kikka-roja.blogspot.com/
jueves, 26 de marzo de 2009
los Hombres se enamoran en 8.2 segundos: jajajaaa ¡muy malo para el capitalismo!
Hombres se enamoran en 8.2 segundos: estudio NOOOOMBRE QUE NOTICIÓN, ¡PORQUE NO ME LO DIJERON ANTES!, JAJAJAJAAACientíficos afirman que una mirada fija a los ojos de una mujer durante este tiempo es suficiente para desarrollar ese sentimiento El Universal Ciudad de México Jueves 26 de marzo de 2009 00:30 Un nuevo estudio científico ha revelado que los hombres necesitan mirar fijamente a los ojos de una chica durante 8.2 segundos para enamorarse, aunque para desgracia de muchos, esto no sucede en el caso de las mujeres. Entre más mira un hombre a una mujer fijamente al momento de conocerse por primera vez, significa que más interesado está en ella y esto puede derivar en un sentimiento. La investigación, publicada en la revista "Archives of Sexual Behavior" (Archivos de la Conducta Sexual) y que retoma el Telegraph, señala que si esta mirada llega a durar tan sólo 4 segundos, significa que el varón podría no estar tan impresionado con la persona que acaba de conocer. En el caso de las mujeres, los resultados fueron distintos. Ellas dejan su mirada fija en los hombres durante el mismo tiempo sin importar si los encuentran atractivos o no al verse por primera ocasión. Para llegar a esas conclusiones, los científicos utilizaron cámaras ocultas para monitorear los movimientos de la retina de 115 estudiantes mientras hablaban con actores y actrices. Posteriormente, se les pidió que rankearan a las personas con las que habían conversado en base a su atractivo. Los hombres miraron fijamente a los ojos de las actrices que consideraron más atractivas por un periodo promedio de 8.2 segundos, y bajó a 4.5 con aquellas que calificaron como menos guapas. Por su parte, las estudiantes, fijaron la mirada en los ojos de los actores durante el mismo periodo de tiempo, sin importar si éstos les parecían atractivos o no. En sus conclusiones, los investigadores creen que los varones usan el contacto visual para encontrar a aquellas parejas que les parezcan más fértiles. En cambio, las mujeres son más cautelosas en atraer a aquellos no deseados debido a los riesgos que representan los embarazos no deseados y el ser madres solteras. |
kikka-roja.blogspot.com/
video: Anciana 106 años corre auto de carreras a 170 km/hr
Anciana de 106 años corre sobre auto de carreras a 170 km/hr
La pensionada fue sorprendida cuando le dijeron que sería su regalo de cumpleaños. Me sentí muy emocionada..., pero nunca con miedo, declaró Dulcibella
El Universal
Ciudad de México Jueves 26 de marzo de 2009
kikka-roja.blogspot.com/
La pensionada fue sorprendida cuando le dijeron que sería su regalo de cumpleaños. Me sentí muy emocionada..., pero nunca con miedo, declaró Dulcibella
El Universal
Ciudad de México Jueves 26 de marzo de 2009
07:39 Dulcibella King-Hall, una anciana de 106 años de edad, se convirtió en la primera persona de su edad en viajar en un auto de carreras a más de 170 kilómetros por hora. La británica, quien viajó ayer miércoles como copiloto sobre el vehículo, fue invitada a dar tres vueltas en el circuito de Brands Hatch para celebrar su cumpleaños. La pensionada aclaró que es una amante de la velocidad y que regularmente le pide a la enfermera que cuida de ella que maneje más y más rápido. Esto se debe a que la mujer trabajó durante la Segunda Guerra Mundial como un piloto de prueba. Un BMW-M3 fue el auto en el que se montó y Gary Palmer fue el piloto encargado de manejar el poderoso vehículo. Gary cargó a la mujer de su silla de ruedas al auto, le colocó el casco, le puso el cinturón de seguridad y se prepararon para acelerar a fondo. "Me sentí muy emocionada cuando íbamos alrededor del circuito, pero nunca con miedo. Siempre me han gustado los autos y el sentimiento de ir así de rápido fue increíble", declaró Dulcibella al rotativo británico Mail al finalizar su recorrido. "Lo mejor fue la oportunidad de ir así de rápido sobre las rectas. Alcanzamos más de 170 kilómetros por hora, lo que resultó fantástico", dijo la adorable mujer. Finalmente, Dulcibella aseguró que "no podía creer cuando me dijeron que algo así iba a suceder. No puedo recordar un regalo de cumpleaños como este".
kikka-roja.blogspot.com/
cadena perpetua contra niño que mató a novia de su papá
Pide juez cadena perpetua contra niño que mató a novia de su papá
Afp
kikka-roja.blogspot.com/
Afp
Washington, 25 de marzo. Un niño de 11 años puede ser juzgado como adulto en una corte de Estados Unidos y enfrentar cadena perpetua si es hallado culpable de matar a la novia embarazada de su padre, informaron medios de prensa estadunidenses. Un juez del condado de Lawrence, Pensilvania, falló que el niño, Jordan Brown, no será juzgado como menor de edad, indica el diario Pittsburgh Post-Gazette.
Abogados del menor dijeron que presentarán una moción para enviar el caso a una corte juvenil, tras obtener más evidencia forense. El menor está acusado por el homicidio –el mes pasado– de Kenzie Houk, de 26 años, a quien disparó en la nuca cuando dormía. Se le imputan dos cargos de homicidio intencional, ya que Houk estaba embarazada.
La víctima tenía nueve meses de embarazo y dos hijas, de siete y cuatro años, quienes vivían con ella y su novio, Chris Brown.
Abogados del menor dijeron que presentarán una moción para enviar el caso a una corte juvenil, tras obtener más evidencia forense. El menor está acusado por el homicidio –el mes pasado– de Kenzie Houk, de 26 años, a quien disparó en la nuca cuando dormía. Se le imputan dos cargos de homicidio intencional, ya que Houk estaba embarazada.
La víctima tenía nueve meses de embarazo y dos hijas, de siete y cuatro años, quienes vivían con ella y su novio, Chris Brown.
kikka-roja.blogspot.com/
13 años que México consume maíz transgénico: agricultores
México consume maíz transgénico desde hace 13 años: agricultores
Angélica Enciso L.
kikka-roja.blogspot.com/
Angélica Enciso L.
Agricultores de Durango, Tamaulipas y Chihuahua aseguraron que buscan sembrar transgénicos porque los maíces híbridos nos les han funcionado, y para acabar con la dependencia alimentaria, además de que actualmente esos productos ya se consumen todos los días. Esta semana las empresas Dow y Monsanto presentarán solicitudes para el cultivo experimental del maíz, explicaron.
En conferencia de prensa, Felipe Campuzano, de la Fundación Produce de Durango, dijo que los productores contaminan más con el uso de maíces normales, pero se debe ser competitivo y alimentar a todos los mexicanos, tener autosuficiencia alimentaria. También se podrá competir con Estados Unidos y salir del atraso.
Rubén Chávez, presidente del Consejo Estatal Agropecuario de Chihuahua, dijo que la ley permite el cultivo de maíz para consumo humano y animal, y ya llevamos 13 años de consumir maíz transgénico. No hay nadie que no lo haya hecho, y lo consumimos de manera permanente.
Afirmó que los maíces híbridos mejorados no les han funcionado, ya que requieren alto uso de plaguicidas, y que hoy sólo se cultivan productos mejorados de trigo y avena del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap). Asentó que cada vez utilizan más químicos en los cultivos, porque hay más plagas y es necesario romper los ciclos, por lo que si usan transgénicos luego podrían volver a los maíces híbridos.
Jaime Sánchez, ex presidente de la Fundación Produce de Tamaulipas, explicó que se espera validar en agosto las variedades de maíces transgénicos en esa entidad, y los cultivos se podrían dar en campos privados y en los experimentales del Inifap. Consideró que la siembra de transgénicos será menos tóxica y los cultivos de 50 mil hectáreas podrían tener rendimientos de 250 mil toneladas.
En conferencia de prensa, Felipe Campuzano, de la Fundación Produce de Durango, dijo que los productores contaminan más con el uso de maíces normales, pero se debe ser competitivo y alimentar a todos los mexicanos, tener autosuficiencia alimentaria. También se podrá competir con Estados Unidos y salir del atraso.
Rubén Chávez, presidente del Consejo Estatal Agropecuario de Chihuahua, dijo que la ley permite el cultivo de maíz para consumo humano y animal, y ya llevamos 13 años de consumir maíz transgénico. No hay nadie que no lo haya hecho, y lo consumimos de manera permanente.
Afirmó que los maíces híbridos mejorados no les han funcionado, ya que requieren alto uso de plaguicidas, y que hoy sólo se cultivan productos mejorados de trigo y avena del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap). Asentó que cada vez utilizan más químicos en los cultivos, porque hay más plagas y es necesario romper los ciclos, por lo que si usan transgénicos luego podrían volver a los maíces híbridos.
Jaime Sánchez, ex presidente de la Fundación Produce de Tamaulipas, explicó que se espera validar en agosto las variedades de maíces transgénicos en esa entidad, y los cultivos se podrían dar en campos privados y en los experimentales del Inifap. Consideró que la siembra de transgénicos será menos tóxica y los cultivos de 50 mil hectáreas podrían tener rendimientos de 250 mil toneladas.
kikka-roja.blogspot.com/
Los peores Aeropuertos de América Latina: el peor Mexico: Toluca, Acapulco y Los Cabos
Se ubican en los lugares 50, 49 y 45 en el índice de satisfacción general de los usuarios
Aeropuertos de Toluca, Acapulco y Los Cabos, de los peores de América Latina
Algunas deficiencias son atribuibles al gobierno, como en el control aduanero: Sectur
Julio Reyna Quiroz
kikka-roja.blogspot.com/
Aeropuertos de Toluca, Acapulco y Los Cabos, de los peores de América Latina
Algunas deficiencias son atribuibles al gobierno, como en el control aduanero: Sectur
Julio Reyna Quiroz
Los aeropuertos de Toluca, Acapulco y Los Cabos son de los peor evaluados entre 56 terminales aéreas de América Latina, de acuerdo con un índice de satisfacción general por parte de los usuarios difundido este miércoles por la Secretaría de Turismo (Sectur). El aeropuerto de Toluca se ubicó en la posición 50, seguido por el de Acapulco (49), Los Cabos (45) y el de la ciudad de México (39). La terminal de Puerto Vallarta es la mejor calificada (8) y a mitad de la lista están Ixtapa-Zihuatanejo (27) y Cancún (14). El estudio, correspondiente a 2008 y elaborado por la empresa Airports Council International, se realizó mediante encuestas y en función del número de usuarios.
Es decir, fueron aplicadas 350 entrevistas cada tres meses en los aeropuertos con un flujo mayor a 2 millones de pasajeros anuales, y 350 por semestre en los de menor tránsito de pasajeros El sondeo evaluó 36 servicios aeroportuarios, incluidos restaurantes y áreas de compra, así como conceptos de mayor interés para el usuario, como control aduanero, limpieza de los baños y en general del aeropuerto, comodidad, tiempo de espera antes de documentar o facilidad para encontrar el camino adecuado. Los siete aeropuertos mexicanos bajo estudio fueron seleccionados por cubrir distintas regiones del país y flujos de pasajeros, y están incluidos todos los grupos aeroportuarios privados y del gobierno federal.
Los resultados señalan que el aeropuerto de Toluca, con menos de 2 millones de pasajeros al año, obtuvo calificaciones inferiores al promedio de su rango en América Latina en los 13 conceptos evaluados, y solo registró una calificación mayor en el rubro de medios de transporte desde y hacia el aeropuerto. El de la ciudad de México, que está en el rango de 25 a 40 millones de pasajeros anuales, obtuvo solamente calificaciones por encima del promedio en materia de comodidad de las salas de espera.
En conferencia de prensa, el titular de la Sectur, Rodolfo Elizondo Torres, precisó que las deficiencias no necesariamente son atribuibles a la administración del aeropuerto, sino también hay instancias gubernamentales involucradas en los servicios, como el control aduanero. Reveló que el estudio fue enviado a Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y que la dependencia a su cargo coadyuvará en el mejoramiento de los servicios, con el objetivo –dijo– de que la calificación se ubique por encima del promedio a más tardar en 2010. El coordinador de asesores de la Sectur, Gabriel Székely, indicó que el estudio no representa un diagnóstico de la situación de los aeropuertos en México ya que se basa sólo en encuestas.
A escala internacional, el aeropuerto de Toluca se ubicó en la posición 119 de 148 terminales aéreas, Acapulco en el lugar 108, Los Cabos (102), ciudad de México (79), Ixtapa-Zihuatanejo (50), Cancún (25), y Puerto Vallarta, el mejor posicionado, en el casillero 18.
Es decir, fueron aplicadas 350 entrevistas cada tres meses en los aeropuertos con un flujo mayor a 2 millones de pasajeros anuales, y 350 por semestre en los de menor tránsito de pasajeros El sondeo evaluó 36 servicios aeroportuarios, incluidos restaurantes y áreas de compra, así como conceptos de mayor interés para el usuario, como control aduanero, limpieza de los baños y en general del aeropuerto, comodidad, tiempo de espera antes de documentar o facilidad para encontrar el camino adecuado. Los siete aeropuertos mexicanos bajo estudio fueron seleccionados por cubrir distintas regiones del país y flujos de pasajeros, y están incluidos todos los grupos aeroportuarios privados y del gobierno federal.
Los resultados señalan que el aeropuerto de Toluca, con menos de 2 millones de pasajeros al año, obtuvo calificaciones inferiores al promedio de su rango en América Latina en los 13 conceptos evaluados, y solo registró una calificación mayor en el rubro de medios de transporte desde y hacia el aeropuerto. El de la ciudad de México, que está en el rango de 25 a 40 millones de pasajeros anuales, obtuvo solamente calificaciones por encima del promedio en materia de comodidad de las salas de espera.
En conferencia de prensa, el titular de la Sectur, Rodolfo Elizondo Torres, precisó que las deficiencias no necesariamente son atribuibles a la administración del aeropuerto, sino también hay instancias gubernamentales involucradas en los servicios, como el control aduanero. Reveló que el estudio fue enviado a Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y que la dependencia a su cargo coadyuvará en el mejoramiento de los servicios, con el objetivo –dijo– de que la calificación se ubique por encima del promedio a más tardar en 2010. El coordinador de asesores de la Sectur, Gabriel Székely, indicó que el estudio no representa un diagnóstico de la situación de los aeropuertos en México ya que se basa sólo en encuestas.
A escala internacional, el aeropuerto de Toluca se ubicó en la posición 119 de 148 terminales aéreas, Acapulco en el lugar 108, Los Cabos (102), ciudad de México (79), Ixtapa-Zihuatanejo (50), Cancún (25), y Puerto Vallarta, el mejor posicionado, en el casillero 18.
kikka-roja.blogspot.com/
ATENCO: Investiga Gobernación a Manu Chao artículo 33: "Atenco, terrorismo de Estado”, dijo en Guadalajara : APOYO TOTAL A LA MUSICA DE MANU CHAO:
"Atenco, terrorismo de Estado”, dijo en Guadalajara
Investiga Gobernación a Manu Chao
El músico expresó desconocer el contenido del artículo 33 de la Constitución
UPDATE:
EL GOBIERNO ESPURIO NO SANCIONA A MANU CHAO: Descarta Segob sanción a Manu Chao: NO HABIA MOTIVO: EL GOBIERNO EVIDENCÍA SU REPRESÓN AL PUEBLO.
Investiga SG a Manu Chao por violar Art. 33
Se analiza “qué fue lo que dijo y el contexto” en un concierto donde se refirió al caso Atenco, indicó la dependencia.
Dpa Publicado: 26/03/2009 14:04
kikka-roja.blogspot.com/
Investiga Gobernación a Manu Chao
El músico expresó desconocer el contenido del artículo 33 de la Constitución
UPDATE:
EL GOBIERNO ESPURIO NO SANCIONA A MANU CHAO: Descarta Segob sanción a Manu Chao: NO HABIA MOTIVO: EL GOBIERNO EVIDENCÍA SU REPRESÓN AL PUEBLO.
LEER NOTICIAS NO ES DELITO PINCHES PANISTAS2009-03-26•Personajes
ESTÁN MAS PENDEJOS LOS GORILAS DE CALDERON.
MANU CHAO TIENE MAS PRESTIGIO QUE FE-CAL, QUE SE ARME LA BRONCA, A VER COMO LE VA AL PENDEJO DE CALDERON.ATENCO ES TERRORISMO DE ESTADO, CIENTOS DE INOCENTES FUERON VIOLADOS Y GOLPEADOS POR POLICIAS, NIÑOS ASESINADOS POR EL ESTADO MEXICANO.
LA PRUEBA ES QUE ESTAN PERDIENDO EN TRIBUNALES POR VIOLAR DERECHOS HUMANOS.
ESPAÑOLA AGREDIDA EN ATENCO POR POLICIAS MEXICANOS
atenco-cristina-valls-acudira-al tribunal
SU ARTICULO 33 QUE SE LO METAN AL POLITICO METICHE JOSE MARIA AZNAR, POR HACER FRAUDE ELECTORAL
Manú Chau siempre ha sido activista político y así lo reflejó en el Festival Internacional de Cine de Guadalajara
A fin de determinar si incurrió en violaciones al artículo 33 constitucional, la Secretaría de Gobernación abrió una investigación en contra del cantante francés Manu Chao, quien aprovechó el Festival de Guadalajara para señalar que el conflicto en Atenco “es terrorismo de Estado”. La dependencia que encabeza Fernando Gómez Mont, a través de la Subsecretaría de Gobernación, ya solicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y al Instituto Nacional de Migración (INM) toda la información relacionada con la calidad migratoria con que ingresó el cantante a nuestro país, así como la naturaleza del evento al que asistió y los pronunciamientos que realizó. Y es que de acuerdo con el artículo 33 de la Constitución, “los extranjeros no podrán, de ninguna manera, inmiscuirse en los asuntos políticos del país”, hipótesis bajo la cual el Ejecutivo Federal “tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente”.
Sin embargo, el martes pasado en conferencia de prensa en Guadalajara, Manu Chao dijo que “lo que pasa en Atenco es terrorismo de Estado”, además de que uno de sus asistentes repartió desplegados de apoyo a los afectados por el conflicto en San Salvador Atenco. Una vez que la Secretaría de Gobernación analice la información recabada en la cancillería y el Instituto Nacional de Migración, será la Subsecretaría de Gobierno, encabezada por Gerónimo Gutiérrez, la instancia que determine lo que procede.
En el evento de cine de Guadalajara, se preguntó al cantante sobre el impedimento constitucional para verter declaraciones políticas por ser extranjero. No obstante, Manu Chao dijo desconocer las leyes mexicanas.
Susana Hernández /Ciudad de MéxicoA fin de determinar si incurrió en violaciones al artículo 33 constitucional, la Secretaría de Gobernación abrió una investigación en contra del cantante francés Manu Chao, quien aprovechó el Festival de Guadalajara para señalar que el conflicto en Atenco “es terrorismo de Estado”. La dependencia que encabeza Fernando Gómez Mont, a través de la Subsecretaría de Gobernación, ya solicitó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y al Instituto Nacional de Migración (INM) toda la información relacionada con la calidad migratoria con que ingresó el cantante a nuestro país, así como la naturaleza del evento al que asistió y los pronunciamientos que realizó. Y es que de acuerdo con el artículo 33 de la Constitución, “los extranjeros no podrán, de ninguna manera, inmiscuirse en los asuntos políticos del país”, hipótesis bajo la cual el Ejecutivo Federal “tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente”.
Sin embargo, el martes pasado en conferencia de prensa en Guadalajara, Manu Chao dijo que “lo que pasa en Atenco es terrorismo de Estado”, además de que uno de sus asistentes repartió desplegados de apoyo a los afectados por el conflicto en San Salvador Atenco. Una vez que la Secretaría de Gobernación analice la información recabada en la cancillería y el Instituto Nacional de Migración, será la Subsecretaría de Gobierno, encabezada por Gerónimo Gutiérrez, la instancia que determine lo que procede.
En el evento de cine de Guadalajara, se preguntó al cantante sobre el impedimento constitucional para verter declaraciones políticas por ser extranjero. No obstante, Manu Chao dijo desconocer las leyes mexicanas.
Investiga SG a Manu Chao por violar Art. 33
Se analiza “qué fue lo que dijo y el contexto” en un concierto donde se refirió al caso Atenco, indicó la dependencia.
Dpa Publicado: 26/03/2009 14:04
México, DF. El gobierno mexicano investiga si el cantante hispano-francés Manu Chao violó el artículo 33 de la Constitución mexicana, que prohíbe a los extranjeros inmiscuirse en asuntos políticos al hablar de "terrorismo de Estado", informó hoy la Secretaría de Gobernación. Manu Chao utilizó esa expresión el lunes en el Festival Internacional de Cine de la ciudad mexicana de Guadalajara para cuestionar un violento operativo policial realizado en mayo de 2006 en la localidad de San Salvador Atenco.
El operativo dejó dos muertos, más de 200 detenidos y derivó en varias denuncias de ultraje sexual de mujeres por parte de policías. "Se está investigando qué fue lo que dijo y el contexto", dijo a dpa una portavoz de la Secretaría de Gobernación. "Estamos en la etapa de investigación y todavía no se ha iniciado ningún procedimiento. Dependiendo del resultado, se va a decidir si hay sanción", añadió. La Secretaría de Gobernación solicitó al Instituto Nacional de Migración datos sobre la condición migratoria con la que ingresó Manu Chao a México.
El artículo 33 de la Constitución mexicana establece que "los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país". Además establece que el Poder Ejecutivo "tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzque inconveniente" La aplicación de la norma provocó frecuentes expulsiones en el sureño estado de Chiapas después del levantamiento armado de 1994 de la guerrilla zapatista, que atrajo a miles de europeos, latinoamericanos y estadunidenses simpatizaban con el movimiento del "subcomandante Marcos". La Secretaría de Gobernación sancionó el año pasado con una multa a la cantante mexicana Paulina Rubio por la publicación de unas fotos en las que posaba, en supuestamente desnuda, envuelta en una bandera mexicana.
El operativo dejó dos muertos, más de 200 detenidos y derivó en varias denuncias de ultraje sexual de mujeres por parte de policías. "Se está investigando qué fue lo que dijo y el contexto", dijo a dpa una portavoz de la Secretaría de Gobernación. "Estamos en la etapa de investigación y todavía no se ha iniciado ningún procedimiento. Dependiendo del resultado, se va a decidir si hay sanción", añadió. La Secretaría de Gobernación solicitó al Instituto Nacional de Migración datos sobre la condición migratoria con la que ingresó Manu Chao a México.
El artículo 33 de la Constitución mexicana establece que "los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país". Además establece que el Poder Ejecutivo "tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzque inconveniente" La aplicación de la norma provocó frecuentes expulsiones en el sureño estado de Chiapas después del levantamiento armado de 1994 de la guerrilla zapatista, que atrajo a miles de europeos, latinoamericanos y estadunidenses simpatizaban con el movimiento del "subcomandante Marcos". La Secretaría de Gobernación sancionó el año pasado con una multa a la cantante mexicana Paulina Rubio por la publicación de unas fotos en las que posaba, en supuestamente desnuda, envuelta en una bandera mexicana.
kikka-roja.blogspot.com/
Felipe, Leo y Hillary: Marcela Gómez Zalce
Felipe, Leo y Hillary
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009-03-26•Política
• Mineros, USW y TLCAN
• La alianza estratégica
kikka-roja.blogspot.com/
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009-03-26•Política
• Mineros, USW y TLCAN
• La alianza estratégica
Lo que le hacen a uno, mi estimado, nos lo hacen a todos. A continuación le presento extractos de la simpática misiva del pasado 24 enviada a Hillary Clinton por parte de Leo Gerard, presidente del poderoso sindicato de los USW. ¿Listo? Ahí le va.
Honorable Hillary Rodham Clinton:
Le escribo para expresar nuestra profunda preocupación sobre las continuas violaciones a los derechos laborales en México.
Después de quince años de la implementación del TLCAN, los trabajadores mexicanos enfrentan un panorama verdaderamente sombrío. Los salarios reales se han estancado mientras que el desempleo y la inflación se incrementan. Adicionalmente enfrentan la violencia perpetrada por los cárteles y por las fuerzas de seguridad del gobierno.
En los últimos tres años, el gobierno de México ha lanzado un sostenido ataque contra el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la R. M. (SNTMMSRM) y su líder, Napoleón Gómez Urrutia. Éste es uno de los pocos sindicatos en México que se han resistido al control del gobierno a través de estallar huelgas por salarios encima de los mínimos establecidos, denunciando la explosión que mató a 65 trabajadores en Pasta de Conchos, propiedad de Grupo México, criticando públicamente las propuestas de reforma de la ley laboral que debilitan los derechos sindicales y formando una fuerte alianza internacional con los United Steelworkers para defender los derechos de los trabajadores a lo largo de Norte América.
En respuesta, el gobierno de Vicente Fox y el de Felipe Calderón han lanzado una guerra contra el sindicato.
• La STyPS ilegalmente retiró el reconocimiento a Napoleón Gómez y al Comité Ejecutivo en su totalidad, restaurándolo después de una orden judicial. Después de que Gómez fue re-electo, el gobierno nuevamente se negó a reconocerlo.
• Los perseguidores gubernamentales han presentado cargos penales contra Gómez y otros dirigentes, acusándolos de robar un fondo fiduciario del sindicato a pesar de una auditoria independiente y de numerosas sentencias judiciales en el sentido de que no hubo delito, el gobierno sigue presentado los mismos cargos en diferentes juzgados estatales. Como resultado, Gómez ahora esta en el exilio en Canadá, un miembro del comité esta en prisión y otros enfrentan cargos criminales.
• Las cuentas bancarias han sido congeladas afectando severamente su capacidad de representar a sus miembros.
• El gobierno ha cooperado con Grupo México para reemplazar al SNTMMSRM con sindicatos de la empresa en ocho de sus instalaciones.
• El gobierno repetidamente ha calificado como ilegales las huelgas sindicales y enviado fuerzas de seguridad para remover a los trabajadores, solo para ser revocado por los tribunales. En la mina de Cananea propiedad de Grupo México una huelga de 17 meses ha sido declarado ilegal tres veces.
• Las fuerzas de seguridad del gobierno dispararon contra los mineros en huelga en abril del 2006, matando a dos miembros del sindicato. Nadie ha sido perseguido por estos asesinatos.
En su campaña por aplastar al sindicato de mineros, el gobierno ha actuado a nombre del Grupo México propiedad de Germán Larrea. Grupo México es propietario de Asarco, la compañía minera de cobre que emplea a miembros de los United Steelworkers en Arizona y Texas. El año pasado la empresa fue encontrada culpable de defraudación contra los accionistas de Asarco en un juicio presentado ante una corte Federal en Texas. Adicionalmente, las acusaciones de contrabando de drogas por Ferromex, una empresa ferroviaria filial de Grupo México, la cual es parcialmente propiedad de Union Pacific, es epicentro de una demanda federal presentada esta semana.
En vista de las recientes declaraciones del Presidente Obama de que las disposiciones del Acuerdo Laboral del TLCAN deben ser incorporadas en y estar sujetas a las mismas provisiones de cumplimiento de las controversias comerciales, nosotros esperamos que en su encuentro con el Presidente Calderón, le comunicará de una manera clara e inequívoca, que los Estados Unidos rechazan las políticas anti-obreras de México y repudian los ataques del gobierno mexicano contra el SNTMMSRM y Napoleón Gómez. Un régimen comercial verdaderamente justo solo puede existir donde los derechos fundamentales de los trabajadores son respetados.
Espero con interés la oportunidad para comentar este y otros asuntos cuando le sea más conveniente.
Así que chill my friend, porque este tema en la agenda bilateral… apenas comienza.
gomezalce@aol.comHonorable Hillary Rodham Clinton:
Le escribo para expresar nuestra profunda preocupación sobre las continuas violaciones a los derechos laborales en México.
Después de quince años de la implementación del TLCAN, los trabajadores mexicanos enfrentan un panorama verdaderamente sombrío. Los salarios reales se han estancado mientras que el desempleo y la inflación se incrementan. Adicionalmente enfrentan la violencia perpetrada por los cárteles y por las fuerzas de seguridad del gobierno.
En los últimos tres años, el gobierno de México ha lanzado un sostenido ataque contra el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la R. M. (SNTMMSRM) y su líder, Napoleón Gómez Urrutia. Éste es uno de los pocos sindicatos en México que se han resistido al control del gobierno a través de estallar huelgas por salarios encima de los mínimos establecidos, denunciando la explosión que mató a 65 trabajadores en Pasta de Conchos, propiedad de Grupo México, criticando públicamente las propuestas de reforma de la ley laboral que debilitan los derechos sindicales y formando una fuerte alianza internacional con los United Steelworkers para defender los derechos de los trabajadores a lo largo de Norte América.
En respuesta, el gobierno de Vicente Fox y el de Felipe Calderón han lanzado una guerra contra el sindicato.
• La STyPS ilegalmente retiró el reconocimiento a Napoleón Gómez y al Comité Ejecutivo en su totalidad, restaurándolo después de una orden judicial. Después de que Gómez fue re-electo, el gobierno nuevamente se negó a reconocerlo.
• Los perseguidores gubernamentales han presentado cargos penales contra Gómez y otros dirigentes, acusándolos de robar un fondo fiduciario del sindicato a pesar de una auditoria independiente y de numerosas sentencias judiciales en el sentido de que no hubo delito, el gobierno sigue presentado los mismos cargos en diferentes juzgados estatales. Como resultado, Gómez ahora esta en el exilio en Canadá, un miembro del comité esta en prisión y otros enfrentan cargos criminales.
• Las cuentas bancarias han sido congeladas afectando severamente su capacidad de representar a sus miembros.
• El gobierno ha cooperado con Grupo México para reemplazar al SNTMMSRM con sindicatos de la empresa en ocho de sus instalaciones.
• El gobierno repetidamente ha calificado como ilegales las huelgas sindicales y enviado fuerzas de seguridad para remover a los trabajadores, solo para ser revocado por los tribunales. En la mina de Cananea propiedad de Grupo México una huelga de 17 meses ha sido declarado ilegal tres veces.
• Las fuerzas de seguridad del gobierno dispararon contra los mineros en huelga en abril del 2006, matando a dos miembros del sindicato. Nadie ha sido perseguido por estos asesinatos.
En su campaña por aplastar al sindicato de mineros, el gobierno ha actuado a nombre del Grupo México propiedad de Germán Larrea. Grupo México es propietario de Asarco, la compañía minera de cobre que emplea a miembros de los United Steelworkers en Arizona y Texas. El año pasado la empresa fue encontrada culpable de defraudación contra los accionistas de Asarco en un juicio presentado ante una corte Federal en Texas. Adicionalmente, las acusaciones de contrabando de drogas por Ferromex, una empresa ferroviaria filial de Grupo México, la cual es parcialmente propiedad de Union Pacific, es epicentro de una demanda federal presentada esta semana.
En vista de las recientes declaraciones del Presidente Obama de que las disposiciones del Acuerdo Laboral del TLCAN deben ser incorporadas en y estar sujetas a las mismas provisiones de cumplimiento de las controversias comerciales, nosotros esperamos que en su encuentro con el Presidente Calderón, le comunicará de una manera clara e inequívoca, que los Estados Unidos rechazan las políticas anti-obreras de México y repudian los ataques del gobierno mexicano contra el SNTMMSRM y Napoleón Gómez. Un régimen comercial verdaderamente justo solo puede existir donde los derechos fundamentales de los trabajadores son respetados.
Espero con interés la oportunidad para comentar este y otros asuntos cuando le sea más conveniente.
Así que chill my friend, porque este tema en la agenda bilateral… apenas comienza.
kikka-roja.blogspot.com/
Desconocen a líder del PRD de Oaxaca: paleros de Ulises Ruiz, Amador Jara Cruz Nueva Izquierda
Desconocen a líder del PRD de Oaxaca
Octavio Vélez, corresponsal
kikka-roja.blogspot.com/
Octavio Vélez, corresponsal
Oaxaca, Oax. El secretario general del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Lenin López Nelio, desconoció al presidente, Amador Jara Cruz, por no defender los derechos del sol azteca y encabezar una dirigencia bajo sospecha de tener relaciones con el PRI-gobierno. Además, pidió a la directiva nacional perredista replantear la formación del CEE y aplicar una auditoría para acabar con la páralisis política y las relaciones del PRD oaxaqueño con el tricolor. Ambos dirigentes son de Nueva Izquierda.
kikka-roja.blogspot.com/
PGR prescribió caso Manuel Muñoz Rocha: Da por concluidas indagatorias del asesinato de Francisco Ruiz Massieu
Esta semana prescribió el delito de homicidio imputado hace 14 años a Manuel Muñoz Rocha
Da por concluidas la PGR indagatorias del asesinato de Francisco Ruiz Massieu
Estaba pendiente de cumplimentarse una orden de aprehensión contra el diputado tamaulipeco
Alfredo Méndez
Da por concluidas la PGR indagatorias del asesinato de Francisco Ruiz Massieu
Estaba pendiente de cumplimentarse una orden de aprehensión contra el diputado tamaulipeco
Alfredo Méndez
La Procuraduría General de la República (PGR) dio por concluidas las investigaciones sobre el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, a partir del fallo judicial que esta semana determinó la prescripción del delito de homicidio que se imputó hace 14 años al ex diputado Manuel Muñoz Rocha. De acuerdo con un fiscal de esa dependencia que pidió el anonimato, como el delito de homicidio calificado ya fue declarado prescrito por el Poder Judicial Federal (PJF), no queda más que cerrar el caso. El funcionario de la PGR rechazó que el crimen haya quedado impune, pues dijo que varios sujetos, entre ellos Daniel Aguilar Treviño –quien disparó a Ruiz Massieu–, están en prisión y se demostró su culpabilidad en grado de autoría material.
A decir de la fuente consultada, la investigación no había concluido porque estaba pendiente de cumplimentarse una orden de aprehensión librada contra Muñoz Rocha, pero ante las resoluciones judiciales del juzgado octavo y del primer tribunal unitario –que cancelaron en definitiva la medida cautelar–, el Ministerio Público Federal quedó impedido de volver a actuar en contra del ex legislador tamaulipeco. De su lado, autoridades del PJF consultadas responsabilizaron a la Procuraduría General de la República de permitir que prescribiera el ilícito en beneficio de Muñoz Rocha, pues durante 14 años no promovieron alguna prueba superviniente que hubiera interrumpido el plazo de la prescripción.
Según la versión de los funcionarios judiciales, fue Elizabeth Vargas, juez octavo de procesos penales, la que en apego a lo establecido por los códigos Penal Federal y de Procedimientos Penales actuó de oficio e hizo el cómputo de la prescripción porque ya había transcurrido el tiempo indispensable para ello. El fallo de la juez de distrito emitido hace un mes fue revisado por un magistrado de circuito –que es su superior jerárquico–, el cual confirmó la resolución. En su edición de ayer La Jornada publicó que dos juzgadores federales determinaron que el homicidio imputado a Muñoz Rocha prescribió el pasado 20 de febrero, cuando se cumplieron 14 años, cuatro meses y 14 días de que se emitió la orden de aprehensión contra el ex legislador priísta.
Si el citado delito contempla una pena de ocho a 20 años de prisión, y la acción penal prescribirá conforme al término medio aritmético de la pena privativa de la libertad, el ilícito de homicidio en análisis prescribirá a los 13 años de haberse librado el mandamiento de captura de fecha 7 de octubre de 1994, refiere el fallo de la juez Vargas, que ya fue confirmado. El homicidio de José Francisco Ruiz Massieu ocurrió el 28 de septiembre de 1994 en el Distrito Federal. Muñoz Rocha es el centro de este caso, pero desapareció al día siguiente del asesinato.
El primer fiscal que se hizo cargo de este caso fue Pablo Chapa Bezanilla. Logró llevar a la cárcel y tener diez años preso a Raúl Salinas de Gortari, aunque para ello sobornó con 500 mil dólares a Fernando Rodríguez, el principal acusador. A principios de la década actual, el ex procurador Antonio Lozano admitió ante autoridades judiciales que en su momento autorizó a Chapa el pago de un fideicomiso por esa cantidad a beneficio de dicho testigo. En 2004, la fiscal Marisela Morales (actual titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada) fue designada responsable del área de investigaciones especiales de la PGR, y entre otros casos indagaba el móvil de la muerte de Ruiz Massieu. Durante una entrevista con representantes de los medios de comunicación, publicada el 29 de septiembre de 2004, Morales informó que las investigaciones del caso están prácticamente concluidas, sin que se haya determinado ningún nuevo probable responsable.
kikka-roja.blogspot.com/
A decir de la fuente consultada, la investigación no había concluido porque estaba pendiente de cumplimentarse una orden de aprehensión librada contra Muñoz Rocha, pero ante las resoluciones judiciales del juzgado octavo y del primer tribunal unitario –que cancelaron en definitiva la medida cautelar–, el Ministerio Público Federal quedó impedido de volver a actuar en contra del ex legislador tamaulipeco. De su lado, autoridades del PJF consultadas responsabilizaron a la Procuraduría General de la República de permitir que prescribiera el ilícito en beneficio de Muñoz Rocha, pues durante 14 años no promovieron alguna prueba superviniente que hubiera interrumpido el plazo de la prescripción.
Según la versión de los funcionarios judiciales, fue Elizabeth Vargas, juez octavo de procesos penales, la que en apego a lo establecido por los códigos Penal Federal y de Procedimientos Penales actuó de oficio e hizo el cómputo de la prescripción porque ya había transcurrido el tiempo indispensable para ello. El fallo de la juez de distrito emitido hace un mes fue revisado por un magistrado de circuito –que es su superior jerárquico–, el cual confirmó la resolución. En su edición de ayer La Jornada publicó que dos juzgadores federales determinaron que el homicidio imputado a Muñoz Rocha prescribió el pasado 20 de febrero, cuando se cumplieron 14 años, cuatro meses y 14 días de que se emitió la orden de aprehensión contra el ex legislador priísta.
Si el citado delito contempla una pena de ocho a 20 años de prisión, y la acción penal prescribirá conforme al término medio aritmético de la pena privativa de la libertad, el ilícito de homicidio en análisis prescribirá a los 13 años de haberse librado el mandamiento de captura de fecha 7 de octubre de 1994, refiere el fallo de la juez Vargas, que ya fue confirmado. El homicidio de José Francisco Ruiz Massieu ocurrió el 28 de septiembre de 1994 en el Distrito Federal. Muñoz Rocha es el centro de este caso, pero desapareció al día siguiente del asesinato.
El primer fiscal que se hizo cargo de este caso fue Pablo Chapa Bezanilla. Logró llevar a la cárcel y tener diez años preso a Raúl Salinas de Gortari, aunque para ello sobornó con 500 mil dólares a Fernando Rodríguez, el principal acusador. A principios de la década actual, el ex procurador Antonio Lozano admitió ante autoridades judiciales que en su momento autorizó a Chapa el pago de un fideicomiso por esa cantidad a beneficio de dicho testigo. En 2004, la fiscal Marisela Morales (actual titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada) fue designada responsable del área de investigaciones especiales de la PGR, y entre otros casos indagaba el móvil de la muerte de Ruiz Massieu. Durante una entrevista con representantes de los medios de comunicación, publicada el 29 de septiembre de 2004, Morales informó que las investigaciones del caso están prácticamente concluidas, sin que se haya determinado ningún nuevo probable responsable.
Libro: Espejos: Eduardo Galeano: El narco prospera donde hay gobiernos de derecha
- Leyó fragmentos de su libro Espejos en el foro de escritores en homenaje a Ernesto Cardenal
- El narco prospera donde hay gobiernos de derecha, señala Eduardo Galeano
- La ocupación militar de EU en Colombia empieza a ser el caso de México, alerta
- No hemos sido capaces de poner las máquinas a nuestro servicio, deplora el autor uruguayo
Arturo García Hernández Enviado
Jalapa, Ver., 25 de marzo. Sabemos que Eduardo Galeano no se anda por la ramas y lo dijo con todas sus letras: con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, Estados Unidos somete y controla militarmente a otras naciones. Es el caso de Colombia, donde hay una ocupación militar que, en parte, empieza a ser gravemente el caso de México.
Si se quiere acabar con el problema, sostuvo el escritor uruguayo, habría que empezar por legalizar las drogas. Al decir esto, Galeano recibió uno los aplausos más intensos y prolongados durante su intervención en el segundo Encuentro de Escritores por la Tierra –en homenaje al poeta nicaragüense Ernesto Cardenal–, que tiene lugar en Jalapa. El autor de Las venas abiertas de América Latina hizo notar que es en países con regímenes de derecha en los cuales el problema es más agudo o está fuera de control: obviamente estos gobiernos no están de acuerdo con la legalización porque significa acabar con el mejor negocio de los grandes bancos del mundo, que se benefician del dinero que produce el narcotráfico.
“Son en general gobiernos de derecha los que hacen que esto prospere, hasta convertir los estados en narcoestados, los países en narcopaíses, pero el caso más clamoroso de todos y que no se menciona es el de Afganistán, donde se produce 90 por ciento de la heroína que se consume en el mundo; como todo mundo sabe, Afganistán es un país invadido por Estados Unidos en nombre de la democracia. Que se sepa, ahí no hay democracia. Así, la víbora se muerde la cola. O sea, es un negocio perfecto: Estados Unidos lo produce, lo consume, ¿qué falta, además de cobrarlo? El gobierno de Afganistán, alcahuete del poder imperial, no ha movido un dedo para acabar con su fuente principal de riqueza, que es la producción de heroína.
Orfebre de la palabra
El narcotráfico fue uno de los muchos temas abordados por Eduardo Galeano frente a las más de 500 personas –jóvenes en su mayoría– que atiborrarron el auditorio Jesús Morales Fernández, de la Unidad de Humanidades de la Universidad Veracruzana (UV). Sentados en el piso, amontonados en los pasillos, ninguno quería perder detalle. Como sucede desde hace años en cada aparición pública, Galeano fue aclamado del mismo modo en que se aclama a un cantante famoso. Orfebre prodigioso de la palabra escrita y oral, juguetón y seductor, el escritor leyó fragmentos de su libro más reciente, Espejos, para después comentarlos con la audiencia.
Posteriormente se abrió una sesión de preguntas y respuestas. Uno de los temas que surgieron entonces fue el de las nuevas tecnologías y la manera que influyen en el modo de vida contemporáneo: “Uno de los problemas principales de nuestro tiempo es que somos máquinas de nuestras máquinas: las computadoras nos programan, los televisores nos miran, los automóviles nos manejan. “Pero eso no es culpa de las máquinas, es culpa nuestra porque no hemos sido capaces de ponerlas a nuestro servicio. “Hemos llegado a una relación paradójica con las máquinas: inventamos los autos para facilitar el transporte y por culpa de los autos hoy no podemos movernos.
“Y lo más dramático: se pensaba que las máquinas harían buena parte del trabajo para que los seres humanos trabajaran menos por el mismo salario, disponiendo así de mayor bienestar y tiempo libre. No ha sido así: las máquinas desplazaron a muchos trabajadores, que fueron lanzados a la desocupación y la miseria. El acto fue rematado con una firma de libros. Decenas de personas formaron una larga fila para obtener el preciado autógrafo del escritor. Durante su estancia en esta ciudad, Eduardo Galeano visitó el Museo de Antropología de Jalapa.
Asombro del visitante
La reportera Blanche Petrich, quien entrevistó a Galeano para este diario, atestiguó la visita del escritor al magnífico recinto. Presenció el asombro y entusiasmo del visitante ante distintas piezas. En particular le llamó la atención la efigie de El Señor de las Limas, escultura en jade que representa a un hombre sentado con las piernas cruzadas y con un niño jaguar muerto. Fue descubierta en el poblado de Las Limas; durante mucho tiempo los habitantes de la región pensaron que era una virgen y la metieron en una iglesia para adorarla, hasta que los arqueólogos les explicaron de qué se trataba. En 1968 fue robada y años después, en 1974, una llamada anónima desde un hotel de paso en Texas dio cuenta de su paradero. Blanche Petrich vio a Galeano sacar su pluma y tomar nota de lo que acerca de la pieza le contaba la guía Maliyel Beverido, hija de un prominente estudioso de la cultura olmeca. Tal vez en el futuro ésta sea una de las muchas, fascinantes, historias que respiran en los libros de Eduardo Galeano. Dentro de las actividades del segundo Encuentro de Escritores por la Tierra, que organizan la Fundación Mare Terra, la Red Internacional de Escritores por la Tierra y la Universidad Veracruzana, este jueves Eduardo Galeano y Ernesto Cardenal recibirán el doctorado honoris causa de esta casa de estudios.
Si se quiere acabar con el problema, sostuvo el escritor uruguayo, habría que empezar por legalizar las drogas. Al decir esto, Galeano recibió uno los aplausos más intensos y prolongados durante su intervención en el segundo Encuentro de Escritores por la Tierra –en homenaje al poeta nicaragüense Ernesto Cardenal–, que tiene lugar en Jalapa. El autor de Las venas abiertas de América Latina hizo notar que es en países con regímenes de derecha en los cuales el problema es más agudo o está fuera de control: obviamente estos gobiernos no están de acuerdo con la legalización porque significa acabar con el mejor negocio de los grandes bancos del mundo, que se benefician del dinero que produce el narcotráfico.
“Son en general gobiernos de derecha los que hacen que esto prospere, hasta convertir los estados en narcoestados, los países en narcopaíses, pero el caso más clamoroso de todos y que no se menciona es el de Afganistán, donde se produce 90 por ciento de la heroína que se consume en el mundo; como todo mundo sabe, Afganistán es un país invadido por Estados Unidos en nombre de la democracia. Que se sepa, ahí no hay democracia. Así, la víbora se muerde la cola. O sea, es un negocio perfecto: Estados Unidos lo produce, lo consume, ¿qué falta, además de cobrarlo? El gobierno de Afganistán, alcahuete del poder imperial, no ha movido un dedo para acabar con su fuente principal de riqueza, que es la producción de heroína.
Orfebre de la palabra
El narcotráfico fue uno de los muchos temas abordados por Eduardo Galeano frente a las más de 500 personas –jóvenes en su mayoría– que atiborrarron el auditorio Jesús Morales Fernández, de la Unidad de Humanidades de la Universidad Veracruzana (UV). Sentados en el piso, amontonados en los pasillos, ninguno quería perder detalle. Como sucede desde hace años en cada aparición pública, Galeano fue aclamado del mismo modo en que se aclama a un cantante famoso. Orfebre prodigioso de la palabra escrita y oral, juguetón y seductor, el escritor leyó fragmentos de su libro más reciente, Espejos, para después comentarlos con la audiencia.
Posteriormente se abrió una sesión de preguntas y respuestas. Uno de los temas que surgieron entonces fue el de las nuevas tecnologías y la manera que influyen en el modo de vida contemporáneo: “Uno de los problemas principales de nuestro tiempo es que somos máquinas de nuestras máquinas: las computadoras nos programan, los televisores nos miran, los automóviles nos manejan. “Pero eso no es culpa de las máquinas, es culpa nuestra porque no hemos sido capaces de ponerlas a nuestro servicio. “Hemos llegado a una relación paradójica con las máquinas: inventamos los autos para facilitar el transporte y por culpa de los autos hoy no podemos movernos.
“Y lo más dramático: se pensaba que las máquinas harían buena parte del trabajo para que los seres humanos trabajaran menos por el mismo salario, disponiendo así de mayor bienestar y tiempo libre. No ha sido así: las máquinas desplazaron a muchos trabajadores, que fueron lanzados a la desocupación y la miseria. El acto fue rematado con una firma de libros. Decenas de personas formaron una larga fila para obtener el preciado autógrafo del escritor. Durante su estancia en esta ciudad, Eduardo Galeano visitó el Museo de Antropología de Jalapa.
Asombro del visitante
La reportera Blanche Petrich, quien entrevistó a Galeano para este diario, atestiguó la visita del escritor al magnífico recinto. Presenció el asombro y entusiasmo del visitante ante distintas piezas. En particular le llamó la atención la efigie de El Señor de las Limas, escultura en jade que representa a un hombre sentado con las piernas cruzadas y con un niño jaguar muerto. Fue descubierta en el poblado de Las Limas; durante mucho tiempo los habitantes de la región pensaron que era una virgen y la metieron en una iglesia para adorarla, hasta que los arqueólogos les explicaron de qué se trataba. En 1968 fue robada y años después, en 1974, una llamada anónima desde un hotel de paso en Texas dio cuenta de su paradero. Blanche Petrich vio a Galeano sacar su pluma y tomar nota de lo que acerca de la pieza le contaba la guía Maliyel Beverido, hija de un prominente estudioso de la cultura olmeca. Tal vez en el futuro ésta sea una de las muchas, fascinantes, historias que respiran en los libros de Eduardo Galeano. Dentro de las actividades del segundo Encuentro de Escritores por la Tierra, que organizan la Fundación Mare Terra, la Red Internacional de Escritores por la Tierra y la Universidad Veracruzana, este jueves Eduardo Galeano y Ernesto Cardenal recibirán el doctorado honoris causa de esta casa de estudios.
kikka-roja.blogspot.com/
Buena visita, malas razones: Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA
Buena visita, malas razones
Lorenzo Meyer
26 Mar. 09
Obama entre nosotros
kikka-roja.blogspot.com/
Buena visita, malas razones
Lorenzo Meyer
26 Mar. 09
Hace mucho que no nos visita un presidente norteamericano fuera de serie. Lástima que hoy las razones y condiciones no sean las mejores
Obama entre nosotros
El inesperado anuncio de que el nuevo presidente norteamericano, Barack Obama, ocupado como está en resolver la enorme crisis de su economía, se dará tiempo para visitar nuestro país el mes próximo debería ser, en principio, una buena noticia, por la alta calidad del personaje y de su proyecto de gobierno. Sin embargo, el motivo de fondo de esa cortesía no es otro que tratar de hacer frente a los efectos de la mala calidad del actual tiempo mexicano.
La economía mexicana no sólo está en una situación tan problemática como la norteamericana -desde 1983 su crecimiento real promedio es cercano a cero-, sino que la fuerza del crimen organizado mexicano ha crecido de tal manera que ha sobresaltado a las autoridades norteamericanas, pues la inseguridad en México es percibida en Estados Unidos como un problema que afecta su propia seguridad. Es por eso que la visita de Obama y sus colaboradores -la secretaria de Estado, la secretaria de Seguridad Interna, el procurador general- tiene poco que ver con cortesías y mucho con alarma.
El origen
Las visitas de presidentes norteamericanos a México se iniciaron con la muy breve de William Howard Taft a Porfirio Díaz en Ciudad Juárez en 1909. Poco sabemos de la parte medular de la reunión de esos mandatarios pero todo indica que la forma fue la sustancia pues no había entonces grandes problemas entre los dos países. Pasarían 34 años antes de la siguiente visita que hasta ahora ha sido la mejor por la calidad del visitante y del ambiente político en que tuvo lugar.
La reunión Manuel Ávila Camacho-Franklin Roosevelt en abril de 1943, en Monterrey, se dio cuando el mundo estaba inmerso en el gran drama de la Segunda Guerra Mundial. Para entonces, la política de "Buena Vecindad" enunciada por Roosevelt para América Latina llevaba ya 10 años y había dado frutos muy positivos, especialmente el compromiso de Washington de guiarse por el "principio de no intervención" en su relación con Latinoamérica. Este principio, centro de la política exterior de México, fue puesto a prueba con éxito cuando el presidente Lázaro Cárdenas nacionalizó los intereses petroleros norteamericanos en 1938. Por otra parte, los dos planes sexenales que habían dado sentido a la acción del gobierno mexicano a partir de 1934 habían sido equiparados por los propios funcionarios norteamericanos al "Nuevo Trato" de Roosevelt, con lo cual los proyectos nacionales de México y Estados Unidos parecieron convergir como nunca antes o después.
Para 1943 México y Estados Unidos, por primera y única vez, habían forjado una asociación formal y efectiva de carácter económico, militar, laboral e ideológico contra un enemigo común -la Alemania nacional-socialista y sus aliados- y México esperaba que esa alianza se mantuviera cuando volviera la paz. Y es que México asumió que la visita de Roosevelt había puesto el sello de una "relación especial" entre los vecinos y que se mantendría en el futuro. Ese optimismo mexicano no sobreviviría a la muerte de Roosevelt.
La rutina
A partir de la visita de Harry S. Truman a Miguel Alemán en la Ciudad de México en 1947, las visitas mutuas de los presidentes mexicano y norteamericano se convirtieron en rutina. En más de una ocasión, ese encuentro se regateó para presionar a México, como fue el caso de un Ike Eisenhower, molesto con un Ruiz Cortines que por un tiempo osó mostrarse partidario de limitar la inversión externa y renuente a dar su apoyo a la política norteamericana en contra de los gobiernos reformistas de Guatemala que, a ojos de Washington, eran inaceptablemente izquierdistas (véase sobre el tema el memorándum de Holland a Srio. de Estado, del 4 de enero de 1955).
Posiblemente la única visita de un mandatario norteamericano que despertó genuino interés entre el público mexicano fue la de John F. Kennedy y su esposa en 1962; y esa fascinación se debió más al atractivo mediático de la pareja y a su catolicismo que a razones políticas de fondo.
Obama
El presidente norteamericano que nos visitará el mes entrante es ya un personaje fuera de serie y que debería ser objeto de un genuino recibimiento popular, aunque está por verse si el humor del público y las autoridades mexicanas lo propician.
Obama simboliza, en primer lugar, una gran victoria sobre la cultura racista que históricamente ha dominado a Estados Unidos y que ha tenido efectos muy negativos no sólo para los afroamericanos sino también para los mexicanos y mexicano-americanos en Estados Unidos. Políticamente, el actual Presidente de ese país es portador de valores políticos que se echan de menos en México. Su campaña primero y sus acciones después enfatizan su voluntad de sustituir al Estado neoliberal por uno que asuma como responsabilidad directa e irrenunciable el dar forma a una estructura social menos inequitativa, que provea de asistencia médica a todos los ciudadanos, que imparta una educación pública de calidad y que defienda con efectividad el medio ambiente.
En la práctica, Obama parece dispuesto a ir con todo el poder del Estado para intervenir y reformar una economía que está en crisis por haber dejado durante decenios las grandes decisiones a la supuesta "mano invisible del mercado" pero que, en realidad, fue la excusa de la clase política para facilitar la acumulación desaforada e irresponsable de ganancias privadas en pocas manos y a costa del interés de la mayoría.
El presidente Obama es portador del espíritu que animó hace más de 70 años a Franklin D. Roosevelt y a su "Nuevo Trato para el Pueblo Norteamericano". Sin embargo, Obama no viene a subrayar una hipotética identificación de su política de cambio con la dominante en nuestro país. El mandatario norteamericano no tuvo dificultad en encontrar coincidencias de visión política con el presidente Lula de Brasil, pero no tiene posibilidades de hacer lo mismo con el de México. En el contexto norteamericano, Obama se sitúa en el centro izquierda en tanto que Felipe Calderón -quien durante la campaña electoral en Estados Unidos mostró su preferencia por el adversario de Obama, John McCain- está perfectamente ubicado en la derecha del espectro político. En fin, que los valores, proyectos y estilos de ambos son diferentes, casi antitéticos.
Obama viene a México impulsado por la conciencia de que Estados Unidos no puede soslayar por más tiempo que el país vecino del sur está sometido a los efectos de una crisis múltiple -económica, social y de seguridad- que pone en peligro su estabilidad. Y en Washington se sabe que esa estabilidad es parte de la propia seguridad norteamericana. Apoyar a México en contra del crimen organizado es, por tanto, actuar también en defensa del interés norteamericano. Además y finalmente, si las instituciones mexicanas de seguridad y procuración de justicia están hoy en una situación tan comprometida, se debe en buena medida a que el crimen organizado al sur del Bravo obtiene sus recursos económicos principalmente de sus transacciones en el enorme mercado de drogas que se ha desarrollado al norte de ese río y que se abastece de armas en las armerías que operan casi sin control en el lado norteamericano de la frontera. Si hay un área en donde Estados Unidos es corresponsable directo de los problemas mexicanos es en el área del narcotráfico y hace ya tiempo que se requería ahí de una acción conjunta y efectiva.
La cuadratura del círculo
Hoy pareciera que es real la voluntad de los funcionarios norteamericanos de atacar a los cárteles mexicanos que ya tienen bases en 230 ciudades norteamericanas -hace tres años eran apenas 100-, al menos eso se puede inferir del comunicado emitido por la Casa Blanca el día 24 tras una comparecencia ante la prensa de la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano, y de dos funcionarios del Departamento de Estado y la Procuraduría General. El documento propone una política que incluya todos los elementos del complejo problema del narcotráfico: intercepción, lavado de dinero, tráfico de armas, consumo. Sin embargo, si tras 100 años de lucha internacional contra las drogas no se ha logrado erradicar el mal, ¿podrán México y Estados Unidos encontrar ahora la solución? Probablemente no. En el mejor de los casos, quizá logren frenar la expansión del crimen organizado mexicano, pero mientras no den solución al consumo no habrá respuesta efectiva.
En fin, esperemos que en el futuro y en condiciones más propicias podamos recibir al presidente Obama y abordar con él ya no una crisis de seguridad sino su gran proyecto para dar forma a un nuevo tipo de sociedades nacionales más equitativas y a relaciones internacionales más justas.
La economía mexicana no sólo está en una situación tan problemática como la norteamericana -desde 1983 su crecimiento real promedio es cercano a cero-, sino que la fuerza del crimen organizado mexicano ha crecido de tal manera que ha sobresaltado a las autoridades norteamericanas, pues la inseguridad en México es percibida en Estados Unidos como un problema que afecta su propia seguridad. Es por eso que la visita de Obama y sus colaboradores -la secretaria de Estado, la secretaria de Seguridad Interna, el procurador general- tiene poco que ver con cortesías y mucho con alarma.
El origen
Las visitas de presidentes norteamericanos a México se iniciaron con la muy breve de William Howard Taft a Porfirio Díaz en Ciudad Juárez en 1909. Poco sabemos de la parte medular de la reunión de esos mandatarios pero todo indica que la forma fue la sustancia pues no había entonces grandes problemas entre los dos países. Pasarían 34 años antes de la siguiente visita que hasta ahora ha sido la mejor por la calidad del visitante y del ambiente político en que tuvo lugar.
La reunión Manuel Ávila Camacho-Franklin Roosevelt en abril de 1943, en Monterrey, se dio cuando el mundo estaba inmerso en el gran drama de la Segunda Guerra Mundial. Para entonces, la política de "Buena Vecindad" enunciada por Roosevelt para América Latina llevaba ya 10 años y había dado frutos muy positivos, especialmente el compromiso de Washington de guiarse por el "principio de no intervención" en su relación con Latinoamérica. Este principio, centro de la política exterior de México, fue puesto a prueba con éxito cuando el presidente Lázaro Cárdenas nacionalizó los intereses petroleros norteamericanos en 1938. Por otra parte, los dos planes sexenales que habían dado sentido a la acción del gobierno mexicano a partir de 1934 habían sido equiparados por los propios funcionarios norteamericanos al "Nuevo Trato" de Roosevelt, con lo cual los proyectos nacionales de México y Estados Unidos parecieron convergir como nunca antes o después.
Para 1943 México y Estados Unidos, por primera y única vez, habían forjado una asociación formal y efectiva de carácter económico, militar, laboral e ideológico contra un enemigo común -la Alemania nacional-socialista y sus aliados- y México esperaba que esa alianza se mantuviera cuando volviera la paz. Y es que México asumió que la visita de Roosevelt había puesto el sello de una "relación especial" entre los vecinos y que se mantendría en el futuro. Ese optimismo mexicano no sobreviviría a la muerte de Roosevelt.
La rutina
A partir de la visita de Harry S. Truman a Miguel Alemán en la Ciudad de México en 1947, las visitas mutuas de los presidentes mexicano y norteamericano se convirtieron en rutina. En más de una ocasión, ese encuentro se regateó para presionar a México, como fue el caso de un Ike Eisenhower, molesto con un Ruiz Cortines que por un tiempo osó mostrarse partidario de limitar la inversión externa y renuente a dar su apoyo a la política norteamericana en contra de los gobiernos reformistas de Guatemala que, a ojos de Washington, eran inaceptablemente izquierdistas (véase sobre el tema el memorándum de Holland a Srio. de Estado, del 4 de enero de 1955).
Posiblemente la única visita de un mandatario norteamericano que despertó genuino interés entre el público mexicano fue la de John F. Kennedy y su esposa en 1962; y esa fascinación se debió más al atractivo mediático de la pareja y a su catolicismo que a razones políticas de fondo.
Obama
El presidente norteamericano que nos visitará el mes entrante es ya un personaje fuera de serie y que debería ser objeto de un genuino recibimiento popular, aunque está por verse si el humor del público y las autoridades mexicanas lo propician.
Obama simboliza, en primer lugar, una gran victoria sobre la cultura racista que históricamente ha dominado a Estados Unidos y que ha tenido efectos muy negativos no sólo para los afroamericanos sino también para los mexicanos y mexicano-americanos en Estados Unidos. Políticamente, el actual Presidente de ese país es portador de valores políticos que se echan de menos en México. Su campaña primero y sus acciones después enfatizan su voluntad de sustituir al Estado neoliberal por uno que asuma como responsabilidad directa e irrenunciable el dar forma a una estructura social menos inequitativa, que provea de asistencia médica a todos los ciudadanos, que imparta una educación pública de calidad y que defienda con efectividad el medio ambiente.
En la práctica, Obama parece dispuesto a ir con todo el poder del Estado para intervenir y reformar una economía que está en crisis por haber dejado durante decenios las grandes decisiones a la supuesta "mano invisible del mercado" pero que, en realidad, fue la excusa de la clase política para facilitar la acumulación desaforada e irresponsable de ganancias privadas en pocas manos y a costa del interés de la mayoría.
El presidente Obama es portador del espíritu que animó hace más de 70 años a Franklin D. Roosevelt y a su "Nuevo Trato para el Pueblo Norteamericano". Sin embargo, Obama no viene a subrayar una hipotética identificación de su política de cambio con la dominante en nuestro país. El mandatario norteamericano no tuvo dificultad en encontrar coincidencias de visión política con el presidente Lula de Brasil, pero no tiene posibilidades de hacer lo mismo con el de México. En el contexto norteamericano, Obama se sitúa en el centro izquierda en tanto que Felipe Calderón -quien durante la campaña electoral en Estados Unidos mostró su preferencia por el adversario de Obama, John McCain- está perfectamente ubicado en la derecha del espectro político. En fin, que los valores, proyectos y estilos de ambos son diferentes, casi antitéticos.
Obama viene a México impulsado por la conciencia de que Estados Unidos no puede soslayar por más tiempo que el país vecino del sur está sometido a los efectos de una crisis múltiple -económica, social y de seguridad- que pone en peligro su estabilidad. Y en Washington se sabe que esa estabilidad es parte de la propia seguridad norteamericana. Apoyar a México en contra del crimen organizado es, por tanto, actuar también en defensa del interés norteamericano. Además y finalmente, si las instituciones mexicanas de seguridad y procuración de justicia están hoy en una situación tan comprometida, se debe en buena medida a que el crimen organizado al sur del Bravo obtiene sus recursos económicos principalmente de sus transacciones en el enorme mercado de drogas que se ha desarrollado al norte de ese río y que se abastece de armas en las armerías que operan casi sin control en el lado norteamericano de la frontera. Si hay un área en donde Estados Unidos es corresponsable directo de los problemas mexicanos es en el área del narcotráfico y hace ya tiempo que se requería ahí de una acción conjunta y efectiva.
La cuadratura del círculo
Hoy pareciera que es real la voluntad de los funcionarios norteamericanos de atacar a los cárteles mexicanos que ya tienen bases en 230 ciudades norteamericanas -hace tres años eran apenas 100-, al menos eso se puede inferir del comunicado emitido por la Casa Blanca el día 24 tras una comparecencia ante la prensa de la secretaria de Seguridad Interna, Janet Napolitano, y de dos funcionarios del Departamento de Estado y la Procuraduría General. El documento propone una política que incluya todos los elementos del complejo problema del narcotráfico: intercepción, lavado de dinero, tráfico de armas, consumo. Sin embargo, si tras 100 años de lucha internacional contra las drogas no se ha logrado erradicar el mal, ¿podrán México y Estados Unidos encontrar ahora la solución? Probablemente no. En el mejor de los casos, quizá logren frenar la expansión del crimen organizado mexicano, pero mientras no den solución al consumo no habrá respuesta efectiva.
En fin, esperemos que en el futuro y en condiciones más propicias podamos recibir al presidente Obama y abordar con él ya no una crisis de seguridad sino su gran proyecto para dar forma a un nuevo tipo de sociedades nacionales más equitativas y a relaciones internacionales más justas.
kikka-roja.blogspot.com/
Edipo, reloaded : La culpa es del Oráculo: Pedro Miguel
Navegaciones Edipo, reloaded La culpa es del Oráculo Pedro Miguel http://navegaciones.blogspot.com Sinopsis del capítulo anterior, por si se lo perdieron: Laio, rey de Tebas, se casa con Yocasta, y como no pueden tener bebés, acuden al Oráculo de Delfos para que les diga qué onda. La pitonisa de turno les advierte que engendrarán a un niño que matará a su padre y se casará con su madre. Poco después, la reina se embaraza, pare a un chamaco, y el papá, temeroso de que ocurra lo que le dijeron, ordena que maten al crío, pero el encargado de ejecutar semejante cosa decide llevarlo al monte Citerón, donde lo abandona, colgado de las patas como un queso provolone. Un pastor encuentra al niño, lo desata y se lo regala a Pólibo y a Mérope, reyes de Corinto. La señora lo bautiza Oidipus (el de los pies hinchados) y lo cría como si fuera suyo. Cuando Edipo crece, es objeto de burlas que ponen en duda su origen y, para salir de dudas, va a Delfos, donde el oráculo le dice que está destinado a asesinar a papá y a casarse con mamá. Aterrado ante la perspectiva, huye de Corinto, vaga por ahí y, en una de ésas, se topa con un carro tirado por mulas y custodiado por cinco guaruras. El propietario del transporte le ordena, de mala manera, que le deje el paso libre. El joven se saca de onda, se hace de palabras con el señor y sus guardaespaldas, se van a los golpes y Edipo mata a sus seis rivales, sin sospechar que el muerto más importante es Laio, su padre. Tras la defunción, el reino de Tebas se ve azotado por un monstruo horrible con cabeza y pechos de mujer, cuerpo de perro, garras de león, alas de águila y una cola con punta venenosa: chán chááán, con ustedes... ¡La Esfinge! Creonte, hermano de Yocasta, y quien se ha pasado de listo asumiendo las funciones de rey tras la muerte de Laio, ofrece la corona de Tebas y la mano (y algo más) de su hermana a quien logre acabar con semejante azote. Edipo llega al reino, se ofrece de voluntario, va en busca del monstruo y le contesta correctamente un par de acertijos, ante lo cual La Esfinge, muy deprimida, se avienta por un barranco y muere. Entonces el joven reclama sus premios y, ¡cuas!, que, sin saberlo, empieza a tener bebitos con su propia mamá: Eteocles, Polinices, Ismene, Antígona... El incesto engorila a los dioses, quienes envían sobre Tebas una terrible epidemia (sida no, que aún no se inventaba) y el rey Edipo, en vez de preguntarse ¿y yo, por qué?, toma cartas en el asunto y acude al adivinador Tiresias, quien le da unas claves que le permiten descubrir toda la neta y se arma la bronquísima: Yocasta se cuelga de una viga, Edipo se arranca los ojos y es expulsado del reino, y el único ganancioso es Creonte, cuyo nombre ha sido usado por Manuel Rivas para tipificar el complejo que padecen quienes llegan al poder por vías deshonestas y luego asumen una amnesia retrógrada con el afán de borrar (o no hurgar en) las huellas del pasado: desde negarse a investigar desapariciones hasta quemar las boletas electorales, por ejemplo. Y no se pierda el próximo capítulo. Se ha dicho que Edipo no pudo experimentar el complejo que lleva su nombre, o no en todo caso orientado hacia su madre, pues no la conoció como tal sino en su condición de una viuda buenona y poderosa, deseable tanto por dictados de la hormona como por cálculos de carrera política. Tal vez el mito original esté más relacionado con asuntos sucesorios del poder que con impulsos sexuales primarios, y podría ser una versión para mortales de las fregaderas que se hacían padres e hijos divinos: Urano a Cronos, Cronos a Urano, Cronos a Zeus y Zeus a Cronos: derrocarse, castrarse, devorarse, cosas así. Se puede ver en la leyenda una alegoría sobre el poder del destino y, con los ojos de nuestra época, una metáfora de los riesgos de la desinformación: habría bastado con que la sibila chambona que le tocó a Edipo en Delfos hubiese hecho la caridad de soltarle la sopa completa (sí, mira, el rollo es que vas a matar a tu padre y a casarte con tu madre, pero tú eres hijo de Layo y de Yocasta, no de Pólibo y de Mérope, así que aguas) para que el joven se olvidara de aventuras extrañas y se quedara en Corinto, en su condición de hijo adoptivo. Pero el joven actuó a ciegas (el que posteriormente se hubiese sacado los ojos viene a ser la formalización de esa circunstancia) y pasó lo que pasó. Así que tal vez la gran moraleja de la historia sea que, si no quieren destrozarse la vida, no le hagan el menor caso a las indicaciones de la Torre de Control situada en Delfos. Foto La Esfinge con el interfecto, en un cuadro de Gustave Moreau (fragmento) Pero Freud decidió ponerle el nombre de Edipo a una pulsión universal –según esto, la experimentaban hombres y mujeres, otomíes y otomanos, gays y bugas, panistas y perredistas, el Papa y el Dalai Lama– por acostarse con mami y destronar a papi y que, de paso, sirve para resolver profundas cuestiones de identidad. Carl Jung formuló luego que las mujeres hacen las cosas a su manera y que más bien se sienten atraídas por el padre y rivalizan con la madre (complejo de Electra), pero al venerable ruco vienés no le gustó la idea, y desde entonces la discusión está servida. Después, Malinowski demostró, con pruebas en la mano, que el complejo no es tan universal y que hay sociedades en las que los conceptos freudianos del rollo edípico simplemente no aplican, o bien tienen lugar en forma distinta a como quería don Segismundo. En todo caso, uno se pregunta si, desde el punto de vista sicoanalítico, Edipo, en vez de orientar su ídem hacia su madre biológica, no lo habría dirigido hacia Mérope, quien, de bebé, lo arrulló, le limpió la caca y le testereó los destos (significado de testerear y otros links, en el blog). Con las generaciones de hoy en día la historia de Edipo es impensable porque si el joven residente de Corinto experimenta dudas sobre su origen no irá a Delfos a que le digan verdades a medias sino a hacerse pruebas de ADN en un laboratorio y luego, con documentos en mano, y sin andar por los caminos matando a papás desconocidos, acudirá directamente al palacio tebano, se presentará ante su progenitor y le espetará: –Yo quiero esa silla donde estás sentado tú. Ya me toca. Laio, un hombre experimentado y sagaz, quien de seguro ha asistido a algunos diplomados de técnicas de negociación y solución de conflictos, responderá al joven impetuoso: Saluda primero, ¿no? ¿Cómo te ha ido? –y al notar que su vástago no anda de pulgas para cumplidos y pláticas, irá al grano: A ver, Edipo: tú lo que quieres es el poder. ¿No te interesaría compartirlo? Estoy un tanto desbordado por mis tareas, y... –Na, na, na: lo quiero todo. Ni creas que me conformaré con ser tu ayudante. –Muy bien –replica Laio, iluminado por la súbita perspectiva de una jubilación padrísima (se ve a sí mismo escribiendo sus memorias y dedicado, ¡por fin!, a las manualidades de Mecánica Popular) y bendice el momento en que engendró al mocetón impertinente. En su interior, las bases para un acuerdo están sentadas. Aunque, epa, falta el punto más espinoso: –¿Y con Yocasta, qué? ¿También quieres hacerla tu mujer? –Pero qué te pasa –responde el muchacho, muy seguro de sí mismo–. Tú eres el único que aguanta a esa señora fofa, parlanchina, regañona y que no entiende nada de nada. Ah, y además, es mi madre, no la friegues. El viejo soberano se siente inquieto al escuchar aquello, pues leyó por ahí que no hay hombre que no convierta a su progenitora en primer objeto amoroso y en motivo de deseo, y que eso es necesario para el sano desarrollo de la personalidad. –¿Cómo? ¿Y entonces en quién has depositado tu fijación edípica? –Pues... la que me movía la hormona de chavito era mi tía Queta, que estaba más joven, olía bien rico y era buena onda... Tiene toda la razón, piensa Laio, reconfortado, y se dispone a convocar a una sesión fraudulenta del consejo de administración para ceder sus acciones al vástago recuperado; se felicita porque se irán al caño las taimadas ambiciones de Creonte –ese cuñado incómodo– y se dice a sí mismo: Lo que sigue va a estar más aburrido que los últimos siglos de la historia suiza. Pero qué bueno. navegaciones@yahoo.com • http://navegaciones.blogspot.com |
kikka-roja.blogspot.com/
Caos e intervención: John Saxe-Fernández
Caos e intervención
John Saxe-Fernández
http://jsaxef.blogspot.com
kikka-roja.blogspot.com/
John Saxe-Fernández
Cuatro son los pilares de los juegos geoestratégicos propiciados por el aparato de seguridad de Estados Unidos en México: armas, droga, negocio y caos. El término juegos es engañoso. No son travesuras espontáneas sino sangrientos esquemas encaminados a eliminar, del Bravo a la Patagonia, obstáculos jurisdiccionales al dominio hegemónico y empresarial de EU sobre naciones con recursos humanos y naturales estratégicos. México y Colombia son los campos de prueba para impulsar la doctrina de las fronteras flexibles, como ya lo experimentó Ecuador en Sucumbios el año pasado.
El manejo que hace el aparato de seguridad de EU de la dinámica entre armas, negocio y drogas es central en la promoción del caos y la inestabilidad en dichos países que es base y excusa para la intervención y ocupación militar. Son realmente espectaculares y muy preocupantes los datos ofrecidos por instancias oficiales del gobierno mexicano sobre la cauda inagotable de armamento de gran calibre, volumen y alta tecnología que, bajo las narices (si no es que con la venia) de las aduanas de EU, se envía a México: se han asegurado 29 mil armas de nueva tecnología de uso exclusivo militar como lanza granadas MGL calibre 37 y 40 milímetros; fusiles Barret 50; sub ametralladoras y pistolas belgas importadas por EU y enviadas de manera expedita a México; armamento diseñado para penetrar vehículos blindados, cohetes anti tanque M72 y At4; lanza-cohetes; granadas de fragmentación como las usadas contra la población en Morelia el 15 de septiembre de 2008 –un operativo utilizado para el lanzamiento de la Iniciativa Mérida.
Ese armamento, por su volumen, (imposible de escapar a la detección en aduanas), alto calibre junto con un probable despliegue de mercenarios y/o fuerzas especiales bajo cubierta, serían ingredientes centrales de los esquemas de ampliación militar del Departamento de Defensa (DdD) en curso en México, montados en el baño de sangre en que se transformó la militarización de la guerra contra el narco con que dio inicio un sexenio huérfano de legitimidad después de la cuestionada elección de 2006.
El escenario es deplorable: Mexicanos aniquilando mexicanos mientras EU, su aparato de seguridad y sistema bancario sacan jugo con la dinámica entre el tráfico y consumo sin control de drogas allá y la venta de armas aquí. Al norte, los dólares, al sur las balas y las pilas de cadáveres. Todo con graves riesgos para la soberanía e integridad territorial del país y sus vastos recursos naturales. Es una dinámica en la que los organismos de espionaje de EU y su DdD, ahora bajo Robert Gates, ex director de la CIA, juegan un papel primordial: la inter-relación con y protección de, los negocios mundiales del narco y el tráfico de armas, quedaron ilustrados en el escándalo Irán-contras, un operativo secreto de la CIA para financiar la guerra de Reagan contra la revolución sandinista usando dinero del tráfico ilegal de armas a Irán. Según Michel Chossudovsky, Gates está implicado en el Irán-contra y hoy las fuerzas de ocupación en Afganistán apoyan el narcotráfico que produce cerca de 200 mil millones de dólares en ingresos para el crimen organizado, las agencias de inteligencia e instituciones financieras occidentales. (Voces del Periodista, III-09). Además, se ha documentado que la CIA jugó un papel central en el desarrollo de los triángulos de la droga latinoamericanos y asiáticos. Estos fabulosos negocios y arreglos siguen bajo la protección de los servicios de inteligencia de EU indicando su vigencia bajo el nuevo gobierno demócrata, lo que además ofrece una base para la interpretación adecuada de un documento del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas cuyo eje es el caos en México, ante el cual EU estaría obligado a dar una respuesta dadas las consecuencias para su seguridad interna. Lo que no se menciona es el papel de EU en la génesis del caos inducido por medio del trinomio armas-negocio-drogas.
El manejo que hace el aparato de seguridad de EU de la dinámica entre armas, negocio y drogas es central en la promoción del caos y la inestabilidad en dichos países que es base y excusa para la intervención y ocupación militar. Son realmente espectaculares y muy preocupantes los datos ofrecidos por instancias oficiales del gobierno mexicano sobre la cauda inagotable de armamento de gran calibre, volumen y alta tecnología que, bajo las narices (si no es que con la venia) de las aduanas de EU, se envía a México: se han asegurado 29 mil armas de nueva tecnología de uso exclusivo militar como lanza granadas MGL calibre 37 y 40 milímetros; fusiles Barret 50; sub ametralladoras y pistolas belgas importadas por EU y enviadas de manera expedita a México; armamento diseñado para penetrar vehículos blindados, cohetes anti tanque M72 y At4; lanza-cohetes; granadas de fragmentación como las usadas contra la población en Morelia el 15 de septiembre de 2008 –un operativo utilizado para el lanzamiento de la Iniciativa Mérida.
Ese armamento, por su volumen, (imposible de escapar a la detección en aduanas), alto calibre junto con un probable despliegue de mercenarios y/o fuerzas especiales bajo cubierta, serían ingredientes centrales de los esquemas de ampliación militar del Departamento de Defensa (DdD) en curso en México, montados en el baño de sangre en que se transformó la militarización de la guerra contra el narco con que dio inicio un sexenio huérfano de legitimidad después de la cuestionada elección de 2006.
El escenario es deplorable: Mexicanos aniquilando mexicanos mientras EU, su aparato de seguridad y sistema bancario sacan jugo con la dinámica entre el tráfico y consumo sin control de drogas allá y la venta de armas aquí. Al norte, los dólares, al sur las balas y las pilas de cadáveres. Todo con graves riesgos para la soberanía e integridad territorial del país y sus vastos recursos naturales. Es una dinámica en la que los organismos de espionaje de EU y su DdD, ahora bajo Robert Gates, ex director de la CIA, juegan un papel primordial: la inter-relación con y protección de, los negocios mundiales del narco y el tráfico de armas, quedaron ilustrados en el escándalo Irán-contras, un operativo secreto de la CIA para financiar la guerra de Reagan contra la revolución sandinista usando dinero del tráfico ilegal de armas a Irán. Según Michel Chossudovsky, Gates está implicado en el Irán-contra y hoy las fuerzas de ocupación en Afganistán apoyan el narcotráfico que produce cerca de 200 mil millones de dólares en ingresos para el crimen organizado, las agencias de inteligencia e instituciones financieras occidentales. (Voces del Periodista, III-09). Además, se ha documentado que la CIA jugó un papel central en el desarrollo de los triángulos de la droga latinoamericanos y asiáticos. Estos fabulosos negocios y arreglos siguen bajo la protección de los servicios de inteligencia de EU indicando su vigencia bajo el nuevo gobierno demócrata, lo que además ofrece una base para la interpretación adecuada de un documento del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas cuyo eje es el caos en México, ante el cual EU estaría obligado a dar una respuesta dadas las consecuencias para su seguridad interna. Lo que no se menciona es el papel de EU en la génesis del caos inducido por medio del trinomio armas-negocio-drogas.
http://jsaxef.blogspot.com
kikka-roja.blogspot.com/
Luis Téllez Kuenzler nuevo presidente de la BMV bolsa mexicana de valores
Téllez consigue nueva chamba: lo eligen presidente de la BMV CARLOS ACOSTA CóRDOVA
foto: Benjamín Flores
kikka-roja.blogspot.com/
foto: Benjamín Flores
LA BOLSA MEXICANA NO ES NACIONAL, NI DEL ESTADO MEXICANO.
ES DE PARTICULARES, ES PROPIEDAD PRIVADA DE LOS EMPRESARIOS, NO SE VAYAN CON LA FINTA.
MÉXICO, DF, 25 de marzo (apro).- El gremio bursátil del país eligió esta noche a Luis Téllez Kuenzler como su nuevo dirigente, en sustitución de Guillermo Prieto Treviño.
El exsecretario de Comunicaciones y Transportes, que debió renunciar a ese cargo luego de conocerse públicamente grabaciones de llamadas personales en las que denostaba a otros funcionarios, además de un cuestionado desempeño al frente de la SCT, asumirá el cargo de presidente del Consejo de Administración de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) el próximo mes de abril.
La decisión fue tomada hoy, prácticamente por unanimidad, por los accionistas agrupados en el Fideicomiso de Control, que en abril convocará a la asamblea general ordinaria y extraordinaria de la BMV --conformada por las 23 casas de bolsa que operan en el país--, en la que se formalizará a Téllez en la presidencia de la bolsa.
Compitieron con Téllez, el extesorero de la Federación y expresidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Jonathan Davis; el director adjunto de la BMV, Pedro Zorrilla, y el director del Mercado Mexicano de Derivados, Jorge Alegría. Téllez es un hombre cercano al expresidente Carlos Salinas de Gortari, a quien casualmente acusó, en una de las polémicas grabaciones, de haberse "robado" la mitad de la partida secreta. El próximo dirigente del gremio bursátil transitó por la administración pública federal durante 21 años, de 1979 al 2000, tiempo en el que conoció las entrañas del gobierno y acopió información económica y política que luego puso al servicio de grandes empresas nacionales y extranjeras. En distintas incursiones en el sector hacendario, Téllez lideraba la operación de todo el sistema de movimiento de fondos del gobierno federal; llevaba el registro de las cuentas corrientes de depósito, en dinero y valores, y de todas las operaciones crediticias de las dependencias federales.
Operaba además el sistema de información hacendaria de los estados y municipios, y también todo el sistema de información económica, financiera y hacendaria de la SHCP, en el que incorporaba la información sobre las principales variables financieras y hacendarias del gobierno federal, del Departamento del Distrito Federal (DDF) y de las empresas paraestatales. Con el ocaso de la administración de Ernesto Zedillo, Téllez concluyó también su paso por el gobierno. Entonces decidió incursionar en la iniciativa privada. Muchas empresas se lo peleaban debido a la información privilegiada que poseía, sus enormes conocimientos adquiridos en 20 años en la alta burocracia y toda la red de contactos que estableció en ese tiempo.
Nunca estuvo Téllez sin chamba. Apenas dejó el gobierno, el Grupo Desc lo invitó a ser su vicepresidente, pero también es socio y aparece como miembro del consejo de administración del conglomerado. Desc es uno de los grupos industriales más importantes en México, con ventas de aproximadamente 2 mil 200 millones de dólares y cerca de 14 mil empleados, que a través de sus subsidiarias participa como líder en los negocios de químicos, alimentos, autopartes y bienes raíces. También ha sido consejero de Fomento Económico Mexicano SA (FEMSA), el consorcio embotellador de productos Coca-Cola más grande de América Latina y la segunda empresa cervecera más importante del país. Entre muchas otras, FEMSA es propietaria de la cadena de tiendas Oxxo.
Eugenio Garza Sada fue el fundador del grupo, en cuyo consejo de administración abundan los apellidos Garza, Sada, Zambrano y muchos otros de rancio abolengo. Hasta antes de su regreso al gobierno como titular de la SCT, Téllez aparecía en los registros de la Bolsa Mexicana de Valores como consejero propietario de Grupo México, la minera propiedad de la familia Larrea Mota Velasco, que compró Cananea y, en 2006, protagonista del accidente en la mina de Pasta de Conchos, en Coahuila, donde perecieron 66 mineros, cuyos cuerpos no han sido rescatados.
También fue funcionario de grandes empresas trasnacionales.
Por ejemplo, fue director gerente en México, de la división de América del Norte, del conglomerado estadunidense de inversiones The Carlyle Group, famoso en el mundo por presuntas ligas con las mafias y la venta ilícita de armas.
Igualmente, fue miembro de la Junta de Consejeros de la firma de inversiones y asesoría legal, Kissinger-McLarty Associates, dirigida por Henry Kissinger (exsecretario de Estado en los gobiernos de los presidentes Richard Nixon y Gerard Ford) y Thomas 'Mac' McLarty, primer jefe de gabinete en la presidencia de Bill Clinton. Los accionistas de la BMV no han decidido la fecha en que realizarán la asamblea ordinaria y extraordinaria que formalizará a Téllez como presidente de la Bolsa. Mientras tanto, Guillermo Prieto Treviño, quien duró ocho años en el cargo, encabezará el equipo de transición que dará paso a la nueva administración de la BMV
El exsecretario de Comunicaciones y Transportes, que debió renunciar a ese cargo luego de conocerse públicamente grabaciones de llamadas personales en las que denostaba a otros funcionarios, además de un cuestionado desempeño al frente de la SCT, asumirá el cargo de presidente del Consejo de Administración de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) el próximo mes de abril.
La decisión fue tomada hoy, prácticamente por unanimidad, por los accionistas agrupados en el Fideicomiso de Control, que en abril convocará a la asamblea general ordinaria y extraordinaria de la BMV --conformada por las 23 casas de bolsa que operan en el país--, en la que se formalizará a Téllez en la presidencia de la bolsa.
Compitieron con Téllez, el extesorero de la Federación y expresidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Jonathan Davis; el director adjunto de la BMV, Pedro Zorrilla, y el director del Mercado Mexicano de Derivados, Jorge Alegría. Téllez es un hombre cercano al expresidente Carlos Salinas de Gortari, a quien casualmente acusó, en una de las polémicas grabaciones, de haberse "robado" la mitad de la partida secreta. El próximo dirigente del gremio bursátil transitó por la administración pública federal durante 21 años, de 1979 al 2000, tiempo en el que conoció las entrañas del gobierno y acopió información económica y política que luego puso al servicio de grandes empresas nacionales y extranjeras. En distintas incursiones en el sector hacendario, Téllez lideraba la operación de todo el sistema de movimiento de fondos del gobierno federal; llevaba el registro de las cuentas corrientes de depósito, en dinero y valores, y de todas las operaciones crediticias de las dependencias federales.
Operaba además el sistema de información hacendaria de los estados y municipios, y también todo el sistema de información económica, financiera y hacendaria de la SHCP, en el que incorporaba la información sobre las principales variables financieras y hacendarias del gobierno federal, del Departamento del Distrito Federal (DDF) y de las empresas paraestatales. Con el ocaso de la administración de Ernesto Zedillo, Téllez concluyó también su paso por el gobierno. Entonces decidió incursionar en la iniciativa privada. Muchas empresas se lo peleaban debido a la información privilegiada que poseía, sus enormes conocimientos adquiridos en 20 años en la alta burocracia y toda la red de contactos que estableció en ese tiempo.
Nunca estuvo Téllez sin chamba. Apenas dejó el gobierno, el Grupo Desc lo invitó a ser su vicepresidente, pero también es socio y aparece como miembro del consejo de administración del conglomerado. Desc es uno de los grupos industriales más importantes en México, con ventas de aproximadamente 2 mil 200 millones de dólares y cerca de 14 mil empleados, que a través de sus subsidiarias participa como líder en los negocios de químicos, alimentos, autopartes y bienes raíces. También ha sido consejero de Fomento Económico Mexicano SA (FEMSA), el consorcio embotellador de productos Coca-Cola más grande de América Latina y la segunda empresa cervecera más importante del país. Entre muchas otras, FEMSA es propietaria de la cadena de tiendas Oxxo.
Eugenio Garza Sada fue el fundador del grupo, en cuyo consejo de administración abundan los apellidos Garza, Sada, Zambrano y muchos otros de rancio abolengo. Hasta antes de su regreso al gobierno como titular de la SCT, Téllez aparecía en los registros de la Bolsa Mexicana de Valores como consejero propietario de Grupo México, la minera propiedad de la familia Larrea Mota Velasco, que compró Cananea y, en 2006, protagonista del accidente en la mina de Pasta de Conchos, en Coahuila, donde perecieron 66 mineros, cuyos cuerpos no han sido rescatados.
También fue funcionario de grandes empresas trasnacionales.
Por ejemplo, fue director gerente en México, de la división de América del Norte, del conglomerado estadunidense de inversiones The Carlyle Group, famoso en el mundo por presuntas ligas con las mafias y la venta ilícita de armas.
Igualmente, fue miembro de la Junta de Consejeros de la firma de inversiones y asesoría legal, Kissinger-McLarty Associates, dirigida por Henry Kissinger (exsecretario de Estado en los gobiernos de los presidentes Richard Nixon y Gerard Ford) y Thomas 'Mac' McLarty, primer jefe de gabinete en la presidencia de Bill Clinton. Los accionistas de la BMV no han decidido la fecha en que realizarán la asamblea ordinaria y extraordinaria que formalizará a Téllez como presidente de la Bolsa. Mientras tanto, Guillermo Prieto Treviño, quien duró ocho años en el cargo, encabezará el equipo de transición que dará paso a la nueva administración de la BMV
kikka-roja.blogspot.com/
miércoles, 25 de marzo de 2009
FOTO: Subastarán fotografía de Manhattan captada hace 161 años:1848 daguerrotipo Broadway Nueva York
Subastarán fotografía de Manhattan captada hace 161 años
La imagen, valuada entre 50 mil y 70 mil dólares, muestra un paisaje rural de la zona norte, en lo que actualmente es la avenida Broadway.
AFP Publicado: 25/03/2009 12:54 Nueva York.
Una de las primeras fotografías de Manhattan, tomada hace 161 años y que muestra un paisaje rural en lo que es actualmente la avenida Broadway, será subastada en Nueva York. El daguerrotipo fechado en 1848 fue valuado entre 50 mil y 70 mil dólares por la subastadora Sotheby's que lo pondrá a la venta el próximo lunes. En lugar de rascacielos, la imagen muestra una casa de campo rodeada de árboles, situada en lo que hoy corresponde al barrio del Upper West Side. Se conocen varias fotografías de la época con tomas urbanas de Nueva York, pero según Sotheby's la singularidad de la pieza radica en que se trata de una toma de la zona norte, que en aquella época era campestre y más despoblada.
kikka-roja.blogspot.com/
La imagen, valuada entre 50 mil y 70 mil dólares, muestra un paisaje rural de la zona norte, en lo que actualmente es la avenida Broadway.
AFP Publicado: 25/03/2009 12:54 Nueva York.
Una de las primeras fotografías de Manhattan, tomada hace 161 años y que muestra un paisaje rural en lo que es actualmente la avenida Broadway, será subastada en Nueva York. El daguerrotipo fechado en 1848 fue valuado entre 50 mil y 70 mil dólares por la subastadora Sotheby's que lo pondrá a la venta el próximo lunes. En lugar de rascacielos, la imagen muestra una casa de campo rodeada de árboles, situada en lo que hoy corresponde al barrio del Upper West Side. Se conocen varias fotografías de la época con tomas urbanas de Nueva York, pero según Sotheby's la singularidad de la pieza radica en que se trata de una toma de la zona norte, que en aquella época era campestre y más despoblada.kikka-roja.blogspot.com/
Irma Serrano La Tigresa es consignada al penal de Santa Martha: despojo y robo en Chiapas
La Tigresa es consignada al penal de Santa Martha
Irma Serrano está acusada de los delitos de despojo y robo, por lo que será trasladada a la Ciudad de México para enfrentar los cargos
Se espera que en las próximas 72 horas los juzgados correspondientes determinen si le dictan auto de formal prisión a Irma Serrano, una vez que rinda su declaración preparatoria
El Universal
Ciudad de México Miércoles 25 de marzo de 2009
La Tigresa llega esposada a la Ciudad de México 19:27
La Tigresa es aprehendida en Chiapas 13:09
kikka-roja.blogspot.com/
Irma Serrano está acusada de los delitos de despojo y robo, por lo que será trasladada a la Ciudad de México para enfrentar los cargos
Se espera que en las próximas 72 horas los juzgados correspondientes determinen si le dictan auto de formal prisión a Irma Serrano, una vez que rinda su declaración preparatoria
El Universal
Ciudad de México Miércoles 25 de marzo de 2009
La Tigresa llega esposada a la Ciudad de México 19:27
La Tigresa es aprehendida en Chiapas 13:09
21:58 Poco antes de las 21:00 horas, la actriz Irma Serrano ingresó a la Penitenciaría de Santa Martha Acatitla, luego de su traslado desde Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, donde fue detenida tras ser entrevistada en un programa de televisión. La mujer, de 75 años, fue puesta a disposición de los juzgados 6 y 67 acusada de robo y despojo en agravio de sus inquilinos en el teatro "Frufru". La actriz fue acusada en 2006 por María de los Ángeles Gaytán, directora de la empresa "C Feliz", luego de que con violencia fue lanzada del teatro "Frufru", sin esperar a que sacara su mobiliario, a pesar de que su contrato de arrendamiento estaba vigente. "La Tigresa", originaria de Comitán, Chiapas, fue detenida este miércoles por la Policía Judicial del Distrito Federal al salir del Polifórum Mesoamericano al que acudió para conceder una entrevista a un programa de televisión. La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal estableció los convenios de colaboración con el gobierno de Chiapas y la Procuraduría General de la República (PGR) para que la Policía Judicial capitalina cumplimentara las órdenes de aprehensión contra "La Tigresa". La actriz llegó a la ciudad de México poco después de las 19:00 horas en un vuelo comercial a la Terminal 2 del aeropuerto capitalino, de donde fue trasladada a bordo de un vehículo al penal de Santa Martha Acatitla. Se espera que en las próximas 72 horas los juzgados correspondientes determinen si le dictan auto de formal prisión a Irma Serrano, una vez que rinda su declaración preparatoria. De acuerdo con los procedimientos penales, la defensa de la acusada podría solicitar que su defendida enfrente el proceso penal en libertad, con arraigo en su domicilio, debido a su edad avanzada.
---------------------------El Universal
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Miércoles 25 de marzo de 2009
13:09 Agentes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal detuvieron en esta capital a la actriz y cantante chiapaneca Irma Serra (A) " La Tigresa", por presunto despojo y robo millonario. La aprehensión judicial se realizó minutos después de que " La Tigresa" fuera entrevistada en un programa de espectáculos de la televisión nacional, que se trasmitía en las instalaciones del polyforum Mesoamericano. El vehículo de la actriz, originaria de la ciudad de Comitán de Domínguez , fue interceptado a unas cuadras del lugar por los Policías Ministeriales, quienes ante el rechazo de la cantante de bajar de la unidad, fue conducida escoltada en su vehículo a las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR). La responsable de comunicación social de la delegación estatal de la PGR, Paolina Bonifaz confirmó que la detención estuvo a cargo de la policía del Distrito Federal y que la dependencia federal sólo colaboró proporcionando sus instalaciones para realizar los trámites de traslado ante el juez de la causa. "Fue una orden judicial que vino de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, nosotros no participamos en el operativo de detención", precisó. "La Tigresa" fue llevada en un camioneta compacta de la PGR al aeropuerto de esta ciudad para ser trasladada luego a la ciudad de México, donde enfrentará su proceso legal. En declaraciones, el abogado Enrique Díaz Sosa, representante legal de la agraviada María de los Ángeles Gaitán, indicó que hace más de dos años Irma Serrano rentó el teatro Frú Frú a su cliente, pero de improvisó la actriz llegó con otras cuatro personas y desalojaron a sus ocupantes sin que les permitieran sacar el mobiliario. La actriz nació en Comitán de Domínguez, región Fronteriza de Chiapas, el 9 de diciembre de 1933. Hija de un rico hacendado y una madre de gran carácter, residía desde hace algunos meses en esta capital y su tierra natal. Su vida ha estado marcada por los escándalos del espectáculo y la política. En 1998 fue diputada federal por Chiapas con los colores del Partido de la Revolución Democrática (PRD); posteriormente fue senadora independiente. La también autora de los libros " Sin pelos en la lengua " y " A calzón quitado" , protagonizó, desde la década de 1960 , películas como " Tiburoneros", "El hijo de Gabino Barrera" y " El Monaterio de los buitres".
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas Miércoles 25 de marzo de 2009
13:09 Agentes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal detuvieron en esta capital a la actriz y cantante chiapaneca Irma Serra (A) " La Tigresa", por presunto despojo y robo millonario. La aprehensión judicial se realizó minutos después de que " La Tigresa" fuera entrevistada en un programa de espectáculos de la televisión nacional, que se trasmitía en las instalaciones del polyforum Mesoamericano. El vehículo de la actriz, originaria de la ciudad de Comitán de Domínguez , fue interceptado a unas cuadras del lugar por los Policías Ministeriales, quienes ante el rechazo de la cantante de bajar de la unidad, fue conducida escoltada en su vehículo a las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR). La responsable de comunicación social de la delegación estatal de la PGR, Paolina Bonifaz confirmó que la detención estuvo a cargo de la policía del Distrito Federal y que la dependencia federal sólo colaboró proporcionando sus instalaciones para realizar los trámites de traslado ante el juez de la causa. "Fue una orden judicial que vino de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, nosotros no participamos en el operativo de detención", precisó. "La Tigresa" fue llevada en un camioneta compacta de la PGR al aeropuerto de esta ciudad para ser trasladada luego a la ciudad de México, donde enfrentará su proceso legal. En declaraciones, el abogado Enrique Díaz Sosa, representante legal de la agraviada María de los Ángeles Gaitán, indicó que hace más de dos años Irma Serrano rentó el teatro Frú Frú a su cliente, pero de improvisó la actriz llegó con otras cuatro personas y desalojaron a sus ocupantes sin que les permitieran sacar el mobiliario. La actriz nació en Comitán de Domínguez, región Fronteriza de Chiapas, el 9 de diciembre de 1933. Hija de un rico hacendado y una madre de gran carácter, residía desde hace algunos meses en esta capital y su tierra natal. Su vida ha estado marcada por los escándalos del espectáculo y la política. En 1998 fue diputada federal por Chiapas con los colores del Partido de la Revolución Democrática (PRD); posteriormente fue senadora independiente. La también autora de los libros " Sin pelos en la lengua " y " A calzón quitado" , protagonizó, desde la década de 1960 , películas como " Tiburoneros", "El hijo de Gabino Barrera" y " El Monaterio de los buitres".
kikka-roja.blogspot.com/
Rescatan a Crispín Borunda: Grupo armado irrumpe en hospital de Chihuahua
Grupo armado irrumpe en hospital de Chihuahua y rescata a capo
Crispín Borunda, preso por narcotráfico y quien enfrenta un proceso de extradición a EU, se encontraba en el nosocomio por problemas cardiacos.
Miroslava Breach Velducea, corresponsal Publicado: 25/03/2009 12:59
kikka-roja.blogspot.com/
Crispín Borunda, preso por narcotráfico y quien enfrenta un proceso de extradición a EU, se encontraba en el nosocomio por problemas cardiacos.
Miroslava Breach Velducea, corresponsal Publicado: 25/03/2009 12:59
YO CREO QUE ES MÁS MALO EL GOBIERNO ESPURIO USURPADOR DE FELIPE CALDERON QUE LOS CAPOS
CALDERON ES IGUAL DE NARCO, ES ALIADO DE LOS ESTADOS UNIDOS.
Chihuahua, Chih. Un comando armado conformado por más de 30 hombres ingresó la madrugada de este miércoles al Hospital Cima de la ciudad de Chihuahua y rescató al narcotraficante Crispín Borunda, quien estaba preso desde 2004 acusado de delitos contra la salud y enfrenta un proceso de extradición a Estados Unidos. Considerado un capo de alta peligrosidad por tener bajo control la zona sur del estado, Crispín Borunda permanecía recluido en la Unidad de Bajo Riesgo del Centro de Readaptación Social (Cereso) de Chihuahua, bajo justificación médica por supuestos problemas cardiacos.
Desde hace varias semanas se encontraba internado en el referido hospital, aunque no era la primera vez. En unos de sus múltiples ingresos al centro hospitalario, hace un año y medio, se reportó otro intento de rescate del preso. La operación se concretó al filo de las 4 horas de este miércoles, cuando más de 30 hombres, con un alto grado de entrenamiento táctico, llegó hasta el Hospital Cima, ubicado en una zona exclusiva de la capital, desarmó a los custodios del Cereso que vigilaban al reo y se lo llevaron consigo. Crispín Borunda fue detenido el 27 de enero de 2004 en el rancho El Ampareño, del municipio de Camargo, cuando la policía llegó al lugar por un reporte de secuestro en contra de un hombre. Los presuntos plagiarios eran Miguel Ángel López Rivera y Juan Tarango Mendoza, quienes intentaron sobornar a los agentes policiacos con 10 mil dólares para evitar su detención.
Días después de haber ingresado a la penitenciaría estatal, se supo que la verdadera identidad de Tarango Mendoza era Crispín Borunda. El capo se encontraba en proceso de extradición a solicitud del gobierno de Estados Unidos, que le seguía un proceso por trafico de drogas a territorio estadunidense, donde estuvo preso en la presión Federal de La Tuna, en Texas, de donde se escapó en la década de los noventas.
Desde hace varias semanas se encontraba internado en el referido hospital, aunque no era la primera vez. En unos de sus múltiples ingresos al centro hospitalario, hace un año y medio, se reportó otro intento de rescate del preso. La operación se concretó al filo de las 4 horas de este miércoles, cuando más de 30 hombres, con un alto grado de entrenamiento táctico, llegó hasta el Hospital Cima, ubicado en una zona exclusiva de la capital, desarmó a los custodios del Cereso que vigilaban al reo y se lo llevaron consigo. Crispín Borunda fue detenido el 27 de enero de 2004 en el rancho El Ampareño, del municipio de Camargo, cuando la policía llegó al lugar por un reporte de secuestro en contra de un hombre. Los presuntos plagiarios eran Miguel Ángel López Rivera y Juan Tarango Mendoza, quienes intentaron sobornar a los agentes policiacos con 10 mil dólares para evitar su detención.
Días después de haber ingresado a la penitenciaría estatal, se supo que la verdadera identidad de Tarango Mendoza era Crispín Borunda. El capo se encontraba en proceso de extradición a solicitud del gobierno de Estados Unidos, que le seguía un proceso por trafico de drogas a territorio estadunidense, donde estuvo preso en la presión Federal de La Tuna, en Texas, de donde se escapó en la década de los noventas.
kikka-roja.blogspot.com/
Fidel Castro: “viejo imperio español” ayuda al “yanqui” contra Cuba
Fidel Castro: “viejo imperio español” ayuda al “yanqui” contra Cuba
"Nada han aprendido la superpotencia de Estados Unidos y la minipotencia española de la heroica resistencia de Cuba a lo largo de más de medio siglo", afirma el líder cubano.
AFP Publicado: 25/03/2009 18:30
kikka-roja.blogspot.com/
"Nada han aprendido la superpotencia de Estados Unidos y la minipotencia española de la heroica resistencia de Cuba a lo largo de más de medio siglo", afirma el líder cubano.
AFP Publicado: 25/03/2009 18:30
La Habana. El líder cubano Fidel Castro acusó este miércoles a las ideas del "viejo imperio español" de ayudar, en su política contra Cuba, al "corrupto imperio yanqui". "Más claro ni el agua: las ideas del viejo imperio español en muletas, tratando de ayudar al corrupto, tambaleante y genocida imperio yanqui", dijo Castro, en un artículo que, bajo el título "la mentira al servicio del imperio" publica el sitio digital Cubadebate.
Castro, de 82 años, los últimos dos y medio alejado del poder por una grave crisis de salud, cita declaraciones de Joaquín Roy, director del European Union Center, de Miami, en Estados Unidos. Roy afirma, según Castro, que "la Unión Europea y España, no tienen inconveniente en trabajar conjuntamente con Estados Unidos pero, 'con cautela' para que no se dé a entender o se les acuse desde Cuba, de que siguen la guía de Washington". "Nada han aprendido la superpotencia de Estados Unidos y la minipotencia española de la heroica resistencia de Cuba a lo largo de más de medio siglo", afirma Castro.
También critica a la prensa internacional por información sobre la "destitución" de dos históricos: Pedro Miret y Osmany Cienfuegos como vicepresidentes del Consejo de Ministros, en la restructuración del Gabinete, hecha por el presidente Raúl Castro, el día 2 de este mes. Miret -dice Castro- "es un magnífico compañero, con grandes méritos históricos al que todos respetamos y por el que siento gran afecto. Hace varios años, por razones de salud, no puede ocupar cargo alguno". (...) No es justo presentarlo como un 'destituido', sin consideración alguna". Cienfuegos "realizó importantes tareas" y "fue siempre y es, revolucionario. Sus funciones fueron cesando progresivamente, desde mucho antes de que yo enfermara", en julio de 2006.
Castro, de 82 años, los últimos dos y medio alejado del poder por una grave crisis de salud, cita declaraciones de Joaquín Roy, director del European Union Center, de Miami, en Estados Unidos. Roy afirma, según Castro, que "la Unión Europea y España, no tienen inconveniente en trabajar conjuntamente con Estados Unidos pero, 'con cautela' para que no se dé a entender o se les acuse desde Cuba, de que siguen la guía de Washington". "Nada han aprendido la superpotencia de Estados Unidos y la minipotencia española de la heroica resistencia de Cuba a lo largo de más de medio siglo", afirma Castro.
También critica a la prensa internacional por información sobre la "destitución" de dos históricos: Pedro Miret y Osmany Cienfuegos como vicepresidentes del Consejo de Ministros, en la restructuración del Gabinete, hecha por el presidente Raúl Castro, el día 2 de este mes. Miret -dice Castro- "es un magnífico compañero, con grandes méritos históricos al que todos respetamos y por el que siento gran afecto. Hace varios años, por razones de salud, no puede ocupar cargo alguno". (...) No es justo presentarlo como un 'destituido', sin consideración alguna". Cienfuegos "realizó importantes tareas" y "fue siempre y es, revolucionario. Sus funciones fueron cesando progresivamente, desde mucho antes de que yo enfermara", en julio de 2006.
kikka-roja.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
Todos los comentarios
