Apunten contra los mexicanos Los efectos de la gripe porcina http://www.rebelion.org (Ver: “El Montaje mediático terrorista”. APM 03/05/09) Germán Gonaldi APM La influenza A disparó medidas discriminatorias de los gobiernos contra los mexicanos. Donde debería primar la solidaridad, reinan las malas decisiones. Los medios de comunicación, cómplices. No es fácil ser mexicano por estos tiempos. A los ya habituales casos de xenofobia, violencia y persecución promovido por su gigante vecino del norte, tras la frontera amurallada y dentro del propio Estados Unidos, con la discriminación laboral, el racismo abierto o encubierto y otras formas de xenofobia, se le suma ahora las medidas que adoptan los países para evitar todo contacto con ciudadanos mexicanos por temor a contagios de la influenza. México sufre el estigma que desde hace unos semanas se inició en su territorio la pandemia de influenza A H1N1, más conocida como gripe porcina, que va sumando casos y víctimas en varias naciones del planeta. De hecho es el país con más casos y muertes. Contingentes enteros de ciudadanos y turistas que vuelven a su hogar eyectados antes de tiempo, estudiantes de intercambio conminados a volver a sus países, pasajeros de taxis bajados de los automóviles, negación de comerciantes a recibir dinero de mexicanos y otras formas cotidianas de discriminación son habituales en todo el mundo. A esto se ha sumado las disposiciones muy poco felices de los gobiernos de turno. La decisión de Argentina, Perú, Ecuador, Cuba y China de recortar los vuelos directos con México no cayó bien en este país y desató polémicas y cruces, más a nivel de las administraciones, pero que generan malestar entre la población mexicana, tradicionalmente receptiva hacia otras culturas y nacionalidades. Estas medidas unilaterales no tardarán mucho en reverse, sino no lo están ya al momento de leer estas líneas, pero sirven de disparador para preguntarse hasta qué punto las neurosis de los gobiernos, influenciadas por la maquinaria publicista de los medios de comunicación, llegan a niveles más elevados que la calificación de 5 o 6 que la Organización Mundial de la Salud (OMS) hace a la hora de hablar de las peligrosidad de enfermedades. (Ver: “El Montaje mediático terrorista”. APM 03/05/09) Reacciones y omisiones No sorprendió la reacción del presidente mexicano Felipe Calderón, quien a la par que se autoelogio por las medidas de prevención tomadas ante la gripe, criticó al gobierno argentino por cerrar los aeropuertos para sus compatriotas, mientras en este país hay miles infectados por una enfermedad evitable como el dengue. Claro que ni el propio gobierno mexicano se salva de la crítica, ya que fue desde las propias esferas oficiales dónde se alentó la enfermedad, sobredimensionándola y tomando medidas que asustaron a la población, como la suspensión de clases en las escuelas, universidades y los espectáculos públicos. En la calle o en privado, en las aulas y lugares públicos está latente la idea de que el despliegue mediático sobre la influenza ha servido para tapar otros problemas más delicadas como la deuda heredada que el ex presidente Fox dejó en su mandato. La misma se incrementó en casi el 50 por ciento. Como informó el diario La Jornada, cada mexicano debe hoy 40.800 pesos mexicanos (unos 3.130 dólares), sin contar el préstamo otorgado la semana pasada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) por 47 mil millones de dólares a México, cuya aprobación por el congreso ocurrió en medio del marasmo de noticias sobre la gripe porcina. Además, también se sospecha que la pandemia ha servido para desviar la atención de la gente sobre temas mas estratégicos, La visita de Obama el pasado 16 de abril sirvió para avanzar en un acuerdo -el Plan Mérida- que militarizará de hecho la frontera con la excusa de la lucha contra los carteles de la droga y ajustará el aparato represivo y de vigilancia contra la población. “La verdad aquí nadie cree en lo que dice el gobierno, aquí ya paso la euforia y nadie usa ni cubre bocas, sólo las autoridades son las que siguen insistiendo, pero todos se preguntan dónde están las familias de los muertos o de los enfermos”, le dijo a APM el periodista Rodrigo Barranco Déctor del periódico Imagen de Veracruz y la agencia AVC Noticias. Por si fuera poco, Haití rechazó toneladas de ayuda humanitaria de México por temores al contagio de la nueva cepa de influenza. Hay que recordarlo, ese país caribeño es el más pobre de América pero se da el lujo de rechazar maíz, trigo, frijol y medicamentos para su población. La vuelta del barco de ayuda al puerto de Veracruz generó mucha bronca contra la pequeña isla, sin embargo el descontento es aun mayor contra China, que ha maltratado a decenas de mexicanos aislándolos y poniéndolos en cuarentena por el solo hecho de haber nacido en ese país. Otro país asiático, Japón, ha comenzado a exigir visa a mexicanos. Lamento a la mexicana Lo que no entiende el ciudadano es por qué ese sentimiento de discriminación hacia los mexicanos. “Hay un descontento –dijo Barranco Déctor- porque la gente dice ¿por qué a mexicanos y no a estadounidenses?Por ejemplo cuando allá hay casos, la gente se siente discriminada por ser mexicanos, pero no hay enojo ni coraje contra los ciudadanos de esos países”. Ni los famosos se salvan. Artistas tan populares como Los Tigres del Norte fueron sometidos exámenes médicos antes de ingresar a Honduras. En el mismo tono, en Francia la embajada mexicana rechazó la utilización del término "gripe mexicana" para referirse a la gripe porcina, por considerar que se trata de un término "discriminatorio" y que afecta la imagen de México. La discriminación sufrida por mexicanos motivó una declaración de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Según el portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Rupert Colville "nadie debería ser colocado en cuarentena sólo por su nacionalidad, esas medidas son claros e inaceptables actos de discriminación con efectos negativos evidentes para los derechos de las personas afectadas”. Entre tanto este jueves 14 la Organización Mundial de la Salud (OMS) determinará un posible cambio en la del brote de gripe que ya es una pandemia, que llevó a decretar la alerta de nivel 5. Volviendo a un país como Argentina, la decisión gubernamental de prohibir los vuelos directos entre México y Buenos Aires además de ser restrictiva y discriminatoria, es poco solidaria con una nación que históricamente, recibió con las puertas abiertas a los exiliados argentinos que escapaban de la dictadura militar. Es lógico que un país tome medidas para evitar que una enfermedad traspase sus fronteras; nadie quiere poner en riesgo la salud de la población -mucho menos en un período pre electoral como en México y Argentina- pero tanto el hecho de sobredimensionar la situación como ha hecho la gestión del presidente Calderón como evitar los vuelos como lo dispuso su par argentina, no hace más que poner barreras donde debería hermandad y buen gobierno. ggonaldi@prensamercosur.com.ar http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=4323 |
http://www.prensamercosur.com.ar
UNA PARTE DEL ARTICULO EL MONTAJE MEDIATICO TERRORISTAEl Mundo
Mentiras y verdades de la gripe porcina
El montaje mediático terrorista
Corporaciones agropecuarias, bancos, gobiernos, organismos internacionales y medios de comunicación. Todos en el negocio de la epidemia.
¿Qué está sucediendo?
Algunos colegas, como es el caso Mike Davis, pueden ayudarnos a encontrar respuestas. En el artículo La gripe porcina y el monstruoso poder de la gran industria pecuaria, publicado la semana pasada en SinPermiso (www.sinpermiso.info) dice que la gripe porcina mexicana, una quimera genética probablemente concebida en el cieno fecal de una gorrinera industrial, amenaza súbitamente con una fiebre al mundo entero. Los brotes en la América del Norte revelan una infección que está viajando ya a mayor velocidad de la que viajó con la última cepa pandémica oficial, la gripe de Hong Kong en 1968.
Davis es autor del libro El monstruo llama a nuestra puerta (Ediciones El Viejo Topo, Barcelona, 2006). En ese trabajo alertó sobre el peligro de una gripe aviar pandémica de alcance mundial. Ahora, en el artículo que estamos citando explica cómo la gran industria pecuaria globalizada sentó las bases para el brote de gripe porcina en México.
Desde las primeras muertes por H5N1 en 1997, en Hong Kong, la OMS, con el apoyo de la mayoría de administraciones nacionales de sanidad, ha promovido una estrategia centrada en la identificación y el aislamiento de una cepa pandémica en su radio local de brote, seguidos de una masiva administración de antivirales y -si disponibles- vacunas a la población.
Una legión de escépticos ha criticado ese enfoque de contrainsurgencia viral (…). Pero el mito de una intervención audaz, preventiva (y barata) contra la gripe aviar ha resultado valiosísimo para la causa de los países ricos que, como los Estados Unidos y el Reino Unido, prefieren invertir en sus propias líneas Maginot biológicas, antes que incrementar drásticamente la ayuda a los frentes epidémicos avanzados de ultramar. Tampoco ha tenido precio este mito para las grandes transnacionales farmacéuticas, enfrentadas en una guerra sin cuartel con las exigencias de los países en vía de desarrollo empeñados en exigir la producción pública de antivíricos genéricos clave como el Tamiflu patentado por Roche (…).
Tal vez no sea sorprendente que México carezca tanto de capacidad como de voluntad política para gestionar enfermedades avícolas y ganaderas, pero ocurre que la situación apenas es mejor al norte de la frontera (Estados Unidos) en donde la vigilancia se deshace en un desdichado mosaico de jurisdicciones estatales y las grandes empresas pecuarias se enfrentan a las regulaciones sanitarias con el mismo desprecio con que suelen tratar a los trabajadores y a los animales. (…).
Lo paradójico de esta gripe porcina es que, aun si totalmente inesperada, había sido ya pronosticada con gran precisión. Hace seis años, la revista Science consagró un artículo importante a poner en evidencia que, "tras años de estabilidad, el virus de la gripe porcina de la América del Norte ha dado un salto evolutivo vertiginoso"(…).
Los investigadores entrevistados por Science (…) urgían a la creación de un sistema oficial de vigilancia para la gripe porcina: admonición, huelga decirlo, a la que prestó oídos sordos un Washington dispuesto entonces a tirar miles de millones de dólares por el sumidero de las fantasías bioterroristas.
¿Qué provocó tal aceleración en la evolución de la gripe porcina? Hace mucho que los virólogos están convencidos de que el sistema de agricultura intensiva de la China meridional es el principal vector de la mutación gripal: tanto de la "deriva" estacional como del episódico "intercambio" genómico. Pero la industrialización granempresarial de la producción pecuaria ha roto el monopolio natural de China en la evolución de la gripe. El sector pecuario se ha visto transformado en estas últimas décadas en algo que se parece más a la industria petroquímica que a la feliz granja familiar que pintan los libros de texto en la escuela (…). En 1965, por ejemplo, había en los EEUU 53 millones de cerdos repartidos entre más de un millón de granjas; hoy, 65 millones de cerdos se concentran en 65.000 instalaciones. Eso ha significado pasar de las anticuadas pocilgas a ciclópeos infiernos fecales en los que, entre estiércol y bajo un calor sofocante, prestos a intercambiar agentes patógenos a la velocidad del rayo, se hacinan decenas de millares de animales con más que debilitados sistemas inmunitarios (…).
El año pasado, una comisión convocada por el Pew Research Center publicó un informe sobre la "producción animal en granjas industriales", en donde se destacaba el agudo peligro de que "la continua circulación de virus (…) característica de enormes piaras, rebaños o hatos incremente las oportunidades de aparición de nuevos virus por episodios de mutación o de recombinación que podrían generar virus más eficientes en la transmisión entre humanos". La comisión alertó también de que el promiscuo uso de antibióticos en las factorías porcinas –más barato que en ambientes humanos- estaba propiciando el auge de infecciones estafílocóquicas resistentes, mientras que los vertidos residuales generaban brotes de escherichia coli y de pfiesteria (el protozoo que mató a mil millones de peces en los estuarios de Carolina y contagió a docenas de pescadores…).
Es el dinero, siempre el dinero
Por su parte, y también la semana pasada, el diario La Jornada, de México, sostuvo que, en ese país, las grandes empresas avícolas y porcícolas han proliferado ampliamente en las aguas (sucias) del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Un ejemplo es Granjas Carroll, en Veracruz, propiedad de Smithfield Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y procesamiento de productos porcinos en el mundo, con filiales en Norteamérica, Europa y China. En su sede de Perote comenzó hace algunas semanas una virulenta epidemia de enfermedades respiratorias que afectó a 60 por ciento de la población de La Gloria, hecho informado por La Jornada en varias oportunidades, a partir de las denuncias de los habitantes del lugar. Desde hace años llevan una dura lucha contra la contaminación de la empresa y han sufrido incluso represión de las autoridades por sus denuncias. Granjas Carroll declaró que no está relacionada ni es el origen de la actual epidemia, alegando que la población tenía una gripe "común". Por las dudas, no hicieron análisis para saber exactamente de qué virus se trataba.
El artículo, escrito por Silvia Ribeiro, añade: ya en la epidemia, son también trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. El gobierno anunció que tenía un millón de dosis de antígenos para atacar la nueva cepa de influenza porcina, pero nunca informó a qué costo.
Los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: zanamivir, con nombre comercial Relenza, comercializado por GlaxoSmithKline, y oseltamivir, cuya marca comercial es Tamiflu, patentado por Gilead Sciences, licenciado en forma exclusiva a Roche. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y, al igual que con el resto de sus fármacos, las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio.
Con la gripe aviar, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de la nueva epidemia en México, las acciones de Gilead subieron 3 por ciento, las de Roche 4 y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo.
Otra empresa que persigue este jugoso negocio es Baxter, que solicitó muestras del nuevo virus y anunció que podría tener la vacuna en 13 semanas. Baxter, otra farmacéutica global (en el lugar 22), tuvo un "accidente" en su fábrica en Austria en febrero de este año. Le envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa, contaminado con virus de gripe aviar. Según la empresa, "fueron errores humanos y problemas en el proceso", del cual no puede dar detalles, "porque tendría que revelar procesos patentados".
Alfredo Jalife-Rahme, también de La Jornada, escribió: llama poderosamente la atención la omnisciencia del Pentágono, el FMI y el Foro Económico Mundial de Davos sobre el esparcimiento de los virus. Hace 13 años se publicó un estudio Air Force 2025 en cuyo capítulo cinco se presenta un cronograma con una "historia plausible" donde en 2009 la influenza aniquilaría a 30 millones de personas (INFOWARS, 5/3/09).
kikka-roja.blogspot.com/
Algunos colegas, como es el caso Mike Davis, pueden ayudarnos a encontrar respuestas. En el artículo La gripe porcina y el monstruoso poder de la gran industria pecuaria, publicado la semana pasada en SinPermiso (www.sinpermiso.info) dice que la gripe porcina mexicana, una quimera genética probablemente concebida en el cieno fecal de una gorrinera industrial, amenaza súbitamente con una fiebre al mundo entero. Los brotes en la América del Norte revelan una infección que está viajando ya a mayor velocidad de la que viajó con la última cepa pandémica oficial, la gripe de Hong Kong en 1968.
Davis es autor del libro El monstruo llama a nuestra puerta (Ediciones El Viejo Topo, Barcelona, 2006). En ese trabajo alertó sobre el peligro de una gripe aviar pandémica de alcance mundial. Ahora, en el artículo que estamos citando explica cómo la gran industria pecuaria globalizada sentó las bases para el brote de gripe porcina en México.
Desde las primeras muertes por H5N1 en 1997, en Hong Kong, la OMS, con el apoyo de la mayoría de administraciones nacionales de sanidad, ha promovido una estrategia centrada en la identificación y el aislamiento de una cepa pandémica en su radio local de brote, seguidos de una masiva administración de antivirales y -si disponibles- vacunas a la población.
Una legión de escépticos ha criticado ese enfoque de contrainsurgencia viral (…). Pero el mito de una intervención audaz, preventiva (y barata) contra la gripe aviar ha resultado valiosísimo para la causa de los países ricos que, como los Estados Unidos y el Reino Unido, prefieren invertir en sus propias líneas Maginot biológicas, antes que incrementar drásticamente la ayuda a los frentes epidémicos avanzados de ultramar. Tampoco ha tenido precio este mito para las grandes transnacionales farmacéuticas, enfrentadas en una guerra sin cuartel con las exigencias de los países en vía de desarrollo empeñados en exigir la producción pública de antivíricos genéricos clave como el Tamiflu patentado por Roche (…).
Tal vez no sea sorprendente que México carezca tanto de capacidad como de voluntad política para gestionar enfermedades avícolas y ganaderas, pero ocurre que la situación apenas es mejor al norte de la frontera (Estados Unidos) en donde la vigilancia se deshace en un desdichado mosaico de jurisdicciones estatales y las grandes empresas pecuarias se enfrentan a las regulaciones sanitarias con el mismo desprecio con que suelen tratar a los trabajadores y a los animales. (…).
Lo paradójico de esta gripe porcina es que, aun si totalmente inesperada, había sido ya pronosticada con gran precisión. Hace seis años, la revista Science consagró un artículo importante a poner en evidencia que, "tras años de estabilidad, el virus de la gripe porcina de la América del Norte ha dado un salto evolutivo vertiginoso"(…).
Los investigadores entrevistados por Science (…) urgían a la creación de un sistema oficial de vigilancia para la gripe porcina: admonición, huelga decirlo, a la que prestó oídos sordos un Washington dispuesto entonces a tirar miles de millones de dólares por el sumidero de las fantasías bioterroristas.
¿Qué provocó tal aceleración en la evolución de la gripe porcina? Hace mucho que los virólogos están convencidos de que el sistema de agricultura intensiva de la China meridional es el principal vector de la mutación gripal: tanto de la "deriva" estacional como del episódico "intercambio" genómico. Pero la industrialización granempresarial de la producción pecuaria ha roto el monopolio natural de China en la evolución de la gripe. El sector pecuario se ha visto transformado en estas últimas décadas en algo que se parece más a la industria petroquímica que a la feliz granja familiar que pintan los libros de texto en la escuela (…). En 1965, por ejemplo, había en los EEUU 53 millones de cerdos repartidos entre más de un millón de granjas; hoy, 65 millones de cerdos se concentran en 65.000 instalaciones. Eso ha significado pasar de las anticuadas pocilgas a ciclópeos infiernos fecales en los que, entre estiércol y bajo un calor sofocante, prestos a intercambiar agentes patógenos a la velocidad del rayo, se hacinan decenas de millares de animales con más que debilitados sistemas inmunitarios (…).
El año pasado, una comisión convocada por el Pew Research Center publicó un informe sobre la "producción animal en granjas industriales", en donde se destacaba el agudo peligro de que "la continua circulación de virus (…) característica de enormes piaras, rebaños o hatos incremente las oportunidades de aparición de nuevos virus por episodios de mutación o de recombinación que podrían generar virus más eficientes en la transmisión entre humanos". La comisión alertó también de que el promiscuo uso de antibióticos en las factorías porcinas –más barato que en ambientes humanos- estaba propiciando el auge de infecciones estafílocóquicas resistentes, mientras que los vertidos residuales generaban brotes de escherichia coli y de pfiesteria (el protozoo que mató a mil millones de peces en los estuarios de Carolina y contagió a docenas de pescadores…).
Es el dinero, siempre el dinero
Por su parte, y también la semana pasada, el diario La Jornada, de México, sostuvo que, en ese país, las grandes empresas avícolas y porcícolas han proliferado ampliamente en las aguas (sucias) del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Un ejemplo es Granjas Carroll, en Veracruz, propiedad de Smithfield Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y procesamiento de productos porcinos en el mundo, con filiales en Norteamérica, Europa y China. En su sede de Perote comenzó hace algunas semanas una virulenta epidemia de enfermedades respiratorias que afectó a 60 por ciento de la población de La Gloria, hecho informado por La Jornada en varias oportunidades, a partir de las denuncias de los habitantes del lugar. Desde hace años llevan una dura lucha contra la contaminación de la empresa y han sufrido incluso represión de las autoridades por sus denuncias. Granjas Carroll declaró que no está relacionada ni es el origen de la actual epidemia, alegando que la población tenía una gripe "común". Por las dudas, no hicieron análisis para saber exactamente de qué virus se trataba.
El artículo, escrito por Silvia Ribeiro, añade: ya en la epidemia, son también trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. El gobierno anunció que tenía un millón de dosis de antígenos para atacar la nueva cepa de influenza porcina, pero nunca informó a qué costo.
Los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: zanamivir, con nombre comercial Relenza, comercializado por GlaxoSmithKline, y oseltamivir, cuya marca comercial es Tamiflu, patentado por Gilead Sciences, licenciado en forma exclusiva a Roche. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y, al igual que con el resto de sus fármacos, las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio.
Con la gripe aviar, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de la nueva epidemia en México, las acciones de Gilead subieron 3 por ciento, las de Roche 4 y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo.
Otra empresa que persigue este jugoso negocio es Baxter, que solicitó muestras del nuevo virus y anunció que podría tener la vacuna en 13 semanas. Baxter, otra farmacéutica global (en el lugar 22), tuvo un "accidente" en su fábrica en Austria en febrero de este año. Le envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa, contaminado con virus de gripe aviar. Según la empresa, "fueron errores humanos y problemas en el proceso", del cual no puede dar detalles, "porque tendría que revelar procesos patentados".
Alfredo Jalife-Rahme, también de La Jornada, escribió: llama poderosamente la atención la omnisciencia del Pentágono, el FMI y el Foro Económico Mundial de Davos sobre el esparcimiento de los virus. Hace 13 años se publicó un estudio Air Force 2025 en cuyo capítulo cinco se presenta un cronograma con una "historia plausible" donde en 2009 la influenza aniquilaría a 30 millones de personas (INFOWARS, 5/3/09).
Entradas
