FELIPE CALDERON SE BURLA DE LOS QUE ACARREAN AGUA Y NO TIENEN LUZ LOS POBRES DE CLASE MEDIA SON INSULTADOS Y SAQUEADOS

• Tal vez es para que no se cansen de acarrear el líquido, ironizan
• Burla, sugerir a los pobres que usen menos agua y luz, acusan senadores

Andrea Becerril y Susana González

Los senadores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) pidieron seriedad al presidente Felipe Calderón, ya que propuestas como la que formuló un día antes, cuando afirmó que los pobres ahorrarían si consumen menos agua y electricidad, son una burla para la mayoría de la población.

Una sugerencia de ese tipo es de alguien que no conoce la realidad del país; mejor que le pida a las clases de mayores recursos económicos, a los pudientes, que no desperdicien ni agua ni electricidad, pero plantearlo a los pobres ¡es una barbaridad!, comentó el perredista Pablo Gómez.

Añadió: es patético, es vivir a espaldas del país. Lo que hay tras declaraciones como ésa es esconder las verdaderas intenciones de la propuesta económica de Calderón: aumentar a 17 por ciento el impuesto al valor agregado (IVA) y gravar medicinas y alimentos con 2 por ciento, dijo, y advirtió que enojan actitudes como ésa, lo que ratifica que el actual gobierno nada entiende.

¿Para qué pide a los pobres que usen menos agua? A lo mejor piensa que es para que no se cansen tanto en acarrear el líquido, que escasea en muchas de las comunidades pobres del país.

Igualmente, el coordinador de los senadores petistas, Ricardo Monreal, aseveró que no es propio de quien gobierna burlarse de las necesidades de la población.

Debe de estar muy desesperado para formular un planteamiento así. O no quiere entender que las tarifas de electricidad en México son más caras que en cualquier parte del mundo, y ello se debe al avance de la privatización del sector eléctrico.

Recalcó que el costo de la luz se ha disparado de forma alarmante desde que en el sexenio de Vicente Fox se aceleró la entrega de concesiones a empresas privadas, mayoritariamente extranjeras, que son las que ahora generan el fluido eléctrico.

El coordinador de los senadores panistas, Gustavo Madero, no quiso hablar del tema. Cuando se le preguntó su opinión acerca de la declaración del Ejecutivo, optó por referirse a otro asunto.

Intercambio de opiniones entre Ortega y Carstens

Por otra parte, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, se reunió en privado con Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, en el Club de Industriales.

Se trató, de acuerdo con Ortega, de un intercambio inicial de opiniones y puntos de vista sobre el paquete económico para 2010 propuesto por el Ejecutivo federal, pero aseguró que no hubo acuerdos porque el documento estará a discusión durante mucho tiempo en la Cámara de Diputados, y ahí se verá, expuso, la posibilidad de rechazos o, en su caso, consensos.

Ortega afirmó que le dijo a Carstens que para el PRD el paquete económico es recesivo, porque no ayuda al crecimiento y el desarrollo de la economía, toda vez que no tiene buena lógica tratar de alentar el crecimiento de la economía sobre la base de cobrar más impuestos a la gente; creo que es al revés: hay que darle más capacidad de compra y consumo, más capacidad a las empresas para que contribuyan al crecimiento de la economía.

Agregó que también apremió al secretario a terminar con los regímenes especiales, los créditos fiscales que permiten la elusión de impuestos y dar mayores facultades a los tribunales para que se resuelvan los juicios en la materia, porque se posponen y nunca se cobran los impuestos.

Aclaró que no hablaron sobre la posibilidad de que Hacienda intervenga las cuentas bancarias para cobrar los impuestos a los contribuyentes que, pese a perder un juicio, siguen sin pagar al fisco.

Ortega añadió que insistió ante Carstens en que el paquete entregado a la Cámara de Diputados es contradictorio con lo que Calderón dijo el 2 de septiembre de cambiar el rumbo y modelo económico.

–¿Qué le dijo Carstens?

–Naturalmente, me argumentó sus razones, lo de la falta de 300 mil millones de pesos y que hay que cubrirlos.

Nosotros decimos que sí, pero no a través de la gente con menos recursos, sino de la que tiene más y no paga impuestos. Ahí hay una diferencia. Él piensa que es más rápido y eficaz el cobro del IVA, y también creo que es así, pero es menos justo.

Pero precisó que tampoco se debe cobrar más a quien ha cumplido, sino a quien no ha pagado sus contribuciones al fisco, al tiempo que planteó la reducción del monto del impuesto sobre la renta con el fin de ampliar la base gravable.

El encuentro entre Carstens y Ortega duró casi hora y media –comenzó poco después de las nueve de la mañana– y ocurrió paralelamente a la reunión mensual que, en otro salón del Club de Industriales, realizaba el Consejo Coordinador Empresarial, cuyo pleno también criticó el paquete del presidente Felipe Calderón.

El primero en llegar a la cita fue Ortega, y cuando pasaba de las nueve de la mañana ingresó, apurado, el secretario.

Tras la reunión, sólo Ortega salió por la puerta principal del club, donde refirió que acordó la entrevista con Carstens luego de que ambos se encontraron circunstancialmente durante la semana y sus respectivas oficinas fijaron la fecha de la cita.

kikka-roja.blogspot.com/

En breve estará listo el Frente Parlamentario de las Izquierdas

• En breve estará listo el Frente Parlamentario de las Izquierdas
• La instancia impulsará reformas en economía, justicia, desarrollo social y otras áreas
• Preparan PRD, PT y Convergencia un frente para cambiar el régimen político
• Queremos construir un debate nacional desde el Congreso, señala Alejandro Encinas

LA IZQUIERDA ES DESPRECIA POR LOS IDIOTAS DE DERECHA, PERO QUE CREEN DERECHOSOS MATA INDIGENAS,
LA IZQUIERDA SI VALE Y LA TIENEN ENFRENTE ¡¡¡ ¿o encima? juar juar ¡

Foto Gerardo Unzueta, Porfirio Muñoz Ledo, Alejandro Encinas y Pedro Jiménez Trejo, ayer en la Cámara de DiputadosFoto Guillermo Sologuren
Roberto Garduño

Con el objeto fundamental de cambiar el régimen político, los diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia anunciaron la pronta integración del frente parlamentario de las izquierdas, instancia que impulsará reformas profundas en los terrenos de la justicia, economía, política, desarrollo social, derechos humanos y cultura.

Alejandro Encinas, coordinador del perredismo en San Lázaro, Porfirio Muñoz Ledo, diputado petista, y Pedro Jiménez, líder de los representantes de Convergencia, definieron los criterios del frente para resolver el regresivo proyecto de paquete económico de 2010, elaborado por la administración federal.

Encinas anunció la determinación de los tres grupos legislativos de presentar una convocatoria al debate nacional, que desde el Congreso de la Unión analice y resuelva dos ejes de la problemática que se cierne sobre la República: la necesidad de cambiar el modelo económico y el impulso de la reforma del Estado.

No queremos quedarnos en el debate inmediato. Queremos ir construyendo un debate nacional desde el Congreso. Ambos temas, el replanteamiento de la política económica y la recuperación del camino de la reforma del Estado, deberán marcar el trabajo de esta legislatura.

Acompañados por Bernardo Bátiz, Gerardo Unzueta, Ifigenia Martínez, Héctor Vasconcelos, Mario Cepeda y el ingeniero Francisco Garaicochea, entre otros invitados, Encinas, Muñoz Ledo y Pedro Jiménez enunciaron los lineamientos del frente parlamentario de las izquierdas:

La crisis por la que atraviesa el país, la devastación económica e institucional, producto de la conducción que ejerce un grupo que se encaramó al poder de manera ilegítima, requiere la promoción de un programa emergente nacional, capaz de reorientar la política económica y repartir de otra manera los costos de una urgente recuperación.

El texto Plataforma constitucional de los candidatos de izquierda señala que las acciones para encarar la crisis serán sólo paliativos, placebos, posposiciones de la debacle, en tanto no se tomen mediadas orientadas al cambio real del régimen político. La plataforma de los diputados de izquierda tiene ese propósito: cambiar el régimen político.

Las propuestas contenidas en el documento están conformadas por ideas que permitan orientar las acciones de los luchadores de izquierda, en medio del fárrago de la crisis y del debate político cotidiano.

En el ámbito de la democracia se pretende incorporar en el texto constitucional el derecho soberano del pueblo a la revocación, en todo momento, del mandato de los integrantes de los poderes públicos; establecer en la Constitución Política las figuras de la democracia participativa, plebiscito, referendo, consulta popular e iniciativa popular, regulados en una ley general de participación ciudadana.

En torno al desarrollo social, la iniciativa contempla incorporar al texto constitucional la obligación del Estado de combatir la pobreza, procurar la equidad social, la sustentabilidad y el desarrollo, así como fortalecer el concepto y la norma del salario mínimo para asegurar su carácter de remunerador suficiente de las necesidades normales de los trabajadores, e incluir el concepto de derechos sociales universales en la Carta Magna. Por lo que hace a la justicia, se redefiniría la conformación de la Suprema Corte para garantizar su independencia, autonomía y efectividad. Y en los estados de la Unión se elegirían también, por voto universal ciudadano, los candidatos a magistrados de entre los cuales, el Congreso de la Unión elegirá a los integrantes de la Corte.

kikka-roja.blogspot.com/

Rechazo general al plan económico de Calderón para 2010: SAQUEO MENTIROSO TRAMPOSO TRINQUETERO

La Iglesia, legisladores, empresarios... se oponen a la propuesta
Rechazo general al plan económico de Calderón para 2010
Fantasioso, el pronóstico de crecimiento para el próximo año: especialistas
El CCE cabildeará con los partidos para replantear el proyecto del gobierno
EL CCE AL ATAQUE : A MAICEAR POLITICOS CORRUPTOS
Jerarquía católica cuestiona a Carstens: ¿seguro que se beneficiará a pobres?
LA IGLESIA CHILLA PORQUE NO PUEDE SEGUIR ENGAÑANDO A LOS QUE ENTREGAN LIMOSNAS, IMPUESTOS A LAS LIMOSNAS ES CORRECTO, LA GENTE NO DEBE ENTREGAR SU DINERO A SACERDOTES PEDERASTAS VIOLADORES.

• En reunión con funcionarios de Hacienda, se comprometen a hacer revisión profunda
• No pasará el gravamen general de 2% propuesto, ratifican priístas
• El encuentro, calificado de mediocre; se mofan de Pérez Jácome por no contestar preguntas
• Descarta Francisco Rojas que se geste división en la bancada tricolor en torno a esa carga fiscal

Foto Los diputados priístas Beatriz Paredes y Francisco Rojas y el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, en reunión de análisis del paquete económico para 2010 propuesto por el EjecutivoFoto Francisco Olvera Roberto Garduño

La propuesta gubernamental de gravar el consumo con una tasa general de 2 por ciento de IVA disfrazado no es la solución fiscal y estructural de las finanzas públicas, reiteraron los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quienes en reunión privada con los subsecretarios de Hacienda y Crédito Público sólo se comprometieron a profundizar en la revisión del paquete fiscal.

La víspera, el coordinador de la bancada priísta en San Lázaro, Francisco Rojas Gutiérrez, descartó definitivamente el respaldo de su partido a cualquier nuevo gravamen. Frente a esa posición, los funcionarios de Hacienda se negaron a especificar si la administración calderonista elaboró un plan B.

Incluso, el encuentro fue calificado de mediocre por los legisladores consultados, porque en la ronda de preguntas y respuestas el subsecretario de Egresos, Dionisio Pérez Jácome, no respondió a ninguna de las interrogantes de los priístas, propiciando burlas entre los presentes cuando señaló: disculpe, diputado, pero hoy no vengo preparado.

Antes de la encerrona en el hotel Sheraton de Santa Fe, Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda, emitió una explicación del proyecto de paquete económico del Ejecutivo federal.

Al preguntarle si el gobierno tiene bajo la chistera un plan opcional, que sustituya la pretendida aplicación del impuesto al consumo, señaló que el presidente Felipe Calderón envió “este paquete, este programa, esta contribución de combate a la pobreza, porque creemos que es una opción buena, es un gravamen pequeño, es una contribución pequeña, que básicamente fortalecerá con una base de ingresos importante los principales programas de combate a la pobreza, que en este momento, por la coyuntura que pasa la economía, debería ser uno de los elementos importantes de política económica.

Éste es un programa que atiende de manera importante las debilidades de finanzas públicas, pero también atiende las prioridades del país, como el caso del combate a la pobreza. Dentro de la estructuración del gasto público se trata de fortalecer de manera importante aquellos gastos que creemos más importantes, como la inversión directa, el gasto social, la educación.

–¿Habrá crecimiento en lo que resta del año?

–Vamos a tener una tasa de crecimiento, diría importante, en el tercer trimestre, contra el segundo; digamos: los pocos datos que se tienen en términos de producción automotriz, empleo y consumo muestran que todas estas estadísticas crecieron versus el segundo, y en ese sentido se basan los pronósticos.

En tanto, el diputado Rojas Gutiérrez descartó que se geste una división en la bancada del tricolor acerca de la viabilidad del gravamen en cuestión.

Es un asunto que vamos a discutir y, como todo, en el PRI tenemos diversidad de puntos de vista, que vamos a tratar de unificar en una sola posición. Este es un asunto que se da naturalmente en cualquier grupo social, y en esta bancada de 237 diputados es especialmente importante que discutamos estas cuestiones a fondo, dada la responsabilidad y naturaleza de los asuntos que vamos a tratar.

Por su parte, Beatriz Paredes Rangel, presidenta del PRI y diputada federal, describió el desarrollo de la reunión:

El tema es con lenguaje para especialistas. Las preguntas de los diputados han sido muy concretas. Están demandando información con mayor detalle. La reunión se va desenvolviendo en un ambiente respetuoso, pero sí hay el planteamiento de que, además de cifras y datos macroeconómicos, se explicite cómo va a repercutir lo que se ha propuesto en el tema del empleo.

Al mediodía los diputados priístas y los funcionarios calderonistas se retiraron del lugar con la promesa de reanudar el encuentro.

Después de la comida ya no hubo quórum, y la encerrona se suspendió, sin conclusiones sobre el polémico proyecto.

kikka-roja.blogspot.com/

11-S: 11 de septiembre: SALVADOR ALLENDE ASESINADO POR LA DERECHA DE PINOCHET Y EL WTC TORRES GEMELAS NY AUTO ATENTADO TERRORISTA

• Más de 100 mil iraquíes y 4 mil 343 marines han caído por la invasión estadunidense
• Las otras víctimas, fuera del homenaje oficial en EU por el 11-S
• A ocho años de los atentados, Obama llama a la unidad y asegura que el país está seguro
• Generales retirados condenan que Dick Cheney justificara torturas durante la ocupación
• A NADIE LE QUEDA DUDA, AL WTC LO TIRÓ EL MISMO GEORGE BUSH, VALÍAN MÁS LA TORRES DEMOLIDAS QUE LEVANTADAS EN MANHATTAN, MILLONES DE DÓLARES GANARON LOS BANCOS , LAS ASEGURADORAS, LOS EMPRESARIOS Y LOS MAGNATES DE LA GUERRA, BIN LADEN ES UN CHIVO IDIOTA.
• LA DERECHA NEOLIBERAL CAPITALISTA RELIGIOSA GENOCIDA Y BURDA, NO ENGAÑA A NADIE.
  

David Brooks Corresponsal
Dos 11 de septiembre

Nueva York, 11 de septiembre. La lluvia y el viento no lograron disfrazar las lágrimas al conmemorarse lo ocurrido hace ocho años en un día soleado y transparente. Sólo se honró en las actividades oficiales a algunas víctimas de los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Aquí, en un pequeño parque junto a la zona cero, donde una construcción en la punta sur de Manhattan sigue marcando las huellas del fantasma de las Torres Gemelas, se efectuó el ritual fúnebre. Los 2 mil 572 nombres de los muertos, resultado del ataque más sangriento contra territorio estadunidense, fueron leídos uno por uno, algunos por familiares y otros por bomberos, policías, políticos y maestros. El viento interrumpía las voces y la lluvia empapaba a los cada vez menos asistentes a la plaza, quienes llevaban flores y algunas banderas estadunidenses.

Se guardó un momento de silencio a las 8:47, hora en que el vuelo 11 de American Airlines se estrelló contra la primera torre, la norte. A las 9:05 también. Fue el momento en que el vuelo 175 chocó contra la segunda torre, la sur. A las 9:59 otra pausa más, pero por la caída de la primera que fue impactada. Las 10:29 marcó el momento en que se desplomó la otra.

Como es Nueva York, los nombres y apellidos son comunes para todo mundo –latinoamericanos, europeos, asiáticos, africanos, árabes. Algunos eran banqueros y prósperos abogados. Otros, migrantes que trabajaban en las cafeterías o limpiando las oficinas. Unas más, secretarias y ejecutivas. Había cristianos, musulmanes y judíos, entre otros.

Un coro juvenil cantó, y el alcalde Michael Bloomberg y otros políticos –incluyendo el entonces funcionario Rudolph Giuliani– ofrecieron discursos. Bomberos, policías, paramédicos y rescatistas recordaban a sus compañeros. Algunos fallecieron ahí. Otros después, por enfermedades generadas luego de auxiliar a extraños. Muchos siguen con padecimientos. La mayoría llevaba fotos de sus seres queridos y otros platicaban, recordaban.

Todos recuerdan dónde estaban ese día.

En Washington, el presidente Barack Obama salió con unas 200 personas de las oficinas ejecutivas a los jardines de la Casa Blanca, también bajo una pertinaz lluvia y viento. Ahí guardaron unos minutos de silencio, a las 8:47, para recordar el primer impacto contra los edificios.

Poco después asistió al acto conmemorativo en el Pentágono, en el cual ofreció un discurso. En éste convocó a los estadunidenses a renovar nuestro propósito común. Recordemos cómo nos unimos como nación, como un solo pueblo. Estadunidenses unidos. Ahí se marcó el momento, a las 9:37, en que el vuelo 77 de American Airlines fue estrellado contra el Pentágono, matando a 184 personas: 59 en el avión y 125 en tierra.

En su primera conmemoración del 11-S como presidente, Obama llamó a que este día se dedique al trabajo comunitario voluntario. Junto con su secretario de Defensa, Robert Gates; altos oficiales militares y familiares de las víctimas, afirmó: haremos todo en nuestro poder para mantener seguro a Estados Unidos.
Foto
En los jardines de la Casa Blanca, acompañado por unas 200 personas y bajo una constante lluvia, el mandatario de Estados Unidos presidió la ceremonia por el octavo aniversario de los ataques contra las Torres Gemelas y el PentágonoFoto Ap
Foto
En el río Potomac, elementos del servicio de guardacostas efectuaron constantes patrullajesFoto Ap

Pero en los actos oficiales no se conmemoró a las otras víctimas de esos atentados como resultado de las políticas y las acciones justificadas por el gobierno estadunidense con el 11-S durante los últimos ocho años. Según Irak Body Count, han muerto unos 100 mil civiles iraquíes en la invasión de ese país. Junto con ellos han perecido 4 mil 343 militares estadunidenses, de acuerdo con datos oficiales del Departamento de Defensa, a la fecha. En el teatro de guerra de Afganistán (incluye a Pakistán) han fallecido otros 746 soldados de Estados Unidos e incontables civiles. Además, hay más de 30 mil estadunidenses heridos en esas dos guerras.

Pero también se tiene que contar, en este día de conmemoración, a las decenas, tal vez cientos, de torturados, los miles de encarcelados, algunos en campos de concentración, como Guantánamo y la base aérea Bagram, en prisiones clandestinas en varios puntos del mundo y en centros de arresto en Estados Unidos –a muchos de ellos se le ha negado casi cualquier derecho legal básico, incluido el de acceso a un abogado. Muchos defensores de las garantías básicas, como el Centro de Derechos Constitucionales, los califican de desaparecidos, ya que en diversos casos sus familiares no saben dónde están.

Dos generales retirados, Charles Krulack, quien fue comandante de los marines entre 1995 y 1999, y Joseph Hoar, comandante en jefe del Comando Central de Estados Unidos de 1991 a 1994, escribieron hoy un artículo en el Miami Herald y el servicio McClatchy, denunciando al ex vicepresidente Dick Cheney por defender y justificar algunas de esas políticas, sobre todo la tortura. El gobierno de Bush ya había degradado las reglas de guerra al autorizar técnicas que violaban las convenciones de Ginebra y pasmaron la consciencia del mundo. Ahora el señor Cheney ha condonado el abuso, que fue más allá de esas debilitadas normas, llevándonos en ese declive resbaladizo hacia la ausencia de ley.

Lo anterior se suma a varios generales y almirantes retirados que han expresado su desaprobación a las políticas bélicas de los últimos años, junto con cientos de miles de estadunidenses que buscaron evitar la invasión a Irak declarando no en nuestro nombre. Incluso familiares de las víctimas del 11-S que manifestaron su oposición a que sus seres queridos fueran utilizados para matar a otros.

Y el amplio mosaico de agrupaciones de todo tipo, inclusive veteranos de la guerra en Irak, junto con artistas, intelectuales, músicos y más, que durante estos ocho años han buscado poner fin a una guerra lanzada con un engaño y el pretexto del 11-S. La elección de Barack Obama, en parte, se debe a su oposición a la ocupación en Irak y las políticas bélicas y de tortura de la administración anterior.

Pero siguen detenidos cientos, tal vez más. Continúan muriendo estadunidenses y civiles en Irak y Afganistán, y para ellos –como para demasiados por todo el planeta– el 11-S no es una memoria. Es lo que está sucediendo todos los días.

kikka-roja.blogspot.com/

El PAN perderá CUAJIMALPA: TEPJF no atrae el caso: elecciones

• El PAN no logró demostrar la trascendencia del caso, señala
• Descarta sala superior del TEPJF atraer la elección de Cuajimalpa
• Será la regional la que resuelva el tema; falta Miguel Hidalgo

Ángel Bolaños y Fabiola Martínez

La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó no atraer el caso Cuajimalpa y, ante ello, será la sala regional en el Distrito Federal la que resuelva de manera definitiva e inapelable lo procedente en los comicios en esa delegación.

El máximo órgano electoral del país, presidido por María del Carmen Alanís, concluyó que no procede la facultad de atracción solicitada por el PAN y su ex candidato a jefe delegacional, Carlos Orvañanos, porque en este asunto particular no se cumplieron los requisitos de importancia y trascendencia, que exige la normatividad electoral para que la sala superior se haga cargo de un caso.

Está pendiente, sin embargo, la decisión sobre la elección de Miguel Hidalgo, que también fue anulada por el Tribunal Electoral local (TEDF).

Para la dirigencia del PRD capitalino, es posible que la sala superior rechace también atraer Miguel Hidalgo, si ya lo hizo con el caso de Cuajimalpa, sin embargo, advirtió que tampoco confía del todo en la imparcialidad de la regional, particularmente del magistrado Roberto Martínez Espinoza, hijo de Miguel Ángel Martínez Cruz, dos veces diputado federal del PAN por Jalisco y una más en el Congreso estatal.

Además, es hermano del actual secretario de Educación de ese estado, Miguel Ángel Martínez Espinoza, y será ponente del juicio de revisión que promovió el ex candidato de PRD, PT y Convergencia, Adrián Rubalcava, para incrementar el monto del rebase del tope de gastos de campaña en que incurrió Orvañanos, fijado en 226 mil 30 pesos por el TEDF.

Un análisis del PRD-DF sobre la proclividad de los magistrados de la sala regional, refiere que en octubre de 2008, el PAN logró revertir en el Senado la designación de Carlos Vargas, considerado mejor calificado para ocupar el cargo, para imponer a Roberto Martínez.

Por lo que hace al magistrado Ángel Zarazúa Martínez, quien resolverá el juicio promovido por Orvañanos, el estudio lo señala como menos proclive al PAN. Egresado de la UNAM, con maestría y doctorado por la misma casa de estudios y especialidad en amparo, entre otros cargos, fue secretario particular de la ministra Margarita Luna Ramos.

No así opina del tercer magistrado, Eduardo Arana Miraval, quien prácticamente ha realizado su carrera al lado de José Fernando Ojesto Martínez, presidente de la sala superior del TEPJF de 2000 a 2004 y que en 2006 votó en favor de desechar la mayoría de los juicios promovidos en contra de la elección presidencial de 2006.

Anoche, antes de vencer el plazo para impugnar la resolución del TEDF que anuló la elección de Miguel Hidalgo, tanto el equipo jurídico de la ex candidata de PRD, PT y Convergencia, Ana Gabriela Guevara, como el ex abanderado panista, Demetrio Sodi, acudieron a entregar los escritos correspondientes, en el primer caso, con el objeto de aumentar el sobrepase de 1 millón 62 mil pesos en que incurrió el panista.

kikka-roja.blogspot.com/

Solidaridad internacional con activistas mexicanos

Solidaridad internacional con activistas mexicanos
Sergio Ocampo Arista Corresponsal

Chilpancingo, Gro., 11 de septiembre. Organismos internacionales defensores de los derechos humanos emitieron una declaración pública del Encuentro Sur-Sur-Norte, en la que se solidarizaron con los defensores mexicanos de esas garantías y exigieron al Estado que no criminalice la lucha social ni reprima la resistencia civil de los pueblos indios.

En la declaración final se destacaron coincidencias en relación con la violación a las garantías individuales en Colombia, El Salvador, México, Guatemala y el Sahara Occidental.

Continúan las amenazas, el saqueo de información a organizaciones sociales, la criminalización y los ataques constantes a defensores de los derechos humanos, señalan.

Por tanto, exigieron que se garantice a los pueblos su derecho al territorio, la autonomía y la autodeterminación, así como el respeto a la construcción de procesos propios de desarrollo.

En el caso de México, demandaron que el gobierno desmilitarice los territorios indígenas y elimine cualquier estrategia castrense que coloque en riesgo a las comunidades que construyen su autogestión y ejercen sus derechos colectivos.

Asimismo, que se libere inmediatamente a Raúl Hernández Abundio, preso de conciencia, y que cese el hostigamiento contra la Organización del Pueblo Indígena Mephaa, en Ayutla de los Libres, Guerrero. Demandaron que sean respetadas otras organizaciones en resistencia y comunitarias de esa entidad.

Una exigencia más fue que se respete el proceso organizativo y de libre autodeterminación de los pueblos y las organizaciones de Chiapas frente a la defensa de su territorio.

Iniciado el 6 de septiembre, el encuentro fue organizado por el Centro de Derechos Humanos de la Montaña (Tlachinollan).

kikka-roja.blogspot.com/

Desfiladero: Calderón pide aumento de sueldo

Desfiladero

Y encima Calderón pide aumento de sueldo
Jaime Avilés

Mientras propone la desaparición de tres secretarías de Estado, el despido de miles de pequeños servidores públicos y un aumento generalizado de impuestos, incluyendo el que los pobres deberán cubrir para salir de la pobreza (?), Felipe Calderón pide, sin rubor alguno, que el Congreso le suba el sueldo. ¿Por qué? ¿En premio a qué? Y sobre todo, ¿para qué, si vive a costa del pueblo? No paga renta, luz, gas, gasolina, comida, lavandería, tintorería; no desembolsa un peso por la ropa y los zapatos que usan tanto él como su esposa e hijos; no le cuesta un centavo viajar, no gasta en médicos ni en medicinas: todo, absolutamente todo, lo obtiene gratis.

En rigor, ni siquiera debería cobrar un salario, ya que no lo necesita para subsistir cotidianamente pero tampoco para ahorrar pensando en el futuro: cuando salga de Los Pinos recibirá, hasta que muera, una pensión mensual de 5 millones de pesos, como la que disfrutan Fox, Zedillo, Salinas, De la Madrid y Echeverría. No obstante, según el proyecto de presupuesto de egresos de la Federación para 2010, Calderón ganará 277 mil 68 pesos con 25 centavos mensuales, menos impuestos, en tanto Marcelo Ebrard, jefe del gobierno capitalino, seguirá percibiendo un salario de 70 mil al mes, gracias a las normas de austeridad que impuso Andrés Manuel López Obrador en su sexenio.

¿Qué entiende Calderón por austeridad? Ya lo sabemos: que los pobres usen menos agua y menos luz, mientras los recursos de la Oficina de la Presidencia crecerán de 73 millones de pesos que ejerció en 2009 a 145 millones en 2010; su secretario particular dispondrá de 5 millones 600 mil pesos más y los estudios productores de espots, que a diario nos explican los éxitos y las hazañas del hombrecito de Los Pinos, obtendrán un incremento de 7 millones 256 mil pesos para seguir atosigándonos con mentiras.

¿Austeridad? Los recursos destinados a la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura Federal, las dos cámaras del Congreso, el Instituto Federal Electoral y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se incrementarán de 55 mil a 60 mil 520 millones de pesos en 2010, y la mayor parte de ese dinero servirá para mejorar los sueldos de los altos burócratas. El secretario general de la Cámara de Diputados cobrará 369 mil pesos mensuales; los consejeros del IFE, 326 mil; el secretario general de acuerdos de la Corte, 307 mil, y el secretario ejecutivo del IFE, 277 mil 447 pesos, o sea, 300 pesos y pico más que Calderón.

El proyecto de presupuesto de egresos no menciona los salarios de los ministros de la Suprema ni de los magistrados del tribunal electoral, porque éstos se los fijarán ellos mismos cuando diseñen su manual de percepciones, prestaciones y beneficios para 2010, tarea que en principio le corresponderá a los presidentes de ambas instituciones, Guillermo Ortiz Mayagoitia y María del Carmen (Maca) Alanís Figueroa.

En un gesto insólito, como si hubieran leído con detenimiento el Desfiladero de hace dos sábados, los ministros de la Corte decidieron que en 2010 cobrarán exclusivamente sus salarios y percepciones ordinarias previstas en la ley y, de acuerdo con la nota de Jesús Aranda que La Jornada publicó el pasado miércoles, dejarán de recibir los tres bonos trimestrales. La noticia, hay que subrayarlo, no fue destacada por los medios afines al régimen, tal vez por eso no llegó a oídos de Maca Alanís, la titular del TEPJF, que de algún modo habría lavado un poquito la mala fama de prevaricadora que la persigue, si ella y sus magistrados hubiesen emulado a sus colegas cortesanos.

Pero no. Maca ni siquiera reprendió al magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar, quien en carta dirigida a un semanario político del Distrito Federal se ufanó de los 340 mil pesos que cobra al mes, al afirmar que su sueldo y prestaciones corresponden a su investidura y a su trabajo especializado, al que se dedica con imparcialidad y ética (sic), como lo demostró en 2007 al influir para que el tribunal diera por buena la candidatura de Jorge Hank Rhon al gobierno de Baja California, después de que el rey de los juegos de apuesta en México lo invitara a su mansión de Tijuana y lo agasajara en secreto con jamón de tigre, como informó el reportero Álvaro Delgado, a quien Nava Gomar amenazó directamente con estas palabras:

...no puedo pasar por alto esta nueva embestida. Después se quejan de las agresiones a periodistas. Si el ataque a las instituciones no fueran los pilares de su trabajo no habría ese problema. No dejaré pasar una más. Haré lo que sea necesario para asegurarme de que ello sea así (Proceso, 30 de agosto de 2009). ¿Esta es la concepción del periodismo que tiene un juez electoral, cuya materia prima de trabajo es la democracia? ¿Así que el ejercicio de la crítica equivale al ataque a las instituciones? ¿Él es una institución en sí mismo? ¿Qué hará para asegurarse de que Álvaro Delgado, o yo, o cualquier otro reportero no dé a conocer sus acciones sospechosas de corrupción y latrocinio?

¿Y por qué no ha dicho nada al respecto Maricarmen Alanís? ¿Porque comparte la doctrina fascista de Olimpo? ¿O porque está trabajando junto a él, a marchas forzadas, para revertir las sentencias del Tribunal Electoral del Distrito Federal que anularon los supuestos triunfos del PAN en las delegaciones de Cuajimalpa y Miguel Hidalgo? ¿Alguien quiere apostar a que antes o después del primero de octubre el TEPJF reconfirmará las victorias de Carlos Orvañanos y Demetrio Sodi en esas demarcaciones? Es carambola cantada: Maca no va a renunciar a sus bonos, y ahora a la mejor ya ni siquiera querrá irse a la Corte, donde cobraría menos de lo que hoy gana.

La supresión de tres secretarías, el despido de miles de empleados públicos y el paquete de impuestos que reducirá aún más el consumo, achicará más el mercado interno y por lo tanto agudizará la recesión y multiplicará la violencia, persigue un objetivo central: elevar los privilegios de la alta burocracia para que ésta se mantenga leal a Calderón. Como éste no tiene autoridad moral para exigirle ni siquiera un modesto sacrificio a sus empleados –ya vimos que con la aplicación de la Ley de Salarios Máximos el país ahorraría 200 mil millones de pesos por lo menos y todos los altos cargos seguirían cobrando sueldazos–, se ensaña con el pueblo, escudándose en una justificación ridícula: gracias a estas medidas, cada pobre recibirá una ayuda de siete pesos diarios.

La semana pasada, el periodista Pulitzer Gómez, de la televisión de Monterrey, hizo una encuesta callejera: preguntó a 30 hombres de diversas edades si ya se habían hecho el papanicolau. Uno respondió que sí y que había salido negativo por suerte, la mayoría que no, pero que pensaban hacérselo pronto. Y sólo dos se dieron cuenta de la broma. Este es el verdadero grado de educación que han logrado darle al país el neoliberalismo, Elba Esther Gordillo y Televisa. La prioridad del presupuesto calderónico debería ser la enseñanza, la investigación científica y la creación de empleos temporales para reactivar la economía. Sin embargo, vuelven a pedir que traguemos medicinas amargas pero necesarias, sin tomar en cuenta que desde que vivimos hace 27 años con el cinturón apretado nos hemos convertido en el país con más personas obesas del mundo: estamos gordos de hambre, inflados de carbohidratos.

Nada podemos esperar de quienes pretenden cobrar impuestos a los pobres para combatir la pobreza. Son los mismos que quieren de procurador general de justicia a quien toleró en Chihuahua los incontables asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez. En realidad, en el fondo de todo, lo que verdaderamente persiguen es destruir a Pemex y entregar los yacimientos a quienes los llevaron al poder haiga sido como haiga sido. Ya que Reyes Heroles no pudo con la tarea, ahora lo intentará Francisco Gil Díaz, es decir, Salinas de Gortari, a través de Suárez Coppel. No, no es el momento de apretarnos el cinturón sino de fajarnos los calzones.

jamastu@gmail.com

kikka-roja.blogspot.com/

Internet afecta monopolios e impulsa la diversidad: experto

Terminó Congreso del Mundo del Libro
Internet afecta monopolios e impulsa la diversidad: experto
Arturo Jiménez

La llegada de Internet ha generado una desorganización y reorganización muy fuerte en la industria de la comunicación, sobre todo en los periódicos, y está propiciando un proceso de desconcentración que afecta los monopolios e impulsa la diversidad; la modificación de la producción vertical de la información, en favor de una más diversa e interactiva, así como una crisis del modelo de negocio, por ejemplo, por la baja de los costos de producción y la dificultad mayor para vender espacios de publicidad.

De ese modo lo planteó Franklin Martins, destacado periodista brasileño, activista social y actual secretario de Comunicación Social del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien participó en el Congreso Internacional del Mundo del Libro, que se realizó en el Fondo de Cultura Económica.

“La digitalización de contenidos y su transmisión por Internet produce gran disminución en los costos de producción de la industria de comunicación, cuando se la compara con los costos de producción de la prensa de papel, la radio o la televisión.

Y eso tiende a crear un ambiente muy favorable a una relativa desconcentración de la propiedad de los medios de comunicación, en sentido contrario del impresionante proceso de concentración que se produjo en los últimos 50 años en el mundo.

Martins, quien dio la conferencia Perspectivas del libro ante la tecnología digital: las lecciones de la prensa, agregó que los cambios por la llegada de Internet todavía son un proceso del que no se sabe en qué va a derivar.

Sin embargo, planteó que ni los periódicos ni los libros desaparecerán, aunque sí debe encontrarse una forma de convivencia y reacomodo entre los diversos medios de comunicación, como sucedió cuando aparecieron la radio y luego la televisión, aunque Internet va más lejos y genera diversas alteraciones.

Martins planteó que con esos cambios –que propician una mayor crítica de los lectores hacia los periódicos–, el periodismo profesional será mejor.

Internet no es un ángel exterminador, sino un ángel estimulador que atrae más gente hacia el mundo de las noticias, circula la información con más velocidad y hace crecer su alcance en la sociedad con posibilidad de aumentar la calidad.

Con Internet será más fácil la existencia de grupos menos poderosos y de publicaciones menos pesadas, y va a estimular el surgimiento de periódicos electrónicos de buena calidad, hechos por periodistas y profesionales competentes, que van a descubrir que pueden hacer sus propios periódicos y que no necesitan ser eternamente empleados de los grandes grupos de comunicación.

Señaló que los paquetes de información no serán tan cerrados como hoy, que habrá más flexibilidad y derecho de elección, y que el periodismo será más vivo y mejor, más democrático, abierto y público.

kikka-roja.blogspot.com/

Respeto pero no comparto la opción guerrillera: Andrés Manuel López Obrador

• La crisis no es por mala suerte, señala el tabasqueño en Morelos
• Respeto pero no comparto la opción guerrillera, dice AMLO
• Un enfrentamiento entre mexicanos sólo acarrearía más sufrimiento

YO SI QUIERO SABER DÓNDE ESTÁ LA VERDADERA GUERRILLA MEXICANA, EL SUB MARCOS RESULTÓ UN FANTOCHE, QUE ACABA SIENDO RESPONSABLE DEL BIENESTAR DE SUS SEGUIDORES, DE LA VIDA DE LOS INDIGENAS QUE LUCHAN CON DIGNIDAD.
VIVA LA GUERRILLA, VIVAN LOS GUERRILLEROS DEL PUEBLO, SON LOS QUE EVITAN QUE LOS IDIOTAS RICOS ACABEN CON LA NACION MEXICANA.

Y VIVA AMLO QUE LUCHA CON TODAS SUS FUERZAS PARA EVITAR QUE LOS RICOS IMPUNES, MATEN A LOS POBRES.

Sergio Ocampo Arista y Rubicela Morelos Corresponsales

Andrés Manuel López Obrador manifestó ayer en Guerrero que respeta la postura de los movimientos armados en la entidad, pero no la comparte, y afirmó que en México la rebelión ya inició, prueba de ello son los más de 15 mil asesinatos desde que llegó (Felipe) Calderón al poder.

Ante cientos de integrantes de los comités municipales del gobierno legítimo y del Movimiento Ciudadano en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional, el tabasqueño señaló: “lo que está sucediendo es fruto de la política antipopular que se ha venido imponiendo desde hace 16 años.

“La gente no aguanta ya la crisis, porque no tiene ingresos ni siquiera para la comida, el pasaje, la luz o para comprar medicamentos; se está cayendo el ingreso por remesas, que representaba 22 mil millones de dólares y el mes pasado disminuyeron 16 por ciento, y es lo que reactiva el comercio en los pueblos.

Hay crisis en el turismo y se está recibiendo menos dinero por la venta de petróleo al extranjero; cayó la economía 10 por ciento, hay mortandad de negocios, despido de trabajadores, mucho desempleo, por culpa de esta mafia que impuso a Calderón, y duele tener la razón, expresó.

López Obrador visitó también Santa María Ahuacatitlán, Morelos, donde pidió a cientos de seguidores que si continúan organizándose desde abajo van a revertir la situación que viven los que menos tienen y lograrán quitar a la mafia que se ha apoderado del país y ha causado la peor crisis económica.

Insistió en que el pueblo debe seguir organizándose y tomar conciencia de que lo que está pasando en la economía no es porque México tenga mala suerte o porque sea un país de gente floja o incapaz, sino que todo fue producto de la ambición de unos cuantos hombres ricos y de la falta de escrúpulos y la corrupción de malos funcionarios que se apoderaron del poder público.

Horas antes, en Chilpancingo, se refirió a la lucha armada, y aunque sostuvo que yo respeto el punto de vista de que por la vía de las armas pueden mejorar las cosas, se deslindó de ese método porque acarrearía más sufrimiento para la gente, y además sería el enfrentamiento entre los mismos mexicanos, porque los soldados son hijos de campesinos y de obreros, y... los capos del poder en México, la mafia del poder, ni siquiera darían la cara, porque (el ex presidente Carlos) Salinas maneja todo desde Dublín (Irlanda), y el banquero Roberto Hernández vive en Londres, y por eso no queremos el enfrentamiento entre mexicanos, y creemos que con la organización del pueblo se puede lograr la transformación del país.

López Obrador fue aclamado en varias ocasiones por la habitantes de Guerrero, que llegaron desde diversos puntos para patentizarle su apoyo y abarrotaron un restaurante del norte de la ciudad.

López Obrador manifestó que estaría dispuesto a reunirse con Rafael Acosta, Juanito, jefe delegacional electo en Iztapalapa, aunque destacó que los mismos mafiosos que le quitaron la candidatura a Clara Brugada ahora están encampanando a Acosta para que no cumpla su compromiso: ahora es una estrella más del canal de las estrellas. Pero son muy burdos y vulgares, pero me gustaría que él cumpliera con el compromiso que hizo ante miles de ciudadanos de Iztalapa, de renunciar para dejar el lugar a Brugada.

kikka-roja.blogspot.com/

CONCLUSIONES: taller México frente a la crisis:propuestas recaudatorias de Calderón están de cabeza: 17 expertos

• Ahondarán la recesión, generarán tensión social e incentivarán el desempleo, dicen expertos
• Las propuestas recaudatorias de Calderón están de cabeza
• Presentan conclusiones del taller México frente a la crisis: hacia un nuevo curso de desarrollo

EL TALLER NO ES NOVEDAD, HAY 70 MILLONES DE POBRES EXPERTOS EN POBREZA Y NADIE LOS TOMA EN CUENTA.
17 EXPERTOS QUE NUNCA LES FALTÓ NADA AHORA SON PARTE DEL TEATRITO FECAL, NO SIRVEN DE NADA. FECAL NO DEJA DE ROBAR.

Foto
Ciro Murayama, David Ibarra, Rolando Cordera, Cuauhtémoc Cárdenas, Mauricio de Maria, Carlos Heredia, Francisco Suárez, Carlos Tello y Eduardo Navarrete, en la rectoría de la UNAMFoto María Meléndrez Parada
Emir Olivares Alonso

El proyecto presupuestal de Felipe Calderón para 2010 está de cabeza, sus propuestas recaudatorias ahondarán la recesión, generarán más tensión social, incentivarán el desempleo, abrirán el hoyo social y profundizarán aún más la crisis financiera, advirtieron 17 personalidades de la política y la academia de México, quienes exigieron un viraje en el actual modelo económico y social del país.

Estos personajes participaron durante los últimos cinco meses en el taller México frente a la crisis: hacia un nuevo curso de desarrollo. El investigador emérito de la UNAM Rolando Cordera Campos leyó el documento de conclusiones, donde se asienta que el nuevo modelo económico para el país debe incluir, entre otras cuestiones, políticas anticíclicas basadas en una estrategia agresiva de inversiones públicas; políticas monetarias que consideren objetivos de crecimiento y empleo, y no sólo de inflación, y un acceso efectivo y exigible a educación y salud de calidad para todos.

El grupo de expertos está conformado por los ex secretarios de Hacienda David Ibarra y Jesús Silva Herzog; el ex candidato presidencial y ex gobernador de Michoacán, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; la ex contralora Norma Samaniego; el ex director del Banco de México y ex titular de Programación y Presupuesto, Carlos Tello; los investigadores Ciro Murayama y Rolando Cordera; los ex subsecretarios de Hacienda Francisco Suárez Dávila y Carlos Heredia, y de Desarrollo Social Enrique del Val; los ex embajadores Jorge Eduardo Navarrete y Eugenio Anguiano; el ex subsecretario de Comercio Mauricio de Maria y Campos, así como los académicos Leonardo Lomelí y Gerardo Esquivel; el político Saúl Escobar, y el ex presidente de la Concamin Prudencio López.

Salvo Silva Herzog, todos acudieron ayer a la sala uno del vestíbulo de rectoría, donde frente a la prensa presentaron las conclusiones del taller. Advirtieron que el principal problema de la economía mexicana no es el hoyo fiscal al que alude el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, sino la crisis, los problemas de producción y la nula generación de empleos, pues este año alrededor de 900 mil personas perdieron su trabajo.

En el documento advierten que en el marco de la profunda y prolongada crisis global, la crisis económica mexicana no es sólo el resultado de un desajuste de los mercados internacionales, sino de políticas erradas que han frenado el crecimiento y el avance social, por lo que exhortaron a las autoridades a armonizar su voz con los países emergentes de mayor relevancia como China, India, y en América Latina con Argentina, Brasil y Chile.

Cárdenas Solórzano refirió que es cierto que la crisis golpea desde fuera, pero encontró un país sin brazos y sin palancas necesarias para enfrentarla. Agregó que no ve a México al borde de la explosión social, aunque sí existen fuertes tensiones producto de las políticas gubernamentales de restricción del gasto. Agregó que a fin de evitar esto es necesario que se instrumenten las propuestas surgidas del taller.

A su vez, David Ibarra consideró que el impuesto de 2 por ciento al consumo de todos los mexicanos –incluidos los pobres– es continuar con una política económica que va por el camino equivocado, pues este aumento lesiona gravemente a los consumidores de menos ingresos y a las empresas que presentarán pérdidas y están quebrando.

Por su parte, Suárez Dávila dijo que la administración calderonista está dando más peso al equilibrio fiscal que a la recuperación de la economía. Se trata de un dogma donde lo que importa es el equilibrio de las finanzas públicas, aunque el paciente se muera; inclusive las propuestas más ortodoxas en el mundo están diciendo que cuando hay una recesión puede haber desequilibrios fiscales dentro de los límites razonables para combatirla.

Las conclusiones del taller son resultado de cinco meses de trabajos y deliberaciones de este grupo de expertos. La tercera semana de marzo de este año, Cordera, Cárdenas, Suárez Dávila y Heredia llevaron la propuesta ante el rector de la UNAM, José Narro Robles, quien acogió la iniciativa –que constituyó varias discusiones de las que surgieron los planteamientos concretos para el nuevo modelo económico– y ofreció su apoyo para que se pudiera concretar. Cabe señalar que la mayoría de los integrantes del grupo son egresados de la UNAM.

En sus resultados proponen que para lograr el viraje de las actuales políticas gubernamentales, el gobierno federal debe emprender políticas anticíclicas basadas en una estrategia agresiva de inversiones públicas mediante una intervención más activa de la banca de desarrollo.

Además, reconstruir la planta productiva nacional y retomar el objetivo de la autonomía alimentaria, así como impulsar una reforma fiscal y hacendaria que no sólo se limite a lo tributario, sino incluya compromisos claros y comprobables sobre el uso de los recursos.

Plantearon que en la determinación de la política monetaria el Banco de México considere objetivos de crecimiento y empleo, y no sólo de inflación. Que se desarrolle un genuino Estado de bienestar basado en el acceso efectivo y exigible a la salud para todos y educación de calidad en los niveles básico y medio, así como ampliar la cobertura en medio superior y superior.

Subrayaron la urgencia de establecer un sistema único de pensiones y un seguro de desempleo moderno vinculado a esquemas de readiestramiento y reinserción laboral para los trabajadores formales, para que se constituya en el inicio de una amplia reforma social y laboral del país.

Agregaron que es necesario desligar la seguridad social del mercado de trabajo, pues los mexicanos deben tener acceso a ese derecho independientemente de su condición laboral.

En el ámbito juvenil –señalaron–, la estrategia gubernamental debe ser una política de bienestar que articule la acción de Estado, pues la atención a ese sector no corresponde sólo a una dependencia o nivel de gobierno, sino debe entenderse como una estrategia integral y transversal, explícita del conjunto de las instituciones públicas.

Informaron que las conclusiones y análisis de este taller serán enviadas a la Presidencia de la República, al Congreso de la Unión, a la Conferencia Nacional de Gobernadores y a las diferentes cámaras empresariales, a fin de que las tomen en cuenta para dar un viraje a la política económica aplicada en el país desde hace más de 20 años. En ese sentido, subrayaron la importancia de la presión social y mediática para que los cambios se vuelvan una realidad.

Frente a la crisis, y para enfrentar sus costosas secuelas, México debe definir un nuevo curso de desarrollo para su tercera centuria como nación independiente, finalizaron.

kikka-roja.blogspot.com/

CMHN: Consejo Mexicano de Hombres de Negocios : empresarios dicen no al ISR: “La neta, son más impuestos”: Claudio X. González

“La neta, son más impuestos y eso reduce competitividad”: Claudio X. González
Los empresarios dicen no al ISR
La Concanaco se declara alterada y preocupada por la propuesta del gobierno, “pues aprieta el cinturón a los mismos de siempre y ni así se va a recuperar la economía”; la Concamin rechaza más gravámenes

OOORA¡¡ la neta. PINCHE NACO. JUAR¡ JUAR¡

CCE, IMEF, CMHN, LAS SIGLAS DE LOS MISMOS COMEMIERDA QUE PUSIERON A FECAL, letras van, letras vienen, manque se cambien el nombre, de todos modos mandan a sus gatos a chillar al blog, " eres una resentida el dinero de esos güeyes es privado" , "que te importa si lo tiran", LOS OLIGARCAS del CCE CMHN, SE ROBAN EL ERARIO Y LUEGO DICEN QUE ES SU DINERO ...
PUS PA QUE SALEN NOTAS PRE-SUMIDOS¡¡

2009-09-11•Política

El presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios manifestó su inquietud de que se reduzcan las inversiones. Foto: Mónica González / Archivo

Es prioritaria la aprobación por parte del Congreso del impuesto de 2 por ciento generalizado al consumo, pues ayudará a la creación de empleos y al combate a la pobreza, pero el aumento al impuesto sobre la renta (ISR) va en dirección opuesta al avance de la competitividad del país, afirmó Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN).

Luego de un encuentro de la cúpula empresarial con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, en el Club de Industriales, en la cual abordaron el paquete económico para el ejercicio fiscal de 2010, González aseveró: “Entendemos que el país pasa por un momento muy difícil; tenemos que participar y contribuir, pero dejamos muy claro que nos afecta el incremento que se pretende al ISR, los cambios en materia de consolidación fiscal, los impuestos especiales en bebidas y cigarros, pues nos vuelven poco atractivos para inversión tanto nacional como extranjera... la neta, son más impuestos y eso reduce la competitividad”.

Sobre el gravamen generalizado de 2 por ciento expuso: “El Congreso tiene la última palabra, pero si el impuesto al consumo pasa, ayudará a reducir la pobreza en el país. Es algo muy importante para crear empleos. Tenemos que combatir la pobreza con esos recursos, y la mejor manera de hacerlo es creando empleos”.

Por su parte, Mario Sánchez Ruiz, presidente de la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio (Concanaco), aseguró que los empresarios están “alterados y preocupados” por la propuesta económica del Ejecutivo.

El aumento de 28 a 30 por ciento de ISR desalentará la inversión y será complicado que los empresarios contraten a todos los trabajadores que despida el gobierno, advirtió.

“La propuesta de impuestos, como está, no me gusta. Los empresarios están muy alterados, muy preocupados, y además pensamos que no es la solución al problema. Pensamos que aún hay muchas cosas por hacer, porque ahorita se le va a apretar al cinturón a los mismos de siempre, y ni así la economía se va a recuperar”, aseveró.

Agregó que “la señal que manda el gobierno es que va a despedir personal; el sector empresarial es quien tiene que arropar a esta gente, pero si se le pone una carga impositiva más grande a las empresas lo único que vamos a conseguir es inhibir la inversión”.

Mientras, Salomón Presburguer, dirigente de la Confederación Nacional de Cámaras Industriales (Concamin), dijo que antes de pensar en más impuestos debe haber un mayor ajuste al gasto público, pues aún existe mucho desperdicio en el gobierno.

“En el lado de los impuestos al consumo estamos de acuerdo, pero la parte que grava la productividad es la que no nos gusta. Lo que tenemos que buscar es que los impuestos incentiven la inversión. Hay mucho desperdicio en paraestatales. Antes de cobrar más a las empresas se debe eficientar más esa parte del gobierno. La tendencia tiene que ir a que haya un solo impuesto y que sea más fácil pagarlo, sobre todo para las pequeñas y medianas empre-
sas”, manifestó.

En ese sentido, Arturo Mendicuti, presidente de la Cámara de Comercio de la Ciudad de México, afirmó que el ajuste en el ISR puede encarecer productos, con lo que se agravará la situación de muchos negocios que con la crisis económica han tenido complicaciones en el pago de sus responsabilidades fiscales.

Sobre el encuentro con Carstens, Claudio X González dijo que “fue un reunión no fácil, en la que se habló con mucha claridad
de ambos lados”.

A la reunión también asistieron Gastón Azcárraga, presidente de Grupo Posadas; Daniel Servitje, de Bimbo; Valentín Diez Morodo, del Consejo Mexicano de Comercio Exterior, y Antonio del Valle, de Mexichem, entre otros.

- Claves

Propuestas de la IP

• A fines de agosto, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) fijó la postura de la iniciativa privada sobre el paquete fiscal del próximo año, y exigió abrir el sector energético a la inversión de particulares.

• Con la premisa de que sin reformas a fondo existe el riesgo de un estallido social en el país, Armando Paredes, dirigente del CCE, urgió a concretar cambios en materia laboral, sobre todo para hacer más flexible las contrataciones.

• Para el combate a la pobreza, el empresario exigió la revisión de programas social con el fin de convertirlos en instrumentos para abatir ese problema y no en medios de subsidios permanente.
México • Antonio Hernández

kikka-roja.blogspot.com/

Astillero: CA-CA KK Aah jajajajaaa

Astillero

• Urge otro montaje
• Pitorreo por el secuestro
• ¡Ya viene: Influenza, segunda parte!

Julio Hernández López
Foto

GLOSA DEL TERCER INFORME. Porfirio Muñoz Ledo, del PT, ganó espacio para su partido en la glosa del tema social del Informe presidencial, que dio inicio ayer en la Cámara de Diputados. Convergencia y Nueva Alianza también serán escuchados. A la izquierda, Javier Corral, del PAN José Antonio López

Un día después, a ninguno de los funcionarios y entrevistadores a modo se les cayó la cara de vergüenza por el numerito aéreo al pastor que resultó más burdo e inverosímil que el de aquellos tiburoneros nayaritas que a seis semanas de las elecciones fraudulentas de 2006, en plenas protestas masivas, aparecieron milagrosamente luego de, según eso, nueve meses de navegar a la deriva, expuestos al sol y el frío, comiendo peces voladores y tomando agua de lluvia. El firme aspirante al Felipe (premio a la mejor obra cinematográfica, que se otorga en Los Pinos, en emulación del Óscar de Hollywood), Genaro García Luna (director, guionista, productor, escenógrafo y cobrador en taquillas) paseó por hangares televisivos y radiofónicos amables, casi admirativos (nada más faltó que López Dóriga le entregara un diploma de reconocimiento), para difundir su historia de presuntos heroismos rescatistas al pastor (con dos botecitos de jugo, un poquito alumbrados, plis).

Por su parte, el propietario de los derechos de explotación de Felipe, la marca cinematográfica antes mencionada, continuó echándole la culpa de todo lo malo que hoy sucede a quienes en el pasado no hicieron nada, a pesar de que sabían los riesgos que se corrían. Nomás le falta al michoacano recién llegado al mundo (su fecha de nacimiento político es el 2 de septiembre, en un acto en Palacio Nacional) señalar que uno de los responsables de la catástrofe actual es un tal Felipe Calderón Hinojosa, al que, en un arranque discursivo de ésos que trae ahora, hasta lo podría tachar de espurio e ilegítimo. Ayer, los guionistas de Los Vinos le instruyeron para que cargara el acento en el costo que se tiene que pagar por poner al país a tiempo, cuota que el héroe del momento cubre con gran satisfacción.

El pitorreo colectivo por la mala calidad de las obras presentadas por GGMoon, compañía especializada en cintas policiacas dobladas, hizo que de inmediato el público devolviera la mirada al género de la tragedia, en particular al texto de la vida real escrito por la pareja del momento, CAlderón y CArstens, en materia de atracos económicos que nomás no pasan ni entre los propios legisladores panistas que en privado se quejan de que los estén obligando a aparentar unidad partidista frente a los disparates lanzados por la antes mencionada dupla CA-CA. Pero no es tan sólo este paquetazo de propuestas económicas para 2010 lo que está expuesto al ácido de la crítica extendida, sino también los nombramientos de corte político que el ex presidente Calderón (presidió el comité nacional del PAN) tuvo a bien hacer en días pasados, en particular el candidato a procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, a quien se le han aparecido todos sus fantasmas acumulados, comenzando por el de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez a las que no procuró justicia cuando tuvo un encargo estatal en Chihuahua del mismo corte que el que ahora pretende ejercer a nivel nacional. Y también crece la preocupación en torno a la personalidad, intereses y compromisos del depredador sabido que es el nuevo director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, protegido de Francisco Gil Díaz y protector de, entre otros, los Bribiesca.

Afortunadamente, el precandidato panista a gobernador de Guanajuato, José Ángel Córdova Villalobos, ha comenzado a preparar la segunda entrega de Las Malas Influenzas, una película familiar que hace ver los peligros que acechan a la humanidad si se reúne en actos públicos o hace manifestaciones de solidaridad o compañerismo. La productora GGMoon y la distribuidora KK (todo un klan) estudian las condiciones del mercado para decidir la fecha de lanzamiento y el tiempo que habrá de durar en cartelera, dependiendo, como se ha dicho, de las circunstancias y las protestas que se vayan dando (protestas porque no se estrena con rapidez; así es de exigente el público). De lo que no hay duda es de que vaiga a ser como vaiga a ser, urge que salga otra historieta de acción, antes de que a los embebidos ocupantes de las copas de los pinos se les acabe de caer todo el teatrito.

Tanto ruido le ha quitado, por desgracia, reflectores a la que hasta hace poco era la telenovela política más taquillera, la de la Cándida Clara y su Guanito desalmado. Resulta que el Josmar de Iztapalapa ya decidió creérsela y quedarse con la jefatura delegacional de la discordia, pero su estremecedor anuncio fue opacado por la apresurada filmación en el aeropuerto capitalino que ni los Almada habrían hecho peor. De cualquier manera, el delegado electo Rafael Acosta (de lo que sea) es un activo en el inventario televisivo para seguir bombardeando al peje viajero que necesita rediseñar tácticas ante un México aceleradamente encaminado hacia el abismo.

Astillas

Francisco Thomas pregunta: “¿No es una soberana estupidez el que, ya con la amenaza de hacer explotar el avión, lo hayan traído a sobrevolar la ciudad de México? ¿Y si era cierto que el ‘secuestrador’ traía una bomba y hacía explotar el avión sobre cualquier parte de la ciudad? ¿No era más lógico, en todo caso, aterrizarlo en el aeropuerto militar de Hidalgo (creo que Santa Lucía), librando previamente cualquier lugar poblado? Si no lo pensaron, qué inútiles, pusieron en peligro a muchos capitalinos, o tal vez concluyeron que allá no iba a tener tanta difusión su faramalla”... La cúpula priísta está aprovechando con especial deleite los múltiples tropiezos del calderonismo en tan poco tiempo. Todo le será cobrado política y electoralmente a precio de oro al Solitario de Los Pinos, dicen... Y mientras cae un helicóptero de la Marina (cada vez más presente, cada vez más comprometida con las políticas fallidas de su comandante civil) y mientras la Sonora Dinamita es levantada para que amenizara una fiesta particular norteña, ¡feliz fin de semana les desea esta columna amante del buen cine (y crítica de obras como Las Torres Gemelas)!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

En Los Pinos 27 personas acaparan 10% del presupuesto: México SA

México SA

• Disparejos sueldos entre servidores públicos
• En Los Pinos 27 personas acaparan 10% del presupuesto

Carlos Fernández-Vega

Serenos, mexicanos furibundos y pagadores, que ya lo clarificaron los brillantes tecnócratas de la Secretaría de Hacienda: el alud de impuestos que para 2010 promueven el inquilino de Los Pinos y el espléndido doctor catarrito por medio de su paquetazo no sólo permitirá retomar el camino del crecimiento sin impacto inflacionario, sino que la nueva carga fiscal no le pega a la clase media, ni a los pobres y mucho menos a los ricos. Qué bueno saberlo, sobre todo si la noticia, con toda la credibilidad del caso, proviene del mismo equipo gubernamental que no ha dado una en materia de pronósticos económicos, detección oportuna de crisis y promoción del crecimiento en el país.

Qué bueno, pues, pero surge la pregunta: si la avalancha fiscal no impactará el bolsillo de ningún sector de la población, entonces ¿quién pagará los impuestos? (los nuevos, los disfrazados y los viejos, éstos con tasas mayores, estimados en un billón 328 mil millones de pesos). Se supone que alguien deberá hacerlo en 2010 en el contexto del cambio que retóricamente promueve el inquilino de Los Pinos. Si se atiende la festiva versión de los ágiles muchachos que rodean al doctor Carstens, nadie lo hará, aunque en el citado paquetazo se especifica que, de autorizar el Congreso los nuevos gravámenes y el aumento de los existentes, los pobres pagarán impuestos para salir de pobres, según promesa oficial; los desvalijados clasemedieros harán lo propio, y los ricos.... ¡Ya está! Aquí es donde cabe perfectamente el comentario de los tecnócratas de Hacienda: los ricos no pagarán prácticamente nada –salvo por consumo, y eso habrá que verlo–, porque el alud fiscal no roza su chalet.

Algo similar sucede con el cambio desde el micrófono oficial pregonado en materia de gasto corriente y dentro de éste, especialmente, en servicios personales, o lo que es lo mismo, en nómina burocrática. El recorte, dicen, será sin distingos y parejo en el abismalmente disparejo universo de sueldos, salarios, prestaciones y conexos de los autodenominados servidores públicos, caso concreto el catálogo de emolumentos en la Presidencia de la República, en el que el salario bruto mensual más reducido (2009) es de 3 mil 625.66 pesos (7 mil 839.75 con prestaciones), y el mayor de 208 mil 570.91 (277 mil 429.17), según la Secretaría de Hacienda.

Así, de acuerdo con la misma fuente, el inquilino de Los Pinos y 26 personas más (el 1.65 por ciento del personal que oficialmente labora en la Presidencia de la República) se engullen casi 10 por ciento del presupuesto destinado a servicios personales. Si el círculo se amplía para incorporar de directores de área hacia arriba (Calderón incluido), entonces 111 personas (6.8 por ciento del referido personal) se comen 35 por ciento de tal presupuesto, mientras de arriba hacia abajo mil 526 trabajadores (93.2 por ciento del personal) se distribuyen (de forma igualmente inequitativa) el 65 por ciento restante, lo que demuestra lo profundamente disparejo de lo parejo. Lo anterior no considera gastos de representación.

Esa realidad se repite en todas las dependencias públicas, en las que un selecto grupo obtiene sueldos y prestaciones de primer mundo –con resultados de cuarto–, mientras el voluminoso resto se hace bolas con lo que le dejan. Por ejemplo, en el sector central de la Secretaría de Hacienda (Carstens, genios y conexos), 4.8 por ciento de las plazas oficialmente reconocidas (la del secretario en primer lugar) se engulle no menos de 21 por ciento del presupuesto destinado a servicios personales. El ejercicio se puede repetir en cualquier oficina de gobierno (inclúyanse los estatales y municipales), más los poderes Legislativo y Judicial –donde la cuchara más grande les queda muy chica para servirse en sueldos, salarios y prestaciones– y el marcador será igualmente disparejo y desolador.

Como parte del cambio, micrófono en mano, para 2010 el inquilino de Los Pinos prometió una sacudida en cuanto a gasto corriente (especialmente nómina burocrática). Sin embargo, en una primera revisión el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados encontró lo siguiente:

En relación a la dinámica específica del gasto corriente, éste presenta un incremento absoluto de 49 mil 578.1 millones de pesos, al pasar la asignación presupuestal de un billón 811 mil 588.8 millones de pesos en 2009 a 1 billón 861 mil 166.9 millones en 2010. Ello implica un crecimiento en la asignación de 2.7 por ciento, en términos reales; en lo relativo al gasto corriente, tres de sus cuatro componentes principales presentan incrementos, tanto en términos absolutos como relativos. Los servicios personales se incrementan en 6 mil 796.2 millones de pesos, al pasar su asignación de 822 mil 329 millones de pesos en 2009 a 829 mil 125.2 millones en 2010, significando un incremento relativo real de 0.8 por ciento; el rubro de pensiones y jubilaciones es el que presenta el mayor crecimiento en términos reales, siendo este del orden de 16.1 por ciento, al incrementarse el monto asignado de 263 mil 932.2 millones en 2009 a 306 mil 502.8 millones de pesos en 2010, una variación absoluta de 42 mil 570.6 millones de pesos; en relación con los subsidios, crecen en términos absolutos y relativos, pero en menor magnitud que las pensiones. Concretamente, la asignación presupuestal se incrementa de 280 mil 188.2 millones de pesos en 2009 a 291 mil 557.8 en 2010; una diferencia absoluta de 11 mil 369.6 millones de pesos y relativa de 4.1 por ciento; el último de los renglones principales del gasto corriente, otros gastos corrientes, presenta una variación real negativa de 2.5 por ciento, y una caída absoluta de la asignación presupuestal de 11 mil 158.3 millones de pesos. Este comportamiento refleja las disminuciones relativas, en términos reales, de algunos de sus componentes, entre ellos los ramos administrativos, los poderes, entes autónomos y ramos generales. En riguroso sentido contrario, el gasto de inversión –generador de riqueza y empleo– reporta una caída cercana a 10 por ciento.

Las rebanadas del pastel

Oportuno como siempre, el inquilino de Los Pinos dice que los costos por la inmovilidad son mucho más altos que los costos por actuar ahora. Qué bueno que tres años después se dio cuenta de lo obvio, justo cuando el horno no está para bollos... El Club de Periodistas de México invita a su 58 foro Las reversas del… ¿cambio? Participan el colega Enrique Pastor Cruz Carranza, José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, José Antonio Vital Galicia, Fernando Celis Callejas y Edgar Cortés Morales. Moderan Celeste Sáenz de Miera y José Manuel Orozco Garibay. La cita es hoy a las 18 horas en Filomeno Mata 8, Centro Histórico. Se pone bueno.

cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

EL GOL DE CUAUHTÉMOC BLANCO DEDICADO A LA VOLPE : FOTO

Jiiijole¡¡ como estarán las cosas que piden a la volpe que corra a maradona de Argentina... EL TEMOC, EL MEJOR JUGADOR DE MEXICO ¿arde?

'Dedica' Blanco su gol a La Volpe

Mucho cariño... Blanco festejó así su gol ante Honduras.
Foto: Mexsport

Cuauhtémoc no jugó en Alemania 2006 por decisión del 'Bigotón'

CANCHA / Staff

Ciudad de México (11 septiembre 2009).- En medio de la euforia que desató el penal anotado por Cuauhtémoc Blanco la noche del miércoles, con el que el Tri venció a Honduras y puso casi un pie en el avión que lo llevará a Sudáfrica el próximo año, llamó la atención la inusual manera con la que festejó su anotación.

Lo hizo poniéndose el dedo índice y medio de la mano derecha a cada lado de la boca y apretando los labios. Algunos pensaron que hizo la "V" de la victoria.

Pero una fuente allegada al cuerpo técnico del Tri reveló ayer que el festejo, en el que también simula estar fumando, llevaba dedicatoria especial para Ricardo La Volpe, recordando su bigote y su vicio por el cigarro.

Y es que el "Bigotón" argentino no ha parado de defender el papel que hizo al frente de la Selección en el Mundial 2006, de la cual incluso se dio el lujo de dejar fuera a Cuauhtémoc.

La explicación que dio La Volpe en aquel entonces era que Blanco no encajaba en su sistema, pero la realidad, señaló la fuente, es que el delantero le cobró las cuentas que tenían pendientes.

Desde que dirigió al América tuvieron diferencias, que luego se acentuaron estando La Volpe en el banco de otros equipos, así que el DT aprovechó y le quitó en el 2006 la oportunidad de jugar su tercer Mundial consecutivo. Y se asegura que Blanco lloró de impotencia.

Para seguir con esa añeja pelea, el martes pasado, cuando alguien le pidió su opinión sobre la importancia que está teniendo el "Temo" en la resurrección del Tricolor en esta Eliminatoria, La Volpe dijo que sin Blanco "nosotros clasificamos caminando (a Alemania 2006)".

La fuente asegura que Cuauhtémoc se enteró de las palabras del "Bigotón" y preparó en secreto el singular festejo para mandarle el mensaje de que ya no abra la boca.

Tras dejar el timón después de Alemania 2006, La Volpe fue cesado de Boca, Monterrey, y actualmente dirige al Atlas, que tiene problemas de descenso.

Ayer, Blanco acudió temprano a la Embajada de Estados Unidos para tramitar su visa de trabajo y por la tarde, en la reinauguración de un bar, dijo desconocer si llegará en sus mejores condiciones para disputar el Mundial Sudáfrica 2010, pero espera estar ahí ya que le agrada el grupo que se ha creado en el Tricolor.

kikka-roja.blogspot.com/

2009: INICIA TEMPORADA 90 DE LA NFL: PITTSBURGH 13-10 A TENNESSEE futbol americano

AUDIO CON FERNANDO VON ROSSUM Semana 1

http://www.divshare.com/download/8470572-df4

http://www.nfl.com.mx/expertos/

PORRISTAS
http://www.nfl.com.mx/porristas/
Arranca con éxito la Temporada 2009
Los Pittsburgh Steelers arrastraron el marcador a tiempo extra para una victoria 13-10 contra los Tennessee Titans. Comienza la temporada 2009.
Fuente: www.NFL.com
septiembre 11, 2009

El Kickoff 2009 abre la temporada con gran éxito; en Estados Unidos el grupo de pop electrónico Black Eyed Peas amenizó la fiesta de obertura, y en México las porristas de los Tennessee Titans encendían el ambiente y animaban a los aficionados de este deporte que apasiona a millones de personas alrededor del mundo, la NFL está de vuelta en la campaña número 90.

Los Pittsburgh Steelers demostraron una vez más su potencia defensiva, los dos primeros cuartos del partido resultaron limpios de puntaje; la ofensiva del mencionado equipo cumple con proteger a su quarterback estelar, dándole a roethlisberger importantísimos segundos para preparar una buena jugada en la zona de pase, sin embargo entre fumbles y hasta 10 pases incompletos le es imposible conseguir una ventaja significativa en el marcador.

Por el lado de los Titans, Kerry Collins resulta más efectivo que su adversario, pero están enfrentando a la defensiva número uno en la Liga; la “cortina de acero” no permite a la franquicia de Tennessee concretar sus jugadas ofensivas, sufren de una significativa intercepción a manos de Troy Polamalu y de un sorprendente bloqueo de gol de campo que pudo incluso darles la victoria en los primeros cuartos del partido.

Finalmente el juego se define por un volado en tiempo extra, los defensores del título consiguen el primer drive y arrastrándose por el emparrillado llegan hasta zona de gol anotando los tres puntos necesarios para levantar los brazos y cantar victoria, corrompiendo finalmente cualquier oportunidad para los Titans de tener un inicio de temporada tan prolífico como lo tuvieron el año pasado.

Con esto da comienzo la temporada regular. De cara al primer domingo de la campaña y el primer Monday night, los 32 equipos que conforman la Liga ya tienen una pauta a seguir, el impresionante y brutalmente físico Kickoff 2009.

kikka-roja.blogspot.com/

es eficaz con una sola dosis: Vacuna contra el virus AH1N1 influenza

• Vacuna contra el virus AH1N1 es eficaz con una sola dosis: estudio
• "Es una buena noticia porque si fueran necesarias dos dosis se reduciría drásticamente la disponibilidad de vacunas en Estados Unidos y en el mundo", afirmó el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.
• EEEEH¡¡¡ VAMOS QUE VOLAMOS PARA LAS FIESTAS DE LA GRIPE PORCINA ¡¡¡ IGUALITO A LAS FIESTAS DE LA VARICELA juar juar, se fastidia el negocio fabricado por los oligarcas de la farmacia... "beeendita pobreza de masas" ¿que harían los ricos sin esclavos?, .. peor¡ no los vayan a contagiar de la peste pobre.
  
• ESO LES PASA POR GUARDAR EL VIRUS DE LA GRIPE ESPAÑOLA, ¡puercos! genocidas
• Y NI MADRES QUE ME PONGO LA VACUNA DE MARRAS, soy mujer, soy de izquierda y soy pobre, ...a correr aligarcas¡
  

AFP Publicado: 11/09/2009 10:41

Washongton.. La vacuna contra el virus de la influenza humana AH1N1 es eficaz con una sola dosis, según los resultados preliminares de un ensayo clínico llevado a cabo en Australia y publicado en la revista médica estadunidense New England Journal of Medicine (NEJM).

Esta vacuna inmuniza con una sola dosis de 15 microgramos en un período de diez días, y esto sin efecto secundario notable en 96 por ciento de los 120 adultos que participaron en el ensayo, cuyos resultados fueron publicados este jueves.

"Es una buena noticia porque si fueran necesarias dos dosis se reduciría drásticamente la disponibilidad de vacunas en Estados Unidos y en el mundo" , afirmó en declaraciones al TheNew York Times el doctor Anthony, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAI), encargado en Estados Unidos de desarrollar la vacuna contra la gripe A.

Las pruebas fueron realizadas con una vacuna experimental desarrollada por la marca farmacéutica australiana CSL Limited, uno de los cinco laboratorios que suministran a Estados Unidos, donde se han encargado 195 millones de dosis de la vacuna.

kikka-roja.blogspot.com/

¿QUE COLOR TENIAN LOS DINOSAURIOS?

• Perfeccionan en Universidad Yale método para ubicar estructuras que causan iridiscencia
• Hallan técnica para determinar qué color tenían los dinosaurios
• Encuentran en plumas fosilizadas melanosomas, que indican los matices de las aves actuales
• Es la primera evidencia de nanoestructuras productoras de pigmento, dicen investigadores

Foto
Con los nuevos avances, por el momento sólo se pueden identificar el azul oscuro y el café rojizo; pero el análisis de los mismos depósitos en aves y mariposas modernas abrirán el camino para identificar amarillos, azules y anaranjadosFoto Archivo
Andrew Johnson The Independent

Es una pregunta que ha desafiado a las mayores mentes científicas, y también a la mayoría de los niños de siete años: ¿de qué color eran los dinosaurios?

Ahora, un dramático avance en el examen de fósiles ha desencadenado una carrera para descubrir una respuesta que satisfaga a la comunidad científica y a los ansiosos escolares que aguardan con sus lápices de colores. Un equipo de investigadores de la Universidad Yale cree haber perfeccionado una técnica para identificar el color de plumas y pieles fosilizadas. Los resultados preliminares sugieren que pronto se revelarán los verdaderos colores de los dinosaurios.

Un equipo encabezado por el profesor Derek Briggs, director del Museo Peabody de Historia Natural de esa universidad, descubrió que unas minúsculas estructuras fosilizadas que antes se tomaban por restos de bacterias en realidad eran depósitos de carbón llamados melanosomas, los cuales en las aves actuales indican la pauta de color de las plumas.

En un principio los científicos podían identificar sólo las franjas blancas y negras, pero los avances posteriores les han permitido ver la estructura, que es la causante de la iridiscencia o lustre de color. El color de las plumas es identificable a partir de la forma de la estructura.

Avances con potencial

Hasta donde sabemos, ésta es la primera evidencia de preservación de una nanoestructura productora de color en una pluma fósil, y confirma el potencial de determinar diferencias de color en aves de la antigüedad y en dinosaurios, indica el documento de la investigación, publicado en la revista Biology Letters.

Luego de examinar plumas fosilizadas procedentes de Messel, en Alemania, el profesor Briggs y su equipo afirman que la criatura que las tenía era negra con un tono azul, verde o cobrizo fuertemente iridiscente, similar al del vencejo moderno.

“Las estructuras son de tal tipo que podemos estar muy seguros de que estas plumas eran iridiscentes –señaló Briggs–. No sabemos a qué ave pertenecía la pluma porque la habían separado del esqueleto. En el futuro esto no ocurrirá si creemos que hay datos interesantes sobre las plumas. Éstos son dinosaurios con plumas, la mayoría encontrados en China, de los periodos jurásico y cretácico. Sería asombroso encontrar el color de esas plumas, es muy emocionante.”

Añadió que si bien por el momento sólo se pueden identificar el azul oscuro y el café rojizo, el análisis de los mismos depósitos en aves y mariposas modernas debe abrir el camino para identificar amarillos, azules y anaranjados.

Los dinosaurios, que datan de hace al menos 65 millones de años, han fascinado al mundo desde que se les identificó por primera vez, en el siglo XIX. Si bien se han dado pasos para entender su conducta, conocer su color abriría la puerta a información que antes se creía imposible obtener. Los animales modernos han evolucionado en el color de su plumaje o su piel por importantes razones de supervivencia, como el camuflaje y el apareamiento, por ejemplo.

“Las plumas son importantes para el camuflaje y el cortejo sexual –explicó Briggs–. Así que podemos aprender mucho sobre la conducta de esos animales. También hay la posibilidad de que se pueda identificar el color de la piel y así determinemos el color de mamíferos extintos. Ahora que se conoce la técnica, la carrera ha comenzado.”

© The Independent

Traducción: Jorge Anaya

kikka-roja.blogspot.com/

Marcela Gómez Zalce: protocolo en casos de aviones secuestrados

Información: la verdadera amenaza
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-09-11•Política

• ¡¿Y los protocolos, apá…?!
• De fondos y fallas…

Para Frank con cariño
y solidaridad

Los delitos que tienen éxito, mi estimado, son tan aplaudidos como la misma virtud. Arriesgado fin de semanita con el paquetón fiscal, el jaloneo del reparto de Comisiones en el Congreso y el cada vez más extraño acontecimiento sobre el avión de Aeroméxico secuestrado por un pastor-cantante-terrorista, que con dos latitas de Jumex elevó las alertas domésticas e internacionales y que gracias a Genaro García Luna (aplausos), con sus violaciones a las más básicas normas del protocolo en casos de aviones secuestrados, el show tuvo audiencia espectacular… con elevados índices en el descrédito internacional y… doméstico.

En el colmo de elevar los costos en materia de seguridad nacional para México (y el resto de los países que llegan a ese bellísimo destino turístico en Quintana Roo), y para el (des)gobierno de su jefe, el titular de la SSPF admitió una falla de detección en el aeropuerto de Cancún —como le comenté ayer en este espacio— al permitir que un sujeto abordara el avión con un artefacto en su maleta de mano que ¿no fue detectada? por los Rayos X, señalando la responsabilidad de las empresas de seguridad privada que joden al viajero hasta por un corta uñas, yes?

La temeraria declaración de Genarito puede desencadenar una serie de medidas, desaprobaciones, revisiones, modificaciones y reglas por parte de la comunidad internacional que, con la experiencia de la tragedia ocurrida en las Torres Gemelas de Nueva York que hoy cumple un aniversario más y que cambió al mundo, toma muy en serio cualquier tipo de amenaza sobre bombas o posibles amenazas en aerolíneas hacia importantes destinos internacionales.

En el cada vez más sugestivo caso del pastor secuestrador, se van elevando un sinnúmero de puntillosas dudas sobre el procedimiento que se llevó a cabo para un vuelo en el cual, antes de aterrizar se sabía de la existencia de un estupendo artefacto según la cronología mediática de los hechos... porque la oficial, of course, brilla por su ausencia.

De ser así, ¿por qué se le permitió el aterrizaje en el aeropuerto y no se le desvió, por ejemplo, a una base militar, activando de inmediato el protocolo a seguir...? ¿Por qué el perímetro de seguridad fue sistemáticamente violado por una cargada de cámaras y medios, si había un porcentaje elevado de riesgo…? ¿Por qué se detuvieron a ocho pasajeros, si sólo un actor fanático representaba un riesgo...? ¿Por qué, literalmente, se pasearon primero ante las cámaras los presuntos detenidos en lugar de internarlos de inmediato en el vehículo federal…? ¿El avión no representó en ningún momento un riesgo importante como para que Calderón suspendiera de inmediato su agenda de giras…?

Porque dedicarle unas cuantas frívolas frases al delicado suceso, my friend, dijo todo del mentado fondo y del valiente ánimo presidencial, ¿no le parece...? Eso, y el curiosito bloqueo —cuando medio México se paseaba hasta por debajo de las turbinas— del personal de la PGR sugiere que la SSPF no quería ¿extraños husmeando…?

El numerito merece —más allá del monumental descrédito ciudadano ante el hecho que fue percibido como otra de las producciones García Luna para sofocar la producción de La Tuta y/o el impuesto del 2%— un puntual escrutinio de fondo. Una sesuda investigación del fanático personaje y su preciada carga, que nadie revisó y que, según Andrés Conessa era un paquete envuelto en cintas canela cuyo contenido era imposible de saber.

El tufillo de las dudas hiede, aunque apuesten por la desmemoria colectiva. Las derivaciones de ser una precipitada ocurrencia de distracción son peligrosas. Ahora si… en medio de esta perversidad está la intención de darle flit a las compañías de seguridad en aeropuertos para expander los intereses de Genaro que con el inicio de su grupo de élite “Servicio de Protección Federal”, que en breve (si el Congreso no se pone las pilas) estará encargado de la seguridad (y el espionaje y alambreo... áreas de su expertise) de todas las instalaciones de la administración pública del país, los poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial, el ife, la CNDH, el BdeM… Y

Ahora en pleito velado con Sedena para quitarle el control de instalaciones estratégicas (Pemex, CFE…) del país, la cantidad de información en manos de un hombre como García Luna no puede ser una buena noticia para nadie (con todo y su admiración a la trayectoria de Hoover).

Al contrario, my friend, pero dígame ¿quién será el valiente que frene sus intenciones...?
gomezalce@aol.com

kikka-roja.blogspot.com/

No, no. Así no: Pablo Gómez (El proyecto fiscal)

No, no. Así no
Acentos
Pablo Gómez

2009-09-11•Acentos

El proyecto fiscal del gobierno para 2010 no toma en cuenta la economía sino sólo, superficialmente, las finanzas públicas. El análisis que está detrás de la propuesta oficial parte del supuesto de que al balancear otra vez el ingreso-gasto federal todo quedará arreglado. Falso.

No existen proyectos económicos en el gobierno de Calderón. Es como si la economía no existiera, como si el gobierno no tuviera ninguna responsabilidad en la marcha de la producción y en el empleo. Y ese mismo gobierno le pide al Congreso que siga haciendo un desmadre en el sistema fiscal mexicano. En tiempo de recesión los impuestos no deben subir, pero Calderón entiende todo al revés.

Ahora bien, la principal propuesta es un engaño. Dice el gobierno que se debe establecer una “contribución” al gasto, con tasa de 2 por ciento, para invertir en Oportunidades y el Seguro Popular. Los impuestos no son “etiquetables”, es decir, no pueden tener un propósito definido en el gasto general. Ya lo ha dicho la Suprema Corte y así es el sistema impositivo moderno. Por ello, a este nuevo impuesto se le llama “contribución” (término genérico) como si la simple elección del nombre arrojara otro significado. Ese 2 por ciento no es constitucional en la forma en que se está planteando.

Además, esta tasa baja podría subir en el futuro. Es cosa de que ahora se apruebe y ya veremos después. Se trata de una manera engañosa de cobrar un pequeño IVA a los alimentos y las medicinas, además de aumentar la carga impositiva del IVA general. El mayor engaño es que se diga que es necesario financiar el gasto social, en especial el sistema asistencialista de Oportunidades. ¿De dónde han salido los recursos durante los 15 años de tal programa que se llamaba Progresa? Pues de la recaudación ordinaria, que para eso sirve, en parte. Y para eso mismo debe seguir sirviendo. Es una falsedad decir que no se aplicará el IVA en alimentos y, luego, contrabandear otro IVA con un nombre distinto. Y lo peor es que el gobierno declara que el gasto asistencialista no es solución de la pobreza pero propone un impuesto especial para cubrirlo.

Esto nos lleva al problema de fondo. Los regímenes especiales de tributación son inequitativos e injustos. Abolirlos sería la forma inmediata de arreglar un poco el malhecho y maltrecho sistema fiscal mexicano. Que paguen quienes eluden el sistema fiscal a través de normas nefastas o de maniobras toleradas. Que paguen también los evasores y que se acabe la complicidad corrupta del SAT con los “grandes contribuyentes”.

Esa sería la reforma fiscal inicial que desde hace muchos años hemos propuesto y no se ha querido aprobar. De nada serviría, además, seguir con parches mal colocados, como se ha hecho hasta ahora. La fiscalidad mexicana es la más complicada del mundo y, al mismo tiempo, la más ineficiente. Ahora se quiere que tengamos dos IVA cuando no podemos con uno solo.

Aumentar el impuesto al circulante es profundizar en un atraco que sólo se comete en México. Gravar con un nuevo impuesto la telefonía celular y el internet (que ya pagan IVA) es un asalto en despoblado cuando el gobierno ha permitido las altas tarifas actuales. En cuanto a los dos puntos de incremento en el impuesto sobre la renta, del 28 al 30 por ciento en la tarifa más alta (que nunca debió haber disminuido), de nada serviría si los ricos van a seguir evadiendo. El incremento del IEPS a la cerveza y los cigarrillos no ayudaría mucho aunque no hay argumentos para desaprobar los aumentos. Lo que no se dice es por qué esa reforma tiene que ser escalonada. Seguro que algunos riquísimos solicitaron la gradualidad: las dos cigarreras y las dos cerveceras.

México no quiere cambiar, según el gobierno y la clase dominante, claro está.

pgomez@milenio.com
kikka-roja.blogspot.com/

exigen revocar a Juan José Suárez Coppel PEMEX EN PELIGRO

• Evidente, el pago de facturas de Calderón a grupos de poder, dicen
• Senadores de PRI, PRD y PT exigen revocar designación de Suárez Coppel

Andrea Becerril

Desde la tribuna del Senado, los grupos parlamentarios del PRI, PRD y PT le exigieron al presidente Felipe Calderón que rectifique en el nombramiento del director de Petróleos Mexicanos (Pemex), ya que Juan José Suárez Coppel es parte del grupo que desmanteló a la paraestatal, la llevó a la quiebra técnica y ahora busca avanzar en la privatización de la principal empresa pública del país.

Pese a las muchas críticas, la bancada del PAN no salió en defensa de Suárez Coppel, ya que la mayoría de sus integrantes no aprueban la decisión presidencial de ponerlo al frente de la paraestatal. Ninguno de los blanquiazuales integrantes de la comisión de energía aceptaba fijar postura. Al final Juan Bueno Torio se vio obligado a hacerlo, pero en su discurso no aludió siquiera al nombramiento y se centró en insistir en que se requiere inversión privada.

Antes, el senador del PRI, Francisco Labastida Ochoa, recalcó que es un error que el Ejecutivo haya designado a Suárez Coppel director de Pemex, pero recordó que es de sabios corregir. Ojalá, insistió, por el bien del país, el Presidente de la República actúe sabiamente y corrija. Con ello crecería.

Mientras, el perredista Pablo Gómez demandó: Pongan a otro, porque Suárez Coppel es el peor para dirigir Pemex

Antes, Graco Ramírez y el petista Ricardo Monreal coincidieron en que hay un evidente pago de facturas de Calderón a grupos de poder político y empresarial, interesados en la entrega del petróleo al capital extranjero.

¿Qué paga Calderón a Roberto Hernández, que le entrega Pemex?, preguntó Ramírez Garrido Abreu ante el pleno senatorial. Cuestionó también que el Ejecutivo federal decidiera dejar la empresa en manos de quien fue rechazado por todas las fuerzas políticas cuando se le propuso como consejero independiente de la empresa, a principios de año.

El perredista sostuvo que la negativa unánime en el Senado se hizo con base en el daño patrimonial que Suárez Coppel causó a Pemex cuando fue su director corporativo de finanzas y benefició con contratos a los hijos de Marta Sahagún, avalado por su pariente, el entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.

Labastida destacó que el último es tío de Suárez Coppel, y ambos son los autores de la Ley Federal de Derechos, que estuvo vigente hasta 2007 y por la que Hacienda cobraba más de 80 por ciento, no de las utilidades, sino del valor del petróleo y el gas.

La decisión de elevar a 4 millones de barriles por día la producción de Pemex, que originó la rápida caída de la producción petrolera que hoy sufrimos, se impuso cuando Suárez Coppel era director de Finanzas de la paraestatal. De ahí que no fue casual entonces que cuando fuimos consultados si podía ser consejero, unánimemente opinamos que no era el personaje adecuado.

El priísta, presidente de la Comisión de Energía, insistió en que Pemex está prácticamente quebrado, pero lo grave es que ni la reforma energética ni los cambios a la ley federal de derechos se han instrumentado.

Ningún legislador del PAN entró al debate, ni siquiera cuando el perredista Pablo Gómez advirtió que Bueno Torio no había defendido la designación presidencial de Suárez Coppel, pero sí había insistido en que se privatice el petróleo.

Conforme Bueno Torio iba hablando de los problemas de Pemex, me fui dando cuenta de que uno de los peores para dirigir la empresa es justamente Suárez Coppel, reflexionó.

kikka-roja.blogspot.com/