Este video lo comentó hoy Jorge Saldaña entre sus invitados hubo gente que trabajó en Pemex desde los años 50 s, y ya sabían de la rapiña de Halliburton, pero no decian nada porque tenían la necesidad de trabajar y de aprender a perforar pozos petroleros no está de más que lo vuelvan a ver para los que ya lo vieron, es para reforzar el entusiasmo de la Resistencia Civil Pacifica, asi que no le aflojen,¡ese fecal todavía no conoce lo que es amar a dios en tierra ajena!. Video proporcionado por Zikezi Gracias a EratHora por su apoyo.
viernes, 22 de septiembre de 2006
Halliburton Pemex Jorge Saldaña
AMLO mitin en Tabasco
Reprocha a televisoras que lo hicieran "desaparecer"
Creen que van a silenciarnos; no conocen al pueblo: AMLO
"En Tabasco vamos a desquitarnos del robo de la elección"
Creen que van a silenciarnos; no conocen al pueblo: AMLO
"En Tabasco vamos a desquitarnos del robo de la elección"
Seguidores de López Obrador luego del mitin del "presidente legítimo de México" en el poblado tabasqueño Plátano y Cacao Foto Carlos Sobrino
Seguidores de López Obrador luego del mitin del "presidente legítimo de México" en el poblado tabasqueño Plátano y Cacao Foto Carlos Sobrino Villahermosa, Tab., 21 de septiembre. Andrés Manuel López Obrador dijo que las televisoras lo hicieron desaparecer "porque creen que así van a silenciar nuestro movimiento, pero no conocen al pueblo de México". En cada una de las concentraciones que encabezó en la entidad en apoyo a Raúl Ojeda Zubieta, candidato perredista a la gubernatura, reiteró que le robaron la elección presidencial, y advirtió que no dejará de luchar, porque si el grupo que tiene el poder se vuelve "todopoderoso, nos va a ir peor en nuestro país, porque tienen una manera muy contraria a los sentimientos de la mayoría del pueblo". "Quieren que la educación se ponga al mercado como si fuera mercancía, para ver quién la puede comprar, por eso no quieren invertir en enseñanza pública, quieren que surjan escuelas privadas, donde los hijos de campesinos y obreros no van a poder estudiar". También alertó que el PRIAN tiene un acuerdo "por debajo del agua" para las elecciones del próximo 15 de octubre en Tabasco, que renovarán la gubernatura, las alcaldías y el Congreso, "pero aquí nos vamos a desquitar de lo que nos hicieron el 2 de julio, donde nos robaron la Presidencia". Aseguró que "con los tabasqueños no se juega. Tabasco es mucha pieza". En la comunidad Plátano y Cacao -del municipio de Centro, con sede en Villahermosa-, López Obrador reclamó su derecho de réplica a analistas de televisión. "Me decía un amigo que en un programa se la pasaron analizando la situación del país, y como 15 o 20 minutos hablando de nosotros, pero no nos invitan para que vayamos a debatir. ¿Por qué acaparan el micrófono? Si vivimos en una democracia se tiene que garantizar el derecho de réplica", indicó. El llamado "presidente legítimo" explicó que no les dan oportunidad de réplica "porque piensan que nos van a silenciar. Se la pasan atacándonos y creen que la gente se va a ir descontrolando y va a ir perdiendo fuerza nuestro movimiento. ¿Saben qué?: no conocen al pueblo de México". López Obrador encabezó mítines colmados de simpatizantes, a quienes explicó con detalle la manera en que "nos robaron la Presidencia, pero pensaron que íbamos a quedarnos con los brazos cruzados". Además, criticó al presidente Vicente Fox por la tarifa eléctrica preferencial que se ofreció aplicar en Tabasco. "Ayer vino el dirigente del PAN a anunciar que ese traidor a la democracia, que no quiero ni mencionar su nombre, bajará la tarifa eléctrica a la mitad en el estado; qué casualidad que lo están haciendo ahora que necesitan los votos", destacó. A propósito de los comicios del mes entrante, afirmó que los hombres más ricos de la entidad han hecho su fortuna con el saqueo al erario, mientras que la mayoría de los tabasqueños está sin empleo y sin vivienda. "Ahí anda diciendo un candidato que él es diferente, cuando el abanderado del PRI pertenece a la misma mafia, al mismo grupo de saqueadores", dijo en referencia a Andrés Granier Melo.
Resistencia contra la Zoologia del Capitalismo
Chacales capitalistas: Especie del reino Animal Dentro de la familia de los cánidos son unos mamíferos carnívoros, del Suborden de los fisípedos. Incluye los géneros Canis, los perros, lobos y chacales; Vulpes, los zorros; Alopex, el zorro ártico; Fenecus, el fénec; Canis occidentalis lobo, Lycaon: hienas. Es un género de mamíferos del orden de los carniceros, Canis pallipes chacal. Bueno, pa´ que me entiendan los ricachones: una pinche jauria de hienas salvajes muertas de hambre con apetito voraz e incontrolable, que cuando se llegan a comer a los niños, el pueblo entero sale a perseguirlos para escabecharselos. Televisa: lugar cueva pocilga donde se esconden estas sabandijas capitalistas.Saludan a Televisa 15 millones de fantasmas en acto de resistencia civil
"¡Andrés Manuel es presidente!", coreaban mientras envolvían con tela blanca instalaciones del consorcio en avenida Chapultepec
Reprochan ocultar información sobre el movimiento JAIME AVILES
Protesta contra Televisa. Arriba de la camioneta, la actriz Jesusa Rodríguez Foto Jesús Villaseca Alrededor de 500 personas, cubiertas con capuchas blancas y disfrazadas, según dijeron, de "fantasmas", envolvieron ayer con tela igualmente blanca toda la manzana que ocupan las instalaciones de Televisa, entre las avenidas Chapultepec, Río de la Loza y Niños Héroes. La acción, explicó la actriz Jesusa Rodríguez, fue "en protesta contra la empresa de Emilio Azcárraga Jean, que viola el artículo sexto de nuestra Constitución al negar al pueblo de México el derecho a tener información sobre el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador". Exhibiendo cartulinas que decían: "Televisa, 15 millones de fantasmas te saludan", los seguidores de López Obrador llegaron a las 11:30 horas al número 18 de la avenida Chapultepec, y de inmediato extendieron una larguísima tira de paño blanco, de un metro de altura, sobre las puertas de las oficinas, los estacionamientos y en la entrada al público, coreando consignas que se hicieron populares durante el plantón del Zócalo al Periférico. "¡Es un honor, estar con Obrador!", y "¡Se ve, se siente, Andrés Manuel es presidente!", eran las que más se repetían mientras la tela blanca daba la vuelta de avenida Chapultepec hacia las puertas que la televisora tiene sobre doctor Río de la Loza, ante las cuales había grupos de empleados esperando en vano que les abrieran para poder entrar a trabajar. Disfrazada ella también como fantasma, Jesusa arengaba a los manifestantes desde el techo de una camioneta, y exhortaba a Emilio Azcárraga y a su brazo derecho, Bernardo Gómez, a "salir del clóset, porque allá adentro no pueden ver a México, no pueden ver nada, pero sobre todo, no pueden ver el daño que le están haciendo a este gran país". Y la gente, que al fin y al cabo algo aprendió en materia de improvisación de consignas después de 48 días de plantón en el Zócalo, no tardó en hacerle coro clamando rítmicamente: "¡Salgan del clóset, salgan del clóset, Emilio, Bernardo, salgan del clóset!". Este fue el primer acto de la resistencia civil pacífica desde que el sábado pasado culminó la convención nacional democrática, que proclamó a López Obrador "presidente legítimo de México". Para llevar a cabo exitosamente la protesta, la gente fue citada ayer, en punto de las 11 de la mañana, ante la puerta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), que se localiza en avenida Chapultepec 47. Pese a que la convocatoria circuló desde el miércoles en la noche por Internet, los servicios de seguridad de la televisora esta vez no solicitaron la protección de los granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del gobierno capitalino, como en otras ocasiones, y fueron tomados por sorpresa cuando una columna de simpatizantes de López Obrador caminó desde la CDHDF y, en un abrir y cerrar de ojos, bloqueó las puertas del consorcio. "Yo no veo a López Dóriga hoy y tampoco mañana", era otra leyenda que las cartulinas adheridas a los muros de Televisa reiteraban con mayor insistencia. Pero el tema dominante de los rótulos tenía que ver con el hecho de que Televisa no transmitió una sola imagen de la fiesta del Grito, la noche del pasado viernes 15, en el Zócalo capitalino, donde cientos de miles de personas se congregaron para expresar una vez más su respaldo a López Obrador. A partir de ahora, informó Jesusa desde el improvisado templete en el techo del vehículo donde animaba a los manifestantes, "la resistencia civil pacífica entra en una nueva etapa y no descansará hasta que renuncie el pelele". Añadió que hoy, viernes, habrá "acciones de repudio a Fecal en las oficinas del Fondo de Cultura Económica, pero el domingo en la mañana haremos algo que dará de qué hablar a toda la prensa del mundo", prometió. La actriz y activista recordó que el próximo miércoles 27, las protestas "recordarán la nacionalización de la industria eléctrica, y nos van a servir para preparar las medidas de resistencia que llevaremos a cabo si el pelele (sic) intenta privatizar la Comisión Federal de Electricidad". Martí Batres, dirigente del PRD en la ciudad de México, cerró el acto con un discurso ante la puerta de Chapultepec 18, a las 13:30, y la gente se retiró poco después intercambiando teléfonos y direcciones para la "gran acción" de pasado mañana. Entonces, cuando sólo quedaban cartulinas y una inmensa tira de paño blanco alrededor del edificio, un hombre le dijo al micrófono de su walkie-talkie: "Ahorita, pero de volada, mi reina". Y de la puerta de Televisa que está junto a la estación del Metro salió chillando llanta una camioneta con los vidrios polarizados manejada por una hermosa y misteriosa señora que se perdió en el tráfico de la gran capital.La izquierda no es radical ni dócil, replica Encinas a Slim Es moderna y representativa, dice el mandatario
El bloqueo de calles del centro, ''acto kafkiano y locura mexicana'', señaló el empresario
ANGEL BOLAÑOS SANCHEZ
El jefe de Gobierno capitalino, Alejandro Encinas Rodríguez. Imágen de archivo Foto Guillermo Sologuren El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, dijo que la izquierda en México ni es radical ni es dócil, sino moderna y genuinamente representativa del interés popular. Lo anterior fue expresado por el mandatario capitalino en respuesta al empresario Carlos Slim, quien criticó las acciones de resistencia civil pacífica contra el fraude electoral, realizadas por la coalición Por el Bien de Todos. -Slim calificó de kafkiano que la coalición haya tomado el Paseo de la Reforma y otras calles, porque fue Andrés Manuel López Obrador quien promovió más inversiones en esa zona -se le comentó durante una gira que hizo ayer por Coyoacán. -Yo creo que hay que diferenciar lo que es la política que hemos seguido y que mantendremos, de lo que es una coyuntura político-electoral. Y yo no encuentro allí nada kafkiano, aunque claro, si Kafka hubiera nacido en México, sería escritor costumbrista. Señaló que quienes encabezaron dichas protestas conforman hoy el Frente Amplio Progresista y representan una de las expresiones políticas más sólidas y con mayor respaldo en el país. ''La izquierda tiene un gran futuro por delante'', expresó. Sobre los privilegios de que gozó Slim en sus inversiones en el Centro Histórico, precisó que más que privilegios se trató de una política de fomento al desarrollo económico para el sector privado, que fue muy provechosa, pues derivó en inversiones por más de 102 mil millones de pesos. ''Dimos un conjunto de subsidios y beneficios fiscales a todos los empresarios y una inversión pública de alrededor de mil 500 millones de pesos en seis años. Y lo vamos a seguir haciendo'', pero dejó en claro que el debate de fondo no es si la izquierda tiene que ser dócil o radical, es el derecho que tiene la izquierda a ser mayoría en el país, una izquierda incluyente en la que tengan cabida todos los sectores de la sociedad y entre ellos los empresarios. Dijo que hay muchos que quisieran una izquierda dócil, que no represente riesgo de perder sus privilegios, en tanto que en los hechos ha demostrado que el movimiento que encabeza se ha caracterizado por tener un alto contenido cívico y pacífico.
El dueño de Telmex avala lo dicho por Cárdenas
VICTOR CARDOSO
El empresario Carlos Slim Helú. Imágen de archivo Foto Alfredo Domínguez Carlos Slim Helú criticó la decisión del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de tomar las calles de la ciudad de México, en particular, bloquear el Paseo de la Reforma y algunas otras vías del Centro Histórico, donde él participó como uno de los principales impulsores de la inversión en ese corredor turístico. Calificó de ''kafkiano'' el hecho de que después de las elecciones federales ese partido hubiera adoptado tal decisión. Ante empresarios nacionales y extranjeros, en un foro privado organizado por Forbes, el presidente vitalicio de Teléfonos de México, Grupo Carso y otros corporativos, provocó risas entre los asistentes cuando a pregunta expresa sobre el ''secuestro de la ciudad de México'' se refirió a esa ''locura mexicana''. Aunque la política no fue el centro de sus comentarios, Slim Helú respondió a la pregunta sobre el ''secuestro'' de la ciudad. Avaló las críticas de Cuauhtémoc Cárdenas a la estrategia poselectoral del PRD, y dijo que ''da pena'' esa situación, porque la ciudadanía, de alguna manera, se pronunció por tres partidos políticos para estar representada mayoritariamente en el Congreso de la Unión, aunque sean ''una derecha centro-derecha, otro centro que anda desorientado y una izquierda que es importante para México, pero que desgraciadamente la están debilitando y se está radicalizando''. Absurdo, tomar la ciudad que gobiernan Frente a esa decisión consideró ''absurdo'' que el PRD haya tomado la ciudad que ellos mismos gobiernan y donde el propio Andrés Manuel López Obrador promovió una importante inversión para rescatar, por ejemplo, la economía del Centro Histórico, cuando él era jefe del gobierno capitalino. Carlos Slim habló en ese foro sobre su visión de los próximos seis años, de inversiones, de las finanzas del país, del combate a la pobreza, de tecnología, de filantropía y hasta de su forma personal de hacer negocios. Todos los asistentes escuchaban atentos los conceptos del hombre que hace apenas una década comenzó a aparecer en la lista de los hombres más ricos del mundo, elaborada por la revista Forbes, cuando su fortuna era de 6 mil 100 millones de dólares. Hoy, ese patrimonio rebasa los 33 mil millones y lo coloca como el tercero en la lista mundial, sólo precedido por los magnates Bill Gates y Warren Buffet, además de convertirlo en un líder entre la comunidad empresarial. También de política, manifestó su esperanza de que el panista Felipe Calderón Hinojosa cumpla con su frase de campaña de ser el ''candidato del empleo'' porque, asentó, sólo mediante la creación de puestos de trabajo es como se combate mejor la pobreza, y porque ''el salario articula a la familia, articula a la sociedad y facilita la gobernabilidad''. Pero, desde su punto de vista, el empleo es sólo uno de los elementos para propiciar el desarrollo del país. Otros son la capacitación, la inversión en infraestructura y el combate a la pobreza. ''Con empleo es como podemos contribuir a transformar el futuro; no se trata de ganar, pero tampoco de hacer donativos, sino de hacer las cosas, hacer que las cosas pasen, que se hagan. Yo estoy convencido de que la pobreza no se combate ni con caridad ni con asistencia, sino con capacitación y empleo. Y con empleo, se puede caminar con más facilidad'', dijo el empresario. El empresario añadió: ''Con salarios bien remunerados generamos dos cosas: capital humano bien preparado y puestos de trabajo para poder absorber la mano de obra expulsada por las actividades primarias y secundarias''.Exclusiva encerrona de empresarios con Forbes para ''diseñar el nuevo México''
Les propuso impulsar reformas estructurales en los rubros laboral, fiscal y de energía Lujoso hotel de Paseo de la Reforma, sede del encuentro Ausentes, sindicatos, partidos y grupos ciudadanos ''El país puede llegar a una nueva era de crecimiento y competitividad''
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
Luis Téllez Kuenzler Foto Carlos Cisneros /Archivo El sector de la energía mexicano, controlado por el Estado, es objeto del deseo del capital internacional. Aprovechando el fin formal del proceso electoral y ''el ánimo reformista del gobierno entrante'', una de las subsidiarias de Forbes, el consorcio mediático del magnate y político estadunidense Steve Forbes, convocó a un reducido grupo de empresarios para invitarlos a ''diseñar el nuevo México''. Un nuevo México que, de acuerdo con lo planteado en la reunión a puerta cerrada, buscará alternativas para ''modernizar'' el sector de la energía, las leyes laborales y el sistema fiscal. Y en un encuentro en el que no se cursaron invitaciones para que expresaran sus puntos de vista representantes de sindicatos, partidos políticos ni grupos de ciudadanos, es fácil imaginar el proyecto de ''nuevo México'' que se puso sobre la mesa. Se trató del Forbes CEO Forum México, organizado por Forbes Conferences, subsidiaria del grupo de comunicación del magnate estadunidense, uno de los financieros del Partido Republicano de Estados Unidos. Fue convocado para que los CEO, o sea, los Chiefs Executive Officers, como se identifica en inglés a los altos mandos de las empresas, se dieran una idea del país que se proyecta para el siguiente gobierno. El foro para los CEO mexicanos tuvo lugar el miércoles pasado en la capital del país. En el hotel Four Seasons, cerca de Chapultepec, asistieron a la convocatoria lanzada por Forbes para enterarse si, como dice uno de los documentos oficiales alusivos al encuentro, ''México puede llegar a una nueva era de crecimiento y competitividad''.
Alfredo Elías Ayub Foto María Meléndrez /Archivo Forbes Conferences reportó que los conferenciantes que acudieron a la reunión con los gerentes mexicanos fueron, entre otros: Luis Téllez Kuenzler, quien representa en México los intereses del corporativo de la energía y las armas Carlyle, y también aspirante a ser miembro del gabinete del próximo gobierno, así como Eduardo Solórzano, presidente y -cómo no- CEO de Wal-Mart México, la empresa estadunidense que se ha hecho con el control de la distribución de alimentos al menudeo en el país y que pronto recibirá autorización para operar un banco. La lista de conferenciantes, según la versión difundida por Forbes, se nutrió con invitados como: José Manuel Agudo Roldán, presidente de Su Casita Hipotecaria; Alfredo Elías, director general de la Comisión Federal de Electricidad; Fernando Chico Pardo, presidente del Grupo Aeroportuario del Sureste; Eduardo Pérez Motta, presidente de la gubernamental Comisión Federal de Competencia, y Larry D. Rubin, CEO de la Cámara Americana de Comercio. No faltaron Carlos Slim Helú, presidente vitalicio de Teléfonos de México, y Mario Sanmiguel Garza, presidente de American Express México. La idea de convocar a esta reunión, que por decisión de sus organizadores se realizó a puerta cerrada -con veto expreso a que fuera atestiguado por la prensa-, fue, de acuerdo con la información ofrecida por Forbes, que los altos ejecutivos tuvieran desde ahora insumos para hacer crecer sus ganancias después del periodo electoral. 
Fernando Chico Pardo Foto José Carlo González ''Después de meses de una campaña feroz, en la más cerrada elección presidencial en la historia de México, los resultados están listos y Felipe Calderón es oficialmente el presidente electo de México'', dice el documento de presentación del foro. ''A lo largo de la campaña presidencial, los líderes de negocios en México han dirigido sus empresas entre las promesas políticas y la retórica, con un telón de fondo de incertidumbre. Ahora pueden seguir con el curso de sus negocios. ¿México entrará en una nueva era de crecimiento y competitividad? ¿O continuará el punto muerto en el Congreso, excluyendo la posibilidad de sacar adelante reformas importantes, lo que resultaría en un juego de suma cero?'', agrega. Señala que con los actuales ''cuellos de botella'' que enfrenta en su economía, el país tiene frente a sí ''desafíos significativos'' de parte de China e India. Volverse más competitivo, asegurar un abasto barato de servicios para los sectores de telecomunicaciones, transporte y energía es indispensable, añade la presentación de Forbes. Y ofrece su remedio a los problemas económicos de México: ''La solución es impulsar reformas estructurales, específicamente en el rubro laboral, fiscal y de energía''. De otra manera, afirma, el país está condenado a arrastrar bajas tasas de crecimiento económico y creciente desempleo. Y a continuación, se pregunta -y esa es la razón de convocar al foro-, ''¿cómo pueden los líderes de negocios diseñar el nuevo México?''
Eduardo Pérez Motta Foto Cuartoscuro /Archivo Redondea: el país ''se encuentra al borde del precipicio: ¿se sostendrá en su pasado económico o irá hacia delante para lograr una tasa de crecimiento anual de al menos 5 por ciento, asegurando su lugar como un competitivo jugador mundial?'' Pontifica: ''Los líderes de negocios tienen un papel importante para lograr esto último''. Según la información oficial de Forbes, el foro para los CEO mexicanos fue organizado por la Forbes Conferences y patrocinado por la firma de seguridad informática Internet Security Sistems, la Cámara Americana de Comercio, el periódico El Financiero, Latin America Monitor y la revista Latin Trade. Además de los conferenciantes ya citados estuvieron como ponentes: Ricardo Saldívar, presidente de Home Depot; Gerardo de Nicolás Gómez, presidente de Desarrolladora Homex; Griselda Hernández, directora general de UPS México, y los analistas políticos Federico Reyes Heroles y Denise Dresser.Hasta aquí el tour al zoológico capitalista, que por cierto faltó la explicación de la zoología de la especie: " pseudo analpolrrurris extrangerus " Y no se trata de animales carroñeros que devoran cadaveres pricipiando por el ano, ¡No! dios me libre; Es la especie: analista político, con intereses empresariales, también muy voraz con piel de borrego, muy chingativo. Los carroñeros come anos son mamíferos de otro género y de la orden sa-cerdotal animales que antes de atacar parecen rezar, pero de la misma familia co-sanguinea.
jueves, 21 de septiembre de 2006
Lorenzo Meyer
El nuevo régimen de los “No” profundos
La transición en MéxicoLorenzo Meyer
La prueba difícil está por venir. La política siempre ha sido una mezcla de intereses en conflicto y en cooperación; ahora bien, en nuestra actual coyuntura es obvio que el conflicto es el elemento dominante. El espíritu que preside el final del primer gobierno del supuesto nuevo régimen es el propio de los “No” rotundos y de los “Sí” muy condicionados, lo que va a requerir de todos los actores una buena dosis de prudencia para no llevar las cosas al extremo. Hoy queda claro que la etapa más complicada de la transición mexicana a la democracia no fue la elección de 2000, cuando la alternativa era sacar o mantener al PRI en Los Pinos, sino la que está por venir. La opción se plantea en términos contundentes: entre los proyectos de la derecha y de la izquierda. En la cita con las urnas de hace seis años, el ciudadano promedio sólo tuvo que elegir un cambio de partido; en la actualidad, lo que se juega es el rumbo del país. La disyuntiva presente resulta aún más significativa por el contexto de profundas divisiones sociales e históricas. En estas condiciones el marco institucional —herencia de la última etapa del antiguo régimen— simplemente no resistió la presión y varios diques cedieron. El resultado inmediato de esta crisis institucional es un presidente electo de derecha frente a una izquierda que se niega a reconocerlo como tal, acusándolo de ser producto de un fraude. Por eso, la izquierda ha desechado el papel de “oposición leal” que se le quiere asignar (por decenios el PAN sí aceptó jugar ese papel pese a que un PRI autoritario usaba dados cargados) y ha optado por darse su propio presidente simbólico, que va a recorrer el país todo el tiempo para ir determinando dónde, cuándo y cómo la izquierda dará la batalla al gobierno y a sus aliados. Esa decisión promete ser el inicio de una larga movilización social que nadie sabe bien a bien cómo va a desarrollarse pero que, en cualquier caso, se propone mantenerse en el plano de lo pacífico.
Legales pero no legítimos. El espíritu dominante en la vida política mexicana actual es, en buena medida, de carácter negativo. El PAN y sus aliados —notablemente el presidente Fox y los empresarios— tomaron la iniciativa de ir en esa dirección al centrar la parte final y decisiva de la campaña electoral no en sus propuestas sino en convencer al electorado de que el candidato de la izquierda era un contendiente legal pero no legítimo. En efecto, al declarar al abanderado de la Coalición Por el Bien de Todos como “un peligro para México”, implícitamente la derecha lo excluyó del proyecto nacional, pues nadie moralmente correcto puede aceptar y menos negociar con quien, por voluntad propia, ha decidido poner en peligro al país, traicionar a su patria. Desde la derecha se dijo que a ese personaje había que detenerlo “a como diera lugar”, y así se hizo o se creyó que así se haría. Sólo cuando las instancias legales desecharon la posibilidad de revisar a fondo los imperfectos resultados de una elección muy cerrada y declararon presidente electo al candidato de la derecha, éste y los suyos cambiaron de enfoque y ofrecieron su “mano tendida” al otrora “peligro para México”. El cambio resultó tardío pero, sobre todo, ilógico. Si la visión panista inicial era correcta, el líder de la izquierda sigue siendo lo que era; por tanto no es moralmente correcto querer llegar a acuerdos con un riesgo para el país. El que lo respalden millones no le quita lo peligroso, al contrario. La izquierda, por su parte, ha reaccionado a la campaña negativa y a lo que considera una elección fraudulenta, negándole legitimidad y cooperación al gobierno por venir. La oposición usará su negativa como punto de partida para reconstruir la base social de su proyecto alternativo de nación. Esa propuesta está anclada en los 24 “No aceptamos” que enunció Andrés Manuel López Obrador el 16 de septiembre. Se trata de una negación de lo negativo: no cancelar el porvenir de los pobres, tampoco la privatización del petróleo y la industria eléctrica, el abandono al campo, la persistencia de los grandes monopolios privados vinculados al poder y otros aspectos de nuestra realidad que se identifican como resultado del verdadero proyecto puesto en marcha por la derecha desde la crisis de 1982.
Los apoyos. El poder de la derecha en México parece hoy imbatible. Cuenta con el apoyo de todos los gobiernos que le son importantes, empezando por el norteamericano. Obviamente, también tiene el respaldo del capital y de las iglesias y las encuestas de opinión muestran que la mayoría sí acepta al gobierno que tomará posesión el 1 de diciembre. Una radiografía parcial pero interesante de la red de intereses que da forma a la coalición que hoy sostiene a Felipe Calderón y a su proyecto se puede encontrar examinando las congratulaciones que se publicaron en la prensa apenas se le declaró presidente. Quienes felicitaron —y se felicitaron— públicamente por el triunfo de la continuidad son un conjunto representativo de la coalición que ha manejado por decenios a México, aunque hay ausencias notables. Para empezar, y por el lado de la religión organizada, está el Episcopado Mexicano, encabezado por el arzobispo primado de México Norberto Rivera (el obispo de Saltillo, Raúl Vera, es una interesante excepción en este bloque). A ello hay que sumar docenas de asociaciones con connotación religiosa, algunas de larga y clara trayectoria política, como Provida o la Unión Nacional de Padres de Familia. En su felicitación, el Consejo Nacional de Laicos incluyó ya líneas de política a seguir, pues dijo a Calderón: “Conocemos su formación personal… por eso esperamos en Usted un férreo defensor de los valores universales, pidiéndole que esto se refleje, concretamente, en los programas y contenidos de la educación nacional”. No podía faltar la vieja Unión Nacional Sinarquista. Por el lado del gran capital, destaca el aliado abierto del PAN: el Consejo Coordinador Empresarial, pero también la Asociación de Bancos de México, la Cámara Nacional de Telecomunicaciones por Cable, la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles, los fabricantes de medicamentos, las instituciones de seguros, los de la industria electrónica, las financieras, cadenas de cines, gasolineras, casas de cambio, ganaderos, agricultores, etcétera. Los viejos apoyos sindicales y corporativos del PRI también se hicieron presentes: la CTM y los otros 33 sindicatos del Congreso del Trabajo, obviamente la nueva directiva del sindicato de mineros, el Suterm, organizaciones indígenas, etcétera. Y si el SNTE no pagó desplegados fue porque no hacía falta. Además, se sumaron algunos gobernadores priístas, como el de Nuevo León, organizaciones de profesionistas, agentes aduanales, músicos y “trabajadores de la industria del entretenimiento” con “Chespirito” a la cabeza. La plutocracia no necesita, ni le conviene, aparecer en la fiesta de los desplegados. A Carlos Slim, cabeza del grupo empresarial más poderoso de México, le bastó con dejar saber que se había reunido en privado con el presidente electo. Y la lista de poderosos que ha dejado saber en el lugar apropiado su respaldo al hoy presidente electo incluye, según la prensa, a María Asunción Aramburuzabala (Grupo Modelo), a Bernardo Garza Sada (Alfa), a Ricardo Guajardo (BBVA), a Lorenzo Servitje (Bimbo), a Claudio X. González (Kimberly Clark) y a otros de igual calibre (Proceso, 10 de septiembre). Por su parte, los dueños de televisoras y radio refrendan con su labor cotidiana su membresía en este selecto grupo. La izquierda no tiene nada que se compare a la élite que hoy arropa al presidente electo. El Frente Amplio Progresista es su núcleo institucional —PRD, PT y PCD—, junto con los gobiernos del D. F. y de un puñado de estados. En realidad, el poder de la izquierda es hoy más potencial que real y, sobre todo, descansa en una incógnita: la capacidad de AMLO y de la Convención Nacional Democrática para sostener una campaña permanente de agitación y propaganda, que no sólo desgaste al panismo en el poder sino ensanche y fortalezca la base social de sus futuras acciones electorales.
El horizonte. La transición mexicana ya no fue de terciopelo, pero la consolidación pacífica de la democracia aún es una meta digna de perseguir. Hoy el signo político de México es el choque de proyectos y el intento de cambio por la vía de la movilización social extensiva e intensiva. En tales condiciones, el reto colectivo ya no es evitar la discordancia sino reformar las instituciones y la naturaleza misma de la sociedad. Sólo así aseguraremos una vía pacífica de desarrollo.— México, D.F.
Legales pero no legítimos. El espíritu dominante en la vida política mexicana actual es, en buena medida, de carácter negativo. El PAN y sus aliados —notablemente el presidente Fox y los empresarios— tomaron la iniciativa de ir en esa dirección al centrar la parte final y decisiva de la campaña electoral no en sus propuestas sino en convencer al electorado de que el candidato de la izquierda era un contendiente legal pero no legítimo. En efecto, al declarar al abanderado de la Coalición Por el Bien de Todos como “un peligro para México”, implícitamente la derecha lo excluyó del proyecto nacional, pues nadie moralmente correcto puede aceptar y menos negociar con quien, por voluntad propia, ha decidido poner en peligro al país, traicionar a su patria. Desde la derecha se dijo que a ese personaje había que detenerlo “a como diera lugar”, y así se hizo o se creyó que así se haría. Sólo cuando las instancias legales desecharon la posibilidad de revisar a fondo los imperfectos resultados de una elección muy cerrada y declararon presidente electo al candidato de la derecha, éste y los suyos cambiaron de enfoque y ofrecieron su “mano tendida” al otrora “peligro para México”. El cambio resultó tardío pero, sobre todo, ilógico. Si la visión panista inicial era correcta, el líder de la izquierda sigue siendo lo que era; por tanto no es moralmente correcto querer llegar a acuerdos con un riesgo para el país. El que lo respalden millones no le quita lo peligroso, al contrario. La izquierda, por su parte, ha reaccionado a la campaña negativa y a lo que considera una elección fraudulenta, negándole legitimidad y cooperación al gobierno por venir. La oposición usará su negativa como punto de partida para reconstruir la base social de su proyecto alternativo de nación. Esa propuesta está anclada en los 24 “No aceptamos” que enunció Andrés Manuel López Obrador el 16 de septiembre. Se trata de una negación de lo negativo: no cancelar el porvenir de los pobres, tampoco la privatización del petróleo y la industria eléctrica, el abandono al campo, la persistencia de los grandes monopolios privados vinculados al poder y otros aspectos de nuestra realidad que se identifican como resultado del verdadero proyecto puesto en marcha por la derecha desde la crisis de 1982.
Los apoyos. El poder de la derecha en México parece hoy imbatible. Cuenta con el apoyo de todos los gobiernos que le son importantes, empezando por el norteamericano. Obviamente, también tiene el respaldo del capital y de las iglesias y las encuestas de opinión muestran que la mayoría sí acepta al gobierno que tomará posesión el 1 de diciembre. Una radiografía parcial pero interesante de la red de intereses que da forma a la coalición que hoy sostiene a Felipe Calderón y a su proyecto se puede encontrar examinando las congratulaciones que se publicaron en la prensa apenas se le declaró presidente. Quienes felicitaron —y se felicitaron— públicamente por el triunfo de la continuidad son un conjunto representativo de la coalición que ha manejado por decenios a México, aunque hay ausencias notables. Para empezar, y por el lado de la religión organizada, está el Episcopado Mexicano, encabezado por el arzobispo primado de México Norberto Rivera (el obispo de Saltillo, Raúl Vera, es una interesante excepción en este bloque). A ello hay que sumar docenas de asociaciones con connotación religiosa, algunas de larga y clara trayectoria política, como Provida o la Unión Nacional de Padres de Familia. En su felicitación, el Consejo Nacional de Laicos incluyó ya líneas de política a seguir, pues dijo a Calderón: “Conocemos su formación personal… por eso esperamos en Usted un férreo defensor de los valores universales, pidiéndole que esto se refleje, concretamente, en los programas y contenidos de la educación nacional”. No podía faltar la vieja Unión Nacional Sinarquista. Por el lado del gran capital, destaca el aliado abierto del PAN: el Consejo Coordinador Empresarial, pero también la Asociación de Bancos de México, la Cámara Nacional de Telecomunicaciones por Cable, la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles, los fabricantes de medicamentos, las instituciones de seguros, los de la industria electrónica, las financieras, cadenas de cines, gasolineras, casas de cambio, ganaderos, agricultores, etcétera. Los viejos apoyos sindicales y corporativos del PRI también se hicieron presentes: la CTM y los otros 33 sindicatos del Congreso del Trabajo, obviamente la nueva directiva del sindicato de mineros, el Suterm, organizaciones indígenas, etcétera. Y si el SNTE no pagó desplegados fue porque no hacía falta. Además, se sumaron algunos gobernadores priístas, como el de Nuevo León, organizaciones de profesionistas, agentes aduanales, músicos y “trabajadores de la industria del entretenimiento” con “Chespirito” a la cabeza. La plutocracia no necesita, ni le conviene, aparecer en la fiesta de los desplegados. A Carlos Slim, cabeza del grupo empresarial más poderoso de México, le bastó con dejar saber que se había reunido en privado con el presidente electo. Y la lista de poderosos que ha dejado saber en el lugar apropiado su respaldo al hoy presidente electo incluye, según la prensa, a María Asunción Aramburuzabala (Grupo Modelo), a Bernardo Garza Sada (Alfa), a Ricardo Guajardo (BBVA), a Lorenzo Servitje (Bimbo), a Claudio X. González (Kimberly Clark) y a otros de igual calibre (Proceso, 10 de septiembre). Por su parte, los dueños de televisoras y radio refrendan con su labor cotidiana su membresía en este selecto grupo. La izquierda no tiene nada que se compare a la élite que hoy arropa al presidente electo. El Frente Amplio Progresista es su núcleo institucional —PRD, PT y PCD—, junto con los gobiernos del D. F. y de un puñado de estados. En realidad, el poder de la izquierda es hoy más potencial que real y, sobre todo, descansa en una incógnita: la capacidad de AMLO y de la Convención Nacional Democrática para sostener una campaña permanente de agitación y propaganda, que no sólo desgaste al panismo en el poder sino ensanche y fortalezca la base social de sus futuras acciones electorales.
El horizonte. La transición mexicana ya no fue de terciopelo, pero la consolidación pacífica de la democracia aún es una meta digna de perseguir. Hoy el signo político de México es el choque de proyectos y el intento de cambio por la vía de la movilización social extensiva e intensiva. En tales condiciones, el reto colectivo ya no es evitar la discordancia sino reformar las instituciones y la naturaleza misma de la sociedad. Sólo así aseguraremos una vía pacífica de desarrollo.— México, D.F.
Musica Lista de Canciones y Rolas
Estrenamos caja de musica...y por fin la rola oficial del blog de kikka dedicada a la CND y al superpeje
miércoles, 20 de septiembre de 2006
Iglesia y Pederastia Denunciadas
Lo culpan de encubrir a un cura que habría violado a 90 niños
Acusan a Rivera de dar protección a pederasta
También involucran a Roger Mahony, arzobispo de Los Angeles
ALMA E. MUÑOZ Acusan a Rivera de dar protección a pederasta
También involucran a Roger Mahony, arzobispo de Los Angeles
El cardenal Norberto Rivera Carrera Foto María Luisa Severiano /Archivo
El cardenal Norberto Rivera Carrera fue denunciado ayer en la Corte Superior de California por ocho delitos de ''conspiración a la pederastia''. La Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), en Estados Unidos, lo acusó, junto con el cardenal Roger Mahony, arzobispo de Los Angeles, de encubrir a sacerdotes pederastas. Lo anterior, con base en la supuesta protección que hace 11 años brindaron al cura mexicano -prófugo de la justicia estadunidense- Carlos Nicolás Aguilar Rivera, inculpado por violar a cerca de 90 menores tanto en México como en el país vecino. Sobre el arzobispo mexicano pesan ocho cargos, mientras para el cardenal Mahony son siete. Entre ellos: retención de pruebas, conspiración internacional, empleador y protector de delincuente, complicidad, conspiración internacional y negligencia. Ante los hechos, el cardenal Rivera Carrera estableció cerca del mediodía contacto con un grupo de abogados para conocer el manejo de las cuestiones legales en California. El vocero de la Arquidiócesis Primada de México, sacerdote Hugo Valdemar, aseguró en entrevista que el jerarca católico se encuentra ''muy tranquilo porque no hay tal encubrimiento, ni nunca ha participado en complot alguno para dar asilo a sacerdotes delincuentes, acusados de abusos sexuales, y así nos defenderemos''. Manifestó que conocer de la denuncia presentada a instancias de una de las víctimas del presunto pederasta, Joaquín Aguilar, a través de los medios de comunicación, ''lo primero que nos causó fue una gran sorpresa''. Sobre todo por ''el profundo desprecio a las leyes mexicanas y al Poder Judicial de nuestro país'' que muestran Joaquín Aguilar y la SNAP, al interponer la demanda en una corte extranjera sobre un supuesto delito cometido en la ciudad de México. Calificó de ''grave y desproporcionada'' la acusación al cardenal Rivera pues, hasta donde sabemos, en México ''no prosperaron'' las cuatro denuncias que se interpusieron en contra del sacerdote Aguilar, por supuesta corrupción de menores y ataques al pudor. Hizo saber que una vez que se notifique oficialmente al cardenal de las acusaciones en su contra, la Arquidiócesis de México se reserva dar respuesta adecuada a los requerimientos legales que juzgue convenientes. Especialmente porque, planteó, están seguros de que detrás de la denuncia hay ''grupos que utilizan a las víctimas de abuso sexual para atacar a la Iglesia''. Erick Barragán, director de la SNAP, afirmó vía telefónica que hubo una clara protección del cardenal Rivera, cuando fungía como obispo de la diócesis de Tehuacán, y del arzobispo Mahony hacia el sacerdote Nicolás Aguilar, porque impidieron, con diversos traslados como titular de parroquia de un país a otro, que el clérigo pudiera ser enjuiciado. Dijo que los jerarcas católicos actuaron tal como se hace desde el Vaticano para proteger a los curas pederastas, y que el caso de Joaquín Aguilar -coincidió con el abogado de la víctima, Jeff Anderson- es una oportunidad para actuar realmente contra los abusos sexuales cometidos por miembros de la Iglesia católica. La denuncia presentada ayer está sustentada en testimonios, cartas y reportes policiales de Los Angeles, detallados en más de 300 hojas, y certifica 127 pasos que determinaron la trayectoria del supuesto pederasta y la implicación directa del cardenal Rivera. Joaquín Aguilar dijo haber conocido a Nicolás Aguilar Rivera en la parroquia del Perpetuo Socorro, ubicada en Lago Ayarza 35, colonia Torre Blanca, delegación Miguel Hidalgo, donde prestaba sus servicios como monaguillo a los 13 años de edad. Allí fue abusado sexualmente por el presbítero. Su familia interpuso la denuncia correspondiente ante las autoridades mexicanas. El proceso abarcó 1994 y parte de 1995, pero no prosperó y el sacerdote reapareció más tarde en Tehuacán, Puebla. Aseguró que el ataque ocurrió después de que el cura fue atendido en una clínica para tratar de ayudarle a superar sus obsesiones. Manifestó que tras lo ocurrido comprobó que México ''no está preparado'' para hacer frente a los delitos sexuales cometidos por religiosos, pues las leyes del país no sirvieron para hacerle justicia, como tampoco le prestaron auxilio sacerdotes, obispos e inclusive el propio cardenal Rivera, cuando se los requirió. Por eso, afirmó, decidió acudir a la SNAP y a través de exhaustivos análisis determinaron actuar en Los Angeles, porque constataron una implicación directa del cardenal Mahony. Además, porque en esa ciudad se presentó una demanda penal en contra del inculpado, el 7 de mayo de 1988, sustentada en 19 cargos por ataques sexuales cometidos contra 26 infantes durante los nueve meses previos que tuvo bajo su titularidad las parroquias, primero, de Nuestra Señora de Guadalupe, y después St. Agatha. Dos días antes de que pudiera ser aprehendido huyó a México y se ocultó en la iglesia de Santa Clara Huitziltepec, protegido por un amigo de la infancia, el también sacerdote Gilberto Nájera. El inculpado fue enviado a Estados Unidos por disposición del entonces obispo de Tehuacán, Norberto Rivera Carrera, luego de que se le acusó de haber violado al hijo de una maestra cercana al arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca, y después de estar involucrado en escándalos sexuales con jóvenes. Luego del ataque a Joaquín Aguilar, el padre Nicolás fue trasladado a San Vicente Ferrer, también en Puebla, para hacerse cargo del templo del lugar. El 27 de noviembre de 1997, cuatro menores de edad acudieron junto con sus padres y familiares a la agencia del Ministerio Público de Tehuacán, para denunciarlo penalmente como responsable de abusos sexuales, y de un grupo de 60 infantes más, cuyas edades fluctuaban entre los 11 y 13 años cuando estudiaban el catecismo. Hoy, Joaquín Aguilar, acompañado por Erick Barragán y Jeff Anderson, llevarán a la Arquidiócesis de México, como ayer hicieron a la de Los Angeles, copia de la denuncia interpuesta y ofrecerán una conferencia de prensa.
Un intercambio epistolar entre el arzobispo de Los Angeles, California, Roger Mahony, y el entonces obispo de Tehuacán, Puebla, Norberto Rivera Carrera, en marzo de 1988, revela que el hoy cardenal mexicano omitió alertar al religioso estadunidense sobre el comportamiento del sacerdote Carlos Nicolás Aguilar Rivera. Además, evidencia que el obispo aseguró ''no estar en posibilidades de localizar'' al hoy acusado, pese a una petición expresa de Mahony para que le ayudara a presentarlo ante la justicia de Los Angeles, y respondiera a las acusaciones en su contra por ''haber molestado sexualmente'' a un ''número grande, casi imposible de determinar'', de jóvenes acólitos en las dos parroquias estadunidenses a donde fue trasladado desde Puebla. Carlos Nicolás Aguilar nació el 10 de septiembre de 1941 en Huehuetlán el Chico, Puebla. Se ordenó sacerdote el 12 de julio de 1970, y 16 años después apareció brutalmente golpeado, con la cabeza rota y enmedio de un charco de sangre en una residencia parroquial de Cuacnopalan, en donde prestó servicios como párroco durante diez años. La policía sospechó de uno o más jóvenes visitantes del rectorado, pero el cura pidió que el caso no fuera a juicio. Algunos sacerdotes de la región confirmaron de manera anónima -y así se registra en diversos medios informativos- que lo sucedido no fue un intento de asesinato, ''sino una orgía sexual. Hasta llegó la Judicial y ellos dijeron que el padre era puto. Se dijo que encontraron un revoltijo en un catre y que el papel higiénico del baño de la sacristía estaba amarillo, como con semen'', aseguraron. Anteriormente, al párroco se le imputó la violación de un menor, hijo de una maestra del poblado, que a su vez conocía a una persona muy allegada al arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca. Este acudió muy enojado a Tehuacán para exigirle al obispo Rivera Carrera que sacara del lugar al presbítero, en medio de amenazas de vecinos del lugar que pretendían cobrarse la afrenta. En 1987 el hoy cardenal aprobó el traslado del sacerdote Aguilar a la arquidiócesis de Los Angeles, donde abusó de 26 menores en tan sólo nueve meses, primero como responsable de la parroquia de Nuestra Señora de Guadalupe y dos meses después de St. Agatha. Se presentó en su contra una demanda penal, el 7 de mayo de 1988, sustentada en 19 cargos por los ataques sexuales cometidos. Sin embargo, dos días antes de que la policía de Los Angeles lo detuviera huyó nuevamente a México y se ocultó en Santa Clara Huitziltepec, con su amigo de la infancia, el también párroco Gilberto Nájera. Norberto Rivera tomó posesión como arzobispo primado de la ciudad de México el 26 de julio de 1995. Cinco años atrás, Alfonso Sánchez denunció a Nicolás Aguilar por ataque sexual, en la agencia número 30 del Ministerio Público, en la delegación Miguel Hidalgo. Sánchez padeció abuso a los 13 años de edad, en la recámara que el clérigo (en ese entonces tenía 50 años) habitaba en la iglesia de San Antonio de las Huertas, ubicada en la calzada México-Tacuba número 70. Antes de llegar a dicha parroquia, el presunto pederasta estuvo a cargo de la del Perpetuo Socorro, ubicada en Lago Ayarza número 35, colonia Torre Blanca, donde Joaquín Aguilar, a los 13 años, prestaba sus servicios como monaguillo. Allí se convirtió en una víctima más del presbítero. Su familia interpuso la denuncia correspondiente ante las autoridades mexicanas. El proceso abarcó 1994 y parte de 1995, pero no prosperó y el sacerdote reapareció luego en Tehuacán. El 27 de noviembre de 1997, cuatro menores de edad acudieron junto con sus padres y familiares a la agencia del Ministerio Público de esa ciudad, para también denunciar al religioso -que entonces tenía a su cargo la parroquia del poblado de San Vicente Ferrer- como responsable de abusos sexuales en su agravio, y de un grupo de 60 infantes más, cuyas edades fluctuaban entre los 11 y los 13 años. Se inició la averiguación previa número 3497/997/DRS y se turnó la indagatoria a la Dirección Regional de Averiguaciones Previas y Control de Procesos, zona sur, en Tepexi de Rodríguez, Puebla, instancia que descubrió, tras una serie de pruebas a los pequeños, que efectivamente tenían indicios de abuso sexual y corrupción. Autoridades eclesiásticas señalaron que el sacerdote había sido recluido en un hospital por estar enfermo, cuando en realidad fue enviado al poblado de Santa Clara Huitziltepec, con su amigo Gilberto. Fue hasta septiembre de 2001 cuando Aguilar Rivera se vio obligado a declarar ante el juez primero de defensa social en Tehuacán, Carlos Guillermo Ramírez, en la causa penal 6/1998/1, únicamente acusado de ''ataques al pudor''. Por ser delito menor se le fijó una fianza de 8 mil 500 pesos y quedó en libertad. Sorpresivamente, el 23 de marzo de 2002, la sexta sala del Tribunal Superior de Justicia de Puebla, en el expediente 1073/2001, le decretó auto de formal prisión como responsable de corrupción de menores, sin que se lograra su aprehensión. El arzobispo Mahony evidenció en su carta de 30 de marzo de 1988, dirigida al obispo Rivera Carrera, su molestia porque el prelado mexicano no le notificó, aunque así se lo asegurara, sobre la "problemática homosexual del padre Aguilar", pues de haberlo sabido no lo habría recibido en su arquidiócesis de Los Angeles. El paquete de cartas forma parte de las pruebas presentadas en una corte californiana en contra del cardenal Norberto Rivera Carrera.
La denuncia presentada en Estados Unidos en contra de los arzobispos de México, cardenal Norberto Rivera Carrera, y de Los Angeles, Roger Mahony, por su presunto encubrimiento al sacerdote mexicano acusado de pederastia en ambas naciones, Nicolás Aguilar Rivera, le recuerda a la Iglesia católica, una vez más, su crisis institucional ante la falta de mecanismos claros de revisión de la creciente problemática interna que vive y pretende ocultar. Organismos no gubernamentales promotores de derechos humanos precisaron que el abuso sexual infantil por parte de sacerdotes y aun jerarcas católicos, como es el caso del líder de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, entre otros, y el ocultamiento de estos delitos pese a la existencia de pruebas y denuncias de la feligresía, son sólo algunos de los grandes temas pendientes que tiene que revisar a fondo esta agrupación religiosa. La Red Todos los Derechos Para Todos consideró que el número de denuncias pone de nuevo en evidencia que la Iglesia católica no ha sido consecuente con sus pronunciamientos, sobre todo por su negativa de presentar ante las autoridades judiciales civiles a los clérigos acusados de cualquier tipo de abuso sexual, lo cual demuestra que hay complicidad de los jerarcas ''bajo un discurso de tratar de proteger la buena imagen de la institución''. El secretario ejecutivo del organismo, Edgar Cortez, puntualizó que es insostenible ese argumento de la cúpula católica, porque el abuso sexual en contra de menores por parte de cualquier persona hace urgente su comparecencia ante las instancias judiciales para responder de sus delitos, y ''evitar así darle a la investidura del sacerdote una especie de fuero''. Señaló que en la Iglesia, como en todo colectivo, ''funciona mucho la conciencia de gremio y de autoprotección'', lo cual genera discursos en torno a los sucesos que se tratan de justificar o defender, cuando en realidad se trata de hechos ''totalmente indefendibles y recriminables, pero además en donde tiene que haber justicia real y efectiva''.
Tehuacán, Pue., 19 de septiembre. El sacerdote Nicolás Aguilar Rivera, acusado de abusar sexualmente de más de 60 menores de edad, vecinos de dos comunidades adscritas a la diócesis de Tehuacán, constantemente visita esta región sur del estado de Puebla, ya que se comunica con clérigos y asociaciones de laicos para venderles discos compactos de música religiosa, los que entrega personalmente cuando le hacen algún pedido. Por ello se supone que el cura vive en algún lugar de la diócesis o en un sitio cercano. Sin embargo, entre los miembros del obispado de Tehuacán se mantiene en hermetismo cuál es su paradero. Este martes, varios miembros de la Iglesia católica se negaron a tocar el tema, luego de conocerse que el cardenal Norberto Rivera Carrera fue denunciado en una corte de Los Angeles por ''conspiración a la pederastia'', por supuestamente haber dado protección a Nicolás Aguilar cuando estaba asignado en dicha ciudad. Una fuente que pidió anonimato aseguró que hace 20 días sostuvo una comunicación telefónica con Nicolás Aguilar, de 65 años de edad, pues éste pretendió venderle música religiosa, práctica que según el informante realiza constantemente con religiosos y laicos. Indicó que cuando alguien le compra los artículos que ofrece se traslada a Tehuacán a entregar la mercancía. De acuerdo con una nota que la agencia Notimex difundió en noviembre de 2005, el vocero de la arquidiócesis de la ciudad de México, Hugo Valdemar, dijo que el sacerdote Nicolás Aguilar aún pertenecía a la diócesis de Tehuacán. Según un informe de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, que investigó presuntos delitos cometidos por Aguilar, 60 niños sufrieron abuso sexual por parte de este sacerdote, quien tuvo a su cargo las parroquias de las comunidades San Nicolás Tolentino, en 1997, y de Cuacnopalan, en 1986, ambas pertenecientes a la diócesis de Tehuacán. Cuatro niños de entre 12 y 13 años de edad acusaron de pederastia a Aguilar Rivera el 27 de noviembre de 1997, por lo que sus padres los llevaron a la agencia del Ministerio Público de esta ciudad para interponer una denuncia contra el clérigo, en la cual relataron que fueron obligados a mantener relaciones sexuales con el sacerdote. Joaquín Aguilar, titular de la Red de Sobrevivientes de Abusos de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), aseguró que fue víctima de abuso sexual por parte del cura, y las secuelas aún lo persiguen a él y a su familia, pues padecieron múltiples ofensas por decidirse a denunciar. Los hechos se asentaron en la averiguación previa 3497/997/DRS, que posteriormente se turnó a la Dirección Regional de Averiguaciones Previas y Control de Procesos, Zona Sur, en Tepexi de Rodríguez, desde donde se ordenó practicar las pruebas periciales necesarias, cuyo resultado determinó que los menores presentaban indicios de abuso sexual. Varios señalamientos indican que cuando fue obispo de Tehuacán, el ahora cardenal Norberto Rivera Carrera protegió al sacerdote y permitió su transferencia a la diócesis de Los Angeles, donde posteriormente se le acusó de haber atacado a 26 niños. No se descarta que la transferencia fuese resultado de que el sacerdote era señalado por sus víctimas e inclusive sufrió un atentado en la parroquia de Cuacnopalan, luego de lo cual viajó a Los Angeles. Nueve meses después, el 8 de mayo de 1988, debió regresar a México, pues un día antes se abrieron 19 procesos en su contra por abuso sexual infantil, según consta en el Estudio-243.PGR, del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI). Entre los datos que ligan a Norberto Rivera con Nicolás Aguilar está el que en 1995, cuando el primero se convirtió en cardenal y arzobispo primado de México, el segundo encontró asilo en la parroquia del Perpetuo Socorro de la ciudad de México, de donde es oriundo Alfonso Sánchez, quien también denunció al cura en la agencia número 30 del Ministerio Público de la delegación Miguel Hidalgo. Fue hasta 2001 cuando se giró orden de aprehensión al cura por parte del juez Carlos Guillermo Ramírez Rodríguez, ante quien se presentó a declarar el 6 de septiembre de ese año, y en lo que se considera dentro del expediente del IFAI como acto poco usual, se le dictó auto de formal prisión por el delito de ataques al pudor, sin tomar en cuenta el ilícito realmente grave, que sería la corrupción de menores. El indiciado cubrió 8 mil 500 pesos de multa y salió libre, pero el Ministerio Público apeló el actuar del juez y se le dictó un nuevo auto de formal prisión el 20 de marzo de 2002, fecha desde la cual el sacerdote se encuentra prófugo de la justicia. El pasado 30 de marzo, día en que llegó a Tehuacán el nuevo obispo, Rodrigo Aguilar, Norberto Rivera Carrera visitó a la diócesis para participar en los oficios religiosos. En esa ocasión se deslindó de toda relación con el sacerdote, al expresar que quien comete un delito debe ser sancionado, y sostuvo que toda víctima de abuso sexual tiene derecho a que se le haga justicia. Para María de Jesús González, madre de uno de los afectados, la justicia aún no llega y desde la diócesis el padre Teodoro Lima le dijo que la Iglesia católica no podía pagar el costo del tratamiento sicológico de su hijo.
Las pesquisas podrían llevar a indagar extensiones de red de pornografía infantil
Investigará la Corte posible colusión de Marín y funcionarios contra Cacho
Se superó el "obstáculo legal" que representó el origen de las grabaciones telefónicas
La grave violación a los derechos de la niñez mexicana, el trasfondo de las discusiones
JESUS ARANDA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó ayer, por siete votos contra tres, "ampliar la investigación" sobre la presunta violación de las garantías individuales de Lydia Cacho, con el propósito de determinar si existió una acción concertada entre el gobernador de Puebla, Mario Marín, y los titulares del tribunal superior de justicia y la procuraduría estatales en perjuicio de la periodista. Después de una intensa discusión, el pleno superó el "obstáculo legal" que representaba el uso de la grabación de la conversación telefónica entre Marín y el empresario Kamel Nacif -en la cual quedó en evidencia la intención específica del mandatario poblano "de satisfacer componendas privadas para perjudicar a la periodista"- como una "pista" que permita profundizar la investigación para determinar si el gobernador violó los principios constitucionales de federalismo y división de poderes, así como la independencia y autonomía judiciales. Luego de rechazar el proyecto elaborado por Guillermo I. Ortiz Mayagoitia -que exculpaba a Marín de la acusación de violación grave de las garantías individuales de la periodista-, los ministros encargaron a José de Jesús Gudiño Pelayo la elaboración de un nuevo proyecto que abarque la integración de una nueva comisión investigadora y los alcances de la misma. Trascendió que el nuevo proyecto estaría listo en una semana para su discusión y que éste propondrá que sean los mismos magistrados integrantes de la comisión investigadora -Emma Meza Fonseca y Oscar Vázquez Marín- los que continúen con la indagatoria. El pleno tendrá que fijar una postura respecto a la exigencia de los ministros Juan N. Silva Meza y Genaro Góngora Pimentel de que la comisión de magistrados investigue la red de pornografía infantil y de pederastia en la que presuntamente participan funcionarios, la cual fue denunciada en el libro Los demonios del edén, que fue "el detonante" de ésta situación. Pederastas en la mira De ser aceptada la propuesta, el máximo tribunal investigaría también la "violación grave a las garantías individuales de la niñez mexicana". Presente en la sesión, Lydia Cacho, acompañada de sus abogados, seguía las intervenciones de los ministros, las cuales se centraron en la posibilidad de que la conversación telefónica referida pudiera ser tomada en cuenta o no, con las consecuencias que ello implicaba. Hubo ministros, como José Ramón Cossío, Juan Díaz Romero, Silva Meza y el propio Gudiño, que ofrecieron diversas opciones para que no quedara el precedente de que una prueba obtenida ilícitamente fuera usada en un procedimiento penal. Sin embargo, Góngora aseveró que si la Corte "únicamente se pronuncia por el respeto del derecho a la intimidad del gobernador, sin tomar en cuenta las características especiales del caso, desconocería diversos derechos de la periodista, entre los cuales destaca el de debido proceso y libertad de expresión". Defensa de la libertad de expresión Trajo a colación el caso Watergate, que derivó en la salida de Richard Nixon de la presidencia de Estados Unidos, al señalar que "la presunción de inmunidad debe ser considerada a la luz de las exigencias históricas del estado de derecho" y que, por tanto, no podía ignorarse que la citada conversación "contiene información en la que se advierte que el gobernador de una entidad aparentemente conviene en utilizar el aparato gubernamental en contra de una periodista". Góngora subrayó que existe interés general de la ciudadanía en preservar la libertad de expresión "cuando se utiliza para denunciar delitos como la pornografía infantil y la pederastia que afectan a los niños mexicanos". Es "claro que la defensa al derecho de libertad de expresión resulta un factor fundamental para que el Estado mexicano pueda consolidar la democracia", subrayó. Y cuestionó el proyecto de Ortiz Mayagoitia, porque no tomó en cuenta la relevancia del contenido de las supuestas conversaciones y la personalidad de las partes involucradas. La mayoría rechazó el argumento de Ortiz Mayagoitia, Sergio Salvador Aguirre Anguiano y del ministro presidente Mariano Azuela, de que si hubo irregularidades procesales podían ser impugnadas mediante un juicio de amparo. Y aunque la ministra Luna Ramos había argumentado en este tenor inicialmente, al votar se pronunció por ampliar la indagatoria. Cuando el pleno votó, Lydia Cacho no ocultó su emoción: abrazó a su defensor, Xavier Olea, y se le escapó una lágrima. Minutos después, la procuradora del estado de Puebla, Blanca Laura Villeda, descalificó la resolución al señalar: "Yo, como juez que fui y como procuradora, estoy acostumbrada a pruebas, no a pistas ni a pesquisas", en alusión a que el pleno consideró que la conversación referida era una pista suficiente para ampliar la indagatoria.
Aportará más pruebas contra el gobernador Marín
Lydia Cacho: Gamboa, Herrera y Salazar deben aclarar nexos
JESUS ARANDA Y GABRIEL LEON
La determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de ampliar la investigación sobre la violación de las garantías individuales de Lydia Cacho le permitirá aportar más pruebas sobre responsabilidad de funcionarios públicos del gobierno Puebla, en particular del mandatario Mario Marín, involucrados en tráfico de influencias y otros delitos "que ahora vamos a poder demostrar", afirmó la periodista. Entre las pruebas que aportará ante la Corte y la Procuraduría General de la República (PGR) destacan aquellas que permitirán conocer cómo fue y es amenazado personal del gobierno de Puebla para rendir falsos testimonios; cómo se suplantó a testigos, y que la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) ya se allegó las grabaciones de las pláticas entre el empresario Kamel Nacif y el pederasta Jean Succar Kuri para determinar si lo relatado en libro Los demonios del edén es cierto. Y añadió: "hoy nos hizo el gran favor Kamel Nacif de admitir públicamente que todas las llamadas son auténticas, lo que es un paso mayúsculo, porque nos está diciendo que sus conversaciones con Mario Marín son auténticas, al igual que el resto de las pláticas que sostuvo para armar mi detención, mi tortura y violación en la cárcel, la cual fue impedida por las propias presas y custodias". Entrevistada al término de la sesión de la SCJN en la que por mayoría de siete votos contra tres el pleno resolvió investigar la participación del gobernador de Puebla para perjudicarla, Cacho confió en que las fiscalías especiales de la PGR relacionadas con el caso confirmen la acción ilegal de Marín y de otros funcionarios poblanos para afectar sus derechos. -¿Qué opina de la postura del ministro Juan N. Silva Meza de que también se investigue la red de pornografía infantil y pederastia en la cual están implicados funcionarios y empresarios? -Es importantísima su postura y tiene que ver con la visión ética del mundo. Demuestra que es una persona de altísima calidad moral. Destacó, por otra parte, que ahora que la SCJN abrió la posibilidad de tomar en cuenta el contenido de las llamadas grabadas entre Marín y Nacif, "no veo por qué no se debe tomar en cuenta el contenido de las otras llamadas" en las que participan el coordinador de la bancada priísta en San Lázaro, Emilio Gamboa, y los gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera, y de Chiapas, Pablo Salazar.
El cardenal Norberto Rivera Carrera fue denunciado ayer en la Corte Superior de California por ocho delitos de ''conspiración a la pederastia''. La Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), en Estados Unidos, lo acusó, junto con el cardenal Roger Mahony, arzobispo de Los Angeles, de encubrir a sacerdotes pederastas. Lo anterior, con base en la supuesta protección que hace 11 años brindaron al cura mexicano -prófugo de la justicia estadunidense- Carlos Nicolás Aguilar Rivera, inculpado por violar a cerca de 90 menores tanto en México como en el país vecino. Sobre el arzobispo mexicano pesan ocho cargos, mientras para el cardenal Mahony son siete. Entre ellos: retención de pruebas, conspiración internacional, empleador y protector de delincuente, complicidad, conspiración internacional y negligencia. Ante los hechos, el cardenal Rivera Carrera estableció cerca del mediodía contacto con un grupo de abogados para conocer el manejo de las cuestiones legales en California. El vocero de la Arquidiócesis Primada de México, sacerdote Hugo Valdemar, aseguró en entrevista que el jerarca católico se encuentra ''muy tranquilo porque no hay tal encubrimiento, ni nunca ha participado en complot alguno para dar asilo a sacerdotes delincuentes, acusados de abusos sexuales, y así nos defenderemos''. Manifestó que conocer de la denuncia presentada a instancias de una de las víctimas del presunto pederasta, Joaquín Aguilar, a través de los medios de comunicación, ''lo primero que nos causó fue una gran sorpresa''. Sobre todo por ''el profundo desprecio a las leyes mexicanas y al Poder Judicial de nuestro país'' que muestran Joaquín Aguilar y la SNAP, al interponer la demanda en una corte extranjera sobre un supuesto delito cometido en la ciudad de México. Calificó de ''grave y desproporcionada'' la acusación al cardenal Rivera pues, hasta donde sabemos, en México ''no prosperaron'' las cuatro denuncias que se interpusieron en contra del sacerdote Aguilar, por supuesta corrupción de menores y ataques al pudor. Hizo saber que una vez que se notifique oficialmente al cardenal de las acusaciones en su contra, la Arquidiócesis de México se reserva dar respuesta adecuada a los requerimientos legales que juzgue convenientes. Especialmente porque, planteó, están seguros de que detrás de la denuncia hay ''grupos que utilizan a las víctimas de abuso sexual para atacar a la Iglesia''. Erick Barragán, director de la SNAP, afirmó vía telefónica que hubo una clara protección del cardenal Rivera, cuando fungía como obispo de la diócesis de Tehuacán, y del arzobispo Mahony hacia el sacerdote Nicolás Aguilar, porque impidieron, con diversos traslados como titular de parroquia de un país a otro, que el clérigo pudiera ser enjuiciado. Dijo que los jerarcas católicos actuaron tal como se hace desde el Vaticano para proteger a los curas pederastas, y que el caso de Joaquín Aguilar -coincidió con el abogado de la víctima, Jeff Anderson- es una oportunidad para actuar realmente contra los abusos sexuales cometidos por miembros de la Iglesia católica. La denuncia presentada ayer está sustentada en testimonios, cartas y reportes policiales de Los Angeles, detallados en más de 300 hojas, y certifica 127 pasos que determinaron la trayectoria del supuesto pederasta y la implicación directa del cardenal Rivera. Joaquín Aguilar dijo haber conocido a Nicolás Aguilar Rivera en la parroquia del Perpetuo Socorro, ubicada en Lago Ayarza 35, colonia Torre Blanca, delegación Miguel Hidalgo, donde prestaba sus servicios como monaguillo a los 13 años de edad. Allí fue abusado sexualmente por el presbítero. Su familia interpuso la denuncia correspondiente ante las autoridades mexicanas. El proceso abarcó 1994 y parte de 1995, pero no prosperó y el sacerdote reapareció más tarde en Tehuacán, Puebla. Aseguró que el ataque ocurrió después de que el cura fue atendido en una clínica para tratar de ayudarle a superar sus obsesiones. Manifestó que tras lo ocurrido comprobó que México ''no está preparado'' para hacer frente a los delitos sexuales cometidos por religiosos, pues las leyes del país no sirvieron para hacerle justicia, como tampoco le prestaron auxilio sacerdotes, obispos e inclusive el propio cardenal Rivera, cuando se los requirió. Por eso, afirmó, decidió acudir a la SNAP y a través de exhaustivos análisis determinaron actuar en Los Angeles, porque constataron una implicación directa del cardenal Mahony. Además, porque en esa ciudad se presentó una demanda penal en contra del inculpado, el 7 de mayo de 1988, sustentada en 19 cargos por ataques sexuales cometidos contra 26 infantes durante los nueve meses previos que tuvo bajo su titularidad las parroquias, primero, de Nuestra Señora de Guadalupe, y después St. Agatha. Dos días antes de que pudiera ser aprehendido huyó a México y se ocultó en la iglesia de Santa Clara Huitziltepec, protegido por un amigo de la infancia, el también sacerdote Gilberto Nájera. El inculpado fue enviado a Estados Unidos por disposición del entonces obispo de Tehuacán, Norberto Rivera Carrera, luego de que se le acusó de haber violado al hijo de una maestra cercana al arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca, y después de estar involucrado en escándalos sexuales con jóvenes. Luego del ataque a Joaquín Aguilar, el padre Nicolás fue trasladado a San Vicente Ferrer, también en Puebla, para hacerse cargo del templo del lugar. El 27 de noviembre de 1997, cuatro menores de edad acudieron junto con sus padres y familiares a la agencia del Ministerio Público de Tehuacán, para denunciarlo penalmente como responsable de abusos sexuales, y de un grupo de 60 infantes más, cuyas edades fluctuaban entre los 11 y 13 años cuando estudiaban el catecismo. Hoy, Joaquín Aguilar, acompañado por Erick Barragán y Jeff Anderson, llevarán a la Arquidiócesis de México, como ayer hicieron a la de Los Angeles, copia de la denuncia interpuesta y ofrecerán una conferencia de prensa.
También dijo no poder localizarlo, cuando era requerido por la justicia de Los Angeles
Rivera no alertó a Mahony sobre el comportamiento del cura denunciado
En un intercambio de cartas, en 1988, el estadunidense manifiesta su molestia por esta omisión
ALMA E. MUÑOZ Rivera no alertó a Mahony sobre el comportamiento del cura denunciado
En un intercambio de cartas, en 1988, el estadunidense manifiesta su molestia por esta omisión
Un intercambio epistolar entre el arzobispo de Los Angeles, California, Roger Mahony, y el entonces obispo de Tehuacán, Puebla, Norberto Rivera Carrera, en marzo de 1988, revela que el hoy cardenal mexicano omitió alertar al religioso estadunidense sobre el comportamiento del sacerdote Carlos Nicolás Aguilar Rivera. Además, evidencia que el obispo aseguró ''no estar en posibilidades de localizar'' al hoy acusado, pese a una petición expresa de Mahony para que le ayudara a presentarlo ante la justicia de Los Angeles, y respondiera a las acusaciones en su contra por ''haber molestado sexualmente'' a un ''número grande, casi imposible de determinar'', de jóvenes acólitos en las dos parroquias estadunidenses a donde fue trasladado desde Puebla. Carlos Nicolás Aguilar nació el 10 de septiembre de 1941 en Huehuetlán el Chico, Puebla. Se ordenó sacerdote el 12 de julio de 1970, y 16 años después apareció brutalmente golpeado, con la cabeza rota y enmedio de un charco de sangre en una residencia parroquial de Cuacnopalan, en donde prestó servicios como párroco durante diez años. La policía sospechó de uno o más jóvenes visitantes del rectorado, pero el cura pidió que el caso no fuera a juicio. Algunos sacerdotes de la región confirmaron de manera anónima -y así se registra en diversos medios informativos- que lo sucedido no fue un intento de asesinato, ''sino una orgía sexual. Hasta llegó la Judicial y ellos dijeron que el padre era puto. Se dijo que encontraron un revoltijo en un catre y que el papel higiénico del baño de la sacristía estaba amarillo, como con semen'', aseguraron. Anteriormente, al párroco se le imputó la violación de un menor, hijo de una maestra del poblado, que a su vez conocía a una persona muy allegada al arzobispo de Puebla, Rosendo Huesca. Este acudió muy enojado a Tehuacán para exigirle al obispo Rivera Carrera que sacara del lugar al presbítero, en medio de amenazas de vecinos del lugar que pretendían cobrarse la afrenta. En 1987 el hoy cardenal aprobó el traslado del sacerdote Aguilar a la arquidiócesis de Los Angeles, donde abusó de 26 menores en tan sólo nueve meses, primero como responsable de la parroquia de Nuestra Señora de Guadalupe y dos meses después de St. Agatha. Se presentó en su contra una demanda penal, el 7 de mayo de 1988, sustentada en 19 cargos por los ataques sexuales cometidos. Sin embargo, dos días antes de que la policía de Los Angeles lo detuviera huyó nuevamente a México y se ocultó en Santa Clara Huitziltepec, con su amigo de la infancia, el también párroco Gilberto Nájera. Norberto Rivera tomó posesión como arzobispo primado de la ciudad de México el 26 de julio de 1995. Cinco años atrás, Alfonso Sánchez denunció a Nicolás Aguilar por ataque sexual, en la agencia número 30 del Ministerio Público, en la delegación Miguel Hidalgo. Sánchez padeció abuso a los 13 años de edad, en la recámara que el clérigo (en ese entonces tenía 50 años) habitaba en la iglesia de San Antonio de las Huertas, ubicada en la calzada México-Tacuba número 70. Antes de llegar a dicha parroquia, el presunto pederasta estuvo a cargo de la del Perpetuo Socorro, ubicada en Lago Ayarza número 35, colonia Torre Blanca, donde Joaquín Aguilar, a los 13 años, prestaba sus servicios como monaguillo. Allí se convirtió en una víctima más del presbítero. Su familia interpuso la denuncia correspondiente ante las autoridades mexicanas. El proceso abarcó 1994 y parte de 1995, pero no prosperó y el sacerdote reapareció luego en Tehuacán. El 27 de noviembre de 1997, cuatro menores de edad acudieron junto con sus padres y familiares a la agencia del Ministerio Público de esa ciudad, para también denunciar al religioso -que entonces tenía a su cargo la parroquia del poblado de San Vicente Ferrer- como responsable de abusos sexuales en su agravio, y de un grupo de 60 infantes más, cuyas edades fluctuaban entre los 11 y los 13 años. Se inició la averiguación previa número 3497/997/DRS y se turnó la indagatoria a la Dirección Regional de Averiguaciones Previas y Control de Procesos, zona sur, en Tepexi de Rodríguez, Puebla, instancia que descubrió, tras una serie de pruebas a los pequeños, que efectivamente tenían indicios de abuso sexual y corrupción. Autoridades eclesiásticas señalaron que el sacerdote había sido recluido en un hospital por estar enfermo, cuando en realidad fue enviado al poblado de Santa Clara Huitziltepec, con su amigo Gilberto. Fue hasta septiembre de 2001 cuando Aguilar Rivera se vio obligado a declarar ante el juez primero de defensa social en Tehuacán, Carlos Guillermo Ramírez, en la causa penal 6/1998/1, únicamente acusado de ''ataques al pudor''. Por ser delito menor se le fijó una fianza de 8 mil 500 pesos y quedó en libertad. Sorpresivamente, el 23 de marzo de 2002, la sexta sala del Tribunal Superior de Justicia de Puebla, en el expediente 1073/2001, le decretó auto de formal prisión como responsable de corrupción de menores, sin que se lograra su aprehensión. El arzobispo Mahony evidenció en su carta de 30 de marzo de 1988, dirigida al obispo Rivera Carrera, su molestia porque el prelado mexicano no le notificó, aunque así se lo asegurara, sobre la "problemática homosexual del padre Aguilar", pues de haberlo sabido no lo habría recibido en su arquidiócesis de Los Angeles. El paquete de cartas forma parte de las pruebas presentadas en una corte californiana en contra del cardenal Norberto Rivera Carrera.
Los sacerdotes no tienen fuero, advierte Edgar Cortez
Queda al descubierto la crisis institucional de la Iglesia: ONG
GABRIEL LEON ZARAGOZA Queda al descubierto la crisis institucional de la Iglesia: ONG
La denuncia presentada en Estados Unidos en contra de los arzobispos de México, cardenal Norberto Rivera Carrera, y de Los Angeles, Roger Mahony, por su presunto encubrimiento al sacerdote mexicano acusado de pederastia en ambas naciones, Nicolás Aguilar Rivera, le recuerda a la Iglesia católica, una vez más, su crisis institucional ante la falta de mecanismos claros de revisión de la creciente problemática interna que vive y pretende ocultar. Organismos no gubernamentales promotores de derechos humanos precisaron que el abuso sexual infantil por parte de sacerdotes y aun jerarcas católicos, como es el caso del líder de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, entre otros, y el ocultamiento de estos delitos pese a la existencia de pruebas y denuncias de la feligresía, son sólo algunos de los grandes temas pendientes que tiene que revisar a fondo esta agrupación religiosa. La Red Todos los Derechos Para Todos consideró que el número de denuncias pone de nuevo en evidencia que la Iglesia católica no ha sido consecuente con sus pronunciamientos, sobre todo por su negativa de presentar ante las autoridades judiciales civiles a los clérigos acusados de cualquier tipo de abuso sexual, lo cual demuestra que hay complicidad de los jerarcas ''bajo un discurso de tratar de proteger la buena imagen de la institución''. El secretario ejecutivo del organismo, Edgar Cortez, puntualizó que es insostenible ese argumento de la cúpula católica, porque el abuso sexual en contra de menores por parte de cualquier persona hace urgente su comparecencia ante las instancias judiciales para responder de sus delitos, y ''evitar así darle a la investidura del sacerdote una especie de fuero''. Señaló que en la Iglesia, como en todo colectivo, ''funciona mucho la conciencia de gremio y de autoprotección'', lo cual genera discursos en torno a los sucesos que se tratan de justificar o defender, cuando en realidad se trata de hechos ''totalmente indefendibles y recriminables, pero además en donde tiene que haber justicia real y efectiva''.
El cura prófugo los entrega personalmente, dicen
El presunto pederasta vende discos en Tehuacán
LA JORNADA DE ORIENTE El presunto pederasta vende discos en Tehuacán
Tehuacán, Pue., 19 de septiembre. El sacerdote Nicolás Aguilar Rivera, acusado de abusar sexualmente de más de 60 menores de edad, vecinos de dos comunidades adscritas a la diócesis de Tehuacán, constantemente visita esta región sur del estado de Puebla, ya que se comunica con clérigos y asociaciones de laicos para venderles discos compactos de música religiosa, los que entrega personalmente cuando le hacen algún pedido. Por ello se supone que el cura vive en algún lugar de la diócesis o en un sitio cercano. Sin embargo, entre los miembros del obispado de Tehuacán se mantiene en hermetismo cuál es su paradero. Este martes, varios miembros de la Iglesia católica se negaron a tocar el tema, luego de conocerse que el cardenal Norberto Rivera Carrera fue denunciado en una corte de Los Angeles por ''conspiración a la pederastia'', por supuestamente haber dado protección a Nicolás Aguilar cuando estaba asignado en dicha ciudad. Una fuente que pidió anonimato aseguró que hace 20 días sostuvo una comunicación telefónica con Nicolás Aguilar, de 65 años de edad, pues éste pretendió venderle música religiosa, práctica que según el informante realiza constantemente con religiosos y laicos. Indicó que cuando alguien le compra los artículos que ofrece se traslada a Tehuacán a entregar la mercancía. De acuerdo con una nota que la agencia Notimex difundió en noviembre de 2005, el vocero de la arquidiócesis de la ciudad de México, Hugo Valdemar, dijo que el sacerdote Nicolás Aguilar aún pertenecía a la diócesis de Tehuacán. Según un informe de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, que investigó presuntos delitos cometidos por Aguilar, 60 niños sufrieron abuso sexual por parte de este sacerdote, quien tuvo a su cargo las parroquias de las comunidades San Nicolás Tolentino, en 1997, y de Cuacnopalan, en 1986, ambas pertenecientes a la diócesis de Tehuacán. Cuatro niños de entre 12 y 13 años de edad acusaron de pederastia a Aguilar Rivera el 27 de noviembre de 1997, por lo que sus padres los llevaron a la agencia del Ministerio Público de esta ciudad para interponer una denuncia contra el clérigo, en la cual relataron que fueron obligados a mantener relaciones sexuales con el sacerdote. Joaquín Aguilar, titular de la Red de Sobrevivientes de Abusos de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), aseguró que fue víctima de abuso sexual por parte del cura, y las secuelas aún lo persiguen a él y a su familia, pues padecieron múltiples ofensas por decidirse a denunciar. Los hechos se asentaron en la averiguación previa 3497/997/DRS, que posteriormente se turnó a la Dirección Regional de Averiguaciones Previas y Control de Procesos, Zona Sur, en Tepexi de Rodríguez, desde donde se ordenó practicar las pruebas periciales necesarias, cuyo resultado determinó que los menores presentaban indicios de abuso sexual. Varios señalamientos indican que cuando fue obispo de Tehuacán, el ahora cardenal Norberto Rivera Carrera protegió al sacerdote y permitió su transferencia a la diócesis de Los Angeles, donde posteriormente se le acusó de haber atacado a 26 niños. No se descarta que la transferencia fuese resultado de que el sacerdote era señalado por sus víctimas e inclusive sufrió un atentado en la parroquia de Cuacnopalan, luego de lo cual viajó a Los Angeles. Nueve meses después, el 8 de mayo de 1988, debió regresar a México, pues un día antes se abrieron 19 procesos en su contra por abuso sexual infantil, según consta en el Estudio-243.PGR, del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI). Entre los datos que ligan a Norberto Rivera con Nicolás Aguilar está el que en 1995, cuando el primero se convirtió en cardenal y arzobispo primado de México, el segundo encontró asilo en la parroquia del Perpetuo Socorro de la ciudad de México, de donde es oriundo Alfonso Sánchez, quien también denunció al cura en la agencia número 30 del Ministerio Público de la delegación Miguel Hidalgo. Fue hasta 2001 cuando se giró orden de aprehensión al cura por parte del juez Carlos Guillermo Ramírez Rodríguez, ante quien se presentó a declarar el 6 de septiembre de ese año, y en lo que se considera dentro del expediente del IFAI como acto poco usual, se le dictó auto de formal prisión por el delito de ataques al pudor, sin tomar en cuenta el ilícito realmente grave, que sería la corrupción de menores. El indiciado cubrió 8 mil 500 pesos de multa y salió libre, pero el Ministerio Público apeló el actuar del juez y se le dictó un nuevo auto de formal prisión el 20 de marzo de 2002, fecha desde la cual el sacerdote se encuentra prófugo de la justicia. El pasado 30 de marzo, día en que llegó a Tehuacán el nuevo obispo, Rodrigo Aguilar, Norberto Rivera Carrera visitó a la diócesis para participar en los oficios religiosos. En esa ocasión se deslindó de toda relación con el sacerdote, al expresar que quien comete un delito debe ser sancionado, y sostuvo que toda víctima de abuso sexual tiene derecho a que se le haga justicia. Para María de Jesús González, madre de uno de los afectados, la justicia aún no llega y desde la diócesis el padre Teodoro Lima le dijo que la Iglesia católica no podía pagar el costo del tratamiento sicológico de su hijo.
Las pesquisas podrían llevar a indagar extensiones de red de pornografía infantil
Investigará la Corte posible colusión de Marín y funcionarios contra Cacho
Se superó el "obstáculo legal" que representó el origen de las grabaciones telefónicas
La grave violación a los derechos de la niñez mexicana, el trasfondo de las discusiones
JESUS ARANDA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó ayer, por siete votos contra tres, "ampliar la investigación" sobre la presunta violación de las garantías individuales de Lydia Cacho, con el propósito de determinar si existió una acción concertada entre el gobernador de Puebla, Mario Marín, y los titulares del tribunal superior de justicia y la procuraduría estatales en perjuicio de la periodista. Después de una intensa discusión, el pleno superó el "obstáculo legal" que representaba el uso de la grabación de la conversación telefónica entre Marín y el empresario Kamel Nacif -en la cual quedó en evidencia la intención específica del mandatario poblano "de satisfacer componendas privadas para perjudicar a la periodista"- como una "pista" que permita profundizar la investigación para determinar si el gobernador violó los principios constitucionales de federalismo y división de poderes, así como la independencia y autonomía judiciales. Luego de rechazar el proyecto elaborado por Guillermo I. Ortiz Mayagoitia -que exculpaba a Marín de la acusación de violación grave de las garantías individuales de la periodista-, los ministros encargaron a José de Jesús Gudiño Pelayo la elaboración de un nuevo proyecto que abarque la integración de una nueva comisión investigadora y los alcances de la misma. Trascendió que el nuevo proyecto estaría listo en una semana para su discusión y que éste propondrá que sean los mismos magistrados integrantes de la comisión investigadora -Emma Meza Fonseca y Oscar Vázquez Marín- los que continúen con la indagatoria. El pleno tendrá que fijar una postura respecto a la exigencia de los ministros Juan N. Silva Meza y Genaro Góngora Pimentel de que la comisión de magistrados investigue la red de pornografía infantil y de pederastia en la que presuntamente participan funcionarios, la cual fue denunciada en el libro Los demonios del edén, que fue "el detonante" de ésta situación. Pederastas en la mira De ser aceptada la propuesta, el máximo tribunal investigaría también la "violación grave a las garantías individuales de la niñez mexicana". Presente en la sesión, Lydia Cacho, acompañada de sus abogados, seguía las intervenciones de los ministros, las cuales se centraron en la posibilidad de que la conversación telefónica referida pudiera ser tomada en cuenta o no, con las consecuencias que ello implicaba. Hubo ministros, como José Ramón Cossío, Juan Díaz Romero, Silva Meza y el propio Gudiño, que ofrecieron diversas opciones para que no quedara el precedente de que una prueba obtenida ilícitamente fuera usada en un procedimiento penal. Sin embargo, Góngora aseveró que si la Corte "únicamente se pronuncia por el respeto del derecho a la intimidad del gobernador, sin tomar en cuenta las características especiales del caso, desconocería diversos derechos de la periodista, entre los cuales destaca el de debido proceso y libertad de expresión". Defensa de la libertad de expresión Trajo a colación el caso Watergate, que derivó en la salida de Richard Nixon de la presidencia de Estados Unidos, al señalar que "la presunción de inmunidad debe ser considerada a la luz de las exigencias históricas del estado de derecho" y que, por tanto, no podía ignorarse que la citada conversación "contiene información en la que se advierte que el gobernador de una entidad aparentemente conviene en utilizar el aparato gubernamental en contra de una periodista". Góngora subrayó que existe interés general de la ciudadanía en preservar la libertad de expresión "cuando se utiliza para denunciar delitos como la pornografía infantil y la pederastia que afectan a los niños mexicanos". Es "claro que la defensa al derecho de libertad de expresión resulta un factor fundamental para que el Estado mexicano pueda consolidar la democracia", subrayó. Y cuestionó el proyecto de Ortiz Mayagoitia, porque no tomó en cuenta la relevancia del contenido de las supuestas conversaciones y la personalidad de las partes involucradas. La mayoría rechazó el argumento de Ortiz Mayagoitia, Sergio Salvador Aguirre Anguiano y del ministro presidente Mariano Azuela, de que si hubo irregularidades procesales podían ser impugnadas mediante un juicio de amparo. Y aunque la ministra Luna Ramos había argumentado en este tenor inicialmente, al votar se pronunció por ampliar la indagatoria. Cuando el pleno votó, Lydia Cacho no ocultó su emoción: abrazó a su defensor, Xavier Olea, y se le escapó una lágrima. Minutos después, la procuradora del estado de Puebla, Blanca Laura Villeda, descalificó la resolución al señalar: "Yo, como juez que fui y como procuradora, estoy acostumbrada a pruebas, no a pistas ni a pesquisas", en alusión a que el pleno consideró que la conversación referida era una pista suficiente para ampliar la indagatoria.
Aportará más pruebas contra el gobernador Marín
Lydia Cacho: Gamboa, Herrera y Salazar deben aclarar nexos
JESUS ARANDA Y GABRIEL LEON
La determinación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de ampliar la investigación sobre la violación de las garantías individuales de Lydia Cacho le permitirá aportar más pruebas sobre responsabilidad de funcionarios públicos del gobierno Puebla, en particular del mandatario Mario Marín, involucrados en tráfico de influencias y otros delitos "que ahora vamos a poder demostrar", afirmó la periodista. Entre las pruebas que aportará ante la Corte y la Procuraduría General de la República (PGR) destacan aquellas que permitirán conocer cómo fue y es amenazado personal del gobierno de Puebla para rendir falsos testimonios; cómo se suplantó a testigos, y que la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés) ya se allegó las grabaciones de las pláticas entre el empresario Kamel Nacif y el pederasta Jean Succar Kuri para determinar si lo relatado en libro Los demonios del edén es cierto. Y añadió: "hoy nos hizo el gran favor Kamel Nacif de admitir públicamente que todas las llamadas son auténticas, lo que es un paso mayúsculo, porque nos está diciendo que sus conversaciones con Mario Marín son auténticas, al igual que el resto de las pláticas que sostuvo para armar mi detención, mi tortura y violación en la cárcel, la cual fue impedida por las propias presas y custodias". Entrevistada al término de la sesión de la SCJN en la que por mayoría de siete votos contra tres el pleno resolvió investigar la participación del gobernador de Puebla para perjudicarla, Cacho confió en que las fiscalías especiales de la PGR relacionadas con el caso confirmen la acción ilegal de Marín y de otros funcionarios poblanos para afectar sus derechos. -¿Qué opina de la postura del ministro Juan N. Silva Meza de que también se investigue la red de pornografía infantil y pederastia en la cual están implicados funcionarios y empresarios? -Es importantísima su postura y tiene que ver con la visión ética del mundo. Demuestra que es una persona de altísima calidad moral. Destacó, por otra parte, que ahora que la SCJN abrió la posibilidad de tomar en cuenta el contenido de las llamadas grabadas entre Marín y Nacif, "no veo por qué no se debe tomar en cuenta el contenido de las otras llamadas" en las que participan el coordinador de la bancada priísta en San Lázaro, Emilio Gamboa, y los gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera, y de Chiapas, Pablo Salazar.
ÉSTO LES EXPLOTÓ EN LA CARA POR DESGRACIADOS, ¡PINCHES CURAS! ¡ECHENSE AGUA FRIA! PERO EN LA CARCEL JUNTO CON LA RED DE PEDERASTAS, Y PARA LOS QUE ABUSAN DE SUS PROPIOS HIJOS Y FAMILIARES ¡¡PUDRANSE!!
México merece una investigación a fondo; le ayudaría al propio cardenal, dice Monreal
No se puede encubrir a pederastas, aun si son religiosos: senador; AN evade el tema
Ricardo Monreal afirma que el PRD no condena a Norberto Rivera
La directiva nacional del PAN y el coordinador del equipo de transición de Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, evadieron ayer dar una opinión sobre la denuncia en contra del cardenal Norberto Rivera, con el argumento de que no hay información suficiente, mientras senadores e integrantes de PRD, PRI y PASC consideraron que debe investigarse a fondo la acusación que implica al prelado en la protección y encubrimiento de un sacerdote pederasta. En la sede del blanquiazul, Arturo García Portillo, secretario de Elecciones, señaló que no han analizado las acusaciones en contra de Rivera Carrera. "Lo leí como todos, hoy, en algunas noticias", pero "la información es muy escasa como para poder tener claridad del tema". Al preguntarle si el PAN estaría dispuesto a defender al jerarca religioso, respondió que lo desconoce, y es mejor esperar a que haya más información. En sintonía con el CEN del PAN, Juan Camilo Mouriño expuso que no hay suficiente información como para poder dar una opinión formal u oficial. Mientras, en el Senado el perredista Ricardo Monreal señaló que "México merece una investigación a fondo, que le ayudaría al propio cardenal Rivera, con el propósito de que no quede en duda su calidad de dirigente religioso de la principal Iglesia del país". Sobre todo, agregó, se requiere esta investigación porque se vive una profunda crisis política en el país, "de las que destruyen todo, y por ello son necesarias la transparencia y la rendición de cuentas". Aclaró que el PRD no condena a Rivera Carrera, ya que se trata sólo de una denuncia que apenas está en proceso, y "hay que escuchar del acusado la explicación que tenga que dar para el deslinde de responsabilidades". El señalamiento de que protegió al cura Carlos Nicolás Aguilar Rivera -prófugo de la justicia y acusado de violar a 90 menores- en estos momentos es muy delicado, "porque polariza aún más los ánimos y provoca que al deterioro de los líderes políticos pudiera sumarse también el de los religiosos", abundó Monreal. Por separado, el senador priísta Carlos Jiménez Macías coincidió en que se trata de un asunto muy delicado, penoso, del que es difícil formular afirmación alguna. Sin embargo, expresó que tratándose de un problema tan grave, como la protección de quienes abusan de niños y jóvenes, "nadie puede estar por encima de la ley ni caben jerarquías religiosas ni de ningún tipo". Ante la ley, recalcó el priísta, todos son iguales, y de ninguna manera puede encubrirse a pederastas bajo oficios religiosos. Jiménez Macías agregó que los senadores deben cumplir con su tarea, ya que hay una falta de legislación en materia de violación y explotación sexual de menores. "Debemos mejorar las leyes, establecer mayores penalidades y evitar que se proteja a los pederastas". Luciano Pascoe, vocero del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, demandó por su lado una investigación profunda sobre las acusaciones que hay en contra del cardenal, para que se esclarezcan los hechos. La jerarquía de la Iglesia católica tendría que colaborar en las pesquisas, comentó al tiempo de pedir que se esperen los resultados para determinar si Norberto Rivera encubrió a un sacerdote pederasta. Si esto se comprueba, sería dramático, puntualizó. Por lo demás, sostuvo que los integrantes de la Iglesia tienen que sujetarse a la ley. No puede haber encubrimiento de delitos y atropellos, subrayó, luego de exigir que el gobierno federal desmantele las redes de pederastas y que la Procuraduría General de la República tenga una acción más decidida en estos casos.
Claudia Herrera, Andrea Becerril y Georgina Saldierna
Claudia Herrera, Andrea Becerril y Georgina Saldierna
JUAN CAMILO MOURIÑO, mejor que no diga nada porque a leguas se vé que es un junior bueno para nada, lo único que tiene es dinero y una bola de viejillos españoles que le aconsejan. Esos son los patrones de calderón, no me imagino cómo le hará para aguantar tanta exigencia. Esa es la "experiencia" de calderón de aquí en adelante serán puras fallas de éstos mediocres panistas. Apuesta: ¡A que no contaban con su yunque!
martes, 19 de septiembre de 2006
El futuro del PRD y AMLO
Para que no quede duda, el PRD está con AMLO y viceversa. El PRD seguirá en los congresos con todo su capital político, para darle la batalla desde ahí a la derecha prianista, al mismo tiempo que estará con el movimiento social en las calles con la gente. Todo lo que están diciendo los politólogos y demás sabiondos politiqueros es para distraer la atención de los ciudadanos. De verdad se les está haciendo agua la canoa y de verdad que sólo demuestran su desesperación. Está por presentarse el gabinete de AMLO, es el miedo de la derecha. Que ese gabinete tenga mucho peso politico y moral, que lo tiene, y lo saben. El gabinete AMLOISTA trabajará por salud, empleo y programas sociales, politica extrerior y economía nacional. Seguimos unidos y solidarios con AMLO PRD. Aclarando la situación de la clase politica trinquetera, investigo nuevos datos.
Anuncian la "refundación" del sol azteca
El PRD anunció que comenzará un proceso de "refundación" de ese instituto político, para reafirmar su vínculo con sus gobiernos y los movimientos sociales, sin que ello implique el cambio de sus siglas ni su desaparición. El secretario general perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, señaló que en las próximas semanas el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) convocará a un consejo extraordinario para que éste, a su vez, llame a un congreso nacional donde se discutan las líneas de reforma del partido. "No hay una crisis terminal en el PRD, y están equivocados quienes hacen ese análisis. Yo veo al partido contra lo que leo, más fuerte que nunca", declaró. En entrevista, confirmó que a partir de hoy el ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, inicia una gira de cuatro semanas -sólo regresará al Distrito Federal lunes y martes- por Tabasco para apuntalar la campaña de César Raúl Ojeda por la gubernatura. Asimismo, consideró incompleta la crítica de Cuauhtémoc Cárdenas al PRD y a López Obrador, porque, aseguró, el ingeniero evade la intervención del presidente Vicente Fox, del Instituto Federal Electoral (IFE), del Consejo Coordinador Empresarial y de los medios de comunicación para favorecer a Calderón. Aun cuando rechazó que por su postura Cárdenas deba ser considerado "traidor", Acosta Naranjo consideró que si "no toma en cuenta el contexto del fraude, es incompleto, le hace falta profundizar y le haría bien incluir esos elementos en su análisis". Por el momento, dijo, las declaraciones de Cárdenas serán "valoradas" dentro del PRD. "Bienvenida la crítica, cuando viene de una persona como Cárdenas, pero no por eso significa un problema mayor ni que estemos en un proceso de ruptura", aclaró. También refirió que en tanto López Obrador se enfoca en Tabasco, comenzarán a construirse los programas de acción de las comisiones especiales nombradas por la convención nacional democrática para organizar el plebiscito rumbo a un constituyente y para la resistencia civil. De forma paralela, se organizará la toma de protesta de López Obrador como "presidente legítimo" el 20 de noviembre, y las acciones para impedir la de Calderón el primero de diciembre próximo. Además, el PRD emprenderá la redacción, discusión y aprobación de los documentos que, junto con el Partido del Trabajo y Convergencia, deberá presentar al IFE para obtener el registro del Frente Amplio Progresista.
lunes, 18 de septiembre de 2006
MonoSapiens El gallo Chente
Monosapiens
mono sapiens El gallo Chente está rete bueno jajajaaa .Picale!!
Ing Cardenas de la risa a la defensa
Recuerdo cuando el inge. Cárdenas Solórzano, fue el invitado especial del programa de brozo dias antes de las elecciones. No respodía practicamente a nada de lo que se le preguntaba y hasta se reía a tambor batiente. Me parece que esa actitud se interpretó como traición después de las elecciones. Sería bueno que respondiera las preguntas que quedaron en el "aire" ¿Sabía usted que el fraude estaba preparado? ¿Porque Aceptó el puesto que Fox que le regaló? ¿Que acuerdos ha tenido con el gobierno federal? ¿Porque no dice la verdad? Su silencio preocupa, lo malo es que la gente ya duda de su palabra. Está bien que no esté de acuerdo con AMLO. No será envidia pues, sin embargo cada día que pasa parece un cacique protegiendo su propiedad, ¿Que pasó con los mineros de Michoacan? México vive una gran represión, la derecha gobernante PRI PAN Iglesia IP, han acabado con la paciencia del ciudadano, Oaxaca está en la lupa del mundo, saben bien que es un polvorín, están atacando a los reporteros de las empresas monopólicas ¿Y los otros conflictos en el resto del país? ¿En qué parte de la justicia social no está de acuerdo? ¿Quién va a dar la cara por usted para defenderlo?
La iglesia ¿Incongruente o Delincuente?
No se les olvide que la iglesia obvio con Norberto Rivera Carrera protege, solapa, a curas, sacerdotes y demás hombres cucurucho de pederastia. Eso sí, el valor que se le dá a la mujer no pasa de eyaculatorio público y de incubadora con patas y de no cumplir con sus estupidos códigos conónicos, baja el maravilloso estatus a menos que, animal de granja. No voy a re-contar los testimonios de tanta gente depredada, es el dominio popular que el curita del pueblo es el violador. Si a la iglesia le importa desinteresadamente la vida de la gente, que entregue a la justicia civil y penal a sus delicuentes sexuales de todos los niveles cucurucheros. La derecha extrema es aficionada a las limpias étnicas, esterilizando mujeres indigenas al mismo tiempo que prohibe el uso del condón. Crueldad, prepotencia, plutocracia es la definicón de la iglesia mexicana. La denuncia y la educación sexual en las escuelas para prevenir y castigar delincuentes sexuales. Desde aquí mi protesta y promoción: ¡¡USEN EL CONDON, COMPREN CONDONES POR KILO Y AL MAYOREO!!
Demandó Bátiz a Iglesia retractarse de acusaciones
Ofreció el órgano Desde la Fe disculpas al procurador
ALMA E. MUÑOZ Y BERTHA TERESA RAMIREZ
El procurador capitalino, Bernardo Bátiz, se inconformó ante el periódico de la Arquidiócesis Primada de México por acusarlo de firmar "un acuerdo criminal que libera de toda sanción a cualquier mujer que aborte en tanto su embarazo sea producto de una violación", cuando en realidad la no punibilidad en estos casos data del Código Penal de 1931. Mediante una carta enviada al semanario Desde la Fe, pidió que se le hiciera justicia a su nombre y la Curia misma, porque la publicación de la semana anterior surgió a raíz de "información infundada". En respuesta, el director del consejo editorial del órgano informativo, el sacerdote Hugo Valdemar Romero, le ofreció disculpas, no sin antes reiterar que esa ley, no obstante, "se impuso con un falto sentido humanitario", porque "omite, deliberadamente, el derecho a la vida que asiste al ser humano que se gesta en el vientre de la víctima sin tener la culpa de esta desgracia". Bátiz le aseguró que desde antes de ser procurador general de Justicia del Distrito Federal se suprimió la pena de presión a la mujer que voluntariamente practique un aborto o lo consiente, en varias hipótesis, y el acuerdo que él firmó hace más de una semana se refiere al papel del Ministerio Público, que verificará si hubo o no ataque sexual. Excomunión absurda En tanto, la directora del Instituto de las Mujeres, Luz Rosales Esteva, señaló que es un absurdo hablar de excomunión para las mujeres que habiendo enfrentado un delito como la violación decidan acogerse a la ley e interrumpir el embarazo; "es un absurdo porque verdaderamente las mujeres han logrado con mucho esfuerzo hacer ver que cuando ellas no han tenido aceptación de lo que supone una violación ¿cómo se les puede exigir que acepten la consecuencia de algo que ellas no tuvieron la posibilidad de decidir?" La funcionaria dijo que la gente rechaza la violación en el DF y asumir posiciones en contra de las mujeres en este sentido, sólo provoca rechazo también hacia quienes desearían imponerles una condición que ellas no decidieron, insistió.
La certeza de la elección no quedó clara, precisa al PAN el semanario Desde la Fe
Los cardenales Sandoval y Rivera instan a López Obrador a reconocer a Calderón
El órgano informativo dice que las campañas agresivas "nunca se debieron permitir"
ALMA E. MUÑOZ Y JUAN CARLOS G. PARTIDA REPORTERA Y CORRESPONSAL
Norberto Rivera, ayer en Catedral Foto Saúl López Escorcia /cuartoscuro.com Los cardenales Norberto Rivera Carrera y Juan Sandoval Iñiguez pidieron al perredista Andrés Manuel López Obrador reconocer a Felipe Calderón como presidente electo de México. "Que yo sepa no se ha presentado ninguna prueba contundente de que la elección (del 2 de julio) se haya salido de la legalidad", sostuvo el arzobispo primado de la ciudad de México. En cambio, el periódico de la curia, Desde la Fe, cuestionó al Partido Acción Nacional y a quienes desde el gobierno federal emiten "críticas poco afortunadas y descalificaciones" contra López Obrador y sus simpatizantes, sin tomar en cuenta que la "certeza de la elección, por desgracia, no quedó clara para todos y mucha gente ha quedado lastimada en el camino". Les recordó, mediante su editorial, que "debe haber respeto por la oposición", y que el temple de los vencedores "se conoce cuando no se lanzan bravatas inoportunas o críticas impertinentes, que, lejos de motivar al encuentro constructivo y allanar el camino de la reconciliación, ahondan las heridas aún abiertas, que fueron provocadas por campañas agresivas que nunca se debieron permitir". Al PAN y a los funcionarios de gobierno que arremeten contra el perredista les resaltó que la violencia a combatir "no está en la beligerancia de un discurso, sino en la inseguridad de las calles que tiene en vilo al país; en el crecimiento alarmante del crimen organizado y del narcotráfico, que dañan y corrompen al tejido social; en la impunidad de los poderosos que ponen en duda la imparcialidad a la que está obligada toda autoridad". Tras oficiar en la Catedral Metropolitana, ayer el cardenal Rivera Carrera evadió emitir una opinión sobre el nombramiento de Andrés Manuel como "presidente legítimo de México" por los miles de asistentes a la convención nacional democrática el sábado pasado. No obstante, consideró "normales" los roces después de una elección; pero en lo concerniente a los comicios más recientes apeló a la "conciencia" y a la necesidad de respetar las instituciones. "Tenemos que ser consecuentes con respetar a aquel que el pueblo mexicano eligió." Los votos son los que cuentan, no las opiniones, resaltó. -¿López Obrador debería reconocer a Calderón? -Todos los mexicanos tenemos que reconocer al presidente y trabajar junto con él. El trabajo de esta patria no necesita solamente de un hombre o de un gabinete por bueno que sea, necesita de todos los mexicanos y necesita de la oposición. Necesita de aquellos que piensan muy distinto o contrario al proyecto que ganó. -¿Usted nunca tuvo dudas de quién ganó el proceso electoral? -Yo nunca supe quién iba a ganar; si no hubiera hecho una buena apuesta. En el mismo sentido, Sandoval Iñiguez pidió a López Obrador aceptar el triunfo del panista, porque "desde 2000 optamos por la democracia y ésta tiene unas normas: que sea el voto del pueblo. Esa es la esencia de la democracia, la voluntad del pueblo. Esta vez no le favoreció, tiene que aceptar esas reglas del juego". Para el purpurado, el movimiento de resistencia civil que encabeza el ex candidato presidencial no tiene futuro y mucho menos es un reflejo de malestar social, por la presunción de comicios fraudulentos. "Es un problema cómico. No, no, no, no va a llegar a nada", recalcó en entrevista, custodiado por sus guardaespaldas. "No queremos volver a los mesianismos, a las dictaduras, a los caprichos", agregó. La negativa a reconocer el fallo del tribunal electoral y el conflicto magisterial en Oaxaca fueron considerados por el prelado como "responsables de la polarización poselectoral". Casi al final de la ceremonia litúrgica en la Catedral se oró, entre otros, por el presidente Vicente Fox, por "todos los encargados del gobierno federal; por el jefe de Gobierno del Distrito, Alejandro Encinas, y todos los gobiernos estatales y por los poderes Legislativo y Judicial". Después se rindieron honores a la Bandera y se entonó el Himno Nacional.
MÁS QUE CLARO. LA IGLESIA SE INMISCUYE EN LA POLITICA, ESTAMOS EN RESISTENCIA Y SE PUEDE TENER LA FE QUE SEA Y SER LOPEZ-OBRADORISTA
La certeza de la elección no quedó clara, precisa al PAN el semanario Desde la Fe
Los cardenales Sandoval y Rivera instan a López Obrador a reconocer a Calderón
El órgano informativo dice que las campañas agresivas "nunca se debieron permitir"
ALMA E. MUÑOZ Y JUAN CARLOS G. PARTIDA REPORTERA Y CORRESPONSAL
Norberto Rivera, ayer en Catedral Foto Saúl López Escorcia /cuartoscuro.com Los cardenales Norberto Rivera Carrera y Juan Sandoval Iñiguez pidieron al perredista Andrés Manuel López Obrador reconocer a Felipe Calderón como presidente electo de México. "Que yo sepa no se ha presentado ninguna prueba contundente de que la elección (del 2 de julio) se haya salido de la legalidad", sostuvo el arzobispo primado de la ciudad de México. En cambio, el periódico de la curia, Desde la Fe, cuestionó al Partido Acción Nacional y a quienes desde el gobierno federal emiten "críticas poco afortunadas y descalificaciones" contra López Obrador y sus simpatizantes, sin tomar en cuenta que la "certeza de la elección, por desgracia, no quedó clara para todos y mucha gente ha quedado lastimada en el camino". Les recordó, mediante su editorial, que "debe haber respeto por la oposición", y que el temple de los vencedores "se conoce cuando no se lanzan bravatas inoportunas o críticas impertinentes, que, lejos de motivar al encuentro constructivo y allanar el camino de la reconciliación, ahondan las heridas aún abiertas, que fueron provocadas por campañas agresivas que nunca se debieron permitir". Al PAN y a los funcionarios de gobierno que arremeten contra el perredista les resaltó que la violencia a combatir "no está en la beligerancia de un discurso, sino en la inseguridad de las calles que tiene en vilo al país; en el crecimiento alarmante del crimen organizado y del narcotráfico, que dañan y corrompen al tejido social; en la impunidad de los poderosos que ponen en duda la imparcialidad a la que está obligada toda autoridad". Tras oficiar en la Catedral Metropolitana, ayer el cardenal Rivera Carrera evadió emitir una opinión sobre el nombramiento de Andrés Manuel como "presidente legítimo de México" por los miles de asistentes a la convención nacional democrática el sábado pasado. No obstante, consideró "normales" los roces después de una elección; pero en lo concerniente a los comicios más recientes apeló a la "conciencia" y a la necesidad de respetar las instituciones. "Tenemos que ser consecuentes con respetar a aquel que el pueblo mexicano eligió." Los votos son los que cuentan, no las opiniones, resaltó. -¿López Obrador debería reconocer a Calderón? -Todos los mexicanos tenemos que reconocer al presidente y trabajar junto con él. El trabajo de esta patria no necesita solamente de un hombre o de un gabinete por bueno que sea, necesita de todos los mexicanos y necesita de la oposición. Necesita de aquellos que piensan muy distinto o contrario al proyecto que ganó. -¿Usted nunca tuvo dudas de quién ganó el proceso electoral? -Yo nunca supe quién iba a ganar; si no hubiera hecho una buena apuesta. En el mismo sentido, Sandoval Iñiguez pidió a López Obrador aceptar el triunfo del panista, porque "desde 2000 optamos por la democracia y ésta tiene unas normas: que sea el voto del pueblo. Esa es la esencia de la democracia, la voluntad del pueblo. Esta vez no le favoreció, tiene que aceptar esas reglas del juego". Para el purpurado, el movimiento de resistencia civil que encabeza el ex candidato presidencial no tiene futuro y mucho menos es un reflejo de malestar social, por la presunción de comicios fraudulentos. "Es un problema cómico. No, no, no, no va a llegar a nada", recalcó en entrevista, custodiado por sus guardaespaldas. "No queremos volver a los mesianismos, a las dictaduras, a los caprichos", agregó. La negativa a reconocer el fallo del tribunal electoral y el conflicto magisterial en Oaxaca fueron considerados por el prelado como "responsables de la polarización poselectoral". Casi al final de la ceremonia litúrgica en la Catedral se oró, entre otros, por el presidente Vicente Fox, por "todos los encargados del gobierno federal; por el jefe de Gobierno del Distrito, Alejandro Encinas, y todos los gobiernos estatales y por los poderes Legislativo y Judicial". Después se rindieron honores a la Bandera y se entonó el Himno Nacional.MÁS QUE CLARO. LA IGLESIA SE INMISCUYE EN LA POLITICA, ESTAMOS EN RESISTENCIA Y SE PUEDE TENER LA FE QUE SEA Y SER LOPEZ-OBRADORISTA
domingo, 17 de septiembre de 2006
Fotos Convencion Nacional Democratica
Andrés Manuel López Obrador saluda a la multitud que ayer se congregó en la Plaza de la Constitución para participar en los trabajos de la convención nacional democrática, en la cual se acordó impulsar un plebiscito para acabar con la "república simulada" y avanzar hacia un constituyente que renueve la vida institucional del país. Los delegados fijaron líneas de un extenso plan de resistencia civil que paulatinamente se irá desarrollando FOTO José Antonio López
Y los delegados proclaman al "presidente legítimo" FOTO Carlos Ramos Mamahua
López Obrador, durante una votación de los convencionistas FOTO Carlos Ramos Mamahua
Delegados de Nayarit, sobre Paseo de la Reforma rumbo al Zócalo capitalino para participar en la CND, ayer Foto María Meléndrez Parada. Las de la Gente en la Convención.
Carlos Imaz La historia incompleta
( Las tareas de la convención y los puntos aprobados )
En voz de Jesusa Rodriguez
Puntos Aprobados en la CND, Carlos Imaz coordina los trabajos de la resistencia civil pacífica
Mi voto de confianza para Imaz
Las tareas de la convenciónHace unas semanas Carlos Imaz presentó un nuevo libro. Entrevistado por Javier Solórzano en radio 13, Imaz dijo que le ha ido muy bien y que sigue trabajando. También dijo que ante los video escándalos tuvo que guardar silencio por estrategia, no dió declaración, se limitó a resolver el proceso penal y demostrar su inocencia. No encontraron ningún delito electoral ni motivo para estar preso. El gobierno de Fox se dedicó a sabotear la candidatura de Andrés Manuel. La gente se queda con la información "recortada con mala leche" que proporciona televisa y tv azteca. Hace falta recordar que Ahumada ya confesó que todo fue planeado por Salinas y D. F de Cevallos. ¿Porque guarda silencio Imaz? qué, ¿a poco no se les ocurre pensar que hay una verdadera historia?... Antes de protestar informense y no se traguen las mentiras de Ahumada. Imaz organiza la resistencia civil pacifica, que la mera verdad lo ha hecho muy bien. por mi parte le doy un voto de confianza. por algo AMLO se la tiene.
Redacción El Universal
Domingo 17 de septiembre de 2006 01:43 Este 16 de septiembre la Convención Nacional Democrática nombró a Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo y triunfador de las elecciones del 2 de julio”. Los delegados de esta convención acordaron constituirse un organismo permanente cuyos resolutivos serán voluntarios y se determinarán por las siguientes acciones:
Domingo 17 de septiembre de 2006 01:43 Este 16 de septiembre la Convención Nacional Democrática nombró a Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo y triunfador de las elecciones del 2 de julio”. Los delegados de esta convención acordaron constituirse un organismo permanente cuyos resolutivos serán voluntarios y se determinarán por las siguientes acciones:
- Protestar en todos los actos en que se presente Felipe Calderón.
- En coberturas que realicen los medios de comunicación, específicamente televisión o fotografía, usarán carteles para repudiar el presunto fraude electoral.
- El 27 de septiembre iniciarán diversas actividades de resistencia civil. Las mismas se repetirán entre el 2 y 12 de octubre.
- El 20 de noviembre, aniversario de la Revolución Mexicana, López Obrador será ungido como presidente.
- Los legisladores del PRD, PT y Convergencia se han comprometido a impedir la investidura de Felipe Calderón el próximo 1 de diciembre.
- La convención acordó realizar su siguiente reunión el 21 de marzo del 2007
En voz de Jesusa Rodriguez
Puntos Aprobados en la CND, Carlos Imaz coordina los trabajos de la resistencia civil pacífica
Mi voto de confianza para Imaz
- Seguir portando el moño tricolor.
- Realizar protestas pacíficas en todos los lugares donde se presente el usurpador.
- No consumir productos y servicios de las empresas que financiaron al Usurpador. (Bimbo, Sabritas, Cocal Cola , Jumex, Jugos del Valle, Walmart, Copel Banamex, Kimberly Clark).
- Convocar a la población de abstenerse de ver y escuchar todos aquellos noticieros que ocultan y tergiversan la información y la verdad
- Organizar festivales artísticos, desfiles alegóricos, carnavales y jornadas festivas por el sufragio efectivo y contra la imposición.
- Realizar cadenas humanas.
- Hacer jornada nacional de propaganda contra la usurpación, aparecer detrás de los reporteros en transmisiones en vivo con carteles o consignas contra la imposición, hacer llamadas sistemáticas a radiodifusoras, crear página de internet de la resistencia civil, impulsar el canal de televisión por Internet de la resistencia civil, aparecer con acciones propagandísticas sorpresivas, creativas y espectaculares con la aprobación de la comisión nacional de la resistencia civil.
- 27 de Septiembre Jornada Nacional Contra la Usurpación, contra la privatización de los energéticos y por la disminución de las tarifas eléctricas.
- Del 2 de Octubre al 12 de Octubre Jornada Nacional de Resistencia Civil, Contra la Usurpación en defensa de la educación pública laica, las libertades democráticas y la no discriminación. Esta jornada que durará 10 días conllevará a diversos tipos de acciones.
- 20 de noviembre, toma de posesión como presidente de Andrés Manuel López Obrador.
- 1º. De Diciembre. Concentración de todas las energías del movimiento de resistencia civil, contra la usurpación en una diversidad de acciones que convocará la Comisión Nacional para la Resistencia Civil.
- Se rechaza la usurpación y se desconoce al señor Felipe Calderón Hinojosa como presidente de la República, lo mismo a los funcionarios que el designe y todos los acatos de su gobierno de facto.
- Rechazamos la República Simulada y en consecuencia declaramos la abolición del régimen de corrupción y privilegios.
- Se reconoce el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales en las elecciones del dos de julio de dos mil seis.
- Se reconoce a Andrés Manuel López Obrador como el presidente legítimo de México
- La Convención Nacional Democrática emite declaración como legítimo presidente de México, a Andrés Manuel
- Los Delegados a la Convención Nacional Democrática autorizan a Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, a integrar un gabinete, elegir la sede de su gobierno en la capital del país y con carácter itinerante que observe un protocolo republicano y que recabe fondos propios.
- La toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador como presidente de México se realizará el 20 de noviembre a la 15:00 horas en la Plaza de la Constitución
- Llevar a cabo todas las acciones necesarias para impulsar un estado de bienestar, combatir la pobreza y desigualdad imperante, promover la defensa de los derechos sociales: educación gratuita y laica, salud y vivienda, diversidad y derechos de las minorías, Económicos; trabajo y salario justo y remunerado.
- Culturales: Libertad de expresión acceso a la ciencia al arte y la tecnología. Los Derechos políticos de todos los mexicanos, hombres y mujeres, particularmente de los pueblos indios, personas con capacidades diferentes y personas de la tercera edad.Defender el patrimonio de la nación que es de todos los mexicanos, por lo que no se permitirá bajo ninguna modalidad la privatización del petróleo el gas y la electricidad, como tampoco la de la educación pública, las instituciones de salud y de seguridad social; se defenderá por todos los medios legales, los recursos naturales estratégicos para todos los mexicanos, como el agua, los bosques y la biodiversidad, así como la independencia y la soberanía de la Nación.
- Hacer valer el derecho público a la información, a fin de que los medios de comunicación públicos y privados, garanticen espacios a todas las expresiones sociales, culturales y políticas del país, brinden una información veraz y objetiva, contribuyan al enriquecimiento cultura de los mexicanos y sirvan de base para que la población participe de manera consciente y libre en la toma de decisiones. En consecuencia demandamos la derogación de la reforma a la Ley de radio y televisión ya que es anticonstitucional porque favorece el monopolio de los medios electrónicos dejando un bien público concesionado unas cuantas manos.
- Trabajar para hacer desaparecer el Estado Patrimonialista ya que el gobierno no puede seguir siendo un comité al servicio de una minoría, por lo que la lucha contra la corrupción y la impunidad debe enfrentarse como una prioridad a fin de que se castigue a quienes desde el poder lo utilizan para beneficio propio, cometen abusos trasgrediendo impunemente las leyes y despojan a los mexicanos de su patrimonio.
- El poder público y el ejercicio del gobierno no pueden significar la protección de privilegios y de la corrupción.
- Luchar para que las instituciones nacionales sean objeto de una renovación profunda, en particular las instituciones políticas, que, hoy lejos de atender el interés público se encuentran secuestradas por unos cuantos grupos de poder que solo actúan en su beneficio. La política económica y hacendaria se aplica solo en beneficio de algunos potentados y traficantes de influencias.
- La Suprema Corte de Justicia de la Nación en lugar de proteger al débil, actúa para legalizar los despojos que comete el fuerte y proteger a los delincuentes de cuello blanco.
- La realización de un plebiscito para impulsar un proceso constituyente con el propósito de que las instituciones sean efectivamente del pueblo y para el pueblo.
- Mantener a la Convención Nacional Democrática como una asamblea soberana celebrando reuniones periódicas.
- La integración de las comisiones de la Convención Nacional Democrática.
- Comisión Política Nacional integrada por Socorro Díaz, Bertha Maldonado, Elena Poniatowska, Jesúsa Rodríguez , Federico Arreola, Dante Delgado, Rafael Hernández Estrada, José Agustín Pinchetti, Fernando Shutte, además formaran parte de esa comisión los miembros de las comisiones organizadoras estatales.
- Comisión de Resistencia Civil: Integrada por Luis Mandoki, Jesusa Rodríguez, Martí Batrés, Guadalupe Acosta Naranjo, Gerardo Fernández Noroña, Layda Sansores, Herón Escobar, Carlos Imaz, Ramón Pacheco y Alfonso Ramírez Cuellar.
- Comisión del Proceso Constituyente: José Agustín Pincheti, Enrique González Pedrero, Jaime Cárdenas, Ignacio Barban, E. Arteaga, Horacio Duarte, Arturo Núñez, Ricardo Monreal, Leticia Bonifaz, Julio Scherer Ibarra, Juan Ramiro Robledo y Eduardo Beltrán.
- La siguiente reunión de la Convención Nacional Democrática se celebrará el domingo 21 de marzo de 2007.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
Todos los comentarios
