"OCUPESE DE ESTO"
Cuando finalizaba la ceremonia de entrega de los premios nacionales de Ciencias y Artes, la actriz Julieta Egurrola se dirigió hacia un sorprendido Vicente Fox, quien era acompañado en el estrado por Sari Bermúdez y Lázaro Cárdenas Batel, para entregarle testimonios sobre la violación de mujeres por parte de la policía en Atenco y una lista de 61 desaparecidos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, recabada por el pintor Francisco Toledo FOTO José Carlo González
Cuando finalizaba la ceremonia de entrega de los premios nacionales de Ciencias y Artes, la actriz Julieta Egurrola se dirigió hacia un sorprendido Vicente Fox, quien era acompañado en el estrado por Sari Bermúdez y Lázaro Cárdenas Batel, para entregarle testimonios sobre la violación de mujeres por parte de la policía en Atenco y una lista de 61 desaparecidos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, recabada por el pintor Francisco Toledo FOTO José Carlo González''Ya digo cualquier tontería; total, yo ya me voy''
Rosa Elvira Vargas
''Ya hoy hablo libre; ya digo cualquier tontería, ya no importa. Ya. Total, yo ya me voy'', expresó el presidente Vicente Fox antes de iniciar una entrevista el pasado 31 de octubre.La frase fue difundida ayer por la cadena Telemundo. De inmediato y durante todo el día se reprodujo en noticieros radiofónicos, cables informativos y en las páginas electrónicas de numerosos periódicos.En esa misma conversación el mandatario se ufanó también del legado que entregará a su sucesor. ''Le voy a entregar un país con fortaleza económica, le voy a entregar un país con menos pobreza, le voy a entregar un país con más estudiantes en las universidades.''El pasado 2 de noviembre se publicaron algunos fragmentos de esa entrevista, concedida a la agencia de noticias Efe, y en la cual, además, el mandatario admitió que el conflicto en Oaxaca ''es un duro problema'', y enseguida dijo que lo heredará a Felipe Calderón Hinojosa, ''en el punto que esté''.Ayer, sin embargo, Telemundo se encargó de difundir nuevos detalles de ese diálogo. Desde muy temprano el audio con la inconfundible voz de Vicente Fox admitiendo su libertad para decir ''cualquier tontería'', empezó a escucharse en la radio y a través de Internet.Después de las seis de la tarde, la Presidencia de la República confirmó que esa expresión correspondía a una entrevista concedida a la agencia Efe, de España, la cual entregó íntegro el material de la conversación a la cadena Telemundo.Sin posibilidad alguna para rebatir el dicho del mandatario, la oficina de comunicación social entregó, en cambio, un par de misivas firmadas por la directora de Efe en México, Patricia Vázquez Orbegozo, una de las cuales está dirigida a Telemundo para reclamarle la difusión de esos ''comentarios irrelevantes del Presidente'', que sólo pretendía, dice, ''hacer más cómodo el inicio de la entrevista y romper el hielo inicial''.En su comunicación a Johana Guerra, vicepresidenta de noticias de Telemundo Network, la funcionaria de Efe, además de llamarse sorprendida por el hecho, reivindica la propiedad intelectual de la entrevista y le advierte que ''nos reservamos las acciones legales derivadas de su uso indebido''.
DE LA REDACCION
Lino Korrodi, en febrero de este año Foto: José Carlo González Vicente Fox ofreció saldar la deuda de tres millones de dólares que tiene con un grupo de abogados por medio del actual secretario de Gobernación, Carlos Abascal; del procurador general de la República, Daniel Cabeza de Vaca y, en su momento, del coordinador de la oficina de Innovación Gubernamental, Ramón Muñoz, además de comprometerse con "resolver el problema fiscal" directamente con el secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, confirmó el creador de la agrupación Amigos de Fox, Lino Korrodi.En entrevista con la periodista Carmen Aristegui, Korrodi aseguró que ha sido una "irresponsabilidad monumental del presidente Vicente Fox" al no haber asumido directamente la responsabilidad para saldar en su momento las operaciones financieras que "lo llevaron hasta Los Pinos", y en lugar de hacerle frente, dejar en manos de personajes como Abascal, Ramón Muñoz o el procurador general de la República, Daniel Cabeza de Vaca, la solución de esta trama financiera que involucra a medio gabinete foxista y al ex coordinador de los senadores del PAN y al nuevo coordinador, Diego Fernández de Cevallos y Santiago Creel, entre otros."Es una lanota, una lanota, pues ¿qué puedo decir?", respondió el empresario y uno de los principales operadores de los Amigos de Fox a las interrogantes de la periodista sobre el cuantioso adeudo.
Reunión en Bucareli Refirió que meses atrás el secretario de Gobernación lo llamó a sus oficinas de Bucareli, "y ahí se dijo: vamos a terminar con estas broncas que traemos rezagadas y Amigos de Fox. Una es el problema de los honorarios de los abogados, y otro es el problema fiscal de Korrodi", aunque, dijo, fue la misma oferta que escuchó en su momento de Ramón Muñoz, "cuando supuestamente él tenía la responsabilidad por instrucciones del presidente Fox de resolver estas broncas".En la reunión con Abascal, abundó Korrodi, "terminamos en que para no meterme yo en estas broncas, para no estar... la parte de los honorarios la resolvía Daniel Cabeza de Vaca, y la parte fiscal, la parte que quedaba de impuestos, porque en ese entonces todavía quedaban impuestos de dos asuntos de gentes (por respeto no digo su nombre, pero tenían que ver con el dinero que salió del Senado a la precampaña de Vicente Fox), ahí se quedó que Ramón lo resolvía directamente con una persona que es de todas mis confianzas y la que manejó Amigos de Fox".Déjame preguntarte, Lino, sobre esta reunión a la que convocó Carlos Abascal, ¿fue en 2006?Fue la primera reunión a la que me hablaron para discutir este tema y terminarlo, casi te digo que fue mayo, por ahí...Pero ¿fue en Gobernación?Fue en Gobernación, fue en las oficinas de Carlos Abascal."Y ahí quedaron que se iban a dividir los problemas, el tema de los honorarios de los abogados con Daniel Cabeza de Vaca y el tema fiscal quien... Carlos Abascal y Ramón Muñoz. Se iban a hacer cargo de ello, para hablar con Paco Gil y decirle: vamos a terminar con este asunto. Obviamente, entonces yo tengo entendido que incluso en algunas reuniones que tenían por ahí cada semana en Los Pinos, uno de los temas pendientes por las elecciones que venían era el tema de Amigos de Fox que podía explotar y que no sé qué, no sé qué.
"En la entrevista, Korrodi insistió en que tanto Fox como Abascal y Cabeza de Vaca incumplieron este acuerdo. "Quedamos en que se iba a resolver de esa manera, pasó un mes, pasó otro mes, pasó otro mes, ¡de qué se trata!"Por ahí le mando documentos a Carlos Abascal de que se nos sigue persiguiendo, que no hay solución para los abogados, de que pasa el tiempo. Y se da otra reunión hace dos meses y medio. A esa reunión llamaron a los abogados, porque supuestamente iban a estar en la reunión, pero ahí los únicos que tuvimos la junta con Carlos Abascal fuimos (el canciller) Luis Ernesto Derbez y un servidor."En esa reunión otra vez le dijimos: ¡Oye, Carlos!, ¿de qué se trata, mano? Ya es salida de sexenio, nos comprometimos a esto y seguimos atorados, no avanza nada. No se resuelve nada."La justificación es que tú traes 40 mil broncas, nada más que las broncas de Amigos de Fox prácticamente tienen cinco años y cinco años hemos aguantado la perversidad más grande que se puede haber hablado en un sexenio, de consignarnos, de armarnos denuncias penales, todo lo que vivimos, Carmen, que hay una historia bien amplia de la persecución hacia Amigos de Fox, mucho avalado por el mismo gobierno. Yo creo que ahí están los hechos."A ver, Lino Korrodi, ¿sigues siendo amigo del Presidente?Mira, me pones en una encrucijada y no sé qué decir, no se puede ser amigo de una persona, de un cuate, que no tuvo lealtad, que no tuvo integridad moral, ni con su familia, ni con la gente que lo apoyó y se la jugó con él durante muchos años.
Lino Korrodi ya admitió que hay adeudo, aseguran Abogados,
dispuestos a embargar rancho de Fox
GABRIEL LEON ZARAGOZA
Con su pretendido deslinde público sobre el adeudo por representación jurídica, Lino Korrodi aceptó que nos contrató, que el trabajo en su defensa y del presidente Vicente Fox Quesada se hizo con éxito y que se deben 3 millones de dólares, más intereses, por cargos de defensa legal y jurídica por los señalamientos contra la agrupación Amigos de Fox, afirmó Arturo Quintero, socio del bufete Quintero y Quintero Abogados SC, quien aclaró que en caso de ser necesario están dispuestos a embargar al mandatario el rancho San Cristóbal. Fox Quesada no puede negar los hechos. "Sería uno de los absurdos más grandes que yo habría oído en mi ejercicio profesional de 32 años, porque no es posible, ya que todos los medios fueron testigos de la defensa que se hizo. Nosotros salimos desde hace tres o cuatro años en defensa de los intereses de esos señores. Tenemos documentos que avalan el contrato y pruebas de los medios que daban fe y cuenta de lo anterior. Tenemos un sinnúmero de expedientes presentados en los que estamos autorizados, como apoderados, para actuar en nombre de ellos."Imagínese si a esas alturas fue del conocimiento público, que ahora el señor pretenda desconocer los hechos sería absurdo, y no nada más eso.
Estaría incurriendo, inclusive, en responsabilidades penales, al negar situaciones y declaraciones ante autoridades, negando ciertos actos que sucedieron. Y si así fuere, no nos vamos a detener. Vamos a actuar en consecuencia", sentenció."Cómo se van a poner de acuerdo para pagar o quién se esté echando la bolita, es cuestión de ellos. Que se pongan de acuerdo, pero a nosotros el dinero se nos debe y afortunadamente ya está aceptado, al menos por el señor Korrodi en las declaraciones que hizo ayer", apuntó el jurista, quien explicó que el mandatario y su operador financiero durante la campaña presidencial de 2000 aún no han sido notificados de la demanda por el juzgado décimo de lo civil en el Distrito Federal.En entrevista, aseguró que los denunciados son Fox y Korrodi, "pero en todos los hechos de las diferentes demandas intervinieron unas 12 personas físicas y unas 10 personas morales". Contra estas últimas, agregó, no habrá ningún tipo de acción legal, "porque si bien se actuó en defensa de sus intereses, quienes nos contrataron directamente fueron esas dos personas".Hasta el momento, mencionó, no ha habido acercamientos con los acusados, pero se espera que haya. "Ojalá, porque esos asuntos se pueden terminar platicando.
"Reiteró que tiene la certeza de que podrán realizar el cobro, ya que el servicio se prestó "y fue con éxito". Además, el compromiso existe y ellos "no han dado ninguna razón para decir por qué no pagan. Simplemente, que cumplan lo prometido."La documentación que acompaña el juicio comprueba fehacientemente la relación contractual y el pago pactado. Estamos muy seguros de que si no hay pláticas, el juicio se debe ganar. Y una vez así, pues que paguen. Si no lo hacen, tendremos que entrar a la etapa de embargo de bienes para poder garantizar el pago", añadió.Sobre el tipo de bienes que podrían ser embargados a Fox y a Lino Korrodi, expresó que por el momento el bufete no ha realizado ningún tipo de análisis, porque esa sería la última etapa del juicio. "Primero estamos concentrándonos en la demanda, en ganarla, y posteriormente evaluaremos qué bienes podrían ser sujetos de garantía. Esos juicios tardan mucho, uno o dos años. Todavía tenemos tiempo para hacer ese análisis", agregó.Sin embargo, consideró que entre los bienes que podrían ser embargados está el rancho de Fox. "Por el momento desconozco a nombre de quién esté, pero si tienen intereses directa o indirectamente en él, definitivamente los embargaremos en su momento para completar el cobro por los servicios prestados", señaló en entrevista telefónica.Dijo que por el momento no hay comisión de delitos, porque se trata de una demanda de carácter civil, en la que sólo se deben pagar deuda e intereses, pero "en caso de que mañana o pasado se pudiera incurrir en alguna responsabilidad de tipo penal, que se ejercite. Definitivamente debe proceder, y no porque el señor Fox ya no tendrá cargo presidencial y será de nuevo un ciudadano común y corriente".
Reiteró que presentaron hace unos días el juicio, porque esperaron la promesa de pago hasta el 31 de octubre, pero "como no lo hicieron después de gran cantidad de promesas, pues nos tardamos escasos días en preparar la demanda para poder presentarla".Con la intervención jurídica del bufete, aclaró que entre las acusaciones que sortearon en favor de Fox y Korrodi destacan la del fondeo ilegal a la campaña, "por dizque provenir fondos del exterior, por pasarse del monto permitido, por cuestiones electorales y de amparo, y un sinnúmero de procedimientos que en su momento también fueron motivo de noticia. Hay más de 11 amparos y veintitantos procedimientos en los que estuvimos actuando".
Rosa Elvira Vargas
''Ya hoy hablo libre; ya digo cualquier tontería, ya no importa. Ya. Total, yo ya me voy'', expresó el presidente Vicente Fox antes de iniciar una entrevista el pasado 31 de octubre.La frase fue difundida ayer por la cadena Telemundo. De inmediato y durante todo el día se reprodujo en noticieros radiofónicos, cables informativos y en las páginas electrónicas de numerosos periódicos.En esa misma conversación el mandatario se ufanó también del legado que entregará a su sucesor. ''Le voy a entregar un país con fortaleza económica, le voy a entregar un país con menos pobreza, le voy a entregar un país con más estudiantes en las universidades.''El pasado 2 de noviembre se publicaron algunos fragmentos de esa entrevista, concedida a la agencia de noticias Efe, y en la cual, además, el mandatario admitió que el conflicto en Oaxaca ''es un duro problema'', y enseguida dijo que lo heredará a Felipe Calderón Hinojosa, ''en el punto que esté''.Ayer, sin embargo, Telemundo se encargó de difundir nuevos detalles de ese diálogo. Desde muy temprano el audio con la inconfundible voz de Vicente Fox admitiendo su libertad para decir ''cualquier tontería'', empezó a escucharse en la radio y a través de Internet.Después de las seis de la tarde, la Presidencia de la República confirmó que esa expresión correspondía a una entrevista concedida a la agencia Efe, de España, la cual entregó íntegro el material de la conversación a la cadena Telemundo.Sin posibilidad alguna para rebatir el dicho del mandatario, la oficina de comunicación social entregó, en cambio, un par de misivas firmadas por la directora de Efe en México, Patricia Vázquez Orbegozo, una de las cuales está dirigida a Telemundo para reclamarle la difusión de esos ''comentarios irrelevantes del Presidente'', que sólo pretendía, dice, ''hacer más cómodo el inicio de la entrevista y romper el hielo inicial''.En su comunicación a Johana Guerra, vicepresidenta de noticias de Telemundo Network, la funcionaria de Efe, además de llamarse sorprendida por el hecho, reivindica la propiedad intelectual de la entrevista y le advierte que ''nos reservamos las acciones legales derivadas de su uso indebido''.
Las transas
El presidente de las mentiras Fox, tiene sobre sus espaldas una demanda judicial por 3 millones de dolares, al que arrastra entre las patas a Lino Korrodi, "los amigos de Fox" rebasaron topes de campaña, con dineros del extranjero, totalmente ilegal. Fox no es mexicano, ¿Presidente? un verdadero delincuente. Hoy le preguntaron a Korrodi, ¿Quién gobernó a México? Sin duda Marta... Espurio y vendepatrias, no nos merecíamos esto...
Su viaje a Australia se hará aunque no le den permiso, de acuerdo, siempre y cuando no sea con el dinero de todos los mexicanos, Berrinchudo, Grosero y más que nada un Ladrón. No tiene perdón ni olvido.
La traición a la Patria
Atenco, Oaxaca, Guadalajara 94. Desaparecidos políticos, Asesinatos políticos, Presos políticos y mujeres violadas por la Policia Federal Preventiva, como diría el buen Valedor: ¡NO ME CHINGLES!
Abascal, Cabeza de Vaca y Muñoz debieron resolver el tema de los honorarios, señala
Irresponsabilidad monumental de Fox, no saldar deuda con abogados: Korrodi
"No se puede ser amigo de un cuate que no tuvo integridad moral", asegura
Irresponsabilidad monumental de Fox, no saldar deuda con abogados: Korrodi
"No se puede ser amigo de un cuate que no tuvo integridad moral", asegura
DE LA REDACCION
Reunión en Bucareli Refirió que meses atrás el secretario de Gobernación lo llamó a sus oficinas de Bucareli, "y ahí se dijo: vamos a terminar con estas broncas que traemos rezagadas y Amigos de Fox. Una es el problema de los honorarios de los abogados, y otro es el problema fiscal de Korrodi", aunque, dijo, fue la misma oferta que escuchó en su momento de Ramón Muñoz, "cuando supuestamente él tenía la responsabilidad por instrucciones del presidente Fox de resolver estas broncas".En la reunión con Abascal, abundó Korrodi, "terminamos en que para no meterme yo en estas broncas, para no estar... la parte de los honorarios la resolvía Daniel Cabeza de Vaca, y la parte fiscal, la parte que quedaba de impuestos, porque en ese entonces todavía quedaban impuestos de dos asuntos de gentes (por respeto no digo su nombre, pero tenían que ver con el dinero que salió del Senado a la precampaña de Vicente Fox), ahí se quedó que Ramón lo resolvía directamente con una persona que es de todas mis confianzas y la que manejó Amigos de Fox".Déjame preguntarte, Lino, sobre esta reunión a la que convocó Carlos Abascal, ¿fue en 2006?Fue la primera reunión a la que me hablaron para discutir este tema y terminarlo, casi te digo que fue mayo, por ahí...Pero ¿fue en Gobernación?Fue en Gobernación, fue en las oficinas de Carlos Abascal."Y ahí quedaron que se iban a dividir los problemas, el tema de los honorarios de los abogados con Daniel Cabeza de Vaca y el tema fiscal quien... Carlos Abascal y Ramón Muñoz. Se iban a hacer cargo de ello, para hablar con Paco Gil y decirle: vamos a terminar con este asunto. Obviamente, entonces yo tengo entendido que incluso en algunas reuniones que tenían por ahí cada semana en Los Pinos, uno de los temas pendientes por las elecciones que venían era el tema de Amigos de Fox que podía explotar y que no sé qué, no sé qué.
"En la entrevista, Korrodi insistió en que tanto Fox como Abascal y Cabeza de Vaca incumplieron este acuerdo. "Quedamos en que se iba a resolver de esa manera, pasó un mes, pasó otro mes, pasó otro mes, ¡de qué se trata!"Por ahí le mando documentos a Carlos Abascal de que se nos sigue persiguiendo, que no hay solución para los abogados, de que pasa el tiempo. Y se da otra reunión hace dos meses y medio. A esa reunión llamaron a los abogados, porque supuestamente iban a estar en la reunión, pero ahí los únicos que tuvimos la junta con Carlos Abascal fuimos (el canciller) Luis Ernesto Derbez y un servidor."En esa reunión otra vez le dijimos: ¡Oye, Carlos!, ¿de qué se trata, mano? Ya es salida de sexenio, nos comprometimos a esto y seguimos atorados, no avanza nada. No se resuelve nada."La justificación es que tú traes 40 mil broncas, nada más que las broncas de Amigos de Fox prácticamente tienen cinco años y cinco años hemos aguantado la perversidad más grande que se puede haber hablado en un sexenio, de consignarnos, de armarnos denuncias penales, todo lo que vivimos, Carmen, que hay una historia bien amplia de la persecución hacia Amigos de Fox, mucho avalado por el mismo gobierno. Yo creo que ahí están los hechos."A ver, Lino Korrodi, ¿sigues siendo amigo del Presidente?Mira, me pones en una encrucijada y no sé qué decir, no se puede ser amigo de una persona, de un cuate, que no tuvo lealtad, que no tuvo integridad moral, ni con su familia, ni con la gente que lo apoyó y se la jugó con él durante muchos años.
dispuestos a embargar rancho de Fox
GABRIEL LEON ZARAGOZA
Con su pretendido deslinde público sobre el adeudo por representación jurídica, Lino Korrodi aceptó que nos contrató, que el trabajo en su defensa y del presidente Vicente Fox Quesada se hizo con éxito y que se deben 3 millones de dólares, más intereses, por cargos de defensa legal y jurídica por los señalamientos contra la agrupación Amigos de Fox, afirmó Arturo Quintero, socio del bufete Quintero y Quintero Abogados SC, quien aclaró que en caso de ser necesario están dispuestos a embargar al mandatario el rancho San Cristóbal. Fox Quesada no puede negar los hechos. "Sería uno de los absurdos más grandes que yo habría oído en mi ejercicio profesional de 32 años, porque no es posible, ya que todos los medios fueron testigos de la defensa que se hizo. Nosotros salimos desde hace tres o cuatro años en defensa de los intereses de esos señores. Tenemos documentos que avalan el contrato y pruebas de los medios que daban fe y cuenta de lo anterior. Tenemos un sinnúmero de expedientes presentados en los que estamos autorizados, como apoderados, para actuar en nombre de ellos."Imagínese si a esas alturas fue del conocimiento público, que ahora el señor pretenda desconocer los hechos sería absurdo, y no nada más eso.
Estaría incurriendo, inclusive, en responsabilidades penales, al negar situaciones y declaraciones ante autoridades, negando ciertos actos que sucedieron. Y si así fuere, no nos vamos a detener. Vamos a actuar en consecuencia", sentenció."Cómo se van a poner de acuerdo para pagar o quién se esté echando la bolita, es cuestión de ellos. Que se pongan de acuerdo, pero a nosotros el dinero se nos debe y afortunadamente ya está aceptado, al menos por el señor Korrodi en las declaraciones que hizo ayer", apuntó el jurista, quien explicó que el mandatario y su operador financiero durante la campaña presidencial de 2000 aún no han sido notificados de la demanda por el juzgado décimo de lo civil en el Distrito Federal.En entrevista, aseguró que los denunciados son Fox y Korrodi, "pero en todos los hechos de las diferentes demandas intervinieron unas 12 personas físicas y unas 10 personas morales". Contra estas últimas, agregó, no habrá ningún tipo de acción legal, "porque si bien se actuó en defensa de sus intereses, quienes nos contrataron directamente fueron esas dos personas".Hasta el momento, mencionó, no ha habido acercamientos con los acusados, pero se espera que haya. "Ojalá, porque esos asuntos se pueden terminar platicando.
"Reiteró que tiene la certeza de que podrán realizar el cobro, ya que el servicio se prestó "y fue con éxito". Además, el compromiso existe y ellos "no han dado ninguna razón para decir por qué no pagan. Simplemente, que cumplan lo prometido."La documentación que acompaña el juicio comprueba fehacientemente la relación contractual y el pago pactado. Estamos muy seguros de que si no hay pláticas, el juicio se debe ganar. Y una vez así, pues que paguen. Si no lo hacen, tendremos que entrar a la etapa de embargo de bienes para poder garantizar el pago", añadió.Sobre el tipo de bienes que podrían ser embargados a Fox y a Lino Korrodi, expresó que por el momento el bufete no ha realizado ningún tipo de análisis, porque esa sería la última etapa del juicio. "Primero estamos concentrándonos en la demanda, en ganarla, y posteriormente evaluaremos qué bienes podrían ser sujetos de garantía. Esos juicios tardan mucho, uno o dos años. Todavía tenemos tiempo para hacer ese análisis", agregó.Sin embargo, consideró que entre los bienes que podrían ser embargados está el rancho de Fox. "Por el momento desconozco a nombre de quién esté, pero si tienen intereses directa o indirectamente en él, definitivamente los embargaremos en su momento para completar el cobro por los servicios prestados", señaló en entrevista telefónica.Dijo que por el momento no hay comisión de delitos, porque se trata de una demanda de carácter civil, en la que sólo se deben pagar deuda e intereses, pero "en caso de que mañana o pasado se pudiera incurrir en alguna responsabilidad de tipo penal, que se ejercite. Definitivamente debe proceder, y no porque el señor Fox ya no tendrá cargo presidencial y será de nuevo un ciudadano común y corriente".
Reiteró que presentaron hace unos días el juicio, porque esperaron la promesa de pago hasta el 31 de octubre, pero "como no lo hicieron después de gran cantidad de promesas, pues nos tardamos escasos días en preparar la demanda para poder presentarla".Con la intervención jurídica del bufete, aclaró que entre las acusaciones que sortearon en favor de Fox y Korrodi destacan la del fondeo ilegal a la campaña, "por dizque provenir fondos del exterior, por pasarse del monto permitido, por cuestiones electorales y de amparo, y un sinnúmero de procedimientos que en su momento también fueron motivo de noticia. Hay más de 11 amparos y veintitantos procedimientos en los que estuvimos actuando".
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Comentarios. HOLA! deja tu mensaje ...