CAPITANES: MINERA SAN JAVIER: Muerte, Extorsión y ¿Niurka?

CAPITANES

14 Dic. 09 reforma.com

Muerte, Extorsión y ¿Niurka?

El conflicto que la minera canadiense Blackfire mantiene con activistas que se opusieron al proyecto ubicado en Chicomuselo, Chiapas, está tomando un tono cada vez más turbio.

La minera se vio envuelta en un escándalo tras la muerte de Mariano Abarca Roblero, líder de las protestas contra la minera, a finales de noviembre.

Este ataque sólo precedió al arresto de tres empleados de Blackfire y de una poco clara clausura de la mina por supuestas razones ambientales por parte del Gobierno estatal la semana pasada.

Ahora la empresa contraataca. Revela que había sido extorsionada por el edil perredista de Chicomuselo, Julio César Velázquez Calderón, quien lo hizo supuestamente de un modo peculiar, por decir lo menos.

Supuestamente les pidió 10 mil pesos al mes para llevar la fiesta en paz.

La empresa afirma haber entregado 214 mil pesos a cuentas del edil y 200 mil pesos en donaciones a las fiestas del pueblo.

Pero las demandas escalaron hacia otro tipo de fiesta, de acuerdo con un artículo publicado por el diario canadiense The Globe and Mail.

La semana pasada citó una denuncia entregada al Congreso de Chiapas por la empresa en junio.

El edil, no contento con la raja mensual, demandó nada menos que una "velada sexual" con la actriz, y modelo de Playboy, Niurka Marcos, y un show por cuenta de la empresa.

Aparentemente, ése fue el colmo para la compañía... y también el inicio de la toma de sus instalaciones desde junio.

Esa es al menos, la versión de la firma canadiense que conduce Brent Willis.

Falta saber cuál es la correspondiente del Gobierno de Chiapas y la respuesta de las autoridades federales para que el lío no se convierta en un obstáculo a la inversión canadiense, que representa el 75 por ciento de inversión extranjera en la minería.


Osuna Cuestionado

Causó sorpresa que el pasado miércoles 9 de diciembre, al darse a conocer el informe anual de la Cofetel, sólo acudieran a presentarlo el presidente de este organismo, Héctor Osuna, y el comisionado Ernesto Gil Elorduy.

Le explicamos el motivo de la ausencia de los otros tres comisionados: Gonzalo Martínez Pous, Rafael del Villar y José Luis Peralta.

Resulta que la elaboración y presentación del informe es atribución exclusiva del presidente, es decir, de Osuna.

Cuando los comisionados conocieron el contenido del documento que debe ser presentado por obligación legal, tres de ellos juzgaron que no cumplía con lo fijado en la Ley Federal de Telecomunicaciones que establece que debe contener los resultados de las acciones emprendidas y los criterios que se hubiesen aplicado en ellas.

Y, como a su juicio, lo que presentó Osuna es un documento irrelevante, de plano se deslindaron de él y lo dejaron prácticamente solo.

Por si al ex alcalde de Tijuana todavía le hicieran falta más cuestionamientos.


Volaris Quiere el DF

Seguramente usted se acordará de este estira-y-afloja que surgió hace unos días.

El tema central fue si Volaris había planteado realmente su intención de tener una posición en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que comanda Héctor Velázquez.

Ahora podemos confirmarle que, de acuerdo con la información disponible en la SCT, esta empresa que comanda Enrique Beltranena notificó a la autoridad el 18 de noviembre pasado la petición de un slot en el aeropuerto del DF para una ruta que presuntamente iniciaría operaciones ¡mañana 15 de diciembre!


Incluso informó que pretendía volar con una frecuencia de una vez al día y en una ruta redonda entre DF y Tijuana.

La subsecretaría a cargo de Humberto Treviño Landois, además, recibió la petición para tener un espacio de mostradores en el aeropuerto capitalino.

El asunto se hizo público al discutirse en el comité correspondiente del AICM, en el que están presentes las aerolíneas que allí operan.

Más allá de los dimes y diretes entre aerolínea y autoridades, le haría mucho bien al consumidor tener más opciones desde el aeropuerto Benito Juárez, así que esperemos que los de Volaris no se vayan a echar para atrás.




De la Bolsa a la Cajuela

¿Recuerda usted a Guillermo Prieto Treviño?

Es el ex presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), quien ahora va a entrarle al sector del automóvil.

Se estrenará en 2010 como consejero independiente de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (la AMDA), que por unos pocos días más seguirá encabezando José Gómez Báez.

Recuerde que en ese organismo eliminarán la figura de presidente del Consejo, para sustituirla por la de un presidente ejecutivo acompañado de cuatro consejeros independientes.

Parece que a los distribuidores de vehículos les agradó el esquema de gobierno corporativo que Prieto Treviño implementó en la BMV durante su gestión.

La idea es que contribuya a que la AMDA se vuelva un organismo más transparente y con metas libres de intereses particulares... si es que eso es posible.

Pero, ojo, no se irá por la libre.

Todos los consejeros independientes y quien resulte el nuevo presidente en enero le reportarán directamente al Consejo de Administración de AMDA.




Recaredo Arias...

Este capitán que dirige la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros amarrará mañana un buen acuerdo con el BID. Como también responde por la Federación Interamericana de Empresas de Seguros, ese acuerdo impulsará el desarrollo de microseguros, no sólo en México, sino en toda Latinoamérica.

capitanes@reforma.com
kikka-roja.blogspot.com/

Luis Téllez Kuenzler nuevo presidente de la BMV bolsa mexicana de valores

Téllez consigue nueva chamba: lo eligen presidente de la BMV CARLOS ACOSTA CóRDOVA
foto: Benjamín Flores

LA BOLSA MEXICANA NO ES NACIONAL, NI DEL ESTADO MEXICANO.

ES DE PARTICULARES, ES PROPIEDAD PRIVADA DE LOS EMPRESARIOS, NO SE VAYAN CON LA FINTA.

MÉXICO, DF, 25 de marzo (apro).- El gremio bursátil del país eligió esta noche a Luis Téllez Kuenzler como su nuevo dirigente, en sustitución de Guillermo Prieto Treviño.

El exsecretario de Comunicaciones y Transportes, que debió renunciar a ese cargo luego de conocerse públicamente grabaciones de llamadas personales en las que denostaba a otros funcionarios, además de un cuestionado desempeño al frente de la SCT, asumirá el cargo de presidente del Consejo de Administración de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) el próximo mes de abril.

La decisión fue tomada hoy, prácticamente por unanimidad, por los accionistas agrupados en el Fideicomiso de Control, que en abril convocará a la asamblea general ordinaria y extraordinaria de la BMV --conformada por las 23 casas de bolsa que operan en el país--, en la que se formalizará a Téllez en la presidencia de la bolsa.

Compitieron con Téllez, el extesorero de la Federación y expresidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), Jonathan Davis; el director adjunto de la BMV, Pedro Zorrilla, y el director del Mercado Mexicano de Derivados, Jorge Alegría. Téllez es un hombre cercano al expresidente Carlos Salinas de Gortari, a quien casualmente acusó, en una de las polémicas grabaciones, de haberse "robado" la mitad de la partida secreta. El próximo dirigente del gremio bursátil transitó por la administración pública federal durante 21 años, de 1979 al 2000, tiempo en el que conoció las entrañas del gobierno y acopió información económica y política que luego puso al servicio de grandes empresas nacionales y extranjeras. En distintas incursiones en el sector hacendario, Téllez lideraba la operación de todo el sistema de movimiento de fondos del gobierno federal; llevaba el registro de las cuentas corrientes de depósito, en dinero y valores, y de todas las operaciones crediticias de las dependencias federales.

Operaba además el sistema de información hacendaria de los estados y municipios, y también todo el sistema de información económica, financiera y hacendaria de la SHCP, en el que incorporaba la información sobre las principales variables financieras y hacendarias del gobierno federal, del Departamento del Distrito Federal (DDF) y de las empresas paraestatales. Con el ocaso de la administración de Ernesto Zedillo, Téllez concluyó también su paso por el gobierno. Entonces decidió incursionar en la iniciativa privada. Muchas empresas se lo peleaban debido a la información privilegiada que poseía, sus enormes conocimientos adquiridos en 20 años en la alta burocracia y toda la red de contactos que estableció en ese tiempo.

Nunca estuvo Téllez sin chamba. Apenas dejó el gobierno, el Grupo Desc lo invitó a ser su vicepresidente, pero también es socio y aparece como miembro del consejo de administración del conglomerado. Desc es uno de los grupos industriales más importantes en México, con ventas de aproximadamente 2 mil 200 millones de dólares y cerca de 14 mil empleados, que a través de sus subsidiarias participa como líder en los negocios de químicos, alimentos, autopartes y bienes raíces. También ha sido consejero de Fomento Económico Mexicano SA (FEMSA), el consorcio embotellador de productos Coca-Cola más grande de América Latina y la segunda empresa cervecera más importante del país. Entre muchas otras, FEMSA es propietaria de la cadena de tiendas Oxxo.

Eugenio Garza Sada fue el fundador del grupo, en cuyo consejo de administración abundan los apellidos Garza, Sada, Zambrano y muchos otros de rancio abolengo. Hasta antes de su regreso al gobierno como titular de la SCT, Téllez aparecía en los registros de la Bolsa Mexicana de Valores como consejero propietario de Grupo México, la minera propiedad de la familia Larrea Mota Velasco, que compró Cananea y, en 2006, protagonista del accidente en la mina de Pasta de Conchos, en Coahuila, donde perecieron 66 mineros, cuyos cuerpos no han sido rescatados.

También fue funcionario de grandes empresas trasnacionales.

Por ejemplo, fue director gerente en México, de la división de América del Norte, del conglomerado estadunidense de inversiones The Carlyle Group, famoso en el mundo por presuntas ligas con las mafias y la venta ilícita de armas.

Igualmente, fue miembro de la Junta de Consejeros de la firma de inversiones y asesoría legal, Kissinger-McLarty Associates, dirigida por Henry Kissinger (exsecretario de Estado en los gobiernos de los presidentes Richard Nixon y Gerard Ford) y Thomas 'Mac' McLarty, primer jefe de gabinete en la presidencia de Bill Clinton. Los accionistas de la BMV no han decidido la fecha en que realizarán la asamblea ordinaria y extraordinaria que formalizará a Téllez como presidente de la Bolsa. Mientras tanto, Guillermo Prieto Treviño, quien duró ocho años en el cargo, encabezará el equipo de transición que dará paso a la nueva administración de la BMV

kikka-roja.blogspot.com/

Afore pierden ahorro por $30.6 mil millones: SOMOS VILES VACAS LECHERAS PARA LOS PINCHES RICOS

Aportaciones en 7 meses de 2008
Al caño, 30 mil millones de pesos en las Afore

GUILLERMO PRIETO TREVIÑO ¡CHINGAS A TU MADRE!
2007/05/guillermo-prieto-trevio-empresarios huevones
2008/11/quien-se-roba-tu-afore-la-bolsa-se-cae
impiden-la-realizacin-de-dos-actos

En ese periodo, las administradoras se embolsaron $8 mil 834 millones en comisiones
Las pérdidas para trabajadores fueron provocadas por las inversiones en bolsasLa merma tendrá un efecto directo en el monto de pensión al momento de la jubilación

Roberto González Amador

En la segunda mitad de 2008 cobraron $8 mil 834.35 millones por sus servicios: Consar
Afore pierden ahorro por $30.6 mil millones, pero ganan en comisiones

Pagar por perder. Los trabajadores que cotizan en el sistema de ahorro para el retiro perdieron, en la segunda mitad del año pasado, 30 mil 676.12 millones de pesos de las aportaciones realizadas al sistema de ahorro para el retiro. En ese mismo periodo, las empresas financieras privadas que gestionan esos fondos cobraron comisiones por 8 mil 834.35 millones de pesos, indicó información oficial.La destrucción de riqueza de los trabajadores mexicanos, la mayor ocurrida desde que el sistema de retiro fue privatizado en 1997, fue consecuencia de las pérdidas registradas por las inversiones que las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) realizan, de acuerdo con el régimen vigente, en activos financieros en los mercados accionarios, indicó información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), el organismo regulador.Entre mayo y diciembre de 2008 el ahorro para el retiro de los trabajadores en custodia de las Afore creció en 54 mil 178.15 millones de pesos, hasta situarse en 928 mil 195.73 millones de pesos. La suma en que se incrementó esa bolsa es menor en 30 mil 676.12 millones de pesos a las aportaciones realizadas en el mismo periodo.La información de la Consar dio cuenta de que entre mayo y diciembre pasado los trabajadores realizaron aportaciones obligatorias al sistema de ahorro para el retiro por 84 mil 854.27 millones de pesos.Esta variación entre el monto aportado por los trabajadores y la magnitud en que se incrementó el saldo total de ahorro para el retiro implica que, en los meses de referencia, uno de cada tres pesos abonados a las cuentas individuales se trasladó del fondo de aportaciones de los trabajadores al capital financiero, según la caracterización hecha por las profesoras María Luisa González y Patricia Rodríguez, investigadoras del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

El sistema de pensiones vigente genera prácticas como la ocurrida en la segunda mitad de 2008, periodo en el que los trabajadores entregaron su dinero a las Afore, perdieron parte de lo aportado y además pagaron comisiones por ver cómo se mermaban sus recursos.En 2008, las Administradoras de Fondos para el Retiro cobraron comisiones por 15 mil 41.6 millones de pesos. De ese total, 8 mil 834.35 millones de pesos corresponden a cobros realizados entre mayo y diciembre, precisamente el periodo en que se dieron las mayores pérdidas en el valor de los recursos aportados, una disminución de valor que la autoridad reguladora y supervisora, la Consar, prefiere llamar “minusvalía”.El hecho de que una tercera parte de las aportaciones a los fondos de retiro se haya esfumado tendrá un impacto directo en la pensión futura del trabajador, debido a que el monto de la pensión es, bajo el sistema privado vigente, proporcional al monto ahorrado.También la pérdida de empleo asociada a la contracción de la actividad económica tiene un impacto en la integración de las pensiones. Al dejar de laborar en el sector formal, así sea temporalmente, un trabajador deja de cotizar al sistema de aportaciones individuales, con lo que se interrumpe la cadena de mil 250 cuotas semanales que al final de la vida laboral debe llevar a obtener una pensión.

kikka-roja.blogspot.com/

TEMPORAL LA CAIDA DE LAS AFORES ¡CARSTEN CIERRA EL HOCICO! AHORA SI, LOS AHORROS SE PERDIERON

• Las minusvalías causadas por la volatilidad financiera no implican pérdidas; se revertirán, dice
• Los recursos en las Afore, seguros: Carstens
• La volatilidad en el mercado cambiario, “contenida”, dice
• Se usaron 14 mil millones de dólares

esta declaracion es la pura VERDAD, tus ahorros YA NO EXISTEN!
CADA VEZ QUE CARSTENS SALE A MENTIR, ES PORQUE ES OFICIAL: LAS AFORES SE FUERON A LAS CHEQUERAS DE LOS RICOS.
PREGUNTENLE A GUILLERMO PRIETO TREVIÑO, EL DUEÑO DE LA BOLSA MEXICANA DE VALORES, AYER ESTABA MUY NERVIOSO, TENIA MIEDO QUE LE MENTARAN LA MADRE .. LA PROTESTA POPULAR NO TARDA.

Víctor Cardoso, Miriam Posada y Claudia Herrera

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens Carstens, afirmó que las minusvalías causadas por la volatilidad financiera en los fondos para el retiro de los trabajadores no representan pérdida de recursos. “Se han generado minusvalías de carácter contable, temporal, que no afectan el capital de los trabajadores y se revertirán. Con certeza los recursos en el Sistema de Ahorro para el Retiro, están seguros”, insistió.

Durante su participación en la 19 Convención del Mercado de Valores el funcionario envió un mensaje de tranquilidad a los trabajadores mexicanos, preocupados por la caída en el valor en el último trimestre de las inversiones operadas por las Sociedades de Inversión Especializadas en Fondos para el Retiro (Siefore).

“Es sumamente importante destacar que la afectación en los recursos de los trabajadores es de carácter coyuntural y naturaleza contable”, sostuvo Carstens.

“Se trata de un evento temporal. Históricamente los periodos de crisis son superados y los mercados logran total recuperación.

“Su carácter de contable, añadió, es porque son inversiones de largo plazo y no pueden ser sujetas a valuación diaria, donde se registran las alzas o bajas de los últimos dos meses “que más que dar información, desinforman”.

El secretario de Hacienda adelantó que la Comisión Nacional del Ahorro para el Retiro (Consar) “evalúa este proceso; realmente no queremos caer en un extremo, pero realmente sí (se podría) ajustar este proceso de evaluación para que los trabajadores tengan más información fidedigna sobre el valor de sus sociedades”. Esas inversiones, puntualizó, “han sido un éxito” pues el rendimiento promedio llega a 6 por ciento en términos reales y 13 por ciento en términos nominales, que es “mucho mayor a lo que podría tener cualquier trabajador en otro tipo de alternativas.

Por el lado de los efectos de la crisis financiera internacional en la economía nacional, Carstens Carstens afirmó en primer lugar que la volatilidad en el mercado cambiario originada el pasado 6 de octubre está “contenida” y su impacto ha sido “encapsulado” y “neutralizado” por el Banco de México. Pero el funcionario omitió mencionar que para lograr la estabilizació del mercado cambiario, el banco central utilizó más de 14 mil millones de dólares de las reservas internacionales de divisas del país.

Para Carstens, sin embargo, esa intervención en el mercado de divisas “no se percibe o no se debe leer (como) una intervención de algún nivel de tipo de cambio por las autoridades; es decir, es un mecanismo que mantiene o preserva las características básicas de la flotación, buscando que el mercado tenga menos volatilidad”.

Sin un panorama todavía claro sobre los estragos provocados por la volatilidad cambiaria, el responsable de las finanzas públicas del país delimitó la responsabilidad de ese fenómeno a algunas empresas que se negaron a revelar operaciones, en el mercado de cambios. Contra ellas, dijo, ya se abrió una “muy detallada” investigación por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, el BdeM y la propia Secretaría de Hacienda.

“Tenemos un poco la necesidad de determinar si las empresas que hicieron esas operaciones revelaron toda la información sobre el impacto potencial de esas transacciones sobre su balance. Es una información esencial para todos los tenedores y realmente nos tenemos que cerciorar de que ese haya sido el caso”, puntualizó el funcionario.

Adelantó que también esas tres instituciones, junto con autoridades extranjeras, iniciaron trabajos de monitoreo sobre las llamadas operaciones de derivados que se realizan en el mercado mexicano para “tenerlas en el radar en el momento oportuno”, regularlas en un momento dado y evitar que se conviertan en “explosivas”.

kikka-roja.blogspot.com/

QUIEN SE ROBA TU AFORE (prieto treviño): LA BOLSA SE CAE Y LOS RICOS SE LLAVAN TU AHORRO: PERDIDAS ANUALES AUMENTAN

La merma se concentró en los afiliados más jóvenes y se relacionó con la caída de las bolsas
En 6 meses perdieron $45 mil millones los ahorros de trabajadores en Afore
Roberto González Amador

VA DE NUEVO:
LA BMV, LA BOLSA MEXICANA DE VALORES, NO ES DEL ESTADO, no es parte del gobierno, ES DE PARTICULARES, es un vil negocio de la IP.
SUS CHINGADERAS:
NO PAGA IMPUESTOS, NO TIENE REGLAS, NO RINDE CUENTAS, NO TE GARANTIZA TU DINERO, NO RESPETA A LOS POBRES, Y SI, LOS RICOS SIEMPRE GANAN.

yo no tengo afore, no tengo tajeta de credito, ¡¡y nunca de los nuncas entres a la bolsa!!

los-bancos-te-roban-113%-anual-
los-ahorros-de-los-trabajadores-afores ¡A LA CHINGADA!
guillermo-prieto-trevio-miente
guillermo-prieto-treviño-UN VENDE PATRIAS
guillermo-prieto-treviño-empresarios huevones
guillermo-prieto-trevio-bolsa mexicana-de-valores

En seis meses, contados de mayo a octubre pasados, el valor de los ahorros de 39 millones de trabajadores que cotizan en las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) disminuyó en 45 mil millones de pesos, una pérdida que se concentró en mayor medida entre los afiliados más jóvenes y que está relacionada con la caída en las bolsas de valores, donde está depositada una parte de los recursos. En ese mismo periodo, las Afore, en su mayoría subsidiarias de grupos financieros, obtuvieron utilidades por 16 mil 181 millones de pesos, de acuerdo con información oficial. A la par de la caída en el valor de las inversiones, el rendimiento que las Afore pagaron a los trabajadores por administrar sus recursos tuvo en el último mes una variación negativa en términos reales, es decir, descontado el ajuste por la inflación, estableció información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).

Entre septiembre y octubre los fondos de ahorro de los 39 millones de trabajadores que mantienen cuentas en las diferentes Sociedades de inversión especializadas en fondos para el retiro (Siefores) operadas por las Afore, mostraron una reducción de casi 30 mil millones de peso,s y su rendimiento real fue negativo debido en gran medida al ajuste en los precios en las bolsas de valores del mundo y, hasta ahora, son los trabajadores jóvenes quienes más han perdido. Así, desde mayo y hasta octubre de este año los fondos de ahorro de los trabajadores del sector privado, que son quienes cotizan en las Afore, han perdido 45 mil millones de pesos, según los datos oficiales.

A partir de marzo de este año la legislación del sistema de ahorro para el retiró estableció que serían creados “cinco fondos básicos”, que manejarían los ahorros de los trabajadores de acuerdo con la edad. Lo anterior, con el objetivo de diversificar los instrumentos o valores en los que se colocarían los fondos de los trabajadores, además que se estableció la posibilidad de que los ahorros pudieran ser invertidos en “instrumentos, valores o acciones o deuda” de un rendimiento variable (tasa de interés variable) tanto en el mercado nacional como internacional. Alrededor de 20 por ciento de los recursos del sistema están depositados en instrumentos de renta variable.

El llamado Fondo 1, que es el tiene menores posibilidades de “diversificación”, es decir, con un porcentaje menor de renta variable (menos riesgo) se estableció para personas cuya edad fuera mayor a 56 años, y así sucesivamente hasta llegar al Fondo 5, que aglutina a los trabajadores cuya edad es menor a 26 años, y en el que se permite una mayor diversificación de los ahorros, pero que a su vez es el que “mayor riesgo presenta”. El ajuste en las bolsas de valores en octubre provocó que el monto de los ahorros de los trabajadores, que en septiembre fue de 867 mil 821 millones de pesos, se redujera en casi 30 mil millones de pesos, para ubicarse en 838 mil 609.7 millones de pesos ese mes, añade la información oficial.

La mayor pérdida fue para los trabajadores que pertenecen a las Siefores 3 y 4, es decir, entre 27 y 45 años de edad, quienes perdieron en conjunto casi 20 mil millones de pesos. Este efecto se ha visto reforzado negativamente con los rendimientos que obtienen por sus ahorros para el retiro. Durante octubre, el rendimiento promedio obtenido por el Fondo 1, que es el que mantiene el menor riesgo en materia de inversiones (5.67 por ciento), fue mayor que el rendimiento obtenido por el Fondo 5, que es el que mantiene mayor riesgo en cuanto a sus inversiones (2.88 por ciento).

El Banco de México estima que este año la inflación rondará en 5.5 por ciento, por lo que, de ocurrir efectivamente así, únicamente el Fondo 1, donde hay unas 3.2 millones de cuentas, ha mantenido un rendimiento real ligeramente positivo. Esto es, sólo 8 por ciento de las cuentas de los casi 39 millones de trabajadores obtuvieron a septiembre un rendimiento real de 0.1 por ciento sobre sus ahorros, y el resto ha obtenido rendimientos menores.

Según la Consar, la minusvalía o pérdida de valor en los recursos de los trabajadores no es tal. Asegura que no se convierte en pérdida si no se venden los instrumentos. “Hoy por hoy no existe un solo trabajador que se retire vía sus recursos en la Afore, sino que esto sucederá hasta dentro de 10 o 15 años”, señala el organismo en su página de Internet (www.consar.gob.mx). Los trabajadores que actualmente pasan a retiro tienen la opción de pensionarse por el sistema anterior “tradicional” del Instituto Mexicano del Seguro Social o por sus recursos de la Afore y todos optan por la pensión del IMSS.

Crecen pérdidas en Afores: PRD
Destaca el grupo parlamentario perredista en el Senado que la pérdida alcanza los 92 mil 800 millones de pesos, y que las comisiones sobre saldos aumentaron en promedio 247 por ciento
Jorge Ramos Pérez
El Universal
Ciudad de México Sábado 22 de noviembre de 2008
http://www.eluniversal.com.mx/notas/557457.html
15:16 El grupo parlamentario del PRD en el Senado calculó que la pérdida acumulada (minusvalía) en los recursos en manos de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) alcanza los 92 mil 800 millones de pesos. Según un análisis elaborado por el PRD en el Senado, las comisiones sobre saldos aumentaron en promedio 247% y tan sólo dos afores registraron incrementos superiores a 1000% (Coppel y Ahorre ahora). "Una revisión mensual de la evolución de los recursos de los trabajadores, administrados por las afores, revela que la cifra de minusvalías dada a conocer por la Consar -de 53.7 mil millones de pesos en octubre- es menor, en tanto que de junio de 2007 a octubre de 2008 la pérdida acumulada en el valor de los fondos ascendió a 92.8 mil millones de pesos", señala el informe. Otro "foco rojo" detectado por los senadores es "el sistema de alta pasividad de cuentas en el sistema", porque al cierre de junio de 2008 se encontraban registradas 38.9 millones de cuentas individuales, de ellas sólo 14.4 millones se encontraban activas; es decir, el 63% estaba reportada como inactiva. "El fuerte incremento registrado en las comisiones afecta a todos los trabajadores con cuentas activas en el sistema, pero afecta aún más a los trabajadores con cuentas inactivas porque estas son afectadas por el cobro de comisiones", señala el análisis. Desde 1997 a octubre de 2008 los ingresos por concepto de comisiones fue de 122.4 mil millones de pesos, siendo 2007 el mejor año. "Los focos rojos del sistema están prendidos a 11 años de operación. Los supuestos de la reforma de la ley del Seguro Social en vigor a partir del 1 de julio de 1997 se tambalean", advierte el análisis. La crisis financiera mundial golpeó a los fondos de pensión de los trabajadores, administrados por la iniciativa privada "que desde junio del año pasado y en los meses recientes ha registrado millonarias pérdidas en su valor, minusvalías en opinión de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) y los peores rendimientos desde su arranque". A lo anterior, añade la evaluación del PRD en el Senado, "habría que agregar el efecto negativo que sobre el ahorro de los trabajadores tienen las altas comisiones que cobran las afores y la alta concentración de mercado de la industria". Para los expertos del PRD en el Senado el elevado porcentaje de cuentas individuales pasivas, los bajos salarios de cotización y la baja densidad promedio de cotización sólo reflejan "el mercado de trabajo en nuestro país, es decir, su inestabilidad, precarización y crecimiento de las tasas de desempleo". Miguel Schwartz, titular de la Consar, comparecerá la próxima semana en comisiones en el Senado.

Ingresos de las afores por comisiones anuales
1997
923.6

1998
4,777.9

1999
6,958.1

2000
8,779.5

2001
10,390.5

2002
10,960.7

2003
12,173

2004
13,119.4

2005
13,726.9

2006
13,604.3

2007
14,524.6

2008*
12,431.7
FUENTE: PRD en el Senado Cifras en millones de pesos *corte a octubre de 2008

Kikka Blog

Guillermo Prieto Treviño MIENTE: si PEMEX se va a la BOLSA DE VALORES los pobres pierden

AUNQUE SE LLAME "BOLSA MEXICANA DE VALORES" NO ES UNA INSTITUCION DEL GOBIERNO, NI DEL ESTADO, ES PROPIEDAD DE PARTICULARES.
LAS BOLSAS SUBEN Y BAJAN Y CUANDO HAY CRACK BURSATIL ENTONCES SI, LOS DESFALCOS LOS PAGA EL PUEBLO

NEGOCIO REDONDO PARA LOS RICOS
Y ESO DE QUE NO SABÍAN NADA, ES PURA PATRAÑA, ELLOS SIEMPRE TIENEN INFORMACIÓN PRIVILEGIADA

No sabíamos nada de los correos electrónicos enviados a inversionistas, dice Prieto Treviño Sería “grave error” no repartir los bonos petroleros: BMV Gran número de mexicanos deberían acceder a ellos, opina el presidente de la bolsa Instituciones del mercado de valores podrían colaborar a que la tenencia fuera transparente, dice Arturo Cano y Antonio Castellanos “No sabíamos nada, nada, nada, nada”, dice, al llegar al tema inevitable, Guillermo Prieto Treviño, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). Se refiere, por supuesto, a los correos electrónicos enviados por un funcionario de Banco Santander a diversos personajes del mercado de inversionistas, incluido él mismo, en los cuales adelantaba “confidencialmente” la intención del gobierno de Felipe Calderón de incluir los “bonos petroleros” en la iniciativa de reforma energética. Hasta la fecha, asegura Prieto, todavía no saben cuáles son las reglas, si se van a cotizar en bolsa o fuera, ni cómo se van a distribuir esos papeles. Sin conocer esos detalles, Prieto Treviño considera que “sería un grave error” que esos instrumentos no se repartieran entre gran número de mexicanos. Sostiene que las instituciones del mercado de valores podrían colaborar para que la tenencia de los bonos fuera “absolutamente transparente” y se pudieran conocer con exactitud los nombres de sus tenedores, con el fin de evitar que se concentraran en unas cuantas manos. Prieto Treviño insiste en que ellos no tenían idea. –Pero leyendo los correos parece que sí. –Parecería que alguien le dice al presidente de la AMIB (Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles) algo, ¿no? Ahora, no sabemos si eso es aquí o dentro de las investigaciones que se habían venido haciendo en otros países, también en el caso de Colombia, y en el mail pone entre paréntesis hay un caso similar de este tipo de bonos. Capaz que alguien le dijo, y él hace un comentario, pero como cualquier otro que hacemos todos los días. La verdad es que de ninguna manera tuvimos información. El funcionario, formado en el ITAM y la Universidad de Harvard, dice que se ha sobredimensionado el tema. Para él lo importante es que por fin se puso la iniciativa de reforma petrolera sobre la mesa: “El presidente Calderón ha dicho que él podría acabar su sexenio sin la reforma y en realidad no tendría efecto importante en sus proyectos, en sus temas de desarrollo. Lo que está muy claro es que la bomba le explotaría al siguiente, por los déficit, por las rigideces, por el régimen fiscal de Pemex, en fin. Creo que es bastante oportuno que se plantee, que se discuta, que se enriquezca”. No se privatiza Prieto se suma a quienes sostienen que la iniciativa presidencial no pretende privatizar Petróleos Mexicanos. “Lo más importante es que se flexibiliza Pemex”, frasea. Destaca de la iniciativa los aciertos para el manejo de la empresa, un “gobierno corporativo y consejeros independientes que conozcan del sector y que ayuden al desarrollo de la empresa para que ésta sea eficiente y competitiva”. Es, machaca, un asunto de inversión: “La participación de capitales privados es muy importante. Si sabemos que la empresa tiene falta de recursos, que se requieren montos muy importantes en diversas áreas para competir con otras empresas, de ninguna manera se está privatizando. Participar en bolsa no significa privatizar de ninguna manera, estás pulverizando el capital, lo estás democratizando, pero no significa privatizar”. –¿Por qué suena maldita esa palabra? –¿Privatizar? –Sí, ¿qué problema hay con emplearla? –Es que se ha vuelto un tema totalmente político. A mí me queda muy claro que los recursos deben ser de los mexicanos, que la empresa debe seguir en manos de mexicanos y del gobierno. Esa palabra se ha vuelto como el tema que rompe las negociaciones. Si alguien toca el tema de privatizar, o hay la sensación de una privatización, entonces la discusión ya no avanza. Creo que no se está buscando de ninguna manera que esto pase a manos del sector privado de una forma total. De ninguna manera se está disfrazando nada. Creo que en los diagnósticos se está reconociendo que la empresa necesita un cambio importante y que además necesita recursos, financiarse, crecer, y lo estamos viendo. Petrobras o la petrolera en Colombia, que ya cotiza en bolsa, están obteniendo recursos para realmente competir a nivel global. Tenemos la oportunidad de hacerlo, es un buen momento. Lo importante es que ya está planteado algo, que ojalá se enriquezca, se discuta y se pueda mejorar si eso es factible, y que se pueda aprobar. Sería un mal mensaje que esta iniciativa no saliera por ciertos intereses. Cuando al final del día, perdón por ser reiterativo, no se está privatizando nada. El interminable error de diciembre –Calderón habla de que Pemex le reventaría a su sucesor. Algo similar han dicho otras veces: “Las reformas estructurales o se acaba el país”, argumentaba Vicente Fox. –Lo que están diciendo es: el país requiere una reforma energética, no es tan urgente pero la tenemos que poner en la agenda, y de manera responsable la están planteando ahorita antes de que truene el asunto. Es muy distinto cuando nos decían que si no salían las reformas el país se iba a estancar. Vimos como no se hicieron y el país tampoco se derrumbó. En la medida en que las reformas se vayan dando, como ha sucedido en otros países, México va a ir incursionando en la globalización, en la competencia mundial, en ser más eficiente y que al final todo se traduzca en que crezcamos más. –¿Por qué tenemos este crecimiento mediocre? –Creciendo a 3 o 4 por ciento la puedes ir llevando, pero al final no se van a poder atender las demandas de la sociedad. La gente quiere más bienestar, menos diferencias, y creo que todos estos son elementos para que el país se modernice y efectivamente se puedan cumplir esas demandas de la ciudadanía. –¿Por qué se cayó de 6.9 por ciento en el último año de Zedillo a las tasas actuales? –Lo que pasa es que las condiciones de las finanzas eran muy limitadas. Una de las grandes ventajas en este momento, en que fue muy oportuna la medida del presidente es que en esta ocasión se pudo utilizar la fortaleza de las finanzas públicas para tomar medidas contracíclicas ante la situación en Estados Unidos. Hay margen de maniobra para hacer cosas que de alguna manera atenúan lo que está sucediendo en ese país. –Alguna vez dijo que le daba pena que llegamos a tener una bolsa dos veces mayor que la española y ahora la de allá es 20 veces mayor. –Es 20 veces más grande en operaciones. El factor más importante fue la crisis de 1995. Esa crisis nos aventó diez o 15 años atrás. Ese punto podría representar 80 por ciento de la explicación. Mientras España le entraba al euro, utilizaba al mercado para privatizar, los fondos de pensiones crecieron de manera muy acelerada, las compañías de seguros han venido creciendo, la privatización de empresas telefónicas y eléctricas ha roto ese círculo vicioso de que no hay emisoras porque no hay inversionistas y viceversa. –Entonces aún nos falta para llegar a como estábamos en 1995. –Todavía no llegamos al punto de partida. Por eso es que el país requiere todos estos cambios adicionales. Porque esa crisis nos echó para atrás fuerte. Pemex a la bolsa El presidente de la BMV usa el ejemplo de la empresa petrolera brasileña para hablar de las bondades de la intervención de los mercados en el sector energético: “Es impresionante cómo ha despegado Petrobras, y los mercados de capital le han ayudado de manera fundamental en su modernización, en su expansión, en sus alianzas. Porque además está bastante bien distribuida. En este tema, más que darle esa relevancia al tema de los bonos, lo más importante es la flexibilidad que pueda tener Pemex para realmente competir y obtener los recursos que necesita”. Los grandes inversionistas, sostiene, están interesados en Pemex, pero también lo pueden estar las Afore y los mexicanos de manera individual. El pastel no es nada despreciable: “La idea es que sean bonos que estén calificados, con información de la empresa, con rendimientos atractivos, bien dispersados, que además tendrían que ir a inversión, no a financiar el gasto”. El funcionario saca cuentas: si Pemex tiene 100 mil millones de pesos en el mercado, a largo plazo requiere cuando menos “una cantidad similar o más”. La “diversificación” alcanza, claro, al mercado de capitales: “Como ha sucedido en otros países del mundo, el sector de energía se ve bastante beneficiado a través de los mercados de capital y de las bolsas. El mercado está preparado y puede ayudar en el tema de la reforma, dependiendo de cómo salga y de cómo al final del día se tomen las decisiones. Pensamos que el mercado de capitales no debería quedarse fuera. Ese “paso importante”, sin embargo, no se puede dar si el tema “no se destraba en el Congreso”. Pero con la tribuna tomada “no se puede trabajar”, dice Prieto.

Kikka Roja

Ladrones traidores a la patria: GAMBOA PATRON, BELTRONES, SANTIAGO CREEL, HECTOR LARIOS

EL PRI Y EL PAN SE APROPIAN DE PEMEX
Manlio Fabio Beltrones el peor de los ladrones en la historia de México, pasar la reforma "rapidito"
“Inadmisible”, llevar el debate de la reforma más allá de 50 días: Beltrones
Víctor Ballnas y Andrea Becerril

La negociación en torno al debate sobre la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) se complicó ayer y confrontó aún más a las fuerzas políticas en el Senado, toda vez que a la insistencia del Frente Amplio Progresista (FAP) de que la discusión se prolongue hasta agosto, el priísta Manlio Fabio Beltrones respondió que ello es “inadmisible”.

Los bonos petroleros, gran negocio que fue anticipado a especuladores
Alma E. Muñoz

El “gobierno legítimo” exhibió que banqueros y “especuladores financieros” fueron advertidos del negocio que podían hacer con la emisión de los llamados bonos petroleros ciudadanos, por el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Guillermo Prieto Treviño, 10 días antes de que Felipe Calderón presentara al Congreso sus iniciativas de reforma petrolera, y tres días antes de que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, entregara el diagnóstico sobre la situación de Petróleos Mexicanos (Pemex). Es decir, el 28 de marzo pasado.

Democratizarán bonos el capital de Pemex, dice Reyes Heroles
Israel Rodríguez y Claudia Herrera (Enviados)

Cancún, QR, 15 de abril. El director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles, reveló que la colocación de bonos ciudadanos entre los inversionistas mexicanos tiene la intención de “democratizar” el capital de la paraestatal y permitir el acceso de todos los connacionales a los rendimientos que la empresa pueda otorgar.

Derrota política para AN, dice el FAP
Ciro Pérez Silva y Roberto Garduño
La reforma sólo busca el reparto de la renta petrolera, afirma David Ibarra
Víctor Cardoso
Privilegiar la política, exige el PRI al Ejecutivo federal
Roberto Garduño y Ciro Pérez Silva

El PRI en la Cámara de Diputados sostuvo que la resolución de la crisis legislativa no sólo está en manos del Frente Amplio Progresista (FAP), sino en las del presidente Felipe Calderón. Emilio Gamboa Patrón, coordinador del PRI, endureció el tono al referirse a la responsabilidad del jefe del Ejecutivo federal

Kikka Roja

LOS PANISTAS PELIGRO PARA MEXICO : FUGA DE CAPITALES

Rayuela
Salida de capitales, flujo negativo en captación de inversiones, desaceleración de la economía... ¿No dijo alguien que eso es lo que sucedería si López Obrador llegaba a Los Pinos?

• Países emergentes captaron en una semana 4 mil millones de dólares: Merrill Lynch
• Para los inversionistas, México y Taiwán son “los patitos feos”
• Sacaron del país 100 millones en las pasadas 15 semanas, reporta la empresa financiera
• Se teme que la crisis hipotecaria en Estados Unidos impacte la economía mexicana

Roberto González Amador

Los países de economías emergentes se han favorecido en las últimas semanas con ingresos récord de fondos para adquirir acciones de largo plazo en sus mercados financieros, a excepción de México y Taiwán, indicó este viernes Merrill Lynch, una de las mayores firmas financieras del mundo, la cual considera a estas dos últimas naciones “los patitos feos” en cuanto a preferencia de inversionistas. La firma reportó que en la última semana se registraron ingresos sin precedente de fondos a inversiones en acciones de empresas en países emergentes, por un monto de 4 mil millones de dólares y de 9 mil millones si se toma como referencia un periodo de tres semanas. En un entorno caracterizado por la volatilidad de los mercados financieros, ante la incertidumbre de la crisis del sector inmobiliario en Estados Unidos y el alza en el precio internacional del petróleo, una parte importante de los movimientos de capital se ha desplazado a mercados de países en desarrollo.

México parece ser por ahora una excepción. Mientras al conjunto de países en desarrollo fluyen recursos en cifras récord para la compra a largo plazo de acciones de empresas, México registró un flujo negativo, es decir, una salida, de 100 millones de dólares en 15 semanas reportado por Merrill Lynch. La correduría indicó que en dicho periodo el flujo neto de fondos para la compra de acciones hacia economías emergentes alcanzó 33 mil 200 millones de dólares, cifra importante si se toma en cuenta que en el último año el ingreso ha sido de 38 mil 200 millones. Es decir, del total registrado en 12 meses, 86 por ciento se ha dado en las 15 semanas previas al 5 de diciembre. Al hablar de “récord de ingreso” de flujos hacia países con economías emergentes, Merrill Lynch reportó que a Asia llegaron en el mismo periodo 14 mil 700 millones de dólares, mientras China captó 4 mil 900 millones. Y en América Latina, Brasil recibió 2 mil 500 millones. Rusia, que tuvo elecciones la semana previa, 900 millones. “Los patitos feos continúan siendo Taiwán y México, con salidas de inversiones –por 100 millones de dólares en cada caso– que contrastan con un masivo ingreso de inversiones por 33 mil 200 millones de dólares hacia los países emergentes”, mencionó el reporte de Merrill Lynch. La disminución de México en la preferencia de los fondos de inversión que buscan colocar recursos en la compra de acciones de empresas bursátiles está asociada a la expectativa de que una profundización de la crisis en el sector inmobiliario de Estados Unidos termine por afectar a la economía mexicana.

El miércoles pasado, Guillermo Prieto Treviño, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, declaró que los problemas del sector inmobiliario en Estados Unidos podrían convertirse en “una grave crisis de confianza” que afectarían la economía real de aquel país y trasladarse a la economía mexicana.

México realiza casi 90 por ciento de su comercio exterior con Estados Unidos.

“Tenemos que estar atentos de que en ese proceso puedan estar involucrados no sólo las instituciones, sino también las propias calificadoras, los auditores, y eso puede involucrar una serie de factores que deriven en una crisis diferente a la que sucedió con Enron, pero con proporciones muy difíciles de anticipar”, señaló Prieto Treviño el miércoles. La quiebra de Enron, comercializadora de energía eléctrica, que llegó a ser la séptima mayor empresa de Estados Unidos, ocurrió en diciembre de 2001, cuando salieron a la luz operaciones no registradas en la contabilidad que los directivos habían usado para ocultar deudas e inflar las utilidades de la compañía y sus propios salarios.

Se trató de la mayor quiebra corporativa en la historia de Estados Unidos, que llevó a la desaparición de la empresa, el encarcelamiento de sus directivos y causó una pérdida de valor estimada en 68 mil millones de dólares. El valor de capitalización de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), es decir, el monto de capital representado por las acciones inscritas en el mercado, alcanzó su máximo histórico el 13 de julio de 2007, al situarse en 4 billones 707 mil 329 millones de pesos, cantidad equivalente a 49.21 por ciento del producto interno bruto (PIB). Según información de la BMV, “el reciente ajuste del mercado accionario” propició que al 3 de diciembre, es decir, cinco meses después de haber llegado a su máximo histórico, el valor de capitalización disminuyera a 4 billones 397 mil 398 millones de pesos, monto equivalente a 45.97 por ciento del producto interno bruto. De tal forma, en cinco meses y por el ajuste causado por los temores a la crisis hipotecaria en Estados Unidos, el valor de capitalización del mercado disminuyó en 309 mil 931 millones de pesos.

Kikka Roja

LAS BOLSAS DE VALORES SE HUNDEN y NOS FALTA EL GASOLINAZO DE ENERO

• GM reportó pérdidas por 39 mil mdd; el dólar se devaluó y el Dow Jones bajó 2.6%
• La debilidad de EU empujó a la baja a las principales bolsas del mundo

Reuters, Dpa, Afp y Juan Antonio Zúñiga

La multiplicación de signos de debilitamiento de la hegemonía económica de Estados Unidos, y mayores temores sobre la crisis de los créditos hipotecarios de riesgo, ocasionaron la caída generalizada en los principales centros bursátiles del mundo. La Reserva Federal (Fed) estadunidense agregó 8 mil 750 millones de dólares más al sistema bancario; General Motors, el mayor fabricante de automóviles de aquel país reportó pérdidas sin precedentes por 39 mil millones de dólares en el tercer trimestre; mientras el dólar se devaluaba hasta llegar a 1.4722 euros, y el precio del petróleo avanzaba a 98 dólares por barril, aunque finalmente cerró ligeramente abajo de la víspera. Esta conjugación de factores repercutió en severas caídas de 2.64 por ciento en el índice Dow Jones de la bolsa de Nueva York, y de 2.70 por ciento en el Nasdaq, que inmediatamente se extendieron por todos los mercados bursátiles.

En Londres el índice Financial Times perdió 0.58 por ciento. En tanto el CAC-40 de París retrocedió 0.46 por ciento, el SMI de Zurich 0.77, el Dax de Francfort 0.33, y el Bies de la bolsa de Madrid se ajustó 0.34 por ciento a la baja. Entre las bolsas de América Latina sobresalió la mexicana con un descenso de 2.79 por ciento en su principal indicador, la quinta mayor caída del año, la cual tuvo como característica las severas bajas en la cotización de los títulos de las principales compañías constructoras de vivienda del país. El peso retrocedió 4.6 centavos frente a un dólar, que se vendió a 10.85 unidades. En menor medida el índice Bovespa de la bolsa de Sao Paulo retrocedió 1.55 por ciento; el IPSA del mercado de Santiago se ajustó 1.47 a la baja, y el de Lima se hundió 3.31 por ciento más. Las bolsas de Bogotá, Buenos Aires y Caracas cerraron la jornada al alza.

Detrás de la caída de los principales índices de la bolsa de Wall Street, ayer se conjugaron algo más que rumores y perspectivas. La armadora General Motors reportó una pérdida histórica de 39 mil millones de dólares en el tercer trimestre, debido a gastos excepcionales por la amortización de créditos fiscales que el mayor fabricante de automóviles de Estados Unidos tuvo que retirar de sus libros, para cumplir con las normas contables. En contraste, la japonesa Toyota Motor Corporation, el fabricante de autos más grande del mundo, informó en Tokio de un aumento de 2.7 por ciento en sus ganancias durante el segundo trimestre fiscal, debido a mayores ventas, la debilidad del yen y menores costos de producción.

LO QUE QUIERE DECIR:
LOS RICACHONES MEXICANOS PERDIERON DINERO EN LA BOLSA DE VALORES, QUE NO ES DEL ESTADO ES DE PARTICULARES COMO GUILLERMO PRIETO TREVIÑO ..(EMPRESARIOS VENDEPATRIAS)
ES EL DINERO FACIL DE LOS MAS RICOS DE MEXICO Y SI SE DESPLOMA la bolsa, SU OPCION ES ORDEÑAR A LA POBLACION CIVIL, DESPOJAR CAMPESINOS DE SUS TIERRAS Y ROBARSE LOS RECURSOS DE LA NACION, COMO LO HACEN LOS PARIENTES DE CALDERON Y MARTA FOX.

Niega la SCJN amparo a Tv Azteca contra la ley del mercado de valores
Jesús Aranda
La debilidad de EU empujó a la baja a las principales bolsas del mundo
Reuters, Dpa, Afp y Juan Antonio Zúñiga
La multiplicación de signos de debilitamiento de la hegemonía económica de Estados Unidos, y mayores temores sobre la crisis de los créditos hipotecarios de riesgo, ocasionaron la caída generalizada en los principales centros bursátiles del mundo.
Poco cuestionaron senadores panistas a titular del IPAB sobre Aeroméxico
Andrea Becerril
El país va bien en el turismo: Felipe Calderón
Miriam Posada García
El presidente Felipe Calderón aseguró que México va por el camino correcto en el sector turístico, con inversiones privadas de más de 3 mil millones de dólares al tercer trimestre del año, el séptimo lugar mundial en captación de turistas internacionales y el 14 en ingreso de divisas.

Kikka Roja

Fox y Calderon Rematan las Playas : Patricia Davila : de Proceso

Después de que el gobierno de Vicente Fox remató, a precios de ganga, más de 8 millones de metros cuadrados de la nación, Felipe Calderón no sólo lo imita, sino que ofrece las superficies a precios irrisorios, a plazos de tres años y en cómodas mensualidades. Se trata, en su mayoría, de predios ubicados en las playas más codiciadas de México, que son prácticamente regalados a los más ricos empresarios del país por Fonatur.
En beneficio de grandes empresarios, el panismo en el gobierno está acabando con uno de los más valiosos recursos del patrimonio nacional: las playas de los centros turísticos más cotizados del país. Luego de que, por medio del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), el presidente Vicente Fox entregó, a precios de ganga, enormes extensiones de las más codiciadas zonas turísticas, su sucesor, Felipe Calderón, está vendiendo lo que queda a precios irrisorios que llegan a los 6.93 pesos el metro cuadrado. Para cerrar las operaciones de compraventa, Fonatur ha recurrido incluso al despojo y amenaza de ejidatarios que reclaman los terrenos como suyos, mientras la institución los pone en manos de poderosos empresarios, como Jacobo Sacal Hob y Antonio Nazif Zacarías, Eduardo Sánchez Navarro (dueño de grupo Questro), Ricardo Benjamín Salinas Pliego (dueño de TV Azteca) y Carlos Slim, propietario de Telmex. Bajo el argumento oficial de convertir ciertas áreas en Centros Integralmente Planeados (CIP), empresarios nacionales y extranjeros fueron (y son) privilegiados con la entrega de terrenos a los precios más baratos del mercado y, en algunos casos, a largo plazo y en comodísimas mensualidades.

Además, Fonatur destina 350 millones de pesos anuales al mantenimiento de esos CIP, donde los potentados erigen sus emporios comerciales, turísticos e inmobiliarios para acrecentar sus fortunas. En su Primer Informe de Gobierno, el presidente Fox destacó, entre los programas de creación, consolidación y relanzamiento de los CIP impulsados por el Fonatur, cuatro proyectos: El mantenimiento y actualización de CIP de Cancún, Ixtapa y Los Cabos; relanzamiento de Huatulco y Loreto; lanzamiento e impulso al proyecto de Escalera Náutica del Mar de Cortés, y lanzamiento del Megaproyecto CIP Costa Maya. Con este pretexto, fueron vendidas playas de Cancún, Quintana Roo; Ixtapa, Guerrero; Los Cabos y Loreto, Baja California Sur; Huatulco, Oaxaca, y otras cercanas a las mismas. Así, pese a que no formaban parte de los proyectos, Fonatur remató playas como las de Litubú, Nayarit; Vista Pelícanos, Ixtapa, y Napolo, Baja California Sur. En el sexenio de Vicente Fox, se vendieron 3 mil 167 lotes (8 millones 476 mil 599.81 metros cuadrados) de suelo habitacional, comercial, turístico, residencial, hotelero, unifamiliar, de campo de golf o de club de playa, en un total de 6 mil 567 millones 816 mil 862 pesos. La administración de Calderón inició con la misma tendencia de venta. Con Manuel Gómez Mont como director general, el Fonatur ha vendido, del 21 de diciembre de 2006 a la fecha, 25 lotes, por los cuales ha obtenido 206 millones 370 mil 301 pesos. Pero es claro que, en los últimos nueve meses, Fonatur ha puesto los precios más bajos del mercado inmobiliario: En Vista Pelícanos de Ixtapa, por ejemplo, vendió hasta en 6.93 pesos el metro cuadrado, es decir, siete centavos más barato que un kilo de tortilla del lugar, a precio fijado por el propio Calderón.

Lo que está ocurriendo con los terrenos propiedad de la nación en México ocasionó inclusive un llamado de alerta por parte de la asociación ambientalista Greenpeace. Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de Océanos y Mares de la organización, denunció que Fonatur “extorsiona y amenaza a ejidatarios para favorecer a empresarios, como parte de su política de vender a precios irrisorios zonas costeras a desarrolladores turísticos. “En el sexenio anterior y lo que va de este –precisó., Fonatur ha utilizado métodos intimidatorios en contra de los dueños originales de terrenos de playa en las costas del Pacífico y el mar Caribe, para luego venderlos por debajo de su valor catastral; sin tomar en cuenta el daño que ocasiona a las comunidades y medio ambiente”.

Los despojos

En San José del Cabo, Baja California, Fonatur comercializó 123 lotes, equivalente a una superficie de 512 mil 727 metros cuadrados, a cambio de 285 millones 230 mil 106 pesos. En este caso, uno de los mayores compradores fue Carlos Gorshtein Udinsky, accionista de Hipotecaria Nacional, con un total de 6 mil metros cuadrados. Desarrollo Marina Vallarta adquirió 44 mil 798 metros cuadrados; Arkhos Inmobiliaria, 6 mil; Construcciones JYF, 10 mil 371, y Promotora Caboley, mil 24 metros cuadrados. En Loreto, otra playa de BCS, se vendieron 238 lotes, en su mayoría de 239 a 500 metros cuadrados. Aquí destaca la empresa Los Gallos de Loreto, que obtuvo en zona urbana 20 lotes el 29 de junio de 2006, así como Clavos and Nails, que se quedó con 16 mil 705 metros, sólo que en zona para industria ligera. Napolo es otra de las zonas de Baja California Sur que más ventas ha registrado: 168 lotes, con una superficie de 264 mil 100 metros cuadrados, a un precio de 75 millones 123 mil 166 pesos. La empresa beneficiada con los terrenos denominados “turísticos hoteleros densidad alta”, “condominios vertical alta” y “área comercial turística”, es TSD Loreto Partners, Sociedad en Comandita por Acciones de Capital Variable, con una superficie de 150 mil metros cuadrados. A su vez, Los Milagros de Nopolo adquirió 23 predios que van de los 185 a los 470 metros cuadrados.

Un ejemplo que ilustra los mecanismos de despojo en que ha incurrido Fonatur se encuentra en el “Libro Blanco” del proyecto Puerto Los Cabos, en Baja California Sur. Allí se califica de “invasores” a los ejidatarios, posesionarios legítimos de los terrenos, y se da cuenta del tono de las supuestas reuniones de “avenencia”. Como en el siguiente párrafo: “Los Huerteros (ejidatarios) han sido muy intransigentes en las pláticas sostenidas, pero consideramos que se tienen los elementos suficientes como para iniciar un juicio en contra de ellos, que los obligue a recapacitar y así poder llegar a una negociación razonable, que permita recuperar esa superficie vital del terreno, que, además de haber sido aportada al fideicomiso de Puerto Los Cabos, su restauración y cuidado son una condicionante al permiso otorgado por la Semarnat.” El acta de esta reunión fue firmada por Gómez Mont, John McCarty y Eduardo Sánchez Navarro, dueño de Grupo Questro, el mayor desarrollador inmobiliario del Puerto Los Cabos y para quien el director de Fonatur negoció los terrenos. Sánchez Navarro levantó también los complejos turísticos Cabo Real, El Dorado y Campestre San José, desarrollos con hoteles, condominios, residencias, áreas comerciales y campos de golf. “Este es un ejemplo de cómo opera la política de Fonatur en el Proyecto Escalera Naútica, que toca 21 puntos del Golfo de California”, manifiesta el coordinador de la campaña de Océanos y Mares de Greenpeace, Alejandro Olivera.

Huatulco y Cancún

Bahías de Huatulco, en Oaxaca, es otro de los Centros Integralmente Planeados promovidos por el Fonatur. Sólo en esta zona, en el sexenio de Vicente Fox se vendieron mil 66 lotes (1.4 millones de metros cuadrados) en 633 millones 774 mil 424 pesos. Entre los compradores destacan Desarrollos Chahue, con 23 mil metros; Ricardo Benjamín Salinas Pliego, con 34 mil 945, y la compañía M.S. & JOY International, con más de 6 mil. El ayuntamiento de Santa María de Huatulco se quedó con 60 lotes. Y también en este caso hubo despojos a ejidatarios. La zona llamada Punta Maguey, polígono de 63 hectáreas, ubicada en la reserva ecológica Parque Nacional de Huatulco, fue entregada al empresario Agustín Pumarejo de la Serna, para la instalación de un desarrollo turístico promovido por el mismo Fonatur. La entrega se hizo pese a que dichas tierras habían sido expropiadas a los ejidatarios en mayo de 1989 y declaradas parque nacional el 24 de julio de 1998. Así mismo, en Cancún, Quintana Roo, Fonatur comercializó mil 133 lotes. La superficie ascendió a 5 mil 71 metros cuadrados, por la que fueron pagados 3 millones 821 mil 949 pesos. Dos de los beneficiados fueron Antonio Nazif Zacarías y Jacobo Sacal Hob, a quienes el portal de internet Latitud 21 incluye entre los “líderes de negocios en el Caribe mexicano”. De acuerdo con el sitio, el constructor de la Plaza de las Américas, Sacal Hob, no tenía un proyecto ambicioso, sino la idea de un pequeño centro comercial con una tienda de autoservicio (Chedraui), una tienda departamental, Las Galas, y alrededor de 60 locales comerciales. “Sin embargo -establece la página-, los desarrolladores de la plaza –incluido Fonatur –, con gran visión, efectuaron las adecuaciones y las inversiones necesarias (por el orden de los 60 millones de dólares) para expandirse y atender el mercado local”.

Los propios desarrolladores manifiestan: “Estamos construyendo el centro comercial Cancún Mall, ubicado en la región 228, una zona densamente poblada y prácticamente sin ningún servicio de comercios organizados. También iniciamos Plaza Las Américas, Playa del Carmen, y acabamos de adquirir, conjuntamente con otro importante grupo de desarrolladores, el predio posterior a Plaza Las Américas Cancún, para establecer el Strip Center Cancún, de 20 mil metros cuadrados aproximadamente”. En el caso del Pabellón Caribe, propiedad de Antonio Nacif Zacarías (comerciante acapulqueño), los trabajos empezaron en agosto de 2002 y finalizaron con la venta y entrega de las 70 unidades que lo componen, en septiembre de 2003, tras una inversión de 3 millones de dólares. A su llegada a Cancún, en el año 2000, la primera inversión de Nacif fue la construcción de casas y departamentos. Luego, tras aplicar un total de 6 millones de dólares en esta playa, convertida en un Centro Integralmente Planeado, en octubre de 2004 empezó la construcción de Plaza Nichupté, con una inversión de 3 millones de dólares, provista de 30 locales comerciales, restaurantes, 30 oficinas y 150 espacios de estacionamiento. Y no sólo eso, sino que en Puerto Aventuras erigió un edificio de 16 departamentos con una inversión de 2 millones de dólares. La Supermanzana IX, zona urbana 01 de Cancún resultó atractiva para Carlos Slim, quien, por medio de la empresa Alquiladora de Casas, filial de Telmex, compró 4 mil 130.53 metros cuadrados a 900 pesos el metro. En la misma zona, 2 mil 807.14 metros fueron adquiridos por Homero Cárdenas Garza y Guillermo Prieto Treviño, éste último, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores.

A Su Vez, anduvo de compras Rómulo Farrera Escudero, quien dirige el Grupo Farrera, el cual distribuye marcas como GM, BMW, Nissan, Honda, Chrysler, Peugeot y Mitsubishi, compró 10 mil 551 metros. Cerca de la Supermanzana X, Hospital Angeles Cancún, Olegario Vázquez Aldir –hijo de Olegario Vázquez Raña, propietario del Grupo Angeles y del periódico Excélsior– obtuvo 25 mil 728 metros cuadrados, pero con un precio especial, aún más bajo: 310 pesos el metro. En el 2004, Jacinto Javier Olivera Iglesias se hizo a su vez de 15 mil 239.25 metros cuadrados en la Supermanzana X. Pese a que, en ese mismo año, Olivera Iglesias era funcionario del Infonavit, dentro de la Comisión Consultiva Regional Sector Empresarial de Cancún. Aparte de los empresarios mexicanos, Cancún atrajo a muchos extranjeros, principalmente españoles, como las empresas Hospiten México, Inmuebles Cantabria y Jocama.

Ixtapa y Litubú

En Ixtapa, Guerrero, se remataron 400 lotes, equivalentes a una superficie de 569 mil 184.39 metros cuadrados, por un importe de 463 millones 357 mil 163.28 pesos. Paul David Carstens -donante de la Universidad Iberoamericana, consejero del Grupo IXE y del Grupo Bimbo-, obtuvo 16 mil metros cuadrados, a 990 pesos el metro; en tanto que Adriana Calderoni Covarrubias, esposa de Alfredo Harp Helú, consiguió superficies tipo turístico residencial a precios de ganga: 578 pesos el metro cuadrado. Pero el consorcio que se quedó con la mayor superficie fue Inmuebles Cantabria, S.A de C.V, compañía española que obtuvo cerca de 40 mil metros cuadrados a 975 pesos cada uno, tanto en zona turística-residencial como turística-residencial de densidad media. Por lo que se refiere a las playas de Litubú, Nayarit, fueron entregadas a sólo tres consorcios. Aquí se vendieron 13 lotes con una superficie de 494 mil 385 metros cuadrados, por un total de mil 147 millones 552 mil 104 pesos. La mayor parte de estas áreas quedaron en manos de los Servicios Financieros de Yucatán, Inmobiliaria Fadesamex y GA Litubú.

Pese a que uno de los argumentos para que Fonatur intervenga en la venta de terrenos propiedad de la nación es aumentar la disponibilidad de cuartos de hotel e incrementar el turismo, durante todo el sexenio de Vicente Fox la disponibilidad varió muy ligeramente e inclusive en algunas zonas turísticas disminuyó, según lo demuestran sus seis informes de gobierno; al mismo tiempo que el turismo nunca repuntó y, también en este caso, en algunas ocasiones fue a la baja. Y, como si estos hechos no se hubiesen registrado, continúa la venta de las mejores playas de México a precios de ganga, como puede verse en la página de internet del Fonatur, que actualmente oferta 274 lotes en los mejores centros turísticos. Según la página web, estos terrenos pueden adquirirse hasta en cómodas mensualidades a un plazo de tres años…

PROCESO NO. 1615, 14 OCT. 2007 PÁG. 42.

Kikka Roja

Guillermo Prieto Treviño Un vende patrias

• Impiden la realización de dos actos; Prieto Treviño amenaza con denuncia
• Llevan maestros protesta contra la Ley del ISSSTE ante la Bolsa de Valores
• La reforma fue ordenada por el Banco Mundial y el Fondo Monetario, afirman docentes

ANTONIO CASTELLANOS, ANGELES CRUZ

Desde las 7:30 de la mañana, los maestros de la CNTE rodearon el inmueble de la Bolsa Mexicana de Valores, luego continuaron las protestas ante organismos gremiales Foto: Alfredo Domínguez

Los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) continuaron ayer con sus "visitas de cortesía" a diferentes organismos, como parte de la serie de protestas que mantienen contra la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Desde las 7:30 de la mañana rodearon la sede de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), bloquearon las entradas e impidieron la realización de dos actos que estaban programados. El presidente de la institución, Guillermo Prieto Treviño, afirmó que se analiza la posibilidad de presentar una denuncia contra quien resulte responsable y afirmó que no está en contra de las manifestaciones, pero rechazó que éstas se utilicen para dañar a terceros. Debe haber "mano dura" por parte del gobierno para frenar estos hechos, subrayó. Los dirigentes de la BMV y de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles (AMIB) se quedaron "como las novias de pueblo: vestidas y alborotadas". La segunda institución iba a efectuar el cambio de dirigente. El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, pudo ingresar a pie al edificio por un estacionamiento alterno, pero al no tener compañía, tuvo que salir en medio de gritos de los manifestantes que exigían la derogación de la Ley del ISSSTE, la cual, dijeron, atenta contra los derechos sociales, laborales y constitucionales de los trabajadores al servicio del Estado.

Las consignas contra Elba Esther Gordillo fueron una constante durante la manifestación, igual que el reclamo hacia los inversionistas. Los maestros también resaltaron que la reforma legal aprobada por diputados de PRI, PAN, PANAL y PVEM fue ordenada por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo.

No avanzamos

Prieto Treviño, presidente de la BMV, consideró en conferencia de prensa que "ésta es una de las razones por las que no avanzamos". En tanto, los inversionistas extranjeros que estaban invitados a la ceremonia simbólica de apertura de operaciones del mercado de derivados se mostraron sorprendidos por la presencia de los granaderos que frenaban a los manifestantes. Luego de dos horas, los maestros se dirigieron a las oficinas de la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (Fedessp), donde hicieron pintas, rompieron cristales y dañaron el acceso principal. Esta es la sede del organismo creado a iniciativa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y otras agrupaciones que decidieron romper con la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), que dirige Joel Ayala, a donde más tarde también se dirigieron los maestros. De igual forma, los inconformes lanzaron varios objetos y realizaron pintas en el inmueble ubicado en la colonia San Rafael.

Muchos mexicanos hacen hasta lo imposible para sobrevivir, Guillermo Prieto es un parásito, viviendo cómodamente sin pagar impuestos. Se pueden ir derechito a chillar a la casa de su.. mamá con todo y sus invitados extranjeros.

Kikka Roja

Guillermo Prieto Treviño : Empresarios Huevones

La caída del PIB no afectará a la bolsa, expresa Prieto Treviño

ANTONIO CASTELLANOS

La revisión a la baja del PIB, que la Secretaría de Hacienda ubicó en 3.3 por ciento para el cierre de diciembre, no afectará a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). Los inversionistas ya habían descontado esa tendencia resultado de la contracción en la industria de Estados Unidos. El presidente de la BMV, Guillermo Prieto Treviño, afirmó que hay confianza entre inversionistas, pero advirtió que si se modifica la Ley del ISSSTE por presiones políticas, podría generar efectos adversos en el mercado. Dijo que el crecimiento de la economía no es satisfactorio. El país no se puede conformar con un PIB de 3 por ciento, y por ello son necesarias las reformas estructurales para impulsar la inversión y la creación de empleos. En el caso de la Ley del ISSSTE manifestó que hay miles de amparos en su contra y que deberán resolverse en la instancia judicial. Lo que está claro, agregó, es que cuando se aprobó en el Congreso de la Unión, representó una señal positiva entre los inversionistas.

¿No que se puede ir al caño la política mexicana? GUILLERMO PRIETO TREVIÑO es el dueño de la bolsa mexicana de valores, no pagan impuestos y se burlan de los mexicanos más pobres, no nos vamos a dejar ni nos vamos a rajar, esa gente ricachona delincuente es muy miedosa ante la protesta popular.....(audio)

Aceptadas, 80 mil demandas de amparo contra la Ley del ISSSTE

• Hasta el momento se han interpuesto unas 200 mil
• El objetivo es medio millón de recursos: Unión de Juristas

Más información en la sección de Política

Kikka Roja

AUDIO : Economia mexicana : Noticias

ABRAHAM ZABLUDOVSKY de la A a la Z radio 13 1290 de am

• Subió la bolsa 362 puntos, la bolsa mexicana de valores, no es de los mexicanos, es una asociación privada, su presidente Guillermo Prieto Treviño, el CCE de José Luis Barraza e industriales son los únicos que se benefician con las cotizaciones y sin pagar impuestos. Baja el petróleo y sube la bolsa de NY y jala a la mexicana, si Abraham Zabludovsky no entiende este comportamiento financiero, entonces nadie humanamente racional, entiende. Los políticos mexicanos pronosticaron mal el precio del petróleo que cayó 15% en el año, Carstens dijo que no harán ajustes al presupuesto, hay un hueco y técnicamente estamos en condiciones de acudir al fondo de estabilización petrolera a partir de hoy, ya faltan centavos por barril, el problema es la incompetencia de los políticos para resolver los problemas que además cobran por anticipado por resolverlos... El pelele FECAL quiso evadir los reclamos del pueblo pobre (le gritaron en Edomex y Veracruz) y no le quedó más remedio que improvisar un discurso demagogo: pidió a su gabinete que frene el alza en los precios... (no ma..meyes ¡en tiempos de papayas! Calderón suena realmente falso).
• PEMEX no tiene una oficina eficaz de meteorología, para anticipar si el frío llega como de costumbre, en eso se basa la demanda del petróleo, en el hemisferio norte. El maíz subió de precio desde el año pasado, el gobierno de Fox nunca defendió el tema y a los mexicanos, la bomba le estalló en la cara al gobierno espurio porque el maíz nunca va a bajar de precio porque el resto del mundo lo usa para fabricar etanol, de modo qué (ya estoy hablando como panista) De modo queeé, los políticos tecnócratas neoliberales ya sabían que se nos venía un reverendo chingadazo... Me fui a chismear por las páginas de los panistas para ver que opinaban del tortillazo y el gazolinazo, para ellos la culpa la tiene el PRD, porqué son los únicos que tragan máiz, nomás fui hacer corajes, pero me di cuenta que no saben lo grave de la situación, no saben que Calderón con su discurso demagogo está demostrando una ineptitud fenomenal y brutal...
• El canal de la ciudad de México es otro asunto de enormes proporciones, este tema nos va a dar grandes satisfacciones para aquellos que sabemos lo que es el espectro radioeléctrico, es más valioso que el paseo de la reforma en ambos sentidos, económica y comercialmente hablado.. El D.F. tiene derecho a tener su tele y su radio... ASI PUES estimados lectores, los panistas no nos van a durar ni para el arranque porque se van a dedicar a echarle la culpa a AMLO del mega desmadre que se viene y él no ha movido un dedo, todo es incompetencia panista...
• Murió la esposa del gobernador del Estado de México, Peña Nieto.

Nos esperan días muy dificiles, con Calderón hay crisis económica, ahorren para lo indispensable y si pueden paguen su deuda con el banco, para los que tienen su negocio, avisen a sus empleados y desde ahora hagan compromisos, pero no los dejen en la calle y si los van a despedir, por favor paguen por el servicio que el trabajador brindó. Es lo justo. (Hay niños de por medio).

DOWNLOAD
AZ11ene07_1.html

http://kikka-roja.blogspot.com

Guillermo Prieto Treviño : Bolsa de Valores

Este es el hombre número 1 de la bolsa de valores mexicana
Este hombre dice, que se puede caer el Pais completo politicamente, se pueden ir por el retrete los programas sociales, pueden hacer todo el desmadre politico social que quieran, puede la guerrilla urbana explotar todas las bombas que tengan, la gente sin "dinero y sin estirpe" se puede ir a la mierda; Que la super bolsa de valores NUNCA se va a caer.
Yo desde aqui le digo a este hombrecillo: su pinchurrienta bolsa sobre valuada está fuera de la ley, nos roba porque no pagan impuestos sus bolsudos empresarios participantes, eso se llama delincuencia organizada.

Entrevista a Guillermo Prieto Treviño
Entrevistas - Lunes 30 de octubre (17:20 hrs.)

(Foto: El Financiero/Braulio Tenorio)

• "Requiere el país una educación financiera"
• "El presidente electo tiene la voluntad para sacar adelante las reformas que se necesitan"
• Una conversación con Rogelio Cárdenas Estandía

El Financiero en línea

México, 30 de octubre.- De la infancia en la colonia Del Valle, a bordo de su bicicleta, a los fines de semana en Tequesquitengo, donde practica el esquí acuático, el presidente de la BMV recorre algunos los pasajes más importantes de su vida personal. En esta jornada de remembranzas no podía quedar fuera el relato entusiasmado de su paso por el ITAM, donde fue alumno de destacados profesores como Francisco Gil Díaz, Pedro Aspe, Javier Beristáin e Ignacio Trigueros, así como sus años en Harvard, donde la dura competencia predominaba sobre las amistades. Pese a su juventud, Guillermo Prieto Treviño es un hombre con vasta experiencia en los ámbitos bursátil y financiero. En esta animada conversación, quien preside la Bolsa Mexicana de Valores desde 2001 narra los momentos más críticos al frente de esa institución, plantea la necesidad de una educación financiera en el país, habla de la controvertida Ley de Valores y hace énfasis en uno de sus mayores logros: quitarle a la BMV su carácter elitista, al conseguir que los fondos de pensiones y las Afore también inviertan en ese organismo.Egresado de econom¡a del ITAM, con una maestría de la Universidad de Harvard, Guillermo Prieto Treviño, nacido en 1962, inició su trayectoria en el sector público, en 1982, como asesor en la Dirección General de Pol¡tica de Ingresos de la Secretar¡a de Hacienda.
Posteriormente se desempeñó como vicepresidente de Desarrollo del Mercado en la entonces Comisión Nacional de Valores y luego como director general de seguros y valores en la SHCP. En 2000 fue nombrado presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
Galardonado con el Premio Nacional de Econom¡a Banamex en 1985, Prieto Treviño es presidente de la Bolsa Mexicana de Valores desde mayo de 2001. Uno de sus mayores logros es la entrada de nuevos actores al mercado de valores, empresas con emisiones medianas, las Afore e instrumentos de deudas de estados y municipios.-¿Cuál es su primer pensamiento del día?
-Mi primer pensamiento es qué va a pasar hoy con el mercado y qué puede implicar lo que suceda. Soy soltero y no tengo con quién platicar en la mañana, a menos que estén mis hijos ahí. Pienso mucho en el trabajo, en lo que puede suceder. La agenda la tenemos llena las siguientes dos semanas, entonces en el momento en que amanece ya sabes qué vas a hacer, con quién desayunarás, con quién te verás, con quién comerás, con quién cenarás.-¿Qué es lo que recuerda de su niñez y cuáles eran sus juegos y diversiones?
-Desde chico acompañaba mucho a mi papá; siempre he sido muy cercano a él. Andaba mucho en bicicleta en la calle, tenía un boxer que nos seguía en Adolfo Prieto, en la colonia Del Valle; jugaba futbol y un poco más grande me dediqué a esquiar en agua.-Usted estudió economía en el ITAM y la maestría en administración pública en Harvard. ¿Qué es lo que más recuerda de su permanencia en esos centros de estudio?
-En el ITAM, la amistad que hice con mi generación. Es una generación de la que han salido personas muy brillantes y el grupo ha sido bastante cerrado; de hecho, nos seguimos viendo, no como antes, pero creo que el concepto de amistad se gestó muy fuerte en el ITAM. Fue una época muy interesante en la vida económica del país.
"En Harvard, por la competencia, no fueron tantas las amistades, pero sí hice algunas y hubo gente que se portó muy bien conmigo. De hecho, Pedro Zorrilla y yo estudiamos juntos. La época fue bastante interesante, porque iban los presidentes, ahí se graduaron Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Felipe Calderón."-Uno de sus profesores en el ITAM fue Francisco Gil Díaz. ¿Qué recuerda del hoy secretario de Hacienda?
-Su dureza y firmeza en los exámenes, tomé Economía V con él, y la verdad es que le aprendí mucho. Recuerdo una época de mucha amistad entre los profesores, los alumnos y la comunidad del ITAM. Fue una época de mucha convivencia con ellos: Javier Beristain, Paco Gil, Pedro Aspe, Nacho Trigueros.-¿Por qué trabajar en el sector financiero?
-Porque creo que es donde puedo, de alguna manera, poner mi grano de arena para mejorar las condiciones de este país porque, dada mi trayectoria, lo que hice en la Comisión de Valores, en la Secretaría de Hacienda, en la Consar, me dan elementos para tratar de dejarles a nuestros hijos algo mejor.
"Nos ha costado mucho trabajo. Creo que todavía no logramos ese objetivo, vienen retos muy importantes, pues el país ha venido cambiando. El 2 de julio marca un cambio fundamental y los que estamos tomando decisiones tenemos que recoger las demandas de quienes no ganaron y, a la vez, acercarnos cada vez más a la sociedad.
"Además, dentro del sector financiero puedo contribuir más porque conozco la legislación, a la gente, la operación, los distintos mercados, y aqu¡ es un mundo de cosas, tienes el Mexder, Asigna, el Indeval, Bursatec, Valmex, la bolsa. Desde aquí puedes ver como éstos mecanismos realmente canalizan ahorro a la inversión y, consecuentemente, contribuyen al desarrollo de la economía. Y ahí tenemos un gran reto en la parte de financiamiento de la vivienda, de infraestructura, de energía, de educación; ahí es donde podemos contribuir todos de manera muy importante."-En 1987 estuvo en la Comisión de Valores, ¿cómo vivió el crack?
-Me tocó vivirlo muy de cerca, al lado del presidente de la comisión. Cuando se tomó la decisión de detener el mercado, yo estaba junto a Lorenzo Peón. Se pudo haber evitado si hubiéramos tenido la tecnología de hoy. En ese momento el desfase entre lo que sucedía en la bolsa y en lo que llegaba la información a la comisión tenía un retraso, si mal no recuerdo, de 15 o 20 minutos.-¿Cómo cree que se podría empezar a construir o fomentar mucho más la cultura financiera para las nuevas generaciones y cuáles cree que serían los puntos que se deben tomar en cuenta para lograrlo?
-El tema de la cultura financiera es importantísimo, creo que como sector y como bolsa lo tenemos que hacer de manera muy agresiva, muy proactiva. Este país requiere muchísimo del tema de la educación financiera para tener una mayor penetración en la sociedad. Todo esto se va a ir logrando con el tiempo si hay estabilidad económica, crecimiento, generación de empleos, reformas estructurales, competitividad, etcétera.-¿Es elitista la bolsa?
-Creo que en algún momento fue elitista, porque financiaba a las grandes empresas y a unos cuantos, pero se ha democratizado mucho porque hoy la bolsa financia a las empresas grandes, a las empresas medianas, a los estados y municipios, a las paraestatales, al Infonavit, a la sociedad hipotecaria federal, al Fonacot.
"Las sociedades de inversión han crecido, creo que un gran logro que se ha tenido en este proceso es que los fondos de pensiones y las Afore pueden invertir en la bolsa."-¿Considera que ese proceso de democratización es su mayor logro?
-Es un paso. El mayor logro que hemos tenido en la bolsa ha sido el concepto del supermercado financiero, en donde lo que hemos conseguido es llenar los anaqueles, que haya más instrumentos nacionales y extranjeros, que el volumen se haya triplicado.
"Algunas cosas dependen de nosotros, otras no, por las condiciones macroeconómicas, pero creo que haber logrado que las Afore puedan invertir, haber logrado el desarrollo del mercado de derivados, ha sido muy importante. Agarramos el Mexder totalmente quebrado y hoy es el octavo mercado de futuros más importante del mundo."-Como presidente de la bolsa, ¿cuáles cree que han sido los momentos más críticos y qué ha aprendido de ellos?
--El 11 de septiembre de 2001, sin duda. El día que tuvimos que cerrar el mercado por los atentados terroristas en Nueva York. Llevaba seis meses aquí, estaba en Costa Rica, en una reunión de bolsas, cuando vimos los aviones. La verdad, me tembló la mano.
"Aprendí que es mejor tener los mercados abiertos que cerrados. Tener la bolsa cerrada es un tema muy complicado, no la abrimos sino hasta el siguiente lunes, cuando abrió Nueva York, y las presiones y los temas fueron bastante complejos. Ese tema ha sido fundamental durante mi gestión: el manejo de esa crisis con las autoridades, con los accionistas, con los operadores, con la gente interna de la bolsa."-¿Recibió alguna presi¢n para que no se aprobara la Ley de Valores?
--No directamente, supimos que había presiones, pero no directas, y de hecho nosotros apoyamos la ley y la seguiremos apoyando. No fue un tema sencillo porque, además, hay muchos involucrados, pero como toda ley, hay a quien le parece bien y a quien no le parece.
"Creo que el trabajo que se hizo ahí fue ejemplar en materia de comunicaci¢n con las autoridades, de apertura, porque no nos olvidemos que hubo un primer proyecto al que nos opusimos. Por ello, las autoridades empezaron a trabajar en algo mucho mejor. Tengo la impresión de que aun así una ley de esa naturaleza es perfectible. Creo que en su momento habrá una nueva ley."-¿Qué espera para los próximos seis años?
-Mayor crecimiento, mejorar la competitividad, el empleo. El presidente electo tiene la voluntad de hacer las alianzas y los requisitos necesarios para sacar adelante las reformas que el país necesita, pues tiene muy claro qué es lo que se tiene que hacer en el país.-¿Cree que Felipe Calderón vaya a tomar en cuenta a la bolsa?
-Sin duda. Nos lo dijo al da siguiente de que recibió su constancia. Va a contar con el sector bursátil de manera muy importante, en el financiamiento, en los mecanismos.
"La economía se ha venido consolidando y el mercado de valores también; hoy el mercado cuenta con los instrumentos y los mecanismos para despegar y tener un mercado de capitales más profundo, más líquido, con mayores emisoras, con un nuevo marco jurídico."-¿Qué tan importante es para usted la vida en familia?
-Trato de darle un balance. Todos los fines de semana salgo de la ciudad. Tengo una casa en Tequesquitengo desde hace 30 años, y me voy con mi hijo (mi hija está estudiando en Suiza) y con mi novia; tratamos de hacer un convivio familiar, muy tranquilo, hacemos deporte, nos divertimos. Ella tiene tres hijos que viven fuera y tratamos de juntarnos lo más que se pueda.-Cuando termine su labor en la bolsa, ¿a qué le gustaría dedicarse?
-Creo que me voy a echar un año sabático; sin embargo, no sé cuándo vaya a terminar, porque aquí no depende de uno, sino de los accionistas, de los dueños y, además, te van reeligiendo año con año. Estoy muy contento, creo que todavía puedo hacer muchas cosas aquí, tengo la energía, la fuerza, las ganas, el equipo.-¿Qué le falta por hacer?
-En la parte profesional, a mí me encantaría seguir siendo partícipe de esta gran institución, consolidar lo que hemos avanzando y no perder de vista que el objetivo más importante, independientemente de todo lo que hemos hablado, es que haya más emisores y más inversionistas, y ahí es donde nos tenemos que concentrar más.
"En la parte personal, me falta ver a mis hijos crecer, desarrollarse, ser hombres de bien, ser gente productiva; rehacer mi vida en algún momento, pues ya llevo diez años divorciado."-¿Cómo le gustaría ser recordado?
-Como alguien que le dejó a sus hijos un país mejor, que pueda ver consolidado al sector financiero después de toda la crisis que se ha vivido.
"Aquí hay un tema de fondo que a mí me duele cada vez que lo comento: En 1994 la Bolsa de México era dos veces el tamaño de la bolsa de España; hoy, la bolsa de España es 20 veces más grande que la de México. Entonces, digo, no depende nada más de uno."-EL FINANCIERO cumplió 25 años el 15 de octubre, ¿qué le ha aportado este periódico?
-Yo diría, y no es coba, que es el periódico con el que nos sentimos más vinculados. De mayo de 2001 a la fecha, EL FINANCIERO es el periódico al cual le tengo más confianza en los temas bursátiles, porque además son muy especializados y muy complicados, y la verdad, a nosotros nos han tratado extraordinariamente.
"No hemos tenido ninguna queja, nunca hemos tenido que hablar para precisar algo, creemos que cubren muy bien el sector, dan bastante información, están muy pendientes de todos los sucesos de la bolsa, están atentos a las declaraciones. Por supuesto que se los agradecemos, pero también los felicitamos porque uno de los elementos de la educación y la cultura bursátil es precisamente comunicar bien los temas, decir exactamente lo que pasa.
"Para nosotros el periódico ha sido un eje fundamental para poder transmitir muchas de las cosas que se hacen en la bolsa. La verdad es que sentimos que reconocen muy bien la labor y la tarea que se hace aquí."-¿En su desempeño profesional, en su formación profesional, EL FINANCIERO tuvo alguna influencia?
-En muchas ocasiones lo consulté para algún tema, algún trabajo, declaraciones que algún personaje hacía de un tema determinado, y luego, bueno, pues te das cuenta que tú haces las declaraciones y alguien más las verá.-¿Y qué se siente haberse convertido en la fuente de información?
-Tiene un riesgo enorme porque la bolsa tiene una visibilidad, única, difícil de comparar; sin embargo, asumiendo los riesgos, siendo objetivo en lo que se está haciendo, en lo que se está diciendo, y sabiendo que lo transmiten de manera adecuada, creo que el riesgo está medido.(Con información de El Financiero/Rogelio Cárdenas Estandía/GCE)

http://kikka-roja.blogspot.com