- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

domingo, 21 de enero de 2007

Bajo sospecha : Todo huele muy raro: VIDEO: ("PEÑA NIETO MATÓ A SU ESPOSA" MONICA PRETELINI)


Enrique Peña Nieto, el candidato presidencial, (convenientemente viudo), para el 2012 de TELEVISA                       
La muerte de Mónica Pretelini
La muerte de Mónica Pretelini, esposa del gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, fue por lo menos inesperada y extraña: no aparentaba sufrir ninguna enfermedad grave, y las causas que oficialmente provocaron el deceso no acaban de convencer a médicos prestigiados. Pero más rara aún fue la forma en la que personajes e instituciones --"todo México", podría decirse-- se volcaron en condolencias. El número de esquelas estableció un récord. Superó, por mucho, a las publicadas, por ejemplo, con motivo de la muerte de personajes como Hank González y Juan Sánchez Navarro...
JOSE GIL OLMOS y RICARDO RAVELO MEXICO, DF / Enero 13, APRO

En forma extraña y cuando aparentemente no presentaba signos de alguna enfermedad grave, Mónica Pretelini, esposa del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, murió el jueves 11 debido a una complicación provocada por un brote de epilepsia, según la versión oficial dada a conocer por Paul Shkurovich, neurólogo del hospital ABC. Tras ser declarada la muerte cerebral de la paciente, de inmediato empezaron a circular versiones que sembraron sospechas y dudas sobre la causa de su repentino fallecimiento. Paradójicamente, la muerte de su pareja provocó que Peña Nieto saltara a la palestra política con mayor fuerza que antes. Si bien es cierto que en 2005 dejó de ser un político de limitados alcances locales, el repunte de su fama se debe, en buena medida, a su alianza con Televisa, que desde hace dos años maneja no sólo su imagen, sino gran parte de su futuro político con miras a las elecciones presidenciales de 2012. Y es que Televisa --juez y parte en los conflictos electorales y políticos del país-- negoció con el gobernador mexiquense una ambiciosa estrategia para proyectarlo como candidato presidencial y le pronosticó "el enfrentamiento abierto" entre Arturo Montiel y Roberto Madrazo, recomendándole a Peña "deslindarse públicamente" de la coyuntura electoral y separarse de la influencia de Montiel.

La clave de esta multimillonaria estrategia fue el par de empresas "pantalla": TV Promo y Radar y Servicios Especializados de Mercadotecnia, ambas creadas por Alejandro Quintero, vicepresidente corporativo de Comercialización de Televisa. Ambas son mencionadas como mecanismos para maquillar los costos en los spots y la venta subrepticia en sus espacios informativos, a manera de gacetillas electrónicas, que finalmente no se reportan como ingreso en las arcas publicitarias de la empresa (Proceso 1512). Desde que decidió que la televisora manejara su destino político, a Enrique Peña se le ve muy activo: su imagen se promueve en casi todos los noticieros y barras informativas de Televisa; sus obras de gobierno de multiplican en la pantalla, lo mismo que sus recorridos y actos públicos por el Estado de México. La televisora lo sigue por todas partes y no faltan los acercamientos de cámara hasta en los eventos deportivos, donde siempre se destaca su mejor perfil. El gobernador mexiquense siguió con puntualidad los consejos de su asesora, Jessica De la Madrid, al guardar la distancia suficiente respecto del escándalo de corrupción que implicó al ex gobernador Arturo Montiel, su principal impulsor político.
Para promover su imagen pública que lo afiance en su proyecto político, Peña Nieto no escatimó recurso alguno: tan sólo durante el primer año de este "plan de trabajo", el erario del Estado de México le destinará a estas empresas de Televisa un total de 742 millones de pesos, de los cuales 691 millones serán para spots y para la compra de espacios informativos en sus noticieros o en programas de espectáculos. Para la firma de este contrato resultó ser una pieza clave Jessica de la Madrid, quien es la encargada de toda la mecánica de promoción publicitaria de las empresas de Televisa. El caso del Estado de México y la asesoría al gobernador Peña Nieto no es el primero en el que se ve involucrada. Antes de ser la encargada de coordinar el trabajo de los estrategas, los creativos, los publicistas, los voceros y hasta la "identidad gráfica" a nombre de Radar y TV Promo, De la Madrid trabajó en la Secretaría de Gobernación como directora de Estudios Migratorios. Hasta diciembre de 2002, fecha en que fue "invitada a retirarse" de la dependencia, De la Madrid estuvo muy cercana al entonces titular de la secretaría, Santiago Creel, quien a principios de 2006 se perfilaba como el candidato presidencial favorito de la Presidencia de la República y de Televisa. Jessica de la Madrid era una cercana colaboradora de Creel; al mismo tiempo, no ocultaba otras relaciones, como la que trabó con Alfonso Durazo --ex vocero de Vicente Fox--, quien fue uno de sus protectores. Tras el fracaso del proyecto impulsado por Santiago Creel, Jessica de la Madrid se movió con habilidad en el mundo de la política y de la promoción publicitaria. Así fue como trabó amistad con Enrique Peña Nieto y su relación --se asegura-- se fue haciendo más estrecha. Actualmente, De la Madrid vive en Valle de Bravo, Estado de México, desde donde opera todo lo relacionado con la imagen su cliente.

Impacto político
La muerte de Mónica Pretelini Sáenz ha sido, hasta ahora, una de las que más ha llamado la atención en los últimos años en la vida política del país. Esto, a pesar de que no proviene de ninguna familia poderosa, sino más bien por ser la esposa de Peña Nieto, a quien desde hace dos años se le menciona como la principal carta del PRI en la elección presidencial de 2012. El alcance político de la muerte de Pretelini se pudo medir con el número de esquelas que aparecieron en nueve periódicos nacionales. Tan sólo el viernes 12, aparecieron publicadas 469 esquelas de condolencias y pésames. Un número que no alcanzó en su muerte Carlos Hank González, el legendario profesor y guía político del Grupo Atlacomulco, pues sólo 74 esquelas recordaron su fallecimiento. Principal figura en este escenario, Peña Nieto rebasó en condolencias incluso a Juan Sánchez Navarro, dueño del Grupo Modelo y el líder moral por décadas de la clase empresarial mexicana: sólo aparecieron 56 esquelas por él. Sin embargo, en el duelo de Peña Nieto no sólo hay "muestras de afecto". La ruta que siguió la muerte de Mónica Pretelini está salpicada de dudas y contradicciones. Como presidenta del DIF, Pretelini desplegaba una intensa actividad social en el Estado de México. Por ejemplo, había decidido donar su salario de poco más de 146 mil pesos "para el bienestar de los niños", según dijo en septiembre de 2005.
En esas fechas y hasta los días previos a su muerte, no había presentado síntomas que evidenciara algún problema de salud. Repentinamente todo cambió. La madrugada del jueves 11 fue llevada de urgencia a un hospital. Presentaba un cuadro crítico: convulsiones epilépticas. Al agudizarse su mal, fue trasladada al hospital ABC de Santa Fe, donde tomó el caso el doctor Paul Shkurovich Bialik --el médico que la atendía desde hacía más de ocho meses por su problema de epilepsia idiopática--, aunque quizá demasiado tarde: la paciente presentaba un cuadro de trastorno respiratorio y alrededor del mediodía del jueves fue declarada su muerte cerebral. En declaraciones a Proceso, el propio médico del hospital ABC calificó de "inusual" el fallecimiento. La crisis de Mónica Pretelini duró varias horas. El doctor Shkurovich dice, en la entrevista con Proceso, que la paciente tenía crisis convulsiva en "forma tónica generalizada", provocada por la actividad eléctrica del padecimiento. Para llevar a cabo un buen manejo de su estado, el médico señala que lo primero que hizo fue trabajar en la crisis: restablecer el ritmo cardiaco y la circulación para controlar en forma general a la paciente. Según el especialista, al filo de las 11 de la mañana del jueves la paciente se agravó, por lo que fue internada en el área de terapia intensiva: el médico Shkurovich dice que colocó varios catéteres para regular algunas funciones de la paciente. Poco después, el médico logró restablecer su respiración por medio de un ventilador y, tras una pausa, Pretelini fue sometida a un electroencefalograma y en ese momento, según el doctor Shkurovich, se determinó su muerte cerebral por falta de oxigenación, lo que técnicamente se conoce como encefalopatía anóxica --daños al tallo cerebral por falta de oxígeno-- y se tradujo en la verdadera causa de su fallecimiento.

Factores familiares
Neurólogo experto en el tratamiento de epilepsia, Shkurovich señala que atendía a la señora Mónica Pretelini de ese problema desde hacía poco más de ocho meses, cuando acudió a un diagnóstico. Aunque se desconoce el origen de la enfermedad y de las causas que agravaron el padecimiento de Pretelini, el doctor dice que logró reducir al mínimo el brote de sus crisis al suministrarle Totiramato, con el cual, dice, se puede bajar el número de crisis de 60 a sólo dos por año. --¿Es frecuente este tipo de muerte?, se le pregunta al médico Shkurovich. --No son frecuentes, pero sí puede haber muerte súbita. Son casos aislados... Sin embargo, otros expertos consultados por Proceso sostienen que, aunque las causas de la epilepsia se desconocen, una vez detectada la enfermedad ésta tiende a complicarse por diversos factores. Y es que alrededor de la vida de Mónica Pretelini pudieron haber existido factores sociales y familiares que agudizaron su padecimiento. El doctor Felipe Arturo Vega, neurólogo del hospital Médica Sur, dice que la muerte de una persona por convulsión --como fue el caso de Mónica Pretelini-- en una crisis en la que aparentemente la persona deja de respirar, es inusual. No tiene la cifra exacta de personas que mueren por esa causa, "pero es una situación muy rara", establece.
Afirma que excepcionalmente se sabe de alguien fallezca por convulsiones, pero en realidad es raro que éstas causen la muerte. Es más común la muerte de personas (que padecen epilepsia) cuando tienen alguna enfermedad asociada, como problemas cardiacos. El médico afirma que se desconocen las causas de la epilepsia, pero existen factores que favorecen el brote de una convulsión. Explica: "La falta de sueño, el estrés, los desvelos, la toma inadecuada del medicamento suministrado, el consumo de alcohol o de otros medicamentos que hayan anulado el efecto del tratamiento, son factores que a menudo influyen en el agravamiento de las crisis". Una versión difundida por los medios de comunicación es que Mónica Pretelini enfrentaba constantes altibajos emocionales, por lo que sus médicos le suministraron antidepresivos para tranquilizar sus crispados nervios. Se ignora si el consumo de antidepresivos tenía que ver con problemas relacionados con su entorno familiar. A diferencia del diagnóstico médico, existen otros datos que refuerzan la versión de que Mónica Pretelini gozaba de buena salud. Según colaboradores suyos en la oficina central del DIF, la esposa del gobernador Peña Nieto llevaba una vida normal y no mostraba signos de la enfermedad que, se asegura, le provocó la muerte. Dicen: "Nunca nos enteramos que haya tomado medicamentos o que estuviera en tratamiento neurológico. No seguía ninguna dieta especial. Incluso tenía una intensa vida social, comía de todo y eventualmente consumía bebidas alcohólicas. Lo que sí se conocía al interior del gabinete estatal es que entre la señora y el gobernador había algunos conflictos que presuntamente se complicaron al ampliarse las relaciones de Peña Nieto con algunas estrellas de Televisa".

Contradicciones
José Antonio González Fernández, ex procurador capitalino y amigo del gobernador del Estado de México, dijo que apenas el fin de año cenó con él, Peña Nieto y con Mónica Pretelini, a quien vio rebosante de salud: "Mónica estaba como siempre, alegre, platicadora, simpática, llena de vida y con muchos planes para este año". Tras ser declarada muerta, circularon otras versiones que plagaron de dudas y sospechas su deceso, pues contradicen la versión oficial dada a conocer por el médico Shkurovich. Una de ellas fue difundida por Joaquín López-Dóriga en su columna En Privado, en la edición del diario Milenio del viernes 12. López-Dóriga, que no pudo tener otra fuente más que el propio gobernador, dada la intimidad del relato, narró: "Un poco después de la medianoche, a las 0:50 ya del jueves Enrique Peña le llamó por teléfono (a su esposa Mónica Pretelini) para decirle que ya iba de regreso. Estaba por Santa Fe, volaría en helicóptero y en 25 minutos estaría con ella en casa. Así fue. Llegó, entró a su cuarto sin encender la luz, le susurró al oído que le hiciera un lugar en la cama y no le respondió. Le insistió y nada. Alarmado, encendió la luz y la vio muerta. Intentó respiración artificial al tiempo que pedían las urgencias médicas...".
Las contradicciones que derivan del relato de López-Dóriga son radicales: ningún marido llega a la alcoba conyugal a pedir que "le hagan un lugar" en la cama. Por supuesto, es poco factible que alguien "vea muerta" a otra persona que, oficialmente, es declarada "muerta" 12 horas después. Y es poco creíble que si alguien "ve muerta" a otra persona, le dé respiración artificial y, al mismo tiempo, ordene que se pidan urgencias médicas. El doctor Shkurovich señala que la esposa del gobernador Peña Nieto padecía epilepsia idiopática, aunque el mal no había alcanzado todavía un grado mayor, lo que se conoce como estado de epilepsia. --¿Qué falló, doctor? ¿El medicamento? ¿O su muerte obedece a otras razones? --El medicamento estaba haciendo su trabajo, controlaba las crisis. Había un buen control. Las crisis que enfrentaba no eran mayores de los 60 segundos. Un grado mayor, cuando ya se declara el estatus de epilepsia, es cuando las crisis duran hasta 30 minutos, aunque varía mucho. El médico del hospital ABC cuenta que, tras declararse la muerte cerebral de Mónica Pretelini, se dio aviso a los familiares. El gobernador Enrique Peña Nieto (quien, según López-Dóriga, ya la había visto muerta) y otros miembros de su familia se encerraron a discutir la decisión de que algunos órganos de la occisa fueran donados. Tras tomar la determinación, se procedió a notificarla al Comité de Transplantes del hospital.
Mónica Pretelini y Enrique Peña Nieto se conocieron en la Universidad Panamericana hace 12 años, donde ella estudió la licenciatura en Historia del Arte. Oriunda del Distrito Federal, era hija de Hugo Pretelini, quien resultó ser uno de los más de 100 afectados por el robo de las cajas de seguridad a la sucursal de Banamex en Tecamachalco, Estado de México, el pasado 7 de octubre (Proceso 1566). Después de que se dio a conocer la noticia del robo, llamó la atención que Mónica Pretelini acudiera al banco a levantar un acta por el robo de un lote de joyas que su padre guardaba en una de las cajas de seguridad que fueron violadas. Entre otros muchos personajes, el viernes 12 se dieron cita en el funeral de Mónica Pretelini, además del presidente Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala, el procurador General de la República, Eduardo Medina Mora (también ligado a Televisa), Elba Esther Gordillo, Emilio Chuayffet Chemor, Carlos Slim... Se notó la ausencia, en cambio, de la familia Salinas de Gortari, Ignacio Pichardo Pagaza y el propio Arturo Montiel. El cuerpo fue velado en la agencia Funerales López. El cuerpo de Pretelini fue cremado y las cenizas se depositaron en la catedral de Toluca. A pesar de que Televisa opera un contrato millonario para la promoción de Peña Nieto, la televisora tuvo un manejo mesurado de la información sobre la muerte de Mónica Pretelini. Es más, hasta el cierre de esta edición, fue notorio que precisamente Televisa era una de las pocas instituciones que no había pasado lista entre las que se desbordaron por ofrecer sus condolencias al gobernador mexiquense.
--------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------


Burlar la ley: josé gil olmos: Enrique Peña Nieto ¿AUTOVIUDO? ¡¡sooopas perico!!MONICA PRETELINI ERA UNA PERSONA SANA : MUERTE INESPERADA Y EXTRAÑA
Burlar la leyjosé gil olmos

México, D.F., 18 de junio (apro).- Las mañas para burlar la ley son una de las facultades distintivas que ahora están demostrando algunos políticos con aspiraciones a diversas candidaturas. Hoy así lo hacen los gobernadores Enrique Peña Nieto, Fidel Herrera y Humberto Moreira firmando contratos con Televisa. Y también quienes han empleado a extranjeros especializados para el manejo de su imagen. Dicen que en la vida nada es gratis y cuando se habla de la vida para los políticos este costo es mayor que cualquier otra inversión. Estos gobernadores y otros más como el de Puebla, Mario Marín, y el de Oaxaca, Ulises Ruiz, realizan un gasto extraordinario en propaganda disfrazada en los medios de comunicación, principalmente las televisoras, con las que últimamente encontraron un resquicio en la ley electoral para promoverse en horarios estelares. Se trata de una versión remasterizada de un viejo artificio propagandístico: la nota pagada. En los viejos tiempos algunos políticos acordaban con algunos reporteros el pago de sus servicios a fin de que alguna nota positiva para su imagen se publicara en su respectivo medio. Hoy esa misma estrategia se sigue pero bajo contratos bien establecidos con los dueños de estos medios. Por eso no casual ni gratuito que desde hace dos años aparezca invariablemente en el noticiero de la noche de Televisa la imagen del gobernador Enrique Peña Nieto inaugurando obras, lanzando algún discurso sobre temas nacionales o asistiendo a actos políticos.

Siempre aparece bien peinado, muy bien vestido, con un perfil de político bienhechor que ya envidiarían los actores de películas o telenovelas. Pero su imagen es producto de un trabajo profesional y la transmisión de las noticias donde aparece no es casual, sino, como se reveló en un reportaje de Jenaro Villamil en Proceso, es producto de un multimillonario contrato con Televisa, en el cual la empresa se comprometió a trasmitir su imagen en forma de noticias. A lo largo de estos dos años no ha habido ninguna nota en contra de Peña Nieto en la empresa propiedad Emilio Azcárraga Jean. De hecho, cuando se generó el escándalo de la riqueza inexplicable del exgobernador Arturo Montiel y su familia, no se le involucro al joven mandatario mexiquense, no obstante que era su responsabilidad investigar a fondo la corrupción de su predecesor.

El caso de Peña Nieto es el más claro de esta nueva estrategia en la que los políticos aliados con los empresarios de medios evaden la ley electoral que impide utilizar los recursos y las obras públicas para el usufructo personal. Por el mismo camino van ahora los gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera, y de Coahuila, Humberto Moreira, quienes ya empezaron sus respectivas campañas detrás de las mismas cámaras de Televisa, pero también en algunos periódicos en los que aparecen notas muy favorables a sus respectivos gobiernos. Es tan evidente este negocio de las televisoras que en horario estelar han difundido como una noticia importante que estos políticos sean los “padrinos” de decenas de quinceañeras en una fiesta colectiva pagada con el erario; o también la inauguración de una escuela, un hospital o simplemente la participación en un evento son difundidas como una noticia tan importante como la lucha contra el narcotráfico.

Los políticos mexicanos son reconocidos por su habilidad para burlar la ley. Han cultivado por muchos años el arte de evadirla sin recibir castigo, pero ahora lo hacen con la ayuda de cómplices como las televisoras, principalmente; pero también con la cooperación de asesores extranjeros que desde la campaña del 2000 han estado presentes en la vida política nacional. Vicente Fox contrató a Dick Morris y Rob Alyn para el manejo de su imagen, violando la Constitución que impide a extranjeros involucrarse en la política interna. Lo mismo hizo entonces Francisco Labastida, con Stanley Greenberg. En la elección pasada fue público que Felipe Calderón utilizó de nuevo los servicios de Morris, más los del español José Antonio Solá, infringiendo otra vez las normas constitucionales. Un hecho que el Instituto Federal Electoral ni siquiera tomó en cuenta.

En nuestros días ha aparecido otro asesor extranjero. Se trata del español Xavier Domínguez, quien está ofreciendo sus gracias profesionales a militantes del PAN, entre ellos a los senadores Gustavo Madero y Fernando Elizondo, así como al edil de Toluca, Juan Rodolfo Sánchez, a quien le creó una campaña utilizando un clon. Conforme se vayan acercando las elecciones para renovar la Cámara de Diputados en el 2009; y la presidencial del 2012, seguramente seremos testigos de nuevas formas de evadir la ley por algunos de nuestros gobernantes para quienes lo importante es utilizar los recursos que tienen a la mano con tal de mantenerse en el poder.

MUERTE DE MONICA PRETELINI

Kikka Roja

sábado, 20 de enero de 2007

Dra. Berta Elena Muñoz : Oaxaca : Derechos Humanos

Video Audio Entrevista a la Doctora Berta Elena Muñoz, voz de radio universidad



video.google.com/videoplay?docid=4495652352131070705









Download
berta_audiomp3_1.html

Notas Audios Videos Oaxaca : APPO : Represión
POR COMISIÓN CIVIL INTERNACIONAL DE OBSERVACIÓN POR LOS DERECHOS HUMANOS
BM: Soy la Doctora Berta Elena Muñoz. Entre otras cosas, conductora de Radio Universidad de la Universidad Autónoma de Benito Juárez de Oaxaca.
CCIODH: Queríamos preguntarle, Doctora, que en este momento cuál es su situación personal.
BM: Bueno, a partir del día en que se entregó Radio Universidad al señor rector de la UABJO prácticamente yo me tuve que esconder, ya que los rumores y las amenazas ⎯y más que los rumores las amenazas contra mi persona⎯ desde días antes, eran mucho, muy fuertes en relación, así lo mencionaban, de que a mí no me iban a detener, a mí me iban a desaparecer. Yo planteé ese día, ante el Consejo de la APPO, la posibilidad de entregarme públicamente que con los medios, sí, periodistas presentes, para que no me desaparecieran porque, quién tiene ganas de que lo desaparezcan, yo creo nadie. Pero bueno, ahí se me hizo la observación de que tal y como estaban las cosas en ese momento nadie podía garantizar, a pesar de que yo me entregara públicamente, pues el que no me desaparecieran, conociendo lo que han estado haciendo. Y entonces se acordó que lo que íbamos a hacer, no sólo yo sino algunas otras personas, las personas que de alguna manera estábamos mas señaladas por alguna razón, que teníamos que escondernos para ver como iban las cosas. Entonces pues yo me escondí, llevo desde el 28 de noviembre. 28, 29 de noviembre, escondida
CCIODH: ¿A usted le ha sido notificada en algún momento una orden de aprehensión, alguna imputación por algún delito expresamente?.
BM: Obviamente que el Gobierno, el Estado, no sacan las listas de quienes tienen órden de aprehensión. A ciencia cierta yo no sé si tenga orden de aprehensión o no. Desde luego, cuando uno ve los delitos imputados a los compañeros detenidos, incluso gente que no es de la APPO, gente que no había participado en nada, y les están poniendo delitos como sedición, etc., pues dice uno pues a mí quién sabe, me van a acusar de que le quemé los pies a Cuauhtémoc. A Cuauhtémoc el rey azteca, no al otro Cuauhtémoc.
CCIODH: ¿Ha afectado su situación a su familia?
BM: Bueno, desde luego, porque mis hijos fueron amenazados. Y esto lo hicieron a través de la famosa Radio Ciudadana, donde no solamente me amenazaron a mí, sino amenazaron a mis hijos. Lógicamente mis hijos también están escondidos, y yo tengo más de un mes que no veo a mis hijos. Mis hijos tampoco se ven entre ellos, pues porque cada quien esta escondido en diferente lugar y al resto de la familia tampoco la he visto.
CCIODH: ¿Cuál ha sido su participación en el movimiento, en el desarrollo de los hechos en Oaxaca?
BM: Inicialmente, yo tenía a mi cargo un puesto de socorro, el primer puesto de socorro que hubo en el movimiento. Por las mismas necesidades del movimiento, se tuvo que montar un servicio médico para atender las urgencias, los heridos, los lesionados…Y posteriormente por azares del destino, me convertí en conductora de Radio Universidad. Y yo creo que fue este último aspecto el que más llamo la atención tanto del Estado como de la gente que ha estado participando.
CCIODH: ¿Ha tenido usted alguna responsabilidad organizativa que, por su papel fundamental, fue desde la locución de la radio?
BM: No, mi papel fundamental fue organizativa en el sentido de los puestos de socorro, de mi papel como médico, yo soy médico. En donde se estableció una coordinación con otros puestos de socorro, que surgieron posteriormente y tratamos de coordinarlos todos. Aquí no había quien mandara, sino que había una coordinación. En este sentido la organización del mismo puesto de socorro, fue lo único de organización. El otro papel fue a través de la locución en el radio que me tocó pues la etapa más difícil del movimiento...SIGUE...



Millones estamos al pendiente de esta maravillosa mujer, un ejemplo de valor y humanidad ¡¡No esta sola!! Foto y entrevista

Kikka Roja

Caricaturas politicas : Moneros : Caricaturistas mexicanos

Cintia Bolio Puras Evas blog


Kikka Roja

MonoSapiens

por Helguera y Hernández
Pelele EL RECLUTA

Mono Sapiens


Kikka Roja

Maíz y mentiras de fondo

Silvia Ribeiro*

Es patética la cantidad de falsedades que desde autoridades a empresarios agropecuarios y empresas trasnacionales nos lanzan a la cara sobre el alza vertiginoso del precio de la tortilla y sus posibles soluciones. Unos para justificarse, otros para ver que más pueden ganar. ¿Qué se puede decir cuando los mismos que producen el alza artificial de precios del maíz, a través de la especulación y el acaparamiento, como la trasnacional Cargill, por ejemplo, se sientan con el gobierno y "avalan" que el aumento de la tortilla sea "solamente" de 40%? ¿O que el gobierno anuncie como paliativo que ahora se exceptuarán de arancel de importación a 2 millones 850 mil toneladas de maíz, cuando desde la firma del TLCAN nunca se han cobrado los aranceles de importación al maíz que México tenía derecho a cobrar según el propio tratado? Se han importado desde entonces entre 5 y 8 millones de toneladas anuales libres de arancel, una inmensa sangría al erario de la que se han beneficiado las grandes empresas de distribución de cereales como Cargill y Archer Daniel Midland, y los grandes industriales que usan el grano para harina y forrajes, como Minsa, Bachoco, Pilgrim's Pride, Tyson.
Este flujo de importación no solamente compitió deslealmente con la producción nacional, sino que además causó la impune contaminación transgénica del maíz campesino, dañando uno de los mayores acervos económicos, culturales e históricos del país y del mundo. Es grave que Diconsa ­que por la enorme capilaridad para llegar a las poblaciones campesinas a través de sus más de 22 mil tiendas rurales fue identificado como unas de las principales fuentes de contaminación transgénica­ anuncie que romperá su ya insuficiente compromiso de 2003 de comprar maíz solamente a productores nacionales y que volverá a importar. Pero aún más cínico en medio de tanta falacia es que las trasnacionales de los transgénicos aprovechen para decir que el maíz transgénico sería la solución "de fondo" para aumentar la producción de maíz en México. Afirmación totalmente arbitraria, ya que el maíz transgénico produce igual o menos que el convencional según múltiples datos oficiales de Estados Unidos, el mayor productor mundial de maíz y de transgénicos. En esta ocasión la letanía sale como declaración del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), asociación integrada por los grandes productores agropecuarios y agroindustriales de México junto a las megaempresas nacionales y trasnacionales relacionados con los agronegocios. No es extraño, cuando entre sus asociados están Monsanto, Syngenta y Agrobio México (que agrupa a las trasnacionales de agrotransgénicos), además de Cargill, Grupo Minsa, Bachoco, Pilgrim's Pride, Tyson.
Entre los logros históricos en los que el CNA se adjudica "participación activa", están la modificación del artículo 27 (que abrió la puerta para el proceso de privatización de las tierras ejidales y comunales); la firma de TLCAN y la desregulación de la Secretaría de Agricultura. Ahora quieren agregar a esta impresionante lista de devastación, la presión para lograr la siembra de maíz transgénico en México, su centro de origen. Lo que ocultan las declaraciones de estos (no tan) nuevos señores feudales del campo mexicano es que nada menos que el 85 por ciento de los productores de maíz en México son campesinos, cultivan en predios de menos de cinco hectáreas y no dependen de ellos. Manejan una enorme diversidad de semillas adaptadas durante siglos a diferentes climas y geografías, lo que, al contrario de las semillas uniformes industriales, son útiles en las condiciones marginales donde los conquistadores y anteriores señores feudales los empujaron a vivir, primero a sangre y fuego y más tarde a punta de urbanización salvaje y otros despojos.Estos tercos y dignos campesinos y campesinas indígenas ­que son los creadores de las semillas con las que especulan los dueños del dinero­ mayoritariamente siguen usando sus propias semillas, base de su alimentación y autonomía. La introducción legal y masiva de transgénicos los condenará a la contaminación, a juicios por "uso ilegal de genes patentados" y más tarde a la bioesclavitud de comprar semillas a las trasnacionales cada año.
Finalmente, a desaparecer como campesinos en la competencia con la avalancha de maíz industrial y la batería de políticas anti-campesinas y anti-indígenas, condenándolos, como al resto de la población, a consumir tortillas de maíz transgénico harinizado, no nixtamalizado, de mala calidad, con menor valor nutritivo y riesgos para la salud.Si el problema que vivimos fuera de volumen de producción (un punto a debatir, ya que la producción actual de maíz es suficiente e incluso excedentaria para toda la población, pero no para la producción industrial masiva de animales o para alimentar automóviles con biocombustible a base de maíz), existen muchas alternativas para aumentar la producción de maíz en México sin uso de transgénicos, aprovechando la enorme diversidad y riqueza histórica de saberes y semillas nativas, en complementación horizontal con la producción de semillas en instituciones públicas y sin patentes. Por ejemplo, las propuestas de Antonio Turrent y José Antonio Serratos, que plantean que México puede duplicar la producción actual de maíz con estrategias multifáceticas y descentralizadas, sin transgénicos ni trasnacionales.Pero la realización de este tipo de propuestas afirmarían la soberanía alimentaria y la autonomía campesina e indígena, y eso sí, es un problema de fondo para que los señores feudales (nacionales y transnacionales) puedan seguir especulando y lucrando con las semillas que han robado de la creación campesina.* Investigadora del Grupo ETC

Kikka Roja

Calderon un Peligro para México : Espurio Pelele

Desfiladero
Jaime Avilés
  • Peligro: un inepto al volante
  • ¿Quién dijo que si AMLO ganaba subiría la tortilla?
  • ¿Qué temas tratará la CND en su asamblea de marzo?
  • ¿Buscará la renuncia de Ugalde y la caída de Ulises?
¿No era Felipe Calderón quien repetía en todas partes que si Andrés Manuel López Obrador ganaba las elecciones volvería la inflación y subirían todos los precios, empezando por el de la tortilla? ¿Y qué dice hoy, cuando sólo 50 días después de colocarse él mismo la banda tricolor autoriza un aumento de 40 por ciento al precio de la tortilla, que volverá a incrementarse en abril, mientras el pan, la leche, la carne, el huevo, las carreteras y la gasolina se disparan a las nubes?
¿No fue Calderón quien llamó a López Obrador el "espantachambas", y dijo que iba a ser el "presidente del empleo" para que "vivamos mejor"? ¿Y qué dice hoy cuando nos revela que "los empleos no se pueden crear por arte de magia"?
¿Qué va a pasar en un país con decenas de millones de pobres, donde el salario mínimo sube 4 por ciento y la tortilla 10 veces más, y no habrá empleos para los de nuevo ingreso al mercado laboral, ni apoyo a los ancianos, ni a las madres solteras, ni se pondrán en marcha los programas sociales porque, ya lo dijo el sindicato del Seguro Social, no hay dinero para financiarlos?
¿Qué va a suceder si sigue cayendo el petróleo, que en menos de dos meses bajó más de 25 por ciento? ¿Saldrá México avante con un "presidente" espurio que nunca había gobernado a nadie? ¿Cómo se llaman los empresarios de la ultraderecha que pusieron a manejar un tráiler en la niebla a un inepto que ni siquiera sabe andar en bicicleta?

¿Habrá CND en marzo?

¿Dónde está, por su parte, el gabinete de López Obrador, dónde el propio Andrés Manuel (ya sé que hace tres semanas pasó por Yucatán y ahora recorre Zacatecas, pero me refiero a su liderazgo)? ¿Por qué el movimiento nacional que encabeza no está desarrollando iniciativas nacionales, por ejemplo, para ayudar a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca a derrocar a Ulises Ruiz? ¿No es esa una prioridad urgente?
¿Cuáles van a ser las propuestas que discutirá la Convención Nacional Democrática en su asamblea del próximo 15 de marzo, convocada para ese día desde el pasado 15 de septiembre? ¿Cuál va a ser la postura de la CND ante los procesos electorales de 2009? ¿Está la gente dispuesta a volver a votar aunque en el Instituto Federal Electoral permanezca la banda de asaltantes de Luis Carlos Ugalde? ¿Tendrá sentido perder el tiempo así?¿No sería más práctico llamar al pueblo a movilizarse hasta lograr la renuncia de los ocho delincuentes del IFE y el nombramiento de un nuevo consejo ciudadano cuyos integrantes representen de manera equitativa a todos los partidos y no sólo al PRIAN?
¿No sería, más que práctico, absolutamente indispensable que las autoridades electorales sean personas dignas de la confianza de todo el país y no sólo de un puñado de empresarios y políticos neofascistas? ¿No va la CND a tomar en cuenta este reclamo popular?¿Acaso los dirigentes de la CND, el FAP y el gabinete de López Obrador le están dando tiempo al tiempo, mientras todo empeora vertiginosamente en el país? ¿Piensan que a través de la incesante acumulación de errores el grupito golpista que se robó la Presidencia va a caer por su propio peso? ¿O se está ganando tiempo para que el descontento, ya enorme de por sí, "madure" y esté listo para rendir sus frutos en las elecciones de 2009 y 2012? ¿Con el IFE de Ugalde y sus facinerosos controlándolo todo? ¿Con las leyes electorales vigentes que privilegian sobre todo a los dueños de las televisoras?
¿Alguien apuesta a que, al paso que va, el dizque "gobierno" de Calderón va a durar más de dos años? ¿Y entonces? ¿El presidente interino llamaría a nuevas elecciones que organizaría por su parte el IFE de Ugalde? ¿Con los mismos rateros que destruyeron la legalidad democrática en 2006? ¿O el cálculo más bien supone que en su eventual caída Calderón arrastraría consigo a Ugalde y a los magistrados ladrones del tribunal electoral? ¿Esa es la causa por la que la CND no se va a fijar como objetivo la destitución de Ugalde y sus secuaces? ¿Si admitiéramos este razonamiento sería igualmente válido para el caso de Ulises Ruiz? ¿La no intervención de la CND en la lucha de la APPO es un truco para contemplar desde lejos, como en un laboratorio, el futuro que le aguarda a México? ¿Aun cuando la complicidad de Calderón con el asesino que funge como "gobernador" de Oaxaca esté precipitando las condiciones para la desintegración política de aquel estado?
¿La reciente incursión de grupos armados priístas, que a balazos sacaron a representantes de la APPO del municipio de Huautla de Jiménez, no es un claro anticipo de la guerra civil oaxaqueña que podría estallar si hubiera armas en ambos bandos? ¿Falta mucho para eso, hablando a corto plazo, esto es, en dos años? ¿Podrían optar por otro camino los compañeros de los asesinados, encarcelados, torturados y desaparecidos de hoy? ¿O para quitarles esas malas ideas sería más conveniente llevar a cabo la matanza "profiláctica" que a fines de 2006 propuso cierto novelista de Chetumal que trabaja como "analista" de Televisa? ¿Y después de esa hipotética matanza los deudos de las víctimas consentirían en seguir viviendo bajo la dictadura de Ulises Ruiz? ¿La eventual caída de Calderón y la eventual guerra civil de Oaxaca, hacia 2009, constituirían el preámbulo de la eventual revolución de 2010, que estallaría por las mismas razones de injusticia social que propiciaron las rebeliones de 1810 y de 1910, abriendo una vez más el ciclo de las grandes transformaciones por la vía violenta que aparecen en México cada cien años?
¿Qué estará pensando Calderón para evitar ese estallido nacional, que él mismo acelera al desquiciar la economía en sólo 50 días de "gobierno" y agudizar con ello la furia popular? ¿Que, tal vez, la única solución es la represión generalizada, al costo incluso de grandes matanzas, tales como la que el "politólogo" de Televisa recomienda para Oaxaca? ¿Será ése el verdadero objetivo de los ejercicios militares conjuntos, que soldados y policías realizan en algunos narcoterritorios después de avisar a los capos que los "molestarán" algunos días pero que no tienen de qué preocuparse?

Cartas a Ebrard
¿Qué asuntos debe tratar y resolver la CND en marzo? ¿Qué líneas de acción política debe definir? ¿Por qué no iniciar de una vez el debate enviando al buzón electrónico de esta columna las opiniones que ya se tengan formadas al respecto y que Desfiladero entregará en mano a López Obrador? ¿Quieren leer, mientras tanto, las cartas que llegaron dirigidas a Marcelo Ebrard acerca del procurador del Distrito Federal? ¿Por qué no abren la nueva página www.desfiladeronlain.blogspot.com, donde encontrarán una muy representativa muestra de lo que ustedes mismos y mismas piensan al respecto? ¿Es periodísticamente legítimo informar, en medio de tantas cruciales preguntas, que el autor de esta columna perdió su agenda y con ella sus contactos en todo el país? ¿Sería mucho pedir que los amigos, las amigas y las personas que pasan información sobre las luchas en que participan manden sus teléfonos para que este tecladista pueda llamarles de nuevo?
jamastu@gmail.com


Kikka Roja

viernes, 19 de enero de 2007

Panistas Retrogrados Clasistas

EVO MORALES ES UN GRAN LIDER, HUMILDE Y TRABAJADOR, LA ENVIDIA CORROE LAS TRIPAS DE LOS PANISTAS PREPOTENTES, EL UNIVERSAL PERIODICO AL SERVICIO DE TRAIDORES
Desmiente Presidencia a Evo Morales
Después de que el mandatario de Bolivia afirmó que no ha tenido contacto con Felipe Calderón, en Los Pinos se informa que ambos mandatarios sostuvieron una conversación cordial y abierta en Nicaragua

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal Ciudad de México
Viernes 19 de enero de 2007 21:56 La Presidencia de la República de México informó en un comunicado que durante la pasada visita del Presidente de México, Felipe Calderón, a Managua, Nicaragua, con motivo de la ceremonia de transmisión del poder ejecutivo, "el Primer Mandatario tuvo la oportunidad de sostener una conversación cordial y abierta con su homólogo de Bolivia, Evo Morales". Esto en respuesta a las declaraciones del presidente Morales quien aseguró que hasta ahora no ha tenido ningún contacto con el actual presidente de México, Felipe Calderón, al que consideró identificado ideológicamente con su antecesor, Vicente Fox. En declaraciones en rueda de prensa en Río de Janeiro, donde participa en la cumbre semestral del Mercosur, Morales dijo que el año pasado fue "por decir, discriminado, humillado y marginado públicamente" por parte Fox, el ex Presidente de México. El comunicado de la presidencia de México agrega que durante la plática, el Presidente Felipe Calderón invitó al Presidente Evo Morales a realizar una visita a México. “Por otra parte, por instrucciones del Presidente Calderón, la Secretaría de Relaciones Exteriores ha mantenido contactos con el gobierno de Bolivia, así como con todos los gobiernos de la región, con el fin de estrechar los vínculos diplomáticos y las relaciones políticas”, agrega el comunicado.

Evo Morales acusa a Fox de haberlo “humillado”
de la redacción México, D.F., 19 de enero (apro).- El presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó hoy al expresidente Vicente Fox de haberlo “humillado”, y se
Se deslinda Calderón de los roces entre Fox y Evo Morales


Kikka Roja

Caso : Jorge Bajos Valderde

Trasiego de armas, móvil en la ejecución de Bajos Valverde
de la redacción
México, D.F., 18 de enero (apro).-
Un nuevo giro dieron las investigaciones en torno al asesinato de José Jorge Bajos Valverde, después que el diario Novedades de Acapulco pusiera hoy al descubierto que el exdiputado panista traficaba con armas y se habría quedado con dinero del coordinador de delegaciones de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), Angel Pasta Muñúzuri. En un amplio reportaje de Jesús López Ochoa, se revela que el móvil detrás de la ejecución de Bajos Valverde se encuentra en un malogrado negocio de compra-venta de armas, en que el exlegislador se adjudicó dinero del aún funcionario de Profeco, según se desprende de la averiguación previa
TAB/I/2/0005/2007.

Pese a que las primeras versiones atribuyeron el homicidio a grupos vinculados al narco, la misma noche del 11 de enero el secretario general del gobierno estatal, Armando Chavarría Barrera, informaba sobre la detención de los hermanos Aldy Manuel y Eder Andy González Rodríguez, así como del presunto ejecutor, Nicolás Cardoso Macedonio, y del propio Pasta Muñúzuri. Más aún, sostuvo que el móvil del homicidio era que “la esposa del primero de los nombrados saldría beneficiada al asumir la diputación, ya que es suplente del finado”. De acuerdo con el diario acapulqueño, en la declaración ministerial de Aldy Manuel Rodríguez –que se le arrancó bajo tortura, según alegó éste después-- se lee textualmente: "El motivo o móvil que se tuvo para privar de la vida a Jorge Bajos Valverde fue que éste salió mal de manera personal con Angel Pasta Muñúzuri, toda vez que éstos eran socios en la compra-venta de armas de fuego, tanto de manera legal como ilegal, y que habían salido mal por cuestiones económicas, ya que el occiso se había quedado con dinero de Angel Pasta Muñúzuri”. La declaración detalla que “éste me había prometido de que al privar de la vida al agraviado, se buscaría la oportunidad de que yo ocupara un cargo en una institución federal, y como última opción sería el de que mi esposa, Jaqueline Orta Rodríguez, quien es suplente del agraviado, al morir éste ella ocuparía su curul como diputada local”.

Acota que el exdiputado federal le pidió lo contactara con alguien que “golpeara” a Jorge Bajos, pues había salido mal con él, y que posteriormente le dijo que era para matarlo. Más aún, que el secretario general del PAN, Ramiro Arteaga Sarabia, “únicamente nos ayudó por la amistad que me une a él”. La declaración del presunto autor material del homicidio, Nicolás Cardoso Macedonio, refiere que Aldy Manuel “me daría 50 mil pesos, pero que si lo hacía rápido, me daría 70 mil por matar a la persona que él me señalara; ante tal situación yo dije que sí, que me pusiera al bato y que yo lo mataba”. Una vez consumado el crimen, y después que el policía asignado a vigilar las instalaciones de la televisora estatal --en cuyas cercanías se perpetró el homicidio-- disparara contra el supuesto asesino, éste refiere que dijo a Aldy Manuel González: “‘Viste, me dispararon, tú me habías dicho que era un tiro fácil, que no había ningún policía; me mentiste’, e inmediatamente me puse a llorar”.

La ayuda del líder

Y ayer, después de ocho días de permanecer oculto, el secretario general del PAN estatal, Ramiro Arteaga Sarabia, se presentó ante las autoridades ministeriales y entregó su declaración por escrito. Arteaga Sarabia arribó a las 12:30 con un amparo bajo el brazo. Primero trato de entrevistarse con el titular del MP, David García Muñoz, quien no lo recibió, y en su lugar salió el agente de turno Miguel Angel López Nava. Este canalizó al líder panista con la oficialía de partes, en que le recibieron decenas de copias que fueron selladas y firmadas; ahí mismo, los abogados defensores Juan Urbano Carreño, Victorio Robles Catalán, Alejandro Ortega Sánchez y Ramiro Ortega solicitaron, a las 13:30, le recibieran a Ramiro Arteaga su ratificación y, sin argumento en contra, se negaron. Una hora después el grupo se dirigió a la fiscalía para hablar con Enrique Gil, pero tampoco los recibió, y por ello decidieron retirarse y levantar una queja. Arteaga Sarabia dijo que desde el miércoles que empezaron las detenciones, por consejo de varios amigos se mantuvo escondido en el puerto, en espera de que “se despolitizara” el asunto, y ver cómo iban las investigaciones para posteriormente presentarse a declarar. Al ser cuestionado sobre las dos vertientes en la investigación --la primera en torno a que Jacqueline Orta Rodríguez ocuparía la curul del fallecido, y la segunda sobre un malogrado negocio de venta de armas entre Pasta Muñúzuri y el exdiputado local--, Ramiro Arteaga negó tener conocimiento de los motivos del homicidio, y dijo confiar en la investigación para que el crimen sea aclarado.

Kikka Roja

Y en el PAN no pasa nada

Astillero
Julio Hernández López
  • Vuelta al pasado
  • Los verdugos se portan buena onda
  • Espino espanta con petate de Fox
  • Gordillo y Salinas pelean por el PRI
Los principales acaparadores y beneficiarios de la especulación con el maíz estuvieron de acuerdo ayer en establecer un provisional precio máximo al kilogramo de tortilla que en los hechos significa la formalización de un aumento forzado y el reconocimiento del calderonismo de que lo único que puede hacer frente a hechos consumados es aparentar pactos y explorar políticas supuestamente repudiadas como la de establecer virtuales precios oficiales a productos básicos.
Propaganda gubernamental al máximo, con un presidente general de México que pretende convencer oratoriamente de que defiende los intereses populares mientras firma convenios con los mismos destinatarios de sus palabras presuntamente justicieras. Castigo a los malvados que se enriquecen con la miseria popular, trata de decir el habitante de Los Pinos justamente cuando suscribe claudicaciones frente a los causantes de esos abusos a los que ha solicitado que le hagan favor de atemperar en unas cuantas semanas su voracidad para que no estalle la inconformidad social acumulada. Empresarios y negociantes jijos del mais que provocaron la crisis actual, que ya han ganado millonadas con la primera oleada especulativa y que ahora se muestran dóciles ante la palabra formalmente presidencial que les pide bajarle de grado a la depredación a cambio de no castigarlos a ellos sino a uno que otro pobre tortillero de barrio.
Política económica peligrosamente contradictoria la del fiscal general de la nación (el licenciado Calderón), pues mezcla el pragmatismo neoliberal de su Chicago Boy, el rotundo Carstens, con manejos evocatorios de las glorias echeverristas y lopezportillistas de los "acuerdos" con los "representantes" de las fuerzas productivas para someter la economía a lineamientos politiqueros. Calderón ha destrozado, con su opción preferencial por lo militar, las posibilidades de que la política resuelva los problemas sociales, y ahora está destrozando la economía con la indefinición pendular que está arrojando en manos de los verdaderos dueños del poder, los hombres del dinero que mucho invirtieron en frenar lo que consideraban "un peligro para México" y ahora exigen ganancias para sus inversiones y sujeción de ese falso poder civil a la rectoría verdadera que es la de los grandes capitales.
Los tempranos desajustes de la maquinaria calderonista son más evidentes a la luz de la resistencia que en su propio partido le exhibe como incompetente. Que sus adversarios le impugnen y le desconozcan autoridad y legitimidad es un hecho que le acompañará a lo largo de su sexenio, pero el colmo resulta que el dirigente del partido formalmente en el poder le juegue abiertamente las contras ­como sucede con Manuel Espino­ y que inclusive esté anunciando la posibilidad de reinstalar en el foro a Vicente Fox, como integrante de ese virtual gobierno paralelo que pretende conformar el citado Espino, recolectando ex funcionarios del foxismo para darles carteras partidistas y ahora amagando con el petate de quien se niega a darse por políticamente muerto (ya nada más falta que Espino nombre a Marta Sahagún como vicepresidenta ejecutiva y a los hijos Bribiesca como coordinadores de alguna comisión de finanzas). El simple amago de reinstalar a Fox en el escenario político es una confesión de que las maniobras de Espino contra Calderón han contado con la bendición vicentina y, sobre todo, martística. Ese amago es, además, una declaración pública, a cargo del comité nacional panista, de que el actual ocupante de Los Pinos carece de fuerza y presencia, a tal grado que es necesario adosarle a su antecesor pujante.
En ese asomo al túnel del tiempo que se vivió ayer ­los "pactos" sociales y el "maximato", esta vez caricaturalmente convertido en minimato­, los priístas aportaron su dosis de nostalgia. Como en los viejos tiempos, hubo acarreo y demagogia en los actos de registro de los dos principales aspirantes a presidir lo que queda del partido tricolor (dos candidatos, en realidad, aunque oficialmente sean siete, pues sólo Jackson Enrique y Paredes Beatriz están en la pelea verdadera). La explanada del edificio del comité nacional priísta no lució llena, como habría sucedido con cualquier pretexto una década atrás, pero los esfuerzos escenográficos de Quique y Bety se produjeron en la mejor línea de la vieja escuela tricolor. El hijo de Jack y la mujer pared son ­como en los viejos tiempos­ representantes de poderes ocultos o semiocultos. Enrique tiene tras sí la fuerza de la profesora Gordillo que quiere consumar su revancha contra Roberto Madrazo impulsando al sinaloense que abriría la puerta a retornos magisteriales y eventuales fusiones electorales con el Panal. Beatriz, por su parte, es apoyada por el Chupacabras político, el ex presidente Salinas que juega en cuanta mesa de apuestas le ponen enfrente pero a quien la diosa de la fortuna no le ha pagado buenos dividendos. Gane quien gane de esos dos aspirantes, el madracismo habrá quedado como parte de un pasado que pocos quieren recordar en el PRI. Dos personajes que en su momento fueron cercanos al tabasqueño (uno era su secretario particular, y otro fue uno de sus varios voceros), demuestran con su escasa capacidad de competencia el grado de extinción de esa corriente derrotada.
Astillas: En el colmo del oportunismo, se ha planteado en el comité nacional perredista la tesis de que postular a Ana Rosa Payán como candidata al gobierno de Yucatán es una forma de "fracturar a la derecha", pues siendo la señorita Payán una representante del pensamiento más conservador, e integrante de la organización clandestina El Yunque, sería un "golpazo" a esas corrientes y estructuras que la emblemática apareciera postulada por la "izquierda" del PRD...Un sobrino de Pedro Díaz Parada, el "cacique" oaxaqueño de las drogas, ha dicho que la aprehensión de su pariente no es más que una maniobra de apariencias. "Guerra fecal", ha etiquetado Luis Díaz Pantoja a los despliegues de fuerzas armadas y la detención de presuntos capos... ¡Feliz fin de semana (y, mañana, conferencia en Torreón con el Movimiento Ciudadano Lagunero José Santos Valdés, los Mocilas)!
Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx

  1. Renuncia una yunquista (Ana Rosa Payán) en Yucatán
  2. Narco políticos
  3. panistas asesinos por ambición sentenciados y encarcelados lo que les falló fue que no se "tronaron" al asesino
  4. El PAN podrido por dentro y la presidencia ... Y MIENTRAS SE PELEAN...
Los yaquis al filo de la represión de Bours
Nancy Flores / Rubén Darío Betancourt, fotos / enviados
Considerado por las autoridades federales como “foco rojo”, el conflicto agrario del pueblo yaqui, que afecta a ocho poblados y más de 5 mil hectáreas, se agrava. Eduardo Bours amenaza a los indios de Vícam con la represión si no admiten como autoridades a quienes pretende imponer su gobierno, por encima de la tradición.

Sindicatos contra reforma calderonista
Erika Ramírez
Organizaciones sindicales y campesinas avizoran que durante el gobierno de Felipe Calderón se promoverán nuevamente las reformas estructurales que intentó establecer su antecesor Vicente Fox, por lo que aquéllas comienzan a organizarse para no permitir su aplicación.

Descontento social, obstáculo de Calderón
Nancy Flores / Zósimo Camacho
El subcomandante Marcos expone que Felipe Calderón sólo tiene dos grandes opciones para legitimar su gobierno: el EZLN o los hermanos Bribiesca Sahagún, pues advierte que la detención de Flavio Sosa, integrante de la APPO, no es el “quinazo” de esta administración. Además, prevé que en marzo –durante la Asamblea Nacional del PAN

Pasta de Conchos máscara neoliberal
Nydia Egremy
A casi un año de la tragedia en Pasta de Conchos, que cobró la vida de 69 mineros —de los cuales sólo se han rescatado dos cuerpos—, Grupo Minero México continua operando en las mismas condiciones que propiciaron la explosión.

Kikka Roja

Ahora todos son angelitos : Gruma : Eduardo Sastré

Si pues que gobierno tan FECAL, que suban sus frijoles y sus tortillas y además las tortillas hechas de maíz falso, de pasadita se mueren porque es venenoso el maíz transgénico, negocio redondo... Siganle con sus mentiras, van a salir "los renegados" a las calles... ¡hartos de sus pinches transas!
  • Condena al aumento
A NADIE ENGAÑA EL PELELE, ESPURIO, FECALERO
Pacta Calderón alza de 40% a tortilla; no se tolerará a especuladores, advierte
CLAUDIA HERRERA BELTRAN
El presidente Felipe Calderón Hinojosa pactó ayer con productores agrícolas, comercializadores y empresarios ''estabilizar'' el precio de la tortilla en 8 pesos 50 centavos y con ello autorizó en los hechos un aumento de 40 por ciento con respecto al costo que tenía el producto el año pasado.

El presidente Felipe Calderón Hinojosa y el dueño de Maseca, Roberto González Barrera, luego de la reunión
Notimex
El presidente Felipe Calderón Hinojosa y el dueño de Maseca, Roberto González Barrera, luego de la reunión

Más información en la sección de Política

Kikka Roja

jueves, 18 de enero de 2007

Lorenzo Meyer

Cada quien su guerra
Las batallas reales de México

Lorenzo Meyer
Guerras de elección y de imposición.— Hoy pareciera que cada quien tiene su guerra, sólo que unos la eligen y a otros se la imponen. Un ejemplo actual de guerra elegida es la que Estados Unidos desarrolla en Iraq. Uno de guerra impuesta es la que Estados Unidos ha presionado desde hace casi cuatro decenios para que México la libre contra el narcotráfico. Pese a la diferencia, ambos casos tienen algo en común: la enorme ambigüedad de la lucha y sus métodos y la dificultad para saber en que momento se puede decir “la victoria es nuestra”. La historia política mundial muestra que uno de los medios clásicos empleado por un gobernante para hacer frente a problemas internos aparentemente irresolubles, consiste en encontrar o fabricar una buena guerra. En efecto, un conflicto abierto con un adversario relativamente inferior y percibido por el grueso de la sociedad como un peligro, puede hacer surgir el consenso y transformar a un personaje cuestionado en un líder que ponga a sus adversarios en la disyuntiva de subordinarse o ser acusados de anteponer sus “intereses egoístas” al interés general.

Una muestra cercana de lo útil que puede ser fabricar una buena guerra —una donde se tiene la ventaja desde el inicio— es la que el décimo primer presidente norteamericano, James K. Polk, se inventó contra un México que tenía mucho territorio, pero muy poco poder. Polk llegó a ser candidato presidencial en 1844, no por ser el mejor, sino por ser quien menos desunía a su partido. Al anexarse Texas, asegurar el Oregón pese a las objeciones inglesas, y derrotar a México, Polk logró una ganancia territorial enorme y una estatura política de iguales dimensiones. Al final, la victoria sobre México no evitó pero si retrasó la crisis por la diferencia de intereses entre el norte y el sur estadounidense y que desembocó en la gran guerra civil de 1861 a 1865. Como sea, Polk ya no vivió para ver ese conflicto y pasó a la historia de su país como un gran líder.

Ellos y su actual guerra.— La invasión de Afganistán en 2001 para poner fin al régimen Talibán, no fue para Washington una “guerra de elección” sino una de reacción y necesidad, dado el apoyo previo de los talibanes a Al Qaeda y a su política de “guerra santa” global contra Estados Unidos. Sin embargo, la decisión de invadir Iraq en marzo de 2003 sí resultó un ejemplo perfecto de “guerra de elección” por parte del presidente George W. Bush y los neoconservadores. Argumentando razones falsas —una acumulación de armas de destrucción masiva y un apoyo a Al Qaeda, que nunca existieron— Bush llevó a cabo una guerra relámpago —un mes y 11 días—, donde Estados Unidos y sus aliados derrotaron al ejército de Saddam Hussein con una pérdida total de apenas 116 soldados norteamericanos y 33 británicos. El 1 de mayo, un presidente Bush con uniforme de piloto militar y a bordo de un portaviones proclamó: “Misión cumplida” a la vez que en Afganistán se daban por concluidas las “operaciones mayores”. Tan espectacular éxito hubiera sido la envidia del propio Polk, pues gracias a esta “guerra a la medida” Bush se transformó de un presidente que había asumido el poder tras una elección harto dudosa en el líder exitoso e indiscutible de la única súper potencia mundial. Sin embargo, luego las cosas se descompusieron y hoy, con un país políticamente dividido y un Medio Oriente transformado en un pantano inacabable, ya no hay ninguna salida viable para el presidente Bush ni para el interés nacional norteamericano.

Una guerra “nuestra” que no lo es tanto.— En México, y para contrastar con la notable pasividad —¿inutilidad?— de su predecesor, Felipe Calderón, de entrada, decidió crearse la imagen de un líder fuerte que contrarrestara los resultados de una victoria electoral nada impresionante y lograda por métodos dudosos. La solución que se encontró fue una acción contundente de la policía federal contra la inédita movilización social en Oaxaca y otra supuestamente similar del ejército contra el narcotráfico. Ganar la iniciativa contra los desarmados inconformes de Oaxaca no resultó difícil pero el caso del narcotráfico es diferente y Calderón puede estar metiéndose, como Bush, en problema mayor del pensado, pues hasta ahora no hay ningún caso en que el ejército haya derrotado al narco, ni siquiera el ejército norteamericano en ese centro de producción de opio que es Afganistán.

La guerra contra los capos de la droga en México se inició como una guerra básicamente norteamericana. Por razones internas, al principio de los 1970 el presidente Richard Nixon —después de haber presionado a Díaz Ordaz con la “Operación Intercepción”— lanzó una espectacular pero poco eficaz ofensiva en contra de los proveedores externos de sustancias prohibidas. Sin embargo, el combate a la demanda de esas drogas dentro de Estados Unidos —única forma de realmente cegar la oferta— sigue sin ganarse. Hoy el 94% del presupuesto de la burocracia norteamericana encargada del combate a las drogas se gasta en la lucha contra la oferta y el 43.5% de los arrestados en Estados Unidos por consumir drogas vuelven a la cárcel dentro del primer año de ser liberados, (The New York Times, 13 de enero). Es tan difícil que el ejército mexicano y su comandante en jefe ganen la guerra contra el narcotráfico como que el ejército norteamericano imponga su solución en un Iraq que ya entró de lleno en una guerra civil, y en donde cada una de las partes en conflicto tiene apoyos efectivos o potenciales fuera de las fronteras. Tanto tiempo en esta guerra contra el narco —siete lustros— ha terminado por hacer de México no sólo un sitio para introducir la droga al norte sino también un mercado para la misma. Así, una guerra que no era nuestra ya lo es, parcialmente. Y como en Estados Unidos, si hay una solución para tan grave problema difícilmente se encontrará en las armas sino en el cierre de los canales de lavado de dinero y, sobre todo, mediante programas de prevención y rehabilitación de consumidores.

Nuestra verdadera guerra.— En las guerras que son verdaderamente nuestras, el ejército comandado por Calderón no es instrumento idóneo. En tanto sociedad, nuestros enemigos profundos, históricos, son fundamentalmente tres: el atraso económico, la muy injusta distribución social de las cargas y los beneficios y, por último, la ausencia y las fallas del entramado institucional. El primer gran combate por sacar a México del marasmo económico en que lo sumió el conflicto que llevó a la independencia, lo encabezó un general -Porfirio Díaz-, pero su victoria no se la debió al ejército sino a los grandes inversores y las mejoras en la infraestructura. Sin embargo, el costo social y político en que incurrió fue tan grande, que al final, estalló de nuevo la guerra civil. Otro general emprendió en 1934 la lucha social, y aunque usó al ejército, ese no fue ni con mucho su arma principal, sino las organizaciones de masas y la redistribución de lo que entonces era la riqueza más importante para el mexicano promedio: la tierra. Con el final del gobierno cardenista se volvió a poner el énfasis en el crecimiento económico pero, otra vez, a costa de la equidad y de la justicia social. Por lo que respecta a la eficacia de las instituciones legales y políticas, la lucha sólo ha avanzado en el plano de la democracia política y de manera muy deficiente, como lo demostró la última elección nacional.

La primera transferencia pacífica del poder entre adversarios por la vía del voto tuvo lugar en el 2000. Sin embargo, la economía se mantuvo y se mantiene en la mediocridad que le ha caracterizado desde hace ya casi un cuarto de siglo. La justicia social sigue siendo un tema pospuesto por la elite del poder a la que le parece suficiente contar con programas asistenciales que mantengan mojada la pólvora social en un país donde la mitad de la población está clasificada como pobre. La corrupción del aparato de gobierno sigue sin abatirse y la defensa cerrada de los fuertes intereses creados, ha desembocado en una situación donde la democracia política es ya más forma que contenido. Si México debe declarar hoy una guerra y tener un líder fuerte para que le guíe, los frentes principales son los que le marca su propia historia: el frente social, el económico, la lucha contra la corrupción y lograr una democracia política sin trampas, equitativa y honesta. Esas son o deberían ser nuestras auténticas guerras. Ahora bien, la lucha contra el narcotráfico debe mantenerse, al menos para contenerlo. Pero sin resolver el problema del consumo de dentro y de fuera, esa contienda no se podrá ganar, incluso si Calderón se viste de general o le aumenta el presupuesto del ejército.

RESUMEN: “HAY QUE COMBATIR AL NARCOTRÁFICO, PERO NUESTRAS VERDADERA GUERRAS DEBEN DE SER DE OTRA INDOLE.”


Kikka Roja

La verdad sea dicha : AMLO : TV

Programa 2
Andrés Manuel López Obrador
E MAIL : laverdadseadicha@gobiernolegitimo.org


Los Martes 1 de la madrugada 1 a m, por canal 13 tv azteca


Link: video google



Kikka Roja

miércoles, 17 de enero de 2007

Primer Plano : Once TV

Video streaming formato .rm, once tv



ONCE tv © : Primer Plano
Fecha : 15/1/2007
Síntesis : Se presenta la transcripción completa del programa Primer Plano.

Consulte : [ Bloque 1 ] [ Bloque 2 ] [ Bloque 3 ]
[ Archivo comprimido de todo el programa ... ]
  • Maria Amparo Casar
  • Sergio Aguayo Quezada
  • Lorenzo Meyer Cossio
  • Leonardo Curzio Gutiérrez
SERGIO AGUAYO QUEZADA: Muy bien, buenas noches, bienvenidos a este nuevo programa de Primer Plano que inicia con -yo diría- la primera crisis real que enfrenta el nuevo Presidente, el nuevo Gobierno. Es decir, la especulación con el maíz, los aumentos desproporcionados en el precio de la tortilla. Y la pregunta inevitable: ¿Qué tan preparado está un Gobierno Federal y sus instituciones para enfrentar un problema de este tipo? En el cual se mezclan desde la identidad nacional, porque creo que la tortilla y el taco nos unifican más allá de clases sociales, diferencias económicas. Pero también enfrentar un problema económico real: existencia de monopolios, la posibilidad que tiene o el deber que tiene el Estado para intentar regular los precios o no, ¿es función del Estado o no? Es decir, se mezclan un montón de asuntos en el caso de la tortilla, y desde esa perspectiva sólo quisiera añadir que de entrada la Procuraduría Federal del Consumidor, que es el principal instrumento del Gobierno Federal, está mostrando las mismas debilidades que ha mostrado a lo largo de su historia. Cito como ejemplo muy inmediato las gasolineras. Y si no pudieron controlar a siete mil 200 gasolineras, ¿podrán controlar a 61 mil, o 70 mil tortillerías en el país? Mi respuesta desde ahora es no, definitivamente no y a lo que van a concretarse es a lanzar comunicados de prensa, hacer algunas clausuras simbólicas y a caer en ese ejercicio tan mexicano o tan propio de los políticos mexicanos, de echarse tacos de lengua.

LORENZO MEYER COSSIO: Sergio, uno de los programas que muestra esta, llamémosle, hubo una Guerra de los Pasteles, esta puede ser la Guerra de las Tortillas, pero esta es una guerra civil, es una interna, no contra los franceses. Uno de los puntos centrales es la incapacidad de explicar por qué se dio el aumento. Hay declaraciones como chispazos, pero no hay un enfrentamiento. Como, por ejemplo, el que hoy en la mañana tuvo Zapatero, en España, Rodríguez Zapatero que se enfrenta al Parlamento sin necesidad, porque no era obligación de él ir hoy a explicar; él pide una convocatoria en el Parlamento y se presenta para explicar el problema de ETA y del terrorismo. Bueno, estamos en una situación en que también convendría una explicación bien hecha de qué es lo que produce el aumento en el precio de la tortilla, y por lo tanto cuál va a ser la política a seguir. No es que le estemos pidiendo al Presidente que nos explique todas las políticas todos los días, sino de vez en vez algunas. Hay una conferencia de prensa del Presidente a la norteamericana, pero es más para congratularse de los 45 días, y la crisis que tú señalas, esa entra muy secundaria, y eso por una pregunta. En vez de agarrar el toro por los cuernos. Ahora, ¿exactamente cuál es el motivo? Yo creo que son una serie de razones: desde el aumento de los cereales internacionales, el uso del maíz para el etanol, el fracaso de la política maicera en México. Ha de ser una combinación, pero todavía no tenemos una explicación convincente de este misterio de la tortilla por las nubes.

Kikka Roja

Sergio Aguayo Quezada

Tacos de lengua
sergioaguayo@infosel.net.mx
Reforma 17 de enero de 2007

http://www.sergioaguayo.org

El aumento en el precio de las tortillas ha mostrado los titubeos del gobierno federal y el desamparo de los consumidores.
Las tortillas aportan alrededor del 50 por ciento del total de las calorías consumidas por el 40 por ciento de los capitalinos más pobres (Instituto Nacional de Nutrición, 2002). El taco es ingrediente central de la dieta nacional y símbolo de nuestra identidad y diversidad; en la variedad de los rellenos y las salsas se reflejan las diferencias económicas y culturales de las regiones de México. Salvo la tortilla, ¿qué tienen en común los tacos de langosta con frijol y arroz de Baja California, los de cabeza de Arandas, Jalisco, o los de canasta del Distrito Federal?

El 2007 empezó con el aumento de entre 40 y 100 por ciento en el precio de la tortilla. Con ello salió a la superficie nuestra dependencia alimentaria, la pobreza en que viven las mayorías y la división ideológica -las derechas invocan las fuerzas del mercado y las izquierdas exigen la intervención gubernamental-. El gobierno federal ya fijó postura: como serán las fuerzas del mercado quienes regulen los precios ya autorizó la importación de una mayor cantidad de maíz.

Como la otra columna de la respuesta federal es el combate de los abusos, el 12 de enero entró en escena la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y su titular, Antonio Morales de la Peña, informó que asumirían "el liderazgo en la protección de los sectores más vulnerables de la población mexicana". De esa voluntad nació el Programa Nacional de Verificación y Vigilancia de Tortillerías que, para "inhibir y desalentar" el "incremento injustificado en el precio del producto", verificará la exhibición y respeto de los precios; garantizará que las básculas no alteren el peso; difundirá información sobre los precios al consumidor; pedirá a proveedores la información que justifique los aumentos; y establecerá compromisos de apoyo con las cámaras y cadenas de autoservicios.

El programa es demagógico porque, aun cuando la Profeco tenga la voluntad política (algo que está por verse), carece del personal suficiente para llevarlo a cabo. Con un presupuesto para el 2007 de 960 millones de pesos tiene en nómina a 3 mil 438 empleados, insuficientes para controlar a los abusadores. Una referencia indispensable es su batalla del 2005-2006 para controlar a las gasolinerías que nos esquilman vendiéndonos litros incompletos. Para revisar a las 7 mil 200 estaciones de servicio la Profeco sólo tenía 39 aparatos verificadores.

Terminaron documentando abusos, es cierto, pero al ser incapaces de erradicarlos se contentaron con poner en su página información sobre cuáles gasolinerías han esquilmado clientes. La delegación de la Magdalena Contreras capitalina tiene dos expendios: en el de Luis Cabrera aparece un semáforo color verde, lo que significa que se puede cargar tranquilamente; al de Avenida San Jerónimo le pusieron un rojo, lo que sugiere precaución. Lo que la Profeco jamás aclara es cómo podremos saber si nos entregan litros o kilos completos (¿esperan acaso que vayamos por la vida con un garrafón y una báscula?). En el caso de las tortillas la Profeco deberá verificar a las 60 o 70 mil tortillerías que tiene el país. Interpreto su negativa a darme información sobre el número de inspectores como un indicio de que clausurarán algunas como acto simbólico, organizarán ruedas de prensa y terminarán subiendo a su página de Internet información sobre los abusadores. Más de lo mismo.

En otras palabras, el gobierno le da al consumidor la información para que se defienda pero lo hace a través de un mecanismo accesible a las minorías. De acuerdo al Almanaque Mexicano 2007 (Aguilar) sólo el 9 por ciento de los hogares tenían acceso a internet en el 2005, y la educación de quienes lo usan sugiere que tienen los ingresos para resistir el aumento en el precio de la tortilla. Cuesta trabajo imaginarse a los más afectados -el ama de casa, el albañil o el campesino- consultando en la página de la Profeco qué tan honesta es la tortillería de la esquina. Saberlo tampoco ayuda, pues Profeco no castiga sistemáticamente a quienes incumplen las normas y abusan de los consumidores.

Así pues, en el México del siglo XXI los monopolios u oligopolios imponen su ley, el gobierno encubre su impotencia con declaraciones y actos simbólicos y la sociedad tiene pocos mecanismos para defenderse. De acuerdo a Adriana Labardini de Alconsumidor "son contados los organismos civiles que representen los intereses de los consumidores". Es una categoría tan marginal que el consumidor no aparece en las plataformas de los principales partidos políticos (PRI, PAN y PRD). Ante este panorama el consejo consultivo de la Profeco debería preocuparse por sugerir reformas al mandato de este organismo público; después de todo tiene a gente tan comprometida y conocedora como Néstor García Canclini, Raúl Trejo Delarbre o Laura Sarvide.

Si lo único que el gobierno federal puede o quiere ofrecer son tacos de lengua, al menos debería darlos mejor servidos y aderezados. Felipe Calderón, por ejemplo, podría hacer un informe preciso de los factores que provocaron la crisis actual y el papel jugado por los poderes fácticos. Como se ve difícil que lo haga, la izquierda política y social ya reaccionó apropiándose de la protesta. El PRD anunció una marcha en defensa de la tortilla, un festival del maíz en el Zócalo y la proclamación del 2 de febrero como "Un día sin tortilla". Los sindicatos y organizaciones campesinas también anuncian movilizaciones y Andrés Manuel López Obrador declara que el aumento "a los artículos de primera necesidad no

le importa al gobierno usurpador ni al presidente pelele, porque tienen el encargo de proteger los intereses de los oligarcas y de la mafia de cuello blanco". Lo que pasa con la tortilla le añade incertidumbre al futuro y reconfirma la indefensión ciudadana frente a las corrupciones privadas y las ineptitudes públicas.

La Miscelánea
"En salud, el oscurantismo mata". Así abre el desplegado de centenares de organismos civiles que condenan las intenciones del secretario de Salud José Ángel Córdova Villalobos de modificar las campañas de educación sexual para, entre otras cosas, promover la abstinencia y desalentar el uso de los preservativos. Si por el secretario fuera la política en salud tendría que desechar las evidencias científicas para asentarse en las creencias de los más conservadores.
* * * * *
.
http://kikka-roja.blogspot.com

martes, 16 de enero de 2007

De televisa y GEA ISA a golpeadores del gobierno FeCal

Astillero
Julio Hernández López
  • Bipolar (también)
  • Bicicletas marca Abuelita
  • Lucrar con la escasez
Otro de GEA-ISA a Pemex Un día después de haber creído con temprano e injustificado optimismo que las alzas a los productos básicos incluían el incremento de su propia popularidad y la revaloración de su autoestima en materia de gobierno, el presidente general de México (cinco estrellas de gorra lo confirman) tuvo una variación bipolar al estilo de su antecesor (al que se le queman las habas por asumir una presunta condición de Jefe Mínimo de la Reacción, un intento caricatural de Callismo de derecha): "Por muy adversas que sean las circunstancias, ni México ni su gobierno se van a doblegar ante ellas", dijo el michoacano con Fe, cuyo error de enero ha sido tortillero.

Frente a industriales y hombres de negocios preocupados por volatilidad e inflación, a los que llevó como botana mal recibida el platillo propagandístico del subsidio fiscal a quienes generen nuevos empleos, el esposo de la señora Margarita hizo una convocatoria universal a la responsabilidad y la solidaridad "entre mexicanos para enfrentar y superar con éxito los desafíos". Gallardamente suplicante aseguró que la economía mexicana "es rentable" y por ello no pide que se invierta en el país "como consecuencia meramente de un gesto de buena voluntad" (en ese momento, según versión no confirmada hecha llegar a esta columna, los presentes cerraron en sus computadoras los portales bancarios desde donde se disponían a transferir millonadas a negocios que no eran tales sino simples actos rutinarios de caridad empresarial, a título de nada, sin pensar en ganancias ni riesgos). El pendular discurso calderónico insistió en una frase de manual de superación personal (nacional) que mucho le gusta: la economía mexicana podrá ser una de las más grandes del mundo en las próximas décadas "si verdaderamente nos decidimos a hacer lo que tenemos que hacer" (¿Una especie de bicicleta con ruedas marca Abuelita? ¿Qué es lo que los mexicanos "tenemos que hacer"? ¿Frases sin sentido, convocatorias a la nada, exhortos patrioteros improductivos?).

Menos retórica, pero más contundente, va ganando terreno la rueda rebelde, sin biciclo que la estabilice o guíe, llamada tortilla. Una rueda que recorre el país dejando a su paso dudas y sospechas que apuntan a maquinaciones desde el poder para beneficiar a grupos empresariales o a personajes hasta ahora ocultos o poco conocidos (no todos han de ser Don Maseco, también puede haber familiares del grupo en el poder pasado y presente, por dar un mal ejemplo) pero que se habrían beneficiado de los permisos de fin de régimen que Fox autorizó para exportar maíz subsidiado a Africa; grupos o personajes que también estarían tras las maniobras ahora de importación que igualmente significan ganancias para unos cuantos y miseria para muchísimos. Como de película: generar una crisis nacional por una presunta escasez de grano que en realidad es un proceso de acaparamiento pero que también permitirá (según eso, "justificará") la importación de maíz de desecho y la declaración de México como territorio colonial para ensayos agrícolas trasnacionales. La frase es de una lectora que no quiere ser identificada: "Vamos en camino de portorriqueñizarnos, no colombianizarnos: volvernos cada vez más dependientes de Estados Unidos".

Astillas: El crimen (demoscópico) siempre paga: recibe premio en la nómina federal otro de quienes meses atrás ejecutaron suertes "científicas" a sesgado favor de Felipe Calderón. Ayer, el dueño de GEA-ISA, Jesús Reyes González (aunque se hace llamar Reyes Heroles González Garza), nombró a Mariano Ruiz-Funes como su coordinador general de asesores. Ruiz-Funes es socio fundador del Grupo de Economistas y Asociados (GEA) y fue su director general. La Torre de Pemex se va llenando de ejecutivos provenientes de una de las casas de encuestas que creó las condiciones para "justificar" el presuntamente milagroso repunte de Calderón en la campaña presidencial de 2006... ¡Oh, cuanta generosidad de los consejeros del Instituto del Fraude Electoral: se recortaron el sueldo para ganar 200 pesos menos que el presidente de la República!.. Otro ¡oh! necesario: que dice el santo varón poblano M&M que él no hizo nada malo en el caso Lydia Cacho y que agradece a Chente Fox los favores recibidos y a Felipe Calderón los actuales y los que están por venir... A propósito del presidente general de México, varios lectores dicen que en lugar de CalderWorld o FeliHappy (como prudente y castamente propone el tecleador que sea llamado el parque temático del presente sexenio) sea usada una denominación escatológica compuesta a partir de las primeras letras de nombre y apellido del michoacano más la terminación "landia"... Mario Castro escribe desde Guadalajara, en relación con las recientes declaraciones de Norberto Rivera sobre la tortilla encarecida y sus implicaciones sociales: "Creo que ocupamos otro tipo de Iglesia católica (uso verbal típicamente tapatío: ocupar por necesitar; breviario del astillero bailador de jarabes). Esta que tenemos es meramente ritualista, vaciada de todo contenido evangélico, humano y fraterno. Ya basta de esta religiosidad medieval que no alza la voz ante las injusticias sociales y que hace juicios moralizantes absolutos siempre a favor del poder"... Manuel Espino está conformando el gobierno foxista en el exilio: a las anteriores designaciones de Luis Ernesto Derbez y Francisco Javier Salazar en carteras del CEN panista se suma ahora la de Carlos Abascal, quien será secretario de gobernación adjunto, perdón: secretario general adjunto, según eso, comisionado para "fortalecer" al PAN en el DF (no se informó en qué parroquias chilangas oficiará el citado monseñor Abascal) ... Al gobernador de Sinaloa, Jesús Alberto Aguilar Padilla, no le afectó un malestar de espalda (como a Fox frente a la invasión de Irak) sino un problema de vesícula, así es que está internado en Tucson, Arizona, mientras el Ejército se apodera (provisionalmente) del estado... Y, mientras la desesperación electorera del Frente Amplio Progresista busca reciclar a la salinista Dulce María Sauri como candidata "de izquierda" a la gubernatura de Yucatán (ni por ver el ejemplo de Juan Sabines en Chiapas), ¡hasta mañana, en esta columna que no ganó ningún Globo de Oro!

Guillermo Valdés como director del Cisen...
El Cisen : Raymundo Riva Palacio. Espías en conflicto. Guillermo Valdés, politólogo sin experiencia en el ámbito de la inteligencia, será ahora el vigilante civil mayor del Estado mexicano ¿Cuál era la fórmula perfecta para la parte civil de la seguridad del Estado mexicano? Si se necesitaba experiencia, confiabilidad y certidumbre, el dream team tropical lo integrarían Jorge Tello Peón en la Secretaría de Seguridad Pública, Eduardo Medina Mora en la Procuraduría General de la República y Genaro García Luna en el Cisen... sigue...

Asume Guillermo Valdés como nuevo titular del Cisen
Da posesión Francisco Ramírez Acuña, secretario de Gobernación, en el cargo a quien fuera director de la encuestadora GEA- ISA

Jorge Ramos El Universal Ciudad de México
Miércoles 10 de enero de 2007 12:04 El secretario de gobernación, Francisco Ramírez Acuña, dio posesión esta mañana a Guillermo Valdés Castellanos como nuevo titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). En una ceremonia celebrada en las instalaciones del Cisen, y a la que sólo tuvo acceso Ramírez Acuña, Valdés Castellanos tomó el cargo para sustituir a Jaime Domingo López Buitrón. El ahora titular del Cisen, identificado como analista político y articulista, fue recientemente director de la encuestadora GEA- ISA, la primera que el año pasado dio a conocer ventaja del entonces candidato Felipe Calderón sobre Andrés Manuel López Obrador, en las campañas presidenciales.
La experiencia de televisa en espionaje al servicio de Feli-pedo Calde-ron. Cuanta razón tiene Abraham Zabludovsky cuando dice que TELEVISA usa el escarnio social, el odio generalizado, para atacar a la gente que amenaza sus intereses, manipula a las masas que no tiene "la historia completa". Televisa miente, desinforma y agarra parejo a ricos y a pobres. Por eso yo no confio en Carmen Aristegui, hasta que no se salga de tan maldita empresa, no dejaré de pensar que es una vendida. Se los digo: Javier Solorzano y Abraham Zabludovsky tienen la decencia de avisar que son de derecha y sobre aviso no hay engaño. nada menos ayer la Diane Perez entrevistó a Alfredo Jalife, que casi le sale el tiro por la culata a la vieja panista derechosa fea y horripilante, porque Jalife le tiró reteduro a su amada empresa asquerosa, televisa está encuerada ante la gente pensante, y ha emprendido una campaña de "amor por los televidentes" allá ustedes si se dejan. APAGUEN LA COCHINA TELEVISIÓN.


http://kikka-roja.blogspot.com

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...