EL FIN DEL OPTIMISMO/ GIGANTESCO COMPLOT A LA RESERVA Martín Werner Goldman Sachs

* La crisis mexicana es resultado de una gran conspiración contra los cerca de 90 mil millones de dólares de la reserva mexicana en el Banco de México / Los recursos se convirtieron en un gran botín para los especuladores que sólo anteayer viernes se llevaron 6 mil 400 millones de dólares en menos de 60 minutos

* La banca de inversión Goldman Sachs, donde es director Martín Werner -subsecretario de Hacienda en el nefasto sexenio de Zedillo y quien firmó los pagarés del FOBAPROA- es uno de los destinos principales de los más de 8 mil millones de dólares que el Banco de México vendió en los últimos días

* TODOS los responsables fecalistas de las finanzas mexicanas se han formado y han servido a los organismos internacionales: Agustín Carstens, secretario ilegítimo de Hacienda, en el Banco Mundial, y Alejandro Werner, subsecretario de Ingresos de esa dependencia, en el Fondo Monetario Internacional (FMI) / Esta ligado a Francisco Gil Díaz / Actualmente, su hermano Martín opera contra las reservas mexicanas desde la dirección de banca de inversión de Goldman Sachs / También fue el colaborador más estrecho del actual director del Banco de México, Guillermo Ortiz

FIN DEL OPTIMISMO CARLOS ACOSTA/ proceso Nada calma a los mercados financieros nacionales que, como el país, en nada y en nadie creen. Ni los reiterados y vehementes discursos televisivos del presidente Felipe Calderón, ni las acciones del gobierno federal y el Banco de México han servido para frenar el pánico y la incertidumbre. En tres días, entre miércoles y viernes, el banco central se gastó 8 mil 900 millones de dólares de las reservas internacionales del país -casi 10% del total- para contener la batida contra el peso. Pero poco pudo hacer. El miércoles 8, cuando la demanda extraordinaria de dólares -entre ataques especulativos, compras de quienes abandonan el mercado bursátil y empresas que los necesitan para su operación- llevó a la divisa a cotizarse por encima de los 14 pesos, el Banco de México inició sus intervenciones en el mercado cambiario. Dos días después, el viernes 10, y pese a una inyección de 6 mil 400 millones de dólares, el dólar volvió al mismo nivel en algún momento de la jornada, aunque cerró en 13.25 pesos, 34% arriba de los 9.87 pesos en que se cotizó el 4 de agosto pasado. Y la caída del peso, en esa proporción, se vio acompañada de una semana histórica para la Bolsa Mexicana de Valores, que día con día terminó con pérdidas, arrastrando como nunca a grandes empresas que, en muchos casos, en un solo día perdían hasta más del 20% de su valor de capitalización... independientemente del extraordinario caso de Comercial Mexicana, que también en un solo día perdió el 74% de su valor. Una semana aciaga para los mercados. De respuestas tardías del gobierno. De desesperación y nerviosismo del común de la gente. Carlos Acosta Como en el caso de la lucha contra el narcotráfico, el gobierno de Felipe Calderón se ha visto sorprendido y tarde ha reconocido el tamaño y la magnitud de la crisis financiera internacional y sus efectos en México, que sigue desestimando hasta la fecha, con el argumento eterno de que los indicadores fundamentales de la economía están sólidos. Desde el inicio del año, el mundo estaba más que alerta y preocupado por la crisis estadunidense, toda vez que desde un año antes ya asomaba el terremoto que causaría la crisis hipotecaria en Estados Unidos. A comienzos de 2007 empezaron a sucederse los hechos que a lo largo de los meses darían forma a la más dramática y expansiva crisis financiera: millones de estadunidenses dejaron de pagar sus hipotecas; el valor de las viviendas empezó una caída no vista en los 40 años previos. La quiebra de fondos de inversión e hipotecarias medianas se da en cascada; bancos grandes que le entraron a las hipotecas subprime empiezan a reconocer pérdidas mayúsculas; entidades financieras se declaran en suspensión de pagos; en Estados Unidos y en Europa, las bolsas de valores empiezan el vía crucis que aún no acaba: se desploman acciones de muchas entidades comprometidas con las hipotecas basura de Estados Unidos. Acaba 2007 con masivas inyecciones de bancos centrales y gobiernos en Estados Unidos, Asia y Europa para darle liquidez a los mercados. Pero los barruntos de recesión en EU son reconocidos en todo el mundo, y a todo el mundo preocupan. Pero en México no, al menos al gobierno. Y fue el presidente Calderón el que se encargó, en primer lugar, de decirle al país que aquí no pasaba nada, que ni un rasguño nos haría la crisis. En enero de este año, con machismo discursivo, Calderón prácticamente se burló de quienes se mostraban preocupados por los efectos, en la economía mexicana, de una recesión en los Estados Unidos, publica la revista Proceso en su edición de esta semana. "A mí esto del escenario preocupante del 2008, realmente me emociona un poquito y me asegura que vamos a salir extraordinariamente bien este año 2008", dijo en un encuentro financiero internacional, en Acapulco, donde criticó inclusive a los que se preocupan por la adversidad que podría generar un coletazo de la recesión en aquel país. Presumió: hay quienes pierden la paciencia y la habilidad, pero nosotros, el gobierno, "estamos hechos a la adversidad", a "trabajar bajo presión". -------------------------------------- Gigantesco complot Domingo, 12 de Octubre de 2008 04:03 * La crisis mexicana es resultado de una gran conspiración contra los cerca de 90 mil millones de dólares de la reserva mexicana en el Banco de México / Los recursos se convirtieron en un gran botín para los especuladores que sólo anteayer viernes se llevaron 6 mil 400 millones de dólares en menos de 60 minutos * La banca de inversión Goldman Sachs, donde es director Martín Werner -subsecretario de Hacienda en el nefasto sexenio de Zedillo y quien firmó los pagarés del FOBAPROA- es uno de los destinos principales de los más de 8 mil millones de dólares que el Banco de México vendió en los últimos días * TODOS los responsables fecalistas de las finanzas mexicanas se han formado y han servido a los organismos internacionales: Agustín Carstens, secretario ilegítimo de Hacienda, en el Banco Mundial, y Alejandro Werner, subsecretario de Ingresos de esa dependencia, en el Fondo Monetario Internacional (FMI) / Esta ligado a Francisco Gil Díaz / Actualmente, su hermano Martín opera contra las reservas mexicanas desde la dirección de banca de inversión de Goldman Sachs / También fue el colaborador más estrecho del actual director del Banco de México, Guillermo Ortiz http://www.poresto.net/republica/1610-gigantesco-complot CANCUN, Quintana Roo, 11 de octubre (ESPECIAL).- En la crisis financiera más brutal que hayamos vivido en el último siglo todos los mexicanos saldrán perdiendo. Hay unos cuantos ganadores. Los vivales de siempre. Los que han amasado grandes fortunas merced a la especulación, al engaño y el latrocinio. Tales afirmaciones fueron hechas por tres analistas de corte internacional: Alfredo Jalife, Víctor Sánchez Baños y Angel Buendía, quienes conformaron el panel de análisis sobre la crisis en el programa televisivo Fuego Cruzado, al cual también asistieron Gerardo García, periodista; Fernando Espinosa de los Reyes, rector de la Universidad del Caribe, y el Gobernador de Quintana Roo, Licenciado en Economía Félix Arturo González Canto, así como Jesús Almaguer, presidente de los hoteleros. Ahí se expusieron las grandes crisis que se vivieron a partir de la que se consideraba de proporción inigualable: la de 1929. Sin embargo, todos los panelistas coincidieron en señalar que la actual es, hoy por hoy, infinitamente más grave. Acusaron de irresponsable al Gobierno estadounidense por haber puesto en jaque al sistema financiero internacional y, a juicio de Alfredo Jalife, experto en geopolítica, “el mundo tendría que castigar a Bush por la creación, la generación del desequilibrio actual ya que ésta, la crisis financiera, está ya repercutiendo en la economía y hay países que de plano ya manifestaron públicamente que están quebrados”. Se citaron nombres, se hicieron señalamientos muy concretos -uno de esos nombres es el de Martín Werner, subsecretario de Hacienda en el nefasto sexenio de Ernesto Zedillo-. Fue él quien firmó los pagarés del FOBAPROA, el atraco más grande que haya sufrido la economía mexicana y, casualmente, ahora se desempeña como director de banca de inversión de Goldman Sachs, uno de los bancos a los que se han transferido miles de millones de dólares de la reserva del Banco de México. Su hermano Alejandro es en la actualidad -muy casualmente- subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda. ¿De dónde vino Alejandro para hacerse cargo de tan importante posición desde donde opera la entrega de PEMEX a los intereses extranjeros? Vino, nada menos, que del Fondo Monetario Internacional. Los hermanos Martín y Alejandro son argentinos de origen judío, muy vinculados a las actividades especulativas contra el Peso mexicano. El reconocido analista de asuntos internacionales Alfredo Jalife Rahme, señaló en el programa Fuego Cruzado, conducido por la periodista Lilia Arellano, que la crisis mexicana es resultado de una gran conspiración contra las cerca de 90 mil millones de dólares de la reserva mexicana en el Banco de México. Estas reservas se convirtieron en un gran botín para los especuladores que sólo el viernes se llevaron 6 mil 400 millones de dólares en unos cuantos minutos. Se ha identificado que Goldman Sachs, donde es director de banca de inversión Martín Werner, ha sido uno de los destinos principales de los más de 8 mil millones de divisas que el Banco de México ha vendido en los últimos días. Martín Werner fue el colaborador más estrecho del actual director del Banco de México, Guillermo Ortiz. Todos los responsables de las finanzas mexicanas se han formado y han servido a los organismos internacionales: Agustín Carstens, en el Banco Mundial, y Alejandro Werner en el Fondo Monetario Internacional. Y actualmente, Martín Werner, operando desde la dirección de banca de inversión de Goldman Sachs contra las reservas mexicanas. Se quieren llevar todo: las reservas del Banco de México, ahora, y luego el petróleo mexicano. Quieren a un pueblo humillado, sumido en la más atroz de las miserias, porque los estrategas de Washington consideran que un pueblo sumido en la zozobra por la supervivencia diaria es incapaz de movilizarse cuando llegue la hora de entregar el petróleo. El 26 de noviembre del 2006 en la prensa se habló de los hermanos Werner: “Werner, egresado del ITAM, fue director de Estudios Económicos del Banco de México; laboró en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y obtuvo un doctorado en Economía por el Instituto Tecnológico de Massachussetts. Es un funcionario ligado a Francisco Gil Díaz y al propio Agustín Carstens. Su hermano, Martín Werner, fungió como subsecretario de Hacienda en la administración de Ernesto Zedillo, y actualmente se desempeña como director de banca de inversión del banco de inversión Goldman Sachs”. El papel de Martín en la operación del FOBAPROA todavía sigue pesando en los hombros de los mexicanos. Neoliberalismo, modelo agotado En el panel hubo una coincidencia: el modelo irracional del “libre mercado” se ha agotado. Las políticas del neoliberalismo y la apertura indiscriminada sólo han traído miseria y postración al pueblo mexicano. Jalife y Angel Buendía, presidente del Colegio de Economistas de México coincidieron: de esta crisis se podrá salir en el futuro si México reencauza su rumbo alejado de las inoperantes recetas del neoliberalismo que tanto daño han causado a la inmensa mayoría de la población. Para Buendía se acabó el paradigma del neoliberalismo. Para Jalife esta crisis financiera, que inevitablemente derivará en una crisis económica, es la debacle del dólar que él había anticipado desde hace algunos años en un libro esencial: Hacia la desglobalización. Jalife sostiene que saldrán menos afectados los países que no se adhirieron en exceso a las políticas neoliberales y que, por lo tanto, no pusieron en práctica políticas aperturistas de manera indiscriminada. Mencionó a China, Rusia, India, Brasil, Venezuela y Argentina. Aseguró que éste es el peor momento para liquidar a PEMEX, porque significaría la inviabilidad de México como país soberano. Por su parte, el periodista Víctor Sánchez Baños señaló que con el mal manejo de las Afores se está abonando el terreno para un estallido social sin precedentes en la historia del país. “El imperio norteamericano se acabó”, sentenció Jalife. Angel Buendía, presidente del Colegio de Economistas, destacó que de esta crisis se puede salir pero desechando para siempre las recetas del modelo neoliberal que han socavado la planta productiva y arrinconado a la miseria a millones de mexicanos. “El gabinete está chiquito para estas horas cruciales”, coincidieron en señalar tanto Jalife como Buendía, Sánchez Baños y Fernando Espinosa de los Reyes, Rector de la Universidad del Caribe. “El modelo económico actual ha fracasado y hay que volver a escuchar a la gente que desea un cambio”, señaló Buendía, quien añadió que con carácter de urgencia se debe convocar a los representantes de las fuerzas productivas, a los actores políticos de todas las corrientes, a la sociedad civil y a lo más representativo de la academia mexicana, para analizar a profundidad la crisis que apenas está iniciando, a fin de encontrar soluciones acordes a nuestra realidad y en respuesta a la inmensa mayoría de la población. “Hay que escuchar a la gente y no solamente a los tecnócratas que representan a organismos multilaterales que ya han caducado y que deben ser substituidos por otros mecanismos de regulación internacional. La crisis es hasta hoy, financiera, pero en el corto plazo, y el corto plazo ya es hoy, se convertirá en crisis económica. Es decir, la quiebra e insolvencia de los bancos se traducirá en la quiebra y el cierre de empresas, lo que quiere decir mayor desempleo, más miseria, más inseguridad, menos recursos para la educación, para la educación y para infraestructura. Se socializan las pérdidas y se privatizan las ganancias, enfatizó Jalife. “Como siempre ha sucedido con las crisis del capitalismo, las pérdidas las asumen los contribuyentes y unos cuantos banqueros, empresarios y especuladores se llenan los bolsillos”. Turismo, clave contracrisis El turismo es un factor clave para paliar la crisis global del capitalismo. En esto coincidieron los panelistas cuando el Gobernador Félix González Canto hizo tal señalamiento convencido de que Quintana Roo ha sabido salir delante de graves crisis financieras nacionales como la de 1981, 1994, así como ha podido remontar la adversidad de provocada por el impacto de grandes huracanes como Wilma y Dean, en tiempos recientes. Si se adoptan las adecuadas estrategias, el turismo puede ser una tabla de salvación para la crisis actual porque es un gran generador de empleos y de divisas para el país. Quintana Roo aporta el 40 por ciento de las divisas turísticas que ingresan al país y genera la misma cantidad de empleos que el estado de Nuevo León. Y este hecho no puede pasarse por alto en estos momentos de grave crisis, subrayó el Mandatario estatal. Jesús Almaguer, presidente de la Asociación de Hoteles, destacó no sólo la importancia del turismo sino la urgente necesidad de avanzar en la desregulación a fin de incentivar las inversiones. El Caribe mexicano, dijo, no compite con otras entidades del país, sino con otros países del Caribe como Dominicana, Jamaica y Cuba. En este sentido hay que apoyar al turismo, agregó, porque es una actividad sana, rentable y con mucho futuro. Félix González Canto destacó la importancia de Quintana Roo en materia turística por su cercanía al Este de Estados Unidos, donde se concentra la mayor población y donde Cancún, Cozumel y la Riviera Maya están fuertemente posicionados. Informó el Gobernador que ya se están realizando campañas de promoción turística en Rusia, en India, en China así como en Brasil, Chile y Argentina, aunque falta por avanzar en cuanto a la facilidad para el otorgamiento de visas. Se mostró confiado en que el aeropuerto de Tulúm se licitará tan pronto se despeje el actual horizonte de los nubarrones financieros. El turismo, es una gran opción, viable en todos sentidos, para aminorar los efectos de la actual crisis financiera, coincidieron con el gobernador el Rector de la Universidad del Caribe y el presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún. Hay confianza que Quintana Roo, como destino turístico, no sólo saldrá indemne, sino fortalecido, a pesar de la actual crisis financiera, concluyó González Canto. Al término, la periodista y conductora Lilia Arellano sostuvo que cada quien debe asumir sus responsabilidades ante una crisis de la magnitud de la que se está viviendo: “los maestros, a las aulas, para evitar que en estos años estemos formando generaciones de futuros esclavos; solidaridad a los hoteleros en los tiempos de “vacas flacas”; alertó a la población para dejar a un lado el consumismo y buscar, cuando se pueda, ahorrar y mantener una economía sana. Coincidió con todos los panelistas en que las crisis son también oportunidades y destacó que solamente hay dos gobernadores en el país cuyas profesiones están especializadas en economía, conocimientos estos que hacen un magnífico soporte a la confianza que sienten los quintanarroenses en su mandatario estatal.

Kikka Roja

VIDEO: MADONNA: "Sarah Palin, get off my street" VOY A DARTE UNA PATADA EN EL CULO

CLIK EN EL LINK A YOUTUBE,
http://www.youtube.com/watch?v=g3vrmXRdOOs

Madonna, a Sarah Palin en pleno concierto: "Voy a darte una patada en el culo" 12.10.2008 - 14:05h * Durante el concierto que ofreció en el Madison Square Garden de Nueva York. * Jugó con el estribillo de su tema ‘I Love New York’. * Días antes había prohibido la entrada a sus conciertos a la número dos de los republicanos para las elecciones del 4-N. Madonna sigue de gira tras su exitoso paso por España, y también sigue haciendo gala de su fuerte personalidad. Fue durante su reciente concierto en Nueva York cuando la reina del pop hizo pública, de nuevo, su inclinación política con vistas a las próximas elecciones en EE UU el próximo 4 de noviembre. Ante miles de seguidores, que la jaleaban en el Madison Square Garden, Madonna se soltó: "¿Sabéis quién tiene que salir de mi calle? ¡Sarah Palin!" (número dos de McCain, candidato republicano a la Casa Blanca). La cantante, tras el aviso, que enloqueció la mayoría de los asistentes, añadió: "Voy a patearte el culo si no sales de mi calle". Todo, en referencia a la letra de su tema ‘I Love New York', que en su estribillo lleva ese "get off of my street". "No estás invitada a mis conciertos" Este ataque público al partido republicano viene pocos días después de que la cantante hiciese sus primeras manifestaciones referentes a Palin, en la que le decía que "no estás invitada a mi fiesta, no puedes asistir a mis conciertos". Aunque Madonna, que goza de unos espectaculares 50 años, ha asegurado que "no hay nada personal" en sus declaraciones hacia la gobernadora de Alaska, lo cierto es que aprovechó su concierto de Nueva York para hacer gala de todo un manifiesto musical anti-Palin. "I love her" (la amo), dijo con sorna e imitando su acento durante uno de sus compases. Incluso el marido de Palin, Todd, también recibió estopa de la cantante. "Este es el sonido de su moto de nieve (la de Todd) en invierno", gritó a la vez que arañaba su gritaba en los instantes previos a la interpretación de su popular ‘Hung up'. Durante su gira, Madonna, ha hecho alarde de su simpatía hacia Obama, candidato del partido demócrata y ha llegado a comparar a su rival, McCain, con Hitler. 20MINUTOS.ES

Kikka Roja

Plaza Dominical: Miguel Ángel Granados Chapa / Días de saqueo y represión

Días de saqueo y represión Miguel Ángel Granados Chapa 12 Oct. 08 Merece explicación mayor el programa de contingencia anunciado por Calderón ante la crisis, pues puede ocurrir que lo planteado como novedad sean medidas ya anunciadas en meses anteriores Renuentes al aprendizaje que ofrece la experiencia, hemos vivido esta semana lo ya vivido: las reservas del Banco de México se escurren velozmente como agua entre las manos, y el exceso de las fuerzas federales al pretender imponer la ley no hace más que agrandar los problemas y generar otros. Esa vuelta atrás, ese retroceso tomó sólo tres días: de miércoles a viernes las crisis que se acumulan aumentaron su riesgo exponencialmente y amenazan crecer todavía más a partir de mañana. En esos días, el banco central mermó en casi 11 por ciento sus reservas en el inútil intento de frenar la devaluación del peso frente al dólar, que se aceleró en sólo unas horas, notoriamente al influjo de la especulación. El martes, el Banco de México anunció la colocación de 2 mil 500 millones de dólares, más 400 millones más cada día que fuera necesario, para equilibrar el mercado de cambios, que súbitamente había perdido la placidez de la sobrevaloración del peso. La puesta en marcha de la medida no fue exitosa: sólo se vendieron el miércoles poco menos de mil millones de dólares, porque el precio no satisfizo a los adquirientes. El jueves el mercado se animó y las divisas subastadas se agotaron. El viernes la demanda creció aceleradamente y el banco central tuvo que vender, en sólo unas horas, 6 mil 400 millones de dólares. Es decir, en sólo tres días, sin que eso detuviera la devaluación de la moneda mexicana (pues al cabo de esas intensas jornadas el dólar se cotizó por encima de los 13 pesos) fueron adquiridos por particulares casi 9 mil millones de dólares, monto en el que disminuyeron las reservas, que en la semana anterior sumaban poco más de 84 mil millones de dólares. Si se mantuviera la velocidad con que mermaron las reservas en esas 72 horas, el país las perdería todas antes de que concluya octubre. El resultado sería semejante al padecido por México en crisis cambiarias como las de 1976, 1982 y 1987, en que montos menores de reservas se agotaron en lo que fue, netamente, una mera transferencia de recursos públicos a especuladores. El trágico lamento y la patética bravata de López Portillo: ¡ya nos saquearon, no nos volverán a saquear!, estarían en posibilidad de consumarse de nuevo. Veremos en los próximos días, en las próximas horas, si ese derrotero ya conocido se nos impone una vez más. Es probable que los bancos comerciales que adquirieron los caudales ofrecidos por el central los hayan enviado al exterior, a las matrices de los que operan en México. El jefe de la Unidad de Banca, Valores y Ahorro de la Secretaría de Hacienda, Guillermo Zamarripa Escamilla, dijo que su oficina detectó un flujo de divisas en esa dirección. Dinero mexicano contribuiría de ese modo a aliviar las necesidades de liquidez de los establecimientos metropolitanos de que dependen Banamex, BBVA Bancomer, Santander, Scotiabank, HSBC. Es posible que las remesas de las sucursales a las matrices estuvieran rebasando los límites establecidos, y eso explicara la voracidad con que fueron engullidas las sumas subastadas por el Banco de México. (Un provecho cierto, comprobable, estaban ésos y otros bancos obteniendo de la actual delicada coyuntura: la diferencia entre el precio de compra y de venta de la divisa norteamericana llegó a más de un peso, hasta 1.70 en algunos momentos, con lo que la ganancia bancaria en las operaciones con el público habría crecido sin control hasta significar 10 veces más del diferencial admitido en jornadas menos turbulentas). La voracidad del mercado cambiario (así como la veloz disminución en el precio de la mezcla mexicana en el mercado mundial petrolero) hizo que perdiera centralidad el Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo (PICE), presentado por la Presidencia de la República, inesperadamente, el miércoles y detallado el jueves en sendos mensajes por televisión encadenada a cargo de Felipe Calderón. Después de un lapso prolongado en exceso en que el gobierno rehusaba admitir el efecto de la crisis financiera mundial en la vida mexicana, las autoridades federales se vieron constreñidas a actuar. El banco central lo hizo en el sentido y con los resultados sabidos. El Ejecutivo, por su parte, transitó en dos vías. Por un lado, ajustó los criterios económicos que apenas un mes atrás había presentado ante el Congreso como fundamento de la legislación financiera que regirá el año próximo, cuyos datos axiales eran ya inservibles. Y por otro, formuló un plan de acción inmediata, sorpresivo también por su contenido. Se trata de un programa explícitamente contracíclico (el propio Calderón usó la palabra, que es anatema para el credo liberal, mercadólatra, a que su gobierno estaba afiliado), es decir, que propuso aumentar el gasto público en vez de achicarlo como recomienda la ortodoxia. En otra herejía, aunque en este caso sin reconocerlo expresamente, Calderón propuso también un manejo de la deuda y las finanzas públicas que supone admitir que el presupuesto de 2009 sea deficitario (como lo son los planes de gasto de todos los países, Estados Unidos particularmente, que recomiendan o instruyen a otros a no recorrer la senda por la que ellos transitan). A pesar de que el jueves Calderón ofreció pormenores sobre su programa de emergencia, se precisan explicaciones adicionales, no sea que el gobierno esté anunciando como novedades medidas adoptadas con anterioridad. Eso podría ocurrir con el gasto en infraestructura, que destinará 10 mil 700 millones de pesos a carreteras y casi otro tanto a ampliar, mejorar y mantener instalaciones petroleras o eléctricas. Hay que recordar que en mayo pasado se constituyó el Fondo Nacional de Infraestructura, que contó con 60 mil millones de pesos de los cuales están ya comprometidos la mitad. Los 20 mil millones mencionados ahora por Calderón, ¿son parte de los 30 mil disponibles en ese fondo o tienen otro carácter?, pues sólo así tendrían el efecto estimulante de la economía que caracteriza al programa de emergencia presentado esta semana. Lo mismo cabría preguntar respecto de los más de 7 mil millones de pesos que apoyarían la producción agrícola, pues las Acciones de Apoyo a la Economía Familiar, anunciadas también en mayo, incluían partidas para financiar la tecnificación rural. ¿Qué fue de aquéllas? ¿Son las mismas que ahora se presentan como nuevas? El programa emergente de Calderón incluye también 5 mil 500 millones de pesos para infraestructura de seguridad, es decir, "nuevos penales y centros penitenciarios, nuevas estaciones de policía y también nuevos cuarteles e infraestructura militar". A este respecto, amén de indagar también si se trata de gasto adicional o es parte del que concreta los compromisos del Ejecutivo ante el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, cabe preguntarse si esas nuevas instalaciones albergarán a delincuentes o a ciudadanos que participan en movilizaciones sociales que infringen la ley al impedir la circulación en carreteras federales o, peor aún, a gente detenida sin causa por la arbitrariedad y la impericia policiaca. Que eso puede ocurrir quedó patente los mismos días de la agitación financiera y del activismo gubernamental en la materia, en Morelos. Lejos de resolver el grave problema de una huelga magisterial decretada por las bases al margen de su dirección seccional y nacional (y aun contra ellas), el excesivo uso de la fuerza, particularmente en Xoxocotla, ha creado un nuevo problema, o dio relevancia a uno de los aspectos de la movilización de los profesores, que es la solidaridad que les brinda una parte de la población, especialmente la que ha sufrido embates de autoridades arbitrarias y abusivas y cree en la necesidad de la autodefensa. Ciertamente el daño a los escolares y a sus familias, causado por el paro magisterial, es de tal modo severo que debe ser frenado cuanto antes. Pero convertir en elemento central de la estrategia contra la huelga el ataque a los pobladores que apoyan a los huelguistas, y el modo en que se hizo, revela o una miopía inadmisible o la decisión de imponer soluciones de fuerza a problemas políticos. Especialmente grave es la incorporación del Ejército a la represión. No hubo soldados en Atenco ni en Oaxaca. Que los haya en Morelos no debe permitirse. Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

Kikka Roja

El Chamuco : No. 159 : Y además, el Crack

EL CHAMUCO DE ESTA QUINCENA, A MEDIA QUINCENA, el próximo lunes 20 de octubre sale el nuevo número. $ 20 pesos en todos los puestos de revistas.

elchamuco.com

Kikka Roja

Monosapiens / COMO DECIRLE ESPURIO AL PELELE sin que te apañe el Estado Mayor Presidencial

Mono Sapiens No. 1666 y No. 1667
revista Proceso

PRD AND CO.

COMO DECIRLE ESPURIO AL PELELE sin que te apañe el Estado Mayor Presidencial

www.monerohernandez.com

Kikka Roja

Elba Esther Gordillo regala ¡59 Hummers!:

kikka-roja.blogspot.com/2008/10/elba-esther-gordillo-regala-59-hummers
kikka-roja.blogspot.com/2008/10/ediotrial-hummers-para-el-snte
http://kikka-roja.blogspot.com/2008/10/recula-elba-que-las-camionetas-hummer

kikka-roja.blogspot.com/2008/10/indigna-senadores-amlo-felipe-calderon

Elba protesta, pero regala Hummers Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) convocó a salir la calle para demandar más presupuesto, en cambio regala Hummers a líderes Pide Elba millones y regala ¡59 Hummers! Cada vehículo tiene un valor de mercado superior a los 500 mil pesos Foto: Reyna Haydee Ramírez Según testigos, las llaves fueron entregadas discretamente a los líderes de sección sin un acto formal Haydeé Ramírez y Sonia del Valle Hermosillo, México (12 de octubre de 2008).- La presidenta nacional del SNTE, Elba Esther Gordillo, parece no conocer límites a la hora de pedir más dinero para su sindicato... ni a la hora de regalar con cargo al erario. En la misma jornada del 26 Consejo Nacional Extraordinario del SNTE, en la que demandó que el Gobierno amplíe el presupuesto para educación en casi 5 mil millones de pesos --y amenazando con movilizaciones si no se cumple su petición--, la dirigente dio muestras de su "generosidad" hacia los 59 líderes seccionales al regalarles un exclusivo Hummer 2009 modelo H3 a cada uno. Cada SUV de este modelo, sólo producido en Estados Unidos, tiene un valor de mercado superior a los 500 mil pesos, por lo que el costo total de lo regalado por Gordillo ascendería a 30 millones de pesos. Las primeras 12 unidades, de colores naranja y plata, fueron llevadas, alrededor de las 19:00 horas de ayer, a la sede del encuentro magisterial causando en un principio temor y desconcierto entre los presentes, pues los vehículos llegaron en convoy y a alta velocidad, por lo que algunas personas pensaron que era un comando del crimen organizado. Pero la tranquilidad y el júbilo llegaron cuando los presentes se percataron de que todas las camionetas tenían rotuladas las siglas del SNTE a los costados, mientras que en el parabrisas traían pegados permisos provisionales para circular a nombre del Sindicato. "¡Ya llegó la Navidad!", dijeron algunos de los maestros, visiblemente emocionados. "¡Es Santa Clos!", exclamaron otros. Los permisos que portan los vehículos fueron emitidos en Iguala, Guerrero, y en éstos aparece como propietario el "Sindicato Nal. de Trabajadores de la Educación", con domicilio en "Venezuela No. 44 Col. Centro", sin especificar la ciudad. Además, tenían pegada una hoja que mencionaba una "Dirección de entrega": la sede de la Sección 28. En un principio, Alonso Montes, vocero de la Sección 54 del SNTE, que también corresponde a Sonora, reveló que los Hummers iban a ser entregados a los líderes de sección al finalizar la reunión del Consejo. Sin embargo, las camionetas fueron retiradas del lugar cerca de las 21:00 horas. De acuerdo con testigos, no hubo un acto formal y las llaves fueron entregadas discretamente a los asistentes de los líderes sindicales. Horas antes al arribo de los vehículos, el Consejo acordó que el magisterio exigiera 4 mil 990 millones de pesos aparte de los 3 mil millones propuestos por el Presidente Felipe Calderón, como parte del paquete anticrisis, para infraestructura de educación básica. "Aquí estamos discutiendo recursos para infraestructura, computadoras, formación y capacitación docente, para idiomas, y lo que demandamos es que el Gobierno cumpla con los acuerdos adquiridos en la Alianza por la Calidad de la Educación", expresó Gordillo. Por primera vez, agregó, el SNTE se movilizará a la Cámara de Diputados para acompañar a los legisladores del Partido Nueva Alianza (Panal) y sindicalistas de otros partidos para que se escuchen sus demandas. En particular, el Consejo aprobó la propuesta de movilizar a 10 mil maestros por cada una de las secciones sindicales grandes, y 5 mil, de las más pequeñas. La estrategia, que se aprobó al grito de "¡Duro, duro, duro!", es la de realizar una marcha el día que se discuta el Presupuesto en la Cámara de Diputados y, posteriormente, en cada uno de los Congresos estatales.

MALDITA LADRONA. SIN VERGÜENZA

Kikka Roja

RESCATAN A LOS QUE GASTAN EN DOLARES CON CAPITAL PUBLICO: Andrés Manuel López Obrador

Debe Ortiz Martínez ofrecer los nombres de los compradores de 6 mmdd, porque al parecer se vendieron a especuladores, exige López Obrador

Buenavista de Tomatlán, Michoacán Sábado 11 de octubre de 2008 * La millonaria cantidad no pudo comprarla el pequeño y mediano empresario en tan sólo 60 minutos, aclara * No descarta la hipótesis de que las reservas internacionales se usaron para favorecer a una minoría rapaz * Si priistas y panistas intentan aprobar una reforma energética privatizadora, habrá resistencia civil pacífica, reitera Andrés Manuel López Obrador afirmó que a menos de dos años de mal gobernar el país Felipe Calderón sólo ha logrado “que actualmente la economía mexicana esté tronando y en pique y lo peor es el daño que ha ocasionado al pueblo de México”. El presidente legítimo de México indicó que en los últimos días “se vino otra calamidad” que es la devaluación del peso en 30 por ciento, que es producto de la crisis económica en Estados Unidos, la cual afectará a la gente, porque aumentarán los precios de los artículos de primera necesidad, la economía decrecerá y se dejarán de recibir las remesas que envían los trabajadores migratorios. La descomposición económica, política y social y la decadencia que vive México se deben al mal gobierno de Calderón y a la aplicación, desde hace 26 años, de una política de pillaje, de una política económica neoliberal que ha dejado en el desamparo a millones de mexicanos, afirmó. Asimismo, continuó, se han perdido los valores, porque los potentados quieren que triunfe a toda costa el dinero, han elevado a rango supremo lo material, pero hay que insistir en que la felicidad no tiene que ver necesariamente con lo material, sino con estar bien con la conciencia, con uno mismo y con el prójimo. Desde Peribán de Ramos, López Obrador mencionó que solicitará al gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz que informe sobre quiénes compraron en 60 minutos más 6 mil millones de dólares de las reservas internacionales para frenar la devaluación del peso. “Yo tengo una hipótesis, el Banco de México soltó los dólares de las reservas para ayudar a los de arriba y eso significa que están especulando con ese dinero, porque no lo pudieron comprar los pequeños y medianos empresarios”, aclaró. Añadió: “Y por eso le vamos a pedirle al responsable del Banxico que diga, como decía mi paisano Chico Che en una canción: ¿quién pompó los dólares? ¿quién pompó?” Al tener conocimiento que a partir de este día los senadores priistas y panistas comenzaron a revisar los dictámenes de la llamada reforma energética, López Obrador dejó en claro que si aprueban un proyecto privatizador de la industria petrolera, “de inmediato me regreso al Distrito Federal y voy a convocar al pueblo a la movilización y a la resistencia civil pacífica”. Y agregó: “Si quieren privatizar la industria petrolera, ahí nos vamos a ver las caras, ahí los vamos a ir a visitar al Senado de la República”. En el tercer día de recorrido por municipios de Michoacán, convocó al presidente pelele, Felipe Calderón, a cambiar la actual política económica que sólo ha beneficiado a alrededor de 50 mil personas y ha dejado en el abandono a 100 millones de mexicanos. Expresó que el movimiento de transformación del país insistirá en cambiar la política económica neoliberal, porque no es posible que haya tanta pobreza y desigualdad entre los mexicanos, cuando se tiene un país rico en recursos naturales. Mencionó que la crisis económica, política y social que impera en el país se resume en una frase de su paisano don Querubín Fernández: “México tiene todo, hay de todo, pero se lo clavan todo”. Indicó que desde hace 14 meses advirtió de la crisis económica que iba a registrar Estados Unidos y alertó: “la situación se van a poner aún más grave en el país, habrá más desempleo, van a tronar empresas, van a despedir trabajadores, porque las empresas han perdido acciones en las Bolsa Mexicana de Valores”. Acompañado por el senador Jesús Garibay y el diputado federal Irineo Mendoza, recordó que hace 15 días Calderón dijo que si a Estados Unidos le iba a dar pulmonía, a México sólo le iba a dar gripe. Sin embargo, aclaró que el Gobierno Legítimo de México propuso al Congreso de la Unión un plan anticrisis, que establece una reducción al gasto superfluo del gobierno. A su paso por esta localidad, mencionó que como candidato a la presidencia nacional del PRD visitó el municipio y estuvo acompañado por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. “Buenavista sigue siendo un municipio con más apoyo, donde la gente está más convencida de la necesidad del cambio, es uno de los municipios más perredista de todo México”, señaló. En este municipio, ubicado en el Valle de Apatzingán de la Tierra Caliente, recordó también que el general Lázaro Cárdenas del Río se incorporó en 1913 a la Revolución Mexicana. Para mañana, el presidente legítimo convivirá con los habitantes de Cotija de la Paz, Villamar, Chavinda, Tangamandapio, Jacona de Plancarte y Tangancícuaro de Arista. • • • • •

Kikka Roja

Lucha libre: Blue Panther 30 años en el ring

Blue Panther 30 años en el ring Nancy Méndez Castañeda www.exonline.com.mx Perdió la máscara, pero no la fuerza y el talento, características que han acompañado a este luchador en sus 48 años y tres décadas en el cuadrilátero Como si fuera una segunda piel y durante 30 años, Blue Panther fue uno solo con su máscara, que dibujaba en contornos blancos la cabeza de una pantera iluminada de azul. Ése era el símbolo con el que se identificaba ante sus peores adversarios sobre los cuadriláteros mexicanos y extranjeros. Sin embargo, su rostro se quedó desnudo el pasado 19 de septiembre, durante el festejo del 75 aniversario del Consejo Mundial de Lucha Libre (CMLL), en la Arena México, cuando se disputó la máscara contra el Villano V, quien se alzó con la victoria en una de las más grandes luchas actuales que se tenga memoria. Aun sin su segunda piel, Blue Panther celebró su 30 aniversario el pasado miércoles 8 de octubre, con el ánimo de continuar en la lucha libre profesional mexicana. “Siempre recordaba los éxitos, ahora tengo que recordar mi derrota y de ahí partir. Debo entender que soy mortal y no puedo confiarme de ningún enemigo, por muy pequeños que sean pueden dar la sorpresa. ¡Bastaron tres segundos para inmovilizarme! Yo sentía que tenía la lucha ganada, pero así es la lucha libre, no se termina hasta que se toca la tercer palmada o llega la sumisión”, aseveró el también conocido como el Maestro lagunero. Recordó que justo en el momento en que tomó conciencia de que había perdido ante el Villano V, se quedó estático por la impresión, pues minutos después debía despojarse de su compañera de vida para otorgarla como un trofeo a su contrincante. “Me quedé shockeado, no supe qué pasó, mi mente se quedó en blanco al ver la Arena México repleta y escuchar que lanzaban pirotecnia, mientras pensaba ‘¿qué pasó?’, hasta que entendí que había perdido. Dije: ‘bueno, tengo que quitarme la máscara porque soy profesional y tengo respeto al público’, y si él vio que me ganó en el centro del ring, no había nada que alegar. “Así que me quité la máscara, se la di en la mano y lo cargué en hombros, porque sé ganar, pero también sé perder y esa ocasión fue una excelente noche para el Villano V, mientras que para mí fue una noche amarga”, rememoró el hombre de 48 años. Sin embargo, para Blue Panther el mundo no se detuvo. Al día siguiente tuvo una presentación en Mazatlán, continuó en Puebla y regresó a la Arena México. Visitó Jalapa, Veracruz, Guadalajara, Querétaro y recorrió gran parte de la República mexicana. “Sí me sentía desnudo al día siguiente al enfretarme a un Monstruo de mil cabezas (público), no sabía si me veían o no, me daba pena. Pero el público merece respeto. En el centro del ring me la quité en Mazatlán, mi primera presentación sin máscara y la gente me recibió muy bien, llevo una carrera limpia y transparente. No voy para atrás, ni para agarrar vuelo”, reiteró el experimentado luchador. A pesar de que su contrincante le arrebató parte de su identidad, el guerrero reconoció el talento luchístico de Villano V, con quien tendrá una rivalidad constante. “Él es un excelente luchador, que tiene todas las capacidades dentro del deporte, porque viene de una familia de luchadores, desde Rey Mendoza y Villanos I y II, que en su momento fueron preseleccionados para ir a las Olimpiadas; el IV y V fueron seleccionados para los Juegos Panamericanos. Estamos hablando de gente muy preparada dentro del mundo de la lucha libre, ellos han entregado su vida y la gente los reconoce”, distinguió. Luchador de vida El maestro, quien debutó profesionalmente a los 18 años en el bando rudo y fue entrenado por Héctor López y Halcón Suriano, consideró que la lucha mexicana no ha cambiado más que por brillos de espectacularidad acrobática, pues castigos clásicos como una palanca al brazo, la hurracarrana y la de a caballo, siguen vigentes y sólo se han perfeccionado. “La lucha de hace 30 años sigue siendo la misma que la actual, con sus llaves y contrallaveo. Lo que sí es que han mejorado muchos los vuelos, se han perfeccionado las caídas; es algo que evolucionó. Pero todos estos jóvenes que están practicando mis respetos, porque se juegan el pellejo al 100 por ciento, porque cada que se suben al ring saben que pueden salir en camilla o con el triunfo”, enfatizó. La leyenda continúa De dos a tres caídas y sin límite de tiempo se ha presentado Blue Panther a lo largo y ancho del país, además ha cruzado las fronteras hacia otros vuelos magistrales sobre la tercera cuerda y tiene claro que la lucha mexicana está a la altura de la de otras partes del mundo. “He tenido la oportunidad de estar en Centroamérica, Estados Unidos, Japón, Inglaterra y muchos lugares en los que he tenido la oportunidad de demostrar lo que es la lucha libre mexicana, pero cada país tiene su estilo. Para nosotros la mejor es la mexicana y para Japón es la japonesa. Creo que hay público para todo y la gente sabe reconocer a un buen deportista, sea de la nacionalidad que sea”, apuntó Blue Panther. Sencillo y humilde con un pants azul claro, el luchador afirmó que la historia de su carrera continúa su camino, aunque sin aceptar ser una de las leyendas de la lucha libre mexicana. “Blue Panther se ha convertido en un luchador profesional. Yo no puedo decir algo que no siento, ni tampoco soy un maestro. Las leyendas son para escribirse, pero eso sólo lo valoraría la gente de la lucha libre. “Viene una nueva etapa, Blue Panther tiene mucha cuerda todavía, me siento entero, tengo orgullo, fortaleza, valores luchísticos y dignidad, así que voy para buen rato, porque sé que tengo la capacidad. Cuando el público me empiece a poner obstáculos será el momento de irme, y lo haré con la frente en alto. La lucha libre no puede ser eterna, habrá que dejarle el camino a los jóvenes, a los nuevos soldados de la lucha libre, pero yo me sigo preparando”, dijo la Pantera azul. Su familia siempre supo cuál era su identidad en el cuadrilátero y sus vástagos le deseaban suerte cuando salía de casa. “¿Heredero? Pues mis hijos están en la escuela y es el chiquitín quien de repente se interesa. Pero el tiempo nos dirá si de verdad es o sólo es un suspiro de emoción”, concluyó.

Kikka Roja

"EEUU lanzó una bomba nuclear en Iraq"

http://lahoradelpueblo.blogspot.com/2008/10/eeuu-lanz-una-bomba-nuclear-en-iraq.html
ENVIA: Eratóstenes Horamarcada

"EEUU lanzó una bomba nuclear en Iraq" La acusación de un veterano del ejército Maurizio Torrealta y Alessandro Rampietti Rebelión 9 de octubre de 2008 (Nota original: Rai News 24, 8 de octubre de 2008) Traducción: Gorka Larrabeiti y Juan Vivanco ―Preséntese, por favor. Me llamo Jim Brown. Soy un veterano del ejército estadounidense con diez años de experiencia. ―¿Cuándo estuvo en Iraq? Me enviaron a Arabia Saudí para apoyar a las tropas que tenían que intervenir en Iraq. Entré en servicio el 25 de setiembre y me marché de Arabia Saudí el 16 de febrero de 1991. ―¿Qué ocurrió allí que aún no se sepa? Los militares estadounidenses, junto con sus aliados, arrojaron una bomba nuclear de unos cinco kilotones de potencia en la zona de Basora en Iraq. ―¿Dónde la lanzaron? Entre la ciudad de Basora y la frontera con Irán. ―¿Quién la lanzó? La emplearon los militares estadounidenses. Es una bomba nuclear de cinco kilotones que recibe el nombre de "bomba nuclear de potencia variable". ―¿Qué tipo de arma era? Básicamente se trata de una bomba de penetración de alta eficiencia. Una vez lanzada, penetra dentro del objetivo, en este caso dentro de la tierra, donde explota. Se suele usar también para que no se pueda acceder a ciertas áreas, ya que el área entera emite radiaciones, lo cual es un mensaje muy eficaz si se le quiere decir a alguien que se mantenga lejos de ese lugar. Se le llama Bunker Booster. Según la acusación del veterano Jim Brown, durante la primera guerra del Golfo se lanzó una pequeña bomba nuclear de cinco kilotones entre la ciudad iraquí de Basora y la frontera con Irán. Si fue así, se trataría de la tercera bomba nuclear usada durante una guerra, tras las de Hiroshima y Nagasaki. Una bomba nuclear de cinco kilotones es una bomba relativamente pequeña, más pequeña de la de Hiroshima, que era de 16 kilotones y la de Nagasaki, que era de 22. Sin embargo, los efectos de la radiactividad son igualmente terribles. Hemos sabido del testimonio de Jim Brown gracias a William Thomas, un periodista canadiense que trabajó mucho con los veteranos del Ejército de EEUU. ―¿No tiene miedo de hablar de esto? Hay que entender qué es el miedo. Hay un punto en el que debes decir: basta. Y cuando superas esa línea, no es que estés muy acompañado. Lo haces o no lo haces. Cuando estaba en la mili, levanté la mano derecha, hice un juramento diciendo: "Esto es lo que defenderé". Quién es Jim Brown Nacido en 1965, entra en el ejército a los 22 años y se hace ingeniero mecánico en la décima división de Fort Drum. Participa en la operación Tormenta del Desierto en Arabia Saudí desde el 25 de setiembre de 1990 al 16 de febrero de 1991. Regresa por problemas familiares y empieza a acusar problemas extraños. Como otros veteranos empieza una larga batalla para que su enfermedad sea reconocida. Enferma, según dice, por culpa de una vacuna contra el ántrax que le inyectaron en Arabia Saudí. En 1997 lo reprenden oficialmente por algunos altercados y lo degradan de Ingeniero de nivel 4 a ingeniero de nivel 3. Al degradarlo le impiden desempeñar la tarea que le habían asignado, y lo relevan de su cargo, pero con honor. Su actividad en la organización de veteranos del ejército estadounidense lo dio a conocer en los medios más importantes de comunicación, a través de un artículo que salió en 2003 en el New York Times. Lo convocó el Comité de Asesores a la Presidencia de los Estados Unidos sobre enfermedades de Veteranos de la Guerra del Golfo. Al regresar de la operación Tormenta del Desierto funda la Organización de Veteranos Gulf Watch Intelligent Networking Sistem. Jim Brown habla por primera vez del uso de una pequeña bomba nuclear bajo seudónimo en el sitio del periodista canadiense Thomas William. Esta es la primera entrevista televisiva de Jim Brown sobre el asunto. ―¿Por qué la usaron? La mejor explicación que he podido recoger hasta el momento es que se usó para mandar a Sadam el mensaje de que estábamos determinados a terminar esta guerra y acabar con el conflicto. ¿Cómo se puede contrastar su testimonio? Comprobamos que en el banco de datos online del Centro Sismológico Internacional, en el área cerca de la ciudad de Basora en Iraq se registró un fenómeno sísmico de fuerza equivalente a cinco kilotones, que corresponden a una magnitud de 4,2 aproximadamente en la escala Richter. Encontramos que la única actividad sísmica detectada durante los 43 días de Tormenta del Desierto fue un fenómeno de magnitud 4,2 en la escala Richter y que se registró precisamente en la zona señalada por Jim Brown, entre la ciudad de Basora y la frontera con Irán. Está catalogado con el número 342793 y sucedió el 27 de febrero de 1991, justo el último día del conflicto, a las 13:39. Nueve centros sísmicos lo detectaron: 2 en Irán, 4 en Nepal, uno en Canadá, uno en Suecia y uno en Noruega. Estos dos últimos midieron incluso la intensidad de la explosión, equivalente a 4,2 aproximadamente. En cuanto a su profundidad, se clasificó en el primer nivel superficial, que va de 0 a 33 km. Se podrá recabar más información a través del análisis de las ondas sísmicas registradas en las estaciones de distintos países, pero, visto lo vasto que puede resultar este trabajo, pedimos a los organismos internacionales que efectúen controles antinucleares, y a los centros sísmicos nacionales implicados, que nos ayuden a recoger datos seguros que permitan establecer si se trató de una explosión o de un terremoto. ¿En qué contexto histórico y político se pudo usar un arma como esa de la que habla el veterano? Repasemos esta secuencia de hechos: 2 de agosto de 1990: Sadam Hussein invade Kuwait. 16 de enero de 1991: El presidente George Bush anuncia al mundo que comienza Tormenta del Desierto, la mayor operación bélica desde 1948. 28 países intervienen apoyando a los EEUU. ¿Cómo iba a reaccionar el mundo islámico? Declaración de James Baker: "Queremos sentar las bases que nos permitan tener una opción creíble del uso de la fuerza (nuclear), lo cual es no es lo mismo que decir que el Presidente ha tomado la decisión de moverse en esa dirección. Quisiéramos lanzar un mensaje muy claro –y está bien claro- e indiscutible: cuando el Presidente dice que no quiere descartar la posibilidad, es que no la hemos descartado como opción, y que la consideramos una opción creíble." Si Sadam hubiese utilizado armas químicas o bacteriológicas, el Pentágono habría podido responder con la atómica. En cualquier caso, acerca del uso de la bomba nuclear, se mostró una ambigüedad buscada: el mismo Secretario de Estado, James Baker, acuñó la expresión: "Doctrina de la ambigüedad calculada". Jim Brown: La cuestión central es que pasara lo que pasara, los EEUU iban a alcanzar un resultado positivo: podían arrojar esta bomba en una de las zonas más desiertas disponibles inmediatamente a lo largo del conflicto, podía reconocerse este fenómeno como lo que era en realidad o podía no reconocerse, pues explotaba en parte bajo tierra, podía verse una versión menor del típico hongo atómico, pero a cierta distancia, no se iba a entender lo que estaba ocurriendo. Los efectos podían ser inmediatos y también a largo plazo. ―En 1991 se estrena otra arma en el campo de batalla: el uranio empobrecido. Durante Tormenta del Desierto se usaron proyectiles de uranio empobrecido por primera vez. ¿Por qué? El uranio empobrecido y el uranio no empobrecido mostraban una especie de firma radioactiva que permitía confundirlos, no distinguirlos. Además, con el uranio empobrecido, los efectos inmediatos que se provocan en los individuos, los palacios, los vehículos imitan de alguna manera los efectos que provoca una explosión nuclear más grande, como pueden ser la desecación de los cuerpos, la destrucción inmediata de las calles, la pérdida de sangre por los ojos y la nariz. Las radiaciones que emiten estos pequeños proyectiles de uranio empobrecido se quedan para siempre, pero si estos proyectiles se usan repetidamente, como por ejemplo en las ametralladoras del avión A10, provocan un impacto fuerte de radiaciones, no sólo a través del polvo que liberan sino en las radiaciones que se propagan por la explosión de los proyectiles. ―¿Podía resultar útil como medio de encubrimiento? En realidad se podía encubrir todo lo que sucedía. Si la denuncia del veterano Jim Brown tiene fundamento, ¿qué podría haber decidido al gobierno estadounidense a lanzar una pequeña bomba atómica justo el último día de la guerra? Sólo podemos aventurar una hipótesis: dos días antes de la supuesta decisión de lanzar una bomba atómica, el 25 de febrero, un misil Scud de los iraquíes alcanzó la base estadounidense de Dhahran, en Arabia Saudí, con un saldo de 28 militares muertos y 99 heridos. Esto provocó una fuerte reacción estadounidense: la noche del 26 al 27 de febrero una columna de coches de fugitivos fue destruida por completo justo al otro lado de la frontera de Kuwait. Es posible que no fuese la única acción de represalia. Es una hipótesis aventurada, pero la política del gobierno estadounidense en el 91 fue calculadamente ambigua. ―¿Hay testigos? Hay testigos, yo mismo hablé con personas que estaban en el lugar cuando sucedió, conozco a otros que han hablado con otros ―sé que puede parecer extraño, pero así es como funciona la "comunidad de información": un individuo proporciona una información, se coteja con otro y al final, detalle a detalle, se reconstruye la historia completa―. Cuando está implicado el gobierno… ningún gobierno admitirá jamás haber hecho algo así. ―¿Cómo se enteró? La organización que he creado se llama Gulf Watch Intelligence Networking System. Durante muchos años hemos estado reuniendo informaciones para hacerlas públicas e impedir que esto pueda ocurrir otra vez, porque te puedo asegurar que si consiguieron silenciarlo en 1991, también lo habrán silenciado en 2002 y seguirán haciéndolo mientras les dejemos que lo hagan. Esto tiene que acabar. Antes de emitir esta entrevista informamos al Departamento de Defensa estadounidense de que un veterano de su ejército nos había contado que durante la operación "Tormenta del Desierto" se había lanzado una pequeña bomba nuclear. Nos preguntaron el día, y nos enviaron el siguiente comunicado: "Durante la Guerra del Golfo de 1991 sólo se usaron armas convencionales. EEUU posee municiones con una capacidad explosiva de más de 5000 pound (2000 toneladas). No hemos podido confirmar el incidente concreto al que se refieren, pero si en aquel lugar se hubiera lanzado una bomba potente, es razonable suponer que la detonación habría quedado registrada en los aparatos de detección sísmica. Nos ratificamos en que durante la Guerra del Golfo de 1991 sólo se utilizaron municiones convencionales." En una carta posterior el Departamento de Defensa nos informa de que podría tratarse de la bomba BLU-82, que tiene una capacidad explosiva de 7000 toneladas, y vuelve a decir que sólo se usaron armas convencionales. Sin embargo, la detonación de la bomba BLU-82, también llamada "madre de todas las bombas" o "cortadora de margaritas", que hace estallar en el aire (y no bajo tierra) oxígeno, hidrógeno y otros elementos, alcanza una magnitud de 3 en la escala de Richter, no de 4,2, como aparece en los datos sísmicos. JIM BROWN: Estas bombas se usaban junto con otras: la FI, las bombas de aerosol explosivo, también conocidas como MOEB, madre de todas las bombas. La principal diferencia entre ambas es que la MOEB, o la bomba FI, tienen los mismos efectos que una bomba nuclear, pueden incluso formar un hongo como el atómico, pero no hay contaminación radiactiva. El problema con la nuclear es que cuando explota, además de la detonación, hay contaminación radiactiva. No es algo que sucede y luego pasa, es algo que sucede y queda. Además, se plantea una cuestión generacional. El relato de Jim Brown es tan escalofriante como, hasta ahora, desprovisto de las confirmaciones que puedan certificar la veracidad de su hipótesis: que el uso de uranio empobrecido pudo camuflar la explosión de una bomba atómica. Sigue siendo una mera hipótesis que recogemos ateniéndonos a un "principio de precaución": cuando una hipótesis no es manifiestamente falsa y tiene una importancia social tan enorme, es mucho mejor hablar de ella que no decir nada a la espera de confirmación. Son muchas las personas, demasiados los niños que han enfermado después de la "Tormenta del Desierto" en la zona de Basora. Hemos podido ponernos en contacto, durante una conferencia en Estambul, con el doctor Jawad Al Ali, director del Insituto Oncológico del hospital de Basora, autor de varias investigaciones sobre la radiactividad en la ciudad. JAWAD AL ALI: La historia de las radiaciones en Basora empezó durante la primera Guerra del Golfo, en 1991, cuando se lanzaron sobre la ciudad unas 300 toneladas de proyectiles con uranio empobrecido, lo que disparó el nivel de las radiaciones, que en Basora era muy bajo. El de 1991 fue el ataque más agresivo, destruyeron por completo las infraestructuras del país, destruyeron todos los puentes y no se podía viajar de Basora a Bagdad. La historia se repitió en 2003, también entonces se lanzaron cientos de toneladas de uranio empobrecido sobre la población civil en zonas donde sólo vivía gente corriente, lo que provocó nuevos problemas: aumento de los tumores, aumento de las malformaciones congénitas. Como ustedes sabrán, el tiempo de decaimiento de la radiactividad del uranio es de 4.500 millones de años, de modo que se trata de un intento de matar a la población iraquí envenenando el suelo y los recursos hídricos de Iraq durante millones de años. ―¿Es difícil investigar acerca de la radiactividad en Basora? No quieren que nadie hable de ello, salvo los portavoces oficiales, y nosotros no lo somos. Podemos hacer investigación sobre la difusión del cáncer, pero no podemos hacer estudios sobre factores de riesgo, no nos dan fondos para ninguna de estas investigaciones. Se pueden hacer estudios epidemiológicos o clínicos, pero no sobre radiaciones o relativas a este campo. Investigar sobre las radiaciones en Iraq es difícil, no sólo en Iraq sino también en Italia. Conozcamos la experiencia de Gianni Mattioli, que a la sazón era ministro del Medio Ambiente: GIANNI MATTIOLI: En enero de 2001 el ministro de Salud iraquí Mubarak solicita entrevistarse conmigo. Durante el encuentro Mubarak me presenta datos de una situación verdaderamente grave en zonas que se habían bombardeado con proyectiles de uranio empobrecido. La petición del ministro Mubarak es que Italia colabore en una investigación epidemiológica para poner en evidencia la dimensión del problema y para localizar sus focos, pero también para tomar medidas de protección. Entonces supe que había una objeción concreta, una verdadera prohibición de la administración atlántica, de la OTAN. Pero a pesar de la prohibición de investigar los efectos de las armas utilizadas en Basora, con el paso del tiempo empiezan a conocerse dramáticamente. JAWAD AL ALI: Este gráfico muestra el aumento de la mortalidad a causa de tumores en Basora, que ha sido significativo y en 2001 superó el número de 600 muertos anuales a causa de tumores. En 1989 los muertos por tumores sólo fueron 34. En cuanto a las fotos, he guardado las fotos de los casos más raros, como el histiocitoma fibroso maligno. Son tumores muy raros, estrictamente asociados a las radiaciones, están causados por las radiaciones, de modo que he documentado con fotos esos tumores. He guardado fotos de niños con tumores, porque parece que los tumores han cambiado los grupos de edad en que se manifestaban, algunos tumores que antes se manifestaban en pacientes de edad avanzada ahora lo hacen en pacientes muy jóvenes, de seis años, ha habido un desplazamiento de tipos de tumores de las franjas de edad de pacientes maduros a niños de diez años. Es algo rarísimo, lo mismo que la aparición de un tumor en el aparato linfático de niños de menos de diez años, son casos rarísimos. ―¿Cree que la han lanzado otras veces? En Afganistán, en 2002. ―¿Puede concretar más la fecha? Del 1 al 3 de marzo. * * * * * * * * * *

Kikka Roja

AVANCE DE LA DEMANDA DE JUICIO POLITICO CONTRA FELIPE CALDERON

DEL BLOG AMIGO: http://tribumalinche.blogspot.com

Atención a todos lo que apoyan las demandas contra FELIPECALDERON HINOJOSA, aqui van el correo electrónico que puede ser utilizado para apoyar las demandas via internet: juicio_traicionalapatria@yahoo.com
Y el blog en el que se podrán ir consultando el avance de las demandas presentadas ante la PGR Y EL SENADO http://traicionalapatria.blogspot.com

Les informamos que el próximo martes 7 de octubre a las 12 del dia serán ratificadas las demandas ante la PGR, por lo que todos aquellos ciudadanos que quieran participar en ésta importante actividad pueden acudir a la calle de Colima esquina con Insurgentes acompañando a los abogados constitucionalistas Jaime Cárdenas y Jesús González Schmall.
Propuesta de Avilés

Kikka Roja

Fotos: LOS SAQUEADORES PANISTAS: agustin carstens y felipe calderon: ¿DONDE ESTA EL DINERO?

¿DÓNDE ESTÁN 9 MIL MILLONES DE DÓLARES DE LOS MEXICANOS MÁS POBRES?

.

AUDIO: Tercer dia 3 de Pánico economía mexicana: fuga de capitales, subasta de dólares, bajó el petróleo, cayó la bolsa, EL PEOR DE LOS ESCENARIOS

• FELIPE CALDERON (espurio) YA SE GASTÓ EL 10% DE LA RESERVA, 9 MIL MILLONES DE DOLARES PARA EVITAR LA DEVALUCION DEL PESO Y FRACASARON LAS 2 SUBASTAS DE DOLARES.
• EL DOLAR A $13.00,
  
• EL PETROLEO A $65 DOLARES EL BARRIL
• INSEGURIDAD, NARCOTRÁFICO, FUGA DE CAPITALES, MILLONES DE DÓLARES SALIERON DE MÉXICO, CAIDA DE BMV, Y ESTO A PENAS COMIENZA, EN POCAS PALABRAS EL TSUNAMI FINANCIERO AGARRÓ COMIENDO CAMOTE A CALDERON Y A CARSTENS .
• audio de la A a la Z con Abraham Zabludovsky
  

Boomp3.com
http://boomp3.com/listen/c1rda7v2u_h
Click en el triángulo azul, y escucha.

VIDEO: Mensaje a la nación: FELIPE CALDERON 9 octubre 2008 ¿Economia Mexicana sólida fuerte?/ Bancos sacan dólares de México, al extranjero
Kikka Roja

Asamblea Domingo 12 de Octubre Hemiciclo a Juárez a las 11:00 hrs

Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa

Los integrantes de la Resistencia Creativa invitan a brigadistas del MNDP, comités ciudadanos en resistencia, hombres y mujeres libres de México, a la Asamblea que domingo a domingo se lleva a cabo en el Hemiciclo a Juárez a las 11:00 hrs. Este Domingo 12 de Octubre, contaremos con la presencia del Lic. Jesús González Schmal, quien nos dará a conocer los pormenores de la denuncia contra Felipe Calderón por Traición a la Patria. Ademá analizaremos el Plan anticrisis que dió a conocer nuestro Presidente Legítimo (AMLO) así como las recomendaciones a la ciudadanía para enfrentar la crisis.
¡Es un honor luchar con Obrador!


--

Publicado por Yoamith para Resistencia Creativa D.F. el 10/10/2008 04:32:00 PM


Kikka Roja

BANORTE: Deuda 1000 millones pesos comercial mexicana COMERCI

Está a la espera del proceso mercantil para recuperar el crédito
Descarta Grupo Financiero Banorte problemas por préstamo a Comerci

Israel Rodríguez J.

El Grupo Financiero Banorte (GFNorte), el quinto más importante del país, reconoció ser uno de los acreedores de Comercial Mexicana (Comerci), con una exposición de riesgo crediticio por mil millones de pesos, a través de un préstamo quirografario que vence en marzo del próximo año. Detalló, en comunicados enviados a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), que al momento de la originación del crédito y en las revisiones periódicas, Comerci nunca reveló posiciones de derivados que pudieran llevar a la situación actual.

Banorte está a la espera de la resolución de la solicitud para entrar a concurso mercantil por parte de Comerci para ingresar a un proceso de restructura en el que espera lograr la recuperación de una parte o la totalidad del crédito. El Banco fuerte de México detalló que el agregado de estas exposiciones a Comerci representa apenas 0.3 por ciento de los activos totales de GFNorte, 0.5 por ciento de la cartera de crédito total y 2.6 por ciento del capital contable reportado al cierre de junio de 2008.

Descarta exposición directa

GFNorte informó que como resultado de los reciente anuncios por parte de diferentes corporativos relacionados a operaciones de derivados, incluyendo la solicitud para entrar a concurso mercantil por parte de Controladora Comercial Mexicana (Comerci) y Corporación Durango (Codusa) así como la renegociación de Grupo Industrial Saltillo (GISSA) con sus contrapartes de derivados asegura que no tiene exposición directa al riesgo crediticio de estos corporativos “GFNorte no tiene exposición directa a riesgo crédito, ni es contraparte en operaciones de derivados y no tiene instrumentos de mercado de deuda no acciones en posición propia de Codusa” , ni en las otras empresas arriba mencionadas.

Movimientos especulativos

Por otro lado, Grupo Financiero Banorte informó que los fuertes movimientos a la baja que ha registrado el precio de la acción hoy (viernes) son de carácter especulativo por el nerviosismo que existe en los mercados ante los anuncios recientes de varias empresas mexicanas sobre las pérdidas en posiciones de derivados. “GFNorte considera que el precio de la acción actual no refleja los fundamentales sólidos de la empresa, ni tampoco las expectativas de rentabilidad en los próximos meses” El banco cuenta con amplia liquidez, niveles robustos de capitalización y suficientes reservas para hacer frente a sus créditos vencidos. Finalmente, GFNorte asegura que no existe ninguna información pendiente que revelar al mercado.

Kikka Roja

¡Alerta brigadas! PEMEX PRIVATIZACION DISFRAZADA: SUBASTA DE DOLARES UN SAQUEO: EL SHOCK DE LOS BOMBAZOS

Crecen sospechas de que la subasta de dólares fue un saqueo. Pemex sigue en la lista de saqueos.

El saqueo de las reservas G. C. A. envia texto El pasado jueves 9 de octubre, el ex-candidato presidencial panista, Felipe Calderón, trató de tranquilizar a la gente alegando que México tenía quien sabe cuantos miles de millones de dólares de reservas, por lo cual la economía mexicana estaba a salvo de los estragos de la crisis económica que el gobierno federal desatendió e inclusive no quiso tomar en serio pese a las advertencias de que estaba por desatarse una enorme debacle. Nomás nos daría “catarrito”, según el ex-empleado del FMI, Agustín Carstens. El anuncio de Calderón se dio dos días después de que el dólar alcanzara un nivel de 14 pesos y luego de que aparentemente se había estabilizado en poco menos de 13 pesos. Pero al día siguiente, viernes 10, el dólar vuelve a subir y llega a quedar en niveles de $14.10 en casas de cambio del aeropuerto de la Ciudad de México. Esto a pesar de que esa misma mañana el Banco de México había hecho una millonaria subasta de dólares, a poco más de 12 pesos por dólar, para tratar de frenar la devaluación. Para el sábado 11 de octubre se dan a conocer informes que sugieren que lo que hizo el Banco de México no fue otra cosa más que la facilitación del saqueo. Y es que resulta que en menos de una semana el Banxico subastó casi el 11% de las reservas de dólares del país. Dice el diario Reforma: “Desde que se reanudaron, el miércoles, las subastas de la divisa, en sólo tres días, Banxico ha vendido 8 mil 900 millones de dólares, el 10.6 por ciento de las reservas internacionales, que al 3 de octubre eran de 84 mil 116 millones de dólares.” ¿Qué no se suponía que Calderón pretendía tranquilizar a la gente diciéndole que había una cantidad enorme de reservas de dólares? ¿Cómo se explica entonces que en menos de 24 horas de haber hecho este anuncio el gobierno se deshaga de casi el 11% de esas reservas? Peor: el haber subastado todos esos dólares no sirvió para parar la escalada del dólar. Según evidencias publicadas por La Jornada, a las 7:18 de la tarde del viernes 10 de octubre, varias horas después de la subasta de dólares a 12 pesos y fracción, el dólar en casas de cambio de aeropuerto capitalino se ubicaba en $14.10. O en otras palabras, el haber vendido barato 11% de sus reservas de dólares no le ayudó realmente a México. Peor: ahora queda la sospecha de que se trató de un saqueo cuya intención era favorecer a los pocos que podían pagar por los casi 9 mil millones de dólares subastados, a los cuales les obtuvieron una jugosa ganancia casi inmediatamente. A tal grado que, como en tiempos del FOBAPROA, diputados del FAP están exigiendo que se de a conocer a quién se le está beneficiando con la venta de estos dólares. El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, fue más lejos: denunció la posibilidad de que esta venta de dólares sea en realidad un rescate encubierto de banqueros y empresarios. Declaró: “Que (los encargados de la economa) actúen con responsabilidad y con criterio técnico de libre mercado y competencia, no vaya esto a convertirse en un rescate encubierto de empresas y bancos”. No es infundada la sospecha. Vender el 11% de las reservas de dólares a precio barato a los pocos que puedan hacer una compra de ese tamaño para obtener ganancias inmediatas es, en el mejor de los casos, un rescate bancario y empresarial encubierto. Y en el peor, un vil saqueo de los bienes de la nación, cosa para la cual los panistas se han pintado sólos desde que llegaron al poder federal. Siguiente saqueo: Pemex Pero eso es apenas el principio. Ahora la siguiente fase del saqueo panista apunta a Pemex. Diversos medios empezaron a circular el sábado 11 de octubre la noticia de que el PRI y el PAN llevarían al pleno del senado los dictámenes de reforma energética que tienen la intención de privatizar a Pemex. De acuerdo con el periodista Jaime Avilés, serán 7 los dictámenes que se presentarán ante el Senado; cinco se desecharán con el voto en contra del PRI y del PRD por ser inconstitucionales, pero los dos dictámenes sobrantes se aprobarán ya que en apariencia no son privatizadores, aunque en los hechos lo que hacen es precisamente privatizar a Pemex, aunque de manera encubierta. Y es que los dos dictámenes que aprobará el PRI—queda por ver si será con la ayuda de los chuchos ya sea con voto a favor o somplemente doblando las manos para que no haya resistencia en el Senado—lo que hacen es, de acuerdo con Jaime Avilés, convertir a Pemex en una entidad autónoma, sin estar sometida al control del Congreso, y que se modifique la ley orgánica de Pemex para que en el congreso de administración de Pemex puedan intervenir empresarios locales y dirigentes del sindicato petrolero, actualmente encabezado por uno de los líderes charros más señalados por actos de corrupción: Carlos Romero Deschamps. Esto significaría en los hechos que Pemex no tendría que responder ante nadie y que, si se le pega la gana, le podría otorgar contratos a empresas privadas—o a los amigos de los funcionarios en la dirección de Pemex, como ya sucedió con el caso “El Señor de los Mares”—para que hagan lo que Pemex debería hacer: exploración, extracción, refinación, transporte y almacenamiento de hidrocarburos. Es decir, se cumpliría a fin de cuentas lo que Felipe Calderón pretendía con la reforma energética: la privatización de Pemex a favor de sus amistades y de los que lo impusieron en Los Pinos por medio de un fraude electoral. Más grave: Jaime Avilés revela como se repartirán la riqueza petrolera de México las empresas trasnacionales. Dice: “el pastel de la llamada “reforma energética” se va a repartir del siguiente modo: los contratos relativos al gas natural serán monopolizados por los gallegos de Repsol; los que impliquen renta de tecnología de punta para sacar el tesorito de las aguas profundas quedarán en manos de las petroleras estadunidenses, británicas y del norte de Europa. Y los contratos para volver a explotar los “campos marginales” serán otorgados a empresas canadienses.” Vale la pena señalar que la privatización de Pemex es algo que el FMI—cuyas políticas tienen al mundo al borde del colapso económico—repentinamente quiere que se haga para salvar a México de la crisis económica. De acuerdo con La Jornada, el viernes 10 de octubre el FMI habría declarado que “‘es urgente’ para México ‘lograr una buena política de consenso’ que permita reformas en la industria petrolera. El organismo aseguró que “fortalecer” el sector petrolero es indispensable para complementar el paquete de medidas anunciadas el miércoles pasado por el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa para hacer frente a una crisis financiera internacional que, por lo pronto, redujo a casi la mitad la expectativa de crecimiento del país el próximo año.” Inexplicable. Primero porque de acuerdo con el plan anti-crisis del propio Calderón, se puede construir una refinería usando los excedentes petroleros—algo que ha venido diciendo AMLO desde 2006 pero que los panistas calificaban de “populismo” y de “peligro para México.” Y segundo porque la privatización de Pemex implicaría una pérdida neta en las ganancias para México por concepto de la renta petrolera—la cual ahora se usaría para pagar a particulares por lo que Pemex puede hacer por sí mismo. Todo gracias a la Doctrina del Shock Parecería que lo que pretende el FMI es aplicar la llamada “Doctrina del Shock”, que describiera Naomi Klein y que reconociera el propio Milton Friedman como arma de control de la sociedad para aplicar medidas impopulares o que perjudiquen a la sociedad. Este concepto se basa en la idea de que una sociedad queda en estado de vulnerabildad cuando ocurren hechos catastróficos. El pánico colectivo causado por un terremoto, una inundación, un huracán, un atentado terrorista, una guerra, o una debacle económica, hace que la gente acepte practicamente cualquier cosa que le digan, ya que el estado de shock que causa el pánico no permite a la gente pensar con claridad, forzándola a una especie de obediencia colectiva supuestamente con el fin de sentirse a salvo. Eso es exactamente lo que ocurre con la crisis económica actual en México. El PAN aprovechó la crisis económica que ellos mismos crearon—o que desatendieron alegando leves “catarritos” pese a que se les advirtió de lo que ocurriría con mucha anticipación—para tratar de implementar medidas impopulares, tales como lo que huele fuertemente a saqueo de divisias para rescatar a unos cuantos banqueros y empresarios, y para aprobar la privatización de Pemex que tanto le urge a las trasnacionales y a los cuates de los panistas para poder saquear a Pemex como ya lo han hecho, entre otros, Juan Camilo Mouriño con jugosos contratos de la parastatal. Por fortuna el shock tiene un remedio: la información. El saber lo que está pasando elimina el shock, y permite que la gente pueda darse cuenta de que los quieren engañar para robarle a la nación la riqueza que debería beneficiar a todos, pero con la que, en los hechos, el PAN pretende que sólo beneficie a unos cuantos saqueadores. ¿Mi sugerencia? Enviar este texto a todos sus conocidos para que puedan salir de shock y no se dejen saquear. PD: Resulta absurdo que el FMI y el PAN pretendan que la solución a la crisis económica sea la privatización de Pemex cuando hasta en Estados Unidos ya se contempla la nacionalización de la banca como el remedio para su propia debacle económica.

Kikka Roja

FMI QUIERE A PEMEX: fondo monetario internacional ¡RATEROS!

Fortalecer /(fortalecer sus panzas) ese sector es indispensable para completar el paquete anticrisis, señala el FMI
Urge “política de consenso” en México que permita reformar la industria petrolera
El crecimiento del país se verá muy afectado por la desaceleración en EU, advierte subdirector

Roberto González Amador (Enviado)

Ampliar la imagen Transacciones de futuros de petróleo ayer en el mercado de cambios de Nueva York Transacciones de futuros de petróleo ayer en el mercado de cambios de Nueva York Foto: Ap

Washington, DC, 10 de octubre. En medio de la crisis financiera mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) consideró que “es urgente” para México “lograr una buena política de consenso” que permita reformas en la industria petrolera. El organismo aseguró que “fortalecer” el sector petrolero es indispensable para complementar el paquete de medidas anunciadas el miércoles pasado por el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa para hacer frente a una crisis financiera internacional que, por lo pronto, redujo a casi la mitad la expectativa de crecimiento del país el próximo año.

“En cuanto al programa del gobierno mexicano, el FMI apoya resueltamente los anuncios”, declaró David Robinson, subdirector del departamento de América Latina del FMI. El miércoles pasado, el gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa anunció un paquete de medidas para enfrentar un entorno de menor crecimiento. El pronóstico de aumento del producto interno bruto (PIB) en 2009 disminuyó de 3 a 1.8 por ciento. Entre las acciones consideradas está un aumento del gasto por 90 mil 200 millones de pesos, de los que 78 mil 300 serán obtenidos con la contratación de deuda y 12 mil millones del fondo de estabilización de Petróleos Mexicanos. De ese total de recursos, 53 mil 100 millones serán usados para gasto en infraestructura, 12 mil millones para construir una refinería en un sitio por definir y 25 mil 100 millones de pesos para compensar la caída en los ingresos esperados por la exportación de petróleo. El déficit fiscal ampliado crecerá de 0.8 a 1.8 por ciento del PIB.

“Evidentemente, el crecimiento económico de México se verá muy afectado por la desaceleración de Estados Unidos y el deterioro de la situación mundial”, dijo hoy Robinson en una conferencia de prensa.

Sensata, la revisión a la baja de la expectativa de avance del PIB

La revisión al pronóstico de tasa de crecimiento que hizo el gobierno mexicano, que es igual al ajuste hecho por el FMI el miércoles anterior, “es muy sensata”, es un “reconocimiento muy apropiado de los riesgos”, consideró Robinson. El FMI, aseguró, apoya “resueltamente” las propuestas de ampliar el gasto que hizo el gobierno mexicano para el sector de infraestructura pública, “que es sabido” que es una de las grandes debilidades de México.

Canalizar la deuda que contratará el gobierno mexicano a infraestructura constituye un “uso sensato” de los recursos, así como un estímulo oportuno a la economía, dadas las circunstancias actuales, añadió . “Obviamente, para que todo esto pueda hacerse también se requerirá un ajuste de la ley de presupuesto equilibrado y eso tendrá que hacerse en el contexto de las reformas que están siendo consideradas hoy en día en el Congreso”, comentó. “Todo esto es muy importante para México dado que los precios del petróleo están disminuyendo y la producción petrolera también, así que es urgente lograr una buena solución de consenso sobre cómo fortalecer el sector petrolero”, planteó.

La mezcla nacional, en 65.89 dólares
FMI apremia a México a acordar reforma petrolera
Presumen en Gobernación que el dictamen en materia energética está en la recta final

Kikka Roja

AMLO: DÓNDE ESTAN 8 mil 900 MILLONES DE DOLARES de reservas del BdeM SUBASTADOS

El dólar ayer se cotizó arriba de 14 pesos; cerró en 13.30 luego de la subasta de divisas
Se esfumaron 8 mil 900 mdd de reservas del BdeM en 72 horas
Las medidas económicas anunciadas por el gobierno no frenaron la especulación contra el peso
El banco central puso a disposición del sistema financiero otros 6 mil 400 millones de dólares

• Legisladores exigen frenar ola especulativa
• El BdeM vende 6 mil 400 mdd en 65 minutos

• El banco central inyecta en tres días 8 mil 900 mdd
• Diputados del PRI y el Frente Amplio Progresista solicitan identificar a beneficiarios de las subastas
• Riesgo de mayor inflación, advierte el CMHN; pide Coparmex evitar “compras de pánico” de dólares

Fracasan naciones ricas en regular mercados, señala el G-24

• Retroceden bolsas en todo el orbe; la BMV cae 1.99%
• Pese a mensaje de Bush, se desploma Wall Street
• El Tesoro de EU rescatará también hipotecarias
• El G-7 anuncia “plan de acción” contra la crisis

Israel Rodríguez J.

Las medidas económicas anunciadas la víspera por el presidente Felipe Calderón no lograron frenar la especulación contra el peso y el Banco de México tuvo que realizar este viernes tres subastas de dólares por un total de 6 mil 400 millones de dólares, con lo que sólo en tres días el instituto central ha inyectado al mercado cambiario 8 mil 900 millones de dólares. El gobierno federal anunció la noche del jueves un plan de emergencia, dada la perspectiva de debilidad económica, que consiste en aumentar el gasto y el déficit público, para compensar la caída de ingresos. Las medidas estarán acompañadas de una disminución del ahorro de los excedentes petroleros.

Pese a este anuncio, el dólar abrió sus cotizaciones en el mercado cambiario arriba de 14 pesos, lo que propició que a las 9 horas la Comisión de Cambios, integrada por funcionarios de la Secretaría de Hacienda y del Banco de México, determinara una primera subasta por 3 mil millones de dólares a un tipo de cambio ponderado de 12.8623 pesos por dólar. Sin embargo, la volatilidad continuó y la percepción de riesgo se mantuvo elevada, por lo que a las 10:05 se volvió a anunciar una segunda subasta por otros 3 mil millones de dólares a un tipo de cambio de 12.7561 pesos por dólar adicionales a los 400 millones de dólares subastados a las 9:30 horas.

Cierra el dólar en 13.30

Así, el Banco de México inyectó este viernes 6 mil 400 millones de dólares, que se suman a los 2 mil 500 millones de dólares subastados entre el miércoles y jueves de esta semana. Con ello, en apenas tres días el instituto central puso a disposición de los bancos prácticamente poco más de la mitad de todos los 17 mil millones de dólares que se subastaron en todo 2007. Con ello, en 72 horas el Banco de México ha disminuido sus reservas en poco más de 10 por ciento, las cuales ascendían a 84 mil 116 millones de dólares.

Pese a ello, la presión sobre el peso se redujo marginalmente y cerró con una cotización de 13.30 pesos a la venta en el mercado libre. En tanto, el dólar interbancario utilizado para operaciones de comercio exterior cerró en 13.1200, lo que significa que en sólo una semana se ha devaluado 17 por ciento. Por su parte, el dólar fix, que es el utilizado en operaciones para pago de deuda, cerró en 13.0867 pesos contra los 11.1188 que tenía el viernes 3 de octubre.

El miércoles pasado, la Comisión de Cambios informó que el Banco de México ofrecería diariamente 400 millones de dólares mediante una subasta a un tipo de cambio mínimo de 2 por ciento superior al tipo de cambio del día hábil inmediato anterior. De esta manera la subasta debería resultar en asignaciones únicamente cuando el tipo de cambio presentara una depreciación superior a 2 por ciento. Guillermo Güemez García, subgobernador del Banco de México, anticipó que los mercados de crédito en México se estrecharán cuando las compañías nacionales que solicitaron préstamos en Estados Unidos empiecen a hacerlo en su país de origen. De acuerdo con una entrevista con Bloomberg Televisión, citada por El Semanario, el funcionario reconoció que aunque la situación de los bancos que operan en México es sana, la crisis financiera perjudicará la economía de México por la reducción de los precios del petróleo, el descenso de las exportaciones y la merma de las remesas de dinero de los trabajadores mexicanos en el exterior.

Podría convertirse en un encubierto rescate de empresas, plantea
Aclarar el destino de dólares subastados, exige AMLO
Elba Esther, la que “maneja” la SEP, dice en gira por Michoacán

Rosa Elvira Vargas (Enviada)

Ampliar la imagen La venta de 10 mil millones de dólares es síntoma de mucha especulación, afirmó Andrés Manuel López Obrador ante habitantes de Sahuayo La venta de 10 mil millones de dólares es síntoma de mucha especulación, afirmó Andrés Manuel López Obrador ante habitantes de Sahuayo Foto: La Jornada

Jiquilpan, Mich., 10 de octubre. Andrés Manuel López Obrador exigió que se transparente el destino de los cerca de 10 mil millones de dólares subastados por el Banco de México en tres días para apuntalar al peso mexicano.

“Que actúen con responsabilidad y con criterio técnico de libre mercado y competencia, no vaya esto a convertirse en un rescate encubierto de empresas y bancos”, planteó durante el segundo día de su gira por Michoacán.

Informado minuto a minuto de la evolución del mercado cambiario y de la subasta de 6 mil 400 millones de dólares realizada por el banco central para apuntalar la paridad del peso, el líder opositor manifestó su preocupación porque tales reservas se utilicen “como siempre para favorecer a los de arriba, a unos cuantos, a costa de la mayoría, del pueblo”.

Por ello, dijo, ha instruido a los economistas del “gobierno legítimo” para dar seguimiento al asunto. Pero desde ahora manifestó suspicacias sobre el destino de tales recursos porque “han convertido al gobierno en un comité al servicio de unos cuantos”.

En una primera lectura de lo ocurrido hoy, dijo que tal cantidad de divisas lanzadas a subasta es reflejo de “mucha especulación”, inédita, y que a pesar de esas medidas, la devaluación del peso se acerca ya al 30 por ciento.

Ante tal panorama, López Obrador arremetió de nuevo contra la “vulgaridad” de Felipe Calderón Hinojosa de soslayar los efectos de la crisis financiera de Estados Unidos sobre la economía mexicana. Y se refirió de nuevo a la advertencia que lanzó sobre el advenimiento de estos problemas, desde hace 14 meses.

“Pero entonces no nos hicieron caso. Optaron por la politiquería, por responder con absurdos, con tonteras y de manera muy irresponsable no actuaron a tiempo. Este es uno de los lamentables costos del fraude electoral de 2006”, aseguró frente a unos mil 500 habitantes del municipio donde nació Lázaro Cárdenas del Río, “uno de los dos mejores presidentes que ha tenido México”, a decir de López Obrador, ubicándolo al lado de Benito Juárez.

Desde sus primeras referencias al tema de la devaluación del peso y a la multimillonaria oferta de dólares de las reservas, el político tabasqueño insistió en que todo esto es resultado de mantener sin cambio la misma política económica desde hace 25 años.

“Si no nos hubiesen robado la Presidencia de la República, el país no estaría así. Se los aseguro. Nosotros planteábamos cambiar esa política económica y ellos, mantenerla. Ahí estaba la diferencia. Y siguieron con más de lo mismo, no cambiaron ni siquiera a los funcionarios, son los mismos. Ahí está por ejemplo el titular de Hacienda, el ineficiente de (Agustín) Carstens, discípulo de Francisco Gil Díaz, quien ocupó ese cargo con Vicente Fox y fue subsecretario con Carlos Salinas”, ilustró.

Desde sus primeras intervenciones, López Obrador arremetió contra el llamado plan anticrisis anunciado por Calderón Hinojosa. “¿Y por qué hasta ahora un programa de crecimiento y empleo? ¿Qué estaban haciendo en estos dos años?” Aseguró enseguida que el gobierno federal se vio obligado a diseñar esa nueva estrategia llevado por las circunstancias “y la presión de nuestro movimiento; de lo contrario, ya hubiesen entregado todo a los intereses del extranjero”, subrayó.

“Burro”

En todas las plazas visitadas este día –San José de Gracia, Jiquilpan, Sahuayo, Venustiano Carranza, Pajacuarán, Ixtlán y Zamora– el político tabasqueño fue muy duro en sus calificativos al gobierno de Calderón Hinojosa. Lo tachó de “inútil”, de no haber “pegado ni un clavo” en estos dos años y, de plano, indignado porque no se escucharon sus advertencias de la crisis económica, le espetó al inquilino de Los Pinos: “¡Burro, te lo estuvimos diciendo!”

También insistió en la necesidad de recortar el “copete” de los privilegios concedidos a la alta burocracia, a la cual hasta se le llegan a pagar las cirugías plásticas con los seguros médicos privados que se les conceden.

En Sahuayo, también ante un auditorio numeroso al que se sumaron muchos maestros, López Obrador acusó a la dirigente del magisterio, Elba Esther Gordillo, de ser quien “maneja” la Secretaría de Educación Pública y dijo que Josefina Vázquez Mota es ahí apenas una figura decorativa.

Pesimista en sus pronósticos sobre lo que viene para el país, López Obrador insistió en que se debe modificar la estructura del gasto público para destinar más a la atención de tantos jóvenes a quienes se ha excluido del sistema público, “empujándolos en muchos casos a tomar el camino de las conductas antisociales”.

Esa, insistió, es una de las razones que explican el crecimiento de la violencia en México, de que se consignen ya cerca de 6 mil muertos en 19 meses, algo no visto “desde la Revolución Mexicana”.


Kikka Roja