CAEN LAS VENTAS 30%: lo pobres no tienen dinero: LOS RICOS CHINGARON SU MADRE

Reporta Canaco caída de 30% en ventas del DF
Explica que los consumidores tienen temor de que sean despedidos por lo que se perciben señales negativas de lo que pasa en la economía a nivel mundial y prefieren no gastar

YA VALIO MADRES EL SISTEMA, LO QUE SIGUE ES LA REPRESION Y LA ESCLAVITUD, PORQUE NADIE PIENSA PRIMERO EN LOS POBRES.

POR EL BIEN DE TODOS PRIMERO LOS POBRES: AMLO
Y LOS RICOS HICIERON EL FRAUDE ELECTORAL DEL 2006
POR RACISTAS Y ELITISTAS, LA CLASE MEDIA PANISTA ¡¡AHORA SE JODE!!

El Universal Ciudad de México Lunes 15 de diciembre de 2008
11:05 El comercio establecido del Distrito Federal reporta caídas de hasta 30% en sus ventas, debido principalmente a la cautela de los consumidores, ante el temor de perder su empleo, informó el presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de la Ciudad de México (Canaco-Servytur), Loreno Ysasi Martínez. Añadió que la situación se complica por los permisos que las autoridades capitalinas otorgan para la instalación de puestos informales "en la famosa verbena decembrina", al estimar que habrá 25 mil vendedores ambulantes adicionales a los que ya existen en la ciudad. Precisó que lo anterior representará un incremento de 30% en el número de vendedores informales. Los permisos, precisó, son del 12 de diciembre al seis de enero del próximo año. Ysasi Martínez reconoció que la falta de empleos en la economía formal obliga a miles de capitalinos a ingresar al comercio informal, además de que considera que las delegaciones en el Distrito Federal fomentan esa economía ilegal al otorgar los permisos. En cuanto a los consumidores, explicó que hay temor porque en las industrias hay despidos de personal.

"La gente está asustada de que a lo mejor tendrá empleo hasta mañana, y previendo que recibe señales negativas con respecto a lo que pasa en la economía a nivel mundial, la gente no se aventura a comprar, cuida su ingreso y gasto". Recordó que en otras temporadas navideñas el comercio llega a repuntar entre 20 y 30%; sin embargo, agregó, las ventas con tarjetas de crédito y con cero intereses tampoco están teniendo el efecto de "levantar la compra". Señaló que desde agosto se hubo cautela entre la gente, al grado que a octubre la confianza del consumidor cayó casi 19.5 puntos con respecto al año pasado, "lo que aunado a los 8.0 puntos que bajó en agosto, estamos hablando de niveles cercanos a 30 puntos" en la desconfianza.

"Las ventas han bajado críticamente. Andamos en algunos rubros hasta en 30% abajo en ventas, la situación es muy grave. Hay un pavor de parte del consumidor. No preveo que será una Navidad muy buena". El presidente de la Canaco añadió que las grandes cadenas comerciales tampoco han tenido el resultado esperado, pues algunas ya suma dos ventas nocturnas en menos de un mes sin lograr buenos números. No obstante, indicó que hay la esperanza de que en cuanto empiecen a fluir los aguinaldos empiece la recuperación de la actividad comercial.

La desconfianza entre los consumidores durante este año, explicó, no sólo se debe a los incrementos de precios en alimentos, energéticos y a la crisis financiera internacional, sino también al cierre del crédito y a los llamados a tener un manejo conservador de las tarjetas de crédito. En cuanto a los comercios que cuentan con terminales punto de venta, dijo que éstas se han convertido en un elemento de seguridad para que los consumidores no estén cargando dinero en efectivo, "pero no representan, en este momento, en un factor de promoción para levantar las ventas".

kikka-roja.blogspot.com/

LOS POLITICOS MEXICANOS ASESINAN A MILLONES CON EL PODER DE SU FIRMA Y LA PLUMA FUENTE

Jacobo Zabludovsky Bucareli 15 de diciembre de 2008 Corrupción Para empezar, vamos entendiéndonos. En el diccionario de la Real Academia Española, corrupción, en materia de Derecho, se define: “En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquéllas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores”. En el de María Moliner tiene otras dos acepciones: soborno y diarrea. Lo de soborno, venga. En la diarrea no meto mano, tengo mis dudas, tal vez sea cuestión de olfato. “Huele y no a ámbar”, díjole don Quijote a Sancho que se alivianaba de su tragazón; y la frase, respetuosa y fina, se usa desde entonces para calificar lo perverso, lo dañado. Y Shakespeare hace decir a Hamlet que algo está podrido en Dinamarca al describir alguna carroña oculta, y la sentencia también fue cobijada por el uso común para expresar sospechas sobre cierta conducta o negocio. Después de este grafiti cultural, “a lo que te truje, Chencha”. El martes pasado Transparencia Internacional dio a conocer un estudio titulado “Índice de fuentes de soborno”, después de examinar la práctica de pagar sobornos en 22 países exportadores. Bélgica y Canadá son los países con compañías menos propensas a sobornar gobiernos o funcionarios, mientras que México, China, India y Rusia tienen las empresas más dadas a esa afición. Obsérvese que el estudio se hizo sobre los que pagan por pecar y no los que pecan por la paga (perdón, sor Juana) pero se entiende que no hay sobornadores sin sobornados porque you need two to tango. De modo que en México tenemos ambos y en eso sólo nos ganan tres países, pero aunque lo importante no es ganar sino competir, esforzándonos pronto los dejaremos atrás. Para evitar el campeonato, el presidente Felipe Calderón, que ya la veía venir, contestó al bote pronto esa misma mañana con un “hasta aquí del gobierno y la sociedad contra la corrupción, el influyentismo y el compadrazgo”. Exhortó a sus compatriotas a denunciar mordidas, extorsiones y arbitrariedades de servidores públicos, “comisiones” por asignación de servicios o de obras públicas de manera ilegal. Nadie puede estar en contra de tal exhorto o fingir demencia. De acuerdo y punto. Esa lucha de súbito impulso es contra una corrupción prevista en la ley, tipificada y con su correspondiente penalidad. Pero no se habla de esa otra, la corrupción practicada con cuidadoso esmero sin violar ley alguna, cuidando de no echar a andar los mecanismos de la sanción jurídica. El señor Calderón tiene en ésta un campo inagotable, si en realidad quiere lanzarse a fondo. Es la corrupción moral. La que ha permitido que en este país con 8 millones de analfabetas, con escuelas sin techo ni pupitres, con maestros mal pagados, se repartan coches caros entre los líderes del magisterio. No se viola ninguna ley. La corrupción que no impide a los senadores de la República dedicar 2 mil millones de pesos (duplicados ahora por la crisis) a la construcción de su cenotafio (monumento funerario en el cual no está el cadáver del personaje a quien se dedica), como si 60 millones de pobres, de los cuales 20 de miserables, fueran a tener mejores leyes cuando los senadores trabajen entre mármoles y cristales en el pedazo de tierra más caro del país. Pero lo construirán, no violan ninguna ley. La corrupción autoriza a los banqueros a cobrar a los más necesitados lo que se les pega la gana, a los que emiten cheques por poco dinero, los que retrasan sus pagos, los que descuidan algún plazo, los que se exceden en el uso de su tarjeta o no liquidan su deuda a tiempo. Esos banqueros no violan ninguna ley. Tampoco los legisladores, que llamados a poner cierto orden mínimo a ese abuso, se negaron a limitarlo. Son sólo ejemplos, tal vez no los más impúdicos ni perniciosos, pero cercanos, presentes, actuales. Está probado que de las grandes crisis surgen los mejores remedios o soluciones. Si el presidente Calderón quiere usar su voluntad política, ejercer liderazgo en una acción de gobierno trascendente, puede ir al fondo, a la causa por lo menos parcial, si no es que total, de la inseguridad, la corrupción, la mortandad infantil y otros males. Ponga en práctica un plan inmediato de combate a la enorme desigualdad económica y social, la que separa a unos cuantos privilegiados y protegidos de una enorme mayoría de parias. El sistema de libre empresa sólo puede sobrevivir, y yo así lo deseo, si es regulado con prudencia y energía por el gobierno. Ahora, ahorita, porque la brecha se ahonda más cada día. Eso sería combatir la corrupción desde sus fuentes. Lo demás es aplazar la solución.

kikka-roja.blogspot.com/

Acereros campeones y la División Este arde

Acereros campeones y la División Este arde Los Acereros se unen a los Titanes de Tennessee, en su conferencia, y a los Gigantes de Nueva York y los Cardenales de Arizona, en la Nacional, como los cuatro equipos que han conseguido los títulos de sus respectivas divisiones FE El Universal Houston Lunes 15 de diciembre de 2008 07:33 Con un triunfo logrado en los últimos segundos del partido y pleno de polémica, los Acereros de Pittsburgh se convirtieron en el segundo campeón de división en la Conferencia Americana (AFC) , y el cuarto de la Liga Nacional de Futbol Americano (NFL), que disputó la decimoquinta semana. Mientras que la División Este de la misma conferencia de la AFC, arde con tres equipos empatados en la cima del grupo, sin que hasta ahora haya quedado definido el ganador del título. Santonio Holmes capturó pase de cuatro yardas cuando restaban 43 segundos para el final y los Acereros vencieron 13-9 a los Cuervos de Baltimore para conseguir su segundo título consecutivo de división. Los Acereros se unen a los Titanes de Tennessee, en su conferencia, y a los Gigantes de Nueva York y los Cardenales de Arizona, en la Nacional, como los cuatro equipos que han conseguido los títulos de sus respectivas divisiones. El equipo de Pittsburgh (11-3) remontó el marcador cuando iban perdiendo 6-9 y con 13 jugadas sumaron 92 yardas para que Holmes lograra el único "touchdown" del partido, que fue revisado por los árbitros ya que no estuvo claro si atrapó el balón en la posición correcta. Con su victoria los Acereros "barrieron" a los Cuervos en la campaña por primera vez desde el 2002. Si los Acereros ya aseguraron su boleto, tres equipos de la División Este mantienen ese grupo como uno de los más competidos, al estar empatados en el primer lugar.

kikka-roja.blogspot.com/

John M. Ackerman: Legislando elitismo e impunidad: corrupcion y privilegios LOS RICOS

John M. Ackerman
Legislando elitismo e impunidad

La intensa actividad legislativa que marcó el cierre del periodo ordinario del Congreso de la Unión la semana pasada dejó varios pendientes que son sintomáticos de la falta de conducción política del país. Los legisladores se echaron para atrás en la regulación de los bancos, se negaron a adecuar la Ley Federal de Radio y Televisión a las nuevas disposiciones en materia electoral, se rehusaron a aprobar modificaciones que evitarían la utilización política del gasto social y pararon en seco el intento de introducir una versión light del plebiscito y el referendo.

Muchas veces las omisiones dicen más que las acciones, y estas ausencias desnudan la timidez de la coalición gobernante que no se ha atrevido a poner un alto a los poderes fácticos o abrirse a la ciudadanía. La verdadera salida de la triple crisis (política, económica y de seguridad) en que nos encontramos, no podrá venir de la firma de “pactos” y “acuerdos”, sino de una profunda renovación de la clase política, así como de las formas de ejercer el poder público. Lamentablemente, seguimos anclados en la lógica de los acuerdos cupulares, donde el quid pro quo (“el toma y daca”) es la prioridad, mientras los cambios que necesita el país duermen el sueño de los justos.

La reforma que hubiera controlado algunos abusos de los banqueros ni siquiera abordaba el asunto de las comisiones e intereses leoninos que estas instituciones financieras cobran a una ciudadanía cada vez más empobrecida. La nueva ley simplemente se limitaba a “transparentar” estos abusivos cobros, poner límites a las llamadas telefónicas de hostigamiento crediticio y dotar de algunas facultades adicionales de control al gobierno. Aun así, los legisladores no se atrevieron a molestar a los señores del dinero.

Llama la atención el cinismo de Luis Pazos, titular del órgano federal responsable de defender a los usuarios de los bancos, quien en días recientes ha declarado que la posibilidad de establecer topes a las comisiones y a los intereses: “no va a dar resultados, es una posición equivalente a la pena de muerte”. Con este tipo de imposturas, el gobierno federal lleva el fetichismo del capital a su máxima expresión al dotar a los bancos de vida propia.

El próximo paso, quizás, sea inscribir la protección de las instituciones financieras en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que cumplió 60 años precisamente el día de las declaraciones del funcionario.

El hecho de que la Ley Federal de Radio y Televisión todavía no refleja la reforma constitucional en materia electoral pone en riesgo la equidad de las próximas elecciones. Por ejemplo, esta norma aún no regula el nuevo régimen de transmisión de los anuncios de los partidos políticos ni desglosa las sanciones por incumplimiento. Con este boquete legal, los desacatos y los amparos de las televisoras estarán a la orden del día durante 2009, actitud que rápidamente podría provocar una crisis equivalente o peor a la de 2006.

Con respecto a la utilización de los programas sociales para fines políticos, tanto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo lo han señalado como un grave riesgo para la democracia en el país. En abril pasado, el senador Graco Ramírez presentó una iniciativa que hubiera implicado un paso definitivo en la materia al prohibir la designación de políticos como delegados de la Secretaría de Desarrollo Social en las entidades federativas, así como incluir explícitamente en la Ley Federal de Responsabilidades la prohibición a la compra y coacción del voto.

Ante la falta de una ley reglamentaria de las nuevas disposiciones del artículo 134 constitucional que prohíben la propaganda gubernamental personalizada, esta iniciativa por lo menos hubiera ayudado a limitar la intervención gubernamental en el proceso electoral de 2009. Sin embargo, los senadores simplemente se negaron a dictaminar una edulcorada versión de esta iniciativa de ley.

En materia de plebiscito y referendo llama la atención lo limitado del alcance del dictamen aprobado por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados el pasado 4 de diciembre. Totalmente fuera quedaron las figuras de iniciativa popular y revocación de mandato.

Asimismo, el nuevo texto del artículo 26 de la Carta Magna dejaría exclusivamente en manos del jefe del Ejecutivo federal la facultad de convocar a un plebiscito. Para ser efectivos, estos instrumentos de democracia directa deberían ser convocados y dirigidos por la misma ciudadanía. De lo contrario, corren el riesgo de convertirse en otra vía para la manipulación en lugar de alentar la participación ciudadana. Sin embargo, el PAN y el PRI ni siquiera estuvieron dispuestos a aprobar en el pleno esta versión sumamente light de la reforma.

En el complicado año de crisis económica y competencia electoral que se avecina, lo más probable es que todas estas iniciativas, así como la nueva Ley Federal de Transparencia, sigan brillando por su ausencia. Permaneceremos, como siempre, viviendo bajo el signo del elitismo y la impunidad.

kikka-roja.blogspot.com/

Mayoria: Nueva Izquierda se lleva todos los lugares del PRD, órganos de dirección

Jesús Ortega rechaza que Dolores Padierna ocupe un lugar en el secretariado Confirma Nueva Izquierda la mayoría en los órganos de dirección del sol azteca Alma E. Muñoz El séptimo Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aprobó la integración del secretariado, órganos autónomos y representaciones para los siguientes tres años, en la gestión de Jesús Ortega Martínez como presidente nacional. Ante los consejeros, el dirigente dio lectura a la propuesta aprobada por unanimidad en la Comisión Política Nacional, previo jaloneo entre las corrientes y militantes para los nombramientos, incluida la toma de la tribuna del consejo por parte de integrantes de las corrientes Redir, de José Antonio Rueda, e Izquierda en Movimiento, de Miguel Elías Moreno Brizuela, quienes peleaban una secretaría. Rueda denunció que en el bloque de Izquierda Unida –que impulsó la candidatura de Alejandro Encinas– asumieron un trato y una actitud “verdaderamente infame, que viene a denigrar enormemente el proyecto que estaba sustentado”. Señaló que fueron “excluidos” por Dolores Padierna y la secretaria general, Hortensia Aragón, quienes “se apoderaron del proceso y negociación de la manera más abusiva y mezquina”. Al final se quedó con la nueva comisión de reforma del PRD –como le había anticipado Ortega Martínez– y una denuncia de Padierna, ante los medios, por haber utilizado a personal de Protección Civil del Gobierno del Distrito Federal para su protesta, por lo cual la dirigente de Izquierda Democrática Nacional advirtió que exigirá la renuncia de Moreno Brizuela como titular de esa área. En la distribución de carteras, Nueva Izquierda se mantiene como la corriente mayoritaria, seguida por Alternativa Democrática Nacional (ADN) y en tercer lugar Izquierda Democrática Nacional (IDN). En la disputa, Jesús Ortega rechazó que Dolores Padierna ocupara, de manera simultánea al cargo que ocupa en la Comisión Política Nacional, uno en el secretariado, como pretendía. Se aprobó la siguiente integración: por Nueva Izquierda, Javier Salinas Narváez en la secretaría de administración, finanzas y promoción de ingresos; en asuntos juveniles se ratificó a Ángel Ávila; Verónica Juárez, a difusión y propaganda, y Ruth Zavaleta Salgado en alianzas y relaciones políticas nacionales (por lo cual deberá solicitar licencia como diputada federal). Aunque asuntos internacionales le correspondía, la dirigencia de la corriente se la cedió a Movimiento por la Democracia y repite en el cargo Saúl Escobar. ADN: Ángel Cedillo se mantiene en organización y desarrollo partidario; Roxana Luna ocupa la secretaría de desarrollo sustentable y ecología; Pedro Silva, en trabajadores del campo, desarrollo rural y pueblos indios, y Alma América Rivera queda en educación, ciencia y cultura. IDN: Rosendo Marín, en acción electoral; Jezabel Galván, a la secretaría de equidad y género, y Socorro Ceseña a seguridad, justicia y derechos humanos. Por Izquierda Social, David Cervantes va a educación democrática y formación política. Por Foro Nuevo Sol, Marco Aurelio Vázquez queda en democracia sindical, derechos laborales y movimientos sociales. Quedó pendiente la secretaría de políticas de gobierno y bienestar social, que las corrientes que forman parte de Izquierda Unida ceden a Alejandro Encinas para que nombre a una mujer y así cumplir con la paridad de género. De esta manera se rechazó su propuesta de que quedara Rigoberto Ávila en la distribución de carteras. La comisión de garantías quedó en manos de IDN, con Ana Paula Ramírez. Como comisionados, Lizbeth Díaz, María de la Luz Hernández, Rafael Daza y Víctor Manuel Manríquez. Para la comisión electoral, cuya presidencia fue para ADN, está Iván Texta. Los otros integrantes son Eduardo Gutiérrez, Alfa Eliana González, Adrián Mendoza y Luis Arias. En afiliación queda Gelasio Montiel, también de esa corriente, y para la comisión de la reforma del sol azteca, José Antonio Rueda, Fernando Belaunzarán y Roberto Morales. Se integrarán tres mujeres en el próximo consejo. En ética quedaron Teresa Juárez, viuda de Heberto Castillo; Jorge Calderón y Carlos César Cárdenas. Como representante ante el IFE se ratificó a Rafael Hernández Estrada, al igual que en el Registro Federal Electores a Yolanda Ruiz. También se concluyó la integración de la mesa directiva del consejo. Como vicepresidenta, Norma Ruth Miranda; secretaria, Martina Rodríguez. El Consejo Nacional aprobó los reglamentos General de Elecciones y Consultas; para la Comisión Nacional Electoral; de Órganos de Dirección; de la Comisión Nacional de Garantías; de Transparencia, y del Servicio Profesional y de Disciplina Interna. Además, la convocatoria para la elección de precandidatos para los comicios de 2009, así como los lineamientos y procedimientos para atender las solicitudes de afiliación, observaciones y actualización de datos al padrón y listado nominal de miembros del partido. Por otro lado, se informó que la coordinación nacional de Nueva Izquierda quedó en manos de Miguel Barbosa.

kikka-roja.blogspot.com/

PRD: JESUS ORTEGA PIERDE COALICION CON EL PSD: ORTEGA TIENE LA ORDEN DE SABOTEAR A LA IZQUIERDA

NO SE VAYAN CON LA FINTA, JESUS ORTEGA ES MUY HIPOCRITA, LA VERDAD ES QUE NO QUIERE ASOCIACIONES CON OTROS PARTIDOS, SU TIRADA ES MANTENER EN LA TERCERA O CUARTA FUERZA POLITICA AL PRD, ESA ES LA TAREA QUE LE DEJA FECAL, ASI SIEMPRE VAN A ESTAR EN EL PODER EL PRI Y EL PAN. EL PSD ES UN PARTIDO LLENO DE RATEROS, ANTES ERA "MEXICO POSIBLE" DE PATRICIA MERCADO.

JESUS ORTEGA HACE EL TRABAJO SUCIO DE FELIPE CALDERON. POR ESO DEJA QUE SE HAGAN CAMOTE, LAS CORRIENTES INTERNAS, NADA MAS VEAN COMO SE RIE CARLOS NAVARRETE.

Mejor solos que mal acompañados, insiste Dolores Padierna sobre una alianza con el PSD El PRD acudirá a los comicios de 2009 sin “la izquierda que México necesita” Primera derrota de Jesús Ortega como presidente perredista; protestas en el Consejo Nacional DOLORES PADIERNA NADA MÁS HACE EL RIDICULO, SE BURLAN DE ELLA. Arturo Cano Ampliar la imagen Protesta de un perredista, ayer, en las instalaciones del sol azteca, en Monterrey 50, donde la militancia demanda ser tomada en cuenta por la dirigencia nacional Foto: Marco Peláez A señas y gestos, René Arce intenta que Guadalupe Acosta Naranjo siga su ejemplo y levante su voto. Nada. El ex presidente interino del Partido de la Revolución Democrática refunfuña, aunque tampoco vota en contra. Jesús Ortega acaba de subir a la tribuna a reconocer su primera derrota como presidente del PRD. Incapaz de obtener dos tercios de los votos en el Consejo Nacional, Ortega da marcha atrás en su afán de amarrar la coalición electoral con el Partido Social Demócrata (PSD) y propone “que el PRD vaya sin alianzas electorales ni coaliciones con partidos” tanto en el ámbito federal como en los locales. Así, el PRD va a los comicios de 2009 sin “la izquierda que México necesita”. “Mejor solos que mal acompañados”, había dicho Dolores Padierna en una reunión reciente de la Comisión Política Nacional (CPN), y lo repite aquí. “Ir sólo con el PSD es enterrar la posibilidad de integrar en el futuro una coalición de izquierda ganadora”, completa en tribuna Juan José García Ochoa, subsecretario de Gobierno del Distrito Federal (GDF), quien aprovecha el viaje para recordar que la administración de Marcelo Ebrard ha sido blanco favorito de los socialdemócratas. “Su única manera de promoverse ha sido pegarle al GDF.” Después de la intervención de Ortega, se vota: el PRD no va ni con melón ni con sandía. En realidad, sin embargo, era un asunto de táctica de Nueva Izquierda (NI), para la cual la coalición con el PT y Convergencia estaba muerta. “Tenemos que mostrar que por nosotros no quedó”, dice un dirigente de NI. De todas maneras incluyeron en el documento a discusión una “gran coalición” que incluyese a las tres fuerzas mencionadas. Seguros de sacarla adelante, los dirigentes de NI ya tenían lista y fotocopiada la plataforma electoral PRD-PSD, de 68 puntos. Los legajos se quedaron sobre un escritorio, inútiles, para enojo de Acosta Naranjo, quien poco antes, en la tribuna, había querido ser irónico al referirse a las “virtudes democráticas” del petista Alberto Anaya y a las gracias del “prócer revolucionario y comandante Dante Delgado”. Acosta recuerda que los petistas apoyaron a Jorge Hank en Baja California y a Ana Rosa Payán en Yucatán. Un militante de Hidalgo informa que en esa entidad el PSD es controlada por la Sosa Nostra y otro de Guanajuato que allá el jefe es el ex priísta Wintilo Vega. Algo así como una competencia de ver quién encuentra más mugre en los aliados potenciales. “Se quejaban de andar cargando a los partidos chiquitos, y ahora quieren que vayamos con un partido que representa 0.02 por ciento y está en extinción”, dice Padierna en tribuna. “El presidente de Convergencia, Luis Maldonado, dijo que su objetivo es desfondar al PRD, y le agradecemos la sinceridad”, suelta Acosta Naranjo. “¡Qué lástima que el ánimo sectario, el fundamentalismo, nos nuble!”, lamenta el senador René Arce. Abajo, en los pasillos, un dirigente del DF recuerda que el de la voz “prestó” militantes en Iztapalapa al líder del PSD, Alberto Begné, cuando éste se agarraba del chongo con Patricia Mercado. Otro añade que Begné es personaje admirado por Jesús Ortega Martínez, el presidente del PRD que lamenta haber insistido “hasta la saciedad” en una alianza con los antiguos aliados del Frente Amplio Progresista (FAP). “Nos vemos el 5 de julio” El párrafo de alianza con los fapistas era ya retórica. A principios de la semana pasada, el último intento corrió a cargo de Hortensia Aragón y Dolores Padierna, encargadas de la tarea porque estaba difícil que los otros fapistas aceptaran reunirse con alguien de los chuchos. El primero en aparecer en el restaurante fue Alberto Anaya, eterno líder del PT. El regio fue cortés: “Busquemos acuerdos estatales, es el espacio que queda”. Dante Delgado ni se sentó ni se quitó la gorrita. Aragón quiso decirle que los acuerdos siempre han salido al cuarto para las doce, que todavía quedaban 22 días. El ex gobernador de Veracruz la tomó de los hombros, al tiempo que le decía: “Amiga mía, nos vemos el 5 de julio, y al día siguiente comenzamos a preparar el 2012”. Pleitos de corrientes Para no decepcionar al público, a media tarde, un grupo de perredistas toma la tribuna. Lo encabeza José Antonio Rueda, líder de la Red de Izquierda Revolucionaria (Redir), quien ha pasado los últimos días tratando de abrirse un espacio en el secretariado. La noche del sábado le ofrecen la presidencia de una comisión, pero no la acepta. Rueda lanza un rudo discurso contra los dos grupos mayoritarios del bloque de Izquierda Unida (IU), para regocijo de los chuchos. “Hortensia Aragón y Dolores Padierna se apoderaron de la negociación para solamente beneficiarse ellas, de manera abusiva y mezquina”, es lo menos que les dice. Camilo Valenzuela decreta un receso. La víspera, Jesús Zambrano abogó por Rueda. Los grupos mayoritarios de IU le respondieron: “Nosotros definimos a nuestros seis (integrantes del secretariado), no ustedes”. Trepado en la tribuna, rodeado de letreros que rezan “Representación proporcional, respeto al estatuto”, Rueda dice contar con 22 consejeros, por lo cual les correspondería un cargo en la dirección nacional. Aunque según sus adversarios sólo tiene seis votos, el dato curioso es que Rueda toma la tribuna de la mano de los consejeros afines a Elías Moreno Brizuela, subsecretario de Protección Civil del DF. “Es la mano del jefe de Gobierno”, expresa un dirigente de IDN, “y una reacción a la decisión de no dejar pasar la coalición con el PSD”. La agenda Beltrones Los jefes de NI suelen llamar a los tiempos que corren una “nueva era” del PRD. Presumen que Ortega es el primer presidente del partido que llega al cargo sin la “bendición de los caudillos”. Es la hora de “un nuevo discurso de la izquierda”. “Debemos dejar de vernos a nosotros mismos como nuestra actividad principal”, dice Jesús Ortega el sábado anterior, en un discurso improvisado, muestra de la excesiva confianza de un orador muy mediano (“desde que los gobiernos neoliberales gobiernan”, “si tomamos en cuenta nos daremos cuenta”). Ortega ataca “a la derecha”, que busca instaurar el bipartidismo y prepara una ofensiva contra el PRD. Así, “la derecha” en abstracto. Porque sólo se lanza contra un personaje con nombre y apellido: “Elba Esther Gordillo y su mafia sindical”. Después de Ortega hay una buena fila de oradores que se refieren a otro personaje y acompañan su nombre de un montón de epítetos y acusaciones. Dicen: desfachatez, impunidad, saqueo de las arcas públicas. Carlos Navarrete corona la fila. Propone que el tema se retome en el Consejo Político Nacional, que ahí se decidan las acciones a tomar para enfrentar a un personaje que está “como el carrizo, hueco por dentro y vistoso por fuera porque promueve su imagen con dinero público”. Claro, el personaje se llama Enrique Peña Nieto y es el gobernador del estado de México. Ya de domingo, se hace ver al senador Navarrete lo curioso que resulta que los dos atacados directamente con sus nombres sean una enemiga y otro adversario del mismo personaje: Manlio Fabio Beltrones. Ríe Carlos Navarrete, se sonroja: “¡Saquen ustedes sus conclusiones!”

kikka-roja.blogspot.com/

LOS EMPRESARIOS SE ROBAN LA LUZ ELECTRICA Vips, Sanborns, Oxxo: $6 mil millones

El sindicato revisa las “cuentas especiales” de hoteles, restaurantes y grandes comercios
Empresarios roban cada año $6 mil millones a Luz y Fuerza del Centro

Patricia Muñoz Ríos

CORRUPCION Y PRIVILEGIOS PARA RICOS: pero a los pobres los obligan a pagar un recibo de luz criminal.

Industrias, hoteles, restaurantes y comercios como Vips, Sanborns, Oxxo, gasolineras y decenas de miles de negocios privados del área metropolitana y estados cercanos, se ubican en la “cultura del no pago de energía eléctrica” y eluden el costo del servicio, instalando equipos amañados, no poniendo medidores y pidiendo trato especial para no pagar su consumo de luz. Son más de 6 mil millones de pesos los que pierde cada año Luz y Fuerza del Centro (LyFC) porque empresas grandes y pequeñas no pagan su servicio.

El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, denunció en entrevista lo anterior y dijo que desde abril grupos especializados de trabajadores revisan uno a uno los servicios de empresas privadas de la ciudad y del Valle de México, y han logrado recuperar 327 millones de pesos de empresas que no pagaban el servicio de energía eléctrica.

Estas acciones forma parte del “programa de disminución de pérdidas no técnicas” de la paraestatal que se puso en marcha a partir de este año y tiene que ver con reducir el monto de los daños económicos generados por problemas con la comercialización de la energía. Esparza Flores explicó que los servicios que se revisan son los de “cuentas especiales”, y entre abril y noviembre se realizaron 192 de estas verificaciones en fábricas, hoteles, negocios importantes, restaurantes medianos y grandes, y demás. Tan sólo de estas revisiones se lograron recuperar 890 millones y se prevé que al cierre del año el monto de disminución de pérdidas será de mil millones de pesos. Se creó, dijo, un grupo de investigadores de estos servicios en el centro de la ciudad de México y otro más en Atizapán, pero además, se espera abrir otro en la zona oriente, con el propósito de revisar los 46 mil servicios de “cuentas especiales que son de empresas, de la gente del dinero.

“Se trata de denunciar a quienes sí tienen dinero para pagar y no lo quieren hacer, ya que son empresas, hoteles, restaurantes, que se les han hecho verificaciones y se ha encontrado con este problema, como Sanborns. También hay repetidoras de Telmex que instalaron equipos de medición que no cumplen con la norma para la medición correcta de la energía y ya se retiraron todos y se metieron equipos de Luz y Fuerza del Centro”.

Asimismo se continuarán revisando los negocios en los que se encontraron irregularidades en el pago del servicio, como restaurantes Vips, Oxxo y un gran número de gasolineras. Se van a revisar todos los de estas “cuentas especiales”, ya que se fugan 6 mil millones de pesos al año, porque estos industriales y empresarios que no pagan correctamente la luz violan el reglamento de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, en el que se indica que el servicio que proporciona el suministrador lo deben pagar de acuerdo con las tarifas vigentes, indicó Esparza.

También planteó que al principio de estas verificaciones había una resistencia clara de los administradores de las empresas para proporcionar la información de estos servicios; sin embargo, se encontró que en el total de las empresas revisadas se encontraron irregularidades. “Unos manipulando el equipo de medición; otros no tienen este equipo; otros tienen tomas clandestinas; otros hacen lo posible por no pagar el consumo real”. El dirigente del SME puntualizó que hay varios programas de recuperación de pérdidas, como el blindaje de la red de distribución, un programa de remplazo de equipo de medición, revisión de servicios de consumo “cero” y los de cuenta especiales. En total, de abril a la fecha se han recuperado casi 890 millones de pesos. Al cierre de 2008 se espera contar con un monto recuperado cercano a los mil millones de pesos que van a alcanzar para construir otras cuatro subestaciones para el año próximo.

En el caso de la revisión de las cuentas especiales se han logrado recuperar 327 millones de pesos de abril a la fecha y muchos kilovatios-hora que se han dejado de consumir de energía y que se distribuían pero no los estaban pagando, por lo que se continuará la investigación.

Las verificaciones se llevaron a cabo en el Distrito Federal, Hidalgo y estado de México, entre otros.

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: LANZA ZAPATOS A BUSH: le avento los 2 y eran del 10 (30) ‘¡Ahí te va un beso de despedida, perro!’’: periodista iraqui

http://www.youtube.com/watch?v=JIJnw8oiS6s

‘¡Ahí te va un beso de despedida, perro!’’
FOTO
Graves anomalías en la reconstrucción del país ocupado, revela borrador de un informe
Periodista iraquí llama “perro” a Bush y le avienta sus zapatos en señal de desprecio
El jefe de la Casa Blanca minimiza el incidente en su gira de despedida por la nación en guerra

Guy Adams (The Independent)

Ampliar la imagen En una gira de despedida, procedente de Bagdad, el presidente George W. Bush llegó este lunes a Afganistán, donde visitó a los soldados estadunidenses desplegados en Bagram Foto: Ap

Este domingo, en una gira de despedida por Irak, el presidente George W. Bush se vio forzado a agacharse para evitar ser golpeado por unos zapatos del número 10*. La conferencia de prensa conjunta de Bush con el primer ministro iraquí Nuri Maliki se vio bruscamente interrumpida cuando un periodista local llamó “perro” en árabe al estadunidense y le arrojó un zapato desde ocho metros de distancia.

Bush se agachó, el zapato voló sobre su cabeza y se estrelló en la pared, detrás de él. Cuando el segundo zapato surcó el aire, Maliki hizo un valiente intento de interceptarlo mientras agentes del servicio secreto se ponían en acción y sacaban del salón al atacante, que vociferaba y pataleaba. Bush se encogió de hombros nerviosamente y trató de bromear: “Estoy bien. Todo lo que puedo reportar es un número 10”. Más tarde volvió a esforzarse por minimizar el incidente. “Es como ir a un mitin político y que la gente le grite a uno”, dijo.

El presidente llegó a Irak en las primeras horas del domingo, en lo que se presentó como su viaje del canto del cisne a este país. El próximo mes entregará el poder a su sucesor, Barack Obama, quien ha prometido retirar las fuerzas estadunidenses de Irak. “Me siento muy agradecido de tener la oportunidad de volver a Irak antes que termine mi presidencia”, expresó Bush. En la cultura árabe, lanzar un zapato a alguien es una grave manifestación de desprecio y constituye una muestra de la prevaleciente indignación en Irak. La frase gritada por el atacante, quien había recibido el visto bueno de los agentes de seguridad, se puede traducir libremente como “¡Ahí te va un beso de despedida, perro!”

La visita de Bush coincide con la filtración de un borrador del primer informe federal oficial de la reconstrucción de Irak. El documento revela enormes anomalías en la operación de reconstrucción posterior a la invasión, que ha tenido un costo de 100 mil millones de dólares, junto con extendidos fraudes y dispendios en el Pentágono. En un pasaje, Colin Powell, ex secretario de Estado, acusa al Departamento de Defensa de “inventar” cifras de soldados en Irak, diciendo: “¡El número saltaba en 20 mil elementos en una semana!”

*Equivale al 28 en México (N del T)

© The Independent

Traducción: Jorge Anaya
kikka-roja.blogspot.com/

¿NO COMER MUCHO? ALARGA LA VIDA: AHI LES HABLAN TRAGONES, ACOSTUMBRENSE A NO COMER

Ayunar de vez en cuando o acostumbrase a no comer mucho ayuda a vivir más
¡¡LOS UNICOS GUSANOS QUE TRAGAN COMO CERDOS SON LOS OLIGARCAS!!

AGUSTIN CARSTENS SECRETARIO DE HACIENDA Y ESTAFADOR
Y DIGANLE AL MARRANO QUE LA PANZA LO VA MATAR

...y cuando se acotumbró a no comer, se morió. (el gusano)

• * Lo afirma un grupo de científicos japoneses en la revista Science.
• * El estudio, llevado a cabo en gusanos, es extrapolable a cualquier especie animal, incluyendo el ser humano.
• * La ingesta de alimentos influye en la resistencia al estrés, la calidad de las proteínas y la integridad de la carga genómica.

http://www.20minutos.es/noticia/436540

Comer poco es la manera más efectiva para tener una vida más longeva, según un estudio de científicos japoneses que publica la revista Nature en su último número. Así concluye un estudio que mide el efecto de la enzima RHEB-1 sobre la duración de la vida, y de cómo este componente se altera en función de la ingesta calórica de cada individuo. La investigación se realizó con una especie de gusanos de tierra, pero el equipo de la Universidad de Kioto que realizó el estudio, dirigido por el profesor Eisuke Nishida, afirma en su trabajo que la teoría es aplicable también a los mamíferos en general. La restricción alimentaria es la intervención más eficaz y más reproducible para elevar la longevidad en especies completamente diferentesSegún este estudio, "la restricción alimentaria es la intervención más eficaz y más reproducible para extender la esperanza de vida en especies completamente diferentes".

En los mamíferos, aseguran los investigadores, se ha constatado la existencia de dos regímenes alimentarios que tienen una clara incidencia a la hora de prolongar la vida y de reducir el número de problemas de salud relacionados con el envejecimiento. El primero de ellos es el "ayuno intermitente" (IF, por sus siglas en inglés), que de acuerdo con esta investigación puede incrementar los años de vida incluso en el caso de que la reducción de la ingesta de calorías sea escasa e incluso inexistente. El otro es la "restricción calórica crónica" (CCR), que implica una reducción constante y mantenida en el tiempo de los alimentos ingeridos y que también influye en la citada enzima, cuyo mecanismo subyacente de funcionamiento sigue siendo un misterio.Los gusanos que ayunaron dos días incrementaron en torno a un 50% su longevidadLos científicos de la Universidad de Kioto utilizaron gusanos de la especie "Caenorhabditis elegans" en su investigación y pudieron comprobar que aquellos que dejaban de comer durante dos días incrementaron en torno a un 50% su longevidad. Además, los gusanos que ayunaban cada dos días eran más resistentes a los procesos de "estrés oxidativo" y mostraron menos síntomas de declive físico relacionado con el envejecimiento que sus congéneres a los que se dio libertad para comer cuanto quisieran.

La conclusión es indicativa de que comer poco, ayunando ocasionalmente o reduciendo las calorías que se consumen, prolonga la vida por la influencia que tiene en varios mecanismos como la resistencia del organismo al estrés, el control de la calidad de las proteínas y la integridad de la carga genómica.

kikka-roja.blogspot.com/

AUDIO: TODO TIENE SU-RAZON: LO QUE MAS ODIAN LOS RICOS OLIGARCAS

dios crea al hombre, el hombre destruye a dios, el hombre crea al dinosaurio, el dinosaurio se come al hombre, la mujer hereda la Tierra.

• QUE LOS POBRES E INDIGENTES SEAN TAN EGOISTAS CON LOS RICOS
• LOS POBRES SON MUY TACAÑOS, HACEN LLORAR DE HAMBRE A LOS RICOS.
• LOS RICOS SON TAN HUEVONES Y RATEROS QUE NECESITAN SER RESCATADOS, PARA SEGUIR CON SU GENOCIDIO.

http://www.youtube.com/watch?v=LzPx0W7iqEU

este audio debe terminar con la sigueinte frase:
DARIAN RISA... ..SI NO FUERAN TAN PENDEJOS.
POLITICOS DE PACOTILLA escuchen el minuto 14:20

http://www.divshare.com/download/6091310-618
AL FINAL LE CORTAN AL AUDIO, POR OBVIAS RAZONES RADIO TRECE SE AUTO CENSURA, PERO YO SI ESCUCHE COMPLETITO EL PROGRAMA.

kikka-roja.blogspot.com/

TODO A ESTRIBOR! HOY ES UN BUEN DIA PARA MORIR AAAH JAJAJAJAAA

¡LAS TRONERAS ABIERTAS!
SE CAE EN PEDAZOS MÉXICO, LOS RICOS TIENEN TODO QUE PERDER, CALDERÓN FECAL VA DE LA CHINGADA Y LOS CHUCHOS NO LO PUEDEN RESCATAR, LA CLASE MEDIA (MEDIOCRE) SIGUE IGUAL DE PENDEJA CREYENDO EN MIEDOS INVENTADOS POR TELEVISA, LOS POBRES ESTÁN LEVANTADOS EN ALMAS Y LOS NOTICIEROS NO DICEN NADA PORQUE SE ACERCA LA NAVIDAD.

LOS RICOS ESTÁN ATRINCHERADOS, LOS TENEMOS DONDE ELLOS QUERÍAN TENERNOS, ASÍ LOS QUERÍA VER HIJOS DE LA EXTRANJERA ESTAFA.

Y SI TE SALES A LA CALLE NO PASA NADA
NO HAY DINERO PERO CÓMO ME DIVIERTO
JAJAJAAA

.Pirates of the Caribbean At World's End Final Battle (1/3)
. .
Y DIME, TU SIENTES MIEDO DE MORIR? TELL ME YOUNG TURNER DO YOU FEAR DEATH?
http://www.youtube.com/watch?v=mF6Ppm4yygc
http://www.youtube.com/watch?v=jfb0QhNcN0U
http://www.youtube.com/watch?v=bXpoLB4J2is

kikka-roja.blogspot.com/

Alfredo Adame, víctima de extorsión telefónica: CORTINA DE HUMO BOMBA DE MIEDO PARA BOBOS

Alfredo Adame, víctima de extorsión telefónica
Entregó su camioneta y 47 mil pesos luego de recibir una llamada en la que lo amenazaban con lastimar a alguien de su familia

ESTO ES UNA BURLA AL CIUDADANO
NO LES CREO NI MADRES!!
DE VERDAD ES TAN IMBECIL EL ADAME?.
PORQUE NO ESTA COMPLETA LA HISTORIA, 1 QUE FAMILIAR, 2 COMO FUE LA EXTORSIÓN.
LA MERA VERDAD TELEVISA ES LA QUE SIEMBRA EL MIEDO.

ES QUE, NADA MAS VEAN CUANTOS DATOS LE HACEN FALTA A LA NOTA, DONDE ESTA EL RESTO DE LA INFORMACIÓN, PARA QUE LA GENTE TOME SUS PRECAUCIONES.

ADAME ES FAMOSO POR CHISMOSO Y TELEVISA TAMBIEN.

RECUERDEN QUE EL MIEDO LO SIEMBRAN LOS PANISTAS TERRORISTAS, PARA MADREAR AL CIUDADANO.
POR FAVOR !!! ES QUE NADIE SE LA TRAGA!!!

El Universal México Domingo 14 de diciembre de 2008

16:46 La camioneta del actor Alfredo Adame fue localizada sobre avenida Tláhuac en las inmediaciones de la delegación Iztapalapa, luego de que el sábado la entregara tres haber sido víctima de una extorsión telefónica. De acuerdo con información de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) , la camioneta modelo Ford Excursión 2001 con placas 465-LWS fue localizada por la patrulla 5531 del sector Quetzal. El sábado Alfredo Adame recibió una llamada en la que una persona le exigía que dejara su camioneta y 47 mil pesos sobre avenida Tláhuac, frente a una vulcanizadora cuya ubicación no fue precisada, a cambio de no lastimar a su familia. Sin dar aviso a las autoridades correspondientes Adame siguió las indicaciones que se le dieron y después los delincuentes se comunicaron con el diciendo que "se había portado muy bien" y que su familiar estaba a salvo.
El actor se percató entonces de la extorsión e inmediatamente se comunicó con sus familiares para asegurarse que estuvieran a salvo. Un empleado a su cargo dio aviso a las autoridades a través del sistema telefónico 066, por lo que la policía acudió con el actor para esclarecer los hechos y posteriormente levantó la denuncia correspondiente en la agencia 23 del Ministerio Público.

Fuentes de la SSPDF señalaron que ahora las investigaciones correrán a cargo de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.

CON TODO RESPETO PARA EL DOLOR AJENO
PERO SE FIJARON QUE LA NOTICIA DE LA HIJA DE NELSON VARGAS, LA DIERON A CUENTA GOTAS

POBRE SEÑOR VARGAS, PERO HASTA QUE NO LES MENTÓ SU MADRE, ENCONTRARON A NIÑA.

LA PGR Y SSP SON LOS MISMOS DELINCUENTES, QUE TELEVISA NO SE HAGA PENDEJA HACIENDO NEGOCIO CON EL MIEDO DE LA POBLACION.

kikka-roja.blogspot.com/

Militantes fuga silenciosa del PRD: TOMAN TRIBUNA DEL PRD Izquierda en Movimiento y Redir

Advierte Monreal fuga silenciosa de perredistas
LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 12 de diciembre (apro).- El senador Ricardo Monreal, quien el jueves renunció a la fracción del PRD en el Senado para salvar de la desaparición al grupo legislativo del PT, aseguró que "hay una fuga silenciosa" de perredistas. El exgobernador de Zacatecas, ahora miembro del grupo parlamentario del PT en el Senado de la República, advirtió también que existen "visos de ruptura" en el Frente Amplio Progresista, que integran los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia y que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, manifestó su confianza en que "no se dé esa ruptura tan difícil entre el movimiento y el PRD", aunque aceptó: "la realidad nos dicta otra cosa distinta a la que deseamos".

En conferencia de prensa, el senador zacatecano aclaró que aun cuando se integró al grupo parlamentario del PT, él no ha renunciado a su militancia en el PRD. "Espero que se zanjen las diferencias pronto para que no se divida más la izquierda mexicana, porque, desgraciadamente, es la izquierda la que está pagando las consecuencias", afirmó. Monreal agregó para el Comité Ejecutivo Nacional del PRD que encabeza Jesús Ortega, "no va a ser tan fácil detener la fuga de militantes y la ruptura con el FAP".

"Se tienen que hacer esfuerzos extraordinarios, fundamentalmente entre los dos dirigentes: el que encabeza la estructura formal del PRD, Jesús Ortega, Alejandro Encinas y Andrés Manuel López Obrador", explicó. Sin embargo, insistió en que no renunciará al PRD; pero si deciden expulsarlo no meterá las manos para defenderse en tribunales, como tampoco se afiliaría, en ese caso, a ningún otro partido: "Sigo perteneciendo al PRD", sostuvo. Respecto a su decisión de integrarse a la fracción del PT, cuando era vicecoordinador del grupo legislativo del PRD, Monreal negó que se tratara de una imposición de López Obrador, aunque admitió que el excandidato presidencial exhortó a los senadores que simpatizan con el FAP a "reflexionar".
Explicó que López Obrador sólo les dijo: "Ustedes decidan lo que deban de hacer; lo que ustedes decidan, así se hará"
---------------------------------------
Toman perredistas tribuna... del PRD
Integrantes de las corrientes Izquierda en Movimiento y Red de Izquierda Revolucionaria tomaron la tribuna por lo que se decretó un receso de media hora
El Universal
Ciudad de México Domingo 14 de diciembre de 2008
17:17 El Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática se entrampó esta tarde en la negociación para designar las secretarías del Comité Ejecutivo Nacional, por lo que se decretó un receso de media hora luego de que un grupo perredista tomara la tribuna. Militantes del sol azteca identificados con la corriente Izquierda en Movimiento y Red de izquierda revolucionaria (Redir) subieron a la tribuna para denunciar su inconformidad en la repartición de carteras. El perredista José Antonio Rueda denunció a Dolores Padierna por favorecer a su corriente, acompañado de alrededor 20 personas. Luego de hacer la denuncia exigió una solución y adelantó que no se bajarían del estrado hasta corregir dicho procedimiento. Ante esta situación el encargado de la conducción de los trabajos, Camilo Valenzuela, decretó un receso de media hora para poder llegar a una solución. De esta forma, quedan pendientes para el resto de la jornada la discusión y aprobación de las diferentes carteras de las secretarías del partido.

kikka-roja.blogspot.com/

La verdad de Slim sobre la usura: Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
La verdad de Slim sobre la usura
Miguel Ángel Granados Chapa
14 Dic. 08

Slim habló a los dueños de los bancos como si no fuera parte del gremio, correspondientes en el trato ellos le devolvieron el modo y aprovecharon para criticar las tarifas de sus empresas de telefonía

A la memoria de doña Amalia Solórzano de Cárdenas.



La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero. Ante la crítica a lo dicho por Carlos Slim sobre las exageradas tasas y costos en general del crédito bancario, es de recordar esa expresión del sabio Juan de Mairena por cuya boca hablaba su heterónimo, el poeta español Antonio Machado. Aunque Slim padeciera las tachaduras que se le imputan, no deja de ser valedera su afirmación de que es "excesivo" el que la tasa de interés activo, el que se cobra a los acreditados, sea 10 veces más alta que la pasiva, la que se paga a los inversionistas cuyos fondos son captados por la banca. Eso se llama usura. No lo dijo el presidente honorario del Grupo Carso, pero sólo le faltó pronunciar la palabra que define esa práctica.

No sólo dijo eso. "Lo peor -añadió- es que esas altas tasas de interés son insostenibles, impagables en la mayoría de los casos". Y razonó contra el círculo vicioso de mantener altas las tasas porque crece la morosidad de los deudores, pues precisamente el alto costo del crédito es causa de la falta de pago. Fue cauto en el empleo de las palabras. No se mostró airado y simplemente dijo que es "muchísimo" el que se cobre 10 veces, "y creo que llega a 14 veces o 12 veces", la Tasa de Interés Interbancaria de Equilibrio (TIIE). Y recomendó "una tasa de cuatro veces TIIE, o tres veces TIIE... pero más de 10 veces es una exageración".

Reconoció que el mercado, la competencia entre bancos, no conducirá a reducir las tasas y aunque esté en contra de la regulación, "aquí yo creo que sí hay que ponerle un techo a esas tasas, en contra de todo lo que piense la mayoría, no la mayoría de ustedes, sino de los bancos".

Slim se dirigía a bolsistas. Había sido invitado a decir, el lunes pasado, el discurso de clausura de la XIX Convención del Mercado de Valores. En cierto modo, estaba entre los suyos. Sus primeros pasos en el mundo del dinero los dio en la incipiente actividad bursátil mexicana, hace cuarenta y tantos años. No es extraño por eso que el ramo financiero de su vasto imperio de negocios siga llamándose Inversora Bursátil, Inbursa. Y aunque esa empresa incluye un banco de depósito y ahorro, Slim parece no considerarse a sí mismo banquero. Habla de ellos como seres ajenos, distantes. Y los dirigentes de la banca le devuelven ese mismo trato. Por sí o por interpósita persona le reprochan su falta de autoridad moral, achacando a sus empresas de telefonía mantener las tarifas más altas y haberse beneficiado, hasta el día de hoy, con una condición monopólica que le permitió sobre todo en la década anterior la obtención de enormes ganancias, factor principal de la colosal fortuna que lo hace el hombre más rico de México y uno de los primeros en el mundo. Le reprochan también emplear como término de comparación el Costo Anual Total (CAT) del dinero y no las tasas, como si no fuera aquel lo que se cobra al deudor.

Con la suficiencia que le da una prosperidad a diario confirmada, Slim no sólo denunció y propuso abatir el alto costo del crédito. También prescribió acciones: "Tenemos que trabajar en nuestro sistema financiero para restablecer la confianza, la estabilidad, la solvencia y el crédito lo más rápidamente posible. Ése es el talón de Aquiles del mundo, el crédito. Creo que lo que deberíamos hacer, sobre todo las autoridades (lástima que no estén), lo que deberían hacer es meterse a prever lo que va a pasar y no esperarse a que pase para actuar. ¿Y cómo prever? Bueno, ver cuál es la situación de los intermediarios financieros... y que se saneen, se capitalicen; si les falta capital, que vendan cartera o activos, y si no tienen forma de conseguirlo, que se fusionen, que se consoliden... (para tener) un sistema financiero sano".

Para la economía real, añadió, "el factor fundamental es el crédito, que fluya el crédito, que haya crédito disponible para capital de trabajo, para refinanciamiento de vencimientos, para financiamiento de la inversión, la infraestructura, inclusive el crédito hipotecario". Agregó que "lo que hay que cuidar es la masa salarial... que no decaiga", y que no decaiga el empleo: "hay que cuidar mucho el empleo... Yo digo que hay que apoyar la economía doméstica, que hay que apoyarla siempre y con mayor razón ahora, la economía interna... todo aquello que implique economía con poco contenido de importación". Y para atender la economía interna, "preocuparse por el empleo más que nada y yo diría que para tener el empleo habría que impulsar mucho la pequeña y mediana empresa, darle financiamiento, quitarle regulación".

Slim no habló sólo de tasas y su entorno. Mirando hacia delante, concluyó hablando sobre el capital humano: "es muy importante que aprovechemos esta época para formar capital humano.

"La formación de capital humano no va a tener un costo externo, no vamos a importar muchas cosas y podemos tener muy rápidamente esta formación de capital humano que haga de lo que llaman brecha digital un puente; un puente para acelerar o incorporarnos rápido a esta nueva civilización que favorece mucho el bienestar de los demás se sustenta en el bienestar de los demás. Eso es lo que importa, que los otros tengan educación, preparación, tiempo, capacidad de compra, se incorporen al mercado y le den sustento al desarrollo".

La verdad es la verdad, dígala Slim o quien fuere: son carísimas las tasas de interés de las tarjetas de crédito emitidas por bancos, y lo es en mayor medida el Costo Anual Total, que incluye comisiones y gastos. Con datos de la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) puede establecerse que la tasa y el CAT más bajos corresponden precisamente a Inbursa, el banco del Grupo Carso; 24 y 29.55 por ciento. (Tal posición elimina el argumento de Luis Pazos, convertido en vocero de los bancos en vez de defensor de su clientela. Al oponerse a que se fije el techo sugerido por Slim, Pazos arguyó que el proponente debería reducir la tasa cobrada por su propio banco, lo que al parecer ya es una realidad).

En el extremo opuesto, los costos más altos, escandalosamente altos, son los de la tarjeta Spira clásica, de Invex, institución de banca múltiple, que llegan a 65.76 y 113.4. El costo anual de las tarjetas emitidas por los bancos más visibles es igualmente exagerado: Scotiabank, 60.4; HSBC, 71.1; Banamex, 77; Bancomer, 80.8; Santander, 109 por ciento.

Ese elevado costo hace crecientemente impagable el crédito. Un reporte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores informa que a octubre pasado la cartera vencida de los usuarios de tarjetas de crédito era de 30 mil 778 millones de pesos, cifra mayor en poco más de 10 mil millones a la registrada a diciembre del año pasado, lo que significó un incremento de casi 50 por ciento. Medido ese fenómeno de otro modo, en los 12 meses recientes un millón 190 mil tarjetahabientes se volvieron insolventes, a un ritmo de más de 3 mil personas por día, según las cuentas del Buró de Crédito. De los 40 millones de tarjetas que circulan en México, 26.5 millones son emitidas por bancos (La Jornada, 11 de diciembre).

El análisis de Slim dejó fuera a una porción de la banca donde el abuso es mayor, limítrofe con el agio, adentrado francamente en el terreno de la usura. Según el Banco de México, cuyo Reporte financiero 2007 es citado por el semanario emeequis, el costo anual de los bancos destinados a los usuarios de escasos recursos excede con mucho el del más exagerado costo del resto de la banca. Así, Compartamos tiene un CAT de 150 por ciento, Banco Azteca, de 200 y Pronegocio, de 300 por ciento.

La vieja y rotunda afirmación de que en México es muy caro ser pobre se percibe, según esa publicación, también en los servicios financieros destinados a clientes de escasos recursos: "Gente urgida de dinero y a la que nadie quiere dar crédito y de cuya necesidad un pequeño grupo de empresas saca ventaja. El anzuelo, la eficacia del negocio, está en los 'pagos chiquitos', los pagos semanales. La ganancia, que toma tintes de usura moderna, es impresionante. Tanta, que actualmente hay en México 600 empresas y microfinancieras a la caza de esos millones de pobres, a los cuales se les ofrecen créditos con intereses de hasta casi 400 por ciento al año" (emeequis, No. 149, 8 al 14 de diciembre).

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

kikka-roja.blogspot.com/

El tsunami alcanzó al Pentágono: “pausa estratégica”

Bajo la lupa Alfredo Jalife-Rahme ■ El tsunami alcanzó al Pentágono: “pausa estratégica” Ampliar la imagen Un soldado monta guardia durante la visita a Mosul del comandante de las tropas estadunidenses en el norte de Irak, el miércoles pasado Foto: Ap El tsunami financiero de Estados Unidos, que arrastró al mundo en forma perversa, no representa una “crisis” –punto de inflexión cuando el paciente se muere o se salva, pese al médico tratante–, sino un cambio de paradigma (que adelantó nuestro libro Fin de una era), lo cual epitomiza el fin del radical modelo capitalista neoliberal y el renacimiento de las estructuras estatales. El tsunami financiero alcanzó ya al Pentágono, obligado a realizar ajustes fiscales importantes, por lo que deberá optar por una “pausa estratégica” de un mínimo de dos años, como recomienda el Center for National Policy (CNP), think-tank vinculado al Partido Demócrata. El reporte del CNP Agilidad a lo largo del espectro: un proyecto para la fuerza futura, de 70 páginas, se articula con el nuevo pensamiento sobre la naturaleza de las guerras del futuro que propone el secretario de Defensa Bob Gates (ver Bajo la Lupa, 7 y 10/12/08), propone una “estrategia para enfrentar las amenazas crecientes en tiempos de crisis fiscal”, y pone el dedo en la llaga del incontrolable dispendio bélico del Pentágono: “la presente crisis del sector financiero y el costo asociado a los contribuyentes hacen inimaginables (sic) aumentos de gran escala en el gasto militar en los próximos años”. Fustiga que el gasto militar aumentó 86 por ciento en los pasados ocho años con resultados poco claros y urge a la entrante administración de Obama a enfocarse en ganar (sic) las guerras en Irak y Afganistán, reconstruir las fuerzas militares terrestres, incrementar el tamaño de los marines, suprimir la utilización de los contratistas privados en seguridad para 2014, y establecer un comando conjunto en ciberseguridad. ¿Se desprivatiza el ejército de Estados Unidos? Esta sí que es noticia, ya que el nuevo pensamiento militar parece asimilar la desglobalización y la restatización de los asuntos humanos después de la debacle neoliberal que infectó hasta el espíritu del cuerpo militar. En forma paralela a la revaluación de los nuevos tipos de guerra que librará el Pentágono y sus ineludibles recortes fiscales, el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés; 8/12/08) –donde, por cierto, figuran los geoestrategas Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski, y que planificó la captura de los hidrocarburos mexicanos hace siete años, en colusión con los neoliberales salinistas y zedillistas– refiere que la ciberseguridad representa uno de los principales problemas de seguridad nacional de Estados Unidos, sin descuidar la privacidad y las libertades civiles. Cabe señalar que, en los tiempos de hambruna y desempleo global, el gasto militar de Estados Unidos es intolerable para los pacifistas samaritanos: 547 mil millones de dólares, es decir, 45 por ciento del total mundial, frente a China, con 5 por ciento, y Rusia, 3 por ciento (SIPRI, 08). En realidad, el dispendio militar de Estados Unidos sería doblemente mayor ya que oculta gastos bajo la asignatura benigna de investigación y desarrollo (I&D) de las universidades. Las principales “recomendaciones” de CNP son: 1) “La pausa estratégica”: diferir los compromisos en los próximos dos años para nuevos y experimentales sistemas de armas; 2) “Reconstruir y reajustar”: expandir el ejército terrestre en 65 mil y a los marines en 27 mil; 3) “Mayor proyección, mayor extensión”: mejorar la habilidad de proyectar el poderío a todo el mundo, con un objetivo de 325 navíos, mediante la construcción de más submarinos, y plataformas de menor costo, así como la creación de “vehículos de combate aéreo sin piloto” (UCAV, por sus siglas en inglés). Los objetivos esbozados dotarían a los militares con la “agilidad necesaria para combatir, ganar o prevenir conflictos que van desde la contrainsurgencia hasta la guerra convencional”. Los marines regresarían a sus “raíces expedicionarias”, mientras el omnipotente sector de la fuerza aérea, que deglute una parte sustancial del pantagruélico presupuesto, sería “más enfocado” y “avanzado”. Se desprende que las guerras Nintendo del Pentágono, en las que la fuerza aérea juega un papel destructivo preponderante, quedan desacreditadas ya que, pese a su colosal demolición, no consiguen ganar las guerras en el terreno de acción y ocupación, cuya tarea es ahora asignada al ejército terrestre y a los marines. En similitud a Bob Gates, el secretario de Defensa reformista, el reporte CNP no critica explícitamente el RAM (Revolución de Asuntos Militares), el espejismo alucinatorio de la dupla Cheney-Rumsfeld y sus aliados neoconservadores straussianos. De Defensa (10/12/08), centro de pensamiento estratégico europeo, concede enorme importancia al reporte CNP, que denota un “empuje reformista del Pentágono”, pregonado por la “corriente moderada”. Refiere que el reporte fue divulgado el mismo 8 de diciembre por Reuters (agencia británica de noticias) y el rotativo The Guardian, y festeja el “hallazgo feliz”, desde el punto de vista mediático, de la “pausa estratégica”, cuando el gasto del Pentágono se encuentra “fuera de control” y “en estado de ruptura”. Destaca que CNP, con sede en Washington, sea dirigido por Tim Roemer, anterior representante demócrata de Indiana, miembro del Comité del 11/9, y favorito a descolgar un alto puesto en los servicios de espionaje de Obama. Scott Bates, coautor del reporte, en una entrevista a Reuters comentó que los “recursos se encuentran muy limitados y que no existe margen para otro error”, mientras confiesa que, en el marco del empeoramiento de la crisis financiera global, “hemos estado operando de manera urgente en los pasados siete años”. Bates argumenta persuasivamente que la “pausa estratégica” es idónea en la coyuntura presente ya que las “armas de Estados Unidos se encuentran una generación adelante de otros países enemigos posibles (sic)”. A De Defensa no se le escapa que el “argumento principal coyuntural” del reporte “se centra en la crisis financiera y económica”, misma entonación de una fuente relevante como Defense Business Board (25/11/08), así como del connotado reformista militar Winslow Wheeler. Los poderosos contratistas militares afectados (Lockheed Martin Corp., Boeing Co, SAIC Inc, etcétera), sus cabilderos en el Congreso y sus palafreneros en los multimedia, han reaccionado exasperadamente. La Asociación de Industrias Aeronáuticas, en una página pagada en The Washington Post, arguye que su sector otorga 2 millones de empleos de clase media y es el principal exportador de bienes manufacturados de Estados Unidos. Con tal argumento de corte sofista y fascista, la “industria del narcotráfico” pudiera publicitar lo mismo, olvidándose del axioma axiológico de que el fin no justifica los medios, ni los miedos bélicos.

kikka-roja.blogspot.com/

La farsa: Cabezalcubo

La farsa
Jorge Moch
tumbaburros@yahoo.com

El miércoles 26 de noviembre de este año que agoniza –agoniza, sí, con estertores, echando sangre y espuma por la boca, con dos balazos en la panza y el tiro de gracia por todos lados– a las siete y media de la mañana el empresario y ex funcionario Nelson Vargas apareció en la tele. Daba una conferencia de prensa que más bien era un alarido de desesperación, y exigió, porque dijo estar cansado de pedir, de suplicar, de implorar, que quienes se suponen a cargo de la seguridad y justicia para nosotros, los ciudadanos a los que nos deben sus sueldazos (eso no lo dijo Vargas pero todos lo sabemos) se pusieran a trabajar en lugar de hacer como que trabajan: que resolvieran ya el caso tristísimo de su hija secuestrada. Que rompieran el oprobioso cerco de complicidades inmundas que todos intuimos y no pocos ciudadanos lamentan conocer de cerca. Que funcionen de una buena vez las instituciones que deberían velar por la gente en lugar de albergar criminales de la peor catadura.

El señor Vargas tiene el dinero y el poder de convocatoria para reunir a los medios nacionales, y tiene todo el derecho de hacerlo y causar una fuerte impresión en la sociedad, porque le fue secuestrada una hija hace más de un año y, en un país donde cualquiera sabe que la policía, cuando quiere, siempre encuentra a su perseguido, nadie le ha ofrecido resultados. Nadie le dice ya los agarramos a los infelices. Nadie hace nada. No cuesta trabajo imaginar a los gorilas con placa que, ante la exigencia del padre iracundo, suplicante, destrozado, se limitan a alzar las cejas y los hombros, mirar hacia otro lado, escurrir el bulto o sonreír veladamente, de espaldas al dolor de esa familia, porque tal vez están involucrados con la mafia y son parte de la misma banda de perversos. Eso sucedió con los secuestradores del hijo de otro empresario, cuando hace poco, también jugosamente explotada la noticia por los medios masivos, fue asesinado, y ese padre juntó templanza para decir de frente al presidente de la República y sus alecuijes aquello de que si no pueden con la chamba mejor se larguen. Pero ahí siguen.

Inmediatamente después de la declaración de Vargas, el noticiero en cuestión, Primero Noticias que conduce Carlos Loret de Mola, fue a corte comercial. El primer corte, la primera escena, el primer parlamento fue un anuncio (¡anuncio, carajo, como si no fuera trabajar su única obligación!) del grupo parlamentario del pri . La figura era la de Francisco Labastida, hoy senador, ayer frustrado candidato priísta a la Presidencia , antier cuestionado gobernador priísta de Sinaloa, uno de los estados más violentos del país, con el mayor índice de actividades delictivas asociadas a la delincuencia organizada como, precisamente, el secuestro, el narcotráfico y toda la secuela brutal de la rivalidad entre grupos y clanes del ambiente. La frase, la primera que dijo en su anuncio el elegante y risueño señor Labastida iba por el rumbo de “nosotros, los legisladores del PRI, hemos…” pero no lo soporté. Me enfureció el cinismo, la indiferencia, la tantísima mierda acumulada en todo el país y tragada por todos nosotros, los que ni vela tenemos en el entierro de la mafia, y apagué la televisión: hay días en que ante tanto cinismo, ante tanta porquería, es mejor no saber qué dijo quién. Qué rápido pretenden pasar por agua los parásitos como el del anuncio que ellos, su régimen maldito, fue el caldo de cultivo y buena parte del andamiaje actual de toda la violencia, la suciedad y la mentira que padecemos los mexicanos.

La imagen de un padre al que le arrancaron a su hija adolescente contrastada con la de un tipo que ha pasado años mamando del presupuesto público (además bajo sospecha, como muchos de sus correligionarios, de participar en el rejuego turbio de los dineros que suben desde la cloaca hasta los capitolios) causa rabia, melancolía, desánimo. Los presupuestos más gordos de publicidad en televisión son posiblemente del gobierno. Un gobierno que cacarea legitimidad, pero que en los hechos sigue cobijando asesinos, rateros, secuestradores y violadores en sus propias filas. Un gobierno que presumía de manos limpias, pero chapotea en la mierda de la corrupción, el nepotismo, el tráfico de influencias. Un gobierno espurio, ilegítimo, moralmente reprobado, que sin la muleta cómplice de la televisión apenas podría seguirse sosteniendo, porque ya somos demasiados los que estamos hartos de su estupidez y su ineptitud. Ojalá, como se apaga la televisión, pudiéramos a veces apagar al gobierno.

kikka-roja.blogspot.com/

Monosapiens / CALENDARIO 2009 Para un sexenio muy muy breve

Resvista proceso No. 1676
CALENDARIO 2009 Monosapiens
CON TODO Y "bújero" PA QUE LO IMPRIMAN EN CARTULINA

.

faltan 3 hojas, que saldrán todos los domingos, para que sigas las publicaciones, les dejo este link MonoSapiens

MONO SAPIENS POR HELGUERA Y HERNÁNDEZ
http://www.monerohernandez.com/

También está el calendario que salió en el 2007 por primera vez kikka-roja/monosapiens.html
CALENDARIO 2007

. . .

kikka-roja.blogspot.com/

El Chamuco : No. 164 : FELICIDADES

AVISAN LOS CHAMUCOS:
EL NUMERO 165 DE LA REVISTA EL CHAMUCO SALE HASTA EL 12 DE ENERO 2009, EN TODOS LOS PUESTOS DE PERIODICOS.

¡ MUY MERECIDAS VACACIONES !

WWW. ELCHAMUCO.COM

..Y YO DIGO FECALICIDADES PINCHES POLITICOS PANISTAS
¡rateros!

kikka-roja.blogspot.com/

Michael Moore: Salvemos a las tres grandes por ti y por mí

Michael Moore http://www.michaelmoore.com Salvemos a las tres grandes por ti y por mí Ampliar la imagen Dos trabajadores de la planta de Chrysler en Detroit, Michigan, se consuelan horas después de que la empresa informó que serán despedidos 300 obreros por la crisis global que agobia a Estados Unidos Foto: Reuters Miércoles 3 de diciembre de 2008. Amigos: Manejo un automóvil estadunidense. Es un Chrysler. Eso no implica respaldo o aprobación. Es más bien un grito pidiendo piedad. Ahora, en aras de la historia que lleva contándose por décadas y que vuelven a contar decenas de millones de estadunidenses, un tercio de los cuales no quiso recurrir a su país con tal de encontrar un maldito modo de ir a trabajar en algo que no se descomponga, les digo: mi Chrysler tiene cuatro años. Lo compré porque se mueve suave y es confortable. Daimler-Benz era dueño de la compañía en el momento y tuvo la buena gracia de colocar el chasis Chrysler sobre un eje Mercedes, y, caray, que dulce paseo. Cuando podía arrancar. Más de una docena de veces en estos años, el carro simplemente se murió. Se le cambiaba la batería, pero ése no era el problema. Mi pá también maneja el mismo modelo. Su carro se le murió muchas veces también. No arrancaba, y nunca había razón. Hace unas semanas, llevé mi Chrysler a la concesionaria Chrysler de aquí del norte de Michigan –y las últimas reparaciones me costaron mil 400 dólares. A la mañana siguiente, el vehículo no quiso arrancar. Cuando lo pude echar a andar, la luz de alarma del freno se prendió y así estuvo prendiéndose a cada rato. A partir de lo que les cuento, ustedes podrían asumir que me importan un bledo estos ineptos fabricantes de chatarra automotriz con sede en Detroit. Pero sí me importan. Me preocupan los millones cuyas vidas y modos de ganarse la existencia dependen de estas compañías automotrices. Me preocupa la seguridad y la defensa de este país, porque el mundo se está quedando sin petróleo –y cuando éste se agote, la calamidad y el colapso que ocurrirán harán que la actual recesión/depresión parezca una comedia musical. Me preocupa lo que pueda ocurrirle a las tres grandes porque son más responsables que nadie por la destrucción de nuestra frágil atmósfera y del diario derretimiento de las capas de hielo polar. El Congreso debe salvar la infraestructura industrial que estas compañías controlan y los empleos que crean. Y debe salvar al mundo, del motor de combustión interna. Esa vasta y enorme red de fabricación podrá redimirse cuando construya transporte masivo y carros híbridos/eléctricos, y la clase de transportación que requerimos en el siglo XXI. Por eso el Congreso debe lograr esto no otorgándole a GM, Ford y Chrysler los 34 mil millones de dólares que están pidiendo en “préstamos” (hace unos cuantos días querían 25 mil millones; así de estúpidos son: ni siquiera saben qué tanto realmente requieren para cubrir la nómina de este mes). Si ustedes y yo quisiéramos un préstamo del banco en esta forma, no sólo nos sacarían de una oreja, el banco nos pondría en una suerte de lista negra de calificaciones para futuros créditos. Hace dos semanas, los ejecutivos de las tres grandes fueron emplumados con chapopote ante un comité del Congreso estadunidense que se burló de ellos de modo muy diferente a cuando las cabezas de la industria se presentaron dos meses antes. En ese momento, los políticos se tropezaban unos con otros en sus desmayos de extrema emoción por Wall Street y sus estafadores al estilo Carlo Ponzi* que cocinaron bizantinos modos de apostar con el dinero de otras personas mediante canjes de créditos sin regulación, conocidos en lengua vernácula común como unicornios y hadas. Pero los muchachos de Detroit venían del Medio Oeste, del (¡yuk!), donde fabricaban cosas reales que los consumidores necesitaban y podían tocar y comprar, y que continuamente reciclaban dinero a la economía (¡qué horror!, produjeron sindicatos que crearon la clase media y me arreglaron los dientes gratis cuando tenía yo 10 años). Por todo eso quienes encabezan la industria automotriz tuvieron que sentarse en noviembre y ser ridiculizados por viajar a la capital del país. Sí, volaron en los aviones de sus corporaciones, justo como los banqueros y los bandidos de Wall Street hicieron en octubre. Pero, ¡eey!, ¡eso estuvo OK! ¡Son los amos del universo! Nada sino las mejores carrozas para la gran finanza cuando se apresta a saquear el Tesoro de la nación. Por supuesto los magnates de los automóviles fueron alguna vez los amos que dominaban el mundo. Le pulsaban el botón a todas las otras empresas que servían –el acero, el petróleo, los contratistas del cemento. Hace 55 años, el presidente de GM se sentó en Capitol Hill y abruptamente le dijo al Congreso, “lo que es bueno para General Motors es bueno para el país”. Porque, claro, ustedes vean, en su idea, General Motors era el país. Qué largo y triste el caer de la gracia que presenciamos el 19 de noviembre cuando los tres ratones ciegos recibieron reglazos en los nudillos y luego los mandaron a casa a redactar un ensayo titulado “Por qué me deberían dar miles de millones de dólares en efectivo a cambio de nada”. También les preguntaron que si podrían trabajar por un dólar al año. ¡Tomen! ¡Qué Congreso tan grandioso y aguerrido tenemos! Miren que pedirle servidumbre por deuda a los (todavía) hombres más poderosos del mundo. Y esto, viniendo de un cuerpo sin columna vertebral que no se ha atrevido a enfrentarse a un desgraciado presidente ni a echar por tierra ninguna de las peticiones de fondos para una guerra que ni ellos ni el público estadunidense respalda. Increíble. Déjenme expresar lo obvio: cada uno de los dólares que el Congreso les dé a estas tres compañías se irá por el escusado directamente. No hay nada que los equipos de administración de estas tres grandes vayan a hacer para convencer a la gente que salga en tiempos de recesión y compre sus grandes productos de pésima calidad, que además gastan enormidades de gasolina. Olvídenlo. Y así como seguro estoy de que los Leones de Detroit (propiedad de la familia Ford) no van a llegar al Super Bowl –nunca– les garantizo que después de que se quemen los 34 mil millones de dólares, regresarán por otros 34 mil millones el verano que entra. Entonces, ¿qué hacer? Miembros del Congreso, he aquí lo que les propongo: 1. Transportar estadunidenses es y debería ser una de las más importantes funciones que nuestros gobiernos deberían resolver. Y como estamos ante una masiva crisis económica, energética y ambiental, el nuevo presidente y el Congreso deberían hacer algo parecido a lo que hizo Franklin Roosevelt cuando tuvo que encarar la crisis (y ordenó a la industria automotriz que dejara de producir automóviles y en cambio fabricara tanques y aviones): las tres grandes, de ahora en adelante deben producir sólo carros que no dependan del petróleo y, lo que es más importante, que fabriquen ferrocarriles, autobuses, metros y trenes ligeros (junto con un proyecto público a escala nacional que construya las vías para ellos). Esto no sólo salvará empleos sino que creará millones de nuevos trabajos. 2. Podrían comprar, todos ustedes, las acciones comunes de bolsa de General Motors por menos de 3 mil millones. ¿Por qué tenemos que darle a GM 18 mil millones o 25 mil millones por nada? ¡Con ese dinero compren la compañía! (De todos modos ustedes tendrían que exigir instrumentos colaterales si les conceden un “préstamo” y como sabemos que no podrán cumplir los pagos, al final serán dueños de la compañía. Así que por qué esperar. Compren ahora. 3. Ninguno de nosotros quiere que los funcionarios gubernamentales manejen una compañía de autos, pero hay algunos genios muy listos en transportación a los que podrían contratar. Necesitamos una especie de Plan Marshall que nos haga el cambio a vehículos que no dependan del petróleo y que nos lleve al siglo XXI. Esta propuesta no es radical ni maneja ciencia de punta. Simplemente necesita de una de las personas más listas que han llegado a la presidencia del país para echarla a andar. Lo que propongo ya ha funcionado antes. El sistema de vías férreas estaba en ruinas en los años 70. El gobierno se lo apropió. Y 10 años más tarde tenía ganancias, así que el gobierno la regresó a una mezcla de participación privada/pública y obtuvo unos 2 mil millones de dólares que ingresaron a las arcas del Tesoro. Esta propuesta salvará la infraestructura industrial –y millones de empleos. Lo más importante es que creará millones de nuevos empleos. Literalmente nos jalará para sacarnos de la recesión. Por el contrario, ayer General Motors presentó su propuesta de restructuración al Congreso. Prometieron que si el Congreso les daba 18 mil millones de dólares, a cambio eliminarían unos 20 mil empleos. Están ustedes leyendo bien. Les damos miles de millones de dólares para que saquen a más estadunidenses de sus trabajos. Ésa ha sido su “gran idea” durante los últimos 30 años –correr a miles con tal de proteger sus ganancias. Pero nadie se ha puesto a pensar esta pregunta: Si sacan a todo mundo de sus empleos, ¿quién tendrá dinero para ir y comprar un carro? Estos idiotas no merecen ni un quinto. Despídanlos a todos y adquieran la industria por el bien de los trabajadores, el país y el planeta. Lo que es bueno para General Motors es bueno para el país. Siempre y cuando quien mande sea el país. Suyo, Michael Moore. Traducción: Ramón Vera Herrera * Inmigrante italiano que en los años 20 ideó fraudes muy rentables con fondos de inversión en Nueva York y cuyo nombre se le da hoy a este tipo de estafas. N del T.

¿cuándo los ricos van a pagar por sus delitos?

kikka-roja.blogspot.com/