VOTAR: AMLO: PAN y PRI el llamado a no votar: “Trampa de la mafia” anular sufragio

Promueven PAN y PRI el llamado a no votar, señala en Puebla
Las urnas, única posibilidad de cambiar la vida pública: AMLO

Ciro Pérez Silva Enviado

Puebla, Pue., 7 de junio. Tarde o temprano el pueblo tiene que despertar, quienes no lo hagan frente a la grave situación económica, frente a la creciente violencia y ante la degradación del sistema político en México, está muerto en vida, sostuvo aquí Andrés Manuel López Obrador, al señalar que el próximo 5 de julio es una oportunidad inmejorable para dar un paso firme hacia un camino verdadero de la vida pública la nación.

Ante miles de personas que lo acompañaron ayer por la tarde en el zócalo de esta ciudad, López Obrador adelantó también que en los próximos días presentará una denuncia contra la mafia que integran Carlos Salinas, Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Claudio X. González, Roberto Hernández, y otros, como responsables del deterioro económico del país y de la creciente violencia que ha dejado –en el primer caso– a cientos de miles de mexicanos sin empleo, a una cantidad similar de estudiantes sin acceso a la educación y le ha costado a México más de 10 mil muertes en lo que va de esta administración.

El tabasqueño encabezó aquí un multitudinario mitin donde expresó su dolor por la trágica muerte de 41 niños en Hermosillo, Sonora, y condenó que sean instituciones como el IMSS las que se estén sistemáticamente deteriorando como parte de la estrategia oficial de privatizar los servicios que el gobierno está obligado a prestar a la población.

López Obrador encabezó este acto con los poblanos para apoyar a los candidatos a una diputación federal por la coalición Convergencia-Partido del Trabajo, para quienes pidió el apoyo en las elecciones de este 5 de julio, porque ustedes bien saben que el gobierno espurio y esa mafia se quiere sancochar a estos dos partidos, porque tras el fraude electoral de 2006 nos apoyaron y eso no les ha gustado nada a los del gobierno usurpador.

Insistió en que la única posibilidad de cambiar la vida pública del país es mediante las urnas y no del llamado a la no participación, que promueven el PRI y el PAN. Menos aún, dijo, convocando a la violencia que no sólo enfrentaría a hermanos, pues como el resto de la población el Ejército está formado por hijos de obreros y campesinos, y que esto daría al gobierno usurpador el pretexto para imponer un régimen de terror en el país.

“No queremos esta confrontación, por eso hemos decido luchar por la vía pacífica, la electoral. No es nada fácil, la prueba la tenemos en este proceso electoral donde priístas, como el gobernador ladrón de Puebla, Mario Marín, o panistas como el pelele de Calderón, trafican con la pobreza de la gente al condicionar la entrega de programas sociales y comprometer el voto para esos partidos o de plano utilizando el presupuesto público para la compra de la voluntad popular.

Nosotros hemos padecido en carne propia el fraude electoral. Pero yo sostengo que sí se puede cambiar al país por la vía electoral si seguimos trabajando en la organización de nuestro pueblo y depositamos nuestra confianza en ese pueblo organizado, como el que se encuentra hoy aquí, pudiendo estar un domingo por la tarde realizando actividades religiosas, deportivas o conviviendo con la familia y, parafraseando a los hermanos Magón, enfatizó que sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación, trabajando abajo, pacientemente, y creando conciencia.

A los poblanos en el zócalo de esta ciudad les explicó que por esta razón es que no se debe esperar que los cambios se den desde la Cámara de Diputados, porque incluso los que surgen del movimiento progresista al llegar al Congreso terminan de echarse a perder y se corrompen. Nosotros no queremos a muchos diputados, queremos a pocos pero efectivos. Diputados comprometidos que cuando llegue el momento sepan detener las propuestas que el gobierno usurpador tiene guardadas para después de las elecciones de julio, entre otras la de revivir el IVA en alimentos y medicinas, porque hay que entender que después del voto se quitarán la máscara y actuarán de la misma manera hipócrita que lo han venido haciendo para dae otra vuelta a la tuerca y seguir perjudicando más a los mexicanos.

López Obrador concluyó su intervención recomendando a la gente que no acercarse mucho al pelele de Calderón. Recordó que en el primer partido de la final entre Pachuca y los Pumas, Calderón estuvo presente para apoyar al equipo de Hidalgo que terminó perdiendo, y lo mismo sucedió, agregó, con la selección mexicana que cayó ante El Salvador, tras visitar a los jugadores en una práctica, es claro que ese supuesto apoyo no puede ser bienvenido, porque el pelele de Calderón está salado, no es más que propaganda ramplona, y eso por no hablar de otras calamidades que se abaten sobre el país.

------------------------------------------------------
Votar es el camino para llegar al poder, dice
“Trampa de la mafia” anular sufragio: AMLO

2009-06-08•Política

López Obrador visitó ayer Puebla.

Andrés Manuel López Obrador llamó a sus seguidores a no caer en la “trampa” del voto en blanco y pidió participar activamente el próximo 5 de julio en favor de los candidatos del PT y Convergencia en esta entidad.

“Hay por ahí el run run, el rumor, toda una estrategia de la mafia para que se promueva la anulación de los votos bajo el argumento de que no sirve de nada ir a votar. Nosotros no compartimos ese punto de vista. Hemos decidido llegar al poder con un movimiento amplio e incluyente, por la vía de las elecciones”, explicó.

“Ese es el camino”, reafirmó el tabasqueño durante un mitin, luego de una reunión con representantes municipales del gobierno legítimo que conforman parte de su estructura electoral rumbo al 2012.

“Elegimos este camino, el de las elecciones; no convocaremos a tomar las armas porque pensamos que esa vía no es la correcta, ya que llevaría a la derecha a justificar el establecimiento de un sistema de terror en el país.”

También aseguró que un enfrentamiento entre mexicanos sería lamentable, porque enfrentaría al pueblo con el Ejercito “y los soldados también son del pueblo”.

Ante miles de personas reunidas en la Plaza de Armas de la capital poblana que coreaban “no al voto en blanco” y “vota por el PT y Convergencia”, López Obrador aceptó que llegar al poder por la vía de las elecciones es difícil, “pues sabemos que las cartas están marcadas y los dados están cargados”.

López Obrador culpó nuevamente al gobierno de la crisis y hasta del mal paso del equipo dirigido por Javier Aguirre. “Ya vieron lo que pasó en El Salvador, que la selección mexicana perdió frente al equipo de ese país.

“Yo le recomiendo a Javier Aguirre que ya no se junte tanto con la mafia, que ya no se junte con Televisa ni con el pelele porque lo están jalando.”

kikka-roja.blogspot.com/

Chihuahua: División en el PRIAN : MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

Chihuahua: División en el PRIAN
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA

El obvio, casi explícito acuerdo entre el PAN y el PRI, que ha sido la fuente para hablar de la virtual fusión de ambos partidos en el PRIAN, tiene vigencia nacional y permanente, pero admite modalidades específicas según circunstancias de tiempo y lugar. En Chihuahua estamos asistiendo a una de las excepciones de aquel consenso. Si se ahonda y prolonga, podremos ver al gobernador priista José Reyes Baeza Terrazas presentar una demanda penal contra la senadora Teresa Ortuño, que no generará efectos prácticos –pues sería indispensable su desafuero para llevarla a los tribunales, extremo al que no se atreverá a llegar el gobernador– pero radicalizará las posiciones en esa entidad, donde el acuerdo interpartidario no ha tenido la tersura observable en muchos otros estados, a causa de que allí se produjo ya la alternancia gubernamental, lo que ha generado incriminaciones recíprocas.

El origen del actual diferendo ente el gobierno priista y el PAN en Chihuahua surgió, paradójicamente, de divisiones internas en el partido blanquiazul. Juan Blanco, alcalde panista de Chihuahua de 2004 a 2007, fue denunciado por Eduardo Mendoza, compañero suyo de partido y regidor en ese ayuntamiento, por cohecho. Mendoza fue expulsado de Acción Nacional cuando la mayoría priista del Congreso local recogió la acusación y corrió traslado al Ministerio Público, donde el asunto reposó todo el año pasado. Tampoco fue llevada adelante otra averiguación por cedulado que implicaba a miembros de la administración municipal encabezada por Blanco, aunque no directamente a él.

A sabiendas de que se podría dictar orden de aprehensión en contra suya en cualquier momento, Blanco solicitó al menos ocho veces el amparo federal, que no le fue concedido porque las autoridades locales negaron en todos los casos, como era verdad, que se hubiera expedido un mandamiento judicial de ese género. No fue sino hasta marzo pasado cuando el amago contra Blanco se materializó. El juez cuarto penal, Rodolfo Romano, dictó la respectiva orden de aprehensión, contra la cual el afectado demandó amparo que le fue concedido, con suspensión provisional incluida. Pero luego el mandamiento judicial local se renovó y Blanco fue aprehendido el sábado 30 de mayo. Y el 3 de junio se inició proceso en su contra, al dictársele auto de formal prisión.

El delito que se le imputa ha sido confesado por quien lo propició. El señor Armando Acosta Nava, principal accionista de la empresa Sistemas de Ingeniería de Residuos Sólidos, declaró al Ministerio Público que aportó 600 mil pesos a la campaña de Blanco, cuando aspiraba a la alcaldía, y que a cambio le fue asignado directamente el contrato para procesar la basura capitalina. Además, se le permitió incumplir los plazos a que se había comprometido. Ante esos gestos de buena voluntad, en 2007 entregó a Blanco 4 millones de pesos más, que el presidente municipal saliente le explicó servirían para apoyar la campaña de quien sería su sucesor.

Ante la orden de aprehensión que se actualizó el 30 de mayo, Blanco solicitó amparo que le fue concedido, pero no surtió efectos antes de que el juez Romano lo declarara formalmente preso "por encontrarse suficientes elementos de prueba por el delito de cohecho en perjuicio de la administración pública municipal de Chihuahua". Blanco aprovechó su detención para convertirla en pieza política. Es candidato a diputado federal por el Sexto Distrito de Chihuahua, una demarcación ganada desde hace mucho por el PAN, que hace tres años obtuvo allí casi tantos votos como los de las coaliciones opositoras juntas.

Blanco se propone desde ahora ser candidato a gobernador, y con ese fin remoto, y con el más inmediato de fortalecer su posición ante el 5 de julio, se puso en huelga de hambre e hizo que se demorara el pago de la fianza de 5 millones de pesos, que se cubrió al fin la mañana del viernes 5. A las 13:00 horas de ese día quedó finalmente en libertad bajo caución. Está por aclararse si la decisión del juez de privar al exalcalde de sus derechos políticos (lo que inhabilitaría para seguir en la contienda) es acatada por las autoridades electorales federales, ante las cuales acudiría el panismo chihuahuense.

Mientras tanto se habían encendido las hostilidades entre el gobernador y el PAN. En una insólita conferencia de prensa en su propia Cámara, la senadora Teresa Ortuño se lanzó contra el Ejecutivo chihuahuense (en una línea de ataque que el domingo anterior se mostró ante la residencia oficial, cuando un piquete de panistas increpó a la familia Baeza). La legisladora contrastó la conducta del gobernador frente a la delincuencia organizada y ante su correligionario Blanco. Lo hizo con el tono enfático que la caracteriza y contando con la presencia y el apoyo del presidente de la mesa directiva senatorial, el también chihuahuense Gustavo Madero: "En Chihuahua se secuestra a los adversarios políticos y se protege al crimen organizado y al narco: tenemos cientos, miles de asesinatos sin aclarar". A esa denuncia siguió un intento, que resultó fallido, por hacer que la Comisión Permanente exhortara al gobernador de Chihuahua a conducirse "con estricto apego al derecho y a la imparcialidad" en ese caso. Se opusieron a ese llamado el PRI y el PRD. Eso no obstante, como los dichos de la senadora Ortuño habían quedado ya expuestos, Baeza Terrazas anunció su propósito de denunciar por ellos, penalmente, a la legisladora.

Tuvo en su favor otras expresiones. La presidenta nacional de su partido, en entrevista con Reforma, recordó que la crisis de inseguridad que hoy quebranta a Chihuahua se inició bajo administraciones panistas, la estatal de Francisco Barrio y las que durante varios trienios rigieron a Ciudad Juárez. Ante las acusaciones de la senadora Ortuño, de que Baeza Terrazas resulta protector de narcotraficantes y secuestradores por acción u omisión, la lideresa priista dijo que esas declaraciones "son absolutamente inaceptables para el Comité Ejecutivo Nacional del PRI y, estoy segura, también para la sociedad en Chihuahua".

Sabía, en este último punto, de lo que hablaba. El mismo día en que apareció su defensa del gobernador, un grupo de empresarios favoreció la difusión de un mensaje "a la ciudadanía" que el viernes 5 se publicó como inserción pagada en la prensa capitalina y en la de Chihuahua: "repudiamos", dijeron los firmantes, las declaraciones de la senadora panista, "quien de forma burda e irresponsable, alejada de toda verdad, se ha referido al gobernador del estado (…) Consideramos así mismo por demás insultante que un grupo de legisladores federales, amparados en su fuero, hagan acusaciones de tal trascendencia". Agregaron, en sentido contrario, su opinión sobre Baeza: "hombre íntegro, prudente y apreciado por su congruencia en su comunidad. Lo conocemos y avalamos no sólo en su trayectoria política, sino también en su comportamiento público y privado, donde ha antepuesto los intereses de Chihuahua a los de cualquier grupo, partido o los suyos propios. Nos consta que el gobernador ha sido el primer promotor e impulsor de este esfuerzo en el estado. Él fue quien solicitó la presencia de las fuerzas federales en la entidad y ha buscado en todo momento que el Operativo Conjunto Chihuahua sea modelo a nivel nacional en la cooperación e integración de los cuerpos de seguridad en los órdenes federal, estatal y municipal".

Además de decenas de presidentes municipales y legisladores priistas (y aun del PT y el Verde), empresarios, ganaderos y otros productores rurales, notarios públicos (la mayor parte de los cuales probablemente recibieron su patente de regímenes priistas), fue notorio que concurrieran a expresar estas opiniones, entre los chihuahuenses radicados en el Distrito Federal, intelectuales y creadores como el escultor Sebastián (Enrique Carbajal) y los escritores Ignacio Solares y Carlos Montemayor, este último tenaz militante de buenas causas nacionales, poeta, narrador y continuador de la tradición de Ángel María Garibay y Miguel León Portilla en la reivindicación de las letras indígenas como fuente de nuestra cultura, en la misma y aun mayor medida que la griega y la romana, cuyas lenguas tan bien conocieron y conocen esos tres académicos de la española.

Los diputados panistas no se quedaron callados.
kikka-roja.blogspot.com/

Masoquismo electoral: José Antonio Crespo Horizonte político

08-Jun-2009
Horizonte político
José A. Crespo
Masoquismo electoral

Mientras el abstencionismo refleja inconformidad, desmovilización y hastío, el voto nulo implica deseo de expresarse, de hacer visible la inconformidad, de presionar al sistema de partidos para que se abra y democratice. Con todo, un argumento muy persuasivo y recurrente de quienes promueven el voto partidista (es decir, por alguno de los partidos registrados, nos gusten o no) es que no será eficaz. En primer lugar, dicen, porque la Cámara baja de cualquier manera se instalará con sus 500 diputados. ¡Pues qué mejor! Al menos en lo que a mí respecta, lejos estoy de pretender que no se instale dicha Legislatura, la cual espero sea lo suficientemente perceptiva para entender el descontento ciudadano y la actual crisis de representación política, y actúe en consecuencia con el fin de superarla. Pero también creo que, para que eso suceda, debe enviárseles un claro mensaje de inconformidad (que no se potencia con la abstención ni con el voto partidista). Y de ahí el siguiente argumento contra la eficacia del anulismo: los partidos —nos dicen los sufragistas pro partido— son cerrados, cínicos, autistas e impermeables y desdeñosos de los mensajes y reclamos de la ciudadanía, pues se hallan concentrados en su respectivo interés y en su rebatinga por el poder. En efecto, casi todos pensamos algo semejante de los partidos. Según la última encuesta de Gobernación (de 2008), sólo 4% tiene plena confianza en los partidos y apenas 10% cree que los congresistas legislan pensando en sus representados.

Pero, de esa premisa, los promotores del voto partidista pasan a la conclusión de que más vale ir a la urna y votar por quien uno quiera (aunque no se quiera a ninguno). Extraño silogismo. Si asumo que los partidos, de manera irremediable, son ciegos y sordos a los electores, lo más lógico sería la abstención en lugar de votar por alguno de semejantes autistas. Por eso mismo, muchos de quienes abrigan esa mala imagen de los partidos tienden de plano a abstenerse como una forma de desesperanzado rechazo o de una como claudicación al juego partidista-electoral. Escribe, por ejemplo, Joel Ortega, histórico militante de la izquierda: “Si uno va el 5 de julio a las urnas, aunque anule el voto… termina haciéndose cómplice de todo un sistema de simulación… No puede haber medias tintas. O la gente manda a volar a la partidocracia, utilizando la poderosa arma del desdén a su simulación (la abstención) o vamos como borreguitos a legitimar una partidocracia decadente” (Milenio, 30/V/09).

No creer en los partidos en absoluto es, entonces, congruente con la abstención. Del otro lado, es razonable y normal votar por algún partido, si se considera que éste es suficientemente sensible y receptivo al interés de sus representados. Lo inaudito es que quienes piensen que los partidos son insensibles y cínicos —y que por ello no verán una activa protesta cívica, así fuese de 90%— concluyan que hay que votar por ellos y darles así nueva legitimidad y respaldo para que sigan haciendo de las suyas. Dice, por ejemplo, un lector de Excélsior: “El no votar o anular el voto de nada sirve ante el cinismo de los partidos… Todos sabemos que a los partidos solamente les interesa el poder y los resultados finales de las elecciones. Quieren solamente ganar y llevar agua y dinero a su molino. Sólo buscan el posicionamiento, para mamar de la ubre del erario y conseguir el poder… Promover la abstención o la anulación en nada mejorará las cosas… Ejerzamos el poder ciudadano con nuestro voto (partidista)” (29/V/09). Son muchos quienes hacen este razonamiento, lo que me evoca el síndrome de la mujer golpeada quien, ante su impotencia, acepta seguirlo siendo. Una especie de “masoquismo electoral”: los partidos me hacen a un lado, me mienten, se conceden privilegios a mis costillas, despilfarran mi dinero, no me rinden cuentas, me tratan como retardado mental. Pero, eso sí, sigo siéndoles fiel y, cada tres años, no importa qué, acudo a la urna a refrendarles humildemente mi respaldo. Una actitud que parece menos la de un ciudadano democrático y más la de un súbdito de aquel soberano que sólo tiene que rendir cuentas a Dios y a la historia. Con razón tenemos los partidos que tenemos. Eso contrasta con una frase de Manuel Clouthier que, con su peculiar oratoria, reivindicaba la dignidad ciudadana frente a los partidos: “No se trata de cambiar de dueño, sino de dejar de ser perro”.

He propuesto, por ende, anular el voto en vez de alejarse de las urnas, al menos para probar si los partidos reaccionan ante ello o no. Les concedo el beneficio de la duda, no porque sean buenas gentes o solidarios, sino porque, ante todo, son pragmáticos. Prefiero averiguarlo, en todo caso, en vez de quedarme con la duda. Si yo estuviera absolutamente convencido de que, en efecto, los partidos no nos verán ni oirán, entonces mejor me abstendría (aunque quizá, en lo que resta para la elección, me convenciera el Verde, el Panal o el PT). Es paradójico, pues, que los anulistas en general pensemos que los partidos pueden reaccionar positivamente bajo una fuerte presión cívica, mientras que muchos de quienes defienden el voto partidista crean que es inútil, dada la mezquindad partidocrática. En este punto, irónicamente, se emparientan con los abstencionistas.

Por lo pronto, el evidente enojo de los partidos, ante la propuesta anulista, podría verse como un indicio de que, en efecto, no tomarán en cuenta esta protesta ciudadana, cualquiera que sea su magnitud. Y eso me tienta a mejor no ir a votar, a mandar todo al diablo y quedarme en casa. Pero esa misma reacción partidista refleja, al menos, que el asunto no les es del todo indiferente (o no dirían nada al respecto). Lo cual me vuelve a animar a expresar mi inconformidad a través de la vía que explícitamente nos otorga la ley para ello: sufragar por un candidato no registrado. Frente a la abulia abstencionista y el “voto masoquista”, nos queda como opción legítima la protesta activa.

Los promotores del voto partidista pasan a la conclusión de que más vale ir a la urna y votar por quien uno quiera (aunque no se quiera a ninguno).

kikka-roja.blogspot.com/

Anudemos el voto: Agustín Basave

Anudemos el voto
Agustín Basave
08-Jun-2009

Los partidos de las democracias maduras afrontan consecuencias políticas, si no legales, cuando se destapa alguna cloaca y hay sospechas fundadas de la corrupción de alguno de sus militantes. En México no. Aquí hay muchos personajes impresentables que siguen siendo presentados.

No es cierto que los partidos estén desvinculados de la sociedad: son su producto. Algunos de los nuestros premian o solapan políticos corruptos porque el hacerlo no les acarrea un castigo en las urnas. En cambio, los de las democracias maduras afrontan consecuencias políticas, si no legales, cuando se destapa alguna cloaca y hay sospechas fundadas de la corrupción de alguno de sus militantes. Si no va a la cárcel, su carrera se trunca. Se le remueve de su puesto en el gobierno o en la dirigencia de su organización política y no se le vuelve a postular a un cargo de elección popular. La decisión no se toma necesariamente por un prurito ético sino por conveniencia: el votante pasa facturas. Claro, eso ocurre en el primer mundo, donde la excepción italiana confirma la regla europea, o gringa o canadiense o australiana o japonesa. En México no. Aquí hay muchos personajes impresentables que siguen siendo presentados. Pueden hacerlo porque el electorado lo tolera.

Una irritada opinión pública deturpa cotidianamente a los partidos. Existen dos tipos de irritaciones: la de quienes no se sienten representados por ninguno y los rechazan a todos por sus corruptelas y la de quienes quieren un nuevo sistema político o partidista. Los medios electrónicos difunden profusamente ambas en su afán de revertir la reciente reforma electoral, que con la prohibición de comprar tiempos para propaganda les hizo perder mucho dinero y un poco de poder. Los medios no crearon la indignación social, ciertamente, pero la alientan y la esparcen. Y magnifican los defectos de la reforma. Las voces que por convicción protestan contra lo que consideran una limitación a la libertad de expresión, o contra lo que juzgan censura, caen como lluvia de hastío en la tierra fértil de una ciudadanía predispuesta contra nuestra carísima partidocracia.

Esa combinación de búsqueda de representatividad y reformismo está resultando fecunda. El resultado es una serie de manifestaciones de inconformidad que coinciden, en su mayoría, en la idea de anular el voto. La lógica es correcta: hay que mostrar a los partidos que estamos decepcionados de ellos. Hay que ir a la casilla el 5 de julio y dejar en blanco o cruzar toda la boleta para que un alud de votos nulos mande el mensaje. El problema es que nuestro sistema electoral no es absoluto sino relativo —se basa en los porcentajes de votación y no en la cantidad de votos— y no penaliza el abstencionismo. Un ejemplo: si en un distrito hubiera 100 mil votantes registrados y 99 mil 994 anularan su sufragio pero tres votaran por el PRI, dos por el PAN y uno por el PRD, el candidato priista sería diputado con todas las de la ley y cada uno de los partidos abonaría a la misma cantidad de diputaciones plurinominales y acabaría recibiendo el mismo dinero en prerrogativas que si el resultado hubiera sido 50 mil votos para el PRI, 33 mil 333 para el PAN, 16 mil 666 para el PRD y una abstención. Aunque a mi juicio debería haberlo, nada hay en el Cofipe que supedite la validez de la elección a un nivel mínimo de participación o que les quite a los partidos representación o recursos por una baja afluencia de electores.

Se puede argumentar que si los líderes de los partidos son sensibles entenderán la señal. Pero yo tengo serias dudas sobre la eficacia de la estratagema, porque creo que les basta con conservar su voto duro y con él sus privilegios. Pero el debate de cómo cambiar ha soslayado el de qué hay que cambiar. Y hay que empezar por eso. Aunque pienso que la mediocracia y la partidofobia son más peligrosas que la partidocracia, considero que los partidos deben limpiarse y que el establishment partidario tiene que transformarse. Sin dar marcha atrás al modelo de acceso a radio y televisión y de financiamiento, en mi opinión la próxima reforma electoral debe incorporar varias cosas: desburocratización del IFE y del TFPJF y disminución de subsidios a los partidos, desespotización por la vía de debates televisados, precisión de las restricciones a las campañas negativas para que prevengan la calumnia más que la difamación, reelección consecutiva de senadores y diputados, candidaturas independientes, y referéndum, plebiscito e iniciativa popular.

Ahora bien, ¿cómo podríamos inducir lo antinatural? ¿Cómo presionar a los partidócratas para que actúen contra sus propios intereses y legislen para debilitarse? Solamente con la movilización de la sociedad civil. No me refiero a meras marchas y protestas sino a la construcción de un gran movimiento ciudadano que unifique a las diversas expresiones de desencanto con los partidos existentes y que, en alianza con el que acepte las enmiendas o mediante la creación de uno nuevo y más allá de intereses mediáticos, impulse la reforma a cambios de votos. Quizá a los dirigentes partidistas no les asusten los sufragios nulos, pero sin duda tendrían miedo de que un partido emergente les gane las elecciones. Y sobre todo, le temen a una sociedad participativa y vigilante, a un electorado con buena memoria capaz de dejar de votar por cualquiera que defienda el statu quo o proteja a corruptos. Por eso no propongo que anulemos sino que anudemos el voto. Que lo amarremos a una agenda consensuada y se lo demos a quien la suscriba, atando en una sola a las corrientes que hoy convergen en el propósito de forjar un nuevo sistema de partidos. Y mientras tanto, que cada quien decida qué debe hacer el día de la elección pero que todos demos seguimiento a quienes ganen para que les quede claro que tendrán que rendir cuentas si quieren llegar más lejos.

abasave@prodigy.net.mxu
kikka-roja.blogspot.com/

La cola de Natividad: Raymundo Riva Palacio

Estrictamente personal

Raymundo Riva Palacio
La cola de Natividad
Lunes, 08 de Junio de 2009

Ahora sí sintió que iba en serio. Tres semanas antes, empresarios tamaulipecos habían dado la alerta al PRI. Germán Martínez, el líder del PAN, les acababa de decir que habría operativos contra políticos involucrados en el narco en Nuevo León. Ahora sí, tres años de frustraciones federales por el deterioro en ese estado, parecían estar al alcance. La decisión estratégica del presidente Felipe Calderón era de atacar el cuerpo político que protegía al narco en el país. El error táctico era que coincidiera con los procesos electorales. La justicia no tiene ni tiempos políticos ni tiempos electorales, dicen. Pero en la coyuntura actual, ¿quién los cree?

Los priistas, por supuesto, no. Por eso, la semana pasada en la sesión del Consejo Nacional de Seguridad, Natividad González Parás, de Nuevo León, habló en nombre de los 18 gobernadores priistas. Con el operativo contra narcopolíticos en Michoacán de fondo, González Parás urgió al presidente Calderón que no realizara acciones de esa naturaleza que tienen tintes electoreros. Se vacunaba, pero no pocos de quienes lo escucharon levantaron las cejas.

El más vehemente, Germán Martínez, líder del PAN, le echó en cara a González Parás que nada de eso habría sucedido si los gobernadores hubieran hecho el trabajo, que hoy en día, desparramó alcohol en la herida, lo está haciendo el Ejército. González Parás refutó a Martínez, pero la pregunta queda: ¿en realidad Martínez erró con él? Desde hace poco más de tres años, González Parás vive bajo la sombra de la sospecha pública de que su gobierno está penetrado por el narcotráfico.

En tres años, hubo advertencias públicas y políticas. A Nuevo León le enviaron como jefe de la Región Militar al general Javier del Real Magallanes, quien venía de las áreas de inteligencia militar, actualmente subsecretario de Seguridad Pública Federal. Desde Estados Unidos enviaron como cónsul a Monterrey a Luis G. Moreno, quien había manejado desde Colombia las operaciones antinarcóticos en Sudamérica. La prensa, por su parte, identificó a quienes estaban bajo la lupa federal por sospecha de nexos con el narco. Pero no hizo nada.

La descomposición en Nuevo León afloró en forma intempestiva. En 2006, el comandante de la Agencia Estatal de Investigaciones, Marcelo Garza, había sido asesinado en San Pedro, uno de los municipios conurbados de Monterrey más afluentes, lo que marcó el fin de la estabilidad en las sombras que se había dado por un contubernio sociopolítico, por omisión o comisión, con un cártel. Dentro de esa misma secuencia, el nombre de su entonces secretario de Gobierno, Rogelio Cerda, y el de su familia, comenzaron a aparecer en mensajes de muerte dejados sobre los cuerpos de varios ejecutados, acusándolos de haber traicionado a los cárteles.

Cerda siempre negó cualquier vinculación con el narco, pero después de un tiempo que lo mantuvieron en el cargo, desapareció de la vida pública. Funcionarios federales nunca dejaron de quejarse del gobierno de Nuevo León por la forma de abordar la penetración del narcotráfico en instituciones del estado, y uno de ellos recuerda en forma metafórica: "Se le dijo, ‘si vas a negociar, hazlo con uno, no con dos, pero si te descubrimos, te atrapamos’. Y negociaron con dos cárteles". De esta manera, consideraron los funcionarios federales, se abrió la puerta al Cártel de Sinaloa para que entrara a disputar la plaza al Cártel del Golfo, que históricamente la había controlado. La violencia se dio como parte de un proceso natural.

En 2007, fue acribillado en el centro de Monterrey Mario Ríos, un diputado local a quien González Parás le había cerrado el camino a una diputación federal en 2003, porque algunos años atrás, lo habían detenido en posesión de drogas. El gobierno de González Parás tuvo evidencia de irregularidades de la policía en la investigación del caso y de la forma como estaban subordinadas a los cárteles de la droga, pero tampoco hizo nada. La ejecución de Ríos no sólo fue una línea continua de ejecuciones de alto impacto en Monterrey y sus suburbios, principalmente, sino que, como no se había dado antes, dibujó una línea directa de relación entre el lado oscuro de la vida política con González Parás.

Ríos era muy cercano a Carlos González, quien estaba ligado a un grupo de personas sobre las cuales sospechaban las autoridades tenían relación con el Cártel del Golfo. El hermano de González, Pablo César, era el secretario particular del gobernador. Los dos González tenían vínculos estrechos con el hermano del gobernador Luis González Parás, a través de quien habían impulsado a Ríos como diputado local, y a Pablo César, como senador suplente de Eloy Cantú.

Los empresarios de Monterrey se han quejado del hermano del gobernador durante todo su sexenio, pero nadie se ha atrevido a denunciarlo todavía. Luis es un hermano incómodo, pero poderoso. Tiene enorme influencia sobre el gobernador y también es socio del despacho de Fernando Elizondo, que fue gobernador interino, secretario de Energía en el gobierno de Vicente Fox, y actual candidato a la gubernatura de Nuevo León. Pero desde que llegó la alerta desde Tamaulipas, Natividad le pidió a Luis que se fuera de México.

González Parás dio muestras en estos días de que ahora sí sintió que todas las advertencias que se le hicieron por algunos años pueden materializarse. Los priistas lo han arropado porque no quieren que una acción en su contra, a un mes de las elecciones y con una contienda tan cerrada en Nuevo León, incline el voto hacia el PAN. González Parás se ha arropado en esa coyuntura, y ha tratado de esconder la cola. Pero para su infortunio, la cola que trae es demasiado larga y desde hace mucho tiempo, también muy visible.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/

Vive México en Acapulco: Marcela Gómez Zalce

Vive México en Acapulco
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009-06-08•Política

• La negligencia de Hermosillo
• El ife (Parte XIII)

Bajo la máscara del arrojo, mi estimado, se ocultan grandes temores. Comienza la semana con dos hechos atroces, graves y que están colmados de indefensión e impunidad.

Lo ocurrido en Hermosillo, Sonora, y que dio la vuelta al mundo desatando consternación y profundo dolor al conocerse que la muerte por negligencia tiene permiso apagando la luz de más de 41 pequeños, sencillamente hace gritar al cielo que todos los responsables, autoridades y dueños del infame lugar… no tienen madre.

La tragedia que primero derrumbó el espoteo federal sobre las tan cacareadas guarderías para después demostrar las lamentables condiciones de seguridad en que operan exhiben, más allá de las célebres investigaciones, que la mentada revisión oficial de seguridad llevada a cabo el 27 de mayo en ese lugar tuvo serias anomalías ya que, según versiones de vecinos y de ésos héroes anónimos que emergen en este tipo de acontecimientos, choca con las originales explicaciones hasta hoy generadas… y que están inmersas en ese sugestivo mundo de corrupción en el interior del IMSS.

Este (des)gobierno no debe darle largas a un asunto que ha sumido en el dolor, agravio y desolación a las familias que perdieron a sus hijos y a las que aún tienen a los suyos en estados graves de salud. Los responsables tienen una cita ineludible con la justicia, sobre todo por los apellidos que se difundieron como los dueños del lugar, yes?...

El otro hecho, ocurrido en Acapulco y a algunos metros donde se encontraba el estupefacto respetable (so let´s avoid de BS), da cuenta de que la mal llamada guerra contra el narcotráfico es una simulación y un peligroso fracaso. Primero porque la población civil sufre el fuego cruzado entre delincuentes, las fuerzas armadas y federales sin ninguna protección…

Aunque para protección, mi estimado, nada como atestiguar las grotescas y confusas versiones cuando lo que sucedió fue un narcorreventón en una casa de seguridad —que medio Acapulco sabe de quién y para qué es— donde se hallaba Edgar Valdés Villareal (AKA La Barbie), el mismo día en que la selección mexicana (hacía el oso # 34,867) jugaba contra El Salvador. La balacera, no, no… la descomunal refriega de plomazos, bazucasos, granadazos y ráfagas de AK-47 y R-15, amable lector, duró ¡¡47 minutos!!, antes de que llegaran refuerzos del Ejército y de la policía federal (ocasionando, of course, tiempo suficiente para la huida del capo) para “instalar retenes” y repeler la agresión.

Caletilla y Caleta se sumergieron en un caos de pánico —reconfortante certificar el lanzamiento de Vive México (pero entre plomo)—, donde la lluvia de balas se escuchaba por doquier y que ante la llegada de la autoridad (¿?) orilló a que los revoltosos salieran armados hasta los dientes, unos a refugiarse en azoteas y otros desaparecer soltando balazos hasta altas horas de la madrugada. La cifras de muertos y heridos, en donde hubo civiles inocentes para no variar, son vagas.

Lo único cierto es que todos saben quién es quién… y quién trabaja y protege a quién… aunque Guerrero parece no ser un blanco (azul) importante en el tablero electoral del PAN para uno de esos espectaculares operativos previos al 5 de julio.

Ese narcorreventón tenía permiso y algo salió mal... y la atemorizada ciudadanía se sabe indefensa ante los inéditos atropellos de delincuentes y autoridad y hoy expuestos esperan las volátiles consecuencias. Porque habrá venganza, my friend, y un efecto boomerang de pronóstico reservado.

Ambos hechos develan que, aunque no lo parezca y con todo y la espotiza, efectivamente este (des)gobierno va que vuela a ser... un estado fallido.

Por la Mirilla

Anote las cifras de la transmisión (90.59%) y omisión (9.41%) de anuncios del 27 de mayo al 2 de junio en 21 ciudades.

Zacatecas 93.21% vs 6.79%; Veracruz 92.21% vs 7.79%; Tuxtla Gutiérrez 87.19% vs 12.81%; Torreón 92.48% vs 7.52%; Toluca 93.16% vs 6.84%; Tijuana 88.54% vs 11.46%; Saltillo 87.82% vs 12.18%; Puebla 90.42% vs 9.58%; Pachuca 98.40% vs 1.60%; Morelia 94.76% vs 5.24%; Monterrey 93.79% vs 6.21%; León 92.00% vs 8.00%; Hermosillo 93.22% vs 6.78%; Guadalajara 88.62% vs 11.38%; Durango 85.18% vs 14.82%; Cuernavaca 92.07% vs 7.93%; Ciudad Obregón 93.07% vs 6.93%; Cd. Juárez 89.30% vs 10.70%; Cd. de México 92.69% vs 7.31%; Chihuahua 94.41% vs 5.59%, Acapulco 92.55% vs 7.45%...

gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

TIROTEO EN ACAPULCO: Mueren 2 militares y 16 presuntos sicarios de los Beltrán Leyva: balacera en Caletilla

Ultiman a otras 27 personas en acciones imputadas al crimen organizado en tres estados Mueren 2 militares y 16 presuntos sicarios de los Beltrán Leyva en tiroteo en Acapulco Foto Detenidos en una casa de la calle Rancho Grande, colonia Las Playas, en Acapulco, donde sicarios y militares se enfentaron, con saldo de 18 muertos (16 presuntos delincuentes y dos soldados), según la SedenaFoto Pedro Pardo Alfredo Méndez, reportrero, y Misael Habana, Rubén Villalpando, Ernesto Martínez, Sergio Ocampo y Carlos García, corresponsales Enfrentamientos entre militares e integrantes de un grupo criminal fuertemente armado se registraron la noche del sábado en la zona de Caletilla del puerto de Acapulco, Guerrero, lo que dejó al menos 16 atacantes y dos soldados muertos, informó ayer la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). En breve comunicado, la dependencia dijo que perdieron la vida el capitán segundo Germán Parra Salgado y el soldado de transmisiones Juan Loaeza Lanche, del 56 batallón de infantería, que se desplegó desde las 19 horas del sábado en la avenida Rancho Grande del fraccionamiento Las Playas, tras recibir una denuncia sobre la presencia de hombres armados. La Sedena destacó que el presidente Felipe Calderón expresó sus condolencias por la pérdida irreparable de nuestros compañeros de armas. Según fuentes militares, los sicarios pertenecen al cártel de los hermanos Beltrán Leyva, y las primeras pesquisas hicieron suponer que resguardaban a Édgar Valdés Villarreal La Barbie, quien, al parecer, visitó Acapulco el fin de semana. Cinco más de los pistoleros fueron detenidos y 11 militares resultaron heridos durante los hechos que ya investigan autoridades del estado y la delegación de la Procuraduría General de la República. Tras los tiroteos fueron decomisadas 38 armas largas, 13 cortas, 13 granadas de fragmentación, 3 mil 525 cartuchos, 180 cargadores y ocho vehículos de lujo. Según las fuentes, la primera refriega se inició hacia las 19:45, cuando militares marcaron el alto a sujetos armados que circulaban sobre la Costera Miguel Alemán a la altura del barrio La Playa, pero obtuvieron tiros por respuesta. Comenzó la persecución que llegó hasta Caletilla –atrás de la Plaza de Toros. Los sicarios se refugiaron en moteles de la zona, desde donde atacaron a los militares. El domingo la zona seguía resguardada; hubo frecuentes rondines, y al mediodía soldados catearon una residencia del barrio de Mozimba. Información extraoficial refirió un enfrentamiento a las 23 horas en Paso Limonero y La Venta, cuando sicarios al parecer huían en seis camionetas de lujo hacia Caleta, pero se toparon con patrullas de la policía federal. Según esta versión, fueron decenas de presuntos sicarios los que se enfrentaron a unos 300 militares, marinos y policías federales, estatales y municipales en las refriegas que dejaron 21 muertos, entre ellos tres civiles, decenas de heridos y 36 detenidos. También trascendió que fueron dos grupos rivales del cártel de los Beltrán Leyva y el de Édgar Villarreal quienes se enfrentaron desde vehículos en movimiento frente al malecón e iniciaron la persecución que los llevó hasta la casa de seguridad de avenida Rancho Grande 42, frente a la Plaza de Toros, donde ocurrió el choque contra militares que duró más de cinco horas. En el enfrentamiento se usaron granadas de fragmentación, rifles de asalto y pistolas; y entre los civiles caídos –dijeron testigos– están Ramón Ramírez Landín y Gerardo García López, que se desplazaban en una Courier roja baleada por error. Vecinos de Caleta y Caletilla comentaron que hace poco llegaron sus nuevos vecinos a la casona de Rancho Grande 42. Muchos ingerían alcohol el sábado cuando comenzó el tiroteo, pero varios pudieron huir. Aparte de los 18 decesos en Acapulco, otras 27 personas murieron en diversas entidades durante acciones imputadas al crimen organzado. Sólo en Chihuahua fueron 13 las víctimas: nueve en Ciudad Juárez, tres en la comunidad de San Miguel de los Anchando, municipio de Santa Isabel (levantados antes en Parral), y una más en Casas Grandes. Otras 10 víctimas fueron reportadas en Michoacán: cuatro en Huetamo, tres en una brecha del valle de Apatzingán, una en Aguililla, otra en Coahuayana y la última en Tiquicheo; mientras en Chilpancingo, autoridades policiacas de Guerrero dieron a conocer que en hechos distintos al de Acapulco hubo al menos cuatro asesinatos en varios municipios. En otros operativos, la agencia Notimex informó que elementos de la Policía Federal Ministerial detuvieron, en Tlaquepaque, Jalisco, a Olga Cristina Lerma Lizárraga, presunta operadora financiera del cártel del Pacífico a las órdenes de Ignacio Nacho Coronel, en cumplimiento a una orden de aprehensión con fines de extradición. En Guanajuato, trascendió que el jueves pasado elementos del Ejército allanaron sin órdenes de cateo todas las viviendas de dos comunidades de Apaseo el Alto y una enclavada ya en territorio de Querétaro durante 15 horas.

kikka-roja.blogspot.com/

Monosapiens / EXVOTOS

POR HELGUERA Y HERNÁNDEZ
REVISTA PROCESO No. 1701

kikka-roja.blogspot.com/

MEXICO PIERDE : 2, 1 EL SALVADOR: nota: crónica

• La selección careció de orden y entendimiento, por lo que se estancó en tres puntos
• En un aciago retorno de Aguirre el Tri cae al penúltimo puesto
• Franco reclamó por el arbitraje del tico Walter Quesada
• Zelaya dio un par de bailes a la zaga visitante
• Sabíamos la importancia de este duelo, por eso no especulamos: De los Cobos

Foto La anotación de penal de Cuauhtémoc Blanco produjo un empate momentáneoFoto Reuters Agencias

San Salvador, 6 de junio. El Tri no tuvo pies ni cabeza, ni siquiera condición física. De nuevo, a pesar del regreso de Cuauhtémoc Blanco, resultó incapaz de ganar fuera de casa y sumó otro descalabro al perder 2-1 ante El Salvador, en el aciago regreso de Javier Aguirre al timón.

México cayó hasta el quinto lugar del hexagonal eliminatorio de la Concacaf, que encabeza Costa Rica, con 12 puntos, seguido de Estados Unidos (10), El Salvador (cinco), Honduras (cuatro), México (tres) y Trinidad y Tobago (dos).

En el primer tiempo México fue superado por el mejor juego de conjunto salvadoreño. A los anfitriones les bastaron unos cuantos minutos para comprender que los circuitos del Tri estaban desenchufados y toda la apuesta era por sus individualidades.

Un espejismo resultó el arribo tricolor al minuto cuatro, cuando Fernando Arce desbordó por la derecha y sacó centro que Andrés Guardado encontró al anticiparse en el salto a los defensas; sin embargo, el portero Miguel Ángel Montes contuvo la acometida.

Los pupilos de Carlos de los Cobos aprovecharon la pasividad de la defensa mexicana al minuto 11. Rodolfo Zelaya llegó por la derecha, dribló a placer a dos defensas y hasta usó de pared a un tercero, el rebote le cayó a Julio Martínez, quien aplicó buen toque para anidar el esférico a la derecha del portero Óscar Pérez.

Arce y Guardado no lograron surtir de balones a Guillermo Franco y Nery Castillo. En un par de ocasiones Arce remitió centros que sin problemas controló Montes. Al auxilio arribaron Óscar Rojas y Ricardo Osorio, pero la falta de profundidad de los tricolores resultó desesperante.

El ambiente era hostil no sólo en las tribunas, pues la violencia también afloró en el campo de juego. Al minuto 28 Guille Franco intercambio golpes con Alfredo Pacheco; el salvadoreño llevó la peor parte, al salir con un corte sobre la ceja izquierda.

Para el complemento, El Vasco Aguirre hizo dos cambios. Pável Pardo, quien al término del primer tiempo recibió cartón amarillo –por acumular dos amonestaciones no jugará ante Trinidad y Tobago–, dejó su lugar a Israel Castro, mientras Cuauhtémoc Blanco, bajo una lluvia de diversos proyectiles de parte del público, ingresó por Arce.

Pero los salvadoreños continuaron siendo el equipo más intenso en la ofensiva. William Romero mandó un tiro que se fue por encima del travesaño y luego Zelaya de nuevo humilló a la zaga tricolor con otro vistoso desborde desde la izquierda, superó a dos hombres, entre ellos el capitán Gerardo Torrado, y con apuros apareció Franco para enviar a córner.

Chispazos del Cuau

Esporádicamente, Cuau mostró chispazos y con su toque privilegiado envió algunos balones exactos, pero los receptores no estaban sincronizados y el Tri se fue hundiendo en la desesperación. Apareció la lluvia que hizo su parte para dificultar todavía más el control del esférico.

Luego de un clavado que le mereció amonestación a Zelaya, el partido cayó en un bache hasta que Torrado buscó dar servicio a Franco, quien al sentir el contacto de Manuel Salazar se fue al piso. El silbante tico Walter Quesada decretó la pena máxima.

Blanco definió certero a la izquierda, mientras que el portero Montes se lanzó al lado opuesto. El festejo de los mexicanos fue explosivo, Cuau simuló el lance de flecha y luego se puso a bailar con Nery Castillo.

Pérez resolvió bien un par de disparos, la zaga tricolor ganó confianza, pero al frente seguía sin entendimiento ni tino.

Al minuto 83, de manera rigorista, el silbante decretó la pena máxima cuando Julio Martínez sacó centro que se estrelló en la mano izquierda de Rojas. Al cobro fue Quintanilla, quien definió a la derecha del Conejo.

Luego, fue anulado un gol a Blanco por fuera de lugar, decisión que fue muy reclamada por los visitantes.

Franco criticó el arbitraje: es una vergüenza. Así no se puede hacer nada, si el silbante se pone en contra es muy difícil ganar, aunque admitió que México estuvo un poco desubicado.

En tanto, Carlos de los Cobos dijo: en estos partidos hay que separar lo sentimental de lo profesional, estaban en juego tres puntos vitales para los dos equipos. Sabíamos que íbamos a enfrentar a un rival difícil, por tanto, no podíamos salir a especular.

kikka-roja.blogspot.com/

38 niños muertos : guardería ABC : Sonora: Tragedia, descuidos e inercias

Tragedia, descuidos e inercias
lajornada

La tragedia ocurrida el pasado viernes en la guardería ABC –subrogada por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)— en Hermosillo, Sonora, donde un incendio cobró la vida de 38 niños y dejó heridos a decenas más, así como a seis adultos, ha dejado tras de sí un profundo sentir de indignación y consternación en la sociedad sonorense y nacional, en cuya percepción los espacios destinados supuestamente al cuidado de los niños –y en particular, de los hijos de asalariados y de familias de escasos recursos– se han convertido, en cambio, en entornos que ponen en riesgo la salud e incluso la vida de los pequeños.

Ayer, la Procuraduría General de la República (PGR) anunció el inicio de una investigación orientada a deslindar responsabilidades y esclarecer estos dolorosos sucesos. Independientemente de los resultados que arrojen tales pesquisas, hay razones de sobra para afirmar que esos acontecimientos no tienen un responsable único, sino que son consecuencia de una cadena de negligencias lamentables: la habilitación de una nave industrial como guardería, no obstante que el espacio carecía, hasta donde se sabe, de las condiciones de seguridad necesarias –extintores, señalamientos, salidas de emergencia–; la ubicación del inmueble en las cercanías de una gasolinera; la presumible falta de capacitación del personal de la guardería para actuar ante una emergencia de este tipo y, por supuesto, las deficiencias en la supervisión del personal de protección civil de la entidad y de las propias autoridades del IMSS.

Esta suma de omisiones, descontroles y vicios previos a los hechos pone en perspectiva –de manera por demás trágica– las enormes deficiencias y los riesgos que conlleva el sistema de subrogación adoptado por el propio IMSS, que otorga la operación de las guarderías a particulares, y que ha crecido de manera exponencial durante las dos administraciones panistas: entre 2000 y 2007, el número de guarderías del IMSS a cargo de particulares pasó de 757 a mil 426, mientras que el total de las que operan bajo el régimen de prestación directa sigue siendo el mismo que a inicios de la década (142). Tales cifras ponen de manifiesto la abdicación del Estado a cumplir con una de sus responsabilidades principales en materia de seguridad social –la de prestar servicios adecuados a los trabajadores y sus familias– mediante la imposición de un modelo que, para colmo de males, ha sido expandido por el gobierno calderonista a través de la aplicación del programa de estancias infantiles.

De acuerdo con las autoridades federales, la aplicación de este sistema tiene por objeto la ampliación del servicio de guarderías con calidad en todo el territorio nacional. En los hechos, sin embargo, la subrogación ha derivado en un deterioro sostenido de la atención que se presta en esas instalaciones a cargo del IMSS, y ha acabado por convertir a éstas en establecimientos con fines de lucro, en donde lo que importa es maximizar las ganancias y abatir los costos, a pesar de que en muchas ocasiones esto opere en perjuicio de los infantes y sus familias. Por añadidura, y a la luz de episodios como el ocurrido el viernes pasado en Sonora, queda al descubierto la falta de supervisión, la permisividad y la presumible corrupción en la que incurren autoridades encargadas de regular estos servicios.

Lo ocurrido en la guardería ABC ha dejado al descubierto un conjunto de vicios resultantes de la tendencia gubernamental por sustituir lo público por lo privado, y anteponer la lógica del mercado al interés y bienestar general. Tales anomalías son incompatibles con las responsabilidades estatales de velar por la seguridad de la población en su conjunto –comenzando por los sectores más vulnerables, como la niñez– y deben ser corregidas a fin de evitar que tragedias de este tipo se repitan, aunque transite en contra de las inercias ideológicas del grupo que detenta el poder.

• Van 38 niños muertos por incendio en guardería

Otros 23 menores, al igual que seis adultos, son atendidos en hospitales de Hermosillo. Entre los pequeños hospitalizados hay unos 15 en “estado de extrema gravedad” .
el Universal
Domingo 07 de junio de 2009
HERMOSILLO, Son.— En las últimas horas se incrementó a 38 el número de niños fallecidos por el incendio ocurrido el viernes en la estancia infantil ABC de esta ciudad, cuyas causas aún no han sido establecidas. Otros 23 menores, al igual que seis adultos, son atendidos en hospitales de Hermosillo. Entre los pequeños hospitalizados hay unos 15 en “estado de extrema gravedad”. El gobernador de Sonora, Eduardo Bours, dijo que varios menores fueron llevados al Centro Médico de Occidente del IMSS en Guadalajara, Jalisco, para recibir atención especializada. Añadió que una pequeña de tres años, con quemaduras en 80% de su cuerpo, fue llevada a un hospital de Estados Unidos. Bours Castelo indicó que los infantes que fallecieron tenían entre 11 meses y cuatro años de edad. Puntualizó que durante el incendio, en la guardería había 142 menores, 80 de ellos ya están en sus casas ilesos. El director del IMSS, Daniel Karam Toumeh, aseguró que la estancia infantil reunía todos los requisitos de seguridad. El alcalde de Hermosillo, Ernesto Gándara, informó que por decisión del cabildo fueron declarados tres días de duelo en la ciudad y un enorme moño negro fue colocado sobre el escudo del ayuntamiento en el Palacio Municipal. El procurador de Justicia local, Abel Murrieta, apuntó que varias personas han testificado, pero no hay detenidos. El presidente Felipe Calderón aseguró que para México este es un día de luto. Una enorme tristeza embarga a los mexicanos y, en lo personal, “como padre de familia me siento verdaderamente entristecido y consternado”.

Con información de Andrea Merlos

kikka-roja.blogspot.com/

Rescatan cuerpos: airfrance 447 accidente por fallas mecánicas: negligencia y corrupción

Rescatan cuerpos del avión caído
Afp, Reuters y Dpa

Recife, 6 de junio. Equipos de rescate brasileños recuperaron hoy los primeros cuerpos del avión de Air France en el que viajaban 228 personas y que cayó al océano Atlántico esta semana, mientras investigadores aéreos dijeron que habían detectado problemas de lectura de velocidad en sus aviones A330 antes del accidente, lo que coincide con afirmaciones en el sentido de que la nave accidentada el lunes pasado registró fallas de ese tipo.

La fuerza naval brasileña encontró los cuerpos de dos hombres, además un asiento azul con un número de serie que concuerda con el avión desaparecido, una mochila en la que había una tarjeta de vacunación y una maleta con un boleto de Air France en su interior, dijeron funcionarios de rescate. Esta mañana a las 8:14 (hora local) confirmamos el rescate desde el agua de cuerpos y partes que pertenecieron al vuelo de Air France, informó el vocero de la fuerza aérea, Jorge Amaral, a periodistas en la ciudad brasileña de Recife, en el noreste del país.

La fuerza aérea brasileña ha estado buscando restos en una zona del Atlántico de mil 100 kilómetros al noreste de la costa de Brasil desde que el avión Airbus A330-200 desapareció el lunes, acabando con la vida de las 228 personas a bordo, entre ellas 58 brasileños, 71 franceses y el resto de otras 30 nacionalidades. Los cuerpos y objetos serán trasladados en una fragata y en helicópteros hacia el archipiélago Fernando de Noronha, distante unos 825 kilómetros, adonde llegarán el domingo o el lunes.

Colectan muestras de ADN

En Río de Janeiro, la policía federal recoge desde el viernes muestras de ADN para disponer de ellas a la hora de la identificación de cuerpos. El accidente es el más mortal desde 2001 y el peor en la historia de 75 años de la línea aérea francesa. Se teme cada vez más que muchos cuerpos se hayan hundido o hayan sido devorados por tiburones.

Según el diario Folha de Sao Paulo, al avión de Air France que cayó en el Atlántico se le habría quebrado el timón de dirección, según indica uno de los 24 mensajes automáticos enviados por la aeronave minutos antes de desaparecer. De acuerdo con la versión periodística, el mensaje fue emitido en el primero de los cuatro minutos finales del vuelo AF 447, en los que la cadena de mensajes automáticos indicaba que el Airbus-330 habría sufrido un problema estructural que desencadenó el accidente.

El mensaje consta en las alertas de vuelo que la televisora France 2 divulgó el pasado jueves, sin que Air France ni las autoridades francesas se manifestaran al respecto.

kikka-roja.blogspot.com/

Los crímenes de la corrupción: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
Los crímenes de la corrupción
Miguel Ángel Granados Chapa
7 Jun. 09

Las fallas en las dependencias públicas se traducen en muchos de los casos en poner en riesgo la vida de quienes reciben servicios de las mismas

No es irresponsable, ni siquiera es aventurado suponer que el origen remoto de la tragedia de Hermosillo, en que murieron 38 niños y por lo menos 15 más están en riesgo, gravemente lesionados, es la corrupción. La guardería ABC en que ocurrió el estrujante desastre era un establecimiento subrogado por el Instituto Mexicano del Seguro Social. La ley permite a ese organismo hacer que particulares presenten servicios que no está en condiciones de ofrecer directamente, ya sea por falta de recursos materiales o humanos, o por no agrandar la plantilla laboral. La subrogación se basa en contratos que deben licitarse o asignarse directamente, y cuyo resultado asegure que las prestaciones a los derechohabientes se ofrezcan en forma adecuada.

En el caso de la guardería incendiada anteayer posiblemente se actuó ilegalmente, situación que debe establecer con claridad la indagación ordenada por el presidente de la República (amén de la que en el fuero común emprendan las autoridades de Sonora). Sólo de ese modo se explica la aceptación de que el local donde debían prestarse cuidados y resguardo a niños de muy escasa edad, que requieren instalaciones y trato profesional, haya sido antes una maquiladora y se haya conservado la estructura metálica de una nave industrial. La ubicación en una zona fabril era asimismo inadecuada y parece estar en la causa inmediata de la tragedia, pues la quemazón se habría iniciado en un taller adjunto. Las informaciones iniciales indican que la guardería no contaba con sistema alguno de prevención y seguridad. De no ser por la pronta actuación de vecinos voluntarios, la dimensión del negro acontecimiento hubiera sido mucho mayor, pues las paredes pudieron venirse abajo aplastándolo todo.

A lo largo de los años no han dejado de expresarse denuncias por manejos inadecuados en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Si bien es posible identificar en esa iniciativa la defensa y promoción de su propio interés mercantil, no puede dejar de señalarse que las Farmacias Similares, el gran negocio de Víctor González Torres, el doctor Simi, comenzó su Movimiento nacional contra la corrupción a partir de sus tratos con el IMSS, signados por ese vicio ancestral y en apariencia inextirpable.

La gravedad de la corrupción en ciertas zonas de la administración pública, y del IMSS en particular, pone en riesgo la vida y la salud de las personas. Hace no mucho, cuando todavía estaba Juan Molinar Horcasitas al frente de ese instituto, se abrió una licitación internacional en que se permitió a los postores no probar que contaban con las instalaciones correspondientes, sino comprometerse a construirlas en caso de ganar el concurso. Esa decisión, ha insistido Alberto Barranco Chavarría, "colocaba en peligro la vida de 4 mil 500 pacientes en opción de hemodiálisis interdiaria para sobrevivir" (El Universal, 3 de junio).

Quizá Molinar Horcasitas halló obstáculos en el Seguro Social que no pudo remover. Tal vez le ocurre lo mismo en la Secretaría de Comunicaciones, algunas de cuyas áreas están minadas por decisiones del ex secretario Luis Téllez, llevado a presidir la Bolsa Mexicana de Valores por algunos de los sujetos que presuntamente él regulaba desde la SCT. Justamente en los días de enero en que estallaba (todavía en privado entonces) el conflicto con Purificación Carpinteyro, Téllez designó director de Aeronáutica Civil a Héctor González Weeks. El nuevo funcionario poseía experiencia en el ramo, desde la operación empresarial. Pero su trayectoria no era la mejor. Había trabajado en Cintra, el consorcio que agrupó a Mexicana y Aeroméxico, y en Aerolitoral. Su desempeño más reciente, sin embargo, había ocurrido en Aerolíneas Mesoamericanas, Alma, que tuvo que suspender sus operaciones por quebrantos financieros apenas en noviembre de 2008, sólo unas semanas antes de su paso al sector público.

A González Weeks le ha tocado, en este semestre al frente de la aviación civil, enfrentar la enésima crisis de esa industria. Además de sus problemas estructurales, nunca resueltos, el aerotransporte de pasajeros se ha encarecido por diversos factores, como el alza en el precio de los combustibles, que las empresas buscan paliar disminuyendo el costo de su mano de obra, al punto de buscar la eliminación del contrato colectivo de trabajo, como pretendió Mexicana. De nuevo la fusión de las grandes líneas aparece en el horizonte inmediato como una solución al menos temporal de sus dificultades, agravadas en las semanas recientes por la crisis sanitaria. Se prevé asimismo el que se unan las empresas nuevas de bajo costo Interjet y Volaris, cuyos propietarios (Miguel Alemán y Pedro Aspe) tuvieron presencia en el sector público y en la política, lo que al parecer podría otorgarles alguna ventaja sobre otras aerolíneas.

Esta última afirmación se deriva de las aireaciones externadas por Eduardo Morales Mega, propietario de Aviacsa, la empresa que esta semana derrotó el intento de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de mantenerla en tierra. El 2 de junio una orden de la SCT paralizó las actividades de esa aerolínea, que ha perseverado en el dificultoso campo de la aviación civil desde que fue creada en los años setenta por el gobierno del doctor Manuel Velasco Suárez para suplir la falta de servicio aéreo de las grandes líneas a Chiapas. Después de varias visitas de verificación a sus condiciones de seguridad, la última de las cuales terminó el 29 de mayo, la autoridad determinó el martes siguiente la suspensión de los vuelos que realiza la flota de 25 aparatos de Aviacsa. La decisión, según la empresa puesta en práctica antes de que se cumpliera el plazo de cinco días (se entiende que hábiles) para enmendar las deficiencias señaladas por la SCT, dejó en tierra a cientos de pasajeros que con razón mostraron su irritación con la aerolínea, que vendió boletos para fechas en que podría haber estado paralizada. Viajeros y aerolínea sufrieron pérdidas por una decisión que un juez federal consideró infundada, según lo declaró al otorgar la suspensión provisional que permitió a Aviacsa reemprender sus vuelos el viernes por la noche.

La Secretaría de Comunicaciones, aun antes de emprender las acciones legales correspondientes (solicitar la revisión del amparo y presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura), embistió contra el juez que echó abajo su decisión. El director jurídico de la SCT, Gerardo Sánchez Henkel, hizo notar que el juez actúa en Ciudad Valles, "donde ni siquiera hay aeropuerto", como si eso tuviera que ver con el conflicto legal, y ha otorgado la reapertura de giros negros en Monterrey. Sánchez Henkel llegó al extremo de responsabilizar al juzgador por los accidentes que puedan ocurrir a la empresa amparada.

Sánchez Henkel estuvo en las noticias por otro asunto, presumiblemente causado por la corrupción de personal jurídico a sus órdenes. Quince abogados de su dependencia están suspendidos y sujetos a una investigación porque probablemente actuaron con desidia en beneficio de Iusacell, el consorcio telefónico de Ricardo Salinas Pliego. Esa empresa obtuvo la suspensión provisional en un juicio ante el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa contra la resolución de la SCT de licitar dos bandas del espectro de telefonía móvil. La Unidad de Asuntos Jurídicos debía impedir que la provisional se convirtiera en suspensión definitiva, pero los abogados encargados de hacerlo practicaron el tortuguismo y el término para iniciar el recurso estuvo a punto de vencer. De no haberse iniciado la segunda instancia, Iusacell continuaría en posibilidad de seguir arrendando sus propias bandas, lo que le representa millones de pesos. De allí que se presuma que los abogados en cuestión no actuaron por ineptitud sino porque se les aceitó la mano. Sorprende por ello que el secretario Molinar Horcasitas haya exculpado de antemano a la empresa de Salinas Pliego, asegurando que la indagación se limita a establecer la responsabilidad de los funcionarios en entredicho. Si se trata de cohecho, cabe tanta responsabilidad al que mata la vaca como a quien tiene la pata.

La importancia de denunciar públicamente la corrupción quedó probada con la renuncia de un funcionario de Pemex, causada por una información de Reforma a la que habremos de referirnos.

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/

Elogio de la idiotez: Diálogo Umberto Eco y Jean-Claude Carrière: el imbécil, el cretino y el estúpido

Elogio de la idiotez Diálogo entre Umberto Eco y Jean-Claude Carrière El intelectual italiano y el cineasta francés se embarcan en esta charla en una pesquisa inusual, establecer la diferencia entre cretino, estúpido e imbécil, categorías cuyos matices son casi imperceptibles. aaah ¡¡¡ jájajajajaaa 2009-06-06•De portada DEL MILENIO.COM.MX Umberto Eco: En uno de mis libros hacía yo una distinción entre el imbécil, el cretino y el estúpido. El cretino no nos interesa porque es un individuo que en lugar de llevarse la cuchara a la boca se la lleva a la frente; no nos interesa porque es aquel sujeto que no entiende lo que le estás diciendo. Su caso es sencillo. Por el contrario, la imbecilidad es una cualidad social y, en lo que a mí respecta, también puedes llamarla de otro modo, dado que para algunos “estúpido” e “imbécil” son términos que se refieren a la misma cosa. El imbécil es aquel que siempre, llegado el momento, se le ocurrirá decir exactamente lo que no debería decir. Es el autor de metidas de pata involuntarias. Por el contrario, el estúpido es diferente; su déficit no es social sino lógico. A primera vista, tal parece que razona de una manera correcta; y resulta muy difícil darse cuenta, de inmediato, que esto no es así. Por eso es peligroso. (...) Te pongo un ejemplo. El estúpido dirá: “Todos los habitantes del Pireo son atenienses. Todos los atenienses son griegos. Por lo tanto, todos los griegos son habitantes del Pireo”. Te asalta la duda de que algo no está funcionando bien porque sabes que existen griegos de Esparta, por ejemplo. Pero eres incapaz de explicar, expeditamente, en dónde y por qué el estúpido se ha equivocado. Tendrías que conocer muy bien las reglas de la lógica formal. Eso es, creo que deberíamos ocuparnos específicamente del estúpido. Jean-Claude Carrière: Yo creo que al estúpido no le basta con equivocarse. Afirma claro y fuerte su error, lo proclama a los cuatro vientos, quiere que todos lo escuchen. Es sorprendente ver lo estridente que es la estupidez. “Ahora sabemos por fuentes fidedignas que...”. Y le sigue una garrafal sarta de estupideces. UE: Tienes toda la razón. Si empiezas a afirmar con insistencia una verdad común, trivial, de inmediato se transforma en una estupidez... JCC: Flaubert dice que la estupidez consiste en querer sacar conclusiones. El imbécil quiere llegar, por sí solo, a soluciones perentorias y definitivas. Le gustaría ponerle fin de una vez y para siempre a los argumentos. Pero esta estupidez, que de ordinario es percibida como una verdad por un cierto tipo de personas, para nosotros ha sido, en el transcurso de la historia, extremadamente instructiva. Ya habíamos dicho que la historia de la belleza y de la inteligencia, únicos temas a los que hemos limitado nuestra educación, tan sólo constituyen una ínfima parte de la actividad humana. Quizá sería necesario pensar y, por otra parte, tú ya lo estás haciendo, en una historia general del horror, de la ignorancia, así como de la brutalidad. (...) UE: Después de lo que has dicho, me parece que la estupidez es un poco diferente a la estulticia. Se puede ser un estúpido sin llegar a ser por completo una “bestia”. Ser, por casualidad, un estúpido. (...) Un caso de epifanía de la imbecilidad (en el sentido en el que yo la entiendo) nos lo ofrece James Joyce cuando refiere una conversación con míster Skeffington: “Me enteré que ha muerto su hermano”, dice Skeffington. “Y solamente tenía diez años”, le responden. “En todo caso es doloroso”, responde Skeffington. JCC: A menudo, la estupidez está muy cercana del error. Fue mi pasión por la imbecilidad la que hizo que me ha acercara a tu investigación sobre los falsos. Aquí tenemos dos recorridos rigurosamente ignorados por la enseñanza. Cada época posee, por una parte, sus verdades, y por la otra, a sus notorios imbéciles, enormes, pero se asume la tarea de enseñar y de transmitir únicamente la verdad. De alguna manera se filtra la estupidez. Sí, existe lo “políticamente correcto” y lo “inteligentemente correcto”. Dicho de otra manera, una buena manera de pensar. Lo queramos o no. UE: Es el test del papel tornasol que nos permite verificar si estamos ante la presencia de un ácido o de una base. Si existiese un papel tornasol para estos casos, podríamos saber, de vez en vez, si estamos ante la presencia de un estúpido o de un imbécil. Pero regresando a la relación que estableces entre la estupidez y lo falso: lo falso no es, por fuerza, expresión de estupidez o de imbecilidad. Simple y sencillamente es un error. Tolomeo creía, de buena fe, que la Tierra no se movía. Cometía un error por falta de información científica. Pero podría ser que el día de mañana descubramos que la Tierra no gira alrededor del Sol y entonces tendremos que rendirle un homenaje a la sagacidad de Tolomeo. Obrar de mala fe significa decir lo contrario de lo que se considera verdadero. Pero nosotros siempre cometemos nuestros errores en buena fe. Por lo tanto, el error recorre toda la historia de la humanidad; afortunadamente, si no seríamos dioses. La noción de “falso”, que he estudiado, en realidad es muy sutil. Existe lo falso, que debe ser idéntico (en el sentido leibniziano del término) a su modelo. Quienes presentan un falso como si fuese verdadero, a sabiendas de que no lo es, obra de mala fe, y engaña. Tenemos, además, el razonamiento falso de Tolomeo, que hablando en buena fe, se equivoca. Tolomeo no era un falsario porque en verdad creía que la Tierra no se movía. JCC: Esta precisión no nos facilita nuestro esfuerzo de definición: Picasso decía que él podía pintar picassos falsos. También se vanaglorió de haber pintado los mejores picassos falsos del mundo. UE: De Chirico también confesó que había pintado falsos de chirico. Y debo confesar que también yo he realizado falsos eco. Una revista satírica italiana, una especie de “Charlie Hebbo”, preparó un número especial de Il Corriere della Sera a propósito de la llegada de los marcianos a la Tierra. Evidentemente se trataba de una noticia falsa. Me pidieron un falso artículo firmado por mí, como parodia de Eco. JCC: Es una manera de salir de sí mismos, de la propia carne, del propio oficio. Y también de la propia cabeza. UE: Pero, ante todo, es una forma de criticarse, de poner entre comillas nuestros lugares comunes, porque eran precisamente los lugares comunes los que yo debía repetir para realizar “un falso eco”. El ejercicio que consiste en producir un falso de sí mismos es, por lo tanto, muy sano. JCC: Lo mismo sucede para esta pesquisa sobre la estupidez que nos ha ocupado por algunos años. Se trató de un prolongado periodo en el que Bechtel y yo sólo leíamos, incansablemente, libros muy pero muy malos. Expurgábamos los catálogos de las bibliotecas, y la mera lectura de ciertos títulos ya nos daban una idea del tesoro que nos esperaba. Cuando descubres, en tu lista, un título como “De la influencia del velocípedo en las buenas costumbres”, puedes estar seguro de que encontrarás miel. UE: El problema se presenta cuando un loco interfiere en tu vida. Como ya lo he dicho, realicé una investigación acerca de los locos que son publicados en la vanity press (editoriales en las que los autores pagan por publicar. N. de la T.), y para mí era evidente que yo estaba resumiendo sus ideas con total y absoluta ironía. Ahora bien, algunos de ellos no percibieron la ironía y me escribieron para agradecerme que hubiera tomado en serio su pensamiento. Lo mismo sucede con El péndulo de Foucault, que arremetía contra los fanáticos del complot y del ocultismo y que suscitó en ellos algunos casos de manifestaciones de entusiasmo totalmente inesperadas. Todavía recibo (o mejor dicho: mi esposa o mi secretaria, que son las que las filtran) llamadas de teléfono por parte de un maestro de los Templarios. (...) Dicho esto, la dificultad para decidir si alguien es un cretino, un estúpido o un imbécil se deriva del hecho de que estas categorías representan tipos ideales, son unos idealtypen, como dirían los alemanes. Pero la mayoría de las veces encontraremos en un mismo individuo una mezcolanza de las tres actitudes juntas. La realidad es más compleja que esta tipología. (...) JCC: En efecto, la primera cosa que se descubre estudiando a la estupidez es que también nosotros somos unos estúpidos. Es evidente. No se puede tratar impunemente a los demás como si fuesen unos estúpidos, si uno no se da cuenta de que su estupidez es un espejo para nosotros. Un espejo permanente, preciso y fiel. UE: Caemos en la paradoja de Epiménides, que dice que todos los cretenses son mentirosos. Ya que él es de Creta, entonces también él es mentiroso. Si un imbécil te dice que todos los demás son imbéciles, el hecho de que él sea imbécil no impide que acaso te esté diciendo la verdad. Si luego agrega que todos los demás son imbéciles como él, entonces da prueba de inteligencia. Por lo tanto, no es imbécil. Porque los verdaderos imbéciles solamente se pasan la vida olvidándose de que lo son. También existe el riesgo de caer en otra paradoja, que ha sido enunciada por Owen. Todas las personas son imbéciles, excepto tú y yo. Pero también tú, a decir verdad, si lo pienso bien... JCC: Nuestra mente es delirante. Todos los libros que coleccionamos, tú y yo, testimonian una dimensión realmente vertiginosa de nuestro imaginario. Es particularmente difícil distinguir la divagación y la locura, por una parte, y la imbecilidad por la otra. UE: Otro ejemplo de estupidez que me viene a la mente es el de Nehaus, autor de un pamphlet sobre los Rosacruces escrito en la época en la que, hacia 1623, la gente quería saber si realmente existían o no. “El sólo hecho de que nos escondan su existencia es la demostración de que existen”, afirma este autor. (...) Y para concluir, otra historia. En nuestras sociedades, en las que el problema del trabajo se le plantea a todos por igual, algunas personas están redescubriendo a los trabajadores manuales. A menudo, cuando he hecho uso de sus servicios, me sucede que al leer mi nombre en la tarjeta de crédito manifiestan conocer el oficio al que me dedico; y creo que esos mismos artesanos, hace 50 años, no habrían tenido la más mínima noticia acerca de mis libros. Por lo tanto, muchos trabajadores manuales de hoy en día, antes de dedicarse a un oficio manual, completaron su formación superior. Un amigo me contaba que un día, junto con un colega filósofo, tuvo que coger un taxi que lo llevara de la universidad de Princeton a Nueva York. El chofer, en la narración de mi amigo, era un oso cuyo rostro estaba completamente cubierto por largos vellos hirsutos. Éste da inicio a la conversación para saber un poco con quiénes estaba tratando. Ellos le dicen que imparten clases en Princeton. Pero el chofer quiere saber más. El colega, un poco fastidiado, le dice que se ocupa de las ontologías regionales y de la epojé fenomenológica, y el chofer lo interrumpe diciendo: “Ah, ¿usted quiere decir Husserl, no?”. Se trataba, naturalmente, de un estudiante de filosofía que trabajaba como taxista para pagarse los estudios. Pero en otra época, un taxista que conociese a Husserl era una especie absolutamente rara. En la actualidad ustedes se pueden topar con un taxista que escuche música clásica y que a mí me plantee preguntas acerca de mi último trabajo semiótico. No es algo del todo surrealista. JCC: En su totalidad, son noticias positivas, ¿no? UE: Podemos insistir en los progresos de la cultura, que son manifiestos y que tocan categorías sociales que antes estaban excluidas de ella. Pero a la vez, cada vez hay más imbecilidad. No porque en el pasado los campesinos se quedaban callados esto quería decir que eran tontos. Ser cultos no significa, necesariamente, ser inteligentes. No. Pero en la actualidad todas estas personas quieren hacerse notar y, fatalmente, en algunos casos sólo logran hacernos sentir su imbecilidad. Por lo tanto, podríamos decir que la imbecilidad de un tiempo no se exponía, no se hacía reconocer, mientras que ahora ofende nuestros días. Traducción de María Teresa Meneses • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Dos intelectuales, dos amigos, el semiólogo italiano Umberto Eco y el cineasta francés Jean-Claude Carrière, quienes comparten una profunda pasión por los libros, se reunieron durante varias sesiones —tanto en el apartamento parisino de Carrière como en la casa de campo de Eco en Monte Cerignone— para dialogar —desde sus experiencias profesionales y desde sus culturas particulares— acerca de un tema que preocupa a los lectores, escritores y a la industria editorial en general: ¿el libro impreso tiene un futuro ante el surgimiento de nuevas tecnologías que difunden cada vez más el libro electrónico? Eco y Carrière sostuvieron un diálogo cultísimo pero, al mismo tiempo, irónico, mordaz y rico en citas y anécdotas en torno al futuro del libro, la importancia de la memoria para la transmisión del saber, el cine y las artes visuales, el mundo y su futuro, la sociedad y el individuo, los temas fundamentales que actualmente se tienen que poner en la balanza para poder entender al individuo inserto en una colectividad globalizada. El fruto de estas conversaciones ha sido recogido en un libro —cuya edición estuvo bajo el cuidado de Jean-Philippe de Tonnac— que en unos días circulará en Italia bajo el sello de Bompiani: Non sperate di liberarvi dei libri (No esperen liberarse de los libros). En la pasada XXII Feria Internacional del Libro de Turín 2009, que se desarrolló en la tercera semana de mayo, Umberto Eco inauguró el programa con la presentación de Non sperate di liberarvi dei libri; y ante la pregunta acerca de la diferencia que existe entre internet y una gran biblioteca, respondió: “Internet es la gran madre de todas las bibliotecas. Como toda biblioteca, contiene el Evangelio y Mein Kampf. Las diferencias existentes entre ellas son dos: primero, los libros de una biblioteca muestran, a través del nombre del editor, su grado de confiabilidad, y en los sitios de internet no encontramos esto (se necesita una gran cultura y una gran astucia para usar bien internet); segundo, internet incluso ofrece ediciones completas de grandes obras, pero sólo en traducciones sin derechos y no en la más reciente edición crítica. Por lo tanto, no resulta una buena opción para muchas investigaciones con calidad filológica”. El fragmento que publicamos en estas páginas forma parte del capítulo en el que estos dos grandes intelectuales se dedican a desmenuzar el fenómeno de la idiotez, sus consecuencias y, por ende, su peligrosidad en el mundo contemporáneo.

kikka-roja.blogspot.com/

LA DERECHA DESTRUYE A LOS HEREDEROS DE LOS DORADOS DE VILLA

• Algunas de esas personas narran a La Jornada cómo se las arreglan para superar el olvido
• Precariedad y abandono envuelven a los herederos de los Dorados de Villa
• Guadalupe Villa Quesada, hija del Centauro del Norte, sólo recibe 900 pesos al mes del gobierno de Chihuahua
• En contraste, se canalizan abundantes recursos para los festejos de 2010
  

Foto Entrada de la ex hacienda de Canutillo, ahora Museo de Pancho Villa, en el municipio duranguense de Villa Ocampo. El lugar fue restaurado en 1920 por el líder revolucionario, no sólo para utilizarla como su vivienda al entregar las armas, sino también para dar cabida a un pequeño frontón y una escuela primaria que en su momento llegó a tener más de 300 alumnos Foto Óscar Jiménez Carrillo

Fernando Camacho Servín

El brillo de los Dorados se extingue. Los hombres y mujeres que alguna vez pertenecieron a la División del Norte, uno de los ejércitos campesinos más poderosos en la historia del país, han muerto ya, subsisten en condiciones lamentables o heredaron la precariedad a sus familiares.

Mientras en el país casi todo el dinero que se dedica a conmemorar el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución se utiliza para organizar mesas redondas, actos cívicos con abundantes discursos o señalamientos viales de la Ruta 2010, a quienes participaron directamente en el movimiento de 1910 sólo les llegan migajas.

De esa situación parece no escapar nadie. No importa el grado militar, el parentesco ni la necesidad. Tampoco los sitios donde se llevó a cabo la lucha se libran del abandono. En charla con La Jornada, algunas de las personas que viven esta situación narran de qué forma se las arreglan para superar el olvido.

El apoyo que nunca llegó

Prácticamente nada se puede hacer para recibir una pensión digna ni para que ésta llegue a tiempo todos los años. Ni siquiera ser hijo directo de una leyenda. Eso le consta a doña Guadalupe Villa Quesada, hija de Pancho Villa, quien subsiste gracias a la ayuda de sus hijos, en las mismas condiciones de precariedad que el resto de los veteranos de la Revolución.

A los 93 años de edad, doña Guadalupe se escucha por teléfono mejor de lo que se siente en realidad. Si agarro la escoba y doy un barradazo, me caigo. No sé qué tengo, no puedo respirar bien, no me puedo mover, y si mis dos hijas no me atendieran ya me hubiera muerto de hambre, estoy muy mala, dice con un tono entre resignado y triste.

A cada participante en la Revolución –prácticamente en extinción– o a sus familiares directos, el gobierno de Chihuahua les da 900 pesos al mes. Con la salvedad de que casi todos los años les retienen el dinero correspondiente a enero, febrero y marzo.

Nadie sabe por qué. No hay explicación. Doña Guadalupe piensa que son leyes que pone o quita cada gobernador, y que mientras tanto, obligan a la gente a ingeniárselas en lo que llega abril, fecha en que les dan el dinero faltante.

El bienestar de la hija del Centauro del Norte, quien no tiene casa propia a pesar de las promesas de varios gobiernos, depende casi por completo de lo que le den sus parientes. Su hija, quien tiene un puesto de comida en el mercado local, le da puntualmente el dinero que le han regateado las autoridades.

Nunca nos han apoyado. Lo único que nos dan a los hijos de los veteranos es un desayuno con el presidente cada año. Echeverría no nos dio absolutamente nada. López Portillo me dijo que me iba a dar una pensión; yo le dije que mejor me diera trabajo en la sierra, porque yo hablaba muy bien el tarahumara, pero el papelito (para hacerlo) que me dio no estaba firmado, cuenta.

¿Qué cree usted que se puede hacer con 900 pesos? Ellos (los gobernantes) se los gastan en un ratito, y nosotros cada mes tenemos que comprar con eso el gas, el azúcar, café, un pedacito de pollo de vez en cuando, cositas para comer. Con el costo de la canasta básica, ¿qué nos queda?

Para remediar esta situación, “necesitaba nacer otra vez el general, y si naciera, se caía al ver las injusticias que están haciendo. El general –dice con solemnidad, en referencia a su padre– no fue ratero. Vio por los pobres, hizo la Revolución para que hubiera escuelas y médicos”, resume.

Tal vez por esa actitud, por no quedarse callada cuando le quieren quitar lo que en derecho nos corresponde, doña Guadalupe ha tenido roces con las autoridades.

“‘¿Cómo defiende usted a esos quejosos?’, me dijo el anterior gobernador. Pues sí señor, sí los defiendo. Se lo dije y se lo vuelvo a decir. Y ordenó que se nos volviera a dar nuestro dinero. ¡Es que estamos en la miseria! Si no fuera por nuestros hijos, se lo juro que ya nos hubiéramos muerto de hambre.”

La guerra del fin del mundo

Don Julián López Macías es hijo del teniente coronel José López Fierro, integrante de la División del Norte, y ahijado del mismo Pancho Villa. Hoy, cerca de cumplir 90 años, vive en la comunidad de Jiménez, Chihuahua, y también se mantiene con los 900 pesos de pensión que le da el gobierno estatal cada mes. Con la misma historia del retraso.

Con 900 pesos, ¿qué hace uno?, oiga. Es muy poquito, no se puede hacer nada, ni siquiera pagar el agua o los impuestos. Si no fuera por mi hija y mi nieto, que me ayudan con algo, no podría cubrir mis gastos. Ya se acabó el tiempo en que podía andar en el campo, mi amigo, cuenta a La Jornada.

El hijo del combatiente villista considera que en estos tiempos las cosas van de mal en peor. Con otros presidentes al menos no había tantos secuestros y matanzas. Como dice Panchito, la Revolución no ha terminado, apunta don Julián, en alusión al documental del mismo nombre realizado por el cineasta Francesco Taboada.

La situación podría mejorar, dice, sólo si la Secretaría de la Defensa Nacional entendiera que 900 pesos es muy poco dinero, y que nos ayudara con unos mil 500 o 2 mil pesos. Ya teníamos tres o cuatro meses sin que nos llegara ni un cinco, y eso me desagrada.

El disgusto entre los veteranos y sus hijos es todavía más fuerte, porque mi general Villa fue el que defendió México a punta de bala, y consiguió justicia, tierra y libertad. En aquellos años, mi padrino trajo a la gente del campo, que eran esclavos, a defender la patria. Ya sería muy difícil que volviera a haber guerra por la pobreza, ya sería el fin del mundo.

Del pupitre al frontón

El virtual abandono en el que están los veteranos de la Revolución no es la única muestra de la falta de interés de las autoridades. También el patrimonio material de esa época se encuentra en el olvido, y buena parte de los sitios donde se desarrolló la historia revolucionaria están en pésimas condiciones.

Ejemplo de ello es la destrucción del colegio Felipe Ángeles, una de las primeras escuelas rurales del México posrevolucionario, mandada a construir junto a la hacienda de Canutillo por el propio Pancho Villa, y que fue derruida hace poco más de cinco años por órdenes del anterior alcalde del municipio de Ocampo, el priísta Jesús Soto Arzola.

El historiador y periodista José de la O, cronista de dicho municipio duranguense, explica en entrevista que el funcionario justificó su decisión –duramente criticada por varios sectores– afirmando que las ruinas de la escuela estaban sirviendo como “refugio de cholos”.

Lo primero que hace Villa al llegar a Canutillo en 1920 es reconstruir el casco de la hacienda y a la par funda este sitio, que es el motor de la escuela rural mexicana, una de las principales promotoras de la educación en la etapa de José Vasconcelos, señala De la O.

La buena relación que tenía Villa con las autoridades educativas le permitió disponer de libros y maestros pagados por el gobierno federal. El colegio –uno de los más de 40 que construyó el líder revolucionario durante el único mes que gobernó Chihuahua– llegó a tener más de 300 alumnos de Durango y Chihuahua, un hito para una comunidad tan pequeña.

De la O y un grupo de personas interesadas en el patrimonio villista denunciaron formalmente el acto del ex alcalde, pero nunca hubo castigo, ni siquiera un citatorio. Soto Arzola insistió en que ahí se reunían los vándalos para tomar, orinarse y tirar basura. Nunca ofreció una disculpa, y para desmarcarse de las críticas mandó cercar el terreno donde estuvo la escuela.

El historiador señala que el gobierno duranguense ni siquiera ha podido poner en marcha una estrategia para explotar turísticamente el nombre de Villa, como sí se hace en Chihuahua y Zacatecas. Sin embargo, más importante que eso es crear más arraigo e identidad en nuestras comunidades, en vez de estar poniendo anuncios en las carreteras.

Sin embargo, a pesar del derrumbe de la escuela –donde también estudiaron algunos de los combatientes villistas–, todavía quedan en pie, como mudos y nostálgicos testigos, el asta bandera y un muro para jugar frontón, lo que revela una faceta histórica poco conocida: el Pancho Villa amante del deporte, comenta por su parte el periodista local Gilberto Jiménez.

Donde quiera que iba, Villa mandaba levantar paredes para jugar rebote, como se le conoce a ese juego en esa zona del país, cuenta Jiménez. La hacienda de Canutillo no fue la excepción, pero también el frontón del lugar está a punto de caerse si no es rescatada pronto por las autoridades.

kikka-roja.blogspot.com/

FELIPE CALDERON Desaparece recursos por medio de los fideicomisos

México SA

• Se aclara el asunto del boquete en las finanzas públicas
• Desaparición de recursos por medio de los fideicomisos

Carlos Fernández-Vega

Con la mano en la cintura, el gobierno calderonista reportó subejercicios presupuestales cercanos a 120 mil millones de pesos en 2007, su primer año de estadía en Los Pinos, y por la libre transfirió esa cantidad a distintos fideicomisos y figuras similares –como denunció el auditor Superior de la Federación– sin impedimento de autoridad alguna y, lo peor del caso, sin que nadie le finque responsabilidad legal.

Más allá que el citado es un monto equivalente, por ejemplo, al requerido para la construcción de una refinería de buen tamaño y capacidad, los dineros libremente transferidos son recursos que no le pertenecen al gobierno, sino a los mexicanos, a quienes, en un mínimo de decoro, los responsables de tal desviación deben explicar las causas por las que a) no se gastaron como lo establecía la ley presupuestal, y b) con qué propósito se canalizaron a distintos fideicomisos y se sacaron de circulación.

Tanto que criticaron al tricolor por el oscuro manejo de los recursos públicos, y resulta que en tan sólo ocho años los panistas superaron con creces al maestro. Este tipo de prácticas, si bien añejas, han alcanzado su máxima expresión en los sexenios panistas del cambio y continuidad. De la desaparición de recursos públicos por medio de opacos fideicomisos, Fox hizo gala (y fortuna, por lo visto), y su sucesor promete destacar en esta lucrativa actividad. ¿Dónde quedaron esos 120 mil millones de pesos, más de 11 mil millones de dólares al tipo de cambio de 2007? Nadie sabe, nadie supo y nadie de los que por ley están obligados a saber pretende hacerlo.

Por citar sólo algunos casos, el Fobaproa de ayer hoy se denomina políticas anticíclicas y apoyos de emergencia; el ISOSA de hace algunos años, ahora se conoce como FACLA, y el costosísimo FARAC actualmente se conoce como nuevas concesiones carreteras, pero todos ellos, peso tras peso, han sido onerosa e ilegalmente cubiertos con recursos presupuestales que no se ejercen, pero sí se transfieren y desaparecen.

Retomo algunos pasajes de Rendición de Cuentas y Fideicomisos: El Reto de la Opacidad Financiera, de Irma Eréndira Sandoval (investigadora del IIS-UNAM y coordinadora del Laboratorio de Documentación y Análisis de la Transparencia y la Corrupción), libro editado por la ASF, el cual da cuenta de algunas transferencias de recursos públicos a oscuros fideicomisos que han empeñado el futuro de los mexicanos por obra y gracia de los últimos inquilinos de Los Pinos, sus operadores y el cómplice aval de la clase política que hoy exige el voto ciudadano y se pronuncia en contra de la corriente que pugna por la anulación del sufragio.

Subraya la investigadora que por medio de los fideicomisos, entidades y organismos gubernamentales han podido disponer de recursos públicos sin vigilancia y supervisión alguna por parte de los órganos de control del Estado. Ello ha provocado múltiples irregularidades en la gestión pública y llegado a generar importantes daños patrimoniales a través de gastos discrecionales, desvío de recursos y conspicuos casos de corrupción. Por ejemplo, cita, tan sólo en el sexenio foxista el gobierno Federal constituyó más de 150 fideicomisos que por desgracia, en su gran mayoría, no cuentan ni con el control ni con la supervisión adecuados. Al cierre de 2007, ya con el nuevo inquilino en Los Pinos, ese número se aproximó a 700.

Destaca, por ejemplo, la dificultad para transparentar el oneroso rescate bancario instrumentado por el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa, ahora IPAB). “Con el argumento del secreto bancario, las autoridades financieras a cargo de dar seguimiento a las múltiples denuncias de irregularidades cometidas por los bancos han logrado entorpecer las investigaciones y mantenido al rescate bancario en la opacidad. De la misma forma, la gestión transparente de otros fondos y fideicomisos a cargo de distintas dependencias del gobierno federal ha sido constantemente obstaculizada con el pretexto del secreto fiduciario. El gobierno federal y en particular la Secretaría de Hacienda han esgrimido este argumento en innumerables ocasiones para evitar el escrutinio público. (…) Hoy nadie quiere hablar más del Fobaproa ni de aquellos fideicomisos que, pese a haber sido fundados por altos funcionarios del gobierno, en muchas ocasiones han sido señalados como mecanismos utilizados para la defraudación fiscal. También parecería fuera de lugar empañar el bello discurso de la transparencia para hablar de los rescates carretero, azucarero o de los millonarios ingresos públicos que inundan las arcas privadas de los grandes monopolios de las telecomunicaciones a través de mecanismos no siempre caracterizados por conductas apegadas a la legalidad. (…) El caso del Fobaproa es un buen ejemplo de la maleabilidad a la que se pueden prestar los fideicomisos en nuestro país. Un fondo originalmente establecido para proteger a los ahorradores de instituciones financieras privadas, terminó por servir y socorrer a los banqueros privados precisamente a cuenta de los contribuyentes mexicanos, a quienes les fue cargado el peso del enorme costo fiscal”.

Además, los casos de Integradora de Servicios Operativos (ISOSA, hoy se llama “Fideicomiso Público para Administrar la Contraprestación del artículo 16 de la Ley Aduanera, FACLA), el Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas Concesionadas (con un amplio repertorio de irregularidades y violaciones a distintas leyes), los diversos fideicomisos establecidos por los poderes Judicial y Legislativo y el Fideicomiso para Apoyar el Cambio de Administración del Ejecutivo federal (150 millones de pesos a Calderón), que ejemplifican el uso del secreto fiduciario y estratagemas legales para mantener la opacidad gubernamental en la administración de recursos del erario.

Qué decir de los varios fideicomisos que soportan prestaciones de lujo para los ministros de la Corte, llegando al extremo de utilizar esos recursos (públicos) para el pago de sus pensiones, servicios médicos de sus familias y hasta el mantenimiento de sus viviendas (seguros contra riesgos, gastos de mantenimiento, pago del predial, consumo de agua, teléfono, electricidad y gas, así como para la creación de un fondo para la compra de casas nuevas para jueces y magistrados).

Entonces, ¿dónde está el boquete en las finanzas nacionales?

Las rebanadas del pastel

¡Atrás, ciudadanos léperos y osados! ¿Cómo amenazan con anular su voto para defenestrar a la sacrosanta clase política? ¡Con lo resultona que ha salido! Y si los eficientes partidos políticos quieren contar, que no cuenten con el mío.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/