Exigen juicio político contra Emilio González: Viola el estado laico y la norma que permite a las mujeres abortar en caso de violación

Diputadas demandan al gobernador de Jalisco
Exigen juicio político contra Emilio González
Viola el estado laico y la norma que permite a las mujeres abortar en caso de violación.

2009-06-26•Estados

Cuestionan sus apoyos al clero.

Diputadas federales de PRD, PRI, Convergencia y Alternativa Socialdemócrata interpusieron ayer una demanda de juicio político contra el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, por “violentar sistemáticamente” la norma oficial que obliga a los hospitales públicos a atender a las víctimas de abuso sexual que soliciten la interrupción del embarazo.

Adicionalmente, González Márquez ha violado el Estado laico, al otorgar hasta 443.5 millones de pesos, en apenas tres años, a organizaciones del clero y a grupos conservadores de Jalisco, acusaron.

La demanda fue suscrita por las legisladoras perredistas Maricela Contreras y Rosario Ortiz, las socialdemócratas Marina Arvizu y Elsa Conde, así como la convergente Martha Tagle, más el respaldo de la priista Bertha Yolanda Rodríguez. En rueda de prensa, las legisladoras señalaron que la denuncia obedece a la recurrente violación por parte del gobernador González Márquez a los derechos de las mujeres. “Pero la gota que derramó el vaso fue que el señor ha iniciado una acción de inconstitucionalidad contra la norma de salud 046, denominada como Norma Oficial Mexicana de Violencia Familiar, Sexual y contra las Mujeres”, dijo Tagle.

Maricela Contreras reprobó a su vez la negativa del gobierno de Jalisco a acatar la referida norma, cuando el registro oficial de la entidad reporta 7 mil 494 violaciones, con una tasa de 10.7 por cada 100 mil habitantes. Explicó, además, que el mandatario ha destinado más de 443.5 millones de pesos a diferentes organismos de derecha, lo que en un lapso de tres años resulta excesivo. En su turno, Marina Arvizu instó por ello a “ponerle un alto” al mandatario de Jalisco.

“Ha sido reincidente en la idea de violar sistemáticamente los derechos de las mujeres consagrados en este país, así como en las convenciones y en las leyes internacionales que protegen nuestros derechos”, explicó.

Elsa Conde indicó que las diputadas federales estarán atentas a la aplicación de la Norma Oficial Mexicana de Violencia Familiar, Sexual y contra las Mujeres, para demandar juicio político contra cualquier otro gobernador que se niegue a acatarla.

México. Fernando Damián

kikka-roja.blogspot.com/

Pluralidad sin rapacidad: José Antonio Crespo

26-Jun-2009
Horizonte político
José A. Crespo
Pluralidad sin rapacidad

A Juan Manuel Saval, actor y amigo.

Tenemos un sistema pluralista que desde muchas perspectivas podría considerarse más democrático que uno de dos o tres partidos (aunque los de pocos partidos suelen ser más estables). Se parte de que la sociedad abriga diversas corrientes políticas, y otras que guardan matices, que debieran ser representadas en el Congreso. Igualmente, puede haber expresiones sobre temas específicos a los que los partidos grandes no prestan demasiada atención, como son los partidos ecologistas (los auténticos) o los que enfatizan la tolerancia a la diversidad sexual o de otra índole. De ahí que la pluralidad partidaria, en principio, pueda ser sana y democrática.

Pero en México, al parecer, no pasa mucho tiempo antes de que desvirtuemos los modelos que en otros países funcionan satisfactoriamente bien. El pluralismo se fortaleció con la reforma política de 1979 y se expandió al incrementarse el número de diputados plurinominales de 100 a 200, en 1987. El umbral para preservar el registro y merecer representación parlamentaria es relativamente bajo (2% de la votación emitida) con respecto a lo que sucede en otras democracias multipartidistas (generalmente, 5% de la votación emitida). Tras la reforma política de José López Portillo, afloraron diversas formaciones políticas, como el Partido Socialista Unificado de México (cuyo origen era el Partido Comunista, nacido en 1919), el Partido Revolucionario de los Trabajadores (de corte trotskista) y el Partido Mexicano de los Trabajadores, de Heberto Castillo. También surgieron formaciones a la derecha, como el Partido Demócrata Mexicano, de inspiración sinarquista. Y no podían faltar nuevos partidos paraestatales y mercenarios, como el Partido Socialista de los Trabajadores de Rafael Aguilar Talamantes, con el modelo de los ya existentes, como el PARM y el PPS.

Varios de esos partidos desaparecieron al fusionarse en uno mayor (como el Partido Mexicano Socialista, primero, y el PRD, después) o por haber perdido su registro. Pero la ley permitía (con buenas intenciones) el surgimiento de nuevos partidos, que desafortunadamente muy pronto adoptaron la modalidad de negocios familiares o aparatos mercenarios. Surgió el Partido Verde Ecologista de México, que jamás ha honrado cabalmente su ideario (como lo demuestra claramente su actual propuesta a favor de la pena de muerte), pero en cambio ha sido un estafador político, muy eficaz, a través de malabarismos y engañifas al electorado. Ha sido un redituable negocio familiar, además de un mercenario a la venta del mejor postor. Postor que hoy podrían ser las televisoras, según apuntan varios indicios recientes, como el hecho de que, según lo ha divulgado Carmen Aristegui, sus candidatos seguros provienen de las filas de Televisa. El PT, de Alberto Anaya; el PC, de Dante Delgado, y el Panal, estratégica pieza de Elba Esther Gordillo, están en una tesitura semejante: la de maniobrar políticamente en beneficio directo de sus respectivos regentes. También logró su registro, en 2006, el Partido Socialdemócrata (antes Alternativa), germen de una izquierda moderna y con una propuesta fresca. Muy pronto, una facción se apoderó de esa franquicia a fuerza de golpes y patadas, lo que orilló a su candidata presidencial, Patricia Mercado, a abandonar por congruencia el partido al que le dio el registro (pues, sin ella, difícilmente lo hubiera logrado).

Lo que tenemos hoy es, pues, una pluralidad basada en la rapacidad, el oportunismo, la incongruencia ideológica y las turbias componendas. No son un contrapeso de los partidos grandes, como muchos pretenden: mercadean sus votos legislativos o el respaldo electoral, pero a precio de oro (sólo hay que ver el tamaño de la factura pagada a la maestra Gordillo por su decisiva ayuda a Felipe Calderón en 2006). El dinero que se destina a esos partidos es imponente: casi la mitad del presupuesto partidario lo concentran los cinco partidos emergentes. Entre todos, perciben cerca de diez millones de pesos cada día, en este año electoral. Leo Zuckermann ha calculado que el Partido Verde recibe diez veces el presupuesto destinado al Instituto de Detección Epidemiológica; una aberración política. Cada uno de los votos de los pequeños resulta mucho más caro que el de los partidos grandes. En 2003, por ejemplo, cada voto por el PRI —la primera fuerza— costó 115 pesos (de por sí, mucho), en tanto que cada sufragio por el PT fue de 223 pesos. Cada voto a favor del Partido de la Sociedad Nacionalista —que afortunadamente ya perdió su registro— costó mil 410 pesos. La nueva ley electoral exige que, para preservar su registro, cada partido, coaligado o no con otros, deberá recibir 2% de la votación total emitida. Y debe recordarse que el voto de protesta (nulo o por candidato no registrado) también se computa para calcular ese umbral. Es decir, si una franja importante de abstencionistas decidiera mejor concurrir a las urnas y emitir un voto de protesta, varios de esos partidos-negocio podrían abandonar el tablero, sin que muchos les lloraran (salvo sus pocos beneficiarios directos).

En todo caso, no se trata de debilitar o desaparecer al sistema de partidos: no se ha llegado a ese punto (pero de persistir la cerrazón y la ceguera de los partidos, no estaremos lejos de ello). Se trata de legitimar y fortalecer al sistema de partidos y transformar éstos en unos menos abusivos, más incluyentes, más responsables ante sus electores. Por todo ello, convendría incluir en la próxima reforma electoral una ley de partidos para ese efecto, que contenga mecanismos de democracia interna, transparencia y mejor rendición de cuentas. Una ley que permita generar una pluralidad partidaria con representatividad, una pluralidad sin impunidad, una pluralidad sin rapacidad.

Lo que tenemos hoy, pues, es una pluralidad basada en la rapacidad, el oportunismo, la incongruencia ideológica y las turbias componendas.

kikka-roja.blogspot.com/

Pleito de barandilla: Raymundo Riva Palacio

Estrictamente personal

Raymundo Riva Palacio
Pleito de barandilla
Viernes, 26 de Junio de 2009

Las formas se rompieron. ¿Cómo fue? Quién sabe. Pero lo que tenemos sobre la mesa es al gobernador de Sonora diciéndole al Presidente que si no le gusta el tono que utiliza para hablar con él, que se aguante; al secretario de Comunicaciones que le dice tranquilo, pero lo llama mentiroso; al mismo gobernador que revira y le dice que, problemas, los que tiene él; y a otro secretario, el de Gobernación, que denuesta al gobernador porque insultó a su jefe. Qué desastre político. Qué cadena de atropellos en cuestión de horas. Bien decía el presidente Felipe Calderón, cuando en un acto que nada tenía que ver con los enfrentamientos retóricos que le pusieron picante al circo de la vida pública mexicana, parafraseó a Georges Clemenceau al señalar que "la política es demasiado seria para dejársela a los políticos".

El origen de este pleito pasó a un segundo plano. En este país donde todo se politiza, la tragedia en la guardería de Hermosillo que ha causado la muerte a 47 menores también se ha politizado. Los actores principales de este pleito, el gobernador Eduardo Bours, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, el de Comunicaciones y hasta hace poco director del Seguro Social, Juan Molinar, elevaron los decibeles de una discusión que pasó de la política pública a la política de cuadrilátero. Está claro que el choque de las retóricas no parará ahí, aunque realmente no sabemos cuál fue el detonante verdadero que desvió y llevó las cosas hasta este punto.

¿Fue porque Bours es quien reveló que una pariente de Margarita Zavala, esposa del Presidente, era una de las propietarias de la guardería? ¿O porque el enojo de Calderón y la instrucción al director del IMSS de llegar hasta las últimas consecuencias se mudó al ámbito del encono personal? ¿Trata Bours de proteger a los empresarios sonorenses que hacen negocio con las guarderías subrogadas por el IMSS? ¿O se dio cuenta el IMSS que dar a conocer la relación de propietarios de las guarderías subrogadas causará un revuelo adicional por la posibilidad de que aparezcan nombres de políticos de todos lados metidos en el negocio? Si todos los actores confrontados tienen parte de responsabilidad en el siniestro, que no necesariamente culpabilidad, ¿por qué han tratado de eludir sus faltas? ¿Qué está en el fondo del diferendo?

La verdad no se podrá construir porque para que eso sucediera, todos y cada uno de quienes tienen responsabilidad en el caso de las guarderías subrogadas, tendrían que aportar su parte de verdad y asumir las consecuencias. Hay otra verdad que no tiene que ver con las guarderías ni con las políticas públicas, sino con los tiempos electorales, su cita en las urnas el 5 de julio, la necesidad del gobierno y del PAN que en este referéndum al mandato del presidente Calderón salgan muy bien librados, la creciente preocupación entre los gobernadores del PRI que hay una estrategia bien definida para ir mermando su capacidad y credibilidad, y la incertidumbre entre líderes del PAN y del PRI sobre cómo se van a poder restablecer los canales de comunicación y coordinación entre los dos partidos a partir del 6 de julio. Hace unos días, el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, levantó la voz de alarma, y las consecuencias, no necesariamente mecánicas, fue la escalada de la confrontación.

En la política hay siempre dos caras, la pública y la privada. La pública es la de tensión continua, la de los desacuerdos, la de los cuestionamientos. La privada tiene que ver con la negociación, los acuerdos y la construcción de los consensos para gobernar. Las dos tienen que correr por carriles diferentes pero al mismo tiempo. Un alto líder del PRI decía hace un par de semanas que había indicios de que el presidente Calderón empezaría a tender puentes a través de personeros que tuvieran su representatividad antes de las elecciones del 5 de julio, como manda el librito de la política real. Anticipaba que estarían dispuestos a abrir ese canal, siempre y cuando los interlocutores fueran creíbles para hablar con y por el Presidente. En orden de importancia, había sólo tres: Margarita Zavala –política con oficio y de altos vuelos-, el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, y la jefa de la Oficina de la Presidencia, Patricia Flores. Pero lejos de suceder lo que parecía venir, se agriaron las cosas y estalló el conflicto.

En vísperas de la elección lo que hay es un pleito de barandilla. Los puentes están siendo dinamitados a declaraciones y acusaciones. La vida política se ha polarizado y llegará en punto gélido a la fase más caliente del 5 de julio. Mala relación y poca comunicación producirán más desencuentros. Como si el país tuviera todo resuelto para divertirse en el circo de la política. Las elecciones producirán el nuevo Congreso, que tendrá como tema inmediato el análisis de las medidas económicas para que la nación no caiga en un hoyo muy profundo en 2010. ¿Pero cómo se negociará? ¿Quién transmitirá confianza?

La ausencia de diálogo previo a la elección elevará los costos para cualquier acuerdo posterior entre los partidos y el gobierno. Pagaremos nosotros, los que no somos responsables de la tragedia de Hermosillo, los que no nos embarcamos en el pleito ratonero, quienes que resentiremos la falta de acuerdos y la incapacidad para negociar, para ceder, para avanzar. Qué sabio era Clemenceau, el primer ministro que no dejó la guerra a los generales. Pero aquí no tenemos opción. No podemos sacar a los políticos de hacer política, porque lo que queda es un vacío. Algo está realmente podrido en México que tenemos que resolver urgentemente.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/

El cooler(o), los dueños, Levy y Molinar

El cooler(o), los dueños, Levy y Molinar
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-06-26•Política

• ¿Y la STyPS, apá?
• El ángel y el ¿demonio?

So let´s Beat it…

Si un hombre era grande en vida, mi estimado, se vuelve diez veces más grande después de muerto. Finaliza la agitada semana con el acostumbrado número de explosivos fierros en la lumbre del Gymboree presidencial donde Fernando Gómez Mont, a quien prácticamente le aventaron la papa chamuscada de Hermosillo para meter orden en el desorden del minúsculo Karam, mostró la mecha corta (marca exclusiva de Los Pinos) que no debe acompañar nunca al responsable del diálogo político, los consensos, la tolerancia, los acuerdos y la prudencia que requiere encabezar el complejo despacho en Bucareli sobre todo en las volátiles circunstancias actuales.

Fernando explotó contra el gobernador Eduardo Bours justo en medio de la falsedad discursiva oficial sobre el lucro político de 47 pequeños féretros cuando son precisamente las Acciones Responsables de este (des)gobierno las que apuntan a un execrable ocultamiento de información sobre el negocio de (des)cuidar infantes. Porque sin duda la lista de trece guarderías del IMSS subrogadas en Sonora donde aparece la parentela del gobernador, my friend, esa sí la tenían a la mano, yes?

Por lo que se antojan algunas ingenuas preguntas: ¿quién es el responsable de adjudicar y/o licitar el mentado negocio…? ¿El gobernador o el IMSS…? El segundo, ¿verdad? ¿Qué interés tenía el IMSS en otorgarle este botín a la familia política Bours y en cuántos estados se repite este sugestivo arreglón? Porque la tonadilla mediática de repetir por the usual spin doctors el asunto de las trece guarderías despliega la cortina de humo que desean Calderón & his whiz kids para evitar el centro de la discusión sobre la responsabilidad del IMSS, al amiga de Margarita, la tal Carla Rochín y los dueños de la guardería-bodega-funeraria.

Porque fue en la ABC donde fallecieron 47 chiquitos y una veintena más están reportados como graves, ¿no es así…?

En la misma cuya autorización desfilan firmas desde el foxismo hasta el calderonismo, y cuyos titulares del IMSS —Santiago Levy y Juan Molinar Horcasitas— dieron su visto bueno del lugar donde embodegaron indefensos niños y cuyo expediente clasificado como 0263 de la Contraloría del IMSS, y que posee copia MILENIO, en el cual aparece el historial del infierno en ABC… cuya dueña, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella.... o sea, la prima dizque súper lejana del bisabuelo de Margarita, aparece desde el 2001. El uso de suelo, de la bodega, se firmó por el responsable de desarrollo urbano y obras de Hermosillo en ese año y en 2002 el delegado del IMSS en Sonora, Ernesto Rivera Claisse junto con Marcelo Meouchi Tirado, el entonces apoderado legal, firmaron el convenio modificatorio. Meses después, salió Rivera Claisse y llegó Maurilio Acuña y en 2003 éste formalizó y firmó el nuevo contrato… de impunemente embodegar niños. Y fue hasta el 31 de octubre de 2003 cuando toda la figura jurídica legal quedó en “regla”. ¿Vamos bien?

El 25 de julio de 2004, Arturo Dávila Pacheco, jefe de Prevención de Incendios y Seguridad Civil de Hermosillo, Sonora, dio el primer aval sobre las condiciones de seguridad… de la pinche bodega. Cuando en 2005 hubo cambio de socios en la ABC, el (des)gobierno de Felipe renovó y firmó el nuevo contrato con Juan Molinar Horcasitas y Arturo Leyva Lizárraga. Ninguno de los arriba firmantes ni los desvergonzados dueños, mi estimado, cayeron en el detalle de que su guardería era… una bodega compartida con otra bodega que almacenaba papelería del estado (porque de la renta, ni hablar) y que por culpa de un cooler(o) se incendió…

Ahora, la guardería es un centro de trabajo, subrogado, que tiene que sujetarse a las disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, ¿verdad? Y dentro de las obligaciones de los Patrones está la capitación para evitar riesgos de trabajo (Art 132), y la STyPS tiene que verificar e inspeccionar las condiciones en que se cumplen estas normas, ¿no? (un dêja vú de Pasta de Conchos), de ser así, ¿hay responsabilidad del secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano, a través de su delegado en Sonora…?

Y porfa, si el (des)gobierno ya filtró parte de la lista de guarderías de Hermosillo… ¡¿cuándo entregan el resto?!

Por la Mirilla

Se fue ese ícono de ángel como Farraw Fawcett, y ayer murió El Rey del Pop Michael Jackson, de cara a sus múltiples conciertos de lo que sería un monumental regreso a los escenarios. Michael con su vida de claroscuros entre la fama, la polémica, el altruismo y millones de ventas.

El Thriller se acabó…

¡Adiós!

gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

Entre altaneros te veas: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
Entre altaneros te veas
Miguel Ángel Granados Chapa
26 Jun. 09

Con altanería, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, reprochó al gobernador Eduardo Bours su altanería. Con esas actitudes simétricas están los dos funcionarios ocultando tras un pleito político las responsabilidades de sus gobiernos en torno a la matanza de 47 niños, ocurrida hace ya tres semanas.

El tono con que se increpan el funcionario designado y el gobernador elegido se inserta en un clima de crispación al que no sólo no es ajeno el presidente de la República, sino que es él mismo quien marca la pauta. El martes en Morelos, contrastando la buena conducta que atribuye a su correligionario el gobernador panista Marco Antonio Adame con la de otros gobernadores solamente aludidos pero en cuya descripción puede verse al de Michoacán, Leonel Godoy, Calderón se mostró impaciente, destemplado. Es la misma tesitura que en su espacio y en su asunto corresponde a Bours, y a Gómez Mont en defensa de su jefe.

El gobernador sonorense no insultó al Ejecutivo federal, lo que sería inadmisible, como lo sería la misma desconsideración dirigida a cualquier persona. Pero la exigencia de acciones federales manifestada por el antiguo dirigente empresarial ha parecido al secretario de Gobernación una ofensa a la investidura presidencial, casi un delito de lesa patria: "Lo que no acepté ni le acepto al señor gobernador es el tono altanero con que se refiere al presidente de la República", dijo el miércoles cuando subrayó las expresiones anticipadas a Televisa. La posición de Gómez Mont sugiere la vigencia de un culto a la personalidad en que no puede enjuiciarse a la figura presidencial, como si hacerlo implicara un agravio al Estado. Ya desde días el huésped principal de Bucareli ha optado por no sólo dialogar sino ofrecer respuesta, en ánimo rijoso, a quienes difieren de las posiciones presidenciales. Mal se sirve a la gobernación cuando su responsable se convierte en escudero.

Tampoco se sirve adecuadamente a enfrentar problemas de gran trascendencia cuando se admite la politización de las tareas del Ministerio Público. No compete al secretario responsable de la política anunciar y explicar las decisiones de la Procuraduría General de la República, ya utilizada en exceso para lograr fines partidarios con instrumentos institucionales.

La PGR resolvió atraer la totalidad de la investigación. El 10 de junio su titular, Medina Mora, al dar cuenta de algunos peritajes iniciales, insistió en que la averiguación previa se realizaba al alimón: "La PGJ Sonora y la PGR continuarán las investigaciones de manera coordinada hasta el total esclarecimiento de los hechos". Mas cuando el avance de las pesquisas ha ido dibujando responsabilidades de las dos instancias de gobierno la competencia de cada Ministerio Público se convirtió en un problema político, por más que lo haya también jurídico.

La porción de las averiguaciones realizada por la Procuraduría local logró la emisión de órdenes de aprehensión contra los empleados de la bodega de papelería de la Secretaría de Finanzas. Todos salieron bajo fianza, porque desde el principio el procurador Medina Mora admitió que el homicidio culposo de que pudieran ser responsabilizados no es un delito grave. Del lado de la Procuraduría federal la indagación ha corrido con mayor lentitud, condición que no debe prevalecer ahora que el caso está íntegramente a cargo del Ministerio Público federal. No había la certidumbre, por ejemplo, de que hubieran sido llamados a declarar los directores del IMSS que revalidaron año con año, acaso sin comprobar el cumplimiento de las condiciones pactadas, el contrato de subrogación de la guardería ABC.

Aunque no concierne directamente al procedimiento penal en curso, el IMSS está en falta al omitir información sobre el sistema de guarderías. Su director, Daniel Karam, no ha podido cumplir su ofrecimiento de publicar la lista de los titulares de mil 500 contratos de subrogación. La tardanza provoca crecientes suspicacias, cualquiera que sea su causa. Es de presumir que se trate de información disponible con facilidad porque permite el cumplimiento de responsabilidades administrativas corrientes. Es decir, debe haber una relación de destinatarios de los pagos por la prestación de un servicio. Bastaría con poner a disposición del público esa relación. De no haberla estaríamos frente a un grave desorden, pues implicaría un uso irregular de recursos públicos, quizá sujeto a una discrecionalidad inadmisible.

Si la nómina de contratistas existe, como debe ocurrir, y no se da a conocer, la omisión puede obedecer a que se esté aliñándola para que no revele mecanismos impresentables de otorgamiento de las subrogaciones. Hay que recordar que sólo recientemente se han licitado los contratos respectivos y que antaño, como en 2001 cuando se otorgó por primera vez el de la guardería ABC de Hermosillo, se procedía a partir de influencias y buenas relaciones sociales y políticas. Por eso aparecen en Sonora nombres de la oligarquía regional, como es probable que ocurra en el resto de las entidades.

A la enorme gravedad del incendio que segó 47 vidas en ciernes debe corresponder un abordamiento institucional que supere los enconos e inquinas entre políticos e instancias de gobierno. Ya es abominable el concurso de circunstancias que produjeron aquel nefasto resultado. No se admita la danza de altanerías en un escenario marcado por el dolor y la impotencia de las familias que hace 21 días vieron quebrada su existencia.

Cajón de Sastre

Murió Javier Beristáin Iturbide, economista formado en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, del que fue rector por casi dos décadas. Nacido en 1944, desplegó sus dotes pedagógicas y de dirección en aquel centro de formación de directivos de alto nivel, que por épocas ha disputado a la Universidad Nacional su capacidad de proveer al Estado su personal dirigente. El ITAM lo hizo profesor emérito y hace poco le concedió el doctorado honoris causa. Beristáin Iturbide fue también funcionario gubernamental, como secretario de Planeación y Finanzas en los últimos gobiernos priistas del Distrito Federal y como director de Afore XXI, la administradora de fondos para el retiro propiedad de Prudencial y el IMSS. En los años recientes encabezó el grupo Huatusco, que reflexionaba periódicamente sobre cómo sacar a México de su estancamiento.

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/

Análisis virtual: Juan Villoro

Análisis virtual
Juan Villoro
26 Jun. 09

NO SERÁ QUE LA MAMÁ NUNCA SE EQUIVOCA???? HOOOMBRES JAJAJAJAAA
NO EXISTEN LAS BRUJAS PERO DE QUE LAS HAY, LAS HAY.

Mis abuelas escuchaban voces sin sentir que tenían facultades paranormales. De vez en cuando, un ruido premonitorio les informaba que un pariente iba a caer de un caballo o perdería el tren.

La facultad o la tara de oír voces se desarrolla con la edad. He llegado a la etapa en la que algunos miembros de mi familia escuchan sonidos raros. No he recibido mensajes tipo Juana de Arco ni consejos que resuelvan misterios: "Las joyas de tu tía se quedaron en una container en Pantaco". Oigo palabras sueltas, risas, timbres o aplausos de manos enguantadas. "Con razón no tienes contestadora ni celular", me dijo un amigo: "traes un iPod descompuesto en la cabeza". La última frase era un diagnóstico de reblandecimiento cerebral. Me estaba convirtiendo en una abuela de tiempo completo, es decir, en un chiflado.

Mi amigo me recomendó a un psicoanalista que atiende por internet, virtud esencial para alguien como yo, que se encuentra en el extranjero.

Envié un correo, y a pesar de que en México era de madrugada recibí respuesta instantánea. ¿Qué médico está despierto a las cuatro de la mañana? Tal vez su servidor detecta a quien se comunica por primera vez y manda un correo estándar. El caso es que recibí un formulario para avanzar en mi tratamiento.

Algunas preguntas eran difíciles de responder: "Describa su relación con su madre". A continuación venía un rectángulo en el que cabían cinco frases. El analista exigía gran talento para el resumen.

Lo más complejo fueron las preguntas para las que no tenía respuesta alguna: "¿Cómo se lleva con su jefe?", "¿Quiere a sus subordinados?", "¿Qué representa para usted la palabra 'quincena'?", "¿Teme o anhela la jubilación?", "¿Ha simulado alguna enfermedad para obtener incapacidad médica?", "¿Asocia el aguinaldo con su rendimiento o lo ve como una dádiva?", "¿Recibe suficientes vacaciones?", "¿Está satisfecho con su jerarquía?".

No tengo jefe, ni subordinados, ni quincena, ni posibilidades de jubilación, ni respaldo por incapacidad médica, ni aguinaldo, ni vacaciones pagadas, ni puesto, ni jerarquía. Dejé esas casillas en blanco y me deprimí muchísimo. Era un asocial que oía voces. Ahí estaba la explicación de todo.

El cuestionario no tomaba en cuenta que hay trabajadores independientes. Seguí leyendo y encontré preguntas sobre los compañeros de trabajo. Hice una extrapolación y revisé el trato que le doy a los personajes de mis historias. El resultado fue desastroso porque con esos seres imaginarios soy como Mussolini y los obligo a hacer lo que se me antoja.

He evitado el trabajo de oficina para no responder formularios y resultó que la terapia consistía precisamente en eso. Me consideré un caso perdido.

"Tienes un trauma con las reglas", me dijo mi amigo, convertido en repentino psicoanalista.

Mi terapia virtual había empezado por mal camino porque confundí un sondeo con un examen. No tenía un problema de autoridad con el inexistente jefe de mi oficina, sino con el cuestionario mismo. Quería obtener buena calificación como neurótico, lo cual, por supuesto, era muy neurótico. Ante tantas preguntas sin respuesta me sentí reprobado.

¿De dónde venía eso? Hace más o menos un año conocí a un profesor del Colegio Alemán, espacio punitivo donde pasé mi infancia. Sé que la escuela ha cambiado mucho desde los tiempos en que yo aprendí ahí que la disciplina vale más que la felicidad. Sin embargo, este simpático maestro me recordó los temores de mi infancia. Fue a una discusión sobre mi libro Dios es redondo. Al término de la charla, me sometió a examen. No pudo renunciar a su naturaleza pedagógica y yo no pude renunciar a mi naturaleza de rehén.

En un pasaje del libro, me burlo de la mente rígida de los alemanes, capaces de anunciar el chocolate Sport por dos virtudes impensables en América Latina: es práctico y es cuadrado. Ese eslogan define la estrategia de muchos equipos de futbol alemán. El profesor se tomó el trabajo de llevar a la charla una etiqueta del chocolate, traída desde Alemania, para demostrar que yo había cometido un error pequeño pero imperdonable: el nombre completo de la golosina es Ritter Sport. La escena confirmó lo que yo había escrito en el libro: los alemanes pueden ser rígidos (cuando no escriben como Hölderlin, claro está). De cualquier forma, me sentí en falta. El castigo del maestro había surtido efecto.

Estudié en un colegio donde la virtud de los chocolates consistía en ser prácticos y cuadrados. Por eso dejé de comer chocolate.

Ante el formulario virtual, entendí el trauma que me han causado los exámenes. Un impulso me hizo ir a una dulcería. Por primera vez en mi vida adulta, compré chocolates para mí. El olvidado sabor me resultó delicioso.

El psicoanalista de internet me parece un genio. Sin necesidad de responder a su cuestionario, pasé por un proceso liberador. Sus preguntas pusieron a prueba lo que no soy y me obligaron a un careo con un problema que llevaba décadas sin enfrentar. La mente viaja en zig-zag.

Desde que como chocolate no oigo voces.

kikka-roja.blogspot.com/

Monsiváis: La derecha busca enviar a la nación al pozo teocrático

• Denuncian cerca de 100 crímenes homofóbicos en Veracruz
• La derecha busca enviar a la nación al pozo teocrático, advierte Monsiváis

Leonardo Bastida Aguilar Enviado/ Agencia NotieSe

Jalapa, Ver., 25 de junio. La injerencia cada vez mayor de la derecha –altamente influenciada por la moral católica– en la sociedad mexicana tiene como objetivo enviar a la nación al pozo teocrático, sentenció Carlos Monsiváis, al participar en el primer Foro Legislativo sobre Discriminación y Diversidad Sexogenérica que se inició hoy en esta ciudad.

Por medio del texto La sociedad diversa y sus enemigos, el escritor, quien no pudo asistir por causas personales, aseveró que la negación de las minorías y la predicación de la idea promovida por la Iglesia católica de que la heterosexualidad es la única manera legítima de ser hombre o mujer, provoca que se suscite un odio de la sociedad hacia las personas homosexuales.

Respecto a los crímenes de odio por homofobia, Nicte Lakshmi, activista del Grupo Multisectorial en VIH/sida e ITS de Veracruz, mencionó que se tienen registrados 100 casos durante los cinco años recientes, hecho que calificó de claro reflejo de la intolerancia de la sociedad veracruzana hacia la diversidad.

Por medio de un seguimiento en medios electrónicos e impresos, los activistas de la localidad registran los homicidios cometidos contra personas homosexuales, y determinan cuáles fueron motivados por el odio y la intolerancia.

El objetivo del foro es discutir los vacíos legales en la entidad que permiten y justifican actitudes discriminatorias, las fobias y estigmas, impulsar una educación sexual integral, así como defender la laicidad del Estado.

Hechos como el asesinato de un joven gay en la capital veracruzana, hace tres días; la negativa de los partidos políticos a postular candidatos de la diversidad sexual, y las prácticas discriminatorias de los servicios de salud hacia las personas que viven con VIH, son los problemas que los activistas esperan que sean escuchados por los legisladores de la entidad para decretar el Día Estatal de Lucha contra la Homofobia, como muestra de avance en las políticas públicas enfocadas a la diversidad sexual. Lo que se busca es el acceso a una legislación que apuntale la accesibilidad a los derechos, concluyó Nicté Lakshmi.

kikka-roja.blogspot.com/

MURIO MICHAEL JACKSON

• Falleció al mediodía en Los Ángeles de un paro cardiaco, cuyas causas aún no se revelan
• Repentina muerte de Michael Jackson; preparaba gira mundial
• Su peculiar voz y su estilo único de bailar hicieron que vendiera cerca de 750 millones de discos en el orbe y ganara 13 Grammys
• Fue controvertido por sus cirugías estéticas, su presunta pederastia, la misteriosa forma de criar a sus hijos y su supuesta adicción a fármacos

Reuters, Dpa y De la Redacción

SU CORAZÓN PERDIO EL RITMO
SEGUN SU DECLARACION EN LONDRES EN MARZO 09: "este es el último concierto", QUE DESPUES TUVO QUE ACLARAR ANTE LA PRENSA, "el último de marzo regreso en julio"
PERO CREO QUE ÉL YA SABÍA LO QUE PASARÍA

El rey del pop, Michael Jackson, está muerto, reportó el jueves Los Angeles Times, al citar a fuentes y autoridades de la ciudad, información que posteriormente confirmaron las cadenas de televisión NBC y Fox.

“La estrella del pop Michael Jackson fue declarado muerto esta tarde, luego de llegar a un hospital en coma profundo, dijeron al Times fuentes de la ciudad y autoridades”, reportó el diario en su sitio de Internet.

El informe del periódico se dio poco después de que el portal en Internet TMZ dio a conocer el fallecimiento de Jackson, quien comenzó su carrera artística cuando era niño e hizo bailar al mundo por décadas.

Nos hemos enterado de que Michael Jackson ha muerto, dijo TMZ.

Michael sufrió un infarto esta tarde, y los paramédicos no pudieron revivirlo. Nos dijeron que cuando llegaron, Jackson no tenía pulso y nunca lo recuperó, agregó la página web.

Más temprano, Los Ángeles Times informó que los paramédicos le practicaron resucitación cardiopulmonar en su casa, antes de trasladarlo al hospital UCLA Medical Center. No fue posible contactar a los portavoces de Jackson.

Regreso a los escenarios

Jackson, de 50 años, tenía previsto realizar una serie de conciertos en Londres, entre el 13 de julio y marzo de 2010.

El cantante, entre cuyos grandes éxitos están Thriller y Billy Jean, estaba ensayando en Los Ángeles durante los pasados dos meses.

Las entradas para sus 50 conciertos en Londres se agotaron en pocas horas, desde que salieron a la venta, en marzo de este año.

Jackson, quien comenzó su carrera musical hace más de cuatro décadas, cuando era niño, vivió virtualmente recluido desde que fue exonerado en 2005 de cargos por abuso de menores.

A lo largo de toda su carrera, Michael Jackson vendió alrededor de 750 millones de discos.

El artista ganó 13 premios Grammys, por lo que se convirtió en uno de los cantantes más exitosos de todos los tiempos.

En años recientes había preocupaciones por su salud, pero portavoces de la organizadora de sus espectáculos en Londres, AEG Live, dijeron en marzo que el cantante pasó un examen médico de cuatro horas y media.

Jackson nació el 29 de agosto de 1958 en Gary, Indiana; fue el séptimo de nueve hermanos, entre ellos Jackie, Tito, Jermaine, Marlon y Michael, quienes actuaron juntos por primera vez en un programa de talentos cuando Michael tenía seis años.

Desde los cinco años ya se subía al escenario con sus hermanos mayores, y en 1970 cosechó sus primeros éxitos como el integrante más joven del grupo de soul Jackson Five.

Con el tiempo, la agrupación se convirtió en una banda que logró grandes ventas con el nombre de Jackson Five; luego fueron conocidos como The Jackson 5.

Pero el verdadero triunfo llegó con su carrera de solista, en 1979, cuando lanzó el álbum Off the Wall; sin embargo, fue Thriller (1982) el disco que lo convirtió en una megaestrella, con unos 50 millones de copias vendidas en todo el mundo. El álbum fue el más exitoso de todos los tiempos.

Sus álbumes Bad (1987) y Dangerous (1991) también vendieron millones de copias, pero no alcanzaron el éxito de Thriller. Sin embargo, el resultado de Invencible, de 2001, fue decepcionante. Cabe destacar que cuando Thriller salió a la venta, siete de las canciones que componían el disco estuvieron en los primeros lugares de las listas musicales del mundo.

En 1983 develó su característico movimiento de baile, Moonwalk, mientras interpretaba Billie Jean durante un especial del canal de televisión NBC.

Escándalos

Jackson tuvo tres hijos, llamados Prince Michael Junior (1997), Paris Michael Katherine (1998) y Prince Michael II (2002), quien se hizo famoso cuando durante su primera aparición pública el cantante lo sostuvo sobre el enrejado del balcón de un hotel.
Foto
Jackson en una imagen de 2001, cuando se presentó ante la sociedad estudiantil de debate de la Universidad de OxfordFoto Ap
Foto
En su casa, en 1972, cuando a los 13 años de edad era el integrante más joven del grupo Jackson FiveFoto Ap
Foto
La controvertida imagen, captada en Berlín en noviembre de 2002, por la cual recibió fuertes críticas de la opinión públicaFoto Reuters

Michael Jackson tuvo una extraordinaria carrera en el mundo de la música, pero el rey del pop también fue centro de atención por sus cirugías estéticas, sus presuntas tendencias pedófilas, sus hijos criados en circunstancias misteriosas y las informaciones sobre su adicción a fármacos.

Legendarios fueron su estilo de bailar y su peculiar y aguda forma de cantar. Sin embargo, con su creciente éxito a escala musical y su holgada posición económica se multiplicaron las excentricidades del astro del pop.

En 1993, Jackson enfrentó por primera vez la acusación de abuso sexual de un menor. El caso del muchacho de 14 años se zanjó con un acuerdo millonario.

Cuestionables enlaces

Un año más tarde, en 1994, el cantante se casó con Lisa Marie, hija del legendario Elvis Presley, la cual, para muchos, fue una boda con fines publicitarios. El enlace sólo duró 20 meses.

Su segundo matrimonio fue con la enfermera Debbie Rowe, la madre de sus dos primeros hijos, Prince Michael Junior y Paris Michael Katherine.

Jackson presentó la demanda de divorcio en 1999. Se desconoce quién es la madre del tercer hijo del cantante, Prince Michael II, así como la fecha exacta de su nacimiento.

En noviembre de 2003 fue detenido, nuevamente por una acusación de abuso sexual contra un menor. El proceso duró cuatro meses y culminó en junio de 2005 con la absolución de todos los cargos. Posteriormente, Jackson pasó tiempo en Bahrein, Irlanda y Francia.

Jackson tenía previsto iniciar este verano en Londres una serie de conciertos después de que sus deudas lo forzaron a abandonar su rancho californiano, Neverland, y de que salvó numerosos objetos personales de ser subastados.

En el documental de televisión Living with Michael Jackson, que se emitió en 2003, se aseguraba que el ídolo del pop todavía dormía con niños pequeños y que había tenido su tercer hijo con una madre sustituta.

Su estilo excéntrico, también por su forma de vestir, le generó muchas críticas y el apodo de Wacko Jacko (Loco Jacko).

Habitantes de todo el mundo se sorprendieron por la noticia de la muerte de Jackson.

Turistas que estaban en Times Square, en Nueva York, no ocultaron su sorpresa: No sé qué decir. Es triste, es realmente muy muy triste, dijo Nicole Smith, estudiante de 18 años, en Brooklyn. Mi mamá lo adoraba, yo escuchaba su música, agregó.

Por su parte, Sue Sheider, maestra en Long Island, de 51 años, expresó: Estoy sorprendida. Creí que me estaban mintiendo cuando lo escuché. Me encanta desde que yo era niña; después se volvió raro.

Primeras declaraciones

Mi hermano, el legendario rey del pop Michael Jackson, murió a las 14:25 (21:25 GMT), confirmó el también artista Germaine Jackson.

Se cree que sufrió un paro cardiaco en su casa, aunque la causa de su muerte se conocerá cuando estén listos los resultados de la autopsia, adelantó.

Según explicó Germaine Jackson, el médico personal del cantante se encontraba en la mansión alquilada de Malibú, donde últimamente residía el artista, cuando sufrió al mediodía el presunto paro cardiaco. Un equipo de médicos, incluso doctores de emergencias y cardiólogos, trataron de resucitarlo por más de una hora... no lo lograron, agregó conmocionado el hermano del artista.

Nuestra familia pide respeto y privacidad durante estos duros momentos, añadió. Siempre estaremos contigo, Michael, siempre, concluyó.

kikka-roja.blogspot.com/

El mensaje: Luis Javier Garrido

El mensaje
Luis Javier Garrido

La obnubilación del gobierno calderonista ante el hecho evidente de que no tiene respaldo popular y de que el PAN no va a ganar las elecciones intermedias de 2009 ha llevado al grupo gobernante a una violencia inusitada en todos los órdenes, que está implicando la violación de derechos fundamentales de los mexicanos, pero también el trastocamiento de las instituciones políticas de la República que ya no existen bajo el régimen panista más que en la letra escrita de la Constitución.

1. Las acciones autoritarias del gobierno calderonista para tratar de imponerse en 2009 y tratar de generar las condiciones para permanecer en el poder en 2012 lo han llevado entre otras cosas no sólo a pisotear los derechos políticos del pueblo mexicano, como acontece en esta campaña electoral indigna, en la que se están utilizando todos los recursos del Estado para imponer al PAN, sino a destruir la autonomía de las instituciones. El IFE y el Tribunal Electoral no son ya más que instrumentos del Ejecutivo, y el régimen federal es pisoteado todos los días por el gobierno calderonista, empeñado en que los resultados electorales le permitan controlar a los gobiernos estatales y en edificar un poder cada vez más centralizado.

2. El fracaso de la gestión de Felipe Calderón en los tres primeros años del gobierno surgido del fraude electoral de 2006 no ha sido obstáculo para que el grupo derechista en el poder reformule su estrategia electoral, en términos de una violencia inusitada que le está llevando a cometer todo género de ilegalidades, a perder toda compostura y respeto al pueblo mexicano, y ahora a lanzarse incluso contra sus propios aliados.

3. Los cientos de millones de dólares del erario nacional gastados impunemente por Felipe Calderón y su equipo en estos casi tres años, en la más vasta campaña de autopropaganda que haya emprendido gobierno mexicano alguno, no le han servido de nada, pues nunca pudo aparecer como un líder y su gobierno no sólo sigue siendo visto por millones de mexicanos como espurio sino también como un gobierno corrupto e inepto. La mayor evidencia del fracaso de Calderón la constituye el hecho de que ante las elecciones el aparato propagandístico del gobierno no parece tener más que una obsesión, la de seguir calumniando y denostando a Andrés Manuel López Obrador, ahora con el pretexto de que está defendiendo los derechos políticos del pueblo de Iztapalapa a elegir a su delegado.

4. El caso de Iztapalapa ha adquirido un extraordinario relieve porque evidencia el deterioro institucional al que el panismo-yunquismo está llevando a México con todo cinismo, buscando que en 2012 no pueda haber un candidato de oposición en México. El gobierno calderonista logró imponer como dirigente del PRD a su aliado Jesús Ortega, que no ganó las elecciones internas en 2008, y nuevamente utilizando al Tribunal Electoral le ha impuesto al PRD una candidata, la señora Silvia Oliva, que tampoco ganó las elecciones internas, tratando así, entre otras cosas, de forzar a decenas de miles de militantes a abandonar ese partido.

5. La indignación ha crecido, sin embargo, al empezar a conocerse la forma en que el difunto Juan Camilo Mouriño fue forjando desde Bucareli por la vía de la corrupción una alianza con Jesús Ortega, para que éste, a cambio de ser instalado como presidente perredista por el gobierno, le subordinara el PRD a Calderón, siguiendo el modelo de los partidos paraestatales de los años 60, lo que iban a festejar tras la aprobación de la contrarreforma energética precisamente la trágica noche del 4 de noviembre en la que el avionazo frustró el anuncio público (Milenio Diario del 23 de junio). No extraña, por lo mismo, que la señora Oliva tenga en su campaña como oferta principal a los iztapalapenses la de que hará entrar al Ejército federal a Iztapalapa, creyendo así sentar las bases para que Acción Nacional se apodere de la capital en 2012.

6. El objetivo de la extrema derecha en México es, como se ve, muy claro: se trata de aparentar tras este proceso electoral que salen supuestamente fortalecidos y que tienen vía libre para seguir cometiendo todo tipo de tropelías desde la cúspide del Estado y, en particular, para seguir reconvirtiendo al régimen político mexicano, conforme a los viejos dogmas centralistas y autoritarios de los conservadores mexicanos, y a lo que es su interpretación de lo que ha de ser el Estado neoliberal.

7. El modelo neoliberal impuesto desde los años 80 en el mundo occidental supuso una reformulación del sistema capitalista que al entregar más impunemente el control estratégico de la economía a los consorcios multinacionales implicara nuevas estructuras de los estados nacionales y otras formas de ejercicio del poder político, y lo más aberrante de lo que acontece en México es que al amparo de esas tesis delirantes, derrotadas ya por la experiencia trágica del pasado reciente, de manera anacrónica, los panistas-yunquistas en el poder siguen desmantelando y pisoteando el orden constitucional mexicano: cancelándole derechos a los mexicanos y tratando de edificar un poder cada vez más centralizado e impune, como se evidencia en este proceso electoral.

8. Los conservadores mexicanos pugnaron siempre por un poder centralizado y esa es ahora una obsesión de Calderón, que utilizando al Ejército federal en su supuesta lucha contra el narcotráfico ha violentado por completo el orden constitucional y vulnerado la autonomía de estados y municipios, como lo hace ahora queriendo que se ignore que en la Constitución mexicana el gobierno federal no es superior a los gobiernos de los estados y no puede hacerlo todo, como lo pretendió Gobernación tras el michoacanazo y busca hacerlo ahora Calderón al tratar de arrojar la responsabilidad por el incendio de la guardería de Hermosillo al gobierno de Sonora.

9. Lo menos que se puede decir del titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, cuando acusa al gobernador de Sonora de altanero y de espetarle que no acepta el tono que usa contra Calderón (24 de junio) es que es un ignorante: en la Constitución mexicana, el gobierno federal no lo puede todo como acontecía en las dictaduras del siglo XIX, y los gobernadores de los estados no son subordinados del Ejecutivo federal, por lo que pueden hablarle como les parezca. Cuando un gobernador como el perredista michoacano Leonel Godoy se doblega indignamente ante Calderón, y acepta con sumisión la violación del orden constitucional, contribuye al retroceso político de México.

10. El riesgo ante el que se encuentra el país es, como se ve, muy grande, pues el panismo-yunquismo está edificando en los hechos un poder cada vez más centralizado y autoritario y esa es quizás la cuestión fundamental a decidir en este proceso electoral.

kikka-roja.blogspot.com/

6 DE JULIO 6 DE LA MAÑANA POR TELEVISION CARMEN ARISTEGUI CANAL 52 MVS NOTICIAS

VE POR AQUI
http://www.mvsnoticias.com/seccion.cfm?id=12
http://www.mvsnoticias.com/

ENFOQUE DE LEONARDO CURZIO ERA MUY FALSO, BIEN QUE SABEN QUE TODAS LAS NOTICIAS QUE PERMITE GOBERNACION DE GOMEZ MONT SON LAS MENOS IMPORTANTES Y LA MAYORIA DE LAS NOTAS DE POLITICA ESTAN "MINIMIZADAS".

LAS TRAGEDIAS COMO LA DE LA GUARDERIA ABC SIRVEN DE MERCANCIA.
LAS NOTAS DE AMLO LAS PONEN DE EJEMPLO DE O PARA "niños maleducados"

LA VERDADERA GROSERIA ES LA QUE HACEN LOS POLITICOS... Y COMO YO NO SALGO POR TV DANDO NOTICIAS, GOMEZ MONT SE PUEDE IR POR EL DRENAJE.

kikka-roja.blogspot.com/

El voto blanco es “muy delicado”: empresarios CCE

El CCE promoverá el voto
El voto blanco es “muy delicado”: empresarios
25 Junio, 2009 - 13:08
FUENTE: Notimex

AAAH¡ ENTONCES SUFRAGIO EFECTIVO NO HAY LEGITIMACIÓN.
ANULAR EL VOTO LES HACE MAS DIFICIL MAQUILLAR EL FRAUDE ELECTORAL.

VOTA POR EL PT CONVERGENCIA Y PRD PARA QUE LOS COMEMIERDA DEL CCE SE COMAN TODA SU MIERDA.

NO VOTES POR EL PRI-AN-VERDE-PANAL

El sector privado iniciará una campaña de promoción al voto, sin que ello represente un desafío de los empresarios a la autoridad electoral o una violación a la legislación, informó el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes Arroyo.

"Ya hemos consultado al Instituto Federal Electoral (IFE) para que nos aclare qué podemos y qué no podemos hacer con esta ley mordaza", explicó al referirse a la legislación aprobada en 2007 que limita la participación de empresarios y particulares en el proceso electoral. "Hemos tenido reuniones con los dirigentes de los tres principales partidos (PRI, PAN y PRD). Hay bastantes coincidencias y en este caso participaremos en la campaña de promoción del voto", que se dará a conocer el próximo martes, señaló. Paredes calificó de "muy delicada" la iniciativa de que los ciudadanos voten en blanco, con lo que cancelaría su derecho a opinar y elegir.

"Es darle la vuelta a la democracia que tanto trabajo nos ha costado construir. Si no nos gustan las instituciones, hay que tratar de mejorarlas. Una democracia se hace con ciudadanía, tomando decisiones y eligiendo". Paredes Arroyo aclaró que el CCE respeta a las personas "que por hartazgo y desesperación" promueven el voto en blanco como una forma de reclamo, pero insistió en que ese no es el camino más conveniente "porque hay un riesgo de debilitar a la democracia".

Recomendó a la población elegir a quienes se comprometan, con base en propuestas, "pero es fundamental que se ejerza el voto". En cuanto a una demanda del gobierno de Michoacán contra el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, por haber declarado que hay vínculos entre políticos y el crimen organizado en ese estado, afirmó que el empresario cuenta con el respaldo del CCE.

kikka-roja.blogspot.com/

AMLO EN CAMPECHE

En gira por Campeche convoca a sus simpatizantes a rechazar dádivas
El Prian prepara compra de votos y fraude para el 5 de julio, dice AMLO
Foto Mitin del ex candidato presidencial en el municipio de Escárcega, CampecheFoto La Jornada
Ciro Pérez Silva Enviado

Palizada, Camp., 24 de junio. Andrés Manuel López Obrador llamó a estar alertas ante el embate de grupos del PRI y del PAN, que en los días previos a las elecciones del 5 de julio van a usar la estrategia de siempre, la de comprar votos y ganar los comicios de manera fraudulenta.

Nuestros adversarios apuestan a destinar mucho dinero para comprar votos y llevarse el triunfo, advirtió al iniciar este miércoles una gira por el estado de Campeche en apoyo a los candidatos del Frente Amplio Progresista.

En Palizada, Escárcega, Campeche capital y Ciudad del Carmen, el tabasqueño alertó a los simpatizantes del movimiento a no entregar su voto a cambio de dádivas como materiales de construcción, despensas o dinero en efectivo, porque eso que los potentados dan en vísperas de las elecciones es pan para hoy y hambre para mañana, y el pueblo no quiere limosnas, el pueblo exige justicia.

López Obrador advirtió también que las elecciones del 5 de julio se van a realizar en medio de una de las peores crisis que ha padecido el país en su historia, pues sólo en el porfiriato y en la Revolución hubo la opresión, la pobreza y la violencia que hay actualmente en el país.

Opresión, pobreza y violencia que no es culpa del pueblo de México ni de la fatalidad, el destino, y mucho menos es un castigo divino; esto que está sucediendo tiene que ver con el mal gobierno y de manera particular con el grupo de potentados que domina en el país, una verdadera mafia de 30 barones del dinero y del poder, ellos son los responsables de la tragedia nacional, los culpables de que México se esté hundiendo, enfatizó el ex candidato presidencial.

A los miles de simpatizantes con los que se reunió a lo largo de este recorrido les dijo que el movimiento que encabeza es serio y va a emancipar a nuestro pueblo, porque queremos que haya una verdadera democracia, que haya justicia, que podamos tener una actitud solidaria, un comportamiento de amor verdadero al prójimo. Por eso es que no debemos confundirnos, tenemos que seguir luchando para construir esta nueva vía.

Destacó que el tiempo y los hechos le han dado la razón, y aseguró que en 2006, quienes detuvieron –aunque haya sido sólo transitoriamente– esta renovación de la vida pública, sí le hicieron mucho daño al país. México no estaría así si nos hubieran respetado el triunfo, expresó.

A los campechanos, militantes y simpatizantes de Convergencia, PT y PRD, les insistió que el movimiento que encabeza ha escogido la vía electoral para transformar México, a pesar de lo complicado que esto pueda ser y de que el PRI y el PAN, apoyados por la mafia del dinero, “tienen un truco bien armado que utilizan cada proceso electoral, que es el de traficar con la miseria de la gente.

Ahí andan ahora, sobre todo los perfumados, los pirrurris, asoleándose y hasta abrazando a la gente, pero una vez que se encaraman en el cargo no se les vuelve a ver ni el pelo; es un momento nada más en el que se mezclan con la gente, es un momento en el que buscan el voto y andan enamorando al pueblo; están en la época del cachondeo. Nosotros, en cambio, luchamos por principios, por ideas y por convicción.

El tabasqueño se refirió en el multitudinario mitin de Campeche capital a las escenas que reiteradamente transmiten las televisoras, principalmente de control de la mafia, y les dijo que a veces nos enojamos, y cuando me agarran enojado y con la cara endurecida, entonces sí aparezco en el canal de las estrellas; son manipuladores que sacan todo de contexto, por esto hoy les digo que con alegría vamos por la verdadera democracia.

En este sentido les dijo que es necesario orientar a la gente y evitar que se deje llevar por una campaña orquestada en esos medios de comunicación que tienen el claro interés de apoyar a quienes quieren mantener sus privilegios a costa de una mayor pobreza, desempleo y falta de oportunidades para el pueblo de México. Fue insistente al señalar que el voto es el único medio para cambiar la vida pública del país, de ahí la importancia de participar, porque la misma mafia es la que está promoviendo que la gente no vaya a votar.

kikka-roja.blogspot.com/

Los medios y los nuevos pactos de poder

Los medios y los nuevos pactos de poder JOSé GIL OLMOS MÉXICO, D.F., 24 de junio (apro).- Los medios de comunicación en México, o si se prefiere, la prensa mexicana, desde sus inicios han estado vinculados con los grupos de poder. Hoy que supuestamente vivimos una transición política hacia la democracia, es decir, nuevos tiempos políticos que implicarían el rompimiento de los viejos lazos entre prensa y gobierno, lo que podemos percibir es que desde que el PAN asumió la presidencia se han formado nuevos pactos de poder en los cuales los dueños de las empresas periodísticas participan, pero ya no como alguna vez lo dijo Emilio Azcárraga Milmo, como "soldados del PRI", sino como socios del gobierno en turno. Este nuevo papel de los principales medios de comunicación en el país representa un giro de 180 grados del rol histórico que venían desempeñando. Pues si bien es cierto que desde sus orígenes han tenido una participación en la política local o nacional, es hasta ahora que se les incluye en las decisiones de poder, no como testigos, sino como actores, con un peso determinado dentro del escenario político. Martha Sahagún ha sido una de los responsables de impulsar esta nueva política de medios, pues fue ella quien desde que Vicente Fox era gobernador y, sobre todo, durante la campaña del 2000 y, después, en la Presidencia de la República, incluyó a los dueños más importantes de las empresas periodísticas en el proyecto político del guanajuatense; luego en el suyo, a través de la Fundación Vamos México. Esta política ha seguido vigente en la administración de Felipe Calderón y también es practicada por otros políticos de distintos partidos y algunos gobernadores, como Enrique Peña Nieto, quien firmó un contrato millonario con Televisa para impulsar su imagen en noticieros, programas y revistas de espectáculos, y hasta en partidos de fútbol, con miras a la conquista de la candidatura del PRI para las elecciones presidenciales del 2012. Si hacemos un repaso de la historia del periodismo en el siglo XX, que es cuando surgieron casi todos los medios de información que hoy tenemos, podemos ver que la prensa mexicana se ha sujetado voluntaria e involuntariamente al control gubernamental o a los distintos grupos de poder, como bien lo dice la investigadora Silvia González Marín en su libro Prensa y Poder Político, en el que analiza el papel que tuvieron los diarios en la elección de 1940, cuando fue elegido Manuel Ávila Camacho como presidente de la República. Quizá fue durante la campaña presidencial de Miguel Alemán Valdés (1946-1952) cuando se implantan los métodos de control de la prensa mediante las beneficiosas y cuantiosas inserciones pagadas (fotos, gacetillas), la venta de las ochos columnas y los manifiestos de plana entera. Ya como presidente Alemán introdujo el modelo de relación del gobierno con la prensa para los regímenes siguientes: La abundancia de concesiones a los dueños de los periódicos; la entrega de la publicidad gubernamental; la institución de la autocensura y los telefonazos como ahorro de tiempo, y el ingreso de los políticos a la celebridad social. De esta manera, durante los años del poder hegemónico del PRI la mayoría de los dueños de periódicos, así como de las estaciones de radio y televisión se volvieron comparsas del sistema político. Fueron testigos de honor de los diversos gobiernos que les dieron cierto margen de maniobra informativa, pero siempre bajo la mirada escrutadora del presidente de la República. No obstante, conforme el poderío priísta fue perdiendo fuerza, los medios fueron ampliando sus márgenes de acción y, al fin y al cabo empresas, descubrieron que la versión oficial por si sola no es creíble y no vende. Paradójicamente, fue durante la administración de Carlos Salinas de Gortari --el presidente que en sus inicios tuvo más control de la prensa--, cuando se dieron los primeros elementos de liberación de la prensa mexicana con la venta de la Productora e Importadora de Papel (PIPSA), que representaba el monopolio para la venta e importación de papel de todos los periódicos y un medio de censura (a los medios que no se sujetaran a los cánones informativos, simplemente se les negaba la venta de papel); al mismo tiempo, con la decisión de que las empresas periodísticas cubrieran los gastos de sus reporteros en las giras de trabajo del presidente. De igual manera, en 1994, con la detonación del conflicto indígena en Chiapas, los medios de información, en su mayoría, consiguieron mayores espacios de libertad ante el gobierno, porque, como decíamos anteriormente, se descubre que la versión oficial de los hechos no es creíble ni vendible, y por eso se difunde con mayor espacio y peso la versión de otros personajes incluido el EZLN. Es, quizá, en ese año cuando la prensa mexicana cobra mayores espacios de lectura en el caso de periódicos y revistas que llegan a triplicar sus tirajes o de audiencia, como fueron los noticiarios de radio y televisión. Por un cierto periodo la prensa mexicana se convirtió en actor y no sólo en testigo de los hechos; pero esa cierta independencia que se ganó frente al poder agónico del PRI, volvió a perderse con la llegada de Vicente Fox a la Presidencia de la República. A partir del año 200, lo dueños de los medios ya no son los "soldados del partido", sino que la mayor parte de ellos se suma a la llamada transición democrática en su nuevo papel de socios, es decir, en partícipes y en beneficiarios de las ganancias millonarias que ahora representan el manejo de campañas políticas y de imagen. Desde la campaña de Vicente Fox, su pareja Martha Sahagún aplicó un modelo de relación con la prensa que ya venía utilizando desde que estaban en el gobierno de Guanajuato: El trato directo con los dueños de los medios –ya no con el reportero ni con los jefes de redacción–, a quienes se les propuso contratos y convenios millonarios para difundir la imagen del exgerente de la Coca Cola. Cuando Fox gana la presidencia, Martha Sahagún se encarga de subir al escenario político a los dueños de algunos medios en su nueva calidad de socios del llamado "gobierno del cambio", dejando a un lado a los medios que no les interesaban por su línea editorial crítica, como fue el caso de la revista Proceso y el proyecto radiofónico y editorial Monitor. En su calidad de directora de Comunicación Social de la Presidencia de la República, Martha Sahagún estableció una relación política y de amistad con los medios más representativos como La Jornada, El Universal, Reforma, Televisa, Multivisión, Televisión Azteca, Imagen, entre otros. Casi todos ellos integraron el patronato de la fundación Vamos México y los invitaba a formar parte del proyecto foxista en el cuál ella tenía un papel fundamental: darle continuidad transexenal al gobierno de su marido, con ella como candidata presidencial en las elecciones del 2006, proyecto que se les cayó a la mitad del camino. Los empresarios que estaban invitados al banquete en Los Pinos recibieron muchos beneficios. Además de los contratos de publicidad millonarios, tuvieron otros beneficios: el periódico La Jornada consiguió un préstamo para comprar un nuevo edificio que estaba embargado por el IPAB; Televisa y TV Azteca, las concesiones en los nuevos espacios digitales y los contratos millonarios de las campañas; Olegario Vázquez Raña compró el periódico Excelsior, tuvo la concesión del canal de Televisión Cadena Tres y amplio su cadena de hospitales de lujo "Ángeles" en varios estados; en tanto que los periódicos El Universal y Reforma obtuvieron los mejores contratos de publicidad oficial y el favor de los empresarios que apoyaban el proyecto foxista. La ambición de algunos de estos empresarios fue tanta que, incluso, algunos de ellos pretendieron extender su riqueza en otros ámbitos, como el caso del dueño de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, quien negoció con Fox la creación de un Banco y la concesión de un canal de televisión. Sueño que siguen buscando ahora con Felipe Calderón. Como nunca antes, los dueños de los principales medios de información tuvieron tanto acceso al poder económico y político. Sólo fueron marginados aquellos que criticaban directamente al foxismo –Monitor, Proceso, Canal 40– que fueron excluidos de la cobertura de las giras presidenciales, así como de la distribución de la publicidad, al estilo de José López Portillo. Muestra de este poder es que por primera vez un representante de una empresa mediática llegó al Poder Legislativo, se trata de Jorge Mendoza, expresidente ejecutivo de TV Azteca, quien sin tener ninguna experiencia política ni partidista se convirtió en senador, bajo las siglas del PRI, y ahora busca la candidatura para el gobierno de Nuevo León. Al final del foxismo, los dueños de la mayor parte de los medios mencionados quedaron mejor posicionados, política y económicamente. Hoy tienen el poder suficiente para retar al Poder Legislativo, desde la Suprema Corte de Justicia, exigiendo que cambien las nuevas leyes electorales que acotan la compra de los espacios publicitarios en tiempos de campaña. O también, nuevos espacios y concesiones para la televisión y la radio digital. En esta nueva etapa de la relación entre el poder y la prensa, algunos empresarios tienen un doble juego. Tenemos el caso de Televisa que participó en la estrategia foxista del escándalo de los videos de corrupción de René Bejarano y del proceso de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador. Y ahora en el gobierno de Felipe Calderón en la defensa a ultranza de su gobierno en los espacios de opinión como "Tercer Grado". Pero al mismo tiempo juega con otros personajes, a quienes les cobra jugosos contratos por las campañas de promoción de imagen, como son los casos del priista Enrique Peña Nieto y del perredista Marcelo Ebrard. Como nuevos socios del poder, los medios tienen sus propia agenda y a sus propios candidatos a quienes impulsan en sus respectivas campañas. El ejemplo más claro es el de Peña Nieto, con quien desde el 2001 Televisa estableció un contrato por 742 millones de pesos, sólo para el primer año de su gobierno, con la intención de manejar su imagen hasta que sea el candidato presidencial. De acuerdo con una investigación del reportero Jenaro Villamil, de la revista Proceso, la millonaria estrategia de Peña Nieto se hizo a través de dos empresas pantalla TV Promo y Radar Servicios Especializados de Mercadotecnia, las cuales son dirigidas por Alejandro Quintero Iñiguez, vicepresidente corporativo de comercialización de Televisa. El contrato contiene lo más avanzado para evadir las leyes electorales: gacetillas electrónicas para que la publicidad aparezca en forma de notas periodísticas; el uso de actores profesionales para difundir la obra de gobierno; spots en los partidos de futbol; y reportajes especiales de la familia Peña Nieto en las revistas propiedad de la televisora. En los hechos, Emilio Azcárraga Jean viene operando como el estratega de imagen de la campaña presidencial de Peña Nieto. Pero como buen empresario, en su agenda también están otros gobernadores como Eduardo Bours, de Sonora; Ney González, de Nayarit; Luis Armando Reynoso, de Aguascalientes; Emilio González, de Jalisco, a quienes les vende servicios similares. Es así que en estos tiempos de transición política, los medios de comunicación en México están muy lejos de jugar su papel de intermediarios de la sociedad con el gobierno, más bien, están inmersos en su nueva tarea de socios del poder y como tal seguirán desempeñándose en el futuro.

kikka-roja.blogspot.com/

Líder de la iglesia "PARE DE SUFRIR" mata a su pareja y se suicida

Líder de la iglesia "Pare de Sufrir" mata a su pareja y se suicida

LA REDACCIóN

Puebla, Pue., 25 de junio (apro).- El líder de la iglesia cristiana "Pare de Sufrir" en esta ciudad, Jairo Hernán Ortiz, asesinó de un tiro a su pareja y posteriormente se suicidó. En información preliminar, Jairo Hernán habría discutido con su compañera, Luzmar Ruiz Luna, y posteriormente en un acto de desesperación abrió fuego en su contra con un arma calibre 0.38. Más tarde, se quitó la vida. El pastor, de 41 años, habría dejado una nota póstuma, aunque ésta no fue revelada por las autoridades. "Pare de Sufrir" fue fundada por el brasileño Edir Macedo, según informa su propio portal, en la década de los setenta. Sus creencias son cristianas y utilizan a la televisión para dar a conocer su mensaje.

Entre sus postulados se encuentra creer que el "señor Jesucristo concedió autoridad espiritual a sus seguidores, no solamente para curar a los enfermos y expulsar a los demonios, pero sobretodo llevar su palabra con el poder del Espíritu Santo a todo el mundo y hacer discípulos".

(Con información de e-consulta)
kikka-roja.blogspot.com/

Informe diplomático de EU implica a Manlio Fabio Beltrones con el narco

Informe diplomático de EU implica a Beltrones con el narco
LA REDACCIóN

México, D. F., 25 de junio (apro).- En un archivo desclasificado por el gobierno de Estados Unidos, un representante diplomático reportó que el senador priista Manlio Fabio Beltrones está involucrado en negocios con el narcotráfico e incluso consumió cocaína durante su periodo como gobernador de Sonora (1991-1997).

El documento, titulado "El gobernador Beltrones hace declaraciones sorprendentes" y firmado por el cónsul (William) Francisco, menciona que el senador, junto con Roberto Alcides y Gilberto Orestes Beltrones Rivera, "están fuertemente implicados en el comercio de la droga".

En otra parte del reporte, de cinco cuartillas, se revela que "una fuente muy confiable informó haber visto a Beltrones usar cocaína", según reporta este jueves el portal de "El Semanario" en una nota firmada por la periodista Dolia Estévez.

El documento fue obtenido por medio de la Ley para la Libertad de Información de Estados Unidos. En él también se le atribuye a Beltrones haber declarado en una charla con el cónsul que Mario Ruiz Massieu "estaba directamente implicado en proteger al capo Amado Carrillo Fuentes y que por esa razón desviaba la atención hacia el cártel del Golfo".

Beltrones envió una carta aclaratoria a "El Semanario" en la que defiende que: "Ya investigadores reconocidos han puesto en tela de juicio ese tipo de reportes como material de información sólida, debido a que en un elevado porcentaje contienen 'información basura' o poco digna de crédito.

"Un especialista, el doctor Samuel González Ruiz, documentó que un 85% de la información generada por las agencias del gobierno de Estados Unidos dedicadas al combate del narcotráfico, está en esas circunstancias, mientras el 15% restante requiere de un arduo procesamiento para servir como material efectivo de análisis.

"Si lo anterior es cierto, la información ahora desclasificada por ley mantiene esa proporción de veracidad y confirmaría la tesis de los expertos; y el periodismo de investigación debiera tener esto muy presente".

kikka-roja.blogspot.com/

Fallece la actriz Farrah Fawcett: murió víctima de un cáncer de colon

Fallece la actriz Farrah Fawcett

La actriz protagonizó la famosa serie "Los Ángeles de Charlie".
Foto: archivo

La actriz se encontraba hospitalizada y rodeada de sus seres queridos, incluyendo Ryan O'Neil

REFORMA / Redacción reforma.com

Ciudad de México (25 junio 2009).- Farrah Fawcett falleció la mañana de hoy a los 62 años víctima de un cáncer de colon que se le diagnosticó desde el 2006. La salud de la actriz había empeorado tanto en los últimos días que sus allegados temían lo peor, así lo aseguró Barbara Walters, quien ha mantenido contacto con la familia de la actriz y con Ryan O'Neal. "No estoy segura si sobreviva el día", declaró la conductora al programa Good Morning America, horas antes del fallecimiento . La protagonista de Los Ángeles de Charlie se encontraba hospitalizada y rodeada por sus seres queridos, incluyendo O'Neal, quien recientemente le pidió matrimonio a la actriz.

kikka-roja.blogspot.com/

en Facebook atacan a la niña del PRD

Ataque a Marianita, falta de cultura democrática: PRD
Verónica Juárez, secretaria de comunicación del partido, destacó que la niña es un personaje, por lo que la campaña en su contra no tiene porqué afectarle a la menor en la vida real.

ES UNA CORTINA DE HUMO, LADERECHA YA NO PUEDE ODIAR MAS A LOS POBRES, SIN POBRES NO HAY ESCLAVOS, SIN ESCLAVOS NO HAY NEGOCIOS. LOS RICOS RACISTAS NECESITAN A TONTOS COMO JESUS ORTEGA PARA SEGUIR ENGAÑANDO CIUDADANOS DESINFORMADOS.

Ataque a Marianita, falta de cultura democrática: PRD
CAMPAÑA DE ODIO En Facebook hay visitas a blogs encontra de la menor con más de 155 mil visitas (Foto: Archivo/El Universal )

Segregan en Facebook a la niña del PRD
Facebook 1 Grupos de Facebook contra Mariana
Facebook 2 Grupos de Facebook contra Mariana
Redacción
El Universal
Ciudad de México Jueves 25 de junio de 2009

10:17 La campaña contra "Mariana", la niña de los spots electorales del PRD, es el reflejo de la falta de cultura democrática en el país y la intolerancia de ciertos sectores de la sociedad, señaló Verónica Juárez, secretaria de comunicación del partido.

Luego de la polémica desatada entorno a la imagen de la niña, en donde en blogs y sitios de internet la difaman, se mofan y alteran su imagen, la perredista señaló que la campaña negativa no cobra tintes relevantes. En entrevista con W Radio, Verónica Juárez dijo que no se arrepienten de haber puesto a la niña como su imagen de campaña, ya que considera que ha sido exitosa. "Por supuesto que no nos arrepentimos, nuestra campaña ha sido una campaña muy integral, muy exitosa en los medios, radio, televisión y entre los internautas.... se ha mencionado que nuestra campaña es la más recordada por la ciudadanía. Nos lo han dicho empresas como Mitofsky... parte del éxito de nuestra campaña ha tenido que ver con la presencia de ‘Marianita'".

Se le cuestionó a la encargada de difundir la campaña propagandística del PRD si una niña de siete años está preparada sicológicamente para enfrentarse a clubes con cientos de personas en su contra. Verónica Juárez, dijo que "Marianita" es un personaje, por lo que la campaña en su contra no tiene porqué afectarle, e hizo hincapié en que lo relevante es "la campaña de odio e intolerancia del ciberespacio", agregó "debemos ser tolerantes en este sistema democrático". La responsable de elaboración de spots agregó que no se le ha pedido a redes sociales como twitter o facebook bajar de los comentarios denigrantes, así como la distorsión de su imagen.

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEOS DE RODRIGO MEDINA

.

http://www.youtube.com/watch?v=efmgGe_j1kg


http://www.youtube.com/watch?v=OgMyFx1Ke8Y

kikka-roja.blogspot.com/

ONU, para evitar que la crisis derive en tragedia humana

• No es responsable construir un arca de Noé que salve sólo al sistema económico, dice
• Sumar esfuerzos, pide la ONU, para evitar que la crisis derive en tragedia humana
• Las reformas globales se deben formular no en el G-8, sino en el G-192, afirma Stiglitz

David Brooks Corresponsal

LA ONU, LA OMS Y DEMAS ORGANIZACIONES DE RICOS GENOCIDAS SON EL COLMO DEL CINISMO. LOS RICOS FUERON LOS CULPABLES DE LA CRISIS, ASALTARON LOS AHORROS DE LOS POBRES.

Nueva York, 24 de junio. La llamada cumbre mundial sobre la crisis financiera y económica de la Organización de Naciones Unidas (ONU) inaugurada hoy, no sólo ofreció un espacio para un amplio diagnóstico y llamados a la acción urgente para proteger a los más pobres y vulnerables, sino también mostró la crisis de la respuesta de la comunidad internacional, entre otras cosas por la histórica división entre norte y sur.

La Conferencia de alto nivel sobre la crisis financiera y económica y su impacto sobre el desarrollo es tanto un fracaso como un gran logro. Los gobiernos de los países ricos, sobre todo el Grupo de 8 (G-8) y sus aliados, no deseaban que se realizara, mientras el presidente de la asamblea general, el nicaragüense Miguel D’Escoto, y decenas de países del sur, movimientos sociales y ONG insistieron en que se celebrara.

Ésta es una disputa que gira en torno a quién debería determinar la respuesta a la crisis y las reformas –para algunos más bien cambios a fondo– del orden financiero y económico internacional. Para dirigentes de varias ONG como el economista premio Nobel Joseph Stiglitz, se trata de si es el G-8 o el Grupo de 192 (países miembros de la ONU) los que deben formular las reformas globales.

“En este momento crítico todos debemos sumar esfuerzos para evitar que la crisis global… se transforme en una tragedia socioambiental y humana... Ningún mejor lugar que esta sala de la asamblea general de Naciones Unidas para hacerlo. Ésta es por antonomasia la sala de la inclusividad democrática mundial, sede del G-192”, declaró D’Escoto al inaugurar la conferencia de tres días.

“No es humano ni responsable construir un ‘arca de Noé’ que salve solamente al sistema económico imperante y deje a la gran mayoría de la humanidad a su propia suerte, sufriendo las nefastas consecuencias de un sistema impuesto por una irresponsable aunque poderosa minoría. Debemos tomar colectivamente un conjunto de decisiones que atiendan a todos”, afirmó D’Escoto.

Agregó que hay que reconocer que la actual crisis económico-financiera es el último resultado de un modo egoísta e irresponsable de vivir, de producir, de consumir, de establecer relaciones entre nosotros y con la naturaleza, que implicó una sistemática agresión a la tierra y a sus ecosistemas y una profunda disimetría social, una expresión analítica que disimula una perversa injusticia social planetaria.

Por ello, dijo, no se puede sólo hacer correcciones al sistema. “El egoísmo y la codicia no se pueden remendar… si realmente lo que queremos es una paz estable y duradera, debemos estar absolutamente claros de que debemos ir más allá de controles y correcciones del modelo existente y crear algo que apunte hacia un nuevo paradigma de convivencia social”.

El secretario general de la ONU, Ban Ki moon, advirtió que esta crisis ha llevado a que millones más estén sumidos en la pobreza, que se podrían perder más de 50 millones de empleos este año y que mil millones de personas padecen hambre. Insistió en que los países más desarrollados tienen la responsabilidad de ofrecer mayor apoyo a los países pobres para enfrentar la crisis. Si el mundo puede movilizar más de 18 billones de dólares para mantener flotando al sector financiero, puede encontrar más de 18 mil millones para cumplir con sus compromisos en África.

El mensaje de los oradores en representación de los gobiernos que participan en la conferencia hicieron eco de esta retórica. Los del sur subrayaron que los países pobres que sufren las peores consecuencias de esta crisis que se originó en el norte.

La delegación mexicana fue encabezada por el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero Arroyo, quien habló a nombre del Grupo de Río y se sumó al llamado a una reforma del sistema financiero internacional otorgándole mayor orientación hacia el desarrollo, así como mayor representatividad y legitimidad en sus estructuras, entre otras.

Joseph Stiglitz, quien encabeza la comisión de expertos del presidente de la asamblea general, que aportó diagnósticos y recomendaciones para el documento que aprobará en esta cumbre, declaró que se deben abordar las crisis globales de manera “incluyente… no en el G-20, sino en el G-192”. La globalización, dijo, ha llevado a una integración económica, donde no es posible evitar que lo que ocurre en un país afecte a otro, pero no existen instituciones internacionales capaces ni diseñadas para enfrentar esta nueva realidad”.

Modelos fallidos

En comentarios ante una reunión de expertos y ONG, como parte de la conferencia de la ONU, Stiglitz dijo que no fue sólo la falta de regulación adecuada y de políticas monetarias lo que detonó la crisis, sino de modelos fallidos de política económica.

Para reparar la crisis se requiere, indicó Stiglitz, reformar las desigualdades en el sistema internacional, y eso empieza por otorgar los fondos necesarios de los países ricos a los países pobres que no cuentan con los recursos para enfrentar la crisis, o que tienen limitadas opciones de políticas para hacerlo, ya que están bajo condiciones impuestas por sus acreedores, como el FMI. Criticó que se haya otorgado al FMI una función para enfrentar la crisis, ya que fue una de las instituciones que promovieron las políticas que provocaron la crisis y la hizo global.

Ante el peligro de que las reformas propuestas hasta la fecha impliquen cambios más bien cosméticos, y que los intereses financieros que participaron en crear la crisis hagan todo lo posible por detener los cambios a fondo, Stiglitz sostuvo que “es clave la participación de la sociedad civil… será sólo a través de los esfuerzos de grupos ciudadanos como las cosas van a cambiar”.

El Nobel insistió en que es un excelente momento para promover un cambio, ya que los argumentos de las últimas décadas han quedado descalificados. La liberalización de los mercados financieros facilitó la crisis, recordó, y quienes promovían eso ya no pueden sostenerlo, afirmó. Por otro lado, aquellos que promovían el libre comercio y la idea de un campo de juego igualado también carecen de credibilidad ante el masivo subsidio gubernamental para rescatar empresas financieras e industriales en el primer mundo, lo cual es nada menos que un gigantesco subsidio público al sector privado, destacó.

Los presidentes y ministros más poderosos del mundo y los directores de los bancos internacionales y las instituciones financieras multilaterales están ausentes (aunque enviaron representantes y observadores), ya que se preparan para la Cumbre del Grupo de los 20, el mes entrante. Tal vez el arca de Noé tendrá que ser construida sin todos ellos.

kikka-roja.blogspot.com/

ABC, tragedia y confrontación política

ABC, tragedia y confrontación política
lajornada

El titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, anunció ayer que la dependencia a su cargo atraerá la totalidad de las investigaciones en torno al incendio ocurrido el pasado 5 de junio en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, que hasta el momento ha cobrado la vida de 47 niños.

Habría sido deseable y necesario que la PGR tomara esta decisión hace más de dos semanas, cuando tuvieron lugar los trágicos acontecimientos de esa guardería, un plantel que, cabe recordarlo, se encontraba subrogado por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y cuya supervisión dependía, en última instancia, de ese organismo federal. Pero, a 18 días de ocurrida la tragedia, la medida no parece encaminada a procurar justicia sino a dar una respuesta vengativa al gobierno de Eduardo Bours Castelo, quien ha criticado al titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, por las acciones de las autoridades a su cargo, particularmente por la decisión del IMSS de acusar del accidente a entidades sonorenses, lo que calificó de cortina de humo para no llegar al fondo del asunto.

Por añadidura, la dependencia que encabeza Medina Mora ha tenido un comportamiento errático y equívoco con respecto al trágico suceso, especialmente con la exoneración anticipada, y a todas luces improcedente, formulada el pasado 10 de junio por el propio procurador federal, cuando aseguró que nadie iría a prisión porque el incendio no había sido intencional. La credibilidad de la PGR ante los hechos de la guardería ABC es, pues, deficitaria.

Hasta ahora, lo que ha quedado claro para la opinión pública nacional es la falta de voluntad política de las autoridades estatales y federales para esclarecer los hechos y procurar justicia a las familias de las víctimas. Es significativo, al respecto, que a 19 días del incendio sólo hayan sido consignados siete funcionarios menores de la Secretaría de Finanzas de Sonora, algunos de ellos evidentemente ajenos al accidente, y los cuales fueron ya puestos en libertad bajo fianza, según lo informó ayer el propio Bours. En contraste, hasta el momento no ha sido citado ninguno de los propietarios de la guardería ABC, entre quienes figuran familiares de ex funcionarios del gobierno sonorense y de la esposa de Calderón.

Se asiste, pues, a un escenario en el que ambos niveles de gobierno se empeñan en eludir sus responsabilidades compartidas en el caso, y en el que, por el contrario, se mantienen enfrascados en una confrontación que ha pasado de la escaramuza declarativa al empleo de procedimientos legales y administrativos como instrumentos de golpeteo político y electoral donde lo menos importante parecen ser los niños muertos y heridos, y lo más, la cosecha de sufragios en Sonora, ya sea por el PRI de Bours o por el PAN, gobernante en el ámbito federal.

La atracción que la PGR ejerció ayer del caso de la guardería ABC es, para colmo, un capítulo más en lo que parece ser una voluntad autoritaria de impedir cualquier señalamiento crítico al titular del Ejecutivo federal y un nuevo paso en la destrucción de las relaciones institucionales entre la Federación y las entidades que la conforman. No puede ignorarse, en esta perspectiva, el desaseo legal y la falta de respeto al federalismo con que hace unas semanas se llevaron a cabo las aprehensiones de 27 funcionarios del gobierno michoacano.

En esta circunstancia, la sociedad debe demandar que los gobiernos estatal de Sonora y federal depongan la lamentable escalada de ataques mutuos en la que se han involucrado y emprendan una colaboración efectiva para esclarecer la tragedia, procurar justicia y sancionar conforme a derecho a los responsables de los múltiples descuidos que generaron el incendio fatal, independientemente de sus lazos de parentesco y de sus influencias políticas y familiares.

kikka-roja.blogspot.com/