Menos uno: Roberto Zamarripa (una de ESPIAS)

TOLVANERA
Menos uno
Roberto Zamarripa
28 Sep. 09

La extraordinaria investigación del reportero Abel Barajas sobre la red de espionaje asentada en el estado de México, que seguía voces y pasos de distintos políticos priistas, panistas y perredistas, deja en claro que todos eran vistos y oídos, menos uno: Enrique Peña.

Una de las declaraciones ministeriales de Nora Adriana Morales, analista de investigación del grupo de espías, conocido por sus siglas como FEVI, y procesada penalmente como parte de esta indagatoria federal, dice: "María Morales recopilaba información de Manuel Espino; a Santiago Creel tengo conocimiento que María Luisa recopilaba su información; Rocío (Rojas) tengo conocimiento que recopilaba información de Marcelo Ebrard; Alejandro Gómez García recopilaba información del Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera. El otro Alejandro, de apellido Gómez León, recopilaba información del Gobernador de Coahuila Humberto Moreira; también tengo conocimiento de que Rocío Rojas recopilaba información de Andrés Manuel López Obrador; al parecer se recopilaba información de Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes, Germán Martínez, tales como sinopsis, vínculos, relaciones afectivas, fortalezas, debilidades, es decir, vulnerabilidades" (Reforma, 27/09/09).

Asimismo, los documentos penales y judiciales precisan que Cintia Gómez era la encargada del seguimiento de actividades del ya fallecido secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño.

Las mismas fuentes asientan en los documentos ministeriales y judiciales: "cabe resaltar que los indiciados Luis Miguel Dena Escalera, Miguel Angel Solís Hernández, Guillermo Lago Montes, José Tagle Balderas y Alfredo Avila Uribe, tienen en su haber larga trayectoria dentro de las labores de inteligencia dado que todos ellos han sido funcionarios del Cisen, de la Secretaría de Gobernación, de donde se deduce que son expertos en la obtención de datos de personas físicas y jurídicas y para tal actividad se apoyan en los medios que la tecnología les ofrece como son los objetos encontrados durante la práctica de cateos en los domicilios sociales de las citadas sociedades anónimas como también del cateo practicado en el domicilio de Yosef Shevah Porat" en Naucalpan, estado de México y donde se encontraron e incautaron computadoras "teléfonos celulares, identificador de señal para teléfonos móviles, antenas, cámaras de video ocultas, micrófonos ocultos, receptores inalámbricos y grabadoras digitales, lo cual permite realizar grabaciones de audio y video de manera discreta, como así aconteció".

Una de las socias de Dena, su sobrina Teresita Flores, declaró el 25 de mayo ante la PGR que la empresa que dirigía su tío (Servicios de Inteligencia Industrial y Comercial. FEVI), principal entidad responsable de los actos de espionaje político, le facturaba a las autoridades del gobierno del estado de México (Reforma, 27/09/09. Nota de Abel Barajas).

En el ámbito del gobierno federal hay un convencimiento pleno de que el grupo de espionaje tenía vínculos directos con la Procuraduría mexiquense. No lo han comprobado ministerialmente pero las dificultades y resistencias que ha encontrado el gobierno federal para armar la indagatoria, conectar sus pesquisas y dar con los culpables, les ratifican sus sospechas. Incluso, por las resistencias encontradas para acelerar la indagatoria, hay quien piensa en el gobierno federal y en el panismo que era en la propia PGR donde estaba el solapamiento de estos actos de espionaje.

El hecho de que Alfonso Navarrete Prida -ex procurador del estado de México- fuera el orador principal del priismo durante la comparecencia del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, ante el pleno de la Cámara de Diputados, fue interpretado como algo más que una provocación. No en balde su intervención, áspera, ácida e irónica ("Si es verdad que la Secretaría de Seguridad Pública está en guerra, ahí en la salida del Procurador Eduardo Medina-Mora está su única victoria", dijo con sorna Navarrete) desató un duro debate sobre narcopolítica en la tribuna parlamentaria. Lo único que sigue quedando claro es que esa red espiaba a todos: Beltrones, Creel, AMLO, Paredes,

Germán Martínez, Manuel Espino, hasta Sergio Vela y la actriz Angélica Rivera. A todos menos a uno.

tolvanera06@yahoo.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/

Una mujer para la CDHDF: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
Una mujer para la CDHDF
Miguel Ángel Granados Chapa
29 Sep. 09

La Quinta Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que cumple dos semanas de actuación, se apresta a designar a quien presida la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), cuyo presidente Emilio Álvarez Icaza concluye mañana 10 años de labor singularmente productiva, de gran utilidad para la convivencia de los capitalinos, cuyos logros deberán ser continuados y consolidados por quien lo reemplace a partir del jueves próximo.

Ayer lunes los miembros de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea se reunieron con el Consejo de la CDHDF, un notable grupo de trabajo compuesto por mujeres y varones cuya vocación de servicio los lleva a dedicar parte de su tiempo a participar en un consejo exigente, que se distingue por actuar más allá de la rutina protocolaria en que suelen sumirse los comités consultivos. Fue una buena idea de los diputados locales integrar el parecer de los consejeros a los insumos con que, si no lo han hecho a esta hora, amasarán su decisión. El Consejo de la CDHDF había ya hecho conocer el perfil que juzgan idóneo para encabezarla, y seguramente abundó en ese trazo en la reunión de ayer. Se presumía que los legisladores abocados a esa tarea permanecerían reunidos después de su sesión con los consejeros y elaborarían el dictamen que podría ser sometido al pleno del órgano deliberante hoy mismo.

Se inscribieron 24 candidatos a presidir la Comisión. Aunque se percibe que algunos aspirantes no tienen cabal conciencia de la naturaleza y función de ese órgano, y tampoco de su propia preparación y vocación para optar por ese cargo, la mayoría de los inscritos reúne condiciones que los hacen sustantivamente elegibles (amén de su cumplimiento de los requisitos formales). En ese sentido, los diputados de la comisión dictaminadora tienen un cómodo racimo de posibilidades, un ancho campo en el cual desplegar la importante facultad de que están investidos. Al mismo tiempo, sin embargo, la decisión se complica porque en el elenco a considerar hay media docena al menos de personas cuya elección resultaría satisfactoria para la porción de la sociedad capitalina que ha mostrado interés activo en este proceso.

La elección, sin embargo, no ocurre en el vacío. Los diputados, en la comisión dictaminadora y en el pleno, tienen sus propios intereses y pareceres, y son susceptibles a presiones políticas que vienen de fuera de la Asamblea, procedentes de sus partidos o del gobierno mismo de la capital, que manifiestamente no es ajeno a este caso. La conclusión más conveniente del proceso será aquella que privilegie la materia, los derechos humanos capitalinos, sin permitir que se impongan los intereses meramente políticos aunque no los pase por alto.

Dos mujeres sobresalen entre las que se inscribieron en esta contienda. Son, citadas en el orden alfabético de su primer apellido, Mariclaire Acosta Urquidi y Patricia Colchero Aragonés. En mi opinión, una de las dos debería ser elegida para presidir la comisión capitalina de derechos humanos. La nacional contó ya con una presidenta, la doctora Mireille Roccatti. Es oportuno que la CDHDF sea encabezada por una presidenta, que con perspectiva de género vivida en carne propia dirija una institución para la cual los derechos humanos de las mujeres tienen relevancia enorme.

Mariclaire Acosta fue pionera en la lucha por los derechos humanos en México. Presidió la sección mexicana de Amnistía Internacional y después fundó y dirigió la Academia Mexicana de Derechos Humanos y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos. Estas dos organizaciones, además de Poder del Consumidor, presentaron su candidatura, que marca su retorno al activismo local en esta materia, tras una ausencia de seis años. Se marchó a Washington después de su experiencia gubernamental, como embajadora especial de Derechos Humanos y Democracia, cargo transformado en subsecretaría de Derechos Humanos. Las denominaciones y el programa de acción de esas oficinas correspondían a la visión de Jorge G. Castañeda como canciller de Vicente Fox y perdieron su vigencia al retirarse él de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Patricia Colchero Aragonés tuvo una larga militancia en el activismo civil en torno de la democracia electoral, y en los ocho años recientes canalizó su energía y talento a los derechos humanos, componente esencial de la democracia misma. En ese lapso ocupó la Coordinación de Seguimiento de Recomendaciones (convertida bajo su mando en dirección ejecutiva), la Dirección General de Quejas y Orientación y la segunda visitaduría de la Comisión que aspira a presidir. Más allá del organigrama, es precisamente su experiencia en tareas directivas de la Comisión la que le da carta de singularidad, porque conoce, al haberla vivido, la naturaleza de ese organismo autónomo, que no puede regirse por la lógica de una organización civil ni por la de una oficina gubernamental.

Si es verdad, como se insiste, que Mariclaire Acosta es la candidata de Marcelo Ebrard, seguramente será elegida, porque a través de Alejandra Barrales el jefe de Gobierno dispone de un amplio margen de operación. La eficacia, sin embargo, podría reñir con la legitimidad, pues una elección ganada por el gobierno haría perder autonomía a la CDHDF, que la necesita como es indispensable el oxígeno en todo ser vivo. Si prevalecen intereses coyunturales, de gobierno por sobre la índole de la Comisión, ésta puede quedar severamente dañada.


Cajón de Sastre

Ya lo había anunciado Alberto Anaya, líder nacional del PT. Pero ayer fue el mismo Rafael Acosta Ángeles, apodado Juanito, quien lo confirmó: conforme al trazo original debido a Andrés Manuel López Obrador, el próximo jueves tomará posesión como jefe delegacional en Iztapalapa; acto seguido, designará directora jurídica y de gobierno a Clara Brugada, y a continuación solicitará una licencia por 59 días, plazo en que la fallida candidata del PRD en esa demarcación lo reemplazará. El anuncio lo hizo Juanito directamente después de ser recibido por el jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, que por lo visto desplegó sus artes suasorias para impedir problemas en la más vasta delegación de la Ciudad de México. Con esa decisión y la resolución propanista de la Sala Regional quedan sin conflicto formal las 16 delegaciones.

miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/

NUEVOS POBRES: 10 MILLONES LA MAYORIA EN MEXICO : BANCO MUNDIAL BM

• Este año entre 9 y 10 millones de latinoamericanos regresarán a la pobreza: Banco Mundial
• En México, la mayoría de nuevos pobres de AL que generó la crisis
• La desaceleración amenaza las ganancias sociales logradas en la región en la última década

Foto
Oficina central de Telecom Francia en París. Un empleado de la compañía, de 51 años, casado, fue la última víctima de suicidio en 19 meses, a causa de las duras condiciones laboralesFoto Ap
Roberto González Amador Enviado

Miami, 28 de septiembre. La desaceleración en el ritmo de crecimiento de las economías latinoamericanas amenaza las ganancias sociales logradas en la región durante la última década, advirtió este lunes el Banco Mundial. El organismo consideró que la recesión de este año sumió en la pobreza a entre 9 y 10 millones de latinoamericanos, buena parte de ellos en México.

Augusto de la Torre, economista para América Latina y el Caribe del organismo, comentó que posponer la reforma fiscal en México podría ser muy costoso. Consideró que el gobierno debe mantener el prestigio de que el país maneja bien sus finanzas públicas y asegurar que mantiene una buena calificación sobre el cumplimiento de pago de sus deudas, lo que garantiza acceso a un financiamiento en mejores condiciones.

Las repercusiones negativas de la crisis global en América Latina y el Caribe no son triviales e inducirán algunos reveses a las ganancias sociales recientemente obtenidas, apuntó el organismo en un documento.

Para medir el impacto de la crisis internacional sobre los niveles de bienestar en la región, Augusto de la Torre, economista para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, planteó aquí que entre 2002 y 2008 al menos 60 millones de latinoamericanos salieron de la pobreza. Con la recesión de este año, entre 9 y 10 millones de habitantes de la región volverán a entrar a una situación de pobreza, apuntó.

El especialista comentó que una parte importante de los latinoamericanos que regresaron a una situación de pobreza por la crisis de este año corresponden a México. El país representa entre una quinta parte y una cuarta parte de la economía regional, así que buena parte de los pobres estará en México, añadió.

La semana pasada, el secretario mexicano de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, dijo en una comparecencia en el Congreso que la crisis había causado un aumento de 5 millones de pobres en el país, que hasta 2008 sumaban 50.6 millones de personas que no contaban con un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades de alimentación, educación, salud, vivienda y vestido.

Con una conferencia de prensa de Augusto De la Torre empezaron los trabajos de la Conferencia de las Américas, organizada por el Banco Mundial y la Universidad Internacional de Florida, que arrancará formalmente este martes. Entre los ponentes anunciados están el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza.

El impacto más doloroso para América Latina por la crisis internacional ha sido en pérdida de empleo y aumento de la pobreza, expuso De la Torre. Aseguró que la mayor destrucción de puestos de trabajo ocurrió en el sector formal, con excepción de Colombia y México, donde también aumentó el desempleo informal.

La crisis del empleo, dijo, afectó probablemente a los niveles mejor preparados en el sector de los servicios, ligados al comercio exterior. Esta crisis afectó a la clase media a través de la pérdida de empleo formal, más que otras crisis, que sobre todo se habían centrado en los sectores más pobres. Esto no es trivial, dijo.

El economista del Banco Mundial se refirió también al debate fiscal en México, después que el gobierno del presidente Felipe Calderón propuso un aumento de impuestos a la renta y al consumo para compensar la caída en los ingresos públicos por la menor actividad económica y la caída en los precios del petróleo, actividad que aporta un tercio de los ingresos fiscales.

Postergar esa reforma fiscal en México sería muy costoso, advirtió De la Torre. México tiene que mantener el prestigio de que maneja sus cuentas bien. En el manejo de costos y riesgos esto debe ser prioridad y entiendo que es un debate político complicado, abundó.

En el documento La crisis global: lo peor pasó, América Latina está preparada para la recuperación, presentado aquí por De la Torre, el Banco Mundial aseguró que en la región persisten fragilidades latentes que hacen que la recuperación se encuentre en etapa incipiente.

Los países que, como Brasil y Argentina, tienen mayor complementariedad con la economía china están saliendo más rápido de la crisis, indicó el reporte. Sin embargo, a pregunta expresa sobre la situación de México y su alta dependencia de Estados Unidos, De la Torre consideró que no se debe sacar la lección de que lo que más conviene es no estar unido al comercio internacional y en una economía abierta.

En el reporte, el Banco Mundial consideró que el crecimiento de América Latina y el Caribe dependerá no sólo de sus políticas domésticas, sino también de la robustez de la recuperación mundial y del nivel de sustentabilidad del crecimiento global a mediano plazo. Sobre ello existe aún mucha incertidumbre.

kikka-roja.blogspot.com/

Salinas intentó manipularme: Javier Corral Jurado

El ex presidente no ha podido terminar de reaparecer políticamente
Salinas intentó manipularme, pues buscaba aliados contra Zedillo y Televisa: Corral
Enrique Méndez

El diputado panista Javier Corral Jurado afirmó que sí se entrevistó en tres ocasiones con Carlos Salinas de Gortari, a petición del ex presidente, pero sólo para tratar temas que a éste le interesaban, y las reuniones fueron concertadas mediante terceros, como el comandante Fidel Castro.

En conferencia de prensa, rechazó que Salinas sea su adversario político, y consideró que lo acusó de pedirle favores no sólo por su demanda de que se le llame a declarar sobre los presuntos vínculos de Raúl Salinas con el narcotráfico, como aseguró el ex presidente Miguel de la Madrid, sino porque no ha podido terminar de reaparecer políticamente. El descrédito lo persigue, no termina por recomponer su pasado.

“Rechazo, de entrada, de manera absoluta y contundente, que le haya pedido favor alguno. Lo emplazo a que señale qué tipo de apoyo le he pedido… Tengo muchos pecados, muchas limitaciones y debilidades, pero el dinero no es una de ellas”, aseguró.

Corral indicó que Salinas pretendió manipularlo porque buscaba aliados contra Televisa y Ernesto Zedillo, aunque después me enteré de que presidía reuniones en la televisora y había firmado un memorando de buen entendimiento con la empresa.

También, dijo, Salinas le pidió concertar una cita con el entonces secretario de la Contraloría, Francisco Barrio, para abogar en favor de Rogelio Montemayor en la investigación por el Pemexgate.

“En el segundo encuentro, me trató el caso del Pemexgate y expuso su certeza en la inocencia de Montemayor: ‘incapaz de llevar a cabo un hecho así’. Hasta donde entiendo, Barrio jamás lo vio”, relató.

Explicó que el primer encuentro fue en 2001, en La Habana, a petición de Fidel Castro. Salinas se sentía particularmente maltratado por los medios, me contó de la persecución de Zedillo en su contra, que lo desprestigiaba por envidia y para sacudirse del error de diciembre, y se quejó amargamente de Liébano Sáenz.

El segundo y el tercer encuentros, afirmó, fueron a petición de José Carreño Carlón.

kikka-roja.blogspot.com/

Astillero: GUANITO: Uso político del guano

Astillero

• Uso político del guano
• ¿Y si dicen sus papás que siempre sí?
• Trife: sodianuncios para 2012

Julio Hernández López
Foto
CARTA MAGNA. El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, al denunciar ayer en la misión brasileña en Tegucigalpa la represión desatada por el régimen de facto en el país centroamericanoFoto Ap

El caso Guanito ha sido usado de manera experta para aumentar el desencanto ciudadano respecto a la política (desánimo necesario para que los alegremente enlodados sigan tomando decisiones sin participación popular) y, en especial, para dar más balas argumentales a la campaña permanente de erosión que se mantiene contra Andrés Manuel López Obrador. El presunto curso provisional anunciado ayer, luego de una plática de maravilloso convencimiento a cargo de Marcelo Ebrard (que así quedaría como el bueno de este episodio, el que con diálogo y habilidad consiguió lo que no quiso o no pudo hacer el original padre putativo, el doctor Frankestein López Obrador que nunca aceptó hablar con su forzada criatura), da continuidad a esas pautas generadoras de hartazgo social respecto a lo político y de rechazo a la podredumbre de todo lo relacionado con la izquierda pejista. Con un agregado peculiar: la noticia del súbito arrepentimiento condicionado de la oveja descarriada (el jijo pródigamente regado) desplazó con exactitud de relojero mediático el impacto negativo de la nueva decisión facciosa del tribunal electoral federal (felipillo, margarito y manliofábico, en proporciones cambiantes, según las necesidades de servicio) respecto a dos delegaciones del Distrito Federal.

El giro precario anunciado ayer en la reunión abismo (ni modo que cumbre) que sostuvieron Marcelo Ebrard y el ciudadano Rafael Acosta sirvió de inmediato para a avivar la campaña de endosamiento de las vergüenzas de Guanito a la cuenta de AMLO. Según las inmediatas interpretaciones del lumpenlance de ayer, Ebrard, es decir, López Obrador, habría amenazado, pagado o chantajeado al saltimbanqui de la banda en la frente para que aceptara una rendición mediante presiones casi mafiosas que le habrían inventado lánguidas razones médicas que desnudamente contrastan con la exhibición de tórax que un día antes había hecho la estrella de los canales en un evento de fisiculturismo. Doblarle la mano a Juanito, o hacerle pleonástica manita de cochino, mostraría, según esos guiones oficiales rápidamente repartidos en cabinas, estudios y salas de redacción, la ambición y rapacidad de los izquierdistas legítimos que son capaces de todo con tal de no soltar el pastel presupuestal y electoral de Iztapalapa.

Aunque, en realidad, el jefe delegacional electo de Iztapalapa sólo emitió ayer una declaración políticamente retirable en cualquier momento mediante la cual promete (aquel que no cumplió su promesa original) que pedirá licencia al cargo en 59 largos días y que se mantendrá siempre atento (lo cual jurídicamente le corresponde) a regresar al cargo en el momento en que crea que la beneficiada por esta fatigosa carambola electoral no esté trabajando bien, conforme al juicio del siempre acechante fiel de la balanza iztapalapense. Por lo pronto, con esa supuesta bandera blanca en retirada, el jaqueado Rafael Acosta gana tiempo, genera expectativas de arrepentimiento que le reinstalaría en los primeros niveles inducidos de popularidad en los medios felipizados, desactiva rabiosas oposiciones en su contra, provoca adhesiones de conmiseración política antizquierdista y se mantiene como guillotina política de alquiler para cualquier momento en que a sus promotores les convenga generar nuevos episodios de confusión y decepción.

Cierto es que el tono del ofrecimiento de solicitud de licencia hecho ayer da idea de que se está frente a una decisión irreversible, pero el juego redituable de Guanito es justamente el de lo imprevisible que acabe dañando a las figuras de izquierda.

Un Juanito nuevamente aceitado y trabajado, con la mano en la cintura (o en las metálicamente rellenables aberturas laterales del pantalón) les podría notificar en cualquier momento a los aplacados de hoy que había dicho su papá Emilio A. o Carlos S. o Felipe C. que siempre no, que no pediría licencia ni cumpliría su segunda promesa, ya fuera porque sus aparecidos males graves de salud tuviesen curación milagrosa (¡llévela, llévela, su Agua de Juanito; le cura de juanetes y le evita los infartos; como una oferta, como una novedá!) o porque su conciencia justiciera y revolucionaria le indicara que la pérfida Clarita y su Peje desalmado estuvieran actuando mal y se necesitara la reaparición de Súper Juanito Mejorado. ¿Qué tal si a la hora de la toma de protesta el personaje enviciado por los medios, sobre todo los electrónicos, toma la decisión de no pedir licencia y quedarse a vivir en el edificio delegacional, como ya lo había anunciado? Esa segunda burla ganaría titulares y le daría entrevistas y popularidad a quien ya se ha convertido en adicto a la fama que le han ofrecido para seguir golpeando al movimiento de resistencia civil que con López Obrador a la cabeza había logrado darle la vuelta de manera increíble a las aberraciones interesadas del tribunal electoral federal, que es el responsable verdadero del desorden y los peligros que hoy se viven en Iztapalapa.

Ayer mismo, ese tribunal decidió anunciar para 2012 que las televisoras podrán entrevistar gratuitamente a quien les dé la gana y que esa publicidad normalmente carísima no será contabilizada como gasto de campaña, siempre y cuando haya alguna excusa mínima, como darle micrófonos y reflectores en un programa deportivo a quien no tiene nada que hacer allí o cederle espacio, genuflexiones y solidaridad a algún invitado de ocasión (si es candidato presidencial amigo de la casa sería puritita coincidencia) a programas de cocina, variedades o temas familiares o realizar encuestas de opinión durante media hora a un ciudadano candidato que de pura casualidad fuera pasando en ese momento frente a algún noticiero nocturno. El Trife está anunciando con toda oportunidad los criterios fofos y complicitarios con los que actuará en 2012 (if). Sodi es un adelanto de lo que viene. Y el desenlace de las dos delegaciones capitalinas es una confirmación de que ese tribunal electoral federal no merece ninguna credibilidad. ¡Hasta mañana, con el rebote hondureño hasta acá!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

TEPJF: otro golpe a la democracia: delegaciones Cuajimalpa y Miguel Hidalgo

TEPJF: otro golpe a la democracia
lajornada
monero Hernández

La decisión adoptada ayer por la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio por buenas las elecciones delegacionales realizadas el pasado 5 de julio en Cuajimalpa y Miguel Hidalgo, y anula el fallo del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) que había ordenado realizar comicios extraordinarios en ambas demarcaciones. De esa manera, los respectivos contenciosos poselectorales llegan a una definición que, en lo jurídico, es definitiva e inapelable, pero conlleva consecuencias desastrosas para el de por sí cuestionado y desacreditado sistema electoral del país.

Como se recordará, el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) documentó, en su momento, que los candidatos panistas a las jefaturas delegacionales de Cuajimalpa y Miguel Hidalgo, Carlos Orvañanos y Demetrio Sodi, habían rebasado los límites legales de gasto en publicidad, por poco más de 240 mil pesos el primero y por más de 800 mil, el segundo, y el TEDF decidió sancionar esas irregularidades. Ayer, arbitrariamente, el máximo tribunal electoral del país decidió que los excesos referidos no fueron acreditados, con lo que ignoró documentos fundamentados y serios como los realizados por la Unidad Técnica Especializada de Fiscalización del IEDF. De esa forma, el TEPJF propinó un severo golpe a su propia credibilidad –ya severamente erosionada– y, por extensión, al conjunto de la institucionalidad electoral.

La instancia judicial envió, por añadidura, un deplorable mensaje inequívoco a los actores políticos del país –que las infracciones a la legislación electoral son tolerables–, en nada contribuye a restaurar la confianza en un andamiaje democrático cada vez más distorsionado.

El fallo de ayer remite, en forma inevitable, a los formulados en 2006, por medio de los cuales el mismo TEPJF se negó a esclarecer las dudas en torno a la elección presidencial de aquel año mediante un recuento de la totalidad de los sufragios y, posteriormente, declaró presidente electo a Felipe Calderón, pese a que la intromisión de su antecesor, Vicente Fox, puso en riesgo la validez de la elección y a que hubo una indebida intromisión de terceros (como el Consejo Coordinador Empresarial, CEE) en el proceso electoral, en palabras de la propia resolución dada a conocer el 6 de septiembre. Con ese fallo desatinado e incongruente, el TEPJF socavó su propia autoridad y la de los otros organismos electorales, negó verosimilitud a aquella elección presidencial y condenó a la actual administración a padecer en forma permanente, e irremediable, un severo déficit de legitimidad que explica en parte la incapacidad del gobierno calderonista para incidir de manera positiva en los principales problemas nacionales. El corolario era inocultable: hay permisividad ante las transgresiones a la ley, siempre y cuando no sean demasiado graves.

En un entorno electoral en el que proliferan las trapacerías de partidos y candidatos, los dictámenes referidos –los de hace tres años y el de ayer–, lejos de introducir factores de legalidad y civilidad en los procesos comiciales, abonan el terreno para la proliferación de chanchullos, propician el colapso del sistema electoral y contribuyen a ahondar la crisis política y de representatividad en la que se encuentra el país. Por esas razones, la determinación adoptada ayer por la sala regional del TEPJF resulta desmoralizadora y exasperante.

kikka-roja.blogspot.com/

Banamex: ¿otra vez?: Carlos Fernández-Vega: México SA

México SA

• Banamex: ¿otra vez?
• Seis meses después, otro round
• Senado: lento, pero ¿seguro?

Carlos Fernández-Vega

¡Sorpresa! El Senado de la República interpondrá una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del gobierno calderonista –específicamente la Secretaría de Hacienda, con aval del inquilino de Los Pinos–, por violar –a lo largo de siete meses– la Ley de Instituciones de Crédito y permitir, con enorme sonrisa, que un gobierno extranjero –el estadunidense– sea el accionista mayoritario de Banamex (conocido, a partir de entonces, como Obamamex). Es decir, es el mismo anuncio que en marzo pasado hizo la casona de Xicoténcatl, pero ahora con los pelos de la burra en la mano para proceder.

En efecto, el 26 de febrero se hizo público que el gobierno estadunidense rescató a Citigroup, propietario de Banamex, y se quedó con 36 por ciento de las acciones, lo que es problema de los estadunidenses, pero que para el caso mexicano viola el artículo 13 de la citada Ley de Instituciones de Crédito, que a la letra sentencia: no podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad (como un gobierno extranjero). La propia legislación subraya que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, previo acuerdo de su junta de gobierno, podrá declarar la revocación de las autorizaciones correspondientes cuando las referidas oficinas (de representación de la banca extranjera) no se ajusten a las disposiciones legales.

Pues bien, ante tal situación el Senado de la República exigió el cumplimiento de la ley mexicana, pero la Secretaría de Hacienda, con el doctor catarrito al micrófono y luego de tres largas semanas de silencio, salió patrióticamente en defensa… de la trasnacional financiera estadunidense y el nuevo accionista mayoritario (el gobierno de Obama), y no sólo defendió la violación legal, sino que sacó a relucir su creatividad cuando se trata de justificar lo injustificable: la intervención del gobierno estadunidense en Citigroup, dijo Carstens, no ha tenido por objeto convertirlo en prestador de servicios financieros; las medidas responden exclusivamente a la necesidad de salvaguardar sus sistemas financieros y los depósitos de sus ahorradores; por tanto, tales medidas no responden a una intención deliberada de participar en la banca y menos aún de intervenir en el sistema financiero mexicano... La Ley de Instituciones de Crédito (aquella que expresamente prohíbe la participación de personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad, como el gobierno de Estados Unidos) no abarca casos de emergencia derivados de crisis globales, ni la participación mayoritaria de inversión extranjera. La prohibición establecida en el artículo 13 data de hace más de 20 años, en un contexto en que la inversión extranjera sólo se permitía de manera minoritaria, y no consideraba los escenarios generados por una profunda crisis económica mundial. En consecuencia, los preceptos vigentes, dada su generalidad y antigüedad, no alcanzan a regular la situación actual del sistema financiero mexicano, donde ya se permite la participación extranjera al cien por ciento, ni los escenarios de emergencia que enfrenta el sistema financiero internacional; (por ello) conforme al principio de legalidad, la autoridad no tiene facultades para aplicar una regla no prevista.

El Senado de la República reaccionó ante tal declaración (sólo dirigida a los medios de comunicación) y exigió al secretario de Hacienda que, mediante documento dirigido por los canales institucionales a la casona de Xicoténcatl, confirmara que ésa era la posición oficial del gobierno calderonista. Una vez confirmada, los legisladores presentarían una controversia constitucional en contra del gobierno calderonista. Pues bien, tal documento con tal confirmación tardó la friolera de seis meses en llegar al susodicho Senado, de suerte que apenas ahora, con los elementos en la mano, recurrirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ésa es la apretada síntesis del caso Obamamex, no sin mencionar que Hacienda se tardó alrededor de 180 días en confirmar que la descrita era la posición oficial del gobierno calderonista, lapso en el que el Senado de la República tampoco destacó por su insistencia ante el retraso del doctor catarrito. Lo cierto es que ambas partes fingieron demencia total a lo largo de seis meses, a pesar de que desde el pasado 26 de febrero (han transcurrido siete meses desde entonces) la dupla Calderón-Carstens avaló que Banamex operara en plena violación de la ley mexicana.

Con el trámite burocrático consumado (¡por fin llegó la confirmación!), entonces el Senado de la República (ahora en voz de Carlos Navarrete; en aquel entonces en la de Manlio Fabio Beltrones) se apresta a iniciar el procedimiento de controversia constitucional en contra del gobierno calderonista. Este caso es una muestra de la velocidad y agilidad con la que actúan las instancias de representación de los mexicanos ante violaciones legales por parte del propio secretario de Hacienda (no sin el aval del inquilino de Los Pinos, quien apostó al olvido y al paso del tiempo para resolver esta situación, aunque todo indica que perdió, una vez más). Qué bueno que el paciente no requería oxígeno, porque hubiera muerto de asfixia.

Por cierto, días atrás un banquero comentó con este tecleador que lo importante en el citado caso de Banamex no es si la ley se respeta o no, sino que la autorización de Hacienda promueve el empleo en ese banco. Qué bueno que piense así, porque entonces México se mantendrá en la simulación y el cinismo, amén de que aquello de mantener el empleo no pasa de ser un chiste cruel: cuando Banamex se reprivatizó en 1991 contaba con una plantilla laboral de 30 mil 371 trabajadores; en junio de 2009, ya extranjerizado, el mismo banco reporta una plantilla laboral de 29 mil 90 trabajadores (mil 281 empleados menos en 18 años). Eso sí, el número de sucursales pasó de 724 a mil 590 (más del doble) entre una fecha y la otra, con menos personal y más utilidades.

Las rebanadas del pastel

Y como lo peor ya pasó, el Inegi informó ayer que en julio pasado la economía mexicana habría caído 6.9 por ciento, acumulando diez meses a la baja… Un abrazo a los integrantes de la Asamblea de la Resistencia Creativa, no sólo por su invitación del pasado domingo en el Hemiciclo a Juárez, sino por su generosidad y gran ambiente. Un beso a las Adelitas, tan entronas y apapachadoras como siempre.

cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

MEXICO: La Quiebra del País por Calderón: felipe calderón FECAL, PROTEGE A LOS RICOS CON EL DINERO DE LOS POBRES

Un video donde se muestra las claras intenciones del gobierno de facto de Calderon de intentar crear el rescate a los monopolios a costa del bolsillo de los mexicanos.

.
La Quiebra del País por Calderón

http://www.youtube.com/watch?v=4c27H0t6i5A

kikka-roja.blogspot.com/

Monero Rocha: Cuando al destino no le alcanza

Cuando al destino no le alcanza-Rocha EL PETROLEO DE MEXICO NO SE ACABA, ES UNA PATRAÑA DE LA DERECHA PANISTA, PARA SEGUIR SAQUEANDO AL PAIS
kikka-roja.blogspot.com/

FOTOS: JUANITO PT DESNUDO Mr. México: FAMA FISICOCULTURISMO- JUANITA BANANA: AUDIO VIDEO

MUSCULO
¡Listo para la resistencia!
Aunque hay quienes dicen que sería un Delegado DE IZTAPALAPA débil, 'Juanito' ayer mostró sus músculos en el concurso de fisicoculturismo Mr. México. (fotogalería). Foto: Sergio Castro

SIN COMENTARIOS: ESTE RATA HACE EL RIDÍCULO MUY ADREDE, LE ESTAN PAGANDO POR EL TEATRITO MEDIÁTICO, COMO SI NO SUPIERA QUE ÉSTAS FOTOS SON PUBLICIDAD. JUANITA BANANAS
FAMOSO HASTA LAS LÁGRIMAS

. . . .

AUDIO Y VIDEO: JUANITA BANANA

http://www.goear.com/listen/e482d28/Juanita-Banana-los-tres-sudamericanos


http://www.youtube.com/watch?v=pzjzX39ST8Y

kikka-roja.blogspot.com/

QUE AMLO Y CALDERON SON AMIGOS: ULISES RUIZ

• “Reconciliación de legítimo e ilegítimo”, dice
• Calderón y AMLO, amigos: Ulises; ataca alianza: PRD
• El gobernador pretende “reventar” la coalición en Oaxaca, acusa Jesús Ortega.

2009-09-25•Estados

VAAAALGAME SANTO HOCICAZO ¡¡ SI NO ME RIO ME CAAA IGO jajajaaa
PUS QUE PIOJO LE PICA A ULISES RUIN, SI LA NOTA DEL MILENIO NO FALSA, ULISES RUIZ DEMUESTRA QUE EL PRI YA NO LE HABLA,

¿TE DEJARON SOLO EN EL PRI, CHAPARRO? . o se te descompuso la maquina del email, no te avisaron que decir, o se te acabo la lana para negociar salvaciones.... JESUS ORTEGA SI ES AMIGO CHUCHO FALDERO DE FELIPE CALDERON.. eso sí, todo mundo sabe de la traición de Ruth Zavaleta falsaleta.

El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, aseguró que la posible coalición entre PRD y PAN para derrotar al PRI en las elecciones a la gubernatura que se realizarán en aquella entidad el próximo año, es más una gran reconciliación entre el presidente Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López Obrador.

En tanto, el líder nacional del PRD, Jesús Ortega, responsabilizó a Ulises Ruiz de “estar moviendo hilos” para descarrilar la alianza entre este partido y AN en la entidad de cara a los comicios de julio de 2010.

Aseguró que las críticas del PRI a la alianza anunciada entre PRD y PAN es una señal de temor del tricolor, que ve en riesgo la permanencia de este partido al frente del gobierno en Oaxaca.

“Es el temor de los priístas que han señalado, incluso, que van a condicionar la aprobación del paquete económico a que el PAN no participe de una alianza contra Ulises Ruiz; esa es la magnitud de la preocupación del PRI”, afirmó.

Sin embargo, el gobernador oaxaqueño rechazó que realice una alianza con el presidente Calderón para deshacer la coalición PRD-PAN a cambio de que los diputados priistas voten a favor del paquete fiscal.

“Yo lo que veo es una gran reconciliación entre el legítimo y el ilegítimo, entre El Peje y el presidente Calderón, que parece ya se van a reconciliar”, señaló.

Ulises Ruiz afirmó que esa “reconciliación” entre ambos políticos que participaron en la contienda presidencial de 2006 le viene bien a todos.

“No conviene al país que se estén peleando, descalificando, denostando en cada paso y en cada evento, creo que puede ser una oportunidad, el estado de Oaxaca, para mandar un ejemplo de unidad y que se pongan de acuerdo el agua con el aceite”, dijo.

Sobre las acusaciones del PRD de que su partido pueda avalar el presupuesto a cambio de romper la alianza en Oaxaca, el mandatario negó que el PRI vaya a negociar con el gobierno federal, con el presidente Calderón y con el PAN la desintegración de la coalición opositora a cambio de aprobar el paquete fiscal para 2010.

“De ninguna manera, el paquete fiscal tiene que ver con una serie de medidas que se revisarán integralmente cuáles son los beneficios para Oaxaca, qué recursos económicos va a recibir, obviamente es intransitable el IVA en alimentos y medicinas”, apuntó.
México. Liliana Padilla

kikka-roja.blogspot.com/

CRITICAN PANISTAS: REFUTAN PLAN DE GARCIA LUNA DE DESAPARECER A LA POLICIA

• Aseguran que eliminar las policías municipales no resuelve el problema de la inseguridad
• Senadores panistas refutan a García Luna
• Felipe González dijo que el secretario debe exponer los datos duros de su propuesta. El gobernador de NL y el alcalde de San Pedro manifestaron su negativa.
• PERO NO SE HAGAN BOLAS, LOS PANISTAS YA NO GOBIERNAN, FECAL ESTÁ ENCARRERADO EN EL AUTORITARISMO, NADA MANDA AL CONGRESO, TODO LO APRUEBA ÉL SÓLO.
• NO HABRA MAS POLICIA, SERÁ EL EJERCITO INEPTO QUIEN HAGA ESA CHAMBA
  

2009-09-26•M.P.

Senadores del PAN criticaron la propuesta del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, de integrar las dos mil 22 corporaciones municipales a las policías estatales, al considerar que va en sentido contrario a las recientes reformas del Congreso, además de que no se resuelve el problema de la inseguridad.

El presidente de la Comisión de Justicia, el senador panista Alejandro González Alcocer, comentó que la propuesta del funcionario es contraria: “La tendencia es al revés, porque los municipios son los que atienden y tienen cercanía con la gente”.

Consideró que reagrupar a las corporaciones municipales en las estatales no resuelve el problema de la inseguridad y la corrupción, además de que se tendría que modificar la Constitución.

En entrevista por separado, el presidente de la Comisión de Seguridad Pública, el panista Felipe González, opinó que antes el funcionario debe exponer con estudios, cifras y datos duros de la propuesta que resultan “muy delicados”, porque los municipios son los que dependen de los estados para obtener recursos de seguridad pública.

Lamentó que los diputados no hayan preguntado por qué los estados no ejercen los recursos para el combate a la inseguridad

“Es impresionante que en un país con tantas carencias y con una inseguridad tan brutal tengamos dinero guardado, porque no haya quien quiera operarlo”, dijo al insistir en que el subejercicio es imperdonable, dado que existen municipios que apenas cuentan con fondos para
el pago de la raya de policías.

Los diputados “se dedicaron a decirse, a ofenderse y a decirse cosas, en lugar de ver qué es bueno para la ciudadanía”.

García Luna tiene que informar qué ha pasado con las recientes propuestas si fracasaron y por qué, dijo.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, Ramón Galindo, expuso su rechazo a la propuesta, ya que “va contra la gente, es terrible, va en contra de fortalecer a los municipios, es injusta, porque generaliza al considerar que todas las policías son inútiles y corruptas”.

Incluso, afirmó que “es contrario a lo que pide el presidente Felipe Calderón, que es corresponsabilidad”, además, aseguró que “las policías estatales son tan o más corruptas e ineficientes, que cualquier otra entidad. Es una estrategia equivocada pretender centralizar, la tendencia mundial recomienda la descentralización, la propuesta no va a generar buenos manejos, ni honestidad”.

Por su parte, el gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás, así como el alcalde de San Pedro, Fernando Margáin, manifestaron también su negativa a la propuesta federal.

Asimismo, un grupo de alcaldes en Hidalgo también están contra la propuesta del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, respecto a la desaparición de las policías municipales.

Elementos del Ejército mexicano decomisaron en Michoacán un arsenal compuesto por 27 armas de fuego, más de 300 cargadores y 881 cartuchos útiles, en el municipio de Purépero. En un informe militar, se detalló que el aseguramiento se registró en una casa abandonada. Con la ayuda del detector molecular GT-200, en el interior de la finca fue localizado un tinaco y dentro de éste el armamento, en el que destacan ocho armas largas, una de las cuales tiene grabada la leyenda “El loco cazador”.
México. Elba Mónica Bravo

kikka-roja.blogspot.com/

Una carta al Congreso de la República: Epigmenio Carlos Ibarra

Una carta al Congreso de la República

Epigmenio Carlos Ibarra
2009-09-25•Acentos

La pradera está seca y sopla el viento; no caigan ustedes, señores legisladores, en la tentación de desatar un incendio que, aunque ustedes se sientan a salvo, habrá también de consumirlos, como, mucho me temo, habrá de consumirnos a todos.

Los financieros que desde hace dos décadas manejan la economía del país como si llevaran los libros de una empresa y fuera su único objetivo reducir el déficit y maquillar las cifras, quieren hoy imponernos, con la autorización del Congreso, una serie de medidas draconianas que pueden propiciar un estallido social.

No se conviertan señores legisladores en cómplices de tal atropello; no den la espalda al país, no traicionen a quienes, con su voto, los llevaron a la curul desde la cual deben trabajar para mantener la paz social y asegurar el bienestar de la mayoría.

Frenen ya, se los demando, se los exigimos millones, el impuesto de la pobreza (y no para la pobreza como se nos quiere vender) e impidan que el gobierno, en una medida tan desesperada como suicida, recorte los ya de por sí insuficientes presupuestos a la educación superior y a la cultura.

Si el fisco necesita dinero, propongo señores que, en un acto de verdadera austeridad republicana, de urgente defensa de la patria, decreten ya, a partir de este momento, un cese definitivo a todas las campañas publicitarias de los tres poderes de la Unión.

Que para que todos podamos “vivir mejor” el gobierno deje de gastar de inmediato esas millonadas que gastan en restregarnos, minuto a minuto en un bombardeo incesante y ofensivo, las ventajas de su proyecto ideológico, y ponga a trabajar ese dinero en donde realmente se necesita.

Que se callen también los gobernadores, el jefe de Gobierno y los alcaldes a quienes votamos para que sirvan y no para que se sirvan de nosotros. Que así, con este silencio, impuesto con todo el peso de la ley, nadie se aproveche de lagunas en los códigos para autopromoverse y burlar las reglas del juego democrático.

Que la Suprema Corte de Justicia —hoy, vaya despropósito, un anunciante más—, el Tribunal Electoral, el IFE y todas las instituciones que gastan toneladas de plata en decirnos que están haciendo lo que les pagamos por hacer, suspendan su propaganda. Que de ellas, su dignidad y eficiencia hablen sus actos.

Toca a ustedes señores diputados y senadores también callar; votamos por ustedes para que trabajen por nosotros, no para que simulen hacerlo en la pantalla de la televisión. El descrédito de la política, los políticos y las instituciones no se corrige a punta de campañas y eslogans; antes bien —esa es una regla elemental de la mercadotecnia— se acentúa.

Pierden ustedes y pierden los funcionarios adictos a la publicidad miserablemente su tiempo y también, y más miserablemente aun, los dineros públicos.

Si el gobierno necesita dinero a raudales, ahí hay a raudales. Dinero que hoy va a parar a las arcas de las grandes televisoras y a los bolsillos de un ejército de expertos en imagen y charlatanes de toda laya.

El país, en esta hora grave, no necesita políticos con buena imagen, requiere políticos eficientes, armados de integridad, decencia y patriotismo.

La comunicación gubernamental, la de los otros poderes y la de las distintas instituciones del Estado ha de ser sometida a un severo escrutinio y debe tener, como único propósito, el servicio a la población.

Ni instrumento de vanagloria de unos pocos, ni campaña de preventa de sus eventuales sucesores; sólo servicio para alcanzar a toda la población, con rapidez y eficiencia, a través de los medios electrónicos, de manera gratuita, porque, siendo un bien público, así lo estipula el título de concesión.

Ni un peso menos, pues, a las universidades; si ellas no se mantienen e incluso crecen, ningún futuro tendrá el país. Crimen de lesa humanidad comete quien atenta, en esta era de la información y el conocimiento, contra los centros donde éste se produce.

Ni un peso menos a la cultura, a las artes, al cine mexicano. ¿Qué somos sin identidad?, ¿qué sin raíces?, ¿qué sin rostro?, ¿qué sin memoria y sin espejo?, ¿qué sin esa ventana al mundo y a la vida? Crimen de lesa humanidad comete quien, en estos tiempos oscuros, cuando el crimen organizado amenaza con arrebatarnos la nación, decide entregársela a los asesinos sin pelear; porque a eso equivale silenciar el espíritu, oscurecer la pantalla cinematográfica, destruir lienzos y foros de expresión.

Lo que en este país padecemos no es asunto de contadores y tampoco sólo de policías. Incompleta e ineficiente habrá de resultar toda estrategia de combate al crimen si no apuesta también a preservar, a engrandecer las universidades públicas y los organismos de promoción de la cultura. Sólo el conocimiento y la cultura nos vacunan realmente contra la violencia y su triste compañera de viaje: la miseria.

No apuesten, pues, señores legisladores, ni por la una ni por la otra. No voten por profundizar la miseria ni por agudizar la violencia. Callen los aparatos publicitarios. Quítenle al gobierno y quítense a sí mismos el dinero que con tanta urgencia se necesita, sin cortarnos la cabeza ni robarnos el aliento.

http://elcancerberodeulises.blogspot.com
www.twitter.com/epigmeniocarlos

kikka-roja.blogspot.com/

El eclipse de (García) Luna

El eclipse de (García) Luna
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-09-25•Política

• Los dientes de Chávez
• Bocanada para las Chivas… en cristalería

El embustero, mi estimado, es el más grande ladrón. Delicado fin de la semanita con el esbozo en el Congreso, que mostró la descomunal calentura y los capítulos no cerrados sobre la guerra de descalificaciones entre el PRI y el PAN que develan el frágil ambiente político para lograr los tan urgentes consensos que el país necesita para encarar la emocionante adversidad.

Destaca, my friend, la original ratificación en el Senado para la llegada de Arturo Chávez Chávez, en sustitución de Eduardo Medina Mora, donde el nuevo procurador debe anotar que llega con un halo de descrédito, incertidumbre y debilidad. La espectacular madriza que ha trascendido fronteras por el volátil asunto de los derechos humanos es epicentro nodal para los márgenes de maniobra desde una desprestigiada institución como lo es la PGR.

Arturo, aunque no lo parezca, llega con las manos atadas (y pegándose los dientes), y para colmos, sin los consensos legislativos en momentos donde el horno nacional no está para bollos. Con todo y el sugestivo arreglón con las lacritas tricolores para lograr los votos necesarios, es evidente que el flamante procurador comienza con el pie izquierdo, con todo y sus reuniones con Carlos Navarrete para apaciguar los ánimos amarillos.

Y para seguir documentando el catastrofismo, la comparecencia —que se prolongó por más de ocho horas— de Genaro García Luna ante la Cámara de Diputados develó, una vez más, la nula operación política del gymboree (con minúsculas) y su partido en el poder (del no poder) para arropar al titular de la Seguridad Pública Federal para enfrentar los cuestionamientos de una fallida estrategia en la mal llamada guerra contra el narcotráfico. Pero no sólo es la estrategia, mi estimado, sino la base y la plataforma de un discurso del (des)gobierno de Felipe Calderón… desde donde se ha emprendido una explosiva batalla sin rumbo claro, sin brújula y cuyos resultados ya suman más de 13 mil muertos que dibujan un panorama peligroso de guerra civil.

García Luna no sólo fue eclipsado por el inédito pleito en tribuna entre priistas y panistas, además de las divertidas solicitudes, encabezadas por la puntual e ilustre oratoria de Porfirio Muñoz Ledo para que renuncie al cargo, sino que sus respuestas, como ya va siendo su costumbre, oscilaron en grotescos balbuceos, ambigüedades y originales cifras y lugares comunes en que se ha convertido la defensa de la impunidad que rodea uno de los despachos más poderosos del sexenio.

Si le agrega, además, que la sombra de Lorena González (o sea, la comandante Lore) —quien como ingenuo dato de la misma SSPF sostuvo una relación sentimental con Facundo Rosas— hoy presa por participar, según el testimonial del escolta que sobrevivió, en el retén de la Policía Federal donde se secuestró al joven Martí, persigue y eclipsa la gestión de Genaro & asssociates, el contexto de lo sucedido ayer en San Lázaro debe prender todas las alertas.

Porque el teatro (se entiende que de GGL productions) orquestado, as usual, un día antes de su comparecencia con la espectacular detención de Abel Silva presentado como el “cerebro” de los secuestros, contradiciéndose con sus declaraciones en el sentido de que con el joven Martí inició su debut en esa etapa delincuencial, no despeja dudas, sino todo lo contrario. Sobre todo cuando es el mismo Alejandro Martí poniendo en tela de juicio las simpáticas declaraciones de este (falso) jefe de la banda whatever… que no es otra, mi estimado, sino la banda de La Flor. Y ahí confluye Sergio Humberto Ortiz, El Apá, a quien se quiere deslindar a cualquier costo.

Luego entonces no es muy difícil leer que en este sugestivo caso hay mucho más cartas (y maravillosas pruebas) jurídicas que van a poner en entredicho lo presentado, orquestado y simulado por la SSPF, y que tarde o temprano van a poner a cada quien en su lugar… con todo y la próxima presentación estelar de ¡La Güera! en el retén para salvar a Lorena González.

El pequeño detallín que debe alarmar a García Luna y su disfuncional asesora es la soledad política que exhibieron ayer. Es decir, las formas de aventarlo a la emocionante adversidad de los mares legislativos sin flotis, my friend, dijeron todo de su fracaso y… del fondo presidencial.

Next?!!

Por la mirilla

Nueva bocanada de oxígeno para Vergara y sus Chivas (en cristalería) con la llegada de otra estrella como Rafael Lebrija…

¡Adiós!

gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

Pablo Gómez: Los traspiés perdidos de Calderón

Los traspiés perdidos de Calderón

Pablo Gómez

2009-09-25•Acentos

Acción Nacional prometió terminar con los privilegios. Ya se sabe que el PAN siempre estuvo de acuerdo con el sistema social, pero criticó desde su nacimiento el sistema político, aquel que genera una cierta clase de privilegios que se desprenden del grado de poder del privilegiado. Esa crítica era una posición panista dentro de la tradición liberal. La vida llevó al PAN por una senda diferente.

Todos los privilegios fiscales, heredados de décadas de abusos priistas, se han mantenido durante los nueve años de poder panista. El charrismo sindical está más fuerte que antes y la evidencia más lacerante es el magisterio nacional, extendida ahora a la Secretaría de Educación Pública y al ISSSTE, pasando por la exoneración del Pemexgate en cuanto a los líderes del sindicato petrolero. El Estado de policía, tan criticado de palabra por el PAN, es ahora impulsado por Felipe Calderón en persona, en detrimento del Estado de las libertades, que pierde terreno paso a paso, no obstante que siempre ha sido en verdad precario. Los monopolios siguen tan campantes, no sólo los puramente económicos sino también el duopolio de la televisión, que oprime los cerebros de los mexicanos y cancela la creatividad cultural de la sociedad mexicana.

No se ha producido ningún cambio. El PRI lo festeja y le saca el mayor provecho. Como el PAN es más de lo mismo, muchos han volteado al modelo original con indulgencia al pasado, lo cual adquiere sentido frente al gran fraude histórico del panismo.

Después de tantas luchas, de tantos sacrificios (en sentido involuntario), de tanta crítica y de tantos fracasos históricos del Estado mexicano, Calderón nos receta las mismas conductas, el mismo método de análisis con el que se ubica al poder en el centro de la nación sin la menor consideración por el pueblo, la sociedad, la gente o como se le quiera llamar a eso que tanto se invoca y en cuyo nombre se dice actuar.

El balance de los últimos nueve años es la continuidad, la persistencia en la injusticia y la desigualdad. El flamante procurador general de la República dijo ante la comisión del Senado que le examinó que el enemigo de México es la delincuencia. Eso refleja la concepción dominante en el gobierno. Se olvida así que los mayores enemigos son la pobreza y las monstruosas desigualdades sociales. La crisis del Estado mexicano, desde el perverso esquema de distribución del ingreso hasta el componente de seguridad, es el testimonio del daño causado por el continuismo priista impulsado por el Partido Acción Nacional en el gobierno.

Los traspiés de la derecha son pasos perdidos. El PAN acusa en la Cámara a Salinas de Gortari por la corrupción, atestiguada recientemente por Miguel de la Madrid, pero no es capaz de condenar a los Amigos de Fox y ni siquiera el Pemexgate. Tampoco ha intentado hacer algo contra el tal Salinas por los robos tan descarados que se realizaron entonces. Ya no hablemos del desafuero de López Obrador, obra grotesca de la alianza del PAN con el PRI, pero hablemos del aumento del gasto burocrático, tan condenado por el PAN durante 70 años; hablemos del uso faccioso de la procuración de justicia, hablemos de las venganzas, ya no sólo políticas sino del rescate del principio de autoridad en el caso de Jacinta Francisco y dos de sus compañeras, quienes siguen en prisión porque la policía las culpa del secuestro de seis agentes, para vergüenza de México en el mundo, pasando por la monstruosa venganza contra los líderes de Atenco, condenados por lo mismo a más de 50 años de prisión en una cárcel para narcotraficantes. ¡Qué podredumbre!
pgomez@milenio.com

kikka-roja.blogspot.com/

AUDIO: CANAL DEL CONGRESO: fuerzas armadas francesas - RICARDO MONREAL: dignidad soberanía pisoteadas por FECAL

canal_24sept09.html
EL PAN TRATA DE APROBAR PERMISOS CON EL PRETEXTO DE URGENCIA
EL PRI NO SABE PARA QUE O CUAL ES LA URGENCIA DE PERMITIR TROPAS EXTRANJERAS EN MEXICO POR INOCENTES QUE SEAN.

PARA MI QUE EL PAN SE VA A IR, PERO DEJA AL PAIS INTERVENIDO MILITARMENTE,
EN EL PRI SABEN QUE CALDERON LOS VA A DESPOJAR DEL PODER, AUNQUE PAGUE EL PUEBLO CON MUERTOS, ASI DE LOCO YA ESTÁ CALDERÓN.

VIDEOS GARCIA LUNA COMPARECECNCIA CAMARA DE DIPUTADOS

• Protesta Frente A Genaro Garcia Luna En El Pleno De La Camara De Diputados 24092009
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 22
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 21
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 20
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 19
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 18
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 17
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 16
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 15
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 08
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 07
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 06
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 05
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 04
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 03
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 02
• Genaro Garcia Luna Comparece Ante El Pleno De La Camara De Diputados 01

kikka-roja.blogspot.com/

José Narro Robles: críticas y sensatez: hay miopía política en el poder

• Critica el rector de la UNAM la absurda subordinación a los modelos retro del exterior
• Enfermizo distanciamiento entre el poder y las mayorías: Narro
• Inviable, el paquete económico para 2010, ya que se concreta a tapar hoyo financiero, acusa
• Refrenda la demanda de que se otorguen más recursos a educación, ciencia y tecnología

Foto
El rector de la UNAM, José Narro, durante la ceremonia de clausura de la Semana de la Ciencia y la Innovación 2009Foto Roberto García Ortiz
Ángel Bolaños

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, criticó la propuesta presupuestal y fiscal del gobierno federal, ya que se trata de un planteamiento inviable que se concreta a tapar un hoyo financiero, sin perspectiva de mediano y largo plazos, y refrendó su demanda de que se otorguen más recursos públicos a la educación superior, la ciencia y la tecnología.

Dejar de impulsar, de dar presupuesto a estas áreas es, simple y llanamente, hipotecar el futuro del país, resaltó.

Al participar en la clausura de la Semana de la Ciencia y la Innovación 2009, realizada en el Palacio de Minería, advirtió que es indispensable un debate sobre las prioridades nacionales, ya que el modelo seguido no ha resultado pertinente en el terreno económico, pero tampoco en el académico y menos en el social. No crecemos lo que se requiere ni la gente en México vive mejor.

Pide respaldo de toda la sociedad

En el discurso pronunciado en ese acto –organizado por el Instituto de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal, al que asistió el jefe de Gobierno Marcelo Ebrard–, el rector resaltó la grave miopía política en torno a un modelo desvencijado y contraproducente.

Se refirió también a la absurda subordinación a los modelos retro del exterior y el distanciamiento enfermizo respecto a los problemas y carencias de la mayoría, lo que nos tiene sumidos en un pozo profundo y peligroso.

Preocupa, y mucho, resaltó, el desinterés de numerosos individuos en el conocimiento, y verdaderamente angustia que su producción y transmisión no sean prioridades en México.

Sostuvo que los asuntos del saber y el conocimiento no marchan bien en el país. Dio ejemplos: sólo 27 de cada cien personas en edad de asistir a la universidad lo pueden hacer, y 22 por ciento del total de jóvenes no estudian ni trabajan.

Explicó que México está muy lejos de las coberturas educativas en Estados Unidos, Canadá y España. No obstante, nuestro drama es que estamos por debajo del promedio en Argentina, Uruguay o Chile, pero también de Panamá, Perú o Colombia, añadió.

La inversión en ciencia en México es 20 por ciento menor a la de los países de la OCDE, y en la región nos adelantan por mucho Brasil y otras naciones.

No ha de extrañar, entonces, que de cada cien patentes concedidas el año pasado aquí, 98 correspondan a extranjeros, y sólo dos a connacionales.

En la batalla por lograr un mayor presupuesto para ciencia y educación superior, el rector de la UNAM expuso que espera contar no sólo con el respaldo de la Cámara de Diputados, sino de toda la sociedad mexicana.

Reconoció el apoyo que ya tiene de Marcelo Ebrard, y no perdió la oportunidad de pasar la bandera al director del Instituto Politécnico Nacional, Enrique Villa, quien antes se había referido a él como amigo de luchas.

Ni la educación ni la ciencia van a quebrar las finanzas públicas, menos si se toma en cuenta que el gasto en esa materia no llega sino apenas a uno por ciento, abundó.

Narro llegó al Palacio de Minería con retraso de unos 15 minutos, por un inconveniente, según explicó, ocasionado por otro personaje de la vida nacional, un secretario de Estado, aclaró, que lo hizo retrasarse, y cuya identidad se reservó.

¿Ese personaje es el secretario de Educación, Alonso Lujambio?, se le preguntó en entrevista. Respondió que no, y rechazó también que se tratara del titular de Hacienda, Agustín Carstens.

Luego se le preguntó sobre el proyecto económico del gobierno federal para 2010, en especial el impuesto de 2 por ciento general al consumo. Contestó que es una propuesta inviable, porque sólo se concreta a tapar un hoyo financiero, cuando lo que se requiere es una perspectiva de mediano y largo plazos.

México requiere garantizar ingreso para tener proyectos de desarrollo importantes; en infraestructura, en empleo, en la salud y, por supuesto, en educación y en ciencia, apuntó.

Sacó a relucir las reflexiones y recomendaciones en materia presupuestal hechas por un grupo de expertos de la UNAM.

Se anunció, expuso, que el país tendría un proceso de acciones, medidas y proyectos para impulsar el empleo y reactivar la economía, pero, con todo respeto, no las vemos. ¿Donde están los grandes proyectos de desarrollo del país? ¿Dónde están las grandes propuestas para el futuro de México?

En el acto –que puso fin a cinco días de exposiciones y debates en los que participaron premios Nobel y Príncipe de Asturias, así como investigadores de universidades de varios países– hubo un pronunciamiento unánime contra la intención del Ejecutivo de reducir el presupuesto a las instituciones de educación superior.

En ese contexto, la titular del Instituto de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal, Esther Orozco, rescató la consigna acuñada por el mismo Narro hace un año: Ni un peso atrás.

Villa Rivera, quien antecedió al rector de la UNAM, advirtió que en estos momentos difíciles el desarrollo sustentable del país sólo será posible si se invierte en el desarrollo de recursos humanos, en educación.

Aquella idea de que el desarrollo de los pueblos está basado en la abundancia de sus materias primas dejó de estar vigente. Son aquéllos que han (invertido) y están invirtiendo en la formación de su capital humano y en actividades científicas y tecnológicas los que están logrando un mejor desarrollo, añadió.

A su vez, Marcelo Ebrard infundió optimismo al acto, al asegurar que es posible cambiar el diagnóstico si se toman en cuenta las recomendaciones que hicieron científicos a lo largo de esta semana, las cuales, resaltó, tienen como primer punto la formación de niños y jóvenes, para lo que se requiere de un presupuesto adecuado.

---------------------------------
Narro: críticas y sensatez
lajornada

En el contexto de la clausura de la Semana de la Ciencia y la Innovación 2009, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, pronunció un discurso enérgico y elocuente en el que criticó la miopía política y el majestuoso dogmatismo en torno a un modelo desvencijado y contraproducente, al tiempo que fustigó el distanciamiento enfermizo (de las autoridades) respecto de los problemas y carencias de la mayoría, el cual, dijo, mantiene al país sumido en la ignorancia de la historia, la cortedad de metas hacia el futuro y la amenaza de la inestabilidad social.

Adicionalmente, el rector de la máxima casa de estudios señaló que es indispensable un debate sobre las prioridades nacionales y las mejores vías y estrategias para atenderlas, enfatizó la pertinencia y la necesidad de dirigir el gasto público a rubros como la educación y el desarrollo científico y tecnológico, para acabar su discurso con que dejar de apoyar, de impulsar, de dar presupuesto en estas áreas es, simple y llanamente, hipotecar el futuro del país.

En el momento presente, cuando prevalece una actitud indolente y sorda por parte de las autoridades ante los reclamos de la ciudadanía, y cuando las medidas con que se pretende hacer frente a las problemáticas económicas y sociales por las que atraviesa el país no hacen sino confirmar una lamentable falta de altura de miras y de proyecto de nación en el grupo gobernante, es de saludar que haya, en el ámbito de la vida pública, funcionarios dispuestos a llamar a las cosas por su nombre, a recuperar la capacidad de indignación y a plantear la necesidad de un viraje en los distintos ámbitos del quehacer gubernamental.

Narro atinó a señalar, en unas cuantas líneas, lo que los encargados del manejo político y financiero no han podido o no han querido reconocer durante los meses que ha durado la crisis mundial: la inviabilidad del modelo económico vigente, sus nefastas implicaciones en el terreno social y el lastre que implica para generar los cambios que el país requiere con urgencia para alcanzar un desarrollo efectivo y sostenido. En ese sentido, resulta inevitable contrastar las declaraciones del rector con las realizadas ayer mismo por el titular de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, quien –en la reunión del Grupo de los 20 que se realiza en Pittsburgh– señaló que la recesión actual ya tocó fondo y ya estamos en el rebote. Este desbordado optimismo oficial es improcedente no sólo porque choca con los numerosos pronósticos que señalan que los efectos de la presente recesión se seguirán padeciendo durante buena parte del año entrante, sino también porque soslaya el sentir generalizado de zozobra e incertidumbre entre la gente como consecuencia de la profundización de los efectos de la crisis.

En lo que concierne a la petición de dignificar el presupuesto educativo y científico, cabe señalar, como hizo el propio Narro, que la inversión en esos rubros constituye una medida imprescindible para potenciar el desarrollo en lo económico, reactivar la movilidad social y atenuar las escandalosas desigualdades que afectan al país. Por si fuera poco, la inclusión de este propósito en la agenda de gobierno podría incluso resultar conveniente para la actual administración, pues le ayudaría a obtener el respaldo y el consenso político y social que tanto requiere y que no ha podido ni podrá granjearse con propuestas de corte antipopular, como las contenidas en su actual paquete económico.

En suma, el discurso pronunciado ayer por el rector de la UNAM aporta elementos sensatos y valiosos para enfrentar la presente coyuntura y sería lamentable que las autoridades federales no acusaran recibo de los mismos.

kikka-roja.blogspot.com/

Alerta: Juanito corre un grave peligro

Desfiladero

Alerta: Juanito corre un grave peligro
Jaime Avilés

Foto
Josmar Flores, acusado de intentar secuestrar un avión que llegó a la ciudad de México procedente de Cancún el pasado 9 de septiembre, al momento de su captura en el aeropuerto capitalinoFoto Reuters

Todo empieza a encajar dentro de un esquema bien claro: el falso pero muy publicitado secuestro de un avión de Aeroméxico a cargo de un fanático predictor de sismos; la balacera en el Metro capitalino protagonizada por un enemigo del calentamiento global; los minibombazos contra sucursales bancarias de esta gran ciudad, reivindicados ayer por una tal Alianza Subversiva por la Liberación de la Tierra, Animal y Humana (sic).

¿Los ecologistas se levantaron en armas? No: son actores de reparto que forman parte de un plan más complejo. Este incluye el cateo de la Marina a una oficina de Polanco, el nombramiento de un procurador analfabeta y sin escrúpulos, que llega con las manos ensangrentadas a cumplir la encomienda de encarcelar a los adversarios del pelele; el paquete económico de Carstens, que es una bomba de tiempo; la deliberada disminución de la producción petrolera, que es un chantaje para reintentar la privatización de Pemex; el fracaso de la dizque guerra contra el narcotráfico, para mantener al Ejército fuera de los cuarteles; el sabotaje del gobierno de Calderón contra el de Marcelo Ebrard mediante el recorte de recursos para obras estratégicas, más la inminente imposición de Demetrio Sodi por los delincuentes del tribunal electoral federal en Miguel Hidalgo, más Juanito, para desestabilizar al Distrito Federal y aplicarnos la mano durísima.

¿Cómo se arma este rompecabezas? Con calma. En Youtube hay un montón de videos relacionados con la palabra Josmar –nombre artístico del secuestrador del avión–, los cuales demuestran que se trata de un gatillero, acaso perteneciente al grupo paramilitar evangelista Soldados de la Paz, que el Ejército formó en Chiapas contra los zapatistas. Lo que Josmar hizo fue dar un golpe de teatro para que los medios incorporaran el vocablo terrorismo al lenguaje cotidiano. A ese propósito responde también la nueva invención de Genaro García Luna denominada Alianza Subversiva.... Y si algo vincula a Josmar con el asesino del Metro es el aplomo que ambos mostraron cuando los detuvo la policía, como si tuvieran padrinos muy picudos.

Calderón está sembrando pretextos para justificar la presencia cada vez mayor de la Policía Federal, el Ejército e incluso la Marina en las calles de la ciudad de México. Si se valió del narcotráfico para militarizar grandes extensiones del país, ahora usa esta ridícula insurrección ecologista para militarizar el DF, preparando de tal suerte los mecanismos de contención del estallido social que provocará –en complicidad con el PRI– su absurdo paquete económico, cuyas medidas más criminales, como el impuesto de 2 por ciento a todo, llegaron para quedarse, según Carstens, porque se nos acabó el petróleo, debido seguramente a la terquedad de López Obrador y del pueblo mexicano que el año pasado impidió la privatización de Pemex. ¿Conque muy nacionalistas y patriotas, mis chavos? Pues ahora se joden, es lo que tratan de decirnos.

Quitarle dinero a la construcción de la línea 12 del Metro para que se pierdan más empleos es una forma de debilitar a Ebrard y promover la miseria y la violencia; imponer a Sodi en la delegación Miguel Hidalgo es garantía de un enfrentamiento permanente entre el jefe de gobierno y ese representante de la escoria política que cobrará las mordidas en Polanco. Reventar la gobernabilidad de Iztapalapa mediante Juanito es abrirle otro flanco a Ebrard y poner a la defensiva al movimiento que encabeza López Obrador, para que llegue debilitado a la batalla contra el paquete económico. Todo encaja, ¿no es cierto?

Una reciente encuesta publicada por la BBC de Londres, y efectuada en México por Global Scan entre personas que tienen agua, luz y teléfono en casa, muestra que 61 por ciento de los consultados (gente de clase media) está muy insatisfecha con Calderón, 27 por ciento algo insatisfecha, 6 por ciento algo satisfecha y 3 por ciento muy satisfecha. En otras palabras, de cada 100 clasemedieros mexicanos, 88 reprueban al dizque gobernante. El sondeo está en http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/pdfs/14_09_09economicsrelease.pdf.

Calderón ha perdido todas las batallas: contra el narcotráfico, la inseguridad, la miseria, el desempleo, la inflación, la deuda externa, la influenza, el papiloma humano, el catarrito, etcétera, y por supuesto contra el movimiento de López Obrador, pero aún puede legarnos una dictadura militar como último recurso para conservar intactos los privilegios de la oligarquía (las 100 grandes empresas que no pagan impuestos) y de la alta burocracia (que cobra sueldos faraónicos por servirla) y que, en resumidas cuentas, como bien lo dijo el pasado lunes Noam Chomsky en la Sala Nezahualcóyotl, son, oligarquía y burocracia, los dos componentes de la mafia que se ha apoderado de nuestro país (mafia, no está de más recordarlo, que ya había llamado así, con esas cinco letras, hace algunos meses, López Obrador).

¿El paquete económico de Carstens es una trampa para desatar la violencia entre el pueblo –ésta comenzaría, quizá, con el saqueo masivo de supermercados a causa del hambre– e imponer de inmediato el estado de excepción? Como dijo Descartes, no lo descartes. Hemos alcanzado cifras récord de desempleo. No obstante, Carstens propone que todo cueste más. Como la gente ya casi no tiene dinero, consumirá menos; al vender menos, más tiendas y más fábricas cerrarán y despedirán más trabajadores; por lo tanto, las actividades económicas disminuirán más aún, con lo que –ya lo dijo Merrill Lynch– se agudizará la recesión y con ella todos sus derivados: las enfermedades, la pobreza, la tristeza, los suicidios, el alcoholismo, la drogadicción, los robos, los secuestros, la población encarcelada, la desesperación colectiva y final e inevitablemente el estallido social, que tal vez, pero sólo tal vez (a la mejor no) sofocarán las fuerzas del orden.

Dicho de otro modo, más de 100 millones de mexicanos estamos a punto de sufrir un asalto a mano armada por un pequeño grupo de ricachones, que no pagan impuestos, y de cortesanos corruptos que no quieren bajarse los sueldos. Si unos y otros así lo hicieran, como lo propone López Obrador, Hacienda obtendría 500 mil millones de pesos (mdp) para tapar el hoyo fiscal y aún contaría con 150 mil mdp para reactivar a las pequeñas y medianas empresas, que generan ocho de cada 10 empleos en el país.

Antenoche tuve la fortuna de ver La vida loca, el extraordinario documental de Christian Poveda sobre la Mara 18, en que el gran fotógrafo francoespañol, recién asesinado, retrató la vida (y la muerte) cotidiana de una pandilla de San Salvador, en un barrio marginal idéntico a muchas colonias de Iztapalapa, donde las casas parecen jaulas, con barrotes en todas las puertas y ventanas. A lo largo de la proyección, no pude dejar de pensar en Juanito, en el grave peligro que está corriendo al haberse puesto en manos de quienes lo inflaron como globo para pincharlo cuando mejor les convenga.

Una de las funciones esenciales del periodismo es la prevención. Esta columna siente el imperativo moral de advertir que Juanito puede ser eliminado por la mafia que le vendó los ojos con trajes Armani, camionetas Durango y promesas de dinero y poder. Si esto ocurriera, el régimen desataría (¡al fin!) una implacable persecución policiaca contra López Obrador. Juanito puede convertirse en un héroe del pueblo o en un chivo propiciatorio para la represión. Él sabrá lo que hace, pero ojalá recuerde que El Pípila no cobró un centavo por cargar la piedra hasta la puerta de la Alhóndiga, que el maquinista de Nacozari tampoco pidió dinero por salvar a tantos inocentes de la explosión del tren, y que los niños conscriptos no firmaron un contrato vergonzante con Televisa para defender el castillo de Chapultepec. El lugar de Juanito está entre su gente. Si cumple su promesa será indestructible.

jamastu@gmail.com

kikka-roja.blogspot.com/

La próxima crisis: (predicción segura)

SOBREAVISO
La próxima crisis
René Delgado
26 Sep. 09

1.- LOS PANISTAS SON LOS HIJOS DE LOS QUE PERDIERON EN LA REVOLUCIÓN, POR RATEROS Y ASESINOS DEL PUEBLO MEXICANO.
2.- EN EL PRI TAMBIEN HAY DE ESOS MATA CIUDADANOS.
3.- CON ENGAÑOS DE ENGAÑABOBOS Y CON FRAUDE ELECTORAL SE ROBARON LA PRESIDENCIA.
4.- LA POBLACIÓN ESTÁ SIENDO EDUCADA POR LOS GRINGOS PARA QUE APOYEN LAS POLITICAS EXTRANJERAS, LOS PANISTAS SE ENORGULLECEN DE ESTUDIAR EN HARVARD, Y LUEGO SACAN LAS UÑAS PARA ROBAR Y ENTREGAR LOS RECURSOS DE LA NACIÓN. UNA MUESTRA: LA PANISTA QUE ESTUDIÓ PARA ROBAR
5.- TODO ESTE CAOS POR NO LLAMARLE DESMADRE EN EL PAIS ESTÁ DEBIDAMENTE PLANEADO PARA SAQUEAR A MEXICO.
6.- LA MAYORIA DE LA GENTE SE INFORMA EN TELEVISA TV AZTECA Y DIARIOS AFICIALISTAS, NO ES DE SORPRENDERSE QUE MUCHA GENTE SE TRAGUE ENTERITAS LAS MENTIRAS, Y ACABEN SIENDO PRESAS DEL MIEDO.
7.- TERRORISMO DE ESTADO CON TODAS LAS AGRAVANTES.

LO QUE SIGUE ES MUY SIMPLE DE PREDECIR: (EL PLAN ES DESTRUIR DESPOJAR AL MEXICO POBRE Y ENTREGARLO A LOS RICOS)

" ¿QUIERES HACER BRAVO A UN PERRO? MOLÉSTALO TODOS LOS DÍAS"

"SIGUE VOTANDO POR LOS HIJOS DE LOS OLIGARCAS NEOLIBERALES CAPITALISTAS Y HARÁS PEDAZOS UN PAIS"

Y TÚ (ciudadano votante) ¿SOLAPASTE, TE CONFORMASTE CON EL FRAUDE FECAL?
Y TÚ ¿PENSABAS QUE LOS RICOS NO TE IBAN A ROBAR?, ERES POBRE PORQUE LOS RICOS NO TE DAN PERMISO DE SER MEJOR QUE ELLOS. ¡ Y LO ERES ! CUALQUIER PERSONA ES MEJOR QUE ESA GENTUZA CAPITALISTA RETORCIDA.

Bueno ya..., lean el artículo suavecito:

El sexenio va de crisis en crisis. Arrancó con una crisis de legitimidad, siguió con una crisis criminal, continuó con una crisis económica, padeció una crisis sanitaria, regresó a la crisis económica... y, aun cuando ninguna de ellas ha quedado resuelta, ahora la administración se dirige a una crisis social. Bien claro está ese peligro y, aun así, se mantiene el curso en esa dirección.

Ante tan adversa circunstancia, la administración se ampara en un argumento: ninguna de esas crisis es de su autoría. La primera derivó de la polarización, la segunda la heredó, la tercera vino de fuera, la cuarta la contrajo sin querer, la quinta es continuación de la tercera. Sin cuestionar tan débil argumentación, fuera de duda está que la crisis porvenir es de su entera responsabilidad y está advertida de ella.

Es insano pensar, desde luego, que por motu proprio la administración haya resuelto resumir y conjugar el conjunto de esas crisis, en una de carácter social. Es insano, pero asombra que a sabiendas del peligro no corrija el rumbo.


* * *


Por lo visto, desde el arranque del milenio, Acción Nacional vive una ilusión: suponer que por Vicente Fox y por Felipe Calderón votó sin condición alguna un importante sector del electorado. No fue exactamente así: buena parte de esos votos eran "contra", no "por".

Muchos de los votos de Vicente Fox fueron, evidentemente, contra el PRI. Muchos de los votos de Felipe Calderón fueron contra Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, y al poco tiempo, Fox y Calderón perdieron de vista ese detalle. Se dieron por elegidos sin reparar en el carácter de su elección. Con todo, entre ambos mandatarios hubo diferencias.

La elección de Fox fue una inversión política a fondo perdido. Era el instrumento de la alternancia, no el artífice de ella. La pobre formación y trayectoria del guanajuatense obligaban a no esperar mayor obra de él. Despilfarró con singular gusto el bono democrático y la espléndida condición económica en que recibió el país. El desplazamiento del PRI de la Presidencia de la República suponía, por fuerza, pagar un costo. Ese costo fue Vicente Fox, un hombre incapaz de advertir que, después de su victoria, nada podría superar esa hazaña y que, por eso mismo, estaba en fantástica condición para hacer de la alternancia una alternativa.

La elección de Calderón fue distinta en extremo. Quedó marcada por la falta de legitimidad y, aun cuando suene absurdo, por eso y por la formación, trayectoria y temperamento del michoacano, se creyó -personalmente, al menos así fue- que tendría arrestos para consolidarse en el poder a partir de acciones y medidas políticas osadas. Un proceder que lo acercara y lo validara con la ciudadanía no panista y, a la vez, lo liberara de los poderosos intereses que lo han hecho su presa.

En contra de esa posibilidad remó, desde el inicio de la gestión calderonista, su equipo de colaboradores. Un equipo hecho sobre la base de cuotas de lealtad, de partido y de género que de inmediato dejó ver su límite. Sin embargo, algunas acciones y actitudes del mandatario le concedieron el beneficio de la duda durante el primer año de su gestión. Ahí está la rápida y contundente decisión de encarar al crimen sin inteligencia, ahí está la reforma a las pensiones del ISSSTE.

Empero, ese beneficio lo agotó al segundo año. La iniciativa política se convirtió en un titubeo constante, la falta de coordinación del gabinete, en una rémora. La evidencia, la reforma petrolera: su ritmo y alcance los fijó... la oposición. El tercer año, sobra decirlo, ha sido un desastre. El fracaso de la estrategia anticrimen para nadie es un secreto, el carácter disfuncional del gabinete es inocultable y la política económica anticíclica se redujo a un buen propósito. Y ahora, a pesar del discurso del "cambio", el mandatario ha cejado en el empeño de rehacer el tramado del tejido político y social que todo país requiere para salir de la recesión económica y la parálisis política.

* * *
Probablemente, la administración del presidente Felipe Calderón atraviesa su momento más difícil. Un momento que para el país se traduce en un peligro y no en un riesgo.

Tras el revés electoral sufrido por el panismo y su gobierno, el margen de maniobra del mandatario se ve todavía más reducido e, increíblemente, los ajustes operados en el partido, el gobierno y las bancadas parlamentarias lo reducen aún más. Esos ajustes no rectifican, reiteran la intención de tener a los leales sin reparar en su capacidad y, peor aún, ratifican la idea de sumar o sostener en ese equipo a figuras aun si son repudiadas por distintos sectores de la sociedad.

El nombramiento de Arturo Chávez Chávez es un agravio. Un agravio no sólo para los familiares de las mujeres muertas en Juárez, sino también para quienes reclaman una mayor autonomía e independencia del procurador. Agravia a la República. Ojalá el PRI haya hecho bien el cálculo de ratificarlo en el cargo, si falla la responsabilidad deberá compartirla con el panismo.

Por lo demás, la comparecencia de los secretarios de Estado ante el Congreso ha dejado constancia de la pobreza del equipo en que el mandatario ampara su actuación. Más allá del maltrato que obviamente les dispensó la oposición a esos funcionarios, ninguno de ellos mostró garra para salir del paso o, si se quiere, de la emboscada.

El caso más ilustrativo fue el del secretario de Desarrollo Social. Por primera vez, desde la fundación de esa dependencia, su titular perdió la estrella que siempre ilumina a quien la encabeza. La única Secretaría que da, en lugar de quitar, y que, por su carácter generoso, hace carismático al responsable de ella y lo proyecta como un precandidato presidencial natural, fue insuficiente para amparar a Ernesto Cordero. El colmo de los colmos.

* * *
El problema del momento que atraviesa la administración no estriba, sin embargo, sólo en la pobreza del equipo que la integra. No, radica en la política económica que, con ese equipo, insiste en instrumentar la administración.

Si no se corrige el paquete económico, la crisis social es un destino manifiesto. Una crisis de cuya responsabilidad no podrá zafarse esta vez la administración. La inauguración de esa nueva crisis, sumada a la inevitable profundización de las crisis política, criminal, sanitaria y económica, podría tener un efecto devastador.

Asombra que con su formación, trayectoria y temperamento, el presidente Calderón no decida corregir el rumbo. ¿En verdad, quiere navegar en esa dirección?

sobreaviso@latinmail.com
kikka-roja.blogspot.com/

LA ROLA DE JUANITO - ALEX LORA

LA ROLA DE JU ANITO

http://www.youtube.com/watch?v=gKnw_mv58w8

kikka-roja.blogspot.com/