Trabaja por cuenta propia 27% de la población ocupada del país: Inegi

Más de 3 millones no ganan más de un salario mínimo
Trabaja por cuenta propia 27% de la población ocupada del país: Inegi
Foto
Puesto de tacos en la estación Hidalgo del Metro, en la ciudad de MéxicoFoto Carlos Cisneros
Susana González G.

Periódico La Jornada
Domingo 25 de octubre de 2009, p. 25

Desde su casa o a bordo de un vehículo, en visitas docimiliarias a sus clientes o bien instalados en un puesto en la calle, casi 12 millones de personas trabajan por su cuenta y por su número ya representan 27 por ciento de la población ocupada del país.

En la edición trimestral de la Encuesta de Ocupación y Empleo (ENOE) –la más reciente llega hasta junio de 2009–, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) contabiliza 11 millones 903 mil 778 trabajadores independientes, de los cuales 59 por ciento se dedica al comercio y los servicios; 21 por ciento a las actividades agrícolas y 20 por ciento a la industria.

Sin embargo, contra lo que pudiera pensarse, los vendedores callejeros no son mayoría entre los trabajadores independientes pues la encuesta revela que sólo 3.3 por ciento labora en puestos improvisados y otro 5.3 por ciento lo hace como ambulante de casa en casa o en la calle, así que en conjunto representa menos de la décima parte del total.

En cambio, la quinta parte labora en el campo, a cielo abierto en el mar; otro 16 por ciento trabaja en su propio domicilio y un porcentaje similar lo hace en la casa o lugar de trabajo de sus clientes.

Otros detalles arrojados por la ENOE revelan que 63 por ciento de estos trabajadores son jefes de familia; 57 por ciento habita en zonas menos urbanas; la mitad tiene entre 30 y 50 años; la tercera parte son mujeres y la cuarta parte son padres de familia de entre uno y hasta cinco hijos.

Las cifras del Inegi corroboran que el trabajo independiente no se traduce en mejores ingresos ya que el 25 por ciento del total –es decir más de 3 millones de personas– no ganan más de un salario mínimo y otro 20 por ciento apenas percibe hasta dos minisalarios.

No obstante, los empleadores no están ausentes en este grupo laboral ya que representan casi 17 por ciento del total con un millón 937 mil casos, a los que se agrega casi medio millón más de trabajadores independientes que cuentan con fuerza de trabajo que les asista.

La principal forma en que los trabajadores independientes obtienen sus ingresos es mediante el trato directo con la gente ya que sin importar que se dediquen al campo, la industria, el comercio o los servicios, ocho de cada 10 sólo vende sus productos al público en general y únicamente dos logran colocarlos en una o varias empresas, instituciones o bien a través de intermediarios.

El grueso de estos trabajadores, casi 3 millones de mexicanos, se ocupan como obreros de la industria, ayudantes o artesanos. Enseguida se ubican 2 millones 479 mil personas dedicadas a la agricultura, ganadería, silvicultura, caza y pesca, mientras que en tercer sitio se sitúan más de 825 mil profesionistas, técnicos y trabajadores del arte.

Otro tipo de oficios y profesiones que el Inegi incluye en el conteo de los trabajadores independientes son 442 mil conductores y ayudantes de maquinaria y transporte; 61 mil trabajadores de la educación, así como 298 mil funcionarios y directivos públicos, privados y sociales.

kikka-roja.blogspot.com/

Jorge Moch: Paloma

Jorge Moch
tumbaburros@yahoo.com
Paloma

Con su pan se lo coman, compañera

Los escritores y los lectores tenemos una amiga, una aliada, una compañera de buena ley. Se llama Paloma. Es una mujer generosa, la Paloma; es entrona cuando en contra, es severa aunque siempre sonría: no soporta mediocres. Son sus enemigos.

Paloma ha hecho un montón de cosas por mejorar un poco su barrio, su ciudad y su país. Cosas que antes de ella a nadie le interesaba ponerse a hacer, como lograr que alguien que jamás se había fijado en un libro se pusiera a leer. Esas cosas Paloma las hizo, las hace y las va a hacer siempre a través de su pasión, que son los libros.

Vaya si Paloma sabe de libros, que vivelucharrespira hombro con hombro con su pareja, su novioconfidenteamigo, su marido y compañero escritor de muchos , muchísimos libros: juntos hacen ferias de libros, festivales de libros, obsequian libros, los miman, los preparan, los echan a andar, los propios y los de otros. Gracias a ellos, gracias al cariño que tiene Paloma por los libros es que circulan insospechados libros por sorprendentes lugares: por cárceles, por estaciones de bomberos, por túneles a doce metros bajo tierra y corriendo a cien kilómetros por hora, de una estación a otra, recorriendo como niños aventureros la ciudad más grande, la más poblada, la más enajenada y ate morizante y abigarrada y multiforme y disparatada del mundo. Paloma ha puesto más libros en las manos del peatón que nadie en esta ciudad inmensa, voraz, ruidosa, egoísta.

Y los mediocres le echan en cara que ella, con su compañero y con sus amigos hace estas reuniones que son para todos, para toda la gente, para que el pueblo deje un poco la enajenación y se cultive y no se deje embromar por los falsos profetas de corbata que asolan la nación y el mundo.

Y la ciudad, en lugar de ponderar el trabajo de Paloma, lo demerita. Porque hay gente a la que el trabajo de Paloma, que son esencialmente los libros cuando llegan a manos de la gente, no le importa un cacahuate. No le interesa, no le emociona, no le causa comezón ni risa. Pareciera, en cambio, que hay gente a la que el trabajo de Paloma con sus libros y sus ferias y sus encuentros y sus tertulias de lectores y escritores le incomodan como un bache al frente, que causa como un fastidio, como una molestia. Es posiblemente la gente que no gusta de los libros, o que de plano los detesta, porque es gente que desde algunos puestos dentro de la burocracia de la ciudad se empeña en obstaculizar el trabajo de Paloma y sus colaboradores, y pasa la jornada buscando la migaja para agigantarla con graznidos agoreros, y sólo dedica su tiempo, se diría, a intrigas cortesanas, a entretenerse con el verde mízcalo de sus envidias amargas y sus habladurías de lavadero y sus demostraciones de fuerza y de aquí nomás mis chicharrones crujen, pero en la realidad de a pie no son más que fantoches politiqueros, mezquinos, tontos, arribistas, lameculos, los mediocres que el día que logran retener un instante la estafeta la usan para echar a perder el trabajo decente de otros.

Paloma hacía ferias de libros; llevaba a la plaza de la ciudad más habitada y alucinante del mundo a millones de visitantes, y muchos de ellos volvían ese día a casa con un libro entre las manos. Pero Paloma se vio obligada a renunciar. Era antipática a señoras cortesanas que tienen esposos y amigos logreros, señoras indolentes y estúpidas pero bien situadas en la espiral de los buscapuestos, quizá malas servidoras del público que paga sus sueldos pero estupendas escaladoras del entramado hediondo de escritorios detrás de los cuales cuelga la congelada sonrisa de un papanatas de ocasión, primorosamente enmarcado en tanto permanezca en el poder con su camarilla de indolentes e ineptos alpinistas de puesto público.

Paloma, ya he dicho, no tolera mediocres. Ante maquinaciones y mentiras ha preferido con toda dignidad alejarse de sus proyectos de libros para todos con tal de que los mediocres no los pulvericen. Luchó contra ellos por demasiado tiempo ya, y quién puede culparla por estar harta de tener que ver –y soportar– a mediocres a diario, alzando la ceja, pasando el dedo por la superficie de su trabajo, tratando de encontrar el argumento ridículo con que reprocharle algo. Paloma cree de veras que su trabajo es otro, aquel de darnos libros para que todos tengamos algo que leer. Nos hemos perdido de Paloma y muchos que la conocemos nos solidarizamos con ella y le decimos así: Compañera, ya la echamos de menos. Que los mediocres queden solos. Nosotros con usted. Seremos muchos. Seremos más.

kikka-roja.blogspot.com/

Pandemia y pobreza informativa

Pandemia y pobreza informativa
lajornada

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, informó ayer su decisión de declarar emergencia nacional ante la proliferación de los contagios por influenza A/H1N1, que ha provocado más de un millar de muertes y se ha extendido por 40 estados del vecino país.

La medida pone en relieve una creciente preocupación entre las autoridades estadunidenses por la rápida proliferación del nuevo virus –lo cual, según el documento difundido por la Casa Blanca, amenaza con desbordar a los servicios de salud– y arroja una perspectiva inquietante: es de suponer que, dada la cercanía y el constante flujo de personas entre Estados Unidos y México, la propagación de la enfermedad tendería a observar un patrón similar en ambas naciones; por tanto, la ausencia por parte del gobierno mexicano de una reacción como la del estadunidense pone en entredicho la coordinación entre los dos países en materia sanitaria, y arroja dudas adicionales entre la población sobre la pertinencia de las acciones que se llevan a cabo en el combate a la pandemia.

La circunstancia descrita obliga a recordar que, a medio año de que se detectaran los primeros brotes de la nueva gripe en México, la constante ha sido un manejo informativo deficiente, fragmentario y hasta irresponsable por parte de las autoridades sanitarias de todos los niveles, incluidas las internacionales.

En el caso de nuestro país, este manejo ha sido más que evidente, como lo ponen de manifiesto las inconsistencias oficiales respecto del número de muertos y de contagios, así como en torno a la fecha de llegada y la procedencia de las primeras dosis de vacunas: apenas el jueves pasado, el titular de Salud federal, José Ángel Córdova, señaló que será hasta finales de noviembre cuando arribe el primer millón de dosis del antígeno, cuando semanas antes había informado que esto ocurriría al término del presente mes, y que serían 2 millones de dosis.

A lo anterior se suman las inquietudes expresadas por algunos expertos internacionales sobre el uso y los posibles efectos secundarios de la nueva vacuna. La propia Organización Mundial de la Salud ha recomendado extremar la vigilancia sanitaria tras la aplicación de la misma, en tanto que el Sindicato Nacional de Profesionales Enfermeros de Francia ha señalado que se trata de una vacuna desarrollada demasiado rápido, con pruebas insuficientes, y susceptible de activar enfermedades autoinmunes, ante lo cual el remedio puede ser peor que el mal.

A lo que puede verse, tales contraindicaciones han sembrado desconfianza en distintos países, como lo muestra una encuesta recientemente publicada por el rotativo estadunidense The Washington Post, en la que dos tercios de los entrevistados manifestaron que no se vacunarían en contra del virus de la influenza humana.

En la circunstancia presente, la difusión de información fragmentaria e imprecisa sólo contribuye a sembrar inquietud y zozobra y dificulta, en consecuencia, la correcta aplicación de las medidas orientadas a combatir una pandemia que, cabe recordarlo, pudiera tornarse más mortífera de lo que es ahora, si se toma en cuenta el riesgo de que el virus mute o de que se combine genéticamente con otros. En una situación como la actual, la calma de la población es un elemento indispensable para la aplicación de las medidas preventivas o reactivas correspondientes, y es por ello necesario que las autoridades sanitarias de todos los niveles cumplan con su deber de informar de manera cabal, oportuna, coordinada y consistente.

kikka-roja.blogspot.com/

Fin de una era: de la alquimia financiera a la química petrolera: Alfredo Jalife-Rahme: Bajo la Lupa

Bajo la Lupa
Fin de una era: de la alquimia financiera a la química petrolera
Alfredo Jalife-Rahme

Se consuma el prospectivo axioma multidimensional de Bajo la Lupa externado desde la primavera de 2004, cuando se supo que la dupla anglosajona era incapaz de controlar por la vía bélica los pletóricos yacimientos de hidrocarburos en Iraq: la relación inversamente proporcional entre el dólar unipolar con los dos binomios geoestratégicos multipolares, el petróleo/gas y el oro/plata. Muchos dilectos lectores, se me comenta, han hecho fortuna al seguir los consejos de Bajo la Lupa. ¡Provecho!

Ya no es noticia para los lectores de Bajo la Lupa alertados desde hace cinco años: hoy el oro negro ha regresado por sus fueros y se ha recuperado enormidades para ubicarse en más de 81 dólares el barril, mientras el oro amarillo está a punto de atravesar la barrera sicológica de mil 100 dólares la onza y la plata de perforar el umbral de 20 dólares la onza.

La excepción trágica del planeta lo representa el México neoliberal, que, pese a poseer las dos joyas geoestratégicas del momento (hidrocarburos y plata), fincó su destino fatal en el modelo globalizador del Titanic y la alquimia financierista de Estados Unidos, controlado por la quebrada banca israelí-anglosajona (ver Bajo la Lupa; 21/10/09).

Ahora que la prestigiada editorial argentina Libros del Zorzal me solicitó una nueva introducción (que valió su publicación íntegra en el periódico argentino El Clarín) para la segunda edición del libro agotado Fin de una era: turbulencias en la globalización (Buenos Aires, 2007), al releer el texto, casi tres años más tarde, me percaté que no había prácticamente nada que alterar o corregir –lo que expone el carácter estructural irreversible de las tendencias geopolíticas, geoeconómicas y geoenergéticas abordadas (ahora más diáfanas)–, por lo que me permito compartir con los lectores de La Jornada el previo contenido:

“Nuestro mundo evidencia desde hace algunos años una serie de cambios estructurales cuyo alcance habrá de sentirse por generaciones. Podríamos decir que asistimos al fin de una era.

“No obstante, su modelo omnipotente de globalización financiera ya venía averiado desde años atrás: para los técnicos, desde la quiebra del fondo de inversión LTCM en 1998; para los leguleyos, desde 2000, con el desplome bursátil del índice tecnológico Nasdaq.

“Tal como vine señalando en artículos publicados en La Jornada, la alquimia financiera, manejada estupendamente por la dupla anglosajona –Estados Unidos y Gran Bretaña–, que controla los mercados de la globalización desregulada, sólo podía pervivir gracias a la eventual transmutación del ‘oro negro’ en ‘papel-chatarra’, concretamente el dólar.

“Un virtual triunfo militar de Estados Unidos en Irak –con el consiguiente control petrolero– hubiera prolongado la alquimia financiera otra década más. No sucedió así.

“La derrota de Estados Unidos en su aventura militar en Irak, que no pocos analistas lúcidos de su establishment catalogan de ‘catástrofe’, enterró el proyecto fantasioso de la unipolaridad con su política de ‘guerra preventiva’ que pretendía cambiar los regímenes sentenciados de ‘enemigos’ bajo el mote teológico de ‘eje del mal’.

“En 2003, después de haber literalmente pulverizado a la antigua Mesopotamia desde los cielos, el ejército más poderoso del planeta con sus 150 mil efectivos no pudo derrotar a 20 mil insurgentes sunitas ni controlar sus pletóricos yacimientos petroleros. Fue justamente el año siguiente cuando emergió lo que podríamos denominar ‘la ecuación del siglo XXI’: declive del dólar y auge de dos binomios tangibles, el petróleo/gas y el oro/plata.
Foto
El oro negro se ha recuperado para ubicarse en más de 81 dólares por barril. Imagen de archivo captada en Bagdad, IrakFoto Ap

“Las consecuencias geoestratégicas de la derrota militar de Estados Unidos en Irak son infinitamente superiores a su descalabro en Vietnam, crisis de la que la URSS no supo sacar provecho. La dupla Nixon-Kissinger reaccionó rápido y requilibró sus posiciones mediante tres movimientos exitosos en el tablero de ajedrez mundial: 1) el viaje a China (seducida como nueva aliada frente a la URSS); 2) el golpe de Estado pinochetista contra Allende en Chile (ese otro 11 de septiembre, de 1973), y 3) un mes más tarde, la victoria de Israel en su guerra contra los países árabes limítrofes.

“Hoy, a más de tres décadas de esos acontecimientos, el cuadro es bien diferente. La derrota de Estados Unidos en Irak exhibe cinco consecuencias mayúsculas:

“1. Se derrumba la ‘contención de China’ –estrategia delineada en 1992 por la Guía de Política de Planificación del Pentágono bajo la firma de Paul Dundes Wolfowitz, subsecretario de Dick Cheney–; al revés de lo planeado, Beijing se asienta actualmente como una nueva potencia de primer orden;

“2. Se sacude la globalización financiera, abriendo paso al proceso de ‘desglobalización’;

“3. El dólar pierde su hegemonía y desnuda la vulnerable realidad geofinanciera y geoeconómica de Estados Unidos, el único imperio deudor en la historia de la humanidad;

“4. La multipolaridad, que a nuestro juicio se expresa en un ‘nuevo orden hexapolar’ (Estados Unidos, la Unión Europea y el BRIC: Brasil, Rusia, India y China), y

“5. Emerge la teocracia de los ayatolás de Irán como la nueva potencia regional en el Golfo Pérsico: un efecto totalmente indeseable para el trío conformado por Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, derrotado por la ‘guerra asimétrica’ desde de la frontera china con Afganistán, pasando por los países ribereños del Golfo Pérsico, hasta la costa oriental del mar Mediterráneo.

“Actualmente es más diáfano el trayecto del nuevo orden multipolar: la globalización financiera, de corte trasnacional privado, se encuentra en proceso de desintegración (o de ‘desglobalización’), mientras crece la influencia de la globalización petrolera, de corte estatal y geopolítico. ¿Se trata de una revancha de la química petrolera contra la alquimia financiera?”

¿Qué varió tres años más tarde? Muy poco: cuando los procesos enunciados se han consolidado.

Los sucesos geoestratégicos relevantes desde agosto de 2008 que explaya el portal europeo De Defensa (19/10/09) –“la crisis de Georgia (…), la crisis financiera, la nueva política de Obama y el abandono de los antimisiles: todos esos eventos y todas esas iniciativas trastocaron el paisaje europeo de la seguridad”– ya se encontraban escritos en el muro.

Difícilmente existen eventos sueltos cuando concurren y/o colisionan los intereses geoestratégicos de los hidrocarburos y las geofinanzas. Todo se ha concatenado a partir de la catástrofe militar de Estados Unidos y Gran Bretaña en Iraq, al unísono de la insolvencia de la banca-israelí anglosajona, lo cual gestó en su conjunto el ascenso prodigioso del BRIC y el nuevo orden multipolar.

Lo que sucedió en la segunda mitad de 2008, ya no se diga en 2009 y lo que sigue el restante del siglo XXI, ya se había escrito en el nuevo muro babilónico desde la primavera de 2004 con la derrota militar de la dupla anglosajona en Iraq, que le propinó la guerra asimétrica de la insurgencia sunita árabe.

kikka-roja.blogspot.com/

El muro y la esperanza: Agustín Basave

El muro y la esperanza
Agustín Basave
26-Oct-2009

Han pasado ya veinte años. Me encontraba entonces, la víspera del 6 de octubre de 1989, en la fastuosa celebración del XL Aniversario de la República Democrática de Alemania Mi curiosidad me desbordaba. Escudriñaba todo lo que señalaba Ula, la stasiana intérprete.


V iajé con la sensación de que algo grande estaba a punto de ocurrir. Construí un escenario durante el vuelo, un vaticinio venturoso. Cuando llegué a Berlín pensé que me había ganado el optimismo: entre los demás invitados se cruzaban apuestas subrepticias por la muerte del régimen, pero los más audaces hablaban de una agonía de dos o tres años. Yo, en cambio, fantaseaba con la idea de que la inminente ceremonia iba a ser el marco de un gesto simbólico, de un primer paso a la apertura, y no veía muy lejana la reunificación de Alemania. Obviamente se trataba más de intuición que de análisis: mi fe en el sino trágico de Mijail Gorbachov sesgaba mi interpretación del endurecimiento de Erich Honecker. Sabía de la vocación totalitaria del hombre fuerte de esa mitad alemana y, sin embargo, me movía el wishful thinking: nada ni nadie resistiría el vendaval libertario que arrastraba al líder ruso.

Han pasado ya veinte años. Me encontraba entonces, la víspera del 6 de octubre de 1989, en la fastuosa celebración del XL Aniversario de la República Democrática de Alemania. Mi curiosidad me desbordaba. Escudriñaba todo lo que Ula, la stasiana intérprete que los anfitriones nos habían puesto como guía, nos permitía ver en esos tours planeados con una agobiante simbiosis de meticulosidad germánica y censura comunista. Observaba el bienestar con que parecían vivir los berlineses del este, que gozaban de niveles de vida superiores al resto de la Europa oriental. Una peculiar estadística me había predispuesto: cada estealemán comía en promedio más de 85 kilos de carne al año. Aunque del lado occidental había más riqueza, mis recorridos me dieron la impresión de que, a diferencia de la Unión Soviética, el principal problema en la RDA no era económico. Una anécdota me recordó que no sólo de pan vive el hombre. En una recepción, los mexicanos pedimos a Ula que transmitiera a una joven alemana nuestra invitación a visitar México, a lo que la traductora se negó. Ante nuestra sorprendida insistencia, respondió: “Les pido respetuosamente que no le creen a esta muchacha ilusiones que no podrá hacer realidad”. Nos quedó claro.

El día del aniversario, camino a la ceremonia, alcancé a vislumbrar una manifestación de protesta. Pregunté a Ula qué gritaba la gente. “No alcanzo a escuchar”, me dijo, mientras instaba al chofer a ir más rápido. Llegamos al recinto cuando arribaba el auto con los dos principales personajes. Presencié la significativa reacción de los mirones que se habían arremolinado en las calles aledañas, que espontánea y desordenadamente empezaron a corear “¡Gorby, Gorby!”, mientras ensordecían con silencio a su propio gobernante. Minutos después, los discursos chocaban. El de Honecker, un ríspido compendio de anacronismos estalinistas, rematados con la consigna de que en la separación de las Alemanias no daría ni un paso atrás. El de Gorbachov, en cambio, una bella pieza de oratoria sobre el glasnost de la que rescato una referencia memorable. Aludió a la sentencia de Bismarck en el sentido de que Alemania iba a reunificarse a sangre y fuego y dijo que él prefería las palabras de un poeta ruso que vivió en Berlín y que refutaban al Canciller de Hierro: la reunificación llegaría, pero no por la fuerza, sino por amor.

La emoción nos envolvió a todos y la ovación resultó ensordecedora. Junto a mí estaba sentada una egresada del Partido Comunista Mexicano, una talentosa mujer llamada Amalia García. Volteé a verla y noté que sus ojos estaban llenos de lágrimas. Pasé mi brazo sobre sus hombros y los estreché en expresión de concordancia. Amalia representaba en ese instante la esperanza de un renacimiento que llevara a andar el camino de la libertad individual sin desandar el de la justicia social. Su llanto brotaba de la colisión entre una inveterada fatiga y un sueño eterno, del cansancio de la batalla contra el autoritarismo y la inequidad y del anhelo de la convergencia triunfante entre un nuevo socialismo y la socialdemocracia.

Regresé a México decepcionado. No se había cumplido mi presentimiento, no había empezado el cambio. Un mes más tarde, el 9 de noviembre, me topé con la noticia: había caído el Muro de Berlín. Me reconfortó saber que no me había ilusionado en vano. Me alegré por el derrumbe de la ignominia, por la caída de un sistema inhumano y por la posibilidad de que Alemania se reunificara amorosamente, como profetizó aquel poeta. Pero mi alegría se convirtió pronto en una suerte de melancolía anticipada. Presagiaba el peligro de que la globalización, en pleno nacimiento, trocara en derechización. Y me preocupaba el riesgo de volar sin escalas de la estatolatría al fundamentalismo del mercado. Hoy, dos décadas después, me doy cuenta de que la historia me engañó. Resulta que en 1989 sí fui demasiado optimista. Y en 2009, cuando quiero creer que el péndulo retorna hacia una sociedad verdaderamente abierta y un auténtico Estado de bienestar, temo volver a serlo.

abasave@prodigy.net.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Cien priistas y panistas dijieron: internetnecesario: Jairo Calixto Albarrán

Cien priistas y panistas dijieron
Política cero
Jairo Calixto Albarrán

2009-10-26•Al Frente

Pido un aplauso para el PRI, que a nosotros ha llegado en su papel de sirena feliz, en plan redentor de la patria, y amo y señor de los destinos del paquetazo fiscal que nos recetaran desde Los Pinos a la manera de una purga mortal que incluía impuestos prácticamente hasta por las dichas inicuas del onanismo para principiantes.

Y con los afanes histriónicos que caracterizan a los choznos de don Plutarco, armaron un numerazo superior como de telenovela de Lucerito (sin duda, gracias a su relación con el Gel Boy del Edomex, sirvió de asesora en materias de melodrama ranchero) para llegar, después de mil vueltas, comisiones, grillas y enjuagues en los oscurito, más los berrinchitos de los gobernators convertidos en especialistas de la padroterapia intensiva, al mismo punto: apoyar toda copeteada la enchiladota fiscal que el PAN les había pasado al costo.

Entre más conozco a los priistas, más valoro a Fox cuando los echó a patadas de Palacio. Sobre todo ahora cuando el ex presichente, con sus críticas a Calderón, hace ver al Peje como un tibio.

En estas rebatiñas hacendarias, un tema resultó más simbólico que el IVA o el ISR o el 2%: el #internetnecesario, símbolo del rechazo de las masas twiteras ante la amenaza de ver el servicio de alimentación de la web, sometido a los saqueos del trukulento doktor Karstenstein. Se manifestaron en Twitter, se plantaron en el Senado y en el parque Hundido en la Ciudad de México. Ahí, a pesar de las críticas de los talibanes y los señalamientos, mostraron con una protesta de lap tops caídas. Con sus computadoras portátiles, objetos de deseo, estatus y de trabajo, salieron a la calle a demandar respeto a un medio aún incomprendido que los políticos —adictos al porno duro— suponen sólo para frivolidades y jaladas.

Pudo haber sido un ejercicio naïve y clasista, pero no lo fue. Esta es una de las trincheras del futuro, el #internetnecesario es necesario, aunque no esté en la canasta básica ni en los pliegos petitorios. Ya por ver a gente que nunca antes había escapado de la virtualidad para confrontar a la realidad, es una enorme ganancia.

Luego supimos que en el Senado nomás les doraron la píldora, que el PRI le jugó al ensarapado y asustarnos, como de costumbre, con la sábana del muerto blanquiazul con catarrito incluido. Pobres de los pobres para que vengan a rescatarlos esta bola de lángaros con las rémoras del Verde Ecologista.

Pero no importa, es el ritual de lo habitual, ojetes.

Y señores priistas y panistas que así dijieron, ahí estará el Noroñas, su bestia negra…

jairo.calixto@milenio.com
kikka-roja.blogspot.com/

IFE: La transparencia de la opacidad: Marcela Gómez Zalce

IFE: La transparencia de la opacidad
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-10-26•Política

• PRI: entre gasolinazos y el IVA
• PAN: la línea presidencial

El hombre que delibera sobre el futuro, mi estimado, está mejor preparado para influirlo. Lamentable, risible, cínica y ridícula ha sido la reciente postura del PRI ante lo aprobado por sus lacritas legislativas empujadas por Paredes y Peña Nieto, lacayos del (des)gobierno de Calderón para aumentar el IVA y más impuestos al enfurecido contribuyente cautivo. Ante la rechifla integral del agraviado respetable, el PAN le aventó la responsabilidad del engendro fiscal a los priistas quienes, pasmados por el atractivo balconeo, pintaron su débil línea desencadenando turbulencias partidistas en el Senado, desde donde salía la versión de que el IVA se mantendría en 15%, se revisaría el ISR y la consolidación fiscal retroactiva pero se aumentaría el precio de la gasolina…

Luego entonces, ante el segundo abucheo colectivo sobre la genialidad del aumento a la gasolina que detonaría una abominable alza generalizada de precios e inflación, my friend, este timorato PRI reculaba mostrando la fractura interna, su absoluta descoordinación, el interés de los gobernadores, la falta de una estrategia, pero peor aún, la ausencia de un liderazgo que prendió los focos rojos de los mercados, de acreditados analistas y firmas calificadoras al comprobar que los priistas están jugando con cerillos sentados en un barril de petróleo, perdón, de pólvora, y que si los números no cuadraban con el bodrio de Felipe y su presumido equipo económico, la propuesta del PRI en el Senado ocasionó escalofríos y terror dignos de Halloween.

La gravedad política se profundiza ante la falta de consensos, la nula credibilidad del gymboree (con minúsculas) de Los Pinos —desde donde, aunque no lo parezca, salió la línea para las declaraciones de César Nava— y los aullidos de la cúpula empresarial, donde algunas trasnacionales ante el cuadro de (la risa loca) incertidumbre ya enviaron atentos recados a Carstens amagando con retirarse si no se reconsidera la descomunal estupidez fiscal.

Lo divertido es que no hay necesidad de tanto brinco y desfiguro estando el suelo tan parejo. Para salir mejor librados del hoyo (negro) en las finanzas públicas, se tienen que hacer fundamentales recortes al gasto corriente que incluya los excesos de Los Pinos, al h.(ídem) Congreso, a los partidos políticos, al Poder Judicial y… al deslucido ife (oootro más).

Este último con el atractivo problemita de tener encima a la ASF, que ya sacó la lupa para buscar a los pasados de transa, no, no... de lanza detrás del chistecito del monitoreo electoral que (nos) costó ¡25 mdd!, remember?

Well, sírvase su drink porque ahí le va.

En medio de la explosiva mezcla de corrupción hay dos posturas (encontradas) internas: la de Leonardo Valdés defendiendo con todo la existencia y el funcionamiento del monitoreo —buscando pruebas en Acoxpa de manera manual a través de las grabaciones recopiladas de los lugares en donde se instalaron en el país. O sea, el caos del desmadre y/o el desmadre del caos— y la de un grupo de consejeros que apoyan el concepto de reconocer que la empresa Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV fue balín, que no cumplió con el contrato y que pague las consecuencias del fraude. Todo con el fin… de darle una barnizada de credibilidad a la deteriorada institución. Pero no se me distraiga y siga leyendo.

El ife (microscópico) está visitando a los institutos y consejos estatales electorales para ofrecerles un monitoreo de los procesos del año próximo… ¡¡cobrando!! Es decir, se presentan a nombre del ife, ofrecen el servicio de monitoreo envuelto en argumentos legaloides obligándolos a tenerlo y les pasan una original cotización.

¡Chingoooooón!

La incongruencia no tiene madre: ¡25 mdd! después y todavía quieren cobrar el sistema porque se tiene que hacer manual (?). O sea, tecnología de punta (Región 4) Step One. Grabar (lo que se pueda) de todos los canales; Step two. Escuchar lo grabado, Step three. Anotar lo escuchado.

Y para eso, por supuesto, se requiere de contratar personal adicional. Como se dará cuenta, mi estimado, en el ife (con minúsculas) estos desvergonzados no tienen llenadera, reina la total impunidad, la nula rendición de cuentas, el nego$io de unos cuántos y la transparencia de la opacidad. Y para colmos (nos), cuesta una millonada mantener los descomunales sueldos y privilegios de estas mega lacras que salvaguardan su sobrevivencia e intereses a la aplicación de más impuestos.

¡¿Hasta cuándo?!
gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

MURIO obispo de Celaya se iba a las Vegas

Muere Obispo de Celaya
Lázaro Pérez Jiménez, de 66 años de edad, fue Obispo de Celaya durante 6 años.
Autoridades religiosas informan que se oficiarán varias misas en honor al prelado de 66 años, cuyo cuerpo llegará esta tarde a Celaya

Jorge Escalante / Corresponsal reforma.com

ESTIRÓ LA PATA EL PAGRECITO QUE SEGURO IBA A SANTIFICAR A LOS JUGADORES DE LAS VEGAS, NO SEAN MAL PENSADOS.... ESOS aristócratas DE CELAYA PURAS CAJETAS.

Celaya, México (25 octubre 2009).- El Obispo de Celaya, Lázaro Pérez Jiménez, falleció esta madrugada en la Ciudad de México, adonde llegó para salir de vacaciones a Las Vegas.

El vocero de la Diócesis, Juan Galván, informó en conferencia de prensa que el prelado estaba acompañado de sus sobrinas Verónica y Patricia Pérez, hijas de su hermano Víctor.

"El Obispo se encontraba hospedado en un hotel de la Ciudad de México y pidió al servicio que le hablaran a las 2:00 horas de hoy, cuando lo hicieron no respondió y entonces se percataron que el señor Obispo había fallecido, tenemos informes que pudo morir entre las 00:00 y 2:00 horas", destacó.

Pérez Jiménez, de 66 años de edad, fue Obispo de esta ciudad durante 6 años.

Sus vacaciones iniciaban este domingo en Las Vegas, donde estaría acompañado de sus dos sobrinas. De acuerdo con el reporte médico, el prelado sufrió un ataque al miocardio.

En León, el Arzobispo José Guadalupe Martín Rábago lamentó el deceso de Pérez Jiménez. "Oficiaremos misas en su honor en todo el Estado y acompañaremos a los católicos de Celaya en su duelo", dijo. El cuerpo será sepultado hasta el próximo miércoles, añadió el vocero de la Diócesis de Celaya.

En tanto, la Gobernadora Ivonne Ortega Pacheco lamentó la muerte de quien fuera un reconocido miembro de la grey católica. "Es una sensible pérdida que conmocionó a la sociedad yucateca, ya que Monseñor era una persona muy querida en el estado en especial en su natal Tizimín", expresó.

kikka-roja.blogspot.com/

El desmantelamiento del sector energético

El desmantelamiento del sector energético
lajornada

El pasado 14 de septiembre, Petróleos Mexicanos (Pemex) suscribió un acuerdo de suministro eléctrico con un consorcio integrado por las empresas españolas Abengoa y Abener Energía. El convenio, por el cual la paraestatal mexicana se obliga a pagar más de 2 mil millones de dólares, contempla la construcción y puesta en marcha de una planta de cogeneración de electricidad, y la concesión y abastecimiento de la misma hasta el año 2032. El objetivo del contrato, según la documentación referida, es disminuir las compras a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y a Luz y Fuerza del Centro (LFC), así como el desarrollo de proyectos (...) para sustituir la operación de equipos ineficientes instalados o aquellos que se encuentran al final de su vida útil.

Sin soslayar la importancia de que la industria petrolera nacional cuente con un suministro de energía eficiente y de bajo costo, llama la atención que, para tal efecto, el Estado mexicano haya optado por entregar, a través de Pemex, una considerable cantidad de recursos a un consorcio privado extranjero, y que no los haya destinado a modernizar y ampliar las instalaciones de las compañías de propiedad pública dedicadas a la generación de electricidad.

El hecho cobra especial relevancia en un momento en que el gobierno federal pretende justificar la extinción de LFC con el argumento de su supuesta ineficiencia e inviabilidad financiera. Lo cierto es que más de la mitad del déficit anual del organismo descentralizado –unos 42 mil millones de pesos, según cifras oficiales– podría haber sido financiado con el monto que se prevé entregar a Abengoa y Abener, y otra porción podría haberse subsanado si la dirección del mismo hubiese cobrado en tiempo y forma los adeudos del sector privado y de las dependencias públicas.

Significativamente, la propia LFC reportó, antes de su cierre, cuentas por cobrar por al menos 2 mil 160 millones de pesos, correspondientes a particulares. Por añadidura, el erario ha dejado de captar 150 millones de pesos por día desde la extinción del organismo, lo que significa una pérdida de 2 mil 400 millones de pesos del 11 de octubre pasado a la fecha.

Más allá de estos datos, que ponen en entredicho la versión oficial de que la extinción de LFC ahorraría recursos al Estado, la circunstancia descrita refuerza la percepción de que el gobierno federal practica una política gubernamental de abandono deliberado del sector energético, que consiste en someter a los organismos y empresas públicas de ese ramo al saqueo fiscal o a la astringencia presupuestaria con miras a su debilitamiento, desmantelamiento y posterior privatización.

Los efectos de dichas prácticas –las deficiencias en los servicios y el déficit en las finanzas de los organismos, por citar los más visibles– han sido usados por el gobierno federal como razones para emprender medidas como la intentona privatizadora de Pemex o la reciente desaparición de LFC, episodios en los que el decoro y la legalidad son relegados ante el afán de procurar oportunidades de negocio para consorcios privados cercanos al poder político.

En suma, de persistir el empeño gubernamental en deteriorar deliberadamente el sector energético, nada impedirá que lo que hoy ocurre con LFC se repita en un futuro con la CFE, y que la vigencia de los preceptos constitucionales en materia energética se convierta, como ha ocurrido con otros aspectos de la vida institucional del país, en mero formalismo.

kikka-roja.blogspot.com/

Desfiladero: Hoy: Gran Asamblea Nacional de Resistencia Popular

Desfiladero

Hoy: Gran Asamblea Nacional de Resistencia Popular
Jaime Avilés

Todos quieren pasarse de listos y escurrir el bulto, pensando en 2012, pero lo cierto es que las tres vertientes del salinismo priísta en la Cámara de Diputados –la de Beatriz Paredes, la de Francisco Rojas y la de Enrique Peña Nieto– aprobaron, junto con el PAN y casi sin modificaciones, el paquete económico de Calderón después de negociarlo con Carstens. En círculos zedillistas se habla incluso de un acuerdo previo a la votación del miércoles en la madrugada: el monumental secretario de Hacienda habría concertado una mayor derrama de recursos para los gobernadores del PRI, que redundaría en beneficio de la campaña presidencial de Peña Nieto.

Esto, agregan los que afirman que saben de qué lado masca la iguana, habría causado gran escozor en Los Pinos. De modo que cuando los organismos patronales y las grandes empresas como Telmex repudiaron la catarata de nuevos impuestos recién adoptada por la aplanadora de San Lázaro, César Nava culpó al PRI de haber votado por una propuesta insuficiente e incompleta, y los priístas aprovecharon el supuesto insulto para fingir que se molestaban, tachar a Nava de irresponsable y dejarlo todo en manos de los senadores de don Beltrone.

¿Qué fue lo que disgustó a los dueños de México? En primer lugar, que los priístas hubiesen rechazado el impuesto de 2 por ciento a todos los productos, incluyendo alimentos y medicinas, y que habría sido pagado obligatoriamente por el conjunto de la población. En la negociación con Carstens, ese 2 por ciento se redujo a la mitad y se convirtió en el punto que se añadió al IVA, para que éste subiera de 15 a 16 por ciento, sin gravar comida ni fármacos.

Pero lo que sobre todo irritó a los patrones y a quienes aún cuentan con un empleo fue el aumento de 28 a 30 por ciento al impuesto sobre la renta (ISR) –es decir, al salario– y las cargas fiscales de 3 por ciento a los servicios de televisión por cable e Internet (por esto último brincaron Televisa y Slim, tras advertir que la medida los haría perder clientela). ¿Qué harán los senadores priístas al respecto?

El paquete económico de Calderón es catastrófico por donde se le vea: reducirá aun más el poder adquisitivo del salario, disminuirá el consumo, obligará a que las tiendas vendan menos y las fábricas produzcan menos, por todas estas razones se perderán más empleos, se agudizará el estancamiento económico y arreciará la desesperación social. Los únicos objetivos que persigue esta deleznable estrategia son conservar los salarios faraónicos de la alta burocracia y los injustificables privilegios de los grandes consorcios que no pagan impuestos. A cambio, con el Ejército y la policía en las calles, Calderón no aspira sino a mantenerse en el poder para seguir saqueando las riquezas públicas.

¿Cómo van los senadores priístas a diseñar un programa fiscal alternativo? ¿Acatarán los deseos de los dueños de México echando abajo el aumento al IVA, dejando el ISR en 28 por ciento, eliminando los gravámenes a televisión por cable e Internet, y restaurando, en cambio, el impuesto de 2 por ciento contra la pobreza? Quién sabe. Con el monto de lo recaudado por este concepto, Calderón esperaba financiar programas como Oportunidades y Procampo, para manipular con ellos la compra de votos en 2012. ¿Don Beltrone lo complacerá con tamaño obsequio?

La pregunta de fondo es cómo va Calderón a cubrir el gasto corriente de su gobierno (o lo que sea) sin aumentar impuestos, desaparecer secretarías de Estado, quitarle recursos a las universidades, succionar los fondos del Seguro Social, apostar en el casino de la Bolsa con los ahorros de los jubilados, etcétera. No lo sabe y no es capaz de imaginar siquiera una solución distinta; sus prejuicios políticos y sus limitaciones intelectuales le impiden ver más allá de Carstens, que es otro bueno para nada.

Sin embargo, la respuesta a esa pregunta sí existe y está en los dos anteproyectos de ley que redactaron los legisladores del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Uno plantea la reducción en 50 por ciento de los salarios y prestaciones de la alta burocracia, de directores generales para arriba, hasta llegar a los ministros de la Suprema Corte y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Con la aplicación de esa medida, Hacienda ahorraría 200 mil millones de pesos en 2010.

El otro anteproyecto, en caso de convertirse en ley, obligaría a las grandes empresas a pagar, por lo menos, 300 mil millones de pesos en impuestos, una parte mínima de lo que adeudan al fisco desde los tiempos de Fox. Con esos 500 mil millones de pesos legítimamente recuperados, se taparía el boquete de Carstens y sobraría para impulsar actividades productivas que de veras reanimen la economía del país. ¿Van los senadores del PRI a tomar en cuenta ambas propuestas? Desde luego que no.

Pasado mañana, a las 5 de la tarde frente al Senado, habrá un mitin masivo, presidido por López Obrador, y acompañado por trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), en que el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular exigirá a los legisladores de la cámara alta que modifiquen radicalmente el bodrio aprobado en San Lázaro por los diputados salinistas del PRI y del PAN.

Hoy, desde las 10 horas, en la sede del SME (Insurgentes centro y Antonio Caso), se llevará a cabo una Gran Asamblea Nacional de Resistencia Popular a la que están citados representantes de trabajadores, campesinos, indígenas, maestros, estudiantes, transportistas y colonos; periodistas honestos, científicos, artistas e intelectuales; del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética y del movimiento obradorista, para comenzar a discutir el carácter de la huelga nacional que diversos sectores sociales están dispuestos a emprender con tal de lograr la abolición del decreto que extinguió ilegalmente Luz y Fuerza del Centro.

De esa convergencia bien puede surgir un pliego petitorio más amplio, que se oponga al proyecto fiscal del PRI y del PAN y, por lo que toca a los estudiantes, que rechace los recortes presupuestales (calculados en 800 millones de pesos) a las instituciones de educación superior. No deja de ser asombroso que, hasta el momento, el único universitario que está haciendo activismo en todos los foros públicos contra el plan de Calderón sea el rector de la UNAM, don José Narro Robles. ¿Qué estarán esperando los jóvenes para salir a defender la viabilidad de sus centros de estudios, o en otras palabras, la calidad de su capacitación profesional y la posibilidad de transformar a México mediante la investigación científica y el desarrollo tecnológico?

Pésimo ajedrecista, con sus diezmadas piezas acorraladas en el tablero, más débil que nunca, Calderón ha cometido el gravísimo error estratégico de poner en marcha una triple ofensiva: contra el sindicato más antiguo y combativo del país, contra las universidades públicas y contra los últimos vestigios de una clase media a punto de hundirse, y reunirse con el grueso de la población en el abismo de la pobreza. Pero él también tiene un pie en el abismo y sólo cuenta con el apoyo de los levantacejas y de los uniformados (entre éstos, los futbolistas que irán a Sudáfrica). De modo que si todos los sectores que se sienten agraviados por su absurdo plan económico se unifican, la viabilidad de su gobierno (o lo que sea) muy pronto estará en duda.

Desde Montevideo, por su parte, Eduardo Galeano y Helena Vilagra enviaron al buzón de esta columna fotos de una imponente manifestación en el centro de aquella ciudad y país, en donde mañana domingo se efectuará un plebiscito para determinar si ha llegado la hora de acabar con la impunidad de los asesinos que martirizaron al pueblo uruguayo durante la dictadura de los años 70-80. ¡Hermanos queridísimos: que gane el sí!

jamastu@gmail.com

kikka-roja.blogspot.com/

UNAM ASTURIAS:Sin educación, una sociedad se condena a la maquila

• Deplora que se escamoteen recursos para la generación y transmisión de conocimientos
• Sin educación, una sociedad se condena a la maquila: Narro
• Recibe el premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades otorgado a la UNAM
• La enseñanza superior debe ser accesible a todos bajo criterios de calidad y equidad, asevera

Foto El rector José Narro recibe de Felipe de Borbón el acta del premio Príncipe de Asturias otorgado a la UNAMFoto Notimex
Armando G. Tejeda Corresponsal Periódico La Jornada Sábado 24 de octubre de 2009, p. 3

Madrid, 23 de octubre. La ciudad de Oviedo, capital de Asturias, se convirtió por un día, por unas horas, en uno de los centros neurálgicos del mundo, desde donde se lanzaron mensajes contundentes sobre el estado actual y el futuro del planeta. Las pandemias que nos acechan, el pasado reciente de enfrentamiento cerril por la división ideológica, la pobreza, la falta de oportunidades, la niñez y su futuro sombrío y la educación como única vía para no condenar a los países en vías de desarrollo a la maquila y a la medianía fueron algunos de los asuntos defendidos con estruendo y vehemencia en la ceremonia de entrega de los premios Príncipe de Asturias 2009.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) compartió escenario con otras instituciones y personalidades que han aportado algo singular, valioso al planeta. Ahí estaban, junto a José Narro, rector la máxima casa mexicana de estudios, Norman Foster, el arquitecto de la era global que mejor domina el espacio, la luz y la materia; el escritor albanés Ismail Kadaré, un hombre que enfrentó la tiranía de su país con cánticos voluptuosos de literatura y reflexión; y los representantes de la Organización Mundial de la Salud –nacida en 1948–, que ha luchado contra males atávicos en la historia de la humanidad: las pandemias, los virus que fulminan civilizaciones o las enfermedades que lenta, pero sistemáticamente van socavando poblaciones enteras.

Melodías mexicanas y gaitas

En un abarrotado Teatro Campoamor, lugar emblemático y querido en la capital asturiana, se reunieron como cada año personajes de las diversas ramas del saber, la investigación y la creación. Y ahí estaba la UNAM, con sus más de cuatro siglos de historia, con sus más de 300 mil alumnos, con la vastedad de su pasado guardado en sus aulas y en sus jardines. La universidad pública más grande y de mayor prestigio de Iberoamérica, que fue reconocida con el Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades.

Antes de entrar en el teatro, el rector Narro escuchó melodías populares mexicanas entonadas por las tradicionales gaitas asturianas, instrumento de viento heredado del pasado celta de la región.

Los príncipes de Asturias, Letizia y Felipe, encabezaron el acto más importante del año para este principado. Un acto en el que las personas presentes y las millones que lo siguen por Internet y por televisión está centrado en los discursos, en los mensajes de esperanza y el diagnóstico, en ocasiones crudo, del estado del mundo.

El rector Narro abordó una cuestión vital: el asunto de la educación como única herramienta realmente útil para luchar contra la desesperanza, el atraso, la marginación y la pobreza.

Después de agradecer el respaldo de miles de personas e instituciones para que la UNAM fuera reconocida con este prestigioso galardón, Narro explicó que este reconocimiento se lo merecen por igual los millones de estudiantes que han pasado por sus aulas, los ex rectores y profesores que han derramado su conocimiento y dedicación, todas aquellas personas que han contribuido a construir la universidad pública más importante de Iberoamérica.

Luego, ya en un tono más severo, habló de futuro, de los riesgos latentes de condenar a un país como México a la maquila y la medianía.

Para el ser humano el conocimiento siempre ha sido importante, pero ahora es fundamental. No hay campo de la vida en el que no influya el saber. Por esto preocupa tanto el desinterés de algunos en la materia, como que en muchos sitios no sea una prioridad o que se le escamoteen los recursos para su generación y transmisión. Sin ciencia propia, sin un sistema de educación superior vigoroso y de calidad, una sociedad se condena a la maquila, a la medianía en el desarrollo, señaló.

Narro también recordó a los miles de exiliados republicanos a quienes después de ser orillados a una diáspora cruel y prolongada, México les abrió las puertas y la UNAM les ofreció sus aulas para que impartieran sus cátedras, para que propagaran el conocimiento que el régimen de Francisco Franco despreció con odio y un fusil en la mano.

Narro, flanqueado por Foster y Kadaré, reivindicó de nuevo la importancia de la educación pública, laica y comprometida con la sociedad a la que sirve. Resulta indispensable reivindicar el derecho a la educación. Por ello es necesario insistir y volverlo a hacer. La educación es vía de la superación humana, de la individual y la colectiva. Concebirla como un derecho fundamental es uno de los mayores avances éticos de la historia. Como bien público y social, la educación superior debe ser accesible a todos bajo criterios de calidad y equidad. Por eso duele que en el mundo de hoy, con sus grandes desarrollos, vivan cerca de 800 millones de personas que no saben siquiera leer y escribir.

Por último, Narro lanzó un diagnóstico sobre la crisis que recorre el planeta: La oportunidad que nos ofrece el fracaso del sistema financiero es proponer nuevos esquemas de desarrollo que permitan a los jóvenes recuperar la esperanza en un futuro alentador.

El rector estuvo acompañado por una nutrida delegación de la UNAM, entre ellos los ex rectores Guillermo Soberón, Octavio Rivero, José Sarukhán, Juan Ramón de la Fuente, Jorge Carpizo y Francisco Barnés de Castro. Todos escucharon del anfitrión de los premios y de la ceremonia, del príncipe Felipe, estas palabras: la UNAM ha contribuido decisivamente a vertebrar, abrir y modernizar una sociedad que sin su existencia sería, sin ninguna duda, menos próspera y mucho menos vital.

Narro abandonó el abarrotado teatro con el acta del premio en la mano, mientras decenas de gaitas tocaban el himno asturiano.

Felicitación presidencial

En la ciudad de México, el presidente Felipe Calderón reiteró su felicitación a la UNAM por haber obtenido ese galardón.

En un comunicado de dos párrafos, la Presidencia señaló que la UNAM, institución de orgullo para todos los mexicanos, refrenda con ese reconocimiento su valor en la difusión académica, cultural y científica del país.

kikka-roja.blogspot.com/

Hervor de sangre: René Delgado

SOBREAVISO
Hervor de sangre
René Delgado
24 Oct. 09

Es una tras otra... y ya son muchas. La novedad es que, ahora, son cada vez más frecuentes y cínicas, pero tantas burlas, tantas groserías, tantos agravios cometidos contra la ciudadanía comienzan a hacer hervir la sangre.

Desde luego, a la élite política le da lo mismo. Muy poco le importa añadir un gramo, un kilo o una tonelada de malestar a la inconformidad y al descontento social que aumentan día con día. Su indiferencia es explicable. En contraste con la ciudadanía que no acaba de encontrar cómo participar de conjunto en la construcción de su propio destino, esa élite ha tejido una compleja red de complicidades que la asegura en el poder, haciéndola no sólo inamovible sino también incontrolable.

Es imposible de pronosticar el desenlace de la situación que está engendrando esa élite ensoberbecida, pero el divorcio entre ella y la ciudadanía agraviada adquiere de más en más el perfil de una ruptura.

* * *

Semana a semana, si no es que diario, la desconsideración de esa élite hacia quienes supuestamente representa se manifiesta. Se puede buscar como alivio ciudadano lo excepcional y, entonces, celebrar que por ahí hay algo que aplaudir... Sin embargo, la normalidad aniquila ese ejercicio. El catálogo de groserías es inmenso. Esta semana, es difícil seleccionar la mejor de ellas.

¿Cuál es la ganadora? ¿El aviso hecho a la ciudadanía de que acepte y pague los impuestos sin chistar, y deje a esa élite gastar o despilfarrar a gusto lo recaudado? ¿El opaco nombramiento de las comisionadas encargadas de salvaguardar la transparencia? ¿La comparecencia del secretario del Trabajo que en vez de crear empleos, los liquida; una sesión a cargo del ex secretario del Trabajo que no pudo rescatar a los mineros sepultados en Pasta de Conchos? ¿La cachaza del panista César Nava aventándole al PRI la responsabilidad del mazacote fiscal de su gobierno? ¿El penúltimo despilfarro de José Luis Soberanes en spots para presumir cuán confiable es? ¿El diputado Gerardo Fernández Noroña que ha hecho leña de su curul para alimentar las piras que construye? ¿Cuál grosería es la ganadora?

Lo más obsceno de esa agresión sin fin a la ciudadanía es el aplauso que a sí misma se brinda la élite política. Se aplauden entre ellos y si no a solas frente a un espejo, después del nuevo agravio cometido. Están fascinados en su juego.

Los diputados priistas y los panistas aplauden a más no poder el mazacote fiscal aprobado porque, sin pretenderlo, ese paquete resultó profundamente democrático: a todo mundo dejó descontento. César Nava está orgullosísimo de su desempeño: ha hecho en semanas lo que a Germán Martínez le tomó meses. Gerardo Fernández Noroña está que no cabe de gusto, es el primer parlamentario sin parlamento.

* * *
Es tal el cúmulo de agravios que la ciudadanía no acaba de reponerse y reaccionar frente al más reciente, cuando la élite le estampa otro.

A nadie, es cierto, le gusta pagar impuestos, pero pesa más hacerlo cuando no se sabe en qué y cómo van a gastarse. Tapar así el boquete de 300 mil millones de pesos, de pronto, es un sinsentido. Y lo es porque como el gobierno carece de proyecto y equipo, la recaudación termina siendo el caldo del gasto no ejercido que, para no perderlo, se despilfarra nomás para que no baje su monto el próximo año.

Ahí está como monumento al derroche, la barda perimetral derruida y reconstruida en el IFE junto con los baños de la institución. Ni lo uno ni lo otro se requerían, pero como el recurso ahí estaba había que derrocharlo en algo. Acreditar la imposibilidad de reducir el presupuesto.

Ahí está la reforma petrolera que más de una vez colocó al país al borde de una crisis institucional. Salió lo que podía salir, la élite política la aplaudió primero, después la consideró insatisfactoria y, sin haberla instrumentado, ahora pretende la reforma de la reforma. ¿Por qué la grosería?

Ahí está el magnánimo gesto de los representantes con sus representados. Nomás pa' demostrar qué tan conscientes son de la adversidad económica y cómo se sacrifican junto con la ciudadanía, esta vez no mandarán hacer en oro su fistol. La ciudadanía les queda profundamente agradecida. Por favor, mantengan y, si pueden, eleven el gasto en otros rubros. El detalle del fistol exige recompensarlos de algún modo.

Nomás no embona el discurso del cambio estructural con la política del parche fiscal. Nomás no embona la promesa de voten no anulen cuando, arrellanados en su curul, los diputados se conducen como siempre, distantes de la ciudadanía que presumen representar. Nomás no embona la creación de institutos autónomos para garantizar el voto, los derechos humanos o el acceso a la información cuando al final los integrantes de esos organismos sellan su credencial en el club de la élite política.

* * *

En todos los campos, en todos los poderes de la Unión y de la Federación, día a día, se comete algún agravio contra la ciudadanía y, lo peor, la acumulación de éstos no escribe el prólogo de una sacudida social que reencauce al país por el sendero del bienestar, la certeza jurídica, la garantía de la seguridad, la certidumbre política así como de la convivencia civilizada y pacífica.

Cada sector ciudadano reacciona como puede, sin articular la suma del malestar y la inconformidad, y vela, entonces, sólo por su interés grupal, gremial, vecinal sin conseguir ver al país en su conjunto. Malo eso, peor resulta advertir que en el marco de la polarización y el encono sembrados por la élite política, a veces esos sectores ciudadanos buscan en otro sector de la propia ciudadanía la causa de su malestar. Se trenza entre sí y se vulnera así la posibilidad de sumar y organizar esa energía para actuar contra la élite política a la que, en esa confusión ciudadana, resella el salvoconducto de su sobrevivencia.

Hierve la sangre pero ese hervor no promete acciones ciudadanas, organizadas y articuladas, en la dirección de desplazar a esa élite política que frustra la energía, la creatividad, la gana de realizar un país capaz de insertarse en la competencia de aquellas otras naciones que, ahora, vemos con sana envidia.

* * *

Es claro que cuando un país anda en busca de héroes capaces de realizar una hazaña es porque arrastra problemas de enorme magnitud y porque, a fin de cuentas, no encuentra en la cotidianeidad y la colectividad el camino hacia la prosperidad y el bienestar que anhela. Hierve la sangre pero no basta sólo eso. ¿A dónde vamos?

sobreaviso@latinmail.com
kikka-roja.blogspot.com/

MAFALDA A BERLUSCONI: No soy una mujer a su disposición

'No soy una mujer a su disposición': Mafalda a Berlusconi
La hija pródiga del dibujante argentino Quino volvió de su exilio para defender a las mujeres del primer ministro de Italia

'No soy una mujer a su disposición': Mafalda a Berlusconi
'NO SOY UNA MUJER A SU DISPOSICIÓN'. La Reppublica de Italia publica el regreso de Mafalda (Foto: Especial )

• Firman 100 mil mujeres queja contra Berlusconi 2009-10-22
• Italia cerrará grupo de Facebook 'Matemos a Berlusconi' 2009-10-22
• Salen más fotos de juergas de Berlusconi 2009-10-17
• Publican nuevas imágenes de las fiestas de Berlusconi 2009-10-16
• Popularidad de Berlusconi cae a su mínimo en un año 2009-10-15

Redacción
El Universal
Ciudad de México Viernes 23 de octubre de 2009
11:52 Mafalda, la hija pródiga del dibujante argentino Quino, volvió de su exilio para defender a las mujeres de Silvio Berlusconi, primer ministro de Italia.

La niña bonaerense repite lo que le replicaron ayer: "No soy una mujer a su disposición".

El diario italiano La Reppublica publica el cartón de Quino en toda su extensión.

Esta respuesta se suma a un reclamo que ya se volvió internacional en contra de "il cavaliere". El jueves, unas 100 mil mujeres contra de una frase ofensiva de Berlusconi, contra una política italiana.

Además, en Facebook ya quieren desaparecer al primer ministro, pues ya hasta tiene un grupo llamado "matemos a Berlusconi".

La polémica empezó cuando "il cavaliere" estaba en un debate con Rosa Bindi, y Berlusconi le dijo: "Usted es más bella que inteligente. No me interesa lo que diga". La respuesta de la mujer, a la que hoy se unió Mafalda fue: "No soy una mujer a su disposición".

kikka-roja.blogspot.com/

Irreprochable Fox: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
Irreprochable Fox
Miguel Ángel Granados Chapa
23 Oct. 09

Además de intervenir en la contienda presidencial de 2006, el primer Presidente panista tiene otros procederes reprochables

Se tuvo conciencia temprana de los desaciertos, errores y aun comportamientos ilícitos del presidente Fox en los diversos terrenos de la vida pública nacional. La discordia civil que prevalece se originó en conductas irresponsables y aun reprochables legalmente del primer Presidente panista del país: su persecución contra Andrés Manuel López Obrador hasta lograr su desafuero, y después su descarada intervención en los comicios de 2006 para que su partido continuara en el poder e impedir que ascendiera a él específicamente el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal. De su persistencia en ese propósito, y de su éxito final se ufanó él mismo sin embozo ni vergüenza. Pero el Tribunal Electoral Federal lo exoneró.

Otro campo en que obró con irresponsabilidad fue el de las movilizaciones y la represión que tuvieron lugar en Oaxaca en el último semestre de su gobierno, que ha sido materia de la investigación constitucional realizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, concluida el miércoles de la semana pasada. No obstante que en la indagación misma, realizada por dos magistrados, y en la discusión en torno al dictamen ocurrida en el pleno de ese tribunal se encuentran omisiones y acciones atribuibles, y atribuidas por algunos ministros, Fox quedó exonerado de cualquier responsabilidad. Ni siquiera se le imputó alguna con atenuaciones.

Fox fue omiso en diversos órdenes frente a la situación oaxaqueña. Se hizo el desentendido desde el origen mismo del conflicto social, iniciado como protesta salarial del magisterio agrupado en la Sección 22 del SNTE, como si el asunto no concerniera a su gobierno sino fuera sólo del resorte del encabezado por Ulises Ruiz. En la descentralización o federalización, como se quiera llamar o entender el fenómeno de redistribución de facultades en materia educativa, las negociaciones con el sindicato y el monto de las remuneraciones son competencia federal (si bien se complementan en los estados, pero sólo de modo subsidiario). Por lo tanto, abstenerse de decir una palabra y de actuar cuando en mayo de 2006 los maestros oaxaqueños formularon la demanda que luego evolucionó a protesta y movilización social fue una omisión irresponsable del Ejecutivo federal.

Algo semejante ocurrió en materia de seguridad pública entre junio y octubre de aquel año. El gobernador Ruiz, su Congreso y cientos de particulares demandaron el uso de la fuerza federal para atajar a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, y Fox socarronamente sujetó su intervención a un cálculo político. No le importó la suerte de Ruiz, cuya dimisión era insistentemente demandada por un amplio sector de la población porque durante algunos meses el gobernador era su adversario político. El oaxaqueño fue, en efecto, lugarteniente de Roberto Madrazo y en ese carácter contendiente franco y directo en la disputa electoral. Cuanto ocurriera a Ruiz tenía sin cuidado a Fox, hasta que los resultados de julio de 2006 pusieron al gobernador en condiciones de chantajear al Presidente: si no recibía su auxilio, él podría tal vez reconocer la victoria de López Obrador y aun protegerlo en su territorio. Entonces la relación entre Fox y Ruiz se transformó y menudearon las expresiones y los actos federales a favor del Ejecutivo local, hasta culminar con el envío de la Policía Federal Preventiva a fines de octubre. Durante el mes siguiente hubo solidaridad abierta y plena de la Federación hacia el gobierno de Oaxaca hasta el punto de la violación de la ley al ser deportados -no hay otra palabra para denominar el hecho de remitir a centenar y medio de personas, ilegalmente detenidas- a un penal federal siendo que se les acusaba de delitos del fuero común.

Desde diversos ángulos, los ministros señalaron responsabilidades por omisiones del gobierno federal. Por ejemplo, José Ramón Cossío dijo que "la violación grave de garantías del pueblo oaxaqueño se derivó no de un ambiente proclive para ello, sino de la evidente desestimación de las responsabilidades constitucionales del gobierno federal para auxiliar a una de las entidades de nuestro pacto federal". Habló de "conductas omisivas claramente determinables y atribuibles a las autoridades de la Federación". Pero se resistió a imputarles acciones y no sólo omisión a sus deberes.

Si bien el ministro Cossío se refirió a hechos ocurridos en noviembre, tras la redada del 25 de ese mes, como fue el "traslado de 147 personas que fueron golpeadas" y llevadas fuera de Oaxaca "sin proporcionarles líquidos ni alimentos y sin permitirles los servicios sanitarios". Y si bien se refirió al "fallecimiento de Alberto José López Bernal por disparo de proyectil de gas comprimido que penetró en el tórax, produciendo fracturas y lesionando el corazón y el pulmón izquierdo con hemorragia abundante", él mismo incurrió en la contradicción que reprocha al dictamen preparado por el ministro Mariano Azuela. Éste en efecto exonera a funcionarios federales, Fox a la cabeza porque la violación a las garantías "no fue producida por ellos de manera directa, ni tampoco incurrieron en la omisión absoluta, sino que se trató de resultados indeseables". Cossío, por su parte, dejó fuera de la historia al intenso noviembre oaxaqueño al admitir que las omisiones federales, las de Fox, cesaron en octubre, cuando se atendió el llamado local con la presencia de la Policía Federal Preventiva. Las subsiguientes y funestas acciones federales no constituyeron materia de reproche.

miguelangel@granadoschapa.com

kikka-roja.blogspot.com/

Plantea SME paro nacional el 30 de octubre

Plantean paro nacional el 30 de octubre

Martín Esparza criticó que se posicione a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como una empresa de clase mundial.

Busca SME conformar, junto con otras organizaciones y sindicatos, el Frente Nacional para Defender la Soberanía de la Patria

Antonio Baranda REFORMA.COM

Ciudad de México (23 octubre 2009).- Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), reveló que una de las propuestas centrales que se discutirán mañana, durante la asamblea nacional que se efectuará en sus instalaciones, será la de emplazar a un paro nacional el 30 de octubre.

"Vamos a plantear la necesidad de un paro nacional, todas las organizaciones ya lo están discutiendo en el seno de sus sindicatos u organizaciones, algunas universidades ya tienen establecido incluso la fecha, que podría ser el próximo 30 de octubre, pero la discusión será mañana", dijo.

Sin precisar número, Esparza destacó que en esta asamblea participarán organizaciones políticas, campesinas, sociales y estudiantiles, así como sindicatos de trabajadores de todo el País, que podrían conformar lo que se denominaría Frente Nacional para Defender la Soberanía de la Patria.

En otro tema, Esparza criticó que a través de una campaña publicitaria se trate de posicionar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como una empresa de clase mundial cuando sus deudas son millonarias, su productividad es poca y sus trabajadores no tienen la capacidad para dar un buen servicio en los sitios donde operaba la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

"Para la CFE, este año la transferencia de subsidios asciende a 91 mil millones de pesos de presupuesto, que es dinero que va a parar a los subsidios de las tarifas eléctricas, principalmente industrial, pero de eso nada se dice.

"No se dice nada que en tres ocasiones le han condonado a la CFE deudas que ascienden a más de 7 mil millones de dólares, y tampoco se dice que la CFE dejó de incrementar sus ventas por la recesión económica", dijo.

"Son empresas del Estado con jugosas ganancias para algunas empresas transnacionales y unos cuantos administrativos que están ahí no sé cuántos años, como Elías Ayub".

En conferencia, Esparza afirmó que el SME está dispuesto a dialogar con el Gobierno federal y encontrar una solución al conflicto, pero sólo si éste lo reconoce como trabajadores de la paraestatal y acepta públicamente que los datos que ha proporcionado son falsos.

Además, condicionó la reinstalación del diálogo a la integración de una mesa paralela de discusión en la cual se contrasten las cifras oficiales con las que cuenta el sindicato.

El gremio presentará hoy un documento en el Senado, donde expone que desde principios de año cumplieron con el 92 por ciento de los índices de productividad que firmaron en 2008 con el Gobierno federal; además, un grupo de electricistas participará en la marcha convocada por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, del Monumento a la Revolución a la Cámara de Diputados.

kikka-roja.blogspot.com/

CFE CORRUPCION : ¡Chispas! ¿También en la CFE? reporte indigo

LINK DIRECTO:
http://experiencia.indigobrainmedia.com/web/reporte/edicion152/#1/1

REPORTE INDIGO
¡Chispas! ¿También en la CFE?

Documentos internos inéditos de la CFE en poder de Reporte Índigo, resultados de auditorías y audios de conversaciones de un funcionario, todo esto desde finales de la administración del presidente Carlos Salinas de Gortari hasta ahora, revelan que la corrupción y el gansterismo imperan en algunas áreas de la compañía

Por Tomado Vía Internet / Reporte Indigo

Dia de publicación: 2009-10-23 /

Documentos internos inéditos de la CFE en poder de Reporte Índigo, resultados de auditorías y audios de conversaciones de un funcionario, todo esto desde finales de la administración del presidente Carlos Salinas de Gortari hasta ahora, revelan que la corrupción y el gansterismo imperan en algunas áreas de la compañía.

Durante los últimos 10 años ha operado una red formada por documentos internos inéditos de la CFE en poder de Reporte Índigo, resultados de auditorías y audios de conversaciones de un funcionario, todo esto desde finales de la administración del presidente Carlos Salinas de Gortari hasta ahora, revelan que la corrupción y el gansterismo imperan en algunas áreas de la compañía.

Durante los últimos 10 años ha operado una red formada por funcionarios de la CFE y empresas nacionales e internacionales que han sido beneficiadas con contratos multimillonarios.

Algunos se refieren a este grupo como "el cártel de la electricidad". Reporte Índigo tuvo acceso a tarjetas informativas inéditas que Manuel de Jesús Olvera Mazariegos, titular del Órgano de Control Interno de la CFE, envió a Mario López Araiza Orozco, subsecretario de Normatividad y Control de Gestión Pública de la entonces Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo.

Esto fue a finales del gobierno de Ernesto Zedillo.

En ellas, Olvera Mazariegos señala la "multiplicidad de irregularidades que se cometen en la licitación y construcción de obras de la CFE".

"Estas prácticas son del todo conocidas por empresas internacionales que potencialmente pudieran participar en éstas y de esa forma lograr para la entidad obras con mayor calidad y mejor costo de oportunidad", afirma Olvera Mazariegos en la tarjeta dirigida a López Araiza Orozco el 9 de agosto del año 2000.

"Los beneficios que pudieran resultar no se obtienen ya que CFE se encuentra catalogada como una entidad operada por funcionarios corruptos que impiden la participación de empresas en las áreas de generación, transmisión, distribución, empresas que no se involucren en irregularidades en las asignaciones", puntualiza.

Señala que las obras en las que detectaron más irregularidades fueron las centrales termoeléctricas Samalayuca II, Monterrey II y Topolobampo; las turbogeneradoras El Sauz, Huinalá y Hermosillo, así como la terminal de recibo y manejo de carbón para la termoeléctrica Petacalco.

La lista negra de 10 funcionarios presuntamente corruptos está encabezada por Néstor Félix Moreno Díaz, entonces coordinador de Transmisión y Transformación, y Rogelio Gasca Neri, ex director general de la CFE.

Pero Moreno Díaz no fue sancionado, sino premiado.

Actualmente es director de Operaciones de la CFE.

Fue nombrado por el actual director general de la empresa, Alfredo Elías Ayub, el 4 de abril de 2007.

Se pasó por alto el negro historial del funcionario, que incluye una inhabilitación por 10 años ordenada por la Secretaría de Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodam).

Y después de años de estar fuera de la administración pública, Gasca Neri fue contratado por Pemex el 17 de marzo de 2009 como consejero profesional del Consejo de Administración de la paraestatal.

Aunque Olvera Mazariegos recomendó entablar una denuncia penal contra estos funcionarios, lo cual consta en sus tarjetas informativas, ni Alfredo Elías Ayub ni López Araiza Orozco lo secundaron.

El problema es que las prácticas irregulares de la CFE no son cosa del pasado.En entrevista exclusiva con Reporte Índigo, Cuauhtémoc Velasco,director general de la asociación civil Energía y Rendición de Cuentas, quien desde hace más de 10 años investiga y documenta actos ilegales cometidos por la CFE, afirma que la corrupción sigue enquistada en la paraestatal.

De acuerdo a sus cálculos, esa corrupción significa un quebranto al erario que asciende a mil 900 millones de dólares anuales.

Además, Velasco entregó a Reporte Índigo el audio de una conversación que tuvo uno de sus colaboradores con Rogelio Ángel Valencia, actual jefe de Oficina de la Gerencia de Construcción de Proyectos de Transmisión y Transformación de la CFE.

En dicha plática se revela el modus operandi de los presuntos funcionarios corruptos de la empresa.

Éste es el lado oscuro de la CFE, paraestatal a la que el gobierno federal pretende encargar la responsabilidad de iluminar a todo México.

Eran los últimos meses del sexenio de Ernesto Zedillo.

Antes de las elecciones presidenciales del 2 de julio, había un clima de incertidumbre en las áreas de control interno de la CFE y en la Secretaría de la Contraloría.

No tenían claro quién ganaría, y existía el temor de que si no triunfaba el PRI, la corrupción de la CFE saldría a la luz pública, lo cual tendría consecuencias administrativas y penales para los involucrados.

El temor no era fortuito.

Era descomunal el cúmulo de irregularidades en los millonarios contratos asignados por la Comisión Federal de Electricidad con cargo a Pidiregas (Proyectos de Inversión Diferida en el Registro del Gasto) para la construcción de centrales termoeléctricas y unidades turbogeneradoras.

Se modificaron bases de licitación para beneficiar a ciertas empresas, se pagaron sobreprecios, los trabajos que entregaron las empresas no cumplían con las especificaciones de los contratos.

Y todo esto tendría un impacto en la deuda pública de los siguientes cinco sexenios, 30 años.

En entrevista exclusiva, Cuauhtémoc Velasco, director general de la asociación civil Energía y Rendición de Cuentas, explica que en aquella época, él era diputado federal de la 57 Legislatura.

Pertenecía a la bancada del PRD y era representante de ese partido ante la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados.

Desde 1997 comenzó a recibir información sobre actos de corrupción en la asignación de los grandes contratos de termoeléctricas, en particular la de Petacalco, cuyo contrato fue entregado a la empresa Techint en 1993, cuando gobernaba el presidente Carlos Salinas de Gortari.

Desde entonces, y durante los siguientes 12 años, Velasco ha hecho constantes denuncias ante las autoridades y medios de comunicación para señalar la pérdida de millones de dólares que provoca la corrupción de la CFE.

Hoy, cuando el gobierno federal espera que la CFE sea la solución a la corrupción, la ineficiencia y las supuestas pérdidas millonarias generadas por Luz y Fuerza del Centro (LyFC), las denuncias de Velasco y la documentación que presenta adquieren otra relevancia

http://www.encuentro29.com/vernoticias.php?artid=62075&relacion
=ESPECIALES&mas=351
kikka-roja.blogspot.com/

UNAM premio Príncipe de Asturias 2009

Festejan en la UNAM el Asturias
Los universitarios consideran que el Asturias es un reconocimiento merecido al trabajo académico de muchos años.
Foto: Archivo

La entrega del premio será transmitida por Radio UNAM, a partir de las 11:00 horas

Mirtha Hernández reforma.com

Ciudad de México (23 octubre 2009).- El Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2009 que la UNAM recibe hoy en España es motivo de gozo y fiesta para los universitarios, pues consideran que es un reconocimiento merecido al trabajo académico de muchos años.

El historiador Miguel León-Portilla consideró que la Universidad ha sido un factor de cambio, sin el cual no se entenderían varios aspectos nacionales.

"La Universidad Nacional, que el año que entra cumple 100 años de su restauración con Justo Sierra, ha sido un factor importantísimo en el cambio político, económico y social de México, es un factor de movilidad social enorme", comentó.

La entrega del premio será transmitida por Radio UNAM, a partir de las 11:00 horas.

El ex Rector José Sarukhán señaló que además del reconocimiento al trabajo académico, el premio representa un compromiso para que la institución siga haciendo las cosas bien.

"El sentimiento es de mucho gusto y gozo (...), el mensaje más importante que podemos sacar es que la Universidad tiene la capacidad de construir sobre sí misma. A veces con problemas, con dificultades, otras veces más fluidamente, pero siempre construyendo sobre sí misma", dijo.

Para la directora del Instituto de Investigaciones Históricas, Alicia Mayer, el reconocimiento es motivo de orgullo para los universitarios y los mexicanos.

"El progreso de un País no está solamente en la acumulación de riqueza o en la producción o en el progreso material. Una sociedad sin un fundamento, sin una base de conocimiento humanístico, realmente es tierra árida", afirmó.

kikka-roja.blogspot.com/

¿Quién ya pasó de moda?: Marcela Gómez Zalce

¿Quién ya pasó de moda?
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009-10-23•Política

• PRI: ¡Al diablo la responsabilidad…!
• La camorra de Lozano…

Gota a gota, mi estimado, se forman los ríos. Volátil fin de una accidentada semana en donde el atraco de la cínica dupla PRI-PAN para gravarle más impuestos a los contribuyentes cautivos ha desencadenado una delicada cascada de señalamientos, molestia y disgusto que incluye a todo el simpático espectro social. El grito de no más impuestos ha sido escuchado desde la tribuna legislativa (¡horror!), en la calle, en los pasillos del poder y en los grandes despachos levantando inquietud en el interior del PRI-PAN, donde el sonsonete de la responsabilidad para salvar la patria no logra emocionar a la enfurecida concurrencia.

En el colmo del divertido timing, salió Felip… no, no, César Nava a justificar el engendro de chisguete fiscal aventándole la bolita hirviendo al PRI, justificando que las lacritas tricolores no les habían dejado de otra, como si ambos partidos no estuvieran en el insolente enjuague de mentiras y simulaciones.

Luego entonces el PRI, agraviado por el balconeo de Los Pinos, anunció modificaciones al bodrio gracias al deslinde del PAN y al diablo con la mentada responsabilidad, yes?

Así se habla, ¡chingá!

Las lacras priIstas del Senado confirman que les valen madre millones de mexicanos. Lo que enchiló fue la actitud rastrera, miserable y mezquina, sello de este (des)gobierno, que pretendía dejarlos solitos en medio del enojado abucheo colectivo. ¿El resultado?

Una feria de grotesca incontinencia verbal para salvar la cara, cuando además deberán hacer una operación política finísima para evitar una mayor fractura en la jauría tricolor en San Lázaro tripulada por Peña Nieto y Paredes, verdaderos lacayos del abominable arreglón de aumentar el IVA, el ISR, ¡el Internet! (estos pasados sí que son disfuncionales esféricos) y atractivos botones como la consolidación fiscal y la condonación de impuestos a Televisa, entre otras linduras más.

Y para que se le quite al gymboree (con minúsculas) presidencial y al partido en el poder (del no poder) esos aires de valentía, los priistas ya les advirtieron que no los necesitan para la Ley de Egresos. O sea, de cómo se gastará el billete de la chequera, ni hablamos.

Para que aprendan a respetar…

El problemita, nuevamente, son las señales enviadas al exterior que son de un país bananero envuelto en el descrédito. De un (des)gobierno rebasado. De la falta de consensos. De la nula operación política. De una terquedad, ineficacia y ceguera presidencial a prueba de todo.

La secuela del espectáculo del engendro fiscal es que las modificaciones que presente el PRI, ahora con la runfla hipócrita del PRD demostrará si se fajaron los pantalones o si es oootra de sus distintivas facetas fanfarronas, sin considerar, of course, el escenario de un veto presidencial que complicaría aún más la incertidumbre económica y el ambientito político.

El costo de la ruta de los pactos tras bambalinas y de nadar de muertito(a) ya contaminó al PRI, que ha consentido ser comparsa responsable de este (des)gobierno sin sopesar el fondo de las consecuencias. Este engendro fiscal ha sido también el detonador de un conflicto latente entre la élite que entronizó a Calderón en Los Pinos y su talentoso (des)gobierno. Que poderosos empresarios declaren que México ya pasó de moda en realidad están diciendo que el PAN y Felipe Calderón, haiga sido como haiga sido… ya pasaron de moda.

Sólo falta que los disfuncionales en el (des)gobierno entiendan la señal del hartazgo por tanta ineptitud que no da para ¡tres años! más en la misma inequívoca ruta de colisión.

Es decir, como no pueden, my friend, que renuncien…

Por la mirilla

El (des)gobierno desaparece a LFC atropellando los derechos del SME y con el poder de la firmita de Felipe deja desempleados a 45 mil familias. Trata a los trabajadores como delincuentes, suspende el derecho al servicio médico a los jubilados, orquesta una campaña mediática de desprestigio que no informa sino polariza, alista órdenes de aprehensión, utiliza la fuerza pública para intimidar, dialoga con la di$idencia y muestra un nulo interés por resolver este peligroso conflicto que apenas calienta motores. Para colmo, el secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano —a quien salvaron de su comparecencia—, y Fernando Gómez Mont han mostrado (la hormona) una actitud camorerra, desafiante, soberbia y retadora contra un sindicato profundamente agraviado y… aguerrido. Y todo en medio de una profunda crisis de la crisis.

¡Adiós!
gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

23 octubre 2009 AMLO en Entrevista con Carmen Aristegui

AMLO en Entrevista con Carmen Aristegui SME y del Presupuesto 1

http://www.youtube.com/watch?v=tq8IE-vLmcg
AMLO en Entrevista con Carmen Aristegui SME y del Presupuesto 2
http://www.youtube.com/watch?v=egyGDWc8HBY

DRUIDA: http://pseudoelecciones2006.blogspot.com/
kikka-roja.blogspot.com/

CARTON DE JABAZ : COMPADECE EL SECRETARIO : JAJAJAJAJAJAAAA

CARMELO REYES MIL MASCARAS Y EL BRAZO DE PLATA JAJAJAJAJAAAAAA
A HUEVO¡¡ SE TUNDIERON AL FASCISTA DE LOZANO ALARCON

kikka-roja.blogspot.com/