UNAM y POLI rechazan al 91% de estudiantes: LA DERECHA PANISTA ACABA CON LA EDUCACION LAICA Y GRATUITA

• Entran a la universidad 14 mil 677 alumnos de los 167 mil 668 que hicieron el examen
• Quedan fuera de la UNAM y del Poli más de 91% de estudiantes
• Sin un lugar, 48 mil 890 jóvenes que pretendían ingresar al Politécnico Nacional

Karina Avilés

Ampliar la imagen Entrarán a la UNAM sólo 8.1 por ciento de alumnos que presentaron examen Entrarán a la UNAM sólo 8.1 por ciento de alumnos que presentaron examen Foto: Archivo/Carlos Cisneros
De los 167 mil 668 aspirantes que realizaron examen para ingresar en una de las carreras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en el ciclo escolar 2008-2009, 152 mil 991 (91.2 por ciento) no tendrán un lugar, mientras que sólo 14 mil 677 (8.7 por ciento) lograron acceder a la máxima institución educativa del país. En tanto, 48 mil 890 aspirantes a la educación superior en el Instituto Politécnico Nacional (IPN) tampoco obtendrán un espacio. En suma, serán casi 200 mil jóvenes, entre los solicitantes de la UNAM y el Poli, los que quedarán fuera del sistema educativo si no tienen otra opción.

En el primer periodo del examen de la máxima casa de estudios, cuyos resultados se dieron a conocer en abril pasado, 96 mil 10 jóvenes quedaron fuera y, en el segundo periodo, cuyos resultados fueron difundidos ayer, 56 mil 981 alcanzaron lugar, lo que en conjunto suma 152 mil 991. En contraste, en la primera fase sólo fueron seleccionados 8 mil 804 y en la segunda 5 mil 873, que hacen un total de 14 mil 677.

De acuerdo con los resultados de esta segunda etapa, publicados ayer en la Gaceta UNAM, de los 5 mil 873 alumnos aceptados (9.3 por ciento) apenas 30 lograron obtener más de 110 de los 120 puntos que tiene la prueba. El estudiante con el mejor desempeño alcanzó 116 aciertos e ingresará a la Facultad de Medicina (FM) en Ciudad Universitaria (CU), mientras el resultado más bajo fue de un aspirante a la carrera de pedagogía en la Facultad de Estudios Superiores (FES)-Acatlán, quien apenas tuvo 11 aciertos. La Facultad de Ingeniería en CU fue la dependencia más exigente, al establecer 104 aciertos como mínimo para ingresar a la carrera de ingeniería en mecatrónica, mientras la FES-Cuautitlán pidió el menor número de aciertos: 46 puntos para ingresar a la carrera de ingeniería eléctrica.

En esta segunda fase se registraron un total de 62 mil 854 aspirantes. De ellos, 56 mil 981 (90.6 por ciento) no obtuvieron un sitio, en tanto sólo 5 mil 873, (9.3 por ciento) fue aceptado. La oferta de lugares fue de 5 mil 930.

Los puntajes más altos, de 110 puntos o más, se ubicaron entre aspirantes a la Escuela Nacional de Artes Plásticas, las facultades de Medicina, Filosofía y Letras, Ciencias, Química, Ingeniería y Odontología. Por el contrario, los puntajes más bajos se localizaron entre aspirantes a las FES Acatlán, Cuautitlán, Aragón y Zaragoza, quienes obtuvieron de 11 a 18 aciertos. En la Facultad de Medicina –donde se ubicó el estudiante con mayor número de aciertos–, el puntaje más alto fue de 116, y el más bajo, de 22. En Filosofía y Letras, donde un alumno logró 115 aciertos, el rango más bajo fue de 24 puntos. Mientras que en Ingeniería, el puntaje más alto fue de 115 aciertos y el menor, de 20. Por su parte, el IPN informó ayer que el próximo martes difundirá los resultados del Proceso de admisión a nivel superior 2008-9, en el que 72 mil 890 jóvenes presentaron el examen para aspirar a uno de los 24 mil espacios. De esta forma, 48 mil 890 alumnos se quedarán sin lugar.

LA EDUCACION ES UN DERECHO DE TODOS LOS MEXICANOS Y LOS PANISTAS DESTRUYEN EL PRINCIPIO DE IGUALDAD, GENTE ELITISTA PERO NO MAS INTELIGENTE QUE EL VERDADERO MEXICANO

PANISTAS SIN INTELIGENCIA QUE AVERGUENZAN A MEXICO, COMO LA DIPUTADA COPIONA Y HUEVONA PILAR ORTEGA MARTINEZ QUE ADEMAS ESTUDIA PARA ROBAR EL PETROLEO MEXICANO
rateros anti mexicanos.

Kikka Roja

PRD: elección anulada: buena decision: LA ANTIDEMOCRACIA DEL PRI Y EL PAN: CORRUPTOS

Editorial
PRD: saldos de una elección anulada

Después de cuatro meses de jaloneos, pugnas desgastantes y ensayos de componendas imposibles, se decidió anular la elección interna para presidente y secretario general del Partido de la Revolución Democrática. La medida no fue satisfactoria para nadie, pero difícilmente habría podido adoptarse una diferente, habida cuenta de la suciedad que caracterizó los comicios de marzo y la imposibilidad de limpiarlos.

Más allá del gasto monetario en ese proceso electoral –que resultó un inaceptable dispendio de recursos públicos, pues los partidos políticos con registro obtienen la mayor parte de sus recursos de operación con las prerrogativas que les otorga el Estado, por medio del Instituto Federal Electoral–, las irregularidades ocurridas durante la elección y el bochornoso conflicto posterior han dilapidado buena parte del capital político que por décadas han invertido en el sol azteca diversos sectores e individuos de la izquierda, del nacionalismo progresista y del activismo ciudadano y democrático.

No debe olvidarse, en efecto, que tras la construcción del PRD está la historia de numerosas organizaciones que confluyeron en él, así como que sólo durante el salinato hubo más de 600 asesinatos políticos de perredistas. El desaseo exhibido el pasado 16 de marzo y en días posteriores es un agravio para la memoria de aquellos luchadores, así como para quienes han dedicado su vida a la construcción de un partido que sea instrumento de la transformación social y política del país, y lo es también para el conjunto de la ciudadanía, la cual sostiene con sus impuestos el funcionamiento de los institutos políticos con registro.

Asimismo, el catastrófico proceso interno se tradujo en una victoria publicitaria imprevista para la derecha del espectro político y para un gobierno que, deficitario de legitimidad, se vio temporalmente aliviado por el lamentable tropiezo moral de la principal fuerza partidaria de oposición.

Ciertamente, la falta de democracia no es característica exclusiva del PRD y sus tribus; está presente, por el contrario, en el conjunto de las formaciones políticas, y es particularmente grave en el Revolucionario Institucional, con sus cacicazgos regionales y su corporativismo sindical mafioso, y en Acción Nacional, con su creciente conversión en apéndice de la Presidencia de la República y, en esa medida, en sucedáneo del viejo priísmo. Tal panorama, sin mencionar los vicios que persisten en las instituciones públicas, y especialmente en las electorales, obliga a cuestionar los resultados de la supuesta transición democrática que habría representado la alternancia en el poder que tuvo lugar hace ocho años.

Por lo que hace al sol azteca, la anulación de las elecciones del 16 de marzo, decidida por la Comisión Nacional de Garantías, parece ser la menos mala de las soluciones parciales a la crisis que vive ese partido. La perspectiva de unos comicios extraordinarios para elegir una nueva presidencia y una nueva secretaría general se presenta como inevitable, pero no por ello menos cargada de nubarrones: cabe preguntarse, en efecto, cómo lograrán los perredistas dar transparencia, certidumbre y limpieza al nuevo proceso interno.

Sin embargo, tales requisitos no son sólo deseables, sino indispensables para la supervivencia del partido, así como una obligación de cara a los militantes y al conjunto de los ciudadanos. Si el PRD no es capaz de llevar a cabo una elección interna limpia y que arroje resultados creíbles y acatables para todas las partes, más temprano que tarde terminará reducido al cascarón de sus propias siglas.

Bernardo Bátiz V.
jusbbv@hotmail.com
Conciencia del PAN, Conchello-Álvarez-Espino

Me parece que algunos panistas están en pleno examen de conciencia. Ellos saben de qué hablo: les inquieta la pendiente por la que desciende el partido; ciertamente no tienen conflictos abiertos en sus elecciones internas como el PRD, ni cargan con el baldón de la disciplina ciega del PRI tradicional, pero andan desazonados, inquietos, se interrogan unos a otros y la actitud de sus dirigentes, empezando por Felipe Calderón Hinojosa, los asombra y obliga a reflexionar.Acerca de esa inquietud, me referiré a dos libros que la reflejan, uno de don Luis H. Álvarez, titulado Medio siglo, en el que relata sus andanzas en busca de la democracia; el otro es Señal de alerta, de Manuel Espino; el primero, que he leído con sentimientos encontrados, es un libro pausado y reflexivo, escrito con dos ingredientes fundamentales, tiempo para la manufactura y recuerdos; el otro, del que sólo he visto los adelantos para la prensa, es una obra apresurada y, por lo que se ve, de coyuntura política. Me referiré también, más adelante, a un artículo profético y agudo del senador José Ángel Conchello, quien falleció poco tiempo después de haberlo publicado.El libro de Álvarez fue escrito y corregido con cuidado; la impresión que me da es que cuenta dos historias diferentes y sucesivas: en la primera encontramos frescura, recuerdos lejanos, pero entrañables, aventuras en su lucha por la democracia, campañas electorales, dudas entre los negocios y la política y la culminación, que es el largo ayuno que lo puso al borde de la muerte, todo por el respeto al voto popular en su estado de Chihuahua.

Disfruté esta parte y me trajo buenos recuerdos de una época en que había en el ejercicio de la política de oposición buena fe, cierta dosis de ingenuidad, pero también eficacia. Les recuerdo a los panistas de hoy que, cuando llegaron los empresarios al PAN, éste ya era un partido en claro ascenso y con muchas ciudades importantes ganadas; presumíamos de que para 1985 el PAN gobernaba sobre unos tres millones de habitantes.La otra parte del libro, la final, es otra cosa: es un alegato para justificar cómo en la presidencia del partido acabó de abrir las puertas de par en par y sin discernimiento alguno a los grupos empresariales y a los membretes derechistas patrocinados por la Coparmex. En esta segunda parte de la obra de don Luis se vislumbra la sombra de la extrema derecha, de los mercenarios sin ideología, pero hábiles operadores, y en los discursos que transcribe se adivina la mano o la manipulación de alguien más; el texto conduce a pensar en intelectuales de alquiler, listos a cobrar bien por su retórica, por sus sesudos análisis llenos de citas, pero lejanos a la ética. Lamenté en esta parte los olvidos y las evasivas; me pareció un intento por justificar los arreglos con el salinismo y el surgimiento de lo que Manú Dornbierer llamó el PRIAN.

El otro libro, el de Manuel Espino, del que sólo he leído los agresivos adelantos publicados en los medios, con frases claridosas y desafiantes, es un claro reclamo a los arreglos que el gobierno encabezado por Felipe Calderón lleva a cabo para cubrir el precio a quienes lo apoyaron para llegar al poder, haiga sido como haiga sido, y los que le servirán para intentar que salga adelante, “quede como quede”, la inconstitucional reforma al estatuto de Pemex.Espino llama “arreglijos” a los acuerdos actuales de su partido, pero se olvida de que ese tipo de contubernios se han venido dando desde hace mucho tiempo; así se logró que el gobierno reconociera el triunfo obtenido por Ruffo en Baja California a cambio de apoyo a la reforma electoral favorable al sistema y así se frenó a Fox y se le entregó el poder en Guanajuato a Medina Plascencia, y así se ha venido haciendo desde entonces entre el PAN y el PRI; lo difícil es ponerse en lo alto de la pendiente, porque lo demás, descender por ella, ya es fácil.Finalmente me refiero a un artículo del singular panista que fue José Ángel Conchello; lo escribió en octubre de 1996, siendo senador, y lo tituló, con su característico sentido del humor: “¡Tengan sus petroquímicas!”, expresión popular dirigida a Jesse Helms, aquel legislador estadunidense que tanto menospreciaba a México y que nos hostilizó tanto.Me lo envió un viejo amigo de Conchello por la maravilla del correo electrónico. En él se pregunta José Ángel quién tomó la decisión de vender las plantas petroquímicas; entrecorre el velo y sugiere que pudiera haber sido Salinas de Gortari o los tecnócratas a quienes tilda de vendepatrias o alguien más, pero concluye que “la decisión de vender las plantas petroquímicas fue tomada por William Clinton, por Michel Camdessus, por las grandes corporaciones estadunidenses y no por el gobierno y menos aún por el pueblo de México”.Termina diciendo que en lo personal le gustaría encontrarse alguna vez con mister Helms para decirle, haciendo el ademán adecuado, “tengan sus petroquímicas”.Profundicen sus exámenes de conciencia, señores panistas: lean a Espino, relean a Luis H. Álvarez y piensen en la actitud gallarda del senador de su partido que vislumbró hace ya 12 años el callejón sin salida en que México se estaba metiendo por las ambiciones internas y externas y del que sólo podrá salir con patriotismo y una identificación entre los gobernantes y el pueblo.OTRO Sí DIGO: Lectores amigos me han preguntado qué significa esta frase; les respondo: la usaban viejos abogados para agregar un pequeño texto, olvidado al redactar, al final de un escrito judicial.

Kikka Roja

La consulta de todas maneras va: PABLO GOMEZ

La consulta de todas maneras va

Cualesquiera que hubieran sido las preguntas de la consulta sobre el petróleo iban a ser impugnadas. Para el gobierno federal, no hay consultas populares en México. Para un encuestador, no hay plebiscitos ni referendos, sólo hay encuestas.

El esquema clásico de un plebiscito es preguntar si se está de acuerdo o no con un proyecto que se quiere llevar a cabo. El referéndum clásico consiste en preguntar si se está de acuerdo con una decisión de gobierno o legislativa que ya se tomó, al menos en principio. La consulta que se convoca sobre el petróleo no es exactamente ninguna de las dos cosas porque quien pregunta no es la autoridad que pretende llevar a cabo el acto y porque la decisión sobre la que se pregunta no se ha tomado ni siquiera en principio. Sin embargo, no por esto la consulta es inválida porque comprende los elementos básicos de un plebiscito y de un referéndum.

1. Existe un planteamiento general en el sentido de que en la industria petrolera pueda participar el capital privado. 2. Existe un proyecto legislativo del gobierno que es completo, redondo, y que expresa una concepción de lo que debe ser la industria petrolera. Si sólo se preguntara sobre el primer punto, el votante no tendría posibilidad de referirse a la iniciativa de Calderón; si sólo se preguntara sobre el segundo, la respuesta sería dudosa porque el gobierno niega que su proyecto represente una apertura al capital privado. Así que para saber lo que piensa cada votante fue necesario formular una preguntar sobre el tema de la privatización y otra sobre el proyecto del gobierno. El que no quiera privatizar pero esté de acuerdo con el proyecto del gobierno que dice no ser privatizador, puede votar en sentido distinto cada pregunta.

Se ha dicho que se puede estar de acuerdo en refinerías privadas pero no en ductos y cosas por el estilo, pero esta es una consulta (¿qué parte de esta palabra no se entiende?) para conocer la posición política de cada votante. Se dice que son siete las iniciativas de Calderón y que se puede estar de acuerdo con algunas y en contra de otras, sin embargo, en el referéndum de los países democráticos se pregunta sobre toda una ley o precepto impugnado y se vota sí o no. Algunos elementos de lo negado pueden ser rescatados en ley posterior ya que lo que se rechaza (o se acepta) es el sentido político de un proyecto o ley, pero el referendo no paraliza la función legislativa. Por eso, la pregunta dice: “En general, ¿está usted de acuerdo o no está de acuerdo…”. El votante, como en el referéndum, tiene que hacer su propio balance.

Ahora bien, los convocantes han declarado que están en contra de las privatizaciones y del proyecto de Calderón por lo que hacen la consulta para lanzar un posible no a la cara de los bandos que buscan esa clase de reformas ya que en México no existe en la ley la consulta popular y la mayoría parlamentaria se ha negado a introducirla. Pero esto también es consistente con el referéndum en las democracias: la minoría parlamentaria busca firmas (500 mil en Italia) para que una ley se vote con el propósito de que el pueblo la rechace. Cuando gana el no, el parlamento legisla después con el sentido de la mayoría popular. No, no se trata de una encuesta, señoras y señores.

pgomez@milenio.com NOTA


Kikka Roja

Manuel Camacho Solís: Consulta, ¿para qué?

Manuel Camacho Solís Consulta, ¿para qué? 21 de julio de 2008 El destino de la reforma energética debió haberse resuelto en un referéndum. El Ejecutivo debió presentar desde el principio su iniciativa de reforma constitucional a los artículos 25, 27 y 28, que permitiría la inversión privada nacional y extranjera en Pemex. Debió defender sin dobleces su propuesta. La oposición debió cuestionar la iniciativa. Debió haber un amplísimo debate en el Congreso y en los medios. Al final, las diferencias entre las dos posiciones debieron resolverse consultando a los ciudadanos. De esa manera se hubieran decidido los alcances de la reforma y se habría resuelto en definitiva el conflicto político. En vez de ese camino, se ha recorrido el contrario. No estar dispuesto a dar la cara por lo que se cree. Afirmar que habría iniciativas, para después negarlo y al final cambiar de nuevo de opinión. Negarse al debate en el Senado, para terminar aceptándolo. Controlar los medios y repartir dinero en grandes cantidades, para después quejarse de que la oposición hace propaganda. Todos los argumentos que ha dado el régimen para oponerse a la consulta sobre la reforma energética se le han venido abajo. Que no lo permite nuestra Constitución, cuando el propio PAN introdujo la iniciativa de reforma para establecer las figuras de democracia directa y podría haberlas impulsado meses atrás, y cuando el artículo 26 habría permitido al Ejecutivo convocar a una consulta no vinculante. Que si el FAP hacía la consulta estaría sesgada, cuando se les ofreció que el FAP pararía su consulta si el PAN (y el PRI), decidían participar en ella y cuando los partidos del FAP han entregado la autoridad de la consulta a un consejo ciudadano y a unos auditores ciudadanos independientes. El gobierno no sólo ha errado en sus posicionamientos, sino también en su estrategia de negociación. Primero, al nombrar a Juan Camilo Mouriño secretario de Gobernación, encargado de la negociación de la reforma energética, cuando se sabía de sus conflictos de interés. Posteriormente al dejar a Santiago Creel la negociación, para después defenestrarlo. Más tarde al nombrar a Gustavo Madero, con su apuesta a la división de la bancada priísta, para concluir con el te uso (para la reforma) y te tiro (para 2009). En un asunto tan desgastado y revuelto, la mejor apuesta es a favor del veredicto de la opinión pública. Que los ciudadanos opinen y puedan influir en la decisión final. Es preferible una consulta que carezca de organización y recursos materiales, a la cerrazón con la que responde el régimen a un 80% de ciudadanos que quieren ser consultados. La oposición a la consulta del 27 de julio tiene una explicación sencilla: el régimen sabe que perdió la batalla de la opinión. Que su reforma no cuenta con la confianza de la sociedad. Su temor a ser acusados de privatizadores, les impidió ganar la iniciativa. Su temor a la opinión contraria, ha hecho que ésta crezca. Miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista

Kikka Roja

Marcelo Ebrard en el programa "HOY" promociona la consulta petrolera

Promociona Marcelo Ebrard consulta petrolera en Hoy
El jefe de gobierno del Distrito Federal apareció en el programa de variedades que se transmite en Televisa para invitar a los televidentes a votar en la consulta que organizó su administración en la materia
el universal

Como parte de la promoción para la consulta sobre la reforma energética, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, tuvo una breve participación en el programa matutino de variedades Hoy. En entrevista con Andrea Legarreta, aseguró: "vengo a invitarlos a la consulta que tendremos el próximo domingo, vamos a instalar 5 mil 600 casillas que van a estar abiertas de las 8:00 a las 18:00 horas". Ebrard Explicó que su gobierno invitó a participar al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF)para que instalaran los centros de votación y contaran los votos de la ciudadanía. "Hay unas reformas que mandó el gobierno federal y que se están discutiendo en el Congreso, yo propuse que se hiciera una consulta a la población", señaló. La conductora aseveró que este tipo de ejercicios se hacen en otros países del mundo. No es la primera vez que en ese programa se promueve la participación en la consulta, la semana pasada, Andrea Legarreta y Ernesto Laguardia invitaron a participar en el ejercicio. El mandatario capitalino aseguró que los hidrocarburos representan actualmente 40% del presupuesto federal. Informó que para pedir la localización de las casillas, los ciudadanos podrán marcar al teléfono de Locatel (56581111). Además, Ebrard leyó las dos preguntas que se someterán a votación el próximo domingo: "La explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno, ¿Está usted de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?". "En general, ¿está de acuerdo o no está de acuerdo con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?".

NO estoy de acuerdo que aprueben la Reforma ernergetica de Calderon, es Antipatria y nos roba

POR ESTO: Foro Debate PEMEX video audio notas yo respondo:

1.- NO
2.- NO

es una burla lo que Felipe Calderon pretende hacer con los mexicanos, un despojo descarado.

Kikka Roja

(STPRM) SINDICATO DE PEMEX ES ALIADO DE CALDERON PARA EL ROBO DEL PETROLEO MEXICANO

El proyecto nada propone para elevar la productividad laboral, señala estudio de UNAM Dan inmunidad al sindicato petrolero para que apoye la reforma energética calderonista Especialistas advierten sobre el riesgo de entregar al gremio más puestos en el consejo de administración Patricia Muñoz Ríos La reforma energética “no toca” en lo más mínimo al sindicato petrolero, ya que se cuidó mantener todas las prebendas a esta organización, porque el presidente Felipe Calderón “busca tener apoyo a su proyecto de parte de esta dirigencia sindical, si no, no funcionaría”. En el análisis que hizo la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) sobre reforma laboral, catedráticos e investigadores de esta casa de estudios coincidieron en tal planteamiento al hacer una radiografía del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), en el cual además señalan que la iniciativa calderonista garantiza las actuales beneficios que tiene la organización, no ataca los problemas de corrupción ni propone aspectos fundamentales para elevar la productividad laboral, controlar la subcontratación ni nada que cambie o modifique la situación gremial. Todo ello, para garantizar el apoyo del sindicato a la iniciativa del Ejecutivo en materia energética. Raúl Robles Segura, contralor de la UNAM; Alfredo Sánchez Castañeda, investigador titular de Instituto de Investigaciones Jurídicas, e Irán Lagos Chávez, profesor de asignatura de la Facultad de Estudios Superiores Aragón, quienes hicieron la parte del análisis referente a las relaciones laborales de Pemex, coincidieron en que al dejarse fuera al sindicato de esta reforma laboral, en realidad lo que se hace es vacunar de inmunidad a la organización y su dirigencia. A la pregunta de si al sindicato le conviene la privatización, Lagos Chávez señaló que a la organización no le conviene, a los trabajadores tampoco, pero a la dirigencia sindical sí. Igual al caso Telmex Para responder por qué no se toca al STPRM, el catedrático pone un símil de lo que pasó con la privatización de Telmex, cuyo sindicato tampoco se tocó en todo el proceso de cambio de empresa pública a privada, y éste incluso ayudó en este paso, fue el operador de toda una reforma en la empresa y de la aplicación de la nueva cultura laboral. El dirigente de entonces, que sigue hasta la fecha al frente de la organización, es Francisco Hernández Juárez. También en cuanto al sindicato, Sánchez Castañeda, del Instituto de Investigaciones Jurídicas, planteó que el Estado, a cambio de que garanticen la “paz social”, permite a los líderes sindicales –de éste y también de otros gremios– manejar de manera autónoma su organización, lo que “en muchos casos se ha convertido en sinónimo de impunidad sindical, falta de transparencia y ausencia de democracia interna”. El sometimiento de la organización sindical se compensa también con amplias dádivas otorgadas a los líderes sindicales, y este modelo se encuentra plasmado y vigente en las relaciones existentes entre el STPRM y Pemex. Por ello es preciso revisar si las prestaciones laborales “no son en el fondo otra cosa que componendas para los líderes sindicales”, plantea el especialista. También alerta que en el caso de Pemex el sindicato ha prosperado a costa del Estado, de las finanzas públicas, de la transparencia y de la democracia sindical, y ha generado relaciones laborales perversas, que es uno de los principales obstáculos para que haya una verdadera reforma en la paraestatal. Añadió que una decisión en este sentido tendría que ir de la mano de una revisión y reformulación de varios aspectos del contrato colectivo de trabajo de la empresa. Raúl Robles Segura, contralor general de la UNAM, quien además trabajó ocho años en Pemex, llama la atención respecto de que incluso en la reforma laboral propuesta se quieren dar más asientos al sindicato en el consejo de administración de la empresa. Advierte, según su experiencia, que “esto es riesgosísimo”. La representación de consejeros sindicales en al empresa es excesiva, e invariablemente en las juntas de consejo tocan puros problemas laborales, lo cual está bien si es en defensa de los trabajadores, “pero normalmente es en defensa de los intereses del sindicato, y eso evidentemente está muy mal”. Desde la perspectiva de este especialista, el problema del sindicato prácticamente empezó desde el nacimiento del organismo y se ha ido recrudeciendo. Puntualiza que el problema no es en cuanto al personal, el cual es calificado, digno y comprometido, sino “es de corrupción”, y añade que los aspectos laborales son el gran ausente de la reforma, cuando debían ser uno de los pivotes de la misma. En este sentido, el análisis de Lagos Chávez apunta que los “gánsteres sindicales” son la tragedia laboral en este país, y que todo parece indicar que la reforma energética “olvidó” o pasó de largo el Pemexgate, la persecusión penal de los dirigentes, los desvíos de dinero del sindicato a campañas políticas. Todo lo obvió en pos del apoyo de esta organización al proyecto de reforma, indicó. En abono a esta afirmación, Sánchez Castañeda apuntó que dentro de este esquema de organización, administración y relaciones laborales evidentemente también se tiene que revisar la situación salarial de los altos funcionarios de la paraestatal, la cual se ha dejado a la total discrecionalidad de los gobiernos en turno, sin regulación y bajo condiciones, algunas veces, de abuso laboral.

FOTO: FELIPE CALDERON CON CARLOS ROMERO DESCHAMPS (STPRM) corruptísimo ¡corruptazo!

GEORGINA KESSEL ES LA MENTIROSA Y MAFIOSA MAS DESPRECIABLE DEL GABINETE ESPURIO

Kikka Roja

Inflación y neoliberalismo: fracaso la política económica: estanflacion

Inflación y neoliberalismo

Editorial

Por segunda ocasión en menos de un mes, el Banco de México (BdeM) anunció el pasado viernes un aumento de un cuarto de punto porcentual –de 7.75 a 8 por ciento– en su tasa de interés de referencia, la interbancaria a un día. La medida, a decir de las autoridades del banco central, se da de conformidad con el compromiso antinflacionario de la institución, que advirtió que se vería obligada a ajustar al alza sus expectativas de inflación. Sin embargo, a decir de algunos especialistas, esa decisión del BdeM resultaría insuficiente para frenar las presiones inflacionarias generadas básicamente por las alzas en los precios de petróleo y alimentos, por lo que es probable que en los próximos meses, a pesar de las medidas anunciadas, el organismo se vea obligado a realizar ajustes adicionales a sus previsiones y, en consecuencia, anuncie nuevos incrementos en su tasa de referencia.

Esta circunstancia constituye un indicador claro del fracaso de la política económica que ha seguido nuestro país en las últimas dos décadas. En efecto, la contención de la inflación ha constituido el objetivo central de la política monetaria del BdeM, en consonancia con el marco teórico del modelo neoliberal que han mantenido los sucesivos gobiernos a partir del salinato. Para tal fin, las autoridades se han valido de políticas de corte antipopular que castigan al grueso de la población, como la injusta contención de los salarios, que en las últimas décadas ha generado una pérdida sostenida del poder de compra de los trabajadores, situación que los condena a un empobrecimiento continuo y en muchas ocasiones los obliga a engrosar las filas del trabajo informal. Otra acción recurrente es el incremento en las tasas de interés, medida que disminuye la actividad económica, la generación de empleos y la inversión, que genera cargas adicionales para los usuarios de los servicios financieros, toda vez que los bancos trasladan ese incremento al crédito al consumo, y que resulta, a fin de cuentas, benéfica sólo para los dueños del capital.

Estos rumbos de acción, sin embargo, no parecen ser suficientes para contener la inercia inflacionaria que en el entorno mundial están provocando los incrementos de precios en los alimentos y los hidrocarburos. Por desgracia, el fundamentalismo de libre mercado de los gobiernos neoliberales en nuestro país ha derivado en una incapacidad de las autoridades para intervenir este tipo de fenómenos, propios de un modelo económico que acusa severas fallas estructurales y cuya aplicación, sobra decirlo, no se ha traducido en una reducción significativa de la pobreza en México: por el contrario, ha ahondado la brecha de desigualdad, ha profundizado los niveles de marginación y desintegrado de forma sostenida el tejido social.

Por lo demás, la persistente amenaza de un contexto internacional estanflacionario –en el que converjan procesos de estancamiento económico e inflación– debiera despertar la alarma de quienes conducen el destino económico de la nación. Dada la amplia dependencia de México con respecto a la economía de Estados Unidos, y dada la vulnerabilidad que nuestro país ha acusado ante los fenómenos inflacionarios en diferentes etapas de su historia –que se han traducido en severas crisis económicas–, sería irresponsable descartar los riesgos que presenta el panorama económico internacional. Es urgente, pues, que se haga una revisión profunda de la política económica vigente, y que se replantee el rumbo que se le quiere dar a la economía mexicana, con miras al beneficio de las mayorías y no únicamente de la clase político-empresarial que detenta el poder.

Kikka Roja

Huracan 2008: Trayectoria HURACAN DOLLY categoría 1 sur de TEXAS: Reporte : Noticias

ACTUALIZACIONES FOTOS: IMAGENES DE SATELITE Forecast, Storm Track, Regional Infrared, Visible Satellite
NO AFECTÓ LA PENINSULA DE YUCATÁN Y VA EN DIRECCIÓN A TAMAULIPAS Y SUR DE TEXAS
ALERTA EN VERACRUZ POR IMPACTO DE HURACAN
ALERTA Coahuila y Nuevo Leon

25 JULIO 2008 tormenta tropical
....

• 24 JULIO 2008 TORMENTA TROPICAL DOLLY DAÑOS Estragos de Dolly EN MEXICO Y TEXAS
  
  abrir imagen
  
• . . ..
• .....
  
• 23 julio 2008 HURACAN DOLLY CATEGORIA 2 intensidad moderada (la escala es del 1 al 5) el ojo del huracan tendrá impacto en TEXAS justo arriba de la frontera con Tamaulipas.
  

Dolly se debilita tras tocar tierra en Isla del Padre Texas
.. . . ..

. ...

• 22 julio 2008 . HURACAN DOLLY CATEGORIA 1 TOCA TIERRA DURANTE LA MADRUGADA A PARTIR DE LAS 2:00 am del 23 julio
  
• . . .
  

..... .. .. .. ..

• 21 julio 08

... . .

.3 2. 1.

. Continuarán intensas lluvias por paso de ´Dolly´ El organismo dependiente de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) agregó que en el resto del territorio continuará el cielo medio nublado a nublado con lluvias ocasionadas por la entrada de aire húmedo de ambos litorales y por la onda tropical número 16 . El huracán tocó tierra en la costa de Texas, donde alcanzó la categoría dos y luego se degradó a uno. En la imagen, Matamoros resintió fuertes lluvias e inundaciones; 160 colonias quedaron sin luz y 240 comunidades carecen de agua potable. Se prevén precipitaciones de intensas a torrenciales, con ráfagas de viento de 80 a 120 kilómetros por hora. Gobernación anunció que continúan la alerta roja en Tamaulipas y la precaución máxima en Nuevo León y Coahuila. Por otra parte, en Zacatecas, la gobernadora Amalia García pidió declarar zona de desastre al municipio de Tlaltenango Foto Reuters Se degrada Dolly a tormenta tropical Meteorólogos del Centro Nacional de Huracanes esperan que el jueves cambie de rumbo y se dirija hacia el oeste-noroeste, con un ligero incremento en su velocidad hasta que se disipe el viernes Dolly perdió la fuerza de huracán el miércoles y se convirtió en tormenta tropical, luego de embestir las costas de Texas con torrenciales aguaceros y feroces vientos, arrancando tejados, derrumbando carteles y dejando a miles de hogares sin electricidad. El entonces huracán llegó a tener vientos de 160 kilómetros por hora. Sin embargo, luego se debilitó como huracán de categoría 1 al llegar a tierra y más tarde se degradó a tormenta tropical, dijeron meteorólogos. El peor temor de las autoridades locales --de que se romperían los diques que contienen al río Bravo y que ello causaría inundaciones masivas-- se disipó cuando Dolly se adentró 56 kilómetros al norte de la frontera con México con categoría 2. Luego pasó por South Padre Island y se debilitó a categoría 1 con vientos de 153 kph (95 mph) . Posteriormente se transformó en tormenta tropical. ''Los diques están aguantando bien'', dijo Johnny Cavazos, de los servicios de emergencia locales. ''No hay indicio alguno de que el agua vaya a abrumarlos''. A pesar de los pronósticos, Dolly no azotó como huracán la desembocadura del río Bravo. Se temía que lo haría y que ello causaría devastadoras inundaciones a ambos lados de la frontera. Las tormentas atribuidas a Dolly llegaron hasta Houston, a 640 kilómetros de la costa texana. En la ciudad fronteriza mexicana de Matamoros, la fuerza de Dolly arrancó árboles, tendido eléctrico y carteleras, aunque el entonces huracán no pasó sobre la localidad en el nororiental estado de Tamaulipas. Ante el riesgo de electrocutados por los cables caídos, el servicio eléctrico fue suspendido en la ciudad. Las autoridades tamaulipecas dijeron que no tenían informes inmediatos de muertes y alertaron a la población de posibles inundaciones. Unos 4.800 soldados y policías patrullaban las calles de Matamoros para evitar saqueos al tiempo que entregaban alimentos a los 13 mil damnificados que se instalaron en 21 albergues. Las autoridades dijeron que planeaban evacuar a unas 23 mil personas, pero que muchas se negaron. María Miguel, de 102 años, y siete miembros de su familia abandonaron su vivienda precaria en la aldea pescadora de Higuerilla y pernoctaron en un centro de convenciones de Matamoros. ''No sé si mi pobre casa resistirá la lluvia y el viento'', dijo Miguel. Los soldados mexicanos intentaron rescatar a las personas atrapadas en el delta del río Bravo. Las tropas lucharon con el oleaje en una lancha neumática para rescatar por lo menos a una familia atrapada en su vivienda, mientras que otras personas tierra adentro se negaron a acudir a los refugios gubernamentales, dijo la vocera de Matamoros, Leticia Montalvo. ''Es gente que no quería salir y ahora están en problemas. No tenemos muchos datos'', agregó Montalvo. En la localidad texana de South Padre Island, el tejado de un edificio de apartamentos se desplomó parcialmente en la madrugada del miércoles, aunque según los residentes no hubo heridos. Melissa Zamora, vocera de la aldea, dijo que el desplome del tejado causó una fuga de agua, por lo que varios residentes fueron trasladados. La carretera que une la isla con tierra firme seguía clausurada el miércoles por la mañana. Mas de 13 mil usuarios se quedaron sin electricidad en el condado texano de Cameron, donde se encuentra Brownsville, dijo la empresa de servicios públicos AEP Texas. Igualmente falló la electricidad de la isla de South Padre. A las 11 de la noche del miércoles, el centro de la tormenta se ubicaba a unos 88,5 kilómetros (55 millas) al noroeste de Brownsville, Texas. Se desplazaba en dirección oeste a una velocidad de casi 11 kph (siete mph) . Los meteorólogos del Centro Nacional de Huracanes esperan que el jueves cambie de rumbo y se dirija hacia el oeste-noroeste, con un ligero incremento en su velocidad hasta que se disipe el viernes Sus vientos sostenidos máximos se encuentran cerca de los 113 kph (70 mph) . Declaran 'Alerta naranja' en Coahuila por Dolly Informa el secretario de Gobierno del estado que luego de que la tormenta modificó su curso se prevé que las lluvias en los municipios de Saltillo y Ramos Arizpe no sean tan intensas como se esperaba Ante la llegada de los remanentes del huracán "Dolly", autoridades Estatales y de Protección Civil declararon a partir de las 18:00 horas la "alerta naranja", que significa preparación y estar listos para cualquier contingencia. Como "Dolly" modificó ligeramente su trayectoria se pronostica que las lluvias en los municipios de Saltillo y Ramos Arizpe no serán intensas como se creía, informó el secretario de Gobierno, Armando Luna Canales, Por el contrario, se espera que caigan fuertes aguaceros de Monclova hasta Nueva Rosita, Sabinas y Múzquiz, es decir, de la zona centro a la Cuenca Carbonífera. En las últimas 24 horas se pasó de la alerta azul, que es la preventiva, a la verde, cuando tocó tierra el ojo del huracán en el vecino estado de Tamaulipas, al medio día subió a la amarilla y por la tarde aumentó a la fase naranja. Se debilita Dolly al tocar tierra en Isla del Padre El Centro Nacional de Huracanes detalló que el fenómeno puede producir entre ocho y dos pulgadas de lluvia, con aislados máximos de 20 pulgadas en los próximos días en zonas del sureste texano y el noreste mexicano 3:58 Dolly se debilitó hoy a huracán categoría uno tras tocar tierra en la Isla del Padre, Texas y continuará perdiendo potencia de manera gradual este miércoles conforme avance tierra adentro, informó el Centro Nacional de Huracanes (CNH). La dependencia federal estadunidense precisó que a las 19:00 horas GMT, el ciclón se localizaba sobre la Laguna Madre, a unos 60 kilómetros al norte-noreste de Brownsville, Texas y sus vientos se redujeron a unos 150 kilómetros por hora. La agencia basada en Miami precisó que tras tocar tierra con categoría dos -una hora antes- se espera que el fenómeno climático avance este miércoles al oeste-noroeste a unos 11 kilómetros por hora, al interior del sureste de Texas. Permanece bajo efecto la alerta de huracán para la zona que va desde el río San Fernando, Tamaulipas, hasta Corpus Christi, Texas. El CNH advirtió a los habitantes de la zona bajo alerta no salir al exterior durante la relativa calma del ojo del ciclón. Destacó que los vientos con fuerza huracanada se extienden a 35 kilómetros del centro de Dolly, mientras los que tienen potencia de tormenta tropical se extienden a 220. Ejemplificó que en la población texana de Harlingen se registraron ráfagas de vientos de hasta 119 kilómetros por hora. La dependencia subrayó que el fenómeno climático puede producir entre ocho y dos pulgadas de lluvia, con aislados máximos de 20 pulgadas en los próximos días en zonas del sureste texano y el noreste mexicano, las cuales pueden causar amplias inundaciones. Además de oleajes por encima del promedio, la agencia estimó que el ciclón puede provocar tornados aislados en el sur de Texas en las próximas horas. Dolly es el segundo huracán de la temporada 2008 en el Océano Atlántico que inició el 1 de junio y termina el 30 de noviembre. Dolly se debilita a categoría 1 tras tocar tierraReuters (02:23 p.m.)El NHC había previsto una disminución en la velocidad de traslación a lo largo del díaLa tormenta Dolly se debilitó el miércoles a categoría uno luego de atravesar el Golfo de México y tocar tierra en la costa de Texas en la frontera entre Estados Unidos y México, dijo el Centro Nacional de Huracanes (CNH) con sede en Miami.Dolly había ingresado a tierra como huracán categoría 2 en la escala de Saffir-Simpson, con vientos sostenidos de 160 kilómetros por hora.Se encontraba a las 10:00 GMT a unos 90 kilómetros al este de Brownsville, Texas, con vientos sostenidos de unos 140 kilómetros por hora y una dirección noroeste a 13 kilómetros por hora.El CNH previó una pequeña desaceleración de la velocidad de traslación en el curso del día, aunque esperaba un aumento de la intensidad de los vientos. Sube Dolly a categoría 2 El vórtice del meteoro se encuentra aproximadamente a 48 kilómetros al este-noreste de Matamoros, en la frontera con Brownsville, Texas 10: 21 Mientras está a punto de tocar tierra en las poblaciones fronterizas de México y Texas en la costa del Golfo de México, Dolly adquirió fuerza de huracán de categoría 2 el miércoles, con vientos de más de 160 kilómetros por hora (100 mph), dijeron los meteorólogos. El vórtice del meteoro se encuentra aproximadamente a 48 kilómetros (30 millas) al este-noreste de Matamoros, fronteriza con Brownsville, Texas. El ojo del huracán cruzará la costa cerca de la frontera de México y Texas en unas horas más. Los especialistas dijeron que durante el paso del ojo, los residentes experimentarán una calma relativa de los vientos, pero los alertaron de que deberán permanecer dentro de casas y otras construcciones porque los vientos aumentarán pronto con bastante rapidez. Ciudades y poblaciones en el Valle del Río Bravo se estaban preparando la noche del martes para recibir al meteoro, mientras las autoridades temían que fuertes lluvias causen inundaciones y rompan presas. Prevén que Dolly toque tierra en frontera México-EU con categoría 2 Estiman los meteorólogos que su centro tocará tierra alrededor del mediodía de este miércoles; se mueve hacia el noroeste a una velocidad de 13 kilómetros por hora El Centro Nacional de Huracanes (CNH) pronosticó hoy que Dolly podría convertirse en huracán categoría 2 antes de que su centro alcance tierra en algún punto de la frontera entre México y Estados Unidos alrededor del mediodía. Dolly se encontraba a las 10:00 GMT a unos 90 kilómetros al este de Brownsville, Texas, con vientos sostenidos de unos 140 kilómetros por hora y una dirección noroeste a 13 kilómetros por hora. El CNH destacó que espera una pequeña desaceleración de la velocidad de traslación de Dolly en el curso del día, aunque se espera un aumento de la intensidad de los vientos. "Dolly podría aproximarse a categoría 2 cuando llegue a la costa de la frontera entre Texas y México al mediodía", añadió. El huracán podría provocar entre seis y 10 pulgadas de lluvia en los próximos días en partes del sur de Texas y el noreste mexicano, con aislados máximos de 15 pulgadas. Dolly mantiene bajo alerta de huracán la zona mexicana desde Río San Fernando hasta Matamoros, y la texana desde Brownsville hasta Corpus Christi. Dolly dejó de ser una tormenta tropical la tarde del martes, cuando presentó vientos máximos sostenidos de 136 kph (85 mph) . Se convierte Dolly en huracán categoría 1 El gobernador de Texas, Rick Perry, ordenó la movilización de mil 200 soldados de la Guardia Nacional; en México, se evacuarán a 23 mil personas en tres municipios de Tamaulipas 16:25 La tormenta tropical Dolly se convirtió en huracán en aguas del Golfo de México, mientras se aproxima a las costas de la frontera entre México y Estados Unidos, informó el Centro Nacional de Huracanes (CNH), con sede en Miami. Dolly se ubicaba a unos 265 kilómetros al este-sureste de la ciudad fronteriza de Brownsville, Texas, y avanzaba a 17 kilómetros por hora en dirección noroeste con vientos sostenidos de 120 kilómetros por hora. Se prevé que la tormenta impacte mañana la costa del noreste de México y extremo sur de Texas Miami.- La tormenta "Dolly", a punto de convertirse en el segundo huracán de la temporada atlántica, prosigue su camino hacia la costa del noreste de México y extremo sur de Texas, donde impactará mañana, informó el Centro Nacional de Huracanes (CNH) de EE.UU.En su boletín de las 15.00 GMT de hoy, los meteorólogos del CNH, con sede en Miami, indicaron que "Dolly" presenta vientos máximos sostenidos de 110 kilómetros por hora y se espera que "se transforme en huracán hoy en la tarde o mañana, jueves".Una tormenta se transforma en huracán cuando sus vientos máximos sostenidos alcanzan los 119 kilómetros por hora. La tormenta tropical amanece como huracán y se dirige a Tamaulipas. Alertan desde Tampico y toda la frontera de Estados Unidos CIUDAD DE MÉXICO.- La tormenta tropical "Dolly" presenta alto potencial para evolucionar a huracán y podría impactar tierra por segunda ocasión entre la madrugada de mañana y el jueves. Los estados que sufrirían los peores daños son Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila, de acuerdo al reporteo dado ayer por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN). Precisó que la zona de alerta comprende desde La Pesca, Tamaulipas, hasta la frontera con Estados Unidos, aunque aclara que por el momento el índice de peligrosidad es moderado. Este ciclón tropical cruzó entre el domingo y primeras horas de ayer por la Península de Yucatán e ingresó al Golfo de México. El SMN consideró que hasta el martes por la tarde existe potencial para que continúen registrándose lluvias, vientos fuertes y oleaje elevado en el norte de la Península de Yucatán. Las principales recomendaciones están dirigidas a la población y la navegación marítima de Tamaulipas, hacia donde se dirige "Dolly". Está previsto que en las primeras horas de hoy, este fenómeno natural registre vientos sostenidos de 100 kilómetros por hora, con rachas de 120 kilómetros, y se ubique a 445 kilómetros al noroeste de Progreso, Yucatán, y a 485 kilómetros al este de La Pesca, Tamaulipas. ...Y Nuevo Laredo se 'agarra' Para evitar desagradables sorpresas, las corporaciones locales de seguridad están cerrándole el paso a "Dolly" que intentará aprovechar cualquier resquicio vulnerable de la ciudadanía. Estrechar los lazos de comunicación entre los diversos grupos de protección civil, girar recomendaciones preventivas a la población y alertar a los poblados ubicados en zonas de alto riesgo, han sido algunas de las tareas de los cuerpos de auxilio de la ciudad. Ernesto Rivera Gómez, director de Protección Civil, Bomberos y Desastres, afirmó ayer que la llegada del fenómeno natural es inminente y ya tomaron cartas en el asunto. "Estamos contactándonos y poniéndonos en comunicación con cada una de las instituciones que de alguna manera intervienen en esto, no podemos esperar a ver qué pasa en el trayecto del fenómeno", enfatizó Rivera Gómez. Los Centros de Refugio Temporal, en una primera instancia, son las cuatro subestaciones de Bomberos y la Central de la corporación, y en una segunda instancia, en caso de agravarse la situación, hay un listado con 14 refugios más, ubicados en escuelas y salones de eventos sociales. "Como tercera acción estamos acercándonos con las zonas de riesgo como son El Remolino, Insurgentes, Lomas del Río, Voluntad y Trabajo IV, Blanca Navidad y Kilómetro 14, para prevenirles que se esperan lluvias, posiblemente fuertes, en caso de inundación deben de evacuar", mencionó Rivera Gómez. Se recomienda a la ciudadanía limpiar sus casas, patios, pasillos y el frente, para evitar la proliferación de los moscos o que los desechos terminen en las alcantarillas. .Vigilan a “Dolly” que va rumbo a Tamaulipas de EXOnline : Nacional La tormenta tropical podría convertirse en un huracán en su paso por el Golfo de México antes de tocar tierra de nuevo . Prevén que Dolly impacte hoy en Veracruz como huracán El gobierno del estado mantiene la alerta preventiva en 166 municipios a fin de que las autoridades locales activen albergues y rutas de evacuación Levanta Quinta Roo alerta tras paso de Dolly 12:14 Deja Dolly Yucatán; se dirige a Tamaulipas 09:12 Seguirán las lluvias en Valle de México por onda tropical 14 07:43 Pasa tormenta tropical Dolly sobre península de Yucatán 06:30 Declaran alerta naranja en Yucatán por paso de Dolly 00:20 Alerta en la península por arribo de ‘Dolly’ 00:20 Notimex El secretario de Protección Civil estatal, Ranulfo Márquez Hernández, informó que en las próximas horas la tormenta tropical Dolly podría adquirir la categoría de huracán 1. De acuerdo al reporte meteorológico de las 8:00 horas, se espera que en el transcurso de la tarde impacte territorio veracruzano a la altura del municipio de Pánuco, en los límites con Tamaulipas. Según Protección Civil, la presencia de este fenómeno sería crítica para la región debido a que el caudal del Pánuco tiene niveles críticos de agua por las ondas tropicales 10, 11 y 12 registradas en días pasados. El gobierno del estado mantiene la alerta preventiva en 166 municipios a fin de que las autoridades locales activen albergues y rutas de evacuación. Se espera que en las próximas 24 horas las lluvias adquieran valores entre 20 y 30 milímetros y puntuales entre 70 y 100 milímetros, lo que podría causar anegamientos. El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) reportó que antes de las 7:00 horas Dolly se localizaba al norte de Quintana Roo; ahora se ubica en la línea de costa de Yucatán, a 35 kilómetros al noreste de Dzilan de Bravo, y a 75 kilómetros al noroeste de Tizimin. Avanza tormenta Dolly sobre Yucatán; mañana podría convertirse en huracán Según el SMN, su trayectoria sería sobre el norte de Veracruz la mañana del miércoles y el jueves estaría en Tamaulipas. Afp Publicado: 21/07/2008 08:52 México, DF. La tormenta tropical Dolly, que mañana martes podría convertise en huracán, avanza este lunes sobre la península de Yucatán (este) provocando precipitaciones y el desalojo de turistas en los centros vacacionales de la zona de Cancún, Cozumel y la Riviera Maya. El Servicio Meteorológico de México (SMN) informó que Dolly se encontraba desde la madrugada en la península de Yucatán, en la costa norte del estado de Quintana Roo, donde se ubican dichos centros vacacionales. El SMN explicó que existen "altas probabilidades" de que Dolly se convierta en huracán el martes a su paso por el Golfo de México y como tal fuerza impactar tierra en las costas del este y del noreste del país, donde también se han declarado en alerta ante la cercanía del fenómeno. El gobierno de Quintana Roo, que declaró alerta naranja, estima en unos 100 mil el número de turistas en el estado, algunos de los cuales fueron trasladados a refugios anticiclónicos; si bien se espera que este lunes las condiciones climatológicas de la zona vuelvan a la normalidad. Según la trayectoria prevista, Dolly dejaría sentir su fuerza sobre la costa norte del estado de Veracruz (este) la mañana del miércoles y el jueves volvería a tocar tierra en el estado de Tamaulipas (noreste), muy cerca de la frontera con Estados Unidos. Alerta en Cancún por tormenta Dolly Las autoridades de Quintana Roo comenzaron con los desalojos en la región que se ubica entre Tulum y Punta Allen, pues se esperan fuertes vientos y precipitaciones Notimex El Universal Cancún, QR. Domingo 20 de julio de 2008 15:41 El Sistema Estatal de Protección Civil de Quintana Roo emitió la alerta amarilla (peligro moderado) por el avance de la tormenta tropical Dolly que, con rachas de vientos de 95 kilómetros por hora, impactaría este noche en las cercanías de Tulum. El gobernador Félix González Canto informó que ya comenzaron los "desalojos preventivos" en el Banco Chinchorro (municipio de Othón P. Blanco) y hay instrucciones de evacuar las zonas costeras de Tulum y Punta Allen, pues se esperan fuertes vientos y precipitaciones. Dijo que entre Tulum y Punta Allen serán desalojadas mil personas, entre pobladores y turistas, además de anticipar que a partir de las cuatro de la tarde se cancelan los cruces entre Cozumel y Playa del Carmen, para resguardar las embarcaciones. Además, dijo que hay posibilidades de evacuar la isla de Holbox, en el municipio de Lázaro Cárdenas, ubicado en la zona norte de Quintana Roo, al oeste de Cancún. El gobernador dijo que la tormenta avanza con mucha velocidad y sus efectos comenzarán a sentirse durante la noche. El director estatal de Protección Civil, Luis Carlos Rodríguez Hoy, precisó que la onda tropical número 15 evolucionó esta mañana para convertirse en tormenta tropical, avanzando hacia la parte sur de la Riviera Maya, en el recién creado municipio de Tulum. “Dolly” tocará tierra mañana: SMN Toda la Península de Yucatán, incluyendo a Cozumel, captarán lluvias de 100 a 125 mm, con máximos puntuales que pueden superar los 250 mm en 24 horas, además se presentará viento fuerte y oleaje elevadoLa tormenta tropical “Dolly” tocará tierra mañana e impactará Playa del Carmen y Tulúm, para luego cruzar la Península de Yucatán, informa el Servicio Meteorológico Nacional en su último reporte. Toda la Península de Yucatán, incluyendo a Cozumel, captarán lluvias de 100 a 125 mm, con máximos puntuales que pueden superar los 250 mm en 24 horas, además se presentará viento fuerte y oleaje elevado. El fenómeno afecta desde la frontera con Belice hasta Campeche) y su índice de peligrosidad se reporta como moderado. “Dolly” presenta hasta el momento vientos máximos sostenidos de 85 kilómetros por hora, con rachas de 100 kilómetros por hora. El fenómeno impactará tierra en las primeras horas del día 21, entre Playa del Carmen y Tulúm, en Quintana Roo. En el transcurso de la madrugada cruzará la Península de Yucatán y al rededor del medio día, saldrá al golfo de México, cerca de Puerto Progreso, Yucatán.

Kikka Roja

El PAN se resquebraja… La traicion: libro: la ruptura que viene: Porfirio Muñoz Ledo

CRÓNICA DE UNA TRANSICIÓN CATASTRÓFICA
Prólogo de Andrés Manuel López Obrador

El PAN se resquebraja…

Para Porfirio Muñoz Ledo, el 88 “vuelve en todos sus sentidos”. En entrevista, el coordinador del Frente Amplio Progresista asegura que en los últimos 20 años se agotó el régimen político y ahora el PAN está al borde de la ruptura debido a sus pugnas internas, tal como lo estuvo el PRI en 1988, cuando salieron de sus filas militantes como Cuauhtémoc Cárdenas y él mismo por la falta de interlocución en ese partido. Muñoz Ledo sostiene que Calderón no está gobernando y es factible que no termine su gestión. El verdadero factótum, dice, es Carlos Salinas.

Jenaro Villamil/ Proceso

MEXICO, D.F., “El calderonismo es la etapa final del salinato. Estamos viviendo el fin de régimen. Es como en la época terminal de los Borbones. Carlos Salinas es el producto degradado de una dinastía en ocaso”, sentencia Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP). Protagonista de la política mexicana desde hace cuatro décadas, adversario de los tecnócratas desde su ascenso en la época de José López Portillo, promotor de la ruptura interna del PRI en 1988, fundador del Frente Nacional Democrático –que luego se transformó en Partido de la Revolución Democrática, y del que incluso fue presidente entre 1993 y 1996 –, aliado de Vicente Fox en 2000 y crítico frontal del gobierno de Felipe Calderón, Muñoz Ledo sostiene que el nuevo protagonismo de Salinas de Gortari es un síntoma de la debilidad del régimen y de la falta de legitimidad del actual gobierno. Según él, “Calderón no termina el sexenio”. Y advierte: “No estoy llamando ni al complot ni a la revolución. Estoy apelando al sentido democrático. Calderón no tiene con qué gobernar. No está gobernando. Ya apareció el verdadero padrino de la clase política: mientras él estaba en China, Salinas de Gortari se placea, es invitado a las bodas, negocia la reforma energética” En vísperas de la presentación de su nuevo libro, La ruptura que viene, quien fuera dirigente nacional del PRI y del PRD subraya en entrevista con Proceso que “vuelve el 88 en todos sus sentidos”; califica como una “tontería” el encuentro secreto que sostuvieron hace 20 años Cuauhtémoc Cárdenas y Carlos Salinas de Gortari, los dos grandes enemigos políticos de entonces, y advierte que en el PAN “ya se abrió la guerra interna”. Ésta, dice, puede provocar una ruptura similar a la que entonces protagonizaron al interior del PRI los integrantes de la Corriente Democrática, quienes ante la falta de interlocución terminaron por abandonar este partido. El libro es una compilación de las entrevistas y los textos de análisis político más importantes escritos por Muñoz Ledo en los últimos 20 años. El prólogo es de Andrés Manuel López Obrador, excandidato presidencial de la alianza Por el Bien de Todos, quien considera al autor del volumen y a Cuauhtémoc Cárdenas como “artífices” de la historia contemporánea. Incluso los cataloga como “líderes democráticos con dimensión social”. En la entrevista, Muñoz Ledo habla sobre lo que él considera una “transición catastrófica” que abarca el período 1988-2008. Dice: en México “se dio la reforma, pero no la ruptura pactada”; fue al estilo del referéndum chileno que acabó con los años del pinochetismo.

Y matiza: “En nuestro país pasamos de la ‘priistocracia’ hacia la ‘partidocracia’. Se distribuyó el poder entre los mismos actores que están obstruyendo el proceso democrático desde hace dos décadas.” Muñoz acusa tanto al gobierno de Felipe Calderón como al Congreso de haber despreciado la reforma del Estado y preferir “un cambio fáctico”. “Querían apoderarse de los despojos del PRI y están administrando la decadencia del régimen”, destaca.

La traición de Fox

Las ideas y las anécdotas le vienen en cascada al entrevistado, en especial cuando explica su propia trayectoria. Niega, por ejemplo, haber hecho una “concertacesión” con Vicente Fox en el 2000, cuando declinó como candidato presidencial del PARM para sumarse a la campaña del panista. Y explica su apoyo al foxismo durante los primeros cuatro años de la administración de la alternancia: “Con Fox había un compromiso público de hacer la reforma del Estado. La comisión se crea, pero no se convierte, por decreto o por ley, como una comisión de Estado, como era mi propuesta. “Fox decidió traicionar a la democracia; punto. Fox decidió impedir la llegada de un opositor a la Presidencia de la República como una decisión de Estado, y en ese momento acabó la reforma.” Además, prosigue, “está el tema de la inmensa corrupción del foxismo. Hay un libro de uno de los foxistas que se tituló Asalto al poder, de Guillermo Cantú. Eso lo dice todo. Yo hablaba de transición a la democracia y ellos de asaltar al poder. Se dedicaron a saquearlo”. –¿Qué paralelismos observa usted entre 2008 y la crisis del 88? –se le pregunta. –El 88 está vigente como ruptura. La gran ruptura en el viejo sistema, decía Octavio Paz, será cuando el PRI se parta en dos. –¿Es esto lo que está sucediendo ahora en el PAN como partido en el gobierno? ¿Observa una ruptura similar a la que se generó en el PRI? –No. Espino, por razones que no entiendo, ha decidido criticar. Su grupo ha sido golpeado; es decir, a Espino lo desplazaron de la presidencia del PAN con malos modales. Fue un “dedazo” que no se estilaba ni en los tiempos del PRI. En ese entonces, antes de tomar una decisión, había consultas internas, se le “medía el agua a los camotes” porque había una valoración política para mantener el equilibrio.

–¿Se trata entonces de una reacción de los foxistas? –Aquí hay varias incógnitas que no se han resuelto. Espino se tuvo que tragar varias cosas: que lo sacaran de una manera peor que en la época del PRI; después que sacaran a Santiago Creel (de la coordinación del PAN en el Senado). Es un hecho que ya se abrió la guerra interna, pero no lo veo como un rebote del foxismo… –Lo ve usted como… –… Como una resistencia interna. –Sin embargo, el proyecto de gobierno de Fox y de Calderón es muy similar. En ambos se observa lo que usted señala en el libro como “captura del Estado”. –El calderonismo es la culminación del salinato; es la captura total del Estado, que ya estaba semicapturado. Ahora bien, el foxismo es un proceso; Fox fue legítimo. Calderón no lo va a ser nunca. Fox en algún momento tuvo autoridad, ejerció el poder y eso lo llevó al desafuero; Calderón no ha tenido nunca el poder. “No es crítica personal. Yo tuve una buena relación personal con Calderón cuando fuimos presidentes de nuestros partidos. A mí me tocó una parte la relación con Carlos Castillo Peraza y la otra con Calderón. Él (Calderón) nunca quiso participar en la reforma del Estado. Se abstuvo, luego rompió el diálogo con el gobierno de Zedillo a raíz de lo de Huejotzingo (municipio poblano que negoció para el PAN en 1996). –¿No fue una “concertacesión” lo que se dio en esa época entre el PRD y el gobierno de Zedillo? –No, porque fue una negociación pública, fue una reforma legal, pactada públicamente; no fue discrecional como la “concertacesión” entre Salinas y el PAN. Claro, no podía hacerse esa negociación en el Congreso. El PRI fue un obstáculo en varios aspectos. Estuvo en contra de la reforma electoral y la democratización del Distrito Federal. El PRI no quiso participar.

De una crisis a otra

A Muñoz Ledo, quien conduce Bitácora Mexicana, un programa de debate que trasmite cada semana la televisión mexiquense, se le pregunta si el conflicto reciente entre Televisa y Santiago Creel se puede explicar en el marco de la guerra interna panista. “Lo de Creel tiene un poco de ejecución al estilo narco. Es una venganza. Emilio Azcárraga Jean está imitando al Chapo Guzmán; es la decapitación simbólica de un exaliado”. Para Muñoz Ledo lo que se está viviendo es tanto una “crisis del sistema de comunicación de masas” como una “crisis del Estado”. E insiste: “Por eso hablo de la ruptura que viene y será antes de 2012; Calderón no termina el sexenio.” –Si no termina el sexenio, ¿qué sucederá entonces? –La Constitución establece los mecanismos para el relevo; ahí están las opciones del interinato. Para mí lo más importante no es lo que le suceda a Calderón. Para mí empezó la era de la democracia directa. Después de la consulta popular sobre la reforma energética, no podemos dejar colgada a la gente. Advierte también que “vamos a golpe de consultas, de encuestas, de movilizaciones a cambiar el país, como ha sucedido en todas las transiciones democráticas”. –¿No es una exageración ver a Carlos Salinas como el factótum, el que domina todo?

–Es una figura paradigmática porque como no hay poder, hay alguien que puede tejer los hilos. Ese es Salinas. Mientras no se aclare el vínculo del narco con la familia Salinas y no se esclarezca el asesinato de Luis Donaldo Colosio, no podrá culminar la transición a la democracia. Sé que al decir esto me juego la vida, pero hay que acabar con el sistema de complicidades aberrantes. Lo que ha sucedido en el país es una coagulación cupular, es lo contrario a la transición a la democracia. En los cinco capítulos de su libro, que será presentado el martes 22 en el Palacio de Minería, Muñoz Ledo repasa los principales momentos de la “transición catastrófica” que ha vivido el sistema político mexicano, en particular el encuentro entre Carlos Salinas y Cuahtémoc Cárdenas del 8 de julio de 1988, ahora admitido por ambos personajes. “El encuentro no limpió la elección ni aminoró la persecución contra el Frente Democrático Nacional”, reflexiona Muñoz Ledo en la primera parte de su libro. En la entrevista, el autor de La ruptura que viene insiste: aquel encuentro fue “una tontería por pequeños intereses patrimoniales”. Revela que él se enteró de aquella reunión porque desde Los Pinos se le “filtró” esa versión al excandidato presidencial del PAN Manuel J. Clouthier, quien le reclamó a Muñoz Ledo que Cárdenas sostuviera el encuentro con Salinas mientras llamaba al desconocimiento de su gobierno. Este episodio remite a Muñoz Ledo a la coyuntura actual. El también coordinador del Frente Amplio Progresista advierte que resulta irónico que “ahora los moderados del PRD son los que quieren diálogo con el gobierno”. –¿Es la reedición de otra tontería? –Es la aceptación de un papel subordinado de la izquierda. Nosotros ya habíamos ganado en 1988 y podíamos impulsar la transición. Integrante él mismo de lo que durante muchos años se denominó la “izquierda priista”, Muñoz Ledo rechaza constreñir el concepto de izquierda a un solo partido o a un frente. Dice: “La izquierda mexicana no es un partido ni tres. La izquierda es la sociedad en movimiento; es una manera de pensar; es una ética. Siempre la izquierda rebasa a los partidos. Los altermundistas están en todas partes y no sólo con el subcomandante Marcos; hay una izquierda societaria, una izquierda sindical desfalleciente; hay una izquierda cultural y una izquierda moral. Esa es la izquierda en la que yo creo. Y afirma: “Estoy trabajando en una alianza electoral que vuelva a meter a la sociedad a los partidos.

Que no sea la refeudalización de los movimientos sociales. Ya basta de que los partidos sean franquicias; deben ser ductos de la sociedad.” –¿Cuáles son sus pronósticos para 2009? –Las alianzas de 2009 deben ser con la sociedad. Aprovechemos las candidaturas comunes, prolonguemos el movimiento social. La izquierda no puede aspirar a dejar todo en un partido.

Kikka Roja

De los Fox a los Mouriño, la riqueza de PEMEX

De los Fox a los Mouriño, la riqueza de PEMEX Digase lo que se diga en los discursos oficiales, en los gobiernos panistas PEMEX sigue siendo la mayor fuente de riqueza para la élite política. Así como en el sexenio actual la familia Mouriño ha obtenido numerosos contratos con la paraestatal y multiplicó sus negocios a un ritmo vertiginoso, en la administracion pasada en ese tráfico de influencias desembocó en la familia Fox. Carlos Acosta Córdova/ Proceso MEXICO, D.F., Si los 16 contratos entre Pemex y Transportes Especializados Ivancar –la mayoría de ellos firmados por el ahora secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, cuando era simultáneamente apoderado legal de la empresa y funcionario público– mostraron el tráfico de influencias entre la paraestatal y la élite gobernante, la relación comercial entre el hermano del funcionario, Carlos Mouriño Terrazo, y Pemex Refinación, da cuenta de los favores que el gobierno de Felipe Calderón dispensa a la familia del secretario. Información obtenida a través de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental revela que Carlos Mouriño Terrazo firmó –hasta febrero de este año, un mes antes de que se desatara el escándalo por los contratos de Juan Camilo– 108 contratos con Pemex Refinación, de los cuales 37 son contratos de franquicia para estaciones de servicio (gasolineras), otros 37 contratos de suministro de combustibles y 34 contratos de crédito, que le permiten a Mouriño pagarle a Pemex hasta nueve días después de que le suministró las gasolinas y el diesel. En total, son 105 contratos en la administración de Calderón, pues los otros tres –uno para estación de servicio, otro para suministro y uno más de crédito– fueron firmados en julio de 2006, todavía en el gobierno de Vicente Fox. Los contratos fueron firmados invariablemente por Carlos Mouriño Terrazo en su calidad de secretario del Consejo de Administración de ESGES, S.A. de C.V., que son las siglas de Estaciones de Servicio del Grupo Energético del Sureste, filial de GES. De los expedientes obtenidos por Proceso en relación con los contratos entre ESGES y Pemex Refinación –de mil 707 páginas– se desprende que Carlos Mouriño Terrazo pudo establecer 16 gasolineras en 2007 y otras 20 en 2008, en este último caso en un tiempo récord: 15 estaciones de servicio en enero y 5 más en febrero. A principios de marzo de este año, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer públicamente los contratos entre Ivancar y Pemex Refinación, firmados por Juan Camilo Mouriño (aunque días antes la revista Contralínea había dado cuenta del hecho). Acaso por ello, la familia detuvo la febril carrera por llenar de gasolineras el sureste mexicano. Porque, en efecto, no hay entidad de esa región que no cuente con gasolinera de ESGES. Según los contratos obtenidos por Proceso, estos son los municipios donde los Mouriño tienen estaciones de servicio, obtenidas en este sexenio: Campeche: Calakmul, Hopelchen, Champotón, Calkini, Hecelchakan, Carmen, Palizada, Escárcega, Ciudad del Carmen, Puerto San Francisco y Campeche, la capital, donde pusieron siete estaciones de servicio. En Tabasco: Macuspana, Emiliano Zapata, Nacajuca, Centro, Jonuta y Centla. En Quintana Roo: Chetumal, Othón Blanco y Cancún. Yucatán: Mérida y Halacho. Chiapas: Palenque. Veracruz: Minatitlán. Pero si es llamativa la celeridad con la que Mouriño Terrazo obtuvo tantas franquicias para operar estaciones de servicio en tan poco tiempo, lo es más la generosidad de Pemex Refinación hacia el empresario español, pues éste en muchos casos no pagó un quinto para operar la estación de servicio, ya sea que estableciera una nueva gasolinera o que se tratara de un cambio de franquiciatario. De acuerdo con la información obtenida, de las 37 estaciones de servicio que obtuvo, en 27 casos “pagó” –y así dice en varios de los contratos–“$0.00 (CERO PESOS 00/100 M.N.) más IVA”. En las diez restantes efectuó pagos –son cuotas por el cambio de franquiciatario, para operar como estación de servicio, y cuotas por posiciones de carga– que fluctuaron entre los 150 mil pesos y los 313 mil pesos (como fue el caso de la gasolinera que puso en Mérida, Yucatán, y que fue la más “cara”). En realidad, le salieron baratas las 37 gasolineras al hermano del secretario de Gobernación: hizo un desembolso total –en cuotas a Pemex Refinación– por 1 millón 956 mil 575 pesos. Una bicoca. Y un negociazo, pues por cuenta de Pemex corre la asistencia técnica para la construcción y la operación de la estación de servicio; mientras que el franquiciatario obtiene a crédito el suministro de gasolinas, diesel, lubricantes y demás productos que en ella se expenden. Esa es sólo una parte del emporio de los Mouriño, que ha logrado despuntar en los gobiernos panistas, pues el Grupo Energético del Sureste, el corporativo, está integrado, además de las estaciones de servicio, por una creciente y poderosa flota transportista que distribuye los productos de Pemex a cuanta gasolinera se pueda, propia o ajena, y también por una igualmente creciente cantidad de franquicias, tales como Burger King, Church’s Chicken, Benedetti’s Pizza, Hipocampo, Baskin Robbins, Tintoreria MAX, GES Autowash y Tiendas de Conveniencia GES Express. Y van por más. Por lo menos han hecho pública su intención de incursionar en el sector de la energía con la construcción de torres eólicas de última generación, que iniciaron este año. El Grupo Energético del Sureste armará 6 mil aerogeneradores, que producirán más de 5 mil megavatios de energía “limpia”: casi el doble de la capacidad eólica instalada en España o en Estados Unidos (Proceso 1648). Tanta generosidad de Pemex con algunos ciudadanos de excepción fue definida por el titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Arturo González de Aragón, como parte de ese mundo de “irregularidades, opacidad y corrupción” que se vive en Pemex. Durante su participación en el foro senatorial sobre la reforma energética del jueves 17, el titular de la ASF reveló que “el exceso de discrecionalidad de servidores públicos de Pemex en el otorgamiento de préstamos, donativos diversos y asignación de contratos, ha propiciado la presentación de denuncias penales por parte de la Auditoría Superior, por cerca de 3 mil 500 millones de pesos. “En cuanto al desempeño de Pemex, y como parte de la revisión de las últimas siete cuentas públicas, se le practicaron 240 auditorías, en las que se determinaron mil 590 observaciones, y 2 mil 100 acciones promovidas, que incluyen pliegos de observaciones, promociones de responsabilidades administrativas y denuncias penales. Derivado de la actuación de la Auditoría Superior de la Federación, se lograron recuperar 3 mil 546 millones de pesos en beneficio del patrimonio de Pemex.” Cuando reinaban los Fox Si los Mouriño han destacado en este sexenio entre los principales beneficiarios de Pemex, en el anterior, con Vicente Fox, fueron muchos los que gozaron de la generosidad de la paraestatal y del gobierno. Pero pocos como la propia familia del presidente. Más allá de los célebres hermanos Bribiesca Sahagún, uno de los hermanos de Vicente Fox –Javier– gozó también de las mieles del parentesco. Es el caso de la empresa transportista Flensa S.A. de C.V., que dirige Miguel Ortega Chaurand y de la que es socio importante Javier Fox Quesada, según detectó desde 2006 la comisión legislativa que se creó para investigar los negocios de la familia de Juan Bueno Torio, el ahora senador que fue director de la subsidiaria Pemex Refinación durante la administración pasada. De acuerdo con información obtenida también a través de la Ley de Transparencia, dicha empresa firmó con la subsidiaria 20 contratos y convenios para el servicio de transporte terrestre de productos derivados del petróleo –la mayoría por adjudicación directa– por un valor total superior a los 674 millones de pesos. Pero resulta que el grueso de los contratos y la mayor parte de ese monto –aproximadamente 660 millones, casi el 98%– se concretaron en el gobierno de Fox, de manera señalada en los últimos años y meses. De acuerdo con los contratos consultados por Proceso, Autotransportes Flensa –en la que Javier Fox participa con más de 20 camiones, según las indagatorias de la comisión legislativa, a la que nunca desmintió el señalado–fue fundada en 1989, en Celaya, Guanajuato, y tiene su planta matriz en el Rancho Fracción Los Órganos, sobre la carretera Celaya-Salamanca, en Villagrán, Guanajuato. De ser una empresa muy menor, es hoy todo un portento tecnológico, con sucursales en Monterrey, Nuevo León; Nuevo Laredo, Tamaulipas; y Laredo, Texas. También cuenta –reza su publicidad– con autotanques dotados de sistemas a presión para el transporte de gas y amoniaco, así como unidades equipadas con tanques a presión atmosférica para transportar combustóleo y sus derivados. La propia empresa dice que, tan bien le va, que “en los últimos años hemos incrementado nuestras ventas en más de 20%”. Con “últimos años” se refiere específicamente a los del gobierno de Vicente Fox, porque de acuerdo con las copias de los mencionados contratos, Flensa es contratista de Pemex desde 1999, en el gobierno de Ernesto Zedillo.Antes esa empresa se dedicaba sobre todo al transporte de alimentos, principalmente perecederos. En el sexenio referido obtuvo siete contratos, que apenas sumaron 14 millones de pesos. El más alto fue de poco más de 6 millones de pesos y está fechado el 23 de diciembre de 1999. Pero apenas llegó Vicente Fox a la Presidencia… y el descaro: el primer contrato, firmado el 20 de diciembre de 2000, con Pemex Refinación –Bueno Torio al mando– fue hasta por 23 millones 611 mil pesos. Y de ahí p’al real. Si durante el último tramo del gobierno de Zedillo, los contratos de Flensa tenían una duración de 12 meses, con Fox los contratos millonarios eran a veces de días, como el firmado el 5 de diciembre de 2002, por 5 millones de pesos, con una vigencia desde esa fecha hasta el día 31 del mismo mes. Con frecuencia, Flensa gozó del privilegio de firmar contratos adicionales o modificatorios que aumentaban generosamente el monto original. Un ejemplo: el 20 de diciembre de 2002 firmaron las partes un contrato por 81 millones 500 mil pesos, que fue modificado cuatro meses después, el 28 de abril de 2003, para llegar a casi 98 millones de pesos. Fue una constante la modificación de contratos, obviamente siempre para ampliar su monto. En las justificaciones para hacerlo así hubo de todo, aunque reiteradamente se argumentaba una sobredemanda en la utilización de los equipos de transporte a causa de un mayor movimiento de los productos petrolíferos. Explica uno de los contratos: “Derivado de la baja producción en la refinería de Salina Cruz, se requirió incrementar los movimientos de Pemex Diesel y Pemex Magna”. Otras causas: “Incremento en el movimiento de insumos desde las refinerías de Minatitlán y Madero; déficit de gasolina Pemex Magna en el sistema nacional; sobreproducción de Pemex Diesel en la refinería de Cadereyta, lo que generó un mayor desplazamiento del producto hacia la zona Golfo del país, y conclusión de los contratos para la utilización de buquetanques para el suministro del Golfo y el Pacífico”. En otros casos, para ampliar el monto de los contratos, se argumentó “movimientos de producto no programados”, que crecieron “considerablemente” por varias causas, entre ellas: “Derivado de la reconfiguración de las refinerías de Tula y Salamanca, se continúan (sic) los movimientos de Pemex Diesel y Pemex Magna con origen Zona Norte hacia las terminales que reciben vía poliducto dentro y fuera de su zona de influencia, tales como Aguascalientes, Zacatecas, San Luis Potosí, Querétaro y Celaya”. También se argumenta: “Excedentes de combustóleo en las refinerías de Caderyta, Tula y Salamanca, generando movimiento de este producto con destino a las terminales de Ciudad Madero y Pajaritos, a fin de evitar la baja de proceso en dichas refinerías”. Para cualquier contingencia que se presentara, ahí estaba Autotransportes Flensa, de Miguel Ortega Chaurand y Javier Fox Quesada… para resolver los problemas y llevarse otra buena tajada. Como el contrato firmado el 29 de diciembre de 2003, por 89 millones 300 mil pesos, con plazo del 1 de enero al 31 de diciembre de 2004, pero que requirió un complemento de casi 18 millones más, el 29 de noviembre del mismo año. Al final del sexenio foxista ya ni las formas se guardaron. Flensa obtuvo un generoso contrato por casi 314 millones, con características inéditas: “El plazo del presente contrato será a partir del 1 de junio de 2005 y hasta el 31 de diciembre de 2008, o antes de esta última fecha si se agota el monto máximo autorizado en el contrato, lo que ocurra primero”. El contrato es multianual y estipula así el desglose: 41.4 millones de pesos para los últimos siete meses de 2005; 84.6 millones para todo 2006; 91.5 millones para 2007 y 96.4 millones para 2008. Todo, obviamente, por adjudicación directa. A Flensa le fue mejor inclusive que a Ivancar, de Juan Camilo Mouriño, pues el contrato multianual más grande que ésta firmó con Pemex Refinación, y con vigencia del 1 de junio de 2005 al 31 de diciembre de 2008, fue sólo por casi 40 millones de pesos. No obstante, como en su momento fue de los únicos que se supo, los contratos de Ivancar y otros autorizados por Juan Bueno Torio fueron motivo para que en 2006 los entonces diputados Sofía Castro, Martha Palafox y Jesús González Schmal interpusieran quejas y demandas en la Secretaría de la Función Pública y la Procuraduría General de la República por “abuso de autoridad, coalición de servidores públicos, uso indebido de atribuciones y facultades, ejercicio abusivo de funciones y tráfico de influencias”, delitos en los que presuntamente habrían incurrido los funcionarios de Pemex Refinación al autorizar las contrataciones multianuales, que son contrarias a las leyes en la materia. La acción de los diputados no prosperó. La opacidad y las irregularidades en Pemex, como dice el auditor González de Aragón, salieron triunfantes.

Kikka Roja