BUSCA, BUSCADOR

domingo, 10 de septiembre de 2006

Cadena y Corrida Fecal

¡¡Ups!! Sin albur, Con puros acarreados los Panistas festejan.
¡¡Toda la gente a esa hora estabamos en el Zócalo con AMLO!!
En todo el día los periódicos no tomaron en cuenta la nota del festejo panista en la Plaza de Toros México ni la cadena humana por la concordia, Fecal se cansó de decir que AMLO era de lo peor, atemorizó a los mal informados y encabronó a los que apoyamos el proyecto alternativo de nación. Al descubierto su plan de odio ya nadie cree en las políticas neoliberales del panismo, eso sin contar que Fox resultó gringo y que la iglesia católica traicionó al pueblo. Que pena y que vergüenza ante el mundo, el fraude en México lo comentan los analistas de LatinoAmerica Europa U.S.A ...Los mexicanos que viven en el extranjero buscan información que ya circula por toda la red. Aquí los reportes de los Bloggeros sus reseñas fotos y videos

Los panistas condenados al repudio. Culpables de la campaña del miedo
Parte del electorado recordará el engaño, el fraude y la manipulación: catedrático
Persistirán por 20 o 30 años secuelas de campañas, elecciones y resultados
Ante embates de medios electrónicos, ejercer juicio crítico con la educación, advierte
JOSE GALAN
El proselitismo, las elecciones y su resultado se mantendrán en el imaginario colectivo por 20 o 30 años, sobre todo porque las campañas del miedo transmitidas por la gran mayoría de los medios electrónicos sí funcionaron. Pero en una tercera parte del electorado quedará el recuerdo del engaño y el fraude, la manipulación y la mentira. El catedrático Manuel González Oscoy, de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), advirtió que la participación política debe tener un dique con la pareja, la familia y el entorno social más cercano; es decir, mantener la solidaridad y la fraternidad, mientras que, ante el embate de los principales medios electrónicos de comunicación, es necesario ejercer un juicio crítico mediante la educación y la autoeducación. En entrevista, sostuvo que el racismo y el clasismo son reacciones a una campaña mediática que alimentó la división debido a posturas socioeconómicas enfrentadas y eso, añadió, "no ha terminado". En las campañas previas, durante y después de las elecciones ha sido clara la manipulación, y sus efectos tardarán en desaparecer, añadió González Oscoy, y recordó que desde 1988 se mantiene vigente en el colectivo imaginario la percepción del fraude y la ilegitimidad de Carlos Salinas de Gortari. "Percepción mata realidad, y esa percepción la construimos nosotros. De allí que la campaña en favor del miedo haya tenido resultados", dijo, y agregó que, por otro lado, también lo que ha sucedido en la mente de la gente se debe a los recuerdos acumulados desde el 68, el 71, el terremoto del 85, el fraude del 88, la muerte de Colosio y ahora la disputa por una elección muy cerrada. "En la memoria colectiva de por lo menos una tercera parte de la población quedará el recuerdo del engaño y el fraude, por lo menos durante los próximos 20 o 30 años". Pese al encono y la división que dejaron como saldo las elecciones del 2 de julio y sus secuelas, para el académico la salud mental de la población, particularmente en el Distrito Federal, se ha mantenido estable, y afirma que, hasta el momento, no se han registrado variaciones en indicadores sobre el estado mental, como suicidios o casos de depresión aguda. Sostuvo que las situaciones sicológicas actuales en la sociedad están más relacionadas con inquietudes o casos personales, y que la división causada por las elecciones y su resultado ha tenido "un impacto relativo" a nivel colectivo. "Todavía es aventurado hablar de un impacto sicosocial de la depresión", dijo el experto. Pero señaló que existe, efectivamente, una situación de incertidumbre y de emoción a partir de la duda sobre los resultados electorales, que se reflejó, entre otras formas, como una cierta reserva en la escuela, la familia, lo social y lo económico, y subrayó que, afortunadamente, no se han dado casos de agresión violenta y directa, y si bien reconoció que ha habido un incremento de la agresión, señaló que ésta se ha mantenido, hasta ahora, "en los niveles sociales convenidos. Se ha mantenido la prudencia en el grueso de la población. La agresión no ha pasado del nivel verbal, el ninguneo o la descalificación del otro". Y ante la percepción de que en las elecciones hubo fraude y de que el voto no contó, y que se puede esperar un límite a la respuesta social y política. Pero insistió en que la incertidumbre y las expectativas pueden elevar el nivel de ansiedad.

ASÍ FESTEJAN EL FRAUDE, SE HUNDEN EN EL DESCRÉDITO
Habitantes de colonias populares del DF y de comunidades indígenas no pudieron entrar
Con todo y boleto, simpatizantes del PAN quedaron fuera de la Plaza México
Para evitar que Calderón fuera cuestionado, instalaron retenes alrededor del coso
ALFREDO MENDEZ ORTIZ
Genaro Borrego, de los "invitados especiales" al acto panista Foto Cristina Rodríguez Fue un acto con tintes elitistas. Aunque el PAN buscó agradecer a todos los incondicionales de Felipe Calderón, varios simpatizantes, con todo y boleto en mano, se quedaron con las ganas de ver o al menos escuchar a su presidente electo. Decenas de personas -la mayoría de apariencia humilde-, después de más de dos horas de permanecer formadas en una de las seis puertas de acceso a la Plaza de Toros México, se tuvieron que conformar con las explicaciones de los agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP), del Estado Mayor Presidencial (EMP) y de los guardias de seguridad privada contratados para el acto, quienes intentaron contener la furia de varios inconformes. Después de negarles el ingreso, una y otra vez indicaban a los presentes que "un problema en la distribución del boletaje" provocó que muchos se tuvieran que quedar afuera. En su mayoría, los invitados al festín que no pudieron ingresar al coloso provenían de demarcaciones y colonias populares del Distrito Federal (Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Tláhuac y Azcapotzalco), así como de comunidades indígenas del estado de México, Hidalgo, Querétaro, Tlaxcala y Morelos. Los organizadores, para evitar otro bochorno al próximo jefe del Ejecutivo federal, como el del pasado viernes durante su gira por Michoacán, optaron por restringir, con vallas metálicas, el acceso a las inmediaciones del coso taurino. Horas antes del acto, Gerardo Priego, secretario de Vinculación con la Sociedad del PAN, advirtió que al recinto taurino sólo ingresarían aquellos simpatizantes que contaran con invitación. Asimismo, informó que tenían garantizado el lleno, ya que se giraron 55 mil invitaciones a varios estados del país, y precisó que tan sólo en el Distrito Federal se invitó a 15 o 20 mil personas. Según reconocieron los propios organizadores, el problema de las aglomeraciones y de las personas que no pudieron ingresar se debió a que el blanquiazul repartió más boletos para la puerta 4 -que está frente al estadio de futbol del Cruz Azul- y para el acceso 6 -ubicado sobre las calles de Atlanta y Tintoreto-, mientras que las entradas por las puertas 1, 2 y 3 rápidamente fueron despejadas porque se imprimió menos boletaje para esas vías de acceso. Los accesos 1 y 3 estaban reservados para secretarios de Estado, invitados especiales, representantes de los medios de comunicación y militantes panistas de alcurnia. En contraste, por las puertas 4 y 6 ingresó la mayoría de las personas que provenían -en grupos de excursión- de diversas comunidades del país. Un búnker Quien no traía boleto se quedaba de mirón. -¿Ni a comer un taco puedo pasar? -preguntó un señor que tenía la esperanza de obtener un boleto para reunirse con su familia, que una hora antes había ingresado a la monumental plaza de toros. -Ni a eso, si no trae su invitación del PAN, -respondió enérgico uno de los guardias presidenciales. Algunos, inconformes, observaron callados; otros, molestos, reclamaron a gritos, mientras las avenidas Revolución y Patriotismo tomaban forma de una improvisada central camionera. Esta vez no hubo protestas de perredistas, como ocurrió el pasado viernes en la ciudad de Morelia. Y no por falta de ganas, sino porque nadie que no confirmara a los vigilantes su filiación panista -vistiendo ropa blanquiazul y portando en mano uno de los 55 mil boletos que mandó imprimir el PAN- pudo ingresar, primero, a las inmediaciones del coso taurino, y después, al interior. A las 11:35, cinco minutos antes de que empezara el acto panista y que Manuel Espino dirigiera su arenga, afuera, donde miles de personas aún esperaban impacientes su ingreso al coso, un grito solitario y anónimo se oyó entre la muchedumbre: "arriba el Peje". El intrépido comentario provocó curiosidad y molestia entre quienes aún hacían fila. Incluso, un envalentonado que portaba con orgullo una camiseta con la leyenda "Felipe Calderón, presidente. Por un México en Paz" replicó: -A ver quién está en favor del Peje; da la cara, no seas cobarde. Pero ya no hubo nadie que continuara la provocación.

Los nuevos datos se refieren a quiénes asistieron a la cena en casa de Mariano Azuela
Ofrece Muñoz Ledo pormenores de la cita de Fox con magistrados del TEPJF
Demanda Jesús Ortega investigación a fondo, por la "actitud ilegal" del Presidente
ENRIQUE MENDEZ Y ANDREA BECERRIL
Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del Consejo Consultivo para el Proyecto Alternativo de Nación, informó que ampliará la información sobre la reunión que sostuvo el presidente Vicente Fox con magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para presionarlos a que declararan presidente electo al panista Felipe Calderón, pese al fraude del 2 de julio. Aunque el vocero de la Presidencia, Rubén Aguilar, desmintió que se haya efectuado tal encuentro, Muñoz Ledo precisó este domingo que en los días siguientes dará mayores datos de esa cena, celebrada en la casa del presidente de la Suprema Corte, Mariano Azuela Güitrón, en la que Fox intimidó incluso a los magistrados, a quienes responsabilizó de un colapso económico y político, de una gran crisis financiera, en caso de que decidieran invalidar la elección. El pasado jueves, luego de una reunión con Andrés Manuel López Obrador, el ex embajador de México ante la Organización de Naciones Unidas y ante la Unión Europea reveló que alguien "del más alto nivel" en el Poder Judicial, le comentó de esa reunión en la casa de Azuela", que da cuenta cómo el Ejecutivo no dudó en coaccionar a los magistrados a fin de que validaran un proceso lleno de irregularidades e inconsistencias. Ayer, luego de la asamblea informativa en el Zócalo capitalino, Muñoz Ledo prometió que dará más datos sobre esa cena, de la que Azuela fue anfitrión. "No esperan que les diga cuál fue el menú", comentó, pero sí más datos de quiénes estuvieron. Sobre el tema, Jesús Ortega comentó que es un asunto que debe investigarse a fondo, ya que muestra que la actitud parcial e ilegal de Vicente Fox se mantiene hasta el final, ya que no sólo hizo campaña abierta en contra de López Obrador, sino que ejerció una indebida presión sobre los magistrados para que legitimaran el fraude y evadieran todas las pruebas que presentó la coalición Por el Bien de Todos sobre alteración de actas, taqueo de urnas y robo de votos al tabasqueño.

La sociedad, cada vez más alerta ante fraudes electorales: académico
MARIANA NORANDI
El politólogo José María Calderón, coordinador del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, aseguró que "el apresuramiento por quemar las boletas electorales por el Instituto Federal Electoral, es una forma de ocultar las pruebas que demanda la ciudadanía en su sospecha de fraude electoral y refleja la poca limpieza que han tenido estas elecciones presidenciales". Para Calderón la situación actual recuerda "el fraude" del 1988, pero se diferencia en dos factores: "Por una parte, estamos ante una sociedad mucho más despierta y partícipe de un movimiento social muy fuerte. Por otra, hoy contamos con una sociedad más sensible a los fraudes electorales, que creía que después de 2000, estaba entrando en una fase de transición democrática y confiaba en la construcción de instituciones trasparentes y sólidas en donde cabrían las demandas que habían sido postergadas en la sociedad mexicana. Sin embargo, tras este proceso electoral, la gente se siente engañada y traicionada". Aseveró que en el ambiente universitario, tanto público como privado, existe gran preocupación respecto a la situación política por la que atraviesa el país y "están tomando cartas muy serias en el asunto porque los resultados electorales han dejado una gran incertidumbre en la comunidad universitaria en particular y en la sociedad en general". Esta incertidumbre se debe "no sólo al casi empate de los dos candidatos principales desde el punto de vista de los resultados oficiales del IFE, sino porque, dado los errores encontrados en el conteo de paquetes, la situación exigía poner en marcha instrumentos más finos para conocer con precisión quién había sido el ganador de la contienda. Por ejemplo, volver a contar el universo de votantes o ampliar el cómputo de boletas. Con esto se hubiera ganado en credibilidad, tranquilidad pública y en la marcha política del país a largo plazo".
Proceso se amparará ante la cerrazón del IFE
Quedan dos vías a los solicitantes de las boletas
ALONSO URRUTIA
Recuento de votos que ordenó el TEPJF. La escena, el 9 de agosto pasado, en el distrito 16 de la delegación Alvaro Obregón, en la ciudad de México Foto José Carlo González Ante la reciente negativa del Instituto Federal Electoral (IFE) de permitir el acceso a las boletas electorales de los pasados comicios presidenciales, ciudadanos, medios de comunicación y organizaciones no gubernamentales tienen dos opciones para inconformarse: recurrir ante la Unidad de Enlace para que la comisión que el organismo creó ex profeso revise la viabilidad del recurso o interponer un amparo. El semanario Proceso anunció en su edición de este domingo que promoverá un amparo contra la negativa, a efecto de garantizar que la documentación solicitada no sea destruida hasta que se determine si la decisión del IFE violentó el derecho de acceso a la información, consagrado en el artículo sexto constitucional. De acuerdo con el Programa Integral del Proceso Electoral 2006, que elaboró el IFE, la documentación relacionada con los comicios deberá ser destruida en diciembre. Para ello la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral deberá proceder con los 300 consejos distritales, que por ahora resguardan en bodegas los polémicos paquetes. Al elaborarse dicho programa sólo se contempló una línea para una decisión que, a la luz de la confrontación surgida, parece insuficiente. En el punto 4.2.4.1, correspondiente a producción y almacenamiento de la documentación y los materiales electorales, se desglosan las acciones y la autoridad responsable de los diez pasos a seguir, el penúltimo de los cuales señala escuetamente: "destruir la documentación electoral". Refiere como autoridades responsables a la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral; las juntas locales ejecutivas y las juntas distritales ejecutivas, refiriendo en general la fecha en que deberá ocurrir, "12/06". No abunda más. La situación se complica por los plazos para que un ciudadano recurra de la decisión de no poder acceder a las boletas. La semana pasada el IFE notificó a quienes pidieron acceder al material electoral, en particular las boletas de los comicios presidenciales, que las mismas no tienen carácter de documentación pública. Indicaba que existen preceptos legales que salvaguardan la inviolabilidad de dichas boletas a las cuales, ni el propio IFE puede accedr. Sólo es posible, señalaba el IFE, si existe una orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Según el reglamento del IFE en materia de transparencia y acceso a la información pública, quien se inconforme ante una primera negativa notificada por la Unidad de Enlace -instancia ante la cual originalmente se deben presentar las peticiones de información- tiene 15 días hábiles a partir de haber sido notificado oficialmente. El recurso de revisión se deberá interponer ante la Unidad de Enlace y, según el reglamento, procederá, entre otras causas, cuando "se niegue el acceso a la información". Dicha unidad deberá remitirlo a la secretaría técnica de la comisión al día hábil siguiente de haberlo recibido. La comisión técnica deberá asignarle un número de expediente, acumularlo en caso de que existan varios recursos en ese sentido; notificarlo a la presidencia de dicha comisión e incluso se habla de "subsanar" las deficiencias de los recursos interpuestos por los particulares. "Para integrar el expediente y presentar el proyecto de resolución correspondiente a la comisión, la secretaría técnica contará con 30 días hábiles, a partir de la interposición del recurso. El plazo podrá ser ampliado por la comisión por una vez y hasta por un periodo igual, cuando exista causa justificada." El tiempo no se agota ahí. La comisión "resolverá en definitiva, dentro de los 20 días hábiles siguientes a aquel en que se presentó el proyecto de resolución. Cuando haya causa justificada, la comisión podrá ampliar por una vez y hasta por un periodo igual, los plazos establecidos en este párrafo". De agotarse los plazos y prórrogas, la decisión rebasaría por mucho diciembre, fecha prevista para la destrucción de la paquetería electoral. El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales sólo habla de la destrucción de paquetería electoral, sin fijar plazos. El reglamento de transparencia del IFE, en el capítulo de información confidencial o reservada, no menciona las boletas electorales. Al desglosar lo que expresamente será considerado como reservado el reglamento cita: "Los procedimientos de quejas que se presenten sobre el origen y aplicación de recursos de financiamiento de partidos cuando no se haya emitido resolución del consejo; informes de partidos y agrupaciones políticas, así como la información que sirva de insumo cuando no haya resuelto la comisión de fiscalización; las auditorías realizadas para fiscalizar a partidos; procedimientos para sancionar quejas, hasta que no se haya resuelto; procedimientos de responsabilidad de funcionarios, aun sin resolver; aquella cuya difusión pueda causar un serio perjuicio a las actividades de verificación del cumplimiento del código, las opiniones de consejeros y servidores del IFE durante procesos deliberativos hasta que no se haya resuelto".

Movimiento Bloggero

Kikka Roja se une al movimiento Bloggero Logo por BeamTV

.
Total: 200
Análisis desde el extranjero:
En Ingles:
En Español/Ingles:
Expresiones Visuales:
Moneros y caricaturistas:
Radio:
Radio Appo (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca)
Foros:
Grupos:
Algunos Blogs agrupados por Estados de la República:
Aguascalientes:
Baja California:
Chihuahua:
Guanajuato:
Hidalgo:
Jalisco:
Oaxaca:
Puebla:
Queretaro:
San Luis Potosí:
Sinaloa:
Veracruz:
Yucatán
Medios Alternos de Información en México:
Medios Alternos de Información en el Extranjero:

¡Gracias por los videos!


Video asamblea permanente AMLO en el Zócalo, 39 min.

http://video.google.com/videoplay?docid=-8868733884539160282&hl=en

Asamblea Dom 10 sept Zocalo

El 15 de septiembre celebraremos el Grito de Independencia en el Zócalo y el día 16 comenzará la Convención Nacional Democrática después del desfile militar: AMLO Palabras del candidato a la Presidencia de la República de la Coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Informativa, en el Zócalo de la Ciudad de México
Amigas, amigos:
Gracias a ustedes existe este movimiento y se sostiene. Gracias a ustedes, a su participación desinteresada y comprometida hemos podido sostener la resistencia civil pacífica todas estas semanas y hemos logrado mantener en alto la dignidad de nuestro pueblo. Con este comportamiento ejemplar de ustedes, vamos a triunfar. Vamos a transformar la vida pública de México. Vamos a hacer realidad la democracia y la justicia social. La felicidad del pueblo tiene que ser el fundamento de la nueva República y la razón de ser de su gobierno. En todo este tiempo de lucha nos han acompañado también mujeres y hombres que han compartido con nosotros su creatividad artística y cultural. También siempre ha estado presente el inagotable ingenio popular que con humor expresa sus ideas, sus sentimientos y las críticas contra la imposición y los abusos de los poderosos. Hoy quiero destacar en esta Asamblea que iniciamos, quiero anunciar que iniciamos los preparativos para concluir una etapa e iniciar otra de nuestro movimiento de resistencia civil pacífica. El ciclo que está por terminar comenzó a partir del 2 de julio, cuando advertimos que querían robarnos la elección presidencial y la gente empezó a organizarse para defender su voto y evitar un retroceso democrático. A partir de ese momento, las movilizaciones se multiplicaron en todo el país. Aquí en la Ciudad de México se organizaron dos grandes manifestaciones nacionales, sin precedentes en la historia política de nuestro país. Al término de una de ellas, el 30 de julio, decidimos quedarnos en campamentos y en Asamblea permanente. Hoy cumplimos precisamente 43 días en resistencia civil pacífica. De todo este esfuerzo queremos dejar constancia y hacer nuestro balance. Desde luego, sólo un resumen. Quedó de manifiesto nuestra firmeza, nuestra resolución de luchar por la democracia, la libertad y la justicia.
Nunca se había dado una resistencia civil tan intensa y prolongada como lo hemos hecho en estas semanas.
En todo este tiempo no se ha dañado un solo edificio, no se ha destruido el espacio público, no se ha roto un sólo vidrio, no hemos caído en ninguna provocación y no ha habido un solo acto de violencia. Hemos reafirmado el carácter pacífico y ciudadano de nuestro movimiento. En estos días, desde el inicio de la primera etapa de la resistencia civil, dejamos claramente definida la demanda de millones de mexicanos en favor del recuento voto por voto y casilla por casilla. Advertimos, en los primeros días de esa primera etapa, que sólo limpiando la elección, que sólo contando los votos en todas las casillas se podría encontrar una salida a la crisis política. Lo advertimos en su momento, envié incluso una carta al candidato de la derecha invitándolo a que aceptara que se limpiara la elección y que se llevara a la práctica la consigna de voto por voto, casilla por casilla. No aceptó nuestra propuesta, que también incluía el compromiso de aceptar el resultado y de dejar de movilizar al pueblo. Sin embargo, se fue por la tangente, le dio la vuelta y no aceptó la transparencia que nosotros estábamos proponiendo, de modo que no pueden culparnos a nosotros de esta crisis política. Nosotros nos estamos defendiendo legítimamente ante quienes de manera irresponsable hundieron al país en esta situación de crisis política y de confrontación. Por eso tienen nuestros adversarios, sus voceros, los intelectuales, algunos, pocos, alcahuetes del régimen, comunicadores, alcahuetes de la derecha, tienen que tomar en cuenta que nosotros no hemos desatado esta crisis política que vive nuestro país. Los que desataron esta crisis política fueron los que hicieron el fraude y se niegan a la transparencia y están violentando la Constitución y pisoteando la dignidad de nuestro pueblo.
En su momento sostuvimos que, si no se limpiaba la elección, no podría haber en México un gobierno legítimo, así, con toda claridad, si no hay democracia no puede haber un gobierno legal, legítimo, surgido del fraude, tampoco se puede contribuir, después de un agravio político, electoral, después de un fraude, a la paz social ni se puede lograr la armonía entre los mexicanos. Por eso la mejor salida era aceptar limpiar la elección y contar todos los votos casilla por casilla. Dijimos que sólo se iban a terminar las dudas sobre los resultados de las elecciones si se llevaba a cabo un proceso transparente y las autoridades electorales actuaban con rectitud y con decoro. Dijimos también que no íbamos a aceptar un gobierno ilegal, ilegítimo, un gobierno espurio. Sin embargo, nuestros adversarios rechazaron esta propuesta y optaron por entero por consumar el fraude electoral. No les importó que hubo miles de votos que fueron introducidos o sacados ilegalmente de las urnas. Y el Tribunal Electoral resolvió validar la elección a pesar de reconocer las graves violaciones a los principios constitucionales de equidad, certeza y de legalidad, que se cometieron. Con el fraude electoral, así de claro, se desconoció la voluntad popular, se quebrantó el orden constitucional y se cometió un golpe de Estado. Por eso hemos tomado el camino de convocar a la Convención Nacional Democrática, amparados en el artículo 39 de la Constitución, que establece, lo reitero una vez más, que la soberanía reside en el pueblo y que éste tiene el derecho inalienable de cambiar o modificar la forma de su gobierno. De modo que en la Convención Nacional Democrática, con la participación de todos los pueblos, comunidades, colonias, barrios de México, decidiremos sobre nuestra actuación en la vida pública de México y el rumbo de nuestro movimiento.
Les informo a ustedes que para el día de hoy calculamos ya medio millón, 500 mil ciudadanos registrados que van a participar en la Convención Nacional Democrática y estamos seguros de que vamos a llegar al millón de delegados para el día 16. En la Convención vamos a resolver si aceptamos la República simulada o declaramos la abolición del régimen de corrupción y privilegios; vamos a decidir si desconocemos al gobierno de la usurpación o lo reconocemos; si creamos un gobierno, nuestro propio gobierno legítimo o una Coordinación Nacional de la Resistencia Civil Pacífica; vamos a decidir también si reconocemos y ratificamos a un Presidente de México o nombramos a un titular del Ejecutivo, un Jefe de Gobierno en Resistencia o a un Coordinador de la Resistencia Civil Pacífica. También en la Convención decidiremos, entre otras cosas, si convocamos a un nuevo constituyente para la refundación de la República y la transformación radical de las instituciones. El propósito central de este acuerdo será el de iniciar el rescate de las instituciones, que hoy permanecen secuestradas por un grupo privilegiado, para liberar esas instituciones y que efectivamente sean del pueblo y para el pueblo. ¿Qué significaría en la práctica si la Convención decide constituir un gobierno? En primer término, esta decisión sería una manera de protestar, en el marco de la resistencia civil pacífica, ante el fraude y la ruptura del orden constitucional. Crear un gobierno significa protestar por la usurpación. Sería un acto permanente de desobediencia civil ante la violación a la voluntad popular y la usurpación. Sería una respuesta al hampa de la política por la falta de respeto al pueblo de México. En pocas palabras, sería un tengan para que aprendan. Un tengan para que aprendan a respetar al pueblo de México. Pero, además, un gobierno surgido de la Convención tendría toda la legitimidad necesaria para llevar a la práctica acciones de apoyo y protección a los humildes y a los pobres de México, defendería el patrimonio nacional, combatiría la impunidad y la corrupción, haría valer el derecho a la información e insistiría constantemente en la transformación democrática de las instituciones. Sí hay materia de trabajo. Serían muchas las tareas de un gobierno de la República, mucho más eficaz que lo que podría hacer el gobierno de la mafia, el gobierno del hampa de la política.
Amigas y amigos:
Estoy absolutamente convencido de que vamos por buen camino, eso es el mejor deseo. Aquí, en el Valle de México, los pueblos indígenas para despedir a alguien y desearle lo mejor tienen esa expresión: buen camino. Vamos por buen camino. Saben que vamos por buen camino porque no es fácil, no es fácil encontrar las salidas, porque nos meten en una situación muy complicada, no sólo hacen el fraude sino luego le dejan a uno la responsabilidad. Si uno lleva el movimiento al desbordamiento, si el movimiento se desborda, ahí está, violento, si uno es demasiado pasivo, no hace nada, ya se aflojó, ya se vendió, ya traicionó. Entonces, fíjense qué difícil es salir de la trampa, teniendo además encima a muchos medios de comunicación que nada más están viendo en qué nos equivocamos para lanzarse contra nosotros. Por eso ahora les digo, este domingo les digo, estoy contento porque ya encontramos la salida. Vamos por buen camino. En la actualidad, por las circunstancias, por todo esto que sacó a relucir el fraude, por todo esto que brotó, sabemos que necesitamos un cambio de fondo, de raíz, en México, y estamos en condiciones inmejorables no sólo para gobernar sino para lo que es más importante, para transformar a nuestro país. Estamos, y así nos han colocado las circunstancias, en la posibilidad de hacer historia, de llevar a cabo una renovación tajante, una verdadera purificación de la vida pública. El actual régimen está podrido, desacreditado y nuestros adversarios no tienen autoridad moral ni política. La derecha se arrancó la máscara y ha enseñado su verdadero rostro. No cabe duda de que no hay mal que por bien no venga, ya enseñaron su verdadero rostro, el rostro del clasismo, del racismo, de la intolerancia, de la antidemocracia y del autoritarismo. Han quedado al desnudo mostrando que su verdadera doctrina es la hipocresía. Para lograr nuestro objetivo de construir una patria nueva, justa, humanitaria, democrática y digna, sólo tenemos que librar cuando menos tres escollos y esto lo tenemos que tener muy en cuenta.
Primero. No caer en la violencia. Evadir el acoso y mantener nuestro movimiento siempre en el marco de la resistencia civil pacífica. Segundo. No transar, no vendernos, no caer en el juego de siempre, el de la cooptación o compra de lealtades o conciencias disfrazadas de negociación. Y tercero. Buscar romper el cerco informativo que nos han impuesto algunos medios de comunicación. No todos, y aquí lo quiero aclarar, no son todos los medios de comunicación, hay medios de comunicación que están a la altura de las circunstancias, que están cerca del pueblo y distantes del poder, del régimen, de la derecha. A lo mejor no ayuda lo que voy a decir pero es realmente ejemplar y digno de reconocimiento lo que han hecho periódicos como La Jornada. En la radio, Monitor, que todas las noches transmite nuestras asambleas. No le pagamos, lo aclaro, lo ven como información, como noticia. Para los otros medios no somos información, no somos noticia. Imagínense ustedes si no hubiésemos tomado la decisión de venirnos aquí, al corazón político de México, al Zócalo, a Reforma, no existiríamos, menos fuésemos noticia. Por eso, entre otras cosas, tomamos la decisión de estar aquí. Por eso nuestro reconocimiento a periódicos, a las radios, de manera particular a Monitor, Ricardo Rocha, Carmen Aristegui, que hace un periodismo profesional, plural, Jorge Saldaña, y yo creo que hasta ahí nada más, la revista Proceso y otros más, para que no se sientan, desde luego Radio UNAM, Radio Universidad. De todas maneras vamos a buscar romper el cerco informativo que nos han impuesto algunos medios de comunicación, para que la verdad se abra paso y llegue hasta el último rincón de nuestro país. No nos van a silenciar, se los aseguro. Aquí precisamente aprovecho para convocar a mujeres y hombres con talento que sepan y tengan algo que aportar sobre esta materia para diseñar y llevar a la práctica nuevas formas de comunicación, que podamos tener comunicación alternativa para romper el bloqueo, para evadir el cerco informativo. De boca a boca, no, que se corra la voz mejor, con volantes, con el Internet, con programas de radio, tenemos que buscar la forma y convocar a quienes saben de esta materia para que nos ayuden y elaboremos un proyecto alternativo de comunicación. En suma, tenemos que cuidar nuestro movimiento, tomando en cuenta que un gobierno repudiado, ilegítimo, débil, enclenque, sólo tendrá como salida la represión y la cooptación. Y en consecuencia, nosotros no debemos caer en la provocación y tenemos que mantener en alto nuestra dignidad. Con eso es más que suficiente, no caer en la trampa de la violencia y no dejarnos comprar, no permitir la cooptación, que no se compren conciencias, lealtades. Yo estoy seguro, no me preocupo, les digo a ustedes, por el pueblo, porque en el pueblo hay mucha dignidad. Tengo algunas dudas de que le puedan agarrar la pierna, políticamente hablando, a algún dirigente, pero tampoco va a suceder nada porque la mayoría de los dirigentes del movimiento mantiene una actitud de firmeza y de dignidad. Arriba los dirigentes de la Coalición.
Quiero, amigas y amigos, plantear a ustedes lo que haremos el 15 y el 16 de septiembre. El 15 de septiembre, que es viernes, les propongo que celebremos aquí el grito de Independencia. Hay que invitar a más gente. Con ese propósito, desde mediodía habrá un festival artístico y cultural de primer orden. Van a estar con nosotros, según me ha informado Jesusa Rodríguez, artistas de primera, de lo mejor que hay en nuestro país y de lo mejor del mundo. Aquí vamos a conmemorar esta fecha histórica que tiene mucho que ver con lo que hoy estamos defendiendo. ¿Por qué fue la lucha de Hidalgo? No sólo por la Independencia, sino por la justicia, porque no estaba de acuerdo con la esclavitud, porque no estaba de acuerdo con el sistema que imperaba de dominación de los hacendados y por eso con el pueblo más pobre, con los desarrapados, con los humildes, echó a andar el movimiento para lograr la Independencia nacional y proclamar la abolición de la esclavitud. A veces se olvida eso, se olvida que lo cuestionaban, lo criticaban, lo agredían los poderosos de esa época, con lo mismo de siempre, llamándolo alborotador del pueblo, demagogo. Por eso lo consideraron hereje, lo excomulgaron y es nuestro gran héroe de la Independencia nacional, como muchos otros. Entonces, el 15 en la noche, desde el mediodía nos reunimos aquí. Les propongo también que el 16 de septiembre iniciemos la Convención Nacional Democrática a las 3 de la tarde. ¿Por qué a esa hora? Porque vamos a permitir que el Ejército mexicano lleve a cabo el desfile militar, como lo tiene programado la Secretaría de la Defensa. Hemos dicho que somos respetuosos de esa institución que es fundamental para la defensa de la soberanía nacional. También hemos sostenido que nunca más el Ejército debe ser usado para suplir las incapacidades de los gobiernos antidemocráticos y corruptos, y mucho menos nunca más el Ejército debe ser utilizado para reprimir al pueblo que lucha por los ideales de libertad, justicia y democracia. Tres añadidos. Primero, que la institución militar no es un órgano de gobierno, pertenece al Estado y tiene que defender a todos los mexicanos, al pueblo. Segundo, que no queremos, y esto lo planteamos desde el Zócalo de manera respetuosa, que se disfracen militares de Policía Federal Preventiva, que una agresión de la Policía Federal Preventiva al pueblo la tomamos como una agresión del Ejército, que quede claro. Y ya ni hablar del Estado Mayor Presidencial, que orgánicamente depende de las Fuerzas Armadas. No tenemos problema, repito, con la institución militar, con el Ejército mexicano, porque es una institución garante de la soberanía nacional. Tan no tenemos problemas que estamos muy concientes de que la mayoría de la tropa, de los soldados, pertenecen al pueblo, sin hijos, son familiares de gente que está en este movimiento. ¿Ustedes creen que si ganamos en Oaxaca, que si ganamos en Guerrero, no ganamos también por el voto de familiares de soldados? Claro que sí. Inclusive, una de sus demandas que me hicieron en campaña las vamos a atender si se constituye, si así lo resuelve la Convención, el nuevo gobierno, porque el soldado raso, como el pueblo raso, está muy mal pagado, están ganando 3 mil pesos, que es un sueldo muy bajo, muy raquítico. Todo esto se va a tomar en cuenta, este es un movimiento incluyente, aquí no hacemos a un lado a nadie, sólo nos reservamos el derecho de admisión para los mafiosos, para el hampa de la política. ¿Cómo ven el planteamiento? El 15 celebramos en la noche, a las 2 o 3 de la mañana buscamos la manera de hacernos a un lado, que lleven a cabo el desfile y a las 3 de la tarde estamos de nuevo en el Zócalo con la Covención. ¿Están de acuerdo? A ver, que levanten la mano los que están de acuerdo. Ahí nos fuimos.
Amigas y amigos:
Todos los días de aquí a la Convención vamos a seguir hablando de muchos temas, ahora no me voy a alargar mucho, no me voy a extender mucho. Vamos a la Convención. Vamos a la Convención con la decisión y el entusiasmo que se necesita. Vamos a hacer historia. Repito lo que decía José Martí: los sueños de las mujeres y de los hombres de hoy serán las realidades del mañana. México y su pueblo merecen un mejor destino.

¡Que viva la Convención Nacional Democrática!
¡Que viva México!
Muchas gracias.

.

IFE y TEPJF Inutiles Desgastados

IFE y TEPJF ya no responden a necesidades del país, dice el priísta Samuel Aguilar
La reforma del Estado deberá incluir una total restructuración electoral: diputados
Para el perredista Humberto Zazueta, también hay que cambiar la relación entre poderes
ROBERTO GARDUÑO
Legisladores del PRD que el pasado primero de septiembre tomaron la tribuna de la Cámara para impedir que el presidente Fox pronunciara su discurso Foto José Carlo González La descomposición del sistema político mexicano manifiesta el desfase entre leyes e instituciones del Estado con los intereses de la mayoría de la ciudadanía, razón suficiente para emprender una reforma a fondo, en la que el Congreso federal no pase por alto una nueva integración del Instituto Federal Electoral (IFE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), manifestaron diputados del PRI y del PRD. La cuenta que abrió la elección del pasado 2 de julio en México revela, se dio a conocer a este diario, que "algo tan grave está pasando, que las reglas del juego pactadas ya no sirven para esta realidad y las instituciones ya no son capaces de dar respuesta a las necesidades de la sociedad. Lo que está sucediendo es una situación grave". Samuel Aguilar, representante priísta, expresó que es urgente reconstruir el tejido social mediante nuevas reglas electorales y, por tanto, abonar en favor de un nuevo proceso de gobernabilidad. "Ahora hay que dar paso a la política y no a las bayonetas ni a los militares. Tenemos que apostar a los acuerdos", dijo con preocupación. -Desde el 2 de julio se revelaron hechos que alimentan de duda el proceder de las instancias electorales -se le comentó. -Para nosotros es de tal importancia y magnitud el tema de la remoción del Consejo General del IFE, que en la agenda legislativa sólo hemos definido tres grandes capítulos para el primer periodo de la presente legislatura: primero, dar continuidad a las minutas que nos envió el Senado; segundo, el paquete económico lo tenemos que sacar antes del primero de diciembre, y tercero, la reforma política. -Al interior de su partido, ¿cómo se evalúa el desempeño de los mecanismos electorales, a los que se les llegó a catalogar de ejemplo de transparencia? -se le preguntó. -Alimentaron dudas y lo siguen haciendo. Dentro de la reforma política o reforma del Estado, como se le quiera mencionar, debe estar la enmienda electoral, y dentro de ésta debe haber una reforma al interior de las propias instituciones electorales, que han sido dañadas en su imagen y prestigio y que no en pocos casos nos costó construir. Hoy, la actitud del presidente consejero del IFE ha echado a perder una institución que era orgullo y respetada por todos los mexicanos, y la fragilidad de no pocos elementos que constituyen el fallo definitivo del tribunal electoral nos obliga a repensar nuevamente dichas instituciones. -¿En realidad el PRI está dispuesto a debatir y, en su caso, reconstituir las instancias electorales, hoy tan cuestionadas? -Un acuerdo que tomó la bancada de los senadores del PRI es impulsar la reforma electoral. Creo que en no pocos de mis compañeros diputados del partido existe coincidencia con los senadores que plantearon justamente la renovación de los consejeros del IFE, y en el caso del tribunal, completo, también, porque no nos deja buen sabor de boca. Hoy existe una verdad jurídica, pero frente a ésta hay también una verdad social y política que nadie puede negar, y ésta se expresa de muchas maneras en la calle, en la gran libertad en que se encuentra, por ejemplo, el crimen organizado. Eso es lo que debemos sopesar, porque si no lo que estamos haciendo es proveer de más peso al edificio de las instituciones que ya se está cayendo, que se encuentra carcomido.
Se tiene que ir a fondo, no sólo cambiar a dos o tres funcionarios En concordancia, Humberto Zazueta, diputado del PRD, argumentó que en su partido el fondo del tema político no es cambiar a dos o tres personas del TEPJF o del IFE para conformarlos de nuevo. "¡No! Estamos planteando que debemos ir a fondo, a una reforma profunda, que pase obviamente por los organismos encargados de organizar los comicios y por que se establezcan nuevas reglas para calificar una elección". -¿La reforma política pasará, como manifiesta el PRI, por la renovación de las instancias electorales? -Eso deberá valorarse en el contexto de una reforma estructural. No se trata sólo de cambiar personajes del tribunal o del IFE. En ese terreno, si tuvieran un poco de dignidad tanto los consejeros electorales como los magistrados, ya deberían haber renunciado. Vamos a ir a fondo en el planteamiento de una reforma del Estado. Para eso ya se han comprometido hasta los coordinadores del PAN en el Senado y en la Cámara de Diputados; ya lo dijeron Santiago Creel y Héctor Larios, y lo hicieron los medios de comunicación; se comprometieron públicamente. -No obstante, la remoción de los consejeros electorales es un tema cada vez más recurrente -se le insistió. -Se debe valorar a fondo la naturaleza de los órganos electorales, pero también la justicia en los procesos, el comportamiento del Ejecutivo, la relación entre poderes. Y todo esto es evidente que pasaría por la cuestión electoral, pero no como único propósito cambiar a dos o tres personajes. Ya existe en la actual legislatura una propuesta para que los actuales consejeros del IFE renuncien, y la presentó el Partido del Trabajo. Durante su posicionamiento, el primero de septiembre, solicitó el despido de los integrantes de los órganos electorales.

GDF y Gobernación, sin abordar aún el retiro de plantones
FABIOLA MARTINEZ
La única coordinación entre los gobiernos federal y capitalino en torno a los bloqueos de la coalición Por el Bien de Todos en el centro de la ciudad se refiere a la protección civil, pues la negociación política ante un eventual retiro de los plantones se ha dejado a cargo de la administración que encabeza el perredista Alejandro Encinas. En la Secretaría de Gobernación (SG) se confirmó que funcionarios de ambos niveles de gobierno se encuentran en "sesión permanente", para celebrar reuniones en el momento que sea necesario, para abordar el operativo ante la verbena popular del 15 de septiembre, la presencia en Palacio Nacional del presidente Vicente Fox y, un día después, el desfile militar. Hasta ahora la definición del plan operativo para los días referidos se limita a aspectos de protección civil, por conducto de los equipos del subsecretario de Gobernación, Arturo Chávez, y el secretario de Gobierno de la administración local, Ricardo Ruiz. El contacto en ese nivel y exclusivamente para tratar asuntos de protección civil ocurre a menos de una semana de los festejos patrios y sin que exista diálogo entre el gobierno federal y la dirigencia de la coalición Por el Bien de Todos, liderada por Andrés Manuel López Obrador. El próximo martes habrá una reunión formal entre la SG y el gobierno capitalino y se espera que para entonces el enviado de Encinas ofrezca alguna novedad sobre un eventual acuerdo con la dirigencia de su propio partido (de la Revolución Democrática) para el posible retiro de las carpas que permanecen en la Plaza de la Constitución y a lo largo del Paseo de la Reforma.

¡No pasaran! Recuento o Nada

Cualquier pacto pasa por el recuento de votos, advierte AMLO a Calderón
"El sabe bien que no ganó la Presidencia; debería darle vergüenza decirlo"
Aclara al michoacano que no permitirá que sean quemadas las boletas, como quiere el IFE
ANDREA BECERRIL
Andrés Manuel López Obrador, en el día 42 de la resistencia civil pacífica Foto Roberto García Ortiz Desde el Zócalo, donde se mantiene desde hace 42 días en resistencia civil, Andrés Manuel López Obrador advirtió a Felipe Calderón que cualquier acuerdo o diálogo, como éste pide, sólo podrá darse mediante el recuento voto por voto y casilla por casilla. De lo contrario, "ni sueñen que vamos a reconocer a un gobierno espurio", exclamó entre gritos y muestras de apoyo de miles de ciudadanos. Y envió otro mensaje a su adversario: no permitirá, dijo, que se quemen las boletas electorales, como pretende hacerlo el Instituto Federal Electoral (IFE), "para borrar las huellas del fraude del 2 de julio". Sin mencionar nunca por su nombre a Calderón, le señaló que debería darle vergüenza decir que es presidente electo, "cuando él sabe bien que no ganó la Presidencia de la República, que quiere robarse la elección". Le recordó además que no va a gobernar, pese a "toda la parafernalia del poder" con que ya se le rodea, como el Estado Mayor Presidencial o los helicópteros, porque le falta lo principal, que es el apoyo del pueblo.
La respuesta A punto de cumplir mes y medio en plantón permanente y con la mira puesta en la convención nacional democrática (CND) -ayer sostuvo reuniones con integrantes de la comisión organizadora de ese encuentro, y por la tarde viajó a Toluca para asistir a un consejo ampliado con todos los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática- el político tabasqueño se dio tiempo para responder a los llamados de Calderón a la unidad. Aunque ya terminó el proceso legal, "si realmente quiere un acuerdo o el diálogo, como está planteando, éste sólo es posible si se lleva a cabo el recuento voto por voto y casilla por casilla". Los miles de perredistas y ciudadanos sin partido que asistieron a la asamblea informativa se animaron y volvieron a corear esa consigna que ha sido el eje fundamental del movimiento: "¡voto por voto, casilla por casilla", pero que parecía ya desechada luego de la calificación judicial del proceso. Sonriente, López Obrador insistió: "Cualquier acuerdo pasa por el respeto a la voluntad popular, a la voluntad ciudadana. Si no se limpia la elección y se cuentan los votos, no hay ningún acuerdo. ¡Que quede completamente claro!" Exigió a los panistas que "ya dejen su demagogia y las propuestas indecorosas", en referencia a los intentos de comprar a dirigentes y legisladores de lo que fue la coalición Por el Bien de Todos. "Si realmente quieren el acuerdo, todavía es tiempo, todavía se puede formar una comisión con gente de la sociedad civil honesta para que se lleve a cabo el recuento. Esa es la única posibilidad para que haya un acuerdo con nosotros. Si no, ¡que ni sueñen que vamos a reconocer un gobierno espurio!" Repitió a Calderón: "el que nada debe, nada teme" y le dijo que debería darle vergüenza decir que es el presidente electo, "cuando él bien sabe que se quiere robar la elección, que no ganó la Presidencia de la República". Informó luego a sus simpatizantes que existe la intención de quemar las boletas electorales. "Quieren hacer lo mismo que en 1988, cuando (el panista) Diego Fernández de Cevallos subió a la tribuna de la Cámara de Diputados para pedir precisamente que pasaran por fuego todos los documentos de la elección de 1988, para no dejar ninguna huella del fraude que llevó a Carlos Salinas de Gortari (del PRI) a la Presidencia". "¡Rateros, cochinos, no lo permitiremos!", comenzó a gritar su auditorio, y cuando los ruidos de cacerolas cesaron, les dijo que va a estar muy pendiente de ello. Recordó que hay ciudadanos que solicitaron formalmente al IFE que una vez concluido el proceso electoral, les permitieran revisar las boletas electorales, contarlas y las autoridades de "esa cosa", es decir del instituto, se negaron. "Las autoridades del IFE respondieron que no pueden entregar esos documentos, pero ya se está hablando de que van a quemar las boletas y toda la papelería electoral." Expresó que está en total desacuerdo, porque todos los paquetes de la elección del 2 de julio deben conservarse, porque tienen que ser revisados. "Todavía no nos damos por vencidos, todavía sostenemos la consigna de voto por voto, casilla por casilla." Durante la asamblea de ayer, intervino el diputado del PRD José Jackes Medina, un luchador social que es dirigente de grupos defensores de migrantes y se refirió precisamente al peligro que enfrentan los mexicanos que laboran en Estados Unidos, con un gobierno ilegítimo, que seguirá la misma línea de Fox, de no defenderlos y permitir que sigan siendo vejados y humillados. Ya en su turno, seguido del grito de "¡presidente, presidente, presidente!", el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal dijo que sigue en la lucha porque "el presidente espurio" que quieren imponer las elites económicas y políticas seguirá un plan para favorecer a éstas y no a los migrantes y a la mayoría del pueblo. "Este gobierno de Vicente Fox ha provocado que 3 millones de mexicanos salieran del país, a razón de 500 mil por año, que deben abandonar sus familias y sus pueblos para buscar empleo al otro lado de la frontera norte." Explicó que hay dos proyectos contrapuestos de nación, el de la derecha, que "quiere un México para unos cuantos, para los de arriba, y el nuestro, que pugna por una política económica distinta". De ahí que, recalcó, es vital la convención nacional democrática, de donde saldrá un gobierno legítimo y legal, que defenderá, por ejemplo, la educación pública en todos sus niveles, que frenará la privatización silenciosa que se dio durante el gobierno foxista a la enseñanza, defenderá a las universidades e impedirá que entre en vigor en 2008 la cláusula del Tratado de Libre Comercio de América del Norte que permite la libre importación de frijol y maíz. "Esto es lo que justifica nuestro movimiento y por eso la importancia de la convención", insistió. Reveló que por la tarde se reunió en Toluca con los dirigentes del PRD, en un consejo ampliado, para discutir la organización de la CND y en todas las entidades se trabaja ya ese sentido, ya que "será todo un acontecimiento histórico".
Festivales artísticos A petición de la actriz Jesusa Rodríguez, anunció que este domingo habrá festivales artísticos para promover la CND en los municipios mexiquenses de Ecatepec, Nezahualcóyotl, Chimalhuacán, Valle de Chalco, Texcoco, Chalco, Chicoloapan, Los Reyes la Paz, Naucalpan, Tlalnepantla, Cuautitlán e Ixtapaluca, entre otros, así como en las 16 delegaciones del Distrito Federal. Ahí mismo se podrán acreditar los delegados. López Obrador se dio cuenta de que quienes asistan a los festivales no podrán estar en la asamblea informativa de este domingo, donde habrá definiciones trascendentales, pero no importa, comentó, ya que los fundamental es la convención.
"¡No estás solo, no estás solo!", le recordó un coro de miles de voces. López Obrador leyó luego el resolutivo con el reconocimiento que se entregará a quienes se quedaron desde el 30 de julio en el megaplantón del Zócalo a Reforma. Se les distinguirá con el nombramiento de ciudadano o ciudadana fundador de la convención nacional democrática. En la asamblea de hoy el tabasqueño dará a conocer los acuerdos de PRD, PT y Convergencia para las acciones de 15 y 16 de septiembre, revelará todo lo referente al Grito de Independencia, ahí en el Zócalo y a la realización un día después de la CND, la misma fecha que el desfile militar. Integrante de la comisión organizadora de esa convención, Dante Delgado reveló la salida política que ya encontraron. Entrevistado por la mañana, luego de una reunión con López Obrador, informó que se analiza la posibilidad de que la convención sea el día 16, pero por la tarde. Es decir, por la mañana el desfile y, cerca de las 15 horas, la convención, en un Zócalo en el que horas antes, luego del Grito de Independencia, se habrían levantado los campamentos.

Anuncia el SME frente en defensa de la soberanía energética
Asamblea de sindicatos resuelve acudir a la CND
CAROLINA GOMEZ MENA
Organizaciones gremiales, como los sindicatos Mexicano de Electricistas (SME) y de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), la Alianza de Tranviarios de México (ATM), y corrientes del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS), como Unidad Sindical, además de organizaciones campesinas, indígenas y sociales que integran el Diálogo Nacional, acordaron ayer "participar en la convención nacional democrática" a la que convocó Andrés Manuel López Obrador para el 16 de septiembre. En asamblea nacional extraordinaria en las instalaciones del SME, los participantes decidieron que están dispuestos a "reconocer como presidente legítimo de los Estados Unidos Mexicanos al ciudadano Andrés Manuel López Obrador, y que tome protesta el 20 de noviembre de 2006". Determinaron proponer a la convención analizar el "programa mínimo no negociable" diseñado por el Diálogo Nacional, que plantea la creación de un proyecto alternativo al neoliberalismo. También propondrán constituir una "mesa nacional para impulsar y desarrollar sus acuerdos y que ésta quede integrada por organizaciones campesinas, indígenas, sociales, populares, políticas, culturales y sindicales" y acordaron realizar convenciones estatales, municipales y delegacionales para promover las resoluciones que emanen de la CND. Según las organizaciones integrantes del Diálogo Nacional "los últimos gobiernos federales han actuado en contra de los intereses del pueblo y a favor de los intereses trasnacionales, imperiales y oligárquicos", así como muchos de ellos "han llegado al poder de manera ilegal e ilegítimamente, de la misma manera que ahora lo ha hecho Felipe Calderón Hinojosa". Consideraron que "el objetivo del presidente Vicente Fox en los meses que le quedan es, aparte de dejar a un usurpador para que le cuide las espaldas, allanar el camino para finalmente lograr las reformas estructurales", y agregaron que defenderán "los bienes y recursos del país para provecho del desarrollo nacional de las nuevas generaciones". Sobre esto último, Martín Esparza Flores, secretario general del SME, informó en entrevista que el próximo 27 de septiembre se conformará un frente nacional en defensa de la soberanía energética del país, y abundó que en él no sólo participará su gremio, sino también diversas organizaciones sociales y sindicales.

Se organiza México contra la imposición

Conforman delegaciones en varios estados
LUIS A. BOFFIL, MARIANA CHAVEZ Y NELDA J. ANZAR CORRESPONSALES
Cientos de personas sesionaron ayer en los estados de Yucatán, Querétaro y Jalisco para conformar los grupos de delegados que acudirán a la convención nacional democrática, a realizarse el 16 de septiembre en el Zócalo del Distrito Federal. Los puntos de discusión fueron en torno al combate a pobreza y desigualdad, contra la corrupción e impunidad, la defensa del derecho a la información veraz y objetiva, defensa del patrimonio nacional y de los recursos naturales, entre ellos petróleo y electricidad, y rescate y transformación de las instituciones civiles. En Yucatán, el principal planteamiento que se acordó llevar a la convención es el de apoyar a Andrés Manuel López Obrador como presidente de la República "alterno" y a la vez dirigente nacional del movimiento de resistencia civil. En el ámbito local, la coalición definió mantenerse unida para enfrentar las elecciones de mayo de 2007, cuando se disputarán la gubernatura, 106 alcaldías y 25 diputaciones. "Persiste la unidad contra el PAN, contra Felipe Calderón y el próximo candidato local de ese partido a la gubernatura", estipula la conclusión de la reunión. Simultáneamente se realizaron en Querétaro reuniones municipales para conformar mil 200 delegados que acudirán a la convención. Sólo en la capital del estado, 150 personas plantearon "legitimar" a López Obrador "como verdadero representante popular en México", afirmó Agustín López, uno de los organizadores de la asamblea de ciudadanos libres e independientes. Miembros de redes ciudadanas en apoyo a Andrés Manuel López Obrador que integran la Asamblea Democrática en Jalisco sesionaron para definir los resolutivos que presentarán ante la convención. José Zamarripa de la Peña, coordinador estatal, puntualizó que ya se tienen registrados más de 2 mil 500 delegados que acudirán el próximo viernes para participar en la convención. "La intención es estar el viernes por la noche en la ciudad de México para acompañar a Andrés Manuel en el Grito que va a dar en el Zócalo y estar allá el día de la convención".

Cultura Resistencia Manifestaciones

De la cadena humana en apoyo a calderón: no tuvo éxito muy pocos los convocados
IPN une su voz: No a la imposición.
José Carlo González
Más de 40 mil jóvenes acudieron ayer al Estadio Olímpico de Ciudad Universitaria a presenciar el juego entre Aguilas Blancas y Pumas, en el cual los felinos se impusieron 9-7 con una anotación que consiguieron cuando faltaban 36 segundos para el final del partido. La Secretaría de Seguridad Pública capitalina aplicó un operativo especial de vigilancia sobre las porras y detuvo a 27 personas, la mayoría revendedores. Un aficionado de 24 años resultó lesionado en la mano derecha cuando le estalló un petardo. El encuentro fue aprovechado por estudiantes del Instituto Politécnico Nacional, que colgaron en la tribuna una manta para expresar su malestar ante las anomalías de los pasados comicios presidenciales

En Madero, 25 pintores montaron una exposición con obras alusivas al movimiento
También el arte toma las calles en el corredor de la resistencia pacífica
Plantearán en la CND la necesidad de llevar la cultura a toda la ciudad, adelantan
ERIKA DUARTE
El mural Oaxaca Líbano, del pintor Jordi Freyre, es expuesto en uno de los campamentos de la resistencia civil pacífica instalados en la calle de Madero en el centro de la ciudad Foto Roberto García Ortiz Con una exposición de unas 50 obras que plasman imágenes y expresiones alusivas al movimiento de resistencia civil pacífica, 25 pintores tomaron la calle de Madero para "reivindicar la participación cultural dentro de esta lucha". Así lo manifestó Laura Arley, artista que aportó un óleo sobre tela titulado Impunidad. En el cuadro se aprecia una atmósfera opaca y turbia, con colores grises y rojos que trasmiten un ambiente de ofensa y desilusión. Incluye la leyenda "oro y sangre". "Lo que pretendí expresar fue la avaricia por la riqueza y todo lo que implica la impunidad y la imposición; es decir, el fraude que nos han hecho", explica la autora, quien señala que por medio del arte y la creatividad han aflorado sentimientos de la población que se siente "herida, incómoda por la acción de aquellos que piensan que la gente es tonta y no respetaron sus derechos". Al explicar los motivos que inspiraron la obra, la artista indica que "hay un ambiente tenso, triste, porque a los gobernantes sólo les interesa vender los recursos del país, sin pensar en el futuro de los ciudadanos, a quienes ni siquiera tratan de acercarse". Prueba de ello, dijo, es que "Calderón tiene que hacer todo a escondidas, porque no le puede dar la cara al pueblo". Entre los cuadros destaca también el titulado Fétida cruxificción, realizado por Jorge Tovar, donde al igual que en el Monte de los Olivos se observa un panorama desolado, con la República Mexicana clavada en una cruz y abajo ruinas, ratones, basura y paquetes electorales. Igualmente se muestra el mural creado por las pintoras Gabriela Cárdenas y Cristina Miranda, cuyo tema es un paisaje urbano que se titula Ahora y siempre, resistencia y retoma la frase de Simón Bolívar: "Hombres virtuosos, hombres patriotas y hombres ilustrados constituyen la República". Laura Arley comenta que uno de los aspectos más sobresalientes del movimiento es que no sólo se trata de una lucha política, sino también social y cultural. "La resistencia ha demostrado la reivindicación abierta de la participación cultural de la gente. "En los museos o casas de cultura pocos son los que tienen la oportunidad de acceder, y las calles la mayoría se detiene a ver el arte y se ha establecido una nueva convivencia", asevera. Agrega que una de las propuestas que los artistas de diversas ramas plantearán en la convención nacional democrática del día 16 es la de llevar el arte a las calles, tal como ya ocurre actualmente a lo largo del corredor y como sucede en París y otras ciudades. Esa necesidad, dice la pintora, va más allá de la permanencia del plantón. "Es necesario realizar un movimiento que llegue a los barrios, a las colonias, y que la gente, sin importar su nivel económico ni clase social, pueda disfrutar estas actividades". Resalta que existe entusiasmo entre los artistas autodidactas o que proceden de diversas instituciones, como la Escuela Nacional de Artes Plásticas de la UNAM. Por lo pronto, la exposición será itinerante a lo largo de los 8.5 kilómetros que abarca el plantón, que este domingo cumple 42 días. En otro tramo de la calle Madero el diseñador gráfico Xavier Contreras montó una exposición de carteles que entre otras imágenes incluye la de los pies de un campesino con la piel morena y agrietada, y un texto: "el que se burla de los pobres es tan miserable, que les prometió y no cumplió". Al contemplar el cartel, la señora Camila Hernández Ramos expresó con lágrimas en los ojos: "y así quieren que nos quedemos callados y cruzados de brazos". Luego festejó que "entre todo lo malo, lo bueno es que una parte muy importante de la población ya está despertando y estamos decididos a luchar por cambiar el rumbo de este país". También diversos cantantes deleitaron a los cientos de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador que ayer se congregaron en el corredor Zócalo-Reforma, y se incrementó su presencia antes y durante la asamblea informativa en el Zócalo.

Elena Poniatowska hoy en el Zócalo
En todo el país hay gente indignada y quiere a López Obrador como presidente de la República: Poniatowska Palabras de la escritora Elena Poniatowska, integrante de la Comisión Nacional Organizadora de la Convención Nacional Democrática, en la Asamblea Informativa, en el Zócalo de la Ciudad de México
México, Distrito Federal

Estoy muy feliz de verlos a todos y estar aquí en el Zócalo con ustedes.
Miren, no sólo en el Distrito Federal, no sólo en el Zócalo, en toda la República, he viajado, he estado en Ciudad Obregón, en Chihuahua, en Durango, en Quintana Roo, en Querétaro, en toda esas partes hay gente indignada que quiere a López Obrador como Presidente. A nadie, absolutamente a nadie convenció el fallo del Trife; al contrario, se trata de un fallo político, no de un fallo jurídico y ninguno de los magistrados tuvo el valor de disentir. Aquí estamos nosotros también indignados contra los magistrados, contra los empresarios, contra Vicente Fox Quesada.

¡Voto por voto, casilla por casilla!
¡Voto por voto, casilla por casilla!
¡Voto por voto, casilla por casilla!

Es una petición justa, una petición que podría cumplirse y se prefirió la sumisión al poder corrupto.
¡Sufragio efectivo, no imposición!
¡Sufragio efectivo, no imposición!
¡Sufragio efectivo, no imposición!

Ante nosotros se abre un gran futuro, el de la lucha en común, el de la lucha solidaria, el de la lucha limpia, el de la lucha de todos los días, que habremos de iniciar en la gran Convención Nacional Democrática el día 16. Hemos aguantado la lluvia, hemos aguantado el mal tiempo, hemos aguantado los insultos, hemos aguantado todo. Ahora vamos hacia otros soles y otras lunas, el mismo sol, la misma luna que traemos dentro del corazón y cuya fuerza ha abierto aquí en el Zócalo, aquí en esta plaza que amamos, nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador. Este es el México que queremos para nuestros hijos, este es el futuro por el que vamos a luchar.

¡Viva López Obrador!

"Marcos y Cárdenas no apoyaron a AMLO por envidia" Elena Poniatowska
Saúl Maldonado, corresponsal Durango Dgo., 9 de septiembre .
El subcomandante Marcos, Cuauhtémoc Cárdenas y Patricia Mercado no apoyaron la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador por "envidia" a su popularidad y aceptación entre la sociedad, afirmó la escritora Elena Poniatowska. "Si estos tres personajes se hubieran sumado, si no se hubieran echado para atrás, no habría la menor duda del triunfo de López Obrador, pero no lo hicieron por envidia", señaló durante la presentación de su más reciente libro, El tren pasa primero. Dijo que el tabasqueño es un gran líder y que no ha habido otro como él en México en 100 años. "No debemos dejar que le pase nada, debemos cuidarlo y seguro será un buen presidente, no sé, a lo mejor dentro de seis años", expresó. Sobre el plantón en el corredor Zócalo-Reforma de la ciudad de México, Poniatowska expresó que todo indica que después de la convención nacional democrática del próximo 16 de septiembre será levantado, aunque eso no significa que vaya a terminar la resistencia civil.

Tribunal electoral y convención

Antonio Gershenson

El tribunal electoral no hizo sino confirmar el fraude electoral, cayendo además en contradicciones. Primero, legaliza, con diversos pretextos que nada tienen que ver con los hechos ocurridos. Varios de estos hechos fueron grabados o filmados, o bien asentados en las actas del propio tribunal: exceso de boletas, que implica que las urnas fueron rellenadas, evidentemente con votos en favor del candidato de la derecha; robo de votos, en su mayoría en favor de López Obrador, de los cuales algunos aparecieron después en basureros u otros sitios, y en otros casos sobres de boletas de voto abiertos ilegalmente. Debieron haberse anulado miles de casillas por estos motivos. En el caso de urnas rellenadas, inclusive hay jurisprudencia del propio tribunal. Con sólo este último caso, el total de casillas anuladas era suficiente para dar la victoria a López Obrador. Lo más reciente en este sentido fue la evaluación acerca de si las irregularidades relacionadas con el asunto justificaban la anulación de las elecciones. El tribunal dice que las declaraciones del Presidente en el proceso "se constituyeron en un riesgo para la validez de la elección". Reconoce la ilegalidad de los espots del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y también los del PAN, aunque creo que no usaron el término guerra sucia que se utilizó en el lenguaje común. En los casos en que la hubo, la "sanción" no pasó de una amonestación, es decir, sólo un regaño. Para tratar de diluir el efecto de estas medidas en la afectación del número de votos por López Obrador, el tribunal dice que éstos fueron afectados también por el lenguaje que éste usó y por no haber participado en el primer debate. La baja en las encuestas se refleja antes del primer debate. Los puntos de ventaja de López Obrador sobre Calderón que marcaban las encuestas en los primeros meses de 2006, eran de ocho a diez. La encuesta de salida del día de la elección, equiparable a las mencionadas por una de las mismas, fue de 2.5 por ciento. Si de los primeros porcentajes tomamos el promedio, que nos resulta 9 por ciento, en ese periodo la ventaja de López Obrador se redujo en 6.5 por ciento. Recordemos que la ventaja de Calderón en los datos oficiales fue de poco más de 0.5 por ciento. Aun si la intromisión presidencial en las elecciones, la guerra sucia y las intervenciones ilegales del CCE, sumadas, contaran sólo en una tercera parte en la baja de López Obrador en las encuestas mencionadas, sería más del triple que la diferencia oficial de votos entre ambos candidatos, o sea, que esos actos negativos alteraron sustancialmente el resultado de la elección. Visto desde otro ángulo, la "ventaja" de Calderón, según los datos oficiales, fue de dos votantes por casilla. ¿Acaso esos tres factores negativos sumados no pudieron hacer cambiar su voto hacia la derecha a más de dos votantes por casilla? En el artículo 41 de la Constitución se requieren en las elecciones las condiciones de "certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad" como principios rectores. O sea, no hablamos ahora de mostrar el triunfo de López Obrador, que se desprende de estos datos, sino la falta de certeza del supuesto triunfo de Calderón en esas circunstancias. Esta falta de certeza llevaría a la anulación de las elecciones. Claro, el tribunal no lo hizo. Otro factor que llama la atención. Este mismo tribunal, cuando declaró nulas las elecciones de gobernador en dos estados, lo hizo por votación dividida. O sea, sin las presiones o posibles ofertas de esta ocasión en que había tantos intereses involucrados, expresaron distintas posiciones y, en ambos casos, anularon las elecciones. Ahora, desde el principio de la actuación del tribunal, todas las votaciones fueron unánimes, a pesar de que había cuestiones a decidir de las cuales por lo menos algunas eran bastante complicadas, inclusive la posible anulación de las elecciones. La alternativa está a la vista: la convención nacional democrática. Uno de los puntos que más claramente juegan un papel positivo es el programa, que se ve que tendrá no sólo elementos políticos y económicos, sino, de manera mayor que durante la campaña electoral, sociales. Numerosos sectores se están reuniendo, consensuando sus demandas y preparando propuestas derivadas de ellas para llevarlas a la convención. La convención se dará en un contexto complicado. La izquierda tiene ya, en el marco legal vigente, muchos legisladores, varios gobernadores -a los que podría agregarse, el mes próximo, el de Tabasco-, la jefatura de Gobierno del Distrito Federal y numerosos presidentes municipales. Fue la combinación entre la gente en el Zócalo, los legisladores en San Lázaro y una dosis de astucia, lo que permitió que el Presidente, por primera vez, no leyera su discurso, sino sólo entregara, como dice la Constitución, su Informe por escrito. Además, hay sindicatos democráticos y otras organizaciones sociales de las cuales por lo menos una parte actúa en el marco legal vigente. Un primer propósito de la convención es, obviamente, la sobrevivencia. Al mismo tiempo debe ser concebida para actuar en el largo plazo: ese sistema lleno de corrupción y de privilegios no se va a superar fácil ni rápido. De ahí que, por ejemplo, se proponga que la convención se reúna cada seis meses. El fortalecimiento progresivo es el que puede permitir avances cada vez mayores. Por otro lado, si la convención da lugar a un gobierno, dado que se trata de un movimiento pacífico, hay un elemento: que este gobierno, a diferencia de los otros, no tendría fuerzas armadas. Como vemos, hay varias singularidades en esta situación. Es deseable que lo que se derive de la convención tenga, también, un aspecto productivo. Una parte del programa en esta área podría traducirse en hechos, como sucedió en su momento, por ejemplo, con la Cooperativa Pascual. Se trata de un movimiento de resistencia, incluyendo la oposición a medidas desnacionalizadoras, pero, a estas alturas, también lo es de solución de problemas y de construcción de una nueva realidad.

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...