CND, Ambulantes, Maestros, Tribunal.

LA CND

Comienzan preparativos para la designación de delegados a la convención
Crece repulsa al fraude y al cerco informativo en Reforma
Ayer cumplió cuatro semanas el plantón en el corredor Zócalo-Plaza Juárez-Reforma
ROCIO GONZALEZ Y ERIKA DUARTE

Baile regional en apoyo a la coalición Por el Bien de Todos, durante el festival cultural que se efectuó en la explanada del Monumento a la Revolución Foto María Meléndrez Parada Los simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos que pernoctan en el Zócalo hasta la fuente de Petróleos comenzaron a organizarse para elegir a los 400 mil delegados del Distrito Federal a la Convención Nacional Democrática (CND) convocada por el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. En pequeños círculos de análisis a lo largo del corredor de la resistencia civil, que este domingo cumplió cuatro semanas, los activistas agrupados en organizaciones independientes o pertenecientes al PRD plantean participar en dos niveles: el primero, proponer los temas en los que se han especializado o que están relacionados con las demandas de su comunidad, y el segundo, integrarlos en los ya fijados para la convención, entre ellos, justicia social, participación ciudadana y renovación de las instituciones publicas. Armando Ocampo, quien dirige las intervenciones en el campamento del estado de Veracruz, ubicado en Paseo de la Reforma, señala que la prioridad es definir en qué puntos participarán. "Tenemos poco tiempo, la discusión ya empezó", dice al referirse a los llamados foros de Reforma, que comenzaron desde el pasado viernes, a lo largo de los campamentos delegacionales. En el campamento de la Gustavo A. Madero el jefe delegacional electo, Francisco Chiguil Figueroa, explica que una de las metas es que esa delegación aporte 70 mil delegados de los 400 mil del Distrito Federal. "Tenemos que empezar a hacer los recorridos casa por casa y volantear en todas las plazas públicas, para que la gente participe en las asambleas", indica. El nombramiento de los delegados de la convención se realizará del 28 de agosto al 10 de septiembre, mediante asambleas coordinadas por dirigentes políticos, organizaciones sociales y los ciudadanos independientes que deseen participar podrán registrarse directamente en los módulos que se instalarán sobre Paseo de la Reforma. Repudio al cerco informativo De manera simultánea a los preparativos para la convención del 16 de septiembre, los seguidores de Andrés Manuel López Obrador reinventan nuevas formas de comunicación ante el cerco informativo en parte de la prensa escrita, la mayoría de los medios electrónicos y en particular la televisión. Con acciones de difusión directa, mediante altavoces, volanteos, tribunas abiertas, radios comunitarias, periódicos murales y alternativos, así como boletines internos en algunos de los campamentos, entre ellos El Plantón y La Pejecopia, que circulan en los espacios de Gustavo A. Madero y Tláhuac, respectivamente, los simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos refuerzan sus acciones para dar a conocer a la gente el momento por el que atraviesa el proceso y las acciones de cara a la CND. Al mismo tiempo crece el repudio a la continuación de las campañas en medios electrónicos para descalificar al movimiento de resistencia civil pacífica, por lo que a lo largo del corredor Centro Histórico-Reforma continúan los llamados a la sensibilización para dejar de sintonizar la televisión comercial y de consumir productos de las empresas que apoyan al candidato del PAN. "Señores, cómo es posible que estamos en esta lucha, pero no dejamos de ver Televisa ni de tomar coca-cola. Mientras sigamos comprando esos productos, seguimos llenando el bolsillo de aquellos que hacen la guerra sucia en contra de nuestro movimiento", expresó el señor Rafael Sánchez Martínez, quien de manera espontánea tomó el micrófono de una de las tribunas en el campamento de la delegación Cuauhtémoc y sentenció: "a los que nos atacan les decimos no confundan la humildad con la debilidad". En las carpas correspondientes a la delegación Venustiano Carranza los seguidores de la coalición Por el Bien de Todos se preguntan "cómo es posible que más bien medios extranjeros vienen a tomar constancia del movimiento civil que se realiza en el país, mientras para la televisión nacional no existimos, más allá del tránsito en Reforma". Con frases como "Hoy llegas tarde a la chamba, mañana puntual a la historia", "Hoy no se ve televisión, hoy se lucha por la dignidad. Mañana también", abundan a lo largo del corredor de la resistencia, combinadas con el repudio al fraude electoral, que se perciben con reclamos escritos que señalan: "Fox no hables de democracia, porque tú no la hiciste, la destruiste".

Acciones de legisldores de PRD para el 1º de septiembre
Demostraremos a Fox cuán grande es la crisis
ANDREA BECERRIL Y ENRIQUE MENDEZ
Los coordinadores parlamentarios del PRD en el Congreso de la Unión anunciaron que el próximo viernes, dentro y fuera de la Cámara de Diputados, "le vamos a demostrar al Presidente (Vicente Fox) de qué tamaño es la crisis y vamos a echar por tierra su absurda frase de que 'la protesta se limita a una calle de la ciudad de México'". Javier González Garza, coordinador de los diputados, exigió nuevamente a Fox que libere el recinto de San Lázaro, que aun cuando alberga a uno de los tres poderes de la Unión "hoy se encuentra en estado de sitio por órdenes del Poder Ejecutivo. Repudiamos enérgicamente esa intimidación. Es precisamente en ese Congreso, sitiado por la Policía Federal Preventiva y el Estado Mayor Presidencial, donde se someten a vigilancia los actos del Ejecutivo". Carlos Navarrete Ruiz, coordinador de la bancada perredista en el Senado, advirtió que el viernes Fox sabrá de qué madera están hechos los legisladores de la coalición Por el Bien de Todos, que postuló a Andrés Manuel López Obrador, e invitó a los ciudadanos a movilizarse hacia la Cámara ese día. "Les pedimos -dijo a los miles de simpatizantes congregados ayer en el Zócalo- su comprensión y su respaldo. Les pedimos que nos acompañen en la acción de los legisladores. Les pedimos todo su coraje y toda su fortaleza; en suma, que fuera y dentro de San Lázaro hagamos valer la decisión y la voluntad de muchos millones de mexicanos que el 2 de julio fueron defraudados por el poder". Este domingo, día 29 de la resistencia civil pacífica, González Garza y Navarrete Ruiz confirmaron que los diputados y senadores de la coalición tomarán medidas de protesta el día del último Informe de Fox. González Garza refirió que los diputados del PRD debatieron el tema de las acciones de rechazo

Reclaman propiedad de terreno donde se construye la Plaza Mariana
Ambulantes exigen pago al cardenal Rivera
ALMA E. MUÑOZ

Comerciantes ambulantes de la delegación Gustavo A. Madero se entrevistaron ayer con el arzobispo primado de la ciudad de México, el cardenal Norberto Rivera Carrera, para expresarle su molestia por la construcción de la Plaza Mariana en un terreno que, aseguran, les pertenece y por el cual no han sido indemnizados. Brevemente le explicaron la situación, al término de la homilía del prelado en la Catedral Metropolitana, antes de entregarle una carta en la que abundan sobre el asunto, además de mencionarle que el rector de la Basílica de Guadalupe, el sacerdote Diego Monroy, no ha negociado con ellos. Guadalupe Badillo Hernández, líder de la agrupación Emiliano Zapata, explicó en entrevista que buscan que el jerarca católico vea que "se nos ha satanizado mucho y que sólo hemos peleado lo que nos corresponde". Recordó, acompañado por sus representante legales, Francisco Rivas y Ulises Rivera, que ellos compraron un terreno -en el que se piensa construir parte de la Plaza Mariana- con mil 118 espacios y "tenemos la documentación" que certifica la legalidad. "Nosotros pagamos al banco 3 millones 600 mil pesos por él. Seguimos siendo los dueños y no se nos ha indemnizado". En lugar de eso, dijo, fuimos víctimas de un operativo para desalojarnos, el 3 de enero pasado."Eso es algo que no se justifica. Hubo golpes, gas lacrimógeno, violaciones a nuestras garantías, robos y pa' qué le seguimos". Eso queremos que lo sepa el cardenal Rivera, para que vea, aseguró el comerciante, cómo se han dado las cosas. Aseguró que en el fondo de este proyecto "hay muchas cosas ocultas", en las cuales también están involucradas autoridades de la delegación a la cual pertenecen. Además de considerar un atropello el que por su exigencia, el rector de la Basílica lo haya excomulgado porque dice que en realidad me opongo al proyecto. "Soy católico, soy creyente, pero están violando nuestros derechos y ya tenemos cuatro años así", aseguró. Por los hechos, planteó que interpusieron un juicio civil y que el 4 de septiembre se dará el fallo correspondiente.

Estalla escándalo laboral en el colegio Green Hills
Asisten a esa escuela hijos de ex presidentes, políticos, empresarios y artistas
Maestros y personal administrativo acusan a la institución de obligarlos a firman renuncias sin recibir indemnización y desconocer su antigüedad Evade el pago de impuesto, acusan
PATRICIA MUÑOZ RIOS

Ubicado en San Jerónimo, el colegio Green Hills, propiedad de Guadalupe Canales Gámez, deberá responder a las numerosas acusaciones de maestros y trabajadores que han sido despedidos arbitrariamente Foto Cristina Rodríguez El colegio Green Hills, renombrado por tener entre su alumnado a hijos de ex presidentes de la República, políticos prominentes, empresarios, directivos del sector financiero y artistas, fue demandado ante tribunales por haber cometido diversas violaciones laborales contra todo su personal académico y administrativo, incumplir con la Ley Federal del Trabajo y cometer fraude contra el Seguro Social para evadir el pago de cuotas, así como al fisco en general. Las copias de las demandas interpuestas ante las autoridades laborales del país -que fueron entregadas a este periódico por los propios trabajadores- indican que al personal que en su mayoría tenía 12, 15 y hasta 25 años de trabajar en la institución lo obligaron a firmar su renuncia sin ninguna indemnización y desconocieron su antigüedad. También los obligaron a firmar un nuevo contrato en el que aceptan tener el "salario mínimo" con una outsourcing denominada Soluciones y Estrategias Administrativas Sociedad Anónima (SEA), todo ello con la finalidad de evadir el pago de impuestos al fisco, "ahorrarse" cuotas al Seguro Social e Infonavit, abatir el costo de su nómina y desconocer obligaciones laborales con sus empleados, según detallan las copias de los litigios interpuestos. El caso involucra a un líder sindical pederasta La maniobra fue aceptada por su sindicato, denominado Justo Sierra, que forma parte de los cientos de contratos de protección que lidera Ramón Gámez Martínez, el dirigente prófugo de la justicia que es perseguido para que enfrente acusaciones de pederastía. La institución, que cobra aproximadamente 100 salarios mínimos una colegiatura mensual para primaria, citó en noviembre del año pasado a todo su personal para entregarles copia de la renuncia que debían firmar, así como una copia de su nuevo contrato con SEA -representado legalmente por Víctor Manuel Alvarez Puga- en la que se modificaban sus condiciones laborales y, por supuesto, el salario. En esta junta, el director administrativo del colegio, Rodrigo Sandino, presentó a los abogados de SEA, conjuntamente con los cuales explicó que todos iban a salir ganando porque no pagarían impuestos o unos muy bajos, ya que serían dados de alta con "salario mínimo" o con una remuneración más baja ante el Seguro Social y ante el Infonavit, lo que "significaría una ganancia para todos". Les prometieron, sin embargo, que "por afuera" les pagarían "compensaciones", las cuales efectivamente están bajo el rubro de "prestaciones", según los nuevos recibos que se les entregan a los trabajadores. Hubo voces que señalaron que eso era aceptar "un fraude", pero los abogados dijeron que "eso ya está permitido por la ley". A los que no quisieron firmar los dieron de baja de la nómina y no les pagaron a partir del 30 de noviembre. Alejandra Silva, encargada de recursos humanos, les indicó que no les entregaban su salario porque "estaban en el limbo" y les señaló que si querían que se les pagará tenían que firmar el contrato con SEA. De una nómina de más de 180 personas la mayoría fue presionada a firmar, 46 se negaron a hacerlo y 10 los dejaron en la nómina del Green Hills y empezó la segunda etapa del plan: despedir a los inconformes a pesar de que tuvieran 15 o más años de trabajo, sin argumentos y con una indemnización amañada. Según señala el testimonio de las denuncias, se empezaron a tomar represalias y hasta el momento van cerca de 30 personas despedidas, de las cuales la mayoría son maestros, por lo que se han presentado decenas de demandas individuales. A 46 personas las tuvieron que regresar a la nómina de Green Hills porque también querían presentar denuncias. Así la situación laboral del colegio, propiedad de Guadalupe Canales Gámez, ahora sí quedó en el limbo: opera con dos nóminas; ofrece sueldos "por afuera"; se está configurando en su contra el delito de fraude cometido contra el IMSS, ya que al personal lo dieron de baja desde noviembre del año pasado y le volvieron a dar de alta con salarios de uno y dos mínimos; SEA de todas formas les cobra por sus "servicios"; enfrentan diversas demandas ante tribunales; tienen preparados varios despidos y ante la situación el clima de hostigamiento contra los maestros ha generado mayor inconformidad laboral y los abogados del colegio enfrentan decenas de juicios en los tribunales locales. "¿Esta es una institución educativa de prestigio?", pregunta uno de los académicos afectados.

La calificación de la elección, después del 1º de septiembre
Duarte descarta albazo para declarar ganador a Calderón
ANDREA BECERRIL Y ENRIQUE MENDEZ

La calificación de la elección presidencial deberá darse hasta después del primero de septiembre, una vez que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) haya desahogado los 364 recursos de impugnación, señaló el representante de la coalición Por el Bien de Todos, Horacio Duarte. Indicó que a partir de hoy el tribunal lo que hará es precisamente resolver los juicios de inconformidad, y el proceso puede llevar hasta el miércoles, "en un ejercicio congruente, racional, de discusión jurídica". -¿No hay riesgo de que en un solo día terminen los magistrados con ello? -Cada uno de los 364 recursos debe resolverse por separado, así lo señala la ley, y nosotros calculamos que si hay una discusión en los juicios, si no se votan ya pactados, muy rápido, los magistrados se llevarán hasta el miércoles en resolver. Duarte precisó que las resoluciones que el TEPJF vaya dando serán un indicio de cómo puede abordar, terminado ese proceso, el tema de la calificación de la elección. En ese sentido, cada fallo será muy importante, para ir configurando cómo se resolverá el tema de la validación de la elección. Rechazó que pudieran darse sorpresas. "Considero que van a discutir uno a uno los 364 juicios de impugnación, a resolver si cambiaron los resultados en cada uno de los distritos en que hubo recuento parcial, pero vamos a esperar. Sólo quisiera decir que la resolución la tendrán que sostener y discutir, y queremos escuchar cuáles son los argumentos de los magistrados".
-Entonces, ¿a partir del jueves puede comenzar la calificación? -No, calculo que lo podrán hacer después del primero se septiembre. Es una posibilidad. -¿No hay riesgo de un albazo para de manera intempestiva declarar triunfador a Felipe Calderón? -No, no, los magistrados finalmente tendrán que valorar el ambiente político y deberán hacerlo seguramente después del primero de septiembre, salvo que hubiera una consigna que, calculo, en este momento no se va a dar. Además, agregó, el tribunal está obligado a citar a todas las sesiones con 24 horas de anticipación.

Audio y Discurso Zocalo 27 08

El sistema político está en crisis, podrido por dentro, y es más dañino para México simular que no pasa nada y seguir con la misma comparsa, con la comedia de siempre, advierte López Obrador Palabras del candidato a la Presidencia de la República de la Coalición por el bien de todos, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Informativa, en el Zócalo de la Ciudad de México.

México, Distrito Federal

Amigas, amigos:
Me da mucho gusto estar con ustedes una vez más. Muchas gracias a todas y a todos los aquí presentes, a la gente libre y consciente que lucha por la democracia, la justicia y la libertad. Quiero agradecer en esta ocasión, de manera especial, la presencia de compañeros que trabajaron para hacer realidad el triunfo en Chiapas, que están aquí con nosotros. Les ganamos limpiamente el 2 de julio por 125 mil votos de ventaja y les volvimos a repetir la medicina, la dosis ahora en la elección estatal. Aquí aprovecho para rendir un homenaje a todos ellos, porque así como estos compañeros libres en Chiapas y en todo México están luchando constantemente por la justicia y por la democracia y lo están haciendo fundamentalmente por convicción, no pidiendo nada a cambio, no andan buscando cargos públicos, andan buscando que en México podamos vivir con dignidad, con libertad, con justicia y con democracia. También quiero saludar a los compañeros de la “Odisea por la democracia”, que caminaron de Tijuana a esta Ciudad de México.

Hoy cumplimos 29 días en Asamblea Permanente y en resistencia civil pacífica. Por eso quiero hacer también un reconocimiento sincero a todos los que han permanecido en estos campamentos, mujeres, hombres, niños, adultos. Un reconocimiento sincero a todos por su esfuerzo y su decisión para sostener nuestro movimiento. Son ustedes el pilar de nuestra lucha y un ejemplo para millones de mexicanos. Todos ustedes han realizado un enorme sacrificio para seguir manteniendo en alto la bandera de la dignidad. Esta lucha no podría sostenerse sin la entrega desinteresada de todos ustedes. Han resistido todo, las intensas lluvias, las granizadas, el frío, las incomodidades de vivir a la intemperie. Además, han aguantado los ataques de nuestros adversarios, la incomprensión de mucha gente que no alcanza a ver lo injusto y la gravedad de la situación actual. También han soportado el desprecio de los poderosos de siempre y las calumnias de algunos medios de comunicación. Les reitero que estoy muy orgulloso de ustedes. Algún día muchos de los que ahora nos cuestionan o no nos entienden reconocerán que este movimiento ha sido por el bien del país y de todos los mexicanos, que todo este esfuerzo es para alcanzar una sociedad mejor y un México incluyente donde no haya tanta pobreza y desigualdad social, donde no haya racismo, discriminación y podamos vivir libres de temores y verdaderamente en paz con nuestra conciencia, con nosotros mismos y con el prójimo.

Por eso mi reconocimiento a todas y a todos ustedes de corazón y de manera sincera.
Estamos aquí porque defendemos una de las conquistas más importantes de la humanidad que ha costado, a lo largo de nuestra historia, muchos sacrificios al pueblo de México. Estamos aquí defendiendo el sufragio efectivo. Por eso nuestra demanda va más allá de la Presidencia de la República y se centra en evitar la consumación de un retroceso antidemocrático. En estos días de intensa movilización, de amplia participación popular, hemos ocupado los espacios públicos con imaginación y con inteligencia, construyendo una cultura democrática con la participación y la organización espontánea de los ciudadanos. A través de la palabra, la pintura, la música, el baile, la fiesta y la alegría, también hemos reafirmado nuestros ideales y el sentido mismo de la democracia. Esa es nuestra propuesta: que la población participe en el examen de los problemas de nuestro país y que participe en las soluciones. Queremos que la política deje de ser asunto de los políticos y se convierta un asunto de todos. Esta resistencia civil pacífica es al mismo tiempo una resistencia cultural porque apunta a cambiar la conciencia de nuestro pueblo. Como escribió un poeta y pintor, decía: “La resistencia comienza cuando dejamos de pensarnos como nos piensa el poder”. Esto, creo yo, se logra cuando la gente piensa y decide por sí misma hacer algo para cambiar la realidad injusta que vive. Es entonces cuando inicia algo verdaderamente nuevo. En esta ocasión, agradezco el apoyo de nuestros diputados y senadores que haciendo honor a la responsabilidad que tienen como representantes populares, como aquí lo han expresado los dos coordinadores, tanto del grupo parlamentario en el Senado como en la Cámara de Diputados, harán sentir la voz de nuestro movimiento en la Cámara de Diputados durante el informe presidencial. Les agradezco su apoyo y su respaldo. No esperábamos una actitud distinta de nuestros legisladores. Es obvio que ellos no pueden actuar como si nada pasara, como si hubiese en nuestro país normalidad política. Es obvio que ellos no podrían formar parte del coro y de la comparsa que pretende hacer creer que todo marcha bien en nuestro país.

Qué bueno que nuestros legisladores no van a aceptar la farsa y la simulación.
Qué bueno que han decidido actuar con decoro, luego de la burda ocupación militar del recinto legislativo ordenada por Vicente Fox y ejecutada por el Estado Mayor Presidencial. El Presidente Fox, en lugar de actuar como estadista, se ha comportado como jefe de una mafia, de una camarilla que entre otras fechorías, ahora pretende robarnos la elección presidencial. Estamos a unos días de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, supuestamente un poder autónomo, un tribunal constitucional, decida sobre el futuro de nuestra democracia. Esperamos que los magistrados opten por ponerse del lado de los más altos intereses de la Nación y hagan valer la voluntad popular. Como es de dominio público, las violaciones en el proceso electoral fueron muchas y aunque los magistrados rechazaron la demanda de millones de mexicanos a favor del recuento de todos los votos, tienen elementos suficientes para tomar una decisión histórica y no convalidar el fraude electoral y la imposición. Tengamos en cuenta que en el recuento parcial del 9 por ciento de las casillas que ordenó el Tribunal, quedó de manifiesto que hubo un operativo de Estado para defraudar a los votantes y manipular los resultados. Los jueces que practicaron esta diligencia judicial, y así consta en actas circunstanciadas, encontraron que en 43 por ciento de las casillas fueron introducidos votos de manera ilegal, un promedio de seis votos por urna, la mayoría en favor del candidato de la derecha. También comprobaron que en 30 por ciento de las casillas se robaron 10 sufragios en promedio, emitidos a favor del candidato presidencial de la Coalición Por el Bien de Todos. El Tribunal también encontró que se agregaron en forma artificial al candidato del PAN 1.14 votos por casilla en promedio.

Por eso podemos afirmar, de manera categórica, que nosotros ganamos la elección presidencial. La sentencia del Tribunal Electoral que ordenó la apertura parcial de los paquetes electorales, establece, leo textualmente: “el número de ciudadanos debe ser igual a las boletas depositadas en la urna y a la votación emitida”. Y textualmente precisa: “Las cifras correspondientes a las boletas depositadas en la urna y la votación total emitida deben coincidir, pues en este caso ya no se concibe la posibilidad de que en el paso de extraer las boletas y contabilizar los votos para los contendientes, merme o se incremente la suma de boletas extraídas de la urna, por lo cual, si alguna de esas cifras es mayor, se genera un indicio en el sentido de que en algún momento del escrutinio y cómputo, se sustrajeron indebidamente votos válidos o se incluyeron espurios, salvo que se demuestre lo contrario”. Esto es lo que se asienta en la propia sentencia del Tribunal, de modo que si los magistrados respetan los términos de su sentencia, tienen que reconocer que en los paquetes que se abrieron hay 71 mil 142 votos espurios, introducidos ilegalmente en las urnas, y 122 mil 262 sufragios válidos que fueron sustraídos inexplicablemente. Si el Tribunal aplica la ley electoral vigente, tiene que anular las casillas donde existen estas irregularidades. De ser así, tienen que reconocer que la Coalición Por el Bien de Todos triunfa en la elección presidencial por 526 mil votos. Es más, si se aplican los mismos criterios legales y se proyectan a la votación nacional, eliminando los votos espurios y los que fueron sustraídos con dolo, se comprueba que ganamos la Presidencia de la República por más de 2 millones de votos. Esa es nuestra ventaja real.

Pero el gobierno federal, como lo sabemos, a fin de imponer el fraude ha seguido violentando el orden legal y con una campaña en los medios de comunicación pretende convencer a los mexicanos de que ganó el candidato de la derecha. El Presidente Fox ha llegado al extremo de presionar públicamente a los magistrados y proclamar el triunfo de su candidato, dejando al Tribunal Electoral sin la posibilidad de emitir libremente su resolución. A pesar de todo esto, nosotros vamos a continuar esperando una respuesta del Tribunal apegada a las disposiciones legales. Pero también, en esta plaza pública manifiesto que de no ser así, si no se actúa con legalidad y se respetan los principios constitucionales, si no se respeta la voluntad ciudadana, se estaría cometiendo un atropello a los derechos del pueblo, que significaría una ruptura del orden constitucional y un golpe de Estado, lo cual es ofensivo e inaceptable para millones de mexicanos. Ahora bien, yo les pregunto y esta es una interrogante que va a marcar mucho el quehacer, las decisiones que se tomen en la Convención. Les pregunto: ¿qué haremos si el Tribunal convalida el fraude y respalda a los delincuentes que nos quieren robar la elección presidencial? La respuesta a esta interrogante es justamente uno de los temas a tratar en la Convención Nacional Democrática. ¿Si entendemos la importancia de la Convención, verdad? Por eso hemos convocado a esta convención, .para el próximo 16 de septiembre. Esta pregunta sobre lo que haremos, nos lleva a reflexionar, a discutir y a decidir en todos los pueblos, comunidades, municipios, barrios y colonias del país, en organizaciones civiles, sociales, sindicales y políticas, lo que vamos a tomar como decisión fundamental. En la Convención, todos debemos decidir el camino que tomaremos. Por eso hoy quiero proponer a ustedes que abramos desde ahora un gran debate nacional sobre las siguientes interrogantes: ¿Vamos a aceptar la resolución del Tribunal si ratifica la usurpación? Pero no quiero que me contesten ahora, quiero que sea materia de análisis y de discusión. También tenemos que tener en cuenta otra interrogante para resolver en definitiva en la Convención: ¿Vamos a reconocer a un presidente espurio y a un gobierno ilegítimo? Tenemos también que deliberar en estos días ampliamente, responder y, desde luego, decidir con el voto libre de todos los delegados de la Convención, si formamos, en el caso de que se convalide el fraude, si formamos un legítimo Gobierno de la República o una Coordinación Nacional de la Resistencia Civil Pacífica. Lo repito, como propuesta, van a haber muchas otras, pero entre otros asuntos que vamos a resolver en la Convención, va a estar el si constituimos un gobierno de la República o una Coordinación Nacional de la Resistencia Civil Pacífica. Ahí queda eso. Esto implica también decidir, democráticamente, si reconoceremos y ratificamos a un Presidente legítimo de los Estados Unidos Mexicanos en la Convención o si la Convención elige a un Jefe de Gobierno en Resistencia, a un encargado del Poder Ejecutivo, o a un Coordinador Nacional de la Resistencia Civil Pacífica. Todo ello mientras dure la usurpación. Creo que no se entendió. Lo voy a repetir, porque ustedes están pensando que la pregunta es si aceptamos a un gobierno espurio, pero no me estoy refiriendo a eso. Me estoy refiriendo que si se decide que en la convención se constituya un órgano de gobierno, ya sea un gobierno de la República o una Coordinación de la resistencia civil, que ese órgano que se constituya, que se elija en la Convención, tenga una representación y la representación puede ser un presidente legítimo de la República o que la Convención nombre, elija, a un jefe de gobierno de la resistencia, a un encargado del Poder Ejecutivo o a un coordinador de la resistencia civil pacífica.

¿Ahora ya se entendió?
Todo esto se va a ir aclarando. Por eso decidí hoy hacer este planteamiento para que se delibere, se discuta, se analice y se resuelva el día 16. En la Convención también tenemos que definir un Programa básico de nuestro movimiento que tendría como objetivos el combate a la pobreza, la defensa del patrimonio nacional, la lucha contra la corrupción y la impunidad, el hacer valer el derecho a la información y llevar a cabo la reforma de las instituciones políticas. Asimismo, en la Convención va a ser tema de debate si los acuerdos que tomemos en la propia Convención deben asumirse de manera voluntaria por ciudadanos libres de todas las condiciones sociales, pueblos, religiones e ideologías y si desechamos apoyos corporativos, es decir, que no se permita incondicionalidad a nadie, y respetar las decisiones que tomen partidos políticos, legisladores, gobernadores e integrantes miembros de los ayuntamientos del país
Lo explico: que los acuerdos que se tomen en la Convención sean aceptados por voluntad, que no se solicite incondicionalidad a nadie, que el que quiera adherirse, lo haga de manera voluntaria. En fin, dado el momento que estamos viviendo y los temas que habremos de discutir y aprobar, la Convención será todo un acontecimiento histórico. Conviene decir, tener en cuenta, que para transformar la vida pública de México se necesita una actitud abierta e inclusive estar dispuestos a modificar nuestra forma de pensar. Esto implica quitarnos los atavismos políticos, las telarañas que a veces tenemos en la cabeza o que nos han inculcado, para actuar como verdaderos ciudadanos y dejar de pensar como quiere el poder que pensemos. Conviene también preguntarles a nuestros adversarios, y aquí cito lo que expresó nuestro senador electo Carlos Navarrete, hay una realidad, las instituciones todo el andamiaje que se fue creando para sostener al poder, está en crisis, en ruina, no sirve para nada, por eso tenemos que plantearnos con este movimiento una transformación profunda. No es posible que la Suprema Corte esté secuestrada, tomada por un grupo y que nada más sirva para legalizar los despojos que comete el fuerte, que nada más sirve para proteger a los delincuentes de cuello blanco, que no tenga nada que ver con el pueblo. Nunca hace justicia a los mexicanos, y así casi todas las instituciones del país. Les digo a nuestros adversarios: ¿Cómo es que piden al pueblo respeto a las instituciones y a la ley, si ellos no respetan la voluntad de la gente? ¿Cómo quieren que aceptemos sin chistar lo que se dice en los medios de comunicación, cuando los medios de comunicación son usados para llevar a cabo una operación propagandística de sometimiento a favor de la derecha y del autoritarismo? ¿Cómo piden silencio y aceptación a la decisión del Tribunal, si ello implica que se consuma un golpe de Estado en nuestro país? ¿Qué, de veras creen que les vamos a seguir rindiendo pleitesía y aceptándoles todo como si fuésemos esclavos? ¡Ya no!

Les pregunto a nuestros adversarios:
¿Es legal y legítimo sólo lo que ellos ordenan y disponen? ¿Qué sólo en nuestro país es legítimo lo que deciden Carlos Salinas, Diego Fernández de Cevallos, Roberto Hernández, Vicente Fox y otros rufianes? ¿Sólo es legítimo y legal en México lo que resuelve el hampa de la política? De una vez les adelanto a ustedes, ya está pasando, que se van a burlar de nosotros, se van a reír y van a decir que estamos locos por convocar a la Convención Nacional Democrática y por decir: ya no nos importa lo que hagan no tenemos ningún respeto por sus instituciones, porque no son las instituciones del pueblo, y nosotros vamos a crear nuestras instituciones, las del pueblo, de acuerdo, de conformidad con el artículo 39 constitucional, la soberanía reside en el pueblo, el pueblo es el que manda, el pueblo tiene en todo derecho, en todo momento tiene el pueblo el inalienable derecho de cambiar la forma de su gobierno, para eso es la convención y eso es lo que vamos a hacer.

Se van a burlar, se van a reír, pero debemos de tener presente la historia. ¿Qué no los poderosos decían lo mismo, se burlaban, en los tiempos de Hidalgo y Morelos, que no decían que Hidalgo y Morelos eran herejes y los excomulgaron; qué no insultaban a Juárez y le decían indio mugroso; qué a Madero no lo acusaron de ser un iluminado, un espiritista; qué a Villa y a Zapata no los trataron de bandoleros y delincuentes; y que no ahora esos son nuestros héroes nacionales? Recordemos las palabras de Gandhi, ese gran luchador que nos dejó su ejemplo de cómo un pueblo puede vencer a través de la resistencia civil. Gandhi decía: “Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas”.

Y así va a ser.
No nos comparamos con esos grandes hombres, pero hemos aprendido de su ejemplo porque sabemos de dónde venimos, conocemos la historia, esa gran maestra de la vida. La ruta hacia la Convención Nacional Democrática nos lleva a plantearnos estas interrogantes y otras más. Iniciemos pues una reflexión colectiva, iniciemos un debate nacional. Tenemos todo un reto por delante y una gran tarea por cumplir. Si logramos que nuestras propuestas se discutan en todo el país, habremos dado un paso importante. Si logramos construir con la Convención un espacio democrático y representativo, estaremos iniciando una profunda renovación de la vida pública de México.

Amigas y amigos:
Tengamos confianza en nuestras decisiones, nos asiste la razón histórica y la Nación lo necesita. Es ahora o nunca. El sistema político está en crisis, el sistema político está podrido por dentro y es más dañino para México simular que no pasa nada y seguir con la misma comparsa, con la comedia de siempre. Actuemos con decisión y firmeza. Sigamos manteniendo nuestra resistencia civil pacífica. Quienes pensaron que nos íbamos a desgastar no tomaron en cuenta que hay mexicanas y mexicanos con decoro, dispuestos a defender la dignidad y las causas justas de nuestro pueblo.
Les digo también, refrendando un compromiso, yo no voy a traicionar al pueblo de México, no voy a claudicar.
Me siento muy fortalecido por el apoyo de ustedes. Se han lanzado en estos días nuestros adversarios con todo.
¿Qué ha pasado? Ahí andan queriendo darle legitimidad al pelele candidato de la derecha con encuestas.
¿Qué ha pasado con nosotros? Aquí estamos con el apoyo de millones de mexicanos, con nuestra moral en alto, con nuestras convicciones.
Por eso no me siento solo, no estamos solos, estamos todos juntos porque queremos un México justo, democrático y libre, queremos vivir en una patria diferente, ya no queremos que haya mexicanos de primera y de segunda, no queremos que haya 50 millones de pobres que carecen hasta de lo más indispensable cuando México ocupa el cuarto lugar en multimillonarios en el mundo, ya no queremos vivir en un mar, en un océano de desigualdades.

¡Arriba los de abajo! Tiene que haber justicia e nuestro país.
De todo corazón, muchas gracias por no dejarse, muchas gracias por no rendirse.
Desde lo más profundo de la historia de nuestro país, recordamos estas palabras del Presidente Benito Juárez. El decía: “El pueblo que quiere ser libre lo será. Hidalgo enseñó que el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobierna contra la voluntad de los pueblos”.

¡Que viva la resistencia civil pacifica!
¡Que viva la Convención Nacional Democrática!
¡Que Viva México!

DOCUMENTOS ANEXOS AUDIO DEL DISCURSO EN FORMATO WMA

Documento en formato de texto

Audio

Resistencia por logica elemental

PRIMERO TE IGNORAN, LUEGO SE BURLAN, DESPUES TE ATACAN, ENTONCES GANAS.

- Mi hija de 7 años un dia me preguntó, ¿oye mamá porque lees tanto el I CHING? (porque los filósofos todo lo hacen alrevés para meter reversa cuando todo mundo cree que vas a acelerar) Era un tiempo que me sentia muy temerosa, angustiada. Cuando los problemas te ahogan porque te caen como plomo cuando menos te los esperas. Mucha gente cree que adivina el futuro, en cierto modo si, porque te ayuda a pensar con lógica, Una sentencia dice: "Después del acercamiento sigue la visión". Me gusta mucho leer filosofía oriental, porque nada viene del mandato de un dios metido en una iglesia que no tiene validez ni verdad. Después de oir a AMLO citar a Gandhi en la asamblea permanente, quedé realmente convencida que nuestro movimiento tiene mucha fuerza, y que si te conduces en la vida con honestidad a ti mismo, que si tus actos son con un verdadero próposito, asumes los costos, porque habrás logrado tu meta. Aquí tengo que decir que el error de los catolicos es arrepentirse de cuanta cosa salga del cuerpo humano, ¡¡¡No Manchen!!! esos pinches escrupulos los llevan al terreno de la politica, se roban cuanto pueden y luego dicen que el pedo no se lo echaron ellos. La lógica no funciona en los PANistas (lease Fox, Marta Sahagún, Calderón, Hildebrandos, Bribiescas, Bueno Torio, Claudio X Gonzalez, Diego Fernández de Cevallos, Josefina Vazquez Mota, Monseñor Abascal Carranza ) no saben que es eso, se lo dejan todo a la voluntad del dios que inventaron unos rateros iguales a ellos, por eso siempre están con miedo infinito y los guaruras los pagamos todos. El miedo es parte del instinto de conservación. Su miedo es el resultado de sus delitos, miedo infinito para ellos. "Después de la conmoción sigue el Aquietamiento." ¿Que panista entiende esto?, Se acuerdan de Maria Sabina, la Sabia Oaxaqueña, que sin haber ido a la escuela, la consultaban politicos, escritores, intelectuales y muchos hombres comunes, que querian ser guerreros. Ella era mucho mejor, con todo y matriz y menstruación, que muchos sacerdotes. AMLO está llevando una lógica que va a dar resultado. Ahora ya encontré otro punto para estar de acuerdo con él. Para los que no son tan abstractos, VEAN UN BUEN PARTIDO DE BEISBOL, es la misma lógica. Lean y liberen su mente del mundo, que nosotros mismos armamos. Y nunca dejaré de agradecer a mi familia que me apoyó y me entendió en esos durisimos momentos ¡AH! y todos nosotros votamos por López Obrador.

Estaturas · Hernández

.

La legislación de Oaxaca, laboratorio jurídico, afirma
La realidad del país supera a la ley indígena: Montemayor
JUAN CARLOS G. PARTIDA CORRESPONSAL
Guadalajara, Jal., 26 de agosto. Invitado para hablar de la ética en el periodismo, en entrevista el escritor Carlos Montemayor prefirió referirse a la ley indígena que, en México, no está acorde con la realidad de un país multiétnico, con gran cantidad de naciones precolombinas que desarrollaron verdaderos pueblos con su herencia cultural cimentada y que ha constituido el legado que hoy conforma la personalidad del mexicano. Montemayor dijo que, comparada con otros países, incluso con la misma legislación que en la materia se tiene en Oaxaca, la ley indígena federal es insuficiente y se queda corta ante el embate de una realidad donde la marginación es la constante. El escritor dijo que en Oaxaca se cuenta con una serie de artículos más completos, razonables y equilibrados, sobre todo en cuanto a los procesos de designación de autoridades tradicionales y el reconocimiento que a ello hace el gobierno oficial "La aceptación e incorporación de estos procesos al sistema electoral oaxaqueño es una aportación inmensa. Hubo estudios importantes en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre los derechos indígenas en el aspecto electoral y la legislación oaxaqueña es, hasta este momento, una especie de laboratorio político y jurídico de México", dijo. Recordó que en 2000 y 2001 se debatió el tema de las reformas constitucionales a nivel federal, cuando en los hechos se dio la posibilidad de avanzar en términos jurídicos, lo cual no sucedió. "Las leyes federales y todas las estatales que han llegado a partir de 2001 quedaron rezagadas no sólo ante la realidad propia de México, sino también ante las constituciones de otros países, particularmente Canadá, que tiene los sistemas jurídicos más avanzados para los pueblos originarios, a los cuales llaman primeras naciones, y también en materia de autonomías regionales y de gobiernos. "Estamos también por debajo de la Constitución de Nicaragua que reconoció la autonomía de los pueblos de la costa atlántica, también por debajo de Ecuador, Brasil y desde nuestra propia historia, con las reformas constitucionales de 2001, quedamos rezagados respecto al articulado del convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que nosotros suscribimos en 1989 y que el Senado ratificó en 1990. Quedamos con un rezago también de más de medio siglo porque elevamos al área constitucional gran parte de los argumentos que sustentaron el proyecto del Instituto Nacional Indigenista en su fundación, en 1948. De manera que ha sido catastrófica la reforma constitucional en materia de derechos indígenas desde el año 2000 para acá".

ES UNA BUENA RAZÓN PARA SEGUIR RESISTIENDO Y CAMBIAR AL GOBIERNO ESPURIO.
Los llaman borregos y se mofan de la vida en el plantón
Partidarios de López Obrador, otro blanco de la guerra sucia en Internet
EMIR OLIVARES ALONSO
La llamada guerra sucia contra el candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, se ha extendido hasta sus simpatizantes, pues en varios blogs se arremete de manera visual y verbal contra quienes han participado en las asambleas informativas del perredista y en el plantón instalado entre el Zócalo y la fuente de Petróleos. Las direcciones de los blogs se han difundido mediante un correo electrónico con el asunto "panistas exitosos". En esas páginas de Internet se incluyen videos en los que se observan imágenes del plantón convocado por López Obrador y de las multitudinarias marchas en demanda del recuento total de votos. En algunas escenas se tacha de "indios" y "borregos" a quienes apoyan al candidato perredista. En otras se arremete contra madres solteras, niños y adultos mayores. También se han inventado canciones para el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal en las que lo llaman "Peje-ndejo". En un blog se utilizan imágenes de una cadena de televisión internacional, en las que aparece un conductor a quien se suplanta la voz original para que se escuchen opiniones contra López Obrador. El video continúa con tomas de algunas marchas en favor del candidato. En una escena aparece una mujer cargando un niño -representando una madre soltera- y al fondo se escucha una voz que dice: "Apoyo al Peje porque prometió darme un marido bien buenote". En otro blog se presenta el video de una marcha en la que se gritan consignas, pero la clásica frase "El pueblo unido, jamás será vencido" se suplanta por: "Al Peje ardido, lo siguen puros indios". En un video se plagió la idea de la actriz Jesusa Rodríguez -quien hace varias semanas convocó a un tour por la zona de Santa Fe "para conocer cómo viven los ricos"- y se invita a visitar Pejelandia. Con música tropical de fondo, una "agencia turística" presenta sus ofertas para visitar el corredor Reforma-Zócalo. Prometen spa y bronceado al aire libre, burlándose de las condiciones en que reposan los plantonistas a ras de piso. Ofrecen "habitaciones para spring-breakers", y de fondo aparecen fotografías en las que se observa a inconformes que comparten colchonetas y casas de campaña. También se mofan de la oferta cultural y de los juegos de futbol, ajedrez y baraja. El video que invita a vacacionar por Pejelandia concluye con la siguiente frase: "¡Y algo más... Baile a ritmo de banda!", mientras se presentan escenas en las que cientos de perredistas bailan y se divierten. Al final aseguran que el tour es auspiciado por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. En otros videos, mientras se transmiten imágenes del megaplantón, se pueden leer frases como: "Yo no fui al Zócalo a apoyar ideas obsoletas", "Niego ser un borrego sin criterio", "Yo no voté por AMLO", "Yo no alcé la mano para apoyar un bloqueo". El grado de ataque a López Obrador es tal, que quienes han creado estos blogs compusieron corridos y canciones en su contra. Una de estas melodías reza: "Ya cállate Chacha López, acepta que no ganaste/ En el sur te creen tus mentiras, pero en el norte ni madres..."

AMLO Presidente. Todos ven con horror que el fraude está demostrado, con pruebas bien documentadas, La ola subterranea de buena información es la que tiene muy preocupados a los golpistas, ni comprando a los jueces del Trife, lograrán la gobernabilidad en el país. La guerra sucia no tiene efecto sobre la población, ha dejado de ser efectiva. Pienso luego Resisto.

Nueva protesta de personajes internacionales
Cerca de 200 escritores, poetas, académicos e intelectuales de América Latina, Estados Unidos, Canadá y Francia suscribieron un nuevo manifiesto contra el fraude electoral del 2 de julio y en favor de la resistencia civil pacífica que pretende limpiar los comicios mediante el recuento voto por voto. "Nos duele que la patria de Benito Juárez, de Emiliano Zapata, de Lázaro Cárdenas, esté mancillada por la vergüenza de otro fraude electoral, orquestado para satisfacer los intereses de las poderosas minorías locales y trasnacionales". El texto fue firmado por el escritor uruguayo Eduardo Galeano, el poeta nicaragüense Ernesto Cardenal, el historiador estadunidense Immanuel Wallerstein, el premio Nobel Alternativo de la Paz 2002, Martín Almada, y el ex secretario ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales Atilio Boron, entre otros. "Saludamos con respeto y admiración la resistencia civil de los que luchan por democracia, justicia, igualdad y soberanía, pues con ello enaltecen la dignidad del pueblo que supo escribir las mejores páginas de la historia de México y de nuestra América", se expresa también en ese manifiesto, al que se adhirieron personalidades -dijo Jesusa Rodríguez en el Zócalo- como el académico estadunidense James Petras, el peruano Aníbal Quijano, el ex rector de la Universidad de Colombia Víctor Manuel Moncayo y el director fundador del Frente Amplio de Uruguay, general Víctor Licandro.

Garrido, Julio Hernández López y Flores Olea presentan libro
Está en juego el destino de México: Rodríguez Araujo
ARTURO JIMENEZ
Presentación del libro México en vilo, de Octavio Rodríguez Araujo. Ante el "fraude electoral descomunal" no le ha quedado al pueblo mexicano más que oponerse a la imposición de un "presidente espurio", pues lo que está en juego es la continuidad de un proyecto oligárquico o la puesta en marcha de un proyecto democrático, de justicia social y libertades. Ese fue uno de los muchos planteamientos compartidos la noche del viernes durante la presentación del libro México en vilo. 2006: partidos, candidatos, campañas y elecciones (Jorale Editores-Orfila), del investigador Octavio Rodríguez Araujo y con portada del monero José Hernández. Aparte de Rodríguez Araujo, participaron Luis Javier Garrido, Víctor Flores Olea y Julio Hernández López, en un auditorio de la librería Gandhi con lleno total y muchas personas que no pudieron ingresar. El autor admitió que, principalmente, México en vilo fue escrito para "las izquierdas" porque en el país no hay debate sino descalificaciones al interior de esta corriente política. Lo que está en juego, advirtió Garrido, es el destino de México como nación independiente y con la posibilidad de generar un proyecto propio, de acuerdo con los intereses de sus habitantes. Son momentos de definiciones, destacó, y los intelectuales y artistas ya no pueden estar "entre dos aguas". Ellos deben, abundó, definir si defienden los intereses de la extrema derecha o si se ponen del lado de un nuevo proyecto de nación democrática y con verdadera justicia social. Flores Olea criticó la posición del subcomandante Marcos en contra de la izquierda institucional, la cual favorece así a la derecha y consideró que lo importante ahora es "no perder ritmo" en la movilización contra el fraude, pues ello significa poner freno a proyectos como el de privatizar las industrias eléctrica y petrolera. "Hay un movimiento de izquierda fuerte y consolidado capaz de resistir y variar los objetivos de la extrema derecha", consideró. Julio Hernández López, columnista de este diario, indicó que México está en presencia de una maniobra que quiere simular, como el libro de Francis Fukuyama respecto al fin de la historia, "el fin de la política". Agregó que pareciera que desean exterminar "lo que ha sido el ejercicio en las fábricas, movimientos obreros, campesinos y sociales y la expresión general de la voluntad de la gente, lo cual está siendo expropiado por tres nuevos factores". Ellos son: lo "demoscópico" de las encuestas de opinión, que buscan sustituir lo que sucede realmente en la política; lo mediático, con lo cual los "nuevos faraones" de la información pretenden decir qué es bueno o qué es malo; y lo cibernético, sobre todo a partir del factor Hildebrando. Con todo ello, agregó Hernández López, existe el riesgo que se instale en México "una página muy sombría, semejante a lo ya visto en naciones centroamericanas y sudamericanas. El Ejército y la policía federal militarizada están siendo instrumentos con los cuales se pretende inhibir o cancelar la expresión y el descontento popular".

y como no son honestos, La derecha contra la derecha
El tratado puso al campo al filo del fracaso y la dependencia alimentaria, afirma
Fustiga Ramírez López a neoliberales que no han sabido operar el TLCAN
La CNC replanteará sus alianzas políticas, aun su pacto "histórico" con el PRI, dice
EMIR OLIVARES ALONSO
Los neoliberales que han dirigido nuestro país, priístas y panistas "atados por la misma ideología, no han sabido manejar el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) ni el modelo económico para beneficio del pueblo, sino en favor de unos pocos consorcios y trasnacionales", aseguró el presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Heladio Ramírez López. Asimismo, dijo que ante el abandono en que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene a esa central, ésta analiza cómo replantear sus alianzas políticas, incluido su pacto "histórico" con ese instituto. En ese sentido, arremetió contra su partido, el que, afirmó, tras haber caído al tercer lugar en las preferencias electorales, con apenas 22 por ciento de los sufragios el pasado 2 de julio, "vive un momento crucial en su historia (...) y nos puso ante un espejo para que veamos realmente en qué nos hemos convertido". Al dar inicio al Congreso Nacional Cenecista 2006, Ramírez López -quien será senador en la próxima legislatura- destacó que en 2001, luego de su caída tras más de 70 años en el poder, la CNC sugirió al PRI emprender una reconstrucción que rectificara el discurso y cambiara la forma de relación con la ciudadanía, pero "el partido no escuchó y se quedó atrapado en la inercia". Inclusive, subrayó: "Ni cenecistas ni campesinos hemos dejado al partido, es el partido el que nos abandona, el que se alejó de nuestros principios cuando volteó la vista hacia la derecha y cedió parte de su capital político a una expresión minoritaria, irrelevante políticamente y éticamente cuestionada". Ante lo que podría representar la futura primera plana priísta, entre ellos los próximos coordinadores parlamentarios en el Senado y la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, respectivamente; Beatriz Paredes, Dulce María Sauri, María de los Angeles Moreno y los gobernadores del estado de México, Enrique Peña; de Nuevo León, José Natividad González, y de Durango, Ismael Hernández, el líder de la CNC indicó que el TLCAN no ha abierto las puertas al progreso, "Puso (ese acuerdo) al campo al filo del fracaso y de la dependencia alimentaria"; por ello, dijo, es urgente revisar y renegociar el capítulo agropecuario de ese tratado comercial con Estados Unidos y Canadá, pues en 2008 se abrirán los aranceles a productos como maíz, frijol, azúcar y leche, lo que afectará al campo mexicano. Aseguró que la realidad es que el campo "padece un deprimente rezago histórico", pues siete de cada 10 campesinos viven en pobreza extrema y 5 millones de pobladores de ese sector viven en la indigencia. El dirigente cenecista subrayó que el gasto público para el campo "se está reduciendo de manera irresponsable", pues hoy representa 3 por ciento del presupuesto anual que ejerce el gobierno federal; agregó que menos de uno por ciento de la inversión total en el país se dirige a ese sector; 76 por ciento de la superficie de cosecha es de temporal, además de que en los pasados 10 años el empleo en el campo se redujo 22 por ciento, lo que representa 2 millones de trabajadores rurales menos. El senador subrayó que el gobierno federal y los neoliberales han fallado en el impulso de una transición que genere una revolución productiva para abrir oportunidades a los mexicanos del campo, y contrario a ello, sólo "han hecho de la globalización un espacio para las clases dominantes". Consideró que el país y el sector rural están "frente a presiones de las grandes corporaciones multinacionales y de los intereses del imperio que pone en juego la soberanía y nuestro proyecto de nación". En la inauguración del congreso estuvieron presentes dirigentes campesinos afines al lopezobradorismo, como Max Correa, de la Central Campesina Cardenista; Federico Ovalle, de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos; Alvaro López, presidente del Congreso Agrario Permanente, y Jaime Yezaki, presidente del Consejo Nacional Agropecuario.

Este es el gobierno del cambio, Fox el presidente más corrupto en la historia de México.

Politica Mexicana, ¡pero se rien! ¿eh?

OPCIONES PARA VIVIR CON 2 PRESIDENTES

Como un servicio más a la comunidad de lectores de emeequis, aquí les ofrecemos este textito que hizo su aparición la semana pasada en algunas bandejas de entrada, proponiendo soluciones para afrontar con estoicismo y practicidad el espeso galimatías con que nuestro envidiado y globalmente famoso surrealismo nacional (o nacional-surrealismo, como prefieran) se ha servido ahora recetarnos. Provecho.

Opción 1) Instaurar legalmente la figura presidential roll. Cada uno de los candidatos autoproclamados presidentes podrá gobernar un mes, alternándose. Así, Andrés Manuel López Obrador podrá ser, con estricto apego al estado de derecho, nuestro presidente durante los meses impares del calendario (enero, marzo, mayo...) y Felipe Calderón contará con la absoluta libertad de desgobernarnos en los pares (febrero, abril, junio...). Por cuestiones de ahorro (de la paciencia) se obviarán las ceremonias mensuales de juramento del cargo y cambio y recambio de la banda presidencial.

Opción 2) Recurrir a la ingeniería genética y extraer DNA de los dos prepresidentes. Así se podrá crear un presidente ideal llamado Felipe Andrés Manuel López Calderón, el cual será católico y, al mismo tiempo, liberal; líder de masas, pero sumamente atractivo ante el sector empresarial; comprometido con los pobres y un expertazo en macroeconomía. Sensible a la realidad social de la cuadra del país en que se encuentre. Se sabrá todos los códigos postales de la República (esto quizás no sirva para nada, pero apantalla). Tendrá muy poco pelo, pero el que conserve será varonilmente cano. Padecerá algunos problemas de bipolaridad, pero ninguno tan grave como para no poder resolverlo vía terapia de electrochoques. Además, Felipe Andrés Manuel López Calderón hablará inglés al puro centavo, pero con acento tropical.

Opción 3) Dividir la República. Se podría trazar una línea al territorio nacional —teniendo como referencia la ciudad de Toluca—, y formar dos nuevos países. De la línea para arriba el país podría llamarse “Estados Pontificios y Empresariales de México, Santos por la Gracia del Señor y los cuñados”, y su capital podría ser San Francisco del Rincón, Guanajuato. De la línea para abajo se conformaría el país llamado “República Revolucionaria del México del Sur y del Pueblo que se Cansa de Tanta Pinche Transa”, y su capital se ubicaría, sin lugar a dudas, en Macuspana, Tabasco.

Si nada de esto funciona, aquí les dejamos la Opción 4) (U opción opcional, vulgar y mediterráneamente conocida como la disesperatta). Dejar a los dos de presidentes. Y esperar que cada ciudadano, de acuerdo con el sentido de su voto, decida a quién hacerle caso. Y si dentro de seis años aún hay país que gobernar, convocar a nuevas elecciones. Tan tan.
revista MX http://www.eme-equis.com.mx/

SOLO QUE NOSOTROS YA TENEMOS PRESIDENTE, ES EL NIÑO DE MACUSPANA, PEJEMANUEL, EL SEÑOR LICENCIADO PEJE, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, Y NADIE MAS.

Satiricosas Manos sucias del pan

kikka: Jose Reveles Manos sucias del pan

Prólogo Lorenzo Meyer

El periodismo de investigación, si está bien hecho, permite alcanzar uno de los promontorios más altos, quizá el más alto, de ese oficio. Todas las cuerdas que se manejan en ese arte de la comunicación se tensan al máximo en un trabajo de investigación. De mero testigo o recolector y trasmisor de información, el periodista que investiga lo que no se muestra naturalmente a la luz del día, se transforma en generador de datos y en analista y juzgador del significado de los mismos. La tarea, obviamente, no es fácil, pero justamente por ello es mayor el servicio que el informador-investigador puede hacer a sus lectores y a la comunidad en su conjunto. En México, el ejercicio del periodismo de investigación no es frecuente y las razones de su escasez son varias. En primer lugar, que se requiere de mucho más preparación, tiempo y recursos materiales de los que se invierten en el periodismo de información o en el de opinión. La prensa mexicana raras veces alienta a los suyos a invertir semanas o meses en la búsqueda de datos e informantes que, además, pueden requerir gastos de viajes y auxiliares, para desembocar en uno o dos reportajes que sólo son plenamente apreciados por una minoría. En general..... kikka: Jose Reveles Manos sucias del pan

Satiricosas
Diario el Imparcial

manú dornbierer

w Historia de un atraco multimillonario a los más pobres

Apocos días del Informe de Fox, incompetente y arrogante como nunca, cuya propaganda continúa y lo hace hasta “inventor” del Seguro Social, salen a relucir más pruebas del increíble fraude electoral que urdió.
Su heredero Fecal afirma con similar soberbia que no le importa ser un “Presidente sitiado”, por no decir impuesto, legitimado, mas no legítimo, como fue Salinas. El susto no anda en burro, Fecal empieza a voltear la mirada hacia los 50 millones de pobres, ésos que no votaron por él. Ya no cree que AMLO es un peligro. Ya entendió que el peligro es él y promete atenderlos. Sólo que como bien dice Víctor Flores Olea: ...Una Presidencia en manos de Felipe Calderón concentraría la profunda desconfianza de la mitad de los mexicanos y muy probablemente estaría plagada de protestas y exigencias, fuertes en su tono y acción. Hoy, en ocasionales discursos, Calderón parece haber reconocido la división del País y una cierta voluntad de asimilar “otros” puntos de vista a su programa de Gobierno. Se ha referido inclusive a la necesidad de un Gobierno que “atienda” a los pobres, retomando aparentemente uno de los ejes del “nuevo proyecto de Nación”. Para acercarse a los pobres, si tal fuere su sincera intención, Fecal debería por lo pronto recurrir a los archivos que produjo su cuñado Hildebrando en la Sedesol, pero ahora no para adueñarse de su voto, sino para conocer a ciencia cierta cuál es la situación real de la arruinada ‘Foxilandia’ que hereda. Pero tiene una opción rápida para enterarse de lo que ya él mismo les ha robado a los más pobres de los pobres: Leer el libro del colega José Reveles, cuyo título tomé prestado hoy para este artículo. Dice la nota introductoria del autor de “Las manos sucias del PAN”: “El ingeniero Heberto Castillo, ese gran luchador social ya desaparecido, me contó en una ocasión el tono en el que había reclamado a su ex alumno en la UNAM Raúl Salinas de Gortari: Los Presidentes de la República, los políticos y sus familiares siempre roban. Lo que es imperdonable es que se enriquezcan medrando con los alimentos y las necesidades de la gente pobre. Aludía a los negocios que era fama pública, hizo Salinas con maíz y fríjol importados de pésima calidad, reses en canal y leche en polvo contaminada. Viene a colación la anécdota a propósito de “las manos limpias” de las que hoy presumen el Partido Acción Nacional y su aspirante presidencial Felipe Calderón Hinojosa. Hay demasiadas pistas para demostrar que están sucias. Y mucho. Se puede aplicar aquí el adagio popular: Dime de qué presumes y te diré de lo que careces. En estas páginas aportaremos documentación y datos de cómo el gobierno de Vicente Fox y sus funcionarios, diputados federales panistas, con recursos públicos y con la fuerza del Estado emplearon toda posible vía -incluyendo ilegalidades- para allegarle recursos a su candidato presidencial y a los aspirantes blanquiazules a puestos de elección popular para este 2006 y quitar de en medio a quien estorbaba en este propósito. Las conductas corruptas, propias de la doble moral de muchos panistas, han sido documentadas y denunciadas formalmente ante la Procuraduría General de la República, la Procuraduría del Distrito Federal, la Secretaría de la Función Pública, la Contraloría interna de Sedesol, la Cámara de Diputados y el juez octavo de Distrito en Materia Administrativa. Aquí se exhiben expedientes y no se alimentan rumores. Aunque entre 2004 y 2005 más de 60 diputados del PAN en toda la República fueron los destinatarios privilegiados, consentidos y nunca vigilados de los programas sociales del gobierno de Vicente Fox. Indigna lo hecho en 2006 porque pocas cosas pueden ser tan cuestionables como desviar fondos públicos fingiendo que van a utilizarse en auxilio de los mexicanos más pobres. Ésta es la crónica documentada de un atraco multimillonario con recursos de Sedesol para el Programa de Vivienda Rural (....)”. (José Reveles). Josefina Vázquez Mota fue nombrada por Fox secretaria de Desarrollo Social y no cumplió su misión oficial como demuestran las estadísticas reales del Inegi respecto al increíble aumento de la pobreza en este sexenio, no obstante los miles de millones de dólares de las remesas de los migrantes y del fabuloso aumento del precio del petróleo, que por cierto no se sabe con exactitud a dónde fue a parar. A ver si ahora sí tiene Fox la gentileza de explicarlo en su último Informe, porque debe saber que nadie se traga su vomitiva auto-propaganda de los perpetuos spots.
A ese respecto había que preguntarle también cuánto nos cuestan y para qué sirven. En cambio sí cumplió la Pepa Goebbels con gran eficacia su tarea de tapadera de la corrupción de los legisladores panistas, ávidos de fondos gubernamentales para la campaña de Fecal y las propias, como lo demuestra sin lugar a la menor duda José Reveles. Por eso y por haber permitido que metiera sus sucias manos en todos los programas y padrones de Sedesol, el cuñado Hildebrando, Vázquez Mota fue premiada con viajes millonarios al extranjero y en este año con la coordinación de la campaña de Calderón. El libro de Reveles debería ahora mandarla a la cárcel por sus diversas traiciones al pueblo de México en la Secretaría de Desarrollo Social, que abrió de par en par al saqueo de los panistas a tal grado que el autor intitula su capítulo 8: ¿Manda Sedesol o Partido?... Gentuza “legisladora” como ésa es la que integra la hoy primera fracción parlamentaria, la del PAN que consta de 206 legisladores, en tanto que la segunda fuerza, el PRD, conjunta 124 y el PRI 104.
¿Cuántos de esos 206 panistas hoy ya sentados en sus curules participaron en los robos a los pobres para sus propias campañas y la de Fecal, que tenía además el dinero de todos los ricos? ¿Qué se puede esperar de estos miserables atracadores del pueblo con el poder en las manos?... ¿Vamos a seguir soportando a estos expoliadores? Por cierto, Fox, Carlos Salinas y el gobernador Bours, de Sonora, son socios en un negocio billonario: Le están haciendo una salida al mar a esos encantadores ‘Minuteman’ que cazan migrantes en Arizona. Puerto Peñasco será su puerto, su salida al Mar de Cortés. Los panistas por lo general no leen. Como Salinas, tampoco ven ni oyen, pero los decentes, si queda alguno, deberían ahora sí leer “Las manos sucias del PAN” (2006, Editorial Planeta) para entender la realidad y correr a confesarse...
Manú Dornbierer es analista y crítica política.

Página web de Manú Dornbierer:
www.manudornbierer.com

Sexualidad Un Derecho Humano.

Julio Muñoz Rubio

Sexualidad en las escuelas: un derecho humano

El hecho de que la ciencia -en ciertas situaciones- no pueda descubrir y determinar algunas verdades, y que haya que observar crítica y cautelosamente su desarrollo en algunos campos, no puede ocultar el hecho de que en numerosas ocasiones se ha enfrentado y derrotado a la mentira, al ocultamiento, a la ignorancia y a la falacia, y por tanto debemos defenderla allí, donde sus conclusiones hayan mostrado ser verdaderas y esas verdades hayan ayudado a mejorar la condición humana. Claro ejemplo de este enfrentamiento, en el que la ciencia ha mostrado su superioridad, es el que se refiere a la sexualidad. La cultura patriarcal y cristiana, fundada en los principios de la culpabilización y la supuesta "pecaminosidad" original de la existencia humana, ha ocultado históricamente a los individuos no solamente su infinita capacidad para desear el contacto físico con otros individuos sino la posibilidad de satisfacer ese deseo mediante ilimitadas sensaciones placenteras. Así, la verdad acerca del funcionamiento del cuerpo humano, en lo que a sexualidad se refiere, ha sido escondida tras un velo de misterio. Particularmente grave ha sido esta ofensiva oscurantista hacia los niños, los jóvenes y las mujeres. Estudiosos de la sexualidad como Sigmund Freud, R. von Krafft-Ebing, H. Havelock Ellis, William Masters, Virginia Johnson, Alfred Kinse y Wilhelm Reich, entre otros, han hecho contribuciones fundamentales para develar ese carácter misterioso de la sexualidad humana, para realzar el papel fundamental del deseo y del placer, y para liberar al ser humano de mitos y fetiches opresivos y limitantes de su condición. Los movimientos feminista y de liberación homosexual han cumplido la tarea de llevar a las calles y a los lugares públicos la reivindicación del ejercicio de una sexualidad sana y libre de prejuicios. Sexólogos, movimientos sociales y juventudes rebeldes han logrado enormes avances en la liberación de la sexualidad y propiciado que sea posible hablar en público de tópicos relacionados con el sexo. La inclusión de los temas de sexualidad en los libros de texto de secundaria en México es resultado de este amplio movimiento reivindicador de la verdad, del derecho al placer y al goce responsable y sin autoculpabilizaciones, por ello debe ser defendido como un triunfo, tanto de la ciencia como de los movimientos sociales de liberación y revoluciones culturales de los 50 años recientes. De manera nada extraña, los sectores más retardatarios y dogmáticos de la sociedad mexicana, encabezados por el Partido Acción Nacional y por El Yunque, han protagonizado vergonzosas declaraciones y acciones en torno a la enseñanza de la sexualidad en las escuelas secundarias, pretendiendo censurar su enseñanza y retirando de la circulación los textos que contienen temas de educación sexual. Ya no asombra que estas personas opinen lo que opinan, lo que indigna profundamente es que tengan la posibilidad de ejercer poder y decidir sobre los destinos de la sexualidad de millones de personas. Lo que es necesario señalar es que la argumentación de todos ellos tiene como eje rector la defensa de la mentira y de la ignorancia, es decir, que no se conozca la manera en que se puede ejercer la sexualidad, mantener a la sociedad mexicana en el más absoluto desconocimiento posible acerca de lo que son sus cuerpos, sus deseos, sus maneras de satisfacerlo y nuestro derecho de decidir lo que con él hacemos. La verdad, como lo señala el filósofo estadunidense Michael P. Lynch, es el elemento fundamental de la integridad intelectual de cualquier individuo; es un "bien constitutivo" que forma parte de su integridad personal global. Quien busca conscientemente la verdad y la ubica como un fin en sí misma, quien lucha por deshacerse de la mentira y desterrarla del mundo hasta donde sea posible, es una persona intelectualmente íntegra, que se rencuentra consigo misma, superando su propia enajenación. La verdad es uno de los elementos sine qua non para la libertad humana. Frente a la actual coyuntura política en este país, la defensa de la verdad se convierte en uno de los ejes rectores de la lucha por la democracia y la plenitud del ser humano. La defensa del derecho de todo mexicano y mexicana a conocer la verdad sobre la sexualidad, a recibir educación científica acerca de la misma y a decidir sin restricción alguna sobre el uso de su cuerpo, es una impostergable tarea en contra del oscurantismo medieval defendido por el Partido Acción Nacional y su brazo ideológico: El Yunque.

USEN EL CONDON (CAMISIÑA) HAY DE TODOS LOS COLORES SABORES Y TAMAÑOS

¿Santos? ¡Demonios Azules!

¡Chiiisspas! Foto kirlian jajajajaaa ¡NO! la puritita realidad, estos Santos ineptos politicos, fueron fotografiados y salieron con cuernos, ¡¡ aaay que no puedo dejar de reir !! Nomas vean la cara de Monseñor Abascal mirando hacia la cámara.
En un encuentro con la Cámara Nacional de Comercio en la ciudad de México, el Presidente -acompañado por el secretario de Gobernación, Carlos Abascal- reiteró que "en muy pocos días habrá de confirmar el Tribunal Electoral Federal (sic)" a su sucesor. También dijo que "sé muy bien mis responsabilidades en lo que resta del sexenio para entregar el primero de diciembre un país en marcha, en avance, tranquilo y con paz social"

LA NOTA VERDE La dió una Recien electa senadora del partido verde ecologista de México, cuando se fue la luz en el recinto legislativo, ya saben que ahí tienen su jacuzzi, su gimnasio, su cocina, su cama, sus cremitas y su retrete. La flamante senadora desesperada por no poder peinarse con sus secadora de pelo, pues ese día era la foto oficial, Espetó:

Lexicografía verde: los manifestantes, "pinches indios"

Furiosa porque había un plantón de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca afuera del Senado de la República y tuvo que caminar una calle, María Irma Ortega Fajardo, senadora en ciernes del Partido Verde Ecologista de México, exclamó: "¡Cómo es posible que por unos pinches indios no pueda entrar!" Ya en el recinto, al que acudía por primera vez para tomarse la fotografía de su acreditación como legisladora, fue grosera con el personal de seguridad y con los reporteros gráficos. A su asistente, le dijo molesta: "¡Cómo es posible que estos pinches nacos tengan secuestrado el Centro, que huele a mierda y a porquería!"

Andrea Becerril

Roñosita anduvo todo el día, María Irma Ortega Fajardo.

¿Puritita Precaucion? ¡NO, miedo!

Fox no puede ocultar que le tiene miedo al pueblo, todo lo que esta ocurriendo en el pais es su completa responsabilidad, Oaxaca, la pobreza, la desigualdad social, el fraude electoral, sus mentiras han dado lugar al megaplantón, nadie puede refutar esto, Vicente Fox Quesada, un completo traidor a la democracia y a la Patria, 50 millones de pobres no se esconden debajo del tapete.

"Nunca habíamos sufrido una situación así", afirman habitantes de V. Carranza
Vecinos de 15 colonias exigen a Fox liberarlos del cerco militar
Se quejan de que nadie puede entrar ni salir sin ser interrogado El nos mandó, dice un "general"

JOSEFINA QUINTERO M.

Desde el 14 de agosto pasado, efectivos del Ejército y de la Policía Federal Preventiva
cercaron con vallas metálicas e instalaron retenes en las inmediaciones
del Palacio Legislativo de San Lázaro, lo que ha obstaculizado
el libre tránsito de residentes de colonias aledañas Foto Cristina Rodríguez

Elementos del Ejército y policías federales mantienen tomadas las avenidas Congreso de la Unión, Eduardo Molina y Fray Servando Teresa de Mier, así como calles aledañas a la Cámara de Diputados, donde impera un virtual "estado de sitio", ya que nadie puede entrar ni salir sin antes ser interrogado y supervisado por los efectivos, manifestaron representantes vecinales de 15 colonias de la delegación Venusiano Carranza. Los retenes fueron instalados a metros de distancia del recinto legislativo, cuyas instalaciones son consideradas zona federal, y la situación ha generado temor entre los habitantes, porque tampoco los vehículos pueden circular libremente. Los controles, inclusive, han provocado enfrentamientos verbales, porque impiden el libre tránsito y si un vecino no tiene forma de comprobar su dirección, entonces no le es permitido el paso. El ambiente entre los residentes de las colonias Penitenciaría, Artes Graficas, 10 de Mayo, Jamaica, Merced, Sevilla, Balbuena, Aeronáutica Militar, 24 de Abril, Alvaro Obregón, Magdalena Mixhuca Pueblo, Moctezuma y Del Parque es de temor, porque no sólo están los retenes, sino entre las calles también deambulan grupos de jóvenes con cabello corto, vestidos de mezclilla y playeras blancas, que a la primera provocación responden. Los colonos, algunos con más de 40 años de residencia en la zona, aseguran que jamás habían vivido una situación como ésta, con la presencia de policías federales y efectivos del Ejército, quienes, aseguraron los habitantes, están armados. Entre los incidentes que ha habido, expusieron que el pasado lunes, Rosa Pineda, representante de la Jardín Balbuena, acompañaba a sus nietos a la escuela, era tarde, por lo que decidieron cruzar la valla colocada por militares, y de inmediato fueron increpados y obligados a salir de la zona, lo que asustó a los niños. Mauricio Fabían García, representante de la colonia Del Parque, comentó que cuestionó el por qué de la militarización, y la respuesta de un sujeto, que se negó a identificarse, fue: "pregúntele a Fox, él fue quien nos mandó". Al seguir con su interrogatorio, el integrante del cerco de militar, molesto, advirtió: "no olvides que yo soy general y tu cualquier ciudadano". Los representantes vecinales anunciaron que acudirán a las comisiones nacional y local de Derechos Humanos para interponer una queja, porque el Ejército no puede resguardar las calles, "eso sí es una violación del gobierno federal".Con base en el artículo 129 de la Constitución, "en tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar. Solamente habrá comandancias militares fijas y permanentes en los castillos, fortalezas y almacenes que dependan inmediatamente del gobierno de la Unión; o en los campamentos, cuarteles o depósitos que, fuera de las poblaciones, estableciere para la estación de las tropas".La misma Constitución mexicana señala que sólo el Poder Ejecutivo tiene el mando de las fuerzas armadas, por ello los vecinos preguntan al presidente Vicente Fox: "¿por qué sitió nuestros hogares e impuso el estado de sitio en nuestras colonias?". Por lo que demandaron la pronta liberación de calles y avenidas y exigieron que el cerco militar se concrete a la zona federal.

México, ante la gran oportunidad de encauzar su democracia
Hace falta conciencia en un fin común para solucionar la crisis poselectoral: Tomás Eloy Martínez
Significativo, que haya gente que abandone su hogar para vivir en el plantón, considera
El país tiene la obligación de acabar con dos grandes males: la pobreza y la desigualdad, afirma

MONICA MATEOS-VEGA

Tomás Eloy Martínez, en imagen de archivo Foto Marco Peláez

No es imaginación lo que le hace falta a México para solucionar su conflicto poselectoral, lo que necesitan los protagonistas de éste es "coincidencia en un fin común, armonías. Si los aspirantes a la Presidencia se reunieran para discutir claramente qué es lo mejor para el país, difícilmente se pondrían de acuerdo, es cierto, pero si esa fuera su mirada y su actitud, no habría problemas", considera Tomás Eloy Martínez (Tucumán, Argentina, 1934), escritor y periodista. En entrevista vía telefónica con La Jornada, desde Nueva York, a propósito de la aparición de la antología La otra realidad (FCE), en la cual reúne fragmentos de sus novelas, notas periodísticas, relatos, textos inéditos y críticas literarias escritas entre 1960 hasta la actualidad, el autor de Santa Evita señala que México se encuentra ante una gran oportunidad "de encauzar su democracia, que durante los tiempos del PRI fue muy imperfecta, porque era la sucesión por el dedazo. Ahora la democracia se impone por decisión de las mayorías. "Entonces, la gran obligación de México es acabar con los dos grandes males que han padecido América Latina y el mundo en las décadas recientes: terminar con la desigualdad que es la madre de la pobreza. "Desde 1929, desde la época de Plutarco Elías Calles, desde la instauración del PRI hasta el presente, la mitad del país ha conocido y estado sumido en la pobreza. También mi país sabe de eso. "América Latina ha padecido el mal de la pobreza, de las desigualdades abismales. Y eso hay que enmendarlo, corregirlo. La tarea es de todos. "El peor de los escenarios para México es seguir con la incertidumbre. Antes de las elecciones ya se sabía que si alguno de los candidatos no ganaba por más de 5 por ciento de los votos, iban a crearse problemas a posteriori. "Ahora, el hecho de que la gente que está en el plantón haya abandonado todo para vivir ahí por un ideal es muy significativo. Valdría la pena contar la historia de esa movilización en un libro, a la manera de La noche de Tlatelolco, de Elena Poniatowska, porque vale la pena recuperar esta memoria colectiva que se está construyendo." Optimista cargado de dudas Tomás Eloy Martínez se define más que como un escéptico, como un optimista, cargado eso sí, de dudas sobre la identidad de las cosas: "Pienso que las miradas de los seres humanos son múltiples, cambiantes, que nadie ve la misma cosa, la misma película o el mismo libro, y sobre todo, nadie ve las mismas cosas en una realidad inmóvil. "Una señal de esto es que cada lengua tiene palabras diferentes para designar un mismo objeto. Inclusive las raíces originales de las lenguas difieren. En Babel hubo una ruptura del río central en infinitos afluentes, y eso crea discontinuidades no sólo en el lenguaje sino en las distintas visiones de la realidad." -¿Esta antología sería su Babel personal? -Sí, como un recorrido por mis distintas miradas sobre el mundo, aunque esas miradas responden a un mismo peso ético, a una misma confianza en la condición humana y a una misma intención de mirar la complejidad de la condición humana. "No se trata de una antología exhaustiva, es apenas 5 por ciento del total de lo que llevo publicado. Es una selección bastante bien hecha, realizada por Cristine Mattos, que me permitió ver ciertas cosas de mí mismo que no tenía claras. Por ejemplo, la idea de la duda que marca muy bien la antóloga y prologista. "También se incluye un fragmento de mi primera novela Sagrado (1969), la cual nunca había sido reditada por mi voluntad, pues creo que es un libro ajeno a lo que soy ahora. Esta hecha antes de que se produjera dentro de mí la síntesis entre el periodista y el escritor de ficciones." -¿Cómo se conforma ese olfato de algunos grandes periodistas para encontrar buenas historias para contar? -Son dos los ideales que lo crean: la capacidad de asombro, pues debe haber una cierta inocencia por parte del periodista para ver lo que pasa con ojos nuevos. Además, la vocación por narrar. Eso es central. Ambas cualidades se aprenden, nada es innato. "Claro, lo que no se aprende es qué tipo de mirada tiene uno sobre las cosas. Un buen periodista nunca sazona mucho lo que escribe. Lo hace lo mejor que puede, pero siempre escribe la verdad o lo que cree que es la verdad." -¿En qué se encuentra trabajando en esos momentos? -En una novela sobre la vida cotidiana durante la dictadura militar en Argentina. Es una historia que no viví, no acerca de los campos de concentración o la tortura, sino la vida de la gente común, porque hubo una cierta complejidad de algunas personas, sobre todo en las clases medias.

"Ante la dictadura voltearon la mirada a un costado y permitieron muchas cosas. Los regímenes militares o dictatoriales no prosperan si no hay una especie de consenso civil que los apuntala.

"Estas historias más particulares, ante grandes acontecimientos sociales son las que se pierden de vista. Y es algo que también se debe recuperar en México."

Senadores acusan al mandatario de medir con diferentes varas las dos crisis
Por un lado Fox sitia San Lázaro y por el otro se lava las manos en Oaxaca: PRI
CIRO PEREZ SILVA ENVIADO
Valle de Bravo, Edomex, 24 de agosto. El gobierno de Vicente Fox "no puede medir con dos varas los conflictos en el país, pues mientras toma el control de las instalaciones de la Cámara de Diputados con un número excesivo de policías, se lava las manos ante la situación en Oaxaca", advirtieron los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que integrarán la 60 Legislatura. "Es evidente que hay una decisión de seguir escalando el conflicto, pero los términos de anarquía, de violación al estado de derecho en los que hoy se encuentra el conflicto son muy peligrosos, no para Oaxaca, son muy peligrosos para el país. Nadie, en su sano juicio, puede apostar a que ese conflicto no se resuelva; y el gobierno no puede ya seguir midiendo con dos varas", aseveró el senador potosino Carlos Jiménez Macías en nombre de sus compañeros. Reunidos aquí en sesión plenaria, desde su lugar como tercera fuerza política del país y con el menor número de senadores y diputados en su historia, el PRI busca promoverse como un factor imprescindible para la gobernabilidad del país y marcar al resto de las fuerzas políticas una agenda que impida a los partidos evadir la responsabilidad de debatir y dialogar "sobre las grandes reformas", mismas que no prosperaron en las legislaturas anteriores, cuando el tricolor tuvo en sus manos, con su mayoría legislativa, la posibilidad de impulsarlas. Asegura, además, que esta urgente disposición a lograr acuerdos no significa "ir al debate nacional y luego a la construcción de los acuerdos, sólo para acompañar las propuestas de otros", concretamente con el Partido Acción Nacional (PAN), como se ha sugerido a partir del acercamiento que han buscado algunos gobernadores del PRI con el candidato presidencial del blanquiazul, Felipe Calderón, antes de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación califique la elección del pasado 2 de julio. "Debemos tener nuestras propias propuestas, y eso es lo que estamos haciendo, y lo haremos con base en la plataforma de nuestro partido, pero también en las exigencias de los nuevos tiempos. De ninguna manera nos vamos a prestar justamente a hacer esto que tú mencionaste", respondió al ser interrogado sobre esta versión el senador Jiménez Macías. "Creo que ese es, a mi juicio, el mejor saldo de este encuentro, que nosotros estamos claros de esa necesidad de acuerdo en el país, que no se dio durante los años pasados y que, como bancada, por el número que tenemos, no queremos ser, como ya se ha dicho, una fracción parlamentaria que oscile entre ver dónde se acomoda para que los demás saquen adelante una agenda, sino que seamos una bancada que actúe al contrario, que sea propositiva y que aporte para concretar este arreglo que requiere el país y en el cual tenemos un enorme compromiso", insistió el legislador potosino. Añadió que "cualquier grupo parlamentario está obligado a, dependiendo de los temas, de la visión que cada grupo tiene, a tener una visión que le permita ir con un grupo en un momento o ir con otro, o ellos se tengan que venir con nosotros desde la propuesta que hagamos, pues no se trata de que nosotros vamos a ir solamente a sumar nuestro número de votos para que los otros partidos salgan adelante en sus agendas. Eso de ninguna manera lo haríamos". Jiménez Macías delineó así la serie de propuestas que llevarán a la tribuna, una vez instalados en el Senado. Destacó la necesidad de reconstruir la política exterior del país y convertirla nuevamente en una política de Estado, luego de que en el sexenio foxista "no ha habido responsabilidad" en esa materia, "hemos perdido presencia internacional, hemos sido desplazados de muchos planos internacionales". Comentó que en la sesión plenaria tocaron el tema del campo "de manera muy enfática", y estableció que a partir del debate, queda claro para los priístas que es necesario sacar adelante una ley de emergencia para el campo, "no es un exceso usar la palabra", precisó. Dijo que las condiciones de competencia con otros países son evidentemente muy malas. "Simplemente en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se nos ha advertido, por parte de Heladio Ramírez (líder del sector campesino del PRI), del riesgo mayor todavía, cuando en 2008, como sabemos ya todos, el maíz, el frijol y la leche en polvo podrán ser importadas libremente, y lo que eso significará para el campo. "Ahí tenemos una fecha fatal -2008- y el Senado tiene mucha responsabilidad, porque esto tiene que ver con el TLCAN y evidentemente debe tener una posición sobre el tema. También en 2008 termina el programa Procampo, que es el apoyo que se les da a los productores. Como sabemos muy bien, la diferencia es abismal entre los subsidios que reciben los productores del campo en Estados Unidos y en Canadá, y lo que pasa aquí. El futuro del campo es catastrófico", enfatizó. Respecto del conflicto en Oaxaca, lamentó que el gobierno federal mida con dos varas, pues, dijo, mientras toma con una excesiva fuerza policiaca las instalaciones de la Cámara de Diputados, se desentiende de la problemática en aquella entidad. "Estoy convencido de que al gobierno federal le puede traer un costo muy alto su ausencia, a mi juicio deliberada, en un tema que le compete desde sus inicios, porque el origen de este problema es un asunto de salarios, de rezonificación de maestros. Lo que sucedió después es otra cosa, y el gobierno no tuvo capacidad de entrar a ese diálogo, de tener voluntad para resolver el conflicto; estoy hablando del conflicto real, del que le dio origen", apuntó. Por la tarde llegó a este centro de descanso el coordinador de los diputados del PRI, Emilio Gamboa, para tratar con el coordinador de los senadores, Manlio Fabio Beltrones, temas relativos al gobierno de ambas cámaras, mismos que no precisaron, pero que tienen que ver con la posibilidad de que el PRI asuma la presidencia en San Lázaro y posiblemente también la del Senado.

El proceso electoral reveló crisis internas de los partidos, incluido el neozapatismo La polarización política actual no se veía desde el siglo XIX: Rodríguez Araujo

En su libro México en vilo analiza la historia y cambios de PRI, PAN y PRD

CARLOS PAUL

El signo distintivo de las pasadas elecciones ha sido la pugna entre dos proyectos de nación. "Uno de continuidad, de neoliberalismo globalizado, y otro antineoliberal, que quiere otorgar al Estado un papel regulador". Estos proyectos en buena medida polarizaron a la población como nunca antes había ocurrido desde el siglo XIX. En ese proceso, "plagado de enconos más que de reflexiones y debates serios, se revelaron las crisis internas e ideológicas de los partidos políticos institucionales y de las izquierdas no institucionalizadas, incluidas en éstas el neozapatismo, que ya no es lo que fue", sostuvo en entrevista el investigador Octavio Rodríguez Araujo, autor del libro México en vilo. El volumen tiene como propósito analizar la historia y los cambios que han determinado la actuación de los tres principales partidos políticos de nuestro país. Lo que se intenta demostrar, explicó el también catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México, "es que lo que vivimos ahora no surgió por generación espontánea, sino que tiene sus antecedentes en los cambios sustanciales que han sufrido dichos partidos en su forma, así como el papel que han jugado sus dirigentes en la vida de los mismos. "Se aborda lo que he denominado el fenómeno Fox, el fenómeno (Carlos) Salinas de Gortari y el fenómeno (Andrés Manuel) López Obrador. Para el autor, "el debate teórico en México es prácticamente inexistente. El ideológico-político también. Las derechas no discuten con las izquierdas y éstas con aquellas tampoco". Con la derecha -apuntó- no se puede debatir, "entre otras razones porque no defiende ideas sino intereses. Con la ultraderecha tampoco, porque no da la cara como tal, sino que se esconde entre los telones de la derecha. Ambas son contrarias a los intelectuales. La cultura no es su fuerte, y un debate de ideas supone no sólo una posición política, sino cultura y conocimiento, argumentos y no dogmas". Entre los cambios dentro del blanquiazul está el hecho de que los panistas, dentro de su propio partido "han sido sustituidos por la ultraderecha yunquista, que ha llegado hasta obtener la presidencia del partido y altos puestos, lo que es un fenómeno nuevo. Ahora se tiene un PAN dominado, manejado y dirigido por la ultraderecha. Lo que hace a ese partido un auténtico peligro para la democracia de México". Respecto del PRI, se analiza, entre otros asuntos, cómo es que Salinas de Gortari, en alianza con el PAN, lleva a cabo distintas reformas constitucionales "de adecuación" y en consonancia con la globalización neoliberal. "Ningún gobierno anterior (al de Salinas), había favorecido tanto al capital en su conjunto, ni a determinados capitales individuales". Asimismo, en ese capitulo se hace referencia a cómo Salinas "puso en la Presidencia a Ernesto Zedillo", y los conflictos entre Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo, quien fue un "caballo de Troya de la pareja presidencial". El PRD "surge como un partido acaudillado. En un primer momento con Cuauhtémoc Cárdenas y posteriormente con López Obrador", quien -aclara Rodríguez Araujo-, "no es anticapitalista ni partidario del socialismo o algo semejante, como sus adversarios lo quiere ubicar. "Aun cuando ese partido sigue dividido internamente, con las izquierdas -consideró el investigador-, hay mayores posibilidades de debatir. Y es para esa parte de la sociedad, incluidas las izquierdas militantes, aportan más al debate en un México que actualmente se encuentra en vilo, suspendido en la duda, en la zozobra". Finalmente, Octavio Rodríguez Araujo analiza de igual manera la otra campaña. "Ahí también se quiere demostrar que hubo un cambio importante, del Marcos de 1994 a 2001, y lo que es Marcos en la otra campaña, que me parece fue muy desafortunada". Coeditado por Jorale Editores y Grupo Orfila, México en vilo será comentado hoy por Luis Javier Garrido, Julio Hernández López y Víctor Flores Olea a las 19 horas, en la Librería Gandhi (Miguel Angel de Quevedo, 121, Chimalistac)