Guillermo Prieto Treviño Un vende patrias

• Impiden la realización de dos actos; Prieto Treviño amenaza con denuncia
• Llevan maestros protesta contra la Ley del ISSSTE ante la Bolsa de Valores
• La reforma fue ordenada por el Banco Mundial y el Fondo Monetario, afirman docentes

ANTONIO CASTELLANOS, ANGELES CRUZ

Desde las 7:30 de la mañana, los maestros de la CNTE rodearon el inmueble de la Bolsa Mexicana de Valores, luego continuaron las protestas ante organismos gremiales Foto: Alfredo Domínguez

Los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) continuaron ayer con sus "visitas de cortesía" a diferentes organismos, como parte de la serie de protestas que mantienen contra la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Desde las 7:30 de la mañana rodearon la sede de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), bloquearon las entradas e impidieron la realización de dos actos que estaban programados. El presidente de la institución, Guillermo Prieto Treviño, afirmó que se analiza la posibilidad de presentar una denuncia contra quien resulte responsable y afirmó que no está en contra de las manifestaciones, pero rechazó que éstas se utilicen para dañar a terceros. Debe haber "mano dura" por parte del gobierno para frenar estos hechos, subrayó. Los dirigentes de la BMV y de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles (AMIB) se quedaron "como las novias de pueblo: vestidas y alborotadas". La segunda institución iba a efectuar el cambio de dirigente. El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, pudo ingresar a pie al edificio por un estacionamiento alterno, pero al no tener compañía, tuvo que salir en medio de gritos de los manifestantes que exigían la derogación de la Ley del ISSSTE, la cual, dijeron, atenta contra los derechos sociales, laborales y constitucionales de los trabajadores al servicio del Estado.

Las consignas contra Elba Esther Gordillo fueron una constante durante la manifestación, igual que el reclamo hacia los inversionistas. Los maestros también resaltaron que la reforma legal aprobada por diputados de PRI, PAN, PANAL y PVEM fue ordenada por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo.

No avanzamos

Prieto Treviño, presidente de la BMV, consideró en conferencia de prensa que "ésta es una de las razones por las que no avanzamos". En tanto, los inversionistas extranjeros que estaban invitados a la ceremonia simbólica de apertura de operaciones del mercado de derivados se mostraron sorprendidos por la presencia de los granaderos que frenaban a los manifestantes. Luego de dos horas, los maestros se dirigieron a las oficinas de la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (Fedessp), donde hicieron pintas, rompieron cristales y dañaron el acceso principal. Esta es la sede del organismo creado a iniciativa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y otras agrupaciones que decidieron romper con la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), que dirige Joel Ayala, a donde más tarde también se dirigieron los maestros. De igual forma, los inconformes lanzaron varios objetos y realizaron pintas en el inmueble ubicado en la colonia San Rafael.

Muchos mexicanos hacen hasta lo imposible para sobrevivir, Guillermo Prieto es un parásito, viviendo cómodamente sin pagar impuestos. Se pueden ir derechito a chillar a la casa de su.. mamá con todo y sus invitados extranjeros.

Kikka Roja

Sergio Aguayo Quezada

Los presidentes

sergioaguayo@infosel.net.mx
www.sergioaguayo.org

El presidente omnipotente y todopoderoso dejó de existir. Que el poder no esté concentrado, es la principal herencia de Vicente Fox y el drama de Felipe Calderón también es el origen de la fortaleza de los monopolios económicos y del sindicato encabezado por Elba Esther Gordillo que una vez más volvió a demostrar quién es la tatamandona de la educación pública.

La vida política del país se construyó en torno a la figura del presidente que dispensaba favores a los bien portados y castigaba a los indisciplinados. La famosa encuesta sobre cultura política en México de Gabriel Almond y Sidney Verba encontró, en 1959, que los mexicanos aceptaban el presidencialismo al que veían con “orgullo” y consideraban “benigno”. Eran los tiempos de maestros que exigían a los alumnos escribir con mayúsculas el Señor Presidente. Su fuerza se desgastó con los excesos de algunos presidentes y por la revolución cultural que transformó al país. En el plano político fue a partir de la década de los años sesenta cuando los opositores al régimen borraron sus diferencias ideológicas y encontraron diversas coincidencias. Una de las más importantes fue la exigencia de desmontar al presidencialismo. Pocos cuestionaban la utópica creencia de que ése era el pase que permitía el ingreso al olimpo del buen Gobierno. Nadie se preocupó por detallar la forma en que operaría el prodigio. Ese razonamiento orientó la estrategia de la lucha por elecciones limpias y confiables que puso como una de sus mayores prioridades extirpar la influencia del presidente en el Instituto Federal Electoral.

En esta historia Vicente Fox fue un protagonista empeñado en llevar hasta sus últimas consecuencias el credo antipresidencialista. Para marcar las diferencias disfrutaba del “tuteo” y se alejaba del solemne “usted”. Consideraba que un demócrata –y el así se veía—permitiría el desmantelamiento del presidencialismo. Los beneficios se repartieron de manera profundamente desigual. Las porciones más generosas se las llevaron gobernadores, monopolios de diverso tipo y cárteles del crimen organizado. La sociedad sólo recibió el acceso a la información, lo que en ocasiones le permite influir y en otras sólo constatar quiénes son los beneficiarios con el despilfarro de las riquezas nacionales. La debilidad del presidente no es percibida por la sociedad, la mayor parte de la cual sigue pensando que es el actor central. La Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2003 (ENCUP 2003) auspiciada por la Secretaría de Gobernación es bien reveladora. Cuando se pregunta quiénes influyen más en la vida política, las respuestas ponen al presidente en primer lugar superando con amplitud a partidos, grandes empresas, sindicatos y por supuesto, a la ciudadanía que es relegada al sótano de los marginados.

Quienes se beneficiaron con la redistribución del poder sí entienden perfectamente lo que ha pasado. Por eso llama la atención el argumento utilizado por las televisoras para defender la Ley Televisa. El diez de mayo Joaquín López Dóriga defendió en el Noticiero de Canal dos de Televisa a la actual Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) diciendo que hay decisiones del Poder Judicial que son “una vuelta al pasado. Va[n] en sentido opuesto al cambio democrático propuesto para establecer contrapesos al Ejecutivo”. TV Azteca agitó con más claridad el fantasma del presidencialismo. En el noticiero Hechos del 17 de mayo se aseguró que “la asignación discrecional de concesiones [de estaciones de radio y televisión] fue utilizada durante mucho tiempo por los presidentes como una forma de favorecer a los amigos y de pagar a los cómplices… En cambio, si [los presidentes] eran criticados, con la misma facilidad retiraban la concesión, disponiendo a su antojo del espacio radioeléctrico”. Es una defensa mañosa porque fue gracias a la discrecionalidad de esos presidentes que obtuvieron sus concesiones y privilegios. Felipe Calderón ha reaccionado con hermetismo frente a las puyas de las televisoras. Es una prudencia obligada porque el litigio se dirime en el Poder Judicial y porque, siendo honestos, es bastante poco lo que puede hacer en el tema. Su revolcada legitimidad y el poder famélico heredado de Fox apenas le alcanzó para enfrentar al narco en una guerra de resultados bastante inciertos. Las otras prioridades deben esperar mejores tiempos.

Frente a monopolios de otro tipo, el león de Los Pinos se transforma en apacible cordero. Tenemos semanas escuchando cifras escandalosas sobre el lamentable estado de la educación mexicana acompañadas, eso sí, de los discursos de Josefina Vázquez Mota prometiendo grandes transformaciones. No hacía falta, pero el lunes pasado se supo quién decide. En el Cuarto Congreso Nacional de Educación, Elba Esther Gordillo recicló su viejo discurso: reconocer las deficiencias y comprometer al gremio magisterial en una cruzada que mejorará la calidad siempre y cuando le entreguen mayores recursos. Volvió a alzarse con la victoria. En ese mismo acto el presidente anunció, entre otros beneficios, un aumento del 15 por ciento a los maestros de la zona económica. Sin mediar alguna mejoría simbólica en la calidad educativa se reconfirmó quién manda en la Secretaría de Educación Pública. En este panorama de presidente débil y sociedad indefensa, la Suprema Corte empezará a debatir la Ley Televisa este jueves 24. No participará el juez José Ramón Cosío cuyos puntos de vista hubieran enriquecido el debate. De los nueve que quedan, ocho tendrán que coincidir para que se invaliden algunos aspectos de esa Ley. De ese margen tan pequeño depende el saber si el Estado es capaz de una recuperación que le permita cumplir mínimamente con sus deberes.

La miscelánea

En las elecciones de Yucatán se confirma que lo sucedido en 2006 no fue la excepción. Además de programa, imagen y base social los candidatos deben tener recursos abundantes y una disposición a utilizar todas las mañas a su alcance. De Yucatán se desprende el olor de la sospecha: ¿cuánto se gastó, qué tanto se metieron los gobernadores todopoderosos, cuán eficaces fueron las campañas negativas? La fetidez se extiende a todo el país. Ahora viene la guerra por Baja California una entidad gobernada por el PAN sobre la cual descenderá la ola roja de un PRI envalentonado. Y volverán las mismas denuncias y seguiremos insatisfechos con leyes electorales rebasadas en cada elección competida.

Kikka Roja

El Chamuco : No. 123 : Revista Catorcenal

A la venta el lunes 21 de Mayo, 20 pesos, en todos los puestos de revistas,
y esperamos el que sigue, el lunes 4 de Junio.

http://www.elchamucovirtual.blogspot.com
y también nueva página
http://www.elchamuco.com.mx

Kikka Roja

Guadalupe Loaeza

¡Muchas gracias!

Guadalupe Loaeza

Me permito escribirle en nombre de tres amigas que tuvieron el privilegio de haber asistido el 6 de mayo al Zócalo, día en que usted fotografió a más de 20 mil compatriotas completamente desnudos como un acto artístico. Desde ese domingo, seguramente mágico para los que osaron posar ante su cámara, dos de estas amigas me aseguran que su vida ha dado un giro de 180 grados. Se sienten totalmente liberadas (incluso una de ellas asegura que a partir de esa fecha, sus relaciones sexuales mejoraron diametralmente). De ahí que me hayan sugerido mandarle una carta para agradecerle por haber contribuido a esa liberación la cual estaba escondida en quién sabe qué pliegue de su respectivo cuerpo. Le confieso que mientras una de ellas me narraba la crónica (con todo lujo de detalle) de esa mañana, me dio envidia. Sí, envidié la experiencia tan rica, seguramente única e inédita en la vida de una ciudadana en cuyo país predominan tantos prejuicios, tanta hipocresía y tan poca libertad en lo que se refiere al cuerpo. De hecho esta amiga fue compañera mía en el colegio de monjas en donde, juntas, cursamos la primaria y la secundaria, en otras palabras fuimos educadas bajo el yugo de la religión de la culpa. Entonces para las religiosas que nos tocaron como maestras, incluso ya siendo adolescentes (en los primeros sesenta), todo era pecado; ver una película de rumberas era pecado; bailar de "cachetito" con el novio era pecado; usar bikini era pecado; fumar a escondidas era pecado; proferir obscenidades o insultos era pecado; tener malos pensamientos con Elvis Presley o con James Dean era pecado; leer un best seller de la escritora francesa Françoise Sagan era pecado; cantar el tango Fumando Espero como la cantante española Sarita Montiel era pecado; no ayunar el viernes santo era pecado; bueno... hasta comer hot dogs (de 30 cms como los que vendían en la Vaca Negra) era pecado.

Así es que ya se imaginará, Spencer, lo que representó para mi amiga encontrarse totalmente desnuda en medio de miles de desnudos, que mostraban su desnudez a espaldas de la Catedral. No hay duda que para ella esta vivencia será un parteaguas en su vida. Pero lo más maravilloso de todo es que fue con su compañero, por ello insiste en decir que desde ese día lo quiere aún más, porque juntos se dieron la oportunidad de compartir un acto de absoluta libertad. (Le he de decir, no obstante, que en el fondo mi amiga estaba muerta de miedo de encontrar entre la multitud de desnudos a alguien conocido; "allí sí me hubiera muerto de pena...", nos confesó sonrojada). Aparte de estas tres amigas que estuvieron en la plancha del Zócalo, una más vio el gran "encueramiento" desde una de las habitaciones del Hotel Majestic. Para ella fue todo un espectáculo que jamás olvidará. Lo que más le gustó fue la civilidad con la que se llevó a cabo un acontecimiento que pudo haber resultado fallido, dada la complejidad de la logística. "Desde donde me encontraba, la gigantesca masa de cuerpos se veía sumamente estética, sobre todo a esa hora de la mañana y con esa temperatura un poco fría. Me gustaba ver cómo, según la posición en que se encontraban los desnudos, cambiaba el tono del color de la piel humana; por momentos se veía toda rosada, luego cambiaba a tonos ámbar, para terminar en color marfil. Todos se veían en paz, como si hubieran estado realizando un ejercicio místico. Era un acto totalmente democrático, libre, adulto, respetuoso, pero sobre todo, asumido a conciencia. Allí, nadie estaba a fuerza; todos se habían inscrito libremente. Pero lo que más me gustaba era el marco en donde se desarrollaba la instalación, se hubiera dicho que el Palacio Nacional y todos los demás edificios que rodean al Zócalo eran cómplices del artista. Independientemente de los altavoces, desde donde daba las instrucciones Tunick, quien por cierto estaba tan emocionado que estaba bañado en sudor, había un silencio imponente.

A mi manera de ver, solamente hubo un momento de desequilibrio, fue cuando Tunick les pidió a las mujeres que se acercaran a las puertas de Palacio y a los hombres les dijo que se fueran a vestir. Entonces, muchos de ellos fueron a buscar su ropa, pero también su celular y empezaron a tomarles fotos a las mujeres. En ese momento fue cuando se rompió el maravilloso equilibrio que había habido todo el tiempo. No era justo que ellos, ya vestidos, las fotografiaran a ellas, quienes aún estaban desnudas. No obstante, no faltaron quienes quisieron protegerlas y hasta formaron una valla para que pasaran entre aplausos. Salvo eso, todo lo demás me pareció espléndido", me dijo esta amiga quien mientras me platicaba, nada más de acordarse de todo lo anterior, le brillaban particularmente los ojos. Permítame decirle, Spencer, que de no haberme pedido mis amigas que le escribiera para darle las gracias, lo hubiera hecho de todas maneras. Ese domingo 6 de mayo, me encontraba paseándome por las calles de París, para ver de cerca el proceso de la jornada electoral para la Presidencia de la República, a pesar de ello, seguí muy de cerca a través de internet todo lo que se escribía a propósito de la instalación de los desnudos. Allí me enteré del apoyo de Marcelo Ebrard para que se llevara a cabo el acto en el Zócalo, sin problemas; me enteré también del apoyó que brindo la UNAM y de la maravillosa organización de la Secretaría de Cultura; supe que Raquel Tibol había destacado la originalidad de su trabajo en "donde la franqueza del desnudo es de una gran pureza comparada con los cuerpos semidesnudos que abundan en la televisión".

Al otro día, del gran Día, leí por internet el encabezado de mi periódico: "Cubren de piel el Zócalo", decía en grandes letras. Incluso leí la prensa extranjera: "Spencer Tunick makes biggest nude shoot", decía el Herald Tribune. Pero lo que sí no me esperaba era que la televisión francesa se ocupara de la noticia a pesar de que se encontraba totalmente inmersa en los festejos del nuevo presidente de la República, Nicolas Sarkozy. Pues bien, el archiconocido periodista Laurent Rouquier, abrió su programa, que es como un talk show llamado On a Tout Essayé de la cadena de televisión France 2, diciendo: "Fue todo un acontecimiento. Más de 20 mil desnudos en el Zócalo de la Ciudad de México. Todo sucedió sin el menor problema. Estuvo muy bien organizado. Spencer Tunick debe sentirse muy satisfecho por su trabajo gracias a los mexicanos". En seguida mostraron varias fotografías y todas, claro, me parecieron espectaculares. Ya se imaginará lo orgullosa que estaba en esos momentos, mientras miraba la tele. Gracias otra vez, Mr. Tunick, por venir a quitarnos muchas telarañas (morales). Tal vez la próxima vez que venga acompañaré a mis amigas al Zócalo, aunque quizá para entonces seamos unas bisabuelas, pero eso sí, bien liberadas...

Kikka Roja

La Verdad sea Dicha : 20

Programa episodio 20

Andrés Manuel López Obrador www.amlo.org.mx
E MAIL : laverdadseadicha@gobiernolegitimo.org.mx
laverdadseadicha.org.mx, laverdadseadicha.org
gobiernolegitimo.org.mx

AMLO Tv, Martes 1 de la madrugada 1 a.m. por tv azteca canal 13

• Abrogar de la ley del ISSSTE, decontento contra la ultra derecha
• ley que reduce las pensiones y privatiza los servicios
• las mafias sindicales
• FRAUDE SEGURO POPULAR
• ley televisa otro robo Calderon y Madrazo la pactaron
• destrucción de bolestas, prueba del fraude
• agua si, gasolina no, y otra vez, defiende tu felicidad
• AMLO denuncia en Veracruz, la violación de Doña Ernestina Asención
• AMLO, desatiendieron la política social y la educación
• 29 y 30 junio mesas de trabajo, 1 de julio marcha del Angel al Zócalo por el fraude electoral
  

Kikka Roja

PRI gana elecciones en Yucatán

• Anuncia Ortega revisión de cuentas de Patrón Laviada
• Acepta AN su derrota y niega concertacesión
• Payán afirma que fue factor determinante en la contienda

FABIOLA MARTINEZ , LUIS BOFFIL

Con los ojos llenos de lágrimas, el candidato panista a la gubernatura de Yucatán, Xavier Abreu Sierra, reconoce que perdió la elección Foto: José Antonio López

Mérida, Yuc., 21 de mayo. Con los ojos rasados de lágrimas, los puños crispados y palabras entrecortadas, el candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la gubernatura de esta entidad, Xavier Abreu Sierra, aceptó su derrota y cerró así la puerta a un conflicto postelectoral. Del otro lado, el de la victoria, la priísta Ivonne Ortega Pacheco, dijo que mantendrá una ''relación institucional'' con el presidente Felipe Calderón y prometió que no habrá cacería de brujas, pero sí ''mano firme y el justán (enagua) bien puesto''. El PAN perdió (por seis puntos de diferencia, según las cifras preliminares) la gubernatura que arrebató al priísmo en 2001. Aunque la campaña y la jornada electorales se caracterizaron por ataques mutuos, guerra sucia y violencia, el panismo reconoció de inmediato la derrota.

El dirigente nacional del blanquiazul, Manuel Espino, dijo ante la prensa que su partido actuó con sentido de responsabilidad y que los resultados demuestran que no hubo elección de Estado. Asimismo, rechazó las versiones de que Yucatán es parte del toma y daca entre el PRI y Los Pinos. La ex panista Ana Rosa Payán Cervera, amiga de Espino y contendiente por la coalición Partido del Trabajo-Convergencia, obtuvo más de 21 mil votos (3.34 por ciento) y admitió, en entrevista, que su candidatura fue un factor determinante para que el PAN no obtuviera votos suficientes para triunfar. La ex alcaldesa de Mérida dijo que si el blanquiazul hubiera postulado a otro candidato a la gubernatura, ''como podría haber sido mi caso, esto no hubiera pasado''. Conocedora de los entramados políticos de la entidad, señaló que los comicios de Yucatán pueden ser un parteaguas porque mostraron precisamente lo que no debe hacerse.

''La lucha del PAN no se acaba con esto''

Apenas una hora después de conocerse los resultados preliminares de la elección del domingo, la plana mayor del panismo local y nacional convocó a conferencia de prensa. En el salón de un lujoso hotel, el dirigente estatal del PAN, Luis Montoya, fue el encargado de dar a conocer la aceptación de la derrota: ''Las tendencias en el asunto de la elección de gobernador no nos son favorables''. Marcó así la retirada y aseguró que su partido ganó en Mérida; sin embargo, el PRI también pelea esta plaza con uñas y dientes. Siguió el turno del líder nacional panista, Manuel Espino. Con una sonrisa apenas dibujada, dijo que veían ''en positivo'' la vida política de esta entidad. Destacó que en la capital el PAN aventaja por poco más de 2 mil votos y dijo que su triunfo es irreversible. ''En el caso de la gubernatura (los resultados) no nos permiten sostener nuestras expectativas previas'', admitió. Trató de alzar el ánimo al señalar que el PAN es un partido que se respeta y es congruente con los ciudadanos, y para cerrar su breve discurso reconoció la valía de Abreu: ''En adelante cuenta con el apoyo del PAN, empezando por el de la voz''. Llegó el turno del candidato perdedor. Abreu avanzó hacia el micrófono; miró a los presentes, en especial a su equipo de campaña, pero no pudo hablar. El nudo en la garganta y los ojos rasados de lágrimas se lo impidieron.

Ante la pausa involuntaria, su gente lo arropó con una larga tanda de aplausos y gritos de ''¡Tigre, eres el mejor!'' Con esfuerzo pronunció algunas palabras, parafraseando a Luis Calderón Vega, padre del Presidente de la República: ''Cada elección es un episodio (...) La lucha del PAN no se acaba con esto. Vamos a seguir trabajando en la oposición''. En seguida felicitó a quien será la nueva gobernadora. Otra pausa involuntaria para tomar aire y aguantar el llanto. En el presídium, el candidato a la alcaldía de Mérida, César Bojorquez, también al borde de las lágrimas, fue a consolar a su amigo.

''Somos -continuó Abreu con la voz entrecortada- una oposición clara y honesta y pronto vamos a volver. Muchas gracias''.

Espino señaló en entrevista posterior que su partido hará un análisis de lo sucedido: ''Sí hubo errores, omisiones solamente para aprender de nuestra experiencia, pero no vamos a buscar culpables''. Pese a la evidente división del panismo local, aseguró que no apoyó a otro candidato. ''Esa es una versión falsa, imprecisa'', machacó. Agregó que su partido nunca pone ni pondrá a negociación la voluntad de los ciudadanos. ''Aquí se está expresando una alternancia, sana para la vida nacional'', añadió en referencia a que la debacle en Yucatán pueda influir en las elecciones de otros estados o en el proceso para sucederlo en la dirigencia.

-¿Reconciliación con Ana Rosa?
-Yo no tengo por qué reconciliarme con ella; nunca he perdido el afecto por una persona que admiro y valoro, pero ahora caminamos por caminos diferentes. Es todo. A esa hora, quien será la primera gobernadora electa en la entidad concedía decenas de entrevistas y se reunía con sus principales colaboradores. Desde su casa de campaña, donde se acumulan los regalos que le dieron sus seguidores en la campaña, empezó a pronunciar un discurso con aire de reconciliación, quizás porque sabe que la sociedad yucateca está dividida, pero sobre todo porque deberá gobernar con un gabinete plural. No obstante, dejó en claro que investigará las cuentas del actual mandatario estatal, Patricio Patrón, pero sin llegar a una ''cacería de brujas''. Sobre su partido, admitió que tendrá que regresar a las bases y anunció que no permitirá actos de corrupción en su equipo. ''Esto (la gubernatura) es un gran reto. Siempre he dicho que el cerebro no tiene sexo'', respondió esta mujer de 34 años, ahora ataviada con prendas de marca.

-Ante esta carrera meteórica, ¿no aspira a la candidatura a la Presidencia de la República?
-(Ríe) Quiero servir a Yucatán. Trabajaré con todos, habrá mano firme; seré como siempre he sido, a veces con hipil, a veces con mezclilla, a veces con ropa de civil, pero también con el justán bien puesto.

Ivonne Ortega, virtual mandataria de Yucatán
FABIOLA MARTINEZ , LUIS BOFFIL
Mérida, Yuc., 21 de mayo. Al terminar el conteo del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) consolida su ventaja en la elección de gobernador con 49.12 por ciento de los votos (313 mil 777), mientras que el Partido Acción Nacional (PAN) sigue en segundo sitio con 42.39 por ciento (270 mil 799 sufragios.
Golpiza a militantes del PRI
Luis A. Boffil , y Fabiola Martínez

El fracaso exhibe división interna: Reynoso Femat
Claudio Bañuelos y Hugo Martoccia , ; Víctor Ballinas , Alma E. Muñoz y Ciro Pérez

Envía el PAN mapaches a Veracruz: PRI
ANDRES T. MORALES

Yucatán: ¿democracia?

Editorial La jornanda

El proceso de renovación de autoridades que culminó el pasado domingo en Yucatán con el triunfo de la candidata priísta a la gubernatura, Ivonne Ortega, es una de esas elecciones en las que el resultado importa mucho menos que el desarrollo de las campañas. En el curso de éstas, las diferencias de programa entre los dos principales partidos en la entidad, Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), resultaron desplazadas por lo que se evidenció como mera rebatiña por el poder, en la cual ambos contendientes echaron mano de lo peor del viejo arsenal antidemocrático: injerencia indebida de autoridades estatales locales (en favor del PAN) y de otros estados (en favor del PRI), compra e inducción de sufragios, difamación y descrédito del adversario y aun, en algunos casos, violencia física entre partidarios de Ortega y de su derrotado rival panista, Xavier Abreu.

Severamente afectado por las pugnas entre su militancia yucateca -que desembocaron en la salida de la ultraderechista Ana Rosa Payán de las filas blanquiazules- y en sus estructuras nacionales -cuyo control se disputan de manera abierta Manuel Espino y Felipe Calderón-, el partido del Presidente experimenta su primera derrota grave en la presente administración. No se trata únicamente de un fracaso electoral, sino de la evidencia de una descomposición moral caracterizada por la rápida adopción de los estilos y métodos autoritarios y corruptos del viejo priísmo. Incluso si el PAN perdió la gubernatura, la turbia elección en Yucatán no resulta precisamente positiva para la imagen del calderonismo, afectado de origen por el desaseo que caracterizó su llegada al poder el año pasado. Con todo, el triunfo de Ivonne Ortega no es necesariamente una buena noticia para la sociedad yucateca, en la medida en que representa el retorno a la gubernatura de los viejos sectores caciquiles, patrimonialistas y clientelares, impuestos en la entidad por el difunto Víctor Cervera Pacheco, tío de la candidata vencedora.

El proceso ha resultado contaminado, además, por la inexplicable tardanza con que la autoridad electoral del estado dio a conocer los resultados preliminares, lo que facilitó sendas declaraciones de triunfo de panistas y priístas. Horas después, el panismo, después de haber recurrido a la guerra sucia electoral, acabó aceptando su plena derrota, en un gesto que muchos vieron no como prueba de civilidad, sino como canje de favores con el PRI nacional, cuyo respaldo legislativo resulta indispensable para consumar las reformas neoliberales que tanta urgencia provocan en Los Pinos. Ciertamente, después de la campaña de aniquilación lanzada desde la Presidencia contra el principal candidato opositor en los comicios federales del año pasado, tras la evidencia de conjuras político-empresariales orientadas a preservar el poder e impedir cambios de orientación económica a costa de lo que fuera, y con el recuerdo fresco de la impúdica parcialidad con que se desempeñaron los medios electrónicos y los organismos electorales nacionales, es inevitable que cualquier proceso de renovación de autoridades en el país sea visto con extremado recelo. Pero, lejos de despejar en alguna medida esa carga de sospechas, el realizado en la península confirmó que la formalidad electoral no es garantía de respeto a la voluntad ciudadana y sí, en cambio, oportunidad para distorsionarla.

En suma, las elecciones yucatecas desmienten a quienes han sostenido que México vive ya, desde la alternancia presidencial de 2000, en plena normalidad democrática. Por el contrario, dejan la impresión de que la transición a la democracia no ha comenzado.

Kikka Roja

Daño al erario : Seguro popular

Presenta Asa Cristina Laurell denuncia por probable daño al erario en la compra de credenciales del programa Seguro Popular

México, Distrito Federal Lunes 21 de mayo de 2007

* Por aproximadamente 368 millones de pesos el daño patrimonial, precisa la secretaria de Salud del Gobierno legítimo de México

La secretaria de Salud del Gobierno Legítimo de México, Asa Cristina Laurell, presentó este día una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública por probable daño patrimonial a la Hacienda derivado de la adquisición de 3.7 millones de credenciales denominadas “TUSALUD” adquiridas por la Comisión Nacional de Protección Social en Salud a finales de 2005.

Explicó que el 10 de noviembre de 2005, se publicó en el Diario Oficial de la Federación la convocatoria 004 para la Licitación Pública Nacional Número 12161001-004-05 para la contratación del servicio de credencialización.

El texto del documento señala: “Se invita a participar a personas físicas o morales cuya actividad u objeto social sea entre otros: la integración de sistemas o el desarrollo de software, la emisión de credenciales, o el procesamiento electrónico de datos, y establece como partida única la contratación de: “servicios para el programa de implementación para el uso de tarjetas inteligentes en el sector salud en el ámbito de la Comisión Nacional de Protección Social en Salud (servicios de la infraestructura para la operación, emisión y distribución de 3,700,000 credenciales y soporte en la operación)”, recordó.

Resaltó que una licitación tan compleja y tan cuantiosa, que implicaba además de la elaboración de credenciales, el diseño de un sistema de información y el desarrollo de la infraestructura para su operación en todo el país, se haya contratado como servicio de “impresión de documentos oficiales” lo cual no es congruente con el servicio que realmente se pretendía contratar, como consta en las bases de licitación y en el contrato adjudicado.

Además –aclaró— sin que mediara justificación normativa alguna, el proceso de licitación se llevó a cabo bajo la modalidad de “tiempos recortados” según autorización de la Directora Administrativa del Sistema de Protección Social en Salud, en el desarrollo del proceso se observan incongruencias en los plazos, lo cual limitó la participación de diversas interesadas.

Asa Cristina Laurell hizo énfasis en que la empresa ganadora de este cuantioso contrato es: IMAGE TECHNOLOGY, MEXICO, SA DE CV., con participación conjunta de ESIGLO, SA de CV, según el contrato CNPSS/S/LP/020/2005 de fecha 15 de diciembre de 2005, la adjudicación se realizó el 6 de diciembre de ese mismo año y se estableció como fecha de terminación del contrato el 31 de diciembre de 2006

Afirmó que la falta de transparencia en el procedimiento de adjudicación del contrato; la emisión, distribución, operación y uso de la credencial TUSALUD, se observa un conjunto de irregularidades entre las que se destacan:

1. La credencial “TUSALUD” se hizo sin cumplir a cabalidad con la normatividad establecida en el punto, 26 del Capítulo III “Afiliación y Reafiliación” de los Lineamientos para la Afiliación, Operación, Integración del Padrón Nacional de Beneficiarios y Determinación de la Cuota Familiar del Sistema de Protección en Salud, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 15 de abril de 2005”, toda vez que se diseñaron sin contemplar la fotografía y huellas dactilares de los beneficiarios. Esto es así dado que, en primer lugar los Módulos de Afiliación y Orientación (MAO) a los que hace referencia el punto 27 de dicho Lineamiento, no fueron instalados conforme establece el lineamiento de referencia a efecto de que en ellos se tomaran la fotografía, firma y huellas dactilares de los beneficiarios del Sistema.

2. La omisión se aprecia en las propias credenciales de “Afiliación Familiar Nacional Portable”, remitidas a los beneficiarios en los que se observa la ausencia de dichos requisitos, con lo cual se acredita que se incumplió, con el procedimiento establecido, que indica “…en el MAO se tomarán la fotografía, firma y huellas digitales de los beneficiarios del Sistema, para que se emita la credencial TUSALUD, misma que estará disponible en el MAO para su entrega treinta días naturales posteriores a la validación del padrón”. En ningún momento este procedimiento se cumplió.

3. La emisión de la credencial TUSALUD permitiría automatizar los registros de información en materia de gestión de servicios de salud, agilizando los trámites administrativos de las unidades médicas y hospitales que conforman la red de servicios del Sistema de Protección Social en Salud; sin embargo, en las entidades federativas no fue instalada la infraestructura necesaria para su operación.

4. Asimismo, según informó la Comisión Nacional de Protección Social en Salud en diversos documentos, la credencial TUSALUD, contaría con un chip con la información de los beneficiarios y su familia y a través del cual se ingresaría posteriormente información complementaria relacionada con su expediente clínico. A la fecha de terminación del contrato, no existía evidencia del cumplimiento de estos requisitos, ya que en las entidades federativas, no fue instalada en tiempo y forma la infraestructura necesaria para su operación, por lo tanto no se pudo constatar que el chip contuviera la información básica para concretar el objetivo para el cual fue diseñado.

5. La credencial TUSALUD, sería la base para el modelo de suministro de medicamentos para los beneficiarios del Seguro Popular, ya que a través de la información contenida en el chip y los servicios complementarios, permitirían ser utilizadas como “tarjetas inteligentes”, tal como se estableció desde la licitación, sin embargo este objetivo tampoco se cumplió, ya que al 31 de diciembre de 2006, en ninguna entidad federativa se puso en marcha el modelo de suministro de medicamentos, como estaba previsto.

6. Las bases de la licitación contemplaban que el proveedor, otorgaría capacitación al personal de salud y apoyaría el desarrollo de la plataforma tecnológica para el desarrollo del modelo en su conjunto, lo que a la fecha de terminación del contrato, tampoco se llevó a cabo, observándose también en este punto serios incumplimientos de los conceptos licitados.

7. Como una irregularidad adicional, está el hecho de que en el folleto con el que se hace entrega de la credencial TUSALUD, misma que fue acompañada de una carta del entonces Presidente Vicente Fox Quezada, se afirma que la credencial es portable y que con ella, las familias inscritas al Seguro Popular, podrían ser atendidos en los 31 estados de la República y en el DF, y además que con ella retirarían los medicamentos de la Red de Farmacias del Seguro Popular (sic). Esta propaganda engaña una vez más a los ciudadanos, ya que para que la PORTALIBILIDAD del Seguro Popular sea un hecho, previamente se deben firmar convenios de colaboración interestatales e interinstitucionales, a la fecha de la emisión de las credenciales no existía ningún convenio de este tipo en el país.

Mencionó que el “Acuerdo por el que se dan a conocer las disposiciones generales para el establecimiento del Programa de Simplificación de Surtimiento de Medicamentos a los beneficiarios del Seguro Popular”, emitido el 16 de noviembre de 2006, publicado en el Diario Oficial de la Federación y firmado por el entonces Secretario de Salud, Julio Frenk Mora, en su Artículo Primero establece la expedición y entrega de otra credencial, ahora denominada TARJETA UNIVERSAL DE SALUD, que tendría los mismos propósitos que se habían establecido para la credencial TUSALUD, pero con la diferencia, de que la anterior era familiar y la nueva, individual.

Dicho Acuerdo –puntualizó-- reconoce de facto, que las credenciales adquiridas en diciembre de 2005 tendrían que ser reemplazadas. Lo que se confirma en su Artículo Transitorio Tercero, al sustituirse la credencial “TUSALUD”, por la Tarjeta “UNIVERSAL DE SALUD”, —con ésta última se persigue el mismo fin que la primera— se observa una deficiente planeación que conllevó a una erogación innecesaria de recursos públicos.

La secretaria de Salud aseguró con fundamento en lo antes expuesto que los hechos configuran:

a) El mal manejo de recursos públicos destinados al Sistema de Protección Social en Salud, conocido como Seguro Popular
b) El probable daño patrimonial a la Hacienda Pública Federal, por la cantidad de $368’460,000.00 (trescientos sesenta y ocho millones cuatrocientos sesenta mil pesos), incluido el impuesto al valor agregado
c) La falta de transparencia en la Licitación Pública Nacional Núm. 12161001-004-05 para la contratación del servicio de credencialización;
d) La falta de planeación en el ejercicio presupuestal de los recursos destinados a la credencialización de los beneficiarios del Sistema de Protección Social en Salud; además de otras irregularidades que pudieran derivarse de los hechos descritos.

Recalcó que la denuncia presentada involucra a los servidores públicos que a la fecha de los hechos desempeñaban diversos cargos en la Comisión Nacional de Protección Social en Salud y que hayan intervenido de cualquier forma en el proceso administrativo de adjudicación y contratación del servicio de credencialización, además de otros que resulten responsables, por los actos denunciados, causando con ello un importante daño patrimonial a la Hacienda Pública Federal.

Por la importancia del caso, citó que un grupo de ciudadanos ha solicitado documentación sobre el referido proceso de licitación en la Oficina de Información Pública de dicha Comisión Nacional, “pero se han enfrentado a una táctica dilatoria de estas autoridades federales, quienes utilizando la figura de prórroga, niegan en los hechos la entrega de la información solicitada”.

Kikka Roja

Xalapa : Presentación de la revista El Chamuco : Nueva página

Sábado 19 de mayo 2007

Estuve preguntando si en esta época del año, así era el clima en Xalapa, nublado a ratitos soleado y fresco: "No qué va! el clima está muy loco" . Xalapa no parece tener un ritmo acelerado, los comercios cierran temprano, algunos se quejaron por falta de "antros" los fines de semana. La gente esconde su alegría veracruzana para las reuniones con los amigos más allegados, eso sí, los chavos echando novio por la zona del café que se antoja a más no poder... pos le llegamos al café y a echar novio.
Así que vayan pensando en ir porque habrá más Chamuco.

El agravio al pueblo es una profunda herida que de igual manera se esconde con impotencia... Organizarse desde abajo, renegar, salir a buscar alivio y descubrir que todos hacemos lo mismo: El Chamuco es un punto donde coincidimos, nos devuelve el entusiasmo para resistir cada uno por su cuenta haciendo una ola enorme silenciosa e invisible. La clase política se reacomoda se recicla, todos la vemos, no permitiremos que envenene lo mejor que tenemos...

VIDEO LA REVISTA EL CHAMUCO EN XALAPA

NUEVA PÁGINA DE EL CHAMUCO
http://www.elchamuco.com.mx

• Federico Arreola
• Patricio
• El Fisgón
• Helguera
• Hernández
• Rapé

http://www.elchamuco.com.mx



No tengo Fotos del chamuco en Xalapa, sólo video, tampoco encontré prensa local con algún reportaje de lo que ocurrió en el CaféTeatro Tierra Luna, ése día a las 5 de la tarde, pero el blog el sendero de veracruz tiene unas super fotos.

fotos de Xalapa


.

Zona Centro

Kikka Roja

Hoy sábado Chamuco Mañana Resistencia Creativa

RESISTENCIA CREATIVA : DOMINGO 20 MAYO

La acción de resistencia para este domingo 20 de mayo es de gran importancia, estará encabezada por Jesusa Rodríguez y Gerardo Fernández Noroña, no te la puedes perder. La invitación es la siguiente:


Resistencia Creativa invita a un Acto de Resistencia nunca antes visto.


Invitamos a los ciudadanos en general a participar en la Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa este domingo 20 de Mayo a las 11:00 hrs . en el Hemiciclo a Juárez.

En esta ocasión organizaremos conjuntamente las comisiones para las actividades que se llevarán a cabo en la "Exhibición del fraude" el día 30 de junio, posteriormente tendremos un Acto de Resistencia nunca antes visto contra la "Ley Televisa", transmitiremos a todo el país nuestra acción de resistencia y permaneceremos vigilantes de la resolución de la Suprema Corte. Para este acto se convoca a todos los resistentes acudir a la Asamblea disfrazados de televisores con cajas de cartón o de acuerdo a la creatividad de cada quien.

¡Es muy importante tu participación!
¡Va a ser una gran experiencia!

http://resistenciacreativadf.blogspot.com


http://www.youtube.com/watch?v=ypVLtlXy_No



Kikka Roja

México SA

Carlos Fernández-Vega

• Ganan los mismos de siempre
• Hombres de negocios siempre viven mejor
• Contrasta esplendor de la bolsa con el raquítico crecimiento económico

Conocido el maravilloso resultado trimestral de la poderosa economía nacional, y ya con los nocivos efectos de la desaceleración estadunidense sobre sus cabezas, los felices mexicanos pueden estar tranquilos: tienen boleto directo al nirvana prometido en campaña, o lo que es lo mismo van que vuelan a eso que Felipe Calderón llama "para que vivamos mejor".

Pero hay de "éxitos" a éxitos, y mientras la mexicanada debe conformarse con un raquítico 2.6 por ciento de "crecimiento" en el primer trimestre de 2007 (que se suma a "incrementos" similares acumulados a lo largo de los últimos 25 años) y muchos discursos presidenciales sobre "la fortaleza de nuestra economía" y la "solidez de nuestras variables", la selecta casta especulativa se frota las manos con su 19 por ciento de incremento en utilidades promedio en cuatro meses y medio, medidas éstas con el índice de precios y cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores, indicador, dicho sea de paso, acaparado (más de 40 por ciento del total) por las empresas propiedad del ahora segundo multimillonario mundial y, en segundo plano, por otros cuantos barones, entre los que se cuenta el de los "abonos chiquitos".

Suficientes motivos tiene la casta especulativa para mantener la fiesta sin invitar a la pelusa y a su 2.6 por ciento. Apenas el jueves pasado celebraba su vigésima cuarta marca histórica en el índice de precios y cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores (sólo en lo que va de 2007), cuando ayer se aprestaba a festejar la vigésimo quinta, que se acumulan a los 61 récord registrados en 2006 y a otros más de años anteriores, éxito redondo que se traduce en 500 por ciento de aumento en las ganancias durante seis años ("cambio") y un trimestre (con "continuidad"). Todo, en un país con un promedio anual de "crecimiento" económico ligeramente superior a 2 por ciento, no muy distante de logros similares reportados por economías tan sólidas y pujantes como la haitiana.

Allá por diciembre de 2000, cuando el de la lengua larga y las ideas cortas se sentó en Los Pinos, el índice de precios y cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores reportaba un nivel cercano a los 6 mil 300 puntos; ayer, rondaba los 31 mil puntos 492 por ciento de incremento en el periodo, contra 2.3 por ciento de "crecimiento" promedio anual de nuestra H. economía, "más fuerte que nunca".

Durante el "cambio" prácticamente nada creció, salvo los discursos, la concentración del ingreso, las utilidades de la banca extranjera que se apoderó del sistema financiero que opera en el país, el desempleo, la expulsión de mano de obra y, desde luego, las ganancias bursátiles para la casta especulativa. Con la "renovación" en Los Pinos y "para que vivan mejor", la "continuidad" a esa casta le ha procurado unos cuantos centavos más: nada mal está 19 por ciento adicional a lo acumulado en el sexenio anterior en tan sólo cuatro meses y medio. Y lo que falta.

Todo está concentrado en este país, pero hay de concentraciones a concentraciones. El índice de precios y cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores se compone de las empresas "más bursátiles", es decir, las que mayor presencia y operación cotidiana tienen en el mercado autóctono. No es para sorprender a nadie, pero alrededor de 43 por ciento del pastel se lo lleva (¡Sorpresa!) Carlos Slim (América Móvil, Telmex, Grupo Carso, Grupo Inbursa, IDEAL, etcétera); Lorenzo Zambrano (Cemex), Emilio Azcárraga Jean y sus fabricantes de sueños (Televisa), el amigo de los mineros Germán Larrea (Grupo México), Eugenio Garza Lagüera (FEMSA), la siempre pía familia Servitje (Bimbo), Ricardo Salinas Pliego (Tv Azteca, Electra), Alberto Bailleres (Peñoles, Palacio de Hierro), los herederos del diplomático Grupo Modelo, y, en fin, los mismos de siempre.

Lo sorprendente de todo lo anterior no es el grupo de "hombres de negocios" ni el pastel que se comen ni las fortunas que acumulan, pues ellos de siempre "viven mejor". Lo que sí resulta llamativo es, en una tradición de estancamiento y tantas otras muestras de que la economía mexicana "está mejor que nunca", el esplendor del oasis bursátil mexicano, en el que abreva menos del 0.3 por ciento de la población económicamente activa y el 0.13 por ciento de la población total.

Como hemos comentado en este espacio, el mercado bursátil mexicano es parte fundamental del "mágico" modelo económico concentrador. El número de empresas registradas en la BMV es por demás reducido, y el de "inversionistas", como les llaman, en extremo reducido. En cambio, las utilidades promedio -libres de impuestos, desde luego- crecen como la espuma y van por más.

Entonces, la "continuidad" debe reconsiderar su fallida estrategia "para que vivamos mejor", porque como van las cosas deberán transcurrir unos cuantos siglos para equilibrar la balanza. Así, podría, de una buena vez por todas, erradicar los ineficientes (aunque electoralmente muy productivos) programas sociales, ahorrarse los discursos de "solidez económica" e incorporar a los millones de mexicanos depauperados, y clase media que los acompañan, al mercado bursátil autóctono y en un santiamén erradicar la pobreza nacional.

Las rebanadas del pastel

En tiempos de campaña electoral él lo hacía todo, lo prometía todo, lo resolvía todo, con todo podía, pues. El solito, según su propio dicho, porque "soy muy entrón". Ya impuesto en Los Pinos, se lava las manos y deriva, porque, dice, la bronca es de la sociedad, "no es tarea sólo del Presidente". Es el nuevo "y yo por qué". Habrá que legislar para que los compromisos de campaña se cumplan, y si no que ni se acerquen al caldero. Con Fox fue más que suficiente.

cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx

Kikka Roja

Jaime Avilés

Desfiladero

• ¿Por qué Aspe?
• Ebrard contrató al ex secretario de Hacienda
• Con Salinas saqueó las empresas públicas
• Más de 700 mil afiliados al gobierno de AMLO

Pedro Aspe, secretario de Hacienda durante el salinismo, fungir‡ ahora como asesor financiero en el Gobierno del Distrito Federal, que encabeza Marcelo Ebrard Foto: Archivo

Un lector indignado envió la siguiente carta: "Con gran interés leo su columna publicada en el diario La Jornada en la edición del sábado 12 de mayo, y veo con sorpresa este párrafo. 'Por eso ha caído tan mal que en esta ciudad ejemplar, cuna del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, la ultraderecha panista haya sido capaz de meter un caballo de Troya hasta la oficina más importante de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal'. Y quisiera comentarle, señor periodista, que la cuna del movimiento de Andrés Manuel no es el Distrito Federal sino mi estado, Tabasco, en donde el ex candidato perredista buscó dos veces ser gobernador. Por eso, leo con tristeza cómo se trata de tergiversar la información, a menos que los habitantes del Distrito Federal quieran adoptar a AMLO como suyo, pero les recuerdo que es de Tabasco. Su servidor desde hace 12 años se dedica al oficio del periodismo, desempeñándose como reportero, y siempre ha criticado cuando hay que hacerlo, y en esta ocasión, señor Avilés, tengo que hacerlo con su columna. Me despido esperando no haberle causado un malestar al desviar su atención. Jorge Ceballos".

Estimado colega: en 1987, cuando Cuauhtémoc Cárdenas fundó el Frente Democrático Nacional, López Obrador formó la parte correspondiente en Tabasco. Allí nació, en efecto, un movimiento que en 1988 y 1994 apoyó la candidatura de AMLO al gobierno estatal, pero no lo convirtió en figura política nacional, pese a la resonancia de los dos éxodos que en 1991 y 1995 protagonizó junto a miles de tabasqueños. El país no lo conocía cuando en 1996 bloqueó unos pozos de Pemex, merced a lo cual, empero, meses más tarde ganó de calle la presidencia del PRD. En los hechos, sólo a raíz de su éxito apabullante al frente del Gobierno del Distrito Federal (GDF), Vicente Fox lo puso en los cuernos de la luna al tratar de encarcelarlo para impedir que participara en los comicios de 2006.

Sin la combinación de esos factores, AMLO jamás habría reunido a más de un millón de personas, venidas de todos los estados de la República para la histórica manifestación del 24 de abril de 2005. Luego pasó lo que pasó y mañana, domingo 20 de mayo de 2007, Andrés Manuel cumplirá seis meses de haber tomado posesión como presidente legítimo. A esta columna le gustaría presentar un balance de sus logros durante ese periodo, pero la verdad es que su visita a los casi 2 mil 500 municipios del país arroja pocos datos alentadores: el movimiento que lo apoya no se ha desbalagado y la campaña de credencialización que desarrollan tanto él como los miembros de su gabinete ha afiliado ya a más de 700 mil personas, lo que no es poca cosa, porque estamos hablando de una cantidad importante de hombres y mujeres que por libre decisión se han tomado la foto para que ésta figure en un rectángulo de plástico debajo de las palabras "gobierno legítimo".

La meta es que cuando termine esa gira, a principios de 2009, haya al menos 5 millones de personas afiliadas, dijo el maestro Bernardo Bátiz durante la mesa redonda que el pasado lunes se efectuó en la Casa Lamm, con la destacada participación de Magdalena Gómez y el doctor Luis Javier Garrido, ante un gentío que desbordó el espacio destinado por ese centro cultural al público. Incrustado inexplicablemente entre esos distinguidos panelistas, el autor de esta columna sabatina señaló que pronto, en los días venideros, habrá que hacer otros balances. Uno, obligatorio, al que este espacio no le concederá una línea, será el relativo a los primeros seis meses del gobierno espurio, cuyos desastrosos errores han cubierto de sangre al país, golpeado con saña el bolsillo de los consumidores, destruido importantes conquistas laborales y cerrado más y más los caminos de la democracia, en lo que alguien ha descrito como la resurrección de Francisco Franco en México.

El otro balance, al que Desfiladero, en cambio, sí le quiere entrar, es el referido a los primeros seis meses de la administración de Marcelo Ebrard, en los que éste dio dos golpes muy espectaculares al expropiar terrenos que estaban en manos del hampa, uno en Tepito, otro en Iztapalapa. Con esto, el sucesor de Alejandro Encinas obtuvo el aplauso de los conservadores, quizá porque la medida había sido propuesta en 2003 por el PAN. En el otro lado de la moneda, Ebrard inauguró un programa social para garantizar que los niños que queden huérfanos puedan seguir estudiando hasta la universidad con una beca del GDF. Acciones como esas profundizan la línea trazada por López Obrador, que tuvo una simpática derivación en la idea de instalar playas artificiales en la ciudad de México, tales como las que desde hace años proporciona cada verano la alcaldía de París.

Por otra parte, Ebrard ha actuado con poca sensibilidad al retratarse como un mozalbete enamorado junto a su esposa, repitiendo usos y costumbres de la pareja presidencial, lo cual sugiere que o no tiene asesores de imagen o debe correrlos y conseguirse otros. Cuando un funcionario público no sabe lo que le cae mal a sus electores, las equivocaciones no sólo no se corrigen sino que aumentan y de repente se vuelven intolerables. Si el nombramiento de Rodolfo Félix Cárdenas levantó una ola de indignación porque el hombre, además de foxista, fue abogado de Ahumada (y ahora como procurador acaba de facilitar la excarcelación del ex empresario ex argentino), la reciente contratación de Pedro Aspe Armella, ex secretario de Hacienda de Carlos Salinas de Gortari como asesor de finanzas del GDF, ha encendido focos rojos de alarma.

Al hablar de esto el pasado lunes ante el público de la Casa Lamm, propuse que los que asistan a la manifestación del próximo uno de julio en el Zócalo, convocada por López Obrador para conmemorar el primer aniversario del fraude electoral, lleven radiografías viejas. Los chilangos ya nos desnudamos en ese lugar por razones artísticas porque no sólo no nos avergüenza mostrar nuestro cuerpo sino que nos alegra y enorgullece; es más, deberíamos hacerlo de nuevo, ahora para pedir la libertad inmediata de los líderes de Atenco, sentenciados a 67 años y medio de cárcel por haber bloqueado la carretera a Texcoco. Pero ante Marcelo Ebrard hay que exigir transparencia, porque no se está conduciendo con claridad y no sabemos si después de Aspe traerá a otros salinistas en activo.

En estos momentos, la radiografía simboliza la transparencia que requiere la política y la pesadumbre que embarga a los mexicanos debido al caos calderónico pero también a los seguidores de López Obrador por los tropiezos de Ebrard. Y como dijo Luis Javier Garrido en la Casa Lamm, "la sociedad tiene que volver a movilizarse con imaginación para luchar por sus derechos pero también para controlar a sus dirigentes". Así que, ya se sabe: hay que ponerse a buscar radiografías para el primero de julio. Y a propósito de otras cosas, quizá mucho más importantes en la vida, esta columna sabatina no contará el final de El violín. ¿Por qué habría de hacerlo?

jamastu@gmail.com

Kikka Roja

Luis Javier Garrido

La ineptitud

Luis Javier Garrido

El gobierno ilegítimo del PAN instalado en 2006 ha enviado en estos seis meses un mensaje muy claro a los mexicanos: el de que puede violar impunemente la ley y de que, por lo tanto, no existe en el país un Estado de legalidad y cualquiera puede hacerse justicia por su propia mano, con lo que está llevando a un retroceso sin parangón.

1. El gobierno de facto de Calderón ha hecho exactamente lo que ningún gobernante debe hacer: enviar desde el poder político un mensaje de que la legalidad constitucional no existe, como lo hace ahora con la ola de violencia que ha generado al utilizar ilegalmente a las fuerzas armadas.

2. Y las consecuencias están ahí: la actuación ilegal del Ejército en la supuesta lucha contra el narcotráfico, lejos de "legitimar" a un gobernante espurio ha producido el efecto contrario.

3. La Constitución General de la República, no se puede soslayar, es muy clara al respecto. En su artículo 21 establece que "la investigación y persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público, el cual se auxiliará con una policía que estará bajo su autoridad" y de ninguna manera al Ejército Federal. En el 129 consigna que "en tiempos de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar", por lo que éstas no pueden suplir, como pretende Calderón, las ineptitudes de su gobierno y convertirse en Ministerio Público o Policía Judicial. Y contundemente mandata en el 29 que la suspensión de las garantías individuales "en todo el país o en lugar determinado", que es lo que de hecho está aconteciendo, no puede hacerse sino mediante una ley votada por el Congreso, como aconteció en 1942, lo que no ha sido el caso, por lo que la actuación del ejército ha sido claramente anticonstitucional, y, además de eso, violatoria de los derechos fundamentales de los mexicanos.

4. Los operativos del gobierno ilegítimo contra el narco, utilizando a quienes no tienen una preparación para ello, han conducido, como era de suponerse, a un sinnúmero de denuncias contra los militares, de Michoacán a Sonora, por homicidios y casos de tortura, allanamientos de morada, robo, agresiones sexuales a mujeres y a menores. El poder del narcotráfico en las instancias financieras, burocráticas y policiacas del Estado sigue en tanto intacto, como sus intereses centrales, a los que protege Calderón, empezando por los de su amigo Carlos Salinas.

5. El Ejército Mexicano no había tenido desde el 68 un nivel tan bajo de descrédito, pero no hay una decisión política para que no se siga degradando la situación. No basta con que organismos internacionales estén interviniendo para detener el clima de violencia generado por la incapacidad y estupidez del gobierno de facto. El desdén oficial ante los cientos de quejas presentadas y el llamado de la CNDH para que el Ejército regrese a los cuarteles, no hace sino presagiar una mayor fascistación del régimen con claros objetivos políticos, y urge, por lo mismo, una más enérgica respuesta desde la sociedad.

6. El gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador ha llamado a respetar la legalidad del país, pero la "clase política" ha estado teniendo en general una actitud vergonzosa ante los acontecimientos. En 1985, Cuauhtémoc Cárdenas, entonces gobernador de Michoacán, protestó enérgicamente con un desplegado contra la intervención ilegal de agentes federales en su entidad tras el homicidio en Jalisco del agente estadunidense Kiki Camarena, pero en 2006 el gobernador michoacano Lázaro Cárdenas ha aplaudido la actuación anticonstitucional de las fuerzas federales en suelo michoacano, y se ha callado ante los crímenes que han cometido.

7. La militarización del país y la ola de violencia que ha generado Calderón con sus decisiones no ha minado el poder de los cárteles, lo que no era su objetivo, como tampoco ha contribuido a darle autoridad política y moral a quien no la tiene, lo que sí buscaba y sigue buscando absurdamente, como también generar un clima de amedrentamiento en los movimientos populares y entre el pueblo en general, en particular en las entidades donde pronto habrá elecciones para gobernador, Michoacán entre ellas.

8. Esa incapacidad del gobierno de facto de Calderón para enfrentar los problemas de México en otra lógica que no sea la de propiciar grandes negocios para los intereses dominantes, entre los que ya se hallan sus allegados -desde su jefe de gabinete, Juan Camilo Mouriño, hasta su cuñado Diego Hildebrando Zavala-, y su decisión de refugiarse en la violencia, no está logrando más que hacer retroceder al país en todos los órdenes, pero muchos pretenden no darse por enterados.

9. Los grupos de panistas que se encaramaron en el poder desde 2000, en nombre del PAN y de su proyecto, han gobernado en la corrupción y la ilegalidad, traicionando el proyecto histórico que decían representar, y sin más afán que el de su enriquecimiento.

10. En México hay una guerra, pero no es la que ha inventado el gobierno y pretenden ilustrar los medios de comunicación masiva: la guerra de Calderón contra el narcotráfico, que no existe. Hay una guerra económica, política y cultural librada por el gobierno fascistoide de facto de Calderón contra las mayorías del pueblo mexicano, que la propaganda no logra ocultar, y que está teniendo, a pesar suyo, una respuesta cada vez mayor.

Kikka Roja

RESISTENCIA CREATIVA : DOMINGO 20 MAYO

La acción de resistencia para este domingo 20 de mayo es de gran importancia, estará encabezada por Jesusa Rodríguez y Gerardo Fernández Noroña, no te la puedes perder. La invitación es la siguiente:


Resistencia Creativa invita a un Acto de Resistencia nunca antes visto.


Invitamos a los ciudadanos en general a participar en la Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa este domingo 20 de Mayo a las 11:00 hrs . en el Hemiciclo a Juárez.

En esta ocasión organizaremos conjuntamente las comisiones para las actividades que se llevarán a cabo en la "Exhibición del fraude" el día 30 de junio, posteriormente tendremos un Acto de Resistencia nunca antes visto contra la "Ley Televisa", transmitiremos a todo el país nuestra acción de resistencia y permaneceremos vigilantes de la resolución de la Suprema Corte. Para este acto se convoca a todos los resistentes acudir a la Asamblea disfrazados de televisores con cajas de cartón o de acuerdo a la creatividad de cada quien.

¡Es muy importante tu participación!
¡Va a ser una gran experiencia!

http://resistenciacreativadf.blogspot.com
.
Kikka Roja

AMLO : En veracruz : Delincuencia Organizada

Que Calderón pida ayuda a Fox, Gordillo y Salinas, que los uniforme y que los nombre cabos: López Obrador
Cuitláhuac, Veracruz Jueves 17 de mayo de 2007

* En el combate a la delincuencia sólo falta que Calderón se esconda debajo de la cama, considera el presidente legítimo de México
* Una actitud vergonzosa las acciones emprendidas por el gobierno usurpador en contra de la violencia, subraya
* Calderón carece de autoridad moral, porque es fruto de un fraude, que se pretende consumar con la quema de las boletas, asegura


Ante el llamado de ayuda que lanzó le presidente pelele Felipe Calderón a la sociedad para combatir de manera conjunta el crimen organizado, Andrés Manuel López Obrador le recomendó que ese apoyo se lo solicite a quienes lo impusieron en el cargo, entre ellos a Elba Esther Gordillo, Vicente Fox, Carlos Salinas y Roberto Hernández. Expresó que Calderón los puede nombrar “cabos, que les ponga su uniforme” y que en su calidad de el comandante Borolas se pongan ahora a resolver el problema de la delincuencia y la violencia en México. Acompañado por los senadores Arturo Herviz y Dante Delgado, el presidente legítimo de México destacó que quienes impusieron al presidente espurio no pensaron que el país necesitaba un verdadero cambio y que no se resolvería con la imposición de un presidente pelele. El presidente espurio, comentó, está pidiendo apoyo y sólo le falta “que se meta debajo de la cama”, porque su actitud es una vergüenza y esta convocatoria sólo sirve para decirles “tengan para que aprendan”. Al iniciar un recorrido de trabajo por el estado, López Obrador dijo que ahora que hay tanta violencia, “imagínense cómo estamos, si tenemos un presidente delincuente como Calderón”, quien es producto de un fraude electoral, que no tiene autoridad moral, para poder enfrentar al crimen organizado. Recomendó que para enfrentar el problema de la delincuencia en México se necesita lograr un estado de bienestar, acabar con la impunidad y la complicidad, así como fomentar la creación de fuentes de empleo, “pues no se podrá acabar con el crimen organizado, aplicando más leyes o utilizando la fuerza bruta”.

En Cotaxtla, el presidente legítimo de México señaló que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de destruir las boletas electorales del 2 de julio sólo refleja que las actuales autoridades no quieren que haya huellas del fraude electoral de la contienda presidencial. Destacó que las papeletas electorales son realmente la prueba de que Calderón no ganó la elección, que es un gobernante espurio, que lo impusieron y que “nos robaron la Presidencia de la República”. Manifestó que el gobierno espurio estuviese tranquilo y seguro con su conciencia, la papelería electoral no se destruiría, se revisará cada documento y se conocería la verdad histórica; sin embargo, no será así, aclaró. Mencionó que la autoridad electoral se apura a destruir las boletas electorales y ello demuestra que no hay autoridad moral en el gobierno usurpador. En Yanga, Andrés Manuel López Obrador dijo que recorrerá los dos mil 500 municipios del país para informar de manera directa a la gente del movimiento de transformación de México. En ese municipio invitó a la población a formar parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo de México y a ver el programa “La verdad sea dicha” que se transmite todos los martes a la una de mañana por el canal 13 de Televisión Azteca.

Kikka Roja

Guadalupe Loaeza

Nicolas Sarkozy

Guadalupe Loaeza
Hoy por la mañana, más de 62 millones de franceses se despertaron con un nuevo presidente de la República. Seguramente muchos de ellos amanecieron de mejor humor que antes de ayer, sintiéndose muy esperanzados por lo que se les espera a lo largo de cinco años. Otros, los que no votaron por Sarkozy, han de haber amanecido ligeramente malhumorados ante la perspectiva de ser gobernados, otra vez, por un Presidente de derecha. Digan lo que digan, el caso es que ayer Chirac ya entregó las llaves del Elíseo a su sucesor y se despidió más que con un balance de su gestión con la enumeración de todos los sentimientos que le representaba despedirse de su cargo. Por lo que a él se refiere, el ex presidente amaneció junto con Bernadette en su nuevo domicilio provisional, un departamento de 180 metros, ubicado en el Quai Voltaire, y cuyos grandes ventanales dan justo enfrente del Sena y del Louvre. Si decimos que el departamento es provisional es porque Saad, hijo de un viejo amigo de Chirac, el ex primer ministro y empresario libanés, Rafic Hariri, asesinado en Beirut, se lo prestó, lo cual causó gran escándalo en Francia. ¿Cómo era posible que Chirac ex alcalde de París y dos veces Presidente, no hubiera ahorrado para comprarse un departamento?, se preguntaban todos los medios. En realidad Chirac atrasó voluntariamente la compra de un nuevo departamento porque no quería dar a entender que no se presentaría nuevamente como candidato a las elecciones presidenciales.

"Mi domicilio definitivo no será a cargo del Estado", dijo ante la ola de críticas por haber aceptado el préstamo. Ahora imaginemos cómo habrá amanecido el día de hoy Sarkozy al lado de Cecilia (quien, por cierto, no votó en la última ronda, lo cual es el último escándalo de los medios franceses en estos momentos), cuando desde su cama, sus ojos observaron los enormes jardines del Elíseo. Lo más probable es que mientras desayunaba, todavía tenía ante sí las múltiples imágenes del día anterior. Tal vez se veía remontando, los Campos Elíseos con el fin de colocar una ofrenda floral en la tumba del soldado desconocido, saludar a los viejos combatientes de guerra y reavivar la flama del soldado desconocido que se encuentra bajo el Arco de Triunfo, (¿cómo olvidar que un compatriota, durante el Mundial de futbol, tuvo la osadía de apagarla con su cerveza). Después se ha de haber visto en su imaginación a los pies de la estatua de Charles de Gaulle para colocar también allí una ofrenda floral. No hay que olvidar que Sarkozy es muy golista, gracias a la influencia de su abuelo con el que se educó siendo muy niño. Pero seguramente la imagen que más se le ha de haber grabado en su memoria del día del cambio de poderes, ha de haber sido el acto que rindió en el Bosque de Boulogne, a los 35 jóvenes resistentes a los que mató la Gestapo en agosto de 1944, justo antes de la liberación de París. En presencia del antiguo primer ministro Pierre Messmer y de la ex ministra, Simone Veil, Sarkozy leyó la carta de Guy Môquet, una de las víctimas: "Querida mamita, querido hermanito adorado y muy querido papito: "Voy a morir.

Les pido, particularmente a mi mamita, ser muy valientes. Yo lo soy y quiero ser tan valiente como los que me precedieron. Hubiera querido vivir, ciertamente. Pero lo que deseo de todo corazón, es que mi muerte sirva para algo. No tuve tiempo de darle un abrazo a Jean. Pero sí lo tuve para abrazar a mis dos hermanos Roger y Rino. Pero por desgracia ya no lo puedo hacer físicamente. Espero que te regresen todas mis prendas personales, algunas de ellas podrían servir a Serge, de quien espero un día se sienta orgulloso de usarlas. Si alguna vez les provoqué algún disgusto, tanto a ti papito como a mi mamita, los saludo por última vez. Sepan que actué como mejor pude por el sendero que me trazaron. Un último adiós a todos mis amigos, a mi hermano que quiero tanto. Que estudie bien para que más se convierta en un hombre. En los diecisiete años y medio de mi vida tan corta, no me lamento de nada salvo que los tengo que dejar. Voy a morir con Tintín y Michel. Mamá, lo que te pido es que quiero que me prometas que vas a ser muy valiente y que tratarás de sobrellevar tu pena. Ya no puedo agregar nada más. Los dejo a todos, a ti mamá, a Serge, a papá y los abrazo muy fuerte con mi corazón de niño. ¡Tengan valor! Su Guy que los ama. Últimos pensamientos: los que se quedan, siéntanse dignos de los 27 que vamos a morir". Después de leer la carta, visiblemente emocionado (tenía los ojos llenos de lágrimas), el presidente de Francia, anunció allí mismo la primera decisión de su gobierno: "Voy pedir al futuro ministro de Educación Nacional que esta carta sea leída a principio de cada año escolar de todos los liceos de Francia.

Es esencial explicar a nuestros niños cómo un joven francés, a través del sacrificio de algunos cuantos, provocó la grandeza anónima de un hombre que supo entregarse a una causa más grande que él". Guy Môquet era un joven militante comunista, hijo de Prosper Môquet, diputado también comunista. Guy iba al liceo Carnot y era un fervoroso militante de las juventudes comunistas. Después de la ocupación de París por los alemanes, y de la instauración del gobierno de Vichy, Guy empieza a pegar propaganda en diferentes barrios denunciando el nuevo gobierno. La propaganda pedía la liberación de los presos. El 13 de octubre de 1940, Guy es arrestado por la policía francesa que buscaba comunistas militantes en el metro Gare de l'Est. Guy, tenía 16 años. Los policías lo torturan para sacarle los nombres de los amigos de su padre. Lo llevan a la cárcel a Fresnes y después a Clairvaux, para en seguida transferirlo al campo de Châteaubriant, lugar donde estaban detenidos otros militantes comunistas. El 20 de octubre de 1941, tres jóvenes comunistas ejecutan en Nantes, a Karl Hotz, comandante de las tropas de ocupación. El ministro del Interior del gobierno de Pétain, Pierre Pucheu, selecciona a algunos comunistas presos "para evitar fusilar a 50 buenos franceses": hay 18 presos en Nantes, 27 en Châteaubriant y cinco en París. Dos días después, eligen a 27 secuestrados, les vendan los ojos y al escucharse los primeros tiros, todos gritan al mismo tiempo: "¡Viva Francia!" Guy, muerto a las cuatro de la tarde en punto, era el más joven de todos. En su honor hay una calle y una estación del Metro en París que lleva su nombre desde 1946. El poeta Louis Aragon le dedicó un poema titulado La rose et le réséda, una de sus frases más célebres, dice: "El que creía en el cielo/ El que no creía". Con este texto se termina la serie dedicada a las elecciones presidenciales en Francia y le da la bienvenida a (el pequeño Napoleón) Sarkozy quien esperemos le haga mucho bien a su país.

gloaeza@yahoo.com

Kikka Roja

Lilia arellano

ESTADO DE LOS ESTADOS
por Lilia Arellano

Carpetazo a 'crimen electoral perfecto'

Como si se diera carpetazo al "crimen electoral perfecto", los integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desecharon la última impugnación presentada por un particular contra la negativa del Instituto Federal Electoral de otorgarle acceso a las boletas de la elección presidencial del 2006, basados únicamente en el argumento de que faltó una firma autógrafa, con lo que de hecho dieron el visto bueno a los consejeros del IFE para que destruyan, quemen, entierren o trituren las boletas electorales del 2006, es decir, los únicos documentos con los que se podría demostrar si realmente Felipe Calderón ganó legal y legítimamente la Presidencia de la República. En el proceso comicial más reñido y sucio de nuestra historia, Calderón fue declarado, correcta o equivocadamente -eso tal parece que ya nunca lo sabremos- ganador de la contienda del 2 de julio por los consejeros del Instituto Federal Electoral que preside el gordillista Luis Carlos Ugalde. Después de una larga jornada en la que todo México se mantuvo en vela, siguiendo por los medios electrónicos de comunicación masiva el conteo de las elecciones presidenciales, que se realizó a través de las 130 mil 500 actas, el IFE dictaminó que el candidato oficial, el panista Felipe Calderón, ganó con un margen de apenas 0.57 puntos sobre el abanderado de la Coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, lo que provocó en la capital de la República Mexicana y en las principales ciudades del país bocinazos de festejo de unos pero, al mismo tiempo, la furia contenida de otros muchos más.

El tabasqueño López Obrador de inmediato anunció la impugnación de los resultados, que establecían una diferencia en su contra de 236 mil 006 votos de un total de 42 millones de sufragios, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por la "falta de transparencia" del proceso, las dudas sobre la actuación del árbitro de la contienda y, sobre todo, por la negativa del árbitro electoral de abrir los paquetes electorales y contar "voto por voto" cada uno de los sufragios, además de que llamó a los mexicanos a movilizarse en defensa del voto. Ante unos 500 periodistas nacionales y extranjeros, el centroizquierdista acusó que fue víctima de una "elección de Estado para favorecer con todo el aparto y los recursos del gobierno al candidato de la derecha". El abanderado de la Coalición Por el Bien de Todos denunció en ese momento que había "muchísimas" pruebas de que las autoridades electorales del IFE no actuaron con rectitud, entre las que mencionó la manera como cargaron y echaron a andar desde el domingo de la elección el Programa de Resultados Preliminares (PREP) para dar la sensación a la opinión pública nacional que el ganador era Calderón, así como la manipulación y administración del programa, además del manejo que dieron a las casillas que fueron consideradas pero no contabilizadas por el PREP, hecho del que no enteraron a nadie, por lo que no se supo de inmediato los resultados de 13 mil casillas. En suma, el IFE, en 24 horas echó a andar un operativo para acelerar todo y resolver un cómputo que requería tiempo, para dar certidumbre y transparencia al proceso por el bien del país y de la República, resumió López Obrador, quien jamás ha aceptado los resultados de las actas que computó el IFE. Calderón, por su parte, con el triunfo (¿robado?) en la bolsa, a pesar de que dos tercios de la población no votaron por él, se negó en redondo a abrir los paquetes electorales.

Manuel Espino, dirigente del Partido Acción Nacional (PAN) había presionado a los consejeros electorales para impedir que se siguieran abriendo los paquetes en los consejos distritales, en una jornada sumamente difícil para los panistas, quienes veían cómo López Obrador mantenía ventaja en los cómputos distritales, lo que puso bajo sospecha, desde ahí, el manejo del Programa de Resultados Preliminares, y provocó, por lo tanto, que el triunfo de Calderón se tambaleara.

(lilia_arellano@yahoo.com)

Kikka Roja

Yo también quiero un canal de TV y Radio y ¿Tú?

• Impide a pueblos indios contar con sus propios medios, advierte Aleida Calleja
• La ley Televisa bloquea desarrollo de radios comunitarias, según expertos
• De no prosperar la acción de inconstitucionalidad, grupos civiles recurrirán a la CIDH
• Afirman que la legislación pone en seria desventaja a quienes no persiguen fines de lucro

ANGELES CRUZ MARTINEZ

En imagen de archivo, el director de Radio Calenda, Carlos Bourguet, en el poblado de San Antonino, Oaxaca, donde se encuentran las instalaciones de la emisora comunitaria. Foto: José Carlo González

La falta de certeza jurídica, la discrecionalidad para obtener el permiso de funcionamiento y la violación del artículo segundo constitucional, que garantiza el derecho de los pueblos indígenas a tener sus propios medios de comunicación, son algunas de las violaciones en que incurre la ley Televisa, sostuvo Aleida Calleja, vicepresidenta de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (Amarc).

Al informar sobre los argumentos que esta agrupación, así como José Roldán Xopa, académico del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y la organización Artículo 19 sección México presentaron el pasado martes a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto a la inconstitucionalidad de la ley Televisa, Calleja resaltó que el principal objetivo era hacer visible la problemática en que se encuentran las radiodifusoras comunitarias. Señaló que la ley vigente desde 2006 da "un trato desigual a los iguales" y con claras desventajas para los medios de comunicación que no persiguen fines de lucro, como son los comunitarios, culturales y educativos. Entre las iniquidades de la ley señaló que sólo para acceder a la convergencia tecnológica los medios de comunicación requerirán una inversión de entre 300 y 500 mil dólares, pero al negárseles la posibilidad de realizar actividades económicas -que generen ganancias-, las radiodifusoras comunitarias tendrán que cerrar sus operaciones.

Otro aspecto que vulnera el derecho a la libertad de expresión de estas agrupaciones es el relativo a los mecanismos para acceder a una concesión. De acuerdo con la ley que analiza el máximo órgano de justicia del país, la forma de acceder a las concesiones es mediante subasta, lo cual significa que las ganarán quienes tengan más dinero. En conferencia de prensa, Roldán Xopa comentó que entregó a los ministros un estudio en el que analiza los efectos de la Ley Federal de Radio y Televisión sobre las radios comunitarias, mientras Darío Ramírez, de Artículo 19, señaló que dependiendo de la resolución de la SCJN todavía existe la posibilidad de llevar este caso ante los organismos internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Recordó, además, que ya existen recomendaciones internacionales al gobierno de México para que realice los cambios legislativos necesarios que garanticen la existencia de las radiodifusoras comunitarias y el libre ejercicio de la libertad de expresión e información, principalmente de las poblaciones indígenas.

...Y TAMBIÉN INTERNET GRATIS PARA MEXICO

Kikka Roja