AMLO: FORMATO DE AMPARO CONTRA EL AUMENTO A LA GASOLINA

Aumentó de 8 a 10 pesos el kilogramo de tortilla, a causa del alza a los precios de las gasolinas, afirma López Obrador
Lunes 21 de enero de 2008

* Conferencia de prensa del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, para informar sobre los formatos, que elaboraron miembros de la Asociación de Abogados Democráticos de México, para ampararse contra el aumento a los precios de la gasolina y el diesel. Les convocamos para reafirmar que desgraciadamente, enero es un mes negro, de carestía, muy difícil para la de por sí empobrecida economía popular. El gobierno usurpador ha dado tres golpes al mismo tiempo, en este mes, el aumento a las gasolinas y el diesel, los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal y la apertura de la frontera para permitir la entrada de maíz, fríjol, leche y azúcar del extranjero, con lo cual se arruinará aún más al campo y a los productores nacionales. El aumento a la gasolina y al diesel ha desatado de nuevo los aumentos en todos los precios. Baste decir que en este mes la tortilla se incrementó de 8 a 10 y hasta 12 pesos el kilo; y no olvidemos que cuando inició el gobierno usurpador costaba 6 pesos; es decir, en poco más de un año la tortilla ha aumentado al doble.

Aquí vuelvo a reiterar que el aumento a la gasolina y al diesel no sólo es injusto, sino inmoral, porque no había necesidad de hacerlo, si se hubiese reducido un poco el oneroso gasto gubernamental. No olvidemos, que con este aumento a la gasolina y el diesel tan dañino para la economía popular, el gobierno usurpador pretende recaudar 8 mil millones de pesos, que se hubiesen obtenido con tan sólo suprimir tres partidas del presupuesto, destinadas a garantizar los privilegios de los altos funcionarios públicos. Me refiero a la partida de gasto médico privado, fondo de ahorro y la de percepciones extraordinarias que suman 12 mil 300 millones de pesos, cantidad superior a lo que ingresará a las arcas públicas con el aumento a la gasolina y el diesel. Por esta razón, informo a ustedes que ya estamos promoviendo la presentación de amparos por el injustificado aumento a la gasolina y el diesel. Les vamos a entregar el instructivo y el formato que se están distribuyendo con ese propósito y que se encuentran en la página de internet del Gobierno Legítimo de México: www.gobiernolegitimo.org.mx. Este material jurídico ha sido elaborado por la Asociación de Abogados Democráticos de México.

También les informo que en unos días más estará a su disposición el formato para que los trabajadores asalariados, profesionistas, comerciantes y pequeños y medianos empresarios, recurran también al amparo ante los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal. Para terminar y para refrescar la memoria, nada más recordemos que el mentiroso de Calderón se comprometió a bajar el precio de estos energéticos, él hizo ese compromiso durante la campaña, copiando una propuesta que hice, de bajar los precios de la gasolina, del gas y de la energía eléctrica.

Y como es público y notorio, el mentiroso de Calderón está haciendo exactamente lo contrario. También se autonombró el presidente del empleo y durante este tiempo es cuando más mexicanos se han visto obligados a emigrar, por falta de trabajo en nuestro país. Tan sólo en diciembre, de acuerdo al INEGI, se perdieron 253 mil empleos en nuestro país. Este es el documento que damos a conocer. Les vamos a entregar el instructivo y el formato para que todos los ciudadanos que lo deseen, de manera voluntaria, presenten este recurso de amparo.

Formatos amparo en contra de el aumento a la gasolina

Instructivo

Amparo

Kikka Roja

FORMATO DE AMPARO LEY ISSSTE : Casi un millón de amparos contra la Ley del ISSSTE

• Convoca la CNTE a detener la depredación neoliberal
• Casi un millón de amparos contra la Ley del ISSSTE

Angélica Enciso y Javier Valdez (Reportera y corresponsal)

Ampliar la imagen Descarga de la documentación contra la Ley del ISSSTE, ayer en el Palacio de Justicia de San Lázaro Descarga de la documentación contra la Ley del ISSSTE, ayer en el Palacio de Justicia de San Lázaro Foto: Francisco Olvera . En lo que es la mayor cantidad de amparos presentados contra una legislación, hasta ayer se habían interpuesto alrededor de un millón de demandas de amparo contra el primer acto de aplicación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en el Palacio de Justicia de San Lázaro. Los trabajadores tienen hasta el martes próximo para presentar las demandas, las cuales se podrán interponer en los juzgados de distrito de todo el país, de donde serán trasladados a la ciudad de México, según se comprometió el Consejo de la Judicatura Federal, informó Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México.

Explicó que ayer los grandes contingentes que vinieron a esta ciudad para presentar su documentación ya habían hecho el trámite; tan sólo en Sinaloa, 3 mil 200 trabajadores del magisterio solicitaron el amparo de la justicia federal contra las reformas a la Ley del ISSSTE y se prevé que la cifra aumente a 6 mil en los días restantes. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) convocó a una huelga nacional “para detener la ambición devastadora de los neoliberales”, y anunció que se prepara para las movilizaciones del 26 de enero del Foro Social Mundial y la del 31 de enero con los campesinos contra la apertura total por el capítulo agropecuario del TLCAN. Miranda Esquivel explicó que con la CNTE se hizo ayer una valoración de la jornada y se consideró que la cifra llegó a casi un millón de demandas de amparo, cantidad que se elevará entre lunes y martes con los recursos que se presenten en las entidades y en el Distrito Federal. Agregó que habrá abogados para asesorar a los trabajadores y otros recorrerán el país para dar conferencias sobre la nueva ley, además de que se buscarán mecanismos de interlocución con el Congreso y la Suprema Corte.

Consideró importante conocer el punto de vista de los ministros, ya que próximamente comenzarán la evaluación de los primeros casos. “Se pidió a la Corte que no sólo juzgue con el frío sentido del derecho, sino con la responsabilidad social de lo que significa quitar el derecho de jubilación a un pueblo empobrecido”, expresó.

http://www.gobiernolegitimo.org.mx/

Formatos amparo en contra de la nueva Ley del ISSSTE. infórmate

Formatos amparo en contra de el aumento a la gasolina Instructivo Amparo

Kikka Roja

Foro Mundial Social : Zocalo Mexico DF

Por vez primera, mañana en el Zócalo, el Foro Mundial Social
Por: A. Olivier Pavón | Nacional

Lunes 21 de Enero de 2008 | Hora de publicación: 00:13

Se definen como la otra voz. Los marginados y sin oportunidades que se harán escuchar mañana, por primera vez en México, en el Zócalo capitalino, después de pasar por Porto Alegre, Nairobi o Bombay. El Foro Social Mundial, la contraparte del Foro Económico Mundial.

Mañana estarán en el corazón del DF.

Definido por Óscar González —uno de los miembros del Comité Mexicano del Foro Social Mundial—, como un movimiento de movimientos para que México aparezca en el escenario internacional, este encuentro tendrá una variante de los encuentros aplicados en Brasil, India o Kenia: se efectuará de manera paralela en 40 naciones y culminará el 26 de este mes. En México, los ejes temáticos de este FSM, en el que participarán cerca de 750 organizaciones sociales, sindicales y campesinas, tocan los puntos de militarización, derechos humanos, educación, sindicalismo, soberanía energética, agro y desde luego, fin del modelo neoliberal. “Se trata de llevar a la plaza principal de México la discusión de los temas de la agenda nacional e internacional”, dice González en entrevista con Crónica. Y México es el país ideal para “la otra voz”. “Me parece que la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN confirma una posición política muy conservadora que favorece sólo a un 15 por ciento de los campesinos mexicanos y deja en condiciones casi de postración al 85 por ciento restante”, dice.

Kikka Roja

EVO MORALES UN VERDADERO ESTADISTA : HUGO CHAVEZ HEROE NACIONAL

LIGA NACIONAL DE COMITES ENVIA LINK A VIDEO
Hay ideólogos que consideran que la verdad puede ocultarse.
Hay otros pensadores,sin embargo, que consideran que la verdad es una condición necesaria de la libertad.
Nuestro saludo a todos los españoles republicanos, no así, aquellos pretenden apoderarse de la dignidad de nuestros pueblos.

AZNAR ES UN FASCISTA, ZAPATERO ES EL HUEVO IZQUIERDO DEL REY JUAN CARLOS,
SE LES DIJO LADRONES EN SU CARA, Y RESPONDIERON CON EL ARGUMENTO QUE LOS EUROPEOS SON SUPERIORES
Y MIENTRAS TANTO MILLONES DE PERSONAS MURIENDO ASESINADAS POR ORDEN DE HIJOS DE PUTA PODRIDOS EN DINERO.

Kikka Roja

Calderón: Machismo discursivo: Carlos Acosta Córdova

Calderón se emociona por lo mal que la van a pasar los mexicanos más pobres

Calderón: Machismo discursivo carlos acosta córdova México, D.F. (apro).- Los cambios en el gabinete presidencial y la convulsión en que han dejado a Tijuana, y al país entero, los sangrientos encontronazos entre sicarios del narcotráfico y militares y policías, dejaron poco espacio para ponerle el reflector al discurso del presidente Felipe Calderón, del miércoles pasado en Acapulco, en el que, con un desbordado optimismo, prácticamente aseguró que la muy probable recesión en Estados Unidos le hará a la economía mexicana lo que el viento a Juárez: nada. Y si el viento fuera tan fuerte como para despeinarnos –como auguran muchos--, tenemos suficiente y buena vaselina para aplacarnos el pelo, como dicen que hacía el Benemérito. Calderón se reunió con representantes del gremio financiero mexicano y de otros 25 países, para inaugurar la edición 12 de la Conferencia Anual Latinoamericana del Grupo Santander. Francisco Luzón López, consejero y director general de la División América de ese conglomerado financiero con sede en España, le puso la pelota al presidente: “Pese a nuestro optimismo racional sobre el futuro a corto plazo de la economía internacional, ninguno de nosotros le recomendaríamos que descartara totalmente un escenario peor de lo esperado, con menos crecimiento, más inflación y mucha mayor volatilidad. Pese a que su probabilidad de suceso sea baja hoy, siempre hay que estar preparado para lo peor, porque lo peor puede ocurrir. En ese entorno internacional francamente hostil, sería inevitable que México creciese menos de lo que le anticipamos, y sería también inevitable de que pese a que el shock sea externo, usted y su gobierno se afanasen por buscar medidas que acortasen la intensidad y la duración de la fase recesiva.” Y Calderón se prendió, a tal grado que improvisó un larguísimo discurso --en el que hasta mezcló aptitudes personales que no venían al caso-- para decir que México saldrá indemne si hay recesión en Estados Unidos. Dijo: como “yo, en lo personal, me he especializado en navegar a contracorriente –primero adentro de mi partido, luego en la campaña electoral--, pues a mí esto del escenario preocupante del 2008, realmente hasta me emociona un poquito y me asegura que vamos a salir extraordinariamente bien este año”. Exultante, aseguró que aun cuando haya un escenario adverso, el país tiene “la posibilidad y la capacidad de salir adelante”. Hay quienes –dijo-- ante un escenario bajo presión, pierden la paciencia y la habilidad, pero también hay quienes ante él se retan, se desafían y agudizan el instinto para salir adelante. Es, dijo, el caso de quienes están al frente de su gobierno: “A nosotros nos acomoda bien (trabajar bajo presión) y nos gusta y nos agudiza el desempeño… estamos hechos a la adversidad”, afirmó. Y todo esto, dijo, no es un asunto voluntarista. Hay razones para estar confiados: “En el plano macroeconómico hemos hecho la tarea: tenemos una economía en orden, finanzas públicas sólidas, que nos ha costado enormemente a los mexicanos, sí, pero hemos resuelto en lo fundamental los problemas que tienen que ver, precisamente, con el manejo macroeconómico de las finanzas nacionales”. Por ello, confió, “ante una tormenta, por fuerte que se avecine, tenemos un navío de gran calado, que tiene una enorme estabilidad, una balastra que es capaz de sostenerla y sostenerla con rumbo ante cualquier circunstancia que enfrente”. Es correcto, y hasta loable, que un presidente quiera infundir confianza en sus gobernados; mal haría en imbuir pesimismo. Pero poner oídos sordos o no querer ver una realidad tan inquietante es tanto como querer ocultar las cosas o, peor, engañar a la gente. Ya es inocultable el creciente nerviosismo entre analistas, inversionistas, empresarios y funcionarios gubernamentales de Estados Unidos –igual se empieza a ver más preocupación en México--, que ven muy probable un escenario de recesión en su economía. Justo el fantasma de la recesión en Estados Unidos ha provocado en lo que va del año una fuerte caída en los mercados bursátiles de ese país, que arrastra a la Bolsa mexicana y contagia a los mercados del resto del mundo. Al cierre de las jornadas bursátiles del viernes 18, el índice Dow Jones llevaba pérdidas acumuladas de 8.33%, registro que no se daba desde el 2000. Igual la Bolsa Mexicana de Valores, cuyo principal indicador acumula un pérdida de 9.6%, nivel que no se registraba en las primeras dos semanas de un nuevo año. El jueves, tras otro bajón de las bolsas estadunidenses, el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, reconoció abiertamente que el panorama económico en Estados Unidos había empeorado notoriamente. En estos días, su antecesor, Alan Greesnspan, dijo que “los síntomas están claros; las recesiones no ocurren de manera suave y suelen estar indicadas por una discontinuidad en el mercado”, que es lo que está pasando con el problema de la crisis hipotecaria y del crédito en aquel país, así como por los altos precios internacionales del petróleo. Para Greenspan –aunque no para Bernanke--, Estados Unidos no va rumbo a la recesión: ya está dentro de ella. Y es tal la preocupación por el futuro inmediato de la economía estadunidense, que no sólo Bernanke ha tenido que declarar públicamente más seguido para calmar a los mercados, sino que el propio presidente George Bush debió anunciar, el viernes, un paquete de rescate económico, en el que incluyó exenciones fiscales –para alentar la inversión en las empresas y el gasto de los consumidores--, junto con otras medidas, que implican para la hacienda una inyección de 145 nil millones de dólares para estimular la economía. Obviamente la preocupación no sólo es en Estados Unidos, sino en todo el mundo, y ningún analista se atreve a decir que las economías, sobre todo las del continente, saldrán indemnes de una recesión estadunidense. Ni siquiera en México hay el optimismo de Calderón. Y no sólo empresarios y analistas advierten de los peligros y las consecuencias de una recesión allá: el propio secretario de Hacienda, Agustín Carstens, reconoció que si se materializa la recesión en Estados Unidos, la actividad económica nacional se enfriará. De hecho, ya hay datos que anuncian esa circunstancia: la actividad industrial en noviembre apenas creció 0.8%, cuando un mes antes había crecido 3.2, según información oficial. El cálculo de los especialistas es que la actividad industrial en todo 2007 habrá crecido 2%, en promedio, cuando en 2006 creció 5%. Y si a ello se agrega que el envío de remesas está bajando consistentemente, y que la entrada de inversión extranjera directa pierde ritmo –hecho que reconoce la Secretaría de Economía--, además de que el INEGI reportó un mayor desempleo el año pasado, pues las cosas no están como para que se diga que no pasa nada y que no va a pasar nada. Es cierto que la economía tiene hoy defensas de las que carecía en episodios anteriores de recesión estadunidense. Pero aun así, es más propio y serio hablar con cautela, reconocer las debilidades y las fortalezas internas. El machismo discursivo del presidente sólo encubre y engaña. (18 de enero de 2008)

Kikka Roja

Vota 95% de los electores en comicios cubanos

Expresa la presidenta de la Comisión Electoral Nacional que los electores habían acudido a votar con organización, motivación y disciplina, para elegir a los 614 diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular

Decidirán papel institucional de Fidel Castro el 24 de febrero 19:36 Votan cubanos nuevo Parlamento 09:37

EFE El Universal La Habana
Domingo 20 de enero de 2008 21:09
El 95% de los electores cubanos votaron hoy para elegir a los 614 diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento) y a los delegados de las Asambleas Provinciales, según datos proporcionados por la Comisión Nacional Electoral (CNE) una hora antes del cierre. Los más de 38 mil colegios habilitados cerraron a las 18:00 hora local (23:00 GMT), y una hora antes ya habían concurrido a las urnas más de 8.1 millones de votantes, equivalentes al 95% del total de los electores registrados, informó la presidenta de la CNE, María Esther Reus a la televisión local. "Consideramos que es un dato satisfactorio, de calidad, a pesar de la influencia que ha tenido el clima, las lluvias que se han presentado desde la provincia de Pinar del Río, la más occidental de la isla hasta la central Villa Clara", dijo Reus, quien es ministra de Justicia. Además de calificar de "positiva y favorable" la jornada de votaciones, la presidenta de la Comisión Electoral Nacional dijo que los electores habían acudido a votar con "organización, motivación y disciplina". Indicó también que en todas las provincias habían acudido a votar más del 90% de los electores. A los comicios, a los que no concurren partidos políticos -ilegales en la isla, salvo el Comunista- se presentaron 614 candidatos a un número similar de escaños en el Parlamento cubano, entre ellos, el líder cubano, Fidel Castro, que se postula para renovar su escaño en la Asamblea Nacional para los próximos cinco años. Las elecciones de este domingo ponen fin a la participación de la población en un proceso electoral que comenzó en octubre con las elecciones municipales y concluirá con la instalación de la nueva Asamblea Nacional el próximo 24 de febrero. Con la constitución del nuevo Parlamento se designará al nuevo Consejo de Estado, del que Fidel Castro es presidente, y se desvelará la incógnita de si el líder cubano renovará o no el mandato al frente del Consejo de Estado de la isla.
Cuba celebra comicios municipales cada dos años y medio, y provinciales cada cinco, y en las elecciones de los delegados municipales de octubre pasado votó el 96.49 por ciento de los electores en primera vuelta, de acuerdo con datos oficiales.

Kikka Roja

Sexo Rapido, Facil y sin consecuencias : Emociones peligrosas : Susana Corcuera

Emociones peligrosas
Susana Corcuera

Foto: Chema Madoz

Lo único real de la Historia son las leyendas, declaran algunos etno-historiadores. ¿Qué tan descabellada es esta afirmación? Partiendo de que los relatos hablados o escritos son manifestaciones de épocas específicas, es válido pensar que las leyendas reflejan lo que percibe una sociedad en un momento histórico determinado. Estas percepciones no se encuentran en documentos oficiales y, aunque otros textos utilizados por los académicos dan una idea del estado de ánimo de una población ante una guerra, por ejemplo, las leyendas tienen el valor de que se alimentan de las emociones más profundas. Con la literatura sucede algo parecido: aunque los relatos surjan de la mente de una sola persona, por libre que sea de manipular la realidad, el autor está irremediablemente atrapado en su entorno. Por eso la ficción es una ventana a la historia pequeña, a la cotidianeidad que, en ocasiones, poco tiene que ver con los grandes acontecimientos. Aunque el escritor no pretenda dar una idea del mundo que lo rodea, su lenguaje, sus temas, su relación con el otro, son los de su época.

Como en muchos países, en México con el derecho al voto las mujeres empezaron a cuestionar abiertamente una serie de paradigmas fundamentados en una sociedad regida por hombres. Uno de estos paradigmas, quizá el más abordado por los jóvenes escritores actuales, es el de la infidelidad. Antes de los movimientos por la liberación femenina y de los métodos anticonceptivos seguros, mientras que la infidelidad masculina era aceptada, las mujeres infieles actuaban con una discreción nacida del miedo, lo que sesgaba las estadísticas y llevaba a creer que las necesidades sexuales de los hombres eran mayores y, por consiguiente, tenían más derecho a ser infieles. De ahí el revuelo causado por el informe Kinsey, en donde quedó al descubierto que alrededor del diez por ciento de los hijos de las parejas involucradas en un muestreo no eran del hombre a quien se le atribuía la paternidad.

En la literatura, hasta hace relativamente poco, las mujeres adúlteras solían pagar sus amoríos de la peor manera posible: Tolstoi arroja a Anna Karenina a las vías del tren; Emma Bovary prefiere envenenarse que sufrir las represalias de la sociedad. Más adelante, aunado al instintivo temor de los hombres de criar a personas que no propaguen sus genes, el puritanismo de la época victoriana convirtió al erotismo, sobre todo al deseo sexual femenino, en una depravación moral. Pero, como lo plantea la dialéctica, el ser humano busca el conocimiento a través de las oposiciones. Por eso no es raro que estén surgiendo cada vez más voces que preconizan la libertad sexual en el sentido extenso de la palabra, lo cual se facilita gracias a los métodos anticonceptivos –de los que ya habíamos hablado– que permiten separar al placer de la procreación y llevar a un mismo plano el deseo sexual femenino y masculino.

En contraposición a este bombardeo de ideas en torno al sexo rápido, fácil y sin consecuencias, han surgido escritos que abordan el tema de otra manera. En La historia del mundo en diez y medio capítulos, Julian Barnes separa al sexo puro del ligado al amor y concluye que, como el nombre lo indica, los grandes amantes se distinguen justamente por su capacidad de amar. En México, Federico Reyes Heroles, en su último libro, Canon, rompe con los esquemas tradicionales y, en lugar de castigar a la mujer infiel, explora su punto de vista, aceptando que tenga los mismos impulsos que el hombre. Pero quizá lo más interesante de Canon sea el siguiente cuestionamiento: ¿para ser feliz se debe ser infiel? La pregunta adquiere sentido en una sociedad donde el sexo se ha convertido en un gran negocio; una sociedad que, como lo dice Marcuse, lo ha convertido en un bien mercantil: ya no importan el compromiso, el amor, la amistad o la calidad de las relaciones, ni siquiera importa la satisfacción de un deseo, sino la cantidad de conquistas.

Desde el punto de vista científico, en El tercer chimpancé, Jared Diamond defiende la teoría de que, aunque el ser humano es monógamo por razones biológicas y evolutivas, como sucede con otros mamíferos y aves, desde esta base monogámica no es raro que tanto los hombres como las mujeres busquen relaciones sexuales fuera de los lazos que implica establecerse en parejas. Haciendo a un lado las nociones éticas, la teoría suena liberadora: las relaciones extramaritales son válidas, siempre y cuando se tomen las medidas necesarias para proteger a la familia nuclear. ¿Cuál es el punto débil de esta tesis? ¿Por qué, sabiendo que la sexualidad obedece, por una parte, a propagar los propios genes y, por otra, a la necesidad de un entorno seguro en el momento de la crianza, la infidelidad, incluso en parejas infértiles, sigue siendo una de las primeras causas de crímenes pasionales? Tanto la ciencia como la antropología ofrecen pocas respuestas: podemos hablar del instinto de posesión con el que nacemos, de las leyes de parentesco o de la manipulación religiosa pero, en el fondo, las tesis sólo descubren nuevas incógnitas.

Será posible que la respuesta esté en las leyendas, en esas historias que se van formando con el transcurso del tiempo y nos permiten acercarnos a las emociones que no cambian, por más que el mundo se transforme? Quizá para entender la complejidad de las relaciones sexuales entre los seres humanos sea necesario retroceder a la época donde las explicaciones mágicas eran válidas. Puede ser que entonces descubramos que la culpable de que el sexo siga causando las mismas pasiones que hace siglos es la imaginación, la loca de la casa que nos impide conformarnos con la posesión de otro cuerpo y nos lleva a querer poseer también su alma, sus pensamientos, su vida misma, aunque el proceso implique enloquecer en el camino. Porque, si bien es cierto que existen relaciones sexuales intrascendentes, otras desencadenan sin previo aviso esas emociones peligrosas con las que se alimentan tantos libros y leyendas.

PARA LOS HOMBRES QUE SE CREEN DUEÑOS DEL CUERPO DE LAS MUJERES
No falta el hombre que vive amargado por que una mujer lo deja, y vive para amenazar a las mujeres.
Nunca se han preguntado ¿Porqué siendo tan horriblemente machistas su mujer aguanta seguir en su casa?

PARA Federico Reyes Heroles
"EL AMOR NACIDO DE LA TRAICIÓN ES MEJOR PERDERLO QUE VIVIRLO"
el viejo clasista sólo tiene amor por el dinero

PARA LAS MUJERES
los hombres ahora cosechan lo que sembraron cuando dudaron de la existencia de su alma... PUTA ¡su pinche madre!
Cómanse TODO lo que se les de la gana, hasta que encuentren al hombre que les respete su libertad y no lo suelten.

para mis Enemigos.. ¿es envidia o coraje, ignorantes? cambien de sexo y sean felices.

y para demostrar que no odio a los hombres:
Los testículos endurecidos es mala señal, ustedes solitos examinen todos los días sus pelotitas, eviten el cáncer...

Kikka Roja

Los panistas callan : Voy a movilizar a toda la población : AMLO

"Impediré su privatización aunque pare el país": AMLO
Rechazo social a la trama para entregar Pemex
Canacintra demanda mantener la rectoría del Estado en el sector
Crean comité universitario en defensa de los recursos energéticos
La paraestatal aún es la tercera productora mundial de petróleo

• “Voy a movilizar a toda la población” en defensa del sector energético, advierte en Guerrero
• Impediremos la entrega del petróleo a extranjeros: AMLO
• Identifica a siete “candidatos a traidores a la patria”; Calderón y Mouriño encabezan la lista
• Reyes Heroles, Creel, Beltrones, Gamboa Patrón y Labastida complementan la relación

Andrea Becerril (Enviada)

Ampliar la imagen Andrés Manuel López Obrador dialoga con simpatizantes, durante su gira por Guerrero Andrés Manuel López Obrador dialoga con simpatizantes, durante su gira por Guerrero Foto: La Jornada

San Luis Acatlán, Gro., 19 de enero. Desde tierras guerrerenses Andrés Manuel López Obrador advirtió a Felipe Calderón que impedirá la entrega del petróleo a extranjeros, aunque tenga que parar el país. “Voy a movilizar a toda la población”, advirtió en esta región, en la cual, durante la pasada elección presidencial, se votó mayoritariamente en su favor. Identificó a los que se ha venido calificando de los siete candidatos a “traidores a la patria”, entre los que incluye al propio Calderón, al nuevo secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y los demás implicados en la pretensión de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex). En este municipio, donde nació el guerrillero Genaro Vázquez Rojas, el político tabasqueño reconoció a todos los luchadores sociales que perdieron la vida en esta entidad, pero reivindicó el carácter pacífico de su movimiento de resistencia.

Incluso resaltó que en la africana Kenia, luego de unas elecciones fraudulentas, hay ya 500 muertos, mientras durante el plantón y todo el conflicto poselectoral que se dio en México después del 2 de julio de 2006 no se rompió ni siquiera un vidrio. Además de la tierra de Genaro Vázquez, el “presidente legítimo” recorrió otras cinco cabeceras municipales de la Costa Chica de Guerrero: Azoyú, Juchitán, Marquelia, Copala y Cruz Grande, en las que refrendó el llamado a la defensa de Pemex y demandó a sus seguidores esperar en cualquier momento el llamado a movilizarse para dar inicio a las acciones encaminadas a evitar que el sector energético se privatice. “Nos estamos organizando porque el gobierno usurpador está decidido a abrir el camino a trasnacionales de España y otras corporaciones extranjeras para que se apoderen de Pemex y se lleven la principal riqueza del país”, planteó. Es una política entreguista, dijo, que se ha seguido en los últimos 25 años. Los gobiernos priístas privatizaron las minas, los bancos, los ferrocarriles y parte de la industria eléctrica, pero lo que más les interesa es el petróleo y para ello han llevado a cabo una estrategia consistente en quitar todos los recursos a la paraestatal, con el propósito de que se crea que está en crisis y el único camino es entregarla al capital privado extranjero, añadió.

“¡Eso no lo podemos permitir, sería el acabose, ya que el país perdería los recursos que le permitirán desarrollarse!”, subrayó. Además de los senadores Lázaro Mazón y Luis Walton, y del diputado Marcos Matías Cruz, que desde un día antes lo acompañan, ayer se incorporó a la comitiva el diputado perredista Cuauhtémoc Sandoval, así como dirigentes estatales y municipales, y algunos alcaldes, entre ellos el acapulqueño Félix Salgado. Todos fueron testigos del gran recibimiento que tuvo López Obrador en la región. En San Luis Acatlán una manta gigantesca le recordó que ésa es “la tierra de Genaro Vázquez, tierra de hombres dignos y valientes”, en la que no se quiere “a peleles, espurios ni traidores”. Sin importar la alta temperatura, cerca de mil guerrerenses no sólo aplaudieron el discurso de López Obrador, sino que respaldaron de lleno sus planteamientos, sobre todo cuando reiteró la decisión de no permitir que avance la desnacionalización de Pemex. “Desde aquí le digo al pelele de Calderón que aunque tenga que parar el país voy a llamar a la movilización nacional, porque no voy a permitir que se despoje a los mexicanos de su principal riqueza”, manifestó. Anunció que a partir de este momento en cada plaza que visite mencionará los nombres de los siete candidatos “a traidores a la patria”. Entre aplausos fue nombrando a cada uno: “El primero es Calderón. Después, el pelele del pelele, Juan Camilo Mouriño, y el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles”.

Una rechifla rubricaba cada uno de los nombres: “Santiago Creel, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, los coordinadores del PRI y del PAN en el Congreso de la Unión, y el presidente de la Comisión de Energía del Senado, Francisco Labastida Ochoa, que están comprometidos a presentar la iniciativa que abra Pemex al capital trasnacional”, recalcó López Obrador.

Sin embargo, de entre el auditorio se oyó un grito: “¡Falta uno!”

“No, ahí están los siete candidatos a traidores a la patria”, respondió desde el templete López Obrador, pero otras voces se escucharon: “¡También Zeferino!”, y la mayor parte de los ahí congregados festejó la ocurrencia, que da cuenta del malestar de los perredistas por la actitud del gobernador Torreblanca.

López Obrador no comentó nada y siguió con su discurso, en el que formuló un reconocimiento a quienes en otras épocas optaron por la vía de las armas. “Nunca vamos a dejar de recordar con afecto a Genaro Vázquez Rojas y a todos los demás dirigentes sociales que perdieron la vida por defender sus ideales. La nación le debe mucho a Guerrero, porque sus hombres y mujeres han aportado mucho al movimiento para transformar el país, han ido a la vanguardia en las luchas liberadoras”, aseveró. Dejó claro, sin embargo, que su camino es el de la resistencia civil pacífica. “Hay quienes sostienen, algunos de buena fe, que así no se va a poder. Yo sostengo que sí se puede, pero se requiere que tengamos más organización”, concluyó.

1. Zeferino Torreblanca, está amenazado por los empresarios y por el narco. Totalmente INÚTIL
2. Una mega movilización, pondría de rodillas al gobierno espurio Calderonista.. Ayer fui a dar un "roll" para saber que dicen los que votaron por el PAN, los panistas de internet, tampoco conocen a Mouriño, no se atreven a comentar sobre el capital privado en PEMEX, algunos piensan que el gabinete espurio se fortaleció, otros ya empiezan a dudar, el españolito es un empleadillo que no precisamente cuadra con el patriotismo.
3. EL MIEDO "al populacho" y LA TRAICION de los políticos, es lo que predomina en los panistas de clase media engañada por la pinche televisión, y manipulada por el mismo miedo de las campañas mediáticas contra AMLO, ¿Cómo salir a partirle la madre a los más pobres? ¿Cómo salir a luchar y morir por un españolito? Si no fueron capaces los ciudadanos panistas de reconocer su bajeza al aceptar indignamente el fraude, ¿Con qué fuerza arguyen su defensa? el cinismo los delata no tienen escondite, ni moral.
   
4. Calderón continua con la fábrica de pobres y no puede evitar que la gente se organice. Ante la violencia institucional que cada vez es más directa y frontal, la gente se informa, estudia y transforma a paso acelerado al país.
5. Veremos quién tiene conciencia y quién se queda sentado viendo televisión.
6. EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL ABRE EL TELÓN
   

Crean frente universitario

Laura Poy Solano

Estudiantes de educación superior constituyeron ayer el Comité Universitario en Defensa del Petróleo y convocaron a alumnos y profesores a participar en movilizaciones pacíficas contra la privatización de los recursos energéticos y por el respeto a la soberanía nacional.

Integrantes de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana y Autónoma de la Ciudad de México plantearon que ante la “clara intención del gobierno espurio de Felipe Calderón de entregar el petróleo al capital privado, llamamos a la comunidad universitaria a sumarse a un gran frente nacional y a la convocatoria de Andrés Manuel López Obrador para frenar esta nueva embestida de la ultraderecha”. Advirtieron que ante el riesgo de un albazo legislativo que permita modificar la Constitución e iniciar la privatización de Petróleos Mexicanos, así como de “cualquier mecanismo soterrado para seguir mermando a la paraestatal y propiciar su venta a las grandes trasnacionales, nos sumaremos no sólo a las manifestaciones, sino que también convocaremos en nuestras escuelas, facultades e institutos a no permitir un asalto tan grave a la soberanía nacional y a la dignidad de todos los mexicanos”.

Kikka Roja

El gobierno panista y el sindicalismo : Arnaldo Córdova

El gobierno panista y el sindicalismo

Arnaldo Córdova

Los gobernantes panistas tienen en mente, muy claramente, destruir todos los sindicatos que todavía hay en México, y más aún a aquellos que representan núcleos fuertes de interés y tienen con qué defenderse. Para ellos, el ideal de las relaciones de trabajo consiste en un sistema de contratación puramente individual del que se harían cargo hookers especializados, contratistas de mano de obra en condiciones totalmente eventuales. Ven que eso es lo que hay en Estados Unidos, su modelo por antonomasia, y creen que es lo que debe imponerse en México. En aquel país, es bien sabido, menos de 14 por ciento de la fuerza laboral está afiliada a los sindicatos. El resto se contrata con el sistema de intermediarios del empleo o directamente con los empleadores que necesitan mano de obra.

Desde que empezó el gobierno de Fox, algunos de sus funcionarios pensaron en dar un quinazo espectacular, puramente sindical, y se les vino a la mente el SNTE. Creo que la Gordillo se dio cuenta de ello y aprovechó su disidencia en el PRI para forjar una alianza a la que Fox no pudo resistirse. El año pasado se volvió a reditar la idea y se pensó en el corrupto sindicato de mineros. El domingo anterior Néstor de Buen publicó un excelente artículo sobre el conflicto minero que se complicó extremadamente desde hace unos seis meses por la arbitraria, autoritaria y radicalmente antisindicalista intervención de las autoridades federales del Trabajo. Néstor lo hace de manera sucinta y clara. Él no tiene empacho en llamar a esa intervención fascista y estoy de acuerdo con él. Valdría la pena que los interesados volvieran a leer ese importantísimo artículo.

Al día siguiente, un energúmeno que funge como director general de Comunicación Social de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del gobierno federal y que responde al nombre de Héctor Alcudia Goya publicó en El Correo Ilustrado de este periódico una carta en la que acusa a Néstor de faltar a la verdad en sus dichos y de ser un corrupto abogado oficioso del sindicato minero, atreviéndose a llamarlo “presunto experto en derecho laboral”. La “corrupción” consistiría en que mi amigo cobra por sus servicios una iguala al sindicato y quién sabe cuánto por ser su vocero en nuestro diario.

Yo sé de los títulos y los merecimientos intelectuales y académicos de De Buen, he leído sus numerosas obras sobre la materia (y sobre otras), en especial su tratado de derecho del trabajo. Aparte su diatriba en La Jornada, no sé que el señor Alcudia haya publicado nada más (al igual que Javier Lozano, su jefe) ni nada que demuestre que él es un “presunto experto” iuslaboralista. A algunos, incluso en estas mismas páginas, les pareció incomprensible que mi amigo defendiera a Napoleón Gómez Urrutia y representara jurídicamente a su sindicato. Debo decirles que Néstor no anda defendiendo a Napito, sino al sindicato mismo que es objeto de una embestida que no busca otra cosa que su desaparición. Algo debería decirles el apoyo a su causa que los trabajadores han mostrado, pagando aun con su vida.

Todos los sindicatos que hoy en día se atreven a defender sus contratos colectivos de trabajo están bajo el fuego a discreción del gobierno panista y de los gobiernos priístas locales coludidos con los grandes intereses patronales (en el caso de Bours, con la misma empresa minera que, según noticia que nos da nuestro diario, ha ganado en el año pasado cerca de mil 500 millones de pesos, a pesar de los conflictos laborales). Del secretario del Trabajo poco hay que señalar, excepto su rabia antisindicalista que muestra a cada momento y que pone en acción todo el tiempo, y también contra todo lo que huela a izquierda, incluso en asuntos que no le corresponden, como atacar al Gobierno del DF o a López Obrador. El ataque a De Buen, con toda evidencia, lo instrumentó él (y es el verdadero ignorante) y, detrás de él, Calderón, su jefe.

El artículo 123 admite sólo dos formas de contratación: la individual y la colectiva. Cada trabajador se contrata, usualmente, con su empleador; pero cuando el titular de un contrato es un sindicato nadie más puede contratar a nombre de los trabajadores. Aquí no hay hookers, constitucional y legalmente. La nueva reforma laboral que se está cocinando lleva a destruir ese principio constitucional e introducir el sistema de contratismo laboral predominante en Estados Unidos. Todo lo que ha pasado con los mineros tiene aquí su raíz. El objetivo claro es destruir totalmente lo que queda del sindicalismo en nuestro país y los sindicatos parece que se han dado cuenta o empiezan a hacerlo. Todos ellos están en zona de muerte, desahuciados por el gobierno.

El derecho del trabajo, decía en cierta ocasión el inolvidable maestro Mario de la Cueva, es la rama del derecho que se asocia por excelencia con el principio de la justicia conmutativa (tratar desigualmente a los desiguales). Es un derecho protector de los trabajadores, pero, decía asimismo De la Cueva, protege también a los patronos contra los vendavales de la revolución social. En el caso de los trabajadores, éstos son considerados desiguales e inferiores en recursos e inclusive en derechos a su contraparte, sus empleadores. La ley y la justicia deben colmar el vacío de desigualdad que hay entre ambos factores de la producción. Eso no es una invención de un desequilibrado mental. Es un principio constitucional. Por eso, también, se admitió en el orden constitucional a los sindicatos como representantes legítimos de los trabajadores.

Larrea, Bours y Lozano no entienden eso. Para ellos, Napito y su sindicato son unos delincuentes que no le permiten a Minera México hartarse de dinero y eso es un delito. En consecuencia, hay que deshacerse de ambos, sin andar alegando patrañas legales fuera de época. Violar los contratos colectivos de trabajo ha sido siempre el método para liquidar a los sindicatos y eso fue lo que se empezó a hacer, confiando en que el sindicato tenía una dirección corrupta. De Buen no pensó en eso, sino en el atropello que se estaba dando contra los trabajadores y su sindicato. Los sindicatos, con todo y su malísima fama y la corrupción irremediable en que los hundieron los gobiernos priístas, son el último refugio que los trabajadores pueden tener contra una derecha voraz y fascista que ahora, dueña del poder, los tiene a todos en la mira. Son, prácticamente, el último obstáculo que se le presenta para apoderarse de todo y saquearlo todo en el país.

El inaudito salvajismo y la desvergonzada violación de nuestra Constitución y de las leyes con los que se ha agredido a los trabajadores huelguistas de Cananea nos muestran lo que es y será en adelante la política laboral del gobierno panista. Yo nunca supe nada de Javier Lozano, me era totalmente desconocido. Ahora sé quién es y me lo ha demostrado. Si Calderón lo puso en el puesto, es porque obviamente el mismo Calderón nos está diciendo lo que se propone hacer con un sindicalismo molesto que no deja que sus socios patronales hagan los negocios que desean hacer. ¡Que se jodan los trabajadores!, sólo ellos tienen la culpa de estar jodidos. Esa es la divisa, y que Larrea y los de su especie se enriquezcan a manos llenas, ése es el objetivo de su gobierno. Esta es una lucha de clases, por si alguien no lo sabía.

Kikka Roja

Monosapiens : Spots totalmente Palacio

Mono Sapiens : Spots totalmente Palacio
Por Helguera y Hernández: Monosapiens Spots Totalmente Palacio

Kikka Roja

VIDEO : Enrique Dussel : EL PODER POPULAR

CIRCULO DE ESTUDIOS:
EL GOBIERNO ES EL RESPONSABLE DE DIVIDIR A LA GENTE, LA GENTE SI TIENE PODER, UNA ÉLITE SE APROPIÓ DEL PODER, EL PODER SÓLO RESIDE EN EL PUEBLO....
VIDEO RADIOAMLO



www.divshare.com/download/


EL GOBIERNO DE VENEZUELA (DE HUGO CHAVEZ) ELIGE AL PODER JUDICIAL EJEMPLO DE PODER CIUDADANO
TODOS A DEFENDER EL PETROLEO
Kikka Roja

La derecha y los traidores a la patria como buitres sobre PEMEX

• La renta petrolera en 2007 fue de $432 mil 789 millones
• Tiene el gobierno fondos para desarrollar Pemex
• Los ingresos van al erario, según información oficial

Israel Rodríguez J.

Ampliar la imagen Unidad de bombeo de petróleo cerca de Manhattan, Kansas Unidad de bombeo de petróleo cerca de Manhattan, Kansas Foto: Ap

El gobierno federal posee los suficientes recursos para destinarlos al desarrollo de la infraestructura productiva de Petróleos Mexicanos (Pemex), sin necesidad de la participación de la inversión privada, según se constata en el análisis de los informes más recientes sobre finanzas públicas y de los resultados financieros de la empresa. Sin embargo, la renta petrolera en el país se ha utilizado como una de las principales fuentes de ingreso de las finanzas públicas y no como una herramienta para la expansión del sector energético o, en todo caso, del sector petrolero de México. La renta petrolera se define como la diferencia que existe entre el precio de la venta del petróleo y su costo de extracción. Esto significa que si en promedio el extraer un barril de petróleo en el país tiene un costo promedio de ocho dólares y se vende en los mercados internacionales en aproximadamente 80 dólares, la renta petrolera equivale a 72 dólares por barril.

De acuerdo con el último informe financiero de Pemex, al 30 de septiembre de 2007, la paraestatal reportó ventas totales por 808 mil 128 millones de pesos y un costo de ventas más gastos operativos de 375 mil 339 millones de pesos, es decir, que la renta petrolera fue de 432 mil 789 millones de pesos. Lo anterior, contrasta con el principal argumento que se ha dado por parte de los grupos que quieren abrir el sector, encabezados por la Secretaría de Energía, Georgina Kessel y el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, y legisladores del PRI y PAN, que consiste en señalar que el país no cuenta con recursos para financiar la expansión de la industria. El mismo informe señala, sin embargo, que al cierre del tercer trimestre de 2007, la paraestatal entregó o pagó al fisco; entre impuestos, derechos y aprovechamientos, 457 mil 341 millones de pesos, es decir, tuvo que entregar la totalidad de la renta petrolera más 25 mil millones de pesos, aproximadamente. Según la última información disponible de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, al mes de noviembre de 2007, las finanzas públicas registraron un superávit fiscal, es decir, más ingresos que gastos, por 192 mil 98 millones de pesos, como resultado de haber obtenido ingresos por 2 billones 35 mil 500 millones de pesos y de haber realizado gastos por un billón 874 mil 615 millones de pesos.

Esta favorable evolución de los ingresos presupuestarios se explica en gran medida con el positivo comportamiento de los ingresos petroleros que a noviembre del año pasado fueron de 753 mil 153.3 millones de pesos, lo que representó 37 por ciento del total. Esto quiere decir que de cada peso que ingresó al gobierno 37 centavos provinieron directamente del petróleo. Es importante señalar que esta proporción es mayor si se considera la recaudación proveniente del impuesto al valor agregado de las gasolinas y los excedentes petroleros, éstos últimos se estima que ascendieron a noviembre del año pasado a 113 mil 399 millones de pesos. En contraste se observó que el gasto público se concentró en el gasto corriente que ascendió a un billón 231 mil 836 millones de pesos, cifra que representa el 61 por ciento del gasto total, seguido por el gasto no programable que significó 25.5 por ciento y que se conforma principalmente por el costo financiero de la deuda y las participaciones federales a los Estados de la República. A este respecto, el especialista y consultor en temas financieros, Mario Di Costanzo afirmó: “Es obvio que esta situación muestra, entre otras cosas, la elevada carga fiscal que tiene Pemex y que sin lugar a dudas no se mantendría para las empresas privadas que entrarán al negocio del petróleo, en virtud de que ninguna empresa del mundo, aceptaría o sería rentable, con esa carga fiscal”.

El también secretario de la hacienda pública del autodenominado gobierno legítimo encabezado por Andrés Manuel López Obrador, indicó que a pesar de que tanto Felipe Calderón como los legisladores del PRI y del PAN han señalado que la reforma energética que se presentará no buscará la privatización de Pemex, pero el simple hecho de permitir la inversión privada en los procesos de refinación, exploración, distribución y comercialización del petróleo, implicaría la transferencia o cesión de buena parte de la renta petrolera que es de todos los mexicanos, a compañías privadas extranjeras, advirtió. Alertó que la inversión privada o empresas trasnacionales que entren al “nuevo negocio” no aceptarían hacerlo ante tal “carga fiscal” por lo que necesariamente a ellos se les aplicaría una tasa fiscal diferente y más reducida, lo que les permitiría adueñarse de la “renta petrolera”.

Kikka Roja

AMLO : Crece la violencia por falta de seriedad : El espurio y sus delincuentes panistas violentos

• El primer año del gobierno de Calderón, “el más sangriento desde la Revolución”
• Crece la violencia por falta de seriedad en combate al crimen, asegura AMLO
• Pide en Guerrero estar atentos al llamado a la resistencia en defensa del petróleo

Andrea Becerril (Enviada)

Andrés Manuel López Obrador, en gira por Guerrero Andrés Manuel López Obrador, en gira por Guerrero Foto: La Jornada

Tlacoachistlahuaca, Gro.,18 de enero. El primer año del “gobierno usurpardor” de Felipe Calderón es el de mayor violencia en la historia del país, ya que desde la Revolución Mexicana nunca se habían dado tantos asesinatos como los ocurridos en 2007, y este 2008 “ha comenzado peor”, advirtió Andrés Manuel López Obrador. Uno de los factores que propiciaron ese incremento “preocupante” de la violencia y la criminalidad –dijo– es la falta de seriedad con que Calderón asume el problema; sólo con poses mediáticas, como la de vestirse con uniforme militar, expresó en la plaza principal de este municipio, habitado mayoritariamente por indígenas, quienes ayer lo recibieron con flores y música. Ante las versiones propaladas por algunos medios, el “presidente legítimo” de México aclaró una vez más que no saldrá del PRD ni formará un nuevo partido. De gira por cinco municipios de la costa de Guerrero, se refirió al otro tema que le preocupa: “la pretensión del grupo en el poder” de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex), por lo que pidió a sus simpatizantes –que ayer llenaron de nuevo las plazas para escucharlo– estar atentos ante el llamado a la movilización para defender la riqueza energética del país.

Acompañado por los senadores Lázaro Mazón, del PRD, y Luis Walton, de Convergencia, así como por el diputado perredista Marcos Matías Cruz, la dirigencia estatal del sol azteca y por Luis Linares Zapata, secretario de Asuntos Económicos del “gobierno legítimo”, López Obrador comenzó su recorrido en Cuajuinicuilapa, y luego fue a Xochistlahuaca, Tlacoachistlahuaca, Igualapa, y por la noche continuó en Ometepec. En los primeros cuatro municipios, poblados por amuzgos y mixtecos, que viven en condiciones de marginación y pobreza extrema, López Obrador llamó a continuar con el movimiento de resistencia civil pacífica, para defender la soberanía y el patrimonio del país.

En Tlacoachistlahuaca, el tabasqueño se refirió al enfrentamiento entre sicarios del crimen organizado y miembros del Ejército y cuerpos policiacos, ocurrido la víspera en la ciudad de Tijuana. “Es muy preocupante cómo la violencia crece en el país, aunque poco se sabe, porque en los medios masivos de comunicación siempre se ocultan las cosas para apoyar a los usurpadores. El año pasado fue el más violento en la historia del país”, afirmó. Asimismo, sostuvo que desde la lucha armada que se dio durante la Revolución Mexicana, nunca habían ocurrido tantos asesinatos, como los de 2007. “Hubo muchos ajusticiamientos, más de 3 mil, y este año ha comenzado peor”. Destacó que la balacera de Tijuana forma parte de graves hechos violentos que se han dado de tiempo atrás en los estados del norte, sobre todo en Baja California y Tamaulipas, pero también en otras entidades, como Hidalgo, donde un día antes asesinaron al jefe de la policía de Tulancingo.

Recordó que en su recorrido de un día antes por Oaxaca, se enteró del homicidio de toda una familia. Una viuda y cuatro niños, que fueron ultimados, sin que se sepa por quién, en el municipio de Santa María Cortijos. “Fue horrendo, y acontecimientos similares se repiten en todo el país, ante la incapacidad de las autoridades para frenar la ola de violencia”. López Obrador explicó que esa descomposición social se debe por lo menos a tres factores: 25 años de una política neoliberal que ha empobrecido a las mayorías del país, que dejó sin futuro sobre todo a los jóvenes, quienes no tienen oportunidades de estudio ni de empleo; la corrupción de autoridades y cuerpos policiacos, que protegen a narcotraficantes y otros delincuentes, y la falta de seriedad del “gobierno usurpador” para combatir el crimen organizado.

“¡Pura faramalla del pelele!, quien lo primero que hizo fue ponerse el uniforme y la gorra militares y tomarse la foto, sin entender que es un asunto que exige mucha responsabilidad, no nada más publicidad. La actitud poco profesional y poco seria de Calderón ha dado como resultado esta violencia que padecemos. El gobierno legítimo lucha también por frenar esa inseguridad, a fin de que los mexicanos puedan vivir tranquilos.” En el mitin, el tabasqueño agradeció la presencia de las dirigencias estatal y municipal de los tres partidos que integran el Frente Amplio Progresista (FAP), y aprovechó para desmentir las versiones publicadas por un diario de circulación nacional –y retomadas por la televisión– de que prepara su salida del PRD mediante la creación de un nuevo partido. “Hay muchos rumores, y por eso quiero aclararles que no voy a fundar otro partido; voy a seguir en el PRD”. Los cerca de mil asistentes al mitin, buena parte vestidos de amarillo y con las banderas del sol azteca, le aplaudieron y gritaron consignas”.

López Obrador concluyó la jornada de ayer con una concentración masiva en la plaza cívica de Ometepec.

Kikka Roja

INTERNET GRATIS DF zocalo centro historico

• Portadores de una computadora portátil podrán conectarse gratis a la red
• Convierten parte del Centro Histórico en zona de acceso inalámbrico a Internet
• Es una burbuja que, en su primera etapa, va de la Alameda al Zócalo: Podolsky
• Se espera que en abril cada una de las 16 delegaciones cuenten con una hot-spot

Ángel Bolaños Sánchez

Ampliar la imagen Ciudad México Digital es el nombre de la red del GDF que aparece en la lista de señales detectadas por la computadora y para acceder a ella no se requiere de una clave como cuando se tiene contratado un servicio privado Ciudad México Digital es el nombre de la red del GDF que aparece en la lista de señales detectadas por la computadora y para acceder a ella no se requiere de una clave como cuando se tiene contratado un servicio privado Foto: Víctor Camacho

El Gobierno del Distrito Federal dio el primer paso del proyecto Ciudad Educadora y del Conocimiento al hacer de una parte del Centro Histórico el primer hot-spot (zona de acceso inalámbrico a Internet) en el que los portadores de una computadora con tecnología inalámbrica podrán conectarse a la red de manera gratuita. Samuel Podolsky Rapoport, secretario técnico del Consejo de Competitividad de la Ciudad de México y encargado de echar a andar el proyecto, recuerda la imagen de un grupo de jóvenes recargados en la pared de un restaurante, buscando captar la red del local para poder conectarse, y siguiendo el ejemplo de ciudades como Filadelfia y San Francisco, que tienen una cobertura casi total para acceder a Internet de manera gratuita, hoy, eso ya es realidad en una amplia zona del casco viejo.

Es una burbuja, explicó Podolsky, en esta etapa de arranque denominada Fase Beta, que va desde la Alameda Central, hasta el Zócalo y adelantó que para abril próximo se pretende contar con al menos un hot-spot en las 16 delegaciones. Ciudad México Digital es el nombre de la red del GDF que aparece en la lista de señales detectadas por la computadora y para acceder no se requiere de una clave como cuando se tiene contratado un servicio. Podolsky Rapoport explicó que la inversión inicial es de 50 millones de dólares, y es la más fuerte porque es la parte en la que se tiene que ir montando toda la infraestructura, pero es un proyecto en que todos ganan, porque cumple con el compromiso que asumió el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, de abrir la ciudad al conocimiento y a la información, reducir la brecha tecnológica de la población, favorecer el desarrollo de los sectores en los barrios marginados y darle a la ciudad un elemento más de competitividad del que carecen la mayoría de las ciudades del mundo. Las posibilidades de aplicación y aprovechamiento son muy amplias; como ejemplo, refiere que la Secretaría de Finanzas trabaja en el diseño de un kiosco donde los ciudadanos puedan hacer todos los trámites gubernamentales posibles desde una computadora.

“Fue más rápido de lo esperado”

En diciembre pasado, explicó, comenzó a funcionar la red, pero fue hasta la semana pasada –después de las fiestas decembrinas y de Año Nuevo– que la gente “descubrió” la señal y la comenzó a utilizar, de manera que en sólo cuatro días se registraron alrededor de mil personas y se espera que en sábado y domingo el acceso se intensifique. El sistema, explicó el funcionario, opera con una tecnología que se conoce como WiMAX (World Interoperability for Microware Acces –Interoperabilidad Mundial para Acceso por Microondas–) y con Wi-Fi (Wireless Fidelity –Fidelidad Inalámbrica–) o “señal de última milla”, que son dos cosas distintas pero vinculadas una con la otra. WiMAX es una señal de largo alcance que transmite capacidades muy altas de información y Wi-Fi transmite la información más acequible a la computadora. “Con WiMAX nos vamos hasta Tláhuac, en Tláhuac llega a un punto y se distribuye a varias antenas de Wi-Fi que estará esparciendo la señal como si fuera una regadera.

Podolsky resaltó que si bien es una etapa de prueba, va bastante en serio porque arrancó además con una señal muy alta, inclusive con mayor velocidad que la de algunos servicios contratados, según comentarios que se han recibido de la gente que la ha utilizado. Añadió que el proyecto va más rápido de lo esperado, pues apenas en marzo del año pasado se estableció el convenio con la empresa que presentó la propuesta tecnológica y se esperaba montar la señal en un plazo de ocho o nueve meses a partir de julio de 2007, es decir entre febrero y marzo; “arrancamos a más velocidad de la que habíamos planteado porque queremos terminar lo antes posible, y la calidad de nuestra señal es altísima”, señaló.

Kikka Roja

Jose Antonio Crespo : Paquetes de Pandora

José A. Crespo

Paquetes de Pandora

No ha sido posible destruir los paquetes electorales de la elección de 2006, como lo marca la ley (aunque no especifica fechas límite para ello). Y es que mientras haya litigio en torno a la posibilidad de que sean entregados a ciudadanos que los solicitan —para intentar una reconstrucción histórica sin efectos legales— no serán destruidos. Los amparos frente a la decisión de las autoridades electorales, de no dar a conocer esos paquetes, se han dado en serie. El pasado jueves 10, el juez noveno de Distrito en Materia Administrativa en el DF, Álvaro Tovilla, ordenó suspender temporalmente la destrucción de la paquetería electoral, ante el amparo interpuesto por la organización Fundar, que encabeza Sergio Aguayo. Esos paquetes evocan la famosa caja de Pandora, no porque de su interior pudieran salir males y enfermedades, sino debido a que —peor aún— pueden contener una verdad documental e histórica que contradiga a la verdad jurídica emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en septiembre de 2006. Las boletas electorales no tienen validez legal. Sólo lo tienen las actas de escrutinio y cómputo. De estas últimas emanan el cómputo final y el veredicto oficial. Por ello, las boletas tendrían sólo un valor histórico, si eventualmente pudieran ser consultadas. Pero eso es precisamente lo que podrían temer todos aquellos que se han opuesto al recuento, antes y después del dictamen final del Tribunal.

Recordemos que, ante la propuesta de Andrés López Obrador para realizar un recuento amplio de los paquetes, respaldada por al menos 70% de la ciudadanía (Excélsior-Parametría, 28/Jul/06), la respuesta oficial de Felipe Calderón fue la negativa, según lo declaró al Washington Post, en virtud de que dicho ejercicio sería “absurdo e ilegal”. Ilegal, al menos, no. Al contrario, que el IFE no hiciera ese recuento en el caso de 96% de los paquetes cuyas actas registraban inconsistencias, implicó una omisión legal, pues el Cofipe estipulaba —según el propio Tribunal— que eso debía hacerse de oficio. El TEPJF pudo y debió reponer ese mandato legal, a partir de facultades que le otorga la Ley Orgánica del Poder Judicial, así como de la jurisprudencia respectiva. Pero no lo hizo. Era claro que tanto el IFE como el Tribunal tomaron decisiones compatibles con la estrategia del PAN, de no abrir los paquetes más allá de lo que la ley dijera al respecto. Y que ambas autoridades se nieguen a permitir ahora la revisión posjurídica de los paquetes sugiere que le siguen teniendo resquemor a su enigmático contenido.

Resquemor que también experimentaba Calderón, en pleno debate sobre la eventual apertura. Su negativa a aprobar un recuento amplio no se debía, como lo dijo públicamente, a que sería “absurdo e ilegal”. A los pocos días del cómputo del IFE consultó a su equipo cercano sobre la conveniencia de declararse a favor del recuento, pues estaba seguro de haber ganado la elección, por lo cual, en su cálculo, una revisión amplia le agregaría legitimidad, sin arrebatarle el triunfo. Pero su equipo le metió la duda sobre el verdadero contenido de esos paquetes. Su apertura y recuento podrían significar el escape de fantasmas y espectros propios de la caja de Pandora, tales como irregularidades, confusión, incertidumbre, la no correspondencia con las actas de escrutinio, y la consecuencia de todo ello: que la victoria se les escurriera de las manos. “Abrir es anular”, escribía por esos días Jorge Castañeda, pues “probablemente todos fueron menos que 100% escrupulosos en las casillas donde pudieron despacharse con la cuchara grande” (Reforma, 20/Jul/06). Percepción compartida por el equipo de Calderón, según narra uno de sus miembros: la apertura era “lo único que podría darle argumentos al Tribunal… para anular la elección (pues) iba a haber errores, inconsistencias, incluso algunas casillas donde seguramente, con dolo, se hizo trampa de un lado y otro… y (quizá) a alguien se le pasó la mano” (Salvador Camarena: El presidente electo, 2007). Dudas razonables, sin duda alguna, sobre todo por el estrecho margen con que oficialmente ganaba Felipe.

En el equipo cercano de Calderón estaba también Juan Molinar, experto en cuestiones electorales, quien había estudiado con detalle los comicios de 1988 y sobre los cuales concluyó —en coautoría con Alberto Aziz— que la falta de credibilidad en su resultado se debió en buena parte a que los priistas “se dedicaron a rechazar cualquier método de limpieza electoral. El punto del debate era si la legislación autorizaba a los diputados para abrir los paquetes electorales. La oposición demostró que sí era factible (se hizo tanto en 1976 como en 1982)… pero ahora la situación era muy diferente: estaba en cuestión el triunfo de Salinas de Gortari y los priistas se obsesionaron por la negativa” (en Pablo González Casanova (Coord), II Informe sobre la democracia en México, 1990). Situación no muy distinta a la de 2006, por lo que tocó a los panistas su turno para “obsesionarse por la negativa”. Bien sabían del riesgo que implicaba para Calderón el recuento amplio de los paquetes.

En efecto, de haber plena correspondencia entre actas y paquetes, según dicen las autoridades electorales que la hay, no hubiera habido temor por su apertura y recuento, pues se hubiera confirmado la victoria de Calderón, brindándole la certeza y la legitimidad que no tuvo. Pero como ni los calderonistas (incluido el propio Felipe) ni las autoridades electorales saben en realidad lo que contienen esos paquetes, conviene no abrirlos, y destruirlos en cuanto sea jurídicamente posible. Para ellos, esos paquetes son auténticas cajas de Pandora, cuyo principal espantajo —la verdad histórica— más vale no dejar escapar.

Kikka Roja

René Núñez Cosío interpone denuncia, video sexual

Candidato a alcalde de Los Cabos interpone denuncia por video sexual
Raymundo León, corresponsal

Sostiene que el material donde supuestamente se le ve sosteniendo relaciones sexuales con dos mujeres forma parte de una “guerra sucia” en su contra. La Paz, BCS. El candidato de la Coalición por el Bien de Sudcalifornia, René Núñez Cosío presentó sendas denuncias ante el Instituto Electoral y la Procuraduría de Justicia estatales contra quien resulte responsable de la difusión en Internet de un video en el que supuestamente sostiene relaciones sexuales con una joven y, por otra parte, con dos mujeres. En conferencia de prensa, acompañado de su esposa Carolina Castro, señaló que el video es apócrifo y forma parte de una “guerra sucia” detonada por la publicación de una encuesta que lo ubica 13 puntos arriba de su más cercano opositor. El abanderado de la coalición de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia dijo que serán las autoridades electorales y judiciales las que hagan la investigación correspondiente y ubiquen y sancionen a los responsables. Sin embargo, acusó a René Homos Montaño y Beethoven Castrejón, cercanos al candidato de la Alianza Ciudadana por un Nuevo Gobierno (PRI-Partido Verde Ecologista), Ángel Salvador Ceseña Burgoin, de participar en la difusión del video.

Kikka Roja

Luis Javier Garrido : El vilipendio

El vilipendio

Luis Javier Garrido

El escándalo que ha generado en el país la designación de Juan Camilio Mouriño Terrazo, alias Iván el fino –hombre de confianza del neofranquista Partido Popular (PP) de España, y quien ha sido señalado como un traficante de influencias enriquecido en el poder al amparo del PAN–, como secretario de Gobernación del gobierno de facto, evidencia una vez más la creciente descomposición del grupo que se ha apoderado del aparato de Estado en México y la desesperación personal de Felipe Calderón ante el fracaso del gobierno espurio.

1. Los relevos en un grupo político revelan siempre una lucha de facciones, pero no son para cambiar el fondo de las cosas, aunque en esta ocasión parezca que todo va a empeorar, pues la designación de Mouriño, un ignorante arribista y fascistoide traficante de influencias, en vez de Francisco Ramírez Acuña, un ignorante y pedestre neocristero, no presagia más que una mayor intolerancia del grupo que gobierna de facto.

2. La designación de Mouriño obedece, sin duda, a la desazón de Calderón ante el desastre de su administración de facto, que muestran hasta las encuestas oficiales, pues la más reciente de Canal 40 establecía que se sigue desplomando en su índice de aprobación, ahora, según ellos, de 41 por ciento, mientras que sólo 29 por ciento estima que tiene las riendas del país, según Milenio Diario (16/1/08), porcentaje que va a descender más ahora con la entronización del gallego que deja a Calderón cada vez más como un bodoque en Los Pinos.

3. La cabeza del derechista Francisco Ramírez Acuña, titular saliente de Bucareli, rodó porque el equipo de jóvenes arribistas de Los Pinos lo culpó a) de ser el responsable principal de que la imagen de Calderón se siga deteriorando en los medios, como b) de no haber logrado la división del PRD y de que Andrés Manuel López Obrador tenga una creciente fuerza social, con el saldo de que c) la aprobación por el Congreso del “paquete estratégico” que demanda el capital trasnacional se le esté complicando a la alianza PRI-PAN. En una palabra, por ser el jalisciense, según estos jóvenes traficantes de influencias, demasiado primitivo ante la urgencia que tienen de hacer negocios en grande.

4. El arribo formal al mando del hijo del prestanombres de Vicente Fox, Juan Carlos Mouriño Atanes, busca, por otra parte, contribuir a la forja de una mayor unión entre los dos grupos de prevaricadores que se han apoderado de Acción Nacional: el de Fox y el de Calderón, con vistas a 2012.

5. La decisión, en fin, constituye un pago por su intervención financiera y política en la campaña del 2006, al PP de España, en manos hoy de neofranquistas, encabezados por José María Aznar y Mariano Rajoy, que piensan que por conducto de Mouriño podrán tejer sus redes de dominio económico y político sobre nuestro país más libremente, y fortalecer lo que ya se llama abiertamente “la nueva conquista española” (Proceso 1628), empresa de la que no son ajenos los actuales gobernantes del PSOE, que ya ayer se frotaban también las manos.

6. La llegada de Mouriño a Bucareli es de tal suerte conforme al librito monetarista impuesto por Washington, que preconiza que en el mundo de la globalización neoliberal los cargos públicos los debe ejercer una “nueva clase política”, desprovista de conciencia social y de una visión histórica, sin ataduras nacionales, apátrida de ser posible, y sin más fidelidad que al capital.

7. Los esfuerzos de Mouriño por demostrar que cumple con el requisito del artículo 91 constitucional y que es “mexicano”, pues su madre nació en México y no en el pueblo gallego de Avión, como se ha publicado y parece ser cierto (Proceso 1627), son inútiles: él es cultural y políticamente un gallego, aunque haya nacido en Madrid.

8. Los extranjeros que han gobernado a México desde la Independencia han sido muchos, así que Mouriño no será el primero, aunque todos hayan sido gobernantes de facto. La lista incluye desde el general John A. Quitman, quien gobernó México entre 1847 y 1848, o el mariscal francés François-Achille Bazaine, quien ejerció el mando en el centro del país en 1863-1864 y el propio archiduque austriaco Maximiliano de Habsburgo, que trató de imponerse entre 1864 y 1867, hasta el nicaragüense Rogerio de la Selva, secretario particular de Miguel Alemán, quien asumía el mando durante las ausencias de éste del país en los años 50 del siglo pasado, o el aventurero francés Joseph-Marie Cordoba, quien complementaba y suplía a Carlos Salinas de Gortari en sus momentos de debilidad y asumió decisiones clave como imponer en 1994, a su manera, la sucesión de su jefe.

9. La prensa española del jueves 17 ha festejado, en consecuencia, el ascenso formal de Mouriño como un triunfo del neofranquismo español, pues el diario profalanquista ABC titula su nota ufanándose de que “el responsable de la política interior mexicana nació en Madrid de padres gallegos”, el gobiernista El País, del Grupo Prisa, señala que desde ahora “un madrileño dirige el Ministerio del Interior” y La Voz de Galicia al cabecear que es un gallego “el nuevo ministro del Interior”, enfatiza que es hijo del dueño del Celta de Vigo (olvidándose que ese mismo diario señaló hace años que Mouriño padre era prestanombres de Fox, quien es el verdadero dueño del club) y quien tiene innumerables negocios en México, entre ellos una red de gasolineras del Grupo Energético del Sur (GES), las que como se sabe se agenció el joven Mouriño durante los años en que fungió de vicepresidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados en la 57 Legislatura (2000-2003).

10. Los gobernantes actuales pretenden que no son responsables de nada, pero no pueden engañar a un pueblo vilipendiado por ellos, que identifica bien a esos grupos de derecha que usurparon el poder, y a los que ya está llamando a cuentas.

Kikka Roja

ASTILLERO: El CaMoTe : cooperas: Camote o Garrote

Astillero Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx Negocios, negocios... Bribiesquismo explícito en Bucareli Nacionalidad materna, ¿Avionazo? Gobernación pasó de O-Paco a CaMoTe Con Juan Camilo Mouriño Terrazo (CaMoTe, vaya ironía delatora) no hay margen de duda: le gustan los negocios, hace negocios y tiene una familia apasionadamente dedicada a ganar dinero en proyectos que vinculan lo político con lo económico. El fantasma de los Bribiesca Sahagún no necesita, por tanto, ni siquiera ser invocado en esta privatización del poder público que Felipe Calderón ha decretado al nombrar al príncipe del círculo íntimo como secretario de Gobernación: la vocación de utilizar el poder político para beneficiar las empresas propias está presente de origen en el historial del clan Mouriño, que se ha caracterizado por “invertir” en apoyo de políticos en campañas electorales para luego cobrar mediante concesiones, permisos y asignaciones discrecionales. La versión de cuello blanco de la escuela de Carlos Ahumada ha permitido gran prosperidad a una familia que, según descripción del propio Juan Camilo, llegó de España a México “a rastras” y que en Campeche, con el Grupo Energético del Sureste (GES), trazó una estrategia de enriquecimiento en contubernio con políticos del PRI y del PAN –según estuvieran en el poder– que hoy aspira a máximas coronaciones en el negocio del siglo que esperan sea el de la apertura extrema, mediante reformas constitucionales convenidas entre el bipartidismo gobernante, del petróleo mexicano a capitales privados, en especial los extranjeros. Relacionados desde siempre con Pemex (asignación de gasolineras, contratos de obras y servicios diversos), los Mouriño tuvieron en Juan Camilo a un promotor de conflictos de intereses en la Cámara de Diputados, donde presidió la comisión de energía, y en la Secretaría de Energía, donde fue subsecretario. Ahora desde Bucareli, convertido en virrey ejecutivo de un presunto presidente más bien burbujeante, Iván el Fino, o el Terrible, según sea el caso (así lo planteó El faro de Vigo) será el interesadísimo impulsor de las modificaciones legales que detonen el gran negocio de Pemex y consoliden y ahonden las posibilidades de participación extranjera (con cuando menos un 10 por ciento para los gestores locales) en otras vertientes energéticas, como la generación de electricidad, la producción eólica y la explotación de gas. Papá Mouriño fue beneficiado a nivel provinciano con Fox pero hijo Juan Camilo está en la antesala del éxito empresarial completo (¿así como en Acapulco con Miguel Alemán, en el futuro habrá en Campeche, y en otras ciudades del sureste, costeras y avenidas llamadas Juan Camilo Mouriño?). Hijo Mouriño está ahora al frente de la tienda de abarrotes llamada México y papá Mouriño está en Vigo, España, con un frente empresarial trasatlántico que podrá cobrar en aquellas tierras peninsulares los favores que reciban en tierra de indios las empresas hispanas embarcadas en La reconquista de México. Colocado desde ahora en una pista de arranque hacia el 2012, en la que podrá ir acumulando recursos económicos y complicidades con grandes empresarios, Mouriño tiene, para su desgracia, un pasado y un presente que lastran su futuro. A pesar de los esfuerzos documentales que ha hecho para presentarse como mexicano a plenitud, estos chocan con el hecho inequívoco de su nacimiento en Madrid e incluso con la utilización de un pasaporte español para entrar a nuestro país. Ayer mismo, por ejemplo, varios periódicos hispanos reportaron la designación del nuevo secretario de Gobernación de México destacando en los encabezados el que Mouriño es “madrileño”, según El País, o “gallego”, según El faro de Vigo. El presunto presidenciable se ha parapetado, sin embargo, tras documentos oficiales en los que se menciona que su madre es mexicana por nacimiento y que, por tanto, él se puede acoger retroactivamente a los beneficios de una modificación legislativa que considera “mexicanos por nacimiento” a quienes hayan nacido en el extranjero y sean hijos de padre o madre que a la vez hayan visto la luz en México. El padre de Juan Camilo es inequívocamente español y la madre ha sido mencionada en diversas publicaciones gallegas como “nacida” o “natural” de Avión, de tal manera que un punto clave en la historia de identidades fabricadas para que Mouriño se asuma como “mexicano por nacimiento” es confirmar que la madre a su vez lo haya sido. No sólo presenta problemas a Mouriño el pasado. El presente, los tiempos que corren, el difícil 2008, parecen cargados de tantos ingredientes explosivos que los finos modales, la mirada aceradamente ambiciosa, la ropa de Ermenegildo Zegna y la cariñosa confianza absoluta del jeFelipe no parecen ser garantía de éxito. CaMoTe carece de verdadero oficio político (ni siquiera Esteban Moctezuma Barragán llegó a Bucareli tan desvalido) y su campo natural de acción es el de las intrigas cortesanas, el de las intimidades. Los panistas que han llegado a Los Pinos han nombrado deplorables personajes en Gobernación porque no entienden que esa cartera puede propiciar entendimientos, negociación verdadera y acuerdos políticos. Fox nombró a Creel, que en su ilusión de ser presidente llevó el cargo a niveles de frivolidad e ingenuidad extremas. Luego, el guanajuatense designó al persignado Carlos Abascal, que dio paso al uso de la represión como pila de agua bendita para sellar pactos de interés económico (ahumadismo santificado) con los causantes de la desgracia de Pasta de Conchos y con patronos electorales para la continuidad derechista como Ulises Ruiz. Calderón pagó deudas de destape a Francisco Ramírez Acuña (O-Paco) y metió a Gobernación en una grisura ineficaz de un año de la que pretende salir colocando a su favorito, Iván, como supersecretario presidenciable. Con ese pasado y con este presente, no parece haber mucho futuro, pero la banda de pubertades tardíamente desatadas que se ha hecho del control de Los Pinos y sus cabañas cree posible seguir jugando a las realidades artificiales, con todo y chistes de gallegos como el de la mexicanidad por nacimiento del madrileño Juan Camilo. Y, mientras la “guerra” contra el narco llega a los jardines de niños, ¡feliz fin de semana se os desea!

Kikka Roja

VIDEO: Alfredo Jalife Rahme en astillero.tv : LOS PATRIOTAS

VIDEO ENVIADO POR RESISTENTES
eljustoreclamo

Kikka Roja

QUIEN MANDA : EL FARO DE VIGO

RUTH ZAVALETA, DE "NUEVA IZQUIERDA" PRD

Tamales de pejelagarto
Antes, en la instalación de la tercera comisión de la Permanente (Hacienda, Agricultura, Fomento y Comunicaciones) se propuso citar a la titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, y al director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, para que informen sobre el programa de inversión sexenal de la paraestatal y de los supuestos “compromisos transexenales”. El secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, también será citado para que precise las reglas de operación del Programa Especial Concurrente. Ruth Zavaleta encabezó la sesión de la Permanente de buen humor. Así lo reflejó en varios comentarios en tribuna y, más tarde, al compartir una rosca de Reyes en la sala de prensa de la Cámara de Diputados. Acompañada de varios compañeros, dijo que si a alguno le tocaba el tradicional muñequito, el 2 de febrero habría convite “con tamales de pejelagarto”. La diputada perredista habrá de cumplir su promesa, porque le “tocó el niño”. NOTA COMPLETA

FELIPE CALDERON CON LA PELUCA DE RUTH ZAVALETA
con perdón de eljueves.es

Kikka Roja