EPR: Comunicado íntegro: ULISES RUIZ MIENTE

Comunicado íntegro del EPR Respuesta del grupo guerrillero a las declaraciones del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz El Universal Ciudad de México Lunes 14 de julio de 2008 15:15 A QUIEN CORRESPONDA Por medio del presente enviamos el siguiente comunicado emitido por nuestro partido. De antemano agradecemos la atención y la solidaridad prestada para el conocimiento de la oponión pública. AL PUEBLO DE MEXICO A LOS PUEBLOS DEL MUNDO A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLITICAS Y REVOLUCIONARIAS ¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS! El gobierno federal, así como el estatal de Ulises Ruiz se mantienen en negar la existencia del crimen de lesa humanidad que significa la desaparición forzada, al pretender diluir su responsabilidad en estos delitos imprescriptibles que quieren presentar como simples casos del fuero común al tipificarlos como secuestro y a lo sumo castigar a sus peones, que aunque son piezas desechables cuentan con el manto protector del Estado que los mantiene en la impunidad, procurando su pronta liberación por temor a que estos denuncien a los responsables intelectuales. Sin duda todos los hilos conducen a Ulises Ruiz y Felipe Calderón Los diferentes sectores de la sociedad y nosotros seguimos esperando una respuesta oficial clara y concreta sobre el caso de la detención-desaparición de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, a pesar de la actitud irresponsable y cínica de Ulises Ruiz que quiere eximirse de responsabilidad siendo reiterativo al decir que "quien los tenga los presente vivos". ¡Cuánto cinismo! Por muchas declaraciones que dé Ulises Ruiz, su gobierno no deja de ser represivo, sanguinario y corrupto, en él se han cometido 5 desapariciones forzadas documentadas, ejecutadas por los cuerpos policíacos y paramilitares que cuentan con su aquiescencia. Que de acuerdo al derecho internacional el responsable de estos crímenes es quien gobierna el territorio donde suceden, en este caso el Ejecutivo estatal. Si verdaderamente tuviera la certeza de que en el estado que gobierna sanguinariamente no aconteció tan aborrecible delito ¿Por qué razón dice que no mete las manos al fuego por nadie?, es decir, por ninguno de la caterva de sus funcionarios. ¿Hasta dónde llegan los compromisos con el gobierno de Felipe Calderón para mantenerse en el puesto? Lo que queda claro es el compromiso mutuo de complicidad entre represores y asesinos. ¡Ulises miente! Nuestros compañeros se reportaban cada vez que terminaban una de sus tareas, el día 24 de mayo del año próximo pasado se reportaron antes de iniciar una reunión de trabajo y al terminar hicieron lo mismo por la tarde para iniciar otra actividad, fueron dejados en un punto de la ciudad por la tarde cerca del Hotel del Árbol a eso de las 5 p.m. porque a las 7 p.m. tenían un compromiso por esos rumbos para trabajar por la noche. Para el 25 por la mañana que deberían de reportarse, ya no lo hicieron ni respondieron a los mecanismos de enlace y comunicación establecidos. Es más, las cosas personales que tenían que recoger en un buzón el día 25 ya no llegaron por ellas. Necesario es aclarar que nuestros compañeros NUNCA estuvieron hospedados en el Hotel del Árbol, esa es una versión policíaca, como tampoco su interior lo usaron como punto de reunión, lo mencionamos como un punto de referencia del lugar donde compañeros de nuestro partido los dejaron por última vez. Su detención-desaparición se da en territorio oaxaqueño, ellos son oriundos del estado, por lo tanto participaron como muchos otros compañeros en el desarrollo de los acontecimientos del descontento popular hacia el gobierno de Ulises Ruiz. No tenemos duda de quiénes los detuvieron, ni tampoco Ulises Ruiz que sabe quién los detuvo y a quienes se los entregaron, fue en el contexto de los operativos policíaco-militares que se instrumentaron contra el movimiento magisterial popular, en esos meses Ulises Ruiz y el gobierno federal estaban empeñados en exterminar la protesta popular al costo que fuera como parte de su alianza para apuntalarse mutuamente en el poder. Si bien es cierto que a partir de la presión popular y las acciones de autodefensa de nuestro PDPR-EPR, la PGR tuvo que aceptar a medias la denuncia que presentaron los familiares de nuestros compañeros, esto no libera al gobierno de Ulises ni al de Calderón de la responsabilidad de este delito. Hay que recordar que sus instituciones y funcionarios no dieron curso a las denuncias que promovieron los familiares de nuestros compañeros, el trato fue de prepotencia y amenazas a sus personas. ¿Qué se puede esperar de un gobierno en donde "aparecen" cuerpos de ciudadanos con signos de tortura y tiro de gracia y que son exhumados sin mayor trámite? ¿Qué se puede esperar de este gobierno que es amenazado por el crimen organizado por no cumplir con sus pactos? Todo puede suceder menos el esclarecimiento de la verdad, sus declaraciones recientes se dan con toda la intensión de proteger a los grupos policíacos-militares y paramilitares en donde Jorge Franco, ex secretario general de gobierno, es señalado por diferentes fuentes como cabeza de estos anticonstitucionales grupos que asesinaron y desaparecieron impunemente a participantes del movimiento magisterial popular. Señor gobernador, su gobierno está manchado de sangre y rebasa todo cinismo, fueron decenas de asesinatos políticos cometidos por su gobierno durante las protestas del 2006-2007, si dice estar limpio de estos crímenes responda ¿Dónde está el comandante Jonás Gutiérrez detenido-desaparecido por un grupo policíaco-paramilitar? Su respuesta también la espera el pueblo de Oaxaca y sus familiares. Hacemos esta pregunta porque es un punto clave en la averiguación del paradero de nuestros compañeros, porque es conocedor físico de quienes detuvieron y desaparecieron a nuestros compañeros. El gobierno federal es responsable de la política que determina los asesinatos a los luchadores sociales, la tortura, las desapariciones forzadas por motivos políticos, que ejecutan los gobiernos estatales con tal de recibir partidas presupuestarias extraordinarias para seguir enriqueciéndose como individuos y poder pagar a elementos importantes del ejército para que en nombre de los cacicazgos locales y empresariales como el de los Ramírez en Michoacán intimiden y torturen a los luchadores sociales. ¿Es a este tipo de incidentes a los que se refería el subsecretario de gobernación González Uyeda y que sin ningún recato han empezado para tratar de provocarnos y justificar así un baño de sangre? Insisten en amenazar y torturar a los luchadores sociales que suponen son de nuestro partido en el país, pero sean o no, si dan continuidad a estos hechos nos veremos en la necesidad de revalorar nuestras tácticas, lo que no deseamos; porque nuestro pueblo exige dar una respuesta contundente ante la continuidad de estos agravios. Lo advertimos, porque muchos de los gobernadores de la Conago, en sus reuniones deberían reflexionar y considerar que sus estados son blancos perfectos de acciones de respuesta de autodefensa desde el momento en que permiten que el ejército sirviendo a particulares agravien a nuestro pueblo. La misma reflexión debieran hacer los presuntos representantes de nuestro pueblo que son los diputados y senadores porque continúan siendo cómplices de todos los agravios que en el país se han suscitado. Principalmente son estados donde gobierna la derecha en los que su política contra nuestro pueblo la han hecho en base a triquiñuelas y robo a la nación, con una conducta de doble moral, como lo han hecho Ulises Ruiz, Carlos Marín, Juan Manuel Oliva y otros que están preparando a sus policías para darles un trato bestial y fuera de toda dignidad humana a los luchadores sociales y demás gente que por accidente o por necesidad atraviesan retenes donde están militares que ya intoxicados con enervantes, porque a eso los acostumbran los mandos, por eso asesinan a gente de nuestro pueblo. El gobierno a través de la CNDH, se lava las manos de manera sutil con el envío de tibias recomendaciones a "quien corresponda" simulando que van a acatarlas, esto lo hace como si fuera un juego para mediatizar al pueblo y darle credibilidad a su existencia, quedando claro que un organismo de ese tipo no sirve para nada. La mayoría de comisiones de derechos humanos estatales están supeditadas por temor o por dinero al ejecutivo y a los deseos de los empresarios y también actúan como la CNDH. Tampoco necesitamos los "borregos" o supuestas filtraciones del gobierno, procuraduría o CISEN, que algunos periodistas dan por válidas, como dijimos antes, es necesario que se presente la investigación que está llevando la institución a la que le corresponde que es directamente la secretaría de gobernación a la cual está supeditada la PGR. Si el plan del gobierno federal es mediatizar nuestra exigencia de presentación con vida y en libertad de nuestros compañeros mediante argucias legaloides y falsas promesas, así como neutralizar las acciones de autodefensa con la supuesta atención a nuestra demanda está equivocado. Nuestra palabra está empeñada con el pueblo y con quienes dignamente asumieron coadyuvar en la búsqueda de nuestros compañeros, pero toda la opinión pública también sabe que el gobierno federal no se ha comprometido oficialmente a nada. Si le han apostado al olvido y a la impunidad es un grave error y esperemos que verdaderamente asuman los costos que se deriven de sus actos. Si este es el panorama de nuestro país respecto a los derechos humanos, ¿Cómo se le ocurre a la moderna "heroína" de la ultraderecha Ingrid Betancourt después de su teatral liberación pedir que Felipe Calderón intervenga para lograr la liberación de los prisioneros de guerra que viven exactamente igual que los insurgentes farianos?, cuando que Calderón mantiene a los luchadores sociales, desaparecidos, muertos, torturados o en cárceles de exterminio, donde son humillados, torturados a más no poder, tratando de despersonalizarlos orillándolos al suicidio, mientras los guardias gozan de más privilegios entre más sadismo usen contra ellos. ¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS! ¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS! ¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS! ¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA! ¡VENCER O MORIR! ¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS! ¡RESUELTOS A VENCER! ¡CON LA GUERRA POPULAR! ¡EL EPR TRIUNFARA! COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO PDPR COMANDANCIA GENERAL DEL EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO CG-EPR República Mexicana, a 13 de julio de 2008.

Kikka Roja

John M. Ackerman: La hora de la verdad

John M. Ackerman La hora de la verdad Cada día que pasa sin que el Instituto Federal Electoral (IFE) permita el acceso ciudadano a las boletas electorales representa una violación a la ley y una burla a la ciudadanía. Es falso que las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación obliguen al instituto a destruir la documentación electoral. Tampoco hace falta que los consejeros esperen la resolución definitiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La ley obliga a la autoridad a otorgar acceso desde ahora. La negativa a hacerlo demuestra que el “nuevo” IFE se encuentra más preocupado por quedar bien con el gobierno de Calderón que por reconstruir la confianza de la ciudadanía en el árbitro de las elecciones. Es cierto que el año pasado el TEPJF ratificó la negativa que el IFE había dado a la revista Proceso. Sin embargo, esta sentencia no sentó jurisprudencia, ya que se requieren tres resoluciones en el mismo sentido para tal desenlace. No existe ningún mandato judicial que exija que el Consejo General rechace futuras solicitudes y mucho menos algo que lo obligue a prender fuego a esos importantes documentos públicos. También vale la pena recordar que actualmente nos encontramos en una nueva coyuntura jurídica. Hoy los mexicanos tenemos consagrado en el artículo 6º de la Constitución el “principio de máxima publicidad” que se aplica a todas las solicitudes de acceso a la información. Asimismo, la nueva redacción del artículo 99 constitucional otorga explícitamente al tribunal electoral la facultad de “inaplicar” disposiciones legales que sean contrarias a la Carta Magna. Si tuvieran la voluntad de utilizarlas, estas nuevas herramientas permitirían a las autoridades electorales abrir los paquetes electorales, así como declarar anticonstitucional su destrucción prematura. La reciente resolución del pleno de la Suprema Corte de la Nación sobre las boletas no implicaría obstáculo alguno para una decisión en este sentido. Los ministros no emitieron orden alguna hacia el IFE o el tribunal electoral, sino simplemente se negaron a entrar al fondo del asunto, dado que según ellos se trataba únicamente de un “asunto electoral”. Desafortunadamente, parece que los consejeros no están a la altura del momento histórico. Primero vino la desafortunada ocurrencia del consejero presidente, quien propuso exhibir las boletas en una vitrina antes de su destrucción. Después, el consejero Nacif cínicamente ha “confesado” que de haberle tocado decidir en torno a la apertura de las boletas se hubiera manifestado a favor de su acceso, pero que las condiciones se han modificado y en la actualidad “ya se ha desahogado todo un camino legal que imposibilita dicha apertura” (La Jornada, 9/7/08). En lugar de asumir su responsabilidad como autoridad máxima en materia electoral, resulta que el consejero prefiere comportarse como un burócrata de ventanilla acostumbrado a ahuyentar a los ciudadanos con un “créame, me hubiera gustado ayudarle, pero mi reglamento no me lo permite”. El nuevo Reglamento de Transparencia aprobado por los consejeros el jueves pasado también revela su tibio compromiso con la transparencia. En vez de diseñar un órgano plenamente autónomo y ciudadanizado que auspicie la aplicación de la ley, crearon un órgano a modo, integrado por un consejero electoral, el contralor del instituto y un “experto” externo nombrado por el Consejo General. Con esta estructura, sería como si el secretario de Gobernación, el secretario de la Función Pública y un amigo “externo” nombrado por el propio gabinete de Calderón fueran quienes integraran el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI). Paradojas de la vida, resulta que el IFE, el organismo “ciudadanizado” por excelencia, nos ofrecerá menores garantías que el propio gobierno federal en materia de transparencia. La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ha solicitado al IFE que concentre todos los paquetes electorales en una sola ubicación. Un movimiento de este tipo no sería recomendable, ya que podría poner en riesgo la integridad de las boletas. Sin embargo, llama la atención que con su solicitud la Sedena implícitamente acepta que el IFE puede manipular los documentos antes de destruirlos. Si se le permite a la autoridad concentrar los paquetes en un solo lugar, lo lógico sería también permitir el escrutinio público. Esperemos que los consejeros entren en razón y permitan la consulta directa de la documentación electoral de 2006, tal como hizo en su momento el Instituto Electoral del Distrito Federal. La digitalización de las boletas podría ser útil para guardar la memoria histórica para el futuro, pero de ninguna manera se equipara con la importancia política que implicaría el acceso directo. Una consulta física de las boletas también sería la única forma de constatar las condiciones de resguardo y de confirmar que no haya habido algún “reacomodo” del material durante los últimos dos años.

Kikka Roja

Oaxaca: corrupción e impunidad sin límite: Gustavo Esteva

Gustavo Esteva gustavoesteva@mail.com Oaxaca: corrupción e impunidad sin límite “El día de ayer a las tres de la mañana, un ejército parapolicial de la empresa Chedrahui, protegido por policías, entró al Predio Sarmiento, en el corazón de la colonia Reforma, en la ciudad de Oaxaca, y arrasó, sin los permisos correspondientes, pero con la complicidad de las autoridades municipales priístas, con un enorme ecosistema adonde habitaban miles de pájaros y ardillas. La destrucción abarcó más de una hectárea de árboles, entre los que se encontraban tres huanacastles centenarios, decenas de jacarandas, pirules, sauces, robles y palmas datileras. Los taladores clandestinos corretearon y mataron a palos y machetazos a cientos de ardillas, en una imagen verdaderamente patética. Sólo la intervención de cientos de vecinos pudo parar esta barbarie, cuando ya era demasiado tarde para salvar este pequeño bosque urbano. Los daños ambientales causados son incalculables.” Tomo estas frases de un manifiesto de Pueblo Jaguar, que junto con otros circula esta semana en Oaxaca para denunciar la agresión del miércoles pasado. Se trataba, obviamente, de prevenir la consolidación de un movimiento ciudadano que desde hace semanas exigía impedir la construcción de un centro comercial en ese lugar y convertir el bosque en un parque ecológico. La acción resultó claramente contraproductiva. El movimiento ha tomado fuerza inusitada: busca un boicot nacional a Chedraui y exige castigar a los culpables y detener la obra. Seguramente se extenderá a otros ámbitos. Tras la destrucción de la más bella plaza de la República, que perdió algunos de sus árboles centenarios en una obra de “modernización” que intentó convertirla en una especie de estación del Metro, se quiere ahora destrozar la Alameda de León, anexa a la plaza principal. Estamos ante un estado de cosas. El 2 de julio el líder local de la Confederación Patronal de la República Mexicana describió el clima que priva en Oaxaca: “Aquí pueden matar a dos jóvenes indígenas locutoras, y no pasa nada; pueden secuestrar, y no pasa nada; pueden entrar a robar a una casa, y no pasa nada; pueden delinquir, y no pasa nada”. Nadie debería sorprenderse. Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación se planteó cómo contribuir a restablecer el orden constitucional en Oaxaca y creó para ello una comisión investigadora, señaló: “No podemos permitir que las detenciones arbitrarias y las torturas de prisioneros se vuelvan ordinarias y normales en nuestro país… Los oaxaqueños vivieron, y tal vez vivan todavía, un estado de incertidumbre emocional y jurídica… Resulta lógico que la gente viva en zozobra ante autoridades que usan ilimitadamente la fuerza pública, al grado de desconocer los derechos humanos que reconoce nuestro marco jurídico (La Jornada, 14/6/07)”. Mientras la Corte continúa sus aparentemente interminables investigaciones, las detenciones arbitrarias y las torturas de prisioneros se vuelven ordinarias y normales en nuestro país. En León la policía recibe entrenamiento en prácticas de tortura... para refinarlas: en los primeros seis meses de 2008 la Procuraduría de Derechos Humanos de Guanajuato abrió 14 expedientes por tortura y actos degradantes e inhumanos. El relator de derechos humanos de Naciones Unidas señaló recientemente que el respeto a los derechos humanos no es prioridad para el gobierno mexicano. El uso ilimitado e ilegal de la fuerza pública es práctica cotidiana en el país. Para el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, en la política nacional de seguridad pública y administración de justicia “no se ponen controles a la actuación de las policías y se manda un discurso de que todo se vale para combatir el delito” (Proceso 1652, 19/6/08). Y delito es, para las autoridades, participar en movimientos sociales. No sólo los oaxaqueños viven ahora en incertidumbre emocional y jurídica. El líder de la Coparmex reaccionaba en Oaxaca ante el secuestro de uno de los suyos, un prominente empresario español, que provocó en el dirigente local de la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño la elegante expresión: “¡Ya son chingaderas!” El dirigente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación señaló: “¡Pedimos cero tolerancia para quienes atenten contra la tranquilidad de Oaxaca!” La fracción parlamentaria del PAN, por su parte, exigió la inmediata intervención del ejército y la policía federal, para aplicar así un remedio claramente peor que la enfermedad, según la experiencia oaxaqueña, que empieza a extenderse por todo el país. Hace casi un año, Carlos Monsiváis planteó que la permanencia de Ulises Ruiz en el poder era “un enigma profundo y un insulto muy severo a la lógica republicana”. Quizás ha dejado de ser enigma. El insulto se abre ahora a todos: define una política nacional. En diversos grados y formas, el país entero sufre ya las consecuencias de no haber reaccionado adecuadamente ante el agravio insoportable que sufrió y padece aún el pueblo de Oaxaca.

Kikka Roja

José A. Crespo: Golondrina que no hace verano: Ebrard podría constituir precedente: calambre a felipillos calderonistas

Marcelo Ebrard politico de izquierda honesto, los medios abusan de las campañas negras, tanto que la gente se da cuenta: la televisión del gobierno espurio, miente.

11-Jul-2008 Horizonte político José Antonio Crespo Golondrina que no hace verano La respuesta que finalmente dio Marcelo Ebrard a la crisis política provocada por el atropello del News Divine —producto de la absurda criminalización de los jóvenes— se aproxima a lo esperado en una democracia: hubo rendición de cuentas de altos funcionarios que, de acuerdo con la Comisión capitalina de Derechos Humanos, resultaron éticamente responsables (lo que genera una sanción política, mas no penal). La norma en México es que los gobernantes protegen a sus colaboradores, aun si éstos tienen demostrada responsabilidad en un acto de corrupción, violación a los derechos humanos o algún otro tipo de abuso de poder. En casos escandalosos, cuando más, se llama a cuentas a funcionarios menores, para así salvar la cara, como sucedió en el Estado de México en torno a la brutalidad de Atenco. En otros casos simplemente “les vale wilson” lo que piense la opinión pública. Ahí están, quitados de la pena, los Mario Marín, los Ulises Ruiz, los Vicente Guerrero, sólo por mencionar a los más recientes. Y en otras ocasiones incluso se premia a quienes violan derechos humanos, como sucedió con los agentes federales que participaron también en el violento operativo de Atenco, gratificados por Eduardo Medina-Mora, entonces secretario de Seguridad Pública. Nadie sugirió, ni de lejos, la renuncia de ese funcionario cuando avaló esos abusos premiando a los perpetradores. Podemos suponer que, en un primer momento, Ebrard se resistió a sacrificar a sus colaboradores, en particular a Joel Ortega, cercano a él política y personalmente, además de haber demostrado eficacia por años. Y el colmo fue la autoinvestigación hecha por la Procuraduría capitalina en la cual, evidentemente, se exime a sí misma. Eso de ser juez y parte es una aberración antidemocrática, todavía habitual en México. Muchos se quejan de que los funcionarios removidos no hubieran presentado ellos mismos su renuncia o que Ebrard de inmediato no los hubiera cesado. Eso puede suceder en Japón, pero es mucho pedir en el país de la impunidad. Desde luego, cuando los gobernantes deciden llamar a cuentas a sus colaboradores, suele deberse menos a sus convicciones democráticas que a la presión de la opinión pública y el consecuente costo político de optar por la impunidad. Pero no restemos reconocimiento a Ebrard: el comportamiento adecuado a la democracia podrá no ser fruto de convicciones o de compromiso personal al menos no es esa la norma aquí—, pero sí de las circunstancias políticas y de la sensibilidad para comprenderlas adecuadamente. Pues hay muchos gobernantes —en México predominan— que aun en tales condiciones simplemente hacen oídos sordos ante la demanda popular de justicia. Lo que con realismo podemos esperar de nuestros gobernantes no es tanto una plena personalidad democrática —si es que eso existe—, sino, al menos, la inteligencia y la sensibilidad para responder a las demandas ciudadanas ante el abuso y la injusticia. Para lo cual ayudan mucho la fuerza de las instituciones y la opinión pública, que precisamente obligan a los gobernantes a rendir cuentas (o llamar a cuentas a sus colaboradores), lo que eleva significativamente el costo de no hacerlo. De ahí que la decisión de Ebrard podría constituir un precedente, al menos en la capital, donde abusos y negligencias generen consecuencias políticas a los responsables. Nada garantiza que así sea, pues también el olvido y los retrocesos resultan parte de nuestra cultura política. De cualquier modo, en otras entidades, y a nivel federal —donde prevalece la impunidad—, tendremos que seguir esperando para ver algo semejante. Tampoco debemos mostrarnos satisfechos, pues, como el operativo en el Divine reflejó la putrefacción del sistema de seguridad, el cambio prometido debe ser radical y eficaz. Lo que no se ve fácil. ¿Podremos tener un cuerpo policial que en verdad rompa con los ancestrales vicios de corrupción, extorsión ciudadana y violaciones a los derechos humanos? ¿La nueva estructura no caerá rápidamente de nuevo en esas tentaciones? En esto es inevitable mostrar un razonable escepticismo. En todo caso, se trata de un reto y una oportunidad para el jefe del Gobierno capitalino. Debe destacarse igualmente el desempeño y la autonomía de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, algo a lo que tampoco estamos acostumbrados. En otros estados vemos algunas comisiones dignas y otras que están subordinadas por completo al gobierno respectivo. Y a nivel nacional, si bien es cierto que en ocasiones vemos informes y recomendaciones a la altura, en otras hemos testificado malabarismos retóricos, turbiedad y encubrimiento, como claramente fue el caso de Zongolica. En el desenlace político de esta tragedia mucho contó la atención que los medios le prestaron y la fuerte presión que ejercieron. Enhorabuena. Es parte de la función que los medios pueden y deben cumplir en la exigencia de rendición democrática de cuentas. Alexis de Tocqueville, esmerado estudioso de la democracia estadunidense, decía sobre la prensa: “Es ella la que, con ojo siempre vigilante, pone sin cesar al descubierto los secretos resortes de la política y obliga a los hombres públicos a comparecer ante el tribunal de la opinión”. Me temo, sin embargo, que dicha presión en parte fue motivada por el signo partidista del gobierno involucrado, pues en casos semejantes de otros estados o del gobierno federal no hemos visto esa misma intensidad. Ojalá los medios hagan a un lado sus propios partidarismos y compromisos políticos, promoviendo en cambio la rendición de cuentas como principio universal y no particularizado, poniendo como prioridad a las víctimas de los abusos, cualquiera que sea la bandería del perpetrador. Sería sumamente sano para nuestra vida pública y maltrecha democracia.

Kikka Roja

Eugenia León: Asaltan su casa

Asaltan casa de Eugenia León
La cantante fue atada y encerrada en una habitación junto a su hijo y una empleada; busca la Procuraduría de Justicia del DF a los tres presuntos responsables

Redacción ELUNIVERSAL.com.mx
El Universal Ciudad de México Lunes 14 de julio de 2008

11:06 La cantante Eugenia León fue víctima de un asalto con violencia este fin de semana en su domicilio, pues tres sujetos la ataron y encerraron en una habitación junto a su hijo y una empleada doméstica, mientras robaban joyas, dinero y un vehículo de la intérprete. Según informa la página de internet de La Oreja, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) ya busca a los tres presuntos responsables del atraco ocurrido este fin de semana.

El monto total de lo robado alcanza más de 400 mil pesos. Los ladrones huyeron en la camioneta Cherokee color azul, modelo 1999 con placas 607NVM, que pertenece a la cantante, quien presentó una denuncia en la fiscalía de la PGJDF en la delegación Coyoacán. León declaró a través de su representante que se encuentra aún muy nerviosa por lo ocurrido y evitará hacer comentarios sobre el asalto.

Kikka Roja

NO HAY TELEFONOS, FUERA DE SERVICIO: LA LEY portabilidad DOMINGUEZ: NO ME CHINGUES: Slim a Profeco y Cofetel

YO NO SE COMO LE VAN HACER PERO LA LEY DE PORTABILIDAD DEBE CUMPLIRSE, PURO BERRINCHE DE CARLOS SLIM

¡¡¡SLIM QUIERO MI TELEFONO CAÓN!!! YA PAGUÉ QUIERO SERVICIO

Al menos 15 operadores no pudieron resolver fallas técnicas y de capacitación: Telmex Problemas telefónicos en 40 ciudades por la portabilidad Hoy y mañana podrían presentarse más dificultades, afirma la empresa de Carlos Slim Cofetel aseguró que ayer las redes del país se habían normalizado casi en su totalidad Miriam Posada García La controversia prevalece en el negocio de la telefonía. Teléfonos de México (Telmex) advirtió que este lunes podrían intensificarse los problemas para que los clientes de otras empresas de telefonía fija y móvil completen sus llamadas, debido a que por lo menos 15 operadores no han podido resolver las fallas técnicas y de capacitación que les representó la entrada de la portabilidad numérica al sistema telefónico mexicano y que hasta ayer afectaba a 40 ciudades del país. En sentido contrario, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) señaló que hasta las 16 horas de ayer las redes telefónicas del país se habían normalizado “casi al cien por ciento”, y aseguró que “en las próximas horas” quedaría resueltos los problemas técnicos que presentaron los 22 concesionarios que participan en este “complejo” proceso. Trascendió que entre las empresas que no han podido completar llamadas de sus clientes en porcentajes que van de 60 a 80, los casos más severos son Alestra, Avante, Axtel, Bestphone –que dejó sin servicio durante dos horas y media a sus usuarios, entre los que se cuenta la Cofetel–, Maxcom, Pegaso, Telefónica y Unefón. Mientras los que superaron todos sus problemas técnicos fueron Telmex, Cablecom, Cablemas, Marcatel, Opcom y Iusacell. El director Técnico y de Larga Distancia de Telmex, Eduardo Gómez Chibli, detalló que el mayor riesgo para el proceso de portabilidad se presentará entre este lunes y el martes, debido a que se regularizará la actividad laboral y comercial en todo el país, ya que durante el fin de semana el uso de telefonía fija y móvil se reduce en 40 por ciento, por lo que muchos usuarios no se han percatado de las fallas de sus proveedores. Explicó que en México existen 90 millones de usuarios de telefonía fija o móvil, que por lo menos hacen cuatro llamadas al día en promedio. Por ello, sólo el lunes se realizarán 360 millones de llamadas, de las cuales se desconoce el número de las que podrán completarse en redes que no sean de Telmex o de Telcel, debido a que “por lo menos 50 por ciento de los operadores tienen problemas para terminar llamadas como resultado de la falta de capacitación de su personal o desconocimiento de sus soluciones de portabilidad, no por culpa de Telmex”. Destacó que “ya no hay razón para que le nieguen el título de concesión a Telmex”, que entonces estaría en condiciones de competir en el mercado del triple play al ofrecer servicios de televisión, telefonía e Internet. Durante una visita al Centro de Control de llamadas de Telmex en el poniente de la ciudad, Gómez Chibli señaló que esta empresa ha tenido que dar soporte técnico a los proveedores de servicios de telecomunicaciones que no capacitaron a sus trabajadores, aunque hayan gastado dinero para comprar las soluciones de portabilidad que cumplieran con las especificaciones técnicas impuestas por la Cofetel. Señaló que si en 15 días alguno de ellos no logra resolver las fallas que ahora están ocasionando molestias a miles de usuarios, “mejor que se dedique a otra cosa”. Detalló que desde el primer minuto del 12 de julio, cuando se hizo el cambio de sistemas telefónicos al de portabilidad, y hasta el primer balance que se produjo a las 5:50 horas de ese sábado había 10 operadores con fallas en 38 ciudades; para las 8 de la mañana del domingo 13 de julio las fallas se presentaron en 40 ciudades a cuenta de 15 operadores. Puntualizó que para decir que la portabilidad ha sido un proceso exitoso, los 22 operadores de redes de telefonía que están involucrados en este proceso deben poder completar llamadas en más de 80 por ciento de los casos, como ocurría con el sistema anterior. En un comunicado, la Cofetel confrontó las declaraciones de Telmex al señalar que a las 16 horas de ayer la señalización para migrar a la portabilidad estaba lista “casi al cien por ciento”, y aseguró que el avance es “satisfactorio”. Indicó que los 22 concesionarios involucrados en el proceso resolverían sus problemas técnicos “en las próximas horas”, aseguró que en ningún lugar “hubo redes completas que permanezcan incomunicadas con el resto del sistema”, y dijo que a petición de los operadores permanecerá en conferencia telefónica con ellos hasta las cero horas del martes 15 de julio para verificar su desempeño. Señaló que a las 2 horas de este lunes 14 de julio, el Administrador de la Base de Datos ya deberá haber ejecutado las primeras 36 solicitudes de portabilidad numérica. Sin embargo, trascendió que entre la industria y las autoridades es sabido que las empresas que afectaron a sus clientes en diversos niveles fueron Alestra, Avantel, Axtel, Bestphone, Maxcom, Pegaso, Telefónica y Unefón, en ciudades como Guadalajara, León, Guanajuato, Monterrey, Morelia, Celaya, Ciudad Victoria, Cuernavaca, Saltillo, San Luis Potosí, Ciudad Juárez, Irapuato, Torreón, Orizaba, Toluca, Jalapa y Matamoros.

• Profeco y Cofetel inician campaña de orientación en uso de portabilidad

el economista
La Procuraduría informó que se capacitó a los jefes de servicio y a los delegados en todo el país sobre los aspectos técnicos no sólo para recibir quejas, sino para orientar a los consumidores. La Procuraduría Federal del Consumidor inició una campaña con la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para orientar a la población sobre la portabilidad de números telefónicos que entra en vigor este sábado.

El presidente del Comité Técnico de la Cofetel, José Luis Peralta Higuera, señalo que se vigilará que las compañías telefónicas no impongan paquetes adicionales a los usuarios ni les condicionen la compra de nuevos equipos, principalmente en telefonía móvil. Recordó que un usuario puede cambiarse de empresa las veces que desee, sin importar el tiempo de permanencia en cada una de ellas, pero pidió a los usuarios tener cuidado al contratar paquetes de telefonía a plazos forzosos que por lo general son de un año.

A su vez, la directora general de Quejas y Conciliación de la Profeco, Noreli Domínguez Acosta, manifestó a Notimex que se capacitó a los jefes de servicio y a los delegados de la Procuraduría en todo el país sobre los aspecto técnicos de la portabilidad para no sólo recibir quejas, sino orientar a los consumidores. En la contratación de telefonía se recomienda determinar cuáles son las necesidades del consumidor y no al revés. Es importante saber cuáles son las realidades de cada uno; es decir, si utiliza más mensajes, llama más por teléfono celular o hace llamadas de larga distancia. A partir de ahí ver qué plan y proveedor conviene más”.

Al referirse a las promociones de las telefónicas con el fin de ganar más clientes, admitió que la tarifa tiene mucho que ver en las decisiones de los consumidores, pero aclaró que en otros casos es más importante la cobertura. Ante cualquier incumplimiento o irregularidad a partir de este sábado, dijo que los usuarios de teléfonos podrán acudir al tradicional procedimiento de quejas, en las delegaciones de la Profeco, donde se realizarán tres audiencias de conciliación para buscar un acuerdo entre las partes. “Profeco puede conciliar, no obligar a un proveedor a ofrecer algo en específico. Tenemos otros procedimientos como las infracciones a la Ley Federal del Consumidor, por lo que se tendría que ver cada caso y si hay una violación a los derechos del consumidor en cuanto a la portabilidad, podríamos actuar”.

Sin embargo, sostuvo que la Profeco trabaja con la Cofetel porque fortalece la capacidad de elección del consumidor. “Se podrá elegir al proveedor de telefonía pensando en la calidad del servicio, tarifas y cobertura, sin perder el número que se tiene desde hace años”. Confió en que la portabilidad promoverá la competencia en la telefonía, por lo que anticipó que habrá ofertas más atractivas de parte de las empresas para captar a nuevos clientes y conservar los que ya se tienen. “La Profeco ve como buena medida la portabilidad, participó en los comités técnicos para incidir en la regulación. Es importante que en este sector nos vean como una institución que incide en una política pública de protección al consumidor y no quedarnos sólo a resolver quejas”.

Domínguez Acosta señaló que la Profeco preparó un folleto con la Cofetel para informar a consumidor sobre los derechos y el procedimiento de portabilidad; con el propósito de que el proceso sea fácil para el consumidor y no se impongan paquetes adicionales. Recordó que la Cofetel es la autoridad reguladora y técnica en la materia, “pero en Profeco tenemos atribuciones de asegurar que se respete el precio y la calidad del servicio”.

Kikka Roja

SNTE sección 9: elecciones de tramite: Buscan anular el congreso elbista con paro

Con amenazas de “ahí vienen los disidentes” consuman imposición fast track de Pérez Ramírez Presenta la sección 9 videos y fotos del fraude en la elección de nueva dirigencia Buscan anular el congreso elbista; estudian paro escalonado de labores a partir del 18 de agosto Karina Avilés El Comité Democrático de la sección 9 reveló 14 fotografías y dos videos, en los cuales queda al descubierto que primero se le tomó protesta a María Teresa Pérez Ramírez como secretaria general, en tan sólo 69 segundos, y después se votó por ella a mano alzada, en una casa aislada del norte de la capital denominada Quinta Caledonian.En este material se confirma también que los representantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), encabezados por Bernardo Quezada, “sembraron” el temor y la zozobra entre los presentes al señalar que “están llegando los camiones” con los profesores disidentes, con el fin de consumar el fast track e imponer a Pérez Ramírez.En conferencia de prensa –en la que maestras de la disidencia que se lograron “colar” a ese concilio dieron su testimonio– Francisco Bravo, secretario general del Comité Democrático, advirtió que si a pesar de las pruebas el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje declara legal el “congreso” del SNTE, lo único que se ratificará es que “no hay estado de derecho y no hay justicia en el país”. En ese sentido, pidió al gobierno federal “dejar de proteger a Elba Esther Gordillo” y permitir que el fallo sobre la demanda de nulidad del congreso, que interpondrán hoy a las 11 de la mañana ante dicho tribunal, se emita conforme a derecho.También advirtió que no se descarta la posibilidad de un paro escalonado de labores a partir del 18 de agosto, cuando inician las clases –la sección 9 agrupa a aproximadamente 58 mil profesores–, hasta llegar al paro total. En el video, el cual fue tomado por un profesor con su teléfono celular, se confirma que esa reunión era un mero trámite, pues todo estaba arreglado para imponer a Pérez Ramírez. Una voz anuncia a los participantes que hasta el final se nombrará a “la secretaria general”. Es decir, en un lapsus, evidenció, en primera instancia, que sería una mujer. Después, la voz trata de corregir y, antes de que se dé a conocer el nombre de Pérez Ramírez, se refiere a la propuesta de “un secretario o secretaria general”. A continuación se reproducen los momentos en que se da a conocer el nombre de la nueva dirigente: –¡Es la compañera María Teresa Pérez Ramírez!, y en un momento va a entrar. ¡Están llegando camiones, por favor! ¿Protestan guardar y hacer guardar los ordenamientos del sindicato, los estatutos y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como garantizar fielmente servir a los compañeros trabajadores de la educación en la sección novena? –¡Sí protesto! –dicen a coro los presentes. –Todos los que estén a favor de esta planilla, por favor, manifiéstenlo levantando la mano. Enseguida se escuchan voces que gritan: –¡No estamos de acuerdo! Y el de la voz, les pide: –Bajen la mano, por favor. –¿En contra? –Uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve. En contra 15, por lo tanto, (se escucha inconformidad con el recuento), 16, 17. Por lo tanto, ¡hay nuevo comité ejecutivo! Siendo las 11:45 del día 18 (sic) se clausuran los trabajos del primero de julio de 2008… de este vigésimo tercer congreso de la sección novena, y válidos los acuerdos que de él emanaron. ¡Muchas gracias! En el otro video se muestran los destrozos ocasionados en el salón del hotel Holiday Inn, en Tlalpan, donde sólo se ven miembros de seguridad del SNTE con gafetes y personal del hotel, y no miembros de la CNTE, como se ha pretendido difundir. La serie de fotos muestran al principal operador de este acto, Bernardo Quezada, vestido de traje oscuro y corbata rojiza, quien aseguró a los disidentes que el citado hotel sería la sede del concilio y horas después dirigió el congreso al otro lado de la ciudad, en el garaje de la casa Quinta Caledonian.Por su parte, la maestra de primaria Patricia Alejandra Pérez Reyes narró que desde un día antes, el 30 de junio, fue llevada al citado hotel, donde se instaló una especie de “aduana” porque primero se les sometió a un interrogatorio para hacer una “depuración” de la gente que al otro día acudiría al encuentro.El primero de julio abordó una camioneta sin saber cuál era su destino, hasta que llegó a la Quinta Caledonian y ahí “Bernardo Quezada dijo que hay que apresurarnos porque ya vienen los camiones de la coordinadora, creando una especie de sicosis porque algunos pensaron ¡Aquí va a pasar lo del News Divine!”En tanto, la profesora Marta Patricia García Gallegos, de prescolar, señaló que Quezada dijo que alguien le había filtrado a la disidencia el lugar donde se encontraban “y que había que apresurar el congreso”. Manejando el temor, se pidió apagar los celulares e incluso a alguien se le revisó su teléfono porque pensaron que esa persona había dado la información a la coordinadora. El caso es que “nunca se instaló en verdad el congreso y aquello sólo fue un secuestro”, añadió.

Kikka Roja

Sin ética, la defensa de magnates ecuatorianos: Blanche Petrich

Sin ética, la defensa de magnates ecuatorianos Dueños de televisoras arguyen ataque a la libre expresión para encubrir malos manejos Blanche Petrich La decisión del gobierno de Rafael Correa de incautar 195 empresas del Grupo Isaías de Ecuador, entre ellas tres canales de televisión que abarcan cerca de 30 por ciento de las audiencias en ese país andino, constituye para un amplio sector de la población el epílogo de un rescate bancario que en 1998, en pleno auge de la ortodoxia neoliberal, comprometió una tercera parte del producto interno bruto (PIB) y congeló los depósitos bancarios de más de un millón de personas atrapadas en el crack del sistema financiero. Representa también un punto de inflexión en el debate sobre una nueva ley de medios que se desarrolla en la Asamblea Constituyente, en la que se garantizará la autonomía de la prensa frente a los intereses del poder económico. Pero para los poderosos grupos empresariales opositores, respaldados por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), la medida es “un golpe a la libertad de expresión” y un paso más del “populista” Correa “para quedarse indefinidamente en el poder”. Para Carlos Arcos, académico de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), sede Ecuador, las protestas de los sectores empresariales y financieros son “una reacción defensiva que demuestra el poco sentido crítico que tienen estos grupos frente a la colusión de intereses entre grupos oligopólicos sin ética”. Los dueños de estas empresas incautadas, Roberto y William Isaías, abandonaron Ecuador y se fueron a radicar a Miami a finales de los años 90, desde donde manejan sus negocios para eludir la acción de la justicia por presuntos malos manejos de su institución financiera, Filanbanco, también incautado. “Hoy en día no hay nada en Ecuador que comprometa la libertad de prensa –señala Arcos Contreras–; lo que sí ha cambiado es que los constituyentes han sido muy claros en asegurarse de que los grandes grupos económicos no puedan tener en propiedad medios de comunicación. Así se garantizará la necesaria autonomía de los periodistas ante los intereses del gran capital.” Para echarle leña al debate, la incautación de Gamavisión (asociada con Televisa para la comercialización de novelas, programas de cómicos y de concursos, que ocupan gran parte de la oferta de la estación), TC-Televisión y Cablevisión concidió con otras resoluciones, éstas en la esfera de atribuciones del Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión, que no renovará las licencias de 14 radioemisoras de todo el país por diversas irregularidades e incumplimientos en las concesiones. En entrevista telefónica desde Quito, Carlos Arcos, escritor de novelas y columnista del diario quiteño Hoy, insiste: “Son dos hechos independientes. Los detractores del gobierno de Correa tratan de asociar la incautación al Grupo Isaías y las revisiones de los contratos de las radios y hacen aparecer la idea de que se está procediendo en contra de los medios de comunicación. Es una interpretación muy burda de una medida que el país ha esperado 10 años, que se cumplió con una fundamentación jurídica clarísima y que restituye el derecho de miles de familias ecuatorianas.” Los antecedentes El investigador recuerda que esta historia viene de una década atrás, cuando Ecuador entró en la severa crisis financiera de 1998. “Los bancos –el grupo financiero Isaías, entre ellos– recibieron enormes recursos para salvar un pésimo manejo de sus finanzas por dos razones: inversiones altamente riesgosas sin respaldo y, en el caso de Filanbanco, de los Isaías, uso fraudulento del dinero de los depositantes para préstamos que se otorgaron a empresas del mismo grupo. Eso, sumado a los problemas macroeconómicos y un shock interno por la caída de los precios del petróleo, originó una situación de quiebra”.En una operación de rescate, el gobierno dio préstamos de liquidez a Filanbanco. Aquí las versiones varían. Algunos citan alrededor de 500 millones de dólares. Arcos asegura que el rescate fue por mil 200 millones de dólares, que representó el equivalente al total del presupuesto de salud de 1998 a 2001. En total, el conjunto del salvamento equivalió a 30 por ciento del PIB de 1999.Los efectos, puntualiza Arcos, fueron catastróficos. Más de un millón de ecuatorianos perdieron sus ahorros por la quiebra de una treintena de bancos. La pobreza y la desigualdad se dispararon. Empezaron las intensas oleadas de migrantes hacia Europa y Estados Unidos. Se perdió al menos una década de desarrollo por la corrupción con que se manejó el rescate bancario.Filanbanco está fuera de operaciones desde el año 2000, pero sus pasivos no fueron saldados. En 2000, con la dolarización de la moneda ecuatoriana, se crea la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD), que intenta recuperar parte de los recursos entregados a los bancos para pagar a los depositantes.“Porque, entre otras cosas, el gobierno de Jamil Mahuad había decidido el congelamiento de los depósitos. El país entra en un proceso de inestabilidad política y ningún gobierno tuvo la autoridad para ejecutar la ley, que establece que las empresas que están en garantía de los bancos debían pasar a poder de la AGD para venderlas y con esa liquidez pagar a los depositantes.”La AGD aplicó la ley en el caso de dos grupos endeudados, Peñafiel y Aspiazu. Por cierto que a este último grupo empresarial también le fue incautada una televisora, Si-Tv, que en su momento fue entregada a la Conferencia Episcopal Ecuatoriana pero que luego cambió de manos y hoy es la competidora de Gamavisión, Canal 1. “Los Isaías, con su injerencia en el poder político, evitaron que los directivos de AGD actuaran conforme a la ley. Pasaron 10 años, el grupo incrementó su poder económico, creció en todas las ramas de la economía y compró dos canales de televisión abierta y uno de cable. Ningún gobierno anterior tuvo el valor de aplicar la ley a pesar del gran daño que el Grupo Isaías provocó al país, por su manejo monopólico y la corrupción de la justicia.” Falsos argumentos Para el catedrático de Flacso, el actual entorno político de Ecuador ha sido determinante. “Ahora hay un proceso constituyente, un congreso que ha blindado la decisión de la AGD. Los Isaías no han basado su defensa argumentando la legalidad, cosa que de ninguna manera pueden sostener, sino que se apuntalan en el argumento falso de que la decisión vulnera la libertad de expresión”.–¿Cómo va el debate en la Constituyente sobre la necesidad de dotar a los medios de autonomía respecto a los grandes grupos empresariales?–Es un tema crucial para la democracia. Precisamente la lección que nos deja este caso es que no hay libertad de expresión si los medios se convierten en voceros de los grupos económicos monopólicos. El hecho de limitar a los grupos económicos la posibilidad de concentrar los medios en sus manos es parte de la democratización. Amplía las posibilidades del acceso a la información.–¿Existe algún modelo del cual esté partiendo este debate en la Asamblea Constituyente?–No existe el modelo. Lo que existe es la dura experiencia de un país que vio cómo importantes medios de comunicación se convirtieron en medios de expresión de los intereses de empresarios corruptos. ¿De qué libertad de expresión, de qué objetividad estamos hablando? Lo más sano es cortar la posibilidad de que los empresarios sigan acaparando medios de comunicación.–¿Qué tan avanzado está el debate?–Muy avanzado. El 28 de julio se cierra el debate constitucional. Son artículos que se están aprobando ya en segundo debate en estas horas. Hay un plazo de 45 días, después del 28 de julio, para organizar el referendo constitucional. Es un momento político muy fuerte que deja muchos aprendizajes, especialmente en cuanto al papel de los medios.

Kikka Roja

CURSOS DE VERANO PARA NIÑOS EN LOS MUSEOS DE ARTE: HAY UNO EN DE HISTORIA EN EL TEMPLO MAYOR ZOCALO

Dos mil pequeños arrancaron el periplo de Iluminarte
Ana Mónica Rodríguez

Al mediodía de ayer, la plaza Tolsá era una auténtica y gozosa fiesta de niños y personajes variopintos; había artes circenses, malabares, música, talleres y recorridos animados que marcaron el inicio de Iluminarte: los caminos de la luz, nombre genérico de las actividades que culminará hasta el próximo 17 de agosto en las puertas del Museo Nacional de Arte (Munal).

Ahora, los museos completan la experiencia infantil con actividades lúdicas y didácticas Los cursos de verano, necesarios para integrar a los niños al arte La Galería José María Velasco, los museos Mural Diego Rivera y Nacional de San Carlos, entre los recintos que ofrecen diversos programas enfocados a pequeños de entre 6 y 12 años Fabiola Palapa Quijas Ampliar la imagen Los recintos organizan actividades didácticas pero atractivas con el fin de que el público infantil goce el recorrido por las salas de exposición Los recintos organizan actividades didácticas pero atractivas con el fin de que el público infantil goce el recorrido por las salas de exposición Foto: Mónica Mateos Al igual que las visitas guiadas, los talleres y los cursos de verano que ofrecen los museos del Instituto Nacional de Bellas Artes y el Centro Nacional de las Artes (CNA) se han convertido en necesidad pedagógica para la comprensión de las exposiciones, ya que la temática de las actividades generalmente es sobre la obra expuesta, señalaron a La Jornada los titulares del programa de servicios educativos de los recintos. Aseguraron que los talleres –dirigidos especialmente a niños de entre seis y 12 años de edad– cumplen un papel formativo al integrar a los pequeños al mundo del arte, con una propuesta educativa que combina la parte lúdica y didáctica. Este verano, los espacios museísticos ofrecen interesantes propuestas que permiten a los niños acercarse a diferentes expresiones artísticas, al tiempo que estimulan la creatividad. Con dinámicas atractivas, los recintos pretenden que el público joven e infantil viva la experiencia de visitar un museo y gozar del recorrido por las exposiciones, al descubrir cómo se crea una obra de arte. El director de la Galería José María Velasco, Alfredo Matos, explicó que las actividades de verano fueron programadas desde el año pasado para obtener los recursos necesarios que concede la Coordinación Nacional de Artes Plásticas. “El año pasado nos recomendaron revisar el currículum de los talleristas, así que ahora trabajamos con artistas que tienen experiencia en trabajo con niños y que cuentan con un proyecto especial para ellos.” Matos subrayó que los programas de verano han sido muy exitosos en el barrio de Tepito, ya que en el norte de la ciudad la oferta cultural es escasa comparada con la del sur. “Siempre tenemos lista de espera porque no podemos incluir a tantos niños; los grupos están conformados por 30 chicos, y 10 más esperan un lugar para la última semana del taller, debido a que algunos se van de vacaciones con su familia.” Gabriela Torres, del Departamento de Servicios Educativos del Museo Mural Diego Rivera, explicó que los talleres “se enfocan a la obra Sueño de una tarde dominical en la Alameda Central y algo relacionado a la exposición temporal del recinto, además de la visita guiada con historia sobre el parque e información de la finalidad del taller. “Para transmitir el mensaje del mural a los niños –agregó Torres– tomamos un curso de cómo mantener un diálogo de acuerdo a la edad del pequeño y cómo interacturar con él. Mediante preguntas tratamos de involucrar a los niños en las actividades.” Asimismo, resaltó que para el recinto es muy importante que el niño muestre interés por el arte y conozca parte de la historia del país mediante los personajes que incluyó Rivera en el mural. Tere Hidalgo, jefa de Servicios Educativos del Museo de Arte Moderno, precisó que formar público infantil y juvenil es el objetivo de los talleres que ofrece el recinto. Enfatizó que sus propuestas son totalmente lúdicas, y que al pertenecer a la educación no formal, los museos tienen un programa educativo para atender las necesidades de los niños. En su opinión “es muy fácil involucrar al niño con el arte desde la infancia, porque son más espontáneos para decir lo que les gusta de una obra y lo que no les agrada. Los adultos nos preocupamos por tener la respuesta correcta, y con los niños no hay ese problema, porque son espontáneos”. El goce del arte desde la infancia Carmen Partida, encargada de Servicios Educativos del Museo Nacional de San Carlos, detalló que la temática del curso de verano en ese espacio es el barroco, para que los niños conozcan las cuestiones plásticas y las características de ese estilo. “El curso se llama Asómbrate con la luz, y pone énfasis en el barroco, estilo que se destacó por hacer uso de claroscuros en la pintura. Los niños conocerán las obras de Caravaggio, Velázquez y Rubens.” La coordinadora del taller de verano del museo El Carmen, Gabriela Buenrostro, explicó que la experiencia de que los niños vivan el museo les permite gozar del arte. “A los pequeños de entre seis y 12 años de edad les gusta imaginar y crear historias; ellos sugieren nuevas actividades y dan la pauta para planear los talleres. Nos interesa que el museo sea un espacio vivo, que pierda la solemnidad que tienen los recintos de cultura, que los niños disfruten su visita y se lleven un pedazo del museo y regresen por otro.” En el Centro Nacional de las Artes, los talleres infantiles de verano se realizan por conducto de Extensión Académica, y desde hace 10 años cuentan con un nuevo formato dirigido a niños de seis a 12 años de edad. “Los talleres siempre están vinculados con temas referentes a las artes, y en ocasiones sirven para recordar el aniversario de un personaje, como fue el caso de Mozart o Cri-Cri”, explicó Carlos Santiago Fuentes, responsable de Extensión Académica del CNA. Fuentes aclaró que los talleres no son de iniciación a las artes, sino que se trata de espacios de entretenimiento para que los pequeños disfruten sus vacaciones y conozcan las expresiones artísticas. “El formato que hemos tenido en años recientes –agregó Fuentes– nos permite atender alrededor de 200 niños. Siempre se llena muy rápido el curso, pero tampoco queremos ampliarlo para mantener el nivel de atención de los niños.”

Cursos de verano en el Templo Mayor

Escrito por Jesús M. Patricio. 27 de Junio de 2008

Foto: Cortesía INAH

El Museo del Templo Mayor ofrece un programa de actividades para que niños y jóvenes, de entre 6 y 16 años de edad, puedan conocer, aprender y disfrutar algunos aspectos de la cultura prehispánica mexica en el Curso de Verano 2008, que se llevará a cabo del 7 al 25 de julio, de lunes a viernes.

Kikka Roja

Buda Guanyin en Tijuana: integrada por 213 piezas: dividida en tres secciones

Ayer concluyó; ahora, cerca de 200 piezas se exhibirán en Tijuana Más de 121 mil personas pudieron apreciar la muestra Buda Guanyin Carlos Paul Largas filas se formaron dentro y fuera del Museo Nacional de Historia ayer, último día de la exposición de 213 piezas representativas del budismo Foto: María Luisa Severiano La muestra Buda Guanyin. Tesoros de la compasión, integrada por 213 piezas, generó gran interés por estar dedicada a una de las más antiguas disciplinas espirituales, el budismo. La muestra concluyó ayer en el Museo Nacional de Historia, Castillo de Chapultepec. Quizá la aportación más relevante de la exposición –a los más de 121 mil visitantes que la pudieron apreciar– fue la de ofrecer a creyentes y no creyentes, practicantes o no, una visión de tolerancia, altruismo, amplitud de espíritu y serenidad que ayuda en la construcción de la paz interior y el desarrollo, según se desprende de la ideología y experiencias de dicha disciplina.La exhibición se inauguró el pasado 6 de marzo, y su conclusión estaba programada para el 25 de mayo, sin embargo, se extendió hasta este domingo; ahora viajará a la ciudad de Tijuana. “ Más de 90 por ciento de las piezas se expondrán en esa ciudad”, comentó el arqueólogo Gerardo Álvarez Rojas, del área de Difusión Cultural del recinto. La exposición estuvo dividida en tres secciones. La primera, dedicada al Buda histórico. Una introducción al origen del budismo, en India en el siglo VI antes de Cristo, cuyo fundador fue Siddharta Gautama, el Buda Sakyamuni. La segunda, sobre la evolución y significados, cuando se expande a diversas regiones de China, en el siglo I después de Cristo. Y la tercera, enfocada a cómo se adaptó el budismo en el Tíbet, con las manifestaciones de Chenrizig. El interés por apreciar el universo místico del budismo se vio reflejado durante el tiempo de la muestra y ayer con las largas filas fuera y dentro del museo, donde la atención de los visitantes se enfocaba en los detalles de las extraordinarias esculturas de bronce y los textos antiguos. Romper estereotipos El recorrido de la muestra permitió a algunos visitantes alejarse de dos ideas basadas en estereotipos: la primera, que “concibe al Buda como un dios y que se trata de una religión, y la segunda, que al ver las esculturas e imágenes de Buda esperaban encontrarse con uno gordito y bonachón, figura que algunos creen lo representa”, comentó Álvarez Rojas. “Al final se dan cuenta de que el budismo es una actitud, una disciplina espiritual, y no precisamente una religión, aunque cabe señalar que con la evolución y su devenir, en algunas regiones sí se adaptó como religión”. Debido a que no se podía tomar video ni apuntes, muchos de los visitantes intentaban memorizar algunas de las enseñanzas fundamentales de la doctrina budista o Dharma, conocida también como “el noble camino”, el cual comprende cuatro verdades (la vida es sufrimiento, su causa es el deseo, el sufrimiento puede cesar y hay un camino para liberarse de él), así como ocho preceptos para extinguirlo.Para el budismo, los gestos de las manos o mudras que se ven en las esculturas tienen un significado particular, por ello llamó la atención de los visitantes las pantallas donde se proyectaban, posturas que muchos intentaron imitar.Con la curaduría de la antropóloga mexicana Silvia Seligson, la exposición Buda Guanyin. Tesoros de la compasión, permitió reflexionar sobre una forma distinta de estar en el mundo. De acercarse bajo sus diferentes nombres, rostros y atributos a Guanyin, “ejemplo de la trascendencia del budismo en el espacio y el tiempo”.

Kikka Roja

Video: Libro: Espino habla de Beltrones / Acosta Naranjo UN SATRAPA cabildea con German Martinez: DINERO DEL PRD A LA CUENTA DE ACOSTA NARANJO

libro titulado Señal de alerta: advertencia de una regresión política
Habla Espino de su libro, el PRI y Manlio (I de IV)

El ex presidente nacional del PAN reflexiona sobre su gestión y sus relaciones políticas

• Les preocupa la versión de que los recursos se depositaban a la cuenta de Acosta Naranjo
• Exigen diputados del PRD cuentas claras de aportaciones al CEN y al gobierno legítimo
• En la bancada hay disposición a apoyar las actividades de AMLO, afirma Valentina Batres

Enrique Méndez

Diputados del PRD informaron que se solicitó a la mesa directiva de la bancada, así como al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del sol azteca, un informe sobre el uso de los recursos que, individualmente, aportan los legisladores como cuotas al partido y al “gobierno legítimo”. La diputada Valentina Batres refirió que recientemente dentro de la fracción se manejó la versión de que los depósitos de las cuotas al PRD se hacían a la cuenta del presidente sustituto, Guadalupe Acosta Naranjo, y no a la del CEN. “Debe haber un gasto racional de los recursos del partido; necesitamos saber en qué se están gastando las cuotas que se transfieren a la dirigencia nacional. En un sector de la bancada aún estamos de acuerdo en respaldar las actividades del “gobierno legítimo”, pero también requerimos saber en qué se gastan las aportaciones”, insistió.

Explicó que desde la elección interna de marzo pasado la fracción se desentendió de la aplicación de una política de descuentos adicionales a los diputados para transferirlos al “gobierno legítimo”. En entrevista, la legisladora del PRD lamentó que, a partir de las pugnas por la dirigencia del partido, la coordinadora de administración interna, Sonia Nohelia Ibarra Fránquez –esposa de Acosta Naranjo–, no haya tomado en cuenta la solicitud de que coordine el esfuerzo de recaudación de contribuciones adicionales de los diputados para las actividades de Andrés Manuel López Obrador y sus colaboradores. A su vez, el diputado Juan Guerra Ochoa informó que, además de las cuotas al partido, se promovió una aportación extraordinaria de 20 mil pesos por legislador para apoyar la consulta del próximo 27, donde se preguntará a la ciudadanía sobre las iniciativas del presidente Felipe Calderón en torno a Petróleos Mexicanos.

“Sin embargo, los descuentos se harán sólo a quien acepte; no se puede obligar a nadie a entregar recursos para las actividades del ‘gobierno legítimo’ o de López Obrador”, aclaró Guerra Ochoa. Su compañera de bancada refirió que, mensualmente, el grupo parlamentario les descuenta a cada uno de sus 127 integrantes 10 por ciento de sus dietas, esto es, aproximadamente 7 mil pesos, como aportaciones al PRD, lo cual constituye una transferencia de casi 889 mil pesos cada mes.

Ni las transferencias ni las contribuciones adicionales al equipo de López Obrador se incluyen en los balances generales que mensualmente publica el grupo parlamentario del PRD en su página en Internet, debido a que el área de administración interna sólo realiza el descuento; además, porque este caso ya entra en el rubro de los salarios de los diputados. Valentina Batres refirió que en septiembre de 2006, al inicio de la 60 legislatura, el pleno de la bancada firmó un acuerdo para que se les descontaran 20 mil pesos para apoyar la realización de la Convención Nacional Democrática; esto es, casi 2.5 millones de pesos en total, debido a que no todos estuvieron de acuerdo. Sin embargo, cuestionó, “sabemos que ese recurso no bajó, que el dinero no se gastó en la CND, y hemos exigido los informes del destino del gasto, porque la aportación sí se nos descontó”. Inclusive, declaró, en un debate interno reciente distintos diputados exigieron que se detallaran los movimientos financieros de las cuentas del grupo al CEN, “porque se denunció que las transferencias se hacían a Acosta Naranjo y no al partido; esos informes sólo la mesa directiva los conoce, y por eso hubo un reclamo”.

Explicó que recientemente el equipo de López Obrador realizó una nueva solicitud de apoyo económico al grupo parlamentario, y señaló que todavía un sector dentro de la bancada “deseamos apoyar directamente”. En ese sentido, indicó que la propuesta fue que si no había un acuerdo del pleno de la fracción, quien así lo deseara hiciera aportaciones individuales. Además, detalló, en ningún caso las contribuciones son cuantiosas, debido a que cuando se trata de un solo depósito el “gobierno legítimo” no admite que sea superior a 30 mil pesos.

Acosta admite cabildeo con Germán Martínez Beatriz Paredes acepta diálogo “sin condiciones ni descalificaciones” Jorge Ramos El Universal Domingo 13 de julio de 2008 jorge.ramos@eluniversal.com.mx Los dirigentes nacionales del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, y del PAN, Germán Martínez Cázares, se reunieron con el propósito de alcanzar un acuerdo que permita sacar adelante una reforma energética de consenso, junto con el PRI. El propio Acosta Naranjo, quien el viernes exhortó a sus pares del PAN y PRI para avanzar en ese sentido, reveló que hace tres semanas se encontró con el presidente de AN. “No hay que tener miedo a lograr acuerdos en beneficio del país. El PRD es una izquierda constructiva, que puede llegar a acuerdos por el bien del país”. Por ello, destacó que en el sol azteca existe disposición al diálogo con otras fuerzas políticas, para buscar acuerdos. “Si el PAN se niega a dialogar con nosotros en una reunión concertada con el PRI, pues que lo diga. Si ya no quieren platicar, pues ni modo, ya qué hace uno. Disposición del PRD sí hay”. El viernes pasado Acosta planteó públicamente a Martínez Cázares y a la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, sentarse y negociar una reforma energética bajo principios nacionalistas y sin la intervención de la iniciativa privada. “Si nosotros aceptamos una reforma que privatice sería un pragmático echado a perder, pero no vamos por cualquier acuerdo. Un acuerdo que sí reforme a Pemex, pero que mantenga la soberanía nacional del petróleo. Beatriz Paredes Rangel, presidenta nacional del PRI, reafirmó su disposición a sentarse a dialogar en torno a la reforma energética, como propuso públicamente el líder del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo. En un comunicado, el PRI señaló que “siempre ha estado dispuesto a dialogar con todas las fuerza políticas y (Paredes) confesó que incluso ha habido acercamientos previos”. La priísta aclaró que el diálogo debe ser “sin condicionantes ni descalificaciones” y que “modernización sin privatización es la tesis” del PRI. Por ello, “la dirigente del PRI manifestó su disposición para analizar propuestas y subrayó que serán los legisladores priístas los que finalmente concreticen acuerdos en torno a temas y asuntos en los que haya coincidencias”. “Beltrones entró hasta la cocina del PRD” Advierte que no será su culpa si fracasan las negociaciones de la reforma energética y se pone a las órdenes del PAN para lograrla. Alerta que el Presidente está dando tantas concesiones que podría entregar la estafeta de 2012 El Universal Manuel Espino advierte que no será su culpa si fracasan las negociaciones en torno a la reforma energética y se pone a las órdenes del PAN, del presidente Felipe Calderón, para negociarla… ataja: “Sería de dar pena que la incapacidad política la justifiquen en el libro de un militante”. A propósito de la publicación de su libro Señal de Alerta, bajo el sello Planeta, cuestiona al Ejecutivo por las concesiones que, afirma, ha dado a Manlio Fabio Beltrones, Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps, en contrasentido, sostiene, a lo que expresaba el michoacano siendo líder nacional del PAN. Advierte que si les da de más les entregará 2012. En entrevista con EL UNIVERSAL, este norteño de acento campirano y manoteos marcados, niega que esté resentido con Calderón, pero ratifica que fue espiado y que espera que el mandatario no haya estado presente cuando se decidió seguirlo; “sería lamentable”, indica. “Ya esperaba de los calderonistas el trato que me dieron, no fue una sorpresa”, dice sin rubor, incluso sonríe socarrón. Sobre Gordillo asienta: “Si el presidente de la República tiene algún compromiso personal hay que pagarlo”… “creo que se le está pagando de más”. ¿Por qué escribir un libro con contenido político? Es necesario advertir a los mexicanos que están pasando cosas que hacen suponer que nuestra política mexicana pudiera retroceder. Debemos evitar una regresión al autoritarismo… Que gane el PRI con un personaje represor como Manlio Fabio Beltrones, es de temerse. Es un hombre peligroso. Hace la advertencia a unos meses del inicio del proceso electoral de 2009. Manlio ha aprovechado la necesidad de reformas para vender caro su servicio a la República… lo vamos a ver operando para hacerse del control de la Cámara de Diputados, como ya lo tiene, en los últimos tres años del sexenio, poniendo candidatos, no sólo en su partido, si no que le pregunten al PRD cuántas veces se les ha metido por la cocina. El senador Gustavo Madero dijo que su libro no ayuda a la unidad panista y que afecta las relaciones del PAN con otros partidos en el Congreso. Le llamé y él ya ofreció una disculpa… entendió que se equivocó. Y luego dejó entrever, como diciendo que esto dificulta las negociaciones... En la medida en que pasa el tiempo la iniciativa del Presidente se hace chiquita, si se tardan más van a sacar una cosa pequeñísima... Se lo digo a los senadores: si no sacan su trabajo no volteen a ver Señal de Alerta para decir que fue el culpable, si quieren les ayudo a negociar. ¿Es su intención dinamitar la relación del PAN en el Congreso o censurar al Felipe Calderón? Sería una expresión de mucha pobreza política y una gran inmadurez que alguien en mi partido pusiera como pretexto de las malas relaciones que pudiera haber con otros partidos al libro. ¿Es un error del presidente brindar tantas concesiones, cono dice usted, a Beltrones? No es lo mejor porque confunde, recuerdo argumentos del presidente Calderón, siendo presidente del PAN, que en situaciones semejantes su opinión y actitud eran diferentes, lo menos que puedo decir es que no lo comprendo… sólo advierto que si les da de más a la mejor les termina entregando la estafeta de 2012, porque no sólo es Beltrones. Con Beltrones en los Pinos volvería el PRI opresor: Espino Lamentó que el gobierno le conceda la calidad de “gestor poderoso y eficaz”. Georgina Saldierna Publicado: 13/07/2008 10:47 México, DF. Manuel Espino Barrientos, ex dirigente del PAN, considera que si el Partido Revolucionario Institucional (PRI) regresa a Los Pinos con el senador Manlio Fabio Beltrones –a quien califica de se “un peligro para México”–, volvería al gobierno el priísmo autoritario y represor, luego de cuestionar que la administración federal haya concedido a ese legislador la calidad de “gestor poderoso y eficaz” que beneficia hasta a los que no son de su partido. “A la mejor se hizo porque prometió que resolvería algunas de las iniciativas que interesan al Ejecutivo. Pero conforme transcurre el tiempo la expectativa de sacar la reforma energética va desapareciendo y si sale algo será muy disminuido. Por eso, creo que Beltrones está cobrando por adelantado servicios que no está dando al país”, afirma, y de paso, critica a sus correligionarios: “No es de panistas recurrir a los ‘arreglijos’, al ‘ayúdame y a cambio te doy y te concedo’. ¡Ése no es un método del PAN!, ¡no hay justificación para que se hagan esas cosas!”, exclama. Actitud autónoma Por otra parte, advierte que frente al poder público, Acción Nacional debe mantener una actitud de autonomía, pero al mismo tiempo de respaldo al Presidente, con responsabilidad. Eso implica dialogar y discutir con el poder para llegar a acuerdos y no que el partido acuda a Los Pinos para que le dicten la tarea o que a todo le diga que sí al Presidente, sólo porque es emanado del PAN. Alerta sobre el riesgo de que en los gobiernos panistas se institucionalicen prácticas comunes del PRI, como la compra y coacción de votos para colocar a determinadas personas como candidatos o el uso de recursos públicos en beneficio personal o de grupo. Cita, por ejemplo, el caso del ex gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, quien otorgó un bono adicional a sus funcionarios por atender la tragedia que causó un huracán en Puerto Vallarta, cuando no deberían recibir nada a cambio, pues su trabajo es precisamente atender a la población, puntualiza. En ocasión de la próxima presentación de su libro, Señal de alerta, Espino habla con La Jornada desde una posición que considera ajena a la política nacional y que califica de “los años sabáticos” que tendrá hasta 2012. Si bien reconoce que no es escritor, sino político, se ve satisfecho con un texto en el que aclara su actuación en el proceso interno para elegir al candidato presidencial en 2006 y da a conocer acciones cometidas por los calderonistas que contradicen las formas panistas desde el gobierno. –¿Cuál es el objetivo de Señal de alerta? –El libro pretende ser lo que está implicado en el título, es decir, una señal de alerta a tiempo, para advertir el riesgo de una posible regresión política. Con ello no me refiero a que pudiera regresar el PRI a Los Pinos, sino a que regrese con alguien como Manlio Fabio Beltrones, porque representa el PRI autoritario, represor, que no respeta la libertad de expresión, atenta contra los derechos humanos y controla las instituciones que no están bajo la autoridad del Ejecutivo, como el Congreso y el Poder Judicial. Yo comparto la tesis de que Beltrones es un hombre políticamente peligroso, no sólo por lo que me han dicho de él, sino por lo que yo mismo sé y he padecido. –¿Como qué? –Por ejemplo, las prácticas de espionaje de las que ahora se queja. Él es maestro. Tiene doctorado honoris causa en el arte de espiar. Creo que Manlio está jugando con ese tema. –Esto del espionaje ¿no es un pretexto para que el senador deje de cumplir algo que pudiera haber prometido respecto de la reforma energética? –Si Beltrones se comprometió a algo, que el gobierno se lo exija. Yo lo que le exijo es que sea un senador honesto, que no cobre favores a cambio de hacerse poderoso. Si hubo acuerdos o no, es asunto de ellos. Pero si los hubo se le han pagado muy alto. –¿Cuáles son los privilegios que le ha dado el gobierno? –Le han concedido el privilegio de ser un gestor eficaz, poderoso. Bueno, hay alcaldes y hasta gobernadores que para lograr el apoyo del gobierno federal a alguno de sus proyectos han tenido que tocar las puertas de Beltrones Rivera. Espino Barrientos critica también que a otros personajes no gratos en la política y en el PAN se les concedan subsecretarías y dependencias importantes. Es el caso de la presidenta vitalicia del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo, y el dirigente de los petroleros, Carlos Romero Deschamps. Sobre la primera refiere que ningún acuerdo justifica que casi tenga el control de la Secretaría de Educación Pública, y por lo que hace al segundo, asienta que, si algo se le debe, tampoco justifica que se le dé tratamiento de aliado. Representante de la derecha más conservadora, cuida cada una de sus respuestas; evade los temas comprometedores y de plano afirma que no va a hablar de determinados puntos. Eso sí, justifica acciones que tomó siendo presidente del blanquiazul, como el cabildeo con gobernadores del PRI para que promovieran el voto por Felipe Calderón en 2006. Asegura que no cometió ningún ilícito en ello. “No es delito pedirle a un priísta que vote por un panista, además yo fui a dialogar y convencer, no fui a chantajear, presionar o a ofrecer nada a cambio. No fui a hacer una negociación o un pacto”, destaca. Se niega a dar a conocer los nombres de los gobernadores que apoyaron su iniciativa, con el argumento de que su objetivo “no era hacerlos famosos, sino que facilitaran el voto útil”, y considera que su partido nada debe al PRI, porque no dialogó con el partido, sino con personas en lo individual a las que manifiesta su agradecimiento.

LOS CHUCHOS NO SABEN DE DONDE SACAR DINERO PARA SABOTEAR AL MOVIMIENTO SOCIAL, NO SE SORPRENDAN QUE CALDERON SALGA CON MILLONARIOS CAÑONAZOS, PERO YA NO VA HABER NADIE QUE VOTE POR LA BOLA DE CHUCHISTAS TRAIDORES.

Kikka Roja

Beltrones a acusaciones de Espino: 'títere del alto vacío'

Responde Beltrones a acusaciones de Espino
A través de su vocero, el coordinador de los senadores priistas advirtió que el ex dirigente del PAN es solamente 'títere del alto vacío'

	La ficha de Manlio*
	“Beltrones entró hasta la cocina del PRD”
	Manlio, hombre peligroso: Espino

El coordinador de los senadores priistas, Manlio Fabio Beltrones, desestimó hoy las aseveraciones del ex líder del PAN, Manuel Espino, publicadas en su libro "Señal de alerta". "No podemos caer en una trampa que nos obligue a voltear hacia abajo", respondió lacónico al ex jerarca del PAN quien lo catalogó como un "hombre peligroso" y lo involucra nuevamente en el asesinato del ex candidato Luis Donaldo Colosio. Además, a través de su vocero Jesús Anaya, advierte que Espino es solamente "títere del alto vacío", en referencia al ex presidente de la República, Vicente Fox Quezada, sexenio durante el cual Espino fue líder del blanquiazul.

La pregunta obligada ahora es ¿qué va a hacer Calderón con Espino?, sentenció Anaya luego de transmitir el escueto mensaje del ex gobernador de Sonora, a quien Espino cataloga también como "un pillo". En el libro, el ex dirigente del PAN también hace inferencias sobre presunto enriquecimiento ilícito al referirse a las propiedades que posee Beltrones luego de dejar la gubernatura de Sonora. "Aunque con poca claridad en los datos y limitación en las fuentes nos resultó evidente que poseía una cantidad importante de propiedades". "Se insinuaba que su origen era irregular y producto de complicidades con prestanombres y socios de dudosa reputación que se hicieron de inmensas fortunas al cobijo del gobernador, a quien le atendían negocios inmobiliarios en San Carlos, Hermosillo y Puerto Peñasco".

Kikka Roja

33 mil 375 pesos mensuales: trabajo domestico: Mujeres

• Propone Inmujeres DF revalorizar el trabajo doméstico de las mujeres
• Según datos del INEGI, las labores del hogar representan un equivalente a 33 mil 375 pesos mensuales.

Bertha Teresa Ramírez Publicado: 13/07/2008 18:57

México, DF. Con el fin de promover la democratización de las tareas del hogar las cuales se delegan al sector femenino, el Instituto de las Mujeres del Distrito Federal llevó a cabo en la Alameda Central la Feria por la Revalorización del Trabajo Doméstico. Al inaugurar este evento, Marta Lucía Micher dijo que esta actividad busca promover nuevas formas de masculinidad que dejen a un lado la discriminación al trabajo del hogar. “Se dice que las mujeres dedicamos mil 700 millones de horas anuales al trabajo del hogar, por eso va esta campaña, para revalorizar al trabajo doméstico, para revalorizar la aportación de las mujeres que debe ser tomada en cuenta, pues lo que aportamos en tiempo, en salud, en desgaste, podría contabilizarse como más de la mitad de los ingresos de la cuenta pública” indicó la presidenta de ese instituto. “Para nosotras es muy importante darle el valor que se merece y decirle a todo el país, y en esta caso a todo el Distrito Federal, que el trabajo doméstico debe visibilizarse; las mujeres que lo realizan deben ser mujeres con derechos, pues son mujeres que aportan con su trabajo y con su tiempo a la economía familiar y a la economía nacional”, agregó. Durante el foro en el cual quedó de manifiesto que según datos del INEGI, el trabajo doméstico recae por lo general en las mujeres y representa un equivalente a 33 mil 375 pesos mensuales, por las distintas actividades que se realizan. Asimismo se abordaron temas como las diferencias entre el trabajo doméstico asalariado y no asalariado, la iniciativa de Ley para regular la labor de las trabajadoras del hogar y los derechos humanos de las mismas.

Mamá, secretaria, telefonista, doctor, cocinera, chofer, lavandera, psiquiatra, nana, plomero, electricista, bióloga, costurera, tejedora, fotógrafa, editora, ordenador de datos, brigadista, vigilante, comerciante, carpintero, pintor y en la noche...
CHiiiin gue sum ¡¡¡ a dormir !!!

Kikka Roja

A LOS RICOS EL 2% Y A LOS POBRES EL 42%: HACIENDA

Mario Di Costanzo Armenta
A mis amigos, justicia y gracia; a los demás, la ley a secas
pagar-ietu-con-isr-carga-fiscal-cruzada

Sin lugar a dudas, el título de esta colaboración describe totalmente al régimen fiscal que opera en el país, pues mientras un selecto grupo de empresarios goza de verdaderos paraísos fiscales, el resto de los contribuyentes es víctima del “largo brazo de la ley” en materia de aplicación y el pago de impuestos.

Señalo lo anterior porque, en días pasados, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público entregó a la Cámara de Diputados el Presupuesto de Gastos Fiscales para 2008 (“presupuesto” que comprende en términos generales lo que el gobierno dejará de recaudar por la existencia de créditos fiscales, condonaciones, facilidades, estímulos, deducciones autorizadas, tratamientos y regímenes especiales) y en él se observa que, a pesar de que tanto Agustín Carstens como Felipe Calderón en su momento señalaron que con la “reforma fiscal aprobada” –en particular con la aplicación del impuesto empresarial a tasa única (IETU)–, se acabarían los paraísos fiscales en que tributaban las grandes empresas y cuya existencia les permitía prácticamente no pagar impuestos, la realidad refleja que no fue así.

Se puede observar que por concepto de “consolidación fiscal”, régimen que supuestamente había desaparecido, se dejarán de recaudar 51 mil 794 millones de pesos, y por conceptos relativos a la deducción acelerada de activos, llamada “depreciación acelerada de activos”, se dejarán de recibir otros 42 mil 96 millones. Es decir, que de acuerdo con la propia dependencia que dirige Agustín Carstens, la existencia de estas dos “facilidades” que utilizan sólo las grandes empresas le costará al fisco mexicano en el presente año 93 mil 890 millones de pesos. Cabe destacar que si a lo anterior añadimos la pérdida de recaudación derivada de “otras facilidades administrativas”, dirigidas también a las grandes empresas, se obtiene que “el hoyo fiscal” que provocarán los impuestos no pagados asciende a poco más de 200 mil millones de pesos.

Esta cifra, que por “mera casualidad” es similar a los excedentes petroleros que se generarán durante el presente año, nos podría sonar como una locura… si no supiéramos que, de acuerdo con informes de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), diversas empresas identificadas con la guerra sucia desatada contra Andrés Manuel López Obrador durante su campaña electoral de 2006 prácticamente no pagaron impuestos el año pasado y, por lo que se observa, tampoco pagarán este año. Así, por ejemplo, el año pasado Cemex tuvo ventas por 236 mil 669 millones de pesos, pero pagó impuestos por 4 mil 796 millones; es decir, 2 por ciento de sus ventas, pero también reportó impuestos diferidos por 50 mil 397 millones de pesos: por cada peso que pagó de impuestos, las “leyes fiscales” le permitieron postergar el pago de 10 pesos.

O bien el caso de Bimbo, que registró ventas por 72 mil 294 millones de pesos y pagó impuestos por mil 692 millones de pesos; es decir, 2.3 por ciento de sus ventas, e impuestos diferidos por mil 318 millones de pesos: por cada peso que pagó, se le permitió diferir 67 centavos.

Aquí convendría que se preguntaran, mis estimados lectores, a ustedes ¿cuánto dinero de los impuestos les ha permitido “diferir” la Secretaría de Hacienda? O bien, ¿acaso les permiten pagar impuestos por el equivalente a 2 por ciento de sus salarios o, en el caso de las pequeñas y medianas empresas, por 2 por ciento de sus ventas? Lo peor de todo es que para la mayoría de los economistas, el impuesto más inequitativo que existe es la inflación, ya que le pega más duro a quien menos tiene, y lo comento porque de acuerdo con el Banco de México el crecimiento de los precios ya es alarmante, por lo que además del IETU, el IDE, el IVA y el impuesto a la gasolina ahora tenemos que pagar el “impuesto inflacionario”.

Por eso digo que, a mis amigos, justicia y gracia; y a los demás, la ley a secas.

Kikka Roja

Insultos Increpan a Juan Bueno Torio en conferencia: Le dieron fuero para no pisar la carcel

Increpan a Bueno Torio en conferencia sobre reforma energética
El incidente provoca un conato de enfrentamiento entre seguidores del senador panista y priístas.

Andrés Timoteo Morales, corresponsal Publicado: 13/07/2008 16:36

Veracruz, Ver. El senador panista y ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) Refinación, Juan Bueno Torio, fue increpado este domingo por un grupo de priístas cuando ofrecía una conferencia de prensa en el puerto de Veracruz sobre la reforma energética. El incidente provocó un conato de enfrentamiento entre los inconformes y seguidores del legislador durante 15 minutos en el Café de La Parroquia.

“¡Corrupto… quiero trabajo en Pemex como se lo diste a tus familiares… lacayo de Martha Sahagún!, gritaron los priístas.

Cuando Bueno Torio ofreció un plato de comida a una de las mujeres que llegó hasta su mesa, los priístas se ofendieron y se lanzaron contra Bueno Torio, quien fue rodeado de militantes panistas que entre jaloneos repelieron a los inconformes.

NOTA 2

Veracruz, Ver., 13 de julio. El senador panista y ex director de Pemex Refinación Juan Bueno Torio fue enfrentado verbalmente por un grupo de militantes priístas cuando ofrecía una conferencia de prensa en el puerto de Veracruz, sobre los supuestos beneficios de la reforma energética impulsada por el gobierno de Felipe Calderón.Bueno Torio fue interrumpido con gritos de “¡corrupto!”, “¡quiero un trabajo en Petróleos Mexicanos como el que le diste a tus familiares!”, entre otros señalamientos. Los hechos referidos tuvieron lugar en el Café de La Parroquia, la mañana de este domingo.El incidente provocó un conato de enfrentamiento entre seguidores del Partido Acción Nacional (PAN) y los manifestantes, a quienes se identificó como militantes del Revolucionario Institucional (PRI) cercanos al diputado local Raúl Zarrabal Ferat.Hasta el tradicional café, frente al malecón porteño, arribaron una veintena de habitantes de varias colonias del puerto de Veracruz y Boca del Río para mostrar cartulinas y gritar consignas contra Bueno Torio, quien debió interrumpir su conferencia de prensa.

“¡Panista corrupto!”, “¡compadre de Fox!”, “Te hiciste más rico con Pemex!”, “Ladrón!”, fueron algunas frases que le dijeron.

Culpan panistas al gobernador Fidel Herrera

“Ustedes no trabajan, sólo vienen a tomarse el café y a ventanearse en la prensa. Váyanse a las colonias inundadas, como nuestro gobernador (Fidel Herrera Beltrán)”, sugirió Gabriel Méndez, uno de los manifestantes.Cuando Bueno Torio extendió un plato de comida para ofrecerlo a una de las mujeres que llegaron hasta su mesa, varios priístas se sintieron ofendidos y se lanzaron contra el legislador, quien fue rodeado de militantes panistas que repelieron a los colonos entre jaloneos.“¡Fidel provocador, provocador!”, replicaron los simpatizantes del partido blanquiazul que protegieron al senador. “¡Fuera, fuera, fuera!”, lanzaron contra los priístas.Las acusaciones a gritos y los amagos de enfrentamiento continuaron durante 15 minutos, hasta que los colonos priístas se retiraron, mientras los comensales, que dejaron sus mesas alarmados por la disputa, retornaron finalmente a La Parroquia.Tras la retirada de los colonos, Bueno Torio acusó de manera directa al gobierno de Veracruz de “reventar” su conferencia de prensa, como hizo ya en una ocasión con los diputados locales.“No es más que su miedo de la fuerza que aún tenemos en Veracruz, y su preocupación porque él (Fidel Herrera) ya arrancó su campaña para 2009 y 2012”, dijo. En un comunicado de prensa sobre los hechos, la dirigencia estatal del Partido Acción Nacional responsabilizó a Herrera Beltrán de la “provocación” montada contra Bueno Torio, y lo hizo responsable de posibles enfrentamientos físicos en el futuro.

FIDEL HERRA TAMBIEN ES UN RATERAZO ESPERANDO TAJADA DEL PETROLEO

Kikka Roja