Par de damas…: El peligroso incumplimiento del ife (parte III): Ratificación del gabinete: marcela Gomez Zalce

Par de damas… Lunes, 23 Febrero, 2009 • Ratificación del gabinete • El peligroso incumplimiento del ife (parte III) La longitud y la proximidad, mi estimado, engañan a la vista. Explosivo comienzo de semana con la catastrofista realidad en la cifra de ejecutados, que sigue in crescendo pese a fantásticos discursos del club de optimistas de este (des)gobierno (with a prescribed amount of booze); y las predecibles secuelas del divertido balconeo telefónico a Luis Téllez, que aún dista de tocar fondo, sobre todo cuando el par de damas en cuestión, Pando-Carpinteyro, tienen parque y… de sobra. Y no sólo porque el culebrón telefónico termina (¿o comienza?) en Los Pinos, sino porque las aristas de las simpáticas conversaciones bordean los otrora de moda desacatos judiciales, la tan cacareada legalidad y complicidad por omisión en un delito y todo aderezado de un fantástico lío de faldas que pondrá a este (des)gobierno de vividores en la palestra mediática, en donde el affaire telefónico no ha mostrado ni la quinta parte de los atractivos intereses. En medio del escándalo apagado por la volátil crisis del Gymboree presidencial dentro de las crisis económica y de seguridad, la estupenda propuesta de Manlio Fabio Beltrones sobre la ratificación del gabinete presidencial en el marco de la Reforma del Estado, vuelve al epicentro gracias a las recientes pendejadas, traspiés, descoordinación y total falta de oficio político por parte de los amigos de Calderón… que ya comienzan a sentir la presión mediática, empresarial y política de que… como no pueden, renuncien. Y para aderezar el llamativo catastrofismo semanal, my friend, las declaraciones de Leonardo Valdés son un estupendo botón de la simulación, la volatilidad y el riesgo de los próximos comicios de julio próximo. ¿Listo para los datos duros? Ahí le va. El pasado de Leonardo declaró que la honestidad debe reinar en los próximos funcionarios que contarán los votos en las 144 mil casillas instaladas en todo el país lo que, as usual, desencadena la pícara pregunta del respetable sobre el status del mentado monitoreo que fue otorgado de manera sospechosista al Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV para la descomunal espotiza electoral, que hoy sigue en el limbo, la opacidad, el incumplimiento y por ende… la ilegalidad. O sea, déjeme y le documento el catastrofismo. No olvide que la fase I (que comprende el Distrito Federal, Jalisco y Monterrey) del listado de señales de radio y televisión a monitorearse y que debió concluir el 15 de enero pasado con la instalación del equipo, aún hoy… está inacabada. Ni hablar de la fase II, que incluye… 51 plazas y que debe concluirse el 28 de este mes; la fase III que son la friolera de 44 plazas que debe estar lista el 31 de marzo, y la fase IV que debe estar el 30 de abril con 47 plazas… todas, mi estimado, están, literalmente, en un probable incumplimiento y en riesgo. Y de acuerdo a la controvertida licitación el equipo para este culebrón profesional de monitoreo debió ser entregado al ife (con minúsculas) la segunda quincena de diciembre pasado. El mismo, le recuerdo, debe estar listo 15 días antes de entrar en operación para la capacitación oportuna del personal, lo que al día de hoy, repito, no ha ocurrido. Lo que significa que la espotiza electoral (fuera de control y aprovechada para incurrir en las ventanillas legaloides de las travesuras) no está dentro de los parámetros de la cacareada honestidad del buen Leonardo, yes? Ahora (for absolut fun) saque nuevamente su listita y ahí le van los porcentajes de la semana del 11 al 17 de febrero de los tiempos del Estado asignados al ife y que siguen... en el cajón del incumplimiento: Villahermosa 10.08% Veracruz 6.94% Torreón 10.87% Toluca 10.48% Tijuana 14.17% Saltillo 3.71% Puebla 1.70% Morelia 7.72% Mérida 7.49% Hermosillo 5.52% Guadalajara 10.02% Durango 7.23% Culiacán 0.45% Cuernavaca 9.43% Ciudad Juárez 12.01% Ciudad de México 10.49% Chihuahua 7.05% Cancún 12.65% Acapulco 8.88% Lo que suma un total de 9.00%... en donde el ife sigue debiendo una explicación de esta conducta típica sobre estos tiempos que son pesos y centavos y que, al comenzar en mayo las campañas formales de los partidos políticos, serán el caldo de cultivo para sembrar la duda y de ahí las impugnaciones sobre la equidad y transparencia de los diversos procesos electorales… fundamentados en el monitoreo gracias al mentado Cofipe —al que ya le quieren dar la vuelta por el bodrio de reforma electoral—, que es uno de los pilares más importantes para dar la necesaria certidumbre… dentro de la evidente incertidumbre de ese frágil y vulnerado árbitro llamado ife. ¡¿Así o más claro?! gomezalce@aol.com

kikka-roja.blogspot.com/

¿Eficacia para qué? Denise Dresser: "Me cae que extraño al PRI", dice Luis Téllez

¿Eficacia para qué?
Denise Dresser
23 Feb. 09 reforma.com

"Me cae que extraño al PRI", dice Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, ex subsecretario de Agricultura, ex secretario de Energía, ex coordinador de la Oficina de la Presidencia, ex salinista prominente, ahora en el ojo del huracán. Un hombre del sistema en el centro del escándalo. Un producto del priismo que añora porque funcionaba mejor y no de manera pública. Un hombre que sin quererlo siquiera revela cómo ha funcionado y sigue funcionando esa forma tan particular de ejercer el poder que el PRI inauguró y ahora el gobierno de Felipe Calderón -con alarmante frecuencia- mimetiza. Las negociaciones ocultas, las presiones indebidas, las licitaciones amañadas, las alianzas cuestionables, las claudicaciones cuestionables. Todo lo que se desprende de sus conversaciones grabadas y las que faltan por escucharse. Ejemplos de esa "eficacia" priista que Luis Téllez aprendió en su paso por el poder y que ahora se voltea en su contra porque se vuelve del dominio público. Si como lo escribiera el jurista estadounidense Louis Brandeis, "la luz del sol es el mejor desinfectante", el caso de Téllez alumbra una pocilga. Un secretario chantajeado por una amante. Una amante amenazada por un ex Presidente. Un ex Presidente que ordenó la privatización de Teléfonos de México. Un dueño de Telmex enfrascado en una batalla campal para proteger sus privilegios e incursionar en el ámbito de la televisión. Un regulador capturado por Televisa que le entrega grabaciones obtenidas ilegalmente a una subsecretaria. Una subsecretaria peleada con Luis Téllez que se las lleva al Presidente y con ello pierde el puesto. Un Presidente acorralado y de cara a elecciones intermedias que el PRI se posiciona para ganar. Unas elecciones intermedias decisivas para el regreso del tricolor a Los Pinos en el 2012. Una historia confusa donde no queda claro quién mece la cuna, pero es obvio quién se beneficia con su movimiento.

El PRI, señalando con el dedo acusador. El PRI, erigido en angel exterminador. El PRI que ante la turbulencia desatada por Luis Téllez se posiciona como el partido "con más sentido del valor del Estado"; "con más capacidad de guiar la vida institucional del país", en palabras de su presidenta nacional. El PRI, que según una encuesta reciente recibe el 39.9 por ciento de la preferencias electorales, seguido por el PAN con 25.1 por ciento y el PRD con 15.4 por ciento. El PRI, beneficiario de la lógica tan arraigada de la opción "menos peor". Ayudado por un panismo al que le falta colmillo político y por un perredismo al que le sobra beligerancia. Impulsado por un gobierno que no ha sabido cómo desmantelar los peores vicios del corporativismo y acaba arrinconado por sus artífices.

El partido rechazado de manera contundente en las urnas hace apenas ocho años nunca se fue. Está allí, en la mayoría de los electores que se sienten identificados con una organización que hizo de la corrupción una forma de vida aceptable. Está allí, enquistado dentro de gobiernos panistas que ofrecían el rompimiento con un pasado autoritario, pero emulan sus peores prácticas. Está allí, evidenciado en cada una de las palabras de Luis Téllez. En muchos de sus actos. En muchas de sus omisiones. En muchas de sus conversaciones. En gran parte de lo revelado hasta el momento y en sus secuelas. Luis Téllez pensó que Carlos Salinas se robó la mitad de la partida secreta, pero nunca lo denunció. Luis Téllez supo que Emilio Gamboa regaló estaciones de radio a sus amigos e hizo negocios cuando pasó por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, pero nunca los cuestionó. Luis Téllez creyó que Purificación Carpinteyro había tenido un desempeño cuestionable al frente de Correos de México, pero nunca lo manifestó. Luis Téllez dio instrucciones al empresario Francisco González para ganar una licitación, pero nunca justificó públicamente su decisión. Hoy que Téllez se declara víctima de aquellos cuyos intereses supuestamente perjudicó, habría que preguntarse a quién se refiere. Porque la trayectoria del secretario no arroja una narrativa de firmeza sino de connivencia. A Téllez no lo hunden sus actos valientes sino su boca grande.

A lo largo de su paso por la administración pública Luis Téllez simplemente hizo lo que se esperaba de él; lo que el PRI le enseñó a hacer; lo que cualquiera que ha tenido un puesto gubernamental de alto nivel en México asume como normal. Cumplió con la "omertá" exigida, con la consigna requerida: callar para ascender, negociar para permanecer, claudicar para no ofender. Se volvió cómplice de un mundo donde todo es negociado y negociable. Sus flaquezas -ahora públicamente exhibidas- son las de un sistema conocido pero poco revelado. Ese mundo paralelo de la política mexicana construido sobre la palmada en la espalda y el guiño en el ojo. El favor otorgado y la lealtad recíproca. La concesión otorgada y la complicidad que engendra, tanto para quien la da como para quien la recibe. Y hoy Téllez extraña ese universo de reglas claras y predecibles, donde ser respetuoso de la institucionalidad implicaba nunca hacer pública la verdad sobre su funcionamiento.

"Somos más eficaces para gobernar", declara Beatriz Paredes sin el menor asomo de cinismo. Y quizás partiendo de la definición estricta de la palabra en el diccionario Larousse -donde la eficacia es descrita como "aquello que produce el efecto deseado"- la priista tiene razón. Tantos años de priismo han producido precisamente el efecto deseado. Funcionarios como Téllez, con credenciales impecables, corbatas espléndidas, reputaciones estelares, contactos envidiables, discursos encomiables. Pero detrás de la fachada asoma una persona dispuesta a jugar el juego de la misma manera; dispuesta a cerrar los ojos ante los actos de corrupción más evidentes. Quizás, como argumentan sus defensores, no es un hombre tan deshonesto como sus correligionarios en el gobierno. Pero sin duda ha sido un hombre débil. Con tal de seguir en la palestra fue capaz de tapar, ignorar, ofuscar, callar. Luis Téllez siente nostalgia por el PRI porque sigue siendo uno de los suyos.

Ésa es la eficacia priista de la cual tantos se jactan. La eficacia para doblar aun a los mejor intencionados. La eficacia para construir círculos concéntricos de silencio. La eficacia para presentar caras limpias detrás de las cuales se esconden historias sucias. Hoy que los priistas se burlan del gobierno por su ineficiencia y su inexperiencia mandan un mensaje: México necesita un ladrón para atrapar a otro ladrón. Y quizás somos corruptos pero también somos eficaces. Tanto como Luis Téllez.

kikka-roja.blogspot.com/

Telmex y la SCT pleito por el mercado de tv de paga: Carpinteyro compara a Luis Téllez con el góber precioso

Admite que Telmex y la SCT mantienen un tenso debate por el mercado de tv de paga
Carpinteyro compara a Luis Téllez con el góber precioso por abusar del poder político
De la Redacción

La ex subsecretaria Purificación Carpinteyro comparó al secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, con el góber precioso, Mario Marín, al tratar de usar el poder político para influir en un caso judicial y utilizar el nombre del presidente Felipe Calderón, en contra de la actuación de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

En una entrevista nocturna difundida en el canal CNN en Español, la ex subsecretaria señaló que uno de los grandes conflictos en los que está inmersa la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) es el cambio de título de concesión de Teléfonos de México (Telmex) para que pueda entrar al mercado de televisión restringida y la oposición de Televisa para que se le otorgue.

En cada capítulo que transcurre del conflicto entre la ex funcionaria y el secretario aparecen nuevos elementos, nombres de personas, empresas y temas que no apuntan a un pronto fin de este escándalo que desde los primeros días llegó a instancias judiciales.

El tono de las acusaciones y declaraciones va en aumento, inclusive Carpinteyro dijo que Téllez actuó como el gobernador de Puebla, Mario Marín, en cuyo caso la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizó si había utilizado el poder político para influenciar al Poder Judicial, mientras que en el caso de Téllez estamos hablando de la influencia que puede tener un secretario sobre un órgano autónomo.

Consideró que en las grabaciones de las llamadas de Luis Téllez que fueron difundidas lo que estamos oyendo es la posición de un secretario de Estado tratando de influenciar, utilizando su poder político para detener la actuación de una agencia autónoma, como es el caso de la Cofetel, tratando de utilizar o que se use el nombre del Presidente. Es un caso serio, muy grave que un secretario trata de eliminar esa autonomía.

En ocasiones expresándose como si continuara siendo funcionaria, Carpinteyro dijo a CNN en Español que en el sector de las telecomunicaciones cualquier decisión que tome la Cofetel se va a los tribunales aunque antes intervenga la SCT, de cualquier forma llega a tribunales, por lo que cada caso puede llevarse cinco o seis años, y cada año de retraso en el sector equivale a un siglo, por lo rápido que evoluciona.

A pregunta expresa de si parte del conflicto con su jefe había sido que ella estaba de acuerdo con el cambio de título de concesión para Telmex, la ex funcionaria evadió una respuesta directa, pero explicó que esos conflictos legales, la falta de reglas claras, los intereses económicos y la incertidumbre que priva en el sector, influyen en la toma de decisiones.

En ese sentido, mencionó el caso del empresario Carlos Slim, quien en un discurso en la Cámara de Diputados anunció que disminuirá sus inversiones en México, y después anunció que Telmex Internacional invertirá mil 400 millones de dólares en Latinoamérica para el desarrollo de infraestructura. Lo que dejó de invertir en México se lo llevó a América Latina, porque al final de cuentas es una decisión de negocios.

Carpinteyro señaló que en el caso del cambio de título de concesión de Telmex, “es precisamente la forma que tiene el Estado mexicano para sentarse a negociar con la telefónica cuáles son las reglas del juego que deben prevalecer para que exista verdadera competencia en el sector, aprovechando la convergencia tecnológica de los mercados en los que se unen los mercados de televisión por cable y la telefonía.

Sin embargo, la ex funcionaria admitió que Televisa, con todo su poder, no está dispuesta a que Telmex entre al mercado de la televisión restringida. “Ni Telmex está dispuesto a que los otros compitan en el mercado. Allí entra la función del Estado mexicano: ver cuál es el objetivo que como país queremos alcanzar, hacer un diagnóstico que nos permita decir ‘ésta es la situación en la que nos encontramos, éste es el objetivo que perseguimos’ y hacer un mapa estratégico de cómo llegar a ese objetivo”.

kikka-roja.blogspot.com/

AMLO: medios de comunicación apadrinan a la mafia política: Mantienen al pueblo desinformado; administran la ignorancia

Mantienen al pueblo desinformado; administran la ignorancia, dice
AMLO: medios de comunicación apadrinan a la mafia política
Alma E. Muñoz enviada

San Luis de Cordero, Dgo., 22 de febrero. Andrés Manuel López Obrador aseguró que la mafia política se apoya en la mayoría de los medios de comunicación para dejar al pueblo sin información, y por tanto no se le garantiza el derecho a tenerla. Ellos, sostuvo, son los que administran la ignorancia en México.

La crítica la hizo a propósito del silencio que, afirmó, guardan los medios de comunicación estatales, porque la mayoría están “maiceados por el gobernador (Ismael Hernández)” para que no informen sobre las injusticias y el maltrato que reciben los duranguenses de parte de las autoridades.

Es una vergüenza, dijo, que en la tierra de Francisco Zarco, el mejor periodista del siglo XIX, haya prensa vendida; periodistas paleros, rastreros, entregados al gobierno, que no le sirven al pueblo ni a la sociedad, que no denuncian todas las injusticias, el maltrato que recibe la gente.

No se dice nada, afirmó en el último día de su gira por 19 cabeceras municipales de esta entidad. No tocan al gobernador ni con el pétalo de una rosa. Se dedican a quemarle incienso, pero eso sí, reciben su mochada cada mes.

En Durango, continuó, hay pobreza, abandono –situaciones que constató del martes hasta este domingo–, pero no se sabe nada de esto. “Aquí la práctica más usual del gobernador es maicear a los medios de comunicación”. Se refirió en específico a los que son propiedad de Mario Vázquez Raña.

Afirmó que los responsables de la crisis que padece México son los que impusieron a (Felipe) Calderón (en 2006). Estamos hablando de los mafiosos de la política. Porque esa es otra cosa, hablan de bandas de la delincuencia organizada y la verdad que la banda más peligrosa es la de Los Pinos. Han saqueado al país, se roban miles de millones de dólares y se le quita al pueblo la oportunidad de tener alimentación, educación, salud.

Señaló que hay periodistas que cumplen la función de defender a la mafia, a los dueños de los medios de comunicación. Citó como ejemplos a Ciro Gómez Leyva, Pedro Ferriz de Con, Óscar Mario Beteta y Carlos Marín.

Claro que es una banda que hace mucho daño, y esta mafia se apoya mucho en los medios de comunicación. Eso hay que tenerlo muy presente. Los de la mafia son dueños de los principales medios de comunicación del país y ellos son los que administran la ignorancia de México, por eso la gente desconoce muchas cosas.

No se garantiza en México el derecho a la información, remató el ex candidato presidencial. Por ejemplo, les preguntó a quienes participaron de la asamblea informativa que aquí encabezó: ¿ustedes sabían que el país ocupó, el año pasado, el último lugar entre los países de América en crecimiento económico? No, nadie sabe que estuvimos abajo de Haití.

Esas son cosas que no se saben porque los medios de comunicación están controlados por la mafia. Los dueños de Televisa son de los más ricos de este país. En la lista no nada más está (Emilio) Azcárraga, sino también (Lorenzo) Zambrano, dueño de Cemex; (Germán) Larrea, dueño de la Minera México; Claudio X. González, un empresario salinista.

Y claro, continuó, como a ellos les ha ido muy bien no les conviene ningún cambio.

kikka-roja.blogspot.com/

Mauricio Garcés: Mañana rendirán homenaje al comediante y actor en el Centro Libanés: magna exposición

Edmundo Féres y Víctor Grayeb recuerdan al galán del cine mexicano a 20 años de su muerte Mauricio Garcés, el mismo dentro y fuera del escenario Mañana rendirán homenaje al comediante y actor en el Centro Libanés Abrirán una exposición con fotografías, vestuario y premios que obtuvo durante su trayectoria, que abarcó radio, teatro y tv Jorge Caballero Mauricio Garcés, quien destacó en el cine mexicano por sus personajes de galán encantador y por sus frases: las traigo muertas, ha de ser terrible tenerme y después perderme, y arrroooz, será recordado a 20 años de su muerte por parientes y amigos en el Centro Libanés, mañana martes. El homenaje incluye una magna exposición de fotografías, vestuario y trofeos que el actor y comediante cosechó a lo largo de su carrera. En entrevista con La Jornada, su hermano el fotógrafo Edmundo Féres Yázbek y, su primo, el actor Víctor Grayeb, consideran que el encanto de Mauricio Garcés, a quien también llamaban el zorro plateado, “radicaba en lo desvergonzado que era, no había diferencia entre la persona y el personaje, siempre era el mismo. Es el único ídolo mexicano que ha trascendido sin haber sido cantante; está a la altura de Pedro Infante, Jorge Negrete o Tin Tan. Sus películas se siguen trasmitiendo en la televisión con rating impresionante y los jóvenes lo han revalorado”. Mon, hermano del actor, recuerda: Tenía una gran habilidad para decir puntadas y captar la atención de la gente, todo lo que decía era brillante y simpático. De niño no era así, esa característica la fue adquiriendo con el tiempo, pero eso sí, siempre se sintió galán, desde los 14 años. En la escuela no era él quien abordaba a las muchachas que le gustaban, sino que pasaba a su lado, altivo y seguro de sí mismo para atraerlas y que ellas fueran las que se acercaran a él. Gutierritos y Cita Ponds Grayeb interviene: “A los 20 años quería ser actor de cine y famoso. En la película La muerte enamorada, le dieron unas líneas y lo hizo bien, después actuó en otras cintas con Pedro Armendáriz, Luis Aguilar y David Silva (El señor gobernador, Radio patrullas y Por querer a una mujer, respectivamente) pero no pasó nada. Luego un amigo nuestro lo invitó a hacer radionovelas; después se dedicó al teatro, pero el éxito le llegó con series de televisión como Gutierritos y Cita Ponds, con las que se ganó la simpatía del público. El cine lo volvió a llamar en 1958, cuando comenzó a hacer papeles más importantes”. Mon agrega: “Angélica Ortiz lo llamó para el protagónico Don Juan 67, dirigida por Carlos Vélez, quien le preguntó a Mauricio cuánto le iba cobrar, él le dijo: ‘Nada, sólo cómpreme todo el vestuario’. Le salió más caro. Luego hizo Fotógrafo de modelos y Modisto de señoras, cintas con las que se confirmó como gran seductor y galán. Aunque considero que su gran trabajo lo desarrolló en el teatro”. Vuelve a tomar la palabra Grayeb: “Don Juan 67 tiene una historia muy bonita, Mauricio me comentó: ‘Primo, haré una película en la que tengo toda la responsabilidad’. Le dije que si la estrenaban en el cine Roble –en esa época era el más importante– entonces era relevante. La cinta duró 16 semanas en cartelera. En teatro también tuvo mucho éxito de taquilla, al grado de llegar a ser socio de las obras, porque no le podían pagar un sueldo. Lamentablemente creo que a Mauricio no se le ha apreciado como merece; sin embargo, los jóvenes han hecho una revaloración de su trabajo. Al respecto, Mónica Maccise, organizadora del homenaje, también presente en la charla, explica: “Sólo una página de facebook dedicada a Mauricio tiene 40 mil fanáticos, todos jóvenes. Creo que es porque las formas de relacionarse entre hombres y mujeres han cambiado, y él representa el modelo de galán que ya no existe”. Mon, quien fotografió a su hermano a lo largo de su carrera –de un retrato ha hecho 500 mil copias–, rememora: “Siempre recordamos a Mauricio con anécdotas, bromas y risas. Está prohibido entristecerse. Y así fue su muerte, alegre. Él fumaba mucho, tres cajetillas diarias... un día antes de fallecer me dijo: ‘No se vale vivir mal, cuando no puedes valerte por ti mismo’. Él ya dependía de un respirador artificial; esa no era vida”. Sobre el mito de que Mauricio era un chico de mamá y homosexual, Mon señala: “Una vez un periodista publicó esa mentira, que fue creciendo hasta formar parte del mito. Pido que le pregunten a las actrices del cine nacional, pues salió con todas. Inclusive una vez a Claudia Islas le preguntaron sobre el tema, y respondió: ‘No se le va viva ninguna’. Pero es parte de la mitología que rodea a una figura como mi hermano. A él sólo le afectaba que se metieran con alguien de la familia, saltaba inmediatamente”. Quiero que me recuerden por hacer películas decentes, decía Retoma la palabra el primo de Mauricio y agrega: “Tenía un concepto muy hermoso de la familia. Decía: ‘Nunca haré algo en cine, teatro o televisión que no pueda ver la familia. Si trasciendo, que me recuerden por hacer películas dignas y decentes’; una vez le enviaron un guión en el que tenía que decir groserías y lo tiró a la basura. Además, era un ser generoso. En una ocasión preguntó a un actor, a quien veía trabajar muy duro, cuántos hijos tenía; le respondió que 10. Entonces Mauricio ordenó que le duplicaran el sueldo, que se lo descontaran a él. Ese tipo de detalles era lo que le valió el cariño de toda la gente que lo rodeaba... Lo he dicho muchas veces, el recuerdo de Mauricio Garcés va creciendo cada día, porque nos damos cuenta del tremendo actor que era, muchos han aprendido de él. También tuvo la admiración de otros galanes del cine. Por último, Mon dice: La exposición fotográfica que montamos para el homenaje consta de imágenes de sus películas y de las que capté, así como las placas de las obras que montó. También se exhiben dos sacos que son de locura: uno de maestro de ceremonias y otro de terciopelo rojo, que le compró su mamá. El homenaje Recordando a Mauricio Garcés será conducido por Juan Carlos Calderón, con la participación de Silvia Pinal, Irma Lozano y Claudia Islas, entre otros. La cita es en el Centro Libanés, mañana martes a las 20 horas. Entrada libre. Informes en el teléfono 5228-9933, extensión 3102, con Karla Rodríguez.

kikka-roja.blogspot.com/

Politización de la narcoguerra : (politicos sin calzones)

Politización de la narcoguerra
editorial

Con el telón de fondo de las decenas de ejecuciones diarias y la violencia delictiva fuera de control, el presidente del Partido Acción Nacional, Germán Martínez Cázares, embistió ayer contra los priístas, a los que acusó de sugerir la rendición ante el narcotráfico y de poner en riesgo la salud y la seguridad de las familias mexicanas, en referencia a las recientes declaraciones de Ernesto Zedillo en favor de la legalización de la mariguana, que tienen como antecedentes inmediatos otros posicionamientos que han contaminado el debate político con el tema de las drogas: el formulado en días pasados por el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, quien aludió al riesgo de que alguien asociado al narcotráfico llegara a la Presidencia de la República, palabras que fueron calificadas de catastrofismo puro por el priísta Manlio Fabio Beltrones, o el reconocimiento, por parte del calderonismo, que el anterior gobierno claudicó en sus responsabilidades legales ante la delincuencia organizada.

No es necesario formular profecías a futuro: basta con examinar la información periodística de dominio público del pasado reciente para concluir que, a más de dos años de implantada, la estrategia en curso en materia de combate al delito ha tenido resultados desastrosos que se traducen en inseguridad, violencia, impunidad y deterioro institucional crecientes. Además de los más de 5 mil muertos registrados desde el inicio de la administracion calderonista, ante la ofensiva gubernamental, los cárteles de la droga han respondido con la cooptación de altos mandos de seguridad y un porcentaje altísimo de efectivos; por añadidura, se multiplican los indicios que permiten sospechar una diversificación sin precedente de la criminalidad y de la conformación de grupos paramilitares formados para combatir a conjuntos específicos de narcotraficantes, secuestradores y extorsionadores, lo que redunda en una afectación aún mayor del estado de derecho y del descontrol imperante.

Como si no fuera suficiente con estas consecuencias, ahora los problemas de la violencia delictiva, la inseguridad ciudadana, el narcotráfico y el crecimiento de las adicciones son usadas como munición por formaciones políticas rivales para atacarse en vísperas de las elecciones legislativas de este año. Ello es un síntoma inequívoco del rompimiento de acuerdos en la materia dentro del grupo en el poder, pero también de la falta de consenso que exhibe la estrategia contra el crimen seguida por el gobierno federal en los 27 meses recientes, estrategia que, paradójicamente, pareció orientada por el propósito de allegar legitimidad y respaldo social a la presente administración.

El debate actual es claramente electorero, por cuanto en ningún momento las acusaciones cruzadas han llevado a los declarantes a fincar responsabilidades legales, y la coalición de facto que detenta el poder no ha dado muestras de querer cruzar esa delgada línea entre lo discursivo y lo legal.

Con todo, la creciente politización del tema del combate al narcotráfico y a la delincuencia en general, lejos de aportarle credibilidad a las acciones oficiales, erosionará mucha de la que le quede, habida cuenta que, a ojos de la sociedad, estos asuntos, que le conciernen de manera directa, dolorosa y exasperante, son vistos por la clase política como recursos de posicionamiento partidista. En este sentido, lo expresado ayer por Martínez Cázares no podría ser más contraproducente para la causa del partido que encabeza.

No puede omitirse, por último, la pregunta que hoy se formula un creciente sector de la ciudadanía sobre si esta politización del problema de la delincuencia organizada no será un reflejo inverso de un fenómeno mucho más alarmante y que ha sido sugerido por los mismos participantes en la polémica: la incursión de la criminalidad en la esfera política.

kikka-roja.blogspot.com/

Pasaron Maradona de Emir Kusturica en el Zócalo: Ficco 2009

• El cineasta muestra al futbolista como un dios muy humano, comprometido con el mundo
• Exhiben Maradona, de Emir Kusturica, en el Zócalo capitalino como parte del Ficco

Tania Molina Ramírez

El cineasta y músico serbio Emir Kusturica no esconde su enorme admiración por Maradona mientras filma el documental sobre el que muchos consideran el mejor futbolista del mundo. Es un dios, sí, dice a lo largo de la cinta, pero un dios muy humano, comprometido con el mundo, para quien un gol contra los ingleses significa una victoria política. Uno de esos dioses de los que el mundo necesita más. Sus magistrales bailes en la cancha que inevitablemente culminaban en gol iban acompañados de una contundente congruencia en su vida fuera del estadio (aunque muchas veces ni el mismo 10 lo creyera, como cuando se arrepintió de su adicción a la cocaína).

Si yo fuera Maradona, viviría como él, si yo fuera Maradona, frente a cualquier portería, si yo fuera Maradona, nunca me equivocaría, si yo fuera Maradona, perdido en cualquier lugar, la vida es una tómbola, de noche y de día, le canta Manu Chao, junto con el guitarrista Madjid Fahem, mientras el futbolista, conmovido, los escucha. (Con dos personajes tan pasionales como el protagonista y el cineasta, las escenas emotivas abundan.)

Fuera de concurso en Cannes

Este sábado, en el Zócalo capitalino, en una noche fría, cientos de personas estuvieron presentes en la proyección del documental Maradona (2008), que participó fuera de concurso en el Festival Internacional de Cine de Cannes el año pasado y ahora se exhibió en nuestro país en el contexto del Festival Internacional de Cine Contemporáneo de la Ciudad de México (Ficco).

Antes de que arrancara, mientras hacían las pruebas, apareció en la pantalla la frase de Charles Baudelaire con la que inicia la película: Dios es el único ser que para reinar no tuvo necesidad ni de existir. Un joven comentó con sus amigos: “Imagínate una revuelta anticlerical así de cabrona… ¿Qué le faltará a los mexicanos para hacer una turba? ¿Armas?”

Durante la proyección, todos atentos miraban la gran pantalla, de vez en cuando gritaban gol, alguno meneaba el cuerpo al son de El pueblo unido, una persona le dedicó un chiflido reprobatorio a Hugo Chávez y le dirigieron otro a George W. Bush. Pero, en general, se trató de un bien portadito auditorio, que bien podría estar en una sala de cine y no en una plaza pública viendo una cinta con intensas escenas futboleras y políticas. Al parecer, la cinta congregó tanto admiradores del 10, algunos con playeras del jugador, o de Kusturica, el cineasta y músico, porque hasta hubo quienes aprovecharon para anunciar una fiesta de música balcánica.

Kusturica, ganador en dos ocasiones de la Palma de Oro en Cannes, preocupado por dejar claro que Diego Armando Maradona es un hombre de muchas dimensiones, entrelaza escenas del futbolista en el recorrido del llamado Tren del Alba, con Evo Morales, que arribó a Mar del Plata para participar en las multitudinarias protestas contra el ALCA, con las glorias en la cancha, las escenas familiares y el culto en torno suyo (incluida la Iglesia maradoniana).

Tras la escena de un intenso partido, muestra la marcha en Mar del Plata ante cuya multitud hablan Hugo Chávez y el 10. El argentino deja claro el vínculo cuando habla de su legendario gol en el mundial de 1986, en México: Estábamos representando a los muertos nuestros, si sacábamos a Inglaterra era una guerra política ganada. Durante la cinta, filmada en Argentina, Cuba, Italia, Serbia, Francia y España, la humildad de Maradona despertó comentarios como ¡qué sencillito!, cuando dijo que por culpa de la cocaína, qué jugador nos perdimos. Pero seguramente hubo más de un espectador que sí se quedó preguntándose cómo hubiera sido.

kikka-roja.blogspot.com/

26 ejecuciones en 5 estados: muere escolta del gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza: embosaca: Alejandro Chaparro Coronel

• El gobernador informó que solamente se trató de un altercado
• Asesinan en Chihuahua a un escolta de José Reyes Baeza
• Dos más resultaron heridos; hubo 26 ejecuciones en cinco estados

El cuerpo de un hombre de unos 35 años de edad yace a un costado de la carretera Villahermosa-Macuspana, cercana a la capital tabasqueña. La víctima presentaba al menos 11 impactos de bala calibre 9 milímetros, estaba atada y vendada de los ojos. El hallazgo fue reportado en las cercanías de la ranchería Tintillo Foto Marco Polo Guzmán Hernández /Cuartoscuro

De los corresponsales

Un escolta del gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, murió y dos más resultaron heridos durante una emboscada en el cruce del Periférico de la Juventud y Ortiz Mena, en la capital del estado. En conferencia de prensa ofrecida al filo de las 0:30 horas, Reyes Baeza confirmó que cuatro horas antes él manejaba su Jeep Cherokee blindado, al cual custodiaban dos unidades (el carro guardia y el satélite), cuando cuatro o cinco sujetos atacaron desde dos autos compactos a este último y en ese hecho murió el comandante Alejandro Chaparro Coronel. Narró que el personal que viajaba en la camioneta guardia, al percatarse de que dos autos modelos Bora y Jetta se habían cerrado al auto satélite buscaron ayudar a sus compañeros y repelieron el fuego. Derivado de esto uno de los atacantes resultó herido en la cabeza y dos escoltas del mandatario estatal también fueron lesionados. El gobernador indicó que él continuó la marcha y que nunca fue perseguido ni alcanzado por el fuego ni por los autos en que viajaban los sicarios. Esperamos que se confirme que todo fue un simple altercado donde participó el vehículo oficial. Yo no recibí ninguna agresión directamente, aseguró. Sin embargo, las primeras versiones de los hechos, dadas a conocer por Carlos González, vocero de la Secretaría de Seguridad Pública estatal, indicaban que el enfrentamiento ocurrió pasadas las 20:30 del domingo y que los custodios estaban de descanso, además de que también se informaba que dos escoltas y uno de los atacantes habían muerto. Por otro lado, en la entidad chihuahuense se reportó el asesinato de 14 personas más: nueve en Ciudad Juárez, una pareja en el municipio de Praxedis G. Guerrero –quienes estaban dentro de un automóvil con placas de Nuevo México– y tres más en la capital. Asimismo, en la ciudad de Durango, la Procuraduría de Justicia estatal se retractó de su informe preliminar donde hablaba de seis muertos en una balacera que duró 40 minutos ocurrida en el poblado Corralitos, municipio de Pueblo Nuevo, y dijo que el agente del Ministerio Público no encontró ninguna víctima. Hacia las 22 horas del sábado, el vocero de la dependencia estatal, Rubén López Gallegos, reportó el incidente y no descartó que hubiera 10 muertos en total. A las 22:20 ratificó la información y dijo que el Ministerio Público precisaría los datos. Sin embargo, a las 15 horas de ayer domingo –ante diversos medios de comunicación– López Gallegos cambió la versión y sostuvo que el personal enviado al sitio donde se reportó el enfrentamiento de bandas rivales no encontró cuerpo alguno. Los reporteros preguntaron insistentemente si no se estaba ocultando los homicidios, y el vocero respondió: Pues a ver de dónde sacan los muertos, porque no los hay. El mismo López Gallegos negó también que dos taxistas fueran ejecutados a tiros ayer domingo en Gómez Palacio, pero el subprocurador Noé Díaz confirmó el doble homicidio y añadió que otro cuerpo fue hallado en el kilómetro 12.5 de la carretera Durango-Mazatlán; el cadáver se hallaba en avanzado estado de descomposición, sin el pulgar derecho y con varias lesiones de bala. En Sinaloa, cinco personas perecieron baleados: tres en el municipio de Navolato y uno cuyo cadáver apareció degollado y encobijado, con señales de tortura, en la cajuela de un Sentra, frente al Colegio de Bachilleres de la colonia El Barrio, en Culiacán. Además, el abogado Gregorio Alvarado Rivera fue levantado, baleado y su cuerpo arrojado en las inmediaciones del desarrollo habitacional La Primavera, al sur de la capital. Asimismo, en Guerrero hubo cuatro ejecuciones, entre ellas la de una persona de unos 70 años de edad. En Tijuana, un cadáver apareció calcinado dentro de un vehículo. En Tecate se decomisaron casi tres toneladas de mariguana, y en Villahermosa, Tabasco, se localizó el cuerpo de un hombre atado de pies y manos, con los ojos vendados y al menos 11 impactos de bala. (Miroslava Breach Velducea, Rubén Villalpando, Saúl Maldonado, Javier Valdez, Sergio Ocampo, Miroslava Breach, Misael Habana, Antonio Heras y René Alberto López, corresponsales. Con información de Notimex)

kikka-roja.blogspot.com/

Encuentran los restos de dos líderes indígenas levantados en Guerrero

Encuentran cuerpos de líderes sociales desaparecidos en Guerrero

• El estado de descomposición de los cuerpos dificulta labores en el Semefo de Acapulco
• Encuentran los presuntos restos de dos líderes indígenas levantados en Guerrero

Sergio Ocampo Arista Corresponsal

Chilpancingo, Gro., 21 de febrero. El director de la Policía Investigadora Ministerial de Guerrero, Erit Montúfar Mendoza, informó de la localización de dos cadáveres semienterrados en un cerro del municipio de Tecoanapa, en la Costa Chica del estado, y dijo que podrían ser de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, presidente y secretario de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco Na Savi (OFPM), detenidos por presuntos agentes policiales el viernes 13 de febrero.

Los cuerpos fueron trasladados al Servicio Médico Forense (Semefo) de Acapulco y se dio aviso a familiares de los dos indígenas desaparecidos en el municipio de Ayutla de los Libres, en la Costa Chica. Les pedimos que se trasladaran al puerto para que digan si son sus familiares, agregó Montúfar Mendoza.

Abel Barrera Hernández, coordinador del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, confirmó a su vez que el procurador general de Justicia del estado, Eduardo Murueta Urrutia, le notificó el hallazgo de los cuerpos. Me pidió que informara a los familiares de los dos compañeros indígenas desaparecidos, dijo.

A las ocho de la noche de este sábado se trasladaron desde Chilpancingo a Acapulco sendos hermanos de los desaparecidos, con la intención de reconocer los cuerpos; sin embargo, al cierre de esta edición había confusión, debido a que los enviados mencionaron que los occisos no tenían puestas las ropas que sus parientes llevaban el día que desaparecieron.

Vidulfo Rosles Sierra, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinoyan, dijo que hay incertidumbre entre los familiares debido a que los cuerpos encontrados están en descomposición. No obstante, el hermano de Raúl dice que de acuerdo con la dentadura y la ropa, todo parece indicar que es él, pero tendrá que ser la esposa Guadalupe Castro, quien lo confirme durante la noche. El hermano de Ponce se mostró inseguro, pues el cuerpo sólo tiene como indicio los pantalones, el cinturón y parte de la camisa.

Presuntos policías

Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas fueron levantados (secuestrados sin tención de pedir rescate) la tarde del 13 de febrero pasado. Aproximadamente a las 13:35 horas, tres hombres armados que se identificaron como policías ingresaron en una ceremonia pública donde se encontraban Raúl y Manuel y se los llevaron a la fuerza. En esa actividad Guadalupe Castro, esposa de Raúl, asistía en su condición de regidora perredista del ayuntamiento de Ayutla de los Libres.

En el mismo acto participó Luis José Sánchez Hernández, director de Seguridad Pública del estado, quien ordenó a 25 policías preventivos resguardar el inmueble; cuando Guadalupe Castro recibió un telefonema se retiró con sus elementos en dirección al centro de la ciudad de Ayutla. Minutos después Lucas Lucía y Ponce Rosas fueron detenidos y subidos a un automóvil Liberty que se los llevó con rumbo desconocido.

Raúl Lucas había sufrido hostigamientos por su trabajo de denuncia de violaciones a los derechos humanos por parte de militares, incluidos allanamientos, retenciones e interrogatorios ilegales. Fue interrogado por miembros del Ejercito Mexicano el 18 de octubre de 2006. El 15 de febrero de 2007 sufrió una emboscada, de la cual salió vivo.

A raíz de la más reciente detención de ambos dirigentes, la organización Amnistía Internacional externó su preocupación y exigió a las autoridades una investigación inmediata para dar con su paradero.

La Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco Na Savi, igual que la Organización del Pueblo Indígena Tlapaneco, provienen de la Organización Independiente de Pueblos Mixtecos y Tlapanecos. Durante los 10 años recientes se han dedicado a defender los derechos de los pobladores indígenas de la región y a denunciar los atropellos y violaciones a los derechos humanos.

• Con huellas de violencia y descomposición, fueron localizados los cadáveres de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, presidente y secretario de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco, respectivamente.

Dom, 22/02/2009 - 21:17

Chilpancingo.- Los cuerpos de los dos dirigentes de la Organización para el Futuro de Pueblos Mixtecos, desaparecidos el 13 de febrero pasado en Ayutla de los Libres, región de la Costa Chica, fueron hallados este fin de semana. Con huellas de violencia y descomposición, fueron localizados los cadáveres de Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, presidente y secretario de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco, respectivamente.

La mañana de hoy sus cuerpos fueron identificados por sus esposas, Guadalupe Castro Morales y Margarita Martín de las Nieves, en las instalaciones del Servicio Médico Forense del puerto de Acapulco.

Lucas Lucía, de 39 años de edad y Ponce Rosas de 32, fueron plagiados el pasado 13 de febrero por tres hombres armados, quienes se identificaron como policías, afuera de la escuela secundaria 'Plan de Ayutla', ubicada sobre el bulevar que comunica a Ayutla con Tecoanapa. Los hechos ocurrieron cuando Raúl Lucas, esperaba a su esposa, la regidora del Ayuntamiento de Ayutla, Guadalupe Castro, quien participaba en un acto público de inauguración de obras. Los cuerpos de ambos fueron localizados en el punto conocido como Las Cazuelas, municipio de Tecoanapa, a unos 30 minutos de Ayutla de los Libres, en la Costa Chica, y en el caso de Lucas Lucía presentaba un orificio de bala en la cabeza.

kikka-roja.blogspot.com/

Hermana del sub Marcos va por candidatura PLURINOMINAL del PRI

Hermana de Marcos va por candidatura del PRI

Mercedes del Carmen Guillén Vicente, hermana de Rafael Sebastián, identificado por la PGR como el subcomandante Marcos, forma parte de los candidatos a diputados plurinominales

El Universal
Ciudad de México Domingo 22 de febrero de 2009

13:48 Mercedes del Carmen Guillén Vicente, hermana de Rafael Sebastián, identificado por la Procuraduría General de la República (PGR) como el subcomandante Marcos, forma parte de los candidatos a diputados plurinominales del PRI en Tamaulipas. Mercedes del Carmen Guillén es la única mujer entre los ocho hermanos de quien se dio a conocer públicamente como subcomandante Marcos durante el alzamiento de indígenas en ocho municipios de Los Altos, Norte y Selva de Chiapas, el 1 de enero de 1994. Ha mantenido su carrera política en las filas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en medio de la polémica, tras la revelación de la identidad de Marcos, el 9 de febrero de 1995, quien ha sido uno de los críticos más constante de ese instituto. La política priista ocupó la presidencia de la Gran Comisión del Congreso del Estado en el periodo 1999-2001, la Secretaría General de Gobierno en 2004 y fue titular de la Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas hasta el 1 de agosto de 2006. Alfonso Guillén, padre de Mercedes del Carmen, falleció el 15 de noviembre de 2005, dos días antes de que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) festejara 22 años de fundación, encabezada por Rafael Sebastián en los parajes de la Selva Lacandona. En las esquelas publicadas en medios de comunicación los hermanos Guillén Vicente excluyeron el nombre de Rafael Sebastián, quien también utilizó el sobrenombre de Delegado Zero durante la denominada "Otra Campaña" que realizó durante 2006 por diversos estados del país. Mercedes del Carmen Guillén adquirió el mote de Paloma, pues su madre pretendió bautizarla con ese nombre y no lo hizo luego de que una tía le platicara que así se llamaba su mascota. En sus primeros años en la política, formó parte del Frente Juvenil del PRI y desde entonces ha permanecido en las filas de ese partido. A diferencia de Rafael Sebastián, quien encabeza el movimiento indígena en Chiapas, y de Mercedes del Carmen ninguno de los hermanos Alfonso, David, Héctor, Sergio y Fernando se dedica a la política; Carlos, quien fuera sociólogo, falleció. El 29 de agosto de 2007, Mercedes del Carmen Guillén tomó posesión como delegada del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI en Puebla, en sustitución de Maximiliano Silerio Esparza, cargo que prevé dejar para buscar una diputación plurinominal por su estado. En su estancia en los diversos cargos públicos y partidistas, la priista ha evitado hablar del parentesco con Rafael Sebastián Guillén, quien sigue al frente del movimiento zapatista en Chiapias.

kikka-roja.blogspot.com/

"¡sonríe, ya ganamos!" con lema de AMLO, Panista de Guanajuato (del yunque) inicia campaña

Panista de Guanajuato inicia campaña con lema de AMLO
El empresario Miguel Ángel Salim Alle se registró como precandidato del Partido Acción Nacional a la alcaldía de León al grito de "¡sonríe, ya ganamos!"
El Universal
León Gto. Domingo 22 de febrero de 2009

19:10 Con el abrigo de un grupo de políticos en el poder y al grito de "¡sonríe, ya ganamos!", de sus colaboradores, el empresario Miguel Ángel Salim Alle se registró este domingo como precandidato del Partido Acciòn Nacional (PAN) a la alcaldía de León. Salim Alle contenderá por la candidatura con el ex subsecretario de la Reforma Agraria, Ricardo Sheffield Padilla, de línea calderonista, el 22 de marzo en que 1069 panistas con derecho a voto elegirán a su abanderado para las elecciones del 5 de julio. Ricardo Sheffield de 42 años de edad, se registró el sábado como aspirante a la candidatura en compañía de 600 panistas, entre ellos Secretario federal de Salud, José Ángel Córdova Villalobos y de Mercedes Fox, hermana del ex presidente Vicente Fox, delegados federales y dirigentes populares. A la voz de "¡somos militantes!", los seguidores de Sheffield pidieron equidad en el proceso interno, luego de que en la revista oficial del PAN municipal se promueve a Salim e identifican a éste como el favorito del gobernador. Este domingo, Miguel Ángel Salim, ex secretario de economía local, exhibió una lista con los nombres de políticos que lo apoyan, entre estos del el empresario Elías Villegas Torres, a quien se le identifica como cabeza de la organización de ultraderecha El Yunque y el alcalde de León, Vicente Guerrero Reynoso. Salim asegura que tiene el respaldo de 606 militantes. En su ceremonia de registro, desde el micrófono el animador reiteró el tres ocasiones, el lema de campaña del ex candidato presidencial perredista, Andrés Manuel López Obrador: "¡sonríe, ya ganamos!, que Salim asentía complacido.

"Como dijo aquél: ¡Sonríe, ya ganamos!", "¡sonríe, ya ganamos!", recitaba el maestro del ceremonias alentado por las porras de legisladores y funcionarios del gobierno del estado y municipio.

kikka-roja.blogspot.com/

¡¡ OSCAR 2009 PARA WALL-E, ganadora mejor película animada !! kungfu Panda se lo merece tambien ¡BUUUAA!

Oscar 2009:WALL-E, mejor película animada
Competía junto con Bolt y Kung Fu Panda
http://adisney.go.com/disneyvideos/animatedfilms/wall-e/

http://www.kungfupanda.com/

http://disney.go.com/disneypictures/bolt/
Notimex
El Universal
Ciudad de México Domingo 22 de febrero de 2009

20:15 Los trabajos animados "Wall-e" y "La maison de petits cubes" obtuvieron la estatuilla del Oscar como Mejor Película de Animación y Mejor Corto de Animación, de manera respectiva. Los actores Jack Black y Jennifer Aniston fueron la mancuerna encargada de presentar al realizador Andrew Stanton como ganador, quien con un breve discurso subió al escenario para recibir el premio por "Wall-e" . Además de recordar sus inicios, Stanton se refirió al perculiar robot protagonista de su filme, en el que aparece como el último sobre la faz de la Tierra, como una noble inspiración en estos tiempos. El cineasta Kunio Kato también fue breve al recibir el Oscar por "La maison de petits cubes" , elegido como Mejor Corto de Animación en la 81 edición de los premios de la Academia.

kikka-roja.blogspot.com/

Ganador "BESAME MUCHO": La Ciudad de México ya tiene marca turística

La Ciudad de México ya tiene marca turística

El GDF desarrollará una estrategia de promoción de la marca, que incluye el Ángel de la Independencia en una forma libre el nombre de la Ciudad de México y la leyenda "Bésame Mucho"

El Universal
MAS FOTOS:
http://fotos.eluniversal.com.mx/coleccion/muestra_fotogaleria.html?idgal=5846

Ciudad de México Domingo 22 de febrero de 2009

12:55 Este domingo el secretario de Turismo del Distrito Federal, Alejandro Rojas, dio a conocer el diseño ganador del Concurso Nacional e Internacional que tuvo lugar con ese propósito y cuyo creador es Víctor Hugo Díaz Hirata, un joven originario de la capital, egresado de la UAM Azcapotzalco, que desde hace 8 años radica en Sinaloa. En conferencia de prensa el funcionario capitalino dio a conocer que a partir de este momento se desarrollará toda una estrategia de promoción de la marca, que incluye el Ángel de la Independencia en una forma libre, el nombre de Ciudad de México y la leyenda "Bésame Mucho". El ganador se hizo acreedor a un millón de pesos y la premiación tendrá lugar el 18 de marzo en una cena de gala que encabezará el jefe del gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.

kikka-roja.blogspot.com/

PRD desvíncula a AMLO de Marco Antonio Mejía López implicado en asesinato de Tello

PRD desvíncula a AMLO de implicado en asesinato de Tello

El dirigente de IDN, Agustín Guerrero, señaló que Marco Antonio Mejía López participó en el equipo de apoyo logístico de López Obrador cuando se desempeñaba como jefe de Gobierno

MEXICO EL PAIS DE "ERES CULPABLE HASTA QUE DEMUESTRES LO CONTRARIO"
...CHIVOS TODO EL TIEMPO, ASESINATOS CADA VEZ PEORES, CRIMINALIZAN LA LEGITIMA PROTESTA DEL CIUDADANO...

ALGUNA VEZ ¿NOS DIRÁN LA VERDAD? ¿ALGUNA VEZ VEREMOS JUSTICIA? PORQUE NO BUSCAN A LOS DELINCUENTES DENTRO DEL GOBIERNO CALDERONISTA.

¿LA INEPTITUD TOTAL DE CALDERON O INTENTA ACABAR A COMO DE LUGAR CON EL ESTADO?.

Notimex
El Universal Ciudad de México Domingo 22 de febrero de 2009

18:02 El dirigente de la corriente perredista Izquierda Democrática Nacional, Agustín Guerrero, negó que Marco Antonio Mejía López, presunto implicado en el asesinato del general Mauro Enrique Tello, tenga vínculo alguno con Andrés Manuel López Obrador.

En entrevista, refirió que Mejía López participó en el equipo de apoyo logístico de López Obrador cuando se desempeñaba como jefe de Gobierno del Distrito Federal, relación laboral que concluyó en 2005, cuando el tabasqueño pidió licencia para postularse a la Presidencia de la República.

Luego de asistir a un acto de los precandidatos de Izquierda Unida a la Cámara de Diputados, Alejandra Barrales, y de Agustín Torres, aspirante a la jefatura delegacional en Cuauhtémoc, Guerrero Castillo sostuvo que después de ese año dicha persona no participó en actividad alguna de López Obrador. "Por lo que sabemos ahora, él (Mejía López) estaba trabajando en Cancún y ya no tiene ningún nexo ni vínculo con Andrés Manuel López Obrador" , insistió.

Guerrero Castillo se pronunció por que se aplique la ley en ese caso y se castigue a dicho sujeto si se comprueba que participó en el homicidio de Tello Quiñones, ocurrido el 3 de febrero pasado en el puerto referido.

kikka-roja.blogspot.com/

Ángeles González Gamio: Somos hijos del maguey

Somos hijos del maguey
Ángeles González Gamio

Así tituló Corina Salazar el sabroso libro que escribió sobre el maguey y su deleitoso néctar, el aguamiel, que va a dar nacimiento al pulque, esa bebida que fue brebaje sagrado en la época prehispánica y libación respetable hasta la primera mitad del siglo XIX.

Hace unos meses, con motivo de una visita a la pulquería La Pirata, escribimos una crónica en la que hablábamos de la historia del pulque y como la domesticación del maguey se pierde en los siglos. Mencionamos que los expertos hablan de que la elaboración de licor es contemporánea a la caída de Tula, alrededor del año 1057 y que en México-Tenochtitlán la bebida ya fermentada, que recibía el nombre de octli, no era de uso libre ni siquiera para los gobenantes, sacerdotes y nobles, quienes sólo podían consumirlo en ciertas fiestas y rituales.

Ahora el libro de Corina nos amplía la información de manera gozosa, ya que intercala los datos históricos con anécdotas, dichos populares, entrevistas a tlachiqueros, dueños de haciendas pulqueras, jicareros, propietarios de pulquerías, historiadores y, como regalo especial, las geniales historietas de Rius sobre el tema y su plano de los sagrados reinos de don pulque. Me olvidaba de un dato importante para los que disfrutan del buen comer, ¡tiene recetas!, ¿cómo ve unos merengues de pulque?

Otro acierto de la obra son las imágenes; fotografías antiguas de pulquerías que nos muestran como muchas eran sitios de prosapia, fotos actuales de personajes, como la tía Chelo, simpática jicarera que afirma convencida: los de la tercera edad tomamos mucho pulque, por eso no nos enfermamos; de haciendas pulqueras, del ferrocarril, que fue tan importante en los tiempos de gloria del tlachicotón.

Interesante enterarnos de que Ignacio Torres Adalid, hoy nombre de calle, fundó en 1909 la Compañía Expendedora de Pulques y, junto con otros opulentos hacendados, formó uno de los más grandes y poderosos monopolios de México. El solo tenía varias grandes haciendas, entre otras San Bartolo, que le diseñó el arquitecto Antonio Rivas Mercado, autor también del Ángel de la Independencia.

En la hermosa casona de la representación del gobierno de Tlaxcala que se encuentra en la calle de San Ildefonso 40, lo vamos a presentar el próximo viernes 27, a las seis de la tarde: Eduardo del Río, Rius; Rubén El Púas Olivares, la que esto escribe y como moderador, el cronista Édgar Anaya. El dinámico editor de Quimera, Luis Rosas, va a armar en el patio de la casona una pulquería de prosapia y, desde luego, habrá oportunidad de saborear un buen pulmón, sea curado o natural que, con todo respeto, a mí es el que más me gusta.

La mansión dieciochesca, en donde, por cierto, vivió en la segunda mitad del siglo XIX José Martí, el poeta y héroe cubano, que amó nuestro país y se casó con una mexicana, se encuentra justo enfrente de la soberbia fachada original del antiguo Colegio de San Ildefonso. Alguna vez comentamos que la que da a la calle de Justo Sierra, que es por donde usualmente se ingresa, se construyó a principios del siglo XX, para que albergara la Escuela Nacional Preparatoria, copiando el estilo barroco, llamado neocolonial, estilo arquitectónico poco afortunado, aunque de noble intención nacionalista. Si las compara verá de lo que le hablo.

La residencia, además de alojar las oficinas de la representación del estado de Tlaxcala, tiene una tienda de artesanías de la entidad, en donde puede adquirir pulque enlatado que no canta mal las rancheras y el restaurante San Francisco, del que ya hemos hablado y recomendado su sabrosa comida: en reciente visita, atendidos por el gentil Raymundo López, saboreamos las naguas de india, que son flores de calabaza rellenas de requesón al epazote y la botana de chapulines. De plato fuerte compartimos el pipián Tizatlán y el pecho de ternera a las finas hierbas. Como postre, lo de siempre, que ya he dicho que es una finura de sabor y textura: la espuma de agave. Cierra los domingos.

kikka-roja.blogspot.com/

Purificación: Raymundo Riva Palacio: *Portarretrato

*Portarretrato
Raymundo Riva Palacio
Purificación (Carpinteyro)
Domingo, 22 de Febrero de 2009

La mujer es guapa, inteligente y bien formada. Pero también, en sus propias palabras, inquieta, curiosa y con una atracción fatal por los desafíos. Así ha sido su controvertida vida pública, aunque nunca antes había enfrentado un reto tan monumental como ahora. Gladiadora de múltiples batallas, quizás la suerte de Purificación Carpinteyro esté cambiando y vaya camino a la guillotina.

La polémica Carpinteyro ingresó a la vida pública por la puerta grande del gobierno de Felipe Calderón, con quien ha sostenido una muy cercana amistad desde que fueron compañeros de generación en la Escuela Libre de Derecho hace poco más de 20 años y se titularon con laureles académicos. Calderón la hizo directora del Servicio Postal Mexicano, pero se comportaba siempre como la reina de la administración, sobrada, prepotente y agresiva. De ahí fue enviada hace menos de cinco meses a la Subsecretaría de Comunicaciones y Transportes, que pensó era la antesala del principal despacho, y se dedicó a disputar el poder a su jefe Luis Téllez.

Enfrentarse a los poderosos es casi su definición. Hace una década, cuando era alta ejecutiva de Iusacell y presidía la Comisión de Telecomunicaciones de la Cámara Nacional de la Industria de la Tecnología, se enfrentó al propietario de Telmex, Carlos Slim, quien presionó y logró que la expulsaran de la Comisión. Se fue a Estados Unidos a trabajar con la empresa telefónica Bell, y después con MCI, que la hizo responsable de toda América Latina, por lo que se estableció en Brasil.
Sus amigos afirman que Purificación Carpinteyro siempre se dijo exiliada por Slim, a quien responsabilizaba de estar viviendo fuera del país, aunque en los últimos meses limó esas viejas asperezas.

En Brasil aprendió el portugués y se nacionalizó brasileña, sin dejar de pensar jamás en México. Cuando regresó hace poco menos de un lustro con un contrato bajo el brazo como directora comercial corporativa de Telefónica Móvil, que preside el archienemigo de Slim, Francisco Gil, dijo que su retorno era para saldar cuentas pendientes, que nunca aclaró cuáles eran.

Doña Purificación no es una mujer de equipaje ligero. Tras pasar por la Libre de Derecho –su otro compañero de generación es Javier Lozano, secretario de Trabajo-, se fue a un posgrado a la Escuela de Leyes de Harvard, de la cual saltó a trabajar al sector privado y especializarse en privatizaciones. Participó en la de una cementera en Cuba, la primera de su tipo en el régimen de Fidel Castro, y ayudó con lo mismo a Violeta Chamorro en Nicaragua. En Brasil participó activamente en la privatización de la industria de las telecomunicaciones, que dio paso a que Embratel, la empresa estatal brasileña, terminara en manos de Slim. Ella volvió a cambiar de trabajo.

Los rivales de Slim siempre la buscaron por ser una mujer de pelea. "Nunca he podido quedarme quieta", le dijo a una reportera de la revista Mujer Ejecutiva en marzo de 2006. "Soy curiosa, me atraen los desafíos, me apasiona aprender". Su biografía, de bailarina de ballet, de gimnasta olímpica, pintora y arquitecta en ciernes, así lo demuestran. Pero las telecomunicaciones corrían por sus venas. Su paso por el Servicio Postal Mexicano en el gobierno de Calderón siempre se pensó con carácter temporal. Ahí le ayudó al presidente a reinventar los correos y a su proselitismo político. Pero sus ambiciones y las aparentes promesas de Calderón eran para cargos superiores. Comunicaciones y Tranportes parecía el destino natural.

Cuando llegó a la Subsecretaría, el propio Téllez trató de eliminar las especulaciones. No llega por su relación con el presidente, declaró, sino por sus conocimientos. Pero lo que no sabía era que Purificación Carpinteyro había comenzado a investigarlo e intrigarlo con Calderón desde antes de ser su subalterna. Estuvo a punto de lograrlo, pero el manejo de Téllez durante la tragedia de Juan Camilo Mouriño abortó el proceso. En choques permanentes, ella se alió con los enemigos del secretario incrustados en el sector de las telecomunicaciones para destruirlo. Lo intentó durante una cerrada reunión de gabinete en la cual le quiso entregar al presidente una serie de grabaciones de origen sospechoso sobre presuntas irregularidades de Téllez. Ni siquiera su cercano amigo pudo aguantar esa osadía, y en esa reunión Calderón decidió el destino de Purificación.

La falta de un buen trabajo político que colocara bálsamo sobre las heridas, impidió que las cosas llegaran a buen puerto. Las grabaciones terminaron en la prensa, y días después aparecieron los audios. Téllez y la Secretaría de Comunicaciones presentaron una denuncia en la PGR para determinar quién o quiénes eran los responsables en ese caso de espionaje y por el uso de materiales obtenidos ilegalmente. Las sospechas caen sobre la guerrera Purificación.

Ella se ha defendido, pero por primera vez, en las entrevistas que ha dado, utiliza una ironía que apenas si esconde el nerviosismo. Se pasó una vez más en la agresividad. En vísperas de entregar las grabaciones a la prensa, su esposo le dijo que lo pensara dos veces, que no actuara con tanta víscera, que se tranquilizara. Ella dijo que no, que actuaría de inmediato y que se vengaría de Téllez. Ganó el primer round, pero hacia la mitad de esta pelea, el rendimiento empieza a ser decreciente.

r_rivapalacio@yahoo.com

kikka-roja.blogspot.com/

La zona triqui: un lugar funesto: SARA LOVERA

La zona triqui: un lugar funesto SARA LOVERA MÉXICO, D.F., 19 de febrero (apro).- En la zona Triqui de Oaxaca, se vive un estado de violencia insoportable. Los hechos, los datos, los relatos y la historia de vida de las mujeres indígenas, nos hacen imaginar que eso no es posible en un estado de derecho y podríamos pensar que no existe sino que se trata de una novela macabra. Esto ocurre en el siglo XXI, de plena globalización; en el 60 aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos, cuando concluyó el siglo calificado de las mujeres y en el que se nombran con cinismo incontrastable, todos los derechos de las mujeres, época donde se habla de restitución de la deuda histórica con los habitantes de los pueblos originales. A pesar de la tecnología de los instrumentos de comunicación de masas, las triquis están borradas, invisibles, negadas. Nada sucede. Ninguna autoridad acude, resuelve, investiga o intenta hacer justicia. Es increíble, por duro y cierto. Sólo en los primeros 11 meses de 2008, de acuerdo con la "cifra oficial" del procurador del estado, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, 55 mujeres fueron asesinadas en Oaxaca, 11 de ellas triquis; aunque las hay humilladas sexualmente agredidas y otras desaparecidas. Ello a pesar de un documental de cientos de cuartillas escritas por la periodista Soledad Jarquín, y las denuncias sustentadas de organismos civiles de mujeres y de Derechos Humanos. El fin de semana leí en los ojos de Emelia Ortiz, una narración funesta: cansancio y desencanto. "No hay justicia", nos dijo el pasado 14 de febrero, año y medio después en que ella, su tía y las mujeres de las comunidades triquis han tocado todas las puertas, todas, para que se investigue la desaparición de Daniela y Virginia Ortiz Ramírez sucedida el sábado 5 de julio de 2007. Es curioso, fue Emelia, prima de Daniela y Virginia, habitante en la ciudad de Oaxaca de la casa de estudiantes triquis, quien quiso celebrar lo que llamó fecha oficial de la amistad, para atisbar su esperanza. Mientras departía, y nos convidaba de una comida tradicional de su pueblo, una forma de explicarse la solidaridad de mujeres mestizas que están unidas a la búsqueda de sus primas, esta joven, tierna, sensible e inteligente, narraba cómo, desde que nació, vive en un contexto de violencia, que sólo se explica por la encarnizada lucha de un poder que ella, nos dijo, no entiende. Estaban otras mujeres. Esta vez no llegó Antonia, la madre de las dos jovencitas desparecidas, porque en la región siguen, como es cotidiano, balaceras, amenazas y persecuciones. Por eso, Antonia Cruz Ramírez no pudo viajar al festejo que, con todo, es una manifestación de vida. Vi en los ojos de Emelia, a pesar de todo, la ilusión de que alguna autoridad investigue, también su deseo de que haya algún resultado a las notas periodísticas, a las quejas interpuestas, sobre los hechos, los datos, los relatos, la tremenda realidad que su generación y la de su tía, experimentan. Lo que advertí, fue simplemente abominable. Como lo es el asesinato contra mujeres cotidiano. El de Ciudad Juárez, el de Michoacán o el de Chimalhuacán, Estado de México, hasta ahora irresolubles por un sistema de justicia inoperante, plagado de corrupción, calificado de inaceptable por los organismos internacionales de Derechos Humanos. En la zona Triqui la desgracia de las mujeres se acumula. Desde 1979, en que entró el ejército y la comunidad se dividió por razones poco claras, los hombres de la misma tierra se enfrentan sistemáticamente. Las autoridades aducen hoy, casi 30 años después, que por eso no pueden investigar ni perseguir a los delincuentes. En realidad, se trata de la falta de políticas para encontrar puntos de acuerdo entre los pueblos enfrentados, originando que las pugnas continúen inopinadamente. Como continúan las violaciones sexuales a las mujeres, emigraciones forzadas y asesinatos, como los de Felicitas Martínez y Teresa Bautista, locutoras de Radio Copala, en abril de 2008. Las mujeres recuerdan, anotan, han vivido todo: pérdidas materiales, la quema de sus viviendas, el robo de ganado y sus cosechas miserables, despojos, actos de tortura, secuestro y asesinatos de líderes y personas que simpatizaban con tal o cual grupo. La lista de agravios es muy larga. No puede relatarse en este texto, Emelia Ortiz los conoce, los ha vivido y contado, lo mismo de los hombres enfrentados, como de integrantes del ejército, a cada agravio se han levantado denuncias. Pero nada sucede y muchas mujeres ya no quieren denunciar porque dicen que sólo exponen sus casos, salen en la prensa, la comunidad las señala, pero de sus agresores nada. Virginia, maestra rural de 20 años, salió de su casa el 5 de julio de 2007, acompañada de su hermana Daniela, de 14 años, para recoger sus cosas de la comunidad de San Marcos Xinicuesta, puesto que había conseguido que la asignaran a otra escuela cerca de Rastrojo, su comunidad. Se dirigió en taxi a Putla, donde las vieron por última vez. La desaparición fue denunciada tres días después. No obstante el procurador no actuó. Declaró que el conflicto político en la zona, le impedía "exponer a sus hombres". Han pasado 19 meses. Como ya pasaron tres décadas de las primeras denuncias que presentaron mujeres triquis ante las entonces autoridades. Esto me recuerda Acteal, la guerra sucia, me recuerda Ciudad Juárez, me recuerda a los niños abusados por Marcial Maciel, me recuerda que en este país no importan ni los niños, ni los indígenas, ni las mujeres. Me indigna. Comentarios: saralovera@yahoo.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Honestidad competitiva: Gabriel Zaid

Honestidad competitiva
Gabriel Zaid
22 Feb. 09 DEL reforma.com

Abundan los funcionarios panistas y perredistas que no son especialmente competentes, ni especialmente empeñosos, ni especialmente honestos. Se dirá que sucede lo mismo en el PRI, y es verdad. La diferencia está en que el PRI no anuncia la honestidad como ventaja competitiva. Ni podría hacerlo, con su larga historia de corrupción.

Cuando el PAN y el PRD no eran gobierno sino oposición, tomaron como bandera contra el PRI la honestidad. Interpretaron correctamente que la sociedad estaba harta de gobiernos corruptos. El repudio fue tomando fuerza a medida que la población moderna aumentó. Durante décadas, la sociedad había aceptado la corrupción como un sistema de gobierno menos destructivo que la lucha armada entre los aspirantes al poder. El PRI desciende de los golpes militares contra Madero y Carranza; de la sangre que corrió en aquellos años en los cuales la vida no valía nada y la inseguridad era tan grande que disuadía de construir. México había caído en la barbarie que Hobbes describe como el estado de la sociedad sin Estado. En esa situación, no vale la pena sembrar, porque cosechar es improbable. Se vive en el temor de la muerte violenta por la "guerra de todos contra todos". La vida es "solitary, poor, nasty, brutish, and short" (Leviathan, XIII).

Hobbes consideraba preferible un Estado absoluto. De estar sujetos a innumerables asesinos, violadores, secuestradores, extorsionadores, que llegan una y otra vez a cobrar impuestos revolucionarios y arrasan lo que encuentran, es mejor que uno de ellos se imponga como soberano absoluto, dueño de vidas y haciendas. Y aceptarlo como súbditos, rogándole que nos perdone la vida, respete a nuestras mujeres y no nos cobre tantos impuestos. El presidente Calles fue un asesino que tuvo el talento de organizar a los otros en un Estado estable y lucrativo. Transformó la guerra de todos contra todos en un reparto pacífico del queso. Creó un mercado de la paz (comprada y vendida) y restauró la presidencia absoluta. Contra la autoridad no valía la ley ni la violencia, sino la buena voluntad negociable. Siempre se podía llegar a un arreglo. Los tercos que recurrían a la ley o a las armas eran aplastados, para dar ejemplo de que lo funcional era una sociedad peticionaria frente a un Estado concesionario. La corrupción como sistema fue un mal menor para la sociedad.

El sistema funcionó tan bien durante tanto tiempo que se volvió la normalidad, y hasta se perdió la conciencia de vivir en una simulación. Los mexicanos modernos se creían ciudadanos de un Estado de derecho, aunque eran súbditos de un Estado de chueco. México prosperaba sin problemas de gobernabilidad, y todo se explicaba por una extrema singularidad. El sistema político mexicano era tan original que no podía compararse con ningún otro del mundo: ni capitalista, ni comunista. La Revolución confirmaba que "como México, no hay dos". El sistema fue "tan sabio" (como antes se decía) que permitió la llegada pacífica de los universitarios al poder, y fue permitiendo cada vez más libertades (excepto las políticas). Como si fuera poco, fomentó la educación, la salud, la irrigación, la electricidad, las carreteras. La Revolución era una maravilla para el mundo entero, que se hacía de la vista gorda ante la corrupción, la falta de garantías y el poder impune que no rinde cuentas. No se podía exigir tanto a un país inferior.

Pero millones de mexicanos dejaron de aceptar los enjuagues como forma de gobierno, y los partidos trataron de capitalizar ese repudio. Hasta el PRI ganó aplausos con aquella bandera de la "renovación moral de la sociedad" (1982). Lo difícil fue pasar de las promesas al cumplimiento, sin perder gobernabilidad. Y ningún partido ha demostrado que puede gobernar sin enjuagues impublicables.

Hoy ya no existe la presidencia absoluta, pero sigue el sistema de la paz comprada. Los narcos, guerrilleros, líderes sindicales y líderes sociales recurren al pataleo amenazador: concédeme esto o aquello, porque, si no, te armo una que te obligue a rendirte o a bañar las calles de sangre.

Nadie se hace ilusiones sobre el PRI. Nadie cree, por ejemplo, que Peña enjuiciaría a Montiel por corrupción. Pero todavía hay quienes creen que un antiguo partido de oposición puede encabezar un gobierno honesto. Para que esa creencia se vuelva una gran ventaja electoral, tendría que confirmarse con acciones llamativas. Por ejemplo: que el gobierno de Calderón enjuiciara a Fox o el de Ebrard a López Obrador. O cuando menos que impusieran la regla de que un jefe renuncia cuando se enjuicia a un subordinado directo. No necesariamente por complicidad, sino por el mero hecho de ignorar que se apoyaba en un presunto delincuente.

kikka-roja.blogspot.com/

Los sospechosos jueces de Zorrilla: Proceso: Miguel Ángel Granados Chapa

Los sospechosos jueces de Zorrilla
MIGUEL ANGEL GRANADOS CHAPA

Un solo dato basta para sospechar de los fallos judiciales que permitieron la excarcelación de José Antonio Zorrilla el miércoles 18: el artículo 42 de la Ley de Ejecución de Sentencias del Distrito Federal (que data de 1999 pero ha sido reformada en varias ocasiones durante la década pasada) es enfático al establecer que no se otorgará la libertad anticipada a los homicidas. Y Zorrilla estaba preso por el asesinato del periodista Manuel Buendía.

Por ese y otros motivos el gobierno capitalino negó el tratamiento preliberaratorio al exjefe de la policía política del régimen autoritario priista, la Dirección Federal de Seguridad (DFS). De allí que el considerado autor intelectual de la muerte de Buendía acudiera al juicio de amparo, contra esa negativa. El juez octavo de Distrito en Materia Penal otorgó a Zorrilla la protección de la justicia federal, y el Segundo Tribunal Colegiado de igual materia confirmó la sentencia. Ardo en deseos de conocer esos documentos, para saber qué malabarismos jurídicos hicieron esos juzgadores para violentar el texto expreso de la ley.

Quien logró esos fallos, el abogado Santiago Ramos Millán Pineda, me envió una admonición por el correo electrónico. El jueves 19 cometí un error al abordar en el Cajón de sastre de la Plaza pública de Reforma la liberación anticipada de Rafael Ávila Moro, tenido por la justicia como autor material del homicidio de Buendía. Dije que Zorrilla continuaría en prisión, ignorante de que el mismo miércoles 18 saldría en libertad (horas después de redactada esa seccioncilla de la columna a mi cargo).

El licenciado Ramos Millán Pineda me dijo en su recado del día 19:

"Por ejecutoria dictada en el juicio de amparo indirecto 1021/2008-III del índice del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Penal del Distrito Federal, se ordenó a la Dirección Ejecutiva de Sanciones Penales del Distrito Federal dictar resolución por la cual el Lic. Zorrilla Pérez fue liberado. Salió del Reclusorio Oriente a las 21.15 del día de ayer, yo lo recibí como su abogado que soy y lo trasladé a casa de sus hijas.

"Si usted ignoraba lo anterior, lo asentado en su columna publicada el día de hoy responde a un error. Por lo contrario, si lo ahí asentado constituye la expresión de un deseo, considero mi deber ilustrarlo acerca de la naturaleza de las penas privativas de la libertad cuyo fin es readaptar al recluso, nunca destruirlo mediante la aplicación de la misma. El Lic. Zorrilla fue juzgado y condenado, purgó una condena. Hoy, readaptado, por virtud del beneficio de la libertad anticipada previsto en la ley, se reintegra nuevamente a la sociedad. Lo anterior constituye un ejemplo contundente de que en México se vive un estado de derecho".

Sostengo por mi parte lo contrario de lo expresado en esa última línea del mensaje electrónico del abogado de Zorrilla. La preliberación de éste es un ejemplo contundente de que en México no se vive un estado de derecho. No había fundamento legal para otorgarla y sin embargo, por la extraña decisión de esos juzgadores, Zorrilla está en su casa, 15 años y medio antes de lo que estableció la sentencia que recayó sobre el homicidio de Buendía.

Como el juez octavo y los magistrados del Segundo Tribunal, Zorrilla tuvo casi siempre la buena fortuna de ser tratado con benevolencia por sus jueces. Al concluir en febrero de 1993 el juicio principal de los varios iniciados contra Zorrilla, le fue impuesta la pena de prisión por 35 años. El Ministerio Público había demandado la aplicación del máximo prevaleciente entonces, que era de 40 años. Allí comenzó el exdirector Federal de Sguridad a beneficiarse de la benevolencia de los jueces, pues se ahorró un lustro de prisión. Luego, cuando la sentencia de apelación confirmó la de primera instancia, un juicio de garantías otorgó a Zorrilla una nueva ganancia, nada despreciable, de ocho años, pues se le dictó una nueva sentencia por 27 años.

En el momento de su detención, en junio de 1989, Zorrilla fue procesado por varios otros delitos: contra la salud, acopio de armas, enriquecimiento inexplicable. También se le imputó el asesinato de José Luis Esqueda, un amigo suyo convertido en testigo molesto de la corrupción de Zorrilla, que tal vez por ese motivo lo ultimó como a Buendía, contando con el auxilio de miembros de la DFS. Salvo la de acopio de armas, por la cual purgó una pena de nueve años, ninguna otra de las acusaciones contra Zorrilla prosperó en el terreno judicial. Con su ya entonces conocida capacidad disuasoria, el exdiputado hidalguense pudo evitar sentencias que lo retuvieran por más tiempo en la prisión.

Es incomprensible (o no, según se vean las cosas) cómo fue absuelto de los otros delitos. El de enriquecimiento inexplicable ofrecía materia suficiente para que se le impusiera una pena correlativa a la fortuna que, sin origen conocido, amasó en los breves años de su carrera política y administrativa. Ya el monto de los bienes que incluyó en sus declaraciones patrimoniales hubiera sido bastante para establecer contraste con sus ingresos. Pero a la hora de ser detenido (cuando se entregó al procurador Ignacio Morales Lechuga, tras cavilar si resistía armado el intento de aprehenderlo) le fue hallado un pormenorizado inventario de su riqueza, que era escandalosa. Amén de cuentas en 12 bancos extranjeros y nacionales (en tres de estos últimos había hecho en una semana sendos depósitos por 500 millones de pesos), su fortuna inmobiliaria era inmensa:

Una residencia en Reforma 2570, en las Lomas de Chapultepéc (donde fue detenido), otra en Teololco 320, Pedregal de San Ángel (donde en aquel momento vivía su familia), 13 lotes en Lomas de las Palmas, tres en Colinas del Sur, cuatro más en diversos rumbos de la Ciudad de México. Y casas y terrenos en Cuernavaca, Ixtapa-Zihuatanejo, Avándaro, Guadalajara, y en Zapotlán, Atotonilco el Grande y Tizayuca, en su natal estado de Hidalgo.

Con esa fortuna se entiende por qué pudo encontrar Zorrilla jueces tan benévolos (y sospechosos).

kikka-roja.blogspot.com/

El escándalo Téllez, la administración fallida: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
El escándalo Téllez, la administración fallida
Miguel Ángel Granados Chapa
22 Feb. 09

Una de las llamadas dadas a conocer hace unos días tiene que ver con un amparo obtenido por Telcel, que la SCT habría violado alegando no haber recibido notificación

El escándalo Téllez revela que, independientemente del estado de salud del Estado mexicano, la administración pública, la rama ejecutiva del gobierno, se aproxima, si no se ha adentrado en ella, a la zona en que puede ser considerada como fallida. Como si fuera un estudio de caso que se analiza en un curso universitario, una lección de política y gobierno, el escándalo Téllez permite descubrir los modos y alcances de disputas internas en el gobierno, así como los intereses imbricados en una gestión pública que se aborda con vulgaridad, irresponsablemente, de modo banal y sin sentido alguno de servicio.

A dos semanas de haber concluido su breve periodo como subsecretaria, Purificación Carpinteyro fue denunciada ante el Ministerio Público, bajo la acusación de interferir llamadas del secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, quien en términos prácticos la había despedido (aunque ella presentara su renuncia), incapaz de negarse a aceptar que el presidente de la República la nombra en septiembre pasado. Si fuera verdad lo que en alguna de las conversaciones filtradas ha podido saberse, Téllez hubiera podido oponer a la orden presidencial la prueba de la ineficacia de la funcionaria promovida: cuando faltaba todavía un cuatrimestre para que terminara el año, en el Servicio Postal Mexicano, encabezado por Carpinteyro, había "un hoyo de mil millones de pesos", un sobreejercicio de esa magnitud, que obviamente crecería entre septiembre y diciembre, de continuar el ritmo de gasto ejercido. Si el dato era verdadero, Téllez debió hacerlo conocer a Calderón para evitar que un desempeño ineficaz fuera premiado con un ascenso. Si lo hizo saber al Presidente y éste desestimó la información y se empeñó en que se nombrara a su condiscípula en la Escuela Libre de Derecho, es al Ejecutivo mismo a quien debe imputarse tal irresponsabilidad. Y si el dato no es verdadero, sino inventado para desprestigiar a la ex subsecretaria -como ella asegura, al negar que se hubiera excedido en el gasto-, su difusión muestra los extremos a que se llega en la confusión de los intereses privados y públicos.

Este tramo del conocimiento público de la picaresca gubernamental comenzó el 12 de febrero cuando Carmen Aristegui ofreció en Noticias MVS, que conduce desde hacía exactamente un mes atrás, la grabación de una charla entre personas cercanas al secretario en que éste, creyendo hablar en privado, expresó opiniones desdeñosas sobre los ex presidentes López Portillo y Salinas. De este último, en cuyo gobierno y en cuyo círculo cercano inició Téllez una carrera que lo ha llevado ya a dos carteras ministeriales, el ahora secretario de Comunicaciones, subsecretario de Agricultura en el sexenio salinista, dijo que "se había robado la cuenta secreta", es decir, la partida sin destino fijo que se incluía en el presupuesto para que el Ejecutivo la manejara a su antojo, y que en ese lapso sumó más de 8 mil millones de pesos.

Ese mismo día, Téllez enfrentó el asunto. Admitió ser él quien hablaba en la información difundida por la periodista, y se excusó por haber descalificado a Salinas sin tener, como no tenía, base alguna para sustentar su afirmación. Ese mismo día, la revista informática Reporte Índigo, que desde Monterrey dirige Ramón Alberto Garza, hizo conocer otras llamadas telefónicas sobre asuntos diferentes y luego otros medios añadieron nuevas muestras de la incontrolada locuacidad de Téllez. El secretario ya no reaccio- nó personalmente, como en la víspera. Hizo que su director de comunicación social presentara, el viernes 13, la "postura de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes" sobre los contenidos de esas llamadas interferidas ilegalmente y anunció que "en breve", la SCT las denunciaría. Eso ocurrió el lunes siguiente, 16 de febrero, cuando el director de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría acudió a la Procuraduría General de la República. La ratificación correspondiente se hizo el martes 17, con un añadido: la SCT se querelló expresamente contra su ex funcionaria Carpinteyro.

La denuncia no incluyó la primera llamada conocida, la de Téllez sobre Salinas. Y es que no resultó de interferen- cia alguna, ni había en ella ilegalidad ninguna porque fue una suerte de mensaje dejado en el buzón de la destinataria de una llamada hecha por Téllez mismo en noviembre de 2006, época en que, según dijo al abogado Juan Velázquez, "estaba en el sector privado haciendo muy buena lana". La dueña del mensaje lo conservó a partir de entonces y dispuso de él conforme a su leal saber y entender. Carmen Aristegui lo tenía consigo desde el año pasado pero no pudo difundirlo porque durante todo 2008 careció de medio radiofónico en el cual presentarlo, como lo hizo el 12 de febrero en un contexto muy profesionalmente construido.

Ante la incorporación de su nombre a la denuncia de la SCT, la ex subsecretaria Carpinteyro negó haber interferido y divulgado las llamadas de su ex jefe. Pero hizo saber que la interferencia era conocida. Dijo que un disco con las grabaciones respectivas le fue entregado por Héctor Osuna, el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), llevado a ese cargo por los beneficiarios de la Ley Televisa que él impulsó en su carácter de presidente de la Comisión de Comunicaciones del Senado de la República a que perteneció durante el sexenio pasado. La entonces subsecretaria, ya en ruta de colisión con Téllez, quiso entregar las grabaciones al presidente Calderón quien, como parte del desdén con que rehusó apoyarla en su conflicto con el secretario a quien la había impuesto, ordenó que la entregara a Gobernación. Eso ocurrió hacia el 20 de enero y a partir de entonces, o quizá después del último día de ese mes en que hizo efectiva su renuncia, Carpinteyro la entregó personalmente a Fernando Gómez Mont. En Bucareli se aceptó que ese hecho había ocurrido.

Una de las llamadas cuya interferencia ha sido denunciada se refiere a un tema que resume casi didácticamente el conflicto entre Cofetel y la SCT, que resulta de la tutela de los intereses de los sujetos regulados, ejercida por una u otra. Telcel había obtenido el año pasado amparo contra la emisión de nuevas tarifas de interconexión entre esa empresa telefónica y Axtel. Ello no obstante, el 1o. de septiembre de 2008 el subsecretario Rafael del Villar las estableció, ya de últimas, pues pocos días después renunció a su cargo para ocupar el de comisionado de la Cofetel, que había ganado también en un juicio de garantías. Telcel denunció la violación del amparo y la SCT alegó no haber sido notificada del mismo. Pero la Cofetel probó que sí había corrido trasladado a la Secretaría. El 2 de octubre, esa Comisión respondió así al incidente de violación de amparo promovido por la empresa del grupo de Carlos Slim. Pero sólo firmaron esa respuesta los comisionados Osuna, Ernesto Gil Elorduy y José Luis Peralta. Se abstuvieron de hacerlo el recién llegado Del Villar y Gonzalo Martínez Pous, que también en las semanas previas había emigrado a la Cofetel desde la SCT, donde era el director de Asuntos Jurídicos, a cuyo despacho seguía asistiendo no obstante su nueva posición, que de ese modo podría ser considerada como la intromisión de Téllez en un órgano que por ser desconcentrado le está sujeto pero que representa posiciones e intereses diversos que los de Téllez.

La firma de ese documento (que implicaba el desacato de Téllez a una resolución de amparo, la misma circunstancia que fue invocada por Fox para el desafuero de López Obrador) obligó al secretario a llamar al consejero jurídico de Los Pinos, Miguel Alessio Robles, a su consejero legal Juan Velásquez y a otros implicados. Se trataba de impedir el envío de esa comunicación, apelando al nombre de Calderón, cuyo secretario privado entonces, César Nava, habría sido engañado por Osuna. En el chismerío trivial que se evidencia en torno al tema queda planteado por Téllez un dilema que Calderón no ha querido resolver: que escoja entre Osuna y él mismo: "Mira qué bronca, ya estoy hasta la madre. Que se queden con Osuna y que se lo metan por el culo".

Ligada con estos asuntos, abordados con la elegancia y finura de que da muestra esa última expresión, está la controversia sobre el reglamento interno de la SCT. Requiere tratamiento aparte.

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/