CANCELA TUS TARJETAS: Rechazan banqueros tope en comisiones: El titular de la Condusef, Luis Pazos UN FRAUDE

Rechazan banqueros tope en comisiones
El titular de la Condusef, Luis Pazos, dijo que hay una actitud electoral en la búsqueda de imponer topes a las comisiones de los tarjetas

• SI ERES PANISTA, BUROCRATA Y CALDERONISTA TE LO MERECES, QUE TE SIGAN ROBANDO.
• SI ERES CIUDADANO MANDA A LA FREGADA A LOS BANCOS.
• HASTA 240% ANUAL POR UNA PINCHE TRAJETA, TE LA COBRAN AUNQUE LA TENGAS EN EL CAJÓN

http://kikka-roja.blogspot.com/2008/12/cat-120-tarjetas-de-crdito-aunque-no-la.html
http://kikka-roja.blogspot.com/2008/11/los-bancos-te-roban-11340-anual-el.html

Érika Hernández reforma.com

Ciudad de México (4 marzo 2009).- El presidente de la Asociación de Banqueros, Enrique Castillo y el titular de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), Luis Pazos, rechazaron un tope a las comisiones de tarjetas de crédito. En la discusión que mantienen con legisladores de la Comisión de Hacienda y Estudios Legislativos en el Senado, ambos afirmaron que no es la salida establecer topes a las comisiones que se cobran por el uso de estos plásticos. Pazos aseguró que en países como Alemania, Estados Unidos y Francia se han establecido topes a las comisiones y lo único que ha provocado es restringir y afectar a los sectores más pobres para que usen una tarjeta de crédito.

También aseguró que existe una actitud electoral en esta pretensión.

"Puede haber quienes puedan aprovechar esto y ponerse una medallita y decirle al electorado 'yo regulé las tasas', al electorado se le olvida esto", dijo previo a la reunión. "Lo que tenemos que hacer es generar mayor competencia y transparencia y enseñarle a la gente a manejar su tarjeta de crédito, es educar a la gente en términos financieros para no sobreendeudarse".

En su encuentro con los legisladores, el economista aseguró que la decisión final será de los legisladores.

Enrique Castillo, antes de entrar al evento, también mostró su rechazo a los topes en comisiones de las tarjetas. "No creemos que sea la mejor salida, nosotros mantenemos esta postura e insistimos en que la competencia y transparencia es la mejor forma de resolver esto", señaló. El Presidente de la Comisión de Hacienda, el panista José Isabel Trejo, indicó que la pretensión de esta reunión es allegarse de diversas opiniones de los principales involucrados para al final en unas semanas más dictaminar un paquete sobre regulación de bancos o de tarjetas bancarias.

kikka-roja.blogspot.com/

Confunde CALDERON: Torres Bodet Secretario de Educación Pública NO de Seguridad Pública: Premio Nacional de Ciencias y Artes 2008

Confunde Calderón cargo de Torres Bodet
El Presidente Felipe Calderón entregó el Premio Nacional de Ciencias y Artes 2008

Ariadna García reforma.com

Ciudad de México (4 marzo 2009).- El Presidente Felipe Calderón confundió el cargo público que en su momento utilizara el escritor Jaime Torres Bodet, quien fue Secretario de Educación Pública. El Mandatario federal aseguró que Torres Bodet fue Secretario, pero de Seguridad Pública. "Simplemente termino recordando a Jaime Torres Bodet, insigne escritor mexicano y en su momento Secretario de Seguridad Pública", dijo Calderón. Esto fue en el marco de la entrega del Premio Nacional de Ciencias y Artes 2008 en donde el Jefe del Ejecutivo hizo referencia a la necesidad de estimular aún más la lectura en el País.

En la Residencia Oficial de Los Pinos, Felipe Calderón entregó este premio a lo más destacado de las Artes y las Ciencias, que fue obtenido por 15 mexicanos que han dedicado su vida a este rubro. Calderón puntualizó que la investigación científica es fundamental para el desarrollo humano sustentable.

Las artes, agregó, perfeccionan la calidad de vida.

Acompañado por la Secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, la nueva titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Consuelo Sáizar, así como los rectores de la UNAM y la UAM, Calderón destacó que este Premio de Ciencias y Artes reconoce la aportación que cada uno de los galardonados ha hecho al País, y al mismo tiempo los conminó a estimular a sus discípulos para que trabajen por el bien y el desarrollo de la nación. La presente administración, agregó Calderón, está preocupada por la mala calidad de lectura y el abandono que existe en esta área. Se comprometió a redoblar el esfuerzo para mejorar la investigación y la promoción de la lectura.

"Quien es un lector es un explorador, un viajero que se conecta con el pasado, engrandece su alma, su mundo de lectura y su mundo no tiene fronteras", puntualizó. José Guadalupe Moreno de Alba, quien obtuvo el premio en el área de lingüística y literatura fue quien habló por los galardonados y puso sobre la mesa la urgente necesidad de promover la lectura y con ello la educación.

"Un pueblo bien educado es libre y próspero", subrayó el premiado.

kikka-roja.blogspot.com/

Fallece trabajador baleado en Circuito Interior

Fallece trabajador baleado en Circuito Interior
Daniel Barrera Arellano fue baleado junto con dos trabajadores más por un conductor molesto por las obras de reencarpetamiento en la zona de La Raza
El Universal
Ciudad de México Miércoles 04 de marzo de 2009

12:51 La madrugada de este miércoles falleció el topógrafo que la víspera fue herido de bala en el abdomen, a la altura del riñón, tras una discusión de tránsito mientras laboraba en las obras del Circuito Interior. De acuerdo con reportes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) , Daniel Barrera Arellano, de 28 años de edad, quien se desempeñaba como topógrafo en las obras de dicha avenida, a la altura del Hospital La Raza, murió a las 5:55 horas.

Luego de la agresión el hoy occiso fue traslado al Hospital de La Raza, sin embargo su estado de salud se agravó debido a las lesiones internas que sufrió. En este ataque también resultó lesionado Rafael Reyes Domínguez, de 53 años, con una herida de bala en la pierna izquierda, quien ya fue dado de alta.

• Conductores balean a trabajadores de Circuito Bicentenario

Los conductores insistían en que un trabajador era el responsable de la lentitud en la vía y de los insultos pasaron a los golpes
El Universal
Ciudad de México Martes 03 de marzo de 2009

19:40 Como consecuencia de un conflicto verbal entre automovilistas y trabajadores de las obras de aplicación de concreto hidráulico en el Circuito Bicentenario, tres personas resultaron heridas, dos por arma de fuego y uno por golpes. De acuerdo con fuentes de la policía capitalina, los hechos ocurrieron alrededor de las 14:00 horas de este martes, en la incorporación de Circuito Bicentenario a Calzada Vallejo, colonia Vallejo Poniente, cuando Oscar Meneses García de 24 años, topógrafo de la empresa Bitunova, fue agredido por los ocupantes de dos camionetas, una Voyager azul y otra RAM blanca.

Los agresores insistían en que el trabajador era el responsable de la lentitud en la vía y de los insultos pasaron a los golpes.

De acuerdo con testigos, dos de sus compañeros de trabajo trataron de auxiliarlo, por lo que uno de los ocupantes de la camioneta sacó una pistola y disparó en varias ocasiones. Daniel Barrera Arellano, de 28, resultó herido de un balazo en el costado izquierdo del pecho y Rafael Reyes Domínguez, de 53, con un rozón de bala en el tobillo derecho. Los agresores subieron a sus unidades y escaparon. De los hechos tomaron conocimiento los tripulantes de la patrulla P0368 del sector Lindavista, quienes a su vez turnaron el caso al Ministerio Público GAM3. Las ambulancias 49 y 03 de la Cruz Roja trasladaron a los tres lesionados al hospital de Polanco.

• PGJDF tiene indicios de agresores de Circuito Interior

Reportan grave a uno de los lesionados en el ataque a tres trabajadores a la altura de La Raza, ocurrido la tarde del martes
El Universal
Ciudad de México Miércoles 04 de marzo de 2009

12:02 El procurador capitalino, Miguel Ángel Mancera, aseguró que ya se cuenta con indicios y algunas pistas por imágenes que existen para identificar y localizar a los agresores de los trabajadores que fueron baleados el martes, en las obras que se llevan a cabo en Circuito Interior y La Raza, por un conflicto vial. Explicó que la información que tiene hasta ahora es que la salud de uno de los lesionados se ha agravado; sin embargo, reiteró que tienen una descripción de los responsables y que la policía judicial está trabajando para lograr la captura de los agresores.

Dijo que aparentemente el arma que utilizaron es calibre 9 milímetros y aunque no descartó por completo que el o los agresores sean elementos de alguna corporación policiaca, infirió que se trata de alguien que vive cerca del lugar del incidente, "porque regresó para realizar esta acción".

El martes por la tarde, tres trabajadores de las obras de aplicación de concreto hidráulico en el Circuito Bicentenario, fueron agredidos, dos por arma de fuego y uno por golpes. Los hechos ocurrieron alrededor de las 14:00 horas del martes, en la incorporación de Circuito Bicentenario a Calzada Vallejo, colonia Vallejo Poniente, cuando Oscar Meneses García de 24 años, topógrafo de la empresa Bitunova, fue agredido por los ocupantes de dos camionetas, una Voyager azul y otra RAM blanca. Los agresores insistían en que el trabajador era el responsable de la lentitud en la vía y de los insultos pasaron a los golpes. De acuerdo con testigos, dos de sus compañeros de trabajo trataron de auxiliarlo, por lo que uno de los ocupantes de la camioneta sacó una pistola y disparó en varias ocasiones. Daniel Barrera Arellano, de 28, resultó herido de un balazo en el costado izquierdo del pecho y Rafael Reyes Domínguez, de 53, con un rozón de bala en el tobillo derecho.

Los agresores subieron a sus unidades y escaparon.



kikka-roja.blogspot.com/

Helioflores: A otra cosa, mariposa

Caricatura de Juan Molinar Horcasitas

kikka-roja.blogspot.com/

Tamaulipas: Encuentran 193 mil dólares enterrados en un tambo

Encuentran 193 mil dólares enterrados en un tambo en Tamaulipas
Además, tras una inspección en la zona, soldados localizaron nueve toneladas de mariguana escondidas en bajo una cisterna movible en el poblado de Guardados de Arriba
El Universal
Reynosa, Tamaulipas Miércoles 04 de marzo de 2009

08:57 Elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) decomisaron ayer más de nueve toneladas de mariguana y más de 193 mil dólares en el poblado Guardados de Arriba, en el municipio de Miguel Alemán, informó la Octava Zona Militar. En un comunicado sobre los resultados obtenidos por las tropas en el marco del operativo Nuevo León-Tamaulipas, señaló que se logro el aseguramiento de mil 393 paquetes de mariguana.

Refirió que efectivos del 16 Regimiento de Caballería Motorizado realizaba patrullajes al sur del poblado de Guardados de Arriba cuando se percataron que al pie de un árbol se encontraba la tierra removida. Comentó que al cavar en el lugar se encontró un tambo de 200 litros y en su interior una maleta que contenía 193 mil 950 dólares en billetes de diferente denominación. Posterior a este hallazgo se continuó con el reconocimiento del área, localizando a una distancia de 200 metros una construcción en obra negra abandonada, en donde había una cisterna, la cual no era acorde al tamaño de la construcción.

En dicho lugar los militares descubrieron un mecanismo hidráulico que deslizaba a la cisterna, debajo de la cual se encontró una bodega subterránea de 8 metros de largo por 8 de ancho con una altura de 2.5 metros y en su interior paquetes confeccionados con nylon transparente y cinta color café. Ahí se logró el decomiso de mil 393 paquetes de mariguana cuyo peso total fue de 9 toneladas 509 kilogramos con 300 gramos. Tanto el enervante como el dinero decomisado fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes para que continúen con las investigaciones.

kikka-roja.blogspot.com/

Reajuste desde Los Pinos: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
Reajuste desde Los Pinos
Miguel Ángel Granados Chapa
4 Mar. 09

Si Sergio Vela pudo mantenerse un año después de la crisis que pudo haberlo expulsado y Téllez sólo unas semanas tras los escándalos que lo envolvieron, ello se debe al poder de la clientela de la SCT

Un año permaneció en su cargo Sergio Vela desde que la renuncia de su principal colaboradora, la doctora Carmen Quintanilla, dejó en claro las deficiencias de la presidencia del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. En cambio, Luis Téllez se va apenas unas semanas después de que quedaron abiertas al público las disputas del secretario con Héctor Osuna, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, y su ex subsecretaria Purificación Carpinteyro. La causa es la diferencia de los públicos y los intereses que atendían ambos ahora ex funcionarios del gobierno federal.

Téllez estaba destinado a una función distinta de la que finalmente ocupó en la administración de Felipe Calderón. Javier Lozano, que había presidido la Cofetel, sería el secretario de Comunicaciones y Transportes. Pero los gigantes de la telefonía y la televisión, que lo conocían bien y disponen de poder de veto, impidieron su designación. De ese modo llegó Téllez al colosal conjunto realizado a mitad del siglo pasado por Carlos Lazo. Pero el área de telecomunicaciones que le corresponde estaba ya ocupada por la Comisión federal respectiva, representante de intereses diversos a los suyos. De modo que estratégicamente el secretario integró su personal con miras a minar, de diversas maneras, la estructura y funcionamiento de la Cofetel.

Eligió para ello como subsecretario y director de Asuntos Jurídicos a dos personas que pugnaban en tribunales por permanecer en la Cofetel, cuyos nombramientos expidió Vicente Fox y objetó el Senado. Durante los años en que coincidieron su papel de altos funcionarios de la SCT y de litigantes en causa propia fueron un valladar de la SCT ante la casa a la que pretendían permanecer. Finalmente lo lograron y actualmente Rafael del Villar y Gonzalo Martínez Pous son "los hombres de Téllez" en la Comisión, opuestos a las decisiones de los tres consejeros restantes: Héctor Osuna, Ernesto Gil Elorduy y José Luis Peralta.

El año pasado se produjo un episodio típico de la pésima relación entre Téllez y Osuna, en torno a un juicio de amparo iniciado por Telcel en su permanente disputa referida a tarifas por servicios que presta a sus competidores. Téllez ignoró un mandato judicial a favor de Telcel porque por maniobras burocráticas organizadas por Osuna el aviso llegó a donde no debía llegar por lo que el secretario materialmente no lo conocía aunque formalmente debió respetarlo. En medio de una tormenta de referencias telefónicas dijo estar harto del pleito con Osuna y sugirió con una expresión vulgar (habitual en España pero soez a oídos mexicanos) lo que debería hacerse con éste.

Calderón evidentemente tomó partido por Osuna. En septiembre pasado impuso a Téllez como subsecretaria a Purificación Carpinteyro que, alentada por la designación presidencial, creyó posible actuar sin subordinarse al secretario hasta que en enero pasado el Presidente tuvo que aceptar su renuncia, favoreciendo a Téllez. Pero pronto, ahora, Calderón cobró ese momento de triunfo del secretario, del que pudo disfrutar poco, pues enseguida se conocieron las grabaciones que muestran a un Téllez irritable y grosero, utilizando el nombre del Presidente: si éste no está de acuerdo, dice en una de las conversaciones, pues que me quite.

Ya lo quitó Calderón. Obviamente con su renuncia no se allanan sino al contrario se erizan más las zonas de disputa entre dos de los mayores poderes fácticos (de hecho) del país. Televisa y Telmex. Éste ha sido colocado en una posición que ni siquiera el magnate más poderoso de México, Carlos Slim, su dueño, ha impedido que prevalezca: cada día tiene en su contra mayor presión en las varias actividades telefónicas, y cada día se retrasa la modificación a su título de concesión para ofrecer el servicio de televisión, con lo cual queda en desventaja frente a quienes ya dan a su clientela internet, televisión y telefonía.

Acaso influyó en la decisión de Calderón el hecho de que su secretario de Comunicaciones llevara como Marcial Maciel, por más de dos años, una vida doble. Es decir que simultáneamente a su vida matrimonial mantuvo una relación extraconyugal. Esa conducta suele ser mal vista en Acción Nacional, por convicciones profundas o por hipocresía, como lo ha padecido Santiago Creel, que estuvo en ese caso.

Su sucesor, Juan Molinar Horcasitas, además de las instrucciones que recibió ayer en Los Pinos, tiene la implícita de restaurar los equilibrios en la industria o imponer el desequilibrio. Algo que a los panistas de antaño encolerizaba a veces y en otras los divertía, el carácter de milusos de un funcionario es ya una práctica común en aquel partido de oposición convertido al poder: Molinar ha sido funcionario del IFE, consejero electoral, subsecretario de desarrollo político de Gobernación, diputado federal, director del IMSS. O sea que encarna el dicho de que aprendiz de todo es oficial de nada. Sus malas pulgas, adicionalmente, pueden servir para mostrar su personalidad pero no para conciliar los descomunales intereses que se enfrentan en su terreno. Como es hombre inteligente y entrenado para el análisis político, sin embargo, es deseable que deje atrás sus enojos y devuelva la paz al ámbito de las telecomunicaciones.

Dos asuntos de carácter penal no deben concluir tras la renuncia de Téllez: nunca se ha descubierto a un practicante de espionaje telefónico, ni se había acusado penalmente a nadie por delitos cometidos en su desempeño.

Cajón de Sastre

Una de las primeras tareas a que deberá enfrentarse el nuevo secretario de Comunicaciones es la controversia constitucional iniciada por la Cámara de Diputados a causa del reglamento interior de la SCT, que confiere al titular poderes indelegables en materias tan delicadas como la emisión y refrendo de concesiones en materia de telecomunicaciones y de radio y televisión. Si permanece el punto de vista presidencial Juan Molinar coadyuvará con la Consejería Jurídica de la Presidencia a procurar que el reglamento se mantenga tal cual fue emitido. Pero si el haber "escogido a Osuna", que acaso determinó la salida de Téllez, supone un cambio de la posición presidencial hasta podría haber un allanamiento ante la Corte, y publicar un nuevo reglamento que dedique más que un párrafo a la Cofetel y le dé un nuevo lugar en la estructura de la SCT.

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

kikka-roja.blogspot.com/

No es lo mismo...: Sergio Aguayo Quezada

No es lo mismo...
Sergio Aguayo Quezada
4 Mar. 09 reforma.com

Ante lo inevitable de la escandalera, saquémosle algún beneficio. ¿Qué lecciones deja el fallido intento de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) de elevar sus ingresos al Olimpo presupuestario?

Sinopsis de los hechos. Excepción hecha de Alfredo Figueroa, los otros consejeros del IFE se erigieron en campeones de la legalidad e indiferentes, al pensar de las mayorías, decidieron llevar sus ingresos a los generosos niveles que tienen los ministros de la Suprema Corte. El rechazo fue tan generalizado que a las pocas horas decidieron, por unanimidad y en buena hora, dar marcha atrás.

Primera lección. La decisión del IFE confirma la frecuencia con la cual nuestra élite política confunde la "jerarquía" con la "autoridad". Cuando alguien ocupa un cargo espera recibir, siempre y en todo momento, el respeto de la ciudadanía. No entienden que, en una democracia, la "autoridad" se concede a quien utiliza con sensibilidad el cargo. El consejero Virgilio Andrade hizo explícitamente esta distinción cuando explicó, en entrevista para Francisco Zea de Grupo Imagen, que el consejo rectificó porque el IFE "vive de su credibilidad y del contacto con la ciudadanía" y que, cuando se pusieron en el "papel del ciudadano", se dieron cuenta de lo errado que era el incremento salarial.

Segunda lección. Es también frecuente la confusión entre "legalidad" y "justicia". Obsérvese con cuidado el siguiente diálogo entre un consejero del IFE y un periodista.

Periodista Alonso Urrutia de La Jornada (26 de febrero del 2009): -"¿Es un buen momento para el aumento salarial, en medio de una crisis económica?".

-Consejero Marco Antonio Gómez Alcántar: -"Sí, con la ley siempre es un buen momento para cumplirla".

Periodista: -"Hace muchos años que no se cumplía esta disposición".

Consejero: -"Pero ya se está cumpliendo. Cumplir con la ley y la Constitución es siempre un deber".

Gómez Alcántar se atrincheró en la legalidad sin darse cuenta que ésta depende de la percepción de justicia que tiene una sociedad. En el México de antaño eran legales y justos los sacrificios humanos, que ahora son inaceptables. Y en momentos como los actuales se adelgaza la tolerancia frente a los salarios excesivos o los derroches, aun cuando éstos sean legales.

Tercera y última lección. Cuando discutían en el consejo si subirse o no el ingreso, ¿por qué sólo uno de ellos, Alfredo Figueroa, se opuso abiertamente? Parte de la respuesta está en el origen de Figueroa, quien construyó buena parte de su carrera pública en organismos civiles; estuvo entre los fundadores de Alianza Cívica en Puebla, y cuando decidió competir por el cargo de consejero que ahora ocupa una de sus principales bases de apoyo fueron organismos y personas de esa corriente agrupadas, por ejemplo, en el Comité Conciudadano que encabeza Clara Jusidman. Cuando rechazó el aumento lo hizo porque sabía lo que su "base social" esperaba de él, porque sabe que no es lo mismo "jerarquía" y "autoridad", "legalidad" y "justicia".

El problema que enfrenta el país es mayúsculo porque, salvo excepciones como las de Figueroa y algunos otros entre los que destaca el gobierno del Distrito Federal, la mayor parte de nuestros políticos y gobernantes consideran legítimo percibir ingresos altos, y derrochar sus presupuestos en gastos superfluos. Ningún partido en el gobierno está libre de la insensibilidad y el dispendio.

Tomemos las inserciones pagadas en los medios, esa forma tan mexicana en que los gobernantes se "comunican" con la sociedad. Chiapas tiene como gobernador a Juan Sabines, quien triunfó en las elecciones con las siglas del Partido de la Revolución Democrática (PRD); el jueves 26 de febrero su gobierno contrató una media plana en La Jornada para difundir una foto suya con un texto, insulso y plano, en el cual se explica a los lectores de ese diario la alianza de su gobierno con unos colombianos para instalar en Chiapas una planta de biocombustibles. Ese mismo día, el alcalde priista de Acapulco, Manuel Añorve Baños, gastó una parte de su presupuesto de comunicación para publicar en Reforma una foto suya junto a la tenista Venus Williams y "El Güero" Burillo Azcárraga. Revisé las fotos y los textos, observé con detenimiento a Sabines de frente con las manos cruzadas y a Añorve de perfil y viendo al cielo, y no encontré, por ningún lado, algún beneficio para chiapanecos o guerrerenses.

Al grueso de nuestra clase política se le descompuso la brújula de lo que es el interés general. No acaban de entender cuánto ofenden sus excesos, y con cuánta ansia esperamos de ellos eficiencia en resultados y sapiencia en el uso de los presupuestos. Urge que quienes llegan a esos cargos entiendan las diferencias entre "jerarquía" y "autoridad", entre "legalidad" y "justicia". Sobre todo ahora que la carestía, el desempleo y la inseguridad sepultan cualquier asomo de optimismo.

Una forma concreta de demostrarlo sería que el Legislativo aprobara, ya, la ley de salarios máximos; si la tuviéramos se evitaría que los funcionarios recibieran un ingreso superior al del jefe del Estado, y lograríamos que cualquier excepción fuera aprobada por el Congreso. Otra manera de probar su compromiso es que el Congreso apruebe, con carácter de urgente, la propuesta del PRD de reducir en un 15 por ciento los salarios de todos los altos funcionarios. No es lo mismo enfrentar la tempestad desde el búnker del presupuesto, que hacerlo a cielo abierto...

La Miscelánea

El gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, también llegó enarbolando el estandarte del PRD. Como el costo en vidas pagado por ese partido ha sido tan alto, uno esperaría de sus gobernantes una mayor prestancia en el combate de agravios como la ejecución de los indígenas mixtecos Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce, dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), que trabaja muy cerca de Tlachinollan, un entrañable organismo guerrerense de derechos humanos. Pues bien, cuando le preguntaron a Torreblanca qué pensaba hacer respondió con un honesto: "se me ocurre proponer" la creación de una "Fiscalía Especial" lo cual, ya lo sabemos, es una forma clásica de evadir el problema. Ahora que el PRD anda postulando candidatos, debía asegurarse que en lugar de ocurrencias como las de Zeferino Torreblanca tuvieran posiciones claras sobre qué hacer ante los frecuentes asesinatos y hostigamientos de los defensores de derechos humanos.


Correo electrónico: saguayo@colmex.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Iberdrola Renovables se APROPIA parque eólico en México: EMPRESA ESPAÑOLA SAQUEADORA

Española Iberdrola Renovables se adjudica parque eólico en México
"ENERGIA ELECTRICA PRODUCIDA POR VIENTO" LOS RECURSOS DE MEXICO EN MANOS EXTRANJERAS.

PORQUE SE LO PERMITE EL TESTAMENTO QUE DEJÓ EL PENDEJO DE MOURIÑO TERRAZO ANTES DE "ESTIRAR LA PATA" Y PORQUE FELIPE CALDERON ES EL PEOR TRAIDOR A LA PATRIA EN TODA LA HISTORIA DE MEXICO.

Las obras se iniciarán en mayo y está previsto que el parque entre en operación en noviembre del 2010. MADRID.- La empresa eléctrica española Iberdrola Renovables (IBR.MC: Cotización) dijo el miércoles que la Comisión Federal de Electricidad de México le adjudicó la construcción de un parque de energía eólica en la localidad de Santo Domingo de Ingenio, que tendrá una potencia de 103 megavatios (MW). Las obras se iniciarán en mayo y está previsto que el parque entre en operación en noviembre del 2010.

El contrato implica también el suministro de energía por parte de Iberdrola Renovables durante un período de 20 años. La instalación contará con 121 aerogeneradores del fabricante hispano Gamesa (GAM.MC: Cotización), con una potencia unitaria de 850 kilovatios.

Reuters
kikka-roja.blogspot.com/

SCT: epicentro para la espotiza electoral: MARCELA GOMEZ ZALCE

SCT: epicentro para la espotiza electoral
• 6 de julio… ¿punto final?
• Molinar: Coopelan o cuello

MILENIO

El asunto mi estimado, es el problema; la forma es la solución y el fondo es la travesura. Es innegable que Felipe y el PAN sí están jugando su resto para enrarecer el proceso electoral de julio próximo, o mejor aún, para darle la vuelta al bodrio electoral e inundar los medios con una colosal espotiza y, haiga sido como haiga sido, al diablo con las instituciones… comenzando por el deslucido ife (con minúsculas), so hold your breath porque ahí le va.

La atractiva tenebra entró en un excelso timing o coincidencia (que en política no existen) con el affaire presidencial de Carpinteyro y el balconeo telefónico a Luis Téllez, quien salió lleno de pena y sin gloria por su polémico paso por la desmadrada SCT que… anote usted, es un epicentro fundamental en los comicios intermedios.

Lo más simpático del caso, my friend, es que en el PRI no parece haber nadie que entienda la espléndida carambola a varias bandas con la desparpajada llegada de Juan Molinar Horcasitas, que no tiene ninguna experiencia en el sector en donde el pleito por el pastel de las telecomunicaciones entre Telmex y Televisa... trastoca maravillosas aristas que implica en distintos círculos de interés a TVAzteca, MVS, Roberto Hernández, Carlos Slim y Francisco Gil Díaz. Las señales de ayer revelan que para este delicado conflicto entre las poderosas élites, el reloj de los sátrapas del Gymboree azul y Los Pinos pretende detenerse unos meses hasta brincar el proceso electoral… que a partir del 6 de julio marcará el inicio de una adelantada y accidentada sucesión enmarcada con la factible debacle de Acción Nacional.

Por eso la nueva reforma a la Ley de Radio y Televisión hecha sobre las rodillas legislativas, y aprobada en fast track, llevó la jiribilla que a las lacritas tricolores (porque las amarillas no tienen remedio) les pasó de noche. Así que, porfa, ponga mucha atención.

Imagine usted que el PAN le propina una espotiza nacional marca ACME a la ciudadanía y el ife, con eso de su controvertido sistema de monitoreo (aún sin instalar) y con la sugestiva justificación de que sólo estarán pendientes de lo que ellos pautan, juegan al Tío Lolo. Luego entonces, ante la locura espotera los partidos políticos se inconforman –léase la hacen de tos al comparar sus resultados contratados por fuera para el monitoreo de sus campañas– y hacen su respectivo desmadre ante el ife, que reaccionará si sólo si se hace el simpático reclamo… y de esa ventanilla se turna a la autoridad competente recién aprobada para sancionar jurídicamente lo relacionado con el espoteo electoral.

Y… ¿¿quién es ese nuevo jicotillo aprobado en fast track en el Congreso…??

La SCT.

Y… ¿¿quién llegó garantizando lealtad, sumisión y obediencia azul para llevar a cabo el papel de nuevo responsable en la arena espotera…??

Juan Molinar Horcasitas.

El mismo cuyos hilos en el ife alcanzan a Benito Nacif y Arturo Sánchez, este último protagonista fundamental en el cochinero doméstico del 2006.

Pero no se me distraiga. Según el dictamen aprobado, en caso de infracciones graves y sistemáticas de concesionarios y permisionarios, el ife escuchará sus argumentos y dará cuenta a la autoridad competente para los efectos correspondientes. Es decir, será la SCT la que determine si revoca la concesión o el permiso de Radio y Televisión a los que no respeten lo que ordene el ife en materia de transmisión de espots electorales… ¿Me sigue?

En medio del descontrolado bullicio espotero, en donde hoy existe un importante incumplimiento en la transmisión de los tiempos del Estado para la publicidad de los partidos políticos por parte del ife, está además la cínica rendija por la saldrán a justificarse los desacreditados consejeros.

Con eso de que... ooppssss tienen las manos atadas y cualquier proceso de impugnación y/o reclamo del pauteo llevará meses cuando toda la batalla campal, mi estimado, tendrá una duración de ¡siete semanas!, del 2 de mayo al 5 de julio… el tamaño de la catastrófica tormenta está anunciada.

Sobre todo porque el arribo de Molinar Horcasitas honra de manera excelsa la frase del sexenio:

Coopelan o cuello.

Y así, con esta temeraria jugada que abarca las grandes ligas, los poderes fácticos y los llamativos intereses Felipe Calderón les demostró su desesperación. Porque perdiendo el músculo del Congreso el 5 de julio, my friend… su sexenio llegó a su punto final.

So let the electoral war begin.

¡¿Así o más claro?!

gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

CULTURA ANTE LA DESHUMANIZACION: PANISTAS MEDIOCRES

• Llaman a colocar la cultura en el sitio que le corresponde, ante la deshumanización
• Artistas e intelectuales comparten opiniones acerca del deber del Estado en ese ámbito
• A partir de la pluralidad y la diversidad, se debe beneficiar al mayor número de mexicanos: Tovar y de Teresa
• La única política cultural viene de abajo; donde no la hay es en la alturas, dice Taibo II

M. Rodríguez, M. MacMasters, A. Vargas y A. Flores

La comunidad artística e intelectual de México está consciente de que es indispensable colocar a la cultura en el lugar que le corresponde en estos momentos de peligrosa deshumanización, ya que la gestión de Sergio Vela en el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA) fue invisible por carecer de una política cultural.

Si con la globalización, la cultura se convirtió en mercancía, la ausencia de una política cultural de Estado frenó su desarrollo. En esta coyuntura de transición en el CNCA, intelectuales y artistas comparten con La Jornada sus opiniones en torno al papel que debe cumplir el gobierno en materia cultural.

Rafael Tovar y de Teresa, presidente del CNCA en el mandato de Carlos Salinas y en el de Ernesto Zedillo, explicó que el gran reto del consejo hoy es “aprovechar plenamente la infraestructura que creó el país durante el siglo XX, convocando a artistas y creadores, así como aprovechar las nuevas formas y tecnologías de difusión cultural para hacer llegar sus beneficios al mayor número posible de mexicanos, sin olvidar reconocer la diversidad y la pluralidad en las visiones que hay sobre los aspectos más profundos de nuestra identidad.

“El Estado mexicano ha tenido una tradición en política cultural desde hace décadas, la cual ha sido, en términos generales, incluyente, con un claro trabajo en protección del patrimonio cultural y que se ha ido renovando con los años a fin de irse ajustando a los propósitos a las nuevas condiciones del país. En los años 90 correspondió crear estructuras muy participativas donde los propios creadores participaban en la asignación de recursos y en la definición de las políticas culturales. Creo que con el nombramiento de Consuelo Sáizar en esta nueva etapa se tendrá en ella a alguien que propondrá creativamente lo que corresponde al aire de nuestro tiempo.

El escritor Víctor Flores Olea señala que la cultura es un todo y no es ajena a la política general. Y el hecho de que hayamos vivido los pasados 20 años una política y una economía generales dentro del neoliberalismo no ha dejado de marcar a la política cultural. Destaca que para lograr un éxito en las tareas de organización y difusión, con la máxima calidad, es necesaria una vinculación real con la sustancia de la cultura que es siempre la nación, la sociedad, el pueblo.

Todo está como al garete: Tibol

Raquel Tibol, crítica de arte, considera que hasta este momento el desarrollo de la estructura cultural del gobierno federal ha sido un desastre, ya que se encuentra en “estado de semicoma o de coma no profundo, pero coma al fin, de todo el sistema cultural. Todo está como al garete. Ojalá la nueva titular (Consuelo Sáizar) lo pueda enderezar, porque en gran parte toda esta especie de naufragio cultural ha dependido del Ejecutivo. Éste ha tenido una concepción errática de lo que es la cultura. El antropólogo y jurista Bolfy Cottom explica que durante la gestión de Sergio Vela no hubo nada bajo el sol, porque cometió una serie de yerros, sobre todo en el Instituto Nacional de Antropología e Historia, el cual “quedó a la deriva y nunca se logró nada concreto porque no existe un proyecto cultural.

Si se revisa el Plan Nacional de Desarrollo y el Programa Nacional de Cultura, el eje fundamental cuya función van a ejercer las instituciones culturales es la actividad turística. El sociólogo y ex funcionario cultural Gerardo Estrada asegura que es fundamental en este momento que se escuche a la comunidad cultural, la cual ha expresado muchas de sus necesidades y preocupaciones. Es prematuro decir en qué dirección estará la política cultural, pero un camino por recorrer es atender los propios reclamos. Hay pocas comunidades tan conscientes de sus necesidades y hacia dónde se dirige como la propia comunidad cultural.

El escritor Paco Ignacio Taibo II aclara que “sería injusto decir que el país carece de política cultural; sí la hay, pero viene de abajo. Existen creadores y promotores culturales en muchas partes del país, además de que algunas estructuras oficiales proponen y promueven. Puedo asegurar incluso que, en estos momentos, en el país la oferta cultural es superior a la demanda. La promoción de la lectura en la ciudad de México, en Aguascalientes, Mazatlán, la Universidad de Guadalajara, por mencionar algunos lugares, tiene un impacto inmenso; vivimos también el mejor momento del cine documental y de nuevo se abren espacios para el teatro. Es decir, sí hay política cultural, pero viene de abajo, insisto. Donde no la hay es en las alturas.

Alberto Híjar, investigador de arte, indica que lo hecho por el gobierno apunta a reducir la cultura a una asociación empresarial con el turismo y espectáculos de la industria de la televisión y la radio; no creo que eso cambie.

kikka-roja.blogspot.com/

Manlio Fabio Beltrones: Que el PAN haga memoria; le hemos aprobado hasta leyes en contra de garantías

• Asegura que quien politiza el tema de la lucha contra el narcotráfico es Germán Martínez
• Que el PAN haga memoria; le hemos aprobado hasta leyes en contra de garantías: Beltrones
• El dirigente del blanquiazul pide a priístas que aprueben iniciativas y se mantengan calladitos

Andrea Becerril y Georgina Saldierna

MÁS CLARO NI EL AGUA: EL PRI ES EL PATRÓN DE FELIPE CALDERON, "HASTA VIOLAN LA LEY PARA AYUDARLE"
"HACEN FRAUDE PARA QUE SIGAN LAS MARRANADAS PRIANISTAS"

El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, advirtió que hay un doble discurso en el PAN, ya que mientras el Ejecutivo y el secretario de Gobernación insisten en no politizar la lucha contra el narcotráfico, el dirigente partidista, Germán Martínez, lo hace al atacar al tricolor.

Señaló que desconoce a qué se refiere el líder panista cuando acusa al PRI de chantaje, y opinó que en estos momentos de crisis se requiere de la prudencia de todos los actores políticos, no obstante que algunos estén desesperados ante las elecciones de julio próximo, donde las encuestas los declaran como perdedores. Beltrones sostuvo que el dirigente del PAN insiste en atacar a los legisladores priístas por dos leyes que no han pasado aún al pleno –la de extinción de dominio y la de narcomenudeo– cuando les hemos aprobado hasta leyes de excepción, que giran en contra de las garantías individuales de los mexicanos.

Por esas leyes –en especial la reforma constitucional en materia de justicia– hemos ganado recomendaciones de algunas instituciones defensoras de derechos humanos en el mundo, sobre el curso que se lleva en México, de poder seguir sacrificando garantías individuales, para darle al gobierno actual instrumentos de excepción para el combate a la delincuencia organizada.

Recalcó que insistirán en que se realice un foro rápido en torno a la ley de extinción de dominio, para escuchar a académicos, defensores de derechos humanos, juristas y ex procuradores, sobre esa iniciativa de Calderón que deja mucho que desear, pues atenta contra garantías consagradas en la Constitución. En el caso de esa ley de extinción de dominio, nos preocupa mucho que la iniciativa contemple dos vías distintas para perseguir a los integrantes de la delincuencia organizada, lo que puede generar múltiples abusos por parte de la autoridad.

Pidió luego a la dirigencia blanquiazul tener memoria, ya que en la pasada legislatura el Congreso aprobó una ley contra el narcomenudeo que el entonces presidente Fox vetó al final de su sexenio. Hay una nueva iniciativa de Calderón, que estamos viendo con mucho cuidado, porque no debe partir de la base de castigar con cárcel a los adictos, sino más bien de recuperarlos para la sociedad.

Mejor que callen: PAN

El líder nacional del PAN, Germán Martínez, minimizó la decisión del PRI de no responder más a los reclamos que le ha hecho la dirigencia blanquiazul, y dijo que mientras los priístas aprueben las reformas en materia de seguridad, calladitos se ven más bonitos. Durante una rueda de prensa Martínez Cázares señaló que los panistas no esperan declaraciones ni en el Senado ni en la Cámara de Diputados. “Lo que esperamos es la aceptación de una serie de iniciativas que propuso el presidente Felipe Calderón desde el año pasado, y que el PAN hizo suyas, para evitar el narcomenudeo y el lavado de dinero.

La verdad, si se van a mantener callados y van a aceptar en el PRI nuestras propuesta, pues que mejor. Estamos dispuestos a llegar a un entendimiento legislativo; ése es el objetivo de nuestros pronunciamientos públicos; si no los van a comentar y van a votar en las comisiones en favor de las iniciativas presidenciales, pues eso es lo que buscábamos: el acuerdo legislativo, subrayó.

kikka-roja.blogspot.com/

SMA multará con $190 mil a la M. Hidalgo por tala ilegal de 96 jacarandas

• La delegación violó la manifestación de impacto ambiental, señala
• La SMA multará con $190 mil a la M. Hidalgo por tala ilegal
• Interpone la demarcación una controversia constitucional ante la Corte

Alejandro Cruz y Jesús Aranda
http://kikka-roja.blogspot.com/2009/03/el-premio-gabriela-cuevas-del-apoyo-al.html
El premio a Gabriela Cuevas; Del apoyo al repudio vecinal:

La Secretaría de Medio Ambiente (SMA) del Distrito Federal impondrá una multa a la delegación Miguel Hidalgo por la tala de 96 jacarandas que realizó la madrugada del 18 de febrero pasado, como parte de la construcción de un paso a desnivel en Ferrocarril de Cuernavaca y Ejército Nacional, informó el director ejecutivo jurídico de la dependencia, José Castillo Nájera.

El funcionario capitalino indicó que la sanción podría ascender a 190 mil pesos, toda vez que se violó la manifestación de impacto ambiental.

En entrevista, desmintió a la jefa delegacional de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, quien el lunes pasado afirmó que de manera dolosa la SMA no respondió al requerimiento de la magistrada de la primera sala auxiliar del Tribunal de lo Contenciso Administrativo del Distrito Federal, Margarita Espino Castillo, en el juicio de nulidad contra la manifestación de impacto ambiental expedido por la dependencia, al asegurar que se está en tiempo y forma para responder, toda vez que el plazo vence la próxima semana y no el 21 de febrero, como afirmó la delegada.

Tras señalar que la manifestación de impacto ambiental expedida por la SMA a la demarcación es impecable y está conforme a derecho, precisó que ésta fue condicionada a que tuvieran los elementos normativos para realizar la obra, por lo que se solicitó a la delegación los estudios de riesgo aprobados por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) federal.

El viernes pasado nos dio respuesta Semarnat. Manifestó categóricamente que a ellos no les ha llegado la petición de la delegación para poder resolver si hay riesgo en este caso, dada la existencia de ductos de gas donde se pretende construir el paso a desnivel, dijo.

En tanto, la delegación Miguel Hidalgo presentó un recurso de reclamación ante la sala superior del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, por la suspensión otorgada al Liceo Franco Mexicano.

Por otra parte, la delegación Miguel Hidalgo interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional con la que pretende que defina, de una vez por todas, las atribuciones y facultades del jefe de Gobierno y de las delegaciones políticas en la capital del país.

La demanda fue presentada por el director de Jurídico y Gobierno, Pablo Enrique Reyes, quien precisó que la delegación ha presentado seis controversias constitucionales ante la Corte en la que impugna al jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, por boicotear ilegalmente los trabajos en dicha demarcación.

Recordó que las controversias que ha presentado la delegación hasta el momento tienen que ver con recursos financieros, publicidad exterior, comercio en la vía pública, imagen gráfica, desarrollo urbano y corredores de integración de desarrollo, a las que se suman la suspensión de los trabajos del deprimido en Polanco ordenada por la Secretaría de Protección Civil del DF.

Entrevistado antes de presentar el recurso, el cual se aplazó una semana, dijo que el propósito del mismo es hacer historia al definir las facultades de los gobiernos central y delegacional, para detener una serie de arbitrariedades e ilegalidades cometidas por la administración de Marcelo Ebrard en contra de la demarcación.

En su alegato, Reyes acusó al Ejecutivo local de amenazar con retirar el suministro de agua potable a la delegación, retirar la seguridad pública en el sector de Chapultepec, de controlar el gasto de las delegaciones, particularmente, en la contratación de servicios financieros, de pretender legalizar anuncios de publicidad exterior y el comercio informal en Polanco, como parte de una revancha por su oposición a la construcción de la Torre Bicentenario.

kikka-roja.blogspot.com/

Aspirante a bombera sufrió abusos: CNDH

Aspirante a bombera sufrió abusos: CNDH
De la redacción
kikka-roja.blogspot.com/2008/07/cndh-video-alejandra-lopez-mujer.html

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación al presidente municipal del Morelia, Michoacán, Faustino Vallejo Figueroa, por el caso de una mujer aspirante a bombera cuyos instructores la vejaron, hostigaron y trataron de manera soez, además de infligirle tratos degradantes, agresiones físicas y sicológicas durante el curso para ingresar a la corporación, con el argumento de que era parte de su formación. La CNDH acreditó violaciones a los derechos de seguridad jurídica, integridad, seguridad personal, legalidad y trato digno, por lo que solicitó investigar a los dos mandos de la dirección de bomberos y capacitar a los elementos del grupo y al personal de la presidencia municipal en derechos humanos.

kikka-roja.blogspot.com/

Encuentran restos óseos en los sótanos del Ministerio de Gobierno de Bolivia: Evo Morales pide informes sobre desaparecidos de la dictadura

• Evo Morales pide a militares patriotas dar informes sobre desaparecidos de la dictadura
• Encuentran restos óseos en los sótanos del Ministerio de Gobierno de Bolivia
• Opositores presentan demanda contra el presidente por resoluciones contrarias a la Constitución

Rosa Rojas Corresponsal y agencias

La Paz, 3 de marzo. Fiscales bolivianos informaron hoy que encontraron restos óseos en celdas descubiertas en el subsuelo del edificio sede del Ministerio de Gobierno. El presidente Evo Morales advirtió que si se demuestra que son huesos de seres humanos, los pichones de la dictadura tendrán que pagarlo. Luego de un recorrido por las celdas ubicadas en los sótanos del Ministerio de Gobierno, lo que era conocido como un centro de reclusión de opositores políticos y sindicalistas y a quienes se torturó durante las dictaduras militares, el presidente comentó que era el cementerio de gente que apostaba por su patria, que luchaba por su pueblo.

Morales se refirió a la supuesta responsabilidad que tendrían militantes del partido Acción Democrática Nacionalista (ADN) del fallecido ex dictador militar Hugo Banzer y del ex presidente y actual líder opositor de derecha Jorge Quiroga.

El mandatario y jefe de las fuerzas armadas bolivianas, a quien familiares de los desaparecidos durante las dictaduras han pedido que ordene la apertura de los archivos militares, pidió a militares patriotas dar información sobre lo ocurrido, especialmente sobre el paradero de los restos del dirigente socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz, asesinado en 1980, junto con el diputado Carlos Flores Bedregal, cuyos restos tampoco han sido encontrados. En tanto, los prefectos opositores de Tarija, Mario Cossío; de Santa Cruz, Rubén Costas; de Beni, Ernesto Suárez, y de Chuquisaca, Savina Cuéllar, presentaron ante la fiscalía general una demanda contra el presidente Morales por resoluciones contrarias a la Constitución, incumplimiento de deberes y conducta antieconómica.

En conferencia de prensa los ministros de Defensa Legal del Estado, Héctor Arce, y de Defensa, Walker San Miguel, calificaron de cortina de humo, carente de sustento legal y legitimidad activa la demanda, entablada por el decreto presidencial que autorizó contrataciones directas en la estatal petrolera Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), donde un escándalo de corrupción llevó a la cárcel a su ex presidente Santos Ramírez. Los prefectos quieren ocultar sus responsabilidades en el golpe de estado cívico-prefectural de agosto-septiembre del año pasado, cuando proclamaron que estaban dispuestos a incendiar Bolivia, agregaron los ministros.

kikka-roja.blogspot.com/

El premio a Gabriela Cuevas; Del apoyo al repudio vecinal: Miguel Ángel Velázquez

Ciudad Perdida

• El premio a Gabriela Cuevas
• Del apoyo al repudio vecinal

Miguel Ángel Velázquez

Y los cuervos le sacaron los ojos, como presagiaba el adagio.

Claro que nos referimos a Gabriela Cuevas y al grupo que ella misma alimentó para oponerse a la construcción de la Torre Bicentenario: los vecinos de la delegación Miguel Hidalgo, que ahora por ningún motivo aceptan que se les cambie su entorno urbano.

Bien por la gente de Polanco y sus alrededores que no se convirtieron en los vasallos de la Cuevas, que si bien los usó para su beneficio político, cuando la famosa torre, ahora los mira como los enemigos a quienes se tiene que derrotar.

Y es que la gente creció, en su sentido ciudadano, mucho más de lo que la Cuevas o cualquier otro panista hubieran deseado. Ellos y la Cuevas contaron siempre con que los muy acendrados prejuicios de clase harían a los habitantes de las colonias económicamente más fuertes de la delegación, los aliados incondicionales del panismo.

Por eso Gabriela se lanzó a la aventura de los puentes deprimidos. La gente le prohibió al PRD la construcción de la torre, pero a mí –aseguran que presumía– me dejarán hacer lo que quiera, para eso son panistas.

Supuso la delegada que la gente carecía de voluntad propia, que las dosis diarias de televisión y radio, donde ella es heroína, los había domesticado, y como prueba de su fuerza, más que de la necesidad de la delegación, se tiró a la aventura de los puentes.

En pocas palabras: retó a la gente. Los retó porque ella y los mismos habitantes de Miguel Hidalgo sabían que la obra, que en conmemoración del segundo centenario de la Independencia se construiría en sus terrenos, traería como formas de mitigación una serie de nuevas vialidades, iguales o mejores que las que ella, la Cuevas, pretende hacer ahora.

Pasos a desnivel, caminos rápidos, puentes peatonales, jardines, todo eso se contemplaba en el proyecto de construcción de la Torre del Bicentenario, y ella se opuso con el apoyo de los vecinos, a quienes ahora quiere burlar con la edificación de un sistema vial muy parecido, pero de color azul.

Lo malo es que la gente descubrió la trampa y la ley, desde el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, los escuchó y mandó suspender la obra en Ferrocarril de Cuernavaca y Ejército Nacional.

El conflicto no ha terminado, el pleito de la Cuevas versus la gente empieza en otro ámbito: el de los jueces federales, donde el panismo se sirve con la cuchara grande. La delegada lo sabe y su partido también, por eso ahora se trata de la venganza, de lanzar en contra del gobierno de la ciudad una sentencia que lo obligue a no meterse en los terrenos de las delegaciones. Por eso sería conveniente preguntar al panismo en general, y a sus compinches priístas, ¿por qué no mejor permiten que la ciudad de México se convierta en una nueva entidad de la República, y entonces, desde su constitución, se discutan temas como el que hoy llevó a la Cuevas a la controversia constitucional. De eso ni hablar, ¿verdad?

Por lo pronto, en Acción Nacional se asegura que la Cuevas habrá de ser candidata de ese partido para ocupar una curul en la Cámara de Diputados. Ese será su premio por tratar de burlar a sus electores.

De pasadita

Son muchos los agravios que han sufrido los habitantes de Coyoacán a manos del actual delegado, Heberto Castillo. Muchos que juran no volver a votar por el PRD, pero si hacen caso a otras experiencias ya tendrán en cuenta que el panismo llevará como candidato a Obdulio Cuevas, perdón Obdulio Ávila, con todas sus consecuencias, y en el PRI se apuesta a la desmemoria y andan muy entusiasmados con Fausto Zapata para relanzarlo a la jefatura delegacional, porque no tiene ningún nuevo militante. Así va el marcador.

ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx • ciudadangel@hotmail.com

kikka-roja.blogspot.com/

Jaime Avilés: crónica: Ya basta de que convivan dos Méxicos: el de los privilegiados y el de los jodidos

• Se respaldará a quienes no puedan pagar sus deudas a los bancos
• Ya basta de que convivan dos Méxicos: el de los privilegiados y el de los jodidos
• www.casasdelmovimiento.blogspot.com

Jaime Avilés

Tras la destrucción pública de una tarjeta de crédito vigente –aclaró el ciudadano que la cortaba en pedacitos con una tijera–, el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular llamó al pueblo a no pagar y no restructurar sus deudas con los bancos, en virtud de que los intereses han subido entre 78 y 105 por ciento, de acuerdo con la explicación que brindó Mario di Constanzo, secretario de finanzas del gobierno legítimo, durante el animado mitin que Andrés Manuel López Obrador encabezó ayer ante la sede de la Asociación de Bancos de México.

Pocas cosas alborotaron tanto a la gente que desde las cuatro y media de la tarde se hallaba reunida con pancartas y banderas ante la casona de 16 de Septiembre, como el hecho de saber que allí, detrás de aquella fachada de piedra, se encuentra el salón Arcángeles, adonde muy seguido viene a comer Agustín Carstens, secretario de Hacienda, dato que en el imaginario de los militantes de la resistencia civil pacífica produjo verdadera conmoción, sobre todo cuando López Obrador añadió que en ese mismo restaurante consumen sus alimentos los ministros de la Suprema Corte.

Ya basta de que convivan dos Méxicos: el de los privilegiados de 600 mil pesos al mes y el de los jodidos de mil 600, clamó entonces una manta de plástico impresa a dos tintas, en abierta alusión a los sueldos de los máximos jueces del país, a quienes, en opinión que en ese instante López Obrador expresaba a voz en cuello, les deberían pagar sus sueldos no el pueblo de México, sino (Carlos) Salinas (de Gortari), Roberto Hernández y Claudio X. González, porque actúan al servicio de esa mafia.

De pie sobre el zócalo de granito de un edificio colonial, una señora en pants y de anteojos negros desplegaba una cartulina en la que con muy buena letra y mejor paciencia había escrito: El gobierno no quiso apoyar las cajas de ahorro, los medios empresariales hicieron una campaña de desprestigio contra ellas, pero siempre han apoyado a la burguesía y al no haber otra forma de ahorro al que pide prestado le cobran intereses hasta que pierde la camisa.

Era todo un editorial que leían quienes venían por Gante hacia Madero o Venustiano Carranza, y que se detenían a escuchar los coros de indignados que a la menor provocación gritaban ¡pre-si-den-te, pre-si-den-te!, y también ¡Éste es el pueblo de López Obrador! ¿Dónde está el tuyo, espurio Calderón?, ondeando enormes banderas del PT y Convergencia, y banderines de las brigadas defensoras del petróleo, mientras de las torres de sonido, a espaldas de la esquina de 16 de Septiembre y Bolívar, colgaban mantas de la Alianza de Tranviarios y El Barzón.

Sobre el portón de madera preciosa del antiguo Club de Banqueros, otra manta a colores, con una foto del aludido en el mensaje, planteaba esta exigencia: revocación de mandato al presidente del empleo por inepto. López Obrador continuaba su arenga, un metro más arriba de sus partidarios, flanqueado por Porfirio Muñoz Ledo, Jesusa Rodríguez, Gerardo Fernández Noroña, Asa Cristina Laurell, Laura Itzel Castillo, Antonio Gershenson, Layda Sansores y muchos y muchas más, que apenas cabían en la plataforma del camioncito habilitado como templete.

Ya le había adelantado a la gente que su equipo de trabajo presentará una solicitud ante el Instituto Federal de Acceso a la Información para que revele quiénes han comprado los 20 mil millones de dólares de la reserva federal que el Banco de México ha subastado en secreto para defender el peso mexicano, con tanto éxito que ya se devaluó 50 por ciento y por lo visto seguirá cayendo porque ayer, en casas de cambio de Tijuana, el dólar se cotizó a 16 por uno.

Ya había asimismo deslizado su sospecha de que los compradores de esos 20 mil millones de dólares son negociantes (de influencias) que mantienen relaciones privilegiadas con el gobierno espurio, y ya había explicado que en la AMB, igual que en Televisa, hay más poder que en Los Pinos, en el Congreso y en la Corte. Ahora, en la zona central de su discurso, volvía a insistir en que esta lucha no descansará hasta lograr que del presupuesto se destine una partida de 200 mil millones de pesos para apoyar al campo, generar empleos, bajar los precios de las gasolinas, el diesel, la electricidad y el gas de uso doméstico, y aumentar las becas para los estudiantes y los ancianos.

Pero de pronto se interrumpió para pedirle a Clara Brugada que leyera las direcciones de las casas del movimiento defensor de la economía –que se pueden buscar en www.casasdelmovimiento.blogspot.com –, donde quienes acaten el llamado de Mario di Constanzo a no pagar sus deudas con los bancos recibirán asesoría jurídica gratuita.

Hoy, López Obrador iniciará una visita por Chihuahua.

kikka-roja.blogspot.com/

Destituciones a destiempo

Destituciones a destiempo

Con la salida de Luis Téllez Kuenzler de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), y en menor medida la de Sergio Vela del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, la actual administración emprende una política de control de daños que no necesariamente rendirá los frutos deseados.

Ambas remociones eran indispensables porque el segundo exhibió, desde sus primeras semanas en el cargo, ineficiencia y frivolidad que causaron una severa afectación al manejo oficial de la cultura, y porque la credibilidad del primero estaba gravemente dañada, tanto por su inopinado y desafortunado desempeño como vocero gubernamental tras el avionazo en el que murieron el ex secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, el ex subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos y otras 11 personas, como por el escándalo que se desató cuando se hizo pública una conversación en la que afirmaba que el ex presidente Carlos Salinas de Gortari se robó la mitad de la llamada partida secreta asignada a Presidencia.

Sin embargo, cabe preguntarse por qué se esperó tanto tiempo para destituir a ambos. Si la impericia y la insensibilidad de Vela fueron palpables desde un inicio, en el caso de Téllez el nombramiento mismo constituyó un paso en falso que hizo pensar en una vinculación entre la actual administración y el salinismo que pudiese ir más allá de las coincidencias en un proyecto económico neoliberal y antipopular.

Posteriormente, la SCT dirigida por el ahora ex funcionario no fue capaz (como no lo han sido tampoco las comisiones federales del ramo) de arbitrar en forma adecuada los choques de intereses entre los conglomerados empresariales que se disputan el mercado de las telecomunicaciones.

También fue deplorable el manejo de Téllez como responsable de facto de la comunicación gubernamental y la investigación de la caída del jet en el que viajaban Mouriño, Vasconcelos y otras personas: en ese episodio, el funcionario ahora defenestrado se apresuró a presentar conclusiones que no tenían fundamento, repartió con ligereza responsabilidades a controladores aéreos y a pilotos, se empeñó en descartar antes de tiempo hipótesis que no fueran las de una caída accidental, y con ello, en vez de dar certidumbre y tranquilidad a la opinión pública, alborotó los rumores de que el desastre ocurrido cerca de Reforma y Periférico, en esta capital, había sido consecuencia de un atentado.

Pero la mancha más grave en el expediente de Téllez fue su señalamiento –en el curso de una plática por teléfono celular, cuya grabación salió posteriormente a la luz– de que su ex jefe Salinas se había apropiado indebidamente de dineros públicos. Tal revelación era, como se señaló en su oportunidad en este espacio, indicativa de una obligada deslealtad: hacia el propio Salinas, si se trata de una mentira, o hacia el país, si es cierta, pues en ese caso el ex secretario de Comunicaciones y Transportes habría tenido que poner a las instancias correspondientes en aviso de un hecho delictivo; por lo demás, no haber dimitido de inmediato tras conocerse la grabación fue una conducta lesiva para Felipe Calderón, pues éste quedaba, irremediablemente, en la posición de reclutador de personas sin escrúpulos.

En tales circunstancias, los 19 días en los que Téllez permaneció en el cargo desde que se inició el escándalo hasta ayer, que fue removido, fueron suficientes para causar desprestigio al gabinete en su conjunto, y resulta incomprensible que cuando el titular del Ejecutivo federal finalmente se decidió a prescindir del colaborador indiscreto, lo haya nombrado asesor, práctica que evoca los vicios del priísmo gobernante, que conservaba dentro del presupuesto, contra viento y marea, a funcionarios impresentables.

Por lo demás, la tardanza de las remociones referidas da lugar a que se les señale como acciones dirigidas a fortalecer las alicaídas preferencias electorales del partido gobernante y a pensar, con preocupación, en el gravísimo desgaste de un equipo de gobierno que enfrenta, antes de la mitad de su periodo, y en un contexto económico, político y de seguridad ciertamente adverso, una notoria escasez de cuadros y de relevos.

kikka-roja.blogspot.com/

Estafa de Stanford: del cártel del Golfo a Jorge Castañeda Gutman: Alfredo Jalife-Rahme

Bajo la Lupa

Estafa de Stanford: del cártel del Golfo a Castañeda Gutman
Alfredo Jalife-Rahme

Por fin la reguladora de valores bursátiles de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) despertó de su letargo y su ceguera selectiva, y descubrió con 20 años de atraso la estafa del Grupo Financiero Stanford (GFS), con sede en Houston, Texas, por hasta ahora 8 mil millones de dólares, en la que se encuentran implicados mexicanos inversionistas y narcopolíticos.

El fraudulento GFS contaba con un capital por 51 mil millones de dólares y 30 mil clientes en más de 120 países, pero sus operaciones delincuenciales afectaron al sur de Texas, el Caribe y Latinoamérica (Venezuela, México, Perú, Ecuador, Colombia, etcétera).

Paul Waldie, de The Global and Mail (26/2/09), expone que en el consejo de administración del fraudulento GFS aparecen el venezolano Luis Giusti, furibundo neoliberal y anterior presidente de Petróleos de Venezuela SA (que en su época no ganaba dinero), y otro entreguista del petróleo: Jorge Castañeda Gutman, anterior canciller foxiano y quien no necesita presentación por sus recurrentes escándalos locales y globales.

El lavado y la estafa Stanford exhiben varias vertientes a investigar, con mayor ahínco en América Latina, donde hasta las tres cuartas partes de los 8 mil millones de dólares birlados en certificados de depósito habían sido comprados en sus oficinas regionales (The Financial Times, 19/2/09). Según el rotativo británico, en Venezuela se esfumaron 2 mil millones de dólares, debido a la fuga de capitales que huían del socialismo del siglo XXI de Chávez.

Justicia divina: la plutocracia venezolana huyó de Chávez para caer en las garras del neoliberal Castañeda Gutman, miembro del consejo de administración del fraudulento GFS. Castañeda Gutman y algunos aliados locales se han caracterizado por su estéril campaña propagandística de demolición permanente a la efigie de Chávez, quien se ha de estar muriendo de risa: dos de sus peores enemigos, el neoliberal entreguista del petróleo venezolano Luis Giusti y el locuaz ex canciller foxiano Castañeda Gutman, han sido mancillados por el escándalo de la estafa Stanford.

Por alguna razón, los medios anglosajones han insistido en la vertiente del lavado del fraudulento GFS con el cártel del Golfo (The Sunday Times, 22/2/09).

The Houston Chronicle (20/2/09) asevera que las autoridades de Estados Unidos sabían desde hace una década (sic) que el GFS del filántropo y frívolo sir (sic) Allen Stanford operaba en el paraíso fiscal de Antigua (en el Caribe) con los “cárteles de la droga”, jefaturados por Amado Carrillo Fuentes, que habían depositado 3 millones de dólares en 10 cuentas. ¿Solamente 3 millones?

El periódico texano asevera que la conexión del lavado ha pasado a segundo lugar frente a las investigaciones tardías de la reguladora de valores bursátiles SEC. ¡Lástima!

No se entiende la razón por la cual las agencias de investigación de Estados Unidos, delincuenciales y financieras, tardaron más de 10 años en exponer las hazañas de Stanford.

La DEA ha confirmado los lazos potenciales (sic) entre Stanford y los traficantes de droga de América Latina, pero arguye que es muy difícil (sic) probar con documentos un fraude o el lavado. Pues sí: de eso trata la desregulada globalización financiera y la contabilidad invisible en los paraísos fiscales como Antigua.

El problema no son los depósitos ilícitos, sino los paraísos fiscales y su desregulación, es decir, la ausencia absoluta de vigilancia y transparencia.

¿Cómo supieron, entonces, que el cártel del Golfo y Amado Carrillo depositaron 3 millones de dólares en 10 cuentas diferentes en Antigua?

A diferencia de la DEA y la FBI, ¿cómo Ernesto Zedillo; su secretario de Hacienda, el tamaulipeco José Ángel Gurría Treviño, y el gobernador del Banco de México, el cordobista Guillermo Ortiz Martínez, no se enteraron hace 10 años de tales depósitos? ¿No fueron informados por la DEA y la FBI, pese a los vínculos del TLCAN?

Según The Independent (22/2/09), la FBI sabía del lavado de dinero y la conexión con el cártel del Golfo desde hace 20 años. ¡Uf!

Para Wayne Madsen, connotado periodista investigador, Stanford es la bisagra en la maquinaria del lavado de dinero sucio por los servicios de inteligencia de Estados Unidos (Atheo News, 24/2/09). Más allá de la develación del financiamiento electoral a los políticos de ambos partidos de Estados Unidos, Wayne Madsen aduce que las operaciones de GFS, en una extensa red de paraísos fiscales (Antigua, Monserrat, Isla Vírgenes de Estados Unidos, etcétera), surgen como una mala noticia para la CIA, que puede ver interrumpidas sus operaciones de lavado de dinero ilegal. ¿A poco blanquea la CIA?

Tampoco es el momento idóneo para el estallido de la estafa Stanford, posterior al mayor fraude en la historia de la humanidad, perpetrado por el banquero estafador Bernard Madoff.

La agencia española Efe (1/11/08) señala que desde noviembre el gobierno de Chávez había capturado a tres empleados en la rama venezolana de Stanford Bank que se cree eran espías de Estados Unidos. ¿Habrá detonado tal captura el estallido de la estafa Stanford?

Hace dos años (6/3/07), Wayne Madsen había reportado las andanzas de Stanford y sus vínculos texanos con el Grupo Carlyle (conglomerado bushiano de energía y telecomunicaciones del que fue representante el estigmatizado Luis Téllez Kuenzler). Sin tapujos, Madsen vincula al banco texano Stanford con la familia Bush. ¿Será?

Wayne Madsen afirma que Antigua es el principal centro de las actividades del lavado de dinero en el Caribe de la mafia (¡súper-sic!) de israelíes de origen ruso, y coloca la estocada: Stanford, Houston, los bancos en los paraísos fiscales y los estupefacientes conforman el estofado perfecto para otra operación criminal de la familia Bush, ligada a la CIA. ¡Ah, caray!

¿Cuál habrá sido el papel en todo este enjambre fraudulento de varios niveles de Jorge Castañeda Gutman, socio del estafador sir Allen Stanford? Mínimo se deben exponer a la luz pública sus cuentas bancarias locales y foráneas.

Resulta imperativo para el gobierno calderonista panista, que alardea del combate callejero al narcotráfico desde el punto de vista militar, profundizar el escrutinio del lavado de dinero de los cárteles mexicanos en el GFS desde el punto de vista financiero, a nuestro juicio uno de los principales lugares para su abolición.

La PGR debe citar al ex canciller foxiano Castañeda Gutman, con fuertes vínculos con el megaespeculador George Soros, a declarar sobre su colaboración con el estafador sir Allen Stanford, para que ilustre a la nación quiénes fueron sus clientes mexicanos y foráneos por encima de toda sospecha.

kikka-roja.blogspot.com/

El PRI a sus 80 años: José A. Crespo

04-Mar-2009
Horizonte político
José Antonio Crespo
El PRI a sus 80 años

En sólo diez años cambió radicalmente el panorama para el PRI. Al celebrar su 70 aniversario, se le auguraba un futuro incierto y oscuro. Dos años antes, el tricolor había dejado de ser el invicto partido del gobierno para convertirse en un modesto partido en el gobierno. Se había entregado el control del IFE —no a los ciudadanos, como se presumió, sino a los partidos— con lo que sería imposible revertir un resultado desfavorable al partido oficial. Así, en 1997, el PRI no alcanzó ya la mayoría absoluta de la Cámara baja, al tiempo de perder la capital a manos del PRD.

Todo ello reflejaba que el presidente Ernesto Zedillo se había tomado en serio su oferta democratizadora, contrariamente a sus antecesores. Por lo cual, dejó de ser descabellado el escenario en que el PRI finalmente perdiera el poder nacional y que el presidente en turno aceptara ese desenlace en vez de forzar una nueva victoria tricolor. En 1999 todo apuntaba hacia una posible derrota del viejo partido hegemónico. Ante lo cual se abrían varias incógnitas sobre su suerte inmediata, tema que en su momento abordé en el ensayo ¿Tiene futuro el PRI? (1998). Partía de la enorme probabilidad de que el PRI perdiera, por fin, la Presidencia en 2000. En cuyo caso ese partido experimentaría una orfandad presidencial, pues nació desde el poder, justo para preservarlo y no competir por él, vivir en el gobierno y no en la oposición.

El principal reto que enfrentaría el tricolor sería sustituir su tradicional gobernabilidad vertical —engarzada en la Presidencia de la República— por otra de tipo horizontal entre múltiples liderazgos: el dirigente del partido, los coordinadores legislativos, los gobernadores y los líderes corporativos. Esa sería la primera condición para no desplomarse o desgarrarse internamente, como había ocurrido con muchos otros partidos de Estado al perder el poder. A favor del PRI jugaba su estructura relativamente más flexible y adaptable que la de los partidos únicos, algo que Samuel Huntington detectó desde 1968: el PRI no escaparía a sus límites de continuidad histórica —como tampoco otros partidos de Estado—, pero podría enfrentar mejor ese embate que los partidos únicos, dada su relativa adaptabilidad orgánica, propia de la hegemonía partidista.

La supervivencia del PRI en la oposición era uno de los escenarios planteados en mi reflexión sobre su futuro, en caso de construir satisfactoriamente una nueva gobernabilidad interna y de renovarse en su interior: “El PRI no se desmorona, sino que sigue existiendo como partido de oposición, preservando una importante cuota de poder (diputados, senadores, gobernadores y municipios), ejerciendo influencia sobre el proceso político y manteniendo viva la posibilidad de retornar al poder (que no la hegemonía) en futuros comicios. Este desenlace corresponde y se parece al de un partido dominante democrático que… pese a haber detentado el poder por varias décadas consecutivas, cuando lo pierde no se desintegra”.

Y es que la hegemonía partidista puede entenderse como un punto medio que colinda con la dominación democrática (como la de Japón o Suecia) y con el partidismo único (por ejemplo, el soviético). Por lo cual, y atendiendo a otras experiencias en donde antiguos partidos comunistas retornaron al poder no mucho después de haberlo perdido, podía suponerse que el PRI aspirararía a lo mismo siempre y cuando realizara una renovación de estructura, ideario y liderazgo (como lo habían hecho los comunistas polacos, húngaros o eslovacos antes de retornar al poder). El pasado que arrastraba el PRI como una entidad autoritaria, rapaz, fraudulenta, corrupta y corporativa, debería ser diluido con una convincente renovación.

Hoy, al cumplir ochenta años, el PRI se recupera de manera firme, y no es una locura considerar su regreso al poder en 2012. Pero si bien alcanzó una nueva gobernabilidad interna, no realizó una genuina renovación (baste con ver los desplantes de Joaquín Gamboa Pascoe). ¿Cómo se explica entonces su recuperación? A partir de otra variable esencial: el talante del partido que desplaza al partido de Estado, su capacidad y voluntad de transformar el “antiguo régimen” en lugar de acomodarse a él, sus aportes a la democracia y su éxito en alcanzar una nueva gobernabilidad. Precisamente el retorno de los comunistas en Polonia y Hungría tuvo mucho que ver con la decepción ciudadana hacia los nuevos gobiernos democráticos (si bien en esos países también hubo una profunda renovación de los comunistas). Reflejo de ello es el viraje discursivo del PRI: recién perdida la Presidencia hablaba de rectificación, conversión democrática, renovación interna y autocrítica sobre los excesos cometidos. Ahora habla menos de eso y se centra en su larga experiencia, su mano firme, su vocación de poder, su oficio político y su capacidad para preservar el orden público.

Así pues, existe la posibilidad de que el PRI regrese al poder sin renovación previa. ¿Hay antecedentes de eso en otras partes? Sí, al menos en Taiwán, donde el año pasado, tras ocho años en la oposición, retornó al gobierno el Kuo-min-tang, antiguo partido único (y después hegemónico), sin haber experimentado una profunda transformación interna. El partido que lo sustituyó en 2000, presuntamente democrático, resultó un fiasco, traicionó su compromiso democrático e incurrió en corrupción (incluso en fraude electoral). Algo no muy diferente a lo sucedido en México. Falta por ver, desde luego, si en 2011 el PRI logra resolver civilizadamente su candidatura presidencial, a diferencia de lo ocurrido en 2005. Ahí radica una de las principales claves para desembrozar el camino de regreso a Los Pinos.

kikka-roja.blogspot.com/

Víctimas de espionaje: Raymundo Riva Palacio

Estrictamente personal
Raymundo Riva Palacio
Víctimas de espionaje
Miércoles, 04 de Marzo de 2009

Luis Téllez presentó su renuncia como secretario de Comunicaciones y Transportes porque era insostenible mantenerse en el cargo. Había dejado de ser un activo del presidente Felipe Calderón para convertirse en lastre, y su rendimiento desde hace poco más de dos semanas era decreciente. Todo, como resultado de ocho grabaciones a su teléfono particular, su celular y el privado de su oficina con un origen ilegal, y que encontraron su salida en los medios de comunicación para convertir un acto de espionaje político en un cobro de facturas.

Pero no hay que equivocarse. La salida de Téllez no tiene que ver con su buena o mala actuación al frente de la Secretaría, ni porque haya incurrido en un ilícito. Se fue porque quedó anulado mediante un procedimiento ilegal, que es el espionaje, y cuya conclusión sólo puede darse en un país de incipiente madurez democrática donde acciones ilegales, si son escandalosas e involucran a figuras prominentes, tienen como resultado el juicio sumario contra el afectado, e impunidad para quienes utilizaron un recurso extralegal.

Téllez no es sólo una anécdota en la narrativa política del gobierno de Calderón, o la primera gran víctima en la guerra que se libra en México en el campo de batalla de las telecomunicaciones. Téllez era el secretario de Comunicaciones y Transportes a quien una fuerza poderosa espió. De este tema hay poca discusión, pero es una afrenta abierta al Estado mexicano. Lamentablemente, la agenda de discusión pública en México está totalmente distorsionada. No de ahora, de antaño.

Cuando durante el gobierno de Vicente Fox se revelaron conversaciones telefónicas de la maestra Elba Esther Gordillo, el foco de la discusión fueron los detalles picarescos de sus pláticas, no que había sido sujeta de espionaje. Cuando en este gobierno se dieron a conocer detalles de grabaciones a varios líderes políticos de la oposición, igual. No se cuestiona al delincuente sino a la víctima, lo que es una aberración de la cultura y el sistema político mexicanos.

El origen de todas esas grabaciones es diferente. Hay casos donde quedó claro que fueron los enemigos políticos de la maestra, en su momento, quienes la espiraron y difundieron los materiales. Hay casos en este sexenio donde el espionaje fue realizado por el Cisen o por agentes externos al gobierno. El tipo de espionaje que se hizo sobre Téllez, por sus características de tiempo y recursos humanos, sólo podrían haberlo hecho los servicios de inteligencia militar.

Ningún otro servicio de inteligencia gubernamental, federal o estatal, tiene los recursos para haber hecho un espionaje de la magnitud que el ejecutado sobre el ex secretario de Comunicaciones. Dentro de Los Pinos tienen un listado de sospechosos, entre aquellos que tienen la tecnología y los recursos para ello –mencionan únicamente a Telmex en esta categoría-, como aquellos que no tienen la tecnología pero sí el dinero para poder comprar a un agente extranjero el servicio –donde ubican a TV Azteca, Televisa y a Alfonso Romo, propietario de Reporte Índigo, que divulgó las grabaciones-, pero hasta este momento no se ha podido determinar quiénes actuaron contra el ex secretario.

El espionaje a los líderes políticos lo hizo el Cisen. A los senadores los tiene permanentemente vigilados desde un puesto de espionaje que tiene instalado detrás de la Lotería Nacional, desde donde capta todas las comunicaciones en un radio de tres kilómetros, y en particular las que se desarrollan en las oficinas del Senado, que se localizan en un edificio a menos de 100 metros de donde se encuentran las escuchas. A los gobernadores que también espió el Cisen, se les interceptaron sus teléfonos y se les hizo una vigilancia física, de acuerdo con las personas que han leído los reportes que enviaron los agentes.

Es decir, por la información disponible hasta ahora, hay dos fuentes de espionaje de alto poder visibles en este sexenio, una gubernamental y la otra privada. La gubernamental no es un problema para el Estado mexicano, salvo que estuviera descontrolada, pero sí pude provocar enormes distorsiones en el tejido político y consecuencias en la negociación con los diversos actores políticos si es de mala calidad y, sobre todo, si es mal utilizada. La privada tiene otras dimensiones. Un gobierno no puede permitirse no saber qué fuerza externa está espiando a sus ciudadanos, sean funcionarios o no, puesto que eso significa debilidad, vulnerabilidad y un fallido sistema de contrainteligencia.

El problema se agrava exponencialmente cuando el espionaje se ejecuta contra un secretario de Estado en un cargo de alta responsabilidad como es Comunicaciones, en momentos donde en el sector de las telecomunicaciones se está definiendo el futuro del país con confrontaciones entre grandes grupos económicos. ¿Es posible que uno de ellos liquidara a un secretario para doblegar a un gobierno? Si tienen esa capacidad, ¿están exentos otros secretarios de eventuales extorsiones? Si el espionaje provino del sector privado mexicano, ¿es tan débil el gobierno que una empresa sienta el poder para humillarlo al ponerlo de rodillas? Las preguntas tienen que ser respondidas por el gobierno, y lejos de mantenerlas en reserva, exhibir a los responsables y actuar con el peso que la ley le permita.

El espionaje es una herramienta necesaria para cualquier gobierno, que la utiliza para planear, formular y ejecutar en tiempo sus políticas. El mal uso que se ha hecho del instrumento, como dar a conocer aspectos personales de actores políticos para disminuirles sus márgenes de acción y prestigio, ha pervertido la herramienta y restado efectividad. Pero un gobierno que ignore quién lo espía, queda a merced de fuerzas descontroladas que tendrán la capacidad para hacerle daño en el momento que deseen si no actúa de acuerdo con sus intereses. Esto es inadmisible para cualquier gobierno, inaceptable en cualquier Estado, e imperdonable si la inacción permite la impunidad. La experiencia de Téllez no puede quedar sin ser resuelta, por él, por el gobierno, y por el Estado mismo.

r_rivapalacio@yahoo.com

r.rivapalacio@ejecentral.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/