POR HELGUERA Y HERNÁNDEZ
kikka-roja.blogspot.com/
domingo, 3 de mayo de 2009
influenza : EN Papalotla TLAXCALA EL GOBIERNO ARREMETE CONTRA UNA CIUDADANA: CERCO SOCIAL: TERRORISMO DE ESTADO
Aplican cerco a familia de afectada
Acusan discriminación tras muerte de una mujer en Tlaxcala
Acusan discriminación tras muerte de una mujer en Tlaxcala
¿COMO SABEN QUE ERA INFLUENZA?Ana Laura Vásquez/Corresponsal reforma.com
EL GOBIERNO NO TIENE EQUIPO PARA DETECTAR NI UN CATARRO.
Papalotla, Tlaxcala (3 mayo 2009).- Por ignorancia o prevención, vecinos de la comunidad de San Buenaventura, municipio de Papalotla, Tlaxcala, mantienen un "cerco social" sobre la familia de una mujer que falleció por influenza A H1N1, luego de dar a luz.
La mañana del pasado viernes se realizó una misa de cuerpo presente de quien fuera maestra de un preescolar en San Martín Texmelucan, Puebla. Al acto acudieron por lo menos unas 100 personas.
Familiares de la hoy occisa, quienes por temor al rechazo social pidieron mantener su identidad en el anonimato, narraron que el 16 de abril la mujer, que tenía ocho meses de embarazo, acudió al hospital general del ISSSTE con una molestia en su vientre.
La orden de los médicos fue que se quedara internada, pero ya no salió viva de ahí.
Por cesárea dio a luz a una niña de 32 semanas de gestación, quien se encuentra estable en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Hospital de Gineco-Obstetricia de Chiautempan.
A sus 39 años de edad, la mujer falleció el pasado 29 de abril. Según el acta de defunción, la causa fue una neumonía, aunque después la propia Secretaría de Salud federal informó que fue la primera víctima que cobró el virus de la influenza en el territorio tlaxcalteca.
A los familiares se les dio la noticia después de que la mujer había sido sepultada.
"Así que sí sabían que tenía eso de la influenza. Nos hubieran avisado, porque al funeral vino mucha gente, nos daban el abrazo del pésame y ahora hasta nos están reclamando y nos hacen responsables de que, si les pasa algo, se van a ir contra nosotros", expresó uno de los deudos.
Señaló que luego de conocerse la noticia, a los hijos de la hoy occisa, un niño y una niña, les han negado la entrada a tiendas y otros establecimientos del poblado, además de que el resto de los vecinos evitan acercarse a ellos.
Responsabilizó al ISSSTE por la situación que ahora enfrenta esta familia. Acusó, incluso, que su familiar era una persona sana, que ingresó al hospital sin ningún síntoma de influenza, y que fue dentro del nosocomio donde presentó complicaciones respiratorias.
"El virus lo adquirió en el hospital, porque además la tenían en condiciones antihigiénicas, no le cambiaron sábanas en tres días, y las enfermeras no utilizaban cubrebocas, ni nada.
"Simplemente, después de que le hicieron cesárea para que naciera el bebé, nos dijeron: está grave y se va a morir".
El vocero del Gobierno local, Domingo Fernández Ahuatzi, dio a conocer que los deudos de la mujer fallecida fueron sometidos al estudio de contacto, para descartar un posible contagio de este virus, con resultado negativo.
"Pero la sociedad de todos modos está actuando así, ya tienen roces entra la familia y la gente de la comunidad", reconoció.
kikka-roja.blogspot.com/
La mañana del pasado viernes se realizó una misa de cuerpo presente de quien fuera maestra de un preescolar en San Martín Texmelucan, Puebla. Al acto acudieron por lo menos unas 100 personas.
Familiares de la hoy occisa, quienes por temor al rechazo social pidieron mantener su identidad en el anonimato, narraron que el 16 de abril la mujer, que tenía ocho meses de embarazo, acudió al hospital general del ISSSTE con una molestia en su vientre.
La orden de los médicos fue que se quedara internada, pero ya no salió viva de ahí.
Por cesárea dio a luz a una niña de 32 semanas de gestación, quien se encuentra estable en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Hospital de Gineco-Obstetricia de Chiautempan.
A sus 39 años de edad, la mujer falleció el pasado 29 de abril. Según el acta de defunción, la causa fue una neumonía, aunque después la propia Secretaría de Salud federal informó que fue la primera víctima que cobró el virus de la influenza en el territorio tlaxcalteca.
A los familiares se les dio la noticia después de que la mujer había sido sepultada.
"Así que sí sabían que tenía eso de la influenza. Nos hubieran avisado, porque al funeral vino mucha gente, nos daban el abrazo del pésame y ahora hasta nos están reclamando y nos hacen responsables de que, si les pasa algo, se van a ir contra nosotros", expresó uno de los deudos.
Señaló que luego de conocerse la noticia, a los hijos de la hoy occisa, un niño y una niña, les han negado la entrada a tiendas y otros establecimientos del poblado, además de que el resto de los vecinos evitan acercarse a ellos.
Responsabilizó al ISSSTE por la situación que ahora enfrenta esta familia. Acusó, incluso, que su familiar era una persona sana, que ingresó al hospital sin ningún síntoma de influenza, y que fue dentro del nosocomio donde presentó complicaciones respiratorias.
"El virus lo adquirió en el hospital, porque además la tenían en condiciones antihigiénicas, no le cambiaron sábanas en tres días, y las enfermeras no utilizaban cubrebocas, ni nada.
"Simplemente, después de que le hicieron cesárea para que naciera el bebé, nos dijeron: está grave y se va a morir".
El vocero del Gobierno local, Domingo Fernández Ahuatzi, dio a conocer que los deudos de la mujer fallecida fueron sometidos al estudio de contacto, para descartar un posible contagio de este virus, con resultado negativo.
"Pero la sociedad de todos modos está actuando así, ya tienen roces entra la familia y la gente de la comunidad", reconoció.
Tres años de injusticias
Tres años de injusticias
la jornada
la jornada
Hoy hace tres años, un operativo realizado en Texcoco, estado de México, para desalojar a un grupo de floricultores apoyados por el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, derivó en uno de los más vergonzosos episodios de represión y abuso de la violencia por parte del Estado de cuantos se registran en la historia reciente de nuestro país. A la madrugada siguiente, 4 de mayo de 2006, la brutalidad policiaca se abatió sobre los habitantes de San Salvador Atenco: más de tres mil miembros de las fuerzas de seguridad estatal y federal irrumpieron en esa localidad, apalearon salvajemente a decenas de pobladores –hombres y mujeres–, ingresaron ilegalmente a domicilios particulares y los saquearon, destrozaron cuanto encontraron a su paso y detuvieron de manera por demás arbitraria a decenas de personas. En los días posteriores, organismos de defensa de los derechos humanos, activistas sociales y pobladores de Atenco documentaron y denunciaron cientos de atropellos cometidos por las autoridades policiacas: golpizas, allanamientos, violaciones y otros abusos sexuales, incomunicaciones carcelarias, fabricación de delitos, tortura física y sicológica, y un posible homicidio.
La brutalidad exhibida en la localidad mexiquense terminó por evidenciar el carácter represor de los gobiernos de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto, y mostró la proclividad del primero a erigirse en violador sistemático de los derechos humanos; así se había manifestado ya en la siderúrgica Sicartsa, en Lázaro Cárdenas, Michoacán, y se confirmó en las postrimerías del anterior sexenio en la capital oaxaqueña. Hoy prevalece la percepción generalizada de que la violencia en Atenco no fue un intento por restablecer el orden, como se pretendió en su momento, sino un acto de venganza política contra una población insumisa que entre 2001 y 2002 se opuso férrea y exitosamente al designio de construir un aeropuerto en sus tierras.
A tres años de estos acontecimientos, Atenco es una herida abierta que transpira impunidad. Hasta ahora, las instancias de procuración e impartición de justicia nada han hecho por sancionar a los responsables políticos, intelectuales y materiales de los graves atropellos sufridos por centenares de personas, miembros o no del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra: por el contrario, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó, en febrero pasado, cerrar la discusión en torno al episodio de represión y barbarie en el poblado mexiquense y, por consiguiente, exculpó a Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México; Eduardo Medina Mora, secretario de Seguridad Pública federal en el foxismo y actual procurador general de la República; Wilfrido Robledo, entonces titular de la Agencia de Seguridad Estatal mexiquense; Abel Villicaña, ex procurador estatal, y Miguel Ángel Yunes, quien se desempeñaba como subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Seguridad Pública federal, entre otros integrantes de los gobiernos federal y estatal.
Este fallo del máximo tribunal contrasta con el encarnizamiento judicial de que han sido objeto algunos de los dirigentes e integrantes del movimiento atenquense, quienes han enfrentado procesos irregulares y han sido víctimas de un uso faccioso de la ley, como se refleja en la invención de aberraciones jurídicas en su contra, como el delito de secuestro equiparado, así como la aplicación, en algunos casos, de condenas excesivas y medidas de control carcelario como las que se aplican a homicidas y narcotraficantes. Los hechos de Atenco han venido a confirmar la continuidad de una línea –que data, al igual que la impunidad, desde tiempos del priísmo– de criminalización de la protesta social, ensañamiento contra disidentes y subordinación del Poder Judicial a los designios del Ejecutivo.
Sin embargo, a pesar de las intimidaciones y la persecución; de la represión y la fabricación de delitos; de la violencia y el hostigamiento, el movimiento atenquense sigue vivo, los habitantes de esa comunidad continúan reivindicando las demandas de libertad y justicia para sus presos políticos, y un amplio sector de la población mantiene vivo el repudio y la indignación que generaron los sucesos de mayo de 2006.
En los 36 meses recientes, la sociedad mexicana ha presenciado mediante la lente de Atenco el encumbramiento de la injusticia y la impunidad, el derrumbe de la credibilidad de las instituciones y la confirmación de un sistema político que brinda protección a los sospechosos más poderosos e influyentes; pero todo ello acabará, tarde o temprano, por pasar factura a un gobierno que se ha mostrado inoperante para desactivar conflictos sociales; insensible, represor y falto de capacidad o de voluntad para hacer valer la ley, la vigencia de las garantías individuales y el estado de derecho.
kikka-roja.blogspot.com/
La brutalidad exhibida en la localidad mexiquense terminó por evidenciar el carácter represor de los gobiernos de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto, y mostró la proclividad del primero a erigirse en violador sistemático de los derechos humanos; así se había manifestado ya en la siderúrgica Sicartsa, en Lázaro Cárdenas, Michoacán, y se confirmó en las postrimerías del anterior sexenio en la capital oaxaqueña. Hoy prevalece la percepción generalizada de que la violencia en Atenco no fue un intento por restablecer el orden, como se pretendió en su momento, sino un acto de venganza política contra una población insumisa que entre 2001 y 2002 se opuso férrea y exitosamente al designio de construir un aeropuerto en sus tierras.
A tres años de estos acontecimientos, Atenco es una herida abierta que transpira impunidad. Hasta ahora, las instancias de procuración e impartición de justicia nada han hecho por sancionar a los responsables políticos, intelectuales y materiales de los graves atropellos sufridos por centenares de personas, miembros o no del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra: por el contrario, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó, en febrero pasado, cerrar la discusión en torno al episodio de represión y barbarie en el poblado mexiquense y, por consiguiente, exculpó a Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México; Eduardo Medina Mora, secretario de Seguridad Pública federal en el foxismo y actual procurador general de la República; Wilfrido Robledo, entonces titular de la Agencia de Seguridad Estatal mexiquense; Abel Villicaña, ex procurador estatal, y Miguel Ángel Yunes, quien se desempeñaba como subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Seguridad Pública federal, entre otros integrantes de los gobiernos federal y estatal.
Este fallo del máximo tribunal contrasta con el encarnizamiento judicial de que han sido objeto algunos de los dirigentes e integrantes del movimiento atenquense, quienes han enfrentado procesos irregulares y han sido víctimas de un uso faccioso de la ley, como se refleja en la invención de aberraciones jurídicas en su contra, como el delito de secuestro equiparado, así como la aplicación, en algunos casos, de condenas excesivas y medidas de control carcelario como las que se aplican a homicidas y narcotraficantes. Los hechos de Atenco han venido a confirmar la continuidad de una línea –que data, al igual que la impunidad, desde tiempos del priísmo– de criminalización de la protesta social, ensañamiento contra disidentes y subordinación del Poder Judicial a los designios del Ejecutivo.
Sin embargo, a pesar de las intimidaciones y la persecución; de la represión y la fabricación de delitos; de la violencia y el hostigamiento, el movimiento atenquense sigue vivo, los habitantes de esa comunidad continúan reivindicando las demandas de libertad y justicia para sus presos políticos, y un amplio sector de la población mantiene vivo el repudio y la indignación que generaron los sucesos de mayo de 2006.
En los 36 meses recientes, la sociedad mexicana ha presenciado mediante la lente de Atenco el encumbramiento de la injusticia y la impunidad, el derrumbe de la credibilidad de las instituciones y la confirmación de un sistema político que brinda protección a los sospechosos más poderosos e influyentes; pero todo ello acabará, tarde o temprano, por pasar factura a un gobierno que se ha mostrado inoperante para desactivar conflictos sociales; insensible, represor y falto de capacidad o de voluntad para hacer valer la ley, la vigencia de las garantías individuales y el estado de derecho.
sábado, 2 de mayo de 2009
VOTAR POR: MARIO DI COSTANZO Y JAIME CÁRDENAS: EN VIVO: DOMINGO 12:30 HRS: CANDIDATURA DEL PARTIDO DEL TRABAJO Y DEL PARTIDO CONVERGENCIA
ESTIMADOS AMIGOS:
POR ESTE CONDUCTO LES INFORMAMOS QUE HEMOS DECIDIDO ACEPTAR LA CANDIDATURA DEL PARTIDO DEL TRABAJO Y DEL PARTIDO CONVERGENCIA A LA DIPUTACION FEDERAL DEL DISTRITO XX Y IV FEDERAL (IZTAPALAPA) PARA LA PROXIMA CONTIENDA ELECTORAL.
EN TAL VIRTUD Y COMO RESULTADO DE LA EMERGENCIA SANITARIA QUE VIVE NUESTRO PAIS, EL PRIMER ACTO DE NUESTRA CAMPAÑA SERA UNA ENTREVISTA EN LA QUE CONTESTAREMOS A TODAS TUS PREGUNTAS Y QUE SERA TRASMITIDA POR TOJOLTV (www.tojoltv.blogspot.com) EL DIA DE MAÑANA (DOMINGO A LAS 12:30).
POR ELLO LES INVITAMOS A CONECTARSE A INTERNET Y QUE PUEDAS CONOCER QUIENES SOMOS, LAS RAZONES QUE NOS HAN HECHO PARTICIPAR EN ESTA CONTIENDA ELECTORAL.
LOS ESPERAMOS Y LES RECUERDO QUE ESTAREMOS CONTESTANDO TODAS TUS PREGUNTAS E INQUIETUDES.
EN TAL VIRTUD Y COMO RESULTADO DE LA EMERGENCIA SANITARIA QUE VIVE NUESTRO PAIS, EL PRIMER ACTO DE NUESTRA CAMPAÑA SERA UNA ENTREVISTA EN LA QUE CONTESTAREMOS A TODAS TUS PREGUNTAS Y QUE SERA TRASMITIDA POR TOJOLTV (www.tojoltv.blogspot.com) EL DIA DE MAÑANA (DOMINGO A LAS 12:30).
POR ELLO LES INVITAMOS A CONECTARSE A INTERNET Y QUE PUEDAS CONOCER QUIENES SOMOS, LAS RAZONES QUE NOS HAN HECHO PARTICIPAR EN ESTA CONTIENDA ELECTORAL.
LOS ESPERAMOS Y LES RECUERDO QUE ESTAREMOS CONTESTANDO TODAS TUS PREGUNTAS E INQUIETUDES.
SALUDOS
MARIO DI COSTANZO A. Y JAIME CÁRDENAS G.
kikka-roja.blogspot.com/
EPIDEMIA DE INFLUENZA: CRONOLOGIA: MENTIRA ENGAÑO FRAUDE ESTAFA SIMULACION BURLA PANISTA: PLAN OBAMA CALDERON: MANIPULACION DE MASAS CON TERROR, MIEDO
LA VERDAD ES: QUE FECAL ES UN HIJO DE LA CHINGADA:
ES ATENTADO BIOTERRORISTA PORQUE EL MIEDO SI MATA LA INFLUENZA BIEN ATENDIDA ¡NO!,
ENVIAN MAIL: Conny arias
Para los que creen que se van a morir de gripa...
la-verdad-de- la influenza
UN PINCHE FRAUDE SIMULACRO
kikka-roja.blogspot.com/
ES ATENTADO BIOTERRORISTA PORQUE EL MIEDO SI MATA LA INFLUENZA BIEN ATENDIDA ¡NO!,
ENVIAN MAIL: Conny arias
Para los que creen que se van a morir de gripa...
la-verdad-de- la influenza
UN PINCHE FRAUDE SIMULACRO
Mexico amaneció hoy debiendo 45 mil millones de dolares, mas los 205 que pidio Carstens, de hoy en adelante, cada peso que ustedes ganen y por toda su vida, ya lo deben...igualito al robaproa pero mas grande, les recuerdo que Obama prometió no mas guerras durante su periodo, como va a levantar su economia?, prestando por todos lados ( les recuerdo que para recibir el dinero habia una clausula que exigia que solo se usara para EMERGENCIAS , ya entendieron por que urgía declarar una emergencia nacional?) y cobrando como cobran ellos... De cuando aca somos tan organizados en una emergencia, nuestro gobierno solo esta obedeciendo , no pueden salir de sus casas ni asistir a lugares de reunión para que la mayoría no se entere. Abran los ojitos, no se van a contagiar de nada, si acaso Nomas chécate la táctica o la JUGADA, traté de hacerla lo más breve y entendible posible , y como siempre la frase: “Que lo entienda quien lo entienda si es que lo sabe entender”! 1. Calderón se reúne una semana antes de que llegue obama con el sector empresarial, ¿para qué?, ahorita van a ver. 2.- Llega Obama un viernes y no hay casos ni reportes de la influenza, ojo no digo que no exista! 3.- el viernes posterior aparece la alerta por epidemia en México, No antes porque estaba obama, No el 2 de mayo porque ya estaría mucha gente de puente vacacional y pocos se enterarían, No después del 7 de mayo porque sería muy obvio ese día arrancan las elecciones en el edo. de Mex con 16 millones de almas y 8 millones más en el DF 4. La estrategia es CREAR PANICO, en los celulares llegan noticias d la nada, sin estar suscrito en UNONOTICIAS servicio de telcel te dicen que si kieres darte de alta al 2222 q es SERVICIO GRATUITO, que raro Carlos Slim nunca te da nada gratis y ahora en TELCEL SI, esos mensajes no los cobran, también TELMEX ofrece información gratuita, ósea TELMEX, SLIM se está volviendo un alma de dios, ¿qué caritativo no?, wow! Tendrá algo q ver la reunión empresarial antes de la venida de Obama? 5. SE CORTA toda la posibilidad de información de calidad, analistas, criticas e información objetiva, las escuelas especialmente las Universidades NO hay clases UNAM, IPN, Univ. Metropolitana, UA del Edo d Mex o UAEM, IBERO etc., no hay información prudente de analistas, este último viernes NO hay NotiFiero con Brozo, ahh verdad! Todo esto pa que resulte el juego q verán más adelante. 6. después de que vino obama, se ofertaron 45mil millones de dólares para México como préstamo del FMI, que se etiquetaron con la leyenda, “solo para casos de emergencia”, Recuerdan al Calderas(calderón) q hablaba antes de la influenza de una economía solida y estable, por lo tanto no podía acceder a ese dinero del FMI. 7. una vez que los medios hacen su juego, Calderón declara pandemia a la influenza y ahora SI, estamos en estado de emergencia.
de El Financiero
9. recuerdan el TLC q se pacto en 1989, se firmo en 1992 y entro en vigor en 1994, este tratado era para 15 años, en 2009 se culmina, ósea este año, Estados Unidos ha perdido muchos socios comerciales, Europa le dio la espalda y crearon la Unión Europea y el Euro, en Asia el gigante Comunista la CHINA lidera todo, en América del Sur los países ya no kieren a Estados Unidos y crean MercoSur, excepto Colombia q es manipulada por EU, Tonses nomas Canadá, México, Inglaterra son los principales socios de EU, y sin el TLC solo se keda Inglaterra. 10. Obama en campaña dijo q ya no haría más guerra, recuerden q EU ha mantenido su economía con base a las invasiones de los últimos 40 años, y reactivarla en esta crisis solo con inversiones. 11. el FMI está integrado principalmente por accionistas o gobiernos como EU, Canadá, Suiza, Inglaterra etc, los G7, ya saben, las supranacionales como la ONU, OMComercio, FMI, Banco Mundial, y la OMS son manipuladas por los del G7. 12. Una vez q estemos en emergencia como ya lo declaro el Calderas, vamos a acceder al préstamo multimillonario, q es equivalente al q recibimos en la crisis del 1992, EU el principal accionista del FMI le tendremos que ir pagando, todo con intereses, deuda q se pagara con excedentes de petróleo, y otro caso curioso, este año se aprobó la creación de una nueva refinería en Hidalgo, una súper inversión q estará a cargo de ser construida con Tecnología ****, ósea nos endeudamos, les compramos la tecnología, explotamos más petróleo y le vamos pagando a los **** en plazo largo, ósea más empleos mal pagados, mas dependencia de EU, mas política a favor de transnacionales q México tendrá q aceptar como pago de compensación a esa Deuda. 13. NO ver tanto a los monitos esos de López doriga y al loret de mola, esos no son objetivos, son leales a Emilio azcarraga los que tengan la posibilidad de ver TVcable vean CNN en español, en la OBAMANOMIA q es donde hablan de la economía de EU verán a OBAMA muy campante, diciendo que ya hizo inversiones en algunos países y q la economía se reactivara pronto. Que tan pronto, yo le aseguro q ya mero, ya vino a mexico y ahora pasa todo esto. 14. NO AUTOMEDICARSE – ojo eso lo recomendó la SSA y el Gobierno, no tanto porque te kiera proteger o porq se preocupe por ti, mira te explico, las personas con psicosis y/o con histeria se van a sentir mal aunque no lo estén o si estén, como sea , irán a la Unidad Médica y la SSA reporta tu gripe y la OMS la contabiliza la registra aunque no tenga la influenza porcina, esto le conviene al Gobierno Federal porque la OMS tiene según mas credibilidad y así se atemoriza mas gente, y por eso es q se eleva el número de casos, si tú te AUTOMEDICAS y tu gripe es común desaparecerá sin ningún problema, y la SSA y la OMS no sabrá de ti, por eso la recomendación de no auto medicarse, jeje, ya ven!! 15. CONCLUSION, si es alarmante la influenza, pero la cura o el antídoto ya comienza a fabricarse, no crean q control de enfermedades de EU le va dejar el paquetazo a México, antes esta la seguridad gringa q la de los weyes mexicanos, en cuanto agarren ese dinerazo del FMI, se justifica porq la gente está muy preocupada y por los Mexicanos Calderón hará todo, jajaja, inclusive endeudarnos más de la cuenta, ok. TODO ESTO DE LA INFLUENZA TERMINARA CUANDO SE ACEPTE EL PRESTAMO, LA INFLUENZA ASI COMO LLEGO DE RAPIDO SE IRA, YA VERAN!!! TODO ESTO ES VERDAD, LA INFLUENZA TAMBIEN, pero q lástima que el gobierno manipule todo, hasta los medios, pero sobre todo q las supranacionales se presten al juego político económico, me refiero a las OMS, de crear más alarma y sembrar mas pánico de los común. Sí protéjanse y tomen medidas necesarias la influenza se propaga como una gripe común, pero no es lo mismo es más grave, claro, no lo niego. PERO SOBRE TODO NO TE DISTRAIGAS DEL SECTOR SOCIOECONOMICO Y POLITICO Como dijo el general Negrete durante la intervención francesa: Antes tengo Patria q partido! Este gobierno que tenemos es un chorero.
8. El sector empresarial sabe d todo esto, sino los accionistas al ver el caos ya hubiesen retirado su Money y la economía ya estuviera por los suelos, las Aerolíneas ya hubieran cancelado viajes especialmente a EU pero todavía continúan, EU hace su parte en todo esto, también alertan a los **** y ya tienen sus propios muertitos, hay q hacerle creer a la gente q es enserio todo esto, y grave sobre todo.Optimismo de inversionistas impulsa a bolsas de México y EU
de El Financiero
El optimismo de la Reserva Federal (Fed) ha convencido a Wall Street y a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), dando el impulso necesario a sus índices accionarios para apuntarse ayer una importante ganancia, al asegurar que la recesión ha aminorado y que la economía ha mejorado desde marzo. Los inversionistas dieron su visto bueno a esta lectura positiva y no prestaron atención al dato del PIB de EU, que se contrajo en el primer trimestre 6.1 por ciento, más de lo esperado. Con un volumen elevado de operación de 454.59 millones de acciones, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la BMV avanzó 1.92 por ciento, para situarse en 22 mil 79.34 unidades. El mercado accionario mexicano llegó a trepar más de 3 por ciento, pero durante la sesión fue recortando las ganancias. La BMV subió impulsada por el fuerte repunte de las acciones de América Móvil, las de mayor peso del mercado, luego de registrar en el primer trimestre resultados positivos, en medio de una ola de reportes de las grandes empresas en México. El dólar spot cerró a la venta en 13.6050 pesos, lo que significó un avance de 1.66 por ciento, equivalente a una apreciación de 23 centavos. Esto, debido a un ajuste de carácter técnico, luego de que en operaciones previas llegara a cotizar por arriba de los 14 pesos por dólar a inicios de la semana, ante los temores al impacto económico del brote de influenza porcina. También incidió de manera importante el mayor apetito por el riesgo en los mercados internacionales y la consecuente depreciación del dólar frente a las principales divisas, salvo el yen que también es una moneda de refugio. El peso, por su parte, avanzó 9.89 por ciento frente al dólar en el segundo bimestre del año, a 13.6050, dejando atrás a los mínimos históricos por arriba de las 15 unidades. Tirón bancario Al cierre, el Dow Jones subió 2.11 por ciento, mientras que el S&P 500 sumó 2.16 por ciento y el tecnológico Nasdaq avanzó 2.28 por ciento. La banca sustentó los avances del Dow, pues el alza de la cotización del sector financiero contrarrestó la fuerte contracción de la economía estadounidense en el primer trimestre, mucho mayor de la esperada. La economía estadounidense sufrió una contracción en el primer trimestre de 6.1 por ciento, frente al menos de 5.0 por ciento esperado por los analistas. Sumada a 6.3 por ciento del último trimestre de 2008, representa su mayor contracción en más de 50 años. En la antesala de la publicación a principios de mayo de las pruebas de estrés que se están aplicando a los bancos comerciales en el contexto del Plan de Estabilidad Financiera y, particularmente, por las acciones que se tomen para fortalecer el capital de aquellas instituciones que lo requieran, los mercados avanzan. Por lo que "a río revuelto ganancia de pescadores", pues la confianza en los mercados financieros pudiera verse afectada de manera importante por los resultados de las pruebas. El barril de crudo de Texas se encareció 2.1 por ciento y finalizó en 50.97 dólares el barril, después de conocerse que bajaron con fuerza las reservas de gasolina almacenadas en Estados Unidos la pasada semana. Al concluir la sesión en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de Petróleo Intermedio de Texas (WTI) para entrega en junio añadieron 1.05 dólares al precio del martes y cerraron al alza, después de dos jornadas de descensos. Mientras que la mezcla mexicana terminó en 47.40 dólares por barril, 1.17 dólares más que al cierro previo.
9. recuerdan el TLC q se pacto en 1989, se firmo en 1992 y entro en vigor en 1994, este tratado era para 15 años, en 2009 se culmina, ósea este año, Estados Unidos ha perdido muchos socios comerciales, Europa le dio la espalda y crearon la Unión Europea y el Euro, en Asia el gigante Comunista la CHINA lidera todo, en América del Sur los países ya no kieren a Estados Unidos y crean MercoSur, excepto Colombia q es manipulada por EU, Tonses nomas Canadá, México, Inglaterra son los principales socios de EU, y sin el TLC solo se keda Inglaterra. 10. Obama en campaña dijo q ya no haría más guerra, recuerden q EU ha mantenido su economía con base a las invasiones de los últimos 40 años, y reactivarla en esta crisis solo con inversiones. 11. el FMI está integrado principalmente por accionistas o gobiernos como EU, Canadá, Suiza, Inglaterra etc, los G7, ya saben, las supranacionales como la ONU, OMComercio, FMI, Banco Mundial, y la OMS son manipuladas por los del G7. 12. Una vez q estemos en emergencia como ya lo declaro el Calderas, vamos a acceder al préstamo multimillonario, q es equivalente al q recibimos en la crisis del 1992, EU el principal accionista del FMI le tendremos que ir pagando, todo con intereses, deuda q se pagara con excedentes de petróleo, y otro caso curioso, este año se aprobó la creación de una nueva refinería en Hidalgo, una súper inversión q estará a cargo de ser construida con Tecnología ****, ósea nos endeudamos, les compramos la tecnología, explotamos más petróleo y le vamos pagando a los **** en plazo largo, ósea más empleos mal pagados, mas dependencia de EU, mas política a favor de transnacionales q México tendrá q aceptar como pago de compensación a esa Deuda. 13. NO ver tanto a los monitos esos de López doriga y al loret de mola, esos no son objetivos, son leales a Emilio azcarraga los que tengan la posibilidad de ver TVcable vean CNN en español, en la OBAMANOMIA q es donde hablan de la economía de EU verán a OBAMA muy campante, diciendo que ya hizo inversiones en algunos países y q la economía se reactivara pronto. Que tan pronto, yo le aseguro q ya mero, ya vino a mexico y ahora pasa todo esto. 14. NO AUTOMEDICARSE – ojo eso lo recomendó la SSA y el Gobierno, no tanto porque te kiera proteger o porq se preocupe por ti, mira te explico, las personas con psicosis y/o con histeria se van a sentir mal aunque no lo estén o si estén, como sea , irán a la Unidad Médica y la SSA reporta tu gripe y la OMS la contabiliza la registra aunque no tenga la influenza porcina, esto le conviene al Gobierno Federal porque la OMS tiene según mas credibilidad y así se atemoriza mas gente, y por eso es q se eleva el número de casos, si tú te AUTOMEDICAS y tu gripe es común desaparecerá sin ningún problema, y la SSA y la OMS no sabrá de ti, por eso la recomendación de no auto medicarse, jeje, ya ven!! 15. CONCLUSION, si es alarmante la influenza, pero la cura o el antídoto ya comienza a fabricarse, no crean q control de enfermedades de EU le va dejar el paquetazo a México, antes esta la seguridad gringa q la de los weyes mexicanos, en cuanto agarren ese dinerazo del FMI, se justifica porq la gente está muy preocupada y por los Mexicanos Calderón hará todo, jajaja, inclusive endeudarnos más de la cuenta, ok. TODO ESTO DE LA INFLUENZA TERMINARA CUANDO SE ACEPTE EL PRESTAMO, LA INFLUENZA ASI COMO LLEGO DE RAPIDO SE IRA, YA VERAN!!! TODO ESTO ES VERDAD, LA INFLUENZA TAMBIEN, pero q lástima que el gobierno manipule todo, hasta los medios, pero sobre todo q las supranacionales se presten al juego político económico, me refiero a las OMS, de crear más alarma y sembrar mas pánico de los común. Sí protéjanse y tomen medidas necesarias la influenza se propaga como una gripe común, pero no es lo mismo es más grave, claro, no lo niego. PERO SOBRE TODO NO TE DISTRAIGAS DEL SECTOR SOCIOECONOMICO Y POLITICO Como dijo el general Negrete durante la intervención francesa: Antes tengo Patria q partido! Este gobierno que tenemos es un chorero.
kikka-roja.blogspot.com/
video: Se desploma domo de prácticas de los Vaqueros: se cayó el techo, dejó por lo menos seis heridos
Se desploma domo de prácticas de los Vaqueros
El Universal
Dallas Sábado 02 de mayo de 2009
18:02 Un domo utilizado por el equipo de futbol americano Vaqueros de Dallas se derrumbó esta tarde en la vecina población de Irving, cediendo a una tormenta que azotó esta tarde la región, y dejó por lo menos seis heridos.
Al momento que la estructura de metal y plástico se vino abajo, 27 jugadores y personal técnico del equipo se encontraban en su interior.
Rose Cannady, integrante del Concilio de la ciudad de Irving, dijo que los primeros reportes daban cuenta de un saldo de seis personas heridas, una de ellas de gravedad.
"Al parecer se trató de una tormenta, pero por la destrucción provocada hay quienes piensan que pudo haber sido un tornado" , dijo Cannady a la cadena de televisión Fox.
De acuerdo con reportes de prensa, Joe de Camillis, uno de los entrenadores del equipo, resultó lesionado en el cuello y tuvo que abandonar las instalaciones con un collarín ortopédico.
Imágenes de la televisora KDFW mostraron a varios de los jugadores cortando la manta de plástico del techo del domo en busca de sobrevivientes.
Un domo utilizado por el equipo de futbol americano Vaqueros de Dallas se derrumbó y dejó por lo menos seis heridos.
El UniversalDallas Sábado 02 de mayo de 2009
18:02 Un domo utilizado por el equipo de futbol americano Vaqueros de Dallas se derrumbó esta tarde en la vecina población de Irving, cediendo a una tormenta que azotó esta tarde la región, y dejó por lo menos seis heridos.
Al momento que la estructura de metal y plástico se vino abajo, 27 jugadores y personal técnico del equipo se encontraban en su interior.
Rose Cannady, integrante del Concilio de la ciudad de Irving, dijo que los primeros reportes daban cuenta de un saldo de seis personas heridas, una de ellas de gravedad.
"Al parecer se trató de una tormenta, pero por la destrucción provocada hay quienes piensan que pudo haber sido un tornado" , dijo Cannady a la cadena de televisión Fox.
De acuerdo con reportes de prensa, Joe de Camillis, uno de los entrenadores del equipo, resultó lesionado en el cuello y tuvo que abandonar las instalaciones con un collarín ortopédico.
Imágenes de la televisora KDFW mostraron a varios de los jugadores cortando la manta de plástico del techo del domo en busca de sobrevivientes.
Otros más, vistiendo aún el equipo de práctica, ayudaba en las labores de rescate sosteniendo parte de la estructura, que quedó reducida a una montaña de plástico y tubos de metal.
De acuerdo con el Servicio Nacional de Meteorología, la tormenta que afectó a la zona de Irving y Dallas fue acompañada por fuertes vientos, que alcanzaron hasta los 125 kilómetros por hora.
El camino más corto hacia el fracaso: desconsideración del factor ecológico: Leonardo Boff
El camino más corto hacia el fracaso
Leonardo Boff
Leonardo Boff
De las muchas reflexiones acerca del colapso del sistema neoliberal, tres despuntan con claridad. La primera es que para salvar el Titanic que se hunde no bastan correcciones y regulaciones del sistema que naufraga. Se necesita otra ruta que evite el choque con el iceberg: una producción que no se rija solamente por la ganancia ni por un consumo ilimitado y excluyente.
La segunda, no valen rupturas bruscas con la ilusión de que nos transportarían a otro mundo posible, pues seguramente implicarían el colapso total del sistema de convivencia con incontables víctimas, sin tener la seguridad de que de las ruinas fuera a nacer un orden mejor. La tercera, la categoría sostenibilidad es el eje de cualquier intento de solución. Esto significa: el desarrollo necesario para el mantenimiento de la vida humana y para la preservación de la vitalidad de la Tierra no puede seguir las pautas de crecimiento hasta ahora vigentes (ojo al PAC de Dilma Rouseff). Es demasiado depredador del capital natural y parco en solidaridad generacional presente y futura. Es necesario encontrar un equilibrio sutil entre la capacidad de aguante y de regeneración de la Tierra con sus diferentes ecosistemas y el pretendido desarrollo necesario para asegurar el buen vivir humano y la continuidad del proyecto planetario en curso, equilibrio que representa la nueva e irreversible fase de la historia.
Esta diligencia necesita acoger la estrategia de la transición desde el paradigma actual, que no garantiza un futuro sostenible, a un nuevo paradigma, construido por la cooperación intercultural, que signifique un nuevo ajuste entre economía y ecología en la perspectiva del mantenimiento de la vida en la Tierra.
¿Dónde veo el gran cuello de botella? En la cuestión ecológica. Apenas está siendo citada en passant en las agendas políticas que buscan la superación de la crisis. En la reunión del G-20 el día 2 de abril en Londres, el tema no influyó en la formulación de los instrumentos para ordenar el caos sistémico. No se trata solamente del calentamiento global, el más grave de todos, sino también del deshielo, de la acidez de los océanos, de la desertización creciente, de la deforestación de grandes zonas tropicales y de la aparición del planeta-favela, a causa de la urbanización salvaje y del desempleo estructural. Y más todavía: la revelación de los datos que muestran la insostenibilidad general de la propia Tierra, cuyo consumo humano ha sobrepasado en un 30% su capacidad de reposición.
Una naturaleza devastada y un tejido social mundial dilacerado* desgarrado por el hambre y por la exclusión anulan las condiciones para reproducir el proyecto del capital dentro de un nuevo ciclo. Todo indica que los límites de la Tierra son los límites terminales de este sistema que ha imperado durante varios siglos.
El camino más corto hacia el fracaso de todas las iniciativas que buscan salir de la crisis sistémica es esta desconsideración del factor ecológico. No es una “externalidad” que se pueda tolerar por ser inevitable. O lo situamos en el centro de cualquier solución posible o tendremos que aceptar el eventual fracaso de la especie humana. La bomba ecológica es más peligrosa que todas las bombas letales ya construidas y almacenadas.
Esta vez tenemos que ser colectivamente humildes y escuchar lo que la propia naturaleza, a gritos, nos está pidiendo: renunciar a la agresión que el actual modelo de producción y consumo implica. No somos dioses ni dueños de la Tierra sino sus criaturas y sus inquilinos. Bellamente termina Rose Marie Muraro un libro que será publicado en breve por la Editorial Vozes: Queriendo ser Dios, ¿por qué?: “Cuando hayamos desistido de ser dioses podremos ser plenamente humanos, que aun no sabemos qué es, pero que intuíamos desde siempre”.
kikka-roja.blogspot.com/
La segunda, no valen rupturas bruscas con la ilusión de que nos transportarían a otro mundo posible, pues seguramente implicarían el colapso total del sistema de convivencia con incontables víctimas, sin tener la seguridad de que de las ruinas fuera a nacer un orden mejor. La tercera, la categoría sostenibilidad es el eje de cualquier intento de solución. Esto significa: el desarrollo necesario para el mantenimiento de la vida humana y para la preservación de la vitalidad de la Tierra no puede seguir las pautas de crecimiento hasta ahora vigentes (ojo al PAC de Dilma Rouseff). Es demasiado depredador del capital natural y parco en solidaridad generacional presente y futura. Es necesario encontrar un equilibrio sutil entre la capacidad de aguante y de regeneración de la Tierra con sus diferentes ecosistemas y el pretendido desarrollo necesario para asegurar el buen vivir humano y la continuidad del proyecto planetario en curso, equilibrio que representa la nueva e irreversible fase de la historia.
Esta diligencia necesita acoger la estrategia de la transición desde el paradigma actual, que no garantiza un futuro sostenible, a un nuevo paradigma, construido por la cooperación intercultural, que signifique un nuevo ajuste entre economía y ecología en la perspectiva del mantenimiento de la vida en la Tierra.
¿Dónde veo el gran cuello de botella? En la cuestión ecológica. Apenas está siendo citada en passant en las agendas políticas que buscan la superación de la crisis. En la reunión del G-20 el día 2 de abril en Londres, el tema no influyó en la formulación de los instrumentos para ordenar el caos sistémico. No se trata solamente del calentamiento global, el más grave de todos, sino también del deshielo, de la acidez de los océanos, de la desertización creciente, de la deforestación de grandes zonas tropicales y de la aparición del planeta-favela, a causa de la urbanización salvaje y del desempleo estructural. Y más todavía: la revelación de los datos que muestran la insostenibilidad general de la propia Tierra, cuyo consumo humano ha sobrepasado en un 30% su capacidad de reposición.
Una naturaleza devastada y un tejido social mundial dilacerado* desgarrado por el hambre y por la exclusión anulan las condiciones para reproducir el proyecto del capital dentro de un nuevo ciclo. Todo indica que los límites de la Tierra son los límites terminales de este sistema que ha imperado durante varios siglos.
El camino más corto hacia el fracaso de todas las iniciativas que buscan salir de la crisis sistémica es esta desconsideración del factor ecológico. No es una “externalidad” que se pueda tolerar por ser inevitable. O lo situamos en el centro de cualquier solución posible o tendremos que aceptar el eventual fracaso de la especie humana. La bomba ecológica es más peligrosa que todas las bombas letales ya construidas y almacenadas.
Esta vez tenemos que ser colectivamente humildes y escuchar lo que la propia naturaleza, a gritos, nos está pidiendo: renunciar a la agresión que el actual modelo de producción y consumo implica. No somos dioses ni dueños de la Tierra sino sus criaturas y sus inquilinos. Bellamente termina Rose Marie Muraro un libro que será publicado en breve por la Editorial Vozes: Queriendo ser Dios, ¿por qué?: “Cuando hayamos desistido de ser dioses podremos ser plenamente humanos, que aun no sabemos qué es, pero que intuíamos desde siempre”.
La economía porcina: Mario Di Costanzo Armenta
La economía porcina
Mario Di Costanzo Armenta
Mario Di Costanzo Armenta
No cabe la menor duda de que nuestro país atraviesa por una emergencia extremadamente delicada, ya que a la precaria situación económica se ha sumado la amenaza real de una enfermedad que, sin ser mortal per se, ha puesto de cabeza a todos los mexicanos.
Más aún: durante los últimos días se ha difundido una amplia gama de información que va desde la que explica en qué consiste la llamada “influenza porcina”, su sintomatología, sus mecanismos de contagio, su detección y su tratamiento, pasando por la que califica las medidas adoptadas tanto por el gobierno federal como por autoridades estatales, hasta la que señala que ya algún laboratorio desde principios de abril había advertido de la aparición de este virus.
Mas allá de debatir lo anterior, debemos preguntarnos por qué razón una enfermedad que no es mortal, si se detecta a tiempo, está matando gente en México.
De esta manera, lo primero que el sentido común nos dice es que o se carece de la infraestructura para detectarla a tiempo o bien no se cuenta con los medicamentos para combatirla, aunque en este último punto las diferentes autoridades han señalado que existe un abasto suficiente de retrovirales, los cuales se están administrando como medicamentos “controlados”, es decir, bajo estricta supervisión médica.
Luego entonces, algún inepto como yo se pregunta: ¿si tenemos los medicamentos, conocemos la sintomatología, el problema se reduce a detectar a tiempo la enfermedad, combatirla y evitar que esta se propague, por qué la amenaza de pandemia?
Y lo que parece tan simple se complica demasiado por la sencilla razón de que, dentro del proceso descrito en el párrafo anterior, aparecen problemas para detectar dicha enfermedad o para que la gente tenga un acceso expedito y a tiempo al tratamiento de dicho padecimiento.
Así, y dada mi ineptitud, me puse a revisar el “presupuesto” que se ha destinado a la Secretaría de Salud durante los últimos cuatro años y en qué se ha gastado. En un principio me emocioné cuando advertí que entre el 2006 y el 2009 el presupuesto de ésta dependencia se incrementó en 42 mil 681 millones de pesos, al pasar de 42 mil 355 millones en el 2006 a 85 mil 36 millones para el 2009.
Entonces procedí a revisar en qué se había gastado tanto dinero de los contribuyentes. Lo primero que observé es que más de 60% de ese incremento, es decir, 28 mil 911 millones de pesos, se destinaron al llamado “seguro popular” que, como se ha venido sosteniendo, ni es “seguro” (ya que nunca hay medicinas para los que recurren a él), ni mucho menos “popular” (ya que en muchos casos hay que pagar para tener acceso a sus servicios, además de que en gran parte de los casos, sobre todo en el sector rural, sus instalaciones se asemejan más a dispensarios médicos que a clínicas bien equipadas, cuando estas existen).
En segundo lugar, advertí que el pago de servicios personales (“salarios”) se había incrementado durante el período mencionado en cinco mil 230 millones de pesos, y que la inversión física total (como pueden ser laboratorios para detectar enfermedades, hospitales, etc.) representó entre esos cuatro años sólo 5% del presupuesto acumulado, y que prácticamente la totalidad de esta inversión fue aprobada para el 2009, es decir, que apenas este año se va o se está realizando.
Por si esto fuera poco, pude observar que dentro de los organismos del Sector Salud, al Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades, durante los años 2006 y 2007 se le asignaron precarios presupuestos, de 314 y 450 millones de pesos respectivamente, y para el 2008 su asignación presupuestaria ascendió a un mil 329 millones de pesos, de los cuales 723.8 millones de pesos fueron destinados a un rubro denominado “otros gastos corrientes” y para 2009 se redujo su presupuesto a un mil 149 millones de los cuales sólo 14.8 millones fueron para inversión física.
Al ver estas cifras, y pese a ser no ser infectólogo, me preocupé, ya que lo que yo veo es que una parte del problema no es de origen virulento, sino presupuestario.
Es decir, que un virus que en principio no es mortal a decir de las autoridades, se ha vuelto mortal por razones de infraestructura, de ineficiencia en su detección, de falta de prontitud en la atención, de escasa cobertura y difícil acceso a servicios de salud.
Yo no descarto, en virtud de que se han dado casos en el mundo, la posibilidad real de que surjan enfermedades incurables o mortales. De hecho, la ciencia aún no puede curar algunos tipos de cáncer, o el VIH, o el SARS. Lo que en este caso es inadmisible es que una enfermedad atendible, o curable si se detecta a tiempo, este resultando mortal para los mexicanos.
Por ello, no deben sorprendernos las medidas sanitarias que hasta ahora se han tomado ante la emergencia, por lo que entre nosotros, los ciudadanos, debemos atenderlas de manera estricta, responsable y solidariamente.
Pero también debemos cuestionar a las autoridades sobre los resultados de la política de salud de este país, ya que en este renglón tal pareciera que lo que se ha buscado es desmantelar la función del estado, al igual que se ha hecho con la educación pública, pero también en el sector energético, o en el alimentario.
Esto hipótesis se fortalece si observamos que por ejemplo, en las modificaciones que se han realizado tanto a la ley del ISSSTE como a la del IMSS, se han esgrimido argumentos financieros y no de atención, prevención, eficacia y eficiencia médica.
Es decir, que esta “emergencia médica” es otra manifestación del fracaso absoluto de nuestra política de gasto en materia de salud, misma que ha sido dirigida por los preceptos más ortodoxos del Fondo Monetario Internacional (FMI), por ello, el origen mismo del problema lo debemos encontrar en el pasado, y no en la emergencia, ya que al menos en nuestro país, la crisis de la “influenza porcina” es resultado de una “economía porcina”, que ha buscado a través de la salud del pueblo, mas resultados electorales, que seguridad, eficiencia y eficacia.
kikka-roja.blogspot.com/
Más aún: durante los últimos días se ha difundido una amplia gama de información que va desde la que explica en qué consiste la llamada “influenza porcina”, su sintomatología, sus mecanismos de contagio, su detección y su tratamiento, pasando por la que califica las medidas adoptadas tanto por el gobierno federal como por autoridades estatales, hasta la que señala que ya algún laboratorio desde principios de abril había advertido de la aparición de este virus.
Mas allá de debatir lo anterior, debemos preguntarnos por qué razón una enfermedad que no es mortal, si se detecta a tiempo, está matando gente en México.
De esta manera, lo primero que el sentido común nos dice es que o se carece de la infraestructura para detectarla a tiempo o bien no se cuenta con los medicamentos para combatirla, aunque en este último punto las diferentes autoridades han señalado que existe un abasto suficiente de retrovirales, los cuales se están administrando como medicamentos “controlados”, es decir, bajo estricta supervisión médica.
Luego entonces, algún inepto como yo se pregunta: ¿si tenemos los medicamentos, conocemos la sintomatología, el problema se reduce a detectar a tiempo la enfermedad, combatirla y evitar que esta se propague, por qué la amenaza de pandemia?
Y lo que parece tan simple se complica demasiado por la sencilla razón de que, dentro del proceso descrito en el párrafo anterior, aparecen problemas para detectar dicha enfermedad o para que la gente tenga un acceso expedito y a tiempo al tratamiento de dicho padecimiento.
Así, y dada mi ineptitud, me puse a revisar el “presupuesto” que se ha destinado a la Secretaría de Salud durante los últimos cuatro años y en qué se ha gastado. En un principio me emocioné cuando advertí que entre el 2006 y el 2009 el presupuesto de ésta dependencia se incrementó en 42 mil 681 millones de pesos, al pasar de 42 mil 355 millones en el 2006 a 85 mil 36 millones para el 2009.
Entonces procedí a revisar en qué se había gastado tanto dinero de los contribuyentes. Lo primero que observé es que más de 60% de ese incremento, es decir, 28 mil 911 millones de pesos, se destinaron al llamado “seguro popular” que, como se ha venido sosteniendo, ni es “seguro” (ya que nunca hay medicinas para los que recurren a él), ni mucho menos “popular” (ya que en muchos casos hay que pagar para tener acceso a sus servicios, además de que en gran parte de los casos, sobre todo en el sector rural, sus instalaciones se asemejan más a dispensarios médicos que a clínicas bien equipadas, cuando estas existen).
En segundo lugar, advertí que el pago de servicios personales (“salarios”) se había incrementado durante el período mencionado en cinco mil 230 millones de pesos, y que la inversión física total (como pueden ser laboratorios para detectar enfermedades, hospitales, etc.) representó entre esos cuatro años sólo 5% del presupuesto acumulado, y que prácticamente la totalidad de esta inversión fue aprobada para el 2009, es decir, que apenas este año se va o se está realizando.
Por si esto fuera poco, pude observar que dentro de los organismos del Sector Salud, al Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades, durante los años 2006 y 2007 se le asignaron precarios presupuestos, de 314 y 450 millones de pesos respectivamente, y para el 2008 su asignación presupuestaria ascendió a un mil 329 millones de pesos, de los cuales 723.8 millones de pesos fueron destinados a un rubro denominado “otros gastos corrientes” y para 2009 se redujo su presupuesto a un mil 149 millones de los cuales sólo 14.8 millones fueron para inversión física.
Al ver estas cifras, y pese a ser no ser infectólogo, me preocupé, ya que lo que yo veo es que una parte del problema no es de origen virulento, sino presupuestario.
Es decir, que un virus que en principio no es mortal a decir de las autoridades, se ha vuelto mortal por razones de infraestructura, de ineficiencia en su detección, de falta de prontitud en la atención, de escasa cobertura y difícil acceso a servicios de salud.
Yo no descarto, en virtud de que se han dado casos en el mundo, la posibilidad real de que surjan enfermedades incurables o mortales. De hecho, la ciencia aún no puede curar algunos tipos de cáncer, o el VIH, o el SARS. Lo que en este caso es inadmisible es que una enfermedad atendible, o curable si se detecta a tiempo, este resultando mortal para los mexicanos.
Por ello, no deben sorprendernos las medidas sanitarias que hasta ahora se han tomado ante la emergencia, por lo que entre nosotros, los ciudadanos, debemos atenderlas de manera estricta, responsable y solidariamente.
Pero también debemos cuestionar a las autoridades sobre los resultados de la política de salud de este país, ya que en este renglón tal pareciera que lo que se ha buscado es desmantelar la función del estado, al igual que se ha hecho con la educación pública, pero también en el sector energético, o en el alimentario.
Esto hipótesis se fortalece si observamos que por ejemplo, en las modificaciones que se han realizado tanto a la ley del ISSSTE como a la del IMSS, se han esgrimido argumentos financieros y no de atención, prevención, eficacia y eficiencia médica.
Es decir, que esta “emergencia médica” es otra manifestación del fracaso absoluto de nuestra política de gasto en materia de salud, misma que ha sido dirigida por los preceptos más ortodoxos del Fondo Monetario Internacional (FMI), por ello, el origen mismo del problema lo debemos encontrar en el pasado, y no en la emergencia, ya que al menos en nuestro país, la crisis de la “influenza porcina” es resultado de una “economía porcina”, que ha buscado a través de la salud del pueblo, mas resultados electorales, que seguridad, eficiencia y eficacia.
INFLUENZA: FELIPE CALDERON SALE DE SU CASA: Visita hospital del DF
Visita Calderón hospital del DF
Hoy el Presidente Felipe Calderón se ha reunido con la Conago y con su Gabinete
SI ESE GÜEY YA PUEDE SALIR YA SE ACABÓ EL PELIGRO, PERO LA CHAMUSCADA Y LA MADREADA, NADIE NOS LAS QUITA.
Y CON LA AMENAZA QUE LA EPIDEMIA REGRESA EN INVIERNO, PINCHE FARSA FASCISTA.
Ariadna García reforma.com
Ciudad de México (2 mayo 2009).- El Presidente Felipe Calderón salió de la Residencia Oficial de Los Pinos con rumbo al Hospital de la Marina que se ubica al sur del DF. El titular del Ejecutivo verificará los trabajos que se llevan a cabo en ese nosocomio que fue abierto a todo el público ante la emergencia sanitaria que se vive en el País. Su salida se da después de una reunión que tuvo el Ejecutivo con la Confederación Nacional de Gobernadores y posteriormente con su Gabinete. Previo a la salida del Mandatario, su secretario particular, Luis Felipe Bravo Mena, abandonó también la residencia oficial.
kikka-roja.blogspot.com/
Hoy el Presidente Felipe Calderón se ha reunido con la Conago y con su Gabinete
SI ESE GÜEY YA PUEDE SALIR YA SE ACABÓ EL PELIGRO, PERO LA CHAMUSCADA Y LA MADREADA, NADIE NOS LAS QUITA.
Y CON LA AMENAZA QUE LA EPIDEMIA REGRESA EN INVIERNO, PINCHE FARSA FASCISTA.
Ariadna García reforma.com
Ciudad de México (2 mayo 2009).- El Presidente Felipe Calderón salió de la Residencia Oficial de Los Pinos con rumbo al Hospital de la Marina que se ubica al sur del DF. El titular del Ejecutivo verificará los trabajos que se llevan a cabo en ese nosocomio que fue abierto a todo el público ante la emergencia sanitaria que se vive en el País. Su salida se da después de una reunión que tuvo el Ejecutivo con la Confederación Nacional de Gobernadores y posteriormente con su Gabinete. Previo a la salida del Mandatario, su secretario particular, Luis Felipe Bravo Mena, abandonó también la residencia oficial.
Felipe Calderón salió custodiado por tres camionetas que lo vigilan y un vehículo pequeño que va delante del convoy.
kikka-roja.blogspot.com/
Comunica Calderón a Obama posible contención: existen signos alentadores en la contención de la epidemia del virus de influenza
Comunica FCH a Obama posible contención
El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, refrendó su disposición de ayudar a México frente al brote de influenza A H1N1
Ariadna García reforma.com
El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, refrendó su disposición de ayudar a México frente al brote de influenza A H1N1
Ariadna García reforma.com
Ciudad de México (2 mayo 2009).- El Presidente Felipe Calderón se comunicó esta tarde con su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, al cual le aseguró que existen signos alentadores en la contención de la epidemia del virus de influenza A H1N1, ya que los datos apuntan a una estabilización de casos de contagio.
La Presidencia informó que los dos Mandatarios hablaron vía telefónica para intercambiar puntos de vista sobre las acciones tomadas para hacer frente a la emergencia sanitaria que se vive en los dos países.
El Presidente Calderón destacó que en México se ha tenido una participación "activa y ejemplar" de la sociedad, hecho que ha sido un elemento fundamental en la instrumentación de la estrategia preventiva.
"Refirió que la seriedad con que las familias mexicanas asumieron el fenómeno, en conjunto con las políticas públicas de salud desarrolladas por el Gobierno federal, han propiciado signos alentadores en la contención de la epidemia, dado que los datos observados apuntan a una estabilización del número de casos de contagio", indicó la Presidencia.
Durante la conversación, los dos Presidentes intercambiaron información sobre las medidas instrumentadas para contener el contagio de la enfermedad, así como para detectar los casos positivos y atender con oportunidad a los pacientes.
La Presidencia informó que el Presidente Felipe Calderón reconoció a su homólogo estadounidense la actitud de cooperación mostrada por su gobierno, la cual, entre otras, ha permitido mantener el tránsito de personas y mercancías en la frontera común con normalidad.
"Agradeció también el importante donativo hecho a nuestro País del antiviral Tamiflu, medicamento que ha demostrado su efectividad en la recuperación de los pacientes contagiados por este virus", señaló la Presidencia.
El Presidente Obama, por otra parte, indicó la Presidencia, aseguró que da puntual seguimiento al desarrollo de la epidemia y refrendó su disposición a apoyar en todo lo que le sea posible a México.
La oficina de prensa de la Casa Blanca informó que ambos Presidentes hablaron por 20 minutos esta tarde para compartir información sobre los esfuerzos de cada país por limitar la propagación de la cepa A H1N1 de la influenza y sobre la importancia de que los Estados Unidos y México cooperen de cerca.
Con información de José Díaz Briseño
kikka-roja.blogspot.com/
La Presidencia informó que los dos Mandatarios hablaron vía telefónica para intercambiar puntos de vista sobre las acciones tomadas para hacer frente a la emergencia sanitaria que se vive en los dos países.
El Presidente Calderón destacó que en México se ha tenido una participación "activa y ejemplar" de la sociedad, hecho que ha sido un elemento fundamental en la instrumentación de la estrategia preventiva.
"Refirió que la seriedad con que las familias mexicanas asumieron el fenómeno, en conjunto con las políticas públicas de salud desarrolladas por el Gobierno federal, han propiciado signos alentadores en la contención de la epidemia, dado que los datos observados apuntan a una estabilización del número de casos de contagio", indicó la Presidencia.
Durante la conversación, los dos Presidentes intercambiaron información sobre las medidas instrumentadas para contener el contagio de la enfermedad, así como para detectar los casos positivos y atender con oportunidad a los pacientes.
La Presidencia informó que el Presidente Felipe Calderón reconoció a su homólogo estadounidense la actitud de cooperación mostrada por su gobierno, la cual, entre otras, ha permitido mantener el tránsito de personas y mercancías en la frontera común con normalidad.
"Agradeció también el importante donativo hecho a nuestro País del antiviral Tamiflu, medicamento que ha demostrado su efectividad en la recuperación de los pacientes contagiados por este virus", señaló la Presidencia.
El Presidente Obama, por otra parte, indicó la Presidencia, aseguró que da puntual seguimiento al desarrollo de la epidemia y refrendó su disposición a apoyar en todo lo que le sea posible a México.
La oficina de prensa de la Casa Blanca informó que ambos Presidentes hablaron por 20 minutos esta tarde para compartir información sobre los esfuerzos de cada país por limitar la propagación de la cepa A H1N1 de la influenza y sobre la importancia de que los Estados Unidos y México cooperen de cerca.
Con información de José Díaz Briseño
Hallan cerdos infectados A H1N1 en Alberta Canadá
Hallan cerdos infectados en Canadá
AFP reforma.com
kikka-roja.blogspot.com/
Quince de los 85 casos de humanos hallados en Canadá corresponden a la provincia donde están los cerdos infectados
AFP reforma.com
Ottawa, Canadá (2 mayo 2009).- Cerdos en la provincia canadiense de Alberta han sido infectados con el virus A H1N1, muy probablemente a través del ser humano, anunciaron hoy las autoridades. "El virus A (H1N1) fue detectado en una piara en Alberta", informó la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos (ACIA). "Es muy probable que los cerdos hayan estado expuestos al virus a través de un canadiense que recientemente viajó a México y presenta síntomas similares a los de la gripe (A H1N1)", precisó la ACIA en un comunicado.
"Señales de la enfermedad fueron luego observadas en los cerdos".
El hombre fue dado de alta y todos los animales ya se curaron o están en vías de sanar, señaló el texto oficial. "La salubridad del suministro de alimentos no está amenazada, (consumir) el cerdo canadiense es seguro", enfatizó la ACIA.
No obstante, la piara fue puesta en cuarentena como medida precautoria.
"Los riesgos de que esos cerdos contagien el virus a las personas son muy bajos", aseguró.
El número de casos confirmados en Canadá, tercer país más afectado después de México y Estados Unidos con la enfermedad oficialmente llamada gripe A (H1N1), se elevó el sábado para situarse en 85, todos con síntomas benignos, informaron autoridades sanitarias. De ellos, 15 fueron detectados en Alberta.
"Señales de la enfermedad fueron luego observadas en los cerdos".
El hombre fue dado de alta y todos los animales ya se curaron o están en vías de sanar, señaló el texto oficial. "La salubridad del suministro de alimentos no está amenazada, (consumir) el cerdo canadiense es seguro", enfatizó la ACIA.
No obstante, la piara fue puesta en cuarentena como medida precautoria.
"Los riesgos de que esos cerdos contagien el virus a las personas son muy bajos", aseguró.
El número de casos confirmados en Canadá, tercer país más afectado después de México y Estados Unidos con la enfermedad oficialmente llamada gripe A (H1N1), se elevó el sábado para situarse en 85, todos con síntomas benignos, informaron autoridades sanitarias. De ellos, 15 fueron detectados en Alberta.
kikka-roja.blogspot.com/
La Gloria, o el infierno: Miguel Ángel Granados Chapa (granjas carroll, epidemia influenza y Egar Hernandez)
PLAZA PÚBLICA La Gloria, o el infierno Miguel Ángel Granados Chapa 1 May. 09 El primer caso confirmado de influenza A H1N1 fue el de Édgar Hernández, un niño de 5 años que vive -porque sobrevivió al ataque del virus- en La Gloria. Hace un mes exactamente, el 1o. de abril, presentó síntomas parecidos a los de una infección respiratoria aguda que en las semanas recientes había afectado a sus vecinos del propio poblado perteneciente al municipio de Perote, en Veracruz. Al día siguiente, la empresa verificadora Veratect reportó desde ese mismo lugar, a la Organización Panamericana de la Salud la aparición de un virus desconocido que después sería identificado como el de esa enfermedad que ha adquirido ya el rango de pandemia. Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.comAunque pocos días después, el 4 de abril, se produjo en Oaxaca el que resultó ser el segundo caso confirmado de influenza A H1N1 en México, en la persona de una empleada del SAT que falleció, varias indicaciones apuntan a que fue La Gloria el lugar donde el virus de esa nueva modalidad de la gripe pasó de animales a seres humanos. Uno de esos indicios es el funcionamiento en La Gloria misma, y en otras comunidades próximas, de la empresa Granjas Carroll de México. Notablemente, el doctor Miguel Ángel Lezana, director general de vigilancia epidemiológica y control de enfermedades de la Secretaría de Salud (uno de los dos voceros designados el martes por el secretario Córdova Villalobos), no reparó en esa proximidad al aventurar una explicación de por qué habría surgido en La Gloria el virus que tanto estremece a los mexicanos. Dijo que la zona es expulsora de migrantes que vuelven a su lugar de origen en la Semana Santa, y que en ese mismo lapso hubo quienes vacacionaron en la comarca, y que unos y otros podrían haber llevado consigo el virus. Y aun conjeturó que el clima podría ser la causa del surgimiento del mal. (Por cierto que Lezana ha adquirido relevancia internacional porque dijo al diario español El País que no usa cubrebocas porque es ineficaz, pero que se ha repartido por millones a "la gente" porque así se siente más segura). El brote de neumonía, o de una infección respiratoria semejante, afectó en marzo a unas 400 personas (un número altísimo teniendo en cuenta que en La Gloria viven 3 mil habitantes) y causó la muerte de dos niños. Ése es otro indicador de que probablemente allí se gestó la malandanza que ahora nos afecta de tantos modos. Y es que, según algunos lugareños, la comarca está inficionada por la operación de la empresa Granjas Carroll de México, SA, que es propietaria de 16 establecimientos ubicados en municipios de Veracruz y Puebla, en comunidades como La Gloria misma, Xaltepec, El Águila, Achichica, Chichicuautla, Maravillas, etcétera. Carroll es una marca muy conocida en el mercado de carne de cerdo en Estados Unidos, recientemente adquirida por Smithfield Foods, una empresa que toma su nombre de ese condado en Virginia. Como ha sucedido en otras industrias, las dificultades crecientes de Smithfield para operar en aquel estado de la Unión Americana la condujeron a buscar un socio mexicano para ampliar sus actividades. En los condados de Isle of Wight, Sussex y Southampton ha tenido que pagar altas indemnizaciones a comunidades afectadas por el abuso del agua o el manejo de sus desechos industriales. De modo que le vino bien asociarse con Agroindustrias Unidas de México, SA de CV. Esta empresa, de larga trayectoria en ese sector de la economía nacional (comenzó en 1948 en el mercado algodonero, y hoy se mueve intensamente en el de café, cacao y otros granos), tiene al parecer buenas relaciones políticas. Al menos queda el registro de que aportó medio millón de pesos, en octubre pasado, a una de las iniciativas propagandísticas del gobernador de Veracruz, la que se llama Fidelidad Forestal. De la asociación de Smithfield y AUMSA surgió Granjas Carroll, que a partir de los 56 mil vientres que cría y procesa en sus fincas produce un millón de kilos de carne de cerdo, la décima parte del consumo mexicano. Ubicaron en el municipio de Perote su centro de operaciones y resistieron la presión de los pobladores contrarios a sus procedimientos de fabricación, especialmente las "lagunas de oxidación", una suerte de enormes bateas con fondo de arcilla donde se depositan los detritus de la piara que crece en cada granja. La exposición al aire del excremento porcino lo elimina, aunque genera un hedor que molesta a los vecinos y, más gravemente aun, libera gérmenes que no pocos habitantes de La Gloria consideran dañinos para la salud. Para protestar por eso, vecinos de esa localidad pretendieron el retiro de algunas granjas o que se sometieran a la legislación ambiental. Se movilizaron más de una vez, entorpecieron (que no interrumpieron) el tránsito entre Achichica y Perote, y pretendieron comprobar el mal manejo, amontonados en carretillas, de cerdos muertos por enfermedad o aplastados por riñas en las zahúrdas. En connivencia (seguramente unidos en el propósito de asegurar las fuentes de trabajo en el estado, objetivo digno de seguimiento si se completara con la adjetivación de que respeten la ley) la empresa y las autoridades iniciaron en 2006 una persecución contra los líderes de quienes protestan. Uno de ellos, Guadalupe Serrano, fue detenido con engaños de la autoridad municipal de Perote y está sometido a proceso por ataques a las vías generales de comunicación. En cambio, la Profepa permite a Granjas Carroll que se practique voluntariamente su auditoría ambiental. Cajón de Sastre Buena idea la del presidente de la República y su secretario de Salud la de llamar a antecesores del doctor Córdova Villalobos para escuchar sus opiniones sobre la crisis sanitaria. Se trata de tres médicos eminentes, con gran formación en sus disciplinas y animados por buena voluntad, como son los doctores Guillermo Soberón, Jesús Kumate y Juan Ramón de la Fuente, a los que hubiera podido unirse Julio Frenk (ahora director de la escuela de Salud Pública de Harvard) pero no José Antonio González Fernández (que no hubiera tenido nada que decir). Más allá de la crisis, a Felipe Calderón le haría bien escuchar a ex secretarios de otros ramos. En Educación, sobre todo, la reunión respectiva sería de gran utilidad, si se omite la presencia de Reyes Tamez, ya que su parecer sería redundante, como lo muestra el hecho de que será diputado del partido gordillista. |
kikka-roja.blogspot.com/
EN MÉXICO: "SIMULACRO DE PANDEMIA DE INFLUENZA" MAS CARO DEL MUNDO: EXPERIMENTO
LA INFLUENZA ES REAL, EXISTE EN TODO EL PLANETA:
AQUI UN CRUEL ARTICULO, MUY ELITISTA E INJUSTO
Según este articulo, todo esto fue para sencibilizarnos y para fotalecer a Estados Unidos, la gente humilde no merece lo que dice el texto en ese link.:
ontobelli.blogspot.com/2009/04/simulacro-de-pandemia-de-influeza.html
SI ESTADOS UNIDOS NOS HA TOMADO POR IMBÉCILES ES CON LA COMPLICIDAD DEL GOBIERNO PANISTA MEXICANO, Y LE HA SALIDO MUY CARO Y LE SEGUIRÁ SALIENDO CARO
. 
kikka-roja.blogspot.com/
AQUI UN CRUEL ARTICULO, MUY ELITISTA E INJUSTO
Según este articulo, todo esto fue para sencibilizarnos y para fotalecer a Estados Unidos, la gente humilde no merece lo que dice el texto en ese link.:
ontobelli.blogspot.com/2009/04/simulacro-de-pandemia-de-influeza.html
SIMULACRO de "Pandemia de Influenza"
El informe, titulado “Mundo en Riesgo”, se basa en un estudio de seis meses realizado por la comisión, creada por el Congreso en 2007 en cumplimiento de las recomendaciones de la Comisión Nacional sobre Ataques Terroristas contra Estados Unidos.
[...]
La comisión aseveró que las amenazas evolucionan más rápido que la capacidad de respuesta por parte de la comunidad internacional. “De acuerdo a nuestro criterio el margen de seguridad de Estados Unidos se está reduciendo, no está aumentando”, asevera el informe.
[...]
CRECE LA AMENAZA DEL BIOTERRORISMO
“La comisión considera que el gobierno de Estados Unidos necesita proceder con más agresividad para limitar la proliferación de las armas biológicas y reducir la posibilidad de un ataque bioterrorista”, dice el resumen ejecutivo del documento.
SI ESTADOS UNIDOS NOS HA TOMADO POR IMBÉCILES ES CON LA COMPLICIDAD DEL GOBIERNO PANISTA MEXICANO, Y LE HA SALIDO MUY CARO Y LE SEGUIRÁ SALIENDO CARO
- MEXICO PIERDE EL 1 POR CIENTO DEL PIB CADA MES
- ENRIQUECIMIENTO DE LA INDUSTRIA FARMACOLOGICA EXTRANJERA
- MEXICO QUEDA ENDEUDADO CON LOS BANCOS MUNDIALES
- MEXICO QUEDA EN VERGÜENZA MUNDIAL POR LA CORRUPCION PANISTA NEOLIBERAL
- MEXICO NO ATIENDE A SU GENTE EN LOS HOSPITALES.
- ES RESPONSABILIDAD DEL ESTADO LA BUENA SALUD DEL CIUDADANO
- MEXICO ELIMINA LAS GARANTIAS INDIVIDUALES
- MEXICO NO TIENE SISTEMA DE SALUD, NUTRICION, NI EDUCACIÓN
- EL MIEDO QUE SEMBRARON EN SUS CIUDADANOS
- LA CAPACIDAD DEL ESTADO POLICIACO PARA REPRIMIR.
- DAÑO A LA SOCIEDAD POR RACISMO Y DISCRIMINACIÓN
JUICIO POLITICO AL ESPURIO FELIPE CALDERON HINOJOSA POR GENOCIDIO: LAS MUERTES POR "INFLUENZA" 2009 Y POR LA EPIDEMIA DE HAMBRE.
. 
kikka-roja.blogspot.com/
Migrantes se manifiestan, pese a riesgo de epidemia: Exigen al presidente de EU cumplir sus promesas
Migrantes se manifiestan, pese a riesgo de epidemia
Exigen al presidente de EU cumplir sus promesas.
El Universal
kikka-roja.blogspot.com/
Exigen al presidente de EU cumplir sus promesas.
El Universal
Sábado 02 de mayo de 2009
WASHINGTON.— El temor al virus de la influenza tipo A no consiguió amedrentar a los cientos de miles que participaron de forma coordinada en distintos actos y marchas en un centenar de ciudades, en 26 estados de Estados Unidos, en demanda de una reforma migratoria justa y humanitaria.
WASHINGTON.— El temor al virus de la influenza tipo A no consiguió amedrentar a los cientos de miles que participaron de forma coordinada en distintos actos y marchas en un centenar de ciudades, en 26 estados de Estados Unidos, en demanda de una reforma migratoria justa y humanitaria.
“Hemos querido que, una vez, nuestra voz se escuche en todo el país y que el presidente Barack Obama cumpla con lo que prometió en su campaña”, aseguró Juan José Gutiérrez, dirigente de la organización Latinos USA, al exigir el fin de las redadas y la separación de familias que afecta a cientos de miles de niños y padres de familia.
Con marchas en ciudades como Los Ángeles, Chicago, Nueva York, Dallas y Washington, entre otras, el movimiento migrante no ha querido plegarse a los llamados de quienes les aconsejaban posponer las marchas por cuestiones de seguridad.
“La gente está preocupada, pero no tiene miedo”, aseguró Javier Rodríguez, de la Coalición 25 de Mayo que, a pesar de haber anticipado la asistencia de entre 100 mil y 200 mil asistentes en la marcha de Los Ángeles, se tuvo que conformar con una demostración menos tumultuosa.
Los manifestantes salieron a las calles a pesar de algunos consejos para posponer las marchas, de la declaratoria de emergencia nacional y de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) decretó hace unos días la fase 5, que implica el inminente riesgo de una pandemia. Organizaciones antiinmigrantes como Americans for Legal Immigration aprovecharon la circunstancia para tachar a los inmigrantes como la fuente de continuas amenazas a la seguridad nacional y como “irresponsables” por manifestarse pese a las advertencias y riesgos de contagio.
“Vamos a insistir ante los medios y autoridades para que esta epidemia sea bautizada como gripe mexicana”, aseguró ayer William Gheen, el presidente de esta organización, quien se mostró escandalizado por la realización de las marchas y exigió la renuncia de la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, por negarse a cerrar la frontera con México.
Nada más conocer algunos pronunciamientos de este grupo de radicales antiinmigrantes, algunos se preguntaban si, acaso, la marcha de este 1 de mayo a favor de una reforma migratoria cumplió con su objetivo de llamar la atención de la administración Obama o servirá de pretexto a organizaciones antiinmigrantes y grupos de extrema derecha para acusar de irresponsables a sus organizadores e insistir con el cierre de la frontera con México.
“Las organizaciones antiinmigrantes, que hoy piden el cierre de la frontera, son las mismas que han exigido la construcción del muro fronterizo”, recordó Gloria Saucedo, de la organización Hermandad Mexicana. “Y con marchas o sin marchas ellos van a insistir en lo mismo”, añadió.
En defensa de la realización de unas marchas que registraron un seguimiento desigual, Juan José Gutiérrez aseguró que, dado que la Organización Mundial de la Salud no ha recomendado ni el cierre de fronteras ni la cancelación de partidos de futbol, misas u otros eventos, “consideramos que la marcha podría seguir adelante”.
Otros activistas argumentaron que, si la influenza ha generado una crisis, las redadas también lo son. Una “crisis humanitaria”, afirman.
Así, en Washington, cerca de un millar de personas se manifestaron frente a la Casa Blanca para reclamar que Obama presione por una amplia reforma migratoria. “La comunidad de migrantes vive una situación de tragedia agravada por la crisis económica. No tenemos para completar el pago del alquiler de vivienda, estamos perdiendo los empleos y estamos siendo arrestados por miles bajo las políticas migratorias que siguen vigentes”, se quejó Ricardo Juárez, director del grupo Mexicanos sin Fronteras, uno de los organizadores de la marcha en esta ciudad.
En Nueva York, migrantes de diversos países, pero en su mayoría latinos, se congregaron en dos eventos celebrados en Manhattan, al grito de “¡Cambio!”. “Obama, escucha, estamos en lucha”, coreaba la gente, que también pedía servicio universal de salud y “reforma migratoria ahora”. (Con información de agencias)
kikka-roja.blogspot.com/
Protestan contra la crisis, políticas de gobierno y el sector empresarial: Miles exigen sus derechos en el mundo
Miles exigen sus derechos en el mundo
Protestan contra la crisis, políticas de gobierno y el sector empresarial
El Universal
Sábado 02 de mayo de 2009
kikka-roja.blogspot.com/
Protestan contra la crisis, políticas de gobierno y el sector empresarial
El Universal
Sábado 02 de mayo de 2009
PARÍS/MADRID (Agencias).— Decenas de miles de personas salieron ayer a las calles en las principales ciudades europeas y de América Latina, en el marco de la celebración del Día Internacional del Trabajo, en una jornada marcada entre otras cosas por las protestas contra la política económica del gobierno, en Francia, o contra el sector empresarial, en España.
La policía rusa detuvo a numerosos participantes de las tradicionales manifestaciones del 1 de mayo, entre ellos a varios seguidores de la oposición en San Petersburgo y Moscú. En Turquía, al menos dos policías y seis manifestantes resultaron heridos después de que miembros de grupos de izquierda intentaron entrar a la Plaza de Taksim en Estambul.
En Alemania, en cambio, la celebración estuvo marcada por los graves altercados provocados por radicales de izquierda en varias ciudades del país, así como por los enfrentamientos entre neonazis y contramanifestantes, en medio de una reducida concentración sindical. También en Ucrania varios grupos de la ultraderecha así como numerosos comunistas radicales marcharon en Kiev, aunque la policía pudo evitar el enfrentamiento con un fuerte despliegue.
Las manifestaciones en Francia, convocadas por los principales sindicatos galos, se dirigieron sobre todo contra lo que consideran una errónea política económica del Ejecutivo del presidente Nicolas Sarkozy. En total hubo casi 300 marchas en todo el país.
Los sindicatos estimaron que cerca de 1.2 millones de personas salieron a las calles de todo el país, seis veces más que el 1 de mayo de 2008. La principal marcha tuvo lugar en París, donde se calcula que 160 mil personas pidieron al gobierno que lance más medidas para evitar despidos y que paralice la reforma prevista de la legislación laboral.
En Madrid, miles de personas participaron en las manifestaciones convocadas tradicionalmente por los sindicatos CCOO y UGT, en las que éstas amenazaron a los empresarios con “huelgas” si no mantienen el diálogo social.
Por otro lado, unos 200 miembros de organizaciones anarquistas y de ultraizquierda fueron arrestados en San Petersburgo. También desde Moscú se reportaron numerosas detenciones. En total, cientos de miles participaron en las tradicionales manifestaciones de los sindicatos cercanos al gobierno, así como en las marchas de protesta de la oposición. Las autoridades estiman que en todo el país unos 200 mil manifestantes salieron a las calles.
En tanto, en América Latina, la Policía de la capital colombiana detuvo a 52 personas que intentaron sabotear la marcha conmemorativa del Día Internacional del Trabajo con desórdenes que dejaron cuatro uniformados heridos, informaron las autoridades locales.
En El Salvador, 30 personas quedaron detenidas, entre ellas, 10 menores de edad, por daños a la propiedad privada durante las movilizaciones con las que se conmemoró el Día del Trabajo.
Por su parte, la marcha que efectuó la oposición venezolana terminó abruptamente entre improperios contra el presidente Hugo Chávez y gases lacrimógenos lanzados por la Policía cuando los manifestantes intentaron vulnerar el recorrido permitido.
Agentes de la Policía Metropolitana y de la Guardia Nacional (GN, policía militarizada) lanzaron gases, perdigones y dirigieron vehículos antimotines contra un grupo de manifestantes que pretendió vulnerar las vallas de seguridad para intentar abrir paso al grueso de la marcha hacia la sede del Parlamento.
En Chile, la marcha que reunió a unas 10 mil personas, concluyó con una fuerte represión policial con gases lacrimógenos y chorros de agua y algunas decenas de detenidos. Cuando los trabajadores se dispersaban, pequeños grupos de encapuchados atacaron a la policía, que los reprimió con gases y carros lanza agua.
En La Habana, miles de cubanos desfilaron con llamados a la eficiencia económica, consignas de apoyo a la revolución y su derecho a existir al margen de los dictámenes de Estados Unidos. Encabezada por el presidente Raúl Castro, la manifestación se concentró en la Plaza de la Revolución, donde un cartel gigante rezaba: “Unidad, fuerza y victoria”.
La policía rusa detuvo a numerosos participantes de las tradicionales manifestaciones del 1 de mayo, entre ellos a varios seguidores de la oposición en San Petersburgo y Moscú. En Turquía, al menos dos policías y seis manifestantes resultaron heridos después de que miembros de grupos de izquierda intentaron entrar a la Plaza de Taksim en Estambul.
En Alemania, en cambio, la celebración estuvo marcada por los graves altercados provocados por radicales de izquierda en varias ciudades del país, así como por los enfrentamientos entre neonazis y contramanifestantes, en medio de una reducida concentración sindical. También en Ucrania varios grupos de la ultraderecha así como numerosos comunistas radicales marcharon en Kiev, aunque la policía pudo evitar el enfrentamiento con un fuerte despliegue.
Las manifestaciones en Francia, convocadas por los principales sindicatos galos, se dirigieron sobre todo contra lo que consideran una errónea política económica del Ejecutivo del presidente Nicolas Sarkozy. En total hubo casi 300 marchas en todo el país.
Los sindicatos estimaron que cerca de 1.2 millones de personas salieron a las calles de todo el país, seis veces más que el 1 de mayo de 2008. La principal marcha tuvo lugar en París, donde se calcula que 160 mil personas pidieron al gobierno que lance más medidas para evitar despidos y que paralice la reforma prevista de la legislación laboral.
En Madrid, miles de personas participaron en las manifestaciones convocadas tradicionalmente por los sindicatos CCOO y UGT, en las que éstas amenazaron a los empresarios con “huelgas” si no mantienen el diálogo social.
Por otro lado, unos 200 miembros de organizaciones anarquistas y de ultraizquierda fueron arrestados en San Petersburgo. También desde Moscú se reportaron numerosas detenciones. En total, cientos de miles participaron en las tradicionales manifestaciones de los sindicatos cercanos al gobierno, así como en las marchas de protesta de la oposición. Las autoridades estiman que en todo el país unos 200 mil manifestantes salieron a las calles.
En tanto, en América Latina, la Policía de la capital colombiana detuvo a 52 personas que intentaron sabotear la marcha conmemorativa del Día Internacional del Trabajo con desórdenes que dejaron cuatro uniformados heridos, informaron las autoridades locales.
En El Salvador, 30 personas quedaron detenidas, entre ellas, 10 menores de edad, por daños a la propiedad privada durante las movilizaciones con las que se conmemoró el Día del Trabajo.
Por su parte, la marcha que efectuó la oposición venezolana terminó abruptamente entre improperios contra el presidente Hugo Chávez y gases lacrimógenos lanzados por la Policía cuando los manifestantes intentaron vulnerar el recorrido permitido.
Agentes de la Policía Metropolitana y de la Guardia Nacional (GN, policía militarizada) lanzaron gases, perdigones y dirigieron vehículos antimotines contra un grupo de manifestantes que pretendió vulnerar las vallas de seguridad para intentar abrir paso al grueso de la marcha hacia la sede del Parlamento.
En Chile, la marcha que reunió a unas 10 mil personas, concluyó con una fuerte represión policial con gases lacrimógenos y chorros de agua y algunas decenas de detenidos. Cuando los trabajadores se dispersaban, pequeños grupos de encapuchados atacaron a la policía, que los reprimió con gases y carros lanza agua.
En La Habana, miles de cubanos desfilaron con llamados a la eficiencia económica, consignas de apoyo a la revolución y su derecho a existir al margen de los dictámenes de Estados Unidos. Encabezada por el presidente Raúl Castro, la manifestación se concentró en la Plaza de la Revolución, donde un cartel gigante rezaba: “Unidad, fuerza y victoria”.
kikka-roja.blogspot.com/
AUDIO: LA VERDAD PANdemia DE INFLUENZA EN MEXICO: CORRUPCION SEGURO POPULAR: PLAN FOX Y CALDERON DESMANTELAN PRESUPUESTO DE SALUD/LA OMS SE DESLINDA
Revela OMS alertas previas sobre brote
EXPERIMENTO : SIMULACRO DE "PANDEMIA DE INFLUENZA" EN MÉXICO
SI, SE DESLINDA PERO CORRESPONDE A LOS MISMOS INTERESES QUE FELIPE CALDERÓN TIENE CON LOS EMPRESARIOS DE LA SALUD.Autoridades mexicanas se reunieron con especialistas de la OMS y EU para discutir los casos de Oaxaca y California 9 días después del primer aviso.
Reporta organismo internacional numerosas alertas al Gobierno del País desde el 11 de abril
Inder Bugarin / Corresponsal reforma.com
Bruselas, Bélgica (2 mayo 2009).- La Organización Mundial de la Salud (OMS) avisó a México de casos inusuales de neumonía desde el 11 de abril, pero las autoridades respondieron que se trataban de incidentes menores, según un reporte presentado en Ginebra.
Seis días más tarde, las autoridades mexicanas volvieron a desestimar una nueva alerta de la OMS sobre un caso preocupante en Oaxaca, de acuerdo con la cronología de eventos relacionados a la identificación de la influenza A H1N1, presentada en Ginebra por Michael Ryan, director de la división de la OMS para la Alerta y Respuesta Global.
"No criticaré al Gobierno de México; ya está enfrentando una compleja situación y una difícil pandemia", declaró Ryan, en un intento por matizar la tardía respuesta de las autoridades mexicanas.
Según el experto, el 10 de abril, la Red de Información de Salud Pública Global (GPHIN por sus siglas en inglés), una instancia creada por la Agencia de Salud Pública de Canadá para alertar de posibles brotes en cualquier parte del mundo, envió un reporte a la oficina para las Américas de la OMS del rumor de un síndrome inusual en México.
El 11 de abril la OMS demandó a México la verificación de los datos.
La respuesta llegó al día siguiente en un informe en el que se daba por cerrado el caso, destacando que nadie había muerto y los pacientes se recuperaban.
"Para nosotros era inusual porque tenía lugar al final de la época de influenza", destacó Ryan.
El 16 de abril, otro rumor fue identificado en los medios de comunicación por la oficina de la OMS en México, el de un caso atípico de neumonía en Oaxaca.
Al día siguiente, Ginebra pidió información a las autoridades mexicanas de este caso presuntamente relacionado al corona-virus, causante del síndrome respiratorio agudo severo (SARS).
"Dos horas y media más tarde, México respondió con un reporte de que no se trataba de un brote, que se trataba de un caso solitario de neumonía severa en una mujer de edad media".
Fue hasta el 20 de abril, cuando en una teleconferencia, las autoridades mexicanas finalmente se reunieron con especialistas de la OMS y la Agencia estadounidense para el Control de Enfermedades (CDC), para discutir el caso de Oaxaca y los identificados en California el 19 de abril.
El Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades alertó a la Organización Panamericana de la Salud el 16 de abril sobre una cifra alarmante de casos de influenza y de neumonías atípicas en México, aseguró el médico Miguel Ángel Lezana, director del instituto.
Sin embargo, aseguró, no se tomó ninguna medida sino 8 días más tarde, cuando la OMS indicó que estaba "muy, muy preocupada" de que el brote pudiera convertirse en una pandemia.
-------------------------------------------
La economía porcina
Mario Di Costanzo Armenta
No cabe la menor duda de que nuestro país atraviesa por una emergencia extremadamente delicada, ya que a la precaria situación económica se ha sumado la amenaza real de una enfermedad que, sin ser mortal per se, ha puesto de cabeza a todos los mexicanos.
Más aún: durante los últimos días se ha difundido una amplia gama de información que va desde la que explica en qué consiste la llamada “influenza porcina”, su sintomatología, sus mecanismos de contagio, su detección y su tratamiento, pasando por la que califica las medidas adoptadas tanto por el gobierno federal como por autoridades estatales, hasta la que señala que ya algún laboratorio desde principios de abril había advertido de la aparición de este virus.
Mas allá de debatir lo anterior, debemos preguntarnos por qué razón una enfermedad que no es mortal, si se detecta a tiempo, está matando gente en México.
De esta manera, lo primero que el sentido común nos dice es que o se carece de la infraestructura para detectarla a tiempo o bien no se cuenta con los medicamentos para combatirla, aunque en este último punto las diferentes autoridades han señalado que existe un abasto suficiente de retrovirales, los cuales se están administrando como medicamentos “controlados”, es decir, bajo estricta supervisión médica.
Luego entonces, algún inepto como yo se pregunta: ¿si tenemos los medicamentos, conocemos la sintomatología, el problema se reduce a detectar a tiempo la enfermedad, combatirla y evitar que esta se propague, por qué la amenaza de pandemia?
Y lo que parece tan simple se complica demasiado por la sencilla razón de que, dentro del proceso descrito en el párrafo anterior, aparecen problemas para detectar dicha enfermedad o para que la gente tenga un acceso expedito y a tiempo al tratamiento de dicho padecimiento.
Así, y dada mi ineptitud, me puse a revisar el “presupuesto” que se ha destinado a la Secretaría de Salud durante los últimos cuatro años y en qué se ha gastado. En un principio me emocioné cuando advertí que entre el 2006 y el 2009 el presupuesto de ésta dependencia se incrementó en 42 mil 681 millones de pesos, al pasar de 42 mil 355 millones en el 2006 a 85 mil 36 millones para el 2009.
Entonces procedí a revisar en qué se había gastado tanto dinero de los contribuyentes. Lo primero que observé es que más de 60% de ese incremento, es decir, 28 mil 911 millones de pesos, se destinaron al llamado “seguro popular” que, como se ha venido sosteniendo, ni es “seguro” (ya que nunca hay medicinas para los que recurren a él), ni mucho menos “popular” (ya que en muchos casos hay que pagar para tener acceso a sus servicios, además de que en gran parte de los casos, sobre todo en el sector rural, sus instalaciones se asemejan más a dispensarios médicos que a clínicas bien equipadas, cuando estas existen).
En segundo lugar, advertí que el pago de servicios personales (“salarios”) se había incrementado durante el período mencionado en cinco mil 230 millones de pesos, y que la inversión física total (como pueden ser laboratorios para detectar enfermedades, hospitales, etc.) representó entre esos cuatro años sólo 5% del presupuesto acumulado, y que prácticamente la totalidad de esta inversión fue aprobada para el 2009, es decir, que apenas este año se va o se está realizando.
Por si esto fuera poco, pude observar que dentro de los organismos del Sector Salud, al Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades, durante los años 2006 y 2007 se le asignaron precarios presupuestos, de 314 y 450 millones de pesos respectivamente, y para el 2008 su asignación presupuestaria ascendió a un mil 329 millones de pesos, de los cuales 723.8 millones de pesos fueron destinados a un rubro denominado “otros gastos corrientes” y para 2009 se redujo su presupuesto a un mil 149 millones de los cuales sólo 14.8 millones fueron para inversión física.
Al ver estas cifras, y pese a ser no ser infectólogo, me preocupé, ya que lo que yo veo es que una parte del problema no es de origen virulento, sino presupuestario.
Es decir, que un virus que en principio no es mortal a decir de las autoridades, se ha vuelto mortal por razones de infraestructura, de ineficiencia en su detección, de falta de prontitud en la atención, de escasa cobertura y difícil acceso a servicios de salud.
Yo no descarto, en virtud de que se han dado casos en el mundo, la posibilidad real de que surjan enfermedades incurables o mortales. De hecho, la ciencia aún no puede curar algunos tipos de cáncer, o el VIH, o el SARS. Lo que en este caso es inadmisible es que una enfermedad atendible, o curable si se detecta a tiempo, este resultando mortal para los mexicanos.
Por ello, no deben sorprendernos las medidas sanitarias que hasta ahora se han tomado ante la emergencia, por lo que entre nosotros, los ciudadanos, debemos atenderlas de manera estricta, responsable y solidariamente.
Pero también debemos cuestionar a las autoridades sobre los resultados de la política de salud de este país, ya que en este renglón tal pareciera que lo que se ha buscado es desmantelar la función del estado, al igual que se ha hecho con la educación pública, pero también en el sector energético, o en el alimentario.
Esto hipótesis se fortalece si observamos que por ejemplo, en las modificaciones que se han realizado tanto a la ley del ISSSTE como a la del IMSS, se han esgrimido argumentos financieros y no de atención, prevención, eficacia y eficiencia médica.
Es decir, que esta “emergencia médica” es otra manifestación del fracaso absoluto de nuestra política de gasto en materia de salud, misma que ha sido dirigida por los preceptos más ortodoxos del Fondo Monetario Internacional (FMI), por ello, el origen mismo del problema lo debemos encontrar en el pasado, y no en la emergencia, ya que al menos en nuestro país, la crisis de la “influenza porcina” es resultado de una “economía porcina”, que ha buscado a través de la salud del pueblo, mas resultados electorales, que seguridad, eficiencia y eficacia.
kikka-roja.blogspot.com/
Seis días más tarde, las autoridades mexicanas volvieron a desestimar una nueva alerta de la OMS sobre un caso preocupante en Oaxaca, de acuerdo con la cronología de eventos relacionados a la identificación de la influenza A H1N1, presentada en Ginebra por Michael Ryan, director de la división de la OMS para la Alerta y Respuesta Global.
"No criticaré al Gobierno de México; ya está enfrentando una compleja situación y una difícil pandemia", declaró Ryan, en un intento por matizar la tardía respuesta de las autoridades mexicanas.
Según el experto, el 10 de abril, la Red de Información de Salud Pública Global (GPHIN por sus siglas en inglés), una instancia creada por la Agencia de Salud Pública de Canadá para alertar de posibles brotes en cualquier parte del mundo, envió un reporte a la oficina para las Américas de la OMS del rumor de un síndrome inusual en México.
El 11 de abril la OMS demandó a México la verificación de los datos.
La respuesta llegó al día siguiente en un informe en el que se daba por cerrado el caso, destacando que nadie había muerto y los pacientes se recuperaban.
"Para nosotros era inusual porque tenía lugar al final de la época de influenza", destacó Ryan.
El 16 de abril, otro rumor fue identificado en los medios de comunicación por la oficina de la OMS en México, el de un caso atípico de neumonía en Oaxaca.
Al día siguiente, Ginebra pidió información a las autoridades mexicanas de este caso presuntamente relacionado al corona-virus, causante del síndrome respiratorio agudo severo (SARS).
"Dos horas y media más tarde, México respondió con un reporte de que no se trataba de un brote, que se trataba de un caso solitario de neumonía severa en una mujer de edad media".
Fue hasta el 20 de abril, cuando en una teleconferencia, las autoridades mexicanas finalmente se reunieron con especialistas de la OMS y la Agencia estadounidense para el Control de Enfermedades (CDC), para discutir el caso de Oaxaca y los identificados en California el 19 de abril.
El Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades alertó a la Organización Panamericana de la Salud el 16 de abril sobre una cifra alarmante de casos de influenza y de neumonías atípicas en México, aseguró el médico Miguel Ángel Lezana, director del instituto.
Sin embargo, aseguró, no se tomó ninguna medida sino 8 días más tarde, cuando la OMS indicó que estaba "muy, muy preocupada" de que el brote pudiera convertirse en una pandemia.
-------------------------------------------
La economía porcina
Mario Di Costanzo Armenta
No cabe la menor duda de que nuestro país atraviesa por una emergencia extremadamente delicada, ya que a la precaria situación económica se ha sumado la amenaza real de una enfermedad que, sin ser mortal per se, ha puesto de cabeza a todos los mexicanos.
Más aún: durante los últimos días se ha difundido una amplia gama de información que va desde la que explica en qué consiste la llamada “influenza porcina”, su sintomatología, sus mecanismos de contagio, su detección y su tratamiento, pasando por la que califica las medidas adoptadas tanto por el gobierno federal como por autoridades estatales, hasta la que señala que ya algún laboratorio desde principios de abril había advertido de la aparición de este virus.
Mas allá de debatir lo anterior, debemos preguntarnos por qué razón una enfermedad que no es mortal, si se detecta a tiempo, está matando gente en México.
De esta manera, lo primero que el sentido común nos dice es que o se carece de la infraestructura para detectarla a tiempo o bien no se cuenta con los medicamentos para combatirla, aunque en este último punto las diferentes autoridades han señalado que existe un abasto suficiente de retrovirales, los cuales se están administrando como medicamentos “controlados”, es decir, bajo estricta supervisión médica.
Luego entonces, algún inepto como yo se pregunta: ¿si tenemos los medicamentos, conocemos la sintomatología, el problema se reduce a detectar a tiempo la enfermedad, combatirla y evitar que esta se propague, por qué la amenaza de pandemia?
Y lo que parece tan simple se complica demasiado por la sencilla razón de que, dentro del proceso descrito en el párrafo anterior, aparecen problemas para detectar dicha enfermedad o para que la gente tenga un acceso expedito y a tiempo al tratamiento de dicho padecimiento.
Así, y dada mi ineptitud, me puse a revisar el “presupuesto” que se ha destinado a la Secretaría de Salud durante los últimos cuatro años y en qué se ha gastado. En un principio me emocioné cuando advertí que entre el 2006 y el 2009 el presupuesto de ésta dependencia se incrementó en 42 mil 681 millones de pesos, al pasar de 42 mil 355 millones en el 2006 a 85 mil 36 millones para el 2009.
Entonces procedí a revisar en qué se había gastado tanto dinero de los contribuyentes. Lo primero que observé es que más de 60% de ese incremento, es decir, 28 mil 911 millones de pesos, se destinaron al llamado “seguro popular” que, como se ha venido sosteniendo, ni es “seguro” (ya que nunca hay medicinas para los que recurren a él), ni mucho menos “popular” (ya que en muchos casos hay que pagar para tener acceso a sus servicios, además de que en gran parte de los casos, sobre todo en el sector rural, sus instalaciones se asemejan más a dispensarios médicos que a clínicas bien equipadas, cuando estas existen).
En segundo lugar, advertí que el pago de servicios personales (“salarios”) se había incrementado durante el período mencionado en cinco mil 230 millones de pesos, y que la inversión física total (como pueden ser laboratorios para detectar enfermedades, hospitales, etc.) representó entre esos cuatro años sólo 5% del presupuesto acumulado, y que prácticamente la totalidad de esta inversión fue aprobada para el 2009, es decir, que apenas este año se va o se está realizando.
Por si esto fuera poco, pude observar que dentro de los organismos del Sector Salud, al Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades, durante los años 2006 y 2007 se le asignaron precarios presupuestos, de 314 y 450 millones de pesos respectivamente, y para el 2008 su asignación presupuestaria ascendió a un mil 329 millones de pesos, de los cuales 723.8 millones de pesos fueron destinados a un rubro denominado “otros gastos corrientes” y para 2009 se redujo su presupuesto a un mil 149 millones de los cuales sólo 14.8 millones fueron para inversión física.
Al ver estas cifras, y pese a ser no ser infectólogo, me preocupé, ya que lo que yo veo es que una parte del problema no es de origen virulento, sino presupuestario.
Es decir, que un virus que en principio no es mortal a decir de las autoridades, se ha vuelto mortal por razones de infraestructura, de ineficiencia en su detección, de falta de prontitud en la atención, de escasa cobertura y difícil acceso a servicios de salud.
Yo no descarto, en virtud de que se han dado casos en el mundo, la posibilidad real de que surjan enfermedades incurables o mortales. De hecho, la ciencia aún no puede curar algunos tipos de cáncer, o el VIH, o el SARS. Lo que en este caso es inadmisible es que una enfermedad atendible, o curable si se detecta a tiempo, este resultando mortal para los mexicanos.
Por ello, no deben sorprendernos las medidas sanitarias que hasta ahora se han tomado ante la emergencia, por lo que entre nosotros, los ciudadanos, debemos atenderlas de manera estricta, responsable y solidariamente.
Pero también debemos cuestionar a las autoridades sobre los resultados de la política de salud de este país, ya que en este renglón tal pareciera que lo que se ha buscado es desmantelar la función del estado, al igual que se ha hecho con la educación pública, pero también en el sector energético, o en el alimentario.
Esto hipótesis se fortalece si observamos que por ejemplo, en las modificaciones que se han realizado tanto a la ley del ISSSTE como a la del IMSS, se han esgrimido argumentos financieros y no de atención, prevención, eficacia y eficiencia médica.
Es decir, que esta “emergencia médica” es otra manifestación del fracaso absoluto de nuestra política de gasto en materia de salud, misma que ha sido dirigida por los preceptos más ortodoxos del Fondo Monetario Internacional (FMI), por ello, el origen mismo del problema lo debemos encontrar en el pasado, y no en la emergencia, ya que al menos en nuestro país, la crisis de la “influenza porcina” es resultado de una “economía porcina”, que ha buscado a través de la salud del pueblo, mas resultados electorales, que seguridad, eficiencia y eficacia.
Marcelo Ebrard lamenta racismo contra DF: ¿Qué sentido tiene culpar de esto al DF, si ésta es la ciudad de todos los mexicanos?
Ebrard lamenta racismo contra DF
Ante las muestras de desprecio que han surgido en contra de los capitalinos en otros estados de la República mexicana y en otros países, Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno de la ciudad, salió en defensa de los defeños al señalar que no es cierto ni admisible ni justo que se nos señale como los que provocamos la epidemia de influenza humana .
Ante las muestras de desprecio que han surgido en contra de los capitalinos en otros estados de la República mexicana y en otros países, Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno de la ciudad, salió en defensa de los defeños al señalar que no es cierto ni admisible ni justo que se nos señale como los que provocamos la epidemia de influenza humana .
El Universal
Sábado 02 de mayo de 2009
alberto.cuenca@eluniversal.com.mx
Ante las muestras de desprecio que han surgido en contra de los capitalinos en otros estados de la República mexicana y en otros países, Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno de la ciudad, salió en defensa de los defeños al señalar que no es cierto ni admisible ni justo que se nos señale como los que provocamos la epidemia de influenza humana.
Lamentó que exista una campaña racista contra México y su capital, por lo que será necesario invertir a mediano plazo en beneficio de sectores como el turístico. Sin embargo, también indicó que no se ha demostrado aún que la ciudad de México fue el origen del virus de influenza humana o si vino de fuera. Así, dijo que cuando hay miedo aflora el racismo, pero también expresó que cuando surgió la fiebre aviar no se persiguió a gente de origen asiático, y ante brotes de influenza en Nueva York, tampoco se ha pedido un cerco sanitario en la ciudad de los rascacielos.
¿Qué sentido tiene culpar de esto al DF, si ésta es la ciudad de todos los mexicanos?, se preguntó el jefe de Gobierno del DF.
Insistió en que las muestras de racismo hacia los defeños carecen de fundamento y representan un retroceso, sobre todo en este momento, cuando lo importante es contener la epidemia y encontrar la cura.
“En el caso de Estados Unidos nos preocupan nuestros connacionales, porque lo que están ellos viviendo ahora no es más que racismo puro”. Ante la urgencia de reactivar sectores como el turismo, el mandatario destacó medidas como la creación de un fondo por 150 millones de pesos, a través del cual se apoyará económicamente a los empresarios que han registrado pérdidas en su actividad durante estos días de restricciones.
“La ciudad de México representa 21% de la economía del país, del Producto Interno Bruto, entonces la reactivación del Distrito Federal debe ser una prioridad nacional”, dijo el mandatario local.
kikka-roja.blogspot.com/
Sábado 02 de mayo de 2009
alberto.cuenca@eluniversal.com.mx
Ante las muestras de desprecio que han surgido en contra de los capitalinos en otros estados de la República mexicana y en otros países, Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno de la ciudad, salió en defensa de los defeños al señalar que no es cierto ni admisible ni justo que se nos señale como los que provocamos la epidemia de influenza humana.
Lamentó que exista una campaña racista contra México y su capital, por lo que será necesario invertir a mediano plazo en beneficio de sectores como el turístico. Sin embargo, también indicó que no se ha demostrado aún que la ciudad de México fue el origen del virus de influenza humana o si vino de fuera. Así, dijo que cuando hay miedo aflora el racismo, pero también expresó que cuando surgió la fiebre aviar no se persiguió a gente de origen asiático, y ante brotes de influenza en Nueva York, tampoco se ha pedido un cerco sanitario en la ciudad de los rascacielos.
¿Qué sentido tiene culpar de esto al DF, si ésta es la ciudad de todos los mexicanos?, se preguntó el jefe de Gobierno del DF.
Insistió en que las muestras de racismo hacia los defeños carecen de fundamento y representan un retroceso, sobre todo en este momento, cuando lo importante es contener la epidemia y encontrar la cura.
“En el caso de Estados Unidos nos preocupan nuestros connacionales, porque lo que están ellos viviendo ahora no es más que racismo puro”. Ante la urgencia de reactivar sectores como el turismo, el mandatario destacó medidas como la creación de un fondo por 150 millones de pesos, a través del cual se apoyará económicamente a los empresarios que han registrado pérdidas en su actividad durante estos días de restricciones.
“La ciudad de México representa 21% de la economía del país, del Producto Interno Bruto, entonces la reactivación del Distrito Federal debe ser una prioridad nacional”, dijo el mandatario local.
FOTO ANGELA MERKEL MODELA ROPA INTEROR: "desnuda" EN CALZONES MORADOS
Merkel, modelo involuntaria de ropa interior
La canciller alemana aparece sexy en un fotomontaje de la nueva campaña de publicidad de una marca de ropa interior
El Universal Berlín Sábado 02 de mayo de 2009 11:47 La canciller alemana, Angela Merkel, sonríe sexy en coqueta ropa interior de color lila desde las vallas publicitarias del centro de Berlín, en un fotomontaje que la convierte en modelo involuntaria de la empresa Bruno Banani. "Lo damos todo con tal de impulsar la demanda" , dice el eslogan del anuncio, que ofrece 500 céntimos de euro de rebaja a quienes devuelvan toda su ropa interior a cambio de prendas nuevas de esa marca. En su campaña, la empresa Bruno Banani establece un paralelismo con la iniciativa oficial del Gobierno que ofrece primas (de 500 euros) a quienes renueven su viejo automóvil. En las citadas vallas publicitarias, tras una Merkel en primer plano y gran formato aparecen, también en paños menores, algunos de los ministros de su gran coalición y líderes de los partidos de la oposición. Se trata de un fotomontaje en el que Merkel aparece en ropa interior, decente y coqueta, anuncio que puede verse no sólo en las vallas publicitarias sino también en la página de internet www.brunobanani.de. Detrás de la canciller aparecen el líder de la Unión Cristianosocial de Baviera (CSU) , Horst Seehofer, formación hermanada a la Unión Cristianodemócrata (CDU) que preside Merkel. Asimismo se ve, entre otros, al ministro de Asuntos Exteriores y candidato del Partido Socialdemócrata (SPD) a la cancillería, Frank-Walter Steinmeier, y a la ministra de la Familia Ursula von der Leyen. Hasta ahora no ha habido reacción de los interesados, aunque desde las filas del grupo conservador su experto en Derecho, Wolfgang Bosbach, ha advertido que lo mejor en estos casos es no reaccionar, puesto que lo contrario es darle mayor relevancia al anuncio.
kikka-roja.blogspot.com/
FOTO: LIMPIEZA EN EL METRO: Empieza campaña sanitaria en el Metro
El plan “Control Sanitario” incluye la limpieza en todas las líneas del Sistema de Transporte Colectivo.
Foto: Marcos Cazarín
El Jefe de Gobierno reiteró que el lunes comenzará a implementarse en las escuelas el programa de limpieza 'Control Sanitario'
Manuel Durán reforma.com
Ciudad de México (02 mayo 2009).- A partir de este sábado inicia el llamado programa "Control Sanitario" en el Metro de la Ciudad, recordó Marcelo Ebrard durante el informe diario de las autoridades del Gobierno capitalino sobre el combate a la epidemia de influenza A H1N1. El cerco sanitario, dijo, consiste en limpiar de manera exhaustiva y permanente todo el sistema de transporte público, incluidos taxis y microbuses. Para el lunes, reiteró, entrarán a cada una de las escuelas públicas y privadas para desinfectarlas. Pidió no relajar las medidas y que la población continúe usando el cubrebocas y evitar congregaciones. Un corresponsal extranjero pidió a Ebrard una respuesta en inglés acerca del control que se tiene del virus en la Ciudad, a lo cual respondió que se tiene que esperar el tiempo de contingencia marcada por los científicos para determinar nuevas acciones y que no se puede cantar victoria, toda vez que se tiene que esperar un posible rebote.
kikka-roja.blogspot.com/
Pudo iniciar virus A H1N1 en EU California.- CDC: (estrategia politica contra los inmigrantes)
Pudo iniciar virus A H1N1 en EU.- CDC
Según el WSJ, el primer caso conocido en EU se dio el 30 de marzo, en un niño de 10 años en el condado de San Diego, cerca de la frontera con México.
Podría tratarse de una variante del virus que explicaría que entre diciembre de 2005 y enero de 2009, se hallaran 12 cepas atípicas
AFP reforma.com
kikka-roja.blogspot.com/
Según el WSJ, el primer caso conocido en EU se dio el 30 de marzo, en un niño de 10 años en el condado de San Diego, cerca de la frontera con México.
Podría tratarse de una variante del virus que explicaría que entre diciembre de 2005 y enero de 2009, se hallaran 12 cepas atípicas
AFP reforma.com
Washington DC, Estados Unidos (2 mayo 2009).- Las autoridades sanitarias estadounidenses no descartaron el sábado que el foco inicial del virus A H1N1, responsable de la epidemia de influenza, se hallara en Estados Unidos. "Mientras seguimos investigando en Estados Unidos, es posible que descubramos la existencia de casos de infección anteriores", indicó en un correo electrónico a la AFP, Scott Bryan, encargado del Centros de Control y Prevención de Enfermedades estadounidenses (CDC, por sus siglas en inglés), cuando fue interrogado sobre varios casos en California anteriores al surgimiento de la epidemia en México.
Según la edición del viernes del Wall Street Journal, el primero de esos casos conocidos en Estados Unidos se dio el 30 de marzo, en un niño de 10 años en el condado de San Diego, California, cerca de la frontera con México. Los médicos tomaron muestras de la garganta del niño y la enviaron a los CDC para ser analizadas. Se recibieron los resultados el 14 de abril. Sus laboratorios determinaron que se trataba de una nueva variante del virus de la gripe de origen porcino H1N1, según el diario, lo que no desmintió el encargado de los CDC.
Una niña también fue infectada poco después en otro condado de California.
Se constató que estos casos de gripe, cuyos afectados ya están sanos, fueron provocados por el nuevo virus A H1N1 y que estos niños no habían viajado a México ni estado en contacto con cerdos. Los encargados del CDC explicaron que podría tratarse de una variante del virus que podría ser la razón por la cual entre diciembre de 2005 y enero de 2009, el organismo halló 12 cepas diferentes atípicas del virus de origen porcino.
"La trayectoria de un virus puede ser impredecible", opinó Lisa Winston, epidemióloga de la facultad de medicina de la Universidad de San Francisco. "Si una gran cantidad de estadounidenses ya fueron infectados y se recuperaron, esto indicaría que esta ola de contagios en Estados Unidos podría no ser severa", declaró al WSJ.
Los CDC indicaron el viernes que la gripe A H1N1 no era, aparentemente, muy virulento. (NO LO ES, LO QUE PASA, ES QUE YA TIENE MUCHO TIEMPO ESE VIRUS, Y HASTA AHORA SE ALARMAN, ¿CUAL NUEVO? CADA DIA QUE PASA, PARECE MÁS A UNA ESTRATEGIA POLITICA CONTRA LOS INMIGRANTES)
Según la edición del viernes del Wall Street Journal, el primero de esos casos conocidos en Estados Unidos se dio el 30 de marzo, en un niño de 10 años en el condado de San Diego, California, cerca de la frontera con México. Los médicos tomaron muestras de la garganta del niño y la enviaron a los CDC para ser analizadas. Se recibieron los resultados el 14 de abril. Sus laboratorios determinaron que se trataba de una nueva variante del virus de la gripe de origen porcino H1N1, según el diario, lo que no desmintió el encargado de los CDC.
Una niña también fue infectada poco después en otro condado de California.
Se constató que estos casos de gripe, cuyos afectados ya están sanos, fueron provocados por el nuevo virus A H1N1 y que estos niños no habían viajado a México ni estado en contacto con cerdos. Los encargados del CDC explicaron que podría tratarse de una variante del virus que podría ser la razón por la cual entre diciembre de 2005 y enero de 2009, el organismo halló 12 cepas diferentes atípicas del virus de origen porcino.
"La trayectoria de un virus puede ser impredecible", opinó Lisa Winston, epidemióloga de la facultad de medicina de la Universidad de San Francisco. "Si una gran cantidad de estadounidenses ya fueron infectados y se recuperaron, esto indicaría que esta ola de contagios en Estados Unidos podría no ser severa", declaró al WSJ.
Los CDC indicaron el viernes que la gripe A H1N1 no era, aparentemente, muy virulento. (NO LO ES, LO QUE PASA, ES QUE YA TIENE MUCHO TIEMPO ESE VIRUS, Y HASTA AHORA SE ALARMAN, ¿CUAL NUEVO? CADA DIA QUE PASA, PARECE MÁS A UNA ESTRATEGIA POLITICA CONTRA LOS INMIGRANTES)
kikka-roja.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
Todos los comentarios
