JURISTAS: Raúl Carrancá y Diego Valadés: la iglesia es ilegal, anular el voto: La obligación cívica se cumple con sólo acudir a las urnas

Son los propios partidos los que desalientan a la sociedad, aseguran
Lupa Ciudadana, Carrancá y Valadés, por anular el voto

La obligación cívica se cumple con sólo acudir a las urnas, exponen los juristas. Dejar en blanco la papeleta es una forma de rechazo a diputados, dice la ONG.

2009-06-04•Política

Lo importante es determinar la causa que propicia el escepticismo en las elecciones, señalan constitucionalistas.
Lo importante es determinar la causa que propicia el escepticismo en las elecciones, señalan constitucionalistas. Foto: Claudia Guadarrama

Los constitucionalistas Raúl Carrancá y Diego Valadés, así como la organización civil Lupa Ciudadana, manifestaron su respaldo a las iniciativas que proponen anular el voto el 5 de julio. Entrevistados por separado, los académicos de la UNAM aseguraron que son los propios partidos políticos los que desalientan a la sociedad a ejercer su derecho y obligación del voto, y criticaron que la Iglesia católica intente introducirse en este tipo de asuntos.

En los recientes días han proliferado organizaciones como Vota en Blanco, Para Políticos Nulos Votos Nulos, Anúlalos, Yo Anularé mi Voto y Tache a Todos, que promueven cancelar la papeleta como forma de repudio al sistema electoral. Carrancá expuso que con acudir a las urnas se ejerce el derecho y la obligación como ciudadano a votar, mientras que marcar con una equis la papeleta es una forma de expresar el descontento social.

Anular la boleta o dejarla en blanco es una forma de voto, añadió, “porque en votar es opinar, manifestar qué pienso. Voy al compromiso electoral, pero no estoy con ningún partido ni ningún candidato, porque no me satisface”. La normatividad vigente lo permite, comentó, y no es necesario reformar ley alguna, ya que uno se presenta en la casilla el día de la jornada electoral y votar en blanco o anular la papeleta son otras de las opciones.

En tanto, Valadés dijo que lo importante es reconocer el problema de fondo y saber cuál es la causa que propicia que los mexicanos vean con escepticismo las elecciones. Los propios dirigentes de los partidos políticos inhiben la participación de los ciudadanos, lo que se traduce en un riesgo para la consolidación de la democracia. No se trata de castigar a los políticos, indicó, sino de manifestar que la sociedad está consciente de la “enorme mediocridad que está teniendo este país” y sus representantes. A su vez, Fernando García, coordinador general de Lupa Ciudadana, un proyecto de la revista Letras Libres que dirige el historiador Enrique Krauze, opinó que dejar la papeleta sin marcar o anularla es una forma de expresión ciudadana en rechazo a la figura peor calificada por los ciudadanos: los diputados.

García incluso aseguró que el “voto en blanco” puede aliviar el abstencionismo, que para los próximos comicios está calculado en 60 por ciento, pero de todas formas será un llamado de atención de la sociedad. “Esta va a ser una llamada de atención a los legisladores desde que están entrando, porque van a ser electos con un porcentaje de votos muy pequeño […] debe haber una reflexión de los partidos en el sentido de buscar la manera de revertir la ley, pues cierra la participación ciudadana”, expresó. Celebró la manifestación ciudadana, pues “nosotros la vemos con mucha simpatía, porque la consideramos una expresión apartidista que no está a favor de nadie, y creo que es una expresión del cansancio de los mexicanos”.

- Claves

Voces en contra

• La Conferencia del Episcopado Mexicano censuró el llamado al voto blanco, también dijo que es un riesgo para los comicios que se aproximan y no abonan nada a la democracia.

• Por su parte el presidente de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral, Marco Antonio Baños, afirmo que el IFE no puede ser omiso y rechazó que se trate de un boicot.

• El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el priista César Duarte, consideró como “una irresponsabilidad de cualquier ciudadano que plantee esa alternativa”.
México • Paloma Alcántara y Zenyazen Flores

kikka-roja.blogspot.com/

OEA: rectificación e inoperancia

OEA: rectificación e inoperancia
lajornada

Ayer, en el segundo y último día de la 39 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), celebrada en San Pedro Sula, Honduras, el pleno de cancilleres congregados en ese cónclave aprobó, por aclamación, un documento que deja sin efecto la exclusión de Cuba del organismo hemisférico, decretada el 31 de enero de 1962 en una ignominiosa sesión celebrada en Punta del Este, Uruguay.

La resolución fue recibida con beneplácito por el conjunto de los países americanos: incluso el secretario adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Thomas Shannon, quien se desempeñó como representante de ese país tras la partida de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, consideró que el fin de la exclusión de Cuba representa un momento histórico y un gran acto de Estado. En el mismo sentido se pronunciaron los representantes de naciones como Brasil, cuyo ministro de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, afirmó que la decisión de la OEA demostraba que el sentido común sigue vivo, y Argentina, cuyo canciller, Jorge Taiana, calificó el hecho como parte de un renovado espíritu de diálogo y revalorización del multilateralismo y dijo que hemos terminado con un anacronismo y (con) una injusticia.

En efecto, con esta determinación los representantes de los países del continente ponen fin, después de 47 años, a un atropello en el que Washington empeñó todo su poderío para persuadir, chantajear o premiar a la mayor parte de los gobiernos latinoamericanos de la época para que apoyaran la expulsión de Cuba del organismo. Catorce países votaron en ese sentido, seis se abstuvieron (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y México) y todos, salvo el nuestro, rompieron, a continuación, sus relaciones diplomáticas con el régimen revolucionario cubano. La maniobra no significó únicamente la marginación diplomática de La Habana: fue, sobre todo, una agresión económica terrible e injustificable para el pueblo cubano que cerró a la isla el acceso a créditos internacionales, la participación en intercambios comerciales para adquirir víveres, equipos médicos y otros bienes necesarios para su población, y la excluyó de diversos organismos hemisféricos, con excepción de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

Por añadidura, la exclusión impuesta a Cuba por la entidad continental implicó, en los hechos, una cobertura diplomática para el amago permanente de agresión bélica por parte de Estados Unidos: durante todo este tiempo, los cubanos han padecido el encono agresivo y las constantes provocaciones de la mayor potencia económica y militar del planeta, han enfrentado el asedio constante del Pentágono y las agencias de seguridad estadunidense y han sufrido en carne propia las acciones emprendidas desde Washington para hacer fracasar la cosechas y la producción ganadera de la isla.

Ante tales consideraciones, la revocación del decreto que expulsa a La Habana del llamado sistema interamericano constituye una medida de desagravio que tendría que haber sido tomada desde hace mucho tiempo y que hoy es posible gracias, por un lado, al hecho de que un buen número de naciones en América Latina han optado por gobiernos progresistas que se han alejado, en mayor o menor medida, de las directrices políticas, económicas e ideológicas dictadas por la Casa Blanca y, por el otro, al arribo de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos, lo que ha significado un cambio en el acento y la retórica de la política exterior de ese país y un visible intento por redimensionar su proyección hacia el resto del mundo, especialmente hacia Cuba. Lo cierto es que, sin el segundo de esos factores, los gobiernos latinoamericanos no habrían podido lograr, ni por unanimidad, la derogación de ese añejo atropello.

En esa medida, la determinación no alcanza para reivindicar a la propia OEA, un organismo que se ha desempeñado, a lo largo de toda su historia, como instrumento de los intereses hegemónicos de Washington en la región, lo que se refleja en aberraciones como la disposición a mantener durante casi medio siglo una injusticia adoptada en el seno de ese organismo, a pesar de la oposición de la mayoría de los países que la integran. A mayor abundamiento, el vetusto organismo panamericano fue incapaz de evitar las múltiples agresiones bélicas perpetradas por Estados Unidos contra países del hemisferio en la segunda mitad del siglo pasado –Guatemala, República Dominicana, Nicaragua, Granada, Panamá–, lo mismo que de prevenir, aislar o contrarrestar cuartelazos militares y dictaduras sangrientas o de velar por la vigencia de los derechos humanos en el hemisferio. Adicionalmente, y como se dijo ayer en este mismo espacio, el episodio que se comenta ha puesto de manifiesto la total inoperancia de la OEA como espacio de convivencia entre los intereses de Estados Unidos y los de los países latinoamericanos que históricamente han padecido las agresiones, las presiones y las imposiciones de Washington. A lo que puede verse, las autoridades cubanas son concientes de todo esto, y por ello mantienen su rechazo a reincorporarse a ese foro continental.

En suma, la derogación de la injusticia cometida contra Cuba pone en evidencia un vuelco político-diplomático en el continente y cabe felicitarse por ello. Pero también expresa la bancarrota en que se encuentra inmerso el organismo hemisférico, el cual hoy aparece, si ya no como el ministerio de colonias de Estados Unidos, sí cuando menos como un aparato burocrático costoso, obsoleto e inútil.

kikka-roja.blogspot.com/

AUDIO: Carlos Orvañanos, Lorenzo Servitje bimbo: fraude electoral: Candidato panista presume apoyos de Servitje y Los Pinos para ganar

audio orvananos.mp3
Audio: Palabras del aspirante
Servitje es libre de apoyar a quien él decida: líder de la UNPF
Bertha Teresa Ramírez

Una dirigente del Partido Acción Nacional local, así como dos representantes de organizaciones afines a ese instituto político, defendieron la participación del empresario Lorenzo Servitje en política partidista y electoral.

Entrevistados por separado al término de la conferencia de prensa conjunta ofrecida para manifestar su oposición al programa obligatorio de transporte escolar, la coordinadora de estrategia jurídica electoral del PAN-DF, Carmen Segura, señaló que su partido hace campaña con base en la legalidad, y en su calidad de ciudadanos, si cubren la normatividad y la del partido no veo por qué dejen de participar.

Guillermo Bustamante, presidente de la UNPF, afirmó que cualquier ciudadano con su dinero lícitamente obtenido puede apoyar las acciones lícitas que decida dentro o fuera de la política, y don Lorenzo Servitje es libre de apoyar a quien él decida, como muchos otros empresarios lo han hecho.

Dijo que desde el Gobierno del Distrito Federal han apoyado a empresarios con algunas obras y, evidentemente, ahora ese empresario debe estar apoyando a algún candidato de Marcelo Ebrard. Con el PRI intervenían, ese era el momento que vivíamos, agregó.

Manuel Velasco Arzac, representante de la Confederación Nacional de Escuelas Particulares (CNEP), expresó: yo no creo que él haya seleccionado a nadie porque en el partido prácticamente no está. Lo conozco hace años y él no se mete en esas cosas. No me lo imagino haciendo eso”.

Señaló que gracias a Dios la organización que preside no recibe apoyo de Bimbo, aunque él sí se reúne cada mes con Servitje.
-------------------------------------------------------------

• Confiesa ser uno de los elegidos del fundador de Bimbo para crecer políticamente
• Candidato panista presume apoyos de Servitje y Los Pinos para ganar
• Carlos Orvañanos, aspirante a gobernar Cuajimalpa, dijo ante vecinos de Club de Golf que él y otros postulados por AN reciben recursos financieros del empresario
• Bejarano, obstáculo, señala

Audio: Palabras del aspirante a Delegado

Foto
Tramo de la carretera federal México-Toluca, a su paso por la delegación Cuajimalpa. En esta demarcación los niveles de desarrollo y los contrastes sociales son muy marcadosFoto Carlos Cisneros
Foto
Lorenzo Servitje Sendra, dueño de Grupo Bimbo, habría seleccionado a un grupo de jóvenes panistas para apoyarlos financieramente y hacerlos crecer políticamenteFoto Carlos Ramos Mamahua
Raúl Llanos Samaniego


Antes de que la militancia capitalina del Partido Acción Nacional (PAN) eligiera en asambleas a sus candidatos a diputados locales, federales y jefes delegacionales, el empresario Lorenzo Servitje, fundador de Grupo Bimbo, seleccionó a un grupo de jóvenes panistas de amplio perfil y capacidades, a fin de hacerlos crecer políticamente y, una vez postulados a un cargo de elección popular, apoyarlos financieramente.

Así lo aseguró Carlos Orvañanos, candidato de Acción Nacional a la jefatura delegacional de Cuajimalpa, durante un encuentro que tuvo en días recientes con vecinos de la zona de Club de Golf, en la que dejó constancia de que él es uno de esos elegidos, razón por la cual su campaña se sustenta, en parte, en los recursos que aporta ese hombre de negocios.

Con base en registros de audio de esa reunión, que fueron entregados a La Jornada, Orvañanos, además, presumió ante su selecto público sus relaciones y apoyos que tiene de secretarios del gabinete de Felipe Calderón y del equipo de la Presidencia de la República, a quienes incluso –dijo– les pedí desde un principio todo el respaldo para ganar.

El acto fue convocado por los vecinos de Club de Golf, en el contexto de las campañas para alcanzar la jefatura delegacional de Cuajimalpa, el cual duró poco más de una hora. Al inicio de su intervención, Carlos Orvañanos refirió sus orígenes panistas, cuando se adhirió a ese partido en 1997, y su posterior incorporación a la Presidencia de la República, como secretario particular de Gerardo Ruiz Mateos, ya en la gestión de Calderón. Es precisamente a Ruiz Mateos –actual secretario de Economía– y al fallecido Juan Camilo Mouriño, a quienes ubica como los que en 2008 lo impulsaron, junto con un grupo de jóvenes con preparación para recuperar políticamente la ciudad de México para el panismo, de ahí su postulación este año.

Más adelante, el candidato panista se lanzó contra el grupo bejaranista que controla la delegación Cuajimalpa, y reconoció lo difícil que ha sido confrontarlo, no sólo por la cantidad de dinero que –aseguró– tiene para financiar sus actos proselitistas, “producto –dijo– de las redes de corrupción”, sino también por las agresiones que ha sufrido su equipo de campaña.
Foto
Carlos Orvañanos, candidato de Acción Nacional a jefe delegacional de Cuajimalpa, reveló a vecinos de la exclusiva zona de Club de Golf sus apoyos para ganar la elección del 5 de julioFoto Notimex

Y ya entrado en cuestión de dineros, Orvañanos dejó constancia de su relación con el dueño de Grupo Bimbo: “hace dos semanas tuve una reunión con uno de nuestros padrinos, que es don Lorenzo Servitje. Él, desde hace más de un año seleccionó a algunos jóvenes con inquietudes políticas y nos empezó a apoyar para ir creciendo.

“Hace dos semanas –añadió–, don Lorenzo visitó las oficinas de Bimbo en Santa Fe, y me preguntó: ‘Carlos, ¿cómo vas?’ ‘Pues ahí vamos; con lo que tenemos ahí vamos saliendo, pero siempre nos hace falta más’. Y me dijo: ‘oye, pero cómo, si te estamos dando yo y Daniel (al parecer Servitje Montul, director general de Grupo Bimbo), mi hijo’”. La respuesta a ese extrañamiento es que luchan contra la maquinaria de René Bejarano y Andrés Manuel López Obrador.

En la sesión de preguntas y respuestas, Carlos Orvañanos fue cuestionado por vecinos de Club de Golf acerca de la complejidad para ganar esa demarcación y atender uno de sus principales problemas: las vialidades.

Ahí, el panista les aclaró: “desde el momento en que asumí el reto de venir a Cuajimalpa le dije a la gente que me está apoyando, sobre todo los secretarios (del gabinete presidencial) y la gente que trae algún poder de decisión, que ‘yo sí me la puedo rifar, pero no me la voy a rifar para perder. Si vengo aquí yo quiero todo el respaldo para ganar’”.

Incluso, ante su audiencia el candidato dijo que estaría ya buscando apoyo y financiamiento para algunos proyectos viales para la jurisdicción.

Luego se sinceró: no lo puedo decir abiertamente, lo digo en corto (...) ya tuvimos algunas reuniones con la gente de (la Secretaría de) Hacienda, con gente de la Secretaría de Seguridad Pública, con algunas empresas constructoras que han tenido algunos proyectos ejecutivos, y ya tuvimos algunos acercamientos con autoridades del gobierno del DF y del gobierno del estado de México para concretar esa solución integral de vialidades y transportes en Cuajimalpa.

Orvañanos tampoco quiso dejar pasar la oportunidad de mencionar los muchos programas federales que se han llevado a zonas marginadas de esta delegación, como Techo Firme, Piso Firme y Oportunidades.

kikka-roja.blogspot.com/

Demetrio Sodi: en una campaña hay muchas maneras de gastar fuera de la ley

Del dinero erogado, 70 por ciento no está controlado por el IFE, afirmó en Yale en 2007 Sodi: en una campaña hay muchas maneras de gastar fuera de la ley Para el aspirante panista a gobernar Miguel Hidalgo, si se quiere competir en una elección se tiene que obtener recursos de todos lados Señaló que en México no existe una clase política Foto Imagen tomada del video de la participación de Demetrio Sodi en la Universidad de Yale, en mayo de 2007 Gabriela Romero y Raúl Llanos De los gastos de campaña, 70 por ciento no está controlado por el Instituto Federal Electoral (IFE), y hay muchas formas de gastar el dinero fuera de la ley, aseveró Demetrio Sodi de la Tijera, candidato de Acción Nacional a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo, al participar en mayo de 2007 en una conferencia en la Universidad de Yale (New Haven, Connecticut), de Estados Unidos. Ahí, el aspirante del blanquiazul comentó que en una elección el problema es la cantidad de dinero de que se debe disponer para poder competir. En un video sobre su participación en Yale, del cual La Jornada tiene una copia, Demetrio Sodi refiere que en 2006 fue candidato de Acción Nacional a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal, y resume: si quieres competir tienes que obtener dinero de todos lados. Y les diré que 70 por ciento de los gastos no está controlado por el Instituto Federal Electoral. Al final de su exposición asegura que hay muchas formas de gastar el dinero fuera de la ley. Más adelante, al responder algunas preguntas de la audiencia, Sodi de la Tijera señala que en México no se cuenta con una clase política. Hemos hecho reformas como la eléctrica, pero en 70 años no tuvimos avances, y advierte que los principales problemas de México son la corrupción en todos los niveles, desde el Congreso hasta los municipios, la falta de transparencia y la falta de acuerdos entre los legisladores. Cinco denuncias en el IEDF Por otra parte, el pleno del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) resolverá entre hoy y mañana las cinco denuncias que interpusieron diversos partidos políticos en contra del candidato del PAN a jefe delegacional de Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi, explicó la presidenta de ese organismo, Beatriz Claudia Zavala. Ayer, dirigentes del PRD capitalino y su representante en el IEDF, Miguel Ángel Vázquez, acudieron ante este órgano para demandar a los consejeros electorales agilicen la resolución de esas quejas, que fueron presentadas luego de que Sodi dio una entrevista, con fines proselitistas, a la empresa Televisa, en el marco del partido de futbol Pumas-Puebla, en horario catalogado triple A.

kikka-roja.blogspot.com/

Parálisis nacional por la influenza, sin sustento: Asa Cristina Laurell

Parálisis nacional por la influenza, sin sustento
Asa Cristina Laurell

Foto

La revisión de los datos 1 de la Secretaría de Salud (Ssa) demuestra que actúo cuando casi había pasado la epidemia de influenza A/H1N1 en el centro del país y que el Sistema Nacional de Diagnóstico y Vigilancia Epidemiológica no sirvió y todavía no es útil para actuar ante una situación de esas. La primera página del documento presentado el 8 de mayo por la dependencia demuestra que cuando declaró la emergencia el problema ya se estaba autoextinguiendo (ver gráfica).

El contagio se debilitó como ocurre en todas las epidemias cuando una población adquiere inmunidad de grupo. Significa que cuantos más individuos adquieren inmunidad por haberse contaminado, la probabilidad de que un enfermo transmita el virus a alguien susceptible desciende y se acerca a cero. La gráfica demuestra que el 23 de abril se estaba muy cerca de este punto.

Se actuó muy tarde y paralizar al país no ayudó a controlar la influenza. Lo que debería haberse hecho es una intensa búsqueda de casos, de contactos y la aplicación de cercos epidemiológicos para aislarlos y tratar a los enfermos como se está haciendo en otros países.

La prueba de los graves problemas de registro se desprende del análisis de los datos oficiales sobre el desarrollo de la influenza. Éstos se ven nítidamente en la comparación entre los reportes del Distrito Federal y del estado de México. Los municipios mexiquenses conurbados, con 9.8 millones de habitantes, y la capital del país, con 8.8 millones, constituyen un espacio epidemiológico único, es decir, deberían presentar datos de defunciones y casos comprobados semejantes.

Comparando los datos de la Ssa en dos fechas –15 y 27 de mayo– se observa que no ocurre. El 15 de mayo el Distrito Federal reporta mil 425 casos confirmados y 31 muertos y el estado de México, 192 casos y 16 muertes, lo que da 7.4 casos en el DF por uno en el estado de México, y 1.9 muertes en la capital por uno en la entidad vecina.

El 27 de mayo los datos respectivos son: para el DF de mil 730 casos, con 33 muertes, y para el estado de México de 276 casos, con 19 muertes, lo que corresponde a 6.3 casos en el primero, por uno, en el segundo, y 1.7 defunciones en el DF por una en el estado de México.

Con los mismos datos, la influenza en el estado de México pareciera mucho más letal que en el DF; en el primero fallece entre 8.3 y 6.9 por ciento de los enfermos, mientras en el segundo sólo entre 2.2 y 1.9 por ciento. Estos datos tan inconsistentes sólo se explican por errores serios en el registro del estado de México.

Elevada letalidad

Suponiendo que el registro en el DF sea completo, ¿cuántos enfermos y fallecidos habría en el estado de México? Lo estimamos con la aplicación de las tasas registradas de morbilidad y mortalidad del DF a la población suburbana del estado de México. El resultado es que para el 14 de mayo faltarían mil 578 enfermos y 34 defunciones; o sea: no fueron reportados mil 386 enfermos y 18 muertes. Para el 27 de mayo faltarían en el reporte mil 640 enfermos y 17 muertes. Se puede suponer además que la letalidad en el estado de México haya sido más alta, porque caso no-diagnosticado es caso no tratado con antivirales y ocurre por falta de servicios de salud.

Los reportes por institución robustecen la evidencia del subregistro. El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) reportó 43.9 por ciento de los casos confirmados el 15 de mayo y el 46.1 por ciento el 27 del mismo mes, a pesar de dar cobertura a 32 por ciento de la población total; el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se mantuvo con un porcentaje ligeramente por encima del de su población cubierta y el resto de las instituciones, públicas y privadas, no rebasó el 50 por ciento, a pesar de que tengan a su cargo alrededor de 60 por ciento de la población.

El subregistro demuestra que la gran mayoría de los estados no tuvieron y siguen sin tener medios diagnósticos e instalaciones adecuadas para atender a los enfermos. Nunca se sabrá qué pasó, pero tenemos la suerte de que la influenza A/H1N1 hasta ahora es leve y no tiene una mortalidad alta.

Es probable que la Organización Mundial de la Salud (OMS) haya considerado que México contaba con un sistema sólido de emergencia epidemiológica, pero la realidad es otra. México estuvo lejos de salvar a la humanidad y confundió al mundo. A la hora de la Asamblea Mundial de la OMS esto se había entendido y la secretaria general de ese organismo señaló que las fallas de registro de los países es la debilidad de la red mundial de emergencia contra la pandemia. La solicitud de México de una compensación por su sacrificio no fue respondida. Y los mexicanos pagaremos los costos de la ineptitud gubernamental.

1 Tomados de www.salud.gob.mx el día de su aparición

salud@gobiernolegitimo.org.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Astillero: PRD CHUCHO COLABORADOR DE FECAL felipe calderón

Astillero

• Quedarse en el PRD
• Colaboracionismo confeso
• GaFelipe y la selección

Julio Hernández López
Foto CONDECORACIONES. El presidente Felipe Calderón ayer en el Campo Marte, antes de imponer la condecoración Por la Patria al secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, por sus 50 años de servicio, y la de Preservación Excepcional al secretario de Marina, almirante Francisco Saynez MendozaFoto Francisco Olvera

Jesús Ortega aceptó de muy buena gana el calificativo de colaborador que al PRD le encajó en días pasados el secretario felipista de Gobernación, Fernando Gómez Mont. El partido que por acuerdo de sus órganos de gobierno habría de resistirse a reconocer autoridad al ocupante de Los Pinos y a colaborar con él, ahora postula, según la tranquila confesión del jefe de los Chuchos, que no escatimará ningún esfuerzo para colaborar con todas las autoridades, incluido el gobierno federal. La aceptación del colaboracionismo –que antes provocaba falsa urticaria en el orteguismo– tiene como noble telón de fondo la guerra felipista contra el narcotráfico, cuyos golpes electorales recientes el máximo dirigente de la Nueva Izquierda S.C. (Sociedad Cooperativa) considera válidos y dignos de apoyo, ajenos a objeciones, limpios de cualquier inconveniente.

Al mismo tiempo que el impugnado dirigente formal de lo que queda del perredismo desnuda su siempre sabida condición de colaboracionista con el calderonato, se aviva una campaña que pretende acusar de traición a Andrés Manuel López Obrador por no apoyar a los candidatos del partido del sol azteca más que en dos plazas fuertes para el ex candidato presidencial, como son el Distrito Federal y Tabasco, y en cambio hacer proselitismo a favor de aspirantes registrados por los partidos Convergencia y del Trabajo. El tibio fogón chucho es atizado artificialmente para que se intente crear una oleada de protestas de un perredismo indignado por la postura sabida del dirigente del único movimiento social de verdadera oposición a la barbarie calderonista y eje del frente progresista que en los hechos ha dejado de ser tripartidista para ser sostenido sólo por Convergencia y el PT. Otro objetivo de los colaboracionistas mediáticos es promover que el tabasqueño quede fuera del partido identificable con el negro y el amarillo, ya porque un súbitamente ofendido Chucho Colaborador promoviera la expulsión de AMLO (proceso que difícilmente emprenderá el débil y pinoleramente mal pagado JO) o porque el tabasqueño por sí mismo pintara su raya del ahora PCD (Partido de la Colaboración Democrática).

A esas maniobras López Obrador contestó ayer con un par de palabras: me quedo. Esa permanencia voluntaria no representa un aval a la postura política de los encargados del entramado institucional perredista ni ignora el acelerado y aceitado corrimiento de la derecha novoizquierdista hacia el regazo del felipismo, pero es una apuesta táctica que pretende encarecer a los Chuchos el costo de la expulsión acariciada, evidenciar al máximo el entreguismo y la claudicación de los multimencionados Chuyes y tratar de rencauzar más delante, hacia otro canal organizativo, a bases sociales perredistas inconformes con la gerencia orteguista. Esas batallas laberínticas provocan, desde luego, confusión y hastío entre quienes están convencidos de que el PRD, como está, no representa ninguna opción digna de ser compartida, y que López Obrador debe dejar ya esos forcejeos de taberna partidista y anunciar la constitución de una opción electoral que si bien no podrá participar en 2012, conforme a las reglamentaciones con dedicatoria al lopezobradorismo que impulsaron los reformadores de Beltrones y apoyaron los opositores de Ortega, sí podrá encontrar formas imaginativas de participación en la próxima contienda presidencial y luego, ya en 2013, constituirse en nueva fuerza partidista. López Obrador, como dijo ayer, se queda, pero sólo lo que tácticamente le parezca necesario, a sabiendas de que este PRD ya ni siquiera es capaz de ocultar su colaboracionismo.

Astillas

El presidente del Consejo de Seguridad Pública, Felipe Calderón, reporta malos saldos de sus acercamientos con figuras o equipos deportivos. La salación más reciente llegó a Pachuca, pero antes hubo damnificados como aquel futbolista, ahora en el olvido, apodado El Kikín, o náufragos de la burocracia como el actual candidato panista a diputado, Carlos Hermosillo. Con múltiples antecedentes en contra, el antedicho licenciado F.C. persiste en tocar con su varita de suerte inversa a quienes gozan de su discutible preferencia. Y ayer, con la ayuda de su afanoso aliado, el entrenador Javier Aguirre, ha visitado a la selección mexicana que se alista para un partido contra El Salvador cuyo resultado definirá si los intereses comerciales que lucran con el equipo nacional participarán del banquete del próximo torneo mundial. Esa visita ha puesto a temblar a quienes adjudican a Calderón la condición de gafe, que es el adjetivo usado para referirse a una persona que es aguafiestas o da mala sombra (según el tumbaburros de la RAE): el verde enchamarrado GaFelipe que, si de verdad hubiera querido ayudar al negocio tricolor debería haber visitado a los salvadoreños en su reciente gira por allá... El secretario de Seguridad Pública de Nuevo León, Aldo Fasci Zuazua, dijo que, con sus operativos recientes contra el narcotráfico, a los dirigentes nacionales del panismo les importa más ganar una elección que la vida de la gente... Tardó décadas pero se dio la corrección histórica: la intrascendente OEA hubo de quitar las sanciones a Cuba que vergonzosamente había impuesto por orden de la jefatura imperial estadunidense. Hoy lo importante no es si La Habana rechaza la silla sin sentido que ahora le piden ocupar, sino el triunfo de una idea y el fracaso de un poder material, armado, hegemónico (no el de Obama, sí el de sus antecesores), que históricamente ha debido recular, por el cambio de línea en la Casa Blanca, desde luego, pero sobre todo por la conformación izquierdista de los principales mandos nacionales en Latinoamérica (con las excepciones notables de México y Colombia)... Y, mientras González Roaro se encamina a la Lotería Nacional, para beneplácito bancario de Elba Esther e impunidad concertada de Miguel Ángel Jiménez, el publirrelacionista fallido de Los Pinos, ¡hasta mañana, con la Cómer ya en riesgo de no seguir operando!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

NO CHINGUEN AUTORIDADES REPRESORAS¡ : Cierran una primaria en el DF al detectarse 7 casos de influenza

EL LUGAR DE APOYAR DANDO MEDICAMENTOS Y SERVICIO MEDICO, SE DEDICAN A GOLPEAR GENTE.
LA INFLUENZA SIEMPRE HA ESTADO DESDE HACE AÑOS Y NADIE SE PREOCUPÓ POR NADA,
HASTA QUE SE HIZO NEGOCIO PARA LOS MILLONARIOS.
ESTAN PEOR QUE EL SIDA, BOLA DE CULEROS¡¡

La suspensión, por una semana; bajo control, los alumnos contagiados: autoridades Cierran una primaria en el DF al detectarse siete casos de influenza Circulan versiones encontradas sobre el problema Surge rechazo hacia esa comunidad Foto Asamblea informativa en la escuela Felipe Berriozábal a la que asistió el funcionario del gobierno capitalino Jesús TrujilloFoto La Jornada Karina Avilés Ubicada en el barrio alto de Cuautepec, la escuela Felipe Berriozábal es la primera en la capital del país en donde se tienen confirmados siete casos de alumnos con influenza humana, por lo que ayer las autoridades sanitarias del Gobierno del Distrito Federal (GDF) determinaron cerrar una semana ese plantel, que atiende a mil 333 estudiantes en los turnos matutino y vespertino. De acuerdo con los diagnósticos de algunos de los casos, en poder de este diario, éstos resultaron positivos al virus A/ H1N1 en las pruebas rápidas que les fueron practicadas en la clínica 44 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS); sin embargo, las muestras deberán ser remitidas al Instituto Nacional de Diagnóstico y Referencia Epidemiológica (Indre) para que se pueda confirmar que se trata de dicho virus. Mientras el gobierno capitalino informó sobre siete casos, los padres hablaron hasta de 12 niños enfermos, en tanto que la directora del turno matutino, Ana Leticia López Negrete, señaló que hay seis casos positivos y dos más, según un informe. Estos últimos no los quiso contabilizar hasta no tener la documentación correspondiente para sustentarlo. Al cundir la alarma entre la comunidad escolar, la cual se expandió a todo el barrio, comenzaron muestras de rechazo, pues a los estudiantes de esa escuela no les quieren aplicar el examen de ingreso a secundaria y, a los padres, personal del gobierno capitalino les negó los vales para uniformes y útiles porque están contagiados, los jefes de hogar denunciaron que el filtro escolar sólo se realizó una semana en esta primaria y consistió en una pregunta: “¿estás bien? Pa’dentro”. El cubrebocas y el gel antibacterial nada más se utilizó ese lapso y hubo madres que incluso acusaron que la directora tenía el gel bajo llave. De igual forma, corrieron versiones opuestas, ya que mientras los directores del turno matutino, Ana Leticia López Negrete y vespertino, Gustavo Adolfo Núñez Vázquez, señalaron que conocieron del primer caso el pasado 29 de mayo, entre los tutores se corría la versión de que hubo contagios con anterioridad y las autoridades no se los comunicaron. En medio de la desinformación y la alarma, ayer se realizó una asamblea con los padres de familia, la cual fue encabezada por el director de Vigilancia e Inteligencia Epidemiológica del Gobierno capitalino, Jesús Trujillo, quien en entrevista confirmó que tenemos conocimiento de siete casos, los tenemos identificados, están estudiados, investigados los casos con sus contactos, las visitas domiciliarias, se les dio tratamiento y, en este momento, están en perfectas condiciones de salud. Foto Documento que expidió el IMSSFoto La Jornada Las pruebas rápidas lo que señalan, dijo, es si el paciente es positivo o negativo a la influenza, por lo que establecerán pláticas con el IMSS –el cual las realizó– para establecer un plan y abordar el problema. Dijo que si hay contactos de los menores con otros planteles se tendrá que hacer también un estudio, y señaló que las secretarías de Salud y de Educación Pública ya fueron alertadas sobre el problema, que es el único en escuelas de la capital del país hasta el momento. Luego de una reunión entre las autoridades sanitarias del Gobierno capitalino y los directivos escolares, Jorge Munguía, de la dirección Operativa 2 de educación primaria en la delegación Gustavo A. Madero, a la cual pertenece este plantel, informó a los padres la determinación de suspender las actividades hasta el martes 9 de junio, con el objetivo de dar el plazo que se ha establecido como mínimo para poder identificar nuevos casos... Los médicos indicaron que son cinco días naturales los que debemos permitir para que en el supuesto de que algunos de los chicos hubiera llegado a contraer el virus se pueda atender y detectar. El día 26 de mayo, Alejandro, el primer niño del que la escuela tuvo conocimiento que había resultado positivo en la prueba, fue a la escuela. El día 29 de mayo vino la tía a informarme que el niño estaba hospitalizado, contó Delia Castañeda, maestra del grupo de sexto D, donde se detectaron cinco de los siete contagios. Al conocerse el caso de Alejandro, el pasado fin de semana, dicho grupo que consta de 29 alumnos fue remitido a la clínica 44 para practicarse la prueba y el resultado fue que otros cuatro más resultaron positivos, añadió la profesora. Debido al contacto de estos escolares con el grupo de sexto B, el pasado martes fueron enviados también a realizarse la prueba. Entre los niños detectados se encuentran también Roberto, Alejandro, Yoselín, Lisbeth y Kevin. Lucrecia Juárez, madre de uno de los menores, se quejó de que la directora del turno matutino no nos puso al tanto del primer caso. Blanca Angélica Hernández, junto con otras madres, refirió que ayer desde las 6 de la mañana estuvieron formadas para la entrega de los vales de uniformes y útiles, pero cuando el personal del Gobierno de la ciudad se enteró de que venían de la Felipe Berriozábal les dijeron que no podían entregárnoslo, pues los íbamos a poner en riesgo porque estamos contagiados”.

kikka-roja.blogspot.com/

Comunicaciones a la mexicana: Purificación Carpinteyro:

Comunicaciones a la mexicana
Purificación Carpinteyro
4 Jun. 09

Si fuese novela, los capítulos que anteceden harían tan sólo un recuento de los eventos que consolidaron a los más poderosos monopolios del país, todos concentrados en el sector de las comunicaciones. Narrarían el fracaso de los gobiernos, desde Salinas hasta Fox, de anteponer el bienestar privado al público, en los mercados de telefonía, internet, televisión y radio.

Del cuarto capítulo sexenal vamos a más de la mitad con poco que presumir. Entre la confusión generada por la declaratoria de inconstitucionalidad de la llamada "Ley Televisa", y la falta de actividad legislativa para subsanar los vacíos que de ella resultaron, el Ejecutivo también optó por la inacción. Así ha evitado abrir un nuevo frente con el potencial de alterar la dinámica de poder de gobernantes, candidatos y partidos políticos.

Es de todos sabido que cualquier acción en este sector conlleva el riesgo de modificar el statu quo, polarizado por las posiciones de dos grandes bloques de poder: el de Telmex/Telcel, y el de Grupo Televisa, con sus coaligadas Cablemás, TVI y su reciente alianza con Megacable.

Hasta hace poco estos grupos eran aliados, con participación accionaria cruzada y una cercana relación entre sus principales accionistas. La fiesta terminó cuando el avance de la tecnología provocó la fusión de los mercados de telecomunicaciones y de televisión de paga. Se creó un nuevo mercado: el de la convergencia digital, en el que los grupos que antes fueron socios, se ven forzados a competir entre sí. Y aunque en un principio la alianza tuvo el efecto de retrasar la adopción de las nuevas tecnologías, esta resistencia no tardó en desaparecer.

Grupo Televisa lleva tres años intentando capturar la base de clientela de Telmex con su oferta de telefonía, internet y televisión por cable, el llamado "triple-play". Por su parte, Telmex, sin dejar de buscar una salida negociada con el gobierno, optó por aliarse con MVS para competir a través del empaquetamiento de sus servicios con televisión vía satélite, aunque sea en la factura.

Es claro para cualquiera que la fractura entre los grandes consorcios pone contra la pared a los poderes del Estado, que pretenden evitar quedar mal con dios o con el diablo, especialmente en época de elecciones.

Pero esto no es todo en las ya revueltas aguas del sector, otros grupos están aprovechando el avance tecnológico para no quedar fuera de la jugada. Tal es el caso del reciente lanzamiento de Hi-TV por TV Azteca, que con la compra de un convertidor que hace las veces de antena permite al usuario ver varios canales de televisión donde hasta ahora sólo veía uno. Lo interesante de este caso es que, con esta oferta, una de las dos cadenas de televisión nacional reconoce que es posible acelerar la digitalización de la televisión programada en México hasta el 2021.

La digitalización permite que en el espacio en el que antes se transmitía un canal de televisión ahora se capten varios ¿Cuál sería entonces la razón del Estado para no otorgar concesiones para nuevos canales de televisión nacional abierta?

La tecnología avanza con la fuerza de un tsunami barriendo con estructuras que se pensaron inmutables. Pero en nuestro país la incógnita a resolver va en el sentido de cómo generar las condiciones políticas para que los poderes formales del Estado hagan lo necesario para revolucionar al sector, poniendo de lado el temor de trastocar los intereses de los poderosos grupos que hoy lo controlan.

El cuarto capítulo de esta novela aún no termina. Aunque se perciben acciones dignas de reconocimiento, éstas no trastocan el poderío de los grupos dominantes, como lo son el anuncio de la licitación de apenas dos de los 36 hilos de fibra óptica que en la mayoría del país tiene la CFE, y de las frecuencias necesarias para operadores móviles.

Tal vez después de las elecciones intermedias del 5 de julio veamos una verdadera acción del Ejecutivo. Es posible que hasta el Legislativo se atreva a legislar y que el Poder Judicial no se preste a las triquiñuelas jurídicas que mantienen al sector en una parálisis total. Esperemos que a todos los una el interés nacional y que para el 2010 festejemos el bicentenario con una verdadera revolución mexicana de las comunicaciones.

kikka-roja.blogspot.com/

Poderes tras el trono: Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA
Poderes tras el trono
Lorenzo Meyer
4 Jun. 09

La existencia de "poderes tras el trono" es un indicador más de la debilidad institucional de nuestra política

El problema

El contenido del concepto "el poder tras el trono" es tan viejo como la política misma. Se refiere a la persona o grupo que sin tener un cargo de autoridad formal -sin sus prerrogativas y responsabilidades- es quien, en la práctica, toma las decisiones, ejerce el poder y recibe sus beneficios. Un ejemplo clásico es el cardenal-duque de Richelieu, el fraile capuchino que fue primer ministro de Luis XIII en la Francia del siglo XVII. Richelieu jugó un papel mayor al de primer ministro: influyó en la toma de decisiones al punto de ser él, y no el rey, el verdadero hacedor de la política del Estado francés.

Y el tema de los poderes formales y reales en la política mexicana viene al caso por el papel que ha desempeñado el ex presidente Carlos Salinas de Gortari a partir de su retorno de esa especie de exilio que se impuso o le impusieron durante el gobierno de Ernesto Zedillo.

En varias ocasiones, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha sostenido que Salinas fue personaje central en la maquinación para impedir que él, en tanto candidato de la izquierda y favorito en las encuestas, triunfara en la elección del 2006. De acuerdo con AMLO, Salinas sigue siendo uno de "los que mandan" en México. Por su parte, Carlos Ahumada, el ex contratista del gobierno capitalino, describe al detalle en el libro Derecho de réplica, la manera en que Salinas intervino en 2004 para lograr que las videograbaciones hechas por Ahumada al momento de entregar dinero a personas cercanas a AMLO llegaran al gobierno, a Televisa y se difundieran de manera que lograran hacer el mayor daño a la imagen de AMLO.

En las últimas semanas los medios -ver, por ejemplo, Reporte Índigo- documentaron la forma como Salinas movió a los suyos dentro del PRI para hacer que el ex presidente Miguel de la Madrid, aduciendo una supuesta incapacidad mental, se retractara públicamente de lo que había declarado a Carmen Aristegui en torno a Salinas y sus hermanos: su falta de honradez en el manejo de los recursos públicos durante el sexenio 1988-1994 y sus posibles ligas con el narcotráfico.

Si fijamos la vista en las élites, una buena parte de la historia política mundial puede explicarse vía la influencia de "poderes tras el trono", a veces como simple resultado de su cercanía al personaje en posición de mando -esposas, amantes o amigos con derecho de picaporte-, reforzada por la mezcla de carácter fuerte del influyente y débil del influido. Así, las grandes decisiones de Justiniano encaminadas a recrear desde Bizancio la grandeza del Imperio Romano en el siglo VI no se entienden si se hace a un lado la influencia que sobre el emperador tuvo Teodora, su dura y astuta esposa. En el siglo pasado, un ejemplo de la cónyuge que asumió el papel de tomadora de decisiones políticas, es Edith Bolling Galt, esposa del presidente norteamericano Woodrow Wilson en la etapa final de su gobierno (1919-1921), especialmente cuando el mandatario quedó recluido, como resultado de un mal cardiaco. A una escala mucho más baja, sin tomar en cuenta la influencia de su esposa, Marta Sahagún, tampoco es posible entender a cabalidad la forma tan irresponsable y mezquina como Vicente Fox desperdició la oportunidad histórica que tuvo de cambiar el carácter de la política mexicana a partir de su triunfo en la elección presidencial del 2000.

Nuestra tradición

En el siglo XIX mexicano hay abundancia de "poderes tras el trono" justo porque la vida institucional era precaria en extremo. En realidad, la capacidad de ciertos caciques de ejercer poder sin estar investidos formalmente con el manto de la autoridad es un indicador del pobre desarrollo político mexicano de la época. Para empezar, está el caso del ministro norteamericano Joel R. Poinsett, que se convirtió en el líder de la logia yorquina mexicana -el "partido popular"- y su influencia llegó al punto que fue necesario su retiro en 1829. Desde luego, el general Antonio López de Santa Anna pudo, en ocasiones, dejar la Presidencia y el mando del Ejército y retirarse a su hacienda "Manga de Clavo" en Veracruz y desde ahí mantenerse como el verdadero amo del país (en la medida en que había país y que éste permitía algún tipo de amo). Sólo la rebelión de Ayutla pudo sacarle de nuestra historia. A mediados de ese siglo, Mariano Riva Palacio fue el factotum político del estado de México por casi un cuarto de siglo; dos veces fungió como gobernador, pero cuando no lo era siguió ejerciendo el poder.

El Porfiriato

Fue durante el liberalismo maduro -el Porfiriato- cuando las instituciones del Estado mexicano dejaron de ser meras entelequias para convertirse en marcos más o menos organizadores de la sociedad. Sin embargo, los "poderes tras el trono" de carácter caciquil se mantuvieron. Por ejemplo, en el norte del país los generales Gerónimo Treviño, Francisco Naranjo o Bernardo Reyes ejercieron una influencia que fue siempre más allá de sus cargos formales al punto de subordinar a varios gobernadores de "estados libres y soberanos".

La Revolución

Durante la guerra civil, cada caudillo ejerció el poder que le permitieron sus armas. Iniciada la institucionalización, la situación cambió pero más en el papel que en la realidad. En el gobierno de Plutarco Elías Calles (1924-1928), la sombra del gran caudillo, Álvaro Obregón, se proyectó al punto de opacar al Presidente y crear una diarquía. Tras el asesinato de Obregón como Presidente electo en 1928, Calles reintrodujo el principio de la "no reelección" y cumplió escrupulosamente con sus términos formales, pero a nadie escapó que el verdadero centro de poder en México no era el Presidente en turno -de Emilio Portes Gil a Abelardo Rodríguez- sino el creador del gran partido oficial (PNR) y "Jefe Máximo de la Revolución Mexicana", es decir, Calles. Sólo cuando, en 1936, el presidente Lázaro Cárdenas expropió al expropiador su capacidad de decidir sobre los asuntos del gobierno, el poder formal y el real volvieron a ser casi equivalentes.

La autonomía sexenal

Como ex presidentes, Cárdenas y en menor medida Miguel Alemán, también proyectaron sombra sobre sus sucesores, pero ya nunca con la intensidad que lo había hecho Calles. A partir de 1940 se logró eso que Porfirio Muñoz Ledo llamó la "autonomía sexenal" del Presidente en turno. Sin embargo, a nivel local persistieron "poderes tras el trono". Ésos fueron los casos, entre otros, de Gonzalo N. Santos en San Luis Potosí o más tarde de Joaquín Hernández Galicia La Quina en la región petrolera del Golfo. Ellos, y otros como ellos, subsistieron en tanto no estorbaran al poder presidencial.

La situación actual

A partir del 2000, al concluir el priato a nivel nacional e iniciarse el panato, la pérdida relativa del poder presidencial se convirtió en un juego suma cero y parte del gran poder que había ejercido la Presidencia autoritaria abandonó "Los Pinos" y migró a otras zonas y no precisamente ciudadanas. Fue así que los "poderes tras el trono" volvieron por sus fueros. Uno de ellos, como ya se señaló, es Carlos Salinas, jefe de facto de una parte del PRI y con quien están en deuda otros partidos, empresarios de altos vuelos, dirigentes religiosos o sindicales, intelectuales y, sin duda, los dos últimos presidentes.

No es ésta la única fuerza que desborda hoy el marco institucional. La maestra Elba Esther Gordillo, líder indiscutible del poderoso SNTE, es otro notorio "poder tras el trono", pues ella es el actor dominante en la Secretaría de Educación, en el Partido Nueva Alianza o en zonas del PRI y del IFE, entre otras. Difícil pensar que en Pemex se puedan tomar decisiones como la construcción de una nueva refinería sin tener la anuencia del líder del SNTPRM, Carlos Romero Deschamps. La misma situación se repite en materia de la legislación sobre radio y televisión; en su momento, la llamada "Ley Televisa" pasó tal y como las dos grandes televisoras privadas quisieron y no como lo hubiera determinado una libre discusión y voluntad de los supuestos representantes de la "soberanía nacional" en el Congreso. Finalmente, si se confirman las causas que llevaron al arraigo de una decena de presidentes municipales en Michoacán, entonces quedaría claro que es el crimen organizado y no la autoridad electa quien realmente maneja la cosa pública en algunas estructuras que forman la base de la organización política mexicana.

En suma

En materia de responsabilidad política no estamos de regreso al siglo XIX, pero tampoco estamos donde podríamos y deberíamos estar: hoy nos sobran muchos "poderes tras el trono".

kikka-roja.blogspot.com/

Madrazo: crimen de Estado: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
Madrazo: crimen de Estado
Miguel Ángel Granados Chapa
4 Jun. 09

No parece que Roberto Madrazo pueda suscitar la reflexión que plantea en su reciente libro, ni la movilización que se debería desprender de la misma.

Hoy hace 40 años que murió Carlos A. Madrazo, en un accidente aéreo que no pocas personas han tenido como un atentado. El político tabasqueño viajaba a Monterrey en compañía de su esposa, Graciela Pintado, de modo que de un solo golpe mortal quedaron en la orfandad sus hijos Carlos, Sergio, Javier, Roberto y Raúl. Aunque el primogénito dio algunos pasos en la política y la administración, quien recorrió un trayecto más largo en esos caminos fue Roberto, nacido en 1952, que por lo tanto tenía 17 años aquel 4 de junio de 1969.

Valido de su minoría de edad, a lo largo de una carrera que lo hizo gobernador de Tabasco (como lo fue su padre), presidente del PRI (como también lo fue su progenitor) y candidato a la Presidencia de la República, Roberto Madrazo Pintado rehuyó asociar su vida con la de su padre. No le interesó nunca el legado político que le fue deparado, ni detenerse en la conjetura de que el accidente de hace 40 años fue provocado. Sólo un año después de su apabullante derrota en la elección de 2006, en su libro La traición, consideró que se trató de un crimen de Estado, pero evitó responsabilizar a nadie de haberlo cometido y ni siquiera esbozó el intento de demandar una averiguación penal o de emprender una investigación por cuenta propia.

Además de la suspicacia que en general rodea la muerte violenta de un dirigente político (como la de Manuel J. Clouthier, de quien el propio Vicente Fox dijo que lo habían matado, no obstante que su familia admitió como cierto el hecho de que pereció en un accidente de carretera), alimentó en el círculo de los allegados a Madrazo Becerra la hipótesis del atentado su conocimiento de la circunstancia política en que actuaba el dirigente tabasqueño.

Nombrado por el presidente Gustavo Díaz Ordaz líder nacional del PRI, Madrazo Becerra no tardó en discrepar del autoritarismo presidencial y fue echado de su partido sin siquiera cumplir un año al frente. Se fue al cabo de 11 meses en que en la renovación de algunos de los mil 119 ayuntamientos que tuvieron elecciones en 1965 pretendió aplicar sus tesis democratizadoras, frenadas por intereses caciquiles a los que Díaz Ordaz prefirió atender. Pero Madrazo Becerra no se retiró de la vida pública en noviembre de ese año. Al siguiente emprendió un esfuerzo por crear una nueva organización, el Partido de la Patria Nueva según lo denominó Francisco J. Paoli, militante de ese intento después de haberlo sido del frustrado propósito de generar en México un partido demócrata cristiano. Madrazo Becerra dictó innumerables conferencias, sobre todo en ambientes juveniles, universitarios, pues en esa porción de la sociedad se percibía con claridad el hartazgo que ya entonces provocaba el partido dominante sujeto al control presidencial. Aunque su activismo mostró oscilaciones, como si lo asaltaran dudas de la viabilidad o conveniencia del nuevo partido, Madrazo Becerra era tenido como un enemigo del Estado. Así lo veían, particularmente, Díaz Ordaz mismo y su secretario de Gobernación, quienes urdieron maniobras para involucrarlo en la movilización estudiantil de 1968, pretendiendo hacer creer que la dirigía y la financiaba, ignorantes como fueron de la verdadera naturaleza de ese movimiento. Por eso el que Madrazo perdiera la vida meses después de liquidada la protesta de 1968 dio pábulo a la creencia de que no murió de modo accidental sino en un atentado. No hubo nunca pruebas de que así hubiera sido, sino, como dijo Roberto su cuarto hijo, sólo indicios. Cómo podíamos tener pruebas, preguntó, si en ese sistema político tan cerrado no pasaba ni el aire. De haberse intentado entonces una indagación ministerial, habría tenido nulos resultados, pues en octubre siguiente fue ungido candidato presidencial Luis Echeverría, cuya enemistad con Madrazo era ampliamente conocida (y temida) por los madracistas que quedaron en la orfandad política.

Dos años después de presentar La traición (que resultó de una larga entrevista hecha al ex candidato presidencial por el catedrático chileno residente en México Manuel S. Garrido), Madrazo Pintado difunde otra obra, ahora suscrita por él, sin mediaciones. Se titula El despojo y fue escrita por dos razones: la derrota que el autor padeció en 06, y una segunda, "propiciada por la anterior pero de más largo alcance: un reencuentro con la vida, la visión política y los empeños democráticos de Carlos Alberto Madrazo". Explica que desde la posición de candidato perdidoso -el segundo priista en sufrir ese resultado, más grave en su caso que en el de Francisco Labastida, porque su escasa votación lo dejó en el tercer lugar de las preferencias- "más libre y menos traumática, y desde luego desinteresada, le abrí paso primero a las emociones, luego a la reflexión y a las interrogantes, después a la mirada larga y profunda".

Dos ideas eje configuran el libro de Madrazo: concebir "la de México como una larga crisis, hecha de simulación y engaño en todos los niveles de gobierno, desde todos los partidos y todas las ideologías; y ya en ese contexto, la que sostiene que México muere porque 'el sistema' vive". Son dos propuestas que serían fecundas si pudieran suscitar un debate y una movilización política. No parece, sin embargo, que Madrazo esté en situación de generar uno ni otra. El libro carece de la solidez de los análisis sistemáticos sobre México que producen estudiosos profesionales de esos temas, y difícilmente encontrará eco político en el partido al que dañó.

Cajón de Sastre

Ante la revocación del acuerdo de los cancilleres de la OEA por el que Cuba fue expulsada de ese organismo, cabe recordar que dicha sanción se fundó en un criterio sinuoso e ilegal, intervencionista e ideológico. La mayoría de los gobiernos representados en enero de 1962 en Punta del Este, Uruguay, proclamaron a instancias de Washington que "la adhesión de cualquier miembro de la Organización de Estados Americanos al marxismo-leninismo es incompatible con el sistema interamericano y el alineamiento de tal gobierno con el bloque comunista quebranta la unidad y solidaridad del hemisferio". Siendo que Cuba se había declarado marxista leninista, quedó afectada por esa incompatibilidad, misma que "excluye a Cuba del Sistema interamericano". Se abstuvieron de votar esa declaración Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y México.

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/

INAH: Reconstruyen rostros de los craneos encontrados en Tlaxcala: caravana de Hernán Cortés

Reconstruyen rostros de la Conquista Los rostros permiten conocer que uno de ellos tenía cierto nivel social en la caravana de Hernán Cortés, mientras la zamba era de la servidumbre. Foto: Carlos Seoane Los cráneos de una mujer de casta zamba y de una española fueron hallados en la zona de Tecoaque, en Tlaxcala Ana Laura Vasquez reforma.com Tlaxcala, México (3 junio 2009).- Arqueólogos del INAH presentaron la reconstrucción del rostro de dos mujeres, de casta zamba y española, que de acuerdo con investigaciones formaban parte de una caravana de Hernán Cortés en 1520, misma que fue capturada y sacrificada por los mexicas, en lo que ahora es la zona arqueológica de Zultepec-Tecoaque. El sitio prehispánico se localiza en el Municipio de Calpulalpan, Tlaxcala, bajo la responsabilidad del arqueólogo, Enrique Martínez Vargas, quien manifestó que la reconstrucción de los rostros es la primera parte de un proyecto para dar identidad a los primeros conquistadores de América. "Pretendemos reconstruir los rostros de los jóvenes, de los niños, de las mujeres, de los guerreros, eso sería lo espectacular porque se está hablando de una evidencia física y palpable de lo que hay en el lugar de Tecoaque", asentó. La reconstrucción se logró a través de estudios antropo-físicos realizados por especialistas del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y la Universidad Nacional Autónoma de México, quienes partieron del hallazgo de dos cráneos humanos que pertenecen a dos mujeres, explicó Martínez Vargas. Se trata de una mujer de casta zamba que pudo ser una criada de la época, y otra española. Ambas fueron decapitadas en la zona de Tecoaque, donde existió el asentamiento Acolhuac que perteneció al reino de Texcoco y que da prueba de las llamadas "guerras floridas" que tenían el fin de capturar prisioneros para sus sacrificios religiosos. Según el experto, lo que eran dos cráneos en perfectas condiciones de conservación, hoy tienen ojos y boca y muestran los rasgos de quienes tuvieron algún vínculo con la Conquista española. "Los rostros nos permiten conocer que se habla de gente de cierto nivel social que venía en esta caravana de Hernán Cortés, la zamba es parte de la servidumbre y muestra que tuvo un proceso de autosacrificio antes de ser decapitada, que en la nariz le fueron clavadas algunas puntas del maguey. "Mientras que la española se ve que fue una persona de cierto tipo de rango, de un nivel mayor", expresó. Según las crónicas, se cree que en julio de 1520, una caravana que viajaba con enseres de Hernán Cortés, fue capturada por los mexicas y todos los prisioneros, entre soldados, hombres, mujeres, niños y ancianos de origen español, mulato y tlaxcalteca, fueron sacrificados en honor a las deidades que se adoraban en Tecoaque. El descubrimiento de entierros en el área permitió a los arqueólogos demostraran la diversidad de sacrificios perpetrados por los mexicas para ofrecerlos a sus dioses. El sitio Zultepec-Tecoaque que fue descubierto hace 18 años, se encuentra cerrado al público, ya que arqueólogos aún realizan investigaciones y excavaciones. Al momento han sido localizados unos 300 entierros, en su mayoría niños y al menos siete mil piezas como esculturas, cerámica, braceros, figurillas de barro en piedra, deidades religiosas, todas de descendencia europea. Se estima que en un año, el sitio que es uno de los más importantes en el Estado, al igual que Cacaxtla y Xochitécatl, podría ser abierto al público y su mayor atractivo sería la exposición de los rostros de la conquista. "El mostrar los rostros de los que venían sería fascinante, sería otro mundo, la gente conocería aquellos que vinieron en la Conquista", consideró el arqueólogo.

kikka-roja.blogspot.com/

LA IGLESIA SEGUN LA IGLESIA DEBE DESAPARECER: Unas palabras que la Iglesia no quiere recordar: elpais.com

TRIBUNA: JUAN ARIAS
Unas palabras que la Iglesia no quiere recordar

Curas pederastas dejen de saquear paises ¡¡ ladrones con sotana

JUAN ARIAS 03/06/2009

Una buena parte de la Iglesia católica, concretamente del clero, deja espantados y verdaderamente escandalizados a los fieles que aún creen en dicha confesión religiosa, debido al número cada día mayor de abusos a niños y adolescentes por parte del clero.

Nunca la palabra escándalo ha sido mejor usada. Y lo curioso es que esa palabra fue la usada hace más de 2.000 años por quien, según la Iglesia, fue su fundador y maestro, Jesús, el profeta de Nazareth. Y lo hizo para referirse a los abusos con los niños.

Los exégetas saben muy bien que es muy difícil decidir cuáles de las sentencias importantes que se ponen en boca de Jesús son de su autoría o fueron creadas o manipuladas por los evangelistas.

Suelen existir dos criterios para reconocer cuándo unas palabras pueden ser o no literales, pronunciadas tal cual por Jesús. El primero es que aparezca en más de uno de los Evangelios considerados inspirados por la Iglesia. Si aparece en más de dos, la credibilidad aumenta. Un segundo criterio es que se trate de una frase tan plástica y original, a veces tan compleja o grave, que difícilmente haya podido ser obra de la invención de un evangelista.

Pues bien, existe un texto enormemente fuerte y eficaz de los Evangelios que habla precisamente del escándalo de abusar de los niños. Jesús es tajante. Pide la pena de muerte para quien escandalice a un niño. ¿Y qué mayor escándalo para un niño que abusar de él sexualmente?

El texto aparece nada menos que en los tres Evangelios llamados sinópticos: Mateo 18,5; Marcos, 9,42 y Lucas, 9,46. La Biblia de Jerusalén, traducida directamente del original, le pone como título al episodio en los tres Evangelios la palabra "escándalo".

En el Evangelio de Mateo, tras una discusión de los apóstoles sobre problemas de jerarquía, en la que le preguntan al maestro quién será el "mayor" en el Reino de los Cielos, Jesús desarma sus ambiciones, llama a un niño y les dice que si no cambian de mentalidad y no se hacen como los niños, "no entrarán en el nuevo Reino". Enseguida, Jesús se identifica él mismo con los niños: "Quién recibe a un niño como ése en mi nombre, a mí me recibe". Y enseguida pronuncia la gran sentencia: "Pero al que escandalice a uno de estos pequeños, más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos y le hundan en lo profundo del mar" (Mt, 18,6 ss). Jesús continúa diciendo que en el mundo siempre habrá escándalos, pero ¡ay de aquel hombre por quien el escándalo viene!

La imagen gráfica de la rueda de molino alrededor del cuello de quien escandalice a un niño, aparece exactamente igual en el Evangelio de Marcos y en el de Lucas, además de en el de Mateo. Lo que revela que debía de haber creado gran impacto entre los primeros cristianos y que no fue posible silenciarla.

La imagen que sugiere Jesús haría pensar que a quien escandaliza a un niño más le valdría suicidarse. Pero, los tres evangelistas hablan de pena de muerte. Son los otros quienes deben colgarle esa piedra de molino al cuello y arrojarle al mar. ¿Cabe pena más severa?

Ahora bien, ante todo lo que está ocurriendo en la Iglesia, donde se multiplican las noticias sobre escándalos y abusos cometidos contra niños por una parte del clero, tanto bajo como alto, me pregunto por qué el papa Benedicto XVI, los obispos, cardenales y prefectos de las congregaciones romanas, en vez de levantar discusiones bizantinas sobre si es peor la pederastia o el aborto, o intentar silenciar los escándalos, no han obligado a todos los párrocos del mundo a leer en las iglesias y en los seminarios y en las curias episcopales la terrible condena del manso profeta de Nazareth contra quien abusa de un niño y lo escandaliza.

Deberían repartir pancartas con esa frase lapidaria de los Evangelios. Que se trate de suicidio o de pena de muerte no importa. Lo que Jesús quiere decir es que ese individuo no merece seguir viviendo. ¿Les parece esto muy fuerte? ¿Pero no dicen que los Evangelios han sido inspirados por Dios?

Todo el resto es querer recoger agua en un tamiz, es tergiversar, engañar a los fieles sin tener el coraje de enfrentar a los culpables con las palabras de acero de Jesús. Para él el símbolo del niño y de la infancia es una metáfora de transformación, de nueva vida.

Al intelectual fariseo Nicodemo, Jesús le dice que tiene que volver a entrar en el vientre de su madre y renacer como niño para entrar en otra dimensión vital superior.

Todo atropello a un niño es un atropello a la vida misma, de ahí que quien lo comete no merezca, según Jesús, seguir viviendo.

Y, añade, si tu mano o tus pies o tus ojos se convierten en objeto de escándalo, y más si se escandaliza a un niño, es mejor automutilarse. Jesús pronuncia esas palabras inmediatamente después de la imagen de la rueda de molino.

Más de una vez me han preguntado si cuando yo estudiaba en un colegio de religiosos existían abusos con los adolescentes. No lo sé. Lo que recuerdo es que después de haber tomado una ducha con agua helada en pleno invierno en la gélida ciudad de Logroño, uno de los padres profesores obligaba a pasar uno por uno por su cuarto a los alumnos recién duchados para darles, desnudos, friegas de alcohol que según él "revigorizaban el cuerpo". Por la noche, antes de dormir, en la capilla, nos decían que la Virgen lloraba por nuestros "pecados solitarios". Los de ellos no eran pecados, eran simples masajes terapéuticos de alcohol.

La Iglesia sigue queriendo minimizar los abusos de menores que ha consumado su clero. De nada va a servir.

Lo quieran o no, la rueda de molino de la que hablan los evangelistas, colocada sobre el cuello de cada cura pederasta, seguirá siendo la condena inapelable de los ciudadanos y de la sociedad al gran escándalo de abusar de un menor del que ellos deberían ser los mejores guardianes y defensores.

kikka-roja.blogspot.com/

ENCUESTA: DF: adelanta Ana, Batiz, elecciones: grafica

El perredista Raúl Flores recupera terreno en Coyoacán
Ana adelanta a Sodi en la Miguel Hidalgo
En Benito Juárez, Acción Nacional cayó 8 por ciento en un mes; Bátiz se reafirma.

FOTO

2009-06-03•Ciudad

La reciente encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica reportó que Ana Guevara, candidata por el PRD, ganaría con 31.8 por ciento de la preferencia electoral la delegación Miguel Hidalgo, dejando atrás al panista Demetrio Sodi, quien obtendría 30.5, y al priista Martín Olavarrieta, con 9.8.

En la delegación Benito Juárez, el electorado votaría por Bernardo Bátiz del PRD, con 31.8 por ciento de preferencia, seguido de Mario A. Palacios del PAN, con 11.8, y Lucía Ramírez, con 6 del PRI, lo anterior en caso de que fueran ya las elecciones para delegado programadas para el 5 de julio.

En Coyoacán la situación sería adversa para el PRD, ya que, de llevarse ya a cabo los comicios, ganaría Obdulio Ávila del PAN, con 18.3, seguido de Raúl Flores del PRD con 17.8% y Fausto Zapara del PRI con 9.3%.

Al preguntar sobre si conoce a los candidatos a puestos de elección popular de los tres principales partidos, la gente respondió que a Demetrio Sodi no lo conoce 43.5 de los encuestadores, y a Ana Guevara 18.8%; a Obdulio Ávila no lo ubica 73 y a Raúl Flores 81.8; a Mario A. Palacios 85 y a Bernardo Bátiz 43.3.

El Gabinete de Comunicación Estratégica también revela que la preferencia electoral cambia totalmente cuando se les pregunta por partido.

[Dé clic sobre la imagen para ampliar]

En este caso, la gente contestó que votaría por el PAN en Miguel Hidalgo y en Benito Juárez en caso de que se realizaran las elecciones, pero por el PRD en Coyoacán.

Aunque el PAN ganaría las elecciones en Miguel Hidalgo, de acuerdo con los datos comparativos de la encuestadora durante mayo y junio, dicho organismo electoral ha perdido preferencia entre el electorado efectivo al pasar de 52.2 por ciento a 43.4 , en tanto que el PRD ganó terreno al pasar de 20.2 a 31.7.

En el caso de Benito Juárez, el PAN también cayó en un mes entre el votante efectivo, al pasar de 47.7 por ciento a 39.8, en tanto que el PRD ganó terreno de 23.6 a 33.4.

En Coyoacán, el PAN en mayo tenía una preferencia electoral efectiva de 42.6 por ciento y cayó en junio a 37.9, mientras que el PRD incrementó los simpatizantes al pasar de 35.3 a 40.6.
México • Redacción

kikka-roja.blogspot.com/

PGR y SSPF, ¡¿años de tolerar al narco…?!: Marcela Gómez Zalce

PGR y SSPF, ¡¿años de tolerar al narco…?!
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009-06-03•Política

• Joyas electorales
• De arrojos y chispitas

Nada tan limitado como vencer mi estimado, la verdadera gloria está en convencer. Arrecia el sospechosismo alrededor de los operativos que han derivado en detenciones de altos mandos policíacos y funcionarios clave en entidades justo en el timing electoral y en analogía con la campaña del PAN que, de manera absurda y grotesca, señala que quien no esté del lado de Felipe, El valiente, está del lado del organizado crimen.

Luego entonces, my friend, la percepción de varios gobernadores y del jefe de Gobierno capitalino dibujada en el discurso de este último en la encerrona de (la república bananera) del mentado CNSP llevado a cabo ayer en Palacio Nacional, se exteriorizó con la molestia en la selectividad de la información que quedó demostrada entre los sugestivos casos de Morelos y Michoacán.

Ebrard, elegido para representar a Chiapas, Michoacán, Baja California Sur, Guerrero, Zacatecas y, of course, el DF, manifestó la genuina preocupación de trabajar en coordinación (léase respeto al pacto federal) con el (des)gobierno de Calderón en esta mal llamada guerra contra el narcotráfico donde, by the way, continúa incierto, endeble y precario el marco legal del rol protagonizado por nuestras fuerzas armadas.

El perverso botoncito michoacano pendió todas las alertas en estados donde se acumula una atractiva reserva de votos (Veracruuuuuuz) que serán necesarios para medio tripular el próximo Congreso, desde donde saldrán los flotis legislativos para la vapuleada Patria en cuya lista se da por descontado otro reformón fiscal que sustituya al chisguete que no alcanza para enfrentar los retos del tsunami económico, cuya caída (libre) del PIB, según algunos pronósticos de analistas, podría estar a finales de año cerca del techo del 9%... y del desempleo —granada deschavetada para la seguridad nacional– mejor ni hablar.

Felipe & his fearless squad están apostando su resto para que el top of mind ciudadano esté en la arena azul de la lucha contra los traviesos y así evadir la peligrosa arena (movediza) económica.

Nuevo León es joya emblemática que los ilustres panistas pelearán cuerpo a cuerpo… no, no, detención a detención, para arrebatarle la plaza al PRI que ya advirtió que quien esté libre de culpas aviente la primera indagación. Aunque resultó por demás impresionante que Felipe, envalentonado declarara ayer que se está pagando el costo de años de tolerar al narco (¿?)

¡¡Chingoooooón!!

Finalmente, Felipe ya le encontró la curva al círculo vicios… perdón, virtuoso que desarrolló el crossover de un (influyente billonario… según Time& Forbes) revoltoso como El Chapo Guzmán. Veamos.

Joaquín se desarrolló a sus anchas con su salida de Puente Grande (¿me estás oyendo, Tello?) en el sexenio de Vicente Fox, donde ciertas áreas claves de la seguridad estaban en manos de Eduardo Medina Mora y Genaro García Luna, yes?

Y ya en este (des)gobierno, Felipe los designó como titulares de la PGR el primero, y el segundo en la SSPF, donde antes desfilaron por el tristemente célebre Cisen y la ídem cueva (recientemente decapitada) de los mAFIosos.

O sea, clarísimo, ¿no? Y si no, pues ahí le va.

Las estructuras de Eduardo y Genaro, en absoluta complicidad, permitieron que El Chapo consolidara su ameno grupito de la extinta “Federación” que después de su fractura combinada con la genialidad federal de los mexicanos extraditables… derivó en el desmadre criminal que con el cochinero de la Operación Limpieza balconeó los mega cañonazos de dólares repartidos entre… las estructuras de Eduardo y Genaro. Vamos bien, ¿verdad?

Y es ahí, mi estimado, el epicentro de tolerancia de lo que sucede en territorio nacional salvo algunas focalizadas excepciones, como los espacios de los Arellano & associates… porque lo demás han sido variantes del mismo núcleo de barones de la droga que entre pleitos, divisiones, deslealtades y traiciones están en feroz batalla por control de plazas… que pasan directamente por el túnel del mosaico de colores electoral.

Así que es una excelente noticia la de Felipe de reconocer que se está pagando el costo de años de tolerar al narco y que ya no habrá lugar para titubeos… porque eso pasa por los despachos de sus traviesos funcionarios que, con esa firmeza y arrojo presumido por el inquilino de Los Pinos, no les debe dejar dudas de que su cacareada valentía es en serio... y se descarta la posibilidad de una chispita de irreflexiva, peligrosa y autoritaria necedad electoral.

¿O… no?
gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

¿ALERGICO AL HUEVO? NO TE VACUNES CONTRA LA GRIPE INFLUENZA AH1N1: Alergia al huevo y vacunas antigripales

PERO QUE CASUALIDAD YO LE HICE UN EXAMEN DE ALERGIAS A MIS CRIAS UNA SEMANA ANTES DE LA CONTINGENCIA DE LA GRIPA PUERCA Y EL DOCTOR DIJO QUE LA VACUNA DE LA INFLUENZA LE IBA A REACCIONAR MUY FUERTE. LA ORDEN ES: NO PUEDE PONERSE LA VACUNA.

YO NO ME VACUNO CON SU PINCHE NEGOCIO OLIGARCA, POR MI QUE SE CONTAGIEN LOS RICOS PRIMERO , QUE SE VACUNEN LOS RICOS PRIMERO CON SU VENENO MORTAL.

LA GRIPE QUE ELLOS ESPARCIERON ES GRIPA COMÚN Y AL RATO NOS ECHAN SUS VIRUS BIOTERRORISTA QUE NI ELLOS PUEDEN CONTROLAR.

SE VAN A LA CHINGADA TODOS LOS BIOTERRORISTAS ¡¡

Respuesta del Experto a ...

Alergia al huevo y vacunas antigripales

Pregunta

Desearía saber si existe alguna vacuna antigripal que pueda utilizarse en alérgicos al huevo o en alérgicos a aminoglucósidos. Hemos recibido ya varias consultas a este respecto de los médicos de Atención Primaria del Área.

Muchas gracias de antemano.

Elena Moreno Sánchez Elena Moreno Sánchez
Servicio de Farmacia. Gerencia de Atención Primaria de Toledo

Respuesta de la Dra. Magda Campins (27 de octubre de 2005)

La alergia al huevo y la seguridad de las vacunas antigripales ha sido un tema bastante debatido en los últimos años. Según datos del sistema de vigilancia de reacciones adversas vacunales de los CDC, después de la vacunación antigripal en más de 48 millones de personas, sólo se han declarado 11 casos de anafilaxia, y ninguna en personas con antecedentes de alergia al huevo. Sin embargo, algunos autores describen casos aislados de anafilaxia tras la administración de estas vacunas en alérgicos al huevo.

En todas las vacunas antigripales disponibles se utiliza en su proceso de fabricación huevos embrionados, sin embargo la cantidad de proteínas de huevo (ovoalbúmina y ovomucoide) difiere enormemente entre fabricantes, e incluso en la misma vacuna entre temporadas gripales diferentes. Estas diferencias pueden ser mayores de 3 logaritmos, desde concentraciones indetectables hasta cifras de 42 m g/ml.

Estudios recientes indican que las vacunas antigripales con menos de 1,2 m g/ml de proteínas de huevo presentan una buena tolerancia en personas con alergia al huevo, por lo que siempre se debe revisar la cantidad que contiene en la ficha técnica de la vacuna a administrar. Un estudio multicéntrico prospectivo que incluye 83 pacientes asmáticos y con alergia al huevo bien documentada, demuestra que la administración de vacuna antigripal con un contenido de proteina de huevo inferior a 1,2 m g/ml, siguiendo una pauta fraccionada de 2 dosis (1/10 parte del vial, seguido a los 30 minutos de la dosis restante), es bien tolerada y segura.

El algoritmo de actuación antes de la administración de la vacuna antigripal en pacientes con alergia al huevo es el siguiente:

El diagnóstico de alergia al huevo debe basarse en datos clínicos y analíticos (realización de pruebas cutáneas y determinación de IgE específica).
La alergia al huevo con manifestaciones clínicas leves no contraindica la vacunación antigripal.
Si las pruebas de hipersensibilidad son positivas, se recomienda la utilización de vacunas con un contenido de proteínas de huevo inferior a 1,2 m g/ml y con pauta fraccionada de 2 dosis.
En relación a la alergia a los antibióticos, todas las vacunas antigripales los contienen (neomicina, kanamicina, gentamicina o polimixina B). En estos casos, únicamente se contraindica la vacunación en las personas que hayan presentado una reacción anafiláctica grave con la administración previa de estos antibióticos. La hipersensibilidad cutánea a pomadas que contengan estos antibióticos no contraindica en absoluto la vacunación.

Bibliografia de referencia:

- Zeiger RS. Current issues with influenza vaccination in egg allergy. J Allergy Clin Immunol 2002;110:834-840.
- James JM. Safe administration of influenza vaccine to patients with egg allergy. J Pediatr 1998;133:624-628.
- Offit PA. Addressing parents' concerns: do vaccines contain harmful preservatives, adjuvants, additives, or residuals?. Pediatrics 2003;112:1394-1397.
Última modificación ( 14.12.2006 )
kikka-roja.blogspot.com/

Calderón y su guerra sucia: JENARO VILLAMIL

Calderón y su guerra sucia
JENARO VILLAMIL

MÉXICO, DF, 2 de junio (apro).- Los impulsores de la anulación del voto –cuya causa comienza a proliferar de manera vertiginosa en blogs, redes sociales y mensajes digitales-- se han olvidado de un punto delicado: el problema fundamental en los comicios de 2009 no es la ingente pobreza de la "clase política" que aspira a ganar diputaciones, alcaldías y seis gubernaturas, sino la ostentosa guerra sucia que desde el poder encabeza el presidente Felipe Calderón con todos los instrumentos de facto que están a la mano para adelantarse a cualquier resultado electoral y anular, desde ahora, la voluntad popular. La verdadera campaña en marcha es la emprendida desde Los Pinos por Calderón Hinojosa en contra de todas aquellas fuerzas e instituciones del Estado que amenacen su inclinación por la mano dura y su paranoia de perder el poder ante las torpezas de su gobierno.

Basta con enumerar los casos de la epidemia de influenza, del combate al narcotráfico y, sobre todo, de la grave crisis económica que amenaza con dejar más de un millón de desempleados en este año. En los tres expedientes se observa una misma dinámica, un estilo peculiar de "gobernar": primero se oculta o se minimiza el problema, y después se sobredimensiona el caso para finalmente otorgarle "facultades extraordinarias" al titular del Ejecutivo. Lo sucedido con la influenza es el sello de la casa. Ahí comenzó el ensayo para aplicar el "estado de excepción". Y la redada aplicada en Michoacán contra autoridades electas presuntamente vinculadas a La Familia pasó por alto el mínimo apego al estado de derecho. Lo mismo ocurre hoy en Nuevo León y parte de ello es la proliferación de versiones que apuntan a un "golpe espectacular" contra algún gobernador del PRI antes de los comicios del 5 de julio. Estas medidas no son casuales. Tienen ingredientes muy similares a los de la guerra sucia del 2006, pero en un contexto mucho más delicado. Responden a un guión de los "aprendices de brujo" de Los Pinos. Su resultado ha sido empobrecer el entorno democrático y alterar las reglas elementales de convivencia política y partidista.

En 2009 no se trata de "ganar" la Presidencia utilizando las recetas de los "sembradores de odio", sino de anular cualquier crítica, cualquier voz discordante que se atreva a cuestionar al "salvador del mundo". Se trata de las recetas del publicista Antonio Solá, el consultor aznarista que ahora se nacionalizó mexicano, como documentó la reportera Jesusa Cervantes en la reciente edición de Proceso (1700). Bajo el guión de Solá, todos aquellos que se atrevan a cuestionar los desaseados métodos presidenciales son considerados un "peligro para México". Las alianzas no se respetan. Y se traiciona de la forma más grosera a aquellos que no reditúen en el esquema de control autoritario. Ahí está el caso de la profesora Elba Esther Gordillo, cuyo cacicazgo sindical se mantiene inamovible por ser clave para el control político-electoral.

La guerra sucia del 2009 inhibe mucho más el voto que la pobreza de los spots de los partidos, sus divisiones y fracturas internas, y la incapacidad del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) para ejercer su verdadero papel de árbitro en medio de un proceso envenenado. Este es el punto que no han observado los promotores del "voto en blanco". La guerra sucia del 2009 no sería posible sin el concurso de los medios masivos de comunicación y de no pocos columnistas y amanuenses que justifican y aplauden a Calderón y denostan a quienes critiquen la obvia aspiración autoritaria del presidente en turno.

A cambio de estos "favores", desde Los Pinos se fortalece al monopolio de Televisa, se le destinan de manera directa o indirecta millones de pesos en publicidad, le prometen nuevas concesiones para telefonía celular y Calderón ni se ruboriza al avalar la campaña "ecologista" de una televisora como TV Azteca, empresa que ha expresado su abierto desafío a la reforma electoral.

La secuela de esta guerra sucia puede explicarse de esta manera:
1. En el caso de la influenza, la mayoría de los medios se sumaron al "estado de excepción" decretado desde el poder presidencial. La desinformación y el miedo proliferaron de manera mucho más eficaz que el virus H1N1, cuyos efectos más graves no fueron los sanitarios sino los económicos. Y ahora resulta que Calderón pretende borrar los errores de estrategia en el manejo del brote epidémico presentándose como el "salvador del mundo", sin que la pantalla televisiva plantee una mínima crítica. Ahora lanzan una delirante campaña de autopromoción de México, como si el país se convirtiera en una marca turística. Se desconoce cuánto le ha costado al erario la difusión de estos spots.

2. Desde las oficinas gubernamentales y de los aliados de la derecha se financia una grosera campaña de tono intimidante para alabar a Calderón como "valiente". Se confunde al presidente de la República con Pancho Pantera. Y el presidente panista Germán Martínez encabeza el coro para convertir los comicios del 2009 en un referéndum a favor de la mano dura, del orden y el silencio. La dirigente priista Beatriz Paredes simplemente reaccionó tarde y mal a esta trampa de los panistas.

3. El procurador Eduardo Medina Mora, el sospechoso policía Genaro García Luna y el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, salen al unísono para hacer una apología a las bravatas policiacas y militares que no han demostrado ni su eficacia ni su capacidad para frenar el crimen organizado. Eso sí, los expedientes de violación a los derechos humanos, de violación al pacto federal y de enrarecimiento del diálogo político se convierten en el sello del momento.

4. La crisis económica se conjura mediante discursos y no con medidas de apoyo real a los sectores más afectados por el mal diagnosticado "catarrito" (Agustín Cartens dixit). Pero hasta la debacle del sector productivo ha entrado en el guión electorero. El pasado lunes la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Desarrollo Social (Sedesol) y Medio Ambiente (Semernat) presumieron los programas de empleo temporal que son un gran engaño ante la acelerada caída del salario y del trabajo.

5. Ante cada problema que no puede resolver con medidas de fuerza y con la aplicación del "estado de excepción", Calderón achaca la causa a las "amenazas que nos llegaron de fuera", en especial, la crisis económica. Resulta que Pancho Pantera también puede ser Houdini. Pero muchos observadores también presienten que se parece cada vez más a Benito Mussolini.

Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/

Por Esperanza: Sergio Aguayo Quezada

Por Esperanza
Sergio Aguayo Quezada
3 Jun. 09

Si los candidatos no me convencen, anularé mi voto escribiendo en la boleta el nombre de Esperanza Marchita. A esa conclusión llegué después de revisar los hechos y reconocer que me siento un ciudadano agraviado por la clase política.

Tardé un año en reconciliarme con la idea de anular mi voto. El primer paso fue rendirme ante la evidencia: la degradación de los partidos políticos no es anécdota pasajera; están fundidos con las redes de intereses corruptos que nos exprimen y maltratan. Se salvan personas, grupos e instituciones, pero son incapaces de modificar el quebranto ético y la mediocridad.

También influyó la revisión de la lujosa Memoria gráfica de la elección del 2006 editada por el Instituto Federal Electoral (IFE). Con centenares de fotos, en este documento se construye una visión idílica, beata, irreal sobre aquellos comicios. Por ningún lado aparece la polarización desencadenada por los spots del odio, la parcialidad del Presidente o las caras de las protestas postelectorales. Se trata de un intento ridículo de disimular la baja calidad de nuestra democracia. Ese texto es una metáfora de la intrascendente y costosa levedad de nuestros árbitros electorales: IFE, Tribunal (TEPJF) y Fiscalía (Fepade).

Tampoco convencen algunos argumentos de quienes promueven el voto y/o atacan a quienes estamos por la anulación. Según un correo no verificado, don Lorenzo Servitje promueve el voto por los candidatos del PAN diciendo que aun cuando algunos de sus miembros tienen defectos, éstos "son menores si se comparan a los [de] otros partidos". Por su parte, el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, predica que "esos [que promueven la anulación] no hacen labor de patria, el abstencionismo va a matar a la democracia, eso no está correcto, hay que votar por el menos peor" (Mural, 22 de mayo del 2009).

Es propio de acomplejados y mediocres proponer al menos malo, sobre todo porque los partidos podrían elegir a candidatos mejores. No lo hacen porque sus liderazgos son burocracias que defienden negocios y temen la llegada de gente mejor preparada. Hay quienes repiten que la anulación favorecerá al voto duro; extraño razonamiento porque todos los partidos cortejan o compran el voto corporativo e ignoran al ciudadano independiente. ¿Cambiará eso si volvemos a darles el voto?

Con la anulación del voto buscamos que cambien y seleccionen a buenos candidatos. Menciono a tres de los que buscan una diputación federal: Jaime Cárdenas, postulado por el Partido del Trabajo en el cuarto distrito de la capital; José Alfredo Gutiérrez va por Convergencia por el tercero de Coahuila y Guadalupe Loaeza, por el décimo del Distrito Federal.

Los razonamientos anteriores me condujeron a la decisión de votar por los candidatos que me convencieran. Volví a constatar cuán poco les importamos a los partidos. Como parte de la construcción de esta columna, le pedí a una colaboradora que averiguara los nombres, historial y propuestas de los candidatos a diputado federal, asambleísta y delegado de la Magdalena Contreras por Convergencia, PT y PRD. Dedicó ¡ocho horas de trabajo! a sacar alguna información sobre los candidatos. Es tanta su desorganización que hasta el domingo 24 de mayo el sitio del PRD-DF no había habilitado el vínculo que permite llegar al perfil de los candidatos. Porque conocí el trabajo de Carlos Reyes Gámiz (PRD) en la Asamblea del DF, votaré por él para diputado federal, pero anularé mi voto en los otros dos casos: ninguno convence.

Tomada la decisión vino la forma de hacerlo. Como es legal cruzar toda la boleta o escribir el nombre de un candidato no registrado, Propuesta Cívica de Guanajuato inventó a una candidata mujer que simboliza, en nombre y biografía, un desencanto común. Esta opción tiene como ventaja que forma parte de un proyecto más amplio de dignificación de la política.

Así, escribir el nombre de Esperanza Marchita en la boleta ayudará a continuar la lucha por el acceso a las boletas de las elecciones. Después de los comicios, Propuesta Cívica, AC (o su media hermana Propuesta Política, APN) iniciará un proceso ante el IFE y las autoridades judiciales para solicitar el acceso a las boletas electorales del 2009 para constatar, en algunas casillas, cuántos votos sacó Esperanza. Votar por Esperanza es, también, respaldar un proyecto más amplio que incluye, entre otras actividades, la queja interpuesta ante el IFE por Propuesta Política, APN contra la propaganda engañosa y manida que difunde el Verde.

Según la última encuesta de Reforma (29 de mayo del 2009) ya somos un 10 por ciento los que pensamos anular el voto. Ojalá y crezca ese porcentaje para que los partidos y los árbitros electorales se den cuenta de la intensidad de nuestro hartazgo con sus dispendios, su desorganización y su cinismo. Esperanza Marchita es una de las muchas opciones disponibles. Todas son legítimas porque coinciden en la exigencia de una revolución ética.

Correo electrónico: saguayo@colmex.mx
kikka-roja.blogspot.com/