kikka-roja.blogspot.com/
viernes, 3 de julio de 2009
SE RECRUDECE EL CIERRE DE EMPRESAS: que van a ser 2 años de crisis
- En el segundo semestre se recrudecerá cierre de empresas; desaparecerán otros 500 mil empleos
- Perdió México capacidad de acción ante la crisis, advierten analistas
- Pasadas las elecciones el gobierno buscará elevar ingresos al gravar alimentos y medicinas, anticipan
- Ello implicará que compañías y personas dispongan de menos dinero, lo cual es contraproducente
El gobierno de México perdió capacidad de acción para hacer frente a la mayor crisis que ha experimentado la economía mexicana en siete décadas, mientras los costos de la recesión se cargan del lado de los trabajadores, opinaron analistas económicos y financieros consultados por La Jornada.
La peor parte de la crisis se va a expresar en el mercado laboral, dijo Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’sEconomy. En el recién iniciado segundo semestre se recrudecerá el cierre de empresas y es de esperar, dijo, la pérdida de otro medio millón de empleos hasta el cierre del año. Con la economía cayendo al ritmo actual no es posible esperar otra cosa, dijo.
La respuesta del gobierno federal en el segundo semestre de 2009, una vez pasada la elección intermedia, será buscar elevar sus ingreso mediante una propuesta de reforma fiscal que incluya gravar el consumo de alimentos y medicinas, hoy exentas, estimó Ernesto Kurczyn, analista de Banamex, también en declaraciones a este diario. Una apuesta que en momentos de recesión consideró arriesgada. Vemos difícil que por el lado de la política fiscal se impulse la economía, mencionó.
Crecimiento hasta 2011
¿Y el crecimiento económico a un ritmo como el anterior a la crisis? En 2011, respondió Adolfo Albo, director de estudios económicos de BBVA Bancomer.
Los tres especialistas coincidieron en que, una vez pasada la elección de medio término del próximo domingo, el Ejecutivo hará pública una propuesta de reforma fiscal. Con algunos matices, también creen que por ahora la capacidad de la política fiscal y de la política monetaria, a cargo del Banco de México, para estimular un mayor crecimiento son limitadas.
Ya no se espera que el estímulo fiscal puesto en práctica este año por el gobierno federal haga algo en contra de la recesión, comentó Coutiño. Es tarde ya para pensar en un milagro de ese tipo, lo que está por verse es si realmente esas medidas logran reducir la velocidad de la caída en el tercer trimestre y en adelante, añadió.
Coutiño apuntó que mientras la política de estímulo fiscal fue limitada, la parte monetaria que se expresa en las tasas de interés que fija el banco central, fue incluso una causa del menor crecimiento. La reducción de tasas de interés por el banco central no se sincronizó con el estímulo fiscal, dijo. Recordó que Hacienda puso en práctica medidas de apoyo a la actividad económica desde octubre de 2008 y el Banco de México no comenzó a bajar las tasas sino hasta inicios de 2009 y de una manera tímida y titubeante. Aquí la tasa de referencia del banco central bajó de 8.25 en diciembre a 4.75 en junio. Pero en Chile, mencionó, lo hizo de 8.25 a 0.75 por ciento en el mismo periodo.
La consecuencia para México de la política impuesta por el banco central fue que la economía, a pesar de haber estado cayendo en la primera mitad del año, continuó frenada por las condiciones monetarias en el país. En una situación de recesión y de crisis, las condiciones monetarias fueron restrictivas, lo cual impuso un freno adicional a la actividad economica, consideró.
Alfredo Coutiño anticipó que desafortunadamente el mercado laboral es el que va a llevar la peor parte de la crisis, como en las crisis anteriores. La pérdida de empleo este año va a continuar y va a andar entre los 800 mil y un millón de plazas canceladas. Hay empresas, mencionó, que han sobrevivido los primeros seis meses de una u otra manera, pero muchas de ellas están a punto de cerrar, ya no pueden soportar los costos de los primeros seis meses y van a tener que recortar empleo. Es irónico, consideró: la caída de la economía se atenuará, pero el mercado laboral se va a seguir contrayendo.
Sergio Kurczyn, de Banamex, opinó que en las últimas semanas la Secretaría de Hacienda tuvo un cambio de línea en cuanto a la actuación de la política fiscal para estimular la economía. Mientras al inicio del año quería impulsar el gasto público, hace un mes anunció un recorte del gasto por los temores de que los mercados se pusieran nerviosos por los hoyos fiscales y que las calificadoras fueran a bajar la calificación de la deuda soberana de México, comentó,
Seguramente después de las elecciones, estimó, el gobierno va a presentar un proyecto de reforma fiscal que fortalezca las finanzas públicas en el mediano plazo y mande la señal de disciplina fiscal a los mercados y calificadoras. Pero el gobierno no debería ahondar en un recorte del gasto público en estos momentos; ya de por sí nos parece arriesgado lo que hizo de recortar el gasto en medio de la recesión.
Consideró que el gobierno panista buscará, después de la elección, un acuerdo con el Partido Revolucionario Institucional para una reforma tributaria que tal vez consista en ampliar el IVA a los alimentos y medicinas, junto con algunas otras cosas. Opinó que un cambio fiscal de este tipo implica mayor recaudación y por tanto menos dinero disponible para empresas y familias y en medio de la recesión es justo lo contrario lo que se debe hacer. Por ello, estimó que los cambios serían aplicables a finales de 2010 o en 2011.
–¿Entonces, la capacidad del gobierno de generar acciones de crecimiento es limitada?
–Es muy limitada y ya estamos tarde para desarrollarla en mayor medida. Sólo podría hacerse a través de aumentar el gasto en proyectos que no fueran de infraestructura sino de gasto corriente, que tienen efecto inmediato, pero eso significaría ir en contra de lo que se acaba de anunciar de reducir el gasto público y no creo que lo vayan a hacer.
La recuperación de la economía va a ser lenta, explicó Adolfo Albo, de BBVA Bancomer. En 2010, consideró, regresará a las tasas positivas, pero a un nivel bajo. Esperamos que la economía retome su potencial, es decir, tasas próximas a 4 por ciento, hasta 2011.
El especialista añadió que una vez realizada la elección, es necesario que se trabaje en sacar adelante reformas legales que impriman una mayor competitividad a la economía. La más importante es en el terreno fiscal, en su sentido más amplio, pero también hay temas de seguridad, servicios públicos, regulación, entre otros, que deben ser atendidos. Todo ello mejora la productividad y va apoyar la recuperación.
La peor parte de la crisis se va a expresar en el mercado laboral, dijo Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’sEconomy. En el recién iniciado segundo semestre se recrudecerá el cierre de empresas y es de esperar, dijo, la pérdida de otro medio millón de empleos hasta el cierre del año. Con la economía cayendo al ritmo actual no es posible esperar otra cosa, dijo.
La respuesta del gobierno federal en el segundo semestre de 2009, una vez pasada la elección intermedia, será buscar elevar sus ingreso mediante una propuesta de reforma fiscal que incluya gravar el consumo de alimentos y medicinas, hoy exentas, estimó Ernesto Kurczyn, analista de Banamex, también en declaraciones a este diario. Una apuesta que en momentos de recesión consideró arriesgada. Vemos difícil que por el lado de la política fiscal se impulse la economía, mencionó.
Crecimiento hasta 2011
¿Y el crecimiento económico a un ritmo como el anterior a la crisis? En 2011, respondió Adolfo Albo, director de estudios económicos de BBVA Bancomer.
Los tres especialistas coincidieron en que, una vez pasada la elección de medio término del próximo domingo, el Ejecutivo hará pública una propuesta de reforma fiscal. Con algunos matices, también creen que por ahora la capacidad de la política fiscal y de la política monetaria, a cargo del Banco de México, para estimular un mayor crecimiento son limitadas.
Ya no se espera que el estímulo fiscal puesto en práctica este año por el gobierno federal haga algo en contra de la recesión, comentó Coutiño. Es tarde ya para pensar en un milagro de ese tipo, lo que está por verse es si realmente esas medidas logran reducir la velocidad de la caída en el tercer trimestre y en adelante, añadió.
Coutiño apuntó que mientras la política de estímulo fiscal fue limitada, la parte monetaria que se expresa en las tasas de interés que fija el banco central, fue incluso una causa del menor crecimiento. La reducción de tasas de interés por el banco central no se sincronizó con el estímulo fiscal, dijo. Recordó que Hacienda puso en práctica medidas de apoyo a la actividad económica desde octubre de 2008 y el Banco de México no comenzó a bajar las tasas sino hasta inicios de 2009 y de una manera tímida y titubeante. Aquí la tasa de referencia del banco central bajó de 8.25 en diciembre a 4.75 en junio. Pero en Chile, mencionó, lo hizo de 8.25 a 0.75 por ciento en el mismo periodo.
La consecuencia para México de la política impuesta por el banco central fue que la economía, a pesar de haber estado cayendo en la primera mitad del año, continuó frenada por las condiciones monetarias en el país. En una situación de recesión y de crisis, las condiciones monetarias fueron restrictivas, lo cual impuso un freno adicional a la actividad economica, consideró.
Alfredo Coutiño anticipó que desafortunadamente el mercado laboral es el que va a llevar la peor parte de la crisis, como en las crisis anteriores. La pérdida de empleo este año va a continuar y va a andar entre los 800 mil y un millón de plazas canceladas. Hay empresas, mencionó, que han sobrevivido los primeros seis meses de una u otra manera, pero muchas de ellas están a punto de cerrar, ya no pueden soportar los costos de los primeros seis meses y van a tener que recortar empleo. Es irónico, consideró: la caída de la economía se atenuará, pero el mercado laboral se va a seguir contrayendo.
Sergio Kurczyn, de Banamex, opinó que en las últimas semanas la Secretaría de Hacienda tuvo un cambio de línea en cuanto a la actuación de la política fiscal para estimular la economía. Mientras al inicio del año quería impulsar el gasto público, hace un mes anunció un recorte del gasto por los temores de que los mercados se pusieran nerviosos por los hoyos fiscales y que las calificadoras fueran a bajar la calificación de la deuda soberana de México, comentó,
Seguramente después de las elecciones, estimó, el gobierno va a presentar un proyecto de reforma fiscal que fortalezca las finanzas públicas en el mediano plazo y mande la señal de disciplina fiscal a los mercados y calificadoras. Pero el gobierno no debería ahondar en un recorte del gasto público en estos momentos; ya de por sí nos parece arriesgado lo que hizo de recortar el gasto en medio de la recesión.
Consideró que el gobierno panista buscará, después de la elección, un acuerdo con el Partido Revolucionario Institucional para una reforma tributaria que tal vez consista en ampliar el IVA a los alimentos y medicinas, junto con algunas otras cosas. Opinó que un cambio fiscal de este tipo implica mayor recaudación y por tanto menos dinero disponible para empresas y familias y en medio de la recesión es justo lo contrario lo que se debe hacer. Por ello, estimó que los cambios serían aplicables a finales de 2010 o en 2011.
–¿Entonces, la capacidad del gobierno de generar acciones de crecimiento es limitada?
–Es muy limitada y ya estamos tarde para desarrollarla en mayor medida. Sólo podría hacerse a través de aumentar el gasto en proyectos que no fueran de infraestructura sino de gasto corriente, que tienen efecto inmediato, pero eso significaría ir en contra de lo que se acaba de anunciar de reducir el gasto público y no creo que lo vayan a hacer.
La recuperación de la economía va a ser lenta, explicó Adolfo Albo, de BBVA Bancomer. En 2010, consideró, regresará a las tasas positivas, pero a un nivel bajo. Esperamos que la economía retome su potencial, es decir, tasas próximas a 4 por ciento, hasta 2011.
El especialista añadió que una vez realizada la elección, es necesario que se trabaje en sacar adelante reformas legales que impriman una mayor competitividad a la economía. La más importante es en el terreno fiscal, en su sentido más amplio, pero también hay temas de seguridad, servicios públicos, regulación, entre otros, que deben ser atendidos. Todo ello mejora la productividad y va apoyar la recuperación.
kikka-roja.blogspot.com/
SIN TURISMO: NO HABRÁ REPUNTE
Descartan que repunte el turismo
Julio Reyna Quiroz
kikka-roja.blogspot.com/
Julio Reyna Quiroz
Pese a los esfuerzos del sector turístico por reactivar el mercado nacional en la temporada de verano, la iniciativa privada prevé que en julio y agosto la actividad no alcanzará los niveles del año anterior, y peor aún se ubicará en niveles similares a los de 2006. Las expectativas de la Confederación Nacional Turística (CNT), que agrupa a los prestadores de servicios, indican que la ocupación hotelera será de 59.1 por ciento en julio, contra 60.9 de 2008, y para agosto estima 54.4 contra 55.5 de igual lapso del año pasado.
Esos niveles son aún inferiores a los registrados en julio de 2007 (62.2 por ciento de ocupación) y agosto de ese mismo año (55.9 por ciento), indican los reportes de la organización. La CNT estimó que unos 46.5 millones de personas viajarán en las vacaciones de verano y dejarán una derrama de 48.2 mil millones de pesos. El presidente de la CNT, Miguel Torruco Marqués, dijo que el turismo es afectado por situaciones como la recesión, la contingencia epidemiológica, y la situación interna que no deja de ser preocupante, desempleo, y la reducción del periodo vacacional de verano.
Esos niveles son aún inferiores a los registrados en julio de 2007 (62.2 por ciento de ocupación) y agosto de ese mismo año (55.9 por ciento), indican los reportes de la organización. La CNT estimó que unos 46.5 millones de personas viajarán en las vacaciones de verano y dejarán una derrama de 48.2 mil millones de pesos. El presidente de la CNT, Miguel Torruco Marqués, dijo que el turismo es afectado por situaciones como la recesión, la contingencia epidemiológica, y la situación interna que no deja de ser preocupante, desempleo, y la reducción del periodo vacacional de verano.
kikka-roja.blogspot.com/
Corta Chávez petróleo a Honduras
Corta Chávez petróleo a Honduras
El Presidente venezolano ha sido uno de los más activos en pedir la restitución de Zelaya como Mandatario de Honduras.
Chávez consideró que el precio de la gasolina en Honduras subirá
AFP
El Presidente venezolano ha sido uno de los más activos en pedir la restitución de Zelaya como Mandatario de Honduras.
Chávez consideró que el precio de la gasolina en Honduras subirá
AFP
Caracas, Venezuela (2 julio 2009).- El Presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció que suspenderá el envío de hidrocarburos a Honduras, que se beneficiaba del acuerdo de cooperación Petrocaribe, durante una alocución este jueves en la televisora pública. "Hemos suspendido los envíos de petróleo", dijo Chávez, al indicar que para la semana próxima estaba prevista la salida de un cargamento de crudo a Honduras.
"Uno de los impactos que va a tener esto es el incremento de los precios de la gasolina (en ese país)", añadió. La medida busca generar presión para que Manuel Zelaya, un aliado de Chávez, sea reinstalado en la presidencia de Honduras, de la que fue depuesto el domingo pasado.
Honduras adhirió a Petrocaribe en diciembre de 2007, durante la presidencia de Zelaya.
Petrocaribe es un acuerdo de cooperación creado en 2005, mediante el cual una veintena de países del Caribe y Centroamérica recibe cerca de 200 mil barriles diarios de petróleo de Venezuela con facilidades financieras.
kikka-roja.blogspot.com/
"Uno de los impactos que va a tener esto es el incremento de los precios de la gasolina (en ese país)", añadió. La medida busca generar presión para que Manuel Zelaya, un aliado de Chávez, sea reinstalado en la presidencia de Honduras, de la que fue depuesto el domingo pasado.
Honduras adhirió a Petrocaribe en diciembre de 2007, durante la presidencia de Zelaya.
Petrocaribe es un acuerdo de cooperación creado en 2005, mediante el cual una veintena de países del Caribe y Centroamérica recibe cerca de 200 mil barriles diarios de petróleo de Venezuela con facilidades financieras.
Se cae acuerdo de Cemex en Austria
Se cae acuerdo de Cemex en Austria
Reuters reforma.com
kikka-roja.blogspot.com/
Strabag SE abandona el acuerdo por no haber podido obtener la aprobación de una agencia antimonopolios antes de la fecha límite
Reuters reforma.com
Viena, Austria (3 julio 2009).- El grupo constructor austriaco Strabag SE dijo este viernes que dará marcha atrás en el acuerdo que había alcanzado con Cemex para adquirir las operaciones de la cementera mexicana en Austria y Hungría.
Strabag SE anunció que abandonaba el acuerdo por no haber podido obtener la aprobación de una agencia antimonopolios en Austria antes del 30 de junio, plazo límite fijado para tal fin. La operación iba a concretarse por 310 millones de euros (alrededor de 430 millones de dólares) en momentos en que Cemex se encuentra en plena negociación para reestructurar su pesada deuda bancaria. La operación involucraba a 106 unidades de producción en los dos países del centro de Europa: 31 plantas de agregado (26 en Austria y 5 en Hungría), 70 de concreto (39 y 31, respectivamente) y 5 de adoquines en Hungría.
Strabag SE anunció que abandonaba el acuerdo por no haber podido obtener la aprobación de una agencia antimonopolios en Austria antes del 30 de junio, plazo límite fijado para tal fin. La operación iba a concretarse por 310 millones de euros (alrededor de 430 millones de dólares) en momentos en que Cemex se encuentra en plena negociación para reestructurar su pesada deuda bancaria. La operación involucraba a 106 unidades de producción en los dos países del centro de Europa: 31 plantas de agregado (26 en Austria y 5 en Hungría), 70 de concreto (39 y 31, respectivamente) y 5 de adoquines en Hungría.
kikka-roja.blogspot.com/
Distrito Federal (Iztapalapa incluida): Miguel Ángel Granados Chapa
PLAZA PÚBLICA
Distrito Federal (Iztapalapa incluida)
Miguel Ángel Granados Chapa
3 Jul. 09
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/
Distrito Federal (Iztapalapa incluida)
Miguel Ángel Granados Chapa
3 Jul. 09
Además de 27 diputados federales, los ciudadanos del Distrito Federal elegirán pasado mañana a 66 diputados locales a la Asamblea Legislativa (40 de mayoría y 26 de representación proporcional) y 16 jefes delegacionales. Recién llegados a los comicios para escoger a sus propios gobernantes (en 1988 votaron por primera vez por una Asamblea de Representantes, en 1997 por su jefe de Gobierno y en 2000 por los delegados), los capitalinos impusieron marcas singulares a la actividad electoral que no se hallan en el resto de la República.
El rasgo más sobresaliente es la postergación del PRI. Mientras que en la elección de diputados federales se augura un nuevo florecimiento de ese partido, que en 2006 cayó al tercer lugar en San Lázaro, en la Ciudad de México el antaño partido dominante es una organización perdedora, privada casi por entero de posibilidades de obtener más que diputados de representación proporcional. Desde mucho antes de que la pluralidad partidaria y el respeto al voto favorecieran la actual distribución de poder, la votación a favor del PRI descendía paulatina pero consistentemente. En 1988 el tricolor perdió por primera vez las senadurías del Distrito Federal y un importante número de diputaciones, a manos no del PAN que había sido su opositor tenaz, sino del Frente Democrático Nacional.
A partir de 1991, el PRD que resultó de aquella organización creada en torno del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas ha incrementado su presencia en los órganos de gobierno de la capital, hasta convertirse en la fuerza dominante. En 1997 con el propio Cárdenas obtuvo la jefatura de Gobierno, en mandato que ha sido refrendado ya dos veces, la primera en 2000 con Andrés Manuel López Obrador, que triunfó con apenas márgenes estrechos sobre Acción Nacional (que entonces vivió un auge insólito y no repetido gracias al efecto Fox) y con gran holgura en 2006 (gracias al efecto López Obrador), con Marcelo Ebrard a la cabeza.
En la primera mitad de su gobierno, López Obrador tuvo que gobernar con una Asamblea Legislativa adversa, con mayor número de diputados opositores: 21 de la Alianza por el Cambio, 14 de los cuales eran panistas y 7 correspondían al Partido Verde, contra 19 del PRD. En 2003, en cambio, el PRD ganó 37 de las 40 curules de mayoría y obtuvo el gobierno de 13 de las 16 delegaciones. Hace tres años su victoria fue aun más sobrada: mantuvo su mayoría en la Asamblea y 14 delegaciones.
Según las encuestas, ese predominio continuará. Reforma realizó a mediados de junio el sondeo más reciente, que muestra una preferencia de 39.6 por ciento de los capitalinos a favor del PRD. Si bien el porcentaje es menor que el expresado en las urnas en 2003 y 2006 (43 y 50 por ciento respectivamente), asegura la mayoría perredista en la Asamblea, ya que los opositores se hallan en niveles mucho más abajo: el PAN obtuvo el apoyo de 25.4 por ciento y el PRI de 15.4 por ciento.
Parece igualmente probable que el panorama en las delegaciones se mantenga como hasta ahora o acaso con leves variaciones. Quizá conserve Acción Nacional el gobierno de Miguel Hidalgo y Benito Juárez, aunque el PRD presentó la candidatura de figuras muy atrayentes, las de Ana Gabriela Guevara y Bernardo Bátiz. Si el PAN perdiera alguna de ellas, acaso compensaría la derrota triunfando en Coyoacán, perredista desde hace nueve años. En el resto de las delegaciones las encuestas indican inclinaciones del electorado que permitirán al PRD, a solas o con sus singulares aliados-adversarios del PT y Convergencia seguir gobernando. Salvo en Iztapalapa, que se ha convertido en un singularísimo fenómeno político.
En esa delegación van a resolverse varios de los dilemas que cruzan al PRD, especialmente el de la relación de Nueva Izquierda con López Obrador, y aun el destino político de éste, que se ha empeñado personalmente en una campaña cuya frustración serviría a sus adversarios para mostrar la disminución de su influencia dentro de esa organización, lo que a su vez impulsaría el enfrentamiento interno, al que Los Chuchos no se han atrevido hasta ahora ante el temor de que si expulsan al ex candidato presidencial quede desfondado su partido.
López Obrador ha concentrado su esfuerzo electoral en revertir el fallo del Tribunal Federal Electoral que depuso de la candidatura al gobierno delegacional a Clara Brugada y la sustituyó por Silvia Oliva, miembro de la familia chuchista que domina Iztapalapa y es encabezada por el senador René Arce, que fue delegado en esa demarcación, como lo fue su hermano Víctor Hugo Círigo y como espera que lo sea su esposa, Silvia Oliva.
La operación en que se empeña el ex jefe de Gobierno es complicada y de ardua realización, ya que debe partir de la explicación sencilla y convincente a sus compañeros perredistas en Iztapalapa de que esta vez y allí no voten por el PRD sino por el Partido del Trabajo. Brugada, a su vez, tuvo que convencer a los votantes de que no sufraguen por ella, sino por el candidato petista Rafael Acosta, que era su antagonista y está comprometido a renunciar al triunfo si es que lo obtiene. Como estaban ya impresas las boletas cuando la justicia electoral puso a Brugada fuera de combate (o lo intentó sin éxito pleno) su nombre permanece en las papeletas pero quien lo escoja estará en realidad votando por Oliva.
El liderazgo de López Obrador se basa en muchos factores. Pero quedará erosionado si no realiza la hazaña de hacer jefa delegacional a Brugada.
Cajón de Sastre
Murió José María Basagoiti Noriega, nacido en Getxo, Vizcaya, de padres mexicanos. Estudió derecho y filosofía y letras en la Universidad de Madrid y luego se instaló en México, donde hizo una larga carrera empresarial y de representación patronal, favorecida por su preparación en el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE). Su desempeño más largo y conocido fue la dirección de la Cigarrera La Tabacalera Mexicana (Cigatam). También dirigió la sociedad Agrícola y Ganadera San Ignacio de Loyola. Presidió la Unión Social de Empresarios Mexicanos (USEM) y la Confederación USEM. Encabezó la Confederación Patronal de la República Mexicana, Coparmex, de 1982 a 1984, de modo que le correspondió organizar, junto con Manuel Clouthier, que presidía el CCE, la reacción empresarial tras la nacionalización bancaria.
El rasgo más sobresaliente es la postergación del PRI. Mientras que en la elección de diputados federales se augura un nuevo florecimiento de ese partido, que en 2006 cayó al tercer lugar en San Lázaro, en la Ciudad de México el antaño partido dominante es una organización perdedora, privada casi por entero de posibilidades de obtener más que diputados de representación proporcional. Desde mucho antes de que la pluralidad partidaria y el respeto al voto favorecieran la actual distribución de poder, la votación a favor del PRI descendía paulatina pero consistentemente. En 1988 el tricolor perdió por primera vez las senadurías del Distrito Federal y un importante número de diputaciones, a manos no del PAN que había sido su opositor tenaz, sino del Frente Democrático Nacional.
A partir de 1991, el PRD que resultó de aquella organización creada en torno del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas ha incrementado su presencia en los órganos de gobierno de la capital, hasta convertirse en la fuerza dominante. En 1997 con el propio Cárdenas obtuvo la jefatura de Gobierno, en mandato que ha sido refrendado ya dos veces, la primera en 2000 con Andrés Manuel López Obrador, que triunfó con apenas márgenes estrechos sobre Acción Nacional (que entonces vivió un auge insólito y no repetido gracias al efecto Fox) y con gran holgura en 2006 (gracias al efecto López Obrador), con Marcelo Ebrard a la cabeza.
En la primera mitad de su gobierno, López Obrador tuvo que gobernar con una Asamblea Legislativa adversa, con mayor número de diputados opositores: 21 de la Alianza por el Cambio, 14 de los cuales eran panistas y 7 correspondían al Partido Verde, contra 19 del PRD. En 2003, en cambio, el PRD ganó 37 de las 40 curules de mayoría y obtuvo el gobierno de 13 de las 16 delegaciones. Hace tres años su victoria fue aun más sobrada: mantuvo su mayoría en la Asamblea y 14 delegaciones.
Según las encuestas, ese predominio continuará. Reforma realizó a mediados de junio el sondeo más reciente, que muestra una preferencia de 39.6 por ciento de los capitalinos a favor del PRD. Si bien el porcentaje es menor que el expresado en las urnas en 2003 y 2006 (43 y 50 por ciento respectivamente), asegura la mayoría perredista en la Asamblea, ya que los opositores se hallan en niveles mucho más abajo: el PAN obtuvo el apoyo de 25.4 por ciento y el PRI de 15.4 por ciento.
Parece igualmente probable que el panorama en las delegaciones se mantenga como hasta ahora o acaso con leves variaciones. Quizá conserve Acción Nacional el gobierno de Miguel Hidalgo y Benito Juárez, aunque el PRD presentó la candidatura de figuras muy atrayentes, las de Ana Gabriela Guevara y Bernardo Bátiz. Si el PAN perdiera alguna de ellas, acaso compensaría la derrota triunfando en Coyoacán, perredista desde hace nueve años. En el resto de las delegaciones las encuestas indican inclinaciones del electorado que permitirán al PRD, a solas o con sus singulares aliados-adversarios del PT y Convergencia seguir gobernando. Salvo en Iztapalapa, que se ha convertido en un singularísimo fenómeno político.
En esa delegación van a resolverse varios de los dilemas que cruzan al PRD, especialmente el de la relación de Nueva Izquierda con López Obrador, y aun el destino político de éste, que se ha empeñado personalmente en una campaña cuya frustración serviría a sus adversarios para mostrar la disminución de su influencia dentro de esa organización, lo que a su vez impulsaría el enfrentamiento interno, al que Los Chuchos no se han atrevido hasta ahora ante el temor de que si expulsan al ex candidato presidencial quede desfondado su partido.
López Obrador ha concentrado su esfuerzo electoral en revertir el fallo del Tribunal Federal Electoral que depuso de la candidatura al gobierno delegacional a Clara Brugada y la sustituyó por Silvia Oliva, miembro de la familia chuchista que domina Iztapalapa y es encabezada por el senador René Arce, que fue delegado en esa demarcación, como lo fue su hermano Víctor Hugo Círigo y como espera que lo sea su esposa, Silvia Oliva.
La operación en que se empeña el ex jefe de Gobierno es complicada y de ardua realización, ya que debe partir de la explicación sencilla y convincente a sus compañeros perredistas en Iztapalapa de que esta vez y allí no voten por el PRD sino por el Partido del Trabajo. Brugada, a su vez, tuvo que convencer a los votantes de que no sufraguen por ella, sino por el candidato petista Rafael Acosta, que era su antagonista y está comprometido a renunciar al triunfo si es que lo obtiene. Como estaban ya impresas las boletas cuando la justicia electoral puso a Brugada fuera de combate (o lo intentó sin éxito pleno) su nombre permanece en las papeletas pero quien lo escoja estará en realidad votando por Oliva.
El liderazgo de López Obrador se basa en muchos factores. Pero quedará erosionado si no realiza la hazaña de hacer jefa delegacional a Brugada.
Cajón de Sastre
Murió José María Basagoiti Noriega, nacido en Getxo, Vizcaya, de padres mexicanos. Estudió derecho y filosofía y letras en la Universidad de Madrid y luego se instaló en México, donde hizo una larga carrera empresarial y de representación patronal, favorecida por su preparación en el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE). Su desempeño más largo y conocido fue la dirección de la Cigarrera La Tabacalera Mexicana (Cigatam). También dirigió la sociedad Agrícola y Ganadera San Ignacio de Loyola. Presidió la Unión Social de Empresarios Mexicanos (USEM) y la Confederación USEM. Encabezó la Confederación Patronal de la República Mexicana, Coparmex, de 1982 a 1984, de modo que le correspondió organizar, junto con Manuel Clouthier, que presidía el CCE, la reacción empresarial tras la nacionalización bancaria.
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/
Bajo el volcán: Juan Villoro
'Bajo el volcán'
Juan Villoro
3 Jul. 09
El volcán sigue activo.
kikka-roja.blogspot.com/
Juan Villoro
3 Jul. 09
El centenario del nacimiento de Malcolm Lowry ha traído congresos en cantinas y abadías, algo apropiado para un autor que conoció el paraíso en alta mar y los bosques de Vancouver, y el infierno en las cárceles y los hospitales psiquiátricos. Generalmente estuvo en ambas partes a la vez. Los ambiguos favores del alcohol le permitieron mezclar cielo e inframundo.
Bajo el volcán -su novela absoluta, definitiva, inagotable- es un vasto poema narrativo y una tempestuosa exploración de la conciencia. Algunos lectores lo han visto como un libro hermético y adivinatorio, lleno de claves cabalísticas, y otros como un manual de autoayuda para abandonar de una vez por todas el mezcal o entregarse a él en busca de un resplandor suicida.
El propio Lowry padeció la fuerza de ese libro único. Cuando su casa se incendió en Canadá, sintió que lo había perdido todo. Años antes, al terminar Bajo el volcán, experimentó lo mismo: el libro que le daba cobijo había dejado de pertenecerle y lo condenaba a vivir a la intemperie. Aunque escribió poemas, novelas breves y relatos espléndidos, no encontró otro desafío como el de la novela ambientada en Cuernavaca.
Lowry ha sido objeto de dos biografías excepcionales. En 1973, Douglas Day publicó el primer recuento de la atribulada vida que comenzó en 1909, en la región de Cheshire, tierra de otro reinventor de las palabras, Lewis Carroll. Douglas Day reconstruyó la historia con aliento impar, pero dependió en exceso de una fuente de información: Marjorie Bonner, segunda esposa del novelista. Veinte años después, Gordon Bowker precisó los hechos en Perseguido por los demonios. Esta segunda biografía comienza con una escena en la que Lowry viaja en automóvil con su padre. El petulante abogado Lowry critica a un hombre que todos los días hace el mismo camino a pie, entre la nieve: "Es un borracho", dice. El hijo no puede ocultar su admiración por ese ultrajado que se levanta a las cinco de la mañana para caminar 11 kilómetros. ¿Es justo que se insulte a alguien capaz de tal proeza? En ese momento decide lo que será de grande: un borracho.
Lowry cumplió con creces su ambición de alcanzar la más elevada dipsomanía y no dejó de reflexionar acerca del juicio injusto que se concede a los demás.
Nació en el seno de una familia acomodada, recibió una estupenda educación en Cambridge, destacó en los deportes, no le faltaron amistades ni amores, contó con la tutela del escritor Conrad Aiken y logró que lo invitaran a numerosas fiestas, a pesar de que siempre tocaba el ukelele. Sin embargo, repudió la seguridad de su familia y de Inglaterra para vivir como extranjero, sin trabajo ni vínculos estables. En un gesto casi religioso, renunció a todo para explorar la caída del hombre desde la posición del descastado.
La inocencia vulnerada y la culpa fueron los motores de su escritura. El cónsul Geoffrey Firmin, protagonista de Bajo el volcán, tiene un pasado confuso. Se le acusa de haber permitido que unos prisioneros murieran en el barco que tuvo a su cargo durante la guerra. Aunque sueña que lo declaran inocente, se persigue a sí mismo con toda clase de reproches. El más grave es la imposibilidad de retener a Yvonne, la mujer que ama. Bajo el volcán ocurre durante el Día de Muertos de 1938. Yvonne regresa a Cuernavaca para un careo definitivo con Firmin.
Pocas cosas han sido tan fecundas como la forma en que Lowry malinterpretó la realidad mexicana. Al entrar en una fonda pensó que ofrecían "pollo espectral de la casa" y al leer un letrero en un parque público creyó que aludía a la expulsión del paraíso.
Otro malentendido dio lugar a un relato que se convertiría en Bajo el volcán. Vio a un hombre accidentado al borde de una carretera y se sorprendió de que nadie se acercara a socorrerlo. Preguntó qué sucedía y creyó entender que en México la ley prohibía que se ayudara a los heridos. Lo que en realidad le dijeron fue que la policía, ineficaz y perezosa, arrestaba a la persona más próxima a la víctima. Por eso temían ayudar al herido. Lowry sintió el cautivador espanto de estar en un país donde la ley impedía salvar a las víctimas. El cuento se expandió hasta convertirse en una inmensa parábola sobre el desplome y la búsqueda de redención a través del amor.
Una de las muchas referencias de la novela es un cartel publicitario de la película Las manos de Orlac. Lowry no refiere la trama del film, quizá por considerarla demasiado próxima a sus objetivos. Las manos de Orlac trata de un pianista cuyos dedos no le pertenecen, pues son los de un asesino. Lo más inquietante es que llevar el mal en los dedos puede ayudar en el teclado. ¿En qué medida el arte se alimenta de la aniquilación? "No es posible vivir sin amar", reza uno de los lemas que el cónsul descubre en México. Lowry sugiere que tampoco es posible amar ni crear sin destruir.
El 19 de febrero de 1947, el editor Jonathan Cape se atrevió a publicar un libro con la forma, la intensidad y la belleza de un incendio.
Bajo el volcán -su novela absoluta, definitiva, inagotable- es un vasto poema narrativo y una tempestuosa exploración de la conciencia. Algunos lectores lo han visto como un libro hermético y adivinatorio, lleno de claves cabalísticas, y otros como un manual de autoayuda para abandonar de una vez por todas el mezcal o entregarse a él en busca de un resplandor suicida.
El propio Lowry padeció la fuerza de ese libro único. Cuando su casa se incendió en Canadá, sintió que lo había perdido todo. Años antes, al terminar Bajo el volcán, experimentó lo mismo: el libro que le daba cobijo había dejado de pertenecerle y lo condenaba a vivir a la intemperie. Aunque escribió poemas, novelas breves y relatos espléndidos, no encontró otro desafío como el de la novela ambientada en Cuernavaca.
Lowry ha sido objeto de dos biografías excepcionales. En 1973, Douglas Day publicó el primer recuento de la atribulada vida que comenzó en 1909, en la región de Cheshire, tierra de otro reinventor de las palabras, Lewis Carroll. Douglas Day reconstruyó la historia con aliento impar, pero dependió en exceso de una fuente de información: Marjorie Bonner, segunda esposa del novelista. Veinte años después, Gordon Bowker precisó los hechos en Perseguido por los demonios. Esta segunda biografía comienza con una escena en la que Lowry viaja en automóvil con su padre. El petulante abogado Lowry critica a un hombre que todos los días hace el mismo camino a pie, entre la nieve: "Es un borracho", dice. El hijo no puede ocultar su admiración por ese ultrajado que se levanta a las cinco de la mañana para caminar 11 kilómetros. ¿Es justo que se insulte a alguien capaz de tal proeza? En ese momento decide lo que será de grande: un borracho.
Lowry cumplió con creces su ambición de alcanzar la más elevada dipsomanía y no dejó de reflexionar acerca del juicio injusto que se concede a los demás.
Nació en el seno de una familia acomodada, recibió una estupenda educación en Cambridge, destacó en los deportes, no le faltaron amistades ni amores, contó con la tutela del escritor Conrad Aiken y logró que lo invitaran a numerosas fiestas, a pesar de que siempre tocaba el ukelele. Sin embargo, repudió la seguridad de su familia y de Inglaterra para vivir como extranjero, sin trabajo ni vínculos estables. En un gesto casi religioso, renunció a todo para explorar la caída del hombre desde la posición del descastado.
La inocencia vulnerada y la culpa fueron los motores de su escritura. El cónsul Geoffrey Firmin, protagonista de Bajo el volcán, tiene un pasado confuso. Se le acusa de haber permitido que unos prisioneros murieran en el barco que tuvo a su cargo durante la guerra. Aunque sueña que lo declaran inocente, se persigue a sí mismo con toda clase de reproches. El más grave es la imposibilidad de retener a Yvonne, la mujer que ama. Bajo el volcán ocurre durante el Día de Muertos de 1938. Yvonne regresa a Cuernavaca para un careo definitivo con Firmin.
Pocas cosas han sido tan fecundas como la forma en que Lowry malinterpretó la realidad mexicana. Al entrar en una fonda pensó que ofrecían "pollo espectral de la casa" y al leer un letrero en un parque público creyó que aludía a la expulsión del paraíso.
Otro malentendido dio lugar a un relato que se convertiría en Bajo el volcán. Vio a un hombre accidentado al borde de una carretera y se sorprendió de que nadie se acercara a socorrerlo. Preguntó qué sucedía y creyó entender que en México la ley prohibía que se ayudara a los heridos. Lo que en realidad le dijeron fue que la policía, ineficaz y perezosa, arrestaba a la persona más próxima a la víctima. Por eso temían ayudar al herido. Lowry sintió el cautivador espanto de estar en un país donde la ley impedía salvar a las víctimas. El cuento se expandió hasta convertirse en una inmensa parábola sobre el desplome y la búsqueda de redención a través del amor.
Una de las muchas referencias de la novela es un cartel publicitario de la película Las manos de Orlac. Lowry no refiere la trama del film, quizá por considerarla demasiado próxima a sus objetivos. Las manos de Orlac trata de un pianista cuyos dedos no le pertenecen, pues son los de un asesino. Lo más inquietante es que llevar el mal en los dedos puede ayudar en el teclado. ¿En qué medida el arte se alimenta de la aniquilación? "No es posible vivir sin amar", reza uno de los lemas que el cónsul descubre en México. Lowry sugiere que tampoco es posible amar ni crear sin destruir.
El 19 de febrero de 1947, el editor Jonathan Cape se atrevió a publicar un libro con la forma, la intensidad y la belleza de un incendio.
El volcán sigue activo.
kikka-roja.blogspot.com/
Enjuiciar a México: Carmen Aristegui
Enjuiciar a México
Carmen Aristegui F.
3 Jul. 09
A Rosario Ibarra.
Carmen Aristegui F.
3 Jul. 09
A Rosario Ibarra.
El próximo 7 de julio México enfrentará un juicio, no sólo ante la historia, sino ante el máximo tribunal de justicia continental: la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Será el juicio de un caso paradigmático cuya resolución será trascendente. México aceptó someterse a la jurisdicción de esta Corte, desde 1998, y por lo tanto está obligado a cumplir sus sentencias. Será ésta la primera vez que nuestro país será juzgado por un tribunal internacional por lo ocurrido durante la década de los setenta. El tiempo de la Guerra Sucia. Aquel periodo, que no se puede olvidar, en el que por más de una década fueron desaparecidas más de mil 200 personas, casi la mitad en el estado de Guerrero y 473 de ellas sólo en el municipio de Atoyac. México deberá responder por la desaparición de una de estas personas. Se trata de Rosendo Radilla Pacheco, quien fuera presidente municipal de Atoyac de Álvarez en 1955. Recordado como líder social destacado por su trabajo a favor de la educación y la salud de la comunidad. Era también compositor de corridos, muchos de ellos sobre Lucio Cabañas.
El 25 de agosto de 1974, Rosendo fue detenido de forma ilegal en un retén militar y visto por última vez en el ex cuartel militar de Atoyac. Treinta y cinco años después, nada se sabe de él y nadie ha respondido por su desaparición. Cuenta su hijo Rosendo, con 11 años de edad entonces y quien lo acompañaba de regreso a Atoyac después de haber llevado a su familia -con 12 hijos- a un lugar más seguro, que cuando vio que los militares iban a detenerlo les preguntó: -¿De qué se me acusa? -Tú compones corridos, le dijeron. -¿Y eso es delito? -No, pero mientras ya te chingaste. Y se lo llevaron. Apenas alcanzó a darle un dinero al pequeño para que se regresara. Nunca más se supo de él. Como ocurrió con tantos otros. Como sigue ocurriendo hoy en día. El Estado mexicano tendrá que responder ante este tribunal qué fue lo que pasó con Rosendo y al responder por él estará respondiendo, de alguna manera, por lo que ocurrió con todos los demás.
Hasta hoy, el Estado mexicano -a diferencia de otros países que han procesado delitos cometidos desde el poder en contra de la población, en periodos de dictadura y autoritarismo, de forma mucho más decidida- ha sido renuente a reconocer con amplitud sus responsabilidades en estos delitos y, en consecuencia, hacerse cargo de lo que le toca. Los representantes del Estado mexicano han sido, en este sentido, no sólo omisos, sino mezquinos frente a la injusticia, el dolor y el luto continuado que significa para familiares, amigos y compañeros que no han sabido, por décadas, si a los que se llevaron se les mató, se les mantiene recluidos en alguna cárcel clandestina o viven -¿quién lo sabrá?- en algún lugar desconocido. Nadie que haya escuchado la narración de un hijo, de una esposa, de un hermano o de un amigo de algún desaparecido puede quedar indiferente sobre lo que esto significa. Viven siempre con un hilo de amargura. Con el dolor inmenso de la pérdida. Con el abismo de la incertidumbre. Y, sin embargo, desarrollan también, porque conozco a varios, una fuerza que los vincula y que los hace luchar por un anhelo infinito: que vuelvan, que regresen, que se haga justicia y que no se repita lo que ocurrió. Los que perdieron a alguien por la acción criminal de gobiernos que persiguieron, torturaron, asesinaron y silenciaron a los disidentes, a los críticos o a los insurrectos del régimen autoritario abrigan ahora una pálida expectativa con este juicio internacional. El resultado de la sentencia podría tener implicaciones para las miles de personas que en este país deben ser consideradas como víctimas de la brutal represión que marcó ese periodo en la historia de nuestro país.
La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos y la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos presentaron junto con la familia de Radilla una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que fue admitida en 2005. En 2008 la CIDH presentó la demanda ante la Corte Interamericana en contra del Estado mexicano, que estará representado por el ex procurador Daniel Cabeza de Vaca y por el embajador Juan Manuel Gómez Robledo.
kikka-roja.blogspot.com/
El 25 de agosto de 1974, Rosendo fue detenido de forma ilegal en un retén militar y visto por última vez en el ex cuartel militar de Atoyac. Treinta y cinco años después, nada se sabe de él y nadie ha respondido por su desaparición. Cuenta su hijo Rosendo, con 11 años de edad entonces y quien lo acompañaba de regreso a Atoyac después de haber llevado a su familia -con 12 hijos- a un lugar más seguro, que cuando vio que los militares iban a detenerlo les preguntó: -¿De qué se me acusa? -Tú compones corridos, le dijeron. -¿Y eso es delito? -No, pero mientras ya te chingaste. Y se lo llevaron. Apenas alcanzó a darle un dinero al pequeño para que se regresara. Nunca más se supo de él. Como ocurrió con tantos otros. Como sigue ocurriendo hoy en día. El Estado mexicano tendrá que responder ante este tribunal qué fue lo que pasó con Rosendo y al responder por él estará respondiendo, de alguna manera, por lo que ocurrió con todos los demás.
Hasta hoy, el Estado mexicano -a diferencia de otros países que han procesado delitos cometidos desde el poder en contra de la población, en periodos de dictadura y autoritarismo, de forma mucho más decidida- ha sido renuente a reconocer con amplitud sus responsabilidades en estos delitos y, en consecuencia, hacerse cargo de lo que le toca. Los representantes del Estado mexicano han sido, en este sentido, no sólo omisos, sino mezquinos frente a la injusticia, el dolor y el luto continuado que significa para familiares, amigos y compañeros que no han sabido, por décadas, si a los que se llevaron se les mató, se les mantiene recluidos en alguna cárcel clandestina o viven -¿quién lo sabrá?- en algún lugar desconocido. Nadie que haya escuchado la narración de un hijo, de una esposa, de un hermano o de un amigo de algún desaparecido puede quedar indiferente sobre lo que esto significa. Viven siempre con un hilo de amargura. Con el dolor inmenso de la pérdida. Con el abismo de la incertidumbre. Y, sin embargo, desarrollan también, porque conozco a varios, una fuerza que los vincula y que los hace luchar por un anhelo infinito: que vuelvan, que regresen, que se haga justicia y que no se repita lo que ocurrió. Los que perdieron a alguien por la acción criminal de gobiernos que persiguieron, torturaron, asesinaron y silenciaron a los disidentes, a los críticos o a los insurrectos del régimen autoritario abrigan ahora una pálida expectativa con este juicio internacional. El resultado de la sentencia podría tener implicaciones para las miles de personas que en este país deben ser consideradas como víctimas de la brutal represión que marcó ese periodo en la historia de nuestro país.
La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos y la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos presentaron junto con la familia de Radilla una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que fue admitida en 2005. En 2008 la CIDH presentó la demanda ante la Corte Interamericana en contra del Estado mexicano, que estará representado por el ex procurador Daniel Cabeza de Vaca y por el embajador Juan Manuel Gómez Robledo.
FOTO RETRATO HABLADO: Revelan rostro de asesinas de luchadores La Parkita y Espectrito
Revelan rostro de asesinas de luchadores
FN retratos
La PGJDF ha comenzado a difundir los retratos hablados de las mujeres que acompañaban a los luchadores.
Foto: Especial
De acuerdo a los retratos hablados, las mujeres que acompañaban a los hoy occisos tienen entre 40 y 60 años
Arturo Sierra reforma.com
Ciudad de México (2 julio 2009).- La Procuraduría capitalina dio a conocer esta noche los retratos de dos personas relacionadas con la muerte de los luchadores profesionales La Parkita y El Espectrito II, quienes fueron encontrados sin vida en un hotel de la Colonia Centro. Los retratos corresponden a dos personas de entre 40 y 60 años de edad, quienes ingresaron con los luchadores al Hotel Moderno, de la calle de Incas. Las sospechosas aparentemente colocaron gotas oftalmológicas en las bebidas de los deportistas, lo cual les provocó la muerte.
La tarde y noche de este jueves, la Procuraduría realizó operativos en la zona de Garibaldi, en donde capturó a 21 personas, las cuales fueron trasladadas a la Fiscalía de Homicidios para declarar en torno a los hechos. Los cuerpos de los hermanos luchadores fueron sepultados este jueves en el panteón de San Lorenzo Tezonco en Iztapalapa.
Más de 200 personas acudieron a darles el último adiós con música de mariachis y porras, como les gustaba vivir.
FN retratos
La PGJDF ha comenzado a difundir los retratos hablados de las mujeres que acompañaban a los luchadores.
Foto: Especial
De acuerdo a los retratos hablados, las mujeres que acompañaban a los hoy occisos tienen entre 40 y 60 años
Arturo Sierra reforma.com
Ciudad de México (2 julio 2009).- La Procuraduría capitalina dio a conocer esta noche los retratos de dos personas relacionadas con la muerte de los luchadores profesionales La Parkita y El Espectrito II, quienes fueron encontrados sin vida en un hotel de la Colonia Centro. Los retratos corresponden a dos personas de entre 40 y 60 años de edad, quienes ingresaron con los luchadores al Hotel Moderno, de la calle de Incas. Las sospechosas aparentemente colocaron gotas oftalmológicas en las bebidas de los deportistas, lo cual les provocó la muerte.
La tarde y noche de este jueves, la Procuraduría realizó operativos en la zona de Garibaldi, en donde capturó a 21 personas, las cuales fueron trasladadas a la Fiscalía de Homicidios para declarar en torno a los hechos. Los cuerpos de los hermanos luchadores fueron sepultados este jueves en el panteón de San Lorenzo Tezonco en Iztapalapa.
Más de 200 personas acudieron a darles el último adiós con música de mariachis y porras, como les gustaba vivir.
kikka-roja.blogspot.com/
PVEM video: senador Arturo Escobar con 1 millon 100 mil pesos para raya electoral CHIAPAS
Descubren 'raya' electoral del PVEM
Militantes del PVEM fueron detenidos en Chiapas.
DINERO PARA OPERATIVOS DE LA JORNADA ELECTORAL DEL 5 DE JULIO 09
Cachan a senador del PVEM con un millón
Un video muestra cuando un policía del aeropuerto de Chiapa de Corzo pide a Arturo Escobar se identifique tras hallar un millón de pesos en su bolso.
Foto: REFORMA
SENADOR ABRA SU BOLSO LUIS PUTÓN, PARA VER SUS CHUNCHAS BARATAS.
¿¿¿SI LO ENCUETRAN CULPABLE DE OBTENER DINERO POR LA MATANZA DE POBRES INOCENTES ENCARCELADOS, LE APLICARAN LA PENA DE MUERTE??? O A LOS MILLONARIOS DECENTES GÜERITOS NO LES APLICAN NADA???
Señala legislador que el dinero le pertenecía al dirigente estatal del Partido, Fernando Castellanos
Silvia Garduño reforma.com
kikka-roja.blogspot.com/
Militantes del PVEM fueron detenidos en Chiapas.
DINERO PARA OPERATIVOS DE LA JORNADA ELECTORAL DEL 5 DE JULIO 09
Un video muestra cuando un policía del aeropuerto de Chiapa de Corzo pide a Arturo Escobar se identifique tras hallar un millón de pesos en su bolso.
Foto: REFORMA
SENADOR ABRA SU BOLSO LUIS PUTÓN, PARA VER SUS CHUNCHAS BARATAS.
¿¿¿SI LO ENCUETRAN CULPABLE DE OBTENER DINERO POR LA MATANZA DE POBRES INOCENTES ENCARCELADOS, LE APLICARAN LA PENA DE MUERTE??? O A LOS MILLONARIOS DECENTES GÜERITOS NO LES APLICAN NADA???
Señala legislador que el dinero le pertenecía al dirigente estatal del Partido, Fernando Castellanos
Silvia Garduño reforma.com
Ciudad de México (3 julio 2009).- El senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar, negó que la maleta con un millón 100 mil pesos con la que fueron detenidos él y dos acompañantes en el Aeropuerto Internacional Ángel Albino Corzo, en Chiapas, fuera suya.
En entrevista radiofónica, el legislador señaló que el dinero pertenecía al dirigente estatal del Partido, Fernando Castellanos.
"Absolutamente falso (que trajera la maleta).
El que trae el recurso económico es este señor que lo detienen y ayer en la mañana lo dejan libre porque acredita el origen del recurso económico.
"Si yo hubiera estado involucrado, automáticamente la opinión pública hubiera llegado al aeropuerto, no nada más la opinión pública, el fuero federal jamás me pudiera proteger de una averiguación previa de yo estar involucrado. Qué extrañamente que no estoy y qué extrañamente que eso no repercute en la opinión pública de Chiapas, de repente sale hoy en el REFORMA", señaló.
El legislador refirió que se despidió de Castellanos y le advirtió que acreditara el recurso, para que no lo metiera en problemas.
En una entrevista radiofónica previa, aseguró que Castellanos no es dirigente sino simpatizante del PVEM en Chiapas, y que lo acaba de conocer.
"Yo lo conozco en el avión y me involucran a mí. Él trabaja dentro de un grupo de simpatizantes del Partido Verde en Chiapas, pero no tiene nada que ver con el partido, no tiene un sueldo del partido.
"Yo le pregunté por qué traes el efectivo y me dijo: 'es que vendí unos automóviles y un inmueble y me pagaron con esto'", indicó.
Según Escobar, el video se difundió para golpear al partido.
"Por supuesto que es extraño, y no el golpe a mí, es lo de menos, esto sin duda trae el pegarle al partido. Es lamentable que se utilicen las cámaras de los aeropuertos de nuestro País, que son de jurisdicción federal para buscar sacar esto.
"Son tiempos electorales, sabemos que el partido está creciendo y se busca involucrarnos o involucrarme en ese tipo de acción, pero hay que dar la cara y ni modo, para explicar lo sucedido y dejar muy en claro que lo único que estamos haciendo es tratar de ser una alternativa el próximo domingo", declaró.
En entrevista radiofónica, el legislador señaló que el dinero pertenecía al dirigente estatal del Partido, Fernando Castellanos.
"Absolutamente falso (que trajera la maleta).
El que trae el recurso económico es este señor que lo detienen y ayer en la mañana lo dejan libre porque acredita el origen del recurso económico.
"Si yo hubiera estado involucrado, automáticamente la opinión pública hubiera llegado al aeropuerto, no nada más la opinión pública, el fuero federal jamás me pudiera proteger de una averiguación previa de yo estar involucrado. Qué extrañamente que no estoy y qué extrañamente que eso no repercute en la opinión pública de Chiapas, de repente sale hoy en el REFORMA", señaló.
El legislador refirió que se despidió de Castellanos y le advirtió que acreditara el recurso, para que no lo metiera en problemas.
En una entrevista radiofónica previa, aseguró que Castellanos no es dirigente sino simpatizante del PVEM en Chiapas, y que lo acaba de conocer.
"Yo lo conozco en el avión y me involucran a mí. Él trabaja dentro de un grupo de simpatizantes del Partido Verde en Chiapas, pero no tiene nada que ver con el partido, no tiene un sueldo del partido.
"Yo le pregunté por qué traes el efectivo y me dijo: 'es que vendí unos automóviles y un inmueble y me pagaron con esto'", indicó.
Según Escobar, el video se difundió para golpear al partido.
"Por supuesto que es extraño, y no el golpe a mí, es lo de menos, esto sin duda trae el pegarle al partido. Es lamentable que se utilicen las cámaras de los aeropuertos de nuestro País, que son de jurisdicción federal para buscar sacar esto.
"Son tiempos electorales, sabemos que el partido está creciendo y se busca involucrarnos o involucrarme en ese tipo de acción, pero hay que dar la cara y ni modo, para explicar lo sucedido y dejar muy en claro que lo único que estamos haciendo es tratar de ser una alternativa el próximo domingo", declaró.
kikka-roja.blogspot.com/
Ama de casa inaugura cien días de esculturas vivas en Londres
Ama de casa inaugura cien días de esculturas vivas en Londres
“Quiero representar a madres que son amas de casa normales, que no son tema de las grandes obras de arte, para mostrarle ahora a mis hijos, y cuando sean mayores, que uno puede hacer, y ser parte de todo“, dijo Wardell.
kikka-roja.blogspot.com/
Reuters Londres, 2 de julio. Un ama de casa de Sleaford, en Lincolnshire, será la primera de cientos de personas que se quedarán durante una hora al tope de un plinto en la plaza Trafalgar, de Londres, como parte de un ejercicio de 100 días de esculturas vivas. One & other es una obra concebida por el escultor Antony Gormley para la base vacía de la plaza. La primera de 2 mil 400 personas que serán parte de la obra de Gormley es Rachel Wardell, ama de casa de 35 años y madre de dos hijos. Los participantes son escogidos al azar, y 14 mil 500 personas se han postulado hasta el momento.
La convocatoria sigue abierta y puede consultarse en la página web www.oneandother.co.uk.
kikka-roja.blogspot.com/
Homicidio de 48 niños resuelto con chivos expiatorios: México SA
México SA
Cuatro noticias: la buena, que el juez décimo de distrito en Sonora negó el amparo de la justicia a un cuarteto de dueños de la guardería ABC de Hermosillo. La mala, que la reciente promesa (caiga quien caiga) del inquilino de Los Pinos no incluye (obvio es) a sus funcionarios involucrados, como Juan Molinar Horcasitas. La peor, que en medio del peloteo político-electoral Daniel Karam, no sin el consentimiento de Felipe Calderón, se pasa por el arco del triunfo la Ley de Transparencia y Acceso a la Información y bajo mil candados mantiene el inventario de beneficiarios con la subrogación de guarderías; y la aberrante, que el oportunista tope donde tope del salvador de la humanidad garantiza la libertad bajo fianza a los inculpados (no obstante el homicidio de 48 niños y las heridas causadas a otros 40), quienes tardarán más en firmar el cheque correspondiente que en abandonar las instalaciones del Ministerio Público, si es que algún día los cita la autoridad. Si el control de daños del burro y autoritario de Bours fue pésimo, por no decir inexistente, el de Calderón resulta verdaderamente desastroso y ruin, como si el homicidio de 48 niños no fuera razón más que suficiente para actuar de inmediato. Entre otras gracias, ha protegido y privilegiado a su círculo íntimo, ocultado información, retrasado las investigaciones para que los resultados no le complicaran (aún más) el asunto electoral, convirtió las averiguaciones en un pleito de cantina (con el abogado corporativo que despacha en Gobernación como cabeza de pandilla), dio tiempo más que suficiente para que los inculpados cercanos a la first lady tomaran el avión hacia lugares más seguros y dispuso la fabricación de chivos expiatorios para desviar la atención. Y a casi un mes de la tragedia en Hermosillo, nada. El verdadero caiga quien caiga, más el tope donde tope, quedó perfectamente armado desde el pasado 10 de junio: “las investigaciones sobre el incendio ocurrido en la nave industrial que albergaba dos bodegas de la Secretaría de Finanzas del estado de Sonora y la guardería ABC, revelan que se trató de un hecho ‘no intencional’ generado por el sobrecalentamiento de un aparato de enfriamiento de aire. No obstante, podrían configurarse delitos como lesiones y homicidio culposos, daño en propiedad ajena, ejercicio indebido del servicio público y uso indebido de facultades. (Pero de cualquier forma) en caso de que alguna persona resultara responsable de esos ilícitos, podría alcanzar libertad bajo fianza porque no están tipificados como graves”, según precisión del procurador General de la República, Eduardo Medina Mora. Como para demostrar que sí vamos en serio, aparecieron los nombres de los propietarios de la ABC, ahora indiciados (los cuales no hizo públicos Medina Mora en su conferencia de prensa, pero sin duda filtró a los medios), con la prima incómoda a la cabeza: Marcia Matilde Gómez del Campo Tonella, Antonio Salido Suárez, Alfonso Cristóbal Escalante y Sandra Lucía Téllez Nieves (los mismos que desde el 5 de junio por la tarde se conocieron y mantuvieron legalmente incólumes a lo largo de casi un mes, es decir, hasta cuatro días antes de las elecciones). Además, los socios Gildardo Urquídez Serrano y Fernanda Camou Guillot; Marcelo Meouchi (ex apoderado legal); Norma Mendoza Bermúdez (arrendadora del predio y bodegas donde se instaló la guardería); José Matiella Urquídez (actual apoderado legal), también conocidos desde el día del incendio, quienes deberán sacar la chequera, pagar la fianza e irse a casa. Oficialmente esos son los indiciados, pero ¿y la responsabilidad de los altos funcionarios del IMSS, los que privatizan y deciden quién sí y quién no es feliz beneficiario de una jugosa subrogación, sea ésta de guarderías o de cualquier otro servicio público? A buen resguardo, entre algodones, no vaya ser la de malas que se vayan de boca, como Juan Molinar Horcasitas, Carla Rochín Nieto (amigocha de la first lady) y Daniel Karam, que debe estar feliz por el nombramiento que en marzo pasado le dio el inquilino de Los Pinos. Por cierto, a este último personaje ya lo citaron, en segunda llamada, para que comparezca ante los diputados. Se supone, y sólo es eso, que llegará a la cita (16 de julio, 11 días después de las elecciones; ¿acaso fue prima incómoda a cambio de retrasar comparecencia e inventario?, tal vez) con los nombres de los beneficiarios subrogados con guarderías públicas, uno de los negocios privados que mayor incremento reportó en el sexenio foxista (y esa era la intención con Calderón), obvio es que a costillas del erario. Pero de ellos nada, que para eso existen los chivos expiatorios y los parientes con gruesa chequera para cubrir una y mil fianzas, si fuera necesario. Ernesto Zedillo, el amigo de Calderón (según declaración del inquilino de Los Pinos en Davos, en febrero pasado) fue el feliz privatizador del esquema de guarderías del IMSS, entre otras tantas cosas, y se dio gusto otorgando las concesiones. Pero llegó Vicentico, y a los chiquillos y chiquillas del país les privatizó casi 700 guarderías del IMSS, mientras el número de las correspondientes al Instituto permaneció sin movimiento alguno. De acuerdo con las propias cifras del organismo público que hoy tan dignamente encabeza Daniel Karam, con Fox en Los Pinos (es un decir) cada tercer día de gobierno se subrogó a particulares una guardería pública, de tal forma que el 91 por ciento de esos establecimientos fueron cedidos a particulares (amigos y familiares, de preferencia). Y el calderonato ha seguido por la misma vía (especialmente las estancias infantiles de Sedesol, hasta que alguien les apestó el negocio). Pero, ¡sorpresa!, resulta que ni un sólo funcionario de primer nivel tiene responsabilidad alguna en todo esto, y que nadie sabe dónde están los contratos, con nombre y apellido, de las cerca de mil 500 guarderías subrogadas a la fecha. Y eso simple y sencillamente se llama impunidad. Las rebanadas del pastel Que los signos alentadores para la economía mexicana no son otros que la recuperación de la economía gringa, dicen en Los Pinos. Pues bien, allí les va otro signo alentador: en junio, la tasa de desempleo abierto en Estados Unidos se incrementó a 9.5 por ciento de la PEA, la mayor en 26 años, de acuerdo con el Departamento del Trabajo de aquel país. Casi medio millón de plazas laborales canceladas en el mes. ¿No es alentador? cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx |
kikka-roja.blogspot.com/
Afganistán: ocupación insostenible
Afganistán: ocupación insostenible
Ayer, en Afganistán, un comando insurgente reivindicó la captura de un efectivo militar estadunidense junto con sus tres guardias afganos en Yusuf Jail, distrito de la provincia de Paktika, cuya desaparición había sido denunciada el pasado 30 de junio; se trata del primer marine capturado por combatientes islámicos en territorio afgano en más de dos años.
Este anuncio se produce el mismo día en que alrededor de 4 mil infantes de marina fueron desplegados en el valle de Helmand, considerado un bastión de las milicias talibán –supuestamente derrotadas desde 2001–, en lo que constituye la mayor ofensiva militar de la presidencia de Barack Obama. Cabe recordar que, poco después de asumir la presidencia, el político afroestadunidense se comprometió a enviar a Afganistán un refuerzo extra de más de 20 mil soldados –muchos de los cuales serían desplazados de Irak a la nación centroasiática– con el fin de ayudar en el entrenamiento de las fuerzas de seguridad afganas y en las acciones de combate a la insurgencia islámica.
La nueva escalada de violencia y confrontación bélica en Afganistán evidencia el carácter insostenible de la presencia militar de Estados Unidos en esa nación. En los pasados ocho años, mientras que la ocupación de Washington en Irak se ha enfrentado a una justificable condena de la comunidad internacional, la aventura bélica emprendida por George W. Bush en Afganistán ha transcurrido sin mayor oposición aparente y hasta ha gozado de cierta legitimidad por los nexos entre el depuesto régimen talibán y la organización terrorista Al Qaeda, presunta responsable de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Mientras que en Irak se avanza en el retiro de las tropas estadunidenses –que, según los planes originales, concluirá a finales de 2011–, el mundo asiste a la perpetuación y a la intensificación –ahora en el gobierno de Barack Obama– de un atropello tan ilegal, colonialista e injusto como el que ha tenido lugar en territorio iraquí desde 2003, sin que ello suscite las correspondientes manifestaciones de repudio internacional.
Sin embargo, al igual de lo ocurrido en Irak, la presencia militar estadunidense en Afganistán ha significado enormes cuotas de dolor y sufrimiento para los habitantes de ese país y no ha contribuido, en cambio, a la pacificación, por el contrario, la invasión ha profundizado la violencia sectaria en Afganistán, ha vuelto a esa nación aún más insegura y ni siquiera ha logrado contrarrestar en forma significativa el fundamentalismo religioso que imperaba antes de 2001 en la sociedad afgana: como lo han documentado distintas organizaciones, como la Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistán (RAWA, por sus siglas en inglés) y Amnistía Internacional, el entorno de discriminación, violencia y maltrato es el mismo que antes de la invasión: se mantienen intactas prácticas como los matrimonios arreglados, la agresión sexual y las prohibiciones para que las niñas asistan a la escuela, entre otras, todo ello con el consentimiento del régimen de Hamid Karzai.
Es necesario, pues, que el gobierno de Obama reconozca que, al igual que en Irak, su país ha sufrido en Afganistán una derrota en los terrenos político, militar y moral; que asuma las responsabilidades que ello conlleva y –por más que esto contravenga los intereses de los halcones de Washington y del complejo militar-industrial que ejerce un enorme poder de facto en la política estadunidense– disponga el retiro inmediato de sus soldados de esa nación.
kikka-roja.blogspot.com/
Este anuncio se produce el mismo día en que alrededor de 4 mil infantes de marina fueron desplegados en el valle de Helmand, considerado un bastión de las milicias talibán –supuestamente derrotadas desde 2001–, en lo que constituye la mayor ofensiva militar de la presidencia de Barack Obama. Cabe recordar que, poco después de asumir la presidencia, el político afroestadunidense se comprometió a enviar a Afganistán un refuerzo extra de más de 20 mil soldados –muchos de los cuales serían desplazados de Irak a la nación centroasiática– con el fin de ayudar en el entrenamiento de las fuerzas de seguridad afganas y en las acciones de combate a la insurgencia islámica.
La nueva escalada de violencia y confrontación bélica en Afganistán evidencia el carácter insostenible de la presencia militar de Estados Unidos en esa nación. En los pasados ocho años, mientras que la ocupación de Washington en Irak se ha enfrentado a una justificable condena de la comunidad internacional, la aventura bélica emprendida por George W. Bush en Afganistán ha transcurrido sin mayor oposición aparente y hasta ha gozado de cierta legitimidad por los nexos entre el depuesto régimen talibán y la organización terrorista Al Qaeda, presunta responsable de los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Mientras que en Irak se avanza en el retiro de las tropas estadunidenses –que, según los planes originales, concluirá a finales de 2011–, el mundo asiste a la perpetuación y a la intensificación –ahora en el gobierno de Barack Obama– de un atropello tan ilegal, colonialista e injusto como el que ha tenido lugar en territorio iraquí desde 2003, sin que ello suscite las correspondientes manifestaciones de repudio internacional.
Sin embargo, al igual de lo ocurrido en Irak, la presencia militar estadunidense en Afganistán ha significado enormes cuotas de dolor y sufrimiento para los habitantes de ese país y no ha contribuido, en cambio, a la pacificación, por el contrario, la invasión ha profundizado la violencia sectaria en Afganistán, ha vuelto a esa nación aún más insegura y ni siquiera ha logrado contrarrestar en forma significativa el fundamentalismo religioso que imperaba antes de 2001 en la sociedad afgana: como lo han documentado distintas organizaciones, como la Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistán (RAWA, por sus siglas en inglés) y Amnistía Internacional, el entorno de discriminación, violencia y maltrato es el mismo que antes de la invasión: se mantienen intactas prácticas como los matrimonios arreglados, la agresión sexual y las prohibiciones para que las niñas asistan a la escuela, entre otras, todo ello con el consentimiento del régimen de Hamid Karzai.
Es necesario, pues, que el gobierno de Obama reconozca que, al igual que en Irak, su país ha sufrido en Afganistán una derrota en los terrenos político, militar y moral; que asuma las responsabilidades que ello conlleva y –por más que esto contravenga los intereses de los halcones de Washington y del complejo militar-industrial que ejerce un enorme poder de facto en la política estadunidense– disponga el retiro inmediato de sus soldados de esa nación.
El enjuego: Luis Javier Garrido
El enjuego
Luis Javier Garrido
Luis Javier Garrido
El gobierno de facto sabe que tiene el repudio de la mayor parte de la población y por ello ha proseguido en vísperas de las elecciones con una vasta campaña de desinformación y propaganda, que ya poco puede redituarle, y no avizora para el 5 de julio más que negociar con el PRI la cesión de alguna gubernatura y lanzar los operativos fraudulentos que tiene preparados para tratar de revertir resultados y hacer menos evidente la derrota estrepitosa de Calderón.
1. El grito de ni un voto al PAN ni al PRI, que ha marcado la parte final de la campaña electoral de México en 2009, al que muchos han añadido “ni a los chuchistas del PRD”, ha marcado el amplio repudio de amplios sectores, no a la vía democrática electoral, por muy limitada que sea, sino al gobierno ilegítimo y antinacional de Calderón –con todas sus maquinaciones antidemocráticas– y a la alianza PRI-PAN en el poder, a la que ahora se suma el PRD de los chuchos, reafirmando así su disposición de votar en contra del régimen y a favor de otra opción.
2. La campaña por las elecciones intermedias de 2009 se ha saldado por una amplia derrota de los grupos de la ultraderecha, que por un lado pugnaron por el voto nulo tratando de desmovilizar a los sectores mayoritarios de la población, que tienen pensado votar por la opción lopezobradorista –cruzando los emblemas del PT y de Convergencia y en la capital (salvo Iztapalapa) el del PRD–, y que, por el otro, pretendieron a través del multimillonario neofascista Alejandro Martí, someter a los candidatos y a los partidos a sus dictados, erigiéndose este torpe individuo de manera antidemocrática en una especie de moderno Supremo Poder Conservador.
3. ¿No acaso es un fracaso de Calderón el que a cuatro días de los comicios una decisión de la PGR del día primero prácticamente exonere a Marcia Gómez del Campo, parienta de su esposa Margarita, por el infanticidio de Hermosillo al acusarla a ella y a otros responsables de delitos no graves?
4. La mejor prueba de este fracaso oficial lo constituyó el debate entre los presidentes de los tres principales partidos (PRI, PAN y PRD), organizado por Televisa el viernes 26, que constituyó todo un acontecimiento político, no por las propuestas, que no las hubo, ni por el contenido de la discusión, que no se dio ni se podía dar entre tres comparsas del poder, sino por el hecho de que Jesús Ortega, el presidente que Calderón impuso al PRD a través del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, anunció formalmente que este partido, que en sus orígenes pretendió ser una opción de izquierda, es abiertamente bajo su dirección un partido paraestatal, dispuesto a servir a Calderón, al que llamó presidente, y a la ultraderecha panista, para lo que defendió las violaciones constitucionales del gobierno y propuso una y otra vez un pacto de apoyo a Calderón.
5. Lo más grave a unos días de las elecciones intermedias es que este viraje descarado de la directiva chuchista del PRD no suscitó reacción del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas (fundador del partido), del senador Pablo Gómez (que publicó un desplegado de inconformidad por lo que estimó ausencia de propuestas de la directiva perredista), de Mario Saucedo o de ningún otro cuadro perredista, lo cual confirma que la única alternativa electoral democrática es la del Movimiento Nacional, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, y que presenta candidatos a través del PRD capitalino pero sobre todo, a nivel nacional, de Convergencia y del PT.
6. La aportación de Calderón a la ultraderecha mexicana y a su sueño totalitario está fracasando, a pesar de haber hecho inviables a las instituciones electorales, cuya escasa credibilidad ha destruido, tornándolas en apéndice del Ejecutivo al imponer a sus incondicionales Leonardo Valdés en el IFE y a María del Carmen Alanís en el TEPJF, y obligándolos a fallar conforme a sus intereses, y al hacer más inviable el sistema de partidos, ya que la mayor parte de las formaciones políticas que lo integran no representan a las fuerzas sociales que luchan en el país, y ello porque la principal fuerza social organizada no es ya un partido político y no está dispuesta a echarse atrás.
7. Un amplio sector de mexicanos va a votar en conciencia el domingo 5, haciendo un análisis cuidadoso de la situación en su municipio, en su delegación, en su distrito y en su estado, más allá de los partidos políticos, aunque deberá escoger entre los candidatos del antiguo FAP –PRD, PT y Convergencia– y eso va a evidenciar la madurez de los mexicanos que buscan llevar a algunas voces de oposición a las instancias estatales.
8. La doble intentona de Calderón de imponerse al PRI y de destruir la alternativa popular en 2009 va a fracasar luego del domingo 5. En las elecciones legislativas, el PRI mantendrá su control como la fuerza más importante en la Cámara de Diputados y conservará todas las gubernaturas en su poder que están en juego –incluyendo Nuevo León, que los panistas han asumido como su coto privado–, y Campeche –que el gobernante espurio pretendía entregar a los herederos de Mouriño, y donde el candidato chuchista-perredista renunció a favor del PAN–, eso a menos que tuviese éxito la demanda desesperada de Calderón a la cúpula tricolor para que en moderna concertacesión negociase perder la de Sonora. Y, por el otro lado, el gobierno de facto no logrará que los chuchos empanizados, y en contubernio con Los Pinos, se apoderen del Distrito Federal, como tampoco logrará cerrarle la vía electoral a López Obrador.
9. El fracaso electoral del PAN anuncia una escalada antidemocrática de Calderón luego de 2009 por la insistencia de éste en oponerse a la participación de López Obrador en las elecciones de 2012. Tras el golpe orquestado por la CIA en Honduras, el panista no es ya el único gobernante espurio del continente. Hay hoy en América Latina dos gobernantes ilegítimos: Roberto Micheletti en Honduras, impuesto por el golpe de Estado de 2009, y Felipe Calderón en México, impuesto por el macrofraude electoral de 2006, y no sorprende que éste haya anunciado en Panamá la creación de una alianza de los tres gobiernos de la ultraderecha continental (Colombia, Panamá y México) para supuestamente luchar contra el narcotráfico, o que, avalado por los chuchos del PRD, pretenda hacer entrar al Ejército Mexicano a Iztapalapa de lograr imponer a Silvia Oliva como delegada, lo que ha causado alarma entre los habitantes de esa delegación.
10. Las elecciones intermedias de 2009 van a marcar de esta manera un parteaguas en la vida electoral de México, pues, a pesar del antidemocrático sistema electoral que se ha impuesto en México y del amplio abstencionismo que marca las elecciones de este tipo, millones de mexicanos van a encontrar una vía para expresar su voluntad y manifestar su repudio al régimen actual.
kikka-roja.blogspot.com/
2. La campaña por las elecciones intermedias de 2009 se ha saldado por una amplia derrota de los grupos de la ultraderecha, que por un lado pugnaron por el voto nulo tratando de desmovilizar a los sectores mayoritarios de la población, que tienen pensado votar por la opción lopezobradorista –cruzando los emblemas del PT y de Convergencia y en la capital (salvo Iztapalapa) el del PRD–, y que, por el otro, pretendieron a través del multimillonario neofascista Alejandro Martí, someter a los candidatos y a los partidos a sus dictados, erigiéndose este torpe individuo de manera antidemocrática en una especie de moderno Supremo Poder Conservador.
3. ¿No acaso es un fracaso de Calderón el que a cuatro días de los comicios una decisión de la PGR del día primero prácticamente exonere a Marcia Gómez del Campo, parienta de su esposa Margarita, por el infanticidio de Hermosillo al acusarla a ella y a otros responsables de delitos no graves?
4. La mejor prueba de este fracaso oficial lo constituyó el debate entre los presidentes de los tres principales partidos (PRI, PAN y PRD), organizado por Televisa el viernes 26, que constituyó todo un acontecimiento político, no por las propuestas, que no las hubo, ni por el contenido de la discusión, que no se dio ni se podía dar entre tres comparsas del poder, sino por el hecho de que Jesús Ortega, el presidente que Calderón impuso al PRD a través del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, anunció formalmente que este partido, que en sus orígenes pretendió ser una opción de izquierda, es abiertamente bajo su dirección un partido paraestatal, dispuesto a servir a Calderón, al que llamó presidente, y a la ultraderecha panista, para lo que defendió las violaciones constitucionales del gobierno y propuso una y otra vez un pacto de apoyo a Calderón.
5. Lo más grave a unos días de las elecciones intermedias es que este viraje descarado de la directiva chuchista del PRD no suscitó reacción del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas (fundador del partido), del senador Pablo Gómez (que publicó un desplegado de inconformidad por lo que estimó ausencia de propuestas de la directiva perredista), de Mario Saucedo o de ningún otro cuadro perredista, lo cual confirma que la única alternativa electoral democrática es la del Movimiento Nacional, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, y que presenta candidatos a través del PRD capitalino pero sobre todo, a nivel nacional, de Convergencia y del PT.
6. La aportación de Calderón a la ultraderecha mexicana y a su sueño totalitario está fracasando, a pesar de haber hecho inviables a las instituciones electorales, cuya escasa credibilidad ha destruido, tornándolas en apéndice del Ejecutivo al imponer a sus incondicionales Leonardo Valdés en el IFE y a María del Carmen Alanís en el TEPJF, y obligándolos a fallar conforme a sus intereses, y al hacer más inviable el sistema de partidos, ya que la mayor parte de las formaciones políticas que lo integran no representan a las fuerzas sociales que luchan en el país, y ello porque la principal fuerza social organizada no es ya un partido político y no está dispuesta a echarse atrás.
7. Un amplio sector de mexicanos va a votar en conciencia el domingo 5, haciendo un análisis cuidadoso de la situación en su municipio, en su delegación, en su distrito y en su estado, más allá de los partidos políticos, aunque deberá escoger entre los candidatos del antiguo FAP –PRD, PT y Convergencia– y eso va a evidenciar la madurez de los mexicanos que buscan llevar a algunas voces de oposición a las instancias estatales.
8. La doble intentona de Calderón de imponerse al PRI y de destruir la alternativa popular en 2009 va a fracasar luego del domingo 5. En las elecciones legislativas, el PRI mantendrá su control como la fuerza más importante en la Cámara de Diputados y conservará todas las gubernaturas en su poder que están en juego –incluyendo Nuevo León, que los panistas han asumido como su coto privado–, y Campeche –que el gobernante espurio pretendía entregar a los herederos de Mouriño, y donde el candidato chuchista-perredista renunció a favor del PAN–, eso a menos que tuviese éxito la demanda desesperada de Calderón a la cúpula tricolor para que en moderna concertacesión negociase perder la de Sonora. Y, por el otro lado, el gobierno de facto no logrará que los chuchos empanizados, y en contubernio con Los Pinos, se apoderen del Distrito Federal, como tampoco logrará cerrarle la vía electoral a López Obrador.
9. El fracaso electoral del PAN anuncia una escalada antidemocrática de Calderón luego de 2009 por la insistencia de éste en oponerse a la participación de López Obrador en las elecciones de 2012. Tras el golpe orquestado por la CIA en Honduras, el panista no es ya el único gobernante espurio del continente. Hay hoy en América Latina dos gobernantes ilegítimos: Roberto Micheletti en Honduras, impuesto por el golpe de Estado de 2009, y Felipe Calderón en México, impuesto por el macrofraude electoral de 2006, y no sorprende que éste haya anunciado en Panamá la creación de una alianza de los tres gobiernos de la ultraderecha continental (Colombia, Panamá y México) para supuestamente luchar contra el narcotráfico, o que, avalado por los chuchos del PRD, pretenda hacer entrar al Ejército Mexicano a Iztapalapa de lograr imponer a Silvia Oliva como delegada, lo que ha causado alarma entre los habitantes de esa delegación.
10. Las elecciones intermedias de 2009 van a marcar de esta manera un parteaguas en la vida electoral de México, pues, a pesar del antidemocrático sistema electoral que se ha impuesto en México y del amplio abstencionismo que marca las elecciones de este tipo, millones de mexicanos van a encontrar una vía para expresar su voluntad y manifestar su repudio al régimen actual.
GOLPE HONDURAS: CRIMEN BATALLON 316 ESCUELA DE LAS AMERICAS ESCUADRON DE LA MUERTE
Militares egresados de la Escuela de las Américas fueron los que perpetraron el golpe militar contra el presidente de Honduras, Manuel Zelaya.
EEUU financia a las fuerzas armadas de Honduras con millones de dólares al año, además de financiar con muchos millones mas a la sociedad civil y a principales partidos políticos.
EEUU financia a las fuerzas armadas de Honduras con millones de dólares al año, además de financiar con muchos millones mas a la sociedad civil y a principales partidos políticos.
kikka-roja.blogspot.com/
jueves, 2 de julio de 2009
Revertir el golpe: Amy Goodman
Revertir el golpe
Publicado el 30 de junio de 2009
www.democracynow.org/es
Por Amy Goodman
Publicado el 30 de junio de 2009
www.democracynow.org/es
Por Amy Goodman
El domingo se produjo en Honduras el primer golpe de Estado en América Central en más de un cuarto de siglo. En horas de la madrugada, el Ejército hondureño irrumpió en la residencia presidencial, secuestró al presidente constitucional Manuel Zelaya y lo trasladó en avión a un exilio forzado en Costa Rica. El golpe, liderado por el general hondureño Romeo Vásquez, ha sido condenado por Estados Unidos, la Unión Europea, las Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos y por todos los países vecinos de Honduras. La población reaccionó con manifestaciones masivas en las calles hondureñas y hay rumores de que sectores militares leales a Zelaya se estarían rebelando contra los golpistas.
Estados Unidos tiene una larga historia de dominación en el hemisferio. El Presidente Barack Obama y la Secretaria de Estado Hillary Clinton tienen la oportunidad de cambiar el curso de esta historia y apartarse de una tradición oscura de dictaduras militares, represión y muerte. Obama esbozó ese rumbo en su discurso en la Cumbre de las Américas en abril de este año: “Sé que en el pasado las promesas de asociación no han sido cumplidas y que la confianza se gana con el tiempo. Si bien Estados Unidos ha hecho mucho para promover la paz y la prosperidad en el hemisferio, ha habido veces en las que hemos sido omisos y otras en las que hemos querido imponer nuestras condiciones. Pero yo les aseguro que lo que buscamos ahora es forjar una asociación en pie de igualdad. En nuestras relaciones no hay un socio mayoritario y otro minoritario”, afirmó Obama.
Dos figuras que conocen bien la tradición estadounidense de imponer sus condiciones son el Dr. Juan Almendares, médico hondureño premiado por su actividad en defensa de los derechos humanos y que también fue candidato en las elecciones presidenciales en las que resultó electo Zelaya, y el religioso estadounidense Roy Bourgeois, un sacerdote que lucha desde hace años por el cierre de la Escuela de las Américas (SOA, por sus siglas en inglés), institución con sede en Fort Benning, Georgia, Estados Unidos. Ambos vinculan el golpe en Honduras con la Escuela de las Américas.
La SOA–que en el año 2000 fue rebautizada con el nombre de Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad (WHINSEC, por sus siglas en inglés)–es un establecimiento militar estadounidense dedicado a entrenar a miembros de los Ejércitos latinoamericanos. Más de 60.000 militares han pasado por las aulas de la Escuela de las Américas. Muchos de ellos al retornar a sus países han cometido violaciones de los derechos humanos y ejecuciones extrajudiciales y torturado y masacrado a sus compatriotas.
Almendares, perseguido por el ejército y los escuadrones de la muerte hondureños, ha sufrido en carne propia esa capacitación. Almendares conversó conmigo desde la capital hondureña, Tegucigalpa: “Es mentira que el pueblo está apoyando el golpe. Eso no es verdad. Los que están apoyando son en su mayoría miembros de los cuerpos de reserva militares, alguna gente de la clase dominante y alguna gente que está a favor de reprimir al pueblo. De manera que el golpe no tiene apoyo. Tiene el apoyo de los torturadores, de los mismos golpistas y de alguna gente que está a la cabeza de este proceso y que fue entrenada en la Escuela de las Américas. Tenemos que hacer hincapié en eso. ¿Qué necesidad de dar un golpe si se tiene el apoyo del pueblo? ¿Por qué se oponen a que se realice una simple encuesta legal para preguntarle a la gente si está de acuerdo o no en tener una nueva constitución? No quieren darle nada al pueblo.”
El padre Roy Bourgeois nació en Louisiana e ingresó a la Iglesia Católica como sacerdote en 1972. Trabajó en Bolivia hasta que fue expulsado por el dictador de ese país, el general Hugo Banzer, un ex alumno de la SOA. Ante el asesinato del Arzobispo Oscar Romero y el homicidio de cuatro religiosas católicas estadounidenses en El Salvador en 1980, Bourgeois denunció que algunos de los asesinos habían sido entrenados en la Escuela de las Américas de Fort Benning. Luego de que en 1989 fueran asesinados en El Salvador seis sacerdotes jesuitas, su casera y la hija adolescente de esta, Bourgeois fundó la organización SOA Watch (el Observatorio de la Escuela de las Américas) desde donde ha gestado un movimiento mundial para cerrar la institución.
El general Vásquez, quien encabezó el golpe hondureño, asistió en dos oportunidades a la SOA: en 1976 y 1984. El general de la Fuerza Aérea Luis Javier Prince Suazo, quien también participó en el golpe, recibió entrenamiento en la Escuela de las Américas en 1996.
La oficina del Observatorio de la Escuela de las Américas en la que trabaja Bourgeois está ubicada a pocos metros de las puertas de Fort Benning. En los últimos años, la labor de Bourgeois se ha visto frustrada por el creciente hermetismo de la SOA/WHINSEC. Bourgeois me dijo: “Es bien sabido en América Latina que esta institución es un escuela de entrenamiento para golpistas. (…) Once dictadores pasaron por sus aulas. Cada vez que en las últimas décadas ha habido un golpe, como el que ocurrió ahora en Honduras, se ha comprobado que existía una conexión directa a esta Escuela. (…) Pretenden darle una imagen de institución democrática y transparente, pero hace más de cinco años que no nos brindan información sobre la identidad de los que se entrenan allí. La semana pasada, sin embargo, tuvimos un pequeño destello de esperanza cuando la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una enmienda al proyecto de la Ley de Autorización en Materia de Defensa, por la cual se obligaría al Pentágono a divulgar los nombres, grados militares, cursos tomados y país de origen de todos los que se entrenan en la institución. (…) Hablan de transparencia y democracia, pero esta Escuela es un impedimento a la democracia y a la gran transformación que se está dando en América Latina.”
La enmienda aún debe pasar por el comité conjunto de las dos cámaras.
El padre Bourgeois habla con la misma urgencia que lo ha caracterizado desde que comenzó su labor hace casi tres décadas. No es ningún desconocido para las autoridades de Fort Benning, donde fue arrestado por primera vez hace más de 25 años. En aquella oportunidad lo encontraron trepado una noche a un árbol cercano a los cuarteles donde se alojaban los soldados salvadoreños que estaban recibiendo entrenamiento en la SOA.
Desde su puesto en el árbol, Bourgeois trasmitía a todo volumen una grabación de la última homilía pronunciada por el Arzobispo Romero justo antes de ser asesinado. Sus palabras estaban dirigidas directamente a los soldados salvadoreños: “En el nombre de Dios, en el nombre de nuestro pueblo atormentado, que ha sufrido tanto y que eleva su lamento al Cielo, les urjo, les suplico, les ordeno: paren la matanza”.
Hoy, a casi 30 años del asesinato de Romero, en un país vecino a su patria salvadoreña, Estados Unidos tiene la oportunidad de cambiar el rumbo y apoyar las instituciones democráticas de Honduras. Tiene la oportunidad de revertir el golpe.
kikka-roja.blogspot.com/
Estados Unidos tiene una larga historia de dominación en el hemisferio. El Presidente Barack Obama y la Secretaria de Estado Hillary Clinton tienen la oportunidad de cambiar el curso de esta historia y apartarse de una tradición oscura de dictaduras militares, represión y muerte. Obama esbozó ese rumbo en su discurso en la Cumbre de las Américas en abril de este año: “Sé que en el pasado las promesas de asociación no han sido cumplidas y que la confianza se gana con el tiempo. Si bien Estados Unidos ha hecho mucho para promover la paz y la prosperidad en el hemisferio, ha habido veces en las que hemos sido omisos y otras en las que hemos querido imponer nuestras condiciones. Pero yo les aseguro que lo que buscamos ahora es forjar una asociación en pie de igualdad. En nuestras relaciones no hay un socio mayoritario y otro minoritario”, afirmó Obama.
Dos figuras que conocen bien la tradición estadounidense de imponer sus condiciones son el Dr. Juan Almendares, médico hondureño premiado por su actividad en defensa de los derechos humanos y que también fue candidato en las elecciones presidenciales en las que resultó electo Zelaya, y el religioso estadounidense Roy Bourgeois, un sacerdote que lucha desde hace años por el cierre de la Escuela de las Américas (SOA, por sus siglas en inglés), institución con sede en Fort Benning, Georgia, Estados Unidos. Ambos vinculan el golpe en Honduras con la Escuela de las Américas.
La SOA–que en el año 2000 fue rebautizada con el nombre de Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad (WHINSEC, por sus siglas en inglés)–es un establecimiento militar estadounidense dedicado a entrenar a miembros de los Ejércitos latinoamericanos. Más de 60.000 militares han pasado por las aulas de la Escuela de las Américas. Muchos de ellos al retornar a sus países han cometido violaciones de los derechos humanos y ejecuciones extrajudiciales y torturado y masacrado a sus compatriotas.
Almendares, perseguido por el ejército y los escuadrones de la muerte hondureños, ha sufrido en carne propia esa capacitación. Almendares conversó conmigo desde la capital hondureña, Tegucigalpa: “Es mentira que el pueblo está apoyando el golpe. Eso no es verdad. Los que están apoyando son en su mayoría miembros de los cuerpos de reserva militares, alguna gente de la clase dominante y alguna gente que está a favor de reprimir al pueblo. De manera que el golpe no tiene apoyo. Tiene el apoyo de los torturadores, de los mismos golpistas y de alguna gente que está a la cabeza de este proceso y que fue entrenada en la Escuela de las Américas. Tenemos que hacer hincapié en eso. ¿Qué necesidad de dar un golpe si se tiene el apoyo del pueblo? ¿Por qué se oponen a que se realice una simple encuesta legal para preguntarle a la gente si está de acuerdo o no en tener una nueva constitución? No quieren darle nada al pueblo.”
El padre Roy Bourgeois nació en Louisiana e ingresó a la Iglesia Católica como sacerdote en 1972. Trabajó en Bolivia hasta que fue expulsado por el dictador de ese país, el general Hugo Banzer, un ex alumno de la SOA. Ante el asesinato del Arzobispo Oscar Romero y el homicidio de cuatro religiosas católicas estadounidenses en El Salvador en 1980, Bourgeois denunció que algunos de los asesinos habían sido entrenados en la Escuela de las Américas de Fort Benning. Luego de que en 1989 fueran asesinados en El Salvador seis sacerdotes jesuitas, su casera y la hija adolescente de esta, Bourgeois fundó la organización SOA Watch (el Observatorio de la Escuela de las Américas) desde donde ha gestado un movimiento mundial para cerrar la institución.
El general Vásquez, quien encabezó el golpe hondureño, asistió en dos oportunidades a la SOA: en 1976 y 1984. El general de la Fuerza Aérea Luis Javier Prince Suazo, quien también participó en el golpe, recibió entrenamiento en la Escuela de las Américas en 1996.
La oficina del Observatorio de la Escuela de las Américas en la que trabaja Bourgeois está ubicada a pocos metros de las puertas de Fort Benning. En los últimos años, la labor de Bourgeois se ha visto frustrada por el creciente hermetismo de la SOA/WHINSEC. Bourgeois me dijo: “Es bien sabido en América Latina que esta institución es un escuela de entrenamiento para golpistas. (…) Once dictadores pasaron por sus aulas. Cada vez que en las últimas décadas ha habido un golpe, como el que ocurrió ahora en Honduras, se ha comprobado que existía una conexión directa a esta Escuela. (…) Pretenden darle una imagen de institución democrática y transparente, pero hace más de cinco años que no nos brindan información sobre la identidad de los que se entrenan allí. La semana pasada, sin embargo, tuvimos un pequeño destello de esperanza cuando la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una enmienda al proyecto de la Ley de Autorización en Materia de Defensa, por la cual se obligaría al Pentágono a divulgar los nombres, grados militares, cursos tomados y país de origen de todos los que se entrenan en la institución. (…) Hablan de transparencia y democracia, pero esta Escuela es un impedimento a la democracia y a la gran transformación que se está dando en América Latina.”
La enmienda aún debe pasar por el comité conjunto de las dos cámaras.
El padre Bourgeois habla con la misma urgencia que lo ha caracterizado desde que comenzó su labor hace casi tres décadas. No es ningún desconocido para las autoridades de Fort Benning, donde fue arrestado por primera vez hace más de 25 años. En aquella oportunidad lo encontraron trepado una noche a un árbol cercano a los cuarteles donde se alojaban los soldados salvadoreños que estaban recibiendo entrenamiento en la SOA.
Desde su puesto en el árbol, Bourgeois trasmitía a todo volumen una grabación de la última homilía pronunciada por el Arzobispo Romero justo antes de ser asesinado. Sus palabras estaban dirigidas directamente a los soldados salvadoreños: “En el nombre de Dios, en el nombre de nuestro pueblo atormentado, que ha sufrido tanto y que eleva su lamento al Cielo, les urjo, les suplico, les ordeno: paren la matanza”.
Hoy, a casi 30 años del asesinato de Romero, en un país vecino a su patria salvadoreña, Estados Unidos tiene la oportunidad de cambiar el rumbo y apoyar las instituciones democráticas de Honduras. Tiene la oportunidad de revertir el golpe.
(video matando Zetas) Identifican a decapitado era el tramitador aduanal en la Administración Portuaria de Veracruz
Identifican a decapitado en Veracruz
REFORMA / Redacción
http://link.brightcove.com/ 28204511001
http://www.youtube.com/watch?v=GvF0zSSEXzk
zetas = mata niños y mujeres
triangulodeoro
Rodolfo Lara Sánchez era tramitador aduanal en la Administración Portuaria de Veracruz y estaba desaparecido desde el 17 de junio
REFORMA / Redacción
http://link.brightcove.com/ 28204511001
http://www.youtube.com/watch?v=GvF0zSSEXzk
zetas = mata niños y mujeres
triangulodeoro
Xalapa, México (2 julio 2009).- El hombre que apareció la noche del martes decapitado en la ciudad de Boca del Río fue identificado por las autoridades ministeriales como Rodolfo Lara Sánchez, un tramitador aduanal en la Administración Portuaria de Veracruz.
Lara Sánchez era uno de los hombres que apareció en un video que se difundió por YouTube revelando información sobre presuntas operaciones de "Los Zetas" y había sido reportado como desaparecido desde el pasado 17 de junio.
Familiares Rodolfo Lara Sánchez acudieron ante el Ministerio Público para las diligencias correspondientes e identificación del cuerpo, detallaron fuentes ministeriales.
La investigación indica que Lara Sánchez se desempeñaba como tramitador aduanal y coincide con lo que declaró en el video en el que es sometido por seis sujetos que portaban armas de grueso calibre.
En esa grabación, Lara Sánchez reveló que tenía dos años de pertenecer al grupo "Los Zetas" y que su labor era proporcionar información sobre la carga que había en ciertos contenedores y la ruta que seguirían los transportistas para que los interceptaran en carretera y robaran la mercancía.
También dijo que la plaza de Veracruz está a cargo de Gilberto Osorio y Juan Carlos Carranza, alias "El Ñaca".
"Son de Los Zetas, se dedican a levantar, asesinar y robar tráileres y a extorsionar a empresarios aquí en el puerto... en todo el Estado hay otras personas", dijo.
Lara Sánchez, quien apareció decapitado el mismo día que se difundió el video, reveló nombres de autoridades que presuntamente protegen las operaciones de su grupo en Veracruz.
"Aquí tienen gente en Tránsito Municipal, estaba el señor ese Osiris, quien por cierto está prófugo desde el 2 de junio, con la clave de 'Hunter' y un señor que tiene la clave de 'Sombra', por parte de la Intermunicipal y reciben ayuda del señor Gilberto Guadarrama y de otro señor Armando Coronel García.
"También está Aarón Barradas Vázquez, son comandantes de la Intermunicipal, también José Castañeda García", enlistó.
A pregunta expresa de una persona que nunca aparece en el video respondió que el "Comandante Triano" es el encargado de pagar a las corporaciones policiacas.
También identificó a los encargados del trasiego de estupefacientes en la zona Veracruz.
"La esposa de Lázaro Ginas, la doctora Claudia junto con 'El Manotas': Carlos Alfredo Reyes, y uno que le dicen 'Manitas', Orlando Baker".
La información que reveló incluyó nombres de operadores de las llamadas narcotienditas, como "El Sida", que controla el Municipio de Boca del Río, y de quienes operan ese tipo de tiendas en la ciudad de Veracruz: "El Bogar", América, "El Pollo", "El Pelavacas" y "El Cash".
Todos entregan las ganancias a "El Tata" y a "El Coster".
Casi al final del video que dura 9 minutos 50 segundos, Rodolfo Sánchez dio pormenores del secuestro del administrador de la Aduana Marítima de Veracruz, Francisco Serrano Aramoni, quien desapareció el 1 de junio.
"Participaron el comandante Osiris junto con su personal a cargo de Tránsito, también en una camioneta blanca, Juan Carlos Carranza, alias 'El Ñaca', que iba al mando de ese operativo, junto con 'El Moca', 'El Pelos' y un tal 'Fierro'... Un tal 'Baker' y, tengo entendido, me comentó Gilberto Osorio, que creo que lo habían matado en un rancho (a Serrano)", detalló.
Enseguida mencionó nombres de autoridades que presuntamente protegen las actividades del cártel en varias ciudades del Estado: Comandante Alfonso Guapillo, en Xalapa; Víctor Montiel, de Coatzacoalcos; Rafael Ugarte, de Tuxpan; Cándido Aguilar, de Boca del Río; Vicente Pulido, de Veracruz, y Manuel Passi Fuentes, de Cosamaloapan.
kikka-roja.blogspot.com/
Lara Sánchez era uno de los hombres que apareció en un video que se difundió por YouTube revelando información sobre presuntas operaciones de "Los Zetas" y había sido reportado como desaparecido desde el pasado 17 de junio.
Familiares Rodolfo Lara Sánchez acudieron ante el Ministerio Público para las diligencias correspondientes e identificación del cuerpo, detallaron fuentes ministeriales.
La investigación indica que Lara Sánchez se desempeñaba como tramitador aduanal y coincide con lo que declaró en el video en el que es sometido por seis sujetos que portaban armas de grueso calibre.
En esa grabación, Lara Sánchez reveló que tenía dos años de pertenecer al grupo "Los Zetas" y que su labor era proporcionar información sobre la carga que había en ciertos contenedores y la ruta que seguirían los transportistas para que los interceptaran en carretera y robaran la mercancía.
También dijo que la plaza de Veracruz está a cargo de Gilberto Osorio y Juan Carlos Carranza, alias "El Ñaca".
"Son de Los Zetas, se dedican a levantar, asesinar y robar tráileres y a extorsionar a empresarios aquí en el puerto... en todo el Estado hay otras personas", dijo.
Lara Sánchez, quien apareció decapitado el mismo día que se difundió el video, reveló nombres de autoridades que presuntamente protegen las operaciones de su grupo en Veracruz.
"Aquí tienen gente en Tránsito Municipal, estaba el señor ese Osiris, quien por cierto está prófugo desde el 2 de junio, con la clave de 'Hunter' y un señor que tiene la clave de 'Sombra', por parte de la Intermunicipal y reciben ayuda del señor Gilberto Guadarrama y de otro señor Armando Coronel García.
"También está Aarón Barradas Vázquez, son comandantes de la Intermunicipal, también José Castañeda García", enlistó.
A pregunta expresa de una persona que nunca aparece en el video respondió que el "Comandante Triano" es el encargado de pagar a las corporaciones policiacas.
También identificó a los encargados del trasiego de estupefacientes en la zona Veracruz.
"La esposa de Lázaro Ginas, la doctora Claudia junto con 'El Manotas': Carlos Alfredo Reyes, y uno que le dicen 'Manitas', Orlando Baker".
La información que reveló incluyó nombres de operadores de las llamadas narcotienditas, como "El Sida", que controla el Municipio de Boca del Río, y de quienes operan ese tipo de tiendas en la ciudad de Veracruz: "El Bogar", América, "El Pollo", "El Pelavacas" y "El Cash".
Todos entregan las ganancias a "El Tata" y a "El Coster".
Casi al final del video que dura 9 minutos 50 segundos, Rodolfo Sánchez dio pormenores del secuestro del administrador de la Aduana Marítima de Veracruz, Francisco Serrano Aramoni, quien desapareció el 1 de junio.
"Participaron el comandante Osiris junto con su personal a cargo de Tránsito, también en una camioneta blanca, Juan Carlos Carranza, alias 'El Ñaca', que iba al mando de ese operativo, junto con 'El Moca', 'El Pelos' y un tal 'Fierro'... Un tal 'Baker' y, tengo entendido, me comentó Gilberto Osorio, que creo que lo habían matado en un rancho (a Serrano)", detalló.
Enseguida mencionó nombres de autoridades que presuntamente protegen las actividades del cártel en varias ciudades del Estado: Comandante Alfonso Guapillo, en Xalapa; Víctor Montiel, de Coatzacoalcos; Rafael Ugarte, de Tuxpan; Cándido Aguilar, de Boca del Río; Vicente Pulido, de Veracruz, y Manuel Passi Fuentes, de Cosamaloapan.
El "michoacanazo", un bumerang
El "michoacanazo", un bumerang
J. CARRASCO Y F. CASTELLANOS
J. CARRASCO Y F. CASTELLANOS
El Partido Acción Nacional sólo gobierna en 11 de los 113 municipios del estado natal de Felipe Calderón. Aunque en ellos el narcotráfico también actúa a sus anchas, la mano dura presidencial no se dejó sentir ahí. A la hora de renovar alcaldías y diputados locales, todo indica que el llamado “michoacanazo” va a resultar un bumerang...
Con el narcotráfico activo prácticamente en todo Michoacán, el operativo policiaco militar desplegado por el presidente Felipe Calderón ante la proximidad de las elecciones del domingo 5 de julio se concentró en municipios donde su partido, el PAN, tiene escasa presencia.
Con la detención de 10 alcaldes y 20 funcionarios estatales y municipales por sus presuntas ligas con La Familia, Calderón no sólo provocó el desgobierno en parte de su entidad natal, sino que exacerbó el ambiente electoral.
Fuera de Uruapan, que desde 1996 está en manos del PAN, el despliegue del Ejército, la Policía Federal y la PGR se concentró en municipios controlados históricamente por el PRI y el PRD.
A pesar de que en la renovación del Congreso estatal en 2007 el PAN se colocó en segundo lugar, el partido de Felipe Calderón sólo gobierna en 11 de los 113 municipios. Como en el resto del estado, en las alcaldías panistas hay una fuerte presencia del narcotráfico.
De acuerdo con informes policiales, Uruapan es una de las bases de La Familia, pero además uno de los principales generadores de violencia en el estado; incluso su presidente municipal, Antonio González Rodríguez, fue uno de los 10 detenidos el 26 de mayo último.
El otro munícipe del PAN que está bajo acusación penal es José Luis Ávila Franco, de Ciudad Hidalgo. Esos mismos reportes indican que en otros municipios gobernados por el PAN, como La Piedad, Sahuayo y Zamora, hay una fuerte presencia de La Familia y del cártel del Milenio, que dirigen los hermanos Valencia.
La arremetida de Calderón no llegó hasta esos dominios panistas y se concentró en seis municipios gobernados por el PRI y dos por el PRD. Cinco de ellos pertenecen al distrito electoral federal XII, donde el PAN nunca ha tenido presencia. Se trata de las alcaldías de Apatzingán, Aquila, Coahuayana y Tepalcatepec, controladas por el PRI; y Buenavista, dominada por el PRD.
De acuerdo con una encuesta del Grupo Consulta Mitofsky, aplicada en viviendas entre el 5 y el 9 de junio, la acción ordenada por Calderón resultó contraproducente para su partido, que hasta ahora no ha obtenido un triunfo significativo en la entidad, bastión del PRD. Según la medición, el PRD tuvo un repunte, pues cuenta con 27% de las preferencias electorales para la renovación de la Cámara de Diputados federal.
Según el sondeo, el PRI ocupa el segundo lugar, con 23%, seguido por el PAN, con 22% de las estimaciones de voto. Sin embargo, una quinta parte de la población aún no tomaba una decisión o no quiso decir por quién sufragaría.
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del estado, el diputado perredista Raúl Morón Orozco, sostiene que la apuesta de su partido es ganar nueve de los 12 distritos electorales. Actualmente, tiene ocho.
Y esboza un escenario optimista: el PRD, dice, tiene la ventaja en seis distritos, en tres más se encuentra en empate técnico y en los otros aún tiene posibilidad de ganar; por lo que atañe al PAN, puede retener los distritos de Zamora y Maravatío, mientras que el PRI quizá se mantenga en Zitácuaro.
Incertidumbre, rebatiñas
A partir del operativo calderonista del 26 de mayo, una treintena de municipios, casi una tercera parte de los que conforman el estado, quedaron trastocados. Los planes y programas de las administraciones, que apenas se iniciaron el año pasado y terminan en 2011, están en la incertidumbre debido a la falta de autoridad, sobre todo Aquila, el municipio más pobre del estado.
En 10 de ellos: Apatzingán, Aquila, Arteaga, Buena Vista, Ciudad Hidalgo, Coahuayana, Tepalcatepec, Tumbiscatío, Uruapan y Zitácuaro, las fuerzas federales detuvieron a sus presidentes. En otros 21, todos del PRI, los alcaldes se ampararon contra las detenciones. Sin embargo, algunos casi no acuden a sus oficinas, mientras que otros andan a salto de mata, según los reportes de la prensa local.
No obstante, en varios municipios prevalece la incertidumbre. La Ley Orgánica Municipal señala que en el caso de ausencia de un presidente municipal, en los primeros 15 días el encargado del despacho debe ser el secretario del Ayuntamiento; después la encomienda recaerá, también durante dos semanas, en el síndico.
Ante esta situación, el Congreso optó por que los encargados de despacho permanezcan por dos meses, aunque en algunos casos se registra vacío de gobierno debido a las disputas al interior de los partidos.
En la mayoría de los casos, los encargados son los síndicos. Pero en Aquila, contrario a la ley municipal, el cabildo decidió que permaneciera el secretario del Ayuntamiento, Diego Ramírez Tolentino. Desde entonces afuera del municipio hay un plantón permanente.
En Coahuayana, el PRI se fracturó por el control de la presidencia. Los regidores se dividieron entre María Vitalicia González, la esposa del alcalde detenido, Audel Méndez Chávez; y Noemí Benítez, quien finalmente quedó a cargo del despacho.
En el caso del PAN, la discordia fue por la presidencia de Uruapan. Como encargado de despacho quedó José Moreno Salas, quien logró imponerse a las pretensiones de la expresidenta municipal y actual candidata a diputada federal María de Jesús Doddoli Murguía.
En Buenavista, Tepalcatepec y Apatzingán los habitantes amenazan con boicotear las elecciones si no son liberados los presidentes de esos municipios; incluso viajaron a la Ciudad de México para hacer la petición formal ante las autoridades de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
Y es precisamente en la SIEDO donde tiene lugar una de las disputas entre Calderón y Godoy. El enfrentamiento no es nuevo. Desde los primeros días del sexenio, el entonces senador de Michoacán por el PRD cuestionó los nombramientos de Calderón en el área de seguridad pública, en particular el del procurador Eduardo Medina Mora.
La averiguación contra Godoy
En diciembre de 2006, a las pocas horas de la designación de Medina Mora, Godoy aseguró que ese nombramiento hecho por Calderón “no es buena señal porque (el) gobierno federal saliente fracasó en la lucha contra el crimen organizado y dejó esa facultad a los estados y municipios; hay que cambiar de raíz la política de seguridad pública”.
Godoy aludió a los altos cargos que ocupó Medina Mora en el sexenio de Vicente Fox en el área del combate a la delincuencia organizada, primero como director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y luego como secretario de Seguridad Pública federal.
Medina Mora tiene ahora a Godoy en los expedientes de la PGR. Según publicó el periódico Reforma el sábado 20, desde el año pasado el mandatario michoacano está mencionado en la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/398/20008. Se le acusa de haber recibido financiamiento de La Familia en su campaña electoral para gobernador.
De acuerdo con esa versión, “el enlace” de Godoy con ese cártel era “Citlali Hernández González”. Citlali Fernández –no Hernández– fue una de las funcionarias detenidas durante el operativo del 26 de mayo. Hasta febrero pasado, ella fue secretaria de Seguridad Pública del estado; al momento de su detención era asesora de Godoy.
En esa indagatoria se incluyen los nombres de los jefes de La Familia: Nazario Moreno González, El Chayo; Jesús Méndez Vargas, El Chango; Dionisio Loya Plancarte, El Tío; y Servando Gómez, La Tuta, a quienes la PGR no ha detenido a pesar de que sus nombres aparecen varias veces en los informes del propio gobierno de Calderón.
Otro enfrentamiento de Godoy con Calderón ocurrió en octubre de 2007, durante una gira que el mandatario hizo a Morelia. Godoy declaró en esa ocasión que el presidente estaba interviniendo en la campaña electoral, pues días antes había dicho que con sus programas de gobierno “a Michoacán le va a ir muy bien”. Ese era el lema de Salvador López Orduña, su contrincante panista.
A su vez, la presidenta del PRD en Michoacán, Fabiola Alanís, asegura que en el primer trimestre de este año, el gobierno de Calderón dejó de transferir al gobierno del estado mil 200 millones de pesos en partidas federales, lo que equivale al presupuesto de varias secretarías del gobierno juntas.
Sin embargo, uno de los principales terrenos de la confrontación es el judicial. Después de la detención de los alcaldes y de varios de sus colaboradores, entre ellos el procurador Miguel García Hurtado, en el Distrito Federal se filtró a la prensa que había “un paquete” de por lo menos 30 funcionarios que podrían ser detenidos.
El martes 23, Godoy acusó a funcionarios de la PGR de ser los responsables de las filtraciones a la prensa sobre sus supuestos vínculos con La Familia. El mandatario aseguró que hay una campaña mediática en su contra y una “guerra sucia en contra de nosotros y el PRD en Michoacán, en virtud de que quieren sacarle raja política a una investigación que debería ser objetiva, imparcial y apegada a derecho”.
Y ese mismo día Calderón respondió. En un improvisado discurso en Xochitepec, Morelos, declaró que la única manera de no caer en las manos de la justicia en México es no violar la ley. “Más vale que lo vayan sabiendo todos los que tienen algo de qué preocuparse”, declaró, en clara alusión a Godoy.
Y añadió que su gobierno no le informó del operativo en Michoacán porque, dijo, “nuestro trabajo (es) perseguir a la delincuencia, y debe quedar claro que no hay consideración política, económica o de nacionalidad que valga para hacer valer la ley en México”.
El jueves 25, el juzgado segundo de distrito en material penal, con cede en Tepic, Nayarit, dictó auto de formal prisión en contra de 20 exservidores públicos y los alcaldes de Apatzingán, Tepecaltepec, Arteaga, Uruapan, Ciudad Hidago, Tumbiscatío y Zitácuaro (cuatro del PRI, dos del PAN y uno del PRD). Todos ellos serán juzgados por los delitos de delincuencia organizada y contra la salud.
Según el diputado perredista Raúl Morón Orozco, la confrontación entre Calderón y Godoy no terminará con las elecciones. El presidente, arguye, “está tratando a Michoacán como un estado de excepción; no se va a detener. Por eso nos estamos preparando para derrotar al PAN y a su presidente”.
kikka-roja.blogspot.com/
Con el narcotráfico activo prácticamente en todo Michoacán, el operativo policiaco militar desplegado por el presidente Felipe Calderón ante la proximidad de las elecciones del domingo 5 de julio se concentró en municipios donde su partido, el PAN, tiene escasa presencia.
Con la detención de 10 alcaldes y 20 funcionarios estatales y municipales por sus presuntas ligas con La Familia, Calderón no sólo provocó el desgobierno en parte de su entidad natal, sino que exacerbó el ambiente electoral.
Fuera de Uruapan, que desde 1996 está en manos del PAN, el despliegue del Ejército, la Policía Federal y la PGR se concentró en municipios controlados históricamente por el PRI y el PRD.
A pesar de que en la renovación del Congreso estatal en 2007 el PAN se colocó en segundo lugar, el partido de Felipe Calderón sólo gobierna en 11 de los 113 municipios. Como en el resto del estado, en las alcaldías panistas hay una fuerte presencia del narcotráfico.
De acuerdo con informes policiales, Uruapan es una de las bases de La Familia, pero además uno de los principales generadores de violencia en el estado; incluso su presidente municipal, Antonio González Rodríguez, fue uno de los 10 detenidos el 26 de mayo último.
El otro munícipe del PAN que está bajo acusación penal es José Luis Ávila Franco, de Ciudad Hidalgo. Esos mismos reportes indican que en otros municipios gobernados por el PAN, como La Piedad, Sahuayo y Zamora, hay una fuerte presencia de La Familia y del cártel del Milenio, que dirigen los hermanos Valencia.
La arremetida de Calderón no llegó hasta esos dominios panistas y se concentró en seis municipios gobernados por el PRI y dos por el PRD. Cinco de ellos pertenecen al distrito electoral federal XII, donde el PAN nunca ha tenido presencia. Se trata de las alcaldías de Apatzingán, Aquila, Coahuayana y Tepalcatepec, controladas por el PRI; y Buenavista, dominada por el PRD.
De acuerdo con una encuesta del Grupo Consulta Mitofsky, aplicada en viviendas entre el 5 y el 9 de junio, la acción ordenada por Calderón resultó contraproducente para su partido, que hasta ahora no ha obtenido un triunfo significativo en la entidad, bastión del PRD. Según la medición, el PRD tuvo un repunte, pues cuenta con 27% de las preferencias electorales para la renovación de la Cámara de Diputados federal.
Según el sondeo, el PRI ocupa el segundo lugar, con 23%, seguido por el PAN, con 22% de las estimaciones de voto. Sin embargo, una quinta parte de la población aún no tomaba una decisión o no quiso decir por quién sufragaría.
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del estado, el diputado perredista Raúl Morón Orozco, sostiene que la apuesta de su partido es ganar nueve de los 12 distritos electorales. Actualmente, tiene ocho.
Y esboza un escenario optimista: el PRD, dice, tiene la ventaja en seis distritos, en tres más se encuentra en empate técnico y en los otros aún tiene posibilidad de ganar; por lo que atañe al PAN, puede retener los distritos de Zamora y Maravatío, mientras que el PRI quizá se mantenga en Zitácuaro.
Incertidumbre, rebatiñas
A partir del operativo calderonista del 26 de mayo, una treintena de municipios, casi una tercera parte de los que conforman el estado, quedaron trastocados. Los planes y programas de las administraciones, que apenas se iniciaron el año pasado y terminan en 2011, están en la incertidumbre debido a la falta de autoridad, sobre todo Aquila, el municipio más pobre del estado.
En 10 de ellos: Apatzingán, Aquila, Arteaga, Buena Vista, Ciudad Hidalgo, Coahuayana, Tepalcatepec, Tumbiscatío, Uruapan y Zitácuaro, las fuerzas federales detuvieron a sus presidentes. En otros 21, todos del PRI, los alcaldes se ampararon contra las detenciones. Sin embargo, algunos casi no acuden a sus oficinas, mientras que otros andan a salto de mata, según los reportes de la prensa local.
No obstante, en varios municipios prevalece la incertidumbre. La Ley Orgánica Municipal señala que en el caso de ausencia de un presidente municipal, en los primeros 15 días el encargado del despacho debe ser el secretario del Ayuntamiento; después la encomienda recaerá, también durante dos semanas, en el síndico.
Ante esta situación, el Congreso optó por que los encargados de despacho permanezcan por dos meses, aunque en algunos casos se registra vacío de gobierno debido a las disputas al interior de los partidos.
En la mayoría de los casos, los encargados son los síndicos. Pero en Aquila, contrario a la ley municipal, el cabildo decidió que permaneciera el secretario del Ayuntamiento, Diego Ramírez Tolentino. Desde entonces afuera del municipio hay un plantón permanente.
En Coahuayana, el PRI se fracturó por el control de la presidencia. Los regidores se dividieron entre María Vitalicia González, la esposa del alcalde detenido, Audel Méndez Chávez; y Noemí Benítez, quien finalmente quedó a cargo del despacho.
En el caso del PAN, la discordia fue por la presidencia de Uruapan. Como encargado de despacho quedó José Moreno Salas, quien logró imponerse a las pretensiones de la expresidenta municipal y actual candidata a diputada federal María de Jesús Doddoli Murguía.
En Buenavista, Tepalcatepec y Apatzingán los habitantes amenazan con boicotear las elecciones si no son liberados los presidentes de esos municipios; incluso viajaron a la Ciudad de México para hacer la petición formal ante las autoridades de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).
Y es precisamente en la SIEDO donde tiene lugar una de las disputas entre Calderón y Godoy. El enfrentamiento no es nuevo. Desde los primeros días del sexenio, el entonces senador de Michoacán por el PRD cuestionó los nombramientos de Calderón en el área de seguridad pública, en particular el del procurador Eduardo Medina Mora.
La averiguación contra Godoy
En diciembre de 2006, a las pocas horas de la designación de Medina Mora, Godoy aseguró que ese nombramiento hecho por Calderón “no es buena señal porque (el) gobierno federal saliente fracasó en la lucha contra el crimen organizado y dejó esa facultad a los estados y municipios; hay que cambiar de raíz la política de seguridad pública”.
Godoy aludió a los altos cargos que ocupó Medina Mora en el sexenio de Vicente Fox en el área del combate a la delincuencia organizada, primero como director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y luego como secretario de Seguridad Pública federal.
Medina Mora tiene ahora a Godoy en los expedientes de la PGR. Según publicó el periódico Reforma el sábado 20, desde el año pasado el mandatario michoacano está mencionado en la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/398/20008. Se le acusa de haber recibido financiamiento de La Familia en su campaña electoral para gobernador.
De acuerdo con esa versión, “el enlace” de Godoy con ese cártel era “Citlali Hernández González”. Citlali Fernández –no Hernández– fue una de las funcionarias detenidas durante el operativo del 26 de mayo. Hasta febrero pasado, ella fue secretaria de Seguridad Pública del estado; al momento de su detención era asesora de Godoy.
En esa indagatoria se incluyen los nombres de los jefes de La Familia: Nazario Moreno González, El Chayo; Jesús Méndez Vargas, El Chango; Dionisio Loya Plancarte, El Tío; y Servando Gómez, La Tuta, a quienes la PGR no ha detenido a pesar de que sus nombres aparecen varias veces en los informes del propio gobierno de Calderón.
Otro enfrentamiento de Godoy con Calderón ocurrió en octubre de 2007, durante una gira que el mandatario hizo a Morelia. Godoy declaró en esa ocasión que el presidente estaba interviniendo en la campaña electoral, pues días antes había dicho que con sus programas de gobierno “a Michoacán le va a ir muy bien”. Ese era el lema de Salvador López Orduña, su contrincante panista.
A su vez, la presidenta del PRD en Michoacán, Fabiola Alanís, asegura que en el primer trimestre de este año, el gobierno de Calderón dejó de transferir al gobierno del estado mil 200 millones de pesos en partidas federales, lo que equivale al presupuesto de varias secretarías del gobierno juntas.
Sin embargo, uno de los principales terrenos de la confrontación es el judicial. Después de la detención de los alcaldes y de varios de sus colaboradores, entre ellos el procurador Miguel García Hurtado, en el Distrito Federal se filtró a la prensa que había “un paquete” de por lo menos 30 funcionarios que podrían ser detenidos.
El martes 23, Godoy acusó a funcionarios de la PGR de ser los responsables de las filtraciones a la prensa sobre sus supuestos vínculos con La Familia. El mandatario aseguró que hay una campaña mediática en su contra y una “guerra sucia en contra de nosotros y el PRD en Michoacán, en virtud de que quieren sacarle raja política a una investigación que debería ser objetiva, imparcial y apegada a derecho”.
Y ese mismo día Calderón respondió. En un improvisado discurso en Xochitepec, Morelos, declaró que la única manera de no caer en las manos de la justicia en México es no violar la ley. “Más vale que lo vayan sabiendo todos los que tienen algo de qué preocuparse”, declaró, en clara alusión a Godoy.
Y añadió que su gobierno no le informó del operativo en Michoacán porque, dijo, “nuestro trabajo (es) perseguir a la delincuencia, y debe quedar claro que no hay consideración política, económica o de nacionalidad que valga para hacer valer la ley en México”.
El jueves 25, el juzgado segundo de distrito en material penal, con cede en Tepic, Nayarit, dictó auto de formal prisión en contra de 20 exservidores públicos y los alcaldes de Apatzingán, Tepecaltepec, Arteaga, Uruapan, Ciudad Hidago, Tumbiscatío y Zitácuaro (cuatro del PRI, dos del PAN y uno del PRD). Todos ellos serán juzgados por los delitos de delincuencia organizada y contra la salud.
Según el diputado perredista Raúl Morón Orozco, la confrontación entre Calderón y Godoy no terminará con las elecciones. El presidente, arguye, “está tratando a Michoacán como un estado de excepción; no se va a detener. Por eso nos estamos preparando para derrotar al PAN y a su presidente”.
12 mantas contra Calderón "el presidente del desempleo": Poza Rica Veracruz
Doce mantas contra Calderón en Poza Rica; le dicen "el presidente del desempleo"
REGINA MARTíNEZ
REGINA MARTíNEZ
JALAPA, Ver., 1 de julio (apro).- El Partido Acción Nacional (PAN) presentó ante el IFE una denuncia contra quien o quienes resulten responsables de la colocación de mantas en distintos puntos de Poza Rica, con mensajes en los que se alude al presidente Felipe Calderón y al candidato panista por ese distrito, Miguel Colorado Cessa.
La directiva panista en la entidad acudió al Instituto Federal Electoral (IFE) para que investigue y turne el caso a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), por considerar que se trata de "una campaña sucia" contra los candidatos del PAN en vísperas de la jornada comicial del próximo domingo.
Por segundo día consecutivo, este miércoles aparecieron en puentes peatonales de Poza Rica 12 mantas con mensajes en los que se acusa al gobierno de Felipe Calderón y a su partido, el PAN, de los males que aquejan al país.
"Gracias a Calderón, sus hijos ya pueden drogarse legalmente"; "Calderón, presidente del desempleo"; "Mueren niños en guarderías por mala administración de panistas"; "Tres millones de personas sin empleo en México gracias a Calderón", dicen los mensajes contenidos en las lonas que este miércoles fueron colocadas en varios lugares públicos.
A diferencia de las narcomantas aparecidas hoy, las de ayer contenían un mensaje de apoyo al candidato del PAN por el distrito de Poza Rica, Miguel Colorado Cessa:
"Sr. Narco presidente Felipe Calderón, nosotros también tenemos derecho a participar en la política al igual que la Familia Michoacana. Nosotros también hemos apoyado a los candidatos de su partido, en memoria de Efraín Teodoro Torres "14", apoyamos con todo a Miguel Colorado Cessa. Priístas del distrito, absténganse de votar contra el candidato del pueblo o lo pagarán".
Luego de presentar la denuncia, el diputado federal por el distrito de Poza Rica, Antonio del Valle, no descartó que ese tipo de acciones sean parte del "juego sucio" instrumentado por el gobierno de Fidel Herrera Beltrán para desprestigiar a los candidatos panista en vísperas de las elecciones del próximo 5 de julio.
Y acusó directamente al director del C-4, Arturo Bermúdez, así como al vocero del gobierno de Herrera Beltrán, Alfredo Gándara, de la colocación de las mantas, pues según él tienen información "de que ellos orquestaron esa campaña negra contra el PAN".
kikka-roja.blogspot.com/
La directiva panista en la entidad acudió al Instituto Federal Electoral (IFE) para que investigue y turne el caso a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), por considerar que se trata de "una campaña sucia" contra los candidatos del PAN en vísperas de la jornada comicial del próximo domingo.
Por segundo día consecutivo, este miércoles aparecieron en puentes peatonales de Poza Rica 12 mantas con mensajes en los que se acusa al gobierno de Felipe Calderón y a su partido, el PAN, de los males que aquejan al país.
"Gracias a Calderón, sus hijos ya pueden drogarse legalmente"; "Calderón, presidente del desempleo"; "Mueren niños en guarderías por mala administración de panistas"; "Tres millones de personas sin empleo en México gracias a Calderón", dicen los mensajes contenidos en las lonas que este miércoles fueron colocadas en varios lugares públicos.
A diferencia de las narcomantas aparecidas hoy, las de ayer contenían un mensaje de apoyo al candidato del PAN por el distrito de Poza Rica, Miguel Colorado Cessa:
"Sr. Narco presidente Felipe Calderón, nosotros también tenemos derecho a participar en la política al igual que la Familia Michoacana. Nosotros también hemos apoyado a los candidatos de su partido, en memoria de Efraín Teodoro Torres "14", apoyamos con todo a Miguel Colorado Cessa. Priístas del distrito, absténganse de votar contra el candidato del pueblo o lo pagarán".
Luego de presentar la denuncia, el diputado federal por el distrito de Poza Rica, Antonio del Valle, no descartó que ese tipo de acciones sean parte del "juego sucio" instrumentado por el gobierno de Fidel Herrera Beltrán para desprestigiar a los candidatos panista en vísperas de las elecciones del próximo 5 de julio.
Y acusó directamente al director del C-4, Arturo Bermúdez, así como al vocero del gobierno de Herrera Beltrán, Alfredo Gándara, de la colocación de las mantas, pues según él tienen información "de que ellos orquestaron esa campaña negra contra el PAN".
JENARO VILLAMIL: Redes de Televisa y Peña Nieto
Redes de Televisa y Peña Nieto
JENARO VILLAMIL
JENARO VILLAMIL
MEXICO, D.F., 30 de junio (apro).- En un acto insólito y, al mismo tiempo, desmesurado, el pasado miércoles 24 de junio Televisa pagó desplegados en todos los medios impresos de la Ciudad de México para desmentir afirmaciones realizadas por este reportero un par de días antes en el programa de MVSRadio, conducido por la periodista Carmen Aristegui.
Ese día, se profundizaron varios aspectos relacionados con el libro Si yo Fuera Presidente, el Reality Show de Peña Nieto. En especial, la relación establecida con las "empresas pantalla" de Televisa que sirven para encubrir el millonario gasto en difusión y promoción de su figura.
Identificados como intermediarios o brokers en la venta de spots y de asesoría en materia política y de comunicación, Televisa cuenta con una red de empresas vinculadas a sus negocios, en las cuales no figuran los accionistas principales de Televisa, pero sí figuras prominentes del Consejo de Administración, como es el caso de Alejandro Quintero Iñiguez, vicepresidente corporativo de Comercialización y miembro del Comité Ejecutivo del Grupo Televisa.
La propia página del Consejo de Administración de Televisa identifica a Quintero Iñiguez como "accionista de Grupo TV Promo" y el informe F20 que Televisa rindió ante la Securities Exchange Comisión (SEC), en enero de 2007, admite que TV Promo realiza una intermediación con diversos clientes.
En la página 96 del libro Si yo Fuera Presidente, se reproduce una parte sustancial de este informe F20 relacionado con estos brokers:
"Grupo TV Promo o TVPromo trabajan en conjunto con otras compañías de las cuales el señor Alejandro Quintero tiene directa o indirectamente participación, como es el caso de Producción y Creatividad Musical S.A. y TV Promo International Inc., han adquirido y continuarán adquiriendo servicios publicitarios de nosotros, como aquellos servicios referidos a campañas promocionales. Estas compañías definen tarifas aplicables a terceros que adquieren servicios de publicidad, los cuales son más bajos que las tarifas que regularmente se pagan. Alejandro Quintero no recibe actualmente ninguna compensación de TV Promo o dividendos de otras entidades en donde él es accionista. Durante 2006, TV Promo adquirió publicidad de Televisa por un total de 160.7 millones de pesos".
En este documento se especifica que Quintero también está relacionado con las compañías Maximedios Alternativos o Maximedios. TV Promo y Producción y Creatividad Musical tienen acciones mayoritarias en Maximedios, otro broker de Televisa. Las oficinas de Producción y Creatividad Musical se encuentran en la calle de Sonora 123, de la Colonia Roma, en el Distrito Federal.
El informe ante la SEC no desglosa cómo se obtuvieron los 160.7 millones de pesos ni aclara qué tipo de clientes son los de TV Promo. Sin embargo, la página online de ésta compañía sí incluye entre su red de clientes a "gobiernos", además de la industria de alimentos, bebidas, productos de belleza, aerolíneas e industrias de turismo.
TV Promo presume como una de sus "ventajas competitivas" su cercanía con Televisa. En su misma página online aparece el logotipo de Televisa.
El dinero destinado por los "gobiernos" a la compra de publicidad en Televisa son recursos públicos. Sin embargo, ni los informes del Gobierno del Estado de México ni de ninguna otra administración federal o estatal informan sobre los convenios con TV Promo para comprar spots e infomerciales en la pantalla de Televisa.
No obstante, el "Plan de Trabajo 2005-2011" para el gobierno del Estado de México, ampliamente documentado por Proceso, desglosa un primer plan de comunicación política por 742 millones de pesos, de los cuales 691 millones se destinarían a publicidad televisiva, así como asesoría en materia de política y de comunicación. La empresa que aparece como "responsable del proyecto Estado de México" es Radar Servicios Especializados en Mercadotecnia, vinculado a TV Promo.
En el folio 293222 del Registro Público de la Propiedad, con fecha 19 agosto de 2002, aparecen como accionistas de Radar, Pedro Enrique Reyes Castellanos y Roberto José García Castillo, quienes, a su vez, fungen como presidente y secretario de la empresa. El apoderado es Pedro Enrique Reyes Castellanos. Este mismo personaje aparece como apoderado de la empresa TV Promo, el 15 de junio de 1999 y el 9 de agosto de 2002, tal como se documenta en el libro Si yo Fuera Presidente (p. 90).
Un esquema muy similar al firmado entre TV Promo y el Gobierno del Estado de México se negoció con el gobernador de Tabasco Manuel Andrade. El mandatario priista firmó un contrato de publicidad por 331 millones 890 mil 600 pesos para 2005 y 2006. De acuerdo con los documentos que obtuvo Proceso, el monto más importante de este convenio --79 millones 239 mil 600 pesos-- se destinará al financiamiento de dos cápsulas o infomerciales por mes en los noticiarios Primero Noticias, Lolita Ayala y Joaquín López Dóriga, los tres difundidos en Canal 2 (ver ProcesoNo.1518).
Tanto en Tabasco como en el Estado de México estos millonarios recursos provienen del presupuesto público. Y en ninguno de los dos casos se han dado acceso a la información de estos contratos. Peña Nieto y Manuel Andrade han negado todo trato con los intermediarios de Televisa.
Accionistas de Televisa
En su desplegado titulado "Carmen Aristegui y Jenaro Villamil mienten" Televisa rechaza tajantemente que el exbanquero Roberto Hernández se haya convertido en el segundo accionista mayoritario de la empresa.
Procesopublicó en su edición 1581, del 18 de febrero de 2007, que Roberto Hernández desplazó a Carlos Slim como el segundo accionista de Televisa a través de una inversión de 110 millones de dólares para adquirir un paquete accionario de 18 millones 100 mil CPO (Certificados de Participación Ordinaria), en el mercado internacional. La mayoría de estos CPO's los controlaban la madre y la hermana de María Asunción Aramburuzabala, accionista mayoritaria de la cervecería Grupo Modelo.
La operación bursátil se realizó el 21 de diciembre de 2006 en Nueva York, por medio de la operadora Acciones y Valores de México (Accival), la casa de bolsa fundada en 1991 por el propio Roberto Hernández y otros inversionistas. Accival le permitió a Hernández adquirir Banamex durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
Antes de la venta de 110 millones de dólares de acciones de sus familiares, Aramburuzabala, la mujer más acaudalada de México, vendió 60 millones de CPO por un total de 240 millones de dólares, en enero de 2006.
Procesobuscó infructuosamente la versión de Aramburuzabala para confirmar estas transacciones. Fuentes bursátiles consultadas por este reportero informaron de estos movimientos.
Televisa no aclaró ni desmintió esta información en su momento. Dos años y cuatro meses después, afirma que "Roberto Hernández no figura en la lista de los mayores tenedores de acciones, ya que posee menos del uno por ciento del total accionario de la empresa".
kikka-roja.blogspot.com/
Ese día, se profundizaron varios aspectos relacionados con el libro Si yo Fuera Presidente, el Reality Show de Peña Nieto. En especial, la relación establecida con las "empresas pantalla" de Televisa que sirven para encubrir el millonario gasto en difusión y promoción de su figura.
Identificados como intermediarios o brokers en la venta de spots y de asesoría en materia política y de comunicación, Televisa cuenta con una red de empresas vinculadas a sus negocios, en las cuales no figuran los accionistas principales de Televisa, pero sí figuras prominentes del Consejo de Administración, como es el caso de Alejandro Quintero Iñiguez, vicepresidente corporativo de Comercialización y miembro del Comité Ejecutivo del Grupo Televisa.
La propia página del Consejo de Administración de Televisa identifica a Quintero Iñiguez como "accionista de Grupo TV Promo" y el informe F20 que Televisa rindió ante la Securities Exchange Comisión (SEC), en enero de 2007, admite que TV Promo realiza una intermediación con diversos clientes.
En la página 96 del libro Si yo Fuera Presidente, se reproduce una parte sustancial de este informe F20 relacionado con estos brokers:
"Grupo TV Promo o TVPromo trabajan en conjunto con otras compañías de las cuales el señor Alejandro Quintero tiene directa o indirectamente participación, como es el caso de Producción y Creatividad Musical S.A. y TV Promo International Inc., han adquirido y continuarán adquiriendo servicios publicitarios de nosotros, como aquellos servicios referidos a campañas promocionales. Estas compañías definen tarifas aplicables a terceros que adquieren servicios de publicidad, los cuales son más bajos que las tarifas que regularmente se pagan. Alejandro Quintero no recibe actualmente ninguna compensación de TV Promo o dividendos de otras entidades en donde él es accionista. Durante 2006, TV Promo adquirió publicidad de Televisa por un total de 160.7 millones de pesos".
En este documento se especifica que Quintero también está relacionado con las compañías Maximedios Alternativos o Maximedios. TV Promo y Producción y Creatividad Musical tienen acciones mayoritarias en Maximedios, otro broker de Televisa. Las oficinas de Producción y Creatividad Musical se encuentran en la calle de Sonora 123, de la Colonia Roma, en el Distrito Federal.
El informe ante la SEC no desglosa cómo se obtuvieron los 160.7 millones de pesos ni aclara qué tipo de clientes son los de TV Promo. Sin embargo, la página online de ésta compañía sí incluye entre su red de clientes a "gobiernos", además de la industria de alimentos, bebidas, productos de belleza, aerolíneas e industrias de turismo.
TV Promo presume como una de sus "ventajas competitivas" su cercanía con Televisa. En su misma página online aparece el logotipo de Televisa.
El dinero destinado por los "gobiernos" a la compra de publicidad en Televisa son recursos públicos. Sin embargo, ni los informes del Gobierno del Estado de México ni de ninguna otra administración federal o estatal informan sobre los convenios con TV Promo para comprar spots e infomerciales en la pantalla de Televisa.
No obstante, el "Plan de Trabajo 2005-2011" para el gobierno del Estado de México, ampliamente documentado por Proceso, desglosa un primer plan de comunicación política por 742 millones de pesos, de los cuales 691 millones se destinarían a publicidad televisiva, así como asesoría en materia de política y de comunicación. La empresa que aparece como "responsable del proyecto Estado de México" es Radar Servicios Especializados en Mercadotecnia, vinculado a TV Promo.
En el folio 293222 del Registro Público de la Propiedad, con fecha 19 agosto de 2002, aparecen como accionistas de Radar, Pedro Enrique Reyes Castellanos y Roberto José García Castillo, quienes, a su vez, fungen como presidente y secretario de la empresa. El apoderado es Pedro Enrique Reyes Castellanos. Este mismo personaje aparece como apoderado de la empresa TV Promo, el 15 de junio de 1999 y el 9 de agosto de 2002, tal como se documenta en el libro Si yo Fuera Presidente (p. 90).
Un esquema muy similar al firmado entre TV Promo y el Gobierno del Estado de México se negoció con el gobernador de Tabasco Manuel Andrade. El mandatario priista firmó un contrato de publicidad por 331 millones 890 mil 600 pesos para 2005 y 2006. De acuerdo con los documentos que obtuvo Proceso, el monto más importante de este convenio --79 millones 239 mil 600 pesos-- se destinará al financiamiento de dos cápsulas o infomerciales por mes en los noticiarios Primero Noticias, Lolita Ayala y Joaquín López Dóriga, los tres difundidos en Canal 2 (ver ProcesoNo.1518).
Tanto en Tabasco como en el Estado de México estos millonarios recursos provienen del presupuesto público. Y en ninguno de los dos casos se han dado acceso a la información de estos contratos. Peña Nieto y Manuel Andrade han negado todo trato con los intermediarios de Televisa.
Accionistas de Televisa
En su desplegado titulado "Carmen Aristegui y Jenaro Villamil mienten" Televisa rechaza tajantemente que el exbanquero Roberto Hernández se haya convertido en el segundo accionista mayoritario de la empresa.
Procesopublicó en su edición 1581, del 18 de febrero de 2007, que Roberto Hernández desplazó a Carlos Slim como el segundo accionista de Televisa a través de una inversión de 110 millones de dólares para adquirir un paquete accionario de 18 millones 100 mil CPO (Certificados de Participación Ordinaria), en el mercado internacional. La mayoría de estos CPO's los controlaban la madre y la hermana de María Asunción Aramburuzabala, accionista mayoritaria de la cervecería Grupo Modelo.
La operación bursátil se realizó el 21 de diciembre de 2006 en Nueva York, por medio de la operadora Acciones y Valores de México (Accival), la casa de bolsa fundada en 1991 por el propio Roberto Hernández y otros inversionistas. Accival le permitió a Hernández adquirir Banamex durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
Antes de la venta de 110 millones de dólares de acciones de sus familiares, Aramburuzabala, la mujer más acaudalada de México, vendió 60 millones de CPO por un total de 240 millones de dólares, en enero de 2006.
Procesobuscó infructuosamente la versión de Aramburuzabala para confirmar estas transacciones. Fuentes bursátiles consultadas por este reportero informaron de estos movimientos.
Televisa no aclaró ni desmintió esta información en su momento. Dos años y cuatro meses después, afirma que "Roberto Hernández no figura en la lista de los mayores tenedores de acciones, ya que posee menos del uno por ciento del total accionario de la empresa".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
Todos los comentarios
