EN LOS PUESTOS DE PERIÓDICOS Y SANGRONS
www.elchamucovirtual.blogspot.com
Los Moneros son la neta
AUDIO.html
Kikka Roja
miércoles, 14 de febrero de 2007
HOY 14 DE FEBRERO DESTILA AMOR
... SOBRES AL CHAMUCO!
EN LOS PUESTOS DE PERIÓDICOS Y SANGRONS
www.elchamucovirtual.blogspot.com
Los Moneros son la neta
AUDIO.html
Kikka Roja
EN LOS PUESTOS DE PERIÓDICOS Y SANGRONS
www.elchamucovirtual.blogspot.com
Los Moneros son la neta
AUDIO.html
Kikka Roja
Desde Madrid11.net : Félix Salgado Macedonio
Me encuentro que éste blog menciona amablemente mis comentarios sobre la situación que vive Félix Salgado Macedonio, sigo pensando que Salgado Macedonio no tiene la vileza de otros políticos, lo demuestra la nota que hoy 14 de febrero sale en la Jornada. El gobierno del usurpador Felipe Calderón (impuesto por fraude electoral) es incompetente, corrupto, represor y vende patrias.
Leftist mayor suspected of links with drug cartels
Félix Salgado Macedonio, mayor of the coastal Mexican city of Acapulco, is under investigation for his alleged ties to drug cartels in the region. Drug-related violence has spiralled in recent months, with scores killed and the police at intensifying risk. Macedonio, a member of the leftist opposition, is thought to be under particular government scrutiny for his political affiliation.
The Mexican Kikka blog finds it more than suspicious that the government has cracked down on one of its leftist opponents.
SE RETRACTA LA SSP, SÓLO INVESTIGA AMENAZAS A SU PERSONA.
- PRD: que renuncie García Luna; politizó el tema del narco
- Recula SSP: sólo se indagan amenazas a Salgado Macedonio
- Legisladores exigen al gobierno federal no desatar cacería de brujas
G. CASTILLO, G. LEON, A. MUÑOZ, R. GARDUÑO Y E. MENDEZ
Javier Verdín
Félix Salgado acudió ayer a la colonia acapulqueña Emiliano Zapata
- En comunicado conjunto con la PGR dedica un párrafo al tema
- Recula SSP; sólo investiga las amenazas a Salgado, no al edil
- Desecha que indague supuestos nexos del alcalde con el narcotráfico
Félix Salgado acudió ayer a la colonia acapulqueña Emiliano Zapata Foto: Javier Verdín
La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal aseguró que investiga el origen de las amenazas de muerte que ha recibido el presidente municipal de Acapulco, Félix Salgado Macedonio, y no los supuestos nexos del edil con el narcotráfico, como lo declaró sin mencionar el folio de alguna averiguación previa en curso Genaro García Luna, titular de esa dependencia, el pasado lunes durante una entrevista televisiva. En lo que pareció una retractación y en apenas un párrafo de un comunicado de prensa emitido supuestamente de manera conjunta por la SSP y la Procuraduría General de la República (PGR), el gobierno federal mencionó:''La policía federal investiga las denuncias con respecto a las amenazas de muerte que públicamente ha declarado el presidente municipal de Acapulco. La Policía Federal realiza recopilación y análisis de toda aquella información que pudiera contribuir a ubicar el origen de estas amenazas''.Sin embargo, el tema de la supuesta investigación en contra de Salgado Macedonio por vínculos con el narcotráfico, y la polémica desatada por las declaraciones vertidas por García Luna, no encabezaron el boletín 074, sino el hecho de que ''en el marco del Operativo Conjunto Guerrero, la Policía Federal fortalece su despliegue con mayor presencia territorial y con unidades de inteligencia para reforzar las acciones en el combate frontal al delito''.
La dependencia aseguró que su ''estado de fuerza se elevó a mil 50 elementos, que se incorporaron a las labores de detección, inteligencia y operación, con el apoyo de tres helicópteros, dos de reacción operativa y uno para labores de inteligencia''. Asimismo, que ''se incrementaron los dispositivos de control regional para la revisión de vehículos de pasajeros y carga en puntos estratégicos de paso y/o conexión en carreteras y vías principales de comunicación'', y que ''en Acapulco se realizan patrullajes dinámicos en la zona hotelera, comercial y bancaria en coordinación con la policía local''. Además, ''se están realizando incursiones en las colonias con mayor incidencia delictiva en el puerto para combatir el delito en flagrancia, en particular el narcomenudeo'', y ''en paralelo a las acciones que realiza la Policía Federal en Acapulco, se desarrollan labores de patrullaje mixtos, revisiones y cateos en regiones de mayor incidencia delictiva en el estado de Guerrero''. Luego, tocó el tema Salgado: ''Se precisa que la Policía Federal investiga las denuncias con respecto a las amenazas de muerte que públicamente ha declarado (que ha recibido) el presidente municipal de Acapulco''. Esto ocurrió luego de que el pasado lunes García Luna declarara que ''la parte procesal'' estaba investigando a Salgado Macedonio por supuestos vínculos con el narcotráfico.
''Por supuesto'', reiteró García Luna, ''se ha avanzado en todos los sentidos; una referencia es que había amenazas en contra de su persona y ahí parte de lo que se está indagando es identificar si hay un vínculo o una referencia o un dato específico que vincule la actividad criminal de los delincuentes con el funcionario público''. ¿Con el presidente municipal? preguntó el conductor televisivo Carlos Loret de Mola. Así es dijo el funcionario.¿Qué se ha sabido de esta línea de investigación? Eso está avanzado, está avanzando y ahí lo que te puedo decir es que estamos revisando todo lo que hay de referencia, inclusive la parte estructural de la policía municipal, para poder identificar si es alguna referencia específica en contra de él. ¿En este momento hay indicios de que Salgado Macedonio esté involucrado en esto? insistió el comunicador de Televisa. No quisiera mencionar eso, lo que sí decirte que estamos verificando todo lo que se tenga que verificar; una línea específica es la policía municipal.¿Se ha descartado que Salgado Macedonio esté, o sea, ya se llegó y dijo, no, no, ya estamos seguros de que no está metido en el narco? No, no, todavía estamos trabajando en eso. O sea, está la moneda en el aire, digamos.No estamos hablando eso, estamos agotando cualquier referencia que exista en torno a una referencia o un indicio que pueda haber. En el comunicado emitido ayer, la SSP mencionó que ''refrenda su compromiso institucional de combatir el delito en todas sus manifestaciones con irrestricto apego a la ley'', aunque no señaló si las investigaciones que supuestamente realiza en torno al edil son a petición del Ministerio Público Federal.
ACTUALIZACIÓN
17-FEB-07
Se disculpó García Luna con Salgado Macedonio
Ningún edil es investigado, dijo el titular de la SSP
GUSTAVO CASTILLO GARCIA
Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, ofreció ayer una disculpa al edil de Acapulco, Félix Salgado Macedonio, y le aseguró que no es investigado por supuestos vínculos con el narcotráfico, como declaró en una entrevista televisiva el pasado lunes. Durante una reunión con siete presidentes municipales perredistas, García Luna también afirmó que ningún alcalde está sujeto a pesquisas ni es objeto de persecución por el gobierno federal. Lo anterior fue informado por Ricardo Baptista González, director ejecutivo de la Asociación de Autoridades Locales de México AC (AALMAC), quien participó en el encuentro que sostuvo García Luna con los presidentes municipales de Ciudad Nezahualcóyotl, Ecatepec, Acapulco y otros cuatro ayuntamientos, considerados de mayor índice delincuencial en el país. Baptista González afirmó que "sin mediar pregunta o cuestionamiento alguno, el secretario (García Luna) se refirió a la supuesta investigación contra Félix (Salgado Macedonio), y de inmediato se disculpó, porque dijo que sus palabras se habían tergiversado, que eran cosas de los medios de comunicación". García Luna, dijo el director ejecutivo de la AALMAC, afirmó que "ni Félix ni ningún otro presidente municipal son investigados ni perseguidos, y agregó que ni siquiera existe una averiguación previa en curso". Según la versión obtenida, García Luna declaró que había sido invitado al noticiario televisivo para hablar de un tema distinto a la supuesta investigación contra Salgado Macedonio y sus palabras fueron malinterpretadas. En respuesta a la disculpa de García Luna, el edil de Acapulco le dijo que no había problema, que él había entendido que se trataba de un error, y ofreció su amistad al secretario García Luna. Según Baptista González, "Félix dijo: no te preocupes, tú y yo somos amigos, nos conocemos, hemos platicado".
Contradicciones
Sin embargo, cabe recordar que el pasado lunes el titular de la SSP dijo durante una entrevista en Primero Noticias que "la parte procesal" estaba investigando a Salgado Macedonio por supuestos vínculos con el narcotráfico. "Por supuesto", reiteró García Luna, "se ha avanzado en todos los sentidos; una referencia es que había amenazas en contra de su persona y ahí parte de lo que se está indagando es identificar si hay un vínculo, una referencia o un dato específico que vincule la actividad criminal de los delincuentes con el funcionario público". Sin embargo, el 13 de febrero, la SSP emitió un comunicado de prensa en el cual aseguró que lo que investigaba era el origen de las amenazas de muerte que ha recibido Salgado Macedonio, y ya no abundó más sobre la supuesta indagatoria por narcotráfico. Luego de la disculpa, los siete presidentes municipales desahogaron la agenda del encuentro, acto en el que participó también el secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), Roberto Campa Cifrián. Entre los acuerdos alcanzados entre los ediles, García Luna y el representante del SNSP, destaca el hecho de que la SSP, en coordinación con los siete municipios, pondrán en marcha un esquema de evaluación y control de confianza para sus corporaciones y un esquema de capacitación para mandos medios y superiores.
Contradicciones
Sin embargo, cabe recordar que el pasado lunes el titular de la SSP dijo durante una entrevista en Primero Noticias que "la parte procesal" estaba investigando a Salgado Macedonio por supuestos vínculos con el narcotráfico. "Por supuesto", reiteró García Luna, "se ha avanzado en todos los sentidos; una referencia es que había amenazas en contra de su persona y ahí parte de lo que se está indagando es identificar si hay un vínculo, una referencia o un dato específico que vincule la actividad criminal de los delincuentes con el funcionario público". Sin embargo, el 13 de febrero, la SSP emitió un comunicado de prensa en el cual aseguró que lo que investigaba era el origen de las amenazas de muerte que ha recibido Salgado Macedonio, y ya no abundó más sobre la supuesta indagatoria por narcotráfico. Luego de la disculpa, los siete presidentes municipales desahogaron la agenda del encuentro, acto en el que participó también el secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), Roberto Campa Cifrián. Entre los acuerdos alcanzados entre los ediles, García Luna y el representante del SNSP, destaca el hecho de que la SSP, en coordinación con los siete municipios, pondrán en marcha un esquema de evaluación y control de confianza para sus corporaciones y un esquema de capacitación para mandos medios y superiores.
Kikka Roja
martes, 13 de febrero de 2007
El motín de 1692 por el aumento del maíz
Armando Ponce
El 8 de junio de 1692, debido a la escasez y el aumento del maíz, un motín popular incendió parte del palacio del virrey y fue reprimido por su guardia. Se trató, sin duda, del “hecho que conmovió con mayor intensidad a la Ciudad de México durante el período colonial”.
Kikka Roja
El 8 de junio de 1692, debido a la escasez y el aumento del maíz, un motín popular incendió parte del palacio del virrey y fue reprimido por su guardia. Se trató, sin duda, del “hecho que conmovió con mayor intensidad a la Ciudad de México durante el período colonial”.Así lo afirma la maestra Josefina Muriel, miembro del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM (IIH), quien en su breve estudio, Una nueva versión del motín del 8 de junio de 1692, agrega a las crónicas de la época debidas al escritor y científico carlos de Sigüenzay Góngora y al periodista Antonio de Robles, la detallada narración del notario eclesiástico Thomas de la Fuente Salazar. Para situar mejeo el fatídico año hay que recordar que el 23 de agosto de 1691 hubo un eclipse de sol, que en la época se interpretaba como un mal presagio. Sigüenza calcula, además, debido a las tormentas terribles de ese año, que 1692 "Será un año de muchas aguas y se acompañarán de varias tempestades y frio a sus tiempos, y como a la extraordinaria humedad es consiguiente al mal logro de las semillas y mucho más de las frutas y hortalizas, no me parece que será el año tan abundante como se quisiera: si ya no es que se tiene providencias de sembrar los que pudieran hacerlo en partes cómodas y en escardar la mala yerba para evitar el gusano." El gusano, es decir, el pulgón, (denominado en lengua indígena chahuistle), la plaga que acaba con las cocechas de los granos.
Escribe Muriel: Los hechos narrados por los tres escritores a quienes estamos aludiendo dan una clara idea del estado de ánimo en que estaría el pueblo. Por eso añade don Carlos que si el año de 1691 había sido malo, el siguiente sería malísimo. El problema más hiriente sería el económico de la falta de maíz y trigo, tanto que llegaría a ser el detonate que impulsaría a la plebe a manifestar su descontento contra el gobierno del virrey de Galve y, a la vez, su inconformidad contra el dominio español. Este grupo social de los descontentos lo formaban, según Robles y De la Fuente, los indios. Sin embargo, Sigüenza aclara que el grupo de los amotinados lo constituia lo que él llama la plebe, esto es los indios junto con los negros, criollos y bozales de diferentes naciones, los chinos, los mulatos, los moriscos, los zambaigos, los lobos y también los españoles zaramullos, que eran los pícaros, chulos y arrebatarropas. era gente que se reunía en las plazas, mercados y, más intimamente, en las pulquerías, en donde al calor de la embriagante bebida se hablaba, según Robles, con insolencia sobre espantar a los españoles. quemar el palacio y matar al virrey y al corregidor. Nadie menciona que hubiera un dirigente o un plan de rebeldía, tan sólo se consignan anhelos de violencia como desquite al hambre que había provocado la escasez de alimentos, lo que se atribulle a errores y descuidos gubernamentales, y la ofensiva situación de inferioridad frente a los hispanos. esta situación la vivian todos, pero el pueblo la sufria más que nadie (...).
Y mientras aquellos hombres de la plebe proclamaban sus inconformidades en las pulquerías, las mujeres lo hacian, según Sigüenza y Robles, en la alhóndiga. Sí, en ese sitio ellas se abastecían para alimentar a sus familias y elaborar las tortillas que comían o vendían. sentían con más premura la escasez y por eso ellas fueron las primeras que se envalentonaron e insultaron a los soldados que custiodaban el orden en ese sitio (el palacio). A ellas, que del insulto pasan al asalto, las seguirán sus hombres. De la Fuente Salazar condensó el asalto al palacio así: apedrearon las ventanas de él, quebraron sus vidrieras y no pudieron quebrar sus puertas, llegada la noche, le pegaron fuego por todo su contorno y el balcón grande que por ser de madera y celosías pego con más brevedad. A la puerta de la real cárcel de corte, casas de cabildo de la ciudad y sus juzgados y oficios de escribanos y la alhóndiga, tienda de mercadería, semillas, hierro, loza y otros géneros que llamaban cajones por ser de madera, que estaban en la plaza mayor y todos los puestos levadizos, haciendose media hora una troya esta ciudad, no osaron los vecinos abrir las puertas por ver venir por sus calles a bandadas los indios a voces que daban, corriendo, tirando piedras y dando gritos que causaban miedo. (...) se hizo pesquisa de los culpados. Fueron a peloteados unos, ahorcados otros y a muchos los azotaron. se atribuyó a milagro de Nuestra Señora de los Remedios no haber acabado Dios nuestro Señor con esta ciudad por nuestros pecados. A ella sean las gracias como madre de misericordia y refugio de pecadores.
Josefina Muriel, quién editó su trabajo en el IIH, se basó en el relato de Sigüenza publicado en relaciones históricas de Carlos de Sigüenza y Góngora (UNAM, 1954); para el de Antonio de Robles, en su diario de sucesos notables, 1665-1703 (Porrúa, 1945); y en cuanto al De la Fuente Salazar, en relación breve, narración verdadera e historia suscinta de la erección, fundación y sucitación de la venerable Orden de Penitencia de N.P Santo Domingo (Archivo General de la Nación 1693). El motín se noveló como historieta en episodios mexicanos por dirección general de publicaciones y bibliotecas de la SEP (1981), con argumento de Sergio Sarmiento, asesoría histórica de C. Torales, asesoría gráfica de T. Huerta, dibujo JL Ruiz y textos de R. C. Morales.
Proceso No. 01579, 4 febrero 2007, pág 78.
jajaa jajaaa muy bueno.Escribe Muriel: Los hechos narrados por los tres escritores a quienes estamos aludiendo dan una clara idea del estado de ánimo en que estaría el pueblo. Por eso añade don Carlos que si el año de 1691 había sido malo, el siguiente sería malísimo. El problema más hiriente sería el económico de la falta de maíz y trigo, tanto que llegaría a ser el detonate que impulsaría a la plebe a manifestar su descontento contra el gobierno del virrey de Galve y, a la vez, su inconformidad contra el dominio español. Este grupo social de los descontentos lo formaban, según Robles y De la Fuente, los indios. Sin embargo, Sigüenza aclara que el grupo de los amotinados lo constituia lo que él llama la plebe, esto es los indios junto con los negros, criollos y bozales de diferentes naciones, los chinos, los mulatos, los moriscos, los zambaigos, los lobos y también los españoles zaramullos, que eran los pícaros, chulos y arrebatarropas. era gente que se reunía en las plazas, mercados y, más intimamente, en las pulquerías, en donde al calor de la embriagante bebida se hablaba, según Robles, con insolencia sobre espantar a los españoles. quemar el palacio y matar al virrey y al corregidor. Nadie menciona que hubiera un dirigente o un plan de rebeldía, tan sólo se consignan anhelos de violencia como desquite al hambre que había provocado la escasez de alimentos, lo que se atribulle a errores y descuidos gubernamentales, y la ofensiva situación de inferioridad frente a los hispanos. esta situación la vivian todos, pero el pueblo la sufria más que nadie (...).
Y mientras aquellos hombres de la plebe proclamaban sus inconformidades en las pulquerías, las mujeres lo hacian, según Sigüenza y Robles, en la alhóndiga. Sí, en ese sitio ellas se abastecían para alimentar a sus familias y elaborar las tortillas que comían o vendían. sentían con más premura la escasez y por eso ellas fueron las primeras que se envalentonaron e insultaron a los soldados que custiodaban el orden en ese sitio (el palacio). A ellas, que del insulto pasan al asalto, las seguirán sus hombres. De la Fuente Salazar condensó el asalto al palacio así: apedrearon las ventanas de él, quebraron sus vidrieras y no pudieron quebrar sus puertas, llegada la noche, le pegaron fuego por todo su contorno y el balcón grande que por ser de madera y celosías pego con más brevedad. A la puerta de la real cárcel de corte, casas de cabildo de la ciudad y sus juzgados y oficios de escribanos y la alhóndiga, tienda de mercadería, semillas, hierro, loza y otros géneros que llamaban cajones por ser de madera, que estaban en la plaza mayor y todos los puestos levadizos, haciendose media hora una troya esta ciudad, no osaron los vecinos abrir las puertas por ver venir por sus calles a bandadas los indios a voces que daban, corriendo, tirando piedras y dando gritos que causaban miedo. (...) se hizo pesquisa de los culpados. Fueron a peloteados unos, ahorcados otros y a muchos los azotaron. se atribuyó a milagro de Nuestra Señora de los Remedios no haber acabado Dios nuestro Señor con esta ciudad por nuestros pecados. A ella sean las gracias como madre de misericordia y refugio de pecadores.
Josefina Muriel, quién editó su trabajo en el IIH, se basó en el relato de Sigüenza publicado en relaciones históricas de Carlos de Sigüenza y Góngora (UNAM, 1954); para el de Antonio de Robles, en su diario de sucesos notables, 1665-1703 (Porrúa, 1945); y en cuanto al De la Fuente Salazar, en relación breve, narración verdadera e historia suscinta de la erección, fundación y sucitación de la venerable Orden de Penitencia de N.P Santo Domingo (Archivo General de la Nación 1693). El motín se noveló como historieta en episodios mexicanos por dirección general de publicaciones y bibliotecas de la SEP (1981), con argumento de Sergio Sarmiento, asesoría histórica de C. Torales, asesoría gráfica de T. Huerta, dibujo JL Ruiz y textos de R. C. Morales.
Proceso No. 01579, 4 febrero 2007, pág 78.
Kikka Roja
Mística Politica Mexicana
LUCHA SIN LIMITE DE TIEMPO, TORMENTA NEGRA PERREDISTA CONTRA SANTURRONERO TORPE BOCA FLOJA, EL PUEBLO CONTRA TODOS, ¡¡LA MISTICA DEL REHILETE NOS DARÁ LA VICTORIA!!
Kikka Roja
Fox: perdí una ante AMLO, pero me desquité
Sigue la lucha legítima de AMLO a favor del pueblo, Fox no se ha desquitado de nada, viejo menso, puede salir huyendo del pais si sigue con sus pendejadas, ya confesó que si hubo fraude, el pueblo está que arde... "de por si la perra es brava y todavía la patea", Calderón en serios problemas cuando el PRD arma sus famosas trifulcas, su espuria presidencia se le cae cada día que pasa... ¡¡Señor Fox, siga picandole los aguacates a calderón!!, nos hace el favor de sacarlo antes de los 6 años y a patadas. Fox no se va a detener no hay poder humano que impida, que siga con sus apreciables torpezas.
|
José Carreño El Universal Martes 13 de febrero de 2007 WASHINGTON.-
Es necesario distinguir entre gobiernos de izquierda, como el de Chile, y "el populismo y demagogia que parece la tendencia en Latinoamérica", alertó el ex presidente Vicente Fox.El ex mandatario respondió a las preguntas de una entrevistadora a la que aseguró que la llamada "biblioteca presidencial" que construye en San Cristóbal buscará auspiciar y difundir la democracia en la región. El ex presidente relató que en su primera confrontación con Andrés Manuel López Obrador -el diferendo respecto al camino "ilegal" a un hospital, el problema de El Encino que derivó en el proceso de desafuero- "tuve que retirarme y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato (Felipe Calderón)". Aceptó su fracasó en temas como seguridad y combate al narcotráfico, que son los temas que ahora desarrolla Calderón, que en sus palabras "no sigue mis políticas, sino que trabaja donde no tuvimos éxito".Fox aseguró que "el presidente Calderón tiene un plan bien estructurado para los siguientes seis años (...) México tendrá sus mejores seis años de la historia porque llevará 12 años sin crisis, sin devaluación, con estabilidad social. Es lo mejor que le puede pasar a un país", dijo.Fox estuvo en Washington para participar como orador en una serie de conferencias de liderazgo que incluyo este año al ex vicepresidente de EU, Al Gore. El costo del boleto más caro fue de 85 dólares (rebajado de 150) y el salón de conciertos del Kennedy Center se ocupó a medias.Durante su charla, Fox negó que al hablar públicamente de política haya roto una regla no escrita y afirmó que esa idea es un residuo de un pasado no democrático.El tema de la charla de Fox y su esposa Marta Sahagún fue "Preservación de la Democracia en las Américas", pero la mayor parte de la conversación fue dedicada a temas relacionados con la relación bilateral.De acuerdo con Fox, la relación entre México y Estados Unidos nunca fue afectada por las divergencias sobre Irak. Asimismo, apuntó que los ataques del 11 de septiembre de 2001 evitaron el acuerdo sobre migración entre los dos países, pero en varias ocasiones insistió en que si la sabiduría se impone, llegarán a un acuerdo para resolver el problema.
Es necesario distinguir entre gobiernos de izquierda, como el de Chile, y "el populismo y demagogia que parece la tendencia en Latinoamérica", alertó el ex presidente Vicente Fox.El ex mandatario respondió a las preguntas de una entrevistadora a la que aseguró que la llamada "biblioteca presidencial" que construye en San Cristóbal buscará auspiciar y difundir la democracia en la región. El ex presidente relató que en su primera confrontación con Andrés Manuel López Obrador -el diferendo respecto al camino "ilegal" a un hospital, el problema de El Encino que derivó en el proceso de desafuero- "tuve que retirarme y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato (Felipe Calderón)". Aceptó su fracasó en temas como seguridad y combate al narcotráfico, que son los temas que ahora desarrolla Calderón, que en sus palabras "no sigue mis políticas, sino que trabaja donde no tuvimos éxito".Fox aseguró que "el presidente Calderón tiene un plan bien estructurado para los siguientes seis años (...) México tendrá sus mejores seis años de la historia porque llevará 12 años sin crisis, sin devaluación, con estabilidad social. Es lo mejor que le puede pasar a un país", dijo.Fox estuvo en Washington para participar como orador en una serie de conferencias de liderazgo que incluyo este año al ex vicepresidente de EU, Al Gore. El costo del boleto más caro fue de 85 dólares (rebajado de 150) y el salón de conciertos del Kennedy Center se ocupó a medias.Durante su charla, Fox negó que al hablar públicamente de política haya roto una regla no escrita y afirmó que esa idea es un residuo de un pasado no democrático.El tema de la charla de Fox y su esposa Marta Sahagún fue "Preservación de la Democracia en las Américas", pero la mayor parte de la conversación fue dedicada a temas relacionados con la relación bilateral.De acuerdo con Fox, la relación entre México y Estados Unidos nunca fue afectada por las divergencias sobre Irak. Asimismo, apuntó que los ataques del 11 de septiembre de 2001 evitaron el acuerdo sobre migración entre los dos países, pero en varias ocasiones insistió en que si la sabiduría se impone, llegarán a un acuerdo para resolver el problema.
Kikka Roja
La verdad sea dicha : 6
Programa episodio 6
Andrés Manuel López Obrador www.amlo.org.mx
E MAIL : laverdadseadicha@gobiernolegitimo.org.mx
laverdadseadicha.org.mx, laverdadseadicha.org
gobiernolegitimo.org.mx
AMLO Tv, Martes 1 de la madrugada 1 a.m. por tv azteca canal 13
Link video.google.com
- El petroleo es de todos. La Patria no se vende Se defiende
- Entrevista a AMLO "privatizar Pemex es firmar un acta de esclavitud"
- Las andanzas de la derecha
- Con/Texto
- Homenaje a Pedro Infante "Primero los Pobres"
- Aporta tu material,(periodistas, fotógrafos, artistas, directores) envialo a San Luis Potosi # 84 col. Roma
Kikka Roja
lunes, 12 de febrero de 2007
MonoSapiens
BUSCALO EL 14 DE FEBRERO Y DESPUES UN LUNES SI Y UN LUNES NO EN PUESTOS Y LOCALES
YA VIENE EL LEGITIMO... EL CHAMUCO Y LOS HIJOS DEL AVERNO
YA VIENE EL LEGITIMO... EL CHAMUCO Y LOS HIJOS DEL AVERNO
Por Helguera y Hernández
¡es muy mal plan estar con la Payán...!
Mono Sapiens
Rocha ...en Atenco
Kikka Roja
Echense un Taco de ojo
Ando con la muina trepada, hoy es día de estar en la cocina, ¡¡como no me quede picosa la comida!!... porque mañana les toca lavar el baño. Con cariño pa mis cuadernos de doble raya. Un abrazo pa todos.
Kikka Roja
Kikka Roja
La foto del Recuerdo
Rayuela
¡Bomba!:
Aunque no se le hizo al Yunque con su beata candidata, habrá que tener cuidado pa' ya no meter la pata.
Kikka Roja
¡Bomba!:
Aunque no se le hizo al Yunque con su beata candidata, habrá que tener cuidado pa' ya no meter la pata.
El Tirititito ¡¡Golaaazo!!
..Kikka Roja
domingo, 11 de febrero de 2007
José Agustín Ortiz Pinchetti : Contra el maquiavelismo
Fox ataca de nuevo
José Agustín Ortiz Pinchetti
.
Kikka Roja
José Agustín Ortiz Pinchetti
En nuestra última sobremesa dominical comenté que Felipe Calderón tenía como enemigo a su propia conciencia. La gente común piensa que los políticos son inmunes a los "remordimientos". Es cierto que algunos, como la maestra Elba Esther Gordillo, tienen que desarrollar un instinto depredador para sobrevivir en un ambiente donde la traición, el robo y la mentira son moneda corriente, pero Calderón y muchos panistas se educaron en una cultura de culpa y creyeron que representaban la conciencia de la gente decente, empeñada en una brega de eternidad para establecer la democracia. Calderón y sus colaboradores son unos hipócritas, pero no tienen la ceguera moral de sus nuevos aliados, los peores especímenes del nuevo régimen. La mala conciencia puede llevarlos por el camino de la insensatez a tomar decisiones autodestructivas.
Esto viene a cuento con relación a la reaparición de Vicente Fox. En lugar de quedarse tranquilo en su rancho, esperando que Calderón cumpla con sus promesas de impunidad, se ha lanzado a la tarea de hacer un museo de su "obra" y a promover la idea de la democracia y del mercado abierto. Una contradicción esquizofrénica a lo que hizo en el poder. Para medir su legado final, recordemos que Fox detuvo el proceso de transición a la democracia. En el sexenio de Zedillo se hicieron reformas muy importantes; se dotó a la Suprema Corte de independencia y pluralidad. Se hizo una reforma electoral incompleta, pero eficaz, para que el PRI perdiera el control del Congreso y de la capital en 1997, y de la Presidencia de la República en 2000. El Poder Legislativo empezó a vivir de nuevo.
Fox, que llegó al poder como parte del cambio, empleó todos sus recursos para detener el proceso: deja una Corte mucho más conservadora de lo que fue después de la reforma de 1994. Detuvo la reforma del Estado y le achacó la responsabilidad al Congreso. Las pocas reformas que propuso, que por fortuna se frustraron, tendían a favorecer a los grupos de interés. Empleó todos los recursos como jefe del Estado para atacar al gobierno de la capital y después intervino, desvió y pervirtió el proceso electoral. La regresión política que propició dio lugar al desgaste total del Instituto Federal Electoral, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. A tal punto entregó malas cuentas, que hoy está en proceso una curiosa ley para impulsar la reforma del Estado. Es decir, un ordenamiento para generar nuevos ordenamientos con la esperanza de estabilizar el escenario.
.Esto viene a cuento con relación a la reaparición de Vicente Fox. En lugar de quedarse tranquilo en su rancho, esperando que Calderón cumpla con sus promesas de impunidad, se ha lanzado a la tarea de hacer un museo de su "obra" y a promover la idea de la democracia y del mercado abierto. Una contradicción esquizofrénica a lo que hizo en el poder. Para medir su legado final, recordemos que Fox detuvo el proceso de transición a la democracia. En el sexenio de Zedillo se hicieron reformas muy importantes; se dotó a la Suprema Corte de independencia y pluralidad. Se hizo una reforma electoral incompleta, pero eficaz, para que el PRI perdiera el control del Congreso y de la capital en 1997, y de la Presidencia de la República en 2000. El Poder Legislativo empezó a vivir de nuevo.
Fox, que llegó al poder como parte del cambio, empleó todos sus recursos para detener el proceso: deja una Corte mucho más conservadora de lo que fue después de la reforma de 1994. Detuvo la reforma del Estado y le achacó la responsabilidad al Congreso. Las pocas reformas que propuso, que por fortuna se frustraron, tendían a favorecer a los grupos de interés. Empleó todos los recursos como jefe del Estado para atacar al gobierno de la capital y después intervino, desvió y pervirtió el proceso electoral. La regresión política que propició dio lugar al desgaste total del Instituto Federal Electoral, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales. A tal punto entregó malas cuentas, que hoy está en proceso una curiosa ley para impulsar la reforma del Estado. Es decir, un ordenamiento para generar nuevos ordenamientos con la esperanza de estabilizar el escenario.
.
Kikka Roja
La involución de la derecha latinoamericana
Marcos Roitman Rosenmann
.
.
Kikka Roja
No pocos son los síntomas que hacen pensar en una rearticulación política de la derecha latinoamericana. Uno de ellos es la pérdida de credibilidad del proyecto neoliberal. Sus buenaventuras se traducen en miseria, hambre y desempleo para la mayoría de la población. Sus dirigentes y partidos han resultado mal parados. Agotaron el crédito político. Hay más pobres, crece la injusticia, la concentración de la riqueza y la desigualdad social. Verdades difíciles de contrarrestar. Ni la publicidad agresiva en pro de sus lemas ha podido evitar la catástrofe. El neoliberalismo sólo funciona para los grandes empresarios del capitalismo trasnacional. El resto de los mortales participa como fuerza de trabajo en condiciones de subordinación y sobrexplotados. Por ende, su implantación no suscita entusiasmo, ni consenso social. Aun así, su doctrina se presentó como una nueva etapa histórica. Una era provista de una espada justiciera capaz de infligir la derrota al comunismo en nombre de la civilización católica, judeo-cristiana occidental. En su nombre emergió una ideología afín que promulgó la desaparición de la explotación, la dependencia, el imperialismo y las clases sociales. Sólo existía la globalización, un Big Bang homologable a la teoría del origen del universo. Un catalizador del orden espontáneo y complejo cuya energía simbólica era la economía de mercado. Sin embargo, en su interior se ve renacer la esclavitud infantil, las muertes por hambruna y las enfermedades endémicas. Emergieron de sus entrañas detenidos desaparecidos, gobernantes corruptos, pederastas, cómplices de torturas, criminales de lesa humanidad. Durante el periodo neoliberal es cuando más violaciones de los derechos humanos se han producido en todo el planeta.
Ante tanto desaguisado los representantes de la derecha latinoamericana buscan una salida. Sin embargo lo hacen escorándose hacia la extrema derecha. Obligados a recomponer las estructuras partidistas, el siglo XXI no responde a los postulados que los asesores estadunidenses vendieron en sus cursos de formación y que una parte de las elites latinoamericanas compraron como ingeniería y ciencia política. Allí se enseñaban tipologías sin rigor teórico como partidos atrápalo-todo o cártel. Categorías, eso sí, para que avezados profesionales hicieran carrera y terminaran siendo diputados, senadores, alcaldes, concejales, y repitieran como loros el lenguaje neoliberal.
Mientras tanto, la derecha política vuelve a sus raíces y se torna extremista. Entiende la gravedad del momento, reaviva y establece nuevas fronteras para evitar malos entendidos. Se acaban las concesiones. Es necesario mantenerse en el poder, o recuperarlo si se ha perdido. Hay que pasar al ataque. La iniciativa consiste en destruir, desprestigiar y socavar el orden si se pasa a la oposición, caso de Bolivia, Ecuador y Venezuela. Hacer ingobernable lo gobernable. Aplicar la máxima: desestabilizar hasta hacer imposible la convivencia. Provocar un estado de nervios, crispar, confrontación generalizada para postular un llamado a elecciones anticipadas. Siempre es posible revertir un proceso democrático e incluso acudir al fraude electoral como técnica golpista. Pero si se está gobernando, hay que desarticular a la izquierda y sus alternativas, aplicar la razón de Estado, pasar por encima de las instituciones y dar mano larga a las fuerzas de seguridad, garantizando su impunidad para reprimir.
Hoy, ante tanta crisis de la derecha sus elites levantan un proyecto de partido de masas antidemocrático fundado en los restos del neoliberalismo. Sus futuribles dirigentes son parte del propio sistema imperante. Pertenecen al orden sistémico. Liberales, conservadores y demócrata-cristianos. Lo que tienen en común es su anticomunismo y su renuncia a los valores sociales, éticos y económicos de la democracia política. Sólo que ahora hacen gala de dicha renuncia. Para ellos, la democracia es un lastre. Son partidarios de gobiernos fuertes y prefieren la estabilidad económica a los derechos políticos de los ciudadanos. Por eso reivindican figuras como Ubico, Estrada Cabrera, Porfirio Díaz o Pinochet. Para muestra, las palabras del actual ministro de Asuntos Exteriores de la presidenta de Chile Michelle Bachelet, Alejandro Foxley, quien afirma sin sonrojarse: "Pinochet realizó una transformación sobre todo en la economía chilena, la más importante que ha habido en este siglo. Tuvo el mérito de anticiparse al proceso de globalización que ocurrió una década después, al cual están tratándose de encaramarse todos los países del mundo. Hay que reconocer su capacidad visionaria y la del equipo de economistas que entró a ese gobierno el año de 1973". Sin comentarios.
El fundamento del proyecto pretende unificar los partidos de la derecha bajo el nombre genérico de partido popular. Es el desarrollo de un populismo, el único posible, el de la derecha extrema. La financiación para encarar la propuesta de unificación corre a cargo de fundaciones europeas y del grupo popular del Parlamento Europeo, siendo apadrinada por José María Aznar, su fundación y la propia Condoleezza Rice. El laboratorio sería Chile, donde ya el nombre es propiedad de los amigos de Aznar, es decir, la democracia cristiana, extendiéndose más tarde a Venezuela, Centroamérica, Cuba, República Dominicana, Colombia, Ecuador y Paraguay.
Más allá de las diferencias existentes entre los posibles articuladores del proyecto, el nuevo partido trata de movilizar un voto militante en tiempos de abstención. Así, estamos en presencia de una involución que marca el quehacer de las elites políticas de las clases dominantes formadas en los años 80. La derecha latinoamericana parece haber concluido un ciclo, gobierne o esté en la oposición. Hoy por hoy, y por primera vez, la democracia deja de ser parte de su discurso y sus dirigencias asumen sus consecuencias: una involución en sus principios políticos y además son conscientes. Ahora prometen orden y progreso, gobernanza. Por ello llaman a zafarrancho. Muerte a la democracia y a sus defensores. ¿Volverán los golpes de Estado?
Ante tanto desaguisado los representantes de la derecha latinoamericana buscan una salida. Sin embargo lo hacen escorándose hacia la extrema derecha. Obligados a recomponer las estructuras partidistas, el siglo XXI no responde a los postulados que los asesores estadunidenses vendieron en sus cursos de formación y que una parte de las elites latinoamericanas compraron como ingeniería y ciencia política. Allí se enseñaban tipologías sin rigor teórico como partidos atrápalo-todo o cártel. Categorías, eso sí, para que avezados profesionales hicieran carrera y terminaran siendo diputados, senadores, alcaldes, concejales, y repitieran como loros el lenguaje neoliberal.
Mientras tanto, la derecha política vuelve a sus raíces y se torna extremista. Entiende la gravedad del momento, reaviva y establece nuevas fronteras para evitar malos entendidos. Se acaban las concesiones. Es necesario mantenerse en el poder, o recuperarlo si se ha perdido. Hay que pasar al ataque. La iniciativa consiste en destruir, desprestigiar y socavar el orden si se pasa a la oposición, caso de Bolivia, Ecuador y Venezuela. Hacer ingobernable lo gobernable. Aplicar la máxima: desestabilizar hasta hacer imposible la convivencia. Provocar un estado de nervios, crispar, confrontación generalizada para postular un llamado a elecciones anticipadas. Siempre es posible revertir un proceso democrático e incluso acudir al fraude electoral como técnica golpista. Pero si se está gobernando, hay que desarticular a la izquierda y sus alternativas, aplicar la razón de Estado, pasar por encima de las instituciones y dar mano larga a las fuerzas de seguridad, garantizando su impunidad para reprimir.
Hoy, ante tanta crisis de la derecha sus elites levantan un proyecto de partido de masas antidemocrático fundado en los restos del neoliberalismo. Sus futuribles dirigentes son parte del propio sistema imperante. Pertenecen al orden sistémico. Liberales, conservadores y demócrata-cristianos. Lo que tienen en común es su anticomunismo y su renuncia a los valores sociales, éticos y económicos de la democracia política. Sólo que ahora hacen gala de dicha renuncia. Para ellos, la democracia es un lastre. Son partidarios de gobiernos fuertes y prefieren la estabilidad económica a los derechos políticos de los ciudadanos. Por eso reivindican figuras como Ubico, Estrada Cabrera, Porfirio Díaz o Pinochet. Para muestra, las palabras del actual ministro de Asuntos Exteriores de la presidenta de Chile Michelle Bachelet, Alejandro Foxley, quien afirma sin sonrojarse: "Pinochet realizó una transformación sobre todo en la economía chilena, la más importante que ha habido en este siglo. Tuvo el mérito de anticiparse al proceso de globalización que ocurrió una década después, al cual están tratándose de encaramarse todos los países del mundo. Hay que reconocer su capacidad visionaria y la del equipo de economistas que entró a ese gobierno el año de 1973". Sin comentarios.
El fundamento del proyecto pretende unificar los partidos de la derecha bajo el nombre genérico de partido popular. Es el desarrollo de un populismo, el único posible, el de la derecha extrema. La financiación para encarar la propuesta de unificación corre a cargo de fundaciones europeas y del grupo popular del Parlamento Europeo, siendo apadrinada por José María Aznar, su fundación y la propia Condoleezza Rice. El laboratorio sería Chile, donde ya el nombre es propiedad de los amigos de Aznar, es decir, la democracia cristiana, extendiéndose más tarde a Venezuela, Centroamérica, Cuba, República Dominicana, Colombia, Ecuador y Paraguay.
Más allá de las diferencias existentes entre los posibles articuladores del proyecto, el nuevo partido trata de movilizar un voto militante en tiempos de abstención. Así, estamos en presencia de una involución que marca el quehacer de las elites políticas de las clases dominantes formadas en los años 80. La derecha latinoamericana parece haber concluido un ciclo, gobierne o esté en la oposición. Hoy por hoy, y por primera vez, la democracia deja de ser parte de su discurso y sus dirigencias asumen sus consecuencias: una involución en sus principios políticos y además son conscientes. Ahora prometen orden y progreso, gobernanza. Por ello llaman a zafarrancho. Muerte a la democracia y a sus defensores. ¿Volverán los golpes de Estado?
.
.
Kikka Roja
El banco mundial y Fecal
- Llama el PNUD al gobierno a invertir más en desposeídos y pide superar el asistencialismo
- Tachan de fracasadas las políticas contra la pobreza en México
- El Banco Mundial reconoce que grandes corporaciones influyen en el bajo crecimiento económico
JUAN BALBOA
En un acceso a la estación Zócalo del Metro de la ciudad de México. Imagen de archivo Foto: María Meléndrez Parada
Dos dependencias del gobierno federal, un organismo nacional de prevención de la discriminación, organismos financieros internacionales y representantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) coincidieron en afirmar que la falta de políticas públicas a largo plazo, la inexistente coordinación entre las instituciones federales, la falta de recursos e infraestructura y el nulo impulso real al combate a la desigualdad y el respeto a los derechos humanos ha limitado el crecimiento económico México, el cual ha sido insuficiente para disminuir la pobreza extrema, primordialmente en las zonas indígenas. La titular del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, Cecilia Landerreche Gómez Morín, reconoció ayer, al igual que la titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Beatriz Zavala Peniche, que la política social ha sido insuficiente. Patricia Olamendi, ex subsecretaria de Relaciones Exteriores y actual asesora de la presidencia del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), sostuvo que la desigualdad es el principal problema de México.
Estructuras desiguales
A las voces de preocupación por la falta de resultados de las políticas sociales del gobierno para combatir la pobreza y la desigualdad en México, se sumaron en la presente semana la de Isabel Guerrero, directora para México y Colombia del Banco Mundial (BM), quien destacó que la pobreza rural ha disminuido, pero ha aumentado la urbana. Las estructuras desiguales puntualizó la funcionaria del BM al participar en el Foro Internacional sobre Políticas Públicas para el Desarrollo de México, propiciadas por los grandes grupos corporativos, han producido instituciones débiles y falta de contrapesos. "Por esto, los mayores costos y la falta de infraestructura han limitado el crecimiento económico que ha sido insuficiente para disminuir la pobreza". Ad Melkert, administrador asociado del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), llamó a que el gobierno mexicano busque una mayor inversión social. Urgió a invertir en el acceso de la gente pobre a los recursos sociales. Sugirió que "deben aumentar los ingresos fiscales y establecerse sistemas de salud pública, educación de alta calidad y pensiones universales, para cerrar la brecha de desigualdad en la sociedad", y agregó que es necesario que "a mediano plazo México debe superar el asistencialismo".
Zavala Peniche reconoció los pocos avances en el combate a la desiguladad, principalmente por falta de recursos y de una política social de Estado. La titular de la Sedeso confirmó que las cifras oficiales de pobreza extrema "rebasaron los 18 millones de mexicanos", para quienes se han destinado programas de apoyo directo que se orinaron en gobiernos anteriores y que tendrán continuidad en éste. Prácticamente estamos en el mismo nivel de pobreza de 1994, aseguró al participar en el foro. Precisó que no existe en la Sedeso mucha capacidad financiera para impulsar proyectos productivos, por lo que es fundamental y urgente la cooperación con otras dependencias. Para la dependencia que encabeza, dijo, sólo la coordinación de todos los despachos del sector social Educación, Salud, Economía y Agricultura logrará combatir la pobreza que aún prevalecen en el país, e insistió en que se debe buscar el apoyo integral para las comunidades más rezagadas.
Sin compromisos de largo plazo
La pobreza extrema se localiza en municipios pequeños. Mayoritariamente son mujeres y niños quienes la padecen, según estudios recientes elaborados por el PNUD y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI). Este tipo de pobreza extrema algunas veces se agudiza en regiones indígenas, principalmente porque no ha existido voluntad para adoptar compromisos de largo plazo, que permitan institucionalizar las políticas públicas. Los estudios del PNUD y la CDI confirman que durante el sexenio de Vicente Fox (2000-2006) se integraron seis municipios a la lista de los más pobres del mundo. Once municipios mexicanos en total mantienen un índice de desarrollo humano similar al de pueblos de Burundi, Ruanda o Angola.
Dos dependencias del gobierno federal, un organismo nacional de prevención de la discriminación, organismos financieros internacionales y representantes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) coincidieron en afirmar que la falta de políticas públicas a largo plazo, la inexistente coordinación entre las instituciones federales, la falta de recursos e infraestructura y el nulo impulso real al combate a la desigualdad y el respeto a los derechos humanos ha limitado el crecimiento económico México, el cual ha sido insuficiente para disminuir la pobreza extrema, primordialmente en las zonas indígenas. La titular del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, Cecilia Landerreche Gómez Morín, reconoció ayer, al igual que la titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Beatriz Zavala Peniche, que la política social ha sido insuficiente. Patricia Olamendi, ex subsecretaria de Relaciones Exteriores y actual asesora de la presidencia del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), sostuvo que la desigualdad es el principal problema de México.
Estructuras desiguales
A las voces de preocupación por la falta de resultados de las políticas sociales del gobierno para combatir la pobreza y la desigualdad en México, se sumaron en la presente semana la de Isabel Guerrero, directora para México y Colombia del Banco Mundial (BM), quien destacó que la pobreza rural ha disminuido, pero ha aumentado la urbana. Las estructuras desiguales puntualizó la funcionaria del BM al participar en el Foro Internacional sobre Políticas Públicas para el Desarrollo de México, propiciadas por los grandes grupos corporativos, han producido instituciones débiles y falta de contrapesos. "Por esto, los mayores costos y la falta de infraestructura han limitado el crecimiento económico que ha sido insuficiente para disminuir la pobreza". Ad Melkert, administrador asociado del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), llamó a que el gobierno mexicano busque una mayor inversión social. Urgió a invertir en el acceso de la gente pobre a los recursos sociales. Sugirió que "deben aumentar los ingresos fiscales y establecerse sistemas de salud pública, educación de alta calidad y pensiones universales, para cerrar la brecha de desigualdad en la sociedad", y agregó que es necesario que "a mediano plazo México debe superar el asistencialismo".
Zavala Peniche reconoció los pocos avances en el combate a la desiguladad, principalmente por falta de recursos y de una política social de Estado. La titular de la Sedeso confirmó que las cifras oficiales de pobreza extrema "rebasaron los 18 millones de mexicanos", para quienes se han destinado programas de apoyo directo que se orinaron en gobiernos anteriores y que tendrán continuidad en éste. Prácticamente estamos en el mismo nivel de pobreza de 1994, aseguró al participar en el foro. Precisó que no existe en la Sedeso mucha capacidad financiera para impulsar proyectos productivos, por lo que es fundamental y urgente la cooperación con otras dependencias. Para la dependencia que encabeza, dijo, sólo la coordinación de todos los despachos del sector social Educación, Salud, Economía y Agricultura logrará combatir la pobreza que aún prevalecen en el país, e insistió en que se debe buscar el apoyo integral para las comunidades más rezagadas.
Sin compromisos de largo plazo
La pobreza extrema se localiza en municipios pequeños. Mayoritariamente son mujeres y niños quienes la padecen, según estudios recientes elaborados por el PNUD y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI). Este tipo de pobreza extrema algunas veces se agudiza en regiones indígenas, principalmente porque no ha existido voluntad para adoptar compromisos de largo plazo, que permitan institucionalizar las políticas públicas. Los estudios del PNUD y la CDI confirman que durante el sexenio de Vicente Fox (2000-2006) se integraron seis municipios a la lista de los más pobres del mundo. Once municipios mexicanos en total mantienen un índice de desarrollo humano similar al de pueblos de Burundi, Ruanda o Angola.
.
.
Kikka Roja
Católicos amagan con ahorcar a familias evangélicas
Guerrero: católicos amagan con ahorcar a familias evangélicas
LA JORNADA GUERRERO
.
Kikka Roja
LA JORNADA GUERRERO
Chiepetlan, Gro., 10 de febrero. Católicos de la comunidad de Chiepetlán, municipio de Tlapa de Comonfort, amagaron con ahorcar a tres familias evangélicas si las autoridades estatales y municipales se oponían a la expulsión de las mismas del poblado. "Llévenselos o los ahorcamos. Ahí están ya listas las cuerdas", fue la amenaza que lanzaron los inconformes frente a la comisaría municipal de Chiepetlán, donde ataron dos sogas rojas en un roble. El conflicto se agravó hace dos semanas, cuando las familias evangélicas fueron acusadas por los católicos de negarse a cooperar en los trabajos comunitarios. "El pueblo ya ha dicho que no los queremos aquí", señalaron a funcionarios de los tres niveles de gobierno que acudieron para entrevistarse con los inconformes. Las autoridades arribaron a la cita con dos horas de retraso, lo que aumentó el enojo de la gente. "Ustedes han llegado muy tarde y el pueblo ya ha decidido conservar lo más valioso de nuestra comunidad que son las costumbres y tradiciones de nuestros abuelos, y estos señores ya no tendrán una oportunidad más", dijeron.
Al encuentro asistieron el enviado de la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, Humberto Villagrán; el subsecretario de Asuntos Religiosos del estado, Javier Bataz y el alcalde de Tlapa, Martimiano Benítez. También acudieron el delegado de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Gilberto Mora, y el director del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, Abel Barrera. Tras cuatro horas de reunión no se logró acuerdo alguno. Los pobladores ratificaron su decisión de expulsar a los evangélicos que habitan desde diciembre pasado en la cabecera municipal de Tlapa, donde se encuentra recluido Miguel Balcázar Ramírez, de 82 años, detenido por negarse a ceder un solar que el pueblo decidió otorgar a otra persona. Mientras, los funcionarios de los tres niveles de gobierno decidieron que era improcedente la resolución de la comunidad y que buscarían solución en 30 días.
Esto es atraso cultural, los dogmas lo peor que puede haber. Tiempo dinero esfuerzo y vidas echadas a perder.
.Al encuentro asistieron el enviado de la Subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, Humberto Villagrán; el subsecretario de Asuntos Religiosos del estado, Javier Bataz y el alcalde de Tlapa, Martimiano Benítez. También acudieron el delegado de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Gilberto Mora, y el director del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, Abel Barrera. Tras cuatro horas de reunión no se logró acuerdo alguno. Los pobladores ratificaron su decisión de expulsar a los evangélicos que habitan desde diciembre pasado en la cabecera municipal de Tlapa, donde se encuentra recluido Miguel Balcázar Ramírez, de 82 años, detenido por negarse a ceder un solar que el pueblo decidió otorgar a otra persona. Mientras, los funcionarios de los tres niveles de gobierno decidieron que era improcedente la resolución de la comunidad y que buscarían solución en 30 días.
Esto es atraso cultural, los dogmas lo peor que puede haber. Tiempo dinero esfuerzo y vidas echadas a perder.
.
Kikka Roja
Salario digno
- Es una "decisión histórica", considera el Movimiento Ciudadano Obradorista
- Juzgado admite demanda de amparo contra bajos sueldos y alza de precios
JUAN BALBOA
El juzgado segundo de distrito en materia penal del Distrito Federal admitió ayer la primera de unas 500 demandas de amparo interpuestas en las pasadas cinco semanas por integrantes del Movimiento Ciudadano Obradorista contra el "raquítico salario mínimo" y el aumento al precio de la tortilla. La juez Ana Luisa Mendoza Vázquez admitió la demanda de amparo promovida por María de los Angeles Ruiz, miembro del movimiento mencionado, contra el presidente Felipe Calderón, tres secretarías del gobierno federal y la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CNSM).
La audiencia constitucional respectiva se realizará el próximo 27 de febrero a las 11:10 horas.
El abogado Román Díaz Vázquez, dirigente del movimiento, calificó de "histórica" la decisión de Mendoza Vázquez. "Tiene valor y dignidad la juez. Con esto inauguramos una nueva vía constitucional en defensa de un sistema de vida fundamental y más justo para los mexicanos", agregó. Díaz Vázquez dijo que varios jueces "se echan la bolita" para no admitir los más de 500 amparos que han solicitado hasta el momento un número igual de ciudadanos mexicanos molestos por los aumentos desmedidos de los productos de la canasta básica, en particular la tortilla, y el bajo aumento al salario mínimo. Exhortó a todos los ciudadanos a acudir hoy a las cinco de la tarde al Monumento a la Revolución para presentar sus amparos en contra del salario mínimo y los aumentos, pues aseguró que el límite para hacerlo vence el próximo lunes.
Según Díaz Vázquez, el movimiento espera presentar por lo menos 800 amparos individuales que representan a unos 10 mil mexicanos en contra del gobierno de Felipe Calderón. Desde hace más de un mes, habitantes de la ciudad de México, representantes de grupos de Oaxaca, Chiapas y estado de México, entre otros, han acudido al Palacio de Justicia Federal para interponer su amparo y una demanda contra el jefe del Ejecutivo, los titulares de las secretarías de Economía, Trabajo y Agricultura, y contra los integrantes de la CNSM por violar diversas garantías constitucionales, entre ellas la de tener un ingreso justo y equilibrado, porque "el gobierno no atiende ni comprende los problemas nacionales".
La audiencia constitucional respectiva se realizará el próximo 27 de febrero a las 11:10 horas.
El abogado Román Díaz Vázquez, dirigente del movimiento, calificó de "histórica" la decisión de Mendoza Vázquez. "Tiene valor y dignidad la juez. Con esto inauguramos una nueva vía constitucional en defensa de un sistema de vida fundamental y más justo para los mexicanos", agregó. Díaz Vázquez dijo que varios jueces "se echan la bolita" para no admitir los más de 500 amparos que han solicitado hasta el momento un número igual de ciudadanos mexicanos molestos por los aumentos desmedidos de los productos de la canasta básica, en particular la tortilla, y el bajo aumento al salario mínimo. Exhortó a todos los ciudadanos a acudir hoy a las cinco de la tarde al Monumento a la Revolución para presentar sus amparos en contra del salario mínimo y los aumentos, pues aseguró que el límite para hacerlo vence el próximo lunes.
Según Díaz Vázquez, el movimiento espera presentar por lo menos 800 amparos individuales que representan a unos 10 mil mexicanos en contra del gobierno de Felipe Calderón. Desde hace más de un mes, habitantes de la ciudad de México, representantes de grupos de Oaxaca, Chiapas y estado de México, entre otros, han acudido al Palacio de Justicia Federal para interponer su amparo y una demanda contra el jefe del Ejecutivo, los titulares de las secretarías de Economía, Trabajo y Agricultura, y contra los integrantes de la CNSM por violar diversas garantías constitucionales, entre ellas la de tener un ingreso justo y equilibrado, porque "el gobierno no atiende ni comprende los problemas nacionales".
Kikka Roja
Ahora si, todos a votar por el PRD
y ¿Apoco iban a dejar de votar por el PRD?, ¡¡Pongamos en aprietos al PRIAN!! con un patín en el trasero se solucionaba la cosa... Queda claro, el PAN está tirando "aceite por Ditroit". No se espanten cuando el PRD se lance desde la tercera cuerda, así son, mejor pongan atención a la fractura interna del PAN, esa si que es digna de verse y seguirla, nunca se pelean, ahora hay puñaladas traperas, echadas de cabeza y muertitos...
NOSOTROS SOMOS EL FAP frente amplio progresista (ciudadanos concientes), No se les olvide que hoy domingo es la credencialización en el D.F., TODOS AL HEMICICLO A JUAREZ DE 11 A 6 DE LA TARDE, CON LA RESISTENCIA CREATIVA .. Todos con AMLO
Leonel Cota, dirigente nacional del PRD, propone desecharla luego de valorar entrevistas, posiciones y actitudes de la ex panista hacia el partido
| |
Jorge Octavio Ochoa El Universal Ciudad de México Sábado 10 de febrero de 2007 12:39
De manera sorpresiva, el dirigente nacional del PRD propuso hace unos minutos al pleno del Consejo Nacional de ese partido que sea desechada la candidatura de Ana Rosa Payán para el gobierno de Yucatán. Luego de varias semanas de mantener una postura en contrario, Leonel Cota Montaño dijo que después de valorar las entrevistas sostenidas con ella, sus posiciones y su actitud hacia el PRD, decidió proponer que dicha candidatura sea desechada. También advirtió que las alianzas con el PAN y con el PRI están rechazadas por determinación del Congreso Nacional "sólo sería un nuevo congreso el que pudiera revisar este tema, tema que por cierto no se ha planteado en el partido". Durante su discurso, Cota Montaño advirtió haber sido objeto de duras críticas por la decisión inicial de apoyar a la ex alcaldesa panista. "Estas recriminaciones las recibimos por todo y por nada. El partido hoy debe tomar una decisión definitiva". Sin embargo, el dirigente nacional del PRD también hizo un llamado a todas las corrientes internas de su partido, a los liderazgos, a los dirigentes, "a levantar el alcance de miras. Nuestros debates son útiles y necesarios, pero cuando se hacen en los medios, éstos los utilizan para golpearnos y dar una imagen de división y desencuentro. El debate es fuerte en nuestro partido, fomentémoslo, pero que sea en las instancias del partido". Durante su discurso Cota anunció formalmente que retomará la vocería del PRD luego del "falso debate" que se abrió en torno a la figura de Gerardo Fernández Noroña.
De manera sorpresiva, el dirigente nacional del PRD propuso hace unos minutos al pleno del Consejo Nacional de ese partido que sea desechada la candidatura de Ana Rosa Payán para el gobierno de Yucatán. Luego de varias semanas de mantener una postura en contrario, Leonel Cota Montaño dijo que después de valorar las entrevistas sostenidas con ella, sus posiciones y su actitud hacia el PRD, decidió proponer que dicha candidatura sea desechada. También advirtió que las alianzas con el PAN y con el PRI están rechazadas por determinación del Congreso Nacional "sólo sería un nuevo congreso el que pudiera revisar este tema, tema que por cierto no se ha planteado en el partido". Durante su discurso, Cota Montaño advirtió haber sido objeto de duras críticas por la decisión inicial de apoyar a la ex alcaldesa panista. "Estas recriminaciones las recibimos por todo y por nada. El partido hoy debe tomar una decisión definitiva". Sin embargo, el dirigente nacional del PRD también hizo un llamado a todas las corrientes internas de su partido, a los liderazgos, a los dirigentes, "a levantar el alcance de miras. Nuestros debates son útiles y necesarios, pero cuando se hacen en los medios, éstos los utilizan para golpearnos y dar una imagen de división y desencuentro. El debate es fuerte en nuestro partido, fomentémoslo, pero que sea en las instancias del partido". Durante su discurso Cota anunció formalmente que retomará la vocería del PRD luego del "falso debate" que se abrió en torno a la figura de Gerardo Fernández Noroña.
Niega Payán que decisión del PRD sea fracaso
Dice que la decisión del partido del Sol Azteca de no postularla a gobernadora de Yucatán, podría deberse a su deslinde de AMLO; asegura que el próximo lunes el PT y Convergencia ratificarán su candidatura
Mérida, Yucatán El Universal Yazmín Rodríguez / Corresponsal
Sábado 10 de febrero de 2007 21:30
Después de conocer que el Consejo Nacional del PRD rechazó su postulación como candidata a gobernadora de Yucatán, la dos veces alcaldesa de Mérida , Ana Rosa Payán, aseguró que esto no representa un fracaso y que de todas maneras seguirá adelante con su candidatura ciudadana para participar en las elecciones del próximo 20 de mayo. También declaró que es posible que la decisión en el PRD haya sido consecuencia de su deslinde del ex candidato presidencial perredistas Andrés Manuel López Obrador. El ex diputado federal del PRD, Uckib Espadas, denunció que el rechazo de la candidatura de Payán, fue producto “de un lineazo” del propio López Obrador y que de esta manera envían al PRD yucateco a la tumba política, ya que le restaron posibilidades de tener una excelente candidata al gobierno local. En tanto, Payán manifestó que el próximo lunes confirmarán su candidatura los partidos Convergencia y el Partido del Trabajo y adelantó que está en pláticas con otro organismo político que se sumaría a la coalición que la está impulsando, pero no quiso identificar su sus siglas. También destacó que lamenta profundamente esa decisión, pero que como lo dijo de un principio, respeta la vida interna de dicho partido y convocó a todos los yucatecos afiliados o no a algún organismo partidista, a que pese a todo respalden su candidatura ciudadana, para convertirla en gobernadora de Yucatán el 20 de mayo, cuando se elegirá un gobernador, 106 alcaldes y 25 diputados locales, 15 de mayoría y 10 de representación proporcional.
Sábado 10 de febrero de 2007 21:30
Después de conocer que el Consejo Nacional del PRD rechazó su postulación como candidata a gobernadora de Yucatán, la dos veces alcaldesa de Mérida , Ana Rosa Payán, aseguró que esto no representa un fracaso y que de todas maneras seguirá adelante con su candidatura ciudadana para participar en las elecciones del próximo 20 de mayo. También declaró que es posible que la decisión en el PRD haya sido consecuencia de su deslinde del ex candidato presidencial perredistas Andrés Manuel López Obrador. El ex diputado federal del PRD, Uckib Espadas, denunció que el rechazo de la candidatura de Payán, fue producto “de un lineazo” del propio López Obrador y que de esta manera envían al PRD yucateco a la tumba política, ya que le restaron posibilidades de tener una excelente candidata al gobierno local. En tanto, Payán manifestó que el próximo lunes confirmarán su candidatura los partidos Convergencia y el Partido del Trabajo y adelantó que está en pláticas con otro organismo político que se sumaría a la coalición que la está impulsando, pero no quiso identificar su sus siglas. También destacó que lamenta profundamente esa decisión, pero que como lo dijo de un principio, respeta la vida interna de dicho partido y convocó a todos los yucatecos afiliados o no a algún organismo partidista, a que pese a todo respalden su candidatura ciudadana, para convertirla en gobernadora de Yucatán el 20 de mayo, cuando se elegirá un gobernador, 106 alcaldes y 25 diputados locales, 15 de mayoría y 10 de representación proporcional.
.
Kikka Roja
ODCA secuestrada : Jesús González Schmal
La democracia cristiana nace con la posguerra en Alemania e Italia como una nueva vía que rompía la bipolaridad del mundo entre el socialismo y capitalismo. Esta opción se nutría del contenido de las encíclicas sociales de la Iglesia que, aún inspiradas en el Evangelio, se dirigían a los hombres de buena voluntad que no necesariamente por medio de la fe religiosa, sino por la propia razón natural, buscaban un mundo en paz, regido por la justicia social y la ética política. Fueron expresas por parte de esta corriente las condenas al capitalismo inhumano que sólo creía en la acumulación de riqueza sin taxativas. De igual forma condenaba al comunismo soviético, en tanto su objetivo hegemónico vulneraba libertades y sometía nacionalismos regionales. Los principios de la democracia cristiana procedían de la encíclica Rerum Novarum (1891), que postulaba la vocación del hombre a su responsabilidad política y social. Partía del reconocimiento del destino universal de los bienes, en el sentido de que Dios no creó propiedades privadas y por lo tanto todos los hombres por igual son acreedores del conjunto de bienes existentes. De igual manera defendía el derecho al trabajo digno sobre el capital (Laborem Excersens) y, desde luego, la libertad en el orden y en la democracia dentro del concierto internacional de naciones respetuosas de la soberanía en cada una de ellas, como presupuesto necesario para alcanzar la paz mundial duradera y justa.Nadie puede dudar que esos valores revivieron la conciencia de la humanidad que, a la par de los reclamos de justicia laboral que motivaron las luchas obreras con el anarcosindicalismo y las proclamas socialistas de mediados del siglo XIX, fueron los motores que generaron el nacimiento de las garantías sociales en nuestra Constitución de 1917, que apenas cumple 90 años y se adelanta a muchas otras al consagrar ya no sólo las garantías individuales, sino las sociales por las que luchaban los movimientos revolucionarios en el orbe. La democracia cristiana concebía también, contra el Estado gendarme del liberalismo clásico, un Estado activo, gestor, subsidiario y responsable de la justa redistribución del ingreso para lo que, incluso, era menester que asumiera actividades productivas en áreas estratégicas para preservar el cumplimiento de éstas al bien común y al ejercicio soberano de las economías nacionales, ante el acecho de las transnacionales como poderes fácticos y arietes del capitalismo.
Qué lejos está ahora la democracia cristiana de esos objetivos. Su triste involución la ha convertido en compañero de viaje de la globalización capitalista comandada desde Washington. Bajo el dogma del libre mercado se erigen altares a la inversión especulativa y a la extranjerización de las empresas de servicios financieros y por este medio a la apropiación, vía privatización, de la mayor parte de la infraestructura nacional hecha con el trabajo y esfuerzo de décadas de los mexicanos. Pero mucho peor, ha perdido su carácter de tercera vía y se ha convertido en el aliado incondicional de los intereses de Bush para hostigar y denostar a los gobiernos de centro-izquierda en América Latina, que han surgido para defenderse de la invasión neoliberal que ha empobrecido a la mayoría de los pueblos del planeta y ha enriquecido a los grandes centros financieros de las potencias industriales. Por ello la inclusión y operatividad del PAN a través de Manuel Espino como cabeza visible de El Yunque en la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) tiene hoy un valor estratégico en política exterior para EU en orden a contrarrestar el avance de la centro izquierda socialdemócrata en el continente. Entusiasmado por la llegada de Calderón, Bush ha reconocido a éste y a su partido como el más útil esquirol para golpear a gobiernos hermanos de América Latina, haciéndolo renegar de la postura tradicional de la política exterior mexicana, que había tenido como característica la fraternidad y el respeto con todo el subcontinente.
Así, la democracia cristiana de Adenauer, De Gasperi, Freire, Caldera, etcétera, no sucumbió sólo por la corrupción que en Europa envolvió a estos partidos, sino ahora, por la regresión manifiesta de sus tesis de contenido social, trastocadas en un capitalismo global antitético a las demandas consignadas en los documentos pontificios que se decía defendían el bien común sobre el bien particular. Todo este fenómeno implica, en el fondo, una traición flagrante a los fundadores de la democracia cristiana y a los ideólogos originales que concibieron a Acción Nacional como partido político comprometido con el desarrollo social verdadero.
Abogado.
Kikka Roja
sábado, 10 de febrero de 2007
D.F. : Credencial Representante del gobierno Legítimo
MAÑANA DOMINGO
TODOS AL HEMICICLO A JUÁREZ
TODOS AL HEMICICLO A JUÁREZ
Exhortamos a hombres y mujeres libres de México y al pueblo en general, a acreditarse como representantes del Gobierno Legítimo que encabeza el Lic. Andrés Manuel López Obrador, ya que en el marco de la asamblea informativa de los domingos,
Resistencia Creativa contará con un
módulo de foto-credencialización
de las 11:00 a 18:00 horas.
módulo de foto-credencialización
de las 11:00 a 18:00 horas.
Asimismo, se invita a la conferencia que sobre Cultura Política y Resistencia Civil , ofrecerá a las 12:00 del día, el profesor investigador en Sociología por la UACH, Félix Hoyos, acompañado de la Antropóloga por la ENAH, Citlali Esparza.
Gracias anticipadas
Saludos
http://resistenciaecatepec.blogspot.com/
Kikka Roja
viernes, 9 de febrero de 2007
Narcotráfico : México
Se declara Osiel Cárdenas inocente
Fija juez federal para el 2 de abril, en Brownsville, el inicio del juicio contra el líder del cártel del Golfo por lavado de dinero y amenazas a agentes federales
Preocupa a Canadá el aumento de la violencia criminal y el narco en México
JOSE ANTONIO ROMAN
''Pobres'', los resultados del operativo anticrimen en Acapulco: Torreblanca
VICTOR CARDOSO
Matan a ex alcalde priísta de Atoyac y a su madre
LA JORNADA GUERRERO
Incautan una tonelada de coca en Sonora
La PGR pone bajo arraigo a ex militar miembro de Los Zetas
GUSTAVO CASTILLO GARCIA
Seguiremos extraditando narcos, afirma la PGR
GUSTAVO CASTILLO GARCIA
VICTOR BALLINAS , ANDREA BECERRIL
Operativos antinarco, pretexto para militarizar
Comunicado del Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. México
Kikka Roja
No se porqué me late que este señor le va a ganar al sistema legal gringo..Y que no diga el pelele FeCal que va a "costar vidas humanas" . Hocicón, el pueblo es el que pone los muertos, militares y narcos se conocen bien, a ver ¿a cuántos narco políticos han arrestado?... puro teatro
|
Notimex El Universal Houston, EU Viernes 09 de febrero de 2007
19:04 Un juez federal en Houston fijó hoy el inicio del juicio contra Osiel Cárdenas Guillén para el 2 de abril, luego de que el líder del Cártel del Golfo se declarara inocente de los cargos presentados en su contra. El juez Stephen Smith dispuso que el juicio se efectuara en Brownsville, lugar donde las autoridades interpusieron desde el año 2000 la acusación en su contra en la que se enlistan 17 cargos, por narcotráfico, lavado de dinero y amenazas a agentes federales. Cárdenas Guillén fue presentado ante el juez, esposado y encadenado, escoltado por alguaciles armados al interior de la corte federal, que fue colocada con vigilancia adicional. El mexicano de 39 años de edad, porto unos audífonos para escuchar la voz del intérprete que le tradujo los procedimientos de la breve audiencia. Cárdenas Guillén cedió en forma voluntaria su derecho a determinar si podía salir en libertad bajo fianza y luego se declaró inocente de todos los cargos en su contra. Michael Ramsey, abogado que encabeza ahora el equipo de defensa del mexicano, informó en rueda de prensa al término de la audiencia que Cárdenas Guillén se encontraba "con buen ánimo". Ramsey informó que la fecha y la ubicación del juicio serán disputadas tanto por la defensa como por los procuradores federales, que interpondrán la próxima semana mociones conjuntas para declarar el caso complejo a fin de cambiar el sitio y el inicio del proceso. Además de Ramsey, oros tres abogados forman parte de la defensa de Cárdenas Guillén: Chip Lewis, el socio de Ramsey, además de los abogados de McAllen, Roberto J. Yzaguirre y C.J. Quintanilla. Las autoridades federales consideran a Cárdenas Guillén como el más grande capo de los 15 narcotraficantes y delincuentes que fueron extraditados por México hace tres semanas. El mexicano está acusado en el Distrito Sureste de Texas de un total de 17 cargos, federales, incluido 10 por posesión con intento de distribución y contrabando de diversas cantidades de marihuana y cocaína. Además está acusado de cinco cargos por asalto y amenaza a agentes federales y locales, uno por lavado de dinero en más de 500 mil dólares y otro por mantener en operación una empresa criminal. De ser declarado culpable, Cárdenas Guillén, enfrenta una sentencia de cadena perpetua y el decomiso de unos 300 millones de dólares.
Preocupa a Canadá el aumento de la violencia criminal y el narco en México
JOSE ANTONIO ROMAN
Los gobiernos de México y Canadá se comprometieron a fortalecer su trabajo en materia de seguridad e intercambio comercial, temas que definieron como los ''ejes centrales'' que marcarán la relación bilateral.
''Pobres'', los resultados del operativo anticrimen en Acapulco: Torreblanca
VICTOR CARDOSO
El gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, calificó de ''pobres'' los resultados del operativo federal para combatir al crimen organizado en esa entidad y dijo que se requiere mayor trabajo de inteligencia para detectar dónde operan los grupos delictivos, cómo están organizados y cómo se afecta a la sociedad.
Matan a ex alcalde priísta de Atoyac y a su madre
LA JORNADA GUERRERO
Atoyac, Gro., 8 febrero. Germán Adame Bautista, ex alcalde priísta de Atoyac de Alvarez, y su madre, Inés Néstor Bautista Catalán, fueron emboscados y ejecutados con más de cien impactos de bala por un comando armado en el poblado Río Verde, en la parte alta de la sierra del sur en la Costa Grande.
Incautan una tonelada de coca en Sonora
La PGR pone bajo arraigo a ex militar miembro de Los Zetas
GUSTAVO CASTILLO GARCIA
Seguiremos extraditando narcos, afirma la PGR
GUSTAVO CASTILLO GARCIA
México continuará extraditando jefes del narcotráfico a Estados Unidos y, en caso de que los jueces de aquel país les concedan la libertad bajo fianza, el gobierno federal reactivará los procedimientos penales que tiene en su contra, afirmó el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República (PGR), José Luis Santiago Vasconcelos.
La unión de mandos policiacos viola la división de poderes VICTOR BALLINAS , ANDREA BECERRIL
Operativos antinarco, pretexto para militarizar
Comunicado del Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. México
"El Cholo", miembro de “Los Zetas”, es el detenido en Cd. Victoria
gabriela hernández Ciudad victoria, Tamps., 8 de febrero (apro).-
José Ramón Dávila López, alias “El Cholo”, detenido el 2 de febrero pasado luego de una balacera en Ciudad Victoria, fue identificado por la Procuraduría General de la República (PGR) como miembro del grupo armado “Los Zetas” y arraigado 90 días. De acuerdo con la PGR, “El Cholo” es un exmilitar que desertó del Ejército Mexicano para unirse al crimen organizado; trabajaba directamente bajo las órdenes de Heriberto Lazcano, “El Lazca” –“fundador” del grupo armado--, y de Omar Lorméndez Pitalúa, alías el “Z-10” o “El Pita”. Ambos son líderes de la organización criminal. A través de un boletín, la PGR informó que el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) logró constatar que “el detenido es un miembro de la organización criminal de ‘Los Zetas”, grupo armado al servicio del cartel del Golfo. José Ramón Dávila López, quien también dijo llamarse Antonio Torres Hernández o David Rubio Conde, fue detenido junto con Margarita García Méndez el 2 de febrero pasado por la Policía Ministerial, como consecuencia de un enfrentamiento armado contra elementos de esa misma corporación policial, en el cual resultaron heridos dos uniformados y un civil. Por tales hechos la Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas inició la averiguación previa AP/076/2007, misma que al ser atraída por la SIEDO el 3 de febrero, dio como resultado el aseguramiento de un arma de fuego .38 súper y un rifle calibre .22, once grapas de cocaína, noventa cartuchos útiles, tres cargadores calibre .22, una granada de fragmentación y dos vehículos.
“La facultad de atracción fue ejercida por la SIEDO luego de constatar que los rasgos fisonómicos del detenido Antonio Torres Hernández o David Rubio Conde correspondían a una persona identificada como parte de la organización criminal conocida como ‘Los Zetas’, y cuya fotografía obra en uno de los carteles de búsqueda emitidos por la SIEDO, el 18 de julio de 2003”, explicó la dependencia. El personal ministerial de la SIEDO que se trasladó a Ciudad Victoria tomó las huellas decadactilares de Antonio Torres Hernández o David Rubio Conde; y los servicios periciales de la institución y de la Procuraduría de Justicia Militar constataron que pertenecían a José Ramón Dávila López. De acuerdo con diversos testimonios e información que obra en averiguaciones previas de la SIEDO, Dávila es ubicado como miembro del cartel del Golfo. Dávila López tiene antecedentes policiales en el Servicio Panamericano de Protección; sirvió al Ejército Mexicano como cabo de infantería. El detenido y la mujer, de la que no se proporcionaron detalles, fueron internados en el centro de arraigo de la SIEDO debido a que el Juzgado Décimo Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal concedió la medida cautelar de arraigo.
“El Cholo”, tercer mando de "Los Zetas"
ricardo ravelo México, D.F., 8 de febrero (apro).-
El 16 de febrero de 2001, luego de desempeñarse por seis años en el Ejército Mexicano como cabo de Infantería, José Ramón Dávila López, “El Cholo” se incorporó al cártel del Golfo como parte del grupo armado Los Zetas. En esa empresa criminal consiguió un empleo mejor remunerado. Se alistó como sicario. Este personaje, también llamado Antonio Torres Hernández y/o David Rubio Conde, fue uno de los más de 60 militares que, a finales de los noventa, se incorporaron a la lucha antidrogas de la PGR, desde donde fueron cooptados por Heriberto Lazcano, “El Lazca”, fundador de ese núcleo armado que ahora rivaliza con otros miembros de la organización por el control del cártel del Golfo. Dávila López llegó a ser parte de la más férrea estructura paramilitar que servía como cerco de protección al capo Osiel Cárdenas Guillén, en su etapa de auge como cabeza del cártel del Golfo, organización a la que logró dar forma durante el gobierno del priista Tomás Yarrington Ruvalcaba (1998-2004). Según datos de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), la agitación al interior del cártel del Golfo puede crecer ahora que el gobierno federal entrego a Osiel Cárdenas a autoridades estadunidenses, y quien desde el penal mexiquense de La Palma seguía operando su organización, según datos confirmados por la propia PGR en el 2005. Recientemente –y este hecho se enmarcó como parte de la “guerra interna” del cártel– fue relevado de las plazas de Reynosa y Matamoros, Tamaulipas, Gregorio Sauceda, conocido como “El Caramuela”.
Este sujeto –fundador del cártel del Golfo en su segunda generación– tuvo que ser reemplazado, según se confirmó en la SIEDO, por su fuerte adicción a las drogas y porque las plazas a su cargo estaban perdiendo dinero para el cártel. Fieles a Osiel Cárdenas aun dentro de la prisión, Los Zetas podrían encabezar una oleada de violencia dentro del cártel, pues ahora que el capo ya no se encuentra en l país, es probable que el grupo armado pretenda encabezar la dirección de la organización criminal, según aprecia el investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Luis Astorga, autor del libro El siglo de las drogas.
El fenómeno del paramilitarismo
Astorga sostiene que el cártel del Golfo, junto con Los Zetas, fue el primero en incorporar al narcotráfico lo que el denomina “el paramilitarismo”, y que ha resultado muy negativo tanto para el cártel como para el gobierno, pues son los autores de diversos choques violentos y ajustes de cuentas en todo el país. Precisamente una pieza clave de esa estructura militar era Ramón Dávila López, detenido el 2 de febrero luego de un enfrentamiento suscitado en la colonia Ampliación Tamaulipas, de Ciudad Victoria. Ese día, “El Cholo” iba acompañado de Margarita García Méndez –detenido junto con él– cuando se desató un tiroteo con policías ministeriales adscritos a esa plaza. El choque armado tuvo lugar en la calle 12, entre prolongación bulevar Práxedis Balboa, en la capital tamaulipeca. En el enfrentamiento resultaron heridos dos policías y un civil. La PGR atrajo el caso al integrar la averiguación previa AP/076/2007, la que está en poder de la SIEDO desde el 3 de febrero.
Este hecho violento fue la causa de la caída de Dávila López.
La SIEDO atrajo el caso precisamente al constatar que los rasgos psicológicos del personaje que apareció en la escena violenta coincidían con uno de los hombres más buscados por la PGR, por tratarse de una pieza importante del grupo armado Los Zetas. Dentro del organigrama de ese grupo violento, “El Cholo” no es un personaje menor. “Antonio Torres Hernández” o “David Rubio Conde” –dos de sus alias a menudo más utilizados– aparecía en listas y carteles difundidos por la PGR como uno de los hombres del narco más buscados del país. Su ficha criminal data del mes de julio de 2003, en que la Siedo se avocó a conocer quiénes formaban parte de Los Zetas y quiénes habían sido miembros del Ejército Mexicano. Dávila López era uno de ellos y por eso fue detenido. Elementos de la SIEDO se trasladaron a Ciudad Victoria con un objetivo: tomar las huellas dactilares del detenido y confirmar su identidad. Tuvieron éxito: el hombre que buscaban era, en efecto, el tercer mando de Los Zetas. Los datos correspondían a Dávila López. Diversos informes, tanto de la Siedo como del Ejército, en los que se basó la PGR para identificar a Dávila, indican que este sujeto es miembro del cártel del Golfo, para el que actuaba como sicario, según establece su ficha criminal.
El “general Villa”
En la estructura de mando dependía de las órdenes directas de Heriberto Lazcano, “El Lazca”, así como de Omar Lorméndez Pitalúa, alias “Z-10” o “El Pita”. Un rastreo de datos por la base criminal de la SIEDO señala que José Ramón Dávila López tiene más antecedentes delictivos: fue parte del Servicio Panamericano de Protección y cabo de Infantería de las Fuerzas Armadas. Dávila López y su acompañante –Margarita García Méndez– fueron internados en una casa de arraigo de la PGR, donde fueron sometidos a investigación sobre su militancia en el grupo Los Zetas, así como sus actividades de tráfico de drogas como pieza del cártel del Golfo. Al momento de ser presentado para ser fichado, Dávila López se descubrió el cuerpo. Se le tomaron fotos de frente y perfil. Al mostrar su espalda sobresale en su dorso un tatuaje que dice “general Villa”, en la que se observa una puntura del “Centauro del Norte”.
gabriela hernández Ciudad victoria, Tamps., 8 de febrero (apro).-
José Ramón Dávila López, alias “El Cholo”, detenido el 2 de febrero pasado luego de una balacera en Ciudad Victoria, fue identificado por la Procuraduría General de la República (PGR) como miembro del grupo armado “Los Zetas” y arraigado 90 días. De acuerdo con la PGR, “El Cholo” es un exmilitar que desertó del Ejército Mexicano para unirse al crimen organizado; trabajaba directamente bajo las órdenes de Heriberto Lazcano, “El Lazca” –“fundador” del grupo armado--, y de Omar Lorméndez Pitalúa, alías el “Z-10” o “El Pita”. Ambos son líderes de la organización criminal. A través de un boletín, la PGR informó que el agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) logró constatar que “el detenido es un miembro de la organización criminal de ‘Los Zetas”, grupo armado al servicio del cartel del Golfo. José Ramón Dávila López, quien también dijo llamarse Antonio Torres Hernández o David Rubio Conde, fue detenido junto con Margarita García Méndez el 2 de febrero pasado por la Policía Ministerial, como consecuencia de un enfrentamiento armado contra elementos de esa misma corporación policial, en el cual resultaron heridos dos uniformados y un civil. Por tales hechos la Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas inició la averiguación previa AP/076/2007, misma que al ser atraída por la SIEDO el 3 de febrero, dio como resultado el aseguramiento de un arma de fuego .38 súper y un rifle calibre .22, once grapas de cocaína, noventa cartuchos útiles, tres cargadores calibre .22, una granada de fragmentación y dos vehículos.
“La facultad de atracción fue ejercida por la SIEDO luego de constatar que los rasgos fisonómicos del detenido Antonio Torres Hernández o David Rubio Conde correspondían a una persona identificada como parte de la organización criminal conocida como ‘Los Zetas’, y cuya fotografía obra en uno de los carteles de búsqueda emitidos por la SIEDO, el 18 de julio de 2003”, explicó la dependencia. El personal ministerial de la SIEDO que se trasladó a Ciudad Victoria tomó las huellas decadactilares de Antonio Torres Hernández o David Rubio Conde; y los servicios periciales de la institución y de la Procuraduría de Justicia Militar constataron que pertenecían a José Ramón Dávila López. De acuerdo con diversos testimonios e información que obra en averiguaciones previas de la SIEDO, Dávila es ubicado como miembro del cartel del Golfo. Dávila López tiene antecedentes policiales en el Servicio Panamericano de Protección; sirvió al Ejército Mexicano como cabo de infantería. El detenido y la mujer, de la que no se proporcionaron detalles, fueron internados en el centro de arraigo de la SIEDO debido a que el Juzgado Décimo Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal concedió la medida cautelar de arraigo.
“El Cholo”, tercer mando de "Los Zetas"
ricardo ravelo México, D.F., 8 de febrero (apro).-
El 16 de febrero de 2001, luego de desempeñarse por seis años en el Ejército Mexicano como cabo de Infantería, José Ramón Dávila López, “El Cholo” se incorporó al cártel del Golfo como parte del grupo armado Los Zetas. En esa empresa criminal consiguió un empleo mejor remunerado. Se alistó como sicario. Este personaje, también llamado Antonio Torres Hernández y/o David Rubio Conde, fue uno de los más de 60 militares que, a finales de los noventa, se incorporaron a la lucha antidrogas de la PGR, desde donde fueron cooptados por Heriberto Lazcano, “El Lazca”, fundador de ese núcleo armado que ahora rivaliza con otros miembros de la organización por el control del cártel del Golfo. Dávila López llegó a ser parte de la más férrea estructura paramilitar que servía como cerco de protección al capo Osiel Cárdenas Guillén, en su etapa de auge como cabeza del cártel del Golfo, organización a la que logró dar forma durante el gobierno del priista Tomás Yarrington Ruvalcaba (1998-2004). Según datos de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), la agitación al interior del cártel del Golfo puede crecer ahora que el gobierno federal entrego a Osiel Cárdenas a autoridades estadunidenses, y quien desde el penal mexiquense de La Palma seguía operando su organización, según datos confirmados por la propia PGR en el 2005. Recientemente –y este hecho se enmarcó como parte de la “guerra interna” del cártel– fue relevado de las plazas de Reynosa y Matamoros, Tamaulipas, Gregorio Sauceda, conocido como “El Caramuela”.
Este sujeto –fundador del cártel del Golfo en su segunda generación– tuvo que ser reemplazado, según se confirmó en la SIEDO, por su fuerte adicción a las drogas y porque las plazas a su cargo estaban perdiendo dinero para el cártel. Fieles a Osiel Cárdenas aun dentro de la prisión, Los Zetas podrían encabezar una oleada de violencia dentro del cártel, pues ahora que el capo ya no se encuentra en l país, es probable que el grupo armado pretenda encabezar la dirección de la organización criminal, según aprecia el investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Luis Astorga, autor del libro El siglo de las drogas.
El fenómeno del paramilitarismo
Astorga sostiene que el cártel del Golfo, junto con Los Zetas, fue el primero en incorporar al narcotráfico lo que el denomina “el paramilitarismo”, y que ha resultado muy negativo tanto para el cártel como para el gobierno, pues son los autores de diversos choques violentos y ajustes de cuentas en todo el país. Precisamente una pieza clave de esa estructura militar era Ramón Dávila López, detenido el 2 de febrero luego de un enfrentamiento suscitado en la colonia Ampliación Tamaulipas, de Ciudad Victoria. Ese día, “El Cholo” iba acompañado de Margarita García Méndez –detenido junto con él– cuando se desató un tiroteo con policías ministeriales adscritos a esa plaza. El choque armado tuvo lugar en la calle 12, entre prolongación bulevar Práxedis Balboa, en la capital tamaulipeca. En el enfrentamiento resultaron heridos dos policías y un civil. La PGR atrajo el caso al integrar la averiguación previa AP/076/2007, la que está en poder de la SIEDO desde el 3 de febrero.
Este hecho violento fue la causa de la caída de Dávila López.
La SIEDO atrajo el caso precisamente al constatar que los rasgos psicológicos del personaje que apareció en la escena violenta coincidían con uno de los hombres más buscados por la PGR, por tratarse de una pieza importante del grupo armado Los Zetas. Dentro del organigrama de ese grupo violento, “El Cholo” no es un personaje menor. “Antonio Torres Hernández” o “David Rubio Conde” –dos de sus alias a menudo más utilizados– aparecía en listas y carteles difundidos por la PGR como uno de los hombres del narco más buscados del país. Su ficha criminal data del mes de julio de 2003, en que la Siedo se avocó a conocer quiénes formaban parte de Los Zetas y quiénes habían sido miembros del Ejército Mexicano. Dávila López era uno de ellos y por eso fue detenido. Elementos de la SIEDO se trasladaron a Ciudad Victoria con un objetivo: tomar las huellas dactilares del detenido y confirmar su identidad. Tuvieron éxito: el hombre que buscaban era, en efecto, el tercer mando de Los Zetas. Los datos correspondían a Dávila López. Diversos informes, tanto de la Siedo como del Ejército, en los que se basó la PGR para identificar a Dávila, indican que este sujeto es miembro del cártel del Golfo, para el que actuaba como sicario, según establece su ficha criminal.
El “general Villa”
En la estructura de mando dependía de las órdenes directas de Heriberto Lazcano, “El Lazca”, así como de Omar Lorméndez Pitalúa, alias “Z-10” o “El Pita”. Un rastreo de datos por la base criminal de la SIEDO señala que José Ramón Dávila López tiene más antecedentes delictivos: fue parte del Servicio Panamericano de Protección y cabo de Infantería de las Fuerzas Armadas. Dávila López y su acompañante –Margarita García Méndez– fueron internados en una casa de arraigo de la PGR, donde fueron sometidos a investigación sobre su militancia en el grupo Los Zetas, así como sus actividades de tráfico de drogas como pieza del cártel del Golfo. Al momento de ser presentado para ser fichado, Dávila López se descubrió el cuerpo. Se le tomaron fotos de frente y perfil. Al mostrar su espalda sobresale en su dorso un tatuaje que dice “general Villa”, en la que se observa una puntura del “Centauro del Norte”.
Kikka Roja
El país, al mejor postor : Daniel Lizárraga
Inviertan en México, inviertan en México, inviertan en México... El estribillo fue la tónica, la súplica en la primera gira por Europa del presidente Felipe Calderón. Con su país de Power Point en la computadora, el mandatario se desvivió invitando a los grandes dueños del dinero a que lo inviertan aquí, “la tierra de la gran promesa”... Esa tierra que –mientras él viajaba y le picaba la cresta a los gobiernos de Brasil, Bolivia y Venezuela– protestaba por la carestía de los productos básicos y los fiascos alcistas de su gobierno.DAVOS, SUIZA.– A un vertiginoso ritmo de trabajo –45 reuniones en siete días–, Felipe Calderón buscó afanosamente enganchar a México en los trenes del libre mercado mundial y en las economías abiertas. En ese lapso, el mandatario dijo ante sus interlocutores que el país cuenta con una fuerza laboral juvenil creciente y abundante, con 11 mil kilómetros de litorales y 142 millones de hectáreas forestales, y les presumió incluso que somos el cuarto productor mundial de petróleo. Aún no tenía dos meses en Los Pinos y Calderón ya estaba prometiendo a los ejecutivos y socios de los consorcios de Alemania, Suiza, Gran Bretaña y España un “plan maestro de infraestructura” para que inviertan en México en carreteras, aeropuertos, ferrocarriles y puertos; en suma, en todo lo que permitan la Constitución y las leyes nacionales. Para garantizar las inversiones, Calderón omitió mencionar las restricciones. Fiel a las reglas del libre mercado, se encargó personalmente de garantizar a los hombres de negocios “impuestos más simples y competitivos”, así como simplificar los trámites para establecer empresas. De buen talante, el presidente repetía un estribillo en cada uno de los hoteles, recintos oficiales y auditorios que pisaba en su primera gira por Europa: “México no es la tierra prometida, sino la tierra del futuro”. También lo hizo en Davos, Suiza, durante su intervención en el Foro Económico Mundial 2007, que reúne cada año a más de 2 mil líderes empresariales, políticos, así como a jefes de Estado, académicos, representantes de la sociedad civil y personajes del mundo de la cultura y los espectáculos.
Y fue precisamente en ese foro donde Calderón recibió aplausos. Presentó la ponencia México, un país con futuro, en la que incluyó un apartado titulado “Plena aplicación de estado de derecho”; en éste puntualizó que, para dar certidumbre jurídica, su gobierno puso en marcha operativos militares para combatir el tráfico de drogas, extraditó a 15 narcotraficantes a Estados Unidos y, sobre todo, hará cumplir la ley. En la sesión plenaria llamada Conversación con Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México, enfatizó: “Y no he escatimado esfuerzos ni vamos a escatimar recursos públicos para hacer valer toda la fuerza del Estado para rescatar la seguridad de los mexicanos y de quien invierte, apuesta y cree en México. Por eso hemos puesto un hasta aquí al control que capos de la droga tenían en muchas cárceles del país y que eran demandados por la justicia americana”. Antes, en Berlín, y acompañado de la canciller federal alemana Angela Merkel, marcó una frontera entre los derechos humanos y la estricta aplicación de la ley: “(…) Seré además respetuoso de los derechos humanos, y todas las observaciones que se hagan a este respecto van a tener un puntual seguimiento e investigación, pero no debe confundirse la vigencia de los derechos humanos con la ausencia de la ley, o la incapacidad o la imposibilidad de que el Estado cumpla con su deber”. Y así, mientras a grandes empresarios como Bill Gates les mostraba la mano dura de su gobierno, ante los dirigentes de las potencias europeas se presentó como el nuevo líder de América Latina, dispuesto a ser un contrapeso del modelo populista impulsado por el venezolano Hugo Chávez.
De nuevo, el recurso del miedo
Desde que aterrizó en medio de una nevada en el aeropuerto de Tegel de la capital alemana el 25 de enero, hasta que despegó del aeropuerto de Barajas, en Madrid, el 30 de enero, Calderón recurrió a la estrategia utilizada en su campaña electoral contra Andrés Manuel López Obrador, su principal adversario. Cuando Calderón atacó a López Obrador, pintándolo como “un peligro para México” por su proclividad a los modelos económicos populistas, lo comparó precisamente con el mandatario venezolano. Ahora, ya como presidente, Calderón intentó dar tranquilidad a los inversionistas en Davos, al criticar las políticas de nacionalizaciones y expropiaciones recientes en Venezuela y en Bolivia impulsadas por los presidentes Chávez y Evo Morales, respectivamente. “Nuestro dilema no está entre izquierdas y derechas –dijo–. Tenemos que decidir si volvemos a la época de las nacionalizaciones o fortalecemos las democracias, que es el camino del futuro, o decidimos por medio de regímenes dictatoriales del pasado. O vamos a promover mercados cada vez más rápidos y cada vez más diversos, inversiones cada vez más globales, o vamos a volver a regímenes del pasado, a economías cerradas y centralmente planificadas, controladas por el gobierno a través de expropiaciones”.
Optimista, Calderón aderezó su discurso ante empresarios con pasajes bíblicos, en los que se comparó con el profeta Moisés. Durante la sesión plenaria titulada América Latina amplía sus horizontes, organizada también en Davos, expuso: “Después de dos o tres décadas de reformas la gente está cansada, porque la pobreza sigue ahí, porque se está deteriorando el medio ambiente. Eso me recuerda un poco el pasaje del éxodo de Moisés y su pueblo después de cruzar el Mar Rojo. Todavía estaban en el desierto, no habían visto nada de tierra prometida y estaban pensando seriamente si no sería mejor vivir otra vez bajo el yugo del faraón”. Y, después de esa reflexión, volvió al discurso político. “Me parece que la discusión es decidir entre el pasado y el futuro. El problema es si apostamos por la democracia o vamos hacia atrás y permitimos que regresen a América Latina dictaduras personales vitalicias”, dijo durante el debate con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Inzulsa. Sin embargo, esas críticas de Calderón contra los mandatarios que nacionalizan capitales extranjeros no son nuevas. Las ha repetido desde hace varios meses. El pasado 16 de enero, por ejemplo, en su visita a El Salvador el presidente advirtió: “Qué lástima que en otras partes del mundo se apliquen medidas que impliquen la pérdida de patrimonio y que se haya hecho de manera arbitraria”. A pesar de los ataques de Calderón al mandatario venezolano, éste le respondió el 29 de enero, cuando lo llamó “caballerito” y le exigió respeto. El equipo calderonista, aún de gira por Europa, no se inmutó; por el contrario, parecía que estaba esperando esa reacción al grado de que, fuera de agenda, alquiló un pequeño salón en el hotel Dorchester –uno de los más caros del mundo– a fin de que el mandatario mexicano replicara al sudamericano, a quien comedidamente invitó a dialogar.
Ese día, por la mañana, poco antes de su breve alocución, Calderón vigiló personalmente la logística: pidió que el micrófono estuviera colocado a su altura; incluso les dijo a los técnicos que se pusiera una pequeña mampara con el escudo nacional en un lugar visible para las cámaras de televisión. Fue tal el esmero que mostró que cuando se percató de que la grabación fue interrumpida durante unos segundos por el sonido de un celular, Calderón hizo una pausa y repitió los últimos dos párrafos, “para evitar el desconcierto”.
Geopolítica calderonista
En su presentación en Power Point, ofrecida en inglés en el seminario sobre Oportunidades de la inversión con la Confederación de Industrias Británicas y la UK Trade and Investment, Calderón aseguró que México está ubicado exactamente en el centro del mundo. Y así lo demostró al presentar en una pantalla un mapa en el cual el territorio mexicano aparece, efectivamente, en el centro. En esta singular configuración geográfica, Norteamérica se ubicaba arriba, seguida de Centro y Sudamérica; sin embargo Asia quedaba a la izquierda, mientras Europa se localizaba a la derecha. Calderón aseguró que dicho reordenamiento estaba plenamente justificado desde el punto de vista económico: “tenemos 11 mil kilómetros de costa con el Pacífico, y también con el Atlántico”, dijo. Por lo tanto, añadió, hay maneras fáciles de conectarse con las economías asiáticas emergentes, así como con Europa y Latinoamérica. Y fue incisivo cuando pidió a los empresarios invertir en México: “Hay muchos productos británicos que pagan impuestos cuando se exportan a Estados Unidos; pero los productores establecidos en México no pagan esos impuestos y eso les permitiría tener una ventaja muy importante a ustedes”. Y repitió el estribillo ante los inversionistas de la HSBC Holdings –el segundo grupo financiero más poderoso del mundo– y de la British American Tobbaco –la primera tabacalera en el ámbito internacional. Además, les habló de lo atractivo que sería llevar capitales a México, que cuenta con una rica biodiversidad.
“Tenemos desde desiertos, zonas tropicales, montañas, playas. México es un país impresionante, con mucho potencial desde el punto de vista de recursos naturales”, manifestó. La vehemencia de sus discursos motivó elogios entre empresarios y los líderes políticos europeos, así como de la prensa de los países que visitó. También, la tarde del 29 de enero en Londres, en perfecto inglés y vestido con un impecable traje azul, les dijo a los inversionistas que México tiene una población mayoritariamente joven. “Y se trata de un punto clave –expresó–. ¿Por qué? Las personas que trabajan en México, las personas activas, serán mayores que los jóvenes y las personas mayores combinadas. Esto significa que en México hay un gran potencial en las próximas dos décadas para reforzar el crecimiento”. La canciller alemana, Angela Merkel, dijo: “México es el socio comercial más importante dentro de la Unión Europea para Alemania, y ahora México está entre las primeras 15 economías más importantes del mundo. México –repitió– se ha dedicado a la apertura económica y eso refleja la visión que tengo con América Latina”. De manera similar se expresó el primer ministro británico, Anthony Blair: “Sin faltar al respeto de otros países, las políticas que el presidente Calderón está adoptando, las referentes al reforzamiento de la economía, el atraer inversiones y el asegurarse de mejores servicios a la población llevan a la prosperidad”. Y también el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero: “México tiene el liderazgo en Iberoamérica para la construcción de esa integración de la región. Lo tiene por peso demográfico, por peso económico, por peso cultural y, sobre todo, por voluntad en torno a Iberoamérica. Y siempre España ha visto a México como la referencia del liderazgo para la construcción de Iberoamérica, y por supuesto que ese liderazgo va seguir en esta etapa con el presidente Calderón. Así lo reconocemos desde España y así trabajaremos conjuntamente con México”.
Y es que buena parte de esos respaldos los consiguió Calderón haciéndose pasar como el mandatario indicado para detener el avance del populismo, tal como lo hizo al derrotar a su principal adversario en los comicios presidenciales: Andrés Manuel López Obrador. Ante los empresarios y jefes de Estado reunidos en el Foro Económico Mundial de Davos, Calderón advirtió que esa batalla –en contra de los regímenes del pasado– es la decisión que tuvo que tomar México el pasado 2 de julio en las elecciones. Para tranquilizar a ejecutivos y dueños de las automotrices transnacionales en Alemania, destacó que aunque se trató de unos comicios muy cerrados, al final del camino México está en paz. “El resultado fue una muestra de la solidez, de la fortaleza de nuestras instituciones democráticas, aunque debo aclarar que yo gané por un margen de votos superior al de la señora Angela Merkel… es importante hacer esa aclaración”, comentó en una rueda de prensa conjunta con la canciller alemana. Y, en otra rueda de prensa, ahora en Davos, le preguntaron si Luiz Inácio Lula da Silva podría convencerlo de no tener miedo a Hugo Chávez y a Evo Morales. Respondió: “Yo no tengo en lo absoluto miedo a ningún funcionario… pero el asunto es qué opinan los inversionistas respecto a los gobernantes de esos países”. Y agregó: “Hablé con directivos de Siemens-Alemania, he hablado con directivos de Daimler-Chrysler (y ellos dijeron) que no sólo van a continuar las inversiones por varios cientos de millones de dólares que tienen en curso, sino que están pensando incrementarlas incluso.
“Y la verdad estoy muy contento. Tan sólo las empresas globales con las que me he reunido tienen proyectos para el primer trimestre del año de más de 4 mil millones de pesos y, desde luego, esto seguramente se incrementará a lo largo del año”. Pero su propio secretario de Economía, Eduardo Sojo, lo desmintió horas después en Londres, cuando negó que esos 4 mil millones de pesos anunciados por Calderón como futuras inversiones fueran producto de esta gira. Y explicó que dicho monto fue acordado con directivos de empresas transnacionales que visitaron Los Pinos el pasado 18 de enero.
Entrometido
En su recorrido por Berlín, Londres y Madrid, Calderón tuvo que enfrentar los actos de protesta por su política de violación de los derechos humanos en Oaxaca y por el controvertido resultado electoral que finalmente le favoreció. Sin embargo, el presidente se mostró desdeñoso. Sólo hizo referencia a una de esas expresiones de repudio, en Berlín, cuando dijo que ni siquiera estuvo enterado del asunto. Iba acompañado por la canciller Merkel. Una reportera de la agencia EFE hizo una pregunta sobre la cancelación de una reunión con industriales en la Casa de la Economía Alemana:
–¿Me gustaría saber si fue una decisión exagerada o estamos ante un Idomeneo?
–¿Un qué? –preguntó Calderón a la reportera, lazándole una dura mirada.
–Idomeneo... pero la pregunta va dirigida a la señora canciller –atajó.
–Pero yo también le voy a contestar. Nada más quiero saber qué es eso –insistió Calderón.
–Idomeneo fue una ópera de Mozart cancelada por miedo a la amenaza integrista –explicó rápidamente la reportera.
Antes de que la canciller contestara, Felipe Calderón negó que el evento hubiera sido cancelado. “Simplemente le informo a la canciller que mi programa se desarrolló ciertamente en un lugar distinto al originalmente previsto, ignoro por qué razones, pero me fue bastante bien”, añadió. Merkel permaneció callada.
Y fue precisamente en ese foro donde Calderón recibió aplausos. Presentó la ponencia México, un país con futuro, en la que incluyó un apartado titulado “Plena aplicación de estado de derecho”; en éste puntualizó que, para dar certidumbre jurídica, su gobierno puso en marcha operativos militares para combatir el tráfico de drogas, extraditó a 15 narcotraficantes a Estados Unidos y, sobre todo, hará cumplir la ley. En la sesión plenaria llamada Conversación con Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México, enfatizó: “Y no he escatimado esfuerzos ni vamos a escatimar recursos públicos para hacer valer toda la fuerza del Estado para rescatar la seguridad de los mexicanos y de quien invierte, apuesta y cree en México. Por eso hemos puesto un hasta aquí al control que capos de la droga tenían en muchas cárceles del país y que eran demandados por la justicia americana”. Antes, en Berlín, y acompañado de la canciller federal alemana Angela Merkel, marcó una frontera entre los derechos humanos y la estricta aplicación de la ley: “(…) Seré además respetuoso de los derechos humanos, y todas las observaciones que se hagan a este respecto van a tener un puntual seguimiento e investigación, pero no debe confundirse la vigencia de los derechos humanos con la ausencia de la ley, o la incapacidad o la imposibilidad de que el Estado cumpla con su deber”. Y así, mientras a grandes empresarios como Bill Gates les mostraba la mano dura de su gobierno, ante los dirigentes de las potencias europeas se presentó como el nuevo líder de América Latina, dispuesto a ser un contrapeso del modelo populista impulsado por el venezolano Hugo Chávez.
De nuevo, el recurso del miedo
Desde que aterrizó en medio de una nevada en el aeropuerto de Tegel de la capital alemana el 25 de enero, hasta que despegó del aeropuerto de Barajas, en Madrid, el 30 de enero, Calderón recurrió a la estrategia utilizada en su campaña electoral contra Andrés Manuel López Obrador, su principal adversario. Cuando Calderón atacó a López Obrador, pintándolo como “un peligro para México” por su proclividad a los modelos económicos populistas, lo comparó precisamente con el mandatario venezolano. Ahora, ya como presidente, Calderón intentó dar tranquilidad a los inversionistas en Davos, al criticar las políticas de nacionalizaciones y expropiaciones recientes en Venezuela y en Bolivia impulsadas por los presidentes Chávez y Evo Morales, respectivamente. “Nuestro dilema no está entre izquierdas y derechas –dijo–. Tenemos que decidir si volvemos a la época de las nacionalizaciones o fortalecemos las democracias, que es el camino del futuro, o decidimos por medio de regímenes dictatoriales del pasado. O vamos a promover mercados cada vez más rápidos y cada vez más diversos, inversiones cada vez más globales, o vamos a volver a regímenes del pasado, a economías cerradas y centralmente planificadas, controladas por el gobierno a través de expropiaciones”.Optimista, Calderón aderezó su discurso ante empresarios con pasajes bíblicos, en los que se comparó con el profeta Moisés. Durante la sesión plenaria titulada América Latina amplía sus horizontes, organizada también en Davos, expuso: “Después de dos o tres décadas de reformas la gente está cansada, porque la pobreza sigue ahí, porque se está deteriorando el medio ambiente. Eso me recuerda un poco el pasaje del éxodo de Moisés y su pueblo después de cruzar el Mar Rojo. Todavía estaban en el desierto, no habían visto nada de tierra prometida y estaban pensando seriamente si no sería mejor vivir otra vez bajo el yugo del faraón”. Y, después de esa reflexión, volvió al discurso político. “Me parece que la discusión es decidir entre el pasado y el futuro. El problema es si apostamos por la democracia o vamos hacia atrás y permitimos que regresen a América Latina dictaduras personales vitalicias”, dijo durante el debate con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Inzulsa. Sin embargo, esas críticas de Calderón contra los mandatarios que nacionalizan capitales extranjeros no son nuevas. Las ha repetido desde hace varios meses. El pasado 16 de enero, por ejemplo, en su visita a El Salvador el presidente advirtió: “Qué lástima que en otras partes del mundo se apliquen medidas que impliquen la pérdida de patrimonio y que se haya hecho de manera arbitraria”. A pesar de los ataques de Calderón al mandatario venezolano, éste le respondió el 29 de enero, cuando lo llamó “caballerito” y le exigió respeto. El equipo calderonista, aún de gira por Europa, no se inmutó; por el contrario, parecía que estaba esperando esa reacción al grado de que, fuera de agenda, alquiló un pequeño salón en el hotel Dorchester –uno de los más caros del mundo– a fin de que el mandatario mexicano replicara al sudamericano, a quien comedidamente invitó a dialogar.
Ese día, por la mañana, poco antes de su breve alocución, Calderón vigiló personalmente la logística: pidió que el micrófono estuviera colocado a su altura; incluso les dijo a los técnicos que se pusiera una pequeña mampara con el escudo nacional en un lugar visible para las cámaras de televisión. Fue tal el esmero que mostró que cuando se percató de que la grabación fue interrumpida durante unos segundos por el sonido de un celular, Calderón hizo una pausa y repitió los últimos dos párrafos, “para evitar el desconcierto”.
Geopolítica calderonista
En su presentación en Power Point, ofrecida en inglés en el seminario sobre Oportunidades de la inversión con la Confederación de Industrias Británicas y la UK Trade and Investment, Calderón aseguró que México está ubicado exactamente en el centro del mundo. Y así lo demostró al presentar en una pantalla un mapa en el cual el territorio mexicano aparece, efectivamente, en el centro. En esta singular configuración geográfica, Norteamérica se ubicaba arriba, seguida de Centro y Sudamérica; sin embargo Asia quedaba a la izquierda, mientras Europa se localizaba a la derecha. Calderón aseguró que dicho reordenamiento estaba plenamente justificado desde el punto de vista económico: “tenemos 11 mil kilómetros de costa con el Pacífico, y también con el Atlántico”, dijo. Por lo tanto, añadió, hay maneras fáciles de conectarse con las economías asiáticas emergentes, así como con Europa y Latinoamérica. Y fue incisivo cuando pidió a los empresarios invertir en México: “Hay muchos productos británicos que pagan impuestos cuando se exportan a Estados Unidos; pero los productores establecidos en México no pagan esos impuestos y eso les permitiría tener una ventaja muy importante a ustedes”. Y repitió el estribillo ante los inversionistas de la HSBC Holdings –el segundo grupo financiero más poderoso del mundo– y de la British American Tobbaco –la primera tabacalera en el ámbito internacional. Además, les habló de lo atractivo que sería llevar capitales a México, que cuenta con una rica biodiversidad.
“Tenemos desde desiertos, zonas tropicales, montañas, playas. México es un país impresionante, con mucho potencial desde el punto de vista de recursos naturales”, manifestó. La vehemencia de sus discursos motivó elogios entre empresarios y los líderes políticos europeos, así como de la prensa de los países que visitó. También, la tarde del 29 de enero en Londres, en perfecto inglés y vestido con un impecable traje azul, les dijo a los inversionistas que México tiene una población mayoritariamente joven. “Y se trata de un punto clave –expresó–. ¿Por qué? Las personas que trabajan en México, las personas activas, serán mayores que los jóvenes y las personas mayores combinadas. Esto significa que en México hay un gran potencial en las próximas dos décadas para reforzar el crecimiento”. La canciller alemana, Angela Merkel, dijo: “México es el socio comercial más importante dentro de la Unión Europea para Alemania, y ahora México está entre las primeras 15 economías más importantes del mundo. México –repitió– se ha dedicado a la apertura económica y eso refleja la visión que tengo con América Latina”. De manera similar se expresó el primer ministro británico, Anthony Blair: “Sin faltar al respeto de otros países, las políticas que el presidente Calderón está adoptando, las referentes al reforzamiento de la economía, el atraer inversiones y el asegurarse de mejores servicios a la población llevan a la prosperidad”. Y también el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero: “México tiene el liderazgo en Iberoamérica para la construcción de esa integración de la región. Lo tiene por peso demográfico, por peso económico, por peso cultural y, sobre todo, por voluntad en torno a Iberoamérica. Y siempre España ha visto a México como la referencia del liderazgo para la construcción de Iberoamérica, y por supuesto que ese liderazgo va seguir en esta etapa con el presidente Calderón. Así lo reconocemos desde España y así trabajaremos conjuntamente con México”.
Y es que buena parte de esos respaldos los consiguió Calderón haciéndose pasar como el mandatario indicado para detener el avance del populismo, tal como lo hizo al derrotar a su principal adversario en los comicios presidenciales: Andrés Manuel López Obrador. Ante los empresarios y jefes de Estado reunidos en el Foro Económico Mundial de Davos, Calderón advirtió que esa batalla –en contra de los regímenes del pasado– es la decisión que tuvo que tomar México el pasado 2 de julio en las elecciones. Para tranquilizar a ejecutivos y dueños de las automotrices transnacionales en Alemania, destacó que aunque se trató de unos comicios muy cerrados, al final del camino México está en paz. “El resultado fue una muestra de la solidez, de la fortaleza de nuestras instituciones democráticas, aunque debo aclarar que yo gané por un margen de votos superior al de la señora Angela Merkel… es importante hacer esa aclaración”, comentó en una rueda de prensa conjunta con la canciller alemana. Y, en otra rueda de prensa, ahora en Davos, le preguntaron si Luiz Inácio Lula da Silva podría convencerlo de no tener miedo a Hugo Chávez y a Evo Morales. Respondió: “Yo no tengo en lo absoluto miedo a ningún funcionario… pero el asunto es qué opinan los inversionistas respecto a los gobernantes de esos países”. Y agregó: “Hablé con directivos de Siemens-Alemania, he hablado con directivos de Daimler-Chrysler (y ellos dijeron) que no sólo van a continuar las inversiones por varios cientos de millones de dólares que tienen en curso, sino que están pensando incrementarlas incluso.
“Y la verdad estoy muy contento. Tan sólo las empresas globales con las que me he reunido tienen proyectos para el primer trimestre del año de más de 4 mil millones de pesos y, desde luego, esto seguramente se incrementará a lo largo del año”. Pero su propio secretario de Economía, Eduardo Sojo, lo desmintió horas después en Londres, cuando negó que esos 4 mil millones de pesos anunciados por Calderón como futuras inversiones fueran producto de esta gira. Y explicó que dicho monto fue acordado con directivos de empresas transnacionales que visitaron Los Pinos el pasado 18 de enero.
Entrometido
En su recorrido por Berlín, Londres y Madrid, Calderón tuvo que enfrentar los actos de protesta por su política de violación de los derechos humanos en Oaxaca y por el controvertido resultado electoral que finalmente le favoreció. Sin embargo, el presidente se mostró desdeñoso. Sólo hizo referencia a una de esas expresiones de repudio, en Berlín, cuando dijo que ni siquiera estuvo enterado del asunto. Iba acompañado por la canciller Merkel. Una reportera de la agencia EFE hizo una pregunta sobre la cancelación de una reunión con industriales en la Casa de la Economía Alemana:
–¿Me gustaría saber si fue una decisión exagerada o estamos ante un Idomeneo?
–¿Un qué? –preguntó Calderón a la reportera, lazándole una dura mirada.
–Idomeneo... pero la pregunta va dirigida a la señora canciller –atajó.
–Pero yo también le voy a contestar. Nada más quiero saber qué es eso –insistió Calderón.
–Idomeneo fue una ópera de Mozart cancelada por miedo a la amenaza integrista –explicó rápidamente la reportera.
Antes de que la canciller contestara, Felipe Calderón negó que el evento hubiera sido cancelado. “Simplemente le informo a la canciller que mi programa se desarrolló ciertamente en un lugar distinto al originalmente previsto, ignoro por qué razones, pero me fue bastante bien”, añadió. Merkel permaneció callada.
Proceso No. 01579, 4 febrero 2007, pág 20.
Kikka Roja
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
Todos los comentarios
