La estafa del Tribunal y los Jueces

EL FALLO DE LA VERGÜENZA NACIONAL

APLICANDO LA LEY AMLO GANA

PRI-PANISTAS ESTAFADORES ANTIDEMÓCRATAS, TEPJF TRIFE DESTRUIDO POR LOS MISMOS JUECES CORRUPTOS CON SALARIOS INSULTANTES PARA UN PUEBLO SIN SERVICIOS BASICOS, SIN JUSTICIA.

Si el tribunal la avala, quedará hecho basura: Carrancá Doctor Raúl Carrancá y Rivas
Los requisitos constitucionales de toda elección "no se cumplieron"
KARINA AVILES Y EMIR OLIVARES

Si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no atiende en el momento de calificar la contienda presidencial los principios constitucionales de certeza, objetividad y legalidad que a todas luces fueron "violados", se convertirá en el aval de una elección "anticonstitucional, antidemocrática y contraria a la voluntad del pueblo soberano", afirmaron expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). El profesor emérito Raúl Carrancá y Rivas señaló a los magistrados: "con todo respeto, quisiera verles la cara si se atreven a decir que hubo imparcialidad, objetividad y legalidad en la elección, pues deben pensar que esas caras se van a reflejar en un futuro, en el que van a quedar hechos basura". El experto destacó que a todas luces fue una elección en la que intervinieron el presidente Vicente Fox y la iniciativa privada, y se impulsó una campaña "de inequidad y falta de certeza", con espots denigrantes para el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador. Eso es lo que el tribunal debe calificar en su próxima decisión, porque "no tiene más trabajo que consultar el artículo 41 de la Constitución, en su fracción tercera, que habla de estos principios" que deben regir toda elección. Así que el TEPJF debe establecer y dejar una "huella" clara sobre si se cumplieron o no esos principios rectores, al igual que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene que dejar constancia de por qué determinó no intervenir en el caso, pues de lo contrario sólo se exhiben como "leguleyos o codigueros". Carrancá y Rivas enfatizó que si no se toman en cuenta estos señalamientos constitucionales, Felipe Calderón será un presidente que "no sé con qué cara va a gobernar este país si no tiene legitimidad. Será un verdadero títere". Destacó que hasta el momento las resoluciones del tribunal han respondido a la idea de un punto de vista meramente "contable", en el sentido de atenerse a la letra escrita de la ley, lo que a él y a muchos abogados no convence. Advirtió que hoy día los magistrados pueden "salir airosos, pero la historia los juzgará". No se cumplieron los requisitos constitucionales de toda elección, por lo tanto fue una contienda "sucia", enfatizó. Y observó que el mismo conteo parcial de votos puso lo anterior en evidencia, porque de lo contrario el TEPJF no hubiera tomado dicha decisión. El especialista Jaime Cárdenas, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, coincidió con los señalamientos expresados por Carrancá y Rivas, además que recalcó que el tribunal "está desandando su propio camino al retractarse de criterios anteriores" en donde invocó la causal abstracta de nulidad. Esta última resolución augura ya que la instancia judicial "va por la confirmación del triunfo de Felipe Calderón". Y expresó que sus resoluciones permiten ver una interpretación "coja, estrecha, aritmética y preferentemente gramatical" de la ley, sin tomar en cuenta la supremacía de la Constitución y el hecho de que sus fallos deben incluir también el aspecto "sistemático" para revisar todo el ordenamiento jurídico y "funcional", en donde se incluyen los fines de tal ordenamiento. Por su parte, Pablo Javier Becerra, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), especialista en legislación electoral, expresó que la decisión, aunque no definitiva del TEPJF de anular más de 200 mil votos, revela que el resultado del cómputo distrital no se modificará, por lo que la coalición Por el Bien de Todos "erró" su estrategia de impugnación. Becerra señaló que los representantes de López Obrador debieron sólo impugnar las casillas que favorecían a Felipe Calderón para demostrar las irregularidades en el proceso. "Los argumentos de la coalición no mancharon de tal forma la elección como para declararla no válida". Indicó que el equipo jurídico del perredista se equivocó en la estrategia de impugnación, pues "debió hacerlo estratégicamente, en las casillas en las que detectó irregularidades, pero de la lista de las 72 mil casillas que tenían errores aritméticos no probaron fraude alguno porque en aproximadamente 30 mil ganó la coalición". El especialista consideró que hasta el momento el tribunal ha actuado apegado a los principios constitucionales, porque en sus resoluciones no sólo se ha apegado a los argumentos del impugnador, sino de todas las partes, incluidos los del PAN.

LOS JUECES SORDOS CÓMODOS PARÁSITOS DEL ERARIO

México SA Carlos Fernández-Vega

Fox tiene 92 días para seguir complaciendo a los barones del dinero Se le hizo fácil avalar que Telmex entre de lleno al negocio de la televisión por cable El presidente Vicente Fox se quita su pin del Escudo Nacional para obsequiarlo al niño Gabriel Rosales, a quien invitó ayer a pasar al presidium, durante la entrega de reconocimientos a la calidad en la Semana Nacional de la Industria de Software, en el salón Tolteca del World Trade Center México
Ha sido la norma a lo largo del sexenio, pero como se le extingue el plazo que la Constitución le impone, el supuesto gobierno del "cambio" está desatado en eso de cumplir las exigencias de los barones del dinero que con su financiamiento posibilitaron su llegada a Los Pinos, de tal suerte que a diestra y siniestra firma permisos, otorga o distorsiona concesiones, promueve leyes, lanza decretos, palomea contratos, privilegia caprichos, atiende excesos y demás gracias, en este gobierno "de, para y por los empresarios" (oligárquicos, desde luego). Total, sólo le quedan 92 días para hacerlo. Bancos chatarra por aquí, exenciones fiscales por allá, aerolíneas por acullá, leyes a la medida por todas partes, jugosos contratos para empresas creadas ex profeso y tantas otras bendiciones de un régimen "distinto" que trabaja a todo vapor, porque -felizmente- ya se va, aunque los barones sin llenadera se quedan, y por ello también financian la campaña de Felipillo -como en su momento las tricolores-, ya no por el "cambio", sino por la "continuidad". Y continuarán saqueando al país. En este contexto , si palomeó la ley Televisa sin cambiarle una coma, se le ha hecho fácil modificar un título de concesión que claramente impide lo que el gobierno del "cambio" ha autorizado, o lo que es lo mismo, que Teléfonos de México entre de lleno a la televisión por cable, aunque ello implique la muerte de muchos cableros. El gobierno federal , por medio de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y (paradojas de la vida) la Comisión Federal de Competencia quieren despedirse bien de Carlos Slim, y como regalo le entregan una invaluable modificación al título de concesión originalmente recibido en tiempos de Carlos Salinas de Gortari para el manejo, control y explotación de Teléfonos de México. Metido de lleno, como en tantas otras cosas, en la construcción de infraestructura petrolera en el sexenio foxista, mediante una empresa que previo a su inicio de operaciones ya contaba con contratos públicos por más de 8 mil millones de pesos, ahora Carlos Slim incrementará su de por sí abundante caudal, porque el gobierno del "cambio" ya cocinó la modificación del citado título de concesión y ahora prestará el servicio de televisión por cable, porque todo se vale en el "cambio" y en la "continuidad", aunque no para todos. Como publicó La Jornada , la Comisión Federal de Competencia "no tiene ninguna objeción sobre el Acuerdo de Convergencia propuesto por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, ni para que Telmex ofrezca televisión restringida. El presidente de la CFC, Eduardo Pérez Motta, aclaró que no corresponde a este organismo decidir por la modificación del título de concesión de Telmex, sino a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes", y ésta dirá que tiene las "manos limpias" y que sólo sigue instrucciones de la primera. El subsecretario de Comunicaciones, Jorge Alvarez Hoth, anunció que esta misma semana podría publicarse el Acuerdo de Convergencia, luego que prácticamente quedaron superadas las divergencias entre las empresas operadoras, en tanto la CFC y Cofemer "emitieron opiniones favorables sobre el anteproyecto respectivo". A Telmex no se le aplicará ningún plazo perentorio para ofrecer video, como lo exigían las empresas de televisión por cable; "sólo tendrá que solicitar a la Cofetel una opinión de cumplimiento de interconexión, portabilidad e interoperabilidad en las regiones donde pretenda prestar el servicio de televisión de paga". Qué maravilla es hacer negocios en el "cambio". En vía de mientras, el título de concesión de Telmex es claro y contundente en su cláusula 1.9 (Distribución de Señales de Televisión): "Telmex no podrá explotar, directa o indirectamente ninguna concesión de servicios de televisión al público en el país" (pero ya puede participar). Por si las dudas, la cláusula 2.2 (Control Mayoritario de Acciones por Mexicanos) precisa: "las personas físicas o morales concesionarias de estaciones de radio y televisión de cualquier modalidad en la República Mexicana, o que en forma directa participen en la radiodifusión, no podrán ser, directa o indirectamente, accionistas con voz y voto de Telmex; en caso de que se adquieran acciones que contravengan lo estipulado en esta condición, estas acciones quedarán sin efecto ni valor alguno para su tenedor, desde el momento de su adquisición" (pero Emilio Azcárraga Jean es miembro del consejo de administración de Teléfonos de México). Le quedan 92 días y los barones son insaciables. Las rebanadas del pastel: Las manos persiguen a Felipillo: "Tendré mano firme, pero también una mano abierta, una mano extendida para conciliar y llegar a acuerdos". Eso dijo Calderón el lunes, en concordancia con lo siguiente: "No quisiéramos vernos en el caso de tomar medidas que no deseamos, pero que tomaremos si es necesario; lo que sea nuestro deber hacer, lo haremos; hasta donde estemos obligados a llegar, llegaremos... Hay que establecer la paz y la tranquilidad pública. Una mano está tendida; los mexicanos dirán si esa mano se queda tendida en el aire..." (cuarto Informe de Gobierno, Gustavo Díaz Ordaz, primero de septiembre de 1968)
cfvmx@yahoo.com.mx / cfv@prodigy.net.mx

Ciudad Perdida
Miguel Angel Velázquez
Mensaje ominoso del TEPJF Comparsa del poder político y económico
La legalidad no es para los jodidos, resuelve
El fraude se ha consumado.
Para millones de mexicanos el agravio y la humillación, provocados por la burla a su voluntad política, más que convertirse en motivo de desesperanza son, ahora, el acicate que los mueve a conseguir los cambios que renueven la vida institucional del país. En nombre de la legalidad, de la pulcritud jurídica, se han soslayado los hechos, se han cerrado los ojos para ignorar la farsa de una elección puerca. Y esto porque ahora, más que nunca, la legalidad significa todo eso que los poderosos pueden hacer, pero que está prohibido para los demás. La legalidad resulta de la orden de los más poderosos y del canto de sus voceros frente a los micrófonos de la radio y la televisión, por más ilegal que sea. Y la legalidad es aquello que condena y juzga el pensamiento de todos los que muestran con datos, que exhiben documentos, que prueban la felonía, porque no se ajustan a los intereses de quienes dan la orden. Es decir, la legalidad no es plato para jodidos. En fin, lo que nos quieren decir los magistrados es que a partir de ahora, en las elecciones quien esté a cargo en Los Pinos podrá involucrarse en la elección impunemente, que los medios electrónicos podrán cobrar lo que quieran a los partidos y, sin embargo, atacar al candidato que les disguste; que los sindicatos patronales podrán, también, hacer valer su fuerza económica para calumniar a quien consideren su enemigo y, en suma, cualquier elección será una porquería, pero eso sí, absolutamente legal. El tribunal electoral, pero antes el IFE, Vicente Fox y su camarilla, Marta y sus hijos, Calderón e Hildebrando, Diego Fernández de Cevallos, el presidente de la Corte, Mariano Azuela, los banqueros, y desde luego Carlos Salinas de Gortari, nos han dado esa lección. Ir a votar ya no tendrá ninguna razón de ser. Nada cambiará si no lo deciden los poderosos. Como en los inicios de la democracia, cuando los esclavos no podían sufragar, hoy, aunque se vote, sólo cuenta la voluntad de los que se han proclamado dueños del país, los demás sólo son la escenografía de la democracia que venden desde la pantalla de televisión. Después de esta elección ninguna más podrá ser limpia, justa ni honesta, pero todas, eso sí, estarán apegadas a derecho, como lo manda el neoliberalismo. La legalidad campeará aunque las instituciones se hallen sumergidas en el mar del descrédito y la estulticia. De nada sirvió el peregrinaje de Claudia Sheinbaum por televisoras y radiodifusoras para mostrar los datos duros de la elección robada. El plantón en Reforma, Juárez y el Zócalo que clama, aún con las molestias que puede causar, la limpieza de la elección, no varió la decisión tomada hace ya algún tiempo. Pero eso, en este momento parece irrelevante. El fraude está consumado y los hombres y las mujeres de la legalidad se aprestan, junto con Calderón, a gobernar con el único instrumento que para ellos tendrá validez legal: el tolete y los "camiones que echan agua". El usurpador tomará posesión para garantizar la impunidad del traidor a la democracia, a quien ningún juez se atreverá a castigar porque no encontrará en sus actos ninguna desviación de la legalidad. Felipe Calderón instaurará la república del odio y la mentira. Sus enemigos peligrosos serán, son, millones de mexicanos que no aceptan transitar por el camino de la legalidad que los ha despojado del poder que le dio, alguna vez el voto. El fraude se ha consumado y la democracia que impusieron se ha consumido. Ahora sólo les queda la brutalidad de la fuerza para mantenerse en el poder. A nadie han engañado, ni siquiera a ellos mismos. Saben que la elección la perdieron, saben que han cometido un fraude (legal), saben que ahora, incluso los que no acudieron a las urnas, están en su contra, pero lo que no saben, porque la soberbia ciega, es el rumbo que tomará México y que no pueden impedir.
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx ciudadangel@hotmail.com

Monosapiens moneros cartones caricaturas

MonoSapiens de Helguera y Hernández

No es lo mismo que lo mesmo

Los jueces engañabobos salieron con una pendejada... pos ¿quien les cree? nomás los panistas

LA JUEZ DEL TRIBUNAL ELECTORAL DIÓ ESTA EXPLICACION POR LA CUAL NO HABRÁ APERTURA TOTAL DE CASILLAS Y DIJO:

QUE NO ES LO MISMO PEDIR VOTO POR VOTO, CASILLA POR CASILLA
QUE PEDIR VOTO POR VOTO, DISTRITO POR DISTRITO

Y además Horacio Duarte Hizo muy buen trabajo estoy orgullosa del equipo de abogados de la coalición por el bien de todos, no los critico porque tenían todo en contra, y aún así lograron hacer historia.
No me sorprenden, los argumentos para imponer a FECAL, no lo van a librar de un infierno de 6 años de protestas y de un gobierno alterno de Andrés Manuel López Obrador. Esto apenas comienza y se va a poner bien bueno, lo siento por los que creen que los panistas son muy honrados, je je No pasaran....
VOTO POR VOTO EL RESULTADO ES OTRO

"Ya lo esperaba", dice AMLO sobre el resultado del TEPJF

Será hasta las 19:00 horas durante su Asamblea Informativa cuando el candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos fije su postura respecto de la resolución del TEPJF

El Universal
15:40 El candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, siguió desde el campamento instalado en el Zócalo capitalino la sesión del Tribunal Electoral, en la que se resolvió que no hubo irregularidades generalizadas en la elección presidencial. De acuerdo con información de gente cercana al político tabasqueño, López Obrador se mantuvo atento al desarrollo de la sesión desde el inicio, y al momento de conocer las resoluciones se mantuvo sereno, pues se dijo “ya lo esperaba”. Será hasta las 19:00 horas, durante su Asamblea Informativa, cuando el abanderado de la coalición fije su postura respecto de la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Sin embargo, desde el domingo anticipó que si ese órgano jurisdiccional convalidaba el triunfo del candidato de la derecha, en la Convención Nacional Democrática del 16 de septiembre discutirán su propuesta de formar un gabinete alterno. Por otro lado, a partir del martes López Obrador realizará una gira de dos días por diversos poblados de Tabasco, para apoyar a los candidatos de la coalición a la gubernatura de la entidad, al congreso local y a las presidencias municipales. El regreso del político tabasqueño está previsto un día antes del Informe Presidencial, toda vez que se ha anunciado que ese día habrá una manifestación afuera del recinto legislativo, en el que aún no se ha definido si estará el político tabasqueño.

Articulo Dedicado a los clasemedieros, enfundados en un traje y corbata barato y a los mochos religiosos ramplones, y demas adoradores del fraude panismo. Este es su espejo.

El ejército de los impostores
Álvaro delgado

México, D.F., 28 de agosto (apro).- Ya nada extraña: Ni la hipocresía ni el cinismo, tampoco la desvergüenza. ¿Por qué habría de haber sonrojo si todas las conductas inmorales se cometen con la envoltura de la legalidad? Tenía razón Carlos Marx al complementar la idea hegeliana de que la historia se repite: La primera vez como tragedia, la segunda como farsa. En efecto, la historia, cuando de ella no se aprende, se sucede como caricatura. Eso ha estado ocurriendo en México: Los acontecimientos de 1988, cuando fue impuesto el usurpador Carlos Salinas, se han venido reproduciendo casi dos décadas después, aunque los actos de la farsa --con Vicente Fox, Felipe Calderón y el propio Salinas en los papeles estelares-- no conciten hilaridad. Televisa, hay que reconocerlo, es congruente: Su vocación servil persiste, aunque cambie el rostro de sus empleados en pantalla, que así como los encumbra, ellos lo saben, los desecha. Pero al tenaz afán de propaganda y ocultamiento de su elenco de conductores, la televisora ha sumado, ahora, al mundillo de la farándula que acata la instrucción de salir en defensa de las instituciones “que tanto sacrificio nos ha costado crear”. Fiel a su defensa de las “mejores causas de la nación”, siempre en la lógica de la filantropía --eufemismo de la entrega de migajas--, Televisa hasta se da el lujo de sacrificar ganancias para regalar tiempos en los mejores horarios a las agrupaciones ultraderechistas, parte de las cuales, en 1988, hacían plantones con Manuel Clouthier al frente para exigirle apertura, y ahora gozan y estimulan su cerrazón.

Nada raro: Si Emilio Azcárraga Milmo se asumía como “soldado del PRI”, su heredero encarna en soldadito azul. Y lo de menos es la filiación, porque lo fundamental es someter a los poderes del Estado, como con la Ley Televisa, que sólo los ingenuos pueden esperar que se invalide en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Televisión Azteca tiene un comportamiento análogo. Tampoco extraña mayormente: Adquirida al gobierno de Salinas con dinero de Salinas mismo, la diferencia ha sido, si acaso, una competencia para acreditar cuál de las dos es capaz de generar más programación nauseabunda y más degradación en la farándula. A Fox y al PAN en su conjunto, incluyendo a sus prosélitos, les ocurre lo mismo: Fueron ellos los que trataron de limpiar a Salinas del descomunal fraude del PRI, al que ahora corresponde legalizar a Calderón por la misma vía: El reparto de prebendas. Si los panistas en 1988 olvidaron súbitamente su protesta, y hasta se quitaron un peso de encima con la muerte de Clouthier, con mayor razón reniegan ahora de un ejercicio político que instrumentaron en aquella coyuntura: El gobierno “alternativo”, del que Fox fue encargado del sector agropecuario. El propio Fox --quien en efecto hizo de la Presidencia de la República un chiste-- se desgañitaba contra el fraude que cometió Salinas en la elección presidencial y en la de Guanajuato, en 1991, cuando cerró carreteras, encabezó plantones, bloqueó el aeropuerto de Silao y, de no haber habido arreglo para el interinato con Carlos Medina, habría saboteado el “Grito de Independencia”, como lo propuso. “Yo soy el único gobernador electo de Guanajuato”, decía Fox, poco antes de anunciar su retiro de la vida política, “hasta que Salinas se vaya”. Fue un acto de cobardía, una de sus características, como la de otro personaje de 1988, Cuauhtémoc Cárdenas, degradado ahora a empleado de Fox y cómplice de las inmoralidades de quienes, de manera engañosa, dijo eran sus adversarios. En fin, tal como se vio en 1988 y aquí lo apuntamos hace dos semanas, comienzan a surgir los pusilánimes, que se amparan en el Estado de derecho para pegarse a la ubre del erario. Al fin y al cabo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) retrocedió en sus criterios libertarios, retomó el conservadurismo en la peor expresión del término y abdicó de su responsabilidad con la historia. El fallo de los magistrados sobre los recursos promovidos, de una y otra parte, fue impecable: Cambiar para que todo siga igual. Sólo queda un trámite para consumar, por completo, la impunidad y la impostura: Formalizar al nuevo gerente del país.

Apuntes
La lista de impostores es larga, pero hay dos ejemplos que, además, ilustran la moral de los militantes de la mafia de El Yunque que domina al PAN: Ramón Muñoz Gutiérrez, de seudónimo “Julio Vértiz”, cobrará, a partir de este viernes, como senador después de ser el jefe de la Oficina de la Presidencia para la Innovación Gubernamental, cargo en el que durante el sexenio recibió el sueldo más jugoso del gobierno, sólo debajo del que percibe Fox, a quien suministra medicamentos evasores de la realidad. Y el subsecretario del Trabajo Gerardo Mosqueda Martínez, “Beckemans”, quien ahora es el coordinador del equipo de transición de Juan Manuel Oliva, gobernador electo de Guanajuato, quien sucederá a otro yunquista, Juan Carlos Romero Hicks, “Agustín de Iturbide”… No es raro que desde Guanajuato se envíe la instrucción a las escuadras de la mafia yunquista: Infiltrarse, el 1 de septiembre, entre la muchedumbre que proteste para disparar contra la tropa. Quieren reeditar otro 68 para darle validez a la calenturienta teoría del ideólogo Federico Müggemburg de una conspiración mundial contra la “transición democrática” y legitimar la mano dura que le urge implementar al nuevo gerente…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx

- - ¿Cuantos desubicados sociales son panistas? Gente que se cree de alto abolengo, que no tiene ni para calzones, vota por los emperadores del capitalismo, sin darse cuenta que la pobreza la generan con sus monopolios. Cuantos se creen que votando por el Pan, lograrán un puesto en alguna empresa mafufa, Cuantos votaron por el Pan para que la iglesia siga apoyando a abusandores sexuales y violadores, apoyando el despojo a los más pobres, la iglesia ligada al Pan gana millones sin pagar impuestos, los sacerdotes son denunciados por despojo y no reciben demanda penal. Los politicos panistas se gastan el erario en lujos, el panista de la base produce mano de obra barata y recibe miseria. panista estupido.

.

¡¿Quien se llevo mi Tequila?!

Adquiere empresa de EU a tequila Herradura por 876 mdd

Brown-Forman Corp
tomará el control de los tequilas Herradura y Jimador en busca de conquistar el mercado hispano en EU

Notas El tequila prepara invasión a Taiwán 15/08/06 Interesa a Vietnam nopal, camarón y tequila de Tamaulipas 06/08/06 Busca francesa Pernord Ricard adquirir Tequila Herradura 24/07/06 Busca francesa Pernord Ricard adquirir Tequila Herradura 24/07/06 Aumenta 22.4% exportación de tequila en cinco meses 14/06/06 Prevé empresa mexicana aumentar ventad de tequila a europa 13/03/06

AP

10:41 Brown-Forman Corp., empresa de bebidas alcohólicas que produce las marcas Jack Daniel's y Southern Comfort, entre otras, informó el lunes que aceptó comprar la empresa tequilera mexicana Grupo Industrial Herradura SA de CV por un monto de 876 millones de dólares. Brown-Forman adquirirá los tequilas Herradura y El Jimador, así como la marca New Mix de tequila con soda en lata de aluminio, conforme el acuerdo con los dueños de la empresa establecida hace 136 años, Pablo Romo de la Peña y José Guillermo Romo de la Peña. Otros bienes adquiridos serían las instalaciones de producción y destilación, así como la distribución en México. La empresa, Casa Herradura, tenía unos mil 100 empleados y reportó ganancias netas de unos 200 millones de dólares en el 2005. Unos 380 mil litros del Tequila Herradura, el de mayor calidad de la firma, fueron vendidos en el 2005 en todo el mundo, entre ellos 70 mil en Estados Unidos. Casi 1.4 millones de cajas de nueve litros del otro producto, El Jimador, fueron vendidos en todo el mundo, con 150 mil en Estados Unidos, donde la marca ha visto un fuerte crecimiento en los últimos cuatro años. La marca New Mix vendió unos cuatro millones de cajas de nueve litros, solamente en México, durante el 2005. ``Con Herradura y El Jimador, estamos comprando dos fuertes marcas que compiten en el mercado super-premiun y premiun de los principales mercados de tequila del mundo, Estados Unidos y México'', dijo el presidente de la junta directiva de Brown-Forman, Paul C. Varga. Indicó que las marcas ayudarán a Brown-Forman a incrementar sus ventas en el creciente mercado hispano de Estados Unidos.
OTRA BUENA TARUGADA DEL GOBIERNO DEL CAMBIO FOXISTA Y LUEGO NO QUIEREN QUE EL PUEBLO SE MANIFIESTE, COMO DIJO EL TATA: TRAGUE EN SILENCIO EL TAMAL, NO SEAS UN RENEGADO, SINO SERÁS BORRADO DEL PADRON ELECTORAL..... fi fi fi fiifiiuuuu
Revoluciónarios Nacionalistas: ¡¡No al neoliberalismo!!

Opinion columnas

México SA Carlos Fernández-Vega
La familia feliz del Grupo Posadas

Recuperaron Mexicana rescatada y saneada a precio de ganga, y ahora quieren ajuste de precio Flotilla de aviones de Mexicana en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México Foto Francisco Olvera
Han pasado ocho meses desde que el gobierno foxista le regaló (él insiste que fue venta) Mexicana de Aviación al Grupo Posadas, encabezado por Gastón Azcárraga Andrade, también presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, y como la ex paraestatal no sale del hoyo financiero, el corporativo hotelero pretende darle otra dentellada al erario, vía el "ajuste del precio de compra" de las acciones por él adquiridas el pasado diciembre. Grupo Posadas compró, oficialmente, 94.5 por ciento de las acciones de Mexicana de Aviación, pero más tardó en firmar el contrato de compra-venta que en reacomodar tales papeles, con lo que minutos después de cerrar la transacción, el mismo Grupo Posadas apareció como poseedor de sólo 29.5 por ciento de dicho paquete accionario. ¿Por qué? Es una larga historia, en la que abundaremos en la entrega de mañana. En vía de mientras, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, dejó claro el por qué del obsequio gubernamental a Gastón Azcárraga Andrade: compró Mexicana de Aviación a precio de remate gracias al generoso apoyo financiero dado a la campaña del Felipillo y al Partido Acción Nacional, sin olvidar sus contribuciones a la campaña del propio Vicente Fox. "Eso de que se la vendieron es un decir, porque acciones que valían, por ejemplo, un peso, se las rebajaron a cinco centavos". Y como recordar es vivir, algunos pasajes de lo aquí señalado cuando se conoció que Grupo Posadas era el flamante propietario de la citada línea aérea, digna representante del circuito privatización-estatización-reprivatización que tanto daño ha provocado al erario: En aquellos días señalábamos que, por fin, el gobierno logró vender Mexicana de Aviación. Parece increíble, aunque lo verdaderamente sorprendente no es el hecho en sí, ni que la operación se concretara una década después del "rescate" de inversionistas privados con dineros públicos en el marco del Fobaproa, ni el consumo de miles de millones de pesos provenientes del erario para que la aerolínea regresara a manos privadas. Lo sorprendente es el precio de venta que el IPAB y el consejo de administración de Cintra aceptaron, y que Mexicana de Aviación regrese a manos de un grupo de empresarios que una década atrás -es decir, cuando la aerolínea y sus bancos acreedores fueron generosamente "rescatados" por el Fobaproa- ocupaban cargos de primer nivel en la empresa que, finalmente, ahora el gobierno "desincorpora". No es una historia nueva en los negocios entre el poder público y el poder privado, aunque sí ilustrativa en estos tiempos del "cambio". El IPAB y el consejo de administración de Cintra decidieron vender Mexicana de Aviación al Grupo Posadas, encabezado por Gastón Azcárraga Andrade, al mismo tiempo presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, la elite de elites del empresariado nacional. De acuerdo con su propia información, los integrantes de la familia Azcárraga Andrade que participan en Grupo Posadas son propietarios de aproximadamente 51 por ciento de las acciones serie A. Gastón es el presidente del consejo de administración, en el que también participan sus hermanos Enrique y Pablo, amén de otros parientes. En 1994 la composición de dicho consejo no era, en esencia, distinta a la que hoy se observa. Pues bien, en ese año -uno antes de que el gobierno zedillista "rescatara" a las líneas aéreas nacionales, y junto a ellas a los bancos y banqueros involucrados- los hermanos Enrique y Pablo Azcárraga Andrade no sólo participaban en el Grupo Posadas, como lo hacen ahora, sino que formaban parte del consejo de administración (de hecho, Enrique lo presidía, y en la tienda de enfrente su hermano Gastón presidía el de Aerovías de México, o lo que es lo mismo Aeroméxico) de la Corporación Mexicana de Aviación, órgano colegiado que no pudo, no supo o de plano no quiso evitar el colapso financiero de la aerolínea -reprivatizada en tiempos de Carlos Salinas de Gortari- que la llevó (no sin la generosidad del gobierno del "bienestar para la familia") a la panza del Fobaproa-IPAB. Diez años después la familia está feliz, porque Mexicana de Aviación, íntegra, regresa a sus manos: rescatada, saneada, lavada y planchada, y todo el paquete por un precio de ganga: 165.5 millones de dólares. La factura por el costo de operación, a lo largo de esa década, ha sido, es y seguirá siendo cubierta por los demás mexicanos, la mayoría de ellos sin posibilidad alguna de viajar en avión, ni hospedarse en los siempre serviciales hoteles del Grupo Posadas. Ocho meses después , van por más.
Las rebanadas del pastel:
No todos los comerciantes del Centro Histórico de la ciudad de México se quejan por el efecto negativo que en sus ventas provoca el plantón. Al grito de "primero muerto que perder un peso", Carlos Slim le saca raja -una más- a la circunstancia política; desde el principio de la protesta dispuso que el Sanborns de los Azulejos se subiera al ambulantaje, así fuera de manera parcial. Charola en mano, algunas de sus trabajadoras ofrecen diversas viandas a quienes transitan por Madero y 5 de Mayo, aunque los precios son los mismos. cfvmx@yahoo.com.mx / cfv@prodigy.net.mx

José del Val
La derecha está desnuda
No hay que darle muchas vueltas: lo que estamos viviendo es el desenmascaramiento impúdico del entramado cultural de usos y costumbres políticas, económicas y sociales que impuso a la sociedad mexicana el largo régimen de partido único como la personalidad nacional de los mexicanos. Estamos viendo la obscena desnudez del modelo económico social, político y cultural, impuesto por la elite gobernante desde mediados del siglo XX, tras su decisión de abandonar los principios, los ideales y los objetivos de la Revolución Mexicana, cuya orientación explícita y general era la erradicación de la desigualdad. Nada extraño resulta que el silabario de la identidad nacional preferido por la elite nacional durante décadas haya sido El laberinto de la soledad, de Octavio Paz -publicado en 1950-; eso han intentado nuestros oligarcas mixtos: educar a las mayorías, en función de su proyecto depredador. Qué mejor para sus fines que el contar con un gran segmento de la ciudadanía fisurada, enmascarada, simuladora, corrupta, acomodaticia y resignada a las derrotas. Esta perversa ideología, mantenida durante décadas como política educativa de Estado, ha tenido funciones muy precisas; la principal: la legitimación de la desigualdad: si somos así, ¿a qué le tiramos...? Pero la perversidad de esta política cultural de Estado, que vemos desmoronarse día a día, tiene anclajes muy profundos y numerosas ramificaciones que iremos desmontando paulatinamente, voto a voto. Por ejemplo: tópicos tan socorridos como que el mexicano es corrupto por naturaleza no sólo son una falsedad, sino una ofensa reiterada. Para que suceda un acto de corrupción, se requiere de dos partes, por un lado el ciudadano que demanda, necesita o requiere de un servicio o un trámite de o en una oficina gubernamental, y por el otro el burócrata encargado. La acción de corrupción se verifica en el momento que el burócrata solicita o acepta una dádiva por el trámite involucrado. Este es el hecho de la corrupción y que suceda ocasional o generalizadamente es responsabilidad absoluta del funcionario en cuestión; cualquier justificación con que habitualmente tratamos de minimizar, frivolizar o justificar estos actos reprobables, es irrelevante. Menos aceptable todavía es el intentar arroparlo con coartadas seudo ontológicas. Otro tópico, el cual además nos hemos encargado nosotros mismos de internacionalizar, es el de dar por sentada la proclividad a la simulación como característica de la "personalidad de los mexicanos". ¿Que la simulación es una de las enfermedades endémicas de nuestra cultura es un hecho? Ha sido una realidad incontestable; sin embargo, al igual que la corrupción, ha sido un modelo conductual impuesto intencionadamente y estimulado de diversas maneras como norma de relación entre los políticos y los ciudadanos. Al igual que la naturalización de la corrupción en nuestra sociedad como tradición social legitimada por irremediable; la simulación, como uso y costumbre aceptada, fue una conducta difundida y naturalizada en nuestra sociedad como eficaz complemento encubridor y legitimador, de la implantación del Estado corrupto, sin duda alguna la más precisa caracterización posible del Estado mexicano, hoy agónico. ¿Qué es lo que estamos presenciando los mexicanos? Un patético carnaval de política retro, que con enorme desesperación venía escenificando la derecha mixta mexicana y que al verse encuerada por la voluntad de la nueva mayoría ciudadana, que no acepta ya, ni transige, con la simulación y la corrupción, se resiste a dejar la escena política, y con gran desesperación rebusca en los viejos baúles ideológicos del partido único un atuendo presentable. Da pena, me cae que da pena, el bochornoso espectáculo del joven Ugalde simulando broncínea reciedad priísta y peor todavía las apariciones del candidato Calderón posando tras un telón de utilería presidencial.

CND, Ambulantes, Maestros, Tribunal.

LA CND

Comienzan preparativos para la designación de delegados a la convención
Crece repulsa al fraude y al cerco informativo en Reforma
Ayer cumplió cuatro semanas el plantón en el corredor Zócalo-Plaza Juárez-Reforma
ROCIO GONZALEZ Y ERIKA DUARTE

Baile regional en apoyo a la coalición Por el Bien de Todos, durante el festival cultural que se efectuó en la explanada del Monumento a la Revolución Foto María Meléndrez Parada Los simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos que pernoctan en el Zócalo hasta la fuente de Petróleos comenzaron a organizarse para elegir a los 400 mil delegados del Distrito Federal a la Convención Nacional Democrática (CND) convocada por el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. En pequeños círculos de análisis a lo largo del corredor de la resistencia civil, que este domingo cumplió cuatro semanas, los activistas agrupados en organizaciones independientes o pertenecientes al PRD plantean participar en dos niveles: el primero, proponer los temas en los que se han especializado o que están relacionados con las demandas de su comunidad, y el segundo, integrarlos en los ya fijados para la convención, entre ellos, justicia social, participación ciudadana y renovación de las instituciones publicas. Armando Ocampo, quien dirige las intervenciones en el campamento del estado de Veracruz, ubicado en Paseo de la Reforma, señala que la prioridad es definir en qué puntos participarán. "Tenemos poco tiempo, la discusión ya empezó", dice al referirse a los llamados foros de Reforma, que comenzaron desde el pasado viernes, a lo largo de los campamentos delegacionales. En el campamento de la Gustavo A. Madero el jefe delegacional electo, Francisco Chiguil Figueroa, explica que una de las metas es que esa delegación aporte 70 mil delegados de los 400 mil del Distrito Federal. "Tenemos que empezar a hacer los recorridos casa por casa y volantear en todas las plazas públicas, para que la gente participe en las asambleas", indica. El nombramiento de los delegados de la convención se realizará del 28 de agosto al 10 de septiembre, mediante asambleas coordinadas por dirigentes políticos, organizaciones sociales y los ciudadanos independientes que deseen participar podrán registrarse directamente en los módulos que se instalarán sobre Paseo de la Reforma. Repudio al cerco informativo De manera simultánea a los preparativos para la convención del 16 de septiembre, los seguidores de Andrés Manuel López Obrador reinventan nuevas formas de comunicación ante el cerco informativo en parte de la prensa escrita, la mayoría de los medios electrónicos y en particular la televisión. Con acciones de difusión directa, mediante altavoces, volanteos, tribunas abiertas, radios comunitarias, periódicos murales y alternativos, así como boletines internos en algunos de los campamentos, entre ellos El Plantón y La Pejecopia, que circulan en los espacios de Gustavo A. Madero y Tláhuac, respectivamente, los simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos refuerzan sus acciones para dar a conocer a la gente el momento por el que atraviesa el proceso y las acciones de cara a la CND. Al mismo tiempo crece el repudio a la continuación de las campañas en medios electrónicos para descalificar al movimiento de resistencia civil pacífica, por lo que a lo largo del corredor Centro Histórico-Reforma continúan los llamados a la sensibilización para dejar de sintonizar la televisión comercial y de consumir productos de las empresas que apoyan al candidato del PAN. "Señores, cómo es posible que estamos en esta lucha, pero no dejamos de ver Televisa ni de tomar coca-cola. Mientras sigamos comprando esos productos, seguimos llenando el bolsillo de aquellos que hacen la guerra sucia en contra de nuestro movimiento", expresó el señor Rafael Sánchez Martínez, quien de manera espontánea tomó el micrófono de una de las tribunas en el campamento de la delegación Cuauhtémoc y sentenció: "a los que nos atacan les decimos no confundan la humildad con la debilidad". En las carpas correspondientes a la delegación Venustiano Carranza los seguidores de la coalición Por el Bien de Todos se preguntan "cómo es posible que más bien medios extranjeros vienen a tomar constancia del movimiento civil que se realiza en el país, mientras para la televisión nacional no existimos, más allá del tránsito en Reforma". Con frases como "Hoy llegas tarde a la chamba, mañana puntual a la historia", "Hoy no se ve televisión, hoy se lucha por la dignidad. Mañana también", abundan a lo largo del corredor de la resistencia, combinadas con el repudio al fraude electoral, que se perciben con reclamos escritos que señalan: "Fox no hables de democracia, porque tú no la hiciste, la destruiste".

Acciones de legisldores de PRD para el 1º de septiembre
Demostraremos a Fox cuán grande es la crisis
ANDREA BECERRIL Y ENRIQUE MENDEZ
Los coordinadores parlamentarios del PRD en el Congreso de la Unión anunciaron que el próximo viernes, dentro y fuera de la Cámara de Diputados, "le vamos a demostrar al Presidente (Vicente Fox) de qué tamaño es la crisis y vamos a echar por tierra su absurda frase de que 'la protesta se limita a una calle de la ciudad de México'". Javier González Garza, coordinador de los diputados, exigió nuevamente a Fox que libere el recinto de San Lázaro, que aun cuando alberga a uno de los tres poderes de la Unión "hoy se encuentra en estado de sitio por órdenes del Poder Ejecutivo. Repudiamos enérgicamente esa intimidación. Es precisamente en ese Congreso, sitiado por la Policía Federal Preventiva y el Estado Mayor Presidencial, donde se someten a vigilancia los actos del Ejecutivo". Carlos Navarrete Ruiz, coordinador de la bancada perredista en el Senado, advirtió que el viernes Fox sabrá de qué madera están hechos los legisladores de la coalición Por el Bien de Todos, que postuló a Andrés Manuel López Obrador, e invitó a los ciudadanos a movilizarse hacia la Cámara ese día. "Les pedimos -dijo a los miles de simpatizantes congregados ayer en el Zócalo- su comprensión y su respaldo. Les pedimos que nos acompañen en la acción de los legisladores. Les pedimos todo su coraje y toda su fortaleza; en suma, que fuera y dentro de San Lázaro hagamos valer la decisión y la voluntad de muchos millones de mexicanos que el 2 de julio fueron defraudados por el poder". Este domingo, día 29 de la resistencia civil pacífica, González Garza y Navarrete Ruiz confirmaron que los diputados y senadores de la coalición tomarán medidas de protesta el día del último Informe de Fox. González Garza refirió que los diputados del PRD debatieron el tema de las acciones de rechazo

Reclaman propiedad de terreno donde se construye la Plaza Mariana
Ambulantes exigen pago al cardenal Rivera
ALMA E. MUÑOZ

Comerciantes ambulantes de la delegación Gustavo A. Madero se entrevistaron ayer con el arzobispo primado de la ciudad de México, el cardenal Norberto Rivera Carrera, para expresarle su molestia por la construcción de la Plaza Mariana en un terreno que, aseguran, les pertenece y por el cual no han sido indemnizados. Brevemente le explicaron la situación, al término de la homilía del prelado en la Catedral Metropolitana, antes de entregarle una carta en la que abundan sobre el asunto, además de mencionarle que el rector de la Basílica de Guadalupe, el sacerdote Diego Monroy, no ha negociado con ellos. Guadalupe Badillo Hernández, líder de la agrupación Emiliano Zapata, explicó en entrevista que buscan que el jerarca católico vea que "se nos ha satanizado mucho y que sólo hemos peleado lo que nos corresponde". Recordó, acompañado por sus representante legales, Francisco Rivas y Ulises Rivera, que ellos compraron un terreno -en el que se piensa construir parte de la Plaza Mariana- con mil 118 espacios y "tenemos la documentación" que certifica la legalidad. "Nosotros pagamos al banco 3 millones 600 mil pesos por él. Seguimos siendo los dueños y no se nos ha indemnizado". En lugar de eso, dijo, fuimos víctimas de un operativo para desalojarnos, el 3 de enero pasado."Eso es algo que no se justifica. Hubo golpes, gas lacrimógeno, violaciones a nuestras garantías, robos y pa' qué le seguimos". Eso queremos que lo sepa el cardenal Rivera, para que vea, aseguró el comerciante, cómo se han dado las cosas. Aseguró que en el fondo de este proyecto "hay muchas cosas ocultas", en las cuales también están involucradas autoridades de la delegación a la cual pertenecen. Además de considerar un atropello el que por su exigencia, el rector de la Basílica lo haya excomulgado porque dice que en realidad me opongo al proyecto. "Soy católico, soy creyente, pero están violando nuestros derechos y ya tenemos cuatro años así", aseguró. Por los hechos, planteó que interpusieron un juicio civil y que el 4 de septiembre se dará el fallo correspondiente.

Estalla escándalo laboral en el colegio Green Hills
Asisten a esa escuela hijos de ex presidentes, políticos, empresarios y artistas
Maestros y personal administrativo acusan a la institución de obligarlos a firman renuncias sin recibir indemnización y desconocer su antigüedad Evade el pago de impuesto, acusan
PATRICIA MUÑOZ RIOS

Ubicado en San Jerónimo, el colegio Green Hills, propiedad de Guadalupe Canales Gámez, deberá responder a las numerosas acusaciones de maestros y trabajadores que han sido despedidos arbitrariamente Foto Cristina Rodríguez El colegio Green Hills, renombrado por tener entre su alumnado a hijos de ex presidentes de la República, políticos prominentes, empresarios, directivos del sector financiero y artistas, fue demandado ante tribunales por haber cometido diversas violaciones laborales contra todo su personal académico y administrativo, incumplir con la Ley Federal del Trabajo y cometer fraude contra el Seguro Social para evadir el pago de cuotas, así como al fisco en general. Las copias de las demandas interpuestas ante las autoridades laborales del país -que fueron entregadas a este periódico por los propios trabajadores- indican que al personal que en su mayoría tenía 12, 15 y hasta 25 años de trabajar en la institución lo obligaron a firmar su renuncia sin ninguna indemnización y desconocieron su antigüedad. También los obligaron a firmar un nuevo contrato en el que aceptan tener el "salario mínimo" con una outsourcing denominada Soluciones y Estrategias Administrativas Sociedad Anónima (SEA), todo ello con la finalidad de evadir el pago de impuestos al fisco, "ahorrarse" cuotas al Seguro Social e Infonavit, abatir el costo de su nómina y desconocer obligaciones laborales con sus empleados, según detallan las copias de los litigios interpuestos. El caso involucra a un líder sindical pederasta La maniobra fue aceptada por su sindicato, denominado Justo Sierra, que forma parte de los cientos de contratos de protección que lidera Ramón Gámez Martínez, el dirigente prófugo de la justicia que es perseguido para que enfrente acusaciones de pederastía. La institución, que cobra aproximadamente 100 salarios mínimos una colegiatura mensual para primaria, citó en noviembre del año pasado a todo su personal para entregarles copia de la renuncia que debían firmar, así como una copia de su nuevo contrato con SEA -representado legalmente por Víctor Manuel Alvarez Puga- en la que se modificaban sus condiciones laborales y, por supuesto, el salario. En esta junta, el director administrativo del colegio, Rodrigo Sandino, presentó a los abogados de SEA, conjuntamente con los cuales explicó que todos iban a salir ganando porque no pagarían impuestos o unos muy bajos, ya que serían dados de alta con "salario mínimo" o con una remuneración más baja ante el Seguro Social y ante el Infonavit, lo que "significaría una ganancia para todos". Les prometieron, sin embargo, que "por afuera" les pagarían "compensaciones", las cuales efectivamente están bajo el rubro de "prestaciones", según los nuevos recibos que se les entregan a los trabajadores. Hubo voces que señalaron que eso era aceptar "un fraude", pero los abogados dijeron que "eso ya está permitido por la ley". A los que no quisieron firmar los dieron de baja de la nómina y no les pagaron a partir del 30 de noviembre. Alejandra Silva, encargada de recursos humanos, les indicó que no les entregaban su salario porque "estaban en el limbo" y les señaló que si querían que se les pagará tenían que firmar el contrato con SEA. De una nómina de más de 180 personas la mayoría fue presionada a firmar, 46 se negaron a hacerlo y 10 los dejaron en la nómina del Green Hills y empezó la segunda etapa del plan: despedir a los inconformes a pesar de que tuvieran 15 o más años de trabajo, sin argumentos y con una indemnización amañada. Según señala el testimonio de las denuncias, se empezaron a tomar represalias y hasta el momento van cerca de 30 personas despedidas, de las cuales la mayoría son maestros, por lo que se han presentado decenas de demandas individuales. A 46 personas las tuvieron que regresar a la nómina de Green Hills porque también querían presentar denuncias. Así la situación laboral del colegio, propiedad de Guadalupe Canales Gámez, ahora sí quedó en el limbo: opera con dos nóminas; ofrece sueldos "por afuera"; se está configurando en su contra el delito de fraude cometido contra el IMSS, ya que al personal lo dieron de baja desde noviembre del año pasado y le volvieron a dar de alta con salarios de uno y dos mínimos; SEA de todas formas les cobra por sus "servicios"; enfrentan diversas demandas ante tribunales; tienen preparados varios despidos y ante la situación el clima de hostigamiento contra los maestros ha generado mayor inconformidad laboral y los abogados del colegio enfrentan decenas de juicios en los tribunales locales. "¿Esta es una institución educativa de prestigio?", pregunta uno de los académicos afectados.

La calificación de la elección, después del 1º de septiembre
Duarte descarta albazo para declarar ganador a Calderón
ANDREA BECERRIL Y ENRIQUE MENDEZ

La calificación de la elección presidencial deberá darse hasta después del primero de septiembre, una vez que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) haya desahogado los 364 recursos de impugnación, señaló el representante de la coalición Por el Bien de Todos, Horacio Duarte. Indicó que a partir de hoy el tribunal lo que hará es precisamente resolver los juicios de inconformidad, y el proceso puede llevar hasta el miércoles, "en un ejercicio congruente, racional, de discusión jurídica". -¿No hay riesgo de que en un solo día terminen los magistrados con ello? -Cada uno de los 364 recursos debe resolverse por separado, así lo señala la ley, y nosotros calculamos que si hay una discusión en los juicios, si no se votan ya pactados, muy rápido, los magistrados se llevarán hasta el miércoles en resolver. Duarte precisó que las resoluciones que el TEPJF vaya dando serán un indicio de cómo puede abordar, terminado ese proceso, el tema de la calificación de la elección. En ese sentido, cada fallo será muy importante, para ir configurando cómo se resolverá el tema de la validación de la elección. Rechazó que pudieran darse sorpresas. "Considero que van a discutir uno a uno los 364 juicios de impugnación, a resolver si cambiaron los resultados en cada uno de los distritos en que hubo recuento parcial, pero vamos a esperar. Sólo quisiera decir que la resolución la tendrán que sostener y discutir, y queremos escuchar cuáles son los argumentos de los magistrados".
-Entonces, ¿a partir del jueves puede comenzar la calificación? -No, calculo que lo podrán hacer después del primero se septiembre. Es una posibilidad. -¿No hay riesgo de un albazo para de manera intempestiva declarar triunfador a Felipe Calderón? -No, no, los magistrados finalmente tendrán que valorar el ambiente político y deberán hacerlo seguramente después del primero de septiembre, salvo que hubiera una consigna que, calculo, en este momento no se va a dar. Además, agregó, el tribunal está obligado a citar a todas las sesiones con 24 horas de anticipación.

Audio y Discurso Zocalo 27 08

El sistema político está en crisis, podrido por dentro, y es más dañino para México simular que no pasa nada y seguir con la misma comparsa, con la comedia de siempre, advierte López Obrador Palabras del candidato a la Presidencia de la República de la Coalición por el bien de todos, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Informativa, en el Zócalo de la Ciudad de México.

México, Distrito Federal

Amigas, amigos:
Me da mucho gusto estar con ustedes una vez más. Muchas gracias a todas y a todos los aquí presentes, a la gente libre y consciente que lucha por la democracia, la justicia y la libertad. Quiero agradecer en esta ocasión, de manera especial, la presencia de compañeros que trabajaron para hacer realidad el triunfo en Chiapas, que están aquí con nosotros. Les ganamos limpiamente el 2 de julio por 125 mil votos de ventaja y les volvimos a repetir la medicina, la dosis ahora en la elección estatal. Aquí aprovecho para rendir un homenaje a todos ellos, porque así como estos compañeros libres en Chiapas y en todo México están luchando constantemente por la justicia y por la democracia y lo están haciendo fundamentalmente por convicción, no pidiendo nada a cambio, no andan buscando cargos públicos, andan buscando que en México podamos vivir con dignidad, con libertad, con justicia y con democracia. También quiero saludar a los compañeros de la “Odisea por la democracia”, que caminaron de Tijuana a esta Ciudad de México.

Hoy cumplimos 29 días en Asamblea Permanente y en resistencia civil pacífica. Por eso quiero hacer también un reconocimiento sincero a todos los que han permanecido en estos campamentos, mujeres, hombres, niños, adultos. Un reconocimiento sincero a todos por su esfuerzo y su decisión para sostener nuestro movimiento. Son ustedes el pilar de nuestra lucha y un ejemplo para millones de mexicanos. Todos ustedes han realizado un enorme sacrificio para seguir manteniendo en alto la bandera de la dignidad. Esta lucha no podría sostenerse sin la entrega desinteresada de todos ustedes. Han resistido todo, las intensas lluvias, las granizadas, el frío, las incomodidades de vivir a la intemperie. Además, han aguantado los ataques de nuestros adversarios, la incomprensión de mucha gente que no alcanza a ver lo injusto y la gravedad de la situación actual. También han soportado el desprecio de los poderosos de siempre y las calumnias de algunos medios de comunicación. Les reitero que estoy muy orgulloso de ustedes. Algún día muchos de los que ahora nos cuestionan o no nos entienden reconocerán que este movimiento ha sido por el bien del país y de todos los mexicanos, que todo este esfuerzo es para alcanzar una sociedad mejor y un México incluyente donde no haya tanta pobreza y desigualdad social, donde no haya racismo, discriminación y podamos vivir libres de temores y verdaderamente en paz con nuestra conciencia, con nosotros mismos y con el prójimo.

Por eso mi reconocimiento a todas y a todos ustedes de corazón y de manera sincera.
Estamos aquí porque defendemos una de las conquistas más importantes de la humanidad que ha costado, a lo largo de nuestra historia, muchos sacrificios al pueblo de México. Estamos aquí defendiendo el sufragio efectivo. Por eso nuestra demanda va más allá de la Presidencia de la República y se centra en evitar la consumación de un retroceso antidemocrático. En estos días de intensa movilización, de amplia participación popular, hemos ocupado los espacios públicos con imaginación y con inteligencia, construyendo una cultura democrática con la participación y la organización espontánea de los ciudadanos. A través de la palabra, la pintura, la música, el baile, la fiesta y la alegría, también hemos reafirmado nuestros ideales y el sentido mismo de la democracia. Esa es nuestra propuesta: que la población participe en el examen de los problemas de nuestro país y que participe en las soluciones. Queremos que la política deje de ser asunto de los políticos y se convierta un asunto de todos. Esta resistencia civil pacífica es al mismo tiempo una resistencia cultural porque apunta a cambiar la conciencia de nuestro pueblo. Como escribió un poeta y pintor, decía: “La resistencia comienza cuando dejamos de pensarnos como nos piensa el poder”. Esto, creo yo, se logra cuando la gente piensa y decide por sí misma hacer algo para cambiar la realidad injusta que vive. Es entonces cuando inicia algo verdaderamente nuevo. En esta ocasión, agradezco el apoyo de nuestros diputados y senadores que haciendo honor a la responsabilidad que tienen como representantes populares, como aquí lo han expresado los dos coordinadores, tanto del grupo parlamentario en el Senado como en la Cámara de Diputados, harán sentir la voz de nuestro movimiento en la Cámara de Diputados durante el informe presidencial. Les agradezco su apoyo y su respaldo. No esperábamos una actitud distinta de nuestros legisladores. Es obvio que ellos no pueden actuar como si nada pasara, como si hubiese en nuestro país normalidad política. Es obvio que ellos no podrían formar parte del coro y de la comparsa que pretende hacer creer que todo marcha bien en nuestro país.

Qué bueno que nuestros legisladores no van a aceptar la farsa y la simulación.
Qué bueno que han decidido actuar con decoro, luego de la burda ocupación militar del recinto legislativo ordenada por Vicente Fox y ejecutada por el Estado Mayor Presidencial. El Presidente Fox, en lugar de actuar como estadista, se ha comportado como jefe de una mafia, de una camarilla que entre otras fechorías, ahora pretende robarnos la elección presidencial. Estamos a unos días de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, supuestamente un poder autónomo, un tribunal constitucional, decida sobre el futuro de nuestra democracia. Esperamos que los magistrados opten por ponerse del lado de los más altos intereses de la Nación y hagan valer la voluntad popular. Como es de dominio público, las violaciones en el proceso electoral fueron muchas y aunque los magistrados rechazaron la demanda de millones de mexicanos a favor del recuento de todos los votos, tienen elementos suficientes para tomar una decisión histórica y no convalidar el fraude electoral y la imposición. Tengamos en cuenta que en el recuento parcial del 9 por ciento de las casillas que ordenó el Tribunal, quedó de manifiesto que hubo un operativo de Estado para defraudar a los votantes y manipular los resultados. Los jueces que practicaron esta diligencia judicial, y así consta en actas circunstanciadas, encontraron que en 43 por ciento de las casillas fueron introducidos votos de manera ilegal, un promedio de seis votos por urna, la mayoría en favor del candidato de la derecha. También comprobaron que en 30 por ciento de las casillas se robaron 10 sufragios en promedio, emitidos a favor del candidato presidencial de la Coalición Por el Bien de Todos. El Tribunal también encontró que se agregaron en forma artificial al candidato del PAN 1.14 votos por casilla en promedio.

Por eso podemos afirmar, de manera categórica, que nosotros ganamos la elección presidencial. La sentencia del Tribunal Electoral que ordenó la apertura parcial de los paquetes electorales, establece, leo textualmente: “el número de ciudadanos debe ser igual a las boletas depositadas en la urna y a la votación emitida”. Y textualmente precisa: “Las cifras correspondientes a las boletas depositadas en la urna y la votación total emitida deben coincidir, pues en este caso ya no se concibe la posibilidad de que en el paso de extraer las boletas y contabilizar los votos para los contendientes, merme o se incremente la suma de boletas extraídas de la urna, por lo cual, si alguna de esas cifras es mayor, se genera un indicio en el sentido de que en algún momento del escrutinio y cómputo, se sustrajeron indebidamente votos válidos o se incluyeron espurios, salvo que se demuestre lo contrario”. Esto es lo que se asienta en la propia sentencia del Tribunal, de modo que si los magistrados respetan los términos de su sentencia, tienen que reconocer que en los paquetes que se abrieron hay 71 mil 142 votos espurios, introducidos ilegalmente en las urnas, y 122 mil 262 sufragios válidos que fueron sustraídos inexplicablemente. Si el Tribunal aplica la ley electoral vigente, tiene que anular las casillas donde existen estas irregularidades. De ser así, tienen que reconocer que la Coalición Por el Bien de Todos triunfa en la elección presidencial por 526 mil votos. Es más, si se aplican los mismos criterios legales y se proyectan a la votación nacional, eliminando los votos espurios y los que fueron sustraídos con dolo, se comprueba que ganamos la Presidencia de la República por más de 2 millones de votos. Esa es nuestra ventaja real.

Pero el gobierno federal, como lo sabemos, a fin de imponer el fraude ha seguido violentando el orden legal y con una campaña en los medios de comunicación pretende convencer a los mexicanos de que ganó el candidato de la derecha. El Presidente Fox ha llegado al extremo de presionar públicamente a los magistrados y proclamar el triunfo de su candidato, dejando al Tribunal Electoral sin la posibilidad de emitir libremente su resolución. A pesar de todo esto, nosotros vamos a continuar esperando una respuesta del Tribunal apegada a las disposiciones legales. Pero también, en esta plaza pública manifiesto que de no ser así, si no se actúa con legalidad y se respetan los principios constitucionales, si no se respeta la voluntad ciudadana, se estaría cometiendo un atropello a los derechos del pueblo, que significaría una ruptura del orden constitucional y un golpe de Estado, lo cual es ofensivo e inaceptable para millones de mexicanos. Ahora bien, yo les pregunto y esta es una interrogante que va a marcar mucho el quehacer, las decisiones que se tomen en la Convención. Les pregunto: ¿qué haremos si el Tribunal convalida el fraude y respalda a los delincuentes que nos quieren robar la elección presidencial? La respuesta a esta interrogante es justamente uno de los temas a tratar en la Convención Nacional Democrática. ¿Si entendemos la importancia de la Convención, verdad? Por eso hemos convocado a esta convención, .para el próximo 16 de septiembre. Esta pregunta sobre lo que haremos, nos lleva a reflexionar, a discutir y a decidir en todos los pueblos, comunidades, municipios, barrios y colonias del país, en organizaciones civiles, sociales, sindicales y políticas, lo que vamos a tomar como decisión fundamental. En la Convención, todos debemos decidir el camino que tomaremos. Por eso hoy quiero proponer a ustedes que abramos desde ahora un gran debate nacional sobre las siguientes interrogantes: ¿Vamos a aceptar la resolución del Tribunal si ratifica la usurpación? Pero no quiero que me contesten ahora, quiero que sea materia de análisis y de discusión. También tenemos que tener en cuenta otra interrogante para resolver en definitiva en la Convención: ¿Vamos a reconocer a un presidente espurio y a un gobierno ilegítimo? Tenemos también que deliberar en estos días ampliamente, responder y, desde luego, decidir con el voto libre de todos los delegados de la Convención, si formamos, en el caso de que se convalide el fraude, si formamos un legítimo Gobierno de la República o una Coordinación Nacional de la Resistencia Civil Pacífica. Lo repito, como propuesta, van a haber muchas otras, pero entre otros asuntos que vamos a resolver en la Convención, va a estar el si constituimos un gobierno de la República o una Coordinación Nacional de la Resistencia Civil Pacífica. Ahí queda eso. Esto implica también decidir, democráticamente, si reconoceremos y ratificamos a un Presidente legítimo de los Estados Unidos Mexicanos en la Convención o si la Convención elige a un Jefe de Gobierno en Resistencia, a un encargado del Poder Ejecutivo, o a un Coordinador Nacional de la Resistencia Civil Pacífica. Todo ello mientras dure la usurpación. Creo que no se entendió. Lo voy a repetir, porque ustedes están pensando que la pregunta es si aceptamos a un gobierno espurio, pero no me estoy refiriendo a eso. Me estoy refiriendo que si se decide que en la convención se constituya un órgano de gobierno, ya sea un gobierno de la República o una Coordinación de la resistencia civil, que ese órgano que se constituya, que se elija en la Convención, tenga una representación y la representación puede ser un presidente legítimo de la República o que la Convención nombre, elija, a un jefe de gobierno de la resistencia, a un encargado del Poder Ejecutivo o a un coordinador de la resistencia civil pacífica.

¿Ahora ya se entendió?
Todo esto se va a ir aclarando. Por eso decidí hoy hacer este planteamiento para que se delibere, se discuta, se analice y se resuelva el día 16. En la Convención también tenemos que definir un Programa básico de nuestro movimiento que tendría como objetivos el combate a la pobreza, la defensa del patrimonio nacional, la lucha contra la corrupción y la impunidad, el hacer valer el derecho a la información y llevar a cabo la reforma de las instituciones políticas. Asimismo, en la Convención va a ser tema de debate si los acuerdos que tomemos en la propia Convención deben asumirse de manera voluntaria por ciudadanos libres de todas las condiciones sociales, pueblos, religiones e ideologías y si desechamos apoyos corporativos, es decir, que no se permita incondicionalidad a nadie, y respetar las decisiones que tomen partidos políticos, legisladores, gobernadores e integrantes miembros de los ayuntamientos del país
Lo explico: que los acuerdos que se tomen en la Convención sean aceptados por voluntad, que no se solicite incondicionalidad a nadie, que el que quiera adherirse, lo haga de manera voluntaria. En fin, dado el momento que estamos viviendo y los temas que habremos de discutir y aprobar, la Convención será todo un acontecimiento histórico. Conviene decir, tener en cuenta, que para transformar la vida pública de México se necesita una actitud abierta e inclusive estar dispuestos a modificar nuestra forma de pensar. Esto implica quitarnos los atavismos políticos, las telarañas que a veces tenemos en la cabeza o que nos han inculcado, para actuar como verdaderos ciudadanos y dejar de pensar como quiere el poder que pensemos. Conviene también preguntarles a nuestros adversarios, y aquí cito lo que expresó nuestro senador electo Carlos Navarrete, hay una realidad, las instituciones todo el andamiaje que se fue creando para sostener al poder, está en crisis, en ruina, no sirve para nada, por eso tenemos que plantearnos con este movimiento una transformación profunda. No es posible que la Suprema Corte esté secuestrada, tomada por un grupo y que nada más sirva para legalizar los despojos que comete el fuerte, que nada más sirve para proteger a los delincuentes de cuello blanco, que no tenga nada que ver con el pueblo. Nunca hace justicia a los mexicanos, y así casi todas las instituciones del país. Les digo a nuestros adversarios: ¿Cómo es que piden al pueblo respeto a las instituciones y a la ley, si ellos no respetan la voluntad de la gente? ¿Cómo quieren que aceptemos sin chistar lo que se dice en los medios de comunicación, cuando los medios de comunicación son usados para llevar a cabo una operación propagandística de sometimiento a favor de la derecha y del autoritarismo? ¿Cómo piden silencio y aceptación a la decisión del Tribunal, si ello implica que se consuma un golpe de Estado en nuestro país? ¿Qué, de veras creen que les vamos a seguir rindiendo pleitesía y aceptándoles todo como si fuésemos esclavos? ¡Ya no!

Les pregunto a nuestros adversarios:
¿Es legal y legítimo sólo lo que ellos ordenan y disponen? ¿Qué sólo en nuestro país es legítimo lo que deciden Carlos Salinas, Diego Fernández de Cevallos, Roberto Hernández, Vicente Fox y otros rufianes? ¿Sólo es legítimo y legal en México lo que resuelve el hampa de la política? De una vez les adelanto a ustedes, ya está pasando, que se van a burlar de nosotros, se van a reír y van a decir que estamos locos por convocar a la Convención Nacional Democrática y por decir: ya no nos importa lo que hagan no tenemos ningún respeto por sus instituciones, porque no son las instituciones del pueblo, y nosotros vamos a crear nuestras instituciones, las del pueblo, de acuerdo, de conformidad con el artículo 39 constitucional, la soberanía reside en el pueblo, el pueblo es el que manda, el pueblo tiene en todo derecho, en todo momento tiene el pueblo el inalienable derecho de cambiar la forma de su gobierno, para eso es la convención y eso es lo que vamos a hacer.

Se van a burlar, se van a reír, pero debemos de tener presente la historia. ¿Qué no los poderosos decían lo mismo, se burlaban, en los tiempos de Hidalgo y Morelos, que no decían que Hidalgo y Morelos eran herejes y los excomulgaron; qué no insultaban a Juárez y le decían indio mugroso; qué a Madero no lo acusaron de ser un iluminado, un espiritista; qué a Villa y a Zapata no los trataron de bandoleros y delincuentes; y que no ahora esos son nuestros héroes nacionales? Recordemos las palabras de Gandhi, ese gran luchador que nos dejó su ejemplo de cómo un pueblo puede vencer a través de la resistencia civil. Gandhi decía: “Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas”.

Y así va a ser.
No nos comparamos con esos grandes hombres, pero hemos aprendido de su ejemplo porque sabemos de dónde venimos, conocemos la historia, esa gran maestra de la vida. La ruta hacia la Convención Nacional Democrática nos lleva a plantearnos estas interrogantes y otras más. Iniciemos pues una reflexión colectiva, iniciemos un debate nacional. Tenemos todo un reto por delante y una gran tarea por cumplir. Si logramos que nuestras propuestas se discutan en todo el país, habremos dado un paso importante. Si logramos construir con la Convención un espacio democrático y representativo, estaremos iniciando una profunda renovación de la vida pública de México.

Amigas y amigos:
Tengamos confianza en nuestras decisiones, nos asiste la razón histórica y la Nación lo necesita. Es ahora o nunca. El sistema político está en crisis, el sistema político está podrido por dentro y es más dañino para México simular que no pasa nada y seguir con la misma comparsa, con la comedia de siempre. Actuemos con decisión y firmeza. Sigamos manteniendo nuestra resistencia civil pacífica. Quienes pensaron que nos íbamos a desgastar no tomaron en cuenta que hay mexicanas y mexicanos con decoro, dispuestos a defender la dignidad y las causas justas de nuestro pueblo.
Les digo también, refrendando un compromiso, yo no voy a traicionar al pueblo de México, no voy a claudicar.
Me siento muy fortalecido por el apoyo de ustedes. Se han lanzado en estos días nuestros adversarios con todo.
¿Qué ha pasado? Ahí andan queriendo darle legitimidad al pelele candidato de la derecha con encuestas.
¿Qué ha pasado con nosotros? Aquí estamos con el apoyo de millones de mexicanos, con nuestra moral en alto, con nuestras convicciones.
Por eso no me siento solo, no estamos solos, estamos todos juntos porque queremos un México justo, democrático y libre, queremos vivir en una patria diferente, ya no queremos que haya mexicanos de primera y de segunda, no queremos que haya 50 millones de pobres que carecen hasta de lo más indispensable cuando México ocupa el cuarto lugar en multimillonarios en el mundo, ya no queremos vivir en un mar, en un océano de desigualdades.

¡Arriba los de abajo! Tiene que haber justicia e nuestro país.
De todo corazón, muchas gracias por no dejarse, muchas gracias por no rendirse.
Desde lo más profundo de la historia de nuestro país, recordamos estas palabras del Presidente Benito Juárez. El decía: “El pueblo que quiere ser libre lo será. Hidalgo enseñó que el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobierna contra la voluntad de los pueblos”.

¡Que viva la resistencia civil pacifica!
¡Que viva la Convención Nacional Democrática!
¡Que Viva México!

DOCUMENTOS ANEXOS AUDIO DEL DISCURSO EN FORMATO WMA

Documento en formato de texto

Audio

Resistencia por logica elemental

PRIMERO TE IGNORAN, LUEGO SE BURLAN, DESPUES TE ATACAN, ENTONCES GANAS.

- Mi hija de 7 años un dia me preguntó, ¿oye mamá porque lees tanto el I CHING? (porque los filósofos todo lo hacen alrevés para meter reversa cuando todo mundo cree que vas a acelerar) Era un tiempo que me sentia muy temerosa, angustiada. Cuando los problemas te ahogan porque te caen como plomo cuando menos te los esperas. Mucha gente cree que adivina el futuro, en cierto modo si, porque te ayuda a pensar con lógica, Una sentencia dice: "Después del acercamiento sigue la visión". Me gusta mucho leer filosofía oriental, porque nada viene del mandato de un dios metido en una iglesia que no tiene validez ni verdad. Después de oir a AMLO citar a Gandhi en la asamblea permanente, quedé realmente convencida que nuestro movimiento tiene mucha fuerza, y que si te conduces en la vida con honestidad a ti mismo, que si tus actos son con un verdadero próposito, asumes los costos, porque habrás logrado tu meta. Aquí tengo que decir que el error de los catolicos es arrepentirse de cuanta cosa salga del cuerpo humano, ¡¡¡No Manchen!!! esos pinches escrupulos los llevan al terreno de la politica, se roban cuanto pueden y luego dicen que el pedo no se lo echaron ellos. La lógica no funciona en los PANistas (lease Fox, Marta Sahagún, Calderón, Hildebrandos, Bribiescas, Bueno Torio, Claudio X Gonzalez, Diego Fernández de Cevallos, Josefina Vazquez Mota, Monseñor Abascal Carranza ) no saben que es eso, se lo dejan todo a la voluntad del dios que inventaron unos rateros iguales a ellos, por eso siempre están con miedo infinito y los guaruras los pagamos todos. El miedo es parte del instinto de conservación. Su miedo es el resultado de sus delitos, miedo infinito para ellos. "Después de la conmoción sigue el Aquietamiento." ¿Que panista entiende esto?, Se acuerdan de Maria Sabina, la Sabia Oaxaqueña, que sin haber ido a la escuela, la consultaban politicos, escritores, intelectuales y muchos hombres comunes, que querian ser guerreros. Ella era mucho mejor, con todo y matriz y menstruación, que muchos sacerdotes. AMLO está llevando una lógica que va a dar resultado. Ahora ya encontré otro punto para estar de acuerdo con él. Para los que no son tan abstractos, VEAN UN BUEN PARTIDO DE BEISBOL, es la misma lógica. Lean y liberen su mente del mundo, que nosotros mismos armamos. Y nunca dejaré de agradecer a mi familia que me apoyó y me entendió en esos durisimos momentos ¡AH! y todos nosotros votamos por López Obrador.

Estaturas · Hernández

.

La legislación de Oaxaca, laboratorio jurídico, afirma
La realidad del país supera a la ley indígena: Montemayor
JUAN CARLOS G. PARTIDA CORRESPONSAL
Guadalajara, Jal., 26 de agosto. Invitado para hablar de la ética en el periodismo, en entrevista el escritor Carlos Montemayor prefirió referirse a la ley indígena que, en México, no está acorde con la realidad de un país multiétnico, con gran cantidad de naciones precolombinas que desarrollaron verdaderos pueblos con su herencia cultural cimentada y que ha constituido el legado que hoy conforma la personalidad del mexicano. Montemayor dijo que, comparada con otros países, incluso con la misma legislación que en la materia se tiene en Oaxaca, la ley indígena federal es insuficiente y se queda corta ante el embate de una realidad donde la marginación es la constante. El escritor dijo que en Oaxaca se cuenta con una serie de artículos más completos, razonables y equilibrados, sobre todo en cuanto a los procesos de designación de autoridades tradicionales y el reconocimiento que a ello hace el gobierno oficial "La aceptación e incorporación de estos procesos al sistema electoral oaxaqueño es una aportación inmensa. Hubo estudios importantes en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre los derechos indígenas en el aspecto electoral y la legislación oaxaqueña es, hasta este momento, una especie de laboratorio político y jurídico de México", dijo. Recordó que en 2000 y 2001 se debatió el tema de las reformas constitucionales a nivel federal, cuando en los hechos se dio la posibilidad de avanzar en términos jurídicos, lo cual no sucedió. "Las leyes federales y todas las estatales que han llegado a partir de 2001 quedaron rezagadas no sólo ante la realidad propia de México, sino también ante las constituciones de otros países, particularmente Canadá, que tiene los sistemas jurídicos más avanzados para los pueblos originarios, a los cuales llaman primeras naciones, y también en materia de autonomías regionales y de gobiernos. "Estamos también por debajo de la Constitución de Nicaragua que reconoció la autonomía de los pueblos de la costa atlántica, también por debajo de Ecuador, Brasil y desde nuestra propia historia, con las reformas constitucionales de 2001, quedamos rezagados respecto al articulado del convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que nosotros suscribimos en 1989 y que el Senado ratificó en 1990. Quedamos con un rezago también de más de medio siglo porque elevamos al área constitucional gran parte de los argumentos que sustentaron el proyecto del Instituto Nacional Indigenista en su fundación, en 1948. De manera que ha sido catastrófica la reforma constitucional en materia de derechos indígenas desde el año 2000 para acá".

ES UNA BUENA RAZÓN PARA SEGUIR RESISTIENDO Y CAMBIAR AL GOBIERNO ESPURIO.
Los llaman borregos y se mofan de la vida en el plantón
Partidarios de López Obrador, otro blanco de la guerra sucia en Internet
EMIR OLIVARES ALONSO
La llamada guerra sucia contra el candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, se ha extendido hasta sus simpatizantes, pues en varios blogs se arremete de manera visual y verbal contra quienes han participado en las asambleas informativas del perredista y en el plantón instalado entre el Zócalo y la fuente de Petróleos. Las direcciones de los blogs se han difundido mediante un correo electrónico con el asunto "panistas exitosos". En esas páginas de Internet se incluyen videos en los que se observan imágenes del plantón convocado por López Obrador y de las multitudinarias marchas en demanda del recuento total de votos. En algunas escenas se tacha de "indios" y "borregos" a quienes apoyan al candidato perredista. En otras se arremete contra madres solteras, niños y adultos mayores. También se han inventado canciones para el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal en las que lo llaman "Peje-ndejo". En un blog se utilizan imágenes de una cadena de televisión internacional, en las que aparece un conductor a quien se suplanta la voz original para que se escuchen opiniones contra López Obrador. El video continúa con tomas de algunas marchas en favor del candidato. En una escena aparece una mujer cargando un niño -representando una madre soltera- y al fondo se escucha una voz que dice: "Apoyo al Peje porque prometió darme un marido bien buenote". En otro blog se presenta el video de una marcha en la que se gritan consignas, pero la clásica frase "El pueblo unido, jamás será vencido" se suplanta por: "Al Peje ardido, lo siguen puros indios". En un video se plagió la idea de la actriz Jesusa Rodríguez -quien hace varias semanas convocó a un tour por la zona de Santa Fe "para conocer cómo viven los ricos"- y se invita a visitar Pejelandia. Con música tropical de fondo, una "agencia turística" presenta sus ofertas para visitar el corredor Reforma-Zócalo. Prometen spa y bronceado al aire libre, burlándose de las condiciones en que reposan los plantonistas a ras de piso. Ofrecen "habitaciones para spring-breakers", y de fondo aparecen fotografías en las que se observa a inconformes que comparten colchonetas y casas de campaña. También se mofan de la oferta cultural y de los juegos de futbol, ajedrez y baraja. El video que invita a vacacionar por Pejelandia concluye con la siguiente frase: "¡Y algo más... Baile a ritmo de banda!", mientras se presentan escenas en las que cientos de perredistas bailan y se divierten. Al final aseguran que el tour es auspiciado por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. En otros videos, mientras se transmiten imágenes del megaplantón, se pueden leer frases como: "Yo no fui al Zócalo a apoyar ideas obsoletas", "Niego ser un borrego sin criterio", "Yo no voté por AMLO", "Yo no alcé la mano para apoyar un bloqueo". El grado de ataque a López Obrador es tal, que quienes han creado estos blogs compusieron corridos y canciones en su contra. Una de estas melodías reza: "Ya cállate Chacha López, acepta que no ganaste/ En el sur te creen tus mentiras, pero en el norte ni madres..."

AMLO Presidente. Todos ven con horror que el fraude está demostrado, con pruebas bien documentadas, La ola subterranea de buena información es la que tiene muy preocupados a los golpistas, ni comprando a los jueces del Trife, lograrán la gobernabilidad en el país. La guerra sucia no tiene efecto sobre la población, ha dejado de ser efectiva. Pienso luego Resisto.

Nueva protesta de personajes internacionales
Cerca de 200 escritores, poetas, académicos e intelectuales de América Latina, Estados Unidos, Canadá y Francia suscribieron un nuevo manifiesto contra el fraude electoral del 2 de julio y en favor de la resistencia civil pacífica que pretende limpiar los comicios mediante el recuento voto por voto. "Nos duele que la patria de Benito Juárez, de Emiliano Zapata, de Lázaro Cárdenas, esté mancillada por la vergüenza de otro fraude electoral, orquestado para satisfacer los intereses de las poderosas minorías locales y trasnacionales". El texto fue firmado por el escritor uruguayo Eduardo Galeano, el poeta nicaragüense Ernesto Cardenal, el historiador estadunidense Immanuel Wallerstein, el premio Nobel Alternativo de la Paz 2002, Martín Almada, y el ex secretario ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales Atilio Boron, entre otros. "Saludamos con respeto y admiración la resistencia civil de los que luchan por democracia, justicia, igualdad y soberanía, pues con ello enaltecen la dignidad del pueblo que supo escribir las mejores páginas de la historia de México y de nuestra América", se expresa también en ese manifiesto, al que se adhirieron personalidades -dijo Jesusa Rodríguez en el Zócalo- como el académico estadunidense James Petras, el peruano Aníbal Quijano, el ex rector de la Universidad de Colombia Víctor Manuel Moncayo y el director fundador del Frente Amplio de Uruguay, general Víctor Licandro.

Garrido, Julio Hernández López y Flores Olea presentan libro
Está en juego el destino de México: Rodríguez Araujo
ARTURO JIMENEZ
Presentación del libro México en vilo, de Octavio Rodríguez Araujo. Ante el "fraude electoral descomunal" no le ha quedado al pueblo mexicano más que oponerse a la imposición de un "presidente espurio", pues lo que está en juego es la continuidad de un proyecto oligárquico o la puesta en marcha de un proyecto democrático, de justicia social y libertades. Ese fue uno de los muchos planteamientos compartidos la noche del viernes durante la presentación del libro México en vilo. 2006: partidos, candidatos, campañas y elecciones (Jorale Editores-Orfila), del investigador Octavio Rodríguez Araujo y con portada del monero José Hernández. Aparte de Rodríguez Araujo, participaron Luis Javier Garrido, Víctor Flores Olea y Julio Hernández López, en un auditorio de la librería Gandhi con lleno total y muchas personas que no pudieron ingresar. El autor admitió que, principalmente, México en vilo fue escrito para "las izquierdas" porque en el país no hay debate sino descalificaciones al interior de esta corriente política. Lo que está en juego, advirtió Garrido, es el destino de México como nación independiente y con la posibilidad de generar un proyecto propio, de acuerdo con los intereses de sus habitantes. Son momentos de definiciones, destacó, y los intelectuales y artistas ya no pueden estar "entre dos aguas". Ellos deben, abundó, definir si defienden los intereses de la extrema derecha o si se ponen del lado de un nuevo proyecto de nación democrática y con verdadera justicia social. Flores Olea criticó la posición del subcomandante Marcos en contra de la izquierda institucional, la cual favorece así a la derecha y consideró que lo importante ahora es "no perder ritmo" en la movilización contra el fraude, pues ello significa poner freno a proyectos como el de privatizar las industrias eléctrica y petrolera. "Hay un movimiento de izquierda fuerte y consolidado capaz de resistir y variar los objetivos de la extrema derecha", consideró. Julio Hernández López, columnista de este diario, indicó que México está en presencia de una maniobra que quiere simular, como el libro de Francis Fukuyama respecto al fin de la historia, "el fin de la política". Agregó que pareciera que desean exterminar "lo que ha sido el ejercicio en las fábricas, movimientos obreros, campesinos y sociales y la expresión general de la voluntad de la gente, lo cual está siendo expropiado por tres nuevos factores". Ellos son: lo "demoscópico" de las encuestas de opinión, que buscan sustituir lo que sucede realmente en la política; lo mediático, con lo cual los "nuevos faraones" de la información pretenden decir qué es bueno o qué es malo; y lo cibernético, sobre todo a partir del factor Hildebrando. Con todo ello, agregó Hernández López, existe el riesgo que se instale en México "una página muy sombría, semejante a lo ya visto en naciones centroamericanas y sudamericanas. El Ejército y la policía federal militarizada están siendo instrumentos con los cuales se pretende inhibir o cancelar la expresión y el descontento popular".

y como no son honestos, La derecha contra la derecha
El tratado puso al campo al filo del fracaso y la dependencia alimentaria, afirma
Fustiga Ramírez López a neoliberales que no han sabido operar el TLCAN
La CNC replanteará sus alianzas políticas, aun su pacto "histórico" con el PRI, dice
EMIR OLIVARES ALONSO
Los neoliberales que han dirigido nuestro país, priístas y panistas "atados por la misma ideología, no han sabido manejar el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) ni el modelo económico para beneficio del pueblo, sino en favor de unos pocos consorcios y trasnacionales", aseguró el presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Heladio Ramírez López. Asimismo, dijo que ante el abandono en que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene a esa central, ésta analiza cómo replantear sus alianzas políticas, incluido su pacto "histórico" con ese instituto. En ese sentido, arremetió contra su partido, el que, afirmó, tras haber caído al tercer lugar en las preferencias electorales, con apenas 22 por ciento de los sufragios el pasado 2 de julio, "vive un momento crucial en su historia (...) y nos puso ante un espejo para que veamos realmente en qué nos hemos convertido". Al dar inicio al Congreso Nacional Cenecista 2006, Ramírez López -quien será senador en la próxima legislatura- destacó que en 2001, luego de su caída tras más de 70 años en el poder, la CNC sugirió al PRI emprender una reconstrucción que rectificara el discurso y cambiara la forma de relación con la ciudadanía, pero "el partido no escuchó y se quedó atrapado en la inercia". Inclusive, subrayó: "Ni cenecistas ni campesinos hemos dejado al partido, es el partido el que nos abandona, el que se alejó de nuestros principios cuando volteó la vista hacia la derecha y cedió parte de su capital político a una expresión minoritaria, irrelevante políticamente y éticamente cuestionada". Ante lo que podría representar la futura primera plana priísta, entre ellos los próximos coordinadores parlamentarios en el Senado y la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, respectivamente; Beatriz Paredes, Dulce María Sauri, María de los Angeles Moreno y los gobernadores del estado de México, Enrique Peña; de Nuevo León, José Natividad González, y de Durango, Ismael Hernández, el líder de la CNC indicó que el TLCAN no ha abierto las puertas al progreso, "Puso (ese acuerdo) al campo al filo del fracaso y de la dependencia alimentaria"; por ello, dijo, es urgente revisar y renegociar el capítulo agropecuario de ese tratado comercial con Estados Unidos y Canadá, pues en 2008 se abrirán los aranceles a productos como maíz, frijol, azúcar y leche, lo que afectará al campo mexicano. Aseguró que la realidad es que el campo "padece un deprimente rezago histórico", pues siete de cada 10 campesinos viven en pobreza extrema y 5 millones de pobladores de ese sector viven en la indigencia. El dirigente cenecista subrayó que el gasto público para el campo "se está reduciendo de manera irresponsable", pues hoy representa 3 por ciento del presupuesto anual que ejerce el gobierno federal; agregó que menos de uno por ciento de la inversión total en el país se dirige a ese sector; 76 por ciento de la superficie de cosecha es de temporal, además de que en los pasados 10 años el empleo en el campo se redujo 22 por ciento, lo que representa 2 millones de trabajadores rurales menos. El senador subrayó que el gobierno federal y los neoliberales han fallado en el impulso de una transición que genere una revolución productiva para abrir oportunidades a los mexicanos del campo, y contrario a ello, sólo "han hecho de la globalización un espacio para las clases dominantes". Consideró que el país y el sector rural están "frente a presiones de las grandes corporaciones multinacionales y de los intereses del imperio que pone en juego la soberanía y nuestro proyecto de nación". En la inauguración del congreso estuvieron presentes dirigentes campesinos afines al lopezobradorismo, como Max Correa, de la Central Campesina Cardenista; Federico Ovalle, de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos; Alvaro López, presidente del Congreso Agrario Permanente, y Jaime Yezaki, presidente del Consejo Nacional Agropecuario.

Este es el gobierno del cambio, Fox el presidente más corrupto en la historia de México.