- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

lunes, 4 de diciembre de 2006

Elena Poniatowska

La sociedad lo hace mejor que los partidos
El 20 de noviembre de 2006, a las cinco de la tarde, 35.31por ciento del electorado, o sea 14 millones 756 mil 350 de los que en México votamos de un total de 41 millones 557 mil 430 hombres y mujeres, hicimos presidente legítimo de México al candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador. Esta toma de posesión frente a miles de mexicanos remataba una campaña iniciada en enero de 2006.Según Lorenzo Hagerman "López Obrador encontró herramientas de presión pacíficas y simbólicas que la sociedad civil usó para protestar, mil veces preferibles a la radicalización del EPR (Ejército Popular Revolucionario)". Si no aceptamos que en México existen guerrillas y grupos radicales, la revolución se va a dar. No hay peor situación que un país que frente al poder de la guerrilla declara "aquí no va a pasar nada". Para botón de muestra, tenemos a Oaxaca.
¿Por qué yo? El domingo 3 de abril de 2005, el candidato de la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador, a quien apenas conocía a no ser por los periódicos, llegó a la casa de San Sebastián número 10, en Chimalistac, a pedirme que colaborara en la lucha contra el desafuero ­una burda maniobra para impedir que contendiera en las elecciones de 2006­. "Pero, ¿por qué yo, si no sé ni organizar mi casa?" alegué. Sólo sonrió. Imposible adivinar que en ese preciso momento cambiaría mi vida. Me vi envuelta en una frenética actividad que podría resumir en el verbo "hablar". Tranviarios, pequeños empresarios, senadores en huelga, magistrados, petroleros, electricistas, estudiantes, rectores, médicos y enfermeras, cineastas, intelectuales y hasta transeúntes porque una mañana tuve que pararme como merolico frente a la puerta principal de Palacio Nacional para arengar llena de vergüenza a quienes iban pasando. Gracias a Dios, Martí Batres es un gran orador, aunque la gente nos decía: "Par de güevones, pónganse a trabajar". El 26 de abril de 2005, Andrés Manuel López Obrador conoció una victoria sin precedente cuando más de un millón de personas reunidas en el Zócalo lo apoyaron contra el desafuero. El gobierno dio marcha atrás. A raíz de esa victoria, una semana más tarde, cuando pergeñaba las primeras páginas de una novela, Andrés Manuel regresó a la casa para solicitar, esta vez tuteándome: "Quiero que seas mi asesora en el proyecto de cultura y te entrevistes con el mundo del arte y de la ciencia". Sus escasas visitas a la calle de San Sebastián hicieron que gente que en la vida había visto tocara a mi puerta y exigiera: "Dígale que le dé una casa a mi hijo", "Pídale que busque al desobligado de mi marido". Y lo más trascendente: "Quiero que se tome en cuenta mi voto: antes de morir quiero conocer la democracia".
Cuauhtémoc Cárdenas En todas las democracias es importante la alternancia en el poder. México llevaba 70 años bajo la férula del PRI. En la pasada elección, la mayoría de los mexicanos votó por Fox (yo voté por Cuauhtémoc Cárdenas como lo he venido haciendo los últimos cuatro sexenios). Ya en 1988, el PRI-gobierno le arrebató a Cuauhtémoc Cárdenas el triunfo. Aunque había muchas formas de resistencia pacífica, Cárdenas juzgó que las circunstancias eran desfavorables y podría sobrevenir una masacre si él llamaba a la revolución. De haberlo hecho, muchos lo habríamos seguido. Ahora, en 2006 no sólo se trataba de sacar al PAN aliado del PRI, sino de un nuevo proyecto de nación después de la pésima gestión de Vicente Fox. Hubo fraude y mano negra y una cantidad de dinero ridícula para impedir que Andrés Manuel llegara al poder, pero la mitad de los que conformamos a la sociedad mexicana encaramos al gobierno. Carlos Monsiváis la llama "la gente". La gente logró cuestionar el sistema y fue más lejos que los partidos políticos, que le cuestan mucho dinero al país. Los partidos han sido malos voceros del reclamo de la sociedad, la sociedad por sí sola lo hace mucho mejor. Son los movimientos civiles los que nos han provisto de ideas, toda esta sociedad organizada que Monsiváis refleja en su libro Entrada libre: crónicas de una sociedad que se organiza. En esos días descubrí que no hay nada mejor que candidatos independientes, hombres y mujeres sin partido, o sea recurrir a hombres y mujeres capaces y lograr por medio de ellos una ciudadanización de los partidos. Si a "la gente" (los "jodidos" los llamó Emilio Azcárraga Milmo) se le minimiza habría que recordar que la llamada escoria de la sociedad ha sido la que ha logrado los cambios: los muertos de hambre de Gandhi, el movimiento hippie de los años 60, el de peace and love de los outsiders, drogadictos, contestatarios, objetores de conciencia, los que lucharon con Martin Luther King contra el racismo estadunidense y eran considerados shit en Estados Unidos.
En el plantón de 47 días en el Zócalo, del 1º de agosto al 15 de septiembre la sociedad rebasó a los partidos al demostrar su voluntad de cambio frente al embate de la televisión y la mercadotecnia que querían hacernos creer que Andrés Manuel es un Hugo Chávez. De la gente en el Zócalo salieron las dos frases clave: "Voto por voto, casilla por casilla" y "Es un honor estar con Obrador" porque de veras, pararse a medio Zócalo en contra del granizo y la lluvia no sólo lo honraba a él sino que nos enderezaba a todos.
50 millones de pobres Soy ingenua pero no tanto para creer que el candidato de la izquierda habría solucionado nuestros problemas (que saliéramos del Tercer Mundo y ganáramos el Mundial) pero supe desde el primer momento que la posibilidad de un México para los 50 millones de pobres estaba en manos de Andrés Manuel. Más que llegar al poder, ejercer el poder, mantenerse en el poder, Andrés Manuel tenía un proyecto de nación. Si él llegaba, el dinero no se concentraría en unas cuantas manos, los ex presidentes no cobrarían pensiones delirantes, los mexicanos que cruzan la frontera a Estados Unidos tendrían un empleo digno, se cerraría el abismo entre una clase social y otra. ¡Capaz de que hasta veríamos a los secretarios de Estado llegar en bicicleta a su despacho, como en los países escandinavos! El plantón de 47 días en el Zócalo fue una gran lección de civismo. No sólo aprendí historia de México, la gente me enseñó que la vida diaria podía resolverse de la noche a la mañana. En 24 horas, el Zócalo ­esa gran plaza que consideramos el corazón del país­ se convirtió en cama (de piedra como la canción) en estufa, en tina, en regadera, en romería. Fueron días difíciles por las tormentas de granizo, las lluvias diarias, las precarias condiciones de vida, pero a diferencia de lo que se cree, los campamentos en el Paseo de la Reforma fueron un dique en contra de la violencia. Andrés Manuel hizo descender la temperatura al rojo vivo y la rabia se hizo convivencia pacífica. Ni un vidrio roto. En esos días pude tratar un poco a los medios alternativos de radio, la televisión por Internet, los chavos que se juegan la vida y crean un frente independiente y crítico del poder, las radios comunitarias, los medios marginados, las radios voladoras. Y el plantón resultó ser una fuente de alegría, de ocurrencias y de cultura y esto se lo debemos casi en su totalidad a Jesusa Rodríguez, quien desde la primera noche se instaló en el Zócalo e hizo pensar, cantar, bailar, reír, jugar, decir poesía a quienes la acompañábamos. Más de 4 mil actos culturales se sucedieron desde las 10 de la mañana a las 12 de la noche hasta que Andrés Manuel ordenó acostarse temprano por respeto a los integrantes de la Revolución Blanca (los pejeviejitos y pejeviejitas que lo acompañaron, "porque queremos un país mejor para nuestros hijos"). No sólo hubo actividades en el Zócalo, también en los campamentos. En medio de talleres y torneos de ajedrez, Paco Ignacio Taibo II dio más de 40 conferencias de historia de México, pero es Jesusa Rodríguez el símbolo de la resistencia cultural. Jesusa no sólo convencía y organizaba a los artistas para que el entretenimiento fuera continuo sino que después de escucharla todo un sector de huelguistas en el Zócalo dejó de consumir Sabritas y refrescos Jumex. Un atardecer alguien le gritó desde el público: "Jesusa, ¿cuándo te casas?" y ella respondió sin más: "Estoy casada desde hace 26 años con una mujer que se llama Liliana Felipe y soy muy feliz". No hubo ni asomo de homofobia y pienso que seguramente su respuesta fue un excelente augurio para que dos meses más tarde se aprobara la Ley de Sociedades de Convivencia. En 1968, Parménides García Saldaña decía que quien no hace la revolución dentro de sí mismo, en su propia casa, no es revolucionario. Entre mis revoluciones (evoluciones) está la del plantón de 47 días en el Zócalo.

http://kikka-roja.blogspot.com

domingo, 3 de diciembre de 2006

www.machetearte.com

¿Qué Hacer ante la Imposición de Calderón?
www.machetearte.com
Miren lo que Mina de 8 años nos envía, jajaa orita la regaño por rojilla, ¡Va! con ganas de seguir en la lucha. ¡un beso mi niña! ooiy eso que ella nada más anda censurando mi flórido lenguaje ... Mina shsss
y miiira, que fecal protestó por el culo, jajajaJAJA

¿Qué Hacer ante la Imposición de Calderón?
Por Enrique Cisneros
Este artículo no va para los que dicen: ya valió, ya nos lo metieron y no se pude hacer nada. Tampoco se escribe para los que le creen a Televisa y de verdad suponen que Calderón llegó por las buenas y mucho menos para los que creen que ahora si, Calderón es el efectivo que sacará al país de la crisis. Este artículo se escribe para los que se indignaron con lo del desafuero, para los que se dieron cuenta del fraude; para los que entienden por qué no quisieron contar voto por voto, para los que perciben que Calderón es un títere neoliberal impuesto por los yanquis para terminar de desmantelar el país. Pero ¿Qué hacer ahora que ya lo impusieron? Van algunas recetitas, que como toda receta no es para aplicarla al pie de la letra, sino de acuerdo a las necesidades del enfermito.
Lo primero que hay que hacer es tener otro tipo de información, distinta a la que dan los voceros del enemigo, o sea la mayoría de los medios de comunicación masiva: tele, radio, periódicos, revistas comerciales. Por lo que el primer paso será apagar la tele, el radio, los periódicos, o por lo menos verlos con una actitud crítica, o sea decirles: te estoy viendo pero no me estas viendo la cara de guey. Lo segundo es encontrar otras fuentes de información: en publicaciones de los trabajadores, volantes, pláticas, conferencias, marchas, plantones y demás concentraciones donde haya trabajadores dando una lucha. Por ejemplo, cuando haya una marcha no digas “me alejo para que no me afecte el tráfico”, sino “voy a acercarme para ver qué aprendo”. Lo segundo es empezar a organizarse, o sea, participar en grupos que tienen algún objetivo afín, donde se reivindiquen los derechos de los trabajadores o se luche por una causa justa. Desde luego que esto significa dar un poco de tiempo para ir a reuniones, estudio, eventos, que nos van a ir cambiado los hábitos y nuestros tiempos libres los vamos ocupando en tareas más productivas.
Estas nuevas tareas nos van transformando la visión del mundo. Por ejemplo, las chavas que están enajenadas con las telenovelas, al encontrar otros espacios, se van dando cuenta que hay lugares donde se valora a la mujer de otra manera. Quien se la pasa en la cantina hablando tonterías, al cambiar de ambiente, encuentra espacios donde se habla de temas más substanciales; quien se la pasa viendo el futbol y rompe con este hábito, entiende que el deporte no es para verse (con unas chelas al lado), sino para ejercerse y mejorar la salud. Al ir cambiando de ambientes se va transformando la visión del mundo, la familia, las relaciones y con estudio se va ubicando mejor lo que sucede y lo que habrá que hacer. Otra cosa que puedes hacer es ver espectáculos distintos a los que te presentan los medios de comunicación masivos. Espectáculos donde la mujer no sea objeto sexual ni los hombres apología del machismo.
Escucha otra música distinta a la comercial ¿Dónde la encuentras? En esos sitios que te han dicho que son ajenos, pero a los que puedes asistir y llevar a tu familia. A centros culturales, en la UNAM , el IPN, los domingos en la Casa del Lago de Chapultepec, en los mismos mítines, donde se presentan artistas comprometidos con las luchas populares y con el arte. Platica con tus vecinos y con tus amigos sobre los temas sociales y políticos y pégatele a los que detectes que saben un poco más. Pregúntales, pídeles que te sugieran lecturas, que te ayuden aprender a organizarte. Júntate con tus vecinos, con tus compañeros de escuela y forma grupos para defender colectivamente tus derechos.
Sin acelerarte, empieza a caminar, a buscar y verás que seguramente encuentras pues en este momento hay diversas opciones de participación y organización. Algunas son, la Otra Campaña Zapatista, las actividades a las que convoca López Obrador, la Organización Nacional del Poder Popular, las luchas magisteriales de la CNTE , entre muchas otras, incluyendo la que promovemos desde Machetearte que es la Organización Político Cultural-CLETA. Busca, aprende, participa y organízate, es la única manera de poder enfrentar lo que se viene en nuestro país, que va a ser fuerte, pero no imposible de superar…… pero se requiere de tu participación ¡Muévete!


http://kikka-roja.blogspot.com

Tomando consciencia

Partiendo de un punto. El más concreto y real. Comencemos por recordar quienes somos, dando la prioridad debida, por ejemplo: (soy Kikka), jeje bueno cada uno sabe bien quién es y que forma tiene... Tuvimos todos un "Apagón" un tremendo golpe desorientador, ayer en el Zócalo Miguel Rios pedia a "coñazos" que prendieramos el ambiente "Jodeeé que pasa, éste no es el Zócalo que yo conozco, está bien que la situación esté jodida pero no es pa tanto ¡coño!" Creo que sin querer él mismo apagó más el ambiente, alcance a gritarle -¡no es eso, es peor, es fecal! - Toda la gente está nokeada, No perdamos el punto, el rumbo, es diciembre, mis hijas sacaron el árbol de navidad... es toda una fiesta porque son muy pequeñas todavía, el Zócalo tiene la iluminación más hermosa en su historia, hay gente en pie de protesta y en plantón, en pocas palabras soy la madre de unas criaturas, soy la gente que espera aquellos en huelga de hambre para saber que su lucha es apoyada, soy la chamaca gritona que quería ver Miguel Rios en su concierto.
También me di cuenta que somos un equipo, no sólo amablemente pasan al blog a informarse, también son mi fuente, también son mis amigos, quiero agradecerles su apoyo no sabía bien a bien cuanto me apoyan, lo descubrí y me quedé sin palabras, para aquellos que no alcanzo sentir su presencia, y están, les digo: Estamos para servirles sean "BIEEN-VEE-NI-DOOS, ... " a seguir que es Rock and Roll.

DAVID
El texto de REM es simple, el punto numero uno, no habla de rem (el humilde servidor) habla de que un verdadero servidor en el poder debe ser humilde. je je, rem es rem, no empecemos a querer descubrir verdaderas identidades, porque menos se van a animar a participar con nosotros.
Tu pregunta DAVID es muy interesante, porque hace un tiempo me pasó algo muy desagrable en la virtual internet, se pierde la objetividad, tu para mi eres DAVID y no David, el consejo que les doy a todos es que lean las cosas tal y como son, y sientan lo que les deja el texto leido. Para mi, el uso de las groserias o palabrejas es de lo más sincero y concreto en el idioma, usenlas, usen graficos y simbolos que identifiquen su idelogía y personalidad.

Especialmente para rem
y para todos nostros DAVID nos trajo su trabajo que ilustra el increible texto de rem

¿YA SE FIJARON COMO ES QUE ENCONTRAMOS A rem? ¿YA SE FIJARON A QUIEN AMA MEXICO?
Por eso los panistas tienen mucho miedo, nadie los quiere...
POR ESO SOY LA ETERNA ENAMORADA DE USTEDES ¡LOS AMO! Y MIL GRACIAS POR SU APOYO



http://kikka-roja.blogspot.com

viernes, 1 de diciembre de 2006

Buscando desesperadamente a R E M

confieso abiertamente mi ignorancia, Me encantaría saber la dirección de éste lector,
rem
(firma)
Enloquecí buscandote
¡¡¡Regresa por favor deja tu dirección para seguirte!!!

COMENTARIOS AL MENSAJE DE MEDIANOCHE:

1. Es necesario poner atención el desarrollo del primer día y primera semana y primer mes pues seguramente evidenciará sus verdaderas prioridades. Nótese que habrá comilonas, reuniones con los poderosos, retórica y soberbia, todo lo cual corresponde no a un humilde servidor, sino a un Despojador de México.

2. “Muy buenas noches”: No a la luz del día sino en las tinieblas

3. “el artículo 87 de nuestra Carta Magna”: Menciona dos veces el gran respeto que dice tener por la Constitución Mexicana. ¿Confrontamos el foxismo saliente y el proceso de las elecciones de Calderón con la Constitución?

4. “fortalecer la vida institucional”: Armas del poder

5. “poner punto final”: Me recuerda a los automovilistas que atravesados en plena calle de tráfico se imaginan que con sólo prender los intermitentes ponen punto final al problema.

6. “anteponer el interés nacional”: El principal interés hoy es la ganancia económica para algunas cuantas familias. ¿Se puede hablar de interés nacional en un país donde la mitad están sumidos en la pobreza?

7. “con su voto”: El fraude para muchas cabezas pensantes fue evidente

8. “servirte por los próximos seis años”: ¿A los epulones o a los mendigos?

9. “hace unos minutos he ordenado”: Desde su campaña de proselitismo ha usado la apariencia de actuar con firmeza y seguridad.

10. “las tareas más urgentes”: La tarea más urgente es disminuir drásticamente las injusticias sobre todo económicas.

11. Fox, “con lealtad, honestidad y trabajo”: Fox fracasó en su sexenio. Calderón sacaría el primer lugar en retórica como dijo Madrazo.

12. “para el bien de México”: Otra vez, ¿a cuál México se refiere Felipe? ¿Al 80% excluido o al grupo privilegiado de epulones?

13. “Acepto el compromiso de ser el Presidente”: La culminación de sus acciones inmorales. No quisiera estar en sus zapatos cuando sea llamado por el Juez Supremo.

14. “Presidente de todos los mexicanos sin distingo”: Lo más prudente es que distinga. Muchos no lo aceptan ni quieren como presidente. Le llaman Espurio.

15. “Hoy concluye un largo camino e inicia otro”: Mi estimado Felipe, ¡es el mismo!

16. “Invito a todos los mexicanos a construir un nuevo capítulo”: Nuevamente no puede invitar a todos. Y en todo caso lo quisieran hacer sin él. Para un nuevo México, lo primero que se requiere es cambiar de jinete y de caballo.

17. “Yo creo en un México ganador”: Todo el párrafo es pura retórica. Técnica que usa mucho y que ha logado embaucar a millones de incautos.

18. “un futuro diferente y mejor”: Así es, pero sólo para unos cuantos gandallas.

19. “el primero en demostrar con acciones”: Esta es una soga que erróneamente, Don Felipe se ha puesto a sí mismo.

20. La política de Don Felipe la podría resumir con el término: “Idealismo Platónico”, es decir, irreal, no existe, es pura apariencia. Habla y promete cosas que sólo encontraremos en otro mundo. En otras palabras, quien votó por Don Fecal: ¡Sonríe, te han embaucado!


PD: Se reconoce la trayectoria y moralidad de muchas personas y familias mexicanas que, efectivamente, han trabajado y luchado por el bien común de nuestro querido México. Ciertamente Don Felipe y un buen número de personas y familias en México no están en este grupo, pues más bien son los culpables de la mediocridad socioeconómica de México.

rem
http://kikka-roja.blogspot.com

Blog Cinismo Social

Un blog de lujo
el dueño de éste sitio, es un Maestro, no lo digo por barbera
es en serio es un experto, no se van arrepentir
la kikka solo trae chismes, vayan a ver analisis de adeveras

http://cinismosocial.blogspot.com/








http://kikka-roja.blogspot.com

Mas videos de la camara de diputados

El Che Blog
Oswald! Agradezco el esfuerzo que hace para mantenernos bien informados, envia sus videos, de lo que ocurrió en la cámara de diputados, Mi respeto para el PRD y apreciamos su lealtad, compañeros perredistas no se recriminen entre ustedes, todos vimos y fuimos testigos de su patriotismo, lo humanamente posible, es lo que pedimos. y al grito de: ¡Oaxaaaca, vive! la lucha sigue y sigue; ¡El peeeje vive! la lucha sigue y sigue. los invito a visitar su blog: El Che Blog




http://www.youtube.com/watch?v=GsjbcuTG6Kw

http://www.youtube.com/watch?v=Ur7F7GJ0oyg

http://www.youtube.com/watch?v=8daGpwGOE0Y


LA GENTE CONSCIENTE SE UNE AL CONTINGENTE, NUESTRA MARCHA NO ES DE FIESTA ES DE LUCHA Y DE PROTESTA, ¡OBRADOR OBRADOR OBRADOR!

http://kikka-roja.blogspot.com

AMLO : Ante la Imposicion FECAL

Audio Texto Video Palabras Discurso 1 diciembre 2006 Zócalo
No van a poder con nosotros porque no vamos a dar ni un paso atrás; vamos hacia la transformación del país: AMLO
Mensaje del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el Zócalo de la Ciudad de México México, Distrito Federal

Amigas y amigos:

Antes que nada, un saludo a todas, a todos ustedes, y una felicitación porque están aquí luchando por la democracia.

Me han pedido los compañeros dirigentes del Frente Amplio Progresista y los coordinadores de la Convención Nacional Democrática, los dirigentes de los partidos, que yo les haga a ustedes una propuesta. Voy a transmitirles una propuesta de la dirección del movimiento. Antes, quiero señalar de manera muy clara que estamos aquí, para que se escuche bien y se oiga lejos, estamos aquí protestando por el fraude electoral del 2 de julio. Estamos aquí porque no aceptamos la imposición. Estamos aquí porque queremos que en nuestro país haya democracia. No somos rebeldes sin causa, como quieren presentarnos en los medios de comunicación. A veces se les olvida el fondo del asunto, se les olvida que nos robaron la elección presidencial, se les olvida decir a los medios de comunicación que una oligarquía neofascista nos cerró el paso, utilizando todas las triquiñuelas habidas y por haber. Se les olvida decir que ese grupo, que esa minoría rapaz es la responsable de esta crisis política que vive el país. Nosotros no tenemos la culpa, no somos responsables, ellos violaron la Constitución, pisotearon la dignidad de los mexicanos, no respetaron la voluntad del pueblo, se impusieron con un golpe de estado y estamos viviendo las consecuencias. Eso es lo que ha generado la inestabilidad política, no es que nosotros tengamos deseos de estar constantemente generando conflictos en el país, para nada, pero deben de entender, de una vez y para siempre, que aunque nos tachen de lo que sea, vamos a defender la democracia en nuestro país.

Vamos a defender el derecho del pueblo a elegir libremente a sus gobernantes, no vamos a ceder en eso, en eso vamos a seguir actuando con firmeza, nada de normalidad política mientras no haya democracia en nuestro país. A ustedes les consta, a millones de mexicanos, después del fraude, después del 2 de julio, le hicimos una propuesta al impostor, al espurio, al usurpador, le advertimos desde esta plaza, en varias ocasiones, que lo mejor era el voto por voto y casilla por casilla. Le propusimos el recuento, le dijimos que eso era lo que iba a ayudar a resolver el problema, que así íbamos a tener los mexicanos tranquilidad, que de esa manera se iba a lograr la armonía, que de esa manera podíamos trabajar, inclusive, juntos. ¿Cuál fue la respuesta? Una rotunda negativa. Hasta le escribí una carta haciéndole la propuesta de que si aceptaba el recuento y ese recuento no me favorecía, yo me comprometía a dejar de convocar a movilizaciones. Por nosotros no ha quedado, siempre hemos actuado de manera responsable, pero que se entienda bien, todo tiene un límite y como ya lo dije, no vamos a permitir el autoritarismo, queremos la democracia en México, la democracia verdadera. ¿Ustedes aceptarían —y esta es un pregunta, no sólo para los que están aquí en el Zócalo, para todos los ciudadanos, mujeres, hombres de buena voluntad— aceptaríamos que las elecciones y que la democracia en México se convirtieran en una farsa? ¿Aceptarían ustedes que en nuestro país al final de cuentas los que resolvieran quién debe de gobernar sean los potentados?

La democracia es el poder del pueblo, para el pueblo y con el pueblo y eso es lo que vamos a hacer valer. Estamos aquí para defender la democracia y para apoyar a nuestros legisladores. U aplauso para los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista. Esta es una protesta fundamental. Si nosotros no nos levantamos temprano el día de hoy y no asistimos a este acto, si nos dejamos, si no protestamos, si nos quedamos callados, nunca va a haber democracia en nuestro país. Por eso tenemos que seguir insistiendo en la necesidad de la democracia en México. Quiero hacerles la propuesta. Vamos a marchar, pero lo vamos a hacer, porque eso es también importante, lo vamos a hacer como todos nuestros actos de protesta, de manera pacífica. Este es un movimiento no violento, no necesitamos la confrontación y la violencia, para nada, usan la fuerza los que no tienen la razón. Nosotros tenemos lo mero principal, el apoyo del pueblo y la autoridad moral suficiente para hacer triunfar ese movimiento. No a la violencia. No vamos a caer en el juego de los neofascistas. ¿Qué es lo que quieren ellos? Eso, que nosotros perdamos la cabeza y caigamos en la trampa de la violencia. Ellos piensan que este asunto tan importante para México lo vamos a resolver con la policía y con el Ejército.

No, no vamos a caer en esa trampa. Sabemos muy bien quiénes son los jefes de la mafia de la política, del hampa de la política. No vamos a exponer a la gente para que se tenga que enfrentar a policías que pertenecen al mismo pueblo o soldados que son parte de nuestro pueblo. No, sabemos muy bien este asunto, esta querella, esta diferencia la tenemos con una pandilla de rufianes, con una banda que sin duda es la banda más peligrosa de México, la más nociva, la que ha llevado a esta situación a nuestro país. Sabemos bien que los jefes de jefes son Salinas, sabemos bien que es Claudio X. González, Roberto Hernández, Mariano Azuela, Elba Esther Gordillo, ese traidor a la democracia que ya ni lo quiero mencionar y el pelele, el títere, el gerentillo que quieren imponer. Desde luego, con el apoyo de muchos medios de comunicación que tristemente están jugando el papel de alcahuetes de la derecha. No todos los medios de comunicación, desde luego, hay honrosas excepciones. Un aplauso para la prensa libre e independiente. ¿Verdad qué no nos vamos a enfrentar a la policía y al Ejército? ¿Verdad que no es con ellos? Por eso tenemos que seguir actuando de manera pacífica. Vamos a marchar. Les quiero pedir que nos organicemos bien, que todos ayudemos para evitar las provocaciones, no dar entrada a ninguna provocación. El que quiera parecer muy radical hay que verlo con desconfianza, porque a lo mejor es un infiltrado que lo que quiere es hacer quedar mal a nuestro movimiento, que quede claro eso. Esto que estamos haciendo es más radical que cualquier otra cosa. ¿Saben por qué es muy radical esto? Porque sencillamente no nos hemos rendido, no nos hemos vendido, no vamos nunca a aceptar la imposición y eso es muy radical.

Cuánto dieran nuestros adversarios por haber transado con dirigentes del Frente Amplio Progresista. Nada más que se equivocaron, son otras las condiciones. No vamos nosotros a vendernos, no vamos nunca a traicionar la confianza de nuestro pueblo. No a la llamada negociación que ellos proponen, que no es más que aceptar la imposición y el fraude. Por eso no vamos a caer en ninguna provocación. Vamos a seguir conduciendo el movimiento por la vía pacífica, nada de violencia, este es un movimiento pacífico, no violento, que en la marcha haya orden, que no se permita la provocación, ni una pared pintada, ni un vidrio roto, todo en orden. La propuesta es que marchemos, precisamente para no caer en ninguna provocación, que marchemos por todo Paseo de la Reforma hasta Chapultepec, hacia el Auditorio. Vamos a organizarnos bien, que nadie rebase lo que se llama la descubierta, es decir, la vanguardia de la marcha. Yo voy a ir adelante, que no haya grupos que nos rebasen, para mantener el orden, porque, miren, si no somos pacíficos, a esta movilización han venido familias completas, porque queremos protestar de manera ordenada y pacífica. Cuando lleguemos al punto de la marcha, cuando lleguemos al Bosque de Chapultepec, ahí vamos a volver a hablar porque van a intervenir todos nuestros dirigentes y a lo mejor para entonces ya van a estar todos nuestros diputados y nuestros senadores con nosotros.

¿Estamos de acuerdo? ¿Nos organizamos para marchar? Tenemos informes de lo que está pasando en la Cámara, la verdad se están portando a la altura de las circunstancias nuestros legisladores. Que no se rasguen las vestiduras los de la derecha neofascista. Ellos provocaron esto. Pensaban que iban a hacer el fraude y que luego iban a buscar la negociación y que con su discurso leguleyo y falso del Estado de Derecho, con eso lo iban a resolver todo. Qué estado de derecho, ni que nada, es estado de chueco. Ya no les queda eso, lo mismo, toda esa publicidad desgastada, se sitúan como los hombres y las mujeres, que ellos son los pacíficos, nosotros los violentos. Ya lo dije, no hay una banda más violenta en México, no hay una pandilla más temible en nuestro país que la que está imponiendo al pelele de Felipe Calderón, esa es la banda más peligrosa de México, la más nociva. Todos los que estamos aquí somos gente de paz, gente de bien, que estamos luchando por nuestros ideales, por nuestros principios. Todos los que estamos aquí estamos luchando por convicciones, porque queremos que en nuestro país ya no haya tantas injusticias, ya no queremos que México sea de un solo grupo, no queremos que México sea país de una minoría, queremos que la patria sea de todos, ya no aceptamos esta monstruosa desigualdad económica y social que impera en nuestro país donde la gente, millones de mexicanos, la mayoría, sufre por la pobreza, por la marginación.

Ya no queremos eso. Queremos vivir en un México con dignidad, con justicia, con bienestar. No queremos que a la gente que lucha por la justicia, como sucede en Oaxaca, se le reprima por mantener un cacicazgo corrupto y siniestro como el que encabeza ese gobernador Ulises Ruiz. No queremos eso para nuestro país. Por eso estamos luchando. Pueden decir lo que quieran en la campaña de desprestigio, todos sus mensajes, sus comentarios vulgares en medios de comunicación, no nos van a hacer cambiar y tampoco nos van a destruir políticamente, porque cuando se tienen ideales, cuando se tienen principios, se es políticamente invulnerable. No van a poder con nosotros porque no vamos a dar ni un paso atrás ni siquiera para tomar impulso. Vamos hacia delante, a la transformación de nuestro país. Es un orgullo, es un honor el que nos estén atacando tanto en los medios de comunicación. Conocemos la historia y sin querer compararnos, guardando todas las proporciones, sabemos cómo le decían los poderosos de su época a Hidalgo, lo trataban de demagogo. Sabemos lo que hicieron con Juárez, fue al que más mal han tratado las oligarquías en nuestro país, lo llamaban indio mugroso, la oligarquía, los que se sentían de sangre azul en aquel tiempo, como ahora, los que se les dan ínfulas de superioridad, cuando iban al baño, al excusado, decían voy a Juárez. Lo humillaron y ese señor, ese gran hombre, es el mejor Presidente que hemos tenido en toda la historia de nuestro país.

Sabemos, porque conocemos la historia, lo que le decían a Madero, lo acusaban de loco, de espiritista, y miren, es el apóstol de la democracia. Sabemos bien lo que decían de Zapata, de Villa, que eran unos bandidos. ¿Y qué fue Zapata y Villa? Fue el ejemplo de lealtad a la lucha popular, a la lucha campesina, a la lucha de nuestro pueblo. Lo mismo decían del general Lázaro Cárdenas del Río y miren, si no es por el general, por esa decisión visionaria de expropiar el petróleo, este país no tendría ninguna posibilidad de desarrollo económico. Actualmente, por esa decisión que tomó el presidente Cárdenas hace 70 años aproximadamente, de cada peso del presupuesto nacional, 40 centavos provienen del petróleo. Por eso no nos van a doblegar con sus críticas, con los medios de comunicación vendidos o alquilados, sabemos de dónde venimos y sabemos hacia dónde vamos: a la transformación de México. Ya no voy a seguir hablando porque nos vamos a organizar y a lo mejor al final vuelvo a tomar la palabra junto con otros compañeros. Vamos a empezar a organizarnos. ¿Les parece bien?

¡Que viva el movimiento democrático!
¡Que viva la democracia!
¡Que viva Mèxico!
¡Viva México!
¡Viva México!

DOCUMENTOS ANEXOS
Documento en formato de texto
Audio

Palabras del Lic. Andrés Manuel López Obrador
01 de diciembre de 2006

Video AMLO (Zócalo)

Audio AMLO (Zócalo)

Discurso AMLO (Zócalo)


http://kikka-roja.blogspot.com

No se Doblen el que se Aflige se Afloja

video

RESISTENCIA CIVIL PACIFICA

LA LUCHA APENAS COMIENZA
AMLO PRESIDENTE DE MEXICO

http://video.google.es/videoplay?docid=-158712942167936697&hl=es
http://kikka-roja.blogspot.com

felipe calderon hinojosa y el pan


FECAL ES
UNA VERGÜENZA MUNDIAL
FRAUDE ELECTORAL EN MEXICO


http://kikka-roja.blogspot.com

jueves, 30 de noviembre de 2006

El mail del blog de kikka

DAVID
envía una animación del cartón de Hernández, ¡le quedó muy divertida! click en la imagen


DOMINIO PUBLICO envia articulo
CONDENAN A CURA VIOLADOR (SALVADOR)
http://es.groups.yahoo.com/group/patria_libre/message/1014


FLOR ELENA MORA Invita a entrar a este importante link de apoyo
http://www.petitiononline.com/legitime/petition.html


http://kikka-roja.blogspot.com

Audio : cambio de poderes en Mexico : Plutocracia

Termina y Empieza la Dictadura Panista
Así el cambio de poderes espurios y peleles, de la oligarquía, la derecha mexicana continua en el gobierno de México, de manera antidemócrata e impuesta con la fuerza del ejército.
LAS ULTIMAS HORAS O LAS PRIMERA HORAS MOMENTO DE CRISIS
Este audio es del programa de Radio de Abraham Zabludovsky, Por supuesto que su preferencia es la derecha, sin embargo nunca ha vilipendiado a la izquierda ni denostado a López obrador, todo lo contrario, le ha dado su lugar y muchas veces le da la razón ante la rapiña de la clase política empresarial. La forma de expresión de Abraham Zabludovsky es amable e inteligente, aunque muchas veces apena y entristece su preferencia por la derecha. Los temas de economía los comenta con claridad, nunca entiendo nada, y él simplememte hace los temas económicos entendibles. Nada tonto sabe que abrir los micrófonos a las personas de izquierda, obtiene audiencia. La triste historia de la familia Zabludovsky no la pongo en tela de jucio en este espacio, porque eso es otro tema. Escuchen lo que la gente piensa, unos muy acertados y otros muy "en-tele-vi-sa-dos"... (-me cai bien el güey-)
AUDIO
LA DESPEDIDA A FOX POR EL PUEBLO DE MÉXICO Y ALGO MAS, MUCHO MAS...
www.radio13.com.mx
De la A a la Z : Radio 13 : 1290 am









DOWNLOAD


Harán cambio de poder a la medianoche
Se espera que a la medianoche, el presidente electo dé posesión de sus cargos a los miembros de su
gabinete e incluso emita un mensaje en cadena nacional 17:59
  • Cambio de gobierno: 2006—2012 (M x M) 18:44
  • Calderón: Iré al Congreso no por capricho ni estrategia 13:57
  • Entregaré mañana la banda a Calderón: Fox 12:19
  • Afinan Fox y Calderón entrega de poder en Los Pinos 17:37
  • ¿Qué podemos esperar de la toma de posesión? hoy en Código 2006 14:35
  • Acuerdan otra tregua de no violencia en San Lázaro 16:43
  • Reinician coordinadores negociación en San Lázaro 15:58
  • Disputa en San Lázaro: Videos y fotogalerías
  • Gráfico: Las sedes alternas propuestas por legisladores
  • Gráfico: Cerco de seguridad en el Auditorio Nacional
  • Gráfico: Cerco de seguridad en el Auditorio Nacional



  • http://kikka-roja.blogspot.com

    Lorenzo Meyer

    Entre Fox, Maquiavelo y el engaño
    Un fin de sexenio diferente

    Lorenzo Meyer
    Juicio. Al final, el partido en el poder ya es diferente pero no el espíritu ni el proyecto dominante. Al final, quedó claro que la prioridad del gobierno de Vicente Fox fue consolidar el dominio de la derecha ideológica, no la democracia.

    A ocho días de acabar su período, Fox declaró que esperaba confiado “el implacable juicio de la historia”. Sin embargo, ese juicio no existe, lo que hay son una variedad de juicios elaborados por observadores y estudiosos, una pluralidad de opiniones en torno a su persona, su gobierno y su papel histórico. En el arranque tales expresiones tendrán un carácter acusadamente polémico, contradictorio y crispado, reflejo natural del desorden administrativo, de la gran confrontación política y de la aguda división social que ha dejado el guanajuatense al concluir su mandato. Aún cuando el observador debería guiarse por la objetividad, desafortunadamente, en el estudio de los fenómenos sociales la objetividad plena no es posible, y menos cuando se está tan cerca de los acontecimientos en el tiempo y el espacio.
    Perspectiva. Fox y su obra pueden ser dictaminados desde múltiples ángulos: personal, económico, administrativo, jurídico, social, cultural, político, etcétera. El que aquí se intentará será político y en sentido propuesto por Otto von Bismarck en 1867, al definir a la política como “el arte de lo posible”. Desde esta perspectiva, el Presidente no estaba obligado a lo imposible, pero sí a poner todo su empeño en alcanzar, dentro de lo posible, lo prometido: consolidar una democracia duramente ganada. En vez de dedicar el grueso de su energía a este propósito, lo empleó en impedir, a como diera lugar, que la elección de 2006 abriera la puerta de la alternancia a la izquierda.
    La coyuntura histórica. Con la elección de Fox la sociedad mexicana logró no sólo un cambio de gobierno, sino de régimen político, pues al acabar con el monopolio de 71 años del PRI sobre la presidencia, se operó una transformación en las viejas reglas que regían la adquisición, el ejercicio y la pérdida del poder político. México pasó del autoritarismo a un sistema plural y supuestamente democrático. El origen de tal cambio fue la combinación de transformaciones en el entorno mundial —el fin de la Guerra Fría y del anticomunismo más el surgimiento de la “tercera ola democrática”—, mudanzas estructurales en la sociedad mexicana —urbanización, educación, acceso a la información, rechazo creciente a los abusos del autoritarismo priista, etcétera—, el esfuerzo de un buen número de actores colectivos e individuales —el neopanismo, el neocardenismo y el neozapatismo, entre otros— y, finalmente, el papel de Fox como líder de una oposición conservadora pero cargada de optimismo, energía y simplismo.
    El simplismo como engaño. El antiguo administrador de Coca Cola convertido en candidato presidencial encabezó una ola de insurgencia electoral con una estrategia distinta de la inmediatamente anterior —la de 1988— y muy acorde con su experiencia y formación en el arte del “marketing”. Fox se vendió a sí mismo y al proceso de cambio como la respuesta fácil a un problema difícil. Una buena parte de la sociedad mexicana compró la idea de que si el cambio de régimen se hacía por la derecha, el proceso sería sencillo, rápido y seguro. Como candidato, el guanajuatense proyectó la imagen del líder decidido que sin problemas sacaría al PRI de “Los Pinos” sin tocarle un pelo a la estabilidad política o económica. Una presidencia no priísta y “de empresarios para empresarios” aseguraría honestidad personal, transparencia de gestión, libertad de expresión, crecimiento económico, empleo, guerra a la corrupción, justicia real, nuevo trato con Estados Unidos, mejoras en la distribución de la riqueza, baja en la pobreza, arreglo rápido del conflicto en Chiapas, combate efectivo al narcotráfico y al resto del crimen organizado, impondría un alto al deterioro ecológico y muchas cosas positivas más.
    Maquiavelo. Hace ya casi cinco siglos que Nicolás Maquiavelo dejó en claro que en política no había nada más difícil que lograr el arraigo de un nuevo régimen. Esa empresa siempre era una de un alto grado de dificultad, porque tendría en contra a todos los desplazados por el cambio pero también a mucho de los aliados originales, insatisfechos al no recibir lo que esperaban. Justamente por ello el nuevo gobernante necesitaba también una ética nueva. Para el florentino, en esa coyuntura el objetivo —estabilizar el sistema en su conjunto— justificaba los medios. Y estos últimos eran todas las conductas reprobadas por la moral cristiana pero muy efectivas en política: la mentira, el engaño, la corrupción, la injusticia, el abuso del poder y la violencia, pues lo que en el ciudadano eran vicios en el gobernante que encabezaba un nuevo régimen eran virtudes. En el inicio Fox parecía ser todo, menos un lector de Maquiavelo. Sin embargo, alguien debió convencerlo de que para asegurar que el cambio mexicano continuara por la derecha, él y los suyos deberían oír los consejos del gran teórico renacentista. Para un observador con sentido común era claro que la simplicidad de su “marketing” llevaba a un análisis erróneo de una realidad muy compleja, pero si finalmente el cambio prometido nunca se dio fue, para empezar, porque nunca se intentó. La meta no era el cambio, sino sólo un objetivo mucho más limitado: lograr que la derecha ideológica desplazara a la derecha priista. Y eso sí se consiguió. La gran promesa política del foxismo fue dedicar todo su empeño en consolidar la recién adquirida democracia. Para lograrlo se debía estar efectivamente dispuesto a conducir en 2006 una campaña dominada por el espíritu democrático y respetar el veredicto efectivo de las urnas, incluso si eso implicaba ceder el poder al opositor.
    Sin embargo, desde muy pronto en el sexenio se echó de ver que el verdadero esfuerzo desarrollado por “Los Pinos” se dirigía menos a profundizar y a consolidar el cambio, y más a construir la candidatura presidencial de la esposa del Presidente, es decir, a lograr la prolongación de su poder personal más allá del sexenio. Para llevar adelante su empeño, construyó una alianza política con una de las fuerzas más importantes del no-cambio: Elba Esther Gordillo y su gran maquinaria corporativa: el SNTE. El Presidente decidió concentrar lo que quedaba de poder en demoler no a los viejos intereses creados, sino a la candidatura de la izquierda: la de Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Y para ello eligió un camino obviamente tramposo, pero aparentemente contundente en su resultado: negociar con el PRI el desafuero de AMLO en el Congreso para anular su candidatura y no tener que confrontarlo en las urnas. Que la razón formal de esa acción fuera ridícula —supuestamente no detener a tiempo la construcción de una calle para comunicar un hospital— no importó a Fox ni a la coalición antidemocrática que ya había armado en defensa del “estado de Derecho”. Al final, no le fue posible a Fox mantener el desafuero y debió dar marcha atrás, pero su acción se tradujo en un debilitamiento del aparato institucional. Finalmente, en 2006 Fox mantuvo su empeño abierto por impedir el triunfo de una izquierda electoral. La energía que el gobierno no usó contra el narcotráfico, contra los grandes corruptos del pasado o para resolver otros males acumulados la utilizó contra AMLO. Tan parcial fue su conducta que el propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación —una institución que también pecó de parcial— se vio obligada a declarar que el Presidente puso en peligro a la elección misma.
    El fin justificó los medios. Al final, Fox ganó y él mismo así lo admitió en un acto de rara sinceridad al declarar que entre sus logros estaba el haber ganado “dos elecciones”: la propia y la de su sucesor. En el antiguo régimen era el artífice del “triunfo” de su sucesor, pero se suponía que ese no sería el caso en el nuevo. En la medida en que Vicente Fox triunfó en 2000, ayudó a abrir las puertas de la democracia electoral, pero en la medida en que él “ganó” la Presidencia para su sucesor, revivió uno de los peores aspectos del viejo régimen y contribuyó a erosionar la confianza en una democracia que aún necesita de consolidación. Al concluir el “El Príncipe”, Maquiavelo justifica lo brutal de una ética política tan vieja como la humanidad como el único medio de sacar a Italia de su postración y dar a los italianos la posibilidad de vivir en paz y reconstruir la gran nación que alguna vez fueron. En nuestro caso, ¿cuál es la justificación histórica de Fox para haber seguido, quizá sin conocerlo, el camino sugerido por Maquiavelo?

    http://kikka-roja.blogspot.com

    Miguel Ángel Granados Chapa

    A Vicente Fox no se le extrañará
    Plaza Pública

    Vicente Fox termina hoy su sexenio con números rojos. La ocupación de la tribuna de la Cámara de Diputados por la bancada de su partido es mínima expresión de la crisis política causada por el Presidente al entrometerse en el proceso electoral. Ése es un pecado, para decirlo en términos de su cosmovisión, que nadie le perdonará nunca. Por sí o a instancias de su esposa, que gobernó al que a menudo dejó de gobernar, Fox decidió impedir que Andrés Manuel López Obrador contendiera por la Presidencia o llegara a ella. Su mayor intento, el desafuero, culminó en fracaso admitido por el propio Fox, que tardíamente se percató de la desmesura de su pretensión y las graves consecuencias, aun en contra suya, que implicaba la exclusión del entonces principal aspirante opositor. En sus hesitaciones frecuentes, sin embargo, ya en el proceso electoral Fox volvió a fijarse como meta la derrota de López Obrador. Entró a la contienda abatiendo su propia dimensión.
    No sólo abandonó su papel de jefe de Estado, capaz de sobrevolar las querellas entre partidos y candidatos, sino que se constituyó en antagonista abierto del abanderado de la Coalición Por el Bien de Todos. Más que impulsar a Felipe Calderón (a quien había llamado tardíamente al gabinete y después echó de él), Fox se propuso impedir que López Obrador ganara una elección en la que aparecía con altas posibilidades de alcanzar la victoria. Puso en riesgo la elección, dijo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en actitud timorata, porque no extrajo de ese diagnóstico la conclusión obligada. El dictamen fue, además, incorrecto. Fox no puso en riesgo la elección: la arruinó, pues día tras día se muestra el carácter pírrico de la victoria de Calderón. Se argumenta que en economía Fox deja saldos favorables. En efecto, conservó las variables macroeconómicas como hicieron sus antecesores, porque en esa materia Fox fue tan priista como Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo: siguió sus recetas y obtuvo sus resultados. Aplicó la misma política a través de las mismas personas: el subsecretario de Ingresos de Salinas se convirtió en su secretario de Hacienda. Y propuso para un segundo periodo a Guillermo Ortiz Martínez, elegido gobernador del Banco de México por Zedillo, no sólo por sus prejuicios doctrinales, sino más terrenalmente para ponerlo a salvo de eventuales juicios derivados de su papel en las diversas etapas de la privatización y el rescate bancarios.
    Fox contó para su gobierno con los abultados ingresos procedentes de las exportaciones de crudo, beneficiadas por altos precios sostenidos por largo tiempo. Pero no sembró el petróleo, es decir, no aprovechó esos excedentes para transformaciones de fondo de la economía, sino que lo arrojó al gasto corriente, por lo que los mexicanos no vieron mejorar su situación. Al contrario, alentó un consumismo pagadero con créditos usurarios, ofrecidos por bancos que tienen sus matrices en Estados Unidos, España, Canadá y Hong Kong. Nada de ello sería extraño en el mundo globalizado, pero implica una transferencia de recursos al exterior con perjuicio para la lánguida economía mexicana. También fue priista la política social de Fox, orientada por criterios clientelistas y de culto a la personalidad. Si se confiara en los mensajes propagados ad náuseam sobre algunos aspectos del programa Oportunidades, se tendría que admitir que Fox dispuso de una vara mágica suficiente para transformar como por ensalmo la vida de millones de personas, que vivieron una terrible época anterior a ese mandatario y una era maravillosa apenas él apareció en el escenario. El incremento súbito del precio de la leche popular muestra la dolosa manipulación del mismo para efectos electorales.
    El fracaso de la política exterior se sintetiza en el muro fronterizo cuya construcción y financiamiento fueron decididos por el presidente Bush, cuya amistad quiso granjearse Fox como meta diplomática personal. Con la ilusa pretensión de establecer una relación especial entre Washington y México, concretada en un imaginario acuerdo migratorio, Fox y sus dos cancilleres subordinaron buena parte de la política exterior a ganar el favor del poderoso que desdeñó esos intentos. El número de jefes de Estado y de gobierno que acudirán mañana (independientemente de las condiciones en que ocurra el acto) a la toma de posesión del sucesor de Fox es mucho menor que el de quienes vinieron a su propia protesta. Un factor de esa disminución es la diplomacia foxista, regida por la improvisación y el capricho. Si bien un representante mexicano preside el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, no dejan de pesar los fracasos en la pretensión de Luis Ernesto Derbez de encabezar la Organización de Estados Americanos y en la dos veces fallida de Julio Frenk para dirigir la Mundial de la Salud, no obstante sus méritos personales y su antigua pertenencia a esa Organización.
    El presidente Fox prestaría un servicio a la república si se abstuviera de presentarse a la asunción de Calderón, mañana. La Constitución no exige su presencia y, al contrario, determina que su mandato concluye esta noche, por lo que mañana en la mañana habrá vuelto a ser un ciudadano, cuya presencia estorbaría el de suyo complicado acto con que comenzará un nuevo gobierno. No lo vamos a extrañar, pero si practicara ese gesto sensato tendríamos menos motivos para deplorar su paso por la Presidencia de la República.

    http://kikka-roja.blogspot.com

    San Lazaro : Diputados

    En suspenso, la transmisión de poderes en San Lázaro
    CIRO PEREZ , ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ
    Los ocho grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados llegaron, a las 19 horas de ayer, a un principio de acuerdo para que cada coordinador busque garantizar el control de su respectiva bancada mañana viernes, y permitir con ello la ceremonia de transmisión de poderes que, insistió el presidente de la mesa directiva, el panista Jorge Zermeño Infante, tendría lugar en el salón de plenos del Palacio Legislativo de San Lázaro.
    Fox atribuye la trifulca al ruido de la democracia
    JOSE ANTONIO ROMAN La trifulca que escenificaron el martes diputados de los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) al disputar la tribuna camaral, fue acreditada por el presidente Vicente Fox Quesada al "ruido de la democracia", aunque advirtió que tampoco tiene por qué ser el "ruido de la violencia".
    Hoy, "accción definitiva" para poner fin al desorden

    FABIOLA MARTINEZ
    Foto
    Serenata en la Cámara luego de horas de golpizas y mentadas
    ENRIQUE MENDEZ , CIRO PEREZ , ROBERTO GARDUÑO Ya relajados, pero sin ceder un ápice el terreno ganado a golpes e insultos en la tribuna del Congreso federal, los diputados del PAN y del PRD pasaron juntos las primeras horas del miércoles. Cada uno apartó su lugarcito, tendió su cobija o se arrellanó en su curul y comenzaron a dormir... hasta que a las tres y media, entre los panistas, una voz se soltó con .
    Foto
    Calderón descarta uso de sede alterna
    CLAUDIA HERRERA , GEORGINA SALDIERNA Pese al conflicto en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el presidente electo, Felipe Calderón, aseguró ayer a Santiago Creel que acudirá a San Lázaro, porque es su obligación, con lo que ­en los hechos­ descartó la posibilidad de utilizar una sede alterna para rendir protesta el primero de diciembre.

    Carlos Fuentes: se está dando pie al autoritarismo
    JOSE GALAN
    "Por ningún motivo" los diputados del PRD dejarán la tribuna, asegura Cota
    JUAN BALBOA El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Leonel Cota Montaño, ratificó ayer que los diputados del sol azteca ­apoyados por los senadores­ se mantendrán en la tribuna del recinto legislativo de San Lázaro hasta el viernes por la mañana, para evitar la asunción de Felipe Calderón Hinojosa como presidente de la República y rechazar la presencia del mandatario saliente, Vicente Fox.
    Rendir protesta, obligación constitucional: juristas Alfredo Méndez
    El país está al borde de una crisis de constitucionalidad: Mariano Palacios
    JUAN BALBOA La presencia del presidente Vicente Fox en la toma de posesión de Felipe Calderón Hinojosa sólo agudizaría la grave situación que priva en el recinto legislativo de San Lázaro, advirtió ayer el PRI. Por ello, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Mariano Palacios Alcocer, llamó al mandatario federal a que se ausente de la ceremonia de transición de poderes el próximo primero de diciembre y ayude así a aligerar la situación que está a punto de convertirse en "una crisis de constitucionalidad".
    Encinas: hay indicios de que podría cambiar la sede de la ceremonia
    ANGEL BOLAÑOS , ROCIO GONZALEZ , ALEJANDRO CRUZ , AGUSTIN SALGADO
    ANAD: forzosamente Felipe Calderón debe rendir protesta
    Alfredo Valadez
    Naufraga en Xicoténcatl propuesta para acordar adopción de una sede alterna
    ANDREA BECERRIL El PAN y la decisión de la mayoría de los senadores del PRD de no votar echaron abajo la posibilidad de que el Senado de la República recomendara buscar un recinto alterno al del Palacio Legislativo de San Lázaro para la toma de posesión de Felipe Calderón.
    Al vapor, se aprueba ascenso a almirante de Galván Villanueva ANDREA BECERRIL
    Herrera Tello niega ante el Senado ser militante de AN Andrea Becerril
    Algunos mandatarios podrían cancelar su visita por los hechos en San Lázaro: Derbez
    JOSE ANTONIO ROMAN , CIRO PEREZ , TRIUNFO ELIZALDE El secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, advirtió acerca del riesgo de que delegaciones extranjeras ya acreditadas para la toma de posesión de Felipe Calderón cancelen su asistencia ante los hechos "vergonzosos" escenificados por los legisladores del PAN y PRD, en disputa de la tribuna camaral.


    http://kikka-roja.blogspot.com

    Oaxaca : La mas Importante : Solidarizate

    Foto

    Cierran el cerco en torno a dirigentes de la APPO; entregan Radio Universidad GUSTAVO CASTILLO , ALONSO URRUTIA , OCTAVIO VELEZ ENVIADOS , CORRESPONSAL La madrugada y la soledad hicieron posible que sin enfrentamiento alguno quedara desmantelada la emblemática barricada de Cinco Señores, trinchera que resguardaba el último bastión de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), y ese hecho, a decir sus dirigentes, ha colocado en "un momento crítico y decisivo" a la organización, ante la embestida gubernamental, ya "que sólo falta que los dirigentes visibles sean detenidos".
    Los pueblos indígenas insisten en la salida de Ulises Ruiz
    ALONSO URRUTIA , GUSTAVO CASTILLO , OCTAVIO VELEZ ENVIADOS , CORRESPONSAL
    En el conflicto de Oaxaca "la parte crítica está resuelta", afirma Abascal
    FABIOLA MARTINEZ
    El titular de la Secretaría de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, recibió ­por segundo día consecutivo­ a Francisco Ramírez Acuña, quien lo sucederá en el cargo.

    Aclaración del gobierno cubano
    Foto
    "Están incomunicados y creemos que están torturando" a los presos en Nayarit JAIME AVILES ENVIADO
    Agentes del Secretaría de Seguridad Pública federal armados con fusiles automáticos AR-15 impedían desde esta mañana el acceso a la carretera que conduce al centro de readaptación social El Rincón, donde se encuentran desde el lunes en la mañana 141 personas acusadas de pertenecer a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
    Insiste el gobierno nayarita en que se les reubique en otro penal JESUS NARVAEZ ROBLES CORRESPONSAL
    Foto
    Documentan las sistemáticas violaciones a los derechos humanos en Oaxaca VICTOR BALLINAS
    La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) hizo públicos ayer una serie de testimonios que reflejan el clima de violaciones sistemáticas a las garantías básicas en la ciudad de Oaxaca, desde la entrada de la Policía Federal Preventiva (PFP), con el argumento de que "iba a restablecer el orden y facilitar el libre tránsito", pero lo que ha conseguido es incrementar las denuncias por abusos, detenciones arbitrarias, tortura y secuestros, señalan.
    Foto
    Marcha de la APPO para denunciar la brutal represión contra oaxaqueños KARINA AVILES
    Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en el Distrito Federal realizaron una marcha del Angel de la Independencia al Zócalo capitalino para denunciar que los gobiernos local y federal han roto el marco constitucional para imponer la "brutal represión" en su estado y advertir que la la medida aplicada en su entidad es un "ensayo" de lo que el gobierno de Felipe Calderón piensa hacer a escala nacional.

    Surge un poder distinto: Bañuelos Gerardo Arreola corresponsal

    Foto
    En la Huasteca potosina el alcohol es un veneno para embrutecer a indígenas HERMANN BELLINGHAUSEN ENVIADO
    Pese a su excéntrica fama mágica como rincón del aristócrata surrealista Edward James, Xilitla es, junto con Aquismón, uno de los municipios más marginados de la Huasteca y de la República. Sus caciques son tan ineptos que ni palacio municipal tiene la localidad. En la plaza central, el gobierno adquiere la forma de un buzón para que "la ciudadanía se exprese". La cabecera es una pequeña ciudad comercial controlada por las familias mestizas que también administran (y vaya que lo hacen) "ese veneno, esa epidemia" que las mujeres nahuas deploran aquí, al igual que en toda la...
    .

    http://kikka-roja.blogspot.com

    Guillermo Prieto Treviño : Bolsa de Valores


    Este es el hombre número 1 de la bolsa de valores mexicana
    Este hombre dice, que se puede caer el Pais completo politicamente, se pueden ir por el retrete los programas sociales, pueden hacer todo el desmadre politico social que quieran, puede la guerrilla urbana explotar todas las bombas que tengan, la gente sin "dinero y sin estirpe" se puede ir a la mierda; Que la super bolsa de valores NUNCA se va a caer.
    Yo desde aqui le digo a este hombrecillo: su pinchurrienta bolsa sobre valuada está fuera de la ley, nos roba porque no pagan impuestos sus bolsudos empresarios participantes, eso se llama delincuencia organizada.

    Entrevista a Guillermo Prieto Treviño
    Entrevistas - Lunes 30 de octubre (17:20 hrs.)

    (Foto: El Financiero/Braulio Tenorio)

    • "Requiere el país una educación financiera"
    • "El presidente electo tiene la voluntad para sacar adelante las reformas que se necesitan"
    • Una conversación con Rogelio Cárdenas Estandía

    El Financiero en línea

    México, 30 de octubre.- De la infancia en la colonia Del Valle, a bordo de su bicicleta, a los fines de semana en Tequesquitengo, donde practica el esquí acuático, el presidente de la BMV recorre algunos los pasajes más importantes de su vida personal. En esta jornada de remembranzas no podía quedar fuera el relato entusiasmado de su paso por el ITAM, donde fue alumno de destacados profesores como Francisco Gil Díaz, Pedro Aspe, Javier Beristáin e Ignacio Trigueros, así como sus años en Harvard, donde la dura competencia predominaba sobre las amistades. Pese a su juventud, Guillermo Prieto Treviño es un hombre con vasta experiencia en los ámbitos bursátil y financiero. En esta animada conversación, quien preside la Bolsa Mexicana de Valores desde 2001 narra los momentos más críticos al frente de esa institución, plantea la necesidad de una educación financiera en el país, habla de la controvertida Ley de Valores y hace énfasis en uno de sus mayores logros: quitarle a la BMV su carácter elitista, al conseguir que los fondos de pensiones y las Afore también inviertan en ese organismo.Egresado de econom¡a del ITAM, con una maestría de la Universidad de Harvard, Guillermo Prieto Treviño, nacido en 1962, inició su trayectoria en el sector público, en 1982, como asesor en la Dirección General de Pol¡tica de Ingresos de la Secretar¡a de Hacienda.
    Posteriormente se desempeñó como vicepresidente de Desarrollo del Mercado en la entonces Comisión Nacional de Valores y luego como director general de seguros y valores en la SHCP. En 2000 fue nombrado presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
    Galardonado con el Premio Nacional de Econom¡a Banamex en 1985, Prieto Treviño es presidente de la Bolsa Mexicana de Valores desde mayo de 2001. Uno de sus mayores logros es la entrada de nuevos actores al mercado de valores, empresas con emisiones medianas, las Afore e instrumentos de deudas de estados y municipios.-¿Cuál es su primer pensamiento del día?
    -Mi primer pensamiento es qué va a pasar hoy con el mercado y qué puede implicar lo que suceda. Soy soltero y no tengo con quién platicar en la mañana, a menos que estén mis hijos ahí. Pienso mucho en el trabajo, en lo que puede suceder. La agenda la tenemos llena las siguientes dos semanas, entonces en el momento en que amanece ya sabes qué vas a hacer, con quién desayunarás, con quién te verás, con quién comerás, con quién cenarás.-¿Qué es lo que recuerda de su niñez y cuáles eran sus juegos y diversiones?
    -Desde chico acompañaba mucho a mi papá; siempre he sido muy cercano a él. Andaba mucho en bicicleta en la calle, tenía un boxer que nos seguía en Adolfo Prieto, en la colonia Del Valle; jugaba futbol y un poco más grande me dediqué a esquiar en agua.-Usted estudió economía en el ITAM y la maestría en administración pública en Harvard. ¿Qué es lo que más recuerda de su permanencia en esos centros de estudio?
    -En el ITAM, la amistad que hice con mi generación. Es una generación de la que han salido personas muy brillantes y el grupo ha sido bastante cerrado; de hecho, nos seguimos viendo, no como antes, pero creo que el concepto de amistad se gestó muy fuerte en el ITAM. Fue una época muy interesante en la vida económica del país.
    "En Harvard, por la competencia, no fueron tantas las amistades, pero sí hice algunas y hubo gente que se portó muy bien conmigo. De hecho, Pedro Zorrilla y yo estudiamos juntos. La época fue bastante interesante, porque iban los presidentes, ahí se graduaron Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Felipe Calderón."-Uno de sus profesores en el ITAM fue Francisco Gil Díaz. ¿Qué recuerda del hoy secretario de Hacienda?
    -Su dureza y firmeza en los exámenes, tomé Economía V con él, y la verdad es que le aprendí mucho. Recuerdo una época de mucha amistad entre los profesores, los alumnos y la comunidad del ITAM. Fue una época de mucha convivencia con ellos: Javier Beristain, Paco Gil, Pedro Aspe, Nacho Trigueros.-¿Por qué trabajar en el sector financiero?
    -Porque creo que es donde puedo, de alguna manera, poner mi grano de arena para mejorar las condiciones de este país porque, dada mi trayectoria, lo que hice en la Comisión de Valores, en la Secretaría de Hacienda, en la Consar, me dan elementos para tratar de dejarles a nuestros hijos algo mejor.
    "Nos ha costado mucho trabajo. Creo que todavía no logramos ese objetivo, vienen retos muy importantes, pues el país ha venido cambiando. El 2 de julio marca un cambio fundamental y los que estamos tomando decisiones tenemos que recoger las demandas de quienes no ganaron y, a la vez, acercarnos cada vez más a la sociedad.
    "Además, dentro del sector financiero puedo contribuir más porque conozco la legislación, a la gente, la operación, los distintos mercados, y aqu¡ es un mundo de cosas, tienes el Mexder, Asigna, el Indeval, Bursatec, Valmex, la bolsa. Desde aquí puedes ver como éstos mecanismos realmente canalizan ahorro a la inversión y, consecuentemente, contribuyen al desarrollo de la economía. Y ahí tenemos un gran reto en la parte de financiamiento de la vivienda, de infraestructura, de energía, de educación; ahí es donde podemos contribuir todos de manera muy importante."-En 1987 estuvo en la Comisión de Valores, ¿cómo vivió el crack?
    -Me tocó vivirlo muy de cerca, al lado del presidente de la comisión. Cuando se tomó la decisión de detener el mercado, yo estaba junto a Lorenzo Peón. Se pudo haber evitado si hubiéramos tenido la tecnología de hoy. En ese momento el desfase entre lo que sucedía en la bolsa y en lo que llegaba la información a la comisión tenía un retraso, si mal no recuerdo, de 15 o 20 minutos.-¿Cómo cree que se podría empezar a construir o fomentar mucho más la cultura financiera para las nuevas generaciones y cuáles cree que serían los puntos que se deben tomar en cuenta para lograrlo?
    -El tema de la cultura financiera es importantísimo, creo que como sector y como bolsa lo tenemos que hacer de manera muy agresiva, muy proactiva. Este país requiere muchísimo del tema de la educación financiera para tener una mayor penetración en la sociedad. Todo esto se va a ir logrando con el tiempo si hay estabilidad económica, crecimiento, generación de empleos, reformas estructurales, competitividad, etcétera.-¿Es elitista la bolsa?
    -Creo que en algún momento fue elitista, porque financiaba a las grandes empresas y a unos cuantos, pero se ha democratizado mucho porque hoy la bolsa financia a las empresas grandes, a las empresas medianas, a los estados y municipios, a las paraestatales, al Infonavit, a la sociedad hipotecaria federal, al Fonacot.
    "Las sociedades de inversión han crecido, creo que un gran logro que se ha tenido en este proceso es que los fondos de pensiones y las Afore pueden invertir en la bolsa."-¿Considera que ese proceso de democratización es su mayor logro?
    -Es un paso. El mayor logro que hemos tenido en la bolsa ha sido el concepto del supermercado financiero, en donde lo que hemos conseguido es llenar los anaqueles, que haya más instrumentos nacionales y extranjeros, que el volumen se haya triplicado.
    "Algunas cosas dependen de nosotros, otras no, por las condiciones macroeconómicas, pero creo que haber logrado que las Afore puedan invertir, haber logrado el desarrollo del mercado de derivados, ha sido muy importante. Agarramos el Mexder totalmente quebrado y hoy es el octavo mercado de futuros más importante del mundo."-Como presidente de la bolsa, ¿cuáles cree que han sido los momentos más críticos y qué ha aprendido de ellos?
    --El 11 de septiembre de 2001, sin duda. El día que tuvimos que cerrar el mercado por los atentados terroristas en Nueva York. Llevaba seis meses aquí, estaba en Costa Rica, en una reunión de bolsas, cuando vimos los aviones. La verdad, me tembló la mano.
    "Aprendí que es mejor tener los mercados abiertos que cerrados. Tener la bolsa cerrada es un tema muy complicado, no la abrimos sino hasta el siguiente lunes, cuando abrió Nueva York, y las presiones y los temas fueron bastante complejos. Ese tema ha sido fundamental durante mi gestión: el manejo de esa crisis con las autoridades, con los accionistas, con los operadores, con la gente interna de la bolsa."-¿Recibió alguna presi¢n para que no se aprobara la Ley de Valores?
    --No directamente, supimos que había presiones, pero no directas, y de hecho nosotros apoyamos la ley y la seguiremos apoyando. No fue un tema sencillo porque, además, hay muchos involucrados, pero como toda ley, hay a quien le parece bien y a quien no le parece.
    "Creo que el trabajo que se hizo ahí fue ejemplar en materia de comunicaci¢n con las autoridades, de apertura, porque no nos olvidemos que hubo un primer proyecto al que nos opusimos. Por ello, las autoridades empezaron a trabajar en algo mucho mejor. Tengo la impresión de que aun así una ley de esa naturaleza es perfectible. Creo que en su momento habrá una nueva ley."-¿Qué espera para los próximos seis años?
    -Mayor crecimiento, mejorar la competitividad, el empleo. El presidente electo tiene la voluntad de hacer las alianzas y los requisitos necesarios para sacar adelante las reformas que el país necesita, pues tiene muy claro qué es lo que se tiene que hacer en el país.-¿Cree que Felipe Calderón vaya a tomar en cuenta a la bolsa?
    -Sin duda. Nos lo dijo al da siguiente de que recibió su constancia. Va a contar con el sector bursátil de manera muy importante, en el financiamiento, en los mecanismos.
    "La economía se ha venido consolidando y el mercado de valores también; hoy el mercado cuenta con los instrumentos y los mecanismos para despegar y tener un mercado de capitales más profundo, más líquido, con mayores emisoras, con un nuevo marco jurídico."-¿Qué tan importante es para usted la vida en familia?
    -Trato de darle un balance. Todos los fines de semana salgo de la ciudad. Tengo una casa en Tequesquitengo desde hace 30 años, y me voy con mi hijo (mi hija está estudiando en Suiza) y con mi novia; tratamos de hacer un convivio familiar, muy tranquilo, hacemos deporte, nos divertimos. Ella tiene tres hijos que viven fuera y tratamos de juntarnos lo más que se pueda.-Cuando termine su labor en la bolsa, ¿a qué le gustaría dedicarse?
    -Creo que me voy a echar un año sabático; sin embargo, no sé cuándo vaya a terminar, porque aquí no depende de uno, sino de los accionistas, de los dueños y, además, te van reeligiendo año con año. Estoy muy contento, creo que todavía puedo hacer muchas cosas aquí, tengo la energía, la fuerza, las ganas, el equipo.-¿Qué le falta por hacer?
    -En la parte profesional, a mí me encantaría seguir siendo partícipe de esta gran institución, consolidar lo que hemos avanzando y no perder de vista que el objetivo más importante, independientemente de todo lo que hemos hablado, es que haya más emisores y más inversionistas, y ahí es donde nos tenemos que concentrar más.
    "En la parte personal, me falta ver a mis hijos crecer, desarrollarse, ser hombres de bien, ser gente productiva; rehacer mi vida en algún momento, pues ya llevo diez años divorciado."-¿Cómo le gustaría ser recordado?
    -Como alguien que le dejó a sus hijos un país mejor, que pueda ver consolidado al sector financiero después de toda la crisis que se ha vivido.
    "Aquí hay un tema de fondo que a mí me duele cada vez que lo comento: En 1994 la Bolsa de México era dos veces el tamaño de la bolsa de España; hoy, la bolsa de España es 20 veces más grande que la de México. Entonces, digo, no depende nada más de uno."-EL FINANCIERO cumplió 25 años el 15 de octubre, ¿qué le ha aportado este periódico?
    -Yo diría, y no es coba, que es el periódico con el que nos sentimos más vinculados. De mayo de 2001 a la fecha, EL FINANCIERO es el periódico al cual le tengo más confianza en los temas bursátiles, porque además son muy especializados y muy complicados, y la verdad, a nosotros nos han tratado extraordinariamente.
    "No hemos tenido ninguna queja, nunca hemos tenido que hablar para precisar algo, creemos que cubren muy bien el sector, dan bastante información, están muy pendientes de todos los sucesos de la bolsa, están atentos a las declaraciones. Por supuesto que se los agradecemos, pero también los felicitamos porque uno de los elementos de la educación y la cultura bursátil es precisamente comunicar bien los temas, decir exactamente lo que pasa.
    "Para nosotros el periódico ha sido un eje fundamental para poder transmitir muchas de las cosas que se hacen en la bolsa. La verdad es que sentimos que reconocen muy bien la labor y la tarea que se hace aquí."-¿En su desempeño profesional, en su formación profesional, EL FINANCIERO tuvo alguna influencia?
    -En muchas ocasiones lo consulté para algún tema, algún trabajo, declaraciones que algún personaje hacía de un tema determinado, y luego, bueno, pues te das cuenta que tú haces las declaraciones y alguien más las verá.-¿Y qué se siente haberse convertido en la fuente de información?
    -Tiene un riesgo enorme porque la bolsa tiene una visibilidad, única, difícil de comparar; sin embargo, asumiendo los riesgos, siendo objetivo en lo que se está haciendo, en lo que se está diciendo, y sabiendo que lo transmiten de manera adecuada, creo que el riesgo está medido.(Con información de El Financiero/Rogelio Cárdenas Estandía/GCE)

    http://kikka-roja.blogspot.com

    miércoles, 29 de noviembre de 2006

    Punto de Encuentro programa Final

    AUDIO Mesa Política
    Miguel Angel Granados Chapa, Javier Solorzano, Ricardo Rocha y Virgilio Caballero.
    http://www.radioeducacion.edu.mx
    Programa dedicado a despedir la administración de Radio educación. El responsable del incendio de palacio de justicia en Oaxaca fue Ulises Ruiz para culpar a la APPO. la grezca en el congreso, un agravio histórico al pueblo, el agravio no es a los legisladores panistas clasemedieros. (Mi aclaracón)









    DOWNLOAD


    http://kikka-roja.blogspot.com

    Juan Camilo Mouriño Español gobernando Mexico

    Historia politica NOTAS noticias OPINION editorial MAS INFORMACION:
    etiqueta JUAN CAMILO MOURIÑO
    Un gallego, número «2» en México
    POR MANUEL M. CASCANTE
    Felipe Calderón completaba ayer la «plantilla» que alineará de salida durante su sexenio presidencial. En el futuro gabinete, cuatro mujeres y un gallego, aunque nacido en Madrid. Esto no tendría en estas tierras especial importancia (no más que si fuera asturiano, andaluz o riojano), si no contáramos con que en México los gallegos gozan de la misma fama que en España disfrutan los de Lepe. Injusticias geográficas. O que el futuro jefe de la Oficina de la Presidencia es hijo del dueño del Celta de Vigo. Juan Camilo Mouriño, con 35 años, ha sido uno de los hombres más próximos a Calderón durante su campaña electoral, de la que fue coordinador. Su buena labor y su amistad personal lo convirtieron en eje del equipo de transición que ha gestionado el traspaso de poderes con Vicente Fox, y que ahora le ha llevado a uno de los cargos con mayor peso político en el país. Anteriormente, ya acompañó al político conservador como coordinador general de asesoría y subsecretario de Electricidad en la Secretaría de Energía, cuando Calderón era su titular. Dueño de gasolineras Mouriño llegó a México a finales de los setenta junto a su familia.
    Su padre es propietario de una red de gasolineras en el Estado de Campeche. El cabeza de familia, Carlos Mouriño, apoyó la candidatura del actual mandatario en el año 2000. Y en mayo del corriente se hizo con el principal paquete de acciones del Celta, por las que pagó cuatro millones de euros. Tras obtener la nacionalidad mexicana a los 18 años, se licenció en Economía por la Universidad de Tampa. Mouriño sufriría en sus carnes la violencia que tristemente se ha hecho famosa en México. Hace unos años permaneció secuestrado durante varios días, y no fue puesto en libertad hasta que su familia hizo frente a un rescate millonario. Su figura es poco conocida entre la ciudadanía, pues siempre ha ejercido su gestión en la sombra y no se ha prodigado en apariciones públicas ni en entrevistas con los medios de comunicación. Los nombres que completan el futuro gobierno mexicano son: Francisco Ramírez Acuña al frente de la Secretaría de Gobernación (la designación del gobernador de Jalisco para la cartera que se ocupa de la gestión política del Ejecutivo ha sido la que más oposición ha levantado), Patricia Espinosa Cantellano en la de Relaciones Exteriores y Germán Martínez Cázares en la de la Función Pública.
    Nota proporcionada por "mi cuate" ABRAHAM ZABLUDOVSKY
    Me cago en la leche,
    ¿Quien será el valiente que investigue cómo le hizo este gachupín Mouriño, para pasar por el congreso antes?
    Para ser senador y diputado se necesita ser mexicano de nacimiento, tener 35 años, cosa que este mocoso gachufas no los tenía...¿Qué ningún panista se queja de tanta mierda en su propia bancada?
    A ver mexicanos de la ultraderecha, que sus padres gastaron millones en dolares para pagar sus escuelas en el extranjero, ¿Qué les parece, que éste pendejete les quite el puesto? ah verdad ah ah...
    http://kikka-roja.blogspot.com

    Buscar este blog

    Gracias por tu Visita ¡

    Nuevo

    TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

    Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

    Todos los Archivos

    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...