REPORTE: SI TEMBLÓ: SISMO DE 6.6 DF: Tambien en Mexicali y Oaxaca

12 DE FEBRERO 2008
Abre GDF dos líneas telefónicas para reportar daños en viviendas por sismo

Aunque no se reportaron daños, las autoridades permanecen monitoreando y pusieron a disposición los teléfonos 5683-1142 y 5683-1154.

Abre GDF dos líneas telefónicas para reporte de daños en viviendas por sismo

Aunque no se reportaron daños, las autoridades permanecen monitoreando y pusieron a disposición los teléfonos 5683-1142 y 5683-1154.
Notimex / La Jornada On Line

Publicado: 12/02/2008 13:09 México, DF. Con motivo del sismo de este martes, la Secretaría de Protección Civil capitalina puso a disposición de la ciudadanía los números 56-83-11-42 y 56-83-11-54 para reportar daños en viviendas, a fin de llevar a cabo una revisión y garantizar la seguridad pública. El titular de dicha dependencia, Elías Miguel Moreno, indicó que esta capital se encuentra en calma y sin afectaciones estructurales, ni pérdidas humanas, tras el movimiento telúrico de 6.6 grados en la escala de Richter registrado a las 6:50 horas en Oaxaca y Chiapas. El funcionario agregó en un comunicado que en las coordinaciones de Protección Civil de las 16 delegaciones políticas no se reportaron daños en casas-habitación, oficinas o escuelas, ni inicidentes en la vía pública con motivo del sismo. Moreno Brizuela destacó que personal de Secretaría de Obras, del Sistema de Aguas de la Ciudad de México y de la Secretaría de Seguridad Pública recorren y monitorean las 16 demarcaciones políticas para descartar daños en instalaciones estratégicas de esta ciudad con son el Metro, hospitales, infraestructura hidráulica y redes eléctricas. Reiteró que para reportar algún daño a las viviendas los ciudadanos podrán llamar a los teléfonos 56-83-11-42 y 56-83-11-54 donde podrán solicitar una revisión, a fin de garantizar su seguridad.

Un sismo de 6.6 grados Richter se sintió a las 06:50 horas de este martes en la Ciudad de México, informó el Servicio Sismológico Nacional.

ST

El epicentro se registró a 44 kilómetros al sureste de Unión Hidalgo, Oaxaca.

De acuerdo con el Sistema Nacional de Protección Civil del gobierno Federal, la Secretaría de Protección Civil del GDF no tiene hasta el momento reportes de daños ni llamados de auxilio. Edificios de oficinas de avenidas Paseo de la Reforma y Bucareli fueron desalojados al escucharse la alarma sísmica. Hasta el momento reportan que operan con normalidad el Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro y las líneas telefónicas.

Al sur de la Ciudad de México reportaron que fue mínimo el movimiento. Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del DF que supervisaron el movimiento en la capital reportaron que en algunas oficinas se efectuó el desalojo del personal correspondiente, sin embargo la movilización fue escasa debido a que muchos oficinistas aún no comenzaban a trabajar.

Temor y nerviosismo en sur del país por sismo El movimiento fue sentido en Oaxaca (donde se originó), Chiapas, Tabasco, Guerrero, parte de Veracruz, Puebla, el Distrito Federal y otras regiones del país. Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 12/02/2008 12:01 Tapachula, Chis. Escenas de temor y nerviosismo vivieron la mañana de hoy martes habitantes del sur del país tras el sismo de 6.6 grados Richter ocurrido a las 6:50 horas, cuyo epicentro se ubicó en Unión Hidalgo, Oaxaca, en los límites de este estado con Chiapas. Las correspondientes autoridades estatales reportaron que el movimiento de tierra fue sentido en Oaxaca (donde se originó), Chiapas, Tabasco, Guerrero, parte de Veracruz, el Distrito Federal y otras regiones del país. En Chiapas, las unidades de Protección Civil de las zonas sur, costa y Sierra del estado descartaron daños materiales o víctimas, por lo que el movimiento no pasó de un susto, mientras que en Tabasco, el Sistema Estatal de Protección Civil confirmó que el movimiento tampoco causó daños materiales ni víctimas. La tranquilidad y calma transcurre ya en ambos estados que reanudan esta mañana su vida habitual. En Puebla, la Secretaría de Gobernación en la entidad informó que tras una supervisión del personal del Sistema Estatal de Protección Civil (Seproci) se confirmó que el movimiento telúrico no afectó inmuebles que quedaron débiles por el temblor de 1999. El reporte también refiere que en Puebla el sismo tuvo una duración de 32 segundos, evento que pudo sentirse por quienes ya realizaban sus actividades cotidianas, pero que hasta el momento no reporta consecuencias en estructuras. La dependencia subrayó en un comunicado que no se registraron víctimas ni daños materiales en el estado, ya que de inmediato se hizo un monitoreo, sobre todo en la zona sur de la entidad, a fin de descartar cualquier caso de contingencia. En Chiapas, autoridades estatales indicaron que la intensidad del movimiento telúrico se dejó sentir en gran parte del territorio. Dijeron que el movimiento oscilatorio se ubicó a 37 kilómetros de Arriaga, Chiapas, con duración de 30 segundos. Esto, explicaron, debido a la subducción de la placa tectónica de Cocos, que genera un hundimiento de la tierra de tres a ocho centímetros por año. Dijeron además que el de hoy fue el temblor número 40 que se registra en Chiapas en 2008 y también el más intenso. Agregaron que se sintió con mayor fuerza en los municipios de Arriaga, San Cristóbal de las Casas y Cintalapa. De acuerdo con un monitoreo del Sistema Estatal de Protección Civil, no se reportan daños materiales por el movimiento telúrico, aunque se mantiene la observación sobre algunos edificios en determinados municipios. Recordaron que Chiapas se ubica en una zona sísmica y el movimiento de hoy es el de mayor intensidad de los que se han reportado en lo que va del año, por ello, pidieron a la población establecer sus propias previsiones.

Sigue temblando en BC; cierran escuelas y oficinas

...Un sismo de 5.1 grados en la escala de Richter, registrado a las 6:22 horas de este lunes, hizo que el gobernador José Guadalupe Osuna Millán decretara la suspensión de labores en escuelas y oficinas públicas para revisarlas y determinar si eran seguras. El consejo municipal de Protección Civil señaló que, debido a que se encontraron fisuras, fu...

La Jornada - 5:44 AM (7 hours ago)

Sacude Mexicali sismo de 5.4 grados; se reportan casi 40 réplicas La Red Sismológica Integrada de California reportó que se han registrado 37 réplicas entre los 3 y los 2 grados Richter. Antonio Heras, corresponsal
Publicado: 09/02/2008 10:46 Mexicali.

En las primeras de este sábado -tiempo del centro del país- un sismo de 5.4 grados en la escala de Richter se registró en la zona urbana y rural de Mexicali, donde también se dieron 37 réplicas entre los 3 y los 2 grados, de acuerdo con los reportes de la Red Sismológica Integrada de California (California Integrated Seismic Net). El epicentro se reportó en el ejido Oaxaca del Valle de Mexicali, el cual se ubica dentro de la falla sismológica de Cerro Prieto, ubicado a 25 kilómetros de la capital de Baja California, lo que provocó alarma entre la población por el movimiento trepidatorio y, posteriormente, oscilatorio de este movimiento telúrico. La Dirección de Protección Civil estableció que hubo varios apagones en diversas zonas de la ciudad y se realizó un recorrido de revisión estructural en centros naturales de reunión, edificios y vialidades con el apoyo de grupos de rescate, bomberos de Tijuana y elementos de la Cruz Roja. El movimiento telúrico que duró 25 segundos se registró a las 23:12 horas tiempo local (01:12 hora centro del país) lo que provocó alarma entre la comunidad y fue evacuado el personal y pacientes del Hospital General de Mexicali. Baja California se encuentra en una zona sísmica dentro de la Falla de San Andrés que proviene desde el macizo continental y que se afecta a la península de Baja California con una extensión hacia la zona suroeste de Estados Unidos. El reporte sismológico estableció que el enjambre de movimientos telúricos tuvieron réplicas de hasta de 3.8 grados richter y el sismo registró una profundidad de 7 kilómetros que trajo consigo consecuencias en Mexicali y en el Valle Imperial, California.

Kikka Roja

Miguel Angel Granados Chapa : TV: monopolio y competencia

TV: monopolio y competencia

PLAZA PÚBLICA

Dueño de una de las empresas más beneficiadas por la política gubernamental de todos los tiempos, Emilio Azcárraga Jean se dolió la semana pasada de que en México el gobierno no defiende a sus empresas como lo hace el de Estados Unidos. Contradictoriamente, lo dijo respecto de Telemundo, la cadena norteamericana que transmite en español que, según sus propias palabras “ha querido entrar a México” y no ha podido hacerlo precisamente por obstáculos gubernamentales que favorecen el duopolio de la televisión en que a Televisa le corresponde la mayor parte. Azcárraga Jean, a quien Dios no llamó por el camino de la elocuencia, ofreció una conferencia el viernes pasado en el Global Alumni Forum, organizado en la Ciudad de México por el Instituto de Empresa (IE) de Madrid. Sucedió en la tribuna a Roberto Hernández que después de vender Banamex cuenta entre sus nuevos intereses su creciente inversión en Televisa, donde es hoy el segundo mayor tenedor de acciones. Los socios coincidieron y discreparon, seguramente sin proponérselo y tal vez sin saberlo. Azcárraga Jean y Hernández se manifestaron desdeñosos de la clase política de la que ambos han obtenido pingüe provecho. Pero discreparon en sus concepciones sobre el funcionamiento de la economía. Hernández se mostró contrario a los monopolios (de seguro pensando en el de la telefonía contra el que combatió sin éxito cuando tuvo Avantel, y contra el que lucha su amigo y antiguo empleado Francisco Gil, cabeza mexicana de Telefónica) mientras que el presidente de Televisa se defendió de las acusaciones que lo ubican como oferente dominante de un servicio: “¿Me van a castigar porque se ha competido y porque gano?”, preguntó retóricamente al explicar la concentración de medios en su empresa: “Si tenemos el Canal 9 es porque el canal 8 no pudo, y si Sky está solo es porque DirectTV no pudo”. Mientras que Hernández criticó la “mediocridad política” prevaleciente y que impide el combate a los monopolios, Azcárraga lanzó ante un vasto auditorio empresarial un comentario que por su carácter general es frecuente en charlas de café o desahogos familiares sin consecuencias, pero que no se esperaría fuera repetido por un miembro relevante del sistema, así lo hiciera para justificar el papel preponderante del consorcio que encabeza: “En Televisa a nosotros no nos regalaron nada, nosotros hemos pasado por varias crisis, varios presidentes y varios políticos que sí han robado muchísimo dinero”. ¿En cuáles presidentes pensaba Azcárraga al decirlo? Quizá no en Antonio López de Santa Anna, convertido en terrateniente local e internacional, ni en Plutarco Elías Calles que forjó su fortuna con préstamos del Banco de México cuyo consejo de administración presidía cuando se concedió cuantiosos créditos para sus ingenios. Quizá pensaba sólo en los más recientes, los que le ha tocado conocer y tratar en su breve existencia y en su aún más corta experiencia al frente del mayor negocio mediático en nuestro país. Pero si se le pidiera particularizar, dar nombres (como tendría que hacer, responsablemente, dado su auditorio y dado el papel que desempeña en la economía privada) de seguro excluiría a Carlos Salinas, pues de lo contrario no lo invitaría a actos relevantes de Televisa y de su vida privada, como ha hecho. Y a Ernesto Zedillo, que al visitarlo en su oficina de Televisa San Ángel consagró su liderazgo dentro del consorcio, puesto en cuestión por conflictos familiares poco después de que en marzo de 1997 recibió su agobiante herencia. Y a Vicente Fox, que con la intercesión de su esposa Marta Sahagún refrendó y reforzó los privilegios de Televisa en su negocio principal, y los expandió al muy productivo campo de los juegos de azar. Y a Felipe Calderón, que a favor de ese consorcio no saca las consecuencias de la decisión judicial que abatió las columnas torales de la Ley Televisa y deja funcionar a una Comisión federal de telecomunicaciones disminuida y sin prestigio. Además de mentir al afirmar que a su empresa no le han regalado nada (a menos que informe cuánto tuvo que pagar por las concesiones de radio y televisión que posee y administra) miente al comparar la situación de Telemundo, impedida de entrar en México, con la suya propia al otro lado de la frontera: “A mí me corrieron de Estados Unidos. Ahí vemos cómo los americanos y su gobierno defienden a las empresas americanas”. No, nadie “lo corrió” de Estados Unidos. En junio del 2006 no presentó la mejor oferta para ganar el control de Univisión y esta cadena fue vendida al consorcio que presentó mejor oferta, en una típica operación de mercado, y porque existía el riesgo de que la autoridad echara atrás una operación que dejara en manos de un extranjero más del 25% de las acciones de una empresa de televisión, como antes había ocurrido a su padre en sucesivos intentos de expandirse a territorio norteamericano. Es que allí se toma en serio esa prohibición, a diferencia de lo que ocurre en México con una norma semejante y aun más restrictiva: el propio Azcárraga Jean, usando a Vicente Fox como testigo, pasó por alto que la ley mexicana excluye rigurosamente a los extranjeros de la radio y la televisión, y cedió al consorcio español Prisa el 50% de las acciones de su división de radio. Y le cedió asimismo, contra lo dispuesto por la Ley de Inversión Extranjera, el control de las operaciones, como ha tenido que reconocer Televisa hace apenas tres semanas.

Kikka Roja

Astillero: Gerardo Fernández Noroña, detective

Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

• Precariedad viajera
• El “amigo” Calderón en EU
• Asomos de la señora Margarita
• Fernández Noroña, detective

Felipe Calderón ha creído propicio viajar a Estados Unidos cuando la atención pública está puesta en las campañas internas para postular candidatos a suceder al catastrófico George W. Bush y cuando, obviamente, el rumbo y el panorama de la política del país vecino son naturalmente imprecisos y volubles, circunstancia ésta que multiplica las posibilidades de que actos o dichos de un político extranjero puedan ser tomados como agravios a una de las partes, apoyo a otra o, aún peor, como meros ejercicios sin trascendencia ni impacto. Al michoacano, siempre portador de precariedad política, le ha parecido, además, que este es un buen momento para constituirse en defensor justiciero de los paisanos que sin documentación adecuada trabajan más allá de nuestra frontera norte, llegando al punto de advertir al imperio los peligros y torpezas que comete al pretender cerrarse al paso de mexicanos y recordando a los políticos de Washington que les quedan pocos amigos en el mundo y México es uno de ellos.

Una colocación política tan endeble ha llevado al ocupante de Los Pinos a un saldo negativo de sus primeras intervenciones en la gira por el norte. Pero no sólo porque se hubiese tenido un mal reloj político para programar la incursión felipista sino, sobre todo, más allá de consideraciones ideológicas o partidistas propias de la política interna mexicana, porque el discurso y el manejo del michoacano parecen propios de aficionados, sin sustancia ni propuestas atendibles, mero consumo diario de tiempo y recursos sin sentido ni proyecto. Calderón ha ido a Estados Unidos a tratar de “venderse” (como dicen los especialistas en mercadotecnia que ahora dictan las rutas de la política) como un factor “latino” que ayudará a definir la elección interna del Partido Demócrata (¿dama u Obama?) y a consolidar la figura del republicano que pretende remontar el descrédito de Bush. Otro de sus objetivos es encontrarse con empresarios, pensadores y opinantes que se interesen por su proyecto de privatización supuestamente inconfesa de los recursos energéticos mexicanos. Y, desde luego, promoverse como hombre de mano y gobierno firmes que enfrenta como nadie antes al narcotráfico (si ven polvo es que estamos limpiando la casa, dijo ayer a estudiantes de elite, cual vaquero jactancioso de su pistola de cañón humeante).

Pero Calderón no ha despertado ni remotamente el interés que su desbocado antecesor (un señor alto, de bigotito, siempre de la mano de una señora ambiciosa) y sí, en cambio, ha enfrentado críticas no sólo de los segmentos sociales que siguen recordándole el origen ilegítimo del poder que ejerce, sino incluso de estudiantes de escuelas como la John F. Kennedy, en Harvard (donde actualmente da clases Luis Carlos Ugalde). Si acaso, por lo que se ve, el dato relevante de la gira desangelada es la reactivación de los ánimos políticos personales de la esposa del licenciado Calderón. Hasta ahora Margarita Zavala parecía firmemente decidida a moverse en un plano de discreción formal (que no le ha impedido intervenir o promover decisiones políticas y nombramientos de amigos o gente cercana a ella), pero la gira estadunidense le ha permitido dar el paso hacia la toma de un espacio personal. (De pifias anecdóticas como la conferencia de prensa que el equipo de Los Pinos quiso organizar a Agustín Carstens en un café neoyorquino, del que fueron virtualmente echados, mejor ni hablar.)

Astillas

Bajo la firma de Manuel V. Sola, y firmada en Vigo, el diario español El País ha publicado una nota en la que da cuenta de que “un comisionado del PRD”, Gerardo Fernández Noroña, “ha descubierto en Avión (Ourense) y Madrid documentos que podrían obligar al cese de Juan Camilo Mouriño Terrazo, número dos del presidente mexicano y actual secretario de Gobernación”. Según eso, “se trata de documentos oficiales españoles que podrían probar que Mouriño no es mexicano o que, al menos, ha falsificado su acta de nacimiento y la de su madre, María de los Ángeles Terrazo Blanco”. El reportero de El País plantea el asunto así: “Hasta 1994 la Constitución mexicana exigía que cualquier ciudadano que fuese nombrado ministro tuviese que haber nacido en México o ser nacionalizado e hijo de padre y madre mexicanos. Desde entonces, basta con que el aspirante a ministro sea nacionalizado del país y con al menos uno de sus dos padres con origen mexicano. Camilo Mouriño nació en Madrid y su padre es nativo de Vigo, pero antes del nombramiento presentó la polémica acta de nacimiento, sobre la que el PRD siempre ha discutido la autenticidad”. Ahora, con los “hallazgos” de Fernández Noroña, se “puede probar que los abuelos maternos nacieron en Avión: Camilo Terrazo (1906) y María Blanco Durán (1917); con lo que su madre no podría haber obtenido la nacionalidad mexicana con la legislación en vigor hasta 1994”. El mismo periodista español apunta en su nota: “El lío legal está servido”… Desde Oaxaca, Rubén Mújica plantea: “¿por qué un gallego necesita tener dos pasaportes? Joder: ¡porque hay que usar uno para salir y otro para entrar al país!”… Corrección: aquí se escribieron ayer datos alrevesados respecto a uno de los panistas promotores del nuevo presidente del IFE: Éctor Jaime Ramírez Barba fue secretario de Salud del gobierno de Guanajuato (con Romero Hicks) y actualmente es diputado federal (el tecleador empanizado le había retirado la curul a Éctor y lo había sentado en un despacho guanajuatense)… El pasado 7 fue desaparecida en Matías Romero, Oaxaca, Dora Ávila Betancourt, quien ha trabajado durante dos décadas con mujeres indígenas y del medio rural del istmo de Tehuantepec y de otras regiones del país. Según ha denunciado la Red Nacional de Promotoras y Asesoras Rurales, de la que Betancourt forma parte, “hombres fuertemente armados” la detuvieron cuando iba con su hija, rumbo a la escuela. Le dijeron “que tenían orden de aprehensión en su contra por daños a las vías de comunicación cometidos en 2006”. No se dio a conocer número de expediente, ni orden de aprehensión ni nada y, hasta el momento, dice la citada red de promotoras, no se sabe nada de ella… ¡Hasta mañana!

Kikka Roja

Crisis del maíz, crisis del país : Negocio redondo de frituras futboleras

México SA
Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx

• Crisis del maíz, crisis del país
• Negocio redondo de frituras futboleras

Con la novedad de que México rompe récords en el marco del TLCAN y su capítulo agropecuario. Para mal, desde luego, pero récord al fin, como diría el siempre optimista secretario Bimbo de la Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez.

Resulta que, de acuerdo con la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC) con base en las cifras de la Sagarpa, “las importaciones de maíz blanco y amarillo procedentes de Estados Unidos aumentaron 384 y mil 888 por ciento, respectivamente, en enero, cuando se liberalizó la comercialización del grano en el marco del Tratado de Libre Comercio para América del Norte. Los afectados son los productores nacionales, quienes, con maíz blanco disponible en sus bodegas, o en los almacenes de sus organizaciones, enfrentan el chantaje de los compradores quienes ofrecen precios menores al justo, ante la disponibilidad del producto en Estados Unidos y Canadá”. Bien comienza el país con la apertura total del sector agropecuario, aunque la voluminosa cuan creciente importación de granos y oleaginosas no es novedad, porque en 14 años de TLCAN nada se hizo para fortalecer al campo nacional, a sus productores y a la soberanía alimentaria, asuntos que, dicho sea de paso, el sonriente Cárdenas Jiménez de plano no entiende de qué se tratan.

Así, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados nos regala un paseo temático, y de entrada advierte que desde hace varios años el mercado del maíz en México ha sido deficitario, la producción no alcanza a cubrir la demanda nacional, por lo que las importaciones de este grano han crecido espectacularmente, en especial las provenientes de Estados Unidos. La producción maicera en el país tiene dos variedades: blanca y amarilla. La primera es para consumo humano, y se estima autosuficiente; la segunda variedad, que reporta déficit en su producción, se destina al consumo animal y a las industrias almidonera y cerealera. Sin embargo, hasta hace dos ciclos agrícolas, la producción de maíz blanco se destinaba al consumo humano, pero por el crecimiento del consumo pecuario, en 2006 se destinó al consumo animal más de un millón de toneladas de esta variedad. En 2006 la producción ascendió a 21.3 millones de toneladas, en tanto la demanda fue de 26.2 millones de toneladas, por lo que se tuvo que importar casi 5 millones de toneladas ese año, volumen similar a lo que se había venido importando en los años previos.

La mayor importación de maíz es resultado de bajos niveles de producción, ya que este cultivo se ha visto afectado no sólo por la apertura comercial derivada del TLCAN, sino también por factores estructurales internos como la falta de acceso al crédito por parte de los productores de este cultivo, la limitada infraestructura de riego para elevar los rendimientos, la concentración del mercado en muy pocas empresas privadas, la escasa investigación científica en este campo y los limitados subsidios que a los productores otorga el gobierno mexicano, comparados con los de Estados Unidos y otros países europeos, principalmente. Desde finales de los 80 México es importador neto de maíz; desde entonces las importaciones han observado una tendencia creciente y particularmente de Estados Unidos. Desde 1994 las importaciones mexicanas de maíz estadunidense se rigen por el sistema de cupos y el arancel-cuota de importación por sobre-cupo, de acuerdo con lo previsto en el TLCAN. Con el propósito de proteger a los bienes agropecuarios más sensibles a las importaciones, México negoció con sus socios comerciales de América del Norte el establecimiento de aranceles-cuota para los principales productos agrícolas de especial interés y sensibilidad para cada país, para los cuales se estableció un régimen de importación libre de arancel hasta cubrir determinada cuota, que una vez que se hubiera rebasado se aplicaría el cobro de elevados aranceles para frenar su importación. Para el caso de México dichos aranceles se irían desgravando gradualmente en un plazo de 15 años hasta su eliminación definitiva, lo que sucedió a partir del primer día de 2008.

La cuota de importación se ha venido incrementando de un máximo autorizado de 2.5 millones de toneladas en 1994 a 3.6 millones de toneladas en 2006, pero como se han incumplido las metas internas de producción establecidas desde la entrada en vigor del TLCAN, casi en todos los años posteriores al tratado las importaciones de maíz originarias de Estados Unidos rebasaron la cuota establecida para cada año en cuestión. A partir de la entrada en vigor del TLCAN, en 1994 y hasta 2006, el total de importaciones de maíz (blanco y amarillo) originario de Estados Unidos ascendió a 58 millones 635 mil toneladas, mientras el total de la cuota de importación originaria de ese país permitida para el periodo fue de 39 millones 44 mil toneladas, lo que significa que en ese lapso se registró un sobrecupo de importación por 20 millones 119 mil toneladas, con un valor de 2 mil 876 millones de dólares. Por ese sobrecupo Estados Unidos debió haber pagado aranceles cuota por 3 mil 354 millones de dólares, que obviamente no pagó.

Entonces, ya con el sector agropecuario totalmente “liberado” las importaciones crecerán aún más.

Las rebanadas del pastel

Provecho: entre los grandes importadores de maíz amarillo y beneficiarios de la violación de los cupos maiceros originalmente autorizados, destacan Sabritas (de Pepsico, con 70 por ciento del mercado botanero nacional) y Barcel (subsidiaria de Bimbo, con 16 por ciento), que destinan el grano para consumo animal a la elaboración de frituras futboleras, con una ganancia extraordinaria, de la cual toman una porción para financiar campañas políticas. Un negocio redondo.

Kikka Roja

Itacate : Iz, uarasu y camuaj : CAMOTES

Cristina Barros y Marco Buenrostro
marcri44@yahoo.com.mx
Iz, uarasu y camuaj

Las cualidades alimenticias del camote han propiciado su amplia difusión en el mundo. Los antiguos mexicanos lo comieron crudo, asado y hervido. Sophie Coe refiere en Las primeras cocinas de América, que en los meses en que escaseaba el maíz, el camote se mezclaba con masa para hacer las tortillas; también formaba parte de algunos atoles. Entre los mayas el camote se comía asado y con miel; también se sazonaba con itsin-té o árbol sagrado (Clerodendron ligustrinum).

Algunos españoles compararon su sabor con el de las castañas; Fernández de Oviedo escribió: “Una batata bien cuidada y bien preparada tiene la delicadeza de un mazapán”.

Bartolomé de las Casas escribe en la Apologética historia sumaria, respecto de las batatas o camotes de la isla Española, que eran de naturaleza más delicada que otros tubérculos similares. Para prepararlas las ponían “ocho o diez días al sol, rociadas primero y aun lavadas con una escudilla de salmuera, más agua que sal, y cubiertas por encima de rala yerba porque no les dé todo el sol, lo cual hecho, las que se quieren comer asadas, metidas en el rescoldo del fuego hasta que ellas estén tiernas, salen enmeladas como si las sacasen de un bote de conserva”.

Resulta interesante que actualmente se preparen casi de la misma manera en Zitácuaro, Michoacán. Ahí se dejan los camotes al sol durante cinco días volteándolos de vez en cuando. Después se lavan bien y se cuecen tapados en el horno a 200 grados o en un comal hasta que estén suaves y les salga un poco de miel. Diana Kennedy menciona que se dejan reposar luego envueltos en hoja de plátano o bien tapados durante cinco días, para comerlos después con todo y cáscara, sin añadir miel.

No sólo se preparaban así. Los indios ha-cían al vapor las batatas, poniéndolas en una olla a la que se le agregaba una escudilla de agua para evitar que se tronara el barro. Las cubrían con hojas de las mismas batatas para “que no se salga el vaho” y las cocían durante dos o tres horas. El agua de la escudilla se embebía, pero las batatas soltaban otro tanto de miel.

Los diferentes nombres que tiene el camote, entre los grupos indígenas, muestran su antigüedad en México: camuaj en cora, sheiron en chinanteco, manta y tanut en totonaco, uarasu y uaisa en purépecha, iz en maya, becua en ñahñu y agcum en chol, entre otros varios que cita Maximino Martínez en su Catálogo de nombres vulgares y científicos de plantas mexicanas.

En las cocinas criollas pronto se utilizó el camote como base de algunos postres como los anteriores, pues es magnífico espesante y su sabor es muy tenue. Diversos recetarios del siglo XVIII tienen recetas de camotes, como Quaderno de cosina de barios guisados, escrito en la hacienda potosina del Peñasco en 1773 (Gobierno de San Luis Potosí/Fundación Herdez, 2007). Ahí encontramos un ante de camote morado, una cajeta de camote y almendra perfumados con agua de azahar, otra de jícama, almendra y camote, y un dulce de piña con camote.

Kikka Roja

Reverenda Pendejada ROBAN PINTURAS: Cézanne, Degas, Van Gogh y Monet

Ladrones enmascarados y con armas se llevaron cuatro óleos valuados en 164 mdd Perpetran el mayor robo de valiosas obras de arte en la historia de Suiza Se trata de cuadros de Cézanne, Degas, Van Gogh y Monet, pertenecientes a la colección privada Buehrle La semana pasada hurtaron dos lienzos de Picasso también en ese país FOTO : Reuters El óleo Niño con chaleco rojo, de Paul Cézanne, es una de las cuatro obras robadas el pasado domingo en Zurich El óleo Niño con chaleco rojo, de Paul Cézanne, es una de las cuatro obras robadas el pasado domingo en Zurich Foto: Ap Zurich, 11 de febrero. Ladrones enmascarados con revólveres robaron cuatro pinturas de maestros del siglo XIX valoradas en 164 millones de dólares de un museo en Zurich, en lo que es considerado el mayor hurto de obras de arte en Suiza, dijo el lunes la policía. Entre las pinturas robadas el domingo a plena luz del día, de la colección privada Buehrle, en Zurich, la mayor ciudad de Suiza y capital financiera del país, había óleos de Paul Cézanne, Edgar Degas, Vincent van Gogh y Claude Monet, señaló la policía en un comunicado. “Este es el mayor robo en un museo de arte en Suiza y uno de los más grandes robos de arte en Europa”, afirmó Peter Rueegger, jefe de investigaciones de la policía de Zurich. Tres hombres vestidos con trajes oscuros y con máscaras –uno de los cuales habló alemán con acento eslavo–, forzaron la entrada del museo y sacaron las pinturas en un auto blanco, narró la policía. Además, informó que ofreció una recompensa de 100 mil francos suizos para quien proporcione informes sobre los delincuentes. Rueegger comentó que el robo en Zurich puede ser comparado al de la obra El grito, del artista noruego Edvard Munch, en el museo de Munch, en Oslo, hace unos cuatro años, cuadro que fue recuperado en 2006. El atraco se produce luego del robo efectuado la semana pasada de dos pinturas de Picasso, Cabeza de caballo (Tete de Cheval), de 1962, y Jarra de vidrio (Verre et Pichet), de 1944, de un centro cultural suizo. La policía dijo que es posible que en este incidente también haya participado un auto blanco y que se investigará si existe alguna conexión entre ambos hurtos. Las cuatro pinturas robadas son Niño con chaleco rojo (1890), de Cézanne; El vizconde Lepic con sus hijas (1871), de Degas; Campo de amapolas en Vétheuil (1880), de Monet, y Ramas de castaño en flor (1890), de Van Gogh, precisó la policía. El valor de las pinturas fue incrementado por la policía a 180 millones de francos suizos (164,2 millones de dólares), luego de que inicialmente dijo que las pinturas costaban unos 100 millones de francos suizos. Los cuadros robados pertenecen a la colección del fallecido industrial Emil Buehrle, controvertido empresario por vender cañones antiaéreos a la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

Pendejada del siglo, robarse una pintura.. ¿pa qué? para que depués se sepa quién fue el mierda...

Kikka Roja

MAM: 100 años Remedios Varo: 14 de febrero al 27 de julio 08

Abrirán en el MAM exposición conmemorativa por el centenario de la pintora surrealista Por primera vez se verán juntas las obras en litigio de Remedios Varo La sentencia más reciente en la disputa por la herencia de la artista resolvió que las 39 piezas pertenecen al pueblo de México La muestra Colección Isabel Gruen Varsoviano: en memoria “no es una respuesta” a la apelación de su sobrina Inaugurarán también La tradición de las rupturas Fabiola Palapa Quijas Mañana se inaugurará, en el Museo de Arte Moderno, la muestra con las 39 obras de Remedios Varo (dos de ellas en la imagen) donadas por Walter Gruen Mañana se inaugurará, en el Museo de Arte Moderno, la muestra con las 39 obras de Remedios Varo (dos de ellas en la imagen) donadas por Walter Gruen Foto: Marco Peláez Después de la sentencia emitida el pasado 11 de enero por la titular del juzgado decimotercero de lo familiar, María Margarita Gallegos López, de que la Federación, entendida como la nación mexicana, es la única y legítima propietaria de 39 obras pictóricas de la artista Remedio Varo Uranga (1908-1963), el Museo de Arte Moderno (MAM) las exhibirá por primera vez juntas para conmemorar el centenario de la pintora española avecindada en México. El director del recinto, Osvaldo Sánchez, señaló que si bien el litigio de las obras de la artista surrealista es parte de la historia de la colección que se mostrará al público en el MAM, la exposición no es una respuesta a la apelación interpuesta por la sobrina de la pintora, Beatriz Varo. “No es nuestra labor responder a un litigio, creo que curatorialmente es una cosa difícil; lo que estamos haciendo finalmente es presentar la historia de la colección.” Sánchez explicó que “hay un recurso de apelación que no se ha recibido (por parte de Beatriz Varo), pero está disponible. El litigio tiene que terminar y ya veremos”. La sentencia más reciente del caso señala que el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) no tendrá que entregar las 39 obra que reclama Beatriz Varo Jiménez, como parte de la masa hereditaria de la pintora. Al respecto, el director de Asuntos Jurídicos del instituto, Víctor Manuel Amezcua, manifestó a La Jornada: “Muy probablemente ésta sea la etapa final del litigio, ya que están en curso las apelaciones que presentó la sobrina de la artista, en los fueros federal y común”. Acervo representativo El INBA recibió en comodato en 2000, y dos años después en donación, 38 obras de Remedios Varo. Otra más, La huida, le fue donada por Walter Gruen en los años 90. La sobrina de la pintora promueve el juicio de petición de herencia desde 2002. A cien años del natalicio de Remedios Varo y en la etapa final del litigio por su herencia, el MAM auspicia una exposición temática en la que hace énfasis en el desarrollo de los cuadros y, de manera paralela, subraya el propio devenir cronológico de la conformación de la colección. Remedios Varo: Colección Isabel Gruen Varsoviano: en memoria, que albergará el MAM del 14 de febrero al 27 de julio, es una nueva instalación de toda la obra donada por Walter Gruen y Ana Alexandra Varsoviano, la cual fue recolectada durante casi 40 años. La curadora de la muestra, Teresa Arcq, explicó que la intención de “Gruen y Varsoviano, cuando conformaron la colección, era tener un acervo que represente el proceso creativo de Varo, entonces, no compraban al azar lo que se les presentaba, sino que tenían una idea clara de adquirir una serie de piezas que van mostrando cómo se transformó su creación. “Hay obras tempranas que realizó en París, también se incluye el trabajo publicitario que realizó para la casa Bayer, entre 1948 y 1949, y todas las obras de su etapa de madurez, que mediante los bocetos preparatorios nos permiten ver cómo creaba Varo los cuadros.” Reinterpretación crítica La colección conformada por los Gruen –agrega Arcq– nos permite conocer la trayectoria artística de Remedios Varo, la cual concluye con el boceto de su último cuadro, que no alcanzó a pintar. Pareja de la artista durante sus últimos 12 años, Gruen se dedicó a recolectar la obra después de la muerte de Varo, en 1963, y luego decidió donar la colección al patrimonio público de México, mediante el acervo entregado MAM. La colección está complementada con trabajos publicitarios para la Casa Bayer: gouaches, dibujos, acuarelas y collages realizados entre Francia, Venezuela y México, que representan fielmente el universo pictórico y la profunda reflexión sobre el ser humano, su mundo interior y su relación con el cosmos en la visión de una de las máximas representantes del arte surrealista. Como parte de las actividades conmemorativas, el recinto montará una nueva exposición en mayo, con obra proveniente de colecciones particulares. Asimismo, se presentará un libro de Teresa Arcq sobre la pintora y se realizará un simposio internacional sobre el surrealismo. El MAM también presentará una nueva revisión de la segunda mitad del siglo XX de su colección, integrada por más de 250 obras, que van de 1950 a 1990, que se titula La colección: la tradición de las rupturas. Se trata de una reinterpretación crítica de la producción plástica desde los inicios del abstraccionismo en México hasta las propuestas neomexicanistas de finales de los años 80. Las dos muestras serán inauguradas el 13 de febrero a las 20 horas en el MAM (Reforma y Gandhi, Bosque de Chapultepec).

Kikka Roja

Iba a 208 kh en Churubusco: Pinches locos

Radar detecta vehículo a 208 kilómetros por hora en Churubusco

Mirna Servín Vega

Los accidentes de tránsito se redujeron en zonas donde operan los radares detectores de velocidad y en dos años de funcionamiento se han detectado y sancionado 358 mil 437 automovilistas que infringieron los límites permitidos de velocidad. Según la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, se reportaron por lo menos 26 muertes menos asociadas a hechos de tránsito en el primer año de operación de estos dispositivos. Hasta el momento han sido sancionados 97 automovilistas por circular a exceso de velocidad y alcoholizados. En consecuencia sumaron 12 puntos de sanción conforme al Reglamento de Tránsito Metropolitano (RTM), por lo que pueden perder su licencia de conducir. En este segundo año de operación, las velocidades más altas registradas por los radares fueron de 208 kilómetros por hora en Churubusco y Cirujanos, alcanzada por el automóvil placas 892UNG; de 195 kilómetros por hora en Periférico al cruce con Insurgentes, por un vehículo placas 901SZD, y 181 kilómetros por hora, en el segundo piso del Periférico, de la unidad placas 626UVA.

Los radares detectan indistintamente a todos los vehículos que exceden la velocidad, y todas las imágenes se convierten en boleta de infracción a excepción de las unidades que portan matrículas del estado de México u otras entidades.

LO MALO ES QUE PARAN SU LOCA CARRERA EN LOS PEATONES

QUE SE MATEN ELLOS SOLOS, ¡QUE SE DEN EN LA MADRE!

Kikka Roja

Youtube transmitirá videos por telefono celular Telcel

• El acceso a su página estará disponible primero en México
• Youtube transmitirá videos a través de la red de telefonía celular de Telcel

Reuters

El popular sitio de videos en Internet Youtube.com y la firma de telefonía América Móvil anunciaron este lunes que acordaron transmitir el servicio de video del sitio de Internet, a través de la red de telefonía celular de América Móvil en México.

Youtube.com, unidad de la empresa de Internet Google, dijo en un comunicado que el acceso a la versión móvil de su página estará disponible a través de la red de alta velocidad de tercera generación (3G) en México de Telcel, la unidad local de América Móvil. Un portavoz de América Móvil informó que el servicio estará disponible inicialmente en México, pero que tienen el objetivo de llevarlo al resto de sus operaciones en otros países. América Móvil atiende a 153 millones de clientes de telefonía celular en México y otros 15 países de Latinoamérica. De esos, 50 millones se encuentran en México. También opera una empresa de telefonía prepagada, Tracfone, en Estados Unidos. “Youtube ahora ofrecerá a sus usuarios a través de la red de Telcel la mejor experiencia para subir, ver y compartir videos”, indicó Youtube en el comunicado. “América Móvil y Google trabajan ya en distintos planes de crecimiento en toda la región, incluyendo la oferta de YouTube para otros operadores de América Móvil como es el caso de Claro, en Brasil”, agregó Youtube. El comunicado no dio detalles acerca de cuándo comenzará la expansión hacia otros mercados de Latinoamérica.

Kikka Roja

Pide el Pentágono pena de muerte a procesados por el 11-S

Agravio a la humanidad editorial El Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció ayer que solicitará la pena de muerte para seis prisioneros de la cárcel estadunidense de Guantánamo, Cuba, por los cargos de asesinato y conspiración. Entre los acusados figura Khalid Shaikh Mohammed, supuesto ex jefe de operaciones de la organización terrorista Al Qaeda y presunto autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, Washington y Pensilvania. Ésos serán los primeros de un total de 80 “juicios” que el Pentágono planea emprender contra reos de Guantánamo, los cuales se llevarán a cabo según la infame Ley de Comisiones Militares, aprobada por el Congreso estadunidense en 2006, normativa contraria a la legislación internacional en materia de derechos humanos porque, entre otras cosas, deja a los tribunales de ese país sin jurisdicción para revisar recursos de habeas corpus del extranjero que permanezca recluido en calidad de “combatiente enemigo”, ya sea en Guantánamo o en cualquier otro lugar. En general, la pena capital es un castigo abominable e inhumano que no sólo pone en evidencia la ineficiencia y el fracaso de los aparatos de impartición de justicia en los países donde se practica, sino que atenta contra el derecho más fundamental de los seres humanos: el derecho a la vida, y se le considera, por ello, un asesinato de Estado. En el caso de los prisioneros de Guantánamo, una sentencia de esa naturaleza representaría una brutalidad aún mayor, habida cuenta de que su sola aprehensión, su traslado y reclusión en esa cárcel estadunidense constituyen ya un atropello, agravado además por la absoluta ilegalidad con la que han sido juzgados: en estado de incomunicación, en secreto, sin abogados defensores ni derecho a réplica, y sin tener ni siquiera la posibilidad de conocer los delitos que se les imputan. Con este hecho, el gobierno de Estados Unidos se reafirma en el sitio de violador número uno de los derechos humanos en el mundo, como lo han señalado puntualmente las organizaciones Human Rights Watch y Amnistía Internacional, y, en sentido estricto, en un grado de cinismo por demás notable, sus acciones se equiparan con las prácticas de la propia red terrorista Al Qaeda –a la que dice combatir– en lo que toca a la forma arbitraria, injustificable y cruel en que ejecuta a sus víctimas, y acaso sólo se distingan de ésta en que Washington se vale de inyecciones letales y no de sangrientas decapitaciones. Por lo demás, la eventual condena de los presos referidos a la pena capital es la culminación de un conjunto de regresiones judiciales por medio de las cuales el régimen estadunidense ha legalizado la aplicación de tormentos “moderados” a ciudadanos de cualquier país que sean discrecionalmente considerados “combatientes enemigos”, cuyo reflejo más atroz es el trato infrahumano que reciben los prisioneros de guerra en cárceles como la propia Guantánamo y Abu Ghraib, según la opinión pública internacional ha podido constatar mediante la ominosa evidencia gráfica que han dado a conocer algunos medios internacionales y las denuncias presentadas por diversas organizaciones de derechos humanos. En suma, la población mundial debe repudiar la decisión anunciada ayer por el Pentágono y demandar que no se cometan unas ejecuciones que, de consumarse, representarían un severo derrumbe moral de la sociedad estadunidense e implicarían una degradación adicional no sólo para gobierno de ese país, sino también para la comunidad internacional, para la cual sería terrible asistir a la comisión de un nuevo crimen contra la humanidad en su conjunto. Pide el Pentágono pena de muerte a procesados por el 11-S Reuters y Afp Miami, 11 de febrero. El Pentágono pidió hoy que el supuesto organizador de los ataques del 11 de septiembre, Khalid Sheikh Mohammed, y otras cinco personas, sean procesados bajo cargos de asesinato y conspiración, y pidió la pena de muerte si son encontrados culpables. Amnistía Internacional fustigó que Estados Unidos busque sentenciar a la pena capital a los acusados, cuestionó la imparcialidad de las comisiones militares ante las que comparecerán los sospechosos y expresó su temor a que se use como evidencia información arrancada bajo tortura. Las acusaciones, si son aprobadas por el funcionario nombrado por el Pentágono para supervisar los juicios en Guantánamo, serán las primeras de la corte de guerra vinculadas con la participación directa de los inculpados en los ataques de 11 de septiembre contra las Torres Gemelas, en Nueva York, y el Pentágono, en Washington. Mohammed, un ciudadano paquistaní conocido como KSM, ha dicho que planeó todos los detalles de los ataques del 11-S. Pero su confesión podría ser problemática si se usa como evidencia, porque la CIA ha admitido que lo sometió a una técnica de ahogamiento simulado conocida como waterboarding en los interrogatorios. Esta práctica se considera un tipo de tortura y las normas de la corte de Guantánamo prohíben el uso de evidencia obtenida mediante esos métodos, al igual que un tratado internacional al que Estados Unidos está adscrito. El brigadier general de la Fuerza Aérea, Thomas Hartmann, no descarta el uso de la evidencia reunida durante el interrogatorio de Mohammed. Los cargos incluyen conspiración con Al Qaeda para atacar y asesinar civiles y 2 mil 973 cargos de asesinato por los fallecidos en los ataques del 11-S. La Casa Blanca no estuvo involucrada en la decisión de buscar la pena de muerte, según Hartmann y una vocera del presidente George W. Bush. Además de Mohammed, el Pentágono quiere procesar a Ali Abdul Aziz, Mohammed Qahtani, Ramzi Binalshibh, Mustafa Ahmed Hawsawi y Walid bin Attash. El ejército de Estados Unidos comenzó a enviar a los detenidos a la cárcel de la bahía cubana en enero de 2002 y espera enjuiciar a 80 de los 275 que permanecen allí.

Kikka Roja

IFE: Repudio al mercadeo: PRD Chuchos Traidores

IFE: Repudio al mercadeo Álvaro delgado México, D.F., 11 de febrero (apro).- ¿Después que la Cámara de Diputados eligió, el jueves 7, al presidente y a dos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) ya se puede confiar en esa institución? Por supuesto que no. ¿Qué cambió con la salida de Alejandra Latapí, Rodrigo Morales y Luis Carlos Ugalde y el ingreso de Leonardo Valdés, Marco Antonio Baños y Benito Nacif? Nada en lo sustantivo, salvo que en el mercadeo cupular --la única política admisible en México-- se incorporó el Partido de la Revolución Democrática (PRD) controlado por la facción hegemónica: Nueva Izquierda (NI). Con el relevo de esas tres personas, ¿cambió también la correlación de fuerzas en el Consejo General? No: en realidad se mantiene, en lo sustantivo, la misma integración bipartidista de octubre del 2003, cuando Elba Esther Gordillo, mediante Roberto Campa –entonces priistas--, y Felipe Calderón, a través de Germán Martínez, eligieron a ese órgano presidido por Ugalde. Y aquí hemos citado lo que el propio Martínez, entonces diputado federal y actual presidente del PAN, confesó al reportero: “Yo puse a los consejeros electorales. Entre Roberto Campa y yo los amarramos.” Los amnésicos a conveniencia se rasgaron las vestiduras, como el desplegado de opinócratas del 5 de septiembre del año pasado, y se desgañitaron advirtiendo que se inauguraba la partidización del IFE con la renovación que siguió a la reforma constitucional. Ahora, esos mismos aplauden la decisión por mayoría de la Cámara de Diputados de nombrar a Valdés, Baños y Nacif, y la razón es que prevalece la misma integración, aunque también la misma mediocridad. El PAN mantiene cuatro posiciones: el recién llegado Benito Nacif Hernández, consultor panista y amigo íntimo de Ugalde; María Teresa González Luna Corvera, hermana de Irma Pía, directora de Radio, Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación; Arturo Sánchez Gutiérrez, compadre de Juan Molinar Horcasitas, director del IMSS, y Andrés Albo Márquez, amigo íntimo de Calderón Hinojosa. Por parte del PRI, además de Marco Antonio Baños, allegado a Felipe Solís Acero, exsecretario ejecutivo del IFE, y al senador Manlio Fabio Beltrones, se mantienen en su cargo Lourdes López Flores, exconsejera electoral de Coahuila; Marco Antonio Gómez Alcántar y Virgilio Andrade Martínez. ¿Y el PRD tiene la presidencia del Consejo General IFE, como dice Nueva Izquierda? Por supuesto que no, y hasta podría calificarse de disparate de no ser porque este partido --o quienes lo controlan-- convalidó el mercadeo de las cúpulas convertido en virtuosismo político, validado por la opinocracia. Obviamente la “izquierda moderna”, la que en el PRD encarnan Jesús Ortega y Jesús Zambrano –los “Chuchos”--, tendrá ganancias por sumarse al único “consenso” que era posible: la liquidación ya no del ministro Genaro Góngora Pimentel ni de Jaime Cárdenas, sino de cualquier ciudadano honrado, independiente, lúcido y liberal que sea capaz de enfrentar, con base en la Constitución y la ley electoral, la intervención de los poderes en los procesos electorales. Y esas ganancias para los Chuchos pronto se conocerán: la primera de ellas es que, antes que concluya este periodo ordinario de sesiones, en la Cámara de Diputados se elegirá a otros tres consejeros electorales y dos de ellos, conforme al pacto con Calderón y Beltrones, serán para el PRD, en realidad para Nueva Izquierda. Salvo que uno se asuma cínico, este arreglo es de plano deleznable: ¿de veras creen los chuchistas que les van a cumplir? Y si así es, ¿honra a la izquierda obtener migajas de poder y no darle un sentido ético a la política? Pero, además, el IFE se concibió como institución ciudadana y está desprovista ya de esta cualidad. Y la segunda ganancia, entre otras que forman parte también del paquete de negociación cupular y subrepticio, será el apoyo decidido de los aparatos gubernamentales federal y estatales --priistas y panistas-- a Jesús Ortega para imponerse en la contienda interna ante Alejandro Encinas, una disputa que se perfila para convertirse en una reproducción de lo acontecido en las elecciones del 2006. Ya el caminito --como en el 2006-- es sabido: por ejemplo, ya se habla de un “empate técnico” entre Encinas y Ortega, quien proclama además que él reconocerá los resultados de la elección del 16 marzo, pero también exige que sus adversarios hagan lo propio. En el Distrito Federal, Jesús Zambrano una y otra vez acusa al gobierno de Marcelo Ebrard de apoyar con el aparato oficial a Alejandra Barrales, que hace mancuerna con Encinas. Llegado el momento, Zambrano reconocerá, “a pesar de todas las irregularidades”, a Barrales, pero exigirá a Encinas hacer lo mismo con Ortega, porque “en la democracia se gana con un voto de diferencia”. Lo veremos. Apuntes Bien: el ministro Fernando Franco, quien fue subsecretario del Trabajo con Carlos Abascal y magistrado del Tribunal Electoral controlado por Carlos Salinas, propuso a sus compañeros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizar los amparos promovidos por la patronal y un puñado de opinócratas. Qué bueno, porque van volver a quedar exhibidos los delincuentes del 2006 encabezados por José Luis Barraza, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que ganó Aeromexico por los servicios prestados, y Luis Enrique Terrazas Seyffert, presidente de ese órgano en Chihuahua y presidente del Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano (Celiderh), el de los spots que comparaban a Andrés Manuel López Obrador con Hugo Chávez… Así como aceptó ser empleado de Vicente Fox, Cuauhtémoc Cárdenas le busca empleo a su hijo Lázaro, quien ya logró ser colmado de parabienes y recibido en Los Pinos en audición de hora y media. Felicidades. Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Kikka Roja

Cae Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano: No hay discrepancias...

Cae Cárdenas en evento de Michoacán; rechaza diferencias con AMLO
Por: Notimex | Nacional

Martes 12 de Febrero de 2008 | Hora de publicación: 01:48

Cuauhtémoc Cárdenas , quien en un descuido al bajar unas escalinatas, se cayó, permaneció de rodillas, luego se levantó y dirigiéndose a los fotógrafos que captaron el momento dijo \"no pasó nada\". Foto: NTX
Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien en un descuido al bajar unas escalinatas, se cayó, dijo que no descarta ir junto a Andrés Manuel López Obrador en la lucha contra las privatizaciones, nomás 'que digan por donde viene el golpe'. Durante unos segundos, el fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) permaneció de rodillas, luego se levantó y dirigiéndose a los fotógrafos que captaron el momento dijo 'no pasó nada'. Los más de 300 asistentes que se dieron cita en el evento que tuvo como escenario la Casa de la Cultura enmudecieron, nadie realizó algún comentario.

Inmediatamente después tomó asiento y el acto continuó con el informe de los logros alcanzados en materia de alfabetización, que colocan a Michoacán como la única entidad a nivel nacional con menos de cuatro por ciento de su población analfabeta. El incidente al parecer no causó lesiones al padre del gobernador saliente de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, quien más tarde al ser entrevistado negó discrepancias con Andrés Manuel López Obrador en el tema energético. Incluso no descartó ir junto al tabasqueño en la lucha por la no privatización del energético, y señaló que es necesario dar claridad al tema de la reforma enegética. Dijo que 'lo más importante es que quienes hablen de un tema en particular den precisiones, que quienes nos hablen, por ejemplo, de la privatización en materia de petróleo, de energía, pues que sean más específicos. Solicitó que digan por dónde viene el riesgo, 'por dónde viene el golpe, para tratar de pararlo a tiempo, para oponernos a cualquier medida que tienda a desviar la industria petrolera del servicio del país'.

Ya hay plan para privatizar Pemex, responde AMLO a Cárdenas rosalía vergara * El CCE conoce el proyecto de reforma, aclara México, D.F., 11 de febrero (apro).- El “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador sostuvo hoy en conferencia de prensa que ya existe un plan para privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex), y aclaró que el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) tiene en sus manos una propuesta de iniciativa para la reforma energética. El político tabasqueño respondió así a los cuestionamientos del “líder moral” del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, quien volvió a reiterar que quienes organizan protestas deben explicar exactamente en qué consiste el desacuerdo, y no limitarse a hacer “boxeo de sombra”. El excandidato presidencial dijo que “yo respeto mucho al ingeniero Cárdenas, pero tengo la información de que quieren entregar el petróleo a extranjeros, esa es la información que hemos reunido, de que ya presentaron el proyecto al Consejo Coordinador Empresarial, que han consultado con empresas extranjeras y que están esperando el momento propicio”. Matizó sus comentarios al acotar que “si no hay ninguna intención de privatizar Pemex, sería lo mejor; este es uno de esos casos en los que uno quisiera equivocarse, ojalá me equivoque, sería lo mejor para todos, sería lo mejor para México”. López Obrador sostuvo que sigue en pie la protesta que se llevará a cabo el próximo 24 de febrero en la Torre de Pemex, en concordancia con una “huelga legislativa” de la fracción del PRD en San Lázaro contra la iniciativa del gobierno federal sobre la reforma energética. Además, el tabasqueño identificó a los medios que aceptaron darle espacios al “gobierno legítimo” para fundamentar su rechazo a la privatización del sector energético. En prensa escrita nacional señaló a La Jornada y Reforma, así como a Por Esto! de Yucatán. En programas de radio, destacó el espacio de Jacobo Zabludovsky en Radio Centro; Omar Sánchez de Tagle y Daniel Moreno, en W Radio. Además el de Enrique Hernández Alcázar, del Hueso, un programa vespertino también de W Radio; Sergio Gutiérrez, en ABC Radio; Francisco Zea, en Grupo Imagen, y Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula. También aceptaron su propuesta Carlos Loret de Mola y Joaquín López Dóriga, en Radio Fórmula; Jorge Santa Cruz, en Radio 13; Teodoro Rentaría, en Telefórmula; Martín Moreno, en Reporte 98.5; Sergio Sarmiento, en Radio Centro, y Sergio Castañeda, en Radiorama Morelos. Agregó que “nos habló también Eduardo Ruiz Healy, de Radio Fórmula; Abraham Zabludovsky, de Radio 13, y Eduardo Pasquel, de Megaradio en Radio Capital. De Televisión Azteca, Katia D’Artigues”. Sostuvo que aún esperan respuesta de Televisa. Finalmente el tabasqueño cuestionó al flamante consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita ya que, recordó, este personaje fue el principal promotor en contra de su candidatura a la jefatura del GDF, en el 2000. “El señor Valdés que entró es filopanista, y no estoy hablando al tanteo. Fui candidato a jefe de Gobierno del Distrito Federal en el 2000, y él era consejero en el Instituto Electoral capitalino, y fue el principal promotor en contra de mi candidatura, con el argumento de que no tenía la residencia”, indicó. Sostuvo que la clase política en general “está podrida, con todo respeto”, aunque comentó que respeta la opinión de algunos dirigentes perredistas que consideran “un triunfo” la llegada de Valdés Zurita al IFE. “No estoy de acuerdo con la forma como se integró el IFE, es más de lo mismo, es gente vinculada al PRI y al PAN”. Y “de los otros dos consejeros, Marco Antonio Baños y Benito Nacif, ya ni hablamos”, remató.

Kikka Roja

La Decena Trágica: Juan Ramón Aupart Cisneros

• Proyectan las cuatro partes de la obra de Aupart
• La Decena Trágica, “verdadera lección de historia”: Monsiváis

Tania Molina Ramírez

Carlos Monsiváis opinó que las cuatro partes del documental La Decena Trágica, dirigida por Juan Ramón Aupart Cisneros, “deben estar en las escuelas, en las secundarias y el sistema de preparatorias, porque son verdaderas lecciones de historia, conmovedoras, magníficamente bien ilustradas y narradas, y con un punto de vista que es preciso: esto sucedió, estos fueron los héroes, estos fueron los canallas, pero más allá del heroísmo y la canallez hay una sociedad que se dejó anegar por el miedo durante un tiempo y que siguió marcada por su incapacidad de reaccionar ante un hecho atroz”. Durante la presentación del documental, en el Museo del Estanquillo, este sábado por la noche, el escritor habló sobre algunos hechos acontecidos en aquel febrero de 1913, y describió el momento como “el más cruento de batalla en la ciudad de México en el siglo XX”, “un hecho sin precedente, es un golpe de Estado, es una defensa de nuestras instituciones a cargo del presidente Madero”.

Fueron días que definieron “a una sociedad en un momento, tanto por el miedo de una parte que no entendía el proceso revolucionario, como por el valor inmenso de unos cuantos que hacen posible que uno pueda decir que la revolución inspiró traiciones pero también lealtades y conductas dignas”, siguió el escritor. Adelantó que el cineasta Juan Carlos Rulfo también va a retomar la Decena Trágica, obra “que se inspira en la de Ramón”. También dijo que el documental “es un esfuerzo de recuperación de filmación, de fotos, que está muy bien editada”.

Y bromeó que Carlos Pellicer algún día le dijo que “la verdadera decena trágica pasa entre los 70 y 80. “Este trabajo, hecho en circunstancias de escasez, con una decisión inquebrantable, merece nuestro apoyo, es decir, nuestra decisión de ver los cuatro documentales, por demás fascinantes”, concluyó, acompañado por el cineasta, y con el aplauso de una sala llena.

Kikka Roja

Editorial Chamuco Moneros

monos monadas monerías para los usurpadores

elchamuco.com.mx/home.html
Déjales tu comentario en:
www.elchamuco.com/blogelchamucovirtual
Videos
www.elchamuco.com.mx/videos.html

El Chamuco : No. 142 : Juan Camilo Querendon

Kikka Roja

JACOBO ZABLUDOVSKY ENTREVISTA A AMLO: Se opone a privatizar PEMEX

divshare.com/ download

AUDIO ORIGINAL

Kikka Roja

VIDEO 11 feb 08: AMLO : Mantienen PRI-PAN el control del IFE : Los medios que respondieron la carta

Mantienen PRI-PAN el control del IFE; el consejero Valdés fue asesor de Calderón y colaboró en el gobierno panista de Guanajuato: AMLO México, Distrito Federal Lunes 11 de febrero de 2008 Video soberaniapopular.blogspot.com * Conferencia de prensa del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, para informar sobre los nombres de los medios de comunicación que ofrecen sus espacios para dar a conocer las causas por las cuales no debe privatizarse la industria petrolera Buenos días, cómo están. El día de hoy vamos a darles a conocer los nombres de los medios de comunicación que han aceptado darnos espacios y tiempos, para dar a conocer al pueblo de México nuestros argumentos sobre el por qué no debe de llevarse a cabo la privatización de la industria petrolera. Nos contestaron y les agradecemos mucho por dar respuesta a nuestro llamado. De la prensa escrita nos hablaron Elena Gallegos de La Jornada para ofrecer los espacios, René Delgado, de Reforma, y Mario Menéndez del Por Esto!, de la Península de Yucatán. De programas de radio nos hablaron Jacobo Zabludovsky de Radio Centro; Omar Sánchez de Tagle y Daniel Moreno de W Radio; Enrique Hernández Alcázar del programa El Weso de W Radio; Sergio Gutiérrez de ABC Radio; Francisco Zea del Grupo Imagen y Ciro Gómez Leyva de Radio Fórmula. También Joaquín López Dóriga de Radio Fórmula; Carlos Loret de Mola de Radio Fórmula; Jorge Santa Cruz de Radio 13; Teodoro Rentaría de Radio y Telefórmula; Martín Moreno de Reporte 98.5; Sergio Sarmiento de Radio Centro y Sergio Castañeda de Radiorama Morelos, solicitud que ya atendimos, porque nos concedieron una entrevista el día viernes. Nos habló también Eduardo Ruiz Healy de Radio Fórmula; Abraham Zabludovsky de Radio 13 y Eduardo Pasquel de Megaradio de Radio Capital. De televisión Katia D-Artigues de Televisión Azteca. Esos son los que han respondido hasta ahora, vamos a empezar a dar respuesta, vamos a empezar a asistir a programas de entrevistas, a programas de radio. Hoy comenzamos con Jacobo Zabludovsky a la 1 de la tarde, nos concede la entrevista Jacobo Zabludovsky, vamos con él porque fue el primero en llamar después del lunes pasado, cuando solicitamos atentamente, respetuosamente, que nos den los espacios, eso es lo que queremos informarles. Ojala y otros medios también lo hagan, estamos esperando la respuesta de Televisa, seguramente nos van a conceder los tiempos. También el día 24 de febrero, a las 11 de la mañana, es un domingo, el día de la Bandera Nacional nos vamos a reunir frente de la Torre de Pemex, vamos a llevar a cabo una asamblea general para dar a conocer el plan de acción de resistencia civil pacífica, en caso de que se presente una iniciativa de ley para privatizar el petróleo. Hago un llamado a todos los ciudadanos para que participen en esta asamblea del día 24 de febrero, a las 11 de la mañana, van a asistir los ciudadanos interesados en que no se entregue el petróleo a particulares y de manera especial que no se entregue el petróleo a extranjeros. Estamos participando de manera coordinada con el Frente Amplio Progresista, que fue el que hizo esta convocatoria, que les vamos a entregar, se hizo el día 5 de febrero de 2008, es un primer paso que se va a dar para el 24 de febrero, el día de la Bandera Nacional. Te invitamos a que nos reunamos frente a la Torre de Pemex, ubicada en Marina Nacional, número 329 a las 11 de la mañana. Este comunicado, esta convocatoria la hizo el Frente Amplio Progresista, el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo, el Partido Convergencia, junto con la Comisión Coordinadora Nacional en Defensa del Petróleo y la Convención Nacional Democrática. Les vamos a entregar este documento, pues eso es básicamente lo que queríamos informarles y muchas gracias. P:¿Oiga Andrés Manuel qué opina de la posición que asumió Cuauhtémoc Cárdenas entorno a esto, él advierte que por lo pronto él no ha visto ni tampoco se ha visto una iniciativa de venta de petróleo. Los priistas y los panistas han advertido que no hay una idea así, usted cree que esta posición de Cuauhtémoc Cárdenas pueda afectar el movimiento que se está encabezando para luchar en contra de la privatización del petróleo…? R: Primero, yo respeto mucho al ingeniero Cárdenas, yo tengo la información que quieren entregar el petróleo a extranjeros, esa es la información que tengo y que están trabajando para eso, que hay reuniones permanentes entre las cúpulas del PRI y del PAN, que ya presentaron el proyecto de reforma al Consejo Coordinador Empresarial, que han hecho consultas con empresas extranjeras y que están esperando el momento propicio para presentar la iniciativa. Pero también les digo a ustedes que si no hay ninguna intención de privatizar Pemex, pues sería lo mejor. Es como de esos casos en donde quisiera uno equivocarse, ojalá me equivoque, sería lo mejor para todos, sería lo mejor para el pueblo de México, el que no hubiese privatización. De todas maneras nosotros, como tenemos la información de que sí quieren hacerlo, nos estamos preparando, porque no vamos a ser sorprendidos, no queremos que suceda lo que han hecho cuando la reforma a la Ley del ISSSTE, que fue fast track o cuando han llegado a otros acuerdos a espaldas de los ciudadanos. Por eso estamos pidiendo que se ventile este asunto, que se haga público, que se sepa, que no sea una cuestión de cúpulas y que en una encerrona se resuelva entregar el patrimonio de todos los mexicanos a extranjeros. P: ¿Don Andrés, yo le quería preguntar los militantes perredistas consideran que el próximo presidente del PRD debe de reconocer como presidente a Felipe Calderón… ? R: Pues yo tengo otra información. P: ¿Qué información tiene? R: De que la mayoría de los simpatizantes y militantes del PRD sostienen de que no deben reconocerse a Calderón, porque es espurio y porque es fruto podrido del fraude electoral, pero ya ven, hay muchas encuestas y muchas opiniones, yo las respeto todas. P: ¿Por eso apoya Encinas y no a Ortega? R: ¿Pero qué tiene que ver una cosa con otra? P: ¿Por la …? R: ¿A poco Ortega apoya a Calderón? P: ¿Pues no, pero al menos sí apoya alguna de las propuestas que han…? R: Ah. No, pues eso es otra cosa. Yo no voy a reconocer a Calderón, porque es fruto del fraude electoral, porque es una imposición, es un presidente usurpador. P: ¿Hubo ya una actividad de toma de pozos petroleros por un movimiento, usted de alguna forma les envió una carta, pero usted contempla en este plan de acción…? R: ¿Cómo, lo de la carta? No entendí. P: Se dio la información de que usted había dado una carta a este movimiento en solidaridad con esta movilización que hicieran en los pozos petroleros, eso es lo que había salido y ¿dentro de su plan de acción hay la intención o el pensamiento de usted del bloqueo de pozos petroleros, en su caso…? R: Bueno para empezar, esto fue producto de una manipulación a las que estamos acostumbrados, porque es un recurso muy usado por la derecha, el utilizar a los medios para dar a conocer información y vincularnos a nosotros, hicieron bastante escándalo con esto. Desde luego que no tuvimos nada que ver. Esta es una acción que se dio en Tabasco, de campesinos reclamando por afectaciones de Pemex y de inmediato se empieza a decir que somos nosotros. Ya ven cuántas cosas dicen de nosotros, buenas y malas y más buenas. Entonces no hay nada que tenga que ver con eso, tampoco la carta, por eso le pregunté, porque me sorprende, siempre inventan cosas, es parte del trabajo del Cisen y de la Secretaría de Gobernación del gobierno usurpador y de la complicidad de algunos medios de comunicación, que siempre le hacen el juego a la derecha, que juegan al papel de alcahuetes del régimen, pero bueno es importante aclararlo. Sobre las acciones de resistencia civil pacífica, en caso de que quieran entregar el petróleo a extranjeros, para eso es la reunión del día 24 de febrero, se va a dar a conocer el plan de acción que se llevaría acabo en caso de que quieran apropiarse del petróleo que es de todos los mexicanos. El día 24 se va a dar a conocer ese programa. P: ¿Qué tipo de acciones…..? R: Hay una comisión que está trabajando para elaborar este plan, que está integrada por los tres coordinadores parlamentarios de los tres partidos del Frente Amplio Progresista: PRD, PT y Convergencia. Los tres coordinadores tanto en la Cámara de Diputados, como en la Cámara de Senadores. Son en total seis y los siete integrantes de la Comisión para la Defensa del Petróleo. Ellos tienes a su cargo la elaboración del plan, que van a dar a conocer el día 24 de febrero. Por eso es muy importante la reunión del 24 de febrero. P: ¿Usted aceptaría que las acciones de Pemex cotizaran en la Bolsa, como ocurrió con Petrobras? R: No. La renta petrolera es del pueblo de México y no tiene por qué privatizarse. P: Sobre la apertura de algunas áreas de Pemex. R: Eso es lo que piensa Calderón y Mouriño. Yo le voy a decir una cosa, porque Krauze escribió un artículo el domingo, diciendo eso. El general Cárdenas dijo una vez: Gobierno o individuo que entregue los recursos naturales a extranjeros, es traidor a la Patria. Así de sencillo. México es un país libre, nosotros queremos seguir siendo un país, no una colonia. Precisamente lo que está en debate es eso, el dilema es país o colonia. P: Pero la tecnología…. R: Han utilizado para justificar la fechoría de robarse el petróleo, porque hay que llamar a las cosas por su nombre, porque luego se recurre a eufemismos y no se entiende bien de lo que se trata. Hablan por ejemplo de que el problema es que no hay financiamiento y eso no es cierto. Hay recursos suficientes para invertir en Pemex y el otro pretexto es que no hay tecnología, sobre todo para explotar yacimientos en aguas profundas. Par empezar, la mayor parte del petróleo está tierra y en aguas con una profundidad no mayor a 300 metros y tenemos tecnología. Pero además la tecnología se contrata o se compra y no se tiene por qué compartir lo que se explora, no se puede compartir lo que se encuentra de petróleo en un yacimiento a cambio de tecnología. Eso no lo hacen en otras partes. Bueno, en algunos lugares, pero por lo general se contrata la tecnología. Así lo ha hecho Pemex siempre, pero recordemos además que esa ha sido la sentencia siempre de empresas extranjeras y ocurrió cuando la expropiación. Es cosa de ver la historia. Las compañías extranjeras nos sentenciaron que no íbamos a poder sacar adelante a Petróleos Mexicanos, que íbamos a necesitar de su tecnología y los trabajadores mexicanos, los trabajadores, los técnicos, los ingenieros petroleros mexicanos sacaron adelante a Pemex. Con mayor razón ahora que hay más desarrollo tecnológico, aún cuando estos tecnócratas irresponsables dejaron caer todo el desarrollo tecnológico petrolero, cuando dejaron de invertir en el Instituto Mexicano del Petróleo, precisamente con el propósito de entregar Pemex, porque aunque parezca increíble esa es la idea fija que han tenido desde hace 25 años. Entonces, sí hay tecnología disponible. P: Hoy se publica que grupos antichavistas… R: No, no tengo conocimiento. P: ¿Tiene algún comentario? R: No tengo conocimiento y por eso no hago ningún comentario. P: Nos puede dar más detalles sobre el acuerdo para privatizar Pemex, cómo viene esa propuesta R: Sí, quieren privatizar Pemex, han explorado varias posibilidades. Lo que decía el señor, el poner acciones en la Bolsa, lo de los contratos-riesgo, con el pretexto de que no hay tecnología. ¿Saben cómo se llama eso en otras partes? en donde por la corrupción de los gobiernos se ha llevado a que países entreguen sus recursos a empresas extranjeras, reparten el territorio, por lotes, les asignan a las empresas extranjeras lotes para explorar. Y un porcentaje de lo que encuentren en los yacimientos es para las empresas extranjeras y otra parte para los países donde se llevan a cabo estas exploraciones. Eso también lo están contemplando. Contemplan también la inversión extranjera en refinerías. Es lo que están planteando en general. Entonces, ojalá y como aquí se dijo, no sea cierto y esto nos ayudaría a todos, sería benéfico para todos. P: No fue muy bien visto su comentario en la clase política y los partidos políticos, la desacreditación del IFE… R: No, la clase política está podrida, con todo respeto. P: También su partido no lo vió muy bien… R: Yo respeto mucho la opinión de algunos dirigentes del PRD, yo no estoy de acuerdo con la forma en que se integró el IFE, es más de lo mismo, es gente vinculada al PRI y al PAN, al PRIAN. El IFE sigue siendo controlado por el PRIAN y a los que nombraron son gente vinculada al PRI y al PAN, empleados del PRIAN. P: Recomendaría a su partido no participar en el 2009 por esta…. R: Es que en el PRD hay democracia al interior y somos libres y podemos dar a conocer nuestro punto de vista. Yo respeto el punto de vista de otros compañeros y yo también pues tengo el derecho de opinar. El señor Valdés que entró es filopanista y no estoy hablando al tanteo. Yo fui candidato a jefe de Gobierno del DF en el 2000 y él era consejero en el DF, del órgano electoral fue el principal promotor en contra de mi candidatura, con el argumento de que yo no tenía la residencia, entonces no es un asunto de mi imaginaria, de mi invención. Además está saliendo información de que fue hasta asesor de Calderón, estuvo en Guanajuato. Y de los otros dos, ya ni hablamos. Muy bien. Muchas gracias.

Kikka Roja

Cinco personas ejecutadas en un bar de Nezahualcóyotl

La Nota violenta del dia hoy.

Asesinan a nueve en Chihuahua, Yucatán y Guerrero Cinco personas ejecutadas en un bar de Nezahualcóyotl Un grupo armado llegó a Los Parados y disparó contra los parroquianos Dos de las víctimas portaban pistolas De los corresponsales, Ampliar la imagen Arsenal hallado durante un cateo a una vivienda de Tijuana Arsenal hallado durante un cateo a una vivienda de Tijuana Foto: Notimex Este domingo se cometieron 14 asesinatos en los estados de México, Chihuahua, Yucatán y Guerrero; los crímenes están presuntamente vinculados con el crimen organizado. Tan sólo en el municipio mexiquense de Nezalhualcóyotl fueron ejecutadas cinco personas en un bar. Las cinco muertes ocurridas en Neza fueron resultado de la incursión de un grupo armado al bar Los Parados, ubicado en la colonia Benito Juárez, incidente del cual salieron dos personas heridas, informó la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM). El subdirector operativo de la policía municipal de Nezahualcóyotl, Leopoldo Morante, explicó que al filo de la 1:40 del domingo, hombres vestidos de negro y encapuchados irrumpieron en el bar Los Parados y accionaron armas de fuego contra los parroquianos. La corporación agregó que en el lugar se hallaron más de 100 casquillos percutidos, presuntamente de rifles R-15 y AK-47, conocidos como cuernos de chivo. La PGJEM explicó que tres de los muertos tenían aproximadamente 35, 32 y 25 años de edad, y fueron localizados en el área de sanitarios. A uno se le encontró una pistola Baretta calibre 9 milímetros y a otro una Colt. Los heridos fueron identificados como Jorge Alberto Rivera Castañeda y María Sandra Rojas Bibriesca, ambos con lesiones en el brazo derecho. La identidad de los muertos no fue revelada. También en territorio mexiquense, Jorge Alberto Hernández Rosales fue emboscado y asesinado con el tiro de gracia cuando circulaba a bordo de una camioneta por el municipio de San Martín de las Pirámides, informó la agencia Notimex, que citó como fuente de información a la PGJEM. Por otra parte, en Chihuahua se registraron seis homicidios, tres en una vivienda de Ciudad Cuauhtémoc, a la que prendieron fuego. Las víctimas, Ramón David Rascón Morales, Ely Tomás Oros Bustillos y José Ramón Díaz González, presentaban huellas de tortura. Los otros dos cadáveres se hallaron en la población fronteriza de Ojinaga, y uno más en el municipio de Parral. Asimismo, en la colonia Tixcacal Opichén, al poniente de Mérida, Yucatán, fue descubierto el cuerpo del presunto narcomenudista Miguel Cámara Aguilar, La Urraca. Según fuentes policiacas, el homicidio a balazos se debió a un ajuste de cuentas entre narcos. Por otro lado, en Guerrero, se cometió un asesinato a balazos en la comunidad Bajos del Ejido, municipio de Coyuca de Benítez. Además, en el municipio de Izcapuzalco, de esa misma entidad, un joven secuestrado el pasado 5 de febrero fue liberado luego de que sus plagiarios se enfrentaron a balazos con efectivos de la policía investigadora ministerial (PIM). El director de la corporación, Erit Montúfar Mendoza, informó que al momento se realiza un operativo en la zona de Atoyac de Alvarez, en cuanto a denuncias de al menos cuatro secuestros ocurridos durante los últimos meses, por los cuales se arraigó en Chilpancingo a tres presuntos implicados. Mientras, elementos del Ejército Mexicano catearon varios inmuebles en el municipio de Navolato, Sinaloa, entre éstos un rancho en las cercanías de la comunidad El Limoncito, luego de que la semana pasada un grupo dio muerte a balazos a cuatro agentes de la policía preventiva, entre ellos a un comandante. Al cierre de esta edición no había reportes de armas o droga decomisadas en estas acciones. (Javier Salinas, Miroslava Breach, Sergio Ocampo, Antonio Heras, Julia A. Le Duc, Ulises Gutiérrez y Javier Valdez)

Kikka Roja

Ejidatario PRESO José Guadalupe Cruz: DEMANDARAN A VICENTE FOX

El campesino se encuentra preso y enfrenta acoso Demandan a Fox cesar batalla legal contra un ejidatario Martín Diego Rodríguez (Corresponsal) Familiares del ejidatario José Guadalupe Cruz pretendieron encarar al ex presidente, pero él los evitó y su cuerpo de guardias alejó a los manifestantes Familiares del ejidatario José Guadalupe Cruz pretendieron encarar al ex presidente, pero él los evitó y su cuerpo de guardias alejó a los manifestantes Foto: Martín Diego Rodríguez Rancho San Cristóbal, Gto., 10 de febrero. Familiares del dirigente campesino José Guadalupe Cruz Pacheco, quien está preso en el penal de San Francisco del Rincón desde el 8 de febrero de 2007, pretendieron encarar al ex presidente Vicente Fox Quesada, con el propósito de solicitar una audiencia para solucionar el conflicto de tierras que prevalece en el municipio. El problema es que, según ejidatarios a quienes Cruz Pacheco encabezó, la familia del ex mandatario explota de manera irregular 900 hectáreas de cultivo que fueron donadas para la comunidad por el ex presidente Lázaro Cárdenas del Río. El viernes pasado, Cruz Pacheco recibió una golpiza en la cárcel de San Francisco del Rincón –donde permanece luego de ser acusado de despojo en contra de la familia Fox Quesada–, causada supuestamente durante una riña entre internos. Víctor Cruz Anguiano, hijo del reo, que fue regidor por el Partido de la Revolución Democrática, consideró que el incidente fue una muestra de “la represión que está sufriendo mi papá, y de que se están cumpliendo las amenazas que le hizo el señor Fox Quesada para que se portara bien y evitara a la prensa”. Ante la familia de Cruz Pacheco, el ex mandatario señaló “no tengo nada que decir”, mientras que elementos de la guardia del ex mandatario alejaron a Víctor Cruz, quien aseguró: “Sólo queremos que se termine el problema, para que mi papá quede libre”. Durante la mañana de este domingo, al finalizar la misa dominical a la que acudió el ex presidente junto con su esposa Marta Sahagún, luego de una gira por Estados Unidos donde habló de las bondades de la democracia que, según él, prevaleció durante su sexenio, Fox Quesada fue abordado por el hijo mayor del líder comunero. Al ver a la familia Cruz Anguiano, el ex mandatario apuró el paso mientras caminaba por la plaza principal de San Cristóbal, explanada que, según la última revisión de la Secretaría de la Reforma Agraria en 2003, cuando Fox Quesada era aún presidente, le pertenece, al igual que la parroquia de Nuestra Señora de la Purísima Concepción y la escuela primaria local. Víctor Anguiano le espetó: “Señor Fox, queremos llegar a un acuerdo para que mi papá sea liberado, está en la cárcel de manera injusta”, pero el ex presidente ni se inmutó. Siguió caminando mientras repartía “buenos días, buenos días” para los reporteros presentes en la comunidad. Fox Quesada ingresó a su casa materna, donde se construye el Centro de Estudios para la Democracia que llevará su nombre, así como un museo y una biblioteca, sin atender a los parientes del líder ejidal, a quien, a un año de permanecer preso, no se le ha dictado sentencia ni se le ha fijado fianza. En entrevista, Víctor Cruz Anguiano declaró que su padre es objeto de una injusticia, es “un preso político y los responsables son los señores Fox y el gobernador Juan Manuel Oliva, pero queremos que se arregle el problema porque no puede seguir esto así, mi papá ya está muy mal”. A pregunta sobre las acciones que emprenderá luego del rechazo de Vicente Fox Quesada para dialogar con su familia, y encontrar una solución al conflicto, el joven campesino precisó que “el abogado ya dijo que vamos a denunciar esto en el extranjero, pero vamos a ver cómo se soluciona”. José Guadalupe Cruz Pacheco denunció públicamente que la familia Fox usufructuó, de manera irregular, 900 hectáreas de cultivo que fueron dotadas a la comunidad por el entonces presidente Lázaro Cárdenas del Río. Entre otras propiedades que hoy forman parte del patrimonio de los Fox, está un estanque de almacenamiento de agua para abastecer a la comunidad de agua de temporal, que fue convertido en un lago dentro de la casa del ex mandatario.

Kikka Roja

John M. Ackerman: IFE: la derrota del PRD

John M. Ackerman Desde luego existe una diferencia sustancial entre el más reciente proceso de sustitución de los consejeros electorales y el ocurrido en 2003. Hace cinco años el partido de la izquierda tuvo la dignidad de protestar públicamente por su exclusión. Hoy el Partido de la Revolución Democrática (PRD) celebra y legitima la imposición de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) de un Consejo General a modo. Los más recientes nombramientos violentan la autonomía del Instituto Federal Electoral (IFE) al minar dos de sus ingredientes más importantes: pluralidad e independencia. Al quedar nuevamente desprovisto de una perspectiva crítica y progresista, el Consejo General del IFE mantiene su homogeneidad y monocronismo ideológico. Al repetir la utilización de un sistema de cuotas puras de los partidos políticos, la voz ciudadana y la independencia quedan una vez más al margen del instituto. Tal como lo hicieron en 2003, PAN y PRI logran colocar sus fieles emisarios en el Consejo General. El partido en el gobierno promovió a Benito Nacif, un hombre profundamente conservador, cercano a Felipe Calderón y amigo íntimo de Luis Carlos Ugalde. Nacif repudió públicamente la reforma constitucional en materia electoral y defendió hasta el último momento la permanencia de los anteriores consejeros. Firmó el desplegado organizado por Hector Aguilar Camín y una camada de intelectuales de derecha el pasado 5 de septiembre. Pero, paradojas de la vida, el lobo ahora cuidará a las ovejas. El PRI también logró meter a su gallo. Marco Antonio Baños, hombre sumamente cercano a Felipe Solís Acero y Manlio Fabio Beltrones, es fundador, junto con María del Carmen Alanís, de la consultora DEMOS. Baños se encuentra íntimamente ligado con la vieja burocracia priísta del IFE, donde se formó a principios de los años 90, y ha colaborado cercanamente con gobiernos y políticos emanados del viejo partido del Estado. La tesis de que el PRD es quien gana al colocar a Leonardo Valdés en la presidencia del IFE es a todas luces falsa. El pasado 30 de enero, el grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados aprobó una lista de ocho candidatos finalistas, incluyendo cuatro candidatos de alta prioridad, que le pudieran generar confianza. El partido buscaría colocar por lo menos uno de ellos en el Consejo General para asegurar la presencia de una voz crítica y ciudadana en el IFE. Leonardo Valdés simplemente no aparecía ni en la lista de los ocho iniciales ni en la de los cuatro finales, y con mucha razón. Desde hace años que Valdés ya no se identifica con la izquierda y su cercanía a posiciones de Acción Nacional como consejero del Instituto Electoral del Distrito Federal ponía en cuestión su independencia. Durante la negociación, PAN, PRI y la Presidencia de la República fueron vetando uno por uno los nombres propuestos por el PRD. Primero cayó Genaro Góngora, después Jaime Cárdenas, les siguieron Irma Sandoval y Alfredo Figueroa, y finalmente también se logró vetar a Javier Santiago. Ante tal intransigencia quedó claro que la alianza gobernante no dejaría pasar un solo consejero que pudiera tener posiciones incómodas para el régimen. En lugar de defender a los candidatos que dieran confianza y certidumbre a su partido y a la ciudadanía, Javier González Garza cedió a las presiones. Prefirió asumir la candidatura de Valdés como si ésta fuera una propuesta del PRD antes que quedar totalmente fuera de la negociación. Si no aceptaba este premio de consolación, el güero se arriesgaba a ser descalificado de obcecado e intransigente. González Garza colocó su reputación personal por encima del mandato de su propio partido. El resultado fue que aunque el güero quedó bien con la prensa y el gobierno, el PRD resultó un mero espectador del proceso de selección de los consejeros. Ni logró vetar a los candidatos más agresivos de los otros partidos, ni colocó un solo consejero que asegurara la confianza del partido de izquierda en el árbitro electoral. Así, el PRD terminó simplemente avalando una tercia que no ayudó a construir. Se ha señalado que el hecho de que Valdés no tenga afinidad por el sol azteca o la izquierda es un signo positivo, que demuestra la altura de miras de los diputados al nombrar un consejero presidente sin compromisos con los partidos. Ojalá sea cierto. El tiempo ya nos irá aclarando dónde están los compromisos de Valdés. Pero en ese caso no se justifica que al PRD se le haya “cobrado” su nombramiento, dejando los otros dos lugares al PRI y al PAN. Además de Valdés, tuvo que haber entrado alguno de los candidatos propuestos por el PRD. Felipe Calderón se salió con la suya. Tal como lo adelantó un columnista cercano a Los Pinos el pasado 2 de febrero, “la estrategia de Los Pinos, dicen, sería neutralizar una descalificación, presente y futura, de la izquierda a la integración del instituto. Desconocer y desconfiar de la autoridad electoral sería un argumento que perdería fuerza y sentido si uno de los suyos está en la presidencia”. Esperemos que la sociedad no se deje engañar tan fácilmente. La llegada de Leonardo Valdés a la presidencia del IFE no significa una victoria para la izquierda, sino una rotunda derrota del PRD a manos de un régimen cada día más intransigente e intolerante.

Kikka Roja