KIKKA

lunes, 3 de noviembre de 2008

El emisario: Denise Dresser

El emisario
Denise Dresser
3 Nov. 08

"El radicalismo de Barack Obama no se encuentra en sus posiciones políticas sino en su cara", escribe Mark Danner y acierta al afirmarlo. El próximo presidente de Estados Unidos tendrá la piel negra y será electo a pesar de que su segundo nombre es Hussein. El siguiente inquilino de la Casa Blanca será un mensajero del cambio que lo lleva a la Presidencia y del cambio que piensa empujar desde allí. Representará la posibilidad de franquear la distancia entre el mundo como es y el mundo como debería ser. Reflejará un radicalismo no sólo de color sino de surgimiento; de las condiciones que propician el ascenso increíble de un hombre improbable, en un país que se reconoce distinto. Barack Obama, un fenómeno político nacido de la guerra en Iraq y la debacle económica y la pérdida de credibilidad estadounidense en el mundo y las fotografías de Abu Ghraib y la erosión de la clase media y el sentimiento extendido de malestar. Barack Obama, un hombre producto de su tiempo que -a la vez- encarna lo mejor de Estados Unidos mientras aspira a transformarlo.

Barack Obama, emisario de una nueva generación y de un nuevo país. El vocero de décadas de lucha para construir una sociedad más equitativa y menos injusta. El mensajero de los que rehusaron someterse calladamente ante el odio y la opresión y el racismo. Obama carga el estandarte de Abraham Lincoln y Franklin Delano Roosevelt y Martin Luther King, quienes llevaron a Estados Unidos a un mejor lugar. Como lo argumenta la revista The New Yorker al endosar su candidatura: "La elección de Obama -un hombre de etnicidad mixta, a la vez confortable en el mundo y totalmente representativo de la América del siglo XXI- lograría, de un solo golpe, revertir nuestra imagen en el extranjero y refrescar el espíritu en casa (...) Su ascendencia a la Presidencia no podría sino decir algo esperanzador, casi estimulante sobre el país, su inclusividad, su fidelidad, después de todo, a los valores que proclama en los libros de texto".

Barack Obama, un hombre poco propenso al drama, a la denostación del adversario, a la polarización política, a la estrategia del "divide y vencerás". Un hombre de convicciones liberales pero posturas poco ideológicas. Un hombre que combina el idealismo inspirador con el pragmatismo implacable. Un hombre, como lo sugiere Charles Krauthammer, columnista del Washington Post, "con un intelecto de primera clase y un temperamento de primera clase". Un hombre que aspira a sanar y a sumar en vez de confrontar y dividir. Adepto a la planeación, adicto a la disciplina, atento a las innovaciones tecnológicas, astuto en cuanto a la organización de su campaña. Obama es reflejo fiel de una era en la cual millones de estadounidenses exigen el fin del "politics as usual", condenan la política de odios tribales, critican la brecha que existe entre la magnitud de los retos y la pequeñez del liderazgo, desdeñan esa zona muerta que es Washington hoy.

Por ello logra armar una coalición inusual, una coalición ganadora. Una base electoral compuesta por las clases profesionales, educadas, creativas, cosmopolitas, suburbanas, en ascenso. Una coalición en la que los latinos y los africano-americanos juegan un papel sin precedentes. Una alianza que incluye también -aunque de manera parcial- a la clase blanca trabajadora, atemorizada ante la crisis económica. Una nueva coalición demócrata basada no en la identidad religiosa o la etnicidad o la confrontación cultural, sino en la promesa de un crecimiento renovado. Obama ofrece la revitalización del "sueño americano", basada en la visión de un país multiétnico, incluyente, joven, donde alguien como él puede aspirar a la Oficina Oval y ocuparla.

Quienes piensan que Obama intentará emular a Bill Clinton -experto en la "triangulación" incrementalista- se equivocan. Sus ambiciones son más grandes; sus metas son más amplias. Barack Obama aspira a ser el Ronald Reagan de la izquierda. Un líder transformador, capaz de inventar una narrativa durable con la cual realinear al electorado. Un líder parteaguas, capaz de producir un nuevo paradigma sobre el papel del gobierno y la naturaleza de su intervención. Si los años de Reagan fueron de "trickle-down economics", los años de Obama producirán un esfuerzo por construir la economía de abajo hacia arriba. Si la revolución reaganiana llevó a la desregulación gubernamental, la revolución de Obama entrañará la re-regulación en favor de un nuevo modelo económico: menos basado en el petróleo y más en la energía alternativa; menos basado en los recortes de impuestos a los ricos y más en maneras de impulsar a la clase media. No rechazará al mercado, pero insistirá en que funcione para la mayoría. No verá al gobierno como causa de los problemas, sino como catalizador para resolverlos.

Y sus prioridades serán claras: estabilizar el sistema financiero; reposicionar a Estados Unidos como miembro de una coalición internacional constructiva; usar al gobierno para modernizar la infraestructura, reformar el sistema educativo, reconstruir el sistema de salud. Como él mismo lo ha reconocido, no será un Presidente perfecto y se enfrentará a obstáculos muy grandes. Obama tiene una visión activista del gobierno en un momento en el que la situación fiscal de Estados Unidos se ha deteriorado dramáticamente. ¿Con qué pagará los cambios que promete impulsar? Obama estará al frente de un gobierno dominado por mayorías demócratas que quizás querrán promover una agenda distinta a la suya. ¿Cómo domesticará a los más liberales de su propio partido? Obama ganará la elección, pero la mitad del país lo mirará con desconfianza. ¿Cómo desactivará a la oposición que augura su fracaso?

Ante esas preguntas, Obama sin duda respondería que ha llegado el momento de apostarle a la "audacia de la esperanza". Que ha llegado la hora de comprender que aquello que une a los estadounidenses es más grande que aquello que los separa. Que es posible cambiar la calidad de la política y la vida cívica en nombre de un objetivo común. Que el debate público debe girar en torno a cómo resolver problemas y no sólo ganar argumentos. Y quizás invitaría a los escépticos a hacer algo que él hace cuando empieza a flaquear su fe: correr por el Mall de Washington, donde Martin Luther King soñó con vivir en un país donde los hombres fueran juzgados no por el color de su piel sino por el contenido de su carácter. Y donde están grabadas en piedra las palabras de Abraham Lincoln: "nuestros padres forjaron en este continente, una nueva nación, concebida en libertad, y dedicada a la propuesta de que todos los hombres son creados iguales".

reforma.com

Kikka Roja

Cumbre de China y Europa sin EU: Alfredo Jalife-Rahme

Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme

Cumbre de China y Europa sin EU

Se celebró en Pekín, el pasado 24 de octubre, una cumbre entre mandatarios de Asia y la Unión Europea (UE), en el marco de la séptima Reunión Asia Europa (ASEM, por sus siglas en inglés), en torno del tsunami financiero de Estados Unidos (EU) que en forma irresponsable ha contagiado al mundo.People’s Daily (29/10/08) exulta el “nuevo capítulo en la cooperación entre Asia y Europa” y exalta la “importancia de la ASEM que no puede ser desestimada. Fue la primera vez que líderes de 45 países miembros se reúnen desde su segunda ronda de ampliación de 2006. Los miembros de la ASEM cuentan con 50 por ciento del PIB mundial, 58 ciento de la población global y 60 ciento del volumen comercial total”. Y eso que aún no se han adherido en su seno los países que asisten como “observadores”: India, Irán, Mongolia y Pakistán.

ASEM, dependiendo de la voluntad de la UE, puede resultar mucho más efectivo que la dispersa y más publicitada APEC, totalmente avasallada al unilateralismo de EU.Más allá del mercantilismo procaz, ASEM puede convertirse en la matriz euroasiática que le brinde estabilidad a la región, que ha perturbado y depredado la codicia energética de las petroleras anglosajonas.No se inventa nada nuevo, sino que se rescata la fase de gran cooperación euroasiática (la mirífica ruta de la seda), cuando EU aún no existía y Gran Bretaña todavía no daba comienzo a su imperio bélico y devastador.ASEM no contó con la presencia de EU, a la que no tenía por qué acudir, ya que no cuenta siquiera con el estatuto de “observador”. Cabe señalar que la cumbre ASEM fue ampliamente escamoteada por la prensa anglosajona, cuyos intereses van en camino opuesto a la integración euroasiática.People’s Daily abunda sobre la presencia relevante de 10 jefes de Estado, 26 jefes de gobierno y por representantes de organismos regionales, que “rompieron el récord de asistencia”, y comenta sus “grandes logros (sic) que se dice (¡supersic!) son de importancia estratégica, conforme a las expectativas de la comunidad internacional y los países miembros”. Al no haber sido explicados ni detallados, ¿cuáles habrán sido tales “grandes logros” de “importancia estratégica”?Al parecer, se alcanzó “una serie de consensos para manejar las turbulencias económicas y así ayudar a recuperar la confianza en el mercado global”.

Es evidente el imán de atracción que ejerce en estos momentos China, el país menos averiado por el contagio estadunidense, al contar con el mayor crecimiento económico y las mayores reservas de divisas del orbe (casi 2 billones de dólares, es decir, 27 ciento del total) gracias a su prudencia regulatoria.A Francia, Alemania e Italia, y hasta el portugués José Manuel Barroso (presidente de la Comisión Europea) no se les escapó la vital relevancia de China para instituir un nuevo Bretton Woods, lo cual desea impedir el régimen torturador bushiano con el fin de eternizar la insustentable hegemonía del dólar, cuyos avatares especulativos han causado estragos en la periferia de los países valetudinarios.ASEM no habló únicamente sobre finanzas, abordó también la necesidad de “lograr un desarrollo común” al enfrentar “problemas similares de desarrollo sustentable como la seguridad energética y de granos, el cambio climático y la protección ambiental”.En un tercer nivel, ASEM apreció las bondades del enfoque “diplomático multilateral”. Como se desprende, todas las decisiones de ASEM son veneno puro para el unilateralismo del régimen torturador bushiano.Por fin los líderes europeos entendieron que el nuevo orden económico global debe contar necesariamente con la participación de las nuevas potencias financieras asiáticas, a las que faltaría agregar las potencias petroleras del Golfo Pérsico que, con la excepción de Irán, brillan por su ausencia.

Antes y después del ASEM, quizá con el objetivo de llegar como el gran triunfador a la cumbre del G-20 en Washington el 15 de noviembre, China desplegó una intensa actividad diplomática en tres vectores: uno, en el ámbito regional, mediante la mayor cooperación financiera entre los 10 países del sudeste asiático (ASEAN por sus siglas en inglés), y los tres grandes del noreste asiático (China, Japón y Sudcorea), que se conoce como el “ASEAN-10 más tres”, pero que se ha quedado rezagado al no haber osado implantar una divisa común regional, al menos que el yuan y el yen acaben por digerir a los pequeños en forma darwiniana; dos, la reunión bilateral en Moscú entre el premier chino, Wen Jiabao, y el zar ruso, Vlady Putin, quienes concretaron acuerdos trascendentales en materia energética (el célebre oleoducto ESPO; Stratfor, 27/10/08), y el intercambio comercial pagadero en rublos y yuanes que deja fuera al dólar (Ria Novosti, 30/10/08), y tres, la reunión del Grupo de Shanghai (SCO, por sus siglas en inglés) durante la cual el premier Wen urgió una ambiciosa profundización de los lazos mediante la facilitación del comercio y las inversiones, la creación de “zonas económicas especiales”, la construcción de redes de infraestructura interconectadas con prioridad al desarrollo de proyectos de energía, transporte y comunicaciones, la cooperación financiera y empresarial, y el establecimiento de mecanismos de cooperación en ciencia y tecnología: ¡ni más ni menos que la transformación de la añeja ruta de la seda en términos modernos!

Cabe destacar que en el marco del la reunión del Grupo de Shanghai en Astana (Kazajistán), el primer Wen se reunió con Parviz Davoodi, primer vicepresidente de Irán (que cuenta con el estatuto de “observador”), lo cual valió los titulares de la prensa china.Después de dar vuelo a la reunión de Wen con su “docena de amigos rusos” en Moscú, People’s Daily (29/10/08) reporta las severas declaraciones de uno de éstos: Andrei Kokoshin (primer vicepresidente del Comité de Ciencia y Tecnología de la Duma), quien reclamó la necesidad de “reformar el sistema monetario global, mejorar la supervisión financiera y manejar de manera apropiada la relación entre las economías ficticia y real”.Los feroces críticos de China, que abundan en la sesgada prensa anglosajona, imprecan que promete muy poco y otorga mucho menos. Sucede que la cosmogonía china, más armónicamente prudente y de largo plazo, colisiona con la visión impetuosamente temeraria y cortoplacista de la dupla anglosajona, de lo que se derivan desencuentros y equívocos semánticos y metafísicos.Ante el despliegue del tsunami financiero de EU, que apenas va en su segunda fase –cuando aún no se exhuman los ominosos “derivados financieros” de su “contabilidad invisible” en sus “paraísos fiscales”–, China espera en el pórtico de su casa ver pasar el cadáver de su enemigo. El diapasón financiero global está en manos de China.

Kikka Roja

IFE parcial: Ackerman

John M. Ackerman
IFE parcial

El doble rasero que el Instituto Federal Electoral (IFE) ha utilizado en relación con las quejas contra el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Acción Nacional (PAN) demuestra que el nuevo Consejo General incumple con los principios rectores de independencia, imparcialidad y objetividad señalados en el artículo 41 de la Constitución. En el caso del PRD, el IFE hizo circo, maroma y teatro para reunir pruebas y construir el argumento que le permitiría emitir una “sanción ejemplar”, equivalente a 57 millones de pesos, para castigar el plantón de Paseo de la Reforma, el bloqueo del Informe de Vicente Fox y los disturbios en la toma de posesión de Felipe Calderón. En contraste, la autoridad electoral rápidamente dio carpetazo a las quejas contra el PAN por los anuncios ilegales del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

Esta situación fue tan evidente que el propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió devolver el expediente del CCE al IFE la semana pasada. Seguramente, los magistrados del tribunal próximamente también estarán regresando el caso de la multa al PRD por los evidentes yerros y omisiones legales.

Para sustentar la multa contra el PRD, el IFE efectuó instrumentaciones notariales, giró múltiples oficios, examinó cientos de artículos periodísticos y elaboró un estudio pormenorizado, si bien algo exagerado, de las normas correspondientes. Los consejeros recurrieron a la legislación y la jurisprudencia en la materia para sostener que los partidos políticos no solamente están obligados a respetar la ley, sino también a vigilar la actuación de sus militantes e incluso la de aquellos que simpatizan con su causa.

En el caso del CCE, las irregularidades y responsabilidades que se configuran son de mucho mayor alcance. Sin embargo, el IFE sistemáticamente se ha negado a investigar a fondo, confiando en la palabra de Germán Martínez Cázares, los abogados del CCE y la Secretaría de Gobernación.

Una clara muestra de la falta de rigor con la que la autoridad electoral se ha conducido es que increíblemente hoy todavía no sabemos cuántas veces los dos polémicos anuncios aparecieron en la televisión ni cuánto costaron al organismo empresarial. Con la mano en la cintura, el CCE se ha negado a informar al IFE. La Secretaría de Gobernación, en voz de Irma Pía González Luna (hermana de la ex consejera electoral Teresa González Luna), informó, de manera por demás inverosímil, que había detectado una sola transmisión de cada uno de los anuncios. Ante tales evasivas, los consejeros cómodamente se quedaron con los brazos cruzados, en clara violación del “principio inquisitivo” que debería regir su actuar.

Asimismo, la autoridad electoral jamás ha pedido los datos sobre la transmisión de los anuncios directamente a las mismas televisoras. Finalmente, la empresa IBOPE tuvo que haber acopiado toda esta información como parte de su monitoreo de las campañas electorales, de acuerdo con el reglamento de fiscalización y el contrato celebrado con el IFE. Sin embargo, la empresa simplemente dejó fuera de su reporte toda la información al respecto. El IFE nunca le llamó la atención sobre el particular, ni ha vuelto a solicitar a la empresa esta crucial información.

Uno de los grandes avances de la reforma constitucional en materia electoral del año pasado fue la eliminación los secretos bancarios, fiscales y fiduciarios para el IFE. Hoy, la Unidad de Fiscalización, si lo quisiera, podría tener acceso directo a toda esta información tan delicada para poder culminar sus investigaciones. Sin embargo, en lugar de utilizar sus nuevas facultades para conseguir copias de las facturas y los movimientos bancarios que sustentaron la transmisión de los anuncios del CCE, el IFE simplemente ha abdicado en su responsabilidad. Esta información es particularmente relevante porque incluso podría configurarse el delito de fraude fiscal, si las empresas del CCE reportaron estos gastos como operaciones mercantiles en lugar de darlas de alta como contribuciones políticas.

Respecto de la vinculación entre la campaña televisiva del CCE y el PAN, el IFE se conformó de manera irresponsable con los escuetos “deslindes” expresados por el entonces representante del PAN ante el IFE, Germán Martínez, y el CCE. Por ejemplo, en su oficio al abogado del CCE, el IFE cándidamente le pregunta si “la Asociación Civil que usted representa o alguno de sus miembros pertenecientes a los órganos de dirección de la misma, pertenecen a algún partido político, agrupación política u organización adherente a cualquiera de ellos”, a lo que el representante contesta con un llano y sobre todo falaz “No”. En su resolución el IFE toma esta respuesta como buena sin más.

Con mucha razón, el tribunal electoral en su sentencia reprocha la “conducta pasiva y tolerante” del IFE y censura los criterios “dogmáticos” que adoptaron los consejeros en la resolución del caso. Todavía tenemos ante nosotros una última oportunidad para que los consejeros electorales, sobre todo los de reciente ingreso, salven la cara. Habría que investigar el asunto del CCE a fondo y llamar a cuentas al PAN por su complicidad con esta ilegal y anticonstitucional campaña emprendida por los poderes fácticos.

Kikka Roja

Muere La abuela de Barack Obama Madelyn Dunhan

Muere la abuela materna de Barack Obama, la mujer que ayudó a criarlo

20MINUTOS.ES.
* Madelyn Dunhan tenía 85 años y padecía cáncer.

* Obama suspendió la campaña hace una semana para visitarla.

Madelyn Dunham, la abuela del aspirante demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, murió este lunes en Hawai a los 85 años, justo un día antes de las elecciones presidenciales en EE UU, según informó el portavoz de campaña del candidato. Dunham era la abuela materna de Obama y ayudó a criarlo junto con su abuelo. La mujer, que padecía cáncer, estaba muy grave, hasta el punto de que el senador suspendió la campaña la semana pasada para ir a visitarla al empeorar su estado de salud.

Kikka Roja

Maldicion BATMAN accidentes: The Dark Knight

Revelan primer incidente en `maldición de Batman´
Un camarógrafo falleció después de que un auto en el que filmaba una escena de The Dark Knight chocara contra un árbol

El Universal

Ciudad de México Lunes 03 de noviembre de 2008
13:17 Aunque la película The Dark Knight (El Caballero de la Noche) se filmó hace más de un año, una reciente investigación ha revelado que un camarógrafo falleció durante la grabación de una escena, por lo que la "leyenda urbana" de la "maldición de Batman" se ha acrecentado. Tras la muerte de Heath Ledger, los problemas de agresión de Christian Bale y el accidente de Morgan Freeman, se dijo que la cinta The Dark Knight tenía una "maldición".

Y ahora, según la información publicada en el sitio telegraph.co.uk, podría decirse que la primera "víctima" de la maldición fue Conway Wickliffe, camarógrafo, quien murió tras la filmación de una secuencia peligrosa de la cinta en septiembre del año pasado. Wickliffe estaba en el asiento trasero de un coche operando una cámara 4x4 con la que filmaba una secuencia en la que un "coche roca", frente al Batimobil, era lanzado por una rampa. Pero los problemas llegaron cuando el conductor del vehículo se estrelló contra un árbol a 20 millas por hora (más de 30 kilómetros por hora). Aunque pareció que el coche sólo había dado un "rozón" al árbol, Wickliffe resultó con heridas severas que le causaron la muerte poco después de que se filmara la escena. Un testigo dijo a la Corte Woking Coroner cómo el vehículo impactó al árbol y el Wickliffe quedó en mal estado. Según la investigación de dos días, se supo que varias personas estaban filmando una prueba para la escena en la que el Batimobil estalla.

La muerte de Wickliffe fue el primer incidente en The Dark Knight, aunque hasta ahora sólo se sabía sobre la muerte de Ledger y los problemas de Bale y Freeman.

A QUE GRINGOS TAN SOPENCOS, LAS MALICIONES SE QUITAN, HACIENDO REIR AL DIABLO. A VER, PREGUNTELE AL PAPA-natas ¿QUIEN ES DIABLO?
¡CHIALES!

Kikka Roja

El calderón de los infiltrados: Promete la semana amplio entretenimiento

El calderón de los infiltrados
Marcela Gomez Zalce
Lunes, 3 Noviembre, 2008

• Dos aristas del narcoiceberg
• Capturas que matan…

El temor, mi estimado, es la medida de las conductas del ánimo. Promete la semana amplio entretenimiento, sobre todo el relacionado con los infiltrados en la columna vertebral del (des)gobierno de Calderón que, muy pronto, deberá tomar simpáticas decisiones, ya que los divertidos datos duros del estercolero doméstico terminarán llegando a los más altos despachos del hoy gabinete de seguridad nacional… que no son sino los mismos que durante el gobierno del… cambio de Vicente Fox abrieron las puertas para que entraran los traviesos desarrollando una de las muchas redes que trastocaron también las puertas de la entonces cabañita acogedora.

El delicado problema de todo el volátil contexto, my friend, es que the big shit is hitting the fan derivado de presiones y/o imposiciones desencadenadas por nuestros agobiados vecinos que (mañana acuden a las estupendas urnas para elegir al próximo presidente de Estados Unidos) escandalizados por los niveles de corrupción y complicidad con the ususal suspects de Sinaloa y, por el otro lado, por la sugerente captura de Jesús Zambada García (AKA El Rey), hermano del célebre Ismael El Mayo Zambada, en un muy sugestivo acontecimiento que, sorpresas de la vida, terminó con el arresto de uno de los jefes del interesante cártel.

La primera arista del colosal iceberg del narcotráfico y sus infiltrados en el calderón sexenal proviene de las atractivas historias de dos testigos protegidos (bautizados como Felipe y Jennifer), donde básicamente jalan la cadena (del retrete) y escupen los endiablados detalles de la deliciosa sopa en la SIEDO que, aunque no lo parezca, sí termina salpicando a sus dos ex titulares y al hoy procurador (con minúsculas) Medina Mora, y que, según la agradable investigación, hace escala en aquél inédito primer video donde se involucró a altos funcionarios de la administración foxista, yes?

El culebrón que abruma con nombres, teléfonos celulares, direcciones, identificadores de Nextel y uno que otro curiosito detallín, vulneró los protocolos de seguridad de la embajada estadunidense y de sus simpáticos agentes por parte de los traviesos hermanos Beltrán Leyva, y que ha desencadenado un tsunami investigador al que después de los comicios de mañana le pondrán listón, posiblemente demócrata, en el corto plazo.

Fue así como bajo sugestivas presiones la PGR desarrolló su Operación Limpieza, cuyo polvo sigue in crescendo y donde las complicadas derivaciones para el (des)gobierno de Felipe serán de pronóstico reservado.

La segunda y más divertida arista del iceberg, mi estimado, tiene que ver con la detención del chicuelo Zambada el lunes 20 de octubre en la colonia Lindavista, la cual motivó la desafortunada incontinencia verbal del tesorito presidencial de Bucareli, Juan Camilo Mouriño, quien presume que esta captura y la del otro Doctor Arellano Félix fueron posibles gracias al compromiso federal de cara al cumplimento de los acuerdos whatever de los cien días.

Well, that´s pure bullshit.

Lo que origina una ingenua pregunta del sonriente respetable (para comenzar con la dosis adecuada de optimismo semanal), ¿alguien informó al superp... oderoso de Gobernación los pormenores de la detención de Zambada…? Porque la esquirlas de ese acontecimiento son las que están golpeando la línea de flotación de la SSP federal… o sea, no hay que confundir, amable lector, la gimnasia con la magnesia. Los traviesos detenidos… por los mAFIosos que no iban a capturarlos, no, no... sino por, digamos, un surprise fee, y en donde la negociada salió tan mal que volaron los plomazos originando el llamado de auxilio a la SSP-DF, han originado un peligroso efecto dominó en el cual los datos duros y la muy atractiva información proporcionada por estos chicuelos están poniendo en un muy peligroso aprieto al (des)gobierno de Calderón… quien parece estar, como de costumbre, malinformado o desinformado.

Las derivaciones del catarrito del colapso económico y ahora la delicada crisis que golpea las instituciones encargadas de combatir al crimen organizado auguran desastrosos finales.

Es imperativo que, más allá de sus manías e inseguridades, Felipe Calderón entienda, asimile, comprenda y analice que… está durmiendo con el enemigo… que ya desenvuelve su Plan B desarrollado y pactado un día de la semana pasada, my friend, en un muy distinguido estado.

No hay mucho tiempo…
gomezalce@aol.com

Kikka Roja

El Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo reitera su compromiso:

Unidad no es unanimidad, señala el comité de intelectuales

A LA OPINIÓN PÚBLICA:

El Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo reitera su compromiso:

1. Proseguimos en la lucha en defensa de la soberanía en materia energética, que ampliamos para incluir la defensa de la economía popular y los derechos humanos. No pertenecemos a ninguna corriente política específica, coincidimos con varias en un número importante de actitudes y pronunciamientos, en especial con el Frente Amplio Progresista.

2. Nuestra decisión de contribuir a la investigación y el examen de un buen número de las realidades actuales, no implica la búsqueda de la unanimidad. Nos une y nos seguirá uniendo lo esencial, la defensa de la racionalidad democrática y de la resistencia civil ante el saqueo de los recursos nacionales, pero reconocemos y le damos su debido valor a las diferencias de percepción y análisis, en el sentido en que se expresó la votación dividida sobre la reforma energética (Hemiciclo a Juárez). Queremos promover el debate ejerciéndolo en el ámbito de nuestra participación colegiada. Por eso, nos parece consustancial al trabajo de los especialista e intelectuales, la confrontación de diversos puntos de vista. La unidad, en buen número de casos, no es la unanimidad y el mismo debate interno favorece la coherencia y legitimidad populares.

3. Hay unidad con las naturales diferencias de enfoques en varios temas: el desventurado manejo de la economía por parte del gobierno federal y los gobiernos locales y estatales, la falta de seguridad, las represiones atroces (en Oaxaca, Chiapas, Atenco y Morelos, por ejemplo), la impunidad favorecida y aprovechada por las autoridades, el desastre agrario, las políticas apenas esbozadas (y mal) en el combate contra la delincuencia y el narcotráfico, el desastre educativo, las violaciones a los derechos humanos, la destrucción de los ecosistemas, y en la resistencia al saqueo y dilapidación de los recursos nacionales (petróleo, agua, bosques y selvas, biodiversidad, maíz, etcétera).

Ahora, la versión mexicana de la crisis internacional entra en una fase de gran deterioro que, de seguro, se profundizará. Al respecto, como la contribución posible a nuestro alcance, insistiremos en el análisis y la investigación. Nuestro desempeño exige el debate, y el debate fortalece y afina nuestras convicciones fundamentales.

Atentamente

COMITÉ DE INTELECTUALES EN DEFENSA DEL PETRÓLEO

Marco Antonio Campos, Rolando Cordera, Arnaldo Córdova, Laura Esquivel, Bolívar Echeverría, Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido, Héctor Díaz Polanco, Antonio Gershenson, Margo Glantz, Enrique González Pedrero, Hugo Gutiérrez Vega, David Ibarra, Luis Linares Zapata, Guadalupe Loaeza, Lorenzo Meyer, Roberto Morales, Carlos Monsiváis, Jorge Eduardo Navarrete, Carlos Payán, Carlos Pellicer, José María Pérez Gay, Sergio Pitol, Elena Poniatowska, Ida Rodríguez Prampolini, Enrique Semo, Víctor Manuel Toledo, Héctor Vasconcelos y Javier Wimer

Kikka Roja

SDP LISTA, NOMBRES DE LEGISLADORES QUE VOTARON A FAVOR DE LAS PETROLERAS: REFORMA PEMEX

Maiceados por los oligarcas, sobornados e ignorantes, algunos no leyeron lo que votaron y ya se quedaron para el basurero de la historia de México. TRAIDORES VENDEPATRIAS
Y LOS GRANDES CAPOS SON ESTOS:
FOTOS: kakistocracia CONOCE A LOS POLITICOS LADRONES DEL PETROLEO EN EL CONGRESO: VIDEO ALFREDO JALIFE-RAHME en UACM: petroleo mexicano y nacionalismo

Por Sam García
SDP senderodelpeje.com

Desde la web del Congreso de la Unión (http://www.cddhcu.gob.mx/) hemos obtenido los siguientes datos. Corresponden a la votación que hicieran los “legisladores” a favor o en contra de los dictámenes de la reforma petrolera. Primero podrán ver los dictámenes que fueron votados, con algunos datos generales y despúes podrán ver el voto que dictamen a dictamen dieron los legisladores del PRD, Convergencia y PT. Esperamos que la información les sirva y nos ayude a pensar mejor, por quien SI votar en 2009 y por quien NO votar, en esa y futuras elecciones a nivel estatal y federal.

Martes 28 de octubre de 2008

* De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversos artículos de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía.
Aprobado en la Cámara de Diputados con 416 votos en pro, 63 en contra y 2 abstenciones, el martes 28 de octubre de 2008. Votación.
Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales.
Gaceta Parlamentaria, número 2622-III, martes 28 de octubre de 2008.

* De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía.
Aprobado en la Cámara de Diputados con 412 votos en pro, 62 en contra y 1 abstención, el martes 28 de octubre de 2008. Votación.
Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales.
Gaceta Parlamentaria, número 2622-VII, martes 28 de octubre de 2008.

* De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.
Aprobado en lo general en la Cámara de Diputados con 411 votos en pro y 61 en contra, el martes 28 de octubre de 2008. Votación.
En lo particular, el artículo 5, reservado, en sus términos. Votación.
Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales.
Gaceta Parlamentaria, número 2622-VI, martes 28 de octubre de 2008.

* De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se crea la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética.
Aprobado en lo general en la Cámara de Diputados con 407 votos en pro y 68 en contra, el martes 28 de octubre de 2008. Votación.
En lo particular, el artículo 27, reservado, en sus términos. Votación.
Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales.
Gaceta Parlamentaria, número 2622-IV, martes 28 de octubre de 2008.

* De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
Aprobado en lo general en la Cámara de Diputados con 401 votos en pro, 64 en contra y 1 abstención, el martes 28 de octubre de 2008. Votación.
En lo particular, la fracción II del artículo 33, en sus términos. Votación.
Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales.
Gaceta Parlamentaria, número 2622-V, martes 28 de octubre de 2008.

* De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo.
Aprobado en lo general en la Cámara de Diputados con 391 votos en pro, 69 en contra y 2 abstenciones, el martes 28 de octubre de 2008. Votación.
En lo particular, el artículo 14 Bis, reservado, en sus términos. Votación.
Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales.
Gaceta Parlamentaria, número 2622-I, martes 28 de octubre de 2008.

* De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Petróleos Mexicanos; se adicionan el artículo 3o. de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, el artículo 1 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y un párrafo tercero al artículo 1 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.
Aprobado en lo general en la Cámara de Diputados con 395 votos en pro y 82 en contra, el martes 28 de octubre de 2008. Votación.
En lo particular, si se admite a discusión la modiﬁcación al artículo 60, propuesta por el diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla. Votación.
En lo particular, si se admite a discusión la modiﬁcación al artículo 60, propuesta por la diputada Mónica Fernández Balboa. Votación.
En lo particular, los artículos 8, 9, 34, 47, 48, 60, 61 y 71, reservados, en sus términos). Votación.
Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales.
Gaceta Parlamentaria, número 2622-II, martes 28 de octubre de 2008.

1er. Dictamen

De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversos artículos de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía (en lo general y en lo particular).

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 72

1:Alonso Flores Lourdes
2:Altamirano Toledo Carlos
3:Aragón Castillo Irene
4:Arellano Pulido Miguel Ángel
5:Arreola Calderón Juan Dario
6:Bautista Bravo Alliet Mariana
7:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh
8:Calzada Vázquez Francisco Javier
9:Campos Aburto Amador
10:Cárdenas Hernández Raymundo
11:Cervantes Rodríguez Aurora
12:Dagdug Lützow Moisés Félix
13:Dehesa Mora Daniel
14:De la Rosa García Juan Hugo
15:Del Toro Mario Enrique
16:Díaz Contreras Adriana
17:Flores Maldonado César
18:Flores Salazar Guadalupe Socorro
19:García Rodríguez Víctor Hugo
20:González Garza Javier
21:Guerra Ochoa Juan Nicasio
22:Gutiérrez Calzadilla José Luis
23:Hernández Hernández Sergio
24:Hernández Manzanares Javier
25:Hernández Silva Benjamín
26:Ibarra Franquez Sonia Nohelia
27:Leyva Piñón Ana Yurixi
28:Lizárraga Peraza Víctor Manuel
29:López Barriga Erick
30:López Becerra Santiago
31:López Torres Ma. Soledad
32:Luna Munguía Alma Lilia
33:Márquez Madrid Camerino Eleazar
34:Márquez Tinoco Francisco
35:Martínez Hernández Alejandro
36:Martínez Martínez Francisco
37:Martínez Padilla Hugo Eduardo
38:Martínez Vargas Octavio
39:Matus Toledo Holly
40:Mendoza Arellano David
41:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio
42:Mendoza Mendoza Irineo
43:Monreal Ávila Susana
44:Montalvo Rojas Victorio Rubén
45:Morales Manzo Jesús Ricardo
46:Morales Vázquez Carlos Orsoe
47:Narcía Álvarez Héctor
48:Navarro López Carlos Ernesto
49:Navarro Quintero Miguel Ángel
50:Oliva Fragoso Silvia
51:Orcí Martínez Juan Adolfo
52:Ortega Martínez Antonio
53:Ortiz Magallón Rosario Ignacia
54:Pedraza Chávez Isidro
55:Pulido Santiago Celso David
56:Ramos Becerril Rafael Plácido
57:Ramos Castellanos Martín
58:Rasgado Corsi Gloria
59:Ríos Gamboa Raúl
60:Ruiz Sánchez Salvador
61:Saavedra Coronel José Antonio
62:Salinas Pérez Joseﬁna
63:Sánchez Camacho David
64:San Martín Hernández Juan Manuel
65:Santos Arreola Francisco Javier
66:Solares Chávez Miguel Ángel
67:Soriano Sánchez Rosa Elva
68:Soto Sánchez Antonio
69:Trejo Pérez Pablo
70:Vallejo Estevez Mario
71:Zavaleta Salgado Ruth
72:Zepeda Hernández Martín

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron a favor: 12

1:Aguilera Rico José Luis
2:Cárdenas Márquez Elías
3:Castellanos Hernández Félix
4:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús
5:Chanona Burguete Alejandro
6:Godoy Cárdenas Jorge
7:Salvatori Bronca María del Carmen
8:Samperio Montaño Juan Ignacio
9:Tagle Martínez Martha Angélica
10:Uscanga Cruz Robinson
11:Valdés Chávez Ramón
12:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc

Diputados del PT que votaron a favor: 0

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 50

1:Aguirre Alcaide Victor
2:Alavez Ruiz Aleida
3:Almazán González José Antonio
4:Alonso Razo Humberto Wifredo
5:Alva Olvera Maribel Luisa
6:Alvarez Ramón Silbestre
7:Amaro Corona Alberto
8:Barreiro Pérez Armando
9:Batres Guadarrama Valentina Valia
10:Brito González Modesto
11:Chávez García Higinio
12:Condado Escamilla Cuitlahuac
13:Contreras Julián Maricela
14:Cruz Santiago Claudia Lilia
15:Cuevas Córdova Othón
16:De los Santos Molina Joaquín Conrado
17:Escandón Cadenas Rutilio Cruz
18:Fernández Balboa Mónica
19:Franco Melgarejo Rafael
20:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo
21:Garzón Contreras Neftalí
22:Hernández Gaytán Daisy Selene
23:Jacques y Medina José
24:Jiménez Valenzuela María Eugenia
25:Landero López Pedro
26:Lemarroy Martínez Juan Dario
27:López Rojas Alberto
28:Lozano Lozano Andrés
29:Martínez Martínez Carlos Roberto
30:Matías Alonso Marcos
31:Mayans Canabal Fernando Enrique
32:Mendoza Flores Roberto
33:Ojeda Hernández Concepción
34:Pacheco LLanes Ramón Félix
35:Pedrozo Castillo Adrián
36:Peña Sánchez Miguel Ángel
37:Pérez Cruz Raciel
38:Romero Gutiérrez Odilón
39:Sánchez Barrios Carlos
40:Sánchez Cabrales Rafael Elías
41:Sánchez Camacho Alejandro
42:Sánchez Ramos Francisco
43:Sánchez Valdéz Eva Angelina
44:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso
45:Torres García Daniel
46:Ulloa Pérez Emilio
47:Varela López Víctor Gabriel
48:Villanueva Albarrán Gerardo
49:Villicaña García Rafael
50:Zazueta Aguilar Jesús Humberto

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 2

1:Abad de Jesús Juan
2:Sansores San Román Layda Elena

Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 9

1:Aguilar Jiménez Rubén
2:Arreola Ortega Pablo Leopoldo
3:Cantú Garza Ricardo
4:Cervantes Rivera Jaime
5:Garay Ulloa Silvano
6:Herrera Solís Anuario Luis
7:Maciel Ortiz Ma. Mercedez
8:Peregrino García Abundio
9:Romero Guzmán Rosa Elia

2do. Dictamen

De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía (en lo general y en lo particular).

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 68

1:Alonso Flores Lourdes
2:Altamirano Toledo Carlos
3:Aragón Castillo Irene
4:Arellano Pulido Miguel Ángel
5:Arreola Calderón Juan Dario
6:Bautista Bravo Alliet Mariana
7:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh
8:Calzada Vázquez Francisco Javier
9:Campos Aburto Amador
10:Cárdenas Hernández Raymundo
11:Cervantes Rodríguez Aurora
12:Dagdug Lützow Moisés Félix
13:Dehesa Mora Daniel
14:De la Rosa García Juan Hugo
15:Del Toro Mario Enrique
16:Díaz Contreras Adriana
17:Flores Maldonado César
18:Flores Salazar Guadalupe Socorro
19:García Rodríguez Víctor Hugo
20:Gutiérrez Calzadilla José Luis
21:Hernández Hernández Sergio
22:Hernández Manzanares Javier
23:Hernández Silva Benjamín
24:Ibarra Franquez Sonia Nohelia
25:Leyva Piñón Ana Yurixi
26:Lizárraga Peraza Víctor Manuel
27:López Becerra Santiago
28:López Torres Ma. Soledad
29:Luna Munguía Alma Lilia
30:Márquez Madrid Camerino Eleazar
31:Márquez Tinoco Francisco
32:Martínez Hernández Alejandro
33:Martínez Martínez Francisco
34:Martínez Padilla Hugo Eduardo
35:Martínez Vargas Octavio
36:Matus Toledo Holly
37:Mendoza Arellano David
38:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio
39:Mendoza Mendoza Irineo
40:Monreal Ávila Susana
41:Montalvo Rojas Victorio Rubén
42:Morales Manzo Jesús Ricardo
43:Morales Vázquez Carlos Orsoe
44:Narcía Álvarez Héctor
45:Navarro López Carlos Ernesto
46:Navarro Quintero Miguel Ángel
47:Oliva Fragoso Silvia
48:Orcí Martínez Juan Adolfo
49:Ortega Martínez Antonio
50:Pedraza Chávez Isidro
51:Pulido Santiago Celso David
52:Ramos Becerril Rafael Plácido
53:Ramos Castellanos Martín
54:Rasgado Corsi Gloria
55:Ríos Gamboa Raúl
56:Ruiz Sánchez Salvador
57:Saavedra Coronel José Antonio
58:Salinas Pérez Joseﬁna
59:Sánchez Camacho David
60:Sandoval Ramírez Cuauhtémoc
61:San Martín Hernández Juan Manuel
62:Santos Arreola Francisco Javier
63:Solares Chávez Miguel Ángel
64:Soto Sánchez Antonio
65:Trejo Pérez Pablo
66:Vallejo Estevez Mario
67:Zavaleta Salgado Ruth
68:Zepeda Hernández Martín

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron a favor: 12

Diputados del PT que votaron a favor: 0

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 49

1:Aguirre Alcaide Victor
2:Alavez Ruiz Aleida
3:Almazán González José Antonio
4:Alonso Razo Humberto Wifredo
5:Alva Olvera Maribel Luisa
6:Alvarez Ramón Silbestre
7:Amaro Corona Alberto
8:Barreiro Pérez Armando
9:Batres Guadarrama Valentina Valia
10:Brito González Modesto
11:Chávez García Higinio
12:Condado Escamilla Cuitlahuac
13:Contreras Julián Maricela
14:Cruz Santiago Claudia Lilia
15:Cuevas Córdova Othón
16:De los Santos Molina Joaquín Conrado
17:Escandón Cadenas Rutilio Cruz
18:Fernández Balboa Mónica
19:Franco Melgarejo Rafael
20:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo
21:Garzón Contreras Neftalí
22:Hernández Gaytán Daisy Selene
23:Jacques y Medina José
24:Jiménez Valenzuela María Eugenia
25:Landero López Pedro
26:Lemarroy Martínez Juan Dario
27:López Rojas Alberto
28:Lozano Lozano Andrés
29:Martínez Martínez Carlos Roberto
30:Matías Alonso Marcos
31:Mayans Canabal Fernando Enrique
32:Mendoza Flores Roberto
33:Ojeda Hernández Concepción
34:Pedrozo Castillo Adrián
35:Peña Sánchez Miguel Ángel
36:Pérez Cruz Raciel
37:Romero Gutiérrez Odilón
38:Sánchez Barrios Carlos
39:Sánchez Cabrales Rafael Elías
40:Sánchez Camacho Alejandro
41:Sánchez Ramos Francisco
42:Sánchez Valdéz Eva Angelina
43:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso
44:Torres García Daniel
45:Ulloa Pérez Emilio
46:Varela López Víctor Gabriel
47:Villanueva Albarrán Gerardo
48:Villicaña García Rafael
49:Zazueta Aguilar Jesús Humberto

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 1

1:Sansores San Román Layda Elena

Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 10

3er. Dictamen

De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (en lo general y en lo particular los artículos no reservados).

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 69

1:Alonso Flores Lourdes
2:Altamirano Toledo Carlos
3:Aragón Castillo Irene
4:Arellano Pulido Miguel Ángel
5:Arreola Calderón Juan Dario
6:Bautista Bravo Alliet Mariana
7:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh
8:Calzada Vázquez Francisco Javier
9:Campos Aburto Amador
10:Cárdenas Hernández Raymundo
11:Cervantes Rodríguez Aurora
12:Dagdug Lützow Moisés Félix
13:Dehesa Mora Daniel
14:De la Rosa García Juan Hugo
15:Del Toro Mario Enrique
16:Díaz Contreras Adriana
17:Flores Maldonado César
18:Flores Salazar Guadalupe Socorro
19:García Rodríguez Víctor Hugo
20:Guerra Ochoa Juan Nicasio
21:Gutiérrez Calzadilla José Luis
22:Hernández Hernández Sergio
23:Hernández Manzanares Javier
24:Hernández Silva Benjamín
25:Ibarra Franquez Sonia Nohelia
26:Leyva Piñón Ana Yurixi
27:Lizárraga Peraza Víctor Manuel
28:López Barriga Erick
29:López Becerra Santiago
30:López Torres Ma. Soledad
31:Luna Munguía Alma Lilia
32:Márquez Madrid Camerino Eleazar
33:Márquez Tinoco Francisco
34:Martínez Hernández Alejandro
35:Martínez Martínez Francisco
36:Martínez Padilla Hugo Eduardo
37:Martínez Vargas Octavio
38:Matus Toledo Holly
39:Mendoza Arellano David
40:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio
41:Mendoza Mendoza Irineo
42:Monreal Ávila Susana
43:Morales Manzo Jesús Ricardo
44:Morales Vázquez Carlos Orsoe
45:Narcía Álvarez Héctor
46:Navarro Quintero Miguel Ángel
47:Oliva Fragoso Silvia
48:Orcí Martínez Juan Adolfo
49:Ortega Martínez Antonio
50:Ortiz Magallón Rosario Ignacia
51:Pedraza Chávez Isidro
52:Pulido Santiago Celso David
53:Ramos Becerril Rafael Plácido
54:Ramos Castellanos Martín
55:Ríos Gamboa Raúl
56:Ruiz Sánchez Salvador
57:Saavedra Coronel José Antonio
58:Salinas Pérez Joseﬁna
59:Sánchez Camacho David
60:Sandoval Ramírez Cuauhtémoc
61:San Martín Hernández Juan Manuel
62:Santos Arreola Francisco Javier
63:Solares Chávez Miguel Ángel
64:Soriano Sánchez Rosa Elva
65:Soto Sánchez Antonio
66:Trejo Pérez Pablo
67:Vallejo Estevez Mario
68:Zavaleta Salgado Ruth
69:Zepeda Hernández Martín

Diputados del PT que votaron a favor: 0

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron a favor: 11

1:Aguilera Rico José Luis
2:Cárdenas Márquez Elías
3:Castellanos Hernández Félix
4:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús
5:Chanona Burguete Alejandro
6:Godoy Cárdenas Jorge
7:Salvatori Bronca María del Carmen
8:Samperio Montaño Juan Ignacio
9:Tagle Martínez Martha Angélica
10:Valdés Chávez Ramón
11:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 49

1:Aguirre Alcaide Victor
2:Alavez Ruiz Aleida
3:Almazán González José Antonio
4:Alonso Razo Humberto Wifredo
5:Alva Olvera Maribel Luisa
6:Alvarez Ramón Silbestre
7:Amaro Corona Alberto
8:Barreiro Pérez Armando
9:Batres Guadarrama Valentina Valia
10:Brito González Modesto
11:Chávez García Higinio
12:Condado Escamilla Cuitlahuac
13:Contreras Julián Maricela
14:Cruz Santiago Claudia Lilia
15:Cuevas Córdova Othón
16:De los Santos Molina Joaquín Conrado
17:Escandón Cadenas Rutilio Cruz
18:Fernández Balboa Mónica
19:Franco Melgarejo Rafael
20:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo
21:Garzón Contreras Neftalí
22:Hernández Gaytán Daisy Selene
23:Jacques y Medina José
24:Jiménez Valenzuela María Eugenia
25:Landero López Pedro
26:Lemarroy Martínez Juan Dario
27:López Rojas Alberto
28:Lozano Lozano Andrés
29:Martínez Martínez Carlos Roberto
30:Matías Alonso Marcos
31:Mayans Canabal Fernando Enrique
32:Mendoza Flores Roberto
33:Ojeda Hernández Concepción
34:Pedrozo Castillo Adrián
35:Peña Sánchez Miguel Ángel
36:Pérez Cruz Raciel
37:Romero Gutiérrez Odilón
38:Sánchez Barrios Carlos
39:Sánchez Cabrales Rafael Elías
40:Sánchez Camacho Alejandro
41:Sánchez Ramos Francisco
42:Sánchez Valdéz Eva Angelina
43:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso
44:Torres García Daniel
45:Ulloa Pérez Emilio
46:Varela López Víctor Gabriel
47:Villanueva Albarrán Gerardo
48:Villicaña García Rafael
49:Zazueta Aguilar Jesús Humberto

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 1

1:Sansores San Román Layda Elena

Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 9

1:Aguilar Jiménez Rubén
2:Arreola Ortega Pablo Leopoldo
3:Cervantes Rivera Jaime
4:Garay Ulloa Silvano
5:Herrera Solís Anuario Luis
6:Maciel Ortiz Ma. Mercedez
7:Peregrino García Abundio
8:Romero Guzmán Rosa Elia
9:Solís Parga Rodolfo

4to. Dictamen

De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se crea la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética (en lo general y en lo particular los artículos no reservados).

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 65

1:Alonso Flores Lourdes
2:Altamirano Toledo Carlos
3:Aragón Castillo Irene
4:Arellano Pulido Miguel Ángel
5:Arreola Calderón Juan Dario
6:Bautista Bravo Alliet Mariana
7:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh
8:Calzada Vázquez Francisco Javier
9:Campos Aburto Amador
10:Dagdug Lützow Moisés Félix
11:Dehesa Mora Daniel
12:De la Rosa García Juan Hugo
13:Del Toro Mario Enrique
14:Díaz Contreras Adriana
15:Flores Maldonado César
16:Flores Salazar Guadalupe Socorro
17:García Rodríguez Víctor Hugo
18:Guerra Ochoa Juan Nicasio
19:Gutiérrez Calzadilla José Luis
20:Hernández Hernández Sergio
21:Hernández Manzanares Javier
22:Hernández Silva Benjamín
23:Ibarra Franquez Sonia Nohelia
24:Leyva Piñón Ana Yurixi
25:Lizárraga Peraza Víctor Manuel
26:López Barriga Erick
27:López Becerra Santiago
28:López Torres Ma. Soledad
29:Luna Munguía Alma Lilia
30:Márquez Madrid Camerino Eleazar
31:Márquez Tinoco Francisco
32:Martínez Hernández Alejandro
33:Martínez Martínez Francisco
34:Martínez Padilla Hugo Eduardo
35:Martínez Vargas Octavio
36:Matus Toledo Holly
37:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio
38:Mendoza Mendoza Irineo
39:Monreal Ávila Susana
40:Montalvo Rojas Victorio Rubén
41:Morales Manzo Jesús Ricardo
42:Morales Vázquez Carlos Orsoe
43:Narcía Álvarez Héctor
44:Navarro López Carlos Ernesto
45:Navarro Quintero Miguel Ángel
46:Oliva Fragoso Silvia
47:Orcí Martínez Juan Adolfo
48:Ortega Martínez Antonio
49:Pedraza Chávez Isidro
50:Pulido Santiago Celso David
51:Ramos Castellanos Martín
52:Rasgado Corsi Gloria
53:Ríos Gamboa Raúl
54:Saavedra Coronel José Antonio
55:Salinas Pérez Joseﬁna
56:Sánchez Camacho David
57:San Martín Hernández Juan Manuel
58:Santos Arreola Francisco Javier
59:Solares Chávez Miguel Ángel
60:Soriano Sánchez Rosa Elva
61:Soto Sánchez Antonio
62:Trejo Pérez Pablo
63:Vallejo Estevez Mario
64:Zavaleta Salgado Ruth
65:Zepeda Hernández Martín

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron a favor: 11

1:Aguilera Rico José Luis
2:Cárdenas Márquez Elías
3:Castellanos Hernández Félix
4:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús
5:Chanona Burguete Alejandro
6:Salvatori Bronca María del Carmen
7:Samperio Montaño Juan Ignacio
8:Tagle Martínez Martha Angélica
9:Uscanga Cruz Robinson
10:Valdés Chávez Ramón
11:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc

Diputados del PT que votaron a favor: 0

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 55

1:Aguirre Alcaide Victor
2:Alavez Ruiz Aleida
3:Almazán González José Antonio
4:Alonso Razo Humberto Wifredo
5:Alva Olvera Maribel Luisa
6:Alvarez Ramón Silbestre
7:Amaro Corona Alberto
8:Barreiro Pérez Armando
9:Batres Guadarrama Valentina Valia
10:Brito González Modesto
11:Cárdenas Hernández Raymundo
12:Cervantes Rodríguez Aurora
13:Chávez García Higinio
14:Condado Escamilla Cuitlahuac
15:Contreras Julián Maricela
16:Cruz Santiago Claudia Lilia
17:Cuevas Córdova Othón
18:De los Santos Molina Joaquín Conrado
19:Escandón Cadenas Rutilio Cruz
20:Fernández Balboa Mónica
21:Franco Melgarejo Rafael
22:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo
23:Garzón Contreras Neftalí
24:Hernández Gaytán Daisy Selene
25:Jacques y Medina José
26:Jiménez Valenzuela María Eugenia
27:Landero López Pedro
28:Lemarroy Martínez Juan Dario
29:López Rojas Alberto
30:Lozano Lozano Andrés
31:Martínez Martínez Carlos Roberto
32:Matías Alonso Marcos
33:Mayans Canabal Fernando Enrique
34:Mendoza Flores Roberto
35:Ojeda Hernández Concepción
36:Ortiz Magallón Rosario Ignacia
37:Pedrozo Castillo Adrián
38:Peña Sánchez Miguel Ángel
39:Pérez Cruz Raciel
40:Ramos Becerril Rafael Plácido
41:Romero Gutiérrez Odilón
42:Ruiz Sánchez Salvador
43:Sánchez Barrios Carlos
44:Sánchez Cabrales Rafael Elías
45:Sánchez Camacho Alejandro
46:Sánchez Ramos Francisco
47:Sánchez Valdéz Eva Angelina
48:Sandoval Ramírez Cuauhtémoc
49:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso
50:Torres García Daniel
51:Ulloa Pérez Emilio
52:Varela López Víctor Gabriel
53:Villanueva Albarrán Gerardo
54:Villicaña García Rafael
55:Zazueta Aguilar Jesús Humberto

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 1

1:Sansores San Román Layda Elena

Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 10

5to. Dictamen

De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (en lo general y en lo particular, con excepción de la fracción II del artículo 33).

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 68

1:Alonso Flores Lourdes
2:Altamirano Toledo Carlos
3:Arellano Pulido Miguel Ángel
4:Arreola Calderón Juan Dario
5:Bautista Bravo Alliet Mariana
6:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh
7:Calzada Vázquez Francisco Javier
8:Cárdenas Hernández Raymundo
9:Cervantes Rodríguez Aurora
10:Dagdug Lützow Moisés Félix
11:Dehesa Mora Daniel
12:De la Rosa García Juan Hugo
13:Del Toro Mario Enrique
14:Díaz Contreras Adriana
15:Flores Maldonado César
16:Flores Salazar Guadalupe Socorro
17:García Rodríguez Víctor Hugo
18:González Garza Javier
19:Guerra Ochoa Juan Nicasio
20:Gutiérrez Calzadilla José Luis
21:Hernández Hernández Sergio
22:Hernández Manzanares Javier
23:Hernández Silva Benjamín
24:Ibarra Franquez Sonia Nohelia
25:Jiménez Valenzuela María Eugenia
26:Leyva Piñón Ana Yurixi
27:Lizárraga Peraza Víctor Manuel
28:López Barriga Erick
29:López Becerra Santiago
30:López Torres Ma. Soledad
31:Luna Munguía Alma Lilia
32:Márquez Madrid Camerino Eleazar
33:Márquez Tinoco Francisco
34:Martínez Hernández Alejandro
35:Martínez Martínez Francisco
36:Martínez Padilla Hugo Eduardo
37:Martínez Vargas Octavio
38:Matías Alonso Marcos
39:Matus Toledo Holly
40:Mendoza Arellano David
41:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio
42:Mendoza Mendoza Irineo
43:Monreal Ávila Susana
44:Montalvo Rojas Victorio Rubén
45:Morales Manzo Jesús Ricardo
46:Morales Vázquez Carlos Orsoe
47:Narcía Álvarez Héctor
48:Navarro López Carlos Ernesto
49:Navarro Quintero Miguel Ángel
50:Orcí Martínez Juan Adolfo
51:Ortega Martínez Antonio
52:Pedraza Chávez Isidro
53:Pulido Santiago Celso David
54:Ramos Becerril Rafael Plácido
55:Ramos Castellanos Martín
56:Rasgado Corsi Gloria
57:Ruiz Sánchez Salvador
58:Saavedra Coronel José Antonio
59:Salinas Pérez Joseﬁna
60:Sandoval Ramírez Cuauhtémoc
61:San Martín Hernández Juan Manuel
62:Santos Arreola Francisco Javier
63:Solares Chávez Miguel Ángel
64:Soto Sánchez Antonio
65:Trejo Pérez Pablo
66:Vallejo Estevez Mario
67:Zavaleta Salgado Ruth
68:Zepeda Hernández Martín

Diputados del PT que votaron a favor: 0

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron a favor: 11

1:Cárdenas Márquez Elías
2:Castellanos Hernández Félix
3:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús
4:Chanona Burguete Alejandro
5:Godoy Cárdenas Jorge
6:Salvatori Bronca María del Carmen
7:Samperio Montaño Juan Ignacio
8:Tagle Martínez Martha Angélica
9:Uscanga Cruz Robinson
10:Valdés Chávez Ramón
11:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 50

1:Alavez Ruiz Aleida
2:Almazán González José Antonio
3:Alonso Razo Humberto Wifredo
4:Alva Olvera Maribel Luisa
5:Alvarez Ramón Silbestre
6:Amaro Corona Alberto
7:Barreiro Pérez Armando
8:Batres Guadarrama Valentina Valia
9:Brito González Modesto
10:Campos Aburto Amador
11:Chávez García Higinio
12:Condado Escamilla Cuitlahuac
13:Contreras Julián Maricela
14:Cruz Santiago Claudia Lilia
15:Cuevas Córdova Othón
16:De los Santos Molina Joaquín Conrado
17:Escandón Cadenas Rutilio Cruz
18:Fernández Balboa Mónica
19:Franco Melgarejo Rafael
20:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo
21:Garzón Contreras Neftalí
22:Hernández Gaytán Daisy Selene
23:Jacques y Medina José
24:Landero López Pedro
25:Lemarroy Martínez Juan Dario
26:López Rojas Alberto
27:Lozano Lozano Andrés
28:Martínez Martínez Carlos Roberto
29:Mayans Canabal Fernando Enrique
30:Ojeda Hernández Concepción
31:Oliva Fragoso Silvia
32:Ortiz Magallón Rosario Ignacia
33:Pedrozo Castillo Adrián
34:Peña Sánchez Miguel Ángel
35:Pérez Cruz Raciel
36:Ríos Gamboa Raúl
37:Romero Gutiérrez Odilón
38:Sánchez Barrios Carlos
39:Sánchez Cabrales Rafael Elías
40:Sánchez Camacho Alejandro
41:Sánchez Camacho David
42:Sánchez Ramos Francisco
43:Sánchez Valdéz Eva Angelina
44:Soriano Sánchez Rosa Elva
45:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso
46:Ulloa Pérez Emilio
47:Varela López Víctor Gabriel
48:Villanueva Albarrán Gerardo
49:Villicaña García Rafael
50:Zazueta Aguilar Jesús Humberto

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 2

1:Abad de Jesús Juan
2:Sansores San Román Layda Elena

Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 10

6to. Dictamen

De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo (en lo general y en lo particular los artículos no reservados con las modiﬁcaciones aceptadas).

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 63

1:Alonso Flores Lourdes
2:Altamirano Toledo Carlos
3:Aragón Castillo Irene
4:Arellano Pulido Miguel Ángel
5:Arreola Calderón Juan Dario
6:Bautista Bravo Alliet Mariana
7:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh
8:Calzada Vázquez Francisco Javier
9:Campos Aburto Amador
10:Dagdug Lützow Moisés Félix
11:Dehesa Mora Daniel
12:De la Rosa García Juan Hugo
13:Del Toro Mario Enrique
14:Díaz Contreras Adriana
15:Flores Maldonado César
16:Flores Salazar Guadalupe Socorro
17:González Garza Javier
18:Guerra Ochoa Juan Nicasio
19:Gutiérrez Calzadilla José Luis
20:Hernández Hernández Sergio
21:Hernández Manzanares Javier
22:Ibarra Franquez Sonia Nohelia
23:Leyva Piñón Ana Yurixi
24:Lizárraga Peraza Víctor Manuel
25:López Barriga Erick
26:López Becerra Santiago
27:López Torres Ma. Soledad
28:Márquez Madrid Camerino Eleazar
29:Márquez Tinoco Francisco
30:Martínez Hernández Alejandro
31:Martínez Martínez Francisco
32:Martínez Padilla Hugo Eduardo
33:Martínez Vargas Octavio
34:Matus Toledo Holly
35:Mendoza Arellano David
36:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio
37:Mendoza Mendoza Irineo
38:Monreal Ávila Susana
39:Montalvo Rojas Victorio Rubén
40:Morales Vázquez Carlos Orsoe
41:Narcía Álvarez Héctor
42:Navarro López Carlos Ernesto
43:Navarro Quintero Miguel Ángel
44:Oliva Fragoso Silvia
45:Orcí Martínez Juan Adolfo
46:Ortega Martínez Antonio
47:Pedraza Chávez Isidro
48:Pulido Santiago Celso David
49:Ramos Becerril Rafael Plácido
50:Ramos Castellanos Martín
51:Rasgado Corsi Gloria
52:Salinas Pérez Joseﬁna
53:Sánchez Barrios Carlos
54:Sandoval Ramírez Cuauhtémoc
55:San Martín Hernández Juan Manuel
56:Santos Arreola Francisco Javier
57:Solares Chávez Miguel Ángel
58:Soriano Sánchez Rosa Elva
59:Soto Sánchez Antonio
60:Trejo Pérez Pablo
61:Vallejo Estevez Mario
62:Zavaleta Salgado Ruth
63:Zepeda Hernández Martín

Diputados del PT que votaron a favor: 0

Diputados de Convergencia que votaron a favor: 0

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 44

1:Alavez Ruiz Aleida
2:Almazán González José Antonio
3:Alva Olvera Maribel Luisa
4:Amaro Corona Alberto
5:Barreiro Pérez Armando
6:Batres Guadarrama Valentina Valia
7:Brito González Modesto
8:Cárdenas Hernández Raymundo
9:Cervantes Rodríguez Aurora
10:Chávez García Higinio
11:Condado Escamilla Cuitlahuac
12:Cruz Santiago Claudia Lilia
13:Cuevas Córdova Othón
14:De los Santos Molina Joaquín Conrado
15:Fernández Balboa Mónica
16:Franco Melgarejo Rafael
17:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo
18:Garzón Contreras Neftalí
19:Hernández Gaytán Daisy Selene
20:Hernández Silva Benjamín
21:Jacques y Medina José
22:Jiménez Valenzuela María Eugenia
23:Lemarroy Martínez Juan Dario
24:López Rojas Alberto
25:Lozano Lozano Andrés
26:Martínez Martínez Carlos Roberto
27:Matías Alonso Marcos
28:Ojeda Hernández Concepción
29:Ortiz Magallón Rosario Ignacia
30:Pedrozo Castillo Adrián
31:Peña Sánchez Miguel Ángel
32:Romero Gutiérrez Odilón
33:Sánchez Cabrales Rafael Elías
34:Sánchez Camacho Alejandro
35:Sánchez Camacho David
36:Sánchez Ramos Francisco
37:Sánchez Valdéz Eva Angelina
38:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso
39:Torres García Daniel
40:Ulloa Pérez Emilio
41:Varela López Víctor Gabriel
42:Villanueva Albarrán Gerardo
43:Villicaña García Rafael
44:Zazueta Aguilar Jesús Humberto

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 13

1:Abad de Jesús Juan
2:Aguilera Rico José Luis
3:Cárdenas Márquez Elías
4:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús
5:Chanona Burguete Alejandro
6:Godoy Cárdenas Jorge
7:Salvatori Bronca María del Carmen
8:Samperio Montaño Juan Ignacio
9:Sansores San Román Layda Elena
10:Tagle Martínez Martha Angélica
11:Uscanga Cruz Robinson
12:Valdés Chávez Ramón
13:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc

Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 10

7mo. Dictamen

De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Petróleos Mexicanos; se adicionan el artículo 3o. de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, el artículo 1 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y un párrafo tercero al artículo 1 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (en lo general y en lo particular los artículos no reservados).

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 67

1:Alonso Flores Lourdes
2:Aragón Castillo Irene
3:Arellano Pulido Miguel Ángel
4:Arreola Calderón Juan Dario
5:Bautista Bravo Alliet Mariana
6:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh
7:Calzada Vázquez Francisco Javier
8:Campos Aburto Amador
9:Cervantes Rodríguez Aurora
10:Dagdug Lützow Moisés Félix
11:Dehesa Mora Daniel
12:De la Rosa García Juan Hugo
13:Del Toro Mario Enrique
14:Díaz Contreras Adriana
15:Flores Maldonado César
16:Flores Salazar Guadalupe Socorro
17:García Rodríguez Víctor Hugo
18:González Garza Javier
19:Guerra Ochoa Juan Nicasio
20:Gutiérrez Calzadilla José Luis
21:Hernández Hernández Sergio
22:Hernández Manzanares Javier
23:Hernández Silva Benjamín
24:Ibarra Franquez Sonia Nohelia
25:Leyva Piñón Ana Yurixi
26:Lizárraga Peraza Víctor Manuel
27:López Barriga Erick
28:López Becerra Santiago
29:López Torres Ma. Soledad
30:Luna Munguía Alma Lilia
31:Márquez Madrid Camerino Eleazar
32:Márquez Tinoco Francisco
33:Martínez Hernández Alejandro
34:Martínez Martínez Francisco
35:Martínez Padilla Hugo Eduardo
36:Martínez Vargas Octavio
37:Matus Toledo Holly
38:Mendoza Arellano David
39:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio
40:Mendoza Mendoza Irineo
41:Monreal Ávila Susana
42:Morales Manzo Jesús Ricardo
43:Morales Vázquez Carlos Orsoe
44:Narcía Álvarez Héctor
45:Navarro López Carlos Ernesto
46:Navarro Quintero Miguel Ángel
47:Oliva Fragoso Silvia
48:Orcí Martínez Juan Adolfo
49:Ortega Martínez Antonio
50:Pedraza Chávez Isidro
51:Pulido Santiago Celso David
52:Ramos Becerril Rafael Plácido
53:Ramos Castellanos Martín
54:Rasgado Corsi Gloria
55:Ríos Gamboa Raúl
56:Saavedra Coronel José Antonio
57:Salinas Pérez Joseﬁna
58:Sandoval Ramírez Cuauhtémoc
59:San Martín Hernández Juan Manuel
60:Santos Arreola Francisco Javier
61:Solares Chávez Miguel Ángel
62:Soriano Sánchez Rosa Elva
63:Soto Sánchez Antonio
64:Trejo Pérez Pablo
65:Vallejo Estevez Mario
66:Zavaleta Salgado Ruth
67:Zepeda Hernández Martín

Diputados del PT que votaron a favor: 0

Diputados de Convergencia que votaron a favor: 0

Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 54

1:Aguirre Alcaide Victor
2:Alavez Ruiz Aleida
3:Almazán González José Antonio
4:Alonso Razo Humberto Wifredo
5:Alva Olvera Maribel Luisa
6:Alvarez Ramón Silbestre
7:Amaro Corona Alberto
8:Barreiro Pérez Armando
9:Batres Guadarrama Valentina Valia
10:Brito González Modesto
11:Cárdenas Hernández Raymundo
12:Chávez García Higinio
13:Condado Escamilla Cuitlahuac
14:Contreras Julián Maricela
15:Cruz Santiago Claudia Lilia
16:Cuevas Córdova Othón
17:De los Santos Molina Joaquín Conrado
18:Escandón Cadenas Rutilio Cruz
19:Fernández Balboa Mónica
20:Franco Melgarejo Rafael
21:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo
22:Garzón Contreras Neftalí
23:Hernández Gaytán Daisy Selene
24:Jacques y Medina José
25:Jiménez Valenzuela María Eugenia
26:Landero López Pedro
27:Lemarroy Martínez Juan Dario
28:López Rojas Alberto
29:Lozano Lozano Andrés
30:Martínez Martínez Carlos Roberto
31:Matías Alonso Marcos
32:Mayans Canabal Fernando Enrique
33:Mendoza Flores Roberto
34:Ojeda Hernández Concepción
35:Ortiz Magallón Rosario Ignacia
36:Pacheco LLanes Ramón Félix
37:Pedrozo Castillo Adrián
38:Peña Sánchez Miguel Ángel
39:Pérez Cruz Raciel
40:Romero Gutiérrez Odilón
41:Ruiz Sánchez Salvador
42:Sánchez Barrios Carlos
43:Sánchez Cabrales Rafael Elías
44:Sánchez Camacho Alejandro
45:Sánchez Camacho David
46:Sánchez Ramos Francisco
47:Sánchez Valdéz Eva Angelina
48:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso
49:Torres García Daniel
50:Ulloa Pérez Emilio
51:Varela López Víctor Gabriel
52:Villanueva Albarrán Gerardo
53:Villicaña García Rafael
54:Zazueta Aguilar Jesús Humberto

Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 14

1:Abad de Jesús Juan
2:Aguilera Rico José Luis
3:Cárdenas Márquez Elías
4:Castellanos Hernández Félix
5:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús
6:Chanona Burguete Alejandro
7:Godoy Cárdenas Jorge
8:Salvatori Bronca María del Carmen
9:Samperio Montaño Juan Ignacio
10:Sansores San Román Layda Elena
11:Tagle Martínez Martha Angélica
12:Uscanga Cruz Robinson
13:Valdés Chávez Ramón
14:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc

Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 11

Kikka Roja

Astillero: foto LA FEA CALDERA KESSEL, CALDERÓN FECAL DE PETROLERAS

LA MUJER VENDEPATRIAS MAS FEA EN LA POLITICA MEXICANA, (blog.com.mx dixit)

Astillero
Julio Hernández López
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

¡Lástima, Margarito!
Casi ganaba lo nacional
Extranjeros y caros
Jaque desde dentro

Ampliar la imagen ORACIONES BINACIONALES. Justo en la cerca que divide Chihuahua de Nuevo México obispos de Ciudad Juárez, Las Cruces (Nuevo México) y El Paso (Texas) oficiaron una misa en honor de las personas que han muerto en su intento de ingresar a Estados Unidos sin documentos. Los religiosos exigieron a las autoridades de ambas naciones concretar un acuerdo para que las personas no arriesguen su vida en busca de un mejor nivel de vida Foto: J. Guadalupe Pérez

La profesora Kessel ha comenzado a sensibilizar al respetable público para que no se asombre cuando el “histórico” retoque petrolero recién aprobado se materialice en más ingenieros extranjeros de sueldos elevadísimos trabajando en Pemex, en contratos más onerosos para asignar tareas especializadas a empresas particulares foráneas y en serviciales faenas de embellecimiento incentivado de la letra legal para que resulte “atractiva” al apetito de la iniciativa privada, nativa y trasnacional.

La funcionaria, cuyo nombre en alemán significa caldera, dijo a la agencia informativa Notimex (formalmente del Estado mexicano; en la práctica, del gobierno calderónico) que en el mundo no hay “los suficientes equipos de perforación” para “mantener la producción de crudo, ni los suficientes ingenieros para llevar a cabo los trabajos de exploración y explotación”, y que entre otras consecuencias negativas de esas carencias estará que sea puesta “en jaque” la operación de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. El emplazamiento de ataque grave al Reformismo Rey (y, por extensión, a la fallida Reina Honestidad) se da en algunos de los escaques negros en que, según la muy citada columna Capitanes, del diario Reforma, publicada un día después de la “reformita petrolera”, están centrando sus estrategias “Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron”: “interpretar los esquemas contractuales que permitirán los cambios legislativos realizados la semana anterior” y estar atentos al desenvolvimiento de la mencionada comisión de hidrocarburos que entre sus facultades tendrá ni más ni menos la de decidir “sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos”. ¿Incentivos?, ¿cómo, si los héroes que nos dieron reformita juran y perjuran que no hay manera de restablecer la figura de los contratos “incentivados”? Pues la Gran Maestra Internacional, Georgina K. (anunciadora de jaques contra sus propios presuntos intereses institucionales) comentó ayer que está trabajando en el diseño de contratos que sean “atractivos para las empresas”, pero siempre de acuerdo con lo permitido por el marco legal: “Si las empresas ven un beneficio por la actividad que realizan, los contratos tendrán éxito, serán atractivos”, dijo la ajedrecista que mueve con sagacidad las piezas del contrario para que éste resulte ganador.

Lo que anuncia la secretaria de Energía hace recordar La Caravana, el programa que en el entonces Canal 13 protagonizaban Víctor Trujillo y Ausencio Cruz, en el que éste representaba a un Margarito ilusionado con ganar el premio que siempre le escamoteaba aquél, en un papel de Johnny Latino conductor de programas de concursos por televisión (en Youtube se puede buscar en “Lástima, Margarito” y “La pirinola”). Los gobiernos neoliberales han desarrollado una política de exclusión de los buenos profesionistas, empleados y trabajadores mexicanos para abrir sistemáticamente las puertas a los extranjeros y ahora su vocera en turno, la señora Caldera, se queja falsamente de que no haya suficientes ingenieros preparados para hacerse de los premios del concurso amañado que tanto celebran Felipe Latino y sus coristas pluripartidistas. Además, advierte la profesora Kessel que se tendrán que pagar sumas enormes por la contratación de maquinaria que es necesaria para desarrollar el mencionado programa de concursos que de cualquier manera acabará beneficiando a las empresas foráneas y no al esperanzado Margarito Pérez nacional, que hizo todos sus esfuerzos por ganar pero, ¡lástima!, pues no podrá llevarse nada más que míseras compensaciones, y que algunas bellas edecanes de poca ropa le conduzcan a la salida del foro glamoroso al grito alegre de “¡Lléééveenlooo al baileee!” La animadora Kessel también se permitió aguar los ínfimos optimismos de los Margaritos nacionales al advertir que “se va a tener que quitar presupuesto de la parte social” del presupuesto federal “para pagar la importación de petrolíferos”, a causa de que los legisladores “limitaron” los contratos de maquila en que podrían haber intervenido terceros y restringieron la participación de empresas privadas en transporte, distribución y almacenamiento de petrolíferos.

Otro Johnny Latino, aunque con premio Nobel, ha sido el químico Mario Molina, colaborador de campaña de Felipe Calderón que, a nombre de una comisión “independiente” que investigó el accidente de octubre de 2007 en la plataforma Usumacinta, en la Sonda Campeche, donde murieron 22 personas, dictaminó que los culpables fueron… los muertos, pues los errores humanos y ciertas imprecisiones meteorológicas y técnicas se combinaron con la mala capacitación de quienes no supieron “reaccionar en forma apropiada y segura” y no tuvieron “conocimiento de cómo actuar dentro de los botes salvavidas ni de las maniobras a realizar”. Bajo esa óptica Margarita, no hay nada que culpar ni exigir a Patricio Álvarez Murphy y su Perforadora La Central, beneficiada con varios contratos de adjudicación directa y largamente acusada de violaciones laborales, “extrema explotación de obreros” y descuidos y falta de capacitación a los trabajadores. ¡Lástima, mexicanos!

Astillas

Miguel Ángel Cruz se pregunta si en México podremos organizarnos como en España, con protestas públicas en varias ciudades el próximo 15, cuando en Washington se lleve a cabo la reunión del G-20 que pretenderá encarar la crisis económica mundial. Bajo el lema “La crisis, que la paguen ellos”, los convocantes a las manifestaciones hispanas plantean: “Durante años los empresarios se han forrado y ahora denuncian despidos, recortes salariales, cierres de empresas. Privatizan los beneficios y socializan las pérdidas. ¿Lo vamos a permitir? Claro que no”… Y, mientras Encinas trata de cerrar el paso a Ortega ante la inminencia del desenlace judicial del pleito por el PRD, con la frase de que “ni Jesús ni yo podemos conducir al partido en estas condiciones”, ¡hasta mañana, con Obama en ruta de triunfo!

Kikka Roja

(Fonatur) Arthur Edward John McCarthy GESTIONÓ venta ilegal de terrenos en Baja California SUR BCS

Como director de Fonatur favoreció a inmobiliarias de EU y España
McCarthy gestionó venta ilegal de terrenos en BCS
A través de él adquirieron mil 500 hectáreas de El Rincón, en la zona de Los Cabos
Sus honorarios ascendieron a un millón 550 mil dólares

Roberto Garduño

Arthur Edward John McCarthy, director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) durante el gobierno de Vicente Fox Quesada, participó siendo funcionario público en actividades privadas que favorecieron a empresas inmobiliarias de Estados Unidos y España, en la adquisición de casi mil 500 hectáreas de El Rincón, en la zona de Los Cabos, Baja California Sur. El monto del pago acordado por su intervención en el negocio fue de un millón 550 mil dólares. El ex funcionario federal, actualmente representante del consorcio español Hansa, estableció contacto con socios de la inmobiliaria estadunidense Goodman Real Estate Inc –con sede en Alaskan Way 2801, Seattle, Wa-shington–, y así se pudo saber el origen de uno de los megaproyectos turísticos de alta densidad en la zona.

Los textos de los mensajes electrónicos, de los cuales este diario tiene copia, dan cuenta de la citada negociación: En ese contexto, el 20 de noviembre de 2006, a las 20:25 horas, Arthur D. Edwards, director de Goodman Real Estate, escribió a la dirección electrónica johnmccarthy1@mac.com: “John: Queremos agregarte al negocio (tu participación será del 20 por ciento). Estamos muy emocionados en tenerte en el negocio en México (…) también tenemos el plan para la nueva compañía de trabajar juntos en crear un plan de negocios específico para El Rincón.” Al confirmarse la intervención de McCarthy en la operación, Arthur Edwards le confió al entonces funcionario federal: “John (…) tú específicamente definirás el personal y su papel en el negocio. El control de capital ha sido separado del 20 por ciento de las ganancias netas de El Rincón, y vamos a anticipar eso para tu 20 por ciento. “Los primeros 100 millones (de dólares) de ganancias de El Rincón serán atribuidos para GRE Baja Associates LLC (integrante del consorcio de Hansa, donde se encuentra también GRE Hansa Investments), es lo mínimo que se requiere para las inversiones, para así hacer las futuras distribuciones…” Con ambigüedad, desde su dirección de correo electrónico johnmccarthy1@mac.com, Edward John McCarthy respondió:

“Art: Sí gracias, sí recibí la carta, he estado teniendo problemas con mi computadora, así que tomé prestada la computadora de mi hijo. Tengo algunas preguntas: ¿Las acciones tienen una participación diferente en el SRL que el 20 por ciento de las ganancias netas? ¿Qué hay con las contribuciones del capital en el SRL? Cuando tú mencionas un tiempo mínimo de compromiso, ¿de qué estamos hablando? Cuando mencionas que pagarás el 20 por ciento de las ganancias netas de los 100 millones de las ganancias, ¿qué pasa antes de que tú alcances ese límite? “Asumo que los salarios y beneficios de los que hablamos para el equipo, aquí son aceptables. Pasando a otro asunto, estoy hablando con mi abogado aquí en México, empiezan a pensar que puedo llegar a tener un problema de interés (de acuerdo con la ley del gobierno) con la propiedad de El Rincón, ya que el Fonatur planea adquirirlo. Te tendré sobre aviso (…) lic. John McCarthy”. Domingo 26 de noviembre de 2006. Dos meses después de haber dejado el gobierno de Vicente Fox, McCarthy escribió a Arthur Edwards:

“Asunto: El Rincón está cerrando. Hablé con Steve acerca de un paraíso fiscal (…) por favor hazme saber cómo es que el acuerdo tiene que ser. John. Lic. John McCarthy. Miércoles 31 de enero de 2007”. La respuesta de Edwards fue lacónica: “Tenemos que llegar a un acuerdo de cómo es que tus honorarios tienen que ser pagados. Tenemos que ejecutar un acuerdo contigo. Por favor, discútelo con Steve lo más pronto posible”.

El 13 de febrero de 2007, McCarthy giró las instrucciones para el pago: “De: John McCarthy johnmccarthy@mac.com Fecha: 13 de febrero de 2007. Asunto: nuestra conversación. ¡¡¡Gracias por tu ayuda!!! Steve/Art: Después de nuestra conversación ésta es la información para el pago: la compañía que emitirá la factura será: ELLER INVESTMENTS, LTD. Banco: HSBC/banco privado Swift/chips/acct/ABA#066 0104 45. Dirección: 1441 avenida Brickell. Piso 17. Miami Fla: 33131. Nombre del beneficiado: ELLER INVESTMENTS, LTD” (empresa con dirección en el 201 N. Federal Hwy, Deerfield Beach FL. 34441)”.

Una semana después, McCarthy se quejó amargamente con Edwards porque aún no le habían cubierto su paga: 15 de febrero de 2007. “Art. Te he estado llamando pero no contestas. Le envié un mensaje hoy a Steve pero no me lo ha contestado. Creo que no es correcto que yo ande mendigando lo que es por derecho y justamente mío…” Para entonces, la empresa ELLER, por conducto de Tracy Lange, ya había acordado con Goodman Real Estate el modo de pago para McCarthy: “ELLER INVESTMENTS LTD. 3 de Diciembre de 2006. Asunto: Consulta de acuerdos acerca de los servicios. Querido Arthur (Edwards): Esta carta servirá como contrato entre Goodman Real State, Inc (“GRE”) y ELLER INVESTMENTS LTD, por la exitosa adquisición del terreno conocido como El Rincón, localizado en Baja California Sur.

“Está acordado que la GRE y sus afiliados deberán pagar un honorario de $1.550,000 USD a ELLER INVESTMENTS LTD por los servicios dados del plan de negocios, el consejo financiero, por las adquisiciones de terrenos, asesoraremos a GRE en el proceso requerido para la creación de esta área. El honorario será pagado hasta el término de este proceso. Sinceramente: Tracy Lange. Aceptado por: GOODMAN REAL ESTATE, INC”. El 2 de marzo de 2007, Arthur Edwards preguntó a McCarthy desde su Verizon Wireless Black Berry: “Estoy en el aeropuerto para ir de Londres/Berlín. ¿Ya obtuviste el pago de tus honorarios? Pensé que ya los obtendrías hoy. Para comunicarnos en el futuro usa este mail solamente: artedwards@mac.com. Te veré el lunes. Art”.

McCarthy replicó: johnmccarthy1@mac.com. “Asunto: Berlín. No… aún no ha sido pagado (…) te veré en Alemania (…) será mejor que acordemos en algo o me darán largas. !!!Pensé que el gobierno era complicado!!!”

Edwards dijo por correo electrónico a Mike Kuntz: “Necesitamos pagar la garantía rápido. Los honorarios necesitan ser documentados para darle tranquilidad a McCarthy por algunas razones. Algunas son: “1: Los acuerdos entre GRE y Hansa y Alta Vista no podrán ser procesados hasta tener la garantía resuelta. Creemos que GRE lo está ‘haciendo tonto’ de nuevo. 2: McCarthy está trabajando en algunos acuerdos (W Hotels, Ritz Carlton) previamente hechos en puerto Los Cabos para tirar ese proyecto y cambiarlo por el de El Rincón. Esto puede que sea un mayor golpe para nosotros. Necesitamos obtener su carta firmada y regresársela esta noche, y así él podrá completar su acuerdo con GRE/Hansa y empezar nuestra negociación con estos empresarios. Art”. De ahí se dio una triangulación de comunicaciones entre socios y deudores de McCarthy. Steve Schneider escribió a Mike Kuntz, George Petrie y John Goddman: “Asunto: Carta de garantía para McCarthy. Si es que él no llega a obtener el dinero de GRE/Hansa entonces nosotros le pagaremos. El acuerdo ha sido garantizado por fondos y también por comisiones. Si es pagado por GRE/Hansa y también es pagado por nosotros entonces él nos paga de vuelta”.

Steve Schneider dio una salida al enredo de la participación de McCarthy en la compra de El Rincón: “Asunto: Carta de garantía para McCarthy. Caballeros: Los honorarios acordados son de $1,550 000, esta cantidad será pagada en 12 meses junto con las comisiones de 1,000 000 (un millón de dólares), si después de 90 días extras no han sido pagadas dichas cantidades entonces GRE Cabo tendrá intereses por pagar”. Un año y medio después, los servicios que prestó McCarthy aún no se habían cubierto en su totalidad. Y ésta fue su respuesta a Arthur Edwards, a través de su nueva cuenta de correo electrónico, john.mccarthy@altavistapartners.com.mx

“Fecha: 1 de septiembre de 2008. Asunto: Pago Caballeros: He estado con la intención de escribir esta nota por las últimas dos semanas, les agradezco el esfuerzo y éxito de pagarme parcialmente. Agradecería mucho una tabla o un esquema de las deudas… Gracias de nuevo. John”. Apenas el 8 de septiembre pasado, McCarthy continuaba negociando: “Asunto: Pago. Caballeros: Gracias de Nuevo por pagar los 200 mil (dólares) !!Aun así deben 800 mil. Espero poder escuchar de ustedes cuándo creen que podremos resolver esto. Gracias de nuevo por su repuesta y su puntualidad. John. P.D. Podría alguien mandarle esto a Steve (…) no tengo su nueva dirección electrónica”.

Kikka Roja

VIDEO: FOX SE ROBÓ MUEBLES DE LOS PINOS: REPLICA DE LA OFICINA PRESIDENCIAL EN EL CENTRO FOX

Fox “se llevó” muebles de Los Pinos
Lunes, 03 de Noviembre de 2008

.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/552267.html

El ex mandatario solicitó a los arquitectos una réplica de la oficina presidencial y hasta se trajo algunos de los muebles que utilizó en la residencia oficial durante su sexenio CIUDAD DE MÉXICO.-

El ex presidente Vicente Fox se llevó algunas piezas del mobiliario de su despacho en Los Pinos. Hizo una réplica de su oficina en el Centro Fox, que está casi lista para ser inaugurada. El ex mandatario solicitó a los arquitectos una réplica de la oficina presidencial y hasta se trajo algunos de los muebles que utilizó en la residencia oficial durante su sexenio.

El Centro Fox, que dirige Carlos Flores Alcocer, señaló que efectivamente la réplica contará con algunas piezas del mobiliario original que utilizó el ex presidente en Los Pinos “por lo menos el escritorio y la silla”. Sin embargo, no abundó cómo se obtuvieron esos bienes o porqué se sustrajeron. De acuerdo con el director ejecutivo del Centro Fox, la justificación es porque que cada que llega un presidente a Los Pinos elige sus muebles y al terminar su sexenio se los lleva. En el despacho se pueden ver escritorio, dos sillas para visitantes, una sala de dos piezas color negro, a un lado una mesa redonda con varias sillas alrededor y hasta la silla que usaba en su despacho de Los Pinos y que era especial para el cuidado de su espalda. Sin embargo, fuentes consultadas en la presidencia de la República informaron que todo el mobiliario como escritorios, sillas, cuadros y mesas, entre otros está inventariado por lo cual no es posible haber sustraído algún mueble. En el despacho, que será inaugurado próximamente en San Cristóbal, Guanajuato, resalta sobre el escritorio; al costado derecho, una pequeña bandera mexicana; a la izquierda, una de su partido Acción Nacional. Detrás del escritorio, al costado izquierdo, una gran bandera mexicana, aún cubierta todavía para su cuidado. Al frente una pequeña fotografía del actual presidente Felipe Calderón, a un costado una imagen del “gabinete original” con el que inició Fox su sexenio: el gabinetazo. Pero la oficina también se puede observar un cuadro distintivo de Vicente Fox, se ve un paisaje donde hay vacas pastando en una pradera. -Sala de gabinete Detrás del despacho presidencial, el ex mandatario mandó elaborar una réplica también de la llamada “Sala de gabinete” de Los Pinos, una especie de mesa en forma de herradura de madera donde se dan las reuniones más intensas e importantes del presidente y su equipo.

Esta mesa es resguardada con enormes libreros en color vino, que contienen distintos textos de donde destacan ejemplares de sus seis Informes de Gobierno. publicidad Al fondo de esta sala, hay copias de cuatro sillas presidenciales donde resalta el escudo nacional y que han sido regalos de la gente que ha visitado al ex mandatario. Los representantes del Centro Fox planean que estas dos oficinas queden listas para el próximo 6 de noviembre cuando Fox Quesada, quien es copresidente de la Internacional Demócrata de Centro (IDC), reciba a los representantes de 110 partidos de todo el mundo. Éstos acudirán a la Cumbre San Cristóbal: Democracia Eficaz, que inaugurará el presidente Felipe Calderón y donde también asistirán Álvaro Uribe, presidente de Colombia; Pier Casini, copresidente de la IDC ; Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular de España y Germán Martínez, líder nacional del PAN, entre otros. Vicente Fox fue electo presidente de la IDC desde septiembre del año pasado en un proceso que se llevó a cabo en Roma, Italia, y esta organización se fundamenta en el humanismo político, defiende la democracia y libertad, la dignidad de la persona, el respeto y la tolerancia, en palabras del propio ex mandatario.
Oficina de Fox debe responder por muebles: PAN
Germán Martínez, presidente de Acción Nacional, dijo desconocer la procedencia del mobiliario que el ex presidente llevó al Centro Fox, en Guanajuato
El Universal
Ciudad de México Lunes 03 de noviembre de 2008
18:08 El Partido Acción Nacional (PAN) manifestó que desconoce la procedencia del mobiliario con el que el ex presidente Fox amueblará la réplica, en el Centro Fox, del que fuera su despacho en Los Pinos. En conferencia de prensa el líder nacional del PAN, Germán Martínez, aseguró tajante que "desconozco de dónde son esos muebles". Además conminó a responder a la oficina del ex presidente Vicente Fox de donde se sacaron esos muebles. "La verdad debe responder ante esos muebles la propia oficina del ex presidente Vicente Fox".

EL UNIVERSAL publicó hoy en su edición impresa que el Vicente Fox se llevó algunas piezas del mobiliario de su despacho en Los Pinos. Además, hizo una réplica de su oficina en el Centro Fox, que está casi lista para ser inaugurada. El ex mandatario solicitó a los arquitectos una réplica de la "oficina presidencial" y hasta se trajo algunos de los muebles que utilizó en la residencia oficial durante su sexenio (2000-2006).

Fox debe regresar los muebles que se llevó: Monreal
El senador perredista denunció que Fox ha sido protegido por la administración de Calderón en otros casos más graves, por lo que desechó que pueda actuarse ahora contra el ex mandatario Ricardo Gómez
El Universal Ciudad de México Lunes 03 de noviembre de 2008
14:36 El senador del PRD, Ricardo Monreal, consideró que el ex presidente Vicente Fox debe devolver el mobiliario que se llevó de lo que fueron sus oficinas en Los Pinos, al Centro Fox, en Guanajuato. Monreal fue interrogado sobre lo publicado este lunes por EL UNIVERSAL en su edición impresa, en el sentido de que Fox se llevó alguna parte del mobiliario al Centro Fox, con el fin de hacer una imitación de su oficina.

Al respecto, Monreal denunció que Fox ha sido protegido por la administración de Felipe Calderón en otros casos más graves, por lo que desechó que pueda actuarse ahora contra el ex mandatario. Recordó que Fox tiene al menos tres denuncias ante la PGR, pero se le mantiene impune. En ese sentido, opinó que este nuevo elemento que surge a raíz de lo publicado por EL UNIVERSAL es también un delito que se conoce como "peculado y abuso de autoridad". "Debiera solicitársele la devolución de los bienes que están en su oficina... que regrese lo que se llevó", parafraseó el ex gobernador de Zacatecas. Monreal insistió en que no hay elementos para suponer que el actual gobierno actuará contra el ex mandatario.