Ladrona Desgraciada Trinquetera Ley Televisa

Nada justifica los privilegios en la ley Televisa: Aguirre Anguiano
ANDREA BECERRIL

En su proyecto de resolución en torno a la ley Televisa, el ministro Salvador Aguirre Anguiano declara "procedente y parcialmente fundada la acción de inconstitucionalidad" que interpusieron 47 senadores de la legislatura pasada, a quienes da la razón en el sentido de que parte de la legislación impugnada privilegia a los concesionarios de radio y televisión, propicia prácticas monopólicas, acaparamiento de los medios electrónicos de comunicación en pocas manos, en perjuicio del interés público, la libre concurrencia y la...

La ley Televisa, una imposición previa a las elecciones de 2006, según Creel
ANDREA BECERRIL

El coordinador de los senadores del PAN, Santiago Creel, reiteró que la ley Televisa se aprobó en un clima de presión, ya que no se negoció, sino que se impuso como acción previa a las elecciones presidenciales de 2006, cuando "los partidos estaban involucrados en una intensa campaña que requería los espacios televisivos", y ello dio como resultado una legislación "con muchos defectos".

No se cedió a presiones: Larios
JOSE GALAN

Expertos: insuficiente, declarar inválidos unos cuantos artículos
EDUARDO MARTINEZ CANTERO

Expertos: insuficiente, declarar inválidos unos cuantos artículos
EDUARDO MARTINEZ CANTERO
Especialistas en medios de comunicación coincidieron en que declarar inconstitucionales sólo algunos artículos de la Ley Federal de Radio y Televisión no es suficiente para impedir que el "duopolio televisivo" y los grandes grupos radiodifusores sigan beneficiándose de la explotación del espectro radioeléctrico. Salma Jalife, quien fuera miembro del pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), y que renunció al cargo en protesta por la aprobación de las reformas a dicha normatividad, aseguró que este apartado "tendría que declararse inconstitucional, porque es el que más beneficia a Televisa y Tv Azteca". Por su parte, la investigadora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Alma Rosa Alva de la Selva, manifestó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) "se está yendo por lo mínimo", por hacer cambios a artículos en ciertos apartados que "de ningún modo alteran el contenido de este marco legal". Agregó que al momento, el proyecto de dictamen presentado por el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano no toca "el espíritu en contra de la competencia plasmado en la llamada ley Televisa, además de que reafirma la concentración en materia de radiodifusión, al dejar a los medios públicos lejos de la convergencia tecnológica". En entrevista con La Jornada, la experta en medios señaló que otros de los puntos clave que no pueden dejarse de lado son los que tienen que ver con las facultades del órgano regulador, en este caso la Cofetel, las cuales quedan "limitadas y supeditadas a los intereses de las empresas televisoras encabezadas por Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego".

El artículo 28 se convirtió en la manzana de la discordia en las discusiones sobre el contenido de la ley que rige a los medios de comunicación en México, pues plantea que los concesionarios que deseen prestar servicios adicionales a los establecidos en su título de concesión sólo deben presentar una solicitud ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, sin pagar ninguna contraprestación por el beneficio. En tanto, Ernesto Piedras, socio de la firma de consultoría The Competitive Intelligence Unit, manifestó que las reformas a las leyes federales de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones "fueron legales, pero de ningún modo abonan a un cambio integral del sector". Asimismo, subrayó que el hecho de que el tema se encuentre en medio de un debate que es más público sólo habla de un pequeño avance, pero no significa que pueda mantenerse de esa manera para los próximos 30 años."Si existe la posibilidad de que se declare anticonstitucional o se modifique la ley, debe contemplarse una visión de largo plazo que permita el desarrollo de este sector que ha registrado un crecimiento muy importante en los últimos años", manifestó Piedras.Aseveró que uno de los problemas es que tanto la Ley Federal de Radio y Televisión como la de Telecomunicaciones "se encuentran juntas, pero no integradas", por lo que debe analizarse una homologación que haga más fácil su ejecución.

Kikka Roja

México Real

• Exigen justicia por las violaciones y muertes durante los operativos del año pasado
• Marchan cientos de Atenco al Zócalo por la libertad de 29 de sus compañeros
• Hombres y mujeres hicieron el recorrido levantando machetes y gritando consignas

JAVIER SALINAS , RENE RAMON , EMIR OLIVARES CORRESPONSALES , REPORTERO

Habitantes de San Salvador Atenco, a su paso por las calles del centro rumbo al Zócalo, exigieron la liberación de sus compañeros y el desistimiento de órdenes de aprehensión contra varios de sus dirigentes Foto: Roberto García Ortiz

Por segundo día consecutivo, integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) volvieron a tomar sus machetes y marcharon desde San Salvador Atenco hasta el Zócalo de la ciudad de México, para exigir justicia por las violaciones, torturas y muertes perpetradas por elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de la policía estatal el 3 y 4 de mayo de 2006; la libertad de sus 29 compañeros presos y el desistimiento de las órdenes de aprehensión contra varios de los dirigentes.

De nuevo, lo mismo que el pasado jueves, el FPDT refrendó su activismo, y a un año de la represión de la que fueron objeto por parte de las fuerzas federales y estatales salieron una vez más a las calles, como cuando lograron echar abajo el proyecto de construcción del aeropuerto alterno a la ciudad de México, pero ahora con las consignas por las que vienen luchando desde hace un año. Desde temprana hora, unos 300 ejidatarios se congregaron en la explanada principal del poblado. Mientras unos alistaban la caballería, otros afilaban sus machetes y preparaban las mantas. Ahí, Trinidad Ramírez, esposa del líder del FPDT, Ignacio del Valle, quien ha tomado la batuta del movimiento, llamó a los manifestantes a no caer en provocaciones, porque se trata de "una marcha de paz".

A las 11 de la mañana comenzó la caminata. El contingente, encabezado por la caballería, se enfiló por la carretera federal Texcoco-Lechería. Atrás venían las mujeres levantando sus machetes y ramos de rosas artificiales en señal de paz; la retaguardia la cubrían los hombres. El recorrido de casi 10 kilómetros duró alrededor de cuatro horas. Primero tomaron por la carretera federal Texcoco-Lechería y después por la autopista Peñón-Texcoco, donde durante 40 minutos tomaron la caseta de peaje y aplicaron lo que denominaron "la caseta popular", permitiendo el libre paso a los automovilistas, quienes evitaron el pago de 29 pesos. A su paso por La Magdalena Panoaya, los atenquenses despojaron de un disco de videocámara a un efectivo de la PFP que venía filmando la marcha, al considerar la acción "un acto más de provocación".

Al llegar a los límites con el Distrito Federal, abordaron varios autobuses para llegar hasta el Angel de la Independencia, donde ya los esperaban cientos de personas de organizaciones como la APPO, el Comité 68, estudiantes de UNAM, IPN y ENAH, entre otros; de ahí volvieron a caminar rumbo a la Plaza de la Constitución, y aunque en esta ocasión la dirigencia de la otra campaña no acompañó a los manifestantes, sumaban alrededor de mil personas. Al paso del contingente, algunos de los peatones alzaban su puño izquierdo en señal de apoyo a las exigencias de los ejidatarios. Sin embargo, a la altura del Hemiciclo a Juárez la marcha estuvo por cambiar su destino final, debido a que cientos de jóvenes convocados por el conductor de Televisa, Facundo, corrieron hacia el Zócalo capitalino, porque el cómico convocó a una marcha "por los derechos de las teiboleras".

Los atenquenses se detuvieron por más de 30 minutos en el lugar y hasta pensaron dirigirse hacia la Secretaría de Gobernación, pues consideraron que se trataba de "porros". Luego de varias charlas con el responsable de Atención Ciudadana del GDF, Martín Juárez, el FPDT decidió continuar su caminata con rumbo al destino original, pero ahora protegidos por una valla humana que formaron los propios ejidatarios. Las estrofas del Himno Nacional fueron entonadas por los manifestantes a su ingreso a la explanada del Zócalo, para posteriormente dirigirse a la puerta principal de Palacio Nacional, donde colocaron una gran manta con la leyenda: Defender los derechos humanos no es un crimen. Durante el mitin se leyó una carta de Ignacio del Valle, en la que recuerda que "hoy hace un año que la bestia nos atacó, agraviando nuestros sentimientos más sagrados en la forma más cobarde y vil, dejándonos una herida muy profunda que nos estremece de rabia y que no se olvida, y nos convoca a redoblar esfuerzos para seguir la marcha y no detenernos jamás; aunque el camino sea tortuoso y nos acechen peligros, no tenemos que parar".

Kikka Roja

Desfiladero

Jaime Avilés

• Rivera Carrera prepara maletas
• En duda, su permanencia como arzobispo primado
• Alentó el peor enfrentamiento Iglesia-Estado en décadas
• Su torpeza lo ha llevado a comprar pleitos innecesarios

Norberto Rivera Carrera ha vuelto, pero ello no significa necesariamente que permanecerá mucho tiempo más al frente de la arquidiócesis primada de México. Especialistas consultados por Desfiladero explicaron que mientras el nuevo nuncio apostólico designado por el Vaticano no venga al país, "la suerte del cardenal seguirá en el aire, porque no se acostumbra que el embajador del Papa llegue a un lugar donde están a punto de producirse cambios de primer orden en la jerarquía". Como se sabe, Rivera Carrera viajó a Italia en secreto durante la noche del domingo antepasado. De inmediato se especuló que había ido a Roma a buscar protección, debido a que el juicio que sigue en su contra un tribunal de Estados Unidos -donde se le acusa de proteger al sacerdote pederasta Nicolás Aguilar Rivera- ha dado un giro muy desfavorable a sus intereses, de acuerdo con Sanjuana Martínez, la reportera que investigó y documentó el caso y acaba de recibir por ello el Premio Nacional de Periodismo 2006.

Cinco días después de la misteriosa partida del prelado, un vocero de su oficina deslizó entre algunos reporteros que, en realidad, el cardenal no estaba "localizable" porque había "roto" con Felipe Calderón, tras las amonestaciones que la Secretaría de Gobernación le dirigiera por el violento lenguaje que usó contra los partidarios de la despenalización del aborto, a los que llamó "asesinos". Desde el Vaticano, Rivera Carrera prosiguió su embestida exhortando a los médicos y enfermeras del Distrito Federal a negarse a practicar abortos, en abierto desacato a la reforma legal recién aprobada. Sin embargo, luego de 10 días de beligerante ausencia, el pasado miércoles regresó a la capital hecho una sedita. Hasta parecía otro: el jueves se reunió en privado con el titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, y al salir negó que entre ambos hubiese la más pequeña diferencia. Luego formuló aterciopeladas declaraciones a los periodistas para dar por cerrada la polémica sobre el aborto, cuya legalización, afirmó, "no es el fin del mundo". Para los expertos, sin embargo, nada de esto despeja las dudas sobre su futuro profesional. Hoy, a las 5 de la tarde, en la Basílica de Guadalupe, ordenará a 18 nuevos sacerdotes mediante el rito de "imposición de manos". Mañana oficiará, como de costumbre, la misa de las 12 en la Catedral Metropolitana. ¿Y después? Según los entendidos, después de mañana puede pasar cualquier cosa, porque la semana próxima viajará de nuevo al extranjero, en este caso a Brasil, para participar en la quinta Conferencia General del Episcopado Latinoamericano (Celam), que el 13 de los corrientes inaugurará el papa Benedicto XVI y durante la cual se tomarán decisiones definitivas para muchas diócesis y arquidiócesis del subcontinente.

De acuerdo con el padre David Gutiérrez, director de la oficina de información de la Celam en el Vaticano, la quinta conferencia de ese organismo, que va a celebrarse en la ciudad brasileña de Aparecida, "tratará, entre otros asuntos, uno que (le) preocupa (a la Iglesia) de manera muy especial: el abandono de fieles del catolicismo", que creció en forma exponencial durante el papado de Juan Pablo II, lapso en que esa religión dejó de ser la más extendida sobre el planeta. A juicio de los estudiosos, la primera causa de este fenómeno radica en la tolerancia que Juan Pablo II tuvo hacia los sacerdotes y obispos acusados de pederastia. "Allí está el ejemplo de Estados Unidos, donde millones de fieles, decepcionados por la indiferencia de la Santa Sede ante los abusos sexuales cometidos por clérigos en contra de niños, migraron a otras denominaciones. Y Karol Wojtyla, por desgracia, reaccionó demasiado tarde, cuando el daño ya estaba hecho." Sólo cuando la justicia estadunidense estaba a punto de arrestarlo como culpable de más de 50 violaciones sexuales de menores de edad, el Vaticano "descontinuó" al cardenal de Boston, Bernard Francis Law, nombrándolo arcipreste de la basílica de Santa Maria Maggiore, en Roma. Y con la misma tardanza actuó para privar de sus atribuciones al padre Marcial Maciel, pese a que desde hacía muchos años había denuncias detalladas de sus crímenes contra el pudor infantil. El desinterés del Vaticano ante las quejas de los feligreses agraviados por los desmanes eróticos de los curas -añadieron los especialistas- propició el auge de las denominaciones protestantes a lo largo del llamado Bible belt (cinturón bíblico) estadunidense, que se extiende por el centro y el sur del país vecino y donde surgió el movimiento religioso de los "cristianos renacidos", cuyos integrantes, según un estudio de la agencia Gallup divulgado a principios de 2001, votaron por George WC Bush en una proporción de 52 contra 48 católicos que se inclinaron por Al Gore.

Dado el carácter ultraconservador de Benedicto XVI, quien representa una línea de continuidad de las políticas de Juan Pablo II, es poco probable que durante la quinta Celam, que durará 11 días, haya cambios espectaculares en este ámbito. No obstante, no puede caber duda de que si Rivera Carrera se viera efectivamente en peligro de ser requerido por el tribunal californiano que lo juzga, el Vaticano entraría en acción. Incluso si ocurriese lo contrario y el cardenal resultara exonerado de los cargos que pesan en su contra, hay otros factores -ponderaron los expertos- que Roma no puede pasar por alto. Con su retórica, puntualizaron, Rivera Carrera protagonizó uno de los peores embates de la Iglesia católica mexicana contra una autoridad civil legalmente constituida, como no se veía en décadas. El arzobispo primado de México, abundaron, ha dado pruebas de una torpeza palmaria que lo ha metido en pleitos que no tenía por qué comprarse, como el de ese domingo en la catedral, cuando tachó de "loca" a una señora que llevaba el moñito de los partidarios de Andrés Manuel López Obrador, sin tomar en cuenta que había muchísimas personas más que portaban el mismo símbolo y se sintieron insultadas y ofendidas. En un balance objetivo, finalizaron, Rivera Carrera ha logrado que amplios sectores de la población estén identificando a la Iglesia con un régimen que no tiene un origen legítimo.

Kikka Roja

México SA

Carlos Fernández-Vega

• Menos capitales interesados
• Falta mercancía en la venta de garaje
• Mermaron las nuevas inversiones
• Muñoz Leos, chivo expiatorio

Imagen tomada de la televisión durante el programa de noticias Fox News, donde aparece el magnate de los medios Rupert Murdoch, en una entrevista realizada ayer. Murdoch había lanzado una oferta no solicitada para comprar Dow Jones, editora del The Wall Street Journal, por 5 mil millones de dólares. Sin embargo, la familia Bancroft, que controla Dow Jones & Co. dijo que no piensa venderle la empresa al empresario a 60 dólares la acción Foto: Ap

México refrendó su galardón como principal receptor de inversión extranjera directa en 2006, aunque el monto captado resultó 4 por ciento inferior al de un año atrás, lo que ilustra sobre la falta de mercancía en la venta de garaje que los gobiernos neoliberales iniciaron cinco lustros atrás. Ya no tienen mucho que vender (el filón bancario parece estar agotado) salvo el sector energético que no han podido "desincorporar", a pesar de su insistencia. La Cepal divulgó su informe anual sobre inversión extranjera en la región, y en él destaca que en México los ingresos de IED en 2006 sumaron 18 mil 939 millones de dólares, monto 4 por ciento inferior al del año anterior. De acuerdo con los datos de la Secretaría de Economía, la mayor parte de esos flujos en nuevas inversiones, seguidas de cuentas entre empresas, reinversión de utilidades, inversiones en maquiladoras (importación de bienes de activo fijo realizada por empresas maquiladoras con inversión extranjera) y fusiones y adquisiciones.

Se registró una merma en el volumen de nuevas inversiones y adquisiciones, mientras los niveles de inversión y reinversión en la maquila permanecieron relativamente estables (con aumentos de 5 y 7 por ciento, respectivamente). Aumentaron las cuentas entre empresas y las inversiones siguieron concentrándose sobre todo en las manufacturas (61.3 por ciento de los ingresos netos). Las corrientes destinadas al comercio fueron considerablemente menores en 2006 en relación con los años anteriores, lo que se debe en gran parte a la compra de activos de Carrefour por el grupo local Chedraui (anunciada en 2005), que supuso corrientes negativas de IED hacia ese sector. En lo que se refiere a las fuentes de inversión, Estados Unidos fue el principal inversionista, seguido de Países Bajos, Reino Unido y España.

Por otra parte, la inversión de capital privado mexicano en el exterior sumó 3 mil 897 millones de dólares en 2006 (para acumular 21 mil 349 millones durante el gobierno del "cambio"), un valor considerablemente inferior al registrado en los dos años anteriores. Esta reducción es el resultado de un año sin grandes transacciones, como la adquisición de RMC por Cemex en 2005. Por otra parte, se retiraron algunas inversiones, entre las que se cuenta la salida de este consorcio cementero de Indonesia. La información disponible sobre inversiones de los países de América Latina y el Caribe en el extranjero es muy limitada, pero es indudable que aumentaron enormemente en los últimos tres años, dado que las cifras oficiales revelan una expansión de 6 mil a 38 mil 600 millones de dólares en ese periodo. El mayor propulsor de estas inversiones externas es la internacionalización de un grupo relativamente reducido de empresas translatinas de Brasil y México.

El grupo brasileño está integrado por Companhia Vale do Rio Doce (CVRD), que compró la canadiense INCO por 17 mil millones de dólares, y Petrobras, Gerdau e Itaú, que han realizado una amplia gama de operaciones independientes. El grupo mexicano está compuesto por América Móvil y Telmex, que hicieron cuantiosas adquisiciones en América Latina y el Caribe, y el grupo Alfa, que creció en Estados Unidos, Europa y China. A eso se podría agregar Cementos Mexicanos (Cemex), que compró el Grupo Rinker de Australia por más de 14 mil millones de dólares, en una operación que finalmente se concretó en abril de 2007. El aumento de la inversión directa de empresas latinoamericanas en la región y otras partes del planeta en años recientes se debe en gran medida a un pequeño número de transacciones voluminosas con origen en pocos países, sectores y empresas. En 2006 destacó la adquisición de la canadiense Inco por la brasileña CVRD. En los dos años anteriores, los montos de inversión directa en el exterior estuvieron condicionados por la compra de RMC (2005) por Cemex y otras dos transacciones ligadas a la compra de empresas translatinas por parte de trasnacionales: la incorporación de AmBev al grupo InBev y la adquisición de Bavaria por SABMiller.

El año estuvo marcado por la expansión de las empresas translatinas, que en algunos casos conquistaron espacios previamente ocupados por las trasnacionales. En el sector de servicios, América Móvil compró activos de Verizon en la República Dominicana y Puerto Rico, mientras el banco Itaú compró activos de Bank of America en Brasil, Chile y Uruguay, y las petroleras Petrobras y ENAP adquirieron activos de Shell en la distribución de combustibles en varios países. La mexicana Femsa ha invertido en la conquista del mercado brasileño, donde enfrenta gran competencia trasnacional en la venta de bebidas y cervezas. Las empresas mexicanas aumentan su presencia en el exterior. En 2006, Banorte compró el 70 por ciento del Banco INB en Estados Unidos, por 259 millones de dólares, y a comienzos de 2007 adquirió la empresa de envíos de dinero UniTeller, también en el vecino del norte. Se dio a conocer además el posible interés de América Móvil en el mercado estadunidense, donde por el momento sus operaciones se limitan al segmento de tarjetas de teléfono prepagadas. Bimbo y Gruma invierten en Asia. La empresa de la siempre pía familia Servitje compró la operación de la española Pan Rico en China, mientras Gruma adquirió Rositas Investments en Australia e invirtió en China y Japón.

Las rebanadas del pastel

A Raúl Muñoz Leos, director de Pemex en la primera mitad del "cambio", pudieron enjuiciarlo simplemente por la cirugía estética que su mujer se hizo con recursos de la paraestatal. No se le tocó entonces, pero ahora el calderonismo lo seleccionó como uno de los chivos expiatorios en su guerra abierta contra el foxismo y su espinosa banda. No se trata, pues, de combatir la corrupción en la primera empresa nacional, sino en tirarle un par de dientes a la banda del Yunque

cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx

Kikka Roja

Luis Javier Garrido

La dimisión

El país no puede continuar por seis años más hundiéndose en un desastre institucional, con un gobierno sometido a dictados del exterior, que sin autoridad alguna, a bandazos, y en el que toda una serie de fuerzas y grupos de derecha intervienen, busca destruir el orden constitucional, sin tener más proyecto que el de hacer de México una zona de ocupación abierta a la explotación y especulación del capital trasnacional.

1. La República no recuerda un inicio de gobierno tan desastroso en más de 80 años que el de la administración de facto de Felipe Calderón, el panista impuesto en la silla presidencial mediante un escandaloso fraude electoral en 2006, quien al no tener un proyecto nacional ha ido durante seis meses de traspié en traspié, en una absoluta catástrofe que es hoy reconocida por sus propios partidarios al evaluar que en sus dos principales promesas de campaña -la creación de empleos y el fortalecimiento de la seguridad- las cosas han ido a la inversa.

2. El fracaso de Calderón, del que hablan todos los analistas de la derecha, pues está llevando a un enfrentamiento al interior de Acción Nacional, deriva de dos circunstancias. La primera es la insignificancia política de éste, producto de los inconfesables compromisos que adquirió para ser impuesto, los que están propiciando que intervengan para imponer decisiones de gobierno, desde miembros de la administración Bush, de la jerarquía católica, o Salinas y su gente, hasta Elba Esther Gordillo, Fox y diversos grupos empresariales. Y la segunda, que en las limitadas parcelas de poder en las que se le ha permitido actuar, y que van desde algunas designaciones hasta diversas acciones, como la supuesta lucha contra el narcotráfico, sus iniciativas han sido deplorables.

3. El fracaso absoluto de la campaña propagandística que lleva a cabo utilizando de manera anticonstitucional al Ejército para supuestamente luchar contra el narco, y que se saldó por la ejecución de cinco militares en Michoacán el miércoles 2, muertos como es evidente en una acción ilegal para hacerle propaganda a un gobernante ilegítimo, ha sido la gota de agua que ha derramado el vaso. Y los reproches empiezan a sucederse: el intento de "legitimar" a un gobernante espurio con las fuerzas armadas pretendiendo presentarlo como un político "con autoridad", se dice, derivó en un "baño de sangre".

4. Las vías institucionales para someter al gobierno espurio a la legalidad y detener el desastre nacional pasarían de necesidad por el Congreso, pero el hecho de que las bancadas del PRI se hallen sometidas a la dirección salinista de su partido, encabezada por Beatriz Paredes, y aparezcan más dispuestas a seguir doblegándose ante el PAN, avalando las privatizaciones, la cancelación de derechos de los mexicanos y el desmantelamiento del orden constitucional, que a poner un alto a la irracionalidad, cierra toda perspectiva institucional.

5. Una paradoja de los tiempos actuales es el doblegamiento de los priístas al PAN, aceptando incluso que en Yucatán el gobierno panista les haga fraude en las elecciones de gobernador, o que a escala federal Acción Nacional aparezca como un partido de Estado, que impunemente utilice los programas sociales para comprar votos, o que se jacte de su nueva maquinaria para hacer fraude tras la experiencia de 2006, como lo revela el plan Manzana Azul publicado en Proceso 1591, en el que se prevén las mismas acciones ilegales que antaño utilizaba el PRI, enriquecidas por otras, entre las que destaca el uso perverso de los medios.

6. El acotado espacio de poder que tiene, Calderón lo sigue utilizando perversamente para luchar contra Andrés Manuel López Obrador, por el que sigue obsesionado ante el hecho de que su popularidad no disminuye, y no sólo pretende copiarle (aunque en términos caricaturales) varias de sus propuestas que tanto combatió como "populistas", como la reducción de sueldos de los funcionarios y ahora en el sureste las pensiones a las personas mayores, sino que en los medios continúa con una vergonzosa campaña oficial de denostación contra AMLO.

7. Las políticas fundamentales del Estado se siguen aplicando, en todo caso, por funcionarios que al margen de Calderón acatan órdenes del exterior, como Agustín Carstens, de Hacienda; Luis Téllez, de la SCT, o Jesús Reyes-Heroles, de Pemex, que actúan de manera cada vez más subordinada a los organismos financieros, bajo la coordinación del hispano Juan Camilo Mouriño, el supuesto número dos del régimen, señalado como uno de los principales traficantes de influencia del calderonismo y ejemplo de la gran obsesión de los gobernantes panistas: hacer "negocios".

8. Felipe Calderón dimitió desde antes de asumir el cargo de su responsabilidad ética y política de respetar la legalidad constitucional y ha dimitido en el ejercicio de facto del poder, de su compromiso de ejercerlo conforme a la ley.

9. ¿No podría ahora dimitir de las funciones que ilegalmente asumió y prestarle así un único servicio al país, como lo hizo Ortiz Rubio, el otro nopalito, en 1932?

10. El éxito de la protesta nacional contra la privatización del ISSTE muestra, como lo teme la ultraderecha en el poder, que el pueblo está en movimiento, que conoce sus derechos y que no está lejano de exigir esa dimisión.

Luis Javier Garrido

Kikka Roja

Guillermo Prieto Treviño : Empresarios Huevones

La caída del PIB no afectará a la bolsa, expresa Prieto Treviño

ANTONIO CASTELLANOS

La revisión a la baja del PIB, que la Secretaría de Hacienda ubicó en 3.3 por ciento para el cierre de diciembre, no afectará a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). Los inversionistas ya habían descontado esa tendencia resultado de la contracción en la industria de Estados Unidos. El presidente de la BMV, Guillermo Prieto Treviño, afirmó que hay confianza entre inversionistas, pero advirtió que si se modifica la Ley del ISSSTE por presiones políticas, podría generar efectos adversos en el mercado. Dijo que el crecimiento de la economía no es satisfactorio. El país no se puede conformar con un PIB de 3 por ciento, y por ello son necesarias las reformas estructurales para impulsar la inversión y la creación de empleos. En el caso de la Ley del ISSSTE manifestó que hay miles de amparos en su contra y que deberán resolverse en la instancia judicial. Lo que está claro, agregó, es que cuando se aprobó en el Congreso de la Unión, representó una señal positiva entre los inversionistas.

¿No que se puede ir al caño la política mexicana? GUILLERMO PRIETO TREVIÑO es el dueño de la bolsa mexicana de valores, no pagan impuestos y se burlan de los mexicanos más pobres, no nos vamos a dejar ni nos vamos a rajar, esa gente ricachona delincuente es muy miedosa ante la protesta popular.....(audio)

Aceptadas, 80 mil demandas de amparo contra la Ley del ISSSTE

• Hasta el momento se han interpuesto unas 200 mil
• El objetivo es medio millón de recursos: Unión de Juristas

Más información en la sección de Política

Kikka Roja

Hugo Chávez El terror de los Burgueses

• Estatizará la siderúrgica Sidor, socia de la compañía mexicana Hylsamex
• Amaga Hugo Chávez nacionalizar banca si no abarata crédito al sector productivo
• Si no quiere cumplir, que nos la entreguen para ponerla a trabajar en el desarrollo

REUTERS , AFP

Cajeros automáticos del banco Banesco en Caracas Foto: Ap

Caracas, 3 de mayo. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, amenazó con nacionalizar la banca privada de su país si ésta no otorga financiamiento barato al sector productivo nacional, en su más reciente anuncio sobre sus planes de profundizar su revolución socialista. El mandatario emprendió este año un programa de nacionalizaciones, que hasta la fecha ha afectado a los sectores de telecomunicaciones, electricidad e hidrocarburos. Chávez dijo en un acto ante trabajadores que la banca privada "tiene que darle prioridad al financiamiento a bajo costo a los sectores industriales de Venezuela." "Esto no me lo pueden dejar a mí nada más, al Estado. Si la banca privada no quiere cumplir con eso pues mejor es que se vayan, pues mejor es que nos entreguen a nosotros los bancos, los nacionalizamos y ponemos toda la banca a trabajar para el desarrollo integral del país", dijo en el central estado Carabobo. Entre los principales grupos financieros que operan en Venezuela están el Banco Provincial, unidad del español BBVA, y el Banco de Venezuela, filial de también español Grupo Santander . Funcionarios y legisladores han estado insistiendo en que el país debe exigir a la banca que destine una porción de sus ganancias a programas sociales, como parte de los planes del gobierno para consolidar un nuevo sistema financiero socialista.

Venezuela lleva tres años de expansión económica de la mano de los elevados ingresos petroleros del país, uno de los principales exportadores de crudo del mundo y surtidor clave del mercado estadunidense. Chávez, a quien sus críticos acusan de dictador y de manejar al país como una hacienda personal, recibió en febrero poderes especiales para legislar por decreto en una amplia gama de materias. Entre estos temas se incluyeron la regulación de la actividad de intermediación financiera de la banca y la nacionalización de sectores estratégicos del país. Sin embargo, en el proyecto habilitante el gobierno no ofreció más detalles sobre lo que haría en el sector bancario. El militar retirado, contrario al sistema político y económico de Estados Unidos, ha propuesto que se revisen los impuestos y las ganancias de la banca. Funcionarios suelen destacar que el sistema financiero venezolano es sólido y que ha registrado elevadas utilidades en medio de la bonanza económica, pero al mismo tiempo han cuestionado sus jugosas ganancias. Chávez cuestionó que Sidor produce el acero necesario para unos 60 mil tubos para la industria petrolera y "ha creado un monopolio a través de unas empresas relacionadas con el mismo grupo y sólo le dan materia prima a esas empresas. Entonces nosotros tenemos que traer estos tubos de China", señaló.

Sidor fue privatizada en 1997 y adquirida por el consorcio Orinoquia, que reúne a la empresa argentina Siderar (grupo Techint), las mexicanas Tenaris Tamsa (Techint) e Hylsamex (Techint), la brasileña Usiminas y la venezolana Sivensa. El Estado venezolano posee 10 por ciento de las acciones.

¡¡EL SEÑOR HUGO CHÁVEZ ES TODO UN PERSONAJE!! UN MADREADOR, A "TODA MADRE" JAJAAA

Kikka Roja

Tornados en México

Pese a peligros que corre la población, no hay programas de monitoreo, dice analista
Tornados, problema de México ignorado por gobiernos

LAURA POY SOLANO

Desde la época prehispánica existen registros que nos indican la presencia de tornados en México no como un fenómeno natural "raro o poco frecuente; por el contrario, forman parte de la historia de muchos pueblos no sólo del norte, sino del centro y sur del país", afirmó Jesús Macias Medrano, experto en desastres, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).

En entrevista, luego de dictar una conferencia magistral sobre la presencia de tornados en México, afirmó que a diferencia de muchas comunidades de Tlaxcala, Veracruz y estado de México, donde la población "suele tener antecedentes y conocer la presencia de estos fenómenos naturales, el gobierno federal no tiene interés en estudiarlos ni cuenta con programas de prevención y monitoreo que podrían salvar muchas vidas". Agregó que el tornado que afectó la ciudad de Piedras Negras, Coahuila, el pasado 25 de abril, clasificado como de nivel tres, en una escala de cinco, "no es el primero que ocurre en México, lo que sucede es que suelen catalogarse como trombas o tormentas severas, pero para cualquier meteorólogo bien informado se trata claramente de un tornado". Macías Medrano, especialista en el estudio del tema en territorio nacional, afirmó que estos fenómenos naturales "no son resultado del cambio climático, pues han estado presentes desde hace siglos; simplemente comenzamos a notar su efecto devastador por el crecimiento acelerado de las manchas urbanas y porque cada día es más visible que la población se sigue asentando en zonas de riesgo que las hace vulnerables no sólo a los tornados, sino a sismos, huracanes e inundaciones".

El peor error que se ha cometido en años pasados, indicó, es querer "silenciar la voz de los expertos que intentan alertar sobre los riesgos de que estos fenómenos se presenten sin que exista ningún programa de intervención oportuna para proteger a la población, pues en el caso de Piedras Negras es evidente que en las horas posteriores al tornado, al trasladar a los albergues a la mayoría de los afectados, enfrentaron un peligro aún mayor, debido a los fuertes vientos y la posibilidad de inundaciones" Afirmó que es urgente crear un sistema meteorológico "que permita monitorear estos fenómenos, pues los recursos técnicos y la inversión pública en este campo aún no son suficientes para afrontar los graves peligros que se corren en México, no sólo en el caso de huracanes e inundaciones, ya que el país está considerado como de riesgo medio por diversas organizaciones meteorológicas de Estados Unidos". Sólo en 2003, aseguró, ocurrió un tornado que afectó la Universidad Tecnológica de Tlaxcala, ocasionando daños por "más de 2 millones de pesos; si a ello se suman los padecidos en otras partes del país a lo largo de décadas, seguramente tendríamos un monto mucho mayor, ante un fenómeno natural que no estamos atendiendo y que puede causar la pérdida de muchas vidas humanas".

Kikka Roja

ATENCO : UN AÑO

Los testimonios de la resistencia

Emir Olivares Alonso

Algunas de las víctimas de los "excesos" policiacos en San Salvador Atenco manifiestan que a un año de los hechos "no hay voluntad política" para castigar a los culpables de dos asesinatos, 26 violaciones sexuales y actos de tortura, y coinciden en afirmar que "la impunidad" de la que gozan las autoridades tras los acontecimientos, genera "enojo, indignación y rabia". Asimismo, Atenco significa "la apertura a la criminalización" de la lucha social con el retorno del pensamiento más conservador al poder, después de 150 años. Norma Jiménez, quien estuvo presa en Santiaguito hasta hace un par de semanas y también fue violada, dice sentir "mucho coraje porque se dice fácil, pero en un año parece no haber pasado nada". La joven, quien llegó a Atenco para cubrir los acontecimientos para la revista Cuadernos Feministas, relata que desde el interior de la prisión el panorama es otro: "hay momentos en los que te desesperas, que quieres llorar, gritar, darte el chance de sentirte mal. Después de un año aprendimos eso: el que llores no significa que no estés resistiendo".

En tanto, Trinidad Ramírez, esposa del líder del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), manifiesta que ante la impunidad por los abusos y excesos cometidos por las autoridades "siento impotencia y rabia al recordar que para ellos (el gobierno) no significa nada que nuestras compañeras hayan sido violadas; qué rabia que no signifique nada que haya compañeros muertos, torturados, encarcelados, perseguidos y que nuestra vida haya quedado en suspenso". Doña Trini exige que se castigue a quienes ordenaron el operativo "que le ha causado tanto daño al pueblo de Atenco, pues ahora muchas familias están desintegradas". Y agrega que el FPDT comienza a reorganizarse y que no cesarán en su lucha hasta obtener la libertad de sus compañeros.

Uno de los más agredidos por los policías, Jorge Salinas, integrante del Colectivo de Telefonistas Zapatistas, señala que a un año de los hechos la sociedad debe pelear porque "Atenco no sea sólo una efeméride más en la que no se haga justicia". Salinas refiere que su sentir es de enojo, molestia e indignación en contra del gobierno, porque "al ser inocentes mis compañeros y yo ya casi cumplimos un año bajo proceso, y quienes nos torturaron, violaron a las compañeras, asesinaron a Javier y Alexis y expulsaron extranjeros, están libres y en la impunidad". Para Angel Benhumea, padre de Alexis, Atenco "significa la apertura a la criminalización de los movimientos sociales". Integrante de la otra campaña, Benhumea señala que su hijo "no falleció: fue asesinado por un operativo de Estado". Agrega que a su familia no sólo le duele la muerte de uno de sus integrantes, sino "la impunidad" para todos aquellos que golpearon torturaron y agredieron sexualmente.

• Demanda el Centro Pro que se atiendan las numerosas denuncias de ultrajes
• Misóginos, los gobiernos federal y del Edomex, afirma mujer violada en Atenco

VICTOR BALLINAS

Italia Méndez Moreno, una de las mujeres violadas por policías en el operativo del 3 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, acusó ayer a los gobiernos federal y del estado de México de "actuar de manera misógina en el caso de nuestras denuncias de violación sexual. A un año de que fuimos ultrajadas no hay justicia para nosotras, y ahora el procurador general de Justicia mexiquense, Abel Villicaña, dice que no hay pruebas de los ultrajes, que mentimos, que nosotras nos provocamos los daños". En conferencia de prensa abundó: "miente Villicaña. Nosotras tenemos rostros y apellidos. Desde el primer momento denunciamos los ataques y violaciones sexuales. La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Violentos Cometidos contra la Mujer (Fevim) tiene nuestras denuncias, las pruebas; inclusive la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) documentó las violaciones. "Después de un año, este jueves me desperté y lo primero que escuché fueron las declaraciones del procurador Villicaña, llamándonos mentirosas. Son meses y meses de lucha, hemos insistido en nuestros casos, hay pruebas, pero esto me causó mucho dolor, me vuelvo a sentir vulnerable, arriesgamos nuestra identidad al denunciar, y no tenemos justicia", abundó.

Ella, quien fue violada por policías y presentó denuncia desde un principio, sostiene: "insistiremos en nuestra demanda de justicia. Pudimos romper el cerco informativo cuando decían que no había pasado nada. Ahora la gente sabe que el gobierno miente, que sí fuimos violadas. No me arrepiento de haber hecho la denuncia, lo hice para no dejar que me debilitaran, porque cuando nos ultrajaban los policías nos decían que esto nos pasaba porque no debíamos estar ahí; que teníamos que estar cocinando, estar en nuestras casas cuidando a nuestros hijos, que esto nos lo sacábamos por andar de revoltosas".

Italia Méndez Moreno cuestiona: "dónde están las diputadas, esas de las comisiones de Equidad y Género, de Derechos Humanos, en nuestro caso no han hecho nada, que demanden justicia".

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, al presentar el documento de balance A un año de los hechos en Texcoco y San Salvador Atenco, exigió que la fiscal especial Alicia Elena Pérez Duarte ejerza sus facultades y atraiga la investigación de las denuncias de violación y ataques sexuales de mujeres. Además de estar sentada -como ella misma lo dijo en una entrevista- esperando las denuncias de esas mujeres ultrajadas, ahora que ya les tiene, que investigue, que deslinde responsabilidades, y que no se justifique en el argumento de que no tienen recursos económicos ni humanos. Tiene muchos recursos económicos". La abogada del Centro Pro, Luisa Pérez, resaltó que al menos 14 mujeres interpusieron una denuncia en la Femiv por tortura física, sexual y sicológica, en contra de servidores públicos, y a un año de este proceso "constatamos un grave rezago en el acceso a la justicia". El director del Centro Pro, Luis Arturo Macías, sostuvo que la Fevim cuenta con elementos suficientes para investigar el caso en el ámbito de su competencia, primero porque se acreditó la participación de autoridades federales, segundo, porque ha sido evidente la falta de imparcialidad y voluntad para iniciar una investigación seria y eficaz sobre los hechos denunciados, y al investigar el caso, la fiscalía estaría cumpliendo las recomendaciones realizadas al Estado".

Conmemoran en Atenco el primer aniversario de la represión policiaca

RENE RAMON , JAVIER SALINAS , ELIO HENRIQUEZ CORRESPONSALES

San Salvador Atenco, Mex., 3 de mayo. Con un festival político y cultural, sin la presencia de al menos 15 de sus principales dirigentes, quienes se encuentran presos u ocultos, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) conmemoró el primer aniversario de la represión de que fueron víctimas de las policías Federal Preventiva (PFP) y estatal.

Pese al acoso de autoridades, el FPDT mantiene viva y digna su lucha
JAVIER SALINAS , EMIR OLIVARES CORRESPONSAL , REPORTERO

Pese a que varios de sus dirigentes están en la cárcel, otros a salto de mata y algunos más temerosos de participar activamente por el insistente acoso policiaco, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) de San Salvador Atenco se resiste a desaparecer.

Miles marchan para exigir castigo a los represores que actuaron en Atenco
EMIR OLIVARES ALONSO

Con las exigencias de castigar a los responsables de las violaciones a los derechos humanos "cometidas por el Estado mexicano" en contra de los pobladores de San Salvador Atenco y Texcoco hace un año; la libertad "incondicional e inmediata" para las 29 personas que aún están presas tras los operativos en esos municipios; y el desistimiento de ejercer las órdenes de aprehensión en contra de los líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), integrantes de este movimiento y adherentes a la otra campaña marcharon del Angel de...

Lista de personas presas

Israel Dávila

Penal de máxima seguridad del Altiplano (Almoloya de Juárez)

1. Ignacio del Valle Medina, acusado de secuestro equiparado y ataques a las vías generales de comunicación.
2. Felipe Alvarez Hernández, por secuestro equiparado y ataques a las vías generales de comunicación.
3. Héctor Galindo Gochicua, por secuestro equiparado y ataques a las vías generales de comunicación.

Penal de Santiaguito (Almoloya de Juárez)

1. César del Valle, secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
2. Zuelen Gabriela Cuevas Jaramillo, por secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
3. Pedro Reyes Flores, por secuestro equiparado.
4. Román Adán Ordóñez Romero, por secuestro equiparado.
5. Alejandro Pilón Zacate, por secuestro equiparado.
6. Inés Rodolfo Cuéllar Rivera, por secuestro equiparado.
7. Jorge Alberto Ordóñez Romero, por secuestro equiparado.
8. Narciso Arellano Hernández, por secuestro equiparado.
9. Julio César Espinoza Ramos, por secuestro equiparado.
10. Georgina Edith Gutiérrez Rosales, por secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
11. Rufino Jiménez, secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
12. Arturo Sánchez Romero, por lesiones, ultrajes y portación de arma prohibida.
13. María Patricia Romero Hernández, por lesiones y ultrajes.
14. Raúl Romero Macías, por lesiones, ultrajes y portación de arma prohibida.

Penal Molino de las Flores (Texcoco)

1. Mariana Selvas, por secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
2. Guillermo Selvas, secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
3. David Medina Neri, secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
4. Martín Garrido, por secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
5. Vicente García, por secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
6. Cecilio Ramírez, secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
7. Jorge Armando Ramírez Aguilar, por secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
8. Oscar Hernández Pacheco, por secuestro.
9. Juan Carlos Estrada Cruces, por secuestro.
10. Magdalena García Durán, por secuestro y ataques a las vías generales de comunicación.
11. Edgardo Eduardo Morales Reyes, por secuestro.


Kikka Roja

Lorenzo Meyer

Una agenda falsa

Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA

Los Problemas Reales. No hay una sola causa que explique la compleja agenda de problemas que desde hace mucho obstaculiza la buena marcha de la sociedad mexicana, pero es en la corrupción donde se encuentra una de las grandes y añejas raíces del fracaso de los casi dos siglos de esfuerzos por lograr superar la situación de inviabilidad y mediocridad nacionales.

En un libro donde abundan las generalizaciones y las simplificaciones, pero también ideas dignas de consideraciones de fondo, Thomas L. Friedman -uno de los columnistas más influyentes de The New York Times-, al analizar la naturaleza de los éxitos y fracasos de diferentes actores del actual sistema global, considera a la corrupción como una enorme desventaja en la competencia mundial y define a las cleptocracias –los sistemas políticos estructurados alrededor del robo- de una manera que casi queda a la medida del caso mexicano. Se trata, dice Friedman, de sistemas “donde todas o las principales funciones del aparato estatal –desde el cobro de los impuestos hasta los procesos de privatización y de reglamentación- se encuentran invadidos por la corrupción al punto que las transacciones efectivamente legales son la excepción. La verdadera norma -que no sólo es tolerada sino anticipada- es que los funcionarios de cualquier nivel usen su poder para extraer de los ciudadanos, de los inversionistas y del Estado mismo, las mayores sumas posibles de dinero. Por su parte, ciudadanos e inversionistas asumen que sólo mediante el soborno podrán obtener el servicio o la decisión que buscan”, (The Lexus and the Olive Tree. Understanding Globalization, Nueva York: Anchor Books, 2000, páginas 146-147).

Gastar la Pólvora en “Infiernitos”. En los tiempos que corren, la clase política mexicana –ese grupo relativamente reducido, conformado por los altos liderazgos políticos más los de las grandes empresas, de las iglesias y de ciertas ONGs- pareciera empeñada en ignorar los verdaderos problemas nacionales y en cambio, se esfuerza en mostrar su capacidad y vocación para invertir su energía en librar una batalla donde puede dar la apariencia de gran vitalidad pero que, en realidad, sirve de cortina de humo para cubrir su inhabilidad para enfrentar y resolver los verdaderos grandes problemas nacionales. La pólvora con la que cuenta la clase política mexicana no es mucha y hoy la está gastando no en acabar con los enemigos reales de la sociedad sino en “infiernitos”; en mera pirotecnia que, finalmente, distrae, pero pasa sin dejar huella. Y es que las confrontaciones en torno a la despenalización del aborto que hoy llenan los noticieros tienen poca o ninguna relación con esa larga lista de problemas prioritarios a resolver: la persistencia y profundidad de la corrupción, la mediocridad del crecimiento económico, la impunidad de los monopolios, la polarización de las estructura de clases sociales, la baja calidad de una educación de la que depende la capacidad de México para sobrevivir y prosperar en el mundo de la dura competencia global, el descaro y brutalidad creciente del crimen organizado, la progresiva destrucción de nuestro medio ambiente, la mala calidad de la recién nacida democracia, la migración masiva e indocumentada de mexicanos a Estados Unidos, la ausencia de un proyecto de políticas de largo plazo en relación con el poderoso vecino del norte, la inviabilidad del sistema de pensiones y otras cuestiones similares.

En esta primavera de 2007 dos temas han acaparado la atención. Por un lado, la ya mencionada controversia en torno a la despenalización en la Ciudad de México de los abortos que ocurran dentro de los primeros tres meses del embarazo y que se ha convertido en el centro de la confrontación entre izquierda y derecha. Por el otro, la puntual y desesperante reseña de las no muy efectivas operaciones de los aparatos del Estado –Ejército, Policía Federal y Policía Local- contra las organizaciones de narcotraficantes. Y sobre todo, las ejecuciones cotidianas –que la semana pasada cobraron la vida de 70 personas, una auténtica masacre- producto de la brutal lucha entre los sicarios de los cárteles de la droga y de las represalias de cada uno de esos grupos criminales en contra de aquellos policías que están al servicio de una organización rival.

La Sociedad Como Espectador. El tema del aborto fue elegido por la derecha más conservadora para tratar de ganar lo que los anglosajones llaman el moral high ground (las alturas de la superioridad moral) y avanzar en su esfuerzo por minar al Estado laico que con tanto esfuerzo crearon los liberales del siglo XIX y consolidaron los revolucionarios de inicios del siglo XX (el mismo camino que hoy siguen los islamistas turcos). De hacer caso a los activistas, este conflicto es de dimensiones casi cósmicas pues representa la lucha entre el bien y el mal, entre la virtud y la maldad o visto desde la otra orilla, entre lo retrógrado y lo ilustrado, progresista y civilizado. Sin embargo, pareciera que la mayoría de los ciudadanos no ha comprado este pleito y ha llegado a una conclusión personal –aceptar o rechazar los argumentos que se ofrecen- negándose a ser movilizada. La derecha llegó a tener a una verdadera masa en las calles cuando se organizó en torno a una demanda de sentido común: la exigencia de seguridad en la Ciudad de México pero, esta vez, su llamado a las excomuniones y las desgarraduras de vestimenta no ha encontrado el mismo eco. La izquierda, por su parte, no ha convocado a grandes masas como sí lo hizo en relación a los asuntos de la elección presidencial pasada. Hoy, los medios de comunicación también están saturados sobre otra lucha, ésta sí realmente seria: la guerra entre y contra narcotraficantes. Aquí las élites no buscan movilizar a la sociedad mexicana y ésta, alarmada y desmoralizada, no ha podido más que quedarse como observadora. Las encuestas muestran que los ciudadanos sí apoyan los operativos policiaco-militares, pero también que ya no tienen mucha confianza en su efectividad.

Quizá esto último se explique porque se sospecha y con razón, que el verdadero enemigo no es el narco sino la gran corrupción que lo engendró y que lo sostiene. Si se hubieran atacado de tiempo atrás las causas de la miseria, si la economía no criminal creara oportunidades dignas de trabajo, si la corrupción de la Policía, el Ejército y el aparato de justicia que caracterizan hoy a México, fuera menor, seguirían existiendo las organizaciones criminales que viven de satisfacer la demanda de drogas, pero su impacto social y político sería menor, como efectivamente es el caso en esos otros países donde la corrupción no es la norma sino la excepción.

La Cleptocracia y el Futuro. La cleptocracia en estado puro no existe, es un instrumento teórico, pero los grados en que se da este fenómeno son cardinales para entender a una sociedad. Friedman no carece de razón al proponer a Nigeria como uno de los países que está más cerca del modelo. Pese a sus recursos, en particular al petróleo, Nigeria es hoy un Estado fallido. Friedman sostiene que India y China son otros tantos ejemplos de cleptocracias. Sin embargo, en estos dos últimos hay otras fuerzas –la demografía, sus áreas de excelencia educativa y académica, su grado de gobernabilidad y otras- que finalmente les han permiten un crecimiento económico envidiable, al punto que hoy sobran razones para considerarlas futuras potencias económicas y políticas. México, como cleptocracia, se encuentra en algún punto más o menos equidistante entre Nigeria por un lado y China y la India por otro. Stephen R. Niblo, un historiador norteamericano, ha mostrado muy bien el alto grado de corrupción del México posrevolucionario, (Mexico in the 1940’s. Modernity, Politics and Corruption, Wilmington: SR Books, 1999). Sin embargo, en esa coyuntura nuestro país pudo dar forma a los que a mediados del siglo pasado se llamó el “milagro económico mexicano”. Pero eso fue en condiciones de no globalización. Hoy la situación es muy distinta y el país simplemente pareciera haber perdido el rumbo. En la actualidad, la corrupción mexicana es más dañina que la del pasado pues ha dilapidado la renta petrolera, ha impedido la excelencia educativa, ha desperdiciado el gasto en infraestructura, ha fomentado el crimen organizado, ha permitido la captura del Estado por los monopolios y hecho casi irrelevante el cambio de autoritarismo a democracia.

Hoy, gastar la energía política en la controversia sobre la legalización del aborto es usar la pólvora en “infiernitos”. El verdadero enemigo está asaltando las murallas de nuestra viabilidad como sociedad y como Estado nacional.

Kikka Roja

FECAL : MILITARES violadores asesinos : Zongolica

• Acuartelan en Jalapa a los médicos involucrados
• Ordenan "ley mordaza" en Veracruz por el caso Ascensión

ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL

Veracruz, Ver., 2 de mayo. Para no contradecir al mandatario estatal Fidel Herrera ni facilitar a la prensa datos que abunden en la controversia, el gobierno de Veracruz ordenó a todos los funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE) -entre ellos el titular, Emeterio López, los médicos legistas que participaron en las autopsias hechas al cadáver de Ernestina Ascensión Rosario y el fiscal especial para el caso, Juan Alatriste Gómez- no conceder entrevistas a los medios informativos sobre el veredicto emitido por el Ministerio Público sobre la muerte de la anciana.

Fuentes de la procuraduría veracruzana, que pidieron no ser identificadas, señalaron que en especial los tres médicos legistas: María Catalina Rodríguez, Pablo Mendizábal e Ignacio Gutiérrez Vázquez, quienes aseguraban tener pruebas sobre la violación sexual de la anciana y la existencia de un homicidio, "prácticamente fueron acuartelados" en la ciudad de Jalapa para no ser localizados por los reporteros. Desde la tarde del pasado lunes, la oficina del fiscal especial Juan Alatriste Gómez, en la ciudad de Orizaba, se encuentra sin servicio y sus ayudantes afirman que el funcionario "permanece en Jalapa en reuniones con el procurador".

Pese a que también se intentó localizar a los médicos Pablo Mendizábal e Ignacio Gutiérrez, ambos se negaron a conceder entrevistas. Mendizábal fue el encargado de practicar la primera revisión al cuerpo de Ernestina Ascensión Rosario, el 26 de febrero pasado, cuando falleció en el Hospital Regional de Río Blanco, y firmó el parte médico de defunción en el cual se especificaba como "muerte violenta-mecánica", además de asentar que el cuerpo presentaba "fractura craneoencefálica, de cervicales y costillas". En tanto, Gutiérrez Vázquez estuvo a cargo de la segunda necropsia practicada el 9 de marzo en el cementerio del poblado de Tetlatzinga, donde fue exhumado el cadáver, y afirmó que las pruebas de laboratorio arrojaron la presencia en la región anal y vaginal de fosfatasa acida prostática (FAP) y Proteína P30, que únicamente son producidas en la próstata del varón.

"Entonces tenemos que sí hubo un ilícito, el abuso sexual que ya está corroborado y consta en los expedientes del Ministerio Público", aseguró el galeno a La Jornada el pasado 20 de abril.

"La orden fue no hablar, lo tienen prohibido, en especial estos médicos, es orden directa del gobernador", confiaron las fuentes de la PGJE.

Mientras tanto, la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Noemí Quirasco Hernández, sostuvo que independientemente del fallo emitido por el Ministerio Público sobre el caso de la anciana fallecida, por su experiencia profesional, conserva la impresión original que daba credibilidad a las últimas palabras de la indígena trasmitidas a sus hijo sobre el ataque sexual que aparentemente sufrió por parte de un grupo de soldados. Sin embargo, en entrevista telefónica sostuvo que "oficialmente" no puede opinar del caso, aunque rechazó que se le haya impuesto la "ley mordaza".

"Ya estoy demasiado grande y con la experiencia suficiente para dejarme callar", comentó.

En tanto, de manera sigilosa, los cinco hijos de la anciana Ernestina Ascensión Rosario fueron trasladados por personal del gobierno del estado desde Soledad Atzompa a la ciudad de Boca del Río, donde se reunieron en privado con el gobernador Fidel Herrera y funcionarios de la PGJE. La reunión, que originalmente estaba programada en Jalapa, se dio la mañana de este miércoles, previo a que Herrera Beltrán acudiera al municipio de Mecayapan para acompañar al presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Kikka Roja

Protestas por la ley ISSSTE : Noticias

Maestros perderán 50% de sus pensiones con la Ley del ISSSTE
ANTONIO HERAS CORRESPONSAL

Demandan miles en calles del DF derogar la Ley del ISSSTE
(Karina Avilés , Víctor Cardoso , Angeles Cruz , José Galán , Carolina Gómez , Laura Poy , Agustín Salgado y Laura Gómez)
Para exigir la derogación de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), desde las primeras horas de ayer miles de maestros, burócratas, sindicalistas y trabajadores de universidades públicas del Distrito Federal bloquearon las principales avenidas de la capital, cerraron hospitales, más de mil 200 escuelas primarias y secundarias, protestaron frente a la Bolsa Mexicana de Valores, así como en diversas dependencias gubernamentales y tomaron casetas de peaje de carreteras.

Exigen miles de maestros derogar la Ley del ISSSTE
LAURA POY , KARINA AVILES
Miles de maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) salieron a las calles para exigir la derogación de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y advertirle al gobierno ''espurio'' que no podrá ''hacer lo que quiera con la base trabajadora e imponer el resto de las reformas estructurales''.

Campaña en EU para lograr una reforma migratoria
JUAN BALBOA

Maestro gana un amparo contra la Ley del ISSSTE
SAUL MALDONADO , JULIA ANTONIETA LE DUC; PATRICIA MUÑOZ RIOS CORRESPONSALES , REPORTERA
Un maestro del Instituto Tecnológico de Durango ganó un amparo contra la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), informó ayer Gustavo Morán, dirigente del sindicato de trabajadores de ese centro de estudios, aunque declinó dar a conocer el nombre del profesor. El gremio, agregó, promueve un amparo masivo de los trabajadores del plantel contra esta reforma, pues tienen muchas posibilidades de obtener la suspensión provisional.

Paros y bloqueos en casi todo el país
DE LOS CORRESPONSALES

ISOSA mantiene vigente la operación de fideicomisos aduaneros, denuncia el PRD
ENRIQUE MENDEZ

El PRD en la Cámara de Diputados denunció que aun cuando la Secretaría de Hacienda determinó, en 2006, extinguir los fideicomisos Aduanas 1 y Aduanas 2, que se operan mediante la empresa Integradora de Servicios Operativos SA (ISOSA), ambos mantienen vigente su operación e inclusive uno de sus proveedores es la empresa Hildebrando, propiedad de Hildebrando Zavala, hermano de la esposa de Felipe Calderón, Margarita Zavala.

Fox ejerció el gasto público con un "desorden extraordinario"
ENRIQUE MENDEZ

Ordenan a la PFP desclasificar los informes sobre represión en Oaxaca
ELIZABETH VELASCO C.

El pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) ordenó ayer a la Policía Federal Preventiva (PFP) desclasificar información diversa concerniente al operativo aplicado en Oaxaca durante 2006, mediante el cual sometió a miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), excepto los datos sobre el número de elementos y mandos superiores o medios que participaron en esas acciones.

NOTAS DE LOS PANISTAS Y ESPAÑOLES EN EL GOBIERNO USURPADOR
Ratifica el TEPJF multa al PAN por violar la tregua navideña en 2005
ALONSO URRUTIA

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó una multa al PAN por haber violado en 2005 la tregua navideña e incurrir en actos anticipados de campaña buscando beneficiar a su candidato presidencial. También consideró correcta la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) para no sancionar la campaña negativa contra Roberto Madrazo denominada "¿Y tú le crees a Madrazo?", ya que el instituto no tiene facultades para castigar a un ciudadano.

PAN y PP van juntos contra vecinos incómodos
ROBERTO GARDUÑO ENVIADO

Cancún, QR, 2 de mayo. En medio de la polémica por los intentos del Partido Acción Nacional (PAN) de inmiscuirse en asuntos internos de naciones latinoamericanas, el Partido Popular (PP) de España sugirió al gobierno de México asumir el liderazgo para devolver la democracia a los países que se han convertido en "vecinos incómodos".

Kikka Roja

La vergüenza Escrita en la Historia mexicana: El Fraude

Entrevista a JUVENTINO V. CASTRO, MAGISTRADO RETIRADO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

• En 2006 hubo un procedimiento sucio de cambio de poder
• En la toma de posesión se uso de forma absurda al ejercito
• Señala que fue lamentable que el máximo tribunal del país haya decidido abstenerse de participar en dos hechos de trascendencia nacional: el proceso de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador y la calificación de la elección presidencial

JESUS ARANDA

El ministro jubilado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juventino V. Castro, durante la entrevista con La Jornada Foto: María Meléndrez Parada

"Hubo un procedimiento sucio de cambio de poder" en 2006, sentencia el ministro jubilado Juventino V. Castro, quien lamenta que ante el viciado proceso de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador y la forma en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de Federación (TEPJF) convalidó los comicios, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya optado por "dejar pasar" la oportunidad de conocer y resolver esos asuntos de trascendencia nacional. El máximo tribunal "simplemente fue un miembro pasivo", se sintió ajeno al problema jurídico y político que se le planteaba, señala en entrevista con este diario, con motivo de la aparición de su libro Cambio de cultura política y jurídica en México, en el que se refiere también al "poder castrense" y el "confuso cambio presidencial" de diciembre pasado, cuando hubo un "uso desconsiderado y absurdo" del Ejército.

Se involucró gravemente al Ejército, subraya el magistrado, en cuestiones totalmente político-partidistas, al intervenir en la protesta de Felipe Calderón en San Lázaro, cuando no había una emergencia grave en la seguridad del país que motivara su participación en la toma de tribuna del Poder Legislativo. En este contexto, enfatiza: "Es obvio que si un gobierno se inicia bajo la protección castrense, es claro que tiene el propósito de continuar gobernando amparándose en su fuerza, su acondicionamiento y su prestigio". Situación grave porque de continuar con esta tendencia en los próximos años, el "poder castrense habrá llegado a su fin", y el jefe del Ejecutivo Federal no sólo será el comandante supremo de las fuerzas armadas, sino el titular de ellas.

Castro y Castro, quien al dejar la Corte creó la asociación civil Cambio de la Cultura en México AC, señala en el prólogo de su obra que el procedimiento de solicitud de desafuero del ex candidato de la coalición Por el bien de Todos, contenía un error jurídico garrafal, a cargo éticamente del Poder Judicial Federal -encabezado en aquel entonces, por el ministro Mariano Azuela Güitrón-, el cual "se ajustó a los deseos políticos del Ejecutivo" federal (Vicente Fox) y que además "se hizo cómplice al guardar en toda ocasión un silencio jurídico cómplice del Ejecutivo conspirador".

-¿Por qué la necesidad de escribir el libro?

-Cuando se vinieron estos acontecimientos dije sobre el desafuero que era una posición absurda y arbitraria de un gobierno que resolvió deshacerse de un peligroso enemigo político a como diera lugar: me indignó profundamente como jurista, como mexicano y como ser humano. El (Andrés Manuel López Obrador) lo agradeció indirectamente y empecé a sentir a mi alrededor una especie de crítica, porque yo tomaba posición contra el desafuero y de esa forma me acercaba a uno de los candidatos a la Presidencia. "Eso culmina cuando me pide que forme parte de su cuerpo de asesores, específicamente sobre reforma del Estado y yo, muy agradecido, lo acepté. "Lo que yo expresé y me involucró con López Obrador, fue que yo siempre entendí que el proceso de desafuero era improcedente porque no lo formulaba la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino el procurador general de la República, siendo que ninguna ley lo facultaba para ello.

"Obviamente, había un error de la Cámara de Diputados de aceptar a trámite un asunto por parte de una persona moral no legitimada. "Ese fue el comienzo. La segunda observación que hice fue que de cualquier manera no estaba claro que hubiera una sanción penal por desobedecer una orden de suspensión. A la larga, el propio Ejecutivo me dio la razón en este punto. "El libro tiene como contenido la reforma judicial que propongo. Me dirigí al actual presidente (de la Corte), Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, cuando lo felicité por su nombramiento, y le comenté que me interesaba exponerle mi punto de vista sobre el tema. "Pero no hubo contestación: lo entiendo perfectamente bien, un hombre tan ocupado no tiene por qué tomar en cuenta un ofrecimiento genérico sobre cuestiones sobre las que tiene sus propias ideas. "En el libro reitero la necesidad de un habeas corpus para defender la libertad; sobre el amparo social, que tanto lo necesita México y los juicios orales como manera de suavizar la pésima justicia penal que tenemos."

Infantil conclusión del TEPJF

"Fue motivo también de disgusto que un tribunal electoral, que es el más alto del país, dijera: 'En este proceso intervinieron el Presidente de la República y las personas más poderosas en México, pero esto no fue determinante'. Esto es una cosa asombrosa, no sólo porque es casi infantil la conclusión, sino porque no sé cómo pudo calcular el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que un proceder no aceptado por la ley influyó o no en la votación del pueblo mexicano. "Ahora ya estamos un poco más tranquilos, no vale la pena seguir insistiendo en la legitimidad o no del procedimiento que ocurrió en 2006."

-¿Pese a que no se hable ya de la legitimidad, queda en duda por lo menos, la forma como se calificó la elección?
-El tribunal electoral no puede ser, en sus determinaciones, revisado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego entonces, tenemos dos más altos tribunales en la República; en materia electoral, el TEPJF y en el resto de las materias, la SCJN. "Por eso, propongo que la Corte tenga al menos la posibilidad de intervenir ante una violación generalizada de garantías. Creo que nuestro sistema está cojo," asevera.
-Retomando el asunto de López Obrador y cómo se da el desafuero y la calificación de la elección, ¿podemos decir que hubo un manejo escrupuloso en estos casos?
-Hubo un procedimiento sucio de cambio de poder: yo no valoro conductas personales, yo valoro procedimientos jurídicos. Y mi conclusión es: no hubo un cambio de poder terso, hubo un cambio de poder manejado, y hubo una ausencia total de intervención de un poder que era clave, el Poder Judicial de la Federación.
-La Corte intervino, hasta después de que el tribunal electoral convalidó la elección.
-La Corte pudo haber tomado su determinación antes, como igualmente pudo haber tomado en su momento el desafuero. Noto una no presencia del Poder Judicial en cuestiones tan delicadas como fue el nombramiento de un nuevo Ejecutivo federal.
-¿La misma Corte se relegó, no quiso asumir su papel?
-Siempre ha venido absteniéndose, no interviniendo. Es evidente que la Corte mostró la poca voluntad de involucrarse en este problema que juzgó totalmente político y ajeno a ella.
-¿Y un poder político puede sentirse ajeno en tales circunstancias?
-Pues por supuesto que no, porque el supremo poder, dice la Constitución, reside en tres distintos poderes, no en dos ni en uno, y mucho se ha luchado porque cada poder tome su posición. "La Corte dejó pasar dos oportunidades, una en el desafuero, y la segunda, cuando se le planteó la posibilidad de que interviniera a través del artículo 97 constitucional."
-En breve, la Corte analizará la constitucionalidad de la ley Televisa, y por primera vez, el pleno resolvió entregarle a las partes la información general con que cuenta y los proyectos de resolución, ¿qué opina al respecto?
-Esto es muy importante, si se está estableciendo una nueva forma de proceder por parte de la Suprema Corte; muy circunstancial si nada más se toma esta determinación para este asunto concreto. "Mi deseo profundo es que esto sea el comienzo de una verdadera intervención de las partes en las cuestiones que maneja la Suprema Corte, no sólo en amparos, sino también en controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad y su facultad de investigación prevista en el artículo 97."

Kikka Roja

El BM nunca fue hecho para ayudar a los pobres

Esa es la verdad, se sintieron muy poderosos y querían serlo más, el resultado de su falta de principios: es una guerra frontal y directa contra todo lo que ellos representan...

• Seis países de AL buscan impulsar el Banco del Sur y un Fondo Monetario del Sur
• Llegó la hora de bajar la cortina del Banco Mundial: altermundistas
• Sus políticas reprodujeron la pobreza y la exclusión; los países que las siguieron se hundieron en la miseria, destaca el líder del comité por la anulación de la deuda del tercer mundo

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

Activistas por los derechos humanos protestaron en Washington contra el presidente colombiano Alvaro Uribe, a las afueras de Centro para el Progreso de América. Con el apoyo del presidente estadunidense George W. Bush, Uribe intenta convencer a los legisladores de ese país para que aprueben más ayuda militar y para el combate al narcotráfico en Colombia y apoyen el acuerdo comercial bilateral Foto: Reuters. ''Llegó la hora de bajar la cortina del Banco Mundial". Eric Toussaint, presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM), organización con sede en Bélgica -y una de las más sólidas del movimiento altermundista-, dice a La Jornada: ''El Banco Mundial atraviesa el peor periodo de su historia. Esto ocurre al mismo tiempo que varios gobiernos de Latinoamérica organizan la construcción de un Banco del Sur'', iniciativa de la que este jueves se revelarán los primeros detalles de su operación. ''¿Y si el golpe de gracia estuviera cerca?'', se pregunta Toussaint. Responde: ''El camino está trazado y ya se han arrojado algunas piedras a las tranquilas aguas del pantano neoliberal'', comenta a este diario desde Ecuador, donde hoy jueves se hará el anuncio sobre el inicio de conformación del Banco del Sur, una iniciativa lanzada por Venezuela en marzo pasado.

Toussaint forma parte de un pequeño grupo de expertos que en estos momentos trabaja de manera directa con los gobiernos de seis países latinoamericanos (Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Venezuela) en la conformación de la estrategia del Banco del Sur, que será dada a conocer el jueves. Desde la presidencia del CADTM, el especialista ha pugnado desde hace varios años por la anulación de la deuda del tercer mundo, entre otros, con el argumento de que ese pasivo ha sido pagado varias veces. También ha impulsado la iniciativa de que se realice una auditoría a la deuda del mundo en desarrollo, pues los préstamos muchas veces han ido a parar a la cuenta de algún gobernante corrupto, con la complacencia política del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. El lunes pasado, Venezuela anunció que saldría del FMI y el Banco Mundial. La semana anterior, el gobierno de Ecuador expulsó al representante en Quito de este último organismo. En los últimos dos años, otros países latinoamericanos han llevado al mínimo su relación con estos organismos, incluso pagando por anticipado sus deudas. ''Llegó la hora de bajar la cortina del Banco Mundial", insiste Toussaint cuando pasa revista a estos hechos y comenta la idea de los seis países latinoamericanos de crear dos instancias que sustituyan en la región al FMI y al Banco Mundial.

Lista de infamias

''El Banco Mundial atraviesa el peor periodo de su historia. Más débil que nunca, rechazado por un número creciente de movimientos sociales, desacreditado por el nepotismo descarado de su presidente Paul Wolfowitz, sufre, al mismo tiempo, los ataques de varios gobiernos de Latinoamérica que están organizando la construcción de un Banco del Sur, con una ideología radicalmente diferente'', comenta. La desestabilización del Banco Mundial está producida por el fracaso de su actuación desde hace 60 años, pero también el banco debe rendir cuentas sobre muchas cuestiones. Para nombrar apenas algunas, interviene Damien Millet, presidente del CADTM Francia:

Durante la guerra fría, el Banco Mundial utilizó el endeudamiento con un objetivo geopolítico y además sostuvo, sistemáticamente, a los aliados del bloque occidental, en particular a los regímenes dictatoriales de la familia Somoza en Nicaragua; Augusto Pinochet en Chile; Mobutu Sese Seko en Zaire; Suharto en Indonesia; Rafael Videla en Argentina; Ferdinando Marcos en Filipinas, y el régimen de apartheid en Sudáfrica. ''Fueron regímenes que violaron los derechos humanos y robaron sumas considerables. Y esta política continúa, ya que el banco apoya actualmente a regímenes como los de Deby en el Chad, Sassou Nguesso en el Congo, Biya en Camerún, Musharraf en Pakistán''. Abunda en el listado: el Banco Mundial, a finales de los años sesenta del siglo anterior, transfirió a numerosos países africanos que acababan de independizarse, como Mauritania, Gabón, Congo-Kinshasa, Nigeria, Kenya, Zambia, entre otros, las deudas contraídas por las ex metrópolis para sus planes colonizadores, en total violación del derecho internacional.

''Después de la crisis de la deuda de 1982 -que golpeó especialmente a México- el Banco Mundial sostuvo las políticas de ajuste estructural promovidas por las grandes potencias y el FMI, que condujeron a una drástica reducción de los presupuestos sociales, a la supresión de subvenciones a los productos básicos, a las privatizaciones masivas, a una fiscalidad que agrava las desigualdades, a una liberalización forzada de la economía. Además de poner a los productores locales en situación de competencia totalmente desleal por parte de las grandes multinacionales. Todas estas medidas deterioraron terriblemente las condiciones de vida de las poblaciones y conllevan una verdadera colonización económica'', dice Millet, autor de L'Afrique sans dette.

Situación explosiva

El Banco Mundial sigue una política que reproduce la pobreza y la exclusión en lugar de combatirla. Los países que aplicaron al pie de la letra sus pretendidos remedios se hundieron en la miseria. En Africa, la cantidad de personas que deben sobrevivir con menos de un dólar por día se duplicó desde 1981, más de 200 millones de personas padecen hambre, y en 20 países africanos la esperanza de vida está por debajo de los 45 años, indica. Retoma Toussaint: ''En estas condiciones, la situación se ha vuelto explosiva. Lo que acaba de pasar puede encender la mecha. El actual presidente del banco, Paul Wolfowitz, ha reconocido haber intervenido personalmente en la concesión a su novia de un fuerte aumento salarial (¡de 45 por ciento!). Se lo dijo a un comité ad hoc del Banco Mundial en el marco de una investigación por violación de las normas internas''. Por lo tanto, considera, sólo se puede pensar en una salida: la disolución del Banco Mundial y su reemplazo, enmarcado en una nueva arquitectura institucional internacional. Propone la creación de un fondo mundial de desarrollo, en el sistema de Naciones Unidas, que podría estar relacionado con bancos regionales de desarrollo del sur, dirigidos directamente por los gobiernos del sur, con funcionamiento democrático y transparente.

Para el presidente del CADTM, el camino está trazado y ''ya se han arrojado algunas piedras a las tranquilas aguas del pantano neoliberal'', dice en relación con las acciones anunciadas por Venezuela, las tomadas por Ecuador y las llevadas a cabo antes por otras naciones de la región. ''Varios países latinoamericanos (Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Venezuela) están en vías de sentar las bases de dos instituciones fundamentalmente nuevas: un Fondo Monetario del Sur y un Banco del Sur. Diferentes expertos, entre ellos varios miembros del CADTM, participan en las discusiones que apuntan a una verdadera modificación de las relaciones de fuerza mundiales, sobre los escombros del Banco Mundial'', indica Toussaint.

Kikka Roja

Sergio Aguayo Quezada

Otra conferencia

sergioaguayo@infosel.net.mx
www.sergioaguayo.org

De manera accidental se ha empalmado el jolgorio de las autoridades electorales porque están cerca de poder incinerar las boletas de la elección de 2006 con una conferencia en la Universidad de Yale donde saldrán visiones encontradas sobre los polémicos comicios. Las conferencias son guerras de ideas y palabras. Quienes exponen someten su información e interpretación a un escrutinio público que aun cuando sea despiadado respeta las reglas de civilidad establecidas desde la Academia de Platón y el Liceo de Aristóteles. Salvo el exabrupto ocasional, se coincide o se disiente respetando la dignidad del otro; de esos encontronazos va destilándose la forma en que una sociedad explica un evento.

En el momento del mayor esplendor autoritario, el Gobierno de Gustavo Díaz Ordaz determinó que los acontecimientos del dos de octubre de 1968 se debieron a un enfrentamiento entre estudiantes y Fuerzas de Seguridad. Lo secundaron unas cuantas plumas, algunas de las cuales cobraban de Gobernación; el grueso de la intelectualidad respaldó la tesis difundida por periodistas independientes y por La noche de Tlatelolco de Elena Poniatowska: fue una masacre organizada por el Gobierno. Décadas después apareció la evidencia documental confirmando que fue el propio presidente de la República quien ordenó a su Estado Mayor Presidencial disparar contra estudiantes, soldados y policías. La interpretación sobre las elecciones presidenciales de 1988 tardó más tiempo en cuajar. Mientras que la izquierda política y algunos académicos sostenían la hipótesis del fraude electoral, el Gobierno optó por silenciar el tema y tan pronto como le fue posible se conchabó al Partido Acción Nacional para darle un tinte de legalidad a la destrucción de la papelería electoral. Recordar el fraude se convirtió en tema de conferencias académicas poco atendidas porque buena parte de la intelectualidad nacional y extranjera estaba subyugada por la personalidad de y las transformaciones impulsadas por, Carlos Salinas de Gortari. En 1994 se inició la debacle política del economista educado en Harvard y entonces reapareció la interpretación de que su llegada al poder se debió a un fraude insuficientemente explicado por falta de información.

Las elecciones del 2006 son muy, pero muy diferentes. Para empezar la comunidad académica se dividió públicamente. En la simplificación impuesta por la polémica electoral se evaporaron los matices y se crearon dos bandos determinados por los dos principales candidatos (Felipe Calderón Hinojosa y Andrés Manuel López Obrador) ignorándose la variedad tras las diferentes posturas. A raíz de que Felipe Calderón tomó posesión del Ejecutivo, sus seguidores empezaron a recorrer el sendero de Carlos Salinas impulsando el olvido de los comicios de 2006. En caso de que el sexenio de Calderón sea coronado por el éxito, es probable que la historia realce sus logros y haga a un lado la forma en que llegó al poder. Pero es muy pronto para anticipar el desenlace; por ahora están iniciándose los encuentros y las conferencias académicas donde se presentan las diferentes interpretaciones sobre lo qué sucedió en 2006 y sobre las repercusiones que tendrá. Empieza a diluirse el esquematismo del año pasado para ser sustituido por la solidez de la información y la argumentación asentadas en el elemental derecho de saber. Es un momento propicio para ello porque el auge de la transparencia abre la posibilidad de una discusión a fondo y bien informada de lo sucedido el año pasado.

Desde hace varios meses John Ackerman del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y Susan Stokes de la Universidad de Yale organizaron, en la sede de esta última universidad, una conferencia académica sobre “El estado de la democracia mexicana” en donde se discutirán las diferentes interpretaciones sobre unas elecciones presidenciales que en mi caso y con base en la información de que dispongo fueron las más lodosas, costosas y dudosas de nuestra historia. Mientras en México se conmemora el Día del Trabajo, en New Haven se presentarán 13 ponencias sobre elecciones y democracia en México. Uno de los ángulos más interesantes será la forma en que se maneje un aspecto clave: la tensión entre legalidad y legitimidad tan evidente en la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) de respaldar la decisión del Instituto Federal Electoral (IFE) de que las boletas utilizadas en la elección presidencial de 2006 deben mantenerse “indisponibles” a la sociedad.

En el fondo, las autoridades electorales (IFE y Trife) tenían en sus manos la definición de los límites de la transparencia. Finalmente y después de triturar el español y hacer malabarismos con la legalidad encontraron razonamientos formales que les permite destruir la evidencia que permitiría saber quién ganó en 2006. En el proceso salió a la luz la metamorfosis de Salvador Nava Gomar quien como académico presentaba sesudos razonamientos a favor de la transparencia y como magistrado electoral se enredó en confusos sofismas para justificar la opacidad. Es muy posible que se salgan con la suya y si la Suprema Corte no lo impide, destruirán las boletas y respirarán tranquilos creyendo que basta con invocar la legalidad para ser ungidos de legitimidad. Se equivocan. Nunca eliminarán la curiosidad de quienes deseamos saber lo que sucedió en esas elecciones que fueron un barómetro de la calidad democrática. El hueco dejado por las boletas que incinerarán se llenará con otro tipo de información y con inferencias que permitan aproximarse, con razonable certidumbre, a la causalidad y consecuencias de unas elecciones irregulares. Todos los que ahora salivan imaginándose la cremación olvidan las lecciones dejadas por el 68 y el 88. Pese a los esfuerzos del autoritarismo sobrevivió información que ahora permite asegurar que en el 68 hubo una masacre y en el 88 un fraude. En algunos años sabremos cuál será el consenso sobre las elecciones presidenciales de 2006.

En la Universidad de Yale trabaja el ex presidente Ernesto Zedillo. Mientras ayer martes Primero de Mayo se discutía la elección de 2006 es inevitable recordar que Zedillo es el único presidente mexicano que se comportó como un demócrata y logró el milagro de que una elección presidencial competida fuera legal y legítima. Reflexiones como ésta sirven de marco a otra conferencia.

Kikka Roja