AMLO : Reforma fiscal tramposa

Rechazará el Frente Amplio Progresista la propuesta de reforma fiscal del gobierno espurio: AMLO Veracruz, Veracruz
2007/06/la-propuesta-fiscal-del-gobierno-fecal.html

Jueves 21 de junio de 2007

* Quieren bolsear a la mayoría del pueblo con la reforma fiscal, afirma el Presidente Legítimo de México
* Que quiten las pensiones a Salinas, Zedillo y al flojo de Fox para obtener 300 mmdp, propone López Obrador
* Eliminar a Carstens su manutención diaria, que alcanza para comprar media vaca, expresa

Andrés Manuel López Obrador aseguró que los legisladores del PRD, PT y Convergencia rechazarán la propuesta de reforma fiscal que presentó el gobierno espurio, ni si quiera aceptarán un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso, por tratarse de una iniciativa que se resume al aumento de impuestos y a la creación de nuevas contribuciones, con el único propósito de exprimir los bolsillos de las clases bajas y medias, así como de los pequeños y medianos empresarios y comerciantes. Antes de iniciar una gira de trabajo de cuatro días por 25 municipios del estado, el Presidente Legítimo de México recomendó al presidente pelele, Felipe Calderón que reduzca los altos costos económicos que representa la manutención de la alta burocracia, que suprima las millonarias pensiones de los ex presidentes, que se combata la corrupción y que se erradiquen los privilegios fiscales de los grandes empresarios y de las operaciones bursátiles. Subrayó que Calderón pretende recaudar 300 mil millones de pesos adicionales, pero tiene un salario de 160 mil pesos mensuales, que es una cantidad dos veces superior al sueldo del presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y tres veces más que el autorizado a la presidenta de Chile, Michelle Bartelet.

Otro ejemplo lo representa el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens. El también responsable de presentar la propuesta de reforma fiscal tiene asignado un presupuesto de 3 mil pesos diarios para alimentos, pero ese dinero equivale al salario de dos meses de un trabajador o lo que cuesta la mitad de una vaca. En entrevista que concedió a los medios de comunicación a su llegada a este importante puerto, López Obrador explicó que “quieren cobrar más impuestos, van a bolsear a todos los mexicanos”, para obtener 300 mil millones de pesos con la llamada reforma fiscal, mientras en la alta burocracia del gobierno panista “se dan la gran vida y viven como reyes”. Al recordar que el poeta veracruzano Salvador Díaz Mirón expresará que nadie tiene derecho a lo superfluo en tanto haya un mexicano que carezca hasta de lo más indispensable, afirmó que la política económica del país se dicta desde los organismos financieros internacionales, como el Fondo Monetario Internacional. Recordó que el director del mencionado organismo manifestó su beneplácito por la aprobación de las reformas a la Ley del ISSSTE y sugirió que seguían las reformas fiscal y eléctrica de inmediato, casi impulsado como un resorte, Calderón anunció que el gobierno espurio presentaría una reforma fiscal, enfatizó. Sin embargo, aclaró que durante la campaña el propio Felipe Calderón ofreció que bajaría los precios de las gasolinas, el gas, y la energía eléctrica, pero finalmente sus palabras se tradujeron en puras mentiras, porque al usurpar el poder permitió una cascada de incrementos a productos de consumo generalizado.

Posteriormente, en los encuentros que sostuvo con las comunidades de Camarón de Tejeda, Tepatlaxco y Paso del Macho, el Presidente Legítimo de México manifestó su seguridad de que los diputados del Frente Amplio Progresista rechazarán la iniciativa de reforma fiscal del gobierno ilegítimo, como lo hicieron en su momento con las modificaciones a la Ley del ISSSTE. Antes en una reunión de trabajo que sostuvo con militantes, alcaldes, síndicos, regidores y legisladores emanados del PRD, PT y Convergencia, explicó que desde hace 20 años el Fondo Monetario Internacional dicta las directrices a seguirse en materia económica. “ Se trata de una receta que se aplica a todas las naciones del mundo, pero nuestros problemas son otros y debemos atenderlos de acuerdo a nuestras propias necesidades”, abundó. Hizo énfasis en que la reforma fiscal de Calderón carece de propuestas encaminadas a atemperar el problema migratorio; actualmente “se vive con el espejismo de las remesas que envían los connacionales que radican en Estados Unidos, pero paulatinamente irán desapareciendo y entonces tendremos un problema muy serio”, alertó. López Obrador criticó el hecho de que los tecnócratas autores de la reforma fiscal afirmen que no se afectará la economía de las familias con el aumento de las gasolinas, porque todas las mercancías se trasladan en vehículos con motores a gasolina.

Manifestó que los ciudadanos no vamos a respetar a quienes no respetan al pueblo, como esa gentuza de Calderón, quien ahora expresó que eliminará la tenencia vehicular, pero que será hasta el 2014. “Se trata ni más ni menos de una burla, entonces qué respeto le vamos a tener a ese mequetrefe”, comentó. En la asamblea informativa con el pueblo de Atoyac –región que sobrevive del ingenio azucarero— el Presidente Legítimo de México invitó a los veracruzanos a participar como representantes del Gobierno Legítimo y a asistir a la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, que se llevará a cabo el primer domingo de julio en el Zócalo de la Ciudad de México. Ante las expresiones de un importante número de ciudadanos de este municipio, garantizó que los mexicanos no vamos a permitir que el petróleo se entregue al capital sea nacional o extranjero. Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador visitará a los habitantes de las comunidades de Cuichapa y Coetzala. Para mañana, viernes 22 de junio, Alpatláhuac, Calcahualco, Coscomatepec de Bravo, Tomatlán, Chocaman, Amatlán de los Reyes, y Fortín.

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

• Canaco critica la complejidad de la disposición
• Alentará la informalidad el cobro de 2% a depósitos por $20 mil al mes

MIRIAM POSADA GARCIA

El cobro de 2 por ciento a los depósitos bancarios que rebasen 20 mil pesos mensuales incentivará la informalidad, por lo complejo de la medida, advirtió el presidente de la Cámara de Comercio de la Ciudad de México (Canaco), Lorenzo Ysasi, al destacar que la propuesta de reforma fiscal del Ejecutivo excluyó a las micro, pequeñas y medianas empresas. Consideró que entre los inconvenientes que a primera vista presenta ese cobro de 2 por ciento figura que perjudicaría a dichas empresas, las cuales deberán contratar los servicios de un contador, para demostrar y reclamar el origen del dinero. Así, lejos de ser un instrumento que ayude a abatir la economía informal, afectará a los comerciantes establecidos, que sí cumplen con sus obligaciones fiscales, y "existe el riesgo de que proliferen la informalidad y el ambulantaje".

Lorenzo Ysasi reprochó al Ejecutivo que en este nuevo intento de reforma fiscal se haya excluido una vez más a las empresas citadas, debido a que no hay estrategias para incentivar la creación de estas firmas ni asegurar su permanencia; tampoco hay simplificación de trámites, todo lo cual "es preocupante". Aseguró que todos los miembros del Consejo Coordinador Empresarial están haciendo un análisis sobre las ventajas y los inconvenientes de la iniciativa, el cual estará listo a mediados de julio; sin embargo, admitió que el sector patronal conoció el documento tres o cuatro días antes de la presentación oficial. Detalló que desde la percepción de la Canaco la propuesta del Ejecutivo tiene puntos en favor, como el que no haya incluido el cobro del impuesto al valor agregado en alimentos y medicinas, debido a que no es el momento "políticamente correcto", en vista de que antes el Ejecutivo deberá resolver la movilización política iniciada a raíz de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y no descartó que el tema se aborde más adelante con especial interés del sector empresarial. Ysasi también identificó como elementos positivos las medidas en materia de simplificación, control del gasto de las entidades y la bianualidad de los presupuestos para dar continuidad a programas y obras.

Kikka Roja

Al amparo de Marta Fox : Monjas en explotación Infantil

• El internado funciona como maquiladora, aseguran
• Ex alumnas de Villa de las Niñas denuncian explotación

2007/04/monjas-maltrato-y-abuso-infantil.html

MARIO ANTONIO NUÑEZ LOPEZ ESPECIAL PARA LA JORNADA

Internas de Villa de las Niñas, en Chalco, estado de México. Según ex alumnas, las administradoras de la institución hacen trabajar a las menores sin pagarles Foto: Javier Salinas / archivo

Chalco, Mex., 20 de junio. Rafaela Alejandro, de 17 años, y Agustina Solís, de 18, son dos jóvenes que pasaron varios años en Villa de las Niñas, internado que abandonaron en marzo afectadas por diversos malestares, entre ellos imposibilidad de caminar. Una vez fuera de la institución, denunciaron que eran obligadas a cumplir con largas jornadas de trabajo maquilando prendas de vestir, sobre todo ropa deportiva y de bebé, toallas, artículos deportivos, tarjetas, bordados, tejidos y diademas.

Relataron que las alumnas mayores, sobre todo las que estudian la carrera de técnica supervisora en industria del vestido, tienen que trabajar todos los días en el taller de costura, algunas veces hasta la madrugada, para cumplir con la faena que se asigna a cada una, y no recibían gratificación, con el argumento de que lo recaudado por la venta de todo lo que ahí se maquila es para mantener el internado, administrado por las Hermanas de María. Rafaela y Agustina son originarias de Tlapa de Comonfort, Guerrero. Pese a las condiciones en que se encontraban, dicen, querían terminar el bachillerato porque sólo les faltaba el ultimo cuatrimestre y, como todas las internas, sus familias no podían costearles su educación, pero cuando quisieron regresar fueron rechazadas por la madre superiora, Margie Cheong, porque, según les dijeron, desprestigiaron el internado al hablar con la prensa sobre sus problemas. Expulsadas definitivamente y con sus documentos en mano, dicen que ya no tienen por qué callar sobre las condiciones en que viven cientos de niñas que carecen de otra opción para salir de la pobreza.

Además de maquilar los uniformes de todas las menores que cursan primaria, secundaría y bachillerato, las internas más grandes (secundaria y bachillerato) tienen que producir prendas extras. Descubrir ''el temor a Dios'', rezar para ''purificarse'', estudiar y trabajar, era, dicen, la rutina de todos los días. Villa de las Niñas recibe a menores que provienen de zonas pobres de los estados de México, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Veracruz, principalmente. Personal de la orden religiosa visita esas regiones y recluta estudiantes. El internado tiene capacidad para 4 mil 500 alumnas, quienes sólo tienen derecho a una visita familiar y dos periodos vacacionales al año. No pueden hablar por teléfono y las cartas que envían o reciben son revisadas por las religiosas. Algunas de las carreras que pueden estudiar son asistente ejecutiva, contabilidad, trabajadora social, informática e industria del vestido. Entre febrero y abril cientos de alumnas presentaron una serie de síntomas, entre ellos la incapacidad de mantenerse en pie. Primero se dijo que se trataba de un caso de histeria colectiva y después se diagnosticó como padecimiento sicogénico de la marcha. Las autoridades sanitarias del estado de México acaban de exculpar a las Hermanas de María de cualquier responsabilidad por los trastornos de las menores, pues en principio se dijo que eran producto de la tensión, por la rígida disciplina de la institución. El dictamen final determinó que el origen de sus males está en los conflictos de las familias de que proceden.

Muchas de las afectadas, dicen las entrevistadas, eran compañeras suyas en la carrera técnica de ''industrias'', que incluye trabajar en talleres. Rafaela explicó que a ella le correspondía confeccionar playeras, pants, shorts, licras, sudaderas, suéteres, ropa de bebé y vestidos, entre otras prendas, y artículos como tarjetas y bordados y tejidos, los cuales se vendían dentro o fuera de la villa. Con frecuencia la jornada en el taller terminaba a las ocho de la noche, y después debían cenar y hacer la tarea escolar. Además, sus compañeras confeccionaban vestidos de noche y de novia. Cada generación que termina deja una prenda de este tipo ''de recuerdo'' a la villa.

-¿Cada cuándo tenían taller vespertino de costura?
-¡Todos los días! -contestan.

''Sacábamos mucha producción porque luego la madre, cuando no avanzábamos, nos decía que no íbamos a dormir hasta terminar. A veces nos quedábamos hasta las 11 (de la noche)'', aseguró Agustina.

-¿Cuántas trabajaban en el taller?
-Eramos unas 200.
-Si no las terminaban ¿las castigaban?
-No existía esa posibilidad. Había que terminar a la hora que fuera. Un día nos dieron las seis de la mañana.

Kikka Roja

Guadalupe Loaeza

Lydia

Guadalupe Loaeza
Pensar en Lydia (Cacho) me duele, pero también me e- norgullece profundamente, primero, como ciudadana mexicana y segundo, como mujer. Por un lado, basta con pronunciar el nombre de "Lydia" para relacionarlo con la corrupción, con la prepotencia, con la misoginia y con el abuso sexual de millones de niños y niñas, pero hay que decir que también se relaciona: con la valentía, la dignidad y la verdad. De allí que su nombre se haya convertido para millones de mujeres en un símbolo de libertad y democracia. No, no quiero imaginar lo que ha sido el vía crucis de Lydia, desde que fue aprehendida el 16 diciembre del 2005 y el 14 de febrero día en que la República Mexicana se despertó con un góber precioso, quien ciertamente no tenía nada de bonito, sino todo lo contrario. Un gobernador priísta dispuesto a todo con tal de prestarle a su amigo, a su "papá", Kamel Nacif, la justicia y de paso darle unos buenos "coscorrones" a la autora del libro Los Demonios del Edén. Y mientras, esa mañana, tratábamos de salir de nuestro asombro, pero sobre todo de nuestra indignación, en todos los noticiarios del país se escuchaban, una y otra vez, las grabaciones entre Marín y Kamel, así como las que sostenía este último con Juanito Nakad (quien regenteaba la maquila en la cárcel y era socio de Kamel). En estas conversaciones quedaba clarísimo que se preparaba una trampa contra Lydia y que Marín estaba involucrado en su detención.

A partir de ese día las grabaciones se convirtieron en tema de conversación nacional. Que quede claro, bien claro, si Lydia publicó Los Demonios del Edén fue para evitar que Succar, el pederasta de Cancún, quedara impune. Hay que esclarecer igualmente que en el libro de Lydia no hay una sola mención de Mario Marín ni del gobierno de Puebla. En diciembre del 2005, siete meses antes de las elecciones, fue el gobierno de Puebla quien fue por Lydia. ¿Por qué?, porque Kamel Nacif decidió llevarla a tribunales en Puebla donde había arreglado con el góber precioso el castigo a la periodista. Que quede claro, bien claro, fue Marín quien se metió solito, solitito en este asunto. ¿Por qué?, por favores que debía a Kamel. No hace mucho la espléndida periodista Carmen Aristegui dio a conocer en su noticiario matutino grabaciones en las que Kamel ordenaba la fabricación de camisetas para la campaña de Marín a gobernador. Que quede claro, bien claro, que fue a partir de todo lo anterior que se dio una movilización tanto de periodistas como de la opinión pública para que primero, no encarcelaran y violaran los derechos de Lydia, simplemente por haber denunciado lo denunciable y segundo, para defenderla de un juicio que estaba ostensiblemente viciado. Que quede claro, bien claro, si se han centrado las denuncias en Marín y no en el líder de la fracción priísta de la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, o en Miguel Ángel Yunes, ambos nombres citados en el libro de Lydia, ha sido primero porque el ilícito comprobable en este momento es la actuación de las autoridades judiciales de Puebla.

En este caso se pueden documentar muchas irregularidades jurídicas en las que incurrieron para inventar el delito. Hay que destacar que la comisión investigadora encabezada por el ministro Juan Silva Meza, propone que se sugiera al Congreso de la Unión iniciar un juicio político contra el gobernador de Puebla. Que quede claro, bien claro, Lydia denunció penalmente a Kamel, Marín, Nakad, la procuradora, la jueza y los judiciales involucrados. Pero no tiene elementos para denunciar a Gamboa o a Yunes. Las menciones de estos dos últimos están en los testimonios de las niñas que los señalan como amigos de Succar y ocasionales visitadores de sus fiestas. Ninguna de ellas los señala como teniendo actos sexuales, sino como amigos y protectores de Succar. Lydia cita eso en su libro y por eso habla de las redes de poder. Pero ninguno de los dos tiene fincado un delito (lo cual no quiere decir que no los hayan cometido). Lo que sí resulta muy llamativo y que también queda clarísimo es que a pesar de las muchas veces que Lydia los ha mencionado, rara vez, la televisión los nombraba en sus notas. ¿Acaso lo importante no es ahora centrar las baterías en las infamias del gobierno de Puebla? Por todo lo anterior firmé con mucha convicción y orgullo (no todos los días se comparten las firmas de un desplegado con nombres como el filósofo esloveno Slavoj Zizek, del lingüista Noam Chomsky, del pintor Gabriel Orozco y de los actores, Salma Hayek, Susan Sarandon, Clive Owen, Sean Penn, Julianne Moore, Naomi Watts, Bridget Fonda, entre otros) la carta promovida por dos cineastas mexicanos (Alfonso Cuarón y Luis Mandoki) para reclamar que la Suprema Corte de Justicia castigue los abusos que cometieron autoridades poblanas contra Lydia. Junto con 2 mil intelectuales, activistas, periodistas y artistas a nivel mundial suscribo que: "Se está juzgando mucho más que una violación a los Derechos Humanos de una periodista que dio voz y protege a niños y niñas abusadas.

Lo que está en juego es saber, de una vez por todas, si las y los mexicanos comunes tenemos alguna posibilidad de que el Estado nos proteja de los criminales que se alían con servidores públicos, esos que desde el Poder Ejecutivo y el Judicial utilizan el Sistema de Justicia Penal para proteger redes criminales de todo tipo, incluyendo redes de pornografía infantil y corrupción de menores. Porque las autoridades poblanas involucradas no necesitaron participar en acto de pederastia para convertirse en cómplices, bastó llevar a cabo una concertación antijurídica para enviar el mensaje público: se protegen los derechos de victimarios y se castiga a las víctimas y a periodistas que se atrevan a revelar los hechos verdaderos comprobables". Al mismo tiempo que los firmantes: "Exhortamos a Ministras y Ministros de la Suprema Corte a devolver a las y los ciudadanos mexicanos nuestro derecho a confiar en los tribunales. Hasta ahora las repercusiones sufridas por las víctimas de Succar y la persecución en contra de Lydia Cacho, parecerían dar la razón a ocho de cada 10 mexicanos, que consideran inútil denunciar un delito porque las instituciones del Estado no les darán protección". ¿Verdad que está más claro que el agua?

gloaeza@yahoo.com

Kikka Roja

Del Taller del Mono : El FER : Mole y Justicia

http://www.monotaller.blogspot.com/

¡¡ Saludos al FER !!
... una tele! manque nunca la prendas jajaaa

Kikka Roja

Jorge Hank Rhon : El PRI sin candidato

• Enfrenta injerencia del gobierno federal y pugna interna, señalan
• Declaran improcedente la candidatura de Hank
• El edil de Tijuana contenderá por la gubernatura, afirman sus abogados
• Anuncia que recurrirá al TEPJF y advierte que habrá movilizaciones

ANTONIO HERAS, CIRO PEREZ SILVA

El aspirante de la Alianza para que Vivas Mejor a la gubernatura de Baja California, Jorge Hank Rhon, confió en que, con el apoyo de su equipo de abogados y de la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional, logrará que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revierta el fallo de las autoridades locales, que declararon improcedente su candidatura Foto: Antonio Heras / archivo

La magistrada presidenta del tribunal electoral del estado, Elba Regina Jiménez Castillo, da a conocer la resolución Foto: cortesía de El Vigía

Mexicali, BC, 20 de junio. El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Baja California (TEPJEBC) resolvió que la candidatura de Jorge Hank Rhon a la gubernatura de esta entidad es improcedente debido a que aún ocupa el cargo de presidente municipal de Tijuana, lo que viola el artículo 42 de la Ley de Instituciones y Procesos Electorales del Estado. Víctor Alarcón Requejo, presidente del Consejo Estatal Electoral (CEE), comentó que Hank Rhon no podrá hacer proselitismo y su propaganda tendrá que ser retirada en cuanto reciba la notificación, que podría llegarle en las próximas 48 horas. A partir de entonces la alianza que lo postula tendrá dos opciones: sustituirlo o impugnar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Hank Rhon anunció que no suspenderá su campaña hasta que lo notifiquen oficialmente, pero cuando esto ocurra sus abogados recurrirán al TEPJF para que se le reconozca su derecho de participar en los comicios del 5 de agosto y advirtió que el priísmo saldrá a las calles en defensa de sus derechos constitucionales.

El concesionario del hipódromo Agua Caliente dijo que no le preocupa el fallo, pues será candidato y, en octubre, gobernador de Baja California. ''Cambiaron de opinión; ha sido una y una, pero en la tercera les ganaré'', dijo en referencia a las resoluciones del tribunal local. Primero, en noviembre de 2006, avaló su candidatura, y este miércoles la calificó de improcedente. Confió en que la impugnación que presentará la alianza Para que Vivas Mejor, que forman los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México y el Estatal de Baja California, le será favorable. La candidatura de Hank Rhon fue impugnada por el Partido Acción Nacional (PAN), por violaciones al artículo 42 de la Ley de Instituciones y Procesos Electorales del estado, conocido como ley antichapulín, que impide que funcionarios que ocupan cargos de elección popular, desde gobernadores hasta diputados, alcaldes y regidores, entre otros, aspiren a nuevos puestos públicos sin haber concluido su gestión. Hank Rhon es alcalde de Tijuana con licencia. El dictamen del ministro ponente, Germán Leal Franco, avalaba la candidatura de Hank Rhon, pero votaron en contra sus colegas Armando Bejarano y Elba Regina Jiménez, quien dijo que la alianza tiene dos opciones: sustituir a su candidato e impugnar ante el TEPJF.

Al conocer la resolución judicial, militantes del PRI se apostaron en los distritos electorales para protestar.

En la ciudad de México, la dirigencia nacional del PRI guardó silencio en torno a la decisión de anular la candidatura de Jorge Hank, pero el equipo jurídico del aspirante del tricolor garantizó que "sí habrá Jorge Hank" en los comicios del 5 de agosto. Afirmaron que el tribunal local pretende contravenir el derecho consagrado en el artículo 35 de la Constitución, que otorga a todo ciudadano el derecho a votar y ser votado. Eduardo Bernal, asesor político de Hank, consideró que la decisión del tribunal local es producto de una ''abierta intervención'' del gobierno federal y estatal, ambos del PAN, que han orquestado una ''elección de Estado'' para detener la campaña de la Alianza Para que Vivas Mejor. Consideró este fallo de las autoridades locales y la ''campaña sucia'' contra Hank Rhon son parte de una estrategia para sacarlo de la contienda, por lo que acudirían al TEPJF para solicitarle que, ''como árbitro imparcial'' resuelva a la brevedad posible para que no se detenga la campaña. Bernal indicó que Hank y su equipo no confían en las autoridades electorales locales; además, el gobernador Eugenio Elorduy Walther ''no sólo metió las manos, sino todo el cuerpo en el proceso electoral''.

El mexiquense añadió que hasta los partidos del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) se han manifestado contra la decisión del tribunal local y confió en que el CEN del PRI, gobernadores, diputados y senadores defenderán a sus compañeros de Baja California. Beatriz Pagés, vocera del PRI en la Cámara de Diputados federal, dijo que Hank es la mejor carta del priísmo bajacaliforniano para enfrentar a la coalición integrada por los partidos Acción Nacional y Nueva Alianza. En su opinión, no sólo esa ''alianza diabólica'' está interesada en sacar de la contienda a Hank Rhon, sino también adversarios dentro del PRI que no querían que en ese estado tuviera presencia el grupo vinculado a Roberto Madrazo Pintado. No descartó que detrás de esa decisión haya maniobras políticas, porque, en su opinión, Elba Esther Gordillo Morales ha usado todo su poder poder económico y político para sacar de la contienda a Hank Rhon.

Kikka Roja

Lorenzo Meyer

Las utopías torcidas

Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA

Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

"Lo torcido no son las búsquedas, sino las causas que conducen a esas salidas”.

Propuesta. Fue durante la presentación de un libro sobre migración que Carlos Monsiváis afirmó, tan contundente como desencantado, que hoy la única utopía del mexicano común y corriente consiste en abandonar el país para irse a trabajar, como documentado o indocumentado, a Estados Unidos. La propuesta de Monsiváis resume de un modo brutal, pero efectivo la tragedia de una sociedad nacional a la que la geografía y la historia, pero sobre todo la incompetencia y la corrupción de sus dirigencias, han terminado por hacerle ver como algo normal, inevitable e incluso deseable, que anualmente entre 450 mil y 600 mil de sus ciudadanos crucen subrepticiamente una frontera cada vez más hostil, vigilada y peligrosa. La utopía del mexicano emigrante parte de una base muy legítima: de su enorme disposición a aprovechar las condiciones que supone que hay en el país del norte para aquéllos dispuestos a trabajar “en lo que sea” a condición de que el esfuerzo de los frutos a que se aspira cuando se es joven y se está dispuesto a arriesgar mucho con tal de superar las enormes limitaciones que impone un sociedad como la mexicana, donde el crecimiento económico es magro y sobre todo, donde cada vez es más claro que sólo los pocos tienen una oportunidad real de movilidad social.

En principio, una utopía genuina es tal justamente porque no existe, pero es deseable. Como se recordará, en el origen el concepto se refería a una comunidad imaginada donde sus miembros coexistía en una relación perfecta y armoniosa entre ellos y con su entorno. Utopía, esa isla que Tomás Moro imaginó en el siglo XVI, estaba sostenida por instituciones y por políticas que eran producto puro de la razón y del altruismo. En contraste, la utopía a la que se refirió Monsiváis es una bastante diferente; no tiene nada de relación perfecta y menos justa, pero pese a estar torcida o justamente por ello, está más cerca de la realidad y en cualquier caso, funciona en el mismo sentido que la original: su existencia en la mente de millones de mexicanos a lo largo de más de un siglo es una motivación para actuar y una acusación indirecta a un estado de cosas insatisfactorio, contrario a la promesa de las élites políticas y económicas que desarrollaron y se beneficiaron del sistema de poder que hoy impera en México.

La Revolución Mexicana (1910-1920) tuvo, en principio, un elemento de gran pacto entre dirigentes y masa, que la hizo atractiva para esta última. En efecto, la lucha se presentó como un esfuerzo colectivo por hacer de México una comunidad muy distinta a la que existía en 1910. Se trataba de modificar al país para que el grueso de sus habitantes tuviera, por fin, una oportunidad real de desarrollar sus potencialidades como ciudadanos y trabajadores. Para eso se llevó adelante la reforma agraria, se nacionalizó el petróleo, se expandió la educación y la salud públicas y se dio forma y contenido al Artículo 123, etcétera. En la práctica, entre 1911 y 1920 la revolución tuvo como una consecuencia no deseada: la salida hacia Estados Unidos en condiciones difíciles y a veces desesperadas de casi 900 mil mexicanos. Una de las más grandes figuras de la antropología y arqueología mexicanas, el doctor Manuel Gamio, buscó a algunos de esos migrantes y en un par de libros publicados en 1930 y 1931, condensó una invaluable, compleja, realista y conmovedora visión de los que habían abandonado al México en llamas para buscar su quimera personal en Estados Unidos (ver la edición preparada por Devra Weber et al, El inmigrante mexicano: la historia de su vida: entrevistas completas, 1926-1927, SEGOB, 2002).

Gamio mostró, con las propias palabras de los migrantes que, entonces como ahora, su abandono de México obedeció no a un rechazo de lo propio sino a la mezcla de falta de oportunidades y miedo a la violencia con la imagen de una vida en un entorno ajeno, pero promisorio. Algunos de los que se fueron lograron forjarse una vida y un futuro mejores, otros no. En todo caso, el trabajo de diez o más horas diarias en la pizca, las ladrilleras, las vías del ferrocarril, la pavimentación, la construcción, las minas, la venta ilegal de alcohol e incluso la prostitución, fue duro y no bien remunerado. Particularmente difícil resultó la negociación y la inserción en el entorno social norteamericano de la época, donde la discriminación era moneda corriente aunque no general. Entre los migrantes que Gamio nos develó, los hubo que ante el desvanecimiento de su utopía norteamericana elaboraron una nueva: la del retorno a México. Con la Gran Depresión, ese retorno fue obligado, al menos para unos 311 mil repatriados entre 1930 y 1933. Sin embargo, la idea de crear con y para ellos colonias agrícolas en México resultó un fracaso y un buen número regresó al norte: su búsqueda pareció tornarse en algo interminable. La II Guerra Mundial y el Programa de Braceros abrió las puertas a 300 mil trabajadores mexicanos documentados y a muchos más sin papeles. Pasada la emergencia, el acuerdo perdió vitalidad hasta desaparecer, lo que no impidió que siguiera yéndose una parte de aquéllos con deseos de romper las trabas a su condición económica. Se calcula que entre 1961 y 1970, 454 mil mexicanos se marcharon del país en busca de futuro. Para el decenio de 1981-1990, les siguió una masa que se triplicó. En los 1990, la vigilancia del Gobierno norteamericano hizo ya muy difícil el cruce de los indocumentado, pero ni eso impidió que la fuga continuara; en el quinquenio 1997-2002, los que se marcharon sumaron casi 2 millones y medio.

La Otra Utopía. El otro sueño de salvación individual de los mexicanos de las clases populares que buscan romper el círculo de hierro en que los mantiene el haber nacido en fuera de la arena de los pocos que sí prosperan, es aún más trágico: el narcotráfico.

En México, la producción y comercialización de drogas prohibidas tiene una historia un poco más reciente que la migración. En el inicio y como en el caso de la migración, por un tiempo el narcotráfico fue un fenómeno relativamente marginal en la vida mexicana, pero desde hace cuatro decenios los volúmenes de consumo en Estados Unidos aumentaron y esa actividad se expandió hasta llegar a tener un valor final que, a nivel global y según un cálculo de Naciones Unidas, es de más de 140 mil millones de dólares anuales. Otra estimación, muy conservadora, de la Casa Blanca, supone que de ese total las redes del narcotráfico mexicano reciben el 10%, equivalentes a la mitad del monto de las remesas que envían los trabajadores mexicanos en Estados Unidos. El narcotráfico como actividad es un asunto que implica no a millones sino únicamente a millares, pero sus efectos son desproporcionados. De manera aún más contundente que con los migrantes, este fenómeno aparece como una vía muy tentadora para jóvenes de origen popular, con pocas posibilidades de mejorar su condición original, pero con una determinación digna de mejor causa. Es en ese mundo ilegal donde buscan lograr un reconocimiento y una riqueza que ninguna otra actividad les puede ofrecer. El costo es altísimo, pero todo indica que sobran los dispuestos a pagarlo. La utopía del narco queda perfectamente registrada en sus corridos. En “Clave privada” la lógica es impecable: “ya mucho tiempo fui pobre / mucha gente me ha humillado / empecé a ganar billetes / las cosas están volteadas / ahora me llaman patrón / tengo mi clave privada”.

Reflexión. Es difícil, por no decir imposiblemente, negar el aserto de Monsiváis. Con o sin documentos, salir hacia Estados Unidos para, mediante el trabajo a brazo partido, darle un nuevo significado a la vida, es hoy la dura, pero razonable y única utopía de millones de mexicanos. Sin embargo, la elección más radical y la más torcida, es la que han hecho los “Chapo” Guzmán de este nuestro mundo: la que ofrecen el narcotráfico y la violencia. Este camino demanda un precio altísimo para quien lo toma, pues significa chocar de frente en guerra sin cuartel no sólo con la estructura de poder nacional sino con la norteamericana, es decir, con la más fuerte del planeta. Las utopías tergiversadas que hoy despiertan la imaginación de los mexicanos no son más que otros tantos reflejos y respuestas a unas realidades internas y externas aún más torcidas. Para superarlas, se necesitaría retornar a la esperanza colectiva, pero no sólo mediante el discurso oficial –ése es muy barato- sino a través de cambios efectivos en las injustas realidades económicas, sociales, políticas y jurídicas, pero los intereses creados son enormes, y es justamente ahí donde radica lo desesperante de la situación.

Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

Kikka Roja

La propuesta fiscal del gobierno FeCal 2007

Se busca elevar captación en 3 puntos del PIB: Carstens

La Jornada On Line
20/06/2007 13:09

México, DF. El secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, informó que la propuesta de reforma fiscal busca que la captación se incremente en una cantidad equivalente al tres por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). De esa cantidad, dijo en conferencia de prensa, dos puntos corresponderían a la Federación y el uno adicional a los estados. De igual modo, defendió su proyecto al exponer que no se afectará a gobiernos futuros, y de ser aprobada la reforma fiscal, en su primer año de instrumentacion permitiría una captación adicional del 1.2 al 1.5 por ciento del PIB. Inidcó que con la propuesta se pretende ampliar la brecha triubutaria. “No queremos cerrar la brecha tributaria. No es una propuesta incompleta, es lo que necesitamos, no requerimos recaudar por recaudar”, precisó.

En la conferencia, el titular de Hacienda sostuvo que cobrar impuestos es como darle medicina a un paciente: hay que dárselas cuando las necesita y en la cantidad más moderada posible”. “Tenemos vulnerabilidad por el lado del precio del petróleo, tenemos que ir anticipando cómo vamos a ir reponiendo esos ingresos y también cómo vamos a ir generando los ingresos que necesitamos para abatir los rezagos en infraestuctura, en gasto social, en abatir las grandes divergencias entre regiones del país”. La propuesta de Reforma Fiscal del Ejecutivo federal que el titular de la SHCP entregó a la Comisión Permanente del Congreso incluye siete iniciativas diversas. Comprende una iniciativa de decreto que modifica el Artículo 73 constitucional y otra por la que se adicionan, derogan y abrogan distintas disposiciones fiscales para fortalecer el federalismo.

También se gravaría con dos por ciento los depósitos bancarios a partir de 20 mil pesos.

Lo anterior de acuerdo con el documento que entregó el subsecretario de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación (Segob), Armando Salinas Torre, quien acompañó a Carstens a la Secretaría General de Servicios Parlamentarios del Senado. También se incluye una iniciativa de decreto por la cual se expide la Ley del Impuesto de la Contribución Empresarial a Tasa Unica y otra por la cual se expide la Ley del Impuesto contra la Informalidad, la cual “empezará en 16 por ciento y gradualmente aumentará hasta el 19 por ciento”. “Lo que buscamos es que haya un mínimo y que todos contribuyan de manera pareja, respetando lo que ahora ya existe y de alguna manera partiendo de algunos hoyos que existen en el Impuesto sobre la Renta". El CETU sustituirá al IMPA (impuesto al activo), dijo, y sostuvo que "tiene la función de ser un mínimo más amplio. El impuesto al activo es muy distorsionante, no nos ofrece una contribución efectiva de todas las empresas. Es distorsionante porque grava activos y grava la inversión; es un impuesto que desincentiva la inversión”. “La recaudación provendrá de manera importante del CETU pero también pensamos recaudar de los otros impuestos, por ejemplo, el impuesto a la informalidad y a juegos y sorteos”. Dijo que este gravamen no tendrá un impacto sobre el empleo: “No deberá tener un impacto sobre el empleo porque este impuesto vendrá acompañado de un crédito fiscal adicional que va a apoyar a los trabajadores de menor ingreso y al mismo tiempo deberá proteger el salario de los mismos. Adicionalmente este gravamen también se va a ver beneficiado con el crédito al salario, que ya existe”. “Se propone ampliar las facultades tributarias de los estados y municipios, dándoles mayores incentivos para utilizarlas. Lo anterior, sin mermar las finanzas públicas federales y evitando que exista una proliferación de impuestos locales”, dijo.

La propuesta que entregaron Carstens y Salinas Torre proyecta una iniciativa de reformas a disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta, del Código Fiscal de la Federación y de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios que establece el subsidio para el empleo. El proyecto prevé una iniciativa que reforma que adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución en materia de gasto. También hay otra que modifica las leyes federales de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; Orgánica de la Administración Pública Federal; de Coordinación Fiscal; General de Desarrollo Social; de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y de Obras Públicas. En el encuentro donde se entregó la propuesta de Reforma Fiscal, el secretario Carstens agradeció haber sido recibido, se negó a comentar el contenido de la misma y señaló que explicaría el contenido más tarde en rueda de prensa.

Por su parte, Salinas Torre comentó que el paquete de siete iniciativas busca mejorar la eficacia del gasto público y la rendición de cuentas de la Federación, los estados y municipios para que la gente esté segura de que sus impuestos se gastan mejor. Asimismo, se busca diseñar un sistema tributario equitativo y más simple que evite la evasión y la elusión fiscales y en el que todos los que deben pagar impuestos lo hagan, pues la evasión fiscal por concepto de ISR representa 3 por ciento del PIB, alrededor de 300 mil millones de pesos. También se pretende reforzar el federalismo otorgando mayores facultades y recursos a las entidades federativas y municipios. Lo anterior sin detrimento de las finanzas del gobierno federal, además de establecer las bases del sistema impositivo que permitirán incrementar la recaudación mediante instrumentos tributarios flexibles y neutrales respecto de la inversión.

RIDICULOS

Si ésta propuesta la pasan en la cámara de diputados y senadores EL PRI Y EL PAN no van a recibir un quinto partido por la mitad de los ciudadanos honestos, porque los que saben evadir al fisco ya están pensando "cómo le van hacer". Simplemente nadie va a meter su dinero al banco. Miles de personas viven al día, ya es muy raro ver 500 pesos juntos, ni en sueños tener 20 mil pesos. Ganas de soltar groserias no me faltan, pero esas se las dejo a los "inteligentitos" que votaron por el PAN, y tampoco me rio, porque es más que seguro que ya se los está llevando la chingada. La Burro cracia.

Una para el gremio de hombres del consejo empresarial : vayan a esculcar el monedero de su incauta madre.

conoce a las chachalacas comodinas despreciables del pais
los autores intelectuales y materiales del fraude electoral
IMEF , Instituto Mexicano Ejecutivos de Finanzas
CCE Consejo Coordinador Empresarial

México SA
Carlos Fernández-Vega

• Temor al costo político
• Este sí saca la "reforma" rapidito
• Hace como que cambia para dejar las cosas igual
• Soborno legalizado para la economía informal

Limitada, chiquita, timorata resultó la miscelánea fiscal (pomposamente llamada Reforma integral de la hacienda pública) que el inquilino de Los Pinos remitió al Congreso, la cual, contrariamente a la euforia calderonista, no combate privilegios ni evasión, y en el mejor de los casos marginalmente fortalecería las finanzas públicas, pero a costillas de afectar aún más la de por sí deteriorada generación de empleo. Queda claro que la rapidez con la que el inquilino de Los Pinos presentó su propuesta fiscal corresponde más a sus urgencias políticas y de legitimidad ("este sí saca las reformas rapidito, no como el otro") que a los apremios nacionales en el terreno tributario (incrementar la recaudación, ampliar el padrón de causantes, erradicar privilegios y pugnar por la equidad fiscal). Difícilmente una restructuración fiscal deja satisfechos a todos, pero la "reforma" calderonista (más allá de enjuagues y amarres que concrete en el Congreso) parece alcanzar el consenso, aunque en sentido contrario a la idílica versión de Los Pinos. La "continuidad" no quiere asumir el costo político que implicaría una modificación real y verdaderamente integral a la política tributaria (ni arriesgar futuros financiamientos del gran capital para sus campañas electorales), y por ello hace como que cambia las cosas para dejarlas igual, sin rozar uno de los renglones más onerosos para las finanzas nacionales, es decir, los regímenes especiales, o lo que es lo mismo los más de 500 mil millones de pesos anuales que el erario ni de lejos ve.

El paquete fiscal calderonista que ayer oficialmente recibió el Congreso, pretende un incremento máximo (en el año 2012) en la recaudación fiscal de 2.8 puntos porcentuales del producto interno bruto, de los que 1.9 puntos ingresarían a las arcas federales y 0.9 a las estatales. Lo anterior, como se anota, en el mediano plazo. Pero en la realidad actual y futuro del país permanece intacto el 6 por ciento del PIB que a los mexicanos les cuesta mantener los regímenes fiscales especiales. En lo inmediato, siempre y cuando el Congreso apruebe la propuesta calderonista como lo hizo con la ley Televisa (sin modificar una sola coma), el incremento en la recaudación fiscal sería de 1.5 puntos porcentuales del PIB (uno para la Federación y medio para los estados) en 2008, proporción que equivaldría a cerca de 140 mil millones de pesos (algo menos de los que anualmente se paga por servicio de la deuda pública federal), monto similar al pretendido por el "reformón" foxista por medio del IVA en alimentos y medicinas. A partir de 2009 se incrementaría paulatinamente hasta alcanzar el citado 2.8 por ciento del producto. Ciento 40 mil millones no son malos (en el caso de que el Congreso avale la propuesta y en el de que el gobierno efectivamente los recaude), pero representan un monto casi cuatro veces inferior al que el fisco deja de captar por los regímenes especiales, a los que no rozó ni con el pétalo de una rosa.

Los cambios al régimen fiscal de Petróleos Mexicanos no aparecen por ninguna parte. La gallina de los huevos de oro negro quedó totalmente fuera de la autodenominada Reforma integral de la hacienda pública, no obstante sus urgencias en modernización e inversión. Pero la razón calderonista es simple: el inquilino de Los Pinos pretende incluir las "modificaciones" en su "reforma" energética, o lo que es lo mismo en su intentona por privatizar al principal cliente, y por mucho, del fisco mexicano. El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, considera que el parche fiscal de la "continuidad" es el "adecuado para México, en este momento, y no se pasará ninguna factura a las próximos gobiernos; no queremos cerrar la brecha tributaria. No es una propuesta incompleta, es lo que necesitamos, no requerimos recaudar por recaudar", y como la intención, dice, no es esta última, entonces mantienen ilesos los privilegios fiscales del gran capital. En la parafernalia del nuevo "reformón" llama la atención la propuesta para el denominado impuesto contra la informalidad, el cual pretende "gravar los depósitos en efectivo que excedan 20 mil pesos mensuales y será acreditable contra el ISR, así como diversas medidas que permitirán fiscalizar a quienes hoy no estén inscritos en el padrón de contribuyentes".

En realidad no existe tal combate, porque dicho gravamen "contra la informalidad" no sería más que una cuota, un soborno legalizado e institucionalizado para que las empresas y las personas se mantengan en la informalidad. Combatirla, sería hacer hasta lo imposible para que las empresas se incorporen a la economía formal y, sobre todo, los empleos (seguridad social, contratos registrados, prestaciones monetarias, protección laboral, etcétera). En los hechos, de aprobarse, tal impuesto sería como una "mordida" al tamarindo de la esquina: no se puede estacionar donde se estacionó, porque está prohibido, pero por un billete me hago güey, se queda donde está y le aviso si viene la grúa, y el costo social y económico de la informalidad se mantiene tal cual. Y de la manga sacaron un gravamen a "grafiteros", porque el inquilino de Los Pinos propone un impuesto a la venta de pinturas en aerosol (tasa de 50 por ciento), como si dichos productos se fabricaran en exclusiva para los llamados artistas urbanos y manifestantes que los acompañan. Dice Carstens que es necesario, porque "buscamos desalentar la pintura de inmuebles, casas habitación, calles y hasta monumentos históricos".

Bajo esa premisa, ¿qué tal un impuesto a gobernantes ineficaces? México sería inmensamente rico.

Las rebanadas del pastel

En plena campaña electoral, Felipe Calderón prometió;: "como Presidente voy a proponer al Congreso que la tenencia (impuesto sobre tenencia o uso de vehículos) se derogue, porque no estoy de acuerdo con su pago"... Ya en Los Pinos se muestra cumplidor: que se derogue, sí, pero "a partir del año 2014", o lo que es lo mismo, en el siguiente gobierno.

cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx

Kikka Roja

Libro : La guerra sucia : AMLO Presidente Presente

Presentan el libro La guerra sucia...; acude AMLO

CIRO PEREZ SILVA


Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador durante la presentación del libro sobre las elecciones de 2006 Foto: Carlos Cisneros

El "presidente legítimo" Andrés Manuel López Obrador y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, acompañados por funcionarios de sus respectivos gabinetes, diputados y senadores del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia), académicos e investigadores, asistieron ayer por la noche a la presentación del libro La guerra sucia de 2006, escrito por Jenaro Villamil y Julio Scherer Ibarra. En el texto, prologado por Miguel Angel Granados Chapa, Villamil sistematiza el análisis del comportamiento de los medios de comunicación, desde los videoescándalos y el proceso de desafuero de Andrés Manuel López Obrador, entonces jefe de gobierno capitalino, hasta la construcción en el imaginario social de una candidatura que representaba para el país "una amenaza de proporciones apocalípticas, cuyo resultado se tradujo en un rechazo electoral". La segunda parte del libro, a cargo de Scherer Ibarra, analiza desde el punto de vista jurídico el papel de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), así como los actos ilícitos que cometieron antes, durante y después de la jornada comicial.

En voz del historiador Ignacio Marván, Scherer Ibarra explica "de manera diáfana" qué dejaron de hacer y qué hicieron, paso a paso, "toda una cadena de delincuentes, que abarca desde Vicente Fox hasta (Felipe) Calderón, pasando por el Consejo Coordinador Empresarial, miembros de la llamada cúpula empresarial, por los consejeros y demás funcionarios del IFE, por los magistrados del TEPJF y por algunos personajes menores prototípicos de nuestra clase política". El investigador John Ackermann, quien junto con Granados Chapa, Marván y el también historiador Carlos Montemayor presentó el libro, destacó la precisión con que se cuestionan los diferentes parámetros con los cuales tanto los consejeros del IFE como los magistrados del TEPJF evaluaron las irregularidades que se presentaron en la campaña y en la propia jornada electoral.

López Obrador arribó al acto poco después de que Granados Chapa iniciara su intervención; fue recibido entre aplausos y gritos de "¡presidente!, ¡presidente!".

Entre los asistentes se encontraban Renato Sales Heredia, Dante Delgado, Manuel Camacho, Alfonso Durazo, Graco Ramírez, Elena Poniatowska y Jorge Legorreta.

Kikka Roja

Sergio Aguayo Quezada

¿México cínico?

sergioaguayo@infosel.net.mx
www.sergioaguayo.org

La transparencia nos acerca a la verdad sin entregar las claves para solucionar los problemas que desnuda. Ahora fue la UNESCO la que describió el lamentable estado en el que se encuentra la educación en México: un mundo de opacidad y corrupción que alimenta a la ignorancia.

Del 11 al 13 de junio de 2007 se llevó a cabo la Cuarta Semana Nacional de la Transparencia en México. Mientras el presidente Felipe Calderón recetaba transparencia para todos los males, fluía la información sobre el pésimo estado de una educación que devora ríos de dinero; en 2005 gastó el 5.3 por ciento del Producto Interno Bruto, igual que el Reino Unido y más que Canadá y Alemania países de los cuales estamos muy, pero muy alejados. De manera simultánea se dio un portento. A la hora de criticar gobiernos, los organismos internacionales se transforman en recatadas doncellas reacias a difundir las malas noticias. Sorprendió, por tanto, la enjundia de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) que publicó un informe describiendo la corrupción que rodea a la educación mexicana de todos los niveles (“Escuelas corruptas, universidades corruptas ¿qué se puede hacer?”). Como aseguraba que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación reparte y vende plazas de maestros, la principal dirigente, Elba Esther Gordillo, respondió con una airada negativa exigiendo nombres y detalles. Vino entonces el conocido ritual de una denuncia aparatosa, una proclamación de inocencia por parte del acusado mientras las autoridades se hacen las desentendidas.

En eso pensaba mientras viajaba hacia Chilpancingo en donde participé la semana pasada en un foro sobre transparencia y educación organizado por la Secretaría de Educación de Guerrero, estado que gobierna el Partido de la Revolución Democrática y que se encuentra en los últimos lugares del atraso educativo. Durante mi estancia escuché detallados relatos sobre la venta de plazas, la falsificación de la documentación entregada por maestros, las regiones marginadas en donde se imparten cien días de clase al año cuando el calendario exige 210. Me llamó la atención que un Gobierno perredista sostenga la misma tesis de Felipe Calderón: cualquier cambio requiere la participación del sindicato encabezado por Elba Esther Gordillo. Se trata de un pragmatismo que le atribuye disposición al cambio del SNTE. El Gobierno de Guerrero lleva dos años comprometido con una reforma que se apalanca en la transparencia y en la talacha. Entre otras medidas han revisado las nóminas para detectar “aviadores”, espulgado expedientes para ubicar a los maestros que usaron documentos apócrifos y publicado información para que la sociedad interesada se organice y presione.

Aceptan el gradualismo y la lentitud, pero mencionan avances cuyo impacto se infiere con un indicador muy propio del México del siglo XXI: ante las amenazas de muerte al secretario de Educación, José Luis González De la Vega se traslada en una camioneta blindada. Lo interesante es la reacción de la Sección guerrerense del SNTE: cuando la autoridad demuestra la ilegalidad o irregularidad, el sindicato guarda silencio y acepta que se proceda contra sus agremiados. Se confirma que cuando la autoridad tiene voluntad, la transparencia sí transforma la realidad. Esa determinación no es tan clara en el plano federal. El SNTE gastó 419 millones de pesos en la elección presidencial de 2006, según Noé Rivera-Domínguez, un disidente sindical que dice tener documentos que respaldan su denuncia. Añade además que el sindicato erogó, en los últimos 18 años, 104 mil millones de pesos sin rendir cuentas. El asunto podría convertirse en el Pemexgate o los Amigos de Fox del sexenio porque, de confirmarse, estarían superándose los topes de campaña de Felipe Calderón. En entrevista telefónica Noé Rivera enumeró la evidencia con que cuenta; resalta la grabación de lo dicho en una reunión de la dirigencia sindical realizada el tres de agosto de 2006 en el Distrito Federal. Asegura que en los próximos días presentará una queja ante el Instituto Federal Electoral o la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales.

¿Tendrá esta futura denuncia elementos para que la autoridad actúe o será un petardo mediático cargado de adjetivos sin fundamento? Será importante esclarecerlo porque es indudable el papel del SNTE en los comicios presidenciales de 2006. En dos de julio (Planeta) Carlos Tello reproduce una entrevista en la que Jorge G. Castañeda dice: “Vi a Elba en la noche [de la elección presidencial], como a las 12, estaba muy tranquila. Yo había estado con ella el sábado, que les estuvo hablando a los líderes seccionales del sindicato. Les decía: Panal para diputados, azul o libre para presidente. No quería que le dieran ningún voto a Madrazo”. Más allá de lo que suceda con este caso, la relación SNTE-Gobierno Federal confirma que somos un país surrealista. Algunas contradicciones ayudan al funcionamiento de la democracia; otras la frenan y en esta última categoría está el que una organización defienda los intereses de su gremio, se siente en el lugar del patrón porque controla buena parte de la SEP y busque gobernar al país a través del Partido Nueva Alianza.

Las tensiones inherentes a esta contradicción antagónica se harán cada vez más difíciles de manejar porque la transparencia es tan irreversible como la incorporación del tema en la agenda nacional. La educación es demasiado importante para dejársela a los maestros y a los políticos. Entre tanto el modelo se extiende porque agrupaciones de taxistas y albañiles ya anunciaron la intención de crear partidos y seguramente beneficiarse con las millonadas que el erario les entrega. Parecen urgentes las correcciones y en primerísimo lugar está la ubicación de la SEP. En el mero frente de su sede central está la Plaza de Santo Domingo donde se venden títulos universitarios. O la SEP se lanza contra ellos para demostrar su compromiso con el cambio o reconoce su fracaso. La transparencia puede desnudar irregularidades, pero si no hay reformas aumenta el escepticismo. Según una encuesta de opinión de la Secretaría de la Función Pública (2004) la mitad de los mexicanos está convencida que una de las causas de la corrupción es la educación recibida. De mantenerse la situación actual terminaremos siendo un país de ignorantes y de cínicos.

Kikka Roja

Pemex: detener el saqueo y la corrupción

Editorial

En un foro sobre reforma energética realizado ayer por el Senado de la República, un funcionario de Pemex afirmó que esta empresa paraestatal necesita una inversión de 150 mil millones de pesos para financiar la búsqueda y explotación de nuevos yacimientos de hidrocarburos en el mar. Con el argumento de que resulta insuficiente la profundidad a la que actualmente Pemex lleva a cabo sus tareas de exploración -100 metros por debajo del nivel del mar-, el funcionario aseguró que para extraer el petróleo de las reservas probables del país -algunas de las cuales están, presumiblemente, a más de mil 500 metros de profundidad- es necesaria la participación de inversión privada. Horas antes, el subsecretario de Energía Mario Gabriel Budebo había señalado que México sufre un retroceso sostenido en materia de reservas probadas de petróleo: la tasa de restitución promedio del país es apenas de 30 por ciento de la producción, cuando la tasa mundial promedió 164 por ciento en la década pasada. Esto explicaría por qué, a pesar de que los niveles de explotación de hidrocarburos han crecido 9 por ciento, la vida productiva de las reservas de crudo en el periodo 2000-2006 haya descendido de 18 a 9.6 años, lo cual, según Team Coleman, analista de la consultoría Moody's, pone a Pemex en desventaja con respecto a compañías como Exxon, Chevron-Texaco y Petrobras, que tienen reservas probadas por más de 12 años. Por su parte, la compañía British Petroleum (BP) destacó el retroceso que Pemex ha sufrido en materia de refinación: su capacidad de procesamiento de crudo ha disminuido de un millón 481 mil barriles diarios en 2000 a un millón 463 mil en 2006, debido a la falta de inversión en las refinerías del país.

La difusión de los datos referidos se inscribe en la apenas disimulada campaña por presentar a Pemex como una empresa depreciada, económicamente inviable y prácticamente en quiebra, campaña que obedece al afán del grupo en el poder por devaluar el organismo para justificar su privatización parcial o total y, por si fuera poco, rematarlo a un precio muy inferior a lo que realmente vale. Según datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), las exportaciones petroleras mexicanas totalizaron 34 mil 705 millones de dólares en 2006, es decir, unos 365 mil millones de pesos. Esto quiere decir que si fueran ciertas las cifras manejadas ayer en el foro senatorial por Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración y Producción, habría que destinar a tareas de exploración más de 40 por ciento de los recursos obtenidos por las ventas totales de crudo. Si a esa inversión se le agregan los gastos de producción, transporte, administración y otros rubros, se estaría ante un negocio muy poco atractivo y serían más bien menguadas las posibilidades de interesar en él a los capitales privados. Peor aún: el gobierno mexicano estaría a punto de perder la mayor parte de sus recursos monetarios, y el país, en la antesala de una debacle económica.

Pero el problema de Pemex no es el riesgo inminente de una bancarrota que sería, obligadamente, de rango nacional, sino el persistente saqueo de que ha sido objeto por partida doble: la confiscación fiscal de la mayor parte de sus ingresos brutos, práctica reconocida y pública, y la vasta e inveterada corrupción que impera en la administración de la paraestatal. Para que Pemex obtenga los recursos necesarios para su desarrollo en todos los rubros, particularmente en los de la exploración y la refinación, sería necesario que el gobierno federal dejara de exprimirla como actualmente lo hace y que combatiera la asfixiante corrupción y la falta de transparencia que padece el conjunto de la administración pública, la paraestatal incluida. Como botón de muestra, baste mencionar la injustificable entrega al sindicato controlado por Carlos Romero Deschamps de mil 724 millones por el ex director de Pemex, Raúl Muñoz Leos, en julio de 2004, así como los datos proporcionados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que dan cuenta de un faltante de 26 mil 342 millones en las cuentas públicas entregadas en 2005, por el gobierno de Vicente Fox.

Para obtener los recursos requeridos casi bastaría aplicar una política honesta de austeridad. Si la reducción de 10 por ciento en las percepciones de los altos funcionarios federales que fue anunciada en diciembre pasado por la administración entrante generó, según lo dicho por el propio Felipe Calderón, un ahorro de 25 mil millones de pesos, sería suficiente un recorte adicional de 40 por ciento en tales salarios para liberar recursos por 100 mil millones de pesos, dos terceras partes de lo que, según Morales Gil, se requiere para activar la exploración en Pemex. En suma, la instauración de la autonomía administrativa de Pemex y la moralización de la administración pública serían medidas suficientes para enderezar el rumbo de la paraestatal y preservar la principal fuente de recursos públicos. Si a ello se le agrega, antes que una reforma fiscal, la simple voluntad política de aplicar la ley y cobrar los impuestos que deben ser cobrados a las grandes empresas y a las grandes fortunas, el Estado dispondría de recursos suficientes para funcionar, y Pemex podría consolidarse y fortalecerse sin necesidad de privatizaciones totales o parciales. Las terquedades privatizadoras no obedecen, en rigor, a necesidades reales, sino al afán del grupo en el poder de impulsar los negocios de sus socios y aliados nacionales e internacionales.

Kikka Roja

Miguel Ángel Granados Chapa

Candidatura de Hank Rohn

Plaza Pública

Solicitado el 21 de mayo, el 28 siguiente le fue otorgado registro como candidato a gobernador de Baja California a Jorge Hank Rohn, para que participe en los comicios del 5 de agosto próximo, postulado por la Alianza para que vivas mejor, integrada por el PRI, el partido Verde y un partido local. Acción Nacional impugnó el registro, a cargo del Instituto Estatal Electoral, porque a su juicio el aspirante está en el caso del Artículo 42 de la Constitución local, reformado en 2002. Mañana resolverá el Tribunal correspondiente esa cuestión. Si ese órgano judicial es congruente, debería cancelar la inscripción del aspirante priista, ya que apenas el viernes pasado determinó que esa norma, cuestionada a su vez por el tricolor porque no se cumplieron formalidades en el procedimiento de reforma constitucional, está vigente.

Dicho Artículo 42 ha sido conocido, con ese afán sintetizador (rayando a veces en la simplonería) de los medios de información, como “Ley antichapulín”. No es, ciertamente, una Ley estrictamente sino sólo un artículo constitucional, donde se establecen requisitos de elegibilidad, destinados a evitar -por eso el sobrenombre zoológico- que los políticos salten de un cargo a otro

Dice el texto completo:

“No podrán ser electos gobernador del Estado el secretario general de Gobierno, los magistrados y jueces del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el procurador general de Justicia y los secretarios y directores del Poder Ejecutivo, salvo que se separen de sus cargos en forma definitiva, noventa días antes de la elección.

Los militares en servicio activo y los titulares de los cuerpos policiacos no podrán ser electos gobernador del Estado, salvo que se separen de sus cargos en forma provisional, noventa días antes de la elección. Los diputados y senadores del Congreso de la Unión, diputados locales, presidentes municipales, síndicos procuradores y regidores de los ayuntamientos, durante el periodo para que el que fueron electos, aun cuando se separen de sus cargos, con excepción de los suplentes, siempre y cuando estos no estuvieren ejerciendo el cargo”. El tercer párrafo padece una redacción defectuosa, no obstante lo cual puede inferirse que, a diferencia de los casos enumerados en los párrafos anteriores, en el de los legisladores y funcionarios municipales la prohibición de ser postulados rige en todo tiempo “aun cuando se separen de sus cargos”, es decir que se espera de ellos que cumplan el periodo para el que fueron elegidos y no lo dejen a medias en pos de otra responsabilidad.

Ante la posibilidad de ser afectado por esa norma, Hank mismo pidió al consejo del Instituto Estatal Electoral, a través del PRI y en fecha tan remota como julio del año pasado, una interpretación que lo pusiera a salvo de esa prohibición, pues desde entonces era claro su propósito de ser candidato al Gobierno Estatal. Por cuatro votos contra tres consiguió la interpretación deseada, extrañamente a juicio mío y, lo que más importa, del PAN. No obstante el contenido de los párrafos precedentes, con los que el tercero está indisolublemente ligado, dijo el órgano electoral que dicho párrafo “no establece en forma expresa o tácita ninguna prohibición o impedimento para ser electo gobernador....para aquellos funcionarios que se señalan en ese párrafo, durante el periodo para el cual fueron electos y por mismo, como ninguno de esos funcionarios se encuentran (sic, por encuentra) limitados o privados de sus derechos electorales, éstos podrán ejercitarlos (sic, por ejercerlos) con todas las consecuencias correspondientes...”.

Acción Nacional acudió primero al Tribunal estatal local y después al federal en busca de que esa interpretación fuera anulada, pero el órgano de la justicia federal desechó su recurso por circunstancias formales sin entrar en el fondo del asunto. Ahora que el registro se ha concretado, el PAN lo impugnó de nuevo. Eso es lo que resolverá mañana el órgano local. Aunque conforme a la interpretación sistemática lo que establece el párrafo tercero del 42, en sentido contrario a lo dicho por el Instituto electoral, es exactamente una prohibición tajante de ser candidato, aun si se tiene licencia de un cargo de elección, será difícil cancelar el registro de Hank. Quedará, pues con la posibilidad, como lo hizo con el municipio de Tijuana, de recuperar para el PRI el Gobierno Estatal, perdido desde 1989.

Sería un grave infortunio para aquella entidad una victoria de Hank. Su Gobierno estaría regido por la violencia oficial impune, como también lo estaría la practicada por particulares que le fueran cercanos. Un caso gravísimo, que anticipa esa eventualidad, fue narrado por la editora de Zeta Adela Navarro (que junto con René Blancoernelas tomó la estafeta del extinto Jesús Blancornelas) a Julio Scherer García, que lo recoge en su libro La terca memoria, a punto de entrar en circulación. Alberto Hank, hijo del alcalde tijuanense, riñó en un antro con Pablo Francisco Duarte. Como el primero llevara la peor parte, sus guardaespaldas golpearon inmisericordemente al otro rijoso. Sus padres comprendieron que no bastaba con eso para mitigar la ira de la familia Hank y exiliaron al muchacho a Estados Unidos. Pasados unos meses, volvió a Tijuana el 29 de agosto del año pasado. Apareció muerto al día siguiente, “el cuerpo abandonado cerca de la clínica número uno del Seguro Social. Fue golpeado con puños, pies, bats y rematado con tiro de gracia”. No hubo investigación alguna.

Kikka Roja

Para Tapar la mugre de Calderón

Impunes: Fox, Marín, Ulises, Medina-Mora

Álvaro Delgado

Con independencia de lo que resuelva la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la represión de los gobernadores de Oaxaca y Puebla, Ulises Ruiz y Mario Marín, quedan pendientes aún las sanciones que contra ellos procedan, pero también el ex presidente Vicente Fox y el actual procurador federal, Eduardo Medina-Mora Icaza. Porque, además de los dos gobernadores, en el caso específico de la represión en Oaxaca y en San Salvador Atenco, Estado de México, tomaron parte Fox y Medina-Mora, el segundo colocado en la hipótesis de juzgarse a sí mismo por ostentar el monopolio de la acción legal como lo reserva la Constitución al titular de la Procuraduría General de la República (PGR). Sería un sueño anticipar que Medina-Mora se separaría del cargo si la comisión investigadora del Poder Judicial considera que hay cargos contra él por su participación en los hechos de Atenco y luego los de Oaxaca, el año pasado. Se estaría ante la evidencia de un cambio sustantivo en la impartición de justicia, algo que no se aprecia próximo. En el sexenio de Fox, Medina-Mora ocupó la Secretaría de Seguridad Pública a la muerte de Ramón Martín Huerta, en septiembre del 2005 y cuyas causas se encuentran en la bruma, procedente del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y antes de los negocios con Televisa.

Ahora está colocado en la posición estratégica, la PGR, de encubrir asuntos que le son inconvenientes a Calderón y empujar los que sí le importan, tal como lo hizo en su momento el general Rafael Macedo de la Concha, el único damnificado en la acometida mafiosa, encabezada por Fox, contra Andrés Manuel López Obrador. De manera que esperar una separación de Medina-Mora, en el caso de la represión en Atento y Oaxaca, es "esperar sentados", expresión de José Luis Soberanes, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para negarse a renunciar por su comedida actuación en el homicidio de la indígena veracruzana Ernestina Ascensio Rosario, quien representa una nueva fase de impunidad por razones de Estado. En el caso de Puebla -la colusión de poderes contra la periodista Lydia Cacho- es ya casi completamente firme la decisión de la SCJN de proceder contra Marín, la procuradora de Justicia estatal, Blanca Laura Villeda; el presidente del Tribunal Superior de Justicia, la juez del caso y otros personeros, pero nada garantiza que el gobernador sea sometido a juicio y sentenciado. Intereses mayores a la justicia así lo refieren: el caso, que caerá en el ámbito del Legislativo, implicaría romper el pacto de Calderón con el PRI -por el que ya entregó Yucatán- y en todo caso será administrado convenientemente a favor del PAN hacia las elecciones de Puebla, de noviembre.

En el caso de Oaxaca, en el que las investigaciones tendrían que involucrar a Fox y a Medina-Mora, tampoco se ve mayor alcance por las mismas razones de la colusión Calderón-PRI, el amasiato que -ya se verá- dejará es una simulación al tono con la canción: "Olvidemos los enfados y volvamos al amor". APUNTES El presidente del comité estatal del PAN en Jalisco, Eduardo Rosales, anunció ayer que solicitará al CEN de su partido iniciar una investigación sobre la presencia de la ultraderechista organización de El Yunque, porque se trata de "un problema nacional". Rosales, allegado al secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, formula una propuesta que tiene dos elementos fundamentales: el primero es que formaliza preliminarmente una petición para procesar institucionalmente ese asunto, algo que hasta ahora había sido soslayado por las jerarquías del panismo, y el segundo es que asume que El Yunque es, en efecto, un entramado político-ideológico de carácter nacional y afianzado en el PAN.

delgado@proceso.com.mx

Kikka Roja

Al buen entendedor pocas palabras...

Monero Rapé

http://www.elchamuco.com/blogelchamucovirtual

A FELIPE CALDERÓN SE LE JUNTARON LAS CHAMBAS
ni educación
ni economía
ni gobernabilidad
ni paz social
ni transas con los ricos
ni presidencia

¡SE LO ESTÁ LLEVANDO LA CHINGADA!

• Escucha el Presidente peticiones de habitantes en uno de los municipios más pobres
• Primer baño de pueblo en 6 meses 18 días en el poder

CLAUDIA HERRERA BELTRAN

Mecatlán, Ver., 18 de junio. Durante más de 10 minutos, el presidente Felipe Calderón estrechó manos, repartió besos y recibió toda clase de peticiones de ayuda, hasta que una mujer lo confundió con el gobernador de Veracruz. "¡Qué milagro, Fidel, qué vienes!", lo saludó la anciana. "Ese es otro, no soy yo", respondió medio serio, pero la dejó pasar y cruzó la calle a seguir con éste su primer contacto cercano con el pueblo en seis meses y 18 días de gobernar.

El Presidente sudaba, pero perserveró y siguió aproximándose a los habitantes de uno de los municipios más pobres del país, quienes, detrás de las vallas metálicas, se mostraban ansiosos de plantear sus necesidades. Necesidades que Ignacio de Luna, beneficiario de Sedeso, había resumido en la ceremonia oficial cuando contó que los campesinos no tienen tierra donde trabajar, sienten "tristeza" porque los precios del café están muy bajos y los jóvenes dejan sus estudios a medias. El hombre, de camisa, calzón de manta y huaraches, se quejaba en el micrófono de que no reciben dinero de los proyectos productivos, porque hay organizaciones que los manejan "políticamente". Otro lo secundó con un grito: "¡Que le bajen los sueldos a los diputados!"

Calderón Hinojosa llegó a un estado donde ya huele a elecciones. Como el 2 de septiembre los veracruzanos elegirán diputados locales y presidentes municipales, la propaganda inunda este pequeño pueblo. Pero la figura principal de los carteles no son los futuros candidatos, sino el gobernador veracruzano, Fidel Herrera Beltrán, quien mandó colocar en la cancha de basquetbol con techo de láminas -que sirvió de auditorio- mantas rojas con enormes fotos suyas. En estas, el ex senador priísta aparece llevándose la mano al pecho con la frase: "Esta comunidad es beneficiada con el programa Piso fiel", a la que sólo le faltaba la d para que fuera "Piso Fidel".

Finalizado el acto y animado por los gritos de "¡Felipe, Felipe!", el Presidente llamó a la banda de música El Palmar, que a esa hora ya amenizaba la despedida, para que lo acompañara a hacer una caminata por la agreste calle principal de Mecatlán. Eso sí, la seguridad no aflojó. En los techos de algunas casas, las mejor construidas -las de concreto y no de teja o de palma, como las que abundan aquí- había elementos del Ejército que no perdían detalle de sus movimientos. Junto al mandatario, el general Jesús Castillo, el teniente coronel Mario Castro y unos cinco elementos del Estado Mayor Presidencial consentían los acercamientos, pero mantuvieron estrecha seguridad en medio del gentío, ése que generalmente es observado por los funcionarios desde los templetes o las camionetas. Para precisar, el recorrido duró 16 minutos y segundos, en los que Calderón aguantó la aglomeración y se dejó tocar por los habitantes de esta comunidad totonaca. Las mujeres, algunas vestidas de gala con quixquén bordado, y otras con sus ropas de diario, se estiraban para besarlo y abrazarlo o le acercaban a sus hijos.

Sus ayudantes no se daban abasto. Los oficios, los pedazos de papel, los carteles, los fólders, pasaban de mano en mano hasta que el Presidente volteaba hacia los colaboradores de la secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala, con una instrucción: "Oiga, tómele los datos, por favor". A veces el mandatario veracruzano se despegaba de su invitado, pero se movía con familiaridad y hasta parecía complacido con la multitud. "Somos fieles a usted, gobernador", le gritó una mujer, que como otros lucía una chillante playera roja con el nombre de Fidel, quien le obsequió su tarjeta personal. Con menos soltura, Calderón respondía con expresiones como "Déjeme un papelito" o "Déme una tarjetita para acordarme" a los habitantes que enunciaban todo tipo de peticiones: un jardin de niños, médicos, agua potable, obras, becas, empleo. Lejos de hacer promesas en automático, llegó a aclarar incluso a los peticionarios que no todo corresponde a la Federación. "Vamos a ver qué podemos hacer, porque nosotros nos encargamos del Seguro Popular", respondió en torno a la precariedad de una clínica.

Y cuando faltaban unos metros para que la hilera terminara, el Presidente alzó la vista y puso fin a la marcha con un "¡Vámonos!" El gobernador alcanzó a aconsejar a los que gritaban porras en su nombre: "Mejor échenle una a Felipe".

Kikka Roja

MARIO MARÍN GOBERNADOR DE PUEBLA Y PEDERASTAS

* Fijará su postura cuando la SCJN dé su fallo

Ordena el góber Marín a su gabinete mutismo en el caso Lydia Cacho

* El PRI ofrece todo su apoyo al mandatario poblano
* El tricolor y Acción Nacional evitarán el juicio político: PRD
* Cineastas, artistas y escritores expresan su respaldo a la periodista en documento dirigido a la opinión pública


Dos niñas denuncian abusos sexuales de Succar Kuri en su casa de Cancún

ALFREDO MENDEZ, HUGO MARTOCCIA

Las procuradurías General de la República (PGR) y General de Justicia del Estado de Quintana Roo (PGJE) mantienen abiertas dos nuevas averiguaciones previas que refuerzan la hipótesis de que el estadunidense Jean Succar Kuri integraba una organización de prostitución y pornografía infantil que opera desde Cancún, con ramificaciones en otras entidades.

Pornografía infantil y corrupción, dos acusaciones

Cineastas, intelectuales y artistas emiten pronunciamiento en favor de Lydia Cacho
VICTOR BALLINAS
Los cineastas Alfonso Cuarón y Luis Mandoki, dieron a conocer un pronunciamiento de apoyo a la periodista Lydia Cacho, en momentos en que la Suprema Corte determina si se somete a juicio político al gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, por su presunta confabulación en contra de la comunicadora.

El fisgón en
http://www.elchamuco.com/blogelchamucovirtual

Kikka Roja

La Verdad sea Dicha : 24

Programa episodio 24
HSBC cancela cuenta para donativos
LAS PRUEBAS DEL FRAUDE ELECTORAL

Andrés Manuel López Obrador www.amlo.org.mx
E MAIL : laverdadseadicha@gobiernolegitimo.org.mx
laverdadseadicha.org.mx, laverdadseadicha.org
gobiernolegitimo.org.mx

AMLO Tv, Martes 1 de la madrugada 1 a.m. por tv azteca canal 13

• CANCELARON LA CUENTA DEL GOBIERNO LEGITIMO, EL PELELE CALDERON TIENE MUCHO MIEDO
• LAS MARRANADAS DE FOX
• ENTREGA SILENCIOSA DE PEMEX A MANOS PRIVADAS
• ¡FRIDA NO ES DEL YUNQUE!
• TODOS ESTAMOS LISTOS PARA LA MOVILIZACIÓN DEL PAIS.
• TODOS AL ZOCALO EL PRIMERO DE JULIO
  

Kikka Roja

La Resistencia Creativa : Accion de Resistencia Civil Pacifíca

Amigos, Como es del conocimiento de todos ustedes se encuentra en México el ex-presidente de España José María Rebuznar, y el día de mañana presentará a los derechistas del país, léase panistas, yunquistas y demás alimañas su estudio denominado "America Latina - Una Agenda de Libertad", documento que a groso modo define las directrices que deben seguir los partidos de derecha de la regíon contra quienes identifica como adversarios de Occidente: La alianza de izquierdistas, populistas, altermundistas y aún indigenas (esto es nosotros la RCP). En dicha reunión también participará el Director de Radio Caracas Televisión (RCTV) de Venezuela Marcel Granier quien desde luego viene a hablar en contra de Hugo Chavez. Pero adicionalmente también participará de dicho evento el burro parado, léase fox; así que compañeros de todas los Grupos de Resistencia es importante su participación ya que como pueden observar tendremos en un mismo lugar a tres simpáticos personajes que se merecen una cordial bienvenida de la Resistencia Civil Pacífica.

La Resistencia Creativa convoca a toda la resistencia civil pacífica a participar en una acción el día Martes 19 de junio a las 18:00 hrs. (seis de la tarde) en las escalinatas del Auditorio Nacional, en el costado izquierdo (lado contrario a las taquillas).

"Indispensable puntualidad"

Kikka Roja

Las petacas del gober precioso

Las maletas de Marín

Roberto Zamarripa

Mario Marín canceló un viaje a Pekín, vía París, para mantenerse, según dijo, "pendiente de la situación del Estado".

En qué cabeza cabe ordenar a sus ujieres que ya no suban las maletas al avión porque hay que estar "pendientes" de lo que pasa en la entidad que gobierna. Cabe en la atribulada cabeza de Mario Marín. Y debería caber la posibilidad de decirle a los ujieres que las maletas las dejen así como están, cerradas y empacadas. Porque pronto puede ofrecerse salir de la residencia de gobierno para siempre. El gobernador tenía programada una visita de trabajo a Francia y a China entre el 16 y el 26 de junio. Diez espléndidos días que la Suprema Corte le echó a perder. Esta semana, la Corte resolverá sobre el informe de la comisión investigadora respecto a la violación de las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho. El proyecto de dicha comisión, presidida por el ministro Juan Silva, contiene tantas evidencias contra Marín que mejor hubiera ido a China para no regresar. Por ejemplo, la comisión constató que los policías judiciales poblanos que detuvieron a mediados de diciembre del 2005 en Cancún a Lydia Cacho, estaban adscritos a la guardia personal del gobernador Marín.

Es decir, salieron de la Casa Puebla y regresaron ahí para notificar a su superior: misión cumplida.

Como se sabe, Cacho fue detenida en su oficina de Cancún, Quintana Roo, por policías judiciales de otra entidad. En la acción fueron auxiliados por agentes quintanarroenses, subordinados del procurador estatal Bello Melchor. (Como de cuento de hadas: precioso pide a Bello su ayuda para secuestrar a la princesa, porque un rey libanés quiere meterla en el calabozo. El rey libanés puso hasta el carruaje. Una de las camionetas utilizadas en el secuestro de Lydia Cacho era propiedad de Kamel Nacif, el empresario textilero). "¡Quiero a esa vieja en la cárcel!", cuentan que les dijo Kamel Nacif a sus abogados apenas conoció el libro Los demonios del edén, escrito por Cacho. Los abogados le respondieron que eso no sería posible en el Distrito Federal, donde debía presentarse la denuncia porque ahí se editó el libro y el empresario tenía su domicilio fiscal. "¿Y en Puebla?", preguntó. Antes de que sus abogados le dijeran sí, Kamel ya llamaba a Marín, el góber precioso, para ordenarle su intervención.

La comisión de la Corte dice en su proyecto que existió una confabulación entre Kamel y Marín para atentar ilegalmente contra la periodista. Y solicitará que se ejercite acción penal contra los funcionarios que participaron en esa confabulación, a saber: la procuradora de Justicia de Puebla, Blanca Villeda (una más para el cuento de hadas: doña Blanca, la procuradora del Reino). También al presidente del Tribunal de Justicia, don Guillermo Pacheco (a quien mejor no se le incluye en la ficción para no herir susceptibilidades de la PGR). La jueza quinto penal, Rosa Celia Pérez (una Rosa no podía faltar en una historia de príncipes y hadas) y los policías judiciales que aprehendieron a Cacho, adscritos, como se ha dicho, a Casa Puebla. De ser así, Marín se quedará sin procuradora, sin interlocutor en el Tribunal de Justicia y sin los policías que lo cuidaban. Las evidencias recabadas por la comisión harán que las famosas grabaciones telefónicas de Marín y Kamel sean meramente una voz en off de la trama urdida. ¿Y qué de Marín? El proyecto de la comisión pide a la Cámara de Diputados iniciar el juicio de procedencia contra Mario Marín, lo que llevaría a su destitución.
. . .
El pasado jueves 14, el ministro Salvador Aguirre Anguiano tronó: "A mí me parece oprobioso que se use a la Suprema Corte, como la mano del gato para que renuncien gobernadores; yo pienso que la Suprema Corte debe de intervenir para esclarecer puntos constitucionales o conforme a la Constitución". La Corte debatía ese jueves la procedencia de instalar una comisión investigadora que revisara las violaciones de derechos humanos en Oaxaca, donde otro gobernador, Ulises Ruiz, también está en el banquillo. Probablemente confundido por tanto reclamo ciudadano que azota las puertas del Poder Judicial, Aguirre reclamó por el delicado papel que les ha tocado jugar. Citando al constitucionalista Felipe Tena, el ministro Genaro Góngora insistió en ese debate que si una intervención de la Corte "trae consigo implicaciones políticas, no se debe a que la Corte invada jurisdicciones ajenas, sino débase por el contrario a que los actos atentatorios han ocurrido dentro de la zona de las garantías individuales, cuya custodia corresponde, precisamente a la Corte". Ulises Ruiz y Mario Marín son responsables de actos delictivos. La Corte juzga las violaciones constitucionales de sus actos y no puede ser cómplice de sus delitos. Que hagan maletas, por su bien y el de las entidades que mal gobiernan.

Kikka Roja

El Chamuco : No. 125 : Revista Catorcenal

A la venta el lunes 18 de Junio, 20 pesos, en todos los puestos de revistas,
y esperamos el que sigue, el lunes 2 de Julio.

http://www.elchamuco.com.mx/
Déjales tu comentario en:
http://www.elchamuco.com/blogelchamucovirtual

Kikka Roja