José Saramago : la realidad es otra

Carlos Payán Entrevista con José Saramago París, otoño de 2006.Carmen Castillo recibe en su casa a José Saramago, a Laura Restrepo, a Ramón Chao, a Carlos Payán. Al término de la cena se levanta de la mesa e invita a Payán a conversar en la biblioteca. ¿Grabamos?, le pregunta Payán. Saramago asiente. Aquí, el resultado de esa conversa en donde Saramago habla de su infancia, del poder, de la memoria, de los personajes de ciertas novelas que están más vivos que muchos que andan por ahí, de la herencia del experimento comunista, de la libertad, de la democracia, de momentos definitorios de su vida… -Acabas de escribir Pequeñas memorias, un bello libro sobre tu infancia. ¿Es la infancia como un jardín secreto, misterioso que siempre llevamos dentro? -Bueno, ese jardín encantado quizá haya sido para el niño feliz, el que está descubriendo el mundo. Pero quise sacar a luz también al niño infeliz, al niño melancólico. Yo le digo a la gente, ¿tu niño está triste? Déjalo estar, está creciendo. Pequeñas memorias tiene un epígrafe que dice "déjate llevar por el niño que has sido". Tengo tan presente a ese niño como si yo fuera por ahí llevado por él, de la mano. -El problema de ese niño es que muchas veces se nos queda tan atrás, que ya no sabemos bien quién fue realmente. -Yo no lo he olvidado nunca, pero se me había quedado atrapado en el pasado. Un día empecé a hacerme insistentemente la pregunta, ¿quién era ese niño? Probablemente ya no hay en mi cuerpo ni una sola célula de las que tenía entonces, ya soy otro, al fin de cuentas podemos decir que somos otro en cada día que pasa. Pero al mismo tiempo entre ese niño y yo hay una continuidad biológica, seguimos siendo la misma persona. Y la única herramienta que tenía a mano para recuperarlo era la memoria, con toda la carga que ella nos devuelve, de caras, sentimientos, paisajes, situaciones. -También contamos con esa niebla que es el olvido, esa otra cara de la memoria. -Así es, tienes que pedirle a la niebla que te vaya devolviendo lo que pretende ocultarte. La memoria es selectiva y tiende a borrar las partes duras, va armando un recuerdo basado sólo en lo más dulce… Pero hay que tratar de ser honesto. Por ejemplo, mi padre le pegaba a mi madre, y yo lo digo en las memorias. No me gustaría omitirlo porque es algo que marcó al niño que fui, y tengo que luchar contra la tendencia a omitirlo. -El escritor libanés Elías Khoury dice que una vida es una novela que no se ha contando, y una novela es una vida que no se ha vivido. -Es una bonita manera de decir. Hay personajes de novela que están más vivos que algunos que andan por allí; piensa por ejemplo en Emma Bovary, o en Julian Sorel. ¿Hay alguien más vivo que ellos? O esos personajes de Shakespeare, grandes, pequeños, mediocres, magníficos, que vienen de la literatura pero que también están aquí, vivos, entre nosotros… -¿Cuál es el personaje literario que llega más lejos en eso de acercarse a lo humano? -Creo que lo podemos encontrar en fragmentos de Shakespeare, pero donde lo encontramos en su totalidad, es en el Quijote. -¿Y entre los tuyos, los que has creado en tus novelas? -Yo diría que los personajes femeninos. Al lado de mis personajes femeninos, los masculinos son insignificantes. -Y el Jesucristo de El Evangelio..., como lo describes, no resulta un ser humano espléndido… -Puede ser, pero si lo pones al lado de María de Magdala, ella se lo lleva por delante. Cuando Jesús va a resucitar a Lázaro, María de Magdala lo detiene, diciéndole: "nadie ha pecado tanto que merezca morir dos veces". Sólo una mujer es capaz de comprender que no tiene sentido resucitar, si tienes que morir de nuevo. Siento que las mujeres de La balsa de piedra demuestran que la mujer es más sabia, más generosa, más abierta, más real. Cuando empiezo una novela no es que me diga a mí mismo: "ahora tienes que poner aquí una mujer extraordinaria". Lo que sucede es que ella va naciendo a partir de las situaciones creadas que se van narrando. Y cuando la veo dibujarse poquito a poco, le digo: ahí estás, ya apareciste de nuevo, te andaba buscando… -Ya hablamos del niño que fuiste; háblame ahora del adulto que eres. Eric Hobsbaum, el historiador, dice que en la mitad del siglo pasado quien no era comunista, no tenía corazón…Te hablo de esa idea magnífica que nos marcó: la de cambiar el mundo… -Era, sí, una idea magnífica, y nos prometía también un hombre nuevo, pero si tú miras hoy a la ex Unión Soviética, ves que ese hombre nuevo resultó ser un mafioso, un gángster. No quiero decir que no haya gente buena, fiel a sus ideales y convicciones, pero … Mira China, que tiene un partido único, el Partido Comunista, detrás del cual lo que hay es un capitalismo puro y duro, que somete a sus trabajadores a doce, catorce y dieciséis horas de trabajo. -Las enormes equivocaciones que cometieron… -No creo que se pueda hablar de equivocación. Si hubiera sido una equivocación, podríamos ver dónde y cuándo se cometió. Habría que empezar a buscar el quiebre en el propio origen, la idea de que un partido debe encargarse de hacer la felicidad de la gente. Es una mala idea, porque desde luego lo va a hacer según sus propios intereses. El error mortal ha sido la no participación del ciudadano en la vida de su país; esa ha sido la enfermedad. -Permíteme que insista en el tema con una pregunta hecha por este viejo miembro del Partido Comunista que soy, a ese otro viejo miembro del Partido Comunista que eres tú. ¿Qué crees que dejó nuestra generación para la historia, para la izquierda, para los que vienen detrás de nosotros? -Aparentemente, no hemos dejado nada. Pero ya lo sabremos en el futuro. Es posible que hayamos dejado más de lo que podemos ver en este momento, que nos encuentra desesperanzados y cansados; tristes, para decir la palabra exacta. Hoy creemos que no, que no dejamos nada, salvo ruinas. Pero quizá en esas ruinas haya quedado un poquito de hierba. Hay que volver a Marx, desde luego. Pero con muchísimo cuidado. Porque hay una cosa terrible, un escollo casi insalvable, y es que el poder lo contamina todo, es tóxico. Es posible mantener la pureza de los principios mientras estás alejado del poder. Pero necesitamos llegar al poder para poner en práctica nuestras convicciones. Y ahí la cosa se derrumba, cuando nuestras convicciones se enturbian con la suciedad del poder. -¿No piensas que de todas maneras ese movimiento que empezó con la Revolución de octubre le abrió el camino a luchas e ideales sin los cuales el mundo de hoy sería muy oscuro? -Sería una injusticia histórica decir que no, pero también es cierto que muy pronto la Unión Soviética empezó a degenerar, y degeneró totalmente. Por eso te decía, el problema que no vamos a poder solucionar nunca, es la relación de quien tiene el poder, con el poder mismo. Ya sabemos que el poder corrompe, y que el poder absoluto corrompe absolutamente. Pero yo añadiría que el poder no necesita ser absoluto para corromper absolutamente. Como no sabemos manejarlo, él es el que nos maneja a nosotros. ¿Cómo es posible que quienes protagonizaron la epopeya de la Revolución rusa no hayan sabido mantener viva la llama? La llama sagrada, por así decir, aunque esa palabra suene un poco tonto, pero la verdad es que no le conocemos el reemplazo. ¿Por qué todo se fue volviendo poco a poco putrefacto? Otro tanto sucedió con la Revolución francesa, que arranca con la promesa de algo nuevo, que da lugar ni más ni menos que a los derechos del hombre, y mira en qué acabó. -En la guillotina. ¿Crees que haya algo nuevo que esté esperando a los jóvenes? -Lo que voy a decir es una barbaridad, pero me preocupa que los jóvenes estén confundiendo libertad con permisividad. Este es uno de los pecados más graves de nuestra cultura y nuestra civilización. Hemos pronunciado no sé cuántos millones de veces la palabra "libertad", pero no sabemos lo que es, porque no la hemos vivido, y la estamos interpretando como permisividad. Cuando el Mayo del '68 irrumpió con algo nuevo y sano, se escribió una frase infeliz en las paredes de París: "Prohibido prohibir". Pues no, no es prohibido prohibir. Es necesario prohibir cuando la seguridad de unos está en riesgo por la permisividad que se otorgan otros. Tu libertad tiene límites cuando se tropieza contra los límites de la libertad del otro, y ahí tienen que armonizarse, tienen que ponerse de acuerdo. Veo muchas señales que indican que hoy los jóvenes olvidan eso. -Te estás cuestionando, con razón, el sentido de una de esas grandes palabras, "libertad", que puestas en el contexto equivocado, adquieren un sentido contrario al original. Otro tanto haces en tu novela Ensayo sobre la lucidez con la palabra "democracia", que han querido convertirla en mera cuestión de ir a votar. -Nos han querido convencer de que la democracia es eso, votar, y nada más. Vivimos en una época donde todo se puede debatir, el sida, la homosexualidad, la vida en el espacio, y sin embargo hay una cosa, una sola, que no se discute ni se cuestiona: la democracia. No hay un congreso en el mundo donde el tema sea ¿para dónde va la democracia? ¿Qué es en realidad la democracia? ¿A dónde ha ido a parar el ideario democrático? Desde el punto de vista de ellos, de los políticos en turno, la democracia es algo que ya está, y como ya está, no vale la pena debatirlo. Pero la verdad es que no está, y que está cada vez menos. Nosotros no vivimos en democracia; vivimos sometidos a una plutocracia, que es el gobierno de los ricos, por los ricos y para los ricos. Esta es la verdad. -Vivimos bajo la tiranía del capital económico y financiero. Que no es un decir sino que es justamente eso, una tiranía. -Así es. ¿Cómo podemos hablar de democracia en países cuya gestión está determinada por los intereses del capital económico y financiero? Lo más curioso, para no decir lo más tristemente divertido, es que las instituciones democráticas son buscadas y queridas por organismos no democráticos. El FMI no es democrático, tú no eliges al FMI. Es la paradoja total. Se ocupan muchísimo del voto, como estabas diciendo, y a eso quieren ellos que se limite la democracia. Al poder, en muchos casos un poco ridículo, que tenemos que quitar un gobierno y poner otro en su lugar. -Y eso sólo a medias… -A medias, claro, porque los gobiernos no son más que los comisarios políticos del poder económico, y a los verdaderos comandos nunca llegas, a ésos no puedes cambiarlos. Te doy un ejemplo. Hace veinte o treinta años, todavía se hablaba del pleno empleo. El empleo para todo el mundo era una utopía, pero por lo menos estaba planteada. ¿Y ahora? Es que ni siquiera nos hemos dado cuenta de a qué horas sucedió el cambio; no podemos ponerle fecha al momento en que pasamos de pensar en el pleno empleo, a conformarnos con el empleo precario o el empleo basura, como sucede ahora. ¿Y por qué es así? ¿Porque a algún gobierno se le ocurrió? No, porque el poder económico le dio la orden a los gobiernos: acaben con esa historia del pleno empleo, porque nosotros necesitamos tener las manos libres. Y las tienen. -El abandono del Estado de bienestar, que tiene que ver con el derecho a la educación, al empleo, a la salud, ha significado una gran pérdida para la humanidad. -Desde luego, una gran pérdida, y si a eso le añades que ya no se habla más de los derechos humanos… Es que mira, Carlos, estamos perdidos si la gente no despierta del sueño, si no hay un movimiento de los que despiertan de la borrachera que producen el engaño y la mentira que son difundidos por la información, los medios, la cultura audiovisual, el bombardeo de la propaganda. Has dicho que los dos somos viejos militantes comunistas. Bueno. Pero desde luego no podemos decir: "vamos a implantar el comunismo". No, eso no funcionaría. Pero sí podemos decirles a los del poder: "lo que ustedes han opuesto al comunismo, no es una democracia". No se necesita ninguna elucubración filosófica para demostrar que la democracia en el mundo no pasa de una fachada. Debemos plantear la urgencia de una reflexión mundial sobre la democracia. -Por qué te inquieta el predominio de la cultura audiovisual… -Nos han colocado otra vez en la caverna de Platón, mirando hacia la pared y viendo allí sombras que pasan, haciéndonos creer que esa es la realidad, que la pantalla es la realidad. Pero la realidad es otra. -Siempre he pensado que tú eres un combatiente, un hombre que no se calla nada de lo que piensa, nada de lo que cree. Sé que vas a morir disparando ideas... -Pues quizá sea así, además porque ya es demasiado tarde para cambiar. Me gusta una frase que hay que manejar con mucho cuidado, sobre la que no se puede generalizar: cuanto más viejo, más libre, y cuanto más libre, más radical. Claro que la condición de la libertad no es la vejez, al contrario, en general la vejez te quita libertad, pero en el caso mío, y sin querer extrapolar, esta es la sensación que tengo, así me defino yo: cuanto más viejo, más libre, y cuanto más libre, más radical. Creo que ese espíritu me acompañará hasta el final de mis días. -¿En qué momento de tu vida has tenido la sensación de estar experimentando un instante de plenitud; uno de esos instantes que te hacen pensar que por el solo hecho de vivirlo, merece la pena haber nacido? -Podría hablarte del momento en que Pilar y yo decidimos vivir juntos… Pero si te refieres a mi vida como escritor, tendría que hablarte del momento en que tomé una cierta decisión, que fue la siguiente. En el año '75 yo era director adjunto de un periódico importante, cuando vino un contragolpe militar, de derecha. Como tantos otros, yo estaba muy comprometido con la revolución popular, y por supuesto me quedé sin trabajo. La posibilidad de encontrar uno nuevo era mínima, así que ni siquiera lo intenté. Había escrito unos cuantos libros, algunos de poesía, otros de crónica… es decir, tenía libros, pero no tenía una obra. Tenía libros, pero no era un escritor. Y a esas alturas, ya iba yo por los cincuenta y tres años. Al perder el empleo pensé, si acaso consigo uno nuevo, voy a caer en la rutina de entrar a las nueve, salir a las seis, escribir sólo en los fines de semana…Y me dije: no. No voy a buscar ningún trabajo. Voy a intentar ser lo que siempre he querido ser, un escritor. Entonces me decidí a dar un salto en la oscuridad, sin saber en realidad qué me esperaba… Ese, al menos como escritor, ha sido el momento definitivo de mi vida. -Quisiera hablarte de un sueño mío. Sueño con el derrumbe de ese muro que han levantado los Estados Unidos en la frontera, para dejar al otro lado no sólo a México, sino a toda la América Latina. Sueño también con que caiga el muro con el que han pretendido aislar a los palestinos. ¿Tú qué piensas de eso? -Cuando uno levanta muros, está volviendo a la Edad Media. Si no encuentras ninguna otra forma de resolver los problemas humanos, estás dando marcha atrás en el tiempo. Esos dos muros son una verdadera vergüenza. En el caso de la frontera con México, el muro divide a los pobres de los ricos, para defender los intereses de los ricos de los Estados Unidos. Y el muro que está levantando Israel frente a Palestina, condena a los palestinos al ghetto. Una vez más, el ghetto. Así como suena. -Para cerrar esta conversación, quiero que me digas cuál es para ti la palabra más bella. -Un día conocí a un inglés a quien le gustaba mucho una palabra portuguesa, y la palabra era piolho, que quiere decir piojo, pero a él le sonaba muy bien. Eso para decirte que es difícil contestar tu pregunta. La respuesta obvia sería saudade, como si sólo los portugueses pudieran sentir saudade. Saudade es una nostalgia, y punto, se acabó. Te podría decir otra palabra, madre, y también sería un embuste, porque uno quiere mucho a su madre, desde luego, pero de ahí a afirmar que la palabra más hermosa es madre, pues no señor, no lo es, de hermosa no tiene nada. Hace unos días me hicieron la misma pregunta de un periódico francés y sólo se me ocurrió responder montaña, que también es una mala respuesta. ¿Por qué montaña? Pues no lo sé, tampoco es demasiado bonita como palabra. -Así que para despedirnos hacemos como el señor inglés y nos quedamos con piojo, que, dicho sea de paso, es una palabra clave en ese gran libro que es el Diario de un ladrón, de Jean Genet.

Kikka Roja

Mujeres en la Refriega : Orgasmos

Por posar desnuda, FIFA saca de lista a abanderada brasileña

Agencias / La Jornada On Line
23/06/2007 16:38

Río de Janeiro. La abanderada brasileña Ana Paula Oliveira no será incluida en la lista de árbitros candidatos a formar parte de la lista elite 2008 de la FIFA, debido a que aceptó posar desnuda para una revista. El diario O Globo dio a conocer que Oliveira de 29 años de edad no formará parte de los nombres elegidos que la Confederación Brasileña de Futbol (CBF) enviará a la Confederación Sudamericana de Futbol. La CBF no ha dicho de manera oficial que la abanderada no será incluida en la lista debido a que aceptó la propuesta de la famosa publicación, y se ha limitado a decir que "está desligada y distante de sus funciones profesionales". Será el próximo mes de octubre cuando la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) analizará los perfiles de los árbitros sugeridos por las confederaciones continentales, para determinar quiénes integrarán el grupo elite del próximo año. El paso de Oliveira por el balompié ha sido polémico, incluso antes del tema de la publicación, el hecho de ser mujer vinculada al futbol le ocasionó fuertes críticas.

Deberían agradecer los de la FIFA que les ayuden con el negocio de los descerebrados y huevones. El futbol ya no existe, se gana y se pierde con forme a intereses politicos, jalan más "2 destas" que una yunta de güeyes...
Va video para aquellos que odian a las mujeres ..y que se refifa!

http://www.youtube.com/watch?v=o0eP83jIQEQ
...el que no entienda es un enmadrado


orgasmo a control remoto

Kikka Roja

Atitalaquia, Una Noticia Olvidada... Video de CharroMisterio

Buenos Dias, Estimada Compañera, te dejo este que sera mi ultimo Video por el momento, Y ES IMPORTANTISIMO!

EL PAN NO RESPETO DECISION DEL TRIFE EL AÑO PASADO Y AGREDIO POLICIAS POR UNA DIFERENCIA DE 29 VOTOS!

Finalmente, mil disculpas por dejar accidentalmente, privado el video de Fecal Down, mas ya esta nuevamente disponible.

Cuenta Conmigo Camarada!

El Charro del Misterio.

http://www.youtube.com/watch?v=J6oXl7EBNCo


Kikka Roja

Marcha el 1 de julio 2007 del Angel al Zócalo

discurso de AMLO


TODOS CON ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR A LAS 10 DE LA MAÑANA

http://www.youtube.com/watch?v=sFLBK0-fhnw
http://elcheblog.blogspot.com/


DISCURSO DE ELENA PONIATOWSKA EN EL ZÓCALO

DISCURSO DE AMLO : CERO NEGOCIACIÓN : ZOCALO

Kikka Roja

La ética y la normatividad política

Enrique Dussel A.* /I

Han aparecido en La Jornada artículos de J. A. Ortiz Pinchetti (3 de junio, 2007, p. 18. col. 4) y de Arnaldo Córdova (17 de junio, 2007, p. 19: "De la ética y la política"). Es la primera vez que entraré en una conversación de este tipo, pero debo hacerlo por ciertos juicios vertidos por Arnaldo, amigo (lo encuentro y nos saludamos frecuentemente en la Facultad de Filosofía) y muy respetado intelectual (¿quién no ha leído La ideología de la Revolución Mexicana?), juicios que me llevan a escribir estas cortas líneas que, estoy seguro, acrecentarán nuestra amistad.

En sustancia, Arnaldo contra Ortiz Pinchetti, escribe: "estoy convencido de que la ética no va con la política: es otra esfera de la vida de los hombres [...] Si metemos a la ética con la política vamos a acabar corrompiéndola y adulterándola [a la ética]. Y a la política la vamos a acabar pervirtiendo hasta hacerla totalmente infuncional". Desde ya no entiendo cómo puede "pervertirse" a la política si es que desde el inicio la definió como "una cloaca pestilente y nauseabunda" (es decir: ¿cómo puede pervertirse lo ya pervertido?). Además, si la política no tuviera cierta normatividad (reglas que obligan éticamente) dejaría de existir como tal: todos harían lo que les plazca, se instauraría el caos y la sobrevivencia de ese grupo sería imposible. Ese enunciado es contradictorio, irracional. ¿Sería posible una política en la que todos mintieran, robaran, mataran...? Hegel decía que la limosna no se podía universalizarla, porque pidiendo todos limosna, y no trabajando ninguno, no habría quien pudiera dar limosna y no habría nada que dar (porque antes habría que haberlo producido con el trabajo cotidiano éticamente disciplinado). Un sistema político donde todos son siempre inmorales es imposible. Si no es posible: ¿cuáles son las condiciones éticas mínimas para que sea posible? Aquí Arnaldo estaría ya en problemas.

Hay, entonces, que comprender primero que la "ética" de ninguna manera se corrompe "metiéndose" en política, porque si se corrompiera al "meterse" en cada campo práctico (la política, la economía, la pedagogía, la familia, etcétera) no serviría para nada. Su función, exactamente, es ser subsumida en cada campo práctico para instaurar dentro de ellos un régimen normativo que los haga posibles, y no contradictorios. También la economía sin ética se hace imposible. Sobre la imposibilidad del capitalismo, por estar fundado sobre la injusticia (un acto éticamente perverso) del no-pago (robo) del plusvalor, Marx desarrolló su crítica al capitalismo. Lo que demostró paciente y científicamente es que en el largo plazo el capitalismo caería en una crisis final, por contradicción. Por ahora, vemos los efectos negativos creciendo exponencialmente: destrucción ecológica, pobreza de la mayoría de la humanidad, etcétera. Los efectos del no cumplimiento de los principios normativos (que son los principios éticos subsumidos en cada campo como principios normativos de la política, de la economía, de la pedagogía, etcétera) es la destrucción de los individuos y la sociedad, que terminan por corromperse.

No es que Salinas de Gortari pague singular e inmediatamente sus actos perversos. Se trata de algo más profundo. Son las comunidades las que se corrompen, y con ellas los individuos en el largo y mediano plazos, algunas de manera singular y en el corto plazo, pero estos últimos pueden ser las excepciones de la regla.

Estando en Oslo, en casa de uno de los miembros del Tribunal del Premio Nobel de la Paz, me indicaba que Noruega no necesitaba el petróleo del Mar del Norte. Era un país sin deudas, de alto desarrollo, sencillo, de elevadísimos impuestos pagados por los ricos religiosamente, de un régimen de propiedad privada pero de uso social, primer lugar en el desarrollo mundial en la tabla del PNUD de las Naciones Unidas. Hay tanta seguridad que las casas no tienen rejas; los vidrios de las ventanas son su protección... contra el frío. Es un pueblo con una convicción subjetiva ética que rige como normatividad política. El efecto positivo: su enorme desarrollo.

En cambio, entre nosotros las elites del poder, desde la conquista de Cortés, por la "colonialidad del poder", aprendieron a clasificar a los seres humanos por su "blancura": los criollos arriba, los mestizos después, y al final los indios y los esclavos. Una sociedad desigual, sin justicia y sin ley que se deja ver en la expresión cínica: "¡Hecha la ley, hecha la trampa!" Nadie tiene convicciones éticas. Cada uno se vende al mejor postor (las elites a las metrópolis de turno). Una sociedad así es extremadamente vulnerable, débil, fácilmente dominable. Los de "afuera" pueden comprar a cualquier político, unos más caros, otros menos, pero todos tiene su precio. Si los principios éticos no son subsumidos en la política constituyéndose en principios normativos esa sociedad no tiene futuro. Hoy "abriremos" Pemex a los que roben los recursos naturales del pueblo, y mañana, cuando la pobreza crezca, los que nos arrebataron esos recursos dirán (bajo la responsabilidad de Reyes Heroles hijo): "¡Ustedes, por pendejos, no supieron defender sus recursos; no los íbamos a defender nosotros!" Y los ricos acumularán temporariamente más riqueza en un país de pobres, del que terminarán por emigrar ante la creciente inseguridad. Esto acontece cuando la política ha olvidado los principios éticos.

* Filósofo

Si su analista, politólogo, editorialista, columnista FAVORITO, sale con la grandiosa idea de que no hay nada que opinar ó que si el gobierno no tiene ideas, "ellos tampoco", (monero dixit) no pierdan su tiempo, busquen la información y aporten sus ideas.
... la política tiene que ver con todo, si no, entonces porqué los presidentes estiran su cuello cuando nace alguien extraordinario: "eso sucedió en mi sexenio".

LA EDUCACIÓN PÚBLICA PACTO CON ASESINOS Y LADRONES

calderón con elba esther gordillo

LAS REFORMAS ESTRUCTURALES PACTO CON PEDERASTAS Y NARCOPOLITICOS

calderón con mario marín

CALDERON Y LOS EMPRESARIOS HICIERON FRAUDE ELECTORAL, POR ESO ESTAMOS EN RESISTENCIA CIVIL PACIFICA.

Kikka Roja

La propuesta fiscal del gobierno FeCal 2007 : pactada

No hay plan B porque tienen al PRI muy bien extorcionado, pactos entre vulgares delicuentes. PRIAN

2007/06/la-propuesta-fiscal-del-gobierno-fecal.html

Pactan Carstens y el PRI aprobar la reforma fiscal a fines de agosto
ROBERTO GARDUÑO
Mazatlán, Sin., 22 de junio. El gobierno federal, por conducto del titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, y el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados acordaron aprobar la reforma fiscal propuesta por la administración de Felipe Calderón a finales del próximo agosto.

Buscará el PRD incluir en reforma fiscal propuestas que impulsó AMLO
ANDREA BECERRILL
a reforma fiscal que se discute en el Congreso debe incluir las prioridades de la plataforma electoral que impulsó Andrés Manuel López Obrador, toda vez que el proyecto gubernamental tiene sólo fines recaudatorios y no contiene políticas de austeridad, ni medidas en beneficio de las mayorías, advirtió el coordinador de los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Navarrete.

Si aprueban la iniciativa habrá crecimiento de 5%: Eduardo Sojo
Claudio Bañuelos, Rodolfo Villalba, Gerardo Flores y Ernesto Martínez

Bancos y empresas, perdedores con la reforma fiscal, advierte Merrill Lynch
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
Merrill Lynch, una de las firmas financieras más importantes del mundo, opinó este viernes que la propuesta de reforma fiscal presentada por el gobierno federal el miércoles pasado considera una mayor carga de la esperada hacia las empresas y, en caso de ser aprobada, afectará a algunos corporativos que hasta ahora no han pagado impuestos.

Calderón exhorta a empresarios a asumir un compromiso nacional
CLAUDIA HERRERA BELTRAN

Llama AMLO a legisladores del FAP a defender al pueblo
ANDRES T. MORALES
Coscomatepec, Ver., 22 de junio. Los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) deberán sacar la casta y evitar que se flagele más a las clases medias y marginadas del país con la iniciativa de reforma fiscal del gobierno federal, manifestó el "presidente legítimo" Andrés Manuel López Obrador.

Dará el PRD postura unitaria sobre la reforma fiscal: Ebrard
Angel Bolaños Sánchez

Kikka Roja

Luis Javier Garrido

La prioridad

El gobierno calderonista, que se halla cada vez más a la deriva, ha cambiado de estrategia y a fin de alcanzar sus objetivos trata luego de estos desastrosos seis primeros meses de proyectar otra imagen de Calderón y de su gobierno, menos fascistoide y entreguista, creyendo que se lo van a creer los mexicanos.

1. El gobierno de facto de Felipe Calderón Hinojosa tiene como prioridad, como todo mundo sabe, entregar el petróleo y los recursos básicos del país al capital trasnacional, pero ante el desastroso inicio del sexenio está pretendiendo dar un paso atrás, y a fin de hacer posible su permanencia en Los Pinos busca ahora, por medio de una intensa campaña propagandística, en lo que constituye un cambio de estrategia, presentar mentirosamente una imagen de conciliación y de cercanía con los pobres que hasta ahora nadie le cree.

2. Las orientaciones centrales del gobierno de facto no se han podido ocultar, aunque ahora pretendan soslayarse. Busca como prioridad desmantelar a la nación por la vía de seguir entregando sus riquezas estratégicas al capital trasnacional y a las mafias de seudoempresarios salinistas y panistas que financiaron el fraude, cancelar los derechos sociales del pueblo a fin de hacer viables las nuevas relaciones económicas y, en consecuencia, terminar con la autonomía del Estado mexicano (el proyecto neoliberal). Y para ello le urge profundizar el control del aparato estatal por políticos surgidos de los grupos integrantes de la coalición de extremistas de derecha que de manera ilegitima están tratando de gobernar México ("la alternancia" o "transición", según los panistas).

3. El grupo de Los Pinos que dirige el aventurero gallego Juan Camilo Mouriño (conócelo) está por ello dando prioridad en estas semanas a la política sobre la economía, dado el temor fundado de que, a pesar de las estructuras electorales fraudulentas que han edificado en el país, ante el fracaso calderonista el PAN pudiese sufrir un rudo revés en las elecciones legislativas de 2009 que fuese preludio a su debacle en las de 2012, en las que él aspira a ser el abanderado panista (tras una nueva modificación, desde luego, al artículo 82 constitucional, que se lo impide).

4. No extraña, por lo mismo, la desesperación de esos yunquistas-panistas por apoderarse del aparato nacional del PAN arrebatándoselo a Fox y Espino, por incrementar la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador, por detener al PRI a nivel estatal, por tratar por todos los medios de generarle otra imagen a Calderón, que a pesar de los cientos de millones derrochados en la nueva campaña propagandística no logra levantar. Y desde luego por obtener recursos para su proyecto político, en el que el PAN funciona como un partido de Estado, por mucho que desmientan esto sus voceros.

5. La realidad no la puede, sin embargo, cambiar la propaganda. El PAN ha reproducido en el ejercicio del poder las mismas prácticas, esquemas, costumbres y tradiciones del PRI, que tanto criticaron en el pasado sus dirigentes, y no extraña por lo mismo ver a Calderón comportarse como jefe de partido, o a sus secuaces en Los Pinos, que actúan sin ninguna investidura oficial, erigirse en el poder dentro del poder y actuar en todo el país en nombre de Acción Nacional, que es ya el nuevo partido de Estado, sin que ello les pudiera preocupar a los viejos panistas.

6. Los programas y obras del régimen se hacen por lo mismo partiendo de esas prioridades: fortalecer los mecanismos de control estatal en función de los intereses del PAN, y en ese sentido enriquecer a los empresarios traficantes de influencias que apoyan al partido blanquiazul. Beatriz Zavala, titular de la Sedeso, ha puesto los programas sociales de esa dependencia al servicio de la estructura electoral panista, arrebatándoselos de manera sustancial al PRI, bajo la regla de que quien controla la bolsa controla el poder.

7. El país no ha tenido, en consecuencia, luego del 2000, una "transición democrática", ni mucho menos un "nuevo régimen" político. Las posibilidades de que ello aconteciera quedaron entonces abiertas, pero lo único que aconteció fue una recomposición de las elites en el poder, una reconversión de los aparatos de dominación y un reciclamiento de las fuerzas económicas que controlan el país, al profundizarse la aplicación del modelo neoliberal.

8. ¿A quién puede sorprender en el México de hoy que Televisa o Tv Azteca, y la mayoría de las estaciones de radio, sigan cumpliendo el mismo papel servil ante el gobierno que llevaban a cabo en los años del priísmo, y que sus locutores, ahora vestidos de blanquiazul, sigan tratando de engañar a los mexicanos?

9. En este escenario, el conflicto más grave que se da en la "clase política" es el derivado de la necesidad de los panistas de seguir achicando al PRI en el país, sin poner por ello en entredicho el respaldo priísta en las cámaras o conducir a un posible divorcio PRI-PAN. De ahí que las gentes de Los Pinos estén buscando ahora sacar a Ulises Ruiz de la gubernatura de Oaxaca (pretendiendo que es la Suprema Corte quien lo ordena), extraditar al ex gobernador Mario Villanueva a Washington (pretendiendo que es la administración Bush quien lo ordena), e impedir a Jorge Hank Rhon ser el candidato priísta en Baja California, donde iba a quitarles la gubernatura (pretendiendo que es el tribunal electoral quien lo decide).

10. Las disputas de la "clase política", que pelea el poder por el poder, no pueden ni deben, sin embargo, distraer a las fuerzas sociales de México, que saben cuéles son las cuestiones de fondo que se pelean y que en los próximos meses estará en disputa más que nunca el futuro de la nación.

Totalmente de acuerdo:

1. campaña del miedo, del gobierno usurpador FeCal, para mantener asustada a la población
   
2. demagogia económica, joder más a los pobres
   
3. maquillar imagen con spots de radio y tv
   
4. y robarse los proyectos y propuestas de AMLO, López Obrador

VA DE NUEZ : A FECAL ¡¡SE LO ESTA LLEVANDO LA CHINGADA!! la historia se escribe irremediablemente...

Kikka Roja

AMLO : Un Estadista : Metrobús

• La gestión capitalina debe replicar esa experiencia, considera en un informe
• El Banco Mundial califica de exitoso el proyecto del Metrobús de Insurgentes

Andrés Manuel López Obrador Gobernador de la Ciudad de México 2000 - 2006

LAURA GOMEZ FLORES

El Banco Mundial dio a conocer que la construcción de la primera línea del Metrobús en la ciudad de México ha sido un éxito, generándole ahorros cercanos a los 2 mil millones de dólares por la reducción en el tiempo de recorrido de los pasajeros, pérdidas de horas-hombre y emisión de contaminantes a la atmósfera, lo cual se tradujo en la entrega del primer bono de carbono por un millón 700 mil pesos. Una de las prioridades de la administración capitalina es replicar esa experiencia piloto en un sistema de 10 corredores, con los cuales se podría disminuir anualmente entre 300 mil y 500 mil toneladas de gases invernadero, con la posibilidad de que sea mayor si se combina con una mejor tecnología en los autobuses que se utilicen y la reducción de los niveles de carbono en los combustibles. En su informe Transport and Climate: lessons from the Partnership between Mexico City and the World Bank señaló que para mejorar la calidad del medio ambiente es conveniente apoyar la modernización del sistema de transporte público y en este caso se demostró que la creación de una institución para el manejo del corredor, la participación de operadores privados de los autobuses, una nueva estructura de regulación y un precio integrado fueron factores que contribuyeron en el exitoso desarrollo del Metrobús.

Además de coadyuvar a reducir los riesgos en la salud debido a la contaminación por ozono o partículas suspendidas, conocidas como PM-10 (partículas menores a diez micras). Datos obtenidos de los esfuerzos realizados por las autoridades en la materia indican que los beneficios por año van en promedio de los 2 mil millones de dólares, aunque algunas estimaciones señalan que ascienden a 4 mil millones y otros a 400 millones de dólares. La necesidad por ello de trabajar mano a mano en una política urbana que analice tanto la calidad del aire, el tipo de transporte que se implementará y las estrategias a seguir que, en el caso del Metrobús (Bus Rapid Transit, como se le conoce en el mundo) se han replicado con base en la experiencia de Bogotá y Curitiba, donde se inició, dado que el sistema busca optimar el uso del espacio público, ganar eficiencia, seguridad y responder a la necesidad de costo-beneficio. Y los resultados en la primera línea puesta en operación en Insurgentes se refleja en una reducción importante de emisión de contaminantes; sin embargo, "no puede ser la única solución y menos estar aislada de la existencia de otros modos de transporte, a fin de maximizar su eficiencia" en beneficio de la población, el medio ambiente y la vialidad. Por ello la importancia de que se extienda la red de servicios en la ciudad, pues también permitirá avanzar en la meta de reducir el carbono de los combustibles, las cargas de aire tóxico y los criterios de contaminación locales, además de complementar las inversiones hechos en el Metro y otros sistemas de transporte masivos.

Su amplia adopción en otras ciudades latinoamericanas y su relación con la disminución de emisiones locales y globales de contaminantes contrastan con el incremento en el uso de energía por pasajero transportado en la industrializada Norteamérica, por lo que la experiencia de estos sistemas debería ser de interés de los planes urbanos y políticas de estas naciones para su potencial aplicación, consideró el Banco Mundial.

EL BANCO MUNDIAL DIJO QUE ¡¡EL METROBÚS ES COSA BUENA!! ¡¡Es Un Honor Estar con Obrador!!

El Banco Mundial se puede ir a la mierda con sus trampas neoliberales, tanto que se horroriza con los pobres, ése banco es la fábrica de pobres en el mundo. Si lo que quiere, es ayudarle a Calderón con declaraciones, ya es demasiado tarde, toda su pinchurrienta guerra sucia, engañó a los mexicanos agachones y desinformados, e indignó a los mexicanos patriotas...
¡AHORA SE AGUANTAN!

• PROTESTA POR TODO EL PAIS,
• RESISTENCIA CIVIL PACIFICA,
• DESOBEDIENCIA CONTRA FECAL ESPURIO
  
• AMLO PRESIDENTE
  

Kikka Roja

Mario Villanueva Madrid : ex gobernador de Quintana Roo

Fugaz liberación de Villanueva; la AFI lo detuvo para ser extraditado
ALFREDO MENDEZ E ISRAEL DAVILA

La libertad del ex gobernador de Quintana Roo Mario Villanueva Madrid fue momentánea. Apenas excarcelado del penal de máxima seguridad del Altiplano, ubicado en el estado de México, donde permaneció más de seis años, elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) lo detuvieron y presentaron a la delegación mexiquense de la Procuraduría General de la República (PGR) para, horas más tarde, trasladarlo al Reclusorio Norte en la ciudad de México.

Libran orden de aprehensión contra un hijo de Villanueva por lavado de dinero
ALFREDO MENDEZ

La juez federal Taissia Cruz Parcero libró orden de aprehensión en contra de Luis Ernesto Villanueva Tenorio, uno de los hijos del ex gobernador de Quintana Roo Mario Villanueva Madrid, a quien la Procuraduría General de la República (PGR) acusa junto con su padre de haber lavado cerca de 4 millones de dólares mediante transferencias bancarias.

Herrán: existen pruebas para que el ex gobernador sea extraditado
GUSTAVO CASTILLO
Mario Villanueva: los cargos en mi contra, perversidad del zedillismo
ALFREDO MENDEZ

En su primera entrevista después de haber permanecido seis años recluido en el penal de máxima seguridad del Altiplano, Mario Villanueva Madrid, ex gobernador de Quintana Roo, refiere a La Jornada que sigue convencido de que es víctima de una "maquinación perversa" del gobierno zedillista, y asegura que no se opone a ser extraditado a Estados Unidos, siempre y cuando no se le acuse con las mismas pruebas que, según él, le "fabricaron" en 1997 las autoridades mexicanas con el propósito de afectarlo políticamente.

Kikka Roja

La fructosa, mejor combustible que el etanol: especialistas

AFP

París, 21 de junio. Especialistas en químicos en Estados Unidos aseguran haber hecho un importante avance en el campo de los biocombustibles: la fructosa puede transformarse en un combustible líquido que contiene 40 por ciento más energía que el etanol y menos de sus desventajas, publica la revista británica Nature. El etanol (alcohol etílico) es actualmente el único combustible para automóviles producido en grandes cantidades a partir de biomasa, y las iniciativas se multiplican para que las economías industrializadas puedan decir adiós al sucio y costoso petróleo.

Las fuentes de biomasa, como el maíz, la caña de azúcar y otras plantas, son ricas en energía potencial.

Muchas de las plantas de etanol aprovechan la biología, usando enzimas para descomponer el almidón y la celulosa en glucosa, la cual luego es fermentada por una levadura común, la saccharomyces cerevisiae, para producir etanol y dióxido de carbono. Pero el proceso lleva días y el combustible todavía tiene niveles relativamente altos de oxígeno, lo cual reduce su densidad energética, hace que se evapore rápidamente y lo deja propenso a la contaminación del aire al absorber la humedad atmosférica. Es necesaria entonces la destilación para separar el combustible del agua, y este proceso exige un uso intensivo de energía. Ingenieros de la Universidad de Wisconsin (norte de Estados Unidos), creen haber encontrado la respuesta en un proceso que resulta en 2,5-dimetilfurano (DMF), el cual suministra 40 por ciento más energía que el etanol.

Además, no se disuelve en el agua y es estable al ser almacenado.

Kikka Roja

Venden playas : Panistas Ladrones : PAN : Ultraderecha

Para que no me pregunten y reclamen los visitantes del blog que entran desde Gobernación y el IFE, de que porqué salen los panistas con su foto y nombre completo : TRAIDORES VENDE PATRIAS.

• Senador plantea que la iniciativa privada ponga el tema a debate
• Reclaman que extranjeros puedan comprar propiedades en las playas

MIRIAM POSADA GARCIA

Miembros de la Asociación Mexicana de Desarrolladores Turísticos (Amdetur) exigieron modificaciones al artículo 27 de la Constitución para que extranjeros puedan adquirir propiedades en la playa y la franja fronteriza, y así acelerar el negocio del turismo inmobiliario, a lo que el presidente de la Comisión de Turismo del Senado, Luis Alberto Coppola Joffroy, propuso que la iniciativa privada ponga a debate el tema. El senador adelantó que el año próximo podría haber una nueva Ley General de Turismo en la que habrá normas claras sobre inversión y con más facultades para la Secretaría de Turismo (Sectur). En ese sentido el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo señaló que es indispensable que los poderes Ejecutivo y el Legislativo trabajen de forma coordinada para dotar de "más dientes" a la Secretaría debido a que hoy carece de facultades para intervenir en asuntos que atañen de forma directa al turismo, como la limpieza de playas, necesaria pero de la que nadie se quiere encargar, por lo que apremió poner orden. Elizondo señaló que promoverá que funciones y atribuciones que hoy ejercen secretarías como la del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), entre otras, se trasladen a la Sectur a fin de ordenar y al mismo tiempo facilitar la actividad.

El funcionario no asumió ningún compromiso con los empresarios de la Amdetur respecto a la demanda de modificar el artículo 27 constitucional a fin de permitir que extranjeros compren propiedades en zonas de playa y la franja fronteriza, y precisó que "en la Secretaría de Turismo estamos empeñados en impulsar inversiones con visión de sustentabilidad, inversiones que generen beneficio no sólo para el dueño del capital, sino que esa inversión conlleve una hipoteca social, que genere derrama, que genere riqueza para la comunidad y que genere fuentes de empleos bien pagados". Y advirtió que no se debe "saturar o sobredensificar nuestros espacios turísticos porque se corre el riesgo no sólo de sobrexplotar el destino y colapsarlo, problema grave que están viviendo por ejemplo algunas zonas de la península ibérica, por ello debemos tomar precauciones y evitar esa crisis".

Kikka Roja

1 millón 750 sin empleo : La realidad en México

• El crecimiento anual de la desocupación es de 12 por ciento, según datos del INEGI
• Tasa de desempleo de 3.23% en mayo

JUAN ANTONIO ZUÑIGA

Con un incremento anual de 12 por ciento sobre el número de personas en paro forzoso, la tasa de desocupación en mayo pasado representó 3.23 por ciento de la población económicamente activa (PEA) del país durante ese mes, informó el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Este resultado fue menor al de 3.56 por ciento esperado por los consultores, e implicó la menor tasa de desempleo abierto de los últimos 12 meses, indicó el organismo. Por su parte, en las 32 ciudades más importantes del país, la desocupación afectó a 4.44 por ciento de la PEA de esos centros urbanos en el quinto mes de 2007 y resultó 16.5 por ciento mayor a la tasa de desempleo registrada en el mismo mes del año pasado, la cual fue de 3.81 por ciento. De acuerdo con la información dada a conocer por el INEGI, las filas de la desocupación total en el país estuvo integrada por alrededor de un millón 430 mil personas en edad y condiciones para trabajar que en mayo se encontraban activamente en busca de empleo. Esto significaría una reducción de unos 321 mil individuos en condiciones de total desocupación entre abril y mayo de este año. Según los informes oficiales, el universo de la desocupación estuvo constituida por casi un millón 750 mil personas durante el primer trimestre del año, desde un millón 600 mil calculado en el cuarto trimestre de 2006 por el organismo gubernamental. De tal manera que el desempleo abierto en el quinto mes del año en curso habría sido, incluso, menor al existente al término del año pasado.

Sin embargo, durante el primer trimestre de 2007 se registró un fenómeno insuficientemente explicado por el INEGI: la población económicamente activa resintió un descenso de 263 mil individuos en todo el país, respecto de la PEA registrada en el cuarto trimestre de 2006. Según el organismo, la población económicamente activa, integrada por todas aquellas personas de 14 años y más, con ocupación o en busca de ella, estuvo constituida por 44 millones 447 mil 32 individuos en el cuarto trimestre del año pasado. Mientras que en el primer trimestre de 2007, la PEA estuvo formada por 44 millones 183 mil 391 personas con esas condiciones. Así es factible que, lejos de haber aumentado el número de personas con alguna ocupación en los sectores formal e informal de la economía, en realidad una proporción importante de la PEA en desocupación, se cansó de buscar un empleo que no encontró y ahora forma parte de la población no económicamente activa del país, constituida principalmente por estudiantes, amas de casa y jubilados.

Kikka Roja

Salud dinero y más dinero : píntale un cuerno a la reforma

Adiós papá - Los Ronaldos

http://www.youtube.com/watch?v=wWRGfL4aMzA

Los amantes de Lola : Lolita es Hacienda ¿eh?

http://www.youtube.com/watch?v=j8FvCUJI3Io

Kikka Roja

AMLO : Reforma fiscal tramposa

Rechazará el Frente Amplio Progresista la propuesta de reforma fiscal del gobierno espurio: AMLO Veracruz, Veracruz
2007/06/la-propuesta-fiscal-del-gobierno-fecal.html

Jueves 21 de junio de 2007

* Quieren bolsear a la mayoría del pueblo con la reforma fiscal, afirma el Presidente Legítimo de México
* Que quiten las pensiones a Salinas, Zedillo y al flojo de Fox para obtener 300 mmdp, propone López Obrador
* Eliminar a Carstens su manutención diaria, que alcanza para comprar media vaca, expresa

Andrés Manuel López Obrador aseguró que los legisladores del PRD, PT y Convergencia rechazarán la propuesta de reforma fiscal que presentó el gobierno espurio, ni si quiera aceptarán un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso, por tratarse de una iniciativa que se resume al aumento de impuestos y a la creación de nuevas contribuciones, con el único propósito de exprimir los bolsillos de las clases bajas y medias, así como de los pequeños y medianos empresarios y comerciantes. Antes de iniciar una gira de trabajo de cuatro días por 25 municipios del estado, el Presidente Legítimo de México recomendó al presidente pelele, Felipe Calderón que reduzca los altos costos económicos que representa la manutención de la alta burocracia, que suprima las millonarias pensiones de los ex presidentes, que se combata la corrupción y que se erradiquen los privilegios fiscales de los grandes empresarios y de las operaciones bursátiles. Subrayó que Calderón pretende recaudar 300 mil millones de pesos adicionales, pero tiene un salario de 160 mil pesos mensuales, que es una cantidad dos veces superior al sueldo del presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y tres veces más que el autorizado a la presidenta de Chile, Michelle Bartelet.

Otro ejemplo lo representa el Secretario de Hacienda, Agustín Carstens. El también responsable de presentar la propuesta de reforma fiscal tiene asignado un presupuesto de 3 mil pesos diarios para alimentos, pero ese dinero equivale al salario de dos meses de un trabajador o lo que cuesta la mitad de una vaca. En entrevista que concedió a los medios de comunicación a su llegada a este importante puerto, López Obrador explicó que “quieren cobrar más impuestos, van a bolsear a todos los mexicanos”, para obtener 300 mil millones de pesos con la llamada reforma fiscal, mientras en la alta burocracia del gobierno panista “se dan la gran vida y viven como reyes”. Al recordar que el poeta veracruzano Salvador Díaz Mirón expresará que nadie tiene derecho a lo superfluo en tanto haya un mexicano que carezca hasta de lo más indispensable, afirmó que la política económica del país se dicta desde los organismos financieros internacionales, como el Fondo Monetario Internacional. Recordó que el director del mencionado organismo manifestó su beneplácito por la aprobación de las reformas a la Ley del ISSSTE y sugirió que seguían las reformas fiscal y eléctrica de inmediato, casi impulsado como un resorte, Calderón anunció que el gobierno espurio presentaría una reforma fiscal, enfatizó. Sin embargo, aclaró que durante la campaña el propio Felipe Calderón ofreció que bajaría los precios de las gasolinas, el gas, y la energía eléctrica, pero finalmente sus palabras se tradujeron en puras mentiras, porque al usurpar el poder permitió una cascada de incrementos a productos de consumo generalizado.

Posteriormente, en los encuentros que sostuvo con las comunidades de Camarón de Tejeda, Tepatlaxco y Paso del Macho, el Presidente Legítimo de México manifestó su seguridad de que los diputados del Frente Amplio Progresista rechazarán la iniciativa de reforma fiscal del gobierno ilegítimo, como lo hicieron en su momento con las modificaciones a la Ley del ISSSTE. Antes en una reunión de trabajo que sostuvo con militantes, alcaldes, síndicos, regidores y legisladores emanados del PRD, PT y Convergencia, explicó que desde hace 20 años el Fondo Monetario Internacional dicta las directrices a seguirse en materia económica. “ Se trata de una receta que se aplica a todas las naciones del mundo, pero nuestros problemas son otros y debemos atenderlos de acuerdo a nuestras propias necesidades”, abundó. Hizo énfasis en que la reforma fiscal de Calderón carece de propuestas encaminadas a atemperar el problema migratorio; actualmente “se vive con el espejismo de las remesas que envían los connacionales que radican en Estados Unidos, pero paulatinamente irán desapareciendo y entonces tendremos un problema muy serio”, alertó. López Obrador criticó el hecho de que los tecnócratas autores de la reforma fiscal afirmen que no se afectará la economía de las familias con el aumento de las gasolinas, porque todas las mercancías se trasladan en vehículos con motores a gasolina.

Manifestó que los ciudadanos no vamos a respetar a quienes no respetan al pueblo, como esa gentuza de Calderón, quien ahora expresó que eliminará la tenencia vehicular, pero que será hasta el 2014. “Se trata ni más ni menos de una burla, entonces qué respeto le vamos a tener a ese mequetrefe”, comentó. En la asamblea informativa con el pueblo de Atoyac –región que sobrevive del ingenio azucarero— el Presidente Legítimo de México invitó a los veracruzanos a participar como representantes del Gobierno Legítimo y a asistir a la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, que se llevará a cabo el primer domingo de julio en el Zócalo de la Ciudad de México. Ante las expresiones de un importante número de ciudadanos de este municipio, garantizó que los mexicanos no vamos a permitir que el petróleo se entregue al capital sea nacional o extranjero. Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador visitará a los habitantes de las comunidades de Cuichapa y Coetzala. Para mañana, viernes 22 de junio, Alpatláhuac, Calcahualco, Coscomatepec de Bravo, Tomatlán, Chocaman, Amatlán de los Reyes, y Fortín.

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

• Canaco critica la complejidad de la disposición
• Alentará la informalidad el cobro de 2% a depósitos por $20 mil al mes

MIRIAM POSADA GARCIA

El cobro de 2 por ciento a los depósitos bancarios que rebasen 20 mil pesos mensuales incentivará la informalidad, por lo complejo de la medida, advirtió el presidente de la Cámara de Comercio de la Ciudad de México (Canaco), Lorenzo Ysasi, al destacar que la propuesta de reforma fiscal del Ejecutivo excluyó a las micro, pequeñas y medianas empresas. Consideró que entre los inconvenientes que a primera vista presenta ese cobro de 2 por ciento figura que perjudicaría a dichas empresas, las cuales deberán contratar los servicios de un contador, para demostrar y reclamar el origen del dinero. Así, lejos de ser un instrumento que ayude a abatir la economía informal, afectará a los comerciantes establecidos, que sí cumplen con sus obligaciones fiscales, y "existe el riesgo de que proliferen la informalidad y el ambulantaje".

Lorenzo Ysasi reprochó al Ejecutivo que en este nuevo intento de reforma fiscal se haya excluido una vez más a las empresas citadas, debido a que no hay estrategias para incentivar la creación de estas firmas ni asegurar su permanencia; tampoco hay simplificación de trámites, todo lo cual "es preocupante". Aseguró que todos los miembros del Consejo Coordinador Empresarial están haciendo un análisis sobre las ventajas y los inconvenientes de la iniciativa, el cual estará listo a mediados de julio; sin embargo, admitió que el sector patronal conoció el documento tres o cuatro días antes de la presentación oficial. Detalló que desde la percepción de la Canaco la propuesta del Ejecutivo tiene puntos en favor, como el que no haya incluido el cobro del impuesto al valor agregado en alimentos y medicinas, debido a que no es el momento "políticamente correcto", en vista de que antes el Ejecutivo deberá resolver la movilización política iniciada a raíz de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y no descartó que el tema se aborde más adelante con especial interés del sector empresarial. Ysasi también identificó como elementos positivos las medidas en materia de simplificación, control del gasto de las entidades y la bianualidad de los presupuestos para dar continuidad a programas y obras.

Kikka Roja

Al amparo de Marta Fox : Monjas en explotación Infantil

• El internado funciona como maquiladora, aseguran
• Ex alumnas de Villa de las Niñas denuncian explotación

2007/04/monjas-maltrato-y-abuso-infantil.html

MARIO ANTONIO NUÑEZ LOPEZ ESPECIAL PARA LA JORNADA

Internas de Villa de las Niñas, en Chalco, estado de México. Según ex alumnas, las administradoras de la institución hacen trabajar a las menores sin pagarles Foto: Javier Salinas / archivo

Chalco, Mex., 20 de junio. Rafaela Alejandro, de 17 años, y Agustina Solís, de 18, son dos jóvenes que pasaron varios años en Villa de las Niñas, internado que abandonaron en marzo afectadas por diversos malestares, entre ellos imposibilidad de caminar. Una vez fuera de la institución, denunciaron que eran obligadas a cumplir con largas jornadas de trabajo maquilando prendas de vestir, sobre todo ropa deportiva y de bebé, toallas, artículos deportivos, tarjetas, bordados, tejidos y diademas.

Relataron que las alumnas mayores, sobre todo las que estudian la carrera de técnica supervisora en industria del vestido, tienen que trabajar todos los días en el taller de costura, algunas veces hasta la madrugada, para cumplir con la faena que se asigna a cada una, y no recibían gratificación, con el argumento de que lo recaudado por la venta de todo lo que ahí se maquila es para mantener el internado, administrado por las Hermanas de María. Rafaela y Agustina son originarias de Tlapa de Comonfort, Guerrero. Pese a las condiciones en que se encontraban, dicen, querían terminar el bachillerato porque sólo les faltaba el ultimo cuatrimestre y, como todas las internas, sus familias no podían costearles su educación, pero cuando quisieron regresar fueron rechazadas por la madre superiora, Margie Cheong, porque, según les dijeron, desprestigiaron el internado al hablar con la prensa sobre sus problemas. Expulsadas definitivamente y con sus documentos en mano, dicen que ya no tienen por qué callar sobre las condiciones en que viven cientos de niñas que carecen de otra opción para salir de la pobreza.

Además de maquilar los uniformes de todas las menores que cursan primaria, secundaría y bachillerato, las internas más grandes (secundaria y bachillerato) tienen que producir prendas extras. Descubrir ''el temor a Dios'', rezar para ''purificarse'', estudiar y trabajar, era, dicen, la rutina de todos los días. Villa de las Niñas recibe a menores que provienen de zonas pobres de los estados de México, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Veracruz, principalmente. Personal de la orden religiosa visita esas regiones y recluta estudiantes. El internado tiene capacidad para 4 mil 500 alumnas, quienes sólo tienen derecho a una visita familiar y dos periodos vacacionales al año. No pueden hablar por teléfono y las cartas que envían o reciben son revisadas por las religiosas. Algunas de las carreras que pueden estudiar son asistente ejecutiva, contabilidad, trabajadora social, informática e industria del vestido. Entre febrero y abril cientos de alumnas presentaron una serie de síntomas, entre ellos la incapacidad de mantenerse en pie. Primero se dijo que se trataba de un caso de histeria colectiva y después se diagnosticó como padecimiento sicogénico de la marcha. Las autoridades sanitarias del estado de México acaban de exculpar a las Hermanas de María de cualquier responsabilidad por los trastornos de las menores, pues en principio se dijo que eran producto de la tensión, por la rígida disciplina de la institución. El dictamen final determinó que el origen de sus males está en los conflictos de las familias de que proceden.

Muchas de las afectadas, dicen las entrevistadas, eran compañeras suyas en la carrera técnica de ''industrias'', que incluye trabajar en talleres. Rafaela explicó que a ella le correspondía confeccionar playeras, pants, shorts, licras, sudaderas, suéteres, ropa de bebé y vestidos, entre otras prendas, y artículos como tarjetas y bordados y tejidos, los cuales se vendían dentro o fuera de la villa. Con frecuencia la jornada en el taller terminaba a las ocho de la noche, y después debían cenar y hacer la tarea escolar. Además, sus compañeras confeccionaban vestidos de noche y de novia. Cada generación que termina deja una prenda de este tipo ''de recuerdo'' a la villa.

-¿Cada cuándo tenían taller vespertino de costura?
-¡Todos los días! -contestan.

''Sacábamos mucha producción porque luego la madre, cuando no avanzábamos, nos decía que no íbamos a dormir hasta terminar. A veces nos quedábamos hasta las 11 (de la noche)'', aseguró Agustina.

-¿Cuántas trabajaban en el taller?
-Eramos unas 200.
-Si no las terminaban ¿las castigaban?
-No existía esa posibilidad. Había que terminar a la hora que fuera. Un día nos dieron las seis de la mañana.

Kikka Roja

Guadalupe Loaeza

Lydia

Guadalupe Loaeza
Pensar en Lydia (Cacho) me duele, pero también me e- norgullece profundamente, primero, como ciudadana mexicana y segundo, como mujer. Por un lado, basta con pronunciar el nombre de "Lydia" para relacionarlo con la corrupción, con la prepotencia, con la misoginia y con el abuso sexual de millones de niños y niñas, pero hay que decir que también se relaciona: con la valentía, la dignidad y la verdad. De allí que su nombre se haya convertido para millones de mujeres en un símbolo de libertad y democracia. No, no quiero imaginar lo que ha sido el vía crucis de Lydia, desde que fue aprehendida el 16 diciembre del 2005 y el 14 de febrero día en que la República Mexicana se despertó con un góber precioso, quien ciertamente no tenía nada de bonito, sino todo lo contrario. Un gobernador priísta dispuesto a todo con tal de prestarle a su amigo, a su "papá", Kamel Nacif, la justicia y de paso darle unos buenos "coscorrones" a la autora del libro Los Demonios del Edén. Y mientras, esa mañana, tratábamos de salir de nuestro asombro, pero sobre todo de nuestra indignación, en todos los noticiarios del país se escuchaban, una y otra vez, las grabaciones entre Marín y Kamel, así como las que sostenía este último con Juanito Nakad (quien regenteaba la maquila en la cárcel y era socio de Kamel). En estas conversaciones quedaba clarísimo que se preparaba una trampa contra Lydia y que Marín estaba involucrado en su detención.

A partir de ese día las grabaciones se convirtieron en tema de conversación nacional. Que quede claro, bien claro, si Lydia publicó Los Demonios del Edén fue para evitar que Succar, el pederasta de Cancún, quedara impune. Hay que esclarecer igualmente que en el libro de Lydia no hay una sola mención de Mario Marín ni del gobierno de Puebla. En diciembre del 2005, siete meses antes de las elecciones, fue el gobierno de Puebla quien fue por Lydia. ¿Por qué?, porque Kamel Nacif decidió llevarla a tribunales en Puebla donde había arreglado con el góber precioso el castigo a la periodista. Que quede claro, bien claro, fue Marín quien se metió solito, solitito en este asunto. ¿Por qué?, por favores que debía a Kamel. No hace mucho la espléndida periodista Carmen Aristegui dio a conocer en su noticiario matutino grabaciones en las que Kamel ordenaba la fabricación de camisetas para la campaña de Marín a gobernador. Que quede claro, bien claro, que fue a partir de todo lo anterior que se dio una movilización tanto de periodistas como de la opinión pública para que primero, no encarcelaran y violaran los derechos de Lydia, simplemente por haber denunciado lo denunciable y segundo, para defenderla de un juicio que estaba ostensiblemente viciado. Que quede claro, bien claro, si se han centrado las denuncias en Marín y no en el líder de la fracción priísta de la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, o en Miguel Ángel Yunes, ambos nombres citados en el libro de Lydia, ha sido primero porque el ilícito comprobable en este momento es la actuación de las autoridades judiciales de Puebla.

En este caso se pueden documentar muchas irregularidades jurídicas en las que incurrieron para inventar el delito. Hay que destacar que la comisión investigadora encabezada por el ministro Juan Silva Meza, propone que se sugiera al Congreso de la Unión iniciar un juicio político contra el gobernador de Puebla. Que quede claro, bien claro, Lydia denunció penalmente a Kamel, Marín, Nakad, la procuradora, la jueza y los judiciales involucrados. Pero no tiene elementos para denunciar a Gamboa o a Yunes. Las menciones de estos dos últimos están en los testimonios de las niñas que los señalan como amigos de Succar y ocasionales visitadores de sus fiestas. Ninguna de ellas los señala como teniendo actos sexuales, sino como amigos y protectores de Succar. Lydia cita eso en su libro y por eso habla de las redes de poder. Pero ninguno de los dos tiene fincado un delito (lo cual no quiere decir que no los hayan cometido). Lo que sí resulta muy llamativo y que también queda clarísimo es que a pesar de las muchas veces que Lydia los ha mencionado, rara vez, la televisión los nombraba en sus notas. ¿Acaso lo importante no es ahora centrar las baterías en las infamias del gobierno de Puebla? Por todo lo anterior firmé con mucha convicción y orgullo (no todos los días se comparten las firmas de un desplegado con nombres como el filósofo esloveno Slavoj Zizek, del lingüista Noam Chomsky, del pintor Gabriel Orozco y de los actores, Salma Hayek, Susan Sarandon, Clive Owen, Sean Penn, Julianne Moore, Naomi Watts, Bridget Fonda, entre otros) la carta promovida por dos cineastas mexicanos (Alfonso Cuarón y Luis Mandoki) para reclamar que la Suprema Corte de Justicia castigue los abusos que cometieron autoridades poblanas contra Lydia. Junto con 2 mil intelectuales, activistas, periodistas y artistas a nivel mundial suscribo que: "Se está juzgando mucho más que una violación a los Derechos Humanos de una periodista que dio voz y protege a niños y niñas abusadas.

Lo que está en juego es saber, de una vez por todas, si las y los mexicanos comunes tenemos alguna posibilidad de que el Estado nos proteja de los criminales que se alían con servidores públicos, esos que desde el Poder Ejecutivo y el Judicial utilizan el Sistema de Justicia Penal para proteger redes criminales de todo tipo, incluyendo redes de pornografía infantil y corrupción de menores. Porque las autoridades poblanas involucradas no necesitaron participar en acto de pederastia para convertirse en cómplices, bastó llevar a cabo una concertación antijurídica para enviar el mensaje público: se protegen los derechos de victimarios y se castiga a las víctimas y a periodistas que se atrevan a revelar los hechos verdaderos comprobables". Al mismo tiempo que los firmantes: "Exhortamos a Ministras y Ministros de la Suprema Corte a devolver a las y los ciudadanos mexicanos nuestro derecho a confiar en los tribunales. Hasta ahora las repercusiones sufridas por las víctimas de Succar y la persecución en contra de Lydia Cacho, parecerían dar la razón a ocho de cada 10 mexicanos, que consideran inútil denunciar un delito porque las instituciones del Estado no les darán protección". ¿Verdad que está más claro que el agua?

gloaeza@yahoo.com

Kikka Roja

Del Taller del Mono : El FER : Mole y Justicia

http://www.monotaller.blogspot.com/

¡¡ Saludos al FER !!
... una tele! manque nunca la prendas jajaaa

Kikka Roja

Jorge Hank Rhon : El PRI sin candidato

• Enfrenta injerencia del gobierno federal y pugna interna, señalan
• Declaran improcedente la candidatura de Hank
• El edil de Tijuana contenderá por la gubernatura, afirman sus abogados
• Anuncia que recurrirá al TEPJF y advierte que habrá movilizaciones

ANTONIO HERAS, CIRO PEREZ SILVA

El aspirante de la Alianza para que Vivas Mejor a la gubernatura de Baja California, Jorge Hank Rhon, confió en que, con el apoyo de su equipo de abogados y de la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional, logrará que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revierta el fallo de las autoridades locales, que declararon improcedente su candidatura Foto: Antonio Heras / archivo

La magistrada presidenta del tribunal electoral del estado, Elba Regina Jiménez Castillo, da a conocer la resolución Foto: cortesía de El Vigía

Mexicali, BC, 20 de junio. El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Baja California (TEPJEBC) resolvió que la candidatura de Jorge Hank Rhon a la gubernatura de esta entidad es improcedente debido a que aún ocupa el cargo de presidente municipal de Tijuana, lo que viola el artículo 42 de la Ley de Instituciones y Procesos Electorales del Estado. Víctor Alarcón Requejo, presidente del Consejo Estatal Electoral (CEE), comentó que Hank Rhon no podrá hacer proselitismo y su propaganda tendrá que ser retirada en cuanto reciba la notificación, que podría llegarle en las próximas 48 horas. A partir de entonces la alianza que lo postula tendrá dos opciones: sustituirlo o impugnar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Hank Rhon anunció que no suspenderá su campaña hasta que lo notifiquen oficialmente, pero cuando esto ocurra sus abogados recurrirán al TEPJF para que se le reconozca su derecho de participar en los comicios del 5 de agosto y advirtió que el priísmo saldrá a las calles en defensa de sus derechos constitucionales.

El concesionario del hipódromo Agua Caliente dijo que no le preocupa el fallo, pues será candidato y, en octubre, gobernador de Baja California. ''Cambiaron de opinión; ha sido una y una, pero en la tercera les ganaré'', dijo en referencia a las resoluciones del tribunal local. Primero, en noviembre de 2006, avaló su candidatura, y este miércoles la calificó de improcedente. Confió en que la impugnación que presentará la alianza Para que Vivas Mejor, que forman los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México y el Estatal de Baja California, le será favorable. La candidatura de Hank Rhon fue impugnada por el Partido Acción Nacional (PAN), por violaciones al artículo 42 de la Ley de Instituciones y Procesos Electorales del estado, conocido como ley antichapulín, que impide que funcionarios que ocupan cargos de elección popular, desde gobernadores hasta diputados, alcaldes y regidores, entre otros, aspiren a nuevos puestos públicos sin haber concluido su gestión. Hank Rhon es alcalde de Tijuana con licencia. El dictamen del ministro ponente, Germán Leal Franco, avalaba la candidatura de Hank Rhon, pero votaron en contra sus colegas Armando Bejarano y Elba Regina Jiménez, quien dijo que la alianza tiene dos opciones: sustituir a su candidato e impugnar ante el TEPJF.

Al conocer la resolución judicial, militantes del PRI se apostaron en los distritos electorales para protestar.

En la ciudad de México, la dirigencia nacional del PRI guardó silencio en torno a la decisión de anular la candidatura de Jorge Hank, pero el equipo jurídico del aspirante del tricolor garantizó que "sí habrá Jorge Hank" en los comicios del 5 de agosto. Afirmaron que el tribunal local pretende contravenir el derecho consagrado en el artículo 35 de la Constitución, que otorga a todo ciudadano el derecho a votar y ser votado. Eduardo Bernal, asesor político de Hank, consideró que la decisión del tribunal local es producto de una ''abierta intervención'' del gobierno federal y estatal, ambos del PAN, que han orquestado una ''elección de Estado'' para detener la campaña de la Alianza Para que Vivas Mejor. Consideró este fallo de las autoridades locales y la ''campaña sucia'' contra Hank Rhon son parte de una estrategia para sacarlo de la contienda, por lo que acudirían al TEPJF para solicitarle que, ''como árbitro imparcial'' resuelva a la brevedad posible para que no se detenga la campaña. Bernal indicó que Hank y su equipo no confían en las autoridades electorales locales; además, el gobernador Eugenio Elorduy Walther ''no sólo metió las manos, sino todo el cuerpo en el proceso electoral''.

El mexiquense añadió que hasta los partidos del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) se han manifestado contra la decisión del tribunal local y confió en que el CEN del PRI, gobernadores, diputados y senadores defenderán a sus compañeros de Baja California. Beatriz Pagés, vocera del PRI en la Cámara de Diputados federal, dijo que Hank es la mejor carta del priísmo bajacaliforniano para enfrentar a la coalición integrada por los partidos Acción Nacional y Nueva Alianza. En su opinión, no sólo esa ''alianza diabólica'' está interesada en sacar de la contienda a Hank Rhon, sino también adversarios dentro del PRI que no querían que en ese estado tuviera presencia el grupo vinculado a Roberto Madrazo Pintado. No descartó que detrás de esa decisión haya maniobras políticas, porque, en su opinión, Elba Esther Gordillo Morales ha usado todo su poder poder económico y político para sacar de la contienda a Hank Rhon.

Kikka Roja

Lorenzo Meyer

Las utopías torcidas

Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA

Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

"Lo torcido no son las búsquedas, sino las causas que conducen a esas salidas”.

Propuesta. Fue durante la presentación de un libro sobre migración que Carlos Monsiváis afirmó, tan contundente como desencantado, que hoy la única utopía del mexicano común y corriente consiste en abandonar el país para irse a trabajar, como documentado o indocumentado, a Estados Unidos. La propuesta de Monsiváis resume de un modo brutal, pero efectivo la tragedia de una sociedad nacional a la que la geografía y la historia, pero sobre todo la incompetencia y la corrupción de sus dirigencias, han terminado por hacerle ver como algo normal, inevitable e incluso deseable, que anualmente entre 450 mil y 600 mil de sus ciudadanos crucen subrepticiamente una frontera cada vez más hostil, vigilada y peligrosa. La utopía del mexicano emigrante parte de una base muy legítima: de su enorme disposición a aprovechar las condiciones que supone que hay en el país del norte para aquéllos dispuestos a trabajar “en lo que sea” a condición de que el esfuerzo de los frutos a que se aspira cuando se es joven y se está dispuesto a arriesgar mucho con tal de superar las enormes limitaciones que impone un sociedad como la mexicana, donde el crecimiento económico es magro y sobre todo, donde cada vez es más claro que sólo los pocos tienen una oportunidad real de movilidad social.

En principio, una utopía genuina es tal justamente porque no existe, pero es deseable. Como se recordará, en el origen el concepto se refería a una comunidad imaginada donde sus miembros coexistía en una relación perfecta y armoniosa entre ellos y con su entorno. Utopía, esa isla que Tomás Moro imaginó en el siglo XVI, estaba sostenida por instituciones y por políticas que eran producto puro de la razón y del altruismo. En contraste, la utopía a la que se refirió Monsiváis es una bastante diferente; no tiene nada de relación perfecta y menos justa, pero pese a estar torcida o justamente por ello, está más cerca de la realidad y en cualquier caso, funciona en el mismo sentido que la original: su existencia en la mente de millones de mexicanos a lo largo de más de un siglo es una motivación para actuar y una acusación indirecta a un estado de cosas insatisfactorio, contrario a la promesa de las élites políticas y económicas que desarrollaron y se beneficiaron del sistema de poder que hoy impera en México.

La Revolución Mexicana (1910-1920) tuvo, en principio, un elemento de gran pacto entre dirigentes y masa, que la hizo atractiva para esta última. En efecto, la lucha se presentó como un esfuerzo colectivo por hacer de México una comunidad muy distinta a la que existía en 1910. Se trataba de modificar al país para que el grueso de sus habitantes tuviera, por fin, una oportunidad real de desarrollar sus potencialidades como ciudadanos y trabajadores. Para eso se llevó adelante la reforma agraria, se nacionalizó el petróleo, se expandió la educación y la salud públicas y se dio forma y contenido al Artículo 123, etcétera. En la práctica, entre 1911 y 1920 la revolución tuvo como una consecuencia no deseada: la salida hacia Estados Unidos en condiciones difíciles y a veces desesperadas de casi 900 mil mexicanos. Una de las más grandes figuras de la antropología y arqueología mexicanas, el doctor Manuel Gamio, buscó a algunos de esos migrantes y en un par de libros publicados en 1930 y 1931, condensó una invaluable, compleja, realista y conmovedora visión de los que habían abandonado al México en llamas para buscar su quimera personal en Estados Unidos (ver la edición preparada por Devra Weber et al, El inmigrante mexicano: la historia de su vida: entrevistas completas, 1926-1927, SEGOB, 2002).

Gamio mostró, con las propias palabras de los migrantes que, entonces como ahora, su abandono de México obedeció no a un rechazo de lo propio sino a la mezcla de falta de oportunidades y miedo a la violencia con la imagen de una vida en un entorno ajeno, pero promisorio. Algunos de los que se fueron lograron forjarse una vida y un futuro mejores, otros no. En todo caso, el trabajo de diez o más horas diarias en la pizca, las ladrilleras, las vías del ferrocarril, la pavimentación, la construcción, las minas, la venta ilegal de alcohol e incluso la prostitución, fue duro y no bien remunerado. Particularmente difícil resultó la negociación y la inserción en el entorno social norteamericano de la época, donde la discriminación era moneda corriente aunque no general. Entre los migrantes que Gamio nos develó, los hubo que ante el desvanecimiento de su utopía norteamericana elaboraron una nueva: la del retorno a México. Con la Gran Depresión, ese retorno fue obligado, al menos para unos 311 mil repatriados entre 1930 y 1933. Sin embargo, la idea de crear con y para ellos colonias agrícolas en México resultó un fracaso y un buen número regresó al norte: su búsqueda pareció tornarse en algo interminable. La II Guerra Mundial y el Programa de Braceros abrió las puertas a 300 mil trabajadores mexicanos documentados y a muchos más sin papeles. Pasada la emergencia, el acuerdo perdió vitalidad hasta desaparecer, lo que no impidió que siguiera yéndose una parte de aquéllos con deseos de romper las trabas a su condición económica. Se calcula que entre 1961 y 1970, 454 mil mexicanos se marcharon del país en busca de futuro. Para el decenio de 1981-1990, les siguió una masa que se triplicó. En los 1990, la vigilancia del Gobierno norteamericano hizo ya muy difícil el cruce de los indocumentado, pero ni eso impidió que la fuga continuara; en el quinquenio 1997-2002, los que se marcharon sumaron casi 2 millones y medio.

La Otra Utopía. El otro sueño de salvación individual de los mexicanos de las clases populares que buscan romper el círculo de hierro en que los mantiene el haber nacido en fuera de la arena de los pocos que sí prosperan, es aún más trágico: el narcotráfico.

En México, la producción y comercialización de drogas prohibidas tiene una historia un poco más reciente que la migración. En el inicio y como en el caso de la migración, por un tiempo el narcotráfico fue un fenómeno relativamente marginal en la vida mexicana, pero desde hace cuatro decenios los volúmenes de consumo en Estados Unidos aumentaron y esa actividad se expandió hasta llegar a tener un valor final que, a nivel global y según un cálculo de Naciones Unidas, es de más de 140 mil millones de dólares anuales. Otra estimación, muy conservadora, de la Casa Blanca, supone que de ese total las redes del narcotráfico mexicano reciben el 10%, equivalentes a la mitad del monto de las remesas que envían los trabajadores mexicanos en Estados Unidos. El narcotráfico como actividad es un asunto que implica no a millones sino únicamente a millares, pero sus efectos son desproporcionados. De manera aún más contundente que con los migrantes, este fenómeno aparece como una vía muy tentadora para jóvenes de origen popular, con pocas posibilidades de mejorar su condición original, pero con una determinación digna de mejor causa. Es en ese mundo ilegal donde buscan lograr un reconocimiento y una riqueza que ninguna otra actividad les puede ofrecer. El costo es altísimo, pero todo indica que sobran los dispuestos a pagarlo. La utopía del narco queda perfectamente registrada en sus corridos. En “Clave privada” la lógica es impecable: “ya mucho tiempo fui pobre / mucha gente me ha humillado / empecé a ganar billetes / las cosas están volteadas / ahora me llaman patrón / tengo mi clave privada”.

Reflexión. Es difícil, por no decir imposiblemente, negar el aserto de Monsiváis. Con o sin documentos, salir hacia Estados Unidos para, mediante el trabajo a brazo partido, darle un nuevo significado a la vida, es hoy la dura, pero razonable y única utopía de millones de mexicanos. Sin embargo, la elección más radical y la más torcida, es la que han hecho los “Chapo” Guzmán de este nuestro mundo: la que ofrecen el narcotráfico y la violencia. Este camino demanda un precio altísimo para quien lo toma, pues significa chocar de frente en guerra sin cuartel no sólo con la estructura de poder nacional sino con la norteamericana, es decir, con la más fuerte del planeta. Las utopías tergiversadas que hoy despiertan la imaginación de los mexicanos no son más que otros tantos reflejos y respuestas a unas realidades internas y externas aún más torcidas. Para superarlas, se necesitaría retornar a la esperanza colectiva, pero no sólo mediante el discurso oficial –ése es muy barato- sino a través de cambios efectivos en las injustas realidades económicas, sociales, políticas y jurídicas, pero los intereses creados son enormes, y es justamente ahí donde radica lo desesperante de la situación.

Articulos recientes del Dr. Lorenzo Meyer Cossio

Kikka Roja