Teresa González confirmó la existencia de casos de acoso sexual que enfrenta el personal femenino que labora en el órgano electoral; las víctimas no denuncian por temor a represalias, dice
CIUDAD DE MÉXICO.- La consejera Teresa González reconoció la existencia de casos de acoso sexual que enfrenta el personal femenino que labora en el IFE, pero al igual que en el resto de la sociedad las víctimas no denuncian por temor a represalias. La recién nombrada presidenta de la Comisión Temporal para la Elaboración de un Programa Integral en Contra de la Discriminación y a favor de una Cultura Democrática en el Instituto Federal Electoral (IFE), pidió no ignorar dichas situaciones ni pretender atenderlas a través de la solución y atención de casos individuales y de manera aislada.
Es necesario, dijo, contar con una política institucional integral y se refirió en particular a un tema que ha sido tratado al interior de la Comisión del Servicio Profesional Electoral que preside la consejera Lourdes López; el del acoso sexual. Señaló que de acuerdo con datos del último informe que rindió la Dirección Ejecutiva del ramo el 15 de mayo pasado, de 623 quejas presentadas contra miembros del Servicio Profesional 23 versaron sobre el tema del acoso sexual, lo cual representa 3.30 por ciento del total. De esas 23 denuncias en 10 de ellas se inició procedimiento y las 13 restantes fueron desechadas, dijo la también presidenta de la Comisión de Capacitación Electoral y Educación Cívica del órgano electoral.
Anotó que de los 10 procedimientos iniciados contra servidores públicos, en seis de ellos el acusado fue absuelto; en cuatro casos los presuntos infractores fueron sancionados en primera instancias, dos con suspensiones y días sin goce de sueldo y otros dos con la destitución del cargo. Estas sanciones, precisó la consejera, fueron revocadas en segunda instancia, tres ante la Secretaría Ejecutiva y uno a través de un juicio laboral promovido ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) "Uno tiende a pensar que son pocos los casos y las denuncias presentadas en relación a este tema, pero ante los resultados es claro no solamente en el instituto sino en general en la sociedad que las ofendidas prefieren no denunciar los hechos por temor a represalias de todo tipo", puntualizó.
La Comisión Temporal tiene por objetivo elaborar un diagnóstico para identificar aquellas prácticas de discriminación, motivadas por un origen étnico o nacional, el género, la edad, las capacidades diferentes, la condición social y de salud, la religión, preferencias y estado civil, entre otras que tengan la intención de menoscabar derechos y libertades de quienes laboren en el IFE.
* Discurso de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, en la Asamblea Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Zócalo de la Ciudad de México
* Discurso de Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, en la Asamblea Informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, en el Zócalo de la Ciudad de México
Amigas y amigos. Compañeras, compañeros. Ciudadanos todos:
Les agradezco de todo corazón la asistencia a esta asamblea nacional informativa. La fuerza de nuestro movimiento dimana del pueblo, de los nobles ideales que nos inspiran y de la perseverancia.
A tres días de cumplirse dos años del fraude electoral del 2006, aquí estamos haciendo valer nuestras razones, reafirmando nuestros objetivos de defender al pueblo y el patrimonio nacional, comprometidos en transformar la vida pública de México.
Al paso del tiempo se ha ido confirmando que fuimos víctimas de un gran fraude electoral, de una confabulación de intereses mezquinos para seguir imponiendo una política injusta, antipopular y entreguista.
El fraude causó un daño inmenso: frenó el avance democrático del país; denigró a las instituciones y quien se ostenta como presidente de la República está totalmente desprestigiado, carece de autoridad moral y de poder real, porque nadie lo respeta ni obedece.
Pero lo más lamentable es que el fraude nos ha llevado a más pobreza, desempleo, más crisis de bienestar social y desamparo, a más inseguridad y más violencia.
Todo lo cual, si se hubiera respetado el voto ciudadano, no se estaría padeciendo o, cuando menos, habría la esperanza de salir adelante y no la sensación de frustración que empieza a dominar en amplios sectores de la sociedad.
La falta de sensibilidad de los potentados y de su representante en la Presidencia, es cada vez más evidente.
Por ejemplo, ante la carestía que padece el pueblo, en vez de apoyar a los productores nacionales para lograr la autosuficiencia alimentaria, lo que ha propuesto Calderón es seguir comprando lo que consumimos en el extranjero, lo cual no frenará el aumento de precios y va a significar más abandono al campo y mayor salida de divisas.
Aquí conviene señalar que en tan sólo 18 meses que lleva el gobierno usurpador, mientras el salario mínimo ha venido aumentando en 4 por ciento anual, los precios de la mayoría de los productos básicos se incrementaron de manera desproporcionada, como no sucedía desde hace 12 años.
Hay regiones en el país donde los campesinos han dejado de sembrar porque el precio del fertilizante subió 200 por ciento; y casi todo el pueblo está padeciendo porque el precio de la tortilla aumentó en 60 por ciento, el pan en 65 por ciento, el frijol en 90 por ciento, el arroz en 140 por ciento, la leche en 40 por ciento, el huevo en 85 por ciento, el pollo en 50 por ciento, la carne de res en 60 por ciento y el aceite en 124 por ciento.
En suma, en 18 meses, la capacidad de compra de la inmensa mayoría de mexicanos se ha reducido en 30 por ciento.
De la misma manera, ahora cuando se ha desbordado la inseguridad y la violencia en el país, lo único que se le ocurre al presidente espurio es amenazar con el discurso propagandístico de la “mano dura” y de ahí se desprende el querer resolver el problema con más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, condenas más largas, todo lo cual no basta para enfrentar un asunto que se ha originado por 26 años de estancamiento económico, por mayor desigualdad, por la falta de empleo y educación para los jóvenes, por la corrupción y por el modelo de vida que han venido fomentando las elites a través de los medios de comunicación, en donde lo más importante es triunfar a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole y donde el dinero siempre se impone sobre la moral y la dignidad del pueblo.
La delincuencia y la convulsión social son producto de la pobreza y de una estructura de clases corrupta que ignora o menosprecia a los pobres. Mientras en una sociedad hay oportunidades para todos también hay tranquilidad social. Cuando hay mucha gente desempleada, económicamente desposeída y sin esperanzas, es mayor la tentación de escapar de la amarga realidad, mediante las drogas y la violencia.
Sin justicia no hay garantía de seguridad, ni de tranquilidad, ni de paz social. La única solución de fondo en el combate a la delincuencia, la más humanitaria, eficaz y probablemente la menos cara, consiste en combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.
Pero desgraciadamente los hombres del poder en México no tienen vocación cívica ni dimensión social. Los domina el egoísmo. No están dispuestos a rectificar, a cambiar la política económica que han venido imponiendo. Por el contrario, ahora quieren apropiarse de la industria petrolera nacional. A pesar de que el país está hundido en una profunda crisis económica y de bienestar social, ellos insisten en seguir saqueando, en despojar al pueblo de su patrimonio y de su porvenir.
No se ponen a pensar que si se aprobaran las reformas privatizadoras de Calderón, habría más pobreza, más desempleo, pero también más frustración y violencia, lo cual ni a ellos mismos les conviene, porque nadie podría vivir en un país con tanto desorden social.
A menos que estén dispuestos a permanecer como rehenes en casas amuralladas, a viajar en carros blindados y a moverse con nubes de guardaespaldas, pero a eso, francamente, no se le puede llamar vivir.
De modo que si ellos no alcanzan a entender que el petróleo en manos de la nación es un factor de estabilidad política y social, a nosotros nos corresponde actuar con responsabilidad y evitar la degradación de la vida pública de México y la destrucción del país.
No puede ser que por la enajenación que produce la ambición al dinero, se destruya lo más preciado para todos que es la tranquilidad y la paz social. Nosotros queremos que nuestros hijos y nuestros nietos puedan caminar por la calle, libres de miedos y temores.
Además, tenemos otras razones para impedir la entrega a particulares de la industria petrolera.
Nos oponemos a la privatización porque sería reabrir la puerta a las compañías petroleras extranjeras, en menoscabo de la soberanía y del patrimonio nacional. Queremos todos los mexicanos, la mayoría, seguir siendo un país, no aceptamos convertirnos en una colonia de los extranjeros.
Nos oponemos a la privatización porque las reformas a las leyes secundarias propuestas por el presidente usurpador violan nuestra Constitución Política.
Nos oponemos a la privatización porque detrás de las mentiras de la falta de dinero y de tecnología para modernizar a Pemex y de la publicidad manipuladora, está realmente la corrupción del grupo Calderón-Mouriño y sus acuerdos inconfesables con las empresas extranjeras para montarse en el negocio del petróleo.
Nos oponemos a la privatización porque mientras el petróleo sea propiedad de la nación, los mexicanos tendremos la esperanza de convertirlo en palanca del desarrollo nacional para industrializar el país, crear empleos, fortalecer el mercado interno, reducir los precios del gas, la luz y las gasolinas y garantizar el bienestar del pueblo.
Y nos oponemos a la privatización porque arrebatar jamás trae nada bueno. El despojo del petróleo creará un ambiente de insatisfacción y farsa, que nos mantendrá en constante riesgo de confrontación y habrá más inseguridad e inestabilidad política.
No podemos –amigas, amigos brigadistas, asistentes a esta gran asamblea, dejar de señalar que por este movimiento, de todos ustedes y de muchos más, y con la contribución de muchos otros ciudadanos concientes y responsables que actúan por su cuenta, se ha podido impedir, hasta ahora, la privatización del petróleo.
No olvidemos que Calderón quería que sus reformas entreguistas se aprobaran en el Congreso en quince días, al vapor, en sigilo y de espaldas al pueblo. Pero nuestros legisladores, senadoras y senadores, diputadas y diputados, del PRD, del PT y de Convergencia, actuaron de manera consecuente y tuvieron el arrojo de tomar las tribunas del Congreso para impedirlo. Todo ello, toda esta acción, consecuente de los legisladores del Frente Amplio Progresista, tuvo el apoyo de los brigadistas del Distrito Federal, en especial, de las mujeres.
¡Arriba las mujeres!
Con esta primera acción, no sólo se frenó el madruguete o albazo legislativo, sino que se ganó tiempo para organizarnos mejor e informar al pueblo. Aquí doy a conocer que, de la última asamblea del 27 de abril, que celebramos en este Zócalo, a la fecha, visitamos todas las capitales de los estados de la República y 97 cabeceras municipales de las diversas regiones del país para celebrar asambleas e integrar brigadas en defensa del petróleo.
Hoy podemos decir, con mucha satisfacción, que ya somos 200 mil brigadistas.
Muchas gracias a todas, a todos ustedes, que vienen de los distintos estados, de las distintas regiones del país, con mucho esfuerzo, con mucho sacrificio, porque no contamos con recursos, no hay dinero para facilitar la movilización. Ustedes vienen por su propio pié, por su propia voluntad y merecen todo nuestro respeto y toda nuestra admiración.
También informo que al día de hoy se han distribuido a nivel nacional, 368 mil copias de videos, 3 millones de volantes, 18 millones 500 mil folletos con artículos de análisis y reflexión, y 19 millones 560 mil historietas. Nuestro reconocimiento a quienes han ido casa por casa, colonia por colonia, barrio por barrio y pueblo por pueblo a entregar esta información.
Asimismo nuestro agradecimiento afectuoso y fraterno a caricaturistas, escritores, artistas y técnicos que han ayudado voluntariamente en la elaboración de los contenidos de estos materiales para la orientación y la concientización del pueblo.
El movimiento de resistencia civil, los legisladores del Frente Amplio Progresista, el Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo y otros ciudadanos independientes, hicieron posible que el PRI y el PAN aceptaran el debate que se está llevando a cabo en el Senado, donde, por cierto, vamos ganando.
Quienes han ido a representarnos han argumentado mejor y han demostrado que las pretendidas reformas son anticonstitucionales, son privatizadoras y van orientadas a profundizar la corrupción en Pemex.
Desde el principio de estos debates dimos a conocer nuestra propuesta que se sustenta en cinco lineamientos básicos:
1. Que se destinen todos los excedentes por precios altos del petróleo al fortalecimiento de Pemex para ser invertidos en exploración, perforación, refinación, petroquímica, mantenimiento y construcción de ductos e instalaciones petroleras, así como para el desarrollo tecnológico y la búsqueda de fuentes alternativas de energía.
Estos excedentes, significarán para este año 20 mil millones de dólares adicionales, que al ser entregados a Pemex representarían más del doble del presupuesto actual de este organismo público. Sólo agregamos que desde el gobierno de Vicente Fox no hay transparencia ni se conoce el destino de estos recursos.
2. Que se fortalezca al Instituto Mexicano del Petróleo para llevar a cabo, entre otras actividades, las investigaciones para la exploración de petróleo en tierra y en aguas someras, fundamentalmente en el sureste, donde realmente existen reservas posibles y probables, hasta para 20 años en adelante.
3. Que el Consejo de Administración de Pemex reduzca su número de miembros que dependen del Ejecutivo Federal y del Sindicato y, en su lugar, el Congreso elija, por consenso de todos los partidos, a representantes de la sociedad civil, de inobjetable honestidad, cuya tarea primordial sería evitar la corrupción en los contratos públicos, el conflicto de intereses y el tráfico de influencias.
4. Que se fortalezcan las áreas sustantivas de Pemex para atender sobre todo los problemas operativos que tienen que ver con la disminución de la producción en la Sonda de Campeche, donde no sólo se extrae menos petróleo crudo por la declinación del yacimiento Cantarell, sino también por problemas de contaminación de nitrógeno y de agua, que ha llevado a cerrar 80 pozos y a quemar a la atmósfera alrededor de 700 millones de pies cúbicos diarios de gas, por falta de inversión y negligencia de los anteriores y de los actuales directivos de Pemex.
5. Que se reunifique Pemex en una sola empresa del Estado, revirtiendo su división artificial en diferentes subsidiarias, para manejar de manera integral todo el sector energético, desde la extracción del crudo y gas hasta la refinación y la petroquímica y para aprovechar toda la cadena de valor que permita impulsar la generación de electricidad y el desarrollo económico independiente que necesita el país y el bienestar del pueblo de México.
Amigas y amigos:
Ya es un hecho que el debate sobre el petróleo se ha extendido a todo el país. Los ciudadanos, las organizaciones sociales y las universidades públicas han organizado foros de discusión y análisis acerca de esta cuestión.
Mención especial merece la iniciativa que tomó el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles, para organizar una discusión amplia y plural de investigadores y académicos en la más prestigiada universidad de América Latina.
Hoy, a pesar del cerco informativo, la gente sabe más de este importante asunto y ha quedado claro que si el petróleo es de todos los mexicanos, todos tenemos derecho a opinar.
De ahí que reconocemos la decisión asumida por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de llevar a cabo el 27 de julio una consulta ciudadana en la Ciudad de México. Marcelo Ebrard no sólo es un buen gobernante, es un dirigente político consecuente y un importante promotor del proyecto alternativo de nación.
Toda nuestra solidaridad para Marcelo Ebrard.
Es necesario mencionar que, aunque se hicieron todos los trámites en la Junta de Coordinación Política del Senado, ante el IFE y los gobiernos de los estados, la respuesta de la derecha, del PRI y del PAN, fue el rechazo y la descalificación para realizar la consulta nacional.
La postura de la clase gobernante se puede resumir en lo expresado por el director general de Pemex, Jesús Reyes Heroles, quien sostuvo que la reforma petrolera es un asunto demasiado complejo para someterlo a una consulta popular. Cuando son ellos los que no están preparados para la democracia.
En realidad lo que exhiben es su escaso poder de convencimiento y el miedo que le tienen al pueblo de México. Si fuesen realmente demócratas, no le tendrían miedo al pueblo. En la democracia es el pueblo el que decide, es el pueblo el que manda.
De todas maneras, como aquí se ha dicho, vamos a organizar, con el apoyo de los ciudadanos, la consulta nacional. Hago un llamado a todos los brigadistas para empezar a promover la participación de la gente en este trascendente ejercicio democrático.
Es importante también que estemos atentos y listos para movilizarnos, porque seguramente en las cúpulas del PRI y del PAN están pensando o tramando que, aunque pierdan los debates y la gente se exprese en la consulta en contra de la privatización del petróleo, ellos van juntar los votos, con sus prácticas de siempre, para querer imponer desde el Congreso sus reformas entreguistas.
Por eso no está de más volver a reiterar desde esta plaza pública, corazón político de nuestro país, que estamos dispuestos a defender el petróleo con toda la determinación y firmeza que exijan las circunstancias.
Y que quede claro: no aceptaremos ningún cambio jurídico que viole la Constitución, que privatice el petróleo y que vulnere la soberanía nacional. El petróleo es nuestro, de todos, y no se convertirá en negocio de unos cuantos, ni de nacionales y mucho menos de extranjeros.
Amigas y amigos:
Durante este tiempo que llevan usurpando el gobierno los potentados y sus representantes, se han cometido grandes injusticias que estamos obligados a denunciar.
Como es sabido, en la Suprema Corte acaban de rechazar cerca de 2 millones de amparos que interpusieron los Trabajadores al Servicio del Estado, incluidos los maestros, contra la Reforma a la Ley del ISSSTE.
Los hombres y mujeres de esta institución volvieron a enseñar el cobre. Se confirmó que la mayoría de los ministros no están ahí para hacer valer la constitución y hacer justicia, sino para legalizar los despojos y los abusos de los poderosos.
A los trabajadores afectados por esta decisión, les decimos que no claudiquen, que no se desalienten, que sigamos luchando, que pronto, muy pronto, se tendrán condiciones para dar marcha atrás a todas esas medidas que afectan sus conquistas laborales.
También nos solidarizamos con los pueblos indígenas de Chiapas, ante los actos de provocación que se han venido suscitando en los últimos tiempos. Es muy irresponsable de parte del gobierno usurpador estar hostigando a comunidades que han optado por organizarse y defender, pacíficamente, sus legítimos derechos.
Exigimos la libertad de los presos políticos y la presentación de los desaparecidos. También demandamos el castigo a los funcionarios responsables de abusos y violaciones a los derechos humanos en Oaxaca.
Nos solidarizamos con los ciudadanos que en todo el país defienden los bosques, el agua y el medio ambiente. Expresamos nuestro apoyo a quienes se oponen a la destrucción del cerro de San Pedro, símbolo del estado de San Luis Potosí, por la acción depredadora de una empresa minera canadiense.
De manera especial, denunciamos al gobierno federal y al del estado de Hidalgo, porque han autorizado a una empresa española, modificando normas y creando nuevos reglamentos, la construcción de un basurero de desechos tóxicos en el municipio de Zimapán.
Este pueblo prehispánico se encuentra ubicado en una zona de barrancas, y sus mantos acuíferos se verían seriamente contaminados con la operación de dicho basurero, causando graves e irreversibles daños a la salud y al medio ambiente.
En esta infamia, las autoridades se han puesto del lado de la empresa extranjera en vez de defender al pueblo. Actualmente hay unos 800 agentes de la Policía Federal Preventiva y se realizan sobrevuelos de helicópteros para intimidar a la población.
Desde aquí, desde esta plaza, todo nuestro apoyo, toda nuestra solidaridad con el pueblo de Zimapán.
Un grupo de abogados del gobierno legítimo presentará las demandas jurídicas correspondientes y acudirá a instancias internacionales.
Amigas y amigos de todo el país:
Es triste la realidad que se vive en nuestra Patria. Si antes todo iba mal, ahora todo ha empeorado. Millones de familias están padeciendo por falta de empleo o porque sus ingresos no les alcanzan ni siquiera para lo más indispensable.
A los jóvenes se les ha cancelado el futuro, no tienen trabajo, son rechazados en las universidades públicas y no tienen para pagar las cuotas de las universidades privadas; se les orilla a emigrar, a abandonar a sus familias, a abandonar sus pueblos y a tomar el camino de las conductas antisociales. Muchos mexicanos, millones de hombres y mujeres viven hacinados, enfermos y sin seguridad social.
Santa Fe, los centros turísticos, las plazas comerciales, las colonias exclusivas donde viven los potentados y un corto etcétera, no son más que islotes en un océano de marginación y pobreza.
Por eso no podemos ni debemos cansarnos de pensar y de ser como somos. No hay nada más importante en esta vida que luchar por los humillados y ofendidos. En momentos aciagos, en momentos difíciles, insistir tercamente en construir una sociedad mejor, es poner en acción el humanismo y es contribuir, cuando menos, a alejar el desánimo de los que sufren y a mantener viva la llama de la esperanza.
Por eso fue acertado el no claudicar después del fraude, el darle continuidad a nuestro movimiento, el seguir enarbolando el proyecto alternativo de nación y seguir apostando a la construcción de una nueva República, donde no domine ni el odio, ni la codicia y lo principal sean los sentimientos y el bienestar del pueblo, su dignidad, su cultura y su inmensa bondad.
Este ideal que compartimos millones de mujeres y de hombres, podrá alcanzarse si seguimos trabajando todos los días, desde abajo, con la gente y con una inquebrantable fe en la causa que defendemos.
El cambio que necesita México no lo impulsará la llamada sociedad política, tampoco vendrá de los potentados que insisten en profundizar la desigualdad y en mantener un régimen de corrupción y privilegios.
Lo que tendrá que venir saldrá del pueblo mismo como una aurora de libertad, y es hasta entonces que habrá patria para el pobre y patria para el humillado, y todos tendremos nuevas y poderosas razones para vivir, soñar y triunfar en este gran país, generoso y eterno.
¡Viva México!
¡Viva la Resistencia Civil Pacífica!
¡La patria no se vende, se ama y se defiende!
• • • • •
Anuncian tres fases de consulta energética Redacción EXonline (11:32 a.m.) Explica Manuel Camacho Solís que el referéndum se realizará el 27 de junio, el 10 y 24 de agosto, para poder abarcar todo el país
Manuel Camacho Solis anunció que la consulta ciudadana respecto a la reforma energética se realizará en tres fases distintas: el 27 de julio en el centro del país, el 10 de agosto en el sur de la República y el 24 de agosto en los estados del norte. Durante la Asamblea del movimiento En Defensa del Petróleo, Andrés Manuel López Obrador insitió en que no permitirán que se apruebe la propuesta del presidente Felipe Calderón, debido a su matiz supuestamente privatizador, informó Formato 21.
“Nos oponemos a la privatización porque sería reabrir las puertas a las compañías petroleras extranjeras en menoscabo de la soberanía y el patrimonio nacional”, argumentó. Explicó que dentro de la iniciativa del ejecutivo federal las leyes secundarias promueven la gestión de empresas trasnacionales sobre Petróleos Mexicanos (Pemex).
“No aceptamos convertirnos en una colonia de los extranjeros”, reiteró.
Dentro de los oradores del templete estuvieron el senador perredista Javier González Garza y Porfirio Muñoz Ledo, quienes exhortaron a respaldar el referéndum sobre el futuro de Pemex. “La voz democrática ha surgido, ha salido de los palacios y ha vuelto ha encarnar en los ciudadanos”, aseguró Muñoz Ledo. Previo al inicio del acto, los integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) guardaron un minuto de silencio en memoria de los 12 muertos durante el operativo policiaco en la discoteca News Divine, en la delegación Gustavo A. Madero. También manifestaron su apoyo al jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, quien no estuvo presente en el acto.
de El Universal: Minuto x Minuto El político tabasqueño dijo que no aceptarán ningún cambio jurídico que viole la constitución, que privatice el petróleo y que vulnere la soberanía nacional
A la venta el lunes 30 de Junio, 20 pesos, en todos los puestos de revistas, y esperamos el que sigue, el lunes 14 de Julio.
LA INSOPORTABLE LEGITIMIDAD DEL PEJE IFE necio que acusáis a una frase sin razón, sin ver que sois la ocasión de lo mismo que culpáis. JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
Tan desproporcionado y contraproducente sonaba el intento de coartar la libertad expresiva de denominar a Lopez Obrador como "presidente legitimo" que la votación final mostro divididos a los consejeros, con cinco votos a favor de prohibir el uso de esas dos palabras en los programas partidistas difundidos en tiempos oficiales y cuatro en contra de establecer esa prohibicion.
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Emilio Álvarez Icaza denunció ayer que se investiga el uso de “violencia institucional” contra los adolescentes que fueron desalojados por el operativo en la discoteca News Divine, y que las vejaciones de tipo sexual y las fotografías para ser fichadas, actos denunciados por 34 jovencitas, son parte de la indagatoria que está en proceso. Entrevistado al término de su participación en la sexta audiencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación en el DF, el ombudsman capitalino señaló con relación a la posible responsabilidad del secretario de Seguridad Pública, Joel Ortega, que “en este momento no podemos poner por delante culpables, porque sería extremadamente irrespetuoso y violaría toda regla mínima de un proceso de investigación”. Acompañado de integrantes del consejo de la CDHDF, Álvarez Icaza ofreció una conferencia de prensa en las afueras del edificio alterno del máximo tribunal, a donde su personal de apoyo llevó incluso una mampara con el logo de la institución que preside, para que quedara como fondo durante la plática que sostuvo con los medios de comunicación. Después de señalar que resulta “extraordinariamente preocupante” que se haya fichado a las menores de edad en la agencia del Ministerio Público, insistió en que la autoridad no puede tratar a los jóvenes como “criminales o predelincuentes.Comentó que el sólo hecho de no haber remitido de inmediato a los jóvenes que se encontraban en la discoteca a la agencia del Ministerio Público, si no cinco horas después, nos habla de una “violencia institucional” hacia ellos, lo cual es parte de la indagatoria que lleva a cabo la comisión. Indicó que Joel Ortega estuvo en el lugar de los hechos entre las seis y siete de la tarde y que, justamente, lo que se trata es de deslindar responsabilidades de todos los funcionarios presentes, antes, durante y después de los acontecimientos. “¿Quién tomó la decisión de enviarlos a la agencia 50 (como detenidos y no como víctimas)?, ¿quién autorizó que se les tomaran fotografías, que se les escribiera con plumón en la mano, quién dio todas esas instrucciones?, eso es parte de la investigación.” Añadió que desde la noche del viernes y la madrugada del sábado, las visitadoras de la comisión recabaron testimonios de las jóvenes, que estaban en la agencia 50 del Ministerio Público en torno a casos de abuso sexual y que fueron desnudadas.
Un gobierno de izquierda no puede tolerar estos abusos
El diputado local por el PRD, Tomás Pliego Calvo, advirtió que en un gobierno de izquierda no hay cabida para quien cometió abusos en contra los jóvenes, como ficharlos y ponerles un sello en la mano, por lo que aseveró se debe actuar en contra de quién o quiénes sean responsables de estas acciones. Cuestionado sobre los testimonios de los jóvenes en este sentido, Pliego calificó el hecho como “una puñalada por la espalda a un gobierno que se preocupa por este sector de la población”, por lo que se debe proceder en contra de quien ordenó esto. El secretario de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del DF, Agustín Guerrero Castillo, señaló que es un hecho reprobable. “Hemos conocido de actos que están fuera de los protocolos de respeto a los derechos humanos de cualquier persona”. El perredista puntualizó que aunque éstos no ponen en riesgo la vida de las personas, sí lesionan su integridad, por lo que hizo llamado a los titulares de la Secretaría de Seguridad Pública y de la Procuraduría General de Justicia del DF, para que se ponga atención en este hecho y se sancione administrativa y penalmente a los responsables.
Por su parte la presidenta del PRD capitalino, Alejandra Barrales, recriminó la posición de Felipe Calderón, así como de los dirigentes y diputados del PAN, quienes intentan sacar “raja política de un hecho lamentable”, como el ocurrido en la discoteca News Divine, cuando ellos no han rendido cuentas por las acciones que llevan a cabo en contra del narcotráfico, durante las cuales en un sólo día se han registrado 38 ejecuciones. A diferencia del jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, que asumió su responsabilidad, dio la cara y atendió directamente a los familiares de los jóvenes fallecidos, se han fincado responsabilidades y consignados funcionarios de alto nivel, además de la investigación que realiza la Comisión de Derechos Humanos del DF, señaló. En tanto que la fracción del PAN en la Asamblea Legislativa del DF entregó al Senado una carta solicitándole llamar a comparecer al jefe de gobierno capitalino para que informe sobre los hechos del pasado viernes. Por su parte la presidenta de la Comisión de Seguridad Pública de la ALDF, la panista Carmen Segura, presentó un análisis del operativo en el que concluye que las autoridades no aplicaron las disposiciones que marca la Ley que Regula el Uso de la Fuerza de los Cuerpos de Seguridad Pública.
Quiere “sacar raja electoral” de la tragedia, critican senadores
Senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) cerraron filas con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, y deploraron que el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, utilice la tragedia en la disco News Divine “para sacar raja electoral”. El senador Ricardo Monreal advirtió que si el panista pide la renuncia de Ebrard debe pedir también la de Felipe Calderón, por la muerte de civiles a manos de soldados durante los operativos del combate al narcotráfico, ya que se trata del jefe máximo de las fuerzas armadas.
Por separado, Pablo Gómez Álvarez, senador por el Distrito Federal, recordó el asesinato de una familia completa en Sinaloa a causa de militares y muchos otros ciudadanos que han sido baleados por no detener sus vehículos en los retenes del Ejército en carreteras. Sin embargo, dijo, sería insensato pedir por ello la remoción del titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván. A su juicio, lo ocurrido en la discoteca News Divine se repite en todo el país, ya que –dijo– hay una equivocada política para combatir el narcotráfico que criminaliza a los consumidores de droga. Monreal, en tanto, consideró que la actitud de Germán Martínez “raya en el cinismo y en la incongruencia”, pues a su paso por la Secretaría de la Función Pública se destacó por “expedir certificados de impunidad” a funcionarios corruptos, luego, ya como dirigente del PAN, defendió a Juan Camilo Mouriño y justificó el tráfico de influencias a través del cual el secretario de Gobernación consiguió beneficiar a su familia con contratos de Petróleos Mexicanos (Pemex)”.
No se justifica, en forma alguna, comentó, que Martínez Cázares “se rasgue las vestiduras y se lance contra un gobernante honesto, como Ebrard, quien en ningún momento ha evadido su responsabilidad en los lamentables hechos ocurridos en News Divine. El perredista hizo notar que ni el PAN ni Calderón le perdonan al jefe de Gobierno la decisión de impulsar una consulta popular en torno a la reforma de Pemex.
El ex gobernador de Zacatecas advirtió que Ebrard no está solo, ya que cuenta con la solidaridad de los legisladores del PRD en las decisiones que deba asumir para deslindar responsabilidades, esclarecer los hechos y hacer justicia a las víctimas” de esa tragedia. En tanto, el senador Gómez Álvarez resaltó que un gobierno como el capitalino, que ha logrado avances importantes en materia de apoyo social a los más necesitados, en educación, que ha despenalizado el aborto, está obligado a cambiar esa política que opera a escala nacional y que castiga a los consumidores de droga y permite la represión policiaca.
Coatzacoalcos, Ver., 27 de junio. El escritor Carlos Monsiváis sostuvo que fracasó el proyecto del gobierno federal para reformar el sector petrolero con fines privatizadores, y advirtió que debido a los errores del “PAN hecho gobierno” el PRI podría ganar las elecciones del año próximo, cuando se renovará la Cámara de Diputados federal. Al dictar la conferencia magistral La sociedad en el México contemporáneo, en el teatro de la ciudad, el autor de A ustedes les consta precisó que el sueño de rapidez y entrega del grupo gobernante por “restaurar lo privado” ha fracasado de manera rotunda. La reforma energética, estimó, debe darse pero con sentido nacionalista para iniciar la lucha contra la corrupción y el sindicato que encabeza Carlos Romero Deschamps, “tan apreciado” por el presidente Felipe Calderón.
Monsiváis –quien alabó el debate petrolero que echó abajo “el sueño pueril del grupo gobernante de restaurar lo privado”– expresó que la renta petrolera, es decir, los ingresos que obtiene el gobierno por la venta de crudo, “es un botín”. Por ello calificó de positivo el debate en torno a la reforma de Pemex. El escritor, nombrado huésped distinguido por el gobierno de la ciudad, que le hizo un reconocimiento por sus 70 años de vida, convivió de manera breve con un par de grafiteros que le hicieron dos retratos. Aseguró que nunca ha votado, simpatizado, pertenecido o creído en el PRI para reservarse “derecho de admisión”, y sentenció que por las pifias cometidas por el blanquiazul en el gobierno federal el Revolucionario Institucional podría resultar triunfador en las elecciones federales de 2009.
El constitucionalista Raúl Carrancá y Rivas calificó de “injuria” la afirmación de la administración federal respecto a que no se tomará en cuenta la consulta ciudadana sobre la reforma petrolera, convocada por el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrad, al considerar que en un país democrático es “imprescindible que el legislador escuche al pueblo, en particular cuando se trata de un asunto tan delicado”.Interrogado sobre la declaración de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, en el sentido de que los resultados de la consulta no incidirán en la dictaminación de las iniciativas sobre la reforma, el profesor emérito de la Facultad de Derecho de la UNAM afirmó que si bien no son vinculatorios “ni la consulta ni los foros, sí es vital atender el criterio de múltiples especialistas y mexicanos que estamos interesados en un asunto fundamental para la nación”. Carrancá y Rivas insistió en que ante la polémica sobre el sustento jurídico para convocar a una consulta ciudadana sobre el tema energético, “destacadísimos juristas han afirmado que no hay necesidad de tanto alboroto, porque el gobernante puede consultar a quien quiera”, y señaló que es “absurdo” que se intente negar ese derecho, “cuando hay un claro sustento legal, y lo establece el artículo 27 constitucional, lo permite la Ley de Participación Ciudadana y el Estatuto de Gobierno del DF”.
Tras participar en el debate universitario sobre la reforma a Pemex, en el auditorio Alfonso García Robles, del Centro Cultural Tlatelolco, Claudia Sheinbaum, secretaria de patrimonio del “gobierno legítimo”, afirmó que este domingo se darán a conocer la organización y fechas en que se realizará la consulta en todo el país durante la concentración convocada por Andrés Manuel López Obrador. Al insistir en que ese ejercicio ciudadano es una alternativa a la iniciativa de reforma energética presentada por el presidente Felipe Calderón, convocó a la población a manifestar su opinión, y consideró “ridículo, absurdo y hasta triste” que el gobierno federal “ni siquiera reconozca los foros que se realizan en el Senado de la República, porque están empeñados en aprobar su reforma, y eso no va a ocurrir”.
“Absurdo y lamentable, decir que no se considerará la consulta popular” Andrea Becerril
La titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, no es portavoz del Senado, y sus declaraciones recientes, en el sentido de que no se tomará en cuenta la consulta popular para dictaminar la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex), lo que prueba es “la desesperación de Felipe Calderón y sus funcionarios, al no poder posicionar sus iniciativas privatizadoras”, advirtió el senador perredista Arturo Núñez. En esto coincidió el también perredista Ricardo Monreal, y ambos pidieron a Kessel no confundirse, toda vez que el acuerdo firmado por todas las fuerzas políticas en abril pasado, al concluir la toma de las tribunas de ambas cámaras, precisa que al finalizar los foros de discusión se iniciará el trabajo legislativo, no que se procederá a votar la reforma.
Por separado, el presidente de la Comisión de Energía del Senado, el priísta Francisco Labastida Ochoa, comentó que después de la conclusión de los foros de consulta –el próximo 22 de julio–, los integrantes de las comisiones dictaminadoras comenzarán a reunirse. Dijo que no podría calcular cuánto tiempo les llevará la discusión jurídica y la búsqueda de acuerdos en torno a los cambios que realizarán. Cuestionado sobre la consulta popular que efectuarán los perredistas en algunos estados, consideró que todo partido tiene derecho a aplicar ese tipo de mecanismos ciudadanos, pero los senadores están en la obligación de legislar y llevar a cabo las modificaciones correspondientes a las iniciativas de Calderón. Integrante de las comisiones dictaminadoras, el senador Núñez consideró “absurdas y lamentables” las afirmaciones de Kessel de que se dictaminará la reforma de Pemex sin tomar en cuenta la consulta popular que se llevará a cabo.
“Esa decisión corresponde a los senadores, no a una empleada del Ejecutivo”, advirtió.“Es evidente que en el gobierno de Calderón están desesperados porque no han logrado el respaldo para su reforma. Removieron incluso al coordinador de los senadores del PAN, Santiago Creel; trataron de desacreditar los foros de debate y ahora quieren modificar las reglas, al traer directamente a funcionarios de Hacienda y otros servidores públicos, porque no han encontrado a nadie que abiertamente dé la cara por una propuesta que pretende entregar el petróleo a intereses extranjeros”, destacó. Por separado, Monreal Ávila comentó que a Calderón le preocupa también mucho la fuerza que ha ido cobrando el movimiento en defensa del petróleo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, y de ahí “los desatinos del gobierno de facto”. Adelantó que no se opondrá a la decisión de la Junta de Coordinación Política de hacer descuentos en los salarios de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) que faltaron a sesiones el pasado periodo ordinario, por mantener las tomas de tribunas. “En mi caso, si quieren rebajarme todo abril o todo el año, no tengo ningún inconveniente, porque con ese movimiento logramos detener que se aprobara al vapor la reforma privatizadora de Pemex”. Resaltó que ha sido esencial la realización del debate en el Senado, porque en voz de técnicos, académicos y expertos en el tema se ha puesto de manifiesto que la propuesta de Calderón viola la Constitución y pone en riesgo el futuro del país al proponer que la renta petrolera pase a manos de trasnacionales.
RESISTENCIA CIVIL PACIFICA: NI UN SOLO VIDRIO ROTO: TODO EL PUEBLO REPUDIA AL GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN, EL ESPURIO.
Comparece el empresario en el juzgado civil; explica que el propietario del club Guadalajara es la empresa Omnilife, cuya figura legal de Sociedad Anónima le permite delegar la representación a Jorge Vergara
GUADALAJARA.- El empresario Jorge Vergara, aseguró hoy que la compra de acciones al club Guadalajara para convertirlo en una sociedad anónima fue legal y transparente, por lo que dijo sentirse tranquilo por la demanda en su contra. "Estoy tranquilo, para mí está clarísimo, todo fue hecho legalmente de acuerdo a lo que corresponde en cada país, a mí me vendieron y yo pagué", señaló Vergara al salir del primer juzgado de lo civil, en donde se llevó a cabo el desahogo de pruebas. Explicó que el propietario de Chivas es la empresa Omnilife, cuya figura legal de Sociedad Anónima le permite delegar la representación a Jorge Vergara.
"Yo no soy el dueño de Chivas, soy el representante de la empresa que es la dueña de Chivas, pero legalmente no soy el dueño de Chivas. Hay una empresa (Omnilife) que es dueña de Chivas, y la cual me manda a mí como su representante", precisó. Por tal motivo, indicó que la diligencia que se llevó al cabo en el juzgado fue a nombre de Jorge Vergara y no de las empresas propiedad del conjunto "rojiblanco".
"Yo soy dueño de Omnilife, que es dueño de Chivas y por consecuencia no soy dueño de Chivas, porque legalmente el dueño es una empresa y no yo; yo soy una persona moral, hoy la diligencia fue a nombre de Jorge Vergara y no de las empresas". Jorge Vergara se presentó por vez primera ante el juez Enrique Vizcarra para enfrentar la acusación de un grupo de accionistas del club Guadalajara encabezado por José Martínez, quienes demandan la propiedad del equipo que pasó de Asociación Civil a Sociedad Anónima de CV.
LOS JUGADORES, SON RESES, SON POLLOS DE ENGORDA, SON ESCLAVOS, ¿QUE SON PARA ESOS GÜEYES CAPITALISTAS? LA CABEZA DE LOS EMPRESARIOS ESTA LLENA DE MIERDA ELITISTA, LA ECONOMIA LA ENTIENDEN AL REVES, PARA ELLOS ES EXTRAER Y NO AHORRAR ¿PORQUE NO EXPLOTAN Y DESGASTAN A SU CHINGADA MADRE?
El IFE no tiene facultad para organizar consulta energética: Valdés Ni la Constitución, ni el Código Electoral facultan a este organismo para ello, a diferencia de otros órganos locales, sostiene el consejero presidente. Notimex / La Jornada On Line Publicado: 27/06/2008 20:03
México, DF. El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, aseguró que dicho órgano carece de facultades para atender la solicitud hecha por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y un comité promotor para organizar la consulta ciudadana sobre la reforma energética. “Ni la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ni el Código Federal Electoral le facultan para organizar procedimientos de consulta ciudadanos, a diferencia de otros organismos electorales locales, cuya normatividad aplicable les concede atribuciones para ello”, puntualizó. En sesión extraordinaria del Consejo General, Valdés presentó un informe sobre las solicitudes hechas por separado del presidente sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, y del Comité Promotor de la Consulta Ciudadana sobre la Reforma Energética. El informe presentó un estudio jurídico sobre las atribuciones y facultades del IFE, y establece que la consulta popular no pertenece a la democracia representativa. “Por lo que la realización de una consulta pública en materia energética no corresponde a las atribuciones que constitucionalmente están encomendadas al IFE”, dijo. “No hay una relación de medio a fin entre la consulta pública y la organización de una elección federal, para que aquél organice tal procedimiento participativo”, detalló el texto. “No es necesaria para la realización de una elección federal de diputados y senadores al Congreso de la Unión, así como de presidente de los Estados Unidos Mexicanos”, abundó. El documento presentado por el presidente del IFE subrayó que la organización de un procedimiento de consulta ciudadana por el instituto implicaría la violación a los principios de legalidad, certeza y objetividad. El representante del PRD ante el Consejo General, Rafael Hernández Estrada, lamentó que el IFE no sea la instancia que realice la consulta, pero adelantó que a pesar de ello dicho ejercicio se realizará.
Ciudad de México, 27 de Junio.- Por encontrarse jurídicamente impedido, el Instituto Federal Electoral (IFE) negó al Partido de la Revolución Democrática (PRD) la posibilidad de llevar a cabo, e incluso asesorarlo para la realización de la consulta popular sobre la reforma energética.
A través de un documento de siete cuartillas, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, argumentó al presidente sustituto del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, que este organismo sólo tiene facultades para realizar las acciones explícitas o implícitas previstas en la ley, como son las necesarias para la organización de los comicios federales. Agregó que el IFE “no puede vincularse con otro tipo de facultades inherentes a poderes, entidades u organismos diversos al instituto, tales como la realización de consultas populares sobre el tema de la reforma energética”. Asimismo, el consejero presidente, Leonardo Valdés, explicó que la única consulta popular contemplada en la ley, es la que se refiere al Plan Nacional de Desarrollo, y el encargado de llevarla a cabo debe ser el Ejecutivo Federal.
Carlos Fernández-Vega cfvmx@yahoo.com.mx • cfv@prodigy.net.mx
Rapiña del gobierno sobre Pemex
Regímenes especiales protegen a corporativos
Una desesperada defensa de la privatización petrolera es la que ayer intentaron hacer los enviados calderonistas, oficiales y oficiosos, en su afán de defender lo indefendible o, lo que es lo mismo, la “reforma” que sobre la materia envió el inquilino de Los Pinos al Congreso. Tales heraldos, al abordar uno de los temas torales del debate que se desarrolla en el Senado de la República (el régimen fiscal de Pemex), se animaron a decir que a la paraestatal no le han faltado recursos para invertir y que el problema de dicha empresa no es la asfixiante carga tributaria, sino su ineficiencia.
Sólo la intervención de otro de los ponentes en el referido debate enfocó el tema hacia donde necesariamente debe moverse la atención del Legislativo para entender de qué trata el asunto y dónde está el nudo: sin una reforma fiscal real y a fondo, que involucre a los grandes corporativos que en el país se mueven como pez en el agua (nacionales y extranjeros), que combata efectivamente evasión y elusión fiscales, que acabe con los regímenes especiales y que reconstruya el poco eficiente sistema tributario nacional, nada de lo que fiscalmente hagan con Pemex será efectivo.
Año tras año, parche tras parche, las decisiones fiscales se orientan a exprimir cada vez más a los causantes cautivos y, en contraparte, a facilitar nuevas rutas de salidas para el incumplimiento tributario del gran capital. Resultado concreto: un vergonzoso cuan ínfimo nivel de captación, el menor entre los países de la OCDE. Lo peor del caso es que no sólo insisten en esa desvencijada fórmula, sino que ahora aseguran que es por el bien de la nación.
Ninguna empresa en el mundo, por sólida y eficiente que sea, puede soportar una carga tributaria equivalente a 105 por ciento de sus utilidades anuales, contra 4 u 8 por ciento que, cuando bien va, cubren los grandes corporativos privados. Ni la más plantada y eficiente, pero a juicio de los referidos heraldos con el espeluznante régimen fiscal que somete a Pemex, sobran recursos para invertir en tecnología de punta. No se trata de exentar a la paraestatal, que la empresa más importante de México y América Latina deje de pagar impuestos, sino de que cumpla con su parte, pero que se quede con un remanente para invertir (de verdad) y evite su permanente cuan indiscriminado endeudamiento.
Para refrescar la memoria de los optimistas heraldos, vale la pena recordar lo que en este espacio hemos documentado: al cierre de 2007, por ejemplo, los rendimientos petroleros antes de impuestos sumaron más de 660 mil millones de pesos. Pero llegó la depredadora Secretaría de Hacienda y se quedó con todo ese dinero, más 16 mil 127 millones que la paraestatal sin más remedio obtuvo por medio de endeudamiento, según las cifras definitivas de la empresa. El saqueo es indiscutible, pero a pesar de lo anterior Pemex asegura que tuvo “pérdidas” por 16 mil 127 millones de pesos en el ejercicio (2007) que “se explican principalmente por mayores compras de productos de importación”, y no como resultado de la rapiña del gobierno federal.
De 1998 a 2007 el gobierno federal, por medio de Hacienda, ordeñó hasta el último centavo de rendimientos petroleros (alrededor de 3.7 billones de pesos en el periodo), más una “sobre cuota”, por darle nombre, no menor a 100 mil millones (que Pemex cubrió con endeudamiento), hasta totalizar poco más de 3.8 billones de pesos. En esos diez años se obtuvieron 3.7 billones de pesos en rendimientos petroleros (más los mencionados 100 mil millones), de los que poco más de 80 por ciento (3.1 billones) se registraron en el sexenio foxista y en el primer año del calderonista. La diferencia se cubrió con endeudamiento de la paraestatal, y su impacto en el desarrollo nacional brilla por su ausencia.
A pesar de ello, hay quien asegura que alcanza para invertir.
Las rebanadas del pastel
Otra raya al tigre: “resulta que ahora los banqueros están tan, pero tan preocupados por el bienestar de mi economía familiar que hasta realizan los pagos de mis tarjetas de crédito, sin mi autorización, para que no me cobren (ellos mismos) interés moratorios. Tuve la osadía de no pagar a tiempo (viernes pasado) mi tarjeta de crédito Bancomer, por los motivos que gusten, pero el caso es que el lunes a primera hora realicé un depósito de 3 mil pesos, superior al pago mínimo requerido, y para mi mala suerte en el lugar donde trabajo me depositan mi salario en una tarjeta de débito del mismo Bancomer, y de la manera más arbitraria tomaron sin mi consentimiento el dinero que tenía en mi tarjeta de nómina para cubrir el mínimo en la de crédito. Al percatarme que los recursos que yo supuestamente tenía habían desaparecido, me di a la tarea de hablar en primera instancia a la línea Bancomer, donde después de unos 10 minutos me pudieron decir que habían ‘domicializado’ mi dinero a la tarjeta de crédito. Les subrayé que yo no había autorizado tal cosa, y que quería mi dinero de vuelta, a lo que se limitaron a indicarme que en la sucursal 23, en la calle de Florencia, me podrían dar una explicación. Allí el funcionario que me atendió me dijo que el asalto a mi nómina fue para que no me cobraran intereses (¡qué considerados!), que si quería recuperar mi dinero lo sacara de la tarjeta de crédito, obviamente con lo que implicaría esto. Es realmente indignante que estos barones del dinero cometan atracos con total impunidad ante los ojos de las autoridades sin ninguna sanción. Eso sí: cuando se trata de ‘salvar’ a los banqueros (Fobaproa) son las primeras en saltar” (Alejandra Mendieta, alexmendieta@hotmail.com)... Por cierto, en amena reunión con directivos de Bancomer un egresado de la Universidad Cantinflas dejó en claro lo siguiente: “tengo un gran afecto por esta institución, no por otra cosa, sino que, por muchas cosas, pero por una” (súper sic coleccionable de Felipe Calderón en la comida con los consejeros regionales de BBVA, 25 de junio)… Hoy en el Club de Periodistas de México se llevará a cabo el décimo Foro Pemex: Privatizaciones, derechos humanos y sociales, con Celeste Sáenz de Miera y José Manuel Orozco como moderadores. La cita es a las 18 horas.
Pide Ebrard a Calderón respeto por caso New´s Divine Aseguró que lo que sucedió en la discoteca fue una tragedia y no es una línea política de su gobierno hacia los jóvenes SSPDF entrega informe de caso News Divine a Presidencia
de Noticias de hoy de Notimex / La Jornada On LineSu titular, Joel Ortega, anunció que el documento "va completo con todos los anexos de lo que corresponde a la policía
Jorge Alejandro Medellin El Universal Ciudad de México Viernes 27 de junio de 2008
15:43 El jefe de gobierno capitalino le pidió al presidente Felipe Calderón que tenga respeto ante la tragedia vivida en la ciudad por los sucesos e la discoteca News Divine el pasado 20 de junio y le recordó "porque él sabe muy bien que la política del gobierno de la ciudad es de apoyo hacia los jóvenes y lo que sucedió fue una tragedia y no es una línea política de este gobierno hacia los jóvenes", indicó tras reinaugurar la estación Nuevo León del Metrobús.
Marcelo Ebrard aseguró que en su gobierno no evade, no elude ni encubre a responsables de actos como el ocurrido y calificó la actuación de los policías y sus mandos como "una alta traición a la política que sigue este gobierno y que ha sido de atención a los jóvenes". En este punto recordó que el GDF ha realizado festivales juveniles, mantiene programas de atención y becas y ha retomado espacios promoviendo actividades deportivas, culturales y empleo a los jóvenes, por esto, insistió, lo ocurrido es una tragedia y no tiene nada que ver con lo que hace este gobierno. Se refirió también a los señalamientos que el líder panista Germán Martínez, quien lo responsabilizó de lo ocurrido y dijo que "de esta forma ellos (los panistas) enseñan de qué están hechos y enseñan que son capaces de querer sacarle jugo político a una tragedia, pero no vamos a caer ante estos juegos".
Marcelo Ebrard insistió que siempre ha dado la cara ante lo ocurrido y que lo seguirá haciendo con hombría y con decisión. Adelantó que ya fueron indemnizados los familiares de las víctimas pero se reservó el monto pagado por el GDF ya que esta fue una petición de los propios medios. Por otro lado, negó que vaya a haber un mega operativo esta noche y aclaró que en la reunión matutina y sostenida con 14 de los 16 jefes delegacionales se abordó el tema de los apoyos jurídicos en contra de amparos que han promovido dueños de giros negros. Indicó que los operativos Unipol seguirán adelante y se realizarán para que no vuelvan a cometerse errores como el ocurrido en la discoteca News Divine.
Josefina Quintero M. La jefa delegacional de Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas Barrón, rechazó que haya intervenido para acallar las movilizaciones que han realizado vecinos de la zona contra el proyecto de construcción de seis pasos a desnivel sobre Paseo de las Palmas. Señaló que para llevar a cabo los trabajos su gobierno ha consultado a la ciudadanía.Por otra parte los residentes pidieron anular los resultados de la consulta que se realizó la semana pasada. Los vecinos integrantes de la asociación Salvo Lomas aseguran que, para avalar su proyecto, Cuevas consultó a cualquier persona y no a quienes viven en la zona, incluso añadieron que las preguntas también se hicieron a automovilistas y personas que sólo estaban de paso. Al término del lanzamiento del programa Miguel Hidalgo Verde, la funcionaria manifestó: “Yo creo que se vale expresar las ideas, es parte importante y fundamental de vivir en una democracia.
Nosotros en todo momento como delegación seremos respetuosos de la manifestación de las ideas y como gobierno las decisiones que tomamos son a partir de la consulta que se realizó y terminó el pasado lunes”. Pero los colonos aseguran que ésta fue amañada, pues se hicieron cuestionamientos como: ¿quieres que el tráfico avance más rápido?, y ello se hizo “con toda intención para aprobar un proyecto” que afecta a los habitantes del lugar; por ello pidieron que se anulen los resultados de esta encuesta en la que no participaron los residentes de Las Lomas, que es donde impactará el proyecto de los seis pasos a desnivel que tiene planeados el gobierno panista en Miguel Hidalgo.
¡¡¡MENTIROSA!!! NADAMAS ASÓMENSE A LO QUE DICEN LOS VECINOS CLASEMEDIEROS Y RICACHONES. ESA DOÑA ES MALA COMO CARNE DE PEZ GLOBO, PURO VENENO RACISTA.
La Procuraduría General de la República (PGR) recibió ayer una denuncia en contra del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, en la que se le acusa de ser presunto responsable de los delitos de tentativa de homicidio calificado, tortura y abuso de autoridad. También fueron denunciados mandos policiacos de la entidad y el procurador estatal, Evencio Nicolás Martínez. La querella fue entregada por Emeterio Marino Cruz, integrante de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quien en compañía de familiares y de diputados federales narró ante el Ministerio Público que el 16 de junio pasado fue detenido y sometido a actos de tortura. Entrevistado afuera de las instalaciones de la PGR, Marino Cruz señaló que policías locales que “buscaban reprimir a quienes formamos parte de la APPO” lo golpearon hasta dejarlo en estado de coma.
Este caso provocó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitiera una recomendación al gobierno de Oaxaca a fin de que se sancione a los responsables. Los diputados federales Aleyda Alavez y Alberto Estava acompañaron al denunciante y declararon ante los medios de comunicación que ya es tiempo de que las autoridades federales actúen “en contra del gobierno represor de Ulises Ruiz”. En la denuncia también se señala como presuntos responsables a Daniel Camarena Flores, director de la desaparecida policía ministerial del estado de Oaxaca, pues fue uno de los agentes que participaron en la detención de Marino Cruz. También se acusó al ex director de la policía municipal de Oaxaca, Aristeo López Martínez, quien supuestamente dio la orden de que golpearan al miembro de la APPO.
“Me agarraron del cabello y me llevaron a golpes y patadas al interior de una caja de tráiler; después de tantos golpes que nos propinaron a mí y a las personas que también estaban detenidas, pedimos a gritos clemencia, pero los policías comenzaron a reírse, y en respuesta recibimos más golpes de tolete en la cabeza”, dijo Marino Cruz. Piden abogados a gobiernos europeos recomendar a Calderón que respete a comunidades zapatistas Hermann Bellinghausen Un grupo de abogados, pertenecientes al bufete Tierra y Libertad, entregó en las embajadas de Francia, Italia, Dinamarca y Alemania una carta donde solicitan a los respectivos gobiernos, miembros de la Unión Europea, que recomienden al gobierno mexicano de Felipe Calderón el “respeto a la ley” y que deje de agredir y hostigar con el Ejército federal a las comunidades zapatistas de Chiapas.
Error, criminalizar a los jóvenes por sus adicciones: Calderón MONERO HELGUERA: CARICATURA POLITICA de Noticias de hoy de Notimex / La Jornada On Line Son sólo víctimas de una perversión criminal, dijo el mandatario, y agregó que se debe combatir a los verdaderos criminales "con mano firme, como lo estamos haciendo ahora”.
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó ayer, con 462 votos en favor, seis en contra y dos abstenciones, el controvertido proyecto de reformas constitucionales en materia judicial –conocidao popularmente como ley Gestapo–, que incluye disposiciones severamente criticadas por organismos defensores de los derechos humanos y por otros sectores de la sociedad, como la extinción de dominio, la atribución de facultades extraordinarias al Ministerio Público (MP) y a los cuerpos policiacos, el acceso de las autoridades a los datos personales y bancarios de los sospechosos, y la inclusión de la figura del arraigo –que podrá ser hasta por 80 días– en el marco constitucional.
Por fortuna logró evitarse la supresión de las modificaciones al artículo 16 de la Constitución, mediante las cuales se autorizaba el allanamiento de domicilios por las policías, sin orden judicial de por medio, por más que el fracaso de esa adulteración aberrante del marco legal no obedeció a un espíritu de respeto a las garantías individuales, sino a una lógica pragmática de los legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), quienes, ante la oposición de los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP), decidieron eliminarla para alcanzar los dos tercios de la votación necesarios para la aprobación del proyecto en su conjunto.
Así, aunque se eliminó el allanamiento injustificado de los domicilios, se mantuvieron intactas otras disposiciones violatorias a los derechos humanos, entre las que destacan la facultad que, en lo sucesivo, tendrán las policías para realizar detenciones discrecionales y arbitrarias, así como la inclusión del arraigo en el marco legal vigente, que rompen con el principio constitucional de presunción de inocencia, abren un amplio margen para el atropello de las libertades ciudadanas y colocan a la población en su conjunto en un estado de indefensión ante la autoridad.
El combate al crimen es una de las responsabilidades irrenunciables del gobierno y, para realizarla, éste debe contar con instrumentos jurídicos adecuados y eficaces, pero no lesivos para las garantías individuales. Esto no es cosa menor en el contexto de un país en el que los derechos humanos son violentados en forma cotidiana y en el que el gobierno ha exhibido constante indiferencia al respecto. Como botón de muestra ha de recordarse que, durante la visita de la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, aseguró que “en México no hay mayor amenaza a los derechos humanos que la que representa el crimen organizado”, como si fueran menores los atropellos que cometen las propias fuerzas públicas y que han mostrado un claro incremento en esta administración y en la pasada.
Por otra parte, la reforma judicial exhibe una terrible insensibilidad ante las causas profundas de la delincuencia, como la miseria, la desigualdad, la falta de educación, el desempleo, los ínfimos niveles de vida de grandes sectores de la población, la desintegración familiar y la descomposición del tejido social. La lucha contra la delincuencia, por tanto, no debiera centrarse en aparatosos despliegues militares ni en reformas retrógradas y autoritarias que colocan al país en la lógica de un Estado policial, sino en la atención gubernamental a los factores señalados.
Se argumenta que las alteraciones al marco constitucional operadas ayer son indispensables para garantizar la seguridad ciudadana y el Estado de derecho. Pero salta a la vista que con el incremento de atribuciones a las corporaciones policiales nacionales, cuyo grave descontrol es admitido hasta por los altos círculos del gobierno, no se logrará más que incrementar la zozobra de la población, la cual no gana nada en protección contra la delincuencia pero queda prácticamente inerme ante los abusos de la policía. Flaco favor, por último, puede hacerse al estado de derecho cuando se socava uno de sus pilares esenciales, que son de las garantías individuales. Lo aprobado ayer es una regresión a las ideas de “paz y orden” porfiristas, expresión de una mentalidad autoritaria e impermeable al entendimiento de las realidades nacionales, y resulta tan peligroso como impresentable. Debe ser revertido.
Aprueban sin cambios la reforma judicial en el Senado Los cateos sin orden judicial se eliminaron. El arraigo hasta por 80 días entró en la Constitución.
TTV - ¿ Realmente Nos Salvamos De La Ley Judicial?
El asesinato del comandante de la Policía Federal Preventiva (PFP) Igor Labastida Calderón, y de otro agente, asignado como su escolta, perpetrado ayer en esta capital, constituye un nuevo y exasperante recordatorio del poder alcanzado por la delincuencia organizada, de la proporcional debilidad en que se encuentran las corporaciones encargadas de combatirla y de la descoordinación, improvisación y falta de rumbo en el establecimiento de la política federal en materia de seguridad.
Ante el cuarto o quinto homicidio de un alto jefe policial en la capital en lo que va del año, y cuando suman más de cuatro centenares los efectivos oficiales –policías y militares– caídos en diversas partes de la República en el combate a la delincuencia en lo que va del sexenio, se hace evidente la extremada desprotección en la que operan los mandos de los cuerpos encargados de la seguridad pública. En esta condición no sólo inciden los elementos arriba apuntados –improvisación, desorientación, falta de autoridad–, sino también, y de manera inocultable, la infiltración de esas instituciones por parte de los estamentos delictivos. No podría explicarse de otra manera la facilidad con la que la criminalidad organizada ha dispuesto de información sobre las rutas, los sitios frecuentados y los dispositivos de seguridad de los jefes policiales abatidos.
La vulnerabilidad de tales funcionarios pone de manifiesto, a su vez, el absoluto desamparo en que se encuentra el común de la ciudadanía ante el embate de las organizaciones delictivas, y la plena incapacidad del gobierno federal para cumplir con la responsabilidad básica y elemental de la autoridad constituida: la protección de la vida, la integridad y los bienes de sus gobernados. Una pregunta obligada, en esta circunstancia, es de qué manera podrán esperar protección gubernamental los ciudadanos que acaten el llamado emitido por el Ejecutivo federal a denunciar a quienes infrinjan las leyes.
Con la mitad de los municipios del país controlados por el narcotráfico –según lo señaló antier el funcionario de la ONU Edgardo Buscaglia–, con un ritmo diario de 10 ejecuciones relacionadas con la delincuencia organizada, con la proliferación de decapitaciones y de levantones en el territorio nacional, resulta imposible creer las optimistas versiones oficiales que hablan de una victoria del gobierno en la guerra contra la criminalidad y que pretenden explicar la desbordada violencia en que se encuentra sumido el país como resultado de los pretendidos “avances” en la implantación del estado de derecho y de la seguridad pública. Si tales eran los propósitos en el arranque de la presidencia calderonista, lo ocurrido en sus primeros 19 meses debiera ser más que suficiente para demostrar lo contraproducente de las estrategias seguidas hasta ahora y para persuadir de que, en las condiciones actuales, el Estado simple y llanamente no puede ganarle la guerra a la criminalidad.
Diversas voces enteradas han señalado la improcedencia del ataque frontal –y, literalmente, militar– contra los poderosos estamentos delictivos si éste no va acompañado, al menos, de una depuración a fondo de las corporaciones policiales, de un verdadero trabajo de inteligencia, de una planeación adecuada y de un programa para combatir el lavado de dinero, medida esta última que podría ser mucho más eficaz para detener la violencia y que tendría un costo mucho menor en vidas que las acciones en curso. Asimismo, se ha señalado en múltiples ocasiones la necesidad de atacar las causas profundas de la acumulación de poder en los grupos criminales: la pobreza, la insalubridad, la marginación y la desintegración social y familiar en vastas zonas del país, la corrupción endémica que padecen las estructuras gubernamentales y el combate a la impunidad.
Hasta ahora, por desgracia, el gobierno federal ha hecho oídos sordos a tales señalamientos. Las consecuencias, exasperantes y trágicas para el país, están a la vista.
Oil Divine Campaña petrolizada Lo conceptual y lo operativo
El panismo no ha podido esconder por mucho tiempo el verdadero móvil de la más reciente de sus campañas contra Marcelo Ebrard. No es una genuina indignación por lo fatalmente sucedido en una discoteca popular, sino la utilización de la carga emotiva derivada de ese triste suceso para tratar de torpedear la consulta ciudadana sobre el petróleo que la administración formalmente izquierdista de la capital del país realizará dentro de un mes. Ayer lo soltó el heredero menor de las poses teatrales del dieguismo barbado, el fallido perseguidor de corruptelas federales, Germán Martínez, que se lanzó contra Ebrard por los sabidos motivos de la News Divine pero, sobre todo, porque, dice, este funcionario se distrae de sus tareas sustanciales por andar metido en argüendes como la citada consulta energetizada.
La petrolización panista del asunto sucedido en la delegación Gustavo A. Madero forma parte de un amplio proyecto calderónico de “recuperación” de espacios electorales en la capital del país, pero la contraparte afectada, el perredismo o, para no entrar en el pantano de las corrientes partidistas y sus mezquindades, el ebrardismo, no parece rápido ni eficaz en la construcción de su defensa. Un punto central de lo sucedido la tarde del pasado 20 está en lo conceptual y no en lo operativo. Cierto es que cualquier acto de gobierno puede salirse de cauce y tener consecuencias trágicas que serían responsabilidad de los mandos inmediata y personalmente involucrados en el “operativo” y no de los jefes superiores y distantes que muy probablemente estarían de acuerdo con el fondo de lo actuado pero no con las formas erróneas y, en el caso, criminales.
Pero lo sucedido en la avenida Eduardo Molina de la capital del país no fue solamente un error de forma, sino de fondo, pues lo que esa tarde se vivió fue la aplicación de una política de castigo a los jóvenes y adolescentes que acudieron a una discoteca de funcionamiento toleradamente irregular y, de paso (en términos que evocan el clásico “apretón” para posteriores “arreglos”), al dueño y administrador del ínfimo espacio de diversión. Es decir, un gobierno “de izquierda” realizó un “operativo” de extorsión y maltrato a jóvenes de zonas de bajos ingresos que terminó trágicamente pero que, de otra manera, habría formado parte del silencioso conjunto de “más de 2 mil 500 operativos” similares, “todos con saldo blanco” que el secretario Joel Ortega dice haber realizado antes. Una administración “de izquierda”, o con una firme preocupación social, no puede convertir a los jóvenes en objeto de represión y muerte y en material transportable, por culpas de otros, de los dueños de los “antros”, a cárceles preventivas de las que saldrán luego del pago de multas. Clausurar esos sitios, castigar a corruptores de menores y corregir errores de funcionamiento de sitios de diversión masiva se puede hacer de diversas maneras, pero no transformando a las víctimas de un sistema social en entes masivamente ordeñables que por su valor pecuniario han de ser retenidos en estrecheces asfixiantes para que no dejen de pasar por la báscula burocrática.
El flanco conceptual que está dejando desprotegido Ebrard con sus tanteos cupulares ha sido de inmediato aprovechado por el ocupante de la Presidencia de la República, que ayer pegó en el Talón de Aquiles Ebrard Ortega: la criminalización de los jóvenes. Con el telón de fondo del lanzamiento de una campaña informativa “para una nueva vida”, el ocupante de Los Pinos planteó que se debe actuar “con mano firme” frente a los “verdaderos criminales”, pero no con los jóvenes o los adolescentes, pues constituye “un error criminalizar a quienes son sólo víctimas de una ambición y de una perversión criminal desmedidas”. Ése es el punto y en él habrán de insistir los panistas, sabedores de la importancia de que Ebrard se demore y se enrede, sin salir de lo “operativo”.
Por lo pronto, la “izquierda” que tiene el poder en la capital del país le ha permitido a Calderón asomarse a los medios para defender la importancia del desfile militar nacional contra el narcotráfico que ha provocado muchísimas más muertes, en general, y en particular de jóvenes asesinados por soldados en retenes. Si antes esa “izquierda” pudo salir adelante de escándalos de visos políticamente mortales, como el caso Bejarano, fue porque vio más allá de lo “operativo”. Hasta ahora, esa “izquierda” ha avanzado más allá que la derecha en cuanto a investigaciones y castigos a personajes participantes en actos reprobables. Pero poco se logrará, y sí, en cambio, se dejará camino abierto a los adversarios, si el gobernador capitalino permite venganzas del procurador de justicia contra el secretario de seguridad que le había arrebatado el mando único policiaco y con quien mantenía largas y agrias diferencias, se empecina en culpar a un mando policiaco delegacional sin que hasta el momento se conozcan pruebas firmes de que haya ordenado el bloqueo de la salida de la discoteca, y sostiene en su cargo a quien diseñó o cuando menos aprobó la realización cotidiana de “operativos” contra jóvenes. Más se defendería a la antes citada izquierda entrecomillada si los entrampados o, más precisamente, el entrampado Ebrard, se liberan y tienden la vista hacia horizontes de verdadera política popular y no se consumen a fuego lento en sus propios operativos.
Astillas
Respecto a las denuncias, reproducidas aquí en días pasados, de que en dos comunidades de Chiapas hay casos de encefalitis equina, la oficina de comunicación social de la secretaría federal de agricultura, ganadería y conexos, hace saber a esta columna que “desde 1999 no se ha tenido en la región evidencias de este virus”, que la delegación de la Sagarpa en Chiapas ya está en contacto con los ganaderos locales y que hay “un lote de vacunas para atender focalmente a los semovientes en caso de ser necesario”... Y, mientras este domingo se trazan nuevas líneas de resistencia a la privatización petrolera, ¡hasta el próximo lunes!
Entradas
