Se crucifican maestros en Cuernavaca Morelos

Se crucifican maestros en Zócalo de Cuernavaca
También realizaron algunos bloqueos en el acceso sur de Cuernavaca, en Chipitlán al sur de la capital morelense.
Foto: Grupo Reforma
Jue, 02/10/2008 - 13:16

-Inician maestros marcha en Cuernavaca, bloquean avenidas
-Realizarán maestros movilizaciones en Morelos

Morelos.-En una etapa más del movimiento magisterial que cumplió 43 días, los maestros morelenses se crucificaron en la plancha del Zócalo de Cuernavaca bajo la leyenda de "Morir por nuestros derechos". Los maestros colocaron tres cruces frente a palacio de gobierno, mismo que mantienen tomado hace una semana y ahí se amarraron tres de los integrantes del movimiento denominado de Bases Magisteriales. Asimismo iniciaron algunos bloqueos en el acceso sur de Cuernavaca, en Chipitlán al sur de la capital morelense.

Leticia Isidro / Milenio












Kikka Roja

EL MIEDO DE EU, LAS AFORES DEL MUNDO: Rescue the Rescue: The New York Times

By THOMAS L. FRIEDMAN Published: September 30, 2008 http://www.nytimes.com/2008/10/01/opinion/01friedman.html I was channel surfing on Monday, following the stock market’s nearly 800-point collapse, when a commentator on CNBC caught my attention. He was being asked to give advice to viewers as to what were the best positions to be in to ride out the market storm. Without missing a beat, he answered: “Cash and fetal.” The New York Times Thomas L. Friedman Go to Columnist Page » Readers' Comments "Behind or larger than all this is the fact ... that the United States is finally seeing fit to enter into a post-war (World War II) economy." I’m in both — because I know an unprecedented moment when I see one. I’ve been frightened for my country only a few times in my life: In 1962, when, even as a boy of 9, I followed the tension of the Cuban missile crisis; in 1963, with the assassination of J.F.K.; on Sept. 11, 2001; and on Monday, when the House Republicans brought down the bipartisan rescue package. But this moment is the scariest of all for me because the previous three were all driven by real or potential attacks on the U.S. system by outsiders. This time, we are doing it to ourselves. This time, it’s our own failure to regulate our own financial system and to legislate the proper remedy that is doing us in. I’ve always believed that America’s government was a unique political system — one designed by geniuses so that it could be run by idiots. I was wrong. No system can be smart enough to survive this level of incompetence and recklessness by the people charged to run it. This is dangerous. We have House members, many of whom I suspect can’t balance their own checkbooks, rejecting a complex rescue package because some voters, whom I fear also don’t understand, swamped them with phone calls. I appreciate the popular anger against Wall Street, but you can’t deal with this crisis this way. This is a credit crisis. It’s all about confidence. What you can’t see is how bank A will no longer lend to good company B or mortgage company C. Because no one is sure the other guy’s assets and collateral are worth anything, which is why the government needs to come in and put a floor under them. Otherwise, the system will be choked of credit, like a body being choked of oxygen and turning blue. Well, you say, “I don’t own any stocks — let those greedy monsters on Wall Street suffer.” You may not own any stocks, but your pension fund owned some Lehman Brothers commercial paper and your regional bank held subprime mortgage bonds, which is why you were able refinance your house two years ago. And your local airport was insured by A.I.G., and your local municipality sold municipal bonds on Wall Street to finance your street’s new sewer system, and your local car company depended on the credit markets to finance your auto loan — and now that the credit market has dried up, Wachovia bank went bust and your neighbor lost her secretarial job there. We’re all connected. As others have pointed out, you can’t save Main Street and punish Wall Street anymore than you can be in a rowboat with someone you hate and think that the leak in the bottom of the boat at his end is not going to sink you, too. The world really is flat. We’re all connected. “Decoupling” is pure fantasy. I totally understand the resentment against Wall Street titans bringing home $60 million bonuses. But when the credit system is imperiled, as it is now, you have to focus on saving the system, even if it means bailing out people who don’t deserve it. Otherwise, you’re saying: I’m going to hold my breath until that Wall Street fat cat turns blue. But he’s not going to turn blue; you are, or we all are. We have to get this right. My rabbi told this story at Rosh Hashana services on Tuesday: A frail 80-year-old mother is celebrating her birthday and her three sons each give her a present. Harry gives her a new house. Harvey gives her a new car and driver. And Bernie gives her a huge parrot that can recite the entire Torah. A week later, she calls her three sons together and says: “Harry, thanks for the nice house, but I only live in one room. Harvey, thanks for the nice car, but I can’t stand the driver. Bernie, thanks for giving your mother something she could really enjoy. That chicken was delicious.” Message to Congress: Don’t get cute. Don’t give us something we don’t need. Don’t give us something designed to solve your political problems. Yes, Hank Paulson and Ben Bernanke need to accept strict oversights and the taxpayer must be guaranteed a share in the upside profits from all rescued banks. But other than that, give them the capital and the flexibility to put out this fire. I always said to myself: Our government is so broken that it can only work in response to a huge crisis. But now we’ve had a huge crisis, and the system still doesn’t seem to work. Our leaders, Republicans and Democrats, have gotten so out of practice of working together that even in the face of this system-threatening meltdown they could not agree on a rescue package, as if they lived on Mars and were just visiting us for the week, with no stake in the outcome. The story cannot end here. If it does, assume the fetal position.

NO NOS AFECTAN LAS CAIDAS DE LA BOLSAS, SI NO TENEMOS DINERO EN ELLAS
PERO LAS AFORES LOS FONDOS DE RETIROS, DESAPARECEN PORQUE EL COCHINO GOBIERNO LAS JINETEA EN LAS BOLSAS DE VALORES.

Kikka Roja

Calderón se “aventó como el Borras”: COPARMEX / LOS RICOS ASUSTADOS DE IMPONER AL USURPADOR FELIPE FECAL

El Presidente estaba muy urgido y el Estado no está preparado, sostiene González Sada
Calderón se “aventó como el Borras” a combatir el crimen organizado: Coparmex

QUE NO HAGAN PENDEJOS CALDERON Y LOS DE LA IP, BIEN QUE SABEN, EL FRAUDE ELECTORAL ERA PARA HACER TERRORISMO DE ESTADO, SEGUIR SIN PAGAR IMPUESTOS Y CHINGAR A LA GENTE POBRE.

LA COPARMEX, EL CCE, LA IP Y LOS DE IMEF SON LOS COMEMIERDA DE MEXICO, FECAL, ES SU PELELE Y ESTÁ CABADO, QUEDARÁ COMO EL TRAIDOR A LA PATRIA, ENTREGUISTA Y ANTIMEXICANO: LADRONES
SE MERECEN A CARCEL.

Ulises Gutiérrez Ruelas (Corresponsal) Hermosillo, Son., 1º de octubre.

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, dijo hoy que Felipe Calderón se equivocó al declarar una guerra a la delincuencia cuando el Estado mexicano no estaba preparado.“Entiendo la urgencia que debe haber tenido Calderón a la hora que se sentó en la silla y se dio cuenta que había estados que estaban fuera del control del estado de derecho, o de las autoridades legítimas, y se aventó como el Borras”, señaló al participar en la 50 reunión del Centro Empresarial del Norte de Sonora, realizada en un hotel de Hermosillo.“Creo que lo que pasó en Morelia (la explosión de granadas en el Grito de Independencia del 15 de septiembre) es un ejemplo claro de un intento de desestabilizar y generar un ambiente y un entorno que todos conocemos de mayor zozobra”, sostuvo.Pero, agregó, “hay una inteligencia muy, pero muy mermada desde el sexenio de (Vicente) Fox y eso de decir que en tres semanas iba a llegar el Ejército a Morelia, no sé qué esperaban, que los fueran (los delincuentes) a estar esperando en la plaza del pueblo a ver si los detenían; creo que hubo fallas importantes en la implementación”.González Sada destacó que los organismos de inteligencia policial han demostrado la falta de resultados y estrategias desastrosas en la lucha contra la delincuencia.Se han visto serios errores en las tácticas de combate a las bandas delictivas: “Creo que la opinión que tenemos es que se siguen haciendo metidas de patas, creo que la manera en que se ha estado implementando la estrategia dejó mucho que desear”, comentó.Añadió que el aparato de justicia mexicano está muy mal y cada día eso queda al descubierto, y también dejó entrever que la detención de las tres personas ligadas a los atentados de Morelia se dio gracias a un “pitazo” del grupo rival de la delincuencia organizada, denominado La Familia.“Cosa curiosa; los pescan por una denuncia anónima, especulo que desde el primer día esa organización que se llama La Familia se echó agua bendita y dijo que ellos eran narcotraficantes, pero que eran de los buenos, ¿no?; qué curioso que haya sido una denuncia anónima la que llevara a la captura de los zetas, da de qué pensar”, sostuvo.Por desgracia, continuó, el narcotráfico es de bajo riesgo para la inversión de quienes se dedican a ese “mal negocio”, pero muy rentable, lo que ha llevado a muchas personas a dedicarse a él.

Kikka Roja

Marcela Gómez Zalce: 1968 y 2008: ¿modelo de Estado autoritario?

1968 y 2008: ¿modelo de Estado autoritario?
• ¿¡Y los radares, apá…?!
• Usos y abusos

Marcela Gómez Zalce

El instinto advierte, mi estimado, cuando abandonar toda actividad que no se puede realizar. Originalmente preocupante la manera de comunicación institucional de este desgobierno en Los Pinos que continúa en la negación, o de plano pánico absoluto ante el tsunami, ahora financiero porque del rojo ni hablar, que ya oscurece el cielito lindo y sus pronósticos del “catarrito” en la economía.

La intrigante cuestión es preguntarse si la tan codiciada adversidad que haría fortalecer el ánimo, las capacidades y la visión estratégica de Felipe Calderón y su achispado Gymboree ya es un deseo cumplido… o como parece ser el sello de la casa, no tienen llenadera y todavía quieren más. Porque las contradictorias señales enviadas por los responsables federales de las carteras económicas, aunado al inédito silencio de la (in)comunicación presidencial ante el temor, cautela y reserva de organismos nacionales e internacionales del derrumbe en Wall Street, han desencadenado una ola declarativa que enciende los focos rojos.

El Banco de México, el CCE y la ABM junto con Carlos Slim hicieron una serie de simpáticas afirmaciones alrededor de la monumental crisis estadunidense que, tratando de ¿evitar los aullidos de susto?, prenden las alarmas simulando no querer abollar el casco del barco de gran calado del emocionado capitán. Pero todos coincidiendo en el fondo: a México sí le afectará el colapso así que para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo.

Ortiz Martínez hace lunas viene avisando del delicado pronóstico en el tiempo económico que, con los indicadores en las cifras de las remesas y en el precio del petróleo, bastan y sobran para que este desgobierno estuviera contemplando la entrada en vigor de su Plan B… que para el secretario de Economía (en autopartes) Ruiz Mateos, la presente administración no considera aplicar una estrategia para evitar un impacto en México porque tomar medidas extraordinarias sería anticiparnos a algo que todavía no pasa.

Lo que orilla al sonriente respetable a reafirmar que Felipe & his dumb squad no sólo no entienden que no entienden, sino que siguen demostrando ser reactivos en lugar de preventivos.

Botones han sobrado desde la simpática crisis en los precios de la tortilla y en su mal llamada guerra contra el narcotráfico, donde entre más se empecina el inquilino de Los Pinos en escupir discursos sobre la fortaleza del Estado, ni un paso atrás y la inmisericorde goliza, las respuestas de los temerarios traviesos son cada vez más desafiantes, provocadoras y retadoras.

El inédito y grotesco robo de cinco avionetas bajo resguardo de la PGR que estaban incautadas en el municipio de Navolato, Sinaloa, y que estaban ¿custodiadas? por ¡un! inocente policía municipal despeja las maravillosas dudas sobre la corrupción, infiltración & who´s really the boss en este espléndido rubro, ¿no le parece…? ...eso sin mencionar el detallazo que las aeronaves ya estaban listas y con su listón de turbosina para ser piloteadas por los atractivos asaltantes que sabían exactamente qué juguetitos llevarse, faltaba más.

¿Y los radares, apá…?

Lo que está claro, mi estimado, es que la estrategia para la lucha contra la organizada delincuencia es un fracaso. Lo verdaderamente peligroso es que este desgobierno la encabezó a principios de diciembre del 2006 bajo la premisa de legitimarse sin conocer los volátiles detalles (donde radican los demonios) del grado de infiltración en el interior de sus cuerpos policíacos (¿?) que sigue siendo una jugada a varias bandas… de la banda de the usual suspects.

Hoy, a cuarenta años de los lamentables hechos del 68, el contexto aunque diferente, parece tener algunas peligrosas similitudes sobre el deseo de un modelo de Estado autoritario… que hoy pretende legalizar el atropello constante a la ley y la violación sistemática a las garantías individuales utilizando la pantalla de su mal llamada guerra contra el narcotráfico… con el delicado agravante sobre el impreciso y ambiguo rol jurídico de nuestras fuerzas armadas… de las que Felipe Calderón, en su inmensa ignorancia, usa y abusa de su doctrina, institucionalidad y lealtad… al no darles facultades y herramientas legales para asumir el papel histórico en estos aciagos momentos.

Porque al final de este largo camino sin retorno, serán nuestras fuerzas armadas el primer eslabón en la cadenita (del retrete) de facturas de las que saldrán comprometidas y muy expuestas a pagar el altísimo costo de la estulticia presidencial…

gomezalce@aol.com

Kikka Roja

Liza Minnelli frente a la fuente de Trevi

Canta Liza Minnelli “New York, New York” frente a la fuente de Trevi

La cantante y actriz estadunidense improvisó una corta actuación frente a la famosa fuente romana, en la presentación de su gira por Italia.

Jue, 02/10/2008 - 10:00
Liza Minnelli en la fuente de Trevi, en Roma. AP

Roma.- La cantante y actriz estadunidense Liza Mannelli transformó hoy en un espectáculo ante la fuente de Trevi, en esta capital, la presentación de su gira italiana que iniciará el 29 de este mes. Ataviada con un saco rojo fuego y pantalón y blusa negros, la estrella aceptó hacer algunos pasos de baile al ritmo de su canción "New York, New York", arriba de un templete instalado frente a la famosa fuente. Minnelli también lanzó a sus espaldas algunas monedas, como es tradición entre quienes visitan el monumento, que fue escenario de películas como "La dolce vita".

"Estoy muy emocionada de encontrarme en Roma, es mi casa. Después del concierto me quedaré aquí otros dos días para visitar a amigos e irme de compras", reveló. La actriz y cantante fue recibida de manera muy calurosa por público y decenas de turistas. La gira italiana de Minnelli incluirá siete etapas e iniciará el próximo 29 de octubre en la Academia Nacional Santa Cecilia de Roma, informó Umberto Croppi, uno de los organizadores. Aseguró que luego de Roma irá a Florencia, Bolonia, Bari, Turín, Campione, para concluir el 14 de noviembre en Milán. La cantante estará acompañada por 12 músicos y un cuarteto de bailarines e interpretará algunas de las canciones que la han hecho famosa.

Notimex

Kikka Roja

VIDEO: Homero Simpson TRATA de votar por Obama... no quiere votar por McCain: Homer Simpson intenta votar a Obama... pero la máquina escoge a McCain

Homero Simpson votará por Obama... si puede

Homer Simpson intenta votar a Obama... pero la máquina escoge a McCain
de ELPAÍS.com / EFE Ya ha quedado clara la preferencia de Robert De Niro, Leonardo Di Caprio o Scarlett Johansson por el candidato demócrata a la presidencia a la Casa Blanca. Pero a Barack Obama le ha salido un nuevo fan. Se trata de Homer Simpson, el patriarca de la familia más estrambótica de Springfield, que el 2 de noviembre, dos días antes del día real de las elecciones, intentará votar por Obama, aunque finalmente acabará devorado por una máquina que prefiere a McCain.

Jueves, 02 de Octubre de 2008 (Últimas Noticias)

El popular Homer Simpson intentará votar a Barack Obama en las próximas elecciones... Pero no podrá. La máquina en donde se emite el voto sólo le permitirá apoyar al candidato republicano, John McCain. ESTADOS UNIDOS.- Los Simpson , una serie de televisión caracterizada por sus agudas críticas sociales y políticas, ha irrumpido en las elecciones a la presidencia de EU con este polémico capítulo.

El origen del gag está en la empresa que, desde 2002, se ocupa de las máquinas en la que los norteamericanos emiten sus votos: Diebold . Una empresa bastante ligada al partido republicano hasta el punto de que dió fondos a la campaña del actual presidente George W. Bush.

(20minutos.es)

.Homer Simpson tries to vote for Obama

Homero apoya a Obama Los Simpson irrumpen en las elecciones de EU. Homero intentará votar a Obama pero le será imposible

.http://www.youtube.com/watch?v=1aBaX9GPSaQ

Kikka Roja

Di Costanzo: PRI PAN ALBAZO: El dictamen sobre la reforma energética se puede estar cocinando por “debajo del agua”

• Asesor del FAP advierte sobre la posibilidad de que PRI y PAN preparen un albazo
• El dictamen sobre la reforma energética se puede estar cocinando por “debajo del agua”
• Sólo con negociaciones fuera de Xicoténcatl habría una decisión esta quincena: Di Costanzo
• Sostiene que no hay ningún acuerdo en temas como el financiamiento de Petróleos Mexicanos

Alma E. Muñoz

Mario di Costanzo, integrante del grupo de apoyo técnico del Frente Amplio Progresista (FAP) en materia petrolera, advirtió que existen sospechas de que el dictamen sobre la reforma energética que presentarán PRI y PAN se trabaja al margen de las negociaciones en la Cámara de Senadores, porque dentro del grupo de legisladores que laboran al respecto –manifestó– aún no hay acuerdos.

En conferencia de prensa sostuvo que sólo de esa manera esos partidos podrían contar con un dictamen común y cumplir con la intención de presentarlo en comisiones el 15 de octubre, como han planteado algunos legisladores.

“Vemos que están avanzando muy lentamente las negociaciones en el Senado. Nos parece que no hay acuerdos y por eso nos llaman mucho la atención las declaraciones que han hecho diversos actores –priístas, panistas y algunos perredistas– de que el dictamen estará listo en los primeros 15 días de este mes, con el argumento de supuestos acuerdos y puntos de coincidencia”, señaló.

“Nos parece casi imposible que ante la ausencia de documentos (como resultado de esas reuniones) se pueda tener un dictamen, a menos que haya negociaciones de las que no estemos enterados, negociaciones por debajo del agua; es la única manera en que se podría tener listo el dictamen en las primeras semanas de octubre”, insistió.

El secretario de la hacienda pública del “gobierno legítimo” rechazó que en temas nodales, como las modalidades de contratación y el financiamiento de Petróleos Mexicanos, haya acuerdos. “Hay un rotundo no a este asunto del superávit de operación, tanto por el PAN como del PRI y seguramente de la Secretaría de Hacienda. Tampoco vemos que haya consenso en otros asuntos, como la integración de la comisión nacional de energía que ha planteado el FAP”.

Anunció que el próximo miércoles el grupo de apoyo –integrado, entre otros, por él mismo, el embajador Jorge Eduardo Navarrete, Ifigenia Martínez, Claudia Sheinbaum, Javier Jiménez Espriú, Víctor Rodríguez y Rolando Cordera– sostendrá un encuentro con diputados del FAP, para impulsar el plan de acción inmediata sobre Pemex, el cual, afirmó, “puede salir inclusive de la negociación del presupuesto y en paralelo a lo que hemos llamado la reforma energética, planteada para un impacto más a mediano plazo”.

Kikka Roja

Ejecutadas 4,785 personas en los primeros 18 meses del sexenio de Calderón

Chihuahua, Sinaloa y Michoacán, los estados con más homicidios, responde la PGR Fueron ejecutadas 4,785 personas en los primeros 18 meses del sexenio de Calderón Del total de víctimas, 4,313 eran civiles y 472 pertenecían a alguna corporación de seguridad Gabriel León Zaragoza Ampliar la imagen Resguardo de la Secretaría de Seguridad Pública en Tijuana; Baja California reportó 331 crímenes en año y medio Resguardo de la Secretaría de Seguridad Pública en Tijuana; Baja California reportó 331 crímenes en año y medio Foto: La Jornada En los primeros 18 meses de gobierno de Felipe Calderón, fueron ejecutadas en el país 4 mil 785 personas a manos de grupos vinculados con el narcotráfico. De esta cifra, 4 mil 313 fueron civiles y 472 eran integrantes de alguna corporación policiaca o militar, informó la Procuraduría General de la República (PGR) en un reporte que hizo público en la sesión de ayer del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI). El número de ejecuciones cometidas en ese periodo del sexenio se dio en respuesta que la PGR otorgó a un peticionario, en la cual detalló que del 1º de diciembre de 2006 a junio de este año fallecieron 178 policías municipales, 106 elementos ministeriales, 86 uniformados estatales, 30 Afis, 27 militares, 24 federales preventivos, ocho policías del Distrito Federal, cinco marinos y cuatro agentes de la procuradurías locales, entre otros. El informe de la PGR detalla que las entidades del país que ocupan los primeros lugares en número de personas ejecutadas son Chihuahua con 664; Sinaloa tiene el segundo lugar con 647 asesinatos; y en tercera posición se encuentra Michoacán, con 423 homicidios. En el conteo oficial destaca Guerrero con 409 ejecuciones; Baja California con 331; Distrito Federal con 245; estado de México con 201; Nuevo León con 176; 165 en Durango; 152 en Sonora; 119 en Jalisco; 106 en Tamaulipas; 103 en Oaxaca, y 83 en Veracruz. Por el mismo motivo, Chiapas contabilizó 80; Guanajuato 70; Hidalgo 60; Aguascalientes 39; Quintana Roo 38; Morelos 37; Tabasco y Coahuila con 34 cada una; Nayarit 21; Zacatecas 18 y San Luis Potosí con 17. Tlaxcala tiene el menor índice de ejecuciones, con una; Colima registró dos; Querétaro y Campeche marcaron seis muertes por cada entidad; Baja California Sur presentó ocho; en Yucatán y Puebla, 9 para cada una. En la plenaria, los comisionados “confirmaron la inexistencia” de documento alguno elaborado –entre el 1º de enero de 2004 al 31 de diciembre de 2006– por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) sobre las actividades de la magistrada federal Rosalía Becerril y del ministro de la Suprema Corte de Justicia, Genaro Góngora. La comisionada ponente Jacqueline Peschard asentó que en su respuesta a un peticionario, el Cisen les informó que carece de informe alguno de las labores realizadas, en el periodo señalado, de los dos funcionarios judiciales. Sin embargo, el IFAI pidió al director del organismo, Guillermo Valdés, “que confirme (por escrito) la inexistencia” de trabajo alguno contra los mencionados.

Kikka Roja

Ramiro Guillén Tapia: Miguel Ángel Granados Chapa

Ramiro Guillén Tapia
Miguel Ángel Granados Chapa

Al mediodía del martes, en la plaza Sebastián Lerdo de Tejada, la principal de Xalapa, frente a la cual se alza el palacio de Gobierno donde despacha el gobernador Fidel Herrera, un promotor de derechos campesinos se roció con gasolina y se prendió fuego. A pesar de que compañeros suyos y brigadistas de la Cruz Roja sofocaron pronto las llamas que envolvían a Ramiro Guillén Tapia, la lumbre le causó quemaduras de tal gravedad que ayer en la mañana, antes de cumplirse veinticuatro horas de su trágica decisión, murió en el hospital en que se hicieron inútiles esfuerzos por salvarle la vida.

De pie durante los minutos en que el fuego consumía su cuerpo, Tapia Guillén logró explicar la causa de su inmolación: “Lo hice porque no sirve el Gobierno, sólo son engaños y yo tenía que responder a mi pueblo popoluca”. Andrés Cruz, integrante del Comité regional pro defensa de los derechos humanos en el Sur de Veracruz, que encabezaba Guillén Tapia, agregó que el engaño a que éste se refería consiste en la cancelación de citas del gobernador con el grupo campesino de que forman parte. El martes mismo se habría cancelado un encuentro en que los populucas del ejido de Ocozotepec, en el municipio de Soteapan, en el Sur veracruzano conocerían la solución a un conflicto de tierras que han padecido durante décadas. (La Jornada, 1 de octubre).

En el Gobierno veracruzano reaccionó con displicencia ante el sacrificio del dirigente populuca. Para un funcionario de segundo rango en la secretaría de Gobierno, Valentín Arrieta Sanromán, se trató de un “mero afán protagónico”, como si privarse de la vida y del modo atroz en que lo hizo Guillén Tapia fuera una trivialidad. No contuvo su ánimo despectivo, reprobable en toda persona, pero en mayor medida cuando lo expresa un funcionario que debe tratar con peticionarios menesterosos. Dijo con desdén que los campesinos indígenas gustan de “hacerse los sufridos”. Otro miembro del Gobierno (Carlos Ramírez Marín, director de política regional de la subsecretaría de Desarrollo Político) fue más allá, al suponer que la decisión del promotor de derechos humanos tenía motivos aviesos. Sugirió que llegó al extremo de quemarse por “haber engañado a sus representados y, al ser descubierto, amenazó con suicidarse”, imagino que sólo para distraer la atención de sus compañeros. (Notisistema, 1 de octubre). Pero como no se quedó en amago, en un mero anuncio, la conjetura del funcionario pierde peso si es que lo tuvo y no resulta una tentativa de descargar a la Administración veracruzana de responsabilidad por las demoras que en éste u otros casos han lastrado la vida de ese poblado indígena.

Guillén Tapia, que gestionaba a favor de los ejidatarios popolucas varios asuntos, había sido convocado para acordar la solución de un problema de tierras suscitado hace más de veinte años, pero se le dijo que la reunión del caso fue cancelada, lo que lo exasperó al extremo. Al parecer se había convenido que los compañeros del dirigente inmolado, tenidos como invasores de más de doscientas hectáreas en el ejido en que habitan, las abandonaran a cambio de una indemnización. Si en efecto se aplazó la cita, no lo supo a tiempo el delegado de la secretaría de la Reforma agraria en Veracruz, Alberto Meza Abud quien dijo en el palacio de Gobierno: “me llamaron hace hora y media porque hoy se iba a firmar el convenio. Hablé con Ramiro Tapia (sic) y aquí estoy”. Se traba de consumar el pacto que ponía fin a un conflicto desatendido durante años.

Tras el fallecimiento de Guillén Tapia, el Gobierno de Jalapa buscó alejar de sí la causa de su decisión. En un comunicado de prensa lamentó la muerte del dirigente y proclamó que “en todo momento se medió entre instancias federales y campesinos”. El boletín informa que Guillén Tapia “estaba en Xalapa con otros 42 campesinos que desde hace más de veinte años están en posesión de 250 hectáreas del ejido Ocozotepec”, las mismas cuyo desalojo iba a ser compensado por la Secretaría de la Reforma Agraria. El secretario de Gobierno veracruzano, Reynaldo Escobar Pérez “dijo que el Gobierno del Estado ofreció su respaldo para gestionar un crédito puente para liquidar los más de dos millones de pesos para finalizar el conflicto agrario.

”Añadió que se acordó que la Federación otorgara el 50 por ciento de lo convenido y el Estado la otra parte, recursos que adelantará la Administración estatal, en tanto el Gobierno Federal deposita los recursos”. El delegado de la Reforma Agraria a su vez dijo a los representantes popolucas que los recursos federales “saldrán después del 30 de octubre”.

El escenario donde surgió la inmolación de Guillén Tapia es, por desgracia, muy conocido. Se trata de litigios agrarios que se ventilan por años, con el agravamiento que el tiempo supone por las tensiones que la disputa legal genera, y por la dejadez de las autoridades, locales o federales que no están nunca poseídas por el sentido de urgencia que mueve a los peticionarios de un arreglo, dotados sin embargo por un paralelo sentido de paciencia que les permite ir y tornar a las oficinas burocráticas donde sus reclamaciones reposan por años sin que nadie las atienda.

Según Andrés Cruz, el gobernador Herrera ha evitado recibir a los popolucas en 107 ocasiones. Acaso se refiere a que no han sido recibidos en las audiencias públicas semanales durante dos años, donde no hay cita propiamente, que pueda ser cancelada. Pero no hay duda que hubo grave negligencia.

Kikka Roja

7 zetas en el DF comiendo en Los Arcos

• La acción, gracias a una denuncia anónima
• Captura la PGR a 7 zetas en el DF
• Detienen a 4 miembros del cártel de Juárez

Gustavo Castillo

La Procuraduría General de la República (PGR) detuvo en la ciudad de México a siete integrantes de la organización de Los Zetas; en tanto, agentes federales aprehendieron en Ciudad Villa Aldama, Chihuahua, a cuatro miembros del cártel de Juárez.La tarde de este miércoles, personal de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) detuvo, gracias a una denuncia anónima, en el restaurante Los Arcos, que se localiza en la esquina de las calles de Liverpool y Niza de la colonia Juárez, a los hermanos Pedro y Gastón Morquecho Morales, Rogelio Pérez Santiago, Hugo Enrique Santiago Avilés, Víctor Fernández Lastra, Rafael Melgarejo Reyes y Gustavo Palacios González, en el momento en que comían en la parte alta del negocio. Los siete detenidos, según la PGR, forman parte del cártel del Golfo y su captura se realizó con base en una orden de localización y presentación girada por el Ministerio Público federal, “en virtud de una denuncia anónima que refirió que en un restaurante de la ciudad de México estarían reunidas personas pertenecientes a la organización delictiva de referencia”. Los integrantes de Los Zetas, grupo que hasta hace unos meses era el brazo armado del cártel del Golfo, se encuentraban rindiendo su declaración ministerial hasta el cierre de esta edición en las instalaciones de la SIEDO. Por otra parte, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal informó que en el contexto del operativo conjunto Chihuahua, fueron detenidos cuatro presuntos integrantes del cártel de Juárez, grupo al que también se identifica como La Línea, que encabeza Vicente Carrillo Fuentes. Los detenidos supuestamente forman parte de una célula lidereada por José Luis Ledezma, El JL, y se trata de Lázaro Chávez Arévalo, presunto responsable de ejecuciones ocurridas hace unos meses en Villa de Aldama, Chihuahua; Ricardo Solís Pérez, Aurelio Pérez Solís y Mauricio Rubio González.Según la SSP federal a estos delincuentes se les detuvo en posesión de 25 paquetes con mariguana, dos fusiles AK-47, otras armas, cartuchos y cargadores, y ya fueron trasladados a la ciudad de México y puestos a disposición de la SIEDO.

Kikka Roja

Cuarenta años: Lorenzo Meyer

En Miguel Ángel Granados Chapa, esta vez, la medalla “Belisario Domínguez” encontró a un receptor a la altura de la causa.

“El 2 de octubre no debe olvidarse porque los asesinados entonces aún no están plenamente reivindicados”.

2 de Octubre. No hay un solo México sino varios. Así, mientras las encuestas nos dicen que uno es aquél donde “El 2 de octubre no se olvida”, también hay ese otro al que la fecha le importa poco y, finalmente, existe un tercero que ni idea tiene que el 2 de octubre pudiera significar algo. Este último es el problema de más fondo, pues está conformado por mexicanos que, como resultado de su marginación social, no han tenido la oportunidad de enterarse de que algo significativo sucedió en la fecha que otros no olvidan. Justamente para que no vuelva a ocurrir algo similar a lo acontecido hace cuatro decenios es preciso que, si finalmente alguien desea ignorar hechos como los que tuvieron lugar entonces en Tlatelolco, lo haga conscientemente y no por que su condición social lo mantiene ajeno a un acontecimiento clave en la memoria colectiva ciudadana.

El Hecho Histórico es Inamovible, pero no su Significado. Todo aniversario es una oportunidad para renovar nuestra comprensión y compromiso no sólo con el evento que se rememora sino con su significado. En más de un sentido, el volver la vista al pasado común nos pone frente a una imagen que combina lo que fuimos con lo que somos y lo que deberíamos ser.

¿Quién? ¿Por Qué? Desde luego, todo lo acontecido en el México del 68, particularmente esas dos horas de fuego de la tarde del 2 de octubre en La Plaza de las Tres Culturas, lo examinamos y lo interpretamos desde lo que hoy nos preocupa como resultado de los logros y fracasos que desde entonces hemos tenido como nación.

En este nuevo aniversario sobre ese día trágico en vísperas del inicio de la olimpiada en la que México era el anfitrión –la primera del siglo XX que se llevó a cabo en un país no desarrollado- tenemos que empezar por considerar por qué se nos sigue negando la información básica: ¿Quiénes y de que manera murieron? ¿Dónde están sus restos? ¿Cuál fue la verdadera cadena de mando y el grado de responsabilidad de cada individuo? y, sobre todo, ¿Por qué se decidió recurrir al asesinato colectivo para reimponer una autoridad? ¿Por qué una manifestación pública de estudiantes desarmados fue enfrentada por el ejército como si se tratara de un enemigo que se hubiera apoderado de un sitio estratégico? ¿Por qué el Gobierno encabezado por Gustavo Díaz Ordaz definió a los jóvenes estudiantes que protestaban por las obvias contradicciones del régimen priista como agentes externos, como enemigos mortales? ¿Cómo explicar la conducta de los actores no gubernamentales más importantes –empresarios, Iglesia, medios de comunicación? ¿Por qué los líderes de esos grupos no sólo no cuestionaron las explicaciones del Gobierno sino que le ofrecieron su respaldo incondicional? ¿Por qué la comunidad internacional que tan duramente criticaría al Gobierno chino por la masacre de la plaza de Tienanmen no hizo entonces lo mismo con la masacre de La Plaza de las Tres Culturas?

Herida Abierta. El hecho mismo de que sigan sin respuesta las preguntas básicas y a pesar de que supuestamente el régimen responsable de la matanza ya dejó de existir, dice mucho sobre la naturaleza del presente y, sobre todo, de la complicidad del régimen actual con el régimen responsable de los crímenes del pasado. Tras las derrotas electorales del PRI en 1997 y 2000, el presidencialismo autoritario culpable de lo ocurrido en Tlatelolco, dejó de existir.

El investigar los crímenes del autoritarismo y llamar a cuentas a los responsables fue un compromiso más o menos claro de quienes asumieron la dirección del país tras la salida del PRI de “Los Pinos” a quienes se supuso movidos por el afán de inaugurar una era auténticamente democrática, comprometida con la instauración de una justicia real. Es cierto que se abrieron entonces los archivos de las dependencias oficiales como parte de una política general de “transparencia”, pero finalmente las nuevas autoridades no quisieron o no pudieron enfrentarse al pasado. Hicieron a un lado el camino de Sudáfrica –una comisión que hiciera comparecer a los verdugos ante la ciudadanía antes de cerrar la página del “apartheid”- y se optó por uno a la española: mejor no averiguar para no provocar a aquel con quien se ha decidido convivir –el PRI- y cuya colaboración se busca para sobrevivir.

El 27 de noviembre de 2001 Vicente Fox creó, no una comisión de la verdad, sino una pomposa Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMSPP) que finalmente desapareció en 2006 sin haber dado respuesta a las grandes interrogantes, sin haber procedido con éxito contra Luis Echeverría –uno de los grandes responsables de las matanzas de 1968 y 1971- pero no sin haber ocasionado un gasto de por lo menos 300 millones de pesos, aunque el verdadero monto es cifra confidencial, (La Jornada, 13 de marzo, 2006). Finalmente, el supuesto nuevo régimen no logró en este campo –como en muchos otros- lo sustantivo: cerrar con un acto de justicia ejemplar algunos de los muchos actos criminales del Estado autoritario priista. La herida sigue abierta. No la han querido cerrar ninguno de los gobiernos que sucedió a los de Díaz Ordaz y Echeverría, incluyendo a los últimos, los panistas.

Gusto Amargo. Sería satisfactorio para los mexicanos actuales poder asegurar, a cuarenta años de distancia, que los jóvenes sacrificados en 68 y 71 están finalmente reivindicados porque la realidad que ellos cuestionaron ya no existe. Desafortunadamente no es el caso.

En primer lugar, el fin del dominio del PRI sobre la Presidencia se explica menos como resultado de un rechazo generalizado por lo que hizo en 68, 71 y en los años de la “guerra sucia” -que también tocó a sectores populares- y más como consecuencia de la gran crisis económica de 1982. El neopanismo que tomó el relevo de un PRI agotado y desgastado por un largo ejercicio monopólico del poder, surgió menos como un reclamo contra el autoritarismo y más como un rechazo al pésimo manejo de la “economía presidencial”. La irresponsabilidad y la corrupción del priismo echó a perder el famoso crecimiento promedio del 6% anual. La mediana y pequeña empresa se sintieron en peligro de muerte, sobre todo cuando el neoliberalismo salinista desembocó en el desastre de 1995 y en el Fobaproa. Fox se ofreció para encabezar “un Gobierno de empresarios para empresarios” que pusiera orden. “Los Amigos de Fox” y parte de la clase media decidieron abandonar el barco priista y saltar al panista. Para ellos saldar las cuentas con el 68 no fue nunca una prioridad y el resultado de la FEMOSPP es la prueba objetiva de ello.

En segundo lugar, la naturaleza misma del nuevo régimen no pertenece al género de la democracia política auténtica, que sigue siendo una meta por alcanzar. El aún PRI gobierna en 18 estados y algunos de ellos mantienen intacta su esencia original, justamente esa que llevó a los estudiantes del 68 y del 71 a la protesta pública y a los guerrilleros de los 70 a poner la vida en prenda en su intento por prender la llama que consumiera al régimen. Por otro lado, la corrupción que caracterizó al autoritarismo del pasado se mantiene como el signo de los tiempos. La demanda de un México socialmente más justo no es, ni de lejos, una de las preocupaciones efectivas de los responsables de dirigir la acción de un poder público.

Finalmente, está el problema de la opción, el problema de la izquierda. El movimiento del 68 fue la izquierda del México posrevolucionario en uno de sus mejores momentos. Una izquierda movida menos por una ideología coagulada y dogmática y más, mucho más, por la generosidad, la confianza en lo digno de la causa y la alegría de imaginar como posible un México muy distinto al existente: uno no autoritario, no corrupto, genuinamente soberano, capaz de hacer un esfuerzo para dar sentido al término solidaridad social y revertir la tendencia a la desigualdad. En contraste, la izquierda de hoy, al menos la que está en las estructuras de los partidos, en el Congreso, en los gobiernos de ciertos estados, en municipios y delegaciones capitalinas, es casi la antítesis de la que desde un movimiento sin burocracia retó a la estructura de autoridad de hace cuarenta años.

En Suma. El 2 de octubre no debe olvidarse porque la razón de ser del movimiento que entonces fue reprimido sigue sin cumplirse a plenitud. Los sacrificados del 68 continúan sin estar plenamente reivindicados y es justamente por eso que sólo nosotros aquí y ahora podemos dar un sentido positivo a la vileza que hace cuarenta años se cometió en nombre de una falsa razón de Estado.

Kikka Roja

FIDEL CASTRO: La crisis económica en Estados Unidos “no tiene igual en su decadente historia”

La crisis económica en Estados Unidos “no tiene igual en su decadente historia”, afirma
El imperio se atasca y Bush se “desgañita” en “disparatados discursos”, dice Castro

Afp

La Habana, 1º de octubre. El ex presidente cubano Fidel Castro afirmó que Estados Unidos está atascado en una crisis económica sin precedentes, mientras el presidente George W. Bush “se desgañita” con discursos “disparatados”.Según un artículo publicado en medios cubanos, el líder político aseguró que “el imperio se atasca en una crisis económica que no tiene igual en su decadente historia, y Bush se desgañita pronunciando disparatados discursos. Es de lo que más se habla en estos días”, manifestó Castro, quien en un texto anterior se burló del presidente estadunidense por su discurso de la semana pasada sobre la situación financiera.Su comentario de este miércoles, difundido por los medios locales, está dedicado a la película Kangamba, que recrea un episodio de la guerra que libraron 300 mil cubanos en Angola (1975-1991). El film se estrenará este jueves en Cuba.Kangamba, del realizador Rogelio París, “es uno de los filmes más serios y dramáticos que vi nunca”, subrayó Castro, quien dijo haberla visto “a través de la reproducción de un disco en la pequeña pantalla de su televisor”.

“Desde el punto de vista humano se observan escenas que hacen añicos el modo despectivo y racista con que tradicionalmente el imperialismo enfoca las costumbres y la cultura africanas”, opinó el histórico líder comunista, quien renunció a la presidencia de Cuba en febrero pasado y es sustituido por su hermano Raúl Castro.En la película, realizada junto con las fuerzas armadas (FAR) de la isla, el cineasta recreó la batalla que soldados cubanos y angoleños libraron durante una semana en Kangamba (Angola, sur) en 1983, una de las más cruentas ocurridas durante la guerra de Angola.Fidel Castro, de 82 años de edad, calificó de “estrategia equivocada” la empleada por la desaparecida Unión Soviética en Angola, y dijo que su país actuó “por su cuenta” en esa guerra para evitar el “inútil sacrificio” de soldados angolanos.

Reflexiones de Fidel Castro

Kikka Roja

CONDENA POPULAR: Wall Street: FOBAPROA USA GRINGO: EU APRUEBA 2o. RESCATE FINANCIERO 74 a favor y 25 en contra: OBAMA Y McCAIN

• Con 74 votos a favor y 25 en contra, el proyecto regresa a la Cámara de Representantes
• Aprueba el Senado de EU una versión endulzada del rescate
• Algunos gobiernos estatales y municipales están por quedarse sin recursos financieros pues no tienen acceso a créditos
• En riesgo, nóminas de maestros, bomberos y otros servidores públicos
• Ira contra Wall Street y condena popular contra la clase política por el manejo de la crisis

David Brooks (Corresponsal)

Ampliar la imagen El líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, anuncia ante los periodistas en el Capitolio los resultados de la votación sobre el paquete económico de rescate El líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, anuncia ante los periodistas en el Capitolio los resultados de la votación sobre el paquete económico de rescate Foto: Reuters

Nueva York, 1º de octubre. Ante la ira popular tanto contra Wall Street por provocar la crisis como contra Washington por no prevenirla, y ahora por su incompetencia en actuar para enfrentarla, el Senado aprobó hoy una nueva versión del rescate financiero más grande desde la Gran Depresión. Con un abrumador voto bipartidista de 74 a favor contra 25, el Senado junto con la Casa Blanca y los dos candidatos presidenciales (ambos senadores) buscaron salvar el rescate, después de que la Cámara de Representantes sorprendió a todos (incluso a sí misma) al rechazar el paquete financiero el lunes. El proyecto aprobado esta noche por la cámara alta contiene nuevas iniciativas diseñadas para “endulzar” la propuesta y para cambiar la opinión de suficientes legisladores de la cámara baja, donde su derrota el lunes provocó pánico en los mercados financieros. La Cámara de Representantes retomará el proyecto este viernes y podría votarlo ese mismo día o el fin de semana.

Aunque la bolsa de valores recuperó ayer una mitad del desplome histórico de 777 puntos del lunes, y hoy prevaleció una calma relativa (acabó con una baja de unos 20 puntos), ante el cauto optimismo de que el rescate sería aprobado por el Senado y finalmente por la cámara a fines de esta semana, los mercados de crédito continuaron congelados con consecuencias ya tangibles de esta crisis en la vida económica nacional. Algunos gobiernos estatales (incluyendo el más grande, California) y municipales advirtieron que están por vaciar sus recursos financieros al no tener acceso a flujos de crédito, y si eso no cambia pronto podrían no poder pagar nóminas de maestros, bomberos y otros servidores públicos. Varias empresas de todo el país empezaron a reportar problemas, ya que utilizan el crédito a corto plazo para financiar nóminas y compras. Gigantescas corporaciones como Ford y Chrysler reportan un desplome de las ventas durante el último mes, porque consumidores que antes tenían acceso a crédito para comprar autos, ahora los bancos se los niegan. Más aún, la tasa de interés que cobran los bancos para préstamos entre ellos continúa llegando a niveles astronómicos –el más alto desde 2001.

Esta situación, junto con la dramática baja récord que borró 1.1 billones de dólares en sólo un día en la bolsa de valores de Nueva York, está incrementando la presión sobre los legisladores para “hacer algo” ya. Aunque las encuestas evidencian una división entre quienes favorecen y no el plan de rescate, la mayoría reprueba a la clase política por el manejo de la crisis, y se profundiza el pesimismo sobre el futuro económico inmediato del país. Varios legisladores reportaron hoy que después de la reacción de los mercados bursátiles el lunes y los efectos de la paralización de los mercados de crédito, sus bases electorales que antes se oponían al rescate, ahora instaban a sus representantes políticos a apoyarlo. En una encuesta del Washington Post/ABC News difundida hoy, una mayoría abrumadora teme que el rechazo del paquete, como hizo la cámara el lunes, profundizará la crisis financiera. Pero a la vez, en una encuesta de CBS News, también difundida hoy, sólo 39 por ciento cree que el rescate ayudará a todos, donde más de la mitad sospecha que sólo ayudará a Wall Street, y 34 por ciento cree que evitará un colapso de la economía estadunidense.

Además de que la crisis genera pesimismo, es evidente la creciente ira popular contra la cúpula política. Un sondeo del Washington Post y otro de CBS News difundidos esta noche evidenciaron el nivel más alto de reprobación –70 por ciento– a un presidente en la historia moderna de las encuestas (desde los años 30). El presidente George W. Bush ahora está empatado con Harry Truman en apuntarse el nivel más bajo de aprobación en la historia moderna, con 22 por ciento. A la vez, la encuesta de CBS News también registra una baja estima para el Congreso; sólo 15 por ciento aprueba su gestión, el nivel más bajo en esta encuesta desde 1977. Según CBS News, sólo uno de cada cuatro estadunidenses aprueban la manera en que el presidente y la legislatura están manejando la crisis financiera. Con tan poca confianza en la cúpula, 89 por ciento considera que la economía está mal, que es el nivel más alto registrado por este medio. Y 76 por ciento cree que la economía empeorará.

Ante esto, la cúpula política de ambos partidos ahora busca no sólo la manera de restablecer la “confianza” en los mercados, sino también de rescatar la confianza pública en los gobernantes. Por lo tanto, una vez más, Bush, líderes de ambos partidos en ambas cámaras del Congreso y los dos principales candidatos presidenciales presentaron una imagen de unidad en respaldar el paquete de rescate para el sector financiero, y todos subrayaron que no es para salvar a los ricos de Wall Street sino a la economía nacional y al estadunidense común.

Barack Obama y John McCain regresaron a Washington y votaron a favor del paquete, en sus funciones de senadores, e instaron a todos a hacer lo mismo. McCain, sobre todo, está pagando las consecuencias de todo esto por estar vinculado a Bush, y las encuestas más recientes registran que, junto con la bolsa de valores, sus fortunas políticas, por ahora, también se están desplomando.

El proyecto aprobado por el Senado contiene nuevas medidas, incluyendo reducciones de impuestos por más de 100 mil millones (lo cual, obviamente, implica una deuda pública adicional, ya que no hay una medida correspondiente para financiar estos recortes), un incremento de un año en el monto asegurado en cuentas bancarias por el gobierno federal (de 100 mil a 250 mil), y medidas no relacionadas con el rescate, pero que son deseadas por algunos legisladores o que dificultan un voto en su contra. La negociación política de este proyecto es visible en que la propuesta inicial fue de menos de tres cuartillas, se incrementó a 110 en la primera versión ante la cámara el lunes, y ahora ha llegado a ser un tomo de más de 450. Con el voto del Senado, las nuevas medidas dentro del paquete, y la creciente preocupación pública ante la ineptitud política, se espera que la presión sobre los representantes de la cámara baja será lo suficientemente abrumadora como para lograr su aprobación.

Los ciudadanos se encuentran atrapados en una situación donde su rechazo a la idea de que los contribuyentes deberían rescatar a los banqueros se combina con la realidad de que el derrumbe del sector financiero los afecta directamente, desde sus deudas personales, su acceso a crédito para pagar gastos, sus viviendas, autos, educación y salud, como también ahora sus empleos. La ira contra la clase política, por lo tanto, es palpable por todo el país.

Kikka Roja

SARA PALIN CAMPAÑA CONTRA EL OSO POLAR CON DINERO DE PETROLERAS

Financió Palin campaña contra oso polar con dinero de petroleras
La candidata a vice presidenta de EU y su equipo de asesores se refirieron al trabajo de seis científicos que han puesto en tela de juicio la existencia del cambio climático o su gravedad, dice el periódico británico

EFE El Universal Londres Miércoles 01 de octubre de 2008 16:41

La candidata republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos, Sarah Palin, basó su campaña en contra de la protección del oso polar en estudios financiados en parte por la industria petrolera, revela hoy el diario The Guardian. En su respuesta a una consulta del Gobierno federal sobre la situación de esa especie, supuestamente amenazada de extinción, Palin y su equipo de asesores se refirieron al trabajo de seis científicos que han puesto en tela de juicio la existencia del cambio climático o su gravedad, dice el periódico británico. Uno de los documentos aportados por Palin, titulado "Los Osos Polares de la Bahía de Hudson Occidental y el Cambio Climático", ha sido criticado por basarse en investigaciones ya antiguas y hacer caso omiso de las pruebas existentes de que los hielos polares se están fundiendo cada vez a mayor velocidad.

Uno de los autores de ese trabajo, Willie Soon, completó sus investigaciones con ayuda económica del gigante petrolero ExxonMobil, que opera en Alaska, y del Instituto Americano del Petróleo. Soon trabajó en el George C Marshall Institute, que ha recibido 715 mil dólares de financiación desde 1998 y que se ha distinguido siempre por su escepticismo frente al peligro del cambio climático. Otros dos expertos igualmente escépticos citados por Palin y su equipo son Syun-Ichi Akasofu, ex director del Centro Internacional de Investigaciones Árticas, de Alaska, y Timothy Ball, profesor jubilado de Winnipeg. El primero fue fundador y director del Heartland Institute, un "think tank" que ha recibido 676 mil 500 dólares de Exxonmobil desde 1998 mientras que el segundo ha trabajado en proyectos financiados por empresas del sector energético.
Según Kert Davies, de Greenpeace, bajo el mandato de Palin como gobernadora, el Estado de Alaska se ha apoyado en expertos cuyos puntos de vista están en oposición diametral al consenso abrumador de la comunidad científica internacional, añade The Guardian.

OTRA HIPOCRESÍA MÁS DE LA PALIN, ¡LA DOÑA BIEN GENOCIDA QUE SALIÓ!

Kikka Roja

VIDEO: Univision 34 AMLO

Entrevista al presidente legitimo de Mexico, Univision 34 Los Angeles: RADIO KPFK ENVIA:

. .

compañer@s, los video que subi en youtube sobre la entrevista al presidente legitimo de Mexico, han sido removidos, quiero comentarles que no es la primera ves que he subido video tomados de ese canal, creo que han sido mas de 10 tomados de alli, pero ahora si reclaman derecho de autor, eso es un falso pretexto, lo que pasa es que el contenido de la entrevista causo escozor entre el gobierno espurio, y esta pinche prensa reaccionaria, al servicio del mejor postor y el peor impostor ha dicidido reclamar derechos de autor, la utoria es inegable, pero ¿por que no lo habia hecho antes con los otros videos tomados de ese canal?

pero aquí hay otros videos que he subido, espero que no nos veten otra ves

tu. tv:
videos/entrevista-al-presidente-legitimo-de-mex
videos/entrevista-al-presidente-legitimo-de-mex_1
video google:

http://video.google.com/videoplay?docid=5545948254601371419&ei=
2PTjSJbABpryqAOaz_HVDw&q=entrevista+al+presidente+legitimo+de+mexico

es un honor estar con Obrador

REGIO EN RESISTENCIA ENVIA VIDEO:
Raul Peimbert y Faviola Kramsky del noticiero univision 34 entrevistaron al presidente legitimo de Mexico, Andres Manuel Lopez Obrador

Aqui el video:
http://es.youtube.com/watch?v=f3mXVRJIKiI

Kikka Roja

SDP Victor Hernandez con Alfonso Gutierrez: KPFK 90.7 de FM Los Angeles, Reseña de visita de AMLO a los angeles, KPFK

compañer@s,

comparto con ustedes una reseña de la visita de el presidente legitimo de Mexico, Andres Manuel Lopez Obrador a Los Angeles. Para esto comenta el periodista Victor Hernandez del periodico SDP de Mexico. Dicha entrevista fue realizada en el segmento "breves de la resistencia" del programa "Suplemento comunitario" en la KPFK 90.7 de FM Los Angeles. Comparto con ustedes el segmento de "breves de la resistencia", agrego audio en formato MP3

Para escuchar o descargar el audio completo del programa "suplemento comunitario" visite http://archive.kpfk.org/parchive/ y busque "Insurgencia Femenina/suplemento comunitario" en la fecha 30 de septiembre y listo.

Que lo disfruten


Kikka Roja

2 DE OCTUBRE ...NO SE OLVIDA: MEXICO68, hechos históricos

DE UNA BUSQUEDA DE GOOGLE DEL 2001 ENCONTRÉ ESTA PAGINA
http://www.angelfire.com/ar/profesionales/mexico68.html
desde el 2001 alguien se tomó la molestia de subir sus archivos

http://www.angelfire.com/ar/profesionales/mexico68.html

"30 años después ... En este mes de Octubre me tomaré la libertad de presentar ante ustedes una recopilación de información acerca de los acontecimientos del año de 1968, porque pienso que Internet es un medio muy poderoso para expresar nuestras diferentes formas de pensar. No es la intención de la presente página el describir un sentimiento propio acerca de cómo surgieron los hechos de 1968 y sus manifestaciones estudiantiles; basta decir que fue resultado de una situación intolerable de falta de libertades políticas impuestas por parte del regímen gubernamental y su consecuente enfrentamiento a los requerimientos de libertad de los estudiantes y del pueblo en general."

Cronología de los Sucesos

Documentos del Movimiento de 1968

El Grito de Tlatelolco

Película inédita muestra cómo soldados con bayoneta calada tomaron posiciones en la plaza antes de la balacera

El Ejército oculta archivos porque quiere proteger a personajes, acusa el presidente de la comisión legislativa

Después del 68

Después de treinta años

El pasado ya no es lo que era

Nunca creí que hubiera conjura comunista en 68: Zabludovsky

El dedo en la llaga

Negó la CIA tesis oficial de provocación externa, revelan

En Tlatelolco, 200 muertos: informes confidenciales en EU

Temía Washington por la estabilidad; veía falta de control público

Declaraciones de Alfonso Corona del Rosal (Regente del D.F. en 1968)

Declaraciones de Alfonso Martínez Domínguez (presidente del PRI en 1968): es sospechoso intentar reabrir el tema; el pueblo "no es tarado''

Declaraciones de Gutiérrez Oropeza (jefe del Estado Mayor Presidencial en 1968): "El Ejército no se mueve solo; obedece al Presidente"

Declaraciones del Obispo Alamilla: Los católicos estábamos contra "la famosa huelga marxista-leninista"

68: CLAMOR POR LA TRANSPARENCIA

De la Barreda: Tlatelolco, acto de poder criminal y estúpido

Abrir los expedientes del 68, demandará la Cámara ante la Corte

Díaz Ordaz, Echeverría y García Barragán decidían todo, afirma Philip Agee (agente de la CIA en Mexico en el 68)

Barnés se opuso al aumento de cuotas en la era de Chávez

Precisión sobre el 68: Cárdenas a Echeverría

Que aparezcan los verdaderos asesinos, reclamo en el homenaje de maestros del IPN a Heberto Castillo

La juventud actual, con información pero más egoísta, reproche de sesentaiocheros en el Casco de Santo Tomás

2 de octubre: 30 años

Causan polémica declaraciones de Cárdenas sobre el Ejército en 68

Fin a la discordia Ejército-sociedad por el 68: Cárdenas

El entonces titular de Gobernación en 1968 y otros funcionarios deben hablar

Echeverría, García Barragán y Corona del Rosal serán acusados

2 de octubre: Del halago demagogo a Díaz Ordaz, al encubrimiento de militares y funcionarios responsables

Tan congruente, exigir la verdad del 68 como del 71 o de Acteal: CEM

Ultimos Instantes

Un Escenario Marcado por la Historia

Debate en la Camara de Diputados por los sucesos de 1968 (I )

Debate en la Camara de Diputados por los sucesos de 1968 (II )

Debate en la Camara de Diputados por los sucesos de 1968 (III)

Debate en la Camara de Diputados por los sucesos de 1968 (IV )

Debate en la Camara de Diputados por los sucesos de 1968 (V )

Debate en la Camara de Diputados por los sucesos de 1968 (VI )

Nos queda a los universitarios, y al pueblo en general, recordar esta fecha como una donde se atento gravemente ante una institución fundamental de nuestra sociedad: la Universidad, encargada de la labor noble de generar y difundir conocimiento, con el fin de no permitir que se repita en el futuro. Valga un minuto de silencio ante los caídos en aquella fechas y por los presos muertos debido a sus ideas políticas -sea cuales fueren.

Ahora con estas referencias hay que hacer la tarea de recopilar la información, porque los link NO SON LOS MISMOS pero la informacion si exisite.

Kikka Roja

Violencia: ¿hasta cuándo? : (pregunta necia)

Violencia: ¿hasta cuándo?

Las masacres perpetradas en días recientes en Yucatán (12 decapitados), estado de México (24 ejecutados), Michoacán (ocho muertos y un centenar de heridos en el atentado del 15 de septiembre) y Baja California –una veintena de homicidios en Tijuana en menos de 48 horas–, la inocultable disputa entre la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y la Procuraduría General de la República (PGR), así como la manifiesta cooptación de corporaciones policiales por parte de la delincuencia organizada son, entre otras, expresiones de un gravísimo descontrol que no puede, en ninguna lógica, remontarse con exhibiciones televisivas de fuerza militar, con boletines de prensa que reportan “golpes contundentes” contra la criminalidad, con pactos de seguridad retóricos y burocráticos ni, mucho menos, con llamados a una unidad nacional sin sustancia ni propósito claros.

En lo que va de la presente administración, ninguna de las medidas anunciadas y adoptadas por el gobierno federal ha logrado contrarrestar la angustiosa inseguridad que se expresa en actos de creciente crueldad y salvajismo. Por el contrario, cunde la percepción de que los elementos de la estrategia oficial contra la delincuencia han tenido efectos contrarios a los buscados y han exacerbado las manifestaciones de una criminalidad que se hace presente, en formas cada vez más atroces, en casi todos los puntos del territorio nacional. Sea cierto o no, el hecho es que ni la persecución gubernamental ni las mortíferas disputas entre estamentos delictivos han hecho mella en los poderes de facto que riegan cadáveres por el mapa de México, desafían al Estado en forma cada vez más inequívoca y, desde el pasado 15 de septiembre, asesinan de manera deliberada a ciudadanos manifiestamente inocentes.

El gobierno calderonista, por su parte, se aferra a posturas equivocadas, como asumir que el país está en una “guerra”; creer, en consecuencia, que la delincuencia puede ser derrotada únicamente con la fuerza militar y policial. Además sugiere que la catástrofe de la inseguridad pública es resultado de la fractura política generada por los desaseos y las irregularidades de la elección presidencial de 2006, así como por la forma en que el propio Felipe Calderón llegó a la jefatura del Estado.

Da la impresión de que, a dos años de haber comenzado su ejercicio, la autoridad federal sigue sin comprender la complejidad del fenómeno delictivo y se rehúsa a emprender, en consecuencia, acciones de fondo en los ámbitos de la inteligencia, el bienestar social, el empleo, el control financiero y bancario de los flujos monetarios, así como la moralización de sectores de la administración infestados por la corrupción y la infiltración delictiva, no únicamente la relacionada con el narcotráfico. Se diría que a la carencia de seguridad se suma una falta inexcusable de sentido de la realidad.

La zozobra social se incrementa ante el pleito entre las dependencias encargadas de la seguridad pública y de procuración de justicia, una encargada de prevenir la delincuencia y, la otra, de perseguirla. Al fracaso gubernamental frente a la delincuencia han de sumarse, para mayor desmoralización, las protestas de elementos de la Agencia Federal de Investigación (adscrita a la PGR) contra el titular de la SSP, Genaro García Luna, y el afán de éste por desaparecer a esa corporación, creada por él en el sexenio pasado.

Al gobierno se le agota el tiempo para el aprendizaje y la corrección de errores iniciales. Proteger la integridad física de los habitantes es la primera y la más obvia obligación de cualquier Estado, y si se falla de manera reiterada en esa tarea se desgastan con rapidez los márgenes de gobernabilidad. En el caso de México, la estabilidad enfrenta amenazas adicionales, como la creciente desigualdad, el aumento de la pobreza, la crisis financiera y bursátil mundial, así como la polarización política generada por el propio gobierno calderonista con su empeño de privatizar la industria petrolera. Si el Ejecutivo federal aspira a respaldarse en consensos sociales, debe empezar por propiciar su construcción, y para ello se requiere que rectifique en políticas –económica, social, de seguridad pública– que cada vez convencen menos, o que simplemente no convencen, y que ahondan y extienden la percepción social de desprotección y de vacío de poder.

HASTA QUE LOS POLITICOS HIPOCRITAS SE REPARTAN EL MERCADO DE DROGAS DEMOCRATICAMENTE.

SON PRIMITIVOS Y SALVAJES ADEMAS DE VENDEPATRIAS

Kikka Roja

Se suicidan secuestradores de OSCAR LOBO (Climax) dentro del penal Ignacio Allende / Dictan formal prisión

Se suicidan secuestradores de cantante del "Za za za"
KIKKA: 'za za za' Secuestro de Oscar Lobo de Climax: ¿Y LA BAILARINA?

Narra experiencia de secuestro cantante del grupo Clímax
Caen presuntos plagiarios de cantante de Clímax
Escapa vocalista de Clímax de secuestradores en Veracruz
Los dos captores de Oscar Lobo fueron encontrados esta mañana muertos y de acuerdo a declaraciones del MP, cometieron suicidio.

Mié, 01/10/2008 - 10:42
Oscar Lobo, vocalista de "Climax". Foto: Especial

Veracruz.- Los secuestradores del cantante Oscar Lobo fueron encontrados esta mañana muertos en el penal Ignacio Allende y de acuerdo a las declaraciones del Ministerio Público cometieron suicidio. Los plagiarios Alejandro Moscoso y Juan Carlos Cortina Tenchipa quienes fueron capturados la semana pasada, dejaron dos cartas a sus familiares en las que explican los motivos del suicidio, argumentado que no aguantaban más la presión. Oscar Lobo, cantante del grupo “Climax” fue secuestrado y golpeado por sus captores de los que logró escapar para darle parte a las autoridades.

Uno de los captores, Alejandro Moscoso, es hermano de una de las colaboradoras del cantante, lo que le sirvió a las autoridades para dar con su detención.

NO pos NO ACABA UNO DE CREER, ESTÁN COMO EL CASO DEL CANÍBAL DE LA GUERRERO.

Dictan formal prisión a plagiarios del Za-Za-Za
universal

Determina juez que los dos detenidos por el presunto plagio del cantante del grupo Clímax están implicados; 72 horas antes, su cuñado y un ex empleado, también involucrados, murieron en el interior de un penal
11:42 La madrugada de este viernes, el Juez Quinto de Primera Instancia dictó el auto de formal prisión en contra de los dos secuestradores que aún permanecen con vida en el interior del Penal Ignacio Allende (PIA) de esta ciudad, por el secuestro de Óscar Fuentes Atilano, artísticamente conocido como Óscar Lobo, vocalista y líder del grupo Clímax. El Juez determinó que Rafael Reyes Tejeda de 19 años de edad y el taxista Jesús Valencia Garfias, alias El Garfias de 22 años de edad, se encuentran implicados en el secuestro perpetrado el pasado 22 de septiembre, en el domicilio del artista ubicado en una zona exclusiva de Boca del Río.

72 horas antes, el presunto líder de la banda y un cómplice del plagio del cantante, creador de la canción la Mesa que más Aplauda, se habrían suicidado en el interior del citado penal, a causa de una aguda depresión derivada por la cadena perpetua o "prisión vitalicia" que recibirían, nueva sanción estipulada en el Código Penal de Veracruz. Los cuerpos de Alejandro Ávalos Vela y Juan Carlos Cortina Tenchipa, cuñado y ex empleado del centro nocturno de Óscar Lobo, respectivamente, fueron encontrados colgados en sus respectivas celdas la madrugada del pasado miércoles, dejando en sus bolsillos dos cartas póstumas dirigidas a familiares, en las cuales ambos pedían perdón por la fatal determinación y arrepentimiento por el ilícito cometido. Este mismo viernes, el Agente del Ministerio Público informó que los resultados de la necrocirugía indicaron "anoxia por ahorcamiento", confirmando la versión señalada por las autoridades de la Dirección General de Prevención y Readaptación Social: el suicidio.

En tanto, Óscar Lobo aún permanece bajo vigilancia médica y policiaca en el área privada del Hospital de Alta Especialidad de Veracruz, donde convalece de las heridas que recibió en su intento por escapar de la casa de seguridad donde permanecía.

Kikka Roja

Yeidckol Polevnsky y el principe Felipe Juan Pablo y Alfonso de Todos los Santos

GANAS DE JODER
el pinchi pe Felipe vino a ver que se roba...
La Senadora Polevnsky les balconeó a su depredadora Repsol

Príncipe pone de nervios a Yeidckol

Fidel Samaniego R. El Universal Miércoles 01 de octubre de 2008 fidel.samaniego@eluniversal.com.mx

A punto estaba de abandonar la vieja casa senatorial, y Felipe Juan Pablo y Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia, el futuro rey de España, hizo a un lado el protocolo, regresó sobre sus pasos, dejó unos segundos caminar sola a su esposa Letizia, y preguntó a Yeidckol Polevnsky:

— Senadora, ¿y qué va a ser de este lugar cuando el Senado se vaya a otra parte?
— Pues seguramente se destinará a museo, respondió ella.

La breve visita había terminado. Durante varias horas, la Cámara de Senadores estuvo blindada. Impresionaba el dispositivo de seguridad, hombres y rejas metálicas impidieron el paso a la zona a toda persona ajena. Llegaron con principesca puntualidad. Exactamente a las once de la mañana. Los recibió una comisión de legisladores. Les saludaron y caminaron. Algo platicaban o discutían don Felipe y doña Leticia mientras avanzaban hacia la escalinata. Ahí estaban. Él, con su traje azul rey y corbata del mismo color. Ya tiene algunas canas. Ella sumamente delgada, pálida, con poco maquillaje. Después en una de las salas, sus altezas reales —denominación marcada por el protocolo— se reunieron con los integrantes de la mesa directiva y de la junta de coordinación política del Senado. No hubo discursos. Pero Felipe les manifestó su solidaridad con México ante el atentado terrorista del 15 de septiembre en Morelia. Les platicó de su visita el lunes a la capital michoacana con el presidente Felipe Calderón. Letizia, quien también es duquesa de Viana y Gerona y duquesa de Montblanc, le preguntó a Yeidckol Polevnsky si ella es la única mujer en la dirigencia del Senado. En esos momentos, el salón de sesiones estaba casi vacío. Pocos senadores ocupaban sus lugares. Apresurado llegó con su imagen de príncipe de Palacio de Hierro, Santiago Creel. Para que no se vieran tantos escaños vacíos, de última hora fueron ocupados por asistentes y asesores. Finalmente, los príncipes de Asturias estuvieron en el recinto. Se sentaron al frente. Escucharon el discurso de Gustavo Madero, quien les agradeció el gesto de visitar la sede senatorial y les habló del pasado compartido y de las buenas relaciones entre México y España.

Fue todo. La ex conductora televisiva y el que será monarca hispano agradecieron los aplausos y se fueron. Él, sonriente, amable, inclinó la cabeza varias veces como saludo a quienes encontró a su paso. Ella, a su lado, seria, inocultablemente seria, sin mirar a los lados. Ya estaban por abandonar la añeja casona, cuando don Felipe, el príncipe azul de cuyas andanzas se puede saber en el Hola! y no en cuentos para niñas y adolescentes, regresó, dejó sola a su esposa, preguntó sobre el destino de ese lugar a una senadora que no pudo ocultar su nerviosismo.

A LA MONARQUIA ESPAÑOLA NO LA QUIEREN NI EN ESPAÑA, HAY MILES, HARTOS DE LA DERECHA SAQUEADORA.

Kikka Roja