Rayuela: Los globalizadores tuvieron éxito: ahora el desempleo y la desesperación son universales

• Buscan enfrentar la fuerte desaceleración económica y mantener sus finanzas a flote
• Consorcios de EU y Europa despedirán a 70 mil personas
• Promete Obama “actuar con premura” para hacer aprobar el plan de reactivación económica
• El fabricante Caterpillar suprime 20 mil empleos ante la caída de 20 por ciento en sus ventas

Reuters y Afp

Nueva York, 26 de enero. Con el fin de hacer frente a la fuerte desaceleración económica, reducir costos y mantener sus finanzas a flote, grandes consorcios en Estados Unidos y Europa anunciaron recortes de empleos que afectan a más de 70 mil personas. La medida se da en medio de decepcionantes resultados corporativos, sombríos panoramas de ganancias y una revisión a la baja de la meta del crecimiento mundial por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Al abrir una conferencia de prensa, el presidente Barack Obama expresó en relación a los planes de restructuración anunciados en los últimos días, que esas medidas afectan a personas de carne y hueso “cuyas familias han sido golpeadas y cuyos sueños han quedado truncos”.

El mandatario prometió “actuar con premura” para hacer aprobar el plan de reactivación económica. “Estoy impaciente por firmar un plan de recuperación y reinversión que hará volver nuevamente a millones de estadunidenses al camino del empleo, y pondrá los mojones para una reactivación durable”, agregó.

Las medidas más drásticas fueron anunciadas por el fabricante de maquinaria de construcción Caterpillar, con 20 mil empleos suprimidos en el mundo (18 por ciento de sus efectivos), para adaptarse al año “más débil de la posguerra”. Caterpillar anticipó una caída de 20 por ciento de en sus ventas anuales, además de una baja de 32 por ciento en sus ganancias trimestrales, el año más débil para su negocio desde la Segunda Guerra Mundial.

Pero los despidos comenzaron en Europa con la fabricante de artículos electrónicos Philips, que eliminó 6 mil puestos y una pérdida mayor a la esperada de mil 900 millones de dólares, su primer déficit trimestral desde 2003.

En el sector farmacéutico Pfizer, junto al anuncio de la compra de su rival Wyeth, comunicó el despido de 10 por ciento de su personal hacia 2011, con el objetivo de economizar 2 mil millones de dólares. La fusión con Wyeth llevará a Pfizer a emplear unas 137 mil personas en el mundo.

El operador de telecomunicaciones Sprint Nextel presentó un plan de restructuración que afecta 8 mil puestos (14 por ciento de sus efectivos) para lograr “una estructura de costos competitiva y permanecer sana financieramente en este entorno económico difícil”.

Presente en un mercado siniestrado por la crisis del sector inmobiliario, el especialista en materiales y productos para la construcción, jardinería y amueblado Home Depot anunció su decisión de suprimir 7 mil empleos (2 por ciento de su personal). En Caterpillar, Sprint Nextel y Home Depot, los despidos se realizarán antes de fines de marzo.

El constructor de automotores General Motors, actualmente seguido de cerca por las autoridades estadunidenses que inyectaron 4 mil millones de dólares en sus exhaustas arcas el mes pasado, proyecta suprimir 2 mil empleos, luego de poner varias de sus plantas de Norteamérica en paro técnico en los últimos meses.

El jueves pasado, el gigante estadunidense del software Microsoft anunció que eliminará 5 mil puestos en los próximos 18 meses, mil 400 de ellos inmediatamente. También la semana pasada el constructor de motos Harley-Davidson había anunciado mil 100 despidos en dos años.

Por otra parte, el líder mundial del cartón Smurfit-Stone se amparó en la ley de quiebras, a causa de la reducción de la demanda y “del congelamiento del mercado crediticio” que le impiden enfrentar la crisis. El grupo, que emplea 22 mil personas, deberá restructurarse bajo la supervisión de un juez.

Cerca de 600 mil nuevos desempleados solicitaron beneficios la semana finalizada el 17 de enero. La tasa de desempleo en Estados Unidos alcanza ahora un récord en 16 años, situándose en 7.2 por ciento de la población económicamente activa.

Todas las empresas justificaron los anuncios por el deterioro de la economía y sus temores sobre las perspectivas para 2009.

En Europa, ING despidió a 7 mil de sus 130 mil empleados, sustituyó a su presidente ejecutivo y obtuvo garantías del gobierno holandés. Corus, la segunda siderúrgica del continente, indicó que eliminará 3 mil 500 empleos a nivel mundial, incluyendo 2 mil 500 en Gran Bretaña.

En Tokio, la japonesa Toyota Motor espera producir 6.5 millones de vehículos a nivel mundial este año, lo que implicaría una caída mayor a 20 por ciento, frente al estimado para 2008, informó el diario Chunichi.

El FMI rebajó su estimación sobre el crecimiento mundial en 2009 a 0.5 por ciento, desde el 2.2 por ciento previsto en noviembre, comunicó una fuente, después de que el domingo lo había hecho a entre uno y 1.5 por ciento. Mientras tanto, los mercados accionarios operaban en alza alentados por otras noticias.

Si bien no anunció recortes de empleos, DP World, con sede en Dubai, uno de los operadores de puertos para contenedores más grandes del mundo, dijo que estaba considerando poner bajo revisión todos los proyectos de expansión, y que recortaría costos y congelaría las contrataciones.

“El ambiente económico sigue estando extremadamente frágil”, externó el estratega del Commerzbank, Hans-Juergen Delp. La contracción crediticia cobró otra víctima, esta vez el gobierno de Islandia, cuyo primer ministro, Geir Haarde, reconoció que había colapsado en medio de la crisis financiera.

El Estado noruego debió recurrir nuevamente a sus reservas y presentó un paquete de estímulo fiscal de 2 mil 870 millones de dólares para impedir que la tasa de desempleo siga creciendo.

Bancos colapsados

Los bancos han sufrido lo peor de la crisis del crédito, la cual se generó por incumplimientos masivos en los pagos de préstamos para la vivienda en Estados Unidos. El sector registró una ola de consolidaciones debido a que los bancos líderes de todo el mundo colapsaron o fueron comprados.

Pero las acciones del británico Barclays treparon el lunes 73 por ciento, después de que el banco mencionó que la ganancia antes de impuestos que estima en más de 5 mil 300 millones de libras (7 mil 300 millones de dólares) en 2008 incluirá amortizaciones por 8 mil millones de libras y que arrancó el año con buen pie.

Royal Bank of Scotland también anunció que eliminará 750 empleos en su unidad irlandesa Ulster Bank. Las pérdidas obligan a los prestamistas a renovar las operaciones a lo largo de Europa, incluyendo el sector de administración de activos, debido a que sufre un huída de dinero de los clientes y amortizaciones sobre las inversiones.

Los bancos franceses Credit Agricole y Societe Generale anunciaron el lunes un acuerdo preliminar para fusionar sus brazos de administración de activos, lo que creará la cuarta firma del segmento en Europa.

Así, los sufridos bancos europeos revelaron, además de recortes laborales, pérdidas. Las acciones del grupo holandés ING y del británico Barclays lideraron una recuperación sectorial por expectativas de que estén enfrentando la crisis financiera con mejor pie.

ING, con base en Amsterdam, expuso que enfrentó una pérdida de mil millones de euros en 2008, removió a su presidente ejecutivo al tiempo de eliminar los 7 mil empleos mencionados, pero la noticia de que el Estado holandés garantizará sus activos en términos más beneficiosos de lo esperado impulsó a la banca europea.

kikka-roja.blogspot.com/

En ocho años el Ejército mexicano lleva 2 mil 966 quejas: Derechos Humanos

• Acusa Soberanes que, hasta el año 2000, la comisión “hacía el trabajo sucio al gobierno”
• En ocho años el Ejército ha acumulado dos mil 966 quejas: Derechos Humanos

Víctor Ballinas

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó ayer que del primero de enero de 2000 al 31 de diciembre de 2008 el número de quejas contra militares ascendió a 2 mil 966 (cada una puede ser por atropellos a varias garantías), y los hechos violatorios de éstos cometidos por las fuerzas castrenses fueron 6 mil 874.

Al presentar hoy ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión su último informe de labores, el ombudsman nacional, José Luis Soberanes Fernández, destacará que el año pasado los soldados ocuparon el primer lugar en número de recomendaciones, con un total de 14. Es largo el historial de hechos delictivos cometidos por militares contra la población civil en los últimos ocho años. Se acumularon las siguientes denuncias: 971 por cateos y visitas domiciliarias ilegales; 802 por trato cruel y degradante; 797 por ejercicio indebido de la función pública; 761 por ejercicio indebido del cargo; 708 por detención arbitraria; 433 por robo; 326 por retención ilegal, y 218 por amenazas, subraya la CNDH.

En la numeralia también hay 52 quejas por violaciones a los derechos de migrantes; 64 por ataques a la propiedad privada; 51 por atropellos al derecho a la vida; 44 por desaparición forzada; 35 por tortura; 22 por violación a garantías de indígenas; 10 por extorsión; nueve por violación; cinco por abuso sexual, y una por violar derechos de niños, entre muchas otras. En el informe que Soberanes Fernández presentará dará cuenta de que durante 2008 se elaboraron 5 mil 921 expedientes de queja, en los cuales la Sedena ocupó el primer lugar con 633; el Instituto Mexicano del Seguro Social, segundo, con 478, y la PGR, tercero, con 303.

Destacan hechos de 2008: mil 170 casos de ejercicio indebido de la función pública; 755 por negativa o inadecuada prestación del servicio público de salud; 731 por cateos y visitas domiciliarias ilegales; 655 por detención arbitraria, y 588 por trato cruel. Además informará que en mil 431 expedientes de queja “existió violación a derechos”. Enfatizará que la Sedena ocupó el primer sitio en número de recomendaciones, con 14, de las 67 que emitió a diversas dependencias, autoridades, gobiernos y funcionarios. En entrevista, el ombudsman nacional insistió: “la impunidad y corrupción imperantes son cánceres que están corroyendo a la sociedad” y el principal problema por el que persisten los atropellos a las garantías básicas.

Soberanes Fernández expresó ante reporteros que “sin duda hay que reconocer que en estos 10 años (al frente de la CNDH) hubo avances y retrocesos en la materia. Delitos que se creía pertenecían al pasado volvieron a presentarse y se recrudecieron, entre ellos desapariciones forzadas, torturas, detenciones ilegales y ejecuciones”. Al hacer un recuento de su labor al frente de la comisión, reveló: “cuando entré, ésta era una dependencia de Gobernación y su trabajo estaba muy subordinado al gobierno federal. Cuando llegué, encontré varios expedientes perdidos que tenían que ver con asuntos delicados. Aquí se le hacía el trabajo sucio al gobierno. “A mí me tocó una etapa de autonomía, y lo que me ayudó muchísimo fue la transición democrática. Me tocó otro nivel de diálogo. Si la bandera del nuevo gobierno en 2000 era la democracia, entonces el discurso de derechos humanos era parte de su discurso político.”

El ombudsman nacional reconoció que uno de sus errores “fue no ser políticamente correcto. A lo mejor, si lo hubiera, había sido terso. Fui un poco salvaje. Pero como decía aquella viejita, ‘no me importa que me digas perro, sino el perro modo en que me lo dices’”. Durante la entrevista, Soberanes Fernández se muestra contento. Se expresa de modo coloquial. Cuando se le pregunta qué sigue después de la CNDH, responde: “No me hago ilusiones. Hay una frase española que luego me mal interpretan. Lo digo en sentido español: no me hago puñetas mentales”. Ríe y abunda: “Empezar a decir yo soy el gran defensor de los derechos humanos, el gran jurista, n’ombre. Lo que procuro decir por salud mental es que lo único que tengo es una plaza de tiempo completo en la UNAM, a la cual regresaré”.

Medina Mora, “cuhillito de palo”

De su relación con la PGR, dice: “La actitud del procurador es muy difícil respecto a nosotros. Cuando entró, optó porque no le importaba la comisión. No nos hacía caso. Él heredó cosas de la administración pasada, como el acoso que ministerios públicos hacían contra nosotros. Yo le pedía que pusiera orden, pero en lugar de ello, desde la procuraduría, los alentaban para que siguieran fastidiando. Luego vino la etapa de la ignorancia, en la cual nos negaban los expedientes y rechazaban las recomendaciones. Después la de los ataques. Por último, de la actitud de ignorarnos se pasó a la agresión. Medina Mora, como dicen, es mátalas callando, cuchillito de palo. No le gusta lo que hacemos”. El titular de la CNDH sostiene: “con el gobierno hubo distanciamiento porque hacíamos nuestro trabajo. Si hubiésemos sido complacientes, tapaderas o alcahuetes, habríamos tenido una magnífica relación, pero nuestros nexos son ríspidos y hasta violentos”.

–Con la llegada de este gobierno, ¿notó algún cambio en el respeto a los derechos humanos?
–Con el gobierno de Fox tuvimos salida de caballo y llegada de burro. Fox hablaba de ellos, pero a la hora de la verdad no hubo tal.

kikka-roja.blogspot.com/

Dona la UE 75 mdd a la franja de Gaza: ISRAEL VIOLÓ EL DERECHO HUMANITARIO

Dona la UE 75 mdd a la franja de Gaza

Dpa, Afp, Reuters y Xinhua

Gaza, 26 de enero. La Unión Europea anunció la donación de 58 millones de euros (75 millones de dólares) en ayuda humanitaria para la franja de Gaza y Cisjordania, así como para los refugiados palestinos en Líbano, y excluyó todo diálogo con Hamas, movimiento que, dijo, tiene “una gran responsabilidad” en la ofensiva militar israelí iniciada el pasado 27 de diciembre.

De visita en esta ciudad, el comisario de Desarrollo de la UE, Luis Michel, acusó a Tel Aviv de graves violaciones al derecho humanitario internacional, mientras los cancilleres del bloque comunitario abogaron por una reconciliación interpalestina para impulsar el proceso de paz, y respaldaron una vez más la creación de un Estado palestino.

Mientras, el movimiento Fatah, del presidente palestino, Mahmoud Abbas, se sumó al llamado europeo para la formación de un gobierno de unidad nacional, en tanto que Hamas rechazó que la liberación del soldado israelí, Gilad Shalit, capturado en 2006, forme parte de un acuerdo de tregua como lo propuso hoy Tel Aviv.

kikka-roja.blogspot.com/

Estefanía Reyes Corre en pistas; choca en la calle

Corre Reyes en pistas; choca en la calle
El incidente ocurrió a un costado de la iglesia de San Fernando, en Atizapán.
Choca con la realidad

Estefanía Reyes, piloto de Nascar México que participó en campañas de concientización vial, chocó el sábado, presuntamente por exceso de velocidad.
Foto: Grupo Reforma
El padre de la corredora dijo que Estefanía sería operada por una fractura en la pelvis y estimó que volvería a la actividad en dos meses

Yadira Cruz

Atizapán, Estado de México (27 enero 2009).- Estefanía Reyes, piloto mexiquense del serial Nascar México, se estrelló el sábado en un muro de contención de la Avenida Jiménez Cantú, junto con dos amigos. Elementos de Protección Civil municipal reportaron que la joven conducía un vehículo BMW, supuestamente a exceso de velocidad, cuando alrededor de las 18:17 horas ocurrió el incidente a un costado de la iglesia de San Fernando. "En la bajada de la última curva de la Jiménez Cantú, de la iglesia del Club de Golf (Vallescondido) que está ahí en la glorieta, (el vehículo) era conducido por una femenina", explicó Héctor Elorriaga, jefe de Protección Civil de la localidad.

"Tuvimos que ocupar equipo de extirpación de rescate de la conductora, ya que estaba totalmente prensada al interior del vehículo", dijo. Elorriaga precisó que tardaron unos siete minutos en sacarla de la unidad e inmediatamente la trasladaron al Hospital San José, en Fuentes de Satélite, Naucalpan. En el vehículo color gris con placas 433TAR del Distrito Federal viajaban otros dos jóvenes, Cristian y Manuel, quienes resultaron con lesiones menores y también fueron llevados al nosocomio.

Alfonso Reyes, padre de la corredora, dijo que Estefanía sería operada por una fractura en la pelvis y estimó que volvería a la actividad en dos meses. "Estamos viviendo un milagro, la niña ya despertó, la idea es dejar una huella porque aún siendo piloto y aún no tomando, las calles de México no son para correr, tiene la pelvis rota, la van a operar y en un mes estará caminando. "Como se sabe, en la bajada de Vallescondido había grava por la construcción de un muro que estaban haciendo y había también reparación de agujeros, agarró grava y se fue contra la contención", afirmó.

En mayo de 2008, la vecina de Zona Esmeralda encabezó una conferencia de concientización vial en la comunidad, donde acompañada por Rubén García y José Rivera Jr., también pilotos profesionales, dieron la conferencia "Maneja tu vida" para fomentar el manejo seguro. La plática se dio después de que el 22 de febrero del año pasado murieron cuatro jóvenes y dos adultos por un percance a exceso de velocidad en la misma arteria. En lo que va del año, la Vía Jiménez Cantú ha registrado ocho choques, de los cuales en siete estuvieron involucrados jóvenes.

Con información de Elías González

kikka-roja.blogspot.com/

Voluble Sabines: Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA Voluble Sabines Miguel Ángel Granados Chapa 27 Ene. 09 El 14 de enero el ex gobernador de Chiapas Pablo Salazar Mendiguchía fue privado de la escolta policiaca a la que por ley tiene derecho y, a cambio, lo vigila una tropa compuesta por 18 motociclistas y 40 patrulleros a bordo de 19 vehículos No anuncio que ocurrirá. Pero no abriré la boca sorprendido si un día de éstos se anuncia la detención de Pablo Salazar Mendiguchía, ex gobernador de Chiapas, ordenada por su sucesor, Juan Sabines, que lo es por efecto de decisiones de Salazar Mendiguchía a su favor. Por lo menos pueden enumerarse hechos que preparan el escenario para un acontecimiento como ése, que tendría naturaleza política aunque se presentara como de índole penal. Salazar Mendiguchía era senador cuando en 1998 renunció a su filiación priista, e inició una paciente y exitosa operación que unió en torno suyo a los partidos opositores. La alianza así construida, que incluyó al PRD y al PAN, le permitió ser elegido gobernador en agosto de 2000, poco después del triunfo de Vicente Fox en la contienda presidencial. A diferencia de otros gobernadores surgidos de coaliciones -Antonio Echevarría, en Nayarit, que optó por el PAN, y Alfonso Sánchez Anaya, de Tlaxcala, que lo hizo por el PRD-, Salazar Mendiguchía se mantuvo al margen de los partidos pero no sujeto a ellos sino al contrario, ejerciendo capacidades de decisión sobre los mismos, especialmente el PRD. Eso, y la parcial reconstrucción de su vínculo con quienes habían sido sus compañeros priistas, le permitieron intervenir de modo determinante en su propia sucesión. Eligió como su carta personal a Juan Sabines, que renunció al PRI apenas a tiempo para que los partidos de la coalición que postulaba a Andrés Manuel López Obrador lo hicieran su candidato, que como su impulsor seis años atrás, ganó la elección de agosto de 2006. Tan pronto se sentó en la silla de gobernador, Sabines se olvidó de quienes hicieron posible su arribo a ese lugar. O se volvió contra ellos. Tácticamente se aproximó al grupo de Roberto Albores Guillén, cuya actuación como gobernador interino al final de los noventa desbrozó el camino para que triunfara la oposición, así de inconforme quedó la sociedad con su gestión. Rehizo lazos que priistas tradicionales habían mantenido con su padre, de igual nombre y también gobernador, aunque él a título interino. Y, sobre todo, se convirtió en empalagoso aliado del presidente Calderón, en sentido contrario a lo propuesto por los partidos que lo llevaron al gobierno. Una vez consolidado su propio poder, rompió con su antecesor y benefactor por motivos que hasta ahora sólo ambos conocen, pero que se proyectan en hechos inequívocos. El más reciente y espectacular de ellos ocurrió apenas el sábado. Ese día fue detenido Mariano Herrán Salvati, acusado de varios delitos que habría cometido durante su breve paso por la Secretaría de Economía, de octubre de 2007 a junio de 2008. El procedimiento que lo llevó este fin de semana al penal de El Amate, en Cintalapa, podría ser el preámbulo de nuevas acusaciones, referidas a hechos cometidos durante su desempeño como procurador de justicia y fiscal general. Salazar Mendiguchía lo invitó a su gabinete por el prestigio que Herrán Salvati había ganado como fiscal antidrogas, promotor del maxiproceso que golpeó rudamente al Cártel de Juárez y su extensión en Cancún, como resultado del cual fue encarcelado un ex gobernador de Quintana Roo. En 2004 la Procuraduría estatal a su cargo fue convertida en fiscalía general, dotada de autonomía. Él mismo fue el titular de la nueva dependencia, elegido por el Congreso estatal por un periodo de siete años. Pero sin llegar siquiera a la mitad de ese lapso, Sabines consiguió que renunciara, ante el inicio de un juicio político en su contra en la legislatura local, debido a innumerables señalamientos de distinta procedencia. Grupos de derechos humanos, por un lado, y funcionarios del gobierno de Albores Guillén consignados por Herrán Salvati, por otro, lo acusaron por excesos en el cumplimiento de sus funciones. Los alboristas implicaron al ex gobernador en sus denuncias contra Herrán Salvati. Diez días antes de la captura del ex fiscal general, sin previo aviso, fue retirada la escolta policiaca que de acuerdo con la ley resguardaba a Salazar Mendiguchía. En rudo contraste, según el propio ex gobernador, se montó en torno suyo un mecanismo de vigilancia, que opera las 24 horas, compuesto de nueve motocicletas, con dos agentes en cada una de ellas, y 10 patrullas con cuatro policías a bordo de cada vehículo. "Tengo fotografías y videos de todo esto que afirmo", dice Salazar Mendiguchía, quien también denuncia la presencia, "frente a la casa de mi madre (de) 14 efectivos fuertemente armados con R-15" un día en que él se hallaba de visita en el domicilio materno. En una carta a un diario de la Ciudad de México, el ex gobernador pide explicaciones sobre esos hechos. "De la respuesta que reciba esta misiva dependerá que precise las verdaderas razones de este sainete". Aparecida esa comunicación el 21 de enero, la detención de Herrán Salvati ocurrida tres días después quizá sea la respuesta a que Salazar Mendiguchía se refería. Sea de ese modo o de otro, el ex gobernador debería se explícito respecto de su actual relación con Sabines que, por lo visto, resolvió disolver cualquier nexo que mantuviera con quien lo condujo al lugar donde se halla. El gobierno de Sabines se ha caracterizado, entre otros factores, por su volubilidad. En noviembre pasado fue sustituido el secretario de Gobierno, José Antonio Morales, por Noé Castañón León, que vino del pasado. El ministro de Justicia y los secretarios de Turismo y Economía (el sucesor de Herrán) causaron baja en diciembre. Cajón de Sastre José Agustín Ortiz Pinchetti, brillante miembro del foro mexicano que en la nueva primavera que es su otoño es ahora cercano colaborador de Andrés Manuel López Obrador, envía a sus amigos como mensaje de año nuevo estas líneas de George Bernard Shaw: "Esta es la verdadera alegría de la vida... ser utilizado para un propósito que se reconoce como poderoso... ser una fuerza de la naturaleza en lugar de un pequeño simplón egoísta y desasosegado por dolencias y aflicciones, que se queja de que el mundo no se dedica a hacerlo feliz. Mi opinión es que mi vida pertenece a toda la humanidad y, en tanto viva, es mi privilegio hacer con ella lo que esté a mi alcance. Deseo estar exhausto en el momento de mi muerte. Cuanto más duro trabajo, más vivo. Disfruto de la vida por sí misma". Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

kikka-roja.blogspot.com/

Introspección: Guadalupe Loaeza

Introspección Guadalupe Loaeza Visita su BLOG 27 Ene. 09 Debí de haber ido y sin embargo no fui. Miro la foto del Zócalo y me parece increíble que después de dos años el movimiento de Andrés Manuel López Obrador siga congregando a tanta y tanta gente. ¿Por qué no fui? ¿Pude haber ido? Era domingo. Si ya no creo en el movimiento, entonces en qué voy a creer. ¿En el PAN? ¿En las palabras de Germán Martínez? ¿En los discursos de Peña Nieto? ¿En la objetividad de los noticiarios de Televisa? ¿En los sermones de Norberto? Era domingo y no fui. Vuelvo a ver la foto del mitin mul-ti-tu-di-na-rio y no me encuentro entre toda esa gente. Allí no estoy. Me pongo triste. Porque no sé en dónde, carajos, estoy: si a la izquierda, a la derecha o en el centro. Si viviera en Estados Unidos, estaría 100 por ciento con Obama. Él, dicen que está más al centro que en la izquierda. Allí no dudaría ni un ápice, pero como soy mexicana y vivo en México, no sé dónde estoy. Quiero volver a creer, 100 por ciento, en Andrés Manuel López Obrador. Bueno, aunque sea un 80 por ciento, o mínimo, un 75 por ciento. (Sé que al escribir todo lo anterior me arriesgo a recibir decenas de correos con un rosario de descalificaciones, pero no importa, sus críticas también son bien recibidas). ¿Será su movimiento, una opción, de verdad? (Ojalá que no me lea, porque se pondría furioso con la sola pregunta, en otras palabras, me viviría como una traidora). Sí, el movimiento, tiene que ser una opción, de lo contrario, no se mantendría tan firme como lo es hasta ahora. ¿Por qué habrá entonces tanta gente que dice que AMLO ya desapareció? Porque seguramente, para ellos, la gente que lo apoya no existe. "Son puros acarreados". "Ésos no piensan". "Son los mismos de siempre; unos ignorantes", dicen con todo el desdén del mundo. Yo les preguntaría a estas personas: Hoy por hoy, ¿qué político mexicano reuniría a tanta gente en el Zócalo, como lo hace AMLO? De todos los panistas, ¿quién es el que tiene un verdadero liderazgo, como lo tiene AMLO? Lo que sí habría que reconocer es que la izquierda mexicana actualmente está hecha un caos. Por lo que a mí se refiere, ya me rebasó por completo. Tal como se encuentra en estos momentos, ignoro si simpatizo con el PRD, o con Convergencia o con el Frente Amplio Progresista. Por otro lado, de lo que sí estoy segura es de que no tengo nada que ver con los "Chuchos". Claro que ellos tampoco tienen nada que ver conmigo. Bueno, pero finalmente, ¿quién tiene que ver conmigo? ¡Nadie! Estoy tan hecha bolas. Me siento como en el limbo. ¿Y saben qué? Se siente horrible. El domingo por la noche, mientras mi marido y yo cenábamos en la Fonda del Refugio, me preguntó: "Si en estos momentos fueran las elecciones, ¿por quién votarías?". Por primera vez en mi vida me quedé callada ante una pregunta tan crucial. Por primera vez en mi vida no supe qué contestar. "Creo que me abstendría", le dije titubeando. Sí, era la primera vez que asumía esa opción que siempre he odiado: la abstención. "Pues yo votaría por Andrés Manuel", dijo él con mucha seguridad. Lo odié. Odié su certidumbre. Pero sobre todo, odié su lealtad hacia su líder, quien a pesar de encontrarle muchos defectos, finalmente, lo prefiere por encima de todos. En la noche no pude dormir. Me sentía sumamente culpable: "¿Qué me está pasando?", me preguntaba constantemente, a la vez que me volteaba de un lado al otro. "¿Me estaré derechizando? ¿Se me estará pegando el panismo? ¿Se me estará poniendo cara de ex alumna del Colegio de la Asunción? ¿Querré irme a vivir a Guanajuato para que Enrique ya no me dé un solo beso apasionado? ¿Terminaré por olvidar todas las malas palabras que he aprendido de memoria con tantos esfuerzos?". Si bromeo es porque, en el fondo, estoy genuinamente preocupada. De sentirme tan vacía en el aspecto ideológico, temo convertirme en una señora cínica, indiferente, superficial, frívola y demasiado admirativa de lo que pasa políticamente hablando en el extranjero. Hay un párrafo en el discurso de López Obrador que me llamó particularmente la atención porque describe un sentimiento el cual temo que se está desdibujando en mí: "No perdamos la oportunidad histórica de que las nuevas generaciones nos recuerden con todos nuestros errores y defectos, pero que recuerden también que nuestras vidas siempre estuvieron inscritas en ideales nobles, inspiradas en el bien de nuestros semejantes. La vida es demasiado corta para que la ensuciemos dejándonos dominar por lo superfluo, por lo que no tiene valor. Sigamos adelante. El camino está lleno de obstáculos, pero no hay nada más humano que ejercer la libertad en pos de causas justas". ¿Cómo hago para que mi vida esté inscrita en ideales nobles y que esté inspirada en el bien de mis semejantes si ni siquiera voy a las manifestaciones que organiza el movimiento? Para ello, ¿debo pertenecer a la izquierda o también la derecha se ocupa de estos menesteres? Por otro lado... ¿acaso no son precisamente las señoras ricas las que mejor se organizan en agrupaciones filantrópicas, no obstante muchas se han hecho su lifting, compran su ropa en Miami y detestan a López Obrador? Para colmo, dice el líder tabasqueño que para lograr estos objetivos: "la vida es demasiado corta" y "el camino está lleno de obstáculos". ¿Qué hacer entonces para que mi vida no se vuelva estéril y egoísta? Por último diré que lo único que me llena de esperanzas es haber corroborado, una vez más, que el movimiento de AMLO sigue de pie, optimista y alegre. ¡Qué chistosa se veía, en el templete, Jesusa disfrazada de Peña Nieto, con su gran copete, vestida con su traje e imitando la voz del gobernador del estado de México! ¡Qué feliz estaba López Obrador, al ver a toda esa multitud, que sigue creyendo en su líder! Y si no creyeran en él, ¿en quién creerían? ¿En el PAN? ¿En el presidente municipal de Guanajuato? ¿En Elba Esther Gordillo? ¿En TV Azteca? ¿En El Chapo Guzmán? ¿En Ulises Ruiz? ¿En Genero García Luna? Y yo, ¿en quién creo?... Estuche de monerías. Felicitaciones al nuevo programa de TVUNAM que pasará los domingos a las 20:00 horas. Una serie de Antonio Navalón, con la participación de Carlos Monsiváis y la conducción de Javier Aranda. El primero estuvo espléndido. Como invitado especial se contó con la presencia del doctor José Narro. Qué bueno que el rector de la UNAM aparece en la televisión para conocerlo mejor, así nos dimos cuenta que se trata de un hombre laico y muy plural. Rosa Beltrán estuvo muy bien, clara y articulada; lástima que no participó en la ronda de las conclusiones. Nos gustó en especial Enrique González Pedrero, por sus referencias a Albert Camus. Y bueno, ¿qué decir de Monsi? Siempre atinado, humoroso y joven.

kikka-roja.blogspot.com/

Mujer da a luz a 8 bebés en Californa, EU: octillizos

Mujer da a luz a ocho bebés en Californa, EU

Nacieron seis varones y dos niñas que pesaron entre 800 gramos y un kilo 470 gramos, informa el diario Los Angeles Times
Agencias / La Jornada On Line
Publicado: 26/01/2009 22:24 Los Angeles.

Una mujer dio a luz a ocho bebés en el estado de California, Estados Unidos, informó el diario Los Angeles Times. Los seis varones y dos niñas nacieron en cinco minutos por cesárea. "Todos los bebés están bien, igual que su madre", afirmó un médico del hospital en Bellflower, cerca de Los Angeles. Los niños pesaron entre 880 gramos y un kilo 470 gramos. El equipo de 46 médicos y asistentes esperaban sólo siete bebés. Estaban muy sorprendidos cuando descubrieron el octavo, según la doctora Karen Maples. Según el hospital, la madre podrá abandonar el hospital en una semana. Los bebés estarán al menos dos meses bajo cuidados médicos. Inicialmente no hubo más información sobre los padres. En 1998, una mujer de Texas tuvo por primera vez octillizos en Estados Unidos, de los cuales hoy viven siete. El nacimiento de los pequeños causó conmoción internacional. Uno de los niños nació el 8 de diciembre de 1998, los otros siete 12 días después. Todos pesaron entre 300 y 800 gramos. La más pequeña murió después de una semana.

kikka-roja.blogspot.com/

Liman asperezas AMLO y Navarrete

Liman asperezas AMLO y Navarrete
Tras las diferencias suscitadas por la aprobación de la reforma energética, Carlos Navarrete dejó de asistir a las reuniones con López Obrador

Hugo Corzo reforma.com

Ciudad de México (26 de enero de 2009).- El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, volvió a reunirse este lunes con Andrés Manuel López Obrador, luego de tres meses de distanciamiento por las posturas divididas que tuvieron sobre la reforma energética.

Luego del diferendo de octubre por la votación de dicha reforma en el Senado, Navarrete, integrante de la corriente Nueva Izquierda, abandonó las reuniones semanales con el ex candidato presidencial.

Sin embargo, esta noche, tras una reunión de una hora con López Obrador, en las oficinas de este último en la Colonia Roma, Navarrete advirtió que las diferencias han quedado atrás.

"Las cosas que pasaron antes, antes se quedan. Hay que ver hacia el futuro y cerrar filas para que la izquierda mexicana y la visión progresista del País, unos en el Zócalo, otros en el Congreso, otros en el partido, otros en el movimiento social, todos tengamos objetivos comunes", declaró al término del encuentro.

El coordinador del PRD en la Cámara alta indicó que habló con López Obrador del proceso electoral de este año, de cómo el partido está integrando las candidaturas y de los puntos de coincidencia en la lucha por la defensa de la economía popular.

"Como integrante de la Comisión Política Nacional del PRD y como coordinador parlamentario, era necesario que Andrés Manuel conociera algunas decisiones que el PRD está tomando en su propuesta anticrisis, que ya se ha hecho pública y que es muy coincidente con el planteamiento que él ha hecho.

"También tuvimos tiempo de poder evaluar cómo está preparando el PRD su participación electoral", dijo.

Navarrete aclaró que no invitó a López Obrador a involucrarse en la definición de las candidaturas reservadas, que aún pasarán por un proceso de evaluación de la dirigencia nacional antes de ser votadas en el Consejo Nacional del PRD.

"López Obrador es y seguirá siendo militante y dirigente del PRD; siempre habrá tiempo y espacio para que dirigentes de un mismo partido político platiquemos.

"No es lo que importa cuánto tiempo no hubo contacto, lo importante es que hoy hubo contacto", aseveró el senador.

kikka-roja.blogspot.com/

El plan de Calderón, "una simulación": El Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo

El plan de Calderón, "una simulación"
de El Financiero en linea de Marcela Ojeda Castilla

El Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo no es un esfuerzo anticíclico del gobierno federal. Se trata de una simulación, porque no se prevén recursos nuevos en la economía nacional, y mucho menos que sean producto de un esfuerzo por combatir la recesión. "El gobierno presenta los excedentes del sector público como si fueran un plan anticíclico, siendo que se generaron por la recaudación y las condiciones del mercado petrolero de exportación en 2008", aclaró Eugenio Gómez Alatorre, director de Macroeconomía y Estadística de la firma de consultoría aregional. Los únicos recursos adicionales a los considerados en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2009, son los excedentes generados en el último trimestre de 2008 que aún no se han gastado, y en virtud de que no se inyectará recurso adicional a la economía, el impacto del acuerdo será mínimo. Agregó que si en realidad se quisiera elaborar un plan anticíclico, se tendría que promover un acuerdo para impulsar un mayor gasto público, que genere un déficit público mayor a financiar con deuda o menores impuestos, porque no hay otra forma efectiva de enfrentar la recesión actual. En entrevista con EL FINANCIERO, Gómez Alatorre alertó que es necesario decidir entre incrementar el endeudamiento público sin temores o resignarnos a sufrir las consecuencias de la crisis internacional, con una mayor pérdida de empleos cada día y el detrimento en el bienestar de las familias.

"El gobierno sabe de la magnitud de la crisis y que los esfuerzos no serán suficientes, pero tampoco está dispuesto a incurrir en mayor endeudamiento por miedo a que ello traiga problemas más adelante. "Sin embargo, si hoy por hoy la inflación está controlada, hay altas reservas, la deuda externa es muy pequeña, aunque la pública no tanto, ahora tiene margen de maniobra, podría aumentar la deuda temporalmente y después, en tiempos mejores, bajar el déficit. "¿Para qué queremos toda esta buena situación que hemos construido a lo largo de los años, si no somos capaces de enfrentar los problemas cuando llegan?", preguntó. Traumas del pasado Asimismo, el experto de aregional apuntó que los programas supuestamente anticíclicos, como el que se presentó el 7 de enero, no pueden contrarrestar los efectos de la grave crisis económica por la que atraviesa el mundo.

Dijo que para que un plan anticíclico funcione, debería de meter nuevos recursos a la economía, y que lo que se está haciendo en este "plan anticíclico" es, sobre todo, reasignar gasto. "Esperan tener ahorros en el ejercicio de la función de gobierno en 2009, y ésos son los que están poniendo, pero con eso no van a detener los efectos de esta crisis, que es grandísima. "Además, el gobierno dice que espera que se genere una mayor demanda, como por 120 mil millones de pesos, pero ésa es sólo una estimación optimista que no se sabe de dónde la sacaron, porque ellos no van a hacer tanto gasto." Por otra parte, al señalar que es prácticamente un hecho que en 2009 el PIB tendrá un crecimiento negativo, Gómez Alatorre subrayó que ello refleja la insuficiencia de todos los programas anticíclicos que desde marzo de 2008 ha aplicado el gobierno.

"En México nos ha quedado ese trauma de que las crisis de 1982 y 1995 fueron generadas por la deuda pública, y como que el gobierno sigue traumado con eso y no está dispuesto a enfrentar esta crisis mundial con deuda, cuando la única manera de hacerlo sería con un déficit equivalente a 5.0 por ciento del PIB", recalcó.

kikka-roja.blogspot.com/

Católica, apostólica y calderonista “Talibanes del laicismo”

Católica, apostólica y calderonista LA JORNADA En el editorial de su más reciente edición, Desde la fe, semanario de la Arquidiócesis de México, realiza una crítica particularmente visceral de quienes reprobaron el improcedente confesionalismo de que hizo gala Felipe Calderón Hinojosa, titular del Ejecutivo federal, con ocasión del Encuentro Mundial de las Familias, reunión católica realizada hace unos días en esta capital. “Talibanes del laicismo”, “miopes y rabiosos críticos”, “ridículos” y “club de laicistas intolerantes” son algunas de las poco temperadas caracterizaciones empleadas por la publicación religiosa. Por su parte, el jefe de la Iglesia católica en la capital del país, Norberto Rivera Carrera, lanzó ayer, en su homilía dominical, una embestida verbal contra la masiva asamblea que realizaba, a unos pasos de la Catedral Metropolitana, el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y la Economía Popular, y contra su principal dirigente, Andrés Manuel López Obrador, a quien aludió como uno de los que proponen “cambiar las cosas para que nada cambie” y “prometen reinos sobre la tierra y paraísos en el tiempo”. Por si quedaran dudas al respecto, la propia jerarquía eclesiástica ha manifestado así, en forma inequívoca, su alineamiento con el gobierno calderonista, su condena a los críticos del régimen –en el caso del cónclave “familiar” de días pasados, fueron muchos y diversos–, y su aversión al más amplio movimiento de oposición en el país en la hora presente. En la mentalidad del liderazgo católico, el principio de separación entre las iglesias y el Estado es “arcaico” y quienes defienden la observancia del estatuto legal que consagra la laicidad de las instituciones públicas son miopes, rabiosos, ridículos, intolerantes y “talibanes”. A propósito de esta última expresión, “talibanes del laicismo”, no parece ser una invención de las esferas del arzobispado de la ciudad de México, sino un préstamo al léxico de los entornos clericales del franquismo católico peninsular, los cuales la vienen utilizando al menos desde 2002 (por ejemplo, la Hermandad del Valle de los Caídos y el Gran Priorato de España) para descalificar los intentos de normalizar la pluralidad religiosa española, en la que conviven cristianos de distintos ritos, musulmanes y otros. La matriz del denuesto es indicativa de los propósitos que se cobijan en él: preservar una hegemonía católica absolutista sobre sociedades que se han vuelto espiritualmente plurales y cívicamente maduras y que rechazan los empeños clericales –próximos al integrismo, esos sí– por restablecer fueros y poderes terrenos por demás anacrónicos, además de opresivos, reaccionarios y, en muchos casos, incompatibles con los derechos humanos, reproductivos y sociales conquistados en la segunda mitad del siglo pasado. Al margen de esas consideraciones, el hecho es que a un grupo gobernante descaradamente confesional –actitud violatoria del marco legal republicano que nos rige– se corresponde una jerarquía eclesiástica abiertamente gobiernista que arropa a Calderón ante las críticas y que, ante el principal movimiento opositor del país, se suma a las voces oficialistas que desde hace cuatro años alimentan una implacable campaña mediática contra el lopezobradorismo. En décadas recientes, la sociedad mexicana ha experimentado un gran desarrollo ciudadano. Ello no necesariamente implica que sea hoy menos religiosa que hace unas décadas, pero sí que ha cobrado conciencia sobre el sitio que deben ocupar los guías espirituales –católicos o no– en la vida pública y en la privada. Sabe, por ejemplo, que las atribuciones de un cura o de un pastor no deben invadir los ámbitos de trabajo de un maestro, de un político o de un ginecólogo, de la misma forma que se espera de esos profesionistas que se abstengan de sugerir a sus alumnos, votantes o pacientes, creencias religiosas en particular. En este contexto, si la jerarquía eclesiástica pretende contrarrestar la fuga de feligreses que viene padeciendo mediante alianzas tácitas pero obvias con el grupo que detenta el poder, su afán puede resultarle contraproducente. La historia registra que las iglesias que se asumen como parte de alianzas gobernantes suelen experimentar un descrédito considerable ante su propia feligresía. Otro tanto puede decirse, por supuesto, de funcionarios públicos que, por quedar bien con el electorado o en razón de otros cálculos pragmáticos, degradan y desautorizan su investidura republicana al pretender utilizarla para jalar agua al molino de las organizaciones religiosas de su preferencia. No se puede impedir que los políticos panistas y los dirigentes católicos hagan daño, mediante la ostentación de un maridaje anticonstitucional, a sus propias causas; es condenable y hasta punible, en cambio, que violenten el estatuto laico de las instituciones públicas y el principio de separación entre las iglesias y el Estado. El órgano de la Iglesia católica local elogia las recientes expresiones religiosas de Calderón Desde la Fe coloca a “los mártires cristeros” al lado de Benito Juárez y Cuauhtémoc José Antonio Román México no sólo es tierra de Cuauhtémoc y de Juárez, también lo es de la Virgen de Guadalupe y de los mártires cristeros “arteramente asesinados por un Estado enfermo de laicismo y anticlericalismo”, aseguró la arquidiócesis primada de México. Al salir en defensa del presidente Felipe Calderón y de su discurso pronunciado hace varios días en la inauguración del sexto Encuentro Mundial de la Familia, la Iglesia católica local dijo que la presencia del jefe del Ejecutivo federal en ese acto “sacó a relucir la furia desmesurada de los talibanes del laicismo”. En el editorial de su semanario Desde la Fe, tacha a las personas, articulistas y medios de comunicación que han criticado la presencia y palabras de Calderón en ese acto de ser “cortos de inteligencia”, con una “enorme y monumental intolerancia”, “enfermizos del laicismo”, “ignorantes”, “miopes y rabiosos”, “talibanes del laicismo”, “primitivos defensores no del Estado laico sino de un Estado arcaico”, “intransigentes y autoritarios”, además de “no respetar el régimen democrático que tanto ha costado conseguir a los mexicanos. “Lo menos que podemos decir es que su ignorancia es grotesca y se muestran incapaces de superar su complejo de inferioridad y de disimular sus odios y sus fobias que rayan en lo patológico; han mostrado que su corta inteligencia no les permite entender la libertad de una democracia y la pluralidad de nuestra cultura”, anota la publicación editada por la arquidiócesis. “Políticos vergonzantes” Pero, por otra parte, considera que es de “felicitar” el valor de Calderón, quien no se mostró como tantos otros “políticos vergonzantes”, sino que con “gran sencillez” mostró lo que, por su condición de bautizado, no puede dejar de ser en ningún momento: cristiano, sin disminuir por ello en lo más mínimo la solidez de un Estado laico “profundamente arraigado” en la cultura mexicana. “Los agoreros del Estado arcaico, que no laico, han hecho una falsa interpretación del texto constitucional y una torcida lectura de las palabras presidenciales. La ignorancia lleva siempre al error, la soberbia al absolutismo y, por supuesto, a la intolerancia, que es propia de los regímenes absolutistas, fascistas y antirreligiosos.” El editorial empieza con la defensa de la pluralidad y de la democracia. Considera que así como un ateo, un masón o liberal puede expresar sus convicciones, de la misma forma un creyente practicante puede hacerlo y tiene el derecho de guiar su vida de acuerdo con sus valores. “Así como un agnóstico puede aportar elementos para construir la sociedad, de la misma manera un creyente sincero puede aportar sus valores para el bien común; unos y otros tienen el derecho de expresarse públicamente y de trabajar en beneficio de la sociedad”. Sin embargo, señala que la realización del sexto Encuentro Mundial de la Familias, prueba de la pluralidad y universalidad de la Iglesia católica, “desenmascaró a los intransigentes y autoritarios”, pues no faltaron aquellos que quisieron boicotear dicha actividad, “sin más resultado que hacer el ridículo”. Y en este intento, la presencia y discurso de Calderón sacaron a relucir la furia desmesurada de los “talibanes del laicismo” y de “estos miopes y rabiosos críticos” que “han demostrado que no aceptan las reglas de la democracia que fatigosamente el pueblo de México ha venido construyendo a lo largo del tiempo”. Para la arquidiócesis primada de México, la presencia del titular del Ejecutivo en dicho encuentro fue una “expresión de sensibilidad política” ante una reunión internacional sobre un tema de tanta relevancia y actualidad para los ciudadanos en general y no sólo para unos cuantos. Su discurso, agrega Desde la Fe, permitió a Calderón “presentar su trabajo en beneficio de los mexicanos, más allá de confesiones religiosas o cuestiones partidistas”. Insistió en que México es tierra de Cuauhtémoc y de Guadalupe, de Juárez y de mártires. “Son realidades de nuestra historia; por ello extraña la serie de reflexiones fuera de contexto y sin fundamento, que algunos articulistas han expresado durante más de una semana, criticando la presencia y las palabras de Calderón.”

kikka-roja.blogspot.com/

Astillero: LA REPENTINA UNIFICACION DEL PRD

Astillero Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx De camorras y corderos PRD: ¿nuevo cochinero? Venganzas en Oaxaca y Chiapas Jesús Ortega (JO) ha buscado más de cinco veces entrevistarse con Andrés Manuel López Obrador. La respuesta ha sido no. El presidente del comité nacional perredista, sin embargo, ha decidido dar muestras de recompostura con el movimiento lopezobradorista, que semanas atrás era desdeñado (voces del chuchismo hubo que se mostraban impacientes porque el tabasqueño “aún” no dejaba el sol azteca). En ese contexto engañoso de presunta reunificación acelerada se ha dado el regreso “activo” del orteguismo al seno del Frente Amplio Progresista, el reconocimiento de que esta agrupación debe tener oficinas proporcionadas por el PRD, la aceptación de que AMLO es el líder de un abanico tan amplio que no puede hacer campaña exclusivamente con los candidatos de color negro y amarillo y, ayer, las declaraciones de JO en el sentido de que no habrá más “problema” con López Obrador y que en el PRD terminaron “los pleitos y los conflictos camorristas”, de tal manera que en el futuro inmediato los ciudadanos verán un partido serio, maduro, propositivo y bien portado. Las reconsideraciones de Ortega pueden provenir de la medición del daño electoral que pueden sufrir tanto el paquete chuchista de candidatos a puestos de elección popular, como el PRD en su conjunto, si persiste la confrontación entre la coalición PT-Convergencia-AMLO y el partido del sol azteca dominado por Nueva Izquierda. Más si se toma en cuenta que en lugares como Guerrero se produjo una especie de sublevación cuando la directiva local perredista, contra la línea dictada por el comité nacional, envió una solicitud por escrito a López Obrador para formar alianzas de facto que eviten el síndrome de Acapulco (cuando, divididos, PRD y PT-Convergencia abrieron el paso al triunfo del PRI). Sin embargo, la bandera blanca esgrimida por Ortega podría ser dolosa si continúa el proceso de elección “democrática” de candidatos en demarcaciones donde el PRD tiene fuerza, pero ésta será casi inevitablemente dividida, y mediáticamente expuesta a nuevos desgastes como los sucedidos luego del “cochinero” entre Ortega y Alejandro Encinas. La hegemonía perredista del DF está en riesgo si, para sacar adelante a sus favoritos, son puestos en juego los recursos públicos y privados, oscuros o solamente turbios, de los delegados, el gobierno central capitalino y los promotores subterráneos de la división perredista (no solamente Los Pinos). Un nuevo episodio de suciedad electoral interna, debidamente difundida en medios masivos, daría aire y argumentos al panismo. Lo mismo sucedería en el estado de México, donde Peña Nieto está listo para aceitar las candidaturas “perredistas” aliadas. Y en Zacatecas el choque entre la corriente monrealista y el PRD amalista sería también causa de desunión. Ortega, ciertamente, busca negociar, lo que hasta ahora no ha podido hacer con AMLO. Pero también pudiera ser que la apariencia de cordero recon- ciliador sea una forma de fijar postura para que el probable cochinero de las programadas elecciones internas en el estado de México y el DF le sea adjudicado a los adversarios: ¡Al lobo, al lobo!, mientras el PRD se divide en zonas estratégicas y el PRI y Los Pinos se dan por bien servidos. Astillas El pasado 23 fue asesinado otro de los principales jefes de las “caravanas de la muerte” que actuaron en Oaxaca contra la movilización social organizada por la APPO. Aristeo López Martínez (homónimo de un directivo de la Policía Federal Preventiva asesinado en la delegación Coyoacán del Distrito Federal el 2 de mayo de 2008) fue acribillado en un vehículo deportivo amarillo, convertible y sin placas, que conducía en la capital del estado (el ahora difunto era coleccionista de automóviles y motocicletas de lujo). Este crimen se produjo a una semana de cumplirse el primer aniversario del todavía impune asesinato de Alejandro Barrita, quien fue jefe policiaco oaxaqueño también involucrado en represiones públicas y clandestinas. López Martínez era testigo protegido por la PGR (formalmente, miembro de la AFI) para aportar datos relacionados con la desaparición forzada de dos dirigentes del EPR, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Por cierto, al siguiente día del asesinato de López Martínez, decenas de soldados detuvieron a quienes escoltaban en un restaurante al presidente estatal del PRI, Jorge Franco, aspirante a gobernador y presunto jefe máximo de la represión extraoficial... En Chiapas se han desatado las venganzas políticas. Ayer fue encarcelado Mariano Herrán, quien fue poderoso fiscal antidrogas a nivel nacional en el último tramo del zedillismo y procurador general de justicia durante todo el gobierno de Pablo Salazar Mendiguchía. El llamado Fiscal de hierro había sido beneficiado por Salazar con una reforma constitucional transexenal que convirtió la procuraduría en una Fiscalía General de Justicia que mantendría a Herrán hasta 2009. Juan Sabines hizo que el Congreso local transformara la Fiscalía en Ministerio de Justicia y, para sacar a Herrán, negoció convertirlo en secretario de Economía, de donde fue despedido el año pasado. Ahora, el multimencionado Herrán es acusado de delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones y brotan las acusaciones en su contra por violaciones de leyes y de derechos humanos. Al ex gobernador Salazar, además, se le ha retirado la guardia policiaca que conforme a disposiciones legales vigentes le corresponde tener por seis años posteriores a la finalización de su mandato, y en torno a su madre, de 80 años, se han montado operaciones policiacas intimidatorias. Además, Salazar asegura que las 24 horas del día lo siguen y vigilan nueve motocicletas y diez patrullas con policías a bordo... Y, mientras Joel Ortega, ex secretario de Seguridad Pública capitalina, continúa asomándose a actos políticos como el de ayer en el Zócalo, donde recibió saludos afectuosos tanto en el templete como en la parte baja, ¡hasta mañana, con el PAN enredado en sus dedazos, como sucedió en Campeche, donde los inconformes con los designios de Papá Mouriño consiguieron que no hubiera “destape” este sábado anterior, sino consulta a la base el 15 de marzo!

kikka-roja.blogspot.com/

CRONICA: Jaime Avilés: el zócalo lució rebosante de ingenio: LLENO TOTAL MITIN AMLO: 25 ENERO 09

Algunos hasta aplaudieron al término de las llamadas a misa, que duraron nueve minutos Los campanazos catedralicios esta vez sólo provocaron pequeñas protestas La Plaza de la Constitución lució rebosante de ingenio caligráfico en la asamblea de AMLO Jaime Avilés Ampliar la imagen Asistentes al mitin se despiden de Andrés Manuel López Obrador Foto: Carlos Ramos Mamahua Cuando faltaban 10 minutos para las “12 m” (hora exacta en que, según Tito Monterroso, no es ni antes ni después del meridiano y por ello debe escribirse así), cuatro campanas de la Catedral fueron echadas al vuelo por hombres ocultos entre las torres, pero el canto de los bronces y los badajos, hermoso como siempre, empezó a alargarse más y más, hasta de plano aturdir y enojar a la muchedumbre reunida en el Zócalo, que aguardaba el discurso del orador principal. Esta vez, sin embargo, nadie protestó. Algunos incluso aplaudieron cuando terminó el escándalo de nueve minutos. Una valla de granaderos controlaba el acceso al templo tras las rejas del atrio pero, sin mirarlos siquiera, decenas de miles de rostros que observaban la belleza arquitectónica del campanario, con el ceño fruncido por el brillo del sol, voltearon hacia el templete al oír las palabras “amigas y amigos” y se convirtieron en decenas de miles de nucas venidas de todo el país. Rebosante de ingenio, que ahora se expresaba en enormes muñecos de papel maché por aquí y por allá, el movimiento nacional que encabeza Andrés Manuel López Obrador no pudo celebrar de mejor manera su alegre y exitoso regreso al ruedo de la política. Un ciudadano llamado Alfonso Fajardo, que dijo ser oriundo y vecino del Distrito Federal, propuso que “la única forma de castigar a la Iglesia (católica), según yo, sería restringirle las limosnas; digo, ya es hora de que vaya respetando”. Mientras el tabasqueño daba su propia interpretación a lo que antes había dicho textualmente Alejandro Encinas, de que el Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular abrirá casas en las 31 capitales del país y en las 16 delegaciones políticas de la ciudad de México, que serán “centros de operaciones”, así como “lugares de encuentro y de trabajo” para “promover la solidaridad y la ayuda mutua, fomentando la vida y el desarrollo comunitario”, alguien colgó de un semáforo en 20 de Noviembre una gigantesca marioneta cuyo rostro era muy similar al de Felipe Calderón. Ante el Gran Hotel de la Ciudad, un hombre caminaba sosteniendo unas varas de las que pendían dos enormes zapatos de cartón, a los cuales acompañaba una cartulina escrita con la siguiente leyenda: “Éstos fueron para Bush, por hijo de la chingada; ahora son para el pelele”. Sin duda alguna, las vacaciones de diciembre habían servido para meditar y los mensajes políticos personales estaban de vuelta, en manos de sus creadores, circulando por toda la plaza. “Los ricos ladrones quieren puro esclavo y agachón”, proclamaba la caligrafía de una muy humilde señora entre palacio y catedral. En 5 de Febrero y 16 de Septiembre, con mejores recursos tecnólogicos, una cartulina blanca, a la que le habían pegado la fotocopia de un retrato de Calderón, decía: “Cínico. ¿Presidente del empleo? Ja, ja. ja”. Y allá, dando la espalda a la Suprema Corte, un anciano de aspecto campesino y bigotes de aguacero, al viejo estilo zapatista, no se cansaba de mostrar, con los brazos extendidos, su respuesta al reciente Encuentro Mundial de las Familias: Los alejandros “Calderón, presidente católico, traidor a la reforma juarista, protector de impunidad, corrupción, rateros, etcétera.” Y así por el estilo, pero en abundancia. En un acto en el que habían hablado los dirigentes nacionales del Partido del Trabajo y de Convergencia, así como Alejandro Encinas, en nombre del PRD, y en el que López Obrador se refirió con elogios tanto al PT como a Convergencia, y “a la dirigente del sol azteca en el Distrito Federal, Alejandra Barrales”, y “al compañero Alejandro Encinas” –lo que tal vez haga creer a los columnistas políticos que el “presidente legítimo” declaró de tal suerte su reconocimiento a la nueva corriente perredista de los alejandros–, había muchas, muchísimas banderas de los dos pequeños partidos que irán juntos a las elecciones de julio, y muy pocas de la fracción del instituto negro y amarillo que se resiste a caer en manos de los chuchos. Sin distintivos propios, agrupados sobre la plancha de acuerdo con su procedencia desde el interior del país, los asistentes mayoritarios eran los afiliados al “gobierno legítimo de México”, que López Obrador ha organizado en sus tenaces visitas de fin de semana durante dos años a casi todos los 2 mil y pico de municipios que no se rigen por usos y costumbres. Sin los chuchos, sin el aparato de acarreo del partido, con recursos del PT y de Convergencia y de no pocos legisladores perredistas, allí estaba una nueva fuerza política, que no acudió al rencuentro consigo misma portando carteles alusivos al proceso electoral, y que no está pensando en los comicios de julio, porque no le interesan, como tampoco parecen interesarle a López Obrador, que no los mencionó ni de chiste. La consigna central que se llevaron a sus ciudades y pueblos todos los participantes –y con ésta el compromiso de volver a llenar el Zócalo el 22 de marzo– fue trabajar como movimiento social en acciones de solidaridad con el pueblo y con las luchas en curso, como la de los mineros “explotados y asesinados” por las empresas de Germán Larrea; los “presos políticos” de Atenco; los defensores del cerro de San Pedro en San Luis Potosí; los que se oponen al destructivo proyecto Resplandor teotihuacano; los periodistas Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez, perseguidos por los zetas de la industria petrolera; los maestros encarcelados en Mexicali por oponerse a la contrarreforma de Elba Esther Gordillo, y nada más le faltó mencionar a las comunidades rebeldes de Chiapas, pero no lo hizo tal vez para que no se fuera a molestar alguien. En suma, fue un acto vibrante de entusiasmo y de esperanza, en el que la gente se identificó muy bien con el inmenso rótulo colocado sobre el templete –“Luchamos por la felicidad”–, y que López Obrador coronó con una espléndida cita de Ricardo Flores Magón, aquella en que el sabio anarquista fantasea con su posible epitafio: “Cuando muera mis amigos quizá escriban en mi tumba aquí yace un soñador, y mis enemigos aquí yace un loco, pero no habrá nadie que se atreva a estampar, aquí yace un cobarde y un traidor a sus ideas”. La ovación que nació de estas palabras sonó por un momento como el agua de las cataratas del Niágara.

kikka-roja.blogspot.com/

Variables de participación electoral: José Antonio Crespo

José Antonio Crespo Variables de participación electoral Lunes, 26 de Enero de 2009 Una de las varias incógnitas de la elección intermedia de este año, es qué nivel de concurrencia a las urnas se registrará: ¿será mayor, semejante o menor que en la última de elección de este tipo, es decir la de 2003? Algunas de las variables clave asociadas a la participación electoral, son las siguientes: A) Los comicios presidenciales atraen en general más electores que los intermedios. Es natural; el público detecta que la presidencia concentra institucionalmente mayor poder, mayor influencia y mayor responsabilidad que el Congreso. No sólo en México, sino en cualquier régimen presidencialista. En nuestro país, la falta de competitividad de antaño podía generar algunas excepciones y distorsiones a esta tendencia; así, extrañamente los comicios intermedios de 1991 registraron un porcentaje de participación superior, en más de diez puntos, al de 1988. Pero en los intermedios de 1997 y 2003, la concurrencia electoral fue porcentualmente menor que en los comicios presidenciales de 1994, 2000 y 2006. En contraste, en las repúblicas parlamentarias - cuyo jefe de Estado es un ciudadano electo -, los comicios legislativos son más atendidos que los presidenciales, por la sencilla razón que de los primeros surge el jefe de gobierno, con mayores responsabilidades políticas que las del jefe de Estado. En Italia, por ejemplo, el promedio de participación para presidente (1970-1990), fue de 75 %, mientras que para el Parlamento fue de 90 %. En Irlanda, en 40 años (1960-2000) la concurrencia fue en promedio once puntos superior en elecciones legislativas que en la presidencial. En México la comparación tiene que hacerse entre comicios del mismo tipo, en este caso los intermedios legislativos. Comparar comicios intermedios con presidenciales no resulta muy útil. Y la tendencia de participación en este tipo de comicios tiende a la baja: 64 % en 1991, 58 % en 1997 y 42 % en 2003 (considerando en estos porcentajes a los votos nulos, lo que supone que la votación efectiva es aún menor). B) Por otra parte, en las entidades en las que se elige de manera concurrente al Ejecutivo estatal (que este año serán Querétaro, San Luis Potosí, Colima, Sonora, Nuevo León y Campeche), el nivel de participación suele ser mayor que en el resto del país. Es decir, que se elija a un gobernador en la misma fecha que los comicios intermedios contribuye a compensar el poco interés que normalmente despiertan estos últimos. Así, en 2003, la participación promedio en los seis estados donde se eligió gobernador fue de 54%, mientras que en el resto del país la concurrencia a las urnas fue en promedio de 39.5% (casi 15 puntos porcentuales de diferencia). Por lo cual, una medida adecuada para estimular la participación sería que los estados celebraran su elección de gobernador de manera concurrente a la intermedia nacional. Entonces la diferencia de participación respecto de las elecciones presidenciales se reduciría significativamente. C) Al tratarse de comicios intermedios, los nacionales atraen un mayor número de electores que los estatales. Eso, a pesar de que los miembros de los congresos estatales y su desempeño probablemente son más conocidos por los ciudadanos en cada entidad, respecto del Congreso nacional. Esa es la norma prevaleciente en varios países democráticos, como Dinamarca, Irlanda, Holanda, Noruega e Inglaterra, e incluso los que tienen un régimen federalista, como Estados Unidos, y Alemania. Por su parte, Japón, un Estado centralista, es la excepción a esta regla. En México, entre 1982 y 1999, la participación en comicios intermedios locales fue de 47 %, mientras que en los nacionales fue de 55.5 %, más de ocho puntos porcentuales de diferencia. La distancia varía de un periodo a otro, pues por alguna razón, entre 1988 y 1993 esa brecha se abrió a 22 %. Desde luego, no en todos los estados ocurre esta situación, lo que abre la pregunta de qué sucede en aquellas entidades donde los comicios intermedios locales estimulan mayor concurrencia que los nacionales. Pueden ser diferencias en el desarrollo regionall (pues bien sabemos que en ese y otros aspectos, México está lejos de ser homogéneo). D) Y al tratarse de la elección de Gobernadores frente a la presidencial, esta última es más atractiva. De nuevo, se percibe mucho más poder en el Ejecutivo Federal que en los estatales (al menos así era antes). Entre 1976 y 1999, el promedio de participación electoral en comicios para gobernador fue 53.5 %, y para presidente 66.5 % (trece puntos porcentuales más). En todos los sexenios se da esta regla, salvo en el que va de 1988 a 1993, cuando se dieron varias excepciones en materia de participación electoral. E) En los países democráticos, los centros urbanos suelen registrar un mayor nivel de participación electoral que en las zonas rurales. Y las regiones con ingresos elevados votan más que las de menores ingresos. Sin embargo, en países semi-autoritarios con elecciones semi-competitivas, como lo fue México hasta hace poco, suele ocurrir a la inversa; los sectores rurales y de menores ingresos presentan niveles más altos de participación que los urbanos y de ingresos mayores, lo que se explica por el corporativismo y el clientelismo electoral prevalecientes. Hoy ya no se percibe esa brecha, pues entre distritos rurales y urbanos no hay gran diferencia de participación. Y al considerar los índices de marginación social (de Coplamar y de la Conapo), tampoco hay ya gran diferencia entre las entidades más atrasadas y las más avanzadas. La había muy marcada hasta 1979, cuando se empezaron a igualar los estados, sin importar su índice de desarrollo económico y social.

kikka-roja.blogspot.com/

NO PUDIERON CON AMLO / Estrictamente personal: Raymundo Riva Palacio: El Peje no ha muerto

Estrictamente personal Raymundo Riva Palacio El Peje no ha muerto Lunes, 26 de Enero de 2009 Cierto. En cada una de las encuestas, Andrés Manuel López Obrador ha venido pagando la imagen de radical, belicoso e incitador a la violencia. En efecto, ningún otro político ha ido acumulando más calificaciones negativas que él. Sin duda, su caída en popularidad ha sido pronunciada y hace tiempo se evaporó el apoyo de amplios sectores de clases medias y populares que lo veían, como él mismo afirmaba de sí mismo, como un rayo de esperanza. Por supuesto, terquedades como autoproclamarse "presidente legítimo" se ha convertido más en un flanco de burla que en una posición de combate político, como originalmente se había pensado. Sin embargo, con todos sus errores, pese a la embestida de amplios segmentos de periodistas y la fractura en la que se encuentra su partido, el PRD, el ex candidato a la Presidencia no ha muerto. La clase política no pudo matarlo. López Obrador sobrevivió el año pasado las críticas, los ataques y las pugnas dentro del PRD, y recorrió el país reclutando simpatizantes para su lucha política. No está claro todavía cómo se cristalizará esa plataforma electoral, que hoy apunta hacia 2012. Dice tener más de tres millones de personas registradas, pero como nadie ha visto las listas, no deja de ser un dicho. Lo que es innegable es que sigue realizando mítines donde acuden de cientos a miles de personas, y que conforme avanza el tiempo, su discurso por los pobres, contra el capitalismo salvaje y el abuso de los poderosos que hace menos de un año parecía obsoleto, hoy tiene un enorme sentido no únicamente para sus siempre fieles, sino para muchos otros, inclusive antagónicos a su pensamiento, que han visto como ese modelo económico que él tanto fustigo, ha llevado al mundo a su peor crisis en la historia. El modelo económico neoliberal, que significaba la apertura total de las economías a la integración global, donde se beneficiaba a los más ricos y poderosos bajo la teoría de que el bienestar de ello traería mejoras al resto de la población, está colapsado. El gobierno de Felipe Calderón sostiene todavía que las bases sobre las cuales se construyó la economía mexicana –bajo ese modelo- permiten enfrentar con menos sacrificios la crisis mundial. Piensa en generación de empleo y mantener activada la economía, pero esta crisis está llena de sorpresas. Una, por ejemplo, está relacionada con Banamex, propiedad de Citibank, pero operada en México con mayoría accionaria mexicana. Citibank tuvo que ser rescatado por el gobierno de Estados Unidos, que lo obligó a tomar a tomar control sobre todas sus propiedades. Esto significa que el manejo y destino de Banamex será dirigido desde Nueva York, con lo cual entrará en el terreno de la ilegalidad. El gobierno está cerrando los ojos ante esta debacle en ciernes de Banamex, el banco más grande del país, tanto por lo que pueda significar para sus clientes, como en materia de empleo. Otro caso es el de Santander, que perdió más del 4% de sus recursos por el fraude del financiero neoyorquino Bernard Madoff, y que a través de sus operaciones en México ha evaporado fortunas locales de manera escandalosa. Para dar una simple idea, uno de los afectados tenía 50 millones de pesos un día, y al estallar el escándalo Madoff y checar sus balances, le quedaban 5 millones. Si tomamos sólo esos ejemplos, dos grupos socioeconómicos antes distantes, se encuentran hoy afectados: los más ricos y las clases medias. Las clases medias se conectan con otro grupo, el de las clases bajas, en la pérdida de empleo y poder adquisitivo. La imposición de un modelo económico que hace 35 años las dividió, las reúne ante su colapso. Nadie se imaginaba que esto iba a suceder hace un año. Seguramente tampoco López Obrador, quien sin embargo mantuvo su discurso hacia una economía más igualitaria. Hoy ya no puede ser visto como un político anacrónico. Los gobiernos europeos se han lanzado a la privatización de bancos, y el presidente estadounidense, Barack Obama, ha hecho guiños a algún tipo de nacionalización bancaria. Es decir, la narrativa del fracaso del modelo expresado insistentemente por López Obrador, es hoy el discurso de los líderes mundiales. El gobierno mexicano piensa lo contrario. El viernes pasado en la comida de aniversario del periódico El Economista, el secretario de Hacienda Agustín Carstens volvió a pintar una imagen rosa del futuro inmediato mexicano, y repitió que la crisis no pegaría en México como en el resto del mundo. Pocos lo están creyendo. Hay más de un empresario decepcionado de Calderón, y especulan cómo habría sido si hubieran apoyado a López Obrador en 2006. El reflejo es de frustración, lo mismo que sucede con otros grupos sociales. Sobre la decepción colectiva, cada vez más notoria en la caída de apoyo en las encuestas sobre la gestión presidencial, López Obrador puede volver a renacer. Qué tanto puede recuperar la fuerza de hace cuatro años, es un enigma. El contexto y la realidad actual le vuelven a inyectar vida para reconstruir un proyecto social y político alternativo, y convertirse en una alternativa política viable hacia el 2012. La crisis le da la gran oportunidad para reinventarse y corregir sus errores pasados, y mostrar este año crítico si maduró como político y líder, o se quedó estancado como un líder social sin tamaño para alcanzar alturas mayores. r_rivapalacio@yahoo.com

kikka-roja.blogspot.com/

Sin audacia no hay esperanza: Agustín Basave

Sin audacia no hay esperanza
Agustín Basave
26-Ene-2009

Para Federico Cantú, paisano, amigo, artista talentoso que no hurta sino hereda, con mis mejores deseos para que nos enriquezca con su bonhomía y con su obra mucho tiempo más.

La etapa de acumulación de su capital político ha terminado. Ahora viene lo más difícil: ponerlo en juego y esperar que le alcance para lograr sus objetivos en una época de adversidad. Y es que, más allá del gran apoyo popular del que goza dentro y fuera de su país, Barack Obama tiene todo en contra. Recibe un país con la peor crisis económica desde la Gran Depresión y el entorno internacional más adverso desde la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos se ha convertido en la única superpotencia y, paradójicamente, su estructura financiera es más endeble y su sistema de seguridad más vulnerable ahora que antes de su hegemonía. En la economía global y en su política exterior enfrenta cada vez más competidores y menos aliados. Es, en gran medida, el catastrófico legado que George W. Bush le deja a su sucesor.

Obama tendrá que enfrentar eso y más sin mayores recursos. La cantidad de dinero que se ha destinado al rescate de empresas es gigantesca, y todavía hace falta más. Sus planes de disminuir los impuestos a la clase media y de crear un sistema de salud universal se toparán con un presupuesto exhausto. Por otra parte, terminó ya la luna de miel protocolaria con su ex rival y con el Partido Republicano, y si bien los Demócratas cuentan con mayoría de legisladores en ambas Cámaras del Congreso la oposición será mayor de lo que parece. No hay que olvidar que el margen de la derrota de John McCain es engañoso. En términos de votos electorales perdió por landslide, pero en votos populares obtuvo 45.7 por ciento. Es decir, pese a competir en momentos de debacle financiera con el lastre de un partido desprestigiado por el peor presidente que ha tenido, McCain se quedó a sólo cuatro puntos porcentuales de la mitad. En ese sentido, la estadunidense sigue siendo una sociedad polarizada.

No debería sorprendernos, pues, que Barack Obama acabe decepcionando a sus seguidores. Para cumplir con las enormes expectativas que despertó tendría que emerger como una suerte de síntesis sublimada de Roosevelt y Gorbachov. Por eso, porque en las actuales circunstancias cordura es sinónimo de arrojo, dice Thomas Friedman que espera que Obama sea un “radical de clóset”. Está obligado a revolucionar a su país y al mundo, y la cautela es su peor enemiga. Si no pone en práctica la audacia acabará con la esperanza. Debe tener una dosis de prudencia, sin duda, pero debe tener una mayor dosis de intrepidez y de valentía. El establishment de Estados Unidos desconfía de los cambios drásticos y suele disuadir a quienes los impulsan. Sin osadía, sin coraje, poco o nada va a cambiar.

Todo indica que Barack Obama es un idealista brillante, pero la magnitud de la crisis y las poderosas presiones de que será objeto podrían frenar su ímpetu reformador. Resentirá, además, las consecuencias de no haber temido rodearse de grandes personalidades. Un gabinete compuesto por políticos sagaces y ambiciosos le dará dividendos pero también le generará problemas. ¿Alguien se asombraría, por ejemplo, si Joe Biden y Hillary Clinton chocaran en torno a la agenda internacional? No puede cesar al vicepresidente y el costo de hacerlo con una secretaria de Estado de ese calibre es muy alto. Sin liderazgo, firmeza y compromiso las cosas pueden complicársele. Si el deseo de evitar turbulencias le gana al empuje de su proyecto de cambio, podemos augurar el principio de un desencanto del tamaño de la ceremonia de su arribo al poder.

Obama está evidentemente consciente del desafío que encara. Sus palabras de toma de posesión son la prueba de que quiere bajar las expectativas, cambiar la pirotecnia verbal por un sentido de responsabilidad compartida. Fue una buena pieza de oratoria, sobria y elegante, pero no llegó a los niveles de excelencia de algunas de sus intervenciones de campaña. Pudo haber pronunciado un discurso de las dimensiones históricas del que dijo 18 de marzo del 2008 (A more perfect Union) y no lo hizo. Prefirió dejar la poesía e iniciar la prosa. Y tiene razón en hacerlo, siempre y cuando no signifique un arrepentimiento de lo que él mismo considera su misión. Las ilusiones de millones de personas, su entusiasmo desbordado, es un arma de dos filos. Hay que hacerles entender que nada de lo que esperan se dará sin un gran esfuerzo colectivo, pero también hay que aprovechar ya la energía de esa ciudadanía esperanzada para emprender con su arrastre las grandes transformaciones. Los mexicanos, que tenemos el recuerdo fresco de un bono democrático desperdiciado, lo sabemos muy bien.

Soy uno de los muchos que alberga expectativas seguramente excesivas de la presidencia de Barack Obama. Hoy que la efervescencia de su ruta al poder ha pasado reconozco que, por el desastre heredado y por las limitaciones que le impondrá el sistema político y económico del que forma parte, su espacio de maniobra será estrecho. Pero las esperanzas son como las cucarachas: es muy difícil matarlas. Cuando uno cree que lo ha logrado, cuando se da por satisfecho de que su pisotón acabó con una de ellas porque yace inmóvil en un rincón, se levanta y corre con una vitalidad insólita. Así que ni hablar, señor Obama: tal vez nos equivocamos, pero no nos vamos a dar por vencidos tan fácilmente.

abasave@prodigy.net.mx

Soy uno de los muchos que alberga expectativas excesivas de Obama. Por el desastre heredado y las limitaciones que le impondrá el sistema, su espacio de maniobra será estrecho. Pero las esperanzas son como las cucarachas: es muy difícil matarlas.

kikka-roja.blogspot.com/

CAPITANES: Lunes crucial para Colonet

CAPITANES 26 Ene. 09 Lunes crucial para Colonet Se trata de Punta Colonet, el proyecto portuario de infraestructura por el que será recordada esta Administración y que podría posponerse por culpa de la crisis. Hoy lunes, funcionarios de la SCT encargada a Luis Téllez, ya viajan a Nueva York acompañados de gente de Banobras, que maneja Alonso García Tamés. Se reunirán en la urbe de hierro con gente de Citi. Lo que los banqueros digan será crucial para el futuro del proyecto. Recuerde que hoy vence el plazo, por segunda ocasión, para que quienes quieran participar entreguen su formulario de licitación. La primera vez había como 100 interesados; esta segunda ocasión se estima que habría unos 45. Si esta baja se cumple y los banqueros concluyen que no hay dinero, la nueva posposición del proyecto será un asunto cantado. Téllez y su equipo buscarán a más inversionistas y darán un plazo indefinido para que el crédito fluya nuevamente. No es que no quieran. Un proyecto como éste requiere alrededor de 5 mil millones de dólares, una cantidad que hoy es poco menos que imposible de encontrar. Alma bloqueada ¿Se acuerda de que hace poco más de dos meses, Aerolíneas Mesoamericanas (Alma) anunció que paraba operaciones? La compañía de Carlos Peralta advirtió que se iba derechito a la quiebra para liquidar sus activos y pagarle a quien pudiera. Incluso su demanda de concurso mercantil con propuesta de quiebra directa la presentó el 7 de noviembre ante la juez federal Edith Alarcón. Pero ¡oh, sorpresa! Aunque, en teoría, las quiebras solicitadas por la compañía deben declararse de inmediato, la juez decidió que era más conveniente llevar el caso como si fuera un concurso mercantil ordinario. O sea, como si Alma buscara todavía una reestructura financiera. Así que la juez ordenó al Ifecom designar un visitador para revisar los libros de Alma, mismo que está en funciones y deberá rendir su dictamen antes del cierre de enero. El visitador es Francisco Hermida Guerrero. Pues mientras son peras o manzanas, Alma sigue existiendo aunque no opere, pero en la indefinición jurídica. Ahora ya hasta fue notificada del inicio de una huelga cortesía del, apunte usted, Sindicato de Técnicos y Trabajadores de la Industria Aérea de la República Mexicana. Los reclamos laborales hay que tomarlos con seriedad en estos casos. Sucede que a la hora de repartir el pastel, el fisco y los trabajadores tienen preferencia sobre otros acreedores, ojalá no sea usted uno de ellos. Aladia, para largo Hablando de aerolíneas emproblemadas, ya sabe usted que a finales de 2008 también dejó de operar Aladia Travel. Es la firma regiomontana de Alberto Morales, que contaba con apenas cuatro aviones. Pues desde octubre, Aladia anunció que buscaría el concurso mercantil. Más optimista que Alma, que se fue directo a la quiebra, esta firma consideró que tenía posibilidades de una reestructura financiera. Pero casi tres meses después, el asunto pinta para largo. La demanda de concurso fue presentada hasta el 27 de noviembre, y turnada en Monterrey al juez federal Julio César Franco Ávalos. Él se tomó casi otro mes para admitir a trámite el caso. Así, apenas el 13 de enero aceptó el cargo el visitador designado por el Ifecom, Víctor Manuel Aguilera Gómez, quien le estará echando un ojo a los libros de Aladia para recomendarle al juez si procede declararla en concurso. A ver qué pasa. No me tientes... Si de algo sabe Banamex, de Enrique Zorrilla, es del negocio de las tarjetas de crédito y si no, vea las nuevas fórmulas de negocio. De noviembre pasado y hasta el cierre de enero, todo lo que compran en el extranjero con tarjetas Banamex pueden pagarlo a meses sin intereses, previo registro de la compra. A esa promoción se suma ahora la invitación que hace el banco a algunos clientes para que compren productos exclusivos en línea a través de la alianza que tiene con eShopex. Como la mayoría de las tiendas en EU no envían productos a México, eShopex crea una dirección física en Miami para realizar la transacción vía internet para enviar desde allí a México. ¿Estará la situación como para aprovechar gangas en el extranjero? Banamex le apuesta a que sí existe un segmento de tarjetahabientes al que no le asusta el dólar de 14 pesos... y puede caer en la tentación. Caso cerrado Finalmente, el pleno de la CFC, que encabeza Eduardo Pérez Motta, puso fin al tema de la desconcentración de Prestaciones Universales. Es esta empresa de vales en la que tenían participación varias tiendas de autoservicio, lo cual, a juicio del organismo, representaba un acto de concentración. La historia ya es añeja, pues la CFC resolvió en el 2000 que la participación de empresas como Gigante, de Ángel Losada; Comercial Mexicana, de Guillermo González Nova, y otras grandes cadenas del sector unidas en una sola compañía de vales, desplazaría a otras del mercado. La CFC ordenó la venta a agentes que no guardaran relación con los accionistas originales, pero éstos se ampararon y el caso llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que en 2006 le dio la razón al órgano antimonopolio y ratificó la multa de 45.5 millones de pesos a las tiendas. El 9 de enero pasado, Precard S.A., la empresa que adquirió Prestaciones Universales, informó que cumplió con todas las disposiciones, incluyendo la multa, y la CFC cerró el caso el 22 de enero pasado. Miguel Marón Manzur... Este capitán, que ha dado nuevos bríos a la Canacintra, empuja una campaña para comprar lo hecho en México. Así se suma a una tendencia internacional en la que, para paliar los efectos de la crisis, los países defienden casi a golpes su mercado local. capitanes@reforma.com

kikka-roja.blogspot.com/

Se disparó 60% la canasta básica en un año: enero 2009

Contracción del gasto familiar pega a autoservicios: Sedeco
Se disparó 60% la canasta básica en un año

Laura Gómez Flores

El costo de la canasta básica se disparó 60 por ciento en un año, lo que implica para las familias gastar casi 500 pesos en adquirir los productos básicos para su alimentación, limpieza personal y del hogar, donde la carne roja y ciertas frutas y verduras “han quedado fuera”, informó la secretaria de Desarrollo Económico (Sedeco), Laura Velázquez.

Tras señalar que esta contracción en el gasto familiar lo han resentido las tiendas de autoservicio, que atienden 60 por ciento de la demanda, han iniciado una “feroz” campaña para atraer clientela y reducir el impacto de la caída de sus ventas, que según la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales fueron de 20 por ciento.

La titular de la Sedeco explicó en entrevista que la inexistencia de una política pública que evite la especulación y el incremento de los 25 productos de la canasta básica provocó que de enero a diciembre del año pasado su costo pasara de 290.35 a 483.92 pesos, y algunos alimentos fueran eliminados de la dieta de los capitalinos, como las carnes rojas y el arroz, pues éste último se elevó 110 por ciento, para ubicarse en 20 pesos el kilo.

En tanto, aceite y huevo aumentaron en promedio 100 por ciento, y se vende en 28 y 29.60 pesos, respectivamente; lo cual “nos afecta a todos, pues para adquirir la canasta básica se requiere de casi 10 salarios mínimos, lo cual pone en riesgo la alimentación de 2 millones 865 mil 841 capitalinos, casi una tercera parte de la población local, cuyos ingresos diarios ascienden a 109.60 pesos (dos salarios mínimos)”, dijo.

kikka-roja.blogspot.com/

Mea Culpa: Denise Dresser

Mea Culpa Denise Dresser 26 Ene. 09 Ciudadanos y ciudadanas. Estoy aquí para pronunciar el discurso que ustedes quisieran oír; el que merecen escuchar. Como Presidente constitucional de México, yo, Felipe Calderón, confieso ante los ateos, los agnósticos, los musulmanes, los evangélicos, los judíos, los budistas, las madres solteras, los divorciados, los homosexuales, las lesbianas y vosotros hermanos que me he equivocado seriamente en pensamiento, palabra, obra y omisión. Por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa he minado los cimientos del Estado laico y asumido posturas públicas que corren en contra el liberalismo democrático que debería guiar mi conducta y la del gobierno. Al hablar como lo hice en el VI Encuentro Mundial de las Familias -organizado por el Vaticano- violé el espíritu de la Constitución que juré defender. Violé los preceptos de la separación Estado-Iglesia sobre los cuales México ha intentado construir un país moderno. Ahora quisiera rectificar y hablarles con la claridad y el respeto que ansían lo habitantes de un país plural. En aquel encuentro, tuve que haber dado la bienvenida como un jefe de Estado y no pronunciar un sermón, como fue el caso. Debí inaugurar el evento, pero no formar parte de la cruzada religiosa a la cual dio pie. Fue un error confundir aquello que guía mi fuero privado con mis labores públicas. El artículo 24 de la Carta Magna me da derecho a profesar y practicar mis creencias religiosas. Pero no me da derecho a suponer que son mejores que las de otros, o que deben ser asumidas por todos los mexicanos, o que la historia de México debe ser entendida a través de los Mártires de la Persecución. Cuando hablé de la promoción de "los valores y principios fundamentales" para el país, no enfaticé aquellos que construyen la democracia liberal; enfaticé aquellos vinculados con mi credo. No hablé desde la inclusión sino desde la exclusión. Sé que tengo derecho a practicar mi fe, respetar mis valores, saludar a mis santos, hacer una apología de mi educación religiosa. Pero es un acto de torpeza presumir esa fe, esos valores, esos santos y esa religión como Presidente, ante mis compatriotas. Porque en este país hay muchas formas válidas de ser mexicano, no sólo aquellas reconocidas por la Iglesia Católica. Debí haber seguido el ejemplo de Barack Obama, quien es su discurso inaugural dijo "somos una nación de cristianos y musulmanes, judíos e hindúes y no-creyentes (...) Y porque hemos probado el sorbo amargo de la guerra civil y la segregación y emergido de aquel capítulo oscuro más fuertes y más unidos, no podemos dejar de creer que los viejos odios algún día pasarán; que las líneas de la tribu serán disueltas; y que conforme el mundo se achica, nuestra humanidad esencial será revelada...". Yo, lo reconozco, me porté de manera tribal ese día. Actué como un católico que sigue los lineamientos del Vaticano, pero no como un Presidente que respeta los lineamientos de la Constitución. No reconocí ni celebré ni aplaudí la humanidad compartida por millones de mexicanos que han elegido vivir de maneras distintas: las mujeres que crían hijos solas y las mujeres que los crían acompañadas, unos que creen en Dios y otros que dudan de su existencia; quienes cargan con un crucifijo y quienes se arrodillan hacia La Meca; los que aman a personas del mismo sexo o los que aman a personas del sexo contrario. En lugar de reconocer a los mexicanos con experiencias vitales diferentes a la mía, hice caso omiso de ellas. En lugar de apelar a la diversidad, ensalcé a la familia tradicional. Millones de mexicanos se volvieron invisibles para mí. Mandé un mensaje: no hay espacio en este país para ellos. Peor aún, repartí sablazos morales al sugerir que los divorcios producen delincuentes. Que las madres solteras merecen compasión. Que la única familia sólida es la familia tradicional. Que sólo hay una forma reconocida de llegar al cielo. Que un entorno familiar distinto al mío es disfuncional. Dividí a México en bandos de buenos y malos, en familias decentes y familias "extracurriculares", como lo señala Carlos Monsiváis. En vez de franquear las brechas que aún nos distancian, las ahondé. Pero peor aún, no hice un llamado a combatir la discriminación; no convoqué a luchar contra la homofobia; no exhorté a pelear contra la intolerancia; no subrayé la necesidad de proteger a las minorías; no resalté la necesidad de construir un sistema político capaz de proveer todos los derechos para todos, al margen de la raza, el género, la preferencia sexual, la edad, el camino andado. Ustedes se preguntarán por qué me comporté así. Quizás sólo puedo reconocer que fue un acto motivado por imperativos electorales. En el pasado, había intentado no repetir los errores que cometió Vicente Fox y empañaron su gestión: confundir lo privado con lo público, usar el púlpito presidencial para darle a Dios lo que es del César, trivializar la simbología que acompaña a los actos presidenciales y subestimar su impacto. Había sido muy cuidadoso con respecto a temas religiosos y sin embargo ahora las circunstancias me obligan a cambiar, a revirar, a emular a quien tanto critiqué. La elección intermedia se avecina y si las cosas siguen como van, al PAN se encamina a perder apoyos y votos y puestos y curules. Los asesores políticos me han dicho que una manera de movilizar mi base electoral es a través del conservadurismo confesional. Hice un cálculo y llegué a la conclusión de que los beneficios potenciales superaban los costos incurridos. Algunos intelectuales me criticarían, algunos divorciados me condenarían, algunos columnistas cuestionarían la confusión de mi papel. Pero a cambio tal vez podría conseguir un caudal de votos católicos. Sé que contribuyo a erosionar principios constitucionales básicos cuando actúo como Presidente proselitista. Sé que al asumir posturas católicas no respeto las libertades de otros grupos. Sé que me alejo del constitucionalismo liberal que debería promover. Sé que la democracia debe trascender una definición minimalista y abarcar la autonomía y la dignidad del individuo contra cualquier forma de coerción, ya sea de la Iglesia, la sociedad o el Estado. A nivel teórico, entiendo esos argumentos pero no los hago míos. Aquel día, rodeado del clero católico, me sentí en casa y mimeticé su lenguaje. Me revelé tal y como soy; no creo verdaderamente en la separación Estado-Iglesia; no asumo la laicidad como instrumento de navegación. Creo que si el PAN necesita apelar a Dios y al catolicismo para mantenerse en el poder, debe hacerlo. Por ello pido perdón, con una advertencia: quizás me he equivocado, pero por lo menos no he pecado.

JAJAJAJAAAA, FECAL CAGAO

kikka-roja.blogspot.com/