kikka-roja.blogspot.com/
jueves, 2 de abril de 2009
CARTON POLITICO JABAZ: LINEA DE CREDITO: elegante marrana con tutú
AGUSTIN CARSTENS (HACIENDA) EMBELLECIENDO SU BLINDAJE ECONOMICO CON DEUDA Y POBREZA
kikka-roja.blogspot.com/
kikka-roja.blogspot.com/
La "narcocampaña" del PAN: JOSé GIL OLMOS
La "narcocampaña" del PAN
JOSé GIL OLMOS
kikka-roja.blogspot.com/
JOSé GIL OLMOS
MÉXICO, D.F., 1 de abril (apro).- En las últimas semanas hemos sido testigos de la campaña electoral basada en el narcotráfico que tanto el gobierno de Felipe Calderón como su partido, el PAN, han desplegado para ganar las elecciones del próximo 5 de julio.
En la batalla electoral, esta estrategia, como cualquier otra, es válida, pero en la guerra contra las drogas nada se gana, por el contrario, se pierde, pues además de alterar los ánimos de la sociedad, saldrán a relucir las profundas fracturas y debilidades de varias instituciones que no sólo han sido derrotadas, sino infiltradas por el poder del narcotráfico, entre ellas todos los partidos, sin excepción alguna.
Tomadas como un oráculo, las últimas encuestas de El Universal y GEA-ISA muestran que el PAN ha remontado varios puntos en las preferencias ciudadanas, mientras que el PRI ha bajado casi en un porcentaje proporcional. Esto, después de la campaña de acusaciones del dirigente nacional panista, Germán Martínez, en contra de los priistas, a quienes acusa de tener vínculos con el narcotráfico.
Felices, los panistas creen que la estrategia de denuestos les ha funcionado y ya empezaron otra fase, en la cual, utilizando un juego de palabras que han publicado en inserciones en la mayoría de los periódicos y revistas, la gente tiene que encontrar 13 palabras que se relacionan con el PRI: corrupción, narcotráfico, impunidad, pobreza, transa, complicidad, etcétera.
El problema de estas dos campañas es que Germán Martínez piensa que el ciudadano no se dará cuenta que el PAN comparte los mismos defectos del PRI, en tanto gobierno.
En lo que llevan gobernando el país, los panistas no han mejorado los niveles de pobreza: aún persiste una cifra de más de 50 millones de mexicanos pobres y otros 20 en condiciones de marginalidad, producto del modelo económico neoliberal que Vicente Fox y Felipe Calderón mantienen, como lo hicieron antes los presidentes del PRI, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. La pregunta entonces es ¿Cuál es la diferencia entre PAN y PRI?
En cuanto a la impunidad, ni se diga. La decisión de los gobiernos foxista y calderonista de no castigar a Luis Echeverría Álvarez por la matanza de Tletelolco; los casos de represión política en Atenco y Oaxaca, donde es clara la responsabilidad de los gobernadores Enrique Peña Nieto y Ulises Ruiz; la libertad que se les ha dejado para operar a los líderes sindicales corruptos como Elba Esther Gordillo; las negativas a investigar la riqueza inexplicable de los hijos de Martha Sahagún, tienen una marca indeleble en la imagen de los gobiernos panistas en sólo ocho años en Los Pinos. La pregunta vuelve a ser la misma ¿En que se diferencian panistas y priistas?
El narcotráfico es el asunto más delicado y aquí tampoco salen limpios el PAN ni sus miembros más distinguidos. Desde 1989, cuando Ernesto Rufo Appel fue electo como el primer gobernador panista, el cartel de los hermanos Arellano Félix se asentó en el estado, principalmente en Tijuana, convirtiéndola en su sede. De entonces a la fecha, esta entidad es uno de los principales centros de operación del narcotráfico y esto no se puede explicar sin la anuncia o connivencia de los distintos gobiernos panistas.
Otro caso es el de Sergio Estrada Cajigal, en Morelos, donde instaló su sede el famoso narcotraficante Juan José Esparragoza Moreno El Azul, cuya hija precisamente estuvo relacionada con el gobernador panista. Otro caso más es el del exembajador de México en Canadá, Emilio Goicochea, de quien el gobierno de Calderón hizo mutis a las fotos y el reportaje que se publicaron en la revista Proceso sobre su vinculación con los Arellano. ¿Cuál es la diferencia entonces entre PRI y PAN?
Los casos de complicidad con actos ilegales en los gobiernos panistas son también escandalosos. La fuga de Joaquín El Chapo Guzmán el 21 de enero del 2001 de la cárcel de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, es una de ellas, pues días antes el subsecretario de Seguridad Pública, Jorge Tello Peón, había realizado una inspección al penal. Hoy este funcionario es el nuevo secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, designado directamente por Calderón, y el expediente de la fuga del Chapo es considerado como de seguridad nacional.
La lista de irregularidades, corrupciones y de impunidad del PAN como gobierno es larga desde que llegó a Los Pinos en el 2000. Los gobernadores y ediles azules adolecen, en su mayoría, de las mismas fallas y defectos que los priistas, pues comparten la misma cultura de poder.
Es probable que la estrategia electoral de Calderón y Germán Martínez funcione en lo inmediato y obtengan más votos de los que esperaban, pero difícilmente lograrán la mayoría que desean para la integración de la Cámara de Diputados, porque el PRI difícilmente dejará de responder a las acusaciones, como lo hizo en el 2000 y 2006.
El PAN no tiene su casa tan limpia y ni con una campaña mediática podría regresar a su imagen antigua de un partido limpio de corruptelas, ajeno a las alianzas obscuras. Las encuestas aún no han reflejado esa parte de la vida política de los panistas, pero sólo hace falta que le pregunten a la ciudadanía lo que piensa de los gobiernos de Fox, Calderón, y de personajes, como Diego Fernández de Cevallos, Estrada Cajigal, entre otros tantos, para tener una dimensión más clara si hay diferencias entre el PRI y el PAN.
En la batalla electoral, esta estrategia, como cualquier otra, es válida, pero en la guerra contra las drogas nada se gana, por el contrario, se pierde, pues además de alterar los ánimos de la sociedad, saldrán a relucir las profundas fracturas y debilidades de varias instituciones que no sólo han sido derrotadas, sino infiltradas por el poder del narcotráfico, entre ellas todos los partidos, sin excepción alguna.
Tomadas como un oráculo, las últimas encuestas de El Universal y GEA-ISA muestran que el PAN ha remontado varios puntos en las preferencias ciudadanas, mientras que el PRI ha bajado casi en un porcentaje proporcional. Esto, después de la campaña de acusaciones del dirigente nacional panista, Germán Martínez, en contra de los priistas, a quienes acusa de tener vínculos con el narcotráfico.
Felices, los panistas creen que la estrategia de denuestos les ha funcionado y ya empezaron otra fase, en la cual, utilizando un juego de palabras que han publicado en inserciones en la mayoría de los periódicos y revistas, la gente tiene que encontrar 13 palabras que se relacionan con el PRI: corrupción, narcotráfico, impunidad, pobreza, transa, complicidad, etcétera.
El problema de estas dos campañas es que Germán Martínez piensa que el ciudadano no se dará cuenta que el PAN comparte los mismos defectos del PRI, en tanto gobierno.
En lo que llevan gobernando el país, los panistas no han mejorado los niveles de pobreza: aún persiste una cifra de más de 50 millones de mexicanos pobres y otros 20 en condiciones de marginalidad, producto del modelo económico neoliberal que Vicente Fox y Felipe Calderón mantienen, como lo hicieron antes los presidentes del PRI, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. La pregunta entonces es ¿Cuál es la diferencia entre PAN y PRI?
En cuanto a la impunidad, ni se diga. La decisión de los gobiernos foxista y calderonista de no castigar a Luis Echeverría Álvarez por la matanza de Tletelolco; los casos de represión política en Atenco y Oaxaca, donde es clara la responsabilidad de los gobernadores Enrique Peña Nieto y Ulises Ruiz; la libertad que se les ha dejado para operar a los líderes sindicales corruptos como Elba Esther Gordillo; las negativas a investigar la riqueza inexplicable de los hijos de Martha Sahagún, tienen una marca indeleble en la imagen de los gobiernos panistas en sólo ocho años en Los Pinos. La pregunta vuelve a ser la misma ¿En que se diferencian panistas y priistas?
El narcotráfico es el asunto más delicado y aquí tampoco salen limpios el PAN ni sus miembros más distinguidos. Desde 1989, cuando Ernesto Rufo Appel fue electo como el primer gobernador panista, el cartel de los hermanos Arellano Félix se asentó en el estado, principalmente en Tijuana, convirtiéndola en su sede. De entonces a la fecha, esta entidad es uno de los principales centros de operación del narcotráfico y esto no se puede explicar sin la anuncia o connivencia de los distintos gobiernos panistas.
Otro caso es el de Sergio Estrada Cajigal, en Morelos, donde instaló su sede el famoso narcotraficante Juan José Esparragoza Moreno El Azul, cuya hija precisamente estuvo relacionada con el gobernador panista. Otro caso más es el del exembajador de México en Canadá, Emilio Goicochea, de quien el gobierno de Calderón hizo mutis a las fotos y el reportaje que se publicaron en la revista Proceso sobre su vinculación con los Arellano. ¿Cuál es la diferencia entonces entre PRI y PAN?
Los casos de complicidad con actos ilegales en los gobiernos panistas son también escandalosos. La fuga de Joaquín El Chapo Guzmán el 21 de enero del 2001 de la cárcel de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, es una de ellas, pues días antes el subsecretario de Seguridad Pública, Jorge Tello Peón, había realizado una inspección al penal. Hoy este funcionario es el nuevo secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, designado directamente por Calderón, y el expediente de la fuga del Chapo es considerado como de seguridad nacional.
La lista de irregularidades, corrupciones y de impunidad del PAN como gobierno es larga desde que llegó a Los Pinos en el 2000. Los gobernadores y ediles azules adolecen, en su mayoría, de las mismas fallas y defectos que los priistas, pues comparten la misma cultura de poder.
Es probable que la estrategia electoral de Calderón y Germán Martínez funcione en lo inmediato y obtengan más votos de los que esperaban, pero difícilmente lograrán la mayoría que desean para la integración de la Cámara de Diputados, porque el PRI difícilmente dejará de responder a las acusaciones, como lo hizo en el 2000 y 2006.
El PAN no tiene su casa tan limpia y ni con una campaña mediática podría regresar a su imagen antigua de un partido limpio de corruptelas, ajeno a las alianzas obscuras. Las encuestas aún no han reflejado esa parte de la vida política de los panistas, pero sólo hace falta que le pregunten a la ciudadanía lo que piensa de los gobiernos de Fox, Calderón, y de personajes, como Diego Fernández de Cevallos, Estrada Cajigal, entre otros tantos, para tener una dimensión más clara si hay diferencias entre el PRI y el PAN.
kikka-roja.blogspot.com/
PAN : fondos de la Lotería para financiar a candidatos
I.Soborno electoral. ¿Imagina a la Lotería Nacional financiando propaganda del PAN? Miguel Ángel Jiménez, director general de la Lotenal, propuso a Megamedia, empresa editora del Diario de Yucatán, publicidad por tres millones de pesos a favor del PAN en Campeche, financiada con fondos públicos federales. Al ser rechazado, Jiménez, quien tiene detrás a Elba Esther Gordillo, la que se siente la vicepresidenta del país, quiso sobornar a la empresa con un contrato multimillonario por tres añitos. Felipe Calderón fue enterado del tema y prometió investigar; Gobernación hará lo propio. ¿Esta es la limpieza a la que aluden los panistas?
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/558237
PAN intenta desviar fondos de la Lotería para financiar a candidatos
ROSA SANTANA
kikka-roja.blogspot.com/
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/558237
PAN intenta desviar fondos de la Lotería para financiar a candidatos
ROSA SANTANA
CAMPECHE, Camp., 1 de abril (apro).- Ante el escándalo que desató la denuncia del Grupo Megamedia –editora de Diario de Yucatán y el rotativo la I-- sobre un presunto desvío de recursos de la Lotería Nacional al PAN, la directiva estatal de ese partido anunció esta noche la separación de Jorge Luis Lavalle Maury como coordinador del equipo de campaña de Mario Ávila Lizárraga, aspirante panista a la gubernatura.
En sus ediciones de hoy del Diario de Yucatán, la I y su portal electrónico, el Grupo Megamedia reveló que, el pasado 26 de marzo, sus representantes en Campeche "recibieron y rechazaron una oferta de propaganda política del Partido Acción Nacional, que sería pagada con fondos públicos federales procedentes de la Lotería Nacional".
Según la información, la propuesta se hizo en Torres de Cristal, edificio sede del Grupo Energético del Sureste, con la participación de Carlos Mouriño Terrazo --hermano del desaparecido Juan Camilo--, Lavalle Maury y Miguel Ángel Godínez, director de la Lotería Nacional, y el monto de la operación, que debía ser facturado con cargo a esta institución de asistencia pública, sería de 3 millones de pesos.
Godínez es militante de Nueva Alianza y alfil de Elba Esther Gordillo, líder nacional del sindicato magisterial.
Representantes de la empresa editorial denunciaron el caso en la Presidencia, Secretaría de Gobernación y CEN del PAN, cuyo dirigente nacional, Germán Martínez, tenía agendada una visita hoy a Campeche para acompañar a Ávila Lizárraga en su toma de protesta y para inaugurar la convención nacional de diputados locales de su partido.
Sin embargo, a última hora canceló su visita, aduciendo motivos de salud.
En su lugar llegó el secretario general del CEN del PAN, Rogelio Carbajal, con quien se convocó a una conferencia de prensa esta tarde para fijar la postura del partido en torno de la denuncia de Megamedia.
Carbajal llegó con más de una hora de retraso, argumentando un retraso en el vuelo que lo trasladó desde la capital del país, aunque dos horas antes se le vio comiendo en el restaurante de un hotel con Ávila Lizárraga, Carlos Mouriño Terrazo y Lavalle Maury.
En la conferencia de prensa, Carbajal afirmó: "La postura del PAN es clara: es ajeno a estas prácticas, que son de otros partidos y otras épocas".
"Nos deslindamos pública y oficialmente" de esas acusaciones, dijo, y tras ofrecer sus "respetos" al Grupo Megamedia, afirmó que el PAN financia sus campañas únicamente con los recursos que la ley le permite.
Además, Carbajal dijo que tienen la disposición de transparentar sus recursos para cualquier investigación que la autoridad considere pertinente, y aseguró que si de las pesquisas se comprueba alguna irregularidad, "no dudaremos en actuar en consecuencia".
Luego, Carbajal se trasladó al Centro de Convenciones Siglo XXI para tomar la protesta a Ávila Lizárraga como candidato a la gubernatura, en un evento al que, además de los delegados federales, asistieron también los diputados locales de otras entidades que están aquí con motivo de su convención nacional, que se inició hoy.
Aunque Ávila Lizárraga intentó en principio eludir los cuestionamientos de la prensa, más tarde, al terminar el trámite de registro como candidato ante el Instituto Electoral del Estado de Campeche, accedió a responder a las acusaciones, aunque primero pidió instrucciones a Carbajal sobre lo que debía decir.
"Lo que les tengo que decir es que, a partir de este momento, pongo a disposición del Instituto Electoral no solamente las cuentas de mi campaña para que tengan a bien revisar y checar que todo el financiamiento va a ser completamente legal", dijo. Añadió que, de comprobarse alguna irregularidad en su equipo, pondrán el caso a disposición de las autoridades competentes "para que sean las que sancionen por estos actos".
Aunque no desmintió la versión de Megamedia, reiteró que se pone a disposición de la autoridad para que se investigue la denuncia. "Yo como persona, y mi equipo no vamos a solapar ninguna irregularidad", añadió.
Dijo que Lavalle Maury le aseguró que él "no había cometido ninguna ilegalidad y que lo puede demostrar". No obstante, inquirido sobre la reunión en la que se habría dado el presunto intento de soborno, comentó: "Esos son los datos que todavía no tengo, la verdad".
Negó que Lavalle Azar, quien también es delegado de la Secretaría de Educación Pública (SEP), fuera su coordinador de campaña, pues "hasta ahora no he nombrado a nadie".
Sobre el rol que éste jugaba en la estructura de campaña, dijo que "es una persona que me ha estado ayudando en la campaña, como muchísima gente que me está apoyando, precisamente en la candidatura de mi partido".
Afirmó que él es "uno de los principales interesados en conocer a fondo esta situación, y vamos a actuar con suma responsabilidad en este tema".
Empero, respecto de la participación de Carlos Mouriño Terrazo, se enredó en sus declaraciones. Primero señaló que todavía no había podido hablar con él, pero cuando se le dijo que horas antes se le vio en una comida con él, corrigió: "Estuve… pero no tocamos ese tema".
--Entonces, ¿sí lo vio? –se le señaló.
--Sí.
-Acaba de decir que no lo había visto.
--Que no platicamos de ese tema…
Por último, aseguró que él nunca fue informado de esa reunión y que de la visita del director de la Lotería Nacional tampoco se enteró. "Ni siquiera lo conozco", afirmó.
Sin embargo, poco después, el PAN y la casa de campaña de Ávila Lizárraga difundieron la carta de separación de Lavalle Azar del equipo del candidato en tanto se realizan las investigaciones en torno a las acusaciones de Megamedia.
De las tareas que realizaba se hará cargo Juan Carlos del Río Ávila, candidato del PAN a la gubernatura hace seis años.
Por su parte, el dirigente estatal del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, dijo que partido presentará una denuncia formal ante la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade) por la presunta utilización de recursos de la asistencia pública para promover a candidatos a cargos de elección popular.
También, dijo, hará un exhorto y presentará un punto de acuerdo en el Congreso de la Unión para que se tomen medidas sobre la denuncia de Megamedia por el presunto intento de "soborno electoral".
Señaló que el PRI rechaza las acciones del PAN, partido que "cree que con el dinero van a comprar las voluntades y la opinión ciudadana; esto es verdaderamente lamentable".
Añadió: "Vemos como una vez más se comprueba que el gobierno federal está metido totalmente en querer hacer una elección de estado en Campeche; en querer comprar el prestigio y el reconocimiento que tiene un medio de comunicación. Por ello, los respaldamos para emprender las acciones necesarias para aclarar quiénes son los involucrados en este ilícito".
Más tarde, durante un evento para la celebración de un convenio entre el gobierno del estado y la Fepade, la titular de éste organismo, Arely Gómez González, recibió de la candidata de Convergencia a diputada federal, Margarita Duarte Quijano, un escrito, "firmado por todos los partidos, menos el PAN", para que se investigue la denuncia de Megamedia.
Gómez González evitó pronunciarse respecto del caso.
"Como ustedes se fijaron, yo solo recibí la denuncia, la cual se llevará a la dirección general de Averiguaciones Previas de la fiscalía para iniciar los tramites correspondientes", dijo
En sus ediciones de hoy del Diario de Yucatán, la I y su portal electrónico, el Grupo Megamedia reveló que, el pasado 26 de marzo, sus representantes en Campeche "recibieron y rechazaron una oferta de propaganda política del Partido Acción Nacional, que sería pagada con fondos públicos federales procedentes de la Lotería Nacional".
Según la información, la propuesta se hizo en Torres de Cristal, edificio sede del Grupo Energético del Sureste, con la participación de Carlos Mouriño Terrazo --hermano del desaparecido Juan Camilo--, Lavalle Maury y Miguel Ángel Godínez, director de la Lotería Nacional, y el monto de la operación, que debía ser facturado con cargo a esta institución de asistencia pública, sería de 3 millones de pesos.
Godínez es militante de Nueva Alianza y alfil de Elba Esther Gordillo, líder nacional del sindicato magisterial.
Representantes de la empresa editorial denunciaron el caso en la Presidencia, Secretaría de Gobernación y CEN del PAN, cuyo dirigente nacional, Germán Martínez, tenía agendada una visita hoy a Campeche para acompañar a Ávila Lizárraga en su toma de protesta y para inaugurar la convención nacional de diputados locales de su partido.
Sin embargo, a última hora canceló su visita, aduciendo motivos de salud.
En su lugar llegó el secretario general del CEN del PAN, Rogelio Carbajal, con quien se convocó a una conferencia de prensa esta tarde para fijar la postura del partido en torno de la denuncia de Megamedia.
Carbajal llegó con más de una hora de retraso, argumentando un retraso en el vuelo que lo trasladó desde la capital del país, aunque dos horas antes se le vio comiendo en el restaurante de un hotel con Ávila Lizárraga, Carlos Mouriño Terrazo y Lavalle Maury.
En la conferencia de prensa, Carbajal afirmó: "La postura del PAN es clara: es ajeno a estas prácticas, que son de otros partidos y otras épocas".
"Nos deslindamos pública y oficialmente" de esas acusaciones, dijo, y tras ofrecer sus "respetos" al Grupo Megamedia, afirmó que el PAN financia sus campañas únicamente con los recursos que la ley le permite.
Además, Carbajal dijo que tienen la disposición de transparentar sus recursos para cualquier investigación que la autoridad considere pertinente, y aseguró que si de las pesquisas se comprueba alguna irregularidad, "no dudaremos en actuar en consecuencia".
Luego, Carbajal se trasladó al Centro de Convenciones Siglo XXI para tomar la protesta a Ávila Lizárraga como candidato a la gubernatura, en un evento al que, además de los delegados federales, asistieron también los diputados locales de otras entidades que están aquí con motivo de su convención nacional, que se inició hoy.
Aunque Ávila Lizárraga intentó en principio eludir los cuestionamientos de la prensa, más tarde, al terminar el trámite de registro como candidato ante el Instituto Electoral del Estado de Campeche, accedió a responder a las acusaciones, aunque primero pidió instrucciones a Carbajal sobre lo que debía decir.
"Lo que les tengo que decir es que, a partir de este momento, pongo a disposición del Instituto Electoral no solamente las cuentas de mi campaña para que tengan a bien revisar y checar que todo el financiamiento va a ser completamente legal", dijo. Añadió que, de comprobarse alguna irregularidad en su equipo, pondrán el caso a disposición de las autoridades competentes "para que sean las que sancionen por estos actos".
Aunque no desmintió la versión de Megamedia, reiteró que se pone a disposición de la autoridad para que se investigue la denuncia. "Yo como persona, y mi equipo no vamos a solapar ninguna irregularidad", añadió.
Dijo que Lavalle Maury le aseguró que él "no había cometido ninguna ilegalidad y que lo puede demostrar". No obstante, inquirido sobre la reunión en la que se habría dado el presunto intento de soborno, comentó: "Esos son los datos que todavía no tengo, la verdad".
Negó que Lavalle Azar, quien también es delegado de la Secretaría de Educación Pública (SEP), fuera su coordinador de campaña, pues "hasta ahora no he nombrado a nadie".
Sobre el rol que éste jugaba en la estructura de campaña, dijo que "es una persona que me ha estado ayudando en la campaña, como muchísima gente que me está apoyando, precisamente en la candidatura de mi partido".
Afirmó que él es "uno de los principales interesados en conocer a fondo esta situación, y vamos a actuar con suma responsabilidad en este tema".
Empero, respecto de la participación de Carlos Mouriño Terrazo, se enredó en sus declaraciones. Primero señaló que todavía no había podido hablar con él, pero cuando se le dijo que horas antes se le vio en una comida con él, corrigió: "Estuve… pero no tocamos ese tema".
--Entonces, ¿sí lo vio? –se le señaló.
--Sí.
-Acaba de decir que no lo había visto.
--Que no platicamos de ese tema…
Por último, aseguró que él nunca fue informado de esa reunión y que de la visita del director de la Lotería Nacional tampoco se enteró. "Ni siquiera lo conozco", afirmó.
Sin embargo, poco después, el PAN y la casa de campaña de Ávila Lizárraga difundieron la carta de separación de Lavalle Azar del equipo del candidato en tanto se realizan las investigaciones en torno a las acusaciones de Megamedia.
De las tareas que realizaba se hará cargo Juan Carlos del Río Ávila, candidato del PAN a la gubernatura hace seis años.
Por su parte, el dirigente estatal del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, dijo que partido presentará una denuncia formal ante la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade) por la presunta utilización de recursos de la asistencia pública para promover a candidatos a cargos de elección popular.
También, dijo, hará un exhorto y presentará un punto de acuerdo en el Congreso de la Unión para que se tomen medidas sobre la denuncia de Megamedia por el presunto intento de "soborno electoral".
Señaló que el PRI rechaza las acciones del PAN, partido que "cree que con el dinero van a comprar las voluntades y la opinión ciudadana; esto es verdaderamente lamentable".
Añadió: "Vemos como una vez más se comprueba que el gobierno federal está metido totalmente en querer hacer una elección de estado en Campeche; en querer comprar el prestigio y el reconocimiento que tiene un medio de comunicación. Por ello, los respaldamos para emprender las acciones necesarias para aclarar quiénes son los involucrados en este ilícito".
Más tarde, durante un evento para la celebración de un convenio entre el gobierno del estado y la Fepade, la titular de éste organismo, Arely Gómez González, recibió de la candidata de Convergencia a diputada federal, Margarita Duarte Quijano, un escrito, "firmado por todos los partidos, menos el PAN", para que se investigue la denuncia de Megamedia.
Gómez González evitó pronunciarse respecto del caso.
"Como ustedes se fijaron, yo solo recibí la denuncia, la cual se llevará a la dirección general de Averiguaciones Previas de la fiscalía para iniciar los tramites correspondientes", dijo
kikka-roja.blogspot.com/
Las mentiras de Leonardo a Beatriz: Marcela Gómez Zalce
Las mentiras de Leonardo a Beatriz
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009-04-02•Política
• La SEP, ¿para Elba Esther?
• El FMI y… Cemex
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009-04-02•Política
• La SEP, ¿para Elba Esther?
• El FMI y… Cemex
Todos los hombres son iguales ante la ley, mi estimado, pero no ante los encargados de aplicarla. No cabe duda que la complicidad del arreglón entre el PAN, los intocables del Gymboree presidencial y el cada vez más desacreditado ife (con minúsculas) está dando delicados frutos político-electorales. La jiribilla mega ensalivada de la que le platicaba ayer en este irreverente espacio sobre la prórroga para que Acción Nacional presentara su atractiva lista de candidatos a diputados federales, con vencimiento para el 15 de abril —decisión que Leonardo y sus lacras anunciaron hasta las 0100 horas del plazo original perfectamente cumplido por el PRI y PRD–, está sirviendo para que los adversarios tricolores y amarillos a vencer en las urnas tengan su buena dosis de golpeteo mediático, de delictivo lodo con golpes bajos y de acusaciones sobre vínculos con el organizado crimen para honrar la tan distintiva guerra sucia… encabezada por Felip… perdón, Germán Martínez quien ha aceptado que no puede demostrar lo escupido pero qué tanto es tantito, pues.
A palo dado ni Dios lo quita, o mejor aún, el que pega primero pega dos veces, yes?
El problemita de Leonardo, que ha puesto al ife al servicio del PAN, es que en la cúpula de los partidos políticos están bastante enchilados perdiendo la poca credibilidad que ante ellos tenía. ¿O qué pensará el consejero presidente de haberle, literalmente, tomado el pelo a Beatriz Paredes, quien le solicitó primero de manera verbal y después… por escrito, la posibilidad de una prórroga para el PRI para entregar la codiciada listita legislativa…? ¿Qué, en efecto, el árbitro electoral ya está vendido?
Porque con la novedad, mi estimado, Leonardo le contestó primero que sí, y al tener la solicitud tricolor en blanco y negro le manifestó que, con la pena mi Betty pero no se puede, tengo que cumplir la ley, ya sabes, los tiempos whatever y un sinfín de estupideces más para que después saliera con su chistecito operado por Arturo Sánchez y Molinar Horcasitas, de darle la divertida prórroga —con dolo, alevosía y ventaja electoral—, pero a Acción Nacional.
Mal y de malas para el accidentado proceso de julio —en donde Calderón y su Gymboree falsamente creen que el día después habrá borrón y cuenta nueva con el tricolor–, que ya acumula eventos y discursos blanquiazules que polarizan, enrarecen y ensombrecen el ambiente político y la de por sí vapuleada democracia mexicana.
Porque para terminar de colocar los puntos sobre las íes hay datos preocupantes que desde la Lotería Nacional se están pagando campañas azules en medios impresos del sureste del país. O sea, ¡se ve, se siente, la maestra está presente!, quien además espera que Felipe le entregue la SEP cuando aviente a Josefina Vázquez Mota al Congreso.
Pero todo este alud de focos rojos no parece preocuparle a Felipe y sus intocables, quienes emocionados por la adversidad ya salvaron a México con el nuevo blindaje para dar más solidez al célebre barco de gran calado que está listo y con su listón para enfrentar a toda madre la adversidad del “catarrito”... no, no, qué catarrito ni qué nada, carajo, el tsunami financiero gracias al préstamo del FMI.
El mismo que ya venden como precautorio, como para enfrentar la complicada coyuntura internacional y, coreado por el acreditado vidente de Carstens, como que no compromete la política económica (léase que ¿no hay simpáticas facturas por pagarle al FMI?) y no estamos pensando en utilizarlos.
Ah chingá.
La preguntilla entonces es: ¿para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo? ¿Para qué rayos endeudar al país si la adversidad nos (emociona) hace lo que el viento a Juárez? ¿Para qué poner a México en esa foto…?
Sencillito.
Porque parte de ese billete, efectivamente, es precautorio, es para enfrentar la complicada coyuntura internacional pero de… varias empresas mexicanas. Como Cemex, por ejemplo, que tiene vencimientos por más de 16 mmd y no trae cash. Pero trae leverage.
Nada como endeudar a millones de mexicanos jodidos, pero eso sí, rescatar a los consorcios ayudando al sector financiero y tener un guardadito por si se ofrece mantener a flote el peso antes de las elecciones de julio, y al diablo con utilizar el dinero para la cacareada infraestructura, para fortalecer la planta productiva y para la generación de empleos. Para eso hay tiempo, pues… no hay que ser catastrofistas.
Sí, efectivamente hay tiempo, my friend, pero que corre en contra de este (des)gobierno.
¡¡Boooooooooommmmmm!!
gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/
A palo dado ni Dios lo quita, o mejor aún, el que pega primero pega dos veces, yes?
El problemita de Leonardo, que ha puesto al ife al servicio del PAN, es que en la cúpula de los partidos políticos están bastante enchilados perdiendo la poca credibilidad que ante ellos tenía. ¿O qué pensará el consejero presidente de haberle, literalmente, tomado el pelo a Beatriz Paredes, quien le solicitó primero de manera verbal y después… por escrito, la posibilidad de una prórroga para el PRI para entregar la codiciada listita legislativa…? ¿Qué, en efecto, el árbitro electoral ya está vendido?
Porque con la novedad, mi estimado, Leonardo le contestó primero que sí, y al tener la solicitud tricolor en blanco y negro le manifestó que, con la pena mi Betty pero no se puede, tengo que cumplir la ley, ya sabes, los tiempos whatever y un sinfín de estupideces más para que después saliera con su chistecito operado por Arturo Sánchez y Molinar Horcasitas, de darle la divertida prórroga —con dolo, alevosía y ventaja electoral—, pero a Acción Nacional.
Mal y de malas para el accidentado proceso de julio —en donde Calderón y su Gymboree falsamente creen que el día después habrá borrón y cuenta nueva con el tricolor–, que ya acumula eventos y discursos blanquiazules que polarizan, enrarecen y ensombrecen el ambiente político y la de por sí vapuleada democracia mexicana.
Porque para terminar de colocar los puntos sobre las íes hay datos preocupantes que desde la Lotería Nacional se están pagando campañas azules en medios impresos del sureste del país. O sea, ¡se ve, se siente, la maestra está presente!, quien además espera que Felipe le entregue la SEP cuando aviente a Josefina Vázquez Mota al Congreso.
Pero todo este alud de focos rojos no parece preocuparle a Felipe y sus intocables, quienes emocionados por la adversidad ya salvaron a México con el nuevo blindaje para dar más solidez al célebre barco de gran calado que está listo y con su listón para enfrentar a toda madre la adversidad del “catarrito”... no, no, qué catarrito ni qué nada, carajo, el tsunami financiero gracias al préstamo del FMI.
El mismo que ya venden como precautorio, como para enfrentar la complicada coyuntura internacional y, coreado por el acreditado vidente de Carstens, como que no compromete la política económica (léase que ¿no hay simpáticas facturas por pagarle al FMI?) y no estamos pensando en utilizarlos.
Ah chingá.
La preguntilla entonces es: ¿para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo? ¿Para qué rayos endeudar al país si la adversidad nos (emociona) hace lo que el viento a Juárez? ¿Para qué poner a México en esa foto…?
Sencillito.
Porque parte de ese billete, efectivamente, es precautorio, es para enfrentar la complicada coyuntura internacional pero de… varias empresas mexicanas. Como Cemex, por ejemplo, que tiene vencimientos por más de 16 mmd y no trae cash. Pero trae leverage.
Nada como endeudar a millones de mexicanos jodidos, pero eso sí, rescatar a los consorcios ayudando al sector financiero y tener un guardadito por si se ofrece mantener a flote el peso antes de las elecciones de julio, y al diablo con utilizar el dinero para la cacareada infraestructura, para fortalecer la planta productiva y para la generación de empleos. Para eso hay tiempo, pues… no hay que ser catastrofistas.
Sí, efectivamente hay tiempo, my friend, pero que corre en contra de este (des)gobierno.
¡¡Boooooooooommmmmm!!
gomezalce@aol.com
FOTO: RECLAMAN A JESUS ORTEGA (INEPTO PALERO DEL PAN): PRD NO METE LAS MANOS AL FUEGO POR NADIE
“Ninguna institución está suficientemente blindada de grupos delictivos”
El PRD señala que no mete las manos al fuego por alguno de sus abanderados
Fabiola Martínez y Andrea Becerril
kikka-roja.blogspot.com/
El PRD señala que no mete las manos al fuego por alguno de sus abanderados
Fabiola Martínez y Andrea Becerril En el PRD no ponemos las manos al fuego por nadie y tampoco somos la institución encargada de indagar presuntas irregularidades de los candidatos o dirigentes, aseveró Hortensia Aragón, secretaria general de ese partido. A este partido, que yo sepa, no le han dado la titularidad de la PGR (Procuraduría General de la República), así que no es nuestra responsabilidad andar agarrando compañeros y sentarlos a que se les juzgue, expresó. Lamentó la detención de Miguel Ángel Almaraz Maldonado, ex dirigente del perredismo en Tamaulipas (acusado por autoridades federales de estar vinculado en actividades ilícitas con Los Zetas).
Sin embargo, aclaró que ninguna institución (partidos políticos, iglesias, iniciativa privada, etcétera) puede declararse suficientemente blindada de los grupos delictivos. Del mismo tema, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, exigió a la PGR que investigue a fondo los hechos que involucran a Almaraz Maldonado y a José Raúl Zertuche González y, en caso de que resulten responsables, se les consigne de inmediato. Demandó a la dirigencia nacional del PRD la suspensión inmediata de las dos personas en tanto se investiga su presunta responsabilidad en los hechos que se les imputan. Sin embargo, advirtió, no se puede generalizar e inmiscuir a todo el perredismo en esos hechos. Añadió que es claro que todos los partidos corren el riesgo de que el narcotráfico penetre sus estructuras, sobre todo en los niveles locales. En ese contexto, Aragón señaló que el PRD pone a disposición de las autoridades –electorales y de procuración de justicia– las listas con los nombres de sus abanderados, y en caso de que se encuentre algún vínculo delictivo, el partido no dudará en sustituirlos. “Ninguno de nuestros candidatos goza del manto protector de la dirección. Ni de protección divina de nadie.
Nadie está poniendo las manos al fuego por ellos. Estamos dispuestos a que se les investigue en caso de que haya alguna relación perniciosa (…) Así como lo dijimos en el espot, que se proceda como sea necesario, sea del partido que fuere”, dijo en conferencia de prensa. Precisó que Almaraz Maldonado (de la corriente de los chuchos, Nueva Izquierda) no ocupa actualmente cargo alguno en el partido, y tampoco está inscrito como candidato a puesto de elección popular. Se preguntó desde cuándo la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada lo investigaba y por qué hace pública la información precisamente en tiempo electoral. Aragón aseveró que desconocía las acusaciones a Almaraz y que los señalamientos en contra del tamaulipeco eran rumores. El PRD presentó ante la prensa la lista de sus diputados plurinominales que se ubican en la franja segura; admitió que pudieron haber cometido errores, pero no engañaron a nadie, sino cumplieron compromisos pactados pereviamente. Destacó que la lista de diputados por mayoría (uninominales) se aprobó sólo con dos votos en contra, y en la de plurimoniales únicamente hubo una observación, la del ex dirigente Leonel Cota Montaño, quien renunció al lugar que se le había asignado (el tercero de la primera circunscripción). Indicó que no hay un solo grupo dentro del PRD que se haya llevado todo. Eso habla de que todos hicimos un sacrificio en mayor o menor medida.
Sin embargo, aclaró que ninguna institución (partidos políticos, iglesias, iniciativa privada, etcétera) puede declararse suficientemente blindada de los grupos delictivos. Del mismo tema, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, exigió a la PGR que investigue a fondo los hechos que involucran a Almaraz Maldonado y a José Raúl Zertuche González y, en caso de que resulten responsables, se les consigne de inmediato. Demandó a la dirigencia nacional del PRD la suspensión inmediata de las dos personas en tanto se investiga su presunta responsabilidad en los hechos que se les imputan. Sin embargo, advirtió, no se puede generalizar e inmiscuir a todo el perredismo en esos hechos. Añadió que es claro que todos los partidos corren el riesgo de que el narcotráfico penetre sus estructuras, sobre todo en los niveles locales. En ese contexto, Aragón señaló que el PRD pone a disposición de las autoridades –electorales y de procuración de justicia– las listas con los nombres de sus abanderados, y en caso de que se encuentre algún vínculo delictivo, el partido no dudará en sustituirlos. “Ninguno de nuestros candidatos goza del manto protector de la dirección. Ni de protección divina de nadie.
Nadie está poniendo las manos al fuego por ellos. Estamos dispuestos a que se les investigue en caso de que haya alguna relación perniciosa (…) Así como lo dijimos en el espot, que se proceda como sea necesario, sea del partido que fuere”, dijo en conferencia de prensa. Precisó que Almaraz Maldonado (de la corriente de los chuchos, Nueva Izquierda) no ocupa actualmente cargo alguno en el partido, y tampoco está inscrito como candidato a puesto de elección popular. Se preguntó desde cuándo la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada lo investigaba y por qué hace pública la información precisamente en tiempo electoral. Aragón aseveró que desconocía las acusaciones a Almaraz y que los señalamientos en contra del tamaulipeco eran rumores. El PRD presentó ante la prensa la lista de sus diputados plurinominales que se ubican en la franja segura; admitió que pudieron haber cometido errores, pero no engañaron a nadie, sino cumplieron compromisos pactados pereviamente. Destacó que la lista de diputados por mayoría (uninominales) se aprobó sólo con dos votos en contra, y en la de plurimoniales únicamente hubo una observación, la del ex dirigente Leonel Cota Montaño, quien renunció al lugar que se le había asignado (el tercero de la primera circunscripción). Indicó que no hay un solo grupo dentro del PRD que se haya llevado todo. Eso habla de que todos hicimos un sacrificio en mayor o menor medida.
kikka-roja.blogspot.com/
Consolación (de 2 millones) González Loyola Pérez: Gana diputada juicio al Congreso queretano
Gana diputada juicio al Congreso queretano
Mariana Chávez, corresponsal
kikka-roja.blogspot.com/
Mariana Chávez, corresponsal
Querétaro, Qro. La legislatura local tendrá que pagar dos millones 800 mil pesos a la diputada perredista Consolación González Loyola Pérez, quien interpuso y ganó una demanda porque sus homólogos le suspendieron el pago de prerrogativas desde diciembre de 2007. En ese entonces, la legisladora denunció que sus compañeros habían recibido un bono de 100 mil pesos a cambio de aprobar el presupuesto estatal de 2008. La versión fue rechazada por la mayoría de los diputados, quienes argumentaron que el dinero provenía de una partida para capacitación, autorizada por ellos mismos.
kikka-roja.blogspot.com/
capturan a Vicente Carrillo Leyva: hijo de El Señor de los Cielos Amado Carrillo Fuentes
Detienen al hijo de El Señor de los Cielos
LA REDACCIóN
México, D.F., 2 de abril (apro).- Vicente Carrillo Leyva, hijo del extinto Amado Carrillo Fuentes, alias El Señor de los Cielos, fundador del cártel de Juárez, fue detenido ayer en esta ciudad.
La Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSP) informaron que el capo quien aparece en la lista de recompensas que se dio a conocer hacer unos días, fue aprehendido en un parque de Bosques de las Lomas, cercano a su domicilio mientras hacía ejercicio.
De acuerdo con el reporte oficial, Carrillo Leyva , alias El Ingeniero, cumplía en el cártel de Juárez funciones directivas y de ocultamiento de las ganacias del tráfico de drogas desde la muerte de su padre, cuando quedó bajo la tutela de su tío Vicente Carrillo Fuentes, alias El Viceroy.
El hijo del señor de los cielos, ocultaba su identidad bajo el nombre de Alejandro Peralta Álvarez y fue presentado esta mañana a los medios de comunicación en las instalaciones de la SIEDO, visitiendo todavía un pantalón deportivo blanco con franjas negras a los costados y tenis.
A diferencia de la foto que distribuyó la PGR para su captura, Carrillo Leyva apareció con lentes y la barba partida. De acuerdo con la subprocuradora de Investigación Especializada en Delncuencia Organizada, Marisela Morales, y el comisionado nacional de la Policía Federal Preventiva, Rodrigo Esparza -quienes ofrecieron una conferencia de prensa conjunta- una de las principales pistas para ubicar al capo fue su esposa Celia Karina Quevedo Gastelum, quien no ocultó su identidad pese a existir el antecedente de que su hermana Giovanna fue la esposa de Rodolfo Carrillo Fuentes, tío de Carrillo Leyva.
kikka-roja.blogspot.com/
LA REDACCIóN
México, D.F., 2 de abril (apro).- Vicente Carrillo Leyva, hijo del extinto Amado Carrillo Fuentes, alias El Señor de los Cielos, fundador del cártel de Juárez, fue detenido ayer en esta ciudad.La Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSP) informaron que el capo quien aparece en la lista de recompensas que se dio a conocer hacer unos días, fue aprehendido en un parque de Bosques de las Lomas, cercano a su domicilio mientras hacía ejercicio.
De acuerdo con el reporte oficial, Carrillo Leyva , alias El Ingeniero, cumplía en el cártel de Juárez funciones directivas y de ocultamiento de las ganacias del tráfico de drogas desde la muerte de su padre, cuando quedó bajo la tutela de su tío Vicente Carrillo Fuentes, alias El Viceroy.
El hijo del señor de los cielos, ocultaba su identidad bajo el nombre de Alejandro Peralta Álvarez y fue presentado esta mañana a los medios de comunicación en las instalaciones de la SIEDO, visitiendo todavía un pantalón deportivo blanco con franjas negras a los costados y tenis.
A diferencia de la foto que distribuyó la PGR para su captura, Carrillo Leyva apareció con lentes y la barba partida. De acuerdo con la subprocuradora de Investigación Especializada en Delncuencia Organizada, Marisela Morales, y el comisionado nacional de la Policía Federal Preventiva, Rodrigo Esparza -quienes ofrecieron una conferencia de prensa conjunta- una de las principales pistas para ubicar al capo fue su esposa Celia Karina Quevedo Gastelum, quien no ocultó su identidad pese a existir el antecedente de que su hermana Giovanna fue la esposa de Rodolfo Carrillo Fuentes, tío de Carrillo Leyva.
FOTO: EAT THE BANCKERS: IRA ENOJO EXTREMO CONTRA LOS BANQUEROS ASESINOS EN INGLATERRA (Mexico y el mundo)
Unos 4 mil manifestantes se congregaron en la City, el corazón financiero de Londres, para protestar por los millonarios rescates a bancos. Avergüéncense y asalten esas instituciones, coreaban los activistas, quienes fueron rodeados y reprimidos por la policía. Más de 5 mil agentes fueron desplegados para proteger a los líderes de las principales economías del planeta, quienes se reúnen hoy en la cumbre del G-20 Foto Ap
Cólera contra bancos en Gran Bretaña
Cólera contra bancos en Gran Bretaña
MIERDA OLIGARCA, LADRONES HIJOS DE PUTA.Reuters, Afp y Dpa
TODOS ESOS PERROS GOLPEADORES ASESINOS Y POLICIAS PENDEJOS VIVEN CON NUESTRO DINERO.
¿PORQUE NO MADREAN A SU PINCHE MADRE?
Londres, 1º de abril. Un hombre murió este miércoles tras desmayarse durante las protestas que tuvieron lugar en el distrito financiero de Londres contra la cumbre del G-20, informó el Servicio de Ambulancias de la ciudad. El hombre cayó al suelo y perdió el sentido. Otro manifestante llamó a los servicios de emergencia, según un portavoz, quien precisó que al ser recogido aún respiraba, pero falleció poco después pese a los primeros auxilios. Miles de manifestantes, muchos de ellos enmascarados, que gritaban avergüéncense y asalten a los bancos, fueron enfrentados por millares de policías en el corazón de Londres, mientras los líderes de las principales economías del planeta aterrizan para la cumbre del G-20. Algunos ecologistas, pacifistas y otros activistas que organizaron las protestas las llamaron el Día de los inocentes financieros, en referencia a que en el Reino Unido el primero de abril se celebra el Día de los Inocentes. Fuertemente custodiados por miles de policías y escoltados por cuatro caballos del Apocalipsis en cartón, simbolizando la guerra, el caos climático, los crímenes financieros y la falta de vivienda, los manifestantes se congregaron frente al Banco de Inglaterra (central) para expresar su cólera contra los banqueros. La policía estimó que unos 4 mil manifestantes ocupaban las calles de la City. Hacia el mediodía local, la policía rodeó a los manifestantes y no dejaba entrar ni salir a nadie de la plaza situada en el centro de la City, el barrio financiero de Londres. Al menos 23 personas han sido arrestadas, según la policía. Unos 5 mil policías fueron desplegados para enfrentar las protestas y proteger a los jefes de gobierno y de Estado de 20 países que asisten a la cumbre, que se celebrará desde el jueves en un gigantesco centro de conferencias de Londres. Muchos de los bancos, compañías de seguros, firmas financieras y tiendas en la City están protegidos con vallas de madera, en previsión de las protestas. La policía montada y oficiales con equipamiento antidisturbios rodearon el edificio para mantener lejos a los manifestantes, que lanzaron pintura y botellas a grito de: Estas calles, ¡nuestras calles! Estos bancos ¡nuestros bancos! La policía dijo que algunos oficiales fueron heridos y surgieron choques a medida que avanzó la tarde. Pero, en general, la situación parecía más calma y los trabajadores de la pequeña área de Londres pudieron emprender el regreso a sus hogares. Hay cólera, mucha cólera contra los bancos que han precipitado la crisis y se benefician de ella, mientras la gente paga el costo de la recesión, expresó una manifestante, Carmen Roig, que participa en la coalición G-20 Meltdown, que convocó protestas frente al Banco de Inglaterra. Algunos lanzaron huevos contra la policía y otros coreaban: hagan una hoguera, pongan a los banqueros en lo alto. Otros gritaban salten y debería darles vergüenza, a los trabajadores del sector financiero que los miraban desde las ventanas de sus oficinas. Estoy enojada con la soberbia del gobierno, la soberbia de los banqueros, expresó Jean Noble, de 60 años, de Blackburn, en el norte de Inglaterra. “Estoy aquí en nombre de los pobres, de aquellos que ahora no van a recibir su jubilación o que han perdido sus casas, mientras estos peces gordos se quedan con sus bonos, esconden su dinero en paraísos fiscales y van a vivir donde nadie puede tocarlos”, señaló. Imágenes de efigies de banqueros colgados en postes de luz y llamados de organizaciones anarquistas a quemar a un banquero, que circularon en decenas de sitios en la Red, en vísperas de la cumbre del G-20, llevaron a los bancos y a las firmas financieras de la City a adoptar medidas de precaución sin precedentes.
kikka-roja.blogspot.com/
VIDEO: PERDIO LA SELECCION (TRI) MEXICANA HONDURAS 3 1: TE QUEREMOS VERGOLEAR : Molotov - Queremos Ver Golazos
MÉXICO TIENE LA PEOR DICTADURA DE DERECHA PANISTA Y TODOS VIENDO BIEN CALLADITOS EL FUTBOL PATÉTICO DE LOS MEXICANOS.
MI BARRIO PARECÍA FUNERAL, LAS CALLES VACÍAS Y SILENCIO SEPULCRAL.
LO BUENO ES QUE GANÓ HONDURAS, MUCHOS MEXICANOS SON EMIGRADOS DE ALLÁ.
A VER A QUE HORA LEVANTAN EL TRASERO PARA SACAR A LOS PANISTAS DEL PODER
EL PODER VERDADERO Y ÚNICO ES EL PODER CIUDADANO.
Contra el PAN, el voto útil: (guerra sucia panista)
Contra el PAN, el voto útil
Octavio Rodríguez Araujo
Octavio Rodríguez Araujo
El PAN ya comenzó su guerra sucia, ahora contra el PRI. Si le dio resultados en 2006, ¿por qué no también en 2009? Los priístas están ligados al narcotráfico –dicen–; en cambio, Felipe Calderón, nuestro Elliot Ness michoacano, lucha encarnizadamente por acabarlo, aunque con su lucha haya provocado mayor inseguridad de la que ya teníamos, y una buena cantidad de muertos diariamente. Los priístas, por si fuera menor la anterior acusación, quieren regresar al poder, y el hecho de preguntarnos si los vamos a dejar implica que sería nuestro suicidio. Son, para los panistas, lo que fue López Obrador en 2006: un peligro para México. Habrá que cerrarles el paso, con lo que sea y con lo que el IFE permita (que es bastante, como ha sido demostrado).
Los panistas, que ya probaron las mieles del poder, no quieren dejarlo. Ya le encontraron el modo y sus ventajas, incluso personales, y los priístas ciertamente son una amenaza para ellos. Aunque en algunas encuestas han bajado su popularidad, los del tricolor siguen estando arriba. Habrá que inventarles todo lo que se pueda para desprestigiarlos, para ponerlos abajo. Del PRD no se ocupan, sus dirigentes y militantes sobresalientes se han encargado de hundir a su propio partido. No han necesitado que los traten de desacreditar; en esto son autosuficientes. Los únicos partidos que ganarán algo en este cochinero serán el PT y Convergencia, pero lo que obtengan de ventaja será relativo, pues son y por un tiempo seguirán siendo partidos pequeños o, si se prefiere, medianos (y no sólo en tamaño).
Jacqueline Peschard escribió en junio de 2006 que “el voto útil es en realidad un voto estratégico que implica sacrificar la opción con la que un elector se identifica por razones ideológicas, por lealtad partidaria o por simple simpatía hacia un candidato, en aras de impedir el triunfo de otro contendiente. Se trata de un voto reactivo, más en contra que a favor, que privilegia cierto objetivo electoral, por encima de la opción de preferencia”.
Estoy de acuerdo con ella. Y, como están las cosas, quizá la mejor opción sea recurrir otra vez al voto útil para impedir el triunfo del PAN, no sólo por reaccionario, que lo es, sino porque ha demostrado ingobernabilidad, impericia, intolerancia, desdén por el pueblo, vocación de enriquecimiento personal y desprecio por los valores nacionales en lo económico, en lo cultural, en lo político y hasta en lo militar (usando al Ejército para que las drogas no entren en Estados Unidos, principal consumidor de éstas en el mundo).
La alternativa que nos dejan los partidos para las próximas elecciones federales no es analizar sus programas electorales ni sus principios e ideologías, que en conjunto son mera fórmula hueca, sino votar selectivamente en cada estado de la República por el partido que tenga más probabilidades de restarle votos (y diputados) al PAN.
No es traicionar principios ni preferencias personales o partidarias. Es castigar en las urnas a un partido que nos ha llevado a la situación en que nos encontramos los mexicanos, nada promisoria. Si en México la Constitución permitiera la revocación del mandato, como sí la permite, pese a tantas críticas contra Chávez, la Constitución de Venezuela (artículos 6, 70 y 72), muchos mexicanos estaríamos intentando quitar a quienes fueron elegidos, incluso con malas artes, en coomicios pasados. Pero como este derecho no existe, el recurso del voto útil se vuelve una opción interesante, aunque de menor alcance que la revocación.
La alternativa que nos dejan los partidos, a partir de lo que leemos sobre ellos y la selección de sus candidatos en los periódicos, no es precisamente el voto ideológico o por identificación partidaria y política, sino por personas que nos parezcan, al menos, honestas, capaces, con una buena trayectoria y, desde luego, que no sean del PAN. ¿Esto es una regresión política y cultural? Sí, pero la culpa no la tenemos los ciudadanos ni quien esto escribe, sino los partidos que, además de parecerse entre sí en varios sentidos, no han sabido demostrarnos por qué unos serían mejores que otros.
Personalmente hubiera querido que el PRD fuera una organización sólida en términos político-ideológicos, con gente honesta en su dirección, con democracia interna, sobre todo para elegir a sus candidatos, que éstos fueran los mejores que pudiéramos imaginar, etcétera. Pero no es el caso, y muchos lo perciben así en su lamentable realidad, razón por la cual está tan abajo en las encuestas. ¿Qué es el PRD? ¿Su dirección? ¿Sus bases, a menudo entregadas sin que después las tomen en cuenta? ¿Sus tribus? Que nos lo diga, le estaríamos muy agradecidos.
El PRI tampoco es la mejor opción, pero lamentablemente es el único partido que, por ahora, podría derrotar al PAN, y este simple hecho milita en su favor. Dicho sea de paso, no sería un regreso, como malévolamente dicen los albiazules. Y no lo sería por la sencilla razón de que no podrá ser el mismo partido de hace 30 años, ya no lo era por lo menos desde Zedillo. Es otra cosa pese a que en él habitan todavía algunos dinosaurios que, por cierto, no son peores que los jóvenes, hijos de sus papás o esposas de sus esposos (y viceversa), que ahora quieren ser candidatos y candidatas (algo que pasa en todos los partidos, como si la habilidad política se heredara o se contagiara por ósmosis).
En resumen, no todo está podrido ni perdido. La abstención, pese a su atractivo frente a este patético panorama, no es la opción. Si la llevamos a cabo, el PAN, con los enormes recursos públicos y privados que tiene, ganaría y, entonces sí, agárrense, porque podría ganar otra vez, fraudes aparte, la Presidencia en 2012.
kikka-roja.blogspot.com/
Los panistas, que ya probaron las mieles del poder, no quieren dejarlo. Ya le encontraron el modo y sus ventajas, incluso personales, y los priístas ciertamente son una amenaza para ellos. Aunque en algunas encuestas han bajado su popularidad, los del tricolor siguen estando arriba. Habrá que inventarles todo lo que se pueda para desprestigiarlos, para ponerlos abajo. Del PRD no se ocupan, sus dirigentes y militantes sobresalientes se han encargado de hundir a su propio partido. No han necesitado que los traten de desacreditar; en esto son autosuficientes. Los únicos partidos que ganarán algo en este cochinero serán el PT y Convergencia, pero lo que obtengan de ventaja será relativo, pues son y por un tiempo seguirán siendo partidos pequeños o, si se prefiere, medianos (y no sólo en tamaño).
Jacqueline Peschard escribió en junio de 2006 que “el voto útil es en realidad un voto estratégico que implica sacrificar la opción con la que un elector se identifica por razones ideológicas, por lealtad partidaria o por simple simpatía hacia un candidato, en aras de impedir el triunfo de otro contendiente. Se trata de un voto reactivo, más en contra que a favor, que privilegia cierto objetivo electoral, por encima de la opción de preferencia”.
Estoy de acuerdo con ella. Y, como están las cosas, quizá la mejor opción sea recurrir otra vez al voto útil para impedir el triunfo del PAN, no sólo por reaccionario, que lo es, sino porque ha demostrado ingobernabilidad, impericia, intolerancia, desdén por el pueblo, vocación de enriquecimiento personal y desprecio por los valores nacionales en lo económico, en lo cultural, en lo político y hasta en lo militar (usando al Ejército para que las drogas no entren en Estados Unidos, principal consumidor de éstas en el mundo).
La alternativa que nos dejan los partidos para las próximas elecciones federales no es analizar sus programas electorales ni sus principios e ideologías, que en conjunto son mera fórmula hueca, sino votar selectivamente en cada estado de la República por el partido que tenga más probabilidades de restarle votos (y diputados) al PAN.
No es traicionar principios ni preferencias personales o partidarias. Es castigar en las urnas a un partido que nos ha llevado a la situación en que nos encontramos los mexicanos, nada promisoria. Si en México la Constitución permitiera la revocación del mandato, como sí la permite, pese a tantas críticas contra Chávez, la Constitución de Venezuela (artículos 6, 70 y 72), muchos mexicanos estaríamos intentando quitar a quienes fueron elegidos, incluso con malas artes, en coomicios pasados. Pero como este derecho no existe, el recurso del voto útil se vuelve una opción interesante, aunque de menor alcance que la revocación.
La alternativa que nos dejan los partidos, a partir de lo que leemos sobre ellos y la selección de sus candidatos en los periódicos, no es precisamente el voto ideológico o por identificación partidaria y política, sino por personas que nos parezcan, al menos, honestas, capaces, con una buena trayectoria y, desde luego, que no sean del PAN. ¿Esto es una regresión política y cultural? Sí, pero la culpa no la tenemos los ciudadanos ni quien esto escribe, sino los partidos que, además de parecerse entre sí en varios sentidos, no han sabido demostrarnos por qué unos serían mejores que otros.
Personalmente hubiera querido que el PRD fuera una organización sólida en términos político-ideológicos, con gente honesta en su dirección, con democracia interna, sobre todo para elegir a sus candidatos, que éstos fueran los mejores que pudiéramos imaginar, etcétera. Pero no es el caso, y muchos lo perciben así en su lamentable realidad, razón por la cual está tan abajo en las encuestas. ¿Qué es el PRD? ¿Su dirección? ¿Sus bases, a menudo entregadas sin que después las tomen en cuenta? ¿Sus tribus? Que nos lo diga, le estaríamos muy agradecidos.
El PRI tampoco es la mejor opción, pero lamentablemente es el único partido que, por ahora, podría derrotar al PAN, y este simple hecho milita en su favor. Dicho sea de paso, no sería un regreso, como malévolamente dicen los albiazules. Y no lo sería por la sencilla razón de que no podrá ser el mismo partido de hace 30 años, ya no lo era por lo menos desde Zedillo. Es otra cosa pese a que en él habitan todavía algunos dinosaurios que, por cierto, no son peores que los jóvenes, hijos de sus papás o esposas de sus esposos (y viceversa), que ahora quieren ser candidatos y candidatas (algo que pasa en todos los partidos, como si la habilidad política se heredara o se contagiara por ósmosis).
En resumen, no todo está podrido ni perdido. La abstención, pese a su atractivo frente a este patético panorama, no es la opción. Si la llevamos a cabo, el PAN, con los enormes recursos públicos y privados que tiene, ganaría y, entonces sí, agárrense, porque podría ganar otra vez, fraudes aparte, la Presidencia en 2012.
Comparece tía de Obama ante tribunal: orden de expulsión de Estados Unidos
Comparece tía de Obama ante tribunal
Afp
kikka-roja.blogspot.com/
Afp
1.- es mujer
2.- ahí es su casa y su trabajo
3.- no es delincuente
4.- tiene familia
y 5 PINCHES GRINGOS RACISTAS
Boston. Una tía keniana del presidente estadunidense Barack Obama, en situación irregular en Estados Unidos, compareció hoy ante un tribunal de Massachusetts para apelar un mandato de expulsión. Zeituni Onyango eludió a los periodistas y abandonó el tribunal de Boston por una puerta lateral tras la audiencia. La próxima audiencia está prevista en febrero de 2010. Onyango, quincuagenaria, recibió en 2004 una orden de expulsión de Estados Unidos, pero siguió viviendo en Boston. En diciembre de 2008, poco después de la victoria de Obama en la elección presidencial, un tribunal permitió que se volviera a examinar su caso. Onyango es hermana del difunto padre de Barack Obama.
kikka-roja.blogspot.com/
Marcelo Ebrard DF: la izquierda ha logrado el programa social más importante de AL
- Si dejamos solas las leyes del mercado habrá segregación en la ciudad, señala
- Ebrard: en el DF la izquierda ha logrado el programa social más importante de AL
- El siguiente paso será que cada barrio decida cómo gastar los recursos para mejoramiento, dice
En tan sólo una década de gobernar la ciudad de México la izquierda ha logrado consolidar el programa social más importante, no sólo del país, sino de América Latina, y posiblemente también con respecto a ciudades de Norteamérica y otras partes del mundo, aseveró el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, quien advirtió: si dejamos solas las leyes del mercado, lo que va a pasar en nuestra ciudad es que haya una segregación.
En el contexto de la presentación del libro Programa comunitario de mejoramiento barrial, el mandatario capitalino señaló que este año más de medio millón de adultos mayores recibirán una pensión del GDF, se llegará a 230 mil estudiantes en educación media superior apoyados con becas mensuales, y otros capitalinos más reciben el Seguro del Desempleo, como un derecho establecido por ley.
El Ejecutivo local remarcó que la obligación del gobierno es transformar todas las condiciones que determinan que haya una desigualdad como la que vivimos, así como la discriminación y la exclusión. Ebrard Casaubon abundó que mediante los programas sociales el Gobierno del Distrito Federal está demostrando que sí se puede construir una ciudad más justa; como ejemplo de esto se refirió al Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial. Adelantó que las siguientes acciones serán que cada barrio decida en qué se utilizarán los recursos. Ahora la Secretaría de Obras decide qué se necesita; vamos, pintamos, cambiamos y nos vamos, pero nadie le pregunta a la comunidad.
Después se hará que este programa crezca de manera que se pueda cubrir prácticamente toda la ciudad. Hoy los recursos son del Gobierno del Distrito Federal, pero tenemos 16 delegaciones que bien podrían aportar y multiplicaríamos este programa por 16. Señaló que de lograrlo el Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial se convertiría también en el más importante del país y de toda América Latina. En su oportunidad el secretario de Desarrollo Social, Martí Batres Guadarrama, calificó dde un éxito este programa; prueba de esto es que de 2007 a 2009 se multiplicó el número de solicitudes de comunidades de 139 a 584.
En 2007 pudimos aprobar 49 proyectos; en 2008, 102, y en 2009, 186. Y en el caso del presupuesto pasamos de 80 millones de pesos a 133 millones. Ahora, el programa se está abriendo con 200 millones. Es decir, llevamos un acumulado de 413 millones de pesos que está destinando el Gobierno del DF a los barrios populares de la ciudad de México. Eso significa cumplir con los compromisos que se han adquirido, detalló Batres Guadarrama. Subrayó que a pesar de los riesgos de que haya una fuerte recesión, la instrucción del jefe de Gobierno es no tocar el presupuesto social, porque éste es de la gente, sobre todo de la más humilde, de la que más lo necesita en la ciudad.
En el contexto de la presentación del libro Programa comunitario de mejoramiento barrial, el mandatario capitalino señaló que este año más de medio millón de adultos mayores recibirán una pensión del GDF, se llegará a 230 mil estudiantes en educación media superior apoyados con becas mensuales, y otros capitalinos más reciben el Seguro del Desempleo, como un derecho establecido por ley.
El Ejecutivo local remarcó que la obligación del gobierno es transformar todas las condiciones que determinan que haya una desigualdad como la que vivimos, así como la discriminación y la exclusión. Ebrard Casaubon abundó que mediante los programas sociales el Gobierno del Distrito Federal está demostrando que sí se puede construir una ciudad más justa; como ejemplo de esto se refirió al Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial. Adelantó que las siguientes acciones serán que cada barrio decida en qué se utilizarán los recursos. Ahora la Secretaría de Obras decide qué se necesita; vamos, pintamos, cambiamos y nos vamos, pero nadie le pregunta a la comunidad.
Después se hará que este programa crezca de manera que se pueda cubrir prácticamente toda la ciudad. Hoy los recursos son del Gobierno del Distrito Federal, pero tenemos 16 delegaciones que bien podrían aportar y multiplicaríamos este programa por 16. Señaló que de lograrlo el Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial se convertiría también en el más importante del país y de toda América Latina. En su oportunidad el secretario de Desarrollo Social, Martí Batres Guadarrama, calificó dde un éxito este programa; prueba de esto es que de 2007 a 2009 se multiplicó el número de solicitudes de comunidades de 139 a 584.
En 2007 pudimos aprobar 49 proyectos; en 2008, 102, y en 2009, 186. Y en el caso del presupuesto pasamos de 80 millones de pesos a 133 millones. Ahora, el programa se está abriendo con 200 millones. Es decir, llevamos un acumulado de 413 millones de pesos que está destinando el Gobierno del DF a los barrios populares de la ciudad de México. Eso significa cumplir con los compromisos que se han adquirido, detalló Batres Guadarrama. Subrayó que a pesar de los riesgos de que haya una fuerte recesión, la instrucción del jefe de Gobierno es no tocar el presupuesto social, porque éste es de la gente, sobre todo de la más humilde, de la que más lo necesita en la ciudad.
kikka-roja.blogspot.com/
VIDEO: Hugo Chávez, en vivo en Al Jazeera Aló presidente: ENTREVISTA
Hugo Chávez, en vivo en Al Jazeera
Afp
kikka-roja.blogspot.com/
Afp
Chávez entrevista para Al Jazeera 30-03-09
www.youtube.com/view_play_list?p=286626262E903279
playlist REPRODUCTOR DE DRUIDA EN RESISTENCIA http://pseudoelecciones2006.blogspot.com/
www.youtube.com/view_play_list?p=286626262E903279
playlist REPRODUCTOR DE DRUIDA EN RESISTENCIA http://pseudoelecciones2006.
Doha, 1º de abril. Fue un Aló presidente a 12 mil kilómetros, en Doha, con un público entregado que proponía que las mejores avenidas de El Cairo o Beirut llevasen el nombre de Hugo Chávez, un público tan apasionado que podía poner en apuros al presidente venezolano, como cuando le preguntaba cómo derrocar a los gobiernos árabes. Al Jazeera Live, la cadena qatarí, acogió hoy a Chávez en sus estudios para que respondiera durante un par de horas a las preguntas, por teléfono, de espectadores de todo el mundo árabe. El presidente venezolano no les falló, desplegando toda la artillería antisraelí y antiestadunidense. Genocida, asesino, fueron las primeras palabras que le dedicó a Tel Aviv, habiendo antes precisado que el pueblo israelí le merece el mayor de los respetos. Vestido con uniforme de campaña militar verde oliva, con una camiseta roja bajo la camisa abierta, Chávez acudió a la cita con mapas, las últimas reflexiones de Fidel Castro y con una vieja edición de bolsillo del libro La revolución árabe, de Guido Valabrega. Las llamadas seleccionadas eran de intelectuales, dirigentes políticos, como un portavoz de Hamas en Damasco, gente de la calle y hasta un ex preso sudanés de Guantánamo. Quienes llamaban utilizaban gran parte de su tiempo elogiandolo: ese tigre americano, noble caballero, americano e indígena, que viva América, que viva Bolívar, que viva Hugo Chávez, el hombre que penetró en los corazones de todos los árabes. También le preguntaron cómo derrocar a esos gobiernos árabes miedosos que no apoyan a movimientos honestos, como Hezbollah y Hamas. Yo sólo defiendo mis posiciones, no ando en campaña para tumbar a nadie, dejó claro Chávez, al frenar el entusiasmo de su interlocutor.
kikka-roja.blogspot.com/
¿Y por qué estamos donde estamos?: Lorenzo Meyer
AGENDA CIUDADANA
¿Y por qué estamos donde estamos?
Lorenzo Meyer
2 Abr. 09
Cuando se pudo no se actuó. Se dijo que eso era política cuando sólo se trató de irresponsabilidad
-Una hipótesis
-El 'milagro mexicano'
-Dormirse en laureles
-Lo que no se hizo
-En suma
¿Y por qué estamos donde estamos?
Lorenzo Meyer
2 Abr. 09
Cuando se pudo no se actuó. Se dijo que eso era política cuando sólo se trató de irresponsabilidad
-Una hipótesis
El dicho popular que sostiene "el que la hace, la paga" es expresión de un deseo pero no reflejo de una realidad. Entre nosotros, lo más frecuente es que quien la hace no la pague y viceversa. Como comunidad política, los mexicanos de hoy estamos pagando lo que otros -una minoría particularmente abusiva e irresponsable- hicieron con total impunidad.
En buena medida, los problemas que hoy nos aquejan, desde la inseguridad hasta la ausencia de crecimiento económico a lo largo del último cuarto de siglo, son un resultado no previsto de la estabilidad autoritaria que se instaló en México a partir de la Segunda Guerra Mundial. La corrupción que caracterizó y benefició a varias generaciones de la clase política posrevolucionaria, a sus aliados -los empresarios- y en menor medida a las clases medias, está pasando hoy su factura y con intereses.
En buena medida, los problemas que hoy nos aquejan, desde la inseguridad hasta la ausencia de crecimiento económico a lo largo del último cuarto de siglo, son un resultado no previsto de la estabilidad autoritaria que se instaló en México a partir de la Segunda Guerra Mundial. La corrupción que caracterizó y benefició a varias generaciones de la clase política posrevolucionaria, a sus aliados -los empresarios- y en menor medida a las clases medias, está pasando hoy su factura y con intereses.
-El 'milagro mexicano'
Al examinar el siglo XX latinoamericano, México contrasta con el resto de la región. La insurrección política que se inició en nuestro país en 1910 se transformó en una guerra civil y, finalmente, en una revolución social sin contrapartida en los otros países del subcontinente. Su coincidencia con la revolución bolchevique disminuyó un tanto la percepción del proceso mexicano como algo radical, pero lo que ocurrió entre 1910 y 1940 en México sí fue un esfuerzo de ruptura de fondo con el pasado. El nuevo régimen, entre otras cosas, echó al basurero histórico a la oligarquía del Porfiriato, se alejó del liberalismo, reafirmó la laicidad del Estado, redistribuyó la tierra, alentó la organización sindical, dio al Estado el control de la riqueza petrolera y reivindicó como nunca antes el pasado indígena. Ahora bien, por lo que respecta a la fórmula política, el nuevo orden no reemplazó la dictadura personal de Díaz con la democracia sino con un autoritarismo organizado en torno a un partido de masas, corporativo y cuyo eje fue una Presidencia centralizadora cuyo único límite, después de 1928, fue la no reelección.
El autoritarismo mexicano posrevolucionario resultó todo un éxito para sus dirigentes pues, hasta 1989, cuando el PRI perdió Baja California, el poder local se mantuvo en manos del partido de Estado y a nivel federal ese monopolio sobrevivió hasta el 2000. Para el conjunto de los empresarios también fue un buen tiempo, pues hasta 1982 el crecimiento del PIB fue del 6 por ciento anual en promedio -el "milagro mexicano"- y la clase media se acostumbró a dar por sentado que su futuro sería siempre mejor que su pasado. Para el gran capital el buen tiempo se prolongó, pues el neoliberalismo que nació en los 1980 afectó a los pequeños y medianos empresarios pero no a las grandes concentraciones de capital montadas en alianzas políticas que se tradujeron en ventajas monopólicas.
Para Estados Unidos, la posrevolución mexicana también fue un buen tiempo pues el vecino del sur se convirtió en el país más predecible al sur del Bravo. El Presidente y el PRI tenían todo bajo control y las diferencias entre La Casa Blanca y Los Pinos fueron más simbólicas que sustantivas; podían ser irritantes pero no peligrosas. En el mundo subdesarrollado donde Estados Unidos y la URSS libraron sus batallas, México resultó un oasis de seguridad.
El autoritarismo mexicano posrevolucionario resultó todo un éxito para sus dirigentes pues, hasta 1989, cuando el PRI perdió Baja California, el poder local se mantuvo en manos del partido de Estado y a nivel federal ese monopolio sobrevivió hasta el 2000. Para el conjunto de los empresarios también fue un buen tiempo, pues hasta 1982 el crecimiento del PIB fue del 6 por ciento anual en promedio -el "milagro mexicano"- y la clase media se acostumbró a dar por sentado que su futuro sería siempre mejor que su pasado. Para el gran capital el buen tiempo se prolongó, pues el neoliberalismo que nació en los 1980 afectó a los pequeños y medianos empresarios pero no a las grandes concentraciones de capital montadas en alianzas políticas que se tradujeron en ventajas monopólicas.
Para Estados Unidos, la posrevolución mexicana también fue un buen tiempo pues el vecino del sur se convirtió en el país más predecible al sur del Bravo. El Presidente y el PRI tenían todo bajo control y las diferencias entre La Casa Blanca y Los Pinos fueron más simbólicas que sustantivas; podían ser irritantes pero no peligrosas. En el mundo subdesarrollado donde Estados Unidos y la URSS libraron sus batallas, México resultó un oasis de seguridad.
-Dormirse en laureles
La notable estabilidad de la vida pública mexicana del poscardenismo que tanto benefició a tan pocos -los Alemán, Hank González, Trouyet, Espinosa Yglesias, Garza Sada, Azcárraga, Jenkins, etcétera- estaba cimentada en la ausencia de límites entre gobierno y partido oficial, en la ausencia de la división de poderes y en la presencia de poderes presidenciales metaconstitucionales y anticonstitucionales. Nadie podía llamar a cuentas al jefe del Ejecutivo y éste era el único que podía pedir cuentas a cualquiera, cobrarlas como le apeteciera y cuando le conviniera. Aparte de la no reelección, sólo la falta de divisas limitaba la acción del jefe del gobierno y del Estado.
No es de extrañar que esa peculiar realidad política que México vivió entre 1940 y finales del siglo hiciera que el sistema posrevolucionario -sus dirigentes y sus beneficiarios- se durmiera en sus laureles y no viera o no quisiera ver a tiempo las imperfecciones que hoy han llevado a que, dentro y fuera de México, se hable del país como un Estado con grandes fallas o, incluso, camino de ser fallido.
No es de extrañar que esa peculiar realidad política que México vivió entre 1940 y finales del siglo hiciera que el sistema posrevolucionario -sus dirigentes y sus beneficiarios- se durmiera en sus laureles y no viera o no quisiera ver a tiempo las imperfecciones que hoy han llevado a que, dentro y fuera de México, se hable del país como un Estado con grandes fallas o, incluso, camino de ser fallido.
-Lo que no se hizo
La lista de lo que pudo hacerse durante la Pax Priista y no se hizo es larga y es en buena parte responsable de la desagradable textura de nuestra vida política y social. En teoría, el proteccionismo económico de los 1950 debió de haber sido temporal, pues la teoría elaborada por la CEPAL era que poco a poco el gobierno abriera las fronteras a la competencia del exterior para que los productores mexicanos se hicieran eficientes y generaran las divisas que la industrialización incipiente demandaba cada vez en mayor cuantía. Esto simplemente no se hizo y sólo hasta que estalló la gran crisis de 1982 se rompió la cómoda relación gobierno-productores ineficientes.
Por un tiempo Washington insistió en que México debía renunciar al proteccionismo, pero dejó de presionar cuando sus inversionistas saltaron las barreras arancelarias y se instalaron entre nosotros para explotar directamente el mercado mexicano.
Desde los 1960 resultó claro que las finanzas públicas requerían de una reforma fiscal de fondo, pero ningún Presidente se atrevió entonces ni ahora a imponer o aumentar gravámenes a los que debían pagarlos. La distribución del ingreso era entonces muy injusta pero con el tiempo ha empeorado. La Constitución prohibió los monopolios pero a ciertos presidentes les convino propiciarlos; hoy la OCDE nos dice que es indispensable acabar con ellos para reiniciar el crecimiento pero aún no aparece el político que tenga el valor de hacerlo.
Desde los 1960 resultó claro que las finanzas públicas requerían de una reforma fiscal de fondo, pero ningún Presidente se atrevió entonces ni ahora a imponer o aumentar gravámenes a los que debían pagarlos. La distribución del ingreso era entonces muy injusta pero con el tiempo ha empeorado. La Constitución prohibió los monopolios pero a ciertos presidentes les convino propiciarlos; hoy la OCDE nos dice que es indispensable acabar con ellos para reiniciar el crecimiento pero aún no aparece el político que tenga el valor de hacerlo.
En el Porfiriato se empezó a profesionalizar la policía mexicana, pero el nuevo régimen abandonó la tarea. A la policía sólo se le exigió eficacia contra los enemigos políticos del régimen sin parar mientes en los medios para lograrlo. A ningún Presidente se le ocurrió ir más allá y crear una policía realmente profesional, entre otras cosas porque habría que destinarle recursos y los resultados sólo se verían en sexenios posteriores; además, una policía de verdad podría ser menos fácil de manipular. El resultado es que hoy, cuando el Estado realmente está urgido de profesionales que confronten al crimen organizado -narcotraficantes, secuestradores, bandas de ladrones-, simplemente no los tiene y debe de recurrir al Ejército para que haga las veces de una policía que ya no es parte de la solución sino del problema, pues a su ineficacia suma su corrupción.
Y qué decir de los ministerios públicos y de todo el sistema de justicia. Por decenios, aquellos que el Presidente o los gobernadores deseaban que no fueran tocados y los que podían pagar lograban lo que querían, no importó que el 95 por ciento de los delitos quedaran impunes. Por largo tiempo las élites no se vieron en la necesidad de decirle en público a los responsables políticos: "si no pueden, renuncien" porque el crimen aún no desbordaba los límites clasistas, pero ahora ya lo hizo, los supuestos responsables de la seguridad ni pueden ni renuncian.
El Ejército y la Armada mismos, mientras sirvieron para enfrentar a la oposición partidista -a los henriquistas, por ejemplo-, a la izquierda guerrillera o para aplastar manifestaciones de estudiantes, poco hicieron por mejorar su preparación y su paga y a pocos les importaban las deserciones. Hoy Los Zetas se nutren, en parte, de esos ex militares desafectos.
La educación es hoy otra área de desastre cuya raíz está en un ejército de maestros mal pagados y mal preparados a los cuales la clase política no vio como el primer y gran instrumento para preparar a los jóvenes y crear el capital humano del que hoy carecemos para ganar el futuro. No, a los maestros se les vio y retribuyó en función del SNTE: una sólida falange del PRI; su carácter de educadores fue relegado y el resultado hoy son las pésimas notas de los estudiantes mexicanos cuando se someten a exámenes de carácter internacional.
El Ejército y la Armada mismos, mientras sirvieron para enfrentar a la oposición partidista -a los henriquistas, por ejemplo-, a la izquierda guerrillera o para aplastar manifestaciones de estudiantes, poco hicieron por mejorar su preparación y su paga y a pocos les importaban las deserciones. Hoy Los Zetas se nutren, en parte, de esos ex militares desafectos.
La educación es hoy otra área de desastre cuya raíz está en un ejército de maestros mal pagados y mal preparados a los cuales la clase política no vio como el primer y gran instrumento para preparar a los jóvenes y crear el capital humano del que hoy carecemos para ganar el futuro. No, a los maestros se les vio y retribuyó en función del SNTE: una sólida falange del PRI; su carácter de educadores fue relegado y el resultado hoy son las pésimas notas de los estudiantes mexicanos cuando se someten a exámenes de carácter internacional.
-En suma
La lista de irresponsabilidades del pasado puede aumentar, pero no es necesario ponerla toda para sostener una conclusión tan sencilla como trágica: durante la segunda mitad del siglo XX los dirigentes mexicanos, al no tener que rendir cuentas ante los ciudadanos, dejaron pasar los momentos en que debieron actuar como estadistas y se comportaron como meros oportunistas, sin sentido de la responsabilidad. Hoy todos estamos pagando por ello.
kikka-roja.blogspot.com/
Préstamos dudosos (47 mil millones)
Préstamos dudosos
El martes pasado el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, anunció en Londres que pediría al Fondo Monetario Internacional un crédito por entre 30 y 40 mil millones de dólares. Un día después –ayer– ese organismo internacional anunció, por boca de su director, Dominique Strauss-Kahn, que la línea de crédito flexible solicitada es por 47 mil millones, ofreció gestionar su rápida aprobación y coincidió con el gobernante mexicano en que el préstamo está destinado a alentar la confianza. En un comunicado conjunto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Banco de México (BdeM) aseguraron que el crédito no está sujeto a condicionalidad alguna en materia de política económica, pues su disponibilidad se basa en un proceso de precalificación riguroso respecto de la solidez de las políticas fiscales, financieras y monetarias del país.
Aunque ambas dependencias empiezan el boletín afirmando que el propósito de la contratación es apoyar el empleo, el acceso de las empresas y hogares al crédito, la estabilidad económica y el crecimiento, párrafos después afirman que las autoridades financieras no tienen la intención de utilizar dichos recursos y que el financiamiento bajo esta línea de crédito podrá ser usado a discreción de las autoridades mexicanas, ya sea en su totalidad en una sola exhibición o bien en varios desembolsos, en caso de que llegara a necesitarse. Advierten, asimismo, que la contratación del préstamo se realiza con fundamento en disposiciones contenidas en la Ley del Banco de México y que, en virtud de que dicho financiamiento tiene como propósito el cumplimiento de los objetivos del BdeM, de acuerdo con los ordenamientos legales aplicables no computará para los montos de endeudamiento autorizados por el Congreso de la Unión en la Ley de Ingresos de la Federación.
La intención explícita de las autoridades financieras consiste en sumar esos 47 mil millones a los 80 mil millones de las reservas internacionales y a otros 30 mil millones puestos a disposición de México por la Reserva Federal estadunidense para conformar un blindaje ante posibles contingencias derivadas de la crisis económica mundial, según dijo Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México
Mientras dirigentes de las cúpulas empresariales celebraban la noticia, legisladores del PRI, del PRD y de Convergencia criticaron que se haya solicitado el préstamo a unos días de que el gobierno asegurara que las reservas de divisas del país bastaban para hacer frente a la coyuntura; cuestionaron por qué no se han empleado los fondos de fideicomisos y Afore para empezar a reactivar la economía y expresaron sus sospechas de que el cuantioso dinero ajeno vaya a usarse para alimentar a los especuladores que han provocado la más reciente devaluación de la moneda nacional.
Debe admitirse que los argumentos oficiales son débiles: hasta la fecha se ha invertido más de 20 mil millones de dólares de las reservas en intentos inútiles de apuntalar el tipo de cambio, y por ese camino el BdeM podría entregar a los intereses de la especulación una suma similar, o el doble, o el cuádruple, y no lograr nada. Por otra parte, resulta cuando menos cuestionable que, por medio de un vericueto legal, como es pedir el préstamo a nombre del Banco de México, se vulnere un principio constitucional que exige la autorización legislativa para la contratación de deuda pública.
Por lo demás, del propio comunicado de la SHCP-BdeM se desprende que es falso que la línea de crédito en trámite carezca de condicionamientos; ocurre, simplemente, que tales condicionamientos –el sometimiento a las recetas neoliberales del FMI– han sido cumplidos con antelación.
Por último, pero no menos importante, preocupa que, en un entorno de opacidad administrativa como el que impera en las oficinas del Ejecutivo federal, y ante la discrecionalidad con que el gobierno podrá hacer uso de los recursos solicitados, éstos se prodiguen en un gasto corriente a todas luces desproporcionado y hasta ofensivo, en actos de contratismo dilapidador de los que abundan en los gobiernos panistas, y que a la postre el país termine obligado a pagar una deuda mayúscula sin que ello se haya traducido en un beneficio para la población, es decir, justo como ocurrió con la crisis de endeudamiento de la década antepasada y con el turbio rescate bancario operado por medio del Fobaproa-IPAB.
kikka-roja.blogspot.com/
Aunque ambas dependencias empiezan el boletín afirmando que el propósito de la contratación es apoyar el empleo, el acceso de las empresas y hogares al crédito, la estabilidad económica y el crecimiento, párrafos después afirman que las autoridades financieras no tienen la intención de utilizar dichos recursos y que el financiamiento bajo esta línea de crédito podrá ser usado a discreción de las autoridades mexicanas, ya sea en su totalidad en una sola exhibición o bien en varios desembolsos, en caso de que llegara a necesitarse. Advierten, asimismo, que la contratación del préstamo se realiza con fundamento en disposiciones contenidas en la Ley del Banco de México y que, en virtud de que dicho financiamiento tiene como propósito el cumplimiento de los objetivos del BdeM, de acuerdo con los ordenamientos legales aplicables no computará para los montos de endeudamiento autorizados por el Congreso de la Unión en la Ley de Ingresos de la Federación.
La intención explícita de las autoridades financieras consiste en sumar esos 47 mil millones a los 80 mil millones de las reservas internacionales y a otros 30 mil millones puestos a disposición de México por la Reserva Federal estadunidense para conformar un blindaje ante posibles contingencias derivadas de la crisis económica mundial, según dijo Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México
Mientras dirigentes de las cúpulas empresariales celebraban la noticia, legisladores del PRI, del PRD y de Convergencia criticaron que se haya solicitado el préstamo a unos días de que el gobierno asegurara que las reservas de divisas del país bastaban para hacer frente a la coyuntura; cuestionaron por qué no se han empleado los fondos de fideicomisos y Afore para empezar a reactivar la economía y expresaron sus sospechas de que el cuantioso dinero ajeno vaya a usarse para alimentar a los especuladores que han provocado la más reciente devaluación de la moneda nacional.
Debe admitirse que los argumentos oficiales son débiles: hasta la fecha se ha invertido más de 20 mil millones de dólares de las reservas en intentos inútiles de apuntalar el tipo de cambio, y por ese camino el BdeM podría entregar a los intereses de la especulación una suma similar, o el doble, o el cuádruple, y no lograr nada. Por otra parte, resulta cuando menos cuestionable que, por medio de un vericueto legal, como es pedir el préstamo a nombre del Banco de México, se vulnere un principio constitucional que exige la autorización legislativa para la contratación de deuda pública.
Por lo demás, del propio comunicado de la SHCP-BdeM se desprende que es falso que la línea de crédito en trámite carezca de condicionamientos; ocurre, simplemente, que tales condicionamientos –el sometimiento a las recetas neoliberales del FMI– han sido cumplidos con antelación.
Por último, pero no menos importante, preocupa que, en un entorno de opacidad administrativa como el que impera en las oficinas del Ejecutivo federal, y ante la discrecionalidad con que el gobierno podrá hacer uso de los recursos solicitados, éstos se prodiguen en un gasto corriente a todas luces desproporcionado y hasta ofensivo, en actos de contratismo dilapidador de los que abundan en los gobiernos panistas, y que a la postre el país termine obligado a pagar una deuda mayúscula sin que ello se haya traducido en un beneficio para la población, es decir, justo como ocurrió con la crisis de endeudamiento de la década antepasada y con el turbio rescate bancario operado por medio del Fobaproa-IPAB.
miércoles, 1 de abril de 2009
AUDIO: AMLO: DISCURSO EN LA DELEGACIÓN MAGDALENA CONTRERAS Y TLALPAN 1 abril 2009
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGÍTIMOS DE MEXICO
audio
http://www.divshare.com/download/6988002-89d
MIÉRCOLES 1 DE ABRIL DE 2009
Explanada de la Delegación Magdalena Contreras, 17 hrs.
Explanada de la Delegación Tlalpan, 19 hrs.
:...video en vivo...:
http://www.mogulus.com/amlotvenvivo
AUDIO: DELEGACION XOCHIMILICO
http://www.divshare.com/download/6977486-5d3
kikka-roja.blogspot.com/
http://www.divshare.com/download/6988002-89d
MIÉRCOLES 1 DE ABRIL DE 2009
Explanada de la Delegación Magdalena Contreras, 17 hrs.
Explanada de la Delegación Tlalpan, 19 hrs.
- El crédito es innecesario; lo que hace falta es aplicar un plan de austeridad, señala
- Se vigilará que el préstamo del FMI no se destine a rescatar banqueros, afirma AMLO
El crédito que solicitó México al Fondo Monetario Internacional es innecesario, pues sólo hace falta aplicar un plan de austeridad que reduzca salarios de altos funcionarios y algunas prestaciones, para obtener un ahorro de 200 mil millones de pesos, que servirían no para rescatar a banqueros, como pretende con este crédito el gobierno espurio, sino a pequeñas y medianas empresas, a campesinos y a las familias con menos recursos, señaló Andrés Manuel López Obrador.
Al continuar este miércoles con su recorrido por delegaciones del Distrito Federal, como parte del Movimiento por la Defensa de la Economía Popular y la Soberanía, López Obrador advirtió que dará seguimiento puntual al destino de ese crédito, para asegurar que no se destine nuevamente a proteger los intereses de banqueros y grandes empresarios, y de todos aquellos que a través del fraude llevaron a Felipe Calderón a la Presidencia de la República.
Primero en Magdalena Contreras y luego en Tlalpan, el político tabasqueño destacó que más allá de la importancia que pueda tener un cargo público, como la legítima aspiración a una diputación o a un gobierno delegacional, está la defensa de un movimiento que busca cambiar la vida pública de México. “No se trata del quítate tú para ponerme yo, porque esa es la visión que tienen las cúpulas del PRI y del PAN, sino de organizar la lucha para lograr un gobierno del pueblo para el pueblo.
Subrayó que esta lucha se dará por la vía democrática y pacífica, que es, dijo, la esencia de este movimiento. No vamos nosotros a llevar a la gente a la confrontación; un líder puede poner en riesgo su vida, pero no tiene derecho de poner en riesgo la de los demás.
Explicó que luego del fraude electoral hubiera sido un acto de traición haber llegado a un acuerdo; eso suele pasar luego de un fraude, pero no lo podíamos aceptar de ninguna forma. Nosotros no vamos a reconocer jamás a Felipe Calderón, y no es un capricho, sino sencillamente no podemos reconocerlo porque se robó la Presidencia.
En ambos discursos en las plazas principales de estas delegaciones donde se dieron cita centenares de seguidores, López Obrador destacó la continuidad que se ha dado en el Distrito Federal a una política social que no tiene paralelo en ninguna entidad del país, y enfatizó que si este movimiento ya logró detener la aspiraciones privatizadoras de panistas y priístas en materia energética y que de manera aunque sea parcial se aprobara en la Cámara de Diputados una de las demandas que ha encabezado este movimiento, que es la reducción de los salarios de los funcionarios públicos, ahora se luchará porque el programa social de la capital se extienda por todo el país.
El tabasqueño llamó a no darle ni un solo voto al PRI y al PAN, que han sido los verdugos del país.
Al continuar este miércoles con su recorrido por delegaciones del Distrito Federal, como parte del Movimiento por la Defensa de la Economía Popular y la Soberanía, López Obrador advirtió que dará seguimiento puntual al destino de ese crédito, para asegurar que no se destine nuevamente a proteger los intereses de banqueros y grandes empresarios, y de todos aquellos que a través del fraude llevaron a Felipe Calderón a la Presidencia de la República.
Primero en Magdalena Contreras y luego en Tlalpan, el político tabasqueño destacó que más allá de la importancia que pueda tener un cargo público, como la legítima aspiración a una diputación o a un gobierno delegacional, está la defensa de un movimiento que busca cambiar la vida pública de México. “No se trata del quítate tú para ponerme yo, porque esa es la visión que tienen las cúpulas del PRI y del PAN, sino de organizar la lucha para lograr un gobierno del pueblo para el pueblo.
Subrayó que esta lucha se dará por la vía democrática y pacífica, que es, dijo, la esencia de este movimiento. No vamos nosotros a llevar a la gente a la confrontación; un líder puede poner en riesgo su vida, pero no tiene derecho de poner en riesgo la de los demás.
Explicó que luego del fraude electoral hubiera sido un acto de traición haber llegado a un acuerdo; eso suele pasar luego de un fraude, pero no lo podíamos aceptar de ninguna forma. Nosotros no vamos a reconocer jamás a Felipe Calderón, y no es un capricho, sino sencillamente no podemos reconocerlo porque se robó la Presidencia.
En ambos discursos en las plazas principales de estas delegaciones donde se dieron cita centenares de seguidores, López Obrador destacó la continuidad que se ha dado en el Distrito Federal a una política social que no tiene paralelo en ninguna entidad del país, y enfatizó que si este movimiento ya logró detener la aspiraciones privatizadoras de panistas y priístas en materia energética y que de manera aunque sea parcial se aprobara en la Cámara de Diputados una de las demandas que ha encabezado este movimiento, que es la reducción de los salarios de los funcionarios públicos, ahora se luchará porque el programa social de la capital se extienda por todo el país.
El tabasqueño llamó a no darle ni un solo voto al PRI y al PAN, que han sido los verdugos del país.
:...video en vivo...:
http://www.mogulus.com/amlotvenvivo
AUDIO: DELEGACION XOCHIMILICO
http://www.divshare.com/download/6977486-5d3
kikka-roja.blogspot.com/
EL PERRO DE PUTIN SE COME TODO: dejó a los jefes de partido sin tragar
Mascota de Putin se come la comida en reunión de jefes de partido
Mientras el primer ministro ruso discutía formas de mejorar la industria de alimentos local, su labrador favorito se engullo la comida preparada para los dirigentes del partido Rusia Unida.
JUAR! JUAR!
kikka-roja.blogspot.com/
Mientras el primer ministro ruso discutía formas de mejorar la industria de alimentos local, su labrador favorito se engullo la comida preparada para los dirigentes del partido Rusia Unida.
NOVO-OGARYOVO.- El perro mascota del primer ministro ruso, Vladimir Putin, engullo el miércoles un té especial preparado para los jefes del partido gobernante de Rusia. Si bien Putin discutía formas de ayudar a la industria de alimentos local, su labrador negro favorito Koni se escabulló hasta una sala en su residencia y se comió los manjares preparados para líderes de su partido Rusia Unida. "Koni se comió todo", dijo uno de los atónitos guardaespaldas de Putin. El portavoz de Putin dijo que Koni, que vive en la residencia de Putin de Novo-Ogaryovo ubicada a las afueras de Moscú, se había comido algunos pastelillos, galletas y postres en gelatina. Reuters
JUAR! JUAR!
kikka-roja.blogspot.com/
Sarkozy y Merkel :
'Calientan' Sarkozy y Merkel cumbre G-20 sarko y merkel El Presidente francés Nicolas Sarkozy y la Canciller alemana Angela Merkel ofrecieron una conferencia de prensa un día antes de la cumbre. Foto: Reuters reforma.com El Presidente francés aseguró que no se comprometerá con una declaración que sólo aborde compromisos falsos Londres, Gran Bretaña (1 abril 2009).- Alemania y Francia se unieron al demandar hechos concretos y no compromisos débiles, a los líderes del G-20, que permitan alcanzar un acuerdo para sacar al mundo de la recesión y ajustar las regulaciones. El Presidente francés Nicolas Sarkozy afirmó que él no se asociará con "compromisos falsos" en la cumbre sobre la crisis financiera global, en la que el Presidente estadounidense Barack Obama hace su primera presentación importante en la escena internacional. La Canciller alemana Angela Merkel dijo que ella apoya la postura de Sarkozy y que buscará que salgan decisiones concretas de la cumbre. Merkel está presionando para que el grupo se concentre en aplicar regulaciones estrictas, en lugar de aumentar el gasto público. Posteriormente, en una conferencia de prensa conjunta de Merkel y Sarkozy, ambos Mandatarios dejaron claro que hablarán con una sola voz y que hay unas "líneas rojas" que atender como la elaboración de una lista paraísos fiscales que hay que regular. "Tiene que haber una lista de los (paraísos fiscales) que se nieguen a ser controlados", dijo Merkel, mientras el Presidente francés afirmó que hay "una oportunidad histórica para moralizar un sistema que se ha vuelto inmoral". Obama, quien habló después de encontrarse con el Primer Ministro británico Gordon Brown, minimizó las diferencias, diciendo que había un "consenso enorme" sobre la necesidad de trabajar en forma concertada para responder a la crisis financiera global. Pero Francia y Alemania dicen que no quieren que esto distraiga de la necesidad de regular y contener los excesos de los mercados financieros. Brown, el anfitrión de la cumbre que está ansioso por presentarla como un éxito, dijo que sólo faltarían "horas" para un acuerdo sobre temas como un posible impulso de 100 mil millones de dólares para el comercio global, cuestiones de regulación financiera y apoyo al crecimiento económico y la creación de empleos. Pero las divisiones eran evidentes. Sarkozy no repitió explícitamente una amenaza de retirarse del encuentro, pero sí expresó pesimismo. "No seré socio de una cumbre que concluya con un comunicado de compromisos falsos que no aborden los temas que nos preocupan", aseveró Sarkozy en una entrevista a radio Europe 1. "Hasta el día de hoy, no hay un acuerdo firmado", declaró el Presidente francés. "La conversación está avanzando, hay proyectos sobre la mesa. Como están las cosas en este momento, esos proyectos no satisfacen a Francia o a Alemania". |
kikka-roja.blogspot.com/
Beatriz y un madrazo pintado de dêja vú…: Marcela Gómez Zalce
Beatriz y un madrazo pintado de dêja vú… A Puerta Cerrada Marcela Gómez Zalce 2009-04-01•Política • La prórroga con dolo, alevosía y ventaja • SRA recula vs el PAN capitalino Entre menos se castigue el delito, mi estimado, mayor es el crimen. Mientras Felipe viaja agasajado por la realeza en Inglaterra desplegando sonrisas a British Petroleum y solicitando líneas de (emergencia) crédito al FMI para hacer frente al tan atinado “catarrito”, que al parecer está causando estragos en las reservas del Banco de México gracias a la genialidad de (patrocinar especuladores) controlar a billetazos la delicada devaluación, aquí en el México real, el de los Intocables encabezados por Genaro García Luna que al no saber explicar, lo explicable detrás de su atractiva casita… arremetió en su primera defensa —que ha sido el ataque– contra periodistas confundidos con ¡secuestradores! (although u need to be one to know another) al más puro estilo gangsteril… contando con el silencio cómplice del Gymboree presidencial. gomezalce@aol.comLos focos rojos de este (des)gobierno continúan prendidos, al mismo tiempo que se calienta la arena electoral en varios frentes y con muy divertidos asuntos. El primero del cual hemos compartido hasta el hartazgo en este irreverente espacio, my friend, gira alrededor del célebre monitoreo que, sorpresas de la vida, el ife (con minúsculas) ya salió a vacunar el cinismo de su irregularidad, o mejor aún, su colosal corrupción en la polémica licitación entregada a Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV que, además de embolsarse más de diez millones de dólares —de los cuales gracias a que las devaluaciones serían cosa del pasado en gobiernos del PAN se ha tenido que pagar un divertido diferencial—, resulta que ha incumplido la ley. Resulta que el ife está insatisfecho con la controvertida empresa (a semanas de que empiecen formalmente las campañas), cuando las señales de alarma están activadas y sonando desde finales de diciembre. Chingón. ¿Y las multas, apá? Pero la tenebra de la vacuna de Leonardo y su bola de pasados tiene una maravillosa historia, mi estimado, entrelazada con el arreglón de las otras Intocables … las televisoras, que no tiene desperdicio. Pero por hoy anote en su lista de granadas deschavetadas que el PAN le vio la cara al PRI (porque las lacras amarillas no entienden que no entienden) con esa estupenda prórroga que pasó del 31 de marzo al 15 de abril para que los partidos políticos entregaran sus listas de candidatos a diputados federales. La jiribilla mega ensalivada ayudó al PAN que, con dolo, alevosía, ventaja y arropado por el desacreditado árbitro electoral, ya conoce los contendientes tricolores y amarillos, quienes sí cumplieron con los tiempos marcados… y en esto de las guerra sucias, las campañas de desprestigio y la polarización, nada como tener margen y tiempo para encontrar el punto débil del adversario. Y si le agrega que la espotiza está fuera de control en donde no hay más ley que… la del billete (o, ¿hay de otra?) el proceso de julio próximo será otro cochinero con peligrosos tintes de violencia y volatilidad social. Porque el PAN de Felipe y Germán apuestan al atropello de la legalidad. A ganar por la mala, digamos, por la única puerta que conocen, o sea la trasera. Y mientras el histérico spin mediático giraba alrededor de la sugestiva lista de los priistas y el agandalle de Beatriz Paredes apareciendo un madrazo pintado de dêja vú, en el blanquiazul el dedazo… nooooo, perdón, el dedito designaba cartuchos quemados como Gabriela Cuevas y Carlos Hermosillo cuyo mérito, además de entregar un monumental semillero de deportistas mexicanos y una Conade a la altura, pero de la estatura presidencial… es… es…¡¿cuál es?!... tras bambalinas azules operadas por los hermanitos Zavala se cocina cómo continuar con la sistemática violación al tan cacareado bodrio electoral y su Frankenstein de Cofipe. Así que como reza el clásico, my friend, lo mejor de todo esto es lo malo que se seguirá poniendo… Por la Mirilla Magnífica la aclaración (y el timing) de la SRA al argumentar que con la pena, pero no se presentó denuncia alguna contra los panistas capitalinos que presuntamente –con todo y las pruebas presentadas en la ALDF—desviaron fondos para tramitar y obtener cerca de siete millones de pesos de programas enfocados a los sectores más pobres del campo mexicano. Una vez más, el manto de la impunidad arropa a los operadores de la otra intocable (con minúsculas) Marianita Gómez del Campo. |
kikka-roja.blogspot.com/
VIDEO: FELIPE CALDERON PEMEX CON BANQUEROS INGLESES: (SAQUEAR) INTERTIR EN MEXICO
Calderón anima a ingleses a invertir en México
En una reunión con banqueros y empresarios británicos, el Presidente los llamó a aprovechar las oportunidades del país como “destino fértil para la inversión”
Video Calderón presume a Pemex en Europa
El presidente Calderón dijo que gracias a la reforma energética se logró que Pemex pueda contar con la experiencia, el financiamiento y la tecnología de las empresas extranjeras y esto ayude a ser más competitiva
El Universal
Londres Miércoles 01 de abril de 2009
kikka-roja.blogspot.com/
En una reunión con banqueros y empresarios británicos, el Presidente los llamó a aprovechar las oportunidades del país como “destino fértil para la inversión”
Video Calderón presume a Pemex en Europa
El presidente Calderón dijo que gracias a la reforma energética se logró que Pemex pueda contar con la experiencia, el financiamiento y la tecnología de las empresas extranjeras y esto ayude a ser más competitiva
El Universal
Londres Miércoles 01 de abril de 2009
09:07 El presidente Felipe Calderón se reunió hoy en Londres con banqueros y empresarios británicos para animarles a aprovechar las oportunidades de su país como "destino fértil para la inversión". En el tercer día de su visita de estado al Reino Unido, el presidente mexicano celebró un desayuno de trabajo con un grupo de líderes empresariales británicos en el Palacio de Buckingham, donde se hospeda como invitado de honor de la reina Isabel II. Según un comunicado oficial del Gobierno mexicano, Calderón destacó las acciones de su gobierno "tendentes a aminorar los efectos de la crisis financiera internacional mediante un plan contracíclico, que no sólo contribuirá a mantener activo el mercado interno, sino además a proteger el empleo de millones de mexicanos". Asimismo, el mandatario dijo que, "gracias al manejo responsable de las finanzas públicas y a un sistema financiero sólido y estable, el Gobierno cuenta con mayores herramientas para hacer frente a la crisis internacional, a través del ejercicio del gasto público en sectores estratégicos, como el de infraestructura". Calderón subrayó, además, que "a pesar de la compleja coyuntura económica, México se ha fortalecido en los últimos dos años con la aprobación de importantes reformas estructurales", que aportaron consistentes beneficios a las finanzas públicas del país. Por su parte, los empresarios británicos reconocieron que México es un "país clave en el desarrollo de sus operaciones" y expresaron su interés en fomentar las inversiones en el marco del Tratado de Libre Comercio entre México y la Unión Europea (UE), según la nota. El gobernante estuvo acompañado por los secretarios de Hacienda y Economía, Agustín Carstens y Gerardo Ruiz Mateos, respectivamente, así como por algunos empresarios mexicanos, entre ellos Lorenzo Zambrano, presidente del Consejo de Administración del Grupo CEMEX. Del lado británico, acudieron al desayuno el ministro de Empresa, Peter Mendelson; el consejero delegado del grupo siderúrgico Arcelor Mittal, Lakshmi N. Mittal; el presidente de la entidad Goldman Sachs International, Peter Sutherland; y Stephen Green, presidente de División del banco HSBC Holdings, entre otros. Calderón concluirá su visita de Estado este jueves al término de la cumbre del G-20 (grupo de los veinte principales países industrializados y emergentes), cuando se despedirá oficialmente de la reina Isabel II en el Palacio de Buckingham.
kikka-roja.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
Todos los comentarios
