EL PRI ES MAYORIA: MAPA POLITICO PORCENTAJE PARTIDOS POLITICOS EN SAN LAZARO

FOTOS

NUEVO MAPA POLITICO (AHOARA EL PRI ES MAYORIA)
.

Cambia el mapa político; PRI dominará San Lázaro
El PAN será segunda fuerza y el PRD fue desplazado al tercer sitio; el PSD, con 1%, no mantendría su registro.

Francisco Reséndiz y José Gerardo Mejía El Universal Lunes 06 de julio de 2009 politica@eluniversal.com.mx 06:42

La jornada electoral 2009 modificó el mapa político del país. El PRI arrebató al PAN la mayoría en la Cámara de Diputados, mientras que el PRD regresó a ser la tercera fuerza política nacional.

Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), calificó como “ejemplar” la jornada comicial, y llamó a los mexicanos a proteger al organismo ciudadano porque “ha organizado elecciones pacíficas para garantizar condiciones de estabilidad y gobernabilidad en el país”.

Al cierre de esta edición, computadas 99 mil 720 casillas (70.00%), de las 139 mil 959 instaladas en el territorio nacional, se registraba una participación de 43.80%, por un abstencionismo de 56.20%, y una emisión de votos nulos de 5.87% del total.

El PRI mantenía una tendencia en el porcentaje de votación de 35.53% y aventajaba en 130 distritos y en las cinco circunscripciones; el PAN se ubicaba con 27.06% de los votos y lideraba 76 distritos, y el perredismo tenía una votación de 12.18% y ganaba en 41.

Mientras que el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) tenía 7.05% de votos, y en coalición con el PRI aventajaba en 50 distritos; Nueva Alianza alcanzaba 3.51% de los votos; PT y Convergencia alcanzaban en conjunto 6.34% y perfilaban su triunfo en 3 distritos, y PSD tenía una votación marginal de 1.18%, que de continuar así no mantendría su registro.

“Los resultados electorales ratifican que México es un país que quiere propuestas, que es un país en búsqueda de soluciones, que es un país que descarta la descalificación como método para hacer política”, declaró la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, desde la sede del tricolor, al término de la jornada comicial.

Democracia perfectible

En un mensaje a la nación, Valdés Zurita reconoció la civilidad democrática de los partidos, el apoyo de las autoridades federales, estatales y municipales, y de los mismos consejeros, para lograr que la jornada electoral transcurriera en paz y en un ambiente de civilidad.

“Las elecciones son nuestras y forman parte de la normalidad en la que vivimos. A través de un largo recorrido, hemos aprendido que si bien a veces se estanca, la democracia es un régimen que evoluciona siempre y se perfecciona a favor de las libertades”, dijo el consejero presidente del IFE.

En número de votos recibidos por partido, el PRI tenía 8 millones 959 mil; PAN, 6 millones 806 sufragios; PRD, 3 millones 028 mil; PVEM, un millón 723 mil; PT, 944 mil sufragios; Convergencia, 597 mil; Nueva Alianza, 860 mil, y PSD, 287 mil sufragios.

El segmento de candidatos no registrados más votos nulos podría confirmarse como la quinta opción más votada, luego de que este último mantenía una tendencia superior a un millón 456 mil votos, de los cuales más de 200 mil se dieron en el estado de México y 308 mil en el Distrito Federal.

En entidades como Chihuahua, Aguascalientes y Jalisco, cuna del movimiento anulista, alcanzó la tercera posición en las urnas, sólo por debajo de PRI y PAN. En Jalisco hubo casi 3 mil votos por un candidato independiente.

Actualmente, el PAN representa 41% del pleno de San Lázaro, con 206 diputados; el PRD, 126 legisladores, y el PRI, 106 curules, seguido por Convergencia y el PVEM, con 18 y 17 diputados, respectivamente; el PT, 11; Nueva Alianza, 9, y PSD, 5 diputados.

Se perfila mayoría absoluta

De seguir el flujo con la misma tendencia, el PRI por sí solo y en su alianza con el PVEM, estaría muy cerca de conseguir la mayoría absoluta, con más de 250 diputados; el PAN volvería a ser la segunda fuerza política, y el PRD sufriría un desplome catastrófico.

De esta forma fluyen los resultados de la contienda por las 300 diputaciones de mayoría; el miércoles habrá resultados finales y se comenzaría a esbozar el reparto de los 200 diputados plurinominales con base en la votación total por circunscripción que obtuvo cada fuerza política nacional.

A pesar de los resultados adversos en la jornada electoral, el presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, dijo que representan “un magnífico piso” para relanzar a su partido. Calificó como “respetable y decoroso” lo obtenido. “No me parece mal resultado...el partido se encuentra de pie (…) somos el partido de izquierda más importante del país”, afirmó Jesús Ortega.

Las incidencias

La Secretaría Ejecutiva del IFE informó que se instalaron 139 mil 113 casillas, que representa 99.95% del total proyectado. Las restantes 40 no se instalaron (21 en Chiapas), 28 no fueron reportadas por problemas de comunicación, especialmente en Chihuahua.

Como cifra final, 556 mil 724 ciudadanos se hicieron cargo directamente de la elección; sólo 23 mil 659 funcionarios de casillas fueron tomados de la fila de electores que esperaban su turno para sufragar. En 156 casos se trató de sustituir al presidente de casilla.

Agregó que el PAN pudo vigilar 72.5% de las casillas, el PRI tuvo presencia en 96.1%; PRD, 55%; PT, 19.3%; Convergencia, 13.2%; PVEM, 21.1%; PANAL, 53%, y el PSD, en 4.9% de las casillas instaladas.

En 12 mil 123 casillas contaron con presencia de 18 mil 150 observadores electorales; se reportaron 3 mil 879 incidentes, de los cuales mil 540 ya fueron resueltos. El principal fue que los electores no aparecían en la lista nominal.

El PRI perfila el llamado carro completo en las elecciones a diputados federales de Coahuila, Durango y Tamaulipas, además de causar un serio revés al PAN en Morelos. El PAN va adelante en Baja California, Aguascalientes, Chiapas, Querétaro, Guanajuato y Tlaxcala, y mantiene una cerrada votación frente al PRI en Nuevo León y Sonora.

El PRD confirma una tercera posición en las urnas, con ventaja en Baja California Sur, DF, Michoacán y Zacatecas. En Guerrero era superado. Esta elección se efectuó con base en la nueva legislación electoral, aprobada por el Congreso en noviembre de 2007.

kikka-roja.blogspot.com/

PT: GANARON Gerardo Fernández Noroña, Jaime Cárdenas y Mario di Costanzo

Tiene AMLO triple victoria en Iztapalapa

Si las tendencias no varían, la maniobra política del ex Jefe de Gobierno le dejaría varios beneficios.

Los legisladores federales del PT son del primer círculo de López Obrador

REFORMA / Redacción

Ciudad de México (06 julio 2009).- El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador obtuvo una victoria por partida triple en la Delegación Iztapalapa.

Primero: Su estrategia de pedir el voto por el candidato petista Rafael Acosta, "Juanito" --para que luego renuncie y abra la puerta a la llegada a la Jefatura delegacional de Clara Brugada-- funcionó en su primera etapa, pues, al cierre de esta edición, el PT aventajaba al PRD por cerca de 10 puntos.

Segundo: Después de nueve años al frente de la demarcación más poblada y con mayor presupuesto del DF, la corriente perredista Nueva Izquierda, de Jesús Ortega, René Arce y Víctor Hugo Círigo, dejará el Gobierno delegacional.

Tercero: Los candidatos del PT a diputados locales y federales en Iztapalapa habrían obtenido, de acuerdo con las tendencias del IEDF y el IFE, respectivamente, dos curules de mayoría en la Asamblea Legislativa, y tres en la Cámara de Diputados.

Y esos tres legisladores federales petistas serían Gerardo Fernández Noroña, Jaime Cárdenas y Mario di Constanzo, quienes forman parte del primer círculo de López Obrador.

El dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega declaró que, en automático, ya estaban fuera del PRD todos aquellos que apoyaron a otros partidos y candidatos.

Por Ilich Valdez, Jorge Pérez, Iván Sosa y Claudia Salazar
kikka-roja.blogspot.com/

El PAN SLP pide conteo de voto por voto, casilla por casilla

El PAN pide conteo de voto por voto, casilla por casilla en SLP
Fernando Toscano del PRI se declaró ganador ya que su partido (PRI) cuenta con las evidencias dentro del conteo interno de su sistema

El Universal Ciudad de México Lunes 06 de julio de 2009

09:25 Después de los resultados entregados por conteo rápido y el PREP el candidato panista a la gubernatura de San Luis Potosí Alejandro Zapata se negó a aceptar su derrota, pidio tener la certeza de la transparencia y de los resultados, por lo que señaló que lo primero que se debe de hacer es revisar todo lo que hubo en los conteos, actcas y lo que se refleja en la voluntan ciudadana.

Dijo que no pretende impugnar la elección sino lo que pretende es que las cosas salgan correctamente en una democracia, según una información del noticiario 1Noticias, con Carlos Loret de Mola.

Por otro lado señaló que no tiene nada que hablar con el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Fernando Toscano, ya que durante la campaña intentó hacerlo con respeto, construir y proponer, pero no recibió lo mismo por parte de su adversario.

Dijo no declararse ganador porque nadie se puede declarar en este momento hasta que no se haga la limpieza de la elección.

Tras la negativa de Alejandro Zapata, el candidato del PRI Fernando Toscano dijo que el Partido Acción Nacional (PAN), siempre ha mentido sistemáticamente utilizando a modo las encuenstas, por lo que dijo que ellos serán muy respetuosos y esperarán a que la autoridad electoral emita el fallo final para poder tomar las providencias a las que tenga derecho su partido.

En cuestión de que si se señala ganador dijo que si, que tienen las evidencias dentro del conteo interno que tienen en su sistema y sistemática han ido a la cabeza con un margen tan amplio a pesar de las fallas que hubo durante la madrugada en el sistema de cómputo del Instituo Federal Electoral, pero a pesar de ello manejan una ventaja de entre 5 y 7%.

Por su parte dijo que en esta contienda la ciudadania es quien tiene la última palabra.

Toscano dijo que hubo una votacion ejemplar con mas del 56% a pesar del mal auguro del abstencionismo, lo que es una cifra inédita.

kikka-roja.blogspot.com/

Perder gobierno y partido: Roberto Zamarripa

TOLVANERA
Perder gobierno y partido
Roberto Zamarripa
6 Jul. 09

La consigna que catapultó a Felipe Calderón hacia el liderazgo nacional hace 13 años y que mantuvo como una divisa en su rumbo hacia la Presidencia de la República era garantizarle al panismo la simbiosis entre el proyecto gubernamental y el proyecto partidista. Ganar el gobierno sin perder el partido era el lema.

Este lunes, el presidente Calderón ha amanecido con menos gobierno y con un partido maltrecho. El saldo de las elecciones de ayer domingo es la antípoda de su lema. Ha perdido gobierno y ha perdido al partido.

La derrota -abrumadora- en la elección de diputados federales y las consecuentes en gobiernos estatales incluidos los bastiones blanquiazules de San Luis Potosí y Querétaro más las estrepitosas caídas en Jalisco (Guadalajara, Tlaquepaque, Zapopan y Tonalá), estado de México y Morelos, no sólo son el cobro de facturas múltiples (agravios, malas gestiones, desatención social), sino la confirmación de que la herida de legitimidad adquirida en el 2006 no ha podido ser suturada.

El gobierno y el partido de Felipe Calderón sufren hoy la inconsistencia en su estrategia política que primero pactó con el priismo (otrora tercer lugar electoral) la posibilidad de hacerse del gobierno de la República, tras los polémicos comicios del 2006, para luego denostarlo y encararlo como enemigo principal. En menos de tres años cambió de aliados. Tras usar al PRI para la gobernabilidad en el 2006 y la reforma energética después, promovió la recuperación de una fracción del PRD que, a la postre, se hizo de la dirigencia del Sol Azteca; pero en medio de la campaña atizó el avispero de la persecución narcopolítica justo en las zonas del perredismo dialogante.

La estrategia de consentir y maltratar no pareció cobrar réditos. El gobierno y partido de Calderón perdonaron las ilegalidades de gobernadores priistas como Ulises Ruiz o Mario Marín y al final sucumbieron frente a sus artimañas. También auxiliaron al posicionamiento de la fracción moderada del PRD en el intento de aislamiento del movimiento político de Andrés Manuel López Obrador y, ahora, no sólo hundieron al perredismo, sino que favorecieron la recuperación de espacio político y mediático del líder tabasqueño cuyo movimiento minimizaron.

Sin duda que la crisis económica fue un factor demoledor en la elección. Los ciudadanos votaron con el estómago frente a un gobierno y un partido que insistieron en colocar el tema de la inseguridad como el asunto principal de angustia nacional, olvidándose de ofrecer alternativas viables ante la desesperación económica.

La estrategia fracasó. Más que ánimo, la arenga por buscar apoyos al Presidente en su lucha contra el narcotráfico generó incertidumbre. Miedo no. Ése ya se portaba antes de los comicios. La hilera de cabezas decapitadas, de ejecutados, de secuestros concluidos en muertes fue el ruido persistente en los comicios; la pólvora y la metralla fueron el antídoto a esa estrategia electoral que jugaba, literalmente, con fuego.

El gobierno y el partido de Calderón extremaron su discurso cuando las condiciones críticas, de crisis económica e inseguridad, clamaban por certidumbres, por luces, por mitigaciones. Mientras el blanquiazul levantó la voz, el PRI guardó silencio. Mientras los panistas polarizaron, los priistas agacharon la cabeza. Y así, en silencio, agachados, con sus maquinarias intactas, ganaron los comicios.

La paradoja es que la exigencia de cambio tuvo un resultado electoral de inmovilismo. Y quienes ofrecían cambio, los anulistas, auxiliaron con su indiscutible éxito al fortalecimiento del voto duro del tricolor.

Sin duda, el voto nulo se convirtió en animador de ideas, creatividades, inquietudes y desfogues. Obtuvieron el apoyo suficiente para un registro de partido político. Su heterogeneidad, dispersión y concentración regional hacen de ese impresionante testimonio una huella de resistencia convertida a la vez en un involuntario apoyo del no cambio.

El PRI ha vuelto erigido sobre las cenizas del perredismo desgajado y del debilitamiento del gobierno y del panismo. Son suyos los poderes y los acuerdos. Vaya dilema: tiene el mandato del hartazgo y del cambio y el ropaje del cinismo y el atraso.

Correo electrónico: tolvanera06@yahoo.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/

RESULTADO FINAL ELECCIONES 5 julio 2009 PREP : PIERDE EL PAN GANA EL PRI ELECCIONES INTERMEDIAS: CONTEO DE VOTOS

1. Consulta todos los resultados
2. http://prep.eluniversal.com.mx/
   

• Inolvidable Monterroso: Cuando despertamos el dinosaurio estaba ahí comiéndose casi todo el pastel.
• Obtendría el PRI mayoría absoluta en San Lázaro
• Hasta anoche, el tricolor mantenía ventaja en 182 distritos electorales
• 
  
• El PAN se desplomó en su votación y el PRD se hundió aún más
• 
  
• Alonso Urrutia, Fabiola Martínez y Jesús Aranda
• Cayeron pronósticos sobre abstencionismo histórico en las elecciones intermedias
• La participación ciudadana detuvo su caída y se ubicó en 43.74%, dos puntos más que en 2003
• 
  
• El voto nulo logró un sustancial incremento al duplicar el promedio de las pasadas seis elecciones
• 
  
• La tardía instalación de casillas y un confuso doble entintado provocan caída en votaciones
• Muchos ciudadanos solamente sufragaron por representantes federales y se retiraron
• Ausencia de funcionarios, inexperiencia en la organización de las mesas y falta de papelería, otros factores

• A mediodía las tendencias se reflejaban en el ánimo de los políticos
• Desde temprana hora las caras largas salieron a relucir en el IFE
• Los panistas, apesadumbrados; los del PRI lanzaban campanas al vuelo

Blanche Petrich

Media tarde en la explanada del Instituto Federal Electoral (IFE). Un pequeño gentío político pasea entre las carpas donde los medios electrónicos instalaron sus sets. En los corrillos, los asesores, consejeros, periodistas y demás fauna de la política nacional matan el ocio intercambiando las últimas novedades. Es como el paseo de las especulaciones, ya que a esa hora no hay cifras sólidas de nada.

Bajo un cielo de alto contraste –nubes de algodón bajo un cielo azul impecable– los panistas han hecho mutis. Ninguno a la vista. Los primeros datos de sus propias encuestas y las de sus rivales los ubican, en el mejor de los casos, 7 por ciento debajo del PRI en la elección de la Cámara de Diputados. Se asoma ya un desastre que no esperaban. Para ellos, la fiesta ha terminado. Es el desgaste de nueve años huérfanos de buenas noticias.

Los priístas, exultantes, lanzan a esa hora a sus asesores y consejeros a mezclarse en los corrillos. Adelantan que ganaron Querétaro, Nuevo León y Colima. En Sonora aprietan, pese a que el incendio de una guardería pública y la muerte de medio centenar de bebés pudo haberse traducido en un Waterloo político.

Juegan con la incertidumbre de un San Luis Potosí que pelea voto a voto. Arrebatarle la enchilada potosina al PAN sería la cereza del pastel. Dicen que la presidenta del tricolor, Beatriz Paredes, se apresta a abordar el avión a San Luis. De ahí lanzaría, dicen, el grito de guerra para 2012. Es una frase hecha, pero va de boca en boca: Tiranosaurius rex ha vuelto.

Por su parte, los perredistas sabían de antemano que pagarían muy cara la tremenda fractura entre chuchos y pejistas, que ni siquiera ha tocado fondo. Fanfarronean: arriba de 15 por ciento –dice uno, cínico o resignado, quién sabe– todo es ganancia. Son dos puntos por debajo que su 17 por ciento histórico, registrado en 2003, antes del fenómeno AMLO. Visto el vaso desde la perspectiva del 2006, cuando el PRD con Andrés Manuel López Obrador como abanderado pintó de amarillo la República con casi 29 por ciento, el resultado de ayer del sol azteca es, sin atenuantes, una caída en picada.

Para los petistas, el 4 por ciento que se adelanta es un resultado al alza para el Partido del Trabajo. Para su promotor, El Peje, no puede ser un buen número, considerando que se trata del político más sobresaliente de los tiempos recientes. También el más polémico.

Además llegan hasta ahí los ecos de lo que sucedió detrás de las mamparas con el Partido Verde, que se anticipaba como ganón de su alianza con el PRI. Efectivamente, el 7 por ciento que arrojaba la cifra preliminar lo coloca no sólo con el doble de su más reciente resultado (2 por ciento), sino incluso arriba de lo que preveían las encuestas. La amnesia habitual en esos casos benefició a los verdes: casi nadie preguntó por qué en lugar del representante Arturo Escobar asistieron otros, Sara Castellanos en la sesión matutina y Jorge Herrera en la nocturna. El antecedente cercano fue el millón de pesos que días antes encontraron los vigilantes del aeropuerto de Tuxtla Gutiérrez en el maletín Luis Vuiton del funcionario verde.
Foto
Participación ciudadana en una casilla de la colonia Rinconada del Molino, de la delegación IztapalapaFoto Francisco Olvera

Para eso y más alcanza en el paseo de las especulaciones durante el largo receso del Consejo General, entre las tres de la tarde y las nueve de la noche.

Los promotores del voto nulo, o anulistas en el nuevo argot –básicamente intelectuales que se arremolinan frente a la carpa de la televisora MVS esperando su turno para compartir reflectores con Carmen Aristegui y Ponchito, que sin duda fueron las figuras televisivas que atrajeron más fans a su alrededor– también pescan en el río de los rumores. Estiman que los niveles de abstención pasaron 60 por ciento y quizá arañaron 70 por ciento. Esto rebasaría las expectativas de las autoridades, que apostaban porque los ausentes de las urnas no rebasaran el nivel histórico que esta franja suele tener en este tipo de elecciones intermedias, que es alrededor de 40 por ciento.

En cuanto el voto nulo, estos politólogos se dividen entre optimistas y conservadores. José Antonio Crespo se inscribe entre los primeros, comentando un probable 8 por ciento. Sergio Aguayo, que invitó a cruzar las boletas con la leyenda Esperanza marchita, se apega al histórico que siempre tuvo el voto nulo. Pero en ese último caso ¿tuvo sentido su campaña? Al final del día la cifra rebasa 6 por ciento. Será, comentan, un número que deje huella.

Al fin y al cabo, a esa hora y en esa explanada poblada de grillos los datos son tan volátiles como las nubes. Aunque ya nadie dude en esos momentos de la pérdida de registro del Partido Social Demócrata, que no alcanzó el mínimo de 2 por ciento. La enjundia tempranera de su representante, Miguel González Compeán, ya sólo sirve para el anecdotario efímero. Había dicho en la primera sesión del Consejo General, a las 8 de la mañana, intentando atajar los malos augurios: les vamos a dar una sorpresa.

Conjeturas y especulaciones tomarían consistencia después de las 9 de la noche en el salón de sesiones. Los consejeros y representantes de partidos van tomando su lugar en torno a la mesa en forma de herradura. Los pesos pesados del PRI entraron primero, iluminados por los flashes y reflectores. Su lenguaje corporal refleja el triunfo del tricolor. A Felipe Solís Acero, Sebastián Lerdo de Tejada y Carlos Armando Biebrich los rodean, palmean, consultan, apapachan como en los viejos tiempos.

En el otro extremo dos hombres solitarios miran los monitores, apesadumbrados. Son Roberto Gil Zuarth, del PAN, y Adrián Fernández, del Panal. Apenas comienzan a medir el desplome de sus números. Y apenas empezaba la noche.

kikka-roja.blogspot.com/

RESULTADOS ELECCIONES 2009: LOPEZ OBRADOR AMLO GANA, ÉL DERROTA AL PRD Y AL TRIFE TEPJF EN IZTAPALAPA

AMLO derrota al sol azteca y al TEPJF en Iztapalapa
Juanito, con ventaja de 10 puntos sobre Oliva
Delantera perredista en 12 de las 16 delegaciones
Acción Nacional se adjudica Miguel Hidalgo, Benito Juárez y Cuajimalpa

• Resultados de 30.5 por ciento de votos computados; gobernaría 12 de las 16 delegaciones
• Juanito aventaja en Iztapalapa; el PRD perdería además Cuajimalpa
• El PAN mantiene Miguel Hidalgo y Benito Juárez; quedaría al frente de tres circunscripciones
• El sol azteca conservaría la mayoría en la ALDF
• Cerrada disputa de tres diputaciones con PT
• JESUS ORTEGA PERDIO DE NUEVO POR TODAS SUS TRAICIONES A LA VERDADERA LUCHA SOCIAL. NUEVA IZQUIERDA PRD LLENA DE POLITICOS LADRONES Y MEDIOCRES.
• FELIPE CALDERON SIN LEGITIMIDAD, ESPURIO HASTA EL FIN DE SUS DIAS. MARIONETA DE RICOS EMPRESARIOS EXTRANJEROS.
  
• ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGITIMO, INCREIBLE PODER POLITICO SOCIAL, DEMUESTRA QUE EL VERDADERO PODER ES EL PUEBLO
• LISTO EL CAMBIO DE PARTIDOS EN EL PODER PARA EL 2012, DONQUE QUIERA QUE AMLO MILITE, AHÍ TODOS VAMOS A ESTAR, QUEDÓ MAS QUE DEMOSTRADO.
  

Ángel Bolaños Sánchez

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) mantenía ventaja en 12 de las 16 delegaciones políticas, Acción Nacional conservaba Benito Juárez, Miguel Hidalgo y se quedaría además con Cuajimalpa, mientras que el PT aventajaba en Iztapalapa.

Lo anterior, según los resultados que arrojaba el Programa de Resultados Electorales Parciales (PREP) del Instituto Electoral del Distrito Federal con 30.5 por ciento de votos computados, los cuales confirmaron los resultados del conteo rápido que contrató el órgano colegiado con dos empresas, y el conteo dinámico realizado por académicos del Instituto Polítécnico Nacional (IPN), en los que solamente se reservó dar a conocer el resultado de la delegación Milpa Alta al no haber condiciones estadísticas para dar una tendencia confiable.

Según el PREP, en esta última demarcación a las 21:40 horas se tenía una diferencia de 41.36 del partido del sol azteca contra el 27.09 del PRI y se fue cerrando hasta 4 puntos porcentuales, pero al filo de la media noche se mantenía en 40.48 del partido del sol azteca contra 31.59 del tricolor.

Según los resultados del PREP, en el resto de las delegaciones, el PRD mantenía ventaja de 10 y hasta 30 puntos porcentuales en las delegaciones Azcapotzalco, Coyoacán, Gustavo A. Madero, Iztacalco, La Magdalena Contreras, Álvaro Obregón, Tláhuac, Tlalpan, Xochimilco, Cuauhtémoc y Venustiano Carranza.

Según los datos del programa al cierre de la edición, en el caso de la delegación Iztapalapa, la ventaja del PT era de 32.27 por ciento contra 22.63 del PRD. En los conteos rápidos la tendencia favorece al candidato petista con 30.10 por ciento; mientras que los conteos dinámicos le dan 31.60 por ciento.

Cuajimalpa lo ganaría el PAN con 49.90 por ciento, según el estudio estadístico del IPN, y 40.75 según el conteo rápido. Mientras que Miguel Hidalgo, donde en un momento en el PREP la candidata común de PRD, PT y Convergencia llegó a aventajar con cuatro puntos al candidato del PAN, al cierre la diferencia era de 39.48 del blanquiazul contra 33.51 de la candidatura común.

En la elección para diputados a la Asamblea Legislativa por el principio de mayoría relativa, según los resultados del PREP, el PRD mantendrá su mayoría, pero de las 36 diputaciones que ganó en 2006, llegaría con 31 representantes a la próxima legislatura, o 28 en caso de que pierda las tres de Iztapalapa que anoche disputaba de manera cerrada con el PT.

El PAN aumentará sus diputaciones de 4 a 9 y el PT podría entrar con 3. El perredista Pedro Pablo Antuñano perdía el distritos 2 con el panista Carlo Fabián Pizano y Rocío Aimé Zúñiga el 7 con Juan Carlos Zárraga, ambos de Gustavo A. Madero; Ignacio Ruiz López perdía el 21 de Álvaro Obregón y Cuajimalpa con José Manuel Rendón; Rafael Luna Alviso el 25 de Álvaro Obregón con Rafel Miguel Medina y Eliseo Moyao el 38 de Tlalpan con el panista Rafael Calderón.

En PAN conserva los distritos 14 de Miguel Hidalgo y Benito Juárez, donde el PRD estaba siendo desplazado hasta la tercera posición después del PRI, lo mismo que en el 20 de Benito Juárez y Álvaro Obregón; así como el 17 de Benito Juárez; y el 27 de Coyoacán.

Resalta el porcentaje de votos nulos que en la elección de jefes delegacionales como de diputados de mayoría relativa alcanzaba porcentajes muy por arriba de los de la mayoría de los partidos chicos, de entre 8 y hasta 12 por ciento. Al respecto, el consejero electoral Fernando José Díaz Naranjo explicó que esto significaría un crecimiento de alrededor de 400 por ciento, con respecto a elecciones anteriores.

kikka-roja.blogspot.com/

ULTIMAS NOTICIAS : PREP CONTEO RAPIDO DE VOTOS 2009 ELECCIONES INTERMEDIAS: Aquí, ubica tu casilla y casillas especiales JORNADA ELECTORAL MEXICO

JORNADA ELECTORAL MEXICO 2009

conteo rapido de votos

http://prep.eluniversal.com.mx/

notas

NOTICIAS

El número de casillas especiales a nivel nacional serán de 844. En estas casillas las personas que no estén en su distrito, pero que se encuentren en su estado, podrán votar

http://pac.ife.org.mx/docs/PAC_08_numeralia_casillas.pdf

Aquí, ubica tu casilla y casillas especiales.

http://ubicatucasilla.ife.org.mx/

kikka-roja.blogspot.com/

Honduras: prueba de fuego para la OEA

Honduras: prueba de fuego para la OEA

En el sexto día de la asonada golpista en Honduras, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, llegó a esa nación centroamericana con el fin de demandar el retorno del presidente constitucional, Manuel Zelaya Rosales, y sin afán alguno –según declaró el funcionario chileno– de negociar con el régimen de facto que encabeza Roberto Micheletti. Sin embargo, más tarde, el gobierno en funciones decidió renunciar al organismo continental.

A las inequívocas muestras de repudio de la comunidad internacional ante la intentona de subvertir los principios democráticos en Honduras se sumaron nuevas acciones de presión en contra del gobierno usurpador: la ministra de Finanzas del gobierno constitucional, Rebeca Santos, informó que han quedado congelados entre 300 y 450 millones de dólares de ayuda financiera a ese país, proveniente de organizaciones como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo; en tanto, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció la interrupción del suministro preferencial de petróleo que recibía la nación centroamericana como parte del convenio Petrocaribe. Se configura, pues, sobre el gobierno golpista, una tenaza de presiones internacionales en los ámbitos político y económico, que se conjuga con las crecientes manifestaciones de descontento social dentro de Honduras: ayer mismo, miles de personas se congregaron afuera de la sede de la OEA en Tegucigalpa para demandar el regreso de Zelaya al país y a la presidencia.

No obstante estas muestras de rechazo interno y externo, las huestes golpistas se muestran decididas a mantener una aventura que, invariablemente, tendrá un enorme costo político y social para el infortunado país centroamericano: la Suprema Corte de Justicia de Honduras –entidad participante del golpe– señaló ante el titular de la OEA que el proceso de destitución de Manuel Zelaya es irreversible; por añadidura, los integrantes del régimen usurpador incurren en aberraciones declarativas, como afirmar que la presencia de Insulza en el país implicaba un reconocimiento del gobierno de Micheletti, y éste ha decidido, a lo que puede verse, apostar por los únicos respaldos que le quedan –de la oligarquía hondureña y de las fuerzas armadas—: ha declarado la suspensión de garantías constitucionales y mantiene el toque de queda instaurado desde el pasado domingo.

Al día de hoy persiste el riesgo de que el gobierno golpista logre sobrevivir un poco más a base de la continuidad represiva; es por ello necesario que las muestras de rechazo internacional se traduzcan en profundizar las acciones de presión y en una respuesta rápida para evitar que se agudice la violencia en ese país, así como impedir que los golpistas cuenten con margen de maniobra para consumar la destrucción del sistema democrático y del estado de derecho.

Ante esta situación, la OEA y el resto de la comunidad internacional tienen ante sí el reto mayúsculo de actuar a la altura de las circunstancias: en su sesión prevista para hoy, ante el término del plazo de 72 horas otorgado por la entidad hemisférica para restituir el orden constitucional en Honduras, y ante la negativa del régimen de facto por avanzar en ese sentido, el organismo encabezado por Miguel Insulza deberá emprender cuanto antes las sanciones correspondientes y emplear todos los recursos de presión diplomática y política de los que dispone para lograr una rápida restitución de Manuel Zelaya en el cargo presidencial.

kikka-roja.blogspot.com/

Desfiladero: Elecciones: todo lo que se juega mañana

• Desfiladero
• Elecciones: todo lo que se juega mañana

Jaime Avilés

Newsweek en español, el semanario político del diario The Washington Post, que circula en nuestra lengua por 18 países de América Latina, ilustra la portada de su edición más reciente –publicada anteayer– con una fotografía de Andrés Manuel López Obrador, a quien le dedica un reportaje de nueve planas, firmado por Alejandro Lelo de Larrea, director editorial de la revista.

López Obrador mira al 2012. Las elecciones intermedias en México, efímera escala, es el título de un amplio y bien documentado trabajo periodístico, que recoge opiniones de algunos detractores del tabasqueño, explica el enredo de Iztapalapa, evoca la lucha contra la privatización del petróleo y resalta el carácter pacifista del movimiento que nunca ha roto un cristal desde que surgió al calor del fraude electoral de 2006.

The Washington Post ha sido, durante generaciones, un periódico cercano –es decir, simpatizante y por lo mismo crítico– de lo que hoy se define como ala izquierda del Partido Demócrata, léase las corrientes que llevaron a Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos. En medio del ruidoso linchamiento de un coro febril de levantacejas y merolicos electrónicos en contra del principal dirigente opositor del país, no parece casual que en estos momentos de crisis profunda Newsweek subraye que López Obrador es un factor decisivo para la estabilidad política mexicana.

¿Para qué le servirá a la ultraderecha panista su patética redición de la campaña López Obrador es un peligro, etcétera? Para nada, porque no va a alterar el resultado esencial de las elecciones de mañana y, por tanto, éstas no se van a convertir en un pejewaterloo. Como sabemos la tabla final de posiciones será la siguiente:

En la Cámara de Diputados, primer lugar, PRI; segundo, PAN; tercero, PRD; cuarto, PVEM; quinto, PT; sexto, Convergencia; séptimo, Panal, y octavo, PSD, que se irá al descenso. ¿Cómo se va a formar el grupo parlamentario de López Obrador? Con los diputados de Convergencia, PT y buena parte de los del PRD. Cuando los portadores de estas tres camisetas se junten, serán un poco más que los chuchos. Así, el esfuerzo obsesivo de Felipe Caldherodes por sacar de la lucha electoral al movimiento obradorista pasará a engrosar la enorme lista de fracasos del espuriato.

En la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, por supuesto, van a arrasar los candidatos del PRD, aunque pronto surgirán diferencias entre ellos y los del PT. Por último, en las 16 delegaciones capitalinas, los que se van a jugar su futuro político en grande no serán los candidatos a gobernar las demarcaciones, sino el alcalde capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, y la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, María del Carmen Alanís, quien ya está en la cuerda floja.

Mañana en la noche, Ebrard podrá irse a la cama hecho todo un verdadero aspirante a la Presidencia de la República si, y sólo si, el PRD triunfa en Miguel Hidalgo y Benito Juárez, y conserva Coyoacán y Cuajimalpa. En 11 delegaciones más su partido vencerá de calle, incluso en Tlalpan, donde muchos ciudadanos votarán vomitando (no se sabe si por la repugnancia que les provoca un candidato o por el mal estado de las despensas que éste repartió). Iztapalapa, finalmente, se cocerá aparte, porque gane quien gane, la plaza continuará en manos del PRD. ¿De cuál PRD? Esa es otra historia.

Aunque Iztapalapa será, para decirlo en términos futboleros, la cancha donde va a escenificarse la gran final del campeonato, quienes allí sudarán tinta serán los árbitros, es decir, los consejeros del Instituto Electoral del DF y, sobre todo, Maricarmen Alanís, que puede perder un sueldo espléndido.

Por lo pronto, la diputada federal perredista Aleida Alavez (la misma que fue pateada por la policía en el Senado el día que se aprobó la contrarreforma petrolera) presentó esta semana una solicitud de juicio político contra Alanís por sus notorios y sospechosos errores procesales en Iztapalapa, delegación que desde mañana será otra vez fuente de conflictos jurídicos.

De acuerdo con reportes confiables recibidos por esta columna, la candidata de Nueva Izquierda, Silvia Oliva, cuenta con una estructura de 5 mil promotores del voto, cada uno de los cuales deberá acompañar a 50 personas a las urnas, para pagarles 400 pesos por cabeza, una vez que hayan cruzado la boleta por el PRD, para que ese voto se le adjudique a Oliva. La meta es obtener 250 mil votos, a un costo de mil millones de pesos. Allí, agregan los informantes, está claramente metida la mano del gobierno federal.

Lejos de Iztapalapa, el gobernador chiapaneco, Juan Sabines, ha montado un equipo de compra y coacción de votantes que será coordinado por el alcalde de Tuxtla Gutiérrez, Jaime Valls Esponda, en favor de Ariel Gómez León, El Chunko, candidato a diputado federal del PRD chuchista por el noveno distrito, que compite contra Pío López Obrador, hermano de Andrés Manuel, que va por el PT y tiene escasas posibilidades de ganar.

Entre choferes, asesores particulares y jefes de diversas oficinas, Sabines puso al servicio de Ariel –que se anuncia con el emblema de un famoso detergente– a los siguientes funcionarios: Reynol Ozuna Fernández, Víctor Ozuna Corzo, Farnel González, Janeyro González, Gabriel Gutiérrez, Alfredo Galindo Albores, Abraham Gómez, Agenor Madrigal y César Díaz Villatoro.

Si así están las cosas en una delegación del DF y en un distrito electoral del sureste, cabe deducir que a escala nacional habrá operaciones mucho más complejas. A lo largo del primer semestre de este año, Desfiladero anticipó que en el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje (TFCA) iban a crearse nuevas salas, cuyos magistrados serían incondicionales de Elba Esther Gordillo. Aquí se dijo también que ésta era una nueva condición impuesta por la líder magisterial para mover su maquinaria de cientos de miles de profesores en favor de los candidatos del PAN en todo el país.

Pues bien, desde el pasado 30 de junio, se formaron cuatro nuevas salas en el TFCA, y lo que se tiene confirmado hasta ahora es que, por órdenes de la líder vitalicia del SNTE, fueron designados como magistrados representantes de los trabajadores de la sala primera los señores Jorge A. Hernández Castillón y Jorge A. Hernández Escudero, quienes son padre e hijo, y ya empezaron a percibir un salario mensual de 198 mil pesos, retroactivos al primero de enero pasado. Ahora que Gordillo ha tenido la precaución de cobrar de antemano esa factura, se agudizan las sospechas de que el gobierno de Caldherodes está listo para llevar a cabo un gran fraude electoral.

A fin de cuentas, quien espera con mayor ansiedad los resultados de mañana es el hombrecito de Los Pinos. Si haiga sido como haiga sido se lleva una buena tajada del Congreso, sus iniciativas de ley para construir un Estado más militarizado y policiaco tendrán mejores oportunidades de convertirse en realidad. Por lo pronto, hoy a las 10 de la mañana habrá un mitin en Reforma, ante las oficinas del Seguro Social, para exigir justicia en memoria de los 48 niños asesinados por negligencia criminal en una guardería de Hermosillo.

De última hora, vecinos de la Miguel Hidalgo denuncian que desde el teléfono número 55 41 62 30, operadores de un call center al servicio del PAN están llamando a votar por Demetrio Sodi...

jamastu@gmail.com

kikka-roja.blogspot.com/

PARTIDO VERDE pvem: SILVERIO PERRONI TIO DE MAITE PERRONI TRAFICA MADERAS FINAS: TALA DE ARBOLES

La Profepa investiga caso de Perroni Duck
Desconocen cómo terminó denuncia por saqueo de madera
http://publimetro.com.mx/

.
http://www.youtube.com/watch?v=637M4vO66GQ

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) investiga qué pasó con la denuncia contra Silverio Perroni Duck, por la sustracción de maderas preciosas. Silverio es el tío de Maite Perroni, principal vo­cera de la campaña del Partido Verde Ecologista.

De acuerdo con el coordinador de Comunicación Social de la Profepa, René Carmona, ha sido complicado dar seguimiento a la denuncia, debido a que fue hecha en 1997, cuando el Ins­tituto Nacional de Ecología todavía tenía funciones para investigar este tipo de quejas.

Sin embargo, desde la fundación de la Procu­radu­ría, hace 15 años, es ésta la encargada de atender las quejas. Los archivos de las denuncias están sistematizados hasta 1999, sin em­bargo, los archivos anteriores siguen siendo sistematizados.

Fue hace mucho...
Aurora Bazán, quien en 1997 denunció a Silverio Perroni de extraer maderas finas de Montes Azules, Chiapas, afirmó a Publimetro que eso sucedió hace mucho tiempo y que probablemente no se continuó con el procedimiento.

“Creo que sí se le dio seguimiento en el trayecto que estuvimos ahí en la Cámara, pero después de que me salí, ya no supe qué pasó”, aseguró la ex diputada.
ANUNCIOS

Actualmente Aurora Ba­zán se desempeña como Subdirectora General del Instituto Oaxaqueño de Artesanías, y se mostró sorprendida de que el partido se vinculada con una familia que fuera señalada como ecocida.

“Ya ve el lema del partido: amor justicia y libertad. Y el Partido Verde Ecologista, pues se supone que es un partido que lucha por iniciativas sobre el medio ambiente, y en su momento, nosotros hicimos esa denuncia, más no sé qué estará pasando ahorita; es de sabios recapacitar”, finalizó.

Responde el Verde
Aunque Publimetro buscó la postura del Partido Verde sobre el tema, durante todo el lunes y el martes, no obtuvo respuesta. No obstante, el diputado Javier López se comunicó al programa radiofónico La Chuleta, que encabeza el periodista Salvador García Soto, y trató de minimizar la información. Dijo que se le quiere buscar tres pies al gato, con una denuncia de hace 10 años, en un contexto electoral.

Comentó que esa denuncia, que su propio partido presentó, no procedió y deslindó a la actriz Maite Perroni del caso. Afirmó, también, que no ve incongruencia en su partido por este caso: “Por supuesto que no, porque todo está conforme a la ley y donde la actriz Maite Perroni no tiene ningún interés ni jurídico ni económico”, señaló el legislador.

kikka-roja.blogspot.com/

Sarah Palin dimite como gobernadora de Alaska

Sarah Palin dimite como gobernadora de Alaska
Disminuir tamaño del textoAumentar tamaño del texto
Sarah Palin dimite como gobernadora de Alaska
Sarah Palin, en una imagen de archivo / AFP
PEDRO RODRÍGUEZ | LOS ÁNGELES
Actualizado Viernes, 03-07-09 a las 23:33

Sarah Palin, la famosa compañera de candidatura del senador John McCain, ha presentado su dimisión por sorpresa como gobernadora de Alaska, 18 meses antes del final de su primer mandato para el que fue elegida en el 2006.
Sin aportar razones concretas para su inesperada decisión, el anuncio de Palin desde su residencia familiar en Wasilla ha servido para multiplicar las especulaciones sobre sus ambiciones para hacerse con la nominación presidencial del Partido Republicano de cara al 2012.
La política conservadora se ha limitado a indicar que se dedicará entre otras cuestiones a luchar contra la intervencionista política económica de la Administración Obama.
De acuerdo a Sarah Palin, "sabemos que podemos impulsar un cambio positivo fuera del gobierno". Sin dejar de reiterar su profundo resentimiento por todo el escrutinio que ha recibido su vida privada al saltar a primera fila de la política estadounidense. El teniente gobernador Sean Parnell tomará posesión del puesto de Palin el próximo 25 de julio

kikka-roja.blogspot.com/

Interpol orden de captura a Lucía Morett DIPUTADA PLURINOMINAL PT

Libra Interpol orden de captura a Morett
DIPUTADA PLURINOMINAL PT
VOTA POR EL PT ESTE 5 DE JULIO 09
NO TE CREAS LAS MENTIRAS DE LA TELEVISIÓN Y DE LA DERECHA DE FELIPE CALDERON: LOS MALOS SON ESTOS
Morett es requerida en Colombia por 'delinquir con fines terroristas'.

COLOMBIA NO TIENE DERECHO A MALTRATAR NI ASESINAR A LOS MEXICANOS, URIBE Y SU DERECHA DE PARAMILITARES, PERSIGUEN Y ASESINAN A SUS OPONENTES POLITICOS.

La mexicana, que también es solicitada por la justicia de Ecuador, sobrevivió herida junto con dos colombianas al bombardeo de Colombia

AFP Bogotá, Colombia (3 julio 2009).- La Interpol expidió hoy una orden de captura, a petición de Colombia, contra la mexicana Lucía Morett, quien sobrevivió a un ataque del Ejército colombiano contra la guerrilla de las FARC en Ecuador, informó en Bogotá el servicio de inteligencia (DAS).

"La notificación roja fue publicada y difundida el día de hoy por la Secretaría general de la Interpol", dijo el director del DAS, Felipe Muñoz, en conferencia de prensa.

El Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), filial de Interpol en Colombia, solicitó la medida en cumplimiento de una orden de arresto que un juez de Bogotá libró contra la mexicana, quien se encuentra en México, según un comunicado.

"El DAS, a través de la subdirección de Interpol en Colombia, solicitó la publicación de la notificación roja contra la ciudadana mexicana Lucía Andrea Morett Álvarez, en virtud de una orden de captura expedida" por el juez a pedido de un fiscal de antiterrorismo, indicó el texto.

Morett, de 28 años, es requerida en Colombia por "concierto para delinquir con fines terroristas, financiación del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividad terrorista", precisó el anuncio.

La mexicana, que también es solicitada por la justicia de Ecuador, sobrevivió herida junto con dos colombianas al bombardeo de Colombia, el 1 de marzo de 2008, a un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, que dejó 25 muertos incluido el número dos de esa guerrilla, Raúl Reyes.

La acción, considerada por la OEA como una violación de la soberanía ecuatoriana, causó la ruptura de relaciones diplomáticas entre Ecuador y Colombia.

Morett, quien aseguró que al momento del ataque estaba realizando una investigación universitaria, y las colombianas recibieron protección de Nicaragua.

La mexicana retornó a México a fines de 2008 y ha negado tener vínculos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Las tres mujeres son acusadas por la Fiscalía ecuatoriana de atentar contra la seguridad interna de Ecuador, y poco después de que salieran del país se ordenó su arresto.

Desde México, Morett ha pedido al Gobierno que rechace su extradición a Ecuador, alegando que se trata de una persecución política.

kikka-roja.blogspot.com/

¿Y la lista Sr. Calderón? : Epigmenio Carlos Ibarra

¿Y la lista Sr. Calderón?

Epigmenio Carlos Ibarra

2009-07-03•Acentos

Me imagino que sus tareas electorales –ha estado usted sumamente activo, aunque no debiera, promoviendo a su partido y sus candidatos– le habrán dejado poco tiempo para gobernar y ocuparse en serio de asuntos tan graves como la muerte de los 48 niños en Hermosillo. Hablo, Sr. Calderón, de ocuparse realmente del asunto no de tomarse la foto, hacer de esas declaraciones, aunque tardías, estridentes que tanto le gustan o de mandar a sus sicarios –en el gobierno y en el partido– a sacar, cínicamente, raja política de la tragedia.

De perlas parece haberle venido a Germán Martínez, el camorrista de turno, la muerte, en condiciones tan terribles además, de tantos niños. Quiere Sonora para el PAN a cualquier costo y sin ningún pudor se ha dedicado a traficar con el dolor de los deudos y el estupor y la indignación que embargan a centenares de miles de personas en ese estado y en el resto del país.

Amarre a sus perros Sr. Calderón, que también eso es gobernar. Medrar electoralmente con la muerte no es moralmente aceptable, ni, eso espero de todo corazón, políticamente rentable. Ojalá quienes acudan a las urnas este domingo no caigan en la trampa y voten en consecuencia.

Pero no se equivoque; no defiendo al PRI de los embates del PAN. Ni en Sonora ni en ningún otro lado. Es más no advierto siquiera y con seguridad eso sucede a muchos mexicanos, la diferencia entre ambos partidos; juntos han llevado hasta sus últimas consecuencias el modelo neoliberal que tiene hoy a México postrado.

Pelean, como fieras de presa, por los despojos, es cierto, pero en tanto cómplices, ambos son responsables del desgarramiento profundo que vive el país.

Aunque se han dictado finalmente las primeras órdenes de aprensión somos muchos los mexicanos, Sr. Calderón, que aún seguimos esperando que su gobierno entregue finalmente, como lo ha prometido reiteradamente el director del IMSS y como es su obligación por ley, la lista completa de los propietarios de las guarderías subrogadas por esa institución.

¿Es tan difícil girar una orden a un funcionario y vigilar que la cumpla? ¿Es tan complicado poner en orden los papeles de una institución obligada por ley a transparentar sus procesos de contratación y a llevar un registro exacto y preciso de los mismos? ¡Son mil quinientos y pico de contratos carajo!; ¿Con quién los firmaron? Díganlo ya. ¿Por qué no revelan sus nombres? ¿Qué quieren ocultar? ¿A quién quieren proteger? ¿Por qué nos quieren tomar el pelo de nuevo?

Si durante años en una bodega sin ventilación, ni patio ni condiciones adecuadas de seguridad funcionó la guardaría ABC donde murieron 48 pequeños, ¿cuántas guarderías más en el resto del país, en estados mucho más pobres que Sonora, están en similares o peores condiciones?

¿Cuántos niños sufren el encierro y la falta de los más elementales recursos para su desarrollo? ¿Cuántos padres creen equivocadamente que dejan a sus hijos en buenas manos; porque además es su derecho y han pagado por ello? ¿Cuántas vidas pues están en peligro en este preciso momento y quiénes son los responsables tanto de la operación de esas guarderias-trampa como de la política de subrogación que les extiende a los mercaderes patente de corso?

Somos centenares de miles los que, indignados, hartos, cansados de tanta simulación queremos saber ya, sin dilación ni pretexto alguno, a quién, por qué, en qué condiciones se ha permitido hacer de los hijos pequeños de los trabajadores asegurados sólo un negocio más. Nueve cabezas en un crimen de este tamaño no son suficientes. Hay que ir –eso prometía Vicente Fox y es hora de cumplirlo– por los peces gordos; empezar la pesca con él y su pareja, no es por cierto, mala idea.

Pero la tragedia de Hermosillo, más allá de lo que la lista revele si es que algo revela al fin de las ligas entre poder y corrupción, no ha hecho sino poner de manifiesto el grado de descomposición de las instituciones. La seguridad social, la salud de los mexicanos sin recursos es, como tantas cosas más, hoy asunto de mercaderes.

Hasta en esto, la preservación del derecho a la vida y el cuidado de la salud de millones de mexicanos, el estado irresponsable y criminalmente, ha abdicado de su soberanía ante negociantes voraces y funcionarios venales que se encargan, mediante la correspondiente comisión, de repartir el botín.

En cualquier país mínimamente democrático la muerte de 48 niños en condiciones similares, resultado de una negligencia estructural del gobierno, de las políticas irresponsables de privatización impulsadas además con tanto empeño por quien (haiga sido como haiga sido) se hace cargo de la Presidencia de la República, hubiera provocado ya su caída.

No se confíe Sr. Calderón; no festeje en exceso o se lamente demasiado por los resultados de las elecciones del domingo. Hay vida más allá de las urnas y responsabilidades que rebasan el fuero. Abra el debate sobre la privatización del Estado y sus funestas consecuencias. Presente cuanto antes la lista y si no puede hacerlo entonces –Martí dixit– renuncie.

http://elcancerberodeulises.blogspot.com
eibarra@milenio.com

kikka-roja.blogspot.com/

Ciro Gómez Leyva y sus pronosticos facilones

Quién gana el domingo
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
2009-07-03•Al Frente
Y A LOS MAPACHES DEL PRIAN? ...NO LOS CONTÓ

Gana el presidente Calderón con un 5 de julio en paz y si el PRI (con o sin el Verde) no alcanza los 251 diputados y el PAN obtiene 170. El eventual triunfo del PAN en Sonora no le podrá ser adjudicado bajo ninguna circunstancia.

Gana Enrique Peña Nieto si el PRI le arrebata al PRD una tercera parte de los votos que obtuvo en 2006 en el oriente del Estado de México (Texcoco, Chimalhuacán, Chalco), se impone en Ecatepec y no es barrido en el corredor azul Naucalpan-Atizapán.

Gana Marcelo Ebrard si el PRD se lleva 14 de las 16 delegaciones del DF y los distritos federales y locales obtenidos en 2006, no importan los porcentajes (y si no hay sangre en Iztapalapa).

Gana Andrés Manuel López Obrador si PT y Convergencia alcanzan el registro y, sobre todo, si la suma de los votos de los dos partidos es la mitad de los del PRD (vbgr: PRD, 15; PT + Convergencia, 8); no se diga si Juanito le quita al PRD 30 por ciento de los votos en Iztapalapa.

Gana Germán Martínez si el PRI (con o sin el Verde) no es mayoría absoluta y el PAN obtiene 170 diputados, y si, además de Querétaro y San Luis Potosí, triunfa en Sonora.

Gana Beatriz Paredes casi con cualquier resultado que le dé la victoria general al PRI.

Gana Jesús Ortega si el PRD alcanza 17 por ciento de los votos y, sobre todo, si PT y Convergencia no suman más de seis por ciento.

Gana el Verde casi con cualquier resultado.

Gana Nueva Alianza simplemente sobreviviendo.

Gana el Socialdemócrata simplemente sobreviviendo en el DF.

Gana el movimiento del voto blanco con cualquier resultado por arriba del cinco por ciento.

Gana el IFE con una jornada impecable, un PREP inobjetable y una participación superior a 35 por ciento.

gomezleyva@milenio.com
kikka-roja.blogspot.com/

Marcela Gómez Zalce: Un ABC para este 5 de julio

Un ABC para este 5 de julio
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-07-03•Política

• Sana, sana, ¿colita de rana?
• ¡¿Dónde está la lista del IMSS?!

La verdad, mi estimado, es siempre irreverente. Finaliza por fin la última semana de la espotiza para el llamado a votar que tanto tiene entusiasmada, alegrada e ilusionada a la estupefacta ciudadanía. Y también comenzaron las risibles señales de Felipe Calderón convocando a los futuros diputados sin distinción de partido para que lo más pronto posible se logren acuerdos legislativos para salir de la crisis económica que vino de fuera pero en este (des)gobierno le dieron el tiro de gracia.

Chingón.

Felipe,que encabezó la peor estrategia electoral utilizando su mal llamada guerra contra el narcotráfico y el peso del Estado para calumniar, denostar y aplastar al PRI y al PRD... para allegarse de votos, haiga sido como haiga sido, y aspirar a una mayoría en el Congreso. Sus palabras confirmaron el fracaso de su pendenciero títere, Germán Martínez, al emitir el llamado a los acuerdos. A ese grito que le señalarán al Congreso para afirmar que están del lado de Calderón para encarar la crisis económica o… están en su contra.

Grotesco.

Tanta saliva azul mezquina dinamitando puentes, pisoteando con espots a figuras políticas, ensuciando y enrareciendo el proceso, atropellando el pacto federal y utilizando la justicia con gracia para gobernadores y funcionarios de su partido para ahora tragar camote exhortando al consenso. Sana, sana, colita de rana y a otra cosa mariposa porque eso no fue personal sino necesario para la guerra —término que lo emociona— electoral que ha dejado un descomunal tiradero y saliendo a pedir que después de la elección se debe trabajar con responsabilidad. (¿Como tú comprenderás, mi Felipe?)

Sobre todo cuando el comportamiento de jefe de la gavilla de atracadores (Bours dixit) ha dejado profundos agravios. Desear borrón y cuenta nueva es de risa histérica sin contar con el papelón de estadista que comenzará su declive este 6 de julio ante la nueva legislatura pintada de lacritas tricolores que de la mano de los televerdes y los amarillos lo pondrán en otro ritmo. Felipe lleva tres años urgiendo legitimarse con el verde olivo en una perdida y costosa batalla contra la organizada delincuencia, el cuarto año suplicará reformas y el quinto regresará a su origen, a lo que le emociona: al pleito, la división, la mezquindad y la calumnia rutinaria para mantener al PAN en el poder (del no poder).

Aunque hoy el slogan del CCE aplica a la perfección. ¿Listo? Ahí le va.

Infórmate: ...La PGR y este (des) gobierno le vieron la cara a los padres de 48 indefensos chiquitines muertos, quemados y asfixiados en la guardería ABC que no contaba con ninguna medida de seguridad, y dejó a otros pequeños con cicatrices y un dolor que los acompañará de por vida. Los desvergonzados dueños, parte de la socialité sonorense y la parentela Gómez del Campo ya están huidos, prófugos, de vacaciones o esperando amparos en un delito que, con base a las leyes de Sonora, alcanzan derecho a fianza. El calderón de la ley no alcanza para llamar a cuentas a Juan Molinar Horcasitas y Carla Rochín Nieto (la amiga de Margarita), aunque sí a funcionarios de menor nivel… donde por cierto la única consignada ya está a salto de mata.

Piensa: …que la Acción Responsable de este (des)gobierno ha sido sistemáticamente alentar y arropar la impunidad, y este execrable caso que ha conmocionado al mundo (no wonder we´re seen worse than the african Congo) no puede ser embodegado y olvidado como a esos inocentes menores. El PAN evitó la comparecencia del minúsculo director del IMSS, Karam, antes del 5 de julio (¿quiénes lucran con 48 féretros?) y se han negado a entregar la lista de guarderías subrogadas para rasurar, cambiar y/o modificar el escándalo político en el negocio de (des)cuidar infantes.

Y vota: ...sí, las elecciones intermedias son también una especie de referéndum al partido en el poder. A su gabinete. Al rol del inquilino de Los Pinos. En tres años este (des)gobierno desencadenó, sin sopesar y sin estrategia, una mal llamada guerra que, aunque no lo parezca, va de mal en peor con más de 12 mil muertos. La crisis económica no ha estado bien encarada, bien llevada y bien diagnosticada. La crisis social por el desempleo es peligrosamente volátil. La crisis política por las formas que han dicho todo del fondo en el desgobernar de Felipe & his dumb squad develó que el fin justificará los medios pero desarrollará más miedos.

Y a partir de este domingo, my friend, ese miedo, esa inseguridad y esa soberbia comenzarán otro capítulo…

¡A votar!

gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

Pablo Gómez: Resultado electoral 2009

Resultado electoral 2009
Acentos
Pablo Gómez

2009-07-03•Acentos

Cualquiera que sea el resultado de las próxima elección federal, no se va a modificar la situación política. Los factores de la posible certeza de esta afirmación son los siguientes: a) si el PAN fuera el partido más votado, no alcanzaría la mayoría absoluta en la Cámara; b) si el PRI obtuviera más votos que los demás tampoco sería fácil que alcanzara la mayoría absoluta y, aunque la lograra, su debilidad en el Senado tendría que seguir siendo compensada sólo por su cercanía programática con el PAN; c) por consiguiente, la pugna por la Cámara no supone que quien alcance el mayor número de curules logre imprimir una nueva dirección política, tanto por falta de poder como por falta de voluntad.

Lo nuevo que podría ocurrir es un cambio en el esquema de ingreso-gasto como no lo quiere Calderón. Sin embargo, esto también es poco probable a juzgar por la política conservadora del PRI.

Este previsible escenario es probablemente el principal elemento del llamado a anular el voto. Como nada de lo que se derive de las elecciones va a tener alguna significación trascendente, entonces el voto nunca valió menos que ahora, desde 1997. Claro está que los anuladores no son siquiera una corriente de opinión política pues cuentan con un microprograma cuyos principales puntos están incluidos en la plataforma del PRD. El voto nulo será carencia de propuesta de cambio político en su modalidad de hartazgo, ciertamente justificado. Hay casi un millón de anuladores habituales, los cuales habrán de engrosar las filas de los nuevos pero los van a contar equivocadamente como si fueran de los mismos.

El partido que en realidad está en cuestión es el PRD. Y el factor principal que lo pone en esta tesitura es su fractura política, la cual no fue provocada por la elección pero coincidió con ésta. Pero, además, ninguna izquierda ha puesto sus temas en el debate electoral. Calderón se les ha adelantado con un enfoque falso: la lucha contra la delincuencia organizada, llamada crimen. No existe en el debate la crisis económica ni la forma de enfrentarla. Calderón ha logrado, más por equivocación de sus adversarios que por mérito propio, ubicar su tema en el centro de atención, con la completa complicidad de la mayoría de los medios informativos. Ni siquiera el desempleo galopante ha tenido una expresión fuerte, con lo cual parece que el país ya se olvidó de la principal oferta política de Calderón y su partido en el 2006.

El hecho cierto es que la izquierda electoral se encuentra fracturada, lo cual no es, por ahora, necesariamente un elemento negativo. La fractura misma tiene que madurar de tal manera que pueda producirse un cambio capaz de conducir a una acción constructiva. Por lo pronto, lo peor del contenido de las campañas de las izquierdas es que el PRD no quiso cambiar el discurso, no quiso plantear su propia propuesta política, la cual sería la mejor, sin duda, de todas cuantas podemos advertir en la ya casi cómica contienda electoral de 2009. Esto tendrá que ser asimilado como una lección.
pgomez@milenio.com

kikka-roja.blogspot.com/

FOTO: auto retrato de Miguel Ángel

El descubrimiento se realizó en la Capilla Paulina Hallan autorretrato de Miguel Ángel Aparece con turbante, una prenda que el artista solía usar para protegerse del polvo. 2009-07-03•Cultura "Su expresión es de sufrimiento, triste, tensa", dice una experta. Foto: Danilo Pivato/EFE Un nuevo autorretrato del genio del Renacimiento, Miguel Ángel Buonarotti, ha sido descubierto en la recién restaurada Capilla Paulina en el Vaticano, lo que ha despertado el interés de críticos y estudiosos, informó el diario La Repubblica. Según el jefe de los restauradores de los Museos Vaticanos, Maurizio De Luca, en uno de los dos frescos de la capilla, el de la Crucifixión de San Pedro, aparece un “autoritario” Miguel Ángel con turbante azul como uno de los tres caballeros romanos que acompañan la crucifixión, a la izquierda de la escena. De la misma opinión es el director de los Museos Vaticanos, Antonio Paolucci, quien precisa que “la restauración se ha hecho de forma excelente, el resto son opiniones, lo digo con toda sinceridad, el caballero con el turbante me parece que es Miguel Ángel aunque más joven porque en aquella época tenía 70 años”. Al parecer de los expertos de los Museos Vaticanos se han sumado otros estudiosos del arte y del genio renacentista, entre ellos su biógrafo y restaurador, Antonio Forcellino, quien habla de una “restauración maravillosa que ha devuelto el esplendor original a la Capilla Paulina”. Sobre el autorretrato dice que “forma parte de la tradición de Miguel Ángel” y que “en este caso aparece de modo evidente el tormento que caracterizaba el ánimo del artista, como en cada personaje y en su obra”. En cuanto al turbante con el que aparece tocado, dice que “acostumbraba a protegerse del polvo con un turbante blanco cuando trabajaba”, y el hecho de que se muestre a lomos de un caballo es normal porque “a Miguel Ángel le placía cabalgar”. Para la experta Cristina Acidini, del Polo Museale Romano, el rostro de Miguel Ángel se parece mucho al famoso retrato del genio pintado por Daniele da Volterra en 1541 y agrega que “su expresión es de sufrimiento, triste, tensa, como si comprendiese la injusticia que se estaba llevando a cabo” al crucificar a San Pedro boca abajo. Después de siete años de trabajos, la monumental Capilla Paulina ha recuperado su esplendor. La restauración fue presentada el pasado día 30 en el Vaticano y el papa Benedicto XVI la inaugurará el próximo sábado con la celebración de las Vísperas. La Capilla Paulina, lugar de culto (en ella se expone el Santísimo Sacramento) y reservada al Papa y la familia Pontificia, fue encargada por el papa Pablo III Farnese (1534-1549) a Antonio de Sangallo, que la comenzó en 1537. Miguel Ángel fue el encargado de los frescos sobre la Conversión de Saulo, que comenzó en 1542, y de la Crucifixión de San Pedro, iniciado tres años más tarde, para concluir el conjunto en 1550. Ubicada a pocos pasos de la Capilla Sixtina, la restauración ha sido dirigida por el histórico del arte Arnold Nesselrat y realizada por el equipo de restauradores de los Museos Vaticanos, que dirige Maurizio De Luca, y entre los que se encuentra el español Javier Barbasán Camacho. Los trabajos han costado 3 millones de euros (4,2 millones de dólares) y han permitido devolver la luminosidad a los colores elegidos por el genial Miguel Ángel y descubrir a los restauradores las pinceladas del artista toscano. Roma • EFE

kikka-roja.blogspot.com/

Golpismo y presidencialismo

03-Jul-2009
Horizonte político
José Antonio Crespo
Golpismo y presidencialismo

Lo ocurrido en Honduras es un nuevo aviso de lo frágiles que están las democracias latinoamericanas, pero probablemente también es una prueba más del mal diseño institucional con que hemos querido incorporarnos a la dinámica democrática. El de Roberto Micheletti no es un golpe de Estado tradicional. Es menos la movilización ilegal de un sector social contra una ideología que repudia, como en Brasil en 1964 o en Chile y Uruguay en 1973, y más la dificultad institucional del rígido régimen presidencial para resolver conflictos entre poderes estatales. No fueron aquí sólo las fuerzas armadas quienes removieron al presidente Juan Manuel Zelaya, diluyendo todos los poderes estatales, como es típico de un golpe de Estado militar. Fue una destitución presidencial (probablemente ilegal) respaldada y legitimada por el Poder Judicial y el Legislativo, lo que complica la comprensión política de este fenómeno. Se parece más a la deposición de Abdalá Bucaram en Ecuador en 1997 que al derrocamiento de Salvador Allende en Chile en 1973. El Loco Bucaram, como le llamaban, había descuidado sus responsabilidades presidenciales: era un hombre excéntrico e irresponsable que, con todo, había sido electo democráticamente. El Congreso no sabía cómo destituirlo, pues no tiene facultades para hacerlo, salvo que lo declarase afectado en sus facultades mentales, cosa que aprobó sin un dictamen profesional en la mano y sin la mayoría calificada que exigía la Constitución.

De regreso a Honduras, Zelaya buscaba reelegirse cambiando la Constitución, como muchos otros han hecho en esa zona. Forma parte de la “alianza bolivariana”, cuyos líderes buscan perpetuarse en el poder por las buenas, las malas o como sea. La pretensión reeleccionista no es ilegítima en sí misma, pero, para lograrla, Zelaya pretendía pasar por alto la Constitución, lo que generó un rechazo tajante del Poder Judicial y del Congreso mismo (incluido el Partido Liberal del presidente Zelaya). Dicen los defensores del interino, Roberto Micheletti, que Zelaya dictaminaría por decreto una Asamblea Constituyente, algo prohibido por la Constitución. Lo que se reclama a quienes removieron a Zelaya es no haberlo hecho conforme a las leyes, pues el procedimiento se asemeja más a un golpe de Estado que a un impeachment legal (como el que removió a Richard Nixon de la presidencia).

En todo caso, de lo que no hay duda es de que, ante un conflicto entre poderes, y si ninguno de ellos cede frente al otro, se crea una situación en la cual la tentación de alguno para deponer al otro es enorme, incluso por una vía no institucional. Fue el caso de Bucaram, como decíamos, o el de Aberto Fujimori, pero en sentido contrario: él disolvió al Congreso sin tener facultades para ello y convocó a comicios extraordinarios, para elegir legisladores a modo. Con semejantes “soluciones” a este tipo de conflictos, se pone en riesgo la estabilidad política y la legitimidad del sistema político. Y es que, además, la balanza a favor de uno u otro de los poderes suele inclinarla el Ejército, un actor que no debiera tener tal capacidad de decisión, pues el gobierno así surgido dependerá enormemente de las fuerzas armadas, más que de la ciudadanía.

Si en Honduras hubiera un sistema parlamentario en lugar de presidencialista, el Congreso hubiera emitido un voto de censura ante las desmesuras del jefe de gobierno (aunque, para empezar, en los parlamentarismos no suele haber límites a la reelección, que es decidida internamente por el partido al que pertenece el jefe de gobierno o bien por el electorado a través de las urnas, según el caso). Si Zelaya hubiera considerado que la censura parlamentaria era injusta y que su causa estaba respaldada por la mayoría ciudadana, entonces hubiera respondido disolviendo al Congreso (algo para lo cual está facultado un primer ministro en el parlamentarismo). Y, en ese caso, hubiera sido la ciudadanía, no el Ejército, quien inclinara la balanza a favor del jefe de gobierno o del Congreso que lo ha censurado. Así ocurrió con Junichiro Koizumi, ex premier japonés, al intentar en 2005 una importante reforma que afectaba los intereses de su partido, pero beneficiaba a la ciudadanía. Recibió censura parlamentaria, por lo que disolvió la Dieta y llamó a elecciones extraordinarias en tres meses, en las que los electores respaldaron a Koizumi y reconfiguraron la Dieta con diputados favorables al proyecto del primer ministro. Todo legal, todo institucional, todo legítimo, y sin peligros de inestabilidad o confrontación social. El parlamentarismo tiene un diseño más racional y menos riesgoso que el presidencialismo (al menos fuera de Estados Unidos). No es la panacea, pero permite dirimir los conflictos entre poderes sin costos de legitimidad y con poquísimas probabilidades de inestabilidad.

En Managua, muchos presidentes latinoamericanos defendieron la continuidad del gobierno de Zelaya ante al despojo del que fue víctima. Es algo positivo, en principio. Pero no deja de ser paradójico, y muy típico de Latinoamérica, oír que algunos de los defensores de la democracia hondureña fueron también golpistas, otros derrocaron gobiernos a través de movilizaciones extrainstitucionales, y otros más llegaron mediante comicios sumamente opacos y cuestionados.

Jefes de Estado más preocupados por la democracia en Honduras que por la de su respectivo país. Es que lo bananero no se nos puede quitar de un día para otro (ni, por lo visto, de un siglo a otro).

Muestrario. No debe extrañar que Felipe Calderón haya diagnosticado que Michael Jackson murió por sobredosis de drogas: tiene experiencia como forense, por ejemplo, cuando determinó que la anciana de Zongolica murió de una gastritis mal cuidada, diagnóstico al que se plegaron todo el aparato nacional y el veracruzano.

Si en Honduras hubiera un sistema parlamentario en vez de presidencialista, el Congreso habría emitido un voto de censura ante las desmesuras del jefe de gobierno.

kikka-roja.blogspot.com/

“Que me digan loca”: Rosario Ibarra

Rosario Ibarra
“Que me digan loca”

“Que en celda me encierren, que con siete llaves la puerta me cierren, que junto a la puerta pongan un lebrel, carcelero rudo, carcelero fiel”. Así escribió la talentosa escritora uruguaya Juana de Ibarbourou en algo similar a un canto a sus manos florecidas de rosas tras el beso de su amante.

Hoy solamente plagio las cuatro palabras que dan inicio al bello poema “El dulce milagro” (perdón por la osadía, admirada Juana), pero corro el riesgo de que me digan loca cada vez que me opongo, y lo manifiesto, a alguna de las atrocidades en las que incurre o en lo que declara el titular del actual gobierno federal.

No es necesario hurgar por allí en diarios y revistas, o escuchar a comentaristas de radio y de televisión, afines o contrarios a la “formación” política del señor que “ostenta”, gracias a un inobjetable fraude, el elevado cargo; saltan por doquier sus opiniones, sus “juicios”, sus descalificaciones descabelladas e inconsistentes, sobre todo hacia lo más bello y limpio de la población: la juventud… A todos los jóvenes les endilga calificativos que los ubican fuera de lo que él considera correcto, que tiene que ver con “sus” creencias, que según las leyes son respetables, pero no tiene por qué querer obligar a que todos las adoptemos y pensemos como él.

Cada vez que habla en público, en alguna conferencia de prensa o en declaraciones especiales por algún suceso que considera o que es en realidad importante, no falta el “gazapo”. Dígalo si no aquello de “la gastritis mal atendida”, de pasado remoto, o lo “novedoso” de su “diagnóstico” en cuanto a la muerte de Michael Jackson, sólo “botones de muestra” de un ramillete gigantesco.

Y hoy, en estos días en los que el pueblo de Honduras vive lo que ya se creía en desuso, aquellos zarpazos que sembraron el terror en toda América, con los miles de muertos en los estadios, con los miles de encarcelados y desaparecidos… de estos últimos 90 mil desde el río Bravo hasta la Patagonia… En estos días —repito— a no pocos asombra la actitud del “titular” que acudió a Managua, Nicaragua, sin su atuendo favorito (una casaca militar) y se expresó a favor del depuesto presidente de Honduras, y se le vio en fotografías al lado de los presidentes de Nicaragua, de Cuba, de Venezuela y de Ecuador, todos “a mil años luz” (como diría un periodista regiomontano) de lo que él piensa.

Hay quienes (ilusos) se alegran de que esté por allá con ese “comportamiento”, porque piensan y creen que dará “el salto a la izquierda”… Allá ellos, pero la mancha del fraude no se borrará con nada y si se ilusionan con posturas convenencieras y con palabras huecas, “que con su pan se lo coman”…

Hay por allí otros que dicen que probablemente los presidentes de los países antes mencionados y de otros más de la América Latina piensan y lo sienten cercano a ellos, o tal vez dirán que si el pueblo de México no lo rechaza, pues ¿ellos por qué?

En fin, que el sufrido pueblo mexicano está abrumado por la injusticia que padecemos la mayoría, por la falta de empleos que agobia a miles de hogares, por la miseria que se aposenta desde hace muchos años en las casuchas de los más pobres entre los pobres, de los que ven morir a sus hijos sin esperanza de salvarlos, de los que emprenden el éxodo hacia el norte y que no pocas veces encuentran una muerte alevosa, o regresan con las alforjas vacías o repletas de desilusiones...

En fin, que si por decir lo que pienso y por expresarlo, como suele decirse, “en letras de molde”, me arriesgo a que me llamen loca… pues… ¡Que me digan loca!

Dirigente del comité ¡Eureka!

kikka-roja.blogspot.com/

HONDURAS Micheletti pone a su sobrino: Soldados sacan a rastras a un alcalde

Detienen a cientos de personas en San Pedro Sula
Soldados sacan a rastras a un alcalde y Micheletti pone a su sobrino

San Pedro Sula, 3 de julio. A unas horas de la llegada de José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, la represión de las fuerzas golpistas en Honduras se hizo sentir de nuevo el jueves en otra jornada de resistencia del pueblo, en particular en San Pedro Sula (segunda ciudad del país y polo industrial), donde el alcalde, Rodolfo Farías, fue sacado a rastras por los militares, que impusieron en el cargo a un sobrino de Micheletti, William Franklin Hall.

Cientos de personas que protestaron por esta acción fueron detenidas, según la Agencia Cubana de Noticias.

José Guardado, dirigente popular en esa importante región industrial, denunció el nuevo atropello y reiteró que el alcalde, Rodolfo Farías y otros dirigentes cercanos a él, se encuentran desaparecidos. “Esto confirma que dieron un verdadero golpe de Estado”, agregó en declaraciones a Telesur.

Guardado relató que fuerzas militares continúan reprimiendo con balas de goma y bombas lacrimógenas. De igual forma se manifestó Maritza Somoza Martínez, de la Federación de Trabajadores, quien en declaraciones a la televisión cubana condenó la represión contra el pueblo hondureño y destacó la resistencia de la gente de San Pedro Sula.

Por su parte, el líder sindical Porfirio Ponce afirmó que más de 125 dirigentes sociales fueron encarcelados ilegalmente en Honduras por el gobierno golpista, y detalló que las ciudades con mayor número de detenidos son San Pedro Sula y Progreso, aunque “en Tegucigalpa también hay detenciones”, según reportes de la estatal Agencia Bolivariana de Noticias.

Ponce informó que durante la mañana del jueves se llevó a cabo “una movilización desde el Parque El Obelisco hacia el Congreso Nacional, que después se trasladó a la sede de la Organización de las Naciones Unidas” en Tegucigalpa.

El dirigente sindical expuso diferentes acciones de protesta protagonizadas por la población, como el cierre de rutas y “la búsqueda, por todas las vías, de los medios alternativos de comunicación”, para que la población pueda estar al tanto de la realidad del país.

Insulza no llega a negociar
José Miguel Insulza aclaró el jueves, un día antes de volar a Tegucigalpa, que no viajará a Honduras para negociar con el gobierno de facto, sino para presentar el documento de la resolución que aprobó la OEA en donde se condena el golpe de Estado contra el presidente, Manuel Zelaya, y exige su restitución en el poder en un plazo máximo de 72 horas.

Agencias
kikka-roja.blogspot.com/