Juanito, de combatiente a pobre diablo: Humberto Musacchio

Juanito, de combatiente a pobre diablo Humberto Musacchio 03-Sep-2009 Candidato a jefe delegacional en Iztapalapa, las encuestas y otras estimaciones no le daban más de 2% de los votos, pues era territorio perredista. En nombre de una causa, hay seres humanos capaces de cualquier sacrificio, incluso el de la propia vida. Los hay que no se doblan ante los embates del chantaje o el soborno, de la represión ni del hambre. Algunos son capaces de resistir las tentaciones del sexo y del dinero, de la fama o del poder. Son siempre una minoría, pero existen y proporcionan ejemplos que acaban por hacer suyos las mayorías. Son personas de esas que imponen una moral distinta y terminan por cambiar la historia. Como es evidente, a Rafael Acosta, más conocido como Juanito, le falta consistencia para ser de esa minoría. No es que carezca de mérito, pues no es poca cosa ganarse el sustento cuando la vida niega oportunidades básicas como la educación o el empleo. Juanito ha tenido que multiplicarse en diversas actividades para sobrevivir y lo ha hecho tan bien que ahora, según se ha informado en los diarios, posee por lo menos dos puestos callejeros. Juanito sabe lo que es no tener techo ni pan, carecer de atención médica y de un lugar en este mundo. Es de los prisioneros de la necesidad, pertenece a la numerosa hueste marginada de todo bienestar. Pero es también un luchador, uno de esos seres que no se resignan a la desgracia y que si encuentran las puertas cerradas buscan la mínima rendija para meterse, porque pese a todo mantienen la esperanza. Por eso siguió a Andrés Manuel López Obrador, entusiasmado con la política social del ex jefe de Gobierno capitalino, que más allá de su voluntad y de sus malquerientes, representa la posibilidad de la justicia social. Juanito, como lo sabe todo el mundo, es flor de asfalto, carne de barricada, parte del ejército industrial de reserva que ha ganado medallas en la lucha callejera. Junto a López Obrador aguantó los embates de la infamia bien pagada, las amenazas y los intentos de cooptación. Cerrados los caminos de la participación política en su propio partido, buscó otro espacio para hacerse valer. Y lo halló en el Partido del Trabajo, en el que recalaron algunos perredistas y varios miembros del estado mayor de AMLO. Candidato a jefe delegacional en Iztapalapa, a Juanito las encuestas y otras estimaciones no le daban más de 2% de los votos, pues se trata de una delegación perredista. Pero ocurrió que el TEPJF, empeñado en dilapidar cualquier asomo de credibilidad, le quitó a Clara Brugada la candidatura del PRD y se la dio a una representante del clan de los chuchos, cada vez más cercano a los afectos del establishment. Y entonces todo cambió. López Obrador, frente a la cínica decisión del TEPJF, llamó a no votar por el PRD, aunque en las boletas apareciera el nombre de Clara Brugada. Pidió que el sufragio fuera para el PT y su candidato Juanito, quien si ganaba iba a renunciar para dejar libre el cargo que la señora Brugada ocuparía si así lo consentía Marcelo Ebrard y lo aprobaba la Asamblea Legislativa. La jugada tenía un altísimo grado de dificultad, pero aun así, la primera parte, la más difícil, concluyó con un éxito rotundo para López Obrador, que demostró de lo que es capaz. Perdió el PRD y el triunfo fue para el PT y su candidato Juanito. Sin embargo, éste, en un desplante de inmadurez, atribuyó el éxito a su simpatía y arrolladora personalidad y al paso de los días se vio claro que iba alejándose del acuerdo tomado con AMLO y Clara Brugada. Entonces, el hombre que había resistido heroicamente todos los embates de la vida se desdobló y en lugar del curtido luchador proletario apareció el pobre diablo incapaz de entender lo obvio: que “su” triunfo no era de él, sino de López Obrador, que mandó a su gente, calle por calle y casa por casa a peinar toda la delegación, a convencer y a ganar. Infatuado por un éxito al que sólo le prestó su cara y su nombre, Juanito se sintió tocado por los dioses. Empezaron a cortejarlo los derrotados, le hicieron ver lo que ganaría como delegado, los muchos cargos públicos que tendría para repartir entre sus amigos, los contratos que podría firmar mediante una jugosa comisión, los fondos disponibles en la tesorería de Iztapalapa y el amplio margen que tiene siempre la autoridad para manejar dinero público. Y cayó en la tentación mientras sus contrincantes se relamían los bigotes. Es difícil saber en qué acabará este sainete. Lo cierto es que la carne es débil y que la política debe contar con las deslealtades. López Obrador y otros perredistas habrán aprendido que los militantes no están hechos de una pasta especial, que son, como casi todas las personas, seres capaces del mayor heroísmo y de la peor bajeza, de la virtud y de la traición, y que casi todo depende de las circunstancias, como bien lo saben los panistas, que en otro tiempo se persignaban espantados ante las corruptelas del PRI, pero ahora se han convertido en tapaderas o cómplices del enriquecimiento inexplicable de los hijitos de Marta Sahagún o de la podredumbre de varios de sus gobernadores. Es mal de muchos, pero no es, no debe ser, consuelo aceptable. hum_mus@hotmail.com

kikka-roja.blogspot.com/

En manos de Lutero: Soledad Loaeza

En manos de Lutero Soledad Loaeza DOÑA SOLEDAD NO PUDE HABLAR MAL DE SU AMADO CALDERON. POR ESO, MEJOR HABLA MAL DE LA EDUCACION DE CALDERON. Uno de los reclamos sostenidos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación ha sido el control para sí de la educación nacional. Lo ha logrado gracias a la alianza con gobiernos panistas, y el costo para los niños mexicanos es, ha sido y será impagable: entregar al SNTE la Secretaría de Educación Pública es poner la Iglesia en manos de Lutero, como dirían los entendidos. El arreglo político entre los panistas y el liderazgo magisterial es una ironía de la historia. El combate contra el sindicalismo priísta, como el que encarnaba el SNTE en el pasado, fue una de las banderas de Acción Nacional, que no se cansaba de denunciar los abusos de este sindicato, su presencia como obstáculo a la libertad de enseñanza, su subordinación a intereses políticos inmediatos, la corrupción de los mecanismos de contratación de los maestros, la incompetencia, la ausencia de compromiso con la educación de los niños. En fin, la lista era bien larga. Asimismo, el PAN representaba para el magisterio mexicano de origen revolucionario, el enemigo del conocimiento, de la razón, el defensor del oscurantismo clerical y de los curas que en los años 30 ordenaron cortar las orejas de los maestros de la educación socialista. Cambió el partido en el gobierno, hace años cambió el liderazgo sindical, pero nadie se atrevería a afirmar que el SNTE ha cambiado. Muchos de los vicios que se le señalaban antes siguen presentes, pero ahora realzados por la fuerza política sin precedente que ha adquirido. Sin embargo, parecería que la organización tomó por sorpresa a los panistas, que fue una novedad para Vicente Fox y lo es ahora para Felipe Calderón, porque le han descubierto unas virtudes democráticas que a los demás se nos escapan. ¿Qué no fueron compañeros de tertulia Fox y Elba Ester Gordillo en aquello que se llamó el grupo San Ángel? Seguro entonces tuvieron oportunidad de medirse el uno al otro. Tan grande es la capacidad de influencia del SNTE que para promover sus intereses muy particulares tiene un partido en la Cámara, un antiguo secretario de Educación en una de sus curules, el control nepótico de la subsecretaría de enseñanza primaria, algunas gubernaturas, y una lideresa más fuerte y decidida que decenas de políticos, que luce siempre como una Juana Gallo de punta en blanco y a la última moda. Desde su posición de poder el SNTE trabaja según sus prioridades: primero, más poder y dinero para el liderazgo sindical; luego, mejores sueldos para los maestros, más vacaciones para los maestros, mejores prestaciones para los maestros, menos horas de trabajo para los maestros, nada de evaluaciones para los maestros, y, por favor, que a nadie se le ocurra cursos de actualización ni molestias de ese tipo, porque los maestros están muy ocupados. Es más, si de reformas educativas se trata, que sean con material conocido porque nada consume más tiempo que los esfuerzos de renovación. Por cierto, nada de nuevos libros de texto que tengan temas difíciles, como Asia y África, porque no hay bibliografía; y, según carta de Pilar Candela a La Jornada (02/9/09), los de libros de ciencias deben contener información manejable para maestros cuya formación científica deja mucho que desear. En estas condiciones, cualquier material que les sea desconocido resulta inadmisible. La defensa de los intereses de los agremiados es la razón de ser del sindicato. Por esa misma razón Elba Ester Gordillo es una gran lideresa. Nadie duda que la guía de sus acciones es el bienestar de los agremiados del SNTE, así que mal haríamos en reprocharle que cumpla con su misión. El problema de fondo es que el éxito que ha tenido puede medirse en la profundidad de la brecha que separa los intereses de los maestros de los intereses de los niños mexicanos que necesitan más horas de clase, menos paros magisteriales, mejores materiales de trabajo, enseñanzas que respondan a los avances contemporáneos del conocimiento. Los niños mexicanos necesitan maestros que les enseñen a leer y a entender lo que leen; a escribir y no de oídas, sino a partir de lo que leen. ¿A quién le importa que estos niños hablen náhuatl o inglés como segunda lengua, si no conocen el español? Si nuestros niños llegan a la secundaria con una caligrafía incomprensible, incapaces de verbalizar una idea, de comprender un texto, aunque puedan leer sólo juntando sílabas y formando palabras, la prioridad es el español. Enseñar bien a leer y escribir es enseñar a pensar. La fuerza del SNTE ha crecido en relación inversa al mejoramiento de la educación nacional. El fortalecimiento del sindicato de maestros lo que ha demostrado es que sus intereses son distintos, y hasta se contradicen con los intereses de los niños mexicanos. Es preciso recordar que no hay maestro sin alumno; y que un magisterio así de ensimismado pierde su razón de ser, se vuelve otro grupo de interés, uno más totalmente absorto en la lucha por el poder, para el cual los niños no pasan de ser una ruidosa molestia.

kikka-roja.blogspot.com/

CAPITANES: Lo que mal empieza...

¿PORQUE FECAL DIJO EN SU MENSAJE QUE EL PETRÓLEO SE ACABÓ? (Obvio que si hay)

NO ME QUEDA CLARO PARA QUIEN FUE LA ADVERTENCIA, PARA LOS POLITICOS O PARA LOS EMPRESARIOS.

FECAL YA SABE QUIEN ES EL NUEVO DUEÑO DEL PETRÓLEO MEXICANO.

CAPITANES
3 Sep. 09

Lo que mal empieza...

Como queso gruyere. Así dicen que viene el reglamento interno que establecerá las reglas para la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).

Váyase acostumbrando, la CNH, que preside Juan Carlos Zepeda, es el nuevo equipo que dará a Pemex los tips para saber en dónde conviene buscar petróleo.

Si no le gusta la idea de esta nueva burocracia, échele la culpa a la reforma petrolera del año pasado y de la que, aún sin aterrizar, ya ahora se quiere pasar a la "segunda generación".

Resulta que el reglamento tuvo que ser firmado por la Secretaria de Energía, Georgina Kessel, en lugar de los cinco comisionados del organismo.

Así, el instrumento regulatorio podría vincularse legalmente con Pemex, que encabeza Jesús Reyes Heroles.

Frente a esta falta, paradójicamente existe la posibilidad de que Pemex se ampare a la hora en la que la CNH le ordene algo que no convenza a su director.

Tome como ejemplo la reciente demanda de la Comisión Reguladora de Energía a Pemex Gas, que lleva Roberto Ramírez Soberón.

Ésta le pidió reducir el precio de su gas por incluir un alto contenido de nitrógeno, vamos, por su baja calidad.

Rapidito, la subsidiaria se amparó basada en huecos legales que ahora muestra también la normativa de la CNH.

Apretones en Palacio
Vaya desaire el que sintió ayer por la mañana un grupo de empresarios.

Todo ocurrió antes del evento en el que el Presidente Felipe Calderón leyó su mensaje con motivo del Tercer Informe de Gobierno.

Resulta que los emprendedores en cuestión fueron conducidos a la planta alta del Palacio Nacional para presenciar el espectáculo, perdón, el solemne acto.

Ahí los apretaron hasta que quedaron como varas en escoba de barrendero.

Entre ellos había representantes de transnacionales y directivos de empresas mexicanas que, al final de cuentas, son los que ponen los empleos en el País.

Avanzada la mañana, los muchachos del Estado Mayor Presidencial vieron que el Presidente se iba a quedar con huecos de audiencia en la planta baja.

Así que pa' pronto echaron mano de la gente que allá en gayola observaba más bien malhumorada.

La sorpresa fue que los empresarios se negaron y, en ánimo de dignidad y protesta, se quedaron viendo paraditos todo el encuentro.

A ver si aceptan la invitación para el siguiente Informe...



Coppel a fuego lento


Será quizá por su gusto por el arte que Agustín Coppel tiende a dibujar a trazos su estrategia.

El caso es que, como usted sabe, el grupo que dirige y que lleva su apellido abrirá tres tiendas en Argentina y tres en Brasil durante el primer semestre del 2010, con una inversión estimada en 90 millones de dólares.

Pero su llegada no anticipa una rápida expansión.

Nos cuentan que al menos pasará un par de años antes de definir un crecimiento más agresivo.

Los de este grupo del noroeste del País quieren darse el margen para conformar una mezcla entre los estilos tradicionales de la compañía y las costumbres locales, para poder tropicalizar el negocio con pleno conocimiento.

Por ello ya tiene en entrenamiento a varias decenas de ejecutivos sudamericanos que llevarán las riendas de las tiendas Coppel en Brasil y Argentina.

Pero no crea que ese ritmo lento se repite en México.

En este 2009, Coppel abrirá en México 52 tiendas, para completar más de 790 establecimientos a lo largo de la República. Y para el año entrante esperan abrir 80 más.

A su favor juega estar creciendo con menos deuda. Coppel redujo 22 por ciento sus pasivos en los últimos 12 meses con efectivo generado por su misma operación.



El Conde Peña Kegel


Que conste que aquí le adelantamos que lo ascenderían.

Ayer hicieron público que a Luis Peña Kegel, director general de Grupo Financiero HSBC, ya le dieron un nivel equivalente a la nobleza en el sistema bancario internacional.

Anunciaron que Peña será también Group General Manager, de HSBC Holdings PLC.

O sea que desde ya contribuye al diseño de estrategias globales del grupo financiero, que se autopresenta como el número uno -al menos en tamaño- del mundo.

El futuro le pinta bien al ex director general de Banorte. Considere que Clive Bannister recibió la misma distinción en el 2001 y hoy es ya la máxima autoridad en Seguros para HSBC en el mundo.

¿Será que al rato le encargarán toda Latinoamérica al mexicano? Dicen que por allí va el asunto.



¿Quién da más?


Si le hace falta un avión, vaya llamando al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, (SAE).

Hoy, esa dependencia armará la madre de todas las subastas, de la que ya le habíamos hablado.

Pero resulta que además de caballos pura sangre, la institución a cargo de Luis Miguel Álvarez, pondrá en subasta, por ejemplo, un Douglas DC9-15, entre otras 8 aeronaves.

Por cierto que algunos comercializadores formales están preocupados por la vendimia de hoy en el DF.

Temen que algunos de los 15 millones de productos que hoy serán ofertados, terminen en el mercado informal.

¿Será?



Abraham Cababie Daniel...

El derrumbe inmobiliario estadounidense afectó los planes de este capitán en el país vecino. Cabi Holdings, su empresa de Florida, no pudo vender su proyecto estrella: Everglades on the Bay, y sus acreedores encabezados por Bank of America ya se le echaron encima. El asunto también podría impactar a su empresa mexicana, Gicsa.


capitanes@reforma.com

kikka-roja.blogspot.com/

Astillero: (calderón - Ebrard)

Astillero

• Destapes
• Felipe candidato
• Marcelo hace clic
• Diputados sin fuero

Julio Hernández López
Foto Jacqueline Peschard, Eduardo Sojo, Andrés Granier y Marcelo Ebrard, durante la ceremonia realizada en Palacio Nacional en la cual el presidente Felipe Calderón emitió un mensaje con motivo de su tercer Informe de gobiernoFoto Marco Peláez

Felipe Calderón rindió protesta ayer como candidato del PAN a la Presidencia de la República durante un acto masivo realizado en Palacio Nacional. Emocionado, el aspirante michoacano convocó a los mexicanos a un cambio profundo, a salir de la modorra y a elaborar una detallada agenda de transformaciones que necesita el país. En su discurso llamó a revisar, corregir y replantear los diversos tópicos de la realidad nacional, y para ello propuso un decálogo de acciones que en esencia ya habían sido planteadas en su anterior intento de hacerse del máximo cargo nacional, en julio de 2006. Crítico de lo que ha hecho el Poder Ejecutivo federal de entonces a la fecha (Calderón nunca mencionó por su nombre a la persona que durante este trienio perdido ha ocupado el cargo presidencial, acaso por considerarlo espurio), el punzante Felipe dijo que son necesarias nuevas reformas políticas, pues las habidas hasta ahora no se han traducido aún en resolver los problemas de los ciudadanos o en garantizar mejores gobiernos (...) Hay que reconocerlo: los ciudadanos no están satisfechos con la representación política y perciben una enorme brecha entre sus necesidades y la actuación de sus gobernantes, representantes y políticos.

La vibrante alocución del líder opositor señaló con dureza que a la vista del México al que aspiramos, lo logrado es claramente insuficiente y que a este ritmo, tomaría muchos años, y quizá décadas, el poder vislumbrar en hechos concretos el México que queremos. Nada de administrar lo logrado o instalarse en la inercia, lo que se necesitan son cambios profundos y, con su muy reconocido aire de valentía, advirtió que luchará por tales transformaciones con todos los riesgos y con todos los costos que ello implica (¿a la guerra contra el narco ahora querrá sumar una guerra por el cambio?). El histórico deslinde respecto de sí mismo también incluyó la mención de que las grandes posibilidades de éxito que aún tiene México no deben quedar frustradas en sus posibilidades por la falta de visión de los actores políticos, pues es la hora de cambiar, y es la hora de cambiar a fondo, pasando de la lógica de los cambios posibles, limitados siempre por los cálculos políticos de los actores, a la lógica de los cambios de fondo, que nos permitan romper las inercias y construir, en verdad, nuestro futuro. En sus nuevos cálculos políticos de posibilidades, el actor Calderón se lanzó contra mitos, tabúes, sombras y miedos colectivos, pues las cosas no pueden seguir igual, y no van a seguir igual (...) Hoy tenemos que hacerlo, porque además ya no quedan otras alternativas porque el tiempo y los recursos se nos agotan, porque las necesidades de la población son cada vez más apremiantes (nota del Astillero: se desconoce cuánto tiempo durará la campaña del candidato Calderón, aunque fuentes normalmente bien desinformadas, sus Gargantas Superficiales, aseguran a esta columna que será por el resto del sexenio, si es que éste no revienta antes).

Marcelo Ebrard aprovechó el jolgorio matutino de Palacio para avanzar en su estrategia de acercarse gradual pero inequívocamente a Calderón y de deslindarse de López Obrador con el menor ruido posible. El jefe del gobierno capitalino montó nuevamente su treta de rehuir la prueba específica de la fotografía cuando en los hechos políticos ha cumplido con creces el proceso concreto de reconocer legitimidad a Calderón y acoplarse físicamente a los ceremoniales de interés del panista. Ya antes Ebrard había ido a la reunión de seguridad nacional que forzaron las circunstancias del hijo asesinado del empresario Martí, y meses atrás se apersonó en una reunión calderónica aunque también echando mano de recursos escénicos como un tapabocas que supuestamente daba fe de que sólo por esas urgencias sanitarias se sentaba en el corro quemante que antes decía rechazar. Hoy, Ebrard ya no tuvo pretexto de emergencias o máximo interés nacional: fue a la fiesta privada de Calderón y aplaudió pasajes del discurso de complacencias del celebrante. En realidad, es un pasaje más de una historia sabida, pues Marcelo apuesta su viabilidad de 2012 al desgaste de la opción ríspida que representa López Obrador y la conversión de él, Ebrard, en la alternativa civilizada. Clic.

Un puñado de diputados federales, entre los que destaca Gerardo Fernández Noroña, fueron maltratados por policías federales y miembros del Estado Mayor Presidencial que les impidieron pasar a Palacio Nacional mientras Calderón pronunciaba un discurso personal sobre el informe un día antes presentado por escrito al pleno legislativo del que forman parte los cinco agredidos. El episodio pondrá a prueba la validez del fuero de los diputados frente a un Poder Ejecutivo asustadizo y la posición del presidente de la mesa directiva de San Lázaro, ampliamente conocidas en Jalisco sus credenciales de partidario de la represión y en el plano nacional su condición de dependiente político de Los Pinos, pues Ramírez Acuña deberá tramitar la discusión en la Cámara de Diputados sobre las agresiones de ayer a cinco de sus integrantes y la eventual presentación de una ejemplar denuncia penal contra los policías y militares involucrados en los hechos.

Y, mientras Jesús Ortega se ha declarado más que listo para entrarle a la alianza nacional que para remontar la crisis ha propuesto Calderón (siempre y cuando el ya reconocido como presidente plantee cosas por el bien de México, y no temas gatopardescos), y Guanito sigue deshojando la margarita de Iztapalapa que ya parece telenovela, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a la PGR encarcelar a delegado y subdelegado en Quintana Roo (¿y por qué no en los demás estados?), a un subsecretario de seguridad pública de Michoacán ser asesinado (además de tres personas, dos de ellas escoltas del funcionario) y a Carlos Ahumada con una órden de reaprehensión en su contra!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

México SA: Relanza Calderón sus promesas de campaña

México SA mensaje 2 septiembre 2009

• Relanza Calderón sus promesas de campaña
• Diez millones más de pobres y desplome económico, los logros

Carlos Fernández-Vega

Renovarse o morir es la consigna, y por eso el cambio que como candidato prometió y como inquilino de Los Pinos incumplió, Felipe Calderón lo vuelve a prometer –sólo que ahora disfrazado de novedad– para la segunda mitad de su estadía en la residencia oficial, porque cambiar de fondo no sólo es la mejor, sino la única alternativa, aunque para llegar a tan sesuda conclusión arrojó tres largos años al bote de la basura, pues –como si fuera necesario que lo reconociera– lo logrado (sic) es claramente insuficiente.

¿Qué es lo logrado? Nada, salvo 10 millones adicionales de pobres y el desplome de la economía, pero en el faraónico acto de ayer en Palacio Nacional, engrudo de por medio, Calderón relanzó sus incumplidas promesas de campaña y resumió sus frases célebres de tres años de discursos, para concluir que ahora sí, por ésta, vamos por el cambio (marca Fox) a través de reformas, muchas de ellas, que nos permitan construir el México que queremos, es decir, aquel que resumía la frase célebre de quienes lo llevaron a Los Pinos: apostarle a algo distinto sería retroceso.

Pues bien, ¿de qué reformas habla para ese México del futuro? De las mismas que un trienio atrás, en tiempos electorales, prometió poner en práctica una vez que se (lo) instalara (n) en Los Pinos (el 2 de julio celebraremos el triunfo de la opción del empleo, la estabilidad económica, la transparencia y la unidad de los mexicanos, decía), las cuales 33 meses después no ha concretado, pero que, oportuno relanzamiento mediático de por medio, ofrece realizar –me cae que sí– por el bien de la patria, y en el entendido de que en todo cambio hay siempre la oportunidad de replantear prioridades y estrategias (dicho sea de paso, el heraldo calderonista a la vez que inquilino de Bucareli, Fernando Gómez Mont, puntualizó en qué consiste el cambio pregonado: “no creo que en política operen los virajes… Los golpes de timón o virajes me parecen prácticamente ilusorios…”).

Para la segunda mitad del gobierno calderonista (si es que la libra), las 10 nuevas líneas de acción establecidas por el inquilino de Los Pinos son: combate a la pobreza, cobertura universal de salud, educación de calidad y lucha frontal contra el crimen, más las reformas de las finanzas públicas, de las empresas públicas del sector energético, del sector de las telecomunicaciones, la del sector laboral, la regulatoria de fondo y la política de fondo (los pormenores de cada una de ellas pueden consultarse en dos documentos: el del mensaje pronunciado ayer en Palacio Nacional –2 de septiembre de 2009– y en otro denominado El reto de México –campaña electoral, junio de 2006–, ambos con la firma de Felipe Calderón; por cierto, en este último también se comprometió a que en caso de no contar con una mayoría legislativa estoy dispuesto a integrar un gobierno de coalición al que se sumen aquellas fuerzas políticas con las que podamos tener coincidencias en acciones específicas de política pública... Y cuando menos esta parte sí se le cumplió a la mitad del camino).

¡Ah!, las nuevas reformas. Por ejemplo, la relativa a las empresas públicas del sector energético, ayer planteada en tal sentido por el inquilino de Los Pinos, no es otra que la intentona de siempre: privatizar. Lo mejor del caso es que oficialmente esta reforma se habría concretado en 2008, y fue tan exitosa (no es de corto plazo o coyuntura, sino de largo aliento, Calderón dixit) que con su aprobación “es factible y, lo aseguro, garantizar enterrar la pobreza extrema y garantizarle a cada joven mexicano un lugar en la universidad, de manera que no haya un solo mexicano que no curse una carrera técnica o profesional por falta de oportunidades; se podría captar, a través de Pemex, uno por ciento del producto interno bruto adicional por año; a partir de 2011 o 2012 México podría recibir un promedio de 150 mil millones de pesos anuales…”, y de pasadita hacernos menos dependientes de los recursos petroleros (ídem).

Resulta que en los hechos la “reforma ni de lejos logró enterrar la pobreza extrema (por el contrario); tampoco garantizar a cada joven mexicano un lugar en la universidad (hay que ver el número de jóvenes rechazados por falta de espacio); mucho menos cortar la dependencia de las finanzas públicas de los recursos petroleros, ni concretar el abultado cuento de la lechera calderonista inherente a cada reforma alcanzada (Ley del ISSSTE, fiscal, etcétera), el cual, además de los mencionados, incluía generación de empleo; incremento de la inversión, nacional y extranjera; pagar la deuda social; distribuir la riqueza y el ingreso; fomentar las exportaciones; desarrollo y crecimiento económicos; infraestructura social, económica, de comunicaciones, salud, educación, drenaje, agua potable; incremento sostenido de la competitividad y la productividad; recursos suficientes para escuelas y hospitales; acabar con los privilegios en el sistema tributario; fondos para los estados de la República; tarifas eléctricas más justas para la población y más competitivas para la industria; supercarreteras; servicios más elementales para la población; liberar recursos públicos para programas sociales; cerrar de una vez la brecha de México con ese México agraviado, con ese México olvidado, con ese México de la pobreza que marca toda la geografía nacional y así por el estilo.

Por si fuera poco, en el citado documento El reto de México (2006) Felipe Calderón subrayaba su propuesta “imprescindible (de) pasar del sufragio efectivo a la democracia efectiva para reducir la brecha que existe entre los ciudadanos y sus representantes…” Y como no muchas ideas fluyen por los pasillos de Los Pinos, ayer (2009) el mismo personaje propuso algo por demás novedoso: hay que pasar del sufragio efectivo a la democracia efectiva.

En síntesis, el tercer Informe de gobierno con sus nuevas reformas y sus nuevas ideas, porque –dice Calderón– es la hora de cambiar.

Las rebanadas del pastel

En sentido contrario, los legisladores tricolores proponen una ley de recuperación económica para crear plazas laborales y combatir la pobreza, con incentivos fiscales para las empresas generadoras de empleo formal de largo plazo y que impulsen la actividad económica. El planteamiento del grupo económico de dicha bancada –Oscar Levín y David Penchyna, entre otros– parte de una base elemental: el actual modelo económico está agotado… Concluido el show mediático del tercer informe, llegan los movimientos en el gabinetazo y la propuesta económica 2010.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Ricardo Rocha: Calderón: última llamada

Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
03 de septiembre de 2009

Calderón: última llamada

Quiero creer que lo dijo. Quiero creer en lo que dijo. Quiero creer que al fin se convenció: que es la hora de cambiar, que en nuestras manos está el decidir si seguimos en la inercia o si impulsamos cambios de fondo para transformar al país; que es tiempo de actuar y de tender puentes de diálogo; que ha estado atento a las voces que han propuesto distintos mecanismos de entendimiento a fin de definir la agenda del país, particularmente en materia económica; que es sincero cuando exhorta a ser la generación que puso por encima de cualquier otro interés particular el interés de México; que está convocando a una gran alianza entre todos los sectores de la vida nacional. Y finalmente —música para mis oídos— que en los próximos días se reunirá con diversos liderazgos sociales, políticos, económicos y académicos a fin de analizar todas las alternativas.

A riesgo de parecer ingenuo quiero creer.

Porque es lo que Felipe Calderón debía de haber hecho desde el principio. Cuando severamente cuestionado y por la puerta de atrás llegó a la Presidencia de este país y ante la disyuntiva de mano abierta o mano dura optó por apretar el puño; y buscó legitimarse mostrando que podía poner al Ejército en la calle —porque él es su comandante— en una guerra desorganizada contra el crimen organizado. A tres años de distancia tiene que haber acabado esa obsesión compulsiva. Él gobierna de cualquier manera. Y ahora, al fin, parece dispuesto a abrir la mano y buscar consensos y sumar y no sólo oír, sino también escuchar y actuar en consecuencia. Y es que su tiempo se agota. Más vale tarde que nunca.

Por eso, de todo el mamotreto por escrito del martes y de todo lo dicho ayer miércoles me quedo con esas frases. Aunque valen algunas aclaraciones: por más que quiera mostrarse optimista sabe bien que no es verdad que en la crisis ya tocamos fondo y que lo peor en —por lo menos— los próximos 12 meses está todavía por venir; que si de verdad quiere impulsar un cambio debe aceptar que el país ya no está para maquillajes; que urgen una reforma del Estado, una auténtica revolución educativa y una revisión a fondo del modelo económico para abatir la brutal desigualdad que nos confronta. Como dice Granados Chapa, hay que rehacer la casa, que está cerca del derrumbe. Así de grave, así de crítico, así de decisorio el momento histórico que vivimos.

Calderón está empeñando su palabra y no puede ni debe traicionarla. Por supuesto que nadie espera un país al gusto de cada quien. Pero lo que sí es exigible es el entendimiento de que estamos al borde de la quiebra no sólo económica sino también política, social y sobre todo moral. A un paso de romper con el pacto de convivencia que a 200 y 100 años de historia nos dieron la Independencia y la Revolución.

El Presidente tiene que dejar los lastres que lo atan al pasado cercano y demostrar que está dispuesto no sólo a salvar su gobierno, sino a evitar que este sea otro sexenio perdido. Es la última llamada para el país. También para Felipe Calderón.

kikka-roja.blogspot.com/

Ebrard no se saca la foto

Ebrard aplaude, pero no se saca la foto
El jefe de gobierno fue cuidadoso: llegó tarde a Palacio Nacional y se fue temprano para evitar el encuentro directo con el presidente Calderón, pero no pudo sustraerse a palmotear algunas frases del mandatario

2009-09-03•Política milenio.com

Casi tres años después de haberse sumado a la guerra poselectoral de Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard comete lo que para algunos puede ser una afrenta contra el lopezobradorismo: aplaudir a Felipe Calderón.

“Desde aquí rendimos un sincero homenaje a todos los policías, soldados y marinos que han caído en el cumplimiento de su deber. Son héroes que merecen nuestro respeto, nuestra admiración, nuestra gratitud”, dice el Presidente en su mensaje sobre el tercer Informe de gobierno.

Como es protocolo en los eventos presidenciales, aplauden lo mismo gobernadores y secretarios que legisladores. Pero entre ellos palmotea Ebrard, ubicado a la extrema derecha del estrado.

Es inédito: nunca en las cuatro ocasiones en que ha estado reunido en público con el Presidente, el jefe de Gobierno capitalino había celebrado frase alguna, una coma siquiera, de sus discursos.

Hoy lo hace. Aplaude con desgano. Pero aplaude. Con las manos a medio levantar.

A lo largo del día, el carnal Marcelo, el que fue el aliado más cercano de López Obrador, el que tomó Paseo de la Reforma después del 2 de julio y fue referente de la resistencia al calderonismo, aplaudirá tres veces más:

Primero, con la mención a los caídos en la guerra contra el narcotráfico; después, cuando Calderón advierte que no habrá fuero político para quien traicione al país y se sume a la delincuencia organizada, y al final, cuando propone una reforma política de fondo.

Por supuesto que a ojos de algunos puristas, el aplauso olerá a pecado.

•••

A mitad del sexenio, el PRD reacciona de forma diferenciada a la convocatoria al tercer mensaje presidencial de labores del sexenio, la ceremonia heredera del fenecido informe presidencial:

Carlos Navarrete —presidente del Senado—opta por no presentarse, pese a que un día antes prometió entablar una relación institucional con el Ejecutivo.

Golpeado por una ofensiva federal que llevó a que algunos de sus colaboradores más cercanos (incluido su medio hermano) sean procesados por vínculos con el narcotráfico, Leonel Godoy, gobernador michoacano, está ausente.

Juan Sabines, mandatario de Chiapas, falta. Lo mismo el gobernador de Baja California Sur, Narciso Agúndez, ocupado con la llegada del huracán Jimena.

Es decir, pretextos no faltan.

Jesús Ortega, el presidente del PRD, tampoco asiste. En cambio, sí acuden Amalia García, de Zacatecas, y Zeferino Torreblanca, de Guerrero. Están entre los invitados que confirmaron su asistencia al festejo calderonista (la primera se lleva un beso en la mejilla del Presidente; el segundo, un estrechón de manos).

También, por supuesto, está Ebrard, quien sólo en cuatro ocasiones ha acudido a Palacio Nacional y Los Pinos para encuentros públicos.

Es el último en llegar y el primero en irse. A leguas queda claro que es una estrategia para no estrechar la mano de Felipe Calderón y dar la foto que todos han estado cazando en el sexenio.

•••

No hay foto, pero Marcelo está en Palacio Nacional, en la que es la fiesta personal del Presidente.

Lo cierto es que no hay obligación para que acuda y termine sentado entre Héctor Ortiz, gobernador de Tlaxcala, y Andrés Granier, de Tabasco.

Nada le obliga a estar aquí porque éste no es, en sentido estricto, un evento de Estado.

Tampoco es una crisis como la del primer brote de influenza, que le llevó acudir a Los Pinos sin retirarse del rostro, jamás, una mascarilla. O una sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública a la que el que no iba se quemaba. El que va, va porque quiere.


Fue por interés común

••• En mi calidad de jefe de gobierno seguiré estando en las reuniones en las que haya definiciones en “temas de interés común”, como la seguridad o la influenza, afirmó Marcelo Ebrard, al justificar su asistencia al mensaje de Felipe Calderón sobre su tercer Informe de Gobierno.

“He dicho que en todas las ocasiones o eventos que sean de importancia para la ciudad y de definiciones sobre temas de interés común, como puede ser la seguridad o la influenza, en mi calidad de jefe de Gobierno he estado y seguiré estando en esas reuniones o en esas convocatorias y me parece que así vamos a seguir actuando”, aseveró.

En conferencia de prensa, dijo que quiso estar presente y escuchar a Felipe Calderón “de manera personal... porque se dio a conocer la postura y propuesta que se tiene frente a la crisis más grande que México ha vivido en los últimos 20 años”.

Sin embargo, aclaró que “eso no quiere decir que porque uno esté en un informe, esté uno de acuerdo con lo que se diga. Es otra cosa muy distinta”. (México • Silvia Arellano)

Víctor Hugo Michel

kikka-roja.blogspot.com/

Jairo Calixto Albarrán: (calderón famoso juar juar¡)

Tengo el corazón abierto a la esperanza
Política cero
Jairo Calixto Albarrán
2009-09-03•Al Frente

Suponiendo sin conceder, a mí lo que más me gustó de este Informe 2.0 es que Jelipillo, harto de ser tratado en San Lázaro como Noroñas en Los Pinos, por sus puros pantalones se armó su congresito a escala en Palacio Nacional con pantallotas como en Auditorio Nacional, para que los invitados no se perdieran ningún detalle. Nomás faltó la pasarela teibolera para que aquello semejara el certamen Señorita México. En vez de esperarse a que los diputados lo dejaran entrar al Palacio Legislativo, Calderón se fue a Palacio de Hierro de shopping para organizarse su festín como bien se lo merece después de tres años de aguantar a toda la bola de resentidos, metomentodo, márgaros y malagradecidos que se declaran opinión pública. Gentuza que no sabe valorar los sacrificios de la administración calderónica que fue arrastrada por la crisis económica yanqui, la influenza porcina y la desproporcionada distribución de los astros según Fox, y condenada a hacer sólo lo posible e incapacitada para hacer lo necesario.

Y lo padre fue que Jelipillo invitó a grandes del besamanos incorporados al zoon politikon para profesionales de la gandallez, y plutócratas de alto octanaje de los que no disparan ni en defensa propia pero que están chingue y jode con subir los impuestos. Sin olvidar a personajes ligados a nuestro recuerdo por sus aportaciones a la civilidad y el compromiso partidario: Aleks Syntek, Chabelo, Blue Demon Jr., un Polivoz y una gama insospechada de maestros dispuestos al diálogo fecundo y creador.

Ahí tenemos, por ejemplo, a Chucho Ortega anunciando que está más que listo para resolver las diferencias en lo oscurito. Y seguramente por ahí también se colará Juanito, ahora que todos sus apóstoles se convirtieron en sus apóstatas y ya comienzan a negarlo más de tres veces. ¿Acaso Juanito terminará abducido por Acción Nacional en calidad de secretario particular de Germy Martínez? ¡Santos telenovelones, Batman!

Como quiera que sea, y aceptando sin conceder, todo indica que después del encendido discurso calderónico donde se llama al diálogo, al trabajo en equipo y al compromiso patriótico, todos quedamos no sólo satisfechos y emocionados, sino dotados de lo que Gomezpún describió con inspiración poética al reconocer con López-Dóriga que: “Tengo el corazón abierto a la esperanza”. ¡Ay, Jalisco, no te rajes! ¡Es el poeta del Palacio de Covián! Su talento sólo puede ser comparado con la del perdóname si te digo @Astro_José, el talentoso bardo de la astronáutica y el hiperespacio.

www.twitter.com/jairocalixto
jairo.calixto@milenio.com
kikka-roja.blogspot.com/

Gerardo Fernández Noroña en "Trascendió"

Trascendió

2009-09-03•Al Frente

Que varios funcionarios del IFE están preocupados y algunos ya recurrieron a la asesoría legal porque el contralor general, Gregorio Guerrero, informó ayer a los consejeros que, en equipo con la Auditoría Superior de la Federación, en enero le pedirán cuentas al instituto.

La auditoría se basa en los exorbitantes gastos para la infraestructura que debía monitorear 31 millones de spots, y para eso Hacienda otorgó al IFE una ampliación presupuestal por 650 millones de pesos, pero su uso ha dejado muchas dudas.

Los 150 Centros de Verificación y Monitoreo nunca operaron y la firma responsable de la infraestructura recibió 26 millones de dólares, pero el sistema no funcionó, y para suplir las fallas, el IFE tuvo que recurrir a los monitoreos de Gobernación. ¿Dónde quedó la bolita?

Que tanto invocan sus enemigos a Carlos Salinas de Gortari que el ex presidente se les va a aparecer, pero con un libro de próxima publicación, que lleva como título Ni Estado ni mercado: un nuevo ciudadano para el siglo XXI, en el que plantea que la historia económica contemporánea puede verse como un péndulo entre ambos modelos, aunque adelanta que hay más alternativas. A ver.

Que luego de que el PRI presentó su propuesta económica este miércoles, el presidente Felipe Calderón negociará con los diputados de ese partido un acuerdo que ayude a aumentar los ingresos del gobierno, aderezado con recortes a la burocracia federal.

Que mal vieron muchos que la larga hilera de gobernadores con motivo del mensaje presidencial, en Palacio Nacional, tuviera en los extremos a las dos únicas mandatarias estatales, Ivonne Ortega y Amalia García.

El equipo responsable adujo que se usó un criterio de “lógica alternante”, y quedaron acomodadas así por tratarse de las gobernadoras de entidades cuyos nombres inician con las dos últimas letras del alfabeto: Yucatán y Zacatecas. O sea, cero maldad.

Que luego de que Gerardo Fernández Noroña increpó al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, algunos perredistas le señalaron al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el panista Francisco Ramírez Acuña, que sólo fue una muestra de lo que es capaz el petista, y le soltaron: “¡Que Dios te agarre confesado!”

En respuesta, el ex titular de Gobernación les aseguró sonriente que desde ya irá juntando agua bendita para defenderse de algunos demonios.

kikka-roja.blogspot.com/

Calderón: ¡¿Primero los pobres?!: Marcela Gómez Zalce

Calderón: ¡¿Primero los pobres?!
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009-09-03•Política

(el mensaje parecia de izquierda, juar¡ juar¡) qué dirán los panistas derechosos ¿¿¿??? la unica verdad es que FECAL SOLO DICE MENTIRAS . TODO LO QUE DIGA ES AL REVÉS.
SI DICE QUE HABRÁ CAMBIO, QUIERE DECIR QUE TODO VA A SEGUIR IGUAL... RUMBO A LA RUINA.

• La demagogia de 10 puntos
• Dos preguntas

La patria de cada hombre, mi estimado, es el país donde mejor vive. Al escuchar el descomunal cúmulo de verdades a medias que no fueron sino mentiras completas en el sugestivo besamanos —que más bien pareció funeral por la vestimenta de los presentes donde predominó el color oscuro y las miradas largas— de la república (bananera) en Palacio para conocer de viva voz el país donde habita Felipe Calderón, el mordaz respetable está urgido por conocer el lugar de la ventanilla federal para comenzar a realizar los trámites diplomáticos pertinentes para sacar permiso y/o visa para irse a ese país dibujado por Felipe, donde sin lugar a dudas, tras conocer algunos datos de ayer, hace tres años se vive mejor.

En el mega choro mareador de los datos presidenciales resaltó, por supuesto, que abriera su (des)informe con su tema favorito: el parte de su mal llamada guerra contra el narcotráfico, en el que recetó un sinfín de cifras de decomisos de droga, de armas, de cartuchos, de vehículos, de gadgets, de detenciones y capturas históricas de líderes (se entiende que segundones) de cárteles y un paseo por la (nube veinte) historia del narcotráfico (?) en México, y para hacer una historia larga, corta, my friend, la reafirmación de que hay la estrategia correcta y vamos a toda madre en este (des)gobierno que presume un firme Estado de Derecho y a callar los que viven de denostar la imagen de México porque es un éxito la recuperación de espacios y parques…

No podía faltar el recordar su magnífico rol de haber salvado a la humanidad del travieso virus A H1N1 y de paso aclarar que no busca provocar la división del país (¡!) y que es hora de cerrar filas, de cambiar a México y de pasar de la lógica de los cambios posibles a la de los cambios de fondo.

En resumen, Felipe aventó su resto y ¡horror! En sus tres primeros puntos, de los diez para impulsar la transformación de México, el respetable sufre un curiosito dêja vú a la tabasqueña:

Destinar toda la fuerza y recursos de Estado para frenar el crecimiento de la pobreza. En otras palabras, ¡¿primero los pobres…?!

Alcanzar la cobertura universal de salud y… una educación de calidad para salir de la pobreza. Se entiende esto último (porque lo primero Calderón no tiene idea de lo que propone), ¿con el SNTE y Elba Esther Gordillo o… anda pensando en otra fórmula?

Y de ahí, estableció la necesidad de una profunda reforma a las finanzas públicas, de que su (des)gobierno pondrá el ejemplo al racionalizar el gasto (que en tres años la cifra alcanzó los ¡380 mil millones de pesos!) y reducir la evasión fiscal, ofertas, mi estimado, que estará de acuerdo lo convierten en... un peligro para México, ¿no?

Luego entonces, una nueva generación de reformas al sector energético y una segunda generación de reformas en la industria petrolera. O sea, prepárese para el regreso de la espotiza (y la madriza legislativa) por el célebre tesorito en las profundidades que nos va sacar de jodidos, sumado al grito de histeria federal impulsando la privatización.

Acto seguido, las reformas al sector de telecomunicaciones para lograr la competencia y la convergencia. Sobre todo cuando conozcan la opinión de Carlos Slim, de Roberto Hernández, Televisa, TVAzteca, Cofetel y de la SCT para entender el punto de partida y Felipe recuerde (o que alguien le refresque la memoria) el rol que su (des)gobierno de disfuncionales está jugando en esta delicada arena, yes?

La de cajón fue una reforma laboral que fortalezca los derechos de los trabajadores. Y nada como el expertise de su secretario del Trabajo (sucio), Javier Lozano, ¿no le parece?

Después viene la reforma regulatoria de fondo que facilite la vida de los ciudadanos y profundizar y ampliar la lucha contra el crimen organizado (porque seguramente 13 mil muertos y el cúmulo de denuncias sobre violaciones a los derechos humanos —que no existieron como tema prioritario en sus 10 fantásticos puntos– no son suficientes para el récord Guiness) y…

La cereza: emprender una reforma política de fondo que incluya la electoral (porque mi bodrio fue un fracaso). Pasar del sufragio efectivo a la democracia efectiva (para erradicar el haiga sido como haiga sido).

Sintetizando, el (des)informe de Felipe Calderón develó que en el fondo y de fondo, ya tiró la toalla. Sus propuestas fueron demagogia pura a la cual le darán su distintivo spin que estará en medios, si acaso, unos días más…

Dos preguntas: ¿quién fue el autor intelectual de este documento…, y cuándo empiezan sus cambios de (gabinete) fondo?

gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

Tercer Informe: Sergio Sarmiento

JAQUE MATE
Tercer Informe
Sergio Sarmiento
3 Sep. 09

"Es hora de dejar la percepción de que en México las cosas no sólo no suceden sino que no pueden suceder".

Felipe Calderón

No es la primera vez que un Presidente aprovecha el Tercer Informe de Gobierno para lanzar una ambiciosa propuesta de reformas. Lo hizo Carlos Salinas de Gortari en 1991, sólo que después de una victoria contundente en las elecciones intermedias que revirtieron el retroceso del PRI en 1988. El presidente Felipe Calderón lo hace ahora después de que el PAN ha sufrido una contundente derrota en las urnas.

Nadie puede objetar las 10 reformas de fondo que pidió el mandatario ayer en su mensaje a la nación: combatir la pobreza, dar una cobertura universal de servicios de salud, lograr una educación de calidad, realizar una verdadera reforma hacendaria, hacer más eficientes los monopolios gubernamentales en energía, generar competencia en las telecomunicaciones, modernizar la legislación laboral, reducir trámites gubernamentales, profundizar la lucha contra el crimen especialmente en el fuero común y realizar una verdadera reforma política. El problema es que estas mismas reformas se han venido demandando desde hace décadas sin resultados.

En un discurso de una hora y cuarto, el presidente Calderón pidió la construcción de una gran alianza entre quienes conforman el Estado para llevar a cabo estas reformas. Es quizá una petición vana en el ambiente actual de México.

Las divisiones de la clase política estuvieron de manifiesto ayer en Palacio Nacional. Mientras los panistas aplaudían al viejo estilo priista, las ausencias mostraban las heridas del sexenio. Faltaban conspicuamente los gobernadores de Michoacán, Leonel Godoy, del PRD, hasta hace poco aliado del Presidente, y de Oaxaca, Ulises Ruiz, del PRI. Tampoco estaba el presidente del Senado, el perredista moderado Carlos Navarrete, cuyo lugar fue tomado por el senador panista Ricardo García Cervantes. No estaban todos los priistas, pero sí Beatriz Paredes y Francisco Rojas.

Un grupo de diputados perredistas y petistas, encabezados por Gerardo Fernández Noroña y entre quienes se contaba Jaime Cárdenas, el ex consejero del IFE, trató de llegar a Palacio Nacional, pero fue rechazado por elementos de policía con un jaloneo. En contraste, Marcelo Ebrard cruzó el Zócalo a pie entre el Palacio del Ayuntamiento y Palacio Nacional; y si bien evitó el contacto con el Presidente, para impedir la temida foto con él, cumplió con su primera asistencia a un informe presidencial en el actual sexenio. Presentes también en el acto estuvieron los gobernadores perredistas Amalia García de Zacatecas y Zeferino Torreblanca de Guerrero.

Es muy difícil pedir unidad cuando el informe, el verdadero informe, el que espera la población, se tiene que dar un día después de la entrega por mensajero del documento escrito al Congreso. O cuando la Cámara de la Industria de Radio y Televisión manda un documento a sus afiliadas que "recomienda que las estaciones de radio y televisión que tengan cobertura en los estados de Coahuila y Tabasco no transmitan el mensaje debido a los procesos electorales locales en que se encuentran actualmente". Por lo pronto, Televisa mandó el mensaje al canal 9 y TV Azteca al 40.

El presidente Calderón tomó la decisión en su mensaje de mirar hacia el futuro y no a un desastroso pasado inmediato. Es una decisión acertada. Pero ante la debilidad política de su partido y la crispación del medio político, parece muy difícil llevar a cabo un programa ambicioso de reformas, sobre todo cuando algunas, como la hacendaria, la política y la energética, supuestamente ya se habían hecho.


Faltistas


Ochenta y dos diputados de 499 no pasaron lista en la sesión inaugural de la LXI Legislatura el 1o. de septiembre. De los senadores, más cumplidos, 10 de 128 no se presentaron. Si esto ocurre el primer día de trabajo, después de cuatro meses de vacaciones para los senadores, podremos imaginar lo que sucederá cuando las sesiones se vuelvan rutina.

www.sergiosarmiento.com
kikka-roja.blogspot.com/

¡¡¡Puras ganas!!!: Guadalupe Loaeza (felipe calderón)

¡¡¡Puras ganas!!!
Guadalupe Loaeza Visita su BLOG
3 Sep. 09

Es cierto, hablaba con seguridad y determinación; con una habilidad fuera de lo común, leía perfectamente bien desde un telepronter el contenido de su discurso (no obstante, el movimiento de sus brazos nos parecía excesivo), igualmente, mantuvo el mismo tono de voz contundente a lo largo de toda la lectura; iba correctamente vestido (aunque encontramos que el nudo de la corbata resultaba demasiado grueso, muy del estilo de los ochenta); el hecho que mirara derechito hacia el público hacía verlo como un buen orador y, por último, de que le echó ganas, sin duda, Felipe Calderón Hinojosa le echó muchas ganas. He allí una característica de su personalidad (y la del mexicano, todo el mundo parece que le echa ganas y el país para atrás) que tanta aprobación le ha merecido en estos tres años. Recuerdo una encuesta que efectuara nuestro periódico a principios de diciembre del 2008; a pesar de que los encuestados admitían el deterioro de la economía y la inseguridad galopante, Calderón se mantenía por arriba de los 60 puntos de aprobación. "¿Por qué aprueba usted su trabajo?", era una de las preguntas, el 33 por ciento contestó: "¡porque le está echando ganas!", asimismo menos del 10 por ciento dijo que "había que apoyar al Presidente, incondicionalmente" y un 5 por ciento dijo: "Calderón es una buena persona". Solamente el 17 por ciento opinó que estaba "dando buenos resultados". Pero ninguno se refirió a su buen gobierno, a su visión política, a los excelentes resultados de su gestión, a iniciativas muy acertadas, a su cercanía con la gente, a su liderazgo, etcétera. Lo que más privilegiaban era que le echaba ganas. Pero es evidente que eso en un estadista no basta. Obama y Sarkozy también le echan muchas ganas, pero sobre todo dan resultados. Sinceramente no imagino una encuesta respecto al trabajo del presidente de Estados Unidos o de Francia en la cual ganara "el entusiasmo" que le imprime a su gestión. No, en México, el pueblo todavía no se atreve a criticar a su Presidente, sería como criticar al Papa.

Como ciudadana y criticona, yo sí oso evaluar al primer mandatario. A pesar de todo lo que señalé líneas arriba no me gustó su Tercer Informe. No me satisfizo. Pienso que le faltó mucha autocrítica. Solamente una vez hizo mención a ella: "En estos tres años se han podido realizar, a pesar de las dificultades, obras y proyectos importantes. Soy el primero en reconocer que a la vista del México al que aspiramos, lo logrado es claramente insuficiente". Su poca autocrítica no le permitió ir más lejos. Por ejemplo, al hablar de la crisis económica, siempre haciendo hincapié que vino del extranjero, jamás se refirió a la gradual devaluación del peso frente al dólar; jamás se refirió a las estadísticas de los asesinatos, nada más se ufanó: "Tan sólo en los últimos 12 meses se han detenido a mil 400 secuestradores, se han desarticulado más de 200 bandas y se han liberado más de mil víctimas secuestradas. Esto, a través de la Estrategia Nacional contra el Secuestro, implementada por los estados y la Federación". Qué rápido se le olvidó a Calderón que nada más se cumplieron, en un año, siete de los 60 puntos a los que se comprometieron durante la firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad apenas el 21 de agosto de 2008. Qué rápido se le olvidó el balance que hiciera Alejandro Martí, al cabo de ese año de prueba, cuando se refirió a la corrupción y la indolencia de las autoridades mexicanas. Basta con leer los periódicos, ver y escuchar los noticiarios para que la sociedad mexicana se entere que a diario hay un promedio de 20 personas asesinadas. Basta con escuchar los testimonios tan aterradores de ciudadanos de Ciudad Juárez o de Sinaloa para darse cuenta de que el programa contra el crimen organizado no ha funcionado, no obstante en Estados Unidos o en otros países a Calderón se le elogia por su valentía, pero al mismo tiempo se publican artículos donde se habla de nuestro país como un "Estado fallido". Por otra parte, en lugar de lamentarse por lo sucedido en la guardería ABC después de 49 niños muertos por quemaduras y asfixia, con una falta de sensibilidad atroz, Calderón volvió a ufanarse de sus logros en este sentido: "Gracias a la instalación de ocho mil 400 Estancias Infantiles, hoy más de 210 mil mujeres pueden trabajar con la tranquilidad de que sus hijos están bien cuidados y, a su vez, las estancias infantiles están dando trabajo a más de 40 mil mujeres, que las organizan en su propia casa a costos verdaderamente marginales para el Estado".

¡Qué lástima que Calderón tuvo que esperar tres años de su mandato para darse cuenta de lo ávida que está la sociedad mexicana por un verdadero cambio! De hecho el Tercer Informe no informó de lo que se logró, sino de la necesidad de cambio: ¿podrá el país cambiar realmente con el gobierno de Calderón? ¿Veremos estos cambios con los panistas en el gobierno en los próximos tres años?

Para lograrlo, Calderón tendrá que echarle muchas, pero muchas ganas...


gloaeza@yahoo.com

kikka-roja.blogspot.com/

El informe y su entorno: Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
El informe y su entorno
Miguel Ángel Granados Chapa
3 Sep. 09

Al conocer el grado de atención que generó el mensaje presidencial con motivo del informe se podrá valorar si esa ceremonia cumple una función o si es debido suprimirla por falta de interés

Se multiplicaron los hechos políticos en torno al 1o. de septiembre, que ya no es más -no lo era hace tiempo- "el día del Presidente", en que todo el espacio público se limitaba a cantar loas a la sabiduría presidencial. Ahora hay otros protagonistas de esa fecha y sus inmediaciones, especialmente el Congreso, si bien la calle lanzó también un grito que no sabemos -no lo sé yo, al menos- qué significado y alcance tiene.

El Presidente ni siquiera acudió a la Cámara de Diputados a presentar personalmente el informe. En mi opinión, es válido que lo haga por medio del secretario de Gobernación. Es sugerente la interpretación gramatical sobre el verbo presentar, contenido en el artículo 69 constitucional, en relación con la entrega al Congreso de un informe por escrito, que implicaría presencia. Al no haberla, se habría infringido el texto de la Constitución. Creo que no es así. Basta leer el artículo 72, referido al proceso legislativo en general, en que se habla del tratamiento que ha de darse a las "iniciativas presentadas" por el Ejecutivo. Nunca ha ocurrido que el Presidente tenga que acudir al Congreso a presentar un proyecto de ley. Las iniciativas correspondientes son tramitadas por Gobernación, que ha creado una subsecretaría ocupada materialmente de esa relación entre poderes, la de Enlace Legislativo.

De cualquier manera, no fue agua de borrajas la intervención en torno de ese punto de los diputados Jaime Cárdenas Gracia y Gerardo Fernández Noroña, miembros de la peculiar bancada del Partido del Trabajo (en la que casi no hay miembros de ese partido). El primero es un potente experto en derecho constitucional y otras ramas del derecho público, mientras que el segundo es un impulsivo activista al que difícilmente inhibirá su papel como secretario de la Mesa Directiva. Formarán un tándem que contará entre los factores que conduzcan a la observancia estricta de las reglas parlamentarias, condición indispensable para que el Congreso rescate su deteriorada imagen y contribuya a encarar las crisis acumuladas que pesan sobre la sociedad.

Al lance de Fernández Noroña y Cárdenas Gracia, aquel encarando al secretario Gómez Mont como si fuera un simple recadero, se sumaría después el discurso que, en el turno de la toma de posición de cada grupo parlamentario, pronunció por esa misma fracción Porfirio Muñoz Ledo. Orador a la vieja usanza, aunque haya sido en su tiempo un modernizador del estilo discursivo, Muñoz Ledo habló con franqueza de un propósito que antes expuso y del que se había sentido obligado a abdicar: quiere que el Presidente dimita como condición para navegar entre los graves escollos a que nos arroja una tormenta que no amaina.

El orador panista en ese turno, Manuel Clouthier Carrillo es uno de los varios periodistas -y empresarios periodísticos- que reclutó el partido en el gobierno. Le costará trabajo ir a la tribuna a defender medidas contra las que se hubiera manifestado, de permanecer en su posición en la sociedad civil. Su padre no fue fundador del PAN pero sí encabezó una suerte de refundación del partido, cuando los empresarios sorprendidos e irritados por la expropiación bancaria perdieron su fe en el PRI y resolvieron hacer del panismo su doctrina o por lo menos el escudo para defender sus intereses y su idea de nación.

En general, los discursos parlamentarios correspondieron a las previsiones respecto del papel que cada grupo parlamentario, cada partido, mantendrá al menos en este arranque de la legislatura. El PRI, en voz de una joven diputada veracruzana, Luz Carolina Gudiño, refrendó su rechazo a gravar con el Impuesto al Valor Agregado medicamentos y comida. Si a esa negativa no sigue (aunque en eso estaba ayer la fracción de mayor tamaño, reunida para discutir su propuesta económica) una actitud programática susceptible de negociación con el gobierno, la política enunciada ayer por el Presidente se quedará en el ámbito de las buenas intenciones.

Calderón las expuso en la ceremonia efectuada ayer en la mañana, que no es el Tercer Informe de Gobierno, puesto que ese trámite constitucional se había cumplido la víspera. Se bautizó a los dichos presidenciales como "mensaje con motivo" del informe. Consistió en resumir y enunciar de modo distinto planteamientos que en el documento constitucional se han expuesto también. Si no fuera así, si el Presidente dice en su Tercer Informe al Congreso algo distinto de lo expuesto ayer, el carácter meramente ceremonial de la reunión en Palacio Nacional se acentuará hasta hacerle perder sentido. Cuando se conozca el grado de atención que esa ceremonia generó en el público se verá si cumple su función de eliminar el obstáculo legislativo en la comunicación directa del gobierno y gobernados o si se debe prescindir de ella antes de que envejecida prematuramente haya que suprimirla porque no interesa ni importa a nadie. (El uso de pantallas en el patio central de la sede del Ejecutivo genera probablemente un doble efecto. Quizá hace más próximo al orador pero también permite contrastar el gran tamaño de la proyección con la talla real de quien emite su mensaje).

Sin relación entre sí dos hechos violentos marcaron la jornada del 1o. de septiembre: se hizo estallar un mecanismo explosivo en una sucursal bancaria del Distrito Federal. Hasta ahora, el hecho nos habla sólo de la frágil seguridad capitalina. En cambio, el que intencionalmente sea quemado un microbús remite a la desazón social creciente e inocultable.


Cajón de Sastre


Agradezco mucho a Roberto Omar Paredes Gorostieta Semat la estocada que asestó a mi sospechosismo. El lunes me referí a la casualidad de que un mismo juzgado de distrito y un mismo tribunal colegiado hubieran conocido dos demandas de amparo promovidas por José Antonio Zorrilla en distintas fechas y relativas a actos de autoridad diferentes. Este atento lector (atento por su acuciosidad y por su amabilidad) me hace notar que un acuerdo general del Consejo de la Judicatura Federal dispone que no todos los asuntos que conocen los juzgadores de ese fuero son turnados aleatoriamente. Si todos se distribuyeran por azar, se explicaría mi suspicacia. Pero el consejo dispuso en el artículo nueve de su acuerdo general 13/2007 una excepción basada en el conocimiento previo del expediente a que se refieran los juicios de amparo. Aunque la interpretación es discutible, tiene una base legal atendible.

miguelangel@granadoschapa.com
kikka-roja.blogspot.com/

AMLO: EL MENSAJE A LA NACION (video) DE FELIPE CALDERON DA PENA AJENA: 10 puntos 2 septiembre 20009

Calderón: intenciones y vacío

En su discurso ayer en Palacio Nacional con motivo del tercer Informe de gobierno, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, tras reivindicar algunas de las acciones de su administración en el último año, llamó a emprender cambios profundos en beneficio del país y por encima de las diferencias políticas. A renglón seguido, delineó un decálogo de reformas en materia de combate a la pobreza, salud, educación, racionalización de las finanzas públicas, sector energético, telecomunicaciones, política laboral, desregulación, seguridad pública y política electoral, las cuales, según dijo, serán parte central de la agenda del gobierno durante el resto de su mandato.

Lo que en otro momento pudo haber sido la enunciación de medidas pertinentes –que hubiesen incluso ayudado a restañar en alguna medida la imagen de la presente administración, deficitaria de legitimidad desde su origen–, adquirió, en el discurso de ayer, un tono errático y tardío: la mayoría de las enmiendas que planteó Calderón, más otras de mayor calado, tendrían que haber sido discutidas y promovidas a inicios del actual sexenio, cuando la situación en los rubros enunciados era menos apremiante que ahora, y cuando se pudo haber hecho algo por frenar los deterioros económicos, sociales e institucionales que ha padecido el país en los últimos meses.

Por añadidura, el grueso de las medidas enumeradas por el jefe del Ejecutivo chocan con actitudes que él mismo y sus colaboradores han asumido en el pasado reciente, lo cual obliga a preguntarse hasta qué punto está dispuesto a romper con las inercias y emprender los virajes correspondientes: convoca a combatir la pobreza, pero no explica cómo pretende que esto se haga realidad o si sólo se mantendrá la tendencia gubernamental de dejar fuera a los pobres de los conteos estadísticos; llama a garantizar el pleno acceso a la salud, pero no asume una postura crítica respecto de los vicios del actual sistema sanitario, los cuales quedaron plenamente exhibidos durante el pasado brote de influenza humana; ofrece mejorar la educación, pero ha mantenido una alianza política con la dirigencia corrupta y antidemocrática que controla el magisterio y que constituye un lastre fundamental para el mejoramiento de la enseñanza a cargo del Estado; exhorta a hacer un manejo austero y racional de las finanzas públicas, pero su gobierno ha mantenido un régimen de dispendio que se refleja hoy mismo en los recursos empleados para publicitar, por distintos medios, el tercer Informe; propone rescatar el sector energético, pero ha porfiado, en el pasado reciente, en un intento por privar a la nación de los filones más redituables de la industria petrolera, y subraya la importancia de mostrar pleno respeto a la autonomía sindical, pero hasta ahora ha mantenido la estructura de control corporativo que heredó del priísmo y un constante entrometimiento en la vida interna de los gremios.

En el ámbito de la seguridad, el jefe del Ejecutivo manifestó su intención de ampliar y profundizar la lucha contra el crimen organizado que se desarrolla en distintos puntos del territorio nacional, pero omitió que precisamente esas estrategias han contribuido a hundir al país en una espiral de violencia sin precedente. Habría sido deseable escuchar, en cambio, un compromiso efectivo con la corrección de los rezagos sociales y la descomposición institucional que subyacen al surgimiento de las expresiones delictivas.

Por lo demás, es obvio que medidas como las referidas tendrían que haber ido acompañadas, desde un principio, de acciones que indujeran un viraje en el modelo económico vigente, el cual está asociado con el desmantelamiento del sector estatal, la aniquilación de los mecanismos de bienestar social, el abandono de los sistemas de salud y educación a cargo del Estado, y en general con la génesis de muchas de las carencias referidas en el propio discurso presidencial.

En suma, lo expresado por Calderón deja ver una respuesta por demás extemporánea e insuficiente ante problemáticas inveteradas, y no presenta elementos novedosos ni alentadores ante las añejas demandas populares de seguridad, equidad y bienestar social.

--------------------------------------------------

• TODO LO QUE DICE EL PRESIDENTE USURPADOR PELELE FELIPE CALDERON, ES UN BERRINCHE, AMENAZA A LOS QUE LE QUITARON EL PODER, LOS DEL PRI.
  LOS OLIGARCAS TAMBIEN LE RETIRAN SU APOYO, PERO FE-CAL TIENE EL ULTIMO GOLPE AL PAIS: CUANDO SE LARGUE EN 3 AÑOS, ENTRARÁ EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS CON SU EJERCITO A LLEVARSE TODO.
  ANTES DE QUE EL PRI REGRESE, PRIMERO DESMANTELA MÉXICO.

------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR:

• Anuncia que el 21 llevará una propuesta económica a San Lázaro
• Da pena ajena el mensaje de Calderón; Salinas debería informar, dice AMLO

Saúl Maldonado y Miroslava Breach Corresponsales
El mensaje de Felipe Calderón con motivo de su Informe de gobierno da pena ajena, afirmó Andrés Manuel López Obrador en la capital de Durango.

Asimismo, consideró que el único cambio de fondo que debe darse en México es sobre quién dé a conocer los logros gubernamentales, que no debería ser Calderón, sino Carlos Salinas, Emilio Azcárraga, Claudio X. González o Roberto Hernández, pues ellos son los que en verdad gobiernan a México; que nos informen.

Ante unos 500 simpatizantes, el ex candidato presidencial insistió en que Calderón dejó de ser el pelele de los ricos, de la mafia que gobierna el país, y ahora es un chivo expiatorio. Como ya no les sirvió, ahora le están echando la culpa de todo; lo han reducido a un florero de adorno en Los Pinos, dijo.

Según el presidente legítimo, a pesar de la violencia que se vive en el país, Salinas de Gortari tiene la encomienda de cuidar que no haya reacción y que el pueblo siga adormecido hasta que Calderón termine su mandato, para prepararle el terreno a Enrique Peña Nieto. Dijo que Televisa y el ex presidente “están creando al muñeco, especie de Barbie masculina, cuyo único mérito y toda su ideología están en su copete”.

López Obrador también visitó ayer la capital de Chihuahua, donde se reunió con los comités municipales y la estructura territorial del llamado Movimiento en Defensa de la Economía Popular. Ahí, reiteró que en los siguientes tres años Calderón sólo será un elemento decorativo en Los Pinos, donde permanece arraigado por la mafia.

Anunció que ante la intentona de relanzar las llamadas reformas estructurales y llenar el hueco fiscal con alzas de impuestos e incrementos en gasolina, diesel y energía eléctrica, el movimiento que encabeza presentará su propuesta de paquete económico ante la Cámara de Diputados, el próximo 21 de septiembre.

Adelantó que dicho paquete incluye acciones concretas para lograr ahorros por 100 mil millones de pesos en el gasto del gobierno; 100 mil millones con el cobro de impuestos a los grandes grupos que tienen régimen fiscal de excepción, y una cantidad similar por una moratoria en el pago de intereses al Fobaproa.
----------------------------------------------------------
Decálogo 10 PUNTOS

–Pobreza. Programa que blinde recursos para abatir la pobreza extrema y evitar todo abuso o desvío en cualquier orden de gobierno.

–Salud. Alcanzar la cobertura universal.

–Educación. Lograr enseñanza de calidad para que México supere el marasmo de los intereses y las inercias.

–Finanzas públicas. Como el futuro nos ha alcanzado, sugiere una reforma profunda que implique un esfuerzo extraordinario de austeridad de la administración pública y de los distintos órdenes de gobierno, así como la simplificación de trámites fiscales e incremento de la recaudación.

–Energía. Una nueva generación de reformas que rescate la misión histórica de brindar energéticos de calidad y a precios competitivos a los mexicanos y una transformación de raíz de las empresas públicas para eliminar privilegios, opacidad y corrupción.

–Telecomunicaciones. Garantizar una mayor cobertura de los servicios, la convergencia de tecnologías disponibles y una verdadera competencia a fin de dar acceso a un mayor número de mexicanos a telefonía, Internet, radio, televisión y otros servicios.

–Laboral. Incrementar la productividad con pleno respeto a la autonomía sindical, al derecho de huelga y a la contratación colectiva, que fortalezca la rendición de cuentas y los derechos de los trabajadores.

–Regulación. Contar con una regulación base cero de la administración que permita derogar acuerdos, oficios, decretos o reglamentos no justificados.

–Seguridad. Profundizar y ampliar la lucha contra el crimen, fortalecer la autoridad de las instancias locales y discutir un nuevo modelo de organización policial.

–Política electoral. Aunque la anterior reforma corrigió muchos vicios, dejó algunas prácticas indebidas. Por ello es necesario revisar a fondo las reglas electorales para que política sea sinónimo de ciudadanía, lo mismo que el sistema político mexicano para que no sea instrumento de conflicto y parálisis, sino de rendición de cuentas y generación de acuerdos.

Fuente: Discurso pronunciado el 2 de septiembre por el presidente Felipe Calderón, con motivo de la presentación de su tercer Informe de gobierno.

------------------------------------------------------------

• Convoca a los actores políticos a asumir cambios profundos y propone una decena de reformas
• Inercia y falta de visión impiden a México avanzar, afirma Calderón
• En el discurso de su tercer Informe llama a pasar de la lógica de las modificaciones posibles a las de fondo
• Promete asumir esta agenda con todos los riesgos y todos los costos que ello implica

Foto: Felipe Calderón Hinojosa, jefe del Ejecutivo federal, durante el acto donde emitió un mensaje por su tercer Informe de gobiernoFoto Marco Peláez
Claudia Herrera y Fabiola Martínez

A medio tramo de su gobierno y con una mayoría opositora en el Congreso, el presidente Felipe Calderón reclamó la falta de visión de los actores políticos, propuso un decálogo de reformas que permita pasar de la lógica de los cambios posibles a los de fondo y prometió asumir esta agenda con todos los riesgos y con todos los costos que ello implica.

Rodeado de gobernadores, legisladores, representantes de diversos poderes, de las cúpulas empresariales y del sindicalismo oficial, reunidos en Palacio Nacional para escuchar el mensaje de su tercer Informe de gobierno, el michoacano hizo un llamado enérgico a dejar atrás la inercia, aquellos prejuicios, mitos, tabúes y miedos para alcanzar una gran alianza que dé paso a cambios profundos.

Así, planteó un paquete de reformas en diez rubros: combate a la pobreza, salud, educación, finanzas públicas, energía, telecomunicaciones, laboral, desregulación, seguridad y política electoral.

Con un ritual que sólo cambió de escenario y de protagonistas, Calderón revivió el cancelado día del Presidente. En el patio central de Palacio Nacional fue interrumpido 12 veces con aplausos, que no pocas veces comenzaron en las tribunas de legisladores panistas y en los espacios que ocupaba la burocracia, y luego fueron seguidos, a discreción, por gobernadores, dirigentes partidistas y legisladores.

Por primera vez, el jefe de Gobierno capitalino, el perredista Marcelo Ebrard, acudió a este ceremonial, aunque fiel a su costumbre evitó el saludo con el mandatario panista. Este hecho contrastó con las ausencias de dos miembros del PRD: el presidente del Senado, Carlos Navarrete, quien fue representado por el panista Ricardo García Cervantes, y el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy. La falta de Narciso Agúndez, mandatario de Baja California Sur, fue justificada por la alerta en su estado ante el huracán Jimena.

El resto de los integrantes del presídium eran los invitados que nunca faltan a los ceremoniales presidenciales: gobernadores de todos los partidos y miembros de un gabinete que está próximo a modificarse, según los planes presidenciales. Uno de los más mencionados en la ruleta de cambios fue el procurador Eduardo Medina Mora, quien insistía: Aquí estamos firmes, y para rehuir a las preguntas soltó: Es el día del Presidente.

Orador único, Calderón ocupó una hora 12 minutos, primero para defender las acciones de su gestión en este año diferente, término que utilizó para describir la conjunción de la crisis económica, la mayor virulencia del crimen organizado, la caída severa de la producción petrolera y el impacto de la sequía, listado en el que no apareció el incremento de la pobreza en el país, aunque después hizo referencia a que uno de cada diez mexicanos la padecen.

En la segunda parte de su discurso convocó a los mexicanos a plantear una agenda de reformas de segunda generación, tras decir que él mismo reconoce que lo hecho es claramente insuficiente y que a este ritmo tomaría muchos años, y quizá décadas, el poder alcanzar cambios concretos.

En un escenario en el que la Presidencia de la República no escatimó recursos tecnológicos, con pantallas de televisión que reproducían los espots difundidos en medios electrónicos en los últimos días y grúas con cámaras que captaban mínimos detalles para la transmisión televisiva, el Presidente ofreció poner la muestra de austeridad y pidió que siguieran su ejemplo los otros poderes.

Al principio de su alocución, pareció dedicar dos párrafos a Godoy Rangel –quien ha cuestionado la detención de funcionarios locales y alcaldes, así como las investigaciones en contra de su hermano Julio César–, cuando presumió que ha desarticulado importantes redes de protección política y policiaca y que en ello no habrá consideración alguna, fuero partidista o criterio político que valga para aquellos que traicionan a México y a los mexicanos.
Foto
El presidente Felipe Calderón Hinojosa, durante su mensaje en el patio central de Palacio NacionalFoto Marco Peláez

A un costado del escenario se instaló una tribuna especial para militares y marinos. Ante ellos, el michoacano volvió a agradecer la lealtad y patriotismo de las fuerzas armadas en esta lucha por la seguridad pública del país y se mostró orgulloso porque por primera vez en mucho tiempo, el Estado está poniendo un límite a las acciones criminales.

Fue un punto que la cúpula priísta no aplaudió. A la convocatoria acudieron los líderes del partido en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, y en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, aunque la dirigente nacional, Beatriz Paredes, llegó con retraso de 25 minutos. Mientras Calderón hablaba de los logros de su gobierno en seguridad, la tlaxcalteca fue llevada rápidamente a su asiento en primera fila.

En la única referencia que hizo a las elecciones del pasado 5 de julio, exaltó que quedó confirmada la pluralidad democrática de México. Señaló que una vez renovada la Cámara de Diputados y sus liderazgos, es momento de hacer cambios de fondo, y para ello tenemos que cambiar nosotros, quienes tenemos algún tipo de responsabilidad encomendada por los electores.

Enseguida propuso superar la inercia y pasar de la lógica de los cambios posibles, limitados siempre por los cálculos políticos de los actores, a la lógica de los cambios de fondo, que nos permitan romper las inercias y construir, en verdad, nuestro futuro, con lo que dio un viraje discursivo a lo que había defendido en los primeros años de su administración, sobre que era mejor conseguir las reformas posibles, aunque no fueran las deseadas.

Buscó dejar en claro que con esta convocatoria no piensa provocar división en el país, sino al contrario, dijo que su apuesta es por la unidad, por tender puentes y lograr una gran alianza para que las cosas cambien, ya que esta tarea no es responsabilidad exclusiva del Presidente.

En su intento por justificar este llamado, planteó que la celebración del centenario de la Revolución Mexicana compromete a corregir de manera estructural la pobreza que padecen millones de mexicanos y a revisar cómo hacer realidad las aspiraciones de justicia y democracia que la hicieron posible.

Ante un millar de invitados, entre los que se encontraban empresarios, como Carlos Slim, y miembros de la farándula, como Chabelo y el hijo de Blue Demond, expuso que la crisis debe ser un acicate para promover un cambio que –admitió– es difícil, pero necesario, porque el tiempo y los recursos se nos agotan, porque las necesidades de la población cada vez son más apremiantes.

Luego, fustigó a los actores políticos, al plantear que deben reconocer que los ciudadanos no están satisfechos con sus representantes y perciben una enorme brecha entre sus necesidades y la actuación de sus gobernantes.

Sin importar qué partido, qué gobierno o qué poder se lleve el mérito de ello, pidió que haya altura de miras y que se tiendan puentes para enfrentar este momento definitorio. Anunció incluso que en los próximos días buscará reunirse con diversos liderazgos sociales, políticos, económicos y académicos, a fin de analizar todas las alternativas.

Concluido su discurso, Calderón se despidió de los gobernadores y después apresuró el paso para bajar del templete. Lo primero que hizo fue abrazar y besar a Beatriz Paredes. No importó que la lideresa priísta hubiera llegado tarde al acto.

El PRI es mayoría en la Cámara de Diputados y las deseadas reformas de fondo dependen de ese partido.

kikka-roja.blogspot.com/

VACUNA CHINA: INFLUENZA AH1N1: Sinovac Biotech MAS BARATA Y MAS CALIDAD

• La compañía Sinovac Biotech recibirá la licencia de comercialización este jueves
• China lanza vacuna contra la influenza antes que Occidente y 30% más barata
• México comprará 10 millones de dosis a ese país; Pekín decidirá en qué fecha se entregarán
• VIRUS FABRICADO POR EU PARA ACTIVAR LA ECONOMIA Y COMETER GENOCIDIO, LA OMS EN RIDICULO, OLIGARCAS ASESINOS.
  

Foto: Momento del proceso de desarrollo de la vacuna contra el virus de la influenza A/H1N1, inoculada en huevos, en los laboratorios SinovacFoto Chen Xiaoye
David Brunat, Especial para La Jornada

Pekín, 2 de septiembre. La biofarmacéutica china Sinovac Biotech será la primera en el mundo en poner a la venta una vacuna contra la gripe A/H1N1. Este jueves obtendrá la licencia de las autoridades chinas para iniciar su producción y comercialización. El nombre del fármaco será Panflu, un sello con el que los mexicanos se familiarizarán muy pronto. El secretario mexicano de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, ya adelantó hace unos días que el país comprará 10 millones de dosis al gigante asiático, que se sumarán a los 20 millones ya comprometidos con Europa.

“Nos hemos movido muy rápido, a pesar de ser una compañía pequeña si nos comparamos con los grandes gigantes farmacéuticos –explica Helen Yang, directora de inversiones de Sinovac Biotech–. Los resultados clínicos que hemos obtenido con 160 voluntarios muestran un perfil muy seguro, revisado por evaluadores europeos. Nuestro producto es de alta calidad.”

La rapidez en el desarrollo de la vacuna es importante, pero la auténtica revolución del Panflu es su precio: hasta 30 por ciento más barato que el resto de competidores. Mientras las vacunas desarrolladas por los grandes del sector como Sanofi-Pasteur, Baxter o Novartis rondarán los 30 dólares, la de Sinovac Biotech no sobrepasará los 20. Y es más, la compañía asegura que dentro del mercado chino el precio se reducirá a 7 u 8 dólares. La explicación es simple: por el hecho de trabajar en China tenemos ventajas en costos de producción respecto a Europa o Estados Unidos, apunta Yang a La Jornada, que pudo visitar el interior de los laboratorios en Pekín y asistir al proceso de producción de la ansiada vacuna. El segundo secreto del Panflu es que se suministrará en una única dosis de 15 miligramos, frente a las dos con las que trabaja el resto de compañías, toda una sorpresa incluso para la propia compañía.

Precisamente son la eficiencia, la posibilidad de obtener las vacunas a tiempo y el costo los motivos esgrimidos por Córdova Villalobos para escoger a China como proveedor del fármaco. Sinovac Biotech lleva años suministrando a la Secretaría de Salud vacunas para la gripe estacional. Esperamos poder también ayudar a los mexicanos con esta vacuna contra la gripe A/H1N1, afirma Yang.

Sin embargo, una vez obtenida la licencia de producción, será el gobierno chino el que decida cómo y dónde se distribuyen las dosis. Pekín ya anunció que primero va a satisfacer las necesidades de sus ciudadanos, y que sólo luego permitirá la comercialización al exterior. Nuestra intención es proveer a todos los países que nos lo soliciten, pero todo dependerá de cómo se desarrolle el virus en China, indicó Shu Yuelong, alto cargo del Centro Chino para el Control y Prevención de Enfermedades, a la agencia estatal Xinhua. Las previsiones no invitan a la tranquilidad. Expertos de todo el mundo consideran casi inevitable que el hemisferio norte sufra una pandemia de influenza humana este invierno. No queremos asustar a la gente, pero tememos que la propagación de la gripe A/H1N1 se combine con la de la gripe común, indica a este respecto Yang. Debemos prepararnos para el peor escenario y tener material suficiente para prevenir la enfermedad.

Desde Sinovac Biotech aseguran tener capacidad para producir entre 20 y 30 millones de dosis al año, y calculan que a finales de septiembre ya habrán puesto en el mercado cinco millones. Es probable que parte de esa producción se destine a México, aunque Sinovac no será el único proveedor en el país asiático. La farmacéutica Hualan Biological Engineering superó también la evaluación de los expertos y espera ahora la luz verde para comenzar a producir.

China se adelanta así a Occidente en la lucha contrarreloj para controlar una pandemia que podría tener efectos catastróficos en los próximos meses. Aunque también libra otra dura batalla, en este caso en solitario, para erradicar la mala fama de sus productos, constantemente afectados por escándalos sanitarios, desde leche adulterada a juguetes tóxicos. Creo que habrá un juicio objetivo sobre nuestro producto, expresa Yang.

kikka-roja.blogspot.com/

La (mala) influencia: Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA
La (mala) influencia
Lorenzo Meyer
3 Sep. 09

En México, la verdadera guerra contra el crimen se debería dar en el campo de la educación, pero ahí el enemigo está dentro del propio gobierno

En el fondo, no hubo error

Si alguien padece dislexia o no pone toda su atención en el texto que está leyendo, puede cometer el error que cometió la profesora Elba Esther Gordillo, presidenta nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), el lunes 24 de agosto en la ceremonia de inicio del ciclo escolar y, al momento de demandar una vacuna contra un mal que ya es pandemia, decir influencia en vez de influenza y virus AHLNL por virus A H1N1.

Sin embargo, quizá no hubo error y México, efectivamente, hace mucho que debió vacunar a sus maestros no contra la influenza sino contra la influencia de un viejo virus, el del corporativismo autoritario y corrupto, que en buena medida es el responsable de que hoy el magisterio sea más eficaz como estructura política y grupo de interés que como transmisor de los conocimientos que necesitan los estudiantes de educación primaria y secundaria con urgencia para participar con éxito en un mercado global altamente competitivo.

Hace algunas décadas, Corea del Sur, devastada por la guerra, estaba en una situación de subdesarrollo político y económico similar al de México, pero hoy esa Corea es un país con un PIB per cápita de más del doble que el nuestro y, en buena medida, su éxito se debe a la excelencia de su sistema educativo. En las cifras comparativas publicadas en 2006 por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico sobre los resultados de la prueba diseñada por el Programa para la Evaluación de los Estudiantes o PISA, por sus siglas en inglés, Corea estaba en primer lugar entre 56 países por lo que se refiere a la capacidad de lectura de sus estudiantes de 15 años y en cuarto por lo que se refiere al dominio de las matemáticas, en cambio México estaba en los lugares 43 y 48 respectivamente.



La importancia económica de la educación


En su edición del 10 al 17 de agosto de este año, la revista norteamericana Newsweek dedica una sección a examinar el problema de la educación a nivel global. La tesis central es impactante: los efectos económicos negativos de una mala educación son peores que los de la recesión o depresión económica que actualmente asuela al mundo. Y el caso ejemplar es Estados Unidos. Según los cálculos aparecidos en un reporte de la empresa McKinsey de abril de este año, el costo anual para la economía norteamericana de que su educación secundaria no tenga la calidad que tiene la de Corea es equivalente al 9 por ciento y 16 por ciento de su PIB. Y si tal es el costo para nuestro vecino del norte, cuya educación en promedio es mejor que la nuestra, ¿cuál será para México? ¿A cuánto asciende aquí el valor de lo perdido por la mala calidad de la educación? No estaría de más que alguna organización o partido interesado en la reforma educativa mexicana le encargara a McKinsey hacer el cálculo, a ver si se encuentra el acicate que nos hace falta para empezar a cambiar.



La inversión estratégica


Ahora que el gobierno se propone hacer recortes en el gasto público como resultado de una crisis fiscal, el rector de la UNAM se ha manifestado en contra de cualquier disminución en los presupuestos de las universidades públicas pues sus consecuencias económicas a largo plazo serán superiores al supuesto ahorro, y tiene razón. Sin embargo, lo que el estudio publicado por Newsweek encuentra es que si la inversión en educación en general es un buen negocio para cualquier país, la inversión dedicada a corregir la calidad de la educación elemental es realmente mejor, pero de todas las inversiones sociales, la óptima será la que se haga en la educación de los sectores y zonas marginadas, esas que actualmente tienen la peor educación pública de todas las disponibles.

México dedica a la educación más del 5 por ciento de su PIB y, tomando las cifras internacionales del 2005, resulta que ésa es una proporción incluso superior a la que se gasta en la multicitada Corea del Sur, entonces, ¿por qué se obtienen resultados tan distintos? Una parte de la respuesta es que, en términos de dólares, el gasto coreano es el doble que el mexicano pero la respuesta verdadera, de fondo, está en la calidad de los profesores.

En 2008 se firmó entre el gobierno federal y el SNTE una Alianza por la Calidad de la Educación. Pero ¿de dónde sacar la calidad? ¿Con qué profesores? No hace mucho nos enteramos que tras la aplicación del Examen Nacional de Conocimientos y Habilidades Docentes a 123 mil 856 aspirantes -de los cuales 35 por ciento son profesores en activo- el 74.9 por ciento simplemente no lo aprobó y eso que llegar a aprobar no requirió de un puntaje excesivamente alto. Según la información publicada, entre los examinados había 6 mil 552 que ya eran docentes con más de 20 años de servicio pero que deseaban regularizar su situación. Pues bien, de ese total de veteranos del aula 4 mil 913 de plano no son rescatables o deben de "capacitarse" para conseguir el nivel mínimo aceptable (La Jornada, 24 de agosto). Lo anterior significa que de aquellos que ya habían hecho una carrera docente y fueron evaluados, por coincidencia, también 2/3 partes no resultaron aptos para el puesto. Desde luego que no se pueden extrapolar las cifras de fallas a todo el universo del cual provienen esos más de 6 mil maestros que ya llevan dos decenios educando a niños y jóvenes sin tener los conocimientos adecuados para ello, pero los números no dejan de ser un indicador, y muy revelador, de lo que está detrás de las fallas en las evaluaciones hechas por el PISA.



De la 'guerra contra el narco' a la guerra contra la ignorancia


Del artículo citado del Newsweek destaca una conclusión: una educación de alta calidad no es sólo un buen negocio sino que también es una de las mejores formas de "crear ciudadanía" y combatir la delincuencia en su etapa inicial.

Desde una óptica de ganancia política inmediata, se entiende que apenas llegado a "Los Pinos" Felipe Calderón se vistiera de militar y se lanzara a una espectacular "guerra contra el narco" -la derecha siempre tiene debilidad por la mano fuerte que impone ley y orden- para afianzar una legitimidad prendida con alfileres tras la manera poco clara con que se supone ganó en el 2006. Sin embargo, una forma un tanto menos espectacular pero mucho más efectiva de enfrentar a la criminalidad, y el deterioro social en general, hubiera sido declarar la guerra a la mala educación primaria y secundaria y haber iniciado una auténtica revolución educativa para encaminar a México por la vía coreana. Claro que una "guerra a la mala educación" sólo mostraría resultados visibles a largo plazo, es decir, se trata de una empresa propia de un estadista y no de un simple político, pero hubiera tenido mucha legitimidad entre los padres de familia, muy conscientes del desastre que viven sus hijos.

Un combate a la mala calidad de la educación en sus niveles primario y secundario daría ganancias inmediatas al gobierno pero tendría un costo: el enfrentamiento con el SNTE, es decir, sería retar a "la influencia" de una de las fuerzas políticas que hizo posible el tipo de victoria electoral que llevó a Calderón a la Presidencia. Sin embargo, conviene recordar que ya una vez hubo en México un movimiento político de gran envergadura que intentó, con bastante éxito, cimentar su legitimidad, o al menos una parte de ella, mediante la transformación del sistema educativo oficial. Fue con el gobierno del general Álvaro Obregón (1920-1924) y bajo el liderazgo intelectual y político de José Vasconcelos que la Revolución Mexicana inició su etapa verdaderamente constructiva. La batalla por la educación resultó ser una de las vías con que aquellos revolucionarios se presentaron como auténticos transformadores sociales.



La solución tan obvia como imposible


Todos los especialistas saben de los enormes beneficios económicos y sociales que puede traer una inversión bien dirigida en el campo de la educación. Sin embargo, en casi todas partes y no sólo en México, los intereses creados, en particular los sindicales, hacen muy difícil modificar las inercias que premian el espíritu burocrático y castigan el innovador.

En teoría, los mejores profesores deberían prestar sus servicios no en las escuelas de élite sino en las zonas con los índices de desarrollo humano más bajos. Desafortunadamente eso sólo se ha logrado en momentos extraordinarios, revolucionarios, y por un tiempo no muy prolongado, cuando en nombre de un gran proyecto nacional se apela al sacrificio de los jóvenes y de los mejores, y cuando los líderes ponen el ejemplo. Hoy, en México, ese espíritu es simplemente imposible. La lógica social y política dominante es la poderosa mezcla de corrupción y mercado. De Vasconcelos sólo queda el recuerdo, en el mejor de los casos.

kikka-roja.blogspot.com/