Chomsky : control del pensamiento

Asegura Chomsky que los intereses comunes permiten el intercambio de funcionarios Gobiernos y empresas han desarrollado simbiosis para controlar el pensamiento

ROSA ELVIRA VARGAS

Aspecto de la videoconferencia de Noam Chomsky en el CIDE Foto: José Carlo González
La idea tradicional de que los Estados nacionales ejercen censura sobre los medios de comunicación ha evolucionado para dar paso a una simbiosis, sobre todo porque la mayoría de aquellos están acaparados por grandes corporaciones a las que les interesa vender, mientras a los gobiernos les importa perpetuarse en el poder. En consecuencia ambos han desarrollado un sistema de control del pensamiento con toda una estructura institucional donde representantes de unos y otros pueden pasar de la empresa al gobierno porque tienen intereses comunes, planteó Noam Chomsky, considerado actualmente en el grupo más influyente de científicos sociales. Esa complicidad, ilustró ante estudiantes convocados al Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), puede verse en el más reciente reporte presentado en Estados Unidos sobre la guerra en Irak, donde los propios medios de comunicación de ese país han restringido el marco de discusión y debate, lo cual arrastra a otros órganos informativos más pequeños a que no puedan salirse de esa esfera porque no tienen la fuerza para imponer otro esquema de discusión. Desde su cubículo en el Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT, por sus siglas en inglés) en una teleconferencia, Chomsky criticó que en ese reporte no se incluyan datos como los porcentajes de la población en Bagdad que exigen la salida del ejército de Estados Unidos y que consideran legítimo atacar a los soldados estadunidenses.
Esos temas ni siquiera aparecen planteados, dijo, ni tampoco se ubica a toda la gente que está detrás de la invasión, pero tampoco los medios de comunicación de Estados Unidos pusieron en la mesa de discusión la falta de tales elementos en el informe.Inclusive, comparó el documento con un periódico estudiantil dedicado a echarle porras a su equipo de basquetbol para decir sólo "vamos a ganar", pero sin cuestionar ni ocuparse de quién es el entrenador, a qué jugadores están alineando, etcétera. Con una extensa disertación sobre las pasadas elecciones en Estados Unidos y el comportamiento que en ese proceso tuvieron los medios de comunicación, el lingüista insistió en las formas en que se ofrece información sesgada para tratar de moldear un determinado pensamiento en la gente. De hecho, dijo que fueron más libres las elecciones en Bolivia que en Estados Unidos, porque en la nación sudamericana las decisiones que toma el gobierno reflejan más la voluntad de la población que la de las grandes corporaciones, mientras que en los comicios del país del norte, aun cuando los votantes pidan, por ejemplo, mayores programas de salud, si los partidos políticos no recogen ese clamor ese tema tampoco pasa a formar parte del debate en los medios de comunicación.
Al final, Chomsky, quien el pasado jueves cumplió 78 años, se refirió al muro autorizado por el gobierno de la Casa Blanca en su frontera sur, al convenir en que desde 1994, año de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) algunas voces habían anticipado que ese acuerdo dispararía la migración de México hacia Estados Unidos y esto es lo que ha pasado. En rigor, abundó, inevitablemente el TLCAN conduce a la militarización de la frontera, si bien no es la primera vez que los migrantes son discriminados, pues en Estados Unidos se acepta la llegada de aquellos que vienen a realizar los trabajos pesados, pero no se acepta concederles derechos. Desde su perspectiva, esto no es nada nuevo, ha ocurrido en Estados Unidos desde siempre, pues los migrantes anteriores discriminan a los nuevos, en parte por afianzar su identidad. La participación de Chomsky en el CIDE fue convenida desde agosto de este año también por invitación de los editores de la revista Contrapunto, órgano estudiantil del centro.

más editoriales

http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=1056725&temaid=5421120

http://kikka-roja.blogspot.com

cinismosocial.blogspot.com

cinismosocial.bogspot.com
En tiempos oscuros, seamos lo suficientemente sanos como para vomitar las mentiras que nos obligan a tragar cada día.
Carlos Du

No a televisa, No a tvazteca, No a Calderón y su teletón

http://kikka-roja.blogspot.com

Audio : Gutierrez Vivo con Aristegui

Entrevista a José Gutiérrez Vivó por Carmen Aristegui para CNN. Fox mintió si hubo censura a la libertad de prensa. Texto íntegro y nota
http://kikka-roja.blogspot.com/2007/06/desaparece-monitor.html



DOWNLOAD
archivo original por Daniel Garcia
Foro Astillero


http://kikka-roja.blogspot.com

Fotos : Marcelo Ebrard : Toma Protesta

DOMINIO PUBLICO
envía sus fotos de la toma de protesta de Marcelo Ebrard como jefe de gobierno de la Ciudad de Mexico

La de Pablo Gómez es mi favorita!! galeria con 20 fotos

MUY BUENAS FOTOS MUCHAS GRACIAS

MARCELO EBRARD JEFE DE GOBIERNO NOTAS

http://kikka-roja.blogspot.com

Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA
México, un ‘complejo activado’
Círculo virtuoso democrático

Lorenzo Meyer

Procesos Inconclusos. En química, cuando se decide transformar dos o más substancias mediante una reacción, se procede a desatar un proceso que da por resultado algo que se conoce como “complejo activado”, cuya naturaleza es altamente inestable y que, de no contar con la energía necesaria para llevar hasta su conclusión el proceso deseado, éste no se sostiene por mucho tiempo sino que sus componentes tienden a revertir a su estado original. Algo similar a lo que pasa al interior de un complejo activado puede ocurrir en las transiciones políticas a la democracia pues, una vez detonado el proceso de conversión, éste debe contar con la energía política y social necesarias para no detenerse antes de lograr plenamente su meta: la consolidación de la nueva forma política. Si esta transformación pierde fuerza y se estaciona en algún punto intermedio, la consecuencia es una situación altamente inestable con tendencias regresivas al estado original, al autoritarismo.

En el caso mexicano, el actual proceso de transformación política se inició hace decenios pero se aceleró con los triunfos electorales de la oposición en 1997 y, sobre todo, en el 2000, que acabaron con el añejo presidencialismo autoritario del PRI. Sin embargo, la deficiente conducción del siguiente gran proceso electoral, el del 2006, impidió mantener la firmeza y, sobre todo, el rumbo del cambio. Es verdad que hoy el viejo autoritarismo priista ya no existe pero también es verdad que tampoco existe una democracia de calidad ni, menos, consolidada. Lo que tenemos es algo aún indeterminado, que si bien contiene elementos de la promesa democrática también mantiene vigentes muchos de los elementos y prácticas del antiguo régimen. El resultado es un auténtico “complejo inestable” como se ha visto con los conflictos y polarización que han resultado del último proceso electoral, al que un 39% de la población considera fraudulento y un 10% más simplemente no se niega a calificarlo de algún modo, (El Universal, 4 de septiembre).

El 1° de diciembre, un comentarista británico, examinando la triste escena mexicana, formuló un juicio lapidario: el nuestro es un país que sistemáticamente underperforms, es decir, que arroja resultados por debajo de sus posibilidades. La crítica es dura pero no inexacta y se puede aplicar lo mismo al presente que al pasado. Desde su independencia, México ha desaprovechado muchas oportunidades. En el 2006, de haber habido voluntad, honestidad e inteligencia se hubiera podido avanzar hasta casi consolidar la transición política, pero finalmente sucedió otra cosa. Buen Principio. En el año 2000 no fue la izquierda sino el panismo quien finalmente logró derribar la última muralla que defendía el corazón del sistema autoritario más longevo del siglo XX. Por eso fue el panismo quien asumió la gran responsabilidad de iniciar el proceso de consolidación democrática. Pocos supusieron entonces que el nuevo liderazgo no iba ha cumplir a cabalidad con el mandato histórico y que antepondría sus intereses de partido y de clase a su obligación moral de afianzar las bases de un cambio sólido. Dentro y fuera de México se dio por sentado que de ahí en adelante se usaría a la alternancia para dar consistencia al nuevo régimen y que el grueso de la energía se dirigiría no a neutralizar a la oposición de izquierda sino a reconstruir las estructuras económicas, legales, sociales y culturales, todas hechura del viejo y deslegitimado régimen priista. Sin embargo, no fue el caso.

Lo que Pudo Ser y no Fue. Una vez que el nuevo equipo se acomodó en la Presidencia, anunció numerosas reformas. Sin embargo, una combinación de impericia, resistencias y falta de voluntad, hizo perder el impulso al cambio. Debió ser en algún momento del 2002 o del 2003, cuando los flamantes ocupantes de “Los Pinos” decidieron que su verdadero proyecto transexenal no debía ser el cambio sustantivo sino que los esfuerzos del gobierno en unión de algunos de los poderes de facto, deberían dirigirse a algo más factible y redituable a nivel personal, de grupo e ideológico: a impedir la alternancia misma y a preservar el poder del Gobierno federal dentro del círculo panista (y de sus numerosos aliados priistas) y, sobre todo, de los grandes intereses económicos que simpatizaban y sostenían a dicho círculo. En México y en términos numéricos las bases sociales naturales de la derecha –los sectores medios- son relativamente raquíticas y para 2003 la izquierda ya había logrado una penetración significativa entre las mayorías pobres, justamente por eso había una alta probabilidad que en el 2006 las urnas le dieran la responsabilidad de dirigir la siguiente etapa sexenal a la izquierda. Un cambio de esa naturaleza hubiera desplazado temporalmente al PAN de los puestos de la alta burocracia federal, pero difícilmente hubiera puesto en peligro los intereses centrales y de largo plazo del gran capital nacional y extranjero, de la Iglesia católica o de la clase media, como ha quedado claro en casos como los de Chile, Brasil o Uruguay. Y es que, finalmente, el sistema económico mundial imperante sólo permite adecuaciones pero de ninguna manera un cambio del modelo económico.

Una derecha realmente moderna, no monopólica y con confianza en si misma y en su visión del mundo, no tendría porque temer a un posible triunfo electoral de la izquierda y, en cambio, si hubiera sabido usar esa coyuntura para solidificar el compromiso de la izquierda y de las mayorías populares con las instituciones de la “democracia burguesa”. Una derecha inteligente y con visión “de largo plazo”, hubiera sabido sacar provecho del juego de las elecciones efectivas, pues finalmente la incertidumbre inherente al juego electoral está más que compensada por la certidumbre que da el lograr que las mayorías pobres acepten la legitimidad de las reglas legales de un capitalismo efectivo. De haber habido en México un conservadurismo ilustrado, posiblemente no hubiera habido la clase de problemas políticos que hoy dominan la escena mexicana porque el IFE hubiera sido efectivamente imparcial y el presidente ó el Consejo Coordinador Empresarial no hubieran actuado de la manera descaradamente partidista con que lo hicieron. Finalmente, si en la campaña electoral del 2006 no se hubiera recurrido a la creación de una atmósfera de miedo ni se hubiera calificado al opositor de un “peligro para México” y se hubiera aceptado el recuento por ser un resultado muy cerrado, hoy no tendríamos una oposición agraviada e intransigente.
Una derecha que realmente confiara en su sociedad, hubiera visto con cierto alivio que la izquierda relevara al PAN en la conducción del país y se enfrentara a la dificultad de hacer realidad su propio discurso opositor. Por otra parte, para esa izquierda el triunfo en las urnas hubiera sido ganar “la rifa del tigre”, pues no es otra cosa el gobernar un país con casi la mitad de su población clasificada como pobre, con una economía que lleva ya 23 años de no poder superar un crecimiento real cuyo promedio anual es de apenas 0.7%, con una demanda insatisfecha de empleo que se refleja parcialmente en la explosión del mercado informal y la migración hacia Estados Unidos. Ese tigre es el combate a una corrupción endémica, a un crimen organizado en ascenso y a una serie de redes de narcotraficantes que una y otra vez ha derrotado al gobierno. Tarea de Hércules es lograr fortalecer un fisco que apenas si consigue recaudar el 11% del PIB y que, por tanto, tiene que extraer recursos de Pemex al punto que está llevando a la muerte a la gallina de los huevos de oro. Igualmente difícil es tener que enfrentar a los grandes monopolios que el Banco Mundial responsabiliza de la pobreza, la mala distribución del ingreso y de la falta de competitividad global de México. Si esa derecha inteligente hubiera existido, no se habrían cargado de manera tan evidente los dados electorales y se hubiera acelerado el cambio para asegurar la lealtad de los menos beneficiados a las instituciones y a las reglas donde finalmente el gran capital tiene enormes ventajas estructurales.

¿Catalizador? En el 2006 finalmente no se consolidó el círculo virtuoso democrático que estaba ya al alcance. En química, cuando un proceso de cambio pierde energía, se puede introducir un catalizador para que el “complejo activado” no experimente una regresión. Hoy por hoy, el único catalizador político posible en México es la propia sociedad, que tendría que acentuar su movilización y dejar en claro su rechazo a la baja calidad del proceso imperante y a los retrocesos políticos que ya se han dado al concluir el primer gobierno de la era pospriista.

RESUMEN: “Como en química, en política, un proceso de cambio que pierde fuerza antes de llegar a su conclusión no se estaciona sino que tiende a la regresión.”

http://kikka-roja.blogspot.com

UNAM Cultura e Indigenas sin presupuesto

FECAL FELI-PEDO CALDE-RON VOLVIÓ A ENGAÑAR A LOS PANISTAS DE CLASE MEDIA, COMO DIJO REM, ¡SONRIE HA SIDO EMBAUCADO! SU PREDICCIÓN PARA LOS SIGUIENTES AÑOS TODOS A PAGAR MÁS IMPUESTOS A EMPOBRECERSE MÁS, ¡OBRADOR AGUANTA EL PUEBLO SE LEVANTA! ¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!

¡SALE PAN CON LO MISMO! LA XOCHITL GALVEZ RENUNCIO ANTES QUE LA CORRIERAN "NECESITO 7 MIL MILLONES PARA LOS INDIGENAS AGUA, CAMINOS, HOSPITALES..." LE PINTARON UN VIOLÍN

Universidades públicas, de los sectores más golpeados
Recorte de 4 mil 500 millones de pesos a educación
El proyecto de Calderón afirma que hay un incremento en ese presupuesto
La disminución real es de 1.2 por ciento; se ejercerán $356 mil millones
Ante censuras, Calderón y Vázquez Mota ofrecen ''estudiar el tema''

Humillante, que se quiten fondos a la cultura: intelectuales
''El país va a estar gobernado por la fuerza, no por la inteligencia", advierten
PRD: no es un problema de falta de recursos, sino de fobias

Los participantes a la marcha votan por pagar el mínimo al Presidente
Burla, la reducción de 10% al salario de Calderón: sindicatos
Comienza mal el gobierno del panista; Carstens asegura que el empleo no crecerá en 2007

CAROLINA GOMEZ , PATRICIA MUÑOZ
Miles de trabajadores sindicalizados marcharon ayer en el contexto de la jornada por la restitución salarial
Lupa. Miles de trabajadores sindicalizados marcharon ayer en el contexto de la jornada por la restitución salarial Foto: Cristina Rodríguez

El presidente Felipe Calderón comenzó su gobierno con represión, recortes presupuestales en áreas sociales y con continuismo de la política foxista, advirtieron organizaciones gremiales encabezadas por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), durante la marcha efectuada ayer por el Centro Histórico, y donde condenaron la pretensión de incrementar 3 o 4 por ciento los salarios mínimos. En el contexto de la Jornada por la Restitución del Salario y el Empleo, miles de trabajadores que caminaron desde el Zócalo hasta la Cámara de Diputados votaron a mano alzada pagar el salario mínimo a Calderón "para que vea lo que se siente"; se burlaron de la "ridícula" disminución del 10 por ciento a las percepciones de los altos funcionarios, la cual consideraron un insulto dado que hay 60 millones de mexicanos que sobreviven con apenas 30 pesos diarios. La lucha inicia, dijo el líder del SME, Martín Esparza, tras advertir que no permitirán que este gobierno continúe con su política de contención de salarios que han provocado que México sea el país con las peores percepciones obreras de América Latina, así como tampoco que se impongan las reformas a la Ley Federal del Trabajo y la energética, porque las huelgas no se harán esperar. "Si esta ciudad se queda sin luz, no va a ser responsabilidad de nosotros, sino de Calderón", planteó el dirigente, quien advirtió que nadie se debe engañar y creer que esta administración panista va a tratar bien a los trabajadores.

Las pruebas son contundentes: represión desde el primer día de su gobierno a los legisladores y a los dirigentes sociales; recorte a sectores sociales y estrangulamiento financiero a paraestatales estratégicas como Luz y Fuerza del Centro, la cual en la propuesta de presupuesto tiene cero incremento, mientras se abren las puertas del país a las empresas rapaces del sector energético internacional, como Enron, Mitsubishi y General Electric. En la marcha participaron electricistas, trabajadores de la UNAM, tranviarios, mineros, trabajadores de la industria nuclear, del sindicato de salubridad, de la Federación de Sindicatos de Empresas de Servicios (Fesebes), jubilados del IMSS y del SME, empleados del Nacional Monte de Piedad, del Consejo General de los Pueblos de Oaxaca, Asamblea de Barrios, etcétera. Con cacerolas y sartenes, que eran golpeados con cucharas, para evidenciar que el salario mínimo no alcanza ni para comer, los marchistas estuvieron acompañados también por personas de la tercera edad, quienes tambien protestaron por la imposición de Felipe Calderón como presidente. Además iban miembros de diversas organizaciones sociales y estudiantes. "Todos unificados en la lucha contra el gobierno y por la mejoría de los salarios", dijo el líder tranviario, Benito Bahena, quien demandó la desaparición de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM), porque ésta sólo otorga dádivas. Aseguró que los gobiernos neoliberales han arrebatado a los trabajadores el poder adquisitivo; entonces planteó otorgarle el salario mínimo al Presidente, propuesta que fue sonoramente apoyada por los trabajadores. Las rechiflas obreras de la jornada se las llevó en varias ocasiones el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, a quien criticaron ampliamente por su insistencia en que el próximo año no cesará la desocupación, cuando Calderón se promovió como "el presidente del empleo".

No hay dinero para el presupuesto, pero sí lo hay para pagar la deuda externa e interna y para el Fobaproa, dijo Martín Esparza, líder del SME, mientras Bahena planteó que ya no es posible que los trabajadores sigan cargando sobre sus espaldas los malos gobiernos neoliberales. Pidió que se cambie la política económica y social que no ha dejado nada bueno para los trabajadores. Ramón Pacheco, diputado del PRD, advirtió que comenzó un embate en cascada en contra de los trabajadores con los aumentos al diesel y a la leche, pero no sólo se trata de un ataque a la economía de las clases más desprotegidas sino también es político. "Vienen por todo" en este gobierno y se olvidan de las deudas que tienen con los obreros.

Vicente Fox quedó a deber 7 millones de empleos, la restitución de los salarios y el cumplimiento de ley laboral, dijo.

Antes, por el STUNAM, Carlos Galindo, secretario de relaciones de este gremio, denunció que el recorte de presupuesto para la educación pública y superior, evidencia que a los "tecnócratas pirrurris" no les importa que el pueblo se eduque mientras ellos se siguen despachando con la cuchara grande. Están otra vez "exprimiendo" al país en detrimento de los trabajadores. A su vez, Luis Sánchez Zúñiga, secretario de organización del sindicato minero, que reconoce a Napoleón Gómez Urrutia, advitió que la lucha obrera es ahora por obtener un salario mínimo justo, ya que es indigno que no alcance ni para comprar un kilo de carne. Los gremios van a seguir luchando hombro con hombro por lograr que se respeten sus derechos, su autonomía y por un mejor salario. Y es que para los obreros es una ofensa que se anuncie con bombos y platillos una reducción de 10 por ciento al salario de altos funcionarios, cuando por ejemplo, el Presidente, con todo y descuento, percibirá al mes poco más de 4 mil salarios mínimos, es decir, 210 mil pesos mensuales. Y en ese mismo nivel se encuentra la mayoría del gabinete calderonista. La marcha que tardó una hora y media en llegar del Zócalo a la Cámara de Diputados se inscribió como la primera acción de inicio de sexenio en demanda de mejores salarios; sin embargo, confluyeron en la misma varias protestas. Además, las organizaciones sindicales llamaron a un diálogo nacional, a conformar una frente opositor y sostuvieron que el gobierno no debe perder de vista que se tiene un "proyecto alternativo de nación".

Trampa presupuestal: recortan $4.5 mil millones a educación
LAURA POY , KARINA AVILES
En la iniciativa de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2007, que el gobierno de Felipe Calderón envió a la Cámara de Diputados, se afirma que el sector educativo tendrá un incremento. Sin embargo, en realidad los recursos destinados a ese sector disminuyen en 4 mil 500 millones de pesos, al pasar de 361 mil millones del PEF 2006 a 356 mil 500 millones de pesos para el próximo año, lo que representa una reducción nominal de 1.2 por ciento.

La propuesta de Calderón condena a las universidades a la asfixia, afirma diputado
ENRIQUE MENDEZ , ROBERTO GARDUÑO

ANUIES y legisladores, inconformes por los recortes al gasto educativo
CLAUDIA HERRERA BELTRAN
Legisladores y el secretario general de la Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Educación Superior (ANUIES) expresaron su inconformidad ante el Presidente de la República por el recorte de mil millones de pesos que propone el Poder Ejecutivo federal.

A la derecha no le interesa la cultura, afirma Navarrete
ANDREA BECERRIL , GEORGINA SALDIERNA

Más panistas al gabinete: el yunquista Romero Hicks será titular del Conacyt
CLAUDIA HERRERA BELTRAN
El gabinete de Felipe Calderón sigue pintándose de azul: Juan Carlos Romero Hicks, ex gobernador de Guanajuato, con una larga trayectoria en educación, pero también como integrante de la ultraderechista organización El Yunque, fue nombrado titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

Temen científicos que se imponga visión oscurantista y retrógrada
LAURA POY SOLANO

Irritación campesina por recortes
MATILDE PEREZ U.

Legisladores de la mayoría de las fracciones parlamentarias ­excepto el PVEM­ en la Cámara de Diputados se comprometieron ante campesinos de diversas organizaciones a apoyarlos en su demanda de incremento y restructuración del presupuesto para el sector.
Cañeros piden postergar gravamen
Matilde Pérez U.

Ugalde dice que en 2007 podría haber reducción salarial en el IFE
JUAN BALBOA ENVIADO

El rector de la UAM censura golpe presupuestal contra universidades
LAURA POY SOLANO
El proyecto de presupuesto enviado por el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa reduce entre 6 y 8 por ciento los recursos destinados a las universidades públicas federales, en tanto las instituciones de educación superior en los estados recibirán un incremento de 5.5 por ciento, situación que favorece un esquema presupuestal con "graves asimetrías, que no propicia equidad ni calidad", aseguró José Lema Labadie, rector general de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).
María Luisa Calderón: "no habrá hermanos incómodos"
Andrés T. Morales

Reducir número de movimientos que alteren la paz social, prioridad de la SG: González Uyeda
FABIOLA MARTINEZ
Para el nuevo subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación (SG), Abraham González Uyeda, una de las prioridades de esta área es que el país "tenga el menor volumen o número de movimientos que alteren la paz social".

Preocupa a AI que Calderón no informe cómo garantizará los derechos humanos
EMIR OLIVARES ALONSO
Rebatinga por el poder pone en riesgo al país: Monroy

Presentan La orden maldita, libro sobre abusos de Maciel
ALMA E. MUÑOZ "Yo prefiero a los niños; yo los quiero maleables, como la cera caliente", cuenta Marcial Maciel en la novela que, sobre su obra dedicada a los abusos, escribió José Manuel Ruiz Marcos. En , el ex sacerdote jesuita resume la humillación que sufrieron los alumnos de los Legionarios de Cristo cuando estuvieron bajo el amparo de Maciel Degollado, tras recopilar una serie de testimonios de víctimas reales del religioso.

http://kikka-roja.blogspot.com

Censura Monitor : Saba Television : Marcha por Salario

Saba Televisión : Marcha por un Salario digno : Censura a Radio Monitor

Cristina Rodríguez

Miles de trabajadores sindicalizados marcharon ayer en el contexto de la jornada por la restitución salarial

SOLIDARIDAD CON RADIO MONITOR
No por tener un familiar trabajando en diario monitor. El trabajo es sagrado, el Sr. Gutiérrez Vivó trabaja y da trabajo a mucha gente
Sigan alzando la voz, a éste blog llegó el mensaje de “a callar y a trabajar muertos de hambre” Con todo respeto pero que se calle la más vieja de su panista familia…
SUSCRIBANSE A DIARIO MONITOR ayuden. La revista Proceso es otra que compro cada semana, ahí trabajan amigos que también son sus amigos cuando buscan el editorial de sus moneros favoritos… Ayer, la marcha por un salario digno, fui con la familia y 3 amigas, nadie pertenece a sindicato alguno, todo lo contrario, nuestro trabajo es en empresas pequeñas y particulares, podría decirse que si fastidiamos al patrón perderiamos más que el trabajo, la amistad... Cuantos patrones apoyan un salario minimo digno, a todos nos conviene, si la gente no tiene dinero ¿Cómo salir y consumir lo que producimos? Por favor dejen de ver TELEVISA esa idea pendeja de que los empleados merecen poco dinero si no te ganan el mercado, es producto de su ineptitud. ¡Claro que hay gente bien capaz de hacer las cosas mejor!…

Televisa y Tv Azteca Contra Grupo Saba
Enviado el Martes, 05 diciembre a las 08:33:18 por editor
www.my-musik.com

Television Todos hemos visto como Televisa y Tv Azteca han iniciado una campaña contra los distribuidores de medicinas en México que al tener el control de estas, encarecen sus precios de una manera ofensiva. Eso ha sido asi siempre, entonces ustedes se preguntaran porque hasta ahora estos dos monstruos de la television apenas se dan cuenta. ¿De cuando aca se preocupan por los que menos tienen? La respuesta es simple y aqui lo hemos dicho ya varias veces, Grupo Saba solicitara una concesion de television abierta, y previendo esto Televisa y TV Azteca iniciaron su campaña de desprestigio para que esta no sea dada.
No defendere aqui a Grupo Saba, que al parecer son unos marranos que suben el precio de las medicinas y que esto por obvias razones ha causado la vida de millones de persona que al no tener el dinero para comprarlas mueren. Solo les queria aclarar porque de un derepente a Televisa y a TV Azteca les exploto en la cara el Mexico real que siempre ha estado ahi pero que ahora pretende meterse a su mercado.

Grupo Saba atraves del Grupo Xtra y con financiamiento de Telemundo buscara una concecion de TV abierta.

Notas relacionadas:
La venganza de Telemundo
Murio el canal 40

Que a todo ésto según Abraham Zabludovsky es una vil mentira lo de las medicinas caras, que éste empresario ha sido sujeto y expuesto al odio y escarnio social… quien ha recibido ataques de TELEVISA sabe de que estoy hablando, cuando ésta empresa ataca lo hace masivamente. ¡¡Ya ven cómo Televisa los usa y ustedes bien mansitos que se dejan!!

Acusa Gutiérrez Vivó amago del gobierno a Monitor
La Jornada On Line
06/12/2006 20:26

México, DF. Al recibir el Premio Nacional de Periodismo, en la categoría de noticiero radiofónico, José Gutiérrez Vivó denunció haber recibido amenazas del nuevo gobierno federal en el sentido de que verán "si se portan bien" para darles publicidad gubernamental. El conflicto de tintes económicos de Grupo Monitor se agravó el pasado 30 de noviembre, cuando salió del aire en la Frencuencia Modulada. El periodista hizo del conocimiento público que antes de tomar posesión el nuevo gobierno, un representante de la Presidencia de la República le transmitió el siguiente aviso: “Están castigados... Vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo”. Ante los asistentes a la ceremonia organizada por el Club de Periodistas Primero Noticias, el comunicador reconoció lo delicado del hecho, "porque nunca me había tocado, en 40 años (de profesión), que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado" de esta naturaleza. Esto, agregó, no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor.
Calificó también de intolerable que "a estas alturas y en este mundo que tanto se dice -es transparente y globalizado- tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República". Al respecto, comentó desconocer si "quien preside la nación" sabe o no del asunto, "nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más", expresó.

A continuación, la participación íntegra del periodista Gutiérrez Vivó:

No había percibido una agresión perfectamente disfrazada y disimulada como la que estamos recibiendo desde mediados de la pasada administración. Es una agresión que tiene un modo de estilo diferente a los que también tuvimos que vivir en otras etapas, cuando éramos básicamente llamados para ser regañados y donde en algunas ocasiones, cuando dependíamos de algún empresario de la comunicación, eran amenazados con la desaparición de su medio a cambio de la desaparición de los informadores que trabajábamos en ese medio.

Ahora la situación es diferente porque la amenaza se ha convertido básicamente en una amenaza de tipo económico. De lo que se trata es de ver la forma elegante, discreta y sutil de extinguir a un medio de información que es incómodo. Y es incómodo no a quien servimos, que es el público, sino para el otro poder que somos los intermediarios con la sociedad, supuestamente es el servidor público ante la sociedad. Los medios hemos tomado una posición relevante en los últimos años, pero en la pasada administración fue el clarísimo, por lo menos en el caso de programa Monitor, el que tuviéramos que sufrir una clara presión de orden económico. La segunda, de las tres breves, es la que llamo de tipo legaloide; en la cual no importa quién gana o quién pierde. No importa quién tiene la razón o quién tiene la ley de su lado; lo que importa es quién tiene al Presidente a su lado y quién tiene a la pareja del Presidente a su lado.

Ante este hecho, lógicamente hemos pasado tiempos muy complejos y muchas veces, ante la desinformación de lo que sucede, pero me sumo al poder confirmar que sí estamos viviendo ante lo que es algo inentendible. Somos personas que vivimos en México y que hagamos lo que hagamos debemos pugnar por que sea mejor. Hay ciertos sectores del mundo empresarial que no han comprendido realmente de lo que se trata de vivir en un país y ser ciudadano, y utilizan el poderío económico que sus consumidores les llevamos a través de nuestras compras y servicios, y lo usan para coartar –mediante la forma que señalé. La más sutil es el veto. Antes se vetaba la información de alguien –una entrevista o un espacio- y sigue sucediendo en muchos puntos del país.

Ahora se veta un medio porque no va con mi filosofía de hacer dinero al estilo que lo hago. Todo esto con la complacencia de la administración que se puede. Todo lo anterior lo expresé durante la administración del presidente Fox, pero aprovecho para decirles que esta, la actual administración, también lo estamos viviendo. Desconozco si realmente quien preside la nación está consiente de lo que voy a decir, pero está rodeado de algunas personas que vienen de un modelo que parece lo que se practicaba en los tiempos del PRI cuando estaba en plena picada. Se han olvidado de sus principios, de lo que los llevó al poder y lo que quieren hacer es lo mismo que hacía su antecesor, su pareja presidencial y su secretario de Gobernación en su momento.

Estoy consciente de lo que digo: nunca me había tocado en 40 años que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado diciendo: “Están castigados... Vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... Y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor presidente para llegar a un arreglo”. Esto es delicadísimo porque esto no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor. Esta parte de la pinza, junto con la asfixia económica, provocada por un radiodifusor que utiliza el nombre de su padre porque así lo bautizaron, pero eso abre muchas puertas ante la ignorancia de quién es quién, porque ahora el quién es quién es solamente en cuanto a cuántos convertibles tienes, pero no en cuanto a sus prácticas éticas o inmorales. Tenemos a una empresa que todos conocemos, la cual se niega a cumplir con un juicio hecho en este país, hecho por jueces mexicanos y leyes mexicanas, y todo solapado por quien ya mencioné.

Y a eso le sumamos una actitud, quiero pensar que no es reflexionada, de tratar de ir limpiando la casa de los medios que incomodan la forma en que yo quiero gobernar, porque así me lo asesoran y como estoy muy ocupado, no tengo tiempo de meterme en detalles. A final de cuentas se trata de un ataque contra la sociedad, porque nosotros servimos a la sociedad, por lo menos eso queremos, y porque al final de cuentas de lo que se trata es de navegar en un mar libre de todo lo que me puede estorbar. Creo, a estas alturas, y con el precio que se ha pagado de vidas, con el precio que se ha pagado de muchos años de infinidad de situaciones que, a ustedes (auditorio) no les tengo que explicar, en revistas, en diarios, en semanarios, en radio y televisión, creo que es una vergüenza que no se puede tolerar, por lo menos por mi persona; simplemente no busco apoyos que luego se malentienden, pero es intolerable que a estas alturas y en este mundo que tanto se dice que es transparente y globalizado, tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República y de quien perfectamente sé quién nos los envió.

Desconozco si quien preside la nación lo sabe o no, y no –repito- estoy dándole la vuelta. Nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más. Agradezco mucho la energía, en estos instantes, que los propios periodistas hagan el reconocimiento de otros periodistas en un país donde, y creo que es un ejemplo de lo que está ocurriendo esta mañana.

Muchísimas gracias a nombre de todos.

http://kikka-roja.blogspot.com

Nos Recuerdan la Marcha de hoy

GRACIAS AL PEDOTE DE FECAL POR EL RECORDATORIO !!
http://elpedotedefecal.blogspot.com/

http://lahoradelpueblo.blogspot.com/2006/12/mira-bartola-ah-te-dejo-mi-salario.html

Mira, Bartola, ahí te dejo mi salario...
Les pido... no, aún más: les EXIJO a todos los visitantes de La Hora del Pueblo que lean "El salario actual: una infamia para el trabajador" , una estupenda historieta donde complicados temas de economía son explicados de una manera sencilla, amena y muy divertida ¡con monitos del Fisgón, uno de los mejores caricaturistas de México! ¿Qué más pueden pedir?
El Fisgón parte de lo que la propia Constitución establece: los salarios mínimos generales deben ser "suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social, cultural, y para proveer a la educación obligatoria de sus hijos".
Lindo, muy lindo.
Sin embargo, tras un sexenio de supuesto "cambio" panista, en este 2006, para que una persona adquiera lo que los economistas llaman "Canasta Básica Indispensable" -que no incluye vivienda, ni salud, vestido, educación, cultura o recreación; olvídense de todo eso: estamos hablando de completar nomás lo mínimo indispensable para que UNA persona sobreviva-, esa persona tendría que trabajar más de 48 horas diarias; hacer en un día lo que hace en una semana.
Por supuesto que los monos del Fisgón lo dicen de una forma mucho más entretenida. Por eso cáiganle a...
EL SALARIO ACTUAL: UNA INFAMIA PARA EL TRABAJADOR posted by Eratóstenes Horamarcada at 8:01 a.m.

Atte.:
Eratóstenes Horamarcada.

El pedote de Fecal
http://elpedotedefecal.blogspot.com

La hora del pueblo
http://lahoradelpueblo.blogspot.com

Erat Hora
http://erathora.blogspot.com

Autoritarismo : Veneno PriAnista

Editorial jornada
Sumisión al Ejecutivo en San Lázaro
El 29 de agosto pasado los diputados de la coalición gobernante, formada por Acción Nacional y el Revolucionario Institucional, se pusieron de acuerdo para que sus partidos acapararan los dos principales cargos en San Lázaro: las presidencias de la Junta de Coordinación Política y de la mesa directiva. Al hacerlo, no sólo violentaron el sentido de pluralidad que debiera caracterizar a un cuerpo parlamentario, sino que pasaron por encima de un acuerdo legislativo, que establecía que la fuerza más numerosa ocuparía la primera de esas posiciones, en tanto que a la segunda bancada correspondería la mesa directiva. Los panistas querían poner a toda costa a uno de los suyos en este cargo, desde el cual habría debido responderse el mensaje que Vicente Fox finalmente no pronunció ante el Congreso, el primero de septiembre, y presidir la ceremonia de toma de protesta presidencial a Felipe Calderón. Con tal de obtener el apoyo de los priístas, accedieron a entregarles la Junta de Coordinación Política, aunque para ello ambas bancadas tuvieron que alterar al vapor, y sin ninguna vergüenza, la Ley Orgánica del Congreso.
Esa maniobra, orientada a marginar a los diputados de la entonces coalición Por el Bien de Todos, hoy Frente Amplio Progresista, culminó con la colocación del panista Jorge Zermeño al frente de la mesa directiva. Cuando tomó posesión del cargo, el agraciado prometió que se desempeñaría como "un presidente para los 500 diputados; no seré un presidente para una fracción o para un partido". La falsedad de su propósito pudo apreciarse en los días previos al pasado primero de diciembre, cuando Zermeño orquestó el cerco policial y militar al Palacio de San Lázaro, permitió que su bancada tomara la tribuna del salón de plenos, dejó entrar libremente a los efectivos del Estado Mayor Presidencial al interior del recinto y colaboró con ellos para permitir el ingreso de los presidentes saliente y entrante, sus correligionarios Vicente Fox y Felipe Calderón, y en vez de defender la soberanía del Congreso se desempeñó como un elemento más de los guardias presidenciales.Ayer Zermeño pudo constatar en carne propia la solidez y la calidad de sus alianzas con la diputación priísta. Tras validar con su presencia los desfiguros y los atropellos de la toma de protesta de Calderón, ahora los legisladores del tricolor, ansiosos por obtener nuevas cuotas de poder, descubren la indignidad y las actitudes facciosas ­según palabras del coordinador de los priístas, Emilio Gamboa­ del aún presidente de la mesa directiva, y amagan con promover su remoción del cargo.
Independientemente de lo que ocurra con el diputado panista y del resultado de las maquinaciones que Gamboa realiza en su contra, las instancias del Legislativo no deben ser dirigidas con posturas tan abiertamente sumisas al Ejecutivo como las que ha sostenido Zermeño. La Cámara de Diputados debe recuperar su decoro y su autonomía frente al poder presidencial. Está claro que la bancada priísta ha decidido sumarse a la panista para respaldar a un presidente débil ­así lo corroboran los primeros actos autoritarios de este gobierno­, que acaba de asumir una institución profundamente desgastada y disminuida y que, para colmo, llega a ella con una credibilidad escasa y una legitimidad cuestionada. Pero la conformación de una coalición oficialista no debe traducirse en el sacrificio de la dignidad parlamentaria ni en la supeditación de los dirigentes legislativos al jefe del Ejecutivo, y menos a los designios del Estado Mayor Presidencial.

http://kikka-roja.blogspot.com

El mail que llega al blog de Kikka

De los compañeros :
(Se me juntaron! son de ayer y hoy, muy recomendables)

DOMINIO PUBLICO Envía Audios ANTICOMERCIALES
el de rancito y drogacola son de radio resistencia
Drogacola.html
Fritos.html
Pepsi.html
Sabritas.html
Rancito.html
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
OSWALD!
el che blog envía videos muy bien hechos
http://www.youtube.com/watch?v=-U76ioxYlXw
http://www.youtube.com/watch?v=T9TZmrJe-ns
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
FLOR MORA Envía artículo denunciando guerra religiosa
http://visionpublica.blogspot.com
http://flormora.blogspot.com/2006/12/utiliza-ulises-ruiz-protestantes.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
AZAHENA desde
http://hemorroidesdefelipillodejesus.blogspot.com
http://hemorroidesdefelipillodejesus.blogspot.com/2006/12/hasta-que-alcance-para-todos.html
Hasta que alcance para todos
Victor G. Ayluardo

Después del primero de diciembre México ya no será igual, la visión de quienes estamos inmersos en este atropello a la voluntad popular, tendremos que inevitablemente caer en un pequeño acto de reflexión y desde abajo, decidir que rumbo tomara la lucha y bajo que condiciones tendremos que enfrentarla, tomando en cuenta el grado represivo que copan los altos mandos en el inconstitucional gobierno de Fecal.

El slogan de mano dura usado por Calderón, remendado a las neuronas trogloditas de seres como Ramírez Acuña, ponen en alerta a todo movimiento social que tenga como parte de su función el tomar las calles, para hacer sentir su descontento social, tomando en cuenta eso, las siguientes acciones que se tomen, tendrán que ser cuidadosamente diseñadas, para no caer en provocaciones y desgastar a un movimiento, que enfrenta nuevos retos y la necesidad de reconstruirse y reformarse, sin quedarse nadie en el camino, tarea nada fácil y que necesita de todas las voluntades y buenos ánimos, así como de una inquebrantable unión, dejando a un lado los siempre retorcidos protagonismos que no aportan mas que retroceso.

Seguir la lucha sin recurrir a un análisis serio y de fondo seria un error, y más lo seria el no echar mano a la seria y objetiva autocrítica, y por el contrario, consolarnos estúpidamente con falsos placebos ideológicos que, nada aportarían de valioso al movimiento.

El hecho se consumo, Fecal arribó a San Lázaro y tomo posesión entre gritos, mentadas de madre, silbatos, jalones y empujones, pero a final de cuentas, logro burlar todas las estrategias a las que recurrió el PRD desde dos días antes, precisamente con la intención de impedir esa acción, se ha leído por ahí una y otra vez el ridículo de Fecal al tomar posesión en menos de cinco minutos, pero creo que nos estamos perdiendo en el camino y yéndonos con lo mas simple, nadie, pero nadie antes del día primero de diciembre, tenia como objetivo que la toma de posesión de Fecal durara tres horas o dos minutos, el hecho era claro, impedir a toda costa que Fecal tomara posesión, incluso que no pudiera siquiera acercarse al palacio legislativo de San Lázaro, el mismo Fernández Noroña argumentaba semanas antes que Fecal no podría llegar ni siquiera por aire, vaya realidad con la que nos topamos el primero de diciembre, cuando de buenas a primeras Fecal estaba ahí, parado (aunque no lo pareciera), entre panistas, Zermeño y guardias del estado mayor presidencial y si, tomo una protesta tan pequeña como él, pero al final de cuentas, la constitución es clara y puntual en ese sentido, en ningún párrafo hace hincapié en que la toma de posesión tenga que durar una hora o medio segundo, para esta llevarse a cabo y tener validez, rumores por ahí, dicen que la sesión no había comenzado, o que, con la rapidez del evento no se supo si el quorum estaba completo, como sea, y dando por hecho que Fecal haya tomado "posesión", su calidad moral y política le pesan para poder llamarse presidente de todos los mexicanos, Felipe Calderón será desde el primero de diciembre hasta el día que dure su mandato, un presidente ilegítimo e inconstitucional, por su llegada vil y tramposa al poder, al no respetar la voluntad popular al voto ciudadano y subirse en las espaldas del pueblo para continuar un régimen político desigual, de prebendas, represivo y autoritario que seguirá el mismo rumbo que su antecesor, que seguramente a estas horas descansa plácidamente en su rancho, disfrutando de un sueldo ganado a base de estupideces y una insensible y limitada capacidad como gobernante.

La tarea que nos queda después del primero de diciembre es clara, pero no por eso sencilla, la organización debe de venir desde abajo, los de arriba, algunos, nos queda claro que siguen cuidando sus intereses ante todo, y no están dispuestos a perderlos, se debe organizar al pueblo, donde al final, sus intereses particulares terminaran por sucumbir ante la fuerza popular y quedaran igual que a los que tanto critican hipócritamente.

Muchos apuestan a que el movimiento perderá fuerza y caerá en el desgaste y en el olvido, pero no hay mas mentira que eso, el movimiento sigue activo en las calles, reorganizándose entre sus propias vicisitudes y resurgirá con toda su fuerza, cobrando la factura a todos los que apoyaron y colaboraron en la despreciable campaña de odio y el posterior fraude del 2 de julio de 2006.

El pueblo tiene que hacerse sentir, debe dejar toda apatía y conformismo y organizarse con disciplina y una mente abierta para entender las diversas formas de lucha, hay muchas formas ahí afuera, válidas todas, aunque no se comparta el accionar de esta, juntos y organizados al final lograremos el objetivo.

El esfuerzo será enorme, pero enorme es el pueblo, que después de casi seis meses sigue luchando, la labor ha sido ardua, de un trabajo intenso y una batalla que ha florecido en el camino, algunos se marchitaron y otros germinaron en nuevos horizontes y continuará dando frutos a la larga, para algún día la dignidad, la igualdad, y el respeto alcancé para todos.
----
son los mismos de siempre..son los mismos que nos mataron ayer..quien sobra aqui..? los pobres somos muchos mas..!! van a pagar..

http://kikka-roja.blogspot.com

El recuento de Mentiras

La primera

Chavez y AMLO son "un peligro".
Al pueblo no hay que darle de comer, hay que dejarlos en la miseria, explotarlos y luego darles santa sepultura, pero antes de que estiren la pata, róbales el voto.

Que Venezuela tiene petróleo para 300 años, buen tiempo para mantener al imperio bailando el son de la negra.

FELICIDADES A HUGO CHAVEZ Y A VENEZUELA!

http://kikka-roja.blogspot.com

elchamucovirtual.blogspot.com Presenta

EL CHAMUCO
Todos con la jornada por el empleo y un salario mínimo constitucional.
Píquenle a la historieta para enterarse de qué se trata y para que vayamos todos a la marcha el jueves 7 de diciembre en el zócalo de la Ciudad de México. a las 15:30
elchamucovirtual.blogspot.com

LOS MONEROS DE
EL CHAMUCO VIRTUAL
PRESENTA

http://www.sme.org.mx/historieta/portada.htm

HISTORIETA POR EL EMPLEO Y UN SALARIO MINIMO CONSTITUCIONAL

MONERO RAPÉ

La historieta de caricaturistas de La Jornada se presentó en el Museo del Estanquillo Desata cómic el inicio de una gran cruzada por el salario mínimo justo Documenta la ''brutal caída'' de esa percepción, de 1977 a 2006, en 75 por ciento Con Calderón proseguirá la política neoliberal con su alta dosis de dolor humano: El Fisgón

ARTURO GARCIA HERNANDEZ

Rafael Barajas, El Fisgón, y representantes sindicales, anteanoche, durante la presentación de la historieta El salario actual, una infamia para el trabajador Foto: Luis Humberto González

Un acto cultural, la presentación de una historieta, se convirtió la tarde del jueves en el punto de partida de una gran movilización nacional por un salario mínimo como lo establece la Constitución: ''suficiente para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer la educación obligatoria de los hijos". Se trata de la historieta titulada El salario actual, una infamia para el trabajador ­de los caricaturistas de La Jornada, El Fisgón, Helguera y Hernández­ que documenta la ''brutal caída" del salario mínimo mexicano, que entre 1977 y 2006 se depreció más de 75 por ciento. (Para ilustrar este deterioro, la revista establece una comparación: hace 20 años, con el dinero de un salario mínimo se podían pagar 27 kilos de tortillas; actualmente sólo se pueden pagar siete). Esto ha sido consecuencia directa de las políticas económicas impuestas sucesivamente por los gobiernos de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox. Inmensa desproporción Un gobierno ''tan ortodoxamente neoliberal" ­advirtió Rafael Barajas, El Fisgón­ como el que desde ayer encabeza Felipe Calderón, continuará con la misma política salarial que tan alto costo ha tenido en términos de dolor humano: esa política salarial está en el origen de la migración; está en el origen de que familias enteras tenga que trabajar para satisfacer necesidades básicas mínimas; está en el origen de la delincuencia.
En el acto participaron distintos representantes sindicales y luchadores sociales: Benito Bahena, de la Alianza de Tranviarios de México (ATM); Carlos Galindo, secretario de relaciones del comité ejecutivo del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM); Edur Velasco, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, quien el año pasado estuvo en huelga de hambre en protesta por el aumento de 1.60 pesos al salario mínimo, y Martín Esparza, dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). La historieta, presentada en el recién inaugurado Museo del Estanquillo, forma parte de un plan de movilización nacional convocado por el SME y secundado por distintas organizaciones gremiales y sociales, además de las antes mencionadas. En su intervención, Carlos Galindo señaló la inmensa desproporción entre lo que ganan los integrantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y lo que percibe el grueso de los asalariados. Sobre ese punto, la historieta, de cuyo guión es autor El Fisgón, explica que los salarios de los funcionarios mexicanos están entre los más altos del mundo: Fox ganaba al final de su gobierno 232 mil 431 pesos al mes, 57 por ciento más que Zedillo, más gastos de comunicación y vestuario, que representan varios millones de pesos mensuales; un secretario de Estado cualquiera gana alrededor de 222 mil pesos mensuales, más prestaciones; el salario del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela Guitrón, es de 152 mil pesos, pero sus ingresos netos rebasan el medio millón de pesos al mes.''No tienen vergüenza ­cuestionó Galindo­, son unos cínicos, se requiere que la sociedad, los trabajadores y los intelectuales comprometidos trabajemos para revertir el rumbo del país."
El poder de las trasnacionales Edur Velasco recordó que México se ha convertido en una nación de asalariados, mientras que los propietarios de las fuentes de trabajo, salvo unas cuantas excepciones, han dejado de ser nacionales: ''tenemos una oligarquía opulenta, pero realmente los nuevos propietarios de la nación son las grandes corporaciones". Subrayó el caso de Wal-Mart, ''responsable de la ruina del pequeño comercio en prácticamente todo el país, ha barrido con todos los pequeños establecimientos a partir de una política profundamente agresiva". De acuerdo con Velasco, a su lema de ''precios bajos siempre", debería añadir: ''salarios bajos también". Contrata trabajadores ''bajo condiciones prácticamente iguales a las de los peones de hacienda en el porfiriato; Wal-Mart es hoy la nueva hacienda porfiriana".El académico también señaló que ''el salario está en el centro de la desigualdad, está en el centro de los grandes problemas del país, aunque esto está cambiando, hay una gran oleada internacional en contra de esto". Al respecto informó que tanto en Estados Unidos como en Canadá, la cuestión de los salarios es un tema prioritario: ''el punto central del Partido Demócrata, que ganó las elecciones recientes en Estados Unidos, fue el aumento de salario".Martín Esparza informó que como parte de la campaña que ahora se inicia, el próximo miércoles 6 de diciembre se realizará un foro de discusión en la Cámara de Diputados y el jueves 7 se llevará a cabo en la ciudad de México una gran marcha por el salario y el empleo.''Tenemos que colocar ­dijo El Fisgón­ el tema del salario en el centro del debate nacional."

http://kikka-roja.blogspot.com

Presupuesto 2007 : Gobierno Legitimo

La derecha no puede rebasar por la izquierda, so pena de que se desbarranque: López Obrador
Conferencia de prensa del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, y del secretario de la Hacienda Pública, Mario Alberto Di Costanzo Armenta, durante la presentación de la propuesta de Presupuesto para 2007 México, Distrito Federal
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (AMLO): Buenas tardes.

Amigas, amigos de los medios de comunicación. Les convocamos porque el día de hoy presentamos el proyecto de Presupuesto que se va a presentar a los legisladores del Frente Amplio Progresista, a los diputados y senadores del PRD, del PT y de Convergencia, para que se apruebe este proyecto, que significa orientar el gasto público de manera distinta. Significa este proyecto orientar el presupuesto para las actividades productivas, para la generación de empleos, para impulsar la educación pública, de manera particular asignar más fondos, más recursos a las universidades públicas, con el propósito de que no se rechace a los jóvenes que quieren ingresar a las universidades, sobre todo a la gente de menores recursos económicos. El presupuesto también contempla más recursos para la atención médica y medicamentos gratuitos. Este proyecto contempla el que se pueda llevar a cabo el Programa de la Pensión Alimentaria para los adultos mayores en todo el país. Este presupuesto contempla el otorgamiento de créditos para la gente humilde, con el propósito de que puedan construir viviendas; en fin, Mario de Costanzo, que es el secretario de Hacienda del Gobierno Legítimo les va a dar una exposición más detallada sobre este proyecto de presupuesto. Pero, reitero, se trata de más recursos a la actividad productiva, a la generación de empleos, más recursos para el campo, más recursos a la educación, a la salud, a la vivienda.

También quiero aclarar que estamos procediendo de esta manera, porque no va a faltar quien pregunte sobre qué posibilidades tenemos nosotros de influir en el presupuesto del año próximo. No está de más aclarar que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados la aprobación del presupuesto y que nosotros contamos con diputados que van a impulsar este proyecto de presupuesto. También este proyecto tiene los ingresos necesarios, estamos planteando los cómo y estamos reiterando en la necesidad de aplicar un plan de austeridad republicana, esto es el que se puedan liberar fondos que actualmente se destinan a garantizar privilegios de los altos funcionarios públicos. Estamos proponiendo tener más recursos con la disminución de sueldos de altos funcionarios públicos en los tres poderes. Estamos contemplando que se pueden más fondos si se suspenden las pensiones millonarias a los ex presidentes de México y otros gastos superfluos del gobierno. Estamos proponiendo de manera particular que se elimine la caja de ahorro que se mantiene para garantizar el retiro a los altos funcionarios públicos. Actualmente se destinan alrededor de 3 mil 500 millones de pesos, para garantizar el retiro de altos funcionarios públicos en México. Y, desde luego, la disminución de los sueldos. No es aceptable que un ministro de la Corte esté recibiendo cerca de 500 mil pesos mensuales, no es aceptable que se le esté entregando a Carlos Salinas 160 mil pesos mensuales de pensión, libres, porque aparte tiene otro tipo de prestaciones. Desde luego, no aceptamos que se le mantenga la pensión a Vicente Fox, de 160 mil pesos, más la guardia especial, viáticos y otros gastos.

Y también quiero decirles a ustedes que no aceptamos la farsa de el presidente espurio, del pelele, que el día de ayer dijo que iba a bajarse el sueldo en un 10 por ciento. Aquí recordamos que el pueblo no está para limosnas, el pueblo no está pidiendo diezmo, el pueblo lo que exige es justicia. Lo más lamentable del anuncio del día de ayer, no es la burla de el bajarse el 10 por ciento del sueldo, lo más lamentable es que aparece hoy en ocho columnas en algunos periódicos. Es decir, lo lamentable es que se celebre el que el presidente espurio se baje el 10 por ciento del sueldo y que todavía se le aplauda. Ojalá y los medios de comunicación cambien su postura y, lo digo con mucho respeto, dejen de estar quemando incienso al presidente espurio y actúen con más profesionalismo y con más objetividad.

Eso es lo que significa la presentación de este proyecto de presupuesto.

Quiero aprovechar también para expresar mi repudio total a la represión que se está llevando a cabo en Oaxaca. Creo que es injusto, es indigno, lo que está sucediendo. No es posible que se encarcele a cientos de oaxaqueños por el único delito de luchar en contra de un cacique, de un gobernador arbitrario y corrupto. Y esto no es culpa del gobierno anterior. Esto ya tiene que ver con el gobierno usurpador. Basta nada más mirar como el que estaba en la Secretaría de Seguridad Pública, Medina Mora, que fue el que llevó a cabo el operativo para reprimir en Oaxaca, ahora es el procurador en el gobierno usurpador. De modo que no nos engañan. Esta es una responsabilidad directa del títere, del pelele de Felipe Calderón.

Eso es lo que queríamos informarles y les agradecemos mucho que estén aquí.
Mario Di Costanzo va a informarles a ustedes los detalles del presupuesto que se va a presentar a los diputados del Frente Amplio Progresista el día de mañana.
Muchas gracias.

MARIO ALBERTO DI COSTANZO ARMENTA (MADCA): Muy buenos días. El presupuesto que hoy se presenta implica un gasto neto del gobierno de 2.1 billones de pesos. Estos 2.1 billones de pesos están divididos en un gasto programable, es decir que se va a los programas de las dependencias, de un 1 billón 522 mil millones de pesos, y un gasto no programable que incluye el costo financiero de la deuda y las participaciones a los estados y municipios, por 577 mil millones de pesos. ¿Qué características tiene este presupuesto? La primera es que destina mucho mayores recursos a la educación. De hecho hay 15 mil millones de pesos más que en el 2006; a la salud, tanto a la Secretaría de Salud, como al IMSS y al ISSSTE, tenemos recursos adicionales por aproximadamente 25 mil millones de pesos. Otro sector que también se privilegia es PEMEX y CFE, ambos con recursos adicionales por 14 mil millones de pesos cada uno, que obviamente están dirigidos fundamentalmente a inversión tanto en el sector educativo y en el sector energético, en el caso de estas dos. Tampoco se ha descuidado la seguridad pública. También se observan incrementos para estas funciones y para los estados y municipios se contemplan recursos adicionales, vía participaciones y vía Ramo 33, por aproximadamente 30 mil millones de pesos. Es muy importante señalar que el presupuesto tiene también un alto contenido social. Como lo dijo el licenciado Andrés Manuel López Obrador se contemplan 22 mil millones de pesos para la pensión alimentaria de adultos mayores, se contemplan también cinco mil millones de pesos para apoyos para discapacitados y dos mil 800 millones para madres solteras y cuatro mil millones de pesos para apoyo de útiles escolares. Finalmente es importante decir que se está planteando una reducción en el costo financiero de la deuda al disminuir considerablemente los recursos destinados al financiamiento del rescate bancario. Es decir la propuesta es destinarle alrededor de 12 mil a 13 mil millones de pesos menos este año, en comparación con lo que se ha venido destinando en años anteriores que, por ejemplo, sabemos que durante la administración que terminó se destinaron aproximadamente 262 mil millones de pesos vía recursos presupuestarios para sufragar el rescate bancario.

Es decir, es un presupuesto que contempla tanto la inversión productiva como la inversión social, sin descuidar la partida de los estados, porque de inicio, y a diferencia de lo que ha venido haciendo el Ejecutivo desde hace muchos años, se contempla el Programa de Fortalecimiento a las Entidades Federativas, el famoso PAFEF, ya con recursos, de entrada, por 23 mil 500 millones de pesos. Muchas gracias.

AMLO: Pues muchas gracias, eso es todo, nos vamos a seguir encontrando.
P: ¿Qué le parece el gabinete de Felipe Calderón?
AMLO: Ya hemos hablado mucho de so, muchas gracias, muchas gracias.

P: ¿No cree que se está robando sus banderas durante la campaña, de la austeridad, el combate a la pobreza?
AMLO: Nada más contesto eso. Miren, ya vimos ayer lo que para ellos es austeridad. Insisto, disminuir o reducirse el salario en 10 por ciento, saben ustedes que el salario del presidente de México, aún con esa disminución del 10 por ciento, con ese diezmo, y repito que el pueblo no quiere limosnas, el pueblo lo que exige es justicia, aún con esa disminución estamos hablando que el presidente de México, el presidente espurio, el usurpador, va a ganar tres veces más que lo que gana la presidenta de Chile, la señora Bachelet, y dos veces más que lo que gana el presidente de España, Zapatero. Después del presidente de Estados Unidos va a ser, a pesar del diezmo, de la reducción del 10 por ciento, el presidente que más va a ganar en América Latina, y que conste que se trata de un presidente espurio, además de pelele va a salir muy caro al pueblo de México. Entonces, ¿en dónde está el rebase? La derecha no puede rebasar por la izquierda, so pena de que se desbarranque, son cosas distintas. Me da mucho gusto estar con ustedes y nos vamos a seguir viendo.

P: Mario, ¿de dónde van a salir los recursos?
MDC: Hay un programa de austeridad que qué bueno que lo comentan. Por ejemplo, el programa de Felipe Calderón anunciado abarca únicamente hasta Jefaturas de Unidad. Hicimos un ejercicio para mostrárselos a ustedes, tomando como ejemplo cinco dependencias: Presidencia, Secretaría de Gobernación, Hacienda, Energía y Sedesol. La propuesta de Felipe Calderon afectaría únicamente a 108 plazas que perciben un salario medio de 163 mil pesos mensuales. En cambio, la propuesta de nosotros, al plantear una reducción del 50 por ciento en estos mandos superiores y hacerla extensiva al menos hasta directores de área, en este ejercicio de estas cinco dependencias estaría afectando a mil 785 plazas, con un salario promedio, estas mil 785 plazas, de 149 mil pesos al mes. Si a esto le aplicamos el 50 por ciento de la reducción, vemos el alcance de ambos programas. Por eso es que nuestro programa obtendría ahorros por 85 mil millones de pesos, mientras que el de Felipe Calderón está planteando ahorros sólo de 25 mil millones.

Gracias.

DOCUMENTOS ANEXOS

Documento en formato de texto

Audio

Conferencia de prensa del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, y del secretario de la Hacienda Pública, Mario Alberto Di Costanzo Armenta, durante la presentación de la propuesta de Presupuesto para 2007

Video AMLO y Di Costanzo
Audio AMLO y Di Costanzo
Conferencia AMLO y Di Costanzo

el Che Blog
http://www.youtube.com/watch?v=b-U4xoLp99c
http://kikka-roja.blogspot.com

MonoSapiens

Por Helguera y Hernández

La involución de los Espesos

Mono Sapiens

http://kikka-roja.blogspot.com

Bienvenido REM

Disculpas!, no era la intención comprometerte, pensé que tendrías una web donde leerte... te esperaremos cuando gustes visitarnos ¡Estás en tu casa!

REM opina:
Por lo pronto te envío mi perspectiva para los próximos años:

La avaricia, el más fuerte tentáculo del Mounstro a vencer, seguirá haciendo de las suyas a través de quienes ostentan el poder político y económico ahora. Por tanto, Don Fe-Cal y Patrones seguirán trasquilando a la mayoría de la población mexicana sobre todo en:

1. Empleos precarios y mal pagados

2. Desempleo crítico, aunado a las nuevas políticas del Imperio USA. ¿12 millones de empleos para los próximos 6 años? primero se da la parusía. Siento decirles a varios millones de incautos que el "Presidente del Empleo" los ha timado.

3. Crecimiento del Empleo Informal. Positivo y Negativo. USANA, y proyectos similares, es un ejemplo de manipulación laboral informal. Proyectos de Economía Solidaria es un camino para construir otro México.

4. Crecimiento del Narco, únicos que hablan de tú a tú con el Poder. En México, hasta los narcos podrían ser Presidente; Televisa y Azteca estarían puestísimos para entrar en acción.

5. Crecimiento de la Violencia y Delicuencia en general, ya que los desempleados tienen que "trabajar".

6. Poder adquisitivo más a la baja. Lo que cuesta una miserable canasta básica ofende a quien Don Fe-Cal tanto respeta, la Constitución.

7. Adultos mayores desprotegidos. Somos malos, pues despedimos a nuestros viejos sin reconocimiento ni dignidad. Peor, seguimos explotándolos como empaquetadores de mandado.

8. Por fin, la institución de la familia cada vez más frágil. Estamos formando a personas muy débiles y miedosas.

El ciclo de este sistema injusto que nos rige sólo se corrige con sabiduría y discernimiento, con agallas y con la inspiración de Dios. Con la participación de un Pueblo articulado y unido. AMLO, un profeta de nuestros tiempos, representa una esperanza.

Hasta luego

http://kikka-roja.blogspot.com

Gabinete Ebrard : Gobierno Ciudad de Mexico

La frase Celebre

La frase que hoy Abraham Zabludovsky nomás no pudo pronunciar por radio, le estuvo dando vueltas por 30 segundos y finalmente no la dijo:

"LAS GALLINAS DE ARRIBA CAGAN A LAS GALLINAS DE ABAJO"

quién sabe que pulga censuradora le picó... tal vez pensaba en la estúpida clase burguesa neoliberal y no quiso problemas (COPARMEX CCE IMEF y esa caca es de la más apestosa)

Hoy si le pegó duro y a la cabeza al gobierno saliente de la ciudad de México, ""Alejandro Encinas será recordado como el hombre que toleró el mega plantón""
Nosotros Si apreciamos a un hombre de Izquierda que ayudó a despresurizar el encono, permitiendo el mega plantón, y evitó más violencia, provocada por la derecha golpista. No lo quiere ver así Abraham Zabludovsky, muy su flatulencia...
GDF rechaza recomendación de CDHDF

FECAL Tendrá que lidiar con los precios del petróleo, que se desplomaron, muy bien para la economía de la gente que vive en Europa y E.U. y muy mal para el gobierno espurio de México, que pronto sabremos con que triquiñuela intenta legitimar su imposición.

Marcelo Ebrard Nombra Gabinete

Presenta Ebrard gabinete

Ratifica el jefe de Gobierno electo del DF a Joel Ortega al frente de la SSP-DF; en la Procuraduría capitalina designa a Rodolfo Félix Cárdenas y en la Secretaría de Gobierno a José Ángel Ávila 18:38 Gráfico: Gabinete del GDF 2006-2012 Gráfico: Perfil del equipo de gobierno 2006-2012

Gabinete de Marcelo Ebrard 18:58

Resguardan ALDF en vísperas de toma de protesta de Ebrard 16:52

Multivotación: Acciones de gobierno del DF

Secretaría de Gobierno José Angel Avila

Consejería Jurídica Leticia Bonifaz

Secretaría de Contraloría Beatriz Castelazo

Secretaría de Desarrollo Económico Laura Velázquez

Secretaría de Finanzas Mario Delgado

Secretaría de Protección y Fomento al Empleo (nueva) Jesús Zambrano

Secretaría de Obras Jorge Arganis

Secretaría de Desarrollo Urbano y vivienda Arturo Aispuro

Secretaría de Transporte Armando Quintero

Secretaría de Medio Ambiente Martha Delgado

Secretaría de Salud Manuel Mondragón y Kalb

Secretaría de Educación Pública(nueva) ----------

Secretaría de Desarrollo Social Martí Batres

Secretaría de equidad y comunidades etnicas (nueva) Rosa Márquez

Procuraduría Social Clara Brugada

Secretaría de Turismo Alejandra Barrales

Autoridad del Centro Histórico (nueva) Alejandra Moreno Toscano

Instituto de la Mujer Malú Micher

Instituto de Ciencia y Tecnología Esther Orozco

Secretaría de Cultura Elena Zepeda

Oficialía Mayor Ramón Montaño

Secretaría de Protección Civil (nueva) Miguel Elías Moreno Brizuela

Procuraduría de Justicia del Distrito Federal Rodolfo Félix Cárdenas

Secretaría de Seguridad Pública Joel Ortega Cuevas

Son 11 mujeres y 12 hombres, entre políticos y académicos Ebrard nombra gabinete; crea 4 secretarías e integra 3 áreas Otorga el mínimo de carteras a tribus del PRD; NI fuera (NI = nueva izquierda)

ROCIO GONZALEZ ALVARADO

Marcelo Ebrard Casaubon asumió desde los primeros minutos de este martes la jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Ayer presentó a los integrantes de su gabinete Marcelo Ebrard Casaubon asumió desde los primeros minutos de este martes la jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Ayer presentó a los integrantes de su gabinete Foto: Jesús Villaseca Marcelo Ebrard rinde protesta hoy como nuevo jefe de Gobierno del Distrito Federal ante la Asamblea Legislativa Foto: Jesús Villaseca



La víspera de su toma de protesta como jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon presentó a los integrantes del gabinete que lo acompañarán en el sexenio que hoy inicia, en el que optó por rodearse de sus más cercanos colaboradores y otorgar el mínimo de carteras a miembros de las principales corrientes del PRD capitalino. Con el nombramiento de su equipo de trabajo, el mandatario puso fin a las especulaciones en torno a los encargados en materia de seguridad al ratificar en su cargo al actual titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Joel Ortega Cuevas, con lo que busca evitar el aval de la Presidencia de la República, y nombrar como nuevo procurador de Justicia a Rodolfo Félix Cuevas, sin precisar si estará sólo como encargado de dicha instancia. Como parte de la restructuración en su gobierno, Ebrard Casaubon decidió integrar tres nuevas áreas al gabinete, la Procuraduría Social, el Instituto de las Mujeres y el de Ciencia y Tecnología, y planteó la creación de cuatro nuevas secretarías: Protección Civil y Previsión, Protección y Fomento al Empleo, Educación Pública y la de Equidad y Comunidades Etnicas, así como la constitución de una Coordinación del Centro Histórico. La definición del gabinete llevó al nuevo gobernante de la ciudad de México a ocupar las horas previas al anuncio oficial en una intensa negociación con el dirigente del PRD-DF, Martí Batres Guadarrama, quien aspiraba a la Secretaría de Gobierno, y quien finalmente perdió la batalla frente a José Angel Avila, quien recientemente fungió como representante ante el IEDF de la coalición Por el Bien de Todos y antes como coordinador de asesores en la SSP en la gestión de Ebrard.
Batres logró colarse a última hora a la Secretaría de Desarrollo Social, por lo que renunció a la presidencia del PRD-DF, cargo al que aspira Alejandro Rojas Díaz-Durán, uno de los hombres de mayor confianza de Marcelo Ebrard, quien lo ha acompañado desde que militaban en el PRI y después en el Partido de Centro Democrático (PCD), fundado por Manuel Camacho Solís. Con esta negociación, la corriente Izquierda Social (IS), a la que pertenece Batres Guadarrama, logró dos carteras en la administración capitalina, al incluirse, también de último momento, a la ex diputada local y otrora dirigente del Sindicato de Sobrecargos, Alejandra Barrales, como titular de la Secretaría de Turismo. De igual manera, Izquierda Democrática Nacional (IDN) alcanzó dos puestos en el gabinete, el de la ex delegada en Azcapotzalco, Laura Velázquez, en la Secretaría de Desarrollo Económico, y el de la ex diputada María Rosa Márquez, en la de Equidad y Comunidades Etnicas. Ambas perredistas forman parte del grupo más cercano al fundador de dicha corriente, René Bejerano. A su ex contrincante en la contienda interna para la jefatura de Gobierno del DF, el ex delegado en Iztacalco, Armando Quintero, líder de la corriente Unidad y Renovación (Unyr), le concedió la Secretaría de Transporte y Vialidad (Setravi), mientras que a Jesús Zambrano, miembro de Nueva Izquierda-histórica, a la que pertenece también Jesús Ortega, lo colocó en la Secretaría de Protección y Fomento al Empleo.
De Foro Nuevo Sol, expresión de menor presencia en el DF, integró al ex senador Miguel Elías Moreno Brizuela en la Secretaría de Protección Civil y Previsión; de Movimiento por la Democracia, escisión de Unyr, colocó a la ex diputada federal Clara Brugada en la Procuraduría Social, mientras que excluyó a los miembros de la expresión de Nueva Izquierda ligada al senador René Arce y el diputado local Víctor Hugo Círigo Vázquez. El resto de los miembros de su equipo de trabajo está integrado por su círculo más cercano de colaboradores, algunos de los cuales lo han acompañado desde su militancia en el PRI, después en el PCD, y a su paso en las secretarías de Gobierno del DF en 1992 y después en la SSP y Desarrollo Social, y de otros de perfil más académico. Salvo los nombramientos en Obras y Servicios, a cargo de Jorge Arganiz Díaz, y de Alejandra Moreno Toscano, en la Coordinación del Centro Histórico, en las demás designaciones no hubo mayor sorpresa a lo pronosticado. En Finanzas colocó a Mario Delgadillo Carrillo; en Salud a Manuel Mondragón y Kalb; en Cultura a Elena Cepeda; en Medio Ambiente a Martha Delgado; en Desarrollo Urbano y Vivienda a Arturo Aispuro Coronel, y en la Oficialía Mayor a Ramón Montaño. En la Consejería Jurídica nombró a Leticia Bonifaz Alfonso, quien ocupó la Coordinación de Proyectos Especiales en la SSP-DF; en la Contraloría General designó a Beatriz Castelán García, quien fungió como directora general de Auditoría de esta dependencia; en el Instituto de Ciencia y Tecnología a la científica Esther Orozco Orozco, y en el de las Mujeres a Martha Lucía Micher Camarena. Quedó pendiente el nombramiento en la Secretaría de Educación.
Con la ampliación del gabinete, que de acuerdo con Marcelo Ebrard no generará mayor gasto corriente, porque se utilizarán las plazas ya existentes, Ebrard Casaubon apenas logró cubrir la cuota de género que había comprometido al nombrar en total a 11 mujeres y 12 hombres.

Alejandro Encinas al rendir su último informe de gobierno "Salimos como entramos: por la puerta principal"
Pese a las campañas de miedo, la izquierda gobierna, y bien, afirma

ANGEL BOLAÑOS , BERTHA T. RAMIREZ

Alejandro Encinas rindió ayer su último informe al frente del GDF, en el Teatro Metropólitan Foto: María Luisa Severiano

La izquierda demostró que sabe gobernar, lo hace bien, con mejores resultados y a pesar del bloqueo informativo, las campañas del miedo y el encono de los grupos radicales y fundamentalistas de la derecha, la gente en la calle nos apoya, afirmó Alejandro Encinas Rodríguez al presentar ayer su cuarto y último informe trimestral de actividades al frente del Gobierno del Distrito Federal.

Asimismo, el hasta ayer jefe del Ejecutivo local se comprometió e hizo un llamado a seguir trabajando por la ciudad y defenderla de las tentaciones autoritarias que pretenden socavar su proyecto. "Venimos de lejos y vamos muy lejos", sentenció tras resumir algunos de los principales logros del sexenio, donde resaltó que se obtuvo la mayor inversión privada en la historia de la ciudad, con lo cual se demuestra que "el populismo da también resultados".

El Teatro Metropólitan fue el escenario elegido para el cierre de esta administración, ante más de 3 mil personas, donde Encinas Rodríguez, acompañado de su gabinete, leyó un mensaje cargado de referencias a los gobiernos calderonista y foxista, pues dijo que al entregar la administración "saldremos como entramos: por la puerta principal" y "podremos seguir caminando por las calles de nuestra ciudad como siempre: con tranquilidad y la frente en alto", aprovechó también para agradecer la paciencia y discreción de su familia, porque "nunca fueron nota". Aunque declinó la invitación para estar presente, el ex jefe de Gobierno, Andrés Manuel López Obrador, lo estuvo en las ovaciones del auditorio, pues apenas inició Encinas la lectura de su escrito, a la primera mención la gente prorrumpió coreando: "¡Es un honor, estar con Obrador!" y en el colofón, al hacer un reconocimiento al ex mandatario capitalino la consigna fue: "¡Presidente! ¡Presidente!" y ondeó por el centro de la zona de butacas un banderín amarillo con la imagen del ex candidato presidencial. Con él compartimos un equipo, un proyecto y las acciones y logros que la ciudadanía ha reconocido al darle un voto de confianza, acotó.

"Nos arrebataron el triunfo, pero no nuestras ideas e ideales, menos nuestro derecho a soñar con un país equitativo y democrático. Hemos aprendido a enfrentar y superar la adversidad, lo seguiremos haciendo con firmeza. Se cierra un ciclo, pero seguiremos trabajando por la izquierda, por la democracia. Los invito a que nos sumemos a un amplio movimiento para repensar a la izquierda, para defender a nuestra ciudad y a nuestro país de cualquier tentación autoritaria, ese es nuestro futuro y lo vamos a seguir construyendo", convocó. En su mensaje anunció dos buenas notas de despedida: una reducción de 2.3 por ciento de la deuda y ni un solo adeudo fiscal, en tanto que se logró un superávit que deja en caja 13 mil 300 millones de pesos con los que Marcelo Ebrard iniciará hoy su administración. La despedida fue un rotundo "compromiso cumplido", donde resaltó como rasgo fundamental de la administración, la política social, cuyos programas no sólo se consolidaron plenamente en la ciudad, sino que constituyen un referente a nivel nacional.

http://kikka-roja.blogspot.com

El viaje de Lonjho : Foto Periodismo

http://lonjho.blogspot.com/

Lonjho Excelente foto periodista. En ninguno de los periódicos comerciales, encontrarás un contenido como éste.
Andrés Tonini, dedica su tiempo y documenta la realidad en México de manera objetiva. Una visión diferente y altamente recomendable, Un ejemplo de Impecabilidad.
Si no entras te perderás del verdadero poder... el conocimiento

¿Interasado por saber de que hablo?
El entusiasmo en las calles: Super Fotos
http://lonjho.blogspot.com/2006/12/sobre-la-marcha-contra-la-imposicin_04.html

Para los apáticos e Incrédulos y sobre todo para los enajenados y alienados:
¡No Les Da Vergüenza! ¡A mover todos el trasero! ¡A luchar por México! ¡SI SE PUEDE!

http://kikka-roja.blogspot.com