FOTO: RECLAMAN A JESUS ORTEGA (INEPTO PALERO DEL PAN): PRD NO METE LAS MANOS AL FUEGO POR NADIE

“Ninguna institución está suficientemente blindada de grupos delictivos”
El PRD señala que no mete las manos al fuego por alguno de sus abanderados

Fabiola Martínez y Andrea Becerril

En el PRD no ponemos las manos al fuego por nadie y tampoco somos la institución encargada de indagar presuntas irregularidades de los candidatos o dirigentes, aseveró Hortensia Aragón, secretaria general de ese partido. A este partido, que yo sepa, no le han dado la titularidad de la PGR (Procuraduría General de la República), así que no es nuestra responsabilidad andar agarrando compañeros y sentarlos a que se les juzgue, expresó. Lamentó la detención de Miguel Ángel Almaraz Maldonado, ex dirigente del perredismo en Tamaulipas (acusado por autoridades federales de estar vinculado en actividades ilícitas con Los Zetas).

Sin embargo, aclaró que ninguna institución (partidos políticos, iglesias, iniciativa privada, etcétera) puede declararse suficientemente blindada de los grupos delictivos. Del mismo tema, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, exigió a la PGR que investigue a fondo los hechos que involucran a Almaraz Maldonado y a José Raúl Zertuche González y, en caso de que resulten responsables, se les consigne de inmediato. Demandó a la dirigencia nacional del PRD la suspensión inmediata de las dos personas en tanto se investiga su presunta responsabilidad en los hechos que se les imputan. Sin embargo, advirtió, no se puede generalizar e inmiscuir a todo el perredismo en esos hechos. Añadió que es claro que todos los partidos corren el riesgo de que el narcotráfico penetre sus estructuras, sobre todo en los niveles locales. En ese contexto, Aragón señaló que el PRD pone a disposición de las autoridades –electorales y de procuración de justicia– las listas con los nombres de sus abanderados, y en caso de que se encuentre algún vínculo delictivo, el partido no dudará en sustituirlos. “Ninguno de nuestros candidatos goza del manto protector de la dirección. Ni de protección divina de nadie.

Nadie está poniendo las manos al fuego por ellos. Estamos dispuestos a que se les investigue en caso de que haya alguna relación perniciosa (…) Así como lo dijimos en el espot, que se proceda como sea necesario, sea del partido que fuere”, dijo en conferencia de prensa. Precisó que Almaraz Maldonado (de la corriente de los chuchos, Nueva Izquierda) no ocupa actualmente cargo alguno en el partido, y tampoco está inscrito como candidato a puesto de elección popular. Se preguntó desde cuándo la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada lo investigaba y por qué hace pública la información precisamente en tiempo electoral. Aragón aseveró que desconocía las acusaciones a Almaraz y que los señalamientos en contra del tamaulipeco eran rumores. El PRD presentó ante la prensa la lista de sus diputados plurinominales que se ubican en la franja segura; admitió que pudieron haber cometido errores, pero no engañaron a nadie, sino cumplieron compromisos pactados pereviamente. Destacó que la lista de diputados por mayoría (uninominales) se aprobó sólo con dos votos en contra, y en la de plurimoniales únicamente hubo una observación, la del ex dirigente Leonel Cota Montaño, quien renunció al lugar que se le había asignado (el tercero de la primera circunscripción). Indicó que no hay un solo grupo dentro del PRD que se haya llevado todo. Eso habla de que todos hicimos un sacrificio en mayor o menor medida.

kikka-roja.blogspot.com/

Consolación (de 2 millones) González Loyola Pérez: Gana diputada juicio al Congreso queretano

Gana diputada juicio al Congreso queretano
Mariana Chávez, corresponsal

Querétaro, Qro. La legislatura local tendrá que pagar dos millones 800 mil pesos a la diputada perredista Consolación González Loyola Pérez, quien interpuso y ganó una demanda porque sus homólogos le suspendieron el pago de prerrogativas desde diciembre de 2007. En ese entonces, la legisladora denunció que sus compañeros habían recibido un bono de 100 mil pesos a cambio de aprobar el presupuesto estatal de 2008. La versión fue rechazada por la mayoría de los diputados, quienes argumentaron que el dinero provenía de una partida para capacitación, autorizada por ellos mismos.

kikka-roja.blogspot.com/

capturan a Vicente Carrillo Leyva: hijo de El Señor de los Cielos Amado Carrillo Fuentes

Detienen al hijo de El Señor de los Cielos
LA REDACCIóN

México, D.F., 2 de abril (apro).- Vicente Carrillo Leyva, hijo del extinto Amado Carrillo Fuentes, alias El Señor de los Cielos, fundador del cártel de Juárez, fue detenido ayer en esta ciudad.

La Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSP) informaron que el capo quien aparece en la lista de recompensas que se dio a conocer hacer unos días, fue aprehendido en un parque de Bosques de las Lomas, cercano a su domicilio mientras hacía ejercicio.
De acuerdo con el reporte oficial, Carrillo Leyva , alias El Ingeniero, cumplía en el cártel de Juárez funciones directivas y de ocultamiento de las ganacias del tráfico de drogas desde la muerte de su padre, cuando quedó bajo la tutela de su tío Vicente Carrillo Fuentes, alias El Viceroy.
El hijo del señor de los cielos, ocultaba su identidad bajo el nombre de Alejandro Peralta Álvarez y fue presentado esta mañana a los medios de comunicación en las instalaciones de la SIEDO, visitiendo todavía un pantalón deportivo blanco con franjas negras a los costados y tenis.

A diferencia de la foto que distribuyó la PGR para su captura, Carrillo Leyva apareció con lentes y la barba partida. De acuerdo con la subprocuradora de Investigación Especializada en Delncuencia Organizada, Marisela Morales, y el comisionado nacional de la Policía Federal Preventiva, Rodrigo Esparza -quienes ofrecieron una conferencia de prensa conjunta- una de las principales pistas para ubicar al capo fue su esposa Celia Karina Quevedo Gastelum, quien no ocultó su identidad pese a existir el antecedente de que su hermana Giovanna fue la esposa de Rodolfo Carrillo Fuentes, tío de Carrillo Leyva.

kikka-roja.blogspot.com/

FOTO: EAT THE BANCKERS: IRA ENOJO EXTREMO CONTRA LOS BANQUEROS ASESINOS EN INGLATERRA (Mexico y el mundo)

Unos 4 mil manifestantes se congregaron en la City, el corazón financiero de Londres, para protestar por los millonarios rescates a bancos. Avergüéncense y asalten esas instituciones, coreaban los activistas, quienes fueron rodeados y reprimidos por la policía. Más de 5 mil agentes fueron desplegados para proteger a los líderes de las principales economías del planeta, quienes se reúnen hoy en la cumbre del G-20 Foto Ap
Cólera contra bancos en Gran Bretaña

MIERDA OLIGARCA, LADRONES HIJOS DE PUTA.
TODOS ESOS PERROS GOLPEADORES ASESINOS Y POLICIAS PENDEJOS VIVEN CON NUESTRO DINERO.
¿PORQUE NO MADREAN A SU PINCHE MADRE?

Reuters, Afp y Dpa

Londres, 1º de abril. Un hombre murió este miércoles tras desmayarse durante las protestas que tuvieron lugar en el distrito financiero de Londres contra la cumbre del G-20, informó el Servicio de Ambulancias de la ciudad. El hombre cayó al suelo y perdió el sentido. Otro manifestante llamó a los servicios de emergencia, según un portavoz, quien precisó que al ser recogido aún respiraba, pero falleció poco después pese a los primeros auxilios. Miles de manifestantes, muchos de ellos enmascarados, que gritaban avergüéncense y asalten a los bancos, fueron enfrentados por millares de policías en el corazón de Londres, mientras los líderes de las principales economías del planeta aterrizan para la cumbre del G-20. Algunos ecologistas, pacifistas y otros activistas que organizaron las protestas las llamaron el Día de los inocentes financieros, en referencia a que en el Reino Unido el primero de abril se celebra el Día de los Inocentes. Fuertemente custodiados por miles de policías y escoltados por cuatro caballos del Apocalipsis en cartón, simbolizando la guerra, el caos climático, los crímenes financieros y la falta de vivienda, los manifestantes se congregaron frente al Banco de Inglaterra (central) para expresar su cólera contra los banqueros. La policía estimó que unos 4 mil manifestantes ocupaban las calles de la City. Hacia el mediodía local, la policía rodeó a los manifestantes y no dejaba entrar ni salir a nadie de la plaza situada en el centro de la City, el barrio financiero de Londres. Al menos 23 personas han sido arrestadas, según la policía. Unos 5 mil policías fueron desplegados para enfrentar las protestas y proteger a los jefes de gobierno y de Estado de 20 países que asisten a la cumbre, que se celebrará desde el jueves en un gigantesco centro de conferencias de Londres. Muchos de los bancos, compañías de seguros, firmas financieras y tiendas en la City están protegidos con vallas de madera, en previsión de las protestas. La policía montada y oficiales con equipamiento antidisturbios rodearon el edificio para mantener lejos a los manifestantes, que lanzaron pintura y botellas a grito de: Estas calles, ¡nuestras calles! Estos bancos ¡nuestros bancos! La policía dijo que algunos oficiales fueron heridos y surgieron choques a medida que avanzó la tarde. Pero, en general, la situación parecía más calma y los trabajadores de la pequeña área de Londres pudieron emprender el regreso a sus hogares. Hay cólera, mucha cólera contra los bancos que han precipitado la crisis y se benefician de ella, mientras la gente paga el costo de la recesión, expresó una manifestante, Carmen Roig, que participa en la coalición G-20 Meltdown, que convocó protestas frente al Banco de Inglaterra. Algunos lanzaron huevos contra la policía y otros coreaban: hagan una hoguera, pongan a los banqueros en lo alto. Otros gritaban salten y debería darles vergüenza, a los trabajadores del sector financiero que los miraban desde las ventanas de sus oficinas. Estoy enojada con la soberbia del gobierno, la soberbia de los banqueros, expresó Jean Noble, de 60 años, de Blackburn, en el norte de Inglaterra. “Estoy aquí en nombre de los pobres, de aquellos que ahora no van a recibir su jubilación o que han perdido sus casas, mientras estos peces gordos se quedan con sus bonos, esconden su dinero en paraísos fiscales y van a vivir donde nadie puede tocarlos”, señaló. Imágenes de efigies de banqueros colgados en postes de luz y llamados de organizaciones anarquistas a quemar a un banquero, que circularon en decenas de sitios en la Red, en vísperas de la cumbre del G-20, llevaron a los bancos y a las firmas financieras de la City a adoptar medidas de precaución sin precedentes.

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: PERDIO LA SELECCION (TRI) MEXICANA HONDURAS 3 1: TE QUEREMOS VERGOLEAR : Molotov - Queremos Ver Golazos

Se hunde el Tri; Honduras le propina 3-1

http://www.youtube.com/watch?v=U41UbUTh_ww

VIDEO: Molotov - Queremos Ver Golazos

MÉXICO TIENE LA PEOR DICTADURA DE DERECHA PANISTA Y TODOS VIENDO BIEN CALLADITOS EL FUTBOL PATÉTICO DE LOS MEXICANOS.
MI BARRIO PARECÍA FUNERAL, LAS CALLES VACÍAS Y SILENCIO SEPULCRAL.
LO BUENO ES QUE GANÓ HONDURAS, MUCHOS MEXICANOS SON EMIGRADOS DE ALLÁ.

A VER A QUE HORA LEVANTAN EL TRASERO PARA SACAR A LOS PANISTAS DEL PODER
EL PODER VERDADERO Y ÚNICO ES EL PODER CIUDADANO.

kikka-roja.blogspot.com/

Contra el PAN, el voto útil: (guerra sucia panista)

Contra el PAN, el voto útil

Octavio Rodríguez Araujo

El PAN ya comenzó su guerra sucia, ahora contra el PRI. Si le dio resultados en 2006, ¿por qué no también en 2009? Los priístas están ligados al narcotráfico –dicen–; en cambio, Felipe Calderón, nuestro Elliot Ness michoacano, lucha encarnizadamente por acabarlo, aunque con su lucha haya provocado mayor inseguridad de la que ya teníamos, y una buena cantidad de muertos diariamente. Los priístas, por si fuera menor la anterior acusación, quieren regresar al poder, y el hecho de preguntarnos si los vamos a dejar implica que sería nuestro suicidio. Son, para los panistas, lo que fue López Obrador en 2006: un peligro para México. Habrá que cerrarles el paso, con lo que sea y con lo que el IFE permita (que es bastante, como ha sido demostrado).

Los panistas, que ya probaron las mieles del poder, no quieren dejarlo. Ya le encontraron el modo y sus ventajas, incluso personales, y los priístas ciertamente son una amenaza para ellos. Aunque en algunas encuestas han bajado su popularidad, los del tricolor siguen estando arriba. Habrá que inventarles todo lo que se pueda para desprestigiarlos, para ponerlos abajo. Del PRD no se ocupan, sus dirigentes y militantes sobresalientes se han encargado de hundir a su propio partido. No han necesitado que los traten de desacreditar; en esto son autosuficientes. Los únicos partidos que ganarán algo en este cochinero serán el PT y Convergencia, pero lo que obtengan de ventaja será relativo, pues son y por un tiempo seguirán siendo partidos pequeños o, si se prefiere, medianos (y no sólo en tamaño).

Jacqueline Peschard escribió en junio de 2006 que “el voto útil es en realidad un voto estratégico que implica sacrificar la opción con la que un elector se identifica por razones ideológicas, por lealtad partidaria o por simple simpatía hacia un candidato, en aras de impedir el triunfo de otro contendiente. Se trata de un voto reactivo, más en contra que a favor, que privilegia cierto objetivo electoral, por encima de la opción de preferencia”.

Estoy de acuerdo con ella. Y, como están las cosas, quizá la mejor opción sea recurrir otra vez al voto útil para impedir el triunfo del PAN, no sólo por reaccionario, que lo es, sino porque ha demostrado ingobernabilidad, impericia, intolerancia, desdén por el pueblo, vocación de enriquecimiento personal y desprecio por los valores nacionales en lo económico, en lo cultural, en lo político y hasta en lo militar (usando al Ejército para que las drogas no entren en Estados Unidos, principal consumidor de éstas en el mundo).

La alternativa que nos dejan los partidos para las próximas elecciones federales no es analizar sus programas electorales ni sus principios e ideologías, que en conjunto son mera fórmula hueca, sino votar selectivamente en cada estado de la República por el partido que tenga más probabilidades de restarle votos (y diputados) al PAN.

No es traicionar principios ni preferencias personales o partidarias. Es castigar en las urnas a un partido que nos ha llevado a la situación en que nos encontramos los mexicanos, nada promisoria. Si en México la Constitución permitiera la revocación del mandato, como sí la permite, pese a tantas críticas contra Chávez, la Constitución de Venezuela (artículos 6, 70 y 72), muchos mexicanos estaríamos intentando quitar a quienes fueron elegidos, incluso con malas artes, en coomicios pasados. Pero como este derecho no existe, el recurso del voto útil se vuelve una opción interesante, aunque de menor alcance que la revocación.

La alternativa que nos dejan los partidos, a partir de lo que leemos sobre ellos y la selección de sus candidatos en los periódicos, no es precisamente el voto ideológico o por identificación partidaria y política, sino por personas que nos parezcan, al menos, honestas, capaces, con una buena trayectoria y, desde luego, que no sean del PAN. ¿Esto es una regresión política y cultural? Sí, pero la culpa no la tenemos los ciudadanos ni quien esto escribe, sino los partidos que, además de parecerse entre sí en varios sentidos, no han sabido demostrarnos por qué unos serían mejores que otros.

Personalmente hubiera querido que el PRD fuera una organización sólida en términos político-ideológicos, con gente honesta en su dirección, con democracia interna, sobre todo para elegir a sus candidatos, que éstos fueran los mejores que pudiéramos imaginar, etcétera. Pero no es el caso, y muchos lo perciben así en su lamentable realidad, razón por la cual está tan abajo en las encuestas. ¿Qué es el PRD? ¿Su dirección? ¿Sus bases, a menudo entregadas sin que después las tomen en cuenta? ¿Sus tribus? Que nos lo diga, le estaríamos muy agradecidos.

El PRI tampoco es la mejor opción, pero lamentablemente es el único partido que, por ahora, podría derrotar al PAN, y este simple hecho milita en su favor. Dicho sea de paso, no sería un regreso, como malévolamente dicen los albiazules. Y no lo sería por la sencilla razón de que no podrá ser el mismo partido de hace 30 años, ya no lo era por lo menos desde Zedillo. Es otra cosa pese a que en él habitan todavía algunos dinosaurios que, por cierto, no son peores que los jóvenes, hijos de sus papás o esposas de sus esposos (y viceversa), que ahora quieren ser candidatos y candidatas (algo que pasa en todos los partidos, como si la habilidad política se heredara o se contagiara por ósmosis).

En resumen, no todo está podrido ni perdido. La abstención, pese a su atractivo frente a este patético panorama, no es la opción. Si la llevamos a cabo, el PAN, con los enormes recursos públicos y privados que tiene, ganaría y, entonces sí, agárrense, porque podría ganar otra vez, fraudes aparte, la Presidencia en 2012.

kikka-roja.blogspot.com/

Comparece tía de Obama ante tribunal: orden de expulsión de Estados Unidos

Comparece tía de Obama ante tribunal
Afp

1.- es mujer
2.- ahí es su casa y su trabajo
3.- no es delincuente
4.- tiene familia
y 5 PINCHES GRINGOS RACISTAS

Boston. Una tía keniana del presidente estadunidense Barack Obama, en situación irregular en Estados Unidos, compareció hoy ante un tribunal de Massachusetts para apelar un mandato de expulsión. Zeituni Onyango eludió a los periodistas y abandonó el tribunal de Boston por una puerta lateral tras la audiencia. La próxima audiencia está prevista en febrero de 2010. Onyango, quincuagenaria, recibió en 2004 una orden de expulsión de Estados Unidos, pero siguió viviendo en Boston. En diciembre de 2008, poco después de la victoria de Obama en la elección presidencial, un tribunal permitió que se volviera a examinar su caso. Onyango es hermana del difunto padre de Barack Obama.

kikka-roja.blogspot.com/

Marcelo Ebrard DF: la izquierda ha logrado el programa social más importante de AL

• Si dejamos solas las leyes del mercado habrá segregación en la ciudad, señala
• Ebrard: en el DF la izquierda ha logrado el programa social más importante de AL
• El siguiente paso será que cada barrio decida cómo gastar los recursos para mejoramiento, dice

Gabriela Romero Sánchez

En tan sólo una década de gobernar la ciudad de México la izquierda ha logrado consolidar el programa social más importante, no sólo del país, sino de América Latina, y posiblemente también con respecto a ciudades de Norteamérica y otras partes del mundo, aseveró el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, quien advirtió: si dejamos solas las leyes del mercado, lo que va a pasar en nuestra ciudad es que haya una segregación.

En el contexto de la presentación del libro Programa comunitario de mejoramiento barrial, el mandatario capitalino señaló que este año más de medio millón de adultos mayores recibirán una pensión del GDF, se llegará a 230 mil estudiantes en educación media superior apoyados con becas mensuales, y otros capitalinos más reciben el Seguro del Desempleo, como un derecho establecido por ley.

El Ejecutivo local remarcó que la obligación del gobierno es transformar todas las condiciones que determinan que haya una desigualdad como la que vivimos, así como la discriminación y la exclusión. Ebrard Casaubon abundó que mediante los programas sociales el Gobierno del Distrito Federal está demostrando que sí se puede construir una ciudad más justa; como ejemplo de esto se refirió al Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial. Adelantó que las siguientes acciones serán que cada barrio decida en qué se utilizarán los recursos. Ahora la Secretaría de Obras decide qué se necesita; vamos, pintamos, cambiamos y nos vamos, pero nadie le pregunta a la comunidad.

Después se hará que este programa crezca de manera que se pueda cubrir prácticamente toda la ciudad. Hoy los recursos son del Gobierno del Distrito Federal, pero tenemos 16 delegaciones que bien podrían aportar y multiplicaríamos este programa por 16. Señaló que de lograrlo el Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial se convertiría también en el más importante del país y de toda América Latina. En su oportunidad el secretario de Desarrollo Social, Martí Batres Guadarrama, calificó dde un éxito este programa; prueba de esto es que de 2007 a 2009 se multiplicó el número de solicitudes de comunidades de 139 a 584.

En 2007 pudimos aprobar 49 proyectos; en 2008, 102, y en 2009, 186. Y en el caso del presupuesto pasamos de 80 millones de pesos a 133 millones. Ahora, el programa se está abriendo con 200 millones. Es decir, llevamos un acumulado de 413 millones de pesos que está destinando el Gobierno del DF a los barrios populares de la ciudad de México. Eso significa cumplir con los compromisos que se han adquirido, detalló Batres Guadarrama. Subrayó que a pesar de los riesgos de que haya una fuerte recesión, la instrucción del jefe de Gobierno es no tocar el presupuesto social, porque éste es de la gente, sobre todo de la más humilde, de la que más lo necesita en la ciudad.

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: Hugo Chávez, en vivo en Al Jazeera Aló presidente: ENTREVISTA

Hugo Chávez, en vivo en Al Jazeera
Afp

Chávez entrevista para Al Jazeera 30-03-09
www.youtube.com/view_play_list?p=286626262E903279

playlist REPRODUCTOR DE DRUIDA EN RESISTENCIA http://pseudoelecciones2006.blogspot.com/

Doha, 1º de abril. Fue un Aló presidente a 12 mil kilómetros, en Doha, con un público entregado que proponía que las mejores avenidas de El Cairo o Beirut llevasen el nombre de Hugo Chávez, un público tan apasionado que podía poner en apuros al presidente venezolano, como cuando le preguntaba cómo derrocar a los gobiernos árabes. Al Jazeera Live, la cadena qatarí, acogió hoy a Chávez en sus estudios para que respondiera durante un par de horas a las preguntas, por teléfono, de espectadores de todo el mundo árabe. El presidente venezolano no les falló, desplegando toda la artillería antisraelí y antiestadunidense. Genocida, asesino, fueron las primeras palabras que le dedicó a Tel Aviv, habiendo antes precisado que el pueblo israelí le merece el mayor de los respetos. Vestido con uniforme de campaña militar verde oliva, con una camiseta roja bajo la camisa abierta, Chávez acudió a la cita con mapas, las últimas reflexiones de Fidel Castro y con una vieja edición de bolsillo del libro La revolución árabe, de Guido Valabrega. Las llamadas seleccionadas eran de intelectuales, dirigentes políticos, como un portavoz de Hamas en Damasco, gente de la calle y hasta un ex preso sudanés de Guantánamo. Quienes llamaban utilizaban gran parte de su tiempo elogiandolo: ese tigre americano, noble caballero, americano e indígena, que viva América, que viva Bolívar, que viva Hugo Chávez, el hombre que penetró en los corazones de todos los árabes. También le preguntaron cómo derrocar a esos gobiernos árabes miedosos que no apoyan a movimientos honestos, como Hezbollah y Hamas. Yo sólo defiendo mis posiciones, no ando en campaña para tumbar a nadie, dejó claro Chávez, al frenar el entusiasmo de su interlocutor.

kikka-roja.blogspot.com/

¿Y por qué estamos donde estamos?: Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA
¿Y por qué estamos donde estamos?
Lorenzo Meyer
2 Abr. 09

Cuando se pudo no se actuó. Se dijo que eso era política cuando sólo se trató de irresponsabilidad

-Una hipótesis

El dicho popular que sostiene "el que la hace, la paga" es expresión de un deseo pero no reflejo de una realidad. Entre nosotros, lo más frecuente es que quien la hace no la pague y viceversa. Como comunidad política, los mexicanos de hoy estamos pagando lo que otros -una minoría particularmente abusiva e irresponsable- hicieron con total impunidad.

En buena medida, los problemas que hoy nos aquejan, desde la inseguridad hasta la ausencia de crecimiento económico a lo largo del último cuarto de siglo, son un resultado no previsto de la estabilidad autoritaria que se instaló en México a partir de la Segunda Guerra Mundial. La corrupción que caracterizó y benefició a varias generaciones de la clase política posrevolucionaria, a sus aliados -los empresarios- y en menor medida a las clases medias, está pasando hoy su factura y con intereses.

-El 'milagro mexicano'

Al examinar el siglo XX latinoamericano, México contrasta con el resto de la región. La insurrección política que se inició en nuestro país en 1910 se transformó en una guerra civil y, finalmente, en una revolución social sin contrapartida en los otros países del subcontinente. Su coincidencia con la revolución bolchevique disminuyó un tanto la percepción del proceso mexicano como algo radical, pero lo que ocurrió entre 1910 y 1940 en México sí fue un esfuerzo de ruptura de fondo con el pasado. El nuevo régimen, entre otras cosas, echó al basurero histórico a la oligarquía del Porfiriato, se alejó del liberalismo, reafirmó la laicidad del Estado, redistribuyó la tierra, alentó la organización sindical, dio al Estado el control de la riqueza petrolera y reivindicó como nunca antes el pasado indígena. Ahora bien, por lo que respecta a la fórmula política, el nuevo orden no reemplazó la dictadura personal de Díaz con la democracia sino con un autoritarismo organizado en torno a un partido de masas, corporativo y cuyo eje fue una Presidencia centralizadora cuyo único límite, después de 1928, fue la no reelección.

El autoritarismo mexicano posrevolucionario resultó todo un éxito para sus dirigentes pues, hasta 1989, cuando el PRI perdió Baja California, el poder local se mantuvo en manos del partido de Estado y a nivel federal ese monopolio sobrevivió hasta el 2000. Para el conjunto de los empresarios también fue un buen tiempo, pues hasta 1982 el crecimiento del PIB fue del 6 por ciento anual en promedio -el "milagro mexicano"- y la clase media se acostumbró a dar por sentado que su futuro sería siempre mejor que su pasado. Para el gran capital el buen tiempo se prolongó, pues el neoliberalismo que nació en los 1980 afectó a los pequeños y medianos empresarios pero no a las grandes concentraciones de capital montadas en alianzas políticas que se tradujeron en ventajas monopólicas.

Para Estados Unidos, la posrevolución mexicana también fue un buen tiempo pues el vecino del sur se convirtió en el país más predecible al sur del Bravo. El Presidente y el PRI tenían todo bajo control y las diferencias entre La Casa Blanca y Los Pinos fueron más simbólicas que sustantivas; podían ser irritantes pero no peligrosas. En el mundo subdesarrollado donde Estados Unidos y la URSS libraron sus batallas, México resultó un oasis de seguridad.

-Dormirse en laureles

La notable estabilidad de la vida pública mexicana del poscardenismo que tanto benefició a tan pocos -los Alemán, Hank González, Trouyet, Espinosa Yglesias, Garza Sada, Azcárraga, Jenkins, etcétera- estaba cimentada en la ausencia de límites entre gobierno y partido oficial, en la ausencia de la división de poderes y en la presencia de poderes presidenciales metaconstitucionales y anticonstitucionales. Nadie podía llamar a cuentas al jefe del Ejecutivo y éste era el único que podía pedir cuentas a cualquiera, cobrarlas como le apeteciera y cuando le conviniera. Aparte de la no reelección, sólo la falta de divisas limitaba la acción del jefe del gobierno y del Estado.

No es de extrañar que esa peculiar realidad política que México vivió entre 1940 y finales del siglo hiciera que el sistema posrevolucionario -sus dirigentes y sus beneficiarios- se durmiera en sus laureles y no viera o no quisiera ver a tiempo las imperfecciones que hoy han llevado a que, dentro y fuera de México, se hable del país como un Estado con grandes fallas o, incluso, camino de ser fallido.

-Lo que no se hizo

La lista de lo que pudo hacerse durante la Pax Priista y no se hizo es larga y es en buena parte responsable de la desagradable textura de nuestra vida política y social. En teoría, el proteccionismo económico de los 1950 debió de haber sido temporal, pues la teoría elaborada por la CEPAL era que poco a poco el gobierno abriera las fronteras a la competencia del exterior para que los productores mexicanos se hicieran eficientes y generaran las divisas que la industrialización incipiente demandaba cada vez en mayor cuantía. Esto simplemente no se hizo y sólo hasta que estalló la gran crisis de 1982 se rompió la cómoda relación gobierno-productores ineficientes.

Por un tiempo Washington insistió en que México debía renunciar al proteccionismo, pero dejó de presionar cuando sus inversionistas saltaron las barreras arancelarias y se instalaron entre nosotros para explotar directamente el mercado mexicano.

Desde los 1960 resultó claro que las finanzas públicas requerían de una reforma fiscal de fondo, pero ningún Presidente se atrevió entonces ni ahora a imponer o aumentar gravámenes a los que debían pagarlos. La distribución del ingreso era entonces muy injusta pero con el tiempo ha empeorado. La Constitución prohibió los monopolios pero a ciertos presidentes les convino propiciarlos; hoy la OCDE nos dice que es indispensable acabar con ellos para reiniciar el crecimiento pero aún no aparece el político que tenga el valor de hacerlo.

En el Porfiriato se empezó a profesionalizar la policía mexicana, pero el nuevo régimen abandonó la tarea. A la policía sólo se le exigió eficacia contra los enemigos políticos del régimen sin parar mientes en los medios para lograrlo. A ningún Presidente se le ocurrió ir más allá y crear una policía realmente profesional, entre otras cosas porque habría que destinarle recursos y los resultados sólo se verían en sexenios posteriores; además, una policía de verdad podría ser menos fácil de manipular. El resultado es que hoy, cuando el Estado realmente está urgido de profesionales que confronten al crimen organizado -narcotraficantes, secuestradores, bandas de ladrones-, simplemente no los tiene y debe de recurrir al Ejército para que haga las veces de una policía que ya no es parte de la solución sino del problema, pues a su ineficacia suma su corrupción.

Y qué decir de los ministerios públicos y de todo el sistema de justicia. Por decenios, aquellos que el Presidente o los gobernadores deseaban que no fueran tocados y los que podían pagar lograban lo que querían, no importó que el 95 por ciento de los delitos quedaran impunes. Por largo tiempo las élites no se vieron en la necesidad de decirle en público a los responsables políticos: "si no pueden, renuncien" porque el crimen aún no desbordaba los límites clasistas, pero ahora ya lo hizo, los supuestos responsables de la seguridad ni pueden ni renuncian.

El Ejército y la Armada mismos, mientras sirvieron para enfrentar a la oposición partidista -a los henriquistas, por ejemplo-, a la izquierda guerrillera o para aplastar manifestaciones de estudiantes, poco hicieron por mejorar su preparación y su paga y a pocos les importaban las deserciones. Hoy Los Zetas se nutren, en parte, de esos ex militares desafectos.

La educación es hoy otra área de desastre cuya raíz está en un ejército de maestros mal pagados y mal preparados a los cuales la clase política no vio como el primer y gran instrumento para preparar a los jóvenes y crear el capital humano del que hoy carecemos para ganar el futuro. No, a los maestros se les vio y retribuyó en función del SNTE: una sólida falange del PRI; su carácter de educadores fue relegado y el resultado hoy son las pésimas notas de los estudiantes mexicanos cuando se someten a exámenes de carácter internacional.

-En suma

La lista de irresponsabilidades del pasado puede aumentar, pero no es necesario ponerla toda para sostener una conclusión tan sencilla como trágica: durante la segunda mitad del siglo XX los dirigentes mexicanos, al no tener que rendir cuentas ante los ciudadanos, dejaron pasar los momentos en que debieron actuar como estadistas y se comportaron como meros oportunistas, sin sentido de la responsabilidad. Hoy todos estamos pagando por ello.

kikka-roja.blogspot.com/

Préstamos dudosos (47 mil millones)

Préstamos dudosos

El martes pasado el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, anunció en Londres que pediría al Fondo Monetario Internacional un crédito por entre 30 y 40 mil millones de dólares. Un día después –ayer– ese organismo internacional anunció, por boca de su director, Dominique Strauss-Kahn, que la línea de crédito flexible solicitada es por 47 mil millones, ofreció gestionar su rápida aprobación y coincidió con el gobernante mexicano en que el préstamo está destinado a alentar la confianza. En un comunicado conjunto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Banco de México (BdeM) aseguraron que el crédito no está sujeto a condicionalidad alguna en materia de política económica, pues su disponibilidad se basa en un proceso de precalificación riguroso respecto de la solidez de las políticas fiscales, financieras y monetarias del país.

Aunque ambas dependencias empiezan el boletín afirmando que el propósito de la contratación es apoyar el empleo, el acceso de las empresas y hogares al crédito, la estabilidad económica y el crecimiento, párrafos después afirman que las autoridades financieras no tienen la intención de utilizar dichos recursos y que el financiamiento bajo esta línea de crédito podrá ser usado a discreción de las autoridades mexicanas, ya sea en su totalidad en una sola exhibición o bien en varios desembolsos, en caso de que llegara a necesitarse. Advierten, asimismo, que la contratación del préstamo se realiza con fundamento en disposiciones contenidas en la Ley del Banco de México y que, en virtud de que dicho financiamiento tiene como propósito el cumplimiento de los objetivos del BdeM, de acuerdo con los ordenamientos legales aplicables no computará para los montos de endeudamiento autorizados por el Congreso de la Unión en la Ley de Ingresos de la Federación.

La intención explícita de las autoridades financieras consiste en sumar esos 47 mil millones a los 80 mil millones de las reservas internacionales y a otros 30 mil millones puestos a disposición de México por la Reserva Federal estadunidense para conformar un blindaje ante posibles contingencias derivadas de la crisis económica mundial, según dijo Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México

Mientras dirigentes de las cúpulas empresariales celebraban la noticia, legisladores del PRI, del PRD y de Convergencia criticaron que se haya solicitado el préstamo a unos días de que el gobierno asegurara que las reservas de divisas del país bastaban para hacer frente a la coyuntura; cuestionaron por qué no se han empleado los fondos de fideicomisos y Afore para empezar a reactivar la economía y expresaron sus sospechas de que el cuantioso dinero ajeno vaya a usarse para alimentar a los especuladores que han provocado la más reciente devaluación de la moneda nacional.

Debe admitirse que los argumentos oficiales son débiles: hasta la fecha se ha invertido más de 20 mil millones de dólares de las reservas en intentos inútiles de apuntalar el tipo de cambio, y por ese camino el BdeM podría entregar a los intereses de la especulación una suma similar, o el doble, o el cuádruple, y no lograr nada. Por otra parte, resulta cuando menos cuestionable que, por medio de un vericueto legal, como es pedir el préstamo a nombre del Banco de México, se vulnere un principio constitucional que exige la autorización legislativa para la contratación de deuda pública.

Por lo demás, del propio comunicado de la SHCP-BdeM se desprende que es falso que la línea de crédito en trámite carezca de condicionamientos; ocurre, simplemente, que tales condicionamientos –el sometimiento a las recetas neoliberales del FMI– han sido cumplidos con antelación.

Por último, pero no menos importante, preocupa que, en un entorno de opacidad administrativa como el que impera en las oficinas del Ejecutivo federal, y ante la discrecionalidad con que el gobierno podrá hacer uso de los recursos solicitados, éstos se prodiguen en un gasto corriente a todas luces desproporcionado y hasta ofensivo, en actos de contratismo dilapidador de los que abundan en los gobiernos panistas, y que a la postre el país termine obligado a pagar una deuda mayúscula sin que ello se haya traducido en un beneficio para la población, es decir, justo como ocurrió con la crisis de endeudamiento de la década antepasada y con el turbio rescate bancario operado por medio del Fobaproa-IPAB.

kikka-roja.blogspot.com/

AUDIO: AMLO: DISCURSO EN LA DELEGACIÓN MAGDALENA CONTRERAS Y TLALPAN 1 abril 2009

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR PRESIDENTE LEGÍTIMOS DE MEXICO
audio

http://www.divshare.com/download/6988002-89d


MIÉRCOLES 1 DE ABRIL DE 2009
Explanada de la Delegación Magdalena Contreras, 17 hrs.
Explanada de la Delegación Tlalpan, 19 hrs.

• El crédito es innecesario; lo que hace falta es aplicar un plan de austeridad, señala
• Se vigilará que el préstamo del FMI no se destine a rescatar banqueros, afirma AMLO

Ciro Pérez Silva

El crédito que solicitó México al Fondo Monetario Internacional es innecesario, pues sólo hace falta aplicar un plan de austeridad que reduzca salarios de altos funcionarios y algunas prestaciones, para obtener un ahorro de 200 mil millones de pesos, que servirían no para rescatar a banqueros, como pretende con este crédito el gobierno espurio, sino a pequeñas y medianas empresas, a campesinos y a las familias con menos recursos, señaló Andrés Manuel López Obrador.

Al continuar este miércoles con su recorrido por delegaciones del Distrito Federal, como parte del Movimiento por la Defensa de la Economía Popular y la Soberanía, López Obrador advirtió que dará seguimiento puntual al destino de ese crédito, para asegurar que no se destine nuevamente a proteger los intereses de banqueros y grandes empresarios, y de todos aquellos que a través del fraude llevaron a Felipe Calderón a la Presidencia de la República.

Primero en Magdalena Contreras y luego en Tlalpan, el político tabasqueño destacó que más allá de la importancia que pueda tener un cargo público, como la legítima aspiración a una diputación o a un gobierno delegacional, está la defensa de un movimiento que busca cambiar la vida pública de México. “No se trata del quítate tú para ponerme yo, porque esa es la visión que tienen las cúpulas del PRI y del PAN, sino de organizar la lucha para lograr un gobierno del pueblo para el pueblo.

Subrayó que esta lucha se dará por la vía democrática y pacífica, que es, dijo, la esencia de este movimiento. No vamos nosotros a llevar a la gente a la confrontación; un líder puede poner en riesgo su vida, pero no tiene derecho de poner en riesgo la de los demás.

Explicó que luego del fraude electoral hubiera sido un acto de traición haber llegado a un acuerdo; eso suele pasar luego de un fraude, pero no lo podíamos aceptar de ninguna forma. Nosotros no vamos a reconocer jamás a Felipe Calderón, y no es un capricho, sino sencillamente no podemos reconocerlo porque se robó la Presidencia.

En ambos discursos en las plazas principales de estas delegaciones donde se dieron cita centenares de seguidores, López Obrador destacó la continuidad que se ha dado en el Distrito Federal a una política social que no tiene paralelo en ninguna entidad del país, y enfatizó que si este movimiento ya logró detener la aspiraciones privatizadoras de panistas y priístas en materia energética y que de manera aunque sea parcial se aprobara en la Cámara de Diputados una de las demandas que ha encabezado este movimiento, que es la reducción de los salarios de los funcionarios públicos, ahora se luchará porque el programa social de la capital se extienda por todo el país.

El tabasqueño llamó a no darle ni un solo voto al PRI y al PAN, que han sido los verdugos del país.

:...video en vivo...:
http://www.mogulus.com/amlotvenvivo

AUDIO: DELEGACION XOCHIMILICO

http://www.divshare.com/download/6977486-5d3
kikka-roja.blogspot.com/

EL PERRO DE PUTIN SE COME TODO: dejó a los jefes de partido sin tragar

Mascota de Putin se come la comida en reunión de jefes de partido

Putin

Mientras el primer ministro ruso discutía formas de mejorar la industria de alimentos local, su labrador favorito se engullo la comida preparada para los dirigentes del partido Rusia Unida.

NOVO-OGARYOVO.- El perro mascota del primer ministro ruso, Vladimir Putin, engullo el miércoles un té especial preparado para los jefes del partido gobernante de Rusia. Si bien Putin discutía formas de ayudar a la industria de alimentos local, su labrador negro favorito Koni se escabulló hasta una sala en su residencia y se comió los manjares preparados para líderes de su partido Rusia Unida. "Koni se comió todo", dijo uno de los atónitos guardaespaldas de Putin. El portavoz de Putin dijo que Koni, que vive en la residencia de Putin de Novo-Ogaryovo ubicada a las afueras de Moscú, se había comido algunos pastelillos, galletas y postres en gelatina. Reuters

JUAR! JUAR!
kikka-roja.blogspot.com/

Sarkozy y Merkel :

'Calientan' Sarkozy y Merkel cumbre G-20 sarko y merkel El Presidente francés Nicolas Sarkozy y la Canciller alemana Angela Merkel ofrecieron una conferencia de prensa un día antes de la cumbre. Foto: Reuters reforma.com El Presidente francés aseguró que no se comprometerá con una declaración que sólo aborde compromisos falsos Londres, Gran Bretaña (1 abril 2009).- Alemania y Francia se unieron al demandar hechos concretos y no compromisos débiles, a los líderes del G-20, que permitan alcanzar un acuerdo para sacar al mundo de la recesión y ajustar las regulaciones. El Presidente francés Nicolas Sarkozy afirmó que él no se asociará con "compromisos falsos" en la cumbre sobre la crisis financiera global, en la que el Presidente estadounidense Barack Obama hace su primera presentación importante en la escena internacional. La Canciller alemana Angela Merkel dijo que ella apoya la postura de Sarkozy y que buscará que salgan decisiones concretas de la cumbre. Merkel está presionando para que el grupo se concentre en aplicar regulaciones estrictas, en lugar de aumentar el gasto público. Posteriormente, en una conferencia de prensa conjunta de Merkel y Sarkozy, ambos Mandatarios dejaron claro que hablarán con una sola voz y que hay unas "líneas rojas" que atender como la elaboración de una lista paraísos fiscales que hay que regular. "Tiene que haber una lista de los (paraísos fiscales) que se nieguen a ser controlados", dijo Merkel, mientras el Presidente francés afirmó que hay "una oportunidad histórica para moralizar un sistema que se ha vuelto inmoral". Obama, quien habló después de encontrarse con el Primer Ministro británico Gordon Brown, minimizó las diferencias, diciendo que había un "consenso enorme" sobre la necesidad de trabajar en forma concertada para responder a la crisis financiera global. Pero Francia y Alemania dicen que no quieren que esto distraiga de la necesidad de regular y contener los excesos de los mercados financieros. Brown, el anfitrión de la cumbre que está ansioso por presentarla como un éxito, dijo que sólo faltarían "horas" para un acuerdo sobre temas como un posible impulso de 100 mil millones de dólares para el comercio global, cuestiones de regulación financiera y apoyo al crecimiento económico y la creación de empleos. Pero las divisiones eran evidentes. Sarkozy no repitió explícitamente una amenaza de retirarse del encuentro, pero sí expresó pesimismo. "No seré socio de una cumbre que concluya con un comunicado de compromisos falsos que no aborden los temas que nos preocupan", aseveró Sarkozy en una entrevista a radio Europe 1. "Hasta el día de hoy, no hay un acuerdo firmado", declaró el Presidente francés. "La conversación está avanzando, hay proyectos sobre la mesa. Como están las cosas en este momento, esos proyectos no satisfacen a Francia o a Alemania".

kikka-roja.blogspot.com/

Beatriz y un madrazo pintado de dêja vú…: Marcela Gómez Zalce

Beatriz y un madrazo pintado de dêja vú… A Puerta Cerrada Marcela Gómez Zalce 2009-04-01•Política • La prórroga con dolo, alevosía y ventaja • SRA recula vs el PAN capitalino Entre menos se castigue el delito, mi estimado, mayor es el crimen. Mientras Felipe viaja agasajado por la realeza en Inglaterra desplegando sonrisas a British Petroleum y solicitando líneas de (emergencia) crédito al FMI para hacer frente al tan atinado “catarrito”, que al parecer está causando estragos en las reservas del Banco de México gracias a la genialidad de (patrocinar especuladores) controlar a billetazos la delicada devaluación, aquí en el México real, el de los Intocables encabezados por Genaro García Luna que al no saber explicar, lo explicable detrás de su atractiva casita… arremetió en su primera defensa —que ha sido el ataque– contra periodistas confundidos con ¡secuestradores! (although u need to be one to know another) al más puro estilo gangsteril… contando con el silencio cómplice del Gymboree presidencial. Los focos rojos de este (des)gobierno continúan prendidos, al mismo tiempo que se calienta la arena electoral en varios frentes y con muy divertidos asuntos. El primero del cual hemos compartido hasta el hartazgo en este irreverente espacio, my friend, gira alrededor del célebre monitoreo que, sorpresas de la vida, el ife (con minúsculas) ya salió a vacunar el cinismo de su irregularidad, o mejor aún, su colosal corrupción en la polémica licitación entregada a Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV que, además de embolsarse más de diez millones de dólares —de los cuales gracias a que las devaluaciones serían cosa del pasado en gobiernos del PAN se ha tenido que pagar un divertido diferencial—, resulta que ha incumplido la ley. Resulta que el ife está insatisfecho con la controvertida empresa (a semanas de que empiecen formalmente las campañas), cuando las señales de alarma están activadas y sonando desde finales de diciembre. Chingón. ¿Y las multas, apá? Pero la tenebra de la vacuna de Leonardo y su bola de pasados tiene una maravillosa historia, mi estimado, entrelazada con el arreglón de las otras Intocables … las televisoras, que no tiene desperdicio. Pero por hoy anote en su lista de granadas deschavetadas que el PAN le vio la cara al PRI (porque las lacras amarillas no entienden que no entienden) con esa estupenda prórroga que pasó del 31 de marzo al 15 de abril para que los partidos políticos entregaran sus listas de candidatos a diputados federales. La jiribilla mega ensalivada ayudó al PAN que, con dolo, alevosía, ventaja y arropado por el desacreditado árbitro electoral, ya conoce los contendientes tricolores y amarillos, quienes sí cumplieron con los tiempos marcados… y en esto de las guerra sucias, las campañas de desprestigio y la polarización, nada como tener margen y tiempo para encontrar el punto débil del adversario. Y si le agrega que la espotiza está fuera de control en donde no hay más ley que… la del billete (o, ¿hay de otra?) el proceso de julio próximo será otro cochinero con peligrosos tintes de violencia y volatilidad social. Porque el PAN de Felipe y Germán apuestan al atropello de la legalidad. A ganar por la mala, digamos, por la única puerta que conocen, o sea la trasera. Y mientras el histérico spin mediático giraba alrededor de la sugestiva lista de los priistas y el agandalle de Beatriz Paredes apareciendo un madrazo pintado de dêja vú, en el blanquiazul el dedazo… nooooo, perdón, el dedito designaba cartuchos quemados como Gabriela Cuevas y Carlos Hermosillo cuyo mérito, además de entregar un monumental semillero de deportistas mexicanos y una Conade a la altura, pero de la estatura presidencial… es… es…¡¿cuál es?!... tras bambalinas azules operadas por los hermanitos Zavala se cocina cómo continuar con la sistemática violación al tan cacareado bodrio electoral y su Frankenstein de Cofipe. Así que como reza el clásico, my friend, lo mejor de todo esto es lo malo que se seguirá poniendo… Por la Mirilla Magnífica la aclaración (y el timing) de la SRA al argumentar que con la pena, pero no se presentó denuncia alguna contra los panistas capitalinos que presuntamente –con todo y las pruebas presentadas en la ALDF—desviaron fondos para tramitar y obtener cerca de siete millones de pesos de programas enfocados a los sectores más pobres del campo mexicano. Una vez más, el manto de la impunidad arropa a los operadores de la otra intocable (con minúsculas) Marianita Gómez del Campo. gomezalce@aol.com

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: FELIPE CALDERON PEMEX CON BANQUEROS INGLESES: (SAQUEAR) INTERTIR EN MEXICO

Calderón anima a ingleses a invertir en México
En una reunión con banqueros y empresarios británicos, el Presidente los llamó a aprovechar las oportunidades del país como “destino fértil para la inversión”
Video Calderón presume a Pemex en Europa
El presidente Calderón dijo que gracias a la reforma energética se logró que Pemex pueda contar con la experiencia, el financiamiento y la tecnología de las empresas extranjeras y esto ayude a ser más competitiva
El Universal
Londres Miércoles 01 de abril de 2009

09:07 El presidente Felipe Calderón se reunió hoy en Londres con banqueros y empresarios británicos para animarles a aprovechar las oportunidades de su país como "destino fértil para la inversión". En el tercer día de su visita de estado al Reino Unido, el presidente mexicano celebró un desayuno de trabajo con un grupo de líderes empresariales británicos en el Palacio de Buckingham, donde se hospeda como invitado de honor de la reina Isabel II. Según un comunicado oficial del Gobierno mexicano, Calderón destacó las acciones de su gobierno "tendentes a aminorar los efectos de la crisis financiera internacional mediante un plan contracíclico, que no sólo contribuirá a mantener activo el mercado interno, sino además a proteger el empleo de millones de mexicanos". Asimismo, el mandatario dijo que, "gracias al manejo responsable de las finanzas públicas y a un sistema financiero sólido y estable, el Gobierno cuenta con mayores herramientas para hacer frente a la crisis internacional, a través del ejercicio del gasto público en sectores estratégicos, como el de infraestructura". Calderón subrayó, además, que "a pesar de la compleja coyuntura económica, México se ha fortalecido en los últimos dos años con la aprobación de importantes reformas estructurales", que aportaron consistentes beneficios a las finanzas públicas del país. Por su parte, los empresarios británicos reconocieron que México es un "país clave en el desarrollo de sus operaciones" y expresaron su interés en fomentar las inversiones en el marco del Tratado de Libre Comercio entre México y la Unión Europea (UE), según la nota. El gobernante estuvo acompañado por los secretarios de Hacienda y Economía, Agustín Carstens y Gerardo Ruiz Mateos, respectivamente, así como por algunos empresarios mexicanos, entre ellos Lorenzo Zambrano, presidente del Consejo de Administración del Grupo CEMEX. Del lado británico, acudieron al desayuno el ministro de Empresa, Peter Mendelson; el consejero delegado del grupo siderúrgico Arcelor Mittal, Lakshmi N. Mittal; el presidente de la entidad Goldman Sachs International, Peter Sutherland; y Stephen Green, presidente de División del banco HSBC Holdings, entre otros. Calderón concluirá su visita de Estado este jueves al término de la cumbre del G-20 (grupo de los veinte principales países industrializados y emergentes), cuando se despedirá oficialmente de la reina Isabel II en el Palacio de Buckingham.

kikka-roja.blogspot.com/

Clonan a César Nava en Hi5: Denuncia robo de identidad en hi5

Clonan a César Nava en Hi5
El aspirante a diputado federal del PAN, presentó una denuncia ante el IFE para que se investigue la usurpación de su nombre en internet
Clonan a César Nava en Hi5

CHAMAQUEADO Éste es el presunto perfil del político panista en la red social (Foto: Especial )

Hi5

El Universal
Ciudad de México Miércoles 01 de abril de 2009

12:24 César Nava, aspirante a diputado federal del PAN, presentó una denuncia ante el IFE para que se investigue la usurpación de su nombre en una red social. En el perfil de Hi5 se solicitan ayudas electorales para otros candidatos del blanquiazul. Junto con Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN en el DF, Nava señaló que el usurpador ya cuenta en esa página con 640 amigos. "Esto además ya tuvo consecuencias en el ámbito electoral, puesto que esta personas decidió enviar mensajes, supuestamente firmados por mí, pidiendo apoyos para otros precandidatos, incluso en otros estados. Hemos puesto esto de conocimiento a la autoridad electoral porque nos parece que se trata de conductas que deben ser sancionadas y además prevenidas", según dijo el ex secretario particular del presidente Felipe Calderón. "Podría haber sido usada (su imagen) con consecuencias nefastas, creo que estamos a tiempo de prevenir el uso indebido de la identidad y del nombre de quienes estamos en campaña". Con información de Formato 21 y Notimex.

kikka-roja.blogspot.com/

FOTO: VIDEO: Londres protestas: 35000 manifestantes y policías se enfrentan: PROTESTAN CONTRA el G20

.

miércoles 1 de abril, 09:27 AM

VIDEO : http://videos.eluniversal.com.mx/n_videos/showVideo.php?id=11636

Chocan policías y manifestantes en Londres
Activistas protestan contra líderes y banqueros ante la reunión del G-20 en la capital británica

Miles de manifestantes y policías se enfrentan en el centro de Londres
Un manifestante arroja una computadora contra la vitrina del Royal Bank of Scotland en plena city de Londres. Primero de abril del 2009, víspera de la celebración del G20 en la capital británica Foto:carl de souza/AFP

LONDRES (AFP) - Miles de manifestantes, muchos de ellos enmascarados, y millares de policías se enfrentaron el miércoles en el corazón financiero de Londres mientras los líderes de las principales economías del planeta aterrizan para la cumbre del G20, que se celebrará el jueves.

Fuertemente custodiados por miles de policías y escoltados por cuatro caballos del Apocalipsis en cartón, simbolizando la guerra, el caos climático, los crímenes financieros y la falta de vivienda, los manifestantes se congregaron frente al Banco de Inglaterra (central) para expresar su cólera contra los banqueros.

La policía estimó que unos 4.000 manifestantes se hallaban en las calles de la City.

Hacia el mediodía local (11H00 GMT), la policía rodeó a los manifestantes y no dejaba a nadie entrar ni salir a la plaza situada en el centro de la City, el barrio financiero en el centro de Londres. Al menos 23 personas han sido arrestadas, según la policía.

Unos 5.000 policías han sido desplegados para proteger a los jefes de Gobierno y de Estado de 20 países que se celebra el jueves en un gigantesco centro de conferencias al este de Londres, y hacer frente a las protestas.

Muchos de los bancos, compañías de seguros, firmas financieras y tiendas en la City están protegidos con vallas de madera, en previsión de las protestas.

"Hay cólera, mucha cólera contra los bancos, que han precipitado la crisis, y se benefician de ella, mientras la gente paga el costo de la recesión", dijo a la AFP una manifestante, Carmen Roig, que participa en la coalición G20 Meltdown, que convocó a las protestas frente al Banco de Inglaterra.

Algunos de los manifestantes pintaron graffitis en las puertas de los bancos y agencias de corredores. Uno de ellos dibujó una flor, pero a su lado, una joven con un pañuelo tapándole el rostro escribió "Burn it" (Quémenlo).

A comienzos de la tarde, algunos de los manifestantes rompieron las ventanas de una agencia del Royal Bank of Scotland, uno de los bancos que recibió un multimillonario rescate del gobierno británico, para evitar su colapso.

Pese al impresionante despliegue de la policía antimotines, algunos de los manifestantes lograron entrar a ese banco y se subieron al techo del RBS.

Una vocera de RBS dijo que la agencia estaba cerrada el miércoles, y que no había nadie adentro. "Tomamos la decisión ayer de cerrar varias agencias", dijo.

Imágenes de efigies de banqueros colgados en postes de luz y llamados de organizaciones anarquistas a "quemar a un banquero", que circularon en decenas de sitios en la Red, en vísperas de la cumbre del G20, llevaron a los bancos y a las firmas financieras de la City a adoptar medidas de precaución sin precedentes.

El grupo que se responsabilizó de atacar recientemente la lujosa residencia del ex directivo del RBS Fred Goodwin, que recibió una millonaria jubilación, pese a haber contribuido al colapso de ese banco, había amenazado con lanzar más acciones contra "banqueros criminales".

Los bancos pidieron a sus empleados que no vinieran a trabajar, y que si tenían que venir a la City, que dejaran colgados en sus armarios sus corbatas, zapatos elegantes y atuendos oscuros, que podrían convertirlos en blancos de ataques.

Otros manifestantes han instalado en la City un campamento para denunciar el calentamiento del planeta.

Las masivas protestas contra el G20 debutaron el sábado, cuando unos 35.000 manifestantes salieron a las calles de la capital británica para reclamar "empleos, justicia y combate contra el cambio climático".

Manifestantes agudizan protestas en Londres
Las miles de personas que se agruparon hoy en el centro financiero de la capital británica protestan con motivo de la cumbre del G20. La policía mantiene cerradas varias calles
El Universal
Londres Miércoles 01 de abril de 2009
08:28 Varios miles de personas se congregaron hoy en el centro financiero de Londres para protestar con motivo de la cumbre del G20 y hubo forcejeos por la decisión de la Policía de cerrar algunas calles e impedir que la gente pudiera dispersarse.

Con pancartas en las que se leía "Castigo a los saqueadores", "Decisiones honradas" o "RIP Canary Wharf 1990-2009" (en referencia al área donde están los principales bancos británicos), los manifestantes marcharon desde varias estaciones de Metro en la City hasta el Banco de Inglaterra.

Las fuerzas del orden impidieron que muchos participantes pudieran abandonar el lugar para regresar a sus casas en un intento de mantener el orden público.

La concejal del Partido Verde Romaine Fenix calificó la decisión policial de inexplicable y de violación de los derechos civiles. "La gente ha acudido en espíritu festivo" para manifestarse pacíficamente, dijo a Efe.

La protesta, que lleva el nombre de "G20 Meltdown (en alusión a una catástrofe nuclear), está liderada por varios grupos anticapitalistas, y en ella participan ecologistas, sindicalistas, estudiantes y pacifistas.

Uno de los organizadores, Simon McRae, de 44 años, dijo que su pancarta "RIP Canary Wharf 1990-2009" viene a simbolizar la muerte del capitalismo. "Es el fin de los bancos y el fin del mundo financiero basado en la codicia. El Canary simboliza eso", explicó.

Muchos participantes bailaban y gritaban "revolución" en su marcha hasta el banco emisor inglés, donde planean celebrar un "picnic" con música y actuaciones.

Un hombre de 55 años que no quiso revelar su identidad y que portaba una pancarta en la que se leía "Castigo a los saqueadores", dijo a los medios que es necesario un capitalismo transparente y agregó que "el capitalismo sólo funciona si la gente no se lleva más de lo que necesita".

A pesar de los temores sobre las protestas, gran parte de los empleados de la City acudieron a sus puestos de trabajo, eso sí, con ropa informal, aconsejados por la Policía para evitar los riesgos de una agresión.

Algunos organizadores han calificado las protestas de hoy como "Financial Fools Day", o día de los financieros necios, al coincidir con el 1 de abril, día de los inocentes en el mundo anglo-sajón.

La Coalición Parad la Guerra (contraria a la intervención aliada en Irak) se manifestará también hoy ante la embajada estadounidense en Londres para exigir la retirada de las tropas de Irak y Afganistán y el desarme nuclear.

Otra de las protestas tendrá lugar ante la Universidad del Este de Londres -a las 15.00 GMT- bajo el lema "Cumbre Alternativa de Londres", en la que participarán el director de cine Ken Loach, el ex alcalde de Londres Ken Livingstone y la líder del Partido Verde, Caroline Lucas.

Sobre las 17:00 GMT, seguidores de la llamada Campaña contra el Cambio Climático llevarán un bloque de hielo gigante hasta el recinto ferial de Excel, donde se celebrará mañana el G20.

La Policía ha dispuesto un gran operativo de seguridad para el G20, cuyo coste está estimado en 7,5 millones de libras (unos 8,4 millones de euros) y en el que participan agentes de seis fuerzas del orden, principalmente de los condados que rodean la capital.

kikka-roja.blogspot.com/

Las listas de la sucesión: Elecciones 2009: Jenaro Villamil

Elecciones 2009: Las listas de la sucesión JENARO VILLAMIL MEXICO, D.F., 31 de marzo (apro).- Una primera lectura de las listas de candidatos a diputados plurinominales de los tres principales partidos –el PAN todavía hace los últimos amarres, mientras Germán Martínez se transforma en un dirigente bloguero--, nos retrata la forma en la que los precandidatos presidenciales mueven sus piezas, buscan ganar fuero para sus colaboradores o extender su influencia. No reflejan un proyecto legislativo, sino una ambición sucesoria. El caso más representativo son las listas del PRI. Desde ahora, los tres principales precandidatos –Beatriz Paredes, Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones-- perfilan a sus equipos desde la Cámara de Diputados. Los priistas gobiernan 18 entidades, aspiran a gobernar 20 con el triunfo este año en dos entidades más, y buscan remontar la precaria condición de tercera fuerza legislativa en la que los dejó el desastre de la campaña presidencial de Roberto Madrazo en 2006. Sus encuestas hablan de que pueden llegar a tener entre 35 y 40% de las preferencias electorales –dependiendo del nivel de abstencionismo--, siempre y cuando no acaben divididos y confrontados como les sucedió en 2000, 2003 y 2006. Beatriz Paredes, fiel al viejo estilo, no aclara si pretende ser la coordinadora de la bancada del PRI, pero se incluyó en la posición dos de la cuarta circunscripción. Otras figuras de su equipo que tienen posibilidades de llegar son: Francisco Rojas, presidente de la Fundación Colosio; Humberto Lepe, colaborador añejo de la tlaxcalteca; Estela Ponce, Cruz López Aguilar, dirigente de la CNC; Jorge Carlos Ramírez Marín, priista yucateco que dirige el ICADEP, y Sebastián Lerdo de Tejada, actual representante del PRI en el IFE, entre otros. Peña Nieto, el góber boy, logró colocar a dos cercanísimos colaboradores cuya trayectoria habla del renacimiento del Grupo Atlacomulco como camarilla que va en busca del poder. En el primer lugar de la quinta circunscripción está su secretario general de Gobierno, Humberto Benítez Treviño, personaje formado en el hankismo, al igual que Ernesto Enríquez Rubio, investigado por presunto lavado de dinero en Costa Rica en 1996, y Luis Videgaray, otro golden boy de la era montielista, que repitió como secretario de Finanzas en el gabinete de Peña Nieto. Por la vía del voto mayoritario, el exgobernador Emilio Chuayfett prácticamente retornará a la Cámara de Diputados. Manlio Fabio Beltrones, impulsó a su secretario privado, Canek Vázquez, líder del Frente Juvenil Revolucionario; a María Esther Sherman, cuadro priista y es esposa de Marco Antonio Bernal, y Felipe Solís Acero, exsecretario general del IFE. También está su socio en la consultoría Aregional, el economista Alberto Cano Vélez. Otros gobernadores impulsaron o vetaron, pero se impuso la fuerza corporativa y el pedigree de algunos jóvenes, como en los casos de Federico Madrazo, hijo del excandidato presidencial; Alejandro Murat, hijo del exgobernador de Oaxaca; Claudia Ruiz Massieu, hija del asesinado secretario general del PRI, Francisco Ruiz Massieu, y sobrina de Carlos Salinas de Gortari. El cuestionado dirigente ferrocarrilero Víctor Flores logró una posición privilegiada, al igual que Nicolás Calleja, veracruzano vinculado al SNTE. Entre los vetos más delicados está el que Ivonne Ortega, gobernadora de Yucatán, aplicó contra Dulce María Sauri, exmandataria y exdirigente nacional del partido. Su ausencia en las listas priistas es lamentable no sólo por su sólida experiencia legislativa, sino por el hecho de que Televisa también se cobró así la batalla que Sauri dio el día de la aprobación de la Ley Televisa en el Senado. En el camino se quedaron también varios exgobernadores que, en 2006, aspiraron a ser candidatos presidenciales, como Tomás Yarrington o Manuel Ángel Núñez Soto. En el PRD, los Chuchos, la corriente hegemónica en la estructura burocrática, pero no en las urnas, se cobró superrota frente a otras corrientes, en especial frente a Izquierda Unida y ante Marcelo Ebrard, a quien le vetaron varias propuestas, sobre todo la de su tutor Manuel Camacho Solís. Jesús Zambrano, pareja y socio de Jesús Ortega en la misma corriente, se reservó una posición privilegiada, al igual que Víctor Hugo Círigo, hermano de René Islas y adversario de Ebrard desde la Asamblea Legislativa. La mayoría de las corrientes restantes quedó en posiciones desventajosas. Andrés Manuel López Obrador apoyó a Juventino Castro, pero las mezquindades internas impidieron que entre los "externos" se aprobara al ministro Genaro Góngora y a la escritora Guadalupe Loaeza. Los Chuchos impulsaron a Enoé Uranga, candidata externa de la diversidad sexual, cuya táctica se basó en bloquear a otros candidatos del movimiento lésbico-gay. Caso sintomático de veto fue el que vivió el exdirigente nacional y exgobernador de Baja California, Leonel Cota, quien amenaza con irse al PT. En el caso del PAN, las disputas no han acabado. El eje calderonista pretende imponer a sus principales figuras en las primeras posiciones. César Nava, su exsecretario particular, José Carlos Lara Hinojosa, primo hermano del primer mandatario, y posiblemente la secretaria de Educación, Josefina Vázquez, se colocarán en las primeras posiciones. Por ahora, el operador más hábil parece ser Francisco Ramírez Acuña, exgobernador de Jalisco y efímero secretario de Gobernación, quien parece perfilarse ya como una especie de "caballo negro" por adelantado en la contienda por la nominación presidencial del PAN. Los foxistas se sienten aislados y vetados. La rebelión reciente del exgobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal, de triste memoria por sus excesos y acusaciones en su contra, pretende ser una disputa con lo que él llama "la sagrada familia". Al parecer, se refirió a los militantes provenientes de la ultraderecha, pero también otros leyeron entre líneas que "la sagrada familia" también opera desde Los Pinos. Email: jenarovi@yahoo.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

"Pinches periodistas": JOHN M. ACKERMAN

"Pinches periodistas" JOHN M. ACKERMAN www.johnackerman.blogspot.com Décadas de vivir bajo un régimen opaco y autoritario han acostumbrado a funcionarios públicos, jueces y poderes fácticos a moldear la ley a su antojo. En lugar de que se consolide el Estado de derecho como un espacio para dirimir las diferencias en un marco de igualdad y justicia, lo que ha predominado es el tráfico de influencias y el abuso de la autoridad. En las palabras del Dr. Stephen Holmes, de la Universidad de Nueva York, en situaciones como la nuestra el “rule of law” (“gobierno de la ley”) se convierte de manera perversa en el “rule by law” (“gobierno por la ley”) en el que los poderosos utilizan la norma como un arma para defender sus intereses particulares. Las vergonzosas conversaciones telefónicas de Luis Téllez con su abogado, el “sobreseimiento” de las multas en contra de TV Azteca y Televisa por el Instituto Federal Electoral y la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el caso de Atenco, son casos que demuestran la continuidad de la lógica autoritaria en el ejercicio del poder en el México “democrático” de hoy. También habría que recordar otros casos recientes, como el intento de Jorge Emilio González Martínez de “negociar” proyectos turísticos en Cancún, las extorsiones de Carlos Ahumada y el frívolo comportamiento de Marta Sahagún cuando pernoctaba en Los Pinos. Desafortunadamente, esta lista pareciera interminable e incluye los inolvidables casos de los gobernadores Mario Marín, Ulises Ruiz y Sergio Estrada Cajigal, entre muchos otros más. Algunos de los casos más ominosos son los que implican la persecución de los periodistas. Sin una prensa libre y desinhibida, nuestra democracia rápidamente empezará a marchitarse. Más allá de la preocupante persecución y violencia física que tienen que sufrir muchos comunicadores de manera cotidiana, habría que sumar un aumento reciente en demandas frívolas por “daño moral” que no tienen otra intención que silenciar e intimidar a reporteros, escritores y analistas. Recientemente, tuvimos que atestiguar el lamentable espectáculo del juicio en contra de Alfredo Rivera Flores, autor de La Sosa Nostra, y Miguel Ángel Granados Chapa, prologuista del texto. El caso de Miguel Badillo y Ana Lilia Pérez, de la revista Contralínea, constituye otro claro botón de muestra de la manipulación de la “justicia” por intereses creados. Existe otro caso que no ha recibido la misma atención pública pero que es igual de preocupante. El año pasado, la licenciada Consuelo Villalobos Ortiz, magistrada del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA), demandó de manera temeraria a cinco periodistas por “daño moral”, incluyendo dos reporteros del periódico Reforma, Abel Barajas y Víctor Fuentes, un columnista de El Financiero, Luis Soto, y los analistas Eduardo Huchim y Rubén Lara León. La magistrada acusa a los periodistas de haberla difamado al recoger y hacer públicas las anomalías encontradas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) al revisar la Cuenta Pública de 2005. Específicamente, la investigación de la ASF encontró una serie de irregularidades en el proceso de remodelación del edificio del TFJFA ubicado en Insurgentes Sur 881. El auditor recomendó el inicio de procedimientos de responsabilidad en contra de ocho colaboradores de Villalobos, quien en ese momento fungía como presidenta del tribunal. Al final de cuentas, ninguno de los funcionarios fue sancionado. Sin embargo, las irregularidades de la remodelación finalmente sí obligaron a la constructora a resarcir el daño con 1.8 millones de pesos. La magistrada Villalobos cree que la simple divulgación pública de esta información le causa perjuicios a su honor equivalentes al increíble e ilegal monto de 6 millones 500 mil pesos. Pero el colofón de esta situación ha sido el comportamiento del abogado de Villalobos, el licenciado Gustavo Herrera, quien ha buscado utilizar sus contactos personales para conseguir un juicio favorable para su cliente. El pasado 11 de febrero, el juez 21 del Distrito Federal, Bruno Cruz Jiménez, formalmente se excusó del caso porque había recibido presiones de parte del abogado Herrera. En el acta administrativa que resume las razones por la excusa, se recoge la siguiente declaración del juez Cruz con respecto a un encuentro que tuvo con el abogado litigante: “El día de hoy, siendo las 14:30 horas, recibí en mi privado, manteniendo la puerta abierta, al litigante Gustavo Herrera Torres, quien hizo manifestaciones y ostentación de que ganaría el juicio que patrocina en este Juzgado porque tiene un gran padrino de nombre Luis Guzmán Ramírez, y que había ido a comer recientemente con él, de quien sabe es maestro del suscrito ‘por haberme enseñado a jugar frontenis’, y que sabe que todavía en algunas ocasiones ‘nos reunimos para ir a jugar frontenis’, que tanto el litigante como el licenciado Luis Guzmán Ramírez vendrían personalmente para invitarme a comer; diciéndome el litigante con palabras antisonantes (sic) que no le tuviera miedo a ‘los pinches periodistas’ porque la Ley de Responsabilidad Civil estaba hecha a su modo y era anticonstitucional, y que llamaría a este juicio a declarar a todos los periodistas que comentaran el asunto, por lo que al escucharlo en tono amenazante le pedí que se retirara”. En este caso el juez tuvo la valentía y la independencia para excusarse del caso para evitar incurrir en conflictos de interés o tráfico de influencias. Habría que celebrar sin regateos la honradez del licenciado Cruz Jiménez. Sin embargo, lo más probable es que ni Villalobos ni Herrera se darán por vencidos tan fácilmente. Habría que ver, por ejemplo, si en la audiencia citada para este domingo 29 a las 10 de la mañana la magistrada se atreve a presentarse personalmente en el juzgado o se limita a entregar su declaración por escrito, escudándose en su condición de funcionaria pública. El más amplio número de comunicadores y analistas tendríamos que levantar la voz para denunciar este tipo de abusos y exigir que el nuevo juez que revise el caso proceda con estricto apego a derecho, aunque nos citen a declarar cuantas veces quieran. Es necesario demostrar nuestra solidaridad con distinguidos periodistas como Abel Barajas, Víctor Fuentes, el columnista Luis Soto, así como con los reconocidos analistas Eduardo Huchim y Rubén Lara. Pero esta gesta debe ser sobre todo por defender el derecho a informar y a ser informados con veracidad y transparencia. Con casos como éstos se juega ni más ni menos que el futuro de nuestra incipiente democracia. www.johnackerman.blogspot.com

kikka-roja.blogspot.com/