- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

martes, 26 de agosto de 2008

VICENTE FERNANDEZ NO VA A LA MARCHA "ILUMINEMOS MEXICO" del 30 de agosto: la marcha por la paz de los ricos

Descarta Vicente Fernández marchar contra inseguridad
Considera el cantante que para combatir la delincuencia en México es necesario mejorar salarios a maestros y policías
20:21 Como víctima de la inseguridad, el cantante Vicente Fernández, sabe que la solución a este cáncer que afecta al territorio nacional está en un mejor salario para maestros y policías. En rueda de prensa en la Ciudad de Mexico, la cual no visitaba desde hace 3 años, aseguró que participaría en la marcha contra la inseguridad del próximo sabado, sí sus condiciones físicas fueran otras. "No hay peor lucha que la que no se hace, yo siempre escucho que las marchas y los cambios de policías; pero pienso que tanto los maestros, como los policías, son la gente peor pagada; si los maestros que son los que educan a nuestra niñez ganaran más, otro territorio sería. Ahora, sí los polícías cobraran más, cuidarían su trabajo y no se meterían en problemas, pero como ganan muy poco, y a veces la ambición es mucha, se tienen que corromper, aunque después se tiene que pagar muy caro", sentenció el interprete de Mujeres Divinas.
Hace un par de años Vicente Fernández Jr. fue secuestrado y torturado por lo que al intérprete le cuesta trabajo hablar de estos temas; Sin embargo también alza la voz. "Hay cosas que uno quiere hacer pero no se puede, ustedes van a comprender que no es que yo no quiera. Te imaginas, si yo salgo a la marcha, nunca llego o sería el último en llegar." Fernández comentó que en algún momento Marta Sahagún, esposa del ex presidente Vicente Fox, lo invitó a dar un testimonio para una fundación en contra del secuestro, asunto para el cual el cantante rotundamente dijo que no.
"Recuerdo que Marta (Sahagún) con sus cámaras andaba necia que le dijera unas palabra y yo le decía que a mí no me gustaba hablar de eso, a mí no me gusta decirle a mi mano izquierda lo que hizo la mano derecha, y le dije que no. No me importó que fuera la esposa del Presidente. Le dije: Señora yo puedo apoyar causas y puedo cantar, pero nomás no me pregunté de eso. De todos modos se supo, yo no tenía porque andarlo pregonando" puntualizó. El día de hoy ofrecerá un concierto en el Auditorio Nacional, en donde se presentará nueve fechas más como parte de la gira del exitoso disco Para siempre, el cual ha vendido más de un millón de copias.

CALDERON NO TIENE EMPACHO EN DECIR QUE VA HABER MUCHOS MUERTOS EN LA GUERRA CONTRA EL NARCO, AHORA DICEN QUE EL NARCO YA SECUESTRA... MEJOR QUE DIGAN LOS RICOS QUE IMPUSIERON A CALDERÓN CON EL FRAUDE ELECTORAL, QUE TAMBIEN SON PARTE DE LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.

NO DEBERIAN PEDIRLE A LAS CLASES SOCIALES POBRES QUE LES HAGAN EL TRABAJO SUCIO, NO LES IMPORTA EL PUEBLO POBRE.

CALDERON YA SABE QUIEN SON LOS DELINCUENTES Y HACE ¡NADA!

Kikka Roja

Elsa Benitez Desnuda


Elsa Benítez desnuda. No se trata de una campaña más de la súper modelo mexicana de Sports Illustrated o Victoria's Secret; Elsa Benítez fue captada por un paparazzi de la ya célebre página que muestra "el lado sexy de los chismes de las celebridades", egotastic.com, que esta temporada ofrece múltiples imágenes de famosas en bikini o topless, pero Benítez es la primera que aparece sin ropa.

EL FINANCIERO EN LINEA

pa saber si es ella, ¡¡no la conozco!! pero ya le conocimos... ¡sepasandeveeeras!


Kikka Roja

SCJN siguen los debates sobre aborto: Dos ministros defienden constitucion alidad del aborto

Avanza apoyo a despenalización del aborto en DF
Dos ministros defienden constitucionalidad del aborto

Los ministros Genaro Góngora Pimentel y José de Jesús Gudiño Pelayo coincidieron en que "no existe una regla que obligue al legislador a penalizar la conducta de un particular". Las primeras dos posiciones expresadas en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), durante el inicio del debate sobre la despenalización del aborto, consideran que “la disposición vigente es constitucional”. Durante el tiempo destinado en la sesión vespertina al debate de fondo, los ministros Genaro Góngora Pimentel y José de Jesús Gudiño Pelayo coincidieron en que “no existe una regla que obligue al legislador a penalizar la conducta de un particular”.

Góngora sostuvo que la Constitución no define el momento en que el fruto de una concepción deja de ser producto y se convierte en niño, mientras que Gudiño establece que “no hay derechos absolutos” ni consagrados en la Constitución ni en otras leyes.


Después de casi seis horas de sesión, deciden en la SCJN que la discusión continúe este miércoles, a fin de que el resto de los ministros fijen su opinión
Carlos Avilés Allende El Universal Ciudad de México Martes 26 de agosto de 2008
19:24 La postura de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que apoyan la despenalización del aborto en la capital del país avanza.

Uno de los ministros clave, en el que los grupos que piden la anulación de la reforma aprobada en abril de 2007 habían cifrado parte de sus esperanzas, José de Jesús Gudiño Pelayo, se dijo totalmente convencido de que la despenalización del aborto durante las 12 primeras semanas de embarazo no viola ni atenta contra ninguna de las reglas ni valores establecidas en la Constitución mexicana. En el segundo día de discusiones, Gudiño fijó su postura en torno a este tema luego de que el ministro Genaro Góngora Pimentel refutó, durante una hora y media, uno a uno, los argumentos que esgrimió su compañero Sergio Aguirre para pedir la anulación de la reforma porque atenta contra la vida y permite el asesinato del producto de la concepción.

Y, en esencia, aunque con diferentes argumentos, ambos coincidieron en que la reforma aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal no viola ni la Constitución, ni alguna ley local o tratado internacional, sin necesidad de meterse a la polémica de definir en qué momento inicia la vida, por resultar innecesario para el debate jurídico. Después de casi seis horas de sesión, realizadas con un intérvalo, se decidió que la discusión continúe este miércoles, a fin de que el resto de los ministros fijen su opinión en torno a los temas de fondo. En la lista de quienes harán uso de la palabra siguen los ministros José Ramón Cossío Díaz y Juan Silva Meza, dos de los ministros que se sabe también están a favor de declarar la validez de la reforma que se implementó en el gobierno capitalino. La tendencia a favor de la reforma comenzó a configurarse luego de que por 10 votos contra uno, el de Aguirre, el Pleno de la Corte resolvió que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal sí es competente para legislar en materia penal y de salud, en torno a temas como el embarazo y el aborto. Un tema, que si bien era de forma, dio pauta a que varios de los ministros comenzarán a delinear su postura, hasta el momento, mayoritariamente a favor de la reforma.

Kikka Roja

FOTO: NARCOMANTAS narcoanuncios pancartas PARA EL GOBIERNO DE CALDERON: narcomandatario narcopresidente


Cuatro mantas con leyendas que aluden sobre la presunta protección que brindan las autoridades tabasqueñas a narcotraficantes como "El Chapo" Guzmán y "El Mayo" Zambada fueron colocadas esta madrugada en distintos puntos sobre la avenida Adolfo Ruiz Cortines de esta capital. Los mensajes fueron instalados sobre puentes a desnivel y peatonales, y acusan que en Tabasco se protege a los grupos del crimen organizado de dichos narcotraficantes. Desde el martes han aparecido este tipo de mensajes en diferentes puntos de la República Mexicana. Llama la atención que ninguno de los señalamientos que se ha hecho en las mantas y panfletos que hoy se colocan por cuarto día consecutivo en el país, se refiere a gente del cártel del Golfo ni a su grupo de sicarios, Los Zetas. Alrededor de las 08:00 horas, personal del gobierno estatal se encargó de desatar y retirar las mantas. En uno de los mensajes se afirmaba que durante los gobiernos de Roberto Madrazo Pintado, Manuel Andrade Díaz y el actual de Andrés Granier, se otorga protección a los grupos del narcotráfico de "El Chapo", "El Mayo", y al grupo "Los Michoacanos"
.


en boca del rio veracruz
Aparecen narcomantas en Reynosa con la foto de Calderón
Narco anuncios, con la imagen del presidente Felipe Calderón aparecieron esta mañana en diversos puentes peatonales de las principales avenidas de Reynosa, como es el caso del Boulevard Morelos y Boulevard Hidalgo. En ellas se puede leer: “El Gobierno Federal quiere acabar con la delincuencia cuando ellos mismos la encubren a cambio de sumas millonarias desde hace 7 años”.

Inédita campaña de desprestigio

El crimen organizado lanzó una inédita campaña nacional de desprestigió contra el gobierno del presidente y las fuerzas armadas. En Nuevo Laredo, Tamaulipas, aparecieron tres narcomantas en distintos puntos peatonales: en el puente ubicado en la avenida Reforma y 15 de Septiembre, sobre la carretera Nacional, frente a la Plaza de la Mujer, y a la altura del Kilómetro 10. Lo mismo sucedió en Cancún y en Monterrey Nuevo León. En una de las mantas aparecidas en Nuevo Laredo, de aproximadamente cinco metros de largo por tres de ancho, se leía: “Sr. Presidente Calderón, quiere acabar con la inseguridad déjese de palabrerías ridículas y deje de brindarle protección a Joaquín Archivaldo Guzmán Loera (A) El Chapo, Juan Esparragoza García (A) El Azul, Nacho Coronel, Ismael Zambada García (A) El Mayo, Noe Sandoval Alcazar, 9na Zona Militar, ya que estas personas llevan más de 40 años operando”. Y en Cancún, las dos narcomantas de siete metros de largo por 1.20 de ancho tenían esta leyenda: “Para todo el gobierno federal, estatal y municipal, si quieren que la violencia acabe, dejen de encubrir al “Chapo” Guzmán, “Mayo” Zambada, Nacho Coronel y Oscar Valencia”. Como remate, en letras azules y rojas se leía: “Di no al Chapo Guzmán y a todos los cu… traidores”.

Acusan a Calderón de proteger narcos
Política de fnazifhNuevo Laredo.-
Una serie de pancartas que acusan al presidente Felipe Calderón de supuestamente proteger a capos del narcotráfico se observaron el martes en las ciudades de Nuevo Laredo y Monterrey, constataron corresponsales de la AFP. “Sr. Presidente Calderón, (si) quiere acabar con la inseguridad, déjese de palabrerías ridículas, y deje de brindarles protección usted y los generales”, decía una de las consignas aparecida en Nuevo Laredo que mencionaba los nombres de siete generales y con letras rojas los nombres de cinco jefes del narcotráfico. Entre los capos mencionados destaca Joaquín “El Chapo” Guzmán, líder del cartel de Sinaloa y uno de los hombres más buscados de México y EU desde que se fugó, en enero de 2001, de un penal de máxima seguridad de Jalisco (este). Las pancartas, de unos cinco metros de largo y tres de ancho, aparecieron colgadas en la avenida Reforma de Nuevo Laredo, que conduce al puente fronterizo con EU.

Acusan complicidad oficial
En Monterrey, capital de Nuevo León, fueron vistas tres pancartas similares en distintos puntos de la ciudad, en las que también se acusaba a Calderón y al Ejército de una presunta protección a capos del narcotráfico. Ninguna de las consignas colgadas en Nuevo Laredo y Monterrey estaba firmada. “Para que la ciudadanía se entere de la corrupción del Ejército mexicano y el presides en sitios altamente transitados, por desconocidos que las dejaron a la vista unos minutos antes de retirarlas. La noche del lunes, en un mensaje televisivo con motivo del balance de su gestión al Congreso, Calderón reconoció que la violencia ligada al narcotráfico y la inseguridad en México es un “cáncer” que no se atendió a tiempo y que se ha dejado crecer. La ola de violencia ligada al narcotráfico ha dejado más de 2.600 ejecutados en lo que va de 2008, cifra superior a la de todo 2007.

Aparecen 'narcomantas' también en Coahuila



Nuevo Laredo, Tamaulipas y en Monterrey, Nuevo León.




www.vanguardia.com.mx/piedrasnegras/coahuila/cuatro_lonas_con_mensaje_en_acuna_y_piedras_negras
www.vanguardia.com.mx/ saltillo/coahuila/narcomanta:_aliados_dejen_de_proteger_al_chapo/
www.vanguardia.com.mx/ colocan nuevas_narcomantas_en_ciudad_creel,_chihuahua

Una ‘Narcomanta’ que pide ‘Dejen de proteger al Chapo’ y otros personajes apareció al amanecer de este martes en el Puente Peatonal Interinstitucional que cruza sobre el bulevar Venustiano Carranza, en el corazón de la Zona Universitaria de Saltillo. De considerable dimensión, la ‘Narcomanta’, decía textualmente en letras negras : “Aliados dejen de proteger al Chapo, al Nacho, El Dulce, El Quique, Aliados de Sonora y Generales que le dan protección al Chapo, dejen de estar protegiendolos’. Al final con letras en rojo advertían : ‘Los sordos también escuchan y los mudos también hablan, cuidense, dejen de protegerlos’. Para las 10 de la mañana la manta había sido retirada.

Ciudad Juárez, Chihuahua.- Otras cuatro narcomantas en las que amenazan a funcionarios municipales y estatales, fueron colocadas en diversos puntos de la ciudad de Chihuahua, y en Creel, poblado de la sierra en donde se registró la semana pasada una matanza de 13 personas. En la manta que apareció en Creel el mensaje incluye el nombre del presidente municipal de Bocoyna, Ernesto Estrada González, así como los de 30 personas más como próximas a ser ejecutadas por parte de una de las bandas del crimen organizado que trabajan en esa zona al suroeste del estado. La manta fue colocada este viernes en la madrugada, por lo que al detectarla fue retirada por los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) que fueron comisionados para proteger a la población. De acuerdo a la información proporcionada de manera extraoficial por personal del Centro de Inteligencia Policial de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, la manta fue localizada a la salida norte de Creel, rumbo al lago de Arareco y en ella aparecen los nombres de las próximas víctimas del grupo de sicarios que hace algunos días ejecutó a 14 personas a las afueras de un conocido salón de eventos de la localidad. Debido a estas amenazas los habitantes han exigido a las autoridades que los operativos sean permanentes en todo el municipio porque sólo así, dijeron, podrán seguir trabajando.

El vocero de la Procuraduría General de Justicia del Estado, Eduardo Esparza, dijo desconocer la existencia de esta narcomanta, ya que según explicó los militares realizan sus trabajos de manera independiente y sin rendir informes a las autoridades locales.

La manta fue colocada sobre unas rocas, a la salida sur de la comunidad, a pesar que en Creel se han desplegado más de cien elementos militares y otra veintena de policías estatales para garantizar la seguridad de sus pobladores. En respuesta a estas amenazas, vecinos de Creel colocaron mantas fuera de la Iglesia del poblado exigiendo justicia a las autoridades y parar las amenazas de muerte. Mientras que en la capital del estado, fueron colocadas al menos tres mantas por parte de grupos de narcotraficantes rivales que disputan el control del tráfico de drogas, una de ellas fue localizada cerca de una secundaria, otra a un costado del Hospital General y la tercera en la calle Escudero.
En las mantas de los narcotraficantes amenazan a Policías Ministeriales y autoridades policiacas locales.


Encuentran narcomantas también en Cancún El gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, manifestó que esperaba que ningún funcionario de gobierno estatal diera declaración alguna.

Cancún.- Un par de narcomantas, con la leyenda "Para todo el gobierno federal, estatal y municipal, si quieren que la violencia acabe, dejen de encubrir al Chapo Guzmán, Mayo Zambada, Nacho Coronel y Oscar Valencia", aparecieron la madrugada de este martes a la entrada de la ciudad de Cancún. El P.D. de ese mismo texto, en letras azul y roja, plasmado en mantas de siete metros de largo por 1.20 de ancho, remataba "Di no al Chapo Guzmán y a todos los cu... traidores". El hallazgo fue hecho por un conductor de automóvil, quien reportó a la Dirección de Seguridad Pública Tránsito y Bomberos del Ayuntamiento de Benito Juárez, la presencia de las mantas con el presunto narcomensaje, colgadas por desconocidos en uno de los puentes a la entrada de la ciudad. Las autoridades policiacas acudieron al sitio y descolgaron las mantas. Horas después, calificaron el suceso como "una broma de mal gusto". Al respecto, el gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, especuló sobre el origen e intenciones de dichas mantas y aprovechó para dictar línea. "Yo no quisiera que algún funcionario de gobierno estatal diera alguna declaración e hiciera eco a alguna comunicación en la que todavía no hay la certeza si proviene de algún grupo criminal y no es alguna estrategia inclusive para confundir a las investigaciones, a la autoridad, a la propia sociedad", dijo.


Kikka Roja

Juan José Rodríguez Prats alias el masturbatorio, criticó al FAP

EL DIARREICO, ANCIANO DECRÉ-PITO, VENDEPATRIAS PANISTA, SE ENOJO PORQUE EL FAP, PRESENTÓ UNA EXCELENTE REFORMA PETROLERA DE IZQUIERDA Y MUY NACIONALISTA

Califica diputado del PAN como un “adefesio jurídico” y “derecho masturbatorio” la iniciativa presentada por el FAP
El diputado panista, Juan José Rodríguez Prats, calificó como un “adefesio jurídico” y “derecho masturbatorio” la iniciativa petrolera presentada por el Frente Amplio Progresista (FAP, integrado por el PD, PT y Convergencia). De inmediato le respondió el perredista Juan N. Guerra, quien lo acusó de no tener contundencia en sus afirmaciones. “Lamento que el ejercicio masturbatorio sea muy socorrido en él, muy recurrente en él…”, reviró. Rodríguez Prats, también miembro de la Comisión de Energía señaló que el FAP confunde el concepto de privatización, el cual es utilizado “en forma irresponsable” en su iniciativa petrolera. “Son sugerencias epidérmicas, es ideología, son buenas intenciones, pero en su iniciativa no le conceden a Pemex verdaderos instrumentos para enfrentar los retos que tiene enfrente. Parece una propuesta de derecha”, criticó el panista, quien incluso, retó a cualquier perredista, incluso a Andrés Manuel López Obrador, a debatir en torno a la iniciativa del FAP. nota acá

Kikka Roja

Reconoce SCJN facultad de ALDF para legislar sobre aborto

SCJN: la ALDF tiene competencia para legislar sobre el aborto

Por 10 votos contra uno, los magistrados determinaron que el congreso local sí tiene atribuciones para establecer o eliminar penas en torno a la interrupción del embarazo.

La Jornada On Line y Notimex Publicado: 26/08/2008 14:18 México, DF.

En su segundo día de debate sobre la inconstitucionalidad del aborto en la ciudad de México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) tiene competencia para promulgar su despenalización, lo que conlleva también a establecer algunas definiciones relativas al tema. Así se dio una primera votación en el pleno del máximo tribunal del país en relación con el tema de la constitucionalidad de la reforma aprobada por la ALDF que despenaliza el aborto cuando no se hayan cumplido las primeras 12 semanas de gestación. Por diez votos contra uno, los magistrados rechazaron lo expuesto por parte de la Procuraduría General de la República y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, las cuales señalaron que la ALDF violentó al Congreso de la Unión al legislar en materia penal y de salud. El voto diferenciado provino de Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien antes de iniciar la sesión entregó un estudio sobre la competencia legislativa de la ALDF, de acuerdo con la petición que se le hiciera la víspera. Durante su alocución, el ministro manifestó que los embarazos se dan en las mismas condiciones en el Distrito federal que en cualquier otra parte del país, que los embriones se gestan de la misma forma en todo ser humano y por lo tanto no puede haber definiciones distintas de embarazo, embrión o gestación en leyes locales. El resto de los ministros argumentó que sí es posible que la ALDF como cualquier otro Congreso local haga definiciones claras y específicas sobre diferentes términos cuando éstas no existen ni en la Constitución ni en las leyes secundarias. En el análisis se expuso que el órgano legislativo de la ciudad de México está facultado para emitir definiciones en materia de embarazo y aborto ya que se trata de cuestiones de atención a la salud. Además, los ministros precisaron que la Ley General de Salud, a diferencia de lo reformado para el DF, no especifica lo que debe entenderse por los conceptos de gestación o embrión.

Kikka Roja

Abuchean a Serrano Limón: EL CIENTIFICO de lágrima moco y baba

Abuchean a Serrano Limón por "evento científico" en contra del aborto
no sabe ni ciencia basica los de provida se incendiaron con un tanque de alcohol

En una plaza pública, el integrante de Provida amplificó los latidos de dos fetos de apenas 10 y 20 semanas de gestación; sin embargo, los transeúntes le inquirieron sobre el tangagate.

Bertha Teresa Ramírez Publicado: 26/08/2008 12:37

México, DF. En medio de recriminaciones de transeúntes que le inquirían “¿Y las tangas, Serrano?”, “¿Cuántos niños de la calle mantienes con tu salario?” o “Retrógrada”, el director de Provida, Jorge Serrano Limón, llevó a cabo lo que llamó “un evento científico” en la explanada de Bellas Artes, mediante el cual trató de amplificar los latidos de los fetos de dos mujeres embarazadas con diez y 20 semanas de gestación.

Sin embargo, el evento de Serrano resultó un fiasco ya que no contó con gran participación de personas y, sobre todo, porque debido a la amplificación del sonido este resultó tan distorsionado que más bien parecían los efectos de una lavadora descompuesta.

Al final de evento, Serrano Limón se opuso a la distribución de los libros de sexualidad que editó la Secretaría de Educación del Gobierno del Distrito Federal. Al ser interrogado si se deberían distribuir estos libros en la SEP para evitar embarazos no deseados dijo categórico: “de ninguna manera, los libros de sexualidad han sido algo totalitario que el jefe de gobierno ha hecho y en los que no ha tomado en cuenta a los padres de familia”.

En ese contexto también se opuso al uso del condón y reiteró su postura de que sea la abstinencia la única forma de evitar los embarazos no deseados.

DESCARGA EL LIBRO DEL GDF
libro tufuturoenlibertad.pdf
Descarga aquí un ejemplar http://www.educacion.df.gob.mx


Kikka Roja

CON TRAMPAS: 10 mejores escuelas del DF son privadas, según ENLACE

Las 10 mejores secundarias del DF son privadas, según ENLACE
La mejor escuela pública es la Secundaria anexa a la Normal Superior de México, ubicada en la delegación Cuauhtémoc. Las escuelas secundarias que tuvieron los 10 primeros lugares en la prueba ENLACE 2008 en el Distrito Federal son privadas, mientras que la mejor escuela pública ocupa el lugar 24 del ranking. Las secundarias particulares mejor ubicadas en el ranking son del turno matutino y la pública destaca en ambos turnos.
nota
Los planteles que destacaron son:

1.- Instituto Bassols en la delegación Iztapalapa.
2.- Colegio Tomás Alva Edison en benito Juárez.
3.- El Tesoro del Saber en Gustavo A. Madero.
4.- Colegio Suizo de México en Benito Juárez.
5.- Centro Educativo Jean Piaget en Benito Juárez.
6.- Colegio Antonio José se Sucre en Coyoacán.
7.- Colegio Walden Dos en Benito Juárez.
8.- Instituto Técnico y Cultural en Benito Juárez.
9.- C.E.Y.C.A en la delegación Tlalpan.
10.- Centro Educativo Anglo Mexicano en Álvaro Obregón
...

24.- Secundaria anexa a la Normal Superior de México en la delegación Cuauhtémoc.
LA EDUCACION DEBE SER GRATIS, EL ESTADO TIENE LA OBLIGACION DE EDUCAR POR IGUAL A TODOS LOS CIUDADANOS.

Es muy injusto, gente valiosa pero sin dinero, no tiene las armas para salir a delante. Si así como lo oyen GRATIS, porque todos los paisen con petróleo educan a sus niños. Si no te interesa defender el petroleo eres un panista traidor a la patria.

POR ESO LOS PANISTAS NOS HAN QUITADO ESE DERECHO, PARA HACER GENTE DE SEGUNDA Y DE TERCERA CLASE, UNA MIERDA DE NACION, MAS FACIL DE ENTREGAR A LOS ENEMIGOS

NO AL CIERRE DE NORMALES, NO A LA RATA DE ELBA ESTHER GORDILLO

En un plantel de Coahuila hicieron la prueba 20 jóvenes, y todos los resultados deben verificarse
En duda, resultados más altos de Enlace; sospecha la SEP que fueron de copiones

Karina Avilés

Según la Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (Enlace), entre las “mejores” escuelas de educación básica en el país se encuentran las que registraron un mínimo número de alumnos evaluados, así como altos porcentajes de estudiantes cuyos exámenes serán revisados ante la posibilidad de que hayan copiado.

Por ejemplo, en la secundaria particular Guadalupe Victoria, en el estado de Coahuila, presentaron la prueba 20 alumnos, los mismos que tendrán que ser examinados de nuevo para comprobar que no hicieron trampa. De acuerdo con la base de datos de la página web creada ex profeso por la Secretaría de Educación Pública (SEP), se verifica que en el listado de las 10 escuelas con los mayores puntajes a escala nacional no sólo se encuentran los planteles privados. En primaria, cinco de los mejor evaluados son públicos y, de manera particular, destaca que escuelas del Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe), que son las de más escasos apoyos y las que atienden a los niños con mayor vulnerabilidad, se colocaron entre los primeros lugares. En el nivel secundaria, seis son de carácter privado y cuatro públicas.

Así, de acuerdo con Enlace, las “mejores primarias” del país son las siguientes: en primer lugar, la escuela Inglés de Cuernavaca, en Morelos, con un puntaje de 801.20000, seguida de las escuelas comunitarias del Conafe en Cutzamala de Pinzón, Coyuca de Catalán y Acapulco, en el estado de Guerrero, con 787.10000, 773.53800 y 767.33300, respectivamente. En quinto lugar se encuentra la primaria particular Vasco de Quiroga, en Veracruz, con 764.53800. A éstas le siguen la primaria comunitaria del Conafe en Tecpan de Galeana, con 763.00000 puntos; la escuela particular Buckingham, en el Distrito Federal, con 761.813000, aunque en este plantel hay 15 exámenes a revisión, de un total de 67; la escuela pública Jaime Sabines Gutiérrez, en Chiapas, con 761.65400 puntos, y las particulares Liceo Americano Francés y Colegio Amigos de México, en la capital del país, con 758.28100 y 753.93800 puntos, respectivamente. En esta decena de instituciones el mayor número de evaluados fue de 67, y el menor, de tres. En el caso del nivel medio básico, los planteles con los más altos puntajes fueron el colegio particular Mario Moreno, en el estado de México, con 11 evaluados y un puntaje de 805.36400, seguido del Instituto Loyola, de carácter privado, en San Luis Potosí, con tres estudiantes examinados y un puntaje de 803.66700; el colegio particular Montessori Tepeyac, en Puebla, con cuatro evaluados y un puntaje de 799.25000; la telesecundaria Sor Juana Inés de la Cruz, en Guerrero, con 39 evaluados y 777.551 puntos.

En ese orden siguen la Telesecundaria Comunitaria, en Guerrero, con sólo un alumno que presentó el examen y un puntaje de 769.00000; la escuela particular Instituto Bassols, en el Distrito Federal, con 26 evaluados y un puntaje de 765.54000; el colegio particular Guadalupe Victoria, en Coahuila, con 20 evaluados e igual número de exámenes por verificar, y un puntaje de 764.75000; la telesecundaria 6127, en Chihuahua, con ocho evaluados y un puntaje de 762.75000; el colegio particular Centro de Desarrollo Integral Arboledas, en Jalisco, con 87 evaluados y un puntaje de 762.22400; la escuela pública Profesor Jesús M. Campos, en Nuevo León, donde 86 estudiantes realizaron el examen y 14 casos serán puestos a revisión. Su puntaje fue de 761.59300.

En el listado también se pueden observar los planteles donde se registró mayor número de pruebas a revisar, y cuyos alumnos pudieron haber copiado. En primaria son las siguientes: la escuela indígena Fray Matías de Córdova, en Chiapas, donde serán verificadas 315 pruebas, de un total de 762; la escuela José María Martínez Ortega, en Guanajuato, donde se analizarán 295 de 489 exámenes, y el plantel Aquiles Serdán, en Guerrero, donde se revisarán 270 de 379 exámenes. En secundaria, la Técnica 1, en Sinaloa, con 357 de 476 pruebas por verificar, y la Técnica 50, en el mismo estado, con 314 de 369 exámenes que se someterán al análisis.

Los planteles con los más bajos puntajes en primaria fueron la escuela Adolfo López Mateos, en Tabasco, y los planteles del Conafe en el municipio de Chilón y Quexil, en Chiapas; mientras que en secundaria fueron la Comunitaria Conafe en Pantelho, Chiapas; la telesecundaria 613, en Hidalgo, y la Comunitaria en la localidad de El Garbanzo, en Guanajuato.

Kikka Roja

VIDEO SPOT DE LA IGLESIA EN cadena nacional: ABORTO LEGAL PARA NO MORIR

Javier Flores
¡Fuera máscaras!

En lo que puede considerase un cambio de estrategia de último momento, la Iglesia católica toma las riendas del proceso orientado a anular las reformas aprobadas en el Distrito Federal mediante las cuales se despenaliza el aborto por decisión de las mujeres antes de las 12 semanas de gestación. La gravedad de las circunstancias así lo amerita. El proyecto del ministro ponente Sergio Salvador Aguirre Anguiano no garantiza un resultado favorable para la tesis que impulsa el Vaticano en todas las naciones, especialmente en las del mundo en desarrollo, sobre la defensa de la vida desde la concepción… Quizá es demasiado tarde.

En un mensaje histórico, por inusual, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) en cadena nacional (a través de los principales canales de las televisoras) hace sentir su presencia con el objetivo de influir en los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que ayer empezaron el análisis del proyecto de sentencia presentado por Aguirre, el cual declara inconstitucionales los puntos centrales de las reformas en la capital del país, y pretende imponer la cárcel como castigo a las mujeres que tomen la decisión de interrumpir un embarazo no deseado.

La Iglesia decide tomar las riendas y hacer a un lado al ministro ponente y el trabajo desarrollado por científicos conservadores como el doctor Jesús Kumate, cuya influencia ha fracasado en otros momentos, como en los intentos por convencer a la Corte de que la píldora del día siguiente era abortiva. También a las maestras de embriología que identifican al cigoto con la persona humana y que no dudan, aun en instituciones laicas como la Universidad Nacional Autónoma de México, en orientar a las comisiones evaluadoras para castigar a profesores partidarios de la despenalización del aborto.

La estrategia que originalmente pretendía ocultar la presencia de la Iglesia católica en este debate con el propósito de evitar una confrontación con la naturaleza laica del Estado mexicano llega a su fin. Ahora las cartas están abiertamente puestas sobre la mesa.

En un mensaje sobrio, pero muy claro, la CEM, por conducto de su presidente, Carlos Aguiar Retes, corrige la plana a Aguirre Anguiano y combina la defensa del “recién concebido” con lo que identifica como la defensa decidida de la dignidad de la mujer. ¿Cómo se entiende ésta? En la versión completa del mensaje, publicada en la página de Internet de la CEM, en lugar del castigo carcelario directo, como sostiene el ministro ponente, Aguiar Retes propone: “Todos, como sociedad, debemos trabajar para que ninguna mujer se sienta condenada, rechazada, sola o abandonada al encontrarse en esa situación –un embarazo inesperado. Es un deber humano atender, solidariamente, a la mujer que lleva un hijo en su vientre”. Esta declaración no resuelve el tema de la cárcel, pero establece un escenario previo, preventivo, de labor social, para evitar que las mujeres aborten.

Pero inevitablemente también la Iglesia incursiona en los temas políticos. En nombre de los obispos, Aguiar define lo que debe entenderse por democracia verdadera y por auténtico estado de derecho, introduciendo para ello las tesis desarrolladas por el Vaticano: “El respeto a la vida humana desde la concepción y hasta la muerte natural”.

Los obispos se ven obligados a última hora a tomar en sus manos la lucha contra la despenalización del aborto. No queda de otra. Como en una partida de ajedrez, introducen un movimiento nuevo con una finalidad clara. Si bien sacrifican los esfuerzos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, de la Procuraduría General de la República y del ministro Aguirre por mostrar que su oposición a la despenalización del aborto obedece a una perspectiva laica, se trata de influir, mediante la presencia explícita del poder eclesiástico, sobre el voto de algunos ministros de la SCJN.

Deciden de último momento actuar así, aun enfrentando el riesgo de atentar contra algo que parecería inadmisible: la vigencia del Estado laico en México.
PERVERTIDO SEXUAL AL AIRE

http://www.youtube.com/watch?v=BE2WtohvznU

EL PINCHE VIEJO QUE SALE EN ESTE VIDEO, SE LLAMA CARLOS AGUILAR RETES ALIAS EL RETRETES
  • LA IGLESIA ASESINA SIN PIEDAD A LAS ETNIAS QUE NO SUCUMBEN A LA ELIMINACION DE SU CULTURA
  • VIOLAN PERSONAS
  • ROBAN NACIONES
  • ATEMORIZAN A DEBILES MENTALES
  • SE INMISCUYEN EN LA POLITICA Y SE APODERAN DE NACIONES
MÉXICO ES LAICO Y DON BENITO JUÁREZ LOS MANDÓ A LA CHINGADA

Kikka Roja

EL PRI YA NO ES REVOLUCIONARIO, ES DE DERECHA RELIGIOSA, SOCIALDEMOCRATA o sea LADRON DE IGLESIA

EL PRI SE UNE A LOS SOCIALDEMOCRATAS, APENDEJA-INCAUTOS, QUE LE TEMEN A DIOS ¡¡JUAAAT!!
DIOS NO EXISTE, PERO QUE TAL EXISTEN LOS QUE ROBAN EN NOMBRE DE LA IGLESIA DE PEDERASTAS
ES LA MISMA DERECHA QUE NAVEGA CON BANDERA DE PIRATA


ni los pinches curas se creen eso de que dios castiga al malo
por eso roban, violan y matan con el permiso de sus propias leyes clericales

EL PRI, POR FIN SE DESCARÓ
el PAN también es socialdemocrata corriente aprobada por el clero capitalista
IZQUIERDA FALSA MUY VORAZ
En su 20 asamblea nacional emprende el camino hacia las elecciones de 2009
Sin chistar, el PRI deja atrás la Revolución Mexicana y cambia a la socialdemocracia
Ni hoy ni mañana hay esperanza de progreso para los mexicanos con el blanquiazul: Paredes

Ciro Pérez Silva y Claudio Bañuelos (Enviado y corresponsal)
Ampliar la imagen Los gobernadores de los estados de México, Enrique Peña; Oaxaca, Ulises Ruiz; Puebla, Mario Marín; Sinaloa, Jesús Aguilar Padilla, y de Quintana Roo, Félix González Canto, ayer en asamblea del PRI Foto: Notimex Aguascalientes, Ags., 23 de agosto.

En apenas 25 minutos, por unanimidad y sin que se escuchara una sola voz discordante en su 20 asamblea nacional, el PRI “bajó un pie del tren de la Revolución y lo subió al de la socialdemocracia”, y en 50 minutos adicionales asumió finalmente su papel de partido de oposición y con un discurso que condenó la falta de gobernabilidad y la estrategia panista de trasladar la responsabilidad por los altos índices de inseguridad “a otros niveles de gobierno”, inició formalmente la campaña para intentar obtener mayoría en la Cámara de Diputados en las elecciones federales de 2009.

“Hay riesgos de ingobernabilidad en la democracia y en el estado de derecho por la creciente delincuencia e inseguridad pública”, aseveró la lideresa del tricolor, Beatriz Paedes Rangel, quien dijo que la autoridad no está cumpliendo cabalmente con su obligación esencial de proteger la vida: “lamentablemente, no hemos encontrado suficiente capacidad para detener la grave espiral de violencia que nunca antes habíamos tenido en nuestro territorio nacional”.Luego de criticar desde su posición de líder de partido el papel del gobierno federal en seguridad pública, Paredes demandó a Felipe Calderón que no utilice electoralmente la problemática de la inseguridad, particularmente cuando frente al crecimiento del crimen organizado y del narcotráfico, “se asuma que son otros órdenes de gobierno a los que corresponde enfrentarlos. Queremos que el gobierno de la República responda a cabalidad de lo que es su responsabilidad constitucional”.En este discurso, marcadamente electoral, enfatizó que “ni el presente, ni el futuro inmediato ofrecen esperanzas de progreso para los mexicanos con la conducción de Acción Nacional. Se reclama por el pueblo que el gobierno no asume su responsabilidad ni garantiza la seguridad de la sociedad, ni la igualdad de oportunidades”, luego de señalar que esa problemática está llevando al país a una crisis axiológica, pues la desesperanza y la frustración afecta los valores individuales y de convivencia colectiva.La 20 asamblea fue para Paredes un éxito absoluto. No hubo debates o manifestaciones de rechazo al Plan de Acción, a la Declaración de Principios o a los Estatutos, dictámenes a los que no sólo se les dispensó lectura, sino que fueron aprobados, en lo general y en lo particular, sin objeciones.Este resultado no fue, sin embargo, nada fácil. Llevó poco más de 50 días de trabajo en municipios y estados consensuar los dictámenes, discutir con cada dirigente estatal las observaciones y resolver las últimas diferencias con los gobernadores la noche del viernes, la mañana del sábado e incluso en pleno inicio de la asamblea.

“Es la primera vez que me siento en un partido de primer mundo”, exclamó Raúl Cervantes, ex abogado del PRI y dos veces diputado federal, quien no daba crédito a la organización y la seguridad en esta asamblea. “Si efectuamos las propuestas que planteamos, seremos más fuertes en lo electoral y más sólidos en lo ideológico”, apuntó el ex gobernador de Oaxaca y diputado federal José Murat, quien contrario a su costumbre de expresar abiertamente sus diferencias en asambleas anteriores, ayer no tuvo objeciones.Fue tal el control de la dirigencia tricolor, que aun la competencia de aplausos entre los gobernadores mexiquense, Enrique Peña, y veracruzano, Fidel Hererra, los estados con más representantes a la asamblea, pasó a segundo término, aun con el teatral arribo del mexiquense, aparecido en la mesa de honor tras las presentaciones e inmediatamente después de que se entonó el Himno Nacional.Paredes inició con una advertencia: “No cederemos ante amenazas y todos los gobernadores cuentan con el apoyo de la dirigencia nacional”, misma que se atribuyó a las amenazas que habría recibido el único mandatario estatal ausente, el chihuahuense José Reyes Baeza, y luego, ante casi todos los ex presidentes nacionales vivos del PRI –excepto Roberto Madrazo– y los coordinadores parlamentarios federales y locales, la presidenta del tricolor ponderó la unidad y el valor de anteponer el partido a intereses personales.“Se ha logrado que este clima de unidad y equilibrios, indispensable para fortalecer la democracia partidista, nos garantice que enccaremos con éxito los retos electorales de los próximos años. Las divisiones han causado grandes males para la nación, nos hicieron vulnerables ante las acechanzas del exterior y propiciaron invasiones con el costo de la pérdida de la mitad de su territorio y de su ocupación por tropas extranjeras”, apuntó.Sobre el tema energético aseguró que el PRI es la corriente histórica que puede articular la libertad de mercado con el ejercicio responsable del estado social de derecho y la defensa irrenunciable de la soberanía.“El reto para los integrantes de esta legislatura y de la próxima, para su espíritu de lealtad y patriotismo, no será menor del que fue para los diputados constituyentes del 57 y del 17. Ahora la lucha será para evitar una crisis de gobernabilidad; ahora la lucha es quitar la anemia en el crecimiento, una crisis de parálisis en el desarrollo económico, ahora nuestra lucha es para recuperar el poder político y crear las condiciones para hacer realidad el país que los mexicanos deseamos, el que México demanda para seguir vigentes”, advirtió.
.
Kikka Roja

lunes, 25 de agosto de 2008

Carlos Salinas de Gortari Gobernador de Nuevo Leon: los mega empresarios estan bien chiflados

Carlos Salinas de Gortari ¿Gobernador de Nuevo León?
Desde hace algunos días, el controvertido ex presidente de México evalúa, pide opiniones y cabildea sobre la posibilidad de que su partido lo postule para ser el sucesor de Natividad González Parás

MONTERREY.- Para algunos, a simple vista , la propuesta parecería absurda. ¿Para qué buscaría un ex presidente de México su regreso a la política, sobre todo a una posición formal de menor rango que la que tuvo en Los Pinos? Para otros, sin embargo, es sólo la antesala de un proyecto político estratégico que posicionaría a Carlos Salinas como el líder formal del PRI, en la lucha de ese partido por reunificar la república y reconquistar la Presidencia en 2012. Con base en este supuesto, el ex mandatario aspiraría a convertirse en el gobernador de una de las entidades política y económicamente más poderosas del país, sólo superada por la Ciudad de México, en manos del PRD, y por el Estado de México, hoy gobernado por su delfín, Enrique Peña Nieto. Carlos Salinas confía en que el electorado de Nuevo León le daría su respaldo mayoritario en las urnas, considerando los beneficios que le dejó a la entidad durante su mandato, sobre todo entre las clases populares de la entidad.

Y una vez instalado como gobernador, el ex presidente tendría las cartas credenciales para operar a través de la Conago (Conferencia Nacional de Gobernadores), el organismo político informal que desde el sexenio de Vicente Fox se ha convertido en un contrapeso priísta al poder de los presidentes panistas. Después de todo, de los 32 estados que integran la república, una mayoría de 18 son gobernados por el PRI. Pero sobre todo, Carlos Salinas se convertiría en el pivote político estratégico del poderoso e influyente bloque fronterizo de gobernadores priístas, integrado por los mandatarios tricolores de Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua y Sonora. No hay que olvidar que los apoyos electorales bajo la mesa que dieron Eugenio Hernández, Natividad González Parás, Humberto Moreira y Eduardo Bours fueron los que apuntalaron el controvertido triunfo del PAN y de Felipe Calderón en la contienda presidencial de 2006. Tampoco hay que ignorar que los dos ejes de poder priísta que coordinaron esta operación política, antimadracista primero y antilopezobradorista después, fueron Elba Esther Gordillo y el mismo Carlos Salinas. Para el ex presidente de México, instalarse en la gubernatura de Nuevo León sería la oportunidad de volver a emerger a la superficie del primer plano político, dejando atrás las sombras desde donde hoy opera , guste o no, como el hombre más influyente de la política en México.

Una gubernatura como la de Nuevo León le daría el derecho legítimo no sólo de opinar , sino de proponer políticas públicas.

Y eso no es nada difícil, considerando que en los primeros dos años de la administración de Calderón se ha vivido un entorno de pobres resultados y de deficiente interlocución de alto nivel, tanto con la clase política, como con la empresarial y la intelectual. Por eso el político de Agualeguas considera que el clima es propicio para volver por la puerta grande. La que lo reubicará en el primer plano de la política nacional. Para llenar los vacíos de poder que cada día se ven más abismales dentro del calderonismo. Para instalarse codo a codo con Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto como el factótum priísta para 2012. Analicemos. (vanguardia.com.mx)


Kikka Roja

Debate sobre despenalización del aborto: Mexico

los ricos siempre deciden sobre los pobres, las mujeres ricas, salen al extranjero a abortar sin problemas.
SCJN inicia debate sobre despenalización del aborto

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició a las 17:08 horas de este lunes la discusión sobre la constitucionalidad de las reformas a la Ley de Salud para el Distrito Federal y el Código Penal local, que despenalizan la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación.

Después de más de 15 meses de haber entrado en vigor esa ley, el máximo tribunal del país inicia formalmente la discusión sobre la constitucionalidad de estas reformas, una vez que se han practicado más de 8,000 abortos en las instituciones de salud de la capital, donde sólo una menor de edad ha fallecido por negligencia médica.

Las reformas legales aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) entraron en vigor a finales de abril de 2007 y en mayo la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentaron ante la SCJN una demanda de inconstitucionalidad de esas reformas.

El fondo de esas modificaciones se inscribe en el Artículo 144 del Código Penal para el Distrito Federal que hoy dice “el aborto es la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de gestación”.

El Artículo 145 de ese mismo código señala que el aborto se sancionará sólo hasta que se hubiere consumado, pero establece que se impondrá de tres a seis meses de prisión a la mujer que se practique voluntariamente su aborto o que permita que otro lo haga después de las 12 semanas de embarazo.

A partir del inicio del procedimiento judicial promovido por la PGR y la CNDH, la SCJN inició una serie de consultas y análisis, en seis sesiones públicas, en las que los ministros de ese tribunal escucharon a quienes estaban en favor y en contra de esta ley, así como sus argumentos.

Asimismo, se dio a conocer que la SCJN habría de resolver con estricto apego a la ley, pero tomando en cuenta las consideraciones y los argumentos legales, morales y humanos de quienes participaron en las consultas.

De acuerdo con los procedimientos judiciales el asunto fue turnado al ministro Salvador Aguirre Anguiano, como ponente o instructor del caso, y desde el pasado 15 de agosto se dio a conocer en el portal de Internet de la SCJN el proyecto de resolución o sentencia, en el que se declara inconstitucional parcialmente la serie de reformas aprobadas por la ALDF.

En su ponencia, que este lunes comenzó a ser analizada por el pleno de la Corte, el ministro Aguirre Anguiano señala en su primer artículo que “es parcialmente procedente y parcialmente fundada la presente acción de inconstitucionalidad”.

El proyecto que no ha sido aprobado y que se ha comenzado a discutir “declara la invalidez de la porción normativa del primer párrafo del Artículo 144 del Código Penal para el Distrito Federal, que señala: “después de la décima segunda semana de gestación”.

También declara inválido el segundo párrafo del mismo artículo; la porción normativa de la primera parte del primer párrafo del Artículo 145 del Código Penal para el Distrito Federal, que dice: después de las 12 semanas de embarazo”; y el Artículo Tercero transitorio del decreto impugnado en su integridad.
El artículo cuarto de la resolución reconoce la validez de los artículos 144 y 145, en las porciones que no han sido declaradas inválidas, 146 y 147 del Código Penal para el Distrito Federal, así como de los artículos 16 Bis 6, tercer párrafo, y 16 Bis 8, último párrafo, de la Ley de Salud del Distrito Federal.

La resolución precisa que las alusiones relativas a las solicitudes de interrupción del embarazo que se hacen en las disposiciones de la ley citada se entenderán referidas a los casos contemplados como excluyentes de responsabilidad en el Artículo 148 del Código Penal de la entidad.

Así como que la interpretación de los artículos 144 y 146 del mismo código será la establecida en el considerando séptimo de esta ejecutoria.

Hasta ahora no se ha definido un plazo o una fecha en que pueda concluir el debate de esta acción de inconstitucionalidadsin embargo hay opiniones de los ministros en el sentido de que podría concluirse a más tardar al terminar la próxima semana.

Lo anterior porque una vez iniciado el debate sobre este tema el pleno de la Corte estará dedicado a este tema al ciento por ciento hasta concluir su análisis, debate y en su caso aprobación del dictamen.




Kikka Roja

MULTARON A CEMEX EN EGIPTO: Lorenzo Zambrano (el dueño) eso ya suena a que es una empresa LADRONA, SAQUEADORA dixit Hugo Chavez

Apelará Cemex multa en Egipto

UNA VEZ ES DUDA RAZONABLE, 2 VECES ES UNA VERGÜENZA

¿QUE DEMONIOS LES PASA A LOS PANISTAS NEOLIBERALES CAPITALISTAS SALVAJES DE MONTERREY NUEVO LEON? ¡NO LES BASTA TENER A TODO MEXICO MURIENDO DE HAMBRE! VENEZUELA, EGIPTO, Y A VER QUIEN MÁS
Pero eso si, los pobres no tienen derecho a elegir a su gobernante, LOS EMPRESARIOS DE MONTERREY PROMOVIERON EL FRAUDE ELECTORAL.
Ciudad de México, 25 de Agosto.- La empresa mexicana Cemex apelará la multa interpuesta por el Tribunal Comercial de El Cairo, Egipto, por supuestas prácticas anti-competitivas, al asegurar que los cargos que se le imputan son injustificados. Al manifestar su desacuerdo con el fallo dado a conocer por la instancia QUE vigila la competencia en ese país, ejecutivos de la cementera en Monterrey señalaron que “los cargos que nos imputan son infundados”. “En Cemex estamos en desacuerdo con el fallo dado a conocer por la instancia que vigila la competencia en Egipto (Tribunal Comercial de El Cairo), que sentenció a nuestra filial a pagar una multa por supuestas prácticas anti-competitivas”. Destacaron que aunque respetan el fallo de las autoridades “presentaremos una apelación de acuerdo con las leyes egipcias”, además que se esperará la notificación oficial, ya que hasta el momento sólo se realizó de forma verbal por la representación en ese país. Un tribunal egipcio condenó a la empresa multinacional a pagar 1.9 millones de dólares por violar la Ley de Protección de Competencia y contra prácticas de monopolio de esa nación, sanción que se aplicó a ocho cementeras más. NOTIMEX


Kikka Roja

Propuesta del FAP en Materia Energética reforma pemex: Y las propuestas del PRI Y DEL PAN

Propuesta Ciudadana para el Fortalecimiento de la Industria Petrolera
¿Porqué son privatizadoras las iniciativas de Calderón y del PRI?
Programa de Acción Inmediata para Fortalecer Pemex
http://www.amlo.org.mx/reformapemex/
Propuesta del FAP en Materia Energética

la del PRIAN
Descargar Documento

Recomienda López Obrador a Calderón que se disculpe con las empresas petroleras extranjeras, porque no pasará la reforma energética

La Boquilla, Chihuahua Domingo 24 de agosto de 2008
* Los mexicanos no permitiremos que los diputados y senadores del PRI y del PAN entreguen más bienes de la Nación declara Andrés Manuel López Obrador
* El tema de la industria petrolera no compete en exclusiva a los miembros de la mafia de la política, sino a todo el pueblo de México, aclara

Desde este popular centro de atracción turística, Andrés Manuel López Obrador recomendó a Calderón, Mouriño, Beltrones, Gamboa, Peña, y a todos aquellos que hicieron compromisos con compañías petroleras extranjeras, que los disculpen, que no se pudo realizar la llamada reforma energética, porque el pueblo de México rechaza la privatización del petróleo. Ni aunque sesionen en recintos alternos al Palacio Legislativo de San Lázaro o a la Casona de Xicoténcatl, los mexicanos no permitiremos que los diputados y senadores del PRI y del PAN entreguen más bienes de la Nación, como el sector petrolero a empresas particulares, declaró el presidente legítimo de México. El tema de la industria petrolera no compete en exclusiva a los miembros de la mafia de la política, sino a todo el pueblo de México, aclaró al informar que la cúpula priista eliminó de sus Estatutos los principios de defender los bienes de la Nación y los sustituyeron para permitir la participación de la iniciativa privada en el sector público.

En el cuarto y último día de recorrido por 17 municipios de Chihuahua, advirtió que todavía sigue latente el riesgo de privatizar el petróleo, porque es mucha la ambición al dinero de una minoría rapaz, de los mafiosos de la política, y pretenden imponer una reforma energética contraria a los intereses de la Nación y de la mayoría de los mexicanos. Subrayó que en la reciente asamblea nacional del partido tricolor su presidenta nacional, Beatriz Paredes Rangel, junto con Manlio Fabio Beltrones, Enrique Peña Nieto y Emilio Gamboa Patrón, promovieron y aprobaron vía fast track un conjunto de modificaciones a los Estatutos y a la Declaración de Principios de su partido, para facilitar la reforma privatizadora de Petróleos Mexicanos.

Los priistas “ya se están poniendo de acuerdo con Felipe Calderón y están preparando el escenario para que se imponga una reforma privatizadora, pero se trata de un asunto que no van a resolver ellos solos, porque se trata de un tema en el que está involucrado todo el pueblo de México”, señaló.

En caso de que Calderón, la derecha panista y la cúpula priista, intenten aprobar su propuesta de reforma energética, “voy a convocar a todo el pueblo de México a una movilización nacional, a una resistencia civil pacífica, porque no vamos a permitir ni un albazo, ni un madruguete legislativo que esté encaminado a aprobar modificaciones a leyes secundarias o a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional”, para entregar los recursos naturales de la Nación a extranjeros. Ante los ciudadanos de La Boquilla, La Cruz y Rosales, López Obrador destacó también que los priistas quieren evitar que los legisladores del Frente Amplio Progresista hagan uso de su derecho a la libre manifestación de las ideas, mediante una modificación a la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, para sancionar a todos aquellos diputados y senadores que tomen las tribunas de la Cámara de Diputados o del Senado de la República.

Pero, aclaró, “no lo van a lograr, porque estamos hablando de un asunto que no es exclusivo de las Cámaras, sino de todo el pueblo”. Al mismo tiempo, agregó, millones de ciudadanos, libres y concientes, “vamos a ejercer el derecho constitucional a la manifestación, porque la libertad no se implora, la libertad se conquista”. Para despejar cualquier duda, el presidente legítimo de los mexicanos enfatizó que los ciudadanos que participan en el Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo y los más de 200 mil brigadistas “vamos a hacer valer los derechos del pueblo y vamos a defender el patrimonio de la Nación”. Al término de la asamblea informativa con los habitantes de La Boquilla, una señora que no se identificó por su nombre le preguntó: ¿por qué ahora está en contra de la privatización del petróleo, si en su libro “Proyecto Alternativo de Nación” propone la participación del capital privado en la industria petrolera?

López Obrador le respondió que en el documento de referencia expresa que “se debe buscar la participación de la iniciativa privada mexicana en aquellas áreas en donde no este prohibido por la Constitución”. Sin embargo, precisó que sus adversarios políticos sacan de contexto sus palabras, con la deliberada intención de restarle autoridad moral y política.

En una entrevista que concedió a los micrófonos de la estación “La Pantera” que se transmite por el 750 AM, Andrés Manuel López Obrador calificó al ex presidente Carlos Salinas de Gortari, como el guía ideológico de los panistas de arriba.

Cuando el conductor del informativo le preguntó qué si estaría dispuesto a participar en la contienda presidencial del 2012, manifestó que “no sabemos, vamos a esperar, no sé si voy a aguantarles, si voy a resistir políticamente, a nuestros adversarios que nos quieren destruir políticamente”.

-¿Pero le gustaría lanzarse nuevamente?
- Vamos a ver quién está mejor posicionado en el movimiento, es decir quién podría representarnos mejor, respondió.
Y añadió: “si no me han destruido políticamente, pues hay esa posibilidad, pero si estoy desgastado políticamente puede haber otro, porque no soy un ambicioso, ni lucho por cargos públicos. Yo voy a seguir luchando por mis principios y mis ideales”.

Durante cuatro días de gira de trabajo por la geografía de Chihuahua, el presidente legítimo de México recorrió un total de 2 mil 400 kilómetros.


Kikka Roja

PRI Y PAN empobrecieron al CAMPO: El narco aprovecha pobreza de campesinos

Afirman que el narco aprovecha pobreza de campesinos
Diputados de la Comisión de la Reforma Agraria señalan que las principales entidades buscadas por los narcotraficantes para siembras de enervantes son Michoacán, Sinaloa, Guerrero y Chihuahua
UNA Y MIL VECES "POR EL BIEN DE TODOS PRIMERO LOS POBRES" AMLO
17:59 La falta de recursos económicos en las zonas más pobres y rurales del país es aprovechada por grupos de narcotraficantes, incitando a los campesinos a la siembra de enervantes en sus tierras, denunciaron diputados federales integrantes de la Comisión de la Reforma Agraria. Ramón Ceja Romero (PAN), presidente de la comisión, dijo que la falta de recursos, es lo que orilla a algunos ejidatarios a prestarse a esa labor, aun cuando conocen el riesgo y el peligro que tienen al momento en que los descubran. El diputado Isidro Pedraza Chávez (PRD) señaló a su vez que las principales entidades buscadas por los narcotraficantes para sus siembras son Michoacán, Sinaloa, Guerrero y Chihuahua. Desde el punto de vista de Ramón Ceja Romero, la problemática se agrava porque no existe una certificación de 100%, ya que hay ejidos o zonas en donde no se sabe a quienes pertenecen las tierras cuando están en conflicto. Otra situación difícil se da cuando esas tierras han sido abandonadas, porque se encuentran en partes muy altas de la montaña y es difícil su acceso. Ramón Ceja indicó que por ello es urgente delimitar los ejidos y terminar con el conflicto de ignorar a quién le pertenecen esas tierras, para que una vez que se tengan certificadas las aéreas, si cometen este tipo de delitos sean sancionados. Eduardo de la Torre Jaramillo (PAN), integrante de la Comisión de Defensa Nacional y de la Comisión Especial para la Reforma del Estado, dijo que en el combate al narcotráfico, se debe crear una base de datos de elementos cesados de las corporaciones policiacas. Recordó que una gran cantidad de los elementos que son dados de baja, suelen trasladarse a las filas del crimen organizado.

De esa forma, dijo el diputado panista, suelen crearse los grupos parapoliciacos, que se dedican entonces a vigilar por los intereses que afectan a la sociedad. “La responsabilidad debe ser compartida tanto por gobernadores, alcaldes y el gobierno federal a través del Sistema Nacional de Seguridad Pública”, sentenció. Eduardo de la Torre indicó que otro aspecto importante es llevar a cabo un padrón de teléfonos celulares porque a través de éstos se cometen delitos como los secuestros psicológicos y las extorsiones. De acuerdo con un análisis sobre el crimen organizado en México, cuando el gobierno de Felipe Calderón extraditó a líderes del narcotráfico, se dio un proceso de desestructuración de los cárteles. Explicó que las células más bajas, al afrontar mayores problemas para traficar con la droga y por el sellamiento de la frontera norte, se dedicaron al secuestro, al tráfico de mujeres y de migrantes, así como al tráfico de órganos como única fuente de financiamiento. Hoy, dijo, el secuestro es más rentable que el robo de vehículos y prueba de ello es que se dan secuestros express hasta por cinco o 10 mil pesos. “Las víctimas ya no son únicamente grandes personalidades o personas adineradas, ahora lo sufren las clases medias y bajas”, dijo y consideró que la lucha contra el crimen organizado durará los cuatro años que restan de la administración calderonista.
CALDERON ES UN USURPADOR VENDE PATRIAS, EL CINISMO DE LOS PANISTAS ES ENORME
NARCOPOLITICOS PRIAN ¿así o mas clrarito?

Kikka Roja

COMUNICADO EPR : 25 AGOSTO 08: VIVOS SE LOS LLEVARON VIVOS LOS QUEREMOS

Comunicado íntegro del EPR
El Ejército Popular Revolucionario reconfirma la tregua que le pidió mantener la Comisión de Mediación para la búsqueda de sus militantes desaparecidos, Edmundo Reyes Amaya, y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, el pasado 14 de agosto
Redacción El Universal Ciudad de México Lunes 25 de agosto de 2008 17:21

A QUIEN CORRESPONDA
Por medio del presente enviamos el comunicado emitido por nuestro partido, respondiendo a la Comisión de mediación.
Por su atención le damos las gracias.
A LA COMISION DE MEDIACION
Miguel Ángel Granados Chapa, Enrique González Ruiz, Juan de Dios Hernández Monge, Rosario Ibarra de Piedra, Gilberto López y Rivas, Carlos Montemayor, Samuel Ruiz García.
AL PUEBLO DE MEXICO
¡Hermanas, hermanos, camaradas!

Desde el momento en que llegamos a la conclusión de la detención-desaparición de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, el 25 de mayo de 2007, hemos realizado las siguientes acciones encaminadas a su presentación con vida y en libertad.

1. El 2 de junio de 2007, el Comité Estatal y la Comandancia militar de zona de nuestro Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario PDPR-EPR del estado de Oaxaca, emitió un comunicado dando a conocer la detención-desaparición de nuestros compañeros, en el que dijimos textualmente: "...Saben los representantes del régimen que nosotros contamos con una ética distinta a la de ellos, jamás hemos actuado sin que sea una justa respuesta, por lo que más adecuado sería que no se siga actuando como lo están haciendo en contra de los ciudadanos y sobre todo con los luchadores sociales." Y, no recibimos respuesta de los gobiernos federal ni estatal, ni autoridad subalterna alguna.

2. Confirmada la detención-desaparición, el Comité Central emitió el segundo comunicado el 5 de junio desde el cual nuevamente denunciamos el hecho y demandamos: "...que el gobierno del ilegítimo Felipe Calderón Hinojosa, los presente de inmediato e informe a los medios de comunicación, a las organizaciones no gubernamentales de Derechos Humanos, a las organizaciones sociales y políticas de oposición y al pueblo en general el estado físico y psíquico en que están y el lugar en donde se encuentran detenidos nuestros militantes." (...)Por lo tanto hacemos responsables a Felipe Calderón Hinojosa, Guillermo Galván Galván, Genaro García Luna, Eduardo Medina Mora, Francisco Ramírez Acuña y a Ulises Ruiz de lo que pueda sucederle a nuestros compañeros y de los acontecimientos futuros en nuestro país.

Amamos la paz, lo hemos repetido reiteradamente y no tenemos el patrimonio de la violencia, la violencia es patrimonio del Estado como constantemente lo ha estado demostrando al criminalizar la lucha social y mantener en sus mazmorras a más de 800 luchadores sociales y de conciencia."

La respuesta mediática fue la negación de la responsabilidad del gobierno federal y estatal.

3. Enseguida los Comités Estatales y Comandancias Militares de Zona, fijaron su posición y emitieron sus respectivos comunicados.

El 7 de junio, el Valle de México envió su comunicado del que destacamos lo siguiente: "... Jamás ha sido fácil enfrentar una detención de compañeros para la familia y amigos, menos para la estructura a la que pertenecían los detenidos por lo que el Comité del Valle de México, conciente de lo que esto significa se pone a la disposición de la dirección de nuestro Partido para realizar las actividades que determinen."

El 8 de junio, es Veracruz quien publica por primera vez los rostros de nuestros compañeros, ya que el tiempo transcurría sin noticia de ellos, lo que tenía un significado ominoso, que no volviéramos a verlos nunca más porque estaban en manos de las fuerzas represivas: "...Estos son los rostros de nuestros compañeros Raymundo Rivera Bravo y Edmundo Reyes Amaya, detenidos-desaparecidos por las fuerzas represivas del Estado mexicano el 25 de mayo del año en curso, cuyo secuestro e ilegal detención sigue siendo negada por las distintas autoridades de los diferentes niveles.

El régimen encabezado por el ilegítimo Felipe Calderón está develando su verdadero rostro, el rostro del fascismo." (...)

Desde esta trinchera de lucha nos sumamos al llamado de nuestro Comité Central de exigir la presentación con vida inmediata de nuestros compañeros, y como dice la consigna de los comités y asociaciones de familiares de detenidos-desaparecidos ¡VIVOS SE LOS LLEVARON! ¡VIVOS LOS QUEREMOS!, a los compañeros del Comité Central les decimos ¡ESPERAMOS ORDENES! A nuestros compañeros les decimos imperativamente ¡A CERRAR FILAS!, a los organismos defensores de los derechos humanos, a las organizaciones sociales populares y políticas los convocamos a levantar las banderas de la solidaridad, porque hoy son nuestros compañeros, mañana cualquier luchador social, cualquier opositor, cualquier ciudadano que exprese su opinión sobre este gobierno represivo."

El Comité Estatal y Comandancia Militar de Zona de Puebla envía su comunicado el 10 de junio, en el que destaca: "... Desde la frontera norte hasta la frontera sur de nuestra patria encontramos ejemplos lamentables como estos, no sólo en las décadas mencionadas sino en los más recientes períodos de gobierno, incluyendo el de Fox y ahora el de Felipe Calderón, sin que hasta ahora los pasados y actuales gobernantes primero del PRI y ahora del PAN se hayan preocupado por esclarecer, presentar y liberar a los cientos de desaparecidos por razones políticas.

¿Cuántos delincuentes organizados son protegidos por los representantes del poder Estatal o Federal en turno? (...)

Es por esto que nuestro Comité estatal se une a la demanda y exigencia de presentación con vida de nuestros compañeros y de todos los presos y desaparecidos políticos, que se encuentran en algún centro de reclusión y de tortura clandestino de los que el Estado niega tener y que todos los luchadores sociales sabemos existen en todo el territorio nacional. Igualmente exhortamos a todo el explotado y oprimido a continuar con la organización, difusión y defensa de las demandas más sentidas de nuestro pueblo."

El Comité Estatal y la Comandancia Militar de Zona de Guerrero no podían faltar, así el 11 de junio, publica un emotivo comunicado.

"... Cuántos años han pasado, y cuántos pasarán, esto último no lo sabemos, lo que sí sabemos es que, por muchos años que pasen, a nuestros seres queridos no los olvidaremos jamás, nuestros desaparecidos asesinados y presos desde la ya para unos lejana década de los 70, para nosotros parece que fue ayer; es por eso que ahora que dos más de nuestros compañeros de lucha se encuentran desaparecidos, sentimos cómo nuestros corazones se estremecen al recordar aquella década y su guerra sucia. (...)

Nuestro pueblo de Guerrero se une a la condena de (la) desaparición forzada de los luchadores sociales en el territorio nacional, por lo que exigimos al gobierno de Ulises Ruiz, gobernador repudiado por el pueblo de Oaxaca y al usurpador de la presidencia de la República mexicana Felipe Calderón Hinojosa presenten de manera inmediata, a todos los luchadores sociales que se encuentran en las cárceles clandestinas y cuarteles militares."

El 12 de junio, es Hidalgo quien se pronuncia al escribir lo siguiente: "...Ante la detención de nuestros militantes en Oaxaca, informamos al Comité Central que las estructuras del Partido y Ejército en nuestro estado nos encontramos agrupados como la circunstancia lo amerita y cada uno de los militantes y combatientes con la disposición a recibir órdenes para actuar como se nos indique. Por lo que solicitamos a nuestras máximas instancias de partido y ejército que determinen ¡ya! como proceder."

Michoacán hace llegar su comunicado el 13 de junio: "... Informamos a nuestro pueblo, al Buró Político y al Comité Central que dadas las circunstancias se ha hecho el recuento de fuerzas y cada compañero y estructura se encuentra ocupando su lugar correspondiente, conscientes de que este momento demanda una estricta disciplina como producto de las convicciones revolucionarias. Nos reportamos en completa disposición a las órdenes que dispongan la comandancia general y el Comité Central, dispuestos a asumir los retos que demande la presente etapa de lucha.

A nuestro pueblo le preguntamos ¿Qué hacer ante la euforia de ultraderecha, ante la ofensiva policiaco-militar?, ¿Resistencia Organizada combinando todas las formas de lucha o resignación, poniendo la otra mejilla?"

El día 14 de junio, es Chiapas que da a conocer su comunicado.

"... El comité Estatal del PDPR-EPR del Estado de Chiapas manifiesta, que con el pretexto del combate a la delincuencia organizada y narcotráfico, el gobierno de la ultraderecha representada por Felipe Calderón Hinojosa, intenta contener toda manifestación de oposición a su régimen, mediante acciones fascistas asesoradas por las diferentes estructuras de inteligencia extranjeras representadas por los gobiernos más sanguinarios de este siglo, entre ellos el norteamericano, el español y el israelí. (...)

Demandamos enfáticamente del Comité Central y Buró Político que tome en sus manos directamente el caso de Oaxaca y que determinen las decisiones correspondientes, porque la militancia, como dice la consigna ¡estamos presentes!, y ¡resueltos a vencer! Consideramos que el deber de todo militante, de todo revolucionario es identificarnos en la acción, como producto de las convicciones ideológicas. Son tiempo de unidad tanto en el terreno revolucionario como en la lucha popular."

Este mismo 14 de junio, el Comité y la Comandancia del Valle de México se pronuncia nuevamente: "... Informamos a nuestro Comité Central que una vez más cumpliremos cualquier tarea que nos demande, sin importar que este gobierno, para castigarnos impunemente nos llame criminales o terroristas de manera infame (sin que lo seamos), para justificar el terrorismo de Estado que prevalece en nuestro país. ¡Dispuestos a cumplir órdenes!, ¡Esperamos órdenes!

4. El 20 de junio, el Comité Central responde a los Comités Estatales y Comandancias Generales, en un comunicado en el que en el número 3 se da a conocer el nombre legal del compañero Gabriel Alberto Cruz Sánchez ó Raymundo Rivera Bravo; en el número 5 como resultado de la investigación interna se afirma que: "... Los compañeros aprehendidos que siguen siendo torturados fueron a causa de un señalamiento (...) aclaramos, la fuerza está en la prudencia, todo lo hemos resuelto privilegiando soluciones políticas, pero también el pueblo nos ha dado el derecho de la autodefensa por lo tanto podríamos cambiar de táctica y si en esta táctica de autodefensa la hacemos como tales agotando la solución política y dando otro paso."

En el punto 12 se dice: "Hemos recibido de todos nuestros Comités Estatales y Regionales la disposición de recibir órdenes, por lo que se ordena a todo militante y combatiente a concentrarse a sus unidades correspondientes y mantenerse en alerta general, quien no lo haga será tomado como un desertor."

5. El 27 de junio, el Comité Estatal y Comandancia Militar de Zona de Oaxaca, escribe: "... Por el trato que la mayoría de los medios impresos y electrónicos están dando a nuestros comunicados existe la seguridad de que nuevamente la censura y la autocensura se aplique por comisión, omisión o convicción, sin embargo, por ética profesional no deberían detenerse en cumplir su importante labor de difundir nuestra postura ante los acontecimientos del país, y mucho menos cuando está en juego la vida de dos luchadores sociales, sin importar la forma de lucha de la cual son partícipes. Pero, también se ha contado con la solidaridad de gente honesta y con un alto valor civil. Para quienes se guían en los marcos del periodismo mercantil preguntamos ¿Qué necesitamos hacer para ser considerados noticia?, ¿O será necesario que aparezcan los cuerpos de nuestros compañeros para que esto sea primicia?" (...)

El gobierno de Calderón sigue sosteniendo contra viento y marea al de Ulises Ruiz, ambos se identifican por sus ambiciones y sus profundos resentimientos sociales, por sus aficiones fascistas, a ambos los hacemos responsables de la detención-desaparición de nuestros camaradas y las consecuencias que deriven, pero en especial hacemos responsable personal y directamente a Ulises Ruiz, recordándole que la protección desde el Estado no es eterna."

Este mismo día, los compañeros de Guerrero emiten un segundo comunicado:

"...La presencia de los operativos militares desplegados en gran parte de nuestra República no han servido para nada en la lucha contra la delincuencia organizada, por el contrario, se ha agudizado más la disputa interna de los grupos de poder en los lugares donde ellos operan vinculados con los grupos del crimen organizado. (...)

Agradecemos la solidaridad desinteresada de todas aquellas organizaciones y personas nacionales e internacionales, quienes a pesar de los riesgos y consecuencias que traigan estos pronunciamientos a favor de nuestros compañeros desaparecidos se han manifestado.

Si el actual estado de derecho, el estado de derecho oligárquico en lugar de castigar a los responsables de la represión, de las masacres, de los crímenes de lesa humanidad proporciona a estos chacales protección e impunidad, tengan por seguro que sin fecha y hora fija nuestro pueblo ejercerá su legítimo derecho de hacerse justicia."

6. Conforme nuestros comunicados se hacían públicos mediante diversos medios de comunicación, las respuestas a nuestra solicitud de solidaridad de todas las organizaciones sociales, políticas, legales y armadas, organizaciones no gubernamentales y personalidades sociales y políticas, de nuestro pueblo, así como la solidaridad internacional, no se hicieron esperar:

El 4 de junio, fue publicada en periódicos de circulación nacional (Milenio y La Jornada), la noticia de la denuncia de su detención que hacíamos en nuestro primer comunicado del 2 de junio, responsabilizando al ejército y a la AFI.

A partir de esta fecha, en las secciones dedicadas a la publicación de las cartas de los lectores de los diferentes diarios y a través de Internet no han dejado de publicarse cartas firmadas por ciudadanos, personalidades, intelectuales, organizaciones de defensa de los derechos humanos, sociales, políticas y revolucionarias, lo que puede ser constatado haciendo una revisión hemerográfica.

Un ejemplo es el desplegado del 11 de junio de 2007, en el diario La Jornada, con más de 500 firmas. El día 2 de julio en el mismo diario, un cintillo firmado por ex compañeros y anteriores amigos de nuestro compañero Gabriel Alberto Cruz Sánchez, así como legisladores del PRD de la ALDF.

7. Como podrá verse, el PDPR-EPR desde sus diversas instancias, durante el mes de junio exigió a los gobiernos federal y estatal de Oaxaca la presentación con vida y en libertad de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, ó una respuesta seria. Pero, lo que se perfiló fue el cinismo, la burla y la impunidad del gobernador del Estado de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz y la complicidad y protección del gobierno federal más una ominosa negación de su responsabilidad y silencio respecto al paradero de nuestros compañeros.

Dimos una oportunidad al Sr. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, no para legitimarse, como algunas personas creen, sino para que conforme al derecho que dice defender, actuara privilegiando la política al tomar con seriedad y responsabilidad lo que estaba pasando con nuestros compañeros. ¿Lo hicimos por ingenuidad o por crédulos? ¡No!

Lo hicimos porque como ya hemos dicho y no nos cansaremos de repetir: amamos la paz. Pero, no cejaremos de intentar que la desaparición forzada, delito de lesa humanidad, no vuelva a ser utilizada por el Estado contra ningún luchador social, menos en contra de nuestros compañeros.

8. Así es como, el 5 julio del mismo año realizamos la primera acción político-militar de autodefensa, sin que el gobierno estatal ni el federal admitieran públicamente la causa de las cinco detonaciones ocurridas a la una de la madrugada en ductos de PEMEX, conociéndolas, desatándose así una serie de especulaciones respecto a la causa. ¿Accidente? ¿sabotaje?

El día 10 de julio, realizamos la segunda acción político-militar de autodefensa y dejamos escritas nuestras siglas en algunas bardas de las válvulas de seccionamiento para terminar con las especulaciones creadas por el propio gobierno federal, el estatal y PEMEX, misma que fue dada a conocer con el parte militar del Comité Estatal y la Comandancia Militar de Zona de Guanajuato.

Iniciamos de esta manera una campaña nacional de hostigamiento a los intereses económicos de la oligarquía y el gobierno ilegítimo, que fue reivindicada por el Comité Central de nuestro partido, en la misma fecha.

9. ¿Cuál fue la respuesta del gobierno federal una vez que no pudo seguir manipulando la información ni ocultar las razones por las cuales habíamos realizado estas acciones quirúrgicas político militares de autodefensa?

Primero, el silencio culposo, luego la negación de su responsabilidad y la condena, el escándalo (¡nos atacan!), ¡terroristas! El intento de desviar la atención de la razón principal de nuestro accionar: la exigencia de la presentación con vida de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

¿Cuál fue la respuesta de la oligarquía a través de los organismos que los representan? La acusación de terroristas.

¿Cuál fue la respuesta de los medios de comunicación escritos y televisivos? Primera plana, ¡Por fin había noticia!

¿Cuál, la de algunos editorialistas, columnistas y articulistas? La condena desgarrándose las vestiduras, repitiendo una y otra vez que PEMEX es del pueblo...

No cabía duda para nosotros, el gobierno ilegítimo de ultraderecha con Calderón Hinojosa a la cabeza trataría por todos los medios de desvirtuar la esencia, las razones esgrimidas en 13 comunicados emitidos durante el mes de junio y los primeros días de julio y de las acciones político-militares realizadas el 5 y 10 de julio. Sin embargo continuamos emitiendo comunicados dando una explicación a nuestro pueblo, a sus organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos a las personalidades e intelectuales comprometidos con la justicia, la libertad y la democracia para el pueblo.

El gobierno de Felipe Calderón en lugar de dar una respuesta en base a la justicia, a la denuncia y exigencia de la presentación con vida de nuestros compañeros, reclamo a estas alturas de varios sectores de la sociedad mexicana, responde con diferentes operativos policíaco-militares de búsqueda y captura de nuestros militantes y combatientes, al tiempo que hostigaba a toda persona y organización que manifestara solidaridad con nuestra exigencia, así como a los familiares de nuestros compañeros detenidos-desaparecidos por las fuerzas represivas del Estado mexicano. Este gobierno con cinismo se apresuró a negar la detención-desaparición de nuestros compañeros, con clara intención de imponer por todos los medios la impunidad.

10. En el lapso de dos meses (10 de julio al 10 de septiembre) nuestro partido emitió 14 comunicados en donde se reiteró una y otra vez la exigencia de la presentación con vida y en libertad de nuestros compañeros y la libertad de los presos políticos. La actitud gubernamental no cambió un ápice, por el contrario se endureció negando cínicamente la existencia de presos políticos y desaparecidos por motivos políticos en el país amenazando a través de sus grupos de paramilitares con realizar nuevas desapariciones, agrediendo y amenazando a los familiares de los detenidos, desaparecidos y presos, así como a las ONG'S y personalidades que se atrevieron valientemente a la exigencia de la presentación de los desaparecidos políticos condenando este crimen de lesa humanidad. En el comunicado del 18 de julio planteamos entre otras cosas: "... Resulta insultante para la inteligencia del pueblo que las autoridades estatales de Oaxaca y federales pretendan eludir su responsabilidad en la detención-desaparición de nuestros compañeros con el cínico trámite de "buscarlos" en penales y distintas cárceles, cuando por todos es sabido que las detenciones-desapariciones siempre se ejecutan en cárceles clandestinas o en instalaciones militares o navales. Aquí es donde cobra dimensión el terror del Estado al reactivar nuevamente al campo militar Nº 1 como la principal mazmorra de este gobierno para desaparecer, torturar y asesinar impunemente a luchadores sociales. Por eso resultan hipócritas y cínicas las declaraciones de Ulises y de Calderón que pretenden no presentarlos a pesar de las evidencias de su detención...

... Mantenemos la exigencia política de la presentación con vida de nuestros compañeros, así lo nieguen una y otra vez de manera oficial, ustedes los tienen de manera anticonstitucional, rechazamos categóricamente la idea de que su desaparición física se deba a una confrontación entre revolucionarios. Sr. Calderón, Acuña Ramírez, Medina Mora, García Luna, Galván Galván únicamente de ustedes depende la presentación de nuestros compañeros y la evolución de los acontecimientos en el país."

11. En este lapso se dieron dos acciones político-militares más, una en Chiapas y otra en Oaxaca, las cuales precedieron a las realizadas el 10 de septiembre en Tlaxcala y Veracruz contra los intereses de la oligarquía y el gobierno federal. Destacando en el comunicado del 11 de septiembre: "Ante la actitud hipócrita y fascista de este gobierno ilegítimo de profundizar la guerra sucia y el terrorismo de estado como su principal política contra los luchadores sociales, los ponentes políticos y los revolucionarios; ante la creciente escalada de represión contra nuestro pueblo, los luchadores sociales y activistas defensores de los derechos humanos; ante la existencia de presos políticos y de conciencia del país condenados a penas y tratos inhumanos en cárceles de exterminio; ante la práctica fascista de la desaparición forzada de luchadores sociales; ante la pretensión del gobierno calderonista de mantener en calidad de detenidos-desaparecidos a nuestros camaradas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez..." Se reivindican doce acciones detonaciones como continuación de la campaña de hostigamiento.

12. El gobierno federal lejos de buscar una solución, intentó desvirtuar nuestro accionar y crear un ambiente de linchamiento político al intentar manipular también los sentimientos del pueblo de México, buscó eco en los gobiernos estatales "para llevarlos a un baile que no era el suyo".

13. Después de este accionar no hemos dejado de pronunciarnos exigiendo la presentación con vida y en libertad de nuestros compañeros y todos los demás detenidos-desaparecidos, e insistimos en la vía política en una vana esperanza sin resultados positivos al enfrentar la agudización de la campaña de desprestigio y calumnias del Estado que responde con el "borrego" de que existía una negociación secreta entre el gobierno y nosotros.

14. Para terminar con todo tipo de especulaciones el 24 de abril del presente año, nos dirigimos a los honorables ciudadanos arzobispo emérito Samuel Ruiz, al abogado y periodista Miguel Ángel Granados Chapa, al escritor, investigador y políglota Carlos Montemayor, al antropólogo y periodista Gilberto López y Rivas y al FNCR, apelando a su actitud humanitaria y honesta para que intervinieran con su autoridad moral y buenos oficios para resolver este problema de carácter nacional y hubiera justicia.

15. La respuesta no se hizo esperar, aceptaron nuestra petición y el FNCR nombró como sus representantes a la C. Senadora Rosario Ibarra de Piedra, al Abogado ex rector de la Universidad de Guerrero Enrique González Ruiz y al abogado y catedrático Juan de Dios Hernández Monje, ya como Comisión de Mediación, nos propusieron que hiciéramos una tregua que se mantuviera el tiempo que duraran sus gestiones. Compromiso que asumimos ante su propuesta y de cara a nuestro pueblo por lo que suspendimos las acciones de autodefensa que durante este tiempo habíamos preparado, a pesar del hostigamiento ininterrumpido a los familiares de todos los desaparecidos políticos; a pesar de la incriminación que se hace de los luchadores sociales y los defensores de los derechos humanos que a fuerza quieren vincular con nuestro partido y ejército; a pesar de la campaña de desprestigio queriéndonos vincular con la delincuencia organizada al intentar desvirtuar el carácter de nuestra lucha colocándonos el epíteto de terroristas; a pesar de que en sus operativos militares ha habido conatos de enfrentamiento sin que ellos se den cuenta, evitándolos nosotros para no agudizar la inestabilidad política, económica y social existente.

16. A esta iniciativa política el gobierno federal respondió con el intento de menoscabar el prestigio y la autoridad moral de los integrantes de la Comisión de Mediación, sin reconocerla oficialmente al tratar de asignarles el papel de "testigos sociales" y llega a tal grado su irresponsabilidad e indolencia que nombran, para atenderlos, a un sujeto sin oficio político, que podrá saber de ganado vacuno pero no de estrategia política y sin tacto ante tan graves acontecimientos.

17. La Comisión de Mediación con empeño se dedicó a esta tarea de primer orden para nuestro país, por su parte el gobierno sostuvo irracionalmente su postura inicial de no reconocerla, mentir, retardar y desafiar al pueblo que se suma a nuestra exigencia, al asumir una actitud contestataria como parte de su táctica para ganar tiempo apostando al desgaste de la CdeM y de nuestro partido al tratar de avanzar en sus operativos policíaco-militares para capturar a más compañeros; procurando el olvido de los delitos y crímenes de lesa humanidad que el Estado ha cometido en el país. Al cambiar su postura a bote-pronto sólo cuando la Comisión dio a conocer el resultado de sus valiosas gestiones.

Sirva este apretado recuento de hechos en los que hemos privilegiado la acción política y hemos recurrido a las acciones de autodefensa orillados por la actitud neofascista del Sr. Felipe Calderón y sus funcionarios, para conocimiento de nuestro pueblo y de la Comisión.

Consideramos una vez más que los medios de comunicación tienen la enorme responsabilidad de publicar las declaraciones de las tres partes: Gobierno-Comisión de Mediación-PDPR-EPR y si alguien se los impide denúncienlo contribuyendo de esa manera concreta a finalizar con la impunidad existente.

A petición explícita de la Comisión de Mediación le reconfirmamos la tregua que en un principio nos solicitó, a pesar de la actitud de Felipe Calderón Hinojosa y su gobierno panista, para que continúen con las gestiones de la manera que consideren conveniente para darle celeridad a la presentación con vida de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, ésta sólo se rompería si somos agredidos en cualquier tipo de modalidad. Esperamos que el gobierno atienda los requerimientos que han considerado pertinentes.

Por su atención, muchas gracias. Por sus esfuerzos, estamos sinceramente agradecidos.

¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!

¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!

¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!

¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!

¡VENCER O MORIR!

¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!

¡RESUELTOS A VENCER!

¡CON LA GUERRA POPULAR!

¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ CENTRAL

DEL

PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO.

PDPR

COMANDANCIA GENERAL

DEL

EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO

CG-EPR

Año 44

República Mexicana, a 25 de agosto de 2008.


Kikka Roja

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...