SDP LISTA, NOMBRES DE LEGISLADORES QUE VOTARON A FAVOR DE LAS PETROLERAS: REFORMA PEMEX

Maiceados por los oligarcas, sobornados e ignorantes, algunos no leyeron lo que votaron y ya se quedaron para el basurero de la historia de México. TRAIDORES VENDEPATRIAS
Y LOS GRANDES CAPOS SON ESTOS:
FOTOS: kakistocracia CONOCE A LOS POLITICOS LADRONES DEL PETROLEO EN EL CONGRESO: VIDEO ALFREDO JALIFE-RAHME en UACM: petroleo mexicano y nacionalismo

Por Sam García SDP senderodelpeje.com Desde la web del Congreso de la Unión (http://www.cddhcu.gob.mx/) hemos obtenido los siguientes datos. Corresponden a la votación que hicieran los “legisladores” a favor o en contra de los dictámenes de la reforma petrolera. Primero podrán ver los dictámenes que fueron votados, con algunos datos generales y despúes podrán ver el voto que dictamen a dictamen dieron los legisladores del PRD, Convergencia y PT. Esperamos que la información les sirva y nos ayude a pensar mejor, por quien SI votar en 2009 y por quien NO votar, en esa y futuras elecciones a nivel estatal y federal. Martes 28 de octubre de 2008 * De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversos artículos de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía. Aprobado en la Cámara de Diputados con 416 votos en pro, 63 en contra y 2 abstenciones, el martes 28 de octubre de 2008. Votación. Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales. Gaceta Parlamentaria, número 2622-III, martes 28 de octubre de 2008. * De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía. Aprobado en la Cámara de Diputados con 412 votos en pro, 62 en contra y 1 abstención, el martes 28 de octubre de 2008. Votación. Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales. Gaceta Parlamentaria, número 2622-VII, martes 28 de octubre de 2008. * De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. Aprobado en lo general en la Cámara de Diputados con 411 votos en pro y 61 en contra, el martes 28 de octubre de 2008. Votación. En lo particular, el artículo 5, reservado, en sus términos. Votación. Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales. Gaceta Parlamentaria, número 2622-VI, martes 28 de octubre de 2008. * De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se crea la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética. Aprobado en lo general en la Cámara de Diputados con 407 votos en pro y 68 en contra, el martes 28 de octubre de 2008. Votación. En lo particular, el artículo 27, reservado, en sus términos. Votación. Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales. Gaceta Parlamentaria, número 2622-IV, martes 28 de octubre de 2008. * De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Aprobado en lo general en la Cámara de Diputados con 401 votos en pro, 64 en contra y 1 abstención, el martes 28 de octubre de 2008. Votación. En lo particular, la fracción II del artículo 33, en sus términos. Votación. Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales. Gaceta Parlamentaria, número 2622-V, martes 28 de octubre de 2008. * De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo. Aprobado en lo general en la Cámara de Diputados con 391 votos en pro, 69 en contra y 2 abstenciones, el martes 28 de octubre de 2008. Votación. En lo particular, el artículo 14 Bis, reservado, en sus términos. Votación. Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales. Gaceta Parlamentaria, número 2622-I, martes 28 de octubre de 2008. * De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Petróleos Mexicanos; se adicionan el artículo 3o. de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, el artículo 1 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y un párrafo tercero al artículo 1 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público. Aprobado en lo general en la Cámara de Diputados con 395 votos en pro y 82 en contra, el martes 28 de octubre de 2008. Votación. En lo particular, si se admite a discusión la modificación al artículo 60, propuesta por el diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla. Votación. En lo particular, si se admite a discusión la modificación al artículo 60, propuesta por la diputada Mónica Fernández Balboa. Votación. En lo particular, los artículos 8, 9, 34, 47, 48, 60, 61 y 71, reservados, en sus términos). Votación. Pasa al Ejecutivo federal para los efectos constitucionales. Gaceta Parlamentaria, número 2622-II, martes 28 de octubre de 2008. 1er. Dictamen De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversos artículos de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía (en lo general y en lo particular). Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 72 1:Alonso Flores Lourdes 2:Altamirano Toledo Carlos 3:Aragón Castillo Irene 4:Arellano Pulido Miguel Ángel 5:Arreola Calderón Juan Dario 6:Bautista Bravo Alliet Mariana 7:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh 8:Calzada Vázquez Francisco Javier 9:Campos Aburto Amador 10:Cárdenas Hernández Raymundo 11:Cervantes Rodríguez Aurora 12:Dagdug Lützow Moisés Félix 13:Dehesa Mora Daniel 14:De la Rosa García Juan Hugo 15:Del Toro Mario Enrique 16:Díaz Contreras Adriana 17:Flores Maldonado César 18:Flores Salazar Guadalupe Socorro 19:García Rodríguez Víctor Hugo 20:González Garza Javier 21:Guerra Ochoa Juan Nicasio 22:Gutiérrez Calzadilla José Luis 23:Hernández Hernández Sergio 24:Hernández Manzanares Javier 25:Hernández Silva Benjamín 26:Ibarra Franquez Sonia Nohelia 27:Leyva Piñón Ana Yurixi 28:Lizárraga Peraza Víctor Manuel 29:López Barriga Erick 30:López Becerra Santiago 31:López Torres Ma. Soledad 32:Luna Munguía Alma Lilia 33:Márquez Madrid Camerino Eleazar 34:Márquez Tinoco Francisco 35:Martínez Hernández Alejandro 36:Martínez Martínez Francisco 37:Martínez Padilla Hugo Eduardo 38:Martínez Vargas Octavio 39:Matus Toledo Holly 40:Mendoza Arellano David 41:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio 42:Mendoza Mendoza Irineo 43:Monreal Ávila Susana 44:Montalvo Rojas Victorio Rubén 45:Morales Manzo Jesús Ricardo 46:Morales Vázquez Carlos Orsoe 47:Narcía Álvarez Héctor 48:Navarro López Carlos Ernesto 49:Navarro Quintero Miguel Ángel 50:Oliva Fragoso Silvia 51:Orcí Martínez Juan Adolfo 52:Ortega Martínez Antonio 53:Ortiz Magallón Rosario Ignacia 54:Pedraza Chávez Isidro 55:Pulido Santiago Celso David 56:Ramos Becerril Rafael Plácido 57:Ramos Castellanos Martín 58:Rasgado Corsi Gloria 59:Ríos Gamboa Raúl 60:Ruiz Sánchez Salvador 61:Saavedra Coronel José Antonio 62:Salinas Pérez Josefina 63:Sánchez Camacho David 64:San Martín Hernández Juan Manuel 65:Santos Arreola Francisco Javier 66:Solares Chávez Miguel Ángel 67:Soriano Sánchez Rosa Elva 68:Soto Sánchez Antonio 69:Trejo Pérez Pablo 70:Vallejo Estevez Mario 71:Zavaleta Salgado Ruth 72:Zepeda Hernández Martín Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron a favor: 12 1:Aguilera Rico José Luis 2:Cárdenas Márquez Elías 3:Castellanos Hernández Félix 4:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús 5:Chanona Burguete Alejandro 6:Godoy Cárdenas Jorge 7:Salvatori Bronca María del Carmen 8:Samperio Montaño Juan Ignacio 9:Tagle Martínez Martha Angélica 10:Uscanga Cruz Robinson 11:Valdés Chávez Ramón 12:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc Diputados del PT que votaron a favor: 0 Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 50 1:Aguirre Alcaide Victor 2:Alavez Ruiz Aleida 3:Almazán González José Antonio 4:Alonso Razo Humberto Wifredo 5:Alva Olvera Maribel Luisa 6:Alvarez Ramón Silbestre 7:Amaro Corona Alberto 8:Barreiro Pérez Armando 9:Batres Guadarrama Valentina Valia 10:Brito González Modesto 11:Chávez García Higinio 12:Condado Escamilla Cuitlahuac 13:Contreras Julián Maricela 14:Cruz Santiago Claudia Lilia 15:Cuevas Córdova Othón 16:De los Santos Molina Joaquín Conrado 17:Escandón Cadenas Rutilio Cruz 18:Fernández Balboa Mónica 19:Franco Melgarejo Rafael 20:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo 21:Garzón Contreras Neftalí 22:Hernández Gaytán Daisy Selene 23:Jacques y Medina José 24:Jiménez Valenzuela María Eugenia 25:Landero López Pedro 26:Lemarroy Martínez Juan Dario 27:López Rojas Alberto 28:Lozano Lozano Andrés 29:Martínez Martínez Carlos Roberto 30:Matías Alonso Marcos 31:Mayans Canabal Fernando Enrique 32:Mendoza Flores Roberto 33:Ojeda Hernández Concepción 34:Pacheco LLanes Ramón Félix 35:Pedrozo Castillo Adrián 36:Peña Sánchez Miguel Ángel 37:Pérez Cruz Raciel 38:Romero Gutiérrez Odilón 39:Sánchez Barrios Carlos 40:Sánchez Cabrales Rafael Elías 41:Sánchez Camacho Alejandro 42:Sánchez Ramos Francisco 43:Sánchez Valdéz Eva Angelina 44:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso 45:Torres García Daniel 46:Ulloa Pérez Emilio 47:Varela López Víctor Gabriel 48:Villanueva Albarrán Gerardo 49:Villicaña García Rafael 50:Zazueta Aguilar Jesús Humberto Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 2 1:Abad de Jesús Juan 2:Sansores San Román Layda Elena Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 9 1:Aguilar Jiménez Rubén 2:Arreola Ortega Pablo Leopoldo 3:Cantú Garza Ricardo 4:Cervantes Rivera Jaime 5:Garay Ulloa Silvano 6:Herrera Solís Anuario Luis 7:Maciel Ortiz Ma. Mercedez 8:Peregrino García Abundio 9:Romero Guzmán Rosa Elia 2do. Dictamen De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía (en lo general y en lo particular). Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 68 1:Alonso Flores Lourdes 2:Altamirano Toledo Carlos 3:Aragón Castillo Irene 4:Arellano Pulido Miguel Ángel 5:Arreola Calderón Juan Dario 6:Bautista Bravo Alliet Mariana 7:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh 8:Calzada Vázquez Francisco Javier 9:Campos Aburto Amador 10:Cárdenas Hernández Raymundo 11:Cervantes Rodríguez Aurora 12:Dagdug Lützow Moisés Félix 13:Dehesa Mora Daniel 14:De la Rosa García Juan Hugo 15:Del Toro Mario Enrique 16:Díaz Contreras Adriana 17:Flores Maldonado César 18:Flores Salazar Guadalupe Socorro 19:García Rodríguez Víctor Hugo 20:Gutiérrez Calzadilla José Luis 21:Hernández Hernández Sergio 22:Hernández Manzanares Javier 23:Hernández Silva Benjamín 24:Ibarra Franquez Sonia Nohelia 25:Leyva Piñón Ana Yurixi 26:Lizárraga Peraza Víctor Manuel 27:López Becerra Santiago 28:López Torres Ma. Soledad 29:Luna Munguía Alma Lilia 30:Márquez Madrid Camerino Eleazar 31:Márquez Tinoco Francisco 32:Martínez Hernández Alejandro 33:Martínez Martínez Francisco 34:Martínez Padilla Hugo Eduardo 35:Martínez Vargas Octavio 36:Matus Toledo Holly 37:Mendoza Arellano David 38:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio 39:Mendoza Mendoza Irineo 40:Monreal Ávila Susana 41:Montalvo Rojas Victorio Rubén 42:Morales Manzo Jesús Ricardo 43:Morales Vázquez Carlos Orsoe 44:Narcía Álvarez Héctor 45:Navarro López Carlos Ernesto 46:Navarro Quintero Miguel Ángel 47:Oliva Fragoso Silvia 48:Orcí Martínez Juan Adolfo 49:Ortega Martínez Antonio 50:Pedraza Chávez Isidro 51:Pulido Santiago Celso David 52:Ramos Becerril Rafael Plácido 53:Ramos Castellanos Martín 54:Rasgado Corsi Gloria 55:Ríos Gamboa Raúl 56:Ruiz Sánchez Salvador 57:Saavedra Coronel José Antonio 58:Salinas Pérez Josefina 59:Sánchez Camacho David 60:Sandoval Ramírez Cuauhtémoc 61:San Martín Hernández Juan Manuel 62:Santos Arreola Francisco Javier 63:Solares Chávez Miguel Ángel 64:Soto Sánchez Antonio 65:Trejo Pérez Pablo 66:Vallejo Estevez Mario 67:Zavaleta Salgado Ruth 68:Zepeda Hernández Martín Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron a favor: 12 1:Aguilera Rico José Luis 2:Cárdenas Márquez Elías 3:Castellanos Hernández Félix 4:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús 5:Chanona Burguete Alejandro 6:Godoy Cárdenas Jorge 7:Salvatori Bronca María del Carmen 8:Samperio Montaño Juan Ignacio 9:Tagle Martínez Martha Angélica 10:Uscanga Cruz Robinson 11:Valdés Chávez Ramón 12:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc Diputados del PT que votaron a favor: 0 Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 49 1:Aguirre Alcaide Victor 2:Alavez Ruiz Aleida 3:Almazán González José Antonio 4:Alonso Razo Humberto Wifredo 5:Alva Olvera Maribel Luisa 6:Alvarez Ramón Silbestre 7:Amaro Corona Alberto 8:Barreiro Pérez Armando 9:Batres Guadarrama Valentina Valia 10:Brito González Modesto 11:Chávez García Higinio 12:Condado Escamilla Cuitlahuac 13:Contreras Julián Maricela 14:Cruz Santiago Claudia Lilia 15:Cuevas Córdova Othón 16:De los Santos Molina Joaquín Conrado 17:Escandón Cadenas Rutilio Cruz 18:Fernández Balboa Mónica 19:Franco Melgarejo Rafael 20:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo 21:Garzón Contreras Neftalí 22:Hernández Gaytán Daisy Selene 23:Jacques y Medina José 24:Jiménez Valenzuela María Eugenia 25:Landero López Pedro 26:Lemarroy Martínez Juan Dario 27:López Rojas Alberto 28:Lozano Lozano Andrés 29:Martínez Martínez Carlos Roberto 30:Matías Alonso Marcos 31:Mayans Canabal Fernando Enrique 32:Mendoza Flores Roberto 33:Ojeda Hernández Concepción 34:Pedrozo Castillo Adrián 35:Peña Sánchez Miguel Ángel 36:Pérez Cruz Raciel 37:Romero Gutiérrez Odilón 38:Sánchez Barrios Carlos 39:Sánchez Cabrales Rafael Elías 40:Sánchez Camacho Alejandro 41:Sánchez Ramos Francisco 42:Sánchez Valdéz Eva Angelina 43:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso 44:Torres García Daniel 45:Ulloa Pérez Emilio 46:Varela López Víctor Gabriel 47:Villanueva Albarrán Gerardo 48:Villicaña García Rafael 49:Zazueta Aguilar Jesús Humberto Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 1 1:Sansores San Román Layda Elena Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 10 1:Aguilar Jiménez Rubén 2:Arreola Ortega Pablo Leopoldo 3:Cantú Garza Ricardo 4:Cervantes Rivera Jaime 5:Garay Ulloa Silvano 6:Herrera Solís Anuario Luis 7:Maciel Ortiz Ma. Mercedez 8:Peregrino García Abundio 9:Romero Guzmán Rosa Elia 10:Solís Parga Rodolfo 3er. Dictamen De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (en lo general y en lo particular los artículos no reservados). Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 69 1:Alonso Flores Lourdes 2:Altamirano Toledo Carlos 3:Aragón Castillo Irene 4:Arellano Pulido Miguel Ángel 5:Arreola Calderón Juan Dario 6:Bautista Bravo Alliet Mariana 7:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh 8:Calzada Vázquez Francisco Javier 9:Campos Aburto Amador 10:Cárdenas Hernández Raymundo 11:Cervantes Rodríguez Aurora 12:Dagdug Lützow Moisés Félix 13:Dehesa Mora Daniel 14:De la Rosa García Juan Hugo 15:Del Toro Mario Enrique 16:Díaz Contreras Adriana 17:Flores Maldonado César 18:Flores Salazar Guadalupe Socorro 19:García Rodríguez Víctor Hugo 20:Guerra Ochoa Juan Nicasio 21:Gutiérrez Calzadilla José Luis 22:Hernández Hernández Sergio 23:Hernández Manzanares Javier 24:Hernández Silva Benjamín 25:Ibarra Franquez Sonia Nohelia 26:Leyva Piñón Ana Yurixi 27:Lizárraga Peraza Víctor Manuel 28:López Barriga Erick 29:López Becerra Santiago 30:López Torres Ma. Soledad 31:Luna Munguía Alma Lilia 32:Márquez Madrid Camerino Eleazar 33:Márquez Tinoco Francisco 34:Martínez Hernández Alejandro 35:Martínez Martínez Francisco 36:Martínez Padilla Hugo Eduardo 37:Martínez Vargas Octavio 38:Matus Toledo Holly 39:Mendoza Arellano David 40:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio 41:Mendoza Mendoza Irineo 42:Monreal Ávila Susana 43:Morales Manzo Jesús Ricardo 44:Morales Vázquez Carlos Orsoe 45:Narcía Álvarez Héctor 46:Navarro Quintero Miguel Ángel 47:Oliva Fragoso Silvia 48:Orcí Martínez Juan Adolfo 49:Ortega Martínez Antonio 50:Ortiz Magallón Rosario Ignacia 51:Pedraza Chávez Isidro 52:Pulido Santiago Celso David 53:Ramos Becerril Rafael Plácido 54:Ramos Castellanos Martín 55:Ríos Gamboa Raúl 56:Ruiz Sánchez Salvador 57:Saavedra Coronel José Antonio 58:Salinas Pérez Josefina 59:Sánchez Camacho David 60:Sandoval Ramírez Cuauhtémoc 61:San Martín Hernández Juan Manuel 62:Santos Arreola Francisco Javier 63:Solares Chávez Miguel Ángel 64:Soriano Sánchez Rosa Elva 65:Soto Sánchez Antonio 66:Trejo Pérez Pablo 67:Vallejo Estevez Mario 68:Zavaleta Salgado Ruth 69:Zepeda Hernández Martín Diputados del PT que votaron a favor: 0 Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron a favor: 11 1:Aguilera Rico José Luis 2:Cárdenas Márquez Elías 3:Castellanos Hernández Félix 4:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús 5:Chanona Burguete Alejandro 6:Godoy Cárdenas Jorge 7:Salvatori Bronca María del Carmen 8:Samperio Montaño Juan Ignacio 9:Tagle Martínez Martha Angélica 10:Valdés Chávez Ramón 11:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 49 1:Aguirre Alcaide Victor 2:Alavez Ruiz Aleida 3:Almazán González José Antonio 4:Alonso Razo Humberto Wifredo 5:Alva Olvera Maribel Luisa 6:Alvarez Ramón Silbestre 7:Amaro Corona Alberto 8:Barreiro Pérez Armando 9:Batres Guadarrama Valentina Valia 10:Brito González Modesto 11:Chávez García Higinio 12:Condado Escamilla Cuitlahuac 13:Contreras Julián Maricela 14:Cruz Santiago Claudia Lilia 15:Cuevas Córdova Othón 16:De los Santos Molina Joaquín Conrado 17:Escandón Cadenas Rutilio Cruz 18:Fernández Balboa Mónica 19:Franco Melgarejo Rafael 20:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo 21:Garzón Contreras Neftalí 22:Hernández Gaytán Daisy Selene 23:Jacques y Medina José 24:Jiménez Valenzuela María Eugenia 25:Landero López Pedro 26:Lemarroy Martínez Juan Dario 27:López Rojas Alberto 28:Lozano Lozano Andrés 29:Martínez Martínez Carlos Roberto 30:Matías Alonso Marcos 31:Mayans Canabal Fernando Enrique 32:Mendoza Flores Roberto 33:Ojeda Hernández Concepción 34:Pedrozo Castillo Adrián 35:Peña Sánchez Miguel Ángel 36:Pérez Cruz Raciel 37:Romero Gutiérrez Odilón 38:Sánchez Barrios Carlos 39:Sánchez Cabrales Rafael Elías 40:Sánchez Camacho Alejandro 41:Sánchez Ramos Francisco 42:Sánchez Valdéz Eva Angelina 43:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso 44:Torres García Daniel 45:Ulloa Pérez Emilio 46:Varela López Víctor Gabriel 47:Villanueva Albarrán Gerardo 48:Villicaña García Rafael 49:Zazueta Aguilar Jesús Humberto Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 1 1:Sansores San Román Layda Elena Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 9 1:Aguilar Jiménez Rubén 2:Arreola Ortega Pablo Leopoldo 3:Cervantes Rivera Jaime 4:Garay Ulloa Silvano 5:Herrera Solís Anuario Luis 6:Maciel Ortiz Ma. Mercedez 7:Peregrino García Abundio 8:Romero Guzmán Rosa Elia 9:Solís Parga Rodolfo 4to. Dictamen De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se crea la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética (en lo general y en lo particular los artículos no reservados). Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 65 1:Alonso Flores Lourdes 2:Altamirano Toledo Carlos 3:Aragón Castillo Irene 4:Arellano Pulido Miguel Ángel 5:Arreola Calderón Juan Dario 6:Bautista Bravo Alliet Mariana 7:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh 8:Calzada Vázquez Francisco Javier 9:Campos Aburto Amador 10:Dagdug Lützow Moisés Félix 11:Dehesa Mora Daniel 12:De la Rosa García Juan Hugo 13:Del Toro Mario Enrique 14:Díaz Contreras Adriana 15:Flores Maldonado César 16:Flores Salazar Guadalupe Socorro 17:García Rodríguez Víctor Hugo 18:Guerra Ochoa Juan Nicasio 19:Gutiérrez Calzadilla José Luis 20:Hernández Hernández Sergio 21:Hernández Manzanares Javier 22:Hernández Silva Benjamín 23:Ibarra Franquez Sonia Nohelia 24:Leyva Piñón Ana Yurixi 25:Lizárraga Peraza Víctor Manuel 26:López Barriga Erick 27:López Becerra Santiago 28:López Torres Ma. Soledad 29:Luna Munguía Alma Lilia 30:Márquez Madrid Camerino Eleazar 31:Márquez Tinoco Francisco 32:Martínez Hernández Alejandro 33:Martínez Martínez Francisco 34:Martínez Padilla Hugo Eduardo 35:Martínez Vargas Octavio 36:Matus Toledo Holly 37:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio 38:Mendoza Mendoza Irineo 39:Monreal Ávila Susana 40:Montalvo Rojas Victorio Rubén 41:Morales Manzo Jesús Ricardo 42:Morales Vázquez Carlos Orsoe 43:Narcía Álvarez Héctor 44:Navarro López Carlos Ernesto 45:Navarro Quintero Miguel Ángel 46:Oliva Fragoso Silvia 47:Orcí Martínez Juan Adolfo 48:Ortega Martínez Antonio 49:Pedraza Chávez Isidro 50:Pulido Santiago Celso David 51:Ramos Castellanos Martín 52:Rasgado Corsi Gloria 53:Ríos Gamboa Raúl 54:Saavedra Coronel José Antonio 55:Salinas Pérez Josefina 56:Sánchez Camacho David 57:San Martín Hernández Juan Manuel 58:Santos Arreola Francisco Javier 59:Solares Chávez Miguel Ángel 60:Soriano Sánchez Rosa Elva 61:Soto Sánchez Antonio 62:Trejo Pérez Pablo 63:Vallejo Estevez Mario 64:Zavaleta Salgado Ruth 65:Zepeda Hernández Martín Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron a favor: 11 1:Aguilera Rico José Luis 2:Cárdenas Márquez Elías 3:Castellanos Hernández Félix 4:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús 5:Chanona Burguete Alejandro 6:Salvatori Bronca María del Carmen 7:Samperio Montaño Juan Ignacio 8:Tagle Martínez Martha Angélica 9:Uscanga Cruz Robinson 10:Valdés Chávez Ramón 11:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc Diputados del PT que votaron a favor: 0 Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 55 1:Aguirre Alcaide Victor 2:Alavez Ruiz Aleida 3:Almazán González José Antonio 4:Alonso Razo Humberto Wifredo 5:Alva Olvera Maribel Luisa 6:Alvarez Ramón Silbestre 7:Amaro Corona Alberto 8:Barreiro Pérez Armando 9:Batres Guadarrama Valentina Valia 10:Brito González Modesto 11:Cárdenas Hernández Raymundo 12:Cervantes Rodríguez Aurora 13:Chávez García Higinio 14:Condado Escamilla Cuitlahuac 15:Contreras Julián Maricela 16:Cruz Santiago Claudia Lilia 17:Cuevas Córdova Othón 18:De los Santos Molina Joaquín Conrado 19:Escandón Cadenas Rutilio Cruz 20:Fernández Balboa Mónica 21:Franco Melgarejo Rafael 22:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo 23:Garzón Contreras Neftalí 24:Hernández Gaytán Daisy Selene 25:Jacques y Medina José 26:Jiménez Valenzuela María Eugenia 27:Landero López Pedro 28:Lemarroy Martínez Juan Dario 29:López Rojas Alberto 30:Lozano Lozano Andrés 31:Martínez Martínez Carlos Roberto 32:Matías Alonso Marcos 33:Mayans Canabal Fernando Enrique 34:Mendoza Flores Roberto 35:Ojeda Hernández Concepción 36:Ortiz Magallón Rosario Ignacia 37:Pedrozo Castillo Adrián 38:Peña Sánchez Miguel Ángel 39:Pérez Cruz Raciel 40:Ramos Becerril Rafael Plácido 41:Romero Gutiérrez Odilón 42:Ruiz Sánchez Salvador 43:Sánchez Barrios Carlos 44:Sánchez Cabrales Rafael Elías 45:Sánchez Camacho Alejandro 46:Sánchez Ramos Francisco 47:Sánchez Valdéz Eva Angelina 48:Sandoval Ramírez Cuauhtémoc 49:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso 50:Torres García Daniel 51:Ulloa Pérez Emilio 52:Varela López Víctor Gabriel 53:Villanueva Albarrán Gerardo 54:Villicaña García Rafael 55:Zazueta Aguilar Jesús Humberto Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 1 1:Sansores San Román Layda Elena Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 10 1:Aguilar Jiménez Rubén 2:Arreola Ortega Pablo Leopoldo 3:Cantú Garza Ricardo 4:Cervantes Rivera Jaime 5:Garay Ulloa Silvano 6:Herrera Solís Anuario Luis 7:Maciel Ortiz Ma. Mercedez 8:Peregrino García Abundio 9:Romero Guzmán Rosa Elia 10:Solís Parga Rodolfo 5to. Dictamen De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se reforma y adiciona el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (en lo general y en lo particular, con excepción de la fracción II del artículo 33). Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 68 1:Alonso Flores Lourdes 2:Altamirano Toledo Carlos 3:Arellano Pulido Miguel Ángel 4:Arreola Calderón Juan Dario 5:Bautista Bravo Alliet Mariana 6:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh 7:Calzada Vázquez Francisco Javier 8:Cárdenas Hernández Raymundo 9:Cervantes Rodríguez Aurora 10:Dagdug Lützow Moisés Félix 11:Dehesa Mora Daniel 12:De la Rosa García Juan Hugo 13:Del Toro Mario Enrique 14:Díaz Contreras Adriana 15:Flores Maldonado César 16:Flores Salazar Guadalupe Socorro 17:García Rodríguez Víctor Hugo 18:González Garza Javier 19:Guerra Ochoa Juan Nicasio 20:Gutiérrez Calzadilla José Luis 21:Hernández Hernández Sergio 22:Hernández Manzanares Javier 23:Hernández Silva Benjamín 24:Ibarra Franquez Sonia Nohelia 25:Jiménez Valenzuela María Eugenia 26:Leyva Piñón Ana Yurixi 27:Lizárraga Peraza Víctor Manuel 28:López Barriga Erick 29:López Becerra Santiago 30:López Torres Ma. Soledad 31:Luna Munguía Alma Lilia 32:Márquez Madrid Camerino Eleazar 33:Márquez Tinoco Francisco 34:Martínez Hernández Alejandro 35:Martínez Martínez Francisco 36:Martínez Padilla Hugo Eduardo 37:Martínez Vargas Octavio 38:Matías Alonso Marcos 39:Matus Toledo Holly 40:Mendoza Arellano David 41:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio 42:Mendoza Mendoza Irineo 43:Monreal Ávila Susana 44:Montalvo Rojas Victorio Rubén 45:Morales Manzo Jesús Ricardo 46:Morales Vázquez Carlos Orsoe 47:Narcía Álvarez Héctor 48:Navarro López Carlos Ernesto 49:Navarro Quintero Miguel Ángel 50:Orcí Martínez Juan Adolfo 51:Ortega Martínez Antonio 52:Pedraza Chávez Isidro 53:Pulido Santiago Celso David 54:Ramos Becerril Rafael Plácido 55:Ramos Castellanos Martín 56:Rasgado Corsi Gloria 57:Ruiz Sánchez Salvador 58:Saavedra Coronel José Antonio 59:Salinas Pérez Josefina 60:Sandoval Ramírez Cuauhtémoc 61:San Martín Hernández Juan Manuel 62:Santos Arreola Francisco Javier 63:Solares Chávez Miguel Ángel 64:Soto Sánchez Antonio 65:Trejo Pérez Pablo 66:Vallejo Estevez Mario 67:Zavaleta Salgado Ruth 68:Zepeda Hernández Martín Diputados del PT que votaron a favor: 0 Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron a favor: 11 1:Cárdenas Márquez Elías 2:Castellanos Hernández Félix 3:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús 4:Chanona Burguete Alejandro 5:Godoy Cárdenas Jorge 6:Salvatori Bronca María del Carmen 7:Samperio Montaño Juan Ignacio 8:Tagle Martínez Martha Angélica 9:Uscanga Cruz Robinson 10:Valdés Chávez Ramón 11:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 50 1:Alavez Ruiz Aleida 2:Almazán González José Antonio 3:Alonso Razo Humberto Wifredo 4:Alva Olvera Maribel Luisa 5:Alvarez Ramón Silbestre 6:Amaro Corona Alberto 7:Barreiro Pérez Armando 8:Batres Guadarrama Valentina Valia 9:Brito González Modesto 10:Campos Aburto Amador 11:Chávez García Higinio 12:Condado Escamilla Cuitlahuac 13:Contreras Julián Maricela 14:Cruz Santiago Claudia Lilia 15:Cuevas Córdova Othón 16:De los Santos Molina Joaquín Conrado 17:Escandón Cadenas Rutilio Cruz 18:Fernández Balboa Mónica 19:Franco Melgarejo Rafael 20:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo 21:Garzón Contreras Neftalí 22:Hernández Gaytán Daisy Selene 23:Jacques y Medina José 24:Landero López Pedro 25:Lemarroy Martínez Juan Dario 26:López Rojas Alberto 27:Lozano Lozano Andrés 28:Martínez Martínez Carlos Roberto 29:Mayans Canabal Fernando Enrique 30:Ojeda Hernández Concepción 31:Oliva Fragoso Silvia 32:Ortiz Magallón Rosario Ignacia 33:Pedrozo Castillo Adrián 34:Peña Sánchez Miguel Ángel 35:Pérez Cruz Raciel 36:Ríos Gamboa Raúl 37:Romero Gutiérrez Odilón 38:Sánchez Barrios Carlos 39:Sánchez Cabrales Rafael Elías 40:Sánchez Camacho Alejandro 41:Sánchez Camacho David 42:Sánchez Ramos Francisco 43:Sánchez Valdéz Eva Angelina 44:Soriano Sánchez Rosa Elva 45:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso 46:Ulloa Pérez Emilio 47:Varela López Víctor Gabriel 48:Villanueva Albarrán Gerardo 49:Villicaña García Rafael 50:Zazueta Aguilar Jesús Humberto Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 2 1:Abad de Jesús Juan 2:Sansores San Román Layda Elena Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 10 1:Aguilar Jiménez Rubén 2:Arreola Ortega Pablo Leopoldo 3:Cantú Garza Ricardo 4:Cervantes Rivera Jaime 5:Garay Ulloa Silvano 6:Herrera Solís Anuario Luis 7:Maciel Ortiz Ma. Mercedez 8:Peregrino García Abundio 9:Romero Guzmán Rosa Elia 10:Solís Parga Rodolfo 6to. Dictamen De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo (en lo general y en lo particular los artículos no reservados con las modificaciones aceptadas). Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 63 1:Alonso Flores Lourdes 2:Altamirano Toledo Carlos 3:Aragón Castillo Irene 4:Arellano Pulido Miguel Ángel 5:Arreola Calderón Juan Dario 6:Bautista Bravo Alliet Mariana 7:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh 8:Calzada Vázquez Francisco Javier 9:Campos Aburto Amador 10:Dagdug Lützow Moisés Félix 11:Dehesa Mora Daniel 12:De la Rosa García Juan Hugo 13:Del Toro Mario Enrique 14:Díaz Contreras Adriana 15:Flores Maldonado César 16:Flores Salazar Guadalupe Socorro 17:González Garza Javier 18:Guerra Ochoa Juan Nicasio 19:Gutiérrez Calzadilla José Luis 20:Hernández Hernández Sergio 21:Hernández Manzanares Javier 22:Ibarra Franquez Sonia Nohelia 23:Leyva Piñón Ana Yurixi 24:Lizárraga Peraza Víctor Manuel 25:López Barriga Erick 26:López Becerra Santiago 27:López Torres Ma. Soledad 28:Márquez Madrid Camerino Eleazar 29:Márquez Tinoco Francisco 30:Martínez Hernández Alejandro 31:Martínez Martínez Francisco 32:Martínez Padilla Hugo Eduardo 33:Martínez Vargas Octavio 34:Matus Toledo Holly 35:Mendoza Arellano David 36:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio 37:Mendoza Mendoza Irineo 38:Monreal Ávila Susana 39:Montalvo Rojas Victorio Rubén 40:Morales Vázquez Carlos Orsoe 41:Narcía Álvarez Héctor 42:Navarro López Carlos Ernesto 43:Navarro Quintero Miguel Ángel 44:Oliva Fragoso Silvia 45:Orcí Martínez Juan Adolfo 46:Ortega Martínez Antonio 47:Pedraza Chávez Isidro 48:Pulido Santiago Celso David 49:Ramos Becerril Rafael Plácido 50:Ramos Castellanos Martín 51:Rasgado Corsi Gloria 52:Salinas Pérez Josefina 53:Sánchez Barrios Carlos 54:Sandoval Ramírez Cuauhtémoc 55:San Martín Hernández Juan Manuel 56:Santos Arreola Francisco Javier 57:Solares Chávez Miguel Ángel 58:Soriano Sánchez Rosa Elva 59:Soto Sánchez Antonio 60:Trejo Pérez Pablo 61:Vallejo Estevez Mario 62:Zavaleta Salgado Ruth 63:Zepeda Hernández Martín Diputados del PT que votaron a favor: 0 Diputados de Convergencia que votaron a favor: 0 Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 44 1:Alavez Ruiz Aleida 2:Almazán González José Antonio 3:Alva Olvera Maribel Luisa 4:Amaro Corona Alberto 5:Barreiro Pérez Armando 6:Batres Guadarrama Valentina Valia 7:Brito González Modesto 8:Cárdenas Hernández Raymundo 9:Cervantes Rodríguez Aurora 10:Chávez García Higinio 11:Condado Escamilla Cuitlahuac 12:Cruz Santiago Claudia Lilia 13:Cuevas Córdova Othón 14:De los Santos Molina Joaquín Conrado 15:Fernández Balboa Mónica 16:Franco Melgarejo Rafael 17:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo 18:Garzón Contreras Neftalí 19:Hernández Gaytán Daisy Selene 20:Hernández Silva Benjamín 21:Jacques y Medina José 22:Jiménez Valenzuela María Eugenia 23:Lemarroy Martínez Juan Dario 24:López Rojas Alberto 25:Lozano Lozano Andrés 26:Martínez Martínez Carlos Roberto 27:Matías Alonso Marcos 28:Ojeda Hernández Concepción 29:Ortiz Magallón Rosario Ignacia 30:Pedrozo Castillo Adrián 31:Peña Sánchez Miguel Ángel 32:Romero Gutiérrez Odilón 33:Sánchez Cabrales Rafael Elías 34:Sánchez Camacho Alejandro 35:Sánchez Camacho David 36:Sánchez Ramos Francisco 37:Sánchez Valdéz Eva Angelina 38:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso 39:Torres García Daniel 40:Ulloa Pérez Emilio 41:Varela López Víctor Gabriel 42:Villanueva Albarrán Gerardo 43:Villicaña García Rafael 44:Zazueta Aguilar Jesús Humberto Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 13 1:Abad de Jesús Juan 2:Aguilera Rico José Luis 3:Cárdenas Márquez Elías 4:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús 5:Chanona Burguete Alejandro 6:Godoy Cárdenas Jorge 7:Salvatori Bronca María del Carmen 8:Samperio Montaño Juan Ignacio 9:Sansores San Román Layda Elena 10:Tagle Martínez Martha Angélica 11:Uscanga Cruz Robinson 12:Valdés Chávez Ramón 13:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 10 1:Aguilar Jiménez Rubén 2:Arreola Ortega Pablo Leopoldo 3:Cervantes Rivera Jaime 4:Garay Ulloa Silvano 5:Herrera Solís Anuario Luis 6:Maciel Ortiz Ma. Mercedez 7:Peregrino García Abundio 8:Romero Guzmán Rosa Elia 9:Solís Parga Rodolfo 10:Vela González Joaquín Humberto 7mo. Dictamen De la Comisión de Energía, con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de Petróleos Mexicanos; se adicionan el artículo 3o. de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, el artículo 1 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y un párrafo tercero al artículo 1 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (en lo general y en lo particular los artículos no reservados). Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron a favor: 67 1:Alonso Flores Lourdes 2:Aragón Castillo Irene 3:Arellano Pulido Miguel Ángel 4:Arreola Calderón Juan Dario 5:Bautista Bravo Alliet Mariana 6:Bravo Padilla Itzcóatl Tonatiuh 7:Calzada Vázquez Francisco Javier 8:Campos Aburto Amador 9:Cervantes Rodríguez Aurora 10:Dagdug Lützow Moisés Félix 11:Dehesa Mora Daniel 12:De la Rosa García Juan Hugo 13:Del Toro Mario Enrique 14:Díaz Contreras Adriana 15:Flores Maldonado César 16:Flores Salazar Guadalupe Socorro 17:García Rodríguez Víctor Hugo 18:González Garza Javier 19:Guerra Ochoa Juan Nicasio 20:Gutiérrez Calzadilla José Luis 21:Hernández Hernández Sergio 22:Hernández Manzanares Javier 23:Hernández Silva Benjamín 24:Ibarra Franquez Sonia Nohelia 25:Leyva Piñón Ana Yurixi 26:Lizárraga Peraza Víctor Manuel 27:López Barriga Erick 28:López Becerra Santiago 29:López Torres Ma. Soledad 30:Luna Munguía Alma Lilia 31:Márquez Madrid Camerino Eleazar 32:Márquez Tinoco Francisco 33:Martínez Hernández Alejandro 34:Martínez Martínez Francisco 35:Martínez Padilla Hugo Eduardo 36:Martínez Vargas Octavio 37:Matus Toledo Holly 38:Mendoza Arellano David 39:Mendoza Maldonado Fausto Fluvio 40:Mendoza Mendoza Irineo 41:Monreal Ávila Susana 42:Morales Manzo Jesús Ricardo 43:Morales Vázquez Carlos Orsoe 44:Narcía Álvarez Héctor 45:Navarro López Carlos Ernesto 46:Navarro Quintero Miguel Ángel 47:Oliva Fragoso Silvia 48:Orcí Martínez Juan Adolfo 49:Ortega Martínez Antonio 50:Pedraza Chávez Isidro 51:Pulido Santiago Celso David 52:Ramos Becerril Rafael Plácido 53:Ramos Castellanos Martín 54:Rasgado Corsi Gloria 55:Ríos Gamboa Raúl 56:Saavedra Coronel José Antonio 57:Salinas Pérez Josefina 58:Sandoval Ramírez Cuauhtémoc 59:San Martín Hernández Juan Manuel 60:Santos Arreola Francisco Javier 61:Solares Chávez Miguel Ángel 62:Soriano Sánchez Rosa Elva 63:Soto Sánchez Antonio 64:Trejo Pérez Pablo 65:Vallejo Estevez Mario 66:Zavaleta Salgado Ruth 67:Zepeda Hernández Martín Diputados del PT que votaron a favor: 0 Diputados de Convergencia que votaron a favor: 0 Diputados del Partido de la Revolución Democrática que votaron en contra: 54 1:Aguirre Alcaide Victor 2:Alavez Ruiz Aleida 3:Almazán González José Antonio 4:Alonso Razo Humberto Wifredo 5:Alva Olvera Maribel Luisa 6:Alvarez Ramón Silbestre 7:Amaro Corona Alberto 8:Barreiro Pérez Armando 9:Batres Guadarrama Valentina Valia 10:Brito González Modesto 11:Cárdenas Hernández Raymundo 12:Chávez García Higinio 13:Condado Escamilla Cuitlahuac 14:Contreras Julián Maricela 15:Cruz Santiago Claudia Lilia 16:Cuevas Córdova Othón 17:De los Santos Molina Joaquín Conrado 18:Escandón Cadenas Rutilio Cruz 19:Fernández Balboa Mónica 20:Franco Melgarejo Rafael 21:Gálvez Rodríguez Fernel Arturo 22:Garzón Contreras Neftalí 23:Hernández Gaytán Daisy Selene 24:Jacques y Medina José 25:Jiménez Valenzuela María Eugenia 26:Landero López Pedro 27:Lemarroy Martínez Juan Dario 28:López Rojas Alberto 29:Lozano Lozano Andrés 30:Martínez Martínez Carlos Roberto 31:Matías Alonso Marcos 32:Mayans Canabal Fernando Enrique 33:Mendoza Flores Roberto 34:Ojeda Hernández Concepción 35:Ortiz Magallón Rosario Ignacia 36:Pacheco LLanes Ramón Félix 37:Pedrozo Castillo Adrián 38:Peña Sánchez Miguel Ángel 39:Pérez Cruz Raciel 40:Romero Gutiérrez Odilón 41:Ruiz Sánchez Salvador 42:Sánchez Barrios Carlos 43:Sánchez Cabrales Rafael Elías 44:Sánchez Camacho Alejandro 45:Sánchez Camacho David 46:Sánchez Ramos Francisco 47:Sánchez Valdéz Eva Angelina 48:Suárez del Real y Aguilera José Alfonso 49:Torres García Daniel 50:Ulloa Pérez Emilio 51:Varela López Víctor Gabriel 52:Villanueva Albarrán Gerardo 53:Villicaña García Rafael 54:Zazueta Aguilar Jesús Humberto Diputados de Convergencia por la Democracia que votaron en contra: 14 1:Abad de Jesús Juan 2:Aguilera Rico José Luis 3:Cárdenas Márquez Elías 4:Castellanos Hernández Félix 5:Castillo Romero Patricia Obdulia de Jesús 6:Chanona Burguete Alejandro 7:Godoy Cárdenas Jorge 8:Salvatori Bronca María del Carmen 9:Samperio Montaño Juan Ignacio 10:Sansores San Román Layda Elena 11:Tagle Martínez Martha Angélica 12:Uscanga Cruz Robinson 13:Valdés Chávez Ramón 14:Velasco Oliva Jesús Cuauhtémoc Diputados del Partido del Trabajo que votaron en contra: 11 1:Aguilar Jiménez Rubén 2:Arreola Ortega Pablo Leopoldo 3:Cantú Garza Ricardo 4:Cervantes Rivera Jaime 5:Garay Ulloa Silvano 6:Herrera Solís Anuario Luis 7:Maciel Ortiz Ma. Mercedez 8:Peregrino García Abundio 9:Romero Guzmán Rosa Elia 10:Solís Parga Rodolfo 11:Vela González Joaquín Humberto

Kikka Roja

Astillero: foto LA FEA CALDERA KESSEL, CALDERÓN FECAL DE PETROLERAS

LA MUJER VENDEPATRIAS MAS FEA EN LA POLITICA MEXICANA, (blog.com.mx dixit)

Astillero Julio Hernández López Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx ¡Lástima, Margarito! Casi ganaba lo nacional Extranjeros y caros Jaque desde dentro Ampliar la imagen ORACIONES BINACIONALES. Justo en la cerca que divide Chihuahua de Nuevo México obispos de Ciudad Juárez, Las Cruces (Nuevo México) y El Paso (Texas) oficiaron una misa en honor de las personas que han muerto en su intento de ingresar a Estados Unidos sin documentos. Los religiosos exigieron a las autoridades de ambas naciones concretar un acuerdo para que las personas no arriesguen su vida en busca de un mejor nivel de vida Foto: J. Guadalupe Pérez La profesora Kessel ha comenzado a sensibilizar al respetable público para que no se asombre cuando el “histórico” retoque petrolero recién aprobado se materialice en más ingenieros extranjeros de sueldos elevadísimos trabajando en Pemex, en contratos más onerosos para asignar tareas especializadas a empresas particulares foráneas y en serviciales faenas de embellecimiento incentivado de la letra legal para que resulte “atractiva” al apetito de la iniciativa privada, nativa y trasnacional. La funcionaria, cuyo nombre en alemán significa caldera, dijo a la agencia informativa Notimex (formalmente del Estado mexicano; en la práctica, del gobierno calderónico) que en el mundo no hay “los suficientes equipos de perforación” para “mantener la producción de crudo, ni los suficientes ingenieros para llevar a cabo los trabajos de exploración y explotación”, y que entre otras consecuencias negativas de esas carencias estará que sea puesta “en jaque” la operación de la Comisión Nacional de Hidrocarburos. El emplazamiento de ataque grave al Reformismo Rey (y, por extensión, a la fallida Reina Honestidad) se da en algunos de los escaques negros en que, según la muy citada columna Capitanes, del diario Reforma, publicada un día después de la “reformita petrolera”, están centrando sus estrategias “Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron”: “interpretar los esquemas contractuales que permitirán los cambios legislativos realizados la semana anterior” y estar atentos al desenvolvimiento de la mencionada comisión de hidrocarburos que entre sus facultades tendrá ni más ni menos la de decidir “sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos”. ¿Incentivos?, ¿cómo, si los héroes que nos dieron reformita juran y perjuran que no hay manera de restablecer la figura de los contratos “incentivados”? Pues la Gran Maestra Internacional, Georgina K. (anunciadora de jaques contra sus propios presuntos intereses institucionales) comentó ayer que está trabajando en el diseño de contratos que sean “atractivos para las empresas”, pero siempre de acuerdo con lo permitido por el marco legal: “Si las empresas ven un beneficio por la actividad que realizan, los contratos tendrán éxito, serán atractivos”, dijo la ajedrecista que mueve con sagacidad las piezas del contrario para que éste resulte ganador. Lo que anuncia la secretaria de Energía hace recordar La Caravana, el programa que en el entonces Canal 13 protagonizaban Víctor Trujillo y Ausencio Cruz, en el que éste representaba a un Margarito ilusionado con ganar el premio que siempre le escamoteaba aquél, en un papel de Johnny Latino conductor de programas de concursos por televisión (en Youtube se puede buscar en “Lástima, Margarito” y “La pirinola”). Los gobiernos neoliberales han desarrollado una política de exclusión de los buenos profesionistas, empleados y trabajadores mexicanos para abrir sistemáticamente las puertas a los extranjeros y ahora su vocera en turno, la señora Caldera, se queja falsamente de que no haya suficientes ingenieros preparados para hacerse de los premios del concurso amañado que tanto celebran Felipe Latino y sus coristas pluripartidistas. Además, advierte la profesora Kessel que se tendrán que pagar sumas enormes por la contratación de maquinaria que es necesaria para desarrollar el mencionado programa de concursos que de cualquier manera acabará beneficiando a las empresas foráneas y no al esperanzado Margarito Pérez nacional, que hizo todos sus esfuerzos por ganar pero, ¡lástima!, pues no podrá llevarse nada más que míseras compensaciones, y que algunas bellas edecanes de poca ropa le conduzcan a la salida del foro glamoroso al grito alegre de “¡Lléééveenlooo al baileee!” La animadora Kessel también se permitió aguar los ínfimos optimismos de los Margaritos nacionales al advertir que “se va a tener que quitar presupuesto de la parte social” del presupuesto federal “para pagar la importación de petrolíferos”, a causa de que los legisladores “limitaron” los contratos de maquila en que podrían haber intervenido terceros y restringieron la participación de empresas privadas en transporte, distribución y almacenamiento de petrolíferos. Otro Johnny Latino, aunque con premio Nobel, ha sido el químico Mario Molina, colaborador de campaña de Felipe Calderón que, a nombre de una comisión “independiente” que investigó el accidente de octubre de 2007 en la plataforma Usumacinta, en la Sonda Campeche, donde murieron 22 personas, dictaminó que los culpables fueron… los muertos, pues los errores humanos y ciertas imprecisiones meteorológicas y técnicas se combinaron con la mala capacitación de quienes no supieron “reaccionar en forma apropiada y segura” y no tuvieron “conocimiento de cómo actuar dentro de los botes salvavidas ni de las maniobras a realizar”. Bajo esa óptica Margarita, no hay nada que culpar ni exigir a Patricio Álvarez Murphy y su Perforadora La Central, beneficiada con varios contratos de adjudicación directa y largamente acusada de violaciones laborales, “extrema explotación de obreros” y descuidos y falta de capacitación a los trabajadores. ¡Lástima, mexicanos! Astillas Miguel Ángel Cruz se pregunta si en México podremos organizarnos como en España, con protestas públicas en varias ciudades el próximo 15, cuando en Washington se lleve a cabo la reunión del G-20 que pretenderá encarar la crisis económica mundial. Bajo el lema “La crisis, que la paguen ellos”, los convocantes a las manifestaciones hispanas plantean: “Durante años los empresarios se han forrado y ahora denuncian despidos, recortes salariales, cierres de empresas. Privatizan los beneficios y socializan las pérdidas. ¿Lo vamos a permitir? Claro que no”… Y, mientras Encinas trata de cerrar el paso a Ortega ante la inminencia del desenlace judicial del pleito por el PRD, con la frase de que “ni Jesús ni yo podemos conducir al partido en estas condiciones”, ¡hasta mañana, con Obama en ruta de triunfo!

Kikka Roja

(Fonatur) Arthur Edward John McCarthy GESTIONÓ venta ilegal de terrenos en Baja California SUR BCS

Como director de Fonatur favoreció a inmobiliarias de EU y España
McCarthy gestionó venta ilegal de terrenos en BCS
A través de él adquirieron mil 500 hectáreas de El Rincón, en la zona de Los Cabos
Sus honorarios ascendieron a un millón 550 mil dólares

Roberto Garduño

Arthur Edward John McCarthy, director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) durante el gobierno de Vicente Fox Quesada, participó siendo funcionario público en actividades privadas que favorecieron a empresas inmobiliarias de Estados Unidos y España, en la adquisición de casi mil 500 hectáreas de El Rincón, en la zona de Los Cabos, Baja California Sur. El monto del pago acordado por su intervención en el negocio fue de un millón 550 mil dólares. El ex funcionario federal, actualmente representante del consorcio español Hansa, estableció contacto con socios de la inmobiliaria estadunidense Goodman Real Estate Inc –con sede en Alaskan Way 2801, Seattle, Wa-shington–, y así se pudo saber el origen de uno de los megaproyectos turísticos de alta densidad en la zona. Los textos de los mensajes electrónicos, de los cuales este diario tiene copia, dan cuenta de la citada negociación: En ese contexto, el 20 de noviembre de 2006, a las 20:25 horas, Arthur D. Edwards, director de Goodman Real Estate, escribió a la dirección electrónica johnmccarthy1@mac.com: “John: Queremos agregarte al negocio (tu participación será del 20 por ciento). Estamos muy emocionados en tenerte en el negocio en México (…) también tenemos el plan para la nueva compañía de trabajar juntos en crear un plan de negocios específico para El Rincón.” Al confirmarse la intervención de McCarthy en la operación, Arthur Edwards le confió al entonces funcionario federal: “John (…) tú específicamente definirás el personal y su papel en el negocio. El control de capital ha sido separado del 20 por ciento de las ganancias netas de El Rincón, y vamos a anticipar eso para tu 20 por ciento. “Los primeros 100 millones (de dólares) de ganancias de El Rincón serán atribuidos para GRE Baja Associates LLC (integrante del consorcio de Hansa, donde se encuentra también GRE Hansa Investments), es lo mínimo que se requiere para las inversiones, para así hacer las futuras distribuciones…” Con ambigüedad, desde su dirección de correo electrónico johnmccarthy1@mac.com, Edward John McCarthy respondió: “Art: Sí gracias, sí recibí la carta, he estado teniendo problemas con mi computadora, así que tomé prestada la computadora de mi hijo. Tengo algunas preguntas: ¿Las acciones tienen una participación diferente en el SRL que el 20 por ciento de las ganancias netas? ¿Qué hay con las contribuciones del capital en el SRL? Cuando tú mencionas un tiempo mínimo de compromiso, ¿de qué estamos hablando? Cuando mencionas que pagarás el 20 por ciento de las ganancias netas de los 100 millones de las ganancias, ¿qué pasa antes de que tú alcances ese límite? “Asumo que los salarios y beneficios de los que hablamos para el equipo, aquí son aceptables. Pasando a otro asunto, estoy hablando con mi abogado aquí en México, empiezan a pensar que puedo llegar a tener un problema de interés (de acuerdo con la ley del gobierno) con la propiedad de El Rincón, ya que el Fonatur planea adquirirlo. Te tendré sobre aviso (…) lic. John McCarthy”. Domingo 26 de noviembre de 2006. Dos meses después de haber dejado el gobierno de Vicente Fox, McCarthy escribió a Arthur Edwards: “Asunto: El Rincón está cerrando. Hablé con Steve acerca de un paraíso fiscal (…) por favor hazme saber cómo es que el acuerdo tiene que ser. John. Lic. John McCarthy. Miércoles 31 de enero de 2007”. La respuesta de Edwards fue lacónica: “Tenemos que llegar a un acuerdo de cómo es que tus honorarios tienen que ser pagados. Tenemos que ejecutar un acuerdo contigo. Por favor, discútelo con Steve lo más pronto posible”. El 13 de febrero de 2007, McCarthy giró las instrucciones para el pago: “De: John McCarthy johnmccarthy@mac.com Fecha: 13 de febrero de 2007. Asunto: nuestra conversación. ¡¡¡Gracias por tu ayuda!!! Steve/Art: Después de nuestra conversación ésta es la información para el pago: la compañía que emitirá la factura será: ELLER INVESTMENTS, LTD. Banco: HSBC/banco privado Swift/chips/acct/ABA#066 0104 45. Dirección: 1441 avenida Brickell. Piso 17. Miami Fla: 33131. Nombre del beneficiado: ELLER INVESTMENTS, LTD” (empresa con dirección en el 201 N. Federal Hwy, Deerfield Beach FL. 34441)”. Una semana después, McCarthy se quejó amargamente con Edwards porque aún no le habían cubierto su paga: 15 de febrero de 2007. “Art. Te he estado llamando pero no contestas. Le envié un mensaje hoy a Steve pero no me lo ha contestado. Creo que no es correcto que yo ande mendigando lo que es por derecho y justamente mío…” Para entonces, la empresa ELLER, por conducto de Tracy Lange, ya había acordado con Goodman Real Estate el modo de pago para McCarthy: “ELLER INVESTMENTS LTD. 3 de Diciembre de 2006. Asunto: Consulta de acuerdos acerca de los servicios. Querido Arthur (Edwards): Esta carta servirá como contrato entre Goodman Real State, Inc (“GRE”) y ELLER INVESTMENTS LTD, por la exitosa adquisición del terreno conocido como El Rincón, localizado en Baja California Sur. “Está acordado que la GRE y sus afiliados deberán pagar un honorario de $1.550,000 USD a ELLER INVESTMENTS LTD por los servicios dados del plan de negocios, el consejo financiero, por las adquisiciones de terrenos, asesoraremos a GRE en el proceso requerido para la creación de esta área. El honorario será pagado hasta el término de este proceso. Sinceramente: Tracy Lange. Aceptado por: GOODMAN REAL ESTATE, INC”. El 2 de marzo de 2007, Arthur Edwards preguntó a McCarthy desde su Verizon Wireless Black Berry: “Estoy en el aeropuerto para ir de Londres/Berlín. ¿Ya obtuviste el pago de tus honorarios? Pensé que ya los obtendrías hoy. Para comunicarnos en el futuro usa este mail solamente: artedwards@mac.com. Te veré el lunes. Art”. McCarthy replicó: johnmccarthy1@mac.com. “Asunto: Berlín. No… aún no ha sido pagado (…) te veré en Alemania (…) será mejor que acordemos en algo o me darán largas. !!!Pensé que el gobierno era complicado!!!” Edwards dijo por correo electrónico a Mike Kuntz: “Necesitamos pagar la garantía rápido. Los honorarios necesitan ser documentados para darle tranquilidad a McCarthy por algunas razones. Algunas son: “1: Los acuerdos entre GRE y Hansa y Alta Vista no podrán ser procesados hasta tener la garantía resuelta. Creemos que GRE lo está ‘haciendo tonto’ de nuevo. 2: McCarthy está trabajando en algunos acuerdos (W Hotels, Ritz Carlton) previamente hechos en puerto Los Cabos para tirar ese proyecto y cambiarlo por el de El Rincón. Esto puede que sea un mayor golpe para nosotros. Necesitamos obtener su carta firmada y regresársela esta noche, y así él podrá completar su acuerdo con GRE/Hansa y empezar nuestra negociación con estos empresarios. Art”. De ahí se dio una triangulación de comunicaciones entre socios y deudores de McCarthy. Steve Schneider escribió a Mike Kuntz, George Petrie y John Goddman: “Asunto: Carta de garantía para McCarthy. Si es que él no llega a obtener el dinero de GRE/Hansa entonces nosotros le pagaremos. El acuerdo ha sido garantizado por fondos y también por comisiones. Si es pagado por GRE/Hansa y también es pagado por nosotros entonces él nos paga de vuelta”. Steve Schneider dio una salida al enredo de la participación de McCarthy en la compra de El Rincón: “Asunto: Carta de garantía para McCarthy. Caballeros: Los honorarios acordados son de $1,550 000, esta cantidad será pagada en 12 meses junto con las comisiones de 1,000 000 (un millón de dólares), si después de 90 días extras no han sido pagadas dichas cantidades entonces GRE Cabo tendrá intereses por pagar”. Un año y medio después, los servicios que prestó McCarthy aún no se habían cubierto en su totalidad. Y ésta fue su respuesta a Arthur Edwards, a través de su nueva cuenta de correo electrónico, john.mccarthy@altavistapartners.com.mx “Fecha: 1 de septiembre de 2008. Asunto: Pago Caballeros: He estado con la intención de escribir esta nota por las últimas dos semanas, les agradezco el esfuerzo y éxito de pagarme parcialmente. Agradecería mucho una tabla o un esquema de las deudas… Gracias de nuevo. John”. Apenas el 8 de septiembre pasado, McCarthy continuaba negociando: “Asunto: Pago. Caballeros: Gracias de Nuevo por pagar los 200 mil (dólares) !!Aun así deben 800 mil. Espero poder escuchar de ustedes cuándo creen que podremos resolver esto. Gracias de nuevo por su repuesta y su puntualidad. John. P.D. Podría alguien mandarle esto a Steve (…) no tengo su nueva dirección electrónica”.

.

Kikka Roja

VIDEO: FOX SE ROBÓ MUEBLES DE LOS PINOS: REPLICA DE LA OFICINA PRESIDENCIAL EN EL CENTRO FOX

Fox “se llevó” muebles de Los Pinos
Lunes, 03 de Noviembre de 2008

. .
http://www.eluniversal.com.mx/notas/552267.html

El ex mandatario solicitó a los arquitectos una réplica de la oficina presidencial y hasta se trajo algunos de los muebles que utilizó en la residencia oficial durante su sexenio CIUDAD DE MÉXICO.-

El ex presidente Vicente Fox se llevó algunas piezas del mobiliario de su despacho en Los Pinos. Hizo una réplica de su oficina en el Centro Fox, que está casi lista para ser inaugurada. El ex mandatario solicitó a los arquitectos una réplica de la oficina presidencial y hasta se trajo algunos de los muebles que utilizó en la residencia oficial durante su sexenio.

El Centro Fox, que dirige Carlos Flores Alcocer, señaló que efectivamente la réplica contará con algunas piezas del mobiliario original que utilizó el ex presidente en Los Pinos “por lo menos el escritorio y la silla”. Sin embargo, no abundó cómo se obtuvieron esos bienes o porqué se sustrajeron. De acuerdo con el director ejecutivo del Centro Fox, la justificación es porque que cada que llega un presidente a Los Pinos elige sus muebles y al terminar su sexenio se los lleva. En el despacho se pueden ver escritorio, dos sillas para visitantes, una sala de dos piezas color negro, a un lado una mesa redonda con varias sillas alrededor y hasta la silla que usaba en su despacho de Los Pinos y que era especial para el cuidado de su espalda. Sin embargo, fuentes consultadas en la presidencia de la República informaron que todo el mobiliario como escritorios, sillas, cuadros y mesas, entre otros está inventariado por lo cual no es posible haber sustraído algún mueble. En el despacho, que será inaugurado próximamente en San Cristóbal, Guanajuato, resalta sobre el escritorio; al costado derecho, una pequeña bandera mexicana; a la izquierda, una de su partido Acción Nacional. Detrás del escritorio, al costado izquierdo, una gran bandera mexicana, aún cubierta todavía para su cuidado. Al frente una pequeña fotografía del actual presidente Felipe Calderón, a un costado una imagen del “gabinete original” con el que inició Fox su sexenio: el gabinetazo. Pero la oficina también se puede observar un cuadro distintivo de Vicente Fox, se ve un paisaje donde hay vacas pastando en una pradera. -Sala de gabinete Detrás del despacho presidencial, el ex mandatario mandó elaborar una réplica también de la llamada “Sala de gabinete” de Los Pinos, una especie de mesa en forma de herradura de madera donde se dan las reuniones más intensas e importantes del presidente y su equipo.

Esta mesa es resguardada con enormes libreros en color vino, que contienen distintos textos de donde destacan ejemplares de sus seis Informes de Gobierno. publicidad Al fondo de esta sala, hay copias de cuatro sillas presidenciales donde resalta el escudo nacional y que han sido regalos de la gente que ha visitado al ex mandatario. Los representantes del Centro Fox planean que estas dos oficinas queden listas para el próximo 6 de noviembre cuando Fox Quesada, quien es copresidente de la Internacional Demócrata de Centro (IDC), reciba a los representantes de 110 partidos de todo el mundo. Éstos acudirán a la Cumbre San Cristóbal: Democracia Eficaz, que inaugurará el presidente Felipe Calderón y donde también asistirán Álvaro Uribe, presidente de Colombia; Pier Casini, copresidente de la IDC ; Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular de España y Germán Martínez, líder nacional del PAN, entre otros. Vicente Fox fue electo presidente de la IDC desde septiembre del año pasado en un proceso que se llevó a cabo en Roma, Italia, y esta organización se fundamenta en el humanismo político, defiende la democracia y libertad, la dignidad de la persona, el respeto y la tolerancia, en palabras del propio ex mandatario.
Oficina de Fox debe responder por muebles: PAN
Germán Martínez, presidente de Acción Nacional, dijo desconocer la procedencia del mobiliario que el ex presidente llevó al Centro Fox, en Guanajuato
El Universal
Ciudad de México Lunes 03 de noviembre de 2008
18:08 El Partido Acción Nacional (PAN) manifestó que desconoce la procedencia del mobiliario con el que el ex presidente Fox amueblará la réplica, en el Centro Fox, del que fuera su despacho en Los Pinos. En conferencia de prensa el líder nacional del PAN, Germán Martínez, aseguró tajante que "desconozco de dónde son esos muebles". Además conminó a responder a la oficina del ex presidente Vicente Fox de donde se sacaron esos muebles. "La verdad debe responder ante esos muebles la propia oficina del ex presidente Vicente Fox".

EL UNIVERSAL publicó hoy en su edición impresa que el Vicente Fox se llevó algunas piezas del mobiliario de su despacho en Los Pinos. Además, hizo una réplica de su oficina en el Centro Fox, que está casi lista para ser inaugurada. El ex mandatario solicitó a los arquitectos una réplica de la "oficina presidencial" y hasta se trajo algunos de los muebles que utilizó en la residencia oficial durante su sexenio (2000-2006).

Fox debe regresar los muebles que se llevó: Monreal
El senador perredista denunció que Fox ha sido protegido por la administración de Calderón en otros casos más graves, por lo que desechó que pueda actuarse ahora contra el ex mandatario Ricardo Gómez
El Universal Ciudad de México Lunes 03 de noviembre de 2008
14:36 El senador del PRD, Ricardo Monreal, consideró que el ex presidente Vicente Fox debe devolver el mobiliario que se llevó de lo que fueron sus oficinas en Los Pinos, al Centro Fox, en Guanajuato. Monreal fue interrogado sobre lo publicado este lunes por EL UNIVERSAL en su edición impresa, en el sentido de que Fox se llevó alguna parte del mobiliario al Centro Fox, con el fin de hacer una imitación de su oficina.

Al respecto, Monreal denunció que Fox ha sido protegido por la administración de Felipe Calderón en otros casos más graves, por lo que desechó que pueda actuarse ahora contra el ex mandatario. Recordó que Fox tiene al menos tres denuncias ante la PGR, pero se le mantiene impune. En ese sentido, opinó que este nuevo elemento que surge a raíz de lo publicado por EL UNIVERSAL es también un delito que se conoce como "peculado y abuso de autoridad". "Debiera solicitársele la devolución de los bienes que están en su oficina... que regrese lo que se llevó", parafraseó el ex gobernador de Zacatecas. Monreal insistió en que no hay elementos para suponer que el actual gobierno actuará contra el ex mandatario.

Kikka Roja

El Chamuco : No. 161 : EL CARNICERO DE MORELIA: PRIMERA QUINCENA DE NOVIEMBRE

CHAMUCO DE LA PRIMERA QUINCENA DE NOVIEMBRE, EN PUESTOS DE REVISTAS $20 PESOS

Kikka Roja

Monosapiens / ¡VAMOS POR MEXICO!

PROCESO NO. 1670

Monos sapiens ¡VAMOS POR MÉXICO!
POR: HELGUERA Y HERNANDEZ

Kikka Roja

$700 mil al mes: sueldo maestros: la corrupcion del SNTE

Detectan a 'profes' de $700 mil al mes
En la auditoría se detectaron 501 maestros con ingresos superiores a los 100 mil pesos

Sonia del Valle reforma.com

Ciudad de México (3 de noviembre de 2008).- Una auditoría solicitada por la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Cámara de Diputados detectó a maestros que ganan hasta 700 mil pesos al mes, cuando el promedio de salario de un profesor de escuela pública es de 15 mil. Los legisladores investigan estas anomalías, halladas en la auditoría realizada al Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB). Se descubrió que hay al menos 501 maestros con ingresos superiores a los 100 mil pesos, y otros que cobran en dos estados diferentes.

Tal es el caso de Gerardo Hernández Pablo, quien en Hidalgo gana 31 mil 869 pesos cada mes, y en Baja California Sur, 9 mil 264. A principios de este año, la SEP y los diputados solicitaron la auditoría ante las irregularidades en el gasto y en comprobación de los recursos federales. Del total de los 501 maestros con sueldos extraordinarios, 94 tienen percepciones superiores a los 180 mil pesos, y hay 27 casos con salarios mayores a 300 mil pesos. "La percepción mensual promedio de estos 501 casos es de 155 mil pesos. El monto total pagado en abril de 2008 (cuando se realizó la auditoría) asciende a 87 millones 400 mil pesos", señala el informe de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados tras revisar el reporte del despacho RSM Bogarín, Erhard, Padilla, Álvarez y Martínez.

La auditoría, de la cual REFORMA tiene una copia, señala que hay maestros como María Petra Camargo Acosta, quien cobró 700 mil pesos en abril de 2008 en Chihuahua.

Destaca que Germán Tlapa Cordero, de Morelos, recibió 609 mil 084 pesos; Joel Martínez Salgado, también de ese Estado, 550 mil pesos; Rosa María González Silva, de Jalisco, 483 mil pesos; María de Jesús Portillo Hernández, de Guanajuato, 477 mil pesos. Hay dos casos en Zacatecas con los Registros Federales de Contribuyentes OOMN550924520 y ROPL481130U48 que cobraron 203 mil y 204 mil pesos mensuales, respectivamente, de los cuales se desconoce el nombre de los docentes, pues los registros en la Secretaría de Educación estatal están incompletos. El presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Tonatiuh Bravo Padilla, aseguró que es necesario desarrollar reglas de operación para la aplicación de los recursos de FAEB para 2009.

"Las reglas de operación deben ser estrictas para este Fondo para que contribuyan a disminuir el margen de discrecionalidad en la aplicación de los recursos", expresó. El especialista René González Cantú, ex director de Programación y Presupuesto de la SEP, dijo que las auditorías al FAEB revelan la falta de claridad en el uso de los recursos por parte de los Estados y la carencia de sistemas de información homogéneos.

Kikka Roja

FOTO: GUERRA DE MANTAS GABRIELA CUEVAS LES DICE NARCOS A COLONOS DE MIGUEL HIDALGO

Critican que la Delegación compare a los vecinos inconformes con narcos

¡¡ Alguien que ayude a la gaby-cuevas a endulzar sus dias
el jalogüin ya se acabó que alguien le avise a la bruja panista!!
ya sáquenla de trabajar por favor

Crece guerra de mantas en Miguel Hidalgo
Sergio Fimbres REFORMA.COM

Ciudad de México (03 de noviembre de 2008).- La guerra de mantas en Miguel Hidalgo subió de tono, luego que la Delegación colocara una en la que se lee "Las mantas anónimas sólo las ponen los narcos", a nombre de la Asociación Amigos Lomas. En otra de las 20 lonas colocadas el sábado, por cinco empleados a bordo de dos grúas con logotipos oficiales, dice "¿Extrañas los baches de Virreyes? Nosotros no". "Qué torpeza enviar a trabajadores de la Delegación a llamarnos narcos a los vecinos. La intransigencia de la delegada (Gabriela Cuevas) está llegando a límites", recriminó Sergio Lara, residente de Lomas de Chapultepec.

Los trabajadores evadieron los cuestionamientos de colonos, quienes recriminaron que personal delegacional trabaje para particulares, pero reconocieron que iban de la Dirección de Desarrollo Social. Esta acción vino cuatro días después de que vecinos colocaran sus propias mantas, en las que exigen conocer el proyecto de vialidades de Palmas y obras complementarias en Virreyes. "No entendemos por qué la Delegación está utilizando recursos públicos para defenderse de la posición de los vecinos. Mejor que nos explique el proyecto de Palmas", consideró Trinidad Belaunzarán, presidenta de la Asociación Salvo Lomas. "No estamos en contra de que se resuelva el caos vial en la zona, estamos en contra de que no se nos informe, siendo que somos los más afectados".

REFORMA recibió varias denuncias vecinales de que las grúas de la demarcación continuaban con la colocación de mantas este domingo, pero no se pudieron comprobar. En su guerra contra antros irregulares, Cuevas instaló letreros para "balconear" al menos a seis jueces que les brindaron amparos.

...Y acusan omisiones de Bonifaz

Ante la supuesta falta de certeza en un acuerdo propuesto por la Consejera Jurídica, Leticia Bonifaz, para no utilizar el logotipo oficial, la Delegación Miguel Hidalgo acudió ante la Suprema Corte de la Nación. Pablo Reyes, director General Jurídico de la demarcación, explicó que cuando presentaron la demanda ante la Corte contra el GDF por el Manual de Identidad de Imagen Gráfica publicado en la Gaceta Oficial el 12 de septiembre y en donde se incluye el diseño utilizado actualmente por Miguel Hidalgo, le notificaron de inmediato a la Consejera. Ante la decisión de la Delegación de interponer tal demanda, según dijo Reyes, la misma Consejera aseguró que era innecesario y se podría solucionar mediante un acuerdo.

"Yo le dije que ojalá emitiera ese acuerdo, con lo cual se quedaría sin materia la controversia, pero que yo tendría que moverme jurídicamente. Quedamos en que ella lo iba a revisar y pues no ha emitido al día de hoy, después de casi un mes, el acuerdo que ella refiere algo muy sencillo", dijo el funcionario. Además, aseguró que es necesario acudir con los jueces para dirimir estas diferencias de opinión, ya que se trata de un canal institucional y debe respetarse. "El mensaje para la Consejera y para los ciudadanos es que como administración vamos a buscar por la vía conciliatoria y la vía legal defender las atribuciones y la competencia de la Delegación Miguel Hidalgo", dijo. Reyes confía en que los ministros resuelvan a su favor, después de que la semana pasada ya fuera admitido el reclamo la demarcación.

Kikka Roja

EL CAMPO NO ESTA BLINDADO PARA RESISTIR CRISIS ECONOMICA

“Falso que el campo esté blindado para resistir la crisis económica”: Ramírez López
Los más pobres comen una sola vez al día y compran alimentos de menor calidad
Urge modelo sustentable que garantice la nutrición de los mexicanos, señalan productores

Matilde Pérez U.

Ampliar la imagen La canasta básica cada vez está fuera del alcance de más mexicanos La canasta básica cada vez está fuera del alcance de más mexicanos Foto: José Antonio López

Setenta por ciento de los mexicanos más pobres han reducido la compra de alimentos ante el incremento de los precios y comen sólo una vez al día, en tanto la población con escasos recursos está sustituyendo alimentos por los de menor calidad, lo que revela la crisis alimentaria en la que se encuentra cada día un mayor número de personas. Los datos revelan que es ineludible encarar los aspectos más lacerantes y urgentes de la crisis alimentaria, con un nuevo modelo agroalimentario sustentable para asegurar la alimentación y nutrición de la población, sostuvieron en diferentes foros el presidente del grupo de trabajo de la Reforma integral del campo mexicano del Senado, Heladio Ramírez López, e integrantes de diversas organizaciones de la campaña nacional Sin maíz no hay país.

Ramírez López rechazó que el agro está blindado para resistir los efectos de la actual crisis económica, como lo afirma el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez. “No es posible aceptar esos argumentos, cuando se percibe una honda insatisfacción campesina por la ineptitud de la burocracia y sus complejas reglas de operación”. Luego de testificar el nacimiento del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias para el Desarrollo Rural, de la Universidad Autónoma Chapingo, el ex gobernador de Oaxaca refirió que los campesinos afrontan la disminución de sus ingresos por el desplome de los precios de las cosechas; ya no reciben las remesas de sus familiares; los costos de producción los dejan fuera de competencia, y el bienestar no llega a sus casas. “Es hora de escuchar el clamor de todos los sectores productivos y de atender la demanda de establecer una política de Estado que responda a la propuesta de una reforma integral para el campo. Hay que cancelar las recetas impuestas por las multinacionales y los organismos internacionales para dejar de caminar en sentido opuesto a lo que demandan los campesinos”, indicó.

México tiene gente, tierras, agua y recursos para vencer las crisis alimentaria y económica mundiales; el único problema radica en que se mantiene al campo en el olvido, sostuvo. José Luis Calva, catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México, expuso que al cierre de este año el valor de las importaciones de alimentos rebasará los 25 mil millones de dólares, cuando lo que se compra puede producirse en el país. Advirtió que el hambre se va a agudizar a causa del encarecimiento de la comida, mientras que el salario mínimo aumentó en sólo 8.2 por ciento en los pasados dos años, de ahí la caída de las ventas no solamente en los mercados populares sino también en las tiendas de autoservicio. De su lado, las organizaciones que participan en la campaña Sin maíz no hay país y que convocaron a la Asamblea Nacional por la Soberanía Alimentaria, sostuvieron que la crisis de alimentos y financiera global “confirma el fracaso de los gobiernos neoliberales y de sus instituciones, tanto en México como en el mundo. Son gobiernos e instituciones fallidas, burocratizadas, contrarias al interés público, que están al servicio de las grandes corporaciones trasnacionales y de los grupos empresariales privilegiados, las mafias políticas y los poderes fácticos”.

En la declaración de la citada asamblea, los participantes se comprometieron a sostener una campaña hasta lograr que se legisle el establecimiento de una reserva estratégica alimentaria y apruebe un mecanismo de administración del comercio exterior de alimentos estratégicos; evitar la siembra de maíz transgénico y el uso de granos, oleaginosas y otros productos agrícolas de consumo humano en la elaboración de agrocombustibles, así como impulsar la reorientación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Kikka Roja

ISLA BERMEJA: EL PAN SE HACE PENDEJO

Hay “sospechas sobradas” de que fue hundida intencionalmente en el Golfo de México
Senadores de AN piden a Calderón explique la “extraña” desaparición de la isla Bermeja
Fijaba los lindes marítimos entre México y EU en una zona rica en recursos petroleros y minerales

¡¡ORA PINCHES PANISTAS RATEROS!! ¿RESULTA QUE NI LEEN NI SE INFORMAN?

Andrea Becerril

Senadores del Partido Acción Nacional (PAN) demandaron al gobierno de Felipe Calderón un informe completo sobre la “extraña” desaparición de la isla Bermeja del Golfo de México, ya que “existen sospechas sobradas” de que fue hundida intencionalmente, porque fijaba los lindes marítimos entre Estados Unidos y México en la zona de los “hoyos de dona”, donde existen “cuantiosos yacimientos de petróleo, gas y minerales”.

“Secuestro”

Denunciaron que se trata “del secuestro de una porción insular de México”, que autoridades de alto nivel conocieron y ocultaron en sexenios pasados, lo que provocó grandes pérdidas para el país en beneficio de Estados Unidos, pues alrededor de la isla Bermeja hay recursos petroleros del orden de 22 mil 500 millones de barriles. Los presidentes de las comisiones de Marina, Sebastián Calderón Centeno, y de Turismo, Luis Alberto Coppola, así como los senadores Juan Bueno Torio, Felipe González, Jaime Rafael Díaz y Humberto Andrade, elaboraron un documento que presentarán ante el pleno senatorial, en el que advierten que ni en las negociaciones que en 1978 llevaron a cabo los presidentes José López Portillo y James Carter, para establecer los límites marítimos, ni en el acuerdo que en 1998 se firmó en torno a la delimitación de los llamados “hoyos de dona”, se tomó como referente la isla Bermeja, sino el arrecife Los Alacranes, que es el último punto del territorio nacional en el Golfo de México.

Si la medición hubiera partido de la isla Bermeja, la mayor parte de la “dona” occidental sería para México, pero no fue así, lo que “propició una flagrante violación a la soberanía territorial”, que actualmente implica millones de barriles de crudo que México deja de recibir por ese “grave error geográfico”. En el documento, los legisladores de Acción Nacional resaltan que el Tratado de Límites Marinos de 1978 no fue ratificado por el Senado de Estados Unidos, luego de conocer un informe de la Asociación de Geólogos Petroleros que advertía del enorme potencial petrolífero del “hoyo de dona” occidental. Veinte años después, ambos países acordaron delimitar esa zona sin tomar como referencia la isla Bermeja. Recordaron que esas negociaciones fueron “duramente criticadas” por el entonces senador panista José Angel Conchello, “quien acusó al gobierno del presidente Ernesto Zedillo y a otras autoridades de hacer todo para entregar la riqueza del Golfo a empresas norteamericanas (sic)”.

Ubicación problemática

Los legisladores panistas explicaron que la isla Bermeja siempre generó polémica por su ubicación. En el siglo XVI figuraba como parte del estado de Yucatán; luego, en mapas de los siglos XVII, XIX y XX, aparecía localizada en el Golfo de México, pero en 1997 un buque de la Secretaría de Marina, con la misión de investigar, no logró localizarla. “Caso inédito, porque la isla sí aparece en algunos documentos”, como la Guía Turística de los Estados Unidos de América –que se encuentra en algunas páginas de Internet– y en el libro Islas mexicanas, editado por la Secretaría de Educación Pública en 1946, que la ubica a 22 grados 33 minutos latitud norte y longitud 91 grados, 22 minutos oeste, resaltan los legisladores del blanquiazul, quienes insistieron en que hubo errores de gobiernos pasados que no tomaron en cuenta la importancia de la Bermeja para definir la frontera y la explotación de la riqueza petrolera del Golfo de México en favor del país.

Advierten que los embajadores Miguel Angel Félix González y Alberto Székely les comentaron que la Bermeja se encuentra 40 o 50 metros bajo la superficie marina, por lo que ya no es considerada isla. “Ambos diplomáticos, que presumiblemente saben más sobre esa desaparición insular, debían explicar la verdadera situación, ya que un fenómeno natural de tal magnitud no puede pasar desapercibido.” Los legisladores demandaron a Calderón que haga llegar al Senado, en un plazo no mayor a 30 días, un informe detallado “que explique puntualmente el misterio que guarda la inmersión sospechosa” de la isla Bermeja. Asimismo, que la Secretaría de Marina lleve a cabo una nueva inspección en la zona en que se ubicó la citada porción insular, “utilizando instrumentos de alta tecnología”, para conocer el estado y el grado de deterioro del lugar en que se ubicó el islote, “ya que existen sospechas sobradas de que su inmersión fue provocada por influencia del hombre”.

Kikka Roja

Kessel, Pemex y viejos argumentos

Editorial
Kessel, Pemex y viejos argumentos

La titular de la Secretaría de Energía (Sener), Georgina Kessel, revivió ayer los argumentos con los que el gobierno calderonista pretendió, a principios de año, dar curso legal a la transferencia de la industria petrolera a manos privadas: aseguró que Petróleos Mexicanos (Pemex) carece de los recursos humanos, tecnológicos y monetarios que se requieren para explorar y extraer crudo, retomó la fábula del “tesoro de aguas profundas”, porfió en el afán gubernamental de incrementar la plataforma de producción diaria –idea particularmente desatinada en momentos en que los precios internacionales de los hidrocarburos han experimentado una contracción superior al 60 por ciento y cuando el resto de países productores se apresta a recortar sus cuotas de crudo–, actualizó el empecinamiento oficial en recurrir a los inconstitucionales contratos de riesgo –ahora llamados “contratos incentivados”– y repitió el chantaje presidencial que planteó una falsa disyuntiva entre ceder el sector a manos privadas –así sea parcialmente– y “quitar presupuesto de la parte social”.

Las expresiones de la funcionaria son, en esencia, la reiteración de posturas que fueron suficientemente rebatidas en los foros organizados por el Senado previos a la adopción de la reforma petrolera finalmente aprobada el 28 de octubre. Se repite, en lo medular, el “diagnóstico” de Pemex divulgado hace unos meses por la propia Sener y que, a su manera, constituía una verdadera confesión de ineptitud y dispendio: si bien es cierto que el desmantelamiento y el saqueo gubernamental de la paraestatal comenzaron hace dos décadas, también lo es que continuó en el sexenio de Vicente Fox –gestión en la que Felipe Calderón se desempeñó como secretario de Energía, y en la que se dilapidaron 75 mil millones de dólares de ingresos petroleros no previstos–, así como en los 23 meses transcurridos de la actual administración. La solución al desastre así generado no es abrir la industria petrolera a las corporaciones privadas, sino que la administración pública deje de emplear el dinero en asuntos suntuarios y hasta insultantes, reduzca los estipendios de sus altos funcionarios, se abstenga de usar la renta petrolera para sufragar el gasto corriente, cobre los impuestos que corresponden a las grandes empresas y fortunas personales, deje de depender de los ingresos de Pemex y renuncie a la obsesión de incrementar la producción y acabar en el corto plazo con las reservas nacionales de crudo, las cuales, cabe recordarlo, no sólo pertenecen a los mexicanos del presente, sino también a las generaciones del futuro.

En cuanto al supuesto déficit de ingenieros y de tecnología, la afirmación resulta vergonzosa por partida doble: por una parte, en el debate senatorial referido se puso de manifiesto la disposición y el alto nivel profesional de los especialistas mexicanos; pero, aun si la carencia fuera real, la respuesta obvia es que se debe invertir en formación universitaria y en desarrollo tecnológico, rubros que experimentan una sostenida insuficiencia presupuestal. Significativamente, el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) desarrolla un programa de explotación de campos en aguas profundas, en tanto que Pemex ha realizado, desde hace cuatro años, otras tantas perforaciones productivas en profundidades marinas de entre 500 y mil metros.

Tras la aprobación de la reforma legal en materia petrolera, Pemex aseguró que con ella ganaba “flexibilidad operativa, capacidad de ejecución y nuevos márgenes presupuestales” para ampliar la inversión. Ahora, Georgina Kessel afirma lo contrario, y con ello no sólo se alimenta la incoherencia declarativa del presente gobierno, sino que se da la razón a quienes señalan que las modificaciones legales aprobadas por la mayoría legislativa permiten al calderonismo, a pesar de todo, sacar adelante su designio de abrir la industria petrolera a los capitales privados.

Kikka Roja

video: Sarkozy llama por telefono a Sarah Palin: O SEA HELLOOU que vergoñaaa! jajajaaa

Humorista se hace pasar por Sarkozy en llamada a Sarah Palin

EL PLOMERO NO ES TU ESPOSO ¿VERDAD? JAJAAAA...

QUE BONITO HABLAN LOS DERECHOS, CUANDO LE HICIERON LA BROMA AL PRESIDENTE EVO MORALES, LOS ESPAÑOLES SE REVOLCABAN EN SU LODO LLAMANDOLE "INDIO"
EVO MORALES ES LEAL AL PUEBLO DE BOLIVIA, ES HUMILDE Y SABIO..

COMO LES QUEDÓ EL OJO AHORA? PALIN RECIBIÓ SU PALÓN

La compañera de fórmula de John McCain aseguró al falso presidente francés que “quizá” en 8 años sea presidenta de EU. DPA

Sarah Palin Got Pranked
.
http://www.youtube.com/watch?v=QbEwKcs-7Hc
.

Publicado: 01/11/2008 19:56 Montreal. La aspirante republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos, Sarah Palin, aseguró hoy a un imitador del presidente francés, Nicolas Sarkozy, que "quizá" sea la inquilina de la Casa Blanca "en ocho años". Palin fue la última víctima de un popular dúo de humoristas de la cadena CKOI, con sede en Montreal. Uno de ellos habló durante siete minutos por teléfono con Palin haciéndose pasar por Sarkozy, y la conversación fue emitida al aire. "Yo la veo a usted como presidenta algún día", dice el falso Sarkozy. "Quizá dentro de ocho años", afirma la gobernadora de Alaska. El futuro político de Palin después de las elecciones presidenciales del martes se convirtió en objeto de polémica en los últimas días. Varios medios citaron a asesores anónimos del candidato republicano, John McCain, asegurando que Palin se estaba comportando como "una diva" y actuando en su beneficio para preparar una posible candidatura a la presidencia. La propia Palin, en una entrevista con la cadena ABC esta semana, insinuó la posibilidad de ser la candidata republicana en 2012. "No estoy haciendo esto por nada", sentenció. Según la página estadunidense especializada, Politico.com, la gobernadora se tomó con humor la broma. "La gobernadora se quedó levemente divertida al conocer que se unió a jefes de Estado, incluido el presidente Sarkozy, y otras celebradidades al haber sido objetivo de estos bromistas", afirma la web citando a Tracey Schmitt, una portavoz de la candidata republicana. "C'est la vie", agrega en francés Schmitt. En la entrevista radial, ambos interlocutores hablan de asuntos que van desde la política hasta la caza, y a medida que avanza, el falso Sarkozy va introduciendo elementos cada vez más absurdos. En un momento, el imitador asegura estar sigiendo la campaña electoral estadunidense muy de cerca gracias a su "consejero especial Johnny Hallyday", en referencia al conocido rockero francés. En otro momento se refiere al "primer ministro canadiense Stef Carse", en lugar de Stephen Harper. Carse es un cantante canadiense. Respecto de la caza, Palin se muestra entusiasmada con la idea de salir junto al presidente francés. "Podemos divertirnos mucho mientras hacemos el trabajo. Podríamos matar dos pájaros de un tiro", afirma Palin. La candidata republicana se muestra más cauta, sin embargo, cuando el imitador menciona la posibilidad de invitar al vicepresidente estadunidense, Dick Cheney, quien en 2006 disparó accidentalmente a un amigo en una batida. "Seré más cuidadosa", aseguró. Al final de la conversación, el imitador revela a Palin la verdadera naturaleza de la llamada, y del lado de la gobernadora se corta inmediatamente la conversación.

• Exigen a emisora que se disculpe con Evo

El Partido Socialista Obrero Español, de Zapatero, consideró que suplantar al Jefe del Ejecutivo puede constituir un delito muy grave

AFP reforma.com

Madrid, España (21 diciembre 2005).- La llamada telefónica que el Presidente electo de Bolivia, Evo Morales, recibió el martes de un imitador de una radio propiedad del Episcopado que se hizo pasar por Rodríguez Zapatero, fue calificada de "broma inaceptable" por el Gobierno que reclamó disculpas a la cadena COPE. "Sí, hemos sido nosotros", afirmó un periodista de la redacción de la COPE, emisora que no duda en fustigar al Gobierno que lidera el dirigente socialista español o que, al analizar su triunfo en los comicios de Bolivia, califica a Morales de "preocupante nuevo presidente" o "personaje oscuro". El martes en rueda de prensa en La Paz en presencia de medios nacionales e internacionales, el propio Morales informó que había recibido un llamado telefónico del Presidente Zapatero, que se mostraba "muy complacido" por el triunfo del Movimiento al Socialismo (MAS).

Poco después, en Madrid, fuentes de la presidencia española desmentían que Rodríguez Zapatero hubiera hablado telefónicamente con Morales, generando inquietud sobre lo que en verdad había ocurrido. El llamado telefónico a Morales haciéndose pasar por Zapatero fue idea del "Grupo Risa" que participa cada mañana en el programa "La Mañana", dirigido por Federico Jiménez Losantos en la cadena COPE. Uno de sus integrantes se hizo pasar por Rodríguez Zapatero, quien desde Afganistán, llamaba por teléfono a Morales para felicitarlo por su victoria. En el diálogo entre el futuro jefe de Estado boliviano y el falso Rodríguez Zapatero, que la emisora colgó el miércoles en su sitio web, se escucha también cuando Morales invita al español a su investidura el 22 de enero y éste le pide que su primer viaje al extranjero sea a España.

En un tramo de la conversación, el supuesto Rodríguez Zapatero felicita a Morales pues su triunfo "se suma al eje que pasa por los hermanos cubanos y el hermano (Hugo) Chávez. Nos alegramos sinceramente de que te incorpores de una manera triunfal al nuevo orden que queremos establecer". El Gobierno español no hizo esperar su reacción y calificó el episodio de "broma inaceptable, que contiene una suplantación de la personalidad del presidente del Gobierno español y un intento de ridiculizar al Presidente electo de un país amigo latinoamericano".

"Espero que, cuanto antes, la cadena COPE o sus editores expresen las oportunas disculpas por el perjuicio causado al presidente de Bolivia", concluyó un breve comunicado del portavoz del Gobierno, quien "en breve" llamará telefónicamente al presidente electo de Bolivia, indicaron fuentes de La Moncloa.

Kikka Roja

QUE BUENA BALCONEADA JAJAJAJA ¡¡MENTIROSO!!

Calderón: nacionalista y antineoliberal
Calderon adalid del nacionalismo y socialismo,
JOEL ORTEGA JUAREZ

Seguramente cuando Jorge Castañeda proponía que Calderón rebasara a AMLO por la izquierda, no se imaginó hasta dónde podía llegar su consejo. La noche de la votación en la Cámara de Diputados, Calderón apareció eufórico, en cadena nacional, celebrando que ¡¡¡Pemex no se privatizó y el petróleo sigue siendo patrimonio de todos los mexicanos !!! En El Salvador condenó el libre mercado y abogó por la economía mixta. Igualmente su reacción ante la crisis (hasta ahora meramente discursiva) es la de implantar una serie de medidas económicas de claro corte keynesiano y muy semejantes al New Deal de Roosevelt: Incrementar el gasto público y hasta construir una refinería (cuestión que se decía imposible sin la inversión privada apenas unos meses atrás) Total: el mundo al revés. (en el mundo de las apariencias). No cabe duda, Calderón tiene un ritmo supersónico de aprendizaje de la simulación priista. Al estilo echeverrista proclama defender lo contrario de lo que real y originalmente propone. Finalmente mimetiza los paradigmas conservadores dominantes, casi todos herencia del credo nacionalista revolucionario y tutti contenti. Ese juego de simulación está alcanzando su clímax. Para que tanto brinco estando el suelo tan parejo. Sí la reforma consistió en que todo quedara igual en materia de prohibición (formal) de las inversiones privadas en cualquiera de las fases de la industria petrolera (exploración, extracción, ductos, transporte, refinerías) por medio de cualquier modalidad de contratación o asociación de Pemex con el capital privado; entonces se mintió deliberadamente cuando se afirmaba que sin todo ese cambio Pemex y el país irían a la ruina. Quizá todo ese ruido escondía intereses muy mezquinos para servirse con la cuchara grande. También se trató de una campaña sobreideologizada de culto a la inversión privada como panacea para resolver todos los males nacionales y, en específico, los de la industria petrolera. Lo curioso es que de un momento a otro, Calderón cambio a Pepsi. Ahora es un adalid de la defensa del nacionalismo, el estatismo, la economía mixta y encarnizado condotieri del neoliberalismo. En una cultura experta en envolver con etiquetas rojas políticas económicas abiertamente capitalistas, no debieran extrañar estas machincuepas de Calderón. El conjunto de la sociedad tiene que acudir a la Profeco porque toda la partidocracia no ha vendido gato por liebre. Sería mucho más sano ser lo que se promulga. joeloj7168@yahoo.com.mx

Kikka Roja

Asesinan a un niño de 12 y desprecian a los niños que piden dulces en su halloween: LOS NIÑOS SIEMPRE PIERDEN

CRISIS DE INTOLERANCIA EN ESTADOS UNIDOS
FUERTE DESCOMPOSICIÓN CULTURAL SOCIAL
DESHUMANIZACIÓN DE LA SOCIEDAD GRINGA QUE SOLO SABE TENER PAZ ATRAVÉS DEL DINERO.

Mujer niega dulces a simpatizantes de Obama en Halloween
MILENIO

Michigan.-Una mujer se negó a regalar caramelos a los niños cuyos padres simpatizan con el candidato presidencial demócrata Barack Obama. Shirley Nagel sí repartió golosinas el viernes, durante la Noche de Brujas, pero sólo a quienes compartían su simpatía hacia el candidato republicano John McCain y hacia Sarah Palin, la compañera de fórmula.

Asesinan a niño al pedir dulces durante Halloween en EU
MILENIO

Carolina del Sur.-Un niño de 12 años fue muerto a tiros por alguien que le disparó a través de una puerta cuando el menor pedía dulces con su familia en ocasión de la Noche de Brujas, en un vecindario de Carolina del Sur. ``Me indigna que hayan matado a este niño. Este vecindario solía ser el lugar más tranquilo. Conozco a todos los que viven aquí y todos me conocen'', dijo el sábado Vivian Johnson, de 81 años.

Johnson ha vivido durante décadas a dos casas de la vivienda donde murió el niño, cuyo padre y hermano sufrieron lesiones, el viernes por la noche. Sin embargo, la mujer dijo que no conocía a quienes vivían en la casa donde ocurrió el ataque. La policía no reveló un posible móvil de la agresión y señaló que, al parecer, la familia atacada no conocía a la gente que vivía en la casa, que se encuentra frente a una transitada avenida de dos carriles en Sumter, una ciudad de 40 mil habitantes que se ubica 72 kilómetros (45 millas) al este de Columbia. El sábado, todavía había vidrios rotos en el umbral de la vivienda, cuya puerta y una ventana presentaban al menos 20 agujeros de bala. Un joven de 22 años fue acusado de homicidio, pero no estaba claro si tenía relación con la familia.

NO HAY PORQUE ERREMETER CONTRA LOS NIÑOS, SI GANA MCCAIN SE ROBAN EL PETROLEO DEL MUNDO, SI GANA OBAMA SE ROBAN EL PETROLEO DEL MUNDO
NO HAY DIFERENCIA ESTADOS UNIDOS ES EL SAQUEADOR NUMERO UNO DEL MUNDO.

Kikka Roja

Entrevista a RENE BEJARANO: Vuelvo como hombre de izquierda

Entrevista: Me han propuesto lastimar a López Obrador o a su movimiento, pero me he mantenido leal, revela
Vuelvo como hombre de izquierda: Bejarano El fundador de la corriente IDN descarta buscar cargos de elección popular o impulsar candidatos; asegura que al perredismo le hace falta unidad; de no tenerla, advierte, se irá al despeñadero.

NO PUES SI, CIRO GOMEZ LEYVA, QUIERE ALBOROTAR AL GALLINERO PANIAGUADO AZUL.
NADA MÁS QUE LA TRAMPA QUE LE PUESIERON A RENE BEJARANO, NO SE COMPARA CON LA TRAICION A LA PATRIA DE JUAN CAMILO MOURIÑO RATERAZO Y EL FRAUDE DE UGALDE-FOX.
NO CREO QUE RENE BEJARANO PUEDA REGRESAR, PERO SE LE AGRADECE AL HIPOCRITA CAGATINTAS DE CIRO, LA ENTREVISTA.
y buena suerte al PROFESOR.

1-Noviembre-08

René Bejarano dijo que tras dejar la cárcel ha enfrentado daños emocionales, familiares y políticos Foto: Paola García

René Bejarano confirmó ayer su regreso a la escena política nacional a través del Movimiento Nacional por la Esperanza y advirtió que a su ex partido, el PRD, le hace falta creer un espacio para el entendimiento, y que de no concretarlo, “se va a ir al despeñadero”. En entrevista radiofónica, señaló que su contribución al quehacer político lo hará “como hombre de izquierda” y descartó buscar algún cargo de elección popular o impulsar candidatos. Sostuvo que a pesar de que desde febrero de 2004 no tiene relación directa con Andrés Manuel López Obrador, se ha mantenido “leal, asumiendo mis errores y así me voy a mantener, creo que así sirvo mejor”. Señaló que luego de abandonar la prisión ha tenido que enfrentar daños emocionales, familiares y políticos, además de sortear el repudio de algunas personas, aunque reconoció que también ha contado con la solidaridad, la comprensión y el apoyo de otras.

Al preguntarle cuál será su lugar en la política al regresar a la escena pública, señaló: “Yo he seguido trabajando todo el tiempo, nunca he dejado de trabajar desde que inicié en la política, pero ahora estoy trabajando en la construcción de un movimiento que se llama Nacional por la Esperanza, que es un movimiento social. Es una asociación civil, no pretendo impulsar candidatos a ningún puesto de elección popular, ni hacer campañas, ni meterme a la lucha política de algunos temas, sino hacer lo que he hecho siempre, en la relación con los ciudadanos a lo largo y ancho del país. Este movimiento tiene presencia territorial en más de mil municipios y en algunos lugares de Estados Unidos, y es lo que vamos a hacer en lo próximos años.

¿No vas a buscar una candidatura?

No creo que deba ni pueda, ni creo que sea necesario. No creo que deba hacerlo, pero creo también que soy un ciudadano, como muchos otros y como tal voy a participar en ese ámbito.

¿Regresas como perredista?

No, como hombre de izquierda. En el PRD hace falta mucho ambiente de unidad y no creo que yo deba contribuir a que se aviven los enconos. Me debo esperar a que las cosas se calmen. A propósito de eso, ¿cómo ves al PRD, partido al que tú renunciaste hace casi cuatro años? ¿Cómo ves toda esta separación, esta distancia, este encono y este pleito en el partido? Yo me separé voluntariamente mientras se aclaraban las cosas; todavía no se ha terminado de aclarar este asunto y yo veo que hace falta unidad, no sólo del PRD, hace falta unidad de toda la izquierda. Creo que al país le hace falta una izquierda fuerte y creo que debe haber espacio para el entendimiento y el acuerdo político, de otra manera se va a ir al despeñadero.

Se ve difícil.

Pero es necesario. Yo creo que por sobrevivencia, por instinto, por razón y por madurez, pienso que los dirigentes se van a terminar poniendo de acuerdo

¿El movimiento que vas a crear regresa cerca de Andrés Manuel López Obrador?

Mira, este movimiento lo creamos en febrero de 2004, por lo que pasó pues ya no le pudimos dar continuidad como estaba diseñado. Iba atener un impacto en 2006, ya no lo tuvo como se esperaba, pero después de que recuperé mi libertad en junio de 2005, estos tres años me he dedicado a organizar. Es un movimiento en que la inmensa mayoría de la gente coincide con las posiciones y los planteamientos de López Obrador, pero yo me he mantenido con prudencia alejado para no dañar a ese movimiento, para que no me usen para golpearlo, aunque luego se acostumbra hacerlo.

¿Hay coincidencias?

Hay una gran coincidencia, pero no es lo mismo. Además este movimiento es mucho más allá, hay mucha gente de otros partidos y hay mucha gente que no tiene partido, es un movimiento de otro carácter, reivindicativo social, es una asociación civil con personalidad jurídica; pienso que es fuerte, que tiene mucha presencia, que participa en él mucha gente, ya se verá. Pero no creo que deba yo involucrarme en esa parte de la política, no tengo condiciones para eso.

¿Cómo está tu relación con Andrés Manuel López Obrador?

Yo desde el 27 de febrero de 2004 decidí, por conveniencia recíproca, no mantener una relación directa. Coincido con la mayor parte de las posiciones políticas. No me he prestado, aunque me lo han propuesto muchas veces, a dañar a ese movimiento o a él en lo personal. Me he mantenido leal asumiendo mis errores y así me voy a mantener, creo que así sirvo mejor.

Sigue siendo persona non grata: Belaunzarán

Fernando Belaunzarán, secretario de Formación Política del PRD, recomendó a la corriente Izquierda Democrática Nacional distanciarse oficialmente de René Bejarano y renovar su dirigencia nacional, pues de lo contrario podrían perder su filiación partidista. Luego del regreso a la vida pública de Bejarano, fundador de la corriente IDN, Belaunzarán aseguró que aunque la justicia lo haya exonerado, “sigue siendo una persona non grata, la cual sólo traerá, de seguir haciendo proselitismo, desgracias políticas al PRD en las próximas elecciones. “Hay que pensar la pertinencia, pero el PRD podría tomar medidas, como desautorizar una corriente como IDN, cuyo liderazgo no es perredista, pero afecta la imagen del partido para las elecciones del próximo año”, resaltó. Explicó que todo el tiempo, después que él mismo renunció a la filas perredistas, IDN se ha manejado bajo “simulaciones”, porque en los hechos “(Bejarano) nunca ha dejado de estar y eso se tiene que acabar”.

Ya no es miembro del partido, continuó, pero nunca ha dejado de ser el dirigente y el líder principal de una corriente nacional del partidfo, y en esa medida nunca ha dejado de incidir en las decisiones en una parte del PRD. Belaunzarán, integrante dela corriente antagónica Nueva Izquierda, sostiene que es necesario tomar medidas urgentes, que paren cualquier intento de ganar posiciones dentro del partido, pues “eso la gente no nos la perdonaría” Hizo un llamado al Comité Ejecutivo Nacional para evalúe las posibles soluciones a este “problema inconsecuente, porque si algo hemos defendido es que aquí los actos de corrupción no pueden ser aceptados”. (México/Francisco Nieto)

México/Ciro Gómez Leyva y Marisa Iglesias

Kikka Roja

PAGINA WEB DE: Manú Dornbierer: satiricosas.es.tl

SATIRICOSAS, Manú Dornbierer

http://satiricosas.es.tl/

SARTIRICOSAS- Manú Dornbierer - 18-10-08
¡A RIENDA SUELTA!

En 1998, el escritor John Gray profesor de Pensamiento Europeo en la London School of Economics, que había pertenecido en los 80 a la Neo Derecha y defendido el neoliberalismo de Thatcher y Bush padre posteriormente (o quien sabe) ambos afectados de Alzheimer, se dio en esa década cuenta de su error y se convirtió en lúcido crítico del neoliberalismo. En su libro “Falso Amanecer, los engaños del capitalismo global” (Paidós) dice del hoy destartalado y nefasto sistema: “ El proyecto de universalizar el modelo económico del libre mercado al estilo angloamericano (el de un mercado desregulado e independiente de las necesidades sociales) debe distinguirse del fenómeno de la globalización económica y cultural. Mientras que este último es un fenómeno imparable que se ha venido desarrollando desde hace siglos y que actualmente está siendo impulsado por la rápida difusión de las tecnologías de la información, el primero no es un fenómeno natural ni espontáneo sino un proyecto político deliberado y muy reciente que se trata de imponer desde Estados Unidos y las instituciones financieras internacionales, artífices del “consenso de Washington”.

Dada su inherente inestabilidad y sus altos costos sociales, el intento de construir un libre mercado global -arraigado en la ideología universalista de la Ilustración- podría conducir no al complaciente “fin de la historia” de Fukuyama sino al caos: a un mundo caracterizado por sociedades desintegradas y Estados enfrentados comercial y militarmente.Además de utópico, Gray considera desaconsejable imponer como modelo capitalista el del libre mercado estadounidense…” (Mónica Salomón, Universidad Autónoma de Barcelona). Dado el atraso intelectual de la clase política mexicana, sobre todo panista, no es creíble que ni Fox ni Calderón leyeron jamás a John Gray. Tampoco Don Beltrone, ni la Gran Boa ni menos aún el hombre más necio y antipático del PRI Francisco Labastida. De haberlo leído, no gobernarían con tanta irresponsabilidad porque algo miniconciencia patriótica han de tener. ¿O no? Salinas sí lee, pero le vale. Su alma está vendida al diablo Negroponte desde siempre. Por eso está entre los más ricos del mundo. Hoy finalmente queda que claro el perpetrado por el neoliberalismo a lo largo de los años es el robo más grande no del siglo sino de la historia de la humanidad. Se agudizó con agravantes durante la dinastía Bush, incluyendo al gangster Jeb, gobernador de Florida.

Dio cuenta de muchos países y específicamente de las poblaciones más pobres de dichos países. Pero los máximos gandallas afiliados al dios dinero, George W Bush y su vicepresidente Dick Cheney, que necesitaban trillones para sus personales guerras ni se inmutaron hasta que la “desregularizaron ”, léase le dieron rienda suelta a la demencia financiera que llamaron “libertad” - ¿recuerdan cuando llamaron a las papas a la francesa Liberty Fries?. Así fue como “las fuerzas del mercado”, léase los grandísimos ladrones citados en letras de oro en la revista Forbes, hicieron tronar el universal tinglado de enormes e infames mentiras y planetarias voracidades. Un ejemplo aterrador de lo que pudo hacer la desatada voracidad de los más ricos inversionistas del planeta es su acción sobre el precio del barril del petróleo. El 70 u 80% de la culpa de los altísimos precios que alcanzó hasta desestabilizar a todos los países importadores por ricos que fueran, se debió a las compañías petroleras e inversionistas filiales. Ellos imponían los precios porque querían ganar más y más sobre el petróleo y no les importaron las consecuencias que “sus” precios tendrían nada menos que sobre sus propios conciudadanos gringos, sobre otras naciones enteras, la quiebra de empresas, la desestabilización política, el cambio climático en alta medida producido por el petróleo. Na-da. Money, money, money. Sólo Quieren money, aunque sea virtual. ¿Y ASÍ LAS COSAS LES VAN A REGALAR CALDERON Y EL CONGRESO NUESTRO PETROLEO A ESAS COMPAÑÍAS Y A LA TESORITO REPSOL? Es que las cosas se planean desde antes, no importa lo que pase, dijo el deslumbrante Santiago Creel. El Congreso mexicano acaba de fijar el precio del barril nuevamente en 70 dólares.

A lo mejor vieron CNN cuando un comentarista de Washington, especialista en mercado petrolero, explicó la responsabilidad del 70 u 80 % de las corporaciones en el precio del barril y respondió a la pregunta ¿cuál será el efecto del derrumbe financiero sobre el precio real del petróleo? así: “ Se verán afectados los inversionistas que imponían los precios altos para ganar más”. Y a otra pregunta ¿cuánto cuesta la producción de un barril de petróleo hoy en Latinoamérica? de esta manera : “Cuesta entre 8 y 20 dólares, pero con lo que esos países dueños de su petróleo deben aumentarle para el gasto social su precio justo sería entre 70 y 80 dólares”. Bueno, siquiera aquí una parte va al gasto social … Y aunque los gringos traten de levantar la carpa caída y Europa que nos es una blanca paloma, pero sí un poco más sabia, les ayude, hoy se habla del fin del liderazgo de USA. John Gray dijo el pasado 11 de octubre 2008: “Mucho más que una crisis financiera: Vivimos un momento histórico: el derrumbe del liderazgo político y económico de Estados Unidos en el mundo. Es un giro geopolítico tan importante como lo fue la caída de la Unión Soviética. Es posible que tengamos la mirada puesta en la debacle de los mercados, pero la convulsión que estamos experimentando es más que una crisis financiera. Estamos ante un giro geopolítico de dimensiones históricas que está alterando el equilibrio de poder en el mundo de manera irrevocable. La era del liderazgo mundial de Estados Unidos, que comenzó en la II Guerra Mundial, ha terminado.

Se puede comprobar si se observa cómo ha disminuido el dominio de EE UU en su propio patio trasero, cuando el presidente venezolano, Hugo Chávez, provoca y ridiculiza a la superpotencia con impunidad. Pero el retroceso de la posición de EE UU en el resto del mundo es todavía más llamativo. Con la nacionalización de partes fundamentales del sistema financiero, el credo estadounidense del libre mercado se ha destruido a sí mismo, mientras que los países que mantienen algún tipo de control de los mercados se han visto reivindicados. Es un cambio de repercusiones tan trascendentales como la caída de la Unión Soviética: se ha derrumbado todo un modelo de gobierno y economía”. Pero ya que hablamos de convertidos que dejaron la neoderecha por el pensamiento, también nosotros tenemos un John Gray. Vean cómo habla del “ex peligro para México, ”

Jacobo Zabludovsky, en El Universal. Bucareli 13 de octubre de 2008. Viva México.- País maravilloso el nuestro. Mientras el mundo se da de topes en la pared buscando solución a la crisis financiera, México lanza en un solo día dos planes infalibles. Tenemos la ventaja de gozar dos presidentes. Así cualquiera. Uno es el presidente a secas, Felipe Calderón, y el otro el "legítimo", Andrés Manuel López Obrador. El miércoles se adelantó López Obrador con un plan de emergencia y austeridad. Escasas 10 horas más tarde, Calderón lanzó el suyo, que calificó de oportuno. Vale la pena examinar los dos proyectos, por orden cronológico. El de López Obrador recuerda que desde su campaña presidencial advirtió que la fragilidad de la economía de Estados Unidos, al borde de la recesión, golpearía a México y debían tomarse medidas preventivas. No se atendieron sus llamadas de alerta y hace un par de semanas, cuando el tsunami financiero barría bancos y bolsas, sacaron la sobada frase de la gripe, la pulmonía y los síntomas de una enfermedad que sólo padecería Estados Unidos, pobre, con su economía ruinosa, y no México, blindado, fortachón y chapeteado. AMLO propone reducir a la mitad los sueldos de los altos burócratas, desde el presidente hasta senadores y diputados, suprimirles su Seguro de Separación Individualizada, los gastos médicos mayores en hospitales privados, las pensiones a los ex presidentes, los bonos discrecionales de fin de año, la compra de vehículos, los viáticos, gastos de representación, remodelación de locales, renta de oficinas, pagos de vestuario y "otros gastos corrientes". Sólo por esto el ahorro sería de 232 mil millones de pesos. Ese día los senadores, conmovidos, dijeron estar de acuerdo en reducir sus sueldos, pero no cancelaron la construcción de su mausoleo, que costará (cálculo inicial fácil de duplicarse) 2 mil millones de pesos. López Obrador propone también reducción drástica en publicidad, teléfonos, fotocopias, papelería, alimentación, servicios de asesoría, donativos, combustibles, fideicomisos, etcétera. Y no más aumentos a gasolina, diesel, gas y electricidad.

El presidente Calderón consideró indispensable y urgente contestarle a López Obrador. Sólo así se explica que habiendo aparecido el miércoles ordenara el jueves una segunda cadena nacional de televisión: "En lugar de pedirles a los mexicanos otro sacrificio y otro apriétese el cinturón, lo que vamos a hacer es invertir más". Fue lo único nuevo esa noche. El señor Calderón trae a López en la frente, como Frida a Diego. Obsesión. El miércoles nos dio la sorpresa del año: una refinería. López Obrador había propuesto tres. En su proyecto original de reformas a la industria petrolera, Calderón dejaba la construcción de refinerías a la iniciativa privada porque no estábamos en condiciones de financiarlas. Ahora nos da el remedio y el trapito: debe construirse, afirma, una nueva refinería con 12 mil millones de pesos acumulados en el Fondo de Estabilización de Pemex. Recórcholis, teníamos el dinero, tal vez lo encontramos en el lapso de las escasas 10 horas del miércoles. La peor de las quiebras en esta crisis ha sido la de la credibilidad presidencial (…). ¿Y VAMOS A PERMITIR QUE EL CONGRESO DE RIENDA SUELTA A LA ENTREGA PETROLERA QUE ANHELA CALDERÓN?

http://satiricosas.es.tl/

Kikka Roja