Enjuiciar a un ex Presidente: Carmen Aristegui F.

Enjuiciar a un ex Presidente
Carmen Aristegui F.
5 Jun. 09

Leer la nota ayer firmada por Stella Calloni, corresponsal de La Jornada en Buenos Aires, obliga a pensar en el significado que debería tener para un país el hecho de que quien ejerció la máxima autoridad y abusó de ella sea llamado a cuentas. Inevitables son las analogías y comparaciones. Calloni informa que "el juez federal argentino Marcelo Martínez de Giorgi embargó... bienes del ex Presidente Carlos Menem (1989-1999) por cien millones de pesos (unos 30 millones de dólares), al igual que de su ex ministro de Economía Domingo Cavallo, en su caso por más de tres millones de dólares. Ambos son procesados por delitos de peculado con fondos públicos para beneficio personal... los ministros de Ambiente y de Justicia del ex Presidente también enfrentan cargos". Aún sin conocer los detalles de las investigaciones al ex Presidente, considerado como uno de los más corruptos en la historia de Argentina, es claro que el andamiaje judicial e institucional está permitiendo procesar hechos de corrupción que dañaron seriamente el patrimonio y la vida de aquel país hace ya varios años.

La analogía obligada es con Salinas de Gortari. Los dos encabezaron gobiernos privatizadores. Ambos han sido señalados por haberse beneficiado -y permitir que sus cercanos lo hicieran- en forma desmedida con esos procesos y licitaciones. En México, el tema se ha revivido con las recientes declaraciones del ex presidente De la Madrid sobre la corrupción, inmoralidad y comunicación con narcotraficantes de la familia Salinas de Gortari. Queda para el registro los motes de hermano incómodo o "diez por ciento" con los que se conoce al mayor del clan.

Menem ha enfrentado desde los años noventa un conjunto de escándalos que incluyen acusaciones por el pago de sobornos de empresas extranjeras y otros hechos de corrupción que quedaron mezclados en venta y procesos cercanos a los 30 mil millones de dólares. A Menem se le ha acusado formalmente, entre otras cosas, de delitos graves como la venta de armas a Ecuador y Croacia y por la explosión de una fábrica militar para encubrir esa venta ilegal que costó, entre otras cosas, la vida a una decena de personas. Los Salinas han sido objeto de imputaciones sobre narcotráfico, lavado de dinero y desvío de fondos públicos y fueron investigados durante años por tribunales en Francia, Suiza e Inglaterra. La parte más conocida de aquellas investigaciones se refiere a la red de 30 cuentas colocadas en seis bancos y vinculadas directamente a los Salinas. La investigación en Suiza terminó en junio de 2002. Se estableció que había responsabilidad penal de Raúl Salinas y de Paulina Castañón en cuanto a la titularidad, última y definitiva, de los millones de dólares de esas cuentas. Suiza decidió, después de presumir un origen criminal, que hasta que la PGR no determinara la verdadera procedencia mantendría congelados casi 130 millones de dólares. Para ello, todo el expediente fue enviado a México.

Hace algunos años el periodista argentino radicado en Ginebra Juan Gasparini me dijo: a tu país "...fue un avión lleno de papeles". Los mexicanos no hemos tenido noticia de qué hizo la PGR con toda esa información. No queda claro el estatus jurídico de Salinas. No queda claro si quedan causas abiertas por la existencia de ese dinero negro o no. Suiza entregó finalmente en el sexenio de Calderón el dinero al gobierno mexicano y una parte al empresario Carlos Peralta, que fue el único que sostuvo ante Suiza que había aportado una parte de un "fondo" de empresarios que "explicaba esa fortuna". El resto se integró al presupuesto nacional. La PGR no le devolvió nada a Raúl ni a los otros y, por lo tanto, por lo menos de eso no se le puede considerar exonerado. De la partida secreta quedan las expresiones de Luis Téllez, de Miguel de la Madrid y una investigación fallida de la ex subprocuradora María de la Luz Lima Malvido que tuvo que salir a un extraño y largo exilio diplomático. Menem tiene, por ahora, la inmunidad que le da ser legislador por La Rioja. Salinas no. Simplemente encarna la frase que aceptó De la Madrid para describir a la realidad nacional: "la impunidad es condición necesaria para que la maquinaria siga funcionando". Salvo prueba en contrario, la vigencia del dicho se mantiene.

kikka-roja.blogspot.com/

Metallica concierto en el DF: 4 junio 2009

Metallica ensordece al DF
James Hetfield prendió al Foro Sol en el primero de sus tres conciertos en la ciudad de México. Interpretaron clásicos y grabarán partes del concierto para un DVD.
El Universal
Ciudad de México Viernes 05 de junio de 2009
00:03 James Hetfield agradeció la lealtad que los fans mexicanos han guardado con Metallica. Por ello, el vocalista de la legendaria banda de rock dedicó el tema Broken, Beat, Scarred a las 54 mil personas que esta noche se congregaron en el Foro Sol para ser testigos del regreso del grupo a la ciudad de México después de una década. Y la espera fue bien recompensada: México es el único país en América Latina que Metallica visitará como parte de su gira mundial World Magnetic Tour, al menos en lo que resta del 2009. Por si fuera poco, sus tres conciertos en el Foro Sol quedarán inmortalizados en el DVD en vivo que el cuarteto lanzara próximamente y para el cual eligió a México para ser partícipe de este. Fue una velada por demás emotiva . Viejos y nuevos fans hicieron sentir a James Hetfield, Lars Ulrich, Kirk Hammett y Robert Trujillo esta "magia" que el cuarteto dice tener con este país.

La primera de tres noches en el Distrito Federal y los fans quedaron extasiados de ver a su banda favorita en acción. Horas antes del concierto, Robert Trujillo dijo a la prensa local que ver a Metallica sobre el escenario era ver a un grupo de adolescentes en acción y con la adrenalina hasta el tope. No se equivocó. Después de la actuación de Resorte y Avenged Sevenfold, dos de las bandas más indiferentes que pudo tener Metallica en esta parte de su gira, el cuarteto californiano salió al escenario del Foro Sol a las 21:45 horas. Los ánimos entre el público estaban más que calientes. Las guerras de vasos de cerveza y basura entre el público de las gradas y los de pista no se hizo esperar. Esta vez, a diferencia del concierto que ofreció Metallica en 1999 junto con Pantera y Monster Magnet, no hubo sillas volando, aunque bromeando, el baterista Lars Ulrich dijo a los medios (horas antes del concierto) que en su actuación esperaban que hubiera más sillas voladoras y ¿por qué no? hasta uno que otro sillón.

El recital inició con la canción That Was Just Your Life, seguida The End Of The Line, ambas pertenecientes a su más reciente álbum, Death Magnetic. Ya entrados en calor, en el repertorio se sumaron verdaderos clásicos como One, Sad But True, Master of Puppets y Nothing Else Matters. "México, ¿se sienten bien esta noche? Metallica está agradecido y muy feliz de estar aquí esta noche, tienen que ser los mejores", expresó Hetfield, a quien se le nota en el físico que los años y el rock and roll han pasado. El espectáculo incluyó una pantalla gigante de leds, pirotecnia y fuego, elementos que causaron el éxtasis entre los aguerridos seguidores que le demostraron a Metallica cada minuto su cariño y fidelidad. Hasta el cierre de esta edición se esperaba que el grupo realizara el tradicional encore con el tema Seek & Destroy.

kikka-roja.blogspot.com/

México al borde de un ataque de… narcos: Marcela Gómez Zalce

México al borde de un ataque de… narcos
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-06-05•Política

• El péndulo Carstens
• De políticos y pañales

La verdad se pervierte, mi estimado, tanto con la mentira como con el silencio. Espléndido cierre de semana con el intercambio de estercolero orquestado por el PAN, partido otrora defensor del consenso, los acuerdos, la unidad y la paz. Hoy los azules, aunque no lo parezca, nadan en su lodazal del organizado crimen que tuvo un violento estallido sin control durante la administración del cambio, mientras en este (des)gobierno no ha habido ningún cambio… que no sea la volátil reversa.

México, my friend, volvió a la normalidad de aparecer en informes y análisis de severa preocupación internacional – estrenada con el nuevo Consejo para la Seguridad Fronteriza– ante el peligroso contexto de Estado fallido que espera la llegada de su experto Carlos Pascual, quien espera ratificación del Congreso para arribar a la sede diplomática y operar el tejido de un país al borde de un ataque de… narcos.

Un (des)gobierno que hace lunas se hace bolas en la comunicación (among other inconceivable things) que deriva en inconsistencias e incongruencias. Operativos silenciosos que enfrentan innecesariamente a poderes en una lucha que afecta a la sociedad en su conjunto y que el PAN, en un acto de valiente mezquindad, pretende sacar raja política de cara a los accidentados comicios de julio, donde entre la perversidad del voto blanco y el idealismo en la anulación de éste, el ife (con minúsculas) nomás ve pasar la bolita mientras –para que no digan que no están con el grito de moda sexenal– su fractura interna por el pleito electoral del mentado Frankenstein los encara con Televisa, la CIRT y los partidos políticos.

¿Y el monitoreo, apá? A toda madre.

Y para documentar la risa loca, amable lector, el secretario de Hacienda Carstens ayudando a abonar la simpática confusión en el manejo de información sobre el estado (fallido) de la crisis económica y sus gravísimas secuelas, que ha desencadenado una genuina ola de preocupación sobre la calificación soberana de México en la agenda de riesgos.

Y en el colmo del catastrofismo, el augurio para el reformón fiscal con la llegada del nuevo e ilustrísimo Congreso alerta de las frágiles posibilidades en el consenso legislativo, cuyos protagonistas llegarán con heridas abiertas del lodazal de la batalla electoral. Según prospectivas de los expertos convocados al “Foro IMEF 2009”, en la tranquila ciudad de Monterrey, pronostican que aun con las mentadas reformas estructurales whatever, el riego es latente para que se geste ooootro impacto en nuestra vapuleada economía… que sembrará C-4 graduado en el coctelito de la seguridad nacional.

Chingón.

Y mientras Agustín declara que ya estamos listos para la recuperación (what kind of funny thing is he smoking?!) y que el reto es cuidar la solidez (del barco de gran calado) de las finanzas públicas y que estamos tocando fondo, de una caída sin piso (¡!) y que a diferencia de la crisis de 1995 ahora no tenemos deuda, no tenemos problemas con el sistema financiero, el mordaz respetable se pregunta ¿y los millonarios préstamos solicitados por este (des)gobierno a instituciones financieras internacionales no se toman como, digamos, deuda…?

¿Y el bofetón del presidente del BID, Luis Alberto Moreno, quien desparpajadamente señaló que con la pena compadres, pero la única opción para México de salir de la crisis es… endeudarse, no significa diametralmente lo contrario al saludable escenario esbozado por el titular de Hacienda?

¿En serio pretenden estos disfuncionales que se les crea cuando del “catarrito” al ya merito, de la recesión al ya la hicimos, rematando con la joyita (para salir al paso de cuestionamientos incómodos) de que EU es el culpable del colapso mundial, se dan señales alentadoras?

No, my friend, el panorama esbozado es digno de… de… certidumbre de la incertidumbre. De respuestas deleznables perdidas en el bullicio electorero barato.

Lo único cierto es que este (des)gobierno tiene una cita ineludible con la crisis económica (and it´s not gonna be enjoyable), aunque la desdibujen y encubran en estos 30 días que faltan para los comicios intermedios… porque, haiga sido como haiga sido, las cosas no serán como las veamos, sino como las recordemos.

Por la Mirilla

Uno.- Felipe, El valiente es, en tiempo récord, experto en diagnósticos gastrointestinales y ahora especialista en mecánica de suelos.

Y dos.- Decía Sir George Bernard Shaw: A los políticos y los pañales hay que cambiarlos seguido… y por las mismas razones.

O sea, ¡a votar!

Adiós…

gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

Murió David Carradine: peliculas

• También participó en las dos partes de Kill Bill, de Tarantino
• Murió David Carradine, actor principal de la serie Kung Fu
• Lo hallaron colgado y desnudo en su habitación; presumen suicidio

Foto David Carradine en Kung Fu: la película, en 1986 Foto Ap
Reuters y Afp

Bangkok, 4 de junio. El actor estadunidense David Carradine, de 72 años, fue hallado muerto, desnudo y colgando de una soga en su lujosa habitación del hotel Nai Lert Park, señaló la policía tailandesa.

Estaba colgado de una soga en el armario de la habitación, dijo el teniente Pirom Jantrapirom, del cuartel policial de Lumpini, en Bangkok. Las autoridades señalaron que el cuerpo de Carradine fue hallado sin ropa, y que no se encontraron indicios de la presencia de otras personas en la habitación. Lori Binder, representante de Carradine de la agencia de talentos Chuck Binder, de Los Ángeles, dijo que el actor estaba en Tailandia por la filmación de Stretch, película francesa, cuyo rodaje estaba a tres días de concluir. Binder se negó a brindar mayores detalles sobre la muerte del actor mientras se realiza la investigación.

Convocado por Scorsese y Bergman

Hijo mayor de John Carradine, actor recurrente de John Ford, David Carradine nació el 8 de diciembre de 1936 en Hollywood, California, en plena Edad de Oro del cine. Sin embargo, el joven Carradine ingresó al mundo del espectáculo por medio de la música –que estudió en la universidad– y del teatro.

Actuó en varias puestas en escena de Broadway, pero pronto regresó a a Hollywood para actuar en una efímera serie western de televisión, Shane. Recibió su primer papel importante en la gran pantalla del entonces debutante Martin Scorsese, en Boxcar Bertha (1972), donde encarnó a un sindicalista durante la Depresión. Al año siguiente, el realizador neoyorquino lo convocó para Mean Streets, en un papel secundario, junto con Robert De Niro y Harvey Keitel.

Pero Carradine ya era una estrella por el éxito de la serie televisiva Kung Fu, donde encarnaba al Pequeño Saltamontes, Kwai Chang Caine, vagabundo que combatía el mal en el Lejano Oeste, papel por el que fue nominado al Emmy, máximo galardón de la televisión estadunidense.

Convertido en icono de la cultura popular, Carradine fue nominado a los Globos de Oro en 1976 por su actuación en Bound for Glory, como Woody Guthrie, cantante estadunidense de la década de 1930, e inspiración de Bob Dylan.

El año siguiente fue nada menos que Ingmar Bergman quien lo convocó para protagonizar El huevo de la serpiente, cinta sobre un judío estadunidense en la Alemania de Weimar. En algún momento, el cineasta sueco contó que eligió a Carradine por su presencia física, la cual le recordaba a la de su padre, John.

Como director, David Carradine realizó tres películas: You and Me, en 1972; Mata Hari, en 1978, y Americana, en 1981, premiada en Cannes. Veinte años después retomó su papel de Kwai Chang Caine, en Kung Fu: la leyenda continúa, que tuvo más de 60 episodios a mediados de la década de 1990.

Aunque jamás dejó de filmar, como actor o director, Carradine no encontró un papel verdaderamente destacado en los años 80 y 90, y más bien acumuló participaciones en series B; además, su carrera se tambaleaba debido a su consumo de drogas y alcohol.

Fue necesario esperar hasta 2002 para volver a ver a este patriarca de familia de actores (sus hermanos Keith y Robert Carradine, sus hijas Calista y Kansas) tener un papel de envergadura en cine. El director estadunidense Quentin Tarantino, fanático de las series clase B, le dio el papel de Bill en Kill Bill Vol. I (2002) y Vol. II (2003), esta última le valió una cuarta y última nominación a los Globos de Oro.

David Carradine se casó cinco veces y tuvo dos hijas. Su esposa más reciente es Annie Bierman, con quien contrajo matrimonio en 2004.

kikka-roja.blogspot.com/

Boquete, sólo vil maniobra del gobierno: Fideicomisos privados con recursos públicos

México SA

• Boquete, sólo vil maniobra del gobierno
• Fideicomisos privados con recursos públicos

Carlos Fernández-Vega

Un mes atrás el secretario de Hacienda se quejó amargamente con los diputados y senadores porque, dijo, las finanzas nacionales reportarán un boquete de 300 mil millones de pesos en 2009, y que la circunstancia es tan drástica que ya no hay más recursos para implementar nuevos programas para enfrentar la crisis. Pero eso no fue todo, ya que adelantó que en 2010 la la situación será más complicada, de allí que la solución al problema, en su muy fondomonetarista entender, sólo tendría de tres sopas: mayor endeudamiento, recorte al gasto público o más impuestos para los de siempre.

Qué dolor, qué pena, pero resulta que el boquete financiero podría entenderse como una vil maniobra del gobierno calderonista, como antes del foxista, no sólo para inyectar en la sociedad más miedo del existente, sino para tapar una de las prácticas más oscuras de la administración pública federal, filosóficamente sustentada en aquel viejo juego de dónde quedó la bolita, o lo que es lo mismo, el indiscriminado uso de fideicomisos privados con recursos públicos, totalmente alejados de la supervisión del Legislativo, y demás trucos de esa naturaleza para esconder los dineros públicos (en un país urgido de inversión productiva y, consecuentemente, de generación de empleo) y alejarlos del gasto público.

Lo anterior, con base en la denuncia que ayer hizo pública el auditor Superior de la Federación, Arturo González de Aragón: a finales del 2007 se detectaron aproximadamente 120 mil millones de pesos provenientes de subejercicios (presupuestales) en 28 transferencias, las cuales fueron trasladadas a cuentas dentro de la Tesorería de la Federación y transferidos a distintos fideicomisos, fondos, mandatos, cuentas y contratos análogos... La ASF detectó esa cantidad; había dinero disponible, y al haber esa disponibilidad, producto de subejercicios, se tomó la decisión de transferir los recursos a fideicomisos, mandatos y contratos análogos y sacarlos de circulación o destinarlos a otros fines.

¿Y quién tomó esa decisión? El que se queja del citado boquete en las finanzas nacionales, a saber Agustín Carstens, fundamentalmente. Los 120 mil millones de pesos que en 2007 mágicamente desapareció el doctor catarrito en fideicomisos y conexos, equivalen a 40 por ciento del susodicho boquete, de tal suerte, dice González de Aragón, que las transferencias de recursos es una manera de evitar el cumplimiento de las reglas del gasto público, evadir la supervisión del Legislativo y fortalecer la opacidad en el manejo de los dineros de la nación.

La falta de transparencia en el uso de tales recursos tiene un fin específico, apunta González de Aragón: los recursos transferidos a fideicomisos, fondos, mandatos y contratos análogos se ejercen con alta discrecionalidad para dar por gastados los recursos, cuando lo único que se hace es saltarse un renglón presupuestal. Esto se hace de manera indebida y para cumplir con un mandato de ley, que establece que debe haber déficit cero, por esa razón se transfieren los recursos y se dan como ejercidos.

Por si fuera poco, el titular de la Auditoría Superior de la Federación detalló que en 2007 se dejó de ejercer el 43 o 44 por ciento del monto total presupuestado del Fondo Nacional de Seguridad Pública, es decir, que de los 6 mil 600 millones de pesos no se ejercieron de 2 mil 800 y 2 mil 900 millones, justo cuando la propaganda oficial insiste en que no se dará tregua al crimen organizado y que no habrá lugar para titubeos, divisiones ni deslealtades. ¿Qué mayor facilidad y tolerancia que no ejercer el presupuesto destinado a tal fin y mantener deficientemente equipados a quienes cotidianamente arriesgan la vida frente a ese crimen organizado? Todo, según la versión oficial, en aras del déficit cero.

Y con guardaditos y guardadotes nadie sabe dónde quedó la bolita, especialmente en estos tiempos de terremoto económico en lo que se requiere inversión productiva para atemperar el golpe. En este sentido, el titular de la ASF subrayó que en medio de esta crisis económica es muy grave que existan subejercicios en la administración pública federal. No puede ser que por incapacidad no se gasten los presupuestos que aprueba la Cámara de Diputados. Es lamentable que haya servidores públicos irresponsables que presenten subejercicios y que en ocasiones se simule el ejercicio del gasto, cuando nos encontramos en medio de una crisis económica. No puede ser que por incapacidad no se gasten los presupuestos que aprueba la Cámara.

Ya en ocasiones anteriores la propia ASF ha denunciado la existencia de diversas áreas de opacidad y riesgo en el Estado federal mexicano, las cuales requieren ser atendidas con urgencia para avanzar en los procesos de transparencia y rendición de cuentas. Resaltan, de ellas, los subejercicios presupuestales que existen al término de cada año fiscal, así como los que observan los recursos que se transfieren a estados y municipios a través de los ramos generales 23 y 33. Los subejercicios generan disponibilidades que, en algunos casos, son transferidas como aportaciones a fondos, fideicomisos o a otras partidas que en ocasiones no están sujetas a control legislativo. El círculo vicioso se complementa con la discrecionalidad existente en el manejo de los recursos, como los casos de excedentes petroleros; otorgamiento de donativos y préstamos; estímulos fiscales, permisos y concesiones; enajenación de bienes; remuneraciones a servidores públicos; recuperación de créditos fiscales; castigo de carteras vencidas; Derechos de Trámite Aduanero, y Fondos y Fideicomisos, entre otros. La rendición de cuentas obliga a todos, y de ella no pueden estar exentos los particulares que reciben autorizaciones para actuar a nombre del Estado, en actividades que les son concesionadas o permitidas, para ofrecer servicios que demanda la sociedad.

Las rebanadas del pastel

Tras unas semanas de obligado reposo (por la emergencia sanitaria, entre otras causas), el Club de Periodistas de México retoma la sana práctica de los foros de debate, y hoy a las 18 horas (Filomeno Mata número 8, Centro Histórico) invita a conocer qué pasa con la libertad de expresión y el derecho a la información. Participan Mario Méndez Acosta, Yuri Serbolov, Jorge Santa Cruz, Ana Lilia Pérez, Jenaro Villamil, Arnulfo Domínguez Cordero. Moderan Celeste Sáenz de Miera y José Manuel Orozco Garibay. Se va a poner bueno.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

El operativo: Luis Javier Garrido

El operativo
Luis Javier Garrido

Las decisiones políticas tienen también repercusiones económicas y el gobierno panista de facto de Felipe Calderón parece ignorarlo.

1. El desastroso espectáculo de este gobierno, que será siempre ilegítimo y que no gobierna, mientras se continúan agravando los principales problemas del país, es ya crítico porque en estas semanas aparece limitado a preparar operativos mediáticos de corte político-electoral, que están teniendo también hondas repercusiones en la economía del país, a la que ha prácticamente destrozado Calderón con sus iniciativas.

2. La derecha mexicana no tiene un proyecto nacional, y la gravísima situación financiera, económica y social por la que atraviesa México no es más que consecuencia del desenfrenado saqueo que ha sufrido bajo el gobierno de la camarilla de Calderón, pero también de la estulticia de éste para tomar decisiones políticas, ignorando que tienen repercusiones económicas. Con un gobierno panista, se decía hace unos años, la economía marcharía bien porque los dueños del capital nacionales y extranjeros tendrían confianza, y lo que se ve es lo contrario, como lo acaba de informar el Banco de México, dando a conocer que en los últimos ocho meses salieron del país 14 mil 650 millones de dólares (La Jornada, 4 de junio).

3. Los problemas nacionales no hacen más que crecer, el desastre en el campo es cada vez mayor, el desempleo es ya desenfrenado, como el empobrecimiento de la gente, las empresas pequeñas y medianas siguen desapareciendo y Calderón no atina más que a fotografiarse una y otra vez con las fuerzas armadas en un ritual cada vez más ridículo, y a ordenar que se hagan detenciones sin ton ni son pero con criterios político-electorales, a sabiendas de que el PAN va a perder las legislativas de 2009, de no mediar un macrofraude electoral.

4. El fracaso de los estrategas de la derecha en el intento de levantar a través de los medios la imagen de Calderón, de su partido y de su gobierno, se debe no sólo al origen ilegítimo de éste, a su mediocridad personal y a sus políticas contrarias a los intereses populares, sino también a su talante ultraderechista y faccioso. Antonio Solá, presidente de la empresa Ostos y Solá, y asesor principal o gurú (como allá se le llama) de la campaña perdedora del PP español en 2008, y también del espurio mexicano, se lamentaba en la primera plana de El País de ayer, quizás pensando también en México, de no poder hacer demasiado ahora para las elecciones europeas porque quien encabeza las listas del partido de Aznar y de Rajoy –los mentores de Calderón– es, decía, muy de derechas.

5. En el caso de México hay algo, sin embargo, muy grave, en que los analistas no parecen reparar, y es que las políticas ya abiertamente fascistoides de Calderón y del PAN los han llevado no sólo a cometer todo tipo de tropelías contra los ciudadanos sino que están construyendo en el país un marco seudoconstitucional y seudojurídico, con la complicidad del PRI y del sector más corrompido del PRD, equiparable al que existía en la España franquista o en el Chile de Pinochet, que tiende a permitirles a los cada vez más numerosos aparatos represivos o de seguridad oficiales pasar por encima de los derechos fundamentales de los mexicanos, realizando detenciones sin órdenes de un juez, o lo que ha sido una de las obsesiones de Calderón: la posibilidad de violentar los domicilios particulares también sin tener una orden judicial.

6. El gobierno de los grupos de ultraderecha que asaltaron el poder en 2006 a través del fraude electoral ha constituido en los hechos un poder depredador, pues ha proseguido en su empeño de desmantelar con criterios neoliberales el marco constitucional mexicano en lo relativo tanto a los derechos originarios de la nación como a los derechos sociales del pueblo mexicano –que le daban sentido a la Constitución de 1917 y constituyeron el programa de los gobiernos posrevolucionarios–, pero con Calderón se ha empeñado también en atentar contra el capítulo de las garantías individuales y, sobre todo, en hacer trizas las garantías judiciales, lo que poco tiene que ver con una pretendida guerra contra el crimen.

7. Las contrarreformas legales –y en algunos casos constitucionales– que han ido aprobándose supuestamente para luchar contra el narco, en realidad constituyen una amenaza para la ciudadanía y para los movimientos sociales, pues retrotraen en más de un siglo el reloj de la historia, al pretender crear un Estado policiaco sustentado en una maraña de leyes sin pies ni cabeza. La contrarreforma judicial de 2008 sentó las bases para regularizar a la inconstitucional Policía Federal Preventiva o PFP, al tolerar a cuerpos policiacos no precisados, y ésta ahora se transforma en Policía Federal (PF), dependiente de la Secretaría de Seguridad Pública, con nuevas atribuciones, buscando ocultar su negro historial de violación de los derechos de los mexicanos en los últimos años. La llamada Ley de la Policía Federal, publicada en el Diario Oficial del lunes primero de junio, es un engendro seudojurídico más, pues busca legalizar este cuerpo policiaco inconstitucional, haciéndolo pasar de policía preventiva a policía investigadora de los delitos, y duplicando de esta manera las funciones de la antes llamada Policía Judicial Federal, luego Agencia Federal de Investigación o AFI, y ahora Policía Federal Ministerial o PFM, dependiente de la Procuraduría General de la República, responsable de la investigación de los delitos federales.

8. El desastre institucional y legal es absoluto, pues amparándose en los nuevos principios aberrantes, dichos cuerpos podrían ya en los hechos realizar arrestos sin mandamiento judicial, allanar domicilios, intervenir llamadas telefónicas y dispersar manifestaciones libres, con lo que el escenario social y político de México se va a deteriorar aún más. Un operativo como el bárbaro llevado a cabo en Atenco en 2006, ahora sería legal, y por eso algunos se preguntan ¿dónde están las barras, colegios y asociaciones de abogados penalistas? ¿Cómo es posible que se esté degradando así la situación en México?

9. El miedo de Calderón y de sus amigos al pueblo de México los ha llevado a destruir las instituciones públicas como jamás se había hecho en el pasado en ningún momento de nuestra historia.

10. El verdadero operativo que hay en el país es, como se ve, el de consolidar en el poder económico y político de México a una serie de mafias de poder, que están saqueando nuestros recursos estratégicos, y que encabezadas formalmente por Calderón constituyen el verdadero crimen organizado, aunque muchos parezcan no darse cuenta.

kikka-roja.blogspot.com/

La clase política, contra voto nulo: jesus ortega llamados “demagógicos y peligrosos” : EL PRI EL PAN Y LOS CHUCHOS SON MAS PELIGROSOS

La clase política, contra voto nulo
Las dirigenciaspartidistas califican de peligroso el sufragio en blanco.
El Universal
Viernes 05 de junio de 2009
politica@eluniversal.com.mx
Las dirigencias nacionales del PRI, PAN y PRD calificaron de peligroso para la vida democrática del país, la postura de algunos sectores de anular y/o “votar en blanco” el próximo 5 de julio. La presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, María del Carmen Alanís, pidió a los ciudadanos no desperdiciar la oportunidad de sufragar, ya que “esta es la única forma en que pueden participar directamente en la toma de decisiones públicas”. Ante la creciente polémica sobre el voto blanco o nulo, el Instituto Federal Electoral (IFE) acordó ayer con los partidos y representantes de la sociedad civil debatir a partir del lunes el tema. El consejero electoral, Virgilio Andrade, puntualizó que el debate pretende aportar mayor información respecto a las ventajas, desventajas, aportaciones o debilidades de elegir, primero, entre ir o no a las urnas, y después, elegir una opción específica o expresar un sentido de anulación del voto.

Sobre el tema, Jesús Ortega, líder nacional del PRD, aseguró que se trata de llamados “demagógicos y peligrosos”, ya que si se insiste en que la ciudadanía se aleje de los asuntos públicos y anule su voto, se contribuye “a sustituir sistemas democráticos por sistemas autoritarios”. Germán Martínez, presidente nacional del PAN, llamó a los partidos a “defender la trinchera de la participación ciudadana” y pidió a la sociedad no hacer caso de las voces que llaman a la anulación del voto. El secretario general del PRI, Samuel Aguilar, aceptó que el voto blanco debe ser un llamado de atención a los partidos, pero que se debe evitar que algunas siglas en lo particular resulten beneficiadas. Las dirigencias de los partidos Convergencia, Verde Ecologista de México y Socialdemócrata consideraron, por separado, que anular el voto sólo permitirá que los partidos dominantes (PRI, PAN y PRD) conserven “como una perpetuidad ”los cargos de elección popular.

kikka-roja.blogspot.com/

NO SON LOS RESTOS DEL AIR FRANCE 447: SIN RASTRO DESAPARECIDO

• Queda sin sustento explicación basada en las manchas de combustible
• No son del avión siniestrado los restos encontrados: autoridades brasileñas
• Piloto de otra aeronave cercana refirió ver a la distancia intenso destello

Foto
Pilotos y azafatas de Air France durante una misa efectuada ayer en una iglesia de Río de Janeiro en memoria de los fallecidos en el percance del vuelo 447 Foto Ap
Afp, Dpa, Reuters y The Independent

NO VA A FALTAR QUE DIGAN QUE: FUE UN SECUESTRO EXTRATERRESTRE.
LA FALTA DE INFORMACIÓN DEL GOBIERNO FRANCÉS, ES YA MUY EVIDENTE, FRANCIA NO QUIERE QUE APAREZCA EL AVIÓN.

Brasilia, 4 de junio. La investigación sobre la caída del Airbus A330-200 de Air France en el océano Atlántico dio hoy un vuelco cuando el director de Control del Espacio Aéreo de Brasil, Ramón Cardoso, afirmó que el combustible y las piezas de avión encontrados a unos 700 kilómetros del archipiélago Fernando de Noronha no pertenecen a la aeronave desaparecida el lunes en la madrugada, que cubría la ruta Río de Janeiro-París.

Los primeros supuestos restos de avión avistados este miércoles fueron recuperados la mañana del jueves por la marina de Brasil. Se trató de un soporte de carga, conocido como pallet, además de dos boyas, que fueron trasladados a una de las islas del archipiélago Fernando de Noronha. Sin embargo, por la noche Cardoso dijo que “podemos afirmar con certeza que el material localizado no es parte de la aeronave de Air France. Existen pallets de madera, pero no en el caso de este avión”. Asimismo, Cardoso dijo que la mancha de combustible hallada es demasiado grande para ser parte del Airbus A330-200. En ningún avión la cantidad (de aceite) pasa de 50 litros en cada motor. Pero las manchas que encontramos son mayores, indicó, según la versión en Internet del diario O Estado.

La versión del funcionario aeronáutico brasileño echó por tierra la afirmación del ministro de Defensa, Nelson Jobim, en el sentido de que el hallazgo de combustible y aceite es prueba de que no hubo fuego ni explosión antes de que la nave se desplomara con 228 personas a bordo. Desde las primeras horas de este viernes, el asunto de la nave volvió a ocupar la atención de los medios de información en Brasil, Francia y España, con revelaciones y análisis de expertos. El diario El Mundo, de Madrid, dio a conocer declaraciones de un piloto de la aerolínea Air Comet, quien afirmó que de repente, observamos a la lejanía un fuerte e intenso destello de luz blanca que tomó una trayectoria descendente y vertical que se desvaneció en segundos. La versión formó parte del informe oficial del vuelo 974 que el capitán entregó a la compañía, lo cual fue confirmado por su director, José María Llodra.

Por coincidencia con la hora y lugar, pongo en su conocimiento estos hechos, por si fuesen de utilidad en el esclarecimiento de lo sucedido, dijo el piloto en su reporte. Un copiloto y una pasajera ratificaron estas afirmaciones, según Llodra. Los dos aviones viajaban a una distancia relativamente cercana y en la misma región. El piloto de Air Comet confirmó que en la madrugada del primero de junio había tormentas con actividad eléctrica en una zona que se encuentra alrededor del Ecuador y por esa razón tomó la decisión de desviar su ruta 60 kilómetros más al norte. En ese momento, el avión de Air Comet se encontraba a una altitud de 35 mil pies (unos 10 mil metros), en una latitud de siete grados al norte del Ecuador y a una longitud 49 grados oeste, precisó Llodra. De acuerdo con los primeros informes divulgados el lunes, el Airbus viajaba a unos 11 mil metros antes del percance, a una velocidad de 840 kilómetros por hora.

El último mensaje emitido automáticamente por el avión de Air France fue desde un punto a tres grados norte y 30 grados oeste, aproximadamente a dos mil kilómetros de la posición de la aeronave de Air Comet. A esa altitud y de noche se pueden ver cosas a una distancia muy importante, según Llodra, que fue piloto de aviones Airbus, fabricados por la corporación europea EADS, con sede en Francia. La nave accidentada fue entregada y puesta en operación por Air France en 2005 y estuvo en hangares de servicio y mantenimiento hace dos meses. Además del testimonio del piloto de Air Comet, investigadores franceses aportaron otros datos que podrían explicar la causa del accidente. Los peritos franceses creen que la aeronave adoptó la velocidad equivocada (menor de la necesaria) antes de entrar en la zona de tormentas que habrían tenido una velocidad de desplazamiento de 160 kilómetros por hora. Al encontrarse con condiciones meteorológicas difíciles, los pilotos del Airbus siniestrado debieron mantener la potencia de los reactores para seguir la línea de vuelo.

La agencia gubernamental francesa encargada de la investigación salió al paso de la versión publicada por Le Monde con una declaración en el sentido de que los mensajes sobre la velocidad del avión fueron incoherentes. El miércoles, la prensa brasileña informó que cuatro mensajes automáticos enviados por el Airbus A330-200 durante cuatro minutos –antes de desaparecer– sugerían la posibilidad de un colapso repentino de los sistemas eléctricos, tanto el central como el de apoyo. El último mensaje, transmitido a las 23:14 (hora de Río de Janeiro), señalaba que la cabina estaba en velocidad vertical, lo que podría indicar que la cabina se había despresurizado y que la nave tomó caída libre.

kikka-roja.blogspot.com/

FIN: OEA castigó 47 años a Cuba

RIDÍCULA OEA

La participación de la isla en el organismo será el resultado de un proceso de diálogo Histórica resolución de la OEA deroga sanción que expulsó a Cuba en 1962 Cancilleres se congratulan; el hermano pueblo cubano ha sido desagraviado, dice Honduras Foto Aspecto de la Asamblea General de la OEA que ayer en San Pedro Sula, Honduras, derogó la sanción contra Cuba ordenada hace 47 añosFoto Ap Afp, Dpa y Reuters San Pedro Sula, 3 de junio. La Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó hoy por aclamación derogar la sanción que en 1962 excluyó a Cuba del organismo, y señala que la participación de Cuba en la OEA será el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud del gobierno cubano y de conformidad con las prácticas, propósitos y principios del bloque hemisférico. Tras ser adoptada la resolución con el apoyo de los 34 países de la OEA, incluido Estados Unidos, el embajador hondureño ante el organismo, Carlos Sosa, afirmó que nadie tuvo que ceder para alcanzar este consenso, que dejó sin efecto la resolución del 31 de enero de 1962 aprobada en Punta del Este, Uruguay, cuando por presiones de Washington se expulsó al país caribeño. La canciller hondureña y presidenta de la Asamblea, Patricia Rodas, leyó la breve resolución, que en su primer artículo deroga la sanción de hace 47 años. En su segundo artículo señala que la participación de Cuba en la OEA será el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud del gobierno de Cuba y de conformidad con las prácticas, los propósitos y los principios de la OEA, condición impuesta por Estados Unidos para su aprobación. Rodas, en medio de aplausos, comentó que hemos comenzado a construir una nueva historia. El hermano pueblo de Cuba ha sido desagraviado. En términos similares se manifestó el canciller ecuatoriano, Fander Falconi, quien señaló que se trata de la abolición de los temas que excluyeron a Cuba y que la resolución no involucra ningún tipo de condicionamiento para su retorno. El texto de la nueva resolución dice que está guiada por los propósitos y los principios establecidos de la OEA contenidos en la Carta de la organización, y en sus instrumentos fundamentales relacionados con la seguridad, la democracia, la autodeterminación, la no intervención, los derechos humanos y el desarrollo, y como resultado de la apertura y el diálogo de la reciente quinta Cumbre de las Américas en Puerto España. Prácticamente todos los cancilleres que sacaron adelante la resolución se congratularon y la calificaron de histórica, además de considerar que ayudará al diálogo entre Washington y La Habana, mientras que el presidente hondureño, Manuel Zelaya, proclamó que “la guerra fría ha terminado este día en San Pedro Sula”. El subsecretario estadunidense de Estado para Asuntos de América Latina, Thomas Shannon, presente en la reunión de la OEA, afirmó que el presidente Barack Obama ha dado señales del mayor cambio hacia Cuba en las últimas décadas. Dijo que por ello se logró esta histórica resolución, y que con este apoyo de su gobierno se busca un nuevo comienzo en las relaciones con la isla. La secretaria de Estado, Hillary Clinton, desde Washington emitió un comunicado en el que al comentar la resolución de la OEA puntualizó que el retorno de Cuba al organismo regional será efectivamente posible si su participación reúne sus objetivos y principios, incluidos la democracia y los derechos humanos. El vocero del Departamento de Estado, Robert Wood, confirmó abiertamente que el reingreso de Cuba a la OEA está condicionado al respeto a los principios democráticos y de los derechos humanos, y que Estados Unidos trabajó incansablemente para defender nuestros principios básicos y convencer a países de toda la región para que apoyaran una posición que dejara claro lo anterior. Desde Caracas el presidente venezolano, Hugo Chávez calificó de gran victoria la resolución en favor de Cuba, y dijo haber mantenido contacto con sus pares de Nicaragua y Honduras, y con Fidel Castro. A su vez,el brasileño Luiz Inacio Lula da Silva festejó como una victoria del pueblo latinoamericano. Daniel Ortega, mandatario de Nicaragua presente en la reunión de San Pedro Sula, apuntó que la derogación de la sanción a Cuba no significa que la mancha de la historia haya sido borrada, porque Estados Unidos mantiene el bloqueo económico y que ahora el siguiente paso es terminar con esa medida. Admitió que los nuevos aires en Washington han permitido esta resolución.

kikka-roja.blogspot.com/

CUBA: Con la OEA o sin la OEA... hemos ganado la pelea

Con la OEA o sin la OEA... hemos ganado la pelea: académico La Habana: ni pedimos ni queremos volver a ese organismo de historia tenebrosa Gerardo Arreola Corresponsal La Habana, 3 de junio. Nuestra generación gritó una y otra vez: con la OEA o sin la OEA ganaremos la pelea, recordó esta noche en la televisión el académico Luis Suárez. “Hoy se puede decir… que hemos ganado, que el pueblo de Cuba ha ganado esa pelea y la hemos ganado a pesar de la OEA”. Investigador especializado en las relaciones hemisféricas, profesor de la academia diplomática cubana, Suárez resumió con una de las más resonantes consignas de los primeros años de la revolución cubana, hace casi cinco décadas, una de las reacciones en Cuba a la anulación del acuerdo por el cual la Organización de Estados Americanos excluyó al gobierno de Cuba, en 1962. Pero más allá de celebrar el giro que dobló una de las últimas páginas de la guerra fría en el hemisferio, Suárez apuntó hacia adelante, al subrayar que la madre de todas las batallas es la batalla por formar la organización de estados latinoamericanos y caribeños, que ha sido reclamada por los pueblos de este continente. Ese siguiente paso será el plato fuerte de la próxima cumbre del Grupo de Río, que debe convocar México en 2010, y del que ya han hablado en voz alta el propio anfitrión, el presidente Felipe Calderón, y otros líderes como el ecuatoriano Rafael Correa, el nicaragüense Daniel Ortega y el venezolano Hugo Chávez. Ahí es donde, en mi opinión, se decide el futuro del continente, dijo Suárez. El trazo de la ruta regional tiene ahora mayor peso para Cuba, que ya ingresó al Grupo de Río en diciembre pasado y, formalmente, puede volver a ocupar su asiento en la OEA, si así lo solicita, de conformidad con las prácticas, los propósitos y los principios de la organización, relacionados con la seguridad, la democracia y la autodeterminación, la no intervención, los derechos humanos y el desarrollo, según el acuerdo negociado en San Pedro Sula. Pero el gobierno cubano ha rechazado en todos los tonos regresar a la organización interamericana. Esta noche un comentario editorial de la televisión confirmó que Cuba no ha pedido ni quiere regresar a la OEA, llena de una historia tenebrosa y entreguista, pero reconoce el valor político, el simbolismo y la rebeldía que entraña esta decisión, impulsada por los gobiernos populares de América Latina. No obstante, el comentario dijo que este es un día histórico y de reivindicación para los pueblos de nuestra América. Un día histórico, agregó, este 3 de junio en el que felicitamos a Raúl en su cumpleaños, por ser protagonista junto a Fidel de estas duras y victorias batallas de nuestro pueblo. El presidente Raúl Castro, que cumplió el miércoles 78 años, recibió en la tarde al mandatario de Paraguay, Fernando Lugo, el décimo jefe de Estado latinoamericano que viene en visita oficial a Cuba en lo que va del año.

kikka-roja.blogspot.com/

El caballo de Troya: Fidel Castro Ruz

El caballo de Troya
Fidel Castro Ruz

Rafael Correa, presidente de Ecuador, de visita en Honduras, en vísperas de la reunión de la OEA, declaró: Yo creo que la OEA perdió su razón de ser, tal vez nunca tuvo razón de ser. La noticia transmitida por ANSA, añade que Correa, “vaticinó ‘la muerte’ de esa organización por los muchos errores cometidos”.

Afirmó “que los países del continente americano, por condiciones geográficas, no pueden ser metidos ‘todos en la misma canasta’, y por eso Ecuador propuso hace varios meses la creación de la Organización de Estados Latinoamericanos.

“‘No es posible que los problemas de la región se discutan en Washington, construyamos algo propio, sin países ajenos a nuestra cultura, a nuestros valores, incluyendo obviamente a países que inexplicablemente fueron separados del sistema interamericano, y me refiero al caso concreto de Cuba…fue una real vergüenza y muestra la doble moral que existen en las relaciones internacionales’”. A su llegada a Honduras, tanto el presidente Zelaya como él, declararon que la OEA debe ser reformada y reincorporar a Cuba de lo contrario tendrá que desaparecer.

Otro despacho de la agencia DPA afirma:

“La reintegración de Cuba en la Organización de Estados Americanos (OEA) ha pasado de ser un tema per se de la Asamblea General del organismo en la hondureña San Pedro Sula para convertirse, una vez más, en la excusa de una lucha de intereses que van mucho más allá de los límites de la isla caribeña y podrían cuestionar (de nuevo) las relaciones hemisféricas.

“El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, lo dejó bien claro al calificar el encuentro hemisférico que comienza este martes en Honduras en términos cuasi bélicos.

“Será, dijo, una ‘batalla interesante’ en la que si se demuestra que la OEA ‘sigue siendo un ministerio de las colonias’ que no se transforma para ‘subordinarse a la voluntad de los gobiernos que la conforman’, entonces habrá que plantearse ‘salirse’ del organismo y crear otro alternativo.”

“?América Latina está haciendo de Cuba la prueba de fuego de la sinceridad del verdadero acercamiento de la administración Obama’ a la región, sostuvo la experta en Cuba del Council of Foreign Relations de Washington, Julia Sweig, al diario ‘The Washington Post’, en vísperas del encuentro hondureño.”

Al resistir las agresiones del imperio más poderoso que haya existido jamás, nuestro pueblo luchó por los demás pueblos hermanos de este continente. La OEA fue cómplice de todos los crímenes cometidos contra Cuba.

En un momento u otro, la totalidad de los países de América Latina fueron víctimas de las intervenciones y agresiones políticas y económicas. No hay uno solo que pueda negarlo. Es ingenuo creer que las buenas intenciones de un Presidente de Estados Unidos justifique la existencia de esa institución que abrió las puertas al caballo de Troya que apoyó las Cumbres de las Américas, el neoliberalismo, el narcotráfico, las bases militares y las crisis económicas. La ignorancia, el subdesarrollo, la dependencia económica, la pobreza, la devolución forzosa de los que emigran en busca de trabajo, el robo de cerebros, y hasta las armas sofisticadas del crimen organizado fueron las consecuencias de las intervenciones y el saqueo procedentes del Norte. Cuba, un pequeño país, ha demostrado que se puede resistir el bloqueo y avanzar en muchos campos e incluso cooperar con otros países.

El discurso pronunciado hoy por el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, en la Asamblea General de la OEA, contiene principios que pueden pasar a la historia. Dijo cosas admirables de su propio país. Me limitaré a lo que expresó sobre Cuba.

“…En la Asamblea de la Organización de Estados Americanos que hoy se inicia en San Pedro Sula, Honduras, debemos iniciar el proceso de sabias rectificaciones de viejos errores cometidos.

“Nosotros, los latinoamericanos que estamos aquí, hace poco, hace un par de semanas o meses, tuvimos una gran cumbre en el Grupo de Río, en Salvador de Bahía, Brasil. Ahí tomamos un compromiso. El compromiso, que se tomó por escrito y por unanimidad de toda Latinoamérica, es que en esta asamblea de San Pedro Sula, por mayoría de votos o por consenso, se debía enmendar ese viejo y gastado error que se cometió en 1962 de expulsar al pueblo cubano de esta organización.

“No debemos irnos de esta asamblea, queridos dignatarios, sin derogar el decreto de esa octava reunión que sancionó a un pueblo entero por haber proclamado ideas y principios socialistas, que hoy esos mismos principios se practican en todas partes del mundo, incluyendo a Estados Unidos y a Europa (Aplausos). Los principios, hoy, de buscar alternativas diferentes de desarrollo son evidentes en el cambio precisamente que ha habido en Estados Unidos al elegir al presidente Barack Obama…

“No podemos irnos de esta asamblea sin reparar ese error y esa infamia, porque basados en esta resolución de la Organización de Estados Americanos, que ya tiene más de cuatro décadas, a este pueblo hermano de Cuba se le ha mantenido un bloqueo injusto e inútil, precisamente porque no ha logrado ningún propósito, pero sí ha demostrado que ahí, a pocos kilómetros aquí de nuestro país, en una isla pequeña, hay un pueblo dispuesto a resistir y a sacrificios por su independencia y su soberanía.

“…no hacerlo nos hace cómplices a nosotros de una resolución de 1962 de expulsar a un Estado de la Organización de Estados Americanos simplemente porque tiene otras ideas, otros pensamientos, y proclama principios de una diferente democracia. Y nosotros no vamos a ser cómplices de eso.

“…No podemos irnos de esta asamblea sin derogar lo actuado en esa época.

“Un hondureño excepcional, llamado en nuestro país —y uno de nuestros próceres— José Cecilio del Valle, el sabio Valle, expresaba el 17 de abril de 1826, en su famoso artículo 'Soberanía y no intervención' —acabábamos de proclamar nuestra independencia del reino español—: ‘Las naciones del mundo son independientes y soberanas. Cualquiera que fuese su extensión territorial o el número de habitantes, una nación debe tratar a otros con el mismo trato que desea recibir de estos. Una nación no tiene el derecho de intervenir en los asuntos internos de otra nación.’”

Con esas palabras de Cecilio del Valle y la mención de Mahatma Gandhi, Jesucristo, Martin Luther King, Abraham Lincoln, Morazán, Martí, Sandino y Bolívar, concluyó su discurso.

Minutos después, en la conferencia de prensa posterior a la apertura de la Asamblea, respondió preguntas y reiteró principios. Luego cedió la palabra a Daniel Ortega, que fue autor de una de las ponencias más profundas y argumentadas en la Asamblea de la OEA. En la conferencia hicieron uso de la palabra, invitados por Zelaya, Fernando Lugo, presidente de Paraguay, y Rigoberta Menchú, que se expresaron en la misma dirección que Zelaya y Daniel.

La Asamblea discute hace horas. En el momento que concluyo esta Reflexión, casi ya de noche, no hay todavía noticias de la decisión. Se conoce que el discurso de Zelaya influyó. Chávez conversa con Maduro y le insta a mantener firmemente que no puede admitirse resolución alguna que condicione la derogación de la injusta sanción contra Cuba. Nunca se vió tanta rebeldía. La batalla es sin duda dura. Muchos países dependen del dedo índice de una mano del Gobierno de Estados Unidos apuntando al Fondo Monetario, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo o cualquier otra dirección para castigar rebeldías. Haberla librado es ya de por sí una proeza de los más rebeldes. El 2 de junio de 2009 será recordado por las futuras generaciones.

Cuba no es enemiga de la paz, ni reacia al intercambio o la cooperación entre países de diferentes sistemas políticos, pero ha sido y será intransigente en la defensa de sus principios.

Junio 2 de 2009

6 y 56 p.m.
kikka-roja.blogspot.com/

El puño visible del mercado: John Saxe-Fernández

El puño visible del mercado
John Saxe-Fernández

Cuando un ejecutivo de Exxon-Mobil ingresa a una junta en cualquier lugar del mundo, dice un conocido economista de Estados Unidos, no está solo: detrás de él está la Sexta Flota y la CIA. Más que ironía, el aserto indica algo profundo en la evolución del capitalismo en general y en las relaciones entre la superpotencia en crisis y la población de los Estados del tercer mundo en general, y de América Latina en particular, con jurisdicción sobre vastos territorios y recursos naturales. Me refiero a la simbiosis Estado-empresa y su relación con la creciente militarización, para-militarización e intervencionismo –abierto y clandestino– de la política exterior de Estados Unidos del Bravo a la Pagatonia, después de la Segunda Guerra Mundial.

Encubrir el imperialismo de operaciones realizadas desde las instituciones de Bretton Woods (FMI-Banco Mundial, etc.) se tornó más difícil porque conllevan la acción conjunta del aparato de seguridad (Pentágono, CIA, etc.) primero al amparo del anticomunismo de la doctrina de seguridad nacional y su enemigo interno. Luego del colapso de la URSS el disfraz mudó a campaña contra narcotráfico, crimen organizado y a cruzada antiterrorista –por el 11-09– con la guerra preventiva y la doctrina de las fronteras flexibles, que ya se expresó el primero de marzo de 2008 en el atropello de la soberanía ecuatoriana en Sucumbíos, perpetrado bajo el Plan Colombia por el Comando Sur (CS). En la Estrategia para 2016 del CS se alientan esfuerzos conjuntos entre actores estatales y privados, designación que incluye a empresas y ONG favorables a los intereses de Estados Unidos en un teatro de operaciones en el que destaca la participación de fuerzas especiales, es decir, instrumentos de Estado de corte paramilitar que realizan atroces operativos de terror que hacen trizas el derecho penal internacional.

La experiencia colombiana en torno a la simbiosis Estado-empresa adquiere relevancia ante la negativa de Ecuador de renovar la autorización para la base de Manta, por lo que se consideran contratos para una nueva en Colombia con más capacidad para intervenir a lo largo de casi toda América Latina. Además, con la Iniciativa Mérida, Estados Unidos financia e incita la extensión del brutal modus operandi del Plan Colombia hacia México y Centroamérica. Aunque la criminalidad de Estado y sus vínculos con el mercado (empresas) no es algo nuevo en la región, destacan sus expresiones recientes como la consignada en un juicio en Alabama del bufete Conrad & Scherer, en el que acusa a Drummond Company Inc –carbonífera que explota yacimientos en el norte de Colombia– de transferir millones de dólares a un grupo paramilitar definido como terrorista por Estados Unidos. Según Nadja Drost, de Global Post, se trata del Bloque Norte de las derechistas Fuerzas Colombianas de Autodefensa (FCA) contratadas para ofrecer servicios de seguridad de su línea férrea, por ataques de guerrillas izquierdistas. Según Conrad & Scherer, las FCA aterrorizaron a las comunidades a lo largo de esa vía, usada en el transporte de carbón hacia un puerto de exportación y realizaron múltiples atrocidades, incluidas masacres y ejecuciones sumarias cuyas víctimas han sido arrojadas a fosas comunes, provocando el éxodo de miles de familias de territorios de colosal valor y riqueza.

Los abogados de Conrad & Scherer dicen que este financiamiento le permitió a estos grupos paramilitares crecer exponencialmente y ejercer poder sobre las poblaciones cercanas al ferrocarril; documentan que entre 1999 y 2006 los paramilitares asesinaron a cientos de civiles para proveer de seguridad a Drummond y ofrecen testimonios de participantes directos en las reuniones entre el alto mando paramilitar y ejecutivos de alto nivel de esa empresa, para la ejecución de las matanzas y el asesinato de tres líderes sindicales ordenado por la cúpula de Drummond. Se han realizado juicios similares contra los monopolios Dole Food Company de California y la bananera Chiquita.

http://jsaxef.blogspot.com

kikka-roja.blogspot.com/

Fox es patético como ex presidente: Bours

Fox es patético como ex presidente: Bours
El gobernador de Sonora respondió a los ataques que en esta entidad lanzó en su contra el ex mandatario mexicano, quien se refirió al priista como “buey”
El Universal
Hermosillo, Sonora Miércoles 03 de junio de 2009

18:06 El papel de Vicente Fox Quezada como ex presidente de la República es patético, señaló este miércoles el gobernador de Sonora, Eduardo Bours Castelo. De esa manera, el mandatario estatal respondió a los ataques que en esta entidad lanzó en su contra el ex mandatario mexicano, quien se refirió a Bours como “buey”. El rompimiento entre ambos políticos se da en el marco de las campañas por el gobierno del estado que se viven en Sonora. Fox Quesada acudió por segunda ocasión en los últimos 45 días a la entidad para apoyar al candidato del Partido Acción Nacional a dicho cargo, Guillermo Padrés Elías. El próximo 5 de julio se celebrarán en la entidad elecciones para gobernador, así como para la renovación de las 72 Alcaldías, las 21 Diputaciones locales y las siete federales. Durante la segunda mitad de su sexenio (2003-2006), Vicente Fox coincidió en sus funciones con Bours Castelo (2003-2009). Las giras del guanajuatense por la entidad fueron constantes y la buena relación entre presidente y gobernador fue evidente. Por el Partido Revolucionario Institucional contiende el senador con licencia, Alfonso Elías Serrano, mientras que por el de la Revolución Democrática lo hace Petra Santos Ortíz. Este miércoles, a pregunta expresa sobre las declaraciones del ex mandatario, el gobernador dijo que, “lo que pasa con Fox, como ya lo hemos comentado, Fox fue un extraordinario candidato la verdad, un pésimo presidente y un patético ex presidente”. “Da lástima la verdad, me parece que no se merece, Fox mismo, el papelito que está haciendo, pero pues cada quien, él sabrá como trapea con su nombre, es bronca de él”, enfatizó. La víspera, durante un foro sobre el tema de la alternancia, Fox Quezada se refirió a los diferentes esquemas para financiar obra pública, pero descartó que en Sonora pueda optarse por el crédito pues “ya nos endeudó este buey” (en clara alusión al gobernador Eduardo Bours). Antes, en una conferencia de prensa, Vicente Fox opinó sobre las aspiraciones presidenciales de Bours Castelo y lo comparó con él: “sabe (Bours) las diferencias del tamaño que hay”.

kikka-roja.blogspot.com/

David Carradine murió: Bangkok muere a los 72 años: ("Kung Fu" el pequeño saltamontes)

David Carradine, encontrado muerto en Bangkok
Su cuerpo ha sido hallado en una habitación de hotel.- Alcanzó la fama gracias a su papel en la serie "Kung Fu"

AGENCIAS - Washington / Bangkok - 04/06/2009

El actor David Carradine, famoso por su papel en una serie de televisión sobre artes marciales, Kung Fu, fue encontrado muerto hoy en la habitación de su hotel en Bangkok, según ha confirmado la embajada de EEUU en Tailandia.

El cadáver del actor fue hallado colgando de una cuerda en el armario de la habitación, ha señalado a la agencia Reuters la policía tailandesa. Un oficial de las fuerzas de seguridad declaró que el cuerpo de Carradine estaba desnudo y que no había rastros de la presencia de otras personas en la habitación. El cuerpo ha sido llevado a un hospital para que le sea practicada una atopsia.

Según ha contado Chuck Binder, representante del actor, a la cadena FOX, el equipo notó la ausencia de Carradine el miércoles por la noche al no aparecer a la hora de cenar. Cuando el productor acudió a la habitación del actor esta mañana, descubrió que estaba muerto, aunque no especificó las causas de la muerte.

Binder calificó la muerte de Carradine como algo "estremecedor y triste". Carradine, conocido en todo el mundo como Kung Fu tras protagonizar esa serie televisiva, primero en los años 70 y luego en una secuela en los 90, nació en Hollywood (California) el 8 de diciembre de 1936 en una familia de actores.

Durante su infancia fue un niño inconformista al que no le gustaba ser hijo de un famoso. Viajaba de un sitio para otro con la compañía teatral de sus padres y tuvo que cambiar varias veces de escuela. Durante su juventud, se convirtió en uno de los pioneros del movimiento hippy norteamericano y vivía en comunas, alimentándose de productos naturales y llevando un tipo característico de ropa.

No quería ser actor sino granjero, por lo que se instaló en Vermont como peón agrícola, aunque más tarde se inclinó por la música y la interpretación teatral y se unió a un grupo escénico del San Francisco College para dar vida a personajes clásicos como Yago de Otelo, Un enemigo del pueblo, La muerte de un viajante, Macbeth o La tempestad.

Aptitud para el drama

Es allí donde descubrió su aptitud para el drama y trabajó paralelamente en el cine y en la televisión. En 1971 el productor Jerry Thorpe le pidió que interpretase al monje Kwai Chang Caine en la serie Kung Fu, cuyo éxito lo lanzó a la fama mundial. Su personaje es el de un monje de ascendencia chino-americana, que crece en el tempo Shaolín de China y se convierte en un budista experto en kung-fu, ciencia china de defensa personal.

La serie se emitió un año más tarde por la cadena ABC de televisión en 63 capítulos que posteriormente recorrieron las cadenas de televisión de casi todos los países. Ha trabajado en numerosas películas como Cannonball (1976), El huevo de la serpiente, de Ingmar Bergman (1977), Alerta roja: Neptuno hundido (1978) de David Greene, El desafío del cóndor (1979), de Barry Brown (1979), y más recientemente Kill Bill 1 (2003) y Kill Bill 2 (2004), de Quentin Tarantino.

kikka-roja.blogspot.com/

gripe A/H1N1, ni tan letal ni tan contagioso

Reportaje: Laboratorio Estatal de Salud Pública
El A/H1N1, ni tan letal ni tan contagioso
Aurora Parissi, directora del primer centro de bioseguridad nivel 3 en Veracruz, no lo duda: “estamos viviendo con el virus desde antes”

2009-06-04•Política

Foto: Emilio Ortiz Medina

Se mueren más personas por la influenza habitual que por el nuevo virus, señaló la doctora Aurora Parissi Crivelli, directora del Laboratorio Estatal de Salud Pública de Veracruz, quien explicó que además el A/H1N1 es menos contagioso que el ya conocido.

Entrevistada en el único laboratorio de bioseguridad nivel 3 del país, externó su convicción: “estamos viviendo con este virus desde antes y no nos habíamos dado cuenta; además, existen portadores asintomáticos, porque hemos detectado gente con presencia del virus, que no está en cama y que no cumple al ciento por ciento con la definición del caso”.

Aurora Parissi dirige este laboratorio con tecnología de punta, que está ubicado en un terreno de siete mil metros cuadrados en los que te transportas a las películas o las nuevas series de televisión, donde seres humanos con guantes y tapabocas trabajan en gabinetes con vidrios en los que sólo tienen acceso sus manos.

El mantenimiento preventivo anual asciende a un millón de pesos, ya que tiene aire direccionado, sistemas de sensores para las presiones y temperaturas, incluso cuenta con un área para animales de experimentación, que aún no está en funcionamiento.

Aquí también existen los trajes como de astronautas que hemos visto en la televisión pero de color anaranjado; sin embargo, Aurora Parissi explica que no están conectados a un sistema de oxígeno como los laboratorios de nivel 4, aunque de ser necesario se les puede conectar un tanque y quedan totalmente herméticos.

“Vivíamos con él desde antes”

Pero ni en este laboratorio de Veracruz, que es uno de los más completos del país, se tenía el panel para poder identificar al virus AH1N1.

“No teníamos la técnica montada. El sistema de vigilancia epidemiológica de influenza lo estamos trabajando desde hace como cinco años, en el cual manejamos la influenza estacional. Vacunamos entre octubre y enero. Cuando inicia esta nueva cepa sólo teníamos capacidad de identificar a las influenzas por grandes grupos”.

Recuerda que desde principios de abril se instaló un cerco sanitario en Perote, Veracruz, porque se presentaron 460 casos de gripes y neumonías. El día 8 del mismo mes, se decidió enviar las muestras de 43 enfermos a la Ciudad de México para su análisis, recordó la maestra en ciencias, Parissi Crivelli.

En ese momento, los 32 laboratorios que integran la red nacional, exceptuando el Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos, sólo tenían la capacidad de identificar las influenzas por grupo, A y B, o cualquier otro virus respiratorio, por lo que las muestras se tuvieron que enviar a Canadá y Atlanta.

La doctora explica que el 25 de abril les avisaron que había un caso de influenza AH1N1, que era el del niño Édgar Hernández —quien por cierto ya tiene hasta estatua.

En este trabajo también participó el doctor Hugo Zárate Amezcua, jefe de la octava jurisdicción sanitaria, quien fue precisamente el encargado de implementar el cerco sanitario en Perote y después evitar que se extendiera el contagio.

Porque, como explican ambos doctores, en Veracruz hubo un trabajo conjunto entre los médicos del laboratorio y los que se encargan de las epidemias en campo, lo que permitió una actuación muy rápida.

—¿Cómo es posible que de un virus tan contagioso sólo hubo un caso en Perote o no era tan contagioso?, se les pregunta a los doctores.

—No lo conocíamos, no conocíamos su transmisibilidad. En esa comunidad es el único caso identificado, pero con los análisis de los epidemiólogos de Veracruz se ha observado que no hay transmisión intrafamiliar, no se detecta, contesta la doctora Parissi.

—Se tenía miedo de que fuera tan transmisible como la influenza española, pero después se vio que no era tan grave, ataja Zárate Amezcua.

—Ni tiene la letalidad que se esperaba, comenta Parissi.

Finalmente, el doctor Zárate remata con la aseveración de que el virus AH1N1 “tiene una letalidad menor que la estacional y un ejemplo de ello es que en Veracruz no hubo ni un caso de defunción, incluso en el Distrito Federal, que es una gran urbe donde los contagios son más posibles, no hubo muchos casos, ni gran letalidad.

—¿Cómo es que sólo un niño se contagió?

—Estoy convencida de que estamos viviendo con este virus desde antes y no nos habíamos dado cuenta y que había portadores asíntomaticos, porque hemos detectado gente ambulatoria con presencia del virus y que no cumple al ciento por ciento la definición de caso.

Por fin preparados

A partir de la influenza, el laboratorio de Veracruz cuenta con el equipo para poder definir el tipo de influenza que se presenta y ha apoyado a otros estados de la región en el análisis de
sus muestras.

Parissi explica que se tiene una respuesta en tiempo real para distintas enfermedades. “Tenemos un laboratorio muy completo seccionado, donde podemos manejar 97 por ciento de los problemas endémicos de Veracruz, como el dengue, dengue hemorrágico, tuberculosis, lectospira y VIH”.

“Es un laboratorio de bioseguridad nivel 3, que no tiene ni el propio Distrito Federal y que cuenta con la infraestructura para manejar virus nuevos, como el ántrax y actualmente el algoritmo completo de la influenza”.

Orgullosa, Aurora Parissi muestra las instalaciones de primer mundo con que cuenta el laboratorio de Veracruz, los distintos cubículos donde trabaja el personal que fue capacitado en Canadá —informa la doctora—, sólo se pueden ver a través de los cristales o en fotografías porque se trata de áreas totalmente esterilizadas.

Pero es posible entrar al cuarto de máquinas más limpio que se pueda imaginar. En el segundo piso del laboratorio, están todos los aparatos que mantienen el laboratorio y todos van en pareja, para que si alguno falla el otro entre en acción de inmediato.

Los filtros de aire, los que mantienen la humedad, los que direccionan el aire, es todo un entramado que se mantiene como una casita de muñecas, pero en lugar de juguetes hay tubos.
Georgina Morett

kikka-roja.blogspot.com/

Rock 101 en Radio Ibero 90.9

El voto nulo y Rock 101 en 90.9
Política cero
Jairo Calixto Albarrán

2009-06-04•Al Frente

Antes que Guillermo Ortiz vuelva a declarar que la crisis está a punto de tocar fondo y descubramos que se trata de un fondo falso, quiero dedicar un pequeño pero muy sentido panegírico a la banda de Radio Ibero 90.9 que, en un acto imposible, le dedicó un espléndido homenaje a una legendaria estación llamada Rock 101, que entre 1984 y 1995 transformó la manera de hacer y entender el género radiofónico. Recuperaron los slogans, las voces, los programas, las propuestas y, de paso, a los viejos conductores, creativos y rolleros rockcientoúnicos, encabezados por Luis Gerardo Salas (pueden checar la conversación que sostuvimos en el portal de MILENIO Televisión), incluyendo a Iván Ríos Gascón y a este su nada humilde tecleador, conductores de una emisión maniaca llamada Pepe El Toro es inocente.

Una experiencia perniciosa pero fabulosa que fue más allá de la nostalgia. Volver escuchar la voz y el sentimiento poético profético del gurú Jaime Pontones, no tuvo precio. Rock 101 fue un viaje generacional, vivencial, alucinante y metafísico. Un agradecimiento a Ricardo Zamora, la maestra Varkentin, al gran Manuel Venegas El Borla, y a todo el equipo de 90.9 por su hospitalidad, pero sobre todo por su idea musical de resucitar Rock 101.

Dicho lo cual, vayamos al Voto Nulo. Ya lo he dicho, me parece de flojera hacer todo el numerito burocrático que implica emitir el sufragio efectivo no reelección, para llegar al anticlimático momento de anular el voto. Claro, a menos que uses la boleta para expresar algún pensamiento rebelde, provocador, infamante que, en un eventual recuento bótox por bótox, pudiera pasar a la posteridad. Cosas como “Vamos ganando aunque no parezca”, “Chupacabras was here”, o “El coyote cojo de las nalgas pintas” o el clásico veracruzano “Yo te vi, yo te vi, yo te vi robando”.

Sin embargo he escuchado a toda la bola de plañideras que con su falso desdén quieren desprestigiar la legitimidad del Voto Nulo y que en actos de cursilería reflexiva llaman melodramáticamente a votar como si fuera esa urna la última vez.

O sea, en medio de una crisis económica de tintes bíblicos, de una profunda decepción por los partidos y los políticos, y del extravío final de la falta de credibilidad en las instituciones que van de michoacanazo en michoacanazo, todavía se atreven a exigirle a la población un ejercicio de fundamentalismo democrático.

Un sistema que conciente que en dos años sólo se sentencie a un secuestrador, no merece vivir.

O sea, hay que votar por joder y mandarlos por Aviacsa.

www.twitter.com/jairocalixto
jairo.calixto@milenio.com
kikka-roja.blogspot.com/

Y ahora… la entrega ¡de Pemex!: Marcela Gómez Zalce

Y ahoraaaaaaaaaa… la entrega ¡de Pemex!
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

2009-06-04•Política

• Lorenzo y su ganado azul
• Venga la emocionante adversidad

Quienes suponen que el dinero lo hace todo, mi estimado, terminan haciendo todo por dinero. Extraordinario el intercambio de (altura) acusaciones, señalamientos, difamaciones y denuncias entre gobernadores y el camorrero del PAN Germán Martínez, quien no mueve un dedo sin el consentimiento del valiente en Los Pinos que avala el estercolero de polarización cuyo eje es, irresponsablemente, la mal llamada guerra contra el narcotráfico, cuyos tentáculos alcanzan también a diversos funcionarios públicos.

Sustentar a escasas semanas toda la campaña electoral panista, en el pilar de who´s who in the zoo de los traviesos, my friend, es una apuesta envalentonada, por no decir irreflexivamente temeraria, ya que en primer lugar no puede este (des)gobierno ser selectivo en un asunto tan delicado como lo es el combate al organizado crimen, y en segundo lugar, y no menos importante, el país necesitará de urgentes consensos políticos para salir avante de tan emocionante adversidad. Y el asunto económico, hoy escondido detrás de la cortina mediática de espectaculares operativos, maravillosas aprehensiones y arbitrarios arraigos, será un escalofriante foco rojo.

Hoy, la agenda del Gymboree presidencial es electoral. Jugar el resto en la mesa para consolidar números en San Lázaro, desde donde se lanzará la otra campaña… la de entregar Pemex, como ya se vio en las recientes comparecencias de Reyes Heroles y Kessel que reconocieron haber entregado contratos a empresas extranjeras y nacionales bajo disposiciones que no están en el mentado chisguete energético aprobado recientemente y al diablo con la ley.

Este juego del Tío Lolo federal de andar violando sistemáticamente la Constitución con descomunal cinismo, respaldado en el haiga sido como haiga sido –en cuyo repertorio la palabra preferida es impunidad–, conlleva altos riesgos en general pero muy volátiles en el rubro del petróleo. Kessel y Reyes Heroles se dieron el lujo de retrasar la instalación del nuevo Consejo de Pemex para entregarle contratos a dos empresas mexicanas: Diavaz (ring a rotten bell?) y Mexssub, ésta última cercana a los intereses de Jesús, a la que se le pretende ceder instalaciones petroquímicas. O sea, lo que se ve es la distintiva táctica del asalto privilegiado en lo oscurito y que no pase nada… hasta que pase, y de seguir así, algo grande está por pasar.

Porque, aunque no lo parezca y no esté en el contexto de tanto célebre encuestador que con simpáticas preguntas levanta cifras de presumida aprobación en la gestión (de valentía) presidencial, la olla de presión social está calientita. Los números del desempleo son alarmantes. La guerra sucia electorera toma tintes de peligrosa revancha. El partido en el poder (del no poder) riega con gasolina la hoguera política justificando acciones utilizadas después para madrear en la espotiza. Y todo tendrá consecuencias porque el sexenio no termina el 5 de julio.

Las señales en estas últimas semanas tienen tinte de desesperación al ver la realidad en la caída electoral del PAN. Entre la perversidad del voto en blanco, el idealismo del voto anulado y la entrada en escena de Lorenzo Servitje, empresario que tiene que sacrificarse, según sus propias palabras, con esos bueyes con los que hay que arar refiriéndose a los panistas, esboza un contexto nacional de inmensa incertidumbre.

Y nada como dar un granito de certidumbre electorera patrocinando a Carlos Orvañanos, candidato para Cuajimalpa y cuyo mérito es haber sido secretario particular del reconocido estadista instalado en Economía, Gerardo Ruiz Mateos. Así de escuálida está la caballada azul que se codeaba feliz con el extinto Mouriño, a quien Godoy extraña por sus modos que chocan con el otro figurón (mareado) en Gobernación…

Que recibió sugestivo zape de Manlio Fabio Beltrones, quien le espetó que sus respuestas para justificar la pirotecnia de los operativos son inadmisibles. No sólo por la torpeza política en las respuestas de Bucareli sino porque presumiblemente el ¿abogado? Gómez Mont sabía de leyes y del marco de su aplicación… pero…

Como en este (des)gobierno la valentía es lo importante, la lealtad servil fundamental, la evasión de la realidad una necesidad y la audacia sin ideas una constante, my friend, el emocionante precipicio está cada vez más cerca. Y van de bajadita…

gomezalce@aol.com
kikka-roja.blogspot.com/

JURISTAS: Raúl Carrancá y Diego Valadés: la iglesia es ilegal, anular el voto: La obligación cívica se cumple con sólo acudir a las urnas

Son los propios partidos los que desalientan a la sociedad, aseguran
Lupa Ciudadana, Carrancá y Valadés, por anular el voto

La obligación cívica se cumple con sólo acudir a las urnas, exponen los juristas. Dejar en blanco la papeleta es una forma de rechazo a diputados, dice la ONG.

2009-06-04•Política

Lo importante es determinar la causa que propicia el escepticismo en las elecciones, señalan constitucionalistas.
Lo importante es determinar la causa que propicia el escepticismo en las elecciones, señalan constitucionalistas. Foto: Claudia Guadarrama

Los constitucionalistas Raúl Carrancá y Diego Valadés, así como la organización civil Lupa Ciudadana, manifestaron su respaldo a las iniciativas que proponen anular el voto el 5 de julio. Entrevistados por separado, los académicos de la UNAM aseguraron que son los propios partidos políticos los que desalientan a la sociedad a ejercer su derecho y obligación del voto, y criticaron que la Iglesia católica intente introducirse en este tipo de asuntos.

En los recientes días han proliferado organizaciones como Vota en Blanco, Para Políticos Nulos Votos Nulos, Anúlalos, Yo Anularé mi Voto y Tache a Todos, que promueven cancelar la papeleta como forma de repudio al sistema electoral. Carrancá expuso que con acudir a las urnas se ejerce el derecho y la obligación como ciudadano a votar, mientras que marcar con una equis la papeleta es una forma de expresar el descontento social.

Anular la boleta o dejarla en blanco es una forma de voto, añadió, “porque en votar es opinar, manifestar qué pienso. Voy al compromiso electoral, pero no estoy con ningún partido ni ningún candidato, porque no me satisface”. La normatividad vigente lo permite, comentó, y no es necesario reformar ley alguna, ya que uno se presenta en la casilla el día de la jornada electoral y votar en blanco o anular la papeleta son otras de las opciones.

En tanto, Valadés dijo que lo importante es reconocer el problema de fondo y saber cuál es la causa que propicia que los mexicanos vean con escepticismo las elecciones. Los propios dirigentes de los partidos políticos inhiben la participación de los ciudadanos, lo que se traduce en un riesgo para la consolidación de la democracia. No se trata de castigar a los políticos, indicó, sino de manifestar que la sociedad está consciente de la “enorme mediocridad que está teniendo este país” y sus representantes. A su vez, Fernando García, coordinador general de Lupa Ciudadana, un proyecto de la revista Letras Libres que dirige el historiador Enrique Krauze, opinó que dejar la papeleta sin marcar o anularla es una forma de expresión ciudadana en rechazo a la figura peor calificada por los ciudadanos: los diputados.

García incluso aseguró que el “voto en blanco” puede aliviar el abstencionismo, que para los próximos comicios está calculado en 60 por ciento, pero de todas formas será un llamado de atención de la sociedad. “Esta va a ser una llamada de atención a los legisladores desde que están entrando, porque van a ser electos con un porcentaje de votos muy pequeño […] debe haber una reflexión de los partidos en el sentido de buscar la manera de revertir la ley, pues cierra la participación ciudadana”, expresó. Celebró la manifestación ciudadana, pues “nosotros la vemos con mucha simpatía, porque la consideramos una expresión apartidista que no está a favor de nadie, y creo que es una expresión del cansancio de los mexicanos”.

- Claves

Voces en contra

• La Conferencia del Episcopado Mexicano censuró el llamado al voto blanco, también dijo que es un riesgo para los comicios que se aproximan y no abonan nada a la democracia.

• Por su parte el presidente de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral, Marco Antonio Baños, afirmo que el IFE no puede ser omiso y rechazó que se trate de un boicot.

• El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el priista César Duarte, consideró como “una irresponsabilidad de cualquier ciudadano que plantee esa alternativa”.
México • Paloma Alcántara y Zenyazen Flores

kikka-roja.blogspot.com/

OEA: rectificación e inoperancia

OEA: rectificación e inoperancia
lajornada

Ayer, en el segundo y último día de la 39 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), celebrada en San Pedro Sula, Honduras, el pleno de cancilleres congregados en ese cónclave aprobó, por aclamación, un documento que deja sin efecto la exclusión de Cuba del organismo hemisférico, decretada el 31 de enero de 1962 en una ignominiosa sesión celebrada en Punta del Este, Uruguay.

La resolución fue recibida con beneplácito por el conjunto de los países americanos: incluso el secretario adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Thomas Shannon, quien se desempeñó como representante de ese país tras la partida de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, consideró que el fin de la exclusión de Cuba representa un momento histórico y un gran acto de Estado. En el mismo sentido se pronunciaron los representantes de naciones como Brasil, cuyo ministro de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, afirmó que la decisión de la OEA demostraba que el sentido común sigue vivo, y Argentina, cuyo canciller, Jorge Taiana, calificó el hecho como parte de un renovado espíritu de diálogo y revalorización del multilateralismo y dijo que hemos terminado con un anacronismo y (con) una injusticia.

En efecto, con esta determinación los representantes de los países del continente ponen fin, después de 47 años, a un atropello en el que Washington empeñó todo su poderío para persuadir, chantajear o premiar a la mayor parte de los gobiernos latinoamericanos de la época para que apoyaran la expulsión de Cuba del organismo. Catorce países votaron en ese sentido, seis se abstuvieron (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y México) y todos, salvo el nuestro, rompieron, a continuación, sus relaciones diplomáticas con el régimen revolucionario cubano. La maniobra no significó únicamente la marginación diplomática de La Habana: fue, sobre todo, una agresión económica terrible e injustificable para el pueblo cubano que cerró a la isla el acceso a créditos internacionales, la participación en intercambios comerciales para adquirir víveres, equipos médicos y otros bienes necesarios para su población, y la excluyó de diversos organismos hemisféricos, con excepción de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

Por añadidura, la exclusión impuesta a Cuba por la entidad continental implicó, en los hechos, una cobertura diplomática para el amago permanente de agresión bélica por parte de Estados Unidos: durante todo este tiempo, los cubanos han padecido el encono agresivo y las constantes provocaciones de la mayor potencia económica y militar del planeta, han enfrentado el asedio constante del Pentágono y las agencias de seguridad estadunidense y han sufrido en carne propia las acciones emprendidas desde Washington para hacer fracasar la cosechas y la producción ganadera de la isla.

Ante tales consideraciones, la revocación del decreto que expulsa a La Habana del llamado sistema interamericano constituye una medida de desagravio que tendría que haber sido tomada desde hace mucho tiempo y que hoy es posible gracias, por un lado, al hecho de que un buen número de naciones en América Latina han optado por gobiernos progresistas que se han alejado, en mayor o menor medida, de las directrices políticas, económicas e ideológicas dictadas por la Casa Blanca y, por el otro, al arribo de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos, lo que ha significado un cambio en el acento y la retórica de la política exterior de ese país y un visible intento por redimensionar su proyección hacia el resto del mundo, especialmente hacia Cuba. Lo cierto es que, sin el segundo de esos factores, los gobiernos latinoamericanos no habrían podido lograr, ni por unanimidad, la derogación de ese añejo atropello.

En esa medida, la determinación no alcanza para reivindicar a la propia OEA, un organismo que se ha desempeñado, a lo largo de toda su historia, como instrumento de los intereses hegemónicos de Washington en la región, lo que se refleja en aberraciones como la disposición a mantener durante casi medio siglo una injusticia adoptada en el seno de ese organismo, a pesar de la oposición de la mayoría de los países que la integran. A mayor abundamiento, el vetusto organismo panamericano fue incapaz de evitar las múltiples agresiones bélicas perpetradas por Estados Unidos contra países del hemisferio en la segunda mitad del siglo pasado –Guatemala, República Dominicana, Nicaragua, Granada, Panamá–, lo mismo que de prevenir, aislar o contrarrestar cuartelazos militares y dictaduras sangrientas o de velar por la vigencia de los derechos humanos en el hemisferio. Adicionalmente, y como se dijo ayer en este mismo espacio, el episodio que se comenta ha puesto de manifiesto la total inoperancia de la OEA como espacio de convivencia entre los intereses de Estados Unidos y los de los países latinoamericanos que históricamente han padecido las agresiones, las presiones y las imposiciones de Washington. A lo que puede verse, las autoridades cubanas son concientes de todo esto, y por ello mantienen su rechazo a reincorporarse a ese foro continental.

En suma, la derogación de la injusticia cometida contra Cuba pone en evidencia un vuelco político-diplomático en el continente y cabe felicitarse por ello. Pero también expresa la bancarrota en que se encuentra inmerso el organismo hemisférico, el cual hoy aparece, si ya no como el ministerio de colonias de Estados Unidos, sí cuando menos como un aparato burocrático costoso, obsoleto e inútil.

kikka-roja.blogspot.com/

AUDIO: Carlos Orvañanos, Lorenzo Servitje bimbo: fraude electoral: Candidato panista presume apoyos de Servitje y Los Pinos para ganar

audio orvananos.mp3
Audio: Palabras del aspirante
Servitje es libre de apoyar a quien él decida: líder de la UNPF
Bertha Teresa Ramírez

Una dirigente del Partido Acción Nacional local, así como dos representantes de organizaciones afines a ese instituto político, defendieron la participación del empresario Lorenzo Servitje en política partidista y electoral.

Entrevistados por separado al término de la conferencia de prensa conjunta ofrecida para manifestar su oposición al programa obligatorio de transporte escolar, la coordinadora de estrategia jurídica electoral del PAN-DF, Carmen Segura, señaló que su partido hace campaña con base en la legalidad, y en su calidad de ciudadanos, si cubren la normatividad y la del partido no veo por qué dejen de participar.

Guillermo Bustamante, presidente de la UNPF, afirmó que cualquier ciudadano con su dinero lícitamente obtenido puede apoyar las acciones lícitas que decida dentro o fuera de la política, y don Lorenzo Servitje es libre de apoyar a quien él decida, como muchos otros empresarios lo han hecho.

Dijo que desde el Gobierno del Distrito Federal han apoyado a empresarios con algunas obras y, evidentemente, ahora ese empresario debe estar apoyando a algún candidato de Marcelo Ebrard. Con el PRI intervenían, ese era el momento que vivíamos, agregó.

Manuel Velasco Arzac, representante de la Confederación Nacional de Escuelas Particulares (CNEP), expresó: yo no creo que él haya seleccionado a nadie porque en el partido prácticamente no está. Lo conozco hace años y él no se mete en esas cosas. No me lo imagino haciendo eso”.

Señaló que gracias a Dios la organización que preside no recibe apoyo de Bimbo, aunque él sí se reúne cada mes con Servitje.
-------------------------------------------------------------

• Confiesa ser uno de los elegidos del fundador de Bimbo para crecer políticamente
• Candidato panista presume apoyos de Servitje y Los Pinos para ganar
• Carlos Orvañanos, aspirante a gobernar Cuajimalpa, dijo ante vecinos de Club de Golf que él y otros postulados por AN reciben recursos financieros del empresario
• Bejarano, obstáculo, señala

Audio: Palabras del aspirante a Delegado

Foto
Tramo de la carretera federal México-Toluca, a su paso por la delegación Cuajimalpa. En esta demarcación los niveles de desarrollo y los contrastes sociales son muy marcadosFoto Carlos Cisneros
Foto
Lorenzo Servitje Sendra, dueño de Grupo Bimbo, habría seleccionado a un grupo de jóvenes panistas para apoyarlos financieramente y hacerlos crecer políticamenteFoto Carlos Ramos Mamahua
Raúl Llanos Samaniego


Antes de que la militancia capitalina del Partido Acción Nacional (PAN) eligiera en asambleas a sus candidatos a diputados locales, federales y jefes delegacionales, el empresario Lorenzo Servitje, fundador de Grupo Bimbo, seleccionó a un grupo de jóvenes panistas de amplio perfil y capacidades, a fin de hacerlos crecer políticamente y, una vez postulados a un cargo de elección popular, apoyarlos financieramente.

Así lo aseguró Carlos Orvañanos, candidato de Acción Nacional a la jefatura delegacional de Cuajimalpa, durante un encuentro que tuvo en días recientes con vecinos de la zona de Club de Golf, en la que dejó constancia de que él es uno de esos elegidos, razón por la cual su campaña se sustenta, en parte, en los recursos que aporta ese hombre de negocios.

Con base en registros de audio de esa reunión, que fueron entregados a La Jornada, Orvañanos, además, presumió ante su selecto público sus relaciones y apoyos que tiene de secretarios del gabinete de Felipe Calderón y del equipo de la Presidencia de la República, a quienes incluso –dijo– les pedí desde un principio todo el respaldo para ganar.

El acto fue convocado por los vecinos de Club de Golf, en el contexto de las campañas para alcanzar la jefatura delegacional de Cuajimalpa, el cual duró poco más de una hora. Al inicio de su intervención, Carlos Orvañanos refirió sus orígenes panistas, cuando se adhirió a ese partido en 1997, y su posterior incorporación a la Presidencia de la República, como secretario particular de Gerardo Ruiz Mateos, ya en la gestión de Calderón. Es precisamente a Ruiz Mateos –actual secretario de Economía– y al fallecido Juan Camilo Mouriño, a quienes ubica como los que en 2008 lo impulsaron, junto con un grupo de jóvenes con preparación para recuperar políticamente la ciudad de México para el panismo, de ahí su postulación este año.

Más adelante, el candidato panista se lanzó contra el grupo bejaranista que controla la delegación Cuajimalpa, y reconoció lo difícil que ha sido confrontarlo, no sólo por la cantidad de dinero que –aseguró– tiene para financiar sus actos proselitistas, “producto –dijo– de las redes de corrupción”, sino también por las agresiones que ha sufrido su equipo de campaña.
Foto
Carlos Orvañanos, candidato de Acción Nacional a jefe delegacional de Cuajimalpa, reveló a vecinos de la exclusiva zona de Club de Golf sus apoyos para ganar la elección del 5 de julioFoto Notimex

Y ya entrado en cuestión de dineros, Orvañanos dejó constancia de su relación con el dueño de Grupo Bimbo: “hace dos semanas tuve una reunión con uno de nuestros padrinos, que es don Lorenzo Servitje. Él, desde hace más de un año seleccionó a algunos jóvenes con inquietudes políticas y nos empezó a apoyar para ir creciendo.

“Hace dos semanas –añadió–, don Lorenzo visitó las oficinas de Bimbo en Santa Fe, y me preguntó: ‘Carlos, ¿cómo vas?’ ‘Pues ahí vamos; con lo que tenemos ahí vamos saliendo, pero siempre nos hace falta más’. Y me dijo: ‘oye, pero cómo, si te estamos dando yo y Daniel (al parecer Servitje Montul, director general de Grupo Bimbo), mi hijo’”. La respuesta a ese extrañamiento es que luchan contra la maquinaria de René Bejarano y Andrés Manuel López Obrador.

En la sesión de preguntas y respuestas, Carlos Orvañanos fue cuestionado por vecinos de Club de Golf acerca de la complejidad para ganar esa demarcación y atender uno de sus principales problemas: las vialidades.

Ahí, el panista les aclaró: “desde el momento en que asumí el reto de venir a Cuajimalpa le dije a la gente que me está apoyando, sobre todo los secretarios (del gabinete presidencial) y la gente que trae algún poder de decisión, que ‘yo sí me la puedo rifar, pero no me la voy a rifar para perder. Si vengo aquí yo quiero todo el respaldo para ganar’”.

Incluso, ante su audiencia el candidato dijo que estaría ya buscando apoyo y financiamiento para algunos proyectos viales para la jurisdicción.

Luego se sinceró: no lo puedo decir abiertamente, lo digo en corto (...) ya tuvimos algunas reuniones con la gente de (la Secretaría de) Hacienda, con gente de la Secretaría de Seguridad Pública, con algunas empresas constructoras que han tenido algunos proyectos ejecutivos, y ya tuvimos algunos acercamientos con autoridades del gobierno del DF y del gobierno del estado de México para concretar esa solución integral de vialidades y transportes en Cuajimalpa.

Orvañanos tampoco quiso dejar pasar la oportunidad de mencionar los muchos programas federales que se han llevado a zonas marginadas de esta delegación, como Techo Firme, Piso Firme y Oportunidades.

kikka-roja.blogspot.com/