Azcárraga Jean, a juicio

Jenaro Villamil

Desde el principio despertaron sospechas las maniobras de Emilio Azcárraga Jean para hacerse del control absoluto de las acciones de Televisa tras la muerte de su padre, en 1997. Ahora, por la soberbia de no negociar con los otros legatarios, tiene que enfrentar una demanda de Paula Cusi, viuda legal del Tigre, por 800 millones de dólares, en un litigio que puede sacar a flote información que el consorcio ha mantenido oculta.

Pareja sentimental de Emilio Azcárraga Milmo durante dos décadas y su esposa legal hasta su muerte, Paula Cusi Presa Matute ha cimbrado a las estructuras del consorcio televisivo más importante del país al demandar a Emilio Azcárraga Jean por el presunto despojo de la sexta parte del legado de El Tigre y al solicitar que se anulen las consecuencias jurídicas y administrativas de las asambleas de accionistas de Televisa que le otorgaron a El Tigrillo el control del grupo mediático. La demanda ha empañado la celebración de la primera década de Azcárraga Jean y su equipo compacto al frente de Televisa. Justo antes de cumplirse 10 años del fallecimiento de El Tigre, cuando prescriben los derechos de los legatarios, el 9 de enero de 2007 Cusi interpuso la demanda ante la jueza 62 de lo civil en el Distrito Federal, Yolanda Morales Romero. Desde 1998 Cusi intentó que se le reconociera la sexta parte del reparto de los bienes de la herencia que estipuló El Tigre el 18 de enero de 1996, a fin de evitar la demanda. Se realizaron seis infructuosas reuniones con Alfonso de Angoitia, brazo derecho de Azcárraga Jean y cerebro financiero de Televisa, sin que se llegara a un arreglo. El último encuentro entre los asesores jurídicos de Cusi y De Angoitia fue en diciembre de 2006.

Paula Cusi contrató originalmente al abogado corporativo Javier Pérez Rocha para llegar a un acuerdo con Azcárraga Jean. Ante el fracaso y las amenazas nada veladas de Televisa a sus asesores jurídicos, Cusi decidió contratar el despacho de César Gerardo García Méndez e interponer una demanda de juicio civil. El documento de 160 fojas, del cual Proceso obtuvo una copia, involucra a 40 codemandados, entre ellos a los albaceas de la sucesión de Azcárraga Milmo, a las hermanas de Azcárraga Jean, a sus primos Diez Barroso, a Alejandro Burillo Azcárraga, a funcionarios y exsocios de Televisa, así como al Banco Inbursa de Carlos Slim y a las otras instituciones financieras partícipes en la reestructuración financiera del consorcio. La demanda argumenta una maquinación para despojar a Paula Cusi del 16.66% que le corresponden del legado de El Tigre, así como para autorizar pagos y compra de acciones y Certificados de Participación Ordinaria (CPO) que le permitieron a Azcárraga Jean tener el control de la empresa sin cumplir con lo establecido en el testamento de su padre en el reparto de bienes y acciones en tres empresas vinculadas a Televisa: Grupo Televicentro, Grupo Alameda y Grupo Triple C. Hasta el pasado 2 de agosto, habían respondido al emplazamiento de la juez el Banco Inbursa, Bancomer, Alejandro Burillo, Fernando Diez Barroso, los notarios involucrados, así como uno de los dos albaceas de la herencia de Azcárraga Milmo, Rubén Fuentes Colín.

En la demanda se solicita a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), a la Secretaría de Hacienda y al Servicio de Administración Tributaria información puntual sobre el manejo de las deudas, las ampliaciones de capital y la redistribución de las acciones de Televisa, es decir, datos desconocidos sobre el manejo financiero de esta empresa en los últimos diez años. "El alegato podría parecer un pleito entre privados, pero no es así. La cuestión de fondo es la impunidad y la falta de transparencia con la que se manejan las compañías de gran capital en este país. En la demanda se acusa de apoderamiento ilegal a Emilio Azcárraga Jean de todas las empresas de Televisa", sintetiza César Gerardo García Méndez, abogado de Paula Cusi. Y subraya que el monto del despojo a su cliente equivale al 4% de las acciones de Televisa o su equivalente al valor actual: 800 millones de dólares. El abogado precisó que, hasta el momento, ni Azcárraga Jean ni los funcionarios de Televisa han respondido al emplazamiento que le hizo la juez Morales Romero vía edictos publicados el 14, 19 y 22 de junio pasados en el periódico Reforma. Azcárraga Jean y los codemandados tienen 40 días hábiles para responder y proporcionar la información en su descargo.

Se recurrió al mecanismo de los edictos, que se utiliza para personas o empresas cuyo domicilio no se identifica, ante la negativa constante de Televisa para ser notificada. El abogado García Méndez relató que varias veces se acudió a los edificios plenamente identificados con el logotipo del consorcio, y las respuestas fueron: "Aquí no es Televisa… háganle como quieran". Azcárraga Jean tampoco ha expresado ninguna posición pública frente a la demanda. Proceso buscó un contacto con De Angoitia, sin obtener respuesta. La oficina de comunicación social de Televisa precisó que la demanda "no es un asunto institucional", sino un litigio privado. Sólo a través de algunas columnas de negocios, el corporativo ha desestimado que prospere el juicio y ha rechazado que tenga repercusiones en la vida financiera de esa empresa pública que cotiza el 60% de sus acciones en el mercado bursátil. El abogado García Méndez opina lo contrario: el juicio "puede tener un impacto en la reestructuración financiera y los órganos administrativos derivados de los hechos que se relatan. Sí hay una situación de riesgo para los accionistas, que deben ser informados por la CNBV".

Enriquecimiento ilícito

Los hechos expuestos en la demanda relatan mecanismos que presuponen un fraude fiscal, así como operaciones de compraventa de CPO –agrupamiento de acciones de Televisa que llegaron a tener un valor de 11.67 dólares cada uno– entre Azcárraga Jean y Laura Diez Barroso, Gina Diez Barroso y Mónica Diez Barroso, que se encuentran "viciados de inexistencia y nulidad absoluta", indica el abogado de Paula Cusi. García Méndez también cuestiona la "desproporcionada indemnización" de 90 millones de dólares que Azcárraga Jean le pagó a Laura Azcárraga Washman y a Fernando Diez Barroso para que le permitieran tener el control accionario del consorcio. Así mismo se le solicita a la juez "la nulidad e inexistencia del voto otorgado por los albaceas de la sucesión (Julio Barba Hurtado y Rubén Fuentes Colín) en la Asamblea General de Accionistas de Grupo Televicentro celebrada el 30 de mayo de 1997, y por ende la nulidad e ineficacia del acuerdo que aprobó el aumento de capital social ahí establecido. "Igualmente habrán de ser declarados nulos todos y cada uno de los actos y/o acuerdos adoptados en la Asamblea o fuera de ella, con posterioridad a la fecha de celebración de la Asamblea de Accionistas que se analiza, ordenando se restituyan las cosas al estado que guardaban hasta antes del voto y acuerdo que se impugna de nulo".

Esta asamblea fue la que le permitió a Emilio Azcárraga Jean tener la mayoría accionaria del Grupo Televicentro (en un 50.34%), de Grupo Alameda, poseedora de acciones de Televisa (en un 92.10%) y, por ende, el control de Grupo Televisa. En su calidad de legataria de la sexta parte de las acciones de estas empresas y del Grupo Tripe C, Cusi alega en su demanda que nunca se le informó ni se le rindió cuentas sobre el destino que se le dio al contrato de compraventa de acciones. Explícitamente se acusa a Azcárraga Jean de "contratar consigo mismo" para obtener el control de las acciones y de presunto "enriquecimiento ilícito", ya que "utilizó recursos económicos que le eran ajenos, a saber, aproximadamente, la cantidad de 4 mil 530 millones de pesos" que utilizó para aumentar el capital social de Grupo Televicentro no con recursos propios sino con aquellos que pertenecían al consorcio controlador de la compañía. Esta operación, alega Cusi, repercutió en su patrimonio y generó "ilegal enriquecimiento del demandado". En la demanda se acusa a los albaceas de la herencia de El Tigre, Julio Barba Hurtado y Rubén Fuentes Colín, de actuar con notoria parcialidad a favor del Tigrillo, "por ser éstos directivos o funcionarios, y por lo tanto, dependientes económicos del Grupo Televisa, controlada ya, como se dijo, por el señor Emilio Azcárraga Jean". Otro de los ejes del alegato de Cusi es que deliberadamente se argumentó que Azcárraga Milmo dejó más pasivos y deudas que bienes que repartir y, por tanto, fue necesario contratar préstamos y aumentos de capital para salvar a la empresa. La consecuencia de esta operación fue disminuir el valor real de las acciones para que Azcárraga Jean pudiera "comprarse a sí mismo", más barato, y asumir el control de la compañía.

En el numeral 40 de la demanda se relata, por ejemplo: Entre los motivos determinantes de la voluntad de los accionistas de Azcárraga Jean, Burillo Azcárraga y Banco Inbursa S.A. de C.V. para resolver fuera de asambleas la reducción y aumento del capital social de Grupo Televicentro S.A. de C.V., seguramente se encuentra el de provocar, primero, la devaluación de los Certificados de Participación Ordinaria de Grupo Televisa S.A., emitidos con base en las acciones de Grupo Televicentro S.A. de C.V., con la finalidad de que Emilio Azcárraga Jean y/o Banco Inbursa S.A. los adquirieran a bajo precio, para posteriormente revaluarlos mediante aumento de capital social de Grupo Televicentro S.A. de C.V., para así obtener mayores utilidades y ventajas patrimoniales, en perjuicio de los demás herederos y legatarios, particularmente mi representada la señora Paula Cusi Presa Matute. Este tipo de mecanismos permitieron que Azcárraga Jean, quien originalmente tenía el 10% de las acciones de Grupo Televicentro, controladora del 24% accionario de Televisa, obtuviera el control de más del 50% del consorcio, proporción que ni su padre llegó a tener.

Azcárraga Milmo tenía al momento de su muerte el 41.4% de acciones, derivado del control de Televicentro, Grupo Alameda y Grupo Triple C.; Alejandro Burillo Azcárraga el 14%; Miguel Alemán Velasco el 8.3%; Miguel Alemán Magnani, el 6.1%; José Antonio Cañedo White, el 5.1%; y Guillermo Cañedo White el 5.1%. Paula Cusi le vendió a Azcárraga Jean el 10% de sus acciones en Televicentro, el equivalente entonces a 3.3%, por un monto de 45 millones de dólares. Sus asesores jurídicos alegan que en el caso de Cusi hubo buena voluntad para esta compraventa de acciones, pero no se le ha pagado el 16.666% que le corresponde como parte del legado y que sus abogados calculan como 4% del valor de las acciones totales de Televisa.

La herencia de El Tigre

En el origen de este conflicto se encuentra el testamento y el complicado litigio por el control de Televisa, en el cual se involucró el propio expresidente Ernesto Zedillo, con una máxima que pronunció ante los demás accionistas y familiares: "Existe un pacto histórico entre el Estado mexicano y la familia Azcárraga". El testamento de El Tigre, firmado el 18 de enero de 1996 ante el notario Juan Manuel García de Quevedo y Cortina, divide en seis partes iguales de 16.6666% su fortuna, correspondiente a las acciones que poseía en Grupo Televicentro, Grupo Triple C y Grupo Televisa. Ese porcentaje se establece para Paula Cusi, la primera mencionada en el testamento. Igual porcentaje se reparte entre cada una de sus hijas: Alejandra Patricia Azcárraga de Surmont, Ariana Cristina Azcárraga de Surmont y Carla Laura Magdalena Azcárraga Jean, así como para su última pareja sentimental, Adriana Abascal López, y para su hijo Emilio Pablo Fernando Azcárraga Jean. A Cusi le lega además los automóviles Rolls Royce, Bentley Turbo y BMW 750, así como "los derechos de acceso y uso de un palco en el Estadio Azteca, que la legataria elija en primer término". A su hijo Emilio Azcárraga Jean le tocó, además del porcentaje accionario, el 30% del producto de la venta de los activos de la empresa Azteca 90 Limited; el 70% restante fue para Adriana Abascal.

El 3 de marzo de 1997, mes y medio antes de su fallecimiento, El Tigre operó la otra parte complicada de su herencia: el traspaso del mando en Televisa. Notablemente disminuido físicamente, Azcárraga Milmo apareció en un video transmitido en el noticiario 24 Horas y anunció que dejaba el cargo como presidente de la empresa y dejaba a su hijo Emilio Azcárraga Jean en su lugar, y a Guillermo Cañedo White como presidente del consejo de administración. Durante los primeros meses al frente de Televisa, Azcárraga Jean se enfrentó a las deudas de su padre con sus hermanas y sobrinos, así como al reparto del legado y a una crisis financiera en el emporio. Sorpresivamente, y con la ayuda explícita de las autoridades financieras y hacendarias, igual que de nuevos inversionistas como Carlos Slim, en 1998Azcárraga Jean reestructuró la deuda de Televisa, que pasó de mil 266 millones de dólares a 533 millones de dólares. Las operaciones de Azcárraga Jean para hacerse del control accionario generaron dudas en la prensa y en los circuitos financieros desde mayo de 1998. Adriana Abascal, la exreina de belleza que fue la última pareja sentimental de El Tigre, presentó una demanda ante el juzgado 33 de lo civil familiar en términos similares a los que actualmente demanda Paula Cusi: despojo del legado de 16.6666% estipulado en la herencia de Azcárraga Milmo.

Abascal argumentó también un presunto fraude que consistió en convenios ilícitos y manipulación de las acciones tipo CPO (Certificados de Participación Ordinaria) que constituían el control mayoritario del capital de Televisa. En aquella ocasión, Alfonso de Angoitia calificó de "invento" el alegato de Abascal y declaró al periódico Reforma (2 de julio de 1999): "Ella se presenta como la viuda de Azcárraga; y es más, se está estudiando una acción porque hay un delito de usurpación del estado civil, porque ella nunca fue esposa de don Emilio". El litigio con Abascal se negoció finalmente, pero se mantuvo latente la otra demanda que ahora se ha presentado: la de Cusi. Por si fuera poco, tanto en aquel alegato de Abascal como en la actual demanda de Paula Cusi aparece una operación que se presume ilícita ante la falta de transparencia e información suficiente por parte de Televisa y de las autoridades financieras: la compra, en 1999, de la totalidad de las acciones del capital social de Grupo Alameda.

En el marco de la reducción de la deuda del consorcio de mil 266 millones a 533 millones de dólares, Azcárraga Jean anunció el 1 de febrero de 1999 que Grupo Televicentro vendería a su subsidiaria Televisa el Grupo Alameda en 230 millones de dólares. Las autoridades de la CNBV reestructuraron de tal manera los pasivos de Grupo Alameda que cuando lo adquirió Televisa no tenía ni una sola deuda y sus activos constituían 4.19% de las acciones de la televisora. Para lograr esta operación, que significó una recompra de acciones de la compañía, Televisa obtuvo la autorización de Salvi Folch Viadero, entonces vicepresidente de Supervisión Bursátil de la CNBV. Después de sus buenos servicios, Folch renunció en marzo de 2000. Un mes después, en contra de lo estipulado por la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos, Folch fue contratado por Azcárraga Jean, primero como presidente de su portal esmas.com y luego como vicepresidente corporativo de Administración y Finanzas de Televisa. Ante la solicitud de información que un particular presentó al IFAI el 10 de octubre de 2006 para conocer todas las autorizaciones que se emitieron y que suscribió Salvi Folch en la autocompra de la deuda de Grupo Alameda, la CNBV se negó a otorgarlas y las clasificó como reservadas.

Grupo Televisa fue la primera empresa que ganó un juicio para impedir la entrega de información sobre sus operaciones accionarias. A menos que la demanda de Paula Cusi y la orden de la juez Morales Romero obliguen al consorcio a responder la acusación contra Emilio Azcárraga Jean por "enriquecimiento ilícito".

Proceso no. 1605, pág 26

Kikka Roja

Todo el dinero, todo el control

Rosalía Vergara - Proceso

Apoyo determinante de Felipe Calderón en 2006, Elba Esther Gordillo pretendió influir a favor del PAN en la elección de gobernador en Baja California. De su éxito o fracaso dependerá que alcance o no su objetivo: el control de la Secretaría de Educación Pública. Aun si lo logra le vendrán nuevos retos: enfrentar a la base sindical afectada por la reforma de la Ley del ISSSTE y a los cacicazgos regionales del sindicato que no se beneficiaron con su "presidencia vitalicia".

A más de 60 años de su creación y bajo el dominio de Elba Esther Gordillo, su “presidenta vitalicia”, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) sigue manteniendo el control del magisterio y de la disidencia sindical con los mismos mecanismos que antaño utilizaba el sindicalismo corporativo. Entre los métodos utilizados por Gordillo para mantenerse al frente del sindicato más grande de Latinoamérica –cuenta con más de 1 millón de afiliados– y controlar los 120 millones de pesos que cada mes se generan por concepto de cuotas sindicales, se encuentran, entre otros, los siguientes: entrega discrecional de créditos hipotecarios, venta de plazas, negociación de ascensos y creación de cacicazgos regionales. Estos elementos de control los utiliza Gordillo para fines particulares denuncia Artemio Ortiz, dirigente de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), disidencia del sindicato oficial. Por su parte Noé Rivera, integrante de la organización Dignidad Magisterial y ex operador político de la maestra, asegura que ella utiliza al SNTE con propósitos electorales, como en los comicios de 2006 cuando le brindó a Felipe Calderón el apoyo del magisterio. Advierte que la líder pretende repetir este esquema a favor del candidato del PAN, José Guadalupe Osuna Millán, quien contenderá con el priísta Jorge Hank Rhon por el gobierno de Baja California el próximo 5 de agosto.

En la actualidad, Gordillo cuenta con un enorme poder económico producto de las cuotas sindicales –1% del salario de los agremiados, casi 120 millones de pesos– y de las asignaciones discrecionales de recursos que el gobierno federal otorga al organismo sindical. También dispone del gran poder político que le entregó el presidente Felipe Calderón, al ubicar en importantes posiciones de poder a su yerno Fernando González, subsecretario de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública, y a uno de sus más cercanos colaboradores, Miguel ángel Yunes, titular del ISSSTE. Una de las demandas de la CNTE, dice Ortiz, es transparentar el uso de las cuotas sindicales, pues a cada agremiado el SNTE le descuenta 1% de su salario mensual; si tiene dos plazas, el descuento es doble. En promedio, añade, la base magisterial recibe entre 3 y 15 mil pesos quincenales, pero hay quienes sólo cobran 500 o 600 pesos cada quince días. Esta disparidad salarial comenzó en 1992 con el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica (ANMEB) que aplica el esquema de carrera magisterial. A través del ISSSTE, Gordillo controla los créditos hipotecarios, complementarios o a corto plazo para los trabajadores en todo el país y decide a quién se los entrega. Sus allegados o incondicionales tienen preferencia en la atención médica, mientras que sus detractores deben ejercer presión para obtenerla. Además, acusa Ortiz, la maestra cuenta con una red de cacicazgos regionales integrada por líderes a quienes les otorga prebendas. Ella ejerce sobre éstos un control absoluto porque conoce su historial, así como sus cuentas pendientes. Sin embargo, muchos de estos caciques ya están hartos de Elba Esther y buscan la manera de librarse de ella.

El dirigente de la Coordinadora señala que hace un año la Secretaría de Educación Pública le entregó al SNTE 400 mil computadoras que no fueron repartidas. Una parte de estos recursos se destinó al apoyo que la maestra le dio a Felipe Calderón en el proceso electoral de 2006. El manejo de los créditos, las plazas y los ascensos forman parte de su gran poder. Debido a los compromisos de Gordillo con el poder, el SNTE se encuentra sometido a los designios del actual gobierno que está empeñado en cancelar el desarrollo pleno de la escuela pública en el país.

Dominio vitalicio

Los días 5, 6 y 7 de julio pasado se realizó la XXIII Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional del SNTE en Tijuana, Baja California. Los asistentes a la reunión confirmaron que eligieron a Elba Esther como su “presidenta vitalicia”; sin embargo, este organismo sindical dio a conocer los resolutivos de su Consejo Nacional en los que se establece que acordó una prórroga a la gestión de la dirigencia nacional por un “único período”. Por ello, la maestra permanecerá al frente del sindicato hasta 2012. La CNTE manifestó que, en los hechos, Gordillo es la “presidenta vitalicia”, pues las discusiones y la votación realizadas en el cónclave fueron en ese sentido. No es la primera vez que la líder se vale de estas artimañas para perpetuarse en el poder, pues esta figura de “por única vez” ya la había utilizado cuando era secretaria general del organismo. En un principio, comenta Artemio Ortiz, la XXIII Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional del SNTE se iba a realizar en la ciudad de Torreón, Coahuila, pero Gordillo decidió cambiar la sede a Tijuana, Baja California. En esta ciudad, la CNTE realizaba una reunión para discutir la reforma a la Ley del ISSSTE y el futuro del SNTE, por lo que detrás de la decisión de Gordillo se advierte una clara intención de opacar y nulificar la reunión de la disidencia magisterial. Por otra parte, el estado de Baja California es clave en estos momentos, pues el próximo 5 de agosto se realizarán las elecciones para gobernador. La líder aprovecho su estancia en la entidad para hacer sentir su fuerza y presencia políticas y para que sus operadores actúen a favor del PAN y en contra del PRI, como lo hicieron en 2006. Noé Rivera considera que con estas acciones Elba Esther le envía un mensaje al presidente Calderón, en el sentido de que está vigente y de que puede influir a favor del PAN en el resultado de las elecciones. Como retribución por sus servicios Gordillo busca lograr el control de la Secretaría de Educación Pública, lo cual se hizo evidente a partir de que criticó a su titular, Josefina Vázquez Mota, de quien dijo que “no sabe nada de educación”.

La sombra del 89

En lo que se refiere a la política sindical, asegura que los liderazgos del SNTE a nivel regional no están conformes con la decisión de prorrogar la presidencia de Gordillo, pues creyeron que el carácter de vitalicio también se extendería a las dirigencias seccionales y al ver que no sería así, manifestaron su desacuerdo. Tanto Rivera como Ortiz coinciden en que esta inconformidad, sumada al rechazo a la reforma a la Ley del ISSSTE y la modificación al régimen de pensiones de los trabajadores al servicio del Estado, incluidos los integrantes del SNTE, forman parte de las condiciones que podrían ocasionar la debacle de Gordillo, promovida incluso por el mismo gobierno. En el artículo tercero de los resolutivos de Tijuana, el SNTE de Gordillo defiende esa reforma, al considerarla el medio “para salvaguardar la viabilidad de la institución y la seguridad social de los trabajadores”. Por lo anterior, plantean que se presenta un contexto similar al de 1989, cuando desde el gobierno se decidió la defenestración del entonces dirigente del SNTE, Carlos Jongitud, quien fue sustituido por Gordillo en un acto de traición. La diferencia, precisa Ortiz, es que la CNTE está en un proceso de concientización de sus bases en Michoacán, Tlaxcala, Zacatecas y Guerrero y al movimiento se está sumando gente de Baja California, Chihuahua, Coahuila, Durango y Tabasco; aunque en esta última entidad la presencia no rebasa más de 30 personas, de acuerdo con un maestro de la región. Pero el objetivo principal del movimiento, dice, consiste en abrogar la reforma a la Ley del ISSSTE, rescatar al sindicato, expulsar a Gordillo y su camarilla de la dirigencia del mismo y “asumir un nuevo rol desde la expectativa y visión de los trabajadores, de nuestro proyecto educativo, sindical y de seguridad social y ya se está dando el salto a la lucha popular”.

Reconoce que a 27 años de creada, la CNTE está en “pleno desarrollo” y que su actual despliegue político y social se lo ha dado el rechazo a la reforma del ISSSTE. Sin embargo, en una serie de asambleas realizadas del 17 al 27 de julio pasado en el Monumento a la Revolución en el marco del curso “El Educador Popular”, los maestros se quejaron de que “Elba entrega dinero a gente de la CNTE. Que siguen las luchas encarnizadas por puestos de dirección en Oaxaca, Zacatecas, Chiapas y Guerrero y que se sigue pensando que se debe pedir cuentas a la maestra sobre las cuotas sindicales, cuando el objetivo es expulsarla del SNTE”. Señalaron que el problema real de la coordinadora es de dirección, pues hay lugares como en Oaxaca “donde no hay liderazgos”. Además, no han elaborado planes para democratizar a la CNTE y al SNTE para colocarlos “en posiciones de poder”, porque los maestros sólo son “carne de cañón de la burguesía”. “Hay que unirse a todo mundo”, expresó el maestro Cecilio Zamudio, de la sección 14 de Guerrero, quien informó que en el evento de Baja California se proclamó “la declaración de Tijuana” que llama al magisterio a luchar por echar atrás la reforma del ISSSTE, democratizar al SNTE y expulsar a Gordillo; además de defender la educación pública. Por lo pronto, Ortiz comenta que el plan de acción de la CNTE es presentar el 18 de agosto próximo un informe nacional sobre las condiciones del ISSSTE en clínicas y hospitales, para contraponerlo a los 10 puntos que anunció Calderón para mejorar la calidad del servicio social y los rezagos en la institución en 90 días. Además, anuncia que para el próximo 25 de agosto, la CNTE realizará la reunión nacional de dirigencias, delegaciones, secciones y direcciones del SNTE, para definir la jornada de lucha, para armar un congreso de las bases y nombrar una nueva dirigencia que cancele la “presidencia vitalicia” de Gordillo.

Kikka Roja

SIEMBRA MAÍZ : www.sinmaiznohaypais.org.

• Sin maíz no hay país busca que se siembre el grano en casas, camellones y parques
• Arranca en el Centro Histórico campaña en defensa del maíz nativo

CARLOS PAUL, BERTHA TERESA RAMIREZ

Actores y activistas, durante la siembra de granos de maíz Foto: Marco Peláez

Como parte de la campaña nacional en defensa de la soberanía alimentaria y la reactivación del campo mexicano denominada Sin maíz no hay país, pon a México en tu boca, este domingo arrancó la siembra simbólica de maíz nativo junto al monumento a la Fundación de Tenochitlán, ubicado a un costado del Zócalo de la ciudad de México. Con estas siembras -que igual se llevaron a cabo en las glorietas de Peralvillo, Vaqueritos, de Tacuba y en la Alameda de Oriente-, se busca defender el derecho a la biodiversidad. "México ocupa el quinto sitio en biodiversidad en el mundo, por ello resulta urgente revalorar el trabajo campesino y la biodiversidad de maíces nativos de nuestro país, que se encuentran amenazados por el libre comercio, la contaminación transgénica e inclusive por la posibilidad de que se utilice el maíz para elaborar biocombustibles", manifestó Cristina Barros, vocera de la campaña y colaboradora de La Jornada.

El acto se realizó con la presencia de Camilo Tapia, presidente del ejido de San Juan Ixtayopan; representantes de organizaciones como la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, Greenpeace México y Grupo de Estudios Ambientales; asimismo estuvieron presentes la señora Luz María Mendoza de Chapela, quien propuso las siembras, y las actrices y actores Julieta Egurrola, Vanessa Bauche, Cecilia Suárez, Paola Núñez, Bruno Bichir y Juan Manuel Bernal, entre otros. En su intervención, Barros reiteró que no se está en contra de la ciencia y la tecnología, "sino de aquella que se realiza sin responsabilidad social y ética, la que se utiliza para hacer dinero y tener control sobre la humanidad".

Los transgénicos, recordó la investigadora, "siguen siendo una tecnología no controlada, por lo que la información genética que se implanta en el maíz puede llegar a tener resultados impredecibles".

Control de semillas

Empresas trasnacionales como Monsanto, Syngenta (antes Novartis), Dupont (al que pertenece Híbridos Pioneer) y Bayer Crop Science, entre otras, "buscan tener el control de las semillas del mundo, patentando -una especie de marca registrada-, el maíz. En ocasiones, hasta han demandado a los propios campesinos, cuyo maíz ha sido infectado con los transgénicos, con lo cual resulta que la víctima es culpable". Los problemas del campo de nuestro país, "no se resuelven sembrando transgénicos, sino con voluntad política, apoyando a los campesinos, quienes son los que nos dan de comer". Esta campaña, que "reúne por vez primera a más de 300 organizaciones del campo, ambientalistas, sociedad civil y académicos, busca crear conciencia entre los consumidores sobre la crítica situación que enfrenta el campo mexicano y el adverso escenario que se espera a partir de la apertura total de fronteras, prevista para enero de 2008, con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que igual amenaza a los productores de frijol, azúcar y leche", señaló.

Durante la intervención de Martha Delgado, titular de la Secretaría de Medio Ambiente del Distrito Federal, un grupo de simpatizantes del "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, coreaba "¡resistencia, resistencia!", por lo que la actriz Julieta Egurrola los exhortó a que permitieran que terminaran las intervenciones de los participantes: "Hay espacio para todos, finalmente todos estamos en resistencia, simplemente déjenos manifestarnos, gracias". Después del incidente, la secretaria Martha Delgado continuó con su discurso en medio de algunas voces que, si bien seguían protestando, finalmente se apagaron. Delgado se comprometió a promover la protección del maíz en zonas rurales de la ciudad de México y a "monitorear el ingreso del maíz transgénico a la ciudad", el cual, reconoció la funcionaria, además del caso de Oaxaca, "ya se ha detectado su presencia en suelo de conservación del Distrito Federal". Se trabaja, dijo, "sobre una regulación local, con base en la Ley Federal sobre Bioseguridad".

Anunció que el próximo martes se darán a conocer los resultados de la Consulta Verde y que en breve se inaugurará en el Museo de Historia Natural la exposición El maíz es nuestra vida, integrada por 50 obras de 45 artistas visuales de Oaxaca. La meta de Sin maíz no hay país, pon a México en tu boca, pretende, además de que se siembren plantas en casas, camellones y parques, recabar un millón de firmas, enviarlas al Congreso y al gobierno federal, "para sacar al frijol y al maíz del capitulo agropecuario del TLCAN".

Para participar y más información sobre la campaña nacional, se puede visitar la página www.sinmaiznohaypais.org.

Kikka Roja

Cada año, 300 mil nuevos hogares pobres

Notimex

De los 300 mil nuevos hogares en situación de pobreza que cada año se forman, sólo 25 mil, que representan menos de 10 por ciento, reciben un apoyo para suelo y vivienda, mientras el resto ocupa territorios irregulares, un lote familiar o vive hacinado. Ante la falta de suelo apto para la vivienda de personas pobres, el Consejo Nacional de Organismos Estatales de Vivienda (Conorevi) propone que se eleve a rango constitucional las políticas públicas en materia de integración de reservas territoriales con fines de habitación social. Asimismo, plantea la asignación de recursos fiscales a los institutos estatales de vivienda para la adquisición de suelo e infraestructura, para posibilitar el equipamiento y servicios en las zonas donde se construya vivienda social.

Información de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (Corett), indica que de los 300 mil nuevos hogares en pobreza, 125 mil ocupan un territorio irregular, 100 mil se asientan en un lote familiar, 500 mil viven en condiciones de hacinamiento y sólo 25 mil reciben algún apoyo para suelo y vivienda. Los Organismos Estatales de Vivienda (Orevi) plantean analizar las reformas al artículo 27 de la Constitución y su ley reglamentaria, para agilizar el cambio automático del régimen de propiedad ejidal o comunal a propiedad privada. Para mejorar las condiciones de vida de las familias en pobreza y marginadas en zonas poco adecuadas para vivienda, también proponen impulsar el programa de conversión de suelo social a suelo urbano, a través de los organismos o dependencias especializadas.

Además, plantean crear un fondo o fideicomiso para adquirir suelo a bajo costo y estimular programas de coinversión para fraccionamientos de lotes con servicios para familias de bajos ingresos.Además, para no lesionar el patrimonio familiar, el Conorevi propone que se impulsen reformas a los códigos penales, para tipificar como delito grave actos tendientes a vender terrenos irregulares.

México es de caciques y potentados extranjeros, que odian al campesino

Kikka Roja

En Baja California Norte siempre la derecha corrupta

AN se encamina a lograr el carro completo en BC
ANTONIO HERAS, ALONSO URRUTIA
Tijuana, BC, 5 de agosto. El candidato de la Alianza por Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, llevaba la delantera en la elección de gobernador, con 51.14 por ciento (198 mil 69 sufragios) contra 43.23 por ciento (167 mil 676 votos) del aspirante de la Alianza para que Vivas Mejor, Jorge Hank Rhon, cuando el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) había computado 45.5 por ciento de las 3 mil 65 urnas. El abstencionismo fue de alrededor de 55 por ciento.

Detienen en Tijuana a maestros del SNTE y operadores panistas
ANTONIO HERAS, ALONSO URRUTIA
Tijuana, BC, 5 de agosto. Con una baja afluencia de votantes, tardía instalación de casillas y la utilización de las corporaciones policiacas municipales y estatales, que derivó en la detención de maestros e incluso legisladores, transcurrió la jornada electoral en esta entidad. Las alianzas Para que Vivas Mejor y Por Baja California se acusaron mutuamente a lo largo del día de haber incurrido en violaciones a la ley electoral.

• Con 45% de votos, el panista llevaba ventaja de 8 puntos
• Osuna derrota a Hank Rhon en Baja California

• Participación electoral de 45%; albazos de ambas coaliciones
• El PAN también va adelante en la lucha por el control camaral
• Tijuana, Mexicali, Ensenada y Tecate se pintan de blanquiazul

ALONSO URRUTIA, ENVIADO, Y ANTONIO HERAS, CORRESPONSAL

Kikka Roja

En Oaxaca Abstencionismo

• Votó menos de 23% de la lista nominal; el PRI se encamina hacia el carro completo
• Abstencionismo marca los comicios para renovar el Congreso en Oaxaca
• "Fue una elección de Estado": PRD; deplora AN "renuncia" del pueblo a cauces pacíficos

OCTAVIO VELEZ

Pobladores de la agencia municipal La Ventosa, en Juchitán, Oaxaca, quemaron urnas y papelería electorales en protesta por la falta de obras públicas en el lugar, a pesar de la construcción de las plantas eólicas La Venta I y II Foto: Hiram Moreno
En la comunidad de San Bartolomé Quialana, distrito de Tlacolula, la mayoría de participantes en los comicios fueron mujeres Foto: Blanca Hernández

Oaxaca, Oax., 5 de agosto. Con un abstencionismo de 77.10 por ciento, la Alianza que Construye, integrada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), adelanta en los 25 distritos electorales de Oaxaca y se encamina a lograr carro completo en los comicios para renovar el Congreso local.

"El triunfo es irreversible; no hay elementos que pongan en tela de juicio nuestro triunfo", afirmó el presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Heliodoro Díaz Escárraga. A su vez, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), en voz de su secretario general, Guadalupe Acosta Naranjo, aseguró que los candidatos de la coalición Por el Bien de Todos aventajan en siete de los 25 distritos. Sin embargo, hasta las 23:30 horas de este domingo, con 64.39 por ciento de las casillas computadas, la Alianza que Construye iba a la cabeza en los 25 distritos con amplio margen, salvo en los distri-
tos uno (Oaxaca de Juárez Sur) y 22 (Oaxaca de Juárez Norte), donde existe una diferencia de menos de 300 votos.

Según el programa de Información de Resultados Electorales Preliminares (Inforep), hasta esa hora solamente había participado 22.90 por ciento de la lista nominal de 2 millones 383 mil 667 electores, por lo que el abstencionismo era de 77.10 por ciento. La Alianza que Construye sumaba 257 mil 616 votos, por 149 mil 430 de la coalición Por el Bien de Todos y 75 mil 540 del Partido Acción Nacional (PAN). Unidad Popular, de registro local, tenía acumulados 15 mil 969 sufragios; por 14 mil 10 del Partido Nueva Alianza y 11 mil 564 de Alternativa Socialdemócrata. Debido al carro completo de la coalición PRI-PVEM, ninguno de sus candidatos a diputados plurinominales -entre éstos el ex secretario general de Gobierno Jorge Franco Vargas y la ex procuradora estatal de Justicia Rosa Lizbeth Caña Cadeza, acusados de reprimir al movimiento magisterial y popular- ocuparían un escaño en la próxima legislatura. El dirigente estatal del PRI, Heliodoro Díaz Escárraga, expresó que su partido respetará los resultados y no negociará con los partidos de oposición para perder un distrito, con el fin de permitir el ingreso de los ex funcionarios al Congreso.

Florentino López Martínez, vocero de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, reconoció que el "voto de castigo" impulsado por el movimiento magisterial y popular en contra de PRI, PAN, PVEM y Panal no logró su objetivo. "Desafortunadamente esta campaña no alcanzó sus propósitos, por el control que tiene el tirano (como llaman al gobernador Ulises Ruiz Ortiz) en los medios de comunicación y por el voto del miedo que impuso con el intenso patrullaje de la policía en todo el estado y los rumores de detenciones masivas", afirmó. En tanto, después de emitir su voto, Ruiz Ortiz negó que con la elección de hoy vaya a legitimar su gobierno, luego del conflicto político-social. "Yo ya estoy legitimado, ya gané las elecciones con el voto de los oaxaqueños", sostuvo. Para estos comicios se dispuso la instalación de 2 mil 453 casillas básicas: mil 857 contiguas, 228 extraordinarias y 44 especiales; pero de última hora 30 no fueron colocadas, por no existir condiciones.

El Instituto Estatal Electoral (IEE) informó que en el municipio de Santiago Amoltepec no se instalaron 11 casillas; tres en San Juan Copala, en Santiago Juxtlahuaca; cinco en San Pedro y San Pablo Ayutla, y tres en Tlaxiaco, debido a problemas políticos y agrarios. En las localidades de San Andrés Montecillo y San Francisco del Mar, correspondientes al distrito electoral 23, con sede en Juchitán de Zaragoza, vecinos robaron la papelería electoral de dos casillas y, por tanto, éstas no fueron instaladas. En Flor Batavia, perteneciente al distrito 17 del municipio de Teotitlán de Flores Magón, los pobladores se opusieron al establecimiento de dos casillas. Al menos 3 mil elementos de las policías preventiva estatal, municipal y ministerial resguardaron las principales zonas de la capital e instalaron un cerco con vallas metálicas en las instalaciones del IEE. El subsecretario de Asuntos Electorales del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Edgar Pereira, aseveró que hubo "una elección de Estado", porque "todo el aparato del gobierno de Ulises Ruiz operó en favor del PRI".

Atribuyó el alto abstencionismo a "la gran desconfianza de la población" en los órganos electorales. En un comunicado, el dirigente estatal del PAN, Jorge Alberto Valencia Arroyo, manifestó que podrán registrarse triunfos legales, "pero nunca legítimos, cuando en las urnas decidió menos de 30 por ciento de los electores". Consideró que volver al escenario del carro completo para el PRI gracias al abstencionismo "nos habla de la renuncia de un pueblo a las formas y los cauces pacíficos y civilizados de cambiar las estructuras políticas en el estado".

Kikka Roja

Ulises Ruiz Ortíz Un asesino sin Salida

Calderón y Ruiz, inhabilitados moralmente por tribunal popular
EMIR OLIVARES ALONSO

Existen "indicios preponderantes y suficientes, así como fuertes presunciones legales y humanas" para procesar a Felipe Calderón, Ulises Ruiz y otros funcionarios y gobernadores por haber cometido violaciones a los derechos humanos y delitos de lesa humanidad, sentenció el tribunal popular nacional, conformado por intelectuales, artistas, activistas y líderes sociales "ante la inutilidad y parcialidad" de los órganos de procuración e impartición de justicia mexicanos.

Exceso, pedir la salida del gobernador de Oaxaca porque lo decide la minoría
GEORGINA SALDIERNA

AHORA... CON TUS PROPIOS OJOS

Hola compañeros:

Les envío el video del documental "Un Poquito de Tanta Verdad".

El documental captura el fenómeno sin precedente que surgió en Oaxaca en 2006, cuando miles de maestros, amas de casa, indígenas, trabajadores de salud, campesinos y estudiantes tomaron 14 estaciones de radio y un canal de televisión en sus propias manos, usándolos para organizar, movilizarse y ultimádamente defender su lucha por justicia social, cultural y económica.

(Por "Corrugated Films" y "Maldeojo TV")

http://video.google.es/videoplay?docid=4600593988644321650

Saludos.

Cheetos.

www.radioamlo.org

www.cheetoslandia.com.mx

Kikka Roja

José Agustín Ortiz Pinchetti

Contra el maquiavelismo

"Sed de verdad"

Dicen que dijo el fundador del PAN Manuel Gómez Morín: "La mentira envenena la vida de México". Tenía razón. ¿Qué pensaría del gobierno de Calderón? Hoy el pueblo tiene hambre y sed de justicia, pero también de verdad.

La mentira es la política de comunicación del gobierno panista. Revisen ustedes las noticias del día y compruébenlo: el gobierno ignora el problema de Oaxaca, dice la secretaria de Amnistía Internacional (disimulo). Las declaraciones contradictorias sobre la muerte de dos agentes de la AFI involucrados en el fideicomiso del chinogate (trapacería). Informaciones inconexas y mentirosas sobre las irregularidades de distintas dependencias que le permitieron al empresario Zhenli Ye Gon construir su red (patraña). Explicación sobre pagos irregulares de Pemex hechos por Muñoz Leos (disfraz). Informaciones adulteradas sobre adeudos de Pemex, CFE, índices de pobreza, remesas de inmigrantes mexicanos (falsedades). Entorpecimiento de la comisión que investiga el caso ISOSA-Bribiesca (encubrimiento). Bloqueo de información a las giras de AMLO. Más de 650 mítines. Afiliación de cientos de miles de personas (disimulo, negación y represión pasiva).

Los mexicanos estamos acostumbrados a las mentiras. No sólo en la vida pública, sino en nuestra existencia privada y cotidiana. Somos sospechosistas y no creemos al gobierno, pero sus mentiras no irritan a una parte importante de la población, otra está empezando a exigir claridad, exactitud, certeza en la información y en el lenguaje de los políticos. Tenía razón Lincoln, "no se puede engañar a todos todo el tiempo". Una de las características de la decadencia de la clase política es la creencia de que pueden engañar a sus colegas y al pueblo sin consecuencias. Sin embargo, la mentira enloquece progresivamente a los individuos y enferma a las sociedades. Un ejemplo: la matanza del 2 de octubre de 1968 nunca se esclareció. Los hechos se ocultaron 30 años. Nunca se castigó a los culpables. Creyeron en el poder del olvido inducido. Pero la mala conciencia penetró a fondo. El régimen perdió su legitimidad y su decadencia parece estar fuertemente vinculada a la noche de Tlatelolco.

Jorge Chavat dice que gran parte de la población (más de 65%) cree en las declaraciones de Zhenli Ye Gon porque se vinculan con el fraude electoral de 2006. Cualquier versión que apoye tal interpretación es bienvenida. Si no se esclarece a fondo lo que sucedió, el nudo acumulado, las falsedades, disimulos y simulaciones del gobierno entramparán las relaciones entre los partidos. Por ello es atendible la iniciativa de Carlos Navarro (PRD Sonora) para crear una comisión de la verdad integrada por personalidades independientes y confiables, y la de Julio Scherer Ibarra, que exige preservar las boletas electorales como documentos fuente de la elección. Se trata de investigar y revelar lo que sucedió durante el proceso electoral y en la jornada del 2 de julio. Algunos diputados del PRI y las bancadas completas de los partidos del FAP están dispuestos a apoyar estas iniciativas.

No soy optimista: Calderón no tiene visión de Estado. No puede ni quiere afrontar la realidad. Preferirá garantizar su propia impunidad y apoyarse en embustes. El PAN se negará y el apoyo oficial del PRI dependerá de las ventajas que pudiera sacar. La verdad no llegará y la vida pública de México continuará envenenándose.

jaop@prodigy.net.mx


Kikka Roja

Pinche florecita de Papel : Poema Alejandro Aura

Me solté llorando sin parar cuando leí a Alejandro Aura en su Blog...
Busqué mi poema favorito... Quería regresar el tiempo cuando lo encontré paseando por la Alameda Central, desde un taxi lo reconocí y lo saludé esperando me viera... Logré llamar su atención, hizo una larga caravana, un gracias con los ojos y quedé absorta... Tan ser Humano y tanto...

¡Te Quiero!

sequé mis lágrimas y encontré su poema en

¡NOMÁS NO LLORES!
http://nomas-no-llores.blogspot.com/2007/05/cinco-veces-la-flor.html

Alguien dejó una flor de papel sobre mi mesa,
es linda y morada y verde, gracias.
Esperé una flor toda la vida,
y hoy, martes raspado de melancolía,
no sé de dónde, me ha llegado.
Pinche florecita de papel,
te quiero.

Kikka Roja

Quiero ver a AMLO el día del grito de Independencia

Desfiladero
Jaime Avilés

• ¿Quién debe dar el Grito?
• ¿López Obrador? ¿Ebrard? ¿Calderón?
• Más datos sobre el ratón loco en el PRD
• Una morgue, la conciencia de Soberanes

Participantes de la resistencia civil impulsan la idea de impedir que Felipe Calderón acuda a Palacio Nacional a dar el Grito de Independencia. La imagen es del pasado 15 de septiembre en el Zócalo capitalino Foto: José Carlo González

Guadalupe Acosta Naranjo, secretario general del PRD, tuvo en sus manos el padrón completo de los afiliados a ese partido antes de las elecciones internas de delegados al congreso que en breve definirá a los integrantes de la nueva dirección nacional. La consecuencia de ello fue que muchos militantes cuando trataron de votar no aparecieron en las listas oficiales que había en cada casilla. De tal suerte no quedaron "rasurados", como se dijo en un principio, sino reasignados a las listas de casillas cercanas, lo que en lenguaje de mapaches se conoce mejor como "ratón loco". La maniobra permitió que numerosos simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador fueran excluidos, mientras los chuchos embarazaban urnas a placer y se robaban los resultados finales, no en la proporción que dijo el Desfiladero del sábado anterior -80 contra 20- sino 57 contra 43, lo que de todos modos garantiza una holgada victoria para Jesús Ortega, Jesús Zambrano y demás líderes de la nueva derecha que se hace llamar Nueva Izquierda.

Aunque la desprestigiada corriente de Dolores Padierna y René Bejarano, con la que se alió en mala hora Alejandro Encinas, está pidiendo la anulación de 400 casillas en las que se comprobaron graves irregularidades en favor de Nueva Izquierda, observadores independientes aseguran que esta contienda fue tan sucia como la de 1999, cuando las huestes de Ortega y Amalia García se metieron tantas zancadillas que echaron la competencia a perder, al grado que la misma tuvo que repetirse dándole a García el triunfo con menos cochupos. Ahora no parece haber condiciones para que se cancele este proceso, lo que deslegitima desde antes de nacer a la próxima dirigencia nacional de los perredistas. Sin embargo, a medida que ese partido se aleja de la gente que lo llevó a las cámaras del Poder Legislativo con una fuerza que no había tenido jamás, en las bases del movimiento que encabeza López Obrador está ganando adeptos la propuesta formulada por Froylán Yescas, del grupo ciudadano Flor y Canto, en el sentido de que la noche del 15 de septiembre, que ya está a la vuelta de la esquina, la resistencia civil impida que Felipe Calderón dé el Grito en el Zócalo.

"La más popular de todas las fiestas no puede ser encabezada por el que se robó la Presidencia de la República, que apoya a un asesino como Ulises Ruiz y a un protector de pederastas como Mario Marín, a un amargado que insulta todos los días a los habitantes y a las autoridades del Distrito Federal. El 15 de septiembre el que tiene que dar el Grito es el presidente legítimo de todos los mexicanos, Andrés Manuel López Obrador, o la persona que él designe", dijo Yescas en declaraciones a este espacio. El fundador de Flor y Canto, que en 2004 protagonizó una huelga de hambre frente a San Lázaro contra el desafuero de López Obrador, y que participó en la coalición de microrganismos que dieron vida al ahora extinto Lado Izquierdo Opositor (LIO), anima actualmente un foro de reflexión que se reúne todos los domingos por la mañana en la glorieta del Angel de la Independencia, y con el cual colaboran los integrantes de la logia masónica Independencia Número Dos, que coordinan María Estela Saravia y Rafael Maldonado Tovar.

"A nosotros no nos va a venir a gritar un pelele", sintetizó Yescas en alusión a los simpatizantes de López Obrador, que se cuentan por millones en la ciudad de México. Pero mientras la idea madura, y en San Lázaro los perredistas juegan a que van a ver si obstaculizan que Calderón suba a la tribuna el primero de septiembre y se ahorran la chamba de interpelarlo, la descomposición política del país arrojó esta semana nuevas y nauseabundas vaharadas de pestilencia cuando tras las revelaciones del semanario Proceso, acerca de que el empresario Zhenli Ye Gon cuenta con gatilleros en el estado de Michoacán y una estructura propia de un cártel, el "gobierno" espurio del panista michoacano declaró que los 204 millones de dólares decomisados en una casa de las lomas son "ilícitos" pero no constituyen elemento probatorio de ningún delito. ¿Ah, sí?

Es como si la policía, al llegar a la escena de un crimen, cogiera el puñal enterrado en el pecho del cadáver, lo lavara (como Calderón lavó la fortuna de Ye Gon) y lo vendiera en La Lagunilla para impedir que los peritos identificaran las huellas dactilares del asesino. Así de absurda y ridícula ha sido la estrategia del que dijo que tenía las manos limpias y que éstas no le iban a temblar para garantizar el respeto a las leyes, lo que en los hechos se ha traducido en una sangrienta represión por todo el país, que ha cobrado la vida de más de 25 personas en Oaxaca y puesto en alerta a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y a Amnistía Internacional, que ya externaron su preocupación por tantos asesinatos, condenas injustas y actos de tortura, que sin embargo le huelen a "exageraciones" al titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, cuya conciencia parece ya una morgue de tantos muertos que guarda.

Manchados de sangre, podridos de odio, los panistas lanzan una nueva campaña contra el Distrito Federal. Agustín Carstens, secretario de Hacienda, adicto a las donas de azúcar y a las calumnias, dijo que estaba dispuesto a "rescatar" las finanzas del gobierno capitalino, cuando en realidad empresas calificadoras como Standard & Poors, Fitch Rating y Moody's les otorgan las notas más altas, porque la deuda del GDF equivale a sólo 2.7 por ciento del producto interno bruto (PIB) de la ciudad, en tanto la deuda de Calderón representa 43.4 por ciento del PIB del país.

Poco a poco, la historia del sexenio anterior empieza a repetirse: mientras la gestión del Ejecutivo federal es sinónimo de dolor, frustración, engaño y miseria, la del gobierno capitalino suma éxitos como la restructuración del pago de su deuda que le permitirá manejar mil 500 millones de pesos extras con la tercera parte de los cuales construirá un nuevo hospital de especialidades en Tláhuac.

Todo está listo, entre tanto, para que a partir de mañana la política se pudra todavía un poco más durante y después de las elecciones estatales de Oaxaca, donde Ulises Ruiz, el asesino serial, va a dar cátedra de mapachería, y Jorge Hank Rhon, su compañero de partido en Baja California, recogerá la gubernatura que ya tiene comprada y que pretenderá ejercer a pesar de las impugnaciones de los panistas, para cumplirse el sueño de vestir una chamarra confeccionada con "piel de pene de burro".

Desde Madrid, por su parte, el gran poeta Alejandro Aura anuncia que tiene un nuevo blog -porque el otro, que este espacio promovió el sábado pasado, cayó en manos de unos hackers de ultraderecha-, e invita a visitarlo en la siguiente dirección: http://alejandroaura.wordpress.com. Pero por lo demás, usted qué piensa. ¿Quién debe dar el Grito la noche del 15 en el Zócalo?

jamastu@gmail.com

Kikka Roja

Resistencia : Imaginación : Poesía

• Bañuelos: hay que impedir el asesinato de la imaginación
• En una era en que el dinero es único dios, el escritor reivindica el valor de la poesía

ERICKA MONTAÑO GARFIAS

El poeta chiapaneco en el Centro de Lectura Condesa Foto: Guillermo Sologuren

Juan Bañuelos y el respeto a los pueblos originarios. El poeta y el intento de asesinato de la imaginación. Juan vestido a cuadros, con lentes y un micrófono en la solapa, sentado en un sillón rojo con dos de sus poemarios sobre la mesa. Bañuelos en favor del diálogo y de la organización de una globalización alternativa de la cultura. El poeta chiapaneco se presentó en el Centro de Lectura Condesa para hablar de él y su trabajo: ''Cuando uno ya traspasa cierta edad hay que hablar de uno, porque después los investigadores, los tratadistas, nos comienzan a inventar la vida." Nacido en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, en 1932, Juan Bañuelos anticipa un buen panorama para la poesía y la necesidad de impedir un crimen: el asesinato de la imaginación. ''La poesía -dice- comienza a tomar auge, no de una manera grande, pero sí lentamente. Las personas comienzan a refugiarse en la poesía y esto se debe a lo que estamos viviendo: el desempleo, la falta de seguridad para ir a ver una obra de teatro y volver a la casa, cosas que alteran la vida social. ''Por ello, la gente ha vuelto a leer, a refugiarse en la lectura, a encontrarse con su problemática, ya sea amorosa, la de la pobreza o la alegría."

Nacimos para inventar y transformar

Y eso no es gratis, porque la poesía es nada más y nada menos, prosigue Bañuelos, ''el aparato respiratorio de la imaginación. Ahora lo que menos se cultiva es la imaginación, porque estamos viviendo momentos, sobre todo las personas que se dedican a la política, de un lenguaje que no tiene imaginación. ''Sin imaginación el hombre es un inválido de la realidad. La literatura, en especial la poesía, es ese aparato respiratorio donde nos encontramos a nosotros mismos. Estamos en una época en la cual se quiere asesinar el poder de la imaginación. El único dios en nuestros días es el dinero. Hoy las grandes potencias quieren que la ciencia y la tecnología estén enriquecidas por la humanidad, cosa que no puede ser; tiene que ser al revés, nuestras necesidades son muchas y de variada índole." Por ello es impostergable la defensa de la cultura y, sobre todo, de la tradición literaria para recuperar, en cierto modo, la capacidad de lucidez de lo que somos: seres humanos nacidos para inventar y para transformar, subraya el autor del poema El ciego, nacido tras conocer a uno de los sobrevivientes de la matanza de Acteal, sitio al que llegó un día después de los asesinatos.

"Vivimos un momento de confrontación en el que los gobiernos de México, bursátiles, son persecutorios, sobre todo en mi estado natal, Chiapas, al no cumplir con los acuerdos de San Andrés para respetar los derechos humanos de más de un millón de personas que viven allá, indígenas", plantea. Explica que la visión del mundo indígena también es humanista, porque nace de una ética, de un tono, carácter y calidad de vida de un pueblo, de su moral, así como de su estilo y de sus estados de ánimo auténticos, de su concepto de la naturaleza, del yo. ''Por eso es necesaria una disciplina pedagógica para presentar un universo amplio y variado de la literatura de los pueblos históricos, con sus múltiples facetas y su producción literaria abundante; recorrer caminos transitados con textos literarios para involucrarnos en el devenir de la historia, sobre todo en estos momentos tan peligrosos para el futuro de la humanidad por la globalización".

Resistencia indígena

Para eso sirve la poesía: ''para la permanencia de la memoria colectiva, para el enriquecimiento por el gusto del arte que implica todas las inquietudes del hombre. Hemos visto que actualmente se abren las comunicaciones y vemos y comenzamos a recibir todos los conocimientos de los pueblos orientales, sobre todo de China. Entonces es la imaginación la que está caminando." El levantamiento indígena de 1994, destaca Bañuelos, fue por su cultura, no por la toma del poder, y advierte que sólo habrá un cambio verdadero ''si devolvemos plenamente el habla a nuestros pueblos, a nuestro pueblo, si se respetan sus idiomas originales de muchos siglos, para que al fin fertilicen su cultura sin mayores desasosiegos o equívocos, como ocurre en el campo político, donde confunden democracia con elecciones". ''Las comunidades indígenas de América, desde Alaska hasta Tierra del Fuego, no aceptan la cultura popular como una mercancía sino como una cultura de la resistencia, que ahora está pasando a la defensiva con originales voces de la selva y con un impresionante viento que nace de los caracoles en las montañas y en las colinas." Nos reunimos para contender contra el monopolio de las palabras y de las formas que cierta parte de la sociedad manipula a través de los medios impresos y electrónicos de comunicación, y que muchos gobiernos los convierten en medios de incomunicación.

''No más monólogos, queremos diálogos, el monopolio del poder implica el monopolio del silencio y del cinismo, por todo lo enumerado es muy importante que tengamos estas reuniones en las que podamos opinar, conversar, vayamos de la globalización neoliberal del proceso económico hegemónico, o sea, del imperialismo planetario total a una globalización alternativa contrahegemónica organizada por la base de la sociedad, porque hoy también descubrimos que no hay conocimientos puros, que existen constelaciones del conocimiento, y con esto la posibilidad del cambio es más real que nunca." Su propuesta: contra la globalización hegemónica de usura, debemos organizar con las bases sociales de los pueblos del planeta una globalización alternativa de cultura, ya que estas bases sociales padecen hoy dramáticamente el retorno de males como la esclavitud y el trabajo servil que estamos viendo ahora en muchos países, como la de 5 mil indígenas explotados en la frontera entre México y Guatemala. ''Se vuelve alarmante la falta de agua en el mundo, la destrucción del ambiente, las pandemias, la violación de los derechos humanos, el desempleo y los odios interétnicos provocados por los mismos gobiernos de esta globalización.

''En estos odios interétnicos Chiapas forma parte de esta guerra de baja intensidad, debemos reinventar la emancipación social, la democracia participativa en que se escuchen las voces del mundo."

Kikka Roja

Las incoherencias de Calderón : Empleo

México SA
Carlos Fernández-Vega

• Promesa ''cumplida''
• Reventó el Programa del primer empleo
• Molinar y Giuseppe Manzini, seis meses después

Con la novedad que reventó uno de los programas "estrella" de la "continuidad": el del Primer empleo, pomposamente presentado en Los Pinos el pasado 15 de enero, en un acto nutrido de autoelogios por haber "cumplido", decían entonces, "con uno de los compromisos más importantes que hemos adquirido con los mexicanos" (Calderón dixit).

Pero el problema es que el compromiso que el michoacano hizo en campaña electoral no fue la presentación de un programa, sino la generación de empleo (de allí la auto denominación como candidato del ídem), mediante un subsidio de 3 mil millones de pesos a los patrones y sus cuotas al IMSS, de tal suerte que aquello de "cumplimos con uno de los compromisos" (etcétera) es una declaración tan fatua como el acto mismo de aquel 15 de enero. En ese pomposo acto el director general del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, destacaba que "en el siglo XIX, Giuseppe Manzini advirtió que las promesas son olvidadas por los príncipes, pero jamás por el pueblo; hoy constatamos que aquí sólo la mitad de la advertencia de Manzini tiene validez, el pueblo jamás olvida una promesa, es cierto, pero hay políticos que sí cumplen sus promesas... La respuesta que ha venido recibiendo este programa (el del Primer empleo) por los empresarios y los sindicalistas con quienes hemos venido construyéndolo, augura el éxito del programa. La respuesta de esta audiencia a la convocatoria del señor Presidente, lo ratifica. Ya lo han apoyado por igual representantes de grandes, medianos y pequeños empresarios y los líderes de las principales organizaciones de trabajadores de México..."

Pues bien, la "respuesta" y el "apoyo" presumidos por Molinar Horcasitas se tradujeron en lo siguiente (de acuerdo con la información ofrecida por el propio director general del instituto): 6 mil 700 empleos formales permanentes registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social a lo largo de un semestre más 15 días, aprovechando las bondades del Programa por la generación del primer empleo, o lo que es lo mismo 34 plazas cada 24 horas, igual al uno por ciento de la demanda real. Sirva de referencia que 6 mil 700 empleos formales permanentes es la demanda real de dos días, con o sin "promesa "cumplida". Aquel 15 de enero, en Los Pinos, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, era un hombre feliz, a quien todavía no se le enchinaba su futuro político. Tal vez por ello decía con vehemencia que "hoy estamos en presencia de algo que trasciende a un mero acto oficial... somos testigos de cómo a sólo 45 días del nuevo gobierno, se cumple con una de las más sentidas promesas de campaña..." Otro que no entendió que la promesa fue generar empleo y no presentar un programa, pero que a pesar de ello entre las patas se llevó a quien hasta hace pocos días despachaba como subsecretario de Promoción de la Secretaría del Trabajo, Javier Prieto de la Fuente (una eminencia que fue presidente de la Concamin y jefe de asesores de otra eminencia, monseñor Carlos Abascal, cuando éste despachaba en Bucareli, pero que de plazas laborales no sabía mucho).

En el mismo tenor se manifestaron entonces quienes, según Molinar Horcasitas, ofrecían "respuestas" y "apoyo" de saliva a la iniciativa del inquilino de Los Pinos, porque seis meses y medio después el Programa por la generación del primer empleo reventó, ignorado por los patrones y con el silencio cómplice de los autodenominados "líderes" obreros. La Concamin estimó en un origen que mediante tal programa se generarían alrededor de 128 mil empleos formales permanentes a lo largo de 2007. En los hechos, no pasó de 5 por ciento de esa estimación. Sin embargo, el IMSS asegura que la promesa "cumplida" rebasaba las 40 mil plazas (otras fuentes hablan de 300 mil puestos), aunque de cualquier suerte se involucraron 3 mil millones de pesos del erario a favor de los patrones, a quienes le salía más caro el caldo que las albóndigas. En días recientes, y olvidando lo dicho por Giuseppe Manzini en el siglo XIX, Juan Molinar Horcasitas se animó a dar algunos datos sobre la realidad de la "promesa cumplida": el Programa por la generación del primer empleo a seis meses y pico de aquel pomposo acto en Los Pinos "está teniendo resultados no satisfactorios, y por esa razón se trabaja en el Consejo Técnico del IMSS, con representantes sindicales y empresarios, para hacer las modificaciones que pueda requerir... es un hecho que hasta ahora no se cumple con el objetivo... a la fecha se han registrado 6 mil 700 trabajadores, que no son suficientes".

Entonces, ¿qué pasó?, porque todos los oradores en aquel acto del 15 de enero coincidentemente presumieron que "a tan sólo 45 días" de haberse sentado en Los Pinos, la "continuidad", con el michoacano al frente, "cumplió" con la promesa de campaña (generar empleo). Pero, ante el reconocimiento de Molinar Horcasitas, ¿se debe entender que Calderón está "descumpliendo" tales compromisos? o que, como Fox, ¿sólo "cumple" en el micrófono?

Las rebanadas del pastel

Felicidades, pues, por lo bien que atienden sus promesas de campaña.

cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mx


Kikka Roja

Irene Khan : Amnistía Internacional

• Como Ulises Ruiz, la SG cuestiona fuentes informativas de Amnistía Internacional
• Rechaza el gobierno federal culpa en la crisis de Oaxaca
• Khan expresa preocupación por "la inhabilidad del Estado" para atender recomendaciones
• La administración calderonista otorga especial atención al respeto a los derechos humanos

FABIOLA MARTINEZ

Robert Knox e Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, en conferencia de prensa en la Secretaría de Gobernación Foto: Marco Peláez

El titular de la Secretaría de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, no ofreció ningún compromiso adicional a Amnistía Internacional (AI) acerca de la responsabilidad del gobierno calderonista para atender el conflicto en Oaxaca. En cambio, el responsable de conducir la política interna del país sí preguntó a la secretaria general de AI, Irene Khan, "acerca de sus fuentes de información" del más reciente reporte de aquella entidad, en el cual el organismo advierte sobre graves violaciones a las garantías básicas, especialmente abusos de grupos policiacos, detenciones arbitrarias y torturas. El pasado martes, el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, rechazó el informe presentado por AI, y aseguró que el texto de 22 páginas "fue elaborado por consejeros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)". El mandatario priísta consideró que el reporte es parcial e incompleto, porque sólo presenta la visión de una de las partes.

La respuesta del gobernador oaxaqueño fue rechazada por Khan -quien está de visita varios días en México- porque, dijo, este organismo civil mantiene una reputación que habla por sí misma. En entrevista con La Jornada, advirtió que el mandatario estatal no tiene voluntad política para hacer frente a las graves violaciones a los derechos humanos y a las deficiencias en seguridad pública. Dos días después de las declaraciones de Ruiz, la representante de AI tuvo su primera reunión con funcionarios de alto nivel de la administración calderonista, pero en Gobernación encontró una inquietud similar a la que escuchó en su visita a Oaxaca, respecto de la recopilación del material y pruebas que dan sustento a su informe sobre la problemática de esa entidad. El secretario de Gobernación, precisó Khan en conferencia de prensa posterior al encuentro con funcionarios federales, nos preguntó acerca de nuestras fuentes de información; cómo habíamos elaborado nuestro informe de Oaxaca. Ante ello, le expliqué que AI tiene una metodología muy desarrollada para la publicación de sus reportes, no sólo sobre México, sino de todos los países del mundo. Señaló que para el caso Oaxaca recibimos pruebas de individuos cuyos derechos han sido violados, de organizaciones no gubernamentales, de autoridades del estado y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), es decir, fuentes diversas. El secretario, agregó Khan a pregunta expresa, no "apoyó ni mencionó la declaración del gobernador" Ruiz. La credibilidad de AI habla por sí sola, desde 1961 hemos redactado muchos informes sobre México y ningún gobierno a escala estatal o federal ha declarado que (los informes) hayan sido escritos por otros. Me gustaría aclarar que son escritos por nuestros investigadores de Amnistía Internacional en Londres (sede del organismo).

"Hemos utilizado otro tipo de fuentes objetivas, como informes médicos dados por autoridades establecidas. Es decir, hemos documentado lo que se encuentra en ese informe", insistió. Tras la primera reunión con Ramírez Acuña, Khan manifestó su preocupación por "la inhabilidad del Estado" para atender, de manera efectiva, las recomendaciones en materia de investigación de los hechos ocurridos en Oaxaca. "Le explicamos al secretario de Gobernación que es muy importante que se lleve a cabo una investigación imparcial de cómo las autoridades estatales están tratando de resolver las acusaciones criminales y de abusos a los derechos humanos. Esa es la única vía para garantizar la impartición de justicia", dijo. Insistió en la necesidad de esclarecer los hechos en Oaxaca: tanto las "ofensas criminales (como incendio o portación de armas) por parte de los movimientos de protesta", como el abuso de autoridad de las corporaciones policiacas estatales y federales. Al respecto, Rupert Knox, investigador de AI para México -uno de los responsables del reporte Oaxaca-, reiteró que es obligación del Estado mexicano realizar sus propias investigaciones y no esperar a que las víctimas presenten todas las pruebas. "Cuando el Estado dice 'no vemos las denuncias a nivel Oaxaca' es porque no quiere verlas; están ahí. Eso es necesario para garantizar la impartición de justicia para todos. Entonces, si no existe esa imparcialidad, igualdad en el trato, entonces el Estado no está sirviendo a la población", dijo.

Tras el encuentro, integrantes de la comitiva de AI entrevistados por este diario calificaron la cita de "interesante", pero admitieron que no encontraron "respuesta plena" porque el gobierno debe emprender acciones que demuestren que existe un "compromiso real" para atender las denuncias de violaciones a los derechos humanos en aquella entidad. Ramírez Acuña dijo a Khan que el gobierno federal atiende la problemática mediante la investigación de los homicidios de 2006 (cuyos expedientes fueron atraídos por la Procuraduría General de la República) y acatando las recomendaciones de la CNDH. Sin embargo, de acuerdo con la versión de la representante de AI, el funcionario no hizo alusión alguna a los comentarios del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, de que los investigadores de AI son consejeros de la APPO. Reconocemos, dijo Irene Khan, que las autoridades federales han atraído alguno de los casos de muertes que han ocurrido en Oaxaca; (aunque) esperamos que el gobierno federal encuentre la forma de discutir las fallas sistémicas respecto de cómo se administra la justicia en ese estado. Entonces volvió a defender el trabajo que desde 1961 realiza esta organización. Es decir, antes de las declaraciones de Ulises Ruiz, los reportes nunca habían sido cuestionados de tal forma. Ramírez Acuña recibió en su oficina a la representante de AI y sostuvo una conversación de casi una hora. Al encuentro acudieron la canciller Patricia Espinosa; Susan Lee, directora del Programa de América Latina; Rupert Knox y Liliana Velásquez, presidenta de este organismo, sección México.

En la reunión se discutió la propuesta del plan nacional de derechos humanos, así como la iniciativa de reforma al sistema judicial del gobierno calderonista; en especial lo que se refiere a intervenir en asuntos estatales cuando el caso lo amerite. Por la noche, Gobernación emitió un comunicado en el cual señala que el gobierno ha atendido todas las recomendaciones que formuló la CNDH. Respecto de la APPO, Ramírez Acuña "le externó a la representante de AI que se han cumplido los compromisos contraídos en las mesas de negociación". "El gobierno del presidente Felipe Calderón es reformador y transformador; trabaja en poner al día las instituciones para abatir rezagos y otorga especial atención al respeto de los derechos humanos", señaló el funcionario en el encuentro privado, según difundió Gobernación en un boletín. Al respecto, AI recomendó la construcción de una estructura "fuerte y efectiva" de rendición de cuentas de las corporaciones policiales, y reconoció al gobierno mexicano como firmante de convenios internacionales en materia de derechos humanos.

Esperan reportes sobre desaparecidos del EPR

Acerca de los dos desaparecidos (Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez) que reclama el Ejército Popular Revolucionario (EPR), Rupert Knox dijo que han recibido, por parte de los familiares de los aludidos, una solicitud para intervenir, y será hasta que completen la recopilación de datos cuando se formen una opinión acerca del caso. "Esperamos más información para tener un indicio más claro, (porque) actualmente no tenemos los elementos (necesarios)".

Intercambian Amnistía y SSP propuestas sobre derechos humanos
Los titulares de la SSP, Genaro García Luna, y de Amnistía Internacional (AI), Irene Khan, se comprometieron a intercambiar propuestas para fortalecer a la policía y el uso de la fuerza en manifestaciones públicas respetando los estándares internacionales de los derechos humanos. En conferencia de prensa, la secretaria general de Amnistía, Irene Khan, señaló que se mantendrá un diálogo permanente a fin de establecer mecanismos para rendir cuentas sobre las actividades conjuntas que realizan el Ejército y la Policía Federal.

• Una política fuerte de seguridad debe basarse en el respeto a las garantías fundamentales
• Fracasa la justicia en México; urge atender la impunidad: AI
• Necesario, preservar libertad de expresión y de asociación; son base de la democracia, advierte la secretaria general del organismo
• Vital, actuación del Congreso para someter a escrutinio al Ejército

ROBERTO GARDUÑO

La secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan (izquierda), en reunión con diputados y senadores en el Palacio Legislativo de San Lázaro Foto: Carlos Ramos Mamahua

El Congreso mexicano juega un papel fundamental para someter al Ejército al escrutinio y la rendición de cuentas, sostuvo Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional (AI). Al reunirse con diputados y senadores, refirió que ante el exterior, México mantiene un papel positivo en la promoción de los derechos humanos, no obstante -advirtió-, paradójicamente la situación de las garantías individuales es muy frágil.

"El acceso a la justicia no está disponible para muchos sectores de la población mexicana y, específicamente, lo que me asombró fue que aquellos a quienes se les ha privado de la justicia tienden a provenir de las áreas más marginadas y vulnerables de la sociedad. Indígenas, mujeres, migrantes, los casos de Oaxaca y de San Salvador Atenco demuestran claramente la urgencia de atender la impunidad y el fracaso de la justicia".

La representante de AI refirió con dureza que en México los derechos de expresión, reunión y asociación deben garantizarse y no sacrificarse en nombre de la ley y el orden, porque protestar y disentir es un aspecto fundamental de la democracia. Reunidos en el salón de protocolo del Palacio Legislativo de San Lázaro, legisladores de todos los partidos escucharon con atención a Irene Khan, quien dio énfasis a la denuncia referente a la violación sistemática de las garantías individuales en Oaxaca. "Las autoridades estatales no han investigado de manera efectiva o han investigado parcialmente las violaciones de derechos humanos por funcionarios públicos, o no han indagado adecuadamente las acciones criminales que se cometieron durante el transcurso de las protestas del movimiento social".

El MP termina por ser inculpado

Al comentar la postura de la secretaria general de Amnistía Internacional, el coordinador del grupo parlamentario del PRD, Javier González Garza, coincidió en que el Ministerio Público (MP), encargado de seguir las pesquisas en torno a la violación de derechos humanos, termina por ser la parte inculpada. Refirió que en México se ha permitido la utilización del Ejército en labores que no le son propias, mucho menos fundadas en el mandato constitucional: "nos hemos opuesto porque no podemos abrir una situación donde empiece a pedirse la fuerza, cuando estamos violentando no sólo derechos humanos, sino la propia Constitución". González Garza también apuntó en su crítica al titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes. "Estamos en desacuerdo con las opiniones del presidente de la CNDH. Es una lástima y una pena, porque es del dominio público la situación. Conocemos los asesinatos, a la gente que fue capturada ilesa, y después fue presentada desfigurada y golpeada".

La diputada del PAN Violeta del Pilar Lagunas -quien arrojó envases de refresco en la tribuna de la Cámara a un legislador del PRD durante el zafarrancho que precedió a la rendición de protesta de Felipe Calderón- sorprendió a propios y extraños al considerar que la violación a los derechos humanos tiene que ver con la cultura del pueblo mexicano y con la escasez de recursos por parte de las instituciones del Estado.

Antes, Irene Khan argumentó que la seguridad por sí sola se debilita: los derechos humanos y la seguridad no son dos cosas distintas. "Es mediante la seguridad y los derechos humanos que se puede tener una seguridad efectiva y sustentable, y lo que nos demuestra la historia de México y lo que observamos en los actos a lo largo de todo el mundo es que se sacrifican los derechos humanos en nombre de la seguridad, pero eso no nos lleva ni a la libertad ni a la seguridad." Al enfocar su postura en torno a la ambivalencia entre lo que no se hace en el país y sí se manifiesta en el ámbito internacional, Khan expuso la urgencia de cerrar esa brecha. Dijo que una política fuerte de seguridad pública debe basarse en un compromiso fuerte con los derechos humanos, no "nada más con un compromiso retórico con las garantías individuales". En ese terreno, la tesis de la secretaria general de Amnistía Internacional establece que la seguridad pública es más efectiva cuando trabaja en el contexto del derecho, y para garantizar una democracia verdadera el Estado debe respetar las garantías de todos sus ciudadanos y crear instituciones para hacer cumplir ese precepto.

Tal consideración la llevó a manifestar una crítica abierta al contenido de la Constitución mexicana.

Aun cuando los principios de las garantías individuales están en la Constitución, hace mucho tiempo más que están plasmados en el derecho internacional; México ha jugado un papel clave en el desarrollo de esas normas y de esos derechos, por lo tanto, nosotros sentimos que la Constitución, como está ahora, no refleja de manera adecuada el rango de los derechos establecidos y plasmados en los tratados de los que México es parte, señaló.

Así, desglosó tres principios que la reforma judicial del país debe incluir: Los derechos de las víctimas y de los sospechosos deben ser garantizados por igual, incluyendo el reconocimiento constitucional de la presunción de inocencia, para que la carga de la culpa no recaiga sobre el sospechoso; monitorear y vigilar las investigaciones efectuadas por los fiscales y los ministros, y sancionar y castigar a aquellos que se ven implicados en el abuso de derechos humanos; los mecanismos de revisión de cuentas de la policía deben ser efectivos, imparciales e independientes, de manera que puedan crear confianza de parte del público. "Nosotros sugerimos que el Congreso estudie las prácticas eficientes de otros países para establecer un mecanismo de quejas independientes para reforzar la rendición de cuentas".

• Las fuerzas armadas deben someterse a escrutinio civil, dice
• AI: el Congreso, fundamental para acotar al Ejército

• "Poco claro", el papel de los militares y la PFP en operativos conjuntos
• Vastos sectores carecen de acceso a la justicia, plantea Khan en San Lázaro
• Subraya que la población marginada y vulnerable es la más afectada
• Alta delegación de la CIDH viajará a Oaxaca para documentar abusos

ROBERTO GARDUÑO, GUSTAVO CASTILLO,
EMIR OLIVARES Y GEORGINA SALDIERNA

Kikka Roja

Capitalismo : Plutócratas bien que saben que joden al más pobre

• Apenas un tercio de mexicanos contribuye al sistema de pensiones: Banco Mundial
• En una generación los ancianos no tendrán protección social
• En América Latina existe ''un truncado estado de bienestar'', según el organismo
• Con el actual mecanismo de retiro, cada trabajador recibirá un ingreso de 20% de su último sueldo

Plutócrata : com. Miembro de la clase económicamente dominante.
Plutocracia : f. Régimen político en el que hay preponderancia de los ricos en el gobierno del Estado.
Predominio de la clase más rica de un país.

Oligarca : Oligarquía
1. f. Forma de gobierno según la cual el poder es ejercido por un reducido grupo de personas.
2. P. ext.,autoridad que ejercen en su provecho un pequeño número de personas.
3. Conjunto de poderosos negociantes que se aúnan para que todos los negocios dependan de su arbitrio.

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

En una muestra de la creciente tendencia a la informalidad en la economía mexicana, apenas un tercio de la población económicamente activa, que agrupa a 43 millones de personas, realiza alguna contribución al sistema de pensiones, proporción que es ahora similar a la de la década pasada, reveló el Banco Mundial. El organismo, al valorar el estado de la protección social en Latinoamérica se refiere a la región como ''un truncado estado de bienestar''. La ausencia de mecanismos para generar una pensión para el retiro entre la población que ahora está en edad laboral adquiere un sesgo más desfavorable en los estratos de menor ingreso. El reporte del Banco Mundial estableció que en el estrato donde se ubica el 20 por ciento de la población de menor ingreso, apenas 5 por ciento de las personas en edad y condición de trabajar realiza actualmente una aportación a un sistema de pensiones. En un país donde ya no existen los regímenes de pensión de carácter solidario, en los que los trabajadores en activo financian la pensión de los que pasaron a retiro, la baja tasa de cobertura implica que en la siguiente generación dos terceras partes de los ancianos no dispondrán de mecanismos de protección social. En México la reforma de la seguridad social empezó hace una década. En julio de 1997 entró en vigor una nueva ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), institución que afilia a trabajadores del sector privado y que hasta entonces era la responsable de las pensiones de este sector, las que gestionaba a través de un mecanismo de solidaridad generacional.

A partir de entonces, cada trabajador del sector formal tiene una cuenta individual donde realiza aportaciones que, en teoría, deberían financiar su retiro. Cálculos privados ubican que con el actual mecanismo y la tasa de aportación vigente, de 5 por ciento del salario de cotización, un trabajador percibirá una pensión equivalente a 20 por ciento de su último sueldo. Un mecanismo similar fue aprobado a partir de este año para los trabajadores del sector público que cotizan en el Instituto de Seguridad Social y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Sin hacer referencia a esos dos casos de México, el estudio del Banco Mundial aborda el tema de la reforma social en la región, de la que los cambios efectuados en el país forman parte. ''En respuesta a presiones fiscales, así como a preocupaciones sobre la baja cobertura y la persistencia de una amplia economía informal, varias reformas (en los sistemas de seguridad social) han tenido lugar en varios países de América Latina y el Caribe desde los años ochenta del siglo pasado, particularmente en pensiones'', indicó el reporte Informalidad, salida y exclusión, dado a conocer la semana pasada en México por el Banco Mundial. El organismo concluye que las reformas de los últimos 25 años en el tema de la seguridad social han permitido a los estados de la región mejorar su situación fiscal, al delimitar sus obligaciones con la población que pasa a retiro, pero ello no ha implicado una mejor cobertura para los trabajadores. ''Las reformas han mejorado la sostenibilidad fiscal en algunos países, pero el incremento en la población cubierta ha sido difícil de lograr'', indica el Banco Mundial.

Algunas cifras sustentan la conclusión: el país latinoamericano con el mayor porcentaje de la población económicamente activa que contribuye al sistema de pensiones es Costa Rica, con 58 por ciento. Sin embargo, esta proporción es menor a la de 62 por ciento reportada en la década pasada. En la mayoría de países de la región el porcentaje de población económicamente activa que realiza contribuciones a un sistema de pensión es ahora menor que hace una década: en Chile, actualmente contribuyen a financiar su pensión 56 por ciento de los trabajadores, pero esa proporción es inferior al 60 por ciento de la década pasada; en Brasil, hace aportaciones 40 por ciento de la población en edad de trabajar, cuando en la década precedente la cifra fue de 45 por ciento, una situación análoga a la de Argentina. Para México el estudio del organismo establece que en el estrato donde se ubica el 20 por ciento de la población de mayor ingreso, 58 por ciento de quienes están en edad de trabajar hacen aportaciones a un sistema de pensión; en el 20 por ciento inferior, sólo aportan 5 por ciento de los que trabajan. En lo que se podría considerar la clase media, 40 por ciento de quienes se encuentran en edad laboral hacen aportaciones regulares a la seguridad social.

Y LUEGO A CAPITALIZAR LA POBREZA, UN PINCHE CIRCULO QUE NO TERMINA, RESISTENCIA CONTRA EL CAPITALISMO DEL BANCO MUNDIAL

Kikka Roja

Sueños: La Castañeda: Toxico Mágico

La Casta http://www.lacasta.org.mx


http://www.divshare.com/download/1456548-be1
Cierro los ojos
abro el silencio y miro hacia dentro
esa flama que hay en ti
cada que te veo venir
y más que amarte es un infierno y tengo miedo
de perder mi esclavitud todo por querer entrar en ti, en ti.

abro los ojos miro tu cuerpo
rompo el silencio y acaricio tu maldad para calmar mi ansiedad
eres mi espejo sangre y aliento
no tengo miedo de perder mi libertad solo por querer entrar en ti, en ti

por que has encendido el dolor en mi alma
y es tu veneno el que me da la calma
caigo en un fondo oscuro al fin toxico mágico estar en ti

por que has encendido el dolor en mi alma
y es tu veneno el que me da la calma
caigo en un fondo oscuro al fin toxico mágico para mi

es toxico y mágico en ti, en mi

La Castañeda-"Dreams"/"Sueños"

http://www.youtube.com/watch?v=LVuKegmJ6mw

La Castañeda - Viejo veneno

http://www.youtube.com/watch?v=2UOPLwYVCC0

Kikka Roja

Luis Javier Garrido

La simulación

Luis Javier Garrido

¿Cuánto tiempo más México puede seguir viviendo en la simulación?

1. La situación crítica por la que atraviesa el país a nueve meses de la imposición del gobierno ilegítimo no está siendo analizada por los principales actores sociales y políticos más que con criterios inmediatistas, pues el grupo en el poder actúa de manera cada vez más autoritaria y retardataria, y sobre todo con amplia impunidad, en tanto que las condiciones sociales de las mayorías se siguen deteriorando.

2. México está a punto de cumplir dos siglos del inicio de la revolución de Independencia de 1810, que buscó crear una nación libre y soberana, y un siglo del comienzo de la Revolución de 1910, que pugnó la justicia social y la democracia, y tiene ahora uno de los peores regímenes del continente, espurio y antidemocrático, que sigue comprometiendo sin reparo la soberanía e independencia nacionales, y en el que el poder de una burocracia gobernante, corrupta y prepotente, se halla cada vez más por encima de las leyes mientras los derechos del pueblo son violentados de manera sistemática.

3. Los acontecimientos que han marcado la vida del país en estos meses del gobierno ilegítimo confirman lo que se preveía desde el fraude de julio del 2006, pues la seudoguerra de Calderón contra el narco, que no lo era, como el escándalo Ye Gon, quien hizo importaciones ilegítimas de seudoefedrina y montó un enorme emporio con la connivencia de los dos gobernantes panistas, evidenciaron que Vicente Fox y Calderón en su afán de enriquecerse y mantenerse en el poder no dudan en reproducir las prácticas priístas y, entre éstas, vincularse abiertamente al narcopoder y al crimen organizado del cual forman parte.

4. La violación sistemática de los derechos fundamentales de los mexicanos a la que el gobierno de facto de Calderón ha recurrido como arma de gobierno para imponer sus políticas en estos meses se ha sustentado en mil y un argumentos, que han ido desde el supuesto combate a los narcos hasta su empeño en mantener a Ulises Ruiz en la gubernatura de Oaxaca, de los cuales el más perverso es la represión como advertencia hacia los movimientos sociales, que aparece en todos estos casos y que ha esgrimido en particular frente a los campesinos de San Salvador Atenco, todo lo cual conforma el escenario de un proyecto que supone un control social por la vía de la fuerza.

5. La crítica situación de Oaxaca ha escandalizado por necesidad a organizaciones de derechos humanos del mundo entero, como evidencia el último reporte de Amnistía Internacional (AI), que documenta algunas de las atrocidades cometidas por el gobierno federal y las autoridades locales contra el pueblo oaxaqueño (La Jornada, 2/08/07). Ahí, sus redactores dan cuenta sin proponérselo de la ausencia de un Estado de derecho en México, pues las agresiones de los cuerpos policiacos, paramilitares y militares contra los oaxaqueños se dan en un escenario donde se ha cancelado la vida democrática y se están suprimiendo los derechos sociales. Y esto no es consecuencia de las decisiones de un político perdulario -Ulises Ruiz-, empeñado en permanecer como gobernador, sino de las políticas de Estado, que tienen a Calderón como su responsable, y que se fundan en la alianza PRI-PAN, clave para impulsar el modelo neoliberal en México.

6. El centralismo que de hecho subsiste en el país determina que el principal responsable de las atrocidades de Oaxaca sea Calderón, quien busca, como en todo, ocultar su responsabilidad, pero es el directamente culpable no tan sólo por la intervención de las fuerzas represivas federales en la entidad o por su connivencia política con el sátrapa que funge como gobernador. Mantener a Ruiz en la gubernatura es clave para que prosiga el entendimiento casi gansteril de las cúpulas del PRI salinista y del PAN, que prosiguen repartiéndose el poder, con vistas a culminar el desmantelamiento de la nación que exige en todos los tonos el gran capital trasnacional.

7. El régimen político sólo conserva los rasgos esenciales que tuvo a lo largo del siglo XX, sino que muchos los han exacerbado y uno es mantener un presidencialismo por encima de las leyes. Poco importa si en los hechos, el gobernante en turno, sea o no de facto, tiene sus poderes reales acotados y funge como pelele de otros, lo grave es que en sus espacios de decisión se sitúe por encima de las leyes y se arrogue el derecho de violar los derechos de los mexicanos y de delinquir impunemente sabiéndose intocable.

8. Los panistas en el poder están gobernando a México con profundo desprecio del marco constitucional de la República, asumiendo que pueden hacerlo todo, como si no existieran las leyes, validos que nadie les exige otra actitud. A pesar de los acotados poderes que tiene, Calderón actúa en su limitada parcela de autoridad con el mismo patrimonialismo de los monarcas del absolutismo, lo mismo al mantener atrabiliariamente en una prisión de alta seguridad a dos luchadores sociales ejemplares, Flavio Sosa de la APPO e Ignacio del Valle de Atenco, que al disponer arbitrariamente de los 205 millones de dólares del empresario chino-mexicano Zhenli Ye Gon.

9. De las nociones utilizadas en su campaña por Andrés Manuel López Obrador para caracterizar la situación actual, ninguna tan certera como la de la simulación. El país vive más que nunca en una situación de abierta simulación, en la que buena parte de la "clase política" y de los medios de comunicación pretenden que las instituciones del país están funcionando, que hay una división de poderes, que el federalismo es una realidad y que vivimos bajo el imperio de la ley, cuando los hechos demuestran todo lo contrario.

10. La campaña propagandística orquestada por las agencias del gobierno estadunidense y las organizaciones empresariales mexicanas con la complicidad de académicos vinculados a ellas sobre la supuesta "transición democrática" se vino abajo estrepitosamente en 2006, y su secuela no es más que una burda propaganda fascistoide. La imposición de Calderón como gobernante espurio y las políticas represivas y antinacionales del gobierno yunquista, no han hecho más que confirmar la naturaleza del poder político en México. En 2010, sin embargo, el escenario de México tendrá que ser otro, aunque la necesidad del cambio no sea aceptada en la cúpula del poder.

Kikka Roja