- - . KIKKA
BUSCA, BUSCADOR

Buscar este blog

lunes, 6 de octubre de 2008

Medvedev y Putin ofician las exequias del poder financiero de EU: “alianza” entre Rusia y Alemania

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

■ Medvedev y Putin ofician las exequias del poder financiero de EU

Ampliar la imagen El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, habla con el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, durante una conferencia de prensa tras una reunión de mandatarios europeos en la que se discutió la actual crisis financiera mundial. A su lado, la canciller alemana, Angela Merkel Foto: Reuters

La defunción financiera de EU requiere los funerales litúrgicos oficiados por una superpotencia nuclear del tamaño de Rusia.

Los triunfadores de la Segunda Guerra Mundial auspiciaron la exitosa reunión de Bretton Woods, que funcionó notablemente hasta que el presidente de EU Richard Nixon desacopló unilateralmente al dólar del patrón-oro, lo que dio comienzo a la flotación de las divisas que posteriormente desembocó en el artificial diluvio crediticio de la aciaga etapa greenspaniana, la matriz operativa del tsunami financiero global en curso.

El grave problema radica en la ausencia de un sucedáneo sistema financiero alterno, lo cual ha sido obscenamente explotado por EU, quien practica así el “síndrome Sansón” al pretender arrastrar en su desgracia al resto del planeta (ver Bajo la Lupa 01/10/08).

Las oraciones fúnebres del sistema financiero anglosajón han sido oficiadas destacadamente por Francia, Alemania, Rusia y Brasil.

Durante el 8° Foro Anual de Desarrollo ruso-alemán en San Petersburgo, el presidente Dimitri Medvedev(DM), ante la presencia de la canciller Angela Merkel (AM), sentenció que el “dominio económico de EU había terminado” (The Australian; 02/10/08). DM reclamó la “construcción de un nuevo y más justo sistema financiero-económico, basado en la multipolaridad, la supremacía de la ley y el respeto a los intereses mutuos”. Propuso que el nuevo sistema debe basarse en una “gestión colectiva” que comporte “nuevos mecanismos de toma de decisiones y responsabilidad colectiva”.

En ningún momento DM citó al Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial o a la Organización Mundial de Comercio (donde Rusia ha sido vetada por Georgia a instigación de EU), totalmente ausentes durante el tsunami financiero global. Llamó poderosamente la atención la presencia de la canciller alemana AM durante la oración fúnebre del presidente DM en San Petersburgo, la ciudad más “occidental” rusa.

Por su parte, la canciller AM se pronunció sucintamente por la “regulación del mercado con abordaje multilateral”(NYT; 03/10/08).

Un día antes, el poderoso primer ministro Vlady Putin había fustigado la “irresponsabilidad económica de EU” y su culpabilidad en haber creado la crisis financiera global.

De Defensa (29/09/08), centro de pensamiento militar europeo, vaticina en forma audaz la inexorabilidad de un eje ruso-franco-alemán como consecuencia del tsunami financiero. La crítica a EU por su conducta desregulada de parte de Francia y Alemania ha sido muy severa y tiende a “forzar el destino” que coloca en entredicho el “fundamento de la alianza trasatlántica”. Pone en relieve la triste constatación del viejo atlantista, hoy de 80 años de edad, Herbert Kremp (HK), veterano de la guerra fría, cuyos agudos comentarios definen el zeitgeist (el “espíritu de los tiempos”) que ronda en Alemania, según reporta el rotativo Die Welt sobre las consecuencias de la crisis: “Europa abandona su viejo modelo, a EU”, como tendencia inevitable, mientras la “tentación será mayor para seguir en su lugar a los flujos del gas y del petróleo (¡súper sic!), en lugar de proseguir una estrategia geopolítica de largo plazo que une la libertad y la prosperidad”. Por “libertad y prosperidad”, HK se refiere a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Cabe destacar que los “flujos del gas y el petróleo” constituyen la “vía rusa”.

Mata de risa el uso laxamente indiscriminado por el régimen torturador bushiano y su fauna neoliberal de términos como “libertad”, “seguridad”, y “prosperidad”, que deben ser leídos al revés, como es el caso nefario del ASPAN tripartita: Alianza para la “Seguridad” (sic) y “Prosperidad” (sic) de América del Norte, que desembocó en la mayor inseguridad y en el abatimiento de la prosperidad en México.

Stratfor, (03.10.08), centro de pensamiento texano-israelí vinculado al Pentágono, da por hecho la “nueva alianza” entre Rusia y Alemania, como consecuencia de la decadencia anglosajona.

Stratfor afirma que entre los tópicos abordados por DM y AM “se encuentra la posibilidad de un nuevo acuerdo colectivo de seguridad entre Europa (sic) y Rusia, apodado “Helsinki 2”, con el fin de “socavar la alianza de la OTAN”, cuya “efectividad ha sido puesta en entredicho por una constelación (sic) de países”, cuando se encuentra también en tela de juicio la “efectividad de la ONU”, vilipendiada por el panameño John MacCain, super-bélico candidato presidencial del Partido Republicano.

Quizá Stratfor se adelanta a la política del próximo presidente de EU, que tenderá a un mayor aislacionismo en los asuntos mundiales, por lo que pone en relieve la existencia de “varios sectores en el seno de EU que sopesan la valía de sus alianzas”.

Según Stratfor, DM y AM discutieron una “multitud (sic) de temas, desde las reverberaciones de la guerra de Rusia y Georgia hasta el abastecimiento energético y la situación financiera global”.

Stratfor asevera que la iniciativa del presidente Medvedev sobre un “Helsinki 2” había sido esbozada el pasado junio en Berlín, cuando indicó su deseo de “equilibrar sus preocupaciones de seguridad en Europa con las de EU” (el despliegue balístico misilístico bushiano) y que pareció haber caído en oídos sordos hasta que llegó la sacudida de la respuesta militar exitosa cuan expedita de Rusia en Georgia.

El centro de pensamiento texano-israelí recuerda los fracasos previos de Rusia para integrar organizaciones basadas en “sistemas de armas o comunicaciones”, aunque se ha integrado a otros agrupamientos (v. gr. el Grupo de Shangai), “estas no rivalizan con la OTAN”. A su juicio, un “nuevo pacto Helsinki 2” desembocaría en “relaciones más estrechas entre Europa y Rusia”, como sucedió en 1975 con “Helsinki 1” (en ese entonces con la URSS).

“Helsinki 1” reflejó la debilidad de EU cuando se encontraba empantanada en Vietnam, mientras “Helsinki 2” representaría su imagen en espejo, cuando EU padece severas crisis multidimensionales. Cabe señalar que “Helsinki 1” constituyó una iniciativa alemana en la década de los 70, mientras que “Helsinki 2” nace de la ventana de oportunidad abierta y donde se nota mayormente el vigoroso impulso ruso.

Stratfor parece conceder que a la OTAN le ganó el tiempo para realizar las reformas susceptibles con el fin de detener el resurgimiento irresistible de Rusia.

La probable alianza entre Rusia y Alemania, a la que nada remotamente se pudiera adherir Francia, es el resultado tanto del nuevo exquisito posicionamiento ruso en el Cáucaso (ver “El mundo cambió en el Cáucaso”; Bajo la Lupa 20/08/08) como del despliegue de la triple crisis multidimensional (financiera, energética y alimenticia) en medio del cambio climático y la pulverización del sistema financiera anglosajón. ¿Como jugará China?



Kikka Roja

LA CDHDF DENUNCIA A PORROS (DE LA MARCHA) POR LESIONES

La CDHDF interpondrá una denuncia por lesiones

Mirna Servín Vega

La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal interpondrá una denuncia por lesiones en contra de los jóvenes que provocaron desmanes y agresiones durante la marcha del 2 de octubre, afirmó su titular, Emilio Alvarez Icaza. “Acompañamos y respetamos todo el movimiento estudiantil, todo lo que significa la reivindicación del 2 de octubre, pero no se pueden acompañar de actos de violencia vandálicos que incluso ponen en riesgo la vida de personas”, apuntó El ombudsman capitalino narró que las agresiones se dieron contra un camarógrafo y personal de comunicación social de la CDHDH, que iba debidamente identificado con chalecos del organismo, luego de que un joven reportó la presencia de una cámara para videograbar. “Eso fue motivo suficiente para que se les fueran a golpes”.


Kikka Roja

GOBERNACION CASTIGARÁ A TELEVISA: por borrar al panista Creel

El hecho, durante la transmisión del debate petrolero; la multa ascenderá a $115 mil
Gobernación sancionará a Televisa por haber difuminado una imagen de Creel

Fabiola Martínez

La Secretaría de Gobernación impuso a Televisa una sanción económica de 115 mil pesos, por haber difuminado la imagen del senador panista Santiago Creel Miranda durante la transmisión de un foro –en julio pasado– en el cual se discutía el tema de la reforma energética. De acuerdo con fuentes gubernamentales, la cifra se desprende de dos multas, por la violación a diversos aspectos de la ley y el reglamento de radio y televisión, el cual rige, fundamentalmente, a los concesionarios y permisionarios. La sanción a la televisora aún no se ha hecho pública. Sin embargo, trascendió que el senador Creel ya fue notificado del resultado del análisis que corrió a cargo de la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía, dependiente de la subsecretaría de Normatividad de Medios de Gobernación.

El pasado 2 de julio, Televisa dio cuenta de un foro sobre la reforma petrolera en el que participó el senador panista. Sin embargo, su imagen apareció borrada. La empresa aseguró que se trató de un “error de edición” y descartó que fuera un acto de censura. No obstante, la Secretaría de Gobernación envió un extrañamiento a la televisora y ahora se dará a conocer la sanción económica. El hecho también motivó una respuesta del Congreso de la Unión y, con una posición unánime, las fracciones parlamentarias aprobaron un punto de acuerdo para pedir a la Secretaría de Gobernación que investigara y sancionara a Televisa. En ese momento también solicitaron a Tv Azteca que se condujera con apego a la verdad respecto del senador Creel Miranda.

Kikka Roja

ASESINATO DE CAMPESINOS EN CHINCULTIK CHIAPAS, MATANZA A MANSALVA: admiten policías: la quieren arreglar con dinero, otra OFENSA

  • Los 312 agentes participantes en el operativo son investigados
  • Hubo ejecuciones extrajudiciales en Chincultik, confirman testimonios
Ángeles Mariscal (Corresponsal)

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 5 de octubre. Cuatro de los seis campesinos muertos en el desalojo de la zona arqueológica de Chincultik fueron ejecutados extrajudicialmente, según se desprende de las declaraciones que han proporcionado tanto policías como los lugareños. Cinco de 11 agentes involucrados en los homicidios ya fueron detenidos; dos confesaron su participación y tres más rendían declaración esta noche.De acuerdo con esas declaraciones, Agustín Alfaro Alfaro, de 31 años, originario del ejido Ocotal, quien transportaba al hospital de Comitán a dos heridos durante el desalojo, recibió un disparo en la sien. Las otras tres personas que viajaban con él y que resultaron muertas, incluidos los que ya iban heridos, recibieron balazos en la espalda.Alfaro Alfaro pasaba por la comunidad –aproximadamente a las siete de la noche–, en una camioneta Ford Ranger, acompañado de su esposa y su hijo de tres años. En ese momento Miguel Antonio Martínez López, de 19 años, le pidió ayuda para trasladar a su padre, Miguel Martínez García, quien recibió un tiro. También subió a Rigoberto López Vázquez y Alfredo Hernández Ramírez y otra lugareña que necesitaba atención médica.En total, en el vehículo iban cinco hombres, dos mujeres y el niño de tres años.

A casi un kilómetro de la comunidad encontraron un retén de la Policía Estatal Preventiva (PEP), al frente del que se encontraba el jefe del agrupamiento de caballería y 11 uniformados, a cargo de Amílcar Corzo Díaz, herido durante el desalojo.Los policías de este agrupamiento sostuvieron en sus declaraciones ministeriales que “alguien” les gritó que los lugareños que pretendían pasar iban armados, lo que habría motivado que dispararán contra ellos. Sin embargo, de acuerdo a los reportes preliminares, Alfaro Alfaro murió de un disparo en la sien izquierda, que le dieron cuando ya había bajado del vehículo.A Rigoberto López Vázquez lo ultimaron cuando se encontraba sobre la góndola. Alfredo Hernández Ramírez y Miguel Antonio Ramírez López intentaron correr y recibieron disparos en la espalda. Actualmente, los 312 policías que participaron en el operativo están en calidad de presentados y son investigados.En tanto, policías que participaron en el operativo denunciaron que no hubo organización ni planeación táctica, que los dejaron “solos” y únicamente un subdirector de la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana “azuzaba a la gente”.Un grupo denunció que en los hechos del 3 de octubre pasado, “nos llevaron como borregos, porque era un operativo federal (de la policía federal) pero cuando empezó todo ellos (los policías federales) se retiraron.“Cuando llegamos al poblado San Manuel la gente ya sabía (del operativo) y se nos vino encima; en ese momento los policías federales se retiraron y todo se volvió un caos.”

  • El Ministerio de Justicia estatal confirma 4 decesos; “hay información de dos desaparecidos”
  • Indagan a 5 policías por muertes durante desalojo en zona arqueológica de Chiapas
Ángeles Mariscal (Corresponsal)

Ampliar la imagen Un policía herido durante el operativo del viernes en Chincultik, Chiapas, es trasladado de un hospital regional al de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez Foto: Moysés Zúñiga Santiago

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 5 de octubre. El ministro de Justicia del estado, Amador Rodríguez Lozano, informó que cinco policías de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) están sujetos a investigación por su presunta participación –en distintos grados– en los homicidios de pobladores del ejido San Manuel, cometidos durante el operativo para restituir a la Federación el parque nacional Lagos de Montebello y la zona arqueológica de Chincultik, municipio de La Trinitaria.

Mediante un comunicado de prensa, Rodríguez Lozano explicó que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) presentó ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia penal contra las personas que se apoderaron de los lugares mencionados. En colaboración con las autoridades federales, con base en la averiguación previa PGR/CHIS/ COM/156/2008 para restituir a la Federación ambos sitios, el 3 de octubre se realizó un operativo policiaco interinstitucional, explicó. En ese contexto, abundó, “los pobladores agredieron a las fuerzas del orden público en represalia por la detención de algunos miembros de su comunidad, obstruyendo las vías generales de comunicación, reteniendo ilegalmente a 36 elementos de la SSPC y a tres miembros del Ministerio de Justicia, a quienes golpearon, vejaron y torturaron”. Añadió que los vecinos despojaron a los uniformados de 60 armas largas y 15 cortas, “generándose un intercambio de fuego que provocó pérdida de vidas humanas y lesiones de miembros de la comunidad y elementos de la Policía Estatal Preventiva”. Esos acontecimientos, informó el ministro, arrojaron un saldo de cuatro muertos confirmados: Rigoberto López Vázquez de 35 años; Alfredo Hernández Ramírez, de 40; Miguel Antonio Martínez López, de 19, y Agustín Alfaro Alfaro, de 31.

Apuntó que durante el operativo 22 personas –17 de las cuales son elementos de la Policía Estatal Preventiva– sufrieron lesiones. De igual forma tres mujeres integrantes de la policía estatal preventiva resultaron con intoxicación por gases. Añadió que “se tiene información de dos personas desaparecidas”: Ignacio Hernández López, de 59 años, y Ricardo Ramírez Hernández, de 55. Por otro lado, agregó, existe información no confirmada de que el policía Juan Carlos López Estrada, cuya credencial se encontró en el lugar de los hechos, se encuentra desaparecido y, según versiones extraoficiales, fue golpeado hasta la muerte, pero no ha sido localizado. El Ministerio de Justicia informó que horas después de los hechos un equipo de 90 fiscales del Ministerio Público, igual número de secretarios de acuerdos ministeriales, así como 40 peritos y elementos del Buró Ministerial de Investigación giraron oficios de localización y presentación de 313 personas, entre ellas 31 agentes del grupo táctico de la policía ministerial, cuatro peritos de la dirección de servicios periciales del Ministerio de Justicia y, el resto, elementos de la SSPC.

A las personas presentadas se les han realizado exámenes toxicológicos y clínicos; también se han realizado peritajes de radizonato de sodio, de balística –a 360 armas de cargo– y criminalística de campo. El ministro explicó que los policías Amílcar Corzo Díaz, Javier Moreno Estrada, Juan García Villatoro, Juan Carlos Camacho Teco y Consuelo Espinoza Sánchez se encuentran en calidad de presentados y sujetos a investigación, por su presunta participación en distintos grados en el delito de homicidio. Anunció que se solicitará la declaración del regidor del ayuntamiento de La Trinitaria, Mario Aguilar Guillén, por su presunta participación en esos hechos. Rodríguez Lozano informó que la zona arqueológica y el parque nacional mencionados “ya están desocupados y han recuperado prácticamente la normalidad. Las armas detenidas por los pobladores están siendo devueltas en este momento, y los detenidos en el operativo serán puestos en libertad en las próximas horas por la PGR”.

Expresó que el gobernador Juan Sabines ordenó a la dependencia que se castigue “el abuso de la fuerza pública, el exceso y el autoritarismo, por lo que reiteramos nuestra convicción de no permitir la impunidad y castigar cualquier violación a los derechos humanos”. “La situación en la región ha vuelto a la normalidad, donde existen todas las garantías para los habitantes de la zona y el turismo”, concluyó el ministro.

  • Sepultan a los seis pobladores asesinados el viernes pasado por policías federales y estatales
  • Campesinos y gobierno canjean armas por detenidos en operativo de Chincultik

Elio Henríquez (Corresponsal)

Miguel Hidalgo, Chis., 5 de octubre. Los habitantes de este ejido entregaron a las autoridades estatales las armas y otros pertrechos que el viernes quitaron a la policía y, a cambio, el gobierno liberó a los 36 campesinos detenidos durante el desalojo de la zona arqueológica de Chincultik.Con la exigencia de que se haga justicia, la mañana de este domingo fueron sepultados en el panteón de la comunidad los seis pobladores asesinados a tiros el viernes por agentes estatales y federales.

“De milagro no hubo más muertos, porque es impresionante la cantidad de balazos que se dispararon”, comentó el sacerdote Antonio Flores Guillén, quien ofició la misa de cuerpo presente de algunos fallecidos.La entrega del armamento ocurrió el sábado a las 9 de la noche en la comunidad de Cárdenas, a cuatro kilómetros de Miguel Hidalgo, para evitar la presencia policial en el ejido donde eran velados los cuerpos de Ricardo Ramírez Hernández, Ignacio Hernández López, Rigoberto López Vázquez, Alfredo Hernández Ramírez, Miguel Antonio Martínez y Agustín Alfaro Calvo.Las 77 armas largas y cortas, los chalecos y cascos antibalas, gorras, cargadores, cartuchos, fundas, teléfonos celulares y otras pertenencias fueron llevados en una camioneta por el ejidatario Galindo García Hernández y el abogado Jorge Guillén Figueroa, nombrado representante legal de la comunidad.En Cárdenas recibió los pertrechos el subsecretario de Seguridad Pública, Luis Bautista Bello, con otros funcionarios estatales. Ello generó tensión, pues el acuerdo era que a cambio el gobierno liberaría a los 36 campesinos detenidos –que habían sido trasladados a San Cristóbal de Las Casas–, la mayoría ancianos, y la promesa no se cumplió de inmediato.Ello causó que entre las 6 y 7 horas los pobladores retuvieran en la casa ejidal a Guillén Figueroa, quien un día antes había sido nombrado representante del ejido.El incumplimiento del gobierno estatal propició que este domingo los ejidatarios estuvieran más molestos, pues ya habían devuelto el armamento y continuaban en la incertidumbre acerca de la suerte de los detenidos, pues sabían que algunos habían sido golpeados.

Mientras continuaban las negociaciones por teléfono, los difuntos fueron sepultados; no en grupo, como algunos ejidatarios querían, aunque las tumbas quedaron juntas.Los pobladores argumentaron que los cuerpos de los dos campesinos muertos en la comunidad de Amparo Agua Tinta –adonde fueron llevados para su hospitalización y hasta la tarde del sábado llegaron a Miguel Hidalgo–, ya se estaban descomponiendo y tuvieron que ser sepultados temprano. A esos restos no se les practicó la necropsia de ley, la fiscalía pretendía inhumarlos la noche de este domingo.A las 13 horas se supo que 26 de los 36 detenidos ya habían arribado a Cárdenas para ser entregados a las autoridades de Miguel Hidalgo. Llegaron en un camión de la policía estatal.En ese lapso los detenidos hicieron bromas, pues no sabían que seis de sus vecinos habían sido asesinados el viernes. “Espérenme, no nos hemos peinado”, bromeó un anciano cuando vio el flash de la cámara fotográfica. “Íbamos para el otro lado pero no nos dejaron pasar en la frontera”, le siguió el juego otro viejo a su lado. “Ahora ya hablan y hasta ríen, pero qué tal cuando estábamos detenidos en San Cristóbal con ese friazo”, terció uno más.Cuando se enteraron de la muerte de sus compañeros, las risas se congelaron transformándose en tristeza, y recordaron su calvario a raíz de la detención.

“A mí me quitaron la camisola, un reloj, los zapatos, el sombrero; me desvistieron cuando me tuvieron en la carretera; me golpearon las costillas con las armas”, declaró Jaime Hernández Espinosa, de 76 años.“Dormimos en el suelo y hasta ayer nos dieron de comer un poco; ha sido una amarga experiencia que gratuitamente nos ha hecho pasar el gobierno”, añadió.Mientras se esperaba la llegada de los otros detenidos, arribó el sacerdote Flores Guillén, quien dijo que “es muy lamentable y triste la muerte de seis campesinos; es reprobable”.–¿A qué se atribuyen estos hechos? –se le preguntó.–A la falta de gobernabilidad, no hay gobierno y ello es lamentable.Casi a las 3 de la tarde el primer grupo de 12 ejidatarios que estaba en Cárdenas subió a un transporte público que los trasladó a Miguel Hidalgo. Su llegada causó alivio.Los hicieron pasar a la casa ejidal, adonde los visitaron sus familiares. Quince minutos después llegaron los otros 14 campesinos. El siguiente contingente de 10 hombres llegaría después.

Liberados los detenidos, la preocupación de los ejidatarios es la salud de más de 10 heridos de bala, sobre todo de Cándido Pérez Méndez y Miguel Martínez García –cuyo hijo Antonio fue sepultado este domingo– que están graves.Con la llegada de los detenidos también fueron puestos en libertad Rodolfo Albores y Límbano Hernández –jubilados del Instituto Nacional de Antropología e Historia que trabajaron en las ruinas de Chincultik–, padres de tres jóvenes que laboran la zona arqueológica y a quienes los pobladores responsabilizan de haber guiado a la policía el viernes, y que fueron retenidos por la comunidad.“Lo que sigue es negociar con el gobierno la indemnización de los deudos, el pago de la curación de los heridos y, sobre todo, el asunto de la posesión de las ruinas de Chincultik”, que están a tres kilómetros del ejido y que dio origen al conflicto que desembocó en el asesinato de seis campesinos. Los vehículos de la policía que dañaron los pobladores no han sido retirados de la comunidad.


■ La PGR se deslinda del violento desalojo que causó seis muertos
Ofensa, la entrega de dinero a agraviados en Chinkultic: ONG
Exige el Frayba pesquisa eficiente; reparar el daño no es sólo pagar, dice

Ángeles Mariscal (Corresponsal)

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 7 de octubre. El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba) consideró una “ofensa” a la población afectada por el desalojo y la muerte de campesinos de la zona de Chincultik que el gobierno estatal intente “solucionar” con la entrega de dinero los agravios cometidos por los cuerpos policiacos.

En un balance de lo ocurrido en la colonia Miguel Hidalgo, de la zona de Chincultik, el Frayba sostiene que los funcionarios que intervinieron en el operativo violaron los límites y procedimientos democráticos que permiten preservar la seguridad pública, como los derechos fundamentales de la persona, en hechos que van desde las ejecuciones hasta detenciones y agresiones a la población.

Según los testimonios de los campesinos, en el operativo, que habría sido dirigido por Víctor Librado Polo Estrada, subdirector de la policía ministerial, las autoridades y funcionarios no sólo no tomaron las medidas pertinentes para prevenir, de manera razonable, las violaciones al derecho a la vida de los habitantes, sino que sus acciones trajeron en consecuencia la muerte de las seis personas. El centro humanitario exigió a los gobiernos federal y estatal una investigación imparcial y eficiente sobre los hechos, sanción a los responsables, reparación de los daños materiales, y medidas que permitan el resarcimiento de los daños ocasionados al tejido social de la comunidad.

La reparación del daño, adviertió, no se ciñe a la entrega de apoyos económicos, ya que hasta el momento autoridades han optado por aportar 35 mil pesos por gastos funerarios y 75 mil pesos por apoyo económico a las familias que perdieron a sus familiares. También prometieron a los pobladores la entrega de despensas, apoyo en proyectos productivos y de desarrollo comunitario para impulsar fondas o restaurantes turísticos, “significando esto una ofensa a la población ante el agravio perpetrado”. En este contexto, la Procuraduría General de la República (PGR) se deslindó del enfrentamiento entre policías y pobladores de la colonia Miguel Hidalgo, del poblado de Chinkultic, que dejó seis muertos.

En un comunicado, la PGR explica que el 3 de octubre se efectuaron dos operativos en la zona, el primero en Lagos de Montebello y otro en la colonia Miguel Hidalgo. Los policías federales, aseguró, únicamente estuvieron en el desalojo de la caseta de cobro del parque nacional Lagunas de Montebello. A raíz de ese operativo se detuvo a los campesinos Armando Álvarez Alfaro y Abenamar Álvarez Alfaro, a quienes se les acusa de despojo y oposición a que se ejecutara una obra o trabajo público, por lo que se les consignó ante las autoridades.

“Culminado el operativo en el que se aseguró a dichas personas se suscitó un enfrentamiento entre pobladores de la colonia Miguel Hidalgo, del poblado Chinkultic, en el que ningún elemento de la PGR intervino”. El Ministerio de Justicia del estado informó en su momento que “en el segundo de ellos hubo hechos de sangre, motivo por el cual diversos servidores públicos del orden estatal están sujetos a investigación”. Sin embargo, a la PGR le fueron remitidos los detenidos en los dos operativos, 22 de los cuales “obtuvieron su libertad con las reservas de ley, y 37, que estaban en calidad de presentados, obtuvieron su libertad absoluta”.

Kikka Roja

SME: PRIVATIZAN SECTOR ELECTRICO: EMPRESAS PRIVADAS SE ROBAN EL ERARIO

  • Grandes empresas y trasnacionales recibieron 617 permisos para generar energía
  • Se expande un sistema eléctrico privado y paralelo, alerta el SME
  • Se vale de las redes públicas con cargo al erario
  • Es “un claro proceso privatizador”
  • Al sector eléctrico nacional se le escamotea el presupuesto, se le endeuda y no se lo deja crecer
Patricia Muñoz Ríos

Ampliar la imagen Martín Esparza, líder del SME Martín Esparza, líder del SME Foto: Yazmín Ortega Cortés

En los últimos meses se han otorgado 617 permisos a grandes empresas privadas y trasnacionales que operan en México para que generen su propia energía eléctrica; por ejemplo, se concedieron 19 de estos permisos a Bimbo, 17 a Cinemex, 20 a distintos ingenios azucareros, 13 a Liverpool, 95 permisos a Wal-Mart de México y 119 a Telmex.

“Estamos ante la creación de un sistema eléctrico privado o construido en forma paralela a la industria eléctrica nacional”, apuntó el secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza. Expuso que, en contraste, al sector eléctrico público se le escamotea presupuesto, se le endeuda y no se le deja crecer.

El dirigente sindical indicó que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) otorgó 68 permisos de electricidad para “usos propios”; 22 a productores independientes; dos a pequeños propietarios; ocho para exportación; 73 para cogeneración y 617 de autoabasto. De estos últimos sobresalen, por ejemplo, las 95 autorizaciones otorgadas a Wal-Mart, empresa que ya no paga energía eléctrica. “No podemos siquiera llamar a esto privatización silenciosa o secreta. Es un llano y claro proceso privatizador”, expuso.

Esta comisión se ha dedicado en años recientes, en especial en los gobiernos “del cambio democrático”, a transitar de lo público a lo privado el sector energético. La prueba es que todas las nuevas obras de plantas generadoras se han entregado a empresas privadas, en especial extranjeras.

Martín Esparza destacó que no solamente los permisionarios dejan de pagar su consumo, sino que también distribuyen energía a sus “compañías asociadas” en todo el país. Así opera, por ejemplo, Iberdrola con sus enormes plantas de autoabasto, que generan 527 megavatios; Tractebel, con 229; Termoeléctrica Peñoles, con 230; Termoeléctrica del Golfo, con 230; Energía Azteca, con 131, y Enertek, que tiene un permiso de cogeneración.

Estas plantas operan para autoabastecer a amplios sectores de clientes que le quitan a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y a Luz y Fuerza del Centro. Por ejemplo, Iberdrola ha sido autorizada por la CRE para modificar una y otra vez su “cartera de clientes”, que abarcan importantes empresas vidrieras, cementeras, papeleras y de otros sectores. Lo mismo en el estado de México, que en Guerrero, Michoacán, Puebla, Veracruz y otras entidades.

“Se trata de verdaderos sistemas eléctricos privados, auspiciados por las trasnacionales disfrazadas, que usurpan las funciones constitucionales de la energía eléctrica nacionalizada, desintegrando a la industria nacional o al sistema eléctrico nacional”, señaló Esparza Flores, y apuntó que para completar el panorama, la CRE ha repartido concesiones a infinidad de plantas privadas pequeñas, que forman un sistema “virtual”, que incluso pone en riesgo la operación del sistema eléctrico nacional.

Además, la mayoría utilizan plantas pequeñas de respaldo, con base en diesel, pese a que muchas están enclavadas en grandes centros urbanos. Es el caso de Enertek, Micase, Energía Azteca III, Hidroelectricidad del Pacífico, Proveedora de Electricidad de Occidente. No quepa la menor duda, se privatiza. La entrega del recurso está a la vista, dijo.

Las obras nuevas, sean en la industria petrolera o en la eléctrica, están siendo realizadas por empresas extranjeras, pero a la CFE como a Pemex no les permiten crecer, y las endeudan enormemente por medio de los Piridegas desde hace más de 10 años; persisten en vulnerar sus capacidades técnicas; retraen el potencial científico del país; socavan la esencia de las empresas; embargan y endeudan el futuro energético del país, apuntó el líder del SME, y señaló que la soberanía energética esta en declive si no es que ya tiende a desaparecer.

Planteó que los permisos se disfrazan de autorizaciones para “autoconsumo”, pero significan la base de un sistema eléctrico privado, que se vale de las redes públicas, ya que estas empresas requieren servicios de transmisión y respaldo que obligan a la expandir la red pública y, más aún, a la instalación de una reserva adicional de generación, todo con cargo al erario.

Kikka Roja

PRI: El tricolor reconquista al IFE

John Ackerman
El tricolor reconquista al IFE

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) por fin ha recuperado a su hijo pródigo. Después de 12 años y cuatro comicios federales en que el Instituto Federal Electoral (IFE) estuvo bajo el control de fuerzas ajenas al antiguo partido de Estado, el organismo electoral hoy ha regresado a casa.

Habría que recordar que originalmente la creación del IFE en 1990 no se hizo con el propósito de profesionalizar o independizar la organización de las elecciones, sino con el objeto de limpiar la cara de aquel régimen emergido del fraude de 1988. En esa coyuntura, el PRI y el Partido Acción Nacional (PAN) se aliaron para crear un engendro institucional que se vendió como organismo autónomo, pero que en realidad nunca buscó serlo. El secretario de Gobernación presidía el consejo general, la mayoría de los lugares en éste eran controlados por el PRI y los “consejeros magistrados” que formaban parte del consejo eran todos propuestos por el presidente de la República. El nacimiento del IFE fue entonces producto de la simulación.

La situación cambió a partir de 1996 porque el PRI cometió el “error” de permitir el nombramiento de un grupo de jóvenes consejeros que nunca dudaron en defender sus principios democráticos al confrontar los intereses del régimen del partido de Estado. Jaime Cárdenas, Jesús Cantú, Emilio Zebadúa, Juan Molinar y Alonso Lujambio rápidamente formaron el famoso “pentágono”, conjunto que logró vencer las posiciones más conservadoras o “conciliadoras” que caracterizaron a sus colegas consejeros que habían llegado al cargo como propuestas del PRI.

En los nombramientos de los consejeros de 2003, el Revolucionario Institucional perdió de nueva cuenta, ya que la mayoría de las personas que colocó en el consejo terminaron respondiendo más a los intereses de Elba Esther Gordillo que a los del partido. Una vez más los intereses priístas fueron desplazados en el seno del árbitro electoral.

Hoy, sin embargo, parece que el PRI finalmente saboreará los frutos de la victoria. Un nuevo “pentágono” está tomando forma, en esta ocasión bajo la influencia del viejo partido de Estado. Por su fidelidad a esta causa, los consejeros Virgilio Andrade y Marco Gómez recibieron el premio de terminar sus nombramientos originales hasta 2010. Les acompañan los consejeros Marco Baños y Francisco Guerrero, vinculados con Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, respectivamente. A ellos hoy se les suma el consejero presidente Leonardo Valdés para completar el elenco del nuevo bloque dominante.

La semana pasada tuvimos indicadores contundentes de las funestas consecuencias de esta nueva correlación de fuerzas. El “nuevo” IFE hizo gala de su parcialidad y falta de profesionalismo al realizar una selección sesgada de casos para resolver e imponer multas arbitrarias e inequitativas. Tanto la exagerada multa al PRD como la sanción al PAN carecen de una argumentación jurídica sólida o una individualización precisa de las faltas cometidas.

En cambio, el PRI salió casi ileso con una sanción menor. Los consejeros también mandaron un claro mensaje de impunidad al dar un carpetazo irresponsable a las quejas contra la intromisión ilegal del Consejo Coordinador Empresarial.

El IFE de ninguna manera logró “cerrar el expediente de 2006”, ya que todavía existen casi 200 casos pendientes de aquel proceso electoral. Entre otros, todavía están por resolver las quejas en contra de Vicente Fox y el PAN por la masiva campaña mediática del gobierno en favor de Felipe Calderón, así como las impugnaciones por la utilización del correo electrónico por servidores públicos federales para denostar a López Obrador.

Los consejeros también se han negado a utilizar sus nuevas facultades de investigación de información bancaria, fiduciaria y fiscal para llegar al fondo del financiamiento irregular tanto de las campañas como de la propaganda televisiva de 2006.

El colofón ha sido el nombramiento por el nuevo “pentágono” de Marco Antonio Baños como presidente de la “supercomisión” de Capacitación y Organización Electoral, lo cual sin duda pone en riesgo las elecciones de 2009. Baños es uno de los “dinosaurios” de la institución; ha laborado allí desde 1990, y es muy cercano tanto a Felipe Solís Acero como al mismo Beltrones.

Durante el proceso electoral recientemente inaugurado, el titular de esta comisión tendrá poderes similares a los del mismo consejero presidente, ya que estará a cargo de los detalles más delicados de la elección, desde la impresión y resguardo de las boletas electorales hasta la capacitación de los funcionarios de casilla. También habría que recordar que tres de las otras comisiones más importantes (del Registro Federal de Electores, de Quejas y Denuncias, y el Comité de Radio y Televisión) son presididas por consejeros pertenecientes al mismo grupo de consejeros filopriístas.

Tanto el PRD como el PAN fueron claramente chamaqueados. El desesperado “exhorto” promovido por estos partidos el jueves pasado en la Cámara de Diputados, exigiendo mayor imparcialidad al árbitro electoral, no es sino una patada de ahogado de quienes con su participación en la selección de los nuevos consejeros son los únicos responsables de que el IFE todavía no cuente con la independencia y pluralidad necesarias para recuperar la legitimidad perdida.

Kikka Roja

domingo, 5 de octubre de 2008

Elecciones Guerrero: EL PRI Añorve: Renovar 81 ayuntamientos 28 diputaciones locales: PREP Abstención 65%: Saldo Blanco: Gana Chilpancingo, Acapulco

RESULTADOS: LENTO CONTEO DE VOTOS


Se autoproclaman ganadores Añorve, Sierra y Walton en Acapulco
La Jornada On Line . PRI, PRD y Convergencia sostuvieron que encuestas de salidas les dan el triunfo en las elecciones de este domingo para renovar 81 ayuntamientos y 28 diputaciones locales.
Cierran casillas en Guerrero; se registra poca participación
de nacional MILENIO Chilpancingo.- Con poco afluencia de votantes, la instalación tardía de las casillas, y sin incidencias graves como acusaciones de acarreos, compra y venta de votos, se realizaron hoy elecciones en Guerrero. A las 18:00 horas comenzó el conteo de votos, con el cierre de las cuatro mil 670 casillas que fueron instaladas en los 81 municipios y 28 distritos para elegir a los representantes populares.
Saldo blanco en elección de Guerrero, confirma Fepade.
en Guerrero. En su más reciente corte informativo de las 15:00 horas, la Procuraduría General de la República (PGR) confirmó que los agentes de la Fepade enviados a la entidad guerrerense no han recibido denuncia alguna. Desde las 8:00 horas, momento en el que se abrieron las casillas, los funcionarios de la fiscalía han permanecido de guardia...Política - 20:05 (Hace 1 hora.)


  • Reportan abstencionismo cercano a 65%, compra de sufragios y acarreo de votantes
  • Resurge el PRI en Guerrero
  • Recuperará municipios importantes y la mayoría en el Congreso; conservará la capital
Sergio Ocampo y Misael Habana (Corresponsales)

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) arrebató ayer al Partido de la Revolución Democrática (PRD) la presidencia municipal de Acapulco, donde postuló a Manuel Añorve, y recuperaba los municipios de Iguala, Zihuatanejo, Petatlán y Taxco, además de conservar la capital, Chilpancingo, de acuerdo con los avances del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

Además, el tricolor habría ganado 11 distritos solo y tres más en alianza con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), con lo cual también tendrá mayoría en el Congreso local. En Acapulco, al computarse 74.89 por ciento de los votos, Manuel Añorve llevaba ventaja de 57 mil 362 sufragios sobre el candidato del Partido del Trabajo y Convergencia, Luis Walton, con 53 mil 171; mientras Gloria Sierra, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), sumaba 48 mil 680.

Según datos preliminares, la participación fue de 47.06 por ciento en las elecciones de los 81 presidentes municipales y de 47.05 en la de diputados. Hasta las 23:23 horas, el PRI ganaba en 27 municipios, más cinco en alianza con el PVEM; el PRD llevaba delantera en 22, el Partido Acción Nacional (PAN) en cinco, Convergencia–PT en dos; Nueva Alianza, en dos; Convergencia por sí solo en uno; el PVEM en uno, el PAN en cinco y Alternativa en uno.

De los 28 distritos, el PRI aventajaba en 11, y en tres más en alianza con el PVEM; el PRD iba adelante en 11; dos la alianza PT-Convergencia y uno el PAN. El PRI conservaría Chilpancingo, Chilapa y San Luis Acatlán, y recuperaría Acapulco, Iguala, Zihuatanejo, Ciudad Altamirano, Tlapa, La Unión, Petatlán, Tecpan y Tixtla (en poder del PRD), además de Taxco, donde desplazaría al blanquiazul.

Mientras, el sol azteca aventajaba en Ometepec, Tetipac, Apaxtla, Arcelia, Atoyac, San Jerónimo, Cochoapa el Grande, Coyuca de Catalán, Juchitán, Malinaltepec, Tetipac y Huitzuco. El PAN retuvo Cuajinicuilapa, Juan R. Escudero y Zitlala. El PRI también va adelante en los distritos 1 y 15 de Chilpancingo, 2 de Tixtla, 3 de Chilapa, 4 de Tecpan, 9 y 21 de Iguala, 10 de Taxco, 11 y 27 de Tlapa, 12 de Zihuatanejo, 13 de Acapulco (con el PVEM), 20 de Arcelia, 21 de Iguala y 22 de Huamuxtitlán.

■ A última hora, el TEPJF ordenó al PRD cambiar candidatos a regidores en Acapulco

Sergio Ocampo y Misael Habana Corresponsales

Los comicios para renovar el Congreso y los 81 ayuntamientos de Guerrero se celebraron sin incidentes graves, no obstante los atentados y otros hechos violentos ocurridos la semana pasada. Se reportó compra de sufragios, acarreo de votantes por las tres principales fuerzas (Partido de la Revolución Democrática, Convergencia y Partido Revolucionario Institucional), así como un abstencionismo calculado en 65 por ciento.

Un hecho sin precedente desestabilizó al PRD en Acapulco: el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le ordenó a última hora cambiar a nueve de los 14 aspirantes a regidores. Asimismo entregó la candidatura del distrito 16 a Evodio Velázquez Aguirre, quien disputó la postulación con el ex director de la Comisión de Agua Potable del Municipio de Acapulco, Miguel Ángel Castro Salas.

El director de la policía investigadora ministerial, Erit Montúfar Mendoza, informó que en Acapulco fue golpeada Ricarda Robles Uriostegui, candidata a diputada por Convergencia, y al menos dos casillas no se instalaron a tiempo en San Miguel Totolapan y en Tlapehuala.

Los priístas que golpearon a Ricarda Robles (quien recientemente dejó el PRD) la acusaron de comprar votos para ella y para su candidato a alcalde, el empresario Luis Walton. Dos cazamapaches priístas fueron detenidos por la agresión.

En el municipio de La Unión –donde el pasado jueves fue asesinado el priísta Adolfo Antonio Bucio Ayala, presuntamente a manos de un guardaespaldas del diputado perredista Carlos Reyes Torres–, el alcalde, Servando Ayala Rodríguez, aseguró que la noche del sábado gente armada al servicio de Reyes Torres recorrió calles y amenazó a la gente para que votara por el hermano de éste, Crescencio Reyes, candidato a alcalde. También responsabilizó a Reyes Torres por la agresión al militante priísta Juan Jiménez Cisneros en la comunidad de Petacalco.

Alberto Zúñiga Escamilla, representante de Convergencia ante el IEEG, aseguró que “gente extraña” distribuyó en Acapulco un panfleto que decía que Luis Walton había declinado su candidatura a la alcaldía en favor de la aspirante del PRD, Gloria Sierra.

En Chilpancingo, militantes del PRD denunciaron que en el mercado Baltazar R. Leyva Martínez seguidores del candidato del PRI a la alcaldía, Héctor Astudillo Flores, entregaban 500 pesos y una despensa por cada voto en favor del PRI.

Por la tarde, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) anunció que, en coordinación con la delegación de la Procuraduría General de la República, inició cuatro averiguaciones previas y dos actas circunstanciadas relacionadas, “entre otras conductas, con la de recoger credenciales para votar (no se especificó dónde) en cualquier tiempo sin causa prevista por la ley, establecida en el artículo 403, fracción quinta, del Código Penal Federal”.

Asegura Manuel Añorve haber ganado la alcaldía de Acapulco
El candidato priísta dijo que, según encuestas de salida, superó a los abanderados del PRD, Gloria Sierra, y de Convergencia, Luis Walton.

La Jornada On Line Publicado: 05/10/2008 20:22

El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la presidencia municipal de Acapulco, Manuel Añorve, sostuvo haber obtenido el triunfo en la elección de este domingo con al menos 4 puntos porcentuales. En conferencia de prensa el priísta aseguró estar, según encuestas de salida, por encima de los abanderados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Gloria Sierra López, y de Convergencia, Luis Walton Aburto. De acuerdo con el tricolor, los sondeos ven un empate técnico a Sierra López y Walton Aburto, y les dan la delantera en municipios como Taxco, Zihuatanejo, Iguala y Chilpancingo. Es de destacar que con apenas el 4.46 por ciento de las casillas computadas por el Programa de Resultados Preliminares (PREP), la alianza Convergencia-PT lleva una mínima delantera con 2 mil 886 votos, el PRI-PVEM suma 2 mil 813 sufragios y les sigue el PRD con 2 mil 536.



Kikka Roja

AMLO presentará presupuesto alternativo de egresos 2009: El "gobierno legítimo"

El “gobierno legítimo” presentará hoy propuesta alternativa de Presupuesto de Egresos
Ante la crisis, AMLO propone reducir 50% los salarios de altos funcionarios
Calderón buscará disminuir el gasto social y aumentar las tarifas de servicios públicos, advierte

Fabiola Martínez (Enviada)

Ampliar la imagen Al bat, Andrés Manuel López Obrador durante su gira por Nuevo León Al bat, Andrés Manuel López Obrador durante su gira por Nuevo León Foto: La Jornada

Pesquería, NL, 5 de octubre. El “gobierno legítimo de México” presentará este lunes una propuesta alternativa para la elaboración del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2009, sustentada, principalmente, en la cancelación de “privilegios” de los altos funcionarios públicos. Andrés Manuel López Obrador dijo que posee información que le permite advertir sobre la intención de Felipe Calderón de ajustar el proyecto presupuestal con base en la reducción del gasto social y el aumento de tarifas de servicios públicos, como vía para hacer frente a los efectos de la crisis económica y financiera de Estados Unidos. La propuesta del “gobierno legítimo” será entregada a los legisladores de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia), que la llevarán “de inmediato” a la Cámara de Diputados, con el propósito de que sea analizada esta misma semana, al mismo tiempo que el gobierno federal envíe a San Lázaro el nuevo esquema del proyecto del PEF 2009.

El proyecto alternativo incluye la reducción de 50 por ciento de los salarios de altos funcionarios públicos, así como la cancelación de la partida para gastos médicos, bonos extraordinarios y cajas de ahorro de ese sector, desde directores generales hacia arriba. De igual forma, cancelación de pensión de los ex presidentes de la República, entre otras medidas. “Le vamos a decir al secretario de Hacienda del gobierno usurpador (Agustín Carstens) dónde tiene que gastarse el dinero; de dónde puede obtener recursos para enfrentar esta crisis económica y que no se vaya a afectar a los programas sociales ni a aumentar las tarifas de servicios públicos”, expresó. Durante su recorrido por municipios de Nuevo León, el político tabasqueño dijo que estará al pendiente de la discusión en la Cámara de Diputados para la elaboración del presupuesto federal, y seguirá al frente del movimiento opositor a la privatización de Petróleos Mexicanos.

“Un ojo al gato y otro...”

“Estaré con un ojo al gato y otro al garabato (...) si quieren aprobar la reforma para privatizar el petróleo, ahí estaré para llamar al inicio de la resistencia civil pacífica”, planteó durante las asambleas informativas que encabezó ayer en plazas públicas de esta entidad. “No vamos a permitir –subrayó el político tabasqueño– que el ajuste que pretenden aplicar sea en detrimento de programas sociales y que, en lugar de apoyar a la gente, se afecte el gasto de salud, educación, vivienda y el destinado al apoyo de los productores agropecuarios, al tiempo de aumentar tarifas de los servicios públicos “Lo único que enseñan a estos tecnócratas en las universidades extranjeras son fórmulas de ajuste: quitar programas sociales y aumentar precios de las tarifas: gas, luz, cobro de peaje y agua”, indicó.

López Obrador concluyó su recorrido por los 51 municipios de Nuevo León, con lo cual acumula casi mil 700 ayuntamientos visitados en todo el país. Con ello se encamina a la recta final del plan –que comenzó en enero de 2007– para acudir a todas las alcaldías gobernadas con base en el sistema de partidos políticos. Restará, de acuerdo con este plan, ir a las comunidades de Oaxaca, regidas por usos y costumbres. Primero, en Pesquería y más tarde en Doctor González, Marín, Higueras, General Zuazua y Ciénega de Flores, detalló el plan “anticrisis” que dio a conocer desde el pasado domingo 28 de septiembre en el Zócalo capitalino y afirmó que no permitirá recortes al gasto social. Fuimos los primeros en advertir esta situación, dijo. “Mis asesores económicos son de los mejores del país. Advertimos, desde agosto pasado, que esta situación se iba a presentar y alertamos para que el gobierno usurpador empezara a prepararse”.

Sin embargo, agregó, no se tomó en cuenta la importancia de apoyar al campo, a la industria de la construcción y a los jóvenes; pasaron dos años y se dejó pasar la oportunidad, “no han pegado ni un ladrillo. “Duele tener la razón: hay un agravamiento de la crisis económica, al tiempo que el gobierno usurpador emite declaraciones absurdas e irresponsables”, insistió. El “presidente legítimo de México” pidió a sus simpatizantes buscar las formas de estar al pendiente de las acciones del movimiento que encabeza, porque no hallarán gran cosa en la televisión. Desde hace algún tiempo, sostuvo, “estoy vetado en Televisa. Calderón aparece todos los días; por eso he dicho que qué sería del pelele sin la tele. “A nosotros no nos quieren dar espacios porque los jefes les ordenan que se pongan severos con nosotros; hace poco fui a una entrevista a Televisa que se convirtió en debate, pero desde entonces ya no ha habido ninguna invitación”, señaló. Llamó a que se abran espacios en los medios de comunicación y permitan que se escuchen todas las voces. López Obrador declaró también que “no hay pleito” entre los simpatizantes de los partidos que integran el FAP. “Nosotros vamos unidos, no hay celos”, aseguró ante sus simpatizantes.

En el recorrido dominical se dio tiempo para dar el micrófono a quienes acuden a las asambleas informativas e incluso para interrumpir un momento su apretada agenda y acercarse a un campo de beisbol, su deporte favorito. En uno de los trayectos no resistió la tentación de ponerse un casco y batear dos hits y un elevado por los Bravos de Higueras.



El "gobierno legítimo" presentará presupuesto alternativo de egresos 2009

La propuesta ofrece opciones para obtener dinero y enfrentar los efectos de la crisis en EU sin reducir el gasto social y sin incrementar el precio a los servicios públicos, dijo AMLO.
La Jornada On Line Publicado: 05/10/2008 17:15 México, DF.

La semana próxima, el "gobierno legítimo" y el Frente Amplio Progresista presentarán un proyecto alternativo de presupuesto de egresos 2009 cuyo propósito es enfrentar los efectos de la recesión económica en los Estados Unidos sin reducir el gasto social y sin incrementar los precios de los energéticos ni las tarifas de los servicios públicos, informó Andrés Manuel López Obrador. Durante su cuarto día de recorrido por municipios del estado de Nuevo León, el político tabasqueño señaló que los legisladores del PRD, PT y Convergencia presentarán ante el titular del Hacienda "del gobierno espurio", Agustín Carstens la propuesta para "obtener bastante dinero y enfrentar la crisis". López Obrador adelantó que habrá de presentar una "propuesta concreta y específica en reducir y hasta eliminar los millonarios gastos que corresponden a cinco partidas presupuestales". Y es que, añadió, existe la posibilidad de que la administración federal sacrifique los recursos destinados al gasto social y de incrementar las cuotas del suministro de agua potable y energía eléctrica, "porque esa es la receta que han aprendido los tecnócratas que estudiaron en universidades del extranjero". Ante ello, la propuesta para sortear la crisis que embate a Estados Unidos incluye la reducción al 50 por ciento de los sueldos que percibe tanto el titular del Ejecutivo, como los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Poder Legislativo. El asunto es "eliminar todo el copete de privilegios", abundó. Asimismo, propone suprimir los bonos de fin de año para los servidores públicos de primer nivel, así como la partida de alrededor de 6 mil millones de pesos anuales para servicio médico especial de los funcionarios panistas. También sugiere cancelar las pensiones que reciben los ex presidentes Luis Echeverría, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Vicente Fox. La propuesta, enfatizó, surge ante las dificultades que habrá en el país como efecto de la recesión económica estadunidense.

Kikka Roja

Carlos Monsiváis: El futuro siempre está a dieta

Carlos Monsiváis
Notas de la semana
05 de octubre de 2008
El futuro siempre está a dieta

Escena: el futuro inmediato. Personajes: un secretario de Hacienda de un país hipotético e hipotecado y su equipo de mercadotecnia.

Secretario (que devora dona por dona, platillo por platillo): Les suplico un esfuerzo de imaginación. La gran crisis se viene, la gran crisis no se va, y nosotros nos iremos y no comeremos más. ¿Cómo le hago para persuadir a la población de que el derrumbe en Estados Unidos nos hace los mandados?... Ah, y si lo primero que me quieren proponer es lo que pienso, ni se les ocurra. Mi apariencia no es un contrasentido, y no pienses modificarla.

Mercadotécnico I: Creo, o más bien sé, porque no me pagan por creer, que la confianza siempre es consecuencia de la inocencia. Usted, jefe, tiene que salir y decirle a la nación: “Ni se preocupen. Antes, cuando a los Buenos Vecinos les daba gripe, a nosotros nos daba pulmonía. Eso ya se acabó”.

Secretario de H: ¿Qué no lo he dicho ya un titipuchal de veces? Oigan, y por cierto, ¿qué es un titipuchal?

Mercadotécnico II: Sí, lo ha dicho pero lo ha fraseado mal. El otro día nos salió con que: “Antes si a los Queridos Gringos les daba tosferina, nosotros ni siquiera podíamos nacer”. Y acuérdese del choteo que le cayó encima. Acuérdese que le dijeron el doctor Albertico Limonta de la nueva era.
Secretario de H: ¿Y quién es Albertico Limonta?

Mercadotécnico III: Una ocurrencia del redactor de este artículo, que es de los que creen que en materia de telenovelas existe la memoria histórica, y que todavía quedan personas que vieron El derecho de nacer.

Secretario de H: A ver, volvamos a la mercadoestrategia. ¿Qué mensaje debo enviar?
Mercadotécnico I: Algo ligerito y estudiantil. Diga por ejemplo que no es el león como lo pintan, o que a caballo dado no se le ve colmillo, o que de 10 que se quieren bien con uno que coma basta.

Secretario de H: Los refranes no están mal para las comidas familiares donde todos tienen el mismo origen o deberían tenerlo, pero éste es un país multicultural, así que el mensaje debe ir de un lado a otro como si fuera vendedor de lotería. A ver, imaginen, que se les ocurra algo.
Mercadotécnico III: ¿Por qué no prueba esto? Sale con un disfraz de Halloween y les dice:

“Amigos, amigos, no se espanten, no griten”. Se quita la máscara del Hombre Lobo y continúa: “No se apaniquen. No soy el Hombre Lobo, soy el secretario de Hacienda y les aseguro que también en las noches de luna llena continúo en mi puesto inspirándoles sensaciones de seguridad. Así que calma”.

Secretario de H: Me encanta, ¿pero no podría salir mejor con una máscara de Drácula? De niño, le causaba terror a mis hermanos y eso que soy hijo único.

Mercadotécnico I: ¡Ya está! Le voy a proponer la gran solución. Aparece una calle del Centro Histórico con gente que carga maletas que deben ser pesadísimas a juzgar por sus expresiones de fatiga. Se oyen tiros y gritos: “Policía, deténgalas, están saqueando mi tienda./ No se lleve mis pasteles, es todo lo que tengo para postre./ Si no sale de aquí inmediatamente, lo mato a plazos y tengo muy buenos cobradores”. Se escuchan sirenas de ambulancias. Sale usted a cuadro y les dice como no queriendo: “¿Saben por qué empezó toda esta bronca que acabó con las finanzas de un sano país neoliberal? Porque no le creyeron a su secretario de Hacienda que les decía que todo iba de pelos…”

Kikka Roja

Guerrero ¿VOTAR O NO VOTAR? ¿que saldrá peor?

Bloquean normalistas y maestros Instituto Electoral de Guerrero
Unos 300 inconformes, entre ellos estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, irrumpieron en la sede electoral y tras derribar vallas de seguridad, arrancaron y quemaron n una lona de la Sala de Prensa 13:39

Bloquean normalistas y maestros Instituto Electoral de Guerrero
Unos 300 inconformes, entre ellos estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, irrumpieron en la sede electoral y tras derribar vallas de seguridad, arrancaron y quemaron n una lona de la Sala de Prensa Estudiantes de la Normal de Ayotzinapa y maestros tomaron la caseta de Palo Blanco de la Autopista del Sol y bloquearon las instalaciones del Instituto Electoral del Estado de Guerrero, donde tras derribar vallas de seguridad, arrancaron y quemaron una lona de la Sala de Prensa (Foto: NTX )
  • Siempre he creído que sale peor NO votar porque los politicos ladrones se llevan el botin, salir a votar es hacerlos trabajar e intentar tapar sus trampas.
  • CAMBIARON CANDITADOS DEL PRD POR ORDEN DEL IFE
  • NUEVA IZQUIERDA ES PALERA DE FELIPE CALDERON, RUTH ZAVALETA NO SE AGUANTÓ LAS GANAS DE ESCAMOTEAR CAMPAÑAS AJENAS.
  • ¡LOS GANADEROS ASESINADOS! DE ROGACIANO ALVA, CASI OLVIDO QUE AL PRI SE LE DESBORDO EL RETRETE
  • EL PRI QUIERE LA GOBERNATURA POR LOS ERRORES DE ZEREFINO TORRE BLANCA, POR NO DECIR TRAICIONES AL PUEBLO.
SALIR A VOTAR, NO QUEDA MÁS REMEDIO, TIENE QUE SALIR EL FRAUDE, NO VAN A FALTAR PRUEBAS, HOY SI VALE EL PUEBLO, Y MAÑANA LOS POLITICOS NOS DIRAN "TONTOS", ¡PERO EN LOS VIDEOS CIUDADANOS!.

Normalistas de Ayotzinapa exhortan a no votar hoy en las elecciones de Guerrero
Sergio Ocampo Arista (Corresponsal)
Chilpancingo, Gro., 4 de octubre. Decenas de estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa tomaron la mañana de este sábado dos estaciones de radio en la capital del estado para reprochar al gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo su falta de apoyo a la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG) y llamaron a la población a no votar este domingo.
Las votaciones más vigiladas en la historia del estado
Misael Habana de los Santos y Sergio Ocampo Arista
Violencia, cacicazgos y narco marcan comicios en costa y Tierra Caliente
Sergio Ocampo y Misael Habana (Corresponsales)


Llaman candidatos a la población a votar en Acapulco
Reportan balazos e incidentes en Guerrero
Denuncian falta de seguridad en elecciones de Guerrero
Reportan retaraso en instalación de casillas en Zihuatanejo
Inician elecciones en Guerrero
Salen a votar bajo vigilancia militar
Temen abstencionismo de 60%

Chilpancingo Domingo 05 de octubre de 2008
13:39 Estudiantes de la Normal de Ayotzinapa y maestros disidentes bloquearon las instalaciones del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) y tras derribar vallas de seguridad, arrancaron y quemaron n una lona de la Sala de Prensa. Unos 300 estudiantes y maestros, encabezados por su dirigente Jorge García, después de efectuar un boteo y tomar la caseta de Palo Blanco de la Autopista del Sol, se concentraron en las instalaciones del IEEG, donde amenazan con instalarse de manera permanente. Los inconformes derribaron la valla que dos días antes personal de seguridad del órgano electoral había colocado en los accesos. También arrancaron y quemaron la lona con la leyenda de la sala de prensa que se había colocado donde se concentraron los representantes de los medios de comunicación para llevar a cabo la cobertura del proceso electoral de este domingo en la entidad. Antes, los inconformes habían tomado las instalaciones de la caseta de cobros de la Autopista del Sol, donde dejaron el libre acceso a los automovilistas. La medida, forma parte de la presión para que el gobierno del estado acepte instalar una mesa de diálogo con ellos para discutir el tema de la Alianza por la Calidad Educativa.

Jorge García, el dirigente de la CETEG, justificó que tienen que llegar a acciones extremas por la negativa del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo en aceptar la instalación de una mesa de trabajo con ellos. Los maestros disidentes y estudiantes normalistas amenazan con quemar las boletas, al concluir las votaciones, la tarde de este domingo, por considerar que "todo es una farsa" de los partidos políticos y el gobierno.

Reportan balazos e incidentes en Guerrero 11:59
Llaman candidatos a la población a votar en Acapulco 13:21
Denuncian falta de seguridad en elecciones de Guerrero 11:19
Reportan retaraso en instalación de casillas en Zihuatanejo 08:53
Inician elecciones en Guerrero 08:45
Salen a votar bajo vigilancia militar

Kikka Roja

Emilio Álvarez Icaza “Políticos lucran con el miedo”

LOS POLITICOS SON UN ASCO, ESTAN AL SERVICIO DE LOS OLIGARCAS
ALVAREZ ICAZA, ¿PORQUE HABLA DE ESTE TEMA?
SI NO FUERA MAL PENSADA, PODRÍA ASEGURAR QUE "LE DIERON PERMISO" LOS MILLONARIOS PARA CASTIGAR A LOS POLITICOS
¿LOS OLIGARCAS ESTAN EN CONTRA DE CALDERÓN? DE QUÉ MÁS SE TIENE QUE ENTERAR EL PUEBLO....
¿DE CUÁNDO ACÁ LES INTERESA EL BIENESTAR DE LA GENTE?
AHORA NOS VAN A ENGAÑAR CON LA VERDAD, ¿..PA´ QUÉ?

MEJOR QUE HABLE DEL JUICIO POLITICO A CALDERÓN

“Políticos lucran con el miedo” : Emilio Álvarez Icaza, presidente de la CDHDF
De la redacción de Excelsior
Advierte que, de forma peligrosa, se vincula la desesperación social por la inseguridad con las agendas electorales y recuerda que para combatir al crimen también existen reglas

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Emilio Álvarez Icaza, advierte que actualmente algunos actores políticos intentan obtener beneficios del ambiente de temor que impera en la sociedad ante los índices de delincuencia en el país. “De manera muy peligrosa, casi diría que perversa, se está vinculando esa desesperación legítima de la gente (provocada por la inseguridad) con una agenda electoral y eso es peligrosísimo”, afirmó. Durante una entrevista con Pascal Beltrán del Río, para el programa Así se habla —que se transmitirá esta noche, a las 22:30 horas, por Cadenatres, en el canal 28 de televisión abierta y 128 de Cablevisión—, el ombudsman capitalino señaló también que la lucha contra el crimen organizado no puede realizarse a cualquier costo.

“(Se debe entender) que para la seguridad hay reglas, para el Estado hay reglas. (...) No puede ser que la Policía Judicial torture a una persona, porque entonces lo que pasa es que el Estado comete delitos para combatir el delito”, expresa.

—En este ambiente de delincuencia que estamos viviendo, ¿una crisis de seguridad pública implica retos para el trabajo del ombudsman capitalino?

—Absolutamente, me parece que es momento de cruzar agendas. Es un momento donde la agenda de la seguridad tiene que verse desde el enfoque de los derechos humanos y la agenda de los derechos humanos tiene que verse con la preocupación de la seguridad.

—Antes iba cada una por su lado...

—Generalmente han sido agendas separadas, lo cual es una equivocación porque la seguridad es, en sí misma, un derecho humano.

“Es una de las razones básicas por las cuales se creó el Estado, la de protegernos, proteger a los nuestros, nuestro patrimonio, nuestra seguridad, nuestra vida y eso lleva a la obligación del Estado, porque los derechos de las personas son obligaciones de los Estados. Y ahí radica justamente la necesidad de entender que tenemos derecho a vivir sin miedo. Y tenemos derecho a vivir sin miedo a los delincuentes, pero también tenemos derecho a vivir sin miedo a los malos servidores públicos.”

—¿Es posible decir que en este momento hay desesperación pública?

—Sin duda.

—En el contexto de una delincuencia desatada y la poca eficacia de la autoridad de todos los niveles para combatirla, ¿no se convierte de repente a la policía, a la procuración de justicia, en la administradora de la venganza pública?

—Ése es el grave riesgo, que ante la incapacidad del aparato de justicia, que tiene como resultado altísimos niveles de impunidad, se provoque una espiral muy perversa de desesperación. Y, como siempre, la desesperación es mala consejera, por lo que podrían generarse dinámicas de presión de discusiones que ya tuvimos en los 90. Hay que recordar que esto es un repunte de una discusión que tuvimos hace años y entonces lo que ocurre es que pasamos de la procuración de justicia a la administración de la venganza y hay administradores de esa venganza que son servidores públicos que actúan como se les pega la gana y, a veces, por tener buenas ideas, se abren puertas muy peligrosas de discrecionalidad que acaban generando contextos no sólo de extraordinarios abusos, sino de injusticias dramáticas.

—¿Por qué a veces se genera la percepción de que hay que dejar trabajar a los cuerpos de seguridad pública, pero luego no se toma en cuenta que los cuerpos de seguridad pública no son precisamente impolutos?

—Hay quienes desde el servicio público, en la seguridad, dicen: ‘¡Hombre, estábamos mejor con Durazo!’ Recientemente una joven policía de la ciudad me lo dijo, era una joven de 22 años que no había ni nacido en esos momentos.

—Es cierto que en aquella época, en los años del autoritarismo priista, no veíamos decapitaciones, no veíamos secuestros como los vemos hoy o, por lo menos, no el mismo número. ¿Había otro clima social respecto de la delincuencia en ese tiempo?

—Hay que poner los términos de las comparaciones justas porque sí había ‘ríos Tula’ y sí había desaparecidos y sí había todo un aparato que negociaba directamente.

“Creo que el tema es de una enorme complejidad. Hay, por ejemplo, un fenómeno creciente de toda la cultura del narco, no sólo de lo que significa este país como espacio de tránsito o de producción, sino como mercado.

“El incremento en el consumo es alarmante. Eso es un tema que la sociedad mexicana ha rehusado discutir, es un tema que los padres de familia y la sociedad y las instituciones de prevención no acaban de ver como prioridad y también es un tema donde uno se pregunta: ‘A ver, explíquenme y por qué tenemos el mercado de armas que tenemos en el país. ¿No será que los camiones que van con droga, regresan con armas? ¿Y dónde están las aduanas?, ¿dónde están las Fuerzas armadas?, ¿y dónde está la cooperación con Estados Unidos?’ Porque resulta que nosotros acabamos siendo un mercado privilegiado ilegal de armas y la cooperación internacional no dice nada.
Advierte que, de forma peligrosa, se vincula la desesperación social por la inseguridad con las agendas electorales y recuerda que para combatir al crimen también existen reglas

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Emilio Álvarez Icaza, advierte que actualmente algunos actores políticos intentan obtener beneficios del ambiente de temor que impera en la sociedad ante los índices de delincuencia en el país.

“De manera muy peligrosa, casi diría que perversa, se está vinculando esa desesperación legítima de la gente (provocada por la inseguridad) con una agenda electoral y eso es peligrosísimo”, afirmó.

Durante una entrevista con Pascal Beltrán del Río, para el programa Así se habla —que se transmitirá esta noche, a las 22:30 horas, por Cadenatres, en el canal 28 de televisión abierta y 128 de Cablevisión—, el ombudsman capitalino señaló también que la lucha contra el crimen organizado no puede realizarse a cualquier costo.

“(Se debe entender) que para la seguridad hay reglas, para el Estado hay reglas. (...) No puede ser que la Policía Judicial torture a una persona, porque entonces lo que pasa es que el Estado comete delitos para combatir el delito”, expresa.

—En este ambiente de delincuencia que estamos viviendo, ¿una crisis de seguridad pública implica retos para el trabajo del ombudsman capitalino?

—Absolutamente, me parece que es momento de cruzar agendas. Es un momento donde la agenda de la seguridad tiene que verse desde el enfoque de los derechos humanos y la agenda de los derechos humanos tiene que verse con la preocupación de la seguridad.

—Antes iba cada una por su lado...

—Generalmente han sido agendas separadas, lo cual es una equivocación porque la seguridad es, en sí misma, un derecho humano.

“Es una de las razones básicas por las cuales se creó el Estado, la de protegernos, proteger a los nuestros, nuestro patrimonio, nuestra seguridad, nuestra vida y eso lleva a la obligación del Estado, porque los derechos de las personas son obligaciones de los Estados. Y ahí radica justamente la necesidad de entender que tenemos derecho a vivir sin miedo. Y tenemos derecho a vivir sin miedo a los delincuentes,
pero también tenemos derecho a vivir sin miedo a los malos servidores públicos.”

—¿Es posible decir que en este momento hay desesperación pública?

—Sin duda.

—En el contexto de una delincuencia desatada y la poca eficacia de la autoridad de todos los niveles para combatirla, ¿no se convierte de repente a la policía, a la procuración de justicia, en la administradora de la venganza pública?

—Ése es el grave riesgo, que ante la incapacidad del aparato de justicia, que tiene como resultado altísimos niveles de impunidad, se provoque una espiral muy perversa de desesperación. Y, como siempre, la desesperación es mala consejera, por lo que podrían generarse dinámicas de presión de discusiones que ya tuvimos en los 90. Hay que recordar que esto es un repunte de una discusión que tuvimos hace años y entonces lo que ocurre es que pasamos de la procuración de justicia a la administración de la venganza y hay administradores de esa venganza que son servidores públicos que actúan como se les pega la gana y, a veces, por tener buenas ideas, se abren puertas muy peligrosas de discrecionalidad que acaban generando contextos no sólo de extraordinarios abusos, sino de injusticias dramáticas.

—¿Por qué a veces se genera la percepción de que hay que dejar trabajar a los cuerpos de seguridad pública, pero luego no se toma en cuenta que los cuerpos de seguridad pública no son precisamente impolutos?

—Hay quienes desde el servicio público, en la seguridad, dicen: ‘¡Hombre, estábamos mejor con Durazo!’ Recientemente una joven policía de la ciudad me lo dijo, era una joven de 22 años que no había ni nacido en esos momentos.

—Es cierto que en aquella época, en los años del autoritarismo priista, no veíamos decapitaciones, no veíamos secuestros como los vemos hoy o, por lo menos, no el mismo número. ¿Había otro clima social respecto de la delincuencia en ese tiempo?

—Hay que poner los términos de las comparaciones justas porque sí había ‘ríos Tula’ y sí había desaparecidos y sí había todo un aparato que negociaba directamente.

“Creo que el tema es de una enorme complejidad. Hay, por ejemplo, un fenómeno creciente de toda la cultura del narco, no sólo de lo que significa este país como espacio de tránsito o de producción, sino como mercado.

“El incremento en el consumo es alarmante. Eso es un tema que la sociedad mexicana ha rehusado discutir, es un tema que los padres de familia y la sociedad y las instituciones de prevención no acaban de ver como prioridad y también es un
tema donde uno se pregunta: ‘A ver, explíquenme y por qué tenemos el mercado de
armas que tenemos en el país. ¿No será que los camiones que van con droga, regresan con armas? ¿Y dónde están las aduanas?, ¿dónde están las Fuerzas armadas?, ¿y dónde está la cooperación con Estados Unidos?’ Porque resulta que nosotros acabamos siendo un mercado privilegiado ilegal de armas y la cooperación internacional no dice nada.



Kikka Roja

EMP reglamento: "ARRESTO ILEGAL" DISCREPANCIAS E INCONGRUENCIAS DE FELIPE CALDERON

EMP ARRESTÓ A ANDRÉS LEONARDO GÓMEZ EMILSSON SIN TENER ATRIBUCIÓN LEGAL DENTRO DE SU REGLAMENTO PARA HACERLO Por Víctor Hernández
  • REGIO EN RESITENCIA ENVIA:
  • NO A LA CRIMINALIZACION DE LAS IDEAS
No encontré en el Reglamento del EMP que esté facultado para la desaparición y/o incomunicación de ciudadanos, aunque sea por una hora, a menos que se alegue que los usos y costumbres del autoritarismo son ley vigente en nuestro Estado de Derecho o haya alguna otra legislación que lo faculte.

Lo que el EMP sí está facultado, es para realizar acciones tendientes a garantizar la seguridad del Ejecutivo, tendría que demostrarse que el joven que increpó a Calderón amenazó la seguridad del Presidente, de otra manera estamos ante un violación flagrante de los artículos artículos 1,6,14,16,18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por un destacamento, al menos nominalmente, bajo las órdenes de Calderón.

Dados los supuestos anteriores, sería procedente la correspondiente denuncia ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, así como la PGR para deslindar responsabilidades de tipo administrativo en su caso.

Como estudiante de la Facultad de Derecho, no creo que nos quede otra cosa que condenar enérgicamente cualquier acto de represión y cualquier atentado contra la vida, integridad, dignidad, libertad de ideas, y el ejercicio legítimo de los derechos de todos los ciudadanos mexicanos, y en este caso particular, en los actos contra cualquier estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de México, responsabilizamos a las autoridades correspondientes de su proceder.

Atte, Juan José Mena Carrizales.
Estudiante de la Fac. de Derecho, UNAM

Anexo 1:
El ordenamiento jurídico del EMP se puede leer aquí:

http://www.ordenjuridico.gob.mx
REGLAMENTO%20DEL%20ESTADO%20MAYOR%20PRESIDENCIAL.pdf

Anexo 2:

Discrepancias de Calderón, habla de democracia y después reprimen a un estudiante por externar su opiniones políticas; expresa su "compromiso de lucha contra el narcotráfico", y luego propone la narcolegalización del mega-especulador George Soros y el narcoPAN (acuérdense del chino naturalizado mexicano, Zhenli Yegon).
http://quetzalcoatl.presidencia.gob.mx/prensa/?contenido=39150

EMP ARRESTÓ A ANDRÉS GÓMEZ SIN TENER ATRIBUCIÓN LEGAL DENTRO DE SU REGLAMENTO PARA HACERLO

Por Víctor Hernández

EMP ARRESTÓ A ANDRÉS GÓMEZ SIN TENER ATRIBUCIÓN LEGAL DENTRO DE SU REGLAMENTO PARA HACERLO

• Presidencia pretendió justificar la detención con base en el reglamento del EMP, pero éste no le otorga la facultad para la detención

• Supuestamente se habrían podido haber cometido tres delitos, pero ninguno de ellos relacionado con las atribuciones del EMP



El EMP arrestó a los estudiantes Andrés Gómez y Marco Jiménez sin tener atribuciones legales para hacerlo, revela un análisis del reglamento del Estado Mayor Presidencial vigente.

El pasado viernes 3 de octubre, Andrés Gómez, uno de los estudiantes mexicanos más destacados inclusive a nivel internacional, le gritó “¡espurio!” a Felipe Calderón mientras pronunciaba un discurso tras las entrega de premios del Injuve a los estudiantes de mejor desempeño académico del país. Inmediatamente fue rodeado por elementos del EMP, y al terminar el evento fue llevado detenido hasta una patrulla de la policía del DF para ser llevado a la agencia 33 del Ministerio Público. Suerte similar corrió Marco Jiménez, también estudiante, quien desde el público gritó “¡no hay libertad” a Felipe Calderón. Marco preguntó por qué lo llevaban detenido, a lo cual recibió como respuesta por parte del EMP “eso pregúntaselo a tu pinche conciencia”.

El escándalo por el incidente fue tan grande que la Presidencia tuvo que dar a conocer un comunicado en el cual pretendió justificar la represión sufrida por Andrés Gómez y Marco Jiménez alegando que los dos estudiantes habrían cometido tres delitos: “…y que el EMP actuó conforme a las obligaciones establecidas en el artículo cuarto del reglamento del EMP”.

Dijo la Presidencia en un comunicado:
“Las posibles conductas ilícitas que ameritaron la actuación del Estado Mayor Presidencial son las siguientes:
1.- La posible infracción administrativa consistente en la actualización del supuesto contenido en la fracción I del artículo 23 de la Ley de Cultura Cívica del Distrito Federal, que dispone que son infracciones contra la dignidad de las personas, vejar o maltratar física o verbalmente a cualquier persona.
2.-La posible infracción penal consistente en la actualización del delito de ultrajes contra la autoridad, previsto en el artículo 287 del Código Penal para el Distrito Federal, en el que se prevé lo siguiente:
Al que ultraje a una autoridad en el ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, se le impondrá de noventa a ciento ochenta días de semilibertad.
Por ultraje debe entenderse ofensa, injuria o insulto. Ahora bien, la calificación de la conducta compete en exclusiva al Ministerio Público del Distrito Federal, quien es el único facultado para determinar la probable responsabilidad del presunto infractor.
3.- La posible infracción penal consistente en la actualización del delito de ataque al orden o a la paz pública, previsto en la fracción I del artículo 3º de la Ley sobre delitos de imprenta, en el que se prevé que constituye un ataque al orden o a la paz pública:
Toda manifestación o exposición maliciosa hecha públicamente por medio de discursos, gritos, cantos, amenazas, manuscritos, o de la imprenta, dibujo, litografía, fotografía, cinematógrafo, grabado o de cualquier otra manera, que tenga por objeto desprestigiar, ridiculizar o destruir las instituciones fundamentales del país; o con los que se injuria a la Nación mexicana, o a las Entidades Políticas que la forman.
Cabe mencionar que, conforme al artículo 4º de la misma ley, se considera maliciosa una manifestación o expresión cuando por los términos en que está concebida sea ofensiva, o cuando implique necesariamente la intención de ofender”.

Añade el comunicado de la Presidencia: “El Estado Mayor Presidencial se limitó a cumplir las obligaciones previstas en la fracción I del artículo 4º de su Reglamento, en el que se prevé la función de preservar y garantizar en todo momento la seguridad y la integridad del Jefe del Ejecutivo Federal, así como a cumplimentar lo previsto en el párrafo cuarto del artículo 16 constitucional, en el que se dispone la obligación a cargo de cualquier persona de poner a disposición de la autoridad más cercana a la persona que esté cometiendo una posible conducta delictiva”.

Pero esto resulta una aberración si consideramos que el texto del artículo 4 del reglamento del EMP dice:
“Artículo 4.-El Estado Mayor Presidencial, a través de sus órganos, secciones y áreas operativas y demás unidades administrativas, planeará, organizará, coordinará, conducirá, ejecutará, supervisará y evaluará el desarrollo de sus actividades, para cumplir con eficiencia y eficacia las siguientes misiones generales:

 1. Garantizar la seguridad del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de su familia, de los mandatarios y funcionarios extranjeros que visiten la República Mexicana, de los ex presidentes de la República y de otras personalidades que por la importancia de su cargo o encomienda, expresamente ordene el titular del Ejecutivo Federal; así como proporcionar el apoyo logístico inherente a las actividades anteriores”.
Ni Andrés Gómez ni Marco Jiménez pusieron nunca en riesgo ni la seguridad de Calderón ni la de nadie. Por lo cual el Artículo 4 del reglamento del EMP simple y sencillamente no aplica en este caso.

La Presidencia, no obstante, pretendió justificar que el EMP le llevara a los dos menores de edad a una patrulla de la policía del DF para ser conducidos al Ministerio Público con base en el artículo 16 constitucional, que dice:

”CUALQUIER PERSONA PUEDE DETENER AL INDICIADO EN EL MOMENTO EN QUE ESTÉ COMETIENDO UN DELITO O INMEDIATAMENTE DESPUÉS DE HABERLO COMETIDO, PONIÉNDOLO SIN DEMORA A DISPOSICIÓN DE LA AUTORIDAD MÁS CERCANA Y ÉSTA CON LA MISMA PRONTITUD, A LA DEL MINISTERIO PÚBLICO. EXISTIRÁ UN REGISTRO INMEDIATO DE LA DETENCIÓN”.

Pero aquí hay un problema; para empezar no se cometió ningún delito. De haber sido así les hubieran levantado cargos. Y segundo: el texto constitucional se refiere a la comisión de un delito, no a la “probable” comisión de un delito. En este caso ni la Presidencia se atrevió a asegurar que se cometió un delito y describió las tres supuestas faltas como “probables”. Por lo tanto, el EMP no tenía atribución legal alguna para detener a los dos estudiantes. Eso sólo lo puede determinar la autoridad competente.

En todo caso, al apelar al artículo 16 constitucional, el EMP hace a un lado su calidad de Estado Mayor para autodescribirse como “cualquier ciudadano.” Si ese es el caso, ¿entonces cualquier ciudadano podría llevar detenido al EMP por haber violado el primer párrafo también del artículo 16 constitucional que dice “NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO”?.

Pero eso no es lo peor. En el momento en el que Felipe Calderón pretende calificar como delito el “desprestigio” o la “ridiculización” de las instituciones, lo que se está violando ya no es solamente los derechos de dos valientes estudiantes, sino los derechos constitucionales a la libre manifestación de ideas de todos los mexicanos.

EMP ARRESTÓ A ANDRÉS GÓMEZ SIN TENER ATRIBUCIÓN LEGAL DENTRO DE SU REGLAMENTO PARA HACERLO

Por Víctor Hernández

Kikka Roja

2008: Feria Nacional del Mole: San Pedro Atocpan

La Feria Nacional del Mole empiez el 4 octubre y termina el próximo 26 de octubre.
Esperan gran afluencia en feria del mole

Parece broma macabra del sexenio fecal, pero NO, es para que vayan a divertirse.
Rocío González y Raúl Llanos

Con la participación de más de 60 expositores del 4 al 26 de octubre se realizará la 32 edición de la Feria Nacional del Mole en San Pedro Atocpan, Milpa Alta, donde se espera la visita de cerca de medio millón de personas que disfrutarán múltiples variedades de este platillo mexicano, entre ellos el de la casa o del pueblo, que se prepara con más de 30 ingredientes. Así lo anunciaron en la sala de prensa de la Asamblea Legislativa el jefe delegacional, José Luis Cabrera, y representantes del comité organizador de la feria, quienes explicaron que en esta ocasión se contará con la presencia de la Guelaguetza de Oaxaca y la Orquesta Sinfónica de la Ciudad de México, entre otras actividades culturales.

Actualmente, San Pedro Atocpan cuenta con más de 30 marcas registradas de mole, y casi medio centenar de restaurantes establecidos que ofrecen sus platillos en diferentes presentaciones, como el tradicional mole rojo, verde, pipián y apiñonado.

Inicia Feria Nacional del Mole
Ciudad de México, 4 de Octubre.- En la delegación Milpa Alta inició la Feria Nacional del Mole, que tendrá una duración de tres semanas a partir de este sábado.

En San Pedro Atocpan los turistas pueden degustar las distintas variedades de mole, con los tradicionales nopales y las tortillas de maíz hechas a mano. El delegado en Milpa Alta, José Luis Cabrera Padilla, informó que este año esperan más de 800 mil visitantes, y se estima que la cantidad de producción de mole superará las 30 toneladas.

La Feria Nacional del Mole termina el próximo 26 de octubre.

Rossy Ahuactzin, reportera

Kikka Roja

Buscar este blog

Gracias por tu Visita ¡

Nuevo

TAMALES UGALDEÑOS DEL TATA JORGE ARVIZU

Para los que pidieron el archivo del 2007, los tamales oaxaqueños ugaldeños grabado por Jorge Arvizu El Tata. Buen Provecho ARDAN PRIANISTAS...

Todos los Archivos

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...