FALSEDADES: primero de primaria: El nuevo libro Exploración de la naturaleza y la sociedad

Profesores de la CNTE acuerdan no utilizar los nuevos textos
Denuncian falsedades en el libro de primero sobre naturaleza y sociedad
Foto Profesores discutieron ayer un nuevo plan de acción contra la ACEFoto María Meléndrez Parada
Karina Avilés

El nuevo libro Exploración de la naturaleza y la sociedad, de primero de primaria, no explica ningún concepto de la ciencia, por lo que su contenido en la materia es prácticamente nulo; en cambio, contiene aseveraciones falsas y actividades realmente muy peligrosas para los niños, las cuales no sirven para aprender.

Lo anterior es parte del dictamen del Consejo Consultivo Interinstitucional de Ciencias (CCIC) sobre dicho texto –que tuvo un tiraje de 3 millones de ejemplares–, el cual, no obstante, fue distribuido a los educandos.

Al igual que otros estudios realizados sobre los títulos que forman parte de la Reforma Integral de la Educación Básica (RIEB), el análisis del grupo de expertos alerta sobre errores conceptuales, que perjudicarán el aprendizaje.

Una de las falsedades incluidas en el libro es que se señala que AM significa antes del mediodía y PM después del mediodía –página 115–, cuando se trata de una notación universal que quiere decir antes meridiano y pasado meridiano, apuntan.

Por otro lado, la explicación sobre cómo se originan sonidos también es falsa. En la página 97 se afirma que los sonidos se producen cuando se frotan, soplan o golpean ciertos materiales.

Sin embargo, si ponemos a girar una manguera se produce sonido, y ni se frota, ni se sopla, ni se golpea. Depende de una compresión y expansión del aire. No son ciertos materiales los que producen sonido, son todos.

A su vez, el CCIC, cuya función es revisar los planes y programas de estudio de la SEP en esa materia, advierte sobre errores conceptuales como señalar que los elementos naturales son montañas, bosques, lagos, plantas y animales. Lo anterior perjudicará el aprendizaje de la química cuando se enseñen los elementos químicos.

Otro ejemplo es que en el bloque cinco se confunde la dirección con la fuerza, en la actividad de lanzar una pelota.

A propósito de las prácticas que se piden a los alumnos, el dictamen alerta sobre acciones que puede ser riesgosas.

Así, a los estudiantes de siete años se les dice que realicen una exploración nocturna del entorno de su escuela, acompañados de un familiar adulto.

Esa actividad, contenida en la página 91, se contradice con la protección que se pregona en el primer bloque, porque es realmente muy peligrosa, tanto a nivel rural como en las grandes ciudades. No se ve claro en el texto cuáles son los objetivos.

El CCIC señala que prácticamente no se realizan experimentos o actividades de ciencia para que los niños efectivamente exploren la naturaleza y saquen conclusiones relevantes para su edad, a través de las exploraciones.

El texto no refleja adecuadamente el enfoque ni del plan de estudios ni del programa de primer grado, y propone gran cantidad de lugares comunes que aportan poco a la exploración de la naturaleza y la sociedad.

Por otra parte, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) acordó rechazar los nuevos libros de texto para primaria por ser una expresión de la nefasta Alianza por la Calidad de la Educación (ACE).

Reunidos en su Asamblea Nacional Representativa, los profesores discutieron un nuevo plan de acción contra dicho pacto entre el gobierno federal y Elba Esther Gordillo, así como de las medidas económicas anunciadas por la administración de Felipe Calderón, como el gravamen de 2 por ciento generalizado a bienes y servicios.

Hasta el cierre de esta edición, las secciones sindicales de Zacatecas, Michoacán y Oaxaca manifestaron su determinación de no utilizar los nuevos títulos de la RIEB para los niños de primero y sexto de primaria.

Sin embargo, dijo el profesor Pedro Ramírez Vázquez, representante del magisterio democrático del valle de México, ante la presión de los charros del sindicato muchos profesores les pueden dar a los niños esos libros, pero no los van a ocupar. Aunque no sea tan espectacular, se trata de una resistencia importante.

La reforma no tomó en cuenta a los maestros y, del mismo modo, los docentes no tomarán en cuenta estos títulos, agregó. La ACE, insistió, pone en riesgo nuestra fuente de trabajo y la educación pública como logro.

Por otro lado, añadió, no podemos quedar impávidos ante el plan económico de Calderón, que lesiona a todo trabajador, al pretender imponer impuestos a los alimentos y las medicinas.

Como parte de esa lucha, que también tiene como ejes el rechazo a la Ley del ISSSTE y a Gordillo, los profesores discutían por la noche una movilización amplia para el 23 de octubre en contra del paquete económico, además de la realización de un juicio político en contra de Gordillo, cuya fecha podría ser el próximo 12 de octubre.

kikka-roja.blogspot.com/

1 AÑO : Lehman Brothers CRISIS MUNDIAL

Hace un año Lehman Brothers desató el caos

NO FUERON LOS POBRES. LOS CULPABLES FUERON LOS RICOS.

FUE PLANEADO Y EJECUTADO POR LOS PODEROSOS DEL DINERO CON TODA PREMEDITACIÓN ALEVOSÍA Y VENTAJA.
Así es el sistema capitalista neoliberal y sus pinchurrientas economías cíclicas.

AQUI ES DÓNDE SE DESCUBRE QUE COBIERNOS ESTÁN MANIPULADOS POR ESTADOS UNIDOS, GOBIERNOS QUE TRAICIONAN A SUS PUEBLOS PARA SER SAQUEADOS POR LOS EXTRANJEROS.
MEXICO POR EJEMPLO, ESTA LLENO DE GRINGOS ANTI-MEXICANOS PERO VIVEN GRATIS Y A TODO LUJO.

El contagio de su quiebra se extendió por todo el mundo y poco a poco se esclarecieron las causas
Dpa

Nueva York, 13 de septiembre. La quiebra del banco inversor estadunidense Lehman Brothers hace un año es considerada el punto de inflexión en la crisis financiera global.

La noticia sacudió los mercados, minó la confianza en los bancos y terminó por obligar a gobiernos de todo el mundo a lanzar programas de reactivación multimillonarios. La economía se sumió en la peor recesión global desde la posguerra. Entre las múltiples causas del desastre, se destacan:

Dinero barato. Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, la Reserva Federal estadunidense (Fed) aplicó una política de dinero barato y rebajó drásticamente las tasas de interés. El aumento continuo de los precios de la vivienda y la caída de los réditos hizo que millones de personas utilizaran su casa como máquina de producir dinero. Los propietarios cancelaron sin penalización alguna hipotecas con tasas fijas y las refinanciaron.

Todo ese dinero fluyó al consumo y comenzó a generar una verdadera fiebre de la compra a crédito. Alimentado por la propia política, Estados Unidos vivió hasta 2006 un inusitado boom inmobiliario.

Fiebre de consumo. Muchos propietarios aumentaron su hipoteca y compraron con ese dinero nuevos inmuebles, automóviles o electrodomésticos. La burbuja inmobiliaria y de consumo siguió inflándose. Un dólar sobrevaluado impulsó también a muchos estadunidenses a lanzarse a comprar en el extranjero.

Boom de los mercados. Las tasas bajas impulsaron los mercados de todo el mundo, en tanto que el crédito barato financió la fiebre consumista. El círculo vicioso de endeudamiento y burbuja de crédito se expandió.

Riesgo excesivo. Las garantías exigidas para respaldar un crédito hipotecario fueron rebajándose, con el consentimiento de los gobiernos, hasta alcanzar la concesión de préstamos sin ningún tipo de garantía (la llamadas hipotecas subprima). Muchos hipotecados quedaron sobrendeudados y sin posibilidad de pagar los créditos contraídos.

Productos financieros complejos. En la búsqueda de mayores beneficios, los banqueros de Wall Street inventaron productos financieros complejos: millones de créditos subprima se combinaron y redistribuyeron en paquetes vendi- dos a inversores de todo el mundo, que apenas sabían el contenido real de esos productos. Hoy se los conoce como activos tóxicos.

Codicia. Los banqueros cobraron bonificaciones vinculadas a la cantidad de papeles de riesgo vendidos, sin asumir responsabilidad alguna por las eventuales pérdidas que aportaran. Esta práctica alentó que se corrieran riesgos cada vez mayores.

Agencias de calificación. Los especialistas en evaluar riesgos dieron altas calificaciones a valores que no las merecían. En muchos casos, las mismas empresas pagaron a las agencias de calificación para que dieran buenas notas a sus títulos.

Regulación insuficiente. Amplios ámbitos del mundo financiero actuaron sin ningún tipo de normativa o regulación.

Escasa supervisión. Tampoco hubo supervisión eficaz del sector. Los organismos de vigilancia de bancos y bolsas fracasaron a la hora de prever los peligros de la burbuja que se estaba formando.

Las advertencias llegaron cuando el peligro era ya inevitable. Ni siquiera fueron escuchadas, en parte porque los gobiernos veían con buenos ojos un boom económico que, entre otras cosas, hizo caer el desempleo en muchos países.

Explosión de la burbuja. Como había ocurrido con el mercado inmobiliario, también el comercio con los valores del sector se vino abajo. La caída fue tan drástica como había sido antes la subida. Los mercados bursátiles se derrumbaron, los bancos dejaron de prestarse dinero y el sistema financiero quedó varado en una crisis de confianza como no se había conocido jamás. La industria financiera global sufrió amortizaciones por un valor que aún resta precisar, pero que se estima en billones de dólares.

El sistema global amenazaba con colapsar cuando el 15 de septiembre de 2008 el banco inversor estadunidense Lehman Brothers anunció la quiebra. La crisis se extendió a la economía real y los problemas originalmente limitados al sector inmobiliario estadunidense terminaron por contagiarse al resto de la economía y desencadenar una recesión mundial.

kikka-roja.blogspot.com/

AMLO: Se luchará para que a las empresas de mero arriba las obliguen a pagar impuestos

• Pese al triste panorama en el país, es inviable la vía armada como solución, afirma
• Se luchará para que a las empresas de mero arriba las obliguen a pagar impuestos: AMLO

Raymundo León Corresponsal

La Paz, BCS, 13 de septiembre. Desde el gobierno de Luis Echeverría las empresas de mero arriba como Telmex, Cemex, Bimbo, Coca-Cola, Bancomer, Banamex y recientemente Wal-Mart no pagan impuestos o hacen que se les devuelvan, pero se pugnará por conocer la lista completa para obligarlas a tributar, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

Al reunirse aquí con representantes de los comités municipales del gobierno legítimo en Baja California Sur, criticó que el gobierno federal mantenga reservada esa información, pues diputados y senadores que deben aprobar la Ley de Ingresos no la conocen, y en primera instancia se reclamará saber cuánto dejan de pagar las corporaciones privilegiadas del país, expresó.

Sostuvo que para tapar el boquete financiero del próximo año no se precisa elevar impuestos ni encarecer servicios, sino acabar con los privilegios que gozan los altos funcionarios federales y las 300 compañías más grandes del país.

En 2010, indicó, un verdadero plan de austeridad republicana permitiría no dilapidar 200 mil millones de pesos, y 200 mil millones más provendrían de suprimir los privilegios fiscales que detentan los grandes potentados desde la administración echeverrista.

Hizo notar que los altos funcionarios del gobierno federal son los mejor pagados del mundo, pues cuentan con salarios exorbitantes y disponen de 12 mil millones de pesos al año para servicios médicos privados, además de una caja de ahorro.

En tal contexto, señaló, el plan de austeridad oficial es una simulación para que los mexicanos aceptemos el golpe, pues pretende que los de arriba se aprieten el cinturón, mientras un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ganará 540 mil pesos en vez de 600 mil al mes.

El gobierno plantea subir el impuesto sobre la renta (ISR) de 28 a 30 por ciento, y el IVA de 15 a 17 por ciento; gravar con 3 por ciento los depósitos bancarios en efectivo desde 15 mil pesos, y aumentar el costo de los servicios otro 15 por ciento. Sin embargo, dijo, no plantea cancelar las pensiones a los ex presidentes Salinas, Fox y toda esa gentuza, consistentes en 5 millones mensuales para cada uno.

Más adelante, en conferencia de prensa, López Obrador comentó que hay en el país un panorama muy triste, porque millones de personas no tienen para comer ni pueden solventar sus gastos de transporte, gas o luz, y existe una gran pobreza por la mafia en el poder y la oligarquía que oprimen a los mexicanos peor que en tiempos de Porfirio Díaz.

Pese a este panorama, consideró inviable la vía armada como solución, porque ni Salinas –que es quien gobierna– ni los otros potentados, darían la cara en caso de una revuelta.

kikka-roja.blogspot.com/

Repudio unánime, virtud del paquetazo: México SA

México SA

• Repudio unánime, virtud del paquetazo
• Saqueo permanente

Carlos Fernández-Vega
Foto Estudiantes y trabajadores de la Universidad Autónoma de Chapingo marcharon por avenida Cuauhtémoc la semana pasada, hasta la sede de la Secretaría de Agricultura, para exigir que se respete el presupuesto asignado a esta casa de estudiosFoto Alfredo Domínguez

Una sola virtud tiene el paquetazo calderonista para 2010, y hay que reconocerla: el consenso, un artículo de lujo en este México del disenso. En efecto, más tardó el inquilino de Los Pinos en hacerlo público que los mexicanos en rechazarlo. A lo largo de casi tres años, Felipe Calderón afinó su innegable habilidad para consensuar posiciones entre los que habitan este heroico país, porque a estas alturas todos los sectores lo impugnan, lo alucinan, por mucho helio que inyecten a las encuestas oficiales.

Partidos políticos (no se considera al PAN, porque hace mucho que dejó de serlo), organizaciones empresariales, agrupaciones obreras y campesinas, académicos, mexicanos de a pie y hasta la sacrosanta cuan tradicionalmente entreguista Iglesia SA se manifiestan en contra del autodenominado plan económico de Calderón, toda vez que su aplicación hundiría aún más al país y, desde luego, a quienes lo habitan.

Aun así, el rechazo generalizado a la susodicha propuesta económica se ha centrado en la genial idea de crear un impuesto de 2 por ciento (a todas luces un IVA disfrazado) aplicable a todo y a todos, comenzando por alimentos y medicinas, con el fin –dicen en Los Pinos– de combatir la pobreza. Tan genial resulta, que hasta los pobres lo tendrían que pagar para salir de la pobreza (versión oficial). Ese es el quid del rechazo, pero no hay que perder de vista que en el paquetazo 2010 se incluye el incremento a las tasas de muchos gravámenes existentes, lo que no sólo aumentaría la carga fiscal a los consumidores, sino a los menguados sectores productivos en plena recesión, de tal suerte que la intentona calderonista pretende reactivar la de por sí raquítica economía nacional, con su miserable generación de empleo, con el freno de mano a todo lo que da.

Qué bueno que lo rechacen, pero el riesgo que se corre –por mucho que públicamente defenestren la propuesta en conjunto– es que con bombos y platillos, como acostumbran, los partidos políticos y sus legisladores no avalen el citado impuesto de 2 por ciento, pero silenciosamente palomeen las alzas en los demás tributos, con lo que de todas maneras el país se hundiría más. Política y clientelarmente les resulta muy productivo un riguroso NO a la nueva carga fiscal para combatir la pobreza, pero más allá de eso, si la intención es encontrar la ruta de salida (a la crisis actual y al aletargamiento económico que va para tres décadas), entonces la negativa debe ser generalizada.

Elemento fundamental de esa ruta de salida es una reforma fiscal verdadera, de fondo, que amplíe la base de contribuyentes, que comience con los regímenes tributarios especiales, que incorpore a los sectores financiero y bursátil. Es injustificable mantener el paraíso para un grupúsculo de empresas y empresarios, pero también lo es exprimir aún más a los causantes cautivos. Se requiere sacudir a la economía, al aparato productivo, pero no con puñaladas fiscales a los de siempre, sino con inversión, producción y empleo, y el mejor camino para lograrlo no es, desde luego, el paquetazo 2010, cuyo único fin es aumentar la recaudación para que todo lo demás se mantenga tal cual. Y el tal cual a punto está de cumplir 30 años. ¿Qué energúmeno puede recomendar a los millones de pobres que sobreviven en este país, en la peor crisis en ocho décadas, que consuman menos agua y energía eléctrica para ahorrar y salir de la pobreza? Calderón, obvio es, y si esa solución es aberrante, más lo incluido en el paquetazo.

Se niegan a tocar al gran capital, y la historia no es que se repita: simplemente es igual. El primero de septiembre de 1982 el entonces presidente López Portillo denunció que “en unos cuantos, recientes años, ha sido un grupo de mexicanos (…) el que ha sacado más dinero del país que los imperios que nos han explotado desde el principio de nuestra historia… Conservadoramente podemos afirmar (…) que de la economía mexicana han salido ya, en los dos o tres últimos años, por lo menos 22 mil millones de dólares; y se ha generado una deuda privada no registrada, para pagar hipotecas, pagar mantenimiento e impuestos, por más de 20 mil millones de dólares (44 mil millones en total)… Ya nos saquearon (…) No nos volverán a saquear”.

Pero el saqueo ha sido permanente: 27 años después de aquella denuncia se documenta que los depósitos de ciudadanos y empresas mexicanas en bancos de Estados Unidos llegaron a 60 mil 729 millones de dólares (mayo 2009), el monto más alto entre los países latinoamericanos e incluso superior al de naciones desarrolladas como Francia, indicó información del Banco de la Reserva Federal estadunidense (La Jornada, Roberto González Amador). Pues bien, entre una fecha y otra, el monto de los capitales mexicanos depositados en el vecino del norte resulta 40 por ciento superior, sin considerar que a estas alturas los bienes inmuebles de los que habló JLP están más que amortizados.

Las rebanadas del pastel

Sobre esa quimera llamada (la mala) educación en México: “además de los recortes a la educación y en particular el muy insuficiente presupuesto destinado al nivel superior, lo que complica todo el panorama y desalienta a los jóvenes y a los padres de familia es que los egresados se enfrentan a un presente y a un futuro francamente desoladores, porque lo que se ofrece como recompensa al esfuerzo de concluir una carrera universitaria es el desempleo o en el mejor de los casos la oferta de plazas con salarios miserables e indignos, y por lo tanto ofensivos. Mientras las autoridades y la sociedad toda no acepten esta dramática realidad y ofrezcan soluciones, veremos crecer los índices de reprobación y deserción, y sólo podemos esperar como país ser el convidado de piedra al banquete de las naciones desarrolladas. Mientras la economía nacional no se reactive al ciento por ciento –y esto no ocurrirá a corto tiempo– algunas propuestas tienen que discutirse ya porque alentarían la eficiencia terminal, y éstas son la adopción de un seguro de desempleo exclusivo para profesionistas titulados, programas específicos de servicio social remunerado por las industrias y empresas privadas, masificar los programas de becas para posgrado, aunque al final los egresados acaben prestando sus servicios en otras naciones, y esto es lo de menos. Siempre será motivo de orgullo ver a algún mexicano triunfando como astronauta o a cualquier otro profesionista nacional compitiendo en las Grandes Ligas. Lo más triste es que sigamos quedándonos atrás viendo alejarse de nosotros al tren del progreso” (Feliciano Hernández, felicianohg@yahoo.com.mx).

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/

Ofensiva contra el DF (odio politico del pri y pan contra el ciudadano)

Ofensiva contra el DF
lajornada

En semanas y meses recientes, las autoridades federales han impuesto recortes presupuestales por varios miles de millones de pesos al gobierno de la capital de la República. Especialmente grave resulta la retención unilateral, por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), de partidas que fueron aprobadas el año pasado por la Cámara de Diputados para la construcción de la línea 12 del Metro, pues esa obra reviste importancia estratégica para la ciudad y su paralización implica rezago, desempleo y elevación de costos. Por si fuera poco, la fracción priísta en la Asamblea Legislativa del Distrito federal (ALDF) pretende, con justificaciones variopintas, impulsar la desaparición de programas y de secretarías enteras del gobierno capitalino, lo que generaría también una grave pérdida de puestos de trabajo y la reducción del poder público local en áreas en las que la acción gubernamental resulta irrenunciable: la cultura y el deporte, por ejemplo.

El acoso presupuestal que el gobierno federal realiza contra la ciudad de México y los empeños priístas de reducir el tamaño y, sobre todo, la obra social del Gobierno del Distrito Federal (GDF) poco tienen que ver con la crisis económica en que se encuentra sumido el país. Esa crisis es, en todo caso, el pretexto para reforzar una ofensiva política que empezó a mediados del sexenio foxista, cuando el jefe del gobierno capitalino era Andrés Manuel López Obrador, y que se ha mantenido en la administración calderonista contra Marcelo Ebrard. Una de las vertientes más irresponsables de tal hostilidad está conformada por el alarmismo y la dudosa voluntad con que las autoridades federales han manejado el tema del agua, tanto el abasto de agua potable como el desalojo de aguas negras, en la ciudad capital.

Si en las acciones contra el DF emprendidas por la administración federal, emanada del PAN, es inevitable percibir la animadversión contra una serie de gobiernos locales surgidos del PRD, en el caso de los priístas de la ALDF resulta clara su intención de obstaculizar el funcionamiento del poder local con el propósito de provocarle un desgaste político que permita al PRI forjarse expectativas de retorno a una posición que perdió en 1997, en cuanto ésta fue puesta a votación entre la ciudadanía. Pero el tricolor va por todo y, previsiblemente, hará cuanto le sea posible para recuperar dentro de tres años tal posición.

Mediante las determinaciones referidas no sólo se busca la asfixia financiera del GDF, sino también la inducción de un descontento popular ante un gobierno citadino paralizado por la falta de recursos y orillado a incrementar los impuestos ya existentes y a establecer gravámenes nuevos. Todo, con tal de derrotar a la izquierda en el Distrito Federal en las próximas elecciones.

Al parecer, priístas y panistas no alcanzan a entender que el afán por dejar sin recursos a la ciudad capital afectara, en primer lugar, a los sectores populares de la urbe y a la mayor parte de los que habitan en el estado de México.

En tal circunstancia, resulta por demás pertinente la exhortación formulada ayer en Dolores Hidalgo por el gobernante capitalino para que todos los legisladores defeños, independientemente de ideología y postura política, rechacen sin ambigüedad medidas presupuestales que no aspiran a reducir el déficit público ni a paliar los efectos de la crisis, sino a destruir cualquier posibilidad de que el Distrito Federal siga siendo gobernado por una autoridad surgida de la izquierda e impedir que se convierta, pese a sus fallas y errores –que los tiene–, en punto de referencia para ciudadanos de otras regiones del país que hoy son gobernados por autoridades surgidas de Acción Nacional o del Revolucionario Institucional.

Sería deseable que el conjunto de la población del DF, independientemente de su ideología y de sus preferencias partidistas, cerrara filas en defensa de su ciudad y de sus instituciones y exigiera un alto al golpeteo presupuestal, discursivo y legislativo.

Situaciones como la referida ponen de manifiesto también la urgencia de avanzar en la plena constitución del Distrito Federal como un estado más y de poner fin a la excepción y a la injusticia que conlleva el estatuto constitucional discriminatorio, en términos de potestades y de tutelas legislativas federales, contra la ciudad capital.

kikka-roja.blogspot.com/

Caster Semenya ES MUJER: AUSTRALIA MACHISTA DICE QUE ES HERMAFRODITA

• Varios medios aseguran que la atleta tiene alto nivel de testosterona y es hermafrodita
• Sudáfrica amenaza con una tercera guerra mundial si castigan a Semenya
• El asunto es que es una chica, dijo el ministro sudafricano del deporte
• No le pueden quitar sus triunfos, fue criada como mujer: Digel
• La IAAF pide no tomar publicaciones como oficiales

ES MUJER Y PUNTO FINAL ¡¡
DIOS ES MUJER Y ADEMAS ES NEGRA

Foto
Caster Semenya y su madre conviven afuera de su casa, tras el regreso de la atleta del Mundial de Berlín Foto Reuters Agencias

Pretoria/Sydney, 11 de septiembre. El enfrentamiento entre la Asociación Internacional de Asociaciones de Atletismo (IAAF, por sus siglas en inglés) y Sudáfrica por el caso Caster Semenya se recrudeció hoy tras la publicación en medios australianos de que el test de verificación de sexo realizado a la atleta concluye que es hermafrodita.

El ministro de Deportes de Sudáfrica, Makhenkesi Stofile, advirtió que cualquier intento de excluir del atletismo a la monarca en 800 metros en el reciente Mundial de Berlín conduciría a la tercera guerra mundial.

Stofile expresó su shock y disgusto porque medios internacionales informaron el resultado de las pruebas realizadas por la IAAF. Y es que a 21 días del Mundial, el diario australiano Daily Telegraph, entre otros, publicó que la velocista es hermafrodita.

El hecho fue considerado por el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, una invasión de la privacidad de Semenya y una violación a sus derechos, aunque ni él ni Stofile negaron el informe.

Según el reporte, que cita una fuente cercana al proceso, los exámenes confirman que la campeona mundial tiene un nivel de testosterona tres veces mayor al habitual en las mujeres, además de que la atleta tiene testículos internos en lugar de ovarios y útero.

Sin embargo, la IAAF aseguró que la información aparecida no debe considerarse una postura oficial del organismo.

Sólo podemos confirmar oficialmente que los resultados del test de verificación de género serán examinados por un grupo de expertos. No se comunicará ninguna decisión sobre el caso hasta que la IAAF haya tenido la oportunidad de completar ese examen, advirtió el organismo.

La IAAF no espera que la decisión final se adopte antes del próximo encuentro de su consejo, que se realizará en Mónaco los días 20 y 21 de noviembre.

El organismo encargó el test a una clínica alemana y desde el principio advirtió que examinaría el caso de forma muy cuidadosa por su especial sensibilidad.

Stofile acusó entonces a la IAAF de violar los derechos humanos y anunció que el caso ya está en manos de los abogados: “Ni Caster ni su familia merecen este tipo de humillación. Ninguno de ellos ha hecho nada malo.

Después de humillarla, vuelven y dicen que es una mujer, pero no saben en qué porcentaje. El asunto no es si es hermafrodita o no... Es una chica.

Semenya, de 18 años, se convirtió en la sensación en el Campeonato de Berlín al ganar con superioridad en su primera gran competencia internacional. De ser prácticamente una desconocida, pasó a ser tema de conversación en todo el mundo al revelarse apenas horas antes de la final, el 19 de agosto, que la IAAF había solicitado que la atleta se sometiera a un test de verificación de sexo.

En el país africano la noticia desató una ola de indignación contra el organismo, al que se acusó inclusive de racismo. Semenyya fue recibida como una heroína tras su regreso de Berlín, donde se impuso con el mejor tiempo del año (1:55.45 minutos) y una mejora de casi nueve segundos respecto a su mejor marca personal, en 2008.

Aunque se confirmara que Semenya es hermafrodita, las consecuencias sobre sus éxitos pasados podrían ser inexistentes, según el alemán Helmut Digel, miembro del Consejo de la IAAF.

En mi opinión, no se le puede quitar ni la medalla ni la marca. Fue criada como una mujer en sus propios rasgos interiores. Por eso se presentó como una mujer, anotó Digel.

El padre de la atleta, Jacob, reaccionó con furia a las afirmaciones. La gente que dice todo eso está enferma. Están locos, manifestó en defensa de su hija, quien por las especulaciones, renunció a participar en una prueba programada en su calendario para este fin de semana.

Winnie Madikizela-Mandela, política y ex mujer del icono anti apartheid Nelson Mandela, pidió a los sudafricanos que se pongan detrás de esta niña y digan al resto del mundo que sigue siendo una heroína y que nadie le quitará eso.

kikka-roja.blogspot.com/

Agenda al revés, gravar más el uso de Internet: EL GOBIERNO A CHINGAR A SU PUTA MADRE

Agenda al revés, gravar más el uso de Internet
Israel Rodríguez

QUE SE LE PUDRA EL CULO A FELIPE CALDERON, Y AL HIPOCRITA RATA DE SLIM TAMBIÉN, PARA ESO PAGO Y AL RATO LES MIENTO LA MADRE POR LA VIA GRATIS Y SUBVERSIVA HIJOS DE LA CHINGADA.

EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERÁ VENCIDO.

Fernando Solcá, presidente de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI), consideró una mala propuesta del Ejecutivo pretender gravar más la utilización de Internet y los servicios de telecomunicaciones. Es una agenda al revés, porque lo que necesita este país es educación y comunicación. Entrevistado en el contexto del Tercer Congreso Navega Protegido, iniciativa lanzada por Microsoft, el dirigente gremial dijo que con esta propuesta el gobierno inhibe a la población a acceder a las comunicaciones como serían las carreteras, los puertos y lograr una mayor prosperidad. La idea es cabildear y buscar soluciones y que el gobierno no se centre en una suma de impuestos en comunicaciones, sino al contrario, se debe buscar la forma de promoverlo y beneficiarlo, refirió. Ejemplificó diciendo que si el gobierno no puede realizar ciertas obras como carreteras y el sector privado entra a construirlas entonces se le debe de otorgar certeza jurídica y una exención impositiva durante un periodo prestablecido para garantizar la rentabilidad del proyecto. El Internet ha demostrado las bondades, ventajas educativas, de comercio, de prosperidad que da el Internet. El gobierno tiene que encontrar un modelo de tener una agenda digital integrada, dijo.

kikka-roja.blogspot.com/

FELIPE CALDERON SE BURLA DE LOS QUE ACARREAN AGUA Y NO TIENEN LUZ LOS POBRES DE CLASE MEDIA SON INSULTADOS Y SAQUEADOS

• Tal vez es para que no se cansen de acarrear el líquido, ironizan
• Burla, sugerir a los pobres que usen menos agua y luz, acusan senadores

Andrea Becerril y Susana González

Los senadores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) pidieron seriedad al presidente Felipe Calderón, ya que propuestas como la que formuló un día antes, cuando afirmó que los pobres ahorrarían si consumen menos agua y electricidad, son una burla para la mayoría de la población.

Una sugerencia de ese tipo es de alguien que no conoce la realidad del país; mejor que le pida a las clases de mayores recursos económicos, a los pudientes, que no desperdicien ni agua ni electricidad, pero plantearlo a los pobres ¡es una barbaridad!, comentó el perredista Pablo Gómez.

Añadió: es patético, es vivir a espaldas del país. Lo que hay tras declaraciones como ésa es esconder las verdaderas intenciones de la propuesta económica de Calderón: aumentar a 17 por ciento el impuesto al valor agregado (IVA) y gravar medicinas y alimentos con 2 por ciento, dijo, y advirtió que enojan actitudes como ésa, lo que ratifica que el actual gobierno nada entiende.

¿Para qué pide a los pobres que usen menos agua? A lo mejor piensa que es para que no se cansen tanto en acarrear el líquido, que escasea en muchas de las comunidades pobres del país.

Igualmente, el coordinador de los senadores petistas, Ricardo Monreal, aseveró que no es propio de quien gobierna burlarse de las necesidades de la población.

Debe de estar muy desesperado para formular un planteamiento así. O no quiere entender que las tarifas de electricidad en México son más caras que en cualquier parte del mundo, y ello se debe al avance de la privatización del sector eléctrico.

Recalcó que el costo de la luz se ha disparado de forma alarmante desde que en el sexenio de Vicente Fox se aceleró la entrega de concesiones a empresas privadas, mayoritariamente extranjeras, que son las que ahora generan el fluido eléctrico.

El coordinador de los senadores panistas, Gustavo Madero, no quiso hablar del tema. Cuando se le preguntó su opinión acerca de la declaración del Ejecutivo, optó por referirse a otro asunto.

Intercambio de opiniones entre Ortega y Carstens

Por otra parte, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, se reunió en privado con Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, en el Club de Industriales.

Se trató, de acuerdo con Ortega, de un intercambio inicial de opiniones y puntos de vista sobre el paquete económico para 2010 propuesto por el Ejecutivo federal, pero aseguró que no hubo acuerdos porque el documento estará a discusión durante mucho tiempo en la Cámara de Diputados, y ahí se verá, expuso, la posibilidad de rechazos o, en su caso, consensos.

Ortega afirmó que le dijo a Carstens que para el PRD el paquete económico es recesivo, porque no ayuda al crecimiento y el desarrollo de la economía, toda vez que no tiene buena lógica tratar de alentar el crecimiento de la economía sobre la base de cobrar más impuestos a la gente; creo que es al revés: hay que darle más capacidad de compra y consumo, más capacidad a las empresas para que contribuyan al crecimiento de la economía.

Agregó que también apremió al secretario a terminar con los regímenes especiales, los créditos fiscales que permiten la elusión de impuestos y dar mayores facultades a los tribunales para que se resuelvan los juicios en la materia, porque se posponen y nunca se cobran los impuestos.

Aclaró que no hablaron sobre la posibilidad de que Hacienda intervenga las cuentas bancarias para cobrar los impuestos a los contribuyentes que, pese a perder un juicio, siguen sin pagar al fisco.

Ortega añadió que insistió ante Carstens en que el paquete entregado a la Cámara de Diputados es contradictorio con lo que Calderón dijo el 2 de septiembre de cambiar el rumbo y modelo económico.

–¿Qué le dijo Carstens?

–Naturalmente, me argumentó sus razones, lo de la falta de 300 mil millones de pesos y que hay que cubrirlos.

Nosotros decimos que sí, pero no a través de la gente con menos recursos, sino de la que tiene más y no paga impuestos. Ahí hay una diferencia. Él piensa que es más rápido y eficaz el cobro del IVA, y también creo que es así, pero es menos justo.

Pero precisó que tampoco se debe cobrar más a quien ha cumplido, sino a quien no ha pagado sus contribuciones al fisco, al tiempo que planteó la reducción del monto del impuesto sobre la renta con el fin de ampliar la base gravable.

El encuentro entre Carstens y Ortega duró casi hora y media –comenzó poco después de las nueve de la mañana– y ocurrió paralelamente a la reunión mensual que, en otro salón del Club de Industriales, realizaba el Consejo Coordinador Empresarial, cuyo pleno también criticó el paquete del presidente Felipe Calderón.

El primero en llegar a la cita fue Ortega, y cuando pasaba de las nueve de la mañana ingresó, apurado, el secretario.

Tras la reunión, sólo Ortega salió por la puerta principal del club, donde refirió que acordó la entrevista con Carstens luego de que ambos se encontraron circunstancialmente durante la semana y sus respectivas oficinas fijaron la fecha de la cita.

kikka-roja.blogspot.com/

En breve estará listo el Frente Parlamentario de las Izquierdas

• En breve estará listo el Frente Parlamentario de las Izquierdas
• La instancia impulsará reformas en economía, justicia, desarrollo social y otras áreas
• Preparan PRD, PT y Convergencia un frente para cambiar el régimen político
• Queremos construir un debate nacional desde el Congreso, señala Alejandro Encinas

LA IZQUIERDA ES DESPRECIA POR LOS IDIOTAS DE DERECHA, PERO QUE CREEN DERECHOSOS MATA INDIGENAS,
LA IZQUIERDA SI VALE Y LA TIENEN ENFRENTE ¡¡¡ ¿o encima? juar juar ¡

Foto Gerardo Unzueta, Porfirio Muñoz Ledo, Alejandro Encinas y Pedro Jiménez Trejo, ayer en la Cámara de DiputadosFoto Guillermo Sologuren
Roberto Garduño

Con el objeto fundamental de cambiar el régimen político, los diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia anunciaron la pronta integración del frente parlamentario de las izquierdas, instancia que impulsará reformas profundas en los terrenos de la justicia, economía, política, desarrollo social, derechos humanos y cultura.

Alejandro Encinas, coordinador del perredismo en San Lázaro, Porfirio Muñoz Ledo, diputado petista, y Pedro Jiménez, líder de los representantes de Convergencia, definieron los criterios del frente para resolver el regresivo proyecto de paquete económico de 2010, elaborado por la administración federal.

Encinas anunció la determinación de los tres grupos legislativos de presentar una convocatoria al debate nacional, que desde el Congreso de la Unión analice y resuelva dos ejes de la problemática que se cierne sobre la República: la necesidad de cambiar el modelo económico y el impulso de la reforma del Estado.

No queremos quedarnos en el debate inmediato. Queremos ir construyendo un debate nacional desde el Congreso. Ambos temas, el replanteamiento de la política económica y la recuperación del camino de la reforma del Estado, deberán marcar el trabajo de esta legislatura.

Acompañados por Bernardo Bátiz, Gerardo Unzueta, Ifigenia Martínez, Héctor Vasconcelos, Mario Cepeda y el ingeniero Francisco Garaicochea, entre otros invitados, Encinas, Muñoz Ledo y Pedro Jiménez enunciaron los lineamientos del frente parlamentario de las izquierdas:

La crisis por la que atraviesa el país, la devastación económica e institucional, producto de la conducción que ejerce un grupo que se encaramó al poder de manera ilegítima, requiere la promoción de un programa emergente nacional, capaz de reorientar la política económica y repartir de otra manera los costos de una urgente recuperación.

El texto Plataforma constitucional de los candidatos de izquierda señala que las acciones para encarar la crisis serán sólo paliativos, placebos, posposiciones de la debacle, en tanto no se tomen mediadas orientadas al cambio real del régimen político. La plataforma de los diputados de izquierda tiene ese propósito: cambiar el régimen político.

Las propuestas contenidas en el documento están conformadas por ideas que permitan orientar las acciones de los luchadores de izquierda, en medio del fárrago de la crisis y del debate político cotidiano.

En el ámbito de la democracia se pretende incorporar en el texto constitucional el derecho soberano del pueblo a la revocación, en todo momento, del mandato de los integrantes de los poderes públicos; establecer en la Constitución Política las figuras de la democracia participativa, plebiscito, referendo, consulta popular e iniciativa popular, regulados en una ley general de participación ciudadana.

En torno al desarrollo social, la iniciativa contempla incorporar al texto constitucional la obligación del Estado de combatir la pobreza, procurar la equidad social, la sustentabilidad y el desarrollo, así como fortalecer el concepto y la norma del salario mínimo para asegurar su carácter de remunerador suficiente de las necesidades normales de los trabajadores, e incluir el concepto de derechos sociales universales en la Carta Magna. Por lo que hace a la justicia, se redefiniría la conformación de la Suprema Corte para garantizar su independencia, autonomía y efectividad. Y en los estados de la Unión se elegirían también, por voto universal ciudadano, los candidatos a magistrados de entre los cuales, el Congreso de la Unión elegirá a los integrantes de la Corte.

kikka-roja.blogspot.com/

Rechazo general al plan económico de Calderón para 2010: SAQUEO MENTIROSO TRAMPOSO TRINQUETERO

La Iglesia, legisladores, empresarios... se oponen a la propuesta
Rechazo general al plan económico de Calderón para 2010
Fantasioso, el pronóstico de crecimiento para el próximo año: especialistas
El CCE cabildeará con los partidos para replantear el proyecto del gobierno
EL CCE AL ATAQUE : A MAICEAR POLITICOS CORRUPTOS
Jerarquía católica cuestiona a Carstens: ¿seguro que se beneficiará a pobres?
LA IGLESIA CHILLA PORQUE NO PUEDE SEGUIR ENGAÑANDO A LOS QUE ENTREGAN LIMOSNAS, IMPUESTOS A LAS LIMOSNAS ES CORRECTO, LA GENTE NO DEBE ENTREGAR SU DINERO A SACERDOTES PEDERASTAS VIOLADORES.

• En reunión con funcionarios de Hacienda, se comprometen a hacer revisión profunda
• No pasará el gravamen general de 2% propuesto, ratifican priístas
• El encuentro, calificado de mediocre; se mofan de Pérez Jácome por no contestar preguntas
• Descarta Francisco Rojas que se geste división en la bancada tricolor en torno a esa carga fiscal

Foto Los diputados priístas Beatriz Paredes y Francisco Rojas y el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, en reunión de análisis del paquete económico para 2010 propuesto por el EjecutivoFoto Francisco Olvera Roberto Garduño

La propuesta gubernamental de gravar el consumo con una tasa general de 2 por ciento de IVA disfrazado no es la solución fiscal y estructural de las finanzas públicas, reiteraron los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quienes en reunión privada con los subsecretarios de Hacienda y Crédito Público sólo se comprometieron a profundizar en la revisión del paquete fiscal.

La víspera, el coordinador de la bancada priísta en San Lázaro, Francisco Rojas Gutiérrez, descartó definitivamente el respaldo de su partido a cualquier nuevo gravamen. Frente a esa posición, los funcionarios de Hacienda se negaron a especificar si la administración calderonista elaboró un plan B.

Incluso, el encuentro fue calificado de mediocre por los legisladores consultados, porque en la ronda de preguntas y respuestas el subsecretario de Egresos, Dionisio Pérez Jácome, no respondió a ninguna de las interrogantes de los priístas, propiciando burlas entre los presentes cuando señaló: disculpe, diputado, pero hoy no vengo preparado.

Antes de la encerrona en el hotel Sheraton de Santa Fe, Alejandro Werner, subsecretario de Hacienda, emitió una explicación del proyecto de paquete económico del Ejecutivo federal.

Al preguntarle si el gobierno tiene bajo la chistera un plan opcional, que sustituya la pretendida aplicación del impuesto al consumo, señaló que el presidente Felipe Calderón envió “este paquete, este programa, esta contribución de combate a la pobreza, porque creemos que es una opción buena, es un gravamen pequeño, es una contribución pequeña, que básicamente fortalecerá con una base de ingresos importante los principales programas de combate a la pobreza, que en este momento, por la coyuntura que pasa la economía, debería ser uno de los elementos importantes de política económica.

Éste es un programa que atiende de manera importante las debilidades de finanzas públicas, pero también atiende las prioridades del país, como el caso del combate a la pobreza. Dentro de la estructuración del gasto público se trata de fortalecer de manera importante aquellos gastos que creemos más importantes, como la inversión directa, el gasto social, la educación.

–¿Habrá crecimiento en lo que resta del año?

–Vamos a tener una tasa de crecimiento, diría importante, en el tercer trimestre, contra el segundo; digamos: los pocos datos que se tienen en términos de producción automotriz, empleo y consumo muestran que todas estas estadísticas crecieron versus el segundo, y en ese sentido se basan los pronósticos.

En tanto, el diputado Rojas Gutiérrez descartó que se geste una división en la bancada del tricolor acerca de la viabilidad del gravamen en cuestión.

Es un asunto que vamos a discutir y, como todo, en el PRI tenemos diversidad de puntos de vista, que vamos a tratar de unificar en una sola posición. Este es un asunto que se da naturalmente en cualquier grupo social, y en esta bancada de 237 diputados es especialmente importante que discutamos estas cuestiones a fondo, dada la responsabilidad y naturaleza de los asuntos que vamos a tratar.

Por su parte, Beatriz Paredes Rangel, presidenta del PRI y diputada federal, describió el desarrollo de la reunión:

El tema es con lenguaje para especialistas. Las preguntas de los diputados han sido muy concretas. Están demandando información con mayor detalle. La reunión se va desenvolviendo en un ambiente respetuoso, pero sí hay el planteamiento de que, además de cifras y datos macroeconómicos, se explicite cómo va a repercutir lo que se ha propuesto en el tema del empleo.

Al mediodía los diputados priístas y los funcionarios calderonistas se retiraron del lugar con la promesa de reanudar el encuentro.

Después de la comida ya no hubo quórum, y la encerrona se suspendió, sin conclusiones sobre el polémico proyecto.

kikka-roja.blogspot.com/

11-S: 11 de septiembre: SALVADOR ALLENDE ASESINADO POR LA DERECHA DE PINOCHET Y EL WTC TORRES GEMELAS NY AUTO ATENTADO TERRORISTA

• Más de 100 mil iraquíes y 4 mil 343 marines han caído por la invasión estadunidense
• Las otras víctimas, fuera del homenaje oficial en EU por el 11-S
• A ocho años de los atentados, Obama llama a la unidad y asegura que el país está seguro
• Generales retirados condenan que Dick Cheney justificara torturas durante la ocupación
• A NADIE LE QUEDA DUDA, AL WTC LO TIRÓ EL MISMO GEORGE BUSH, VALÍAN MÁS LA TORRES DEMOLIDAS QUE LEVANTADAS EN MANHATTAN, MILLONES DE DÓLARES GANARON LOS BANCOS , LAS ASEGURADORAS, LOS EMPRESARIOS Y LOS MAGNATES DE LA GUERRA, BIN LADEN ES UN CHIVO IDIOTA.
• LA DERECHA NEOLIBERAL CAPITALISTA RELIGIOSA GENOCIDA Y BURDA, NO ENGAÑA A NADIE.
  

David Brooks Corresponsal
Dos 11 de septiembre

Nueva York, 11 de septiembre. La lluvia y el viento no lograron disfrazar las lágrimas al conmemorarse lo ocurrido hace ocho años en un día soleado y transparente. Sólo se honró en las actividades oficiales a algunas víctimas de los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Aquí, en un pequeño parque junto a la zona cero, donde una construcción en la punta sur de Manhattan sigue marcando las huellas del fantasma de las Torres Gemelas, se efectuó el ritual fúnebre. Los 2 mil 572 nombres de los muertos, resultado del ataque más sangriento contra territorio estadunidense, fueron leídos uno por uno, algunos por familiares y otros por bomberos, policías, políticos y maestros. El viento interrumpía las voces y la lluvia empapaba a los cada vez menos asistentes a la plaza, quienes llevaban flores y algunas banderas estadunidenses.

Se guardó un momento de silencio a las 8:47, hora en que el vuelo 11 de American Airlines se estrelló contra la primera torre, la norte. A las 9:05 también. Fue el momento en que el vuelo 175 chocó contra la segunda torre, la sur. A las 9:59 otra pausa más, pero por la caída de la primera que fue impactada. Las 10:29 marcó el momento en que se desplomó la otra.

Como es Nueva York, los nombres y apellidos son comunes para todo mundo –latinoamericanos, europeos, asiáticos, africanos, árabes. Algunos eran banqueros y prósperos abogados. Otros, migrantes que trabajaban en las cafeterías o limpiando las oficinas. Unas más, secretarias y ejecutivas. Había cristianos, musulmanes y judíos, entre otros.

Un coro juvenil cantó, y el alcalde Michael Bloomberg y otros políticos –incluyendo el entonces funcionario Rudolph Giuliani– ofrecieron discursos. Bomberos, policías, paramédicos y rescatistas recordaban a sus compañeros. Algunos fallecieron ahí. Otros después, por enfermedades generadas luego de auxiliar a extraños. Muchos siguen con padecimientos. La mayoría llevaba fotos de sus seres queridos y otros platicaban, recordaban.

Todos recuerdan dónde estaban ese día.

En Washington, el presidente Barack Obama salió con unas 200 personas de las oficinas ejecutivas a los jardines de la Casa Blanca, también bajo una pertinaz lluvia y viento. Ahí guardaron unos minutos de silencio, a las 8:47, para recordar el primer impacto contra los edificios.

Poco después asistió al acto conmemorativo en el Pentágono, en el cual ofreció un discurso. En éste convocó a los estadunidenses a renovar nuestro propósito común. Recordemos cómo nos unimos como nación, como un solo pueblo. Estadunidenses unidos. Ahí se marcó el momento, a las 9:37, en que el vuelo 77 de American Airlines fue estrellado contra el Pentágono, matando a 184 personas: 59 en el avión y 125 en tierra.

En su primera conmemoración del 11-S como presidente, Obama llamó a que este día se dedique al trabajo comunitario voluntario. Junto con su secretario de Defensa, Robert Gates; altos oficiales militares y familiares de las víctimas, afirmó: haremos todo en nuestro poder para mantener seguro a Estados Unidos.
Foto
En los jardines de la Casa Blanca, acompañado por unas 200 personas y bajo una constante lluvia, el mandatario de Estados Unidos presidió la ceremonia por el octavo aniversario de los ataques contra las Torres Gemelas y el PentágonoFoto Ap
Foto
En el río Potomac, elementos del servicio de guardacostas efectuaron constantes patrullajesFoto Ap

Pero en los actos oficiales no se conmemoró a las otras víctimas de esos atentados como resultado de las políticas y las acciones justificadas por el gobierno estadunidense con el 11-S durante los últimos ocho años. Según Irak Body Count, han muerto unos 100 mil civiles iraquíes en la invasión de ese país. Junto con ellos han perecido 4 mil 343 militares estadunidenses, de acuerdo con datos oficiales del Departamento de Defensa, a la fecha. En el teatro de guerra de Afganistán (incluye a Pakistán) han fallecido otros 746 soldados de Estados Unidos e incontables civiles. Además, hay más de 30 mil estadunidenses heridos en esas dos guerras.

Pero también se tiene que contar, en este día de conmemoración, a las decenas, tal vez cientos, de torturados, los miles de encarcelados, algunos en campos de concentración, como Guantánamo y la base aérea Bagram, en prisiones clandestinas en varios puntos del mundo y en centros de arresto en Estados Unidos –a muchos de ellos se le ha negado casi cualquier derecho legal básico, incluido el de acceso a un abogado. Muchos defensores de las garantías básicas, como el Centro de Derechos Constitucionales, los califican de desaparecidos, ya que en diversos casos sus familiares no saben dónde están.

Dos generales retirados, Charles Krulack, quien fue comandante de los marines entre 1995 y 1999, y Joseph Hoar, comandante en jefe del Comando Central de Estados Unidos de 1991 a 1994, escribieron hoy un artículo en el Miami Herald y el servicio McClatchy, denunciando al ex vicepresidente Dick Cheney por defender y justificar algunas de esas políticas, sobre todo la tortura. El gobierno de Bush ya había degradado las reglas de guerra al autorizar técnicas que violaban las convenciones de Ginebra y pasmaron la consciencia del mundo. Ahora el señor Cheney ha condonado el abuso, que fue más allá de esas debilitadas normas, llevándonos en ese declive resbaladizo hacia la ausencia de ley.

Lo anterior se suma a varios generales y almirantes retirados que han expresado su desaprobación a las políticas bélicas de los últimos años, junto con cientos de miles de estadunidenses que buscaron evitar la invasión a Irak declarando no en nuestro nombre. Incluso familiares de las víctimas del 11-S que manifestaron su oposición a que sus seres queridos fueran utilizados para matar a otros.

Y el amplio mosaico de agrupaciones de todo tipo, inclusive veteranos de la guerra en Irak, junto con artistas, intelectuales, músicos y más, que durante estos ocho años han buscado poner fin a una guerra lanzada con un engaño y el pretexto del 11-S. La elección de Barack Obama, en parte, se debe a su oposición a la ocupación en Irak y las políticas bélicas y de tortura de la administración anterior.

Pero siguen detenidos cientos, tal vez más. Continúan muriendo estadunidenses y civiles en Irak y Afganistán, y para ellos –como para demasiados por todo el planeta– el 11-S no es una memoria. Es lo que está sucediendo todos los días.

kikka-roja.blogspot.com/

El PAN perderá CUAJIMALPA: TEPJF no atrae el caso: elecciones

• El PAN no logró demostrar la trascendencia del caso, señala
• Descarta sala superior del TEPJF atraer la elección de Cuajimalpa
• Será la regional la que resuelva el tema; falta Miguel Hidalgo

Ángel Bolaños y Fabiola Martínez

La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó no atraer el caso Cuajimalpa y, ante ello, será la sala regional en el Distrito Federal la que resuelva de manera definitiva e inapelable lo procedente en los comicios en esa delegación.

El máximo órgano electoral del país, presidido por María del Carmen Alanís, concluyó que no procede la facultad de atracción solicitada por el PAN y su ex candidato a jefe delegacional, Carlos Orvañanos, porque en este asunto particular no se cumplieron los requisitos de importancia y trascendencia, que exige la normatividad electoral para que la sala superior se haga cargo de un caso.

Está pendiente, sin embargo, la decisión sobre la elección de Miguel Hidalgo, que también fue anulada por el Tribunal Electoral local (TEDF).

Para la dirigencia del PRD capitalino, es posible que la sala superior rechace también atraer Miguel Hidalgo, si ya lo hizo con el caso de Cuajimalpa, sin embargo, advirtió que tampoco confía del todo en la imparcialidad de la regional, particularmente del magistrado Roberto Martínez Espinoza, hijo de Miguel Ángel Martínez Cruz, dos veces diputado federal del PAN por Jalisco y una más en el Congreso estatal.

Además, es hermano del actual secretario de Educación de ese estado, Miguel Ángel Martínez Espinoza, y será ponente del juicio de revisión que promovió el ex candidato de PRD, PT y Convergencia, Adrián Rubalcava, para incrementar el monto del rebase del tope de gastos de campaña en que incurrió Orvañanos, fijado en 226 mil 30 pesos por el TEDF.

Un análisis del PRD-DF sobre la proclividad de los magistrados de la sala regional, refiere que en octubre de 2008, el PAN logró revertir en el Senado la designación de Carlos Vargas, considerado mejor calificado para ocupar el cargo, para imponer a Roberto Martínez.

Por lo que hace al magistrado Ángel Zarazúa Martínez, quien resolverá el juicio promovido por Orvañanos, el estudio lo señala como menos proclive al PAN. Egresado de la UNAM, con maestría y doctorado por la misma casa de estudios y especialidad en amparo, entre otros cargos, fue secretario particular de la ministra Margarita Luna Ramos.

No así opina del tercer magistrado, Eduardo Arana Miraval, quien prácticamente ha realizado su carrera al lado de José Fernando Ojesto Martínez, presidente de la sala superior del TEPJF de 2000 a 2004 y que en 2006 votó en favor de desechar la mayoría de los juicios promovidos en contra de la elección presidencial de 2006.

Anoche, antes de vencer el plazo para impugnar la resolución del TEDF que anuló la elección de Miguel Hidalgo, tanto el equipo jurídico de la ex candidata de PRD, PT y Convergencia, Ana Gabriela Guevara, como el ex abanderado panista, Demetrio Sodi, acudieron a entregar los escritos correspondientes, en el primer caso, con el objeto de aumentar el sobrepase de 1 millón 62 mil pesos en que incurrió el panista.

kikka-roja.blogspot.com/

Solidaridad internacional con activistas mexicanos

Solidaridad internacional con activistas mexicanos
Sergio Ocampo Arista Corresponsal

Chilpancingo, Gro., 11 de septiembre. Organismos internacionales defensores de los derechos humanos emitieron una declaración pública del Encuentro Sur-Sur-Norte, en la que se solidarizaron con los defensores mexicanos de esas garantías y exigieron al Estado que no criminalice la lucha social ni reprima la resistencia civil de los pueblos indios.

En la declaración final se destacaron coincidencias en relación con la violación a las garantías individuales en Colombia, El Salvador, México, Guatemala y el Sahara Occidental.

Continúan las amenazas, el saqueo de información a organizaciones sociales, la criminalización y los ataques constantes a defensores de los derechos humanos, señalan.

Por tanto, exigieron que se garantice a los pueblos su derecho al territorio, la autonomía y la autodeterminación, así como el respeto a la construcción de procesos propios de desarrollo.

En el caso de México, demandaron que el gobierno desmilitarice los territorios indígenas y elimine cualquier estrategia castrense que coloque en riesgo a las comunidades que construyen su autogestión y ejercen sus derechos colectivos.

Asimismo, que se libere inmediatamente a Raúl Hernández Abundio, preso de conciencia, y que cese el hostigamiento contra la Organización del Pueblo Indígena Mephaa, en Ayutla de los Libres, Guerrero. Demandaron que sean respetadas otras organizaciones en resistencia y comunitarias de esa entidad.

Una exigencia más fue que se respete el proceso organizativo y de libre autodeterminación de los pueblos y las organizaciones de Chiapas frente a la defensa de su territorio.

Iniciado el 6 de septiembre, el encuentro fue organizado por el Centro de Derechos Humanos de la Montaña (Tlachinollan).

kikka-roja.blogspot.com/

Desfiladero: Calderón pide aumento de sueldo

Desfiladero

Y encima Calderón pide aumento de sueldo
Jaime Avilés

Mientras propone la desaparición de tres secretarías de Estado, el despido de miles de pequeños servidores públicos y un aumento generalizado de impuestos, incluyendo el que los pobres deberán cubrir para salir de la pobreza (?), Felipe Calderón pide, sin rubor alguno, que el Congreso le suba el sueldo. ¿Por qué? ¿En premio a qué? Y sobre todo, ¿para qué, si vive a costa del pueblo? No paga renta, luz, gas, gasolina, comida, lavandería, tintorería; no desembolsa un peso por la ropa y los zapatos que usan tanto él como su esposa e hijos; no le cuesta un centavo viajar, no gasta en médicos ni en medicinas: todo, absolutamente todo, lo obtiene gratis.

En rigor, ni siquiera debería cobrar un salario, ya que no lo necesita para subsistir cotidianamente pero tampoco para ahorrar pensando en el futuro: cuando salga de Los Pinos recibirá, hasta que muera, una pensión mensual de 5 millones de pesos, como la que disfrutan Fox, Zedillo, Salinas, De la Madrid y Echeverría. No obstante, según el proyecto de presupuesto de egresos de la Federación para 2010, Calderón ganará 277 mil 68 pesos con 25 centavos mensuales, menos impuestos, en tanto Marcelo Ebrard, jefe del gobierno capitalino, seguirá percibiendo un salario de 70 mil al mes, gracias a las normas de austeridad que impuso Andrés Manuel López Obrador en su sexenio.

¿Qué entiende Calderón por austeridad? Ya lo sabemos: que los pobres usen menos agua y menos luz, mientras los recursos de la Oficina de la Presidencia crecerán de 73 millones de pesos que ejerció en 2009 a 145 millones en 2010; su secretario particular dispondrá de 5 millones 600 mil pesos más y los estudios productores de espots, que a diario nos explican los éxitos y las hazañas del hombrecito de Los Pinos, obtendrán un incremento de 7 millones 256 mil pesos para seguir atosigándonos con mentiras.

¿Austeridad? Los recursos destinados a la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura Federal, las dos cámaras del Congreso, el Instituto Federal Electoral y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se incrementarán de 55 mil a 60 mil 520 millones de pesos en 2010, y la mayor parte de ese dinero servirá para mejorar los sueldos de los altos burócratas. El secretario general de la Cámara de Diputados cobrará 369 mil pesos mensuales; los consejeros del IFE, 326 mil; el secretario general de acuerdos de la Corte, 307 mil, y el secretario ejecutivo del IFE, 277 mil 447 pesos, o sea, 300 pesos y pico más que Calderón.

El proyecto de presupuesto de egresos no menciona los salarios de los ministros de la Suprema ni de los magistrados del tribunal electoral, porque éstos se los fijarán ellos mismos cuando diseñen su manual de percepciones, prestaciones y beneficios para 2010, tarea que en principio le corresponderá a los presidentes de ambas instituciones, Guillermo Ortiz Mayagoitia y María del Carmen (Maca) Alanís Figueroa.

En un gesto insólito, como si hubieran leído con detenimiento el Desfiladero de hace dos sábados, los ministros de la Corte decidieron que en 2010 cobrarán exclusivamente sus salarios y percepciones ordinarias previstas en la ley y, de acuerdo con la nota de Jesús Aranda que La Jornada publicó el pasado miércoles, dejarán de recibir los tres bonos trimestrales. La noticia, hay que subrayarlo, no fue destacada por los medios afines al régimen, tal vez por eso no llegó a oídos de Maca Alanís, la titular del TEPJF, que de algún modo habría lavado un poquito la mala fama de prevaricadora que la persigue, si ella y sus magistrados hubiesen emulado a sus colegas cortesanos.

Pero no. Maca ni siquiera reprendió al magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar, quien en carta dirigida a un semanario político del Distrito Federal se ufanó de los 340 mil pesos que cobra al mes, al afirmar que su sueldo y prestaciones corresponden a su investidura y a su trabajo especializado, al que se dedica con imparcialidad y ética (sic), como lo demostró en 2007 al influir para que el tribunal diera por buena la candidatura de Jorge Hank Rhon al gobierno de Baja California, después de que el rey de los juegos de apuesta en México lo invitara a su mansión de Tijuana y lo agasajara en secreto con jamón de tigre, como informó el reportero Álvaro Delgado, a quien Nava Gomar amenazó directamente con estas palabras:

...no puedo pasar por alto esta nueva embestida. Después se quejan de las agresiones a periodistas. Si el ataque a las instituciones no fueran los pilares de su trabajo no habría ese problema. No dejaré pasar una más. Haré lo que sea necesario para asegurarme de que ello sea así (Proceso, 30 de agosto de 2009). ¿Esta es la concepción del periodismo que tiene un juez electoral, cuya materia prima de trabajo es la democracia? ¿Así que el ejercicio de la crítica equivale al ataque a las instituciones? ¿Él es una institución en sí mismo? ¿Qué hará para asegurarse de que Álvaro Delgado, o yo, o cualquier otro reportero no dé a conocer sus acciones sospechosas de corrupción y latrocinio?

¿Y por qué no ha dicho nada al respecto Maricarmen Alanís? ¿Porque comparte la doctrina fascista de Olimpo? ¿O porque está trabajando junto a él, a marchas forzadas, para revertir las sentencias del Tribunal Electoral del Distrito Federal que anularon los supuestos triunfos del PAN en las delegaciones de Cuajimalpa y Miguel Hidalgo? ¿Alguien quiere apostar a que antes o después del primero de octubre el TEPJF reconfirmará las victorias de Carlos Orvañanos y Demetrio Sodi en esas demarcaciones? Es carambola cantada: Maca no va a renunciar a sus bonos, y ahora a la mejor ya ni siquiera querrá irse a la Corte, donde cobraría menos de lo que hoy gana.

La supresión de tres secretarías, el despido de miles de empleados públicos y el paquete de impuestos que reducirá aún más el consumo, achicará más el mercado interno y por lo tanto agudizará la recesión y multiplicará la violencia, persigue un objetivo central: elevar los privilegios de la alta burocracia para que ésta se mantenga leal a Calderón. Como éste no tiene autoridad moral para exigirle ni siquiera un modesto sacrificio a sus empleados –ya vimos que con la aplicación de la Ley de Salarios Máximos el país ahorraría 200 mil millones de pesos por lo menos y todos los altos cargos seguirían cobrando sueldazos–, se ensaña con el pueblo, escudándose en una justificación ridícula: gracias a estas medidas, cada pobre recibirá una ayuda de siete pesos diarios.

La semana pasada, el periodista Pulitzer Gómez, de la televisión de Monterrey, hizo una encuesta callejera: preguntó a 30 hombres de diversas edades si ya se habían hecho el papanicolau. Uno respondió que sí y que había salido negativo por suerte, la mayoría que no, pero que pensaban hacérselo pronto. Y sólo dos se dieron cuenta de la broma. Este es el verdadero grado de educación que han logrado darle al país el neoliberalismo, Elba Esther Gordillo y Televisa. La prioridad del presupuesto calderónico debería ser la enseñanza, la investigación científica y la creación de empleos temporales para reactivar la economía. Sin embargo, vuelven a pedir que traguemos medicinas amargas pero necesarias, sin tomar en cuenta que desde que vivimos hace 27 años con el cinturón apretado nos hemos convertido en el país con más personas obesas del mundo: estamos gordos de hambre, inflados de carbohidratos.

Nada podemos esperar de quienes pretenden cobrar impuestos a los pobres para combatir la pobreza. Son los mismos que quieren de procurador general de justicia a quien toleró en Chihuahua los incontables asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez. En realidad, en el fondo de todo, lo que verdaderamente persiguen es destruir a Pemex y entregar los yacimientos a quienes los llevaron al poder haiga sido como haiga sido. Ya que Reyes Heroles no pudo con la tarea, ahora lo intentará Francisco Gil Díaz, es decir, Salinas de Gortari, a través de Suárez Coppel. No, no es el momento de apretarnos el cinturón sino de fajarnos los calzones.

jamastu@gmail.com

kikka-roja.blogspot.com/

Internet afecta monopolios e impulsa la diversidad: experto

Terminó Congreso del Mundo del Libro
Internet afecta monopolios e impulsa la diversidad: experto
Arturo Jiménez

La llegada de Internet ha generado una desorganización y reorganización muy fuerte en la industria de la comunicación, sobre todo en los periódicos, y está propiciando un proceso de desconcentración que afecta los monopolios e impulsa la diversidad; la modificación de la producción vertical de la información, en favor de una más diversa e interactiva, así como una crisis del modelo de negocio, por ejemplo, por la baja de los costos de producción y la dificultad mayor para vender espacios de publicidad.

De ese modo lo planteó Franklin Martins, destacado periodista brasileño, activista social y actual secretario de Comunicación Social del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien participó en el Congreso Internacional del Mundo del Libro, que se realizó en el Fondo de Cultura Económica.

“La digitalización de contenidos y su transmisión por Internet produce gran disminución en los costos de producción de la industria de comunicación, cuando se la compara con los costos de producción de la prensa de papel, la radio o la televisión.

Y eso tiende a crear un ambiente muy favorable a una relativa desconcentración de la propiedad de los medios de comunicación, en sentido contrario del impresionante proceso de concentración que se produjo en los últimos 50 años en el mundo.

Martins, quien dio la conferencia Perspectivas del libro ante la tecnología digital: las lecciones de la prensa, agregó que los cambios por la llegada de Internet todavía son un proceso del que no se sabe en qué va a derivar.

Sin embargo, planteó que ni los periódicos ni los libros desaparecerán, aunque sí debe encontrarse una forma de convivencia y reacomodo entre los diversos medios de comunicación, como sucedió cuando aparecieron la radio y luego la televisión, aunque Internet va más lejos y genera diversas alteraciones.

Martins planteó que con esos cambios –que propician una mayor crítica de los lectores hacia los periódicos–, el periodismo profesional será mejor.

Internet no es un ángel exterminador, sino un ángel estimulador que atrae más gente hacia el mundo de las noticias, circula la información con más velocidad y hace crecer su alcance en la sociedad con posibilidad de aumentar la calidad.

Con Internet será más fácil la existencia de grupos menos poderosos y de publicaciones menos pesadas, y va a estimular el surgimiento de periódicos electrónicos de buena calidad, hechos por periodistas y profesionales competentes, que van a descubrir que pueden hacer sus propios periódicos y que no necesitan ser eternamente empleados de los grandes grupos de comunicación.

Señaló que los paquetes de información no serán tan cerrados como hoy, que habrá más flexibilidad y derecho de elección, y que el periodismo será más vivo y mejor, más democrático, abierto y público.

kikka-roja.blogspot.com/

Respeto pero no comparto la opción guerrillera: Andrés Manuel López Obrador

• La crisis no es por mala suerte, señala el tabasqueño en Morelos
• Respeto pero no comparto la opción guerrillera, dice AMLO
• Un enfrentamiento entre mexicanos sólo acarrearía más sufrimiento

YO SI QUIERO SABER DÓNDE ESTÁ LA VERDADERA GUERRILLA MEXICANA, EL SUB MARCOS RESULTÓ UN FANTOCHE, QUE ACABA SIENDO RESPONSABLE DEL BIENESTAR DE SUS SEGUIDORES, DE LA VIDA DE LOS INDIGENAS QUE LUCHAN CON DIGNIDAD.
VIVA LA GUERRILLA, VIVAN LOS GUERRILLEROS DEL PUEBLO, SON LOS QUE EVITAN QUE LOS IDIOTAS RICOS ACABEN CON LA NACION MEXICANA.

Y VIVA AMLO QUE LUCHA CON TODAS SUS FUERZAS PARA EVITAR QUE LOS RICOS IMPUNES, MATEN A LOS POBRES.

Sergio Ocampo Arista y Rubicela Morelos Corresponsales

Andrés Manuel López Obrador manifestó ayer en Guerrero que respeta la postura de los movimientos armados en la entidad, pero no la comparte, y afirmó que en México la rebelión ya inició, prueba de ello son los más de 15 mil asesinatos desde que llegó (Felipe) Calderón al poder.

Ante cientos de integrantes de los comités municipales del gobierno legítimo y del Movimiento Ciudadano en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional, el tabasqueño señaló: “lo que está sucediendo es fruto de la política antipopular que se ha venido imponiendo desde hace 16 años.

“La gente no aguanta ya la crisis, porque no tiene ingresos ni siquiera para la comida, el pasaje, la luz o para comprar medicamentos; se está cayendo el ingreso por remesas, que representaba 22 mil millones de dólares y el mes pasado disminuyeron 16 por ciento, y es lo que reactiva el comercio en los pueblos.

Hay crisis en el turismo y se está recibiendo menos dinero por la venta de petróleo al extranjero; cayó la economía 10 por ciento, hay mortandad de negocios, despido de trabajadores, mucho desempleo, por culpa de esta mafia que impuso a Calderón, y duele tener la razón, expresó.

López Obrador visitó también Santa María Ahuacatitlán, Morelos, donde pidió a cientos de seguidores que si continúan organizándose desde abajo van a revertir la situación que viven los que menos tienen y lograrán quitar a la mafia que se ha apoderado del país y ha causado la peor crisis económica.

Insistió en que el pueblo debe seguir organizándose y tomar conciencia de que lo que está pasando en la economía no es porque México tenga mala suerte o porque sea un país de gente floja o incapaz, sino que todo fue producto de la ambición de unos cuantos hombres ricos y de la falta de escrúpulos y la corrupción de malos funcionarios que se apoderaron del poder público.

Horas antes, en Chilpancingo, se refirió a la lucha armada, y aunque sostuvo que yo respeto el punto de vista de que por la vía de las armas pueden mejorar las cosas, se deslindó de ese método porque acarrearía más sufrimiento para la gente, y además sería el enfrentamiento entre los mismos mexicanos, porque los soldados son hijos de campesinos y de obreros, y... los capos del poder en México, la mafia del poder, ni siquiera darían la cara, porque (el ex presidente Carlos) Salinas maneja todo desde Dublín (Irlanda), y el banquero Roberto Hernández vive en Londres, y por eso no queremos el enfrentamiento entre mexicanos, y creemos que con la organización del pueblo se puede lograr la transformación del país.

López Obrador fue aclamado en varias ocasiones por la habitantes de Guerrero, que llegaron desde diversos puntos para patentizarle su apoyo y abarrotaron un restaurante del norte de la ciudad.

López Obrador manifestó que estaría dispuesto a reunirse con Rafael Acosta, Juanito, jefe delegacional electo en Iztapalapa, aunque destacó que los mismos mafiosos que le quitaron la candidatura a Clara Brugada ahora están encampanando a Acosta para que no cumpla su compromiso: ahora es una estrella más del canal de las estrellas. Pero son muy burdos y vulgares, pero me gustaría que él cumpliera con el compromiso que hizo ante miles de ciudadanos de Iztalapa, de renunciar para dejar el lugar a Brugada.

kikka-roja.blogspot.com/

CONCLUSIONES: taller México frente a la crisis:propuestas recaudatorias de Calderón están de cabeza: 17 expertos

• Ahondarán la recesión, generarán tensión social e incentivarán el desempleo, dicen expertos
• Las propuestas recaudatorias de Calderón están de cabeza
• Presentan conclusiones del taller México frente a la crisis: hacia un nuevo curso de desarrollo

EL TALLER NO ES NOVEDAD, HAY 70 MILLONES DE POBRES EXPERTOS EN POBREZA Y NADIE LOS TOMA EN CUENTA.
17 EXPERTOS QUE NUNCA LES FALTÓ NADA AHORA SON PARTE DEL TEATRITO FECAL, NO SIRVEN DE NADA. FECAL NO DEJA DE ROBAR.

Foto
Ciro Murayama, David Ibarra, Rolando Cordera, Cuauhtémoc Cárdenas, Mauricio de Maria, Carlos Heredia, Francisco Suárez, Carlos Tello y Eduardo Navarrete, en la rectoría de la UNAMFoto María Meléndrez Parada
Emir Olivares Alonso

El proyecto presupuestal de Felipe Calderón para 2010 está de cabeza, sus propuestas recaudatorias ahondarán la recesión, generarán más tensión social, incentivarán el desempleo, abrirán el hoyo social y profundizarán aún más la crisis financiera, advirtieron 17 personalidades de la política y la academia de México, quienes exigieron un viraje en el actual modelo económico y social del país.

Estos personajes participaron durante los últimos cinco meses en el taller México frente a la crisis: hacia un nuevo curso de desarrollo. El investigador emérito de la UNAM Rolando Cordera Campos leyó el documento de conclusiones, donde se asienta que el nuevo modelo económico para el país debe incluir, entre otras cuestiones, políticas anticíclicas basadas en una estrategia agresiva de inversiones públicas; políticas monetarias que consideren objetivos de crecimiento y empleo, y no sólo de inflación, y un acceso efectivo y exigible a educación y salud de calidad para todos.

El grupo de expertos está conformado por los ex secretarios de Hacienda David Ibarra y Jesús Silva Herzog; el ex candidato presidencial y ex gobernador de Michoacán, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; la ex contralora Norma Samaniego; el ex director del Banco de México y ex titular de Programación y Presupuesto, Carlos Tello; los investigadores Ciro Murayama y Rolando Cordera; los ex subsecretarios de Hacienda Francisco Suárez Dávila y Carlos Heredia, y de Desarrollo Social Enrique del Val; los ex embajadores Jorge Eduardo Navarrete y Eugenio Anguiano; el ex subsecretario de Comercio Mauricio de Maria y Campos, así como los académicos Leonardo Lomelí y Gerardo Esquivel; el político Saúl Escobar, y el ex presidente de la Concamin Prudencio López.

Salvo Silva Herzog, todos acudieron ayer a la sala uno del vestíbulo de rectoría, donde frente a la prensa presentaron las conclusiones del taller. Advirtieron que el principal problema de la economía mexicana no es el hoyo fiscal al que alude el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, sino la crisis, los problemas de producción y la nula generación de empleos, pues este año alrededor de 900 mil personas perdieron su trabajo.

En el documento advierten que en el marco de la profunda y prolongada crisis global, la crisis económica mexicana no es sólo el resultado de un desajuste de los mercados internacionales, sino de políticas erradas que han frenado el crecimiento y el avance social, por lo que exhortaron a las autoridades a armonizar su voz con los países emergentes de mayor relevancia como China, India, y en América Latina con Argentina, Brasil y Chile.

Cárdenas Solórzano refirió que es cierto que la crisis golpea desde fuera, pero encontró un país sin brazos y sin palancas necesarias para enfrentarla. Agregó que no ve a México al borde de la explosión social, aunque sí existen fuertes tensiones producto de las políticas gubernamentales de restricción del gasto. Agregó que a fin de evitar esto es necesario que se instrumenten las propuestas surgidas del taller.

A su vez, David Ibarra consideró que el impuesto de 2 por ciento al consumo de todos los mexicanos –incluidos los pobres– es continuar con una política económica que va por el camino equivocado, pues este aumento lesiona gravemente a los consumidores de menos ingresos y a las empresas que presentarán pérdidas y están quebrando.

Por su parte, Suárez Dávila dijo que la administración calderonista está dando más peso al equilibrio fiscal que a la recuperación de la economía. Se trata de un dogma donde lo que importa es el equilibrio de las finanzas públicas, aunque el paciente se muera; inclusive las propuestas más ortodoxas en el mundo están diciendo que cuando hay una recesión puede haber desequilibrios fiscales dentro de los límites razonables para combatirla.

Las conclusiones del taller son resultado de cinco meses de trabajos y deliberaciones de este grupo de expertos. La tercera semana de marzo de este año, Cordera, Cárdenas, Suárez Dávila y Heredia llevaron la propuesta ante el rector de la UNAM, José Narro Robles, quien acogió la iniciativa –que constituyó varias discusiones de las que surgieron los planteamientos concretos para el nuevo modelo económico– y ofreció su apoyo para que se pudiera concretar. Cabe señalar que la mayoría de los integrantes del grupo son egresados de la UNAM.

En sus resultados proponen que para lograr el viraje de las actuales políticas gubernamentales, el gobierno federal debe emprender políticas anticíclicas basadas en una estrategia agresiva de inversiones públicas mediante una intervención más activa de la banca de desarrollo.

Además, reconstruir la planta productiva nacional y retomar el objetivo de la autonomía alimentaria, así como impulsar una reforma fiscal y hacendaria que no sólo se limite a lo tributario, sino incluya compromisos claros y comprobables sobre el uso de los recursos.

Plantearon que en la determinación de la política monetaria el Banco de México considere objetivos de crecimiento y empleo, y no sólo de inflación. Que se desarrolle un genuino Estado de bienestar basado en el acceso efectivo y exigible a la salud para todos y educación de calidad en los niveles básico y medio, así como ampliar la cobertura en medio superior y superior.

Subrayaron la urgencia de establecer un sistema único de pensiones y un seguro de desempleo moderno vinculado a esquemas de readiestramiento y reinserción laboral para los trabajadores formales, para que se constituya en el inicio de una amplia reforma social y laboral del país.

Agregaron que es necesario desligar la seguridad social del mercado de trabajo, pues los mexicanos deben tener acceso a ese derecho independientemente de su condición laboral.

En el ámbito juvenil –señalaron–, la estrategia gubernamental debe ser una política de bienestar que articule la acción de Estado, pues la atención a ese sector no corresponde sólo a una dependencia o nivel de gobierno, sino debe entenderse como una estrategia integral y transversal, explícita del conjunto de las instituciones públicas.

Informaron que las conclusiones y análisis de este taller serán enviadas a la Presidencia de la República, al Congreso de la Unión, a la Conferencia Nacional de Gobernadores y a las diferentes cámaras empresariales, a fin de que las tomen en cuenta para dar un viraje a la política económica aplicada en el país desde hace más de 20 años. En ese sentido, subrayaron la importancia de la presión social y mediática para que los cambios se vuelvan una realidad.

Frente a la crisis, y para enfrentar sus costosas secuelas, México debe definir un nuevo curso de desarrollo para su tercera centuria como nación independiente, finalizaron.

kikka-roja.blogspot.com/

CMHN: Consejo Mexicano de Hombres de Negocios : empresarios dicen no al ISR: “La neta, son más impuestos”: Claudio X. González

“La neta, son más impuestos y eso reduce competitividad”: Claudio X. González
Los empresarios dicen no al ISR
La Concanaco se declara alterada y preocupada por la propuesta del gobierno, “pues aprieta el cinturón a los mismos de siempre y ni así se va a recuperar la economía”; la Concamin rechaza más gravámenes

OOORA¡¡ la neta. PINCHE NACO. JUAR¡ JUAR¡

CCE, IMEF, CMHN, LAS SIGLAS DE LOS MISMOS COMEMIERDA QUE PUSIERON A FECAL, letras van, letras vienen, manque se cambien el nombre, de todos modos mandan a sus gatos a chillar al blog, " eres una resentida el dinero de esos güeyes es privado" , "que te importa si lo tiran", LOS OLIGARCAS del CCE CMHN, SE ROBAN EL ERARIO Y LUEGO DICEN QUE ES SU DINERO ...
PUS PA QUE SALEN NOTAS PRE-SUMIDOS¡¡

2009-09-11•Política

El presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios manifestó su inquietud de que se reduzcan las inversiones. Foto: Mónica González / Archivo

Es prioritaria la aprobación por parte del Congreso del impuesto de 2 por ciento generalizado al consumo, pues ayudará a la creación de empleos y al combate a la pobreza, pero el aumento al impuesto sobre la renta (ISR) va en dirección opuesta al avance de la competitividad del país, afirmó Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN).

Luego de un encuentro de la cúpula empresarial con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, en el Club de Industriales, en la cual abordaron el paquete económico para el ejercicio fiscal de 2010, González aseveró: “Entendemos que el país pasa por un momento muy difícil; tenemos que participar y contribuir, pero dejamos muy claro que nos afecta el incremento que se pretende al ISR, los cambios en materia de consolidación fiscal, los impuestos especiales en bebidas y cigarros, pues nos vuelven poco atractivos para inversión tanto nacional como extranjera... la neta, son más impuestos y eso reduce la competitividad”.

Sobre el gravamen generalizado de 2 por ciento expuso: “El Congreso tiene la última palabra, pero si el impuesto al consumo pasa, ayudará a reducir la pobreza en el país. Es algo muy importante para crear empleos. Tenemos que combatir la pobreza con esos recursos, y la mejor manera de hacerlo es creando empleos”.

Por su parte, Mario Sánchez Ruiz, presidente de la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio (Concanaco), aseguró que los empresarios están “alterados y preocupados” por la propuesta económica del Ejecutivo.

El aumento de 28 a 30 por ciento de ISR desalentará la inversión y será complicado que los empresarios contraten a todos los trabajadores que despida el gobierno, advirtió.

“La propuesta de impuestos, como está, no me gusta. Los empresarios están muy alterados, muy preocupados, y además pensamos que no es la solución al problema. Pensamos que aún hay muchas cosas por hacer, porque ahorita se le va a apretar al cinturón a los mismos de siempre, y ni así la economía se va a recuperar”, aseveró.

Agregó que “la señal que manda el gobierno es que va a despedir personal; el sector empresarial es quien tiene que arropar a esta gente, pero si se le pone una carga impositiva más grande a las empresas lo único que vamos a conseguir es inhibir la inversión”.

Mientras, Salomón Presburguer, dirigente de la Confederación Nacional de Cámaras Industriales (Concamin), dijo que antes de pensar en más impuestos debe haber un mayor ajuste al gasto público, pues aún existe mucho desperdicio en el gobierno.

“En el lado de los impuestos al consumo estamos de acuerdo, pero la parte que grava la productividad es la que no nos gusta. Lo que tenemos que buscar es que los impuestos incentiven la inversión. Hay mucho desperdicio en paraestatales. Antes de cobrar más a las empresas se debe eficientar más esa parte del gobierno. La tendencia tiene que ir a que haya un solo impuesto y que sea más fácil pagarlo, sobre todo para las pequeñas y medianas empre-
sas”, manifestó.

En ese sentido, Arturo Mendicuti, presidente de la Cámara de Comercio de la Ciudad de México, afirmó que el ajuste en el ISR puede encarecer productos, con lo que se agravará la situación de muchos negocios que con la crisis económica han tenido complicaciones en el pago de sus responsabilidades fiscales.

Sobre el encuentro con Carstens, Claudio X González dijo que “fue un reunión no fácil, en la que se habló con mucha claridad
de ambos lados”.

A la reunión también asistieron Gastón Azcárraga, presidente de Grupo Posadas; Daniel Servitje, de Bimbo; Valentín Diez Morodo, del Consejo Mexicano de Comercio Exterior, y Antonio del Valle, de Mexichem, entre otros.

- Claves

Propuestas de la IP

• A fines de agosto, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) fijó la postura de la iniciativa privada sobre el paquete fiscal del próximo año, y exigió abrir el sector energético a la inversión de particulares.

• Con la premisa de que sin reformas a fondo existe el riesgo de un estallido social en el país, Armando Paredes, dirigente del CCE, urgió a concretar cambios en materia laboral, sobre todo para hacer más flexible las contrataciones.

• Para el combate a la pobreza, el empresario exigió la revisión de programas social con el fin de convertirlos en instrumentos para abatir ese problema y no en medios de subsidios permanente.
México • Antonio Hernández

kikka-roja.blogspot.com/

Astillero: CA-CA KK Aah jajajajaaa

Astillero

• Urge otro montaje
• Pitorreo por el secuestro
• ¡Ya viene: Influenza, segunda parte!

Julio Hernández López
Foto

GLOSA DEL TERCER INFORME. Porfirio Muñoz Ledo, del PT, ganó espacio para su partido en la glosa del tema social del Informe presidencial, que dio inicio ayer en la Cámara de Diputados. Convergencia y Nueva Alianza también serán escuchados. A la izquierda, Javier Corral, del PAN José Antonio López

Un día después, a ninguno de los funcionarios y entrevistadores a modo se les cayó la cara de vergüenza por el numerito aéreo al pastor que resultó más burdo e inverosímil que el de aquellos tiburoneros nayaritas que a seis semanas de las elecciones fraudulentas de 2006, en plenas protestas masivas, aparecieron milagrosamente luego de, según eso, nueve meses de navegar a la deriva, expuestos al sol y el frío, comiendo peces voladores y tomando agua de lluvia. El firme aspirante al Felipe (premio a la mejor obra cinematográfica, que se otorga en Los Pinos, en emulación del Óscar de Hollywood), Genaro García Luna (director, guionista, productor, escenógrafo y cobrador en taquillas) paseó por hangares televisivos y radiofónicos amables, casi admirativos (nada más faltó que López Dóriga le entregara un diploma de reconocimiento), para difundir su historia de presuntos heroismos rescatistas al pastor (con dos botecitos de jugo, un poquito alumbrados, plis).

Por su parte, el propietario de los derechos de explotación de Felipe, la marca cinematográfica antes mencionada, continuó echándole la culpa de todo lo malo que hoy sucede a quienes en el pasado no hicieron nada, a pesar de que sabían los riesgos que se corrían. Nomás le falta al michoacano recién llegado al mundo (su fecha de nacimiento político es el 2 de septiembre, en un acto en Palacio Nacional) señalar que uno de los responsables de la catástrofe actual es un tal Felipe Calderón Hinojosa, al que, en un arranque discursivo de ésos que trae ahora, hasta lo podría tachar de espurio e ilegítimo. Ayer, los guionistas de Los Vinos le instruyeron para que cargara el acento en el costo que se tiene que pagar por poner al país a tiempo, cuota que el héroe del momento cubre con gran satisfacción.

El pitorreo colectivo por la mala calidad de las obras presentadas por GGMoon, compañía especializada en cintas policiacas dobladas, hizo que de inmediato el público devolviera la mirada al género de la tragedia, en particular al texto de la vida real escrito por la pareja del momento, CAlderón y CArstens, en materia de atracos económicos que nomás no pasan ni entre los propios legisladores panistas que en privado se quejan de que los estén obligando a aparentar unidad partidista frente a los disparates lanzados por la antes mencionada dupla CA-CA. Pero no es tan sólo este paquetazo de propuestas económicas para 2010 lo que está expuesto al ácido de la crítica extendida, sino también los nombramientos de corte político que el ex presidente Calderón (presidió el comité nacional del PAN) tuvo a bien hacer en días pasados, en particular el candidato a procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, a quien se le han aparecido todos sus fantasmas acumulados, comenzando por el de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez a las que no procuró justicia cuando tuvo un encargo estatal en Chihuahua del mismo corte que el que ahora pretende ejercer a nivel nacional. Y también crece la preocupación en torno a la personalidad, intereses y compromisos del depredador sabido que es el nuevo director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, protegido de Francisco Gil Díaz y protector de, entre otros, los Bribiesca.

Afortunadamente, el precandidato panista a gobernador de Guanajuato, José Ángel Córdova Villalobos, ha comenzado a preparar la segunda entrega de Las Malas Influenzas, una película familiar que hace ver los peligros que acechan a la humanidad si se reúne en actos públicos o hace manifestaciones de solidaridad o compañerismo. La productora GGMoon y la distribuidora KK (todo un klan) estudian las condiciones del mercado para decidir la fecha de lanzamiento y el tiempo que habrá de durar en cartelera, dependiendo, como se ha dicho, de las circunstancias y las protestas que se vayan dando (protestas porque no se estrena con rapidez; así es de exigente el público). De lo que no hay duda es de que vaiga a ser como vaiga a ser, urge que salga otra historieta de acción, antes de que a los embebidos ocupantes de las copas de los pinos se les acabe de caer todo el teatrito.

Tanto ruido le ha quitado, por desgracia, reflectores a la que hasta hace poco era la telenovela política más taquillera, la de la Cándida Clara y su Guanito desalmado. Resulta que el Josmar de Iztapalapa ya decidió creérsela y quedarse con la jefatura delegacional de la discordia, pero su estremecedor anuncio fue opacado por la apresurada filmación en el aeropuerto capitalino que ni los Almada habrían hecho peor. De cualquier manera, el delegado electo Rafael Acosta (de lo que sea) es un activo en el inventario televisivo para seguir bombardeando al peje viajero que necesita rediseñar tácticas ante un México aceleradamente encaminado hacia el abismo.

Astillas

Francisco Thomas pregunta: “¿No es una soberana estupidez el que, ya con la amenaza de hacer explotar el avión, lo hayan traído a sobrevolar la ciudad de México? ¿Y si era cierto que el ‘secuestrador’ traía una bomba y hacía explotar el avión sobre cualquier parte de la ciudad? ¿No era más lógico, en todo caso, aterrizarlo en el aeropuerto militar de Hidalgo (creo que Santa Lucía), librando previamente cualquier lugar poblado? Si no lo pensaron, qué inútiles, pusieron en peligro a muchos capitalinos, o tal vez concluyeron que allá no iba a tener tanta difusión su faramalla”... La cúpula priísta está aprovechando con especial deleite los múltiples tropiezos del calderonismo en tan poco tiempo. Todo le será cobrado política y electoralmente a precio de oro al Solitario de Los Pinos, dicen... Y mientras cae un helicóptero de la Marina (cada vez más presente, cada vez más comprometida con las políticas fallidas de su comandante civil) y mientras la Sonora Dinamita es levantada para que amenizara una fiesta particular norteña, ¡feliz fin de semana les desea esta columna amante del buen cine (y crítica de obras como Las Torres Gemelas)!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

kikka-roja.blogspot.com/