EL RESCATE DE GRECIA UN ROBO DESCOMUNAL: PLAN DEL FMI ES GENOCIDA

• UE y FMI aportarán 147 mil mdd para comenzar a pagar vencimientos de su deuda
• Grecia recibe el mayor rescate financiero, con dura austeridad
• Deberá recortar el gasto público, disminuir beneficios salariales y pensiones, así como elevar impuestos
• Este paquete triplica el que recibió México tras la devaluación del peso en 1995

Reuters, Afp, Notimex y Dpa

Periódico La Jornada
Lunes 3 de mayo de 2010, p. 28

Atenas, 2 de mayo. El mayor plan de rescate financiero de un país fue anunciado este domingo. A cambio de un ajuste en beneficios sociales sin precedente desde la formación de la Unión Europea, el gobierno de Grecia recibirá 110 mil millones de euros (147 mil millones de dólares) para comenzar a pagar los vencimientos de su abultada deuda pública, que empiezan a mediados de este mes.

Para obtener el paquete de asistencia, que será aportado por la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), Atenas se acogerá a un programa de austeridad, recorte del gasto público, disminución de beneficios salariales y de pensión, y aumento de impuestos. Esta será la cuota a pagar por los ciudadanos para reducir un déficit fiscal de 134 por ciento del producto interno bruto actual, a 3 por ciento en 2014.

En términos comparativos, el paquete de rescate para Grecia prácticamente triplicó el que recibió México tras la devaluación del peso en 1995, que fue por 51 mil millones de dólares, y que también tuvo una contraparte de fuerte ajuste social, reducción de gasto público y alza de impuestos. El plan supera cualquier monto de ayuda internacional aprobado anteriormente, inclusive durante la crisis que vivió Argentina en 2001 o durante el crack asiático de los años 90.

Elena Salgado, vicepresidenta económica de España, país que preside este trimestre la Unión Europea, dio a conocer que 80 mil millones de euros (106 mil 621 millones de dólares) del total del paquete serán aportados a Grecia a través de préstamos de los países que comparten el euro. El resto será aportado por el FMI, precisó. Los primeros fondos para Atenas estarán disponibles antes del 19 de mayo, fecha en la que el endeudado país debe pagar 8 mil 500 millones de euros en deudas a acreedores.

El objetivo del rescate es doble: evitar la quiebra de Grecia, asfixiada por una deuda que supera los 300 mil millones de euros e incapaz de asumir tasas de interés prohibitivas para tomar prestado en los mercados, y devolver la estabilidad a la eurozona. El riesgo de que se extienda la crisis ha afectado el precio que gobiernos con elevados déficit fiscales, como el de España, Portugal e Irlanda, deben pagar por sus deudas.

Tras semanas de arduas conversaciones y dilaciones, debido a la fiera oposición pública para lanzar un salvavidas a Grecia, la canciller alemana, Angela Merkel, finalmente dio su completo apoyo al paquete de la UE y el FMI, prometiendo luchar para una aprobación parlamentaria. El paquete de ayuda, sin embargo, exigirá grandes sacrificios al pueblo griego, advirtió el primer ministro Giorgios Papandreou.

Tras el anuncio de Papandreou, el presidente de la Comisión Europea (CE), José Manuel Durao Barroso, señaló que "las condiciones para responder positivamente a la petición de ayuda de Grecia se han cumplido".
Foto
Manifestantes marcharon ayer en puerto de Tesalónica, al norte de Grecia, para protestar por las medidas de austeridad que aplica el gobierno para enfrentar la crisisFoto Ap

Con el nuevo plan, Grecia disminuirá su déficit presupuestario desde 13.6 por ciento del PIB registrado el año pasado, hasta 8.1 por ciento este año; 7.6 por ciento en 2011, y 2.6 por ciento en 2012. Además de las medidas acordadas, se establecerá un fondo apoyado por el FMI y la Unión Europea para ayudar a los bancos del país con 10 mil millones de euros.

Habrá "duras reacciones"

Los griegos salieron a las calles para protestar en contra de las medidas de austeridad. Los dos principales sindicatos anunciaron nuevas huelgas en protesta por el duro programa de ahorro aprobado por el gobierno. "Perdemos casi 30 por ciento de nuestros ingresos; eso es intolerable", se quejó en la radio el presidente del sindicato de empleados públicos (Adedy), Spyros Papaspyros, quien convocó a una reunión extraordinaria de la cúpula del gremio. Los empleados públicos pararán labores el 5 de mayo durante 24 horas, además de que tienen previstas otras acciones similares.

La unión de sindicatos del sector privado (GSEE) advirtió en un comunicado que "habrá duras reacciones a las estrictas medidas" de ahorro. Según el sindicato de empleados públicos, las medidas de austeridad anunciadas el domingo por el gobierno socialista “conducen a la pauperización de la sociedad y hacen que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres.

"Estas medidas son duras e injustas", protestó Stathis Anestis, portavoz del sindicato del sector privado. "Llevan a los trabajadores a la miseria y al país a una recesión más profunda", aseguró.

Líderes de la zona euro sostendrán una cumbre especial el viernes para lanzar formalmente el rescate, luego de obtener las aprobaciones parlamentarias si fuera necesario. Políticos en Alemania –donde la opinión pública es hostil a cualquier ayuda– dejaron en claro que los atenienses no deberían dar por sentada la aprobación.

El acuerdo representa el primer rescate a un miembro de la eurozona por los otros 15 integrantes del bloque monetario, una medida que los tratados de la UE explícitamente desalientan, pero que los expertos de política del grupo dicen es necesaria para evitar el quiebre de la unión monetaria y la debilidad del euro.

Economistas estiman que si los Estados de la zona euro no logran idear un rescate que calme a los mercados, podrían terminar pagando una cuenta de medio billón de euros para salvar a varios países, incluidos aquellos que registran un galopante desempleo.

Las agencias de riesgo bajaron esta semana la calificación de deuda de Portugal y España.

kikka-roja.blogspot.com/

INGENUO: EL CAPITALISMO NO ARREGLA LOS PROBLEMAS DE POBREZA, EL CAPITALISMO DESTROZA PAISES: González Casanova

• Es ingenuo pensar que el capitalismo solucionará los problemas del mundo, sostiene
• Luchar por otro mundo empieza por evitar divisiones entre pobres: González Casanova
• A GRECIA LA QUIEREN "AYUDAR" QUITANDOLE SUS RECURSOS COMO EL PETROLEO, A GRECIA LA METIERON EN UNA TRAMPA PARA DESPOJARLA
  

Enrique Méndez y Alma Muñoz

Periódico La Jornada
Lunes 3 de mayo de 2010, p. 17

Pablo González Casanova afirmó que la construcción de un mundo diferente no será posible sin antes definir dos ejes: que el capitalismo no solucionará los problemas del planeta y que las organizaciones y luchadores deben incluir a todos los pobres de la tierra y a los que están con ellos, aún "los que han sido diabolizados por la izquierda institucional".

De otra manera, alertó, "nos pasaremos hablando la vida de otro mundo posible, hasta que el imperialismo de varias cabezas acabe con el mundo en que vivimos y la tierra que habitamos".

El doctor González Casanova intervino ayer en el panel inaugural del foro social mundial temático Desde los pueblos, otras salidas a la crisis global son posibles, en el Zócalo capitalino. Ahí invitó a asumir con urgencia la necesidad de definir un proyecto común de quienes luchan por otro mundo.

"Manifestar nuestros puntos de unión, formular proyectos de acción conjunta e inmediata en torno a ellos, el respeto cabal, el respeto total a la autonomía de los participantes, individuales y colectivo. Debemos definir acciones concretas con fuerzas concretas, que están luchando por la paz, la justicia y la libertad. Definiendo a esas fuerzas nos definiremos nosotros", delineó en el panel denominado En defensa de la humanidad.

El ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México y colaborador de La Jornada expuso que se trata de un reto urgente y vital, porque no se puede esperar a que el capitalismo modifique sus prácticas. "Hagamos todo lo posible para concretarla. Empecemos a pensar en la intimidad de nuestra conciencia de cómo actuar, qué hacer y hacerlo", convocó.

González Casanova presentó una lista de lo que no se puede esperar del capital: “Es ingenuo pensar que el capitalismo resolverá los problemas de la tierra, de los pobres y empobrecidos; que ayudará al desarrollo de los países del mundo; que controlará la crisis financiera y del desempleo; que el Estado social y el desarrollista se van a imponer como nuevas formas de política social y económica del capitalismo occidental.

"Es ingenuo pensar que el capitalismo respetará la democracia y la soberanía de los países más o menos subdesarrollados y las democracias; que acabará con el analfabetismo y la miseria, las pandemias y las epidemias, las hambrunas y los pueblos hambrientos, los enfermos sin médicos y sin medicinas, los jóvenes sin empleos y sin escuelas, las familias sin techos, sin servicios y sin basura."

En el panel Justicia contra la impunidad, la indígena Susana Cruz lamentó que en México el gobierno finalmente acostumbró a los pobres a sólo estirar la mano y no trabajar. "Nos engañan con un dulce para callarnos la boca y no pidamos trabajo, progreso ni estudios."

Pero también, dijo, los hombres y las mujeres tienen miedo de cuestionar las políticas gubernamentales.

Relató: "En mi pueblo de San Ildefonso, Hidalgo, me preguntan que cómo puedo ir en contra del gobierno. Porque muchos prefieren la bolsa de despensa con un arroz más quebradizo que la arena, o recibir mil pesos el día de las elecciones. Pero el gobierno nos está tanteando, facilitándonos las cosas, haciéndonos irresponsables".

Por eso ella se dedica a organizar rifas, vender cosas y en un caso extremo a pedir a sus familiares que la ayuden "con diez o 20 pesos" para trasladarse a Pachuca o la ciudad de México y participar en foros donde expresarse y escuchar.

Alejandra López, del Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo, y Soledad Ortiz, de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, llamaron en el panel de derechos humanos a que el foro social se pronuncie por el esclarecimiento del asesinato de Alberta Cariño, en San Juan Copala, Oaxaca.

Soledad Ortiz atribuyó el ataque a la caravana de paz a una "política de terror del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, para sembrar el miedo, para que la gente no salga a decidir su voto" en la elección para gobernador.

El foro social resultó además una oportunidad para el despliegue del ingenio en formas alternativas de generación de energía, como el aprovechamiento del sol para cocinar y calentar agua, del aprovechamiento de residuos, la producción de alimentos y reducir la contaminación.

kikka-roja.blogspot.com/

CHABELO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS

• Lo invitó la Comisión de Cultura
• Chabelo causó ayer alboroto en la Cámara de Diputados
• "Qué buena onda que vino este güey", dijo el priísta Sebastián Lerdo de Tejada

Foto

CHABELO DE ULTRADERECHA Y MACHISTA RECIBE PREMIO

MÁS MIERDA A LA MIERDA

Los legisladores lo siguieron por los salones para tomarse la foto y pedir autógrafos para sus hijosFoto José Antonio López
Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada

Viernes 30 de abril de 2010, p. 9

http://www.youtube.com/watch?v=8nl9wDHRqq4

Llevado a la Cámara de Diputados por la Comisión de Cultura a iniciativa de su presidenta, la panista Kenia López, Chabelo alborotó ayer por más de una hora a legisladores de todos los grupos parlamentarios que lo calificaron de héroe nacional, referente histórico y generador de la cohesión familiar de los mexicanos.

Los diputados lo siguieron por los salones de plenos y de protocolo para tomarse fotos con él y pedirle autógrafos para sus hijos. Su emoción fue más grande que la de los niños invitados a la jornada Todos a leer. Fueron sacados y acarreados por la diputada López para llevarlos al "homenaje" que le organizó a Javier López por su trayectoria en Televisa.

A tal grado llegó la excitación mostrada por el panista Ignacio Téllez González, que en el encuentro con Chabelo gritó como lo hacia el ratón Speedy González: "¡Yepa, yepa, ándale, ándale!"

Sin consultar al pleno

El lunes, comentaron diputados del PRD, la panista Kenia López amaneció con la idea de convocar a Chabelo a un homenaje, sin consultar al pleno de la comisión, y empezó los trámites con la oficina del cómico, quien aceptó.

Para recibirlo, la panista pidió el salón de protocolo, destinado por la Cámara para la recepción del informe presidencial, diplomáticos, secretarios de Estado y el trabajo en comisiones. Entre los que se sumaron al "homenaje", el líder de los músicos del Distrito Federal, Armando Báez Pinal (PRI), le dijo a Chabelo al entrar al recinto: "¿Ya ves cómo ya no hay diputados con pistola y sombrero?"

De los mil niños de escuelas públicas y privadas que asistieron a la jornada de lectura, la presidenta de la Comisión de Cultura llevó 100 al salón y los otros 900 los envió a las escalinatas del frontispicio de San Lázaro, a esperar, bajo el sol, una foto colectiva con el personaje.

Kenia López no perdió la oportunidad de promover el proyecto de reforma laboral del PAN que, dijo a los menores, se discute en la Cámara "para que sus papás tengan trabajo".

Después de ella, otros diputados se desbocaron. Reyes Tamez Guerra (Panal), ex secretario de Educación Pública, con un doctorado en inmunología y presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, pidió a los niños "seguir el ejemplo de este hombre, (porque) si alguien merece un reconocimiento, es el señor Javier López".

Mary Telma Guajardo (PRD) pretendió animar a los niños, que habían seguido las instrucciones de sus maestros de permanecer callados: "¿A poco no están contentos? ¿Por qué están tan serios? ¡Estamos con Chabelo!"

Ante un héroe

La panista Paz Gutiérrez Cortina, técnica en historia del arte, se sinceró: "De veras que para mí, Chabelo, eres parte de mi familia, ya que has entrado a la intimidad de mi hogar durante muchísimos años, los domingos a las siete de la mañana, dándonos la oportunidad de unas horas más de sueño, ¡que cómo te agradecíamos! Dios bendiga tu trabajo. Gracias por dejarnos dormir un poco más y con la tranquilidad de que los niños estaban bien cuidados, bien entretenidos y que estaban formándose en un espíritu cívico y de valores".

El panista Jaime Oliva, quien nació en 1958, dijo que Chabelo tiene casi el mismo tiempo de cómico que él de vida y, sin ruborizarse, sostuvo que estaba ante un héroe.

La coordinadora del PAN, Josefina Vázquez Mota, salió a saludarlo, y enseguida un ayudante de la vocera del PRD, Leticia Quezada, se acercó a pedirle una foto con un niño peinado con el cabello en punta, al que de inmediato el cómico le impuso un mote.

–¡Ese Chaquiras! –exclamó.

–Es mi hijo.

–Es lo que tú crees –se mofó Chabelo.

Luego de la foto, el personaje fue introducido al salón de sesiones por Kenia López. Entre las curules, saludó a priístas, perredistas, panistas.

–¡Qué onda, cabrón, qué bueno que viniste! –le dijo Baltazar Hinojosa (PRI).

–A mí me da gusto ver que por fin estás trabajando, cabrón –devolvió Chabelo, mientras se acercaba a ambos Sebastián Lerdo de Tejada (PRI).

–Mira, cabrón, éste es uno de los que me han echado a perder –los presentó Hinojosa.

Y una vez que Javier López, mejor conocido como Chabelo, salió del salón, Lerdo de Tejada soltó: "Qué buena onda que vino este güey".

kikka-roja.blogspot.com/

Oaxaca: perspectiva catastrófica

Oaxaca: perspectiva catastrófica
lajornada

Los sucesos ocurridos el pasado 27 de abril en las inmediaciones de la comunidad de La Sabana, en Oaxaca, donde un grupo armado emboscó una caravana que transportaba ayuda humanitaria al municipio autónomo de San Juan Copala, con un saldo preliminar de dos muertos, colocan a las autoridades de los distintos niveles de gobierno ante un cúmulo de cuestionamientos y responsabilidades ineludibles que atender.

A la luz de los elementos de juicio disponibles, los sucesos comentados son consecuencia insoslayable de la actitud cuando menos omisa con que se ha desempeñado el gobierno estatal encabezado por Ulises Ruiz. Y esto no sólo se refiere a la inacción gubernamental ante las advertencias lanzadas en una radiodifusora local por la Unión de Bienestar Social para la Región Triqui (Ubisort) –organización de corte paramilitar a la que se atribuye la autoría del atentado y que mantiene, según han denunciado diversos organismos humanitarios, un férreo aislamiento sobre la comunidad de Copala– de que no dejaría pasar la caravana agredida, sino también a la incapacidad o falta de voluntad del Ejecutivo estatal para desalojar a los paramilitares que aún se encuentran en la zona y que dificultan, según informes procedentes del sitio, el rescate de los sobrevivientes de la agresión.

Las consideraciones referidas, así como la renuencia inicial del mandatario oaxaqueño por actuar ante estos hechos –a los que se refirió en una primera reacción como "un enfrentamiento" entre activistas y agresores, y cuestionó la presencia de ciudadanos extranjeros en la región– plantean una perspectiva paradójica y preocupante: si hasta ahora el gobierno oaxaqueño se había venido caracterizando, al estilo de los regímenes priístas tradicionales, por un férreo control político y social sobre su territorio y por perseguir y criminalizar expresiones de disidencia –como quedó de manifiesto con la represión ejercida hace más de tres años sobre la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca–, la impunidad con la que operan los poderes fácticos y la incapacidad de las autoridades estatales para implantar el estado de derecho en la región triqui siembran una inevitable percepción de vacío de poder en esa entidad.

Si es verdad, en cambio, que el gobierno oaxaqueño mantiene vínculos con la Ubisort, como han sostenido los integrantes de la comunidad de Copala y distintos activistas sociales, entonces su titular pudiera estar incurriendo en responsabilidades mucho más graves que la manifiesta omisión con que se ha desempeñado hasta ahora.

Desde una perspectiva más general, los sucesos del pasado martes constituyen un indicador de la catástrofe que recorre al país en materia de seguridad pública y legalidad, y ensombrecen el de por sí complicado panorama de la violencia en México: según puede verse, éste no sólo está marcado por la operación de grupos vinculados al narcotráfico en distintos puntos del territorio nacional –grupos cuyo poder no parece haber disminuido en el curso de la "guerra" emprendida por el gobierno federal–, sino también por la acción cada vez más desembozada de grupos paramilitares en el sur del país.

En tal escenario, se debe exigir a las autoridades estatales y federales que emprendan una investigación exhaustiva e imparcial de los hechos, sancionen a los responsables y eviten, en esa medida, un descrédito mayor al que actualmente padecen las instituciones federales, estatales y municipales del país.

kikka-roja.blogspot.com/

La duplicidad : Luis Javier Garrido

La duplicidad
Luis Javier Garrido

La crisis de México tiene un rasgo fundamental que muy pocos han querido abordar y es el de un gobierno que siendo, de facto, o acaso por esto mismo, no le importa actuar en la más absoluta ilegalidad.

1. El rasgo fundamental que ha tenido la supuesta política "de seguridad nacional" del gobierno de facto de Felipe Calderón en estos tres años ha sido que sus acciones se han llevado a cabo al margen –y en contra– de lo prescrito por la Constitución General de la República, como está aconteciendo en materia laboral y petrolera –dos casos de singular trascendencia–, y acaso en todos los ámbitos de la vida nacional, lo que ha conducido a que país se halle hundido en plena ilegalidad.

2. El problema central ante esta circunstancia no lo constituye el hecho de que un gobierno, que no fue electo por los mexicanos, actúe al margen del marco constitucional y violando principios fundamentales del país, sino que al haber extremado la política de gobernar por acuerdos y decretos y parchar con disposiciones aberrantes las leyes secundarias, como ahora se trata de hacer en materia de seguridad nacional ante las exigencias de Washington, el clamor de organismos defensores de derechos humanos o el creciente enojo de las cúpulas militares, lo que se ha logrado es destruir el entramado legal del país, el principio de la seguridad jurídica y el consenso nacional en torno a lo fundamental.

3. En México existen hoy dos marcos de referencia para las acciones del gobierno panista: la Ley Suprema del país, que no respeta, y las prácticas y normas neoliberales, de corte despótico y antinacional, que nos están imponiendo desde el exterior, y ante las que se doblega, pero que no son leyes en México. El desmantelamiento de la Constitución mexicana, calificada por los centros de poder neoliberal de "intervencionista" y "estatista", ha sido uno de sus objetivos en estos años, pero lo que han logrado los fanáticos panistas no sólo es hundir al país en la pobreza y la degradación, sino instaurar un escenario social al margen e la legalidad.

4. El marco constitucional mexicano establece que el Ejército no puede investigar ni perseguir los delitos, pero el gobierno panista se empeña en que así sea; en materia petrolera y de energía está claramente prohibido otorgar concesiones y contratos a los particulares y ya Calderón ha cuadriculado las aguas territoriales del Golfo de México y les está entregando contratos inadmisibles a las corporaciones trasnacionales con las que él y sus amigos se encuentran amafiados; los trabajadores tienen derechos constitucionales fundamentales y la Secretaría del Trabajo se los desconoce de manera escandalosa a electricistas y a mineros; el juego está constitucionalmente prohibido, pero los casinos se multiplican por el país.

5. El diseño que se está haciendo en Estados Unidos de las "nuevas instituciones" de facto mexicanas, muy distintas de las previstas en la Constitución de 1917, no se oculta ya, y se va filtrando a los medios para recoger el aval de la derecha mexicana. El ex presidente Bill Clinton demandó en una conferencia en la Universidad del Valle de México, el sábado 24, que se implante aquí lo que en los hechos se ha venido instaurando: un Plan México, que, a semejanza del Plan Colombia, con el pretexto de combatir al narcotráfico, cree en México, como en el país sudamericano, un escenario de terror en el que se "legitimen" las actividades de las agencias de seguridad de Estados Unidos y su control estratégico del país. Y si al día siguiente de estas declaraciones Fernando Gómez Mont, titular de Gobernación, negó que esto fuera a acontecer, decenas de columnistas y de voceros de grupos privados externaron su respaldo a dicho plan.

6. La firma del Plan México no sería más que la formalización de medidas de facto que ya se le han impuesto a México durante el gobierno entreguista de Calderón: la militarización de amplias regiones del país, el escenario de violencia generalizada, la intervención en territorio mexicano de un número creciente de oficiales estadunidenses, la creación de grupos paramilitares, la expedición de un nuevo marco legal violatorio de la Constitución y la subordinación de las acciones de las fuerzas armadas mexicanas a las decisiones de Washington. El proyecto, que según Clinton fue expuesto ya a los funcionarios mexicanos por su esposa Hillary (secretaria de Estado), ya está siendo analizado en el Congreso, según informó, lo que a nadie pareció sorprender.

7. La nueva Ley de Seguridad Nacional, al igual que las reformas al Código de Justicia Militar, que está aprobando el Congreso de la Unión, constituye, por lo mismo, un nuevo bodrio legal contrario a la Constitución General de la República, que se inscribe en el marco de los cambios exigidos desde Washington, pues lo que se busca con esta serie de textos vagos e imprecisos es asegurar a las fuerzas armadas que existe un marco jurídico para que desempeñen tareas policiacas (lo que les prohíbe la Constitución General de la República) y al mismo tiempo hacer creer a las instancias internacionales que los militares ya podrán ser procesados en México por sus delitos contra el pueblo (cuando esto seguirá siendo una decisión discrecional del Ejecutivo), así como el hecho de que éste no tiene ya tantas facultades (cuando lo que se está haciendo es precisamente fortalecer su discrecionalidad o, mejor dicho, su autoritarismo).

8. La expedición en el estado de Arizona de la Ley SB 1070 el 23 de abril, que criminaliza a los migrantes ilegales y conduce a un mayor acoso y discriminación de todos los trabajadores latinoamericanos, debe entenderse en el contexto del doble lenguaje del neoliberalismo, que caracteriza ahora las relaciones entre México y Estados Unidos. No como la iniciativa de un grupo extremista, sino como un elemento más de las políticas antilatinoamericanas del gobierno estadunidense, las que está coadyuvando de manera clara a imponer la administración ilegítima de Calderón, para servir a intereses del otro lado de la frontera. La gobernadora Jan Brewer, de Arizona, ha visto subir ya su popularidad mientras el sheriff Joe Arpaio, del condado de Maricopa, organiza las primeras redadas al amparo de la nueva ley.

9. El gobierno de Calderón se ha caracterizado en estos tres años por mentir como pocos gobiernos lo han hecho en el pasado al pueblo mexicano, tratando infructuosamente de engañarlo en materia económica y de empleo, y muy particularmente en lo tocante a la violencia que ha desatado en el país y de la cual es el responsable, pero también, y sobre todo, en cuanto a la legalidad de sus actos.

10. Un gobierno como el panista, que se mueve por atavismos y un odio secular a las leyes fundamentales de México, no podría generar otro escenario como el actual: un escenario de desastre en el que urge restablecer un marco de legalidad para que el país pueda retomar otro camino.

kikka-roja.blogspot.com/

Claustrópolis : Juan Villoro

Claustrópolis
Juan Villoro
30 Abr. 10

Los cataclismos ya no son como antes. La crisis de la influenza en 2009; los terremotos de Haití, Chile y China, y la erupción del volcán de Islandia en 2010 han mostrado que el planeta duerme sin tomar en cuenta las aventuras de la naturaleza.

Paul Virilio, "filósofo de la velocidad", ha propuesto la creación de un Museo del Accidente. No se trata de una atracción para morbosos, sino de un sitio para estudiar la repercusión del desastre en las nuevas condiciones de vida.

"Cada tecnología inventa su accidente", ha dicho el autor de El crepúsculo de los lugares. La prevención automática en los artefactos, ajena a los designios del usuario, industrializa los accidentes.

Además, la era postindustrial está sujeta a una menospreciada influencia externa: el aire se calienta, las mareas suben, el hielo se derrite. El clima, que determinó las pinturas rupestres y el arte de la conversación en Inglaterra, tiene consecuencias específicas para una sociedad obsesionada por el desplazamiento y los aparatos.

Los virus, los terremotos y las cenizas volcánicas no son desgracias locales. Su dimensión trágica también tiene que ver con la fractura de un orden global: el vuelo se cancela, la pantalla se apaga, un país se aísla, el celular no tiene cobertura.

Los edificios de 200 pisos crearon riesgos novedosos. Después del atentado a las Torres Gemelas de Nueva York se replanteó la conveniencia de la verticalidad arquitectónica. ¿Hemos aquilatado los desafíos de cambiar de escala? Para Virilio, la tecnociencia es un dopaje: acelera el rendimiento sin calcular los efectos secundarios.

La globalización ha traído una sensación de finitud. ¡Bienvenidos a Claustrópolis, el gueto colectivo! Todo está articulado o parece estarlo. Lo que antes era una catástrofe limitada se trasforma en una desgracia incalculable. ¿Cuál es la verdadera magnitud de lo que ocurre? En la era de la información carecemos de medida. Un desastre natural es el prólogo de otra historia. Resulta imposible saber cuántas cosas dejarán de funcionar.

Las prótesis tecnológicas pertenecen a nuestra segunda naturaleza. ¿Es esto tranquilizador? De nuevo Virilio: "Los aparatos dejan de ser inteligibles cuando su uso se vuelve necesario", es decir, cuando los damos por sentados. No podemos prescindir de ellos, pero ellos ya prescindieron de nosotros.

La tecnología borra las alternativas anteriores para hacer lo mismo. Quienes estuvimos en Chile durante el terremoto salimos de ahí en vuelos "inexistentes". No había computadoras y no hubo forma de crear un registro alterno. Quienes se quedaron varados en Europa por las cenizas del volcán no pudieron salir por mar porque esas rutas se han cancelado. El cataclismo ocurre en un escenario inédito; afecta una tecnología sin vocación de error, ajena a la idea de accidente. ¿Necesitamos un temor preventivo ante los inventos similar al que provocan las placas tectónicas?

Los protagonistas de Viaje al centro de la Tierra, de Julio Verne, van a Islandia a sumirse en un volcán. El profesor Lindenbrock y su sobrino Axel toman "lecciones de abismo" para soportar el descenso por las cavidades del impronunciable monte Snaefellsjökull.

Bajo el indiferente cielo de abril, otro volcán islandés puso a prueba la calma y la dicción. El Eyjafjallajökull recordó que el vulcanismo está en plena forma.

No hay nada raro en ello; lo raro es que no anticipemos su impacto en la excesiva urgencia de desplazarnos ni en la "vida en red" que construimos como una fuga hacia delante. ¿Es necesario que cada año 20 millones de personas visiten un país? ¿Es un consuelo saber que tu maleta se perdió con otras 10 mil?

De acuerdo con el antropólogo Robin Durban, los primates se relacionan con un número de congéneres proporcional al tamaño de su cerebro. Sus investigaciones, hechas en los lentos años noventa, informan que el homo sapiens puede mantener relaciones emocionales con unas 150 personas. Más allá de ese límite (ya excesivo para los tímidos, los misántropos o los muy ocupados), el trato tiende de disolverse. Y sin embargo, las redes sociales de Facebook permiten tener 3 mil "amigos" o más. Los SMS, los twits y los chats articulan una tribu desbordada, superior a cualquier cálculo antropológico. ¿El cerebro ha cambiado lo suficiente para vincularse con esa galaxia de direcciones electrónicas que tal vez sean personas?

Aunque los cataclismos del presente son globales, la respuesta no ha consistido en revisar la evolución histórica de los accidentes ni su impacto en las costumbres contemporáneas. Las autoridades de la aviación europea han solicitado más rutas aéreas para enfrentar otra crisis como la de abril. Es obvio que así multiplican los efectos potenciales de un colapso futuro, pero la época se ha sometido a un automatismo de la innovación y juzga terrible volver a la carreta.

La lección del volcán islandés y la del terremoto en Chile: el vértigo ha dejado de estar en las profundidades. Hay que tomar lecciones de abismo para habitar la superficie de la Tierra.

kikka-roja.blogspot.com/

Honduras ¡qué clase de resistencia! : Ángel Guerra Cabrera

Honduras ¡qué clase de resistencia!
Ángel Guerra Cabrera

El movimiento de masas contra el golpe de Estado en Honduras logró consolidarse en diez meses de lucha como una fuerza política nacional de primera magnitud, capaz de proponerse una importante transformación social y política del país. Enfrentado a una creciente represión y a la demagogia de Lobo, nueva cabeza visible del golpismo impuesta por la farsa electoral, el Frente Nacional de Resistencia Popular(FNRP) ha conseguido enrolar a las más diversas fuerzas sociales y pueblos –incluyendo indígenas y afrodescendientes–, elevar apreciablemente la conciencia política de sus integrantes y mantener sus posiciones de principio unidas a una táctica flexible, que le permite avanzar en condiciones muy adversas en la batalla política que tiene por delante.

La resistencia se creció ante la compleja y traicionera situación creada por la secretaria de Estado Hillary Clinton al imponer la mediación de su compinche Óscar Arias para consolidar el golpe, hasta ese momento rechazado frontalmente por la OEA, la ONU y la Unión Europea, que exigían la "inmediata e incondicional" restitución de Manuel Zelaya en la presidencia. Se ha crecido de nuevo ante el silencio mediático impuesto por Estados Unidos sobre los crímenes y graves violaciones a los derechos humanos en Honduras mientras el Departamento de Estado se emplea a fondo en hacer creer que el país vuelve a la normalidad democrática. Poco importan los asesinatos de periodistas y activistas sociales, la ocupación militar de la zona campesina de El Aguán; en suma, la amenaza de muerte o desaparición para todo el que censure a la dictadura. En el fragor de esta lucha el FNRP ha devenido una de las fuerzas populares más combativas y prometedoras de nuestra región en la pelea por la segunda independencia y la unidad e integración económica y política de América Latina.

La elite imperial de Estados Unidos y la oligarquía nativa nunca imaginaron la chispa que haría estallar en la conciencia del pueblo la sensibilidad y compromiso sociales aflorados en un terrateniente como Zelaya, llegado a la presidencia dentro de las antipopulares reglas del sistema político hondureño pero en una época latinoamericana políticamente telúrica. Tampoco les pasó por la mente la radicalización y redoblamiento de la voluntad de lucha que alentaría el golpe de Estado en los sectores populares. Calcularon que la resistencia duraría si acaso unos días o semanas y que se iría desmoronando en la medida que se consolidara el golpe. Recuerdo haber leído honestos análisis antigolpistas procedentes de Honduras inmediatamente después del cuartelazo, que ponían en duda las posibilidades de mantener la lucha más allá de unos días.

Y es que resistir al régimen de fuerza parecía la maldición de Sísifo. Ha exigido a los integrantes del FNRP batirse contra una oligarquía singularmente cerril y egoísta, con su enorme poder económico, su ancestral hegemonía cultural y el terrorismo político que le facilita la propiedad de los grandes medios de difusión, desafiar –a riesgo de ser apaleados o asesinados– la represión de un ejército y fuerzas de seguridad serviles al imperio y de progenie emblemáticamente antipopular. Todo esto en un país sumamente empobrecido por el expolio oligárquico e imperialista, cuyo presupuesto depende mucho de las contribuciones de Washington, que mantiene allí una base militar célebre por su injerencia en los asuntos internos.

En varias marchas recientes a lo largo del país el FNRP lanzó la consigna de recoger dos millones 500 mil firmas exigiendo la convocatoria a una asamblea constituyente para el 28 de junio, primer aniversario del golpe. Es una tarea que ya está en marcha y demanda un gigantesco trabajo político y organizativo pero no parecería haber nada más importante para continuar construyendo contrapoder que la denuncia de la Constitución y el régimen social antidemocráticos en vigor, hijos de la guerra sucia de Estados Unidos contra la revolución sandinista y los movimientos revolucionarios de América Central. El golpe en Honduras, debe subrayarse, es el primer paso de la farisaica estrategia de Obama contra los pueblos y gobiernos progresistas de América Latina, de la cual la campaña mediática en curso contra Cuba es piedra angular.

El FNRP marchará el 1º de mayo con dos exigencias vitales para fortalecer la democracia en nuestra América: garantías para el regreso de Zelaya y convocatoria a la asamblea constituyente.

aguerra_123@yahoo.com.mx


kikka-roja.blogspot.com/

FOTO: Carlos Pascual: Cambio climático va a 'eliminar' a Cuba: embajador de Estados Unidos en México

SI CÓMO NO PENDEJO EMBAJADOR, Y TAMBIEN FLORIDA, LUISIANA, NY, BOSTON Y LAS ISLAS HAWAII

ENANO, ACOMPLEJADO, MIERDERO, JODIDO CAPITALISTA
GENOCIDA Y LADRON.

• Cambio climático va a 'eliminar' a Cuba: Pascual

El embajador de Estados Unidos en México declara, en tono de broma, que el fenómeno climático resolverá el problema que su país tiene con la isla, porque en 50 años desaparecerá bajo el mar

Cambio climático va a 'eliminar' a Cuba: Pascual
ESPECIALISTA El diplomático fue presentado como experto en cambio climático y energías renovables (Foto: Archivo )

• Reiteran repudio contra Damas de Blanco 2010-04-25
• Cubanos salen a las calles a votar 2010-04-25
• Hay cubanos en cuarteles de Venezuela, denuncian 2010-04-22
• Recuerdan exiliados al “balserito cubano” Elián 2010-04-22
• Senado rechaza lanzar exhorto a Cuba 2010-04-15
• Senado inicia discusión sobre exhorto a Cuba 2010-04-15
• PRD pide a Cuba responder a disidentes 2010-04-07

EFE
El Universal
Ciudad de México Jueves 29 de abril de 2010

00:45 El cambio climático se va a encargar de resolver el problema que Estados Unidos tiene con Cuba, porque en 50 años la isla va a desaparecer bajo el mar, dijo hoy en tono de broma el embajador estadounidense en México, Carlos Pascual, en un foro ecológico.

El diplomático habló hoy en la Expo Negocios Verdes, en Ciudad de México, donde fue presentado como experto en cambio climático y energías renovables. Pascual advirtió que por los problemas medioambientales (calentamiento global) en 50 años va a cambiar la faz del planeta, donde algunas zonas van a desaparecer bajo el agua. Recomendó a quienes estén interesados en comprar territorios cercanos al mar que mejor lo hagan en zonas alejadas a la costa, y puso como ejemplo al estado de Florida, en Estados Unidos, el que "para ese entonces va estar bajo el mar".

"No nos tenemos que preocupar mucho en Estados Unidos sobre Cuba porque el medio ambiente va a eliminar el problema para nosotros", bromeó el diplomático, provocando la risa de los asistentes, entre ellos expertos en medio ambiente y empresarios.

"Bueno, a lo mejor Fidel Castro puede vivir otros 50 años y tiene unos poderes que ni le conocemos hasta ahora y a lo mejor es ahí entonces donde vamos a resolver el problema", remató.

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO: ASALTO TOMAN REHENES: FOTOS: Miguel Ángel Mancera NEGOCIA en robo a casa de empeño

SE VE MUY IMPRESIONANTE EL OPERATIVO, HASTA SU ARMA MORTAL CON ESPEJO MAGICO CONTRA LOS PINCHES DELINCUENTES JODIDOS, SE VE MUY CHINGONA.
SI VAN A ROBAR NO MATEN A NADIE ¡¡ YA VIENEN LOS GRINGOS A INVADIR MEXICO Y NO VA A QUEDAR NINGUN MEXICANO VIVO.

...COMO SI NO SUPIERAMOS QUE LAS BANDAS DE LADRONES LAS REGENTEAN LOS POLITICOS DEL PRI.

Me cai que MANCERA DEBERIA ENCABEZAR LA GUERRA ANTINARCO ...

Ladrones toman rehenes en robo a casa de empeño
Uniformados del DF y del Edomex colaboraron en el operativo; el procurador Miguel Mancera negoció con los dos asaltantes
claudia.bolanos@eluniversal.com.mxfernando.martinez@eluniversal.com.mx

.

reforma.com

´Lo que nos importaba era la vida de los rehenes´

El procurador capitalino, Miguel Ángel Mancera, presentó a los tres sujetos que participaron en el robo a una casa de empeño y amagaron con matar a sus rehenes-
La orden de la Jefatura de Gobierno fue precisa: otorgar lo que pedían los delincuentes para preservar la vida de los tres rehenes que tenían un grupo de asaltantes del Montepío Diamante. El atraco se registró a las 16:30 horas, y generó la movilización de 40 agentes judiciales, 80 policías preventivos y 150 elementos de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE), e incluso el propio Marcelo Ebrard fue quien dio las órdenes. Todo inició cuando dos sujetos ingresaron a la sucursal de la calle Luis Espinoza, manzana 8, lote 24, colonia Solidaridad Nacional, en GAM, para apoderarse de un millón y medio de pesos en alhajas. Desde afuera, un tercer individuo les daba instrucciones a sus cómplices, quienes se vieron sorprendidos por la alarma del lugar que un empleado pudo activar. La alerta llegó al Sector Cuautepec de la policía capitalina, y el propio mando se dirigió al lugar a conocer lo que sucedía. Al llegar observó que dos sujetos amenazaban con un arma de fuego a la cajera Maribel Alcántara, Luis Alberto Ballardo y Enrique Balderas, los tres empleados del negocio inaugurado hace dos años.

El jefe sectorial intentó negociar con ellos, hasta que el procurador Miguel Mancera también llegó al lugar portando un chaleco antibalas, y entonces él mismo fue quien encabezó el dialogo. Un vehículo y que les liberaran el paso, fue lo que pidieron para no matar a los rehenes. El procurador les pidió una muestra de que respetarían la vida de los rehenes, a lo que uno de los maleantes respondió: “A mí no me importa nada, si sale mi compañero e intentan agredirlo, yo mato a este rehén. No me importa morirme”. Como prueba de su disposición a colaborar, los maleantes decidieron liberar a la cajera, quien presuntamente está embarazada. En una patrulla se permitió la salida de los maleantes, quienes se llevaron consigo a los dos empleados. Rubén Hernandéz López El Nene y Francisco Arellano Torres El Calaquín, de 30 años, fueron perseguidos a distancia por patrullas. Su camino se cerró en el paraje Real del Bosque, en la sierra de Guadalupe, donde bajaron de la unidad. El sitio estaba rodeado y fueron capturados, al igual que Gustavo Eduardo Aguinaga, de 19 años, quien fue detenido cerca de la casa de empeño.
----------------------------

• Mancera detalla negociación con ladrones en GAM

El procurador capitalino aceptó que sintió miedo al tratar con los delincuentes que tomaron rehenes durante el intento de robo en una casa de empeños en la Gustavo A. Madero

El procurador del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, aceptó que sintió miedo al negociar con los ladrones que tomaron rehenes durante el intento de robo en una casa de empeños en Cuautepec, Gustavo A. Madero. A pregunta expresa del conductor de Primero Noticias, Carlos Loret, sobre si sintió miedo el funcionario respondió: "yo creo que sí, no te puedo decir que no tuve miedo es una situación de mucha adrenalina, de mucha tensión. Yo sólo quería poder preservar la vida de las víctimas". Mancera explicó la estrategia que la policía capitalina siguió y las negociaciones con los delincuentes. El funcionario dijo que uno de éstos le refirió "yo sé que me van a seguir, pero tienes que darme unos minutos (porque) si veo que me empiezan a seguir de inmediato los voy a matar". "Por eso nos quedamos quietos hasta que dejamos de verlos. La estrategia era seguirlos con el cóndor (el helicóptero de la policía capitalina), les dimos una patrulla para seguirlos más fácil y no un carro civil porque se puede confundir en cualquier esquina", señaló. El procurador capitalino, sorprendido, mencionó que el espejo con que se realizó la negociación estaba afuera de la casa de empeño Montepío Diamante, ubicada en la calle Luis Espinoza, manzana 8, lote 24, colonia Solidaridad Nacional, que no se lo dieron policías. Finalmente, Mancera explicó que uno de los detenidos tenía tatuada una lágrima junto al ojo, lo que supuestamente significa en el argot carcelario que esa personas ya ha asesinado a alguien más.

---------------------------

• Ladrones toman rehenes en robo a casa de empeño

Uniformados del DF y del Edomex colaboraron en el operativo; el procurador Miguel Mancera negoció con los dos asaltantes.

claudia.bolanos@eluniversal.com.mxfernando.martinez@eluniversal.com.mx

La orden de la Jefatura de Gobierno fue precisa: otorgar lo que pedían los delincuentes para preservar la vida de los tres rehenes que tenían un grupo de asaltantes del Montepío Diamante. El atraco se registró a las 16:30 horas, y generó la movilización de 40 agentes judiciales, 80 policías preventivos y 150 elementos de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE), e incluso el propio Marcelo Ebrard fue quien dio las órdenes. Todo inició cuando dos sujetos ingresaron a la sucursal de la calle Luis Espinoza, manzana 8, lote 24, colonia Solidaridad Nacional, en GAM, para apoderarse de un millón y medio de pesos en alhajas. Desde afuera, un tercer individuo les daba instrucciones a sus cómplices, quienes se vieron sorprendidos por la alarma del lugar que un empleado pudo activar. La alerta llegó al Sector Cuautepec de la policía capitalina, y el propio mando se dirigió al lugar a conocer lo que sucedía.

Al llegar observó que dos sujetos amenazaban con un arma de fuego a la cajera Maribel Alcántara, Luis Alberto Ballardo y Enrique Balderas, los tres empleados del negocio inaugurado hace dos años. El jefe sectorial intentó negociar con ellos, hasta que el procurador Miguel Mancera también llegó al lugar portando un chaleco antibalas, y entonces él mismo fue quien encabezó el dialogo. Un vehículo y que les liberaran el paso, fue lo que pidieron para no matar a los rehenes. El procurador les pidió una muestra de que respetarían la vida de los rehenes, a lo que uno de los maleantes respondió: “A mí no me importa nada, si sale mi compañero e intentan agredirlo, yo mato a este rehén. No me importa morirme”. Como prueba de su disposición a colaborar, los maleantes decidieron liberar a la cajera, quien presuntamente está embarazada.

En una patrulla se permitió la salida de los maleantes, quienes se llevaron consigo a los dos empleados. Rubén Hernandéz López El Nene y Francisco Arellano Torres El Calaquín, de 30 años, fueron perseguidos a distancia por patrullas. Su camino se cerró en el paraje Real del Bosque, en la sierra de Guadalupe, donde bajaron de la unidad. El sitio estaba rodeado y fueron capturados, al igual que Gustavo Eduardo Aguinaga, de 19 años, quien fue detenido cerca de la casa de empeño.

kikka-roja.blogspot.com/

Cuentas sin saldar: Lorenzo Meyer

AGENDA CIUDADANA
Cuentas sin saldar
Lorenzo Meyer
29 Abr. 10

Las sociedades pueden mantenerse por largos periodos sin ajustar cuentas con los crímenes del pasado, pero ese olvido artificial tiene un precio

Contabilidad

Hoy, Argentina, España y México son ejemplos de cómo se enfrentan o se evaden las cuentas políticas sin saldar con los autoritarismos del pasado. Las cuentas son varias, pero las de mayor peso moral son las que se refieren a las responsabilidades por las violaciones masivas a los derechos humanos cometidos por los regímenes del pasado inmediato.

Desde el principio, los excesos de los antecesores han planteado un dilema ético y político a los sucesores: confrontar el pasado aun a riesgo de reabrir las viejas heridas o seguir posponiendo el día del juicio en espera de que el tiempo termine por desgastar el recuerdo y el olvido se imponga sobre la memoria.

En cualquier situación de tengo y debo, incluidas las políticas, hay dos posibilidades: se hace un esfuerzo y se liquida la deuda o se pospone y se prolonga el problema. En este último caso, se puede negociar con el acreedor pero también, si no se tienen recursos o vergüenza, se puede ignorar el asunto y que el afectado le haga como pueda: que se resigne o que se eche encima el pleito y los problemas, frustraciones y peligros que implica. En estos tiempos disponemos de ejemplos cercanos que ilustran bien la complejidad y naturaleza de las deudas de transiciones políticas donde, inevitablemente, se planteó qué hacer frente a los crímenes del pasado.

Argentina

La semana pasada un tribunal federal dictó sentencia contra el general retirado Reynaldo Benito Bignone, de 82 años, y último Presidente del régimen militar que tomó el poder mediante un golpe en 1976, que luego se asentó en un terrorismo de Estado y que, finalmente, cayó en 1983 a raíz de su rotundo fracaso en su intento de legitimarse por la vía de una guerra: la reconquista de las Islas Malvinas. La derrota de los militares argentinos por los ingleses, y que costó más de 600 vidas, fue el último pago que el país del sur debió hacer para acabar con una dictadura que asesinó al menos a 13 mil personas según las cifras oficiales, en su mayoría obreros y estudiantes.

Bignone, antes de dejar el poder a un mandatario civil democráticamente electo, Raúl Alfonsín, ordenó destruir la documentación sobre la Guerra Sucia contra los opositores y dictó la ley 22.924 que amnistiaba a todos los militares que, como él, hubieran participado en la "guerra contra la subversión". Al final, la autoamnistía no valió, pues ya en la democracia el Congreso la declaró nula y permitió el ajuste de cuentas, cuyo último episodio fue el de Bignone: una sentencia de 25 años de prisión -y no en su domicilio sino en una prisión federal- por crímenes de lesa humanidad mientras fue el encargado de los centros de detención de Campo de Mayo. El general fue encontrado directamente culpable de 11 allanamientos ilegales, seis robos, 15 privaciones ilegales de la libertad, 38 casos de tortura y 29 desapariciones. La democracia argentina tendrá aún muchos problemas a resolver, pero ya no el de saldar sus cuentas con el pasado, cosa que no pueden decir ni España ni México.

España

Hoy, en España, los patos le tiran a las escopetas. Y es que el juez Baltasar Garzón, el mismo que tuvo el arrojo e imaginación suficientes para ordenar el arresto del general Augusto Pinochet, ex dictador militar chileno, por considerarlo responsable de la tortura y muerte de varios ciudadanos españoles en Chile, se encuentra hoy sometido a juicio por intentar investigar en su país las desapariciones de españoles durante la Guerra Civil y los primeros años de la dictadura franquista.

Si los jueces conservadores, especialmente el magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela, se salen con la suya y logran que Garzón sea encontrado culpable de excederse en su autoridad al investigar los crímenes franquistas -se le acusa de contravenir a sabiendas la ley de amnistía de 1977-, entonces puede ser suspendido de su cargo hasta por 20 años. Esa suspensión significaría el fin de la carrera del abogado más famoso de España -su biografía subraya que ha recibido ya ¡21 doctorados Honoris Causa!- y un triun- fo innegable de sus acusadores.

Y los acusadores de Garzón ¿quiénes son? Pues nada menos que los franquistas: Falange Española de la JONS -única organización política permitida durante la dictadura franquista- y las organizaciones ultraderechistas Manos Limpias y Libertad e Identidad. Detrás de los acusadores de Garzón está el actual partido de oposición en España y aglutinador de las derechas de ese país: el Partido Popular (PP). El fundador del PP, Manuel Fraga, señaló que "algunos compañeros se han cansado de verlo [a Garzón] constantemente en las primeras páginas de los periódicos" y que por eso le están pasando "la factura" (Público, 26 de abril). Pero la explicación completa tiene que ver con algo más que fastidio y que con una revancha porque Garzón abrió una investigación por corrupción contra 43 personajes relacionados con el PP en Madrid, Valencia y Costa del Sol (trama Gürtel). La explicación completa debe, además, incluir el esfuerzo por la reivindicación del franquismo.

Vista desde este lado del Atlántico, la transición política española resultó ejemplar: tras la muerte del dictador Francisco Franco en 1975 se llegó a un gran acuerdo entre derechas e izquierdas y se elaboró la nueva Constitución de 1978. Las elecciones posteriores han permitido la alternancia sin problemas entre gobiernos de centro izquierda (PSOE) y de derecha (PP). Sin embargo, la clase política española decidió, literalmente, que no era prudente desenterrar a los muertos que aún están en fosas comunes que datan de la Guerra Civil y que por tanto están en, y son, la raíz misma del antiguo régimen, de la dictadura franquista. No hacer presente un pasado de todos conocido pero cuyos herederos no desean que se vuelva a discutir fue uno de los límites implícitos que la derecha puso como condición del juego democrático español.

Brutalidades y fusilamientos en masa los hubo en los dos bandos que libraron la Guerra Civil española, pero los vencedores tuvieron oportunidad de llevar a sus muertos al sitio que finalmente quisieron -el Valle de los Caídos. Era y es imposible que con el advenimiento de la democracia, los vencidos no quisieran recuperar a los suyos y en buena forma.

Desde fuera, la opinión pública está con Garzón. Como bien lo señalara una editorial del 9 de este mes de The New York Times, ninguna ley de amnistía es superior a la obligación moral y jurídica de investigar un crimen contra la humanidad y eso, precisamente, son las 100 mil desapariciones de españoles durante la Guerra Civil y el primer decenio del franquismo.

El crimen que ahora está siendo juzgado por la opinión pública mundial es justamente el que se niegan a abordar los tribunales españoles: esa desaparición masiva y el esfuerzo de esos tribunales por impedir la investigación. Desde fuera, el juicio contra Garzón es "una parodia de justicia" pues lo que le urge a España es "saldar cuentas con su problemático pasado".

México

Cuando el PRI fue echado de Los Pinos tras la elección del 2000, una derecha que en numerosas ocasiones se dijo víctima del autoritarismo priista, la panista, se comprometió a confrontar a ese partido con sus múltiples actos de gran corrupción y con sus crímenes políticos, en particular los asesinatos masivos de estudiantes en 1968 y 1971, los desaparecidos durante la Guerra Sucia de los sesenta y setenta y otros similares, todos ellos identificados con causas y movimientos de izquierda. Sin embargo, la obsesión del primer gobierno del supuesto nuevo régimen por detener el avance de la izquierda le llevó a buscar un acuerdo con un PRI que, desprestigiado y todo, mantenía el control de más de la mitad de los gobiernos estatales y una fuerte presencia en el Congreso. De ahí que de muy poco sirviera la creación de la "Fiscalía Especial para la Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos en Contra de Personas Vinculadas con Movimientos Sociales y Políticos del Pasado". La tristemente célebre fiscalía -célebre por lo largo de su título y sus gastos y lo corto de sus logros- recibió más de 300 denuncias de desapariciones forzadas pero, antes de desaparecer, sólo logró que se giraran dos órdenes de aprehensión de personajes secundarios.


Conclusión

A diferencia de Bignone, el ex Presidente Luis Echeverría sigue cómodamente instalado en su casa e incómodamente en la conciencia colectiva. En contraste con España, dentro del nuevo régimen mexicano ni siquiera hubo la sombra de un juez Garzón, pero sí la posibilidad de un retorno de un PRI que nunca rindió cuentas. Como la justicia nunca ha sido justa con México, aumentan los intereses de las cuentas históricas por saldar.

kikka-roja.blogspot.com/

Teresa y Alberta libres : gobierno y policia mexicana una vergüenza

Teresa y Alberta: liberaciones y lo que falta
la jornada

Por unanimidad, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó ayer la liberación inmediata de Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio, indígenas otomíes apresadas el 5 de agosto de 2006 y condenadas a 21 años de prisión, luego de que la Procuraduría General de la República las acusó de haber secuestrado –junto con Jacinta Francisco Marcial, excarcelada en septiembre pasado– a seis efectivos de la extinta Agencia Federal de Investigación en la comunidad de Santiago Mexquititlán, Querétaro. Alcántara Juan y González Cornelio fueron puestas en libertad ayer mismo.

La resolución emitida por la Corte resulta positiva y saludable por cuanto rectifica un atropello cometido por el Estado mexicano en contra de dos mujeres indígenas y pobres, y porque, en alguna medida, reivindica al máximo órgano de justicia del país, inmerso en una desconfianza generalizada a consecuencia de un historial de fallos impresentables y vergonzosos: la exculpación del gobernador de Puebla, Mario Marín –pese a su participación inocultable en una conjura contra la periodista Lydia Cacho–; la liberación de involucrados en la masacre de Acteal; la aprobación del sistema vigente de pensiones del ISSSTE –que implicó regalar a las instituciones bancarias un negocio millonario con el dinero de los trabajadores del Estado–, entre otros hechos que colocaron al máximo tribunal, a ojos de la opinión pública, como instancia al servicio de los intereses del grupo político-empresarial que detenta el poder en el país.

La contundencia del fallo emitido ayer por la SCJN es indicativa del calado de la injusticia que padecieron las indígenas otomíes desde agosto de 2006: al carácter absurdo e inverosímil de la acusaciones que se fincaron en su contra, y que prosperaron a contrapelo de las evidencias disponibles y de la lógica más elemental, deben sumarse las "graves irregularidades" procesales que ambas padecieron, como la ausencia de un traductor durante sus declaraciones ministeriales, la fabricación de testimonios y el empleo de pruebas ilícitas por la PGR, así como las constantes contradicciones en que incurrieron los agentes supuestamente secuestrados.

El empecinamiento de las autoridades federales en mantenerlas durante todo este tiempo en prisión –una circunstancia que podría ser equiparada a un secuestro de Estado– refleja, por lo demás, un extravío exasperante de los aparatos de procuración e impartición de justicia en el país, instituciones que tienen bajo su responsabilidad la salvaguarda del estado de derecho y en las que, sin embargo, se han vuelto prácticas comunes el abuso del poder, el empleo faccioso y arbitrario de las leyes, la corrupción, la discriminación, la impunidad y la violación de las garantías individuales.

Ante los elementos de juicio mencionados, la liberación de Teresa y Alberta no debiera ser vista por la sociedad civil –ni mucho menos por las autoridades– como el desenlace de este episodio inaceptable: es necesario que, en un espíritu de esclarecimiento y de combate a la impunidad, el gobierno federal emprenda acciones orientadas a reparar el daño causado a las mujeres indígenas y sus familias, así como las pesquisas correspondientes en contra de los malos funcionarios de la PGR que integraron un proceso a todas luces irregular. Del mismo modo, resulta obligado que las instancias correspondientes investiguen a los integrantes del Poder Judicial que no pudieron o no quisieron ver en su momento la manifiesta inocencia de las indígenas otomíes y que decidieron condenarlas a prisión. El deslinde de responsabilidades y la aplicación de las sanciones legales son imprescindibles, porque atropellos como el sufrido por las indígenas queretanas no deben repetirse.

kikka-roja.blogspot.com/

VIDEO : Apagón Televisa : CARLOS MARIN EL SEMEN

APAGON TVAZTECA APAGON TELEVOSA
Y APAGON SDP?.. JUAS¡¡¡¡

http://www.youtube.com/watch?v=w41YroNkis0

kikka-roja.blogspot.com/

Aborto: penalización inmoral

Aborto: penalización inmoral

En el contexto del foro A tres años de la interrupción legal del embarazo en el Distrito Federal, que se realizó ayer en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia, dijo que es necesario despenalizar el aborto en todo el país, y recordó que el tratamiento de este asunto no debe ser visto como un debate moral, sino como "una necesidad en términos de política pública".

Las declaraciones del ombudsman local resultan pertinentes y atendibles, sobre todo en un contexto nacional marcado por la ofensiva de la reacción histórica contra los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Expresión alarmante de esa ofensiva es la aprobación, en 18 de los congresos locales del país, de reformas legales que, en general, obligan al Estado a "defender la vida humana desde la concepción", y que en algunos casos incluso eliminan causales tan obvias para la interrupción legal del embarazo como la violación o el peligro para la vida de la madre.

La aprobación de tales normativas constituye un atropello al derecho de las mujeres al control sobre su cuerpo, su fecundidad y su maternidad, ámbitos que no debieran depender más que de la capacidad de decisión de las involucradas, y conlleva, además, una irresponsabilidad mayúscula en materia de salud pública por parte de las legislaturas estatales, pues coloca a gran cantidad de mujeres con embarazos no deseados ante la perspectiva de practicarse abortos en condiciones clandestinas e insalubres.

Por añadidura, no son pocas las ocasiones en que la criminalización del aborto ha derivado en actos de crueldad y encarnizamiento institucionales: baste mencionar, como botón de muestra, el caso de la niña de 11 años que resultó embarazada por violación de su padrastro en la comunidad de Rovirosa, en Quintana Roo, y a la que las autoridades sanitarias de esa entidad han impedido abortar toda vez que, sostienen, su vida no corre peligro con el embarazo. El hecho que se comenta no es aislado: según datos de la propia Secretaría de Salud, en ese estado 881 menores de 18 años quedaron embarazadas en 2009 como resultado de violaciones, mientras en lo que va de 2010 se han registrado 458 embarazos producto de abusos sexuales contra adolescentes.

Frente a esta realidad lacerante y exasperante, las autoridades de los distintos niveles de gobierno debieran atender el llamado del titular de la CDHDF y, por consideraciones sociales y humanitarias elementales, adecuar el marco legal para asegurar que las mujeres que decidan interrumpir su embarazo lo hagan en condiciones de higiene y con atención médica adecuada. En este punto, es pertinente recordar lo que señaló ayer mismo la directora general del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal, Martha Lucía Micher, de que el derecho a la interrupción legal del embarazo no obliga a nadie a abortar, sino "brinda una alternativa a las mujeres". Son significativas al respecto las cifras de abortos legales durante los tres primeros años de despenalización en el Distrito Federal: en este lapso, más de 50 mil mujeres han solicitado información sobre la interrupción legal del embarazo, de las cuales 36 mil 389 han solicitado el procedimiento y únicamente 29 mil 212 lo han llevado a cabo.

La sociedad, por su parte, debe presionar a sus legisladores para que reviertan la oleada de conservadurismo y autoritarismo irracional que se ha reflejado en las reformas comentadas, las cuales no sólo desvirtúan la laicidad del Estado, sino violentan los derechos reproductivos de millones de mujeres en el país. En suma, a un trienio de la legalización del aborto en el Distrito Federal, falta mucho por hacer para desterrar del marco institucional vigente algunas visiones cavernarias y nocivas en torno al aborto, las cuales esconden, detrás de la defensa de un pretendido principio moral, una profunda inmoralidad.

kikka-roja.blogspot.com/

MINERVA BAUTISTA: 9 GRANADAS 2700 BALAZOS: MICHOACAN

2 mil 400 disparos... y la ayuda no llegó
(26-Abr-2010).-
REFORMA / Staff

MORELIA.- A pesar de los llamados de auxilio y de la fuerte presencia policiaca en la zona, la Secretaria de Seguridad Pública de Michoacán, Minerva Bautista, y sus escoltas, se quedaron solos ante el atentado en el que les dispararon 2 mil 400 tiros.

Vía radio, la propia funcionaria exigió refuerzos, mientras su camioneta blindada recibía más de 200 disparos y tres granadazos. La ayuda nunca llegó.

"¿Van a venir a ayudarme o no, hijos de su...? ¡Me están matando!", gritó al menos dos veces Bautista, según coincide el testimonio de dos agentes que tenían acceso a la frecuencia privada del radio de la Secretaria.

Al escuchar las detonaciones, un mando de la misma corporación evitó apurarse para llegar.

"Bájale (a la velocidad), bájale. Vamos más despacio", le ordenó a su chofer, presuntamente aún sin saber que el blanco de los disparos era la funcionaria.

"No era fácil acercarse", dijo otro agente que estaba en el área.

En el ataque, que se registró a las 0:35 horas del sábado, murieron dos escoltas y dos civiles, y fueron heridas 11 personas, entre ellas la titular de la SSP.

"Fue una cosa extraordinaria. Se reunieron más de 2 mil 400 casquillos entre utilizados y que no fueron percutidos, pero que quedaron ahí en la escena del crimen. Llama mucho la atención el tipo de armas de tan alto poder que se utilizó", declaró ayer el Procurador Jesús Montejano.

Informes a los que REFORMA tuvo acceso señalan que un escolta de la Secretaria, Andrés Verduzco, hijo de Sergio Verduzco, director de la SSP estatal, desapareció durante el atentado; se teme que haya sido "levantado".

__________________________________

• lanzaron nueve granadas y más de 2.700 balazos pero sobrevivió al atentado

Funcionaria de seguridad en México logró salvar su vida pero ataque del narcotráfico en Michoacán dejó cuatro muertos y al menos diez heridos

Martes 27 de abril de 2010 - 10:26 am
http://elcomercio.pe/noticia/468311/le-lanzaron-nueve-granadas-mas-700-balazos-sobrevivio-al-atentado

México (Agencias). Hombres armados con fusiles automáticos y granadas, vinculados a los cárteles del narcotráfico, atacaron el sábado una caravana que transportaba a altos funcionarios de seguridad del estado de Michoacán (México), dejando cuatro muertos y 10 heridos, en el segundo incidente de ese tipo en dos días. La secretaria de Seguridad Pública Minerva Bautista se recuperaba de heridas que no eran de gravedad, dijo un funcionario de la procuraduría de justicia del estado que pidió no ser identificado.

Bautista viajaba en un vehículo a prueba de balas. Murieron dos de sus guardaespaldas y dos transeúntes. De los nueve heridos, además de Bautista, cinco eran transeúntes -incluyendo dos niñas de 2 y 12 años de edad -y cuatro eran parte del cuerpo de seguridad de la secretaria.

No hubo información inmediata sobre la identidad de los atacantes, que eran unos 20, ni del posible motivo. Sin embargo, la violencia del narcotráfico es común en Michoacán, bastión del cártel La Familia. Bautista regresaba de la inauguración de una feria cuando su caravana de tres vehículos fue bloqueada poco antes de la medianoche por una camioneta.

ESPIRAL DE VIOLENCIA Y CRIMEN
Varias horas más tarde del ataque a la secretaria, un grupo de personas lanzó una granada de mano contra una estación de policía en la capital del estado, Morelia, a unos 30 metros de la sede del departamento se seguridad pública. La explosión dañó tres vehículos, pero nadie resultó herido. Los cárteles de la droga en México han atacado anteriormente a funcionarios gubernamentales. El jefe de la policía federal murió a tiros en mayo del 2008 en un ataque atribuido a narcotraficantes furiosos por una campaña nacional contra el crimen organizado.

El viernes, siete policías y joven de 17 años murieron durante una emboscada de presuntos sicarios en Ciudad Juárez, fronteriza con Estados Unidos y la localidad más afectada por la violencia del narcotráfico. Dos policías más resultaron heridos en el enfrentamiento y se encontraban en estado crítico.

El vocero estatal de Chihuahua, Enrique Torres Valdez, dijo que seis de las víctimas eran policías federales y la séptima una policía local. Las autoridades dijeron que los policías se habían detenido para hablar con un vendedor callejero que les pidió ayuda el viernes y los pistoleros los atacaron a tiros por detrás, para huir después en tres vehículos.

Los investigadores dijeron no saber el motivo del ataque, aunque no creen que se deba a algún arresto reciente. Nadie ha sido detenido por el incidente, pero la policía dijo haber recuperado dos de los tres automóviles usados en la agresión. Horas después del atentado, un mensaje dirigido a los comandantes de la policía federal, presuntamente firmado por la banda apodada La Línea, apareció en un muro del centro de Ciudad Juárez.

BANDA “LA LÍNEA” REIVINDICA EL ATENTADO
En el mensaje, La Línea se adjudicó el ataque. Según las autoridades, la banda es el brazo armado del cartel de Juárez, que se encuentra enfrascado en una sangrienta guerra por el territorio con el cartel de Sinaloa, que encabeza Joaquín “Chapo” Guzmán. “Inspector General de la PFP (Policía Federal Preventiva) Raymundo Agustín Guzmán y Suboficial Raúl Mendoza Vázquez, lo mismo les va a pasar a ustedes (insulto), lo que le pasó a la unidad (patrulla) 10627 por andar con el “Chapo” Guzmán y a todos los mugrosos que lo apoyan. Atentamente “La línea””.

Unas 22.700 personas han muerto en la guerra contra el narco en México desde diciembre del 2006, cuando el presidente Felipe Calderón lanzó una ofensiva contra los cárteles.
___________________________________________

• El blindaje salvó la vida de Minerva

La camioneta de la secretaria de Seguridad Pública de Michoacán estaba equipada contra el fuego de fusiles de alto poder; si se tratara de un blindaje ligero, el desenlace habría sido diferente
La secretaria de Seguridad Pública de Michoacán, Minerva Bautista, sufrió un atentado este sábado que pudo ser letal. Un comando disparó contra su camioneta 2 mil 700 veces con armas de alto poder y no bastó para quitarle la vida, gracias en parte al grueso blindaje de la camioneta que la transportaba.

En esta ocasión el blindaje hizo la diferencia. Su vehículo era una Jeep Liberty con un nivel de blindaje tipo cuatro, capaz de contener el plomo de una "Cuerno de Chivo" el fusil de asalto Kalashnikov AK- 47.

Según la Asociación Mexicana de Blindadores de Automotores AC. (AMBA), este tipo de blindaje resiste ataques de rifles de asalto AK- 47 Kalashnikov calibre 7.6x39 y su precio va de los 50 mil dólares a los 70 mil dólares.

Casi 750 mil pesos fueron la diferencia entre la vida y la muerte de la funcionaria local, que a pesar de resultar herida en el ataque, en estos momentos se reporta estable según fuentes oficiales.

Según la empresa Protecto Glass Internacional, el nivel cuatro es suficiente para resguardar al tripulante de un ataque orientado al secuestro. Protege contra rifles militares de calibres 7.62x .51 FMJ/SC/AP e inferiores, M80 Galil, NATO, etc.

Los niveles cinco y seis están diseñados para proteger contra un atentado. "El secuestro y el atentado son menos frecuentes y generalmente son cometidos por la delincuencia organizada, usando armas de alto poder. Para combatir el riesgo de estos crímenes, se recomiendan los niveles de blindaje cuatro a seis" expresa la compañía en su sitio web.

Y podían tirar un helicóptero

El atentado fue atribuido a los carteles de la droga que se disputan el territorio entre ellos y lo defienden ante las fuerzas federales que ya varias veces los han golpeado con grandes decomisos y detenciones.

Los sicarios emplearon contra la secretaria fusiles de asalto AK-47, ampliamente usados en la región y R-15, además del Barret 50, capaz de derribar un helicóptero.

El secretario de Gobierno de Michoacán, Fidel Calderón declaró a la radio que "desafortunadamente la delincuencia organizada tiene gran capacidad de fuego ". Y por supuesto, la seguridad de los funcionarios encargados de acabar con el narco lo tiene muy en cuenta. (Con información de agencias)
kikka-roja.blogspot.com/

ACTIVIDADES: DIA DEL NIÑO NIÑA: ENSEÑALES POLITICA DE IZQUIERDA SOCIALISTA video annoying orange

L@S NIÑ@S TIENEN DERECHOS

LA DERECHA SE JACTA DE CUMPLIR CON LA LEY PERO SE HACE TONTA CUMPLIENDO CON LOS DERCHOS DE LOS INFANTES

EL CAPITALISMO SALVAJE LOS EXCLUYE DE TODO.

http://www.youtube.com/watch?v=IcRguMhpQPQ

http://www.youtube.com/watch?v=DD5UKQggXTc

http://www.youtube.com/watch?v=xjdBCeUdAmI

El Derecho a la Salud y el Bienestar Básicos:
http://especiales.yucatan.com.mx/especiales/diafeliz/derechos.asp

Todos los niños tienen derecho a:
La supervivencia y el desarrollo
Un nivel de vida adecuado
El mayor nivel posible de salud y servicios de salud adecuados
Una atención especial, si están discapacitados, que asegure su dignidad, promueva su autosuficiencia y facilite su participación activa en la comunidad
Servicios e instituciones de seguridad social y atención infantil.


Los Derechos del Niño y sus Familias:

Todos los niños tienen derecho a:
Vivir con sus progenitores o mantener relaciones con ellos si están separados de uno de los dos
Cruzar las fronteras nacionales para poder reunirse con sus progenitores
Recibir otro tipo de atención cuando no resulte posible conservar el entorno familiar
Un sistema seguro de adopción
Protección contra el secuestro
Protección contra el maltrato y abandono por parte de los progenitores o las personas encargadas de la atención
Un análisis periódico de cualquier tipo de medidas que puedan resultar necesarias en materia de atención, protección o tratamiento.

El Derecho a la Educación, el Juego y las Actividades Culturales:

Todos los niños tienen derecho a:

Recibir enseñanza primaria gratuita
Acceso a la enseñanza secundaria y a la formación profesional
Una educación que promueva plenamente su personalidad, su talento, y sus capacidades mentales y físicas
Una educación que les prepare para una vida responsable en una sociedad libre
Una educación que fomente el respeto por su propia familia, su identidad cultural y su idioma; por su país; y por el medio ambiente natural
Una educación que promueva un espíritu de comprensión, paz, tolerancia e igualdad
Tiempo libre, juego y la oportunidad de participar en actividades culturales y artísticas
La oportunidad de disfrutar de su propia cultura, profesar y practicar su propia religión y utilizar su propio idioma.

El Derecho a la Protección Especial

Todos los niños tienen derecho a esta protección:

En situaciones de emergencia como los conflictos armados, o cuando los niños están separados de sus familias o de su hogar
Cuando se encuentran en conflicto con la ley
En situaciones de explotación como el trabajo de menores, el consumo de estupefacientes, la explotación o el maltrato sexual, la venta, la trata o el secuestro de menores
Cualquier tipo de discriminación.

Los Derechos Civiles y las Libertades de los Niños

Todos los niños tienen derecho a:

Un nombre y una nacionalidad
Protección contra cualquier intento de privarles de su identidad
Disfrutar de la libertad de expresión
Disfrutar de la libertad de pensamiento, conciencia y religión
Disfrutar de la libertad de asociación y de celebrar reuniones pacíficas
Recibir información procedente de diversas fuentes
Una vida privada
Protección contra la tortura u otra forma de tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes
Protección contra la detención ilegal y la privación injustificada de la libertad.

kikka-roja.blogspot.com/

El PT, ¿hacia dónde?, ¿y hacia dónde López Obrador?

El PT, ¿hacia dónde?, ¿y hacia dónde López Obrador?

Miguel Ángel Granados Chapa

PROCESO

Andrés Manuel López Obrador invita a participar en la transformación de México en tres tareas fundamentales.
19 de abril de 2010
Que EU deje de militarizar la frontera y de perseguir a los connacionales, demanda López Obrador

Subraya que no se puede permitir ninguna injerencia militar aún en el combate al crimen organizado
Villahermosa, Tabasco

El Movimiento por la transformación es una organización fuerte y plural, que se construye más allá de la cualquier fuerza política nacional: AMLO

Aclara que la lucha por el cambio auténtico transita por la vía pacífica y electoral, sin violencia, pero con una revolución de las conciencias
México, Distrito Federal
Anuncia López Obrador que el 25 de julio se realizará una asamblea del Movimiento por la transformación de México

MÉXICO, D.F., 25 de abril.- Salvo en Oaxaca, por ahora al menos, el Partido del Trabajo abandonó las alianzas políticas no sólo con el PAN, sino aun con sus partidos fraternos, el PRD y Convergencia, en unión de los cuales constituyó la coalición electoral federal “Por el bien de todos”, mantuvo después de la calificación de las elecciones presidenciales el Frente Amplio Progresista y ahora mismo está unido con esas agrupaciones reputadas como de izquierda, en el Diálogo por la Reconstrucción de México, una nueva alianza impulsada hasta esta hora con éxito por el candidato presidencial del Partido del Centro, Manuel Camacho.

Los pasos recientes del PT en la ruta hacia la actuación conjunta en varias entidades se han caracterizado por su versatilidad. Ora aseguran sus líderes y voceros que están prestos para la unión, aun con Acción Nacional, ora se desdice y separa de las coaliciones que ciertamente pueden existir sin ese partido, con fuerza menguada en la mayor parte de las entidades pero que eventualmente quedan expuestas a riesgos que no enfrentarían si el PT se mantuviera fiel al compromiso que parecía haber ya acordado.

La ruptura de la coalición obedece a intereses particulares que imperan en el PT. El caso paradigmático de esa actuación sesgada y contraria al interés general de la izquierda ha ocurrido en Zacatecas. En disputa con la gobernadora Amalia García, el senador Ricardo Monreal, que se adueñó del PT en esa entidad, ha presentado la candidatura de su propio hermano, para hacer ostensible que el monrealismo es una corriente política acaso breve pero eso sí bien fondeada. El asunto sería peor de haber prevalecido la intención de Monreal de aliarse con el PRI, el partido al que por cierto pertenecieron él mismo y su familia. En su participación a solas, Monreal puede hacer que ese partido, antaño el suyo, prospere por encima del PRD, lo que significaría para el PRI la recuperación de una entidad gobernada dos veces consecutivas por el partido del sol azteca.

Sin que esa particularidad se aplicara a otros estados donde habrá elecciones este año, el PT no vaciló en aliarse con el PAN y el PRD. Todos los partidos de la oposición formal eligieron esa vía como la única que los conduciría a la victoria y por lo tanto al desplazamiento del PRI, que es un valor superior a otras cuestiones que surcan a las alianzas. En consecuencia, y aunque el razonamiento no se aplique mecánicamente, es de temerse que las entidades donde no hay coalición completa del DIA y el PAN padecerán seis años más de gobierno priista. En la mayor parte de los casos, este año y el próximo, no aliarse, o romper una coalición formalizada, favorece al régimen priista, en las elecciones estatales y en la presidencial.

La ruta para arribar a ese deplorable resultado puede estar empedrada y sucia por lodo y otras materias putrefactas y malolientes. Ese es el caso, tal vez, del estado de Hidalgo. Allí ha contendido contra Xóchitl Gálvez, una aspirante sin mácula, el senador perredista José Guadarrama. Por lo menos tres veces antes pretendió ser candidato al gobierno, cualquiera que sea el partido que lo apoyare. El PRI, en que militó toda su vida con notorios frutos materiales, lo rechazó en 1998; en ese momento pretendió ser postulado por el PRD, pero este partido ya tenía candidato. En 2004, alejado del priismo pero no de sus métodos y sus prácticas, consiguió que Nueva Izquierda, la corriente perredista predominante, lo impulsara. No alcanzó la votación que le permitiera derrotar al candidato tricolor, Miguel Ángel Osorio Chong. Sin embargo, de adversarios pasaron a ser cómplices en su intento de impedir la candidatura de Xóchitl Gálvez.

Cuando Guadarrama se percató de que la coalición no lo haría su candidato, pues ni siquiera contaba con asentimiento en su propio partido, renunció a la lucha interna, denunciando que se organizaba ilegalmente el triunfo de la excomisionada para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Pero no se fue de la batalla política. Ha estado en espera de que el PT lo acoja, no para llegar por fin a la gubernatura, algo imposible con sólo el apoyo de ese partido, sino para estorbar el camino de Xóchitl Gálvez e impedir que gobierne a sus paisanos.

Si se llega a ese extremo, la retirada del PT adquirirá una dimensión mayor que el solo alejamiento de la coalición. Significará en los hechos una estrategia para apoyar al PRI, con pretextos vanos como el esgrimido por el PRD y el PAN para pactar la aprobación del programa fiscal dañino a la población y que ha estado en vigor desde hace cuatro meses, en el curso de los cuales el PT ha estado presente en los intentos de aliarse con partidos de oposición, como él, en entidades gobernadas con autoritarismo priista propio de décadas, que ya hartaron a los ciudadanos.

Las decisiones electorales del PT son tomadas en consulta con Andrés Manuel López Obrador, que se sostiene en ese partido con mayor afán que en los otros que lo han apoyado. López Obrador recorre una ruta sinuosa en que por un lado rechaza su participación en campañas electorales porque el suyo es, dice, un movimiento social y por otro lado, sin sustento suficiente, alienta al PT para desligarse de coaliciones de las que sólo pueden derivarse beneficios para la población.

Cuando López Obrador busque convertir el innegable apoyo social que ha conquistado (y del que la elección delegacional de Iztapalapa, el año pasado, fue breve pero contundente ejemplo) se encontrará con desconcertados militantes de los partidos que lo han seguido, que no sabrán si votar o no, y con qué rumbo, y con un PT en el que no necesariamente podrá confiar.

kikka-roja.blogspot.com/

El PT vota por el PRI : Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA
El PT vota por el PRI
Miguel Ángel Granados Chapa
26 Abr. 10

¿Por qué otras entidades no merecen del PT la misma consideración? En Hidalgo, por ejemplo, el PT se había comprometido a apoyar a Xóchitl Gálvez. La magnitud del compromiso era tal que ella fue presentada como precandidata por el propio PT y por el PAN

El Partido del Trabajo consumó el miércoles pasado su retiro de las coaliciones ya pactadas con el PAN, el PRD y Convergencia para participar en las elecciones de gobernador que se realizarán en julio próximo. Sólo permanecerá en la alianza que sostiene la candidatura de Gabino Cué, porque la comisión ejecutiva nacional estima que "el caso de Oaxaca es especial".

Explica la dirección del PT el porqué de esa excepción: "Primero, porque ahí se trata de enfrentar uno de los cacicazgos políticos más autoritarios y nocivos para el país. Ulises Ruiz ha sido señalado, incluso por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como golpeador del movimiento social oaxaqueño y como responsable de la represión de decenas de activistas y dirigentes sociales en esa entidad, ocurridos durante su mandato. Por eso consideramos estratégica, para la democratización del país, la derrota electoral del cacicazgo enraizado en Oaxaca, y contribuir a la alternancia de gobierno en ese estado".

Si uno creyera en la posibilidad de un mínimo contenido ético en estas decisiones, y sobre todo si lo expresara, podría considerarse ese diagnóstico como un acto de autocrítica, como una confesión de culpa. Pero el PT no tiene los arrestos para reconocerse cómplice en la instauración del gobierno de Ruiz, cuya candidatura apoyó el partido encabezado por Alberto Anaya. Ruiz fue presentado por la coalición Nueva Fuerza Oaxaqueña, compuesta por el PRI, el Partido Verde y el del Trabajo. Nadie ignoraba en Oaxaca quién era y cómo procedía Ruiz, heredero y continuador de los fines y los modos de José Murat. Tan era conocida la personalidad de Ruiz, que el temor a que encabezara el gobierno impulsó a crear la coalición Todos somos Oaxaca, formada por el PAN y el PRD, amén de Convergencia, el partido de Gabino Cué. Y si el PT habitara "un mundo raro" e ignorara quién era su candidato, el bárbaro asesinato del profesor Serafín García Contreras debería haberlo disuadido de mantener su postulación. El 27 de julio de 2004 una partida de bandoleros de la campaña de Ruiz tundió con tal furia a opositores a Ruiz, que mató a palos al profesor jubilado y lesionó a 17 personas más. Ese modo de reprimir anunciaba inequívocamente cuál sería el comportamiento, autoritario y represor, del candidato del PT, que semanas más tarde concluiría su gira en esa condición.

La descripción del gobierno de Ulises podría aplicarse, mutatis mutandis, con mayor o menor grado de exactitud a los gobiernos que en otras entidades el PT había convenido combatir a través de alianzas. Pero es más útil, en sentido; el párrafo explica por qué su compromiso con Cué, de quien fue adversario hace seis años (sin que osen recordarlo): "dado que desde mucho tiempo atrás habíamos comprometido nuestro apoyo a Gabino Cué, continuaremos participando en la coalición opositora que lo postula. Sobre todo porque, de no ser así, Ulises Ruiz podría utilizar nuestro retiro de la alianza para atacar y obstaculizar la candidatura de Gabino Cué. No queremos servir de pretexto para allanarle el camino al cacicazgo que mal gobierna Oaxaca y pretende perpetuarse en el poder, a través de su candidato Eviel Pérez".

¿Por qué otras entidades no merecen del PT la misma consideración? En Hidalgo, por ejemplo, el PT se había comprometido a apoyar a Xóchitl Gálvez. La magnitud del compromiso era tal que ella fue presentada como precandidata por el propio PT y por el PAN, que tanta repulsión suscita ahora en el partido. Y es claro que la nueva actitud del PT, como ese partido prevé que ocurriría si rompiera la coalición oaxaqueña, sería utilizada "para atacar y obstaculizar la candidatura de" Xóchitl Gálvez, pongamos como ejemplo, y serviría "de pretexto para allanarse el camino al cacicazgo que mal gobierna... y pretende perpetuarse en el poder a través de su candidato (Francisco Olvera)".

En estados como Oaxaca e Hidalgo, el único instrumento para derrotar al PRI es una alianza opositora de ancha base. Acceder a participar en ella y luego zafarse, mella la potencia del arma que los ciudadanos han impulsado para llegar a la alternancia. En otras palabras, negarse a las coaliciones después de haberlas admitido es favorecer al PRI. Es, de hecho votar por el PRI para que permanezca en gubernaturas de ejercicio cada vez peor.

El PT se cubre con la influencia y la reputación política de su candidato presidencial en 2006 para tomar esta decisión que "surgió a raíz del planteamiento que nos hizo Andrés Manuel López Obrador, a quien reconocemos como Presidente Legítimo y líder indiscutible de la izquierda mexicana, respecto a reconsiderar cualquier alianza con el PRI o el PAN". Por su parte, López Obrador insiste en decir que en materia electoral él solamente opina, que no impone "línea", y que las decisiones las toman los dirigentes de los partidos.

Más aun que con su propio partido, López Obrador mantiene con el PT una alianza estratégica. La propaganda electoral del PT lo conserva en el centro de sus mensajes ("estaríamos mejor con López Obrador"). Con el patrocinio de éste el PT obtuvo en 2009 la mayor votación de su historia e integró su mayor y mejor bancada en San Lázaro. La poderosa influencia del dirigente principal de la izquierda ha preferido dar curso a la inquina que provoca la usurpación, que a la visión estratégica de desplazar a gobiernos priistas y con ello impedir o lastrar su triunfo en 2012. De ese modo, López Obrador se da más que balazo en la pierna.

miguelangel@granadoschapa.com


kikka-roja.blogspot.com/