Influenza: rebrote y desinformación

Influenza: rebrote y desinformación
lajornada
video-gripe-artificial-vacuna-contaminada

Durante su comparecencia ante comisiones senatoriales, con motivo de la glosa del tercer Informe de gobierno, el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio, informó que hasta ayer permanecían cerradas 128 escuelas en el país a consecuencia del repunte en los contagios de la influenza A/H1N1, luego de que el viernes pasado esa cifra se ubicó en 2 mil 961 planteles y bajó a 763 este lunes. A renglón seguido, el funcionario defendió el criterio creado por esa dependencia y por la Secretaría de Salud federal para cerrar grupos o escuelas a raíz del rebrote de la pandemia en territorio nacional, y señaló que tal mecanismo se aplica con gran cuidado por los gobiernos estatales.

Las drásticas fluctuaciones en las cifras a las que hizo referencia el funcionario dan cuenta de que, a más de cinco meses de que se detectaron los primeros contagios por el nuevo virus, el gobierno federal continúa realizando un manejo inexacto y descuidado de la información relacionada con el tema, y ha impedido, con ello, que la ciudadanía cuente con datos precisos y confiables que le permitan hacer frente a la circunstancia de emergencia sanitaria que se avecina con el rebrote de la enfermedad, la cual podría ser, de acuerdo con los organismos internacionales de salud, aún más peligrosa y letal que la que se vivió en abril pasado. Por si no bastara, los gobiernos estatales suelen difundir información que, con frecuencia, colisiona con la que proporcionan las entidades federales.

A la ligereza y la irresponsabilidad gubernamentales en la difusión de las cifras relacionadas con el número de muertos y de contagios alcanzados en estos meses deben añadirse las contradicciones entre las propias autoridades federales de salud en torno a la pertinencia del uso de fármacos y antivirales como medio efectivo para combatir el padecimiento, así como la opacidad y la imprecisión en lo que concierne a la procedencia y la fecha de llegada de las vacunas correspondientes: cabe recordar que el titular de Salud, José Ángel Córdova, informó primero que el gobierno calderonista adquiriría un total 20 millones de dosis a laboratorios europeos, y luego que serían 30 millones, algunas de las cuales se comprarían al gobierno de China.

Por añadidura, las propias autoridades sanitarias han advertido que se empezará a aplicar las primeras dosis de vacunas en diciembre de este año, sin indicar hasta ahora qué medidas deberán tomarse durante los más de dos meses que comprenden este compás de espera. Asimismo, persiste una falta de claridad sobre qué personas recibirán las vacunas, pues hasta ahora sólo se ha dicho que se aplicarán al personal médico y militar y a grupos de riesgo –como embarazadas, niños y personas con patologías previas–, así como sobre las reacciones colaterales adversas que pudiera generar el antígeno mencionado.

Es claro que, en la medida en que el gobierno continúe difundiendo información fragmentaria y a cuentagotas, se extenderá en la sociedad un sentir generalizado de zozobra, desorientación y alarma que facilitará la propagación de rumores y datos falsos y complicará, en suma, el combate y la prevención de los contagios. En el momento presente, más allá del bombardeo de informaciones y cifras imprecisas, la población necesita una presentación integral y coherente del problema y los escenarios que se podrían configurar en el futuro, así como contar con un plan de acción congruente que permita trazar estrategias y medidas para las semanas y los meses próximos.

Ante estos elementos de juicio, lo menos que puede pedírsele al gobierno es que corrija la falta de transparencia con que se ha conducido hasta ahora en lo relacionado al rebrote de influenza –la cual constituye un factor de riesgo adicional para la salud pública– y cumpla cabalmente con su compromiso de informar de manera puntual y precisa a la población.

kikka-roja.blogspot.com/

AMLO: PRI-PAN en alianza (aliados pra seguir saqueando a México)

• En Oaxaca hay gran desprecio hacia Ulises Ruiz, asevera
• Confirman PRI-PAN alianza en el paquete económico: AMLO

Ciro Pérez Silva Enviado

San Pedro Sochiapam, Oax., 23 de septiembre. El primer paso de la alianza entre los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) para aprobar el paquete económico de Felipe Calderón se dio al conceder a Arturo Chávez Chávez el visto bueno para ocupar la titularidad de la Procuraduría General de la República (PGR), sostuvo aquí Andrés Manuel López Obrador.

Bastó una sola llamada entre Diego Fernández de Cevallos y Carlos Salinas de Gortari para alinear a todos los priístas y votar a favor de Arturo Chávez, ex empleado de Fernández de Cevallos, para colocarlo en la PGR, como lo hicieron en su momento con Antonio Lozano Gracia, que es empleado de su despacho de abogados, aseveró el tabasqueño.

En entrevista, López Obrador afirmó que por más que los priístas declaren que están contra el aumento de los impuestos, de la creación de nuevos gravámenes o del incremento al gas, las gasolinas, el diesel o la luz, la realidad es que responden a los intereses del grupo que gobierna el país, representado por el ex presidente Carlos Salinas, por lo que alertó sobre la redición de la alianza entre PAN y PRI, que redundará en un nuevo golpe para la economía de los mexicanos.

López Obrador continuó este miércoles con un largo recorrido por municipios oaxaqueños que se rigen por usos y costumbres, en la región conocida como La Cañada. Visitó los municipios de San Pedro Sochiapam, Santa María Pápalo, San Miguel Santa Flor, Concepción Pápalo, Santa María Ixcatlán y San Pedro Jocotipac, donde enfrentó nuevamente el bloqueo del gobierno estatal para realizar las asambleas informativas.

En el primer punto, enviados del gobernador Ulises Ruiz colocaron policías en los pasillos del palacio municipal y cortaron la luz, donde esperaban unas 70 personas.

El cacique malo de Oaxaca nos quiere tratar como si viviéramos en una dictadura, manda amenazarlos para que no escuchen nuestro mensaje, pero, ¿qué no son libres, pues? Hay que recordar que el cacique vive hasta que el pueblo quiere, y en Oaxaca ya es tiempo de un cambio, aseveró.

Luego de recorrer por más de tres horas caminos de terracería, López Obrador dijo en este municipio que el PRI lleva 80 años gobernando Oaxaca, ¡y miren cómo están ustedes!: abandonados, olvidados. Señaló que también se percató de que hay gran desprecio hacia ese cacique corrupto y ladrón.

Recordó que el próximo año habrá elecciones para gobernador en esta entidad, y dijo que va a trabajar por que los partidos que integran el Frente Amplio Progresista –PRD, PT y Convergencia– presenten un abanderado común para enfrentar al candidato de Ulises Ruiz, que no va a ser el mejor, sino su cómplice más cercano, el que le cuide las espaldas y evite que se conozca de dónde provino el dinero para comprar en la ciudad de México un hospital privado que vale mil 500 millones de pesos.

Agregó: el que encabeza la violencia en Oaxaca es Ulises Ruiz, quien no quiere dejar el poder. Llamó a los oaxaqueños a no aceptar la opresión, hay que rebelarse contra ella.

kikka-roja.blogspot.com/

PRI RATAS: No permitiremos el IVA en alimentos y medicinas; analizaremos el 2%: Rojas

• El nuevo gravamen, única salida a los problemas de ingresos, sostiene Ramírez Acuña
• No permitiremos el IVA en alimentos y medicinas; analizaremos el 2%: Rojas

Roberto Garduño y Enrique Méndez
monero Helguera.

La propuesta gubernamental para gravar el consumo general con una tasa de 2 por ciento confrontó dos visiones al interior de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en San Lázaro: la del coordinador Francisco Rojas y la de los diputados Eviel Pérez Magaña, de Oaxaca, y Rubén Moreira, de Coahuila.

Rojas Gutiérrez matizó la postura que había emitido en los últimos días de rechazar ese nuevo impuesto. Nuestros documentos básicos establecen que no permitiremos IVA en alimentos y medicinas, y el 2 por ciento al consumo general lo analizaremos en el contexto del paquete económico.

Por su parte, Pérez Magaña consideró que, a propósito de la posible coalición electoral entre el PAN y el PRD en Oaxaca, el gobierno ahora ve con buenos ojos una alianza con aquellos que los han desconocido y descalificado, que los han llamado ilegítimos desde el principio. En la bancada oaxaqueña vamos a ir en contra de las iniciativas enviadas por el Ejecutivo. ¡Vamos contra el 2 por ciento de impuesto al consumo, en cualquiera de sus formas!

A su vez, Moreira se sumó al repudio de aplicar ese gravamen generalizado al consumo. Nosotros no negociamos el 2 por ciento. No solamente la bancada de Oaxaca está en contra de ese impuesto, que lesiona a todos los mexicanos, dijo.

La campaña gubernamental por mantener vigente la propuesta del 2 por ciento fue respaldada por el presidente de la mesa directiva, Francisco Ramírez Acuña, del Partido Acción Nacional (PAN), quien descartó un eventual estallido social y observó en el gravamen la salida única a los problemas de ingresos de la administración calderonista: En este momento es la única salida, por eso es importante escucharnos, para saber que hay otras salidas. Tenemos que buscar otras alternativas.

Por el contrario, Jesús Zambrano (PRD) avizoró un negro panorama para el país: Si el PAN y el PRI aprueban nuevos impuestos, el estallido social que ya está latente podría alcanzar consecuencias inimaginables; esos partidos hipócritamente manejan un doble lenguaje, porque perjudican a los más pobres aduciendo que no es así, y perpetúan los grandes privilegios de unos cuantos.

En la tónica de la revisión económica que vendrá, el diputado Rojas Gutiérrez llamó al gobierno de Felipe Calderón a reactivar el mercado interno con inversión pública, financiamiento a las actividades productivas y políticas contracíclicas.

–El paquete económico que presentó el Ejecutivo, ¿resolverá esta situación de crisis?

–A mi juicio, no corresponde, porque no nos permite ni vemos cómo vamos a crecer y a crear empleos.

–El gobierno de Felipe Calderón insiste en que con los impuestos que ellos proponen podrá sortearse la crisis –se le insistió.

–Estamos analizando el paquete económico que nos mandaron. Hemos dicho y afirmado, lo tenemos por escrito en todos nuestros documentos, que no vamos a permitir ningún aumento al IVA en alimentos y medicinas.

–Entonces, ¿es un no definitivo al 2 por ciento generalizado?

–Es un no definitivo al IVA en medicinas y alimentos –respondió el legislador.

–Pero éste no se llama IVA.

–Bueno, ni todo el paquete está conformado nada más por el IVA. Esa es una decisión que ha tomado el PRI y vamos a analizar el resto del paquete.

Por su parte, Alejandro Encinas, líder de la bancada del PRD, desglosó los elementos perniciosos del llamado IVA disfrazado. Con el aumento del 2 por ciento al IVA disfrazado, el castigo a las pequeñas y medianas empresas, que son las principales generadoras de fuentes de empleo, es mucho mayor. Con esto no se reactivará la planta productiva, no se generarán nuevos puestos de trabajo y seguimos en un programa que favorece la recesión económica. Eso es lo que vamos a plantear.

–Si el Partido de la Revolución Democrática rechaza aplicar IVA en medicinas y alimentos, ¿sí avalaría el 2 por ciento al consumo generalizado?

–¡No lo vamos a avalar! Ayer lo señaló el premio Nobel de Economía (Robert Engle): establecer o aumentar impuestos en procesos de recesión económica, lo único que hace es profundizar la crisis. Alentar un IVA disfrazado de 17 por ciento es una simulación, porque no se canalizarán más impuestos a los pobres.

Para el panista Mario Alberto Becerra, sí es posible alcanzar consensos con el Partido Revolucionario Institucional a la hora de aprobar el paquete económico, y salvar la aplicación del 2 por ciento en alimentos y medicamentos. Hay que considerar todas las posibilidades, por supuesto; es decir, nosotros entendemos que el paquete económico es algo que importa mucho al país y estamos para sacar adelante las reformas tan importantes que merece México.

kikka-roja.blogspot.com/

El garfio-Fisgón : caricatura el 2%

El garfio-Fisgón
kikka-roja.blogspot.com/

El riesgo de guerra

El riesgo de guerra
John Saxe-Fernández

http://jsaxef.blogspot.com

“La lucha global por la distribución de los recursos naturales ya está en marcha… La guerra ha sido el medio favorito usado por las grandes potencias para satisfacer sus necesidades de recursos. Si se gesta otra guerra mundial el conflicto más probable que enfrentará a las potencias será sobre los elementos de la sobrevivencia. El petróleo, desde luego, pero también el hierro, cobre, uranio, cobalto, trigo y agua”. Esta fina percepción de Richard Barnet (The Lean Years, Simon & Schuster 1980) es de peso cuando crece el agotamiento del petróleo convencional (peak oil), fundamento de la economía capitalista hasta nuestros días. La meta sería transitar hacia otro orden económico y socio-energético, sin una guerra general termonuclear (GGT): las guerras por los recursos pueden ocasionar incontrolables procesos de intensificación con empuje bélico terminal. Ya la carnicería por el petróleo de Irak lleva más de millón 300 mil bajas civiles, mientras Estados Unidos persiste en ampliar las guerras transfronterizas, desde Afganistán/Pakistán hasta Colombia/Ecuador (2008).

A primera vista la desactivación de Obama del despliegue antibalístico en Polonia y la República Checa, que Bush y Gates plantearon como defensa de Europa ante un ataque de misiles iraníes, aminoraría las tensiones y ofrecería más tiempo para la toma de decisiones en el uso de armamento nuclear y balístico. La proximidad a Rusia de un despliegue antibalístico cuya función es neutralizar una réplica aniquilatoria ante un primer ataque de Estados Unidos, acortó el tiempo disponible, haciendo necesario automatizar una respuesta contundente (Launch-on-Warning) ante ingresos balísticos al espacio aéreo ruso. La fragilidad en la disuasión conlleva un grave riesgo de guerra: el objetivo real e irresponsable del despliegue antibalístico fue anular la reacción rusa ante un ataque en pos de la reserva petrolera iraní. Se trata de lo que desde estas páginas calificamos de acoso estratégico, como el cerco que Estados Unidos erige (Cuarta Flota, Plan Colombia e Iniciativa Mérida, bases etc.) en torno a los vastos recursos –petróleo, gas, minerales, agua, biodiversidad– de Brasil, Venezuela, México, Centroamérica, Bolivia, etc. En el caso ruso el despliegue antibalístico fue el equivalente al acto de guerra que habría significado si Moscú colocara en Chihuahua y Alberta componentes de un sistema nacional antibalístico ¡para defender a Norteamérica de un posible ataque de Corea del Norte!

Aunque la desactivación del despliegue antibalístico no es asunto menor, los vientos de GGT arrecian: Estados Unidos y la OTAN aumentan la tensión en el Mar Negro con todo tipo de provocaciones desde Georgia, mientras Gates plantea un nuevo plan de defensa coheteril en tres fases: en 2011 con interceptores SM-3 desde el este del Mediterráneo; en 2015 se mejoraría ese sistema y operaría, según nuevos planes, desde Polonia y la República Checa, y en 2018 actuaría otro despliegue más poderoso, contra cohetes de alcance medio e incluso intercontinentales, parte de una nueva arquitectura estratégica en sustitución del despliegue antibalístico. (Ver R. Rozoff y B. Gagnon globalresearch.ca). Todo según la Casa Blanca, contra la amenaza iraní, pero con Rusia y el petróleo en la mira. Esta reconfiguración estratégica sigue planteando una amenaza grave a la paz. El general Vladimir Dvorkin ya advirtió que todo depende de la escala de tal sistema. Si incluye una multitud de infraestructuras de lanzamiento y dispositivos orbitales, entonces amenazaría el potencial ruso de disuasión nuclear.

El riesgo de GGT aumenta. A la presión militar de Estados Unidos sobre Medio Oriente, el Cáucaso y África, se agrega América Latina. Raúl Zibechi (ircamericas.org) muestra que la crisis del petróleo llegará mucho antes de lo previsto: “la primera evaluación detallada de más de 800 campos de petróleo en el mundo con tres cuartas partes de las reservas mundiales, llegaron a su punto máximo mientras que la tasa de disminución –de la producción– es casi el doble del ritmo calculado hace apenas dos años”.

kikka-roja.blogspot.com/

Merrill Lynch: propuesta fiscal de Calderón NY: INFLACION : Tibio plan fiscal

• No representa un serio intento para eliminar los privilegios y aumentar la base tributaria
• Descalifica Merrill Lynch la propuesta fiscal de Calderón
• Los ahorros en el gasto público para 2010 parecen ser menos significativos de lo anunciado
• Aumenta el riesgo de una mayor inflación y de una renovada presión en tasas de interés, dice

Foto
El presidente Felipe Calderón Hinojosa se reunió anoche en Nueva York con directores ejecutivos de instituciones financieras estadunidensesFoto Notimex
Roberto González Amador

La propuesta económica del gobierno de Felipe Calderón no presenta un serio intento para eliminar los privilegios fiscales y aumentar la base tributaria, afirmó este miércoles Merrill Lynch, una de las firmas financieras más influyentes del mundo.

Los ahorros en el gasto público anticipados por la administración federal para el siguiente año –relacionados con la reducción de plazas y congelamiento de sueldos a funcionarios– parecen ser menos significativos de lo anunciado, consideró la firma estadunidense en un reporte especial sobre el paquete económico de 2010, que el gobierno federal propuso al Congreso de la Unión al inicio de este mes.

Ya sea que el Congreso le reste importancia a alguna de las medidas del titular del Ejecutivo, o que el gobierno no tenga la capacidad de contener la fuerte inercia del gasto, la deuda y los precios públicos (gasolina, diesel, gas o peajes) parecen ser las principales variables de ajuste. Es por ello que el riesgo de una mayor inflación y de una renovada presión en las tasas de interés locales se incrementa, abundó.

El pasado 8 de septiembre, el gobierno federal presentó al Congreso su propuesta de paquete económico para 2010, en la que afirma que existe un boquete en las finanzas públicas por 300 mil millones de pesos. Para compensarlo parcialmente, el Ejecutivo pide un incremento de 28 a 30 por ciento en el impuesto sobre la renta (ISR) para personas y empresas; elevar los tributos a cerveza, licores y cigarrillos, así como a los servicios de telecomunicación, y cobrar un nuevo impuesto al consumo de bienes y servicios –incluidos alimentos y medicinas– de 2 por ciento.

El gobierno federal anunció para el próximo año una reducción de 218 mil millones de pesos en gastos programables, que incluyen no incrementar los sueldos de la alta burocracia en 2010, desaparecer tres secretarías de Estado y disminuir los gastos de operación.

Merrill Lynch expuso que la actual crisis económica y financiera internacional ha evidenciado las fortalezas y debilidades de la mayoría de las economías del mundo. En México, la fragilidad estructural de la recaudación del sector público ha probado ser una seria limitación para implementar medidas contracíclicas (que impulsen la actividad en momentos de contracción) efectivas en el ámbito de la política fiscal. En este sentido, destacó que el producto interno bruto (PIB) de México mostrará la caída más fuerte entre las naciones de América Latina, en un estimado por la firma financiera de 6.8 por ciento en 2009.

Globalmente, agregó, muchos países tendrán que recurrir al déficit fiscal debido a un incremento en el gasto como manera de atemperar los efectos de la fuerte desaceleración mundial. Sin embargo, el déficit proyectado para México en 2010 (que el gobierno fijó en 0.5 por ciento del PIB, unos 60 mil millones de pesos) provendrá de recaudaciones fluctuantes y de una fuerte inercia de gasto, particularmente de estados y municipios, indicó.

Al entrar al análisis de los ingresos y gasto propuestos por el gobierno federal para 2010, Merrill Lynch apuntó que desde la perspectiva de la recaudación, la propuesta del gobierno no se dirige a la conveniencia de un reajuste en el impuesto al valor agregado (que grava el consumo), como tampoco se enfoca a eliminar los privilegios fiscales.

No lo menciona el reporte, pero el sistema tributario mexicano tiene una variedad de regímenes especiales al que están sujetos sectores enteros de actividad, tratamientos preferenciales para algunas empresas, posibilidad de consolidar cuentas entre compañías y otros, que cada año reducen la recaudación en unos 502 mil millones de pesos, equivalentes a 3.9 puntos del PIB, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Es una suma mayor al boquete fiscal estimado para el siguiente ejercicio.

De hecho, la propuesta fiscal del gobierno para el siguiente año, con su serie de alzas en impuestos y la creación de nuevos gravámenes, sólo incrementaría la recaudación en 1.4 puntos del PIB, apuntó Merrill Lynch.

En el otro lado de la ecuación de las finanzas públicas, Merrill Lynch comentó que los recortes al gasto propuestos por el gobierno federal parecen ser menos significativos de lo anunciado. Añadió que la reducción de gasto por 218 mil millones de pesos que anunció el gobierno para 2010 fue realizada en los gastos presupuestados para 2009, en vez del gasto realmente ejercido en este año –que fue recortado en dos ocasiones, por un total de 85 mil millones de pesos.

Merrill Lynch concluyó que el gasto programado para 2010 está proyectado para crecer 1.3 por ciento en términos reales, respecto del ejercido en 2009. De igual forma, agregó, en el caso de las participaciones federales a estados y municipios, la propuesta para el siguiente año considera un incremento de 17.2 por ciento en términos reales. La fuerte inercia del gasto y la falta de mecanismos de disciplina fiscal más fuertes por parte del estado y del nivel municipal, continuarán siendo fuentes de preocupación en 2010.

kikka-roja.blogspot.com/

Ricardo González Sada de Coparmex: MAS DESEMPLEO: Este año se perderán un millón de empleos en el País

Y PREGÚNTOME YO: ¿DE QUE EMPLEOS HABLA? DE LOS BURROCRATAS O DE SUS EJECUTIVOS RICACHONES, PORQUE LOS POBRES YA ESTAN DESEMPLEADOS.
PRETEXTOS Y TERROR PARA IMPONER MEDIDAS O REFORMAS SAQUEADORAS
LOS RICOS VAN A TENER QUE CONFORMARSE CON 5 CENTAVOS MENOS EN SUS CHEQUERAS, MANQUE LES DUELA.

Empeora Coparmex previsión laboral

Ricardo González Sada, presidente de Coparmex, advirtió que la falta de reformas para mejorar la situación podría traer un estallido social.

Destacan que la situación del desempleo no sólo se debe a la crisis externa, sino también a la debilidad del mercado interno

Verónica Gascón reforma.com

Ciudad de México (23 septiembre 2009).- Este año se perderán un millón de empleos en el País y la recuperación de los puestos de trabajo será lenta, anticipó Ricardo González Sada, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

De esta manera, la iniciativa privada modifica sus estimaciones sobre la pérdida de empleos, que había cifrado en 700 mil puestos perdidos debido a la crisis económica.

González Sada explicó que la situación del desempleo no sólo es por la crisis externa, pues también afecta el mercado interno débil.

"Estamos esperando la pérdida de un millón de empleos. La caída de la demanda se debe al mercado exterior, pero también por el círculo vicioso de menor demanda, menor producción y menos puestos de trabajo. Ya tocó fondo la contracción económica, pero no se percibe un rebote importante", advirtió previo a su participación en un foro de desregulación.

El líder patronal exhortó a la aprobación de reformas que ayuden a revertir esta situación, porque es previsible un estallido social.

"Cada vez costará más trabajo y se van a tener que hacer (las reformas), ya sea por convicción o porque se va a tener un estallido social. Si bien pueden ser postergables, ya no será por mucho tiempo o después se tomarán en un contexto de pérdida de libertad, de democracia y retrocesos económico y social", señaló el presidente de Coparmex.

kikka-roja.blogspot.com/

FOTOS: BRUTAL REPRESION EN HONDURAS: GOBIERNO GOLPISTA DE ROBERTO MICHELETTI

Brasil convoca a ONU por crisis en Honduras
La policía desaloja a partidarios del derrocado jefe de Estado

El Universal
Miércoles 23 de septiembre de 2009
TEGUCIGALPA (Agencias).— Elementos de las fuerzas de seguridad reprimieron ayer a cientos de seguidores del derrocado presidente Manuel Zelaya, que desafiaron un toque de queda frente a la embajada de Brasil, donde el líder apareció el lunes tras ingresar clandestinamente al país. Brasil advirtió que no tolerará acciones contra su representación en Tegucigalpa y pidió una reunión especial del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Policías y militares dispersaron con gases lacrimógenos, carros lanza agua y una antena que emitía un sonido ensordecedor a los manifestantes, que se defendieron con piedras en enfrentamientos que dejaron decenas de heridos y detenidos. Cientos de miembros de las fuerzas de seguridad se habían desplegado en la madrugada de ayer alrededor de la sede diplomática, adonde Zelaya llegó el lunes por sorpresa tras burlar la defensa del gobierno de facto, casi tres meses después de que le arrebatara el poder agudizando la peor crisis política en América Central en décadas. “El régimen golpista está desafiando al mundo; la comunidad internacional quiere una salida negociada, pacífica, pero aquí lo que hay como respuesta es violencia, represión contra el pueblo”, afirmó Zelaya a la radio local Globo. En rueda de prensa, el canciller de facto, Carlos López, leyó un comunicado a nombre del presidente designado, Roberto Micheletti, quien afirma estar listo para convesar con Zelaya, si éste reconoce “explícitamente” las elecciones presidenciales pautadas para noviembre. Washington también urgió a respetar la inmunidad de la delegación diplomática. El presidente designado dijo en rueda de prensa que respetará la sede brasileña “si Brasil nos entrega a Zelaya o se lo lleva a esa nación sudamericana”. No quiso contestar qué haría si no ocurre ninguno de los dos escenarios. El mandatario depuesto habló por teléfono con el presidente brasileño, Luis Inacio Lula da Silva, que le pidió no dar pretexto a los golpistas para invadir la embajada de Brasil. En Nueva York, Lula, dijo que espera que se respete la inviolabilidad de la sede diplomática de su país, al tiempo que afirmó que garantizará el derecho de Zelaya a refugiarse allí. Luego de ser dispersados en la embajada, seguidores del derrocado mandatario se congregaron en otros puntos de la capital, pese al toque de queda dictado por el gobierno de facto por temor a una ola de violencia. En media docena de barrios, los simpatizantes marcharon y bloquearon calles. Personal de la ONU llevó alimentos y agua al depuesto presidente y a sus acompañantes en la embajada de Brasil, de donde han salido al menos 162 personas que se refugiaron allí ante el desalojo de las fuerzas de seguridad, informó una fuente oficial. Una organización hondureña denunció el martes en San José, Costa Rica, que se están produciendo centenares de detenciones arbitrarias y violaciones de los derechos humanos en el país desde el lunes, cuando Zelaya regresó a Tegucigalpa. La presidenta del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), Bertha Oliva, indicó a través de una conferencia telefónica con periodistas de Costa Rica que en el Estadio Nacional de fútbol de Tegucigalpa hay 157 detenidos y aseguró que se están “dando detenciones arbitrarias”. En Washington, el Departamento de Estado instó a los hondureños a evitar acciones que terminen en violencia. Policías y soldados encapuchados mantienen un anillo de seguridad en un perímetro de cinco kilómetros alrededor de la embajada brasileña.

LLEGA MAIL DE CEDHU

ENVIADO POR CEDHU
A continuación una mirada fotográfica Fotos de la represión en Honduras hoy 22 de Septiembre y comunicado de Mocoso Martha Molina COMUNICACIÓN CEDHU
www.cedhu.org

Comunicado del Movimiento Costarricense de Solidaridad con el Pueblo Hondureño

El ingreso de José Manuel Zelaya a territorio hondureño imprime un giro crucial a la lucha contra la dictadura militar de Roberto Micheletti y su banda de golpistas asesinos.

Consideramos que la presencia del legítimo Presidente de Honduras junto a su pueblo para confrontar a los usurpadores del poder y restaurar la democracia, la institucionalidad y la vía del cambio es un paso significativo, valiente y determinante en la presente hora de combate por los derechos políticos, la libertad y la dignidad.

Condenamos, como lo hemos hecho anteriormente, la represión brutal, el sistemático estado de sitio, la persecución, encarcelamiento, la tortura, la desaparición selectiva de mujeres y hombres honestos y valerosos que se oponen al terrorismo esparcido por el régimen despótico impuesto por la oligarquía empresarial y política, Las Fuerzas Armadas y la jerarquía eclesiástica auspiciados por la maquinaria imperialista de los Estados Unidos.

Repudiamos, desde lo más profundo de las tradiciones democráticas y de paz de los pueblos centroamericanos, los actos miserables de las fuerzas armadas y cuerpos policiales que con sus tropas criminales han avasallado concentraciones, marchas y actos públicos, lanzando sobre miles de personas bombas de gas mostaza, pimienta y lacrimógenas, irrumpiendo con vehículos blindados, cuerpos antidisturbios, y unidades de infantería disparando sus armas de guerra en un atentado absoluto a los derechos humanos y el desprecio total a la vida humana.

Levantamos nuestra voz de protesta frente al autoritarismo, arbitrariedad, agravio y atroz genocidio que se esta perpetrando sobre el pueblo hondureño en esta hora aciaga. Denunciamos la muerte en la calle, plazas y barrios de Tegucigalpa, en campos y ciudades de centenares de personas. Miles de heridos, ultrajados y acribillados, campos de concentración, guerra psicológica, mentira y terrorismo mediático es el resultado del atropello y el horror fascista del golpismo que oscurece hoy a Honduras.

Respaldamos al pueblo hondureño en su gesta heroica por la restitución incondicional

Del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales, por el rescate de la soberanía popular, el establecimiento de la integridad nacional, por la paz y por el desarrollo de un proceso de constituyente que instaure una democracia popular, protagónica y participativa.

Estamos convencidos que el único camino que le queda al pueblo hondureño para superar el trance al que lo ha llevado la voracidad del capital, la mafiocracia dominante y la estrategia de dominio imperial, es asegurar la senda de cambio político, económico y social, la constituyente dirigida por el pueblo y la unidad de todas las fuerzas populares y democráticas.

Desconocemos las maniobras de Oscar Arias Sánchez y el nefasto Acuerdo de San José, con el cual, siguiendo los mandatos de Washington, quiso imponer las condiciones para amparar al gobierno de facto y mantener los objetivos del golpe de Estado, con la excusa de la realización de elecciones, con Mel Zelaya maniatado y forzado a olvidarse de la Constituyente.

Reiteramos nuestro rechazo total a la presencia en territorio costarricense de militares golpistas, forajidos y asesinos del régimen dictatorial y cualquier intento de los hermanos Arias por darle refugio o colaboración a semejante pandilla de bandidos, al triunfo del pueblo hondureño sobre la horda golpista.

Apoyamos categóricamente al FRENTE POPULAR DE RESISTENCIA NACIONAL, su consigna de CONSTITUYENTE O NADA y todas las acciones que emprendan en este momento decisivo de la lucha y combate por la derrota definitiva de la tiranía.

Comprendemos concluyentemente que la batalla del pueblo hondureño por su liberación es, en este momento cardinal de la historia, una batalla que corresponde a todos los pueblos del continente.


¡A darlo todo por el pueblo hondureño!

¡Basta de negociación y de impunidad, Insurrección popular YA!

¡Respeto a la vida humana, el único responsable del baño de sangre es Micheletti y la violencia desatada por los militares!

¡Fuera La base militar yanqui de Soto Cano!

¡Fuera el terrorismo Golpista de Honduras!

¡Fuera los tiranos y vende patria de América Latina!

¡VIVA LA REBELION POPULAR! ¡VIVA EL FRENTE DE RESISTENCIA NACIONAL! ¡VIVA EL PUEBLO HONDUREÑO!

San José, Costa Rica, 22 de septiembre de 2009.
kikka-roja.blogspot.com/

ALERTA SE DESBORDARA EL RIO NAZAS: Río Nazas podría inundar poblaciones, advierten

Río Nazas podría inundar poblaciones, advierten
Las comunidades de Coahuila en las que no se ha limpiado el cauce del río se verían afectadas en esta temporada de lluvias

• Causan lluvias inundaciones en Guadalajara 08:43
• Lluvias desquician Reynosa 2009-09-22
• Emergencia en Veracruz por lluvias 2009-09-19
• Aguaceros “ahogan” a varias comunidades 2009-09-18
• Lluvias alteran centro del país 2009-09-16

Enrique Proa Villareal
El Universal

San Pedro, Coahuila Miércoles 23 de septiembre de 2009
17:05 Ante la posibilidad de que vuelva a fluir agua por el río Nazas, varias poblaciones de este municipio pueden verse afectadas pues no se han realizado trabajos de desazolve en algunos tramos de su cauce para facilitar el rumbo de la corriente.

Las presas regionales se están llenando y no se ha hecho esta labor desde el poblado San Francisco para abajo, dijo el ex director de Obras Públicas en este lugar, Armando Sifuentes Garza.

Una nueva avenida como la ocurrida el año pasado, puede provocar inundaciones en el mismo San Francisco, Frontera, San Miguel y Presa de Cleto.

Dijo que en el presente año se efectuaron labores de desazolve y limpieza en el lecho seco en los puntos críticos del año pasado como son Coyote, Santa Mónica y Guadalupe, pero fue porque los estableros que están a la orilla del río colaboraron para ello.

En el resto donde no hay establos no se han realizado estas acciones, por eso existe la posibilidad que se registren inundaciones en esos puntos en caso de que el agua vuelva a correr por el río.

Sin embargo, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) descartó que por lo pronto haya necesidad de abrir las compuertas de las presas regionales, aunque la Lázaro Cárdenas está al 94% de su capacidad y la Francisco Zarco al 59% respecto al Nivel de Aguas Máximo Ordinario (Namo).

Sifuentes Garza indicó que con la limpieza hasta la Presa de Guadalupe pueden circular libremente 700 metros cúbicos por segundo por el cauce.

"El problema comienza a partir del ejido San Francisco, porque de ahí en adelante no se ha efectuado ninguna labor de limpieza lo que ponen en vulnerabilidad a poblaciones sampetrinas".

Expuso que la situación se tornaría seria si se maneja un caudal arriba de 700 metros cúbicos por segundo (M3s)

Hizo un llamado a la Conagua para que proceda cuanto antes a limpiar el lecho seco, "es necesario hacer obras ahora y no dentro del agua".

Aceptó que la condición actual es preocupante porque septiembre es el mes con más precipitaciones porque se está en época de huracanes

Reconoció que no se han tenido las lluvias esperadas, pero no descartó que estas se presenten, aunque por lo pronto, dijo, la Comisión Nacional del Agua no ha mencionado que se vayan a desfogar las presas, pero pudiera ocurrir, por eso hay que tomar las precauciones a tiempo.

kikka-roja.blogspot.com/

FMI : guerras y estallido social por crisis

Alerta FMI sobre guerras por crisis
La crisis apenas comienza para muchas personas a punto de perder sus empleos; la desocupación podría aumentar el próximo año, señala el Fondo

QUE SE PREOCUPE EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, MUCHOS DE SUS EMPLEADOS SERAN LOS QUE EMPIECEN CON EL ESTALLIDO SOCIAL
EL FMI ES EL CAUSANTE DE LA POBREZA EN PAISES SAQUEADOS POR EL MISMO FMI.

Reuters reforma.com

Nueva York, Estados Unidos (23 septiembre 2009).- El director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss Kahn, advirtió este miércoles que la inestabilidad social se incrementará a medida que crezcan el desempleo y las dificultades en países aún golpeados por la crisis económica global, llegando incluso a la guerra.

"En muchas áreas del mundo, lo que está en juego no es sólo un aumento del desempleo o una caída del poder adquisitivo, sino además la vida y la muerte en sí mismas", dijo.

"La marginalización económica y la indigencia podrían llevar a la inestabilidad social y política, o a un quiebre de la democracia. Podríamos ver la guerra. Eso es lo que debemos evitar", expresó el responsable del FMI.

En un discurso en Nueva York, que coincidió con el inicio de la Asamblea General de la ONU, Strauss-Kahn expuso que si bien la economía mundial podría estar en recuperación, la crisis apenas comienza para muchas personas a punto de perder sus empleos.

"El desempleo bien podría continuar subiendo el próximo año, incluso cuando la economía repunta", estimó.

"En muchos países, particularmente aquellos sin redes de seguridad social adecuadas, la pobreza persistirá. Y con esto llegan riesgos a la estabilidad social", dijo Strauss-Kahn.

Las condiciones financieras globales han mejorado, señaló, y el Fondo pronostica una recuperación global en la primera parte del 2010.

Pese a ello, advirtió que los mercados laborales podrían tardar un poco en recuperarse, ya que generalmente las firmas tienden a responder lentamente a las reactivaciones económicas.

"Podemos ver la luz al final del túnel aun si la crisis de ninguna manera ha terminado", dijo.

"Pero incluso si el crecimiento se recupera, podría pasar algún tiempo para que el empleo le siga", añadió.

Las apuestas son elevadas en las naciones más pobres del mundo en particular, que no sólo han sido golpeadas por la recesión global y por una contracción del comercio mundial, sino también por un alza de los precios mundiales de los alimentos, agregó Strauss-Kahn.

Naciones Unidas y el Banco Mundial estiman que hasta 90 millones de personas en los países en desarrollo podrían caer en la pobreza debido a la crisis.

Dijo que la cooperación entre las naciones desarrolladas y en desarrollo durante la crisis había evitado otra Gran Depresión e instó a los líderes políticos a mantener esos esfuerzos para asegurar una recuperación duradera.

kikka-roja.blogspot.com/

Alianza PAN-PRD en Oaxaca revive pugnas con el PRI en San Lázaro

Alianza PAN-PRD en Oaxaca revive pugnas con el PRI en San Lázaro
JESUSA CERVANTES

MÉXICO, D.F., 22 de septiembre (apro).- Inquietos por la alianza electoral que PRD y PAN anunciaron el pasado domingo con el fin de ganar PRI la elección para el gobierno de Oaxaca, los diputados priistas abrieron un debate no previsto, y calificaron la coalición como una "prostitución política".

Los legisladores del PRI, PAN y PT desoyeron a sus coordinadores parlamentarios e hicieron a un lado los acuerdos asumidos para conducir la sesión en el pleno, y se enfrascaron en una discusión sobre las próximas elecciones locales en el estado de Oaxaca.

La alianza electoral PAN-PRD y acusaciones contra el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, dominaron el debate; aunque también salieron a relucir las televisoras y el expresidente Carlos Salinas de Gortari, a quienes los diputados llamados "los dos poderes fácticos del país".

El debate imprevisto surgió cuando el presidente de la Mesa Directiva, el panista Francisco Ramírez Acuña, dio la palabra al petista –antes perredista— Gerardo Fernández Noroña, quien se enfrascó en una breve discusión con el diputado del PAN, Javier Corral.

Después de quince minutos de debate entre Corral y Fernández Noroña, los priistas decidieron pasar de simples espectadores a protagonistas, y pusieron sobre la mesa de discusión lo que desde el domingo los trae inquietos: la alianza electoral que PAN y PRD anunciaron para sacar al PRI del gobierno de Oaxaca.

El diputado priista por Oaxaca, Pablo Ramírez Puga Leyva, pidió la palabra y desde su curul lanzó a ambos legisladores un comentario mordaz:

"Solamente para decirles a los dos diputados federales, del PAN y el PT, que si con esas graves diferencias todavía quieren hacer alianzas en Oaxaca y Guerrero, ¡qué pena nos dan!"

El panista Javier Corral le aclaró que el debate entre él y Noroña no provocará que el PAN y el PRD pierdan "la visión" de lo que tienen que "reconstruir en Oaxaca".

Luego vino lo que atizó la inquietud y malestar de los priistas cuando agregó: "En Oaxaca vamos a hacer una convocatoria, lo más amplia posible, no sólo con el PRD, sino con todas las fuerzas políticas y sociales de Oaxaca, para hacer una gran coalición electoral que rescate y recuperar de uno de los peores autoritarismos, y quizá de uno de los peores rostros de su partido en el gobierno estatal, al gobierno de esa entidad.

"Vamos a recuperar a Oaxaca de la pobreza, de la corrupción, del autoritarismo, del cinismo político en el que la han enlodado, en el que la han descendido los gobiernos priistas de esa entidad. No se confunda, Noroña y yo tenemos un debate sobre concepciones formales y uso del lenguaje en la tribuna. Oaxaca para nosotros es un asunto prioritario en la democratización del país. Iremos juntos con quienes atiendan la convocatoria", subrayó.

El diputado priista por Hidalgo, Omar Fayad Meneses, entró a la discusión y le preguntó al panista: "Primero, ¿No cree que lo que dijo sobre Oaxaca se llama prostitución política?, y segundo, ¿cómo piensan recuperar Oaxaca, si no pueden recuperar a México de como se los dejó Vicente Fox?"

La respuesta de Javier Corral fue inmediata: "Si las coaliciones electorales en México, entre partido políticos son prostitución, le recuerdo que ustedes acaban de salir de una en julio pasado… si son un acto de prostitución política, le pido respeto para sus compañeros de partido, en esta bancada y en todo el país, porque han celebrado, celebran y celebrarán coaliciones políticas electorales para vencer a sus adversarios… si las coaliciones fueran prostitución política, su partido no las hubiera incorporado en la legislación electoral.

"Sé que le va a doler que fuerzas tan disímiles, con posiciones tan encontradas; que grupos tan polarizados entre la izquierda y Acción Nacional podamos empezar a construir un campo de neutralidad, un campo de visión de futuro en Oaxaca; sé que le va a poder", agregó Corral.

Después lanzó otra critica que tocó no sólo al gobierno de Ulises Ruiz en Oaxaca, sino también la presunta alianza que el PRI ha renovado con el expresidente Carlos Salinas de Gortari y con Televisa para llevar a la Presidencia de la República al gobernador del Estado de México, Enrique peña Nieto.

"Mientras el PRI se ríe y chifla, y se regodea viéndonos cómo seguimos peleando con atavismos, con reminiscencias del pasado electoral del 2006, cuando estamos viendo el avance de la oligarquía política que encabeza Carlos Salinas de Gortari, a través de la hipoteca mercantil celebrada entre Peña Nieto y Televisa.

"Yo sé que le va a poder Oaxaca. Va a ser el inicio de un giro, de un cambio en la vida del país. Va a venir por Oaxaca una rectificación fundamental en el rescate de la democracia. La convocatoria estará abierta a todos aquéllos, que sin apetitos personales, sin resentimientos, quieran hacer valer en la vida pública del México los principios de libertad, de democracia y de justicia. Por eso vamos a Oaxaca, señor diputado Fayad."

El panista se dirigió luego al ahora petista Fernández Noroña y desde tribuna comentó lo que ha estado a la vista de todos: que la izquierda en la Cámara está minada al igual que el PAN, y le pidió que en lugar de entramparse en minucias personales, trabajen juntos "y no seguirle dando gusto a un sector (del PRI) que no representa el cambio en este país".

Noroña quiso regresar el debate y descalificó cualquier alianza con el PAN o con el PRI: "No comparto la alianza electoral en Oaxaca ni en ningún lugar con el PAN ni con el PRI; no queremos a la derecha. Citas (Javier corral) a Carlos Salinas, pero Carlos Salinas es el jefe de Calderón; lo mantiene ahí de manera artificial para que llegue Peña Nieto en 2012 al a Presidencia. De eso estamos hablando."

La fracción del PRD, el partido que acordó la coalición con el PAN en Oaxaca, se mantuvo callada. Los diputados perredistas eran simples espectadores; los papales principales los asumieron el PRI, como ofendido, y el PAN, como reivindicador de la democracia en el sureño estado.

El priista César Augusto Santiago se unió al debate. Llamó a Corral "policía", que, según sea el caso, actúa como "policía bueno o policía malo".

"Acabo de escuchar al diputado Corral en una improvisada convocatoria a rescatar a Oaxaca de la pobreza. Yo les digo a todos ustedes que falta muy poco para que vean, en el debate que va a seguir (la comparecencia del secretario de Desarrollo Social continuaría en seguida), cómo han rescatado a México de la pobreza. Si esa es la forma en que pretenden rescatar a Oaxaca, voy a decir en términos panistas: ¡Dios nos libre!", subrayó mordaz.

"He escuchado --siguió César Augusto Santiago--, al diputado Corral varias veces con un discurso efectista. "Aquel del policía bueno y el policía malo. Él habla de su lucha contra los poderes fácticos. Él alude una y otra vez a cómo todo mundo no lo apoya en esta cruzada quijotesca en contra de los poderes fácticos; una y otra vez. Si no fuera por los poderes fácticos, las televisoras, la prensa, ¿dónde estaría el presidente Calderón? Es la pregunta."

Luego, dirigiéndose a la coordinadora del PAN en la Cámara, Josefina Vázquez Mota, pregunto "¿El PAN sustenta la lucha del diputado Corral en contra de los poderes fácticos? Le pregunto a la coordinadora y al presidente de la Cámara, ¿están de acuerdo con ello? ¿Están de acuerdo con esos criterios? ¿Están de acuerdo con crear en la Cámara un escenario para divulgar nuestras pequeñas hazañas personales?"

Para ese momento, el debate había revivido la discusión en la Cámara y de la comparecencia del secretario de Desarrollo Social era lo de menos.

"Vamos a escuchar al secretario. Vamos a ver cómo rescatan al país de la pobreza; cómo han hecho para que esta sociedad cada vez este más esperanzada; vamos a verlo pronto. Después de eso escuchemos una vez más la convocatoria para reconstituir zonas del país donde sólo se justifica por un oportunismo desesperado", retó César Augusto Santiago.

En un intento por cerrar la discusión el priista arengó: "En Oaxaca, señores y señoras, va a ganar el PRI otra vez, como ganamos todas las diputaciones locales, la federales. Dudo mucho que la prédica del diputado Corral rescate Oaxaca que, de suyo, esta sólidamente trabajando sin necesidad de estas convocatorias de última hora. Amigo Corral, alabanza en boca propia, es vituperio."

Sin embargo, el panista no se amilanó. Javier Corral insistió: "Sé que Oaxaca le duele, como le duele a muchos ciudadanos de Oaxaca que han pasado quizá por las dos peores administraciones en ese estado, la última encabezada por Ulises Ruiz y la anterior por José Murat."

Luego, aclaró: "No sé a quién sirve, César Augusto, cuando trata usted de cotrapuntear (sic), o incluso de tratar de exhibir, como es cierto, que durante mucho tiempo he tenido que sostener incluso dentro de mi propio partido una posición solitaria en ese tema (los poderes fácticos de las televisoras).

"A quién quiere servir cuando me quiere reprochar que lo hago desde una posición de policía bueno o policía malo. ¡No, César Augusto, con todo y que somos amigos, a usted lo definen sus palabras, pero a mí me definen los hechos!: las cosas que he sostenido frente a esos poderes fácticos, dentro y fuera de mi partido".

Llegó luego la acusación directa en contra de César Augusto Santiago cuando el panista le dijo:

"Mi lealtad esencial es al PAN, no soy incondicional de nadie, de ningún funcionario público. ¡Puedo diferir, incluso, como jamás se atrevieron a hacerlo ustedes, ni mucho menos usted, del presidente de la República en turno! A usted, César Augusto, lo definen sus dichos, pero quiero luchar porque a mí me definan siempre mis hechos".

Habían pasado 45 minutos de debate. El PRD, uno de los aludidos evitó sumarse a la discusión; Fernández Noroña, quien lo había iniciado, se hizo a un lado y dejó que panistas y priistas discutieran sobre Oaxaca, el salinismo y los poderes fácticos. Arrancó así el primer debate que hizo olvidar a todos que en la antesala estaba un secretario de Estado, el de Desarrollo Social.

kikka-roja.blogspot.com/

La degradación panista: ÁLVARO DELGADO

La degradación panista
ÁLVARO DELGADO

Con motivo de la publicación de su segundo libro, Volver a empezar. Un llamado a la perseverancia desde la Democracia Cristiana, que comenzará a circular en estos días bajo el sello de Grijalbo, el exdirigente panista Manuel Espino revela en entrevista con Proceso que en 2006 habló con 10 gobernadores priistas para convencerlos de apoyar a Calderón en lugar de respaldar a López Obrador. Y, en el marco del 70 aniversario de ese partido, dice que este es el momento de volver a la doctrina y refundar el PAN terminando con la corrupción, los fraudes electorales y las campañas sucias que practica –en las cuales reconoce haber participado–, al igual que con las “acciones facciosas y segregacionistas” que ha impuesto Felipe Calderón…

Las prácticas de corrupción, impunidad, represión, fraudes electorales, campañas sucias, imposiciones y otros vicios que caracterizan al Partido Acción Nacional (PAN) y sus gobiernos sólo se explican por el abandono del ejercicio congruente de la política y por la consolidación de un pragmatismo extremo, reconoce Manuel Espino.
En el marco de los 70 años de la fundación del PAN, que se cumplen este miércoles 16 tras la peor derrota de su historia, Espino plantea la “refundación” del partido que presidió para cumplir con el objetivo fundamental de generar ciudadanía, más allá de ganar elecciones.
El controvertido exdirigente panista, confrontado con la facción que encabeza Felipe Calderón, irrumpe con un nuevo libro, Volver a empezar. Un llamado a la perseverancia desde la Democracia Cristiana, editado por Grijalbo, en el que plantea retornar a los principios fundacionales del PAN y deponer el pragmatismo.
En amplia entrevista, Espino inclusive distingue entre el “pragmatismo ramplón” de Germán Martínez y Juan Camilo Mouriño –ya fallecido–, que condujo a derrotas, y el que él practicó con gobernadores priistas para hacer ganar a Felipe Calderón en 2006, cuando –acepta– el PAN recurrió a una campaña sucia que polarizó a la sociedad.
“Reconozco que se dio esa campaña y que luego me la atribuyeron cuando eso afectaba al equipo de campaña. Por cuidar a mi candidato y las posibilidades de éxito, acepté culpas que no eran mías”, dice Espino. “No se valen campañas de denostación, de desprestigio, y eso hicimos”.
En una actitud autocrítica para sustentar su llamado a regresar al PAN a sus orígenes –“tengo que corregir mis propios errores dentro de mi trayectoria”–, plantea también la necesidad de reconsiderar el rechazo del PAN a temas como el aborto, las familias no tradicionales, los homosexuales y las lesbianas.
“Me parece que a ratos el PAN ha tenido una actitud injusta e inhumana con esas personas. Podemos no estar a favor del aborto, pero no se justifica condenar a tres años de cárcel a una mujer que aborta”, expresa.
Y agrega que, aun cuando hay mujeres que abortan por haber sido violadas, son expuestas al escarnio y a la persecución en estados gobernados por el PAN: “Yo no estoy de acuerdo con lo que hicieron los panistas en Guanajuato, por ejemplo, porque eso no es humano”.
Presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), Espino reprueba, así mismo, los recurrentes ataques de sus correligionarios al Estado laico: “Un mandatario, si es católico o profesa algún credo religioso, no debe andarlo exhibiendo en el desempeño de su función pública, porque genera confusión y debilita al Estado laico, en el que yo creo”.
Allegado a Vicente Fox, quien como presidente de México ostentó su condición de católico militante, como cuando se postró para besar el anillo papal de Karol Wojtyla, Espino califica esa conducta de “grave error personal”.
–No fue sólo personal, dado que era jefe de Estado.
–El Estado no se equivocó, se equivocó el mandatario, la persona, se equivocó Vicente Fox. Y eso fue, de alguna manera, un agravio, aunque sea menor, al Estado. Si recibe al Papa como jefe de Estado debe prevalecer el protocolo del jefe de Estado y, ya en privado, si quiere rezar y besarle la mano es otra cosa.
Resume: “Ese tipo de temas los planteo en el libro, porque percibo un partido entumecido, que no es capaz de reflexionar en sus tesis originales, y trato de sacudir la esclerosis que padecen algunos partidos de la democracia cristiana –incluido el PAN– que, por pereza, comodidad o conveniencia política hacen a un lado las ideas, las tesis doctrinarias”.
–Ahora en el PAN todos hablan de volver a los orígenes…
–Pero hablar de retornar a los orígenes y seguirse comportando como priistas es retórica, igual que hablar de unidad pero autorizar y promover acciones que dividen. Es retórica ofrecer victorias y ni siquiera ocuparse de estrategias exitosas para evitar derrotas.
El exdirigente panista aborda en su libro, igualmente, la carencia de líderes con consistencia política, “que al primer revés abandonan el barco y la tripulación”, alegando apego a la cultura de la dimisión. “Es falso y grotesco que en la democracia cristiana haya eso. Queremos dirigentes que, en la adversidad, no se arredren”.
–¿Se refiere a Germán Martínez?
–Sin lugar a dudas. Pero como él hemos tenido muchos otros en estados y municipios. Hemos tenido dirigentes que se prestan al cochupo, que abusan del cargo directivo para poner a sus amigos, compadres y parientes en posiciones de privilegio o para hacerse ellos mismo de una candidatura. Esos no son los líderes que queremos en la democracia cristiana.
Refundación
Volver a empezar es el segundo libro de Espino, quien hace un año publicó también Señal de alerta, donde acusó a los “capos del calderonismo” de pretender apoderarse del control del PAN y de pactar con políticos como Manlio Fabio Beltrones, a quien hizo aparecer en la portada saludando, casi sometiendo, a Felipe Calderón.
A diferencia de Señal de alerta, en Volver a empezar, Espino no hace imputaciones directas a panistas, sino que privilegia las ideas de pensadores de la democracia cristiana, como Carlos Castillo Peraza, quien el pasado miércoles 9 cumplió nueve años de fallecido sin que, al parecer, nadie en el PAN se acordara del aniversario.
En entrevista el jueves 3 de septiembre, un día después de que Calderón encabezó un acto político en Palacio Nacional con motivo de la entrega del Tercer Informe de Gobierno, Manuel Espino manifiesta que el aniversario del PAN y el inicio de la presidencia de César Nava abren la oportunidad para transformar el partido, sobre todo después de la gestión de Germán Martínez.
“Estoy confiado en que Nava va a cerrar en definitiva el triste capítulo”, dice, y advierte que el desempeño de la dirigencia del PAN no se debe medir por los triunfos electorales, sino por la reconciliación interna. “Si eso lo logramos en la presidencia de César, será un gran avance hacia nuestro propio origen”.
–¿Se trata de una refundación?
–Sí, una especie de refundación, sin menospreciar lo que hemos aprendido y logrado durante 70 años. Creo que el 70 aniversario significa una nueva oportunidad para el PAN y los panistas de darnos la mano, haciendo a un lado los agravios, los resentimientos… que los ha habido. Es la mejor ocasión para volver a empezar.
“Ojalá que esa actitud de César, que la veo sincera, se refleje en las acciones, en los hechos y en las decisiones, y ojalá que esa misma actitud permee en el gobierno federal para que terminen las acciones facciosas y segregacionistas que existen, no de manera fortuita, sino por línea, por instrucción, directriz, por orden expresa de la autoridad.”
–¿De Calderón?
–Sin lugar a dudas. Espero que el presidente también sea sensible a la necesidad de retomar el humanismo, el espíritu de solidaridad entre quienes podemos pensar diferente, y reconozcamos que somos parte de un mismo proyecto en beneficio de la nación.
Según Espino, en el PAN y en sus gobiernos hay un problema de congruencia: “Germán llegó a la presidencia del PAN hablando de unidad, y se mantuvo año y medio haciendo, alentando y diciendo cosas que dividían”.
Y añade: “Es un poco lo que ha pasado con el gobierno federal: Desde el primer día, el presidente de México habló de unidad, pero desde el gobierno se han permitido cosas que han agredido a la oposición, que han dificultado la unidad, el acuerdo y el consenso”.
Evoca el mensaje de Calderón en el Palacio Nacional, particularmente el llamado a la unidad y al cambio: “Escuché que es la hora de cambiar, y yo diría: Es la hora de volver a empezar, pero que sea en serio. No podemos seguir convocando a la unidad, pero ser la causa de acciones y de procesos que lastiman la confianza y que dificultan esa unidad”.
Sobre Nava, a cuya candidatura única se opuso y aun se reunió con él la víspera de la elección para mandarlo “olímpicamente al carajo”, Espino aprecia un esfuerzo de inclusión, que ya se tradujo en otra reunión privada y en nombramientos de algunos de quienes fueron colaboradores de Espino, quien dice mantener su “permanente exigencia de congruencia”.
Pragmatismo bueno
El PAN se ha impuesto, continúa, un pragmatismo extremo que mandó “de vacaciones” a la doctrina, como proclamó Vicente Fox.
“¡Se acabaron las vacaciones! No más pragmatismo, no más actitud facciosa. ¡Volvamos a ser lo que siempre fuimos!”, exclama Espino, quien distingue entre el pragmatismo que hubo en las elecciones de Chiapas, donde él repartió propaganda del PRI, y el de los comicios de Yucatán, donde intervino Mouriño.
En Chiapas, recuerda, el candidato del PAN renunció a favor del candidato del PRI por “una decisión del equipo del presidente electo”, y Espino fue para aclarar que no era una cesión al PRI, sino a favor del candidato. “Era un poquito tratar de salvar algo del PAN”.
Contrasta este caso con el de Yucatán. “¡Yo no fui el que echó a perder la campaña exitosa! Fue Juan Camilo Mouriño, fue Jorge Manzanera Quintana. Íbamos muy bien. Yo estuve un mes permanentemente ahí. Fui al registro del candidato a gobernador de Baja California, y en ese descuido se metieron por la puerta de atrás, cambiaron la estrategia, los métodos, la publicidad, agredieron a la candidata del PRI, y eso le dio la vuelta a la campaña. ¡Ese es pragmatismo ramplón e incongruente con lo que es el PAN, y nos ha hecho perder espacios!”.
En cuanto a las gestiones que hizo ante gobernadores priistas para que movieran sus maquinarias electorales a favor de Calderón en 2006, Espino las define como “un pragmatismo que no agravia principios”, porque buscó el voto útil. “Estaba yo tratando de convencerlos de que era mejor Calderón que Andrés Manuel López Obrador”.
–¿A cambio de qué?
–¡De nada! ¡No hubo negociación! Yo fui a generar una reflexión: “Tu candidato no va a ganar. Escoge: Felipe o El Peje”. Punto. No hubo una negociación de esto a cambio de aquello, jamás la hubo.
En el caso de Mario Marín, de Puebla, envuelto en un escándalo tras violar los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho por encargo de Kamel Nacif, dice que su caso se resolvería en el ámbito judicial, no en los espacios del Ejecutivo y el Legislativo.
“Yo le dije: ‘Lo que te pido es que le ayudes a tu estado a tener un presidente de la República que sea el mejor posible, y en este momento el mejor posible es Calderón’. No fui a ofrecerle ni impunidad ni apoyo, absolutamente nada. Lo planteo en el libro: El pragmatismo sin principios, por intereses partidistas, que no atiende al interés superior, es totalmente deleznable.”
Reitera que habló con 10 gobernadores del PRI “porque son los que mueven la maquinaria” electoral, pero no para ofrecerles un acuerdo. “Les hice ver el riesgo que implicaba que ganara López Obrador”.
–¿Por qué riesgo?
–Era mi convicción y quería hacer ganar a mi candidato.
–Eso no se hace de gratis.
–Pues mira, a lo mejor soy muy pendejo, pero yo no cobro por hacer política, no cobro por hacer acuerdos, y como presidente del PAN jamás lo hice.
Admite, eso sí, que en esa campaña y en las subsecuentes se emplearon técnicas de propaganda que polarizan a la sociedad, como lo refiere en su nuevo volumen.
“No se justifica, bajo ninguna circunstancia, que un partido que está en la responsabilidad de gobierno agreda a la oposición, porque eso esteriliza la política. Eso hizo el PAN y eso ha hecho en reiteradas ocasiones”, expone, y asegura que, siendo presidente del partido, manifestó, internamente, su desacuerdo con esa estrategia.
Sin embargo, “tuve que apechugar, pero no estoy obligado a que, sólo porque apechugué siendo el dirigente del partido, lo tenga que seguir haciendo. En el libro también hago un llamado a la congruencia en las campañas. Tenemos que ser los principales promotores de campañas de diálogo, de debate, de propuesta, no de denostación”.
Identificado con el sector más conservador del PAN y aun como miembro de El Yunque –hecho que él niega–, Espino afirma que hay muchos panistas que, estando concientes del alto nivel de pragmatismo que padece el PAN, coinciden en el empeño de regresar al partido al cauce de las ideas, la doctrina, la reflexión y la práctica congruente de la política. En el PAN, advierte, es preciso contrarrestar la corrupción, tema que también analiza en Volver a empezar. “Si ya incurrimos en prácticas inmorales y de corrupción, es hora de cambiar y volver al origen”, enfatiza.
Lo mismo, continúa, debe hacerse ante los actos de defraudación electoral que se producen en el PAN y que quedan en la impunidad, como ocurrió, afirma, en el Comité Ejecutivo Nacional presidido por Germán Martínez. “Las actitudes fraudulentas en mi partido no fueron poquitas, sino muchas, como el intento de fraude contra (Javier) Corral”, especifica.
Y sentencia: “Los que la han hecho la deben pagar. Sería muy lamentable que la inmoralidad se recompense con cargos públicos. Sería muy lamentable que la incongruencia se recompense con candidaturas y posiciones de privilegio. No sería ético, porque alienta la impunidad”.

Este reportaje se publicó en la edición 1715 de la revista Proceso que empezó a circular el domingo 13 de septiembre.

kikka-roja.blogspot.com/

Magistrados tramposos: ÁLVARO DELGADO

Magistrados tramposos
ÁLVARO DELGADO

MÉXICO, D.F., 21 de septiembre (apro).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), máxima autoridad en la materia, encarna los peores vicios del servicio público en México, no sólo porque con su actuación acredita que la justicia en México se compra y se vende, un mercadeo descarado, sino porque no hay consecuencias de tan corrupto proceder.

El poder judicial es, así, el poder de la impunidad.

El semanario Proceso publica, en la edición que comenzó a circular este domingo 20, una truculenta historia de corrupción, abuso de poder e ilegalidades urdida por quienes, se supone, deben garantizar la imparcialidad en la impartición de justicia y que, al contrario, sólo demuestra la corrupción de las instituciones y de quienes las integran.

No es un escándalo más de los que protagonizan los magistrados del TEPJF por sus millonarios sueldos, el sesgo de sus resoluciones ni sus componendas políticas, como la de Salvador Olimpo Nava Gomar con su amigo Jorge Hank Rhon, excandidato priista a gobernador de Baja California, que también Proceso publicó y que hizo enmudecer a ese personaje que ambiciona ser ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Se trata de un asunto que está ya en manos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la instancia continental que puede derivar en un procedimiento contra el Estado mexicano, porque el TEPJF actuó como juez y parte en un caso que involucra a todos los magistrados, pero sobre todo a María del Carmen Alanís --quien asumió la presidencia de la institución a la renuncia "por motivos de salud" de Flavio Galván Rivera--, y a Salvador Olimpo Nava Gomar, operador clave en la trama.

En agosto de 2007, la caída de Galván se produjo en medio de un escándalo por corrupción de la que fue acusada su coordinadora de asesores, Norma Inés Aguilar León, quien, supuestamente, exigió una comisión económica a la vendedora de un edificio que quería comprar el TEPJF y que resultó ser tía de Nava Gomar, quien por esa razón presentó una denuncia.

Sin embargo, según el expediente de la investigación que obtuvo Proceso, los hechos ocurrieron exactamente al revés: Fue Olga Gomar de los Ríos, tía del magistrado Nava Gomar, quien junto con su esposo, Fermín Zubiaur Carmona, pretendía los 3.5 millones de pesos de comisión por la compraventa del edificio del Grupo Monitor que tenía un precio de 12 millones 500 mil dólares.

La indagatoria de la Contraloría Interna del TEPJF concluyó que el acto de corrupción que Nava Gomar atribuyó en su denuncia a Norma Inés Aguilar León y al esposo de ésta, Octavio López Guzmán, jamás se acreditó, pero –en cambio-- se evidencia que los tíos de Nava Gomar querían quedarse con la comisión en la compraventa del edificio.

El magistrado Nava Gomar no sólo no consideró irregular que sus tíos intervinieran en un procedimiento de adquisición para la institución de la que él forma parte, sino que fungió como gestor e informante de ellos en el proceso de compraventa y en las investigaciones de la supuesta corrupción, como consta documentalmente.

Y precisamente para ocultar estas evidencias fue que, por decisión de la magistrada Alanís Figueroa --amiga íntima de Felipe Calderón y su mujer Margarita Zavala-- se clasificó como reservado el expediente hasta el año 2012 y, de manera irregular también, se amplió indefinidamente la clasificación de confidencial las fojas donde aparece información de Nava Gomar y sus tíos.

El expediente del caso, cuyas filtraciones a los medios de parte de Alanís Figueroa y Nava Gomar dieron lugar al escándalo que hizo caer a Galván Rivera, ya está en manos de la CIDH, debido a que Aguilar León fue destituida de su cargo y no encontró justicia en ninguna instancia.

Tanto el Poder Judicial como el Poder Ejecutivo le negaron cualquier recurso de defensa, al considerar que las resoluciones del TEPJF son "definitivas e inatacables" en materia electoral, sino también en aquellos asuntos que tienen que ver con su administración. Es decir, las instituciones nacionales convalidan la injusticia.

Aunque al final Olga Gomar y Fermín Zubiaur no lograron el dinero que pretendían con la ayuda de su influyente sobrino, tampoco tuvieron consecuencias de sus actos, y Nava Gomar, impune también, goza del poder como magistrado mano derecha de Alanís Figueroa, quien hasta le cumple el capricho de que jamás le falte, en su mesa de trabajo, manzanas con chamoy.

En cualquier país democrático, que por definición implica la vigencia del estado de derecho, los medios de comunicación asumen, como Proceso, su deber de investigar, procesar y difundir información de interés público, como es este caso, y las instituciones proceden ante actos como los de Alanís Figueroa y Nava Gomar, que estarían sujetos a un procedimiento para su destitución y eventual enjuiciamiento.

Pero, salvo que los diputados federales asuman su deber, algo que se aprecia muy remoto, la pareja que forman Alanís Figueroa y Nava Gomar seguirá disfrutando su productiva sociedad…

Por cierto, los magistrados del TEPJF decidieron que los casos de las delegaciones Miguel Hidalgo y Cuajimalpa, anuladas porque Demetrio Sodi y Carlos Orvañanos rebasaron los gastos de campaña, no serán resueltos por ellos, sino por los de la Sala Regional capitalina. Esa decisión es sólo para no mancharse ellos las manos, porque el enjuague está hecho…

Apuntes

Jossmar Flores Pereira, el pacífico secuestrador del avión de Aeroméxico, y el homicida del metro Balderas, Luis Felipe Hernández Castillo, querían hablar con Calderón para, según ellos, persuadirlo a tomar medidas ante inminentes desastres naturales. La moraleja es muy clara: Se necesita estar loco o ser un fanático, para pensar que Calderón puede resolver algo. Dicho de otro modo, sólo los que están mal de la cabeza y los panistas pueden pensar que de ese sujeto puede venir algo bueno… Quienes dieron una lección de coraje y valentía para defender a los usuarios del metro capitalino fueron Esteban Cervantes Barrera, el humilde trabajador que perdió la vida al enfrentar al agresor, y el policía Víctor Manuel Miranda… Es una vergüenza el contubernio entre el PRD y el PAN para lanzar candidato común en Oaxaca, tramado por César Nava y Los Chuchos, y será peor si lo avala Andrés Manuel López Obrador.

Comentario: delgado@proceso.com.mx
kikka-roja.blogspot.com/

El ejemplo de China: no a más impuestos

El ejemplo de China: no a más impuestos
ALBERTO BRUNAT

En vez de implantar más impuestos, el gobierno de China ha aplicado desde finales de 2008, en el contexto recesionista mundial, un multimillonario plan de estímulo fiscal que, hasta ahora, le ha dado resultados. Las inversiones generadas por ese apoyo, que inyectó liquidez en el sistema, se tradujeron en que durante el primer semestre del año el PIB creciera 7.1%, aumentaran las exportaciones y la inversión extranjera directa, y se crearan 7.57 millones de empleos. Así, China se dispone a liderar la recuperación económica mundial…
BEIJING.- El pasado 10 de septiembre el primer ministro chino, Wen Jiabao, con una sonrisa de oreja a oreja, subía al estrado del Centro de Convenciones de Dalian para inaugurar el Foro Económico Mundial en esa ciudad portuaria de China.
Ante los más de mil 300 participantes –expertos y altos funcionarios– venidos de todo el mundo para estar en el “Davos de Verano”, envió un mensaje a todas las naciones: China considera que liderará la recuperación mundial y quiere reformar la estructura de su economía para reducir su dependencia de las exportaciones a Occidente.
“Debemos centrarnos en reestructurar la economía. Es muy importante fomentar la demanda interna como motor de crecimiento para reducir los riesgos financieros y la dependencia del exterior”, advirtió el jefe de Gobierno. “Acabar con la crisis es una tarea de largo plazo. No debemos centrarnos en el futuro del corto plazo, sino asegurar el desarrollo de largo plazo”, señaló.
Los datos parecieran avalar los planes de Beijing: El Producto Interno Bruto (PIB) creció 7.1% en el primer semestre del año, en un contexto de recesión mundial, mientras la inversión directa extranjera (IDE) tuvo en agosto su primer crecimiento (de 7%) tras 11 meses de caída, conforme a una nota del Ministerio de Comercio del 15 de septiembre.
Así mismo, las exportaciones, músculo del crecimiento chino, tuvieron 2.3% de aumento respecto a julio, según un boletín de Aduanas publicado el 11 de septiembre.
Además, el desempleo, que azota a países como Estados Unidos, España y México y pudiera causar disturbios en zonas industriales chinas, pareciera también ser una tendencia del pasado. China ha creado 7.57 millones de empleos en 2009, 84% de los que se propuso el gobierno luego de que en el verano de 2008 miles de empleados protestaron en las calles por los despidos masivos que se estaban produciendo y por la demora en el pago de sus salarios.
“Estoy convencido de que las medidas tomadas por el gobierno central evitarán que se produzcan nuevos incidentes”, aseguró el ministro de Seguridad Social y Recursos Humanos, Yin Weimin, el pasado 10 de septiembre, citado por el diario China Daily. Según datos de su ministerio, el desempleo urbano apenas llega a 4.3%.
La pieza clave de estas cifras positivas en un contexto recesionista es el plan de estímulo fiscal aprobado por Beijing en noviembre de 2008 y valorado en 586 mil millones de dólares. Esa cantidad de dinero, que demuestra la capacidad del gobierno central para intervenir en la economía, está siendo repartida a los gobiernos locales, empresas y negocios para que inyecten liquidez en el sistema, fomenten la mejora de la infraestructura en el país e impulsen la demanda y el consumo internos. El propósito: que la inversión pública en carreteras, vías férreas, educación, sanidad, investigación y desarrollo genere los millones de puestos de trabajo que la crisis y la caída de las exportaciones hicieron perder al gigante asiático.
En resumen, el plan de Beijing, aplaudido por instituciones como el Banco Mundial, consiste en una inyección de liquidez durante 2009 y 2010 para revitalizar todos los sectores de la economía y frenar el impacto social que una crisis de estas proporciones puede provocar.
“China tiene ahora mejor posición en la escena internacional que hace un año”, comentó en el South China Morning Post del 16 de septiembre Mark Williams, un analista de Capital Economics que agregó: El país tiene “un grado de confianza en su propio pensamiento y sistema que quizá no existía hace 12 o 18 meses”.
“China es ahora más influyente que nunca, porque el mundo la necesita”, aseguró a Proceso el profesor Xu Bin, de la escuela de comercio China Europe Internacional Business School (CEIBS).
Las críticas
Además de suscitar la envidia de la comunidad internacional, las medidas de China para superar la crisis –dirigidas a que el Estado mitigue con gasto público la caída de la inversión privada, el consumo y las exportaciones– han sido recibidas con reserva por muchos expertos que critican esa estrategia porque consideran que no funciona en el largo plazo.
“El crecimiento está más impulsado que nunca por el Estado, por lo que en 2010 la clave será cuánta inversión privada sustituirá a la pública”, alertó un informe publicado el 2 de septiembre por Standard Chartered Bank en China.
“El consumo avanza a un ritmo menor que el de antes de la crisis y hay pocas razones para esperar que se acelere, dadas las circunstancias actuales”, advirtió.
Por su parte, el economista Eric Dor, del Instituto de Economía Científica y de Gestión, dijo en una entrevista con Le Monde el 17 de agosto: “El índice de crecimiento de China es en parte una ilusión”.
Al respecto, el periodista Chen Jibing recordó en el portal de noticias Wangyi, el pasado 2 de septiembre, que las cifras oficiales en China no siempre son fiables. “En China los indicadores asumen un rol fundamental: servir a las instancias superiores del Estado para la evaluación y la calificación de sus subordinados”, manifestó aludiendo a la tendencia de los funcionarios locales a maquillar o manipular las estadísticas para obtener ascensos en la cúpula del poder.
La principal ecuación que esgrimen los economistas para desacreditar el crecimiento chino es simple: Los planes de estímulo del gobierno no pueden sustituir en el largo plazo a la inversión privada y al consumo interno.
El economista Andy Xie, quien trabajó nueve años como analista jefe para Morgan Stanley en Asia y otros cinco para el Banco Mundial, predice que China entrará en una verdadera crisis en 2012. “Cuando el dólar se recupere, posiblemente en 2012, la bolsa y el mercado inmobiliario podrían sufrir un derrumbe como el de la crisis financiera asiática (de 1997)”, asentó el 3 de agosto en su blog (http://xieguozhong.blog.sohu.com) este economista que fue despedido de una de las inversionistas más importantes del mundo por criticar la política económica de Singapur.
Pese a los llamados de este especialista, quien asegura haber previsto el colapso económico en Estados Unidos, 20% de los más de mil millones de dólares prestados por los bancos chinos en el primer semestre de 2009 se dedicó a la especulación en la bolsa y otro porcentaje similar se quedó en el sector inmobiliario, por lo que los beneficios para la economía real de la liquidez habrían sido limitados.
Esto a pesar de que el dinamismo económico de la locomotora china se ha visto impulsado por adquisiciones muy bien estudiadas y casi siempre avaladas por el gobierno central.
Apenas en junio pasado la petroquímica estatal Sinopec compró en 7 mil 500 millones de dólares la empresa suiza Addax Petroleum, la mayor adquisición en el extranjero realizada por una compañía petrolera china.
Además, se invirtieron mil millones de dólares del fondo soberano de China, el China Investment Corporation (CIC), en la australiana Fortuscue Metal, y se compró la minera Yanzhou Coal Minin, de la australiana Felix Resources, en 2 mil 900 millones de dólares.
Pero será sin duda en la cumbre del Grupo de los Veinte (G-20), que se realizará del 24 al 25 de septiembre en Pittsburgh, Estados Unidos, cuando se aprecie realmente el aumento de la influencia de China en los asuntos mundiales.
Allí, el presidente chino Hu Jintao “propondrá una reforma del Fondo Monetario Internacional (FMI) para que los países en desarrollo tengan mayor representación dentro de la institución”, anunció el 15 de septiembre el vicecanciller He Yafei en rueda de prensa.
“Queremos que en el Banco Mundial y en el FMI el reparto de poder entre países desarrollados y en desarrollo sea de 50% para cada parte”, manifestó a su vez Zhu Guangyao, asistente del Ministerio de Finanzas.
Por lo pronto, Beijing no dudó en ostentar su poderío económico al comprar 50 mil millones de dólares en bonos del FMI para dotarlo de mayor liquidez y, al mismo tiempo, ganar influencia en el seno de la institución.

Este reportaje se publicó en la edición 1716 de la revista Proceso que empezó a circular el domingo 20 de septiembre

kikka-roja.blogspot.com/