Javier González Garza. para buscar unidad por encima de las diferencias usan los gobiernos la violencia

ARTICULO ENCONTRADO EN wordsinresistance
Javier González Garza: Estado debilitado
ACKERMAN MENCIONA ESTE ARTICULO EN SU ANALISIS
¿Golpe de Estado, terrorismo o guerra?: John M. Ackerman

Lo ocurrido en el estado de México, Michoacán y más recientemente en el penal de Tijuana, Baja California, es una clara muestra de la debilidad e ineficiencias gubernamentales en materia de seguridad pública. Todo ello ha dejado al desnudo el rotundo fracaso de la estrategia de combate al crimen organizado.

Distintos gobiernos en el mundo han usado el tema de la violencia para buscar la unidad por encima de las diferencias. Pero ello no desaparece las contradicciones sociales ni elimina las reivindicaciones políticas de cambio en las políticas públicas. La violencia y la pobreza se engarzan en un terrible círculo vicioso. La violencia obstaculiza la lucha contra la pobreza y ésta produce el caldo de cultivo ideal para el surgimiento del crimen y delincuencia organizada. Cuando ese círculo crece pone en riesgo la gobernabilidad democrática.

En materia económica, la inseguridad desincentiva la inversión privada, ahuyenta los capitales de inversión productiva, limita el desarrollo y cuando las dificultades para controlar y disminuir los índices delictivos aumentan se afecta con ello la confianza de los ciudadanos en las instituciones. Sin embargo la actual explosión del crimen organizado a niveles sin precedentes en nuestro país tiene además causas institucionales.

El crimen organizado no tiene color ni ideología, no quiere apoderarse del Estado, tampoco quiere dirigir las políticas públicas ni tomar las grandes decisiones del Estado, es decir, no cuenta con proyecto político; su interés primordial son las ganancias económicas. Para este sencillo objetivo, busca protección institucional y ello desde luego amenaza las funciones básicas del Estado. La delincuencia organizada requiere de protección de algún empleado público o actor privado que le pueda dar cualquier tipo de protección o facilidad para realizar su negocio. Así crimen organizado y corrupción van de la mano.

Si no perdemos de vista que el fin del crimen organizado es el lucro, entonces entendemos por qué, al igual que otras empresas, busca tener el control monopólico de su mercado a cualquier costo. En esa búsqueda la violencia o la amenaza de violencia son tan importantes como la corrupción.

La evolución del crimen organizado ha transitado de prácticas sencillas a formas más sofisticadas, a través de nuevos modelos organizacionales delictivos trasnacionales, pasando por los mercados globales de dinero, hasta la incursión en complejas redes de tráfico de armas, equipos cibernéticos, aviones y en últimas fechas hasta submarinos.

Este fenómeno es parte de un mercado global donde se importan bienes, capitales y servicios y donde se buscan, por encima de todo, ganancias. Las cuantiosas utilidades del crimen organizado, producto de la protección institucional, de la corrupción y de la violencia, siempre buscarán un lugar dentro de la economía formal. Este proceso consta de por lo menos tres etapas: la colocación, transferencia e integración. Primero se transforman grandes cantidades de efectivo en formas económicas fáciles de intercambiar; en segundo término el dinero se mueve dentro del sistema financiero con la finalidad de no exhibir su origen; en la tercera etapa se integra al mundo de los negocios.

Este proceso permite gastar, ahorrar e invertir el dinero proveniente de la delincuencia organizada en la economía formal, donde a pocos molesta. Debemos recordar que en nuestro país se permite la adquisición de inmuebles, vehículos de alto costo y artículos de lujo en efectivo.

Así se cierra este círculo: crimen organizado, violencia, protección, corrupción, mercado, lucro y disfrute de las utilidades.

Esto lo entendieron los italianos en 1993 y por esta razón realizaron la operación Manos Limpias enfocada a desarticular las redes de protección institucional de la mafia, donde insignes actores políticos de todos los partidos se encontraban coludidos con poderosos actores económicos. Algunos ex primeros ministros resultaron implicados en los casos de corrupción y protección a la delincuencia organizada, al igual que cientos de empresarios y altos ejecutivos de empresas privadas, inclusive 12 empresarios implicados se suicidaron. Veinte de las más grandes empresas italianas tenían nexos con la mafia.

Esa tóxica mezcla se repite en nuestro país; políticas públicas fallidas, funcionarios públicos y actores empresariales corruptos, un aparato estatal débil con instituciones sin legitimidad, y apatía ciudadana.

En el caso italiano Antonio Negri señalaba que cuando la derecha nos llama a la unidad contra la inseguridad, en el mismo acto, nos pide que perdamos identidad política. La derecha busca expropiarnos la capacidad de denunciar y de luchar contra las injusticias sociales. Esto no lo podemos permitir porque la causa fundamental de la criminalidad es la exclusión social y el fracaso económico de un modelo que este gobierno se empeña en sostener.

Debemos impulsar un compromiso de verdaderas Manos Limpias, pero sin olvidar que las contradicciones sociales aún siguen vigentes.

Artículo Original: Reforma (Acceso mediante suscripción por pago)

Kikka Roja

¿Golpe de Estado, terrorismo o guerra?: John M. Ackerman

John M. Ackerman
¿Golpe de Estado, terrorismo o guerra?

Es un grave error, que únicamente contribuye a la zozobra social y la confusión política, insinuar que actualmente estaríamos ante un inminente golpe de Estado. Un golpe de Estado, o coup d’État en francés, ocurre cuando un grupo de poder dentro del mismo Estado toma control del aparato estatal por medio de una acción súbita, estratégica e ilegal. La fórmula más común es cuando una parte de las fuerzas militares depone a un presidente civil, instalando una junta militar o una dictadura unipersonal tal como ocurrió en Chile en 1973, en Argentina en 1976 o en Bolivia en 1980. También existen los llamados “autogolpes” cuando el mismo jefe de Estado actúa al margen de la ley para eliminar otras ramas del Estado. Un ejemplo clásico es el de Alberto Fujimori al disolver el Congreso peruano en 1992.

En México sólo estaríamos frente a un posible golpe de Estado si los generales de las fuerzas armadas o algún grupo de secretarios del gabinete de Felipe Calderón estuvieran fraguando un plan para echar el presidente de Los Pinos. La creciente ola de violencia impulsada por el narcotráfico sin duda alguna representa un ataque a la autoridad del Estado y una afrenta a las instituciones del país, pero hasta el momento ello no ha tomado tintes de golpismo. El crimen organizado no busca gobernar a todos lo mexicanos sino corromper, intimidar y manipular a los gobernantes para que los capos puedan manejar sus jugosos negocios con libertad. Los recientes actos de violencia tanto en Morelia como en el estado de México no buscan derrocar a Calderón, sino intimidarlo o, lo que parece más probable, obligarlo a atacar a los rivales de otra banda de narcotraficantes. No se trata, en lo absoluto, de minimizar la importancia y la gravedad del cobarde asesinato de civiles inocentes, sino de entender la complejidad de la situación política actual para poder actuar de manera inteligente y consecuente.

Sobra decir que la acusación de “golpista” a López Obrador es aún más absurda e irresponsable. El político tabasqueño no controla ninguna parte del Estado ni cuenta con las armas o los medios para derrocar al gobierno de Calderón. Si bien su movimiento ha sido crítico del gobierno federal, también ha demostrado ser totalmente pacífico. El “grito de los libres” en el Zócalo se llevó acabo en total paz y tranquilidad.

En consecuencia, resultan doblemente lamentables afirmaciones como las realizadas por el periodista Ricardo Alemán en su artículo “El golpe toca la puerta”: “El golpe terrorista detonado en la capital michoacana pudo venir lo mismo de bandas criminales del narcotráfico y del crimen organizado, que de grupos radicales de tendencia político-guerrillera… gestados al amparo de quienes lo mismo promueven la polarización y el odio sociales, la pelea entre hermanos, que impulsan la idea de reventar al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa y “mandan al diablo” a las instituciones” (El Universal, 17/09/08).

Del mismo modo habría que tener sumo cuidado con la utilización de la palabra “terrorismo”. Estrictamente hablando, un acto de terrorismo lo constituye la utilización de la violencia con el fin de crear un miedo generalizado en la población y así presionar a las autoridades a tomar alguna determinación. Sin embargo, en el actual contexto mundial, la simple utilización del término inmediatamente se vincula con la “guerra contra el terrorismo” emprendida por el gobierno estadunidense con la terrible carga ideológica, política y militar que ello implica. No es gratuito que el embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, hubiera sido una de las primeras personas en utilizar la palabra para definir los acontecimientos de Morelia.

El problema con el abuso de este término es que de nuevo les atribuimos falsamente causas y propósitos ideológicos a simples y llanos narcotraficantes. Los narcotraficantes son principalmente empresarios con objetivos de lucro, no políticos con objetivos de gobierno. La solución entonces debiera ser enfocarnos a golpear las finanzas de estos empresarios violentos, como bien lo ha señalado Javier González Garza (“Estado debilitado”, Reforma, 20/09/08).

Ahora bien, el combate al narcotráfico y al crimen organizado tampoco es una “guerra”. Una guerra implica un conflicto limitado en tiempo entre fuerzas militares organizadas que controlan territorios claramente distinguibles. Pero la lucha contra el narcotráfico nunca tendrá un claro principio o fin, sino que es un proceso constante de conflictividad. Asimismo, la violencia del crimen organizado es dispersa y descentralizada, no organizada en una fuerza militar coordinada. Finalmente, el conflicto actual no es entre dos unidades territoriales, sino dentro de un solo territorio donde es sumamente difícil distinguir entre los adversarios y los aliados.

Por lo tanto, las estrategias típicas de una guerra como el despliegue militar, las bravuconadas publicitarias y la suspensión de las garantías fundamentales nunca serán las más adecuadas. Al contrario, la inteligencia criminal, la actuación cuidadosa y de bajo perfil de las fuerzas del orden, así como el estricto respeto por los derechos humanos deberían ser los ejes rectores de una estrategia inteligente y audaz para neutralizar el poder e influencia del crimen organizado.

Kikka Roja

VIDEO PELICULA: Fraude: México 2006 (Completa): PREMIO MEJOR DOCUMENTAL EN EL FESTIVAL DE CINE LATINO DE LOS ANGELES

Premian cinta de Mandoki en LA
Por Victor Hernández
GANA FRAUDE: MÉXICO 2006 PREMIO A MEJOR DOCUMENTAL EN EL FESTIVAL DE CINE LATINO DE LOS ANGELES

.

Fraude: México 2006 (Completa)
Cargado por xhglc

http://www.dailymotion.com/video/k4q6BudJKB5WZ4E90C.

De la Redacción

Fraude: México 2006, “primer documental que registra un fraude electoral en el mundo”, según su director Luis Mandoki, y que incluye aspectos previos y las protestas posteriores a la elección presidencial en México y la estafa que reclama el candidato perredista Andrés Manuel López Obrador, fue premiado como mejor documental en la categoría de premio del público en el Festival Internacional de Cine Latino de Los Ángeles (LALIFF, por sus siglas en inglés). El sábado pasado concluyó esta reunión fílmica que convocó a más de 130 cintas, algunas de ellas ya han tenido corrida comercial en sus países, como Fraude..., que entre “censuras disfrazadas”, como lo comentó Mandoki en estas páginas, pudo ser visto por mucha gente en el país. La importancia de este reconocimiento es que el filme fue apreciado por una audiencia que está acostumbrada al tipo de cine que se hace en Hollywood. “El triunfo de Fraude... es de todos”, comentó Mandoki, quien aseguró que este trabajo es para “hacer un contrapeso al crimen que se realiza en los medios, que es la desinformación”.

“La gente juzgará si Fraude: México 2006 es objetiva. Nuestra intención no fue emitir opiniones, sino mostrar hechos, cosas que sucedieron, como otras que se dijeron, sin contar con las evidencias visuales que nos llegaron (más de 3 mil horas de filmación de ciudadanos)”, expresó en aquella entrevista con La Jornada, con relación a lo subjetivo que pudo haber sido este trabajo.

Yo sólo ofrezco mi trabajo

Cabe señalar que Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo, entre otros, no quisieron verter su opinión en el filme. Cuando Mandoki decidió rodar este suceso no sabía quién había ganado o perdido; “por eso me interesó invitar a la gente a filmar. Cuando los vi, me abrieron los ojos y como director lo que veo o siento es lo que puedo trasmitir al espectador. “Fue importante que se me abrieran los ojos y quienes lo hicieron fueron los ciudadanos, que por voluntad democrática se fueron a ver qué estaba sucediendo. La cinta abrirá los ojos a algunos, otros dirán que esto no sirve para nada. Yo sólo ofrezco mi trabajo”, dijo.

http://elobservadorcampechano.wordpress.com/

El documental de Luis Mandoki es galardonado con el premio del público
El documental de Luis Mandoki, FRAUDE: México 2006, fue reconocido con el premio al mejor documental en la categoría de Premio del Público en el Festival Internacional Latino de Filme (LALIFF por sus siglas en inglés.) FRAUDE relata los hechos ocurridos durante las elecciones presidenciales de 2006, y la manera en la que Felipe Calderón fue impuesto en la presidencia de la república mexicana mediante un fraude electoral.

Luis Mandoki, cineasta mexicano con una importante trayectoria como director en Hollywood, elaboró el documental usando las evidencias del fraude grabadas por ciudadanos en los diferentes distritos electorales de México, logrando uno de los documentos históricos más importantes sobre como la democracia mexicana fue destruida por el Partido Acción Nacional apenas a 6 años de haber perdido el PRI el poder que mantuvo en el gobierno federal por más de 71 años.

cortesía El SDP

Kikka Roja

FOTO: NUEVOS ESTATUTOS: ASQUEROSA ALIANZA DE NUEVA IZQUIERDA DEL PRD CON EL PRI Y EL PAN

Se imponen Nueva Izquierda, Alternativa Democrática Nacional y Foro Nuevo Sol
Rompe el PRD candados que impedían las alianzas abiertas con PRI y PAN
Aprueba la reforma energética del FAP y resolutivo para condenar los atentados en Morelia

Alma E. Muñoz y Enrique Méndez

La correlación de fuerzas entre Nueva Izquierda, Alternativa Democrática Nacional (ADN) y Foro Nuevo Sol impuso anoche, en el 11 Congreso Nacional del PRD, una política de alianzas abiertas, que inclusive le permitiría al partido presentar candidatos comunes con PRI y PAN en elecciones federales y estatales. Luego de un agrio debate, en el que los senadores de Nueva Izquierda Carlos Navarrete y René Arce argumentaron que se trata de concretar alianzas en estados donde gobierna El Yunque, se desechó la propuesta del asambleísta Agustín Guerrero para que se mantuviera la prohibición de ir a elecciones con cualquiera de esos dos partidos. La mayoría de los acuerdos aprobados ayer en el último día de trabajos del congreso perredista fueron planchados, al margen del grueso de los integrantes de la comisión organizadora –como denunció públicamente una de éstos, Eliana García Laguna–, por dos representantes de Alejandro Encinas y dos de Jesús Ortega: Ulises Lara y Ricardo Ruiz, con Jesús Zambrano y René Arce.

“¡Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN!”

A partir de ello, la sesión transcurrió tersa hasta casi las nueve de la noche, cuando se puso a discusión el resolutivo de alianzas, que incluye un artículo transitorio que faculta a la Comisión Política Nacional a definir las candidaturas comunes para las elecciones de 2009. Ulises Lara leyó la propuesta, que inmediatamente provocó en un sector importante de delegados gritos de “¡Ni un voto al PRI, ni un voto al PAN!”, mientras al moderador, Ricardo Ruiz, la asamblea se le iba de las manos.Agustín Guerrero subió a la mesa para defender la histórica línea política del PRD. René Arce rebatió –en medio de exclamaciones de “¡vendido, vendido..!”–, que “de ninguna manera planteamos hacer alianzas de manera expresa ni con el PAN ni con el PRI”, pero les recordó que después del fraude electoral de 1998, el sol azteca necesitó “hacer acuerdos con algunos partidos, inclusive con el PAN”. Se refirió en específico a la elección para gobernador de Oaxaca, cuando ambos partidos postularon a Gabino Cué Monteagudo. Defendió que se trata de que en cada municipio o estado los militantes revisen sus circunstancias de fuerza política y determinen con quién conviene aliarse. Como su participación se vio constantemente cuestionada, el senador no se contuvo: “es una lástima tenerlos como compañeros”. Esta frase generó que arreciaran los gritos en su contra: “¡vendido, vendido! “¡Traidor!”Armando Quintero Martínez, secretario de Transporte y Vialidad del gobierno capitalino, evocó la historia de represión ejercida desde el PRI contra el perredismo, y preguntó: “¿Quién mantiene el control de los millones de trabajadores? ¡El PRI! ¿Quién impuso en el país la cultura de la corrupción? Pero el PAN no canta mal las rancheras… hay un espacio social que podemos conquistar. No somos gobierno en ningún estado en el que hayamos hecho alianza con el PRI o con el PAN”.Ricardo Ruiz anunció al coordinador de los senadores, Carlos Navarrete, y ello desencadenó la mayor protesta en contra de un orador en el congreso: “¡Retrógrada! ¡Fuera, fuera! ¡Traidor!”Ácido, devolvió los insultos: “A veces la memoria es flaca y los discursos maniqueos. Aquí se dijo que se trata de impulsar una alianza con el PRI. ¡Es falso! No es el planteamiento, por cierto, no se les olvide que el PRD está lleno de gente que eran priístas-salinistas y aquí les abrimos la puerta. En el PRD parece que traemos una especie de agua bendita y basta que un priísta que haya estado con Carlos Salinas de Gortari, con (Miguel) De la Madrid o con (Ernesto) Zedillo, diga que viene a nuestras filas, para que lo absolvamos de todo su pasado y lo convirtamos en el perredista más puro”. Justificó entonces que se trata de abrir el abanico de alianzas en estados “sojuzgados por el panismo más reaccionario de derecha”, y citó los casos de Chihuahua, Durango, San Luis Potosí, Coahuila, Guanajuato, Querétaro y Aguascalientes.

“¿Alianzas con Mario Marín o con Ulises Ruiz?”

Alfredo Hernández Raygosa reviró al senador: “¿Con quién se quiere una alianza? ¿Con Mario Marín, con Ulises Ruiz? El que el PRI sea ahora socialdemócrata no garantiza posiciones progresistas en favor del pueblo de México. No se trata de aliarnos con priístas sin principios ni dignidad para quitar a un yunquista”. Para reforzar su postura, pidió un minuto de silencio en memoria de los más de 600 perredistas asesinados en tiempos priístas. Navarrete pidió la palabra “por alusiones”, y cuando se enfilaba a la tribuna, un sector de delegados le gritó: “¡Quiere llorar, quiere llorar..!” El guanajuatense consideró incorrecto el minuto de silencio, porque “la mayor cantidad de muertos del PRD se dio del 88 al 94, en el régimen de Salinas, y hoy tenemos en el PRD una buena cantidad de gente que trabajaba en el gabinete que mató a nuestros muertos”. En ese tono, remató que “por la puerta de atrás” desde 2006 el partido ha pactado alianzas “con lo peor del PRI, con el PT y con Convergencia. “Llegó el momento de que este partido reconozca las realidades estatales, amplias alianzas contra el PAN”. Esta afirmación le costó más exclamaciones de “¡ni un voto al PRI, ni un voto al PAN!”Vino entonces una primera votación económica. Pero el descontrol obligó al moderador a solicitar escrutadores para una votación nominal, sin verificar que todos aquellos que traían papeleta fueran realmente delegados inscritos. Una vez que NI, ADN y Foro Nuevo Sol –incluidos aquellos que apoyaron a Alejandro Encinas– ganaron el nuevo perfil perredista por 637 votos en favor y 392 en contra, los gritos cambiaron por “¡entreguistas, entreguistas!”, y “¡chuchinero, chuchinero!” La ex diputada Eliana García dijo, mientras asimilaba el resultado: “Que Encinas y su grupo de negociación asuman las consecuencias de un pacto simulado para validar una correlación de fuerzas para imponernos las alianzas con el PRI… la empírica política de los dos negociadores de Alejandro dejó este resultado”. De entre los opositores a esta decisión surgió el grito, dirigido a Arce: “¡René, ai’ viene Mouriño a firmar el acta!”. Pasadas las diez de la noche, los perredistas se fueron a un segundo receso del día, para tratar de palomear la lista de 64 consejeros no surgidos de una votación, sino por mandato del Congreso Nacional. Hasta el cierre de la edición, las deliberaciones continuaban, pero se pretendía corregir el yerro de que ahora sí Encinas sea consejero. A lo largo del día se aprobó respaldar la iniciativa del Frente Amplio Progresista sobre el petróleo, las propuestas que al respecto ha presentado Andrés Manuel López Obrador, pero no se definió si están obligados a ir o no a la movilización del próximo domingo. También un resolutivo para condenar los ataques en Morelia y uno más para que el Consejo Nacional revise los perfiles de los candidatos a cargos de elección popular, “para evitar la infiltración de la delincuencia organizada”.Asimismo, se remitió a la Comisión Nacional de Garantías que resuelva los procedimientos de sanción que derivan de las irregularidades cometidas durante el proceso electoral interno del 16 de marzo pasado.

..

LOS CHUCHOS DE JESÚS ORTEGA, SON INEPTOS HASTA EL TUÉTANO, YA VERÁN LA PENDEJADAS SERVILISTAS QUE SALDRÁN. Calderon en su intento de legitimación, tendrá sólo traiciones y más facturas.

Fuu ta!!! la pura nata de la nata en politicos corruptos, se agandallan el erario y nada va a cambiar.


Kikka Roja

$22.8 millones en el blindaje de 21 vehículos de Felipe Calderón

Quedan en reserva los datos sobre la clase de protección de que están dotadas las unidades Los Pinos gasta $22.8 millones en el blindaje de 21 vehículos de Calderón Responde a solicitud del IFAI, el cual considera que esa información no vulnera la seguridad
Claudia Herrera Beltrán

En el blindaje de 21 vehículos que son utilizados para la seguridad de Felipe Calderón Hinojosa, la Presidencia de la República gastó 22.8 millones de pesos.El Estado Mayor Presidencial (EMP) así lo informó luego de que el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) instruyó a Los Pinos a que entregara dichos datos, tras determinar que no ponen en riesgo la integridad del mandatario ni la de las personas que lo rodean.En un oficio, el EMP indicó a este diario que la cantidad fue “variable”, según el tipo de automotor. No especificó cuándo se erogaron estos recursos ni las características de dichas unidades ni de su blindaje, ya que el IFAI determinó confirmar la reserva de dicha información por 12 años.Con ello el instituto convalidó el argumento de Los Pinos de que su publicidad pondría en riesgo la seguridad e integridad del Presidente de la República ante posibles atentados o cualquier agresión de la “delincuencia organizada”.Sin embargo, a contrapelo de la Presidencia, el IFAI resolvió en abril pasado que se informara sobre el costo total del blindaje , ya que hizo una búsqueda en Internet sobre empresas blindadoras y encontró que si bien publican información referente a los niveles de protección, no ofrecen el costo de los mismos.Por lo anterior, “es posible afirmar que la divulgación del costo del servicio del blindaje de los 21 vehículos al servicio del mandatario mexicano no pone en riesgo la integridad del Presidente ni de las personas que lo rodean, en virtud de que el monto no hace identificable el nivel o tipo de blindaje de los automotores; de ser el caso contrario, procedería la conformación de la clasificación con fundamentos en las causales analizadas”, consignó el comisionado Alfonso Gómez-Robledo, ponente del caso.

Informe sobre el monto global

Si bien el IFAI ordenó en un principio a la Presidencia de la República dar a conocer las facturas por el servicio del blindaje, después concluyó que sólo informara sobre el monto global pagado por este concepto.La razón fue que el instituto revisó los originales de las facturas y concluyó que éstas “permiten identificar plenamente el vehículo que ampara la factura correspondiente, así como las características del blindaje”.En este aspecto, coincidió con Los Pinos en que causaría daño dar datos acerca de la identificación plena de vehículos, porque permitiría conocer las capacidades de seguridad y ubicación (patrones de rutas) de los automores que tienen por objeto salvaguardar la integridad física del Presidente, y provocaría que se vieran “neutralizadas” las acciones planeadas o desarrolladas por el Estado Mayor Presidencial.También concluyó que no es conveniente identificar a las personas morales que llevaron a cabo el blindaje de los vehículos utilizados por el Presidente, ya que éstos podrían ser objeto de presión para que revelaran las especificaciones técnicas de los automotores.Originalmente, la Presidencia de la República clasificó los documentos referidos por 12 años y luego alegó ante el IFAI (el 26 de febrero de 2008) que dar a conocer cuáles vehículos están blindados, su tipo de protección, qué empresas lo hicieron, las condiciones del contrato y proporcionar las facturas puede ocasionar que “se dificulten las estrategias para prevenir y combatir cualquier tipo de acción delictiva gestada para amenazar, afectar o dañar la integridad del jefe del Ejecutivo”.Acerca de los cantidades pagadas por el blindaje, señaló que su conocimiento “podría traer consigo que grupos de delincuencia organizada descubrieran al momento de saber el costo del equipo, el tipo de blindaje utilizado y existiera la posibilidad de que dichos grupos contrarrestaran con equipos de mayor o igual tecnología los grados de seguridad de cada uno de los vehículos a cargo del equipo de seguridad y logística del Presidente, y así tuvieran la posibilidad de atentar contra la vida del titular del Ejecutivo, su familia, así como de los recursos humanos que trabajan en las oficinas” del mandatario.

Argumentos para la reserva

Lo anterior porque “normalmente se utilizan vehículos similares haciéndolos identificables”; además, “estos datos pueden dar una idea precisa del nivel de fuerza que se requiere para llevar a cabo un atentado, el cual, sin lugar a dudas, puede efectuarse cuando se utilicen dichos vehículos al circular o encontrarse estacionados en la vía pública, incluso atendiendo la señal de alto en los semáforos”.Dicha circunstancia, añadió, “invariablemente afectaría también la tranquilidad e integridad de la ciudadanía, alterándose como consecuencia la seguridad pública y ocasionando esta situación un evidente riesgo a la seguridad nacional, ya que se estaría revelando información técnica o datos que son susceptibles de potenciar o actualizar amenazas, de acuerdo con lo dispuesto por la normatividad en la materia”.

Kikka Roja

Prohíben compraventa de tortillas en Jalisco: Chingaderas Capitalistas Panistas

Prohíbe el municipio de Tala producción artesanal y compraventa
Combaten en Jalisco tráfico... de tortillas

LOS QUE CRITICAN A CUBA, DE NO TENER LIBERTADES COMERCIALES: LOS CUBANOS TIENEN UN PRESIDENTE QUE LOS CUIDA LOS MEXICANOS TIENEN UN PRESIDENTE ESPURIO, ASESINO Y REPRESOR.

Mauricio Ferrer (La Jornada Jalisco)

Guadalajara, Jal., 21 de septiembre. San Isidro Mazatepec, comunidad de 4 mil habitantes ubicada en el municipio de Tala, Jalisco, es el único lugar del mundo donde elaborar, comprar o vender tortillas hechas a mano es un delito. Así, la policía aplica operativos para combatir lo que podría denominarse tortimenudeo. Los perseguidos relataron que la madrugada del 23 de abril policías e inspectores municipales realizaron una operación en San Isidro. El comando era encabezado por María del Pilar López Jáuregui, quien, identificación en mano, preguntó a Betzabé Figueroa Acosta, dueña del lugar: “¿Dónde están las tortillas?” –¡Investígalo tú! ¡Yo estoy dada de alta en Hacienda! –respondió Figueroa Acosta. Un grupo de colonos formó una valla para proteger a sus vecinos. La abogada Guadalupe Valle habló con los agentes, que huyeron en cuanto vieron a algunas personas acercarse con cámaras fotográficas. Aún así, el ayuntamiento clausuró el local y apenas el 22 de agosto realizó otro operativo. El 25 de julio de 2007 el gobierno municipal que encabeza el perredista Cipriano Aguayo Durán aprobó el reglamento para el funcionamiento de tortillerías y molinos de nixtamal en el municipio de Tala, Jalisco, elaborado por iniciativa de 52 propietarios de tortillerías ante la “competencia desleal” de los habitantes de San Isidro. La regidora perredista Martha Lomelí, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del ayuntamiento, llevó la propuesta ante el cabildo. El artículo 4 del reglamento prohíbe “la elaboración y venta de tortillas de maíz en cualquier lugar que no sea el utilizado por licencia municipal como tortillería y/o molino de nixtamal”. El 31 declara ilícita “la venta de tortilla caliente en tiendas de abarrotes, mercados, supermercados o en cualquier otro domicilio público o particular que no cuente con la licencia respectiva, así como la venta de tortilla caliente en forma ambulante”. Ambas disposiciones prevén multas, decomiso de producto y clausura de establecimientos. El reglamento se basa en la norma oficial mexicana NOM-187-SSA1/SCFI-2002 sobre elaboración de masa, tortilla, tostadas y harinas preparadas. “No se puede vender tortillas a mano porque incumplen la norma”, aseguró en abril Aguayo Durán. –¿Puede detallar la norma? –se le pidió. –¡Ah, caray! Es un legajo como de unas 100 hojas. –Un punto. –Tiene que ser fabricada con conservadores para que la tortilla aguante, y ellos (los tortilleros informales) no lo cumplen: al día siguiente ya no sirve la tortilla. “La norma no hace diferencia entre tortillas”, afirmó a su vez Elsa Ortega Pérez, verificadora de servicios de la Secretaría de Salud de Jalisco (SSJ). –¿Corresponde a los ayuntamientos inspeccionar que se cumpla la NOM? –No. Antes tendría que haber un convenio con la SSJ –explicó Pérez. Mientras, las autoridades de Tala hostigan a quien vende tortillas hechas a mano, que llegan desde San Isidro Mazatepec “dentro de cajas de huevo o en bolsas negras”, dijo Brenda Figueroa. A veces la policía detecta el trasiego. Fátima Cortés Bautista, de 10 años, fue capturada hace cinco meses cuando entregaba un pedido en una tienda de abarrotes. La presunta tortimenudista dejaba el paquete a un lado de la tienda y después volvía para cobrar. Esa vez no tuvo suerte. La descubrieron y le decomisaron la mercancía. La tortillería clandestina de la madre de Fátima cerró en abril. Su marido debió irse a Los Ángeles, a trabajar de mesero. La lucha por la plaza Cipriano Aguayo ganó la alcaldía de Tala en 2006. Hoy da a escoger a los tortilleros artesanales: “Haz la tortilla con gas o salte de la ciudad”. –¿Por qué? –Los tortilleros empiezan a trabajar a las cuatro de la madrugada, y en tiempo de frío el humo se queda abajo. –¿Cuántos vecinos se han quejado? –Huy... muchos. –¿No es un asunto de la Secretaría de Salud? –A lo mejor. –¿Ha comprado tortillas de San Isidro? –No. –¿Las ha probado? –No. Bueno, me regalaron unas, pero se me olvidaron en la camioneta y las tuve que tirar y mandé lavar la camioneta. Diez vecinos de tortillerías artesanales se quejaron del humo. Otros 160 enviaron al ayuntamiento un documento para manifestar su “más enérgico rechazo y total indignación ante la política seguida por el presidente municipal” contra las tortilleras. Las reinas de la masa “Somos madres solteras, divorciadas o viudas, o tenemos que mantener a nuestros maridos”, afirmó María Elena Vega. A sus 55 años, es una de las 18 mujeres que, a cambio de 800 pesos semanales, trabajan en la tortillería de Benjamín Castro, que tiene 20 años en el negocio. A las 10 de la noche la leña se prende y calienta tres comales. En cada uno trabajan seis mujeres hasta las cuatro de la madrugada. A las siete, entre 800 y 900 paquetes de medio kilo cada uno son llevados a Guadalajara y Zapopan y se venden a 12 pesos el kilogramo. En San Isidro Mazatepec las tortillas han sido una fuente de trabajo desde hace un siglo. En 1910, la familia de Elena Acosta fue pionera en la elaboración de tortillas. Ella asegura que el procedimiento no ha cambiado desde la época revolucionaria: el maíz se mete en una cazuela, se le pone agua y cal, se magulla para ver si está nixtamalizado, se deja enfriar, se lleva al molino, se amasa, y queda listo para empezar a hacer tortillas. La diferencia es que hoy la venta del producto es clandestina. La tortilla apareció unos 500 años antes de nuestra era en la cultura olmeca. Hoy México produce unos 22 millones de toneladas de tortilla al año, según la Secretaría de Agricultura Ganadería, Dersarrollo Rural, pesca y Alimentación (Sagarpa). “Si dejamos de consumir tortilla, que es el plato, el tenedor, la cuchara y la servilleta para comer, estaríamos negándonos”, afirmó Christian Desentis, investigador de la Universidad de Guadalajara. Pero las autoridades de Tala no lo entienden así. El 11 de abril la Secretaría de Promoción Económica de Jalisco emitió el oficio CGCE/28/08, en el que pidió al alcalde que “se apoye a esta organización de productores para que no dejen de laborar y comercializar, pues es la única fuente de ingreso familiar que poseen”. Desde entonces, los tortilleros de Tala han recurrido a varias instancias: poseen documentos expedidos por la SSJ para la elaboración de productos alimenticios; están inscritos en el régimen de pequeños contribuyentes; tienen licencias de administraciones pasadas... Sólo les falta el aval del alcalde.

ESTAS MUJERES TRABAJADORAS "EMPRESARIAS"
LES "QUITAN" EL MEGA NEGOCIO A LOS PINCHURRIENTOS PANISTAS MILLONARIOS MUERTOS DE HAMBRE
NO SE VAYAN A QUEDAR POBRES ¡HIJOS AZULES DE SU CHINGADA MADRE!

Kikka Roja

Los cínicos, siempre: Jorge Moch

Jorge Moch
tumbaburros@yahoo.com

Los cínicos, siempre

Quién hubiera pensado hace pocos sexenios, digamos, en tiempos del nefasto Salinas de Gortari o poco antes, durante la grisura delamadridista, que ya es decir malo, neoliberal y tecnócrata, o más acá, durante la grisura zedillista, quién hubiera pensado, decía, que una noticia atroz, de ésas que reflejan el estado de indefensión en que chapoteamos a diario los empavorecidos ciudadanos de este triste país, diez días después de su emisión en la televisión pasaría a convertirse en el guión de un anuncio propagandístico del gobierno. Hubiéramos dicho que nadie es tan cínico. Ahora sucede: las mismas escenas del noticiario cuando daba cuenta de la captura de una veintena de fronterizos mentales metidos a secuestradores; las mismas escenas de la liberación de una comerciante y su hijo, apenas diez días después, son tomas que apoyan el parlamento en off, la voz imperiosa que anuncia, con tono amenazador, que el gobierno federal ahora sí, ¡ahora sí!, se pone las pilas y sale en defensa de su indefenso redil. Y luego resulta que en otro caso de secuestro, más sonado porque, aunque como dice Carmen Aristegui no se le debe regatear un ápice a la tragedia de esa familia, allí el Ministerio Público, en lugar de indolente o burlón sí hubo de hacer su trabajo, porque el apellido, la cadena de tiendas, la amistad con los jefes, pero sobre todo porque el dinero, el poderoso dinero ora sí hizo bailar al perro, y digo, pues, que en ese caso, poco después de las jactancias propagandísticas del gobierno en la tele, venimos a saber que al menos uno de los secuestradores era, precisamente, agente federal de alto nivel, la encargada, además de montar falsos retenes para secuestrar y asesinar, de la prevención del delito; paradoja fractal que encierra otra que encierra otra que encierra otra y así hasta un infinitamente perverso ejercicio de dialéctica y esquizofrenia: afirmar a pantalla algo para que la realidad refleje lo contrario…

Quién hubiera creído que durante dos días, en todos los seudonoticieros de las principales televisoras privadas de México, un secretario de Hacienda haría la misma declaración: que la gasolina suba no es gasolinazo, para ese mismo día, o el anterior, o el siguiente, endosarnos sendos aumentos en el combustible, y aunque día a día uno se topa con el nuevo aumento de la semana, el funcionario de marras, pintando la más odiosa, cínica sonrisa, afirme, como si fuésemos idiotas, que no, que no sube tanto, que los aumentos no suponen inflación.

Nadie hubiera creído posible, ni siquiera durante los seis años de estupideces de Vicente Fox y trapacerías de su mujercita, que un secretario de Gobernación se atrevería a hacer negocio con su propia investidura y aparecer luego a cámara a decir que sí suscribió contratos de sus empresas como proveedor de servicios a empresas estatales, motivo más que sobrado para que en otros países no solamente se le destituyese, sino para fincarle gravísimas responsabilidades, porque eso, aquí y en China, se llama corrupción, y hay países, digo, donde se paga con el fusilamiento, público, además.

Quién en sus cabales hubiera platicado entonces que el gobierno, otra vez el maldito gobierno, siempre el pinche gobierno nos iba a atiborrar de anuncios de impecable producción –las tomas abiertas, la postproducción de alto nivel de video a formatos cinematográficos, el audio bien cuidado, la narración vivaz y convincente– para hacernos saber el montón de toneladas de hortalizas y frutas que este país va a producir este año, para que en realidad y salvo pocas, millonarias excepciones, la agroindustria mexicana sea un inmenso, polvoso y reseco Chamizal, en el mejor de los casos obligada receptoría de injerencias extranjeras en forma de semillas transgénicas o de granos no aptos para consumo humano; o que las autoridades están preocupadísimas y puestísimas para construir escuelas y hospitales que, si acaso fuesen efectivamente levantados, carecerán cotidianamente de lo más elemental para su funcionamiento, y de todos modos la negligencia, la burocracia, la operación de las mafias internas, inherentes a cualquier oficina de ellos, del gobierno, se traducen en mala atención, en indolencia, en nulo aprendizaje y chambitas de maquila.

Por eso uno termina coincidiendo con el inepto que se dice presidente, y se congratula de que el formato del informe presidencial haya sido en efecto arrasado, si no hay nada, absolutamente nada que informar como no sea así, mintiendo como mercachifle, con anuncios en la tele.

Kikka Roja

Carlos Monsiváis: La Iglesia católica ya sólo ejerce control “sobre la formación de la nueva elite”

• Carlos Monsiváis presentó su libro El Estado laico y sus malquerientes en la feria de la UV
• La Iglesia católica ya sólo ejerce control “sobre la formación de la nueva elite”

Andrés Timoteo Morales (Corresponsal)

Jalapa, Ver., 19 de septiembre. Poderosas durante siglos, las iglesias, especialmente la católica, ya no pueden denominarse como enemigos o adversarios del laicismo republicano, pues a lo mucho llegan a ser sus malquerientes, ironizó Carlos Monsiváis al describir el papel del clero en el contexto actual de México.Ya no tienen la capacidad plenipotenciaria de cambiar el estado de cosas ni de la movilización absoluta sobre las multitudes, dijo. Sin embargo, pese a la imparable secularización de la sociedad mexicana, la Iglesia católica todavía conserva cotos de poder.Lo anterior, por dos razones principales: una, la capacidad de movilización masiva (de feligreses) en algunos estados y, la segunda, por “el control sobre los hijos y las esposas de los funcionarios, es decir, el control sobre la formación de la nueva elite”, señaló. Al presentar el libro El Estado laico y sus malquerientes en la Feria Internacional del Libro Universitario 2008, que organiza la Universidad Veracruzana (UV), Monsiváis rememoró dos etapas históricas que demostraron la enorme influencia de la Iglesia católica en la vida política.La primera fue en la dictadura de Porfirio Díaz, quien no hizo nada por combatir el poderío clerical sino ayudó a su restauración a cambio de reconocimiento al largo periodo gubernamental.“Díaz les entregó lo que que-rían, su poder no tenía límites, les devuelve el poder con la condición de que ellos le aumentaran las medallas. Después de la Reforma liberal vino todo un periodo cuyo objetivo es negar lo que ha acontecido con dicha reforma”. Entonces, en la dictadura porfiriana se propicia y estimula el poder de la Iglesia católica.“Ya con el Estado revolucionario, para empezar les entrega la censura; es una cesión de la censura del cine, del teatro y de los periódicos y, como elemento de contención de la madurez crítica de una sociedad, la censura funcionó.”La situación se tornó extrema y altamente preocupante, refirió el autor de Días de guardar, cuando la derecha mexicana intentó superar al Estado laico y el Partido Acción Nacional profetizó su “triunfo en todas las batallas culturales”, en voz de su entonces dirigente Carlos Castillo Peraza.“Si hubiese dicho el triunfo político, respaldado por la inteligencia y lucidez de Vicente Fox, por ejemplo, pues yo hubiese entendido, pero lo de las batallas culturales ya me comenzó a inquietar y he seguido el destino de sus batallas culturales.” Reacción furiosa de la derecha En la era de Fox, citó Monsiváis, se tuvo una “reacción furiosa” de la derecha contra el laicismo y prueba de ello son las declaraciones del guanajuatense cuando fue criticado por arrodillarse y besar el anillo papal de Juan Pablo II. “El Estado laico, esa tontería”, dijo Fox en ese entonces.“Desde luego me asombró la expresión en él porque no sabía que la conociese y siempre es una alegría saber que un político amplía sus términos, pero preocupó. pues me dije: en qué momento esta moción le llegó y en qué momento pensó que era rechazable (pese a ser un jefe de Estado).”Otro ejemplo fue cuando el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, afirmó que sólo de la religión católica se podría extraer la moral; la moral no existía fuera de ese registro.“Yo le contesté, andaba pasando por Los Pinos y se me ocurrió contestarle allí, diciendo que eso era inadmisible en un secretario de Gobernación, porque tenía que entender y además proclamar que la República tenía una ética, y no era posible que un funcionario con su encomienda dijese que la República la carecía puesto que no profesaba públicamente la religión católica.”Si la República no tiene un sustento ético propio, remarca el escritor, todo el proceso de Independencia ha sido inútil.El Estado laico y sus malquerientes, agrega Monsiváis, es un alegato. “Así lo pensé, no sé si funciona, pero desde mi perspectiva es un alegato; no tengo duda porque se escribe en un momento en que se piensa posible el retroceso y la vuelta a todas las formas de censura y de lo que llaman victoria cultural de la derecha”.Y resalta que en la obra se pretenden definir claramente tres términos que son inherentes a la República: laicidad, laicismo y Estado laico. La primera “es la atmósfera general en la cual vivimos y habitamos, y no sólo es producto de la separación de la Iglesia y el Estado, porque cuando menos 20 por ciento de la población ya no profesa el catolicismo, sino que es producto de la necesidad de no constreñir el ritmo de la República a creencias, absolutamente respetables y válidas para cada persona, pero que ya no constituyen el todo de la vida social”.En tanto, el segundo término, laicismo, “surge en la oposición al clericalismo: cuando dicen que el laicismo ya pasó de moda, yo siempre pienso que mientras que no pase de moda el clericalismo no pasará de moda el laicismo. Nunca están separados el uno del otro, porque así quiso Dios que nacieran, juntos”, expresó con sorna.Y el tercero, Estado laico, que se daba “por ya integrado en los tatuajes anémicos del país” que intentó ser echado por la borda por personajes como Fox y Abascal, además de la jerarquía católica que ha tolerado el término sólo como un requisito del poder político.“El título del Estado laico y sus malquerientes, contesta la pregunta de que si la Iglesia católica es tan poderosa como lo fue antes. Ya no son los adversarios ni los enemigos, son los malquerientes, porque perdieron toda oportunidad de movilizar y cambiar el estado de cosas, y eso es irreversible”, resume.A excepción de algunas regiones del país donde todavía conservan la capacidad de movilizar –y manipular– a los feligreses, y “del control sobre la formación de la nueva elite, al controlar a los hijos y esposas de los funcionarios”, a eso se reduce su poderío actual, pues el proceso de secularización de la sociedad es inmenso.

Kikka Roja

Marcha-mitin 28 de septiembre 10 am, Angel de la Independencia al Zócalo del Distrito Federal

AUDIOS: FOTOS: Discursos marcha mitin AMLO 28 sep 2008: Zocalo DF Texto integro Lopez Obrador ACUERDO PARA SALVAR AL PAIS: plan para defender el petroleo

de KIKKA

Quienes impusieron a Calderón son responsables de la crisis económica y la ola de violencia que impera en el país: AMLO Techaluta, Jalisco Domingo 21 de septiembre de 2008 * López Obrador invita a la gente a participar el próximo domingo en la marcha-mitin, que se realizará del Ángel de la Independencia al Zócalo del Distrito Federal * El presidente legítimo de México dio a conocer que el próximo domingo se presentará un plan de salvación para México Andrés Manuel López Obrador declaró que deben ser señalados como responsables de la crisis económica y de la ola de violencia e inseguridad, que impera en el país, aquellos que impusieron a Felipe Calderón en la Presidencia de la República. Banqueros, traficantes de influencias, especuladores financieros y políticos corruptos que no quieren perder privilegios son los principales culpables del desempleo, de la pobreza, de la marginación, de la carestía y de la escalada de violencia en todos los rincones de la Nación subrayó el presidente legítimo de México. En el cuarto día de recorrido por 23 municipios jaliscienses, afirmó que México se está deshaciendo, está en decadencia, a causa de dos años perdidos, desde que Calderón Hinojosa usurpó la Presidencia de la República, y del modelo económico neoliberal impuesto hace 26 años, que es antipopular y entreguista. A partir de 1982, año en que arribó al poder el grupo tecnócrata y neoliberal, se han privatizado un promedio de mil empresas públicas y los beneficios sólo han favorecido a una minoría, mientras la mayoría de los mexicanos está condenado a la sobrevivencia, “a irla pasando”, explicó. Han pasado –detalló— a manos de particulares los bancos, las minas, los puertos, los ferrocarriles, los aeropuertos, las líneas aéreas y el 40 por ciento de la industria eléctrica nacional. Ahora las empresas privadas, en su mayoría españolas, generan el fluido eléctrico que posteriormente les compra la Comisión Federal de Electricidad a precios elevados, añadió. Como parte del plan privatizador, el gobierno espurio de Calderón intenta privatizar la industria petrolera, pero aclaró que los mexicanos no permitiremos la entrega de los bienes nacionales y, en caso necesario, dijo que convocará a una movilización nacional para defender el patrimonio de las presentes y las futuras generales. Al invitar al pueblo de Jalisco a participar el próximo domingo en la marcha-mitin que se realizará del Ángel de la Independencia la Zócalo de la Ciudad de México, dejó en claro en que las soluciones que reclama el país surgirán desde abajo, de la gente. “Las soluciones –especificó— deben ser colectivas, las soluciones deben surgir de todos”, enfatizó. Acompañado por dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, así como por el representante del Gobierno Legítimo de México en Jalisco, Enrique Ibarra, afirmó que el movimiento de transformación real de México y sus instituciones está formado por millones de hombres y mujeres libres concientes y dispuestos a defender, por la vía pacífica, el petróleo. También, el movimiento se ha convertido en la columna vertebral de la única salida a la crisis económica, política y social de México, agregó. López Obrador inició la jornada dominical en el municipio de Atoyac en donde dio a conocer que el próximo domingo se presentará un plan de salvación para México, luego, en Amacueca, fue recibido por el presidente municipal, Enrique Rojas Díaz, de extracción priista. En el mensaje de bienvenida el alcalde expresó su agradecimiento a los regidores del PRD por apoyar las iniciativas para beneficio de los habitantes del municipio. En correspondencia, el presidente legítimo de México agradeció el caluroso recibimiento de Rojas Díaz. “Es un buen gesto de tolerancia”·, abundó. Al término de la asamblea informativa de este municipio, un grupo de vecinos invitó a López Obrador a visitar la iglesia “Dulce Nombre de Dios” y le manifestó que elevan oraciones para que lo ayude el Santo Niño de Atocha. En Juanacatlán recibió múltiples quejas porque las autoridades municipales y estatales no han hecho nada por limpiar el Río Lerma-Santiago de la contaminación que afecta la salud de los habitantes de la región, incluso ya cobró la vida del menor Miguel Ángel. López Obrador se comprometió a presentar una alternativa de solución en el mitin del próximo domingo en la Plaza de la Constitución y adelantó que la secretaria del Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo de México, Claudia Sheinbaum Pardo atenderá el grave problema que representa la contaminación del Río Lerma-Santiago. En El Salto, informó que hasta el momento ha recorrido 50 de los 125 municipios del estado de Jalisco y que hacia finales de febrero próximo visitará los municipios restantes. · · · · ·

Kikka Roja

¡Es la ética, estúpido!

El despertar
José Agustín Ortiz Pinchetti
jaorpin@yahoo.com.mx

¡Es la ética, estúpido!

¿Por qué el prestigio de AMLO continúa vigente para millones de seguidores? Ha sufrido una campaña de aniquilación inteligente y perversa. Una campaña de medios se ha construido para calumniarlo y a la vez borrar su imagen. Aunque es pacifista se le atribuyen intenciones golpistas. Lo combate el gobierno, el PRI subvenciona a sus enemigos internos. Muchos compañeros de partido lo traicionan. Pero el núcleo de leales se mantiene intacto y también esa roca de millones de entusiastas. En cada municipio del país hay por lo menos un grupo obradorista y éste tenderá a vincularse en una tupida red. Se convertirán en una organización política nacional. Al preguntarles a los obradoristas por qué siguen con Andrés Manuel, contestan: ante todo porque es honesto, no traiciona, ni roba, ni miente. Es curioso, no hablan de su carisma, de sus cualidades para el gobierno o la maniobra, sino de su rectitud.

Aquí aparece, un tanto desconcertante, el tema de la ética en nuestra vida pública. Creo que hay una desesperada hambre y sed de rectitud y que ésta irá creciendo ante el desplome progresivo del Estado-nación. Confío en que los políticos del futuro cuando quieran conquistar votos tendrán que demostrar a la gente que cumplen lo que dicen y que no utilicen el poder para saquear. Espero que los jóvenes políticos apunten en sus tarjetas para recordar en sus discursos: “¡es la ética, estúpido!”

AMLO parece formar parte de una tendencia universal: rescatar la actividad pública, que ha entrado en todas partes en decadencia por haber permitido que la codicia se impusiera a los principios y cerrar los ojos ante la corrupción de especuladores y de líderes.

México no saldrá del atrapamiento en que está mientras no ataque el cáncer que corroe a su clase dirigente. No será fácil, pues no existe sanción social para estos desacatos. He visto algunos de los peores líderes y a funcionarios venales entrar en un restaurante y ser saludados como héroes por empresarios, profesionistas, comunicadores. Repase mentalmente quiénes son los aliados sindicales del actual régimen. En cualquier país serían repudiados hasta por sus propias familias y probablemente estarían en la cárcel.

La tragedia del 15 de septiembre en Morelia nos hace mirar desde el borde del precipicio. Si no cambia la actual trayectoria, podemos hundirnos en un proceso que haga fallido nuestro proyecto nacional. El único elemento esperanzador es ese reclamo de rectitud que ha arraigado en parte de la población y que pudiera volverse una exigencia imposible de esquivar para los gobernantes.

Kikka Roja

GOBIERNO FEDERAL TRAIDOR: Favorece el control privado del amoniaco, principal insumo de fertilizantes

El alto costo de las sustancias para el campo afectó la producción agrícola de este año
Favorece el gobierno el control privado del amoniaco, principal insumo de fertilizantes

Israel Rodríguez J.

El gobierno federal concesionó en la práctica a particulares el control del mercado del amoniaco, producto que es el principal insumo para la elaboración de fertilizantes. Ello ocurrió sin que se aprobara ninguna reforma energética y los responsables políticos en esta área simplemente disimularon sus obligaciones constitucionales, aseguró una organización no gubernamental especializada en temas energéticos.Desde 2002 el gobierno federal ha dejado de manera discrecional a las grandes empresas de fertilizantes como son Masagro, Tepeyac, Aprodifier y unas cuantas empresas más, toda la distribución del amoniaco del país, indicó un documento divulgado por el Comité Nacional de Estudios de la Energía.En plena crisis energética global México es el único país en el mundo que tiene plantas de petroquímica para la producción de amoniaco paradas, señala.

El estudio destaca que el agudo problema del alto costo de los fertilizantes, que este año ya afectó la producción agrícola en el país, no es por culpa del mercado, sino por una mala política pública del gobierno federal, porque mantiene su decisión de que Petróleos Mexicanos (Pemex) tenga paradas e improductivas sus plantas de Salamanca Guanajuato y Camargo Chihuahua. Pemex sólo ésta produciendo amoniaco en su planta de Cosoloacaque, Veracruz y le vende el amoniaco a unas cuantas empresas que han monopolizado el mercado con enormes ganancias para los particulares.Por ejemplo, Pemex les vende a unas cuantas empresas distribuidoras a 298 dólares la tonelada de amoniaco y esos mismos distribuidores se la venden a los agricultores, que son los consumidores finales, a 830 dólares la tonelada. Para dar esta concesión monopolio en la distribución de amoniaco el gobierno realizó las siguientes maniobras: Primero dividió a Pemex en cuatro empresas, una de ellas petroquímica básica. Enseguida Pemex detuvo sus procesos productivos de algunas plantas y otras las vende como son las de fabricación de urea y todas las que tengan que ver con la producción de sulfato de amonio, nitrato de amonio, nitrosulfato de amonio y fórmulas con fósforo y potasio que se encuentran en Coatzacoalcos, Salamanca, Camargo, Minatitlán, Guadalajara, Torreón y Lázaro Cárdenas, entre otras.

Después cotiza el gas natural de producción nacional al precio de referencia del mercado de Tampa (la referencia más cara del mundo) agravando el propio gobierno el costo para la fabricación de amoniaco y por consecuencia todos los fertilizantes nitrogenados.Es tan mala esta política pública, añade el documento, que sólo favorece a unos cuantos en la distribución de amoniaco para el desarrollo agropecuario de México que no sólo ha golpeado a los agricultores, sino que paralizó y puso fuera de competencia a las mismas plantas productoras de fertilizantes nitrogenados que el propio gobierno vendió a particulares, como es el caso de la empresa Soluciones Químicas para el Campo, que en la actualidad tiene cuatro plantas paradas, una en Salamanca, otra en Camargo y dos en Minatitlán. Agomex tiene dos en Minatitlán. Fertinal dos más en Lázaro Cárdenas. Además de las ocho plantas de fertilizantes nitrogenados paradas, otras ocho trabajan por debajo de 23 por ciento de su capacidad instalada entre ellas: Nitro sur (Fesur) de Minatitlán, con 22 por ciento de su capacidad; Fertiquim, de Guadalajara, con 22 por ciento; Nam/Nsam con 8; DAP/NPK con 5 y por último SQCI de Minatitlán con 2 por ciento de su capacidad.Posteriormente, en 2001, en la administración de Vicente Fox, en la iniciativa de ley de ingresos plantea un impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS) arriba de 60 por ciento al gas natural para la elaboración de amoniaco.En 2002 publica un decreto para que a la industria petroquímica se le cobre 2.5 veces más la tarifa eléctrica que a cualquier otra industria y al mismo tiempo no permite que Pemex portee la energía que produce en el sureste para abatir el costo de los fertilizantes.

En este 2008 sigue el desmantelamiento de la planta nueva de Camargo que empezaron a derruir a partir de 2001 y hoy se vende como chatarra a la empresa Kalischatarra, propiedad de Samuel Kalisch, empresario panista y recaudador de recursos económicos para la campaña de Felipe Calderón en Chihuhua, según denuncia el estudio.

Kikka Roja

Rescate financiero, cifra igual a la guerra de Irak

Justifica Bush paquete de 700 mil millones de dólares: es mayor el riesgo de no hacer nada
Para rescate financiero, cifra igual a la destinada a la guerra de Irak
Con esa ayuda se habrá canalizado al sector 985 mil mdd, equivalente a 89% del PIB de México
La propuesta otorgará autoridad para que el Departamento del Tesoro adquiera activos dañados

DEFINICIÓN DE LA PALABRA " NACO ": es aquel que tiene MUCHO dinero y no sabe que hacer con él.

David Brooks (Corresponsal)

Ampliar la imagen La avenida financiera de Nueva York La avenida financiera de Nueva York Foto: Reuters

Nueva York, 20 de septiembre. El gobierno de George W. Bush presentó este sábado a líderes legislativos una propuesta de 700 mil millones de dólares para rescatar el sector financiero estadunidense.

El presidente Bush comentó que “esto es un paquete grande, porque fue un problema grande”, y afirmó una vez más que “el riesgo de hacer nada es mucho peor que el riesgo del paquete”. Agregó que “la gente está empezando a dudar de nuestro sistema, la gente estaba empezando a perder confianza, y yo entiendo que es importante tener confianza en nuestro sistema financiero”.

Los 700 mil millones de dólares propuestos por la administración Bush son adicionales a los 285 mil millones de dólares puestos a disposición por el Tesoro y la Reserva Federal para el rescate el mes pasado de las hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac y, esta semana, de la aseguradora American International Group (AIG).

Para efectos comparativos, la suma de ambas cantidades, 985 mil millones de dólares, es equivalente a 89 por ciento del producto interno bruto de un país como México, que es de un billón 102 mil millones de dólares. El rescate del sistema bancario mexicano en 1995 tuvo un costo para los contribuyentes de 98 mil millones de dólares.

La propuesta sorprende por su brevedad –menos de tres cuartillas– donde solicita autoridad sin restricciones para que el Departamento del Tesoro adquiera hasta 700 mil millones de activos dañados, sobre todo las hipotecas e instrumentos de deuda vinculados a ellas en lo que sería el rescate gubernamental del sector financiero más grande de la historia.

La propuesta no incluye ninguna condición o restricción sobre el gobierno y otorgaría un poder casi completo al secretario del Tesoro en la compra y reventa de hipotecas. La propuesta declara que “el secretario está autorizado comprar, y hacer y financiar compromisos para comprar, en tales términos y condiciones determinados por el secretario, activos relacionados a hipotecas de cualquier institución financiera que tiene su matriz en Estados Unidos”. Además, la propuesta dice que “el secretario está autorizado de tomar tales acciones que el crea necesario para cumplir con las autorizaciones de esta acta, sin limitación….”

Bush, su secretario del Tesoro, Henry Paulson, y el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, continuaron argumentando ante los medios y en negociaciones con legisladores que la crisis había llegado a tal punto que amenazaba el bienestar no sólo de Wall Street, sino de los ciudadanos comunes.

Como señala el New York Times, 700 mil millones sería aproximadamente el mismo gasto que el gobierno ha dedicado a la guerra en Irak, supera el presupuesto anual del Pentágono, y representa un monto per cápita equivalente a 2 mil dólares para cada habitante de Estados Unidos.

La negociación entre el ejecutivo y el poder legislativo promete complicar los detalles de esta propuesta, ya que varios líderes demócratas han señalado que será necesario incluir medidas para abordar a la vez las dificultades de ciudadanos que han sido directa e indirectamente afectados por esta crisis, sobre todo los que están perdiendo sus viviendas por no pagar sus hipotecas, así como también sus ahorros para jubilación o educación.

La presidenta de la Camara de Representantes, Nancy Pelosi, comentó que el gobierno tiene que llevar a cabo este rescate ya que de no hacerse esto tendría un impacto sobre todos los estadunidenses, pero advirtió que “no podemos abordar esto al menos que ese rescate ayude a que las familias conserven sus casas”.

Las negociaciones continuaron a lo largo de este fin de semana y el liderazgo legislativo procede con la meta de intentar aprobar un proyecto de ley sobre el rescate financiero esta próxima semana.

Kikka Roja

Beltrones LA ARAÑA CAPULINA quiere ser como Don Soperútano Vendepatrias:

Manlio Fabio Beltrones ALIAS Capulina, quiere que lo quieran los empreasios del monopolio de la RADIO Igualito que a FECAL (don Soperútano Vendepatrias)

En lugar de cumplir fallo sobre la ley Televisa compite con Calderón a ver quién los sirve mejor Vergonzoso, que Beltrones se levante como defensor de dueños de radio y tv: Bartlett Propone dar frecuencias sin licitar para congraciarse “a toda costa” con ellos, señala el priísta Andrea Becerril Representante del grupo de senadores que en la pasada legislatura presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra la llamada ley Televisa, Manuel Bartlett Díaz advirtió que es “vergonzoso” que en lugar de cumplir con las resoluciones del máximo tribunal, el coordinador de la bancada del PRI en Xicoténcatl, Manlio Fabio Beltrones, se haya enfrascado en una pugna con Felipe Calderón “para ver quién de los dos sirve mejor a los intereses de los dueños de las grandes cadenas de televisión y radio”. Dijo que es claro que Beltrones “quiere a toda costa congraciarse con los concesionarios de los medios electrónicos”, ya que primero presentó una iniciativa para otorgar frecuencias de radio digital sin licitar y anunció ya que propondrá otra reforma, la del refrendo automático de concesiones, dos de los puntos torales declarados inconstitucionales por la SCJN en su resolución de abril del año pasado. “No debe olvidarse que Beltrones fue uno de los impulsores de la ley Televisa en la pasada legislatura, cuando era coordinador de los diputados del PRI. Desde esa postura y apoyado en el Senado por Emilio Gamboa Patrón, quien siempre actuó como operador de las dos televisoras, logró sacar esa ley, que los ministros echaron abajo y que ellos pretenden revivir”, agregó el ex senador priísta. Destacó que ambos personajes sólo cambiaron de cámara en el Congreso, pero su compromiso con los dueños del duopolio televisivo es evidente. En el caso de Beltrones –resaltó–, “en lugar de revisar el régimen jurídico de la radio y la televisión, con base en los principios de apertura y democratización fijados por el máximo tribunal del país, lo que ha hecho es frenar toda modificación en ese sentido a la Ley Federal de Radio y Televisión y amenazar ahora con proponer cambios que van en contra del criterio establecido por los ministros”. El político poblano recordó que “con el aval del PRI se detuvo en comisiones una modificación a la Ley Federal de Radio y Televisión encaminada a armonizarla con la reciente reforma constitucional en materia electoral, debido a que incluía sanciones para los medios electrónicos que incumplieran las nuevas pautas en materia de propaganda comicial”. Tampoco se ha aprobado la nueva ley de derecho de réplica y menos la reforma general al marco jurídico en materia de radio, televisión y telecomunicaciones, con base en los señalamientos de la Corte. “En cambio, Beltrones propone que se otorguen autorizaciones para FM y se refrenden de manera automática las concesiones, sin importar que los ministros lo hayan declarado inconstitucional y recomendaran abrir el espectro radioeléctrico para que otros puedan participar y se frene la concentración de un bien de interés público”. –Beltrones argumenta que el no refrendar las concesiones crea incertidumbre y puede llevar a desaparecer a las empresas. –Las concesiones no son a perpetuidad, por eso en la resolución de la Corte se señala que es necesario permitir que otros actores incursionen en esa industria, para acabar con los monopolios, pero hay que preguntar a Beltrones si hay un estudio de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía que avale su iniciativa, si se contrastó con el fallo de la Corte en torno a la ley Televisa, porque ya sentó jurisprudencia. Bartlett advirtió que en caso de que se apruebe el refrendo automático de concesiones hay recursos jurídicos en contra, como el amparo, e incluso otra acción de inconstitucionalidad, si hay un grupo de senadores –un tercio de la cámara– “que estén dispuestos a defender los intereses de los mexicanos, no los de Beltrones”. Es grotesco –recalcó– que “en medio de la disolución de un Estado, que va perdiendo capacidad para defender a la nación mexicana, los que deberían ser representantes de los intereses populares defiendan los privilegios de aquellos poderes fácticos que se sienten los dueños del país”.

Kikka Roja

QUE FECAL QUIERE POLICIAS ANONIMOS:

(Si pues, para que los delincuentes con credenciales del gobierno federal tengan protección.)

El tema, que ya fue rechazado, es planteado de nuevo en iniciativas enviadas al Senado Plan del Ejecutivo insiste en reservar la identidad de policías en combate al hampa Andrea Becerril Ampliar la imagen Al menos tres sujetos fueron detenidos en Chihuahua tras el desalojo de vecinos ante el temor de un enfrentamiento armado Al menos tres sujetos fueron detenidos en Chihuahua tras el desalojo de vecinos ante el temor de un enfrentamiento armado Foto: Notimex En el paquete de iniciativas enviadas al Senado, Felipe Calderón incluyó un tema que ha sido discutido y rechazado en esa cámara, el de los agentes y policías investigadores infiltrados, cuya identidad se reserva “para garantizar mejores resultados contra la delincuencia organizada”. En la legislación secundaria que habrá de aterrizar las nuevas disposiciones de la reciente reforma constitucional en materia de justicia y seguridad pública –que implica modificar ocho leyes–, el Ejecutivo retoma el tema de los agentes infiltrados, quienes, al igual que quienes participen en la ejecución de órdenes de aprehensión, detenciones en flagrancia y cateos, podrán mantenerse en secreto. Se trata de una iniciativa de reforma a la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada –artículo 11 bis–, que establece la reserva en la identidad de los agentes infiltrados, a quienes se asignará una clave numérica que será sólo del conocimiento del servidor público de que se trate, así como del titular de la Procuraduría General de la República (PGR) y del secretario de Seguridad Pública. “En las averiguaciones previas, en el ejercicio de la acción penal y durante el proceso penal, el Ministerio Público y la autoridad judicial citarán la clave numérica en lugar de los datos de identidad del agente”, dice la iniciativa. Señala que no constará en la averiguación previa el nombre, el domicilio o cualquier otro dato o circunstancia que pueda servir para identificar al infiltrado o policía investigador. En todo caso, “el Ministerio Público acreditará ante la autoridad judicial el acuerdo por el que se haya autorizado el otorgamiento de la clave numérica y que ésta corresponde al servidor público respectivo, preservando la confidencialidad de los datos de identidad del agente”. Si el infiltrado tuviera que intervenir personalmente en diligencias de desahogo de pruebas, “podrá emplear cualquier procedimiento que garantice la reserva de su identidad”. En ese paquete de leyes secundarias está otro de los temas que más polémica causaron cuando se debatió el año pasado en el Congreso la reforma constitucional en materia de justicia y seguridad pública: el de las medidas cautelares que conllevan la restricción de libertades, como los arraigos domiciliarios, que se podrán aplicar para delitos graves y de la delincuencia organizada, además de los cateos. Por lo que toca a los arraigos, en el artículo 12 de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada se especifica que la medida no podrá exceder de 40 días, “excepto cuando el Ministerio Público acredite que subsisten las causas que dieron origen a la petición, en cuyo caso podrá ser prorrogable hasta por 80 días, sin que en ningún supuesto pueda rebasar ese plazo”. El Ministerio Público podrá pedir a la autoridad judicial que se imponga al presunto delincuente la prohibición de abandonar la demarcación geográfica. En cuanto al cateo de viviendas, oficinas y otros inmuebles, el Ministerio Público podrá solicitar la orden respectiva por “cualquier medio, y no únicamente por escrito, como se obligaba en el texto constitucional anterior”. No se especifica qué medios, pero algunos legisladores consideran que la orden puede solicitarse al juez por teléfono o Internet. La intención es acelerar el procedimiento, por lo cual se establece que “la petición de orden de cateo deberá ser resuelta dentro de las 24 horas siguientes a que se haya recibido”, y si dentro de ese plazo el juez no decide, “el Ministerio Público podrá recurrir al tribunal unitario” con el fin de que éste resuelva también en el mismo lapso. Calderón propone también que particulares aporten grabaciones de sus comunicaciones privadas como elementos probatorios de un delito, y que para la obtención de las mismas pidan el apoyo del Ministerio Público. “Por tratarse de una materia estrictamente vinculada con la garantía de la inviolabilidad de las comunicaciones privadas, es necesario regular y delimitar con extrema acuciosidad la actuación tanto de los particulares como de la autoridad en este mecanismo.” Por ello, “en ningún caso se permitirán pruebas que violenten el deber de confidencialidad, por lo que su regulación va enfocada a evitar el abuso de la medida, previniendo que se cuente con el consentimiento expreso de las personas”, se precisa en la exposición de motivos.

Kikka Roja

¿en Mexico los plagiarios mas huevones del mundo? suena a que entre "policias" ya hay "traiciones"

Atrapan en Durango a tres secuestradores
Capturan a plagiarios tras huida de la víctima

ESTA ES UNA NOTICIA BUENA, ENTRE TANTISIMAS... (inventadas por el gobierno)

Silvia Chávez y Saúl Maldonado (Corresponsales)

Policías municipales de Tepotzotlán y del estado de México aprehendieron a dos secuestradores y resguardaron a Luis Hernández Gutiérrez, de 75 años, quien poco antes escapó de sus captores y dio aviso a las autoridades. La policía estatal reportó que casi a las 10 de la mañana Hernández Gutiérrez, vecino de Ciudad Satélite, Naucalpan, aprovechó que uno de los delincuentes dormía, salió a la calle y desde un establecimiento comercial llamó a la policía municipal, que se movilizó para la captura. Los agentes cerraron calles aledañas a la casa 37 de la avenida Insurgentes del Barrio de Texcacoa, donde los captores tuvieron a su víctima. Javier Eduardo Barrón, de 42 años, dormía con su arma en el pecho cuando fue sorprendido por los agentes, tal como estaba cuando su víctima huyó. También fue detenido Pedro Torres Torres, de 26 años, originario de Tamaulipas.

Al lugar arribaron elementos del Ejército Mexicano que habrían custodiado el traslado de los detenidos a la Subprocuraduría de Justicia de Tlalnapentla. Otro secuestrador, José Salvador Jugar Quintanilla, escapó. Posteriormente fue cateado el domicilio 43 de la calle 18 de Marzo, colonia San Lucas Tepetlacalco, en Tlalnepantla, donde supuestamente buscaron al jefe de la banda, pues un detenido traía tal dirección en un papel. Los agentes encontraron solamente a dos menores de edad. Extraoficialmente se sabe que Hernández Gutiérrez llevaba dos días encerrado en un clóset de la casa de seguridad. Custodiado, ahora es atendido en el hospital de Santa Anita, dijo la policía local. En el municipio de Topía, Durango, elementos del Ejército detuvieron a tres presuntos secuestradores, dos de los cuales son policías locales.

Las autoridades explicaron que Carlos Mata, agente del Ministerio Público Federal solicitó auxilio de policías municipales de Topía para detener a tres personas acusadas de participar en secuestros, entre ellos el del empresario Benancio González Rubio, y de asaltos a mano armada ocurridos en la zona serrana. Cuando los agentes llegaron al sitio donde se encontraban los supuestos plagiarios, los agentes locales se negaron a cumplir la orden porque entre las tres personas a detener había dos compañeros suyos y abandonaron el lugar, por lo que podrían ser sujetos de investigación. El Ministerio Público Federal solicitó entonces el auxilio de los elementos del Ejército que vigilan la pista aérea del poblado y detuvieron a Noé Madrid Gutiérrez, David López González y Saúl Beltrán López, de 28, 27 y de 29 años, los dos últimos policías municipales.

A los detenidos se les encontró armamento, uniformes y supuestas credenciales de la Agencia Federal de Investigación, una cuatrimoto y una camioneta propiedad de una empresa constructora, entre otras cosas. Fueron enviados a la ciudad de Durango.

PERO NO VAN A INVESTIGAR NADA, ESTA MUY RARO.

Kikka Roja

YA 7 dias y nadie es responsable de los atentados en Morelia, ni 10 millones de pesitos de recompensa sirven para nada

Ofrecen recompensa de 10 millones de pesos por terroristas de Morelia
Portada
PGR ofrece 10 millones de pesos a quien ofrezca información 'veraz, útil, eficaz y oportuna' sobre los responsables de los atentados en Morelia

• Autoridades han recibido 30 llamadas y revisado grabaciones de cinco cámaras de vigilancia
• Insuficientes datos para identificar a los responsables de los atentados en Morelia
• Helicópteros de la SSP federal sobrevuelan la ciudad, que es patrullada de nuevo por militares

Gustavo Castillo (Enviado, y La Jornada Michoacán)

Morelia, Mich., 20 de septiembre. Autoridades michoacanas revelaron que tras haber recibido 30 llamadas anónimas y revisado las grabaciones de cinco cámaras de vigilancia localizadas en el centro histórico de Morelia, los datos obtenidos han sido insuficientes para establecer la motivación e identidad de los responsables de los atentados del 15 de septiembre, que dejaron un saldo inicial de siete personas muertas (hoy hubo un nuevo deceso) y 132 heridas. Sin embargo, un reporte recibido en el Centro de Control, Comunicación y Comando (C-4) de esta ciudad motivó el envío de personal policiaco a investigar la identidad y ubicación de un sospechoso de haber arrojado una granada en la plaza Melchor Ocampo. Lo anterior, debido a que una denuncia anónima aseguró que en el municipio de Jacona habita una persona “parecida” al retrato hablado de un presunto responsable, el cual fue elaborado por autoridades locales.

En tanto, funcionarios de Interpol –adscritos a la Agencia Federal de Investigación–, de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada y de inteligencia de la 21 Zona Militar valoraron de manera conjunta las evidencias y la información obtenidas desde hace cuatro días, confirmaron fuentes castrenses. Indicaron que desde el pasado jueves las reuniones de evaluación e intercambio de datos se realizan en las instalaciones militares. Afirmaron que integrantes de los Grupos Aeromóviles de Fuerzas Especiales del Ejército –que arribaron el pasado miércoles a la capital michoacana– colaboran con los investigadores en la obtención de información y en la vigilancia.

En ese contexto, de nueva cuenta el centro de Morelia fue patrullado por militares fuertemente armados, helicópteros de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal sobrevolaron la ciudad y se establecieron células de patrullaje mixtas, en las que participan soldados, agentes federales y policías preventivos de esta entidad.

Las acciones de prevención contra actos de violencia por parte de grupos del crimen organizado que se disputan la plaza, y que han sido identificados como Los Zetas y La Familia, también derivaron en la revisión a asistentes a discotecas y bares la noche del viernes, sin que ocurrieran incidentes, de acuerdo con reportes del C-4. Los mismos informes refieren las llamadas recibidas en esa central hasta las 10 de la mañana del viernes. En una se advertía que una bomba había sido colocada en la sede del Registro Público de la Propiedad, información que resultó falsa. En otra llamada al C-4 avisaron que se “realizaría un atentado” en el centro de readaptación social David Franco Rodríguez, conocido como Mil Cumbres, sin que hasta el momento haya ocurrido algo.

Se trata de una medida frívola, espectacular y publicitaria, señala
AMLO critica recompensa que la PGR ofrece por información sobre atentados

Fabiola Martínez (Enviada) Zacoalco de Torres, Jal. 20 de septiembre. Andrés Manuel López Obrador dijo que la recompensa ofrecida por la Procuraduría General de la República (PGR) a quien proporcione información para dar con los responsables de las explosiones de Morelia forma parte de una serie de medidas frívolas, espectaculares y publicitarias. Con esa estrategia, agregó, no se llegará a las verdaderas causas de la violencia que azota el país: pobreza, corrupción e impunidad. El ex candidato presidencial exigió que se realice una investigación a fondo para dar con los verdaderos responsables de los atentados contra la población indefensa perpetrados el lunes pasado en la capital michoacana, consecuencia también, abundó, de las diferencias entre “la mafia política y la mafia del crimen organizado”. Añadió que si el problema de la inseguridad “no fuera un asunto serio, hasta daría risa, porque lo único que se les ocurre son reformas legales y ahora recompensas. Pura espectacularidad”.Como en la víspera, el “presidente legítimo” opinó que la culpa de las explosiones la tiene Felipe Calderón, quien de manera irresponsable declaró la guerra al crimen organizado, sin saber a ciencia cierta lo que ocasionaría.“

Le pegó a lo tonto un palazo al avispero y dejó a la gente en estado de indefensión; son errores que ha cometido Felipe Calderón. Actuó con mucha frivolidad e irresponsabilidad. Hasta se disfrazó de militar pensando que iba a ser un día de campo, cuando se trata de un asunto muy complejo, que debió tratarse con mucha seriedad”, insistió.En gira por municipios de Jalisco, subrayó que ante la decadencia y situación crítica, el “gobierno usurpador” sólo ha acudido a medidas “publicitarias”, en lugar de atender a los jóvenes, el campo y la educación, principalmente.Respecto a la propuesta de la PGR y la estrategia que incluye la creación de unidades estatales antisecuestro, entre otras medidas, el político tabasqueño comentó que no hay nada sustancial.“No quieren entrar a fondo: cambiar la política económica y combatir la corrupción, al tiempo de combatir la delincuencia organizada. Entonces, todo es pura faramalla.” En los días recientes, López Obrador afirmó que aceptaría el llamado a la unidad emitido por Calderón siempre y cuando haya cambios en la política económica y retire su iniciativa de privatización de Petróleos Mexicanos, lo que sería de ayuda para el pueblo.–¿También eso le ayudaría a Calderón?–No estoy para dar consejos, pero creo que debe dejar de estar simulando, utilizando a los medios de comunicación y haciendo campañas publicitarias. Yo le mandaría decir que el pueblo de México está muy informado a pesar de que los potentados tienen el control de la mayoría de los medios de comunicación.Entonces –agregó en entrevista– Calderón debe dejar el autoengaño y la autocomplacencia, “típicos de la mentalidad reaccionaria, conservadora, que considera que todo se resuelve con medidas coercitivas y leyes más severas”.Respecto al congreso nacional perredista, López Obrador prefirió no emitir una opinión porque, dijo, “ahora estoy dedicado de tiempo completo a la defensa del petróleo y del país”.

El tabasqueño ha enviado también un mensaje a Calderón, “una recomendación”, para que cambie a los titulares de Seguridad Pública, Genaro García Luna; Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y PGR, Eduardo Medina-Mora, porque “han demostrado ampliamente lo ineficientes que son”.La mañana de este sábado López Obrador estuvo en Zapotiltic, donde también habló de la propaganda y demagogia de Calderón en los medios de comunicación, en lugar de atender los problemas del país.Luego se trasladó a Gómez Farías, Tapalpa, Atemajac de Brizuela y Zacoalco de Torres. Finalizó su recorrido en Teocuitatlán de Corona. En todas las demarcaciones habló de los estragos por los últimos “dos años de decadencia” en el país. También se dio tiempo para saludar a sus simpatizantes y entregar personalmente credenciales a los ciudadanos que se inscriben como responsables del “gobierno legítimo” de México.

Kikka Roja

Ejército panista (de engañabobos) PROMOCIONA programas de gobierno con el propósito de ganar votos

¿REDES CIUDADANAS AZULES? NOchinguen, ESO ES UNA FALSEDAD, DINERO POR EL RETRETE, LOS PANISTAS VEN UN CIUDADANO CONSCIENTE E INFORMADO Y SALEN HUYENDO GRITANDO AGARRADOS DE SUS CALZONES

• Creará redes ciudadanas enfocadas a educación, salud, juventud y deporte
• Ejército panista promoverá programas de gobierno con el propósito de ganar votos
• Fortalece su estructura territorial con miras a los comicios federales del año próximo

Georgina Saldierna

Con miras a los comicios federales de 2009, el PAN prepara un ejército de miles de personas que promoverán los programas gubernamentales entre la población, en temas como educación y salud. Además, fortalece su estructura territorial con la creación de subcomités municipales en estados donde tiene escasa presencia, y se ha dado a la tarea de resolver conflictos internos y mantener la unidad partidista, sobre todo en aquellas entidades donde habrá elección de gobernador, pues no se quiere que el propio instituto político socave sus expectativas. En este contexto, el próximo lunes se firmará un acuerdo de civilidad entre los tres aspirantes a la gubernatura de San Luis Potosí: los senadores Eugenio Govea y Alejandro Zapata Perogordo, quien ya pidió licencia en la cámara respectiva para participar en la contienda interna, y el ex secretario del trabajo Francisco Salazar. Adriana Dávila, secretaria de vinculación con la sociedad del Comité Ejecutivo Nacional, informó que el PAN tiene planeado crear 10 redes ciudadanas enfocadas en temas de educación, salud, deporte, campo, pequeños comerciantes, juventud y la mujer, entre otros. Se busca que cada una reúna a miles de personas. Por ejemplo, la relacionada con la enseñanza tendrá unos 70 mil integrantes en todo el país.

La diputada puntualizó que estas redes promoverán los logros del gobierno federal y se acercarán a la población para conocer sus inquietudes y, a partir de esto, elaborar la plataforma electoral del próximo año. Refirió que el trabajo de los brigadistas no será remunerado. Explicó que estas redes no operarán al amparo de estructuras gubernamentales, pero sí participan en ellas legisladores. Ayer, después de tomar protesta a 3 mil integrantes de la red Acciones por la educación, en un acto celebrado en Tlalnepantla, con la participación de los deportistas Soraya Jiménez y Cristina Hoffman, el secretario general del blanquiazul, Rogelio Carbajal, subrayó que con estas organizaciones su partido busca acercarse a la ciudadanía.

Al hablar sobre el propósito de fortalecer la estructura territorial del PAN para promover el voto en favor de sus candidatos el 5 de julio de 2009, el diputado Obdulio Ávila, integrante del CEN, recordó que existen cuatro niveles en este esquema: comités nacional, estatales y municipales, además de subcomités en estas demarcaciones. Señaló que el PAN ha avanzado en todo el país en los tres primeros niveles, pero le falta fortalecer los subcomités. La idea de la dirigencia es tener un partido con presencia nacional; que no brille mucho en el norte y el centro y se destiña en el sur, sino que sea de un azul uniforme desde Tijuana hasta Mérida.

Obdulio Ávila reconoció que en Oaxaca, Guerrero y Chiapas, el PAN no tiene organización territorial suficiente, y que prioriza entidades con alta aportación de votos, como el estado de México y donde hayan elecciones concurrentes.

Kikka Roja