Juicio político contra Fox: Diodoro Carrasco PAN impide dictamen del caso

Acaba en noviembre el plazo para actuar contra el ex presidente por enriquecimiento ilícito Acusan a Diódoro Carrasco de bloquear el desarrollo de juicio político contra Fox El diputado panista impide que se dictamine el caso, según la perredista Claudia Cruz Enrique Méndez y Roberto Garduño La diputada Claudia Cruz, integrante del grupo parlamentario del PRD, dio a conocer que el presidente de la Comisión de Gobernación, Diódoro Carrasco Altamirano, “ha evadido su responsabilidad” al obstaculizar que la subcomisión de examen previo dictamine la solicitud de juicio político contra Vicente Fox Quesada, señalado por tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito, propiciando con ello que la solicitud prescriba el próximo mes de noviembre y con ello se pierda toda posibilidad de emprender acción legal contra el ex presidente. La representante perredista, quien da seguimiento al tema del probable enriquecimiento ilegal de los hijos de Marta Sahagún y del tráfico de influencias con que éstos habrían amasado fortunas incalculables, expuso que el ex gobernador de Oaxaca ha impedido que sesione la subcomisión de examen previo, encargada de implementar el juicio político contra aquellos que han sido acusados de irregularidades durante su actuación como servidores públicos. “Yo solicité a la Comisión de Gobernación todos los datos e información referida al trabajo de la subcomisión de examen previo, en la cual se encuentra el expediente de la denuncia contra Vicente Fox, y la respuesta que me dieron es ridícula”, apuntó. La diputada Cruz envió a Diódoro Carrasco un memorando solicitándole la siguiente información: número de reuniones de trabajo de la subcomisión de examen previo de noviembre de 2007 a la fecha; copia del orden del día de las reuniones de la citada subcomisión del año pasado al presente y copia de las actas del mismo órgano camaral en el plazo arriba citado. La respuesta de la Comisión de Gobernación, firmada por el secretario técnico de la misma, Moisés Bailón Jiménez, fue la siguiente. “Al respecto, y con fundamento en el artículo octavo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, me permito informarle que de noviembre a la fecha este órgano colegiado, conformado por diputados integrantes de la Comisión de Gobernación y de la Comisión de Justicia, en donde está considerada la pluralidad representada en la Cámara de Diputados, se ha enfocado al estudio de los expedientes formados con motivo de las denuncias de juicio político turnadas para emitir la resolución correspondiente, motivo por el cual actualmente se cuenta con un gran número de proyectos de resolución a las denuncias presentadas durante la LVIII, LIX y LX Legislatura, mismos que serán presentados en la próxima reunión de trabajo.” Es decir, la Comisión de Gobernación advierte que la subcomisión de examen previo ha dado prioridad a un cúmulo atrasado de denuncias, lo que implicaría, dijo Claudia Cruz, que los señalamientos y argumentos legales contra Vicente Fox podrían prescribir en noviembre próximo. “Es indignante que Diódoro Carrasco nos trate así, sobre todo cuando se trata de un tema tan delicado. Si continúa dándonos largas e impide que se dictamine la solicitud de juicio político contra Vicente Fox, presentaré un solicitud de desafuero contra el diputado panista, para posteriormente abir juicio político en su contra.”

Kikka Roja